File size: 8,632 Bytes
1e92f2d |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 |
---
title: Suspense 引发的样式丢失问题
date: 2023-07-07
author: zombieJ
---
我们知道,React 18 提供了一个专门为 CSS-IN-JS 使用的 `useInsertionEffect` hooks,它会比 `useLayoutEffect` 拥有更快的时序优先级,从而保证不会因为书写顺序而影响调用顺序的问题:
```tsx
useLayoutEffect(() => {
console.log('layout effect');
}, []);
useInsertionEffect(() => {
console.log('insertion effect');
}, []);
// Console:
// - insertion effect
// - layout effect
```
在早期 `@ant-design/cssinjs` 实现中,由于需要兼容 React 17 版本,我们并没有选择 `useInsertionEffect`,而是通过在 render 阶段添加样式的方式来模拟提前插入的效果:
```tsx
// pseudocode. Not used in real world
function useStyleInsertion(hash: string, counter: Record<string, number>) {
useMemo(() => {
if (!counter[hash]) {
// Insert only when current style not inserted
}
counter[hash] += 1;
}, [hash]);
useEffect(
() => () => {
counter[hash] -= 1;
if (!counter[hash]) {
// Remove if set to clear on destroy
}
},
[hash],
);
}
```
以上代码会对使用样式进行统计,如果发现当前样式没有被插入过,就会在 render 阶段插入样式,否则就不会插入。同样的,如果发现当前样式配置了未使用时卸载,则会在 effect 确认计数后清除。此外,还有一套类似的代码会监听 token 的变化,当存在多份 token 时会对不再使用的 token 对应的所有样式 `<style />` 进行清理,以避免过多的主题切换导致的内存泄漏。
这段代码在 React 17 可以完美运行,在 React 18 的 StrictMode 下也运行的十分正常。`counter` 总是成对出现与消失。但是它在 Suspense 下,就会有概率出现问题了。
## StrictMode
React 18 的 StrictMode 和 [React 17](https://17.reactjs.org/docs/strict-mode.html)不同的是,它会在各个阶段进行多次调用,从而确保开发者对 Effect 进行了清理:
```tsx
const My = () => {
console.log('render');
useMemo(() => {
console.log('memo');
}, []);
useEffect(() => {
console.log('effect');
return () => {
console.log('effect cleanup');
};
}, []);
};
<StrictMode>
<My />
</StrictMode>;
// Console:
// - render
// - memo
// - render
// - memo
// - effect
// - effect cleanup
// - effect
```
从上面的例子可以知道,`counter` 在 StrictMode 虽然会累加,但是最终会是正确的值(即每个组件只计算 1 次统计):
- memo: 1
- memo: 2
- effect cleanup: 1
但是 StrictMode 只是对 Suspense 的模拟。在真实场景下,执行次数并不会保证成对出现。
## Suspense
我们使用 [umi](https://github.com/umijs/umi) 进行站点开发,它默认按页拆包、按需加载。通过 Suspense 的方式在加载过程中显示 loading 状态:
```tsx
<BrowserRoutes>
<Routs>
<Suspense fallback={<Loading />} />
</Routs>
</BrowserRoutes>
```
在页面切换时,偶发出现页面往复切换时部分样式丢失的情况:
<img width="300" alt="Fetch Failed" src="https://github.com/ant-design/ant-design/assets/5378891/f2bc49ed-9db6-4d7e-a5d3-8db0cda7b640" />
其中 Page 1 丢失部分的样式为 Page 1 独有的样式(通过 ConfigProvider 定制了一些 token),而 Page 2 的样式则为 Page 1 与 Page 2 通用的样式。
在我们最初介绍的样式管理逻辑可以明白,Page 1 由于为独立 token 对应的样式,因而在 Page 2 渲染时会被清理掉所有的对应 token 的样式 `<style />`。这看起来是符合预期的,那么问题就出在了切回 Page 1 时样式没有被重新插入。
### 计数器错误
在经过一系列断点后,我们发现这个问题出现在计数器不同步之上。由于 Suspense 的特性,它会在加载过程中多次调用组件,所以组件样式注册的时机也会被调用多次。而由于我们的计数器是在 render 阶段进行的,所以在 Suspense 下,计数器会被多次调用,从而导致计数器的值不正确:
- render: 0
- useMemo: 1
- render: 1
- useMemo: 2
- effect: 2
- 不像 StrictMode,effect 并没有再次执行,所以 effect cleanup 也不会执行
计数器不同步导致 token 层面已经认为样式已经没有再使用所以进行了批量清理,而在组件样式层面则认为还有其他组件在使用,所以当重新进入 Page 1 时并不会重新插入样式。
## useInsertionEffect
显而易见,Suspense 由于其特性,我们不能通过 `useMemo` 来做计数器,它不会和 `useEffect` 成对出现。所以我们考虑需要使用 `useInsertionEffect` 来进行样式的插入:
```tsx
// pseudocode. Not used in real world
useInsertionEffect(() => {
if (!counter[hash]) {
// Insert only when current style not inserted
}
counter[hash] += 1;
return () => {
counter[hash] -= 1;
if (!counter[hash]) {
// Remove if set to clear on destroy
}
};
}, [hash]);
```
而对于 React 17 版本,则降级为 `useLayoutEffect`:
```tsx
const useMergedInsertionEffect = useInsertionEffect || useLayoutEffect;
useMergedInsertionEffect(() => {
// Same as above
}, [hash]);
```
经过这样的修改后,我们发现 React 17 的 CI 挂了。在检查后,发现 `useLayoutEffect` 就会出现时序问题:
```tsx
// Some logic measure DOM size
useLayoutEffect(() => {
// This is not correct since style is not applied
const { clientHeight } = nodeRef.current;
}, []);
// Inject style
useLayoutEffect(() => {
// ...
}, [hash]);
```
测量的 `useLayoutEffect` 先于注入样式执行,导致获取了错误的尺寸信息。也可以预测到这会对开发者产生影响。因而我们退而求其次,在 React 17 版本时会降级为原先的 `useMemo` 插入。
## 新的兼容问题
在上面的方案中,我们启用了 `useInsertionEffect` 从而完美解决了渲染问题。但在 React 17 及以下版本,我们仍然会在 render 阶段插入样式,但是会在 effect 阶段让引用计数加一。但是这带来了新的问题,我们来看一段代码 ([CodeSandbox](https://codesandbox.io/s/aged-cdn-qjxmpz?file=/src/App.tsx:23-886)):
```tsx
import React from 'react';
const A = () => {
React.useMemo(() => {
console.log('A render');
}, []);
React.useEffect(() => {
console.log('A mounted');
return () => {
console.log('A unmounted');
};
}, []);
return <div>A</div>;
};
const B = () => {
React.useMemo(() => {
console.log('B render');
}, []);
React.useEffect(() => {
console.log('B mounted');
return () => {
console.log('B unmounted');
};
}, []);
return <div>B</div>;
};
export default function App() {
const [show, setShow] = React.useState(true);
const toggle = () => {
setShow((prev) => !prev);
};
return (
<div>
<button onClick={toggle}>toggle</button>
<div>{show ? <A /> : <B />}</div>
</div>
);
}
```
在这段代码(严格模式)中,点击按钮会切换 A 与 B 的渲染。那么从 A 切换到 B 时,顺序会是什么样的呢?答案是:
```
B render
B render
A unmounted
B mounted
B unmounted
B mounted
```
可以看到新组件的渲染是在旧组件的卸载回调之前的。还记得 cssinjs 在 React 17 一下的处理逻辑吗?我们来标记一下:
```
B render // 写入 cache,插入样式
B render // 写入 cache,插入样式(虽然是重复的,但是有缓存,不会有冗余)
A unmounted // **引用计数减一** (此时原本的计数是 1,执行后变为 0,触发了样式卸载)
B mounted // 引用计数加一 (此时计数是 1,但是样式已经被 A 连带卸载)
B unmounted // 引用计数减一
B mounted // 引用计数加一
```
这样就可以发现,当 A 与 B 共用一段样式时,由于计数没有及时更新,导致样式先被卸载了,后续也并没有触发插入逻辑,所以依然会导致丢失。
解决方案也很简单,当计数从 0 变为 1 时,重新插入样式即可。
## 总结
Suspense 在带来渲染能力提升的同时也让时序变得十分重要,仅仅对 StrictMode 进行处理并不是一个最优的方式。针对不同的 React 版本使用不同的逻辑其实会存在不同版本之间的时序问题,`render` 会从父节点到子节点依次触发,而 `useInsertionEffect` 则相反。不过从 antd 角度来说,组件样式之间相互独立,所以这种时序问题并不会对我们产生影响。
|