| Христианство сыграло прогрессивную историческую роль. Разумеется, оно было мракобесным, но оно сыграло прогрессивную роль неявно, подспудно. А именно - благодаря христианству "омежные" и "ботанические" гены получили равный шанс на размножение наряду с "быдланскими", которые и так отлично сами по себе размножаются. Может быть, "ботанические" гены это дебаф для выживания в быдло-среде, но это огромный буст, проявляющийся на больших временных масштабах и в рамках цивилизации. По мере накопления "омежных" генов повышался и интеллектуальный потенциал общества и стали нарождаться плеяды гениев, которые сильно толкнули Европейскую цивилизацию вперед. Не сравнить со всякими азиатскими скотопидорахиями, где был жесткий отбор строго на быдло-гены, и поэтому народилось много боевитого быдла, но почти не народилось гениев. Поэтому садистские скотопидорахии всосали у Западной цивилизации. | |
| Почему "быдлогены" (если до христианства были только они) смогли создать и философию, и римскую империю? | |
| >А именно - благодаря христианству "омежные" и "ботанические" гены получили равный шанс на размножение нет христианская учёность это монахи христианство вымыло много одарённого материала из генофонда и отупило популяцыю у евреев лучший знаток торы считается завидным женихом | |
| >е сравнить со всякими азиатскими скотопидорахиями, где был жесткий отбор строго на быдло-гены Азиатские? быдлогены? чувааааааак ты в воем уме? почему тогда в видео про Япронию и южную корею про их гопников все пишут пффф да это разве гопники у нас любой ботагн их уделает! | |
| Нет, не Япония и Корея, а скорее всякие Ираки, Афганистаны, древние Ассириии прочие архаичные садистские государства. | |
| Там другая авраамическая Ислам поэтому там четкие борцухи а книги сжигают как и билиотэки. | |
| Я как раз муслимостейты и имел в виду. В таких государствах форсится четкий борцуха, а интеллектуал не форсится. | |
| >древние Ассириии Бля, ну на ассирийцев-то не гони. Челы одну из первых империй создали. | |
| Ну бля, а что ты хотел в древнем мире? Тогда гуманизма ещё не придумали как-то. Там все вокруг были ебучими мясниками, ассирийцы просто стали самыми успешными на какой-то период. | |
| Не, древние греки уже тогда вкатывались в поэзию и философию. Все-таки был омежный генетический потенциал, который был усилен христианством в будущем. А ассирийцы чисто в людоедский садизм. Омежный генетический пул у них был исчезающе малым. | |
| >древние греки Те самые, которые резали друг друга за милую душу? Конечно, намного лучше, лел >А ассирийцы чисто в людоедский садизм Почему? Если какой-то город их предал или восстание поднял, то всех порежут, конечно. А если спокойно сидят-пердят, то ничего им не будет. | |
| нАШЁЛ ГОПНИКОВ.Даже деревенские китайцы у гнас считаются безопасными и все хотят с ними снимать квартиры и жить и сдавать лишь бы не с русней!!! да китайцы буквавльно ультрабатаны-инцелы!!! а корейцы а яаронцы вобще не говорю рисцелы-инцелы | |
| чел,вся современная мораль - права человека, гуманизм и т.п. - это продукт христианства гугли эразм роттердамский | |
| Почему азиатские "быдлогены" без христианства до определенного времени (вроде бы 15й век) опережали во многих аспектах западную цивилизацию? | |