news_id
int64 1
64k
| title
stringlengths 2
200
| description
stringlengths 0
8.21k
| text
stringlengths 0
59.5k
| source_url
stringlengths 0
272
⌀ | archive_url
stringlengths 0
500
⌀ | kmdb_url
stringlengths 38
245
⌀ | newspaper
stringclasses 217
values | category
stringclasses 14
values | pub_time
stringlengths 0
19
| persons
listlengths 0
84
| institutions
listlengths 0
239
| places
listlengths 0
60
| others
listlengths 0
33
| files
listlengths 0
15
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
63,801 |
Professzionális ciprusi védelmet kapott a Rogánt helikoptereztető cég több milliárdot érő luxusrepülője
|
Az új magánrepülő köré háromlépcsős céghálót húztak, a végén bukkan elő egy nemzetközi bizalmi vagyonkezelő csoport.
|
A Rogán Antal helikopterezéséről elhíresült Fly-Coop Kft. új magánrepülője méregdrága típus, s van olyan tulajdonsága, amivel kiemelkedik a Magyarországon eddig honosított repülőgépek mezőnyéből: óriási a hatótávolsága. A Bombardier Global 5000-esek a hivatalos gyári adatok szerint képesek közel 10 ezer kilométert megtenni egyetlen üzemanyag-felvétellel, ami annyit jelent, hogyha Budapesten felszáll valaki a fedélzetre, megszakítás nélküli repüléssel akár Dél-Amerikába is eljuthat kevesebb mint 10 óra alatt.A 24.hu írta meg, hogy az idén tavasszal egy ilyen, kanadai gyártású, úgynevezett ultra long range, azaz ultra nagy hatótávú luxusrepülőgéppel bővült a Fly-Coop Kft. flottája. A Bombardier egyelőre nem állt szolgálatba, a cég sem tette fel a gépparkját bemutató internetes oldalára. A magyar hatóságok azonban már márciusban kiadták rá a HA-EAR lajstromjelet, az viszont homályban maradt, hogy ki lehet a valódi tulajdonosa.A két Rolls-Royce hajtóművel felszerelt gép - amely jelenleg Bécsben esik át egy alapos felújításon - 2009-ben készült, a becsült piaci ára így is 6-8 milliárd forintra tehető.Az Építési és Közlekedési Minisztérium oldalán közzétett aktuális lajstromlistában az áll, hogy a tulajdonos egy ciprusi cég, az Aeroblue Engineering Ltd. A Nicosiában alapított cég, amelyben egy magyar állampolgár, Baljer Lajos Csaba az igazgató, viszont nem egy önálló, tőkeerős vállalkozás még annak ellenére sem, hogy korábban - papíron - egy másik repülőt is behozott az országba.Az ÉKM lajstromlistájából kiderül, az Aeroblue nevén van egy HA-EMA jelű, szintén milliárdos értéket képviselő Embraer EMB-505 Phenom is, amit 2023 októberében regisztráltak a magyar hatóságok. Az Embraer működtetését is a budaörsi központú Fly-Coop végzi, ezért először tőlük kértünk segítséget a tulajdonosi háttér kibogozásához. A cég azonban elzárkózott a válaszadástól, így kénytelenek voltunk a ciprusi cégnyilvántartás fizetős rendszerével próbálkozni.(Az egykor Európa offshore paradicsomaként számon tartott Cipruson az unió nyomására nyilvánosan elérhetővé tették az ott bejegyzett vállalkozások adatait, viszont a szigetországban magyar mércével mérve jelentős összegeket számolnak fel az információszolgáltatásért.)A keresés eredményeként kiderült, hogy az Aeroblue egy háromszintes céglánc első darabja, vagyis töltelékcégként került a valódi tulajdonos elé. A cégláncra nem találtunk más magyarázatot, minthogy a költségek megtöbbszörözése esetleg csökkentheti a nem kívánatos érdeklődők számát.A magyar hatóságok előtt tulajdonosként fellépő Aeroblue részvényeit egy másik nicosiai cég, a Troy Secretaries Limited birtokolja. A Troy gyakorlati vezetését a Crystal Cyprus Corporate & Finance Services Ltd. végzi. Csak a harmadik szint, a Crystal Cyprus mögött tűnik fel tulajdonosként egy névvel, címmel rendelkező magánszemély. A ciprusi illetőségű Pavlos Pavlouról persze így sem deríthető ki sok minden azon kívül, hogy számos vállalkozásban érdekelt. A körülötte kialakult hálózatnak azonban van egy magyarországi leágazása is. A Crystal Cyprus angol nyelvű cégismertetője szerint a társaság a Crystal Worldwide Csoport tagja, amely több mint húszéves tapasztalattal rendelkezik a nemzetközi adó- és vagyontervezés, valamint a cégek bejegyzése és működtetése terén, és irodájuk van Máltán, Liechtensteinben, Magyarországon, a Seychelle-szigeteken és Anguillán.Magyarországon 2018-ban alapították a Crystal Worldwide Zrt.-t (CW), amelynek Pavlou a végső tulajdonosa. A CW a honlapja szerint offshore-tanácsadással, cégalapítással és adóoptimalizálással foglalkozik, és fontos üzletágnak számít a bizalmi vagyonkezelés is. A tavasszal indított reklámkampányukban éppen az volt a fő üzenet, hogy a bizalmi vagyonkezelés Magyarországon még gyerekcipőben jár, a cég viszont a felhalmozott tapasztalataival és nemzetközi kapcsolatrendszerével nagy segítségére lehet a magyar ügyfeleknek.Emaiben megkerestük a zrt.-t, hogy a két, milliárdos értékű repülőgép is bizalmi vagyonkezelési szerződés alapján került-e Pavlouhoz és a Crystal-hálózathoz.Magyar Csaba, a CW Zrt. vezetője válaszában azt írta: a kérdéseket továbbították a csoport ciprusi irodájába. Hozzáfűzte azt is, hogy a Crystal Cyprus Corporate & Finance Services Ltd. a ciprusi pénzügyi felügyelet engedélye alapján végzi a tevékenységét.Az ilyen szervezeteket törvény által előírt titoktartási kötelezettség terheli harmadik személyek irányába. Emiatt kizárólag akkor tudnának önnek tájékoztatást adni a tevékenységükkel kapcsolatban, ha a felügyeleti hatóság erre kifejezett engedélyt ad– írta az igazgató. A jelek szerint nem kapott engedélyt, mert Ciprusról hiába vártuk a választ.A magyar sajtóban közétett reklámcikk szerint egyébként a bizalmi vagyonkezelés lényege, hogy a vagyontárgy – cég, ingatlan, jármű – tulajdonosa egy szerződés alapján hosszú távra átadja a vagyontárgyat a cégnek, amely azt a megállapodásban foglaltak szerint működteti, kezeli, menedzseli. A cikk szerint ez nem csupán a tulajdonos kilétének elrejtését, a „diszkréciót” szolgálhatja, hanem konkrét adózási előnyökkel is járhat.A legtöbb jogosítványa a vagyonrendelőnek van, tekintve, hogy ő választja a vagyonkezelőt és a kedvezményezetteket, ő határozza meg a vagyonkezelő feladatait és a vagyonkezelés alapelveit, illetve azt, hogy milyen feltételeknek kell ahhoz teljesülniük, hogy a kedvezményezettek részesüljenek a kezelt vagyonból– idézték a cikkben a zrt. szakértőjét.A kétfős CW Zrt. tavaly nem zárt túl kiemelkedő évet, mindössze 76 milliós árbevétele volt. A 10 milliós nyereséget Pavlou osztalékként kivette a cégből.Az CW Zrt. az adóoptimalizáció terén maga is élen jár. A részvénytársaság ugyanis egy csomádi címre van bejelentve száz másik céggel együtt. Lapunk már 2019-ben írt arról, hogy a Pest vármegyei faluba minden lakosra jut egy cég, mert nem kell helyi iparűzési adó fizetni. Arról pedig júniusban, a European Investigative Collaborations (EIC) koordinálásával zajló Dirty Payments (Piszkos kifizetések) nevű nyomozás keretében írtunk, hogy olyan cégek is a településre jelentették be a székhelyüket, amelyek valós tevékenység nélkül gyanús randioldalak üzemeltetéséből szerezték a pénzüket.HelyesbítésCikkünk első verziójában tévesen írtuk azt, hogy az Aeroblue részvényei a Troy és a Crystal Cyprus Corporate & Finance Services Ltd. kezében vannak. Írásunk megjelenése után Magyar Csaba, a Crystal Worldwide vezetője jelezte, hogy a Troy Secretaries Limited nem részvényese az Aeroblue Engineering Ltd.-nek, hanem a cég gyakorlati vezetését végzi. A három vállalkozás ugyanazon a nicosiai címen működik.
|
https://24.hu/belfold/2025/07/09/professzionalis-ciprusi-vedelem-ner-luxusrepulo-bombardier/
|
https://web.archive.org/web/20250709050940/https://24.hu/belfold/2025/07/09/professzionalis-ciprusi-vedelem-ner-luxusrepulo-bombardier/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/professzionalis-ciprusi-vedelmet-kapott-a-rogant-helikopterezteto-ceg-tobb-milliardot-ero-luxusrepuloje
|
24.hu
|
hungarian-news
|
2025-07-09 06:00:58
|
[
"Baljer Lajos Csaba",
"Magyar Csaba",
"Pavlos Pavlou",
"Rogán Antal"
] |
[
"Aeroblue Engineering Ltd.",
"Crystal Cyprus Corporate & Finance Services Ltd.",
"Crystal Worldwide Zrt.",
"Fly-Coop Kft.",
"Troy Secretaries Limited"
] |
[] |
[
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"klientúra"
] |
[] |
63,802 |
Mészáros exveje első körben megmenekült a milliárdos kartellbírságtól
|
Homlok Zsolt cégei a NAV-tól is visszakapják az elmúlt hónapokban inkasszózott összegeket.
|
Azonnali jogvédelmet kaptak Homlok Zsolt cégei: a Fővárosi Ítélőtábla döntése alapján Mészáros Lőrinc korábbi vejének egyelőre nem kell befizetnie a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) által kiszabott 1,2 milliárd forintos versenyfelügyeleti bírságot és az ahhoz később hozzácsapott 25 millió forintos eljárási bírságot.A Homlok-csoport cégei arra hivatkozva kérték a bíróságtól a büntetések halasztását, hogy a végrehajtás esetén "gazdasági tevékenységük helyreállíthatatlanul ellehetetlenülne."Információink szerint a június elején meghozott végzés nemcsak helyt adott a kérésnek, hanem azt is elrendelte, hogy a hatóságok fizessék vissza az eddig inkasszózott összegeket is.Lapunk kérdésére a GVH elismerte, hogy a bíróság azonnali jogvédelmet rendelt el a cégcsoport számára.A Homlok Kft.-nek és Homlok Zrt.-nek a folyamatban lévő közigazgatási per lezárultáig nem kell befizetniük a kiszabott bírságokat a központi költségvetésbe. Horváth Bálint kabinetfőnök, a GVH kommunikációs vezetője azonban szükségesnek tartotta hangsúlyozni, hogy a döntéssemmilyen módon nem befolyásolja a GVH által feltárt súlyos jogsértések megítélését.A versenyhivatal tavaly, év végén tette közzé azt a határozatát, amelyben bejelentette:brutális vasúti kartellezésmiatt összesen 1,2 milliárd forintra büntette Homlok Zsolt cégeit.Az összejátszásra a debreceni Észak-nyugati Gazdasági Övezettel összefüggő vasúti infrastruktúra-fejlesztést vizsgálva bukkant rá a GVH. A vizsgálat szerint a Homlok-cégek folyamatosan egyeztettek az Inter Mobility Kft.-vel. Az Inter Mobility a versenyhivatal felé mutatott együttműködő készségére tekintettel mindössze 30 millió forint bírságot kapott, a Homlok-csoporttal szemben azonban a lehető legszigorúbb intézkedéseket hozta a GVH.A közlemény szerint a cégcsoport nem is védekezett, az iratokba sem tekintett be, viszont többször halasztást kért az észrevételei benyújtására. A versenyhivatal szerint a sok halasztás miatt egyértelművé vált, hogy az eljárás késleltetésére játszanak, ezért további 25 millió forint eljárási bírságot is kiróttak rájuk.A GVH nem állt meg a rekordnagyságú pénzbüntetésnél, fel is jelentette a kartellezést, amiért egytől öt évig terjedő szabadságvesztés szabható ki a személyi felelősökre.Azt azért érdemes megjegyezni, hogy miközben a GVH azzal érvelt, hogy a kartellezés azért üldözendő, mert „jellemzően az árak emelkedését is eredményezi”, a börtönnel fenyegetett exvő cégének ajánlata valójában komoly spórolást jelentett volna az államnak. Az eredetileg 25 milliárd forintosra becsült debreceni vasútfejlesztést ugyanis 18,5 milliárdért vállalta volna a cégcsoport, ám a kiesésükkel a munkát végül az egykori após, Mészáros Lőrinc cége vitte el majdnem kétszeres áron:a V-Híd Zrt. 35,5 milliárd forintos ajánlattal nyerte meg a közbeszerzést.Homlok Zsolt 2017-ben házasodott be a Mészáros családba, a milliárdos középső lányát vette feleségül. A következő években a közös tulajdonban kialakított cégcsoport komoly megrendelésekhez jutott, milliárdos jövedelmet biztosítva Homlokéknak. 2023-ban azonban megváltozott a helyzet, Mészáros fővállalkozóként két fontos vasúti beruházásból is kitette Homlok Zsolt kft.-jét. Mindez azt követően történt, hogy Homlok és a Mészáros lány házassága megromlott, Mészáros Ágnes neve eltűnt a közös cégekből, Homlok pedig más címre költözött Mészárosék felcsúti házából.Homlok Zsolt külföldi megrendelésekkel próbált a felszínen maradni, mint megírtuk: fő cége szerb fiókot alapított, illetve egy 25 milliárd forint értékű romániai építési projektre is bejelentkezett.A GVH közlése szerint Homlok cégei nem fizették be a határidő lejártáig a versenyfelügyeleti bírságot, illetve az eljárási bírságot, ezért elrendelték a végrehajtást.Visszafizetési kötelezettsége a GVH-nak nincs, ugyanis az érintett cégek nem teljesítették a befizetési kötelezettségüket– írta lapunknak a GVH, hozzátéve: a pénz beszedése a NAV feladata volt. Lapunk megkereste az adóhatóságot is, hogy megtudjuk, a bírósági döntés értelmében mennyi pénzt kell visszautalni a Homlok-csoportnak, a NAV azonban az adótitokra hivatkozva közölte, nem hozhatja nyilvánosságra az adatokat.
|
https://24.hu/belfold/2025/07/08/meszaros-exveje-homlok-zsolt-birosag-megmenekult-milliardos-birsag-gvh/
|
https://web.archive.org/web/20250709121740/https://24.hu/belfold/2025/07/08/meszaros-exveje-homlok-zsolt-birosag-megmenekult-milliardos-birsag-gvh/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/meszaros-exveje-elso-korben-megmenekult-a-milliardos-kartellbirsagtol
|
24.hu
|
hungarian-news
|
2025-07-08 10:11:36
|
[
"Homlok Zsolt",
"Mészáros Ágnes",
"Mészáros Lőrinc"
] |
[
"Homlok Kft.",
"Homlok Zrt.",
"Inter Mobility Kft.",
"V-Híd Zrt."
] |
[] |
[
"ítélet/döntés",
"építőipar",
"klientúra"
] |
[] |
63,803 |
Vitézy az új közlekedési múzeumról: Lázárék a saját törvényeiket sem tartják be
|
A zöldmezős beruházásokkal szemben elsőbbséget élveznek a barnamezősök.
|
Egészen abszurd módon próbálja Lázár János államtitkára védeni a debreceni Közlekedési Múzeum kinézett helyszínét - írta pénteki Facebook-bejegyzésében Vitézy Dávid.A Podmaniczky Mozgalom fővárosi frakcióvezetője Lánszki Regőt idézte, aki azt mondta, nem ritka, hogy a múzeumok nem a fővárosokban és a nagyvárosokban, vagy a városokon belül helyezkednek el, hanem "kifejezetten olyan területeken, ami megmozgatja az embereket és új távlatokat nyit".Vitézy szerintlátványos, ahogy Lázár mellett mindenki bohócot csinál magából.Azt írja ugyanis, hogy egyrészt egy bármiféle tömegközlekedés nélküli, autópálya melletti szántóföldre tenni egy országos múzeumot "valóban új távlatokat nyit, az átgondolatlan, dilettáns tervezés egészen új távlatait. És majd jól megmozgatja az embereket valóban, ha oda akarnak jutni".Másrészt azonban a döntéssel a saját építészeti törvényét sem tartja be a kormány:Ugyanis az idén októbertől hatályos, a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény 3. § (1) e) pontja alapelvi szinten rögzíti, hogy az épített környezet védelme és alakítása során érvényesíteni kell a barnamezős területek elsődlegességének" elvét. Majd a 9. § (4) bekezdésében rendelkezik arról, hogy »a barnamezős területek hasznosítását - ha az adott fejlesztés nagysága alapján a beruházás barnamezős területen is megvalósítható - előnyben kell részesíteni a zöldmezős területekhez képest«.Márpedig, írja Vitézy, ahonnan el akarják költöztetni a múzeumot, a MÁV felhagyott Északi Járműjavítója, az egy barnamezős terület, míg az új helyszín zöldmezős.A törvény július elsején lépett hatályba, de már az első döntésből kiderült: a jól hangzó, korszerűnek tűnő alapelvekből semmit nem vesz komolyan a benyújtó szaktárca, ha a Budapest-ellenes bosszúpolitika épp fontosabbnak bizonyul.
|
https://24.hu/belfold/2025/07/04/kozlekedesi-muzeum-epiteszeti-torveny-vitezy/
|
https://web.archive.org/web/20250705191841/https://24.hu/belfold/2025/07/04/kozlekedesi-muzeum-epiteszeti-torveny-vitezy/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vitezy-az-uj-kozlekedesi-muzeumrol-lazarek-a-sajat-torvenyeiket-sem-tartjak-be
|
24.hu
|
hungarian-news
|
2025-07-04 09:34:09
|
[
"Lázár János"
] |
[] |
[
"Debrecen",
"Hajdú-Bihar megye"
] |
[
"ítélet/döntés",
"építőipar",
"állami/önkormányzati szerződések"
] |
[] |
63,804 |
Több mint 400 orvos ellen indult eljárás az új szolgálati jogszabály óta
|
Rendkívüli mértékben megugrott a hálapénz és más korrupciós bűncselekmények miatt indult ügyek száma.
|
Az új szolgálati jogviszonyról szóló törvény hatályba lépése óta az Országos Kórházi Főigazgatóság hatáskörébe tartozó kórházak 375 ismert és 39 ismeretlen orvosával, továbbá 196 ismert és 53 ismeretlen egyéb besorolású személlyel szemben indított eljárást a Nemzeti Védelmi Szolgálat vesztegetés elfogadása, illetve más, a szolgálati jogviszonyhoz kötődő bűncselekmények elkövetésének gyanúja miatt- közölte lapunk kérdésére az NVSZ.A feljelentések száma is megugrott: amíg a 2021-es évben 9 ilyen volt, a múlt hónap végéig 130 orvossal, továbbá 141 egyéb besorolású személlyel szemben tettek feljelentést.A törvény egyértelmű: egészségügyi szolgálati jogviszony nem létesíthető azzal, aki vesztegetés elfogadása miatt büntetőeljárás hatálya alatt áll. Emellett „az egészségügyi szolgálati jogviszonyt létesített személy köteles a munkáltatóját tájékoztatni arról, ha vele szemben közvádra üldözendő bűntett megalapozott gyanúját közölték”.Az OKFŐ a 2022. decemberi riportunkban egyértelműen fogalmazott: „e feltétel alól felmentés nem adható, és a szolgálati jogviszonyban álló személynek a jogviszony teljes időtartama alatt meg kell felelnie a törvényben meghatározott feltételeknek, azok hiánya azonnali hatályú felmondási oknak minősül”. Tehát amennyiben az egészségügyi szolgálati jogviszonyban álló személy vesztegetés elfogadása miatt büntetőeljárás hatálya alatt áll, a jogviszonyát azonnali hatállyal meg kell szüntetni, mérlegelésre nincs lehetőség.Az elbocsátáshoz nincs szükség jogerős ítéletre, de még vádemelésre sem: elég, ha egy feljelentésre nyomozás indult a dolgozóval szemben.Megkérdeztük az OKFŐ-t, hány elbocsátás történt a fenti cselekmények miatt, de nem válaszoltak.Még érdekesebben alakult, mikor a Győr-Moson-Sopron Vármegyei Petz Aladár Egyetemi Oktató Kórházat kérdezte a 24.hu tudósítója az elbocsátott orvosok számáról. Azt felelték május 22-ei válaszukban, hogy a személyiségi jogok védelme, valamint az adatvédelmi és jogi előírások betartása érdekében nem adhatnak tájékoztatást.Csakhogy amikor 2024. október 21-én egy konkrét orvosra vonatkozó büntetőeljárásra, illetve elbocsátásra kérdeztünk rá, ugyancsak a győri kórház kommunikációs csoportja ezt válaszolta: „Az érintett orvossal fennálló munkaviszony 2022. november 4-én megszüntetésre került, jelenleg sincs semmilyen munkavégzésre irányuló szerződéses jogviszonyban a Győr-Moson-Sopron Vármegyei Petz Aladár Egyetemi Oktató Kórházzal.”Ha egy konkrét ügyre, illetve orvosra vonatkozóan meg lehetett mondani, hogy elbocsátották, és mikor szűnt meg a munkaviszonya, akkor általában az elbocsátott orvosok, kórházi dolgozók számát, az elbocsátásuk dátumát, illetve beosztásukat miért nem lehet megadni? – kérdeztük az intézményt. Hiszen a személyes adat és a személyiségi jog védelme csak konkrét emberek személyes adataira (név, születési dátum, képmás, hang, lakcím, azonosítószám stb.) vonatkozik, melyek alapján az illető egyértelműen azonosítható. Mivel a 24.hu ilyen adatokat nem kért, illetve a fenti kérdésekhez hasonló témában már kapott érdemi választ, ezúttal is kértük kérdéseink érdemi megválaszolását. Ha ez megtörténik, beszámolunk róla.
|
https://24.hu/belfold/2025/07/04/nemzeti-vedelmi-szolgalat-halapenz-paraszolvencia-korrupcio-orvosok-egeszsegugyi-dolgozok-nyomozas/
|
https://web.archive.org/web/20250706015419/https://24.hu/belfold/2025/07/04/nemzeti-vedelmi-szolgalat-halapenz-paraszolvencia-korrupcio-orvosok-egeszsegugyi-dolgozok-nyomozas/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tobb-mint-400-orvos-ellen-indult-eljaras-az-uj-szolgalati-jogszabaly-ota
|
24.hu
|
hungarian-news
|
2025-07-04 07:30:58
|
[] |
[] |
[] |
[
"vesztegetés",
"egészségügy"
] |
[] |
63,805 |
Matolcsy Györgyék szuperkedvezményes kötvényekkel is segítették a jegybanki alapítvány körül burjánzó ingatlanbizniszt
|
Találtunk még 100 milliárdot a Matolcsy-klán játszóterén.
|
A jegybanki botrány kapcsán arról már írtunk, hogy az eredetileg a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) elődjeinek adott 266 milliárd forint közpénz hogyan alakult át forgalomképtelen Optima-kötvényekké. Annak is cikket szenteltünk, hogyan fagyott be a kecskeméti Neumann Egyetem 127,5 milliárdja ugyancsak Optima-kötvényekbe. És azt is érintettük, milyen ingatlanbizniszekbe gurult több száz milliárd forint közpénz. Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) jelentésében az alapítvány kapcsán mintegy 500 milliárd forint vagyont említenek, amiből durván 400 milliárd közpénz. Ebből 150-200 milliárd forint veszhetett el.Arról azonban eddig nem esett szó, hogy a Magyar Nemzeti Bank (MNB) az indulótőkén felül más módon is etette a jegybanki alapítvány köré font hálózatot, segítette az ahhoz kapcsolódó ingatlanbizniszeket.A jegybank növekedési kötvényprogramjában közel 100 milliárd forint nagyon kedvezményes forráshoz jutott két, a jegybanki alapítványhoz, illetve a Matolcsy-klánhoz kapcsolódó cég.Egy sorban Csányi Sándorral és Mészáros LőrinccelA 2019-től futó programban jellemzően NER-közeli vállalkozások kaptak lehetőséget kötvénykibocsátásra. A kötvények 70 százalékát maga az MNB jegyezhette le, a cégek pedig a hozzájuk befolyó pénzből megvalósíthatták tervezett projektjeiket. A fizetendő kamat igen kedvező volt, jellemzően 2 és 6 százalék között mozgott, ráadásul fix, tehát a futamidő (jellemzően 10-15 év) alatt változatlan, bármi történjék is. A közelmúlt viharos inflációját figyelembe véve nem kell magyarázni, hogy a kötvényprogram milyen olcsó forrást jelent a résztvevők számára. Részesült belőle a többi között a nemzeti olajvállalat, a Mol Nyrt., Csányi Sándor OTP-je, az egyik leggazdagabb építési vállalkozó, Szíjj László Duna Aszfalt Zrt.-je, Mészáros Lőrinc tőzsdei cége, az Opus Global Nyrt. és nem utolsósorban összesen közel 400 milliárd forinttal a már a világűrt ostromló 4iG Nyrt. is.A kötvénykibocsátás lényegében hitelfelvétel, csak nem feltétlenül egy bank adja kölcsön a pénzt, hanem az, aki lejegyzi a kibocsátott kötvényt. Azután évente kell fizetni a kamatokat, a kölcsönkapott tőkét pedig a futamidő végén törleszteni.A programba bevont cégek között akadnak olyanok is, melyek a jegybanki alapítvány köré vont hálózathoz tartoznak: a kötvénykibocsátók minősítését tartalmazó MNB-listán szerepela SkyGreen Buildings Kft.,valamint a GTC Magyarország Ingatlanfejlesztő Zrt. és anyavállalata, a lengyel Globe Trade Center is.A GTC Magyarország Ingatlanfejlesztő Zrt. összesen 59,4 milliárd forint kötvénykibocsátásra kapott lehetőséget, szuperkedvezményes, jóval 3 százalék alatti kamattal. Ebbőla 2030 decemberében lejáró, 39,6 milliárd forintos csomag 2,26 százalék kamatozású,a 2031. márciusi lejáratú, 19,8 milliárd forintos adag 2,6 százalékkal kamatozik.Eredetileg egyébként 100 millió euróról volt szó, de végül megfejelték a 36 milliárd forintos tervet. A pénzt ingatlanhitelek refinanszírozására, a kamatköltségek csökkentésére, valamint felvásárlások, felújítások és építések finanszírozására szánták.Az MNB tehát a saját alapítványa érdekeltségének nyújtott olcsó forrást, amiből az kiválthatta drágább hiteleit, vagy olcsó pénzből üthetett nyélbe ingatlanügyleteket.A GTC Magyarország Ingatlanfejlesztő Zrt. az 1994-ben alapított GTC-csoportba tartozik. Az ingatlanbefektető és -fejlesztő csoportnak Lengyelországban, Kelet- és Dél-Európa fővárosaiban (Budapest mellett Belgrádban, Bukarestben, Szófiában és Zágrábban) vannak befektetései és fejlesztései. Az anyavállalat, a lengyel tőzsdén jegyzett Globe Trade Center S.A. (GTC) az a cég, amelynek többségi részét a PADME 2020-ban megszerezte az Optima Befektetési Zrt.-n keresztül, és amely az ÁSZ-jelentés alapján a legnagyobb veszteségokozó a PADME portfóliójában. Simor András volt jegybankelnök vezette le lapunkban, hogyan zuhant öt év alatt a felére a GTC-részvények árfolyama.Ami a magyarországi leányt illeti, kereskedelmi célú irodákkal rendelkezik Budapesten és Belgrádban, és a tavalyi mérlegbeszámolója alapján rendesen eladósodott. 2024 végén a kötelezettségei meghaladták a 308 milliárd forintot, amiből 59,4 milliárd az említett növekedési kötvény.A hitelminősítő Scope legutóbb június elején jelentett a GTC-ről: mind a lengyel anyavállalat, mind a magyar leány kibocsátói minősítésén rontott. A lengyel GTC március végén 650 millió eurónyi tőkepiaci adóssággal rendelkezett, vagyis 260 milliárd forintot kell előteremtenie a nem túl távoli jövőben. A Scope a magyar többségi tulajdonost érintő ÁSZ-vizsgálatra és büntetőfeljelentésekre egy megjegyzés erejéig utalt, e szerint az Optima Befektetési Zrt.-t érintő vizsgálatok eddig nem hatottak a GTC működésére vagy pénzügyi helyzetére, de idővel felmerülhetnek olyan kockázatok, amelyek „befolyásolhatják a piaci hangulatot”.Az MNB adta a pénzt, a Matolcsy-kör szedi a hasznátA másik cég, a SkyGreen Buildings Kft. összesen 32 milliárd forint kötvénykibocsátásra kapott lehetőséget a jegybanki programban. Ebből25 milliárd forintnyit 2020 decemberében, évi 3 százalék fix kamatozással, 10 éves lejárattal,majd 2021-ben még 7 milliárd névértékű kötvényt bocsátott ki.Hogy kié a SkyGreen Buildings, azt nem lehet egyszerűen kiolvasni a cégadatbázisokból, a tulajdonos ugyanis két magántőkelap, a Sky I., illetve a Sky II., a magántőkealapok tulajdonosi köre pedig nem nyilvános. Annyit tudni, hogy kezelőjük a Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt. A Quartz pedig Száraz István érdekeltsége, ő a volt jegybankelnök fiának, Matolcsy Ádámnak a jó barátja.A Quartz a Matolcsy-klán főhadiszállására, a Pusztaszeri út 59. alá van bejegyezve, és a jegybanki botránynak már az első felvonásában színre lépett. Amint a 24.hu megírta, Matolcsy György leköszönte előtt röviddel a PADME fő vagyonkezelőjénél hirtelen manőverbe kezdtek: a részvények az Optima Befektetési Alapkezelő Zrt.-től a Quartz kezelésében lévő Közép-Európai III Magántőkealaphoz kerültek. Akármi volt is a szándék ezzel, az új jegybankelnök, Varga Mihály visszacsinálta az akciót.A SkyGreen Kft.-nek egy sor irodaépület van a tulajdonában, köztük olyan is, melynek köze van a jegybanki alapítványhoz. Az Úri utca 72.-t eredetileg az egyik jegybanki alapítvány vette meg, és végül bérlő lett benne a PADME. Az ÁSZ-jelentésben ennyi olvasható erről: „Az alapítvány egy budapesti Úri utcai műemléki épületet szintén a Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt. által kezelt befektetési alapok tulajdonában álló vállalattól bérli.”A történet úgy kerek, ha végigvesszük a budai Várban található Hasslinger-Scossa-ház útját, melyben a történelmi időkben az aranytartalékot tárolták.2015-ben a PADME egyik elődje, az MNB Pallas Athéné Geopolitikai Alapítványa vásárolta meg az épületet, a korabeli közlések alapján 795 millió forintért.Azután 3,4 milliárdért felújította a Raw Development Kft., a jegybank udvari építőcége, Matolcsy Ádám másik barátjának, Somlai Bálintnak a vállalkozása. (Somlai cégeivel és a jegybanki kaszálásával ebben a cikkben foglalkoztunk részletesen.)A felújítási munkálatok 2021-ben készültek el, a kikupált épületet pedig a SkyGreen Buildings Kft. vette meg.Az ingatlant aztán visszabérelte a PADME, az ÁSZ-jelentés szerint 2023-ban például havi 43 millió forintot fizetett érte. Ez egyetlen év alatt 516 millió forint, több mint a fele az ingatlan eredeti vételárának.Egy cég életében nehéz megmondani, hogy melyik forrásból pontosan milyen kiadást finanszíroznak, így a SkyGreennél sem állíthatjuk, hogy biztosan a növekedési kötvényből vették az Úri utcai ingatlant, és a képlet olyan egyszerű, hogy az MNB olcsó pénzt adott a cégnek ahhoz, hogy megvegye azt az épületet, amit aztán atombiztosan és hosszú távra kibérel majd tőle az MNB alapítványa. Annyi azonban tény, hogy az MNB olcsó pénzt biztosított, a PADME kibérelte az irodaházat, és időben nem esett távol egymástól a kötvénykibocsátás, illetve az Úri utcai ingatlanvásárlás.A cég 2024-es üzleti jelentése szerint 2021. szeptember 13-án kötött szerződést az Úri utca 72. alatt található irodaház megvételére, a tranzakció zárására és az ingatlan birtokbavételére 2021. október 28-án került sor.A BCRA hitelminősítő 2024-es évről készített elemzése alapján a SkyGreen kilenc irodaingatlanból álló portfóliójának piaci értéke 356,5 millió euró (140–150 milliárd forint), az összes bérbeadható terület 112 004 négyzetméter, ami Budapest modern irodaállományának körülbelül 2,5 százalékát teszi ki.A portfólióból a legkisebb irodaépület az Úri utca 72. A SkyGreen honlapja szerint „a legmagasabb elvárásoknak is megfelelő módon kialakított ingatlan” kiadható alapterülete 1794 négyzetméter, és „a legfontosabb bérlője a PADME”.De nem csak a jegybanki alapítvány találta a legjobb megoldásnak a SkyGreen ajánlatát. Az állami szervezetek központosított közbeszerzéseit menedzselő Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság, a KEF is bérel tőlük irodát a Kálmán Imre és a Vadász utca sarkán, világörökségi környezetben.A 2025 májusában készült hitelminősítésből az látszik, hogy kiemelkedő üzlet az Úri 72., ott ugyanis 100 százalék a töltöttség, és 11,2 év az átlagos bérleti idő. A Kálmán Imre utcai iroda sem rossz, szintén 100 százalék a kihasználtság, és 5,2 év a bérleti idő. Ezek jóval a SkyGreen átlaga feletti számok: a 2024 végi adatok alapján az átlag 89 százalékos telítettség és 3 év bérleti idő volt. Úgy fest tehát, hogy az állami megrendelőkkel szerencséje van a SkyGreennek.Ezzel együtt szépen hoztak a konyhára a Matolcsy-klánhoz sorolt magántőkealapoknak a SkyGreen fővárosi irodái. A tavalyi 9,4 milliárd forintos árbevétel rekordot döntött, a 4,9 milliárdhoz közelítő adózott eredmény pedig kiugró, 50 százalék feletti nyereségrátát jelent. Azazminden második forint nyereséggé vált a Matolcsy-kör két tőkealapjának kezében.A rejtélyes tulajdonosok pedig a nyereségből 3,9 milliárd forint osztalékot vihettek haza.A kötvényekről Varga Mihályék is hallgatnakAz immáron Varga Mihály vezette jegybanknál érdeklődtünk, hogy a cikkben említett cégekmennyi kötvényt bocsátottak ki, pontosan mennyit jegyzett le belőlük az MNB, és jelenleg mekkora a jegybank kitettsége ezen kötvénykibocsátások kapcsán?Bevonta-e az MNB a jelenleg folyó átvilágításba ezeket a kötvényügyleteket?Összefér-e az, hogy a nemzeti bank a kötvénylejegyzéssel voltaképpen a saját alapítványa érdekeltségének nyújtott hitelt?Az MNB ezekre a kérdésekre nem válaszolt, mindössze annyit írt: „Az NKP program keretében történő jegybanki vásárlásokról, valamint kötvénykibocsátásokról kiadott tájékoztatók nyilvánosan elérhetők az MNB és a Budapesti Értéktőzsde honlapján.”A botrányt kirobbantó ÁSZ-t is megkerestük, de közölték, hogy ez a kérdéskör nem tartozott a fókuszukba.Az ellenőrzés fókusza a PADME gazdálkodásának az ellenőrzése volt. Az Állami Számvevőszék az ellenőrzései során kötve van a vonatkozó törvényi előírásokhoz, így például az ellenőrzés jogalapját, hatókörét meghatározó rendelkezésekhez. Az ellenőrzés tárgya és az ellenőrzött szervezetek köre a jogszabályi előírásoknak megfelelően, az ellenőrzés fókuszának, céljának megválaszolása, elérése érdekében került meghatározásra. A megkeresésében megjelölt jogi személyek, illetve azok hivatkozott tevékenységei az ellenőrzés fókuszába nem tartoztak bele.A SkyGreen Building Kft., a GTC Magyarország Ingatlanfejlesztő Zrt. és a számukra olcsó forrást teremtő, az MNB által biztosított növekedési kötvények dolgát tehát nem vizsgálták a számvevők.
|
https://24.hu/fn/gazdasag/2025/07/02/matolcsy-gyorgy-jegybank-botrany-padme-kotvenyprogram-matolcsy-adam-szaraz-istvan/
|
https://web.archive.org/web/20250703014111/https://24.hu/fn/gazdasag/2025/07/02/matolcsy-gyorgy-jegybank-botrany-padme-kotvenyprogram-matolcsy-adam-szaraz-istvan/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/matolcsy-gyorgyek-szuperkedvezmenyes-kotvenyekkel-is-segitettek-a-jegybanki-alapitvany-korul-burjanzo-ingatlanbizniszt
|
24.hu
|
hungarian-news
|
2025-07-02 05:53:03
|
[
"Csányi Sándor",
"Matolcsy György",
"Mészáros Lőrinc",
"Somlai Bálint Fülöp",
"Száraz István",
"Szíjj László"
] |
[
"4iG Nyrt.",
"Duna Aszfalt Zrt.",
"Globe Trade Center S.A.",
"GTC Magyarország Ingatlanfejlesztő Zrt.",
"Közép-Európai III. Magántőkealap",
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt.",
"Optima Befektetési Alapkezelő Zrt.",
"Opus Global Nyrt.",
"OTP Bank Nyrt.",
"Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME)",
"Pallas Athéné Geopolitikai Alapítvány (PAGEO)",
"Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt.",
"Raw Development Kft.",
"SkyGreen Buildings Kft."
] |
[] |
[
"ingatlan",
"közbeszerzés",
"bankok - pénzintézetek",
"klientúra",
"tőkealap",
"közadat"
] |
[] |
63,806 |
Rendőrség előtt az Uzsoki Kórház "VIP" ügye
|
Az ügyészség hivatalból nem indított vizsgálatot.
|
Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész feljelentésként értékelte a független képviselő kérdését, amit a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodának kelll majd elbírálnia. Hadházy Ákos szerint a zuglói kórház mára átkeresztelt "VIP" osztályához visszaélések kapcsolódnak. A képviselő azért fordult a legfőbb ügyészhez, mert a jogszabályok "egyértelműen rögzítik, hogy magyar állampolgár, aki társadalombiztosítási jogviszonnyal rendelkezik, magyar állami kórházban az egészségbiztosítás által finanszírozott egészségügyi ellátásért nem kötelezhető fizetésre. Az állami kórházi fekvőbeteg-ellátás térítésmentes a magyar betegek számára, kivéve a jogszabályban meghatározott, külön térítési díjas szolgáltatásokat (pl. egyágyas szoba igénylése, nem orvosilag indokolt extra szolgáltatások). A betegközvetítésért vagy az ellátásért közvetlenül pénzt kérni a magyar betegtől jogszabályellenes, és sérti az egészségügyi ellátás közfinanszírozásának elvét."Hadházy Ákos a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGYK) hivatalos tájékoztatására és az országos tisztifőorvos válaszára hivatkozva azt írta, hogy Papcsák Ferenc volt zuglói polgármester cége, a Magyar Egészségügyi Szolgáltatóház Kft. semmilyen működési engedéllyel nem rendelkezett egészségügyi szolgáltatás végzésére, még közreműködő cégként sem. Ennek ellenére a cég - az Uzsoki Utcai Kórházzal kötött szerződés alapján - a "VIP" (később "Térítéses Betegellátó Osztály") részlegre történő betegbejutás egyedüli útjaként szolgált, és jelentős, több százmillió forintos bevételt ért el ezen tevékenységből.A Hadházy Ákos rendelkezésére álló információk szerint Papcsák Ferenc cégének sem egészségügyi tevékenységre szóló felelősségbiztosítása, sem ÁNTSZ (NNGYK) által kiadott működési engedélye nem volt, így fővállalkozóként sem volt jogosult egészségügyi szolgáltatás számlázására, szervezésére. A cég tényleges tevékenysége kimerült a betegek "közvetítésében", amelyért jutalékot szedett, miközben a beavatkozásokat végző egészségügyi szolgáltató volt jogosult a számlázásra és a felelősségbiztosításra. (A képviselő mellékelte a NNGYK tájékoztatását.)Szerinte Papcsák cége a betegek és a közvélemény számára azt sugallta, hogy "a cég jogszerűen jár el, illetve jogosult egészségügyi szolgáltatások szervezésére, közvetítésére. A cég több százmillió forintos bevételre tett szert ilyen módon, miközben a szolgáltatásokat ténylegesen a kórház dolgozói végezték."Hadházy Ákos súlyos körülménynek tartja, hogy a kórház a közérdekű adatigénylésre nem adott választ arra, hogy "a Papcsák cégén keresztül beszedett összegekből mennyi jutott vissza az intézménynek, ezért jelenleg peres eljárás is folyamatban van. (...) A cég egy kórházi helyiséget bérel, ahová a betegeknek jelentkezniük kell. A befolyt összegeket Papcsákék szedték be a betegektől. Bár a szerződés preambuluma szerint a fizetős ellátás kizárólag külföldi, magyar TAJ-számmal nem rendelkező pácienseknek szól, a gyakorlatban magyar állampolgárok számára is elérhető, akik nem kívánnak éveket várni egy-egy beavatkozásra, és ezért hajlandóak fizetni. Ez súlyosan sérti a társadalombiztosítási ellátáshoz való egyenlő hozzáférés elvét."A képviselő szerint a szerződésből egyértelműen kiderül, hogy nem igaz az az állítás, miszerint a fizetős ellátásokat az orvosok szabadidejükben végzik. Mivel az osztályon dolgozó valamennyi orvos és szakdolgozó egészségügyi szolgálati jogviszonyban áll, nagy valószínűséggel a rendes munkaidejük terhére végzik a fizetős ellátásokat is. Ez azt eredményezi, hogy a társadalombiztosítási (tb-s) betegek várakozási ideje indokolatlanul meghosszabbodik, mivel az erőforrásokat a fizető betegek javára csoportosítják át.Szerinte az nem derül ki, hogy a kifizetések hogyan történnek az orvosok és a szakdolgozók felé, illetve, hogy a befolyt összegek pontosan hogyan kerülnek elosztásra a cég és az intézmény között. A szerződés mellékleteként kapott árlista szerint egy kardiológiai kivizsgálás (ún. "Kánaán" csomag) 120 000 forintba kerül, egy térd- vagy csípőprotézis műtét 2,4 millió forint (+ 50 000 forint/nap a kórházi tartózkodásért). A képviselő felháborítónak tartja, hogy onkológiai műtétek is szerepelnek a listán, vagyis a rákos betegek között is anyagi helyzet alapján tesznek különbséget. Felidézte, hogy Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter az április 10-én tartott Kormányinfón arról beszélt, hogy szerinte bűncselekménynek számít, ha egy kórházban több millió forintért cserébe hajlandóak elvégezni egy műtétet, amire amúgy évek múlva kerülne sor."Állami ellátásban a várólistán pénzért előzni szigorúan tilos, és ha egy orvos a betegének irreálisan hosszú várakozási időt mond, ezzel magánellátásba kényszerítve őt, az szintén üldözendő." Ezt a Miniszterelnökség közölte, mivel a Btk. 373. § (1) kimondja, hogy "aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz, csalást követ el." Márpedig ebben az esetben nem zárható ki, hogy egyes vállalkozások jogosulatlan (semmilyen működési engedéllyel nem rendelkező) egészségügyi szolgáltatás végzésről számláztak, amelyekkel megtévesztették a betegeket, és - több millió forint számlázással- kárt okoztak a magyar államnak, illetve a betegeknek.Hadházy Ákos arról kérdezte a legfőbb ügyészt, hogy:Indult-e hivatalból büntetőeljárás a Magyar Egészségügyi Szolgáltatóház Kft. engedély nélküli egészségügyi szolgáltatási tevékenysége, illetve csalás gyanúja miatt? Amennyiben igen, hol tart az eljárás?Vizsgálja-e az ügyészség, hogy az Uzsoki Utcai Kórház jogszerűtlenül szerződött-e Papcsák cégével, illetve hogy a kórház vezetése tudott-e a működési engedély hiányáról?Folyik-e vizsgálat arra vonatkozóan, hogy a Papcsák cégén keresztül beszedett összegekből mennyi jutott vissza az Uzsoki Utcai Kórháznak, illetve történt-e közpénzekkel való visszaélés?Indult-e vizsgálat arra, hogy a várólistán lévő betegek pénzért előbbre kerülhettek-e, illetve történt-e vesztegetés, hivatali visszaélés vagy más bűncselekmény?Megállapította-e bármely hatóság, hogy Papcsák Ferenc vagy cége jogtalan előnyt szerzett a Nemzeti Bank felügyelőbizottságának elnökeként, illetve hogy összeférhetetlenség vagy más jogsértés fennállt-e?Az ügyben érintett személyek felelősségre vonása érdekében milyen lépéseket tett eddig az ügyészség, illetve milyen további intézkedéseket terveznek?Hogyan értékeli az ügyészség azt a tényt, hogy a magyar jogszabályok szerint magyar állampolgár magyar állami kórházban nem kötelezhető az egészségbiztosítás által finanszírozott ellátásért fizetésre, és ezzel szemben az Uzsoki Utcai Kórházban a VIP/Térítéses Betegellátó Osztályon keresztül, Papcsák cégén át mégis pénzt kértek a magyar betegektől?A Legfőbb Ügyészség vizsgálja a fenti ügyet, különös tekintettel az engedély nélküli egészségügyi szolgáltatás, csalás, közpénzekkel való visszaélés, valamint esetleges hivatali visszaélés gyanújára vonatkozóan?Az ügyészség a törvényben írt kötelességének megfelelően hivatalból eljárva vizsgálja-e az említett rendszerek/ügyek vonatkozásában esetlegesen megállapítható jogellenes cselekményeket és az esetleges törvénysértésekkel kapcsolatos büntetőjogi felelősséget?Hadházy Ákos ezekre a kérdéseire nem kapott választ Nagy Gábor Bálinttól.
|
https://24.hu/belfold/2025/06/30/rendorseg-uzsoki-korhaz-vip-ugy/
|
https://web.archive.org/web/20250701100817/https://24.hu/belfold/2025/06/30/rendorseg-uzsoki-korhaz-vip-ugy/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/rendorseg-elott-az-uzsoki-korhaz-vip-ugye
|
24.hu
|
hungarian-news
|
2025-06-30 10:27:22
|
[
"Papcsák Ferenc"
] |
[
"Magyar Egészségügyi Szolgáltatóház Kft.",
"Nemzeti Népegészségügyi Központ"
] |
[
"Bp. XIV. kerület",
"Budapest"
] |
[
"összeférhetetlenség",
"hivatali visszaélés",
"vesztegetés",
"egészségügy"
] |
[] |
63,807 |
Jól ismert magyar cégek építenek katonai kórházat Szlovákiában
|
A megbízást 450 millió eurós ajánlattal nyerték el áfa nélkül, ami több, mint amire az ajánlatkérő számított.
|
Magyar cégek is vannak az eperjesi katonai kórház építésére kiírt pályázat nyertesei között: a Napunk írása szerint a szlovákai beruházást egy három cégből álló csoport ütheti nyélbe, ezek közül az egyik a magyarországi West Hungária Bau. A cég vezetője Paár Attila győri vállalkozó, aki korábban Tiborcz István üzlettársa volt, cége az utóbbi 15 évben jelentős számú, jövedelmező állami megbízást nyert el. Paár 2024-ben 111 milliárd forintos vagyonával az ország 16. leggazdagabb embere volt.A West Hungária Bau mellett egy másik magyar cég, a Holman Sándorhoz köthető Confector is részt vesz a projektben. E vállalatnak szintén jó kormányközeli kapcsolatai vannak, korábban a Karmelitát is ők újították fel. A harmadik résztvevő Gyurkovics Sándor üzletember Bekor nevű cége. Az ő tulajdonában van például az AVA-stav nevű vállalat is, amiről a lap megjegyzi, hogy korábban elvesztette a kassai futballaréna második és harmadik ütemének kivitelezésére vonatkozó szerződést, mert túl akarta árazni a projektet.A lap megjegyzi: A megbízás becsült értéke 360 millió euró volt áfa nélkül, vagyis nagyjából 430 millió euró, 20 százalékos adóval sázmolva. A nyertes ajánlat azonban jóval nagyobb összegről szól, áfa nélkül 450 millió euró, adóval kiegészítve nagyjából 540 millió euró.Az eperjei kórház projektje nemrég került át a szlovák egészségügyi tárcától a védelmi minisztériumhoz, a szlovák kormány 2024. május közepén hagyta jóvá a jogkörök átruházását, később pedig a katonai kórház megkapta a stratégiai beruházás státuszát is. Az építkezés közbeszerzője nem közvetlenül a védelmi minisztérium, hanem a rózsahegyi Központi Katonai Kórház. Ez utóbbi néhány nappal ezelőtt, június 20-án választotta ki a győztest, illetve a három nyertes céget - írja a szlovákiai lap.A védelmi minisztérium eredetileg nettó 550 millió euróra értékelte a projektet, aminek 2026 végére kell elkészülnie, közel ezer ágyas kapacitással. Ha elkészül, ez lehet Szlovákia második katonai kórháza.
|
https://24.hu/kulfold/2025/06/27/eperjes-katonai-korhaz-kozbeszerzes-west-hungaria-bau-paar-attila/
|
https://web.archive.org/web/20250628072927/https://24.hu/kulfold/2025/06/27/eperjes-katonai-korhaz-kozbeszerzes-west-hungaria-bau-paar-attila/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/jol-ismert-magyar-cegek-epitenek-katonai-korhazat-szlovakiaban
|
24.hu
|
hungarian-news
|
2025-06-27 12:51:20
|
[
"Gyurkovics Sándor",
"Holman Sándor",
"Paár Attila",
"Tiborcz István"
] |
[
"Confector Mérnökiroda Kft",
"West Hungária Bau (WHB) Építő Kft."
] |
[] |
[
"ingatlan",
"egészségügy"
] |
[] |
63,808 |
Erotikus könyveket és videojátékokat is vett a céges kártyával a Hegyvidéki Egészségügyi Központ volt vezetője, több tízmilliós károkozással vádolják
|
A kerület mostani vezetése feljelentést tett.
|
Súlyos visszaélések történtek a 2024-ben megszüntetett Hegyvidéki Egészségügyi Központnál, a központ volt vezetője több tízmillió forintos vagyoni hátrányt okozott az önkormányzatnak - közölte csütörtökön Kovács Gergely.A kerület polgármestere azt írta a Facebookon, hogy a volt vezető a jelenlegi adatok szerint az egészségügyi központ bankkártyáját magáncélú vásárlásokra használta a romantikus-erotikus könyvektől kezdve a paradicsompalántákon át az X-Box játékokig.Ezen felül visszaélt a központ üzemanyag-tankolási kártyájával is, ugyanis miközben a központ egyetlen gépkocsija benzinüzemű, ő prémium dízelről szóló számlákat is elkönyveltetett, sőt, többek között az önkormányzat kontójára vásárolt drága kozmetikumokat is - tette hozzá Kovács.Az önkormányzat előző vezetése pontosan tudott a visszaélésekről, ám amikor megkapták a könyvvizsgáló jelentését, nem tettek feljelentést a HEK vezetője ellen, az okozott kár megtérítése iránt sem léptek fel, inkább azt a »megoldást« választották, hogy ijedtükben megszüntették az egész intézményt,
|
https://24.hu/belfold/2025/06/26/erotikus-konyveket-es-videojatekokat-is-vett-a-ceges-kartyaval-a-hegyvideki-egeszsegugyi-kozpont-volt-vezetoje-tobb-tizmillios-karokozassal-vadoljak/
|
https://web.archive.org/web/20250627164833/https://24.hu/belfold/2025/06/26/erotikus-konyveket-es-videojatekokat-is-vett-a-ceges-kartyaval-a-hegyvideki-egeszsegugyi-kozpont-volt-vezetoje-tobb-tizmillios-karokozassal-vadoljak/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/erotikus-konyveket-es-videojatekokat-is-vett-a-ceges-kartyaval-a-hegyvideki-egeszsegugyi-kozpont-volt-vezetoje-tobb-tizmillios-karokozassal-vadoljak
|
24.hu
|
hungarian-news
|
2025-06-26 18:10:58
|
[] |
[
"Hegyvidéki Egészségügyi Központ"
] |
[] |
[
"hűtlen kezelés",
"sikkasztás"
] |
[] |
63,809 |
"Miniszter úr nem járul hozzá az adatok nyilvánosságra hozatalához" - Strasbourgban folytatódik a Belgrád-Budapest vasút alvállalkozói szerződéseinek ügye
|
Még NER-mércével is kirívóan rossz döntést hozott az Alkotmánybíróság; a Belgrád–Budapest vasútvonali beruházás adatainak megismerhetőségét kizáró határozat kétségessé teheti a közügyek és a közpénzek átláthatóságáért vívott küzdelem eredményeit.
|
Az Alkotmánybíróság szerint "amennyiben a rendes bíróság vagy az Alkotmánybíróság felülmérlegelhetné a külügyi és külgazdasági érdek megfelelőségét, akkor az Országgyűlés és a kormány felelősségi területébe avatkozna be", és ez a beavatkozás a "hatalommegosztás rendszerének az igazságszolgáltatás és az Alkotmánybíróság irányába történő elbillenését idézné elő."Bárki okkal kérdezheti: mi a gond ezzel a még szakjogászok számára is elvontnak tűnő állítással? Hiszen attól se lesz olcsóbb a kenyér, ha az igazságszolgáltatás felülbírálhatja a kormány külügyi érdekre vonatkozó álláspontját. Sajnos azonban az ügy nagyon is érinti a mindennapjainkat, ugyanis arról szól, hogy mekkora erőfeszítést kell tegyen a kormány annak érdekében, hogy titokban tarthassa a közpénzköltéseket. A friss alkotmánybírósági döntés eredményeként a jövőben sokkal kisebbet, mint bármikor korábban.Mi is történt pontosan?Kezdjük kicsit távolabbról. Bár szinte biztosra vehető, hogy az újvidéki halálos tömegszerencsétlenség miatt nem valósul meg az Orbán-Vucic-Hszi Csin-ping-féle hármas átadóünnepség, a NER mégis jól járt az évek során 800 milliárd forintra drágult Belgrád-Budapest vasútépítéssel. A beruházás formai értelemben ugyan nem magyar közpénzből, hanem kínai állami hitelből valósul meg, de a számlát a végén a magyar adófizetők állják.A kormány szerint a magyar embereknek ennél több köze nincs is az ügyhöz, arra meg végképp semmi szükség, hogy megismerjék a költések részleteit, mert az sértené Magyarország külpolitikai, külgazdasági érdekeit.Amint a Transparency International Magyarországgal együttműködő, a 2020 nyarán kezdődő bírósági eljárás idején még a HVG-nél dolgozó újságíró, Oroszi Babett összegezte, a Budapest-Belgrád vasúti felújítás összköltségének - ez az eredetileg becsült 750 milliárdról 800 milliárd forintra nőtt - 85 százalékát kínai hitelből fedezik, a fennmaradó 15 százalék önrész. A kivitelezőket 2019-ben választották ki, a közbeszerzést a kínai vasúttársaságot képviselő China Railway Electrification Engineering Group Kft. és a China Tiejiuju Engineering & Construction Kft. nyerte, magyar részről pedig Mészáros Lőrinc érdekeltsége, az RM International Zrt.Az Országgyűlés tíz évre titkosította a közbeszerzés dokumentumait, és azt sem tudni, hogy kikkel, milyen értékben kötöttek szerződést a munkákra. Csupán annyi derült ki, hogy a Mészáros család érdekeltségei, így az R-Kord Kft., a V-Híd Zrt., a Fejér B.Á.L. Zrt., és a Vasútvill Kft. nemcsak fővállalkozóként, hanem alvállalkozóként is megbízásokhoz jutnak.A kormány megijedt az adatigényléstőlA pert megelőző adatigénylés az 5 millió forintot meghaladó értékű szerződések listájának és a projektben részt vevő magyar alvállalkozók cégeinek, valamint annak kiderítésére irányult, hogy az alvállalkozók mekkora értékben részesülnek a beszerzésből. Az oknyomozó újságíró a beruházás magyarországi megvalósításáért felelős Kínai-Magyar Vasúti Nonprofit Zrt.-től várta a válaszokat. A törvények és a bíróság akkor még töretlennek hitt gyakorlata ismeretébena kormány nyilván sejtette, hogy az adatok megismerését megakadályozni nem, legfeljebb késleltetni tudja, ezért egy hónappal a 2020 májusában benyújtott adatkérést követően megváltoztatta a szabályokat.Az addigra már sokszorosan kipróbált NER-es szokás szerint visszamenő hatállyal életbe léptetett szabályozás egyik érdekessége, hogy van olyan mondata, amiben négyszer is elismétlik, hogy a Belgrád-Budapest vasúti beruházás mennyire fontos:egyrészt "kiemelten közérdekű beruházásnak minősül",másrészt a "megvalósítása kiemelkedően fontos közérdek",illetve "a megvalósítása érdekében kötendő szerződések halasztást nem tűrő, kiemelkedően fontos közérdek célját [szolgálják, amelyek teljesítéséhez] kiemelkedően fontos közérdek fűződik."A sulykolás hatására talán a kormány is elhitte, hogy igaz ez az állítás. Ennél azonban fontosabb, hogy a törvény értelmében a beruházással összefüggő adatokat tíz évre el kell zárni, ha azok megismerése "Magyarország külpolitikai, külgazdasági érdekeinek illetéktelen külső befolyástól mentes érvényesítését veszélyezteti". És itt jön a lényeg:a külügyminiszter a "Kínai Népköztársaság Kormányának álláspontját beszerezve" dönt arról, hogy a beruházási adatok megismerhetők-e.Jogerősen pernyerés után hidegzuhany a KúriánA papírforma érvényesült: az adatokat nem adták ki, így a Transparency International Magyarország a nemrég tragikusan fiatalon elhunyt Karsai Dániel segítségével pert indított Oroszi Babett nevében. A per során a jogi szempontból legfontosabb kérdés az volt, elegendő-e a külügyminiszternek bemondania, hogy külügyi érdekek sérülnének, ha megtudnánk a Mészáros Lőrinc érdekeltségeihez került szerződések tárgyát és értékét, vagy részletesen indokolnia kell az álláspontját. Az elsőfokú bíráság elégségesnek találta az adatigény megtagadásához Szijjártó Péter elutasító érveinek a puszta bemondását, a Fővárosi Ítélőtábla azonban részletes bizonyítást rendelt el.Ekkor ismertük meg azt a mindent vivő emailt, amelyben a külügyi tárca akkori kabinetfőnöke arról tájékoztatott, hogyMiniszter úr nem járul hozzá (...) az adatok nyilvánosságra hozatalához.Másodfokon ez kevésnek bizonyult, az ítélőtábla a javunkra döntött, és elrendelte az adatok kiadását.A per azonban felülvizsgálati eljárással folytatódott, és a Kúrián a feje tetejére állt az igazság. Nemcsak veszítettünk, de a Kúria azt is kimondta, hogya külügyminiszternek semmilyen módon nem kell megindokolnia az adatigénylést megtagadó álláspontját, ráadásul a bíróságnak nincsen joga felülbírálni a kormányt.Az érzékeny ügyeket érintő adatigénylések a gyakorlatban szinte kivétel nélkül úgy zajlanak, hogy az információt birtokló szervezet megtagadja a kérés teljesítését. Az állami szervek és cégek nem szokták magukat túlzottan megerőltetni, ha a megtagadás indokait kell előadni, és általában ez okozza a vesztüket az információszabadság perekben. A bíróságok és az Alkotmánybíróság ugyanis - legalábbis eddig - megkövetelték, hogy az adatkezelők ténylegesen indokolják meg, a kiadni kért adat titokban maradásához miért fűződik nyomósabb érv, mint az információ nyilvánosságra kerüléséhez. A bíróságok ráadásul az ilyen indokolást tartalmi értelemben felülbírálták, és általában a nyilvánosság mellett döntöttek.Ennek a megközelítésnek volt köszönhető, hogy a kormányzati érveléssel szemben a nyilvánosság győzött olyan kiemelkedő fontosságú adatperekben, mint Lázár János kancelláriaminiszteri szállodaszámláinak, a tao-pénzek néven elhíresült látványcsapatsport-támogatások összegét igazoló iratoknak vagy éppen a bíróságok szerint a közpénzjelleget mégsem elveszítő jegybanki alapítványi pénzek sorsának a megismerhetősége.Kegyelemdöfés az AlkotmánybíróságtólAz Alkotmánybíróság egyetértett a Kúriával, amit azzal indokolt, hogy ellentmondana a hatalmi ágak elválasztása elvének az, ha a bíróságok vagy éppen maga az Alkotmánybíróság külpolitikai kérdésekben foglalna állást. Az Alkotmánybíróság szerint a "külügyi érdekek ellenőrzésének jogilag rögzített szempontrendszere nincs, [ezért] a rendes bíróság és az Alkotmánybíróság szabadon bírálhatná felül a végrehajtó hatalom politikai döntéseit". Ezáltal "úgy válna a rendes bíróság és az Alkotmánybíróság a külpolitika alakítójává, hogy politikai felelősséget nem visel".Ez azonban tévedés. Egyrészt az igazságszolgáltatás szereplői évtizedek óta felülbírálhatják a kormány egyes jogilag nem vagy kevéssé szabályozott döntéseit. Olyannyira, hogy nemcsak a bíróság, hanem az ügyészség, sőt bizonyos esetekben még a nyomozó hatóság is jogosult a kormány elsődleges felségterületének tűnő nemzetbiztonsági kérdésekben dönteni. Ez történik akkor, amikor a bűnüldözés nemzetbiztonsági okok miatt mellőzi a büntetőjogi felelősségre vonást. Magyarul: a rendőrség vagy az ügyészség futni hagyhatja az elkövetőt, ha az illetővel való együttműködés nemzetbiztonsági okból jelentős. A bűnüldöző szervek tehát simán és amúgy nagyon helyesen mérlegelnek a szűken vett szakterületükön kívül eső nemzetbiztonsági szempontokat is a munkájuk során.Nem is annyira régen még az Alkotmánybírság is helyesnek gondolta ezt. A Transparency International Magyarország sikerrel hivatkozott Lázár János nemzetbiztonsági okokból titkosított szállodaszámláinak a nyilvánosságáért indított perben az Alkotmánybírság 2/2014-es határozatára. Az AB akkor az adatkéréseknek a nemzetbiztonsági szolgálat főigazgatója által történő megtagadásával kapcsolatban azt írta elő, hogy a "bíróság felülvizsgálja a főigazgató nemzetbiztonsági érdek vagy mások jogainak sérelmére mint a megtagadási döntés feltételére való hivatkozása megalapozottságát". Vagyis a bíróságnak nemcsak joga, de kötelessége a szorosan vett igazságszolgáltatási szakterületén túl tekintve nemzetbiztonsági kérdéseket is figyelembe venni.Nyilván a rendőrség, az ügyészség és a bíróság nem magának a nemzetbiztonsági ügynek a helyességét ítéli meg, hiszen nem ez a rendeltetésük. A bíróságnak a közérdekű adatok nyilvánossága ügyében azt kell vizsgálnia, hogy elég fontos-e a nemzetbiztonsági érv az információ titokban tartásához. Ezt tette a törvényszék Lázár János szállodaszámlái esetében, a nyilvánosság mellett döntött, és a nemzet biztonsága láthatóan nem esett az ügy áldozatául.A bíróság tehát, amikor a közérdekű adatoknak a külügyi érdekek védelmére alapított titkosítása tárgyában ítél, valójában nem arról kell döntést hozzon, hogy helyes-e a kormány külpolitikája. Abban kell állást foglalnia, hogy a külügyi érvek elég fontosak-e ahhoz, hogy titkosítás alapjául szolgáljanak. Véleményünk szerint a Belgrádot Budapesttel összekötő vasút fejlesztése ügyében nem elég fontosak. Persze érteni véljük, hogy az államhatalom miért gondolkodott ezzel ellentétesen:a mindig blazírt Szijjártó Péter sem tudná megvédeni, ha kiderülne, hogy mennyi pénzhez jut Mészáros Lőrinc ebből a buliból.Hogyan tovább?Az Alkotmánybíróság döntése még nem a világ vége, de az borítékolható, hogy nemcsak a Belgrád-Budapest vasúti beruházás szerződéseit nem fogjuk megismerni, a Kúria döntésének a megerősítése ugyanis várhatóan nem marad következmények nélkül. Fontos, hogy az Alkotmánybíróság kizárólag a külügyi kapcsolatokkal összefüggésben mondta ki azt, hogy a közérdekű adatok erre az indokra alapított megtagadása esetén a bíróságnak nincs lehetősége felülbírálni a kormány álláspontját. Ebből az következik, hogy az adatkezelők nagyon igyekeznek majd valamiképp külügyi érvekre hivatkozni az adatigénylés teljesítésének a megtagadásakor. Ez alacsonyan függő gyümölcs lesz az állami szervek számára, hiszenmostantól a külügyi kártyával szemben nem létezik hatékony jogorvoslat.A többi megtagadási ok esetében azonban az adatkezelők továbbra is kötelesek részletes indokolást előterjeszteni. Ha tehát az üzleti titkaik védelmére vagy a jövőben meghozandó döntések bizalmas mivoltára hivatkozással tartanak vissza információt, akkor - reményeink szerint legalábbis - számítaniuk kell arra, hogy a bíróságok változatlanul felülbírálják és tartalmi vizsgálatnak vetik alá a megtagadás indokait.Az igazság a különvéleményekben rejlik, megoldás Strasbourgtól várhatóA határozattal három alkotmánybíró nem értett egyet. Különvéleményükben Marosi Ildikó, Schanda Balázs és Varga Réka aggályosnak találták egyebek mellett azt, hogy az Alkotmánybíróság rendben találta azt a pert, amiben a "bíróság (...) kizárólag a külgazdasági ügyekért felelős miniszter indokolást nem tartalmazó állásfoglalása alapján határozott" a Belgrád-Budapest vasúti beruházás adatainak a titokban maradásáról. Rámutatnak, hogy az "információszabadság kiüresítéséhez vezet, ha (...) a miniszter érdemi indokolás nélkül tett megállapításait a bíróságra kötelezőnek és általa felül nem vizsgálhatónak ismerjük el". A különvéleményen lévő alkotmánybírák szerint ezért "az alkotmányjogi panasszal támadott bírói döntést az Alkotmánybíróságnak meg kellett volna semmisítenie".További hazai jogorvoslati lehetőség hiányában az ügy Strasbourgban, az Emberi Jogok Európai Bíróságán folytatódik.
|
https://24.hu/belfold/2025/06/26/belgrad-budapest-vasut-szerzodesek-alkotmanybirosag-transparency/
|
https://web.archive.org/web/20250627021608/https://24.hu/belfold/2025/06/26/belgrad-budapest-vasut-szerzodesek-alkotmanybirosag-transparency/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/miniszter-ur-nem-jarul-hozza-az-adatok-nyilvanossagra-hozatalahoz-strasbourgban-folytatodik-a-belgrad-budapest-vasut-alvallalkozoi-szerzodeseinek-ugye
|
24.hu
|
hungarian-news
|
2025-06-26 05:57:16
|
[
"Mészáros Lőrinc",
"Szijjártó Péter"
] |
[
"China Railway Electrification Engineering Group Kft.",
"China Tiejiuju Engineering & Construction Kft.",
"Fejér B.Á.L. Építő és Szolgáltató Zrt.",
"Kínai-Magyar Vasúti Nonprofit Zrt.",
"R-Kord Kft.",
"RM International Zrt.",
"V-Híd Zrt.",
"Vasútvill Kft."
] |
[] |
[
"ítélet/döntés",
"választások - népszavazás",
"állami/önkormányzati szerződések",
"vasút",
"közadat"
] |
[] |
63,810 |
Végrehajtást indítottunk a Külügyminisztérium ellen, mert a jogerős ítélet ellenére sem adják ki, hogy kiket hívtak meg Szijjártó Péter sajtótájékoztatóira
|
Első fok, másodfok, Kúria, mindenhol nyertünk. De Szijjártó minisztériuma mégsem teljesíti, amire az ítélet kötelezi őket.
|
Atomtitkot nem őriznek annyira, mint a Külügyminisztérium azt az információt, hogy kiket hívnak meg Szijjártó Péter sajtótájékoztatóira. Előbb próbáltuk meghívatni magunkat, miután Gulyás Gergely ezt a tanácsot adta, de ez nem jött be. Aztán megkérdeztük, hogy kik mehetnek Szijjártó sajtóeseményeire egyáltalán, nem kaptunk választ. Majd közadatigényléssel kikértük a sajtótájékoztatókra meghívottak és az azon résztvevők listáját. Nem adták ki. Ezután a közérdekű adatigénylés visszautasítása miatt indított pert is megnyertük jogerősen, és vártuk a listát. De még mindig nem jött. Ezért végrehajtást kellett kérnünk a Külügyminisztérium ellen. Itt tartunk most.Mindez azért is érdekes, mert Szijjártó Péter külföldön szeret elbüszkélkedni azzal, hogy Magyarországon a média sokkal szabadabb, mint több nyugat-európai országban, az Orbán-kormány pedig biztosítja a sajtó szabadságát.Egy kormányinfós kérdéssel indultA konkrét ügyünk Szijjártó minisztériumával még 2023. július 6-án kezdődött. Kormányinfót tartottak aznap, ez maradt az egyetlen fórum, ahol kormánytagot kérdezhet független szerkesztőség munkatársa, bár itt is korlátozzák a meghívottak körét. Éppenhogy túl voltunk a rövid ideig nagy izgalmakat okozó, Moszkvát célzó Prigozsin-felkelésen. Érdekes fejlemény volt az ügyben, hogy Szijjártó Péter külügyminiszter azzal büszkélkedett, hogy a felkelés alatt folyamatosan kapcsolatban volt a barátjának tartott orosz kollégájával és a háborúban csendestárs Fehéroroszország külügyminiszterével.A kérdésünk így hangzott:"Szijjártó Péter megosztotta-e az orosz és fehérorosz minisztertől kapott információkat a szövetséges kollégáival is?"Az, hogy egyáltalán előjöhet ez a kérdés, jól mutatja, hogy milyen a feltételezett vagy valós kapcsolatunk a saját szövetségeseinkkel. És Gulyás válasza sem azt sugallta, hogy a látszat ellenére a szövetségeinkkel való kapcsolattartással az égvilágon semmi gond nincs."A külügyminisztert javaslom megkérdezni. (...) Rendszeresen tart sajtótájékoztatókat, ahol - ha jól követem a sajtót - rendszeresen kérdeznek is a jelenlévők. Tehát Szijjártó Pétert sok mindennel meg lehet vádolni, de azzal, hogy elmenekülne a sajtó elől, ezzel nem."Megpróbálunk eljutni a sajtó elől nem menekülő miniszter sajtótájékoztatóiraGulyásra hallgatva még aznap írtam a Külügyminisztériumnak, hogy ugyan jó ideje nem hívnak minket Szijjártó sajtóeseményeire, de akkor jelzem, hogy mennénk. Semmi választ nem kaptunk. Közben a sajtótájékoztatók mentek a megszokott módon. Nem a külügy, hanem Szijjártó Péter Facebook-oldalán elindítottak egy élőt, a kamera mutatta Szijjártót és a vendégét, és ha volt egyáltalán kérdező, az nem mutatott nagyon színes médiajelenlétet: közmédia, Hír TV, Magyar Nemzet, ATV (Csuhaj Ildikó).Szijjártó Facebook-élőin csak a miniszter és a vendége látszódott, a kérdezők soha, ezért azt nem lehet tudni, hogy egyáltalán kik vesznek részt ezeken a sajtótájékoztatóknak nevezett eseményeken. A minisztériummal folytatott féléves, teljesen egyoldalú kommunikációt megunva 2023. december 3-án fordultam közérdekű adatigényléssel a tárcához, arról érdeklődve, hogy mely szerkesztőségeknek küldenek ki meghívókat, és kik vesznek részt Szijjártó budapesti és brüsszeli sajtótájékoztatóin.Ezek a válaszok közelebb vinnének ahhoz, hogy mekkora szabadságot biztosít a kormány a kérdezésre. Miközben Szijjártóék az előszűrt újságírókkal megtartott "sajtótájékoztatókon" sem kockáztatnak, az események lebonyolítása is garancia arra, hogy megkerülhetőek legyenek az érdemi válaszok. A Szijjártó és a vendége által elmondott udvariassági körök után hangzik el, hogy "a sajtó munkatársainak most lehetősége nyílik kérdezni a miniszterektől". A kérdéseket - ha vannak - egybegyűjtik, aztán Szijjártó úgy válaszol ezekre, ahogy neki tetszik, visszakérdezésre nincs lehetőség.A közérdekű adatigénylésre nem a meghívott és megjelenő szerkesztőségek listáját küldték el Szijjártóék, hanem ezt:"Minden sajtótájékoztató esetén - itthon és külföldön - gondoskodunk arról, hogy minden újságíró élőben követhesse az eseményeket, s utána is korlátlanul, teljes egészében hozzáférhessenek a vonatkozó tartalmakhoz."Vagyis - ahogy ebben a cikkben összegeztük - megnézhetjük a Facebook live-ot, nem is csak egyszer, hanem ahányszor a kedvünk tartja, ami tényleg a szabadság tetejének tűnik.A nagy terelésMiután "az újságírók kedvükre nézhetik Szijjártó sajtótájékoztatóit a miniszter Facebook-oldalán" magyarázat nem volt igazán kielégítő válasz, pert indítottunk. Őszintén ajánlom a per fordulatairól szóló cikkünket, amiből kiderül, hogy a külügy hogyan próbált bevetni tényleg mindent annak érdekében, hogy azt a nagyon egyszerű tényt, hogy kiket hívnak meg a sajtótájékoztatóikra, ne kelljen elárulni, és hogyan verte vissza ezeket a magyarázkodásokat a 444-et képviselő jogász, Palatics Edit.A külügy megette a kutya a leckémet magyarázatai, nagyjából időrendben:Nem is közérdekű adatNincsenek is meg, mert nem kell megőrizni azokatLehet, hogy őrizni kellett volna, de hát töröltükSzemélyes adatNincs nyilvántartás a sajtótájékoztatókra meghívottakról és a résztvevőkrőlA változatos próbálkozásokat félresöpörve a Fővárosi Törvényszék 2024. februárban, a Fővárosi Ítélőtábla 2024. szeptemberben döntött úgy, hogy a minisztériumnak ki kell adni az általunk kért adatokat. Itt még nem volt vége, a külügy ugyanis a Kúriához is fordult, de 2025 januárban a Kúria sem a titkolózó minisztériumnak adott igazat.Ezek után vártunk, ügyvédünk február 13-án és május 16-án is küldött felszólítást a minisztériumnak az ítéletben foglaltak teljesítésére. De hiába. Így nem maradt más, végrehajtást kellett kérném a Külügyminisztériummal szemben, hogy kiderüljön végre: mely szerkesztőségek kaptak lehetőséget Szijjártó kérdezésére. Még 2023-ban.
|
https://444.hu/2025/08/12/vegrehajtast-inditottunk-a-kulugyminiszterium-ellen-mert-a-jogeros-itelet-ellenere-sem-adjak-ki-hogy-kiket-hivtak-meg-szijjarto-peter-sajtotajekoztatoira
|
https://web.archive.org/web/20250812084604/https://444.hu/2025/08/12/vegrehajtast-inditottunk-a-kulugyminiszterium-ellen-mert-a-jogeros-itelet-ellenere-sem-adjak-ki-hogy-kiket-hivtak-meg-szijjarto-peter-sajtotajekoztatoira
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vegrehajtast-inditottunk-a-kulugyminiszterium-ellen-mert-a-jogeros-itelet-ellenere-sem-adjak-ki-hogy-kiket-hivtak-meg-szijjarto-peter-sajtotajekoztatoira
|
444
|
hungarian-news
|
2025-08-12 10:39:00
|
[
"Szijjártó Péter"
] |
[
"Külügyminisztérium"
] |
[] |
[
"átláthatóság",
"közigazgatás hallgatása",
"adatigénylés"
] |
[] |
63,811 |
A rendszer titokzatos háttérembere, aki a Nagymester mögött állt
|
Ki vette át Simicska Lajos helyét a fővárosban a G-nap után? Ki volt a két kápó Tarlós alatt? Hogy lehet, hogy szinte csak szocialisták ülnek a vádlottak padján a Nagymester-perben? Milyen fideszes belharcok folytak a budapesti pénzek körül?
|
Mindenki emlékszik a G-napra, 2015. február 6-ra, amikor Simicska Lajos és Orbán Viktor a nyilvánosság előtt egymásnak mentek.A Fidesz gazdasági hátországa összeomlott. A teljes káosz közepette két kápót küldtek a fővárosba: Kocsis Mátéra bízták a politikai ügyeket, és egy rejtélyes életet élő háttérember feladata lett a gazdasági ügyek kézben tartása.Ő volt Tombor András üzletember, az MCC alapítója.Pont ekkor indult be a Nagymester karrierje is, aki a vád szerint bűnszervezetével beépült többek között a BKV-ba és a budapesti parkolási bizniszbe.Több tanúvallomás is utal arra, hogy F. Zsolt, vagyis a Nagymester bűnszervezete fölött állt Tombor András.Ezzel végre tisztán láthatjuk, hogyan kapcsolódott a BKV-ba beépülő bűnszervezet és a parkolási maffia a hatalom legfelsőbb köreihez.
|
https://444.hu/2025/07/16/a-rendszer-titokzatos-hatterembere-aki-a-nagymester-mogott-allt
|
https://web.archive.org/web/20250720082432/https://444.hu/2025/07/16/a-rendszer-titokzatos-hatterembere-aki-a-nagymester-mogott-allt
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-rendszer-titokzatos-hatterembere-aki-a-nagymester-mogott-allt
|
444
|
hungarian-news
|
2025-07-16 19:24:00
|
[
"Baja Ferenc",
"Bolla Tibor",
"Fürst György",
"Fuzik Zsolt",
"Horváth Csaba",
"Jelen Tamás",
"Jellinek Dániel",
"Kaszás Zoltán",
"Kocsis Máté",
"Kupper András (parkolás)",
"Molnár Zsolt",
"Orbán Viktor",
"Papcsák Ferenc",
"Simicska Lajos",
"Tombor András",
"Tóth Csaba (MSZP)"
] |
[
"4 Green Parking Zrt.",
"4iG Nyrt.",
"Budapesti Közlekedési Központ (BKK)",
"Fővárosi Önkormányzatok Parkolási Társasága",
"SIS Parking Kft.",
"SYS IT Services Kft.",
"T-Systems Magyarország Zrt."
] |
[
"Budapest"
] |
[
"közbeszerzés",
"adócsalás - költségvetési csalás",
"vesztegetés",
"informatika",
"parkolás",
"bűnszervezet / bűnszövetség",
"állami/önkormányzati szerződések",
"túlárazás / pénznyelő",
"videó"
] |
[
"Sys IT / SIS Parking-ügy"
] |
63,812 |
Végrehajtás indul a végrehajtói kar ellen kétmilliárdos tartozás miatt, a jogerős ítélet ellenére sem fizetnek
|
Először fordul elő, hogy végrehajtás indul a végrehajtói kar ellen. Azért, mert a szervezet jogerősen pert vesztett egy általa alaptalanul felmondott szerződés ügyében, de nem fizette ki határidőre egy cégnek a bíróság által megítélt bő 1,9 milliárd forintot.
|
Esélyes, hogy a Völner-Schadl botrányban amúgy is megtépázott tekintélyű Magyar Bírósági Végrehajtói Kar (MBVK) fennállásának 10. születésnapját ünneplő szeptemberi buli hangulatát is elrontja egy, a hivatásrend történetében példátlan eset: végrehajtás a végrehajtói kar ellen, annak mintegy 2 milliárd forintos, ki nem fizetett tartozása miatt.
Nemrég ugyanis jogerősen is elvesztett a szervezet egy hosszú jogvitát lezáró pert. A HVG megtudta: a Fővárosi Törvényszék elsőfokú, márciusi ítélete után júniusban a Fővárosi Ítélőtábla határozata is kötelezte az MBVK-t bő egymilliárd – pontosan 1 113 985 346 – forint és kamatai megfizetésére, ami így bő 1,9 milliárdot tesz ki.
Ez a jogerős ítélet egy évek óta tartó és szövevényes peres eljárás részeként született.
Ennek lényege, hogy az MBVK korábban, hibás teljesítésre hivatkozással felmondott egy, még Schadl György – a korrupciós vádakkal most bíróság előtt álló volt elnök – idején kötött szerződést, ám ennek jogosságát a partner vitatta, így bíróságra mentek.
A HVG korábban az MBVK-tól kiperelt szerződéslista alapján írta meg, hogy a kar által kötött megbízások mögött feltűnik Habony Árpád rokona és a kormányfő testvére, Orbán Győző birkózótársa, továbbá a Rogán Antal találmányáról elhíresült Hunguard cég is, de az eddigi legnagyobb értékű, önmagában többmilliárdos szerződés éppen ez, a perben érintett megbízás volt.
A Sysdata PSE Kft.-vel 2017–2019 között öt szerződést is kötött a kar 6,16 milliárd forint összértékben. Az egyik, egy 2017-es szoftverfejlesztési megbízás értéke 3,427 milliárd forint volt. A kar ezért a pénzért speciális, az ügykezeléstől az elektronikus árverésekig a működése minden területére kiterjedő, a végrehajtók által használt új szoftvert rendelt.
Az addig használtról ugyanis addigra kiderült, hogy kockázatot jelent, nem biztonságos, elavult és sebezhető – többször is túlterhelés bénította meg. Az addigi Egységes Végrehajtási Ügyviteli Rendszer (EVÜR) lecseréléséről 2017-ben írták alá a szerződést, és a Szekendy Ákos magánszemély tulajdonában álló cég neki is látott a munkának.
Az összesen 114 hetesre tervezett szoftverfejlesztési munka jó ideig, 2019 nyaráig a tervezett ütemben folyt, úgy tűnt, hogy minden rendben halad, ám miután Varga Judit igazságügyi miniszter az MBVK felügyeletét államtitkárára, a Schadl mellett most szintén vádlott Völner Pálra bízta, a cég és a kar kapcsolata hirtelen megváltozott.
Ahogy arról a HVG korábban írt, a Sysdata szerint az MBVK „indoklás nélkül megtagadta már átvett és leszámlázott munkarészek kifizetését”, majd „a teljes együttműködést beszüntette”, végül 2020 nyarán fel is mondta a szerződést, hibás teljesítés miatt. A Sysdata ezt vitatva bírósághoz fordult és követelte a már elvégzett munkák kifizetését.
A per 2020 őszén indult, és a legutóbbi, az MBVK fizetési kötelezettségét jogerősen is kimondó határozat már a hetedik bírósági döntés volt a sorban. Előzőleg a 2023 márciusában jogerőssé vált részítélet szerint nem volt megalapozott a kar elállása a szerződéstől. Ezt a döntést felülvizsgálati eljárásban azóta a Kúria is helybenhagyta.
Ami a legújabb döntést illeti, a HVG erről szóló információját a Sysdata jogi képviselője, Katona Tímea is megerősítette. Elmondta, hogy a Fővárosi Törvényszék március 4-én kihirdetett elsőfokú ítéletét azonos jogszabályi rendelkezésre és jogi indokolásra utalással a Fővárosi Ítélőtábla június 17-én kihirdetett jogerős ítélete is helybenhagyta.
Ez a döntés a Sysdata PSE Kft.-nek adott igazat és kötelezte az MBVK-t a cég által követelt összeg majdnem 90 százalékát jelentő, bő egymilliárd forint, annak kamatai, valamint a perköltség megfizetésére. Az ügyvéd szerint a kar által július 16-án átvett, írásba foglalt jogerős ítélet alapján a 15 napos fizetési határidő július 31-én járt le, de hiába küldtek előzetes fizetési felhívást is, a végrehajtói kar nem fizetett.
Takács Katalin, az MBVK hivatalvezetője csak a fizetési határidő után, augusztus 1-én küldött egy levelet, miszerint a kar rendkívüli jogorvoslati eljárásban felülvizsgálati kérelmet és a végrehajtás felfüggesztése iránti kérelmet kíván benyújtani a Kúriához, és ezért nem fizetnek. Csakhogy az ügyvéd szerint
a fizetési határidő lejárta előtt az MBVK-nak rendeznie kellett volna a tartozását, mivel a felülvizsgálati kérelem benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya.”
Erről és arról, hogy nem fizetés esetén a Sysdata kénytelen lesz végrehajtási eljárást kezdeményezni a kart is tájékoztatták, majd a cég nevében az ügyvéd augusztus 6-án be is nyújtotta a végrehajtási kérelmet az MBVK ellen az aktuálisan bő 1,9 milliárd forintnyi tartozás behajtása érdekében – az összeg közben azóta is nő a kamatok miatt.
Az ügyvéd az MBVK törvénysértő, a jogerős ítéletet semmibe vevő magatartását a kar törvényességi felügyeleti szerve, a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága felé is jelezte. A HVG kereste az ügyben az MBVK-nál a hivatalvezetőt és Lupkovics Beáta elnököt is, ám cikkünk megjelenéséig nem válaszoltak arra, miért nem fizettek.
Ráadásul az MBVK ki tudta volna fizetni az ítélet alapján kirótt összeget, mivel jelentős likvid tőkéje van. Persze a 2 milliárd forint nem kis összeg, és a kar 2023-as nyeresége is csak 1,07 milliárd forint volt, a 2024-es évet pedig fele ennyi, 497 milliós profittal zárták, de tavaly év végén az eredménytartalékban 9,6 milliárd forintjuk volt, és a végrehajtói kar csaknem 10 milliárdos megtakarításának nagy része, közel 7,4 milliárd forint könnyen mozdítható formában, bankbetétként állt rendelkezésre.
Vagyis inkasszóval bőven leemelhető lenne a végrehajtói kar számlájáról a Sysdatának jogerősen megítélt összeg. Persze csak akkor, ha a végrehajtási kérelemre meginduló eljárásban lesz, aki végrehajtja a bírósági ítéletet. Elvileg a kar bejegyzett budapesti, XIV. kerületi székhelye alapján 16 önálló bírósági végrehajtó is szóba jöhetne.
Ám mivel az MBVK a végrehajtók szakmai ellenőrző-felügyeleti szerve, a végrehajtó jelenthet elfogultságot a bírósági végrehajtásról szóló törvény vonatkozó paragrafusa alapján, mondván: az ügy tárgyilagos megítélése nem várható el tőle. Ez esetben a végrehajtónak ügyből való kizárásról ráadásul maga az MBVK hivatalvezetője határoz, vagyis mindenképpen érdekes folyamat várható, már csak azért is, mert sosem fordult még elő, hogy az MBVK-val szemben induljon végrehajtás.
Ami pedig a Sysdata-féle informatikai fejlesztést illeti, az ugye a jogvita, majd a kar szerződéstől való elállása miatt leállt. Az így nem működő új rendszer hiánya viszont mulasztásos törvénysértést is okoz a biztonsági kockázat mellett, mert egy jogszabály 2019-ben kötelezően előírta az MBVK számára az új rendszerre átállást.
Akárhogy is, a helyzet most az, hogy a végrehajtói kar elköltött egy csomó pénzt egy amúgy indokoltan beszerzendő új informatikai rendszerre, ami majdnem teljesen el is készült, mégsem használható, és a hosszas pereskedés után még 2 milliárdot ki is fizethet az MBVK, miközben kénytelen a régi, elavult és sebezhető rendszert használni.
|
https://hvg.hu/360/20250808_Ketmilliardos-tartozas-miatt-vegrehajtas-indul-a-vegrehajtoi-kar-ellen-ebx
|
https://web.archive.org/web/20250808073405/https://hvg.hu/360/20250808_Ketmilliardos-tartozas-miatt-vegrehajtas-indul-a-vegrehajtoi-kar-ellen-ebx
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vegrehajtas-indul-a-vegrehajtoi-kar-ellen-ketmilliardos-tartozas-miatt-a-jogeros-itelet-ellenere-sem-fizetnek
|
HVG360
|
hungarian-news
|
2025-08-08 09:30:00
|
[] |
[
"Magyar Bírósági Végrehajtói Kar",
"Sysdata PSE Kft."
] |
[] |
[
"informatika",
"ítélet/döntés",
"végrehajtás",
"állami/önkormányzati szerződések"
] |
[
"Völner-Schadl ügy"
] |
63,813 |
Duplázás helyett jött az ezermilliárdos bukás, az Orbán-kormány szűk évtizede képtelen nyereséggel kezelni az állami vagyont
|
Tavaly az állami vagyonkezelés „eredménye” mínusz 303,66 milliárd forint volt – derül ki a Nagy Márton által elfogadott beszámolóból. Ha 2010-2024-et, azt az időszakot nézzük, ami alatt a nemzetgazdasági miniszter állítása szerint megduplázódott az állami vagyon értéke, az derül ki, hogy a tevékenység 2010 óta 1600 milliárd forint veszteséget okozott az adófizetőknek.
|
A vagyonkezelés általában a jövedelmek növeléséről szól, azért fektetik be cégek és magánszemélyek a pénzüket, hogy annak hozamából gyarapodjanak, tartalékot halmozzanak fel, vagy nagy értékű beszerzéseket, beruházásokat finanszírozzanak. Az állami vagyonkezelés célja ennél egy fokkal összetettebb, ugyanis itt kiegészül a célfüggvény a közjó szolgálatával. Ide sorolható az állami ingatlanok üzemeltetése, felújítása, hogy azokban az állam szempontjából fontos hivatalok (rendőrség, minisztériumok, hatóságok) működhessenek, vagy olyan infrastruktúrák üzemeltetése, mint az autópályák, közutak. (Más kérdés, hogy az autópályák üzemeltetését az Orbán-kormány az elmúlt években a NER kezére játszotta - így az egyébként nyereséges gazdasági tevékenységből már nem az adófizetők, hanem NER-milliárdosok húznak hasznot.) Ezen túl az állami vagyon kezelésének az is a feladata lenne, hogy nyereséget termeljen, az így megszerzett jövedelmet pedig a költségvetésbe befizetve olyan jóléti kiadások refinanszírozására fordítsa, mint mondjuk az oktatás vagy az egészségügy.A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. a napokban hozta nyilvánosságra a tavalyi évről szóló vagyonkezelői beszámolóját, amelyet a tulajdonos magyar állam képviselőjeként Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter el is fogadott, mint egyszemélyes közgyűlés. A Nagy Márton által aláírt határozat szerint tavaly az állami vagyon kezelésének "eredménye" mínusz 303 milliárd forint volt - vagyis ekkora veszteséget termelt az állami vagyon. A tavalyi veszteség némileg kisebb az előző évinél, amely 341 milliárd forint volt, de ez sovány vigasz. Az MNV utoljára 2018-ban tudott pozitív eredményt elérni: akkor még 95,4 milliárd forintos hozamot biztosított az állami vagyon, ám az azóta eltelt években folyamatosan veszteséges a működtetése. 2019 és 2024 között eltelt hat évben összesen 2076 milliárd forint volt a veszteség, vagyis az Orbán-kormány ennyi pénzt égetett el vagyonkezelés címén.Az Orbán-kormány 1100 milliárdnyi vagyont ajándékozott el 2020-23 között, miközben privatizációs bevétele csak 130 milliárdot tett kiA 2010-es években éves átlagban még plusz 174 milliárd forint volt a hozam - ekkor is volt olyan év, amikor veszteséggel zárt az állami vagyonkezelő, de a nyereséges évek kiegyenlítették a mérleget. 2019 után megváltozott a helyzet: a kormány számára láthatóan nem volt fontos szempont a nyereséges működés, sőt az állami vagyon magánkézre játszása vált elsődleges feladattá. 2019 után szaporodtak el a közérdekű vagyonkezelő alapítványok (KEKVA), amelyek több mint ezer milliárd forintnyi állami vagyont kaptak ingyenes vagyonjuttatás keretében - olyan egyetemi, kulturális és vagyonkezelő alapítványok, amelyek vezetését kizárólag fideszes politikusokkal, illetve a NER-hez köthető üzletemberekkel töltötték fel. Az állami vagyon kiszervezése apasztotta a jövedelmeket is - ennek eredménye a folyamatos veszteség.Nemcsak hogy veszteséges volt tavaly az állami vagyon kezelése, de kevesebbet is ért: 2024-ben 11 357 milliárd forintra értékelték az állami vagyon összértékét, ami 85 milliárd forintos csökkenés az előző évhez mérten, amit a beszámolóban az MNV Zrt. az amortizációval, vagyis a tervezett értékcsökkenéssel magyarázott. Nem segítette a vagyonnövekedést az sem, hogy csak tavaly 76 milliárd forintnyi vagyont adott át különféle nem állami vagyonkezelő szervezeteknek az MNV Zrt. a kormány határozata alapján - mindezt ingyenes vagyonátadás keretében. A szöveges beszámolóból nem derül ki, hogy az ingyenes vagyonátadás keretében mely szervezetek, önkormányzatok kaptak kisebb-nagyobb vagyonelemeket. Egy dolog azonban kiolvasható a táblázatokból: az átadott vagyon jelentős része tavaly ingatlan volt. Ez a normál állami vagyonkezelés része, amikor kisebb-nagyobb ingatlanokat az állam önkormányzatoknak vagy egyházaknak ad át további hasznosításra.Lázár János figyelmeztetett, az Orbán-kormány szakítani fog, ha a milliárdosok életmódjuknál vagy mentalitásuknál fogva megszegik a társadalmi normákatA beszámoló szerint az MNV közvetlenül mindössze alig 4,7 milliárd forint értékben vásárolt társaságokat, illetve társasági részesedéseket, valamint 4,5 milliárdot fordított a Nemzeti Filmintézet Közhasznú Nonprofit Zrt. tőkeemelésére. A felsorolásból hiányzik a ferihegyi nemzetközi repülőteret üzemeltető Budapest Airport Zrt. tavalyi megvásárlása, amelyre kiadásként és hitelátvállalások keretében 1800 milliárd forintot költöttek. Ugyanakkor a BA Zrt. megvásárlását nem az erre hivatott MNV Zrt. végezte, hanem az állam másik befektetési cége, a Corvinus Zrt. - így ezek a számok nem jelennek meg az MNV Zrt. mérlegeiben.A KItartóan veszteséges állami vagyonkezelési eredmény oka, hogy az államnak már alig maradtak nagy jövedelmet termelő részesedései: a Mol Nyrt.-ben és a Richter Nyrt.-ben évtizedeken keresztül tartogatott több mint 20-20 százalékos részesedéseit a kormány az elmúlt években ingyenes vagyonjuttatás keretében elajándékozta, például a Fidesz-közeli Matthias Corvinus Collegium (MCC) alapítványnak.A legnagyobb bevételt 2024-ben az ingatlaneladások tették ki: ebből 27,4 milliárd forint folyt be - ezzel szemben áll a tavalyi 76 milliárd forint értékű ingyenes vagyonjuttatás. Vagyonkezelői és koncessziós díjakból még befolyt 1,9 milliárd forint - ennek java részét két cég fizette be: a légi forgalmi irányításért felelős HungaroControl Zrt. 1,2 milliárd forint értékben, és 800 millió forint vagyonkezelési díjat fizetett a már idézett Budapest Airport. A korábbi évtizedben megszokott több tízmilliárdos osztalékok azonban eltűntek a bevételekből a Mol- és Richter-részvények elajándékozásával.Idén sem auditálták a beszámolótAhogy az elmúlt években, idén sem auditálta - pontosabban korlátozó rendelkezéssel látta el - az állami vagyonkezelésről szóló jelentést az MNV könyvvizsgálója, az Ernst & Young Kft. A könyvvizsgáló feladata lenne, hogy igazolja: a beszámoló teljes mértékben tükrözi a valóságot. Az Ernst & Young azonban évek óta erre nem hajlandó, mondván, hogy az MNV megbízott könyvvizsgálójaként az állami vagyon túlnyomó részére - mintegy 9500 milliárd forintnyi vagyonelemre a teljes, 11 600 milliárdos állami vagyonból - nincs rálátása. Ezek a vagyonelemek ugyanis más állami vagyonkezelő cégeknél vannak vagyonkezelésbe adva. Mivel ezen beszámolók helyessége és teljessége nem az MNV felelőssége, azok megbízhatóságát a könyvvizsgáló sem tudta ellenőrizni. Ez egy évtizedes anomália az állami vagyonbeszámolók esetében, amelynek megoldására az elmúlt 15 év sem volt elegendő az Orbán-kormány számára. Így viszont évről évre úgy fogadja el a kormány a vagyonkezelési beszámolót, illetve a parlament az MNV beszámolóját, hogy azt a könyvvizsgáló nem hitelesítette.Játék a számokkalNagy vihart kavart Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter egyik korábbi Facebook-bejegyzése: a miniszter szerint az Orbán-kormány 14 éves regnálása alatt, azaz 2010 és 2024 között megduplázódott az állami vagyon értéke. Az általa közölt számok szerinta 2010-es 11 650 milliárd forintról 2023-ra 22 939 milliárd forintra emelkedett. A miniszter nem jelölte meg, hogy mit tekint állami vagyonnak, de az általa közölt táblázatból kiderül, hogy annak legnagyobb részét az állami ingatlanok teszik ki; ezekbe pedig olyan, nem értékesíthető vagyonelemeket is beleszámolnak, mint a vasútvonalak és a közúthálózat. Ugyanakkor Nagy Márton megfeledkezett az időközben bekövetkezett infláció mértékéről, amely 2010 és 2023 között 65 százalék volt. Szintén megfeledkezett az államadósság növekedéséről is - ugyanis, ha az állam vagyonának változását nézzük, akkor azt a tartozásokkal is célszerű ellensúlyozni. 2010-ben a magyar államadósság 22 000 milliárd forint volt, ami jelenleg 62 000 milliárd forintra rúg, vagyis 40 000 milliárd forinttal nőtt az Orbán-kormányok országlása alatt. A két számot összevetve jól látható, hogy az állam nettó vagyona több tízmilliárd forinttal csökkent 2010 óta - mind nominálisan, mind pedig reálértéken számolva is.Költséghatékony működtetéssel és a nemzeti vagyonnal való felelős gazdálkodással indokolja Nagy Márton a minisztériumi költözések 500 milliárdos mínuszát
|
https://nepszava.hu/3290558_allami-vagyon-orban-kormany-duplazas-helyett-jott-az-ezermilliardos-bukas
|
https://web.archive.org/web/20250812154413/https://nepszava.hu/3290558_allami-vagyon-orban-kormany-duplazas-helyett-jott-az-ezermilliardos-bukas
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/duplazas-helyett-jott-az-ezermilliardos-bukas-az-orban-kormany-szuk-evtizede-keptelen-nyereseggel-kezelni-az-allami-vagyont
|
Népszava
|
hungarian-news
|
2025-08-12 14:05:00
|
[] |
[
"Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt."
] |
[] |
[
"privatizáció",
"gazdálkodás",
null
] |
[] |
63,814 |
Nincs forrás a III. kerületi Zichy-kastély felújítására, amelyet az Óbudai-sziget ingatlanjaival együtt kapott meg Demeter Szilárd alapítványa
|
Se pénz, se új ajánlat.
|
Több mint négy évvel ezelőtt alig öt napot adott a kormány nevében eljáró Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. a III. kerületi önkormányzatnak arra, hogy aláírja a 15 ezer négyzetméteres Zichy-kastély felének átadásáról szóló dokumentumot. A műemléképületet ugyanis teljes egészében a Demeter Szilárd vezette Magyar Kultúráért Alapítvány és a Petőfi Irodalmi Ügynökség (PIÜ) kapta meg a kormánytól. Az óbudai önkormányzat ellenállt, az öt nap elmúlt, ahogy azóta még négy év, de nem történt semmi. A vagyonkezelőtől nem jött új ajánlat.- válaszolta a Népszava kérdésére Kiss László III. kerületi polgármester. Demeter Szilárd alapítványi elnök lapzártánkig nem reagált a kérdéseinkre.Az ingatlan ingyenes átadásáról szóló törvény kihirdetése után egyébként hónapokig nem történt semmi, majd 2021 őszén az MNV Zrt. hirtelen előállt az önkormányzat számára elfogadhatatlan ajánlattal. A szerződés-tervezet ugyanis egyetlen önkormányzat számára fontos kérdést sem rendezett megnyugtatóan. Így nem derült ki belőle az sem, hogy miképpen kárpótolják a kerületet a műemléképület csaknem felét, 7319 négyzetmétert érintő használati jog átadásáért, illetve mi lesz a sorsa az itt működő kerületi hivataloknak vagy az Óbudai Múzeumnak. Kiss László kerületi polgármester akkor sietve leszögezte: nem kívánnak lemondani a használati jogáról és az Óbudai Múzeumot sem akarják máshová költöztetni. Ezen felül ott működik a Kobuci-kert és a Kassák Lajos Múzeum is.Az önkormányzat továbbra is kíváncsi lenne arra, mivel töltené meg az alapítvány a műemléképületet, ha már ott van a kerület főterén, közvetlenül a városháza mellett. Korábban ugyanis csak annyit közöltek, hogy kulturális tevékenységre, tehetséggondozó programokra, kreatív ipari innovációkra, médiatartalom előállítására használnák. Azóta se derült ki több. Az önkormányzattal nem egyeztetett erről senki.Demeter Szilárd szerint véletlenül lecsukhatják Óbuda polgármesterét, Kiss László inkább bocsánatkérést várDemeter Szilárd, akkoriban könnyűzenéért felelős miniszteri biztosként popkulturális és társművészeti központot akart nyitni Vizoviczki László egykori óbudai birodalmának helyén, amelynek központja a Dunán átellenben lévő Zichy-kastély lett volna. Az Orbán-kormány több tízmilliárdos ingatlanügylet keretében adta át a Zichy-kastélyt s még másfél tucatnyi ingatlant a Magyar Kultúráért Alapítványnak. Az akkori hírek szerint 60 milliárd forint apanázst is kapott volna az ingatlanok mellé, ezen belül öt év alatt több mint 23 milliárd forintból hangolhatta volna újra a tágabban értelmezett magyar popkultúrát. Úgy tűnt, lesz pénz a Zichy-kastély és a hajógyári épültetek rendbetételére.A pénz azonban vagy nem érkezett meg, vagy másra fordítódott, a tervekből semmi sem lett. Az Óbudai Sziget tulajdonba kapott 27 ezer négyzetméteres részét mindenesetre idén áprilisban mindenféle tendereztetés nélkül 50 évre bérbe adták a Multikulti Zrt-nek havi 16,7 millió forintos bérleti díjért, ami az ipari műemléképületek felújítására fordított összeggel csökkenthető. A bérlő összesen 3,5 milliárd forint beruházást vállalt. A héten bemutatott új rendezvényközpont aligha jön ki ennyiből, de már meg is jelent a NER társadalmilag érzékeny befektetője, a Nagy Márton nemzetgazdasági miniszterhez és testvéréhez köthető Trustify Befektetési Alapkezelő, hogy besegítsen a projektbe.Ultimátummal felérő ajánlatot kapott a kormánytól a III. kerület - Demeter Szilárd áll a háttérbenKönnyen elképzelhető, hogy hasonló sors vár a jó helyen lévő, impozáns Zichy-kastélyra, amely gyakorta szolgál filmek díszletéül. A műemléképület sok milliárdos felújítása mindenesetre már nem halogatható sokáig.
|
https://nepszava.hu/3290583_obudai-sziget-zichy-kastely-felujitas-penzhiany-demeter-szilard-alapitvany
|
https://web.archive.org/web/20250819090129/https://nepszava.hu/3290583_obudai-sziget-zichy-kastely-felujitas-penzhiany-demeter-szilard-alapitvany
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nincs-forras-a-iii-keruleti-zichy-kastely-felujitasara-amelyet-az-obudai-sziget-ingatlanjaival-egyutt-kapott-meg-demeter-szilard-alapitvanya
|
Népszava
|
hungarian-news
|
2025-08-12 05:55:00
|
[
"Demeter Szilárd",
"Nagy Márton"
] |
[
"Magyar Kultúráért Alapítvány",
"Trustify Befektetési Alapkezelő Zrt."
] |
[
"Bp. III. kerület",
"Budapest"
] |
[
"ingatlan",
"műemlékvédelem",
"kultúra - művészet",
"állami/önkormányzati szerződések",
"kastély",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány"
] |
[] |
63,816 |
Alkotmányjogi panaszt nyújt be Márki-Zay Péter a Versenyképes Járások Program miatt
|
Hódmezővásárhelynek egy fillér sem jutott a programból, miközben a járáshoz tartozó három kisebb, fideszes polgármester által vezetett település annak ellenére kapott 500 millió forintos támogatást, hogy a rendeletben megfogalmazottakkal ellentétes célokra pályáztak.
|
Alkotmányjogi panasszal él Márki-Zay Péter (MMM) hódmezővásárhelyi polgármester a Versenyképes Járások Program miatt.A polgármester levélben fordult Navracsics Tibor közigazgatási és területfejlesztési miniszterhez, amelyben újra sérelmezte, hogy a város egyetlen fillér támogatásban sem részesült a Versenyképes Járások Program keretében, miközben a járáshoz tartozó három kisebb, fideszes polgármester által vezetett település annak ellenére megkapta a járás egészének járó 500 millió forintos támogatást, hogy a rendeletben megfogalmazottakkal ellentétes célokra pályáztak. Mint jelezte,Márki-Zay szerint egyértelmű politikai diszkrimináció történt nemcsak Hódmezővásárhellyel, hanem a Lázár János választókörzetéhez tartozó öt másik kisebb településsel szemben is, ami "még az alaptörvény szerint is tilos és súlyos jogsértés", továbbá ellentétes az Európai Unió és más nemzetközi egyezmények szabályaival.A polgármester levelében kérte a minisztert a "jogsértő döntései módosítására", hogy Hódmezővásárhely is megkaphassa a neki jogosan járó támogatást. Javaslatot tett a rendelet módosítására is, amelynek célja, hogy a támogatásokból egyetlen megyei jogú várost se lehessen kirekeszteni - akár egyedül is pályázhassanak, és a pályázati elbírálás során vétójogot kapjanak. Javasolta azt is, hogy a keret minél nagyobb részét lakosságszám-arányosan osszák el.Navracsicsnak küldött levele végén a polgármester úgy fogalmazott, "a magyar történelemkönyvek tankönyvi példaként fogják említeni a rendszerük romlottságát, köztük az ön nevéhez kötődő, de az önök kormányának legkorruptabb tagjai által politikai fegyverré silányított támogatási programokat", majd kifejezte abbéli reményét, hogy "legkésőbb 2026. április 12. után olyan kormánya lesz az ön által is szeretett közös hazánknak, amely Hódmezővásárhely népe számára igazságot szolgáltat majd".
|
https://nepszava.hu/3290569_marki-zay-peter-alkotmanyjogi-panasz-versenykepes-jarasok-program-orban-kormany-navracsics-tibor
|
https://nepszava.hu/3290569_marki-zay-peter-alkotmanyjogi-panasz-versenykepes-jarasok-program-orban-kormany-navracsics-tibor
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/alkotmanyjogi-panaszt-nyujt-be-marki-zay-peter-a-versenykepes-jarasok-program-miatt
|
Népszava
|
hungarian-news
|
2025-08-11 17:47:00
|
[
"Lázár János",
"Navracsics Tibor"
] |
[] |
[
"Csongrád megye",
"Hódmezővásárhely"
] |
[
"pályázat",
"támogatás"
] |
[] |
63,817 |
Újra kiírják a közbeszerzést a pécsi tűzoltólaktanya megépítésére, az első tender nyertese félbehagyta a sokmilliárdos beruházást
|
Az Octopus Invest Kft. vezette konzorcium 3,3 milliárdért vállalta el a munkát. 2022-ben következmények nélkül szállt ki a projektből. Válaszok azóta sincsenek.
|
A pécsi tűzoltóság Engel János utcai épületének felújítása és bővítése már az ezredforduló táján sürgős szakmai igényként fogalmazódott meg. A beruházás azonban csak akkor indult el, amikor az Unió magára vállalta a munkák csaknem teljes költségét. Így az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKF) 2021 januárjában kötött szerződést a szervezet pécsi bázisának kivitelezésére. A terv az volt, hogy az OKF Baranya megyei igazgatóságának háromemeletes, felújíthatatlannak minősített épületét földszintig lebontják, csak a 9 autóállás marad meg, s pár méterrel odébb emelnek egy új, korszerű épületet a megyei igazgatóságnak, a földszinten 10 kocsiállással.Ezt a munkát a Falcon Global Zrt. és az Octopus Invest Kft. nyerte el. Az Octopus vezette konzorcium 3,3 milliárdért vállalta el a munkát. A közbeszerzési pályázaton nyerő, ugyanazon tulajdonosi körhöz tartozó, két fővárosi cégneknem volt érdemi múltja az építőiparban, nem rendelkeztek az ilyen munkákhoz szükséges szakemberekkel és gépekkel, ezért alvállalkozókra bízták a kivitelezést, 2,4 milliárd forintért.A közbeszerzésen nyerő konzorcium és az alvállalkozók közötti viszony néhány hét múlva konfliktusossá vált, mivel az Octopus nem biztosította a munkához alapvetően szükséges terveket és engedélyeket. Amikor az alvállalkozók 2022 tavaszán benyújtották az addig elvégzett munkák esedékes számláit az Octopushoz, a generálkivitelező szerződést bontott velük, és követeléseiket csak részben fizette ki. Pár hónappal később, az OKF - miután látta, hogy leállt a munka - szerződést bontott a generálkivitelezővel. Így a tizedkész épületet azóta is eszi az elmúlás.Minderről írtunk már lapunkban, s szóltuk arról is, hogy az Octopus-Falcon duó még számos helyen nem tudta befejezni a közbeszerzéseken elnyert munkákat. Így nem készültek el az őriszentpéteri általános iskola 590 milliós korszerűsítésével és Vácon egy bölcsőde 415 millióért vállalt kivitelezésével, ezért mindkét helyen szerződést bontottak velük. Ez történt Csornán és Mosonmagyaróváron is, ahol tanuszoda megépítésére kötöttek kontraktust 1,2, illetve 1,1 milliárdért. De nem boldogultak a piliscsévi iskola mindössze 80 milliós korszerűsítésével se. Mindenütt azért álltak le a munkák, mert a Falcon-Octopus tandem nem fizette ki az alvállalkozókat. Emiatt 2023 tavaszán felszámolás indult a két cég ellen.Mindkét cégnek Németh János és Németh Zsuzsanna voltak a tulajdonosai. 2023-as cikkünk megírásakor próbáltunk beszélni a házaspárral, ám aktuális elérhetőségüket nem tudtuk felderíteni. Az atlatszo.hu több alkalommal is foglalkozott a két cég kudarcos múltjával, a két tulajdonost azonban ők sem tudták megszólaltatni.Milliárdok tűntek el a "polip" építkezésein, bizonytalan, hogy a pécsi tűzoltólaktanya egyre sürgetőbb felújítása mikor folytatódhatCikkünkben kerestük annak az okát, hogy a két, referencia nélküli cég miképp tudott sorozatban közbeszerzéseket nyerni. Beszéltünk a konzorcium több alvállalkozójával, akik elmondták: a két cég azt terjesztette magáról, hogy remek kormánykapcsolataik vannak, s emiatt a velük szerződő vállalkozások bíztak abban, hogy nem lesz gond munkájuk kifizetésével. A pécsi tűzoltólaktanya építői ráadásul úgy értesültek, hogy az Octopusban - közvetve - tulajdonrésszel bír Orbán Áron, a miniszterelnök testvére. A pécsi beruházás egyik alvállalkozója szerint Orbán Áron járt is Pécsen a laktanya-beruházás okán. A cégbírósági adatokban viszont nem volt nyoma annak, hogy Orbán Viktor öccsének köze lett volna az Octopushoz. Az atlatszo.hu is értesült a kormányfő testvérének Octopus-beli érintettségéről, meg is kérdezték erről Orbán Viktor sajtófőnökét, aki ennyit válaszolt: "a miniszterelnök nem foglalkozik üzleti ügyekkel".Azt, hogy Orbán Áronnak lett volna kapcsolata az Octopusszal, nem tudjuk dokumentumokkal bizonyítani, annak viszont számos jele van, hogy a cégnek - nevéhez hűen - mindenhová, akár még kormánykörökhöz is elérhettek polipkarjai. Ezt gondolja az Octopusról tucatnyi hoppon maradt alvállalkozó is. Hisz befolyásos kapcsolatok nélkül miképp tudott a korábban pártízmilliós bevételű cég 2020 után többmilliárdra rúgó állami megrendelésekhez jutni? Több alvállalkozó állította, hogy amikor az Octopust próbálták benyújtott számlájuk kifizetésére ösztönözni, akkor a cég vezetői - újból kormánykapcsolataikra hivatkozva immár - megfenyegették őket.2023-ban szerettük volna megtudni, hogy az Octopus ellen indított felszámolási eljárásában hányan és milyen értékben jelentettek be követelést a felszámolónak, a Vámház-Audit Zrt.-nek. Beszéltünk az eljárást vezető Muth Ferenccel, aki arra hivatkozott, hogy a felszámolás nem nyílt eljárás, ezért nem köteles a sajtónak nyilatkozni. Az Octopus egyik kárvallottjától viszont megtudtuk, hogy a cég ellen a 2023. májusi hitelezői megbeszélésen 56-an több mint 2 milliárd forintos követelést nyújtottak be. Ennél nagyobb, 4 milliárdos tartozásról értesült Novák Előd, a Mi Hazánk parlamenti képviselője, aki az Országgyűlésben "Hová tűnik el a közpénz?" címmel szólította meg ebben az ügyben Pintér Sándor belügyminisztert júliusban. A kérdésre az építési tárca miniszterhelyettese, Csepreghy Nándor válaszolt, ám abból nem tudtuk meg, hogy az Octopus esetében hová folyt el a közpénz. Az alvállalkozók ebből újra arra következtettek, hogy az Octopus "érinthetetlen" cég, s vezetőiken aligha kérik számon az eltüntetett pénzeket.Azóta ez a prognózis megerősödött. Gondolván, hogy az elmúlt másfél évben lezárult az Octopus felszámolása, júliusban újra megkérdeztük Muth Ferencet, miképp zárult a procedúra.Tudni akartuk, mekkora adósságot hagyott maga után az Octopus,illetve felmerült-e a pénzek eltűnése okán valakinek a büntetőjogi felelőssége,s ha igen, történt-e feljelentés, és ennek következtében melyik nyomozóhatóságnál érdeklődjünk a vizsgálatról?A felszámoló ezúttal is megtagadta a választ.Jeleztük, hogy nem értünk egyet elzárkózásával, hisz nem csupán egy felszámolásról, hanem uniós és állami források elherdálásáról van szó, ráadásul olyan közcélú épületek kivitelezéséről, amelyek sokakat érintenek (a pécsi tűzoltóság esetében például félmillió embert), így indokolt lenne egy rövid, a száraz tényekre és a számokra koncentráló válasz. Ám hiába érveltünk.Az előbbiekből az is kikövetkeztethető, hogy a felszámoló nem talált bűncselekményre utaló jeleket az Octopus gazdálkodásában (ha talált volna, nyilván, elbüszkélkedik vele). Azt, hogy nem történt bűncselekmény, több alvállalkozó érthetetlennek tartja, mivel szerintük a felszámolt cég nem tudott elszámolni a rábízott állami beruházások pénzével. Amúgy a tűzoltólaktanya építésének egyik alvállalkozója maga is tett feljelentést 2022-ben a ki nem fizetett számlái miatt, az adóhatóság indított is vizsgálatot, ám bűncselekmény hiányára hivatkozva megszüntették azt. A feljelentő ebből is az Octopus védettségére következtet, hisz a máskor végletekig kitartó adónyomozók ezúttal pár hét alatt lezárták a vizsgálatot, holott a pénzek lenyúlása a feljelentő számára cáfolhatatlannak tűnt.Nem segíti a tisztánlátást az ügyben - és újra csak erősíti az alvállalkozók Octopus támadhatatlanságáról megfogalmazott gyanúját - az, hogy a pécsi laktanyaépítés dolgában az OKF sem hajlandó megfelelő információkat adni. Miután megtudtuk, hogy a baranyai katasztrófavédelem számára elodázhatatlan a pécsi laktanya mihamarabbi megépítése, levélben megkerestük a főigazgatóságot,s ők megírták, hogy ősszel várhatóan másodjára is kiírják a beruházás közbeszerzési pályázatát. Az új bázist 2029 őszén tervezik birtokba venni.Azt is szerettük volna megtudni az OKF-től, hogy az első pályázat kudarcos generálkivitelezőjével miképp számoltak el? Azt válaszolták, hogy"a szerződés felmondásával egyidejűleg felszólították a vállalkozói konzorciumot a munkaterület átadására, az előleg visszafizetésére és a meghiúsulási kötbér teljesítésére, amelyek vissza-, illetve megfizetésének a vállalkozó nem tett eleget.Emiatt polgári peres eljárás indult, amely a BM OKF pernyertességével zárult, a bíróság jogerős ítéletében maradéktalanul helyt adott a szervezet keresetében foglaltaknak."Ez jól hangzott, ezért megkérdeztük, hogy a pénzt a BM visszakapta-e az Octopustól. Erre már az OKF nem válaszolt, lapunk viszont biztos forrásból megtudta, hogy a BM egy fillért se kapott, merthogy a perelt pénzt az Octopus maradéktalanul "lenyelte".Arra is kíváncsiak voltunk,hogy az Unió indított-e vizsgálatot az elveszett támogatás ügyében, illetve továbbra is támogatja-e a beruházást az EU, s ha igen, mekkora összeggel?De megkérdeztük azt is, hogy a 2021-22-ben még 3,3 milliárdból megépíthető laktanya kivitelezése mennyi pénzbe kerül majd, s annak hány százalékát adja a magyar állam és hány százalékát az Unió?Ezekre a kérdésekre azonban nem kaptunk választ.Az ügyben jártasak (a pécsi tűzoltók is) ebből arra következtetnek, hogy az OKF azért titkolózik, mert fensőbb parancsot kaptak arra, hogy ne áztassák el a kormánykörökhöz kötődő Octopust.Az előbbiek alapján van okunk attól tartani, hogy a pécsi tűzoltó laktanyát - amit megépíthettek volna az Unió támogatásából - immár alapvetően a magyar állam pénzéből kell megvalósítani. És valójában nem 3,3 milliárdért, hanem 8-ért, vagy inkább tízmilliárdért, az inflációs hatások miatt ugyanis - az általunk megkérdezett kivitelezési szakemberek szerint - a 6 ezer négyzetméteres épület kivitelezése ennyibe kerül majd a magyar költségvetésnek.
|
https://nepszava.hu/3290168_milliardos-kozbeszerzes-pecsi-tuzoltolaktanya-beruhazas-octopus-invest-kft
|
https://web.archive.org/web/20250903140126/https://nepszava.hu/3290168_milliardos-kozbeszerzes-pecsi-tuzoltolaktanya-beruhazas-octopus-invest-kft
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ujra-kiirjak-a-kozbeszerzest-a-pecsi-tuzoltolaktanya-megepitesere-az-elso-tender-nyertese-felbehagyta-a-sokmilliardos-beruhazast
|
Népszava
|
hungarian-news
|
2025-08-08 05:50:00
|
[
"Németh János",
"Németh Zsuzsa",
"Orbán Áron"
] |
[
"Falcon Global Zrt.",
"Octopus Invest Szolgáltató Kft."
] |
[
"Baranya megye",
"Csorna",
"Győr-Moson-Sopron megye",
"Mosonmagyaróvár",
"Pécs",
"Pest megye",
"Vác"
] |
[
"közbeszerzés",
"ítélet/döntés",
"építőipar",
"felszámolás - végelszámolás",
"állami/önkormányzati szerződések",
"túlárazás / pénznyelő"
] |
[] |
63,818 |
Sikerült leváltani Matolcsyék embereit: új vezérkart neveztek ki az MNB-alapítvány fő vagyonelemének élére
|
Majdnem fél évbe telt, amíg az új jegybankelnök bizalmát élvező vagyonkezelőknek sikerült eltávolítaniuk a GTC ingatlanvállalat vezetéséből a Matolcsy-klánhoz kötődő embereket. A varsói tőzsdén folyamatosan leértékelődő vállalat még mindig az MNB Pallas Athéné alapítványa legértékesebb vagyona.
|
Honlapján tette közzé a közép-kelet-európai régióban testes kereskedelmi ingatlanportfólióval bíró varsói székhelyű, tőzsdei GTC, hogy három új tag lép be a vállalat igazgatóságába. Ezzel együtt távoznak azok a korábbi igazgatók, akik Matolcsy György jegybankelnök, de legfőképpen a fia – az évek során 500 milliárd forintot megmozgató Pallas Athéné Alapítvány üzleti ügyeit a háttérből mozgató Ádám – bizalmasai voltak.
Az eredetileg 266 milliárd forintnyi közpénzből gründolt jegybanki alapítvány visszás vagyonkezeléséről épp a jegybankelnökváltáskor tett közzé jelentést az Állami Számvevőszék. A százmilliárdosra taksált vagyonvesztés egyik alapvető okát abban látták a számvevők, hogy a koronavírus tombolása idején túl drágán vett, nagyjából a részvények kétharmad részét lefedő GTC-pakett radikálisan, több mint ötven százalékkal leértékelődött a tőzsdén.
A három új tag, aki augusztus-szeptemberben munkába áll: Jacek Baginski, Rencz Botond és Ország Mihály. Jacek Baginski harminc éve különböző lengyel, régiós és multinacionális kereskedelmi vállalatoknál dolgozik. Az elmúlt nyolc évben például az EPP NV vezetésében, amely a legnagyobb bevásárlóközpont-tulajdonos cég Lengyelországban, s a johannesburgi, illetve a luxemburgi börzén jegyzik. Korábban megfordult olyan vállalatok vezető testületeiben is, mint a PepsiCo vagy a BP/Amoco.
Rencz Botond három évtizede olyan nagy auditor cégeknél dolgozik, mint az Ernst & Young vagy az Arthur Andersen. Az EY magyar és regionális vezetőjeként cseh, szlovák, szlovén, horvát szerb és hazai tranzakciókkal foglalkozott, továbbá tagja volt az Amerikai Kereskedelmi Kamara adóügyi bizottságának, s tavaly még egy napelemes cég, a pécsi EU-Solar SE irányításában is tapasztalatokat szerzett. Tagja továbbá budapesti tőzsdén jegyzett – Tiborcz István fennhatósága alatt álló – Waberer’s logisztikai vállalat felügyelőbizottságának.
Ország Mihály 28 éven át a belga hátterű K&H Bank menedzsmentjének tagja volt, feladatai közé tartozott például a kereskedelmi ingatlanok finanszírozása, a zöld energia vagy pénzpiaci ügyletek felügyelete. Karrierjét az Arthur Andersen auditor cégnél, illetve a holland ABN AMRO banknál kezdte.
Az ügyek átadása után távozik a GTC vezetéséből Farkas Zsolt és Gosztonyi Balázs, akiket a Pallas Athéné vagyonkezelő cége, az Optima – pontosabban annak a GTC-ben közvetlenül tulajdonos érdekeltségei – még a Matolcsy-érában delegáltak. Az új igazgatók közül ugyanakkor Rencz közvetve hallhatott már egyet s mást az MNB vagyonkezelési módszereiről, miután a tulajdonában álló, bükkösdi Agro Termék Trade Kft.-t Figura Balázs vezeti. Figura korábban, 2022-ig tagja volt a jegybanki alapítvány vagyonát kezelő stábnak, tavaly tavasz óta pedig az egyik vezető tisztségviselője az MNB Ingatlan Kft.-nek. Ez utóbbi céget külön vizsgálta az ÁSZ, és itt is roppant súlyos megállapításokat tett a tízmilliárdokat felemésztő pazarló gazdálkodása miatt. Figurát azonban Varga Mihály kivételesen nem váltotta le.
Habár a GTC ingatlanvagyonának könyv szerinti értéke meghaladja a kétmilliárd eurót, a valós érték ennél alacsonyabb, miután a cégnek súlyos, euróban milliárdos nagyságrendű adósságai vannak. Az új vezetés egyik fő feladata épp ennek a vagyonnak az áttekintése, továbbá a jövőre lejáró 500 millió eurós kötvényadósság megújítása. A 2,25 százalékkal kamatozó kötvényeket valószínűleg csak drágábban lehet refinanszírozni, nemcsak az időközben változó kamatkörnyezet miatt, hanem azért is, mert – ahogyan a Telex a minap megírta – a GTC hitelminősítése is romlott, nem függetlenül a közvetve főtulajdonos Pallas Athéné alapítvány körüli botrányoktól.
Közben a GTC kétharmados részvénycsomagja egy, az MBH Bank által a Pallas Athéné vagyonát forgató Optima-csoportnak nyújtott, eredetileg 170 millió eurós – a kamatokkal együtt 255 milliós terhet jelentő – hitelnek a fedezete. A törlesztés 2025 végén esedékes. A banknak sem érdeke, hogy GTC-tulajdonos legyen, ezért vélhetően a felek megállapodnak majd egy új törlesztési ütemezésben, ha netán az Optima-csoport nem fog tudni fizetni (az ÁSZ megállapítása alapján a cégcsoport kvázi csődben van).
A HVG információja szerint a bank, ha akarta volna, már eddig is rátehette volna a kezét a részvényekre, pont annak ürügyén, hogy a Matolcsy-féle irányítás alatt a beleegyezése nélkül változtattak a GTC vezetésén, amelynek átmenetileg tagja volt a Matolcsy-fiú üzleti és baráti köréhez tartozó Stofa György is. Ő az, akit Varga Mihály, az új jegybankelnök márciusban elsőként rúgott ki, amikor hivatalba lépett, visszafordítva ezzel utolsó húzását, amellyel Matolcsy Ádám üzleti cimboráihoz telepítette volna ki a Pallas Athéné alapítvány még megőrzött vagyonkezelési jogait is.
Stofa György érdekeltsége a tulajdonosa a műemlék csalapusztai Kégl-kastélynak és a környező, részben Natura 2000-es védettséget élvező ingatlanoknak, amelyeket szintén elzálogosítottak az ominózus MBH-hitel fejében. Az egyik – a hajdani horgásztó melletti – ingatlanon egy luxus-rönkház építkezése folyik, amit a környékbeli juhászok csak a kis Matolcsy nyugdíjasházának neveznek. Az építkezés miatt a rendőrség illegális fakitermelés okán nyomoz, ám a környezetvédelmi hatósági feladatokat ellátó kormányhivatal is vizsgálódik. A májusi rossz időben az építkezés leállt, ám a HVG birtokába került friss fotók szerint most gőzerővel folytatódik. Hogy a hatósági vizsgálat ideje alatt ez hogyan lehetséges, arra a Fejér Vármegyei Kormányhivatal a HVG kérdésére nem válaszolt, ám azt megerősítette, hogy az általa indított eljárások „továbbra is folyamatban vannak”.
|
https://hvg.hu/gazdasag/20250808_mnb-pallas-athene-alapitvany-gtc-matolcsy-gyorgy-matolcsy-adam-ingatlan-optima-ebx
|
https://web.archive.org/web/20250808140225/https://hvg.hu/gazdasag/20250808_mnb-pallas-athene-alapitvany-gtc-matolcsy-gyorgy-matolcsy-adam-ingatlan-optima-ebx
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/sikerult-levaltani-matolcsyek-embereit-uj-vezerkart-neveztek-ki-az-mnb-alapitvany-fo-vagyonelemenek-elere
|
HVG
|
hungarian-news
|
2025-08-08 15:51:00
|
[
"Farkas Zsolt",
"Figura Balázs",
"Gosztonyi Balázs",
"Matolcsy Ádám",
"Matolcsy György",
"Stofa György"
] |
[
"Agro Termék Trade Kft.",
"Global Trade Centre (GTC)",
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"MBH Bank Nyrt.",
"MNB Ingatlan Kft.",
"Optima Befektetési Alapkezelő Zrt.",
"Pallas Athéné Alapítványok"
] |
[
"Fejér megye",
"Székesfehérvár"
] |
[
"ingatlan",
"környezetkárosítás",
"bankok - pénzintézetek",
"hitelezés",
"ÁSZ-ellenőrzés",
"kastély",
"tőzsde"
] |
[
"MNB alapítványok"
] |
63,819 |
Önként nem adta, kipereltük a végrehajtói kar szerződéslistáját: tíz- és százmilliók landoltak a NER figuráinál
|
Kipereltük a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar másfél évet felölelő szerződéslistáját, amiből az látszik, hogy visszafogták a költekezést. Nem fizetnek ki egy kétmilliárdos tartozást sem, ami miatt viszont végrehajtás indult ellenük.
|
Látványosan visszafogta ugyan a költekezést a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar (MBVK) 2023/2024-ben, de így is százmilliós megbízások landoltak NER-közeli cégeknél - derült ki abból a szerződéslistából, amit közérdekű adatigénylésre nem, csak egy elveszített per után volt hajlandó kiadni a HVG-nek a Schadl-Völner botrányban megtépázott hírnevű szervezet. Ez már a második vesztes pere az MBVK-nak, mert a korábbi időszak szerződéslistáját ugyanígy kellett megszereznünk, így viszont már 2015-től, a hivatásrend újjáalakításától, az MBVK létrejöttétől egészen 2024 végéig nyomon követhetők a költései.A 2015-2023 közötti időszakban több mint 15 milliárdot költöttek, akkor a szerződéslistán a NER-es udvari beszállítók mellett feltűnt Habony Árpád rokona és a kormányfő testvére, Orbán Győző birkózótársa, továbbá a Rogán Antal találmányáról elhíresült Hunguard cég is. A friss lista 2023 júniusától 2024 végéig tartalmaz adatokat: az 53 tétel összértéke a korábbi időszakhoz képest kicsi, egymilliárd forint körüli. A számszerűsíthető tételek 853,29 milliót tesznek ki, de néhány tanácsadási illetve bérleti szerződés óra- vagy darabáras, viszont nincs adat arról, hogy hány órát, alkalmat fizetett ki az MBVK.Nézzük a frissen kiperelt szerződéslista dobogós tételeit jelentő legnagyobb összegű megbízásokat és azt, hogy ezekből kik profitáltak.
A listán szereplő tételek harmada kis összegű – összesen 341 ezer forintnyi –, és saját munkavállalóival kötötte a kar „leselejtezett informatikai eszköz ingó adásvételéről”. A nagyobb tételeket egy 635 milliós szerződés vezeti, amely kiteszi a vizsgált időszak szerződésértékének kétharmadát. Ez a megbízás televíziós műsorgyártásról és sugárzásról szól. A partner a Digital Minds Kft., amely régi, kedvelt NER-közeli cég. Megbízta már őket az MTVA, jutott nekik szponzorpénz a Szerencsejáték Zrt.-től, és ők működtek közre a Rogán Cecíliához köthető – jelentős állami támogatással megvalósuló – sportrendezvényeknél, valamint ez a cég vette meg az állami vagyonkezelőtől a Rába egykori siófoki üdülőjét is.
A Digital Minds egy idén 10 éves vállalkozás, amely két magánszemélyé, és igazán 2020 után szaladt meg nekik. Míg 2020-ban csak 384 milliós nettó árbevételt és alig több mint 1 százalékos profitrátával, 4 millió forint adózott eredményt ért el a cég, 2021-ben árbevételét a 34-szeresére, 13 milliárd forintra növelte, miközben a nyereségessége ennél is jobban kilőtt: a tiszta profit az előző évi 1170-szeresére, 4,7 milliárd forintra ugrott, az árbevétel-arányos eredménye 36 százalék lett. A sikerszériát azóta is tartja a 4 fős mikrovállalkozás, amelynek nettó árbevétele 2022-ben 12,7, 2023-ban 13, tavaly pedig 13,9 milliárd forint volt, miközben a profitja jobban ingadozott: 2022-ben 2, 2023-ban 2,5, míg tavaly mindössze 1,09 milliárd forint volt. De így is a két tulajdonos mindig vett ki bőven osztalékot: a 4 év alatt a 10,3-ból 7,8 milliárdot.
Az a szerződéslistából nem derül ki, hogy a Digital Minds milyen műsorokat gyártott a karnak a 2023. augusztus 30-án aláírt, 635 milliós szerződés ellenében, de talán valamilyen oktató- vagy reklámvideókra érdemes gondolni, mert ilyeneket korábban is gyártatott az MBVK. A kar létrejötte utáni első négy évben a Magno Studio Kft.-t bízták meg összesen bő 4 milliárd forint értékben televíziós műsorgyártással és sugárzással: 2016-ban 1,079 milliárdért, majd 2017-ben, 2018-ban és 2019-ben is, utóbbi három évben egységesen 1,016 milliárdért. Ezt, a NER-es megbízásokkal elhalmozott, egy békásmegyeri panelből indult társaságot aztán az MBVK lecserélte, és ugyanezzel a munkával, ugyanazért az 1,016 milliárdért 2020-ban már egy új vállalkozást, a Wescam Film & Media Kft.-t bízták meg. Ezután, 2021-ben és 2022-ben, a kar nem költött ilyen jellegű és nagyságrendű szerződést, míg 2023-ban meg nem bízta a Digital Mindsot.
A frissen kiperelt szerződéslistában a Digital Mindstól jelentősen lemaradva a második legnagyobb tétel egy 45,6 millió forintos informatikai szakértői tanácsadásra 2024. január 30-án kötött szerződés az Alpha Machine Kft.-vel. Ez egy régi, 2009-es alapítási informatikai cég, a fő tulajdonosa pedig nem más, mint Balásy Bulcsú. Ha a neve hallatán sokaknak a NER egyik kedvenc cége, a nemzeti konzultációktól az állami hirdetések évi több tízmilliárdos piacába bevont, évek óta az augusztus 20-i állami rendezvényekért is felelős, cégeiből idén már 18 milliárdos osztalékot kivett Balásy Gyula jut eszébe, nem sokat téved, mert ők ketten féltestvérek. Balásy Bulcsú más, hasonló profilú cégeivel egyébként gyakran szerződik például a közmédia is. Ami az Alpha Machine-t illeti, tavaly 1,65 milliárdos nettó árbevételből 325 milliós profitot csinált.
A szerződéslista harmadik, dobogós helyén egy 2023 őszi, 23,89 milliós megbízással a Club Tihany Zrt. szerepel: a négycsillagos tihanyi szállodát üzemeltető cég fő tulajdonosai Habony Árpád nagynénjének, Pápa Marianne-nak a gyerekei. Ebben a szállodában tartott tehát szakmai napot szállással, étkezéssel a végrehajtói kar. Amúgy már nem először, mert 2022 őszén is tartottak ott szakmai konferenciát. A következő évben, 2024 nyarán már a siófoki, szintén 4 csillagos Hotel Azúrban tartott hasonló szakmai napot az MBVK – erre az üzemeltető Breeze Lake Zrt.-nek 21,2 milliót fizettek. A szerződéslistán van még néhány 10-20 millió közötti tétel, jobbára informatikai és szoftverbeszerzések, de van például egy 12,5 milliós színháztechnikai eszközbeszerzés is – akármi is az, és akármiért volt is rá szüksége az MBVK-nak.
A vizsgált másfél év szerződései között nincsenek olyan nagy kiadások, mint pár évvel korábban, vagyis úgy tűnik, spórol a Schadl György elnöksége idején még erősen költekező végrehajtói kar. A takarékosság meg is látszik az MBVK mérlegében: a kar 2023-as nyeresége 1,07 milliárd forint volt, a 2024-es évet ugyan csak feleennyi, 497 milliós profittal zárták, de tavaly év végén az eredménytartalékban 9,6 milliárd forintjuk volt, és a végrehajtói kar csaknem 10 milliárdos megtakarításának nagy része, közel 7,4 milliárd forint bankbetétként állt. Hiába van bőven pénze az MBVK-nak, nem fizetett ki egy közel kétmilliárdos számlát, pedig egy évek óta húzódó perben született jogerős bírósági ítélet kötelezte erre.
Az MBVK amúgy azzal a céggel pereskedett, amellyel az eddigi legnagyobb összegű szerződését kötötte: a 2017-es szoftverfejlesztési megbízás értéke 3,427 milliárd forint volt. A kar ezért a pénzért speciális, az ügykezeléstől az elektronikus árverésekig a működése minden területére kiterjedő, a végrehajtók által használt új szoftvert rendelt a Sysdata PSE Kft.-től. Az addig használt szoftverről ugyanis kiderült, hogy nem biztonságos, elavult és sebezhető. A Sysdata el is kezdte a munkát, és sokáig minden rendben ment, ám 2019-ben, miután Varga Judit igazságügyi miniszter az MBVK felügyeletét államtitkárára, a volt elnök Schadl György mellett most szintén vádlott Völner Pálra bízta, a cég és a kar kapcsolata megromlott.
A Sysdata szerint az MBVK „indoklás nélkül megtagadta már átvett és leszámlázott munkarészek kifizetését”, majd „a teljes együttműködést beszüntette”, végül 2020 nyarán felmondta a szerződést, hibás teljesítés miatt. A Sysdata ezt vitatva bírósághoz fordult, és követelte a már elvégzett munkák kifizetését. Időközben egy jogerős – a Kúria által is jóváhagyott – bírósági ítélet azt állapította meg, hogy nem volt megalapozott a kar elállása a szerződéstől. A Fővárosi Ítélőtábla júniusi, jogerős ítélete pedig kötelezte az MBVK-t a cég által követelt összeg megfizetésére. A közel kétmilliárd forintot a július 31-i határidőre mégsem fizették ki, ezért a Sysdata végrehajtási eljárást indított. Ez példátlan.
Még sosem indult végrehajtás a végrehajtói kar ellen, amelynek illetékes végrehajtói ráadásul elfogultságot jelentve kérhetik kizárásukat az eljárásból.
Közben a bíróság el is indította a végrehajtási eljárást. A várható lépéseket velünk név nélkül megosztó végrehajtók több forgatókönyvet is vázoltak. Az egyik, hogy a megbízást egymás után visszadobják a végrehajtók elfogultság miatt: ezzel a folyamatot hosszan elhúzhatják. Végigmehetnek akár mind a kétszáz végrehajtón, a végén pedig joghézagba futnak bele. Ám a már eddig is megtépázott hírnevű MBVK-t és általában a végrehajtói szakmát ez nevetségessé tenné. Így néhány ilyen eset után elképzelhető, hogy a kar nevében a hivatalvezető kijelöl egy olyan végrehajtót, aki végre is hajtja az intézkedést.
A másik lehetőség, hogy a neki jogerősen megítélt 2 milliárdja után futó Sysdata már előbb megelégeli ezt a macska-egér játékot, és más taktikát választ. Ügyvédi úton a cég ugyanis annak ellenére, hogy van egy hatályos végrehajtási folyamat, kérhet a bíróságtól egy külön letiltó végzést is a végrehajtói kar amúgy nyilvános bankszámlájára a követelt összeg erejéig. Ha minden bankszámlájára kérik ezt, akkor nem opció az amúgy az MBVK-nál bankbetétben rendelkezésre álló összeg egyik számláról a másikra mozgatása sem mint „elkerülő manőver”.
Akárhogy is, a végrehajtói kar elköltött egy csomó pénzt az új informatikai rendszerre, amely majdnem teljesen el is készült, mégsem használható, és most még 2 milliárdot ki is fizethet, miközben kénytelen a régi, elavult és sebezhető rendszert használni.
Az MBVK-nál eközben amiatt is áll a bál, mert szabálytalan működésre hivatkozva nemrég megfosztottak egy végrehajtót a tisztségétől és ezzel a praxisából származó évi több tízmilliós profittól. Ehhez eddig hosszú fegyelmi eljárás és többnyire bírósági közreműködés kellett, most fegyelmi nélkül, a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságának elnöke határozatával zárták be az irodát. Más végrehajtók is érintettek hasonló eljárásban, és többen attól tartanak: ha nem ápolnak jó viszonyt a kar vezetésével, mást ültetnek be a helyükre.
|
https://hvg.hu/360/20250815_Vegrahajtoi-kar-szerzodesek-szerzodeslista-kiperelt-adatok-NER-szazmilliok-hvg
|
https://web.archive.org/web/20250815075510/https://hvg.hu/360/20250815_Vegrahajtoi-kar-szerzodesek-szerzodeslista-kiperelt-adatok-NER-szazmilliok-hvg
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/onkent-nem-adta-kipereltuk-a-vegrehajtoi-kar-szerzodeslistajat-tiz-es-szazmilliok-landoltak-a-ner-figurainal
|
HVG360
|
hungarian-news
|
2025-08-15 06:30:00
|
[
"Habony Árpád",
"Orbán Győző",
"Rogán Antal"
] |
[
"Hunguard Kft.",
"Magyar Bírósági Végrehajtói Kar",
"Schadl és Társa Végrehajtó Iroda"
] |
[] |
[
"végrehajtás",
"közigazgatás",
"állami/önkormányzati szerződések",
"adatigénylés",
"infografika",
"közadat"
] |
[
"Rogán Antal találmánya",
"Völner-Schadl ügy"
] |
63,820 |
Extra jó helyen készül lakásokat építeni az ország hetedik leggazdagabb embere
|
Az Otthon Start program küszöbén igazán remek időzítés ez a rengeteg állami segítség mellett.
|
A tervezett lakások 35, 53, 71 és 81 négyzetméteresek lesznek, tehát már csak árazás kérdése, hogy beférnek-e az Otthon Start programba.Az engedélyeztetési eljárás megindult, a 471 lakás építését tervező ingatlanfejlesztés máris kapott kedvezményeket.
A helyszín Budapest XI. kerületének újraéledő része, a Kelenföldi pályaudvar közelében. A projektet a Nenuel Ingatlanforgalmazó és Hasznosító Kft. viszi, amely az ország hetedik leggazdagabb emberéhez, a kormányfő vejével is gyakran üzletelő Jellinek Dánielhez kötődik.
A Nenuel tulajdonosa a Reoco Value Added Ingatlanalap, amelyet Jellinek cége, az Indotek-Investments Alapkezelő Zrt. igazgat. A Reoco az elmúlt években számos értékes ingatlanra tett szert, különösen azokból a csomagokból, amelyeket a Magyar Nemzeti Vagyonkezelőtől (MNV) vett meg.
A volt Malév-székház épülete is az MNV-től került Jellinekékhez (a székház melletti Sofitel szálloda is a milliárdosé volt akkor), és a székházért 3,8 milliárd forintot fizetett az ingatlanalap. 2021-ben egy 9 ingatlanból álló csomagot is vásárolt a Reoco az államtól, abban egyebek között az Andrássy úti MÁV-székház, a budai Várban egy Táncsics Mihály utcai épület, valamint három balatoni szálloda, illetve üdülő is szerepelt. Utóbb a Sofitel és a MÁV-székház is olyan ingatlan-, illetve magántőkealaphoz került, amely a kormányfő vejének, Tiborcz Istvánnak a környezetébe tartozik.
A Reoco által most benyújtott környezetvédelmi engedély-kérelem hat épülettömbből álló lakóparkra vonatkozik, amely a Bartók Béla út és a Fraknó utca közé ékelődik be, a földszinten üzlet- és irodasor is létesül, valamint 543 parkolóhely. A telken néhány épületet lebontanak, néhányat felújítanak, a többit pedig újonnan építik. A bontást már ebben a negyedévben elkezdenék, de az átadást csak 2028-ra tervezik.
A beruházás máris kapott kedvezményeket: a kormány 2023-ban rozsdaövezeti besorolást adott a teleknek. Ez azt jelenti, hogy az ott épülő lakásokat 27 helyett 5 százalékos áfá-val lehet értékesíteni, ami árelőnyt jelenthet, illetve nemzetgazdasági szempontból is kiemelt lett a projekt, vagyis gyorsabban és könnyebben kapja meg az engedélyeket.
A tervezett lakások 35, 53, 71 és 81 négyzetméteresek lesznek, tehát már csak árazás kérdése, hogy beférnek-e az Otthon Start programba. Ehhez egy lakásnak az ára legfeljebb 100 millió forint lehet, illetve négyzetméterenként nem kerülhet többe 1,5 millió forintnál.
|
https://hvg.hu/360/20250815_jellinek-daniel-nenuel-lakasepites-otthon-start-hvg
|
https://web.archive.org/web/20250815110252/https://hvg.hu/360/20250815_jellinek-daniel-nenuel-lakasepites-otthon-start-hvg
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/extra-jo-helyen-keszul-lakasokat-epiteni-az-orszag-hetedik-leggazdagabb-embere
|
HVG360
|
hungarian-news
|
2025-08-15 12:15:00
|
[
"Jellinek Dániel",
"Tiborcz István"
] |
[
"Indotek-Investments Alapkezelő Zrt.",
"Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt.",
"Nenuel Ingatlanforgalmazó és Hasznosító Kft.",
"ReoCo Value Added Ingatlanalap"
] |
[
"Bp. XI. kerület",
"Budapest"
] |
[
"ingatlan",
"rokonok",
"engedély",
"építőipar",
"adó",
"klientúra"
] |
[] |
63,821 |
A lakások akár ingyenes energetikai korszerűsítéséből is a kormányközeli üzleti körökhöz dől a pénz
|
Újraírták azt a törvényt, amely alapján akár ingyen is megoldható a lakóházak szigetelése vagy a fűtésrendszerek korszerűsítése. Csakhogy mire a jogszabály hatályba lépett, már csak a bennfentesek juthatnak be a több százmilliárd forintos üzletbe.
|
Elkészült a Fidesz újabb politikai terméke a választásokra, már csak az optimális időzítés a kérdés, és a propagandagépezet harsogni kezdi, hogy a lakástulajdonosok akár ingyen hozzájuthatnak energiaspóroló beruházásokhoz. Az energiahatékonysági kötelezettségi rendszer (EKR) már 2021 óta ismert, de eddig nem elsősorban a lakosságra, hanem inkább a vállalatokra hegyezték ki. Június 12-én azonban életbe lépett az a módosítás, amely előnyben részesíti azokat a beruházásokat, amelyeket a lakásokon, társasházakon, családi házakon végezhetnek el a tulajdonosok.Ezek a felújítások - például födém-, illetve homlokzatszigetelések vagy hőszivattyúk telepítése - az esetek egy részében akár ingyenesek is lehetnek, de legalábbis sok százezer forintot meg lehet spórolni az EKR segítségével. Ez egy 2035-ig futó program, amely mintegy 600 milliárd forintot mozgat meg. Kisebb-nagyobb kivitelezők, energetikusok, az energiamegtakarítást auditáló cégek hosszú ideje készülnek erre a lehetőségre.Most azonban, hogy beindul az EKR piaca, azzal kellett szembesülniük, hogy a mézesbödöntől elzárták azokat, akik nem a kormányhoz legközelebbi körökből érkeznek.Mi is ez az energiahatékonysági kötelezettségi rendszer?
Az EKR azért kötelezettségi rendszer, mert az európai uniós irányelvek alapján energiamegtakarításra kötelezik azokat a vállalatokat, amelyek élen járnak a szén-dioxid-kibocsátás ördögi körének fenntartásában, vagyis elsősorban az energiakereskedő cégek azok, amelyek kötelezettek. Ilyen vállalat például az állami MVM-csoport, a Mol, de gyakorlatilag az összes üzemanyag-forgalmazó, például az OMV vagy a Shell, valamint a gáz- és áramkereskedők, például az E.On vagy a MET, hogy csak a legnagyobbakat említsük. Ezek a cégek, vagyis a megtakarításra kötelezettek vagy befizetnek a forgalmuk után gigajoule-onként 50 ezer forintot az államkasszába, vagy a piacon vásárolnak energiamegtakarítást.
És itt jön képbe a lakosság: ha egy háztartás valamilyen beruházással megtakarít egy gigajoule energiát, akkor azért pénzt kaphat a piacon, az elmúlt években kialakult gyakorlat alapján 10–15 ezer forintot. Így egy komolyabb energiamegtakarító projekt, például egy födémszigetelés 1–2 millió forintját akár meg is lehet úszni azzal, ha ezt a hitelesített energiamegtakarítást, amit a szakzsargonban HEM-ként emlegetnek, az ingatlantulajdonos eladja például az MVM-nek.
Kinek éri meg?
Ezzel mindenki jól jár. Valóban lesz energiamegtakarítás, vagyis kevesebb lesz a szén-dioxid-kibocsátás; az ingatlantulajdonos olcsóbban jut hozzá a lakása korszerűsítéséhez, és kisebb lesz az energiaszámlája; az eredeti kötelezettek, vagyis az energiakereskedők pedig nem 50 ezer forintot fizetnek egységenként, hanem nagyjából a harmadát.
Miért is a harmadát?
Egyrészt azért, hogy nekik is megérje az üzlet, másrészt a beruházó természetesen nem személyesen sétál be a HEM-jével mondjuk az MVM-hez, hanem közbeékelődnek az auditorok és a HEM-mel kereskedők. Az auditor az egyik legfontosabb szereplő, aki hitelesíti az energiamegtakarítást, és kimondja, hogy keletkezett valamekkora mennyiségű HEM. A HEM pedig különleges jószág, mert vagyonértékű jog, vagyis adható-vehető, tőzsdén is forgalmazható. A rendszer az első évek tapasztalatai alapján – amikor még többnyire vállalatok energiahatékonysági beruházásainál lehetett HEM-eket elszámolni és azokat a kötelezettekkel kifizettetni – elég jól profitál.
A rendszerben részt vevő cégeknél a HEM árfolyamától függően nem ritka az 50 százalékos árbevétel-arányos nyereség, vagyis a forgalom fele színtiszta profit.
Ki jár pórul?
Az elmúlt években az a szisztéma alakult ki, hogy például egy-egy szigeteléssel foglalkozó csapat üzleti partneri körében volt olyan, aki a HEM-mel kereskedett, és volt olyan, aki auditált. Az ilyen összenövésekből persze esetenként baj is keletkezett, mert néhányan olyan beruházást is hitelesítettek, amelyet jogszerűen nem lehetett volna, vagy a szigetelőanyag egyik épületből a másikba vándorolt. A tisztességes vállalkozóknak nem is volt bajuk azzal, hogy ezt ki akarják küszöbölni. A megoldás azonban nem ezt szolgálta. Erre akkor kellett rájönniük a kisebb szereplőknek, amikor az elmúlt hetekben hiába kilincseltek a korábban megszokott módon az MVM-nél vagy a Molnál, hogy a jövőben hogyan és milyen áron vásárolnak fel tőlük HEM-eket, a legnagyobb szereplők rendre elutasították őket. Először azzal, hogy még nem szerződnek, azután azzal, hogy már nem szerződnek.
Olyan, mint a trafikmutyi?
Ekkor még egy furcsaság eszükbe jutott ezeknek a pórul járt vállalkozóknak: tavasszal körözték a szakmában a törvénytervezetet, de nem azért, hogy véleményezzék. Ezek a tervezetek esetenként olyan szereplőknek a számítógépén készültek, akik maguk is auditáló cégnél dolgoznak. Mintha a trafikmutyiba csöppentek volna, amikor a Fidesz-kormány a dohánykereskedelmet monopolizálta. Az ahhoz szükséges törvényjavaslatot éppen annak a dohánykereskedőnek, Sánta Jánosnak a számítógépén írták, aki a legnagyobb haszonélvezője lett a nemzeti dohányboltoknak, és nem utolsósorban az akkor a miniszterelnökség államtitkára, Lázár János barátja volt.
Idén, alig egy hónappal a törvényjavaslat benyújtása előtt, márciusban a legnagyobb auditálók részvételével megalakult egy szervezet, az Energetikai Auditorok Szövetsége (EASZ), amelyre mintha bizonyos szempontból rászabták volna az új jogszabályt. Az ugyanis már csak azoknak az auditáló szervezeteknek engedi a HEM-ek hitelesítését, amelyek eddig legalább 200 ezer gigajoule-nyi energiamegtakarítást hitelesítettek, vagy legalább 3 nagyvállalatnak állítottak már ki energetikai auditot. Ez – főleg a 200 ezer gigajoule – nagyon kemény feltétel, nem minden vállalkozás tud felmutatni ekkora hitelesítést, de az új szövetség alapító tagja igen. Persze lehet csatlakozni a szervezethez, de a következő feltételekkel: csak azok válhatnak kiemelt taggá, akik már legalább 200 ezer gigajoule energiamegtakarítást auditáltak, az ő szavazatuk pedig tízszer többet ér a döntéshozatalban, mint egy rendes tagé.
A szövetség vezető testületeinek is ezek a cégek a tagjai, köztük csupán Kaderják Péter a kakukktojás mint a felügyelőbizottság egyik tagja. Kaderják elismert energiapolitikus, egyben a Fidesz egyik alapító tagja, 2018 és 2021 között az Orbán-kormány energiaügyekért és klímapolitikáért felelős államtitkára, és jelenleg is felügyelőbizottsági tagja az Alteo Energiaszolgáltató Nyrt.-nek, amelynek a Mol és a Tiborcz Istvánhoz közel álló Főnix Magántőkealap is a tulajdonosa.
A szövetség elnöki tisztségét betöltő Axing Zrt. tulajdonosa, Tatár Dénes a HVG kérdésére elmondta, hogy a szakma képviseletére alakult EASZ a törvény kidolgozásakor mindössze arra kapott felkérést, hogy szakmailag segítse egy olyan jegyzék megalkotását, amely pontosan megszabja, hogy az energiahatékonyságot javító egyes intézkedések mennyi energiamegtakarítást érnek, mennyit lehet elszámolni utánuk, és ezt meg is tették. Szerinte a szövetség alapítói azért nem kedvezményezettjei az új törvénynek, mert ők eddig elsősorban a vállalati piacon, a nagy energiafogyasztók körében dolgoztak, a jogszabály által erősített lakossági beruházások számukra új terepnek számítanak. Mint magyarázta, a tagság feltételeit azért szigorították, mert az elmúlt években sok hitelesítés megkérdőjelezhető volt, ők viszont azokat az auditorokat látják szívesen, akik magas minőséget képviselnek, és a munkájukért felelősséget vállalnak. Arra a felvetésre, hogy a tisztesség nem a mérettől függ, Tatár Dénes azt mondta, hogy bárki tag lehet, legfeljebb nem kiemelt státusban, és várják is az új csatlakozókat.
Az auditoroké a pálya
Az auditorok szövetségének tagja a Holistic Energy (előző nevén Get-Energy) Kft. is, amelyben korábban tulajdonos volt a jelenlegi energiaügyi miniszter üzleti köre. 2011 decembere és 2012 decembere között a Holistic egyik tulajdonosa az Atticus Investments Tanácsadó Zrt. volt, amelynek 2009–2010-ben a jelenlegi energiaügyi miniszter, Lantos Csaba volt az egyik igazgatósági tagja, az Atticus felügyelőbizottságában pedig 2009–2010-ben Stumpf István, 2010–2011-ben Habony Árpád ült. Az egykori századvéges társaság akkor sem hagyta ott az Atticust, amikor már a Holistic jelenlegi tulajdonosa, Tóth Zoltán is érdekelt volt a cégben, hiszen az igazgatóságban akkor is ott volt Tiszolczi Renáta, aki menedzserként folyamatosan viszi a Szalay-Bobrovniczky Kristófhoz, illetve Habony Árpádhoz köthető cégeket. Tiszolczi legutóbb akkor bukkant fel, amikor egy lombardiai luxusvillát vásárolt.
Bár nyilvánosságra még nem hozták, de ugyancsak a kormányhoz közeli szereplők lettek azok, akik az újonnan indult EKR-ben leszerződhettek a legnagyobb kötelezettekkel, így például az MVM-mel, méghozzá jellemzően a teljes tízéves periódusra, és a hírek szerint gigajoule-onként 18–20 ezer forintos értéken. (A HEM-ek legnagyobb vevője, az MVM vezérigazgatója, Mátrai Károly, aki szintén Lantos Csaba régi munkatársa.) Ennek pedig az a következménye, hogy ezentúl elsősorban a kormányközeli szereplőkön keresztül lehet HEM-et értékesíteni, a többiek legfeljebb akkor tudnak labdába rúgni, ha elfogadják az ő feltételeiket. Ezek a feltételek pedig egyről szólnak: minél lejjebb szorítani azt az értéket, amelyért a kivételezettek megvásárolják a HEM-et a többiektől. Ez sokszor már azt a gigajoule-onként 10 ezer forintot sem éri el, amennyiért magát az energetikai beruházást el lehet végezni.
A bizniszből kirekesztettek azt mondják, ez a szürkegazdaságba szorítja a kivitelezőket, ami a várható minőségi problémák miatt a megrendelőkön, a lakástulajdonosokon fog csattanni, és összességében kevesebb lesz az a pénz is, amely a lakások energetikai felújítására jut.
|
https://hvg.hu/360/20250815_hvg-valasztasi-osztogatas-lakas-energetikai-korszerusites-ingyen-ekr
|
https://web.archive.org/web/20250815120156/https://hvg.hu/360/20250815_hvg-valasztasi-osztogatas-lakas-energetikai-korszerusites-ingyen-ekr
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-lakasok-akar-ingyenes-energetikai-korszerusitesebol-is-a-kormanykozeli-uzleti-korokhoz-dol-a-penz
|
HVG360
|
hungarian-news
|
2025-08-15 09:40:00
|
[
"Habony Árpád",
"Kaderják Péter",
"Lantos Csaba",
"Mátrai Károly",
"Stumpf István",
"Szalay-Bobrovniczky Kristóf",
"Tiborcz István",
"Tiszolczi Renáta"
] |
[
"ALTEO Energiaszolgáltató Nyrt.",
"Atticus Investments Tanácsadó Zrt",
"Energetikai Auditorok Szövetsége",
"Fidesz",
"Főnix Magántőkealap",
"Get-Energy Kft.",
"Holistic Energy Kft.",
"MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt.",
"MVM Net Zrt."
] |
[] |
[
"ingatlan",
"energia",
"háttér",
"átláthatóság",
"választások - népszavazás",
"klientúra",
"jogalkotás",
"tőzsde"
] |
[] |
63,823 |
Orbán Viktor keze is benne van, hogy Mészáros Lőrinc cége megint támogatást kap
|
A tervezett fejlesztéseknek haszonélvezője a kínai CATL, a német BMW, de még a Tiborcz István érdekeltségébe tartozó GySEV Cargo vasúti áruszállító cég is.
|
Orbán Viktor miniszterelnök írta alá azt a rendeletet, amely 11,8 milliárd forint uniós támogatást hagy jóvá gyermekkori barátja, Mészáros Lőrinc cégének.Az Opus Titász Áramhálózati Zrt. a következő hónapokban ennyi pénzt fordíthat rendszerének digitális fejlesztésére.Az elmúlt években az áramszolgáltatók és az áramszolgáltatást lehetővé tevő hálózati elosztó cégek, amilyen az Opus Titász is, nagy kihívással szembesültek a naperőművek elterjedése miatt, mert az energiabevitel kevésbé szabályozható, ami esetenként komoly terhelést jelent a hálózatoknak.Az Opus Titász 2022-ben már kapott 20,7 milliárd forint uniós támogatást a rugalmas és biztonságos hálózat fejlesztésére, méghozzá abból az uniós alapból, amelynek lehívását valószínűleg végleg elvesztette Magyarország, tehát végleg állami forrásból pótolják.A Titász működési területe az ország észak-keleti régiója, ahová Debrecen is tartozik, tehát a hálózati szolgáltató fejlesztése azoknak a beruházásoknak a biztonságos áramellátását is szolgálja, amelyeket a kormány különösen fontosnak tart, tehát a kínai akkumulátorgyár, a CATL vagy a BMW autógyára. Itt készül a Debrecen-Macs Ipari Park intermodális konténerterminál is, amelynek az üzemeltetője – az állammal kötött szerződés alapján – a GySEV Cargo. Ez utóbbi cégbe a kormányfő vejének, Tiborcz Istvánnak a többségi tulajdonában álló Waberer’s logisztikai cég vásárolt be, tehát a fejlesztések közvetve az ő érdekeit is szolgálják.A Titász, amelynek meghatározó tulajdonosa a felcsúti milliárdos, a most megítélt 11,8 milliárd forintból a digitális átállást valósíthatja meg az áramhálózati szolgáltatónál egyebek között a munkairányítás, az üzemirányítás, az üzemzavari adatmegjelenítés, a mérés és adatfeldolgozás, a térképes nyilvántartás, valamint az ügyfélszolgálat területén.Az Opus Titásznak 2024-ben 127,5 milliárd forint árbevétele volt, 6 milliárd forintos adózott eredménnyel, amelyet a tulajdonosok nem vettek ki, hanem eredménytartalékba helyeztek
|
https://hvg.hu/360/20250814_opus-titasz-meszaros-lorinc-orban-viktor-unios-tamogatas-hvg
|
https://web.archive.org/web/20250814115732/https://hvg.hu/360/20250814_opus-titasz-meszaros-lorinc-orban-viktor-unios-tamogatas-hvg
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/orban-viktor-keze-is-benne-van-hogy-meszaros-lorinc-cege-megint-tamogatast-kap
|
HVG360
|
hungarian-news
|
2025-08-14 11:25:00
|
[
"Mészáros Lőrinc",
"Tiborcz István"
] |
[
"BMW Manufacturing Hungary Kft.",
"CATL",
"GYSEV Cargo Zrt.",
"OPUS Titász Áramhálózati Zrt.",
"Waberer’s International Nyrt."
] |
[
"Debrecen",
"Hajdú-Bihar megye"
] |
[
"háttér",
"rokonok",
"támogatás",
"EU",
"fuvarozás - logisztika",
"klientúra",
"kereskedelem",
"jogalkotás",
"állami/önkormányzati szerződések",
"vasút"
] |
[] |
63,824 |
Hadházy: Az OLAF visszakövetelné egy tízmilliárdos képzési projekt pénzeit
|
A projektet Hadházy Ákos szerint „pont úgy lopták szét, mint ahogyan azt a címe sejteti”.
|
Az Európai Csalásellenes Hivatal (OLAF) arról tájékoztatta Hadházy Ákos független országgyűlési képviselőt, hogy lezárták a vizsgálatot az Innovatív Képzéstámogató Központ (IKK) Zrt. tízmilliárdos projektjének ügyében - írta Facebook-oldalán a képviselő. "A projekt fantázianeve A gazdasági fokozatváltást támogató innovatív képzések volt, és a jelek szerint pont úgy lopták szét, mint ahogyan azt a címe sejteti" - fogalmazott Hadházy.Az OLAF javaslatot tett Brüsszelnek a csalással érintett pénz visszakövetelésére, a magyar ügyészségnek pedig nyomozás elindítására. A képviselő eredetileg egyébként egy másik IKK-s projekt kapcsán tett bejelentést, mert az EU-s pénzből négyszer drágábban finanszírozták ugyanazokat a képzéseket, amelyeket a piacon sokkal olcsóbban ajánlottak az ezzel foglalkozó ugyanazon cégek."Információim szerint a most elmeszelt tízmilliárdos »fokozatváltó« projekt úgy jött a képbe, hogy arra is elszámolták az ezer államilag támogatott informatikusképzést. Azonban ebben a projektben állítólag az előzőekben említett csalásoknál is durvább csalások voltak" - állítja a képviselő, hozzátéve, hogy szerinte hosszú évekig nem derülnek majd ki a vizsgálat részletei, mert az OLAF csak azután hozhatja nyilvánosságra, miután lezárul az ügyészség nyomozása. Hadházy úgy gondolja, hogy a nyomozásnak nem lesz eredménye, kivéve egy rendszerváltás esetén.
|
https://hvg.hu/itthon/20250814_Az-OLAF-azt-javasolja-az-ugyeszsegnek-hogy-inditson-nyomozast-egy-tizmilliardos-projekt-miatt
|
https://web.archive.org/web/20250814112908/https://hvg.hu/itthon/20250814_Az-OLAF-azt-javasolja-az-ugyeszsegnek-hogy-inditson-nyomozast-egy-tizmilliardos-projekt-miatt
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hadhazy-az-olaf-visszakovetelne-egy-tizmilliardos-kepzesi-projekt-penzeit
|
HVG
|
hungarian-news
|
2025-08-14 10:47:08
|
[] |
[
"innovatív Képzéstámogató Központ ( IKK ) Zrt."
] |
[] |
[
"oktatás",
"támogatás",
"csalás",
"EU",
"OLAF-vizsgálat",
"túlárazás / pénznyelő"
] |
[] |
63,825 |
Újabb bajba került NER-es céget ment meg a kormány
|
A kabinet szerint kiemelt nemzetgazdasági érdek fűződik a dunakeszi járműgyártás fenntartásához.
|
A legújabb Magyar Közlönyben megjelent kormányhatározat szerint "Magyarország nem hagyja, hogy az ország védelmi kapacitásának megőrzéséhez kiemelt szolgáltatással hozzájáruló gazdasági társaságok fennmaradása az orosz-ukrán háború, valamint az elhibázott brüsszeli szankciók káros gazdasági hatásai miatt veszélybe kerüljenek".A dokumentum kimondja: a kialakult helyzetben a dunakeszi járműgyártás működésének fenntartása kiemelt nemzetgazdasági érdek. Emiatt az üzem folyamatos működését biztosítani kell; az ott dolgozók munkahelye nem kerülhet veszélybe és nem szűnhet meg; a nemzetközi kötelezettségeket teljesíteni kell; a gyár működése által biztosított közszolgáltatások folyamatos fenntartása nem kerülhet veszélybe.A Magyar Közlöny ugyanezen csütörtök esti számában megjelent kormányrendelet pedig a Ganz-MaVag Invest Zrt. felszámolási eljárását stratégiailag kiemelt jelentőségű felszámolási eljárássá minősítette augusztus 8-i hatállyal. Az indoklás szerintadósságainak rendezéséhez és a hitelezőkkel való megegyezéséhez kiemelt gazdaságpolitikai érdek fűződik.Emiatt reorganizációs tervet kell készíteni. A kiemelt eljárás azt jelenti, hogy az erre kijelölt állami felszámoló veszi át a feladatot.A mostani bejelentéssel egy hosszabb lejtmenet végére kerülhet pont. Júniusban számolt be róla lapunk, hogy "mint a szenet, úgy égeti a pénzt a Magyar Vagon (avagy Ganz-MaVag) csoport. A csoport legnagyobb pénztermelőjének alighanem a Ganz-Mavag International nevű vállalatnak kellene lennie, ez könyveli ugyanis a nagy egyiptomi vasútikocsi-beszerzésből (1300 kocsi, egymilliárd euró) származó bevételeket. Nyereségről azonban szó sincs, a tavaly előtti 11 millió eurós veszteséget tavaly mínusz 22 millió eurós (8,8 milliárd forintos) adózott eredmény követte."Emlékeztetőül: az egyiptomi megrendelés eredetileg orosz-magyar kooperáció volt, tipikus NER-konstrukcióban. A finanszírozást az orosz és a magyar állami eximbankok biztosították Kairónak, a gyártásban a Transzmasholding (TMH) tveri gyára és a MÁV Dunakeszi Járműjavítója (DJJ) vett részt. Utóbbit még előbb megvásárolta a TMH magyarországi leányvállalata, amelyben részesedést kapott a Magyar Vagon - a cég alapító-tulajdonosa Szalay-Bobrovniczky Kristóf jelenlegi honvédelmi miniszter.Miután Oroszország megtámadta Ukrajnát, Moszkva kiszállt az üzletből, a DJJ-t tulajdonló TMH-céget átkeresztelték Ganz-MaVagra, és egyedüli tulajdonosa a Magyar Vagon lett. A másik, az egyiptomi megrendelést könyvelő TMH-leányba pedig a Magyar Vagon mellé belépett, feles tulajdonrésszel, a Habony Árpád köréhez sorolt Tombor András frissen gründolt Cato Investments Zrt.-je. Miniszteri kinevezése után Szalay-Bobrovniczky kiszállt a Magyar Vagonból.A cégháló azóta sokat bonyolódott - illetve az utóbbi időben éppenséggel egyszerűsödött, de még mindig meglehetősen összetett -, a csoport főtulajdonosa a Solva II. magántőkealap. A NER elitje előszeretettel tartja vagyonát átláthatatlan magántőkealapokban,erről sem tudni, kinek a vagyona van benne, az alapot mindenesetre Hernádi Zsolt Mol-vezér alapkezelője kezeli.A Magyar Vagon-csoport többi leágazása sem tekinthető az üzleti - piaci - sikeresség mintaképének. Kiemelendő a Ganz-Mavag Europe nevű leányvállalat, amelyet a spanyol Talgo vonatgyártó felvásárlására gründoltak, s amelybe a magyar állam is beszállt. Egyrészt társtulajdonosként, másrészt az állami Exim(bank) hitelével.A Talgo-felvásárlás kútba esett, a spanyol kormány nem engedélyezte a tranzakciót. Madridot a hírek szerint a Magyar Vagon és a magyar állam vélt orosz kötődései zavarták - a kötődés a Magyar Vagon és az Orbán-kormányok története alapján triviális, bár a cégcsoport tagadta annak meglétét. A spanyol kormányt a Magyar Vagon tulajdonosi szerkezetének átláthatatlansága is aggasztotta - bár a végső tulajdonosát (minden bizonnyal a Mol energiacéget) a tárgyalások során a Magyar Vagon felfedte, maga a struktúra lehetett túlságosan aggasztó. A magántőkealapok befektetőinek köre ugyanis átláthatatlanul változhat, semmire sem garancia, hogy adott pillanatban éppen kinek a pénze van egy alapban. A friss Magyar Közlönyben – vélhetően a Ganz-MaVag Invest ügyétől nem függetlenül – megjelent egy kormányrendelet is “a felszámolást megelőző reorganizációs célú eljárásról, valamint a csőd- és felszámolási eljárás egyes veszélyhelyzeti szabályairól”.
|
https://hvg.hu/gazdasag/20250808_vasut-magyar-vagon-felszamolas-csod-kozlony
|
https://web.archive.org/web/20250815150203/https://hvg.hu/gazdasag/20250808_vasut-magyar-vagon-felszamolas-csod-kozlony
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ujabb-bajba-kerult-ner-es-ceget-ment-meg-a-kormany
|
HVG
|
hungarian-news
|
2025-08-08 11:05:31
|
[
"Habony Árpád",
"Hernádi Zsolt",
"Szalay-Bobrovniczky Kristóf",
"Tombor András"
] |
[
"Cato Investments Zrt.",
"Ganz-MaVag Europe Zrt.",
"Ganz-MaVag International Kft.",
"Ganz-MaVag Invest Zrt.",
"Magyar Export-Import Bank (Eximbank) Zrt.",
"Magyar Vagon Befektetési Vagyonkezelő Zrt.",
"Magyarország Kormánya",
"MÁV",
"Solva II Magántőkealap",
"Talgo",
"Transzmasholding"
] |
[] |
[
"átláthatóság",
"fuvarozás - logisztika",
"klientúra",
"felszámolás - végelszámolás",
"jármű / gépgyártás",
"hitelezés",
"stratégiai együttműködés",
"tőkealap",
"vasút"
] |
[] |
63,826 |
40 milliárd forint közpénzbe kerül, hogy a kormány megmenti a Magyar Vagont
|
A cégből 2022 óta tízmilliárd forint osztalékot vettek fel a magántőkealapok mögé rejtőző tulajdonosok.
|
Mint arról a HVG is beszámolt, mentőövet dob a kormány a Magyar Vagonnak, amely az elmúlt években az orosz Transmasholdinggal közös egyiptomi vasútikocsi-beszerzéssel, valamint a Talgo – balul elsült – felvásárlási próbálkozása miatt került be a hírekbe. Az erről szóló, augusztus 7-én megjelent kormányhatározat leszögezi: „Magyarország nem hagyja, hogy az ország védelmi kapacitásának megőrzéséhez kiemelt szolgáltatással hozzájáruló gazdasági társaságok fennmaradása az orosz–ukrán háború, valamint az elhibázott brüsszeli szankciók káros gazdasági hatásai miatt veszélybe kerüljenek”.
A dokumentum kimondja: a kialakult helyzetben a dunakeszi járműgyártás működésének fenntartása kiemelt nemzetgazdasági érdek. Emiatt az üzem folyamatos működését biztosítani kell; az ott dolgozók munkahelye nem kerülhet veszélybe és nem szűnhet meg; a nemzetközi kötelezettségeket teljesíteni kell; a gyár működése által biztosított közszolgáltatások folyamatos fenntartása nem kerülhet veszélybe.
Ezért egy ugyanaznap megjelent rendeletben a Ganz-MaVag Invest Zrt. felszámolási eljárását stratégiailag kiemelt jelentőségű felszámolási eljárássá minősítette augusztus 8-i hatállyal. Az indoklás szerint a cég „adósságainak rendezéséhez és a hitelezőkkel való megegyezéséhez kiemelt gazdaságpolitikai érdek fűződik”. Emiatt reorganizációs tervet kell készíteni. A kiemelt eljárás azt jelenti, hogy az erre kijelölt állami felszámoló veszi át a feladatot.
A Magyar Vagon Dunakeszi Kft.-nek 2024 végén mínusz 5 milliárd forint volt a saját tőkéje, további 16 milliárd forinttal tartozott partnereinek, 8 milliárddal a kapcsolt vállalatainak, rövid lejáratú kötelezettsége pedig 38 milliárd forint volt. A G7 számításai szerint tehát közel 40 milliárd forintra lesz szükség, hogy egyenesbe állítsák a vállalatot – amiből a magántőkealapok mögé rejtőző tulajdonosok 2022 óta kivettek 10 milliárd forint osztalékot.
A csoport főtulajdonosa a Solva II. magántőkealap, ezt a Hernádi Zsolthoz, a Mol vezérigazgatójához tartozó alapkezelő kezeli.
|
https://hvg.hu/gazdasag/20250811_40-milliard-forint-kozpenz-magyar-vagon-megmentes
|
https://web.archive.org/web/20250815150520/https://hvg.hu/gazdasag/20250811_40-milliard-forint-kozpenz-magyar-vagon-megmentes
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/40-milliard-forint-kozpenzbe-kerul-hogy-a-kormany-megmenti-a-magyar-vagont
|
HVG
|
hungarian-news
|
2025-08-11 14:42:00
|
[
"Hernádi Zsolt"
] |
[
"Ganz-MaVag Invest Zrt.",
"Magyar Vagon Dunakeszi Kft",
"MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt.",
"Solva II Magántőkealap",
"Talgo",
"Transmashholding"
] |
[] |
[
"támogatás",
"átláthatóság",
"fuvarozás - logisztika",
"klientúra",
"felszámolás - végelszámolás",
"jármű / gépgyártás",
"tőkealap",
"vasút"
] |
[] |
63,827 |
Orbán Viktor azt állítja, soha nem használta magáncélra a honvédségi gépeket - ez a kitérő lehetett a kivétel
|
A miniszterelnök azt mondta a Harcosok órájában, hogy még soha nem vette igénybe a honvédség gépét magáncélú utazásai során, pedig erre a jogszabályok lehetőséget adnának neki a védett személyek biztonságának garantálása miatt. Egy korábban ismertté vált olaszországi kitérő kivételt jelenthetett.
|
Orbán Viktor miniszterelnök múlt héten részletesen beszélt a Harcosok órája című YouTube-csatornán repülőhasználati szokásairól. Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő ugyanis korábban azt tette szóvá: a kormányfő Tusnádfürdőre is a Magyar Honvédség gépével utazott.A miniszterelnök ezt a műsorban nem is tagadta, majd magyarázatként azt mondta: "Persze, hogy honvédségi géppel voltam, mert nem Orbán Viktort hívták meg, hanem a magyar miniszterelnököt. Hivatalos úton voltam."Ezt részletesebben kifejtve azt mondta: "Nagyon egyszerű szabályt követek. Ha valahova elmegyek magánútra - ahová nem az állami kötelesség visz, nem hivatalos látogatásra, tárgyalásra megyek vagy onnan jövök -, hanem saját célból, magam elmegyek valahova, akkor menetrend szerinti járattal szoktam menni. Ha éppen csak fapados van, akkor fapadossal megyek, lesz még ilyen a nyáron biztosan."Hozzátette: "Ha pedig állami út van, akkor mindig állami géppel megyek. (...) Előfordulhatna ugyan az is, hogy azt mondja a TEK, hogy olyan állapotok vannak, amikor bár magánútról van szó, mégis védett járaton kell menni, de még ilyen nem volt."Két éve viszont mégis lehetett ilyen kitérő, és ezt az utat még a bíróság is vizsgálta.Orbán Viktor ugyanis 2023. február 27-én Egyiptomba repült tárgyalni, innen azonban nem Budapestre tért vissza a honvédségi géppel, hanem Olaszország felé vette az irányt. Egyiptomban még miniszterelnökként volt jelen, de Olaszországban már magánúton járt: erre utal az is, hogy a külügyminisztérium hivatalos adatai szerint a kormányfő kairói látogatása március 1-jén véget ért.A honvédségi repülőgép Toszkánában landolt, és onnan tért vissza Magyarországra, Orbán Viktor nélkül. A Kormányzati Tájékoztatási Központ szerint ez csupán technikai landolás volt, a megkérdezett légi közlekedési szakértő szerint viszont a technikai landolás követelményeinek egyáltalán nem felelt meg a honvédségi gép pisai leszállása.A 24.hu egyik olvasója pedig lefotózta a miniszterelnököt, aki a feleségével, szatyorral a kezében sétált Firenze belvárosában.Az üggyel kapcsolatban Hadházy Ákos akkor feljelentést tett, a kitérő ugyanis becslések szerint akár 3-3,5 millió forintba is kerülhetett az adófizetőknek, de végül azt állapították meg, hogy sem a miniszterelnök, sem pedig más személy részéről nem valósult meg hivatali visszaélés.Az ügyészség közleményében az esettel kapcsolatban arra is kitért, hogy a miniszterelnököt megillető védelem a magánútra is kiterjed, azaz feltehetően ez egy fontos szempont volt a vizsgálat során. "Más országok gyakorlatához hasonlóan a miniszterelnök állami érdekből személyi védelemben részesül. A védelem kiterjed a védett személy életének, testi épségének megóvására, közlekedésének biztosítására. A személyi védelem a miniszterelnököt nemcsak hivatali tevékenysége körében illeti meg, hanem szabadsága, magánprogramjait illetően is" - írta az ügyészség.Hozzátették: "A jogszabály a honvédségi személykísérés nyújtotta technikai segítséget kiterjeszti a politikai felső vezető házastársára is, amennyiben a házastárs a politikai felső vezetővel utazik. A személyi védelem nem miniszterelnöki juttatás, hanem állami kötelezettség, így a költségei szükség szerint az államot terhelik."A kormány számára igen kínos lett a sok különjárat igénybevétele, erre utal legalábbis, hogy a miniszterelnök hosszabban beszélt a saját szokásairól, valamint hogy egy decemberi törvény alapján öt évre titkosították az utazásra vonatkozó adatokat. Ennek megfelelően azt sem lehet tudni 2030-ig, hogy Orbán Viktornak milyen drága szállásokat béreltek külföldön, valamint hogy mekkora összegű volt a napidíj.Ezzel elfedik az olyan luxuskiadásokat is, mint amilyen például a párizsi olimpiával kapcsolatban merült fel. A HVG korábban megírta, hogy Novák Katalin volt köztársasági elnöknek és kíséretének a párizsi olimpia teljes idejére lefoglaltak 15 szobát a város egyik legelegánsabb szállodájában. Utódja, Sulyok Tamás viszont csak három napot töltött ott, ennek ellenére a foglalás teljes összegét, 228 millió forintot ki kellett fizetni.Orbán Viktor külföldi útjairól tavaly ősszel írt utoljára a HVG, akkor ugyanis megtudtuk, hogy 2023 júniusa és 2024 szeptembere között 800 millió forintot költöttek erre a célra. Ez jelentős, 60 százalékos emelkedés a korábbi másfél éves időszakhoz képest - ráadásul gyakran a honvédség gépével utazott, ennek költségei pedig nem szerepeltek a kimutatásban.A hatvan - jellemzően egy-két napos - út során szállásra nagyjából 540 millió forint ment el, útiköltségre körülbelül 255 millió, e mellé napidíjként még 15 millió forintot is elszámoltak.A HVG ezúttal is megkereste a miniszterelnököt sajtóirodáján keresztül, hogy bemutathassuk az álláspontját, de kérdéseinkre nem érkezett válasz.
|
https://hvg.hu/gazdasag/20250805_Orban-Viktor-honvedsegi-repulogep-magan-utazas-kitero-ebx
|
https://web.archive.org/web/20250815150726/https://hvg.hu/gazdasag/20250805_Orban-Viktor-honvedsegi-repulogep-magan-utazas-kitero-ebx
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/orban-viktor-azt-allitja-soha-nem-hasznalta-magancelra-a-honvedsegi-gepeket-ez-a-kitero-lehetett-a-kivetel
|
HVG
|
hungarian-news
|
2025-08-05 05:45:00
|
[
"Novák Katalin",
"Orbán Viktor",
"Sulyok Tamás"
] |
[
"Kormányzati Tájékoztatási Központ",
"Magyar Honvédség"
] |
[] |
[
"hivatali visszaélés",
"átláthatóság",
"gazdálkodás",
"juttatás",
"utazás",
"túlárazás / pénznyelő"
] |
[
"Honvédségi gépek kormányzati használata"
] |
63,828 |
Vádat emeltek a bajai számlagyárban közreműködő cégvezetők ellen
|
18 vállalkozást szolgált ki éveken át fiktív számlákkal egy bajai számlagyár, amely ellen a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség bűnszervezetben elkövetett, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás miatt emelt vádat.
|
A 4 éven át működő, fiktív számlák kiállításával foglalkozó bajai bűnszervezet tagjai és a bűnszervezettől fiktív számlákat befogadó cégek ügyvezetői ellen történt meg a vádemelés.Az ügyészség szerint a bajai férfi 2019-től vezette a fiktív számlázással foglalkozó bűnszervezetet, amely a férfi két saját cége mellett további 16 gazdasági társaságnak és 2 egyéni vállalkozónak biztosított valótlan tartalmú számlákat.A számlázási rendszer működését egy bajai könyvelő dolgozta ki és koordinálta, további két férfi és egy nő segítette még a törvénytelen működést. Egyikük feladata volt a számlázó cégek stróman ügyvezetőinek beszervezése, a bankszámla nyitások felügyelete, emellett a fiktív számlák egy részét is ő állította ki. A másik névleges ügyvezetőként eljárva számlákat állított ki, szerződéseket és teljesítési igazolásokat írt alá, illetve pénzt vett fel a cégláncolatban központi szerepet betöltő társaság bankszámlájáról.A számlázási tevékenységhez a bajai férfi két saját cége mellett másik 8, valós gazdasági tevékenységet nem végző céget is használtak. A fiktív számlák befogadásával csak a két saját cégével 300 millió forintot meghaladó vagyoni hátrányt okoztak a költségvetésnek. A többi gazdasági társaságnak és egyéni vállalkozónak pedig összesen 380 millió forint áfa értékben adott át fiktív számlákat, amelyek kiállításáért a bruttó számlaérték 8 százalékát kérte.A férfi a fiktív számlázással négy év alatt több mint 100 millió forintot keresett, amelynek egy részét bűnszervezeti társai között osztotta szét.A bajai férfinek felelnie kell azért is, mert egy Baja közeli településen lévő benzinkutat üzemeltető cég ügyvezetőjével megállapodott abban, hogy a benzinkutas a férfi egyik cége részére jogosulatlanul hatósági áron ad el gázolajat, amelyért a bajai férfi tankolásonként 30 ezer forint kenőpénzt ígért. A bajai férfi közel 50 000 liter üzemanyagot vásárolt meg a megegyezés alapján.A nyomozás során az önkéntes megtérítések, valamint a zár alá vételek eredményeként az ügyben összesen okozott vagyoni hátrányból több mint 300 millió forint megtérült.A főügyészség 17 emberrel és öt jogi személlyel szemben emelt vádat. A főügyészség a bajai férfit 19 rendbeli az okozott vagyoni hátrány mértékének megfelelően minősülő költségvetési csalás bűntettével, 16 rendbeli vesztegetés bűntettével, 10 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettével, valamint 20 rendbeli hamis magánokirat felhasználása vétségével vádolja.A vádlottak bűnösségéről a Kecskeméti Törvényszék fog dönteni.(képünk illusztráció)
|
https://hvg.hu/itthon/20250702_Vadat-emeltek-a-bajai-szamlagyarban-kozremukodo-cegvezetok-ellen
|
https://web.archive.org/web/20250722140053/https://hvg.hu/itthon/20250702_Vadat-emeltek-a-bajai-szamlagyarban-kozremukodo-cegvezetok-ellen
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vadat-emeltek-a-bajai-szamlagyarban-kozremukodo-cegvezetok-ellen
|
HVG
|
hungarian-news
|
2025-07-02 08:40:01
|
[] |
[] |
[
"Bács-Kiskun megye",
"Baja"
] |
[
"közokirat-hamisítás",
"adócsalás - költségvetési csalás",
"vesztegetés",
"strómanok",
"bűnszervezet / bűnszövetség",
"hamis magánokirat felhasználása"
] |
[] |
63,829 |
Megtetszett a kormányközeli milliárdosoknak a filmipar, rá is tették a kezüket
|
Mire beérett a kormány igyekezete, hogy a külföldi filmgyártók évente több százmilliárd forintot költsenek el Magyarországon, az iparág legfontosabb szereplői valahogy éppen a kormányhoz közel állók kezébe kerültek.
|
Már csak a hollywoodi forgatókönyvírók húzhatják keresztül Orbán Viktor számításait, hogy a magyarországi filmgyártásból is minden eddiginél több pénz landoljon a kormányfő barátainál. Az amerikai forgatókönyvírók céhe ugyanis már több mint egy hónapja sztrájkol azért, hogy a szerzők nagyobb arányban részesüljenek az online filmletöltések busás bevételeiből. Miután így több produkciónál, sorozatfilmnél is késnek a szövegkönyvek, esetenként Magyarországon is akadoznak a forgatások, szerződéskötések. Annál is inkább, mert Európában Anglia után immár Magyarországon készül a legtöbb amerikai film bérgyártásban.
A külföldi (zömében amerikai) alkotók 2022-ben már 280 milliárd forintot költöttek el Magyarországon. Vitathatatlan, hogy ehhez az Orbán-kormány gazdaságpolitikája és azon belül az időközben elhunyt producer, Andy Vajna által javasolt filmtámogatási rendszer is kellett. Az viszont már nem lenne törvényszerű, hogy az ágazat hasznát többnyire a kormányhoz közel álló vállalkozók fölözzék le. Orbán receptje azonban a filmgyártásban is működik: ahol az állami támogatások, adókedvezmények befolyásolni tudják a piacot, és a tevékenység az átlagosnál is nagyobb haszonnal kecsegtet, könnyedén feltőkésíthetők azok, akik kedvesek számára.
Hajdu Szabolcs: „Bárki labdába rúghat, ha lojális a rendszerhez. Én nem akartam labdába rúgni"
A pályázatosdi helyett ki kellene mondani, ha nem vagy lojális a NER-világhoz, nincs számodra hely - mondja Hajdu Szabolcs, akinek nemrég mutatták be a Radnóti Színház színészeire írt darabját. A Legközelebbi embernek ő a rendezője, és játszik is benne.
Tavaly együttesen mintegy 50 milliárd forint árbevétele volt annak a négy magyar cégcsoportnak, amely a legnagyobb filmstúdiókat üzemelteti, bővíti vagy éppen építi Budapesten és vonzáskörzetében. Kapcsolati hálójuk, illetve működésük alapján immár egyikük sem kormánykritikus mivoltáról ismert.
Itt van mindjárt a legújabb csoda, a filmgyártókat több száz négyzetméteres LED-fallal akár a Csillagok háborúja univerzumába is elröpítő stúdiókomplexum, amelyet Balásy Gyula építtet. Ő a kormány hazugságokkal teli plakátkampányaiból gazdagodott meg. Balásynak a New Land Media nevű cégén az elmúlt években százmilliárdok folytak át az állam megbízásából, így bőven maradt pénze olyan befektetésekre, amelyekkel tovább fejheti az állami büdzsét.
Az első lépés a Visual Europe-csoport többségének megszerzése volt, amely eredetileg arra alakult, hogy rendezvényeken, például koncerteken szolgáltassa a technikát, de idővel ennek a piacát is az állami vagy az államhoz közeli, például sportrendezvények uralták. Most ez a Visual Europe lépett tovább, és a Nemzeti Filmintézet (NFI) fóti telephelyénél, több mint 4 milliárd forint saját forrásból épít fel új stúdiókat és szereli fel azokat a legmodernebb technológiával.
Válság ide vagy oda, a NER-média és a hatalomközeli celebek 2022-ben is kaszáltak
A 2022-es gazdasági visszaesést még az államhoz közel álló cégek is megérezték, a kormányközeli kommunikációs vállalatok és hírességek azonban még a tavalyi évet is masszív bevételekkel zárták.
A Visual Europe árbevétele már tavaly meghaladta a 34 milliárd forintot, az adózott eredménye több mint 7 milliárdra rúgott, így miután a tulajdonosok ebből csak 3 milliárd forintot vettek ki osztalékként, zsebben maradt a fóti beruházás költsége. A projekt és a filmintézet kölcsönösen profitálhat abból, hogy az NFI maga is most épít négy új filmstúdiót és kiegészítő létesítményeket Fóton, amit az állam 42 milliárd forinttal támogat. A cél az, hogy a fóti telephelyen még több olyan filmet forgassanak, mint a Terminátor 2019-ben elkészült része vagy a Netflix most is futó sorozata, a Vaják. És hogy maga a beruházási költség se kerüljön ebek harmincadjára, a fóti építkezés kivitelezője Orbán Viktor két barátja lett: Garancsi István cége, a Market és Mészáros Lőrinc családi vállalkozása, a Fejér B.Á.L.
A jelek szerint Garancsiéknak is megtetszett a filmipar. Miután a magyarországi stúdiók rendre arról számolnak be, hogy hónapokra előre lekötötték a kapacitásaikat, több se kellett egy ingatlanüzemeltető-építőipari cégcsoportnak: úgy döntött, felhúz még pár filmstúdiót. A Market két évvel ezelőtt már ki is szemelte a számára tetszetős telket, csakhogy a nyugalomra vágyó budakalásziak megfúrták az elképzelést. A Filmstudios Group Zrt. egyelőre parkolópályán van, de várja a kibontakozás lehetőségét.
Fóttól néhány kilométerre, Mogyoródon viszont már terjeszkedik az Astra Filmstúdió, amely egészen a legutóbbi hónapokig a filmművészet olyan elismert producereinek a munkájával épült, mint Rajna Gábor és Sipos Gábor, akik egyebek között az Oscar-díjas Saul fiát jegyzik, filmgyártó cégüket, a Laokoont tavaly Európa legjobbjai közé választották be. Ők is már két évvel ezelőtt bejelentették, hogy – szintén csúcstechnológiával felszerelve – több új stúdiót és kiszolgálóépületet hoznak létre, köztük egy mély vizes medencét, jelmeztárat, utómunkálatokra szánt helyiségeket, mindezt 40 milliárd forintból.
Habony Árpád köréből szálltak be a nagy mogyoródi filmgyárfejlesztésbe
Egy ügyvédi iroda társult be bizalmi vagyonkezelőként a Saul fia producerei mellé a mogyoródi Astra Filmland több tízmilliárdos fejlesztési projektjébe.
Bár a befektetés forrását a mai napig nem kommunikálták, némi támpontot nyújthat, hogy Rajnáék cégcsoportjában tavaly novemberben egy meg nem nevezett tulajdonostárs jelent meg. A „bizalmi vagyonkezelés” jogszerű álcájával ugyanis mára a Sine Qua Non Bizalmi Vagyonkezelő Zrt. fedi el az Astra Film Center 51 százalékának, a Mogyoród Filmpark Kft. negyedének és a filmforgatásokhoz szükséges eszközök, kamerák bérbeadásával foglalkozó Visionteam mintegy 14 százalékának a tulajdonosát. A beazonosításhoz ugyanakkor segítséget ad, hogy a vagyonkezelést ellátó cég a Békés Balázs Ügyvédi Iroda, valamint Billwachs Tibor birtokában van.
Frissítés: Cikkünk megjelenése után Rajna Gábor azzal egészítette ki nyilatkozatát, hogy a Sine Qua Non Trust Bizalmi Vagyonkezelő Zrt.-vel ő, mint vagyonrendelő kötött szerződést a cégcsoportban meglévő vagyonának a kezelésére. „Az Astra Film Center Kft. és a Mogyoród Filmpark Kft. ugyan az Sine Qua Non Trust Zrt. tulajdonában van, a cég azonban ezen részesedéseket csak mint üzleti bizalmi vagyonkezelő tartja. Ez azt jelenti, hogy az én vagyonrendelési elveim szerint kezeli, és ezen tevékenység eredménye is az én kezelt vagyonomat növeli, nem pedig a vagyonkezelőjét” – közölte Rajna Gábor.
Békés Balázs akkor került a nyilvánosság elé, amikor a Szabad Európa megírta, hogy Orbán tanácsadója, Habony Árpád és üzlettársai megvásárolták a kormányfő szlovén szövetségesének, Janez Jansának a pártlapját kiadó céget. 2017-ben pedig lefotózták, amint az ügyvéd egy magángépen Makaóról Budapestre érkezik Habony társaságában. Az ügyvédi iroda adószakértője, Orbán Nikolett tavaly január óta a Pénzügyminisztérium munkatársa, Billwachs pedig a Hír TV műsorainak állandó pénzügyi elemzője.
Rajna kitért az ismeretlen tulajdonost firtató kérdés elől, de azt nem rejtette véka alá, hogy a tavalyi év nagyon sikeres volt az Astra számára. Igaz, a legnagyobb árbevételt nem a stúdiókon érték el, hanem az eszközkölcsönzésen: a Visionteam Camera Rental profitja 10,2 milliárd forint lett, amiből 4,7 milliárdos osztalék ütötte a tulajdonosok markát. A producer azon sem aggódik, hogy esetleg túlzott kapacitások épülnének ki Budapest környékén, „inkább ahhoz hasonlítanám – magyarázza –, amikor egy utcába beköltözik egy kávéház, ami felkapott lesz, újabbak létesülnek mellette, és végül egy népszerű kávéházi utca alakul ki. Minél több színvonalas szolgáltatás található Magyarországon, annál több nemzetközi produkció fogja az országunkat választani” – vélekedik. A mogyoródi fejlesztésnek eddig három üteme készült el, a következő kettő folyamatban van, illetve az Astra Terminal nevű filmes közösségi épület felújítását is megkezdték.
Habony Árpád neve azonban nem véletlenül bukkan fel ebben az iparágban. A legelső Orbán-kormány idején még láthatóan nem született meg a koncepció a filmipar kiaknázására, hiszen az állam önerőből nem fejlesztette az ágazatot, azt pedig visszautasította, amikor a magyar származású Robert Halmi felajánlotta, hogy két stúdiót épít a fóti bázison. Alig egy évtized múlva viszont Orbán már konkrét elképzelésekkel került újból hatalomra. Ennek nemcsak az volt a része, hogy a kormányfő 2011 januárjától kormánybiztosként vonta be a filmipar megújításába Andy Vajnát, az etyeki Korda Stúdió akkori társtulajdonosát, hanem az is, hogy Habony Árpád köreiből 2010 decemberében új befektető jelent meg az addig külföldi tulajdonban lévő rákospalotai filmstúdióban.
Az Origo Film Group cégcsoport új többségi tulajdonosa a Komondor Holding lett, amelyet még a kilencvenes években alapított Szetlik Ferenc családja. Szetlik Habony Árpád édesanyjának az öccse volt. Bár ő már a kilencvenes évek végén meghalt, özvegye, Pápa Marianne azóta is együttműködik Habonnyal, az Origo Film Group vezérigazgatója pedig Szetlik Gergő, Habony unokatestvére. A 2010-es évek első felében az Origo Filmstúdióban készültek azok a sorozatok, amelyekkel Habonyék és Simicska Lajosék milliárdokat talicskáztak ki a közszolgálati tévéből. Például a Marslakók Kft. – amely az azonos című sorozatot készítette – Jáksó László cége volt. Jáksót egykori barátnője, Kaminski Fanny köti Habonyékhoz. Kaminski ugyanis egy időben Habony felesége volt, és nem utolsósorban Orbán Viktor Facebook-oldalának a kezelője.
Az Origo-csoport tavalyi árbevétele is rekordot döntött, együttesen a 9 milliárd forintot is meghaladta, a tulajdonosok azonban egy fillért sem vettek ki a 2,5 milliárd forintos adózott eredményből. A HVG érdeklődésére a cégnél azt mondták, hogy miután magánfilmstúdióról van szó, ezért működéséhez, fejlesztéseihez nem kap állami támogatást, „mindent saját erőforrásainkból finanszírozunk”. Jelenleg egy kisebb stúdió és egy új lámparaktár épül. Bizakodóak az idei eredményekkel kapcsolatban is, bár egyelőre azok a produkciók forognak a stúdióban, amelyekről még tavaly állapodtak meg. A forgatókönyvírói sztrájk miatt ugyanis „újabb szerződéseket nem írtunk alá”. Mint mondják, „számtalan megkeresésünk és az azokra adott ajánlat tárgyalása van folyamatban, a sztrájk befejezését követően várható szerződéskötés”.
Elégedettek eredményükkel az etyeki Korda Filmstúdiónál is, amelynek az alapítói közül az elmúlt években nemcsak Vajna, hanem az ingatlanbefektető Demján Sándor is meghalt. Az örökösök kilétét egy ciprusi cég fedi, amelynek a kézbesítési megbízottja a cégjegyzék szerint még mindig Demján ügyvédje, Fiák István, aki egyben Kósa Lajos fideszes politikus barátja is. A Korda két cégének tavaly együttesen 3,5 milliárd forint volt az árbevétele, és mintegy 800 millió forint a profitja.
Mint Rajnai György vezérigazgató mondja, tavaly és az idén is 100 százalékos a telítettség az összes stúdiójukban és irodájukban, így nem csoda, ha ők is fejlesztésekben gondolkoznak. Legjelentősebb bérlőjük a Paramount+, amely a videójátékból lett sci-fit, a Halo című sorozatot készíti Etyeken. Rajnai szerint az igazi növekedés még előttük van: „Az Egyesült Királyságban gyártott, nagy költségvetésű amerikai filmek tízszer akkora volument képeznek, mint amit Magyarországon gyártanak, tehát bőven van még fejlődési potenciál, amit inkább a képzett stáb hiánya korlátoz, semmint az eszköz- és a stúdióállomány.”
A Visionteam mellett az eszközök kölcsönzésével olyan tőkeerős külföldi cégek kényeztetik el a stábokat, mint a német ARRI Rental és a kanadai Sparks Camera and Lighting. Az ő piacukat bolygathatja meg Balásy cége, a Visual Europe, ha a saját stúdiójával egy év múlva rástartol a filmiparra. A többi budapesti stúdió egyelőre inkább csak kapaszkodik a négy nagy nyomában. Ilyen a Kanadából visszaköltöző Szabados Róbert Stern Stúdiója Pomázon, valamint a négy kisebb budapesti stúdiót és eszközkölcsönzőt is üzemeltető, magyar szakmai befektetők tulajdonában lévő Kraft-csoport, amelynek az alapjait még a Visionteamből Rajna Gábor rakta le. A filmek magyarországi bérgyártásának százmilliárdos nagyságrendben mérhető maradékát számos kisebb, egyelőre független vállalat látja el szolgáltatásaival.
|
https://hvg.hu/360/20230623_hvg_filmgyartas_kettos_szereposztas_balasy_gyula_andy_vajna_habony_arpad_garancsi_istvan
|
https://web.archive.org/web/20230630001947/https://hvg.hu/360/20230623_hvg_filmgyartas_kettos_szereposztas_balasy_gyula_andy_vajna_habony_arpad_garancsi_istvan
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/megtetszett-a-kormanykozeli-milliardosoknak-a-filmipar-ra-is-tettek-a-kezuket
|
HVG360
|
hungarian-news
|
2023-06-23 09:10:00
|
[
"Andy Vajna",
"Balásy Gyula",
"Békés Balázs",
"Billwachs Tibor",
"Garancsi István",
"Habony Árpád",
"Jáksó László",
"Kaminski Fanny",
"Mészáros Lőrinc",
"Orbán Nikolett",
"Rajna Gábor",
"Simicska Lajos",
"Sipos Gábor",
"Szetlik Ferenc",
"Szetlik Gergő"
] |
[
"Fejér B.Á.L. Zrt",
"Komondor Holding Zrt.",
"Mogyoród Filmpark Kft.",
"Nemzeti Filmintézet",
"New Land Media Kft.",
"Origo Film Group",
"Sine Qua Non Trust Bizalmi Vagyonkezelő Zrt.",
"Visual Europe Zrt."
] |
[
"Fót",
"Mogyoród",
"Pest megye"
] |
[
"háttér",
"támogatás",
"műsor / filmgyártás",
"építőipar",
"klientúra",
"rendezvényszervezés"
] |
[] |
63,830 |
Fotókon az Orbán család hatvanpusztai „majorságának” fűtött gondolkodósétánya és föld alatti alagútjai
|
Hát, ha ez egy mezőgazdasági üzem, akkor annak igen furcsa – vont mérleget Hadházy Ákos.
|
Fotókat tett közzé az Orbán család hatvanpusztai uradalmáról Hadházy Ákos – ami Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter szerint „majorság”, a kormányfő szerint pedig édesapja gazdasága, amely még nincs is készen. A független országgyűlési képviselő most korábbi, négy évvel ezelőtt készült fotókat tett közzé a komplexumról, ahol az általa korábban bemutatott dokumentumok szerint lakóépületek is vannak. Akkoriban még javában folyt az építkezés.
Hát, ha ez egy mezőgazdasági üzem, akkor annak igen furcsa” – írta Facebook-bejegyzésében Hadházy, akinek ismertetése szerint a képeken például az látszik, hogy „fűtőszálat építettek be a park útburkolata alá, hogyha esik a hó, a miniszterelnök úrnak ne kelljen lapátolnia (a burkolat aztán a lehető legdrágább macskakő lett)”. További fotókon az épületeket összekötő, téglával kirakott föld alatti folyosó látható.
A képviselő azt írta, hogy a felvételeket „egy rövid ideig ott dolgozó munkás készítette, de hamar otthagyta, megundorodott”. Mostanra a bejegyzése szerint már óvatosabb az építtető, mert „a munkásoktól belépéskor elveszik a telefonokat és megfenyegetik őket”.
Azt is hozzátette: „Én láttam az épületeken belül készült képeket (megdöbbentőek voltak), de készítőjük nem merte őket ideadni… Mindenesetre azok alapján száz százalékig biztos vagyok abban, hogy a folyosó képe valóban ott készült (az út pedig beazonosítható a szegélykőről, az ívéről, és a környezetéről).”
A képviselő azt is írta, hogy „sajnos egyelőre nagyon kevés belső fotó látható” Hatvanpusztáról, de megemlítette, hogy a kevesek egyike volt, amelyet a HVG közölt korábban a galériás, kazettás mennyezetű könyvtár építéséről még 2021 nyarán. Akkor azt írtuk: átriumos, galériázott könyvtárszoba épül, másfél méter magas égésterű kandallóval. Az ívelt gerendák közé XVIII. századi református templomok mennyezetén lévőkről mintázott, festett kazettákat rögzítettek.
Hadházy jelezte azt is: mivel sokan jelezték, hogy lemaradtak a betekintésről, szervez még túrát Hatvanpusztára. Az első ilyen látogatáson az érdeklődők létráról tekinthettek be a gondosan elkerített ingatlanra. Az akcióról a HVG stábja videót is forgatott, illetve fotókon mutattuk meg a szomszédos Mészáros-uradalom antilopjait:
Közben Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke bejelentette, hogy a Tisza-kormány megalakulása után az az első vizsgálatok a volt miniszterelnökök és családjuk kapcsán indulnak majd, és a vizsgálatok kiterjednek majd Orbán Viktor hatvanpusztai uradalmi birtokára is. Erről itt írtunk bővebben:
|
https://hvg.hu/itthon/20250811_Fotokon-az-Orban-csalad-hatvanpusztai-majorsaganak-futott-gondolkodosetanya-es-fold-alatti-alagutjai
|
https://web.archive.org/web/20250811095536/https://hvg.hu/itthon/20250811_Fotokon-az-Orban-csalad-hatvanpusztai-majorsaganak-futott-gondolkodosetanya-es-fold-alatti-alagutjai
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/orban-viktor-eu-ingatlan-rokonok-tamogatas-tularazas-penznyelo-alcsutdoboz-fejer-megye
|
HVG
|
hungarian-news
|
2025-08-11 10:10:00
|
[
"Orbán Győző",
"Orbán Viktor"
] |
[] |
[
"Alcsútdoboz",
"Fejér megye"
] |
[
"ingatlan",
"rokonok",
"támogatás",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"túlárazás / pénznyelő"
] |
[] |
63,831 |
Mészárosék megvették Szlovákia egyik legnagyobb építőipari cégét
|
A felcsúti milliárdos Talentis nevű cége többségi tulajdonrészt vásárolt a Doprastav a.s.-ben.
|
Stratégiai változást jelentett be csütörtökön tulajdonosi szerkezetében Szlovákia egyik vezető építőipari vállalata, a Doprastav a.s., ami a magyar olvasóknak azért érdekes, mert a társaság eddigi többségi tulajdonosa, Dušan Mráz augusztus 8-án a Talentis International Infrastructure Investments Operations s.r.o.-val írta alá az adásvételi szerződést a vállalat részvényeinek többségéről.
Ennek a Talentisnek végső tulajdonosa a Mészáros Csoport érdekeltségébe tartozó Talentis Group Zrt., illetve annak leányvállalata, a Talentis International Infrastructure Investments Kft..
A Mészáros Csoport közleménye szerint a cégfelvásárlást maga Mészáros Lőrinc a következőképp kommentálta:
„A Doprastav akvizíciója új lehetőségeket nyit meg számunkra az építőiparban, tovább erősítve vállalatcsoportunk pozícióját a közép-kelet-európai régióban. Szlovákia egyik legnagyobb építőipari vállalata jelentős nemzetközi és szakmai tapasztalatokkal bír, amely tökéletesen illeszkedik a Mészáros Csoport hosszú távú stratégiájához. A Doprastavval közös munka jelentősen elősegíti majd az iparág nemzetközi fejlődését.”
A tranzakció a szokásos hatósági jóváhagyások függvénye, és várhatóan 2025. október végéig lezárul. A felek kölcsönösen megállapodtak abban, hogy az üzleti megállapodás további feltételeit bizalmasan kezelik.
|
https://hvg.hu/gazdasag/20250814_Meszaros-Lorinc-Dopastrav-Talentis-cegvasarlas-Szlovakia-egyik-legnagyobb-epitoipari-cege
|
https://web.archive.org/web/20250814144926/https://hvg.hu/gazdasag/20250814_Meszaros-Lorinc-Dopastrav-Talentis-cegvasarlas-Szlovakia-egyik-legnagyobb-epitoipari-cege
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/meszarosek-megvettek-szlovakia-egyik-legnagyobb-epitoipari-ceget
|
HVG
|
hungarian-news
|
2025-08-14 13:09:00
|
[
"Dušan Mráz",
"Mészáros Lőrinc"
] |
[
"Doprastav a.s.",
"Talentis Group Zrt.",
"Talentis International Infrastructure Investments Kft."
] |
[
"Európa",
"Szlovákia"
] |
[
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"építőipar",
"klientúra"
] |
[] |
63,832 |
"Eltűnt a pénz a rendszerből, de az olyan kapzsi szereplők, mint Mészáros Lőrinc, mindenképp leszedik a sápot"
|
Nem érti a kormány, mi köze ahhoz, hogy Mészáros Lőrinc a közpénzzel megtömött V-Hídból a bevétel 20-30 százalékát osztalékként kiveszi, a munkát pedig továbbosztja. Az alvállalkozók kifizetésével gond van, de emögött egészen más a mintázat, mint a Gyurcsány-kormány idején.
|
Mészáros Lőrinc eddig kegyelt vállalkozói a csőd szélén táncolnak, mert nem fizeti ki őket a leggazdagabb magyar legjövedelmezőbb cége - írtuk július végén. Nem csak a pénzzel van a gond, az alvállalkozók többször szerződés nélkül kezdik meg a munkát.Mészáros a cikkünk után kirúgta a V-Híd vezérigazgatóját, Sárváry Istvánt.A magyar csúcsmilliárdos az anomáliák ellenére jelentős osztalékot vesz ki a V-Hídból úgy, hogy a cég közbeszerzéseken jut százmilliárdokhoz, majd a munkát továbbosztja. Több minisztert megkérdeztünk erről, és arról is, hogy a szabálytalanságok miatt indult-e vizsgálat.A Transparency International Magyarország jogi igazgatója, Ligeti Miklós arról beszélt: lánctartozás Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége idején is volt, de a kettőnek más az eredője.Láthatóan megdöbbent Gulyás Gergely, mikor az e heti kormányinfón megkértük, magyarázza el az adófizető állampolgároknak, hogy miért jó nekik, hogy az európai uniós és hazai finanszírozású vasútépítési projekteket megvalósító V-Híd tulajdonosa, Mészáros Lőrinc idén 39, tavaly 51 milliárd forint osztalékot tudott kivenni a cégből.Pár másodperc gondolkodás után visszakérdezett: "mennyiben része ez a kormányzati tájékoztatásnak? Egy cég nyeresége mennyiben tartozik a kormányra?" Gulyás szerint egyébként sem lenne helyes, ha a kormány egyes cégek könyveinek mélyére lapozna, mert ez rossz időket idézne.Ilyen aggályaik azért az árrésstop bevezetésekor nem voltak, ott kifejezetten azzal érveltek, hogy a jelenlegi gazdasági helyzetben nem fogadható el, hogy a kereskedők "indokolatlan" profitot szedjenek be.A V-Híd pedig olyan alapon tartozik a kormányra, hogy Mészáros Lőrinc a közpénzekből származó teljes bevétel 20-30 százalékát tudja nyereségként kivenni.Gulyás erre azt magyarázta, a közbeszerzések nem csak magyar cégek számára elérhetők, ha pedig a kihirdetett eredmény vitatott, azt meg lehet támadni."Abba, hogy utána egy cég az így elért legkedvezőbb árból mekkora nyereséggel rendelkezik, hogy az sok vagy kevés, a világon egyetlen kormánynak sincs beleszólása. Abba sincs, hogy ezt osztalékként kiveszi, vagy más fejlesztésre fordítja."Csakhogy a V-Hídnál is az a gyakorlat, hogy ha a cég nyer, a munkát alvállalkozók alvállalkozói(nak az alvállalkozói és így tovább) végzik, jóval kevesebbért, mint amekkora ajánlattal fővállalkozóként nyert. Megkérdeztük Gulyást, ez nem gondolkodtatja-e el a kormányt, és mindez nem azt mutatja-e, hogy túlárazottak a közbeszerzések, amire azt mondta, a közbeszerzési törvény 95 százalékban uniós szabályokon alapul, és szinte minden nagy cég alvállalkozókkal dolgozik.Megismételte, a közbeszerzésen nem csak magyar cégek indulhatnak, és ha az ár magas, akkor alacsonyabb ajánlatot kell tenni, és az fog nyerni. „A legkedvezőbb árnak olyan jelentősége van az elbírálásnál, hogy az gyakorlatilag eldönti a versenyt” – mondta Gulyás.Ezek elől a kérdések elől Lázár János minisztériuma is kitért. A kormányinfó után a többi között azt kérdeztük írásban az építési és közlekedési minisztertől, hogy a közpénzek elköltésének egyik felelőseként mivel tudja magyarázni, hogy Mészáros kiveszi a V-Hídból a bevétel 20-30 százalékát, illetve mennyire tartja ezt a közpénz helyes felhasználásának. Azt a választ kaptuk, hogy a cikkünk „általunk levont” következtetéseit nem akarják kommentálni, már csak azért sem, mert korábban, egy másik cikkünkben arra a következtetésre jutottunk, hogy Lázár János fia „gyengeelméjű, ultrahomofóbot alakító gyerek”, így a minisztérium szerint a megfejtések nem vehetők komolyan.A V-Hídról szóló cikk nem „megfejtés”, hanem számokkal alátámasztott és interjúkon alapuló feltárás eredménye. Lázár fiáról pedig azután írtuk ezt, hogy a miniszter által feltöltött videóban a fiának egy olyan „szereplőt” kellett alakítania, aki nem megy a Kincsem Parkba vagy a Puskás Arénába többet, ha ott lesz a Pride.Mészáros, a tenderkirályLigeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója a 444-nek a V-Híd ügyében azt mondta, a közbeszerzési eljárásoknak az kell legyen a célja, hogy a közpénzeket takarékosan használják fel. Ezt az alapelvet a NER által alkotott valamennyi nagy, közpénzügyi törvény kimondja, a kormány azonban a gyakorlatban nem érvényesíti a követelményt.A kormány abba tud kapaszkodni, hogy egy-egy eljárás esetén a tételes jogi rendelkezés nem sérül, például mert nem volt olcsóbb ajánlat – tette hozzá Ligeti.A cikkünkben is említett konkrét példánál, a Ferencváros-Kelenföld vasútvonal kapacitásbővítésére kiírt pályázatnál például két jelentkező volt, az egyik a V-Híd, a másik egy „kkv”-nak minősített konzorcium, olyan szereplőkkel, amelyek később direktben vagy egy áttéttel a Szíjj László-féle Duna Aszfalt tulajdonában kötöttek ki.A V-Híd 337,9 milliárdos ajánlattal nyert, a másik pályázó ennél 7 milliárddal magasabb ajánlatot tett. Csakhogy pár éve a G7-nek nyilatkozó, névtelenséget kérő szakértők azt mondták, annyira túlzónak tűnik a nyertes ajánlat, hogy egy nagyságrenddel alacsonyabb lehet a munkák valós értéke, valahol 30-50 milliárd forint körül.Nyilván kérdés, hogy ezek a szakértők mit számoltak, és mit nem, de azért beszédes, ahogy például a tavalyi számok alakultak a V-Hídnál.A cég szinte teljes bevétele, 98,1 százalék „építési munkákra szóló közpénzes megbízás” volt, összesen 184,5 milliárd forint értékben.A fizikai munkásokat nem alkalmazó építőipari cég 87,1 milliárdért rendelt meg építésszerelési munkákhoz kapcsolódó szolgáltatásokat, Mészáros pedig kivett 39 milliárd forint osztalékot.Azok között a cégek között, amelyektől szolgáltatást vett a zrt., a saját érdekeltségébe tartozó vállalkozások is vannak. Ők is nagyon jól jártak a lepasszolt munkákkal. A V-Híd Network árbevétele 33,9 milliárd forint volt tavaly, ebből 4,5 milliárdos tiszta nyereséget tudtak csinálni. A bérköltség itt sem eget rengető, a nettó árbevétel 10 százalék alatti. De a szép hasznot húzó Network is passzolt tovább munkákat, nem is kis értékben: 12,6 milliárd forintot fizettek alvállalkozóknak.Ezt az időszakot a Transparency még nem elemezte, a 2021–2023 köztit már igen. Abban a két évben is Mészáros Lőrinc lett a „tenderkirály”, vagyis a közbeszerzések legnagyobb győztese a 14 cégével. A V-Híd önmagában is kiemelkedő volt, a cégek versenyében második lett a győztes közbeszerzések értékét nézve. A Transparency összesítése szerint ebben az időszakban a V-Híd 461 milliárdot nyert el, a már említett vasúti beruházás pedig kiemelkedő volt.Abba a találgatásba a TI nem ment bele, hogy mennyiből épülhet valójában a vasút, de megjegyezték, hogy a sajtó „az évszázad túlárazott vasútépítéseként” szokta emlegetni. Azt viszont leírták, hogy a projekt megvalósítása akadozik, mert az EU – általános korrupciós kockázatokra hivatkozva – befagyasztotta az operatív programot is, amiből ezt finanszírozták. A kormány viszont előfinanszírozta a projektet, „talán ennek is köszönhető, hogy az elapadt uniós források ellenére a V-Híd 30,2 százalékos nyereségrátával zárta a 2023-as évet az adózott eredmény és az értékesítés nettó árbevételének arányát tekintve, ami ágazati szinten is kiemelkedőnek mondható.” Így vett ki akkor 51 milliárdos osztalékot Mészáros – közpénzből.Ligeti Miklós azt mondta, nem akarja menteni az állami szerveket és az ajánlatkérőket, de azért a közbeszerzési piac nem hófehér szereplőkből áll. „A piac nyakig benne van az árfelhajtásban. Sokszor tapasztalni, hogy a cégek egymás területére nem szállnak be, nincs igazi verseny, felosztják a piacot.”Ez nem új jelenség, az változott, hogy ki veszi le a sápot. Ligeti szerint a Gazdasági Versenyhivatalnak és a Közbeszerzési Hatóságnak kellene aktívabban figyelnie a piacot, és szankcionálni a visszaélésszerű magatartásokat. „Hiába kapaszkodnak bele abba, hogy egy-egy eljárás esetén tételes jogi rendelkezés nem sérül, például mert nem volt olcsóbb ajánlat, ha komolyan vennék a feladatukat, muszáj lenne észlelniük, hogy egész ágazatokat hajtottak az uralmuk alá, ha úgy tetszik, monopolizáltak a NER kiemelt szereplői, és ezt nem hagyhatnák következmények nélkül” – tette hozzá Ligeti.A közbeszerzések elemzésekor arra nem kerestek választ, hogy például az említett vasútépítésre miért nem pályáztak többen, akár külföldi szereplők is, ezért csak feltételezni tudják, hogy ha a szereplők sejtik, úgyis egy Mészáros-cég lesz a befutó, akkor nem fektetnek energiát a pályázatba, és esetleg abban bíznak, hogy jutalmul alvállalkozói szerződéshez jutnak. Nekik ugyanis mindegy, mekkora sápot húz le a NER, ha ők is a pénzüknél maradnak.Lázárék: Fizetni kell!Azon lehet vitatkozni, hogy a közbeszerzés túlárazott volt-e, vagy sem, az viszont tény, hogy a V-Híd (és Mészáros másik cége, az R-Kord) több alvállalkozója késve kapja meg a fizetséget, és az is előfordul, hogy az elején szerződés nélkül dolgoznak.Ez szembemegy az orbáni elvárással is. A miniszterelnök egy interjúban arról beszélt, „három dolgot várok el minden nagytőkéstől és nagytőkés csoporttól, és többet nem is vagyok hajlandó foglalkozni velük, de ezt a három dolgot elvárom. Mindegy, hogy mennyi pénzed van, minden törvényt be kell tartani. Az adódat mindig be kell fizetni, és ha van pénzed, adjál munkát más embereknek. Ez a három elvárásom van. Egyébként nem foglalkozom a gazdagokkal, mert nekem nem azokkal van dolgom, hanem a szegényekkel meg a középosztállyal.”Erre a részre már könnyebben reagált mind Gulyás Gergely, mind a sajtóosztályon keresztül Lázár János. Gulyás azt mondta, ha egy cég nem tartja be a szabályokat, az más helyzet, ahhoz már van köze a kormánynak, ilyen esetekre ott a munkaerő-felügyelet és a kormányhivatal.„Ha az az állítás igaz, hogy állami tenderen győztes cég az alvállalkozóit nem fizeti ki, és a közbeszerzési törvény erre lehetőséget ad, akkor mi biztos, hogy minden ilyen esetben az illetékes céget tulajdonosra való tekintet nélkül kizárnánk. Ami a legminimálisabb elvárás szerintem egy állami tendert elnyerő cégtől, hogy az alvállalkozóit fizesse ki.”Lázár minisztériuma a következőt írta:„az megengedhetetlen, hogy egy állami beruházás (és ez általában igaz minden beruházásra!) során bárki, az elvárt és aszerint vállalt, majd elvégzett munka után fizetség nélkül maradjon.”Az ÉKM által megalkotott állami építési beruházások rendjéről szóló törvény alapján a megrendelő a teljes alvállalkozói láncot feltárhatja a legalsóbb szintekig, és átláthatóbbá válik, hogy az alsóbb szinteken bevont kis- és középvállalkozásokat kifizetik-e. Mindez a közpénz hatékonyabb felhasználását szolgálja, és „előremozdítja a közbeszerzési eljárások tisztaságát”.Ez jól hangzik, csak kérdés, mire elég abban a helyzetben, amikor például az egyik Mészáros-cég az alvállakozóként bevont másik Mészáros-cégnek fizet (és onnan nem is hallani problémákat), „csak” a további szinteken vannak fennakadások.Megkérdeztük az ÉKM-et, hogy a V-Híd ügyében indítottak-e vizsgálatot, illetve volt-e már arra példa, hogy a közpénzzel való felelős gazdálkodás érdekében egy beruházásnál feltárták a teljes alvállalkozói láncot, de erre nem kaptunk választ. A Nemzetgazdasági Minisztérium sem válaszolt a vizsgálatra vonatkozó kérdésünkre.Uniós helyett adófizetői pénzek egy torz piaconLigeti szerint ahhoz a kormánynak nincs köze, hogy a V-Híd nem fizeti ki az alvállalkozókat, ezt a magánszereplők bizniszének tekintik. Egy Handó Tünde által jegyzett 2022-es alkotmánybírósági határozat ki is mondta, hogy a közpénz a fővállakozóig marad közpénz, utána nem. Vagyis „az alvállalkozói láncban elvész a közpénz jelleg, onnantól céges pénz lesz” – mondja Ligeti, aki szerint ez a hozzáállás trend lett, újabban már az állami tulajdonú vállalatok befektetéseit sem akarják közpénznek tekinteni.Nemcsak a túlárazottnak tűnő szerződések, a lánctartozás sem új jelenség.„Ez Gyurcsány Ferenc idejében is megjelent, majd a Fidesz-érában visszaszorult, és mintha csak az utóbbi két-három évben, az európai uniós források elapadásával jelent volna meg újra. Viszont a kettőnek egészen más az eredője. A Gyurcsány-korszakban abból volt probléma, hogy az állam nem fizetett. Most az állam fizet a fővállalkozónak, jelen esetben a V-Hídnak, adófizetői pénzzel váltva ki a hiányzó EU-s támogatásokat, amiből telik osztalékfizetésre, a kifizetések azonban a további szinteken elakadnak. Ez azt mutatja, hogy eltűnt a pénz a rendszerből, de az olyan kapzsi szereplők, mint Mészáros Lőrinc, mindenképp leszedik a sápot.”Ligeti azt mondja, az államnak, pontosabban a Közbeszerzési Hatóságnak akkor kell beavatkoznia, ha a nyertes ajánlattevő megszegi a vállalkozási szerződést. Ekkor a közpénz védelme érdekében a megrendelőnek kötbéreztetnie kell, végső esetben pedig fel kell mondania a szerződést, és erről értesíteni kell a Közbeszerzési Hatóságot.Amire Gulyás Gergely utalt, az az, hogy a közbeszerzési törvény szerint ki lehet zárni az eljárásból azt, aki „az alvállalkozója felé jogerős bírósági ítéletben három éven belül megállapított szerződésszegést követett el” azzal, hogy nem fizette ki.Ligeti szerint ez nem jelent valódi védelmet az alvállalkozóknak, hiszen kevés a per, ráadásul mire a bíróság jogerős ítéltet hoz, rengeteg tender fut le.„Ahhoz, hogy ez működő előírás legyen, azt kellene szabályozni, hogy hány szintű lehet az alvállalkozói láncolat, illetve hogy a nyertes ajánlattevőnek csak akkor fizetik ki a következő részletet, ha a teljes alvállalkozói láncolatra igazolja, hogy nincs lejárt tartozása a beszállítók felé.”Az állam szigorúbb összeférhetetlenségi követelményeket is támaszthatna az állami vagy uniós pénzek felhasználásakor – mondja Ligeti. „A közbeszerzési törvényben előírhatnák, hogy a nyertes ajánlattevő nem vonhat be olyan alvállalkozót, amellyel függelmi viszonyban van – például a befolyása alatt áll, a cég a tulajdonában van –, és családtagok cégeivel se szerződjön.” Ligeti szerint azt is meg kellene tiltani, hogy a nyertes ajánlattevő teljes a munka egészét vagy jelentős részét alvállalkozóknak szervezze ki, hiszen ez a gyakorlat arra utal, hogy aki elnyeri az állami tendert, az csak lefölözi a hasznot, miközben nem végez érdemi munkát.Ligeti kétségesnek tartja, hogy az ÉKM által hivatkozott passzus mennyire válik be a gyakorlatban, attól ugyanis még nem kapják meg a pénzüket a beszállítók, ha például kiderül, hogy hány alvállalkozó vesz részt a munkában. Hozzátette, ha a kormány valóban arra törekedne, amit az elmúlt 10-15 évben kommunikál a kkv-k helyzetbe hozásáról, akkor egészen máshogy kellene kinéznie a piacnak.Például eleve kisebb tételekben kellene kiírni a pályázatokat, hogy a kkv-knak esélyük legyen, és nem alkalmaznának olyan versenyszűkítő feltételeket, amelyeknek csak a NER-ista mogulok tudnak megfelelni.Úgy gondolja, ez az elv valóban nem alkalmazható maradéktalanul az infrastruktúra-fejlesztésre, hiszen legitim állami érv, hogy nem akarnak autópálya- vagy vasútszakaszonként 30 céggel szerződni, ezért kell egy generálkivitelező, amely felelős a munkavégzésért.Ugyanakkor „a NER a működő, sokszereplős piacokon is előszeretettel alkalmaz versenykorlátozó, sőt egész piacokat lezáró megoldásokat, mint amilyenek a Balásy Gyula cégei által uralt kommunikációs és rendezvényszervezési piacon jellemző keretmegállapodások, vagy a 35 évre kiosztott óriáskoncessziók.” Utóbbi a hulladékkezelési piac jelentős részét verseny nélkül a MOL-nak juttatta, amivel a NER működőképes hazai kkv-k sokaságát tette tönkre, mondta Ligeti Miklós.
|
https://444.hu/2025/08/11/eltunt-a-penz-a-rendszerbol-de-az-olyan-kapzsi-szereplok-mint-meszaros-lorinc-mindenkepp-leszedik-a-sapot
|
https://web.archive.org/web/20250816100720/https://444.hu/2025/08/11/eltunt-a-penz-a-rendszerbol-de-az-olyan-kapzsi-szereplok-mint-meszaros-lorinc-mindenkepp-leszedik-a-sapot
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/eltunt-a-penz-a-rendszerbol-de-az-olyan-kapzsi-szereplok-mint-meszaros-lorinc-mindenkepp-leszedik-a-sapot
|
444
|
hungarian-news
|
2025-08-11 05:59:00
|
[
"Gulyás Gergely",
"Lázár János",
"Mészáros Lőrinc",
"Sárváry István",
"Szíjj László"
] |
[
"Duna Aszfalt Zrt.",
"V-Híd Network Kft.",
"V-Híd Zrt."
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"háttér",
"foglalkoztatás",
"útépítés",
"építőipar",
"klientúra",
"túlárazás / pénznyelő",
"vasút"
] |
[] |
63,833 |
Szijjártó: Az Állami Számvevőszék emberei papírokat gyártanak, én meg munkahelyeket hozok Magyarországra
|
„Lehet okoskodni,” kommentálta az Állami Számvevőszék jelentését a külügyminiszter.
|
"Lehet okoskodni, de én a produktumban hiszek és a produktum mégiscsak az, hogy itt van a BMW gyára, hogy a Mercedes legnagyobb európai gyára itt van, hogy a BYD az első európai gyárát itt építi, hogy a CATL Europe legnagyobb elektromos akkumulátorgyárát itt építi, hogy a Bosch ma már a legnagyobb foglalkoztató Magyarországon" - kommentálta Szijjártó Péter az Állami Számvevőszék jelentését, ami komoly kritikákat fogalmazott meg a kormány beruházásösztönző támogatásairól. A tanulmány megállapította többek közt, hogy az egyedi kormánydöntések nincsenek kellően előkészítve, megalapozva, illetve nem nyomon követhető, hogy mekkora mértékben térülnek meg a támogatások. A kormány 2011 óta mintegy 800 milliárd forintot adott külföldi cégeknek ilyen egyedi döntéseken keresztül. A külügyminiszter szerint "teljes mértékben hamis és megalapozatlan állítás," hogy a kormánydöntések nem pontos mérlegelés alapján születnek. Szijjártó az Indexnek kijelentette:"Minden egyes esetben készült egy részletes nemzetgazdasági hatáselemzés és ezek alapján adtuk ki az ajánlatokat. Ezekért vállalom a felelősséget, bárkivel szemben kiállok a vitára. És az, hogy egy-egy projekt gazdaságpolitikai vagy stratégiai szempontból helyes döntés volt-e - nos, ennek megítélése nem az Állami Számvevőszék feladata."Az ÁSZ jelentésben megfogalmazott kritikákra érdemben természetesen nem reagált Szijjártó, a témát lezárta azzal, hogy közölte:"Az Állami Számvevőszék emberei papírokat gyártanak, én meg munkahelyeket hozok Magyarországra."A külügyminisztert, akit három éve fotózott jachtozás közben Németh Dániel kollégánk, kérdezték a luxizásról is."Mindenekelőtt szeretném hangsúlyozni: a hivalkodás nyilvánvalóan nem erény.Én gazdaságpolitikával és nagyvállalatokkal foglalkozom, tehát az én látókörömben legalább annyi, de inkább több olyan gazdag ember, vállalkozó, vállalatvezető van, akiknek a vagyonosodása még bőven a 2010 előtti időszakhoz kötődik. Érdekes módon ők nincsenek kitéve az ilyen típusú erkölcsi ítéleteknek. Bár a hivalkodás nem erény, fontosnak tartom, hogy ezt ne csak a jobboldalra szűkítsük, hanem általános normaként kezeljük"- válaszolta Szijjártó.
|
https://444.hu/2025/08/11/szijjarto-az-allami-szamvevoszek-emberei-papirokat-gyartanak-en-meg-munkahelyeket-hozok-magyarorszagra
|
https://web.archive.org/web/20250812215446/https://444.hu/2025/08/11/szijjarto-az-allami-szamvevoszek-emberei-papirokat-gyartanak-en-meg-munkahelyeket-hozok-magyarorszagra
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szijjarto-az-allami-szamvevoszek-emberei-papirokat-gyartanak-en-meg-munkahelyeket-hozok-magyarorszagra
|
444
|
hungarian-news
|
2025-08-11 09:06:00
|
[
"Szijjártó Péter"
] |
[] |
[] |
[
"támogatás",
"átláthatóság",
"gazdálkodás",
"ÁSZ-ellenőrzés"
] |
[] |
63,834 |
Megfogadtuk Orbán Viktor javaslatát, és megkérdeztük az apját, hogy milyen gazdasági tevékenység zajlik Hatvanpusztán
|
Fél napon keresztül próbáltuk megtalálni Orbán Győzőt, mire váratlanul megállt mellettünk a pirosnál.
|
Orbán Viktor rendre azzal hárítja el a pazar hatvanpusztai majorságra vonatkozó kérdéseket, hogy az nem az övé, hanem az apjáé. Ráadásul nem is luxusrezidencia, hanem csak egy gazdaság. A miniszterelnök legutóbb kedden, a Telexnek nyilatkozva javasolta azt, hogy a tulajdonostól kell megkérdezni, mégis milyen gazdasági tevékenység zajlik a földi tekintetek elől gondosan elzárt, az égből azonban közel sem gazdasági épületnek látszó Hatvanpusztán."Szót fogadva" a miniszterelnöknek, elindultunk, hogy megkérdezzük Orbán Győzőt.A golfklub, ami már Tiborczék ízlését tükröziElőször az alcsútdobozi golfklubba mentünk, amihez a területet Orbán Győző adja (a tavacskás, puha pázsitos területért évi 17 millió forint bérleti díjat szed be), de magát a klubot közösen működtetik Mészáros Lőrinc és Tiborcz István cégei.A miniszterelnök vejének a befolyása lehet hangsúlyosabb most már az üzemeltetésben, legalábbis a klub a Tiborczék által bevezetett brand, a Botaniq nevet viseli, és nemcsak átkeresztelték, hanem nyáron fel is újították a klubházat. Ittunk egy kávét, megcsodáltuk a golfautóval járó vendégeket, a vizet dúsan fröcskölő locsolórendszert, a kertet gondozó alkalmazottakat, de Orbán Győzőt itt nem találtuk. A klub területén tilos forgatni vagy fényképezni, ez a bejárat után szinte rögtön ki van írva, így a kamerát csak Hatvanpusztán vettük elő, ami pár perc távolságra van.Az összekuporgatott milliárdokból épülő luxus mezőgazdasági központA nagyszabású állami építkezésekhez köveket és építkezési alapanyagokat szállító Orbán Győző 2011-ben vette meg az egykori József főhercegi majorságot. Az öt műemléki épületet magába foglaló ingatlan korábban a Csákvári Állami Gazdaság kezelésében lévő állami tulajdon volt. Ferenczi Kriszta 2014-es könyvéből, a Narancsbőrből lehet tudni, hogy a 13 hektáros területen fekvő majorságot először Mészáros Lőrinc cége bérelte. Ferenczi szerint Mészáros Lőrinc cége 2011-ben előre kifizette Orbán Győzőnek a tízéves bérleti díjat, 155 millió forintot. Ebből a miniszterelnök apjának cége egyben kifizette a majorságra felvett hitelét a CIB Ingatlanlízingnek. A szerző szerint ez arra utal, hogy a bérleti díjjal valójában zömmel Mészáros vette meg a nagy értékű ingatlant az Orbán családnak.A külvilágot megpróbálták távol tartani a birtoktól, de Hadházy Ákos éppen 10 éve készítette az első képet a levegőből, ahonnan leginkább nyomon követhetőek a változások. A nagyszabású építkezések során egy műemléki istállót is leromboltak, hogy földalatti objektumot építsenek a helyére, és számos változás történ még. A HVG által megszerzett belső fotók a régi főúri-apátsági könyvárakat felidéző, festett mennyezetű, belül karzatos, egyik végén hatalmas kandallóval díszített teret mutattak. Ezekben erősen visszaköszön Orbán Viktornak a Karmelitából megismert ízlése, bár Szily kollégát leginkább Las Vegasra emlékeztette.Közben hiába próbálta eltolni magától Orbán Viktor Hatvanpusztát, egy kutyás fénykép miatt magyarázkodásra kényszerült már 2016-ban is. Érdemes megnézni az erről 2016-ban készült videónkat, mert a magyarázkodás ugyan maradt, de a változások azért erősen szembeötlőek azóta.Az építkezés most már erősen a vége felé közeledik. Vannak olyan magyarázkodásnak tűnő magyarázatok, hogy Orbán Győző a cégei nyereségéből (vagyis közvetetten jórészt állami és EU-s pályázatokból szerzett haszonból, például mint tavaly kiderítettük, a Budapest-Belgrád vasútvonalból) építgeti Hatvanpusztát, mikor mennyit tud rá költeni. Ha ez így is lenne, ezek szerint egy luxus mezőgazdasági központra fordítja az évente termelődő, valóban milliárdos, a konkurenciát lepipáló tiszta nyereségét.De Orbán Győzőt Hatvanpusztán sem találtuk. Munkások még dolgoztak egy melléképület padlóján, bár az ajtót gyorsan becsukták, amikor megjelentünk. A majorság főbejáratát továbbra is fekete ponyvaszerűség takarja, amivel még Hadházy Ákost és a tüntetőket fogadták.A sarkon álló biztonsági őrök is őket emlegették, Hadházyt Ákoskának gúnyolva. A kérdésükre, hogy mi járatban vagyunk, elmondtuk, hogy miniszterelnöki javaslatra Orbán Győzőt keressük. Nagyon nem jártunk rossz helyen, csak rosszkor, mert a beszédesebb őr szerint elő szokott ott fordulni ott a kormányfő apja, de most nincs ott. Próbáljuk meg Gánton, Orbán Győző kőbányájánál.Elmentünk még megnézni a zebrákat a kőhajításra lévő Mészáros birtokra, de hiába etettük volna őket fakenews-zal, nem jöttek elő. Elkezdett viszont kísérni minket egy fehér terepjáró, és követett is egészen messzire, az Orbán Viktor háza mellett felhúzott felcsúti stadionig.A poros bányaEgy kőbánya környéke meglehetősen poros. Ezt elég hamar megtapasztaltuk, de nem volt időnk a csodálkozásra, mert alig pár tíz métert tettünk meg az autóból kiszállva a gyár felé, a bejárathoz sem jutottunk el, már elénk sietett a Dolomit Kft. irodájának tűnő helyiségéből egy férfi. Tisztáztuk, hogy mi járatban, ő pedig sajnálkozva mondta, hogy Orbán Győző szabadságon van. Emailt kellett volna írnunk, akkor nem fáradtunk volna hiába. Emailt valóba írhattunk volna, de az eddig teljesen feleslegesnek bizonyult, mert soha nem kaptunk választ. Nem adtuk fel, hogy Orbán Győzőt személyesen kérdezzük.A székesfehérvári szerencseOrbán Győzőnek van egy székesfehérvári címe a céges adatbázisban. Oda mentünk, becsöngettünk, és semmi. A szomszédba is becsöngettünk, ami Orbán Győző feleségéhez, vagyis a miniszterelnök édesanyjához köthető, szintén hiába. Becsöngettünk volna a harmadik házba is, aminek pont ugyanolyan kerítése van, mint a hivatalos címen lévő háznak, de azon nem volt csengő. Próbálkoztunk még telefonnal, küldtünk emailt.A kudarc kesernyés íze vegyül az ebédbe, hogy nem tudtunk megfelelni a miniszterelnöki útmutatásnak. Elindultunk hazafelé, amikor Németh Dániel kollégánk balra nézett, és megkérdezte, hogy nem Orbán Győző az, aki a piros lámpánál mellénk besoroló autó kormánya mögött ül? Ilyen mázli nincs. Nem voltunk messze a háztól, a miniszterelnök apja és édesanyja éppen hazafelé tartott, utánuk mentünk. Sok időnk nem volt, de a kapu szerencsére lassan nyílt, így végre meg tudtuk kérdezni az ablakot lehúzó Orbán Győzőtől, hogy milyen mezőgazdasági tevékenység folyik Hatvanpusztán.De, mint látták, azt ő sem árulta el.
|
https://444.hu/2025/08/14/megfogadtuk-orban-viktor-javaslatat-es-megkerdeztuk-az-apjat-hogy-milyen-gazdasagi-tevekenyseg-zajlik-hatvanpusztan
|
https://web.archive.org/web/20250827174107/https://444.hu/2025/08/14/megfogadtuk-orban-viktor-javaslatat-es-megkerdeztuk-az-apjat-hogy-milyen-gazdasagi-tevekenyseg-zajlik-hatvanpusztan
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/megfogadtuk-orban-viktor-javaslatat-es-megkerdeztuk-az-apjat-hogy-milyen-gazdasagi-tevekenyseg-zajlik-hatvanpusztan
|
444
|
hungarian-news
|
2025-08-14 06:01:00
|
[
"Mészáros Lőrinc",
"Orbán Győző",
"Orbán Viktor",
"Tiborcz István"
] |
[] |
[
"Alcsútdoboz",
"Fejér megye",
"Gánt",
"Székesfehérvár"
] |
[
"ingatlan",
"rokonok",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"videó"
] |
[] |
63,835 |
Megerőszakolja az adatkezelési jogosultságot, kampányra veti be a NAV-ot és a Magyar Államkincstárat az Orbán-kormány
|
Itt az újabb bizonyíték annak, hogy Magyarországon állampárti rendszer működik, de az adókedvezményre vonatkozó szükségszerű adatkezelési felhatalmazásból miért következik az, hogy én kapni fogom a propaganda híreit mondjuk arról, hogy Magyar Péter éppen mit művelt? – teszi fel a kérdést a Népszavának adott nyilatkozatában Ligeti Miklós , a Transparency International jogi igazgatója az Orbán-kormány friss rendelete kapcsán.
|
Olyan mértékben lesz ez valós és szükséges kormányzati tájékoztatás, mint amit megszokhattunk az utóbbi időben, tehát nyílt propagandát kapunk. Ehhez az adóhatóság valódi szükségből fakadó felhatalmazáson alapuló adatkezelési jogosultságát éppen megerőszakolja a kormány - fogalmazott a Népszavának Ligeti Miklós a Transparency International Magyarország (TI) jogi igazgatója egy, a Népszava által elsőként kiszúrt friss kormányrendelettel kapcsolatban.Az Ukrajnában háborúra és annak humanitárius következményeire hivatkozva lazított a kabinet az adatvédelmi szabályokon. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV), valamint a Magyar Államkincstár (MÁK) mostantól közvetlenül küldhet kormányzati üzeneteket az üembereknek. Az augusztus 14-én hatályba lépő rendelet indoklása szerint - derült ki a Magyar Közlönyből - kulcsfontosságú, hogy az állami kedvezményekről és támogatásokról szóló információk a lehető legtöbb emberhez eljussanak. Vagyis, hogy "biztosított legyen a közvetlen kapcsolattartás az állampolgárok és az érintett állami szervek" között.illetve kedvezményes adózást választottak. Az adatkezelés célja a kormányzati üzenetek eljuttatása és a kedvezmények érvényesítésének elősegítése, meghatározott időtartamban, az adótitok védelme mellett.Lazítanak az adatkezelési szabályokon, már a NAV és a MÁK is szórhatja az Orbán-kormány propagandájátLigeti Miklós szerint ez pont olyan törvénysértő árukapcsolás, mint amikor a kormány azokon a kommunikációs csatornákon szórta a választási propagandát, amelyekre az emberek eredetileg a Covid-hírek miatt iratkoztak fel.Nyilván formai értelemben megteremtik az adatkezelés alapját,- szögezte le a TI jogi igazgatója, aki hozzátette, ez széles rétegeket érint, hiszen valamilyen adókedvezményben szinte mindenki részesül. Az adókedvezményre vonatkozó szükségszerű adatkezelési felhatalmazásból, miért következik az, hogy én kapni fogom a propaganda híreit mondjuk arról, hogy Magyar Péter éppen mit művelt? - tette fel a kérdést a szakértő.Ligeti Miklóst igazolja, hogy a MÁK esetében a rendelet 33 pontban sorolja fel, hogy kiknek az adatait használhatják fel ilyen tájékoztatásokra. A kör gyakorlatilag mindenkit lefed: nyugdíjasokat, fogyatékossággal élőket, családtámogatásban, lakástámogatásban vagy különféle hitelprogramokban résztvevőket (például diákhitel, munkáshitel, babaváró hitel, CSOK Plusz, Vidéki Otthonfelújítási Program, Otthon Start FIX 3%). Ha valamelyik elérhetőség - például lakcím vagy e-mail-cím - hiányzik, a MÁK más állami szervtől vagy az elektronikus azonosítást biztosító szolgáltatótól is lekérheti, amelynek nyolc napon belül kötelessége az adatokat átadni. A jogszabály kiterjeszti a hasonló célú adatkezelést a Nemzeti Sportinformációs Rendszer, a horgászregiszter és az őstermelői nyilvántartás adataira is.- Ez újabb bizonyítéka annak, hogy állampárti rendszer működik, ha nem is teljesen abban az értelemben, mint az MSZMP idejében, mert a Fidesz nem gyakorol közhatalmat, még nincs például hatósági főosztályuk, mégis az állami eszközöket, szabályozást, adatkezelést, és a NAV erőforrásait használják a saját győzelmük érdekében - fogalmazott Ligeti Miklós.
|
https://nepszava.hu/3290973_nav-mak-kampany-fidesz-orban-kormany-rendelet-adatkezeles
|
https://web.archive.org/web/20250829085321/https://nepszava.hu/3290973_nav-mak-kampany-fidesz-orban-kormany-rendelet-adatkezeles
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/megeroszakolja-az-adatkezelesi-jogosultsagot-kampanyra-veti-be-a-nav-ot-es-a-magyar-allamkincstarat-az-orban-kormany
|
Népszava
|
hungarian-news
|
2025-08-15 07:05:00
|
[] |
[
"Fidesz",
"Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV)"
] |
[] |
[
"választások - népszavazás",
"adatvédelem",
"adatgyűjtés",
"jogalkotás"
] |
[] |
63,836 |
A közpénztüzelésű erőmű
|
Tóth Bertalan MSZP-frakcióvezetőt és csapatát nem könnyű lerázni. Ha egyszer egy méltánytalanság becsípődik náluk, ráharapnak és nincs az a pajszer, ami onnan lefeszíti őket. Ez történt például az eredendően sima kis belterjes NER-mutyinak induló Mátrai Erőmű-ügyben is. Történt, hogy az egykori Gagarin Hőerőművet 1995-ben az államtól megvásárló németek az őket addig is támadó Fidesz 2010-es győzelme után nyitottnak mutatkoztak az eladásra. A Paks mellett akkor még második legfontosabb, de idősödő, környezetszennyező, széntüzelésű áramtermelő ugyanis egyre csökkenő nyereséggel kecsegtetett.
|
Tóth Bertalan MSZP-frakcióvezetőt és csapatát nem könnyű lerázni. Ha egyszer egy méltánytalanság becsípődik náluk, ráharapnak és nincs az a pajszer, ami onnan lefeszíti őket. Ez történt például az eredendően sima kis belterjes NER-mutyinak induló Mátrai Erőmű-ügyben is. Történt, hogy az egykori Gagarin Hőerőművet 1995-ben az államtól megvásárló németek az őket addig is támadó Fidesz 2010-es győzelme után nyitottnak mutatkoztak az eladásra. A Paks mellett akkor még második legfontosabb, de idősödő, környezetszennyező, széntüzelésű áramtermelő ugyanis egyre csökkenő nyereséggel kecsegtetett.A végül 2017-ig húzódó tárgyalásokból furamóad nem az egykori eladó, a cég negyedét mindvégig megtartó, állami MVM, hanem (egy hamar lelépő cseh csapat mellett) Mészáros Lőrinc "tőkealapjai" kerültek ki győztesen. Ám a magát Zuckerbergnél is okosabbnak tartó felcsúti billiárdos nem sokáig bírta a több ezer világító szénbányász-szempárt. Így miután a kulturált bezárásra a németek által félretett tízmilliárdokból felnyalt vagy tízet, jelentette a főninek, hogy akkor ő lépne. Semmi gond, bátyám, lesz egy fain vagyonértékelés és az MVM megdob még pár tízmilliárddal. Bár ez a gyanú bűncselekményt sejtet, Tóth Bertalanék első körben az ügy állami aktáit kérték ki. Ez persze perekbe torkollott, olyan szürreális fordulatokat hozva, mint hogy a felek éveken és hat bírósági fórumon át arról vitáztak, mennyi pénz jár a pakk összeállításáért. Máskor az illetékes tárca a kérést törvénysértőn félreértve, egy magyar nemzetes kioktatás kíséretében teljesen más listát adott ki, vagy amikor legutóbb bírósági végrehajtó tudakolta az Energiaügyi Minisztériumnál, kiadnák-e végre kitakarások nélkül a megítélt iratokat, mert különben azt maga lesz kénytelen kihozni.Az már az eddig megismert töredékekből is kiderül, hogy az MVM "hitelkiváltás" címén további 5 milliárdot állami tulajdonosi engedély nélkül utalhatott át Mészároséknak. Ezért normál esetben szintén börtön járna. De a NER-kupola kitart: a rendőrség és az új legfőbb ügyész is úgy véli, egy általuk öt éve már elutasított beadványhoz képest az MSZP-sek nem álltak elő újdonsággal. Mivel ráadásul erről nem "megszüntető határozat" született, a válasz perre se vihető. Az energiaügyi tárca közben indulatos közleménnyel nyomatékosította, nincs itt semmi látnivaló és aki az adásvételt támadja, az a magyar energiabiztonságot támadja. Bár ez úgy is érthető, hogy ezek szerint az energiabiztonság egyenlő a korrupcióval, a dörgedelem valójában azért csacskaság, mert az azóta beleölt köz-százmilliárdok ellenére a lelakott mátrai blokkok ma már alig pöfögnek. Igaz, lesz új gázerőművük: megépítésével, ki mást, mint az ehhez is értő Mészáros Lőrincéket bízták meg.Remélem, Tóth Bertalanék nem hagyják annyiban és újabb réseket keresnek a (tőlünk lopott) pajzson.Talán e kitartásnak köszönhető, hogy sokan a 2026 utánra várt elszámoltatástól eme, igencsak felpüffedt NER-mutyi feltárását is remélik.
|
https://nepszava.hu/3290800_a-kozpenztuzelesu-eromu
|
https://web.archive.org/web/20250814072313/https://nepszava.hu/3290800_a-kozpenztuzelesu-eromu
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-kozpenztuzelesu-eromu
|
Népszava
|
hungarian-news
|
2025-08-14 06:00:00
|
[
"Mészáros Lőrinc"
] |
[
"Energiaügyi Minisztérium",
"MVM Mátra Energia Zrt."
] |
[
"Paks",
"Tolna megye"
] |
[
"gazdálkodás",
"klientúra",
"erőmű"
] |
[] |
63,837 |
Aláírásgyűjtás indult Nagymaroson a Viking cég szállodahajó-kikötője ellen
|
Nem akarnak óriáshajókat a kellemes Duna-partja miatt népszerű kisvárosban.
|
Egy nap alatt 110 aláírás gyűlt össze Nagymaroson a 444 információi szerint, ahol helyi lakosok egy csoportja csütörtökön folyóparti pikniket szervezve tiltakozott a kisváros Duna-partjára tervezett szállodahajó-kikötő ellen.A civil tiltakozók három dolgot kérnek a kisváros független polgármesterétől és csupa független képviselőből álló testületétől:1. Minden lehetséges eszközzel lépjen fel a szállodahajó-kikötő megvalósítása ellen.2. Vonja vissza az ügyben korábban kiadott, a beruházást támogató határozatait.3. Biztosítsa, hogy a Duna-part jövőjéről csak a helyi lakosság teljes körű tájékoztatása és bevonása után szülessen döntés.Petrovics László polgármester és a testület lehetőségei azonban már korlátozottak, nem függetlenül attól, hogy a polgármesterről kiderült, hogy már hónapokkal a téma testületi megtárgyalása előtt titokban egyezkedett a kikötőt építeni tervező Vikinggel, a testülettel pedig olyan támogató határozatot fogadtatott el idén januárban, ami üdvözli és támogatja, hogy a településen ilyen kikötő épüljön. Petrovits akkor azt állította, hogy ez csak valamiféle általános elvi állásfoglalás, ami nem dönti el a kikötő sorsát, mert arról később még konkrétan szavazniuk kell. Csakhogy ez nem volt igaz.A testületi határozatot valaki - azóta sem derült ki, hogy kicsoda - átadta a Vikingnek, a cég pedig ezt a határozatot felhasználva kapta meg az elmúlt hónapokban a kikötő létesítéséhez szükséges vízügyi és egyéb engedélyeket a Vízügytől és az illetékes kormányhivatalról. Vagyis nagyon is konkrétan az általánosnak mondott határozatra volt szüksége a Vikingnek ahhoz, hogy megkapja az engedélyeket. Ezek birtokában pedig akkor is nehezebben tudja kitenni őket az önkormányzat akkor is, ha a helyi lakosok nyomására esetleg megpróbálna kimozogni a bizniszből.De mi a baj egyáltalán a szállodahajókkal, illetve azzal, hogy ilyenek Nagymaroson kiköthessenek? A tiltakozó pikniket is szervező Varga Dániel szerint a 135 méter hosszú szállodahajók nemcsak hangosak, büdösek és nagy hullámokat kavarnak, de a rendszeres megjelenésük átalakíthatja Nagymaros megszokott életritmusát és az itteni turizmust is.A terv ellenzői szerint az egyik fő probléma abból ered, hogy a Viking minden bizonnyal nem Nagymaros nevezetességei miatt akar ide kikötőt építeni. Tudható, hogy a cég eleve több környékbeli települést is megkeresett a tervével. Nekik a kikötő létesítése a fontos, nem a pontos helye. Nagymaroson némi túlzással eleve nincs semmi olyan nevezetesség, ami a szállodahajók utasait érdekelhetné. A település a szép környezete, az - eddig - békés és csendes Duna-partja és az onnan feltáruló különleges panoráma miatt népszerű. A helyiek ki sem tudnák igazán használni azt a fajta turizmust, ami egyszerre 190 turista alkalmanként megjelenésével jár, mivel egyszerűen nincsenek ilyen befogadóképességű vendéglátóhelyei. A helyben terjedő információk szerint a Viking eleve azért tervez errefelé kikötőt építeni a bal parton, hogy onnan buszokkal vigye az utasokat a gödöllői Grassalkovich kastélyba. Ezért próbálkoztak be például Vácon is. Az ellenzők szerint a projekt miatt jelentősen nőne a településen belüli turistabusz-forgalom és sokat romlana a városi Duna-part élvezeti értéke, miközben az egészből minimális haszon csapódna le helyben.De a hátrányok közül a fizikaiakat sem érdemes kihagyni. A szállodahajók eleve a Duna élővilágának pestisei. Nagy hullámaikkal óriási pusztítást végeznek a halivadékok és más kisméretű, a partközelben élő lények körében. Szendőfi Balázs természetfilmes nem véletlenül idézte fel a csütörtöki pikniken mondott beszédében, hogy a COVID két éve alatt, amíg nem jártak a szállodahajók, a partok mentén a megmaradt dunai halivadék szokásos mennyiségének a tízszeresét lehetett kimutatni.De az emberekre nézve is kellemetlen a szállodahajók jelenléte. Bármilyen dunai vízi járműnél jóval nagyobb hullámaikkal folyamatosan rombolják, veszélyeztetik a kisebb úszó stégeket, kikötőket, csónakokat. Zavarják a kajakosokat, kenusokat, SUP-osokat. A hullámaik a Duna-kanyar jellegzetesen lapos kavicsos partjain és zátonyain rendszeresen sodorják magukkal a napozók, fürdőzök cuccait. És persze életveszélyesek az összes többi Dunán közlekedőre, 135 méteres hosszuk és rossz manőverezőképességük miatt. A kézi erővel hajtott járművek utasaira, például a kaja-kenusokra különösen. Nagymaros egyik különleges adottsága, hogy a település területén is lehet élvezni a Dunát. A bőgő motorral, hatalmas hullámokat tolva kikötő monstrumok a forgalmas közutakkal határolt fővárosi Duna-szakaszon nem lógnak ki annyira, de Nagymaroson egészen más lenne a helyzet.Az ügyben kérdéseket küldtem a polgármesternek, ha válaszolt, bővítem a cikket.
|
https://444.hu/2025/08/15/alairasgyujtas-indult-nagymaroson-a-viking-ceg-szallodahajo-kikotoje-ellen
|
https://web.archive.org/web/20250819165207/https://444.hu/2025/08/15/alairasgyujtas-indult-nagymaroson-a-viking-ceg-szallodahajo-kikotoje-ellen
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/alairasgyujtas-indult-nagymaroson-a-viking-ceg-szallodahajo-kikotoje-ellen
|
444
|
hungarian-news
|
2025-08-15 17:04:00
|
[
"Petrovics László"
] |
[
"Viking River Cruises AG"
] |
[
"Nagymaros",
"Pest megye"
] |
[
"átláthatóság",
"engedély",
"lobbi",
"környezetkárosítás",
"idegenforgalom",
"önkormányzat",
"lekenyerezés / presztízsberuházás"
] |
[] |
63,838 |
"Nagyon fura ebben az ügyben Gergő, mintha nem ő lenne, valami nem stimmel" - kaotikussá vált a helyzet a Hegyvidéken
|
A korrupció feltárásának ígéretével lett polgármester a kutyapártos Kovács Gergely a XII. kerületben, ám kevés eredményt tud felmutatni. A gyanús ügyek feltárása elkezdődött, de nem tartott sokáig. A polgármester fő bizalmasa ráadásul már az előző vezetés idején is helyzetben volt a Hegyvidéken.
|
Elindult, majd hirtelen leállt az előző időszak korrupciógyanús ügyeit vizsgáló munka a Hegyvidéken. Akkor, amikor Tiborcz István vállalkozó meglátogatta Kovács Gergely polgármestert.Kovács egyik legfontosabb embere a kerületben Borsodi Klaudia, aki az előző vezetés számára is nélkülözhetetlen volt. A hozzá köthető gyanús ügyeket sem engedi feltárni a polgármester.Több hibás személyi döntés is állandó konfliktusforrás a polgármester környezetében és a hivatalban, de Kovács nem hallgat a kritikákra, ami tovább fokozza a feszültségeket.Az ügyek egy júliusi testületi ülésen kerültek nyilvánosságra, és mára a kutyapárti frakció szakadásával fenyegetnek. Kovács akkor a Fidesszel együtt szavazta le az átvilágítási bizottság felállításáról szóló javaslatot."Nagyon fura ebben az ügyben Gergő, mintha nem ő lenne. Biztos nem tesz el közpénzt se magának, se a pártjának, valami más lehet a háttérben. Valami nagyon nem stimmel."Ezt a XII. kerületi önkormányzati munkát közelről ismerő forrás mondta a 444-nek, amikor arról kérdeztük, miért szavazhatta le Kovács Gergely polgármester, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt elnöke a helyi Fidesszel együtt azt a saját frakciójából érkező javaslatot, hogy bizottság vizsgálja ki a Pokorni Zoltán-éra korrupciógyanús ügyeit. A július 17-ei képviselő-testületi ülésen annyira furcsán érvelt több előterjesztésnél a kutyapártos polgármester, hogy arra több forrás is kifejezetten felhívta a 444 figyelmét.Cikkünkhöz fél tucat, egymástól független forrással beszéltünk. Voltak köztük civilek, az önkormányzat munkáját belülről ismerő szakemberek, illetve politikusok is. Többségüknek már az előző vezetés munkájára is volt rálátásuk. Ők - a polgármestertől és a mögötte állóktól tartva - csak név nélkül vállalták, hogy beszélnek velünk.Szerettünk volna Kovács Gergely polgármesterrel is leülni, hogy forrásainkkal azonos feltételek mentén tudjon reagálni az általunk megismert információkra. Időhiányra hivatkozva a sajtósán keresztül azt kérte, emailben küldjük el a kérdéseinket. Ezt meg is tettük, ám válaszok helyett Kovács egy vádaskodó Facebook-posztot tett közzé, amelyben előre "hülyeségnek" minősítette a cikkünket.Ezt a posztot a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) pénzén fizetett hirdetésként is megtolta, a kerületi választópolgárokra célozva. A független sajtó tényfeltáró munkáját ilyen módon akadályozó magatartást eddig csak elszánt kormánypárti politikusoktól, illetve Magyar Pétertől láttunk.Elindult az átvilágítás, majd leállt - százmilliók úszhatnak elKovács Gergely 2019-ben lett önkormányzati képviselő a XII. kerületben, ahol kitartó korrupcióellenes munkájával hívta fel magára a figyelmet. Számos visszaélésgyanús esetet tárt fel, 2024-es kampányát is erre húzta rá. A kutyapárt elsöprő győzelme és Kovács polgármesterré választása azt mutatta, a lakóknak komoly igényük van arra, hogy valaki rendbe tegye a kerület ügyeit, és feltárja, hogyan folytak ki a közpénzek a kerületből. "Nem kell, nem is lehet minden ügyben perelni, de meg akartuk ismerni a korrupt csatornákat, nyilvánosságra hozni a mintázatokat, ami alapján működött az előző testület" - mondta a 444-nek egy képviselő.Eleinte a kutyapártos képviselők átvilágítási bizottságot szerettek volna felállítani, ám végül polgármesteri megbízott kapta a feladatot. A polgármester Balla Juditot, egy korábbi bírót, a kerületben addig is aktív civilt kérte fel a feladatra, aki neki is látott a munkának, ám az látszólag semmit nem haladt - pedig a lakosok, a civilek és a kutyapártos képviselők is várták volna az eredményeket. Kerestük Ballát, aki titoktartási kötelezettségére hivatkozva nem válaszolt kérdéseinkre. Mivel ő a polgármesternek tartozik elszámolással, a képviselők sem kérhetik számon, végzi-e a munkáját.„Hónapok óta küzdünk ezzel, a kutyapárti frakcióval szerettük volna meghallgatni az átvilágítási biztost, de a polgármester nem adott erre lehetőséget. Balla azt mondja, hogy dolgozik, de a döntések nem születnek meg a hogyan továbbról” – mondta az egyik képviselő arról, hogy miért álltak elő ismét az átvilágítási bizottság ötletével. Az előterjesztésről tudott Kovács, egyeztettek vele előzetesen, semmiképp sem lehetett neki újdonság az egy évvel ezelőtti ötlet, mondta az előterjesztők egyike. Ennek ellenére Kovács öt MKKP-s képviselővel és a teljes Fidesz-frakcióval együtt leszavazta, hogy létrejöjjön az átvilágítási bizottság.Ennek elkaszálásához Kovácsnak szüksége volt a fideszes szavazatokra. A polgármester hangos „YESSS” kiáltással vette tudomásul, hogy a képviselők 9-7-re leszavazták a Pokorni-korszak gyanús ügyeit vizsgáló bizottság felállítását.A polgármester fő érve az volt, hogy az ilyen bizottságok soha nem tárnak fel semmit. Az ülés utáni hetekben kirakta az MKKP frakciójából Visi Piroskát, Kocsis Borbála pedig önként távozott onnan. Mindketten szerették volna tovább vizsgálni a korrupciógyanús ügyeket.Több forrásból úgy értesültünk, Balla a választások után azonnal nekilátott a korrupciós ügyek feltárásának. Az első jelentésével már 2024 novemberében elkészült, és lerakta azt a polgármester asztalára, ám Kovács valamiért csak idén júliusban hozta nyilvánosságra a dokumentumot. Kovács nem válaszolt arra, miért pihentette a dossziét több mint fél évig. Ez az ügy arról szól, hogy a Hegyvidéki Egészségügyi Központ volt vezetője személyes dolgokat vett céges bankkártyával.„Balla a jelentést pilotnak szánta: kisebb ügy, már Pokorniék is rájöttek a csalásra, csak nem akartak botrányt, és csendben kirúgták az illetőt. Vannak azonban olyan ügyek is, ahol nagyságrendileg több pénz tűnt el, ilyenek az önkormányzati építkezések” – mondta a kerület gazdálkodására rálátó forrásunk. Ezek elsősorban az előző éra házi építőipari cége, az Archibona Kft. megbízásaival kapcsolatosak.Forrásaink arról beszéltek, hogy az előző ciklusban rendre ez a cég nyerte el a kerülettől a különböző felújítási munkákat, amelyeket túlárazva, rossz minőségben végzett el. Úgy tudjuk, Balla még tavaly év végén nekikezdett a nagyobb ügyeknek, és legalább két felújításnál – az Alkotás úti Fecskeház és a Szilágyi Erzsébet fasori rendelő esetében – jogi útra lehetne vinni a visszaéléséket, sőt a garanciák, kötbérek érvényesítésével 200 millió forint követeléssel is fel lehetne lépni a kivitelezővel szemben. Forrásaink szerint a lakásgazdálkodás területén is találtak visszaélésekre utaló nyomokat, amelyek alapján tovább lehetett volna vinni az ügyeket. (Ez utóbbi a vagyongazdálkodási irodához tartozik, melynek vezetője 2024 előtt és után is Borsodi Klaudia volt. Az ő személye különösen fontos a kerületben, szerepére később visszatérünk.)Tudomásunk szerint idén év elejére több olyan jelentés is Kovács Gergely asztalára került, mely nemcsak feltárta az előző korszak korrupciós mintázatait, de nyerhető perekkel és a kerület számára visszaszerezhető százmilliókkal kecsegtetett. Ezek az ügyek azért is érdekesek, mert az Archibona szerepét is Kovács tárta fel, még ellenzéki képviselőként.A polgármester minderre annyit írt nekünk „címzett” posztjában, hogy „a legnehezebb az egészben, hogy ha szabálytalan eljárásokat találunk a múltból, azokért a mai önkormányzatot fogják megbüntetni, és nem Pokorni Zoltánt vagy Béres Istvánt, aki a kerület »gazdasági« ügyeit intézte. Én lennék a legboldogabb, ha ezt a két embert felelőssé lehetne tenni a kerületi korrupcióért, dolgozunk rajta.”Az ügyek tényleg haladtak, ám tavasszal leállt a munka. A visszaélések után érdeklődő képviselőket elhajtja Kovács, és minden kapcsolódó irat kiadását letiltotta.Több egymástól független forrásunk egybehangzó állítása szerint Kovács Gergely azután állította le az előző időszak átvilágítását, hogy idén február 25-én meglátogatta őt Tiborcz István.Arról, hogy Orbán Viktor milliárdos veje látogatóba érkezik, Kovács senkinek sem szólt, a kutyapártos képviselők is csak utólag, a sajtóból értesültek a vizitről. Kovács azt állítja, mint kerületi beruházóval tárgyalt Tiborczcal, de az időzítés kérdéseket vet fel. Míg korábban maga Kovács tárta fel az ügyeket, a miniszterelnöki vő látogatása óta indulatosan kéri számon azokat, akik kérdeznek az előző időszak korrupciógyanús ügyeiről. Kovács azzal védekezik, hogy azért nem akar vizsgálatokat, mert az rontaná a hangulatot a hivatalban, és hogy ha valaki az előző ciklusban alá is írt valamit, azt csak parancsra tette.Ezzel szemben minden forrásunk azt mondta, a hivatali dolgozók nagyon várják, hogy eredménye legyen az átvilágítási munkának, és csak kevesen lehetnek azok, akiknek bármi félnivalójuk van.Több beszélgetőtársunk is felhívta a figyelmet: nemrégiben Fekete-Győr András beszélt arról, hogy idén tavasszal Tiborcz köreiből keresték meg a Momentumot, és ajánlottak pénzt azért, hogy a párt induljon a 2026-os országgyűlési választásokon. Az MKKP tavasszal jelentette be, hogy önállóan indul jövőre.Az ezzel kapcsolatos kérdésünkre Kovács annyit válaszolt: „LOL” – és hozzátette, sikerült Tiborcztól pénzt szereznie a kerületnek.Kovács viselkedésének változására egy másik magyarázatot is hallottunk. Több forrásunk említette, hogy tudomásuk szerint még függőben van egy kábítószerrel való visszaélési ügye, és ezzel is „foghatják”.Azt minden beszélgetőtársunk kizártnak tartotta, hogy Kovács akár magának, akár az MKKP-nak egy fillér közpénzt is eltett volna.Ebből a szempontból érdekes a polgármesternek az a kampánya, ami most indult, és arról szól, hogy mennyire sok pénzt spórol az új kerületvezetés a közbeszerzéseken.Senki sem tagadja, hogy az előző időszak túlárazott közbeszerzései után kevesebbet költ az önkormányzat, de a kampányban szereplő számok túlzók. Van szerződés – például a jogi tanácsadásra vonatkozó –, ami az előző időszakhoz képest többszörösére drágult, és ez nem szerepel a kampányban. Más közbeszerzéseket egészen egyszerűen más tartalommal írtak ki, mint korábban, illetve a feladatok egy részét önkormányzati feladatkörbe vonták: így az ezekre bemondott „spórolási” számok vagy túlzók, vagy ellenőrizhetetlenek (ezekre példának a zöldfelület- és a parkolásfenntartást említették forrásaink).Káderhiány és rossz személyi döntésekAhogy Kovács nyilvános megszólalásaiból is kitűnik, az egyik legnagyobb félelme, hogy működésképtelenné válik alatta az önkormányzat, vagy hogy a hivatalon belülről próbálják ellehetetleníteni. Úgy tudjuk, volt frakcióülés, ahol Kovács a kritikákra kiabálva reagált, és olyanokat mondott, hogy „tönkretesztek”, „szétbasszátok a hivatalt”. Volt, aki szerint részben ezért is akadályozza az átvilágítást, és ezért kezeli rosszul, ha kinevezettjeit érik kritikák. Ez utóbbiból akadt bőven az utóbbi hónapokban.A 2024-es önkormányzati választások előtt már a jelöltállításhoz sem volt elég kutyapártos embere Kovács Gergelynek, így helyi civilek körében is kerestek jelölteket, de momentumos, korábbi MSZP-s politikus is a támogatásukkal indult és nyert a kerületben. A káderhiány az elsöprő győzelem után az önkormányzati tapasztalattal alig rendelkező Kovács számára komoly nehézségeket okozott, és a mostanra kialakult helyzetnek is ez az egyik kiindulópontja.„Nem ez [az átvilágítás] volt az elején a prioritás, hanem hogy működjön a kerület” – írta kérdésünkre Kovács a már említett posztban. Az emberhiányból fakadó nehézségeket forrásaink szerint többszörösen is rosszul kezelte a polgármester:-olyan kutyapárthoz kötődő embereket vett fel jól fizető pozíciókba, akik munkája komoly feszültségforrás a hivatalban és az önkormányzatban;-korábbi ígérete ellenére pályázat nélkül nevezett ki embereket fontos pozíciókra;-helyükön hagyott olyan, az előző vezetéshez kötődő személyeket, akiket nem kellett volna.Az ember, aki nélkülözhetetlen tudott maradniBorsodi Klaudia Kovács Gergely egyik legfontosabb embere az önkormányzatban, hivatali hatalma megkérdőjelezhetetlen, a polgármester nagyban támaszkodik a munkájára. „Más kerületi vezetők 3-4 napra kapnak időpontot Gergőhöz, Klaudia heti 2-3 alkalommal is ott van nála” – mondta róla forrásunk. Egy másik önkormányzati dolgozó szerint „aki kritizálni meri Klaudiát, másnap a szőnyeg szélére van állítva”. Minden vezetőnek szüksége van bizalmi emberekre, ám az mindenkit meglepett, hogy Kovács esetében ez az ember épp Borsodi lett. Aki kicsit is követte a XII. kerületi közéletet az elmúlt években, arra számított, hogy Kovács érkeztével ő lesz az első, aki távozik. Ehhez képest ma is a vagyongazdálkodási iroda vezetője.Borsodi a kétezres évek elején kezdett a polgármesteri hivatalban, több ciklus óta vezeti a vagyongazdálkodási irodát, az előző nyolc évben aljegyző volt Pokorni Zoltán alatt. Pokorni idején polgármesteri tanácsadó volt Béres István, aki a kerület tényleges irányítója volt, és az előző ciklusok nagy korrupciógyanús ügyeletei javarészt hozzá kötődnek, erre célzott Kovács is a fent idézett posztjában.A vagyongazdálkodási iroda vezetőjeként Borsodi Klaudia volt Béres István legfőbb intézője forrásaink szerint. Ő közvetítette Béres kéréseit, és ha valaki vonakodott végrehajtani azokat, Borsodi annyit mondott: „István szomorú lenne.” Ebből pedig mindenki tudta, hogy végre kell hajtani a feladatot. Ezek mellett Borsodihoz tartoztak és tartoznak azok az ingatlanügyletek is, amelyek visszásságait még ellenzékből Kovács tárta fel.Ahogyan a lakásgazdálkodás is Borsodi területe, melynek ellenőrzését Kovács szintén leállíttatta – pedig itt is gyanítanak visszaéléseket forrásaink. A gyanús körülmények között kijátszott vagy örökbérletbe adott önkormányzati lakások mellett hallottunk olyan esetről is a Pokorni–Béres-időszakból, hogy Borsodi egy önkormányzati többségű társasházban nem járult hozzá semmiféle felújításhoz – azért, hogy az épület állaga leromoljon, és olcsón ki lehessen játszani a kerületi vagyonból.Ennél is érdekesebb az Állami Számvevőszék (ÁSZ) jelentése, amely a kerület 2020–22 közötti működését vizsgálta. Ez komoly hiányosságokat tárt fel a vagyongazdálkodással kapcsolatban. Az ÁSZ egyebek közt megállapította: a térítés nélküli vagyonátadások többször jogszerűtlenül történtek. A kerület szabálytalanul adott át ingyen több ingatlant. Két autót úgy adott oda tulajdonba, hogy az érintettek csak a használatra lettek volna jogosultak. A jelentés szerint szabálytalanul vezettek ki a kerület tulajdonából vagyontárgyakat, több hasonló ügyletnél nem derül ki a papírokból, hogy a döntéseket ki hozta meg. Szabálytalanul könyveltek el követeléseket behajthatatlannak, több mint 400 millió forint értékben. A vagyonra vonatkozó nyilvántartások nem feleltek meg sem az előírásoknak, sem a valóságnak az ÁSZ szerint. 2022-ben az év végi leltárt is elmulasztották, de a beruházások és felújítások során sem végeztek szabályszerű leltárt.Ez annak az Állami Számvevőszéknek a jelentése az ősfideszes Pokorni vezette kerületről, amely kifejezetten barátságos a Fidesz–KDNP-vel.„Már önmagában egy ilyen számvevőszéki jelentés után azonnal ki kellett volna rúgni az irodavezetőt” – fogalmazott a kerület gazdálkodását ismerő forrásunk. Ehhez képest júliusban egy olyan, Borsodi irodája által készített vagyongazdálkodási koncepciót fogadott el a képviselő-testület, amelyet az ülésen kizárólag a kutyapárti frakcióban ülő képviselők kritizálták, akik hiányosnak találták azt. Forrásaink szerint komoly szakmai problémák is felmerülnek a politikai koncepciót és nagyobb ívű terveket nélkülöző tervben. Többen is arról számoltak be a 444-nek, hogy Borsodi előzetesen nem volt hajlandó senkinek elküldeni a tervet, azt csak kinyomtatva lehetett átvenni tőle.Borsodi pozícióban maradása azért is nehezen érthető, mert épp az MKKP és Kovács munkájának köszönhető, hogy Béres István és az ő neve, illetve a hozzájuk köthető kérdéses ügyletek ismertek lettek a kerületben. Kovács nem válaszolt arra a kérdésünkre, hogy milyen speciális tudása van Borsodinak, ami a fentiek ellenére a mai napig nélkülözhetetlenné teszi.Furcsa döntésekForrásaink arra sem tudtak észszerű magyarázatot adni, miért nem indult el a Hegyvidéken a belsővisszaélés-bejelentési rendszer. Idén január 1-től minden önkormányzatnak kötelessége létrehozni egy ilyet. Ez uniós kötelezettség, 2023 óta lehet tudni, hogy idén életbe lép a szabály. Úgy tudjuk, a kerület már megvásárolta a szükséges informatikai rendszert, készült szabályzattervezet is, ám Kovács blokkolja a bevezetését. Ha életbe lépne, akkor olyan rendszer lenne, amelyen keresztül bárki anonim módon tudná jelenteni a kerülettel kapcsolatos visszaéléseket, és ezeket kötelező lenne kivizsgálni. Ennek hiányában a kerület mulasztásos törvénysértést követ el, a kormányhivatal bármikor eljárást indíthatna.Furcsának találják forrásaink a kerület viselkedését a Normafára tervezett sípálya ügyében is. Az évek óta húzódó ügyben röviden arról van szó, hogy a sípályára kiadott engedélyt a Védegylet a bíróságon megtámadta, a kerület előző vezetése pedig érintettként beszállt a perbe a kormányhivatal oldalán. A per még zajlik, a Kovács vezette kerület továbbra is a sípálya mellett, a környezetvédők ellenében részese a pernek. Annak ellenére, hogy Kovács bármikor kiszállhatna, a környezetéből többen kérték is erre.Problémás személyi döntésekBorsodi mellett a másik személy, aki komoly konfliktusok forrása, az egyik alpolgármester, Kocsik Tekla. Forrásaink szerint az önkormányzatban elégedetlenek a munkájával, „nem hozza a szakmailag elvárható minimumot sem” – fogalmazott egyikük. Volt, aki arról beszélt, hogy milliókban mérhető kárt okozhatott Kocsik mulasztása, más azt mondta „többször is válságstábnak kellett kármentesítést végeznie utána”. Gyakori kritika, hogy nem ismeri a kerületet, és a vezetési stílusára is sokan panaszkodnak.Ez a konfliktus is nyilvános lett egy ponton, mert a cikkünkben már többször említett júliusi képviselő-testületi ülésen (egy törvényi kötelezettség miatt) az alpolgármesterek fizetése is előkerült. Kocsik esetében arra volt javaslat, hogy a törvényi minimum legyen a díjazása, mondván, a teljesítménye nem felelt meg a szakmai elvárásoknak. Az MKKP frakciójában is voltak olyan képviselők, akik inkább nem szavaztak a fideszes előterjesztésre, hogy így fejezzék ki elégedetlenségüket. (A másik alpolgármester esetében ilyen indítvány nem volt.) Kocsiktól a kulturális területet már elvették, a szociális területért felel, de itt sem történt eddig előrelépés. Pedig „a kerület kiváltságos helyzetben van ilyen téren, lehetnénk igazán progresszívek” – mondta egy képviselő.Úgy tudjuk, a frakcióból többen kérték Kovácsot, hogy mentse fel Kocsikot, aki ezt nem tette meg, „mert nem akarja beismerni, hogy tévedés volt a kinevezése”. Volt forrásunk, aki alapvetően ennek a konfliktusnak tudja be, hogy Visi Piroskát Kovács kitette az MKKP frakciójából. A Kocsik Teklával kapcsolatos kritikákra Kovács nem reagált.A kutyapártosok közül azzal is elégedetlenek többen, hogy Kovács korábbi ígéretével ellentétben nem írt ki pályázatot több fontos pozícióra, hanem bizalmi embereit nevezte ki, és számos egyeztetésből kihagyja saját képviselőit. További négy kutyapártos kinevezettről forrásaink egybehangzó véleménye szerint „senki sem tudja, hogy mit csinálnak”. Van, aki már a harmadik pozíciót tölti be október óta. Kovács mindezekre annyit mondott, hogy elégedett a munkájukkal, de hogy mit csinálnak, azt nem árulta el.Az első hónapokban egy olyan közbeszerzési tanácsadója volt Kovácsnak, aki a Belügyminisztériumból érkezett, és maga hangoztatta, hogy milyen bizalmi viszonyban van Pintér Sándorral. (Ő végül pár hónap után távozott, szakmai kifogások is érték a munkáját. Utódja forrásaink szerint már jó szakember.)Mindezek komoly feszültségforrást jelentenek a hivatalban, alapvetően azért, mert a dolgozók 300-400 ezer forintokat vihetnek haza, Kovács kinevezettjei pedig a többszörösét. „A polgármester nem is biztos, hogy tudja, milyen a hangulat a hivatalban. Pár vezetővel tartja csak a kapcsolatot, akiktől nem biztos, hogy pontos képet kap a valóságról” – mondta egy forrásunk. Kovácstól idegen a hivatali működés, még egy bemutatkozó kört se tett a hivatalban érkezése után, amit sokan rossz néven vettek.A hivatali működés sem megy flottul, „átcsúsznak javaslatok, építkezéssel kapcsolatos engedélykérelmek, melyeknek nem lenne szabad, mert az előző időszak gyakorlatára hajaznak” – mondta egy képviselő. Ennél nagyobb probléma, hogy forrásaink egybehangzó állítása szerint a fideszes képviselők hamarabb értesülnek előterjesztésekről, mint a kutyapártosok.„Szivárognak az információk a hivatalból, Béres István ma is mindenről tud” – mondta egy forrásunk. Eközben az MKKP-s képviselők is csak a jegyzőn keresztül kérhetnek információkat az irodáktól, „még Pokorni idején is hamarabb kaptunk választ, mint most” – mondta egyikük. Azt is sérelmezik, hogy Kovács a tanácsnokok irodáját is elvette, ami tovább nehezíti munkájukat.Miközben Kovács szerint mindössze két képviselő terjeszt róla „hülyeségeket”, valójában ennél jóval komolyabb a probléma a XII. kerületi önkormányzatban, ahol mostanra veszélybe került a kutyapártos többség is.
|
https://444.hu/2025/08/05/nagyon-fura-ebben-az-ugyben-gergo-mintha-nem-o-lenne-valami-nem-stimmel-kaotikussa-valt-a-helyzet-a-hegyvideken
|
https://web.archive.org/web/20250819080626/https://444.hu/2025/08/05/nagyon-fura-ebben-az-ugyben-gergo-mintha-nem-o-lenne-valami-nem-stimmel-kaotikussa-valt-a-helyzet-a-hegyvideken
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nagyon-fura-ebben-az-ugyben-gergo-mintha-nem-o-lenne-valami-nem-stimmel-kaotikussa-valt-a-helyzet-a-hegyvideken
|
444
|
hungarian-news
|
2025-08-05 05:54:00
|
[
"Béres István",
"Borsodi Klaudia",
"Kocsik Tekla",
"Kovács Gergely",
"Pokorni Zoltán",
"Tiborcz István"
] |
[
"Archibona Kft.",
"Budapest Főváros XII. Kerület Önkormányzat (Hegyvidék)",
"Magyar Kétfarkú Kutyapárt (MKKP)"
] |
[
"Bp. XII. kerület",
"Budapest"
] |
[
"ingatlan",
"hűtlen kezelés",
"hivatali visszaélés",
"átláthatóság",
"gazdálkodás",
"antikorrupció",
"önkormányzat",
"klientúra",
"állami/önkormányzati szerződések",
"ÁSZ-ellenőrzés"
] |
[] |
63,839 |
Mindenki fideszes az egyházi focis közbeszerzés szereplői közül
|
Stadion helyett már csak sportpályát építenek. A közbeszerzést kiíró egyház, a telket ingyen adó önkormányzat és a nyertes cég is fideszes.
|
A katolikus Szeged-Csanádi Egyházmegye egyik építési közbeszerzésén sikerült éppen azt a kivitelező céget kihozni győztesnek öt induló közül, amelyik az egyházmegye tulajdonában lévő NBII-es labdarúgócsapat egyik szponzora is, derül ki a Közbeszerzési Értesítőből. A közbeszerzést konkrétan a Szeged-Csanádi Egyházmegyéhez tartozó Szent Gellért Katolikus Iskolai Főhatóság írta ki, a feladat az egyházmegyéhez tartozó Grosics Akadémia mórahalmi sportpályához kapcsolódó szociális létesítmények megépítése, a győztes pedig a Ferroép Fővállalkozó Zrt. lett 257,7 millió forintos ajánlattal, legyőzve többek között a Strabagot is.A Kiss-Rigó László szeged-csanádi püspök által fémjelzett egyházmegye és a közbeszerzési győztes építőipari vállalkozás jól ismerik egymást. Az egyházi tulajdonban lévő Szeged-Csanád Grosics Akadémia egyik támogatója ugyanis éppen a 4,5 milliárd forintos éves forgalmú Ferroép, amelynek hirdetései gyakran felbukkannak a szegedi stadion hirdetőtábláin is. A Ferroép-csoport alapítója nem más, mint Nemesi Pál, aki 2019-ben fideszes támogatással indult el Botka László ellen a szegedi polgármesterségért, de kikapott. Orbán Viktor kormányfő azonban nem hagyta az út szélén, és 2020-ban a Dél-alföldi Gazdaságfejlesztési Zóna komplex fejlesztéséért felelős kormánybiztosnak nevezte ki 2022-ig.Az már májusban kiderült, hogy magát a műfüves futballpályákat is a Ferrogép építi 609 millió forintért, nem csak a körülötte lévő infrastruktúrát. Azt a közbeszerzést a Szeged 2011 Kft. írta ki, a cég az egyházmegye és az általa fenntartott akadémia tulajdona.Kiss-Rigó László szeged-csanádi püspök politikai hovatartozásáról mindent elárul, hogy a napokban megalakult a Szuverenitásvédelmi Digitális Polgári Kör, amelynek a püspök is tagja lett Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter mellett. A Ferroép közbeszerzési sikereiről pedig az Átlátszó szeret írni, például azt, hogy kormánybiztosi kinevezése után több mint 30 milliárd forintnyi közbeszerzésen indultak, és 12,3 milliárdot meg is nyertek.Nem szeretik a versenytMostanában a különböző állami hivatalok szeretnek azzal elbüszkélkedni, hogy mennyire eredményesek az egyajánlatos közbeszerzések visszaszorítása érdekében tett intézkedések. Gulyás Gergely, Miniszterelnökséget vezető miniszter 2022 nyarán jelentette be, hogy Magyarország az uniós pénzek mielőbbi megszerzése érdekében az EU elvárásainak megfelelően a 30-40 százalékos szintről tartósan 15 százalékra csökkenti az egyszereplős közbeszerzések arányát 2024 végéig. Amennyiben ugyanis csak egy ajánlat van, akkor nincs verseny, azaz nagy a korrupció veszélye.Ezt a 15 százalékos szintet nem sikerült elérni.2021 óta az egyajánlatos közbeszerzési szerződések számaránya mind az uniós, mind pedig a nemzeti eljárásrendben folyamatosan csökkenő tendenciát mutat. Kiemelendő, hogy az Európai Bizottság által is vizsgált uniós eljárásrendben megkötött egyajánlatos közbeszerzési szerződések számának aránya 2024-ben 6,8 százalékponttal, míg értékének aránya közel 10 százalékponttal (9,8) volt kevesebb, mint egy évvel korábban- olvasható a Közbeszerzési Hatóság 2024-es gyorsjelentésében. Még ez a csökkenés is 25 százalék körüli arányt jelent. Persze az sem jelent garanciát a tiszta versenyre, ha több induló van, a Gazdasági Versenyhivatal gyakran százmilliós bírságokat osztogat kartellezés miatt.Segít az önkormányzatA Grosics Akadémia építkezésének mórahalmi helyszíne sem véletlen. Azt már 2024-ben bejelentették, hogy oktatási- és sportkomplexumot épít a Szeged-Csanádi Egyházmegye Mórahalmon, az ehhez szükséges ingatlanokat az önkormányzat ingyenesen ajánlotta fel az egyháznak. A település polgármestere a fideszes Nógrádi Zoltán. A fejlesztés megvalósítása érdekében módosították a helyi építési szabályzatot. A kormány 2018-ban nyilvánította nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházássá az építkezést. Kiss-Rigó László tavaly úgy fogalmazott, hogy eredetileg Szegeden építkeztek volna, de méltatlan politikai támadások indultak a projekt és az egyházmegye ellen. A Ferroép otthonosan mozog Mórahalmon is, hiszen ők dolgoztak a városháza építkezésénél.Hogy a szereplők keresztbe-kasul jól ismerik egymást, azt egy 2022-es átadási ceremónia bizonyítja a legjobban. Ekkor nyílt meg a négycsillagos Hungarikum Hotel Lakitelken. A kiemelt kormányzati beruházás keretében, nettó 7,895 milliárd forintból építette a Mészáros Lőrinc féle ZÁÉV és a Ferroép konzorciuma. Az átadón beszédet mondott Nógrádi Zoltán, Mórahalom polgármestere, a műszaki csoport tagja, majd Kiss-Rigó László szentelte fel az épületet.A Magyar Katolikus Egyház különféle intézményei alig leplezett módon támogatják az Orbán-kormányt. Például a Mathias Corvinus Collegium (MCC) által szervezett július végi esztergomi MCC feszt támogatói és partnerei között felbukkant a Szent Máté Ingatlanüzemeltetési Központ három intézménye is: a Hotel Adalbert, a Prímás Pince és a Szent Adalbert rendezvényközpont. A Központ célkitűzése, hogy az üzemeltetésébe adott ingatlanokat a Magyar Katolikus Egyház értékeit szem előtt tartva, az épületekben rejlő lehetőségek széles skálájának kihasználásával hasznosítsa. Az MCC fesztiválon Orbán Viktor miniszterelnök is felszólalt és elmondta: a Fidesz erős és nyerni fog a 2026-os választáson.
|
https://mfor.hu/cikkek/makro/mindenki-fideszes-az-egyhazi-focis-kozbeszerzes-szereploi-kozul.html
|
https://web.archive.org/web/20250815142701/https://mfor.hu/cikkek/makro/mindenki-fideszes-az-egyhazi-focis-kozbeszerzes-szereploi-kozul.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/mindenki-fideszes-az-egyhazi-focis-kozbeszerzes-szereploi-kozul
|
mfor.hu
|
hungarian-news
|
2025-08-15 14:02:00
|
[
"Kiss-Rigó László",
"Nemesi Pál",
"Nógrádi Zoltán"
] |
[
"Ferroép Zrt.",
"Grosics Akadémia",
"Magyar Katolikus Egyház",
"Szeged 2011 Kft.",
"Szeged-Csanádi Egyházmegye",
"Szent Gellért Katolikus Iskolai Főhatóság"
] |
[
"Csongrád megye",
"Mórahalom"
] |
[
"közbeszerzés",
"oktatás",
"egyház",
"sport",
"gazdálkodás",
"EU",
"építőipar",
"önkormányzat",
"klientúra",
"állami/önkormányzati szerződések",
"megtérülés",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány",
"kiemelt beruházás"
] |
[] |
63,840 |
Jön az ismét közpénz-milliárdokból finanszírozott Tranzit Fesztivál - Kapu Tiborral
|
Még a kötcsei piknik előtt, augusztus 28-31. között rendezik meg a Fidesz soron következő rendezvényét, a tihanyi Tranzit Fesztivált. Már azt is tudni lehet, hogy a második magyar űrhajós is ott lesz. A fesztivált rendező Kommentár Alapítványt most is rendesen támogatja a kormány.
|
Elkezdték reklámozni az augusztus 28-31. között rendezendő tihanyi Tranzit Fesztivált. A rendezvény Facebook-oldaláról az derül ki, hogy Kapu Tibor már egész biztosan ott lesz. A második magyar űrhajós, aki 19 napot töltött az űrben az Axiom-4 küldetés magyar tagjaként, még mindig az Egyesült Államokban tartózkodik, de a Tranzitra már hazaér.Azt is lehet tudni, hogy Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter és Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke a Tranziton beszélgetnek arról, hogyan rajzolódnak ki a szuverenitás határai a magyar és nemzetközi politikában - de a részletes program még nem szerepel a Tranzit honlapján.Az viszont tény, hogy a fesztivált rendező, 2005-ben alapított Fidesz-közeli Kommentár Alapítvány továbbra is szép büdzséből gazdálkodhat. Nyilvános beszámolójukból ugyanis az derül ki, hogy jelentős támogatást kaptak 2024-ben is a kormánytól.Két év alatt 1,5 milliárddal nőtt az alapítvány vagyonaA Miniszterelnöki Kabinetiroda és a támogatók 2022-ben 3 milliárd, 2023-ban 3,4 milliárd, míg 2024-ben már 5,6 milliárd forintot folyósítottak a Tranzit Fesztiválért is felelős civil szervezet támogatására. Ám ebből 2024-ben "csak" 2,6 milliárdot költöttek el, a maradék pénzt 2025-ben használják fel.A 2024-es támogatók között ott volt a Diákhitel Központ, amely 1 millió forintot adományozott, ám a Hans Seibel Alapítvány a korábbi 3,2 millió helyett tavaly csak 1,6 milliót tudott áldozni az ügyre. Tavaly azonban már kiszállt a támogatók közül a Szerencsejáték Service Nonprofit Kft., az MVM Energetika Zrt., és a Magyar Kultúráért Alapítvány is.Az MCC Alapítvány 2021-2032 közötti időszakra szánt, vissza nem térítendő 11,5 milliárd forintjából tavaly 528,2 milliót használt fel a balatonszepezdi székhelyű szervezet.Viszont az alapítvány vezető tisztségviselőinek tiszteletdíja tovább nőtt. Az erre szánt összeg 2022-ben 10,3 millió forint volt, 2023-ban 17,5 millió, 2024-ben pedig már évi 22,5 milliót vihettek haza.Azaz három év alatt több mint kétszeresére emelte a kormány az alapítvány vezetőinek a munkabérét. De a 12 főről 20 főre duzzadt kollektívát sem hagyták cserben, személyi ráfordításokra 229,8 millió helyett immár 304 milliót osztottak szét.Mindeközben az alapítvány saját tőkéje is szépen hízott: 2023-ban 1 milliárd, 2024-ben pedig 510 millió forinttal nőtt, így most már 2,2 milliárd forintos vagyonnal büszkélkedhetnek.A beszámoló szerint a pénzügyeik is jól alakulnak: ugyan a bankbetétjeikben őrzött pénzük 4,7 milliárdról 1,2 milliárd forintra apadt, aggodalomra nincs ok, mert mindeközben az értékpapírjaik értéke 2 milliárdról 8,1 milliárdra hízott - minden bizonnyal az alapítvány is a magyarok kedvenc befektetését, az állampapírokat választotta.Tavaly is voltak emlékezetes viták és mondatok az előadóktól a Tranziton. Arról, hogy Szijjártó Péter hogy fogalmazott, itt írtunk:https://mfor.hu/cikkek/kulpolitika/elkepeszto-hogy-mit-hordott-ossze-szijjarto-peter-a-tranzit-fesztivalon.htmlAz alapítvány szívügye mégsem a TranzitBár az idei tihanyi Tranzit Fesztivál résztvevőinek névsorát és a programok listáját még nem tudni, de az alapítvány beszámolója szerint legfontosabb feladatának a Kommentár folyóirat kiadását tartja, ami mellett könyveket is kiad és továbbképzéseket is szervez.A Kommentár Alapítvány hangsúlyozza, hosszú távú célkitűzése, hogy Budapesten is helyet biztosítson a párbeszédnek a közéletet érintő legfontosabb kérdésekben és színvonalas otthont adjon a fiatal korosztályt érintő rendezvényeknek. A 2020-ban az Alapítvány birtokába adott Puskin utca 4. szám alatti lepusztult ingatlant felújítva kívánják visszaadni a nagyközönségnek2025 elején derült ki, hogy fél évvel tolódik és drágul is a Tranzit Ház felújítása. A hányatott sorsú belvárosi palotát, az Alapítvány tulajdonát, a Szcientológiai Egyház korábbi ingatlanát végül Mészáros Lőrinc gyerekeinek a cége rakja rendbe. A kiemelten védett, 5839 négyzetméteres műemlék felújítását a Fejér B.Á.L. Zrt. 10,9 milliárdért újíthatja fel.Az eredeti befejezési határidő 2025. október 24. volt, de előre nem látható körülmények miatt 2026. április 16-ára tették át az átadást.
|
https://mfor.hu/cikkek/kozelet/jon-az-ismet-kozpenz-milliardokbol-finanszirozott-tranzit-fesztival--kapu-tiborral-.html
|
https://web.archive.org/web/20250817120128/https://mfor.hu/cikkek/kozelet/jon-az-ismet-kozpenz-milliardokbol-finanszirozott-tranzit-fesztival--kapu-tiborral-.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/jon-az-ismet-kozpenz-milliardokbol-finanszirozott-tranzit-fesztival-kapu-tiborral
|
mfor.hu
|
hungarian-news
|
2025-08-12 10:10:00
|
[
"Gulyás Gergely",
"Lánczi Tamás",
"Mészáros Lőrinc",
"Szijjártó Péter"
] |
[
"Diákhitel Központ Zrt.",
"Fejér B.Á.L. Zrt",
"Hans Siebel alapítvány",
"Kommentár Alapítvány",
"Mathias Corvinus Collegium Alapítvány",
"Miniszterelnöki Kabinetiroda"
] |
[
"Budapest",
"Tihany",
"Veszprém megye"
] |
[
"oktatás",
"támogatás",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"könyvkiadás",
"klientúra",
"rendezvényszervezés",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány"
] |
[] |
63,841 |
Mészáros Lőrincék után a keleti nyitás nyertesei is révbe értek az építőiparban
|
Látványos grafikonon mutatjuk meg, hogy a nemzeti tőkésosztály tagjai után a keleti finanszírozású fejlesztések kivitelezői is a legnagyobb szereplők közé emelkedtek.
|
Nagyon jól lekövethetőek a hazai gazdaságpolitikai, illetve esetenként a politikai változások is a magyar építőipari toplista alakulásában. Az elmúlt 15 évben a NER-es cégekhez ezermilliárdok vándoroltak, jelentős részben az államtól, miközben a korábban szintén állami megbízásokból élő multik erősen visszaszorultak, illetve új nemzetközi szereplők léptek a helyükre.A 2010-es évek elején egyértelműen a nyugati multik uralták a hazai építőipart. Ahogy a lenti grafikonon is látszik, ebben az időszakban a tizenöt legnagyobb cég rendre nagyjából fele tartozott valamely külföldi építőipari csoporthoz* A listát a megadott főtevékenységük alapján építőipari tevékenységet végző vállalatok árbevételi rangsora alapján állítottuk össze. Kihagytuk a PPP-konstrukcióban épített autópályákat (M5 és M6) üzemeltető cégeket, a projektvállalatokat, illetve az állami MVM és MÁV belső, saját fejlesztéseket végző, szakosodott leánycégeit. Figyelembe vettük ugyanakkor azokat a köztudottan építőipari cégeket, amelyek valamilyen okból más főtevékenységet adtak meg, mint például a Közgép Zrt. vagy a KÉSZ Zrt.. A Strabagot és a Colast például éveken keresztül három-három, különböző területre szakosodott leányvállalata is képviselte a top 15-ben, de a Swietelsky is évekig két céggel szerepelt a toplistán. A 2010-es kormányváltás évében a multik mellett még féltucat, kormánytól független magyar tulajdonú cég volt a legnagyobb 15 között, illetve már ekkor is elég előkelő helyen állt Simicska Lajos Közgépe, valamint a kabinethez így vagy úgy már ebben az időben is köthető két másik vállalat. (A lejátszás a bal alsó ikonnal állítható meg és indítható újra, a csúszka jelével léptetni is lehet az évek között.)Ezek a számok azonban elég jól mutatják, hogy másfél évtizeddel ezelőtt a NER még egyértelműen kisebbségben volt az építőipari toplistán. A vállalatok számát tekintve ráadásul ez még évekig nem is változott. Annak ellenére sem, hogy a kezdetektől egyértelmű volt: a Nemzeti Együttműködés Rendszerében az építőipar lesz a tőkefelhalmozás egyik legfontosabb eszköze.Jelenleg az ország 20 leggazdagabb embere közül kilenc egyértelműen kormányközeli milliárdos, akiknek többsége2010-ben még a százas listán sem szerepelt. Az elmúlt 15 évben meggazdagodott NER-oligarchák nagy része pedig az építőiparban alapozta meg vagyonát, és ezt forgatta később tovább más ágazatokba is. Így indult Mészáros Lőrinc, Szíjj László, Garancsi István vagy éppen Paár Attila milliárdosi pályafutása is, de nincs távol az építőipartól az ingatlanokban utazó Jellinek Dániel és Tiborcz István sem.Nem véletlenül volt épp az építőipar a kiindulási pont: mivel itt a legnagyobb beruházásoknál gyakran az állam a megrendelő, viszonylag könnyen lehet hatalmas összegeket kiválasztott üzleti körökhöz irányítani. Bár ez a folyamat elég egyértelműen már 2010-ben megindult, akkor még túl sokan nem profitáltak ebből - legalábbis nem olyan mértékben, mint most.A NER első öt évében ugyanis az építőiparban - ahogy más területeken is - valójában csak egy kedvezményezettje volt a hatalomnak: Simicska Lajos.Az egykori Fidesz-pénztárnok cégbirodalmának zászlóshajója, a Közgép nagyon hamar a legnagyobb hazai építőipari vállalattá vált. 2012-ben már egyértelműen vezette a listát, és az első olyan cég volt, amely átlépte a 100 milliárdos árbevételt.A 2015 előtti időszakban Simicskáék mellett a Market és a Duna Aszfalt volt még rendre top 15-ös cég, de előbbi inkább csak tartotta 2010-es pozícióját, míg utóbbi nem igazán tudott kilépni az építőipar hasonló szegmensében (a mélyépítésben) ténykedő Közgép árnyékából. Az évtized közepére aztán megerősödött néhány más NER-es építőcég is, de ezek jellemzően csak a nem kormányközeli magyar vállalatokat tolták le a toplistáról: 2015-ben még mindig hét nemzetközi vállalat volt a top 15-ben.Az igazi átrendeződés ezt követően indult meg. A Simicska-Orbán háború kirobbanása után a Közgép szinte minden állami megrendelését elvesztette, amivel két év alatt lényegében lenullázták a vállalatot. Ekkor indult meg a Market és a Duna Aszfalt igazi szárnyalása, és ebben az évben tűnt fel a legnagyobb cégek listáján először egy akkor még kevésbé ismert felcsúti üzletember saját nevét viselő vállalata, a Mészáros és Mészáros Kft.* A vállalat később cégformát váltott, és ma már zrt.-ként működik, az ábrán is így jelöltük.Két évvel később már három Mészáros-cég volt a top 15-ben, és a következő néhány esztendőben az egykori gázszerelő és más kormányközeli oligarchák vállalatai a nyugati cégeket is elkezdték leszorítani a listáról. A NER leuralta az építőipart. Ez a folyamat 2022-ben érte el a csúcsát.Abban az évben a szektor 15 legnagyobb árbevételű vállalatából hat volt Mészáros Lőrinc nevén, és további öt valamely másik kormányközeli milliárdos tulajdonában.Az utóbbi két évben annyi változott, hogy ismét elkezdtek feltűnni a rangsorban nemzetközi cégek, ám jellemzően már nem azok, amelyek a 2010-es évek elején dominálták a listát. Abból az időszakból egyedül a Colas egy leányvállalata maradt mutatóban, bekerült viszont a legnagyobbak közé a Budapest-Belgrád vasútvonalon dolgozókínai tulajdonú China Tiejiuju,a paksi munkagödröt ásónémet Bauer, illetve a több hazai - például a debreceni BMW és a szegedi CATL -üzemet is építőtörök hátterű Synergy.Az építőipari toplistát azonban a keleti nyitás szektorális beérése ellenére továbbra is a NER uralja. Mészáros Lőrincnek öt cége van a top 15-ben, de az övé egyébként a tizenhatodik és a tizenhetedik hely is. Az egykori gázszerelőnek ez a hét vállalata közel 700 milliárd forintos árbevételt hozott össze 2024-ben. A listán szereplő többi NER-es társaság pedig további 1000 milliárdot húzott be.Jelentős részben állami megbízásokból, hiszen ezek közül a vállalatok közül több is lényegében kizárólag közpénzes megrendelésekből él. Ilyen például azMNB-botrányban nyakig benne lévőRaw Development Zrt., amelyrőlszámvevőszéki jelentés mondta ki, hogy szinte csak a jegybanktól és a Matolcsy György vezette intézményhez köthető szervezetektől kapott megbízásokat az elmúlt években.Talán még látványosabb, hogy miként uralta le a NER az építőipart, ha az előző 15 év bevételi számait összesítve nézzük. Ezt mutatja a lenti grafikon. Ezen is jól látszik a Közgép 2015-ig tartó dominanciája, majd bukása is, illetve a NER többi kegyeltjének ezt követő térnyerése.Ebben a másfél évtizedben csak a listára felkerülő nyolc NER-cég közel 7900 milliárd forint árbevételre tett szert. A cégek között ráadásul akad olyan, amely nem is 15 év alatt hozott össze több százmilliárdos bevételt: a 2024-es harmadik, összesített kilencedik, Mészáros-féle V-Híd Zrt.-t például csak 2015-ben alapították.Ezen a grafikonon az is látszik, hogy teljesen azért a nemzetközi cégek sem tűntek el a süllyesztőben. A Strabag három céggel is szerepel a top 15-ben, más kérdés, hogy ezek együttesen sem értek el akkora bevételt, mint a Duna Aszfalt vagy a Market egyedül. A nyugati cégek építőipari láncban betöltött szerepe azonban változott: míg a 2010 előtti időszakban közvetlenül ők nyerték el az állami megbízásokat, az elmúlt években sok esetben NER-es cégek által elnyert közbeszerzéseken dolgoznak. Már hat-nyolc éve ishallottunk olyan véleményt, hogy"az osztrák Strabag lett az ország legnagyobb építőipari alvállalkozója".Önmagában ezzel az átalakulással nem lenne gond. A probléma azzal van, hogy a közbeszerzéseket közvetlenül megnyerő NER-cégek munkája sok esetbena tender behúzásával véget is ér. Erről a járadékvadászatnak nevezett jelenségről a G7-en is többször írtunk már. Ahogy egy korábbicikkünkben is fogalmaztunk: "ezeknek a vállalatoknak az egyetlen versenyelőnye, hogy másoknál sokkal hatékonyabban nyernek el állami megbízásokat, amiket utána nagyrészt továbbpasszolnak másoknak, lehúzva a saját hasznukat".
|
https://telex.hu/g7/2025/08/14/epitoipar-toplista-meszaros-lorinc-ner-keleti-nyitas
|
https://web.archive.org/web/20250814031238/https://telex.hu/g7/2025/08/14/epitoipar-toplista-meszaros-lorinc-ner-keleti-nyitas
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/meszaros-lorincek-utan-a-keleti-nyitas-nyertesei-is-revbe-ertek-az-epitoiparban
|
G7
|
hungarian-news
|
2025-08-14 05:01:50
|
[
"Garancsi István",
"Jelli Dániel",
"Matolcsy György",
"Mészáros Lőrinc",
"Paár Attila",
"Simicska Lajos",
"Szíjj László",
"Tiborcz István"
] |
[
"Duna Aszfalt Zrt.",
"Közgép Zrt.",
"Market Építő Zrt.",
"Mészáros és Mészáros Kft.",
"Raw Development Kft."
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"háttér",
"rokonok",
"útépítés",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"építőipar",
"klientúra",
"vasút",
"infografika"
] |
[
"Orbán-Simicska háború",
"Simicska-közeli cégek állami megbízásai"
] |
63,842 |
Milliárdos hibákat találtak a Matolcsy klán építőcégének könyvelésében
|
A Raw Development Kft.-nél azután derültek ki az eltérések, hogy Mészáros Lőrinc könyvvizsgálója átvette a beszámolók ellenőrzését.
|
Akadtak problémák a könyveléssel az elmúlt években az MNB-botrány egyik központi cégénél, a Raw Development Kft.-nél. Az előző két évben az utólagos ellenőrzéseknél milliárdos hibák buktak ki az éves beszámolókban, de az is előfordult, hogy a vállalat éves jelentését nem a megfelelő tartalommal töltötték fel az erre kijelölt oldalra, ezért azt két nappal később passziválni kellett. A társaság könyveit legutóbb viszont már egy olyan könyvvizsgáló nézte át, amely Mészáros Lőrinc több tucat vállalatánál végez hasonló munkát, és bár vannak más kisebb ügyfelei is, tulajdonképpen a Mészáros-csoport házi könyvvizsgálója."Jelentős összegű hibák kerültek feltárásra, amelyek a 2023. üzleti évre vonatkozóan befolyásolták a beszámoló egyes adatait. Az ellenőrzés hatással volt az eredménykimutatás és a mérleg egyes tételeire". A cég főbb adatainak felsorolása, és a számviteli elvek rögzítése után lényegében ezzel a két mondattal indul a Raw Development Kft. 2024-es évről szóló beszámolója. A következő oldalakon pedig az is kiderül, hogy a figyelmeztetéssel nem a levegőbe beszéltek: több soron százmilliós, helyenként pedig milliárdos korrekcióra volt szükség az egy évvel korábbi beszámolóhoz képest.Ez ráadásul nem az első ilyen eset volt a cég életében. A társaság egy évvel korábban már a 2022-es beszámolóját is hasonló módon volt kénytelen korrigálni: az ellenőrzésen akkor is milliárdos nagyságrendű hibák buktak ki.Persze nem példa nélküli, hogy egy cég könyvelésébe hiba csúszik, nem véletlenül van meg a törvényi módja annak, hogyan lehet az ilyen tévedéseket javítani. A Raw Development Kft. azonban nem egy mikrovállalkozás - ahol az anyagi keretek miatt talán könnyebben előfordulhatnak ilyen bakik -, hanem évek óta az ország egyik legnagyobb építőipari cége, és nem utolsó sorban az MNB-botrány egyik legtöbbet emlegetett vállalata.A társaságot 2014-ben alapították, pályája azonban csak azt követően kezdett el látványosan felfelé ívelni, hogy 2018-ban az akkori jegybankelnök fiával,Matolcsy Ádámmal jó barátságot ápoló Somlai Bálintérdekeltségébe került. Az új tulajdonos megjelenését követően a céget elöntötték a Magyar Nemzeti Bank megbízásai. Ez rengeteg pénzt jelentett, a jegybank befolyása alatt álló szervezetek 2019 és 2023 között összesen több mint150 milliárd forintot fordítottakkülönféle beruházásokra, és ennek jelentős része áramlott Matolcsy Ádám üzleti köréhez, ezen belül a Raw Developmenthez.A rengeteg jegybanki megbízásnak köszönhetően a cég árbevétele négy év alatt több mint százszorosára nőtt, profitja pedig ennél is gyorsabb ütemben gyarapodott. A vállalat 2021-ben már a tíz legnagyobb forgalmú hazai építőipari cég között volt, és bár azóta kissé visszacsúszott a listán, az évi 35-70 milliárd forintos árbevétel rendre elég volt a top 20-as helyezésekhez.A gyorsan növekvő bevételhez kiugró, az iparági átlagot messze meghaladó profitráta is társult, aminek köszönhetően a Raw Development a szektor egyik legjövedelmezőbb vállalatává vált. Ehhez pedig még építőipari munkásokra sem volt szükség, a cég ugyanis úgy ért el több tízmilliárdos árbevételt és több milliárdos profitot évente, hogy a vállalatnálegyetlen fizikai alkalmazott sem dolgozott. Kizárólag szellemi foglalkoztatottjai voltak.Ahogykorábbi cikkünkben bemutattuk, Somlai Bálint cége az évek során a járadékvadász NER építőipar egyik állatorvosi lova lett, tökéletesen megmutatva, hogyan működik ez a szektor a Nemzeti Együttműködés Rendszerében. Ráadásul a jelenséget tavasszal maga az Állami Számvevőszék (ÁSZ) írta le.Nem meglepő módon ugyanis a Rawtöbbször előkerültaz Állami Számvevőszék nagy port kavaró, MNB-ről szóló jelentéseiben. Bár a hazai építőipar ismerői korábban is úgy kezelték a vállalatot, mint az MNB házi építőcégét, az ÁSZ-jelentés megjelenése óta erről állami dokumentum is van. A beszámoló szerint a 2020 és 2022 közötti időszakban a cég árbevételének 92-93 százaléka származott az MNB-től, vagy a jegybank befolyása alá tartozó különböző szervezetektől*A függés ráadásul kölcsönös volt: MNB-s építőipari projektekből hasonló arányban részesült a Raw és a hozzá kapcsolódó cégbirodalom.. A Raw kiválasztása ezekre a feladatokra több ponton is problémás volt, az ÁSZ a jelentésben (pdf) többször is a túlárazás kockázatáról írt.Összefoglalva tehát a Raw Development - amelynek tulajdonosa a jegybankelnök jó barátja volt - évekig termelt mesés profitot olyan hatalmas MNB-megbízásokból, amelyek még egy állami jelentés szerint is felvetették a túlárazás lehetőségét. Azt gondolnánk, hogy egy ilyen cégnél legalább arra figyelnek, hogy a könyvelés rendben legyen, a jelek szerint azonban ezen a területen is voltak hiányosságok.Nem egyértelmű, hogy ezek a hiányosságok hogyan buktak ki, de könnyen lehet, hogy épp az a könyvvizsgálócég tárta fel őket, amely Mészáros Lőrinc cégbirodalmában is több tucat vállalatnak dolgozik.Az MNB-botrány kirobbanása után az egyik kulcskérdéssé ugyanis az vált, hogy mi lesz a Matolcsy-féle üzleti kör különböző gazdasági érdekeltségeivel. Ebből a szempontból pedig elég fontos fejlemény, hogy aMatolcsy klánvállalatai az elmúlt hónapokban sorra bízták meg könyveik ellenőrzésével Mészáros Lőrincjól bejáratott könyvvizsgálóját.Ez egy bizalmi pozíció. A könyvvizsgáló ugyanis az a szakember, aki a vállalatok pénzügyi beszámolóiról, azok pontosságáról alkot független véleményt. A vállalat, illetve annak könyvelője elkészíti a cég beszámolóját, amit aztán egy - a társaságtól független - szakember ellenőriz. Ezzel az elsődleges cél az lenne, hogy a beszámoló valóban megbízható és valós képet nyújtson a vállalat vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzetéről. Emiattsokan jelzésértékűnek tartották, hogy aMatolcsy-érdekeltségekegy ennyire egyértelműen Mészáros Lőrinchez köthető céget és szakembert bíznak meg ezzel a feladattal.A sorba ráadásul elég hamar belépett a Raw, hiszen még a botrány (hivatalos) kirobbanása előtt, 2024 végén cserélte le a korábbi könyvvizsgálóját. A beszámoló ellenőrzése azonban így sem lehetett könnyű feladat, legalábbis erre utal, hogy a dokumentum szerint a könyvvizsgálat csak jóval a beszámolók törvényben előírt május 31-i leadási határideje után, július 4-én zárult le.Vélhetően ez is hozzájárult ahhoz, hogy a cég késve adta le az éves jelentését. A G7-nek nyilatkozó szakértők szerint a csúszást akár a korábbi év kényszerű korrekciója is okozhatta, amihez az új könyvvizsgálónak is lehetett egy-két megjegyzése.Már csak azért is, mert a korrekciók tényleg jelentősek voltak. Csak néhány példát említve: a Raw Development 2023-ban a ténylegesnél 130 millió forinttal kisebb árbevételt, és közel 1,3 milliárd forinttal alacsonyabb anyagköltséget mutatott ki. Bár más jellegű ráfordításokat ezzel párhuzamosan alábecsültek, az ellenőrzés alapjána profit így is 930 millió forinttal lett magasabb, mint ami az eredeti, 2023-as beszámolóban szerepelt. Pedig már ott sem volt alacsony: először 5,3 milliárdos nyereséget jelentett a cég.Érdekes kérdés, hogyan mehetett át a könyvelőn és a korábbi könyvvizsgálón ennyi hiba. Különösen úgy, hogy már egy évvel korábban, azaz tavaly is javítani kellett az akkori számokon: akkor ennél is többet, majdnem 4 milliárdos eltérést mutatott ki az ellenőrzés az adózott eredményben.Annak, hogy a könyvelőt ilyen hibák ellenére sem cserélték le, az lehet a magyarázata, hogy bizalmi emberről van szó. A Válasz Online aMatolcsy-hálózat egyik alapembereként azonosítottaa Raw könyveit vezető szakembert, aki az építőipari cég mellett korábban az Origo kiadójának könyvelőjeként is dolgozott, és a Mészáros Lőrinc mellett a Matolcsy családhoz is erősen kötődő MBH Bank felügyelőbizottságában is helyet kapott.A beszámolókban azonban még a jelentős javítások után is maradt legalább egy nagyon furcsa elem. A 24.hu mégmájusban írt róla, hogy Somlai Bálint cégbirodalmában 2020-ban sor került egy rejtélyes, 50 milliárd forintos kötvénykibocsátásra, amellyel párhuzamosan a Raw Development Kft. hasonló értékben szerzett minimális, alig 2 százalékos részesedést a Matolcsy-kör egy másik vállalatában.Ez a befektetés azért nem volt egyértelműen aránytalan, mert a Raw egy olyan, úgynevezett osztalékelsőbbségi részvényt is kapott, amellyel a tulajdonába került vállalat kifizetett profitjának 99 százalékára tarthatott igényt. Ez a módszer az elmúlt években elég bejáratott lett a NER-ben: ahogy a G7 korábban megírta, így folytak tízmilliárdok például az egyik leggazdagabb magyartólOrbán Viktor családja felé, de más kormányközeli milliárdosok iselőszeretettel használnakosztalékelsőbbségi részvényeket.Az 50 milliárdos részesedés azonban először kölcsönné alakult, majd egyszerűen eltűnt a Raw Development könyveiből.Ebből valójában az első lépés a furcsa, különösen azért, mert a cég 2023-as beszámolója egyszer így, egyszer úgy hivatkozik a hatalmas összegre. A mérlegben már ebben az évben is kölcsönként szerepelt, a szöveges kiegészítő mellékletben azonban részesedésként. A G7-nek nyilatkozó szakértő szerint ez teljesen érthetetlen, nem nagyon lehet ugyanis elképzelni olyan ügyletet, amellyel így változna meg a besorolás. Egy kölcsönt nem bonyolult eltüntetni (vissza kell fizetni), ez esetben azonban a céltársaságnak vagy a tulajdonosa, vagy a tőkéje változott volna meg, márpedig erre utaló jelet nem találtunk a vállalatnál. Utóbbi ellenőrzését egyébként még az is megnehezíti, hogy ez a cég a mai napig nem adta le a 2024-es beszámolóját.Mindenesetre ezzel a milliárdos nagyságrendű hibák mellett így már egy tízmilliárdos, hibaként ugyan nem jelölt, de elég furcsa ügylet is feltűnt a Raw Development könyveiben. Más kérdés, hogy az elmúlt évek hatalmas nyereségeinek köszönhetően a cégnek így is tízmilliárdos nagyságrendű vagyona van, és csak a bankszámláján közel 4,5 milliárd forint pihen.A vállalatot és a tulajdonosát is megkerestük a témában feltett kérdéseinkkel, de válaszokat nem kaptunk.
|
https://telex.hu/g7/2025/08/12/matolcsy-mnb-botrany-raw-development-konyveles-hiba-milliard
|
https://web.archive.org/web/20250817190700/https://telex.hu/g7/2025/08/12/matolcsy-mnb-botrany-raw-development-konyveles-hiba-milliard
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/milliardos-hibakat-talaltak-a-matolcsy-klan-epitocegenek-konyveleseben
|
G7
|
hungarian-news
|
2025-08-12 04:56:57
|
[
"Matolcsy Ádám",
"Matolcsy György",
"Mészáros Lőrinc",
"Somlai Bálint"
] |
[
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"Raw Development Kft."
] |
[] |
[
"rokonok",
"gazdálkodás",
"építőipar",
"bankok - pénzintézetek",
"klientúra"
] |
[
"MNB alapítványok"
] |
63,843 |
Már 30 milliárd forintot zsebelt be Mészáros Lőrinc és Szíjj László a koncessziós sztrádákból
|
A harmadik lezárt üzleti évben is hozta, és nem vitte a sztrádakoncesszió a pénzt Mészároséknak, az állam által fizetett díjak nyolc százalékát tudták osztalékra váltani.
|
A harmadik lezárt üzleti évben is hozta, és nem vitte a sztrádakoncesszió a pénzt Mészáros Lőrinc és Szíjj László autópályás koncessziós cégeinek. Két év és négy hónap alatt így már körülbelül 8 százalékát kivették osztalék formájában annak az összegnek, amit az állam a NER-es vállalkozók cégeinek a gyorsforgalmi utak üzemeltetésére és fejlesztésére adott.A hazai gyorsforgalmi úthálózat legnagyobb részét 2022 szeptembere óta egy 35 éves koncessziós szerződés keretében a Szíjj László és Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó MKIF Magyar Koncessziós Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. fejleszti és üzemelteti.2022 szeptembere és 2024 decembere között összesen 383 milliárd forint koncessziós díjbevételt számolt el a cég, a koncesszorhoz tartozó üzemeltető és fejlesztő társaságokkal együtt pedig összesen 30,9 milliárd forintnyi nyereséget realizáltak.Ennek pedig csaknem a teljes egészét, 30,5 milliárd forintot fizettek ki a tulajdonosaiknak a Mészáros Lőrinchez és Szíjj Lászlóhoz köthető magántőkealapok, amelyek az MKIF tulajdonosai.Mindez azt jelenti, hogy eddig nem a koncessziós társaság finanszírozta az államnak a sztrádák megújítását és fejlesztését, hanem pont fordítva: az állam fizetett több koncessziós díjat, mint amennyibe a 2022. szeptember 1-jei indulás óta a pénzügyi beszámolók szerint a sztrádák üzemeltetése, felújítása került - eltekintve a vállalkozás indításának költségeitől. Eddig jelentős új építésbe még nem fogtak bele, de a nagyszabású építkezések hamarosan elkezdődnek. Ebben a cikkben azt is körbejárjuk, hogy ez mekkora költséget jelenthet majd Mészáros Lőrincnek és Szíjj Lászlónak.Az osztalékokkal kapcsolatban arra hívták fel a figyelmünket az MKIF-nél, hogy a tavalyi eredmények után az MKIF Zrt. 542 millió forintos osztalékát a tulajdonosok olyan - szintén magántőkealalapok tulajdonában álló - cégek pénzügyi forrásainak növelésére (tőkeemelésre) fordították, amelyek részt vesznek a fejlesztésekben. Ezek a fejlesztők pedig a 2024-es eredmény után nem fizettek osztalékot, a pénz a cégen belül maradt*Az eredménytartalékot növelték..A legnagyobb osztalékot, 3,8 milliárd forintot viszont a nyertes koncesszor üzemeltetésért felelős vállalata, az MKIF Infrastruktúra Üzemeltető Zrt. ténylegesen kifizette. Tovább árnyalja a képet, hogy mindkét tulajdonosnak van saját építőipari cége, Mészáros Lőrincnek a V-Híd, Szíjj Lászlónak a Duna Aszfalt által fémjelzett Duna Group. Márpedig a felújításokban a tulajdonosok cégei is részt vettek, nem kellett közbeszerzésen indulni a munkákért, így a tulajdonosok ilyen módon is nyereséghez juthattak.Az, hogy nem hagyták teljes mértékben a cégekben a nyereséget, azért is nehezen érthető, mert a következő években jelentős költségeik keletkeznek majd a beruházási kötelezettségeik miatt. Az M1-es autópálya kétszer háromsávosra bővítése 2025 szeptemberében indul el, az M7 bővítése és az M200 (Bicske-Esztergom) építése pedig 2027-ben. Ezekmindtöbbszáz milliárd forintosprojektek.2025 és 2034 között ezek után csaknem 300 kilométeren bővítik a meglévő hálózatot, 279 kilométeren pedig új pályát építenek. De csomópontokat és pihenőket is átépítenek majd.Az MKIF saját becslése szerint ezeknek a fejlesztéseknek az együttes értéke több mint 5000 milliárd forint lesz.Az 5000 milliárdos összeg alapján kilenc év alatt átlagosan 556 milliárd forintos mélyépítési többletmunka várható évente. Ha egy hozzávetőleges becslés erejéig azt vesszük alapul, hogy Központi Statisztikai Hivatal (KSH)adataiszerint 2023-ban 696 milliárd forint volt az utak, felüljárók, hídak és alagútépítések teljes értéke országosan,az MKIF koncessziós megrendelései hatására az útépítés és a kapcsolódó piac alsó hangon legalább harmada kerülhet közbeszerzés nélkül a két legjelentősebb hazai építőipari vállaltcsoport tulajdonosához: Szíjj Lászlóhoz és Mészáros Lőrinchez.Ez kontextusba helyezi azt is, hogy miért is gondolja úgy az Európai Bizottság, hogy Magyarországuniós jogot sértetta sztrádák üzemeltetésének és fejlesztésének koncesszióba adásával. A Bizottság szerint a koncesszorra nem hárul elég működési kockázat ahhoz, hogy ezt a megoldást koncessziónak lehessen nevezni, ráadásul az időtartama is meghaladja a koncessziókról szóló irányelv által megengedettet.De konkrétabban milyen kockázat hiányozhat Brüsszelnek? Vélhetően leginkább azzal van a probléma, hogy a karbantartás és felújítás költségét megtéríti a koncessziós díj, de ahogy látni fogjuk, a nagyobb beruházást jelentő sávbővítések és az új sztrádák építései sem igazán kockázatosak és nem igényelnek túl sok saját forrást sem.Jól példázza ezt az első igazán jelentős projekt, amely költségeinek java részét bankhitel finanszírozza, az önerőt pedig részben az eddigi profit biztosítja. A legelső új felállásban elvégzendő fejlesztés az M1-es bővítése lesz az M1-M0 csomópont és a 94-es kilométernél lévő Concó pihenőhely között. A koncessziós szerződés szerint ez 663 milliárd forintba kerülne 2022-es árakon. A fejlesztés részben bankhitelből valósul majd meg, és ahogy azt az MKIF-nél kérdésünkre elmondták, elhárult az akadálya annak, hogy lehívják a hitel első részét.A hitelt az MKIF Primus Zrt. veszi fel, értéke 400 milliárd forint (egymilliárd euró). Fele részben a Mészáros Lőrinc tulajdonában álló MBH Bank adja, további három magyar bankkal közösen. Ugyan a többi bankot nem nevezeték meg, de a hitelbiztosítéki nyilvántartás adatai szerint a legnagyobb hitelező az OTP Bank, mivel részükre jegyeztek be jelzálogot.Az OTP Bank részére 1,5 milliárd euró, nagyságrendileg 600 milliárd forint jelzálogjogot jegyeztek be az MKIF cégében, így a hazai sztrádafejlesztés fő finanszírozója a legnagyobb magyar bank lett.A konstrukció után biztosítást is fizetnek. A biztosítók a Colonnade Insurance SA, az Uniqa Biztosító Zrt. és a Mészáros Lőrinc résztulajdonában álló CIG Pannónia Első Magyar Általános Biztosító Zrt.Összefoglalva tehát, Mészáros Lőrinc és Szíjj László sztrádakoncessziós cége javarészt a saját tulajdonú építőipari cégeikkel épít és üzemeltet sztrádákat, és az első fejlesztést a Mészáros Lőrinc résztulajdonában álló MHB Bank hitelezi, és szintén az ő biztosítója biztosítja.A projekthez önerőre is szükség van, amelynek az aránya az MKIF közlése szerint 30 százalék, tehát körülbelül 170 milliárd forint. Ez azonban csak a Bicske és Concó pihenő közötti kb. 64 kilométeres szakasz költsége.Az M0 és Bicske közötti 24 kilométeres szakasz finanszírozása még nem végleges, de becslésünk szerint ez körülbelül 140 milliárd forintba kerülne. 30 százalékkal számolva itt 42 milliárd forint önerőre lenne szükség (de ha a 64 kilométeres rész költségeit arányosítjuk, 64 milliárdra).Az M1-es bővítése így hozzávetőlegesen 210-235 milliárd forint önerőt vár el Mészáros Lőrinctől és Szíjj Lászlótól, amiből 30 milliárd forint már a koncesszión befolyt nekik.Az önerő biztosítása azonban így sem biztos, hogy túl nagy nehézséget okoz. Szíjj László főbb építőipari cégei az elmúlt öt évben átlagosan 16 százalékos profitrátával dolgoztak, Mészáros Lőrinc, már a nevében is az M1 koncessziós sztráda fejlesztésére utaló Mészáros M1 Útépítő Kft.-je pedig az első évben 24, a másodikban 23 százalékos adózott eredményt mutatott ki.Az önerő túlnyomó többségét így úgy is biztosítani tudják a sztrádakoncesszió tulajdonosai, ha a saját cégeiket bízzák meg a munkákkal.Az építkezéseket figyelve rendre feltűnnek a NER-építőipari cégek logójával ellátott munkagépek. Az alábbi, az MKIF Facebook-oldaláról származó képeken a V-Híd, a Duna Aszfalt, a szintén a csoportba tartozó He-do és Dömper munkagépei láthatók.Így egy igen jól kitalált modellnek tűnik a koncesszió, ami azonban mégsem annyira kockázat nélküli, már amennyiben a kockázatot nem üzleti kockázatként értelmezzük. Van ugyanis egy olyan forgatókönyv is, hogy egy esetleges végleges uniós kötelezettségszegési döntés alapján Magyarországnak ki kell szállnia a koncessziós szerződésszerint14 ezer milliárd forintos szerződésből.
|
https://telex.hu/g7/2025/08/08/meszaros-lorinc-szijj-laszlo-autopalya-koncesszio-profit-sztradafejlesztes
|
https://web.archive.org/web/20250817190111/https://telex.hu/g7/2025/08/08/meszaros-lorinc-szijj-laszlo-autopalya-koncesszio-profit-sztradafejlesztes
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/mar-30-milliard-forintot-zsebelt-be-meszaros-lorinc-es-szijj-laszlo-a-koncesszios-sztradakbol
|
G7
|
hungarian-news
|
2025-08-08 07:00:50
|
[
"Mészáros Lőrinc",
"Szíjj László"
] |
[
"CIG Pannónia Első Magyar Általános Biztosító",
"Dömper Kft.",
"Duna Aszfalt Zrt.",
"Duna Group International Kft.",
"HE-DO Kft.",
"Magyar Koncessziós Infrastruktúra Fejlesztő (MKIF) Zrt.",
"MBH Bank Nyrt.",
"Mészáros M1 Útépítő Kft.",
"MKIF Infrastruktúra Üzemeltető Zrt.",
"V-Híd Zrt."
] |
[] |
[
"autópálya",
"útépítés",
"klientúra",
"koncesszió",
"üzemeltetés"
] |
[
"Autópálya-koncesszió 35 évre"
] |
63,844 |
Börtönbe küldenék a korrupt vizsgabiztost
|
Pénzt és szeszes italt is kapott az vizsgabiztos, aki nem megfelelő műszaki állapotú autókat sem buktatott meg. Az ügyészség vagyonelkobzást és börtönt javasol.
|
Vádat emelet 16 személy ellen a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség, akik ellen az a vád, hogy külföldi gépjárművek Magyarországon történő forgalomba helyezésével kapcsolatos hatósági tevékenységével összefüggésben vesztegetési pénzt fogadtak el - áll az Ügyészség közleményében.Hivatalosan ez úgy hangzik, hogy előnyért hivatali kötelességét megszegve bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette.Az Egri Törvényszéken beadott vádirat szerint a vizsgabiztos a járművek Magyarországra történő behozatalával és értékesítésével foglalkozó gazdasági társaságok, egyéni vállalkozások képviselőivel személyes jellegű kapcsolatokat alakított ki.Ezek a személyek - esetenként a ügyfeleiktől pénzt kérve - a vizsgabiztosnak rendszeresen fizettek, illetve a készpénz mellett több esetben szeszes italt is átadtak.Cserébe a kormánytisztviselő eltekintett a vizsgára bocsátott járművek vonatkozásában felmerült hiányosságok szankcionálásától, lehetőséget biztosított az észlelt hibák kijavítására az eljárás alatt, annak félbeszakítása helyett - amely a szolgáltatási díj ismételt megfizetésével járt volna. Emellett soron kívül vagy alaptalanul állította ki a hatósági szolgáltatás körében szükséges iratokat.A vizsgabiztos a vádirat szerint több mint harminc esetben szegte meg hivatali kötelezettségét és ezzel több százezer forint jogtalan előnyre tett szert. Az ügyészség vizsgabiztosra végrehajtandó börtönbüntetést, pénzbüntetést, valamint foglalkozástól és közügyektől eltiltást, továbbá - a bűncselekmények elkövetéséből eredő vagyonra - vagyonelkobzást indítványozott.A közelmúltban a nyomozó ügyészségek hasonló bűncselekmények miatt vádat emeltek további 27 személy ellen egy Pest vármegyei, valamint 2 főt érintően egy Somogy vármegyei műszaki vizsgaállomáson történt korrupció miatt.
|
https://www.vezess.hu/vezetunk/2025/08/16/bortonbe-kuldenek-a-korrupt-vizsgabiztost/
|
https://web.archive.org/web/20250818120147/https://www.vezess.hu/vezetunk/2025/08/16/bortonbe-kuldenek-a-korrupt-vizsgabiztost/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/bortonbe-kuldenek-a-korrupt-vizsgabiztost
|
vezess.hu
|
hungarian-news
|
2025-08-16 13:40:55
|
[] |
[] |
[] |
[
"vesztegetés",
"közigazgatás",
"bűnszervezet / bűnszövetség"
] |
[] |
63,845 |
Korrupció miatt kerülhet börtönbe a doktornő: pénzért írt igazolásokat
|
Vizsgálat nélkül, pénzért adott ki különböző orvosi igazolásokat az a háziorvos, aki ellen vesztegetés és közokirathamisítás miatt emelt vádat a főügyészség.
|
Önálló intézkedésre jogosult személy által, üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség egy doktornővel szemben, aki pénzért, a Covid-19 elleni vakcina beadása nélkül igazolta az oltás felvételét, emellett több személyt is úgy nyilvánított járművezetésre alkalmasnak, hogy meg sem vizsgálta őket - számolt be a főügyészség. A korrupcióra fény derült.A vádirat szerint a doktornő egy Bács-Kiskun vármegyei községben dolgozott háziorvosként . Egyik férfi páciense - az ügy másodrendű vádlottja - megtudta, hogy a doktornő anyagi ellenszolgáltatásért cserében hajlandó a koronavírus elleni védőoltás beadása nélkül igazolni az oltás felvételét. A férfi megosztotta ezt az információt feleségével és egy baráti párral is. A pár úgy döntött, hogy nemcsak maguknak, hanem gyerekeiknek is ilyen módon szereznek védettségi igazolványt.A másodrendű vádlott 2021. szeptember 6. napján elment a doktornőhöz, aki közölte vele, hogy a gyerekeknek ingyen, a felnőtteknek pedig fejenként 40.000 Ft-ért, a vakcina beadása nélkül leigazolja a COVID-19 elleni védőoltás felvételét.A felnőttek a feltételeket elfogadták, a kért pénzt a másodrendű vádlott az oltás beadását megelőző nyilatkozatokkal együtt át is adta a doktornőnek, aki az EESZT rendszerbe valótlanul rögzítette az oltások beadásának tényét és adatait.A doktornő emellett 2022. február 1. és 2022. július 15. napja között öt páciensét is úgy nyilvánította járművezetésre alkalmasnak, hogy meg sem vizsgálta őket, az orvosi vizsgálat díját azonban jogosulatlanul elkérte tőlük.A nyomozás lezárásaként a főügyészség hat személlyel szemben vádat emelt, míg 4 gyanúsítottal szemben feltételes ügyészi felfüggesztést alkalmazott.A főügyészség a doktornőt 9 rendbeli önálló intézkedésre jogosult személy által, üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettével és 4 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettével vádolja és ezért vele szemben börtönbüntetés kiszabását indítványozza.A vádlottak bűnösségéről a Kecskeméti Törvényszék fog dönteni.
|
https://www.borsonline.hu/kek-hirek/2025/08/korrupcio-miatt-kerulhet-bortonbe-a-doktorno
|
https://web.archive.org/web/20250819100615/https://www.borsonline.hu/kek-hirek/2025/08/korrupcio-miatt-kerulhet-bortonbe-a-doktorno
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/korrupcio-miatt-kerulhet-bortonbe-a-doktorno-penzert-irt-igazolasokat
|
Bors
|
hungarian-news
|
2025-08-19 10:07:04
|
[] |
[] |
[
"Bács-Kiskun megye"
] |
[
"közokirat-hamisítás",
"vesztegetés",
"egészségügy",
"covid-19"
] |
[] |
63,846 |
Tiborcz István szárnyal: összebútorozna a ferihegyi reptér és a Waberer’s
|
Az állami és a NER-vállalat szándéknyilatkozatot írtak alá az együttműködésről, aminek keretében „kihasználnák a szinergiákat”.
|
A Waberer’s International Nyrt. és a Budapest Airport Zrt. együttműködési szándéknyilatkozatot írt alá, amelynek célja a hazai légiáru-szállítás és logisztika fejlesztése – jelentette be a Tiborcz István érdekeltségében álló Waberer’s.
A megállapodás keretében a felek több szempont alapján vizsgálják a hosszú távú szakmai együttműködés lehetőségeit és „elkötelezettek az együttműködésben rejlő szinergiák kihasználásában”.
A Waberer’s két évvel ezelőtt indította el légi és tengeri szállítmányozási tevékenységét. A légi áruszállítás egy olyan terület, amelyben a vállalat további fejlődési potenciált lát, és célja, hogy ebben a szegmensben is a piac meghatározó szereplőjévé váljon.
A magyar állam 2024 közepén vásárolta vissza a Budapest Airport többségi részesedését, az üzemeltetést pedig az új kisebbségi tulajdonosra, a francia Vincire bízta.
Tiborcz István 2023 tavaszán növelte 50 százalék fölé a részesedését a Waberer’sben.
|
https://hvg.hu/kkv/20250801_Osszebutorozna-az-allami-ferihegyi-repter-es-Tiborcz-Istvan-Waberers-e
|
https://web.archive.org/web/20250820110110/https://hvg.hu/kkv/20250801_Osszebutorozna-az-allami-ferihegyi-repter-es-Tiborcz-Istvan-Waberers-e
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tiborcz-istvan-szarnyal-osszebutorozna-a-ferihegyi-repter-es-a-wabererrs
|
HVG
|
hungarian-news
|
2025-08-01 10:03:00
|
[
"Tiborcz István"
] |
[
"Budapest Airport (BA) Zrt.",
"Waberer’s International Nyrt."
] |
[] |
[
"háttér",
"rokonok",
"fuvarozás - logisztika",
"repülőtér / légügy",
"klientúra"
] |
[] |
63,847 |
Műsorsugárzás és távközlési műhold: a 4iG tovább menetel
|
Egy új cég és egy új szerződés segíti elő az állam közreműködésével amúgy is hatalmasra nőtt cégcsoport terjeszkedését.
|
Újabb leányvállalatot hozott létre a 4iG Távközlési Holding, amely a műsorszórási üzletágban foglalkozik majd vagyonkezeléssel és üzletvezetéssel.
A 4iG Broadcast Holding Kft.-nek az ügyvezetője Rathmann Krisztián, aki számviteli diplomájával már 19 éve az immár a cégcsoporthoz tartozó Antenna Hungáriánál dolgozik.
A 4iG Távközlési Holdingban május óta a részvényeknek már a 37,9 százaléka az állami befektetőtársaság, a Corvinus birtokában van, a többi pedig a tőzsdei társaságé, a 4iG-é, amelyben a legnagyobb tulajdonos Jászai Gellért.
A cégcsoport digitális és műholdas televíziós, valamint rádiós műsorsugárzással is foglalkozik, illetve a streaming-szolgáltatásban is próbál egyedi lenni. Két évvel ezelőtt egy svájci fejlesztőnek, a Kudelskinek a Nagra nevű platformját vásárolta meg, amelyen nemcsak az ismert szolgáltatók, mint például a Netflix futtathatják kínálatukat, hanem maga a 4iG is képes játékok, VR és egyéb digitális szolgáltatások nyújtására.
Közben a 4iG-csoport a távközlési technológiában is továbblépett: a 4iG Űr és Védelmi Zrt. megállapodást írt alá a francia Eutelsattal, amely műholdak számára pályapozíciókat ad bérbe a magyar vállalatnak. Az Eutelsatnak mintegy 600 távközlési műholdja van, a 4iG-csoport pedig 2032-ig egy távközlési és nyolc földmegfigyelési műholdat akar pályára állítani a bérbe vett infrastruktúrán.
A hatalmas meneteléshez még több tőkére van szüksége a 4iG-nak. A napokban jelentették be, hogy két lépésben összesen 96 milliárd forintos tőkeemelésre készülnek a 4iG Űr- és Védelmi Technológiák Zrt.-ben. A forrás két magántőkealapból, az iG Tech II.-ből és az iG Tech III.-ból származik, ezek alapkezelője, az iG TECH Capital Befektetési Alapkezelő Zrt. Jászai Gellértnek, a 4iG elnökének a tulajdonában van, de azt nem lehet tudni, hogy a tőkealapokban lévő befektetési jegyek kinek a birtokában vannak.
|
https://hvg.hu/360/20250815_4ig-broadcast-holding-jaszai-gellert-musorszoras-muhold-eutelsat
|
https://web.archive.org/web/20250815093313/https://hvg.hu/360/20250815_4ig-broadcast-holding-jaszai-gellert-musorszoras-muhold-eutelsat
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/musorsugarzas-es-tavkozlesi-muhold-a-4ig-tovabb-menetel
|
HVG360
|
hungarian-news
|
2025-08-15 07:30:00
|
[
"Jászai Gellért"
] |
[
"4iG Broadcast Holding Kft.",
"4iG Távközlési Holding Zrt.",
"Antenna Hungária Zrt.",
"Corvinus Nemzetközi Befektetési Zrt.",
"iG TECH Capital Befektetési Alapkezelő Zrt.",
"iG TECH II. Magántőkealap",
"iG TECH III. Magántőkealap"
] |
[] |
[
"átláthatóság",
"távközlés / telekommunikáció",
"klientúra",
"tőkealap",
"űripar"
] |
[] |
63,848 |
4iG-részvényekre cseréli a One-ban meglévő részesedését a magyar állam
|
Az állami tulajdonban lévő Corvinus szépen keresett a részesedés eladásával. A tranzakció szerintük tovább erősíti az állam elköteleződését a telekommunikációs ágazatban.
|
A magyar állam 100 százalékos tulajdonában álló Corvinus Nemzetközi Befektetési Zrt. adásvételi szerződést kötött a 4iG Távközlési Holding Zrt.-vel, aminek eredményeképpen a vállalathoz kerül a Corvinus tulajdonában álló, a One Magyarország Zrt.-ben (korábban Vodafone) és a V-Hálózat Távközlési Zrt.-ben meglévő közvetlen kisebbségi, 29,5 százalékos részesedés, ugyanakkor 37,9 százalékosra nő a Corvinus tulajdonrésze a 4iG Távközlési Holdingban – olvasható a Corvinus közleményében. A Corvinus a részvényeket a 2023. január 31-i értékhez képest közel 15 százalékos felárral adta el. A 4iG az ügylettel a One Magyarország és a V-Hálózat egyedüli tulajdonosa lesz.
A közlemény szerint a 4iG részvényárfolyamának emelkedésén a Corvinus Zrt. a részesedés 2024. február 6-i megszerzése óta 21,5 százalékos hozamot realizált. A tranzakciók lezárását követően a 4iG Távközlési Holding vállalati értéke (EV) meghaladja majd az 1500 milliárd forintot. A 4iG és a magyar állam 2023 januárjában vásárolta meg brit tulajdonosaitól a Vodafone-t, a céget akkor 660 milliárd forintra értékelték.
Hozzáteszik: „A tranzakció egyúttal tovább erősíti a Magyar Állam elköteleződését a nemzetstratégiai jelentőségű távközlési ágazat iránt”.
A Corvinus az állam nevében 2023 végén eladta a Yettel Magyarországban (korábban Telenor) meglévő 25 százalékos részesedését.
|
https://hvg.hu/kkv/20250516_4iG-reszvenyekre-csereli-a-One-ban-meglevo-reszesedeset-a-magyar-allam
|
https://web.archive.org/web/20250720031439/https://hvg.hu/kkv/20250516_4iG-reszvenyekre-csereli-a-One-ban-meglevo-reszesedeset-a-magyar-allam
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/4ig-reszvenyekre-csereli-a-one-ban-meglevo-reszesedeset-a-magyar-allam
|
HVG
|
hungarian-news
|
2025-05-16 11:13:00
|
[] |
[
"4iG Távközlési Holding Zrt.",
"Corvinus Nemzetközi Befektetési Zrt.",
"Vodafone Magyarország Távközlési Zrt."
] |
[] |
[
"távközlés / telekommunikáció",
"klientúra",
"állami/önkormányzati szerződések"
] |
[
"A Vodafone felvásárlása"
] |
63,849 |
Mindkét kiemelt beruházássá nyilvánítandó lakóparkot az erdélyi NER-milliárdos építi
|
A projektek a Bayer-cégcsoport, vagyis Balázs Attila érdekeltségei.
|
Nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházássá nyilvánítana két budapesti lakóparkprojektet a kormány az Otthon Start programmal összefüggésben – írtuk meg mi is, a 444.hu pedig a társadalmi egyeztetésre bocsátott dokumentumok alapján beazonosította, hogy mindkét projekt Balázs Attila erdélyi NER-milliárdos beruházása.
Az egyik kiemeltté nyilvánítandó építkezés a X. kerületben, a 39210/211 és a 39210/212 helyrajzi számú ingatlanon valósulna meg, a lap szerint ez az Örs vezér tere közelében található többhektáros telek. A 39210/211 helyrajzi számot a Fehér út 12. szám alá helyezi a földhivatali nyilvántartás, a másik ingatlan tulajdoni lapját nem sikerült letölteniük.
Ezt a „kivett beépített terület” besorolású ingatlant idén júliusban vette meg a Fehér-Liget Ingatlanhasznosító Kft. a Themis-Liget Kft.-től, bár mindkét cég a Bayer-cégcsoporthoz, vagyis Tiborcz István egykori üzlettársához, Balázs Attilához kötődik. A Themis-Ligetet júniusban vásárolta meg a Bayer Property Ingatlanfejlesztő Zrt. az addigi izraeli érdekeltségű Sidi Investments Ingatlanforgalmazó Kft.-től, míg a Fehér-Liget Ingatlanhasznosító Kft. tavaly februárban került szintén a Siditől ahhoz a Kincsem Property Kft.-hez, amelynek szintén a Bayer Property Zrt. a tulajdonosa.
A másik kiemeltté nyilvánítandó lakóparképítés a XV. kerületben, a 91186, 91099, 91098, 91097/3, 91077/2 helyrajzi számú ingatlanokon, a Pólus Center közelében valósulhat meg. A 91186-os helyrajzi számú, a 7,7 hektáros, „kivett feltöltött terület” besorolású területnek is Balázs Attila-érdekeltségű cég a tulajdonosa: az a Szilas Liget Kft., amely idén április 1-jén került a Bayer Property tulajdonába a Demján-hagyatéknak számító Granit-Polus Holding Ltd.-től, még II. Ütem Ingatlanfejlesztő Kft. néven.
A két lakópark az alapján lehet kiemelt beruházás, hogy 250 lakásnál több létesül velük, és a lakások legalább 70 százaléka megfelel az Otthon Start program feltételeinek. Nemrég írtunk bővebben arról, hogy a kormány már régóta készíthette elő az Otthon Startot, és arról is gondoskodott, hogy a vele felkorbácsolt kereslet a legnagyobb, többnyire hozzá közel álló, az újabb hátszélre már nagyon váró ingatlanfejlesztőknél csapódjon le. Ez alapján nem meglepő, hogy a „kavicskirályként” is elhíresült Balázs Attila beruházásait tenné kiemelt beruházássá a kormány.
|
https://hvg.hu/kkv/20250819_otthon-start-kiemelt-beruhazas-lakopark-ner-balazs-attila
|
https://web.archive.org/web/20250820130439/https://hvg.hu/kkv/20250819_otthon-start-kiemelt-beruhazas-lakopark-ner-balazs-attila
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/mindket-kiemelt-beruhazassa-nyilvanitando-lakoparkot-az-erdelyi-ner-milliardos-epiti
|
HVG
|
hungarian-news
|
2025-08-19 11:59:00
|
[
"Balázs Attila"
] |
[
"Bayer Property Ingatlanfejlesztő Zrt.",
"Fehér-Liget Ingatlanhasznosító Kft.",
"Kincsem Property Kft.",
"Themis-Liget Kft."
] |
[
"Bp. X. kerület",
"Bp. XV. kerület",
"Budapest"
] |
[
"ingatlan",
"építőipar",
"klientúra",
"kiemelt beruházás"
] |
[] |
63,851 |
Hadházy dokumentumokat mutatott be arról, hogy Hatvanpusztán lakóépületek is vannak
|
Az országgyűlési képviselő energetikai tanúsítványokra hivatkozik.
|
Nyilvánosan elérhető adatbázisban akadt rá Hadházy Ákos országgyűlési képviselő Hatvanpuszta négy új épülete közül három energetikai tanúsítványára, ezeken újabb képek is szerepelnek a komplexumról - számolt be a Facebookon.Mint írja, a nyugati nagyobb, "L" alakú szárny a dokumentum szerint lakóépület, erről állítása szerint látott korábban belső videókat, amelyek ezt támasztják alá. A keleti, kisebb épület "be nem sorolható, egyéb" minősítést kapott: az egykori cselédlakról korábban a HVG írta meg, hogy átriumos, galériázott könyvtárszoba épül, jó másfél méter magas égésterű kandallóval, amelyhez hasonlót középkori várakban látni.A keleti, másik, "L" alakú épületet ipari épületnek, raktárnak minősítették, itt Hadházy szerint egy hatalmas konyha, étterem és közösségi terek kaptak helyek, a föld alatt pedig egy hűtőkamrát is kialakítottak. Megjegyezte, a negyedik épületre - amely tudomásunk szerint az Orbánék által használt tiszti lak - nem találta meg az energetikai tanúsítványt.A független országgyűlési képviselő kiemelte, hogy ilyen tanúsítványt eleve csak lakóépületeknél kell csinálni, egy mezőgazdasági üzemnél például nem. Orbán Viktor az elmúlt hetekben többször beszélt Hatvanpusztáról, minden alkalommal elmondta, az az apja által megvett és felújított gazdaság, nem miniszterelnöki rezidencia.Érdekesség, hogy a tanúsítvány újonnan épített egységekről ír, pedig az egykori főúri birtok műemlékvédelem alá esik. Gulyás Gergely a szerdai kormányinfón beszélt arról, hogy nehezen tud elképzelni jobb példát műemlékvédelemre, miközben több bizonyíték van arról, hogy a korábbi épületeket teljesen lebontották.Hadházy múlt hétvégén szervezett tüntetést Hatvanpusztára és azt írja, tervezi, hogy igény esetén hétvégenként máskor is szervez majd "turistautakat Orbánland-ba". A legutóbbi eseményről készült videónk itt látható.Arról, hogy mi is épül Hatvanpusztán, a HVG 2021-ben készített dokumentumfilmet, amely itt érhető el:
|
https://hvg.hu/gazdasag/20250807_Hadhazy-Akos-Hatvanpuszta-energetikai-tanusitvany-lakoepulet-ebx
|
https://web.archive.org/web/20250820130121/https://hvg.hu/gazdasag/20250807_Hadhazy-Akos-Hatvanpuszta-energetikai-tanusitvany-lakoepulet-ebx
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hadhazy-dokumentumokat-mutatott-be-arrol-hogy-hatvanpusztan-lakoepuletek-is-vannak
|
HVG
|
hungarian-news
|
2025-08-07 08:36:27
|
[
"Orbán Győző",
"Orbán Viktor"
] |
[] |
[
"Alcsútdoboz",
"Fejér megye"
] |
[
"ingatlan",
"műemlékvédelem",
"háttér",
"rokonok",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"túlárazás / pénznyelő"
] |
[] |
63,854 |
Árverezés előtt vontak belterületbe egy NER-cég által bérelt debreceni ingatlant, mégsem változtatnának a kikiáltási áron
|
Az érintett földeket jelenleg a Tiborcz István köréhez tartozó, a szomszéd telkeken éppen lakóparkot építő Bayer Construct használja. Az értékbecsléseket az önkormányzat közérdekű adatigénylésre sem adta ki olvasónknak.
|
Augusztus 21-én, délelőtt 9 órától tartják Debrecen önkormányzatának nyári szünet utáni első közgyűlését a Régi Városházán. 20 napirendi pontot tárgyalnak, ezek közül egy szociális fellebbezés elbírálásáról szóló előterjesztést zártan, a többit nyilvánosan, utóbbiakon bármely magyar állampolgár részt vehet - habár a városvezetés az utóbbi időben sajátosan értelmezi a nyilvánosság fogalmát.A közgyűlés Fazekas-Tripsánszki Bernadett, a polgármesteri hivatal vagyonkezelési osztályvezetőjének előterjesztésére szavazni fog arról, hogy módosítsák a Debrecen déli részén, a Mikepércsi úti Tesco mögött fekvő 2,64 hektáros ingatlan értékesítéséről szóló, április 30-án hozott határozatot.Az előterjesztésből kiderül, hogy az addig külterületiként nyilvántartott ingatlant a közgyűlési döntés után a Hajdú-Bihar Vármegyei Kormányhivatal belterületbe vonta. Ehhez a mindenképpen jelentős változáshoz képest az önkormányzat által felkért - meg nem nevezett - ingatlanforgalmi szakértők az építési előírások változatlanságára hivatkozva nem módosítottak a korábban becsült forgalmi értéken, ezért az önkormányzat sem tervez változtatni az áprilisban meghatározott 1,43 milliárd forint + ÁFA kikiáltási áron. Ez valamivel több mint nettó 54 ezer forintos négyzetméterárat jelent. Az előterjesztő azt is megjegyzi, hogy a területen valószínűleg lakó funkciójú ingatlanfejlesztés fog megvalósulni.A Tiborcz-kör is érintettAz ingatlan sorsával korábban már több cikkünkben is foglalkoztunk. Ahogy megírtuk, a közgyűlés mindössze két hónappal azután döntött a terület értékesítéséről, hogy azt bérbe vette a Tiborcz István köréhez tartozó Bayer Construct Zrt., amely a szomszéd telkeken építi az Epres Liget lakóparkot. A cég a területet a munkálatok során keletkezett depónia ideiglenes elhelyezésére használja.Az ingatlan leendő tulajdonosának vállalnia kell, hogy bérbeadóként az önkormányzat helyébe lép, továbbá egy utat is kell építenie, amelyet a forgalomba helyezés után ingyen át kell adnia az önkormányzatnak.Megtagadták az értékbecslések kiadásátAhogy arról szintén beszámoltunk, egy olvasónknak az önkormányzat közérdekű adatigénylésre sem adta ki az árverezés előtt álló ingatlanról készített értékbecsléseket. A városháza érvelése szerint a szakvélemények döntés előkészítéséhez szükséges dokumentumok, ezért a keletkezésüktől számítva 10 évig nem nyilvánosak. Azt is közölték, hogy az anyagok "teljes terjedelmű megismerhetővé tétele az önkormányzat adott ügyben hozandó és későbbi döntéseire is negatív hatással lehetne". Hivatkoztak továbbá arra is, hogy a védett adatokat felismerhetetlenné kellene tenni, a szakértők pedig ehhez nem járultak hozzá.A közgyűlésen a Debreciner munkatársai is ott lesznek, a történtekről részletesen beszámolunk olvasóinknak.
|
https://debreciner.hu/cikk/arverezes-elott-vontak-belteruletbe-egy-ner-ceg-altal-berelt-debreceni-ingatlant-megsem-valtoztatnanak-a-kikialtasi-aron
|
https://web.archive.org/web/20250821080010/https://debreciner.hu/cikk/arverezes-elott-vontak-belteruletbe-egy-ner-ceg-altal-berelt-debreceni-ingatlant-megsem-valtoztatnanak-a-kikialtasi-aron
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/arverezes-elott-vontak-belteruletbe-egy-ner-ceg-altal-berelt-debreceni-ingatlant-megsem-valtoztatnanak-a-kikialtasi-aron
|
Debreciner
|
hungarian-news
|
2025-08-20 18:23:33
|
[] |
[
"Bayer Construct Zrt."
] |
[
"Debrecen",
"Hajdú-Bihar megye"
] |
[
"ingatlan",
"önkormányzat",
"adatigénylés"
] |
[] |
63,855 |
Súlyos börtönévekre ítélték a Lánchíd-botrány főszereplőjének bűntársát
|
Többrendbeli csalás miatt a közelmúltban hét év letöltendő börtönre ítélte elsőfokon a bíróság a Lánchíd-botrány főszereplőjének, Vig Mórnak a bűntársát.
|
Többrendbeli csalás miatt a közelmúltban hét év letöltendő börtönre ítélte elsőfokon a bíróság a Lánchíd-botrány főszereplőjének, Vig Mórnak a bűntársát - derült ki a Fővárosi Törvényszék lapunknak adott válaszából. M. Márk mégsincs börtönben, évek óta szökésben van, nemzetközi elfogatóparancs van kiadva ellene.Hetvenmilliós csalásEnnek a bűnügynek (amiben Vig Mórt három évre ítélték) a szálai 2018 szeptemberéig érnek: Vig és két barátja (egyikük a nemzetközi körözés alatt álló M. Márk) szervezetten, harminckét sértettet tévesztettek és károsítottak meg, valamint további nyolc személyt kíséreltek meg becsapni. A csaláshoz kellett egy ghánai cég, egy kitalált történet egy dúsgazdag, ám valójában nem létező befektetőről , valamint sok hiszékeny ember.A bűnszövetség a vádirat szerint több mint hetvenmillió forinthoz jutott csalárd módon, illetve további tizenhatmillió forintot is megkíséreltek megszerezni. Egyes károsultak a kicsalt összegeket közvetlenül Vig ügyvédi letéti számlájára utalták, a pénzeket pedig a jogász pár órával az utalások után az irodájához közel eső ATM automatából fel is vette.Megbukott számlagyárVig Mór neve azután vált ismertté, hogy 2023 novemberében megbukott egy sok száz milliós számlagyárral. Az ügyben már tizenöt gyanúsított van. Később az is kiderült a praxisától már eltiltott ügyvédről, hogy kulcsszereplője a baloldal egyik nagy korrupciós ügyének, a túlárazott Lánchíd-beruházásnak. Ismert, 2019 őszén Karácsony Gergely főpolármesterré választásával a baloldal átvette a hatalmat Budapesten. Karácsonyék a váltás után megfúrták a Tarlós Istvánék által a Lánchíd felújítására kedvező feltételekkel kötött tendert és új közbeszerzési eljárást írtak ki. A pályázaton az előző városvezetés alatt is befutó A-Híd Zrt. lett a győztes, csakhogy furcsa módon ötmilliárd forinttal drágább ajánlattal nyertek, mint amennyiért a Tarlós-érában végezték volna el a munkát. Sőt, majdnem hatvanszorosára, 4,2 milliárd forintra emelték a Tarlós idején zajló tenderhez képest az előleget, a céget terhelő kötbért viszont megfelezték.Eltüntetett Lánchíd-pénzekMegírtuk azt is, hogy 2020 novembere és 2022 júliusa között az A-Híd 1,4 milliárd forintot utalt az exügyvéd cégének, a Sunstrike Hungary Kft.-nek, aminek nagy részét Vig Mór készpénzben fel is vette egy másik ügyvéd segítségével. Egy kipakoló bennfentes szerint Vig a Mammut bevásárlóközpontnál található biztonsági cég irodájába járt " elszámolni " a Lánchíd-beruházásból kiszivattyúzott, majd készpénz formájában felvett összegekkel.A férfi azt is tudni véli, hogy a kiszivattyúzott Lánchíd-pénzekből jelentős összegek kerültek a fővárosi baloldalhoz. Az ügyben több bűncselekmény gyanúja miatt is eljárás zajlik.
|
https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/08/vig-mor-sulyos-bortonevekre-iteltek-a-lanchid-botrany-foszereplojenek-buntarsat
|
https://web.archive.org/web/20250819021035/https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/08/vig-mor-sulyos-bortonevekre-iteltek-a-lanchid-botrany-foszereplojenek-buntarsat
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/sulyos-bortonevekre-iteltek-a-lanchid-botrany-foszereplojenek-buntarsat
|
Magyar Nemzet (MNO)
|
hungarian-news
|
2025-08-18 17:34:19
|
[
"Vig Mór"
] |
[
"A-Híd Építő Zrt.",
"Sunstrike Hungary Kft."
] |
[] |
[
"adócsalás - költségvetési csalás",
"ítélet/döntés",
"bűnszervezet / bűnszövetség"
] |
[] |
63,856 |
Egy orosz-magyar milliárdos is megjelent abban a cégben, amelynél már csak egy "matolcsys" tag maradt
|
A leggazdagabb magyarországi vállalkozók közé tartozó Rahimkulov család egyik tagja, Ruszlan Rahimkulov mellett Gaál Tibor energetikai szakember vett 13,6-13,6 százalékos tulajdonrészt a NAP Nyrt.-ben.
|
Augusztus 15-én bevezették a tőzsde Xtend szekciójába a NAP Nyrt. újonnan kibocsátott, 924 560 darab, ezerforintos névértékű részvényeit.A cég alaptőkéje 9,3 milliárd forint fölé emelkedett; a pluszpénzt kötvények visszavásárlására fordítják.A társaság izgalmas hónapokat élt át tavasz óta, amíg sikerült kiszorítani azokat a tulajdonosokat és igazgatókat, akik a volt jegybankelnök fiához, Matolcsy Ádámhoz köthetők.Tavaly év végén még a cég bő 17 százalékát a Száraz István Quartz alapkezelője által navigált tőkealapok, 15,5 százalékát pedig a GTC Origine Zrt. birtokolta, amely a jegybanki Pallas Athéné alapítvány legértékesebb vagyonának, a varsói GTC ingatlanvállalatnak a leánya. A közelmúltban a Quartz alapjai eltűntek, a GTC Origine aránya pedig 14 százalék alá csökkent.Új tulajdonosként megjelent a leggazdagabb itteni vállalkozók egyike, az állami támogatások rendszeres kedvezményezettjei közé tartozó Rahimkulov család egyik tagja, Ruszlan Rahimkulov és Gaál Tibor energetikai szakember 13,6-13,6 százalékkal. Az igazgatóságból kikerültek Matolcsy Ádám cimborái, Zavadszky Norbert elnök és Stofa György. Nem mondott viszont még le a felügyelőbizottság megmaradt „matolcsys” tagja, Gosztonyi Balázs, akit a minap váltottak le a varsói GTC vezetéséből.
|
https://hvg.hu/360/20250821_NAP-Nyrt-Matolcsy-Adam-Szaraz-Istvan-GTC-Origine-Ruszlan-Rahimkulov-Gaal-Tibor
|
https://web.archive.org/web/20250821042209/https://hvg.hu/360/20250821_NAP-Nyrt-Matolcsy-Adam-Szaraz-Istvan-GTC-Origine-Ruszlan-Rahimkulov-Gaal-Tibor
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/egy-orosz-magyar-milliardos-is-megjelent-abban-a-cegben-amelynel-mar-csak-egy-matolcsys-tag-maradt
|
HVG360
|
hungarian-news
|
2025-08-21 06:15:00
|
[
"Gaál Tibor",
"Gosztonyi Balázs",
"Matolcsy Ádám",
"Matolcsy György",
"Ruszlán Rahimkulov",
"Stofa György",
"Száraz István",
"Zavadszky Norbert (Dr.)"
] |
[
"GTC Origine Zrt",
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"NAP Nyrt.",
"Pallas Athéné Alapítványok",
"Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt."
] |
[] |
[
"ingatlan",
"bankok - pénzintézetek",
"klientúra",
"tőkealap"
] |
[
"MNB alapítványok"
] |
63,857 |
Orbánék magyar állami milliárdokkal segíthetik ki Montenegrót, hogy aztán a NER-cégek és Kína húzzanak belőle hasznot
|
A kormány minden eszközzel segítené a kedvenc cégeit, hogy Montenegróban is megrendelésekhez jussanak. A nagy kérdés: mindez mennyi adófizetői pénzbe kerül, és mennyi gazdasági haszna lesz.
|
Úgy tűnik, nem adja ingyen Orbán Viktor a politikai támogatást az uniós csatlakozási folyamat közepén lévő Montenegrónak. A kormányfő július elsején a balkáni ország miniszterelnökével közös sajtótájékoztatóján arról beszélt: Montenegró tagállammá válásának egyetlen akadálya maga az Európai Unió.Ezt ugyanaznap jelentette ki, amikor a két állam aláírt egy infrastruktúra-fejlesztési és egy távközlési-védelmi ipari megállapodást.A kormány március óta iparkodott azon, hogy e két egyezményt nyélbe üsse.Mégpedig úgy, hogy ezzel helyzetbe hozhassa az általa a kifektetésre kiválasztott cégeket. A legnagyobb szolgálatot azonban Kínának tenné, míg a magyar adófizetők legfeljebb a cechet állhatják. Az infrastruktúra-fejlesztés esetében (amely a 2019-ben kötött hasonló jellegű egyezmény kiegészítéseként jött létre) a felek a vasút- és autópálya-építést jelölték meg kiemelt stratégiai projektként.Könnyű kitalálni, e projektekben kire számítana az Orbán-kormány. Szijjártó Péter külügyér júniusban arról beszélt: „a Budapest–Belgrád vasútvonal felújítása is egy teljesen új dimenzióba kerülhet, ha azt Bar kikötőjéig meg fogjuk tudni hosszabbítani”. Montenegró a vasúti és közúti beruházásokat nemzetgazdasági szempontból kiemeltnek minősíti, megteremti a szükséges jogi környezetet, és vállalja, hogy – lehetőleg közbeszerzési vagy nyílt pályázati eljárás lefolytatása nélkül – von be olyan magyar gazdasági szereplőket fővállalkozóként és üzemeltetőként, amelyeket a magyar kormánya potenciális, magyarországi székhelyű befektetők és fejlesztők szektorspecifikus piaci áttekintése alapján azonosít, és amely képes és alkalmas a projekt minden követelményének teljesítésére.Ezek szerint Podgorica csak azon cégek listájáról válogathat, amit a magyar kormány eléje tesz. Ezen pedig vélhetően csak azon cégek szerepelnek, amelyek balkáni térnyerése a budapesti kormány számára kívánatos. Ezzel önmagában nincs semmi probléma, az már aggályosabb, hogy a kormány azt is vállalja, hogy megvizsgálja a projektek lehetséges finanszírozását, amiből kisülhet, hogy a montenegrói beruházások költségeinek legalábbis egy részét – akár hitelfelvétel árán – magyar adóforintokból állnák.A kormány minden bizonnyal főként Mészáros Lőrinc érdekeltségeire gondol, hiszen a miniszterelnök földijének érdekeltsége, az R-Kord építi a kínai Új Selyemút egyik fontos elemét, a Budapest–Belgrád vasútvonal magyarországi szakaszát.Noha a külügyminiszter arról beszélt, hogy a vonalat meghosszabbítanák Bar kikötővárosig, valójában Bar és Belgrád között 1976 óta létezik vasúti összeköttetés, így legfeljebb a pálya modernizációjáról lehet szó. Amire szükség is volna, mert az állapota az 1990-es években annyira leromlott, hogy az egykor 7 órás út 11-re nőtt, egy 47 halálos áldozatot követelő baleset miatt pedig 2006-ban azt fontolgatták, hogy lezárják a vonalat – végül inkább részlegesen felújították.Mivel ez az egykori Jugoszlávia történetének legdrágább vasúti beruházása, és az állagromlás is épp a brutálisan magas fenntartási költségek miatt történt, Montenegrónak mélyen kell a zsebébe nyúlnia, ha a fejlesztést finanszírozni akarja. Szóba jöhetnek még magyar állami források, illetve Kína is biztosan szívesen „kisegítené” a balkáni államot, hiszen neki valóban jól jönne, ha létrejönne egy nagy kapacitású vasútvonal az Adriai-tenger és Budapest között, ami Pireusz mellett (amit a kínai Cosco hajózási társaság üzemeltet) újabb alternatív útvonalat biztosítana az áruszállításban az északnyugat-európai kikötők ellenében.Meglehet, Montenegró ezt a lehetőséget inkább visszautasítaná, hiszen az ország 2021-ben majdnem csődbe ment, mert nem tudta fizetni azt az egymilliárd dolláros kínai hitelt, amelyet 2014-ben vett fel 20 éves futamidőre a hírhedt Bar–Belgrád sztráda építésére. Végül sikerült a felszínen maradnia, és eddig közel 300 millió dollárt törlesztett. Beszédes, hogy a pénz már az első, 41 kilométeres szakasz után elfogyott, mert a nehéz, néhol járhatatlan terep miatt az autópálya 165 kilométeres montenegrói szakaszára 48 alagutat és 107 hidat vagy viaduktot terveztek.Logikus lenne, ha a kínai nyitás jegyében a magyar kormány – a Bar–Belgrád vasútvonal fejlesztésén túl – az autópályát is segítene befejezni, még azon az áron is, hogy azt részben magyar forrásokból kell finanszírozni, a terepviszonyok ismeretében könnyen lehet, hogy csillagászati összegekért. Mészáros 2021-ben már kapott 1 milliárd forint állami támogatást a Hunguest Hotels montenegrói szállodáinak fejlesztésére, ez a projekt költségének felét jelentette. (Frissítés: cikkünk megjelenése után a Hunguest közölte, hogy az orosz-ukrán háború kitörése után – a montenegrói turizmusban bekövetkezett változásokat mérlegelve – a társaság a fejlesztéstől elállt, és a támogatást végül nem hívta le.)Közigazgatás, védelmi ipar és persze a 4iGA másik megállapodás a távközlés, az információs technológiák és a rendvédelem technológiai fejlesztése területén rögzíti a közös munkát. A tervek között szerepel egy nagy kapacitású optikai hálózattal ellátott adatközpont létrehozása az állami intézmények számára, emellett a rendvédelmi eszközpark átfogó modernizálása (ideértve a drónflottát, a drónelhárítást, a térfigyelőkamera- és a telepített radaros közlekedés-ellenőrző rendszereket, a biometrikus azonosítást és a beléptetőrendszereket), valamint az e-közigazgatási infrastruktúra fejlesztése is.Itt a kabinet minden valószínűség szerint a 4iG-t akarja helyzetbe hozni. A külügyminiszter Nik Gjeloshaj montenegrói gazdaságfejlesztési miniszterrel történt találkozója után kiemelte, hogy a magyar–montenegrói bilaterális kereskedelem tavaly rekordot döntött, az OTP és a 4iG pedig piacvezető szerepet tölt be a montenegrói távközlési és bankszektorban. Az OTP Csoport ugyanis a legnagyobb montenegrói bank, a Crnogorska Komercijalna Banka tulajdonosa, a 4iG pedig 2021-ben vásárolta fel a Telenor Montenegrót (azóta átnevezték One-ra), 2022-ben pedig a 700 és a 3600 MHz-es sávban szerzett 15 évre frekvenciákat.A vállalat közlése szerint „az 5G spektrum licencek megszerzése Montenegróban egy másik fontos lépés a régió infrastruktúrájába és jövőbeli technológiájába szánt további beruházások felé”, amivel az a céljuk, hogy teljes 5G-lefedettséget biztosítson az országban. A Telenor Montenegro kínai technológián alapuló hálózati eszközöket működtetett, és a tulajdonosváltást követően a 4iG az ottani 5G-hálózat kiépítése és bővítése során is a meglévő rendszert fejlesztette tovább, a kínai befolyás tehát nemcsak az infrastruktúrában, hanem a távközlésben is jelentős a nyugat-balkáni országban.„Vezető telekommunikációs szolgáltatóként montenegrói jelenlétünk célja továbbra is a helyi távközlési és digitális infrastruktúra fejlesztésének támogatása a piaci és szabályozási keretek figyelembevételével” – közölte a 4iG a HVG kérdésére, hozzátéve, hogy nyitottak az üzleti stratégiába illeszkedő projektekre.Az államközi megállapodás kapcsán konkrét lehetőségről nem tud a magyar cég, de ha meghirdetnek pályázatokat, megvizsgálja, hogy részt vegyen-e bennük.Mindenesetre amikor a vállalat és a montenegrói kormány 2023-ban stratégiai partnerségre lépett, Dritan Abazovics miniszterelnök azt mondta: a korszerű technológiák bevezetése és a kiberbiztonság erősítése mellett „a 4iG a közigazgatás digitalizációjának felgyorsítását is ígéri”.A 4iG védelmi ipari képességeinek feltornázása éppen folyamatban van: a magyar állam gyakorlatilag az összes hadiipari cégét eladta a 4iG-nek, és zajlik az űr- és védelmi ipari leány, a 4iG Űr- és Védelmi Technológiák Zrt. 96 milliárd forintos feltőkésítése is, amelyhez egy 50 milliárd forintos állami magántőkealapot is felhasználhat. A tőkeemelés célja, hogy megfelelő pénzügyi háttere legyen a cégnek a HUSAT műholdprogramhoz, a martonvásári gyár termelésének bővítéséhez, valamint az adatfeldolgozási rendszerek továbbfejlesztéséhez – ez utóbbi kerülhet képbe a montenegrói adatközpont esetleges fejlesztésénél.Hatalmas üzletet nyer és hatalmas kockázatot vállal a 4iG a magyar hadiipari privatizációvalÁgyúöntő kerestetik: az állam túlad a gondosan építgetett hadiipari portfóliójának nagy részén, és ehhez egyetlen hazai piaci szereplőt jelölt ki, a 4iG-t, amely egy jelenleg még erősen veszteséges, de hatalmas potenciállal rendelkező ágazatba vásárolja be magát. Az üzlet csak exporttal lehet nyereséges, ami nemzetközi próbatétel elé állítja az új tulajt.A finanszírozás során pedig az OTP-nek, illetve helyi leányának (amelynek arány a helyi bankszektorban meghaladja a 40 százalékot) juthat kiemelt szerep. A vállalat a HVG megkeresésére közölte: már most is finanszíroz magyar tulajdonú cégeket Montenegróban, és megfelelő feltételek esetén bővítené ezt. A finanszírozás módja az adott ügylet jellemzőitől függhet, beleértve a projekt- és vállalatfinanszírozást, valamint akár szindikált hiteleket is. Az OTP stratégiai partnerként vagy tanácsadóként is szerepet vállalhatna.Elképzelhető, hogy némi uniós forrást is fel lehet majd használni a tagjelölt országban zajló projektekben, ebben pedig az egykori fejlesztési miniszter, Fellegi Tamás fia is segíthet. Májusban számoltunk be arról, hogy Fellegi Áron céget alapított Montenegróban HypeX Consulting néven, amellyel az a célja, hogy segítse az állami és piaci szereplőket az EU-s források hatékonyabb lehívásában és felhasználásában. Nem nehéz belelátni, hogy a vállalat eleve már azzal a céllal alakult meg, hogy előkészítse a terepet a beruházásokhoz, bár hivatalosan azzal magyarázták, hogy a két ország jó kétoldalú gazdasági kapcsolatokat ápol.
|
https://hvg.hu/360/20250821_hvg-montenegro-ner-orban-kormany
|
https://web.archive.org/web/20250821043224/https://hvg.hu/360/20250821_hvg-montenegro-ner-orban-kormany
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/orbanek-magyar-allami-milliardokkal-segithetik-ki-montenegrot-hogy-aztan-a-ner-cegek-es-kina-huzzanak-belole-hasznot
|
HVG360
|
hungarian-news
|
2025-08-21 06:30:00
|
[
"Mészáros Lőrinc"
] |
[
"4iG Nyrt.",
"4iG Űr és Védelmi Zrt.",
"Hunguest Hotels Zrt.",
"Magyarország Kormánya",
"OTP Bank Nyrt.",
"R-Kord Kft."
] |
[
"Ázsia",
"Európa",
"Kína",
"Magyarország",
"Montenegró"
] |
[
"közbeszerzés",
"autópálya",
"háttér",
"informatika",
"támogatás",
"útépítés",
"gazdálkodás",
"idegenforgalom",
"építőipar",
"távközlés / telekommunikáció",
"diplomácia",
"közlekedés",
"vendéglátás",
"bankok - pénzintézetek",
"klientúra",
"kereskedelem",
"hitelezés",
"fegyver - hadiipar",
"tőkealap",
"vasút",
"űripar"
] |
[
"Belgrád-Budapest vasútvonal"
] |
63,858 |
Sárospatakon építhet tanuszodát két milliárdokkal kitömött állami alapítvány
|
Az intézményben vízilabda- és úszószakosztály indítását tervezik.
|
Közös céget alapított az állam által létrehozott Tokaj-Hegyalja Egyetemért Alapítvány és a Sárospataki Református Kollégium Gimnáziumáért Alapítvány.A Tokaj-hegyaljai Tanuszoda Beruházó Kft. azért jött létre, hogy az egyetem és a középiskola diákjainak tanuszodát építsen Sárospatakon, ami már évekkel ezelőtt megkapta az építési engedélyt.Az új céget 1,29 milliárdos tőkével jegyezték be, aminek a 95 százalékát a százmilliárdos eszközállománnyal bíró egyetemi alapítvány állja. Ez utóbbit az állam 2021–2022-ben ingatlanokkal és több mint 70 milliárd forintnyi pénzeszközzel stafírozta ki, aminek a nagy része állampapírban kamatozik.Az uszodához a gimnáziumi alapítvány apportálja a területet, és ő lesz a fenntartó is, míg a beruházást az egyetemi alapítvány finanszírozza, és ehhez tao-támogatást is igénybe vennének.Az új uszodacég vezetője a gimnáziumi alapítvány kuratóriumi elnöke, Vaskó Péter lesz. Az egyetemi alapítvány kuratóriumi elnöke az ismert, régiós kötődésű nagyvállalkozó, Wáberer György. A gimnáziumi alapítvány jelenleg kézilabda-szakosztályt működtet, de az új uszoda létrejöttével vízilabdával és úszással is foglalkoznának.
|
https://hvg.hu/360/20250821_hvg-tokaj-hegyalja-tanuszoda-waberer-gyorgy-vasko-peter-cegvilag
|
https://web.archive.org/web/20250821094150/https://hvg.hu/360/20250821_hvg-tokaj-hegyalja-tanuszoda-waberer-gyorgy-vasko-peter-cegvilag
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/sarospatakon-epithet-tanuszodat-ket-milliardokkal-kitomott-allami-alapitvany
|
HVG360
|
hungarian-news
|
2025-08-21 11:30:00
|
[
"Vaskó Péter",
"Wáberer György"
] |
[
"Sárospataki Református Kollégium Gimnáziumáért Alapítvány",
"Tokaj-Hegyalja Egyetemért Alapítvány",
"Tokaj-hegyaljai Tanuszoda Beruházó Kft"
] |
[
"Borsod-Abaúj-Zemplén megye",
"Sárospatak"
] |
[
"ingatlan",
"oktatás",
"támogatás",
"sport",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány"
] |
[
"TAO-pénzek"
] |
63,859 |
Lemondott a Fidesz szegedi frakcióvezetője, aki érintett lehet az MNB-botrányban
|
Polner Eörs arról beszélt, hogy „nem kell ebben semmi szenzációt keresni”.
|
A szegedi önkormányzat hétfői közgyűlése előtt jelentette be Polner Eörs, a Fidesz frakcióvezetője, hogy lemond posztjáról, a továbbiakban képviselőként és a pénzügyi bizottság elnökeként folytatja a munkát - számolt be a SzegedMa. Utódjának eddigi helyettesét, Farkas Leventét jelölte a frakció.Mihálik Edvin momentumos képviselő szerint a lemondásnak nem voltak előjelei, ő úgy értelmezi, hogy "szorulhat a hurok", és közeleg a felelősségre vonás, hiszen "az elmúlt hónapokban az állampárt különböző szereplői folyamatosan arról beszéltek, hogy a Magyar Nemzeti Bank botrányának a kuratórium és a felügyelőbizottság vezetői lehetnek a felelősei".Polner 2019-től kezdve néhány hónappal ezelőttig a jegybanki alapítvány, a PADME (Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány) felügyelőbizottsági elnöke volt, gazdálkodásukkal kapcsolatban az Állami Számvevőszék súlyos hiányosságokat és szabálytalanságokat állapított meg. Az ügyben ezek miatt több feljelentést is tettek, hűtlen kezelés gyanúja miatt folyik eljárás, több mint 100 milliárdos lehet a veszteség.A szegedi politikus korábban azt állította, a felügyelőbizottság minden esetben törvényesen járt el, és visszautasította "a személyével kapcsolatos alaptalan támadásokat". Lemondása bejelentését követően is úgy fogalmazott, "nem kell ebben semmi szenzációt keresni, munkahelyi elfoglaltságaim miatt jeleztem a frakciónak, hogy nem tudom ellátni a frakcióvezetői munkámat".
|
https://hvg.hu/gazdasag/20250818_Lemondott-a-Fidesz-szegedi-frakcio-vezetoje-MNB-botrany-Polner-Eors
|
https://web.archive.org/web/20250819004030/https://hvg.hu/gazdasag/20250818_Lemondott-a-Fidesz-szegedi-frakcio-vezetoje-MNB-botrany-Polner-Eors
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/lemondott-a-fidesz-szegedi-frakciovezetoje-aki-erintett-lehet-az-mnb-botranyban
|
HVG
|
hungarian-news
|
2025-08-18 15:28:42
|
[
"Polner Eörs"
] |
[
"Fidesz",
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME)"
] |
[
"Csongrád megye",
"Szeged"
] |
[
"hűtlen kezelés",
"gazdálkodás",
"önkormányzat",
"bankok - pénzintézetek",
"ÁSZ-ellenőrzés",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány"
] |
[
"MNB alapítványok"
] |
63,861 |
A jegybankelnökök sokat tudhatnak arról, kik állnak igazából a magántőkealapok mögött - a nagy kérdés az, mekkora ütőkártya ez a tudás
|
A NER kedvenc befektetési formája megint előtérbe került az MNB-botrány miatt. Közérthetően elmagyarázzuk, mit jelent a fogalom, miért veszélyes, hogy már ezermilliárdokat tárolnak így, hogyan keveredik össze a magántőkealapok segítségével a magán- és a közvagyon. Megvizsgáljuk azt is, kiknek vannak információi, és mekkorát szólhat, ha netán véget ér az anonimitás.
|
A Magyar Nemzeti Bank alapítványánál feltárt súlyos vagyonvesztés történetében, de a gazdag magyar üzletemberek érdekeltségeit számba véve is úton-útfélen amagántőkealapfogalmába ütközünk. Miután a Telex által megismert dokumentumok alapjánrészletesen bemutattuk, mekkora kavarás történt a Matolcsy-éra legvégén egy ilyen alap részvételével, most bemutatjuk ennek a különös jogi formának jelentőségét a magyar környezetben. A cikkből kiderül,hogyan működnek a magántőkealapok és kik számára előnyös ez a modell;hogyan burjánzott el ez a vagyonkezelési módszer az elmúlt évtizedben;milyen aggályokat vet fel, hogy már több ezer milliárd forint lehet ebben a befektetési formában;hogyan keveredik a magán és az állami vagyon a tőkealapokban;kik tudhatják pontosan, hogyan áll össze az egyes magántőkealapok befektetői struktúrája és mennyire lehet értékes ez a tudás.Ennek a titokzatos befektetési formának - amelyről az Állami Számvevőszék isnagyon kritikusan írtaz MNB-tárgyú jelentéseiben - az a nagy előnye, más szemszögből pedig nagy hátránya, hogy a közvélemény nem lát bele, kik a befektetők, vagy hivatalosabban a végső haszonhúzók (angol kifejezéssel ultimate beneficial owner, avagy UBO).Előny ez annak, aki el akarja a nyilvánosság, így a kellemetlenkedő újságírók elől rejteni azt, hogy milyen érdekeltségei vannak. Hátrány pedig a nyilvánosságnak, az adófizetőknek, akik szívesen látnának tisztán abban, ki gazdagodik egy adott koncesszión, építőipari megbízáson, kinek a kezében van az ország második számú bankja vagy egy-egy komoly tőzsdei cége.Az MNB-ügyre visszacsatolva: ott például azt szerettük volna tudni, hogy a jegybank, annak alapítványa vagy később a lengyel tőzsdén jegyzett GTC ingatlancég kikkel üzletelt pontosan, amikor magyar magántőkealapokkal szerződött különféle épületekről. Vagy éppen azt, hogy amikor Matolcsy György utolsó jegybankelnöki munkanapjaibanmegpróbálták átjátszani az MNB-alapítvány, a PADME alapítvány vagyonkezelőjét egy magántőkealapnak, akkor ezzel mi változott volna. Miután az ügy kipattant, az érintettek azzal próbálták tompítani a jelentőségét, hogy arra hivatkoztak, a végső haszonhúzó akkor sem változott volna, ha sikerül nyélbe ütni a - Varga Mihályék által végül meghiúsított - ügyletet. Mint a Telex nyomozásából azóta kiderült, ez sem így lett volna, ha sikerül végigvinniük a tervük minden elemét, viszont az átláthatóság teljes hiánya miatt a nyilvánosság nem tudhatná, hogy a Matolcsy-körhöz tartozó haszonhúzó neve bukkant fel a befektetők között az alapítvány mellett.De nem is kell ennyire vad történetekre gondolni, ha fel akarjuk sorolni, általánosságban milyen előnyökkel jár, ha a közvélemény tudja, ki milyen eszközökkel rendelkezik. Mire gondolunk?A politikai korrupció elleni harc egyszerűbb, ha látjuk, hogy adott tisztviselő, politikus rokonai, barátai mennyire gazdagodnak.Az összeférhetetlen helyzetek jobban elkerülhetők, ha átláthatóak a vagyoni viszonyok, vagyis amennyiben a döntéshozó és a végső haszonhúzó között vannak kapcsolatok, nem baj, ha az transzparens.Az adózási transzparencia is fontos, mert bár a NAV számára célzott keresésekkel elérhetők az adatok, nem árt, ha könnyebben látszik, hogy mire érdemes figyelni.A pénzmosás elleni küzdelem.A kartellgyanú ellenőrzésében is segít, ha látszanak a haszonhúzók.A gazdaság egyes szereplőinek az ellenséges felvásárlások elleni védekezésben előny, ha a célpont tudja, hogy kit tisztelhet egy magántőkealap tulajdonosában.Szerencsére nem tűnik túl gyakori helyzetnek, de akár a terrorizmus-finanszírozás elleni nemzetközi fellépést is támogatja az átláthatóság.Ha pedig arra akarunk felhozni érveket, hogy miért nem is olyan nagy probléma a magántőkealapok titkossága, a fentiekre lehet azt mondani, hogy az ilyen ügyek nem a közvéleményre, inkább az illetékes hatóságokra tartoznak, nekik pedig amúgy is több információjuk van. Vagy vonhatunk kissé elnagyolt párhuzamokat. Amennyiben az OTP-ben tulajdonos egy amerikai alap, akkor sem tudjuk, hogy George Smith texasi benzinkutas is ott van-e a végső haszonhúzók között, ahogyan az sem publikus, hogy a szomszédom a Molban részvényes-e.Lássuk ezek után a magántőkealapok hazai jelenlétének előzményeit, a jogi helyzetet és a magántőkealapok elterjedésének történetét.A 2014 előtti magántőkealapokkal rokonítható struktúrákkal talán most nem érdemes sokat foglalkozni, de aki emlékszik például az EU-s forrásokból indított, Jeremie nevű kockázati tőkeprogramokra, illetve az arra alapított kockázati tőkealap-kezelő zrt.-kre, na, azok előzménynek nevezhetők.Magyarországon működött tehát pár intézményi pénzt kezelő magántőkealap, és már a Jeremie-re létrehozott alapokban is a közvélemény előtt nem ismert magánbefektetők is voltak. 2014-ban aztán újjogszabályszületett a terület szabályozására. Ennek elolvasását senkinek sem javasoljuk, szakmai segítség nélkül nehéz megérteni, de annyit azért érdemes itt is rögzíteni, hogy bár a "magántőkealap" kifejezést definiálja a szöveg, a törvény az ABAK (alternatív befektetési alapkezelő) és az ABA (alternatív befektetési alap) fogalmakat használja.Mint hallottuk, ennek a nyakatekert megfogalmazásnak az volt az oka, hogy miközben a magántőkealapokat már korábban is kezelte magyar szabályozás (a tőkepiaci törvény), 2014-ben született egy új európai jogszabály, ehhez akart igazodni a magyar törvény. A megfejtés az lett, hogy olyan megfogalmazásokat tettek a szövegbe, amelyekkel megpróbálták lefedni a különféle tagállamok valamennyi ilyen struktúráját.Mint egy jogásztól hallottuk, befektetői szempontból a magántőkealap nagy előnye, hogy "az ártatlanság vélelme szerint első ránézésre anonimitást biztosít". Első ránézésre? Ez meg mit jelent? Ebben a rendszerben adott egy vagyontömeg (ez maga a magántőkealap, amelyben befektetési jegyekkel vannak jelen az érdekeltek), amelynek befektetőiről a nyilvánosságnak nincs érdemi információja. A vagyontömegnek ugyanis van bejegyzése, címe, de valós információ, például személynevek nem bukkannak fel nyilvános adatbázisban.A magántőkealapnak még természetes személy ügyvezetője sincsen, ehelyett egy másik cég, egy alapkezelő irányítja, "ügyvezeti" a vagyont.A Telexen jó esetben nem szokott a magántőkealap és az alapkezelő fogalma keveredni, de a sajtóban megjelenő cikkek pontatlan megfogalmazásai miatt tiltakozó alapkezelők sokszor hangsúlyozzák, hogy ők csak a jegyzett tőke bizonyos százalékáért cserébe igazgatják a vagyont, és nem ők gazdagodnak közvetlenül az alapok által megkötött zsíros üzletekből.A konkrét, formális működés úgy néz ki, hogy az alapvetően a kezelő cég hozza a döntéseket (ez remek mentsvár a "semmi közöm hozzá" védekezéseknél), amelyek viszont nyilván nem fognak a befektető akarata és érdeke ellen menni. De olykor a döntéshozatal ennél bonyolultabb, hiszen a magántőkealap mint önálló jogi személy és mögötte a befektetők nem adnak azért teljesen szabad kezet az alapkezelőnek, erős kontrollt gyakorolhatnak az üzleti döntések fölött. Például azzal, hogy befektetési bizottságokat működnek, amiben - az alapkezelő mellett természetesen - a befektetői kör is erősen képviseli magát.A magántőkealap vagyona, illetve annak gyarapodása mindenesetre csakis a magántőkealapot, és nem az alapkezelőt illeti. Kicsit olyan ez, mint a tőzsdei részvényvásárlás- és eladás. Ha egy befektető köt egy tőzsdei ügyletet egy tőzsdei üzletkötőn (brókeren) keresztül, akkor a befektető nyer vagy bukik az ügyleten, a tőzsdei üzletkötő pedig a szolgáltatásáért díjat számol fel. Viszont csak az alapkezelő ismert, mint ahogy a tőzsdén is csak a brókercég látható a rendszerben, a megbízó, a végső befektető nem.Az alapkezelőkről jóval több adat áll rendelkezésre, mint a végső haszonhúzókról. A céginformációs rendszerekből megtudható, mi a címük, kik a tulajdonosaik és vezetőik. Amikor a sajtóban azt lehet olvasni, hogy egy adott alap "vélhetően XY üzletemberhez köthető", akkor a nyakatekert megfogalmazás annak szól, hogy az alapot kezelő zrt. tulajdonosának, vezetőjének személyéből próbálunk következtetni, ki lehet a vagyon tényleges gazdája. Ez elvileg nem atombiztos módszer, a gyakorlatban azonban általában az derül ki, hogy az újságírók nem lőnek mellé: amikor valamilyen véletlen folytán, vagy éppen egy milliárdos őszinteségi rohama miatt kiderül, kihez tartozik a pénz, nem szoktunk nagyon meglepődni.A modell ugyanakkor azt azért garantálja, hogy az újságírók ne írhassák le határozottan, hogy egy adott magántőkealap kié. Ez még akkor is így szokott lenni, ha amúgy a városban elég sokan tudják vagy sejtik, kihez is tartozik egy adott vagyon. Mivel az is annyira egyértelmű, hogy ez hivatalosan "titok", minden jogász, bróker, bankár, sajtós tudni fogja: neki aztán nem kell, sőt, nem is szabad kommentálnia, ki a befektető. Ilyen érdeklődésre öntudatosan vissza lehet kérdezni, hogy "csak nem képzeli, hogy értékpapírtitkot sértek?".A NER-elit csak néhány évvel a struktúra bevezetése után, 2016 környékén kapott rá igazán a magántőkealapokra, mert megtetszett neki a struktúra anonimitása. A forma aztán villámsebességgel terjedt el, 2019 és 2023 közötttöbb mint ötszörösére, 31-ről 161-re nőtta magántőkealapok száma a Transparency International becslése szerint, és ezek jelentős részéről állítható alappal, hogy kormányközeli üzleti körök pénze (is) lehet bennük.ADirekt362023-ban összesen 26 alapnak a tényleges tulajdonosát találta meg egy olyan állami adatbázisban, amelyet az adóhatóság kezel. A -később törölt- információkból kiderült, hogy számos esetben pont azok a magántőkealapok haszonhúzói, akiket gondoltunk: Száraz István, Szíjj László, Mészáros Lőrinc, Hernádi Zsolt, Jászai Gellért nevei kerültek elő. Biztos információk híján különféle számítások, becslések léteznek arról, hogy mennyi a magántőkealapokban tárolt összes vagyon, és ebből mennyi a NER-es. A G7 már 2023-banúgy számolt, hogy több mint 2700 milliárd forint lehet bennük. A Válasz Online tavaly szinténarra jutott, hogy bőven 2000 milliárd forint feletti összeg lehet már a kormányközeli körök által irányított alapokban, több mint 1400 milliárdot konkrétan hozzá is tudtak kötni négy nagy oligarchacsoporthoz.De azért egészen biztosak többnyire nem lehetünk a dolgunkban, amikor arról írunk, kinek mennyi vagyona parkol magántőkealapokban. Kicsit olyan ez, mint a négylábúak és az emlősök esete. Nagyon sok emlős négylábú, de a gyík is négylábú, viszont nem emlős, a delfin pedig emlős, de nem négylábú. Miért kezdtünk biológiaórába? A legtöbb NER-es kör egyetlen alapkezelővel dolgozik, amikor magántőkealapokat hoz létre, de van olyan NER-es kör is, amely több alapkezelőt használ. Sőt, akad olyan alapkezelő, amely több befektetői körnek szolgáltat. A legtöbbször tehát a piacon egy az egyben lehet tudni, kinek van bizalma egy adott alapkezelőben (sőt egy idő után minden olyan szereplőnek, aki igazán számít a NER-ben, lesz saját vagyonkezelője), de mégsem lehet az erős gyanút tényként közölni. Éppen ezért sajnos ezzel az újságíró nem kerül beljebb, hiszen tényleg lehet az alapkezelőnek a fő ügyfél mellett más, külső befektetője is.Amúgy alapkezelőt alapítani drága, sok vele az adminisztráció, a költség, a szabályoknak való megfelelésre nagyon oda kell figyelni. Ez még akkor is igaz, ha eltérő mértékben felügyeli az alapkezelőket az MNB. Más országok gyakorlatához hasonlóan Magyarországon is vannak az MNB által közvetlenül felügyelt (regulated), és vannak nem felügyelt (non-regulated) szereplők. Az MNB-ügyben ugyanakkor nem azzal volt a gond, hogy utóbbiak kezdtek volna kavarásba, mert itt előbbi csoportba tartozó szereplők bukkantak fel: egyrészt a Száraz István-féle Quartz Zrt. által kezelt alapok, másrészt magán a PADME alapítványi cégstruktúrán belül is voltak magántőkealapok.A jegybanki vagyon közelébe nemcsak úgy kerültek magántőkealapok, hogy az MNB-t behálózó körnek voltak ilyenjei, hanem úgy is, hogy maga az MNB alapítványa, a PADME alatt is létrehoztak belőlük néhányat. Az alapítvány vagyonkezelőjéből kiindulva tehát olyan háló épült ki, amelyben az MNB-ből származó közvagyon jelentékeny részét egy kívülről átláthatatlan, magántőkealapokkal operáló rendszerben tárolták. A cégek és az alapok név szerint megtekinthetők az Állami SzámvevőszékPADME-jelentésébecsatolt ábrán. A magántőkealapok jelenlétet az Optima Zrt. alatt az ÁSZ problémásnak nevezte, a befektetési cég vezetői viszont azzal hárították a kritikát, hogy ez csak az ÁSZ véleménye, jogilag nincs probléma a megoldással, valamint hogy a "magyar kormány álláspontja" szerint a magántőkealapokkal nincs gond.Elsőre meglepő lehet, hogy egy olyan intézmény, amelynek már a nevében is szerepel, hogy "magán", nagy mennyiségű közpénz tárolására és fialtatására szolgál, de ha szétnézünk ezen a területen, azt látjuk, hogy ez kifejezetten gyakori. Mióta a magántőkealap műfaja népszerű lett, az állami cégek is ráharaptak arra, hogy ezen a módon kezeltessék a vagyonukat és eszközöljenek befektetéseket. ATransparency International tavalyi, alapos anyagaszerint az állami befektetők közül a legjelentősebb az Magyar Fejlesztési Bank csoportja. Az MFB nettó részesedésállománya a nem-állami tőkealapokban (ide tartoznak a magántőkealapok) 2023-ban 1037 milliárd forint volt. A szintén állami Eximbanknak 2023 végén 172 milliárdja volt magántőkealapokban.A TI gyűjtése szerint összesen 67 állami hátterű tőkealap volt az anyag tavalyi készítésekor, ebből a Nemzeti Tőkeholding 55 tőkealap koordinálását végezte, és a 3500 milliárd forint értékű összes jegyzett tőke 42 százalékát biztosította aa magyar állam. Miért van mindennek jelentősége? Azért, mert alaposabban végiggondolva elég furcsa modell, hogy ekkora közpénzes befektetések olyan rendszerben történnek, amely alig-alig biztosítja fontos információk hozzáférhetőségét. A magántőkealapokon keresztül történő állami tőkebefektetéseknél többnyire nem elérhető nyilvánosan, milyen szempontok alapján választják ki a céltársaságokat, hogyan döntenek ezekben a kérdésekben, de sokszor még a kedvezményezettek körére vonatkozó adatok sem.És hogy kinek éri ez meg? Természetesen azoknak, akik a magántőkealapokba pakolt állami vagyont jutalékért cserébe igazgatják, vagyis a vagyonkezelő cégek tulajdonosainak. Ha közelebbről megnézzük a pénzek útját, gyakran találkozunk olyan esetekkel, amikor például az MFB-ből vagy az Eximből kiáramoltatott vagyont végül NER-es üzletemberekhez köthető zrt.-k kezelik, aVálasz Online gyűjtése szerintfeltűnik például ebben a körben Tiborcz Istvánhoz kötődő Szécsényi Bálint, Jellinek Dániel és Mészáros Lőrinc is. Még érdekesebbé és bonyolultabbá teszi az ügyet, hogy gyakran keveredik a magántőke és a közpénz ezekben az alapokban, vagyis a befektetők között egymás mellett szerepel mondjuk egy állami vállalat és egy kormányközeli vállalkozó. Csak így, közvagyon hozzáadásával tudnak összejönni azok a gigantikus (1500-2000 milliárd forint feletti) összegek, amit különféle összegzések a magántőkealapokra kiszámoltak, hiszen szerencsére ennyi pénzt azért még a túlárazott állami megbízásokból sem sikerült kiszivattyúzni.Ez a modell sok gyakorlati előnnyel járhat azoknak, akik egyrészt alapkezelőként lefölözik a menedzselésért járó hasznot, másrészt az állam melletti társbefektetőként jelennek meg. A gazdaságban a tőkéhez jutás kulcskérdés, és ha valaki a saját pénze mellett állami tőke felett is diszponál, az nagyobbakat guríthat, komolyabb bizniszekbe foghat bele, mint tehetné azt önállóan, sőt, akár el is térítheti olyan irányba az állami befektetéseket, ami neki kedvező.Írásunk egyik központi háttérgondolata az volt, hogy amennyiben a NER-elit el akarja titkolni a közvélemény és a sajtó elől, hogy egyik vagy másik magántőkealap mögött ki áll, akkor van-e ebben amolyan zsarolási potenciál bizonyos erők kezében, akik hozzáférnek az információkhoz. Két ilyen eshetőség biztosan felvethető, és az MNB-ügy miatt fel is vetődik:Amennyiben Matolcsy Györgynek - korábbi jegybankelnöki pozíciója révén - érdemi tudása van olyan befektetésekről, amelyek kínosak lehet a NER legismertebb üzletembereinek, akkor ez a tudás jelenthet-e neki egyfajta védelmet most, hogy nyomozás zajlik az MNB-ügyben, és mindenki az ő felelősségét firtatja.Illetve Varga Mihály mint friss jegybankelnök került-e most olyan információk birtokába, amelyekről korábban nem tudott, de - például GTC-vel kötött ingatlanügyletekben vagy a február 28-i gátlástalan próbálkozásban - terhelő lenne az MNB-ügy egyes szereplőire.Az természetesen biztos, hogy a jegybanknál létezik ilyen egykori és újonnan megszerzett tudás, de nem csak ott. Az állami szervek közül a jegybankon kívül a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) is tudhatja a végső haszonhúzót, ha akarja. De vizsgálhatják ezt egy közbeszerzésnél, bankvásárlásnál, de akár egy energetikai vagy más szektorban megvalósuló tranzakciónál. Ilyenkor az MNB, a Belügyminisztérium, a Nemzetgazdasági Minisztérium, az energiahivatal (MEKH) vagy az Alkotmányvédelmi Hivatal lehet jogosult az információra.De vannak olyan magánszereplők is, akiknek eseti jelleggel lehetnek ilyen információik. Egyes bankoknak például azért vannak adatok, mert a tulajdonosok a magántőkealapok befektetési jegyeit értékpapírszámláján tartják. (Természetesen az is lehet gyakorlat, hogy a haszonhúzónak több védelmi vonala van, vagyis a magántőkealap névleges tulajdonosa is csak egy stróman, de ezzel most nem foglalkozunk részletesebben.) Aki pedig komoly cégként, jogi irodaként, tanácsadóként, befektetési szolgáltatóként kapcsolatba lép egy magántőkealappal, az biztosan végezni fog KYC (know your customer - ismerd meg ügyfeledet) vizsgálatokat során, ügyfél-azonosítást, illetve vizsgál politikai érintettséget.Tehát különböző mértékben, de egy sor állami és piaci szereplő tudhat jóval többet a magántőkealapokban parkoló pénzről, mint a nyilvánosság. De mi lehet ennek a gyakorlati jelentősége? Ez már erősen helyzetfüggő: nem mindegy, milyen politikai térbe érkeznek meg ilyen információk, képes-e tematizálni vele az ellenzék, ahogy az sem lényegtelen, hogy milyen adatok kerülnek nyilvánosságra, azok okoznak-e meglepetést, vagy csak beigazolódik a papírforma. Esetleg olyan hajmeresztő húzásokra is fény derül, mint amivel információink szerint az MNB-ügyben kulcsszerepet betöltő Közép-Európai III. Magántőkealapnál is próbálkoztak a szereplők (például állami és magánhaszonhúzók összefonódása az így kezelt állami vagyonnál).Sok múlik azon is, hogy ha kiderülnek a végső tulajdonosok, mennyire sikerül feltárni a vagyonok eredetét, és ezek mennyire vannak körülbástyázva jogilag. Törvényességi szempontból vélhetően nem lesz támadható a legtöbb vagyon gazdája: gondoljunk bármit egyes oligarchák mérhetetlen meggazdagodásáról, a korábbi kötelező ellenőrzések alapján az a valószínű, hogy a magántőkealapok többségben jogi értelemben "legális", vagyis például hivatalosan kihirdetett közbeszerzéseken elnyert megbízásokkal megkeresett pénz van. (Részben ez a körülmény, a vélelmezett korrupciós ügyletek nehéz jogi támadhatósága okozhatjaa Hegyvidéki Önkormányzaton belüli állítólagos töréstis.)Viszont pont a Matolcsy-kör mérhetetlen gazdagodása és az MNB-ügyben indult nyomozások azt is megmutatják, hogy ez sem biztos, hogy minden esetben így van. Ha feketén-fehéren kiderülne, mennyi pénzt halmozott fel ez a kör, aztán egy kiterjedt vizsgálat feltárná, hogy ennek nagy részéhez visszaélések segítségével, a közvagyon szipolyozásával jutottak hozzá, az megmutatná azt is, hogy ilyesmi többekkel, akár kevésbe szem előtt lévő szereplőkkel is előfordulhat.Kiderülhetne akár az is, hogy állami cégek ilyen szereplőkkel vannak üzlettársi kapcsolatban. És egyben kézzel fogható érveket szolgáltatna azok számára, akik az egész magántőkealapos jogi lehetőséget bírálják, felszámolnák. Ha pedig ez az opció komolyan felmerülne, annak sok olyan kárvallottja is lenne a NER-elitben, akik a hatalmi centrumhoz tartoznak: gondoljunk csak a Tiborcz Istvánhoz és Mészáros Lőrinchez sorolt tőkealapok burjánzására.Magyarországot immár azEurópai Unióis arra szólította fel, hogy fejezze be a magántőkealapok tulajdonosainak rejtegetését. A bizottság idén májusban úgy határozott, hogy kiegészítő felszólító levelet küld Magyarországnak az 5. pénzmosási irányelv (EU) 2018/843 irányelv) helytelen átültetése miatt.A vonatkozó rendelkezések értelmében a nemzeti tényleges tulajdonosi nyilvántartásnak tartalmaznia kell a magántőkealapok tulajdonosaira vonatkozó információkat.Emellett előírják, hogy a tényleges tulajdonosokra vonatkozó információkhoz minden esetben hozzáférést kell biztosítani bármely jogos érdekét igazoló személy vagy szervezet számára. A felszólítás oka, hogy a befektetők és a nagyközönség pénzügyi piacok iránti bizalma nagyban függ egy olyan pontos közzétételi rendszer meglététől, amely biztosítja a társaságok tényleges tulajdonosi szerkezetének és ellenőrzési struktúráinak átláthatóságát. Az EU azt is hangsúlyozta, hogy a tényleges tulajdonosokra vonatkozó pontos és naprakész információk a bűnüldöző hatóságok számára kulcsfontosságúak. Magyarországnak a levél kézhez vételétől számítva két hónapja van arra, hogy válaszoljon a levélre és orvosolja a bizottság által feltárt hiányosságokat.Vége lesz így a magántőkealapok anonimitásának? Erről egyelőre csak tippelni lehet. Ha a kormány úgy ítéli meg, hogy nem lenne hatalmas visszhangja az információk nyilvánossá válásának, és az egész kimerülne néhány tízezer embert elérő újságcikkekben, akkor nem kizárt, hogy különösebb akadékoskodás nélkül teljesíti az uniós elvárást. De azért nem mernénk rá nagy összegben fogadni, hogy így lesz. Megszokhattuk már, hogy Magyarország egy sor kérdésben huzamos ideig ellenáll az EU-nak, ebben akár a falig is elmegy. Lenne logika abban, hogy most is így legyen, hiszen annak, ahogyan a NER-elit használta a magántőkealapos befektetési formát, egyértelműen a transzparencia elkerülése volt a célja. Egy ilyen lépéssel ezt kellene most egyik napról a másikra feladni.
|
https://telex.hu/gazdasag/2025/08/07/mnb-ugy-matolcsy-gyorgy-varga-mihaly-magantokealapok-befekteto
|
https://web.archive.org/web/20250821200140/https://telex.hu/gazdasag/2025/08/07/mnb-ugy-matolcsy-gyorgy-varga-mihaly-magantokealapok-befekteto
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-jegybankelnokok-sokat-tudhatnak-arrol-kik-allnak-igazabol-a-magantokealapok-mogott-a-nagy-kerdes-az-mekkora-utokartya-ez-a-tudas
|
Telex
|
hungarian-news
|
2025-08-07 09:23:07
|
[
"Hernádi Zsolt",
"Jászai Gellért",
"Jellinek Dániel",
"Matolcsy György",
"Mészáros Lőrinc",
"Száraz István",
"Szécsényi Bálint",
"Szíjj László",
"Tiborcz István"
] |
[
"Alkotmányvédelmi Hivatal (AVH)",
"Belügyminisztérium (BM)",
"Közép-Európai III. Magántőkealap",
"Magyar Energiahivatal",
"Magyar Export-Import Bank (Eximbank) Zrt.",
"Magyar Fejlesztési Bank (MFB)",
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM)",
"Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV)",
"NTH Nemzeti Tőkeholding Zrt.",
"Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME)",
"Pallas Athéné Domus Optima Zrt.",
"Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt."
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"energia",
"háttér",
"versenykorlátozás - kartell",
"pénzmosás",
"átláthatóság",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"zsarolás",
"EU",
"strómanok",
"bankok - pénzintézetek",
"klientúra",
"hitelezés",
"jogalkotás",
"tőkealap",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány",
"közadat"
] |
[] |
63,862 |
Nem nyilvánosak a fokozottan védett természeti területek határai, de fizethet, aki tudtán kívül odatéved
|
A térképek megvannak, de az adatgazda Agrárminisztérium nem engedi, hogy azt bárki továbbadja. közérdekű adatigénylési eljárást indítottunk a nyilvánosságra hozatalukért, hogy ezentúl a túrázók is tudhassák, merre vannak.
|
Jelenleg Magyarországon nincs nyilvános, hivatalos térkép arról, hol húzódnak a fokozottan védett természeti területek határai, annak ellenére, hogy jóval szigorúbb szabályok vonatkoznak rájuk, mint az egyéb védett természeti területekre. A térképadatok ugyan megvannak az ország turistaút-hálózatát kezelő Magyar Természetjáró Szövetségnél, de bármennyire is szeretnék, nem hozhatják nyilvánosságra ezeket. Az adatgazda Agrárminisztérium ugyanis ismeretlen okból arra kötelezi a szervezetet, hogy harmadik személynek ne adhassa ki az adatokat. Hogy miért? Erre a kérdésünkre nem válaszoltak. Ezért közérdekű adatigénylési eljárást indítottunk.Magyarországon közel 900 ezer hektárnyi védett természeti terület található, ebből 127200 hektár fokozottan védett (ami nagyjából két balatonnyi területnek felel meg). A fokozottan védett természeti terület Magyarországon a legmagasabb védettségi szintet jelenti, mert ezek a területek kiemelkedő természeti értékekkel bírnak. Ezért sokkal szigorúbb szabályok vonatkoznak rájuk, mint a többi védett területre.Fokozottan védett természeti területre alapesetben tilos belépni az ott található természeti értékek miatt. Két kivétel van. Ha a területre jelzett turistaút visz, akkor azon be lehet menni, de nem lehet elhagyni az utat. A másik eset pedig, ha természetvédelmi hatósági engedélyt kap valaki rá. Egyik sem túl gyakori. Ha egy túrázó úgy téved be egy fokozottan védett természeti területre, hogy egyik feltétel sem áll, nagy összegű bírságot kockáztat.Hiába indokolja egyfelől a természeti értékek védelme, másfelől a túrázók érdeke, hogy mindenki ismerje a fokozottan védett természeti területek határait, ezek az adatok nem nyilvánosak. Lapunk megkereste a turistaútvonalakat nyilvántartó és kezelő Magyar Természetjáró Szövetséget, ahol elmondták, hogy az MTSZ valóban megkapja az Agrárminisztériumtól a különféle természeti védettség alatt álló területek térképi fedvényeit (rétegeit), azonban kifejezetten csak a magyarországi turistaút-hálózat nyilvántartásának feladataihoz kapcsolódva.Bár az MTSZ szerint is hasznos lenne, ha ezeket a fedvényeket megjeleníthetnék a nyilvános térképi felületeiken, mert nagyban megkönnyítené a túrázók tájékozódását és a szabályok betartatását, a szerződésük felhasználási feltételei tiltják az adatok harmadik fél felé történő utánközlését. Ezért erre jelenleg nincs lehetőség.Pedig a szövetség szerint mindenkinek érdekében állna, hogy a túrázók megismerhessék a védett területek pontos elhelyezkedését és határait, mert a terepen kihelyezett táblák a tapasztalatok szerint önmagukban nem elegendők a tájékoztatásra és forgalomterelésre, és így a jogkövető magatartás is nehezebben várható el. Az MTSZ ezért kezdeményezte az adatgazdánál, azaz az Agrárminisztériumnál, hogy a védett és fokozottan védett természeti területek térképi fedvényei, amelyeket egyelőre csak belső használatra kapnak meg, nyilvánosan is közölhetők legyenek.Lapunk többször is kereste az Agrárminisztériumot. Arra voltunk kíváncsiak, hogy a kérdéses térképrétegek miért nem hozhatók nyilvánosságra, és tervezik-e ezt a gyakorlatot megváltoztatni. Mivel egy hónap alatt sem kaptunk választ, úgy döntöttünk, hogy közérdekű adatigényléssel kényszerítjük ki az adatokat.Az adatokat terveink szerint a mindenki által szabadon használható Openstreetmap (OSM) önkéntes szerkesztőinek továbbítjuk. Az OSM adatbázisából számos turistatérkép-applikáció dolgozik, így azok gyorsan kikerülnének az azokat használó túrázókhoz. "Az OSM filozófiája a terepi adatok gyűjtése, hogy kimész egy GPS-szel, végigsétálsz, rögzíted, megnézed, feljegyzed, majd felrajzolod. Csak hát ott vannak a terepen láthatatlan dolgok, mint a fokozottan védett természeti területek. A térkép csak ezekkel teljes, de Magyarországon rémes ezeket beszerezni. Ha bárki előre tudja mozdítani a szabad téradatok ügyét, annak mi, és persze a térképhasználók is, nagyon örülnénk, mert van hova fejlődni" - mondta az egyik önkéntes szerkesztő.A védett természeti területek térképeitaz Országos Környezetvédelmi Információs Rendszerbenkellene megtalálnunk, ám csak a nemzeti parkok és tájvédelmi körzetek területe jeleníthető meg, ezeken belül a fokozottan védett területeké nem. ANÉBIH erdőtérképénbekapcsolható a fokozottan védett területek rétege, de egyfelől ez nem számít hivatalosnak, másfelől a térkép több helyen hibás. A fokozottan védett pilisi Tündérkapu például rosszul szerepel rajta annak ellenére, hogy a helyszínen tábla figyelmeztet a fokozottan védett státuszra. Valószínűleg ezt a réteget használhatja most az OSM is, ahol szintén megjelenik ez a hiba.A népszerű mobiltelefonos túratérkép-appokon (Mapy, Természetjáró, Locus) nem, vagy rosszul szerepel több helyen a fokozottan védett területek határa. Mind a természetvédelemnek, mind a túrázóknak érdeke lenne, hogy a pontos, hivatalos és szabadon felhasználható rétegek megjelenjenek ezekben az appokban.
|
https://telex.hu/szepkilatas/2025/08/11/fokozottan-vedett-termeszeti-terulet-terkep-kozadatigenyles
|
https://web.archive.org/web/20250821200010/https://telex.hu/szepkilatas/2025/08/11/fokozottan-vedett-termeszeti-terulet-terkep-kozadatigenyles
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nem-nyilvanosak-a-fokozottan-vedett-termeszeti-teruletek-hatarai-de-fizethet-aki-tudtan-kivul-odateved
|
Telex
|
hungarian-news
|
2025-08-11 18:01:42
|
[] |
[
"Agrárminisztérium"
] |
[] |
[
"átláthatóság",
"környezetvédelem",
"adatigénylés"
] |
[] |
63,863 |
Mészáros Lőrinc hároméves unokájának a nevén van a Hatvanpuszta melletti földút
|
Ifjabb Mészáros Lőrinc a gyerekének ajándékozta az utat, ahonnan a legjobb kilátás nyílik Orbán Győző majorságára.
|
Mészáros Lőrinc hároméves unokájának a nevén van a hatvanpusztai majorság melletti egyik földút - derült ki a Hadházy Ákos által közzétett tulajdoni lapról.A független országgyűlési képviselő arról írt aFacebook-oldalán, hogy az Alcsútdoboz külterület 104/10 helyrajzi számú földút 2021-ig állami tulajdonban volt, majd Mészáros Lőrinc fiának, ifjabb Mészáros Lőrincnek a tulajdonába került. "Hogy mennyiért szerezte és mire kellett neki, azt nem tudni" - tette hozzá Hadházy.2024. szeptember 3-án új bejegyzés jelent meg a tulajdoni lapon, eszerint ifjabb Mészáros Lőrinc a 2022-ben született, szintén Lőrinc nevű fiának ajándékozta az utat, méghozzá 1/1-es tulajdoni hányadban.Hadházy szerint ez jól jött az Orbán családnak, ugyanis erről a földútról nyílik a legjobb kilátás a hatvanpusztai majorságra, ami a miniszterelnök elmondása szerint az édesapja gazdasága. "Sajnos elmondtam a rendőröknek, hogy a betekintésen oda is el szeretnénk sétálni. Ezért aztán már elkordonozva várt minket az az út, ahol eddig soha nem volt semmilyen tábla arról, hogy magánútról lenne szó. Később - biztos, ami biztos alapon - egy rendőrautó és két rendőr is elállta az utat" - írta bejegyzésében a képviselő.Hadházy az elmúlt időszakban többször is járt a hatvanpusztai birtok közelében. Egyik alkalommalkiszúrták az út szélén parkoló kocsija kerekét, a héten pedig a birtok egyik biztonsági őre szándékosan nekihajtott az autójának, aminek az lett a vége, hogy a biztonsági őr kocsija borult fel. A baleset miattbüntetőeljárás indult.A képviselő augusztus elejéretüntetést is szervezettHatvanpusztára, hogy mindenki eldönthesse, luxusbirtok-e a terület. Orbán Viktor régóta állítja, neki semmi köze sincs területhez, az az apja, Orbán Győző birtoka,tőle kell megkérdezni, milyen gazdasági tevékenység folytat ott. A Telexdrónvideón mutatta mega majorságot.
|
https://telex.hu/belfold/2025/08/21/hatvanpuszta-foldut-maganterulet-meszaros-lorinc-haromeves-unokaja
|
https://web.archive.org/web/20250821082606/https://telex.hu/belfold/2025/08/21/hatvanpuszta-foldut-maganterulet-meszaros-lorinc-haromeves-unokaja
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/meszaros-lorinc-haromeves-unokajanak-a-neven-van-a-hatvanpuszta-melletti-foldut
|
Telex
|
hungarian-news
|
2025-08-21 10:22:06
|
[
"ifj. Mészáros Lőrinc",
"Mészáros Lőrinc",
"Orbán Győző",
"Orbán Viktor"
] |
[] |
[
"Alcsútdoboz",
"Fejér megye"
] |
[
"ingatlan",
"rokonok",
"átláthatóság",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat"
] |
[] |
63,864 |
Közzétette a kormány, hány milliárd forint közpénzt költött a Voks2025-re
|
Egy egyszerű táblázat, két sorral.
|
Megjelent a kormány oldalán, hogy mennyi adófizetői pénzbe került az Ukrajna uniós csatlakozásáról szóló Voks2025 elnevezésű,"véleménynyilvánító szavazásnak"nevezett propagandaakció. A kormány oldalán egy két soros táblázat szerepel az összegekkel, de a teljes költség most sem ismert, mert nem tudni, mennyit költöttek reklámokra.Az már korábban megjelent, hogya szavazólapok nyomtatásáért 351 millió forintot fizettekki a kormányzati kommunikációs tenderek állandó nyertesének, Balásy Gyula két cégének. A hivatalos összesítés szerint a New Land Media Kft. és a Lounge Design Kft. 351 486 889 forintért végzett nyomdai szolgáltatást. Ebbe a szavazólapok mellett beletartozott a tájékoztató levél és a miniszterelnöki levél nyomtatása is.Ennél sokkal nagyobb tétel volt a küldemények összeállítása, a nyomdai borítékok előállítása és eljuttatása a címzetteknek, valamint a 1818-as hívószámra beérkezett állampolgári megkeresések kezelése. Ezt a Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt. (NISZ) végezte közel 3,5 milliárd forintért, egész pontosan 3 495 597 533 forintos összegért.A Voks2025-ön 2 millió 278 ezren szavaztak. Ebből 2 millió 168 ezren, vagyis a szavazatot leadók 95 százaléka Ukrajna uniós csatlakozása ellen, a fennmaradó 5 százalék Ukrajna támogatása mellett szavazott. A tavalyi EP-választáson 7,8 millió ember szerepelt a választói névjegyzékben, vagyis a szavazásoncsak a választók 29 százaléka mondott véleményt, több mint 5 millió felnőtt magyar állampolgár nem.A szavazásnak semmilyen jogi kötőereje nem volt. Az eredményt a propaganda leginkább annak bizonygatására használta, hogy míg a Tisza Párt Nemzet Hanga elnevezésű szavazásán 1,1 millióan szavaztak, addig a Voks 2025-ön több mint 2 millióan. Ez alapján"kamunak" neveztéka Tisza Párt jelentős előnyét mérő közvélemény-kutatásokat is.A Voks2025-öt minden lehetséges online és offline felületen reklámozták. Teleplakátolták vele az országot,focimeccsek közben promotálták a köztévén,kiküldték a vakcinainfós emailcímekre,nyugdíjasoknak szóló ingyenes újságban hirdették, körlevélben buzdították aminisztériumok dolgozóit, sőt ahonvédség állományáta kormányzati politikai akcióban való részvételre.
|
https://telex.hu/belfold/2025/08/13/voks2025-kiadas-koltseg-nisz-new-land-media-kft-lounge-design-kft
|
https://web.archive.org/web/20250821210130/https://telex.hu/gazdasag/2025/08/13/voks2025-kiadas-koltseg-nisz-new-land-media-kft-lounge-design-kft
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kozzetette-a-kormany-hany-milliard-forint-kozpenzt-koltott-a-voks2025-re
|
Telex
|
hungarian-news
|
2025-08-13 23:30:22
|
[
"Balásy Gyula"
] |
[
"Lounge Design Kft.",
"Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt.",
"New Land Media Kft."
] |
[] |
[
"média",
"PR",
"hirdetés",
"választások - népszavazás",
"klientúra",
"állami/önkormányzati szerződések"
] |
[] |
63,865 |
Szebb napokat látott, egykor NER-közeli cégek bukása okozhat milliárdos veszteséget az államnak
|
Felszámolás, végelszámolás, beragadt kölcsönök, követeléscsomagok – az állami MFB Bank a végén minden jel szerint ráfizet.
|
Sikeresen elvitte a Belvárosi Pénzügyi Szolgáltató Zrt. a felszámolás alatt álló ArthurBergmann Lízing Zrt. névértéken közel félmilliárd forintnyi, fizetőképes lakossági ügyfelekkel szembeni követelését mindössze 200 millióért.A pályázatot a Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nonprofit Kft. (PSFN) írta ki.Az addig Erste Lakáslízing névre hallgató társaság 2019-ben került a Vida József egykori Takarékbank-elnök üzleti köréhez tartozó Gál Miklós irányítása alá. Az Arthur Bergmann tevékenységét is a Takarékbank, azaz a mostani MBH finanszírozta 1,2 milliárd forinttal, ám a szerződést 2024 tavaszán felmondta. A lízingvállalat ezután jutott a felszámolás sorsára.A HVG információja szerint az MBH követelését is a Belvárosi Zrt. vette meg, így ő lett a lízingcég nagyhitelezője. A pozícióját javítja, hogy a bankhitelnek készfizető kezese is van: a korábban a lízingcég tulajdonosaként is megjelenő, akkortájt szintén Gál által navigált AB Financial Team Zrt. Az igazán nagy pénz ugyanis ez utóbbiban volt, miután az állami MFB Bank bő 11 milliárd forinttal refinanszírozta azért, hogy a kkv-szektort hitelezze. Ám e kölcsön is beragadt, az AB Financial végelszámolásra jutott, az állami bank pedig milliárdokat bukhat.A PSFN nemrégiben mindössze 2,3 milliárd forintért hirdette meg az MFB-s követeléscsomagot, a szintén állami követeléskezelő, az MKK Zrt. zálogjogaival terhelten. Úgy tudni, ennek ellenére akadt rá vevő.
|
https://hvg.hu/360/20250822_hvg-Belvarosi-Zrt-Arthur-Bergmann-Lizing-felszamolas-Vida-Jozsef-Gal-Miklos-MBH-MFB
|
https://web.archive.org/web/20250822100012/https://hvg.hu/360/20250822_hvg-Belvarosi-Zrt-Arthur-Bergmann-Lizing-felszamolas-Vida-Jozsef-Gal-Miklos-MBH-MFB
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szebb-napokat-latott-egykor-ner-kozeli-cegek-bukasa-okozhat-milliardos-veszteseget-az-allamnak
|
HVG360
|
hungarian-news
|
2025-08-22 07:30:00
|
[
"Gál Miklós",
"Vida József"
] |
[
"AB Financial Team Zrt.",
"Arthur Bergmann Hungary Zrt.",
"Arthur Bergmann Lízing Zrt.",
"Belvárosi Pénzügyi Szolgáltató Zrt.",
"Magyar Fejlesztési Bank (MFB)",
"Magyar Követeléskezelő Zrt.",
"Takarékbank Zrt."
] |
[] |
[
"gazdálkodás",
"felszámolás - végelszámolás",
"hitelezés"
] |
[] |
63,866 |
Eredménytelen lett az egykori Fudan Alapítvány közbeszerzése
|
Az egykori Fudan Alapítvány átnevezéséből született Tudás-Tér Alapítvány tulajdonába került ingatlanokon épülő kollégiumok tervezése helyett még csak a területek komplex üzemeltetési szolgáltatásaira írták ki a pályázatot. Csúsznak a beruházások.
|
Tavaly októberben nevezték át a Fudan Alapítványt Tudás-Tér Alapítvánnyá. A Tudás-Tér Alapítvány közfeladata "a Diákváros kollégiumfejlesztési program egyetemi együttműködés keretében való megvalósítása, a kollégiumfejlesztés és diákjóléti szolgáltatások fejlesztése" lesz. A javaslat szerint fővárosi, IX. kerületi ingatlanokat is kap majd az Alapítvány. Sőt, Szentkirályi Alexandra, a budapesti Fidesz elnöke, fővárosi közgyűlési frakcióvezetője novemberben jelentette be, hogy 12 ezer kollégiumi férőhellyel épül Diákváros Budapesten.Az ingatlanok azóta valóban a Tudás-Tér Alapítvány tulajdonába kerültek, erről árulkodik a tavalyi beszámoló is, miszerint a 178 271 négyzetméter összalapterületű ingatlankomplexum 12,7 milliárd forint értékben vándorolt át a szervezethez.Nevezetesen ezekről a IX. kerületi ingatlanokról van szó:38086/13 hrsz kivett telephely: 93 266 000 forint értékben - az ingatlanon (a tulajdoni lapon egyébként nem feltüntetett) - 4 darab felépítmény található. A BRFK Dunai Vízirendészeti Rendőrkapitányság egykori, jelenleg használaton kívüli irodaépületére, raktáraira az őrzés-védelmi feladatoknak ki kell terjednie38086/49 hrsz beépítetlen terület: 1 404 000 forint értékben - az ingatlanon (a tulajdoni lapon egyébként nem feltüntetett) antenna/adótorony található38086/50 Hrsz kivett gazdasági épület, udvar: 1 119 320 forint értékben38086/50 Hrsz telek: 8 626 620 forint értékben38086/56 hrsz kivett beépítetlen terület: 1 461 000 forint értékben - ez a műemlékvédelem alatt álló "Nagyvásártelep" elnevezésű, használaton kívül álló csarnokból és irodaépületből álló ingatlanegyüttes.Varga-Bajusz Veronika, a felsőoktatásért, szak- és felnőttképzésért, fiatalokért felelős államtitkára, egyben az alapítvány vezetője az átnevezés után tavaly azt mondta, hogy az először állami, majd az alapítvány tulajdonába kerülő ingatlanok helyzete a tervek szerint 2025 elején rendeződik, majd kiírják a nemzetközi pályázatot a tervezési feladatokra.Ehelyett az alapítvány az ingatlanokra komplex üzemeltetési szolgáltatás nyújtására (őrzés-védelem, zöldfelület karbantartás, gondnokolás) írt ki közbeszerzést egy éves időtartamra.Ám a pályázat eredménytelen lett. Hiába hirdetett a Tudás-Tér Alapítvány 2025. június 23-ára bejárást az érdeklődőknek, a megadott határidőig nem nyújtottak be legalább két ajánlatot, mindössze az ESG Holding Zrt. élt a pályázati lehetőséggel.Lapunk írta meg, hogy az állami és fővárosi közbeszerzéseken is taroló vagyonvédelmi cégnek egyébként már nem a Pintér Sándor köreihez tartozó Tasnádi László a tulajdonosa, amiről itt írtunk:https://mfor.hu/cikkek/makro/pinter-sandor-iiiii-es-volt-allamtitkara-egymas-utan-adja-el-a-kozbeszerzesekkel-taplalt-cegeit.htmlKérdeztük az alapítványt, hogy a tervezési közbeszerzés kiírása mikorra várható, amint érkezik válasz, frissítjük cikkünket.A Fudan alapítvány még az átnevezése előtt szépen megforgatta az államtól kapott vagyont. Ugyanis 2022-ben a kamatbevétele még csak 358 millió volt, 2023-ban azonban már 999,9 millió forintja származott belőle, 2024-ben pedig 635,3 millió forintjuk származott ebből (csak tippelni tudunk: az emelkedés nagy része az inflációkövető állampapírok tavaly kilőtt kamataiból jöhetett össze - a szerk.). A régi-új alapítvány saját tőkéje 2022-ben 6,6 milliárd forint volt, ami 2023-ra 7,5 milliárdra hízott, ezt tartották 2024-ben is. Adózott eredménye 2022-ről 2023-ra 134 millióról 850 millióra duzzadt, míg tavaly mindössze 195 millió forint lett.
|
https://mfor.hu/cikkek/kozelet/eredmenytelen-lett-az-egykori-fudan-alapitvany-kozbeszerzese.html
|
https://web.archive.org/web/20250822170205/https://mfor.hu/cikkek/kozelet/eredmenytelen-lett-az-egykori-fudan-alapitvany-kozbeszerzese.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/eredmenytelen-lett-az-egykori-fudan-alapitvany-kozbeszerzese
|
mfor.hu
|
hungarian-news
|
2025-08-22 14:02:00
|
[
"Szentkirályi Alexandra",
"Varga-Bajusz Veronika"
] |
[
"ESG Holding Zrt.",
"Fudan Hungary Egyetemért Alapítvány",
"Tudás-Tér Alapítvány"
] |
[
"Budapest"
] |
[
"ingatlan",
"közbeszerzés",
"oktatás",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"gazdálkodás",
"juttatás",
"őrzés-védés",
"megtérülés",
"üzemeltetés",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány",
"parkfenntartás - zöldterület kezelés"
] |
[
"A Fudan Egyetem budapesti campusa"
] |
63,867 |
Két hónap alatt 177 milliót költött lejáratókampányra a kormány új szócsöve
|
Túlszárnyalták a Fidesz-frakció és Orbán Viktor Facebook- és Instagram-költségeit.
|
Közel kétmilliárd forintot költöttek idén magyar politikai szereplők a Facebookon és az Instagramon - írja a Political Capital. A kutatóintézet szerint a költségek 84 százaléka kormányzati forrásokhoz köthető.A kormány legintenzívebb szócsöve a Megafon-csoporthoz köthető Nemzeti Ellenállás Mozgalom. Ez az oldal kevesebb, mint két hónap alatt 177 millió forintot költött Magyar Pétert lejárató videók hirdetésére. A Fidesz-frakció, Magyarország Kormánya, vagy Orbán Viktor oldala sem hirdetett ennyiért az idei évben, és az összes ellenzéki párt és politikusaik egész éves hirdetésköltsége is csak kevéssel haladja meg az összeget.A Political Capital elemzéséből az látszik, hogy augusztus 3. és 9. között indította be a kormány igazán a hirdetéseket. Ezen a héten 121,4 millió forintot költöttek, miközben a többi héten egyáltalán nem emelkedett 100 millió forint fölé a politikai hirdetések költsége. Az arányokat jól mutatja, hogy az összes magyar politikai hirdetés 131,6 millió forintba került ebben az időszakban a Facebookon és az Instagramon, a kormányon kívüli szereplők tehát alig tízmillió forintot tudtak erre szánni.A költségek hirtelen ugrása annak köszönhető, hogy a Fidesz augusztus 5-én kezdte el hirdetni a Digitális Polgári Körökről szóló toborzóvideót Orbán Viktor oldaláról. A százmilliós nagyságrend minden bizonnyal augusztus hátralevő részében is marad: az elmúlt héten a Harcosok Klubja Facebook-oldalán lévő posztokat is elkezdték hirdetni.
|
https://mfor.hu/cikkek/kozelet/facebook-instagram-politika-hirdetes-orban-viktor-fidesz.html
|
https://web.archive.org/web/20250822093032/https://mfor.hu/cikkek/kozelet/facebook-instagram-politika-hirdetes-orban-viktor-fidesz.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ket-honap-alatt-177-milliot-koltott-lejaratokampanyra-a-kormany-uj-szocsove
|
mfor.hu
|
hungarian-news
|
2025-08-22 09:09:00
|
[] |
[
"Harcosok Klubja",
"Nemzeti Ellenállás Kft."
] |
[] |
[
"háttér",
"média",
"PR",
"hirdetés",
"internet",
"kampányfinanszírozás"
] |
[] |
63,868 |
Járőrökkel és drónnal őrizték a szabálytalanul kirúgott gyöngyösiek a volt munkahelyük telephelyeit
|
Az olasz tulajdonos kirámolta volna a GG Space maradék vagyonát, a dolgozók nem hagyták.
|
Járőrökkel és drónnal őrizték a GG Space gyöngyösi és gyöngyöstarjáni telephelyét az onnan kirúgott dolgozók és a segítségükre siető szakszervezetisek, hogy a cég tulajdonosai ne tudják a még mozdítható értékeket kirámolni belőle. Az érintettek abban reménykednek, hogy a telephelyeken lévő értékekből egy felszámolás esetén is ki tudják majd fizetni azt a kéthavi fizetést, amivel a cég még tartozik nekik -írja a HEOL.Az olasz alapítású, de hollandiai székhelyű Giovenzana International B.V. hosszú ideje üzemeltet alkatrészgyárat a Heves vármegyei Gyöngyöstarjánon és Gyöngyösön. A cég vezetőit, Massimo Giovenzanát és Paolo Cavadinit azonban adócsaláson kapták, így az ügyészség börtönbüntetést és 9 millió eurónyi vagyonelkobzást kért velük szemben.A Giovenzana International magyarországi leányvállalata, a GG Space június elején nem fizette ki a dolgozói májusi bérét, majd kényszerleállást hirdetett. A dolgozók Messengeren kaptak üzenetet arról, hogy "rendkívüli szabadságra" küldik őket, majd nem sokkal később arról is, hogy mindenkit elbocsátanak.Most már augusztus van, de a helyzet azóta sem rendeződött:a cég továbbra sem fizette ki a dolgozók májusi és júniusi fizetését;sőt, még hivatalos felmondást sem adott át a dolgozóknak, akik enélkül elvileg munkanélkülieknek járó juttatásra sem lennének jogosultak;a cég külföldi vezetői pedig elérhetetlenek.A HEOL-nak most Kozma Zsolt, az Életre Tervezett Munkavállalók Országos Szakszervezetének elnöke nyilatkozott a helyzetről. Elmondása szerint a munkáltató a dolgozóit hivatalosan kijelentette, de a felmondásukat azóta sem adta át nekik, ami ritka szemét eljárásnak számít. A GG Space csarnokvezetője az utolsó munkanapján annyit meg tudott tenni, hogy kilépési papírokat állított ki a kollégáinak, de munkáltatói jogkör nélkül felmondási papírokat nem tudott átadni.A szakszervezeti vezető elmondása szerint a gyárak júniusi bezárása után az olasz tulajdonos emberei megjelentek Gyöngyösön és 4-5 napot a városban, illetve a telephelyek környékén töltöttek. Mivel a volt dolgozók arra számítottak, hogy az olaszok ki akarják majd rámolni a még mozdítható értékeket a telephelyekről, éjjel-nappal őrizték azokat.Kozma Zsolt szerint az olaszok mindkét telephelyet körüljárták és fényképezték az ingatlanokat. Az egyik olasz még az egyik gyárépületen lévő lakatot is leverte, azt állítva, hogy ő a tulajdonos unokaöccse. A járőröző dolgozóknak azt állították, hogy azért vinnék el a készárut, mert abból akarják rendezni a fizetéseket, de ők ezt nem hitték el, így nem engedték be az olaszokat a telephelyre.Az ügy rendezésébe végül július végén Horváth László, a térség országgyűlési képviselője, és Czomba Sándor foglalkoztatáspolitikáért felelős államtitkár is bekapcsolódott. A dolgozók fizetését azóta a Bérgarancia Alapon keresztül az állam folyósítja, míga cég vagyona bűnügyi zár alá került.
|
https://telex.hu/gazdasag/2025/08/11/g-g-space-gyongyostarjan-giovenzana-international-kirugas-gyarbezaras
|
https://web.archive.org/web/20250824200009/https://telex.hu/gazdasag/2025/08/11/g-g-space-gyongyostarjan-giovenzana-international-kirugas-gyarbezaras
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/jarorokkel-es-dronnal-oriztek-a-szabalytalanul-kirugott-gyongyosiek-a-volt-munkahelyuk-telephelyeit
|
Telex
|
hungarian-news
|
2025-08-11 10:20:55
|
[
"Massimo Giovenzana",
"Paolo Cavadini"
] |
[
"GG Space Kft."
] |
[
"Gyöngyös",
"Heves megye"
] |
[
"adócsalás - költségvetési csalás",
"ítélet/döntés",
"foglalkoztatás",
"gazdálkodás",
"adó",
"felszámolás - végelszámolás"
] |
[] |
63,869 |
Nem kapta meg az újraindulási engedélyt Nitrogénművek péti gyára, több száz ember munkája kerülhet veszélybe
|
Újraindítaná Bige László cége a termelést, de úgy tudjuk, a kormányhivatal szerint az üzem egy része nem felel meg a rá vonatkozó előírásoknak.
|
Július végén újraindították volna a Nitrogénművek hónapok óta álló gyárát, de nem tudták, mert nem kaptak meg egy, a működéshez szükséges hatósági engedélyt - tudta meg a Telex több egymástól független forrástól. Ha ezt a jövőben sem kapják meg, és ennek megfelelően nem tudják majd elkezdeni a gyártást, akkor a cég csődbe mehet és több száz ember veszítheti el a munkáját.A Nitrogénművek pétfürdői üzeme az ország egyik legnagyobb műtrágyagyára, amely az elmúlt években többször szorult helyzetbe került. 2022-bena gázárak megemelkedése miatt állították le a termelést, 2023-ban pedigbelengették, hogy végleg bezárják a gyárat, később azonbanmégis a működés folytatása mellett döntöttek.A Nitrogénművek idén egyszer azért került bajba, mert nem tudta visszafizetni a kötvényeseitől kölcsönkapott 200 millió eurót. Ebben az ügyben hónapokon keresztül ment az egyezkedés, végüljúnius elején sikerült megállapodni a hitelezőkkel.Most azonban új veszély fenyegeti a 94 éves pétfürdői gyárat. Az üzemet korábban leállították, és most nyáron indították volna újra, de nem kapták meg az ahhoz szükséges engedélyt. Ezeket az engedélyeket a kormányhivatalnak kell kiállítania, úgy tudjuk, ők azért nem adták meg azt, mert szerintük az üzem egy része nem felel meg a rá vonatkozó előírásoknak.Bár egyáltalán nem kizárható, hogy a Nitrogénművek érintett üzemrészlege tényleg nem felel meg a rá vonatkozó előírásoknak, érdemes feleleveníteni, hogy a Samsung gödi akkumulátorgyára tavaly tavasszal a teljes környezethasználati engedélyét elveszítette,mégsem állt le. Az érintett kormányhivatal akkor egyáltalán nem avatkozott közbe, sőt,kreatív jogi megoldásokkal rukkolt elő, hogy megmagyarázhassa, miért működhet a Samsung környezethasználati engedély nélkül.A Samsung esete elég jól rávilágít arra, hogy nehézipari és vegyi művek működésének engedélyezését és ellenőrzését a politikai kinevezettek által vezetett kormányhivatalok - legalábbis bizonyos esetekben - a kormány politikai szándékainak megfelelően végzik. Több, a Nitrogénművek közelében lévő forrásunk azt sejti, hogy a péti gyár esetében is így jártak el.A Nitrogénművek tulajdonosa a műtrágyakirályként is ismert Bige László nagyvállalkozó, aki hosszú ideje a kormány kritikusa,a 2022-es választás előtt Márki-Zay Pétert támogatta, most pedigsaját bevallása szerint"nagyon drukkol" a Tisza Pártnak.Bige László cégeivel szemben a Gazdasági Versenyhivatal éveken keresztül vizsgálódott, majdkomoly kartellbírságot is kivetett azokra. A Nitrogénművek perre ment, ésidén márciusban a Kúrián nyert is, ami utána GVH új eljárást kezdeményezett a cégcsoporttal szemben. Bige László a GVH megállapításait 2021-benAndersen-mesének nevezte, akkor, és később is arról beszélt, hogy a kormány tönkre akarja tenni őt.A cikkben szereplő értesüléseinkkel kapcsolatban kérdéseket küldtünk a Nitrogénműveknek és a Fejér Vármegyei Kormányhivatalnak, amennyiben érdemi választ kapunk, beszámolunk róla.
|
https://telex.hu/gazdasag/2025/08/12/nitrogenmuvek-pet-hatosagi-engedely-gyar-ujrainditas-bige-laszlo
|
https://web.archive.org/web/20250824210011/https://telex.hu/gazdasag/2025/08/12/nitrogenmuvek-pet-hatosagi-engedely-gyar-ujrainditas-bige-laszlo
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nem-kapta-meg-az-ujraindulasi-engedelyt-nitrogenmuvek-peti-gyara-tobb-szaz-ember-munkaja-kerulhet-veszelybe
|
Telex
|
hungarian-news
|
2025-08-12 06:12:54
|
[
"Bige László"
] |
[
"Fejér Megyei Kormányhivatal",
"Nitrogénművek Zrt."
] |
[] |
[
"bírság",
"engedély",
"vegyipar",
"klientúra",
"versenyfelügyeleti eljárás (GVH)"
] |
[] |
63,870 |
Végrehajtást indított a külügy ellen a 444, mert jogerős bírósági döntés ellenére sem adják ki, kiket hívtak meg Szijjártó sajtótájékoztatóira
|
Korábban azzal is védekezett a minisztérium, hogy nincs is nyilvántartásuk a meghívott szerkesztőségekről.
|
A444.hu2023 óta próbálja megtudni, hogy kiket hívtak meg Szijjártó Péter külügyminiszter sajtótájékoztatóira, eddig sikertelenül. Az egész onnan indult, hogy 2023. júliusában egy konkrét külpolitikai kérdésben Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter Szijjártó Péterhez irányította a 444.hu újságíróját, mondván, a külügyminiszter rendszeresen tart sajtótájékoztatókat, ahol kérdezhet tőle a sajtó.A 444-nek azóta sem sikerült bejutnia ezekre a sajtótájékoztatókra, az élő közvetítésekből viszont látszik, hogy a közmédia, a Hírt TV, a Magyar Nemzet és az ATV rendszeresen ott szokott lenni ezeken.2023. decemberében közérdekű adatigényléssel próbálták megtudni, hogy kiket hívnak meg Szijjártó budapesti és brüsszeli sajtótájékoztatóira. Ezt nem árulta a külügy, cserébe azt válaszolták, hogy az élő közvetítések minden újságíró számára korlátlanul elérhetők- Később többek között azzal hárították el a válaszadást, hogy nincs nyilvántartásuk a sajtótájékoztatókra meghívottakról és a résztvevőkről.A 444 ezután pert indított Szijjártó Péter minisztériuma ellen. A Fővárosi Ítélőtábla 2024. szeptemberében úgy döntött, hogy a külügynek ki kell adnia a kért adatokat, és a Kúria is így látta a helyzetet 2025. februárjában. A külügyminisztérium az ügyvédi felszólítások ellenére sem tett eleget a bírósági döntésnek, így a 444 végrehajtást kért a tárca ellen.
|
https://telex.hu/belfold/2025/08/12/szijjarto-peter-kulugyminiszterium-sajtotajekoztato-kozadatigenyles-vegrehajtas
|
https://web.archive.org/web/20250824210110/https://telex.hu/belfold/2025/08/12/szijjarto-peter-kulugyminiszterium-sajtotajekoztato-kozadatigenyles-vegrehajtas
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vegrehajtast-inditott-a-kulugy-ellen-a-444-mert-jogeros-birosagi-dontes-ellenere-sem-adjak-ki-kiket-hivtak-meg-szijjarto-sajtotajekoztatoira
|
Telex
|
hungarian-news
|
2025-08-12 11:32:08
|
[
"Szijjártó Péter"
] |
[
"Külügyminisztérium"
] |
[] |
[
"ítélet/döntés",
"átláthatóság",
"közigazgatás hallgatása",
"adatigénylés",
"közadat"
] |
[] |
63,871 |
Hadházy Ákos újabb luxizós esetre bukkant
|
A külügyminiszter és családja nyaralásáról.
|
"napi utánpótlás luxi: Szijjártó Péter fia Instagram-oldalán dicsekedett azzal, hogy ő sem menetrend szerint repül... Hanem ahogyan a papától látta, luxus magánrepülővel. Azt a posztját gyorsan leszedették vele, de volt, aki lementette a képet.Ami viszont még mindig kint van, azok az - alsóhangon - 1,3 milliós és félmilliós Louis Vuitton táskák. Biztos nem fértek volna bele a Wizzair ellenőrző kosarába, azért kellett külön repcsivel utazniuk."
|
https://mfor.hu/cikkek/kozelet/hadhazy-akos-ujabb-luxizos-esetre-bukkant.html
|
https://web.archive.org/web/20250826110110/https://mfor.hu/cikkek/kozelet/hadhazy-akos-ujabb-luxizos-esetre-bukkant.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hadhazy-akos-ujabb-luxizos-esetre-bukkant
|
mfor.hu
|
hungarian-news
|
2025-08-26 11:11:00
|
[
"Szijjártó Péter"
] |
[] |
[] |
[
"rokonok",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"utazás",
"ajándék",
"klientúra"
] |
[] |
63,872 |
Mészáros Lőrinc lassan bekebelezi Békés vármegyét
|
A felcsúti milliárdos új zsákmányát Magyar Péter is jól ismerheti.
|
Mészáros Lőrinc tovább terjeszkedik az agráriumban, következő szerzeménye Békés vármegye egyik vezető mezőgazdasági vállalata. A Gazdasági Versenyhivatalhoz (GVH) már augusztus 6-án beérkezett, de csak augusztus 21-én publikált összefonódás-bejelentés alapján a Talentis Agro Zrt. egyedüli irányítást szerez a Gyulai Agrár Zrt. felett. A céltársaság elsősorban a szarvasmarha-tenyésztéssel, nyerstehéntej-előállítással, emellett kisebb arányban szántóföldi növénytermesztéssel foglalkozik.Ez hatalmas zsákmányt jelent a felcsúti milliárdos számára. A Gyulai Agrár Zrt. ugyanis egy korábbi termelőszövetkezet átalakulásával jött létre, és mára több mint 1500 hektár bérelt területen folytat mezőgazdasági tevékenységet. Az állattenyésztési ágazatban pedig mintegy 1800 Holstein-Fríz szarvasmarhát tartanak, ebből 800 tejelő tehén évente közel 8 millió liter tej előállítására képes. A Gyula TV-nek augusztus 13-án nyilatkozva Ancsin Péter ügyvezető elmondta: júliusban fejezték be a búza betakarítását, összességében 2600 tonna gabonát vágtak le.Mennyiségben kevesebb, de minőségben jobb a megszokottnál az idei termés és az is elmondható, hogy az 55 mázsás betakarított termésátlag megegyezik a 2025-ös békési átlaggal- fogalmazott az ügyvezető. A gazdaság mintegy hatszáz hektár kukoricát vetett, a felét szemes terménynek, a másik felét takarmányozási céllal. A kukorica betakarítása után a napraforgó aratása következik a Gyulai Agár Zrt.-nél, az előzetes számok hektáronkénti két tonnát mutatnak.Ezekből a számokból is látszik, hogy stabilan és megbízhatóan teljesítő céget vásárol meg Mészáros Lőrinc. A legutóbbi beszámolója szerint a Gyulai Agrár Zrt. 2,4 milliárd forint forgalommal és 150 millió forint nyereséggel zárt 2024-ben, és 300 millió forint osztalékot fizetett a korábbi évek tartalékaiból kiegészítve. Volt mihez nyúlni, ugyanis a társaság saját tőkéje 3,6 milliárd forint. Hogy Mészáros Lőrinc mennyit fizet az agrárcégért, azt nem lehet tudni, de piaci alapon elég drága mulatság megszerezni egy ilyen értékes vállalatot. Ugyanakkor Ancsin Péter ügyvezető azt is elárulta: a szarvasmarhatelep épületeinek többsége leromlott állapotú. Állagmegóvásként folyamatosan végeznek kisebb-nagyobb munkálatokat, de a hosszú távú célkitűzések között egy komolyabb korszerűsítés is szerepel.A Gyulai Agrár Zrt. eddigi pontos, végső tulajdonosait nehéz beazonosítani, de a magyar államhoz köthető a társaság. Csaknem 100 százalékos részvényese a vagyonkezelő Good Farming Kft., ahol 2022 és 2023 között Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke volt az ügyvezető. A Good Farming egyedüli tulajdonosa, az Exim Bank által kezelt Európa Agrár- és Élelmiszeripari Magántőkealap, amelynek befektetési jegyeit jelentős részben állami szereplők jegyezték le.Az elmúlt hónapokban rendkívül aktív a Talentis Agro, amely Mészáros Lőrinc mezőgazdasági érdekeltségeit fogja össze. Békés vármegye pedig az egyik kedvenc terjeszkedési övezete a felcsúti gazdagembernek. Az Opten adatbázisa szerint május 5-én-én alakult meg a Szarvas-Káka Agrár Kft., szarvasi központtal. A gabonaféle termesztésével foglalkozó új vállalkozás többségi tulajdonosa a Szarvasi Agrár Zrt.-én keresztül a Talentis Agro Zrt. Békés vármegyében Magyarország kalászos gabonájának mintegy 10 százaléka terem meg, de jelentős a kukorica- és a napraforgótermelés is, így nem véletlen, hogy itt is terjeszkedik Mészáros Lőrinc agrárbirodalma. Itt találhatók még a Csabatáj Zrt. és a Hidasháti Zrt. földjei is, amelyek szintén a milliárdos cégbirodalmához tartoznak.Bár talán a többség úgy gondol Mészáros Lőrincre, hogy leginkább a bankszektorban és az építőiparban vannak érdekeltségei, valójában a felcsúti milliárdos üzletember egyúttal Magyarország egyik legnagyobb földesura is. Nincs pontos kimutatás arról, hogy hány hektár tartozik hozzá, de a sajtóban eddig megjelent becslések mintegy 45-60 ezer hektárról szólnak, ennek jelentős része pedig szántóföld. Ha a GVH is rábólint, akkor még 1500 hektárt csaphatnak hozzá a leggazdagabb magyar földjeihez.
|
https://mfor.hu/cikkek/agrarium/meszaros-lorinc-lassan-bekebelezi-bekes-varmegyet.html
|
https://web.archive.org/web/20250826110011/https://mfor.hu/cikkek/agrarium/meszaros-lorinc-lassan-bekebelezi-bekes-varmegyet.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/meszaros-lorinc-lassan-bekebelezi-bekes-varmegyet
|
mfor.hu
|
hungarian-news
|
2025-08-25 10:10:00
|
[
"Ancsin Péter",
"Mészáros Lőrinc"
] |
[
"Csabatáj Zrt.",
"Európa Agrár- és Élelmiszeripari Magántőkealap",
"Good Farming Kft.",
"Gyulai Agrár Zrt.",
"Hidasháti Mezőgazdasági Zrt.",
"Magyar Export-Import Bank (Eximbank) Zrt.",
"Szarvasi Agrár Zrt.",
"Talentis Agro Zrt."
] |
[
"Békés",
"Békés megye"
] |
[
"mezőgazdaság",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"élelmiszeripar",
"klientúra",
"állattenyésztés",
"állami/önkormányzati szerződések",
"hatalomkoncentráció",
"tőkealap",
"üzemeltetés"
] |
[] |
63,873 |
"Gergő átláthatóságot ígért, ha minden rendben van, a kérdésekre lehet nyugodtan válaszolni"
|
Kovács Gergely polgármester nyilvános posztban írta meg, hogy nem volt lehetősége válaszolni a 444 kérdéseire. Saját sajtósának levele közben világosan megmutatja: a cikk megjelenése előtt már közölték hivatalos álláspontjukat. Volt és jelenlegi MKKP-képviselők mesélnek arról, hogyan látják az átvilágítási bizottság körüli vitát.
|
Elindult, majd lelassult az előző időszak korrupciógyanús ügyeit vizsgáló munka a Hegyvidéken, pedig Kovács Gergely polgármester átláthatóságot ígért.A XII. kerületi polgármester indulatos Facebook-posztokban reagált az erről szóló cikkünkre, többek között a névtelen forrásokat kifogásolva.A folytatásban megszólal volt és jelenlegi kutyapárti frakciótag, helyi MKKP-támogató és a polgármester által hivatkozott Transparency is.Ma is így döntenék - mondja az átvilágítási bizottságról szóló javaslat egyik kutyapárti beterjesztője.Kovács Gergely, a Magyar Kétfarkú Kutyapárt elnöke, a XII. kerület polgármestere az előző, fideszes városvezetés korrupciós ügyeinek gyors kivizsgálását ígérte, de a munka lelassult. A kerületi önkormányzat néhány képviselője és több helyi közéleti szereplő is elégedetlenségét fejezte ki.Az MKKP-s irányítású kerületben támadt politikai feszültségekről és kaotikus működésről szóló cikkünk szerdán jelent meg, ebben természetesen szerettük volna megszólaltatni Kovács polgármestert is.A sajtósa telefonon azt mondta, a polgármester nem ér rá találkozni velünk, küldjük el a kérdéseinket emailben. Ezt múlt csütörtök délután tettük meg, és egészen e hét szerdáig adtunk időt, mivel sok kérdésünk volt. Válasz helyett azonban Kovács Gergely már péntek reggel nyilvános, majd hirdetésként is megfuttatott posztban reagált a feltett kérdéseink jó részére. Ekkor jeleztük a sajtósnak, hogy ezt tekintjük válasznak, amire rövidesen érkezett is a megerősítés: igen, ez a hivatalos álláspont (a címzettek között szereplő Csiszár Tamás a kerület, Terdik Roland az MKKP sajtóügyeit viszi).Ennek tudatában jelent meg a cikk. Kovács Gergely viszont a cikk megjelenése utáni posztjában azt írta, "nem volt lehetősége" reagálni. "Hozzám pedig a sajtósunktól az jutott el, hogy holnapig lehet válaszolni, így én ma terveztem" - írja Kovács.A megjelenés után is felajánlottuk, hogy üljünk le egy interjúra, ahol nyugodt körülmények között tudjuk feltenni a kérdéseinket. Erre nem volt hajlandó, telefonban sorolta, mi mindenben "hazudtunk", a kérdéseinkre ekkor sem válaszolt. Végül abban maradtunk, hogy írásban juttatja el hozzánk a kifogásait - ám ezt ismét csak nyilvános Facebook-posztban tette meg.A posztban Kovács azt írja, semmilyen ügy nem került nyilvánosságra a júliusi testületi ülésen. A július 17-ei testületi ülés azért volt fontos, mert ekkor ismerte meg a nyilvánosság az ügyeket, amelyek komoly konfliktust gerjesztettek a kutyapárti frakcióban. Ide tartoznak az eredmények az átvizsgálással kapcsolatban, valamint személyi kérdések. Ekkor szavazta le a polgármester a Fidesszel közösen az átvilágítási bizottság létrehozására tett javaslatot. Ekkor történt az is, hogy három kutyapárti képviselő nem állt ki a Fidesz által a szakmai teljesítménye miatt kritizált alpolgármester, Kocsik Tekla mellett.A ciklusnak 12 fős kutyapárti frakcióval (köztük két momentumos van, és többen nem MKKP-tagok) vágott neki Kovács Gergely, négy fideszes és egy DK-s képviselő jutott még be a testületbe. A júliusi testületi ülés után a polgármester Visi Piroskát kirakta a frakcióból, Kocsis Borbála pedig magától távozott.A korrupciós ügyek feltárásának ígéreteA kutyapárti frakciót leginkább megosztó kérdés az előző időszak korrupciógyanús ügyeit feltárni célzó átvizsgálási bizottság felállításának a kérdése.Kovács szerint egy ilyen bizottság nem tudna eredményeket felmutatni, a vizsgálódás pedig rossz hangulatot okozna a hivatalban.A lakók, civilek és az MKKP frakciójának egy része viszont egy év elteltével már eredményeket akar, és a visszaszerezhető pénz szempontjából is fontos az időtényező.A képviselők azért sem értik, miért nincsenek eredmények az előző időszak korrupciógyanús ügyeinek vizsgálata nyomán, mert a ciklus elején az átvilágításért felelős polgármesteri megbízottá kinevezett Balla Juditot jó szakembernek tartják. Balla bíró volt, illetve aktív kerületi civil a megbízatása előtt. "Balla Juditot régebb óta ismerem, nagyon elkötelezett kerületi polgár, felkészült, lelkiismeretes. Biztos, hogy teljes elszántsággal végzi a feltáró munkát. Nagyon vártuk tőle a feltáró anyagokat, ezért is csodálkoztunk, miért nem látjuk az eredményét" - mondta most a 444-nek Visi Piroska, akit Kovács Gergely júliusban kitett a kerületi MKKP-frakcióból.Mivel a képviselők nem látták Balla munkájának eredményét, júliusban javaslatot tettek az átvilágítási bizottság felállítására. Ezt szavazta le a polgármester a fideszes képviselőkkel együtt."Egy év alatt egy feljelentés volt, ennél többet vártunk. Nem láttuk biztosítottnak, hogy ebben a formájában jól halad a munka. A frakción belül is többször előkerült a téma, de Gergő mindig ideges lett a kérdéstől, a felvetéseinkre nem adott kielégítő válaszokat. Jobbító szándék vezérelt minket, amikor bizottságra akartuk bízni a munkát" - mondta Kocsis Borbála, az MKKP frakciójából kilépett képviselő. Ballát titoktartási szerződés kötelezi, csak polgármesteri engedéllyel adhat információt a munkájáról, így a 444-nek sem nyilatkozott. "Balla egy ideig ott lehetett a frakcióüléseken, ám egy idő után már ezt sem engedte meg Gergő, mondván, csak frakciótagok lehetnek jelen" - mondta Kocsis.Kocsis Borbálával előző cikkünk megjelenése előtt nem beszéltünk, nem volt a forrásaink között. Az MKKP frakciójából kilépett képviselő kérte, hogy ezt mindenképp szögezzük le, mert cikkünk megjelenése után - szintén a Facebookon - Kovács Gergely hazugságok terjesztésével vádolta."Azután döntöttem el, hogy nyilatkozom, hogy a polgármester hazugnak nevezett, és lemondásra szólított fel egy posztom alatti kommentben azért, mert nyilatkoztam a 444-nek. Egy vezetőnek az a feladata, hogy normális hangnemben megválaszolja a kérdéseket, személyeskedés nélkül. Nem lehet támadni a kellemetlen kérdéseket feltevő újságírót. Gergő átláthatóságot ígért, ha minden rendben van, a kérdésekre lehet nyugodtan válaszolni" - tette hozzá. Kocsis egyéni körzetben nyert mandátumot, közvetlenül választott képviselő; kijelentette, hogy nem mond le, továbbra is a kerületért szeretne dolgozni.Kovács Gergely sem tagadja, hogy nem engedte beszámolni Ballát a kutyapárti képviselőknek, annak ellenére, hogy ők többször is kérték. Kovács a posztjában ezt azzal indokolta, hogy "a rendőrség munkájába se láthat bele senki, csak amikor lezárult egy vizsgálat, hiszen nyilván akadályozná a feltárást, ha többen tudnának a dologról"."Itt azonban közügyek vannak. Konkrét, a vizsgálatot esetleg akadályozó konkrétumok említése nélkül is be lehet mutatni ügyeket úgy, hogy a képviselők és a választópolgárok is lássák, halad a munka. Meg kell nézni a belső ellenőrzési jelentéseket, azok is tudnak úgy fogalmazni, akár egy el sem indult büntetőügyben, ami nem sérti a nyomozás érdekeit, mégis rámutatnak fontos dolgokra. Mindez szakmai profizmus kérdése. Különösebb kockázat nélkül be lehetne mutatni, akár nyilvánosan is, hogy mely ügyekben zajlik a munka" - mondta a 444-nek dr. Pusztai-Csató Adrienn.Pusztai-Csató a helyi közélet és az önkormányzati munka alapos ismerője, jogi szakértő, aki korábban volt már polgármester és önkormányzati képviselő is, nem a kerületben, hanem Szentistvánon, volt jegyző Felsőtárkányban és önkormányzati jogtanácsos is az I. kerületben. Több nézőpontból ismeri tehát az önkormányzatok működését, a döntéshozatali konfliktusokat, a hivatali munkát, több belső átvilágítást is sikerrel végigvitt. Nem utolsó sorban hegyvidéki lakos, aki kerületi MKKP-szavazóként is követi a helyi közéletet.Telefonon beszéltünk Surányi Judit kutyapárti képviselővel is, aki végül írásos közleményt juttatott el hozzánk. Ebben arról ír, hogy miért szavazta meg, hogy felálljon az átvilágítási bizottság."Az előterjesztés egyik benyújtója voltam, meg is szavaztam, ma is így döntenék. Fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy véleményem szerint a vizsgálat nem a hivatal munkatársai ellen irányul, így senkinek nincs oka aggodalomra, hanem ügyek tisztázásról lett volna szó. Balla Judit elkötelezett a kerület iránt, nagy rálátása van a működésére, tisztességes és becsületes embernek tartom. Balla Judit iránt a csapat bizalommal van, már az előző ciklusban is az ellenzékieknek segített, és korábban is foglalkozott a kerület ügyeivel. Gergő részéről semmilyen negatív visszajelzést nem kaptam a szavazatom miatt. Sose várta el, hogy »szavazógépként« működjünk, én ennek megfelelően hoztam döntést. Ez egy egyértelmű, nyilvános testületi szavazás volt, a döntést mindenki elfogadta. Sajnálatosnak tartom, hogy a vita személyeskedő hangvételt vett, szerintem az MKKP frakciója értékes erőforrás. Az, hogy ilyen nagy létszámban és sokszínűen képviseljük a kerület lakóit, érték, nem hátrány. Kár, hogy ez most nem így jelenik meg a kommunikációban. A polgármesteri tanácsadók személye a polgármester döntése, én fontosnak tartom, hogy olyan emberekkel dolgozzon együtt Gergő, akikben bízik és ad a véleményükre. Végezetül szeretném elmondani, hogy az MKKP az egyetlen párt, amellyel valaha is szimpatizáltam, és szeretném, ha ez a jövőben is így maradna.""Egy év alatt csapattá váltunk, ha nincs is egyetértés, azt nem indulatos Facebook-posztokban kell kezelni. Egy demokratikus vezetőnek az átláthatóság lenne a fontos, és ha elfogadná, hogy az ő működése felett is van kontroll" - mondta ugyanakkor Kocsis Borbála.A feltárással azért is érdemes volna haladni, mert vannak ügyek, amelyek még nem évültek el, pénzt is lehetne visszaszerezni a kerületnek. A polgármester azt írja, az Alkotás úti Fecskeház és a Szilágyi Erzsébet fasori rendelő felújításával kapcsolatos visszaélésekről szóló jelentés hozzá nem jutott el, az pedig szerinte nem igaz, hogy pusztán a garanciák érvényesítésével százmilliókat lehetne visszaszerezni, mert az általunk említett problémás építkezéséknél rég lejárt a garancia.Információink szerint ugyanakkor ha a teljes jelentés nem is készült el, a vizsgálat már előrehaladott állapotban volt.Az Alkotás úti Fecskeházat 2021 októberében adták át, a Szilágyi Erzsébet fasori rendelőt 2022 novemberében, tehát egyiknél sem telt le az öt év, amin belül szokásosan érvényesíteni lehet a biztosítékokat.Pusztai-Csató Adrienn tapasztalatai szerint a már elévült követeléseket is érdemes dokumentálni. "Le lehet zárni az ügyeket, tiszta lappal lehet indulnia egy új önkormányzati kurzusnak. Politikai előnye is van ennek, mert a kampányban akkor is fel lehet használni a visszaélések feltárását, ha konkrét jogkövetkezmény nincs."A polgármester azt állítja, nem tudott arról, hogy a lakosok, civilek elégedetlenek lettek volna az átvilágítás sebességével. "Nekem egy ember se mondott ilyesmit, pedig ha valakinek, nekem csak mondanák" - írja. Ezzel szemben minden képviselő, akivel beszéltünk, azt mondta, hogy őket keresték ezzel a problémával a lakosok. Ez frakcióülésen is téma volt, tehát ha máshogy nem, ilyen módon értesülnie kellett volna a hangulatról a polgármesternek.Kovács szerint probléma, hogy a bizottságban politikusok ültek volna, és nem szakemberek. "Egy bizottságnak szerteágazóbb jogosultságai lehetnek, mint az egyes képviselőknek, felkérhetnek szakértőket, akár a Transparencyt is" - mondta erről a 444-nek Pusztai-Csató Adrienn. Az ő tapasztalatai szerint az ilyen bizottságok igenis képesek eredményeket elérni.Az pedig, hogy egy feltárt üggyel mi legyen (polgári per, feljelentés, nyilvánosságra hozatal), mindenképp politikai döntés, akkor is, ha nincs politikus a feltárást végzők között.Kovács fő érve a bizottság ellen, hogy soha nem volt semmi értelme. A polgármester azzal is érvelt az átvilágítási bizottság és cikkünk állításai ellen, hogy a "hivatalban dolgozók nem azt várják, hogy őket cseszegesse valaki a Fidesz alatt történtekért, ha már akkor is itt dolgoztak.""Ha nincs értelme a bizottsági munkának, akkor mitől félnek a dolgozók?" - tette fel a kérdést Kocsis Borbála, megerősítve korábbi értesüléseinket, miszerint nincs félelem a hivatalban az esetleges átvilágítás miatt. "A többség nem követett el semmit, nincs félnivalójuk. Ha mégis lenne aggodalom, a polgármester feladata lenne, hogy megnyugtassa őket, és ne gerjessze a feszültséget" - tette hozzá.Pusztai-Csató szerint a hivatali dolgozók hozzá vannak szokva az effajta ellenőrzésekhez, felkészülten kezelik ezeket. A NAV, az Államkincstár, a Számvevőszék is rendszeresen ellenőriz, különösen az ellenzéki önkormányzatoknál. "Az ellenőrzési munka iratokból történik, előre jelzi az ellenőrző szerv, hogy mely iratokat szeretnék megnézni, azokat kell előkészítenie a hivatalnak. Ha a dokumentumok során ellentmondás merül fel, a jegyzőn keresztül teszik fel a kérdéseiket az illetékeseknek. Ha komoly visszaélés merül fel, igazoló jelentést kell írniuk a vezetőjüknek. Alapvetően írásban zajlik az egész folyamat, a jegyző közvetlen felügyelete alatt, vallatásról, zaklatásról szó sem lehet" - mondta a szakértő, hozzátéve, belső ellenőrzéskor is hasonló a folyamat."Ha egy ilyen bizottság nem talál jogilag felelősségre vonható embereket, az miért a Fidesznek kedvezne, ahogy Kovács állítja? Erkölcsi felelősöket mindenképp fel tudtunk volna mutatni. Ebből csak pozitívan jöhetett volna ki. Végül ő szavazott a Fidesszel az átvilágítási bizottság ellen, és mi lettünk a fideszesek szerinte" - mondta Kocsis Borbála.Mit vizsgálhatna a Transparency?Kovács Gergely azt írja, a politikusokból álló átvilágítási bizottság helyett szakértőkkel, a Transparencyvel fogják elvégeztetni a munkát.Arról, hogy a Transparency International (TI) Magyarország végezné az átvilágítást, a polgármester is csak tervként beszél. "Már a ciklus elején felmerült, hogy a TI végezze az átvilágítást a kerületben, segítve az átadás-átvételt. Én tárgyaltam velük, egyeztettük a feltételeket, ám Gergő végül nem igényelte a munkájukat" - mondta most a 444-nek Visi Piroska. Azt is elmondta, hogy eddig annyi együttműködése volt a kerületnek a TI-vel, hogy Balla Judit részt vett a Transparency által önkormányzatoknak tartott workshopon Gödöllőn."Csak most, az átvilágítási bizottság ötletére válaszul jött elő ismét a TI neve" - mondta Visi. Pusztai-Csató arra hívta fel a figyelmet, hogy pályáztatni kellene egy ekkora átvilágítási munkát. "Általában az ilyen széles körű auditokat tartalmazó szerződés közbeszerzés-köteles, így nem igazán értem, honnan tudja a polgármester, hogy azt a Transparency nyerné meg. Van Magyarországon 6-7 szervezet, amelyik el tud indulni egy ilyen pályázaton. Ezzel együtt kiváló döntésnek tartom a polgármester részéről a TI bevonását."Kovács egy korábbi posztjában még azt írta, a Transparency csak az előző időszak közbeszerzéseit fogja "átnézni". A polgármester által elutasított bizottság viszont az előterjesztés szerint szabad kezet kapott volna az előző időszak ügyeinek kivizsgálására, vagyis bármit vizsgálhatott volna.Közpénz ugyanis nemcsak a közbeszerzéseken keresztül tűnhet el, hanem önkormányzati szerződéseken, önkormányzati cégeken keresztül is, ahogy az ingatlanügyek, lakásbérletek is okozhatnak vagyonvesztést az önkormányzat számára.Ligeti Miklós, a TI jogi igazgatója most azt mondta a 444-nek, hogy voltak már megbeszélések a XII. kerületi önkormányzattal, van szándék a közös munkára, de nincs még aláírt szerződésük. "Mivel nincs szerződés, nincs konkrét tárgya sem. Alapvetően abban gondolkodunk, amiben más önkormányzatokkal is van már együttműködésünk. Ezek ún. integritási szerződések: a közbeszerzéseket monitorozzuk, valamint az önkormányzatok szerződéseit és szabályzatait nézzük át. Segítünk abban, hogy átláthatóan működjenek és elsajátítsák a jó gyakorlatokat."Ezek a szerződések közérdekből nyilvánosak. Ez például egy zuglói integritási megállapodás, és egy kiírandó közbeszerzésre vonatkozik, tehát nem arra, hogy utólag ellenőrizzék az elmúlt évek szerződéseit.Ha tehát valóban ilyen megállapodást köt a TI a XII. kerülettel is, az nem azt jelenti, hogy átvizsgálnák az elmúlt évek közbeszerzéseit és szerződéseit, mint ahogyan az átvilágítási bizottság tette volna. Azt jelenti, hogy a jelenlegi és a jövőbeni szerződéseknél, szabályozásoknál, közbeszerzéseknél milyen garanciákat alkalmaznak a korrupció megelőzésére.Problémás kinevezésekA másik komoly konfliktusforrás bizonyos kinevezettek munkájával kapcsolatos.A legmegosztóbb személy Borsodi Klaudia, aki 20 éve dolgozik az önkormányzatnál, régóta a vagyongazdálkodási iroda vezetője, az előző nyolc évben pedig aljegyző volt. Ma is a vagyongazdálkodási iroda vezetője és Kovács nélkülözhetetlen embere.Kovács Gergely szerint Borsodi nem volt bizalmi embere az előző vezetésnek, "még csak különösebben jóban sem voltak".Feszültség van abból is, hogy Kovács az ígért pályáztatás helyett kinevezésekkel élt fontos pozíciókban, és hogy nem látni, bizonyos tanácsadók milyen munkát végeznek a hivatali dolgozók fizetésének többszöröséért.Kovács elégedett a kinevezettjeinek munkájával.Borsodi Klaudia az előző vezetés alatt is a vagyongazdálkodási iroda vezetője volt, az utóbbi nyolc évben pedig aljegyző. Függetlenül a személyes kapcsolatoktól mindkettő bizalmi ügy: Borsodi nem lehetett volna ebben a pozícióban, ha Pokorni Zoltán és Béres István (aki Kovács szerint is központi figura volt 2024 előtt) nem bízik benne maximálisan. Ismét linkeljük az Állami Számvevőszék 2020-2022 közötti időszakot vizsgáló jelentését, amely komoly vagyongazdálkodási hiányosságokat tárt fel. Használat helyett tulajdonba adott autók, szabálytalanul elkönyvelt tételek, el nem végzett leltárok, szabálytalanul átadott ingatlanok, ezeket sorolja a számvevőszéki jelentés. A szabálytalan vagyonátadás akkor is szabálytalan, ha kár nem érte az önkormányzatot.Kovács szerint nem voltak Borsodihoz köthető gyanús ügyek, pedig hozzá tartoztak például az önkormányzati bérlakások. "Felmerültek ezzel kapcsolatban kérdéses esetek. A szolgálati lakás addig jár, amíg valaki szolgálatban van. Volt korábbi munkatárs, akinek a szolgálati lakása gyanúnk szerint épp a választások előtt lett örökbérlet" - mondta Visi. Ezért is szeretnének vizsgálódni. "Mindez lehet teljesen jogszerű, de etikusnak nem nevezném. Egy XII. kerületi örökbérlet komoly juttatás."Visi értesülései szerint korábban is oszthattak ki politikai alapon bérlakásokat. "Ezeket is szeretnénk átnézni, hogy tisztán lássunk. De egyszerű képviselőként erre nincs rálátásunk, az adatbekérésekhez konkrétumokat kell tudni, vagy kell egy szakember segítsége, aki tudja, mit hol kell keresni. Erre is megoldás lett volna az átvilágítási bizottság" - mondta Kocsis. Tudunk olyan képviselőről, aki szeretett volna utánanézni az ügyeknek, ám idén tavasszal már falakba ütközött.Első cikkünkben azt írtuk, egy képviselő elmondása szerint "átcsúsznak javaslatok, építkezéssel kapcsolatos engedélykérelmek, melyeknek nem lenne szabad, mert az előző időszak gyakorlatára hajaznak." Kovács erre úgy reagált: az építési engedélyeket a kormányhivatal adja ki, az önkormányzat nem is dönt erről. Mi sem konkrét építési engedélyekre utaltunk, hanem övezeti besorolás változtatási kérelemre, túlépítés miatt - azaz amikor valaki a kerületi építési szabályzatban megengedettnél nagyobb épületet szeretne felhúzni vagy bővíteni.Kovács Gergely személyes támadásokként beszélt a Kocsik Tekla alpolgármester szakmai teljesítményét érő kritikákra. A kérdés előjött a legutóbbi testületi ülésen is, amikor arra érkezett fideszes javaslat, hogy Kocsik bérezése a törvényi minimum legyen a gyenge teljesítménye miatt. Cikkünk megjelenése után Kovács Gergely nyilvánosan azt írta: "Teklának új ez a szerep, de remélem, idővel belejön."Kovács sem tagadja, hogy több pozícióba bizalmi embereit nevezte ki, ahová korábban pályázatot ígért. Ilyen a városüzemeltetésért felelős Fáber Kft. vezetői posztja, ahová egy cégvezetői és önkormányzati tapasztalat nélküli vezetőt választott. A kerület nemzetközi kapcsolatainak ápolásával megbízott tanácsadó szerződését a Közbeszerzési Döntőbizottság is vizsgálja, mert a "közbeszerzési törvény mellőzésével" kötötték meg.Kritikák érték azt is, ahogy a polgármester a kerületi újság főszerkesztői posztját próbálta betöltetni. Egy átláthatatlan pályázaton nyert egy olyan jelölt, akit még a kutyapárti képviselők is alkalmatlannak találtak. A kinevezésére tett javaslatot végül visszavonták, később transzparens pályázaton választották ki az új főszerkesztőt.Kovács szerint nem igaz az az állításunk sem, hogy az általa kinevezett tanácsadók a hivatali dolgozók bérének többszörösét vinnék haza. Ez például egy 1,1 milliós szerződés, de van olyan kinevezett is, akinek a 430 ezres tanácsadói csak az egyik megbízatása, mert önkormányzati cégben felügyelőbizottsági elnök, és még a jogi bizottságnak is külsős tagja.Kovács tagadja, hogy káderhiánya lenne, azt állítja, ő tett szívességet a civil és nem párttag jelölteknek, hogy az MKKP színeiben indulhattak. Több forrásunk szerint azonban részben az emberhiányból következnek Kovács konfliktusos személyi döntései.Kocsis Borbála is megerősítette az értesülésünket, hogy a választások előtt jelöltekre volt szüksége az MKKP-nak. "Nem Kovács tett nekem szívességet azzal, hogy jelölt a kutyapárt, nem jelentkeztem nála, hogy szeretnék képviselő lenni. Ő kért föl személyesen a jelöltállítás utolsó napjaiban, mert nem volt elég embere. Azt mondta, olyan képviselők kellenek neki, akik a kerületben élnek, dolgozni akarnak, és nem csak a gombokat nyomogatják. A polgármester állításaival szemben nagyon sokat dolgoztam az elmúlt 10 hónapban, ahogy a képviselői beszámolómban majd el lehet olvasni hamarosan. A kutyapártnak nem voltam soha tagja" - mondta Kocsis.Tiborcz István látogatásának gyanúra okot adó körülményeiTöbb egymástól független forrásunk egybehangzó állítása szerint Kovács Gergely azután állította le az előző időszak átvilágítását, hogy idén február 25-én meglátogatta Tiborcz István. A polgármester szerint ez nem igaz, neki pedig dolga, hogy a nagyobb kerületi ingatlanbefektetőkkel beszéljen.A látogatás kezelése azonban gyanút keltett Kovács munkatársai közt is. A találkozóról a kutyapárti képviselők is csak a utólag értesültek. A 444 egyébként jelen volt, amikor Tiborcz István megérkezett az önkormányzathoz, mert eljutott hozzánk információ arról, hogy találkozni fognak. Meg is kérdeztük akkor mindkét felet.Pusztai-Csató szerint politikai hiba volt előzetesen titkolni a Tiborcz-találkozót, és nem lett volna szabad négyszemközt tárgyalni vele. "Ha megállapodnak olyan támogatásban, mint a Városmajor felújítása (Tiborcz cége 20 millióval száll be - a szerk.), akkor lehet azt kérni, hogy Tiborcz közvetlenül a kivitelezőnek fizessen, minden további közvetítő bevonása csak kínos találgatásokra ad okot. A legtisztább, ha a támogató a megrendelő tudomásával annak fizet, aki elvégzi a munkát." Ha egy kerületi beruházással van problémája befektetőként, az az ügy a jegyzőre, a főépítészre tartozik, nem feltétlenül a polgármesterre, így elengedhetetlen a szakemberek jelenléte is - tette hozzá Pusztai-Csató. Kovács azt írta: "Valóban egyszerűbb és kényelmesebb lett volna kiposztolnom, hogy alapból mindenki menjen a fenébe, és biztos kaptam volna egy csomó like-ot rá, de a kerületnek meg az a jobb, ha adnak ezek az emberek pénzt a fejlesztésekbe."Először közölt részletekKovács azzal mutatja be korrupcióellenes munkáját, hogy milyen sokat spórol az önkormányzat az előző időszak közbeszerzéseihez képest.Cikkünkben azt írtuk, azt senki sem tagadja, hogy kevesebbet költ az önkormányzat az előző időszak túlárazott közbeszerzései után, de a Kovács így is túlzó számokat mutat be, mert eltérő tartalmú megállapodásokat hasonlít össze.Erre az állítása Kovács Gergely külön posztban reagált, amiből részleteket ismerhettünk meg a különböző közbeszerzésekkel kapcsolatban."Van, ahol ugyanaz maradt a tartalom, mint például a parkolás informatikánál. Ahol pedig változott a tartalom, ott a korábbi és az új egymásnak megfeleltethető, egységárakat hasonlítottuk össze" - írja az említett posztban Kovács. Az általa közölt számok szerint a Pokorni Zoltán vezetése alatt kiírt, majd visszavont közbeszerzés alapján a XII. kerület parkolási és közterület-felügyeleti informatikai rendszerének működtetése 210 millió forintba került volna, az új vezetés alatt 92 millió forintból oldják meg ezt a feladatot.Ezek tehát részletesebb adatok a korábban közöltnél, és alkalmat adnak a két időszak költéseinek összehasonlítására.Ha már parkolás, álljon itt még egy érdekes konkrétum egy kisebb tételről.Tavaly november 21-én tárgyalta a képviselő-testület a parkolási rendelet megalkotásáról szóló napirendi pontot. A vonatkozó előterjesztést november 16-án kapták kézhez a képviselők, öt nappal később szavaztak róla, és még azon a napon a Fáber kötött egy szerződést, "Hegyvidék parkolási rendelet előkészítő tanulmány készítése tárgyban urbanisztikai kutatás elvégzése" címmel.A szerződés 1,8 millió forint értékű, ám a Fáber beszerzési szabályzata szerint 500 ezer forint értékhatár felett legalább 3 árajánlatot be kell kérni szerződéskötés előtt. Ennél is érdekesebb, hogy a cégen belül többen is lettek volna, akik a fizetésükért (a kerület számára pluszköltség nélkül) elvégezték volna ezt a munkát.A cikk forrásaiA polgármester felrótta, hogy első cikkünkben csak névtelen forrásokra hivatkoztunk. Tény, hogy a forrásaink nem merték névvel vállalni, hogy beszéltek velünk. Az elmúlt években általánossá vált, hogy a tényfeltáró anyagok informátorai félnek névvel nyilatkozni, mert tartanak attól, hogy retorziók érhetik őket. Több olyan képviselő sem vállalta a nevét, akik jelenleg is az MKKP képviselőcsoportjának tagjai.
|
https://444.hu/2025/08/09/gergo-atlathatosagot-igert-ha-minden-rendben-van-a-kerdesekre-lehet-nyugodtan-valaszolni
|
https://web.archive.org/web/20250813010629/https://444.hu/2025/08/09/gergo-atlathatosagot-igert-ha-minden-rendben-van-a-kerdesekre-lehet-nyugodtan-valaszolni
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/gergo-atlathatosagot-igert-ha-minden-rendben-van-a-kerdesekre-lehet-nyugodtan-valaszolni
|
444
|
hungarian-news
|
2025-08-09 07:00:00
|
[
"Béres István",
"Borsodi Klaudia",
"Kovács Gergely",
"Pokorni Zoltán",
"Tiborcz István"
] |
[
"Budapest Főváros XII. Kerület Önkormányzat (Hegyvidék)",
"Fáber Kft.",
"Magyar Kétfarkú Kutyapárt (MKKP)"
] |
[
"Bp. XII. kerület",
"Budapest"
] |
[
"ingatlan",
"hűtlen kezelés",
"hivatali visszaélés",
"parkolás",
"átláthatóság",
"gazdálkodás",
"antikorrupció",
"önkormányzat",
"klientúra",
"állami/önkormányzati szerződések",
"ÁSZ-ellenőrzés"
] |
[] |
63,874 |
Medencét is talált Zsidai Roy luxusnyaralóra kísértetiesen emlékeztető tihanyi gyümölcsfeldogozójában Hadházy
|
A kérdés már csak az, hogy hová ültessék az újabb pálmákat.
|
"Opsz, ezt kívülről nem láttam, de tényleg van medence ("tűzvíztározó") is Zsidai Roy tihanyi "gyümölcsfeldolgozójánál".- írja friss posztjában Hadházy Ákos független parlamenti képviselő, több fotót is mellékelve az épülő medencéről. Hadházy pénteken közölt először bejegyzést arról, hogy Zsidai Zoltán Roy "NER-es vendéglős mágnás, Orbán Ráhel mentora" Tihanyban, a Balaton-felvidéki Nemzeti Park területén "szőlőbirtok" és "gazdasági épület" címén épített nyaralónak kinéző komplexumot."Sokadik luxusvilla Tihanyban, amelyik nem épülhetett volna meg legálisan a nemzeti parkban, ezért lett belőlük "gyümölcsfeldolgozó és szőlő"."- írta Hadházy. Aki beszámolt arról is, hogy Zsidaiék egyik cége, a Harlequin kft 89 millió forint EU-támogatást kapott a borászati turizmus fejlesztésére Tihanyban."Ottjártamkor éppen a kertészeknek adott utasítást Zsidai, hogy hová ültessék az újabb pálmákat... (...) az biztos, hogy egyetlen árva szőlőtőkét nem láttam ott."- állította a képviselő.
|
https://444.hu/2025/08/17/medencet-is-talalt-zsidai-roy-luxusnyaralora-kisertetiesen-emlekezteto-tihanyi-gyumolcsfeldogozojaban-hadhazy
|
https://web.archive.org/web/20250831022702/https://444.hu/2025/08/17/medencet-is-talalt-zsidai-roy-luxusnyaralora-kisertetiesen-emlekezteto-tihanyi-gyumolcsfeldogozojaban-hadhazy
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/medencet-is-talalt-zsidai-roy-luxusnyaralora-kisertetiesen-emlekezteto-tihanyi-gyumolcsfeldogozojaban-hadhazy
|
444
|
hungarian-news
|
2025-08-17 09:28:00
|
[
"Orbán Ráhel",
"Zsidai Zoltán Roy"
] |
[
"Harlequin Kereskedelmi és Marketing Kft."
] |
[
"Tihany",
"Veszprém megye"
] |
[
"ingatlan",
"mezőgazdaság",
"engedély",
"környezetkárosítás",
"Balaton-sztorik"
] |
[] |
63,877 |
Lassan másfél éve ketyeg a kínai gigahitel, de a részleteket tovább titkolja a kormány
|
Újabb bírósági per indult a kínai gigahitel részleteinek nyilvánosságra hozatala miatt, miután az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) továbbra is titkolja a magyar állam és a kínai bankok közötti szerződés fontos pontjait. A bíróság most szakértőt is bevon az ügybe.
|
A pert Csárdi Antal független országgyűlési képviselő indította az Államadósság Kezelő Központ ellen, miután korábbi közérdekű adatigényléseit elutasították. A bíróság most szakértőt is bevon az ügybe, hogy tisztázza, mely adatok nyilvánosságra hozatala okozna üzleti érdeksérelmet.Az ÁKK azzal érvelt, hogy a szerződés bizonyos részei üzleti titkot képeznek, és a nyilvánosságra hozatal aránytalan sérelmet okozna a szerződő feleknek, köztük a kínai állami bankoknak.A felvett hitel összege, futamideje és célja ismert, de a per azért indult el, mert a magyar kormány nem hajlandó elárulni a hitelszerződés egyéb, egyúttal nem kevésbé fontos részleteit, mint a kamat mértéke, valamint az, hogy mi történik késedelmes fizetés esetén, illetve mi jelenti a felvett hitel fedezetét.Az ÁKK értelmezése szerint - amelyre hivatkozva meg is tagadja a szerződés kiadását - ezek a nem ismert, ám fontos adatok nem minősülnek közérdekűnek, a szerződés oldalain található aláírások és szignók személyes adatok, a szerződés tartalma pedig üzleti titkot képez, ha ezek nyilvánosságra kerülnek, az aránytalan sérelmet okoz a szerződő feleknek.A szerdai tárgyalásról tudósító 444.hu azt írta, hogy az alperes, az ÁKK ellenkeresetet nyújtott be, ebben elsődlegesen az eljárás megszüntetését kérte a bíróságtól, másodlagosan az eljárás felfüggesztését, harmadlagosan a kérelem elutasítását. Ezt az ellenkérelmet azonban elutasította a bíró.Az Economx is beszámolt arról, hogy a 2024 tavaszán felvett 1 milliárd eurós hitelt a China Development Bank, az Export-Import Bank of China és a Bank of China magyarországi fióktelepe nyújtotta, visszafizetési határideje 2027. április 19. A pénzt a tájékoztatás szerint infrastrukturális és energetikai fejlesztésekre fordíthatja a magyar állam.Az adatok megismerésével kapcsolatban nem ez az első per. A DK-s Varju László is bíróságra vitte az ügyet, és a bíróság kötelezte az ÁKK-t a dokumentum nyilvánosságra hozatalára. A kormány azonban a mai napig nem tett eleget a kötelezésnek.Varga Mihály még pénzminiszterként tavaly nyáron azt mondta: a magyar fél a transzparencia jegyében a részleteket is szerette volna a nyilvánosság elé tárni, ám ettől a szerződés kötésekor, és az azt követő jelzés után is elzárkózott a másik oldal. Közölte, majd újabb kört fut az ügyben, hivatalosan is kezdeményezte a szerződés titkosított részeinek nyilvánosságra hozatalát, most erre a válaszra várnak. Azt is mondta: semmilyen olyan részt nem lát a szerződésben, amit ne lehetne publikálni. „Köt bennünket azért ez a szerződés, be akarjuk ezt tartani” - fogalmazott hozzátéve, hogy „ez a hitelnagyság, amire giga, mega és nem is tudom, milyen jelzők akaszkodtak rá, ez a GDP-állománynak a 0,5 százalékát sem éri el”. Erről ITT olvashat bővebben.
|
https://www.economx.hu/gazdasag/magyar-allam-kinai-gigahitel-birosagi-per.815116.html
|
https://web.archive.org/web/20250828120059/https://www.economx.hu/gazdasag/magyar-allam-kinai-gigahitel-birosagi-per.815116.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/lassan-masfel-eve-ketyeg-a-kinai-gigahitel-de-a-reszleteket-tovabb-titkolja-a-kormany
|
economx.hu (napi.hu)
|
hungarian-news
|
2025-08-28 07:24:00
|
[] |
[
"Államadósság Kezelő Központ",
"Bank of China",
"China Development Bank",
"Export-Import Bank of China"
] |
[] |
[
"átláthatóság",
"államadósság",
"bíróság",
"államtitok",
"adatvédelem",
"bankok - pénzintézetek",
"üzleti titok"
] |
[] |
63,881 |
Két kormányközeli cég kaszált a MÁV összesen 11 milliárd forint értékű tenderein
|
A 4iG Informatikai Zrt.-re az utastájékoztató rendszerek hardver üzemeltetését, a Magyar Vagon Kft.-re pedig alkatrészek szállítását bízták.
|
Az Orbán-családdal és Mészáros Lőrinccel is jó viszonyt ápoló Jászai Gellért érdekeltsége, a 4iG Informatikai Zrt. nettó 200 millió, míg a szintén kormányközeli Magyar Vagon Vasúti Járműgyártó, Javító és Karbantartó Kft. nettó 10,6 milliárdos keretmegállapodást kötött a MÁV-val.A Volánbusz Zrt. tulajdonában álló pályaudvari és buszfedélzeti utastájékoztató rendszerek hardver üzemeltetésére keresett vállalkozást a MÁV Szolgáltató Központ Zrt. A közbeszerzési eljárást februárban írták ki, és most tették közzé az eredményét. Mint írják, a megbízás 24 hónapra vagy a keretösszeg kimerüléséig szól. A rendelkezésre álló teljes nettó keretösszeg 200 000 000 forint, a lehívási kötelezettség nettó 140 000 000 Ft. A tendert a 4iG Informatikai Zrt. nyerte az IMG Solution Zrt. és a SmartUp Solutions Kft. előtt. Az ANRO Gravitas Kft.-t kizárták, mert a MÁV szerint aránytalanul alacsony árat ajánlott meg. A 4iG alvállalkozója a HC Linear Műszaki Fejlesztő Kft. lesz.A MÁV Személyszállítási Zrt. szintén keretmegállapodást szeretett volna kötni vasúti mozdonyok és villamos-motorkocsik, gördülőállomány és ezek alkatrészeinek biztosítására. Az eredeti tendert már tavaly lebonyolították, akkor 27 650 000 000 forintos összeggel. A közbeszerzést az egyedüli ajánlattevő Magyar Vagon Vasúti Járműgyártó, Javító és Karbantartó Kft. nyerte el.Idén márciusban a keretmegállapodás alapján írásbeli konzultációt folytattak le, 3 részre vonatkozóan:motorkocsi alkatrész - becsült érték nettó 2 236 382 020 Ft,vontatójármű alkatrész - becsült érték nettó 5 031 641 340 Ft,vontatottjármű alkatrész - becsült érték nettó: 3 380 810 494 Ft.A Magyar Vagon Vasúti Járműgyártó, Javító és Karbantartó Kft.-vel végül egy24 hónapra szóló, összesen 10 648 833 854 forint értékű szerződést írtak alá.Az eredménytájékoztatóban ugyanakkor az is szerepel, hogy a MÁV ennek a felére, 5,2 milliárd forintra vállal lehívási kötelezettséget.KormányközelbenA 4iG Informatikai Zrt. tulajdonosa a 4iG Nyrt. nemzetközi infokommunikációs vállalatcsoport, amely állami segítséggel vált jelentős piaci szereplővé.A 4iG legnagyobb részvényese és elnöke pedig Jászai Gellért, Mészáros Lőrinc egykori jobbkeze. Hogy a vállalkozó miért érdemelte ki ezt az eposzi jelzőt, arról itt írtunk:De Jászai nemcsak Mészárossal van jóban: nemrég lefotózták őt és családját, amikor Orbán Sárával, a miniszterelnök egyik lányával jöttek haza egy magánrepülővel a Maldív-szigetekről.A 4iG Nyrt. számtalan állami megbízást nyert el, és a legfrissebb hír velük kapcsolatban, hogy újabb honvédelmi együttműködésről állapodtak meg egy csúcstechnológiát fejlesztő állami céggel, nem sokkal azután, hogy kiderült, a cég többségi tulajdonos lesz egy új, a magyar hadiipar kilenc kulcsfontosságú vállalatát tömörítő holdingban.A szolnoki székhelyű Magyar Vagon Vasúti Járműgyártó, Javító és Karbantartó Kft. korábban állami cég volt, de tavaly tavasszal kikerült a MÁV-Volán-csoport többségi tulajdonából.A járműjavító új közvetett többségi tulajdonosa a Magyar Vagon Befektetési Vagyonkezelői Zrt. lett, amit 2019-ben Szalay-Bobrovniczky Kristóf jelenlegi honvédelmi miniszter alapított. A kft. egyik tulajdonosa a Solva Industrial Investments Zrt., amely a Solva II Magántőkealap cége. Ezt a magántőkealapot Hernádi Zsolt Mol-elnök-vezérigazgatóhoz és üzleti köréhez kötik.Katus Eszter
|
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/03/ket-kormanykozeli-ceg-kaszalt-a-mav-osszesen-11-milliard-forint-erteku-tenderein
|
https://web.archive.org/web/20250817065701/https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/03/ket-kormanykozeli-ceg-kaszalt-a-mav-osszesen-11-milliard-forint-erteku-tenderein/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ket-kormanykozeli-ceg-kaszalt-a-mav-osszesen-11-milliard-forint-erteku-tenderein
|
atlatszo.hu
|
hungarian-news
|
2025-07-03 11:00:36
|
[
"Hernádi Zsolt",
"Jászai Gellért",
"Mészáros Lőrinc",
"Szalay-Bobrovniczky Kristóf"
] |
[
"4iG Nyrt.",
"HC Linear Műszaki Fejlesztő Kft.",
"Magyar Vagon Kft.",
"MÁV",
"MÁV Szolgáltató Központ Zrt.",
"Solva II Magántőkealap",
"Solva Industrial Zrt.",
"Volánbusz Zrt."
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"informatika",
"átláthatóság",
"klientúra",
"vasút"
] |
[] |
63,882 |
Bessenyei István 770 millióért vásárol szőlőt és gazdasági épületet Tihanyban
|
A 3346 négyzetméteres telken díszkert, ház és egy látványos tűzivíztározó található.
|
Impozáns szőlőbirtokot és gazdasági épületet vásárolna Bessenyei István Tihanyban, a NER-közeli szereplők egyik kedvenc helyszínén, az egykori Óváron. A 3346 négyzetméteres telken ma már alig találni szőlőt: helyette díszkert, ház és egy látványos tűzivíztározó található. A négyzetméterenként 230 ezer forintos telek jelenlegi tulajdonosa K. Anna, aki 2016-ban szerezte meg a terület felét, majd egy válás után 2021-ben a másik feléhez jutott hozzá.A szerződés szerint a gazdasági épület értéke 345,3 millió, míg a földé 424,7 millió forint. A dokumentum így fogalmaz: "Szerződő felek rögzítik, hogy a földrészleten annak hasznait növelő agrotechnikai létesítmény, illetve ültetvény a természetben nem található."Mivel termőföldről van szó, elméletben fennáll az állam vagy egy helyben gazdálkodó hegyközségi tag elővásárlási joga - utóbbinak az a feltétele, hogy ténylegesen borszőlőt termeljen a környéken.A szomszédos ingatlan Rogán-Szendrei Cecíliáé, aki - ha élni akarna az elővásárlási jogával - augusztus elsejéig jelezhetné ezt, ha és amennyiben legalább 24 hónapja hegyközségi tag. Ha senki nem jelentkezik, az üzlet zöld utat kap.Az eladó, K. Anna egy ismert PR-ügynökség korábbi résztulajdonosa és jelenlegi vezetője. A cég 2019-ben került a Közép-Európai I. Magántőkealap tulajdonába. Székhelye a Pasaréti úti irodaházban van, amely számos NER-közeli cég - például a BDSPT Group - otthona is.A vevő, Bessenyei István, a Valton-Sec Zrt. vezetője, tíz éven át a Valton-Sec Kft. résztulajdonosa is volt. Visszafogott életet él, felesége Sarka Kata, Rogán Cecília közeli barátnője. Bessenyei egyik cége, a Tenisz Projekt Kft. ügyvezetője épp Rogán Cecília férje, Szendrei Dániel.A környéken mostanában élénk az ingatlanpiac: nemrég Rogán-Szendrei Cecília is bővítette birtokát, amikor 125 millió forintért megvásárolta a szomszédos, 2000 négyzetméteres telket.Bár Bessenyei kiszállt a Valtonból, más üzleti érdekeltségekből bőven volt mit félretennie. Övé például az AC News Kft. is, amely hivatalosan bulvárlap, de gyakorlatilag alig látható. Ennek ellenére a cég 990 millió forintos árbevétel mellett 704 milliós adózott nyereséget produkált, és a két tulajdonos 711,9 millió forint osztalékot vett ki. A másik tulajdonos kiléte ismeretlen, egy bizalmi vagyonkezelő szerepel a papírokon.Bessenyei másik médiacége a Naphire.hu Kft., amelyben cégtársa Dr. Németh Sándor. Az igazi nagy pénzt azonban a Netrise Hungary Kft. hozza, amely a Femcafét működteti. Innen Bessenyei 1,87 milliárd forint osztalékot vett fel. A Szerencsejáték Zrt. 2024 októberében 40 millió forinttal támogatta a céget.Bessenyei a filmiparba is belépett: az INANI Production Kft. nevű vállalkozása honlapja szerint Puskás Ferencről készítene sorozatot. A cég 2023 decemberében 90 millió forintos forgatókönyv-fejlesztési támogatást nyert el, 2024 májusában pedig 280 millió forintos támogatást kapott a Szerencsejáték Zrt.-től.Érdekeltségei nemcsak Magyarországon, hanem az Egyesült Államokban is vannak az üzletembernek, például Miamiban egy luxuslakása.Zimre ZsuzsaCímlapkép: olvasónktól
|
https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/07/03/bessenyei-istvan-770-millioert-vasarol-szolot-es-gazdasagi-epuletet-tihanyban
|
https://web.archive.org/web/20250821173558/https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/07/03/bessenyei-istvan-770-millioert-vasarol-szolot-es-gazdasagi-epuletet-tihanyban/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/bessenyei-istvan-770-millioert-vasarol-szolot-es-gazdasagi-epuletet-tihanyban
|
atlatszo.hu
|
hungarian-news
|
2025-07-03 13:41:50
|
[
"Bessenyei István (Valton)",
"K. Anna",
"Rogán-Szendrei Cecília",
"Sarka Kata",
"Szendrei Dániel"
] |
[
"AC News Kft.",
"BDPST Group",
"Inani Production Kft.",
"Közép-Európai I. Magántőkealap",
"Naphire.hu Kft.",
"Netrise Hungary Kft.",
"Tenisz Projekt Kft.",
"Valton-Sec Zrt."
] |
[] |
[
"ingatlan",
"rokonok",
"átláthatóság",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"klientúra"
] |
[] |
63,883 |
"Magyarország, Szeretlek" - Balásy Gyula cége visz fényt a köztévé műsorába
|
Nem volt nagy verseny, a Visual Europe Kft. ugyanis egyedül indult a megbízásért. A NER-cég a műsor vizuáltechnikai eszközeinek biztosításáért felel.
|
A kormányközeli vállalkozó, Balásy Gyula cége, a Visual Europe Production Kft. nyert a közpénzből működő MTVA tenderén, így ők biztosíthatják a Magyarország, Szeretlek című műsor vizuáltechnikai eszközeit. Más nem is jelentkezett a felhívásra, így a NER-cégnek nem volt nehéz dolga. A társaság nem először kap megbízást a közmédiától.Lámpa és világítási szerelvények beszerzésére írt ki eljárást az éves szinten 140-150 milliárd forintból működő Médiaszolgáltatás - támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA). A felhívásra csak egy cég jelentkezett, amely el is nyerte a megbízást. Ez pedig nem volt más, mint a kormányközeli vállalkozó, Balásy Gyula cége, a Visual Europe Production Kft.A felhívás így szól: az "MTVA részére a Magyarország, Szeretlek című produkció előállításához szükséges vizuáltechnikai eszközök bérlése és üzemeltetése a "Dinamikus beszerzési rendszer (DBR) létrehozása vizuál- és világítástechnikai eszközök bérlése és üzemeltetése tárgyában". A kiírást két részre bontották:rész: a produkció előállításához szükséges vizuáltechnikai eszközök bérlése kezelőszemélyzettel;rész: a szükséges alumínium tartószerkezet (Truss) és az ezekhez tartozó rögzítő, mozgató motorok bérlése és üzemeltetése kezelőszemélyzettel.Mindkét részt a Visual Europe Production Kft. nyerte összesen nettó 5 223 000 forint értékben.Ha indult, nyertAz MTVA vizuál- és világítástechnikai eszközök beszerzésére még 2022-ben hozott létre dinamikus beszerzési rendszert (DBR). Ennek az eljárási fajtának a lényege, hogy a gazdasági szereplők - ha megfelelnek az alkalmassági követelményeknek - folyamatosan csatlakozhatnak az eljáráshoz a beszerzés ideje alatt. Majd ezek a cégek (egymással versenyezve) tehetnek ajánlatot az éppen aktuális felhívásra.A DBR-be 2022-ben 7 cég jelentkezett, és mind a hetet fel is vették. Az MTVA akkori becslése szerint a DBR működtetésének időtartama alatta megrendelni kívánt teljes mennyiség becsült értéke kb. nettó 2 500 000 000 forint lehet.Az ajánlatkérő ugyanakkor felhívta a figyelmet arra is, hogy az eljárás nem jelent lehívási kötelezettséget (tehát vagy lesz megrendelés vagy nem).Az EKR-ben található adatok szerint eddig 7 alkalommal rendelt meg szolgáltatást az MTVA, és a Visual Europe Kft. - egy kivétellel, amikor nem indult - minden alkalommal nyert. Rajtuk kívül csak 2 további cég, a Peoni Szolgáltató Kft. és a Visual Creative Kft. kapott megbízást.Vagyis Balásy Gyula cégeihez továbbra is csöpög a közpénz.Katus EszterNyitókép: Részlet a "Magyarország, Szeretlek" című műsorból.
|
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/07/magyarorszag-szeretlek-balasy-gyula-cege-visz-fenyt-a-kozteve-musoraba
|
https://web.archive.org/web/20250824212910/https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/07/magyarorszag-szeretlek-balasy-gyula-cege-visz-fenyt-a-kozteve-musoraba/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/magyarorszag-szeretlek-balasy-gyula-cege-visz-fenyt-a-kozteve-musoraba
|
atlatszo.hu
|
world-news
|
2025-07-07 11:47:22
|
[
"Balásy Gyula"
] |
[
"Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA)",
"Peoni Szolgáltató Kft.",
"Visual Creative Kft.",
"Visual Europe Production Kft."
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"média",
"átláthatóság",
"klientúra",
"túlárazás / pénznyelő"
] |
[] |
63,884 |
Romantikus regényt, ránctalanító krémet, láncfűrészt és Xbox-játékokat is vett a céges bankkártyával a volt hegyvidéki vezető
|
Kovács Gergely (MKKP) XII. kerületi polgármester feljelentést tett hűtlen kezelés miatt a Hegyvidéki Egészségügyi Központ volt vezetője ellen.
|
A XII. kerületi polgármester, Kovács Gergely (MKKP) nemrégiben feljelentést tett a Hegyvidéki Egészségügyi Központ (HEK) volt vezetője ellen hűtlen kezelés, lopás és a számvitel rendjének megsértése gyanúja miatt. A Kovács által elrendelt vizsgálat ugyanis megállapította, hogy a HEK exvezetője vélhetően súlyosan visszaélt a közvagyonnal: az általa kezelt céges bankkártyával személyes dolgokat vett, pl. krumplihámozót, gyümölcsfákat, naptejet és nyuszis süteményestálat is. Emellett a nő az önkormányzattól kapott céges autót magánutakra is használta a gyanú szerint, az üzemanyagkártyákkal pedig három másik (nem céges) kocsi költségeit is fizette. A feljelentés szerint a szabálytalan bankkártyás vásárlásokkal 12-18 millió forint, a cégautóval kapcsolatos visszaélésekkel pedig 10-15 millió forint kárt okozott az önkormányzatnak.A XII. kerület korábbi polgármestere, a fideszes Pokorni Zoltán minden bizonnyal tudott a szabálytalanságokról, mégsem tett az ügyben semmit. 2023 nyarán ugyanis az önkormányzat gazdasági dolgozói felfigyeltek a gyanús kifizetésekre, és a jelzésük alapján indult hivatali vizsgálat megállapította, hogy komoly anyagi kár érte az önkormányzatot. A Pokorni által vezetett képviselőtestület ezután gyorsan megszüntette az Egészségügyi Központot, a visszaélésekkel gyanúsítható cégvezető jogviszonyát pedig közös megegyezéssel megszüntették - a nő felelősségre vonása érdekében azonban nem tettek lépéseket."A Wen klán növekvő befolyásának árnyékában a zseniális és szabad szellemű ifjú kultivátor, Wei Wuxian egy valószínűtlen barátra lel Lan Wangji személyében. A két fiú egy régi Gusu Lán családi titokra bukkan, amely meghatározza a további végzetüket. »A kínai Trónok harca« varázslatos történet hatalomról és háborúról, hűségről és árulásról, barátságról és szeretetről, sorsról és döntésekről." - ez az ajánlószövege az egyik olyan könyvnek, amelyet a Hegyvidéki Egészségügyi Központ (HEK) volt vezetője, D.T. az általa kezelt céges bankkártyával vásárolt.Ez azonban csak egy, és még olcsónak mondható tétel azok közül, amelyek miatt Kovács Gergely (MKKP) hegyvidéki polgármester nemrégiben feljelentést tett D.T. és ismeretlen társai ellen hűtlen kezelés, lopás és a számvitel rendjének megsértése gyanújával.A Fidesz csendben eltussoltaA XII. kerületi önkormányzat Pokorni Zoltán polgármestersége idején, 2016. március elején hozta létre a Hegyvidéki Egészségügyi Központot (HEK), ami alá tartoztak a háziorvosi rendelők, védőnői szolgálatok, és minden egyéb egészségügyi feladat a kerületben (pl. véradások, szűrővizsgálatok). A központ vezetésével D.T.-t bízták meg, akinek az átlagos munkabére az utolsó években havi bruttó 2,5 millió forint volt, s vezetőként a nő rendelkezett az intézmény bankszámlái, bankkártyája és üzemanyagkártyái felett. A bankkátyával a havi keretösszegen belül szabadon költhetett, a bankszámláról történő kifizetésekhez azonban ellenjegyzésre volt szükség az önkormányzat Gazdasági Ellátó Szolgálata (GESZ) részéről.A GESZ nem vizsgálhatta a vásárlások tartalmát és szakmai indokoltságát, mégis szemet szúrt nekik a számlák könyvelésekor, hogy valami nagyon nem stimmel. 2023 nyarán a GESZ jelezte a HEK felettes szervét, a Népjóléti Irodát felügyelő Fonti Krisztina (Fidesz) alpolgármesternek, hogy "a Hegyvidéki Egészségügyi Központnál ismétlődő, súlyos szabálytalanságokat észleltek". Az önkormányzat vezetése ezután vizsgálatot indított, aminek soránPokorniék könyvvizsgálója is szabálytalanságokat talált, és a kerületet néhány hónap alatt ért kárt 5 millió forintnál többre becsülte.Ezután, 2023. november 23-án a polgármester tanácsadója szembesítette a vizsgálat tartalmával a HEK vezetőjét, majd felajánlotta neki a munkaviszonya közös megegyezéssel történő megszüntetését. Ugyanezen a napon a képviselőtestület úgy döntött, hogy a HEK-et az év végén jogutód nélkül megszünteti.Kozmetikumok, láncfűrész, sütistálPokorniék részéről itt le is zárult a történet, és az ügyben nem történt semmi egészen 2024 októberéig, amíg az új polgármester, a kutyapártos Kovács Gergely hivatalba nem lépett. Kovács vizsgálatot rendelt el az akkor már közel egy éve nem létező HEK-nél történt visszaélések kivizsgálására, majd a vizsgálat eredményeit látva 2025 júniusában feljelentést tett a rendőrségen.A polgármester az erről szóló Facebook-bejegyzésében megemlített néhány dolgot, amelyet D.T. az Egészségügyi Központ bankkártyájával vásárolt: "romantikus-erotikus könyvektől a paradicsompalántán át az X-BOX játékokig terjed a skála". Ez már így önmagában is teljesen abszurd, de elkértük Kovács Gergelytől a feljelentést, és aszerint a volt HEK-vezető tényleg sajátjaként kezelte az önkormányzat pénzét.Kovácsék D.T. szabálytalan bankkártyás vásárlásait négy csoportra osztották:1. többször vett olyan dolgokat, amelyek szakmailag indokoltak lehetettek ugyan (kelhettek pl. valamelyik háziorvosi rendelőbe), de szabályellenesen vagy nem kerültek leltárba vagy megalapozatlanul már eleve nem leltárazandónak címkézte őket az "egy éven belül elhasználódnak" megjelöléssel. Ezek jellemzőn bútorok, lakásfelszerelési cikkek és dekorációs termékek, pl. lámpák, bútorok, tányérok, plédek, műnövények, de ide tartozik a nyuszis süteményestál, a benzines láncfűrész, és a kb. 300 ezer forintért vett több Kärcher-porszívó is.2. szinte napi rendszerességgel vásárolt a HEK reprezentációs keretének terhére, de "a vásárolt áruk sokkal inkább családi bevásárlásnak, ill. több személy mindennapos élelmezésére szolgáló beszerzésnek felelnek meg". Ide tartoznak a Daubner cukrászdában vásárolt különféle édességek és torták, valamint az a nagy mennyiségű kávékapszula is, amelyek a HEK egyik kávéfőzőjével sem voltak kompatibilisek. Kovács Gergely a feljelentésben kiemeli, hogy a vizsgált, 2020. január 1. - 2023. november 23. közötti időszak nagy részében ráadásul a koronavírus-járvány miatt szigorú korlátozások voltak érvényben, tehát nem is voltak olyan rendezvények és találkozók, amelyekre "a reprezentációs keretből étellel-itallal kellett volna készülni".3. rendszeresen vásárolt gyógyszertárakban a HEK bankkártyájával vényköteles (pl. erős fájdalomcsillapítók, vérnyomás-csökkentők, Cavinton) és nem vényköteles gyógyszereket (pl. Neocitran, reumakrém, visszérkenőcs), étrend-kiegészítőket (pl. Béres-csepp), valamint csak patikákban kapható gyógykozmetikumokat is. Néhány példa az utóbbiakra: ránctalanító arckrém, izzadásgátló dezodor férfiaknak, napvédő krémek, Vichy és La Roche-Posay termékek.4. rengeteg magánjellegű dolgot fizetett a céges bankkártyával rendkívül széles skálán. Ide tartoznak a legabszurdabb tételek: kertészeti dolgok (pl. gyümölcsfák, levendulabokrok, muskátlitáp, paradicsompalánták, virágföld), lakásfelújítási termékek (pl. falfesték, csaptelep, WC-tartály, járólap, laminált padló), lakásfelszerelési tárgyak (pl. Diego-szőnyegek, Jysk-komód, Ikea-székek, ágyneműhuzat és párnák az XXLutzból, függöny és lámpa az Obiból), lakberendezési kiegészítők (pl. képkeret, rattan kosár, műfenyő, bögrék), piperecikkek (pl. egészségügyi betét, Playboy-parfüm), elektronikai termékek (pl. 4 részes gamer szett, Forza Horizon és FIFA22 Xbox-játékok), és sok könyv is (pl. a The Untamed - A Démon c. sorozat és Az égi hivatalnok áldása).Kovács a feljelentésben felhívta a rendőrség figyelmét arra az érdekes egybesésre a lakásfelújítási és lakberendezési termékek kapcsán, hogy azok vásárlása 2021 májusától az év végéig volt gyakoriak - a volt HEK-vezető pedig pont akkor végezte az önkormányzattól kapott szolgálati lakása felújítását és berendezését.Üzemanyagkártyás visszaélésekKovácsék vizsgálata szerint D.T. a HEK-es bankkártya mellett a cégautóval és a hozzá kapott 2 üzemanyagkártyával is visszaélt. A legenyhébb szabálytalanság az, hogy a HEK által 2018. február elején megkapott Volkswagen Up személyautóra abban az évben állítottak ki utoljára menetlevelet.Az autót a HEK használtan, 22.600 kilométerrel kapta meg, és 2023 végén 143.891 kilométerrel adta vissza D.T., vagyis 121.291 kilométert rakott bele. Úgy, hogy - mint az a bankkártyás vásárlásoknál fentebb előkerült - 2021 tavaszán kapott a hegyvidéki önkormányzattól egy szolgálati lakást, ami a munkahelyétől pár perc séta távolságra volt. Vagyis munkába járáshoz onnantól biztosan nem kellett neki az autó, de Budapesten kívül sem volt semmi hivatalos dolga.Ennek ellenére a Kovács Gergely polgármester által elrendelt vizsgálat megállapította, hogy a D.T. számára biztosított, Schell-kutakon használható 2 darab üzemanyagkártyávalsokszor tankoltak vidéken (pl. Tatabánya, Makó, Szeged, Törökszentmiklós, Veszprém, Székesfehérvár)többször tankoltak diesel-üzemanyagot, holott a HEK-es cégautó benzines voltKovácsék feljelentése szerint "a vizsgált időszakban folyamatosan legalább három-négy gépkocsi minden üzemeltetési költségét (üzemanyag, útdíjak, autóápolás) elszámolták", a tankolások helyszíne és időpontja alapján pedig a visszaélés-sorozatban legalább két személy vett részt.Előfordult például olyan, hogy ugyanarra az évre több éves útdíjat fizettek ki a céges üzemanyagkártyával, és "ezek mellett még további megyei útdíj-fizetések is történtek, amiből egyértelmű, hogy több gépkocsi útdíjait számolták el, miközben a HEK-nek egyetlen gépkocsija volt".Feltehetőleg fiktív számlákA Kovács Gergely által tett feljelentés kitér arra is, hogy 2023-ban a Pokorniék által megbízott könyvvizsgáló és most az általa megbízott szakember vizsgálata is arra jutott, hogy a Hegyvidéki Egészségügyi Központnál voltak olyan számlák, amelyeket aggályosnak és életszerűtlennek találtak, ezért nem lett volna szabad kifizetni őket.A HEK ugyanis 2020 eleje és 2023 vége között összesen 5,5 millió forintot fizetett ki a Királyhágó-Száz Kft.-nek úgy, hogya cég által kiállított számlák "végösszege 196.000 és 199.999 Ft közötti, a többségük 199.000 és 199.999 Ft közötti; azaz éppen nem éri el az írásbeli megrendeléshez, beszerzéshez meghatározott 200.000 Ft-os összeghatárt, de a keretet maximálisan igyekszik kihasználni",a számlák egyikén se sem szerepel az árucikkek pontos megjelölése (márka, kiszerelés, cikkszám stb.), csak általános kategóriák (pl. súrolószer, légfrissítő, vízkőoldó),az árucikkek mennyisége a számlákon logikátlan és életszerűtlen (pl. havi 40-50 golyós WC-illatosító, havi 30 mosogatószivacs),szinte minden számlán ugyanazok a tételek szerepelnek, és volt olyan, hogy két egymást követő számla tartalma teljesen megegyezett.Ráadásul a vizsgálatok szerint a feltüntetett árucikkek többségének beszerzése teljesen indokolatlan volt, mert a megbízott takarítócégek biztosították azokat, és a számlákon szereplő árukat a HEK-nél soha senki nem is látta. "Mindezek alapján megalapozottan feltételezhető, hogy fiktív számlákról van szó, amelyek mögött nem állt valós gazdasági esemény, nem történt teljesítés. " - áll a Kovács által tett feljelentésben.Pokorni korábban kitüntette a vezetőtA Hegyvidéki Egészségügyi Központ élére Pokorni Zoltánék által kinevezett D.T. régóta dolgozott a kerületben és az önkormányzatnak. Az egészségügyi végzettségű nő a kerületben található Országos Onkológiai Intézetben kezdte pályafutását, majd 2007-ben az önkormányzat Gazdasági Ellátó Szolgálatánál kezdett dolgozni. Először egészségügyi csoportvezetőként, majd 2012-től az egészségügyi ágazat igazgatóhelyetteseként, és onnan került 2016-ban a HEK élére.2020-ban a Semmelweis-nap alkalmából az önkormányzat "Hegyvidék Egészségügyi Ellátási Díjat" adományozott neki, melyet a fideszes Pokorni Zoltán által szignált oklevél szerint kiemelkedő munkája elismeréseként kapott.A nővel a kerületi lap a díj apropóján interjút készített, melyben a HEK vezetéséről a következőket mondta: "Az intézményvezetői kinevezésemnél az egyik legfontosabb elképzelésem, tervem az volt, hogy megfelelő kontrollingot működtessek, figyelembe véve a szabályozókörnyezetet és a finanszírozási rendszert."A Kovács Gergely polgármester által készíttetett vizsgálat megállapításai szerint azonban ez nem sikerült túl jól, hiszen D.T. az intézmény (vagyis az önkormányzat) forrásait magáncélokra használta. Kovács feljelentése szerint az általuk vizsgált, 2020 eleje és 2023 vége közötti időszakbana volt vezető a bankkártyás vásárlásokkal 12-18 millió forint, a cégautós visszaélésekkel 10-15 millió, a feltehetően fiktív számlás kifizetésekkel pedig 5,5 millió forint kárt okozott a 12. kerületi önkormányzatnak.Mivel az elévülési idők miatt Kovácsék csak a 2020 eleje és 2023 vége közötti bankkártyás vásárlásokat és autóhasználatot ellenőrizték, és azok közül is sok tételt csak szúrópróbaszerűen, az önkormányzatot ért kár sokkal nagyobb is lehet, hiszen D.T. már 2016. március elejétől vezette a HEK-et, vagyis összesen közel 8 évig.A feljelentésből továbbá kiderül, hogy a nő jelenleg két perben is szemben áll az önkormányzattal. Egyrészt munkaviszonya 2023. végi, közös megegyezéssel történt megszüntetését követően munkaügyi pert indított a kerület ellen. Emellett jogvita van a nő egykori szolgálati lakásának felújításával és berendezésével kapcsolatban is, mert D.T. "eddig alig tudott számlákat bemutatni az elvégeztetett munkákról és a beszerzett berendezési tárgyakról", ezért az önkormányzat azt feltételezi, hogy a lakás felújításának és berendezésének költségeit a nő a HEK bankkártyájával fizette.Kovács Gergely polgármester az Átlátszó megkeresésére elmondta, hogy az általa tett feljelentés talán elrettentő lehet azoknak, akik most is épp hasonló dolgokat csinálnak valamelyik másik önkormányzatnál.Erdélyi KatalinCímlapkép: Átlátszó-montázs
|
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/09/romantikus-regenyt-ranctalanito-kremet-lancfureszt-es-xbox-jatekokat-is-vett-a-ceges-bankkartyaval-a-volt-hegyvideki-vezeto
|
https://web.archive.org/web/20250808105935/https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/09/romantikus-regenyt-ranctalanito-kremet-lancfureszt-es-xbox-jatekokat-is-vett-a-ceges-bankkartyaval-a-volt-hegyvideki-vezeto/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/romantikus-regenyt-ranctalanito-kremet-lancfureszt-es-xbox-jatekokat-is-vett-a-ceges-bankkartyaval-a-volt-hegyvideki-vezeto
|
atlatszo.hu
|
hungarian-news
|
2025-07-09 12:35:39
|
[
"Fonti Krisztina",
"Pokorni Zoltán"
] |
[
"Budapest Főváros XIII. kerület Önkormányzata",
"Egészségügyi Központ",
"Hegyvidéki Egészségügyi Központ",
"Királyhágó-Száz Kft."
] |
[
"Bp. XII. kerület",
"Budapest"
] |
[
"hűtlen kezelés"
] |
[] |
63,885 |
A Fidesz pártalapítványa idén 80 millió forintot adott a CÖF-nek
|
Tavaly is adott nekik 70 milliót a pártalapítvány, de a beszámolójukban csak azt írták, hogy „magánemberektől és vállalkozóktól” kaptak támogatást.
|
A CÖF gazdálkodása évek óta átláthatatlan, mert nem teszik közzé, hogy kik támogatják őket nagy összegekkel. Az biztos, hogy a Fidesz pártalapítványától az elmúlt években rendre évi 60-70 millió forintot kaptak, idén pedig már 80 millió forintot. Mivel a Polgári Magyarországért Alapítvány bevétele főként állami forrásból származik, az alapítvány által kiosztott támogatásokkal a Fidesz közpénzt csatornáz át a Békemenet szervezőihez."Civil Összefogás Fórum" a hivatalos neve annak a szerveződésnek, amely budapesti felvonulásokkal, ellenzékszidó plakátokkal és nyilatkozatokkal, teljes mellszélességgel támogatja Orbán Viktor miniszterelnököt és a Fideszt. Tevékenységük szerves része, hogy a kormánnyal kritikus, valódi civil szervezeteket vegzálják. Évek óta megszállottan foglalkoznak például az Átlátszó pénzügyeivel is, holott a saját gazdálkodásuk a mienkkel ellentétben egyáltalán nem átlátható.Ahogy azt tavaly májusban megírtuk, a Fidesz pártalapítványa, a Polgári Magyarországért Alapítvány (PMA) a honlapján olvasható iratok szerint rendszeresen pénzeli a CÖF-öt:2019 márciusában 60 millió forintot,2020 tavaszán ismét 60 milliót,2021 májusában megint 60 milliót,2022 márciusában 65 millió forintot,2023 februárjában már 70 milliót,2024 tavaszán pedig 75 millió forintot adott a CÖF alapítványának.A támogatás célja minden évben ugyanaz volt: a CÖKA azévi "működési költségeinek és programjainak szervezési és lebonyolítási költségeinek támogatása". Vagyis a CÖF előadásait, ellenzékszidó reklámjait, a valódi civil szervezeteket vegzáló ügyködését és a Békemenet lebonyolítását támogatja a Fidesz a pártalapítványán keresztül - méghozzá közpénzből, hiszen a PMA nagyrészt abból működik.Csak az elmúlt pár év adatai a fideszes pártalapítvány pénzügyi beszámolóiból: a dokumentumok szerint 2024-ben és 2023-ban 1,59 milliárd forintot, 2022-ben 1,53 milliárd forintot, 2021-ben és 2020-ban, illetve 2019-ben pedig évi 1,46 milliárd forintot kapott az államtól. Ebből pedig minden évben több tízmillió forintot adnak a CÖF-nek.Idén sincs ez másként, csak az összeg nőtt:80 millió forint támogatást ítéltek meg a CÖF-nek május közepén.Kicsivel többet, 81 milliót adott a PMA ugyanekkor a Fidesz ifjúsági szerveztének, a Fidelitasnak, és másfélszer ennyit, 124 milliót a Kereszténydemokrata Intézet Alapítványnak, ami külföldön népszerűsíti az Orbán-kormányt.Idén februárban is osztott támogatásokat a Fidesz pártalapítványa, ami akkor a legnagyobb összeget, 50 millió forintot a Magyar Polgári Együttműködés Egyesületnek ítélte oda. Az egyesület a bemutatkozása szerint "céljául tűzte ki a polgári, nemzeti és keresztény közéleti erők összefogását, a polgári értékek, eszmények és erények megóvását, ennek tudatosítását és országos kiterjesztését". Civilségről itt sincs szó: a szervezet elnöke Győri Enikő fideszes EP-képviselő, az elnökségben pedig ott ül Fonti Krisztina, a Fidesz 12. kerületi vezetője, és Virág András is, aki 20 éve a Fidesz-alapító Kövér László titkára.Átláthatatlan a CÖF gazdálkodásaJúnius elején megírtuk, hogy a CÖF mögött álló Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány (CÖKA) akkor frissen közzétett, 2024-es pénzügyi beszámolója szerint a kormánypárti szervezetnek 2024-ben összesen 1,262 milliárd forint bevétele volt, amiből 1,257 milliárd támogatás formájában került hozzá. Azt viszont nem részletezik a dokumentumban, hogy kitől mennyit és mire kaptak.A pénzügyi beszámolóba mindössze annyit írtak, hogy az 1.257.782.000 forint kapott támogatásból 1.256.003.000 forint adomány volt. További bontás nincs. A beszámolóhoz tartozó szöveges mellékletbe is csak annyit fűztek ehhez az elképesztő összeghez, hogy támogatóik "magánemberek és vállalkozók".Ez persze igaz lehetne akkor, ha Mészáros Lőrinc és/vagy hozzá hasonló kaliberű "magánemberek és vállalkozók" szponzorálnák a Békemenet szervezőit. Másképp, átlagemberek párezer forintos kisadományaiból ugyanis nem valószínű, hogy összejött 1,2 milliárd forint a CÖF-nek. Személyi jövedelemadó 1%-felajánlásokból 2023-ban és 2024-ben is csupán 1,7 millió forintot kaptak.Arról nem is beszélve, hogy ha egy nem kormánypárti szervezet intézne el egy ekkora összegű bevételt annyival, hogy azt "magánszemélyektől és vállalkozóktól" kapta. Nagy eséllyel már másnap házkutatást tartana nála a NAV.A CÖF által közölt mondat pedig már csak azért sem lehet igaz, mert a tavalyi 1,2 milliárd forintból 75 milliót a Fidesz pártalapítványától kapott. Az pedig nem magánszemély és nem vállalkozó, hanem egy alapítvány, vagyis jogi személyiség, ráadásul közpénzből működő politikai szervezet.Erdélyi KatalinCímlapkép: Kavecsánszki Ádám, a Polgári Magyarországért Alapítvány elnök-főigazgatója beszédet mond az alapítvány brüsszeli képviseletének fogadásán 2024. július 9-én. (MTI/Purger Tamás)
|
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/15/a-fidesz-partalapitvanya-iden-80-millio-forintot-adott-a-cof-nek
|
https://web.archive.org/web/20250816105614/https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/15/a-fidesz-partalapitvanya-iden-80-millio-forintot-adott-a-cof-nek/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-fidesz-partalapitvanya-iden-80-millio-forintot-adott-a-cof-nek
|
atlatszo.hu
|
hungarian-news
|
2025-07-15 08:26:27
|
[
"Fonti Krisztina",
"Győri Enikő",
"Virág András"
] |
[
"Civil Összefogás Fórum - Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány",
"Fidelitas",
"Fidesz",
"Kereszténydemokrata Intézet",
"Magyar Polgári Együttműködés Egyesület",
"Szövetség a Polgári Magyarországért Alapítvány"
] |
[] |
[
"támogatás",
"átláthatóság",
"klientúra",
"túlárazás / pénznyelő",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány"
] |
[] |
63,886 |
Nem árulja el a MÁV, hogy mennyibe kerül az utasoknak osztott keksz és törlőkendő
|
A kekszeket a MÁV Rail Tours Kft.-vel kötött keretmegállapodás részeként szerzi be, míg a frissítőkendőket a Caola Zrt.-től veszi az állami társaság.
|
Nem hajlandó elárulni a MÁV, hogy mekkora összegért és mennyi kekszet illetve frissítőkendőt osztanak ki az IC-vonatok első osztályain ülő utasoknak. Azt, hogy milyen szerződés keretében és kitől veszik a termékeket, részben elmondták, de hiába próbáltuk ezeket a tételeket beazonosítani, részletes listát nem találtunk sehol. Csupán annyit tudtunk meg, hogy a kekszeket a MÁV Rail Tours Kft., míg a kendőket a Caola Zrt. biztosítja egy-egy keretmegállapodás részeként.Hegyi Zsolt, a MÁV vezérigazgatója május végén jelentette be, hogy az InterCity (IC) vonatokon kekszet és frissítőkendőt is adnak majd az utasoknak. Az ígéretből azóta valóság lett, és ma már sokan elmondhatják magukról, hogy részesültek az állami társaság - közpénzből fizetett - ajándékából. A közösségi oldalakon azonban rendre felmerül, hogy mégis vajon "mennyibe fáj ez nekünk", úgyhogy megpróbáltunk utánajárni.Első körben megkérdeztük a MÁV-ot, hogyaz utasoknak kiosztott keksz és törlőkendő milyen (köz)beszerzési eljárás keretében kerül(t) a céghez,hány darab törlőkendőre és kekszre vonatkozik a megrendelés,mennyibe kerültek/kerülnek ezek a termékek,ki és milyen megbízás keretében szállítja le azokat a MÁV-nak.A MÁV egy hétig gondolkozott a válaszon, végül hétfő este a következő tájékoztatást adták:"A kekszet a nyári főszezonban az Utasellátó saját készletéből biztosítja utasai számára. A kekszet IC prémium utasaink számára a forró italok mellé díjmentesen biztosítjuk egész évben. A keksz beszerzése a MÁV Személyszállítási Zrt. és a MÁV Rail Tours Kft. között meglévő keretmegállapodás terhére történik. A frissítőkendőket a MÁV SZK Zrt. a MÁV Személyszállítási Zrt. megbízásából szerzi be. A törlőkendőket hőségfigyelmességként, június 14-től osztjuk a fejpályaudvarokról (Déli, Keleti, Nyugati) induló InterCity járatok első- és másodosztályán. A beszerzés keretszerződés terhére valósult meg, a beszállító a Caola Zrt. kozmetikai vállalat."Arról azonban egy szót sem írt a MÁV, hogy mindez mennyibe kerül, ezért mepróbáltuk megkeresni az említett keretmegállapodásokat, hátha akkor választ kapunk a kérdéseinkre.Csak a szerződések elnevezése és a keretösszeg látszikAz EKR-ben nem találtunk olyan szerződést, amit a MÁV Személyszállítási Zrt. és a MÁV Rail Tours Kft. között kötöttek volna erre a célra. A MÁV szerződéslistáiban pedig egyetlen olyan együttműködési megállapodás szerepel (ld.: "Vasúti járművek kölcsönös bérbeadása, különcélú kocsik továbbítása, állomási és vendéglátó szolgáltatások"), amelynek részeként esetleg sor kerülhetett a beszerzésre. A szerződést 2020-ban kötötték határozatlan időre, és többször módosították már.Eredetileg 60 millió forint volt a szerződés összege, de az egyik (2022-es) módosításnál 115 100 000 forint, míg egy másiknál (idén januárban) már 24 755 000 euró (azaz kb. 9,9 milliárd forint) szerepelt. Igaz ugyanakkor, hogy itt már csak az áll, hogy: "a MÁV-START - MÁV Rail Tours közötti együttműködési megállapodás 5. sz. módosítása". Vagyis nem részletezik, hogy ebbe pontosan mi tartozik bele, vagy, hogy ez valóban ugyanannak a 2020-as szerződésnek az újabb változata-e.Mivel azonban tételes lista sincs, nem tudni pontosan, hogy a kekszeket mennyiért szerzi be a MÁV.Hasonló kekszet egyébként nagyjából 10-15 ezer forint/300 db (tehát 33-50 Ft/db) kiskereskedelmi áron lehet venni az interneten.A frissítőkendő sem lehet hatalmas tétel, de pontos összeget ezzel kapcsolatban sem találtunk. A MÁV szerződéslistája szerint ugyanis a Caola Kozmetikai Zrt.-vel tavaly nyáron kötöttek 1 évre szóló adásvételi szerződést "Utasellátó pipere termékek beszerzése, 1. és 2. részek" elnevezéssel. Ennek értéke 8,4 millió forint. De hogy ebből mennyit tehet ki a törlőkendők ára, nem derült ki.A MÁV egyébként nem túl közlékeny a szerződéseit illetően. Legutóbb azt szerettük volna megtudni, hogy miért kötöttek többmilliós megbízásokat Lázár egyik bizalmasával és egy volt igazgatósági taggal, de nem voltak hajlandóak elárulni a részleteket.Katus EszterCímlapkép: Átlátszó montázs
|
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/15/nem-arulja-el-a-mav-hogy-mennyibe-kerul-az-utasoknak-osztott-keksz-es-torlokendo
|
https://web.archive.org/web/20250819132625/https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/15/nem-arulja-el-a-mav-hogy-mennyibe-kerul-az-utasoknak-osztott-keksz-es-torlokendo/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nem-arulja-el-a-mav-hogy-mennyibe-kerul-az-utasoknak-osztott-keksz-es-torlokendo
|
atlatszo.hu
|
hungarian-news
|
2025-07-15 09:56:21
|
[] |
[
"Caola Zrt.",
"MÁV",
"MÁV Rail Tours Kft.",
"MÁV Személyszállítási Zrt.",
"MÁV Szolgáltató Központ Zrt."
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"átláthatóság",
"állami / önkormányzati vállalat",
"közigazgatás hallgatása",
"adatigénylés"
] |
[] |
63,887 |
Tavaly még csak 20 milliós bevétele volt, most százmilliókból hirdet a megafonos Apáti Bence cége
|
Tízmilliókat hirdet el a Facebookon a „Mini Feri” videókról ismert Aktuális, annak ellenére, hogy a céget felszámolták, és több száz korábbi hirdetését törölték
|
Százmilliós nagyságrendű összeget költ a Magyar Pétert ekéző hirdetésekre az új kormánypárti propagandaszervezet, a Nemzeti Ellenállás Mozgalom, annak ellenére, hogy a frissen alapított cég jelentése szerint ennek tavaly a töredékét kereste meg. Aktivizálódott a "Mini Feri" videókról ismert Aktuális is, ami most is tízmilliókat hirdet el a Facebookon, annak ellenére, hogy a céget felszámolták, és több száz korábbi hirdetését törölték a hirdetési szabályok megsértése miatt.A napokban beborították az országot és a netes felületeket a Magyar Pétert és Volodimir Zelenszkijt lejáratni igyekvő plakátok és videók - a jelenség az Orbán-kormányok viszonylatában is új, mivel hasonló intenzitású kampányt eddig csak a választások előtti hónapokban láttunk, nem számítva persze a "társadalmi célú hirdetésként" terjesztett, főként a Balásy Gyula-féle cégek által előállított kormányzati propagandaanyagokat.A mostani Zelenszkijes kampány mögött azonban hivatalosan nem a kormány, hanem egy frissen alapított cég, a Nemzeti Ellenállás Kft. áll. A módszer elsősorban a 2022-es kampány előtti, Márky-Zay Pétert támadó kampányra hasonlít: akkor hasonlóan harsány, animált lejárató anyagokkal ("Gyurcsány Show", "Mini Feri") kampányoltak, amik megrendelője akkor szintén egy hivatalosan magáncég, az Aktuális Média Nonprofit Kft. volt.Az Aktuális Médiát 2021 közepén jegyezték be, képviselője a Megafon képzésén részt vett Filep Dávid volt. A cég a választások előtti hónapokban százmilliókat hirdetett el, azóta is ismeretlen forrásból. A következő évben azonban már a cég csődöt jelentett, adószámát megszűntették, és végelszámolás alá került.Korábban indul a kampányAz Ellenállás Mozgalom Nonprofit Kft.-t elődjéhez hasonlóan szintén egy megafonos közszereplő, Apáti Bence jegyezte be 20204-ben. Akkor a kormányközeli igyekezett egyfajta mozgalom indulásaként bemutatni az új kamőányt: akkori cikkek szerint Apáti Bence meghirdette a "Nemzeti Ellenállás Mozgalom" (NEM) zászlóbontását az aktuális brüsszeli-globalista támadás visszaverésére.A cégbírósági iratok szerint a Kft-t ugyanarra budapesti, Rákóczi úti címre jegyezték be, ahol Tuzson Bence igazságügyi miniszter egykori ügyvédi irodája, a Biczi és Turi ügyvédi iroda, és tanácsadó cége, a BETA Consulting Kft. is működik. Az ügyvédi iroda székhelyét (ami tulajdoni lapja szerint az ügyvédi irodáé) szívességi alapon használhatja Apáti cége.Májusban írtunk arról, hogy bár a NEM honlapján megtalálható több kormányközeli szereplő neve és fotója, tényleges mozgalmi tevékenységről azonban egy petíción kívül nem érkeztek hírek. Ez azóta sem változott, azonban a "mozgalom" számára bejegyztett, 3 millió forintos tőkével induló Kft. hirtelen a legnagyobb kormánypárti hirdetőjévé vált: az akkor folyó, Kollár Kinga tiszás EP-képviselőt támadó reklámokra több mint 5 millió forintot költöttek.100 millió csak a közösségi médiábanA tavalyi kampány költségei azonban eltörpülnek a mostani kiadások mellett: a Meta Hirdetéstár adatai alapján az Ellenállás Mozgalom Kft. idén júliusban mintegy 32,2 millió forintot költött Facebook- és Instagram-hirdetésekre.Ennél is többet, mintegy 70 millió forintot költött a cég 6 YouTube-videó hirdetésére a Google Ads Transparency Center adatbázisa szerint. A legnagyobb összeget, mintegy 24 millió forintot a Magyar Pétert és Zelenszkijt kidobandó szemétként ábrázoló "Mint két tojás" videó terjesztésére fordították.Ezeket a videókat korábban nem politikai, hanem üzleti hirdetésként regisztrálták a Google hirdetési felületén, ezért kezdetben nem is lehetett látni, hogy mennyibe került, ugyanis a Google átláthatósági szabályzata csak a politikai hirdetésekre vonatkozik. Később azonban megváltozott a reklámok besorolása, így nyilvánosságra került, hogy a "Mint két tojás" az egész EU legdrágább politikai hirdetése volt a július 12-ét megelőző 30 napos időszakban.Nem tudni, mennyit költöttek Apátiék az utcai hirdetésekre is, de a költség még a legóvatosabb számítás szerint is százmilliót forintot megközelítő összegek lehetett. Az interneten fellelhető árak alapján (pl. a plakatkampany.hu-n található árakkal számolva) egy átlagos plakáthely havi bérleti díja mintegy 65 ezer forint plusz áfa.A nyomtatás árai darabonként 15 900 forintnál kezdődnek. Feltételezve, hogy a cég ebből az áfának megfelelő mennyiségi kedvezményt kap, egy plakát gyártási és kihelyezési költségei lefelé kerekítve mintegy 95 ezer forintra tehetők. Kisebb citylight-plakátok esetében a költség valamivel kevesbb, szintén alacsony árkategóriákkal számolva mintegy 60 ezer darabonként.Ha csak országosan 500 óriásplakáttal és 1000 citylighttal számolunk, akkor az Ellenállás Mozgalom Kft. plakátkampánya legalább 107,5 millió forintba került.A cég az év eleje óta így bőven 200 millió forint fölötti összegeket költött utcai és online kampányokra.Ez meglepő annak tükrében, hogy az Ellenállás Mozgalom Kft. idén leadott éves beszámolója szerint ennek töredékével gazdálkodhatott: a tavalyi üzleti évet 22,45 milliós mérlegfőösszeggel és 19,4 milliós adózott eredménnyel zárták, de úgy tűnik, év közben sikerült találni egy százmilliós nagyságrendű plusz forrást.Emailben kerestük az Ellenállás Mozgalom Kft. vezetőjét, Apáti Bencét, azt kérdezve, honnan lett pénzük a mostani kampányokra. Ez már csak azért is releváns kérdés, mivel a kormány rendkívül fontosnak tartja a közéletet befolyásoló szervezetek pénzügyi átláthatóságát - ezt mutatta az időközben parkolópályára tett "átláthatósági törvény" is.Apáti cikkünk megjelenéséig árulta el, honnan származtak a százmilliós kampány költségei. Nem válaszolt arra a kérdésre sem, hogy a kft kapott-e állami forrást, vagy külföldi eredetű pénzt. (Összehasonlításképp az Átlátszó által felhasznált pénz forrásait, beleértve a nemzetközi támogatásokat is, itt lehet megnézni.)Több száz hirdetése szabályt sértett, mégis szabadon hirdethet továbbA közelmúltban nem Apátiék cége volt az egyetlen, ami átláthatatlan pénzügyi hátterű kampányt folytatott. Márciusban a Meta közösségi oldalain újra hirdetni kezdett az Aktuális nevű oldal. Ugyanez a brand volt az, ami 2022-ben a Márky-Zay-os és Gyurcsányos reklámokat terjesztette. Hogy most ki finanszírozza az oldal hirdetéseit, arról csak találgathatunk. A Meta hirdetéstárában a hirdetések finanszírozójaként továbbra is csak az "Aktuális" név szerepel, csakhogy a brandhez tartozó cég azóta megszűnt.Az Aktuális már márciusban elhirdetett mintegy 14,8 millió forintot a "Már nem csak tapsolnak a háborúnak, fegyvert is küldenének Magyar Péterék", "A TISZA bevenné Ukrajnát az Unióba! Szerinted ez rendben van?" és hasonló címszavú videók hirdetéseire. Április-májusban ennek már több mint dupláját, 31,8 millió forintot költöttek el, majd ezt követte egy szerényebb, 3,3 milliós kampány júniusban.Elképzelhető, hogy a hirdetéseket valójában a Megafon finanszírozta:ahogy májusban írtuk, a 2022-ben használt "Aktuális" YouTube-csatornáját idén már a Megafon kezelte, erre utal, hogy az itt található videókat idén a Megafon Digitális Inkubátor Központ Nonprofit Kft. hirdette a Google hirdetési adatbázisa szerint (ami valamivel átláthatóbb, mint a Meta hirdetéstára).A Meta hirdetéstárából az is kiderül, hogy az Aktuális összes 2022-es hirdetését eltávolították a Meta moderátorai, mert "nem feleltek meg a társadalmi kérdésekről, választásokról vagy politikáról szóló hirdetésekre vonatkozó szabályzatunknak."Nem tudni, hogy milyen szűrőn akadhattak fel az Aktuális propagandaanyagai, de a szabályzat alapján két lehetőség valószínű. Az egyik, hogy nagyrészt összemontírozott képekből, videókból álló, a célpontok szájába el nem hangzott álláspontokat adó videók dezinformációnak minősülnek. A szabályzat szerint ugyanis:" a hirdetőknek azt is közölniük kell, ha egy társadalmi kérdésekről, választásokról vagy politikáról szóló hirdetés olyan fotórealisztikus képet vagy videót, illetve valósnak tűnő hangzású hanganyagot tartalmaz, amelyet digitálisan hoztak létre vagy módosítottak abból a célból, hogy:- egy valós személyt úgy ábrázoljanak, hogy olyat mond vagy tesz, amit nem mondott vagy nem tett; vagy- olyan valósnak tűnő személyt ábrázoljanak, aki nem létezik, vagy olyan valósnak tűnő eseményt ábrázoljanak, amely nem történt meg, vagy módosítsanak egy megtörtént eseményről készült felvételt; vagy- olyan valósnak tűnő eseményt ábrázoljanak, amely állítólagosan megtörtént, az azonban nem az eseményről készült valódi kép, videó vagy hangfelvétel."A másik lehetőség, hogy a finanszírozót nem sikerült megfelelően jelezni. a szabály szerint "a hirdetőknek egy ellenőrzött "Finanszírozó" megnevezést kell szerepeltetniük ezeknél a hirdetéseknél, amellyel jelzik, hogy mely szervezet vagy személy felelős a hirdetés megjelenítéséért a Meta-technológiákban."Úgy azonban kevés értelme van ezeknek a szabályokat, ha a szabálysértő hirdetéseket csak jóval a kampány lezárta után távolítják el, amikor már csak az látja őket, aki valamiért kikeresné őket az archívumból. Ahogy a hirdetéstárban látható, ez történt az Aktuális 2022-es hirdetéseivel: az egyes reklámokat csak azután törölték, hogy már több százezer felhasználónak megjelentek, és hogy a hirdető milliókat fizetett ki a Metának.Zubor ZalánCímlapkép: Átlátszó montázs
|
https://atlatszo.hu/adat/2025/07/16/tavaly-meg-csak-20-millios-bevetele-volt-most-szazmilliokbol-hirdet-a-megafonos-apati-bence-cege
|
https://web.archive.org/web/20250819123423/https://atlatszo.hu/adat/2025/07/16/tavaly-meg-csak-20-millios-bevetele-volt-most-szazmilliokbol-hirdet-a-megafonos-apati-bence-cege/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tavaly-meg-csak-20-millios-bevetele-volt-most-szazmilliokbol-hirdet-a-megafonos-apati-bence-cege
|
atlatszo.hu
|
hungarian-news
|
2025-07-16 09:20:00
|
[
"Apáti Bence",
"Balásy Gyula",
"Filep Dávid",
"Tuzson Bence"
] |
[
"Aktuális Média Nonprofit Kft.",
"Beta Consulting Kft.",
"Biczi és Turi Ügyvédi Iroda",
"Megafon Digitális Inkubátor Központ Nonprofit Kft.",
"Nemzeti Ellenállás Kft."
] |
[] |
[
"média",
"átláthatóság",
"kampányfinanszírozás",
"túlárazás / pénznyelő",
"dezinformáció"
] |
[] |
63,888 |
Hiába reklamált Mészáros ásványvizes cége, nem ők nyerték a MÁV 902 milliós tenderét
|
Az Aqua Vivien Kft. szerint a Corvinus Ásványvíz Kft.-t ki kellett volna zárni a versenyből, de úgy tűnik, mégis utóbbi szállíthatja az ásványvizet a MÁV-nak.
|
Lelökték a trónról a leggazdagabb magyar, Mészáros Lőrinc ásványvizes érdekeltségeit: az elkövetkező két évben nem ők, hanem a Corvinus Ásványvíz Kft. lesz a MÁV fő beszállítója. Ezzel egy nettó 902 millió forintos keretmegállapodást bukott el az Aqua Vivien Kft., amely vitarendezési kérelmet nyújtott be az eljárás során, de úgy tűnik, hiába.Természetes ásványvíz beszerzésére írt ki közbeszerzési eljárást a MÁV Szolgáltató Zrt. idén márciusban. A tender eredményét most hozták nyilvánosságra: eszerint a Corvinus Ásványvíz Kft. nettó 902 millió forint értékben szállíthat ásványvizet az állami társaságnak a következő két évben. A megbízásért négy cég indult, köztük a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Aqua Vivien Kft. is. Ezúttal azonban nem nyert, és panaszt is hiába nyújtott be.A MÁV a keretmegállapodás időtartama alatt legfeljebb a keretösszeg felső határáig, azaz nettó 902 000 015 forintig lesz jogosult egyedi szerződés(ek) megkötésére, az alábbi hozzávetőleges mennyiségek szerint:szén-dioxiddal dúsított természetes ásványvíz 0,5 és 1,5 literes palackban (kalkulált mennyiség: 221 444 + 3 749 786 db),szén-dioxidmentes, természetes ásványvíz 0,5 és 1,5 literes palackban (kalkulált mennyiség: 301 965 + 2 725 660 db).A MÁV szerint a megelőző időszak tapasztalatai alapján a várható mennyiség a teljes nettó keretösszegre vonatkoztatva hozzávetőlegesen 6 998 855 palack.Mészárosék kizáratták volna a nyertestA nyertes Corvinus Ásványvíz Kft. mellett pályázott még az I-COM IRODAELLÁTÁS Kereskedelmi Kft., a QUANTUM Kft. és az Aqua Vivien Kft. is - utóbbi a második legjobb ajánlatot tette.A cég az eljárás során vitarendezési kérelmet nyújtott be, szerintük ugyanis a Corvinus megtévesztő adatokat szolgáltatott egy termékkel kapcsolatban, és nem feleltek meg a felhívásban megfogalmazott elvárásoknak.Bár Mészárosék cége azt szerette volna, ha a vélt jogsértés miatt a MÁV kizárja a Corvinus Kft.-t (és így a második legjobb ajánlattal ők lesznek a befutók), ez végül - az eredménytájékoztató alapján - nem történt meg. Mivel a MÁV nem töltötte fel az EKR-be a vitarendezési kérelemre adott választ, az indokolás részletei nem ismertek.A Corvinus tehát nyert, és egyelőre nincs nyoma annak, hogy az Aqua Vivien további jogi lépéseket tett volna. Így viszont egy közel egymilliárdos megbízást bukott el a cég, amelynek "elődje", a Vivienvíz Kft. több éven keresztül biztosította a MÁV-nak az ásványvizet egy nettó 1,5 milliárdos szerződés keretében.A Vivienvíz Kft. ma már nem tartozik a felcsúti milliárdos cégbirodalmába, miután tavaly megvette a MOL. De az abból kivált Aqua Vivien Kft. is jól hoz a konyhára: 2024-ben egymilliárdos forgalmat bonyolított.Katus Eszter
|
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/16/hiaba-reklamalt-meszaros-asvanyvizes-cege-nem-ok-nyertek-a-mav-902-millios-tenderet
|
https://web.archive.org/web/20250820063528/https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/16/hiaba-reklamalt-meszaros-asvanyvizes-cege-nem-ok-nyertek-a-mav-902-millios-tenderet/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hiaba-reklamalt-meszaros-asvanyvizes-cege-nem-ok-nyertek-a-mav-902-millios-tenderet
|
atlatszo.hu
|
hungarian-news
|
2025-07-16 10:41:53
|
[
"Mészáros Lőrinc"
] |
[
"Aqua Vivien Kft.",
"Corvinus Ásványvíz Kft.",
"MÁV",
"MÁV Szolgáltató Központ Zrt.",
"Vivienvíz Kft."
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"átláthatóság",
"klientúra",
"vasút"
] |
[] |
63,889 |
14,5 milliárd forintot költhetnek idén az augusztus 20-i rendezvényekre
|
A közbeszerzési értesítőből derültek ki a részletek. A rendezvényt Balásy Gyula cégei szervezik, a tűzijáték bruttó 3,6 milliárd forintba kerülhet.
|
A Rogán Antal vezette Nemzeti Kommunikációs Hivatal felöltötte a közbeszerzési értesítőbe a 2025. II. negyedévi eredménytájékoztatóját. A listából kiderült, hogy a korábbi keretmegállapodás terhére lebonyolított különböző állami szervezetek rendezvényei milyen költségekkel jártak/járnak. Az egyik nevesített esemény az augusztus 20-i ünnepség, amelyre 10,9 milliárdot kapott a Nemzeti Rendezvényszervező Ügynökség. A feladatokkal pedig a keretmegállapodás nyertesét, a Balásy féle Lounge Event Kft.-t bízták meg.Az uniós közbeszerzési értesítőbe feltöltött adatok szerint 10 945 530 904, azaz 10,9 milliárd forintért szerződött "rendezvényszervezési és komplex kommunikációs ügynökségi feladatok ellátására" a Nemzeti Rendezvényszervező Ügynökség Nonprofit Zrt. a Balásy féle Lounge Event Korlátolt Felelősségű Társasággal. A megbízás a 2025. évi Szent István Napi programsorozatra vonatkozik.A feladatok között szerepel többek között színpad építése, dekorációs munka, éttermi és felszolgálási szolgáltatások, közvélemény-kutatási szolgáltatások, hirdetési és marketingszolgáltatások, rádióval és televízióval kapcsolatos szolgáltatások, de pirotechnikai szolgáltatások is.Ezek alapján akár a tűzijáték megszervezési is a megbízás része lehetne, de egy, az mfor.hu által májusban megszerzett dokumentumok alapján az augusztus 20-i tűzijátékra külön szerződést kötöttek bruttó 3,6 milliárd forint értékben. Ugyanígy volt tavaly is, amikor 12,5 milliárdot adtak a rendezvényre és külön 2,4 milliárdot a tűzijátékra.Ezek alapját tehát várhatóan 14,5 milliárd forint lehet a rendezvény végösszege.Az, hogy a megbízásokat Balásy Gyula cége kapja, már régóta tudható volt, hiszen a cég tavaly elnyerte azt a 75 milliárd forint értékű keretmegállapodást, amely részeként a különböző állami szervezetek rendezvényeit kell megszerveznie minimum egy éven keresztül. Ennek részleteiről akkor beszámoltunk:EgyeduralomAhogy azt lapunk is megírta, az 1979-es születésű Balásy Gyula 2004-ben alapította meg a Lounge Design Kft.-t, és már 2005-ben, az első nemzeti konzultáció idején dolgozott a Fidesznek. 2009-ben a józsefvárosi időközi választásokon az ő cége felelt Kocsis Máté kampányáért, majd a 2010-es önkormányzati választásokon már több városban is segítette a pártot. A Fidesz 2010-es országgyűlési választási győzelme után Balásy cégei folyamatos nyertesei lettek a kormányzati reklámmegrendeléseknek.2018-tól kezdődően pedig Balásy cégei monopolhelyzetbe kerültek az állami kommunikációs és rendezvényszervezési piacon.Az ő nevükhöz fűződik többek között a kék plakátos kampányok lebonyolítása is, amelyekre 2016 és 2022 között összesen 197 milliárd forint közpénzt költött el a kormány.A cégek bevételeinek jelentős része főként a Rogán Antal felügyelte Nemzeti Kommunikációs Hivatal megbízásaiból származik. Hogy ezek a tenderek hogyan zajlanak, arról tavaly írtunk részletesen:A Balásy Gyula cégeit érintő szerződések kapcsán jelenleg nyomozás folyik hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények miatt, de a HVG novemberi cikke szerint még nem hallgattak ki senkit.Katus EszterNyitókép: Tűzijáték a Duna felett Budapesten az államalapítás és államalapító Szent István király ünnepén 2024. augusztus 20-án. Középen a Lánchíd. MTI/Balogh Zoltán
|
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/29/145-milliard-forintot-kolthetnek-iden-az-augusztus-20-i-rendezvenyekre
|
https://web.archive.org/web/20250805200604/https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/29/145-milliard-forintot-kolthetnek-iden-az-augusztus-20-i-rendezvenyekre/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/145-milliard-forintot-kolthetnek-iden-az-augusztus-20-i-rendezvenyekre
|
atlatszo.hu
|
hungarian-news
|
2025-07-29 12:26:43
|
[
"Balásy Gyula",
"Rogán Antal"
] |
[
"Lounge Event Kft.",
"Nemzeti Kommunikációs Hivatal (NKH)",
"Nemzeti Rendezvényszervező Ügynökség",
"Nemzeti Rendezvényszervező Ügynökség Nonprofit Zrt."
] |
[] |
[
"hűtlen kezelés",
"közbeszerzés",
"PR",
"átláthatóság",
"klientúra",
"rendezvényszervezés",
"túlárazás / pénznyelő"
] |
[] |
63,890 |
Mindkét versenytársát kizárták, így a Mészáros-cég adhatja az autókat a Nemzeti Sportügynökségnek is
|
A felcsúti milliárdos autós cége nem először nyer hasonló körülmények között. A társaság bevétele tavaly meghaladta a 18 milliárd forintot.
|
Lassan már megszámolni sem tudjuk, hányadik olyan tenderét nyeri el a Mészáros M1 Kft., amely során valakit kizárnak előle vagy épp az illető saját magát zárja ki a versenyből, és így a Mészáros-cég "ölébe hullik" a győzelem. Most épp a Nemzeti Sportügynökség Nonprofit Zrt. közel félmilliárdos megbízását kapták meg így.Személy-, kishaszongépjármű és haszongépjármű tartós bérletére írt ki közbeszerzési eljárást a Nemzeti Sportügynökség Nonprofit Zrt. idén februárban. A közpénzből működő társaság 30 db középvezetői kombi személygépjárművet, 1 db SUV-ot, 3 db áruszállító elektromos kishaszongépjárművet és 2 db áruszállító haszongépjárművet szeretett volna lízingelni.Az árajánlatokat 36 hónap futamidőre és 90 000 km/36 hónap futásteljesítményre kellett elkészíteni annak fényében, hogy a megajánlott összegnek tartalmaznia kellett különböző flottakezelési szolgáltatásokat is, így többek között a biztosításokat, a szervizelést és a téli-nyári gumicseréket is.A felhívásra összesen három cég jelentkezett: a Mészáros M1 Autókereskedő Kft. 414 662 400 forintos, a DUNA AUTÓ Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt. 463 038 624 forintos, míg a Porsche Lízing és Szolgáltató Kft. 338 528 232 forintos ajánlatot adott. Ezúttal azonban nem a legolcsóbb ajánlat nyert, mivel a Porschét aránytalanul alacsony ellenszolgáltatásra (is) hivatkozva kizárták. De kiesett a DUNA AUTÓ is, miután "az előírt határidőre nem teljesítette a hiánypótlási felhívásban előírt kötelezettségét".Így egyedül a Mészáros M1 Kft. maradt versenyben, amely el is nyerte a 414 millió forintos megbízást.Ahogy arról lapunk többször is beszámolt, a Mészáros M1 Kft. gyakran lesz befutó hasonló körülmények között a flottatendereken. Az ajánlattevők néha amatőr hibát vétenek (pl. rossz autót ajánlanak meg), látszólag oda-vissza adják "a szívességeket", vagy épp saját nyerési esélyeiket szabotálják el (ld.: nem adnak be hiánypótlást, hiába az ő ajánlatuk a legkedvezőbb).A Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó autókereskedő cégnek mindenesetre jól megy: legfrissebb beszámolójuk szerint tavaly 18,4 milliárdos forgalmat bonyolítottak és 1,1 milliárdos eredményt értek el.Katus Eszter
|
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/28/mindket-versenytarsat-kizartak-igy-a-meszaros-ceg-adhatja-az-autokat-a-nemzeti-sportugynoksegnek-is
|
https://web.archive.org/web/20250729083438/https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/28/mindket-versenytarsat-kizartak-igy-a-meszaros-ceg-adhatja-az-autokat-a-nemzeti-sportugynoksegnek-is/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/mindket-versenytarsat-kizartak-igy-a-meszaros-ceg-adhatja-az-autokat-a-nemzeti-sportugynoksegnek-is
|
atlatszo.hu
|
hungarian-news
|
2025-07-28 16:48:57
|
[
"Mészáros Lőrinc"
] |
[
"Mészáros M1 Autókereskedő Kft.",
"Nemzeti Sportügynökség Nonprofit Zrt."
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"versenykorlátozás - kartell",
"átláthatóság",
"sport",
"klientúra",
"állami / önkormányzati vállalat"
] |
[] |
63,891 |
Szivárogtatás: 310 ezer kekszet és 3,3 millió kendőt osztana ki a MÁV 68,8 millióért
|
Egy olvasónk belső információkat osztott meg lapunkkal, miután a közpénzből működő MÁV nem volt hajlandó válaszolni a kérdéseinkre.
|
Egy hétig húzta a válaszadást a MÁV, majd végül akkor sem árulta el, hogy hány darab kekszet és törlőkendőt osztanak ki az utasoknak, és mindezt milyen összegért. Mindössze két cégnevet említettek, amelyek alapján meg is találtuk a lehetséges szerződéseket. Ezeknek viszont csak az elnevezése volt nyilvános, részletek nem szerepeltek benne. Cikkünk megjelenése után azonban olvasói levelet kaptunk, amelyből minden kiderült.Ahogy azt a napokban megírtuk, Hegyi Zsolt, a MÁV vezérigazgatója május végén jelentette be, hogy az InterCity (IC) vonatokon kekszet és frissítőkendőt is adnak majd az utasoknak. Az ígéretből azóta valóság lett, és ma már sokan elmondhatják magukról, hogy részesültek az állami társaság - közpénzből fizetett - ajándékaiból. Azt viszont, hogy mindez mennyibe kerül, kérdésünkre sem árulta el az állami cég. Egy olvasónk azonban lerántotta a leplet a titokról.A lapunkhoz - megbízható forrásból - eljtuttatott informácók szerint a MÁV a "hőségfigyelmesség kiterjesztésének" részeként 310 000 db logózott kekszet tervezett beszerezni 12,4 millió forint értékben (vagyis darabját 40 forintért). Frissítőkendőből első körben 383 000 darabot 6,5 millió forintért, majd további 2 940 000 darabot 49,9 millió forint értékben. (Tehát összesen 3 323 000 darabot 56,4 millióért.)A kekszekre és kendőkre így összesen 68,8 millió forintot szántak.A kekszekből a teljes mennyiséget az 1. és prémium osztályokon oszt(hat)ják ki, míg a frissítőkendőkből a 2. osztályú kocsikba és a távolsági autóbuszjáratokba is jut(hat).Megkérdeztük a MÁV-ot, hogy helytállóak-e a lapunknak küldött adatok (amelyek ezek szerint a rendelkezésükre álltak/állnak, csak nekünk nem voltak hajlandóak kiadni). A társaság megkeresésünkre nem reagált, de ha ezt később megtennék, frissítjük cikkünket.A MÁV korábbi hivatalos válasza szerint egyébként a kekszet a nyári főszezonban az Utasellátó saját készletéből biztosítja utasai számára, azok beszerzése a MÁV Személyszállítási Zrt. és a MÁV Rail Tours Kft. között meglévő keretmegállapodás terhére történik.A frissítőkendőket pedig a MÁV SZK Zrt. a MÁV Személyszállítási Zrt. megbízásából szerzi be. A beszerzés keretszerződés terhére valósul meg, a beszállító a Caola Zrt. kozmetikai vállalat.Katus EszterNyitókép: Lázár János építési és közlekedési miniszter (b2) és Hegyi Zsolt, a MÁV vezérigazgatója (b) egy sajtótájékoztatón 2025. május 27-én.
|
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/17/szivarogtatas-310-ezer-kekszet-es-33-millio-kendot-osztana-ki-a-mav-688-millioert
|
https://web.archive.org/web/20250807090233/https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/17/szivarogtatas-310-ezer-kekszet-es-33-millio-kendot-osztana-ki-a-mav-688-millioert/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szivarogtatas-310-ezer-kekszet-es-33-millio-kendot-osztana-ki-a-mav-688-millioert
|
atlatszo.hu
|
hungarian-news
|
2025-07-17 10:08:16
|
[] |
[
"Caola Zrt.",
"MÁV",
"MÁV Rail Tours Kft.",
"MÁV Személyszállítási Zrt.",
"MÁV SZK Zrt."
] |
[] |
[
"átláthatóság",
"állami / önkormányzati vállalat",
"közigazgatás hallgatása",
"adatigénylés"
] |
[] |
63,892 |
Többet költött a MÁV a milliárdokért felújított tram-train vonal karbantartására, mint a lerobbant 140-esre
|
Közel fél milliárd forintot költöttek a 30 milliárd forintért kialakított tram-train vonal karbantartására az átadása után egy évvel.
|
A MÁV a Szeged-Hódmezővásárhely közötti tram-train pálya "emelt szintű karbantartására" 460,5 millió forintot költött az átadás utáni első évben. Összehasonlításképp: a Szegedről Budapest felé vezető 140-es vasútvonalra 456 milliót fordítottak.Lázár János építési és közlekedési miniszter szerint a Szeged és Kiskunfélegyháza közötti vasúti szakaszt 160 milliárd forintért újítják meg - majd valamikor, mert egyelőre nincs rá pénz. Lázár szerint a kormány a munkálatokra az Európai Beruházási Banktól próbált hitelt felvenni, de azt Magyar Péter miatt nem kapják meg."Sártó elágazása és Kopáncs forgalmi kitérő között ismét két vágánnyal találkozunk, ide az eredetileg 40a és 100-as vasútvonalak rekonstrukciója során kibontott használt sínszálak beépítését tervezték, amelyek 2018-ban be is épültek Hódmezővásárhelyi Népkert és Algyő közé. Mivel ez a lépés meglehetősen nagy port kavart, 2019-ben inkább új síneket rendeltek az érintett vonalszakaszra, kellenek is ide, hiszen nem véletlen hívják a helyiek ezt a területet Sárrétnek. Sajnos az elmúlt 3 évben a talaj adottságai miatt ez a szakasz érezhető romlásnak indult, melyet cölöpökkel itt-ott próbálnak finomítani, azonban erre hosszútávon majd megoldást kell találni" - Szente Ádám a Szeged-Hódmezővásárhely között 30 milliárd forintból felújított vasúti pályáról beszél. A mozdonyvezető - szakszóval vezér - egy éve töltötte fel erről szóló videóját a Youtube-ra.Kijelentése, miszerint a 30 milliárd forintból felújított pálya gyorsan romlani kezdett, több kérdést is felvet. De nem csak a videót készítő vezér beszélt pályagondokról, hanem az Átlátszónak többen is jelezték a problémát vasutas körökből. Ahogy azt is, hogy a MÁV meglehetősen aktív a pálya karbantartásánál, miközben azt 2022-ben adták át újra a forgalomnak.Emelt szintű karbantartás az 1 éves, 30 milliárdos pályánA tram-trainről, annak megvalósításáról, Lázár Jánosék titkolózásairól több alkalommal írtunk. Ahogy arról is, hogy a nagyvasúti pálya felújítása 3 perces menetidőcsökkenést hozott a hagyományos vonatoknak. A tram-train tényleges építése a pályaátalakítással kezdődött 2018-ban. A 30 milliárd forintos munkáról megírtuk, hogy 100 kilométer/órás sebességre építették át Hódmezővásárhelyig 135-ös vasútvonalat, ahol több állomás és peron is megújult. A munkálatokban nem csak Mészáros Lőrinc cége, hanem (azóta kegyvesztetté vált) akkori veje vállalkozása is részt vett.A MÁV-tól közadatigénylésben kértük ki, hogy milyen munkákat végeztek az akkor egy éves pályán. Válaszként két táblázatot küldtek, amelyekből az derül ki, hogy2023-ban 460 millió forintot költöttek a pályára, úgynevezett emelt szintű karbantartásra. Nagygépes karbantartás és köszörülés volt, több alkalommal.A MÁV a táblázattal kapcsolatos kérdéseinkre, valamint a vonatos videóban elhangzott felvetésekre a következőket írta válaszként: "Az átépített vonalszakasz műszaki átadáskor teljesítette az új építésű pályákra vonatkozó műszaki feltételeket, jelenleg is korlátozások nélkül üzemeltetjük a vonalat. Téves az az információ, hogy a Tisza-híd és Kopáncs között a töltés nem stabil, ahogy az is, hogy cölöpökkel történt volna erősítés.A biztonságos, megfelelő szolgáltatási színvonalú vasúti közlekedés fenntartása érdekében a karbantartási tevékenység egyik meghatározó elemeként - az előírásoknak megfelelően - időszakosan vizsgáljuk a vasúti hálózaton a pályaparamétereket, többek között az alépítmény állapotát, minőségét. A Szeged-Hódmezővásárhely vonalon is ennek megfelelő gyakoriságúak az ellenőrzések, vizsgálatok.Az átépítés előtt is végeztünk rendszeres méréseket, illetve nagygépes vágányszabályozásokat. Ilyen szabályozásokat más vasútvonalakon (beleértve a már felújított szakaszokat) is végrehajtunk időközönként, annak érdekében, hogy a pályaparamétereket - anyagi- és erőforrásaink függvényében - minél tovább fenntartsuk. A 135-ös vonal kapcsán felsorolt munkák megegyeznek a többi, használatban lévő vasútvonalakon végzett munkákkal. Azok a MÁV üzleti tervében saját forrásból megvalósuló, tervezett emeltszintű karbantartásként szerepelnek."A közérdekű adatigénylésre az Átlátszó által üzemeltetett KiMitTud közadatigénylő weboldalt használtuk. A KiMitTud segítségével azonban nem csak mi, hanem bárki könnyen és átláthatóan tud közérdekű adatot igényelni minden olyan állami, önkormányzati vagy más közfeladatot ellátó intézménytől, amely részt vesz az állam működtetésében, vagy közpénzt költ.Per a többi adatértA felújított szakaszra elköltött közpénz összegét egy évvel ezelőtt, az adatigénylésünk idején nem tudtuk mihez viszonyítani. A MÁV pályakarbantartását ugyanis egyik leányvállalata, a MÁV FKG Kft. végzi, ami a válaszadáskor elérhető nyilvános adatok szerint 2023-ban vállalkozási keretszerződés kötöttek "Szeged Divízió területén vasúti pályakarbantartásra" 949 millió forintra.Ennek a részleteiről érdeklődtünk a MÁV FKG-nál - hogy a tram-train vonalra elköltött 460 millió benne van-e az összegben -, de a Lázár János vezette minisztérium kifejezett kérésére elutasították adatigénylésünket, ezért pereltünk az adatokért. Nyertünk a bíróságon, a kapott adatokból pedig megírtuk, hogy az állami cég a Zele-Bau Kft.-vel végeztette el az alábbi munkákat:nettó 456 millió forint a Szegedet Cegléddel összekötő vasútvonal felújításáranettó 273 millió forint a Tiszatenyő-Békéscsaba vonalra, "Lw-jelű vasbetonalj" cserérenettó 143 millió forint a Szeged-Békéscsaba vasútvonalra, de nem a tram-traines szakaszraVagyis az 1 éves felújított pályára több ment el, mint a Szegedről Budapestre vezető 140-es vasútvonal karbantartására.Pedig azon a szakaszon komoly felújítások lennének indokoltak, de azokat Lázár János szerint Magyar Péter "megfúrta". Nemrég ugyanis az építési és közlekedési miniszter arról posztolt, hogy "a magyar vasút egyik legfontosabb beruházása lesz Szeged és Kiskunfélegyháza között a vasút újjáépítése. 160 milliárd forintért újul meg a pálya, épülnek újjá a pályaudvarok, korszerűsítjük az egész vonalat annak érdekében, hogy az alföldiek gyorsabban és kényelmesebben juthassanak el Budapestre. Szeged fejlesztése a cél, az ott megvalósuló autógyár kiszolgálása mellett az ott élő emberek és fiatalok mobilitásának az elősegítése.Ehhez a projekthez támogatást kértünk az Európai Beruházási Bankhoz hitel formájában. Mindent kitárgyaltunk, jól haladtunk, mindent előkészítettünk, sőt kezet fogtunk ennek a Szeged-Kiskunfélegyháza vasúti pályának a támogatására, finanszírozására. Mígnem valaki közbeszólt, elhalasztotta a döntést, és mindenáron próbálja megakadályozni, hogy Magyarország, Szeged és az Alföld, az itt élő emberek megkapják ezt a beruházást. Ez az ember Magyar Péter volt, aki Kollár Kinga segítségével minden héten telefonál Brüsszelbe, hogy a szegediek, az alföldiek ne kaphassák meg ezt a beruházást. Szégyen, gyalázat, amit nem hagyhatunk."Vitézi Dávid akkor egyből jelezte, "A tervezés megindult, Mészáros Lőrinc vasúttervező vállalkozása 1,6 milliárd forintért a terveket 2023-ra elkészítette. A műszaki tartalom korábbról származó ismereteim szerint korrekt lett. A cél az volt, hogy a szegedi IC ritkábban állhasson meg és gyorsabb legyen, mellette pedig lehessen regionális vonatokat is indítani a vonalon, amire ma nincs pályakapacitás. 2023-ban aztán ezt a beruházást is leállította Lázár János - minden más fontos vasúti fejlesztéssel együtt."Segesvári CsabaCímlapkép: Utasokat szállító tram-train hódmezővásárhelyen 2021. november 29-én. (fotó: MTI/Rosta Tibor)
|
https://atlatszo.hu/kozadat/2025/07/17/tobbet-koltott-a-mav-a-milliardokert-felujitott-tram-train-vonal-karbantartasara-mint-a-lerobbant-140-esre
|
https://web.archive.org/web/20250807090232/https://atlatszo.hu/kozadat/2025/07/17/tobbet-koltott-a-mav-a-milliardokert-felujitott-tram-train-vonal-karbantartasara-mint-a-lerobbant-140-esre/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tobbet-koltott-a-mav-a-milliardokert-felujitott-tram-train-vonal-karbantartasara-mint-a-lerobbant-140-esre
|
atlatszo.hu
|
hungarian-news
|
2025-07-17 11:07:22
|
[
"Lázár János"
] |
[
"MÁV",
"MÁV FKG Kft.",
"Zele-Bau Kft."
] |
[] |
[
"átláthatóság",
"gazdálkodás",
"építőipar",
"adatigénylés",
"túlárazás / pénznyelő",
"lekenyerezés / presztízsberuházás",
"vasút",
"dezinformáció",
"közadat"
] |
[] |
63,893 |
Tömeges halpusztulás a kétmilliárdos uniós támogatásból kialakított baranyai tóban
|
A háttérben fertőzés állhat, amely csak az ezüstkárászokat érinti. A Barátúri-tóba idén először telepítettek halakat, eredetileg ugyanis víztározó volt.
|
Ezrével pusztultak el az ezüstkárászok a Baranya megyei Magyarszék és Magyarhertelend között található Barátúri-tóban. A vízügyi igazgatóság szerint a Baranya-csatornából kerülhettek a tetemek a tóba, de ezzel a helyi horgászok nem értenek egyet. A tömeges elhullást nagy valószínűséggel fertőzés okozta. Abban, hogy a tóért és környezetéért ki a felelős, vita van, és ennek főként a létesítmény látja kárát. Pár éve például több mint ezer facsemetét ültették a tópartra, de ezekből egy sem maradt meg.Szomorú látvány és rothadás szaga fogadja azokat, akik mostanában felkeresik a Baranya megyei Barátúri-tavat. A vízben haltetemek lebegnek, a parton oszlásnak indult maradványok hevernek szerteszét. Mi július 13-án találkoztunk először a jelenséggel, és egy héttel később még mindig nem történt látványos változás.Hogy kiderítsük, mi állhat a háttérben, megkérdeztük a környező települések önkrományzatait és a Dél-dunántúli Vízügyi Igazgatóságot (DDVIZIG), hogy mi okozta a tömeges elhullást. A magyarszéki önkormányzat egyáltalán nem reagált a megkeresésünkre, a magyarhertelendi pedig a Dél-dunántúli Vízügyi Igazgatósághoz irányított minket arra hivatkozva, hogy ők az illetékesek.Mindez annak fényében furcsa, hogy amikor 2019-ben átadták a tavat, még az ünnepséget is két helyszínen tartották meg, annyira a magáénak szerette volna tudni mindenki a létesítményt. Úgy tűnik, mára mindkét falunak terhessé vált a tó.Fertőzés állhat a háttérbenA Dél-dunántúli Vízügyi Igazgatóság 4 nap után válaszolt, de túl sok információt ők sem árultak el. Mint írták, korábban nem tapasztaltak hasonló jelenséget. Szerintük az elpusztult halak természetes úton kerülhettek a tározóba, feltehetően a szomszédos Baranya-csatornából. "A telepített halakat a fertőzés nem érintette" - fogalmaztak.Vagyis a DDVIZIG szerint nem a tóban, hanem a csatornában pusztultak el a halak fertőzés következtében.Utóbbira tippelt több általunk megkérdezett hozzáértő is, akik viszont csak a mi fotóink alapján tudtak véleményt formálni. Mint mondták, helyszíni vizsgálat nélkül nehéz biztosat mondani, de a látottak alapján főként (vagy csak) ezüstkárászok pusztultak el. Ennek két oka is lehet.Az egyik, hogy csak ez az egy faj él a tóban, a másik pedig az, hogy egy fajtát (jelen esetben az ezüstkárászt) megtámadó betegségről van szó. Ha viszont más fajok is vannak a tóban, és szintén elpusztultak, akkor nagy valószínűséggel oxigénhiány állthat a háttérben (ezt a kánikula és az alacsony vízállás is okozhatja), vagy akár mérgezés. A tetemeket mindenesetre be kell/kellett volna gyűjteni, hiszen fennáll a fertőzésveszély.Az ezüstkárász nem őshonos faj Európában, de ma már szinte bármelyik hazai vízben előfordulhat. A leírás szerint "tág tolerancia intervallummal rendelkezik az élőhely és a vízminőség tekintetében is, ami különösen a víz oldott oxigéntartalmának vonatkozásában mutatkozik meg". Vagyis jól bírja a rossz körülményeket is, ezért különösen riasztó, ha már az ezüstkárász is tömegesen pusztul el.A DDVIZIG válasza alapján egyéb telepített halak is vannak a tóban, de hogy milyenek, azt nem árulták el. Mi egy rövidebb szakaszon 2-3 elpusztult pontyot láttunk. Tehát nagy valószínűséggel valóban fertőzés, és nem a rossz vízminőség okozta az ezüstkárászok elhullását.Azt viszont többen is kétségbe vonták, hogy a Baranya-csatornában pusztultak volna el a halak. Onnan ugyanis senki nem jelentett ilyen problémát, és a környező tavakban sem tapasztaltak hasonló jelenséget. Vagyis sokkal valószínűbb, hogy a Barátúri-tóban kell keresni a fertőzés okát/forrását.Záportározó volt, halastó lettA Barátúri-tó eredetileg víztározónak épült, amelynek "elsődleges célja a tavaszi árvízveszély csökkentése", valamint "aszályos időszakokban vízpótlásra is használható". A tározó a Széchenyi 2020 Környezeti és Energiahatékonysági Operatív Program keretében, vissza nem térítendő uniós forrásból valósult meg, közel 2 milliárd forint értékben.A leírás szerint a tározó a régióba tervezett záportározók közül a legnagyobb kapacitással rendelkezik, így vízkárenyhítés szempontjából jelentős a szerepe. A Baranya-csatorna felső szakaszáról-, valamint a Kaszánya-patakon érkező árvizek visszatartását biztosítja.Az 53,5 hektáros, 1 280 000 köbméter kapacitású tározó megépítésének elsődleges célja a tavaszi árvízveszély csökkentése volt. A projekt során többek között egy 2,6 kilométernyi töltés, valamint egy lecsapoló zsilip átadásával alakították ki a vízfelületet. Információnk szerint utóbbi szivárgott, ezért javítani kellett - a munkálatok idejére akkor szinte teljesen leengedték a tavat.A DDVIZIG válasza szerint a tó ma már horgásztó, a tározó halászati hasznosítása idén kezdődött. Ugyanakkor a vízjogi üzemeltetési engedély alapján az elsődleges célja továbbra is az árvízcsúcs-csökkentés, és a "legutóbbi árhullám esetében is betöltötte ezt a funkcióját".Hozzátették, a tó üzemeltetője és vagyonkezelője ugyan a Dél-dunántúli Vízügyi Igazgatóság, a kibővített halastó funkcióval kapcsolatos feladatokat a halászati hasznosító látja el, emiatt a DDVIZIG szerint a haltetemek összegyűjtése és eltávolítása is az ő feladatuk.Emellett az igazgatóságnak a magyarhertelendi önkormányzattal is van együttműködési megállapodása, így a községnek is lennének feladatai. Itt említették a terület kaszálást, amit most végül - lakossági bejelentés után - a DDVIZIG végzett el.Több mint ezer fát ültettek, egy sem maradt megBár a tó nagyon kedvelt a lakosság körében - esküvői fotózások gyakori helyszíne és a kutyások paradicsoma -, néha valóban úgy tűnik, mintha nem lenne gazdája.Pedig, ahogy a DDVIZIG is megírta lapunknak, a tó hasznosítása már többször előtérbe került, korábban a magyarhertelendi önkormányzat kezdeményezett turisztikai fejlesztéseket. Volt faültetés is a tó partján, ez azonban nagyon rosszul sikerült.A baranyai napilap beszámolója szerint 2021 tavaszán 1600 facsemetét ültettek a tó köré önkéntesek. A facsametéket a 10 millió Fa Alapítvány adta, a Mecsekerdő Zrt. pedig "a fásítási terv szakszerű elkészítésével segítette Magyarhertelend önkormányzatának környezetszépítő elképzeléseit".Az elültetett fákból azonban egy sem maradt meg. Rákérdeztünk, hogy erről tud-e valamit a vízügyi igazgatóság. A társaság azonban csak annyit közölt, hogy az ültetés és a gondozás az önkormányzat feladata volt.Katus EszterNyitókép: Elpusztult ezüstkárászok a Barátúri-tóban 2025 júliusában. A fotók a szerző felvételei
|
https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/07/21/tomeges-halpusztulas-a-ketmilliardos-unios-tamogatasbol-kialakitott-baranyai-toban
|
https://web.archive.org/web/20250721121103/https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/07/21/tomeges-halpusztulas-a-ketmilliardos-unios-tamogatasbol-kialakitott-baranyai-toban/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tomeges-halpusztulas-a-ketmilliardos-unios-tamogatasbol-kialakitott-baranyai-toban
|
atlatszo.hu
|
hungarian-news
|
2025-07-21 12:16:37
|
[] |
[
"DDVIZIG",
"Dél-dunántúli Vízügyi Igazgatóság",
"Magyarhertelend Önkormányzata"
] |
[] |
[
"támogatás",
"gazdálkodás",
"környezetkárosítás",
"környezetvédelem",
"túlárazás / pénznyelő",
"lekenyerezés / presztízsberuházás"
] |
[] |
63,894 |
A Békéscsaba-Lőkösháza vasútvonal is milliárdokkal drágult a háborúra hivatkozva
|
Nettó 126,8 milliárd forint helyett 133,3 milliárdot fizet érte az állam az osztrák Strabagnak és a Mészáros Lőrinc tulajdonában lévő V-Híd Zrt.-nek.
|
A Békéscsaba-Lőkösháza közötti vasúti vonalszakasz korszerűsítését 2021-ben nettó 126,8 milliárd forintos ajánlattal nyerte el az osztrák Strabag hazai leánycége és a Mészáros Lőrinc tulajdonában lévő V-Híd Zrt. párosa. A felújítás még tart, de a költségek már nettó 6,6 milliárd forinttal emelkedtek.A Fidesz-kormány 15 éve alatt megszokottá vált, hogy különböző indokokra hivatkozva drágulnak a közpénzből fizetett állami nagyprojektek. 2023 januárja óta az addig gyakran használt "előre nem látható okok" mellett sokszor "az orosz-ukrán háború miatti" inflációval magyarázzák a többmilliárdos áremelkedéseket.2020 októberében írt ki közbeszerzést a Nemzeti Infrastruktúrafejlesztő Zrt. (NIF) a Békéscsaba és Lőkösháza közötti vasútvonal korszerűsítésére. A feladat a közel 30 kilométer hosszú pályaszakaszon a meglévő vasúti pálya átépítése, egy második vágány építése, 3 állomás (Szabadkígyós, Kétegyháza, Lőkösháza) és a felsővezeték-hálózat korszerűsítése, állomási peronok, aluljárók, liftek, zajvédő falak építése, biztosítóberendezések létesítése, és egyéb kapcsolódó feladatok elvégzése volt.A munkálatok árát a NIF nettó 116,7 milliárd forintra becsülte, ám ennél jóval drágább ajánlatok érkeztek. A nyílt eljárásra összesen három pályázat érkezett:a Strabag Rail Kft. és a V-Híd Zrt. kettőse nettó 126,8 milliárdért,a Dömper Kft. és a Subterra-Raab Kft. nettó 132,9 milliárdért,a Swietelsky Vasúttechnika Kft. pedig nettó 136,8 milliárdért vállalta volna a feladatot.A megbízást a legolcsóbb ajánlatot tevő duó, az osztrák Strabag leánycége és a Mészáros Lőrinc tulajdonában lévő V-Híd párosa nyerte 2021 májusában. Alvállalkozóként részt vesz a kivitelezésben a szintén Mészáros-féle R-Kord Kft., a francia tulajdonban lévő Thales ausztriai vállalata, valamint a V-Híd és a Strabag leánycégei is.Az eredményhirdetés idején ez volt az ország legdrágább vasútvonal-felújítása, hiszen 1 kilométer ára durván 4,37 milliárd forintra jött ki.Ahogy azt nemrég vasutas sorozatunk Békés megyei részében írtuk: "Érthetetlen, hová tűnt el ez a pénz, hiszen a vonal olyan unalmas, mint egy tévé előtt töltött vasárnap délután. Sehol egy kanyar, egy hegy vagy egy műtárgy. Nincs ezen a vonalon semmi, ami indokolná ezt az összeget. Még a kétvágányúsítás se, figyelembe véve, hogy a második vágány helye mindig is megvolt."Viszont minden rekord csak addig tart, amíg meg nem döntik, ez pedig itt már meg is történt: még drágább lett a fejlesztés.Az európai uniós közbeszerzési értesítőben nemrég közzétett tájékoztató szerint ugyanis 2025. július 11-én az időközben megszűnt NIF szerepét átvevő Építési és Közlekedési Minisztérium módosította a kivitelezőkkel kötött szerződést. A változtatás lényege, hogya Strabag-leány és a V-Híd plusz nettó 6,6 milliárdot, vagyis összesen nettó 133,4 milliárd forintot kap a munkálatokért.Ezzel a 29 kilométernyi Békéscsaba-Lőkösháza vasútvonal felújításának ára - amelyet európai uniós forrásból fizet a kormány - kilométerenként 4,6 milliárd forintra drágult.Még tovább drágulhat a beruházásAz indoklás itt is ugyanaz, amit mostanában egyre gyakrabban használ a kormányzat a milliárdos áremelkedések megmagyarázására: az orosz-ukrán háború okozta infláció.Egy 2023 januárjában megjelent kormányrendelet szerint ugyanis a vállalkozóknak joguk van szerződésmódosítást kezdeményezni, ha "a háborús konfliktus miatt kialakult helyzetre visszavezethetően" a rendeletben meghatározott »rendes üzleti kockázat« mértékénél nagyobb költségnövekményük keletkezett. Az állam ezután a plusz költségek rendes üzleti kockázattal csökkentett összegének maximum felét kifizeti a kivitelezőknek.A Békéscsaba-Lőkösháza vasútvonal felújításának drágulásáról szóló tájékoztatás szerint a kivitelezést végző Strabag és V-Híd 2023. december 7-én kezdeményezte a szerződés módosítását "a háborúval összefüggésbe hozható körülmények miatt felmerült közbenső többletdíj-igény megtérítése" érdekében.Beadványukban nettó 27,8 milliárd forint többletköltség-igényt terjesztettek elő a 2022. február 24. és 2023. szeptember 30. közötti időszakra vonatkozóan.Az Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) vizsgálata azt állapította meg, hogy a kivitelezők "rendes üzleti kockázat mértékét meghaladó összes költségnövekménye" nettó 13,2 milliárd forint, és a 2023-as kormányrendelet értelmében ennek felét, nettó 6,6 milliárd többletet kifizet nekik a minisztérium.Mivel azonban a munkálatok még tartanak, a költségek még tovább emelkedhetnek, hiszen ez a mostani drágulás csak a 2023. szeptember 30. előtti időszakra vonatkozik. A Békéscsaba-Lőkösháza vasútvonal felújításának befejezését kezdetben tavaly nyárra ígérték, de a legfrissebb kormányzati ígéretek szerint csak valamikor idén fogják átadni.Erdélyi KatalinCímlapkép: A MÁV, a NIF, a Strabag, a V-Híd képviselői és egyéb fontosságok elhelyezik az időkapszulát a Békéscsaba-Lőkösháza vasúti vonalszakasz korszerűsítésének alapkőletételén Kétegyházán 2021. december 7-én. (fotó: MTI/Rosta Tibor)
|
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/24/a-bekescsaba-lokoshaza-vasutvonal-is-milliardokkal-dragult-a-haborura-hivatkozva
|
https://web.archive.org/web/20250724101727/https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/24/a-bekescsaba-lokoshaza-vasutvonal-is-milliardokkal-dragult-a-haborura-hivatkozva/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-bekescsaba-lokoshaza-vasutvonal-is-milliardokkal-dragult-a-haborura-hivatkozva
|
atlatszo.hu
|
hungarian-news
|
2025-07-24 08:42:25
|
[] |
[
"Építési és Közlekedési Minisztérium",
"Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő (NIF) Zrt.",
"R-Kord Kft.",
"Strabag",
"Strabag Rail Kft.",
"V-Híd Zrt."
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"átláthatóság",
"építőipar",
"túlárazás / pénznyelő",
"vasút"
] |
[] |
63,895 |
50 milliárdos keretmegállapodásból marad ki Matolcsy Ádám bútorgyára
|
A Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság aránytalanul alacsony ár miatt zárta ki a versenyből a Balaton Bútor Kft.-t.
|
A Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság aránytalanul alacsony ár miatt zárta ki a versenyből a Balaton Bútor Kft.-t., amely így nem lehet része az állami bútorbeszerzésekről szóló 50 milliárdos keretmegállapodásnak. A Matolcsy Ádám többségi tulajdonában álló cég tavaly 3,8 milliárd forintos forgalmat bonyolított, de a profit 5 millió forintra csökkent. A cég tavaly többek között a Sándor-palotának is szállított székeket.48 hónapra szóló, összesen 50 milliárd forint értékű tendert írt ki a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság (KEF) tavaly év végén. A KEF "a központosított közbeszerzési rendszerről, valamint a központi beszerző szervezet feladat- és hatásköréről szóló 168/2004. (V. 25.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó, illetve önként csatlakozó intézmények részére 9 db operatív (általános igényességi fokozatú), 4 db vezetői (magas igényességi fokozatú) irodai bútorcsalád (asztalok, szekrények, tárolóbútorok), egyéb bútorok, kiegészítők, valamint operatív (általános igényességi fokozatú) és vezetői (magas igényességi fokozatú) ülőbútorok, egyéb ülőbútorok, kiegészítők" biztosítására keresett beszállítókat.A KEF összesen hat ajánlattevőt tervezett bevonni a keretmegállapodásba, a keretösszeg valamint a keretmegállapodás becsült értéke pedig nettó 50 000 000 000 Ft, azaz ötvenmilliárd forint volt. Az ajánlatok értékelése során a KEF figyelembe vette a képzett ár mellett többek között a jótállást és a környezetvédelmi szempontokat is.A Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság feladata, hogy bizonyos árukat és szolgáltatásokat központilag szerezzen be a kormányzati szektor valamennyi szereplője számára. Hozzájuk tartozik például a központosított irodaszer-, üzemanyag-, gépjármű- és bútorbeszerzések bonyolítása is.A napokban kiderült, hogy a 6 helyre 10 ajánlat érkezett összesen 17 cégtől. Ennek oka - ahogy arra egy korábbi cikkünben rámutattunk -, hogy a kevés "kiadó hely" miatt a piaci szereplők konzorciumokba tömörülnek, hogy nagyobb eséllyel kerüljenek be a keretmegállapodásba.Ezúttal is ez történt: végül 5 jelentkezőt hirdettek ki nyertesnek:a Nowy Styl Hungary Zrt. és WMW WindMüller Woodworks Zrt. párosát,a Garzon Novum Kft. és az IMG Office Kft.-t,a Bravosincord Kft., a Mezőkövesdi Bútoripari Kft. és G-Green Interior Kft. közös ajánlattevőket,a Gyulai "Fafém" Bútor Zrt. és Iroda 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-t,valamint az FS Bútor Kft. és a Kemabo Kereskedelmi Marketing és Bonyolító Kft.-t közösen.A többi öt céget kizárták a versenyből különböző okok miatt. A bírálati összegzés szerint az Alex Fémbútor és Iskolabútor Gyártó és Forgalmazó Kft. nem nyújtott be minden szükséges ártáblázatot, az AVA-FA Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. ajánlata hiányos volt, a "DÉLITY BÚTOR" Ipari és Kereskedelmi Zrt. illetve a Kiss-Iskolabútor Kft. által megajánlott termékek pedig nem felteltek meg a felhívásban meghatározott paramétereknek.Az érvénytelen ajánlatot adó cégek között szerepel a Balaton Bútor Kft. is, amelynek többségi tulajdonosa Matolcsy Ádám.A cég a KEF szerint "a benyújtott ajánlati ártáblázat Ülőbútorok - operatív munkafüzetlap 80. sorában megajánlott háromszemélyes kanapé - 4 termék nettó ajánlati árának vonatkozásában aránytalanul alacsony árat" ajánlott meg.A KEF árindokolást kért a társaságtól, amelyet azonban nem fogadott el, mert szerintük a cég "nem igazolta egyértelműen a teljesíthetőséget, valamint az ajánlati ár megalapozottságát." Ezért a Balaton Bútor Kft.-t kizárták a versenyből.A Sándor-palotától is kaptak megrendeléstEz viszont az jelenti, hogy a cég a KEF által beszerezni kívánt bútorokra a következő 48 hónapban nem tehet ajánlatot, hiszen arra csak a keretmegállapodásba felvett vállalkozásoknak lesz lehetőségük. Ez egyébként nem az első ilyen eset: 2023-ban szintén kizárta őket a KEF egy 5 milliárdos tenderből, mert az árajánlatuk hiányos volt.Pedig a potenciális eseti megrendelések jól jöttek volna Matolcsy Ádám vállalkozásának (amelyben a Magyar Stratégiai Zrt.-n keresztül tulajdonos), hiszena bútorgyár nyeresége negyedére zuhant tavaly.A társaság éves nettó árbevétele ugyan az egy évvel korábbi 2,7 milliárd forintról 3,8 milliárdra nőtt, a 2023-as 20 millió forint adózott eredmény után tavaly csak 5,4 milliós profitot termelt a cég.A volt jegybankelnök, Matolcsy György fia 2015-ben szerzett tulajdonrészt a veszprémi Balaton Bútor Kft.-ben. A társaság több uniós támogatást nyert el, és a hazai közbeszerzési eljárásokon is sikeresen szerepel. Többek között a Postapalotába is szállított, de a Sándor-palotának is adott el székeket 76 és 101 ezer forintos darabáron.Matolcsy Ádám az MNB-botrány kirobbanása óta főként azzal szerepel a hírekben, hogy miközben menti a vagyont, nem hagyott fel a luxusélettel sem. Igaz, már korábban is többnyire hasonló okok miatt írt róla a sajtó. Lapunk többek között azt mutatta be, hogy diplomata-útlevéllel utazgatott, és hogy Porschékat gyűjt.Katus EszterNyitókép: Átlátszó montázs
|
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/23/50-milliardos-keretmegallapodasbol-marad-ki-matolcsy-adam-butorgyara
|
https://web.archive.org/web/20250724084346/https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/23/50-milliardos-keretmegallapodasbol-marad-ki-matolcsy-adam-butorgyara/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/50-milliardos-keretmegallapodasbol-marad-ki-matolcsy-adam-butorgyara
|
atlatszo.hu
|
hungarian-news
|
2025-07-23 12:02:08
|
[
"Matolcsy Ádám",
"Matolcsy György"
] |
[
"Balaton Bútor Kft.",
"Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság (KEF)",
"Magyar Stratégiai Zrt."
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"átláthatóság",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"klientúra"
] |
[] |
63,896 |
Szijjártó Péter honvédségi géppel ment Brüsszelbe, pedig menetrendszerinti repülővel is utazhatott volna
|
Pont akkor indult a Brussels Airlines menetrendszerinti járata Budapestről, mint a külügyminisztert szállító honvédségi repülő.
|
Július 15-én kora reggel két ugyanolyan típusú Airbus A319-es repülőgép indult útnak Budapestről a belga fővárosba, alig 5 perc különbséggel. Az egyik a Magyar Honvédség 605-ös lajstromjelzésű csapatszállítója, fedélzetén a magyar külügyminiszterrel, a másik a Brussels Airlines menetrendszerinti járata volt. Erre Singer Viktor, a magyar külügyminiszter repülőgépes utazásait évek óta dokumentáló olvasónk hívta fel a figyelmünket. Mi pedig utánajártunk, hogy ezúttal valóban spórolhatott volna a külügy az adófizetőknek, és - a honvédségi repülőgép helyett - Szijjártó Péter az oda- és visszaúton is menetrendszerinti járattal utazhatott volna.Bár az állami vezetők juttatásait szabályozó kormányrendelet főszabályként a menetrendszerinti járattal történő légi utazást teszi lehetővé a miniszterek számára, Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter szükség esetén bérelt különjáratot engedélyezhet magának, vagy egy másik jogszabály alapján - állandó személyi védelemben részesülő személyként - a honvédség légijárműveivel is utazhat.Az elmúlt 10 évben (!) Szijjártó Péter egyszer sem (!) utazott menetrendszerinti járattal hivatali útra, helyette mindig bérelt luxusgépekkel vagy honvédségi repülőkkel érte el az úticéljait.Azt nem tudjuk, hogy ez idő alatt hány alkalommal repülhetett volna a külügyminiszter menetrendszerinti járattal, de a mostani adatok alapján az látszik, hogy ezúttal biztosan kivitelezhető lett volna a miniszter közpénzkímélő utaztatása, ám az utazásszervezők mégsem ezt a megoldást választották.Egyszerre repült a két AirbusA külügyminiszter kommunikációs csapata szokás szerint ezúttal is beszámolt a hivatali útról Szijjártó közösségi oldalain, és fotókat tett közzé a repülőtérről az indulás előtti pillanatokban.Ebből látható volt, hogy Szijjártó körülbelül mikor készülődött a felszálláshoz, az ADS-B Exchange oldalon pedig beazonosíthatóvá vált a honvédségi repülőgép, amellyel utazott, illetve az is, hogy pontosan mikor szállt fel.Singer Viktor ekkor leellenőrizte a Brüsszelbe induló menetrendszerinti járatok listáját, amelyből kiderült számára:a Brussel Airlines egyik Airbus A139-ese (OO-SSS) szinte ugyanakkor indult el Budapestről, mint a külügyminisztert szállító honvédségi Airbus A139 (605).A fentieket visszaigazolják az általunk ellenőrzött útvonaladatok is. Az útvonalábrák időpontjelzéseiből jól látható, hogy a két repülőgép csaknem egyidőben járta meg a Budapest-Brüsszel utat.Az ADS-B Exchange oldal segítségével visszanéztük a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér reggeli forgalmát is. Abból az látszik, hogy előbb a honvédségi repülőgép szállt fel 6 óra 44 perckor, majd két másik utasszállító elstartolását követően következett a Brussels Airlines járata, mely 6 óra 49 perckor, azaz csupán 5 perccel a honvédségi repülőgép indulása után emelkedett a magasba.A két ugyanolyan Airbus A319-es repülőgép hasonló tempóban haladt, így az induláskor fennálló pár perc különbség megmaradt az út végére is. Így a két gép egész pontosan 7 perces különbséggel landolt 8 óra 33, illetve 8 óra 40 perckor Brüsszelben.Hazafelé is voltak menetrendszerinti járatokA visszaút alkalmával több járat is szóba jöhetett volna Szijjártó Péter és küldöttsége számára a honvédségi repülőgép visszaindulási időpontját alapul véve.Az egyik a Brussel Airlines 15:10-kor induló gépe, mely - a menetrend szerint - 45 perccel korábban indult volna Budapestre, mint ahogy a honvédségi repülőgép felszállt.Azt nem tudjuk, hogy Szijjártó Péter elérte volna-e ezt a korábbi gépet, mindenesetre az EU-s külügyminiszterek tanácsülése legkésőbb 13:30-kor már biztosan véget ért, hiszen Szijjártó 13:36-kor - egy közel félórás élő Facebook-bejelentkezés keretében - sajtótájékoztatóba kezdett a M1, a Kossuth Rádió és a HírTV dolgozói jelenlétében. A 29 perces "élőzés" 14 óra után 5 perccel ért végett, így Szijjártónak és küldöttségének 1 óra állt volna rendelkezésére, hogy kijusson a reptérre, és felszálljon a menetrendszerinti repülőgépre.A 12 km-es távolságot ebben az idősávban kb. 20-30 perc alatt lehet megtenni a Google Maps szerint, tehát akár még el is érhette volna a miniszter a 15:10-es menetrendszerinti járatot. Miután azonban ezt a megoldást kissé kapkodósnak éreztük, kerestünk és találtunk későbbi járatokat is.Az időben közelebbi a Wizz Air 16:30-as gépe volt, amely a honvédségi repülőgép indulása után fél órával - egész pontosan 35 perccel később - repítette volna haza a minisztert és pár fős küldöttségét.De akár később - egy vacsora elfogyasztása után vagy egy levezető futást követően - is hazarepülhetett volna a Szijjártó-csapat, hiszen a Ryanair aznap 20:50-kor indította az esti járatát Brüsszelből Budapestre. Ezt a gépet akkor is elérhette volna a küldöttség, ha esetleg elhúzódott volna a tanácsülés.Azt pedig Szijjártó Péter közösségi oldaláról tudhatjuk, hogy aznap már nem volt a miniszternek más hivatalos programja, ami miatt gyorsan haza kellett volna utaznia, és amely indokolttá tette volna a honvédségi repülőgép igénybevételét.Nem kaptunk választ a kérdéseinkreCikkünk megjelenése előtt megkerestük a Külgazdasági és Külügyminisztérium sajtóosztályát is a kérdéseinkkel.Arról érdeklődtünk, hogy miért került sor honvédségi repülőgép használatára Szijjártó Péter brüsszeli útjához, miközben - jó előre ismert és tervezett programról lévén szó - menetrendszerinti járattal is lebonyolítható lett volna az utazás.Emellett azt is szerettük volna megtudni, hogy az M1, a Kossuth Rádió és a HírTV munkatársait is a honvédségi repülőgép szállította-e Budapestről Brüsszelbe és vissza. Sajnos azonban - a kormányzati gyakorlatnak megfelelően - egyik kérdésünkre sem válaszolt a külügyminisztérium.Brassai KornélCímlapkép: Átlátszó-montázs
|
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/23/szijjarto-peter-honvedsegi-geppel-ment-brusszelbe-pedig-menetrendszerinti-repulovel-is-utazhatott-volna
|
https://web.archive.org/web/20250723081504/https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/23/szijjarto-peter-honvedsegi-geppel-ment-brusszelbe-pedig-menetrendszerinti-repulovel-is-utazhatott-volna/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szijjarto-peter-honvedsegi-geppel-ment-brusszelbe-pedig-menetrendszerinti-repulovel-is-utazhatott-volna
|
atlatszo.hu
|
hungarian-news
|
2025-07-23 10:03:23
|
[
"Szijjártó Péter"
] |
[
"Külgazdasági és Külügyminisztérium",
"Magyar Honvédség"
] |
[] |
[
"gazdálkodás",
"juttatás",
"utazás",
"közigazgatás hallgatása",
"adatigénylés",
"túlárazás / pénznyelő",
"közadat"
] |
[] |
63,897 |
Megsemmisítették a bátonyterenyei akkufeldolgozó bővítési engedélyét
|
Az engedély a levegőtisztaság-, a zaj- és rezgésvédelem és a hulladékgazdálkodás szempontjából is számos hiányosságot tartalmaz, állapította meg a másodfokú hat
|
A SungEel Kft. bátonyterenyei akkumulátor-feldolgozója tavaly áprilisban kapott környezetvédelmi engedélyt kapacitásának bővítésére. Az engedélyt azonban bírósági úton megtámadta Bátonyterenye önkormányzata. A városvezetés kérte, hogy jogorvoslati kérelmét fellebbezésként is vegye figyelembe a környezetvédelmi hatóság, amely másodfokon semmisnek nyilvánította az engedélyt. Ráadásul a cégre - mely az önkormányzat lépései mögött politikai szándékot vél felfedezni - idén nyáron emelt összegű bírságot is kiszabott a hatóság az ismétlődően elkövetett hulladékgazdálkodási vétségek miatt.A megsemmisítő határozatot az Energiaügyi Minisztérium környezetvédelmi ügyekért felelős helyettes államtitkára adta ki. Indoklása szerint az engedélyt kiadó Nógrád megyei kormányhivatal az üzem hatásterületébe tartozó Mátraverebély község jegyzőjét nem értesítette az eljárásról, emellett nem vizsgálta megfelelően az akkufeldolgozó bővítésének környezeti hatásait.Februárban írtunk arról, hogy a dél-koreai tulajdonú SungEel Hungary Hitech Kft. megduplázná magyarországi - Szigetszentmiklóson és Bátonyterenyén lévő - akkufeldolgozóinak kapacitását, s e célból kérelmezte bátonyterenyei üzemének kapacitás-bővítését.Majd az üzem dolgozóinak újabb nikkel-terheléséről szóló cikkünkben beszámoltunk arról is, hogy az eljárást lefolytató Nógrád megyei kormányhivatal - a benyújtott kifogások ellenére - 2025 áprilisában kiadta a bővítésről szóló környezetvédelmi engedélyt. Eszerint Bátonyterenyén a jövőben évi 27 400 tonna akkuhulladékot kezelhet a korábban több alkalommal megbírságolt koreai cég.A bátonyterenyei önkormányzat azonban a Budapest Környéki Törvényszékhez keresetet nyújtott be, és a környezetvédelmi hatóságnál is fellebbezett a határozat ellen. A fellebbezés szerint az engedély "mind szakmailag, mind jogilag megalapozatlan", abban ugyanis rendkívül hiányosak az üzem működésére vonatkozó adatok, s a környezeti hatások vizsgálatát sem végezte el megfelelően a hatóság. A számos korábbi balesetre hivatkozva hangsúlyozzák azt is, hogy elégtelenek a robbanásos balesetek elkerülésének engedélyben szereplő feltételei.Annak kapcsán, hogy az üzemben nagy mennyiségű veszélyes hulladékot kezelnek, a fellebbező irat kijelenti:"A veszélyes hulladék kezelésének nem a város szinte mértani közepén, egy regionális jelentőségű felszíni folyóvíz (Zagyva folyó), és körülbelül 40 ezer ember ivóvízbázisának közvetlen szomszédságában van a helye."Megállapítják azt is, hogy az elsőfokú hatóság "egy túlnyomó részben veszélyes hulladék feldolgozását végző telephelyre adott ki környezetvédelmi engedélyt, miközben tényállás tisztázási kötelezettségének nem tett eleget."Eljárásjogi hiba az engedély kiadásakorMásodfokú környezetvédelmi hatóságként az Energiaügyi Minisztérium helyettes államtitkára bírálta el a fellebbezésben foglaltakat. A helyettes államtitkár határozata kimondja, hogy a Nógrád megyei kormányhivatal jogszabálysértő módon nem értesítette a feldolgozó üzem hatásterületébe tartozó Mátraverebély község jegyzőjét."A döntést meg kell semmisíteni, illetve vissza kell vonni, és szükség esetén új eljárást kell lefolytatni,ha az eljárásba további ügyfél bevonásának lett volna helye" - állapítja meg a dokumentum.Ezen túlmenően a másodfokú környezetvédelmi hatóság a levegőtisztaság-, a zaj- és rezgésvédelem és a hulladékgazdálkodás vizsgálata terén is számos hiányosságot állapított meg.Eszerint többek közt:a dokumentumokból nem azonosíthatók egyértelműen a jelenleg ténylegesen üzemelő és engedélyezett légszennyező pontforrások,a zaj- és rezgésvédelem szempontjából a vizsgálati dokumentáció hiányos, és számos önellentmondást tartalmaz,a telephelyen kezelt hulladékok esetében a vonatkozó jogszabálynak, illetve a tervezett tevékenység jellegének ellentmondó adatok kerültek megjelölésre,hiányos az engedélyben a tevékenység során keletkező hulladékok bemutatása,a vizes töltésmentesítés technológiáját nem mutatták be kellően,hiányzik a nyilatkozat a SungEel szigetszentmiklósi telephelyére átszállított hulladékokról."Az elsőfokú környezetvédelmi hatóságnak a jogsérelem orvoslása érdekében meg kell keresnie Mátraverebély település jegyzőjét az eljárást megindító közlemény közhírré tétele céljából, valamint részletesen értékelnie kell a tényállás tisztázása körében rendelkezésére bocsátott iratokat" - olvasható az engedély megsemmisítését elrendelő határozatban.A SungEel politikai szándékot sejtA SungEel Hungary Hitech Kft. sajátos módon reagált a bátonyterenyei önkormányzat által kérelmezett jogorvoslati eljárásra és a környezetvédelmi hatóságnak benyújtott fellebbezésre.A cég egy június 6-i Facebook-bejegyzésben azt írja: "érthetetlen és szakmailag megkérdőjelezhető" számukra az önkormányzat bírósági keresete és a fellebbezése. Érvelésük szerint az engedély alapján egy olyan új berendezés szerettek volna működtetni, "mely jelentősen növelte volna a cég bevételét - ezzel együtt az önkormányzat adóbevételeit is." Majd azzal folytatják: "Ezek után joggal tesszük fel a kérdést: valóban a környezetvédelem, vagy inkább politikai szándék áll a fellebbezés mögött?"A bejegyzésben válaszolnak is a saját kérdésükre, miszerint az önkormányzat lépése mögött szándékos akadályozás vagy szakmai felkészületlenség állhat. Mindez szerintük hátrányosan érinti a városlakókat, hiszen elmarad "a fejlesztésből származó adóbevétel", s ehhez még hozzáteszik: "a fellebbezés és bírósági kereset előkészítése, jogi képviselete önmagában is jelentős kiadást jelenthetett az önkormányzat számára."A kft. az engedélyt megsemmisítő hatósági határozatra szintén egy Facebook-bejegyzésben reflektált. Ebben azt írják, hogy "A megsemmisítés oka eljárásjogi jellegű: a dokumentációban jeleztük, hogy a telephely hatásterülete érinti Mátraverebély területének egy kis részét, az eljárás során azonban nem került a település bevonásra, így az eljárás semmissé vált."A cég bejegyzésében azt állítja, hogy a bátonyterenyei önkormányzat fellebbezése több tárgyi tévedést és félreértelmezést tartalmaz - azt azonban nem részletezik, hogy mik ezek a tévedések. Kijelentik azt is, hogy "a határozatban és a dokumentációban szereplő kisebb hiányosságok könnyen pótolhatók", és a megismételt első fokú hatásvizsgálati eljárás már zajlik a Nógrád megyei kormányhivatalnál. "Az új ügyintézési határidő - 105 nap - már elkezdődött" - állítja a cég, habár a kormányhivatal honlapján egyelőre nincs semmilyen közzététel arról, hogy elkezdődött volna a megismételt eljárás.Júliusban emelt összegű bírságot kaptakA SungEel Kft. szerint az a céljuk, hogy naprakész és pontos információkkal szolgáljanak az üzem szabályos és átlátható működéséről. Ám úgy tűnik, minden információt mégsem tesznek közzé; nem hozták nyilvánosságra például azt a júliusi bírságot, melyet újabb hulladékgazdálkodási vétség miatt szabott ki rájuk a hatóság.Az okir.hu oldalról letölthető büntető határozat szerint a cég a bátonyterenyei üzemében 2023 óta, azaz több mint egy éve engedély nélkül gyűjtött nagy mennyiségű, töltéssel rendelkező akkuhulladékot."Tekintettel arra, hogy Kötelezett a (...) jogsértést ötödik (nyilvántartás nem megfelelő vezetése), illetve hatodik alkalommal (hulladékgazdálkodási engedélytől eltérő tevékenység végzése) követte el, valamint, hogya korábban kiszabott bírságok nem bírtak visszatartó erővel, a Kormányhivatal a bírság összeget a legmagasabb mértékben állapította meg"- olvasható a kormányhivatal büntető határozatában, mely 5 543 043 forint hulladékgazdálkodási bírság megfizetésére kötelezte a SungEel Kft-t.A hatóság a határozatában figyelmezteti a céget arra is, hogy a jogsértés ismétlődése, vagy annak kockázatossága esetén a hatóság az üzem működését korlátozhatja vagy fel is függesztheti.Bodnár ZsuzsaCímlapkép forrása: sungeelht.hu
|
https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/08/11/megsemmisitettek-a-batonyterenyei-akkufeldolgozo-bovitesi-engedelyet
|
https://web.archive.org/web/20250823141050/https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/08/11/megsemmisitettek-a-batonyterenyei-akkufeldolgozo-bovitesi-engedelyet/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/megsemmisitettek-a-batonyterenyei-akkufeldolgozo-bovitesi-engedelyet
|
atlatszo.hu
|
hungarian-news
|
2025-08-11 09:51:00
|
[] |
[
"Energiaügyi Minisztérium",
"SungEel Hitech Hungary Kft."
] |
[] |
[
"ítélet/döntés",
"bírság",
"hulladéküzlet",
"engedély",
"környezetkárosítás",
"környezetvédelem",
"akkumulátorgyártás"
] |
[] |
63,898 |
Saját unokaöccsét neveztette ki tanszékvezetőnek a Szegedi Tudományegyetem Orvostudományi Karának dékánja
|
A dékán rokona nyilvános pályázat nélkül lett tanszékvezető és egyben a Pszichiátriai Klinika igazgatója is.
|
Megbízott tanszékvezetője lett a Szegedi Tudományegyetem Pszichiátriai Klinikájának, miután a rektor nem írt ki pályázatot a tanszékvezetői pozícióra. A megbízott nem más, mint a Szegedi Tudományegyetem Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Kar dékánjának adjunktus unokaöccse.Az egyetem szerint nem volt rajta kívül más alkalmas jelölt, forrásaink szerint azonban ez nem igaz. Az adjunktus nyilvános pályáztatás esetén nem indulhatott volna a tanszékvezetői pozícióért, mert nincs még meg a docensi kinevezése."A korábbi tanszékvezetőn kívül a kinevezett személyen túl nincs a tanszéken más teljes állású, orvos végzettségű, habilitált oktató, aki a feltételeknek megfelelne." - válaszolta megkeresésünkre Bene Tamás, a Szegedi Tudományegyetem nemzetközi és közkapcsolati igazgatója, amikor arról kérdeztük az intézményvezetést, miért pont a Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Kar dékánjának adjunktus unokaöccse kapta meg a Pszichiátriai Klinika tanszékvezetését. A most megbízott tanszékvezető egyben a Pszichiátriai Klinika igazgatója is lesz, mivel a klinika tanszéki besorolással is rendelkezik.Nem írtak ki pályázatotA Szegedi Tudományegyetem Pszichiátriai Klinika korábbi tanszékvezetője, Prof. Dr. Kálmán János tanszékvezetői megbízása 2025. szeptember 3-tól lejár, ezt követően dékáni megbízatással oktatási és kutatási feladatokat lát el. Ennek értelmében a Pszichiátriai Klinika tanszékvezetői pozíciója megüresedik, ám tanszékvezetői pályázatot egyelőre nem írtak ki.Ehelyett az egyetem rektora, Prof. Dr. Rovó László ideiglenes megbízást adott Dr. Lázár Bence András adjunktusnak, aki a Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Kar dékánjának, Dr. Lázár Györgynek az unokaöccse. Az adjunktus a sikeres tanszékvezetői pályáztatás lezárásáig, maximum egy évig vezetheti ebben a pozícióban a tanszéket és a klinikát.A tanszék az a szervezeti egység, amely ellátja legalább egy tantárggyal összefüggésben a képzés, a tudományos kutatás, az oktatásszervezés feladatait.A felsőoktatásban a tanszékek vezetőit nyilvános pályázat útján választják meg, különböző szakmai kritériumok alapján. A pályázat kiírásáról a rektor dönt. A pályázatokat többlépcsős eljárásban bírálják el. Bizonyos esetekben az egyetemi szenátus is véleményezi a benyújtott pályázatot. A többlépcsős folyamat részeként a pályázatokat elsőként az illetékes kar - jelen esetben az Orvostudományi Kar - tanácsa vagy kijelölt pályázatbíráló bizottság véleményezi. A kar meghallgatja a jelölteket és javaslatot tesz az alkalmas jelöltre. A kar dékánja a kari vélemény alapján tesz javaslatot a tanszékvezető személyéről a rektornak, aki a végső döntést hozza.Amennyiben a rektor nem ír ki pályázatot, ideiglenes megbízást is adhat a tanszék vezetésére, ám ehhez kivételesen indokolt eset szükséges.Az ifjabb Lázár doktor közel két éve osztályvezető és intézetvezető-helyettes a Pszichiátriai Klinikán, ám adjunktusi státusza van az egyetemen belül, ami az intézmény Szervezeti és Működési Szabályzata alapján kizárja, hogy pályáztatás útján tanszékvezető lehessen. A szabályzat ugyanis egyértelműen rögzíti, hogy milyen tudományos fokozattal kell rendelkeznie a tanszék vezetőjének. Eszerint "a tanszékvezetőt a Kari Tanács és a dékán véleményének kikérésével, az Egyetemmel munkaviszonyban álló egyetemi vagy főiskolai tanárok, egyetemi vagy főiskolai docensek közül legfeljebb 5 éves időtartamra, a kari tanács rangsorolásának mérlegelésével a rektor bízza meg."Szintén a Szervezeti és Működési Szabályzat rendelkezik arról is, hogy pályázat kiírása nélkül, vagy eredménytelen pályázati eljárás esetén a rektor - kivételesen indokolt esetben - az illetékes dékán javaslatára vezetői feladatok ellátására megbízást adhat. Ezzel a lehetőséggel élt az egyetem rektora, Rovó László, amikor az Orvostudományi Kar dékánjának, Dr. Lázár Györgynek a javaslatára ideiglenes tanszékvezetői megbízást adott Dr. Lázár Bence Andrásnak, a dékán unokaöccsének.Úgy tudjuk, nem ez az első olyan eset a Szegedi Tudományegyetemen, ahol pályázat kiírása nélkül, ideiglenes megbízottat neveznek ki egy tanszék élére. Korábban így nevezték ki az Igazságügyi Orvostani Tanszék szintén adjunktus vezetőjét, valamint a Fogorvostudományi Karon több tanszék vezetőjét (pl. a Parodontológiai Tanszék, a Fogszabályozási és Gyermekfogászati Tanszék, valamint a Szájsebészeti Tanszék vezetőjét) is.Ez a gyakorlat szembemegy a Szervezeti és Működési Szabályzattal, valamint nem tartja be az általános szokást sem, hiszen a rektor rendkívüli helyzet ("kivételesen indokolt eset") nélkül sorra nevez ki olyan tanszékvezetőket, akik nyilvános pályáztatás esetén nem felelnének meg a kívánalmaknak, például azért, mert csak adjunktusi fokozatuk van.Többek szerint nincs meg a kellő tapasztalataA fiatalabb Lázár doktor megbízotti kinevezése többekben megütközést keltett, mivel forrásaink szerint lett volna nála alkalmasabb, docensi státusszal rendelkező, tapasztaltabb jelölt is a pozícióra, ugyanis Lázár doktor mindössze kb. öt éves tapasztalattal rendelkezik a szakvizsgája megszerzése óta.Az egyetem kommunikációjával ellentétben a tanszékvezetői pályázatra bármely karról be lehet nyújtani pályázatot.Ezt rögzíti az intézmény Szervezeti és Működési Szabályzata is, amikor arról rendelkezik, hogy pályázatot az egyetemmel munkaviszonyban álló (megfelelő státuszú) személy adhat be.Forrásaink szerint mindez nem csak azért aggályos, mert a megbízott tanszékvezető a dékán rokona, hanem azért is, mert a fiatalabb Lázár doktor felesége osztályvezető a Pszichiátriai Klinikán. Ily módon tehát a megbízott tanszékvezető férj és az osztályvezető feleség között összeférhetetlenség állhat fenn az egészségügyi szolgálati jogviszonyról szóló törvény értelmében, az ugyanis egyértelműen tiltja, hogy egy vezető a saját hozzátartozójával irányítási, felügyeleti, ellenőrzési kapcsolatba kerüljön.A Szegedi Tudományegyetem Szent-Györgyi Albert Klinikai Központja klinika-rendszerű felépítésű, ami azt jelenti, hogy a klinikák egyszerre látnak el betegellátási, kutatási és oktatási tevékenységet. Emellett a klinikák tanszéki besorolással is rendelkeznek, így például a Pszichiátriai Klinika egyszerre egyetemi tanszék és egészségügyi ellátó intézmény is. A tanszékvezető ebben a felállásban az egyetemi tanszék oktatási, tudományos és szervezeti vezetője és klinikaigazgató is egyben. Az osztályvezetők pedig egészségügyi munkakörben dolgoznak, felettesük a klinikaigazgató.Átgondolt humánerőforrás politika, pályázat talán majd fél év múlvaAz ügy kapcsán megkerestük az érintetteket (dékán, egyetem, adjunktus) is, akik közül csak a Szegedi Tudományegyetem reagált érdemben. Azt azonban ők sem árulták el, hogy mi az a kivételesen indokolt eset, ami miatt ideiglenes megbízásra volt szükség a Pszichiátriai Klinika tanszékvezetése esetén. Kérdésünkre csupán annyit mondtak, hogy a tanszékvezetői kinevezéseket minden esetben az erre vonatkozó szabályzatok betartásával adja az egyetem.Az intézmény arra a kérdésünkre, hogy miért nem írtak ki korábban tanszékvezetői pályázatot, ha tudott volt az előző vezetés életkora, azt válaszolta, hogy "az átgondolt humánerőforrás politika megvalósítása érdekében van, hogy átmeneti döntések meghozatala szükséges a potenciális pályázók körének bővítése érdekében. A pályázat kiírása fél éven belül várható."Szabó-Gödri RitaCímlapkép: Dr. Lázár György, a Szegedi Tudományegyetem Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Kar dékánja (Forrás: SZOTE Facebook)
|
https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/08/08/sajat-unokaoccset-neveztette-ki-tanszekvezetonek-a-szegedi-tudomanyegyetem-orvostudomanyi-karanak-dekanja
|
https://web.archive.org/web/20250812082929/https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/08/08/sajat-unokaoccset-neveztette-ki-tanszekvezetonek-a-szegedi-tudomanyegyetem-orvostudomanyi-karanak-dekanja/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/sajat-unokaoccset-neveztette-ki-tanszekvezetonek-a-szegedi-tudomanyegyetem-orvostudomanyi-karanak-dekanja
|
atlatszo.hu
|
hungarian-news
|
2025-08-08 10:00:00
|
[
"Bene Tamás",
"Lázár Bence András",
"Lázár György",
"Rovó László"
] |
[
"Szegedi Tudományegyetem"
] |
[] |
[
"összeférhetetlenség",
"pályázat",
"oktatás",
"rokonok",
"protekció"
] |
[] |
63,899 |
Az Állatorvostudományi Egyetem után az agráregyetem is Mészároséktól bérel autókat
|
A Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem 48 hónapon keresztül összesen 84,5 millió forintot fizet majd a felcsúti milliárdos Mészáros M1 Autókereskedő Kft.-jéne
|
Négy éven keresztül Orbán Viktor barátjának, Mészáros Lőrincnek a cége biztosíthat flottaszolgáltatást a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetemnek. A Mészáros M1 Autókereskedő Kft. összesen 84,5 millió forintért vállalta a munkát, és ennél senki sem tudott kedvezőbb ajánlatot tenni. Az Állatorvostudományi Egyetem után tehát újabb felsőktatási intézmény vezetői és dolgozói ülhetnek Mészáros-autókba.Személygépjárművek 48 hónapra szóló tartós bérletére és a kapcsolódó flottakezelési szolgáltatásokra keresett vállalkozókat a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem. A közbeszerzési eljárást április végén írták ki, jelentkezni egy hónapon keresztül lehetett. Az egyetem összesen 13 autót szeretett volna: 1 db felsővezetői, 3 db igazgatói, 3 db 5 személyes és 3 db 7 személyes, valamint 3 db elektromos ügyintézői gépjárművet. A beérkező ajánlatokat nemrég bírálták el: eszerint a Mészáros M1 Autókereskedő Kft. biztosíthatja az autók nagy részét. A kiírás többi része eredménytelen lett.Májusban írtuk meg, hogy az Állatorvostudományi Egyetem havonta kb. kétmillió forintot fizet öt darab felsővezetői diesel SUV bérléséért a Mészáros M1 Szerviz Kft.-nek. A tenderre csak a felcsúti milliárdos érdekeltsége jelentkezett, és egyedüli pályázóként el is nyerte azt. Az öt autót 36 hónapra közel 72 millióért bérli az egyetem, a járműveket közfeladat ellátására használják az intézmény dolgozói.Most kiderült, hogy a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem is Mészároséktól bérelhet autókat. Az ekr.gov.hu-ra feltöltött dokumentum szerint az öt részben kiírt közbeszerzési eljárásban 3 részt a Mészáros M1 Kft. nyert el:a 3 db igazgatói gépjárművet havi 837 000 (összesen 40 176 000) forintért,a 3 db ötszemélyes ügyintézői autót havi 447 000 (összesen 21 456 000) forintért,a 3 db hétszemélyes ügyintézői járművet pedig havi 477 000 (összesen 22 896 000) forintért biztosítják.A felsővezetői járművet és a 3 db elektromos ügyintézői autót nem sikerült beszereznie az egyetemnek, mert a rendelkezésére álló anyagi fedezet egyik esetben sem volt elegendő a legolcsóbb árajánlatra (ld. havi 389 000 és 677 880 forint) sem.A megbízásokért egyébként nagy volt a verseny, 3-7 ajánlat érkezett mindegyik részre, de senki sem tudott kedvezőbb feltételeket megajánlani a Mészáros-cégnél.Az ország leggazdagabb emberének érdekeltségébe tartozó társaság ezzel tovább folytatja diadalútját a közbeszerzések világában. A teljesség igénye nélkül: korábban ők lettek a befutók a Nemzeti Sportügynökség, a HUN-REN kutatóintézeti hálózat, az állami tulajdonú HungaroControl Zrt., az Agrárkamara vagy épp a Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. tenderén is. A közbeszerzési eljárások néha egészen furcsa körülmények között zajlanak, ezekről itt és itt írtunk.A kék/szürke/fekete/fehér színű autókat egyébként a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem Budapesten, Gödöllőn, Kaposváron, Keszthelyen, Gyöngyösön és Szarvason használja majd. Az egyetem nemrég azzal került a hírekbe, hogy kiderült, összesen 42 ingatlanjuktól válnának meg, köztük 8 balatoni intézménytől is, amelyek összértéke 2 milliárd forint.Az agráregyetem 2021 óta közhasznú magánegyetemként működik, a fenntartásának jogai pedig a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetemért Alapítvány kezében vannak. A vagyonkezelő alapítvány kuratóriumának elnöke Csányi Sándor bankvezér lett, de a testületben eredetileg két fideszes politikus, Nagy István agrárminiszter és Lázár János országgyűlési képviselő is helyett kapott. Ők 2023-ig voltak tagok.Katus Eszter
|
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/08/05/az-allatorvostudomanyi-egyetem-utan-az-agraregyetem-is-meszarosektol-berel-autokat
|
https://web.archive.org/web/20250821032542/https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/08/05/az-allatorvostudomanyi-egyetem-utan-az-agraregyetem-is-meszarosektol-berel-autokat/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/az-allatorvostudomanyi-egyetem-utan-az-agraregyetem-is-meszarosektol-berel-autokat
|
atlatszo.hu
|
hungarian-news
|
2025-08-05 12:30:04
|
[
"Mészáros Lőrinc"
] |
[
"Állatorvostudományi Egyetem",
"Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem",
"Mészáros M1 Autókereskedő Kft."
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"oktatás",
"versenykorlátozás - kartell",
"klientúra",
"túlárazás / pénznyelő"
] |
[] |
63,900 |
Most tilos lenne, mégis megépülhet az Otthon Start-os lakópark Kőbányán
|
A helyzet hasonló, mint Újpalotán, csak az önkormányzat még kevesebbet tud a NER-es cégcsoport fejlesztési terveiről.
|
Nem épülhetne meg a jelenlegi szabályok szerint Kőbányán az az Otthon Start lakópark, amelynek részleteiről a helyi önkormányzat semmit sem tud, de miután a kormánykiemeltté nyilváníthatja, e nélkül is zöld utat kaphat.A beruházói szándékról a Kőbányai Önkormányzatnak tudomása van, a tervezett beruházás részletei azonban nem ismertek, egyeztetés ezekről még nem történt, a kerületi építési szabályzat az érintett területen jelenleg nem teszi lehetővé lakások építését - közölte lapunkkal Szabó Krisztián kerületi jegyző.Előzmények: Újpalotánhasonló a helyzet, ott is kiemelt minősítést adhat a kormány egy, az Otthon Startnak megfelelő lakópark fejlesztésének, amely a jelenlegi szabályok szerint egyébként nem épülhetne meg.A telekkönyvi adatok szerint a fő beruházó mindkét esetben a NER-hez közel álló Balázs Attila Bayer nevű cégcsoportja lehet,amint arra a 444 rámutatott.Újpalotán ugyan volt előzetes egyeztetés az ügyben, Kőbányán azonban még erre sem került sor, mielőtt a rendelettervezet megjelent.Felülnézet: a kőbányai lakópark az Örs vezér tér közvetlen közelében, a Fehér úton épülhet meg. Az alábbi térképrészlet bal felső sarkában látható az Örs vezér tér, jobbra alul pedig sárgával a fejlesztés területe.Kőbányán a kormányrendelet tervezete szerint legfeljebb 28 méter magas épületeket lehetne építeni, így a lakópark a környező 10 emeletes panelházaknál nem nőne magasabbra. Újpalotán azonban engednék az akár 65 méteres toronyházakat is, ami 15 emeletes magasságot is jelenthet.Igen, de: az építészetbenmást jelentaz épületmagasság, mint hétköznapi értelemben, és mivel a rendelettervezet szerint apárkánymagasság33 méter is lehet, valószínűleg legalább ekkora épületek nőnek majd ki a földből.Tágabb kontextus: a beruházások kiemelése egyszerűbb és gyorsabb megvalósítást tesz lehetővé, kikerülve az önkormányzatok egyébként is erősen korlátozott beleszólási lehetőségét. Az egyeztetés vagy a növekvő lakosságszámhoz kapcsolódó közcélú fejlesztések (például utak, tömegközlekedés, iskola, óvoda, háziorvos) vállalása a beruházó hozzáállásától és érdekeitől függ.Reakció: beruházói kezdeményezés hiányában még nem vizsgálták, hogy a tervezett beruházás miatt milyen infrastrukturális és intézményi fejlesztések lennének szükségesek. A közlekedési infrastruktúrát a Gyógyszergyári utcában folyamatban lévő lakásépítések miatt is jelentősen fejleszteni kellene, ezeket a feladatokat a beruházó köteles ellátni - írta nekünk a kerületi jegyző.A Gyógyszergyári utcában egyébként a Kincsem lakópark épül, szintén a Bayer-cégcsoport fejlesztéseként, öt tömbben összesen 1000 lakással.
|
https://telex.hu/g7/2025/08/25/kobanya-otthon-start-lakopark-bayer-balazs-attila-onkormanyzat
|
https://web.archive.org/web/20250826083815/https://telex.hu/g7/2025/08/25/kobanya-otthon-start-lakopark-bayer-balazs-attila-onkormanyzat
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/most-tilos-lenne-megis-megepulhet-az-otthon-start-os-lakopark-kobanyan
|
G7
|
hungarian-news
|
2025-08-25 15:17:42
|
[
"Balázs Attila"
] |
[
"Bayer Property Ingatlanfejlesztő Zrt."
] |
[
"Bp. X. kerület",
"Bp. XV. kerület",
"Budapest"
] |
[
"ingatlan",
"engedély",
"építőipar",
"klientúra",
"kiemelt beruházás"
] |
[] |
63,901 |
Schmidt Máriáék mossák kezeiket: nekik ahhoz semmi közük, hogy Orbán az ő repülőjükkel ment nyaralni
|
Olyan választ kaptunk a Schmidt–Ungár család cégétől, hogy annak értelmezéséhez a kedves olvasók minden kreativitására szükség lesz.
|
Már az előzmények is börleszkbe hajlanak. Magyar Péter kiposztolta, hogy Orbán honvédségi géppel repült nyaralni, mire jöttek Orbán beosztottjai kaján vigyorral, hogy ez nem igaz. És tényleg nem: az Átlátszó le tudta fotózni, hogy Orbánt és csapatát egy luxusgép repítette Horvátországba, amely a Schmidt-Ungár család egyik cégének tulajdona. Tehát azon családé-vállalkozásé, amely masszívan érdekelt olyan közpénzek megszerzésében, amelyek elosztására a reptetett miniszterelnöknek ráhatása lehet.Ezek után jött az a kör, amikor Gulyás Gergely a kormányinfón komoly arccal előadta, hogy Orbánt a magánnyaralására elkísérte dolgozni három közeli munkatársa, és ezért nem csak Orbánnak, hanem szegény beosztottjainak is ki kellett fizetniük zsebből a magánrepülőzést.Innen folytatódik a történet azzal, hogy a 444 rákérdezett Schmidt Máriáék cégénél:mennyiért adták bérbe erre az útra a gépet,Orbán Viktor és csapata kapott-e bármilyen kedvezményt,illetve a miniszterelnök hány alkalommal vette igénybe a gépet az utazásaihoz?Mindenki érzi, hogy kínos lehet a miniszterelnöknek, ha ezekre a kérdésekre válasz érkezik, hiszen az ő imidzse az, hogy fapados géppel utazik. Meg hát az sem nézne ki jól, hovatovább jogi kérdéseket is felvethetne, ha kiderülne: a Schmidt-Ungár-cég kedvezményekkel, ne adj isten, ingyen és bérmentve szállítja azt az embert, aki nagyban képes befolyásolni az üzleti eredményeiket.A Budapesti Ingatlan Nyrt. válasza mindezen problémákat megoldja, méghozzá azzal az izgalmas ötlettel, hogya Schmidt-Ungár-cégnek tulajdonképpen semmi köze ahhoz, hogy Orbán Viktor a gépükkel repült.Idézem az egész választ:"A szóban forgó Pilatus PC-12/47E típusú repülőgép a BIF 100%-os leányvállalatának, a Harsánylejtő Kft.-nek a tulajdona. A Harsánylejtő Kft. a repülőgép üzemeltetésére vonatkozóan egy cseh társasággal, az OK AVIATION Wings s.r.o.-val kötött szerződést. E szerint a cseh társaság azon időszakban, amikor a Harsánylejtő Kft. nem használja a repülőgépet, jogosult azt bármely harmadik személy részére bérbe adni. Ezen jogosultságért a cseh cég a Harsánylejtő Kft.-nek havonta bérleti díjat fizet. Az a személy, aki bérli a gépet, minden esetben a cseh társaság részére fizeti a bérleti díjat.Az előzőekben ismertetett indokokra tekintettel hangsúlyozzuk, hogy a repülőgép az üzemeltetési szerződés szerint a szabad időszakaiban bárki által bérelhető, és azért minden olyan személy, aki nem a Harsánylejtő Kft. üzleti célja érdekében használja, rögzített ellentételezést fizet a cseh társaság részére.Üdvözlettel,Budapesti Ingatlan Nyrt."Tehát amennyiben Orbán Viktor nem a Harsánylejtő Kft. üzleti céljai érdekében használta a gépet, amit jó okkal feltételezünk, akkor fizetett érte. Ezt sikerült megtudnunk - de a többi kérdésre nem kapunk választ. Miért is kapnánk, a repülőt egy cseh társaság üzemelteti, és Schmidték cégének közleménye nem győzi hangsúlyozni, hogy minderről ők mit sem tudnak.Lehet, hogy van más megfejtés, de józan paraszti ésszel én ezt a kettőt látom:1. Orbán Viktor nézegette egy katalógusban, hogy melyik luxusrepülőgép passzolna leginkább a színes nyaralós ingéhez, és a nemzetközi piac számtalan ajánlata közül pont ezt a cseh céget találta meg az adriai útjához. A sors különös szeszélye, hogy ez a cseh cég pont azoknak a tulajdonában van, akiknek az adriai villájában legalább egyszer már megszállt a miniszterelnök.2. Hazudnak.
|
https://444.hu/2025/08/25/schmidt-mariaek-mossak-kezeiket-nekik-ahhoz-semmi-kozuk-hogy-orban-az-o-repulojukkel-ment-nyaralni
|
https://web.archive.org/web/20250901045334/https://444.hu/2025/08/25/schmidt-mariaek-mossak-kezeiket-nekik-ahhoz-semmi-kozuk-hogy-orban-az-o-repulojukkel-ment-nyaralni
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/schmidt-mariaek-mossak-kezeiket-nekik-ahhoz-semmi-kozuk-hogy-orban-az-o-repulojukkel-ment-nyaralni
|
444
|
hungarian-news
|
2025-08-25 20:37:00
|
[
"Orbán Viktor",
"Schmidt Mária",
"Ungár Anna",
"Ungár Péter"
] |
[
"Budapesti Ingatlan Nyrt.",
"Harsánylejtő Kft."
] |
[] |
[
"utazás",
"ajándék",
"klientúra",
"adatigénylés"
] |
[] |
63,902 |
Egészen szürreális, ahogy megpróbálják kimenekíteni Orbánt a magángépezésből
|
Politikilag meglepő húzás volt Orbántól és a stábjától, hogy magángéppel utaztak Horvátországba, miközben a Fidesz-tábort is zavarja a luxizás, különben nem beszélnének róla ennyit. A Fidesz gőzerővel hárít, és próbál úgy tenni, mintha Orbán is csak egy sárga kisrepülővel szállt volna fel, ahogy Magyar Péter.
|
Piaci áron nagyjából 2,5-2,8 millió forintba kerülthet egy Budapest-Brač út egy olyan géppel, amivel Orbán Viktor és stábja utazott "nyaralni". Erre jönnek az adók és járulékok, és valószínűleg a gép felszereltsége is.A pontos árat nem tudni, mert bár Schmidt Mária családi cégéhez köthető a gép, de kiderült, hogy azt egy cseh cég adja bérbe, így a BIF nem válaszol.Gulyás Gergely miniszter a pontos összeg ismerete nélkül állítja határozottan, hogy a résztvevők ki tudták fizetni a bérlést, ahogy a vitorlást is (ami a neve szerint inkább jacht).Az elmúlt hónapok a luxizástól voltak hangosak, Orbán azt is elismerte, hogy vannak, akiket zavar, ahogyan a veje él, ehhez képest a legszűkebb csapatával magángépre szállt, miközben nemrég fapadossal utazott.Kérdés, hogy az epizód mekkorát üt a Fidesz támogatottságán.Rosszul öregedett Orbán Viktor tusványosi poénja, amikor Mészáros Lőrinc elhíresült válaszát felhasználva vezette fel, hogy másnap beszédet mond.Az átirat eredetije a "gondolom, nem gyalog", amit Mészáros Lőrinc május végén, a müncheni Bajnokok Ligája-döntő előtt mondott stábunknak, amikor arról kérdeztük, mivel érkezett. Nem Mészárostól vártuk a megfejtést, hiszen addigra már egyértelmű volt, hogy a kísérőivel a 22 milliárdos magángépén repült a döntőre.Most Orbán Viktort kapták magángépezésen: az Átlátszó szombaton nyilvánosságra hozott képeiből kiderült, a miniszterelnök és a stábja a Schmidt Mária érdekeltségébe tartozó magángéppel utazott Brač szigetére csütörtökön, amire Budaörsön szálltak fel.A Pilatus PC-12 NGX típusú gépet a cseh légiforgalmi rendszerben talált adatlap szerint tavaly gyártották, 10 ember utazhat a fedélzetén, a tulajdonjogát nem korlátozták. A Planespotters oldal adatai szerint a gép "VIP" kialakítású. A típusára rákeresve a neten olyan képeket találni, amik szerint bőrszékekkel és bőr borítású asztalokkal szerelték fel, az ablakai is nagyobbak a megszokottnál.Arra, hogy az út mennyibe került, nincs konkrét válasz, amit eddig hallottunk, az szürreális.2,5-2,8 millió lehet egy útMegkerestük többször is a Miniszterelnöki Kabinetirodát és a Kormányzati Tájékoztatási Központot, hogy árulják el, mennyibe került Orbán Viktor és a stáb – a képek szerint Orbán Balázs politikai igazgató, Kaminski Fanny, a miniszterelnök legfontosabb kommunikációs szakembere és Máté János sajtófőnök – horvátországi útja, és a miniszterelnökön kívül a többiek visszatértek-e már, de nem kaptunk választ.A BIF-et is megkérdeztük, hogy mennyiért repültek Orbánék, kaptak-e kedvezményt, illetve a miniszterelnök máskor is használta-e már a gépet. Onnan a következő választ kaptuk: a szóban forgó Pilatus PC-12/47E típusú repülőgép a BIF 100 százalékos leányvállalatának, a Harsánylejtő Kft.-nek a tulajdona.A Harsánylejtő Kft. a repülőgép üzemeltetésére vonatkozóan egy cseh társasággal, az OK AVIATION Wings, s.r.o.-val kötött szerződést.Eszerint a cseh társaság abban az időszakban, amikor a Harsánylejtő Kft. nem használja a repülőgépet, jogosult azt bármely harmadik személy részére bérbe adni. A jogosultságért a cseh cég a Harsánylejtő Kft.-nek havonta bérleti díjat fizet. Az a személy, aki bérli a gépet, minden esetben a cseh társaság részére fizeti a bérleti díjat.Hozzátették, a gépet az üzemeltetési szerződés szerint a szabad időszakokban bárki bérelheti, amiért a cseheknek kell fizetnie annak, aki nem a Harsánylejtő üzleti céljai érdekében használja.A cseh cégnek is elküldtük a kérdéseinket. Az áraik a honlapon nem nyilvánosak, csak ajánlatot lehet kérni. Más cégeknél is tapasztalható ez, de van, ahol legalább nagyságrendi ajánlatot lehet kapni.Az Aero Affaires nevű francia cégnél például egy Budapest–Brac út négy főre ezzel a típusú géppel most csütörtökön 7 ezer, szeptember 5-én 6450 euró lenne, adók és járulékok nélkül. Ez átszámítva 2,5-2,8 millió forintot jelent.A gép felszereltsége nem derült ki ezekből a találatokból. Próbáltunk árajánlatot kérni a cégtől, de első körben egy általános ajánlatot küldtek, ajánlva néhány géptípust. Ezek között nem szerepelt az a típus, amit Orbán és a stábja használt. Annyi kiderült még, hogy az árban korlátlan ital- és ételfogyasztás (utóbbi alatt kis falatkákat, snackeket értettek) is van, viszont a Pilatus PC-12-re vonatkozó ajánlat a cikkünk megjelenéséig nem érkezett meg.Frissítés: az ajánlat kedden futott be, egy jóval magasabb összegről.Ugyanakkor a francia cég tájékoztatásából annyit megtudtunk még, hogy minden PC-12-es gép VIP belsővel rendelkezik, majd külön ajánlották a legújabb PC-12 NGX verziót, amelynek „nagyon VIP belső tere” van. Amint megérkezik a cseh cég válasza, beszámolunk róla.Visszatérve Orbánék útjára, a becslést az is nehezíti, hogy a BIF gépe egész nagy kört leírva tér vissza Budapestre, ilyenkor is kérdés, hogy mit kalkulálnak az árakba.Volt ott még egy jacht/vitorlás isMielőtt szombaton kiderült, hogy Orbánék ezzel a magángéppel érkeztek a szigetre, Magyar Péter pénteken képeket posztolt arról, hogy Orbán és Kaminski egy jachton (fideszesek szerint vitorláson) tartózkodik.A hajót körültekintően választották, a népszerű trackeroldalak nem adják ki az útvonalát. Egy bérlési oldalon viszont megtaláltuk – bőséges képgalériával –, aszerint 9 ezer eurót, átszámolva 3,6 millió forintot kérnek érte egy hétre.Azt, hogy a hajón készült képek valódiak, Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója szinte azonnal elismerte egy személyeskedő posztban, Magyar Péterre reagálva: „ahogy 10 éve minden nyáron, a miniszterelnök idén is Horvátországban tölti a szabadságát. Egy vitorláson. Ezt az MCC feszten idén előre el is mondta.”Magyar Péter pénteken utalt arra, hogy Orbán a Schmidt Mária érdekeltségébe tartozó magángéppel mehetett, de akkor még csak annyi volt biztos, hogy a gép és Orbán is ugyanazon a szigeten volt. Bizonyosságot erről az Átlátszó képeiből lehetett szerezni.A Fidesz ezt sem próbálta tagadni, Kocsis Máté frakcióvezető szombaton, a cikk megjelenése után szállt bele Magyarba azzal, hogy „te felülhetsz egy kisrepülőre, ő meg nem?”Kocsis képet is mellékelt a poszthoz, amin Magyar egy sárga kisrepülő mellett pózol. Magyar a legújabb országjárása során szállt fel a kisgépre, amit össze sem lehet hasonlítani azzal, amivel Orbánék utaztak.Kocsis azzal is érvelt, hogy Orbán „az általa igénybe vett szolgáltatásokért mindig fizet”, neki is van jövedelme. Zárójelben megjegyezte, „a repülőgép bérbe vehető, valamennyi utasa maga fizeti a rá eső költségeket”.Hogy ez mennyi volt, továbbra sem derült ki, de erre vonatkozóan Gulyás Gergely sem tudott mit mondani.Anélkül, hogy a Kormányinfón elárulta volna az árakat, vagy tisztában lett volna a repülőgépbérlés költségével, többször is határozottan közölte, ezt az utat a résztvevők ki tudták fizetni.„Ha valaki megnézi ennek a gépnek a bérlési költségét, ezek ilyen kis propelleres gépek, akkor az senkiben fel sem merülhet, hogy a jelenlévők ezt ne tudják kifizetni.”Innentől ez Gulyás szerint nem is közügy. Azt pedig teljesen természetesnek vették, hogy a miniszterelnök dolgozik a szabadsága alatt is, és a stábtagok fizetnek azért, hogy kimenjenek vele dolgozni.Ez így már nem is luxi!Az egészben a legfurcsább, hogy miközben az elmúlt hónapokban Lázár János és Navracsics Tibor miniszter is beszélt arról, hogy a Fidesz népszerűségének árt a luxizás, a magánrepülőzés, a jachtozás, a ferrarizás és a vadászkastély, Gulyás pedig korábban azt mondta, „a mértéktartás polgári erény”, Orbán és legszűkebb stábja megenged magának egy ilyen utat.Lázár szúrós megjegyzései az Orbán családot nem érintették, sőt kifejezetten rájátszott arra, mennyire szerényen él Orbán Viktor: „azt elhiheti, én dolgozom 25 éve Orbán Viktorral, az az ember ugyanúgy él, mint 25 évvel ezelőtt, nincs több cipője, nincs többi inge, nincs több autója, semmi.”Erre rácáfol, hogy a miniszterelnök magángéppel „ugrik ki” a szabadságára, az embereivel együtt. Orbán jól keres, márciustól bruttó 7,1 millióra emelkedett a bére. Egy ekkora összeggel sok mindent meg lehet magyarázni, de azért ezek nem feltétlen azok az anyagi körülmények, amikből az ember magángépre és jachtra költ, főleg úgy, hogy a legutóbbi vagyonnyilatkozata szerint 5,7 milliós megtakarítása volt a feleségével közös bankszámlán. Ráadásul ennek meglehet a politikai ára is, ami népszerűségvesztést jelenthet.Gulyás direktben nem kapta meg az erre vonatkozó kérdést, Rogán minisztériuma viszont igen, de erre sem válaszoltak. Nyilvános közvélemény-kutatási adatok nincsenek arról, hogy a kormány számára igazán fontos fideszes szavazóbázist az elmúlt 1-1,5 hónapban mennyire idegesítette a luxizás, de a miniszteri kiszólások alapján valószínűleg eléggé.Orbán Viktor is beszállt, amikor arra a kérdésre, hogy megérti-e azokat, akik felháborodnak Tiborcz István luxusautóján vagy Rogán Antal feleségének több tízmilliós táskáján, azt válaszolta, hogy „hát persze”.Pár nappal később már ugyanebben a témában arról beszélt, „mindenki éljen úgy, ahogy szeretne, és ahogy tud”.Az elmúlt hetekben a kormánytagok és volt feleségek igyekeztek visszafogni magukat, és fapadossal repültek, ahogy Orbán Viktor is feltűnt egy-egy járaton. Ennek eredménye lett a létező legelőnytelenebb kép az alvó miniszterelnökről, aki éppen Bilbaóba tartott.Hogy a politikai éberség miért tompult, nem derült ki, a Fidesz mindenesetre gőzerővel hárít. Azt próbálják kommunikálni, hogy nem is történt semmi: az egyik csak egy „propelleres kisgép”, a másik egy vitorlás, ezt meg lehet fizetni. Még a 444 újságírója is meg tudná tenni Gulyás szerint.Orbán pedig azért nem ül át a közelben lévő luxusjachtra, amire Magyar Péter utalgat, mert – Kocsis Mátét idézve – „nem szeretne ott ülni.”
|
https://444.hu/2025/08/26/egeszen-szurrealis-ahogy-megprobaljak-kimenekiteni-orbant-a-magangepezesbol
|
https://web.archive.org/web/20250828101152/https://444.hu/2025/08/26/egeszen-szurrealis-ahogy-megprobaljak-kimenekiteni-orbant-a-magangepezesbol
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/egeszen-szurrealis-ahogy-megprobaljak-kimenekiteni-orbant-a-magangepezesbol
|
444
|
hungarian-news
|
2025-08-26 06:01:00
|
[
"Kaminski Fanny",
"Máté János",
"Mészáros Lőrinc",
"Orbán Balázs",
"Orbán Viktor",
"Schmidt Mária"
] |
[
"Budapesti Ingatlanhasznosítási és Fejlesztési (BIF) Nyrt.",
"Harsánylejtő Kft.",
"OK Aviation Wings s.r.o."
] |
[] |
[
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"utazás",
"ajándék",
"klientúra"
] |
[] |
63,903 |
Mértéktartó fejlesztést támogatna Újpalota, 65 méteres lakótornyokat kaphat helyette
|
A helyi szabályok szerint nem épülhetne meg az a 15 emeletes lakópark, amelyet az Otthon Startra hivatkozva mentesítene az általános építési szabályok alól a kormány.
|
Nem épülhetne meg a hatályos kerületi szabályzat szerint a Szilas liget lakópark Újpalotán, de az Otthon Start programra hivatkozva nemzetgazdasági szempontból kiemeltté nyilváníthatják.Ezzel akár ki is hagyhatják a helyi önkormányzatot az egyébként már elindult egyeztetésekből.Előzmények: Cserdiné Németh Angéla polgármester augusztus 1-jéntájékoztattaa lakosokat a lakóparkkal kapcsolatban.Tájékoztatójában azt írta : "a terület tulajdonos-fejlesztőivel folytatott egyeztetések során jeleztük, hogy a hatályos kerületi építési szabályzatunk a területen lakófejlesztést nem enged meg, és a szabályzat 8-9 szint magasságú épületek létesítését engedi meg".Azt is jelezték ugyanakkor, hogy egy "mértéktartó" lakófejlesztést támogatnának, és ennek érdekében módosíthatnák a szabályokat.A beruházó azonban ezek után nem nyújtott be módosítási kérelmet.Hétfő este viszont társadalmi egyeztetésrebocsátotta kormány egyrendelettervezetet, amely nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházássá nyilvánítja két budapesti lakópark építését, köztük az újpalotait is.A két projektben összesen 4200 lakást építenének, a másik fejlesztés Kőbányán, az Örs vezér tér szomszédságában lenne.A 444derítette ki, hogy mindkét fejlesztés Balázs Attilához köthető, aki a NER-hez közel álló, ennek köszönhetően kiemelkedőennyereségesBayer cégcsoport tulajdonosa.Felülnézet: a kiemelt fejlesztésekre nem az általános építési és engedélyezési szabályok vonatkoznak, így például Újpalotán 65 méter magas házak is épülhetnek.Ez akkora , mint például az Árpád-híd pesti hídfőjénél álló Erste-torony, amely 15 emeletes, vagyis majdnem kétszer magasabb, mint amire a jelenlegi helyi szabályok lehetőséget adnak.Alulnézet: az újpalotai terület sosem volt az önkormányzaté, magántulajdonban van, és már a nyolcvanas évek óta építési övezet, kivéve egy részét, amely véderdői besorolást kapott.Régebben ide tervezték a 4-es metró vagy egy gyorsvillamos végállomását is, ezért közlekedési besorolású része is van.A beruházáshoz kapcsolódó közlekedési tanulmányterv szakmai előkészítése és egyeztetése folyik, ebben az önkormányzatnak semmilyen jogköre nincs, a polgármester szerint már az is nagy eredmény, hogy részt vehetnek az egyeztetéseken.Az önkormányzat szeretne útszélesítést, közlekedési csomópont kapacitásnövelését, és azt is elérné, hogy a beruházó közcélú fejlesztéseket is vállaljon, ehhez azonban jogilag már szinte semmi sincs a kezében.Az önkormányzatok építési hatósági jogkörét 2020 márciusában szüntették meg, és adták a kormányhivataloknak, azóta a budapesti kerületek sem adhatnak ki építési engedélyeket. A helyi közösségeknek így eleve nincs sok beleszólásuk a fejlesztésekbe.Tágabb kontextus: az Újpalotai lakótelepen, amely a gyakorlatban egy komplett városrész, és amelynek szélén (a Pólus Center és az AsiaCenter bevásárlóközpontok között) az új lakópark épülne, mintegy 15 ezer lakás van, és a hetvenes években épült fel.A terület fő tömegközlekedési kapcsolata a metró nélkül a busz maradt, ezek végállomása a fejlesztési terület közelében van.
|
https://telex.hu/g7/2025/08/19/lakopark-otthon-start-bayer-ujpalota-kiemelt-beruhazas
|
https://web.archive.org/web/20250822083731/https://telex.hu/g7/2025/08/19/lakopark-otthon-start-bayer-ujpalota-kiemelt-beruhazas
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/mertektarto-fejlesztest-tamogatna-ujpalota-65-meteres-lakotornyokat-kaphat-helyette
|
G7
|
hungarian-news
|
2025-08-19 13:30:06
|
[
"Balázs Attila"
] |
[
"Bayer Property Ingatlanfejlesztő Zrt."
] |
[
"Bp. X. kerület",
"Budapest"
] |
[
"ingatlan",
"építőipar",
"klientúra",
"kiemelt beruházás"
] |
[] |
63,904 |
Kiderítettük, mennyiért bérelhető piaci alapon egy olyan Pilatus, amivel Orbán és a stábja elrepült az Adriára
|
Az összeg jóval több mint amennyit elsőre sejtettünk: majdnem egyévi átlagos tanári fizetésről van szó.
|
Napok óta tudható, hogy Orbán Viktor a Schmidt Mária érdekeltségi körébe tartozó Pilatus PC-12-es magángéppel utazott stábjával - Orbán Balázzsal, Kaminsky Fannivalm Máté Jánossal - idei horvátországi nyaralására. Bár a magyar miniszterelnök nyaralásairól rendre előkerül olyan fotó, amiről napokon keresztül beszélnek, az idei képek lényegében rekordot döntöttek.Miközben Lázár János és Navracsics Tibor miniszterek is beszéltek arról, hogy mennyire ártalmas a Fideszre a "luxizás", Orbán Viktor mégis úgy érezte, megengedheti ezt magának. A magángép után olyan vitorlást bérelt, amiért az egyik bérbe adással foglalkozó oldal szerint 9 ezer eurót, átszámolva 3,6 millió forintot kérnek hetente.A kormány megszólaló tagjai pedig szürreális, sőt egyre szürreálisabb magyarázatokkal próbálják védeni a főnöküket. Legutóbb Szijjártó Péter "magángépszakértő" próbálta kimosdatni Orbánt, azzal, hogy "egy füves placcról felszállni képes propelleres kisgéppel utazott el", tehát az nem luxusgép, hiszen "nagy luxusjetek nem tudnak fűről felszállni". Gulyás Gergely a hétfői Kormányinfón azzal jött, hogy egy ilyen kis propelleres gép bérlési költségét ki tudják fizetni a jelenlevők, ehhez kétség sem férhet. Mindezt úgy mondta, mintha ismerte volna a gép bérlésének költségeit. Ezzel együtt sem a Miniszterelnöki Kabinetiroda, sem a Kormányzati Tájékoztatási Központ nem válaszolt a kérdéseinkre, hogy mennyibe került a gépbérlés és a vitorlás.Az Orbán Viktor és csapata által használt Pilatus PC-12 üzemeltetőjének, a cseh OK Aviation Wings s.r.o.-nak és a Schmidt Mária-féle BIF-nek is küldtünk kérdéseket arról, hogy kaptak-e Orbánék kedvezményt, de nem érkezett válasz tőlük.Egyszerű internetes kereséssel sem lehetett bővebb információhoz jutni, mert ha véletlenül fel is tüntetnek összegeket, az csak induló ár. Egy Magyarországon is szolgáltató francia cég, az Aero Affaires oldala alapján írtuk azt, hogy egy négyfős társaságra a szóban forgó útvonalra 6450 eurótól indul az ár jövő csütörtöki indulással, viszont egy most csütörtöki indulásra 7050 eurót írtak. Ezek után magánszemélyként kértünk tőlük árajánlatot az Orbánék által is használt géptípusra, igaz - mint kiderült -, ők egy pár évvel régebbi gyártmánnyal rendelkeznek, mint, amivel a miniszterelnök és stábja repült.Ahhoz nem fért kétség, hogy VIP kialakításról van szó, ez az egyik gépnyilvántartásból is kiderült. Erre ráerősített a francia cég tájékoztatása, miszerint minden PC-12-es VIP belsővel rendelkezik, a legújabb PC-12 NGX verziónak – amivel Orbánék is utaztak – ráadásul „nagyon VIP belső tere” van.A kapott tájékoztatás szerinta Budapest–Brač egyórás repülőútért 4 fő esetén 11 543 eurót kellene fizetni, ami jelenlegi árfolyamon kicsivel több, mint 4,5 millió forint egy Pilatus PC-12 NGX-szel.Az ár korlátlan ital- és ételfogyasztást (snackek, falatkák, szendvicsek) foglal magába, a gép két pilótával repül, nincsenek viszont benne a helyben fizetendő adók.Hogy Orbánék is ennyit fizettek-e, vagy esetleg kevesebbet, azt tájékoztatás hiányában továbbra sem lehet tudni.Érdemes viszont hangsúlyozni, hogy ez csak a kiutazás ára, a gép a légiforgalmi adatok alapján sokat repkedett az elmúlt napokban. Brač szigetéről Zadarba ment, onnan Prevezába, majd Budapestre, hogy három nappal később Rijekába menjen. Biztosan csak annyit tudunk, hogy Brač szigetére a stáb is utazott Orbán Viktorral.Mindenesetre ha valóban mindenki kifizette a maga részét, ahogy azt Gulyás Gergely állítja, akkor Orbánnak és három társának fejenként 1,5 millió forintot kellett leperkálniuk a röpke egyórás magángépezésért. Ez Orbán havi fizetésének – ami márciustól már 7,1 millió forint – az ötöde. Orbán Balázs havi fizetését sem terhelhette meg jobban az út, hiszen négy pozíciót is betölt a vagyonnyilatkozata szerint, amiből három esetben 1-5 millió forint közötti juttatást kap.De térjünk vissza még arra, amit Szijjártó mondott, miszerint a miniszterelnök „egy füves placcról felszállni képes propelleres kisgéppel utazott”. A füves placc még előny is lehet bizonyos esetekben. A gépet ugyanis így mutatják be:„Az egek meghódítása egy fényűző, megbízható repülőgéppel. Ez az a kihívás, amelyre a PC-12 NGX vállalkozik, a Pilatus legújabb modellje. A svájci repülőgépipari szakértelemre és az innovatív megoldásokra építve ez a repülőgép nagy teljesítményt – többek között akár 3426 kilométeres hatótávolságot – ötvöz királyi kényelemmel. Az üzletembereknek és utazni vágyó családoknak szánt PC-12 NGX-et a hozzáférhetőség jegyében tervezték: rövid fel- és leszállási távolsága (600-750 méter) és alacsony súlya lehetővé teszi, hogy több mint 21 ezer repülőtéren használható legyen. A PC-12 NGX több mint egy repülőgép – olyan helyekre is eljuttat, amelyek hagyományos repülővel elérhetetlenek lennének.”
|
https://444.hu/2025/08/26/kideritettuk-mennyiert-berelheto-piaci-alapon-egy-olyan-pilatus-amivel-orban-es-a-stabja-elrepult-az-adriara
|
https://web.archive.org/web/20250830151447/https://444.hu/2025/08/26/kideritettuk-mennyiert-berelheto-piaci-alapon-egy-olyan-pilatus-amivel-orban-es-a-stabja-elrepult-az-adriara
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kideritettuk-mennyiert-berelheto-piaci-alapon-egy-olyan-pilatus-amivel-orban-es-a-stabja-elrepult-az-adriara
|
444
|
hungarian-news
|
2025-08-26 15:00:00
|
[
"Gulyás Gergely",
"Kaminski Fanny",
"Máté János",
"Orbán Balázs",
"Orbán Viktor",
"Schmidt Mária",
"Szijjártó Péter"
] |
[
"Budapesti Ingatlanhasznosítási és Fejlesztési (BIF) Nyrt.",
"OK Aviation Wings s.r.o."
] |
[] |
[
"átláthatóság",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"utazás",
"ajándék",
"klientúra"
] |
[] |
63,905 |
New York Post: Orbán két úszómedencés hatalmas birtoka okoz felháborodást a korrupciós vádak közepette
|
Hatvanpuszta világhíres lett.
|
"Miközben a közép-európai ország vezetőit korrupcióval vádolják, Orbán Viktor lekicsinylően azt állította a hatvanpusztai luxusbirtokról, hogy az csak egy szerény gazdaság, ami a 84 éves apja tulajdonol. (...) Hadházy vírusként terjedő videója egészen más képet mutat: a nyitott kapun besétáló képviselő felfedte a fényűző részleteket: a 19. századi ihletésű macskaköves térkövezést, a rózsakerteket, és a levendulaültetvényt. És a medencét, amiből kettő is volt. Ezekről Orbán állítólag azt állította, hogy a juhokat fürdetik bennük. Ha ez igaz, akkor nagyon szerencsések azok az állatok.,"
|
https://444.hu/2025/08/29/new-york-post-orban-ket-uszomedences-hatalmas-birtoka-okoz-felhaborodast-a-korrupcios-vadak-kozepette
|
https://web.archive.org/web/20250902005354/https://444.hu/2025/08/29/new-york-post-orban-ket-uszomedences-hatalmas-birtoka-okoz-felhaborodast-a-korrupcios-vadak-kozepette
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/new-york-post-orban-ket-uszomedences-hatalmas-birtoka-okoz-felhaborodast-a-korrupcios-vadak-kozepette
|
444
|
hungarian-news
|
2025-08-29 20:24:00
|
[
"Orbán Viktor"
] |
[] |
[
"Alcsútdoboz",
"Fejér megye"
] |
[
"ingatlan",
"rokonok",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"videó"
] |
[] |
63,906 |
Megmutatjuk, hogyan gyűjtött ezermilliárdos profitot a NER az építőiparból
|
A 2010 óta legtöbb nyereséget termelő 15 építőcég közül nyolc kormányközeli, négy Mészáros Lőrinc tulajdonában van.
|
Közel 1000 milliárd forint profitot hozott össze a tíz legjövedelmezőbb NER-es építőcég 2010 óta. Ebből majdnem 400 milliárd forint jutott Mészáros Lőrinc cégeinek, amelyek ezt szinte teljes egészében ki is fizették osztalékként. Sokatmondó, hogy míg a legtöbbet kaszáló Duna Aszfalt nyeresége megközelítette a 200 milliárdot, és további négy kormányközeli vállalat szakított 100 milliárdnál is többet, a NER-en kívül nem volt olyan vállalat, amelynek összesített adózott eredménye elérte volna az 50 milliárdot 2010 és 2024 között.Múlt hétenbemutattuk, hogyan kebelezte be az építőipart a NER az elmúlt másfél évtizedben. Akkori cikkünkből kiderült, hogy míg a 2010-es évek elején a nyugati multik uralták a hazai építőipart, és szép számmal voltak nem kormányközeli magyar tulajdonú cégek is a legnagyobbak között, addig 2024-ben a top 15 vállalatból már öt volt Mészáros Lőrinc nevén, további öt pedig más NER-es milliárdosok tulajdonában. Csak a legnagyobb NER-cégek közel 8000 milliárd forintnyi árbevételt gyűjtöttek ebben az időszakban, jelentős részben állami megbízásokból.A kormányközeli építőipari vállalatok azonban nem csak a közbeszerzések behúzásában voltak rendkívül sikeresek ebben az időszakban: a konkurenseknél sokkal több nyereséget is termeltek. Korábban több cikkben is bemutattuk, hogy az ágazati átlagnál jóval magasabb nyereségrátának köszönhetőenszázmilliárdos nagyságrendű extraprofitmaradt ezeknél a cégeknél. Az extraprofit szót a kormányzat használja előszeretettel különadók kivetésénél, itt pontosabb szakkifejezés lenne a járadék, utóbbit ugyanis, az extraprofittal ellentétben, nem piaci előnyből, hanem politikai kapcsolatokból származó többletjövedelemre használják a közgazdászok. Márpedig a NER-es építőiparban elég egyértelműen erről van szó.Így nem meglepő, hogy ha az elmúlt másfél évtizedben megtermelt profitot nézzük, akkor még nagyobb a NER-es vállalatok előnye, mint az árbevétel-alapú listán. A 15 legnagyobb nyereséget termelő cég rangsorának első nyolc helyén kormányközeli cégek vannak, és a top 15-be még további két NER-es cég fért be.A rendszer működéséről sokat elárul, hogy bár az egykori Fidesz-pénztárnok, Simicska Lajos és régi barátja, Orbán Viktor már több minttíz éve összevesztek, Simicska birodalmának zászlóshajója, a Közgép egészen a közelmúltig ott volt az előző 15 év legtöbb nyereséget termelő építőipari cégei között. A 15-ös listáról csak 2024-ben csúszott le, és jelenleg is a tizenhetedik helyen áll. Még akkor is, ha nem vesszük figyelembe azt a profitot, amit Simicska kapitulálása után már nem neki, hanem a vállalatot megszerző, szintén NER-es (mások melletta külügyminisztert is jachtoztató) Szíjj Lászlónak termelt.A Közgép eredményét így már nem is számoltuk bele a tíz legtöbb nyereséget összehozó NER-es cég összesített profitjába, amely azonban így is megközelítette az 1000 milliárd forintot 2010 óta. Ebből 400 milliárdot termelt meg a Mészáros Lőrinc tulajdonában lévő négy, listán szereplő vállalat, amelyek nem is tartották meg a pénzt: 384 milliárd forintot kifizettek osztalékként. Szintén sokat elmond a NER különböző korszakairól, hogy ennek közel 99 százalékát Simicska Lajos bukása, azaz 2015 után vehették ki a vállalatokból tulajdonosaik. (Ezt mutatja a fenti grafikonon a számok gyorsuló pörgése is, a lejátszás leállítható és újraindítható a bal alsó sarokban lévő ikonnal, az évek között pedig a csúszkát mozgatva is lehet váltani.)Az alábbiakban bemutatjuk, hogy miből származik a tíz, listán szereplő NER-es vállalat mesés profitja, és kiket gazdagított ez a pénz.Duna Aszfalt Zrt.(199,9 milliárd forint profit): a közvélemény számára leginkább talánjachtjairólismertSzíjj László cége. Simicska Lajos bukása után ez a vállalat lépett a Közgép helyére, és lett a kormány kedvenc autópálya-építője. Olyan projektek fűződnek a nevéhez, mint azM44-es több szakaszának kialakításavagya paksi Duna-híd. Több olyan éve is volt a társaságnak, amikor 20 milliárd forintot meghaladó adózott nyereséget ért el.Market Építő Zrt.(168,7 milliárd forint profit): Orbán Viktorkötélbarátja, Garancsi István többségi tulajdonában álló magasépítő cég. Jelentős állami megbízásokat kapott 2010 óta: ők építették a Fradi stadionját, illetve az út túloldalán felhúzottMVM Dome-ot is. Piacivélemények szerinta Market az a kormányközeli építőipari cég, amelynél a kellő szakértelem is megvan, így a vállalat az állami megbízások mellett piaci megrendelésekkel is rendelkezik. A vállalat projektje volt egyebek mellett aMolés aTelekom székháza is.V-Híd Zrt.(149,2 milliárd forint profit): Mészáros Lőrinc cége, amely úgy lett harmadik a nyereségrangsorban, hogy alig több, mint 10 éve alapították, azaz öt évvel kevesebb ideje volt a profitgyűjtésre, mint a listán szereplő többi cégnek. A sikerhez nagyban hozzájárult a 2023-ban elért 51 milliárdos adózott nyereség, aminél magasabb profitot mégsoha egyetlen társaság sem mutatott kia hazai építőiparban. A vállalat teljesen állami és uniós megrendelésekből él. Ezek közül is kiemelkedik a Déli Körvasút megépítése, amelyet338 milliárd forintos ajánlattalnyert el. Más kérdés, hogy konkrét építési munkából nem sokat végezhet a vállalat, mivel 2024-ig egyetlen fizikai alkalmazottja sem volt. Tavaly is csak nagyjából két hónapig alkalmaztak egy munkást, legalábbis erre lehet következtetni a 0,15 fős átlaglétszámból. Mindez azt jelenti, hogy a munkák nagy részét alvállalkozóknak adják tovább, de mostanában állítólag ezekkifizetésével is akad gond.Mészáros és Mészáros Zrt.(134,5 milliárd forint profit): Mészáros Lőrinc birodalmának alapja, az első igazán jövedelmező cége, amelynek 51 százalékátbevitte tőzsdei vállalatába. A társaság felemelkedése talán a magyar gazdaságtörténet legnagyobb csodája, történetét korábban egykétrészessorozatbandolgoztuk fel. A vállalat főleg mélyépítéssel foglalkozik, tízmilliárdokért kapott csatornázási megbízásokat, de olyan állami projekteken is dolgozott, mint például a mezőhegyesi ménesbirtok tervezése és kivitelezése. Ez volt az egyik olyan cég, amelyről aDirekt 36 megírta, hogy az állami megbízásaiért kapott közpénzből jutott Orbán Viktor édesapja, idősebb Orbán Győző bányacégének is.West Hungária Bau Kft.(110,4 milliárd forint profit): a sportberuházások egyik nagy nyertese. Ott voltak azMTKés aHonvéd stadionjainakfelhúzásánál és aPuskás Aréna építésénél, ők nyerték aszegedi kézilabdacsarnoktervezésére és kivitelezésére kiírt közbeszerzést, és dolgoztak aHungaroring megújulásánis. A vállalat többségi tulajdonosa Paár Attila, akinek neve aBorkai-botrányban is előkerült, ésaz ő egyik cége fizetettközel 3 milliárd forintot a miniszterelnök vejének, Tiborcz Istvánnak a közbeszerzéseken felhizlalt botrányos közvilágítási vállalatáért, az Eliosért.Záév Zrt.(78,3 milliárd forint profit): a lassan 30 éves vállalat már 2010-ben is a hazai építőipar fontos szereplője volt, a profittermelés azonban csak azt követően indult be igazán, hogy a cég 2019 elején Mészáros Lőrinc érdekeltségébe került. A Záév 2010 és 2017 között 5,4 milliárd forint adózott nyereséget hozott össze, 2018*Ez volt az első év, amelynek nyereségéből kifizetett osztalék elutalásakor már tulajdonos volt Mészáros Lőrinc.óta azonban közel 73 milliárdot. Volt olyan év, amikor a társaság30 százalékos profitrátávalműködött (vagyis a nyereség a bevétel 30 százaléka volt), márpedig ez bő háromszorosa az ágazati átlagnak. A vállalat olyan óriásprojekteken dolgozott, mint a40 milliárdból felhúzott Néprajzi Múzeum, a190 milliárd forintba kerülő új Puskásés a még drágábbatlétikai stadion.Soltút Kft.(70,4 milliárd forint profit): a NER-es építőipar egyik legérdekesebb cége, amelynek történetétkülön cikkben mutattuk be. A vállalat korábban is fontos útépítő volt, de a 2010-es évek közepén-végén az addig közepes méretű vállalathoz elkezdtek dőlni az állami megrendelések, amelyekből mesés nyereséget termelt. Az így keletkező több tízmilliárd forintos vagyon azonban nem egyszerűen a vállalat eredeti tulajdonosát gazdagította, hanem kifejezetten furcsa utat járt be. Jutott belőle a NER jachtoztatására, és a pénz jelentős része végül a már emlegetett Szíjj László közelébe került.Bayer Construct Zrt.(67,3 milliárd forint profit): aTiborcz István üzleti körével bizniszelőBalázs Attilacégcsoportjánakközponti vállalata. A társaság már 2010 környékén is milliárdos forgalmat bonyolított le, és éves szinten néhány tízmilliós nyereséget is összehozott, igazán szárnyalni azonban csak 2016-tól kezdett. Bevételét nyolc év alatt közel ötvenszeresére növelte, és nem maradt el ettől sokkal a nyereség gyarapodása sem. A növekedésben elég erős szerepe volt az állami hátszélnek: a cégcsoport, amely korábban elsősorban a piacról élt, az elmúlt években több százmilliárd forint értékben kötött megállapodásokat, illetve kapott megrendeléseket az államtól.Tőlük vásárolta meg például 244 milliárd forintérta fővárosi Bosnyák tér mögött épülő Zugló-Városközpont irodaházait a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő.R-Kord Kft.(43,2 milliárd forint profit): Mészáros Lőrinc egyik legrégebbi, főleg vasútépítéssel foglalkozó vállalata. Volt olyan időszak, amikor 124 milliárdos állami rendelésállománnyal büszkélkedett a cég, ésnehéz lett volna elkerülniannak, aki vonatra szállt, annyira sok részén dolgozott az országnak. Az egykori gázszerelő a Mészáros és Mészáros Zrt.-hez hasonlóan ennek a cégnek a felét is bevitte tőzsdei vállalatába. Az elmúlt években azonban az R-Kord már nem termelte olyan ütemben a pénzt, mint korábban, a vasútépítési szegmensben a Mészáros-cégek közül nagyobb szerep jutott a V-Hídnak.Magyar Építő Zrt.(43,2 milliárd forint profit): a vállalat, amely egyeldugott táblázatbanmaga ismerte el, hogy évekigkizárólag állami megbízásokból élt, és ebből ért el milliárdos profitot. A társaság fő tulajdonosai kormányközeli vállalkozók. Más cégeken keresztül részvényes a már emlegetett Paár Attila, illetve az a Szeivolt család, amelynek tagjai részt vettek Orbán Viktor lányának esküvőjén is. A társaság gyakran dolgozott együtt az elmúlt években a Mészáros-féle Záévval. Közösen építették a Néprajzi Múzeumot, a Puskás Arénát és az atlétikai stadiont is. AMagyar Zene Házánakkivitelezését és aNyugati pályaudvar tetőfelújításátazonban egyedül végezte a Magyar Építő.A többé-kevésbé NER-en kívüli világot öt cég képviseli a top 15-ben, de - már csak az iparág jellegéből fakadóan - ezek többségének is van kapcsolódása a Nemzeti Együttműködés Rendszeréhez. Gyakran előfordul, hogy egy-egy állami megrendelésen a fenti vállalatok valamelyikével vagy más, egyértelműen kormányközeli céggel dolgoznak együtt, esetleg alvállalkozóként vesznek részt olyan projektekben, ahol egy NER-cég már lehúzta a sápot.China Tiejiuju Kft.(46,6 milliárd forint profit): a kínai hátterű vállalat úgy került fel a listára, hogy 2017-ben alapították, érdemi tevékenységet pedig csak 2020 óta végez. Mészáros Lőrinc - egy a listán nem szereplő érdekeltségével - és egy másik kínai céggelők építik a Budapest-Belgrád vasútmagyarországi szakaszának jelentős részét.Metal Hungária Zrt.(46 milliárd forint profit): az 50 százalékban a főleg pezsgőiről ismert Kreinbacher József, fele részben pedig egy osztrák családtulajdonában lévőcég leginkább a könnyűszerkezetes csarnokok építésében jár élen:építettek ilyen áruházakataz Intersparnak, az Auchannak, az Ikeának és a Metrónak is.Colas Hungária Zrt.(44,4 milliárd forint profit): a francia Colas-csoport magyarországi érdekeltségeit összefogó vállalat. A magyarországi Colas-cégek jelentős részbenállami megbízásokból élnek: út-, csatorna, híd- vagy éppen stadionépítésből és karbantartásból származik a bevétel jelentős része.Synergy Construction Kft.(44,4 milliárd forint profit): a török hátterű vállalat szintén fiatal cég, alig hat éve alapították, de már rengeteg - elsősorban piaci -gigaprojektet nyert el. Ők építették aNestlé büki üzemét, és ez a cég dolgozik a debreceni BMW és a szintén debreceni CATL gyárakon is. Emellett van lakóingatlan és logisztikai projektjük is.Strabag Általános Építő Kft.(40,9 milliárd forint profit): az egykor Magyar Aszfalt néven futó vállalat jó ideje az osztrák Strabag-csoport egyik meghatározó magyarországi cége.Jelentős részben közbeszerzésekbőlél. A csoport cégeigyakrandolgoznakegyüttNER-cégekkel vagy azokalvállalkozójaként.Ez az öt cég együttesen azonban - a közös munkák ellenére - negyedannyi profitot sem termelt, mint a tíz, korábban bemutatott kormányközeli társaság. Ennek a hatalmas különbségnek pedig nem az az oka, hogy a legnagyobb NER-es vállalatok mindent letaroltak, és az első 15 helyezett után sorjáznak a multik és nem kormányközeli magyar vállalatok. A 15. és a 20. hely között a már említett Közgép mellett további három kormányközeli vállalat van még, köztük az MNB-botrányban kulcsszerepet játszó, hat év alatt közel30 milliárd forintnyi profitot termelő Raw Development Kft. A magyarázat az, hogy a teljes hazai építőipar elsősorban egy nagyon jól körülhatárolható üzleti kört gazdagított, méghozzá forintban 1000 milliárdos nagyságrendű összeggel.
|
https://telex.hu/g7/2025/08/19/epitoipar-nyereseg-meszaros-lorinc-szijj-laszlo-v-hid
|
https://web.archive.org/web/20250820111424/https://telex.hu/g7/2025/08/19/epitoipar-nyereseg-meszaros-lorinc-szijj-laszlo-v-hid
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/megmutatjuk-hogyan-gyujtott-ezermilliardos-profitot-a-ner-az-epitoiparbol
|
G7
|
hungarian-news
|
2025-08-19 04:59:53
|
[
"Balázs Attila",
"Garancsi István",
"Mészáros Lőrinc",
"Orbán Győző",
"Paár Attila",
"Simicska Lajos",
"Szeivolt István",
"Szíjj László",
"Tiborcz István"
] |
[
"Bayer Construct Zrt.",
"Duna Aszfalt Zrt.",
"Közgép Zrt.",
"Magyar Építő Zrt.",
"Market Építő Zrt.",
"Mészáros és Mészáros Zrt.",
"R-Kord Kft.",
"Soltút Kft.",
"V-Híd Zrt.",
"West Bau Invest",
"ZÁÉV Zrt."
] |
[] |
[
"rokonok",
"útépítés",
"építőipar",
"klientúra",
"stadion",
"vasút",
"infografika"
] |
[
"Orbán-Simicska háború",
"Simicska-közeli cégek állami megbízásai"
] |
63,911 |
Indul az adósság ledolgozása a Pallas Athéné alapítványnál: visszaadják a kecskeméti kampuszprojektet
|
Mielőtt jócskán megkésve elkészítik a jegybanki Pallas Athéné Alapítvány csődközeli helyzetű vagyonkezelőjének tavalyi mérlegét, nekiláttak a többszáz milliárdos adóssághegy farigcsálásának.
|
Kecskeméten már nyílt titok, hogy a jegybanki Pallas Athéné Alapítvány vagyonkezelője, az Optima Zrt. nem fogja felépíteni a Neumann János Egyetem újabb kampuszát, amelyet elvben már tavaly át kellett volna adni. Valójában az Optima egyik érdekeltségének, a Wepmark Kft.-nek a "piaci alapú" projektjeként futott ez a beruházás, amely elkészülte után az egyetem bérlőként, tulajdonostársként lépett volna be az üzletbe.A munkálatokat a Matolcsy Ádám - a márciusban botrányos körülmények között távozó Matolcsy György jegybankelnök fia - baráti-üzleti társaságához tartozó Somlai Bálint vállalatai végezték volna el.Hirtelen átadtákA HVG információja szerint azonban a Wepmark Kft. már nem tartozik a Pallas Athéné Alapítvány vagyonába, miután az Optima a minap átadta azt a Neumann János Egyetemért alapítványnak. Ezzel az Optima 16 milliárd forinttal csökkenthette az alapítvánnyal szembeni, a kamatok nélkül 127,5 milliárd forintos tartozását. A tranzakció cégbírósági bejegyzése most folyik.A tetemes adósság keletkezésével kiemelten foglalkozott a Pallas Athéné vagyonkezeléséről szóló jelentését márciusban publikáló Állami Számvevőszék. Az ügyletet azon kétes manőverek közé sorolta, amelyek miatt végül büntetőfeljelentést is tett.Történt ugyanis, hogy az állam összesen több mint 144 milliárd forintot adott a kecskeméti egyetemi alapítványnak különféle fejlesztésekre, a tudásvárosra vagy a kampusz kettő projektre. Csakhogy a jegybanki alapítvánnyal személyi összefonódásban álló kecskeméti alapítvány ebből 127,5 milliárdot tízéves, azaz 2031-es lejáratra, kötvény formájában kölcsönadott az Optima Zrt.-nek. Az utóbbi pedig azt egy roppant bonyolult konstrukción keresztül különféle részvényekbe, például a varsói tőzsdén jegyzett GTC nevű, kereskedelmi ingatlanokat fejlesztő társaság papírjaiba fektette, amelynek az árfolyama az elmúlt négy évben a felére esett.Drámai helyzetbenA történet szépségei közé tartozik, hogy a GTC-részvények egyszerre szolgáltak a kecskeméti egyetemi alapítvány és az Optima-csoportot szintén százmilliárdos nagyságrendben, 2025 végi lejáratra finanszírozó MBH Bank fedezetéül. Az alapítvány 2024-es beszámolója jól tükrözi a drámai helyzetet: a 160 milliárdnyi vagyon 80 százaléka az ominózus, kockázatossá vált kölcsön.Az ÁSZ megállapításai szerint az Optima úgy a kecskemétiek, mint az MBH hitelét arra használta fel, hogy egy átláthatatlan cégstruktúrán keresztül irracionális befektetéseket hajtson végre, amelyek nem termelték ki - épp ellenkezőleg, elnyelték - a kölcsön visszafizetéséhez szükséges pénzt. Az ÁSZ jelentéséből és a nyilvános cégiratokból kiolvashatóan az egész céghálót az ifjú Matolcsy üzleti körének tagjai működtették, több esetben is összekapcsolva azt a saját érdekeltségeikkel, például Száraz István Quartz Alapkezelőjével.Egy kis lépés a rendezés feléA mostani tranzakció, a Wepmark visszaadása egy aprócska lépés a helyzet rendezése felé. A 16 milliárdos beszámítási összeg úgy jön ki, hogy a kampusz kettő telke 2,5 milliárdos érték, a befejezetlen beruházás pedig - a 2024-es beszámoló szerint - 13,5 milliárdos tétel. A 16 milliárd egyezik a cég 2024 végi saját tőkéjével is.Más kérdés, hogy 2023 végén ez még 25 milliárd volt, azaz egy év alatt tetemes összeget sikerült elégetni, amiről a Matolcsy-érában regnáló menedzsereknek kellene számot adni.Miután 2024-ben az Állami Számvevőszék elkezdte vizsgálni a 266 milliárd forintnyi közpénzből indított jegybanki Pallas Athéné alapítvány vagyongazdálkodását és kapargatni a 127,5 milliárdos kölcsönügyletet, az Optima többféle módon is próbálta menteni a menthetőt, vagyis rendezni a tartozását. A Neumann János Egyetemért Alapítvány tavalyi beszámolója szerint azonban jóllehet egész évben folytak a tárgyalások az Optima Zrt.-vel a kötvények visszaváltásáról vagy átváltásáról, azok kudarcba fulladtak. "Az Optima nem volt kész egy üzletileg, szakmailag megalapozott végső megoldás kidolgozására, amely az Állami Számvevőszék részére is elfogadható lett volna" - áll a beszámolóban a magyarázat. A kötvények kamatát azonban 2024-ben teljeskörűen megfizette - jegyzik meg ugyanott.Miben bíznak Varga Mihály emberei?A HVG úgy értesült, hogy az Optima-csoport új, Varga Mihály, a márciusban hivatalba lépett jegybankelnök bizalmát élvező menedzsereinek reményei szerint a hátralévő összeget valahogyan kitermelik a 2031-es határidőre, legalábbis ebben bíznak.Már ha sikerül gatyába rázni a GTC-t és a többi „elfuserált” befektetést, például a svájci tőzsdén forgó, Ultima Capital nevű, szintén csökkenő árfolyamú luxusingatlancéget. Hogy a campus kettő felépülhet-e egyáltalán, s ha igen, mikor és milyen pénzügyi konstrukcióban, arról egyelőre nincs hír, miután sem a kecskeméti egyetem, sem a fenntartó alapítványa még semmit nem tett közzé a történtekről.
|
https://hvg.hu/gazdasag/20250824_optima-adossag-mnb-Pallas-Athene-alapitvany-kecskemet-kampusz
|
https://web.archive.org/web/20250827054135/https://hvg.hu/gazdasag/20250824_optima-adossag-mnb-Pallas-Athene-alapitvany-kecskemet-kampusz
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/indul-az-adossag-ledolgozasa-a-pallas-athene-alapitvanynal-visszaadjak-a-kecskemeti-kampuszprojektet
|
HVG360
|
hungarian-news
|
2025-08-25 06:00:00
|
[
"Matolcsy Ádám",
"Matolcsy György",
"Somlai Bálint",
"Száraz István"
] |
[
"GTC Holding Zrt.",
"MBH Bank Nyrt.",
"Neumann János Egyetem",
"Neumann János Egyetemért Alapítvány",
"Pallas Athéné Alapítványok",
"Pallas Athéné Domus Optima Zrt.",
"Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt.",
"Ultima Capital SA",
"Wepmark Kft."
] |
[
"Bács-Kiskun megye",
"Kecskemét"
] |
[
"ingatlan",
"hűtlen kezelés",
"átláthatóság",
"gazdálkodás",
"bankok - pénzintézetek",
"hitelezés",
"ÁSZ-ellenőrzés",
"tőkealap",
"tőzsde",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány"
] |
[
"MNB alapítványok"
] |
63,912 |
Külföldi luxusingatlanokba is átkerült pénz az MNB alapítványából
|
Svájci-luxemburgi-magyar cégháló mögött veszti el közpénz jellegét a jegybanki alapítványi vagyon.
|
Egy nyugat- és dél-európai luxusingatlanokat üzemeltető cégbe, a Svájcban bejegyzett Ultima Capital SA-ba került át annak a pénznek egy része, amely korábban a Magyar Nemzeti Bank egyik alapítványáé, a Pallas Athéné Domus Meriti-é (Padme) volt – írja a Telex. A portál rátalált a berni tőzsde egyik közlésére, amely szerint az Ultima Capital korábbi legnagyobb, most valószínűleg második legnagyobb tulajdonosa, a luxemburgi Alpine 2 SCSp, ami mögött a magyar Alpine Holding Kft. áll, a végső haszonélvező pedig a Padme alapítvány. Az Ultima Capital legfrissebb, még 2023-ról szóló éves jelentése is ezt az információt tartalmazza.
A jegybanki alapítványok pénzét kezelő Optima Befektetési Zrt.-t vezető Stofa György – akit a Matolcsy Ádámhoz, a jegybankelnök fiához tartozó üzleti kör tagjaként szoktak emlegetni – azt mondta a Telexnek: „az Ultima Capital SA-ban is többkörös befektetés született, a pontos részvénydarabszámról a tőzsdei nyilvános közzétételeken túl nem tudok információt adni”.
Az Ultima Capitalnak – amelynek Svájcban, Franciaországban és Görögországban vannak ingatlanjai – nem voltak túl jó évei, 2022 és 2023 is veszteséget hozott, 2024 első felében pedig ez fokozódott.
Az MNB-alapítványok pénzügyei a 2010-es évtizedben kaptak nagyobb hírverést, ezekhez kapcsolódott a híres „elvesztette közpénz jellegét” mondat is. Az alapítványok éveken át jól nyomon követhető koreográfia szerint úgy forgatták meg a vagyonukat, hogy az végül Matolcsy Ádám üzleti-baráti társaságának gazdagodását szolgálta. Most, hogy Matolcsy György mandátuma már csak március elejéig tart, a fia körüli üzleti kör egyre több pénzt tesz át külföldi befektetésbe.
|
https://hvg.hu/gazdasag/20250129_luxusingatlan-MNB-alapitvany-padme
|
https://web.archive.org/web/20250828182644/https://hvg.hu/gazdasag/20250129_luxusingatlan-MNB-alapitvany-padme
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kulfoldi-luxusingatlanokba-is-atkerult-penz-az-mnb-alapitvanyabol
|
HVG
|
hungarian-news
|
2025-01-29 08:35:00
|
[
"Matolcsy Ádám",
"Matolcsy György",
"Stofa György"
] |
[
"Alpine 2 SCSp",
"Alpine Holding Kft.",
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"Optima Befektetési Alapkezelő Zrt.",
"Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME)",
"Ultima Capital SA"
] |
[
"Európa",
"Luxemburg",
"Magyarország",
"Svájc"
] |
[
"ingatlan",
"hűtlen kezelés",
"gazdálkodás",
"bankok - pénzintézetek",
"klientúra",
"tőzsde",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány"
] |
[
"MNB alapítványok"
] |
63,913 |
Orbánék meséi Hatvanpusztáról – és az igazság
|
Kármentésként adhatott interjút Orbán Győző a kormánysajtónak, hogy enyhítsék a fiát és pártját mind kényelmetlenebb helyzetbe hozó hatvanpusztai családi luxusbirtok politikai hatásait. Ám a nyilatkozat önleleplező volt: igazolta az oknyomozók állításait.
|
Hiába kérdezte a HVG Orbán Győzőt arról, hogy a nevén lévő hatvanpusztai komplexum egy félkész gazdaság-e, ahogy a miniszterelnök mondta, vagy pedig családi rezidencia, ahogy számos cikk, köztük a HVG írásai és négy éve készült dokumentumfilmje, valamint – újabb és újabb fotókkal, videókkal alátámasztva – Hadházy Ákos parlamenti képviselő állítja. Lapunknak nem válaszolt Orbán Győző. Nem volt viszont elutasító, amikor a Bors nevében a kormányközeli Mediaworks bulvár és magazin üzletágának igazgatója, Ómolnár Miklós kereste.
„A fiam azt tanácsolta, hogy külföldről fizetett újságíróknak és lapjaiknak ne adjak interjút. Azok csak propagandára használnák. Maguk magyarok, nem?” – indokolta az idősebb Orbán, miért választotta a fia által gründolt propagandagyárat.
Bár Orbán Győző szinte soha nem nyilatkozik, a miniszterelnök stábja most szükségesnek érezte, hogy valamiféle magyarázkodás megjelenjen az ő szájából, ezzel tehermentesítve a fiát. Már csak azért is, mert ő volt az, aki az apjához irányította a sajtót. De valószínűleg Ómolnárék sem győződhettek meg a saját szemükkel az igazságról, mert a cikkben nem szerepelt kép annak tárgyáról, a „majorságról”, hanem Orbánék családi albumának idilli portréival illusztrálták.
Hiába mondhatta el a cikkben a jobbára állami megrendeléseken meggazdagodott vállalkozó, hogy minden ellenkező híreszteléssel szemben egy gazdaságról van szó, a valóság még a magyar bulvár pápáján is kifogott. A szövegből ugyanis kiderül, hogy szó szerint igaz, amit lapunk, illetve Hadházy Ákos már évekkel ezelőtt kiderített.
A két L alakú épület, az egykori istállók egyikéről Orbán Győző bevallja, hogy valóban lakóépület – mint azt az energetikai tanúsítvány is bizonyítja –, s arra szolgál, hogy ha összejön a család, mindenki kényelmesen elférjen. Hadházy felvételei szerint ezzel tényleg nem lesz baj, mert a ház tíz apartmant foglal magában, emellett kandallós ebédlő szolgálhat majd az ünnepi családi vacsorák helyszínéül. Elismeri azt is, hogy hatalmas, átriumos könyvtár is van a gazdaságban, amelyhez apartmanok is kapcsolódnak. „Visszaépítettem a valamikori béresházat is… Kiütöttem a födémet, és könyvtárat csináltam belőle.” Ezzel akarva-akaratlanul bevallja a légi felvételek által bizonyított műemlékrombolást is: azt, hogy földig rombolták az épületeket, majd újakat építettek a helyükre.
Rákay Philip is beszállt a szerecsenmosdatásba: szerinte a bontás és visszaépítés teljesen rendjén való egy műemlék esetében, s ez „csak a Hadházy-féle tudatlan prolik számára skandalum”.
Figyelemre méltó, hogy posztjához egy rézkarcnak ható, korabelinek tűnő képet is mellékelt, amely azonban alighanem a HVG egyik fotója alapján készült.
Orbán apja bevallja azt is, hogy egy gyerekmedence is épül, valószínűleg ott, ahol az általunk korábban közölt helyszínrajzon a két ciszterna szerepel. Hadházy szerint azonban nem csupán egy, hanem két medence is van: egy a gyerekeknek, egy pedig a felnőtteknek. „Az egyikben még egy gumikacsa is úszkált, tehát már aktívan használja a család” – mondta lapunknak a képviselő, miután a nyitott kapun át besétált a komplexumba. A tízperces tartózkodás során videót is készített, amelyen egyebek mellett a két medence és a pálmaház is látszik. De akárhogy keresett, gazdálkodásra utaló eszközöket nem talált, csak a kert fenntartására szolgáló szerszámokat, gépeket.
Mindenesetre furcsa gazdaság az, amelynek a legfontosabb épületei egy könyvtár és egy medencés, pálmaházas apartmanház. Az interjúban Orbán Győző nem részletezi a cselédházzal szemközt álló egykori tiszti lak funkcióját. A hírek szerint az intarziás padlós, elegáns kúria szolgálja Orbán Viktor kényelmét, ha édesapja birtokán tartózkodik.
Egyetlen gazdaságinak nevezhető épületről beszél a miniszterelnök édesapja, a másik L alapú épületről: „Az egyik nagy birkaistállóból műhelyházat csináltam, ahol feldolgozhatjuk a terményeket. Gépszín lesz, szerelőakna, aszaló, akarok pálinkafőzőt is, minden, amire egy igazi gazdálkodónak szüksége lehet.” A valóságban ez az épület inkább konyhai, éttermi funkciót kap, amivel a vendégeket szolgálja ki, nem pedig a gazdálkodási tevékenységet, amely ezek szerint aszalásra és majd a pálinkafőzésre redukálódik.
Talán a birtokhoz kapcsolódó hobbigyümölcsös terményeit dolgozzák itt fel. A legleleplezőbb az, hogy nem derül ki, milyen gazdasági tevékenység fog folyni a birtokközpontban, sőt az idősebb Orbán elismeri, hogy a két valódi gazdasági épület, „a nagy gépszín és egy hatalmas pajta még mindig rogyadozik. Azt már biztosan nem én fogom rendbe hozni”.
Különös eleme az interjúnak, hogy a tipikus Kádár-kori családjáról úgy beszél Orbán Győző, mint egy többszáz éves, gazdag múlttal rendelkező arisztokrata famíliáról: a könyvtárban lesz „a családunk összes könyve, irata, mindaz, ami megmaradt a múltból. Lesz egy tanulóterem és két diáklak, ha valakit mindez érdekel, és netán kutatni akarna”.
Hatvanpuszta azért üthette át most a társadalom ingerküszöbét, mert már nem légi felvételekből és tervrajzokból kell következtetni, hogy mi épül itt, hanem mindenki számára világos, hogy egy reprezentatív kastélykomplexum jött létre. A miniszterelnök minden bizonnyal számított támadásokra, de úgy gondolta, ezeket kivédheti azzal, hogy az édesapja nevén van a birtok. Ráadásul matematikailag lehetséges, hogy ő a saját jövedelméből finanszírozza az építkezést, bár meglehetősen életszerűtlen, hogy egy vállalkozó, túl a nyolcvanon, szinte minden pénzét egy ilyen presztízsberuházásra költse, amelynek az évi fenntartása is milliókba kerül majd – és mindezt csak azért, hogy karácsonykor elférjen az egész család.
Így aztán hiába próbálja a rogáni propaganda kétségbeesve az édesapa nyakába varrni a luxusberuházást, azt valószínűleg kevesen tudják függetleníteni a miniszterelnöktől. Annál is inkább, mert a családból egyedül ő tudna használni egy ilyen létesítményt, akár aktív, akár visszavonult politikusként. S a hírek szerint használja is, több kormánytag, diplomata is megfordult már ott.
A zavarodottságot az is jelzi, hogy egyre durvábban lépnek fel a kínos ügyeket kiderítő Hadházy Ákossal szemben. Korábban autójának gumiját szúrták ki, most pedig biztonsági őröket küldtek a Hatvanpusztáról távozó politikus után; a felvételek alapján úgy tűnik, egyikük le akarta szorítani Hadházy autóját, de végül az üldözők kocsija borult fel a földúton.
Orbánék számára nagyon rosszkor jött a hatvanpusztai botrány, hiszen kedvezőtlen eredményeket produkálnak a közvélemény-kutatásokon. Ennek köszönhető, hogy a Szabad Európa és a 444.hu szerint is távozik az „örökös” kampányfőnök, Gyürk András, és a munkáját részben Orbán Balázs, a kormányfő politikai igazgatója veszi át. Nem lehet véletlen, hogy Horvátországba is ő kísérte el a miniszterelnököt.
Ezt az utat sem tudta azonban luxus és botrány nélkül abszolválni az ilyen dolgokban korábban óvatosabb Orbán Viktor. A NER egyik oligarchája, Schmidt Mária cégének magángépével utazott, előtte pedig egy kisebb jacht fedélzetén fotózták le. Lesz tehát dolga az új kampánystábnak – amelyhez Magyar Péter szerint Lázár János is csatlakozik –, mert emelkedő infláció és stagnáló gazdasági növekedés idején az ilyen luxuskiadásokat nehezebben bocsátják meg a választópolgárok.
|
https://hvg.hu/360/20250827_hvg-hatvanpusztai-mesek-orban-gyozo-fidesz-hadhazy
|
https://web.archive.org/web/20250828154802/https://hvg.hu/360/20250827_hvg-hatvanpusztai-mesek-orban-gyozo-fidesz-hadhazy
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/orbanek-mesei-hatvanpusztarol-n-es-az-igazsag
|
HVG360
|
hungarian-news
|
2025-08-27 11:00:00
|
[
"Orbán Győző",
"Orbán Viktor",
"Schmidt Mária"
] |
[] |
[
"Alcsútdoboz",
"Fejér megye"
] |
[
"ingatlan",
"műemlékvédelem",
"háttér",
"rokonok",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"utazás",
"klientúra",
"túlárazás / pénznyelő"
] |
[] |
63,914 |
Lévai Anikó unokaöccseinek is jól fial a biznisz
|
Szeghalmi Márk Ádám és testvére, Szeghalmi Balázs Gergő számára egyaránt az egykori állami kereskedőházak adták az iskolát, most pedig már évente százmilliós profitokat tudhatnak magukénak.
|
A kormányfő feleségének egyik unokaöccse, Szeghalmi Márk Ádám félmilliárdos osztalékot tudott felvenni az egyik ingatlanos cégéből.Szeghalmi Márk Ádámra az hívta fel ismét a figyelmet, hogy pár hónapja egy újabb ingatlanos vállalkozással lett gazdagabb, miután a Fidesz egyik intézője és egyben Lévai Anikó szolnoki barátja, Nyerges Zsolt eladta a 300 milliós eszközállományú A4B Management Ingatlankezelő Zrt.-t Szeghalminak.A 41 éves Szeghalmi Márk Ádám már 10 éve benne van az ingatlanbizniszben, de a családja a nemzeti kereskedőházakkal folytatott üzletben tette le az alapokat. A Lévai rokonságának érdekeltségébe tartozó Cider Alma Kft. a külügyminisztérium 5 milliárd forintos hiteléből almalé gyártásába fogott, de 3,2 milliárd forintos tartozást halmozott fel az állami kereskedőházzal szemben. A követelést utóbb Mészáros Lőrinc cégbirodalmából egyenlítették ki.Szeghalmi az elmúlt években sorra alapította ingatlanos cégeit, és 2020 óta szinte minden évben adódott egy olyan, amelynek néhány százmilliós nyeresége keletkezett. 2024-ben éppen az Optima Property Zrt. volt ilyen eredményes: 649 milliós profitjából 567 millió forintot az idén osztalékként ki is vett az üzletember.Az egyik cége esetében sem látható, hogy pontosan milyen ingatlanügyletek jövedelmeznek így a tulajdonosnak. Az Optima Property esetében például megjelenik egy 1,4 milliárd forintos tétel az egyéb bevételek között, de hogy ez miből adódik, az nem derül ki.Öccse, Szeghalmi Balázs Gergő cégcsoportjának a tevékenysége egy kicsit összetettebb, bár az ingatlankezelés és ingatlanforgalmazás azokban is megjelenik. A központi vállalat a Futurus Lab Szolgáltató Kft., amelynek a főtevékenysége az üzletviteli tanácsadás, a Futurus Platinum Kft. egy szabadalmi ügynökség, a Futurus Galaxy Kft. pedig vagyonkezeléssel foglalkozik. A legsikeresebb vállalkozás 2024-ben a Futurus Lab volt, amelynek 186 millió forint volt az adózott eredménye, és ebből 60 millió forint osztalékot meg is szavazott magának Szeghalmi Balázs Gergő.
|
https://hvg.hu/360/20250827_szeghalmi-mark-adam-levai-aniko-nyerges-zsolt-cider-alma-kereskedohaz-optima-property-hvg
|
https://web.archive.org/web/20250827172751/https://hvg.hu/360/20250827_szeghalmi-mark-adam-levai-aniko-nyerges-zsolt-cider-alma-kereskedohaz-optima-property-hvg
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/levai-aniko-unokaoccseinek-is-jol-fial-a-biznisz
|
HVG360
|
hungarian-news
|
2025-08-27 13:57:22
|
[
"Lévai Anikó",
"Mészáros Lőrinc",
"Nyerges Zsolt",
"Szeghalmi Márk Ádám"
] |
[
"A4B Management Ingatlankezelő Zrt",
"Cider Alma Kft.",
"Fidesz",
"Futurus Galaxy Kft",
"Futurus Lab Szolgáltató Kft",
"Futurus Platinum Kft",
"Külgazdasági és Külügyminisztérium",
"Optima Property Zrt"
] |
[] |
[
"ingatlan",
"rokonok",
"átláthatóság",
"tanácsadás",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"élelmiszeripar",
"klientúra",
"hitelezés"
] |
[
"Kereskedőházak csókosoknak"
] |
63,915 |
Itt a részletes költségvetés: 14,7 milliárdjával minden idők legdrágább konzultációja lett a Voks 2025
|
Ezúttal is a reklámkampány dobta meg a költségeket: a Voks 2025 hirdetéseire csaknem 11 milliárd forint ment el. Közel 4 milliárd volt a nyomda, a borítékolás és a postázás, de egy egyszerű, a kormányzati honlapon pörgő számlálóért is 2,3 milliót fizettek ki. A teljes ráfordítás háromnegyede Balásy Gyula érdekeltségeinél landolt.
|
Magasan az elmúlt 15 év legdrágább nemzeti konzultációja volt a Voks 2025 néven futtatott kormányzati propagandaakció - derül ki az Ukrajna EU-tagsága ellen hangoló, nyár elején véget ért "véleménynyilvánító szavazás" részletes költségvetéséből, amelyet a HVG közérdekű adatigénylés nyomán megismert szerződések adataiból állított össze. Lapunk még június végén, a két hónapon át tartó Voks 2025 lezárása után kérte ki a közpénzfaló akció büdzséjének tételeit.Bár időközben a sajtóban egyes kisebb költségelemek már megjelentek, és a kormányzati honlapra is kikerült egy táblázat a gyártási és előállítási kiadásokról, egy sor további kisebb tételről és a - korábbi gyakorlathoz hasonlóan a költségvetés javát kitevő - reklámkampány áráról most, a Voks 2025 akcióhoz kapcsolódó szerződésekbe történő személyes betekintéssel szerzett információkat a HVG. Lapunk összesítette a kiadásokat, és ennek alapjána Voks 2025 a Fidesz-kormányok elmúlt 15 évének bő tucatnyi hasonló akciója közül a legdrágább volt: a közpénzből fizetett számla vége 14,7 milliárd forint.Egészen mostanáig a legutóbbi, 2024. ősszel zajló, az új gazdaságpolitikáról szóló akció volt a legdrágább nemzeti konzultáció. Annak az összköltsége 14,2 milliárd forint volt, de a kormány hivatalosan csak a töredékét "vallotta be", amikor idén áprilisban közzétette a technikai költségeket. Ez a 3,6 milliárdos tétel ugyanis csak a nyomdai és postázási kiadásokról szólt, az már a Lakmusz tényellenőrző portál adatigénylése nyomán derült ki májusban, hogy további 10,6 milliárd volt a reklámköltés.Noha egy korábbi kormányinfón Gulyás Gergely miniszter úgy saccolt, a Voks 2025 nem lesz olyan drága, mint a legutóbbi nemzeti konzultációk, mert ezúttal csak egy kérdés van, most már tudjuk, hogy tévedett.Ez persze sejthető is volt, hiszen a papír ára csak a teljes költség pár százalékát teszi ki, és fele akkora papírral csak néhány tízmilliót lehet spórolni, miközben a kiadásokat növelte a drágább biztonsági papír használata és a közjegyzői munkadíj is. A legnagyobb tétel pedig amúgy is a hírverés, a reklámkampány. A mostani, 14,7 milliárdos összeg nem meglepő azért sem, mert az Ukrajna EU-tagságáról szóló akció hosszan, 8 héten át pörgött, intenzív hirdetési kampány kíséretében: mindenhol a kormány szavazásra, később kifejezetten a NEM szavazatra buzdító tévés és online spotjai, újsághirdetései jöttek szembe, és óriásplakátok árasztották el az országot. Ennek meg is volt az ára – amely szokás szerint a kormányzati kommunikációs tendereket nyerő Balásy Gyula cégein folyt keresztül, némi jutalékért természetesen. Szemben a tavalyi konzultáció 10,6 milliárdos hirdetési költségvetésével, a Voks 2025 reklámkampánya most kicsit többe került. A HVG által megismert tíz darab, erre vonatkozó szerződést összeadva 10,8 milliárd forint jön ki, egészen pontosan 10 856 873 151 forint. Ez mind a már jól ismert Balásy-cégnél, a New Land Média Kft.-nél csapódott le. Az összeget nagyrészt a reklámot közzétevőknek adta tovább, de nem ingyen dolgozott: megtartotta a reklámtörvényben rögzített 15 százalékos reklámközvetítői díjat. Miután Orbán Viktor márciusban bejelentette, hogy véleménynyilvánító szavazást indít a kormány Ukrajna EU-tagságáról, már április elején megindult a reklámkampány rádiós és televíziós hirdetésekkel, a nyomtatott sajtóban és online felületeken, közterületeken elhelyezett reklámokkal. A szavazólapokat – amelyekhez ukránellenes propagandát mellékeltek – április közepén kezdték el postázni. Április végéig, az első egy hónapban több mint 7,5 milliárd forint ment el hirdetésekre, majd májusban is folytatódott a reklámkampány. A közterületeken például 1670 óriásplakáton, 3100 Citylight-felületen, 300 hirdetőoszlopon és 50 digitális Citylighton. A hirdetések nem koptak ki a tévékből – a köztévén még a meccsközvetítés alatt is ez ment –, sem a sajtóból és az online felületekről. Májusban már jóval kisebb összeg, de még mindig bő 3 milliárd ment el hirdetésekre a szerződések szerint.Május második felére közben mindenhova eljutott a levél, benne a szavazólappal. Ennek az ára is részben egy Balásy-érdekeltségnél, a Lounge Design Kft.-nél landolt. Ez a cég kapott megbízást 351 millió forintért a szavazólap, a tájékoztató levél és a miniszterelnöki kísérőlevél előállítására. Ezek kreatív és grafikai tervezése pár százezerből kijött, a nyomda már drágább volt. Mindegyikből 7,8 milliót nyomtak: a szavazólap darabja 17,8 forint volt, a két levél darabja már kijött 8,1 illetve 9,4 forintból. A nyomdai szolgáltatás tízszeresét, 3,495 milliárd forintot vitt el a postai küldemények összeállítása, a borítékok előállítása, ezeknek a címzettekhez való eljuttatása, valamint azoknak a szavazással összefüggő megkeresések kezelése, amelyek az 1818-as Kormányzati Ügyfélvonalra futottak be. Ezeket a feladatokat a NISZ Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt. végezte el. A NISZ állami tulajdonú cég, így a Voks 2025 költségvetésének szűk negyedét kitevő tétel végül is „házon belül” maradt.Közben május végén – ráfordulva a június 20-ig meghirdetett szavazás hajrájára – új plakátok is megjelentek, kifejezetten a NEM szavazatra buzdítva. A május vége más újdonságot is hozott: elindult a Voks 2025 online szavazófelülete is. A kormányzat és a Fidesz ezt azzal indokolta – bár nem bizonyította –, hogy „ellenzéki aktivisták” kilopják a postaládákból a szavazólapokat. Az online kitöltés azonban, ahogy a korábbi konzultációknál is, visszaélésre adott lehetőséget. Ennél ugyanis, szemben a papír alapú véleménynyilvánítással, már szó sem volt biztonsági papírról, UV-lámpával ellenőrzött szavazólapról vagy közjegyzői hitelesítésről. Sőt az online felület lényegében semmilyen biztonsági protokollnak nem felelt meg – ezt a HVG saját próbája is bizonyította. Mindenesetre az egyik Balásy-cég, a Lounge Design azért is kapott 19,7 millió forintot, hogy a szavazófelületet is tartalmazó Voks 2025 honlapot megtervezze és lefejlessze. Külön szerződött a kormányzat a Balásy-céggel arra, hogy a Voks 2025 honlapon elhelyezzen egy visszaszámlálót. A technikailag és grafikailag is egyszerű műveletért a szerződés szerint 2,3 millió forintot kaptak. Azért ennyi, mert egy fejlesztési igazgatónak 6, egy IT-biztonsági szakértőnek 8, két webfejlesztőnek összesen 18, egy projektmenedzsernek 10, egy tesztelőnek 8, egy rendszermérnöknek 8, és egy ügyfélkapcsolati menedzsernek is 8 munkaórája ment el az „implementálással”. A végül június 20-án offline és online is lezárult véleménynyilvánító szavazás eredménye a kormány – 128750 forintért közjegyzői okiratba is foglalt – állítása szerint az lett, hogy 2 284 732-en szavaztak (ebből papír alapon kétmillióan, a többiek online), és 95 százalékuk Ukrajna uniós tagsága ellen szavazott. „A Voks 2025 több mint kétmillió szavazatával megállítottuk Ukrajna uniós csatlakozását” – büszkélkedett is később a kormányfő az eredménnyel. Ám érdemes megjegyezni, hogy Orbán kijelentése jól hangzik ugyan, de erősen levon az értékéből, hogy nem igaz. A Voks 2025 ugyanis bő kétmillió szavazatával sem állított meg semmit, pláne nem Ukrajna EU-csatlakozását. Ezen az sem változtat, hogy a 2,284 millió válasszal a Voks 2025 minden idők második legsikeresebb nemzeti konzultációja volt a részvételi arányt tekintve. A rekordot továbbra is a 2017-es „Stop Soros” kérdőív tartja 72 ezerrel több, 2,356 millió válasszal. Ha pedig már a hasonlóságokat említjük, az Ukrajna EU-tagságáról szóló szavazáshoz kapcsolódó kommunikációs kampány is legalább olyan megbélyegző és hazug volt, mint a Soros- vagy a migránsgyűlölő korábbiak. Ami a Voks 2025 pénzügyi mérlegét illeti, a fentebb részletezett 14,7 milliárd forintos büdzsé még lehet, hogy nem is a számla vége. A HVG ugyan a közérdekű adatigénylés során elvileg az összes reklámköltéssel kapcsolatos szerződést megismerhette, de ezek júliusra már nem tartalmaztak hirdetési megbízásokat, márpedig abban a hónapban jelentek meg újabb kormányzati plakátok és hirdetések a „Kétmillió nem Ukrajna EU-tagságára. Megmutattuk, hogy van véleményünk!” üzenettel. Elképzelhető, hogy a Voks 2025-öt utókövető hirdetések már egy újabb, külön megbízás részei, akár a Balásy-érdekeltségekkel kötött általános kormányzati kommunikációs keretszerződés alapján. Az üzletember cégei amúgy sorra nyerték az állami megrendeléseket az elmúlt években, az idei augusztus 20-i ünnepség szervezésében és szinte minden kormányzati kommunikációs projektben benne voltak. Nem csoda, ha Balásy a portfóliójába tartozó három vállalatból 18 milliárd forintnyi osztalékot vett ki.
|
https://hvg.hu/360/20250828_Voks-2025-koltsegvetes-legdragabb-nemzeti-konzultacio-15-milliard
|
https://web.archive.org/web/20250829001627/https://hvg.hu/360/20250828_Voks-2025-koltsegvetes-legdragabb-nemzeti-konzultacio-15-milliard
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/itt-a-reszletes-koltsegvetes-147-milliardjaval-minden-idok-legdragabb-konzultacioja-lett-a-voks-2025
|
HVG360
|
hungarian-news
|
2025-08-28 09:27:00
|
[
"Balásy Gyula"
] |
[
"Fidesz",
"Lounge Design Kft.",
"Magyarország Kormánya",
"Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt.",
"New Land Media Kft."
] |
[] |
[
"hirdetés",
"gazdálkodás",
"klientúra",
"állami/önkormányzati szerződések",
"adatigénylés",
"túlárazás / pénznyelő",
"infografika",
"közadat"
] |
[
"Kormányzati tájékoztató kampányok (2012-)"
] |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.