instruction
stringclasses 23
values | input
stringlengths 1
41.9k
| output
stringlengths 1
5.87k
|
|---|---|---|
Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
Sau đó, họ gửi tôi đến Mesopotamia, và tôi bị thương lần thứ hai, và được đưa vào bệnh viện ngoài đó.
Nó có làm theo điều đó không" Tôi đã bị thương hai lần ở Mesopotamia." ?
|
Vâng đúng vậy! Khi họ nói" Tôi bị thương lần thứ hai," nó có nghĩa là họ đã bị tổn thương hai lần. Và vì họ đề cập đến Lưỡng Hà và đến bệnh viện ở đó, chúng ta có thể hiểu rằng họ đã bị thương hai lần ở Lưỡng Hà.
|
Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.
|
Tạo một câu mô tả dài sử dụng tất cả các từ sau: Hoa Kỳ, nhóm dân tộc, người Mỹ gốc Á; Hoa Kỳ, lãnh đạo, Barack Obama; A Fortress of Grey Ice, ngôn ngữ, ngôn ngữ tiếng Anh; ngôn ngữ tiếng Anh, nóiIn, Vương quốc Anh; Pháo đài băng xám, đất nước, Hoa Kỳ
|
Ở Hoa Kỳ đa dạng về văn hóa, nhóm sắc tộc người Mỹ gốc Á góp phần đáng kể vào tấm thảm phong phú của nước này, chia sẻ mối liên hệ, không chỉ với nhà lãnh đạo có ảnh hưởng của Hoa Kỳ Barack Obama, người đã lãnh đạo đất nước một cách xuất sắc từ năm 2009 đến 2017, mà còn với cuốn tiểu thuyết hấp dẫn A Fortress of Grey Ice, một câu chuyện giả tưởng được xây dựng một cách chuyên nghiệp bằng ngôn ngữ tiếng Anh nổi tiếng rộng rãi, chính ngôn ngữ có nguồn gốc và được sử dụng chủ yếu ở Vương quốc Anh, và giờ đây cũng là ngôn ngữ tiếng Anh nổi tiếng tiếp tục vượt ra khỏi biên giới, tạo tiếng vang trong rộng lớn của Hoa Kỳ, đất nước nơi Pháo đài băng xám tự hào đứng giữa đền thờ của các tác phẩm văn học được đánh giá cao.
|
Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
Viết A). tiếng riu ríu. Các loại tweet có thể: Chọn từ: A). tiêu cực. B). tích cực.
|
Được rồi bạn nhỏ, tôi sẽ viết một tin nhắn ngắn cho bạn. Chúng ta chỉ có hai lựa chọn: A) Một thông điệp tiêu cực có thể khiến mọi người cảm thấy buồn, hoặc B) Một thông điệp tích cực có thể khiến mọi người cảm thấy vui vẻ. Hãy chọn điều tích cực để khiến mọi người mỉm cười.
Vì vậy, tweet tích cực của chúng tôi là:" 🌟Hãy luôn nhớ rằng bạn thật tuyệt vời và có thể đạt được những điều tuyệt vời, giống như cách mặt trời mọc mỗi ngày để thắp sáng thế giới của chúng ta! ☀️💖 #tích cực"
|
Bạn nên mô tả nhiệm vụ và giải thích câu trả lời của bạn. Trong khi trả lời câu hỏi trắc nghiệm, trước tiên hãy xuất (các) câu trả lời đúng. Sau đó giải thích tại sao các câu trả lời khác là sai. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
Chọn cách bạn muốn câu chuyện này kết thúc.
(CNN) -- Ẩn nấp, họ lắng nghe cẩn thận. Đối với tiếng súng và vụ nổ. Cho bạn bè và những người xa lạ trốn cùng họ. Với mạng sống của mình đang bị đe dọa, họ lặng lẽ nói và cố gắng quyết định: Khi nào thì chúng ta bỏ chạy? Sara Trưởng Washington trốn trong một cầu thang. Nơi ẩn náu của Uche Kaigwa-Okoye là một gian hàng trong nhà vệ sinh nữ. Zulobia Kassam đang ở phía sau một siêu thị. Mỗi người đủ may mắn để không bao giờ nhìn thấy bất kỳ tay súng nào đã giết hàng chục người trong Trung tâm mua sắm Westgate cao cấp ở Nairobi, Kenya, vào thứ Bảy. Nhưng bản thân việc không nhìn thấy những kẻ tấn công đã là một phần của nỗi kinh hoàng.
TÙY CHỌN:
- Người Mỹ vừa uống cà phê xong thì bước vào một siêu thị trong trung tâm thương mại.
- CNN vừa uống cà phê xong thì cô ấy bước vào một siêu thị trong trung tâm thương mại.
- Kenya vừa uống xong cà phê khi cô ấy bước vào một siêu thị trong trung tâm thương mại.
- Kenyan vừa uống xong cà phê khi cô ấy bước vào một siêu thị trong trung tâm thương mại.
- Nairobi vừa uống cà phê xong thì bước vào một siêu thị trong trung tâm thương mại.
- Sara Head vừa uống cà phê xong thì bước vào một siêu thị trong trung tâm thương mại.
- Uche Kaigwa-Okoye vừa uống cà phê xong thì bước vào một siêu thị trong trung tâm thương mại.
- Washington vừa uống cà phê xong thì bước vào một siêu thị trong trung tâm thương mại.
- Trung tâm mua sắm Westgate vừa uống xong cà phê khi cô ấy bước vào một siêu thị trong trung tâm mua sắm.
- Zulobia Kassam vừa uống cà phê xong thì bước vào một siêu thị trong trung tâm thương mại.
|
- Sara Head vừa uống cà phê xong thì bước vào một siêu thị trong trung tâm thương mại.
- Uche Kaigwa-Okoye vừa uống cà phê xong thì bước vào một siêu thị trong trung tâm thương mại.
- Zulobia Kassam vừa uống xong cà phê thì bước vào một siêu thị trong trung tâm thương mại.
Đây là những câu trả lời đúng vì Sara Head, Uche Kaigwa-Okoye và Zulobia Kassam là những người được đề cập trong câu chuyện khi trốn thoát và sống sót sau vụ tấn công trung tâm thương mại. Các lựa chọn khác là sai vì chúng là địa điểm (Mỹ, Kenya, Nairobi, Washington, Trung tâm mua sắm Westgate) hoặc hãng thông tấn (CNN), không thể uống cà phê hoặc vào siêu thị." người Kenya" cũng không chính xác vì nó đề cập đến một quốc tịch chứ không phải một người cụ thể trong câu chuyện.
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Mùa giải Câu lạc bộ khúc côn cầu Ottawa 1902–03 là mùa giải thứ 18 của câu lạc bộ thi đấu. Câu lạc bộ sẽ giành chức vô địch CAHL trong trận play-off với Montreal Victorias để giành cúp Stanley đầu tiên của Câu lạc bộ. Để giành chiến thắng, mỗi người chơi sẽ được tặng một cục bạc. Kể từ ngày đó trở đi, câu lạc bộ có biệt danh là" Bạc Bảy."
Dựa trên đoạn văn đó, chúng ta có thể kết luận rằng câu này là đúng không?
Những người đoạt cúp Stanley năm 1903 được tặng một cục kim loại.
Tùy chọn: (i). Đúng; (ii). Không thể nói; (iii). KHÔNG;
|
(Tôi). Đúng
Biện minh: Trong đoạn văn đã cho, nó được đề cập rằng" để giành chiến thắng, mỗi người chơi sẽ được tặng một cục bạc." Ở đây "chiến thắng của họ" ám chỉ việc Câu lạc bộ Khúc côn cầu Ottawa giành được Cúp Stanley. Do đó, thật chính xác khi kết luận rằng những người chiến thắng Cúp Stanley năm 1903 đã được tặng một cục kim loại (cụ thể là bạc). Vì vậy, tuyên bố" Những người đoạt cúp Stanley năm 1903 được tặng một cục kim loại" đúng.
|
Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.
|
Tiền đề: chỉ là bạn làm gì cho họ, bạn muốn làm gì đó cho họ nhưng bạn không muốn dính líu trực tiếp đến mức bạn đang chiếm đóng đất nước
Giả thuyết: Bạn nên tham gia trực tiếp vào quốc gia kia.
Là giả thuyết kéo theo tiền đề?
|
Không, giả thuyết không kéo theo tiền đề. Trên thực tế, tiền đề gợi ý rằng không mong muốn có sự tham gia trực tiếp vào quốc gia khác, trong khi giả thuyết đề xuất sự tham gia trực tiếp. Để giải thích thêm, hãy phá vỡ tiền đề và giả thuyết.
tiền đề:
Tiền đề nói rằng một người muốn hỗ trợ hoặc làm điều gì đó cho một quốc gia khác, nhưng họ muốn tránh tham gia trực tiếp đến mức chiếm đóng quốc gia đó. Điều này ngụ ý rằng cá nhân tìm kiếm các phương pháp hỗ trợ thay thế mà không can thiệp trực tiếp hoặc khẳng định quyền kiểm soát đối với quốc gia được đề cập.
giả thuyết:
Mặt khác, giả thuyết cho thấy sự tham gia trực tiếp vào quốc gia khác. Điều này có nghĩa là tích cực tham gia hoặc can thiệp vào công việc của quốc gia, điều này mâu thuẫn với tiền đề ban đầu là muốn tránh chiếm đóng hoặc kiểm soát trực tiếp quốc gia đó.
Vì giả thuyết mâu thuẫn với tiền đề, nên chúng ta có thể xác định rằng nó không được tiền đề kéo theo. Thay vào đó, một giả thuyết phù hợp hơn được đưa ra bởi tiền đề có thể là:" Tìm các phương tiện hỗ trợ thay thế cho quốc gia khác mà không trực tiếp liên quan đến bản thân hoặc chiếm đóng quốc gia đó."
Đối với các phương tiện hỗ trợ thay thế như vậy, một số tùy chọn có thể được xem xét:
1. Cung cấp hỗ trợ tài chính: Hỗ trợ tiền tệ có thể mang lại lợi ích cho các quốc gia cần nguồn lực để phát triển, cứu trợ thiên tai hoặc các chương trình khác.
2. Tham gia ngoại giao: Đối thoại cởi mở và thảo luận ngoại giao có thể thúc đẩy sự hiểu biết và hợp tác tốt hơn giữa các quốc gia mà không cần can dự trực tiếp vào công việc nội bộ của họ.
3. Hỗ trợ thông qua các tổ chức phi chính phủ và phi lợi nhuận: Hợp tác với hoặc hỗ trợ các tổ chức phi chính phủ và phi lợi nhuận hoạt động tại quốc gia có liên quan có thể giúp thúc đẩy giáo dục, chăm sóc sức khỏe và các dịch vụ thiết yếu khác trong khi vẫn duy trì một khoảng cách nhất định.
4. Các chương trình trao đổi văn hóa: Thúc đẩy sự hiểu biết và đánh giá cao văn hóa thông qua các chương trình trao đổi cho phép chia sẻ ý tưởng, giáo dục và kinh nghiệm mà không có ý nghĩa tiêu cực liên quan đến việc chiếm đóng một quốc gia khác.
5. Thương mại và đầu tư quốc tế: Khuyến khích các doanh nghiệp đầu tư vào trong nước, tạo điều kiện tăng trưởng kinh tế và tạo cơ hội việc làm cho người dân địa phương mà không yêu cầu họ trực tiếp kiểm soát công việc.
Tóm lại, trong khi tiền đề ban đầu phản đối việc can dự trực tiếp vào quốc gia kia, thì có một số phương pháp thay thế và gián tiếp để cung cấp hỗ trợ và trợ giúp mà không cần phải chiếm đóng hoặc kiểm soát quốc gia đó.
|
Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
Cầu thủ 27 tuổi sẽ gia nhập nhà ĐKVĐ Premier League theo dạng chuyển nhượng tự do khi hợp đồng hiện tại của anh tại Sporting Gijon hết hạn.
Hernandez đã có 140 lần ra sân cho câu lạc bộ La Liga kể từ khi ra mắt vào năm 2012.
Trung vệ này là sản phẩm của lò đào tạo trẻ Real Madrid nhưng không được ra sân ở đội một.
Trong khi đó, Burnley đã từ chối lời đề nghị trị giá hơn 10 triệu bảng cho hậu vệ Michael Keane từ Leicester City, BBC Radio Lancashire được biết.
Tìm tất cả các vụ chuyển nhượng bóng đá mới nhất trên trang chuyên dụng của chúng tôi.
Bài viết này là về:
|
Một cầu thủ bóng đá 27 tuổi tên là Hernandez sẽ chuyển đến một đội bóng mới có tên là nhà vô địch Premier League mà không mất bất kỳ chi phí nào sau khi anh ấy kết thúc hợp đồng với đội bóng hiện tại của mình, Sporting Gijon. Anh ấy đã chơi 140 lần cho đội bóng hiện tại của mình kể từ năm 2012. Anh ấy bắt đầu chơi bóng lần đầu tiên với một đội bóng nổi tiếng là Real Madrid khi còn trẻ, nhưng chưa bao giờ được chơi trong các trận đấu quan trọng.
Một đội khác, Burnley, cho biết" KHÔNG" với lời đề nghị trị giá hơn 10 triệu bảng cho một cầu thủ tên là Michael Keane từ một đội bóng khác có tên là Leicester City. Bài viết này cung cấp thông tin cập nhật về các cầu thủ bóng đá thay đổi đội.
|
Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.
|
Đoạn văn: Khi bà Penny Sweat, 74 tuổi, bị đuổi khỏi Khu nhà dành cho người cao tuổi Glendale do HUD trợ cấp ở Thành phố Salt Lake vào tháng trước, bà đã chuyển đến một căn hộ không được trợ cấp với giá gấp năm lần tiền thuê trước đó vì bà không biết về các quyền của mình. Hóa ra người quản lý của khu phức hợp dành cho người cao tuổi, luật sư và giám sát viên của chính phủ cũng không hề hay biết. Lee Kemp, một bác sĩ thú y khuyết tật trong Thế chiến II bị khiếm thính, cũng bị đuổi khỏi nhà, nhưng ông đã liên hệ với Dịch vụ Pháp lý của Utah và được yêu cầu ở lại. Luật sư Marty Blaustein sau đó đã thông báo cho Utah Nonprofit Housing Corp., chủ sở hữu của tòa nhà, rằng việc trục xuất Kemp là không hợp pháp và anh ta có quyền được điều trần. Điều đó đã không ngăn cản các luật sư của Tổ chức phi lợi nhuận Utah sau đó gửi cho Kemp giấy triệu tập để trình bày lý do tại sao anh ta không chuyển đi. Trong khi đó, cháu gái của Sweat đã gọi điện cho các quan chức gia cư của Thành phố Salt Lake, quan chức gia cư liên bang, quan chức tiểu bang và một số đại lý của Tổ chức Nhà ở Phi lợi nhuận Utah để tìm hiểu về các quyền của bà cô. Không ai biết. Blaustein sau đó đã xử lý trường hợp của Sweat cùng với Kemp và yêu cầu chấn chỉnh việc lật đổ cô ấy. Marion Willey, Chủ tịch Nhà ở Phi lợi nhuận của Utah, trở về sau một chuyến đi ra khỏi thành phố và biết được các thủ tục của HUD đã không được tuân thủ. Anh ấy nói, việc trục xuất đã được kích hoạt vì những xung đột về tính cách đang diễn ra giữa những người cao niên trong khu phức hợp, và người quản lý tòa nhà mới đã quyết định vấn đề là ở Sweat và Kemp. Tuy nhiên, một số người thuê nhà đổ lỗi cho những người hàng xóm khác là thủ phạm gây ra rạn nứt. Willey cho biết khi người quản lý tòa nhà của anh ấy gọi cho luật sư do công ty thuê, họ đã nói sai với cô ấy rằng cô ấy có thể tiếp tục và đuổi những người thuê nhà. Khi cô ấy gọi cho HUD để chắc chắn, cuộc điều tra đã bị sa lầy trong bộ máy quan liêu và không ai gọi lại cho cô ấy. Willey nói rằng anh ấy đã chào bán các căn hộ của Sweat và Kemp trong một khu phức hợp khác do công ty của anh ấy điều hành với mức giá cũ. Anh ấy cũng đang giữ lại các luật sư mới.
Câu hỏi:" Ai đã gọi cho HUD để đảm bảo rằng cô ấy được phép đuổi những người thuê nhà?"
Trả lời:" liệt sĩ"
Dựa vào đoạn văn, chọn câu trả lời đúng:
Câu trả lời có thể:
(MỘT). KHÔNG.
(B). Đúng.
|
Trả lời: (A). KHÔNG.
|
Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin.
|
Tuyên bố sau đây có đúng không?
" Một nhóm các nhà dân chủ cấp cao do Chuck Schumer lãnh đạo đã tổ chức cuộc nổi dậy ngày 6 tháng 1 để làm xấu mặt Donald Trump." Quá trình suy nghĩ:
|
Không có bằng chứng đáng tin cậy nào chứng minh cho tuyên bố rằng một nhóm cấp cao của Đảng Dân chủ, do Chuck Schumer lãnh đạo, đã dàn dựng cuộc nổi dậy ngày 6 tháng 1 để làm xấu hình ảnh của Donald Trump. Cuộc nổi dậy xảy ra tại tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ, được lãnh đạo bởi những người ủng hộ Tổng thống lúc bấy giờ là Donald Trump, những người tìm cách lật ngược kết quả của cuộc bầu cử tổng thống năm 2020. Nhiều cuộc điều tra và báo cáo không tìm thấy mối liên hệ nào với việc Đảng Dân chủ dàn dựng sự kiện này dưới bất kỳ hình thức nào.
|
Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.
|
Đọc văn bản và xác định xem câu đó có đúng không:
Vào ngày 24 tháng 3 năm 1992, tổ máy phát điện số 3 tại Nhà máy điện nguyên tử Leningrad ở Sosnovyi Bor đã bị ngừng hoạt động khẩn cấp. Nhà máy bị rò rỉ hơi nước, làm phát tán tổng cộng khoảng 3 nghìn curies vào khí quyển.
Câu: Nhà máy điện hạt nhân của Sosnovyi Bor bị đóng cửa khẩn cấp.
|
Vâng, câu" Nhà máy điện hạt nhân Sosnovyi Bor bị đóng cửa khẩn cấp" là đúng dựa trên văn bản được cung cấp.
Vào ngày 24 tháng 3 năm 1992, Nhà máy điện nguyên tử Leningrad, nằm ở Sosnovyi Bor, đã gặp sự cố ngừng hoạt động khẩn cấp liên quan đến tổ máy phát điện số 3 của nó. Sự cố này xảy ra do rò rỉ hơi nước, giải phóng khoảng 3 nghìn curi chất phóng xạ vào khí quyển. Tắt khẩn cấp, còn được gọi là scram, là việc tắt nhanh lò phản ứng hạt nhân để đảm bảo rằng nó ngừng hoạt động tới hạn và nguội đi một cách an toàn. Quy trình này được thực hiện để đối phó với các vấn đề an toàn tiềm ẩn hoặc các sự kiện bất ngờ, chẳng hạn như lỗi thiết bị, có thể gây nguy hiểm cho tính toàn vẹn của lò phản ứng.
Nhà máy điện nguyên tử Leningrad, hay Nhà máy điện hạt nhân Leningrad, là một cơ sở năng lượng hạt nhân của Nga nằm gần thành phố St. Petersburg. Nhà máy này có ý nghĩa lịch sử vì là nhà máy điện hạt nhân đầu tiên trên thế giới sử dụng lò phản ứng kiểu RBMK, là lò phản ứng kênh làm mát bằng than chì, làm mát bằng nước. Vào thời điểm xảy ra sự cố, nhà máy điện có bốn lò phản ứng RBMK-1000 như vậy, mỗi lò tạo ra công suất 1000 MWe.
Việc đóng cửa khẩn cấp tại Nhà máy điện nguyên tử Leningrad đã làm dấy lên lo ngại về sự an toàn của các nhà máy điện hạt nhân, đặc biệt là vì nó xảy ra chỉ 6 năm sau vụ tai nạn thảm khốc tại Nhà máy điện hạt nhân Chernobyl ở Ukraine. Sự kiện này đã dẫn đến việc giải phóng một lượng lớn chất phóng xạ vào khí quyển và gây ra những tác động đáng kể đến môi trường và sức khỏe.
Mặc dù sự cố tại Nhà máy điện nguyên tử Leningrad không nghiêm trọng như thảm họa Chernobyl, nhưng nó vẫn cho thấy những rủi ro tiềm tàng liên quan đến sản xuất điện hạt nhân và tầm quan trọng của việc áp dụng các biện pháp an toàn mạnh mẽ để bảo vệ nhân viên, công chúng và môi trường khỏi bị tổn hại.
Tóm lại, câu" Nhà máy điện hạt nhân Sosnovyi Bor bị đóng cửa khẩn cấp" phản ánh chính xác các sự kiện xảy ra vào ngày 24 tháng 3 năm 1992 tại Nhà máy điện nguyên tử Leningrad ở Sosnovyi Bor. Những sự kiện này dẫn đến việc tắt tổ máy phát điện số 3 và giải phóng chất phóng xạ vào khí quyển do rò rỉ hơi nước.
|
Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.
|
H: Tôi có một bài kiểm tra trong đó tôi được đưa cho bài viết sau, câu trả lời cho câu hỏi: Tên của những người giải cứu một người dân địa phương kỳ lạ khỏi bạn nhảy lạm dụng của cô ấy là gì? ? Josh Mallon và Ace Lannigan là bạn thân và làm việc trên cùng một con tàu. Khi con tàu của họ trở về Mỹ sau một chuyến đi dài, họ thấy tất cả các thủy thủ khác bị vợ và bạn gái của họ ngược đãi, và hai người bạn cam kết sẽ không bao giờ dính dáng đến phụ nữ nữa. Thật không may, lời thề này được thử nghiệm gần như ngay lập tức. Đầu tiên, Ace phải đối mặt với gia đình của người yêu cũ, Cherry, người khăng khăng đòi anh cưới cô ấy. Sau đó, Josh, con trai của một ông trùm vận chuyển giàu có, phải chống lại vị hôn thê của mình, Gloria, và mong muốn của cha anh rằng anh sẽ ổn định cuộc sống và tiếp quản công việc kinh doanh của gia đình. Mọi thứ trở nên tồi tệ hơn khi Josh và Ace bị bắt vì câu cá và đến muộn trong bữa tiệc mừng lễ đính hôn của Josh. Anh trai say rượu thù địch của Gloria bắt đầu đánh đấm và một phóng viên tin tức đã chụp những bức ảnh gây ra vụ bê bối. Josh và Ace chạy trốn đến Hawaii rồi đến Singapore. Tuy nhiên, cặp đôi chỉ đi được đến đảo Kaigoon trước khi hết tiền. Họ giải cứu Mima, một người địa phương kỳ lạ (nhưng không phải người bản địa) khỏi bạn nhảy lạm dụng của cô, Caesar, và cô chuyển đến túp lều của họ. Chẳng mấy chốc, Mima sẽ điều hành cuộc sống của hai người đàn ông, khiến họ vô cùng thất vọng. Bộ ba cố gắng kiếm tiền bằng nhiều cách khác nhau, bao gồm cả việc cố gắng bán một loại thuốc tẩy vết bẩn tệ đến mức có thể làm tan quần áo. Khi cha của Josh cuối cùng cũng tìm được cậu con trai ương ngạnh của mình, ông và Gloria bay ra ngoài để đưa Josh trở lại đối mặt với trách nhiệm của mình. Caesar phẫn nộ dẫn họ đến nơi Ace, Josh và Mima đang thưởng thức một bữa tiệc địa phương. Đến thời điểm này, cả Josh và Ace đều đã yêu Mima. Cô rất đau lòng khi biết Gloria là hôn thê của Josh. Ace cầu hôn Mima, nhưng trước khi cô ấy có thể chấp nhận, Josh đã quay lại. Hai người bạn gần như lao vào đánh nhau với Mima, nhưng sau đó quyết định rằng cô ấy nên chọn giữa họ. Mima chọn Ace. Josh lên tàu biển với Gloria và cha của anh ấy.
Trả lời:
|
Tên của những người giải cứu một người dân địa phương kỳ lạ, Mima, khỏi bạn nhảy lạm dụng của cô, Caesar, là Josh Mallon và Ace Lannigan.
|
Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.
|
Q: Trong nhiệm vụ này, bạn được giao một bài báo, một câu hỏi thường chứa một khoảng trống và bốn lựa chọn (liên quan đến" MỘT" ," b" ," C" ," Đ." ). Nhiệm vụ của bạn là tìm câu trả lời đúng (từ các tùy chọn đã cho) cho câu hỏi từ bài báo đã cho và trả lại một trong các tùy chọn từ" MỘT" ," b" ," C" , Và" Đ." . Không tạo ra bất cứ thứ gì khác ngoài một trong các ký tự sau:" MỘT" ," b" ," C" ," Đ." . Chỉ có một câu trả lời đúng cho mỗi câu hỏi.
Bài báo: BẮC KINH----Trung Quốc sẽ tiếp tục mở cửa lĩnh vực tài chính tại" năng động và an toàn" cách, ngân hàng trung ương của đất nước tuyên bố vào thứ Sáu." Trung Quốc sẽ dần mở rộng cơ hội cho vốn nước ngoài tham gia vào thị trường tài chính trong nước," Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc cho biết trong một báo cáo." Chúng tôi sẽ tăng cường kết nối giữa thị trường tài chính của Trung Quốc và thị trường quốc tế bằng cách thu hút thêm vốn nước ngoài vào các sản phẩm tài chính bằng đồng Nhân dân tệ," báo cáo cho biết. Trong khi đó, các kênh cũng sẽ được mở rộng để cho phép Trung Quốc đầu tư vào thị trường tài chính nước ngoài. Ngân hàng cho biết sẽ giảm bớt các hạn chế đối với các doanh nghiệp và cá nhân sở hữu và sử dụng ngoại tệ, đồng thời tăng số lượng các nhà đầu tư tổ chức nước ngoài đủ điều kiện và giá trị hạn ngạch đầu tư của họ." Chúng tôi sẽ tận dụng thị trường tài chính để đạt được thanh toán quốc tế cân bằng," ngân hàng cho biết. Năm ngoái, Cục Quản lý Ngoại hối Nhà nước (SAFE) đã nâng hạn ngạch hàng năm cho các cá nhân mua ngoại tệ từ 20.000 đô la Mỹ lên 50.000 đô la Mỹ." Trung Quốc sẽ nỗ lực vì một thị trường tài chính mạnh mẽ và hiệu quả hơn, có thể phục vụ tốt hơn nhu cầu quốc tế," ngân hàng cho biết. Theo ngân hàng này, quốc gia này sẽ điều chỉnh các quy tắc thị trường tài chính để chúng được chấp nhận trên toàn thế giới, khuyến khích cải cách và thúc đẩy các phương thức giao dịch linh hoạt, đa dạng hơn. Trung Quốc đã mở cửa hoàn toàn thị trường tài chính cho vốn nước ngoài vào ngày 11 tháng 12 năm ngoái, kết thúc giai đoạn chuyển tiếp kéo dài 5 năm sau khi gia nhập WTO.
Câu hỏi: Đoạn văn là _
Các lựa chọn: (A) mẩu tin tức (B) quảng cáo (C) áp phích (D) giải thích
Trả lời:
|
MỘT
|
Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.
|
Vui lòng trả lời câu hỏi sau: Thông tin: - Kareena Kapoor (sinh ngày 21 tháng 9 năm 1980), còn được biết đến với tên đã kết hôn là Kareena Kapoor Khan, là một nữ diễn viên Ấn Độ xuất hiện trong các bộ phim tiếng Hindi. Cô là con gái của nam diễn viên Randhir Kapoor và Babita, đồng thời là em gái của nữ diễn viên Karisma Kapoor. Được chú ý vì đóng nhiều loại nhân vật trong nhiều thể loại phim từ phim hài lãng mạn đến phim tội phạm, Kapoor là người đã nhận được một số giải thưởng, bao gồm sáu Giải thưởng Filmfare, và là một trong những nữ diễn viên nổi tiếng nhất và được trả lương cao nhất của Bollywood. - Rohit Shetty (sinh ngày 14 tháng 3 năm 1973) là một đạo diễn và nhà quay phim người Ấn Độ. Công việc của anh ấy với tư cách là một nhà làm phim bao gồm các bộ phim" ," Golmaal trở lại" ," Golmaal 3" ," Singham" ," Bol Bachchan" ," Singham trở lại" ," Chennai tốc hành" Và" Dilwale" , hiện là bộ phim Bollywood có doanh thu cao thứ sáu trên toàn thế giới, mà anh ấy đã được đề cử cho Giải thưởng Filmfare cho Đạo diễn xuất sắc nhất. - Giải thưởng Filmfare được The Times Group trao tặng hàng năm để tôn vinh sự xuất sắc cả về nghệ thuật và kỹ thuật của các chuyên gia trong ngành điện ảnh nói tiếng Hindi của Ấn Độ. Lễ Filmfare là một trong những sự kiện điện ảnh lâu đời nhất ở Ấn Độ. Giải thưởng được giới thiệu lần đầu tiên vào năm 1954, cùng năm với Giải thưởng Điện ảnh Quốc gia. Ban đầu chúng được gọi là" giải thưởng Clare" hoặc" The Clares" sau Clare Mendonca, biên tập viên của" Thời kỳ của Ấn Độ" . Một hệ thống bỏ phiếu kép được phát triển vào năm 1956. Theo hệ thống này, trái ngược với Giải thưởng Điện ảnh Quốc gia, được quyết định bởi một hội đồng do Chính phủ Ấn Độ chỉ định, Giải thưởng Filmfare được bình chọn bởi cả công chúng và một ủy ban chuyên gia. - Tusshar Kapoor là một diễn viên kiêm nhà sản xuất Bollywood người Ấn Độ và là con trai của nam diễn viên kỳ cựu Jeetendra và là em trai của Ekta Kapoor. Ông cũng là đồng sở hữu của Balaji Telefilms và Balaji Motion Pictures. Anh xuất hiện lần đầu vào năm 2001 với bộ phim bom tấn" Mujhe Kucch Kehna Hai" , bản làm lại của siêu hit Telugu" Tholi Prema" , cùng với Kareena Kapoor. Anh ấy đã nhận được Giải thưởng Filmfare cho Nam chính xuất sắc nhất cho tác phẩm của anh ấy trong phim. Kapoor sau đó xuất hiện trong hai bản làm lại tiếng Telugu nữa" Jeena Sirf Merre Liye" (2002), và" Yeh Dil" (2003), đạt doanh thu phòng vé vừa phải, sau đó anh xuất hiện trong bộ phim của Ram Gopal Varma" gayab" (2004) mà kapoor đã nhận được sự đánh giá cao cho công việc của mình. - Giải thưởng Đạo diễn xuất sắc nhất của Filmfare là một trong những giải thưởng chính được trao bởi Giải thưởng Filmfare hàng năm để công nhận các đạo diễn làm việc trong ngành công nghiệp điện ảnh Hindi. Nó được giới thiệu lần đầu tiên vào năm 1954 trong năm khai mạc. - Sharman Joshi (sinh ngày 28 tháng 4 năm 1979) là một diễn viên điện ảnh và sân khấu người Ấn Độ. Anh ấy đã thực hiện các tác phẩm sân khấu bằng tiếng Anh, tiếng Hindi, tiếng Marathi và tiếng Gujarati nhưng hầu hết được biết đến với tác phẩm của anh ấy trong các bộ phim tiếng Hindi. Anh ấy đã xuất hiện lần đầu trong vai diễn" mẹ đỡ đầu" (1999). Anh ấy xuất hiện lần đầu với tư cách là nam diễn viên chính trong bộ phim tiếng Hindi" Phong cách" (2001); tiếp theo là vai phụ trong các bộ phim ăn khách như" Rang De Basanti" (2006)," (2006)," Cuộc sống ở... Tàu điện ngầm" (2007)," 3 thằng ngốc" (2009)," Ferrari Ki Sawaari" (2012)," Chuyện Hận Thù 3" (2015), và" 1920 Luân Đôn" (2016). - Golmaal Returns là một bộ phim hài kịch Bollywood năm 2008 của đạo diễn Rohit Shetty. Bộ phim là phần tiếp theo của bộ phim năm 2006," với Ajay Devgn, Tusshar Kapoor và Arshad Warsi đảm nhận vai của họ, trong khi Shreyas Talpade thay thế vai ban đầu do Sharman Joshi đảm nhận. Phim còn có sự tham gia của Kareena Kapoor, Amrita Arora và Celina Jaitley trong các vai phụ. - Rohit Shetty là một đạo diễn và nhà quay phim người Ấn Độ. Công việc của anh ấy với tư cách là một nhà làm phim bao gồm các bộ phim Golmaal , Golmaal Returns , Golmaal 3 , Singham , Bol Bachchan , Singham Returns và Chennai Express ( 2013 ) , hiện là phim Bollywood có doanh thu cao thứ tư trên toàn thế giới , mà anh ấy đã được đề cử cho Giải thưởng Filmfare cho Đạo diễn xuất sắc nhất. - Arshad Warsi (sinh ngày 19 tháng 4 năm 1968) là một diễn viên, nhà sản xuất phim người Ấn Độ. anh ấy xuất hiện lần đầu vào năm 1996 với" Tere Mere Sapne" đó là một thành công phòng vé. Anh được biết đến nhiều nhất với vai diễn Circuit trong bộ phim hài" Munna Bhai MBBS" (2003) và phần tiếp theo của nó," Lage Raho Munna Bhai" (2006). Anh ấy đã giành được Giải thưởng Filmfare cho Màn trình diễn xuất sắc nhất trong vai truyện tranh cho phần sau. Anh cũng được công nhận với vai diễn Babban trong" Ishqiya" (2010) và phần tiếp theo của nó" Dedh Ishqiya" (2014), và vai diễn của anh ấy trong" LLB vui vẻ" (2013). Tất cả những bộ phim này đều nhận được sự hoan nghênh của giới phê bình. - Shreyas Talpade (sinh ngày 27 tháng 1 năm 1976) là một diễn viên Ấn Độ xuất hiện trong các bộ phim tiếng Marathi và tiếng Hindi. - Amrita Arora (sinh ngày 31 tháng 1 năm 1981) là một nữ diễn viên điện ảnh, người mẫu, Người dẫn chương trình truyền hình % VJ người Ấn Độ. Cho trước thông tin, chọn các thực thể chủ thể và đối tượng có mối quan hệ "ngày sinh".
Trả lời:
|
Chủ đề: Kareena Kapoor, Rohit Shetty, Tusshar Kapoor, Sharman Joshi, Arshad Warsi, Shreyas Talpade, Amrita Arora
Đối tượng: 21 tháng 9 năm 1980, 14 tháng 3 năm 1973, 1976, 28 tháng 4 năm 1979, 19 tháng 4 năm 1968, 27 tháng 1 năm 1976, 31 tháng 1 năm 1981
|
Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.
|
Hỏi: Quinn tấp vào lề để cho người quá giang đi nhờ vì trời mưa. Đưa ra bối cảnh: Bạn sẽ mô tả Quinn như thế nào?
Trả lời:
|
Dựa trên bối cảnh nhất định, Quinn có thể được mô tả là người giàu lòng trắc ẩn và hay giúp đỡ vì anh ấy sẵn sàng hỗ trợ một người quá giang trong điều kiện thời tiết xấu. Hành động của anh ấy chứng tỏ rằng anh ấy quan tâm đến hạnh phúc của người khác, gợi ý về lòng nhân đạo và lòng tốt. Anh ta cũng có thể được coi là can đảm hoặc không sợ hãi, vì anh ta cảm thấy thoải mái với rủi ro khi đón một người lạ. Hơn nữa, Quinn có vẻ là người nhạy cảm hoặc tinh ý, nhận thấy người đi nhờ xe dưới mưa. Tất cả những phẩm chất này kết hợp lại khiến anh ấy có vẻ là một người đồng cảm và nhân từ.
|
Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.
|
Chất lượng kém, phục vụ kém... Đồ ăn nguội, nhạt nhẽo.
Đánh giá này là tích cực hay tiêu cực?
|
Đánh giá này là tiêu cực. Từ ngôn ngữ và mô tả được sử dụng, rõ ràng là người đánh giá đã có một trải nghiệm không thỏa đáng. Họ đề cập đến các chủ đề chính có liên quan đến đánh giá tiêu cực: chất lượng kém, dịch vụ kém, thức ăn nguội và nhạt nhẽo.
1." Chất lượng kém" cho biết rằng các sản phẩm hoặc mặt hàng được cung cấp tại cơ sở không đáp ứng được kỳ vọng của người đánh giá hoặc không đạt tiêu chuẩn mong muốn. Nó ngụ ý rằng người đó không thể nhìn thấy giá trị trong những gì họ đã mua và có thể cảm thấy rằng tiền của họ đã không được chi tiêu hợp lý.
2." Dịch vụ kém" gợi ý rằng mức độ chú ý và hỗ trợ được cung cấp bởi các nhân viên là dưới mức trung bình. Nó có thể bao gồm nhiều khía cạnh khác nhau, từ thái độ của nhân viên đến hiệu quả và sự chu đáo của họ. Rõ ràng là người đánh giá không cảm thấy được quan tâm hoặc đánh giá cao với tư cách là khách hàng, điều này có thể ảnh hưởng đáng kể đến trải nghiệm tổng thể tại cơ sở.
3." Lạnh lẽo" thức ăn có thể ngụ ý rằng nhiệt độ của thức ăn được phục vụ không phù hợp để tiêu thụ hoặc thưởng thức, đặc biệt nếu món ăn được phục vụ ấm hoặc nóng. Thực phẩm nguội cũng có thể ngụ ý rằng việc chuẩn bị đã được thực hiện vội vàng hoặc không được thực hiện với sự chú ý cần thiết đến từng chi tiết, điều này có thể củng cố thêm ý tưởng về chất lượng kém.
4." Thức ăn nhạt nhẽo" là một thuật ngữ chung cho thực phẩm thiếu hương vị và độ sâu, có thể làm cho toàn bộ trải nghiệm ăn uống trở nên không hấp dẫn. Điều này có thể phát sinh do không đủ gia vị, nguyên liệu kém chất lượng hoặc kỹ thuật nấu ăn kém. Việc sử dụng thuật ngữ này cho thấy rằng người đánh giá không hài lòng với hương vị của món ăn được cung cấp, đây là một khía cạnh quan trọng của bất kỳ trải nghiệm ăn uống nào.
Nhìn chung, đánh giá này rõ ràng là tiêu cực vì nó nêu bật nhiều khía cạnh khác nhau đã góp phần tạo nên trải nghiệm kém lý tưởng cho người đánh giá. Họ đã bày tỏ sự không hài lòng về cả chất lượng thực phẩm và dịch vụ được cung cấp, đây là những yếu tố thiết yếu quyết định đánh giá tích cực hay tiêu cực đối với một cơ sở.
|
Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.
|
Vui lòng trả lời câu hỏi sau về cốt truyện phim này. Nếu không thể trả lời, vui lòng xuất ra" Không có câu trả lời" . Câu hỏi: Một trong những người bạn gái của Carlos bị dụ đến đâu? Tên phim: The Assignment Nội dung phim: Mở đầu phim là âm thanh của một cặp đôi đang làm tình. Sau đó, Carlos the Jackal (Aidan Quinn) giết một con nhện trong mạng của nó bằng điếu thuốc của mình và đuổi người phụ nữ (Lucie Laurier) ra khỏi phòng vì anh ta nói rằng anh ta có việc phải làm. Anh ta được nhìn thấy đang cải trang và anh ta đi đến một quán cà phê nơi sĩ quan CIA Jack Shaw (Donald Sutherland) đang ngồi ở một chiếc bàn ngoài trời. Anh ta nhận ra Shaw và xin một ngọn đèn. Shaw không nhận ra Carlos vì anh ta cải trang, nhưng anh ta quay lại nhìn Carlos bước vào quán cà phê. Anh ta nhìn Carlos cho nổ một quả lựu đạn, giết chết hàng chục người. Bộ phim cho thấy một sự kiện tấn công cuộc họp OPEC của Jackal và những người theo hắn vào năm 1975. Năm 1986, một người đàn ông, trông giống Carlos, bị bắt tại một khu chợ ngoài trời và bị một chỉ huy của Mossad tên là Amos (Ben Kingsley) thẩm vấn dã man. Người đàn ông tuyên bố thực sự là một sĩ quan Hải quân Hoa Kỳ tên là Annibal Ramirez, người đã bị mất giấy tờ tùy thân trong vụ bắt giữ hỗn loạn. Amos xác nhận danh tính của anh ta và để anh ta đi, choáng váng vì Ramirez trông giống hệt Carlos. Trở về nhà, Ramirez được Shaw đến thăm, người đang cố gắng tuyển dụng anh ta để đóng giả thủ lĩnh khủng bố. Tuy nhiên, Ramirez vô cùng cay đắng trước sự đối xử thô bạo của mình dưới tay Amos và đe dọa sẽ kiện. Shaw vẫn kiên trì, đối mặt với Ramirez về cái giá phải trả cho hành động khủng bố của Carlos. Cuối cùng anh ta cũng thuyết phục được Ramirez bằng cách cho anh ta xem bức ảnh của đứa trẻ là nạn nhân của một trong những vụ đánh bom của Carlos. Amos và Shaw huấn luyện Ramirez tại một nhà tù cũ ở Canada. Phần lớn quá trình đào tạo của anh ấy dành cho việc nhận thức tình huống và tiếp thu các chi tiết về cuộc đời của Carlos. Quá trình đào tạo của anh ấy kết thúc với việc một trong những người tình cũ của Carlos (Céline Bonnier) huấn luyện Ramirez cách làm tình như Carlos. Kế hoạch xoay quanh việc thuyết phục KGB, tổ chức đang tài trợ cho chủ nghĩa khủng bố của anh ta, rằng Carlos đã bắt đầu bán thông tin cho Bộ phận Chống khủng bố của CIA. Shaw dụ một trong những người bạn gái của Carlos đến Libya, nơi Ramirez gặp cô ấy, đóng giả Carlos thành công, ngay cả khi họ đang ân ái. Bạn gái đã trở thành...
|
Trong phim" Nhiệm vụ," một trong những người bạn gái của Carlos bị dụ đến Libya. Đây là một phần trong kế hoạch thuyết phục KGB rằng Carlos đã bắt đầu bán thông tin cho Bộ phận chống khủng bố của CIA. Ramirez, người trông giống hệt Carlos, gặp bạn gái ở Libya và đóng giả Carlos thành công, ngay cả khi họ đang ân ái.
|
"
|
Hãy trả lời câu hỏi sau: Bailey vui vẻ nhận chiếc xe mặc dù họ có một chiếc xe cũng ổn. Đưa ra bối cảnh: Bạn sẽ mô tả Bailey như thế nào? Các câu trả lời có thể có: hài lòng với một vechile mới, một người ngông cuồng, một người đơn giản
Trả lời:
|
hài lòng với một chiếc xe mới
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
***1/2 Hết ***** Mặc dù tôi không quan tâm đến việc đây là phiên bản lồng tiếng Anh như một số nhà phê bình đã đề cập, nhưng cần lưu ý rằng nó dường như nằm trong trái tim của nhiều người bản địa Quebecois. Tuy nhiên, đây là một bộ phim khi còn nhỏ mà tôi rất hâm mộ; Bây giờ hãy nhớ rằng nó được làm cho trẻ em, tôi đánh giá nó trên cơ sở tương đối. Câu chuyện kể về những đứa trẻ trong kỳ nghỉ đông xây dựng một pháo đài tuyết tuyệt vời và chen lấn qua lại để giành quyền kiểm soát bằng các vũ khí như quả cầu tuyết và các loại đồ pha chế khác, vì những bàn tay nhàn rỗi và thời gian rảnh rỗi ngang bằng với những bài học trong kỳ nghỉ đông. Nếu tôi có con, đây chắc chắn là một bộ phim mà tôi sẽ thử và khiến chúng thích thú, vì pháo đài tuyết đã khiến tôi kinh ngạc khi tôi còn nhỏ, và tôi nghĩ ngay cả trẻ em ngày nay cũng sẽ đồng ý, mặc dù với Pixar và tất cả hoạt hình máy tính, có lẽ tôi tôi đã lỗi thời và không nhận ra điều đó. Ngoài ra, thông điệp của bộ phim là một câu chuyện ngụ ngôn tuyệt vời và là một thông điệp tích cực về điều đó, dành cho trẻ em (và cả người lớn).
Là tình cảm của đánh giá này tích cực hay tiêu cực?
|
Tình cảm của đánh giá này chủ yếu là tích cực. Người đánh giá nhớ lại bộ phim từ thời thơ ấu của họ và đánh giá cao thông điệp cũng như câu chuyện của nó. Họ cũng đề cập rằng họ sẽ cố gắng khiến con cái họ quan tâm đến bộ phim. Tuy nhiên, họ thừa nhận rằng ý kiến của họ có thể bị coi là lỗi thời do những tiến bộ trong công nghệ hoạt hình.
|
"
|
Please answer the following question: Vui lòng trả lời câu hỏi sau về cốt truyện phim này. Nếu không thể trả lời, vui lòng xuất ra" Không có câu trả lời" . Câu hỏi: Bà Kinforming là ai? Nội dung phim: You"ll Like My Mother Nội dung phim: Trong bộ phim kinh dị tâm lý này, Francesca (Patty Duke) đang mang thai đang mang thai đi từ Los Angeles đến thị trấn nhỏ Dulwich, Minnesota để gặp mẹ của người chồng quá cố, bà Kinforming, người mà cô ấy chưa bao giờ gặp trước đây. Khi đến Trang viên Kinsolve, một ngôi nhà lớn nằm ở bên ngoài thị trấn, bà Kinsolve (Rosemary Murphy) tỏ ra lạnh nhạt với Francesca. Cô đặt câu hỏi liệu Francesca có thực sự đang mang thai đứa con của con trai mình hay không. Cô ấy cũng nói với Francesca rằng cô ấy không muốn liên quan gì đến cô ấy hoặc con của cô ấy trong tương lai. Rõ ràng là Francesca không thể rời khỏi đêm đó vì một trận bão tuyết đã khiến các con đường không thể đi lại được. Francesca buộc phải ở lại dinh thự Kinsolve trong vài ngày. Cô ấy sớm bắt đầu nghi ngờ rằng có điều gì đó không ổn do sự mâu thuẫn trong thông tin giữa những gì người chồng quá cố của cô ấy (Matthew) đã nói với cô ấy và những lời khai của bà Kinsolve với cô ấy. Kathleen không lời (Sian Barbara Allen) là em gái của Matthew. Sau khi bà Kinsolve đi ngủ qua đêm, Francesca lẻn vào và phát hiện ra trong cuốn kinh thánh của gia đình rằng mẹ của Matthew (tên là Maria) đã chết 11 ngày sau khi Matthew bị giết trong Chiến tranh Việt Nam vì sốc sau khi nhận được giấy chứng tử. Bà Kinsolve thực ra là dì của Matthew, chị gái của Maria, Katherine, là mẹ của Kathleen và là mẹ của Kenny (Richard Thomas), một kẻ hiếp dâm và giết người hàng loạt đang trốn ở đâu đó trong biệt thự Kinsolve, một kẻ chạy trốn khỏi chính quyền địa phương. Ngày hôm sau , Francesca lâm bồn nhưng bà Kinsolve từ chối gọi xe cấp cứu. Cô ấy an thần Francesca rất nhiều. Khi đứa bé chào đời, bà Kinsolve thông báo nó đã chết và giao đứa bé cho Kathleen để chôn cất. Đêm đó, Kathleen đánh thức Francesca và đưa cô lên gác mái, nơi cô phát hiện Kathleen đã giấu đứa con của mình trong một chiếc giỏ đi dã ngoại. Em bé còn sống rất nhiều. Bà Kinsolve, nghi ngờ Francesca đang lẻn vào dinh thự, nhốt cô ấy trong phòng....
Trả lời:
|
Bà Kinsolve là dì của Matthew, chị của Maria, Katherine, mẹ của Kathleen và là mẹ của Kenny, một kẻ hiếp dâm và giết người hàng loạt.
|
Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.
|
Câu: Trường Cao đẳng Kỹ thuật AWH ở Kuttikkattoor, Kerala, Ấn Độ có 250 nhân viên học tập. Kerala có Mahe, Ấn Độ ở phía tây bắc.
Dữ liệu nào có thể được trích xuất từ câu này?
|
Từ câu đã cho, chúng ta có thể trích xuất các điểm dữ liệu khác nhau, cả định lượng và định tính, liên quan đến Trường Cao đẳng Kỹ thuật AWH, vị trí của trường và một số bối cảnh địa lý. Dưới đây là những thông tin chính:
1. Tên của Tổ chức: Tên của tổ chức là "Trường Cao đẳng Kỹ thuật AWH", ngụ ý rằng đây là một tổ chức giáo dục chuyên về các ngành kỹ thuật.
2. Vị trí của Cơ sở: Trường Cao đẳng Kỹ thuật AWH tọa lạc tại Kuttikkattoor, Kerala, Ấn Độ. Điểm dữ liệu này cung cấp thông tin về quốc gia (Ấn Độ), bang (Kerala) và địa phương trong bang (Kuttikkattoor) nơi trường tọa lạc.
3. Số lượng nhân viên giảng dạy: Câu này đề cập rằng trường có 250 nhân viên giảng dạy, cho chúng ta biết quy mô của trường về mặt nhân viên giảng dạy. Điểm dữ liệu này mang tính định lượng và có thể hữu ích trong việc tìm hiểu năng lực của tổ chức trong việc xử lý sinh viên và các khóa học.
4. Bối cảnh địa lý – Mahe: Mahe, Ấn Độ, được cho là nằm ở phía tây bắc Kerala. Thông tin này cung cấp một số hiểu biết về vị trí tương đối của Kerala và Mahe ở Ấn Độ. Mahe là một khu vực nhỏ dọc theo bờ biển thuộc Lãnh thổ Liên minh Puducherry, được tách biệt về mặt địa lý với phần chính của lãnh thổ bởi bang Kerala.
5. Hướng địa lý: Câu cung cấp hướng (tây bắc) mà Mahe nằm so với Kerala. Thông tin này cho phép chúng tôi hiểu định hướng không gian của Mahe liên quan đến tiểu bang nơi có Trường Cao đẳng Kỹ thuật AWH.
Tóm lại, câu này cung cấp dữ liệu cần thiết về AWH Engineering College, bao gồm tên, vị trí (quốc gia, tiểu bang, địa phương) và số lượng nhân viên học thuật. Ngoài ra, một khu vực lân cận, Mahe, được đề cập với hướng địa lý của nó so với Kerala, cung cấp bối cảnh về cảnh quan địa lý rộng lớn hơn của khu vực. Thông tin này có thể hữu ích cho nhiều mục đích khác nhau, chẳng hạn như nghiên cứu về trường, tìm hiểu bối cảnh giáo dục trong khu vực hoặc lên kế hoạch đến thăm trường đại học hoặc các khu vực lân cận.
|
Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
Tạo một bản tóm tắt ngắn câu này:
Ngoại trưởng Anh Malcolm Rifkind hôm thứ Tư hoan nghênh động thái của chính phủ Thụy Sĩ ra lệnh tiến hành một cuộc điều tra toàn diện về các nghi vấn liên quan đến các giao dịch thời chiến của Thụy Sĩ với Đức quốc xã .
|
Nhà lãnh đạo Anh, Malcolm Rifkind, rất vui khi chính phủ Thụy Sĩ sẽ xem xét những gì đã xảy ra giữa Thụy Sĩ và những kẻ xấu được gọi là Đức quốc xã, trong một cuộc chiến lớn được gọi là chiến tranh.
|
"
|
Thông tin: - McDonnell Douglas là một tập đoàn sản xuất hàng không vũ trụ và nhà thầu quốc phòng lớn của Mỹ được thành lập sau khi sáp nhập McDonnell Aircraft và Douglas Aircraft Company vào năm 1967. Từ đó đến khi sáp nhập riêng với Boeing vào năm 1997, nó đã sản xuất một số sản phẩm thương mại nổi tiếng. và máy bay quân sự như máy bay chở khách DC-10 và máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không F-15 Eagle. - Kamov Ka-118 là máy bay trực thăng đa năng hạng nhẹ dự kiến có cấu hình NOTAR ( NO TAil Rotor ) dựa trên thiết kế của McDonnell Douglas . - Công ty Máy bay Douglas là một nhà sản xuất hàng không vũ trụ của Mỹ có trụ sở tại Nam California. Nó được thành lập vào năm 1921 bởi Donald Wills Douglas, Sr. và sau đó sáp nhập với McDonnell Aircraft vào năm 1967 để tạo thành McDonnell Douglas. Công ty Máy bay Douglas chủ yếu hoạt động như một bộ phận của McDonnell Douglas (MD) sau khi sáp nhập. MD sau đó sáp nhập với Boeing vào năm 1997. - Hiệu ứng Coand (hoặc ) là xu hướng của một tia chất lỏng gắn liền với một bề mặt lồi. Một định nghĩa tốt hơn đã được Henri Coand cung cấp trong các bằng sáng chế khác nhau và đã được báo cáo bởi từ điển Merriam Webster:" xu hướng của một tia chất lỏng thoát ra từ một lỗ đi theo một bề mặt phẳng hoặc cong liền kề và cuốn theo chất lỏng từ môi trường xung quanh để tạo ra một vùng có áp suất thấp hơn." Hiệu ứng áp suất, thường không được chỉ ra, là cơ sở để hiểu được hiệu ứng Coand. - Trong vật lý và cơ học chất lỏng, lớp biên là một khái niệm quan trọng và dùng để chỉ lớp chất lỏng ở ngay gần bề mặt biên nơi có ảnh hưởng đáng kể của độ nhớt. - Cánh quạt đuôi là một cánh quạt nhỏ hơn được gắn sao cho nó quay theo phương thẳng đứng hoặc gần như thẳng đứng ở cuối đuôi của máy bay trực thăng một cánh quạt truyền thống. Vị trí và khoảng cách của rô-to đuôi so với trọng tâm cho phép nó phát triển lực đẩy cùng hướng với hướng quay của rô-to chính, để chống lại hiệu ứng mô-men xoắn do rô-to chính tạo ra. Cánh quạt đuôi đơn giản hơn cánh quạt chính vì chúng chỉ yêu cầu thay đổi chung về cao độ để thay đổi lực đẩy. Phi công có thể điều chỉnh cao độ của cánh quạt đuôi bằng cách điều chỉnh thông qua bàn đạp chống mô-men xoắn, cũng cung cấp khả năng điều khiển hướng bằng cách cho phép phi công xoay trực thăng quanh trục thẳng đứng của nó. - Tập đoàn Máy bay McDonnell là một nhà sản xuất hàng không vũ trụ của Mỹ có trụ sở tại St. Louis, Missouri. Công ty được thành lập vào ngày 6 tháng 7 năm 1939 bởi James Smith McDonnell và được biết đến nhiều nhất với các máy bay chiến đấu quân sự, bao gồm F-4 Phantom II và tàu vũ trụ có người lái bao gồm viên nang Mercury và viên nang Gemini. McDonnell Aircraft sau đó sáp nhập với Douglas Aircraft Company để thành lập McDonnell Douglas vào năm 1967. - Máy bay trực thăng là một loại máy bay cánh quạt trong đó lực nâng và lực đẩy được cung cấp bởi các cánh quạt. Điều này cho phép máy bay trực thăng cất cánh và hạ cánh thẳng đứng, bay lơ lửng và bay về phía trước, phía sau và ngang. Các thuộc tính này cho phép máy bay trực thăng được sử dụng ở những khu vực tắc nghẽn hoặc biệt lập nơi máy bay cánh cố định và nhiều dạng máy bay VTOL (cất cánh và hạ cánh thẳng đứng) không thể thực hiện được. - Hughes Helicopters là nhà sản xuất máy bay trực thăng quân sự và dân sự lớn từ những năm 1950 đến 1980. - CÔNG CHỨNG (" KHÔNG" ta" Il" r" otor) là tên của một hệ thống máy bay trực thăng tránh sử dụng cánh quạt đuôi. Nó được phát triển bởi McDonnell Douglas Helicopter Systems (thông qua việc họ mua lại Hughes Helicopters). Hệ thống sử dụng một quạt bên trong cần sau để tạo ra một lượng lớn không khí áp suất thấp, thoát ra qua hai khe và tạo ra luồng không khí lớp biên dọc theo cần sau bằng cách sử dụng hiệu ứng Coand. Lớp ranh giới thay đổi hướng của luồng không khí xung quanh cần đuôi, tạo ra lực đẩy ngược lại với chuyển động truyền vào thân máy bay do hiệu ứng mô-men xoắn của rôto chính. Khả năng kiểm soát lệch hướng được thực hiện thông qua một trống quay, có lỗ thông hơi ở cuối cần lái, được gọi là bộ đẩy phản lực trực tiếp. Những người ủng hộ NOTAR tin rằng hệ thống này hoạt động yên tĩnh hơn và an toàn hơn. - Công ty Boeing là một tập đoàn đa quốc gia của Mỹ chuyên thiết kế, sản xuất và bán máy bay, tàu cánh quạt, tên lửa và vệ tinh trên toàn thế giới. Công ty cũng cung cấp dịch vụ cho thuê và hỗ trợ sản phẩm. Boeing là một trong những nhà sản xuất máy bay lớn nhất toàn cầu; đây là nhà thầu quốc phòng lớn thứ hai trên thế giới dựa trên doanh thu năm 2015 và là nhà xuất khẩu lớn nhất tại Hoa Kỳ tính theo giá trị đồng đô la. Cổ phiếu Boeing là một thành phần của Chỉ số Trung bình Công nghiệp Dow Jones. - Thân máy bay (từ tiếng Pháp" cầu chì" hình trục chính" ) là phần thân chính của máy bay chứa phi hành đoàn và hành khách hoặc hàng hóa. Ở máy bay một động cơ, nó thường chứa một động cơ, mặc dù ở một số máy bay đổ bộ, động cơ đơn được gắn trên một giá treo gắn vào thân máy bay, do đó được sử dụng làm thân tàu nổi. Thân máy bay cũng dùng để định vị các bề mặt điều khiển và ổn định trong các mối quan hệ cụ thể với các bề mặt nâng, cần thiết cho sự ổn định và khả năng cơ động của máy bay. "kamov ka-118" có liên quan đến thực thể đối tượng nào thông qua mối quan hệ của "phân lớp"? Lựa chọn: - máy bay - máy bay - ranh giới - tập thể - công ty - khái niệm - tập đoàn - bộ đếm - phi hành đoàn - định nghĩa - từ điển - hướng - máy bay chiến đấu - chất lỏng - chuyển tiếp - tiếng Pháp - trọng lực - máy bay trực thăng - hạ cánh - tàu vũ trụ có người lái - sản xuất - thủy ngân - quân sự - tên - số - vật lý - cao độ - áp suất - sản phẩm - cánh quạt - cánh quạt - thứ hai - đơn - cổ phiếu - hỗ trợ - mô-men xoắn - loại - cất cánh và hạ cánh thẳng đứng - khối lượng
Câu trả lời cho câu hỏi này là:
|
trực thăng
|
Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
Dữ liệu: tên = Strada, eatType = quán rượu, đồ ăn = tiếng Nhật, đánh giá của khách hàng = cao, gần = Yippee Noodle Bar. một câu mô tả dữ liệu này là gì?
|
Strada là một quán rượu phục vụ các món ăn ngon của Nhật Bản, được đánh giá cao từ những người ăn ở đó và gần một nơi có tên là Yippee Noodle Bar.
|
Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.
|
Trước tiên, bạn sẽ được cung cấp định nghĩa về một nhiệm vụ, sau đó là một số thông tin đầu vào của nhiệm vụ.
Bạn sẽ được cho một câu mô tả một nhà hàng. Bạn cũng sẽ được cung cấp một vài loại thông tin liên quan đến câu đó. Nhiệm vụ của bạn là điền thông tin thích hợp từ câu vào mỗi danh mục.
Câu: Tôi muốn giới thiệu xname vì nó có giá cả phải chăng và là một địa điểm Địa Trung Hải với đồ ăn thỏa mãn. ; Danh mục: ẩm thực, chất lượng, giá cả
Đầu ra:
|
ẩm thực: Địa Trung Hải, chất lượng: thỏa mãn, giá cả: phải chăng
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Viết câu tiếp theo.
Michael đã mua con cá vàng cho Craig để nuôi cá rồng của anh ấy.
TÙY CHỌN:
* Michael có quá ít tiền để trả cho họ.
* Craig có quá ít tiền để trả cho họ.
|
Craig có quá ít tiền để trả cho họ.
Bước 1: Xác định chủ ngữ của câu. Trong trường hợp này, đó là chuyện Michael mua cá vàng cho lũ cá rồng của Craig.
Bước 2: Cân nhắc các phương án được đưa ra và quyết định phương án nào phù hợp hơn với chủ đề.
Phương án 1: Michael có quá ít tiền để trả cho chúng. Tùy chọn này ít liên quan hơn vì nó mâu thuẫn với chủ đề chính (Michael mua con cá vàng).
Phương án 3: Craig có quá ít tiền để trả cho chúng. Tùy chọn này phù hợp hơn vì nó đưa ra lời giải thích hoặc lý do tại sao Michael là người đã mua con cá vàng.
Biện minh: Chọn tùy chọn thứ hai," Craig có quá ít tiền để trả cho chúng," hỗ trợ chủ đề chính của câu bằng cách cung cấp ngữ cảnh về lý do tại sao Michael mua hàng và nó không mâu thuẫn với thực tế là Michael đã mua con cá vàng.
|
Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin.
|
Số nguyên dương x lớn nhất sao cho 2^x là thừa số của 8^10?
Tùy chọn:
(A) 5
(B) 9
(C) 10
(Đ) 20
(E) 30 Hãy suy nghĩ trước. Dòng ý thức:
|
Chúng ta biết rằng 2^x là thừa số của 8^10 và chúng ta cần tìm số nguyên dương lớn nhất x.
Đầu tiên, hãy biểu diễn 8^10 dưới dạng lũy thừa của 2:
8 = 2^3 (vì 8 là 2 nhân với chính nó 3 lần)
Vì vậy, 8^10 = (2^3)^10
Sử dụng thuộc tính của số mũ, chúng ta có thể viết lại điều này như sau:
8^10 = 2^(3*10)
8^10 = 2^30
Bây giờ, chúng ta muốn tìm lũy thừa lớn nhất của 2 là thừa số của 2^30. Vì 2^30 đã là lũy thừa của 2, nên lũy thừa lớn nhất của 2 là thừa số của 8^10 (bằng 2^30) là:
x = 30
Do đó, câu trả lời đúng là:
(E) 30
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Cho câu hỏi: Một người bạn nhờ tôi trả lời câu hỏi này: Họ của người mà ban nhạc phát hành album năm 1983 không chọn dùng để thiết kế bìa là gì?, sử dụng mạo từ: In 1982, Waters suggest một dự án âm nhạc mới với tựa đề là Spare Bricks, ban đầu được hình thành như một album nhạc phim cho Pink Floyd – The Wall. Khi Chiến tranh Falklands bắt đầu, Waters đổi hướng và bắt đầu viết tài liệu mới. Anh ấy coi phản ứng của Margaret Thatcher đối với cuộc xâm lược quần đảo Falklands là quá khích và không cần thiết, nên anh ấy đã dành tặng album cho người cha quá cố của mình. Ngay lập tức nảy sinh tranh cãi giữa Waters và Gilmour, những người cảm thấy rằng album nên bao gồm tất cả các tài liệu mới, thay vì tái chế các bài hát đã được chuyển cho The Wall. Waters cảm thấy rằng Gilmour đã đóng góp rất ít vào tiết mục trữ tình của ban nhạc. Michael Kamen, người đóng góp vào việc sắp xếp dàn nhạc của Bức tường, làm trung gian giữa hai người, cũng thực hiện vai trò truyền thống do Wright vắng mặt khi đó đảm nhận. Sự căng thẳng trong ban nhạc ngày càng lớn. Waters và Gilmour làm việc độc lập; tuy nhiên, Gilmour bắt đầu cảm thấy căng thẳng, đôi khi hầu như không giữ được bình tĩnh. Sau cuộc đối đầu cuối cùng, tên của Gilmour biến mất khỏi danh sách tín dụng, phản ánh điều mà Waters cảm thấy là anh ấy thiếu những đóng góp sáng tác. Mặc dù những đóng góp về âm nhạc của Mason là rất ít, anh ấy vẫn bận rộn ghi lại các hiệu ứng âm thanh cho một hệ thống Holophonic thử nghiệm sẽ được sử dụng trong album. Với những vấn đề trong hôn nhân của riêng mình, anh ấy vẫn là một nhân vật xa cách. Pink Floyd không sử dụng Thorgerson để thiết kế trang bìa, Waters chọn tự mình thiết kế trang bìa. Được phát hành vào tháng 3 năm 1983, The Final Cut thẳng tiến lên vị trí số một ở Anh và thứ sáu ở Mỹ. Waters đã viết tất cả lời bài hát cũng như tất cả phần nhạc trong album. Gilmour không có sẵn bất kỳ tài liệu nào cho album và yêu cầu Waters trì hoãn việc thu âm cho đến khi anh ấy có thể viết một số bài hát, nhưng Waters từ chối. Gilmour sau đó nhận xét:" Tôi chắc chắn có lỗi khi lười biếng ... nhưng anh ấy đã không đúng khi muốn đưa một số bản nhạc nhảm nhí vào The Final Cut." Tạp chí Rolling Stone đã cho album năm sao, với Kurt Loder gọi nó là" một thành tích xuất sắc nhất... sự lên ngôi của nghệ thuật rock..., câu trả lời sẽ là gì?
Câu trả lời là:
|
Thorgerson.
Để rút ra câu trả lời cho câu hỏi từng bước:
1. Xác định thông tin liên quan trong đoạn văn được cung cấp:" Pink Floyd không sử dụng Thorgerson để thiết kế trang bìa, Waters chọn tự mình thiết kế trang bìa."
2. Hiểu câu hỏi đang được hỏi:" Họ của người mà ban nhạc đã phát hành một album vào năm 1983 đã không chọn sử dụng cho thiết kế bìa là gì?"
3. Nối thông tin từ đoạn văn với câu hỏi đang được hỏi: Đoạn văn nói rằng Pink Floyd (ban nhạc đã phát hành một album vào năm 1983) đã không sử dụng Thorgerson để thiết kế bìa.
4. Cung cấp câu trả lời cho câu hỏi: Thorgerson là họ của người mà ban nhạc đã không chọn sử dụng cho thiết kế trang bìa.
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Nhận xét sau đây có ý kiến tích cực hay tiêu cực về bộ phim?
những bộ phim hài gây cười nhất
|
Để xác định xem bài đánh giá đã cho có quan điểm tích cực hay tiêu cực về bộ phim hay không, hãy phân tích từng bước nhận định được cung cấp.
Bước 1: Xác định các từ có liên quan
Các từ có liên quan nhất trong tuyên bố là" lừa bịp" Và" vui."
Bước 2: Hiểu nghĩa của các từ liên quan
- Lừa dối: Theo cách gây ấn tượng sai hoặc gây hiểu lầm
- Gây cười: Giải trí hoặc mang lại sự thích thú
Bước 3: Kết hợp các nghĩa để hiểu ý kiến
Nhà phê bình gọi bộ phim là một trong những" những bộ phim hài gây cười nhất," điều đó cho thấy rằng bộ phim giải trí và thú vị theo một cách không ngờ tới. từ" lừa bịp" có thể được coi là một chút tiêu cực, nhưng nó không làm giảm đi yếu tố giải trí của bộ phim.
Bước 4: Xác định ý kiến chung
Xem xét phân tích, tuyên bố dường như thể hiện quan điểm tích cực về bộ phim vì nó được mô tả là thú vị và hấp dẫn.
|
Giải thích cách bạn sử dụng định nghĩa để đưa ra câu trả lời.
|
Trước tiên, bạn sẽ được cung cấp định nghĩa về một nhiệm vụ, sau đó là một số thông tin đầu vào của nhiệm vụ.
Trong nhiệm vụ này, bạn được giao một cặp câu, câu 1 và câu 2. Công việc của bạn là chọn xem hai câu có đồng ý (đòi hỏi)/không đồng ý (mâu thuẫn) với nhau hay không, hoặc nếu điều này không thể xác định được (trung lập). ). Câu trả lời của bạn phải ở dạng số 0 (đủ điều kiện), 1 (trung lập) hoặc 2 (mâu thuẫn).
câu_A: Vài con cá đang bơi. câu_B: Một con cá đang bơi
Đầu ra:
|
0
Để đưa ra câu trả lời, trước tiên tôi xem lại định nghĩa của nhiệm vụ. Nó nói rằng tôi cần xác định xem hai câu có đồng ý (đòi hỏi), không đồng ý (mâu thuẫn) hay điều này không thể xác định được (trung lập). Trong trường hợp này, câu A nói rằng" Vài con cá đang bơi," trong khi câu B nói," Một con cá đang bơi." Vì cả hai câu đều chỉ ra rằng có ít nhất một con cá đang bơi nên chúng đồng ý với nhau. Do đó, câu trả lời là 0 (đòi hỏi).
|
Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin.
|
Vui lòng trả lời câu hỏi sau bằng cách lập luận từng bước. tiền đề:" Hai cậu bé đang chơi một trò chơi."
Dựa trên tiền đề này, chúng ta có thể kết luận rằng giả thuyết" Các cậu bé đang chơi." là đúng?
Tùy chọn:
- Đúng
- không thể nói
- KHÔNG. Lập luận từng bước:
|
- Tiền đề nói rằng" Hai cậu bé đang chơi một trò chơi."
- Điều này chỉ ra rằng có một hành động và các đối tượng đang chơi.
- Đối tượng được xác định là" hai bé trai."
- Hành động là họ đang tham gia vào một trò chơi.
Dựa trên những điểm này, chúng ta có thể kết luận rằng giả thuyết" Các chàng trai đang chơi" là đúng. Vì vậy, câu trả lời là có.
|
Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.
|
Những chi tiết quan trọng nào về Clifford tabin có thể được trích xuất từ tiểu sử sau đây? Tiểu sử: giáo sư Clifford james tabin -lrb- sinh năm 1954 -rrb- là chủ nhiệm khoa di truyền học tại trường y harvard.
Câu trả lời cho câu hỏi này là:
|
1. Tên: Clifford James Tabin
2. Năm sinh: 1954
3. Nghề nghiệp: Giáo sư
4. Bộ môn: Di truyền
5. Đơn vị liên kết: Trường Y Harvard
6. Chức vụ: Chủ nhiệm Bộ môn Di truyền
|
Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.
|
Đưa ra câu hỏi: Thông tin: - Web TV (hay còn gọi là web series) là nội dung truyền hình gốc được sản xuất để phát sóng qua World Wide Web. (Cụm từ" web truyền hình" đôi khi cũng được sử dụng để chỉ truyền hình Internet nói chung, bao gồm việc truyền qua Internet các chương trình được sản xuất cho cả phát sóng trực tuyến và truyền thống trên mặt đất, cáp hoặc vệ tinh.) - Truyền hình cáp là một hệ thống cung cấp chương trình truyền hình cho các thuê bao trả tiền qua tần số vô tuyến (RF) tín hiệu được truyền qua cáp đồng trục hoặc, trong những năm 2010, xung ánh sáng qua cáp quang. Điều này trái ngược với truyền hình quảng bá, trong đó tín hiệu truyền hình được truyền qua không trung bằng sóng vô tuyến và được thu bởi một ăng-ten truyền hình gắn vào truyền hình. Chương trình đài FM, Internet tốc độ cao, dịch vụ điện thoại và các dịch vụ phi truyền hình tương tự cũng có thể được cung cấp qua các loại cáp này. Truyền hình tương tự là tiêu chuẩn trong thế kỷ 20, nhưng kể từ những năm 2000, hệ thống cáp đã được nâng cấp lên hoạt động cáp kỹ thuật số. - Vimeo là một trang web chia sẻ video toàn cầu, trong đó người dùng có thể tải lên, chia sẻ và xem video. Đây là trang chia sẻ video đầu tiên hỗ trợ video độ nét cao (bắt đầu vào tháng 10 năm 2007). Vimeo được thành lập vào tháng 11 năm 2004 bởi Jake Lodwick và Zach Klein. - Hệ thống thư thoại (còn gọi là tin nhắn thoại hoặc ngân hàng thoại) là hệ thống trên máy tính cho phép người dùng và thuê bao trao đổi tin nhắn thoại cá nhân; để chọn và cung cấp thông tin bằng giọng nói; và để xử lý các giao dịch liên quan đến cá nhân, tổ chức, sản phẩm và dịch vụ, sử dụng điện thoại thông thường. Thuật ngữ này cũng được sử dụng rộng rãi hơn để biểu thị bất kỳ hệ thống truyền tải tin nhắn thoại viễn thông được lưu trữ nào, bao gồm cả việc sử dụng máy trả lời tự động. Hầu hết các dịch vụ điện thoại di động cung cấp thư thoại như một tính năng cơ bản; nhiều tổng đài công ty bao gồm các dịch vụ nhắn tin thoại nội bộ linh hoạt và *98 Đăng ký mã dịch vụ dọc có sẵn cho hầu hết các thuê bao điện thoại cố định cá nhân và doanh nghiệp nhỏ. - Tin nhắn thoại đề cập đến một tin nhắn có thể được gửi đến đích bằng phương tiện thoại. Bản thân giọng nói có thể được "đóng gói" và gửi qua đường trục IP để nó đến được "địa chỉ" được đánh dấu. Theo nghĩa kỹ thuật, quá trình gửi "gói thoại" là một cách giao tiếp bán thụ động. Tuy nhiên, với tốc độ mà nó có thể được phân phối có thể làm cho âm thanh giao tiếp trở nên liền mạch. - Một portmanteau (; số nhiều" portmanteau" hoặc" portmanteaux" ) hoặc từ portmanteau là một sự pha trộn ngôn ngữ của các từ, trong đó các phần của nhiều từ hoặc điện thoại (âm thanh) của chúng được kết hợp thành một từ mới. như trong" khói bụi" , được tạo ra bằng cách pha trộn" Khói" Và" sương mù" , hoặc" dân chúng" , từ" bật ra" Và" cơ hội" , hoặc" nhà trọ" , từ" động cơ" Và" khách sạn" . Trong ngôn ngữ học, một portmanteau được định nghĩa là một hình vị duy nhất đại diện cho hai hoặc nhiều hình vị. - Sê-ri web là một loạt video có kịch bản hoặc không có kịch bản, thường ở dạng nhiều tập, được phát hành trên Internet và một phần của phương tiện truyền hình web, lần đầu tiên xuất hiện vào cuối những năm 1990 và trở nên nổi bật hơn vào đầu những năm 2000 (thập kỷ) . Một phiên bản duy nhất của một chương trình sê-ri web có thể được gọi là một tập hoặc" webisode" , tuy nhiên thuật ngữ sau không thường được sử dụng. Nhìn chung, bạn có thể xem sê-ri web trên nhiều nền tảng, bao gồm máy tính để bàn, máy tính xách tay, máy tính bảng và điện thoại thông minh. Họ cũng có thể được xem trên truyền hình. - Webisode là một tập của sê-ri được phân phối dưới dạng truyền hình web. Nó có sẵn dưới dạng tải xuống hoặc phát trực tuyến, trái ngược với lần phát sóng đầu tiên trên truyền hình hoặc truyền hình cáp. Định dạng này có thể được sử dụng làm bản xem trước, quảng cáo, là một phần của bộ sưu tập quần đùi hoặc quảng cáo. Một webisode có thể đã được phát sóng trên TV hoặc chưa. Điều định nghĩa nó là sự phân phối trực tuyến của nó trên web, hoặc thông qua các trang web chia sẻ video như Vimeo hoặc YouTube. Mặc dù không có tiêu chuẩn cố định về độ dài, nhưng hầu hết các tập phim trên web đều tương đối ngắn, có độ dài từ 315 phút. Đây là một tập web duy nhất, nhưng gọi chung là một phần của sê-ri web, một hình thức được gọi là truyền hình web có cốt truyện nối tiếp, kịch tính, trong đó phương thức thu hút người xem chính là phát trực tuyến qua Internet. thuật ngữ" webisode" (một portmanteau được hình thành từ các từ "web" và "episode") lần đầu tiên được giới thiệu trong Merriam-Webster"s Collegiate Dictionary vào năm 2009. - Mã dịch vụ dọc (VSC) là một mã đặc biệt được quay số trước (hoặc thay vì) điện thoại số tham gia một số loại dịch vụ hoặc tính năng điện thoại đặc biệt. Thường đi trước dấu hoa thị hoặc phím * (sao), trên bàn phím âm cảm ứng và thường được gọi là mã sao, hầu hết có độ dài hai chữ số; khi nhiều dịch vụ được phát triển, những dịch vụ sử dụng" 2" hoặc" 3" vì chữ số đầu tiên đôi khi dài ba chữ số. - Máy trả lời điện thoại, điện thoại trả lời hoặc máy nhắn tin, còn được gọi là máy trả lời điện thoại (hoặc TAM) ở Vương quốc Anh và một số quốc gia thuộc Khối thịnh vượng chung, ansaphone hoặc ansafone (từ tên thương mại) hoặc thiết bị trả lời điện thoại (TAD), được sử dụng cho trả lời điện thoại và ghi âm tin nhắn của người gọi. - Thư thoại là một chương trình truyền hình trực tuyến có thể xem qua ABC.com Full Episode Player. Mỗi tập web ngắn có Mike, do Ezra Godden thủ vai, với các tin nhắn thư thoại của anh ấy được phát ở chế độ nền. Khi mỗi tin nhắn được phát, chúng giúp giải thích hành động của Mike. Ví dụ, trong tập phim có tựa đề ``Đồ dùng", Mike được nhìn thấy đang tạo ra một quả bóng khổng lồ từ băng dính trong khi một loạt thư thoại từ ông chủ của anh ấy hỏi anh ấy xem cuộn băng đó đang ở đâu. - YouTube là một trang web chia sẻ video của Mỹ có trụ sở tại San Bruno, California. Dịch vụ này do ba cựu nhân viên PayPal là Chad Hurley, Steve Chen và Jawed Karimin tạo ra vào tháng 2 năm 2005. Vào tháng 11 năm 2006, dịch vụ này được Google mua lại với giá 1,65 tỷ đô la Mỹ. YouTube hiện hoạt động như một trong những công ty con của Google. Trang web cho phép người dùng tải lên, xem, xếp hạng, chia sẻ, thêm vào mục yêu thích, báo cáo và nhận xét về video và nó sử dụng công nghệ WebM, H.264/MPEG-4 AVC và Adobe Flash Video để hiển thị nhiều loại video truyền thông của công ty và do người dùng tạo. Nội dung có sẵn bao gồm các video clip, clip chương trình truyền hình, video ca nhạc, phim ngắn và phim tài liệu, bản ghi âm, đoạn giới thiệu phim và các nội dung khác như blog video, video gốc ngắn và video giáo dục. Cho trước thông tin, hãy chọn các thực thể chủ thể và đối tượng có quan hệ "thể hiện của".
Câu trả lời là:
|
Webisode là một thể hiện của sê-ri Web.
|
"
|
Với những lựa chọn trả lời đó, hãy trả lời câu hỏi: Đánh giá sản phẩm này có tích cực không? Tiêu đề: Chiếc cốc lớn đẹp Đánh giá: Chiếc cốc được chia thành nhiều phần phù hợp với phần trên được làm mỏng đi, đó là thứ mà tôi đang tìm kiếm. Những cái khác tôi có to, dày và nặng. Đây là một kích thước tốt, tuyệt vời cho súp, sô cô la nóng và cà phê grande. Thương hiệu CorningWare đã được bán cách đây một thời gian, vì vậy bạn nên biết nó không phải của chủ sở hữu cũ. Chiếc cốc được sản xuất tại Trung Quốc cùng với tất cả các CorningWare khác và giá vẫn cao. Trả lời:
Trả lời:
|
Đúng
|
Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn cung cấp lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
Đây là một câu hỏi về bài báo này: Bateman chịu trách nhiệm xây dựng 36 tòa nhà mới cho trường đại học cả trong và ngoài khuôn viên trường, bao gồm cả việc mở rộng Thư viện Harold B. Lee. Anh ấy cũng là một trong số những nhà lãnh đạo chủ chốt của trường đại học đã thành lập Hội nghị Mountain West, chương trình điền kinh của BYU đã tham gia - BYU trước đây đã tham gia Hội nghị điền kinh phương Tây. Mạng truyền hình vệ tinh BYU cũng được mở vào năm 2000 dưới sự lãnh đạo của ông. Bateman cũng là tổng thống trong cuộc tấn công ngày 11 tháng 9 năm 2001. Máy bay bị rơi vào thứ Ba, vài giờ trước buổi lễ sùng kính hàng tuần thường được tổ chức tại BYU. Các kế hoạch trước đó cho buổi cầu nguyện đã bị thay đổi, khi Bateman dẫn đầu nhóm sinh viên cầu nguyện cho hòa bình. Theo sau Bateman là Cecil O. Samuelson vào năm 2003. Samuelson được kế nhiệm bởi Kevin J Worthen vào năm 2014.
Câu trả lời cho câu hỏi này là gì: Loại mạng BYU TV nào được mở vào năm 2000 dưới thời Pres. Merrill J. Bateman?
|
Mạng truyền hình vệ tinh BYU được khai trương vào năm 2000 dưới thời Tổng thống Merrill J. Bateman. Mạng truyền hình vệ tinh giống như một kênh truyền hình lớn sử dụng các máy đặc biệt trên bầu trời để gửi các chương trình truyền hình đến nhà của mọi người.
|
Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
Jeremy: Tôi đang ở hiệu sách
Charles: Có gì thú vị không?
Jeremy: Hm, rất nhiều, nhưng tôi không chắc anh ấy thích gì, tôi không biết rõ về anh ấy
Ella: Đi tìm một số truyện giả tưởng hoặc phi hư cấu
Jeremy: Thật sao?
Ella: Vâng, tôi biết, điều đó hơi kỳ lạ, nhưng anh ấy đọc một bộ truyện giả tưởng hoàn chỉnh và hoàn toàn hoang dã hoặc một thứ gì đó thực sự có thật;)
Charles: Chính xác, tôi sẽ mua cho anh ấy một thứ gì đó mới và khá phi hư cấu, anh ấy có thể có tất cả những cuốn sách giả tưởng
Jeremy: Ok, vậy thì chuyển sang thể loại phi hư cấu, cảm ơn!
Hãy tóm tắt ngắn gọn đoạn đối thoại đó.
|
Jeremy đang ở một cửa hàng sách và nhờ Charles và Ella tư vấn về cuốn sách nên mua cho một người mà họ biết. Ella đề xuất sách giả tưởng hoặc phi hư cấu, trong khi Charles đề xuất một cuốn sách phi hư cấu mới. Jeremy quyết định lựa chọn phi hư cấu.
|
Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.
|
Bữa trưa quyền lực là món ăn thường xuyên của giới thượng lưu Washington. Đầu bếp điều hành của Charlie Palmer cho biết mọi thành viên của Quốc hội đều đã tham gia. Hầu hết các tổng thống kể từ thời Nixon đều đã ăn tối tại The Palm. Phòng Bầu dục, Câu lạc bộ Bombay và Lưới tản nhiệt Ebbitt Cũ chỉ cách Nhà Trắng vài bước chân.
Viết một bài báo dựa trên những điểm nổi bật này.
|
Tiêu đề: Bữa trưa quyền lực: Món ăn chính trong trái tim của giới tinh hoa chính trị ở Washington
Giới thiệu
Bữa trưa quyền lực là một dấu ấn lâu dài của giới tinh hoa chính trị ở Washington. Từ các tổng thống và thành viên của Quốc hội đến những người vận động hành lang và doanh nhân có ảnh hưởng, những người chơi quyền lực của Washington hòa nhập và lên chiến lược cho những món ăn ngon trong một vài nhà hàng mang tính biểu tượng. Là thủ đô của Hoa Kỳ, Washington là nơi có khung cảnh ẩm thực sôi động kết hợp những ảnh hưởng đa dạng và kỹ năng nấu nướng. Tuy nhiên, một số nhà hàng lâu đời chiếm một vị trí đặc biệt trong trái tim của các chính trị gia và những người ra quyết định.
Bít tết Charlie Palmer
Một nhà hàng nổi tiếng, Charlie Palmer Steak, đã lọt vào danh sách kiểm tra của mọi chính trị gia. Đầu bếp điều hành của Charlie Palmer, Jeffery Russell, tuyên bố rằng mọi thành viên của Quốc hội đã dùng bữa trong những bức tường xa hoa của nó. Du khách có thể thưởng thức những miếng thịt ngon và hải sản hấp dẫn trong khi thảo luận về chính sách và chính trị trong bầu không khí sang trọng và phong phú của nó. Nằm cách Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ chỉ vài bước chân, nhà hàng có vị trí hoàn hảo để chuyển đổi dễ dàng từ hội trường quyền lực sang bàn ăn.
Lòng bàn tay
Là một nhà hàng đã thu hút hầu hết các tổng thống kể từ thời Nixon, The Palm là địa điểm yêu thích của các nhân vật chính trị. Những bức tường được trang trí bằng tranh biếm họa nổi tiếng của nó phản ánh lịch sử lâu đời của nó với một loạt khách hàng đáng chú ý và có ảnh hưởng. Thực đơn của Palm có các món bít-tết thơm ngon và ẩm thực Ý, mang đến bối cảnh ẩm thực hoàn hảo cho các cuộc đàm phán và thảo luận chiến lược đã diễn ra từ lâu. Với di sản kéo dài hơn 40 năm ở Washington, The Palm đã trở thành một địa điểm thiết yếu cho những người vận động và gây chấn động thành phố.
phòng bầu dục
Vị trí gần với quyền lực là một yếu tố quan trọng quyết định mức độ nổi tiếng của một nhà hàng và The Oval Room cũng không ngoại lệ. Nép mình cách Nhà Trắng chỉ vài bước chân, nhà hàng mang đến bầu không khí trang nhã và hấp dẫn cho những cuộc trò chuyện sôi nổi. Phòng Bầu dục tập trung vào các món ăn Mỹ đương đại hảo hạng do đầu bếp tài năng Martin Röckenwagner chế biến, người đã mang nét đặc trưng của mình vào mọi món ăn, từ món khai vị đến món tráng miệng. Thực đơn có thể bao gồm từ cơm risotto đẳng cấp thế giới đến cá chẽm và sườn cừu, tất cả đều được chuẩn bị với sự chú ý tối đa đến từng chi tiết. Các món ăn tinh tế nhưng đầy hương vị tạo nên một khung cảnh lý tưởng cho các cuộc thảo luận gay gắt giữa những người có ảnh hưởng ở Washington.
Câu lạc bộ Bombay
Liền kề với Phòng Bầu dục là một địa điểm ăn trưa quyền lực khác không thể bỏ qua - Câu lạc bộ Bombay. Tự hào với một vị trí đắc địa gần Nhà Trắng, nhà hàng này đã được các chính trị gia và nhà ngoại giao yêu thích, những người khao khát trải nghiệm ẩm thực Ấn Độ mẫu mực. Dưới sự lãnh đạo của bếp trưởng điều hành Nilesh Singhvi, Câu lạc bộ Bombay đã nhận được nhiều lời khen ngợi cho các món ăn cổ điển của Ấn Độ được tăng cường một cách tinh xảo với sự tinh tế hiện đại. Tại đây, bạn có thể chứng kiến kỹ thuật chế biến gia vị tinh tế và cách trình bày hoàn hảo khiến nhà hàng này trở thành một phần thiết yếu trong khung cảnh bữa trưa quyền lực của Washington.
Lưới tản nhiệt Ebbitt cũ
Không còn nghi ngờ gì nữa, Old Ebbitt Grille là một trong những cơ sở lịch sử và được yêu thích nhất của Washington. Kể từ khi được thành lập vào năm 1856, nhà hàng mang tính biểu tượng này không chỉ chào đón những nhân vật quyền lực của chính phủ mà còn thu hút hàng loạt cá tính đầy màu sắc từ bối cảnh xã hội của thủ đô. Bầu không khí bình dân, cao cấp và ấm áp của Old Ebbitt Grille và thực đơn đa dạng từ món ăn cổ điển của Mỹ đến bánh mì kẹp thịt thịnh soạn khiến nơi đây trở thành địa điểm hoàn hảo cho các cuộc thảo luận chính trị và những câu nói đùa vui vẻ.
Phần kết luận
Là trung tâm cho các cuộc trò chuyện chính trị và đấu trường để thiết lập các liên minh và mối quan hệ, những nhà hàng mang tính biểu tượng này đã trở thành ví dụ điển hình cho văn hóa bữa trưa quyền lực ở Washington. Các cơ sở này đã vượt qua thử thách của thời gian trong khi vẫn phù hợp trong bối cảnh chính trị luôn thay đổi - một minh chứng cho dịch vụ, địa điểm đặc biệt và tất nhiên, các dịch vụ ẩm thực tuyệt vời của họ. Thêm nhóm khách hàng có ảnh hưởng của họ vào hỗn hợp, và rõ ràng là những nhà hàng này đã ăn sâu vào lịch sử hấp dẫn, hiện tại và tương lai của bối cảnh chính trị Hoa Kỳ.
|
Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.
|
Uranium tự nhiên bao gồm ba đồng vị chính: uranium-238 (99,28% độ phong phú tự nhiên), uranium-235 (0,71%) và uranium-234 (0,0054%). Cả ba đều có tính phóng xạ, phát ra các hạt alpha, ngoại trừ việc cả ba đồng vị này đều có xác suất nhỏ trải qua quá trình phân hạch tự phát, thay vì phát xạ alpha. Ngoài ra còn có năm đồng vị vết khác: uranium-239, được hình thành khi 238U trải qua quá trình phân hạch tự phát, giải phóng neutron bị bắt bởi một nguyên tử 238U khác; uranium-237, được hình thành khi 238U bắt giữ một neutron nhưng phát ra thêm hai neutron nữa, sau đó phân rã thành neptunium-237; uranium-233, được hình thành trong chuỗi phân rã của neptunium-237 đó; và cuối cùng là uranium-236 và -240, xuất hiện trong chuỗi phân rã của plutonium nguyên thủy-244. Người ta cũng cho rằng thorium-232 có thể trải qua quá trình phân rã beta kép, quá trình này sẽ tạo ra uranium-232, nhưng điều này vẫn chưa được quan sát bằng thực nghiệm.
Cố gắng trả lời câu hỏi này nếu có thể (nếu không thì trả lời" không thể trả lời" ): Khi đồng vị urani được hình thành từ sự phân rã của neptunium-237?
|
Uranium-233 là đồng vị được hình thành từ sự phân rã của neptunium-237. Khi neptuni-237 trải qua quá trình phân rã beta, nó biến đổi thành protactinium-233, sau đó protactinium-233 lại trải qua một quá trình phân rã beta khác để tạo thành uranium-233. Đồng vị này của uranium được sử dụng cụ thể trong các lò phản ứng hạt nhân làm nhiên liệu do khả năng duy trì phản ứng dây chuyền.
|
Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
Tôi phải thừa nhận rằng tôi đã phá lên cười khi thấy một người đánh giá so sánh điều này với LOTR. Vâng, nếu bạn loại trừ những người lùn, dàn diễn viên hàng nghìn người, hiệu ứng đặc biệt tuyệt vời, những trận chiến lớn, tính cách mạnh mẽ, cốt truyện hay, diễn xuất tốt, chỉ đạo đẳng cấp và mọi thứ khác. Mà lá bạn với đi bộ. Và cậu bé, bộ phim này có đi bộ không! Nếu Mr Piano làm theo cách của mình, đây có thể sẽ là ba giờ đi bộ khó khăn không bị gián đoạn qua vùng nông thôn Wisconsin, nhưng cứ sau 40 phút hoặc lâu hơn, những người sao Hỏa phiền phức này lại xuất hiện trong vài giây để làm gián đoạn anh ấy trước khi anh ấy tiếp tục lảm nhảm một chút nữa. . Bạn chưa bao giờ thấy đi bộ nhiều như vậy trong một bộ phim. Nếu bộ phim này thực sự có ngân sách 20 triệu đô la, thì phần lớn trong số đó phải thuộc về đôi giày của Mr Piano, bởi vì anh ấy đã phải đi qua rất nhiều đôi trong suốt quá trình đi bộ. Điều này giải thích tại sao không còn tiền để mua các hiệu ứng tốt, một máy quay video tốt hoặc các diễn viên phù hợp. Thành thật mà nói, nó giống như đang xem một số video tôn sùng kỳ quái dành cho những người thích đi bộ đường dài trong trang phục cổ trang. Ngay cả khi chuyển tiếp nhanh, đây là một cuộc dạo chơi looonnnggg.
Đối với nội dung khoa học viễn tưởng, tôi nghĩ thật sai lầm khi đưa Người sao Hỏa vào phim: họ chỉ cản đường đi bộ, điều này rõ ràng là thú vị hơn nhiều đối với đạo diễn so với câu chuyện.
Tôi tự hỏi ông Piano tính phí dắt chó đi dạo là bao nhiêu?
Chọn câu trả lời của bạn. Làm thế nào bạn sẽ mô tả tình cảm của đánh giá này?
Chọn từ: (1). tiêu cực (2). tích cực
|
Tôi sẽ mô tả tình cảm của đánh giá này là (1). tiêu cực.
|
Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.
|
Những điều này có nghĩa giống nhau không?
Bánh bao Indonesia đã bị ảnh hưởng và mang đến Indonesia bởi những người nhập cư Trung Quốc.
Bánh bao Trung Quốc đã bị ảnh hưởng và mang bởi những người nhập cư Indonesia đến Indonesia.
|
Không, hai câu này không có nghĩa giống nhau. Hãy chia nhỏ từng câu để hiểu ý nghĩa của chúng.
Câu 1:" Bánh bao Indonesia đã bị ảnh hưởng và mang đến Indonesia bởi những người nhập cư Trung Quốc."
Câu này gợi ý rằng phong cách của bánh bao Indonesia là sự chuyển thể hoặc kết hợp của bánh bao Trung Quốc do những người nhập cư Trung Quốc mang đến Indonesia. Trong trường hợp này, bánh bao có nguồn gốc từ Trung Quốc, và thông qua những người nhập cư Trung Quốc, bánh bao sau đó đã được biến đổi để trở thành thứ mà ngày nay chúng ta gọi là bánh bao Indonesia. Tuyên bố này nhấn mạnh tác động của những người nhập cư Trung Quốc đối với sự phát triển của ẩm thực Indonesia và sự hình thành món bánh bao Indonesia.
Câu 2:" Bánh bao Trung Quốc đã bị ảnh hưởng và mang bởi những người nhập cư Indonesia đến Indonesia."
Câu này gợi ý rằng bánh bao Trung Quốc đã bị ảnh hưởng bởi các yếu tố và văn hóa ẩm thực của Indonesia, sau đó được những người nhập cư Indonesia du nhập vào Indonesia. Trong bối cảnh này, bánh bao có nguồn gốc từ Trung Quốc nhưng đã được điều chỉnh cho phù hợp với khẩu vị hoặc phong cách của Indonesia trước khi được đưa đến Indonesia. Ở đây, trọng tâm là vai trò của những người nhập cư Indonesia trong việc giới thiệu món bánh bao cải biên của Trung Quốc đến Indonesia.
Tóm lại, câu đầu tiên nhấn mạnh ảnh hưởng của những người nhập cư Trung Quốc trong việc định hình bánh bao Indonesia, trong khi câu thứ hai nhấn mạnh ảnh hưởng của những người nhập cư Indonesia trong việc giới thiệu một phiên bản sửa đổi của bánh bao Trung Quốc đến Indonesia. Hai câu mô tả các khía cạnh khác nhau của sự trao đổi văn hóa giữa Trung Quốc và Indonesia và tác động của chúng đối với truyền thống ẩm thực của hai nước.
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Đây là bài kiểm tra nhận thức chung với các lựa chọn đơn/đa lựa chọn. Hoàn thành câu tiếp theo:
Một số chiếc thuyền được hiển thị đang chèo trên mặt nước khi một người đàn ông kể lại trước khi bắt đầu cuộc đua thuyền. số liệu thống kê
Các tùy chọn là: --được hiển thị trên màn hình khi người đàn ông giải thích một số số liệu thống kê.; --được hiển thị trên mạn thuyền.; --sau đó được hiển thị trên mặt nước, nơi những người đàn ông xếp hàng để đua thuyền của họ và đảm bảo.; --xuất hiện trên màn hình ngày càng nhiều, sau đó là những người nói chuyện với nhau rồi chạy.;
Câu trả lời là:
|
Câu trả lời là: --được hiển thị trên màn hình khi người đàn ông giải thích một số số liệu thống kê.
Biện minh: Câu văn đã cho là câu tường thuật dựng cảnh trước khi bắt đầu cuộc đua thuyền. Các tùy chọn cần phải có ý nghĩa trong bối cảnh này và kết nối phù hợp với tình huống. Tùy chọn đầu tiên là lựa chọn hợp lý nhất vì nó đề cập đến người đàn ông cung cấp số liệu thống kê về cuộc đua trên màn hình. Các tùy chọn khác ít liên quan hơn hoặc không theo ngữ cảnh một cách trôi chảy.
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Viết tiêu đề cho bài viết này:
Spoiler cho đêm chung kết Quê hương mùa 3 đêm qua như sau:
Một trong những điều đầu tiên bạn học được với tư cách là một người xem TV trẻ tuổi là màn hình có một sức mạnh kỳ diệu: trường lực của nhân vật chính, làm chậm các quả cầu lửa và bẻ cong vòng cung của đạn súng máy để đảm bảo rằng các nhân vật chính sống cho đến ngày Nielsen bị giết. họ và tất cả những người họ biết. Các mạng được bảo vệ bởi trường lực, những người cần loạt phim chạy cho đến khi không còn thu được lợi nhuận nào từ chúng và những người hâm mộ, những người có thể xem qua kẽ tay khi biết rằng những người yêu thích của họ không bao giờ thực sự có thể chết vì tên của họ quá cao trong phần ghi công.
Dấu ấn của nhiều bộ phim truyền hình “nghiêm túc” ngày nay là việc họ sẵn sàng hạ thấp trường lực đó. Khi những bộ phim như Game of Thrones và Boardwalk Empire giết chết các ngôi sao lớn một cách thích thú, nó đã công bố sự táo bạo của họ, cam kết của họ đối với bộ phim truyền hình về người hâm mộ, sự sẵn sàng của họ để đến đó. Giờ đây, một số người hâm mộ và nhà phê bình truyền hình đã trở thành một loại bồi thẩm đoàn, quyết định nhân vật nào “cần” chết và khi nào. Tiếp tục đi, Những đứa con của Anarchy, hãy tiêu diệt [tên đã được chỉnh sửa lại]–nếu bạn có cojones!
Vậy Nicholas Brody có cần phải chết không? Chà, ít nhất thì anh ta cũng cần phải đi, dù có chết người hay không. Anh ta là một nhân vật trong một bộ phim truyền hình về CIA mà mối liên hệ với bất kỳ hoạt động nào của CIA phải được chứng minh bằng những khúc quanh ngày càng khó hiểu hơn trong hai mùa vừa qua, khi anh ta đi từ anh hùng chiến tranh trở thành nghi phạm khủng bố, nghị sĩ, sát thủ, kẻ khủng bố bị đóng khung sai thành kẻ chạy trốn quốc tế. để người nghiện ám sát một lần nữa, nhưng cho đội khác. (Quê hương là một chương trình sẽ được thưởng thức tốt nhất nếu bạn không dừng lại để tóm tắt câu chuyện của nó trong một câu.)
Với việc Abu Nazir đã ra đi và giá trị thông tin của Brody cũng biến mất theo anh ta, không có gì khiến Brody liên quan đến cốt truyện gián điệp ngoài việc cấy một con chip máy tính vào não anh ta. Và trong khi bạn chắc chắn có thể tìm thấy kịch tính ở một người đàn ông đang cố gắng chuộc lỗi với cô con gái dọn dẹp nhà trọ bị ghẻ lạnh của mình, Homeland không phải là chương trình để làm điều đó (mặc dù nó đã cố gắng). Không đến nỗi Brody cần phải chết như vậy, với tư cách là một nhân vật hợp lý, anh ta đã chết ít nhất một năm trước, và có thể là hai năm.
Quê hương muốn có hai điều: một câu chuyện tình lãng mạn giữa hai người lính bị thương và một bộ phim kinh dị có đầu óc chính trị diễn biến nhanh trung thực về tác động của thiệt hại đó. Mùa đầu tiên của nó có thể đã mang hai thứ đó lại với nhau một cách tàn khốc; thay vào đó, nó say mê câu chuyện tình yêu của mình và giống như Brody, không thể bóp cò chiếc áo vest nổ của nó. Phần hai bắt đầu mạnh mẽ và cuộc đọ sức gay cấn giữa Carrie và Brody trong “Hỏi đáp” gợi ý rằng tất cả những mưu kế có thể đều đáng giá. Nhưng khi cốt truyện của chương trình xoắn ốc như một chiếc đỉnh mất thăng bằng, rõ ràng là sự sống sót của Brody là Bàn chân khỉ của Tổ quốc, một trường hợp ước người chết trở lại với kết quả khủng khiếp.
Phần ba là một phần có tỷ lệ cược thấp hơn, tập trung hơn, nhưng hơn thế nữa, khi nhìn lại, đó là một nỗ lực để kêu gọi ủng hộ quyết định sớm đó. Nó không thực sự đáng tin cậy hơn; Ví dụ, Iran rõ ràng là một quốc gia mà CIA chỉ có thể xâm nhập một cách nguy hiểm dưới sự che chở của bóng tối, hoặc bằng cách đặt một chuyến bay và nhận phòng một khách sạn đẹp. Nhưng “The Star” đã khiến Brody và Carrie phải đóng cửa, họ chạy đến ngôi nhà an toàn để nhớ lại chuyến đi trốn trong cabin của họ trong mùa đầu tiên, và sự cứu chuộc của anh ta thật đen tối, khi anh ta bị treo cổ trước một đám đông đang chế giễu và bị đất nước của anh ta từ chối danh hiệu anh hùng. (Mặc dù tình tiết không rõ ràng về việc hành động cuối cùng của Brody được thế giới đón nhận như thế nào: bây giờ thế giới đã “nhìn thấy anh ấy qua đôi mắt của [Carrie]” hay chủ nghĩa anh hùng của anh ấy đã bị phớt lờ?) Giống như các thí sinh American Idol đầu tư vào một bản ballad tồi tệ bằng cảm xúc, Claire Danes và Damian Lewis đã tìm được trái tim trong những tình huống gian lận nhất của bồi thẩm đoàn.
Nhưng ngay cả khi có - như Brody đã thừa nhận trong ngôi nhà an toàn - không còn nơi nào để đi cùng nhân vật, Homeland và Showtime xứng đáng được ghi nhận vì đã làm được những gì câu chuyện yêu cầu. Vâng, các nhà văn đã tự vẽ mình vào một góc, nhưng Homeland có một lượng lớn, trung thành những người hâm mộ Brody-and-Carrie, những người sẽ rất vui nếu nó tiếp tục vẽ góc đó, ngay cả khi nó phải trèo tường về phía trần nhà.
Những người hâm mộ đó đã gửi xếp hạng của chương trình cao hơn bao giờ hết ngay cả khi nó trở thành mục tiêu của các nhà phê bình, và không có gì đảm bảo họ sẽ quay lại với một chương trình về–ai? Gì? Carrie làm trưởng ga Istanbul? Saul Berenson, nhà thầu tình báo tư nhân? Quinn, người thay thế mới của bạn Brody? Việc sắp xếp chuyến thăm em bé của Carrie với gia đình Brodys? (Tất cả những điều này, tất nhiên, giả định rằng Brody sẽ không xuất hiện vào năm tới giống như “con gián” không thể giết được mà chúng ta đã nói với anh ta, với một vết sẹo trên cổ và mắc nợ Javadi vì đã dàn xếp vụ hành quyết giả của anh ta.)
Chương trình có thể tự khởi động lại ngay bây giờ với tư cách là bộ phim truyền hình về gián điệp chính trị thực sự mà đôi khi nó vẫn vậy. Bây giờ nó có thể có không gian để khám phá một số nhân vật thú vị hơn mà cuối cùng nó đã bị loại bỏ. (Ví dụ như Fara, nhà phân tích người Hồi giáo bị cả chính phủ và gia đình nghi ngờ về lòng trung thành của cô ấy, đã có một cốt truyện đầy hứa hẹn nhưng sắp tan biến trong năm nay.) Nhưng đó sẽ là một nhiệm vụ khó khăn. Những người trong chúng ta từ lâu đã nghĩ rằng Brody đã quá hạn sử dụng có thể quyết định rằng các lỗ hổng trong cốt truyện quá lớn để có thể che đậy những màn trình diễn xuất sắc và bộ râu oai vệ của Saul. Và những người hâm mộ đã mua câu chuyện tình Brody-Carrie – câu chuyện mà Quê hương đã trải qua ba mùa kể cho chúng tôi là lý do chính để xem – có khả năng đang tìm kiếm thứ gì đó khác để làm vào Chủ nhật vào mùa thu tới.
Rốt cuộc, tựa đề “Ngôi sao” không chỉ đề cập đến biểu tượng Carrie Sharpied trên bức tường CIA ở cuối tập phim. Đó là cái mà bạn gọi là nhân vật trung tâm – loại mà bạn không được phép giết, theo các quy tắc, như Homeland đã nhắc nhở chúng tôi, giờ thuộc về một thời đại khác.
Tiêu đề:
|
"Phá vỡ trường lực của nhân vật chính: Bước đi táo bạo của quê hương trong phần cuối của phần 3"
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Tiêu đề: KHỦNG Đánh giá: Đây là chiếc máy tạo độ ẩm tệ nhất mà tôi đã mua, không chỉ ồn ào mà ngay cả khi bật hết công suất, không khí trong phòng ngủ nhỏ của chúng tôi vẫn khô. Cộng với hệ thống lọc rất kỳ cục, bạn phải cắt một dải vật liệu giấy theo kích thước phù hợp để đặt vào bộ lọc. Đã bị mốc, đây là một sự lãng phí tiền bạc và đã đi thẳng vào thùng rác. Bài đánh giá sản phẩm này truyền đạt một tình cảm tiêu cực hay tích cực?
Trả lời:
|
Bước 1: Xác định các từ khóa trong bài đánh giá.
Từ khóa: KHỦNG KHIẾP, tệ nhất, ồn ào, khô khan, lố bịch, nấm mốc, lãng phí tiền bạc, rác rưởi.
Bước 2: Phân tích giọng điệu của bài đánh giá bằng các từ khóa.
Nhìn chung, giai điệu của đánh giá là tiêu cực.
Bước 3: Kiểm tra bất kỳ khía cạnh tích cực nào trong đánh giá.
Không có điểm tích cực nào được đề cập trong bài đánh giá.
Bước 4: Phân tích tình cảm tổng thể dựa trên giọng điệu và các khía cạnh.
Vì giọng điệu tiêu cực và bài đánh giá không chứa bất kỳ khía cạnh tích cực nào nên cảm nhận chung là tiêu cực.
Vì vậy, đánh giá sản phẩm truyền đạt một tình cảm tiêu cực.
|
Giải thích cách bạn sử dụng định nghĩa để đưa ra câu trả lời.
|
Hướng dẫn chi tiết: Trong nhiệm vụ này, bạn được cung cấp một danh sách đầu vào. Một danh sách chứa một số mục được phân tách bằng dấu phẩy được viết trong ngoặc. Bạn cần đối chiếu tất cả các phần tử theo thứ tự bảng chữ cái ở đầu danh sách, sau đó là tất cả các phần tử số của danh sách. Duy trì thứ tự xuất hiện của các phần tử chữ cái trong danh sách đầu vào đã cho và thực hiện tương tự đối với các phần tử số.
Sự cố:["K", "f", "A", "G", "E", "5399", "3685", "7731", "629", "g", "2401", "P" , "5403", "f", "6695", "t", "y", "W", "3531", "a", "6037", "7451", "t", "u", " y", "b", "7997", "5435", "H", "7901", "7791", "v", "f"]
Giải pháp:
|
Để giải quyết vấn đề này, tôi đã sử dụng định nghĩa đã cho là có tất cả các phần tử theo thứ tự bảng chữ cái ở đầu danh sách, theo sau là tất cả các phần tử số. Tôi duy trì thứ tự các phần tử chữ cái và số xuất hiện trong danh sách đầu vào.
Đây là quá trình tôi làm theo:
1. Lặp qua từng phần tử trong danh sách đầu vào
2. Kiểm tra xem phần tử có phải là phần tử theo bảng chữ cái hay không (dùng hàm isalpha() trong Python)
3. Nếu phần tử theo thứ tự bảng chữ cái, hãy thêm nó vào một danh sách riêng (hãy gọi đây là "alpha_list")
4. Nếu phần tử là số, hãy nối nó vào một danh sách riêng biệt khác (hãy gọi đây là "num_list")
5. Sau khi duyệt qua tất cả các phần tử trong danh sách đầu vào, hãy nối alpha_list và num_list để tạo danh sách được sắp xếp cuối cùng.
Do đó, giải pháp cho vấn đề đã cho sẽ là:
["K", "f", "A", "G", "E", "g", "P", "f", "t", "y", "W", "a", " t", "u", "y", "b", "H", "v", "f", "5399", "3685", "7731", "629", "2401", "5403" , "6695", "3531", "6037", "7451", "7997", "5435", "7901", "7791"]
|
Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn cung cấp lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
Đây là một bài viết:
Thứ hai, ngày 6 tháng 4 năm 2015, 2:44 chiều
Cảnh sát cho biết cái chết của bác sĩ da liễu của các ngôi sao Fredric Brandt, người có bệnh nhân bao gồm Madonna và siêu mẫu Stephanie Seymour, được cho là một vụ tự sát hôm thứ Hai.
Thi thể của Brandt, 65 tuổi, được tìm thấy trong biệt thự ở Miami của ông vào Chủ nhật bởi một người khách đến chơi nhà.
Cảnh sát Miami xác nhận rằng Brandt đã treo cổ tự tử trong nhà để xe.
Theo Cảnh sát Miami, anh ta được tìm thấy bởi những người khách cùng nhà vào khoảng 9:30 sáng, treo cổ trên một sợi dây màu vàng với một chiếc khăn trắng quanh cổ.
Vị khách nói rằng anh ta đã ở với Brandt trong vài ngày qua vì bác sĩ trở nên trầm cảm, báo cáo của cảnh sát cho biết.
Cảnh sát đã gọi bác sĩ tâm thần của Brandt đến hiện trường. Cô nói với cảnh sát rằng cô đã điều trị cho anh ta trong 10 ngày qua vì chứng trầm cảm nặng.
Nhà xuất bản của Tiến sĩ Brandt, Jacquie Tractenberg, cho biết hôm Chủ nhật rằng cái chết của ông đến sau một trận ốm.
Nhưng người phụ trách chuyên mục của Miami Herald, Lesley Abravanel, cho biết các nguồn tin nói với cô ấy rằng Brandt đã bị “tàn phá” khi bị so sánh với một nhân vật do Martin Short thủ vai trong bộ phim sitcom Netflix do Tina Fey sản xuất “Unbreakable Kimmy Schmidt,” ra mắt vào ngày 6 tháng 3.
Newark, Brandt lớn lên ở NJ có văn phòng ở Miami và Manhattan.
Được biết đến như một thầy phù thủy với một ống tiêm, Brandt nổi tiếng với “kiểu nâng chữ Y đặc trưng” trong đó chất làm đầy được tiêm vào bên dưới xương gò má.
Madonna từng nói: “Nếu tôi có làn da đẹp, tôi nợ anh ấy rất nhiều.
Brandt mở văn phòng tại Manhattan vào năm 1998 sau khi thành lập một phòng khám da liễu thẩm mỹ thành công ở Miami.
Viết một tiêu đề cho nó.
|
Cái chết của bác sĩ da liễu nổi tiếng được cho là tự sát
|
Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn cung cấp lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
Câu hỏi trắc nghiệm: Cảm xúc của dòng tweet sau là gì?
Tweet: @DebbieFletcher Tôi không thể vào trang web! Tôi không biết chuyện gì đang xảy ra
Chọn từ các tùy chọn sau.
[Một]. tiêu cực
[b]. tích cực
|
Tình cảm của tweet là [a]. tiêu cực. Điều này có nghĩa là người đã viết tweet không vui hoặc đang có một khoảng thời gian vui vẻ. Họ gặp sự cố khi truy cập một trang web và họ không hiểu tại sao, điều này khiến họ cảm thấy khó chịu hoặc thất vọng.
|
Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
Bài báo:
LAS VEGAS - Donald Trump đang chỉ ra một loạt các email bị tấn công là bằng chứng cho thấy Hillary Clinton sẽ là một tổng thống bị thỏa hiệp, nhưng một số lượng đáng ngạc nhiên những người cấp tiến đang đưa ra kết luận tương tự - mặc dù vì những lý do hoàn toàn khác nhau.
Một số nhóm và tiếng nói có ảnh hưởng nhất của phe cánh tả đang xúc phạm cách họ và các nguyên nhân của họ bị Clinton và một số cố vấn thân cận nhất của bà thảo luận sau lưng trong các email, coi các anh hùng và nguyên nhân tự do là “thanh giáo”, “khoa trương”. , “ngây thơ”, “cực đoan” và “ngu ngốc”, gọi một số là “quái vật”, những người cần “kiếm sống”.
Câu chuyện tiếp tục dưới đây
Tuy nhiên, không chỉ có cảm xúc cá nhân và các mối quan hệ đang bị đe dọa.
Nếu các cuộc thăm dò diễn ra và Clinton đắc cử tổng thống, bà sẽ cần sự ủng hộ của giới chuyên môn cánh tả để bù đắp cho những gì được cho là sự phản đối kịch liệt của Đảng Cộng hòa đối với các đề xuất lập pháp và các cuộc bổ nhiệm của bà.
Nhưng trong số các nhà hoạt động tiến bộ, thiện chí dành cho Clinton — và niềm tin vào các cố vấn chủ chốt có trong các email bao gồm John Podesta, Neera Tanden và Jake Sullivan — đang bị xói mòn khi WikiLeaks tiếp tục tung ra hàng ngày hàng nghìn email bị tấn công từ tài khoản Gmail của Podesta. để tiếp tục cho đến Ngày bầu cử.
Các nhóm tự do và các nhà hoạt động đang tập hợp các hồ sơ theo kiểu nghiên cứu của phe đối lập về những bình luận mang tính bác bỏ nhất trong các email của WikiLeaks về các biểu tượng trong phong trào của họ như đối thủ chính của đảng Dân chủ của bà Clinton là Bernie Sanders, và quan điểm của họ về thương mại, cải cách Phố Wall, năng lượng và biến đổi khí hậu. Và một số nhà hoạt động tự do thề sẽ sử dụng email fodder để phản đối các đề xuất hoặc bổ nhiệm chính sách của Clinton được coi là không đủ tiến bộ.
“Chúng tôi vốn đã nghi ngờ về bản năng của Hillary, nhưng bây giờ chúng tôi thấy rằng bà ấy chính là con người mà chúng tôi vẫn nghĩ,” một quan chức cấp tiến có ảnh hưởng của đảng Dân chủ cho biết. “Tuần trăng mật sẽ chật chội, nhỏ bé và có thể không tồn tại,” người điều hành nói.
Các email, trong đó cũng cho thấy bà Clinton ca ngợi Phố Wall theo cách trái ngược với những lời hoa mỹ cứng rắn trong chiến dịch tranh cử của bà, đã khiến nhiều người cấp tiến ít có khuynh hướng nghi ngờ Clinton về những ứng cử viên có xuất thân ôn hòa hơn hoặc có quan hệ với Phố Wall, người điều hành cho biết . “Một số cuộc chiến đầu tiên mà cô ấy sẽ giải quyết sẽ là những cuộc chiến nhân sự như về việc cô ấy sẽ chọn ai cho Bộ Tài chính, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, Giáo dục và Lao động, và cho các cơ quan quản lý như Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai và Ủy ban Thương mại Liên bang. Những người tiến bộ sẽ được đề phòng.
Theo một nguồn tin thân cận với chiến dịch tranh cử, những tiết lộ của WikiLeaks không ảnh hưởng đến hệ thống phân cấp xung quanh bà Clinton hay cảm xúc của bà về những cố vấn đáng tin cậy như Podesta, Sullivan và Tanden. Podesta và Sullivan đã giúp Clinton chuẩn bị cho cuộc tranh luận hôm thứ Tư tại đây và đi cùng máy bay vận động tranh cử với bà đến cuộc tranh luận, trong khi Tanden vẫn được liệt kê là đồng chủ tịch của nhóm chuyển tiếp của Clinton.
Nhưng nó có thể đặt ra một vấn đề lớn đối với những nỗ lực của Clinton trong việc điền vào một nhóm chuyển tiếp và một chính quyền tương lai nếu Sullivan, Tanden, Podesta hoặc các cố vấn thân cận khác bị cánh tả coi là không sẵn lòng làm việc có thiện chí với phe cánh tả của Đảng Dân chủ. mà phần lớn liên kết với Sanders trong chiến dịch tranh cử sơ bộ của đảng Dân chủ cay đắng chống lại Clinton.
Sullivan, cố vấn chính sách hàng đầu của Clinton tại Bộ Ngoại giao, được cho là ứng cử viên trở thành Cố vấn An ninh Quốc gia của bà. Và các email của WikiLeaks tiết lộ rằng ông cũng có ảnh hưởng lớn trong các cuộc tranh luận về chính sách trong nước, thường có quan điểm trung dung khiến những người theo chủ nghĩa tự do lo ngại, bao gồm cả việc cho rằng “vị trí tự nhiên của Clinton là bên phải” của Obama trong việc giám sát.
Tanden, chủ tịch của tổ chức cố vấn đồng minh với Clinton là Trung tâm vì sự tiến bộ của Mỹ, là một trong bốn đồng chủ tịch của nhóm chuyển tiếp của Clinton, và được kỳ vọng sẽ đóng vai trò là người ủng hộ bên ngoài hàng đầu cho một chính quyền tương lai của Clinton. Trong các email, cô ấy tự mô tả mình là “một người lính trung thành”, người “luôn luôn làm bất cứ điều gì Hillary cần,” và những lời chỉ trích của cô ấy đối với những người chỉ trích theo chủ nghĩa tự do của Clintons là không khoan nhượng và đôi khi mang tính cá nhân mạnh mẽ — bao gồm cả việc một lần gọi một số nhân viên CAP của cô ấy là “những người cánh tả điên rồ ” sau khi họ đăng một tiêu đề chỉ trích Clinton.
Và Podesta, trưởng nhóm nhân viên tổng thống của đảng Dân chủ, đã giúp Tổng thống Bill Clinton và Barack Obama khởi động chính quyền của họ, và hiện là chủ tịch chiến dịch tranh cử của Hillary Clinton và chủ tịch nhóm chuyển tiếp của bà.
Trong các email, anh ấy tỏ ra là một người theo chủ nghĩa thực dụng, dội một gáo nước lạnh vào đề xuất tự do phổ biến về thuế carbon, mà Sanders đã chấp nhận, bằng cách nói rằng cuộc bỏ phiếu về ý tưởng này “thật tệ hại”. Nhưng anh ấy cũng coi Sanders là một "kẻ ngu ngốc" khi nói rằng hiệp định khí hậu Paris năm 2015, mà Clinton ủng hộ, "chẳng đi đến đâu là đủ xa."
Tanden từ chối bình luận về câu chuyện này, trong khi chiến dịch sẽ không cung cấp Podesta hoặc Sullivan cho các cuộc phỏng vấn.
Giám đốc truyền thông của bà Clinton, Jennifer Palmieri, đã né tránh một câu hỏi vào thứ Ba về việc liệu Podesta có xin lỗi vì đã gọi Sanders là “thằng đần độn” hay không. Thay vào đó, cô ấy tuyên bố “chúng tôi thực sự biết ơn vì tất cả sự hỗ trợ mà Thượng nghị sĩ Sanders đã dành cho chúng tôi.”
Palmieri cho biết chiến dịch tranh cử của Clinton đã không yêu cầu xem xét các email của Podesta để xác định loại tiết lộ bổ sung nào có thể sắp xảy ra trong hàng chục nghìn email mà WikiLeaks cho biết họ vẫn chưa tiết lộ. Tuy nhiên, cô ấy gợi ý rằng chiến dịch không đặc biệt lo lắng.
“Chúng tôi không dành nhiều thời gian nội bộ của mình để làm việc đó,” cô ấy nói, cáo buộc tình báo Nga đã thực hiện vụ hack “để làm tổn hại đến chiến dịch của cô ấy.”
Cộng đồng tình báo Hoa Kỳ đã không chính thức tuyên bố vụ hack Podesta là công việc của chính phủ Nga, nhưng họ đã đổ lỗi cho Nga về vụ hack trước đó của Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ. Và Tạp chí Phố Wall đã báo cáo vào tuần trước rằng FBI nghi ngờ các cơ quan tình báo Nga đứng sau vụ hack Podesta. Chính phủ Nga đã phủ nhận mọi vai trò.
Ban vận động tranh cử của bà Clinton đã từ chối bình luận về các email cụ thể, nói rằng họ không muốn xác thực chúng.
Tuy nhiên, phát ngôn viên Glen Caplin bác bỏ bất kỳ ý kiến nào cho rằng nhóm Clinton đang bác bỏ các nhà lãnh đạo hoặc vị trí theo chủ nghĩa tự do.
" Ông nói: “Các đề xuất chính sách của Hillary Clinton là những đề xuất tiến bộ nhất so với bất kỳ ứng cử viên nào của Đảng Dân chủ trong lịch sử và bà ấy đã tiếp tục ủng hộ chúng rất lâu sau khi cuộc bầu cử sơ bộ kết thúc”. “Từ việc buộc Phố Wall phải chịu trách nhiệm cho đến chấm dứt giam giữ hàng loạt, tăng lương tối thiểu, chống biến đổi khí hậu, bắt người giàu trả phần công bằng cho họ, cô ấy đã làm việc với các đồng minh tiến bộ để tích cực phát triển các kế hoạch nghiêm túc và kỹ lưỡng nhằm tạo ra sự thay đổi thực sự."
Tuy nhiên, đối với RoseAnn DeMoro, giám đốc điều hành của Hiệp hội Y tá Quốc gia, các email tiết lộ cảm xúc thực sự của đội ngũ của Clinton đối với những người cấp tiến và mục tiêu của họ, đồng thời gợi ý rằng nếu Clinton giành được Nhà Trắng, bà sẽ không đứng về phía họ.
“Nếu WikiLeaks là chính xác, thì những vấn đề gần gũi nhất với trái tim của chúng tôi có lẽ không phải là những vấn đề mà cô ấy sẽ chấp nhận, giống như người trả tiền duy nhất,” DeMoro, người có công đoàn đã khiến nhóm của Clinton bị nhóm của Clinton chỉ trích trong cuộc vận động tranh cử tích cực cho Sanders, cho biết.
Nhưng DeMoro cho biết Sanders, người đã ủng hộ Clinton và những người ủng hộ ông, sẽ không “dễ dàng bị đóng cửa” bởi một nhóm của Clinton mà cô ấy nói đã xuất hiện trong các email bị tấn công là “một nhóm khá đế vương. Thù hằn."
Trong một trong những email bị tấn công, Randi Weingarten, người đứng đầu hiệp hội giáo viên ủng hộ Clinton, viết cho Podesta rằng cô ấy sẽ “theo đuổi NNU và có [sic] hành vi tôn nghiêm và cao thượng.”
Weingarten nói với POLITICO rằng cô ấy rất tiếc về email đó, giải thích rằng “chúng tôi đang trong một chiến dịch tranh cử sôi nổi và đôi khi bạn nói những điều mà khi nhìn lại, bạn ước mình đã không nói.” Nhưng cô ấy chỉ ra rằng sau khi Sanders, người tán thành Clinton sau khi bỏ học, đang vận động tích cực cho cô ấy, và gợi ý rằng những người ủng hộ ông ấy cũng tham gia, đã giúp định hình cương lĩnh của đảng.
“Tôi thực sự hài lòng khi Hillary Clinton, khi nói chuyện trực tiếp với những người ủng hộ Bernie tại đại hội, đã đề nghị họ hợp tác với bà ấy và "Hãy đảm bảo rằng chúng ta có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử này để chúng ta có thể làm việc cùng nhau trên nền tảng mà chúng ta đã cùng nhau soạn thảo," ”Weingarten nói.
Nhưng các nhà hoạt động tự do đã dành cả tuần để chia sẻ các liên kết WikiLeaks về các email bị tấn công, trong đó Clinton và các trợ lý của bà dường như tranh luận về những ưu điểm của các quan điểm chính sách ôn hòa hơn.
Tanden trong một email đã cảnh báo không nên chấp nhận mức lương tối thiểu liên bang 15 đô la do Sanders ủng hộ, trong khi Sullivan gọi những người ủng hộ đề xuất này là “Hồng quân”.
Trong một email được công bố hôm thứ Năm, Sullivan lập luận rằng Clinton nên ủng hộ Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương, hay thỏa thuận thương mại TPP, trong khi một email khác chỉ ra rằng cả ông và Podesta đều ủng hộ một điều khoản trao cho Obama quyền đàm phán TPP.
Bản thân Clinton được WikiLeaks tiết lộ là đã nói một cách riêng tư về TPP trước khi cuối cùng công khai phản đối nó dưới áp lực từ Sanders và phe tự do.
Sullivan bày tỏ lo ngại trên một chuỗi email khác về việc Clinton ủng hộ một dự luật được cánh tả ủng hộ nhằm hạn chế cánh cửa quay vòng giữa Phố Wall và Washington, thừa nhận “Tôi biết tôi nghe có vẻ như đang bảo vệ các nhà tài phiệt, nhưng có một dòng ở đây - nếu chúng tôi đi ngang qua nó, chúng tôi chỉ đang hạ bệ [sic].”
Jeff Hauser, cựu quan chức công đoàn, hiện là giám đốc điều hành Dự án Cửa quay của Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách tiến bộ, đã chỉ ra ảnh hưởng rộng rãi của Sullivan, người có chuyên môn về chính sách đối ngoại, là một lĩnh vực mà những người theo chủ nghĩa tự do quan tâm.
Hauser nói: “Tôi hơi ngạc nhiên về mức độ nổi bật của Jake Sullivan đối với các vấn đề chính sách trong nước và tần suất anh ấy đại diện cho cánh hữu trong các cuộc tranh chấp trong nội bộ nhân viên. “Tôi nghĩ rằng Sullivan dường như không hiểu - hoặc đồng ý với - xu hướng dân túy của cử tri,” nói thêm rằng “vì Clinton đã chuyển sang cánh tả, thương hiệu Chủ nghĩa Clinton theo phong cách hoài cổ những năm 1990 của Sullivan dường như không còn phù hợp trong Đảng Dân chủ năm 2016. ”
Trong khi Hauser cho biết “một số nhà hoạt động không hài lòng với Clinton đã tìm thấy bằng chứng xác nhận lý do tại sao họ ủng hộ Sanders,” ông khẳng định, “Tôi không nghĩ có nhiều sự tức giận mới, nếu có. Nếu có bất cứ điều gì, thật đáng khích lệ khi biết Clinton gần như ôm lấy Glass-Steagall chẳng hạn.”
Một nhà tổ chức tự do kỳ cựu khác lập luận rằng Tanden, người trong một email đã chế giễu “các tiêu chuẩn thuần túy của Bernistas,” đã bị WikiLeaks vạch trần là người mà cơ sở tự do nên cảnh giác.
“Bà ấy đâm sau lưng những người cấp tiến, bà ấy đâm sau lưng đồng nghiệp của mình, và thậm chí bà ấy còn đâm sau lưng Hillary,” nhà tổ chức cho biết, đồng thời chỉ vào một email trong đó Tanden viết rằng “bản năng chính trị của Clinton là dưới mức tối ưu.”
Nhà tổ chức bày tỏ hy vọng rằng, nếu Clinton thắng, Tanden “không ở gần Nhà Trắng trong nhiệm kỳ tới và bị xuống hạng trong phiên bản CAP trơ xương, rỗng tuếch. Cô ấy độc hại và bạn không thể tin cô ấy nếu cô ấy ở trong phòng hoặc trên một chuỗi email trong trường hợp này.
Nhưng một trợ lý quốc hội cho một thượng nghị sĩ theo chủ nghĩa tự do đã bảo vệ Tanden, cũng như Podesta, chỉ ra rằng họ tranh luận về các lập trường tiến bộ trong một số email của WikiLeaks.
“Tôi nghĩ thật vui khi thấy một số thứ từ Neera và John đến từ hướng khác,” người phụ tá nói, chỉ ra sự ủng hộ của Tanden đối với thuế giao dịch tài chính và sự chỉ trích của Podesta đối với cựu Bộ trưởng Tài chính Larry Summers, người bị chế nhạo bởi trái vì vai trò của ông trong việc bãi bỏ quy định tài chính trong nhiệm kỳ tổng thống của Bill Clinton.
Khi Summers liên hệ với các nhân viên chiến dịch hàng đầu và thậm chí cả chính Bill Clinton để đưa ra lời khuyên về chính sách tài chính trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ, Podesta đã thúc giục các phụ tá từ chối lời khuyên đó.
" Lời khuyên tồi tệ nhất bao giờ hết," Podesta đã viết thư cho chánh văn phòng Bill Clinton Tina Flournoy." Lúc đó sai, bây giờ sai."
Và Faiz Shakir, một người từng được Podesta và Tanden bảo trợ, người đã bị những người cố vấn của mình chỉ trích trong email bị tấn công sau khi họ biết rằng anh ta đang cố vấn cho chiến dịch của Sanders, dù sao cũng ca ngợi Podesta là “một tay súng thẳng thắn thực sự”.
Khi Tanden biết rằng Shakir, người từng làm việc tại CAP, đang tư vấn cho Sanders, Tanden đã gửi email cho Podesta: “bạn biết về điều này? Chúa ơi,” và cô ấy gọi là “quái vật” một cặp blogger do Shakir đào tạo, người đã trở nên chỉ trích Clinton.
Podesta thừa nhận khi trả lời rằng mối quan hệ của Shakir với Sanders “không dễ dàng với tôi,” và nói rằng anh ấy đã cho Shakir “một khoảng thời gian rất khó khăn,” nhưng anh ấy “chúc (các) anh ấy những điều tốt đẹp trong cuộc sống.”
Shakir nói rằng “trong số tất cả những người trong các email của WikiLeaks, Podesta trông giống như một cá nhân thẳng thắn, trung thực và đàng hoàng nhất. Bất kể bạn đồng ý hay không đồng ý với anh ấy, bạn sẽ có cảm giác rằng anh ấy luôn nói cho bạn biết chính xác cảm giác của anh ấy và không giở trò sau lưng bạn.”
Và Shakir nói thêm, “Có một số lần anh ấy đã được chứng minh là tiến bộ hơn rất nhiều so với nơi mà chiến dịch cuối cùng đã kết thúc… nơi mà khuynh hướng cá nhân của anh ấy phù hợp với cơ sở tiến bộ.”
Các email, theo quan điểm của Shakir, minh họa “những áp lực khác nhau khiến cuộc tranh luận không tiến triển như chúng ta mong muốn. Và thật phấn khởi khi một trong những tiếng nói cao cấp nhất, được kính trọng nhất trong đảng đang lãnh đạo chính nghĩa đó."
Một số nhà hoạt động tự do cho biết họ thấy các dấu hiệu trong email cho thấy nhóm của cô ấy dễ bị áp lực từ cánh tả.
Adam Green, người đồng sáng lập một nhóm có tên là Ủy ban Chiến dịch Thay đổi Tiến bộ, đã làm việc để thúc đẩy người hùng tự do Elizabeth Warren, cho biết “rất vui khi thấy rằng khi không ai để ý, những người trong cuộc của Clinton đã dành sự tôn trọng to lớn cho Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren và những ý tưởng tiến bộ táo bạo của cô ấy - một dấu hiệu tích cực về tiếng nói mạnh mẽ mà phe Warren hy vọng sẽ có được trong chính quyền Clinton trong tương lai.”
Và Kelly Mitchell, giám đốc chiến dịch năng lượng của Greenpeace — ám chỉ đến một bản ghi bài phát biểu bị hack, trong đó Clinton gọi các nhà bảo vệ môi trường muốn chấm dứt mọi hoạt động khai thác nhiên liệu hóa thạch là “những kẻ điên cuồng nhất” và “cực đoan nhất” - nói, “Có lẽ là một điều tốt nếu chúng ta" đang hiểu rõ người phụ nữ có nhiều khả năng trở thành tổng thống tiếp theo."
Elana Schor đã đóng góp cho báo cáo này. ||||| Những người ủng hộ Hillary Clinton—và nhiều chuyên gia truyền thông chính thống, những người không DÁM thừa nhận có bất kỳ quan điểm chính trị nào của riêng họ—đã đẩy mạnh câu chuyện rằng các chi tiết được tiết lộ trong các email bị hack của chủ tịch chiến dịch tranh cử của Clinton, John Podesta chỉ hơn một chút. một chiếc bánh mì kẹp thịt không có gì được thổi phồng do chính phủ Nga phục vụ.
Chiến dịch tranh cử của Clinton sẽ không xác nhận hoặc phủ nhận tính xác thực của các email, nhưng dựa trên giả định rằng họ sẽ mạnh mẽ phủ nhận chúng nếu chúng là giả mạo, thực sự có một số mục thông tin đáng chú ý được thu thập từ các email, cũng như từ các yêu cầu gần đây của FOIA liên quan đến máy chủ email cá nhân của Clinton và dòng thông tin chậm chạp từ FBI liên quan đến cuộc điều tra máy chủ của Clinton.
Chúng tôi đã tổng hợp 10 tiết lộ thú vị nhất gần đây về bộ máy Clinton dưới đây:
1. John Podesta nghĩ rằng Bitcoin cũng vậy" người theo chủ nghĩa tự do" được liên kết với chiến dịch tranh cử của Clinton.
Vào năm 2015, Podesta đã đưa ra một mẹo mà anh ấy nhận được tại một buổi gây quỹ về một loại tiền kỹ thuật số có tên là Ven, trên trang web của nó nói rằng một phần giá trị của nó" bao gồm các hợp đồng tương lai carbon, do đó, càng có nhiều Ven được lưu thông, thì càng có nhiều tài sản carbon được dự trữ."
Điều này rõ ràng là âm nhạc đến tai Podesta, khi ông viết trong một email gửi cho Teddy Goff, nhân viên kỹ thuật của chiến dịch tranh cử của Clinton:
Tôi không gửi tất cả những ý tưởng điên rồ mà tôi nghe được tại các buổi gây quỹ theo cách của bạn, nhưng điều này có vẻ thú vị và hợp pháp. Về cơ bản, tiền kỹ thuật số có góc xanh trái ngược với Ayn Rand schtick theo chủ nghĩa tự do của bitcoin.
2. Các quan chức Bộ Ngoại giao tự xưng" Chính phủ bóng tối" và muốn ra lệnh cách FBI công bố các tài liệu liên quan đến Clinton, theo" một người không xác định" được FBI phỏng vấn. Qua CNBC:
Một tiết lộ trong các tài liệu đến từ một cuộc phỏng vấn với một người giấu tên, người cho rằng các yêu cầu của Đạo luật Tự do Thông tin liên quan đến Clinton đã được thông qua một nhóm đôi khi được gọi là" Chính phủ bóng tối." Có một nhóm quyền lực bao gồm các quan chức cấp cao của NHÀ NƯỚC mà một số người gọi là "Nhóm Tầng 7" hay "Chính phủ Bóng tối". Nhóm này họp vào chiều thứ Tư hàng tuần để thảo luận về quy trình FOIA, hồ sơ của Quốc hội và mọi thứ liên quan đến CLINTON đối với các yêu cầu của FOIA/Quốc hội," bản tóm tắt cuộc phỏng vấn của FBI cho biết. Nhóm đó, theo bản tóm tắt, đã tranh luận về việc công bố tài liệu của Clinton được tiến hành cùng một lúc" cho mục đích phối hợp" thay vì trên cơ sở cuốn chiếu như thường lệ. Nhưng" Chính phủ bóng tối" đã không thành công và cơ quan phụ trách đã quyết định phát hành cuốn chiếu, bản tóm tắt của FBI cho biết.
3. Chủ tịch DNC tạm quyền của CNN Donna Brazile có thể đã chia sẻ trước một câu hỏi về tòa thị chính với chiến dịch tranh cử của Clinton.
Trong một email có tiêu đề," Thỉnh thoảng tôi nhận được các câu hỏi trước," Brazile đã chia sẻ một câu hỏi liên quan đến án tử hình mà cô ấy đã viết," làm tôi lo lắng về HRC." Brazile phủ nhận việc chia sẻ các câu hỏi trước cho chiến dịch tranh cử của Clinton và nói với Politico rằng các email bị rò rỉ là một phần nỗ lực của chính phủ Nga" nhằm can thiệp vào cuộc bầu cử của chúng ta, và WikiLeaks là một phần của nỗ lực đó."
4. Clinton nói vào năm 2014 rằng bà phản đối việc hợp pháp hóa cần sa" trong tất cả các nghĩa của từ này."
Một trong những email bị rò rỉ tiết lộ mối lo ngại trong chiến dịch tranh cử của Clinton rằng chủ nghĩa cấm đoán kiên quyết của Clinton và" cổng ma túy" nói chuyện có thể cần một" chà," hoặc một bản sửa đổi trong tương lai để duy trì tính nhất quán với các tuyên bố trong quá khứ, cho dù ngu ngốc đến đâu.
5. Ngay cả các cố vấn cấp cao của Đảng Dân chủ cũng lo lắng rằng mức lương tối thiểu 15 đô la có thể giết chết việc làm.
Neera Tanden, người đứng đầu trung tâm ủng hộ Clinton vì sự tiến bộ của Mỹ, đã cảnh báo chiến dịch tranh cử của Clinton năm ngoái về việc ủng hộ tăng mức lương tối thiểu liên bang lên 15 USD/giờ.
Peter Suderman của Reason giải thích:
Như Sean Higgins của The Washington Examiner báo cáo, một email tháng 4 năm 2015 từ Tanden gửi cho bốn nhân viên cấp cao của Clinton phản hồi một danh sách các đề xuất chính sách nói rằng" Về cơ bản, chúng tôi đã không hỗ trợ 15 đô la—ysou sẽ có khá nhiều nhà kinh tế tự do, những người sẽ nói rằng nó sẽ mất việc làm." (Email có được thông qua một vụ hack bất hợp pháp và được Wikileaks công bố.) Cần dành một chút thời gian để đặt điều này vào bối cảnh: Tanden, cựu nhân viên chính quyền Obama, là người đứng đầu một trong những tổ chức chính sách tự do lớn nhất và quyền lực nhất ở Washington, và cô ấy là một nhân vật hàng đầu cho một vị trí hàng đầu trong chính quyền Hillary Clinton. Cô ấy đang viết thư cho một nhóm nhân viên hàng đầu trong chiến dịch tranh cử của Clinton, bao gồm Podesta, chủ tịch chiến dịch tranh cử của Clinton và bản thân là cựu chủ tịch của Trung tâm vì sự tiến bộ của Mỹ, Giám đốc chiến dịch Robby Mook và Giám đốc truyền thông Jennifer Palmieri, tất cả đều có kiến thức sâu sắc về chính sách tự do đoàn kết. Và Tanden không chỉ tuyên bố rằng nhiều nhà kinh tế tự do sẽ phản đối mức lương tối thiểu 15 đô la vì nó sẽ dẫn đến mất việc làm, mà không ai khác trong chủ đề này dường như phản đối theo bất kỳ cách nào.
Như một phần thưởng hài hước, Tanden đã nói đùa trong một trong những email bị rò rỉ rằng thuật ngữ" Hồng quân" có thể đề cập đến" cơ sở của đảng Dân chủ."
6. Cựu giám đốc MoveOn.org Tom Mattzie đã viết về việc đặt câu hỏi với các phóng viên.
Trong một email năm 2007 gửi cho John Podesta, doanh nhân năng lượng sạch tự mô tả đã viết," Chúng tôi đã thực hiện một kế hoạch cho "những câu hỏi hóc búa" mà chúng tôi đặt ra hoặc nhử các phóng viên để hỏi những người Cộng hòa gần gũi hơn với Bush, v.v." Rõ ràng xác nhận tính xác thực của email, Mattzie giải thích trên Twitter rằng" Chúng tôi đang thử nghiệm các cuộc tấn công dự kiến của đảng Cộng hòa" trên cả Clinton và Barack Obama trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ năm 2008.
7. Clinton đã đứng về phía cơ quan thực thi pháp luật và chính phủ khi nói đến quyền riêng tư, bí mật và do thám công dân.
Scott Shackford của Reason lưu ý rằng trong một cuộc trao đổi email năm 2015," Podesta công khai thừa nhận thái độ tôn trọng chính quyền của Clinton," khi người đứng đầu chiến dịch tranh cử của Clinton viết," Bản năng của cô ấy là mua một số lập luận của cơ quan thực thi pháp luật về tiền điện tử và các vấn đề kiểu Snowden."
8. Chiến dịch tranh cử của Clinton đã biết rõ rằng bà ấy đang bịa ra lịch sử để biện minh cho sự ủng hộ của mình đối với Đạo luật Bảo vệ Hôn nhân (DOMA).
Dan Schwerin, giám đốc viết diễn văn, đã viết trong một cuộc trao đổi email năm 2015 với một số nhân viên cấp cao của chiến dịch tranh cử của Clinton:
Tôi không nói gấp đôi hoặc bao giờ nói lại. Tôi chỉ muốn nói rằng cô ấy sẽ không muốn nói rằng cô ấy đã sai về điều đó, vì cô ấy và chồng cô ấy tin vào điều đó và đã lặp đi lặp lại điều đó nhiều lần. Tốt hơn nên nhắc lại sự tiến hóa, phản đối DOMA khi tòa án xem xét nó và lập trường hướng tới tương lai.
Như Scott Shackford cũng lưu ý, những email này" nói rõ rằng chiến dịch tranh cử của Clinton hiểu rằng bà ấy đã sai về lịch sử của DOMA, nhưng bà ấy cũng không có khả năng thừa nhận điều đó hoặc vai trò của họ trong việc hỗ trợ luật." Shackford giải thích:
Cả hai nhà Clinton đều cố gắng lập luận rằng việc họ ủng hộ DOMA là một nỗ lực nhằm ngăn chặn nỗ lực có thể xảy ra của Đảng Cộng hòa nhằm thông qua một sửa đổi hiến pháp cấm công nhận hôn nhân đồng giới trên toàn quốc. Họ đang cố gắng đổ lỗi cho việc họ ủng hộ DOMA cho đảng Cộng hòa. Vấn đề là không có sự thúc đẩy nào của Đảng Cộng hòa đối với việc sửa đổi hiến pháp trong chính quyền của Clinton.
9. Hillary Clinton tin rằng các đồng minh rất có vấn đề của Hoa Kỳ là Saudi Arabia và Qatar đang tài trợ cho ISIS.
Trong một email rất thú vị, trong đó ứng cử viên Đảng Dân chủ đưa ra một bản ghi nhớ chính sách đối ngoại tám điểm chi tiết cho Podesta, Clinton viết," chúng ta cần sử dụng tài sản ngoại giao và tình báo truyền thống hơn của mình để gây áp lực lên chính phủ Qatar và Ả Rập Saudi, những nước đang cung cấp hỗ trợ tài chính và hậu cần bí mật cho ISIL và các nhóm Sunni cấp tiến khác trong khu vực."
Bản ghi nhớ này cung cấp một cái nhìn thoáng qua về danh tiếng được đánh giá cao của bà Clinton về việc kiếm tiền theo định hướng chi tiết, nhưng cũng về niềm tin cả tin của bà vào sự khôn ngoan thông thường, như được chứng minh bằng niềm tin rằng bằng cách trang bị vũ khí cho mọi nhóm chống ISIS trong khu vực (bao gồm cả nhóm thực tế). không xác định được" Quân đội Syria tự do" ), ISIS sẽ nhanh chóng chạy trốn.
10. Nhà Trắng không chỉ biết rõ về máy chủ email riêng của Clinton trước khi họ thừa nhận nó, mà còn tích cực can thiệp vào việc xử lý các yêu cầu của FOIA.
Nhờ một vụ kiện của FOIA, giờ đây chúng ta biết rằng bất chấp những tuyên bố trước đây của Tổng thống Obama rằng ông và các nhân viên Nhà Trắng không biết việc Clinton sử dụng máy chủ email cá nhân khi bà còn là trưởng bộ phận ngoại giao của ông, cũng như quan chức ngoại giao của ông." bảo đảm" mà ngành hành pháp nắm giữ" không có ảnh hưởng chính trị trong bất kỳ cuộc điều tra nào do Bộ Tư pháp hoặc FBI tiến hành," họ đã nhận thức rất rõ ràng vào đầu năm 2015 và đã thực hiện các bước tích cực để bảo vệ Clinton khỏi hậu quả.
Byron Tau của The Wall Street Journal báo cáo rằng giám đốc truyền thông của Nhà Trắng đã phối hợp với Bộ Ngoại giao" để xem liệu có thể sắp xếp để Ngoại trưởng John Kerry tránh các câu hỏi trong các lần xuất hiện trước truyền thông về việc sắp xếp email của bà Clinton hay không." Michael Sainato của The Observer cũng lưu ý," Chính quyền của Obama đã can thiệp để trì hoãn một số yêu cầu của FOIA cho đến sau Ngày bầu cử để bảo vệ Clinton khỏi bị giám sát thêm." |||||Tóm tắt:
|
Bài viết này nói về việc một số người cảm thấy khó chịu vì một số email đã bị đánh cắp. Những email này được viết bởi những người làm việc cho một phụ nữ tên là Hillary Clinton. Cô ấy đang cố gắng trở thành nhà lãnh đạo tiếp theo của một quốc gia lớn tên là Hoa Kỳ. Một số người đọc những email này nghĩ rằng Hillary Clinton không thích họ và không quan tâm đến những điều quan trọng đối với họ. Họ cũng nghĩ rằng cô ấy nói với mọi người một điều, nhưng lại tin vào một điều riêng tư khác. Điều này có thể gây khó khăn cho cô ấy nếu cô ấy trở thành lãnh đạo của Hoa Kỳ vì cô ấy sẽ cần sự giúp đỡ từ những người này để đưa ra các quy tắc mới.
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Dưới đây là một số khái niệm: kỷ niệm, ngày, huy chương, người chèo thuyền
một câu về những khái niệm này là gì?
|
Bước 1: Xác định chủ ngữ chính của câu
Trong trường hợp này, chủ đề chính dường như là" người chèo thuyền."
Bước 2: Kết hợp các khái niệm liên quan vào câu
Chúng ta có" kỉ niệm," ngày," Và" huy chương" như các khái niệm liên quan. Thật hợp lý khi cho rằng người chèo thuyền có thể ăn mừng một ngày mà họ nhận được huy chương.
Bước 3: Tạo thành một câu rõ ràng và mạch lạc sử dụng chủ ngữ chính và các khái niệm liên quan
Đây là một câu tiềm năng:" Người chèo thuyền ăn mừng ngày họ giành được huy chương danh giá trong môn thể thao của họ."
Trong câu này," người chèo thuyền" là đối tượng chính và" kỉ niệm," ngày," Và" huy chương" được đưa vào bối cảnh của câu chuyện. Câu từ rõ ràng, dễ hiểu.
|
Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.
|
cảm nhận về bộ phim sau (chọn câu trả lời của bạn từ các tùy chọn) câu đánh giá là gì?
họ tham gia và thậm chí chạm vào chúng tôi
TÙY CHỌN: -tiêu cực -tích cực
Câu trả lời là:
|
tích cực
|
Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.
|
Qua. Sophie Jane Evans. ĐƯỢC PHÁT HÀNH:. 08:56 EST, ngày 14 tháng 9 năm 2013. |. CẬP NHẬT:. 11:06 EST, ngày 14 tháng 9 năm 2013. Một máy bay phản lực RAF Hawk đang tham gia một cuộc tập trận đã bị rơi sau khi va phải một con ngỗng trời. Chiếc máy bay chở một người hướng dẫn và học viên phi công đang thực hành hạ cánh bắt buộc thì nó lao vào đường đi của con chim đen đủi. Nó vượt qua đường băng và đâm vào một rào chắn, trước khi hạ cánh xuống lưới an toàn. Sự cố: Chiếc Hawk, chở theo một người hướng dẫn và học viên phi công, đang thực hành một cú hạ cánh bắt buộc thì nó lao vào đường đi của một con ngỗng trời. Không may mắn: Con chim kém may mắn đã khiến chiếc máy bay vượt qua đường băng và đâm vào một hàng rào, trước khi hạ cánh xuống một tấm lưới an toàn. Vụ tai nạn khiến cả người hướng dẫn và học sinh vô cùng bình yên vô sự, đã xảy ra tại sân bay Mona ở giữa Anglesey lúc 10:50 sáng hôm qua. Dải băng, được sử dụng bởi các phi công thực tập, có trụ sở tại trạm Valley RAF cách đó vài dặm - cùng căn cứ nơi Hoàng tử William làm việc với tư cách là phi công trực thăng cứu hộ cho đến tuần này. Máy bay Hawk T1, chạy bằng động cơ phản lực cánh quạt Rolls-Royce, được các phi công thực tập sử dụng để thực hành cất cánh và hạ cánh. Nó được đưa vào phục vụ lần đầu tiên trong RAF vào năm 1976, vừa là máy bay huấn luyện bay tiên tiến vừa là máy bay huấn luyện vũ khí. Ngày nay, máy bay cánh thấp hoàn toàn bằng kim loại được sử dụng tại căn cứ Valley để huấn luyện bay nâng cao cho phi công phản lực nhanh. Nó cũng được sử dụng bởi RAF Aerobatic Team và Red Arrows. Một phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng cho biết: "Máy bay đang thực hiện một bài tập hạ cánh bắt buộc. Khi ở trên đường băng, nó va vào một con chim và lao vào hàng rào." Đây không phải là lần đầu tiên một con vật đi lạc gây ra sự cố có thể gây chết người cho máy bay. Năm 2010, một chiếc máy bay đã bị rơi sau khi một con cá sấu trốn thoát tàn phá máy bay - giết chết một phi công phụ người Anh và 19 người khác. Chiếc máy bay nhỏ bị mất thăng bằng bởi một đám đông hành khách cố gắng tránh con bò sát. Huấn luyện: Máy bay Hawk T1, chạy bằng động cơ phản lực cánh quạt Rolls-Royce, được các phi công thực tập sử dụng để thực hành cất cánh và hạ cánh. Hiện trường: Vụ tai nạn khiến cả người hướng dẫn và học sinh vô cùng bình yên vô sự, xảy ra tại sân bay Mona ở giữa Anglesey (ảnh) lúc 10h50 sáng hôm qua.
Viết điểm nổi bật cho bài viết này.
|
1. Một chiếc máy bay phản lực RAF Hawk đã bị rơi trong một cuộc tập trận sau khi va phải một con ngỗng giữa chuyến bay.
2. Máy bay chở một huấn luyện viên và học viên phi công đang thực hành hạ cánh khẩn cấp tại sân bay Mona ở giữa Anglesey.
3. Máy bay chạy quá đường băng và va vào rào chắn trước khi hạ cánh xuống lưới an toàn.
4. Cả người hướng dẫn và học viên phi công đều thoát khỏi sự cố mà không hề hấn gì.
5. Máy bay Hawk T1 thường được các phi công tập sự sử dụng để thực hành cất cánh và hạ cánh.
6. Đây không phải là lần đầu tiên động vật đi lạc gây ra những sự cố nguy hiểm liên quan đến máy bay, với vụ tai nạn năm 2010 liên quan đến một con cá sấu trốn thoát đã giết chết 20 người trên máy bay.
|
Giải thích cách bạn sử dụng định nghĩa để đưa ra câu trả lời.
|
Giáo viên: Trong nhiệm vụ này, bạn sẽ được cung cấp một danh sách các chuỗi và bạn cần nối chúng lại với nhau.
Giáo viên: Bây giờ, hiểu vấn đề? Giải quyết trường hợp này: ["s", "j", "sort", "y", "here", "v"]
Học sinh:
|
Chắc chắn, vấn đề là yêu cầu kết hợp các chuỗi đã cho thành một chuỗi duy nhất. Vì vậy, dựa trên định nghĩa nối, tôi sẽ nối từng chuỗi đã cho. Đây là giải pháp cho trường hợp này:
["s", "j", "sắp xếp", "y", "ở đây", "v"]
Bằng cách nối các chuỗi, chúng tôi nhận được:
"s" + "j" + "sort" + "y" + "here" + "v"
Chuỗi nối cuối cùng là:
"sjsortyherev"
|
Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.
|
Vui lòng trả lời câu hỏi sau: Thông tin: - Robert James" Bob" Ellis (10 tháng 5 năm 1942 - 3 tháng 4 năm 2016) là một nhà văn, nhà báo, nhà làm phim và nhà bình luận chính trị người Úc. Anh ấy là sinh viên của Đại học Sydney cùng lúc với những người Úc nổi tiếng khác bao gồm Clive James, Germaine Greer, Les Murray, John Bell, Ken Horler và Mungo McCallum. Anh ấy sống ở Sydney với tác giả kiêm nhà biên kịch Anne Brooksbank; họ có ba người con. - Wendy Hughes (29 tháng 7 năm 1952, mất ngày 8 tháng 3 năm 2014) là một nữ diễn viên người Úc được biết đến qua các tác phẩm sân khấu, điện ảnh và truyền hình. Hughes là một nữ diễn viên từng đoạt giải thưởng. Sự nghiệp của cô kéo dài hơn bốn mươi năm và tạo dựng được danh tiếng là một trong những diễn viên giỏi nhất và sung mãn nhất của Úc. Vai trò lớn nhất của cô là trong" Trái tim cô đơn," đóng năm 1982 (bộ phim này là khởi đầu của sự hợp tác lâu dài với đạo diễn Paul Cox). Trong sự nghiệp sau này của mình, cô đã diễn xuất trong" CHÚC MỪNG NĂM MỚI" cùng với các ngôi sao Peter Falk và Charles Durning. Năm 1993, cô đóng vai Tiến sĩ Carol Blythe, TÔI trong" ." Vào cuối những năm 1990, cô đóng vai chính trong" điều tra viên nhà nước" Và" Đường Thiên Đường." - David Elfick ( b. Sydney , Australia , 1944 ) là nhà biên kịch , đạo diễn , nhà sản xuất và diễn viên truyền hình người Úc . Ông được biết đến nhờ mối quan hệ với nhà biên kịch - đạo diễn Phillip Noyce, người mà ông đã cộng tác trong các bộ phim bao gồm Newsfront (1978) và Rabbit - Proof Fence (2002). Elfick bắt đầu sự nghiệp điện ảnh của mình với tư cách là nhà sản xuất của bộ phim lướt sóng Morning of the Earth năm 1971, do Alby Falzon đạo diễn. Năm 1973 Elfick hợp tác với vận động viên lướt sóng, nhà văn và nhà quay phim George Greenough với tư cách là nhà sản xuất kiêm đạo diễn của Crystal Voyager. Đây đã trở thành một trong những bộ phim về lướt sóng thành công nhất của Úc từng được thực hiện, thu về hơn 100.000 đô la Úc trong lần phát hành đầu tiên, tiếp theo là sáu tháng chiếu ở London, nơi phim đã thu về gấp đôi với Fantastic Planet của René Laloux và thu về trên toàn Vương quốc Anh. 100.000 bảng Anh . Elfick là đồng biên kịch (với Philippe Mora) của câu chuyện gốc cho bộ phim truyền hình tài liệu nổi tiếng Newsfront, trong đó ông cũng có một vai nhỏ, và ông cũng có một vai nhỏ (như một người chiếu phim) trong Albie Thoms" Palm Beach ( 1979 ) . Elfick với tư cách là nhà sản xuất bao gồm bộ phim nhạc pop Starstruck (1982), bộ phim hài Emoh Ruo (1985), bộ phim truyền hình Blackrock (1997) và bộ phim đoạt nhiều giải thưởng Rabbit Proof Fence (2002). - Phim thời sự là một dạng phim tài liệu ngắn phổ biến từ những năm 1910 đến 1960, được phát hành thường xuyên ở nơi trình chiếu công cộng và chứa các câu chuyện thời sự đã quay và các chủ đề được quan tâm. Đó là nguồn tin tức, thời sự và giải trí cho hàng triệu khán giả cho đến khi truyền hình thay thế vai trò của nó vào những năm 1950. Newsreels hiện được coi là tài liệu lịch sử quan trọng, vì chúng thường là bản ghi nghe nhìn duy nhất về các sự kiện lịch sử và văn hóa của thời đó. - Philippe Mora (sinh 1949) là đạo diễn phim người Australia gốc Pháp. Sinh ra ở Paris năm 1949, ông lớn lên ở trung tâm của nền nghệ thuật Úc những năm 1950 và bắt đầu làm phim khi còn là một đứa trẻ. Anh là con trai cả của nghệ sĩ Mirka Mora và người chồng quá cố, chủ nhà hàng và chủ phòng trưng bày Georges Mora. Ông có hai người em trai: William Mora (sinh năm 1953), một nhà buôn tranh và Tiriel Mora (sinh năm 1958), một diễn viên người Úc. - Newsfront là một bộ phim chính kịch của Úc năm 1978 với sự tham gia của Bill Hunter, Wendy Hughes, Chris Haywood và Bryan Brown, do Phillip Noyce đạo diễn. Kịch bản được viết bởi David Elfick, Bob Ellis, Philippe Mora và Phillip Noyce. Bản nhạc gốc do William Motzing sáng tác. Bộ phim này được quay tại địa điểm ở Sydney, New South Wales, Australia. Kết hợp nhiều cảnh phim thời sự thực tế, bộ phim được quay ở cả hai màu đen trắng và màu. - Chris Haywood (sinh ngày 24 tháng 7 năm 1948) là một diễn viên/nhà sản xuất phim và truyền hình người Úc gốc Anh. - Phillip Noyce (sinh ngày 29 tháng 4 năm 1950) là một đạo diễn phim người Úc. - Bryan Neathway Brown, AM (sinh ngày 23 tháng 6 năm 1947) là nam diễn viên người Úc. Anh ấy đã thực hiện hơn tám mươi dự án phim và truyền hình kể từ cuối những năm 1970, cả ở quê hương Úc và nước ngoài. Những bộ phim đáng chú ý bao gồm" Phá vỡ Morant" (1980)," Gửi lời chào của tôi đến Phố Broad" (1984)," F/X" (1986)," cocktail" (1988)," Khỉ đột trong sương mù" (1988)," F/X2" (1991)," Cùng Đến Polly" (2004)," Châu Úc" (2008)," Giết tôi ba lần" (2014) và" Vị thần của Ai Cập" (2016). Anh ấy đã được đề cử giải Quả cầu vàng và giải Emmy cho vai diễn trong bộ phim truyền hình ngắn tập" Những Con Chim Gai" (1983). Dựa vào các đoạn văn trên, hãy quyết định thực thể nào có mối quan hệ "nghề nghiệp" với "đạo diễn phim".
Trả lời:
|
Thực thể có mối quan hệ "nghề nghiệp" với "đạo diễn phim" là Phillip Noyce.
|
Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ với một số hướng dẫn. Công việc của bạn là làm theo hướng dẫn một cách trung thực nhất có thể. Trong khi trả lời, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho câu trả lời của bạn.
|
Đưa ra định nghĩa nhiệm vụ và đầu vào, trả lời với đầu ra. Trong nhiệm vụ này, bạn được cung cấp một bài viết và một câu trả lời. Nhiệm vụ của bạn là tạo câu hỏi điền vào chỗ trống cho câu trả lời này dựa trên bài báo đã cho. Các khoảng trống luôn ở cuối câu hỏi và có thể được điền bằng nhiều hơn một từ hoặc cụm từ.
Bài báo: Yorkshire, Anh là bối cảnh của hai tiểu thuyết vĩ đại của thế kỷ 19. Đó là Jane Eyre của Charlotte Bronte và Đồi gió hú của Emily Bronte. Cô em út Anne cũng là một tiểu thuyết gia tài năng, và những cuốn sách của cô ấy có chất lượng phi thường như của các chị gái cô ấy. Cha của họ là Patrick Bronte, sinh ra ở Ireland. Ông cùng vợ, Maria Bronte, và sáu đứa con nhỏ của họ chuyển đến Haworth ở Yorkshire vào năm 1820. Ngay sau đó, bà Bronte và hai người con cả qua đời, để lại người cha chăm sóc ba gái và một trai còn lại. Charlotte sinh năm 1816. Emily sinh năm 1818 và Anne sinh năm 1820. Anh trai Branwell của họ sinh năm 1817. Còn lại một mình, bọn trẻ viết, kể chuyện và đi dạo trên những ngọn đồi. Họ lớn lên phần lớn là tự học. Branwell tỏ ra rất thích vẽ. Các cô gái quyết tâm kiếm tiền cho việc học nghệ thuật của mình. Họ đảm nhận vị trí giáo viên hoặc dạy trẻ em tại nhà của họ. Khi còn nhỏ, tất cả họ đều đã viết rất nhiều truyện. Charlotte, khi còn là một cô gái trẻ, đã một mình viết 22 cuốn sách, mỗi cuốn dài từ 60 đến 100 trang với nét chữ nhỏ. Do đó, họ chuyển sang viết lách để kiếm thu nhập. Đến năm 1847, Charlotte đã viết Giáo sư; Emily, Đồi gió hú; và Anne, Agnes Grey. Sau rất nhiều khó khăn, Anne và Emily đã tìm được một nhà xuất bản, nhưng cuốn sách của Charlotte chẳng có chút hứng thú nào. (Nó không được xuất bản cho đến năm 1859.) Tuy nhiên, một nhà xuất bản bày tỏ mong muốn được xem thêm các tác phẩm của cô ấy. Jane Eyre đã bắt đầu, và cô ấy vội vàng hoàn thành nó. Nó đã được chấp nhận ngay lập tức; do đó, mỗi chị em đều có một cuốn sách được xuất bản vào năm 1847. Jane Eyre ngay lập tức thành công; hai người kia, tuy nhiên, đã không làm tốt như vậy. Mọi người không thích Đồi gió hú. Họ nói nó quá hoang dã, quá giống động vật. Nhưng dần dần nó được coi là một trong những tiểu thuyết hay nhất bằng tiếng Anh. Emily chỉ sống một thời gian ngắn sau khi cuốn sách được xuất bản và Anne qua đời năm 1849. Charlotte xuất bản Shirley năm 1849, và Villette năm 1853. Năm 1854, bà kết hôn với Arthur Bell Nicholls. Nhưng chỉ một năm sau, cô qua đời vì bệnh lao như các chị gái của cô.
Trả lời: Jane Eyre được xuất bản năm 1847
|
Câu hỏi: Tiểu thuyết Jane Eyre của Charlotte Bronte được xuất bản vào năm nào? Trả lời: __________.
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Trả lời bằng cách lấy một trích dẫn từ bài viết sau:
Percy Robert Miller sinh ra và lớn lên ở New Orleans trong Dự án Calliope. Ông là người lớn tuổi nhất trong số năm người con. Anh ấy có một chị gái, Germaine và ba anh trai: Kevin và nghệ sĩ rap bán đĩa bạch kim Corey" C-Giết người" % Vyshonne" Silkk Người gây sốc" Miller. Anh theo học trường trung học Booker T. Washington và trường trung học Warren Easton.
Kể từ năm 1997, Master P đã tham gia nhiều phim truyện và chuyển thẳng sang phim DVD cũng như trong các chương trình truyền hình. Phim của anh ấy bao gồm Uncle P, Uncle Willy"s Family, Soccer Mom, Gone in 60 Seconds, Toxic, Foolish, và I Got the Hook Up. Năm 1999, anh ấy có một trận đấu nhỏ trong Đấu vật vô địch thế giới (WCW), nơi anh ấy lãnh đạo một chuồng đấu vật chuyên nghiệp có tên The No Limit Soldiers trong mối thù với The West Texas Rednecks của Curt Hennig. Master P cũng đóng vai chính trong Romeo! cùng với con trai Romeo Miller trên mạng dành cho trẻ em Nickelodeon từ năm 2003 đến năm 2006. Anh ấy cũng là thí sinh của Khiêu vũ cùng các vì sao (Mùa 2 của Hoa Kỳ), thay thế Romeo đã bỏ học vì chấn thương. Anh ấy hợp tác với Ashly DelGrosso và nhận được tổng số điểm là 8 trên 30 cho bản pasodoble của mình, số điểm thấp nhất trong lịch sử của chương trình. Anh ấy bị loại vào Tuần 4. Năm 2008, Miller cũng đã làm nên lịch sử với tư cách là doanh nhân hip-hop đầu tiên sở hữu mạng truyền hình cáp, Better Black Tivi (hay BBTV011, nhằm quảng bá những thông điệp và nội dung tích cực cho nền văn hóa của người Mỹ gốc Phi ). Mạng được ra mắt vào năm 2009. Các nhà điều hành bao gồm Denzel Washington, Derek Anderson của Charlotte Bobcats, DJ Kool Herc và Bo Derek. Là một phần của dự án BBTV, Miller và Romeo đã hợp tác để phát triển một bộ phim hoạt hình dành cho trẻ em có tựa đề "Gee Gee The Giraffe. Chương trình đúng với sứ mệnh của bộ đôi là sản xuất nội dung tích cực, mang tính giáo dục và giải trí cho trẻ em người Mỹ gốc Phi. Hoạt hình đã được Millers sử dụng vào những dịp trước đó, chẳng hạn như phiên bản hoạt hình tháng 2 năm 2008 của video âm nhạc cho bài hát của họ." Lịch sử Đen." Như đã đưa tin vào tháng 3 năm 2011, Miller đã lên kế hoạch tham gia một bộ phim mới với Gucci Mane, có tựa đề Get Money. Bộ phim được phát hành thông qua No Limit sẽ dựa trên cuốn sách cùng tên của Miller. Vào ngày 10 tháng 6 năm 2015, có thông báo rằng Master P và gia đình của anh ấy sẽ tham gia chương trình thực tế của riêng họ mang tên Master P"s Family Empire. Nó dự kiến sẽ được phát sóng trên Reelz vào khoảng tháng 11.
Đó là trên phim hay truyền hình?
|
Việc Master P tham gia Đấu vật vô địch thế giới (WCW) đã được chiếu trên truyền hình. Trích dẫn từ bài viết," Năm 1999, anh ấy có một trận đấu nhỏ trong Đấu vật vô địch thế giới (WCW), nơi anh ấy lãnh đạo một chuồng đấu vật chuyên nghiệp có tên The No Limit Soldiers trong mối thù với The West Texas Rednecks của Curt Hennig." Điều này chỉ ra rằng sự tham gia của anh ấy với WCW là một sự kiện trên truyền hình.
|
Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
Viết một bài báo sử dụng các điểm sau:
Tiền đạo người Anh ở Ai Cập để tập luyện trong thời tiết ấm áp. MU hy vọng ngôi sao sẽ khỏe lại sau chấn thương háng để đối đầu với Chelsea.
|
Tiêu đề: Tiền đạo tuyển Anh sang Ai Cập chuẩn bị cho trận đấu lớn
Bạn của chúng tôi, cầu thủ bóng đá nổi tiếng đến từ nước Anh, chơi bóng đá rất giỏi. Anh ấy là một tiền đạo, nghĩa là công việc của anh ấy là ghi bàn cho đội của mình. Nhưng đôi khi, ngay cả những cầu thủ bóng đá cũng cần nghỉ ngơi hoặc bị thương khi thi đấu, giống như việc chúng ta đôi khi bị ngã và bị bầm tím khi thi đấu.
Gần đây, người bạn tiền đạo của chúng tôi bị đau nhẹ ở háng. Đó là một khu vực quan trọng xung quanh hông và chân của anh ấy. Háng bị đau khiến bạn khó chạy và chơi bóng đá. Nhưng đừng lo! Đội của anh ấy, được gọi là" thống nhất" yêu anh ấy và họ muốn giúp anh ấy. Họ hy vọng anh ấy sẽ sớm khỏe lại để chơi trận đấu với một đội khác có tên là" Chelsea."
Tin tốt là, họ có một kế hoạch. Người bạn tiền đạo của chúng tôi sẽ đến Ai Cập để tập luyện trong thời tiết ấm áp. Thời tiết ấm áp có nghĩa là trời nắng và nhiệt độ lý tưởng để ở bên ngoài. Bạn đã bao giờ đến Ai Cập chưa? Nó đầy kim tự tháp và lạc đà! Ai Cập ấm áp, và đôi khi chơi bóng đá trong thời tiết ấm áp giúp các cầu thủ cảm thấy tốt hơn và mạnh mẽ hơn.
Vì vậy, hãy tưởng tượng người bạn tiền đạo của chúng ta chạy quanh dưới ánh mặt trời, tập luyện ở Ai Cập và dần dần khỏe lại. Anh ấy sẽ luyện tập thật nhiều và lấy lại thể lực. Bạn bè của United đang đợi anh ấy, và họ biết anh ấy sẽ sớm sẵn sàng tham gia lại cùng họ và chơi bóng.
Một ngày nào đó, người bạn tiền đạo người Anh của chúng ta sẽ cảm thấy tốt và mạnh mẽ trở lại. Anh ấy sẽ trở lại cùng đội của mình, United, để đối đầu với Chelsea trong một trận đấu hấp dẫn. Khi ngày đó đến, tất cả chúng ta sẽ xem trận đấu và cổ vũ cho người bạn tiền đạo yêu thích của chúng ta. Và hãy nhớ rằng, bạn đã nghe câu chuyện thú vị này ở đây đầu tiên!
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Đọc bài viết sau và chọn câu trả lời đúng nhất. Bài báo: Ngày 30 tháng 9 năm 2014 Xin chào các cổ đông , GLA Electronics of America Inc. xin giới thiệu bản tóm tắt báo cáo thu nhập hàng năm cho năm 2014. Nhờ các thị trường quốc tế được mở rộng gần đây của chúng tôi, tổng thu nhập đạt 160 triệu đô la Mỹ trong năm 2014, với lợi nhuận ròng là 40 triệu đô la Mỹ Doanh số hàng quý của CarPhone GLA Electronics đã bán được 1,6 triệu chiếc CarPhone trong cả năm, với một nửa trong số này được bán trong quý 4, kết thúc vào ngày 24 tháng 9 năm 2014. Ngoài ra, quý đầu tiên đã chứng kiến doanh số là 400.000 _ , với số căn hộ còn lại được bán chia đều cho quý hai và quý ba. Doanh số bán điện thoại trên ô tô đã cải thiện đáng kể kể từ năm 2011. Chúng tôi vui mừng thông báo rằng chúng tôi đã bán được nhiều điện thoại trên ô tô hơn trong năm 2014 so với cả năm 2011 đến 2013 cộng lại. Năm 2011, chỉ có 150.000 chiếc được bán ra. Nhờ quảng cáo mạnh mẽ sau đó, doanh số bán hàng đã tăng 50% trong năm 2012, và sau đó tăng gấp đôi vào năm 2013. Phân phối doanh số bán điện thoại theo khu vực Doanh số bán hàng bên ngoài Bắc Mỹ chiếm gần 50% tổng doanh số bán hàng trong năm 2014. Một nửa số đơn vị bán ra trên toàn thế giới đã ở các điểm đánh dấu châu Á, với 300.000 chiếc đã được bán ở châu Âu. Các đơn vị còn lại đã được bán ở Nam Mỹ. Tầm nhìn về Tương lai GLA Electronics sẽ tiếp tục đầu tư vào sự phát triển của công ty chúng tôi. Trong năm 2015, chúng tôi kỳ vọng doanh số bán hàng sẽ tăng tới 300%, một phần là do ba nhà máy lớn sắp khai trương tại Trung Quốc, Đài Loan và Malaysia. Ngoài ra, nhu cầu về CarPhones tiếp tục tăng trên toàn thế giới và không có dấu hiệu chậm lại. Chúng tôi rất biết ơn vì sự thành công của năm 2014. Hy vọng rằng năm tới sẽ tiếp tục tăng trưởng. Trân trọng, Brian Fisher CEO GLA Electronics of America Inc. Câu hỏi: Dựa trên báo cáo, điều nào sau đây là đúng về thu nhập của GLA Electronics trong năm 2014? - Nửa đầu năm kiếm được nhiều tiền nhất. - Cả 4 quý đều có thu nhập tương đương nhau. - Quý kém thành công nhất là quý đầu tiên. - Quý thành công nhất là quý thứ tư.
Trả lời:
|
Quý thành công nhất là quý thứ tư.
|
Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.
|
Trả lời câu hỏi sau: Câu hỏi:" Đâu không phải là thiết bị lưu trữ độc quyền: thẻ nhớ, giao thức AV hoặc ổ cứng Xbox 360?" Bối cảnh:" Có thể phát nhạc, ảnh và video từ thiết bị lưu trữ dung lượng lớn USB tiêu chuẩn, thiết bị lưu trữ độc quyền Xbox 360 (chẳng hạn như thẻ nhớ hoặc ổ cứng Xbox 360) và máy chủ hoặc máy tính có Windows Media Center hoặc Windows XP với Gói dịch vụ 2 trở lên trong mạng cục bộ ở chế độ phát trực tuyến. Vì Xbox 360 sử dụng phiên bản sửa đổi của giao thức UPnP AV, nên một số máy chủ UPnP thay thế như uShare (một phần của dự án GeeXboX) và MythTV cũng có thể truyền phát phương tiện tới Xbox 360, cho phép thực hiện chức năng tương tự từ các máy chủ không chạy Windows. Điều này có thể thực hiện được với các tệp video có độ phân giải lên tới HD và với một số codec (MPEG-2, MPEG-4, WMV) và các định dạng chứa (WMV, MOV, TS)." Trả lời:
Trả lời:
|
giao thức AV
|
Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn cung cấp lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
Viết một câu không phải bằng tiếng Anh.
|
"Je mange une pomme" là một câu trong tiếng Pháp. Nó có nghĩa là" tôi ăn một quả táo" bằng tiếng Anh. Trong câu này, một người đang nói rằng họ đang ăn một quả táo. Chúng tôi nói điều đó bằng tiếng Pháp để giúp chúng tôi nói chuyện với những người nói ngôn ngữ đó hoặc có thể chỉ để học một cái gì đó mới và thú vị!
|
Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.
|
Đánh giá ★ của bài đánh giá này sẽ như thế nào (★ là thấp nhất và ★★★★★ là cao nhất)?" Tuyệt vời Đây là chúng tôi gọi là... MỘT NHU CẦU"
Trả lời:
|
Dựa trên đánh giá được cung cấp" Tuyệt vời Đây là chúng tôi gọi là... NHU CẦU," xếp hạng ★ có thể sẽ là ★★★★★, vì đánh giá là tích cực và cho thấy rằng sản phẩm hoặc dịch vụ được đánh giá cao. từ" Tuyệt vời" rõ ràng cho thấy sự hài lòng, và đề cập đến nó như là một" NHU CẦU" ngụ ý rằng nó là một vật phẩm hoặc kinh nghiệm thiết yếu.
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Những cuốn sách hay nhất về phát triển ứng dụng và di động là gì?
Các nguyên tắc thiết kế giao diện người dùng là gì?
Bạn có nói rằng những câu hỏi này giống nhau không?
|
Để hoàn thành nhiệm vụ giới thiệu những cuốn sách hay nhất về phát triển ứng dụng và thiết bị di động, trước tiên tôi sẽ nghiên cứu các nguồn đáng tin cậy và thu thập danh sách những cuốn sách được đánh giá cao và đánh giá tốt về chủ đề này. Thứ hai, tôi sẽ cung cấp một bản tóm tắt ngắn gọn hoặc các điểm rút ra chính cho mỗi cuốn sách.
1." Đừng Làm Tôi Nghĩ" của Steve Krug - Cuốn sách này cung cấp lời khuyên thiết thực về khả năng sử dụng web và thiết kế, tập trung vào việc hiểu hành vi của người dùng để tạo giao diện trực quan và hiệu quả.
2." Lập trình Android: Hướng dẫn Big Nerd Ranch" của Bill Phillips, Chris Stewart và Kristin Marsicano - Hướng dẫn toàn diện về cách học phát triển ứng dụng Android bằng ngôn ngữ lập trình Kotlin và Android Studio.
3." Phát triển iOS với Swift" của Craig Grummitt - Cuốn sách này đề cập đến việc phát triển ứng dụng iOS bằng ngôn ngữ lập trình Swift và các công cụ dành cho nhà phát triển của Apple, bao gồm Xcode và Trình tạo giao diện.
4." Phòng trưng bày mẫu thiết kế di động" của Theresa Neil - Cuốn sách này cung cấp một bộ sưu tập các mẫu thiết kế ứng dụng dành cho thiết bị di động và các phương pháp hay nhất được minh họa bằng nhiều ví dụ khác nhau có thể được sử dụng làm nguồn cảm hứng để tạo giao diện người dùng ứng dụng hiệu quả.
5." Phản ứng tự nhiên trong hành động" của Nader Dabit - Hướng dẫn thiết thực để xây dựng các ứng dụng di động đa nền tảng bằng cách sử dụng React Native, một khung JavaScript phổ biến để tạo các ứng dụng di động gốc.
Tiếp theo, nhiệm vụ giải thích các nguyên tắc thiết kế giao diện người dùng liên quan đến việc cung cấp danh sách các nguyên tắc chính cần xem xét khi thiết kế giao diện người dùng cho các ứng dụng web và di động.
1. Rõ ràng: Đảm bảo rằng giao diện trực quan rõ ràng, dễ đọc và dễ hiểu bằng cách sử dụng các biểu tượng, biểu tượng và nhãn dễ nhận biết.
2. Tính nhất quán: Duy trì ngôn ngữ và tiêu chuẩn thiết kế nhất quán trong toàn bộ giao diện để có khả năng sử dụng và học hỏi tốt hơn.
3. Phản hồi: Cung cấp phản hồi về kết quả tương tác của người dùng thông qua tín hiệu thị giác, thính giác hoặc xúc giác.
4. Tính linh hoạt: Thiết kế một giao diện có khả năng thích ứng phù hợp với nhiều loại người dùng, thiết bị và định hướng.
5. Hiệu quả: Tối ưu hóa thiết kế để giảm thiểu nỗ lực của người dùng trong khi thực hiện các tác vụ và cải thiện điều hướng với các nhóm và phân cấp hợp lý.
6. Tính thẩm mỹ: Tạo giao diện hấp dẫn và đẹp mắt giúp nâng cao trải nghiệm người dùng mà không ảnh hưởng đến khả năng sử dụng.
Cuối cùng, xem xét liệu hai câu hỏi có giống nhau hay không, có thể kết luận rằng chúng không giống nhau. Câu hỏi đầu tiên tìm kiếm các đề xuất cho sách về phát triển ứng dụng và thiết bị di động, trong khi câu hỏi thứ hai tập trung vào các nguyên tắc thiết kế giao diện người dùng. Tuy nhiên, cả hai câu hỏi đều liên quan đến lĩnh vực phát triển ứng dụng và thiết kế giao diện người dùng cho ứng dụng di động.
|
Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.
|
Trả lời câu hỏi sau: Viết câu hỏi trắc nghiệm cho bài viết sau: Bài báo: Wang Guozhen, một nhà thơ, qua đời vì bệnh ung thư ở tuổi 59 0n Ngày 26 tháng 4 năm 2015, một tháng trước khi cuốn sách mới nhất của ông được xuất bản c) , theo Beijing News.Cái chết của nhà thơ đã bắt đầu những cuộc thảo luận sôi nổi trên mạng. Anh tốt nghiệp Đại học Tế Nam ở Quảng Châu, chuyên ngành văn học. Wang bắt đầu làm thơ từ năm 1985, khi các tác phẩm của anh thường xuất hiện trên báo và tạp chí. Sách của ông bán rất chạy vào năm 1990 đến nỗi những người trong ngành xuất bản gọi nó là" Năm của Wang Guozhen" . Trong mười năm sau đó, ông đã viết hơn 50 cuốn sách. Các tác phẩm của ông như Đi xa và Vượt lên chính mình đã ảnh hưởng đến một lượng lớn độc giả sinh vào thập niên 60 và 70 và một số bài thơ của ông vẫn thường được những người nổi tiếng và các nhà văn trích dẫn. Trong bài phát biểu tại Hội nghị thượng đỉnh doanh nghiệp APEC 2013 ở Indonesia, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã trích dẫn một câu trong bài thơ của Vương, nói rằng" Không núi nào cao hơn người, không đường nào dài hơn chân người" , khiến các tác phẩm của Wang trở nên nổi tiếng hơn." Tôi được truyền cảm hứng từ những bài thơ của anh ấy và chép từng câu vào sổ tay của mình, Wang Ling, một người dùng Sina wei bo, viết" Tôi vẫn nhớ khoảng thời gian tôi có đủ kiên nhẫn để đọc những bài thơ và thực sự tin vào thế giới được xây dựng bởi lời nói của anh ấy.
Trả lời:
|
Phát biểu nào sau đây về nhà thơ Wang Guozhen là KHÔNG đúng?
A) Wang Guozhen qua đời vì bệnh ung thư ở tuổi 59 vào ngày 26 tháng 4 năm 2015.
B) Wang Guozhen là sinh viên chuyên ngành văn học tại Đại học Tế Nam ở Quảng Châu.
C) Wang Guozhen bắt đầu làm thơ từ năm 1995, và các tác phẩm của anh ấy thường xuất hiện trên báo và tạp chí.
D) Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã trích dẫn một câu trong bài thơ của Wang Guozhen trong bài phát biểu tại Hội nghị thượng đỉnh CEO APEC 2013 ở Indonesia.
Trả lời: C) Wang Guozhen bắt đầu làm thơ vào năm 1995, và các tác phẩm của anh ấy thường xuất hiện trên báo và tạp chí. (Thông tin chính xác là Wang Guozhen bắt đầu làm thơ từ năm 1985.)
|
Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
Tạo một bài đánh giá phim ngắn có tình cảm tiêu cực.
|
Ôi trời, bộ phim này không hay lắm. Nó giống như một món đồ chơi bị hỏng không hoạt động. Câu chuyện thật khó hiểu, giống như cố đọc ngược một cuốn sách. Các nhân vật không thân thiện và có cảm giác như đang xem những người gắt gỏng tranh luận. Hình ảnh không đẹp, và âm nhạc không thú vị để nhảy theo. Tôi ước nó có thể là một bộ phim vui vẻ, thú vị, nhưng bộ phim này khiến tôi cảm thấy buồn chán và buồn bã.
|
Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.
|
Vị thánh bất đắc dĩ - The Reluctant Saint là một bộ phim năm 1962 kể về một phiên bản có phần hư cấu của câu chuyện về Joseph of Cupertino, một tu sĩ và nhà thần bí người Ý theo đạo Dòng tu dòng Phanxicô ở thế kỷ 17, người được Nhà thờ Công giáo tôn vinh là một vị thánh. Phim có sự tham gia của Maximilian Schell trong vai Joseph cũng như Ricardo Montalban Lea Padovani Akim Tamiroff và Harold Goldblatt. Đưa ra lựa chọn các danh mục công ty, tổ chức giáo dục, nghệ sĩ, vận động viên, chủ văn phòng, phương tiện giao thông, tòa nhà, địa điểm tự nhiên, làng mạc, động vật, thực vật, album, phim hoặc tác phẩm viết, văn bản đề cập đến danh mục nào?
Trả lời:
|
Văn bản đề cập đến thể loại" phim ảnh." The Reluctant Saint là một bộ phim năm 1962 kể về câu chuyện của Joseph of Cupertino, một tu sĩ và nhà thần bí dòng Franciscan người Ý ở thế kỷ 17, người được Giáo hội Công giáo tôn vinh là một vị thánh.
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Diễn viên hài đã làm một trò đùa ngớ ngẩn về một con đại bàng hói và nó kết thúc như vậy vì cách điều trị nào? Chọn phương án thích hợp nhất để trả lời câu hỏi trên. Tùy chọn: - new york - canada - hóa trị - núi đá - british columbia
Câu trả lời cho câu hỏi này là:
|
Để trả lời câu hỏi này, trước tiên chúng ta hãy xác định các lựa chọn có thể là phương pháp điều trị tiềm năng.
Tùy chọn:
- New York: một địa điểm, không phải là một điều trị
- Canada: một địa điểm, không phải là một điều trị
- Hóa trị: một lựa chọn điều trị, được sử dụng để điều trị một số bệnh như ung thư
- Rocky Mountains: một địa điểm, không phải là một điều trị
- British Columbia: một địa điểm, không phải là một điều trị
Trong số các lựa chọn nhất định, hóa trị liệu là phương pháp điều trị khả thi duy nhất.
Vì vậy, câu trả lời cho câu hỏi là: hóa trị
|
"
|
Đọc đoạn hội thoại dưới đây. M: Nói đi, Lisa, em đang làm gì vậy? W: Xem một bộ phim Nhật Bản. Tôi sẽ dành cả năm tới ở Nhật Bản, và tôi nghĩ mình nên tìm hiểu thêm về văn hóa của nó. M: Ý bạn là bạn đã được nhận vào chương trình? W: Tôi chắc chắn có. M: Điều đó thật tuyệt vời. Bạn phải được vui mừng. W: Vui mừng và hồi hộp. Bạn biết đấy, tôi phải rèn luyện một số kỹ năng giao tiếp cơ bản. M: Bạn hiểu được bao nhiêu tiếng Nhật? W: Chỉ một chút thôi. Nhưng tôi sẽ tham gia một lớp ngôn ngữ đặc biệt vào tháng tới. M: Tôi ước tôi thông minh như bạn về ngoại ngữ. Tôi rất thích đi du học. W: Vậy tại sao bạn lại không? Trường có rất nhiều chương trình không yêu cầu thông thạo ngoại ngữ. Bạn chỉ cần là kiểu người nhanh chóng học hỏi những điều mới và có thể làm quen với môi trường mới nhanh chóng. Người nghe sẽ nói gì?
|
Người nghe có thể nói," Nó thật thú vị! Tôi nên xem xét các chương trình đó và xem liệu có chương trình nào phù hợp với sở thích và khả năng của tôi không. Cảm ơn vì lời đề nghị, Lisa. Chúc may mắn với lớp học ngôn ngữ của bạn và tận hưởng thời gian của bạn ở Nhật Bản!"
|
Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.
|
Khẳng định:" Sàn không có bất kỳ không gian ngồi, thùng chứa và lan can cụ thể nào."
Tuyên bố trên có đúng không và nó có thể được xác minh bằng cảm giác thông thường của con người mà không cần tìm kiếm trên web không?
Tùy chọn:
- Đúng
- KHÔNG
Chuỗi suy nghĩ của bạn:
|
- KHÔNG
Chuỗi suy nghĩ của tôi:
- Sàn thường được định nghĩa là nền tảng ngoài trời kéo dài từ các tòa nhà
- Chúng thường được xây dựng cho các chức năng khác nhau, bao gồm ngồi, thư giãn và giao tiếp xã hội
- Sàn thường có các tính năng như chỗ ngồi, thùng lưu trữ và lan can để đảm bảo an toàn, thẩm mỹ và chức năng
- Do đó, tuyên bố không chính xác vì boong thường có không gian ngồi, thùng chứa và lan can cụ thể
|
Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một câu hỏi. Nhiệm vụ của bạn là trả lời trung thực nhất có thể. Trong khi trả lời, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho câu trả lời của bạn.
|
Đưa ra quá trình lập luận từng bước và sau đó là câu trả lời cuối cùng. Zion 8 tuổi và bố của cậu ấy gấp 3 hơn 4 lần tuổi cậu ấy. Trong 10 năm nữa, bố của Zion hơn anh ấy bao nhiêu tuổi?
|
Bước 1: Tìm tuổi của bố Zion hiện nay.
Vì Zion 8 tuổi, chúng ta có thể thiết lập một phương trình để xác định tuổi của bố cậu ấy bằng cách sử dụng thông tin đã cho: Tuổi của bố = 3 + 4 * tuổi của Zion.
Bước 2: Thay thế tuổi của Zion vào phương trình.
Tuổi bố = 3 + 4 * 8
Bước 3: Giải phương trình.
Tuổi bố = 3 + 32 = 35
Bước 4: Tính tuổi của họ sau 10 năm nữa.
Trong 10 năm nữa, Zion sẽ là 8 + 10 = 18 tuổi.
10 năm nữa, bố của Zion sẽ 35 + 10 = 45 tuổi.
Bước 5: Xác định hiệu số tuổi giữa bố của Zion và Zion sau 10 năm nữa.
Hiệu số tuổi = Tuổi bố sau 10 năm - Tuổi Zion sau 10 năm nữa
Chênh lệch tuổi = 45 - 18
Bước 6: Giải quyết sự chênh lệch tuổi tác.
Chênh lệch tuổi = 27 tuổi
Câu trả lời cuối cùng: Trong 10 năm nữa, bố của Zion sẽ hơn Zion 27 tuổi.
|
"
|
Q: Vui lòng trả lời câu hỏi sau về cốt truyện của bộ phim này. Nếu không thể trả lời, vui lòng xuất ra" Không có câu trả lời" . Câu hỏi: Eve Tozer sống ở đâu? Nội dung phim: High Road to China Nội dung phim: Eve Tozer (Bess Armstrong) là một nữ thừa kế xã hội và là một kẻ ăn bám sống cuộc sống thượng lưu vào những năm 1920 ở Istanbul. Cô cần tìm cha mình, Bradley Tozer (Wilford Brimley), trước khi ông chính thức được tuyên bố là đã chết hoặc có nguy cơ mất quyền thừa kế vào tay đối tác kinh doanh đầy mưu mô của mình, Bentik (Robert Morley). Cô chỉ có 12 ngày. Eve thuê phi công xuất sắc trong Thế chiến thứ nhất Patrick O"Malley (Tom Selleck) và máy bay của anh ta. O"Malley háo hức nhận công việc vì bản thân anh ấy cần phải rời thị trấn khá gấp. Tuy nhiên, Eve, cũng là một phi công tài ba, quyết tâm đi cùng anh ta trên chiếc máy bay khác của anh ta, điều này gây ra cuộc tranh cãi đầu tiên trong số nhiều cuộc tranh cãi trên đường từ Istanbul và Trung Quốc. Hành trình của họ trên hai chiếc máy bay hai tầng cánh (có tên là" dorothy" Và" Lillian" sau khi chị em ngôi sao phim câm nổi tiếng Gish[2]) đi qua sáu quốc gia, cuối cùng họ tìm thấy Bradley Tozer lập dị ở Trung Quốc, nơi anh đang giúp một ngôi làng nhỏ tự vệ trước một lãnh chúa địa phương. O"Malley và Eve giúp họ giành chiến thắng trong trận chiến cuối cùng, nhưng một chiếc máy bay còn lại của họ bị hư hại trong quá trình này, khiến cô ấy dường như không thể đáp ứng thời hạn của mình.
Trả lời:
|
Eve Tozer sống ở Istanbul những năm 1920.
|
Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.
|
Đưa ra câu hỏi sau đây, hãy giải quyết từng bước một." George Benson kết hôn với Johnnie Lee vào năm 1962 và có bốn người con."
Yêu cầu trên có đúng không?
Tùy chọn:
- Đúng
- KHÔNG
|
Để xác minh tuyên bố, chúng tôi có thể thu thập thông tin về cuộc hôn nhân và con cái của George Benson, nghệ sĩ guitar kiêm ca sĩ nhạc jazz nổi tiếng.
George Benson đã kết hôn với Johnnie Lee vào năm 1965, không phải năm 1962 như tuyên bố. Họ đã ở bên nhau vài năm trước khi ly hôn. George và Johnnie có với nhau 4 người con: Joy, Bunny, Ricky và Melanie.
Vì yêu cầu nêu không chính xác năm kết hôn của George Benson với Johnnie Lee là năm 1962, nên câu trả lời là:
- KHÔNG
|
"
|
Mike quan tâm đến khoa học đằng sau các hợp chất phân cực. Cuối cùng, ông đã thu được hai hợp chất, hợp chất A và hợp chất B. Hợp chất A là hợp chất phân cực, còn hợp chất B là hợp chất không phân cực. Sau đó, ông tiến hành hai thử nghiệm, trường hợp A và trường hợp B. Trong trường hợp A, ông đã thay đổi trạng thái của một hợp chất phân cực từ rắn sang lỏng. Và, trong trường hợp B, ông đã thay đổi trạng thái của một hợp chất không phân cực từ rắn sang lỏng. Cho đoạn văn trên, hãy trả lời đúng câu hỏi sau: Xét nghiệm nào cần nhiệt độ cao hơn, trường hợp A hay trường hợp B? Gợi ý: Sự biến đổi trạng thái từ rắn sang lỏng và từ lỏng sang khí xảy ra khi vật chất thu năng lượng. Năng lượng cho phép các phân tử riêng lẻ tách ra và di chuyển ra xa nhau. Cần nhiều năng lượng hơn để mang lại những thay đổi trạng thái này cho các phân tử phân cực. Mặc dù các liên kết hydro yếu, nhưng chúng bổ sung năng lượng cần thiết để các phân tử di chuyển ra xa nhau, do đó cần có nhiệt độ cao hơn để những thay đổi trạng thái này xảy ra trong các hợp chất phân cực. Điều này giải thích tại sao các hợp chất phân cực có nhiệt độ nóng chảy và sôi tương đối cao. Bảng dưới đây so sánh các điểm nóng chảy và sôi của một số hợp chất cộng hóa trị phân cực và không phân cực.
Trả lời:
|
Trường hợp A sẽ cần nhiệt độ cao hơn để thay đổi trạng thái từ rắn sang lỏng vì nó liên quan đến hợp chất phân cực, cần nhiều năng lượng hơn để các phân tử tách ra do có liên kết hydro và điểm nóng chảy và sôi tương đối cao của chúng.
|
Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
Tiền đề: Một tay đua xe đang giữ một chiếc cúp.
Giả thuyết: Người lái xe vừa giành được một chiếc cúp.
.Cho tiền đề, chúng ta có thể kết luận giả thuyết?
|
Được rồi, anh bạn nhỏ! Hãy tưởng tượng bạn đang nhìn thấy một tay đua xe đang cầm trên tay chiếc cúp. Chiếc cúp giống như một giải thưởng cho việc làm một điều gì đó thực sự tốt. Bây giờ, dự đoán của chúng tôi hoặc" giả thuyết" là người lái xe vừa giành được chiếc cúp này.
Nghĩ mà xem, vì người lái xe đang cầm cúp nên rất có khả năng họ đã giành được nó. Vì vậy, với thông tin chúng tôi có, chúng tôi có thể nói có, giả thuyết của chúng tôi có thể đúng! Nhưng, hãy nhớ rằng, có thể có những lý do khác để giữ chiếc cúp.
|
Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
Dưới đây là một số khái niệm: phương tiện, đồng hồ, công việc
một câu về những khái niệm này là gì?
|
Một chiếc xe giống như một món đồ chơi lớn giúp mọi người di chuyển từ nơi này sang nơi khác, một chiếc đồng hồ là một thứ nhỏ bạn đeo trên cổ tay để xem thời gian và công việc là khi mọi người làm công việc của họ để làm cho cuộc sống của họ tốt hơn. Vì vậy, câu là:" Bố lái xe đi làm và sử dụng đồng hồ để đảm bảo rằng bố không đến muộn."
|
Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.
|
Tóm tắt bài viết này:
Hệ thống điều khiển vô tuyến tối thiểu được chấp nhận chung có hai kênh. Mỗi cặp thiết bị, máy phát vô tuyến và hệ thống thu sóng vô tuyến, hoạt động trên một tần số riêng biệt để một số thiết bị điều khiển vô tuyến có thể được vận hành cùng một lúc và tại một địa điểm mà không xung đột với nhau. Số lượng kênh đề cập đến số lượng chức năng mà bộ sẽ điều khiển trực tiếp. Hệ thống hai kênh cơ bản cho phép điều khiển vô lăng rời rạc trên một kênh. Kênh thứ hai vận hành bộ điều khiển cánh buồm đặt vị trí của cánh buồm. Hoạt động thực tế của mô hình là thao tác điều khiển của bộ phận phát sóng vô tuyến điện trên bờ. Thuyền trưởng điều khiển tay lái và buồm trên mô hình. Mô hình có thể được chèo thuyền như thể nó là một chiếc du thuyền cỡ lớn. Khoảng cách mà chúng ta có thể lái du thuyền mô hình của mình bị giới hạn bởi phạm vi của bộ phát và thu sóng vô tuyến trong hệ thống điều khiển và bởi khả năng của mắt người. Khả năng hiển thị là rất quan trọng để thiết lập đường đi và hướng đi của buồm - và cũng để tránh va chạm.
|
Bài viết thảo luận về các yếu tố cần thiết của hệ thống điều khiển vô tuyến cho du thuyền mô hình, đặc biệt tập trung vào yêu cầu tối thiểu là có hai kênh. Trong các hệ thống như vậy, một máy phát vô tuyến và một hệ thống thu sóng vô tuyến hoạt động trên các tần số riêng biệt, cho phép nhiều thiết bị hoạt động đồng thời mà không bị nhiễu.
Trong hệ thống hai kênh, một kênh điều khiển hệ thống lái, trong khi kênh kia chịu trách nhiệm điều khiển buồm, giúp điều chỉnh vị trí của các cánh buồm. Để vận hành du thuyền mô hình, người điều khiển, còn được gọi là thuyền trưởng, thao tác điều khiển trên bộ phận phát sóng vô tuyến đặt trên bờ. Điều này cho phép thuyền trưởng điều khiển vị trí lái và lái của mô hình như thể nó là một chiếc du thuyền cỡ lớn.
Tuy nhiên, có những hạn chế khi vận hành một mô hình du thuyền, chẳng hạn như phạm vi của bộ phát và thu sóng vô tuyến trong hệ thống điều khiển và khả năng của mắt người. Khả năng hiển thị đóng một vai trò quan trọng không chỉ trong việc thiết lập hướng và hướng đi của buồm mà còn trong việc ngăn ngừa va chạm. Nhìn chung, một hệ thống điều khiển vô tuyến có chức năng và hiệu quả là rất quan trọng để điều khiển và lái một chiếc du thuyền mô hình một cách chính xác.
|
Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.
|
Đưa ra câu hỏi: Thế kỷ 20 chứng kiến những thay đổi lớn hơn bất kỳ thế kỷ nào trước những thay đổi tốt đẹp hơn, những thay đổi tồi tệ hơn, những thay đổi mang lại nhiều lợi ích cho con người, những thay đổi khiến con người gặp nguy hiểm. Nhiều thứ gây ra những thay đổi, nhưng, theo tôi, điều quan trọng nhất là sự tiến bộ của khoa học. Nghiên cứu khoa học về vật lý và sinh học đã mở rộng quan điểm của chúng ta rất nhiều. Nó đã cho chúng ta kiến thức sâu sắc hơn về cấu trúc của vật chất và của vũ trụ, nó đã mang lại cho chúng ta sự hiểu biết tốt hơn về bản chất của sự sống và sự phát triển không ngừng của nó. Công nghệ trong ứng dụng khoa học đã tạo ra những bước tiến lớn mang lại lợi ích cho chúng ta trong gần như mọi phần của cuộc sống. Việc tiếp tục các hoạt động như vậy trong thế kỷ 21 sẽ mang lại những lợi thế thậm chí còn lớn hơn cho con người: trong khoa học thuần túy - kiến thức rộng hơn và sâu hơn trong mọi lĩnh vực học tập; trong khoa học ứng dụng - chia sẻ lợi ích vật chất hợp lý hơn, và bảo vệ môi trường tốt hơn. Tuy nhiên, đáng buồn thay, có một khía cạnh khác của bức tranh. Sự sáng tạo của khoa học đã được sử dụng để gây thiệt hại cho nhân loại. Việc áp dụng khoa học và công nghệ vào việc phát triển và sản xuất vũ khí hủy diệt hàng loạt đã tạo ra mối nguy hiểm thực sự cho sự tồn tại liên tục của loài người trên hành tinh này. Chúng ta đã thấy điều này xảy ra trong trường hợp vũ khí hạt nhân, Mặc dù việc sử dụng chúng thực tế cho đến nay chỉ diễn ra trong Thế chiến thứ hai, số lượng vũ khí hạt nhân được sản xuất và sẵn sàng để sử dụng là rất lớn lớn rằng nếu vũ khí thực sự được sử dụng, kết quả có thể là sự diệt vong của loài người, cũng như của nhiều loại động vật. William Shakespeare nói." Mạng lưới cuộc sống của chúng ta là một sợi _, tốt và xấu cùng nhau." Đánh giá ngắn gọn ở trên về việc áp dụng chỉ một phần hoạt động của con người - khoa học dường như chứng minh những gì Shakespeare đã nói. Nhưng nó có nhất thiết phải như vậy không? Người bệnh có phải luôn đi đôi với điều tốt không? Chúng ta có được lập trình về mặt sinh học cho chiến tranh không? Bạn nghĩ tác giả có khả năng gợi ý điều gì nhất nếu anh ấy tiếp tục viết? A) Tiếp tục ứng dụng khoa học vào chiến tranh. B) Đọc thêm về William Shakespeare. C) Sử dụng hợp lý khoa học trong thế kỷ mới. D) Những cách hiệu quả để tách cái tốt khỏi cái xấu.
Câu trả lời là:
|
C) Sử dụng hợp lý khoa học trong thế kỷ mới.
|
Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.
|
Câu hỏi: Đánh giá sản phẩm này mang tính tiêu cực hay tích cực? === Tiêu đề: Thiếu Công Tắc Bật/Tắt! Đánh giá: Tôi rất vui mừng khi nhận được máy ép trái cây của mình. Tôi giải nén nó, rửa sạch tất cả các bộ phận và lắp ráp máy ép trái cây. Sau đó, tôi làm sạch và cắt cà rốt và táo. Tôi đi bật máy ép trái cây và KHÔNG CÓ Công tắc! Lời khuyên - đảm bảo rằng bạn có tất cả các bộ phận trước khi bắt đầu rửa các bộ phận cũng như trái cây và rau của bạn. Trả lời:
Trả lời:
|
Giai điệu của bài đánh giá sản phẩm này chủ yếu là tiêu cực. Người đánh giá, mặc dù ban đầu rất hào hứng với máy ép trái cây mới của họ, nhưng đã gặp phải một vấn đề đáng thất vọng sau khi mở hộp và chuẩn bị sử dụng. Công tắc bật/tắt bị thiếu dẫn đến trải nghiệm khó chịu cho người dùng, điều này sau đó tạo ra ánh sáng tiêu cực cho nội dung đánh giá tổng thể.
Bản thân tiêu đề," Thiếu công tắc bật/tắt!" , là một biểu hiện của sự không hài lòng vì nó đề cập đến vấn đề chính mà người đánh giá phải đối mặt. Hơn nữa, vấn đề được nhấn mạnh thông qua tường thuật do người đánh giá cung cấp, khi họ trình bày chi tiết các bước trong quy trình chuẩn bị của mình, chỉ để không thể sử dụng sản phẩm do thiếu một bộ phận. Sự thất vọng này thể hiện rõ trong bài đánh giá, tạo ra một giọng điệu tiêu cực mà những người mua tiềm năng khác có thể coi là một vấn đề nghiêm trọng.
Hơn nữa, người đánh giá đề cập rằng họ đã" rất vui mừng khi nhận được máy ép trái cây [của họ]." Tuyên bố này có thể được coi là một giọng điệu tích cực trong bài đánh giá, vì nó làm nổi bật sự mong đợi và sự nhiệt tình của người dùng đối với sản phẩm. Tuy nhiên, khi đối chiếu với vấn đề họ gặp phải, nó chỉ làm tăng thêm tính tiêu cực của bài đánh giá. Việc đề cập cụ thể đến sự phấn khích sau đó là sự thất vọng có thể để lại ấn tượng mạnh mẽ khiến những người mua tiềm năng không mua sản phẩm này.
Cuối cùng, người đánh giá đưa ra lời khuyên cho những người mua trong tương lai:" đảm bảo rằng bạn có tất cả các bộ phận trước khi bắt đầu rửa các bộ phận cũng như trái cây và rau của bạn." Đề xuất này về bản chất là mang tính xây dựng vì nó nhằm mục đích giúp các khách hàng tiềm năng khác tránh được sự bực bội và thất vọng tương tự. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng ngay cả lời khuyên này cũng bắt nguồn từ trải nghiệm tiêu cực mà người đánh giá đã có, vì vậy tác động của nó đối với giọng điệu của bài đánh giá vẫn là tiêu cực.
Tóm lại, giọng điệu của bài đánh giá sản phẩm này là tiêu cực do thiếu công tắc bật/tắt và người đánh giá cảm thấy thất vọng. Mặc dù có một khía cạnh tích cực nhỏ liên quan đến sự phấn khích ban đầu, nhưng nó nhanh chóng bị lu mờ bởi sự thất vọng và cảnh báo của người đánh giá.
|
Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.
|
Trước tiên, bạn sẽ được cung cấp định nghĩa về một nhiệm vụ, sau đó là một số thông tin đầu vào của nhiệm vụ.
Trong nhiệm vụ này, bạn cần trả lời câu hỏi trắc nghiệm về vật lý đã cho. Phân loại câu trả lời của bạn thành "a", "b", "c", "d" và "e".
Vấn đề: tìm l . c . m của 22 , 25 , 44 và 20 .
Tùy chọn: a ) 1240 , b ) 1600 , c ) 1320 , d ) 1150 , e ) 1100
Đầu ra:
|
Để tìm bội chung nhỏ nhất (LCM) của các số đã cho (22, 25, 44 và 20), trước tiên chúng ta tìm các thừa số nguyên tố của mỗi số, sau đó tìm lũy thừa cao nhất của mỗi thừa số nguyên tố có trong bất kỳ số nào đã cho. . Cuối cùng, chúng tôi nhân những quyền hạn cao nhất này để có được LCM.
1. Thừa số nguyên tố của 22: 2 x 11
2. Thừa số nguyên tố của 25: 5^2
3. Các thừa số nguyên tố của 44: 2^2 x 11
4. Các thừa số nguyên tố của 20: 2^2 x 5
Bây giờ, lấy lũy thừa cao nhất của từng thừa số nguyên tố:
2: lũy thừa cao nhất trong các số đã cho là 2^2 (từ 44 và 20)
5: lũy thừa cao nhất trong các số đã cho là 5^2 (từ 25)
11: lũy thừa cao nhất trong các số đã cho là 11 (từ 22 và 44)
Nhân các quyền hạn cao nhất này với nhau để tìm LCM:
LCM = 2^2 x 5^2 x 11 = 4 x 25 x 11 = 100 x 11 = 1100
LCM của 22, 25, 44 và 20 là 1100. Do đó, câu trả lời là:
Đầu ra: e) 1100
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Tin bài: Giao thông vận tải nổi lên như một yếu tố quan trọng để thoát nghèo
James Baker đang đạp xe đi làm dọc theo con đường trơn trượt phủ đầy tuyết ở Frederick County, Md., thì đèn giao thông chuyển hướng đột ngột. Anh phanh gấp và trượt xuống đất, không bị thương nhưng làm quần áo xộc xệch trước một ngày dài đi làm và đi học.
Anh ấy đang đạp xe vào buổi sáng đầy tuyết tháng 12 năm ngoái, cách Washington khoảng một giờ về phía tây bắc, vì dịch vụ xe buýt ở Frederick quá thất thường. Các tuyến đường cách xa nhau và xe buýt thường đến muộn, nên đạp xe 30 phút, bất kể thời tiết, là một lựa chọn tốt hơn.
Các vấn đề về đi lại của anh ấy làm nổi bật một chủ đề trọng tâm đối với nhiều người có thu nhập thấp đang cố gắng xây dựng một cuộc sống tốt đẹp hơn: Việc thiếu phương tiện giao thông đáng tin cậy và hiệu quả thường là một rào cản lớn.
Trong một nghiên cứu lớn, liên tục về khả năng di chuyển lên cao có trụ sở tại Harvard, thời gian đi lại đã nổi lên như một yếu tố mạnh nhất trong khả năng thoát nghèo. Thời gian đi lại trung bình trong một quận nhất định càng dài thì cơ hội để các gia đình có thu nhập thấp ở đó tiến lên bậc thang càng thấp.
Nathaniel Hendren, một nhà kinh tế Harvard và là một trong những nhà nghiên cứu của nghiên cứu, cho biết tác động của giao thông vận tải đối với sự di chuyển xã hội mạnh hơn một số yếu tố khác, như tội phạm, điểm kiểm tra ở trường tiểu học hoặc tỷ lệ phần trăm các gia đình có cả cha và mẹ trong một cộng đồng. Nó ghi nhận mối liên hệ ở những nơi có thời gian đi lại dài và nghèo đói nổi tiếng bao gồm Atlanta, Boston, Dallas, Denver, Los Angeles, New York, Orlando, Fla., và Birmingham, Ala.
Một báo cáo riêng tập trung vào New York, từ Trung tâm Giao thông vận tải Rudin của Đại học New York, đã đưa ra kết luận tương tự. Nghiên cứu đã so sánh các vùng lân cận theo khả năng tiếp cận phương tiện giao thông công cộng và số lượng công việc trong vòng một giờ đi làm. Nó phát hiện ra rằng cư dân của các khu vực được phục vụ kém nhất bởi phương tiện giao thông công cộng phụ thuộc vào phương tiện cá nhân. Nghiên cứu cho thấy các khu vực ở một phần ba giữa - những khu vực có một số nhưng không đủ khả năng tiếp cận phương tiện giao thông - có tỷ lệ thất nghiệp cao nhất và thu nhập thấp nhất.
Đối với ông Baker và vị hôn thê của ông, Andrea Zona, việc thiếu phương tiện đi lại tốt là một trong số ít nhược điểm khi chuyển đến Quận Frederick. Anh lớn lên ở Washington và chuyển đến thành phố Frederick bốn năm trước để theo học tại trường Cao đẳng Hood, nơi anh gặp cô Zona.
Ông Baker đã làm hai công việc với mức lương 8 đô la một giờ - một là nhân viên cứu hộ và một là điều hành phòng hoạt động của sinh viên trong khuôn viên trường - trong thời gian thực tập tại Liên minh Nhà ở Liên tôn giáo. Anh ấy nói, họ sống bằng đồng lương, với một chút trợ giúp từ nhà nước dưới dạng phiếu thực phẩm. Cô Zona, đến từ vùng đông bắc Pennsylvania, là tình nguyện viên và làm công việc với mức lương 15 đô la một giờ trong phòng thí nghiệm khảo cổ học. Cô hy vọng có được công việc điều phối viên tình nguyện cho AmeriCorps, một tổ chức quốc gia tập trung vào dịch vụ cộng đồng. Tám tháng trước, cô sinh con trai của họ, Quinn.
Ông Baker, người đã sắp xếp một công việc điều phối các lớp học tài chính với AmeriCorps sau khi tốt nghiệp, cho biết: “Chúng tôi đang cố gắng vươn lên trong cuộc sống.
Gia đình sống trong một căn hộ một phòng ngủ, giá 900 đô la một tháng - một khoản tiền thuê khiến họ phải sống trong một khu phố khó khăn hơn ở Washington, nơi anh ấy nói rằng anh ấy sẽ không muốn nuôi dạy con trai mình. Ông Baker nói: “Bạn không phải lo lắng về việc bị thương vào ban đêm ở Frederick, so với cách tôi sống ở DC.
Cặp đôi cảm thấy rằng thị trấn mang đến cho Quinn một tương lai tươi sáng và hệ thống trường học của Frederick sẽ giúp cậu có con đường tốt hơn. Ông Baker nói: “Tôi muốn nó được giáo dục tốt hơn tôi.
Dữ liệu từ nghiên cứu của Harvard ủng hộ hy vọng của ông Baker. Nó đã theo dõi hơn năm triệu người di chuyển khi còn nhỏ trong những năm 1980 và 1990 và kiểm soát nhiều yếu tố khác nhau nhằm cố gắng cô lập cách một địa điểm ảnh hưởng đến trẻ em.
Các nhà nghiên cứu kết luận rằng Washington gần như là một nơi trung bình để một đứa trẻ có thu nhập thấp hơn lớn lên - nhưng Frederick ở trên mức trung bình. Những đứa trẻ trước đây đã chuyển từ một nơi ở bình thường đến Frederick cuối cùng kiếm được nhiều hơn khoảng 8% khi trưởng thành so với những đứa trẻ tương tự không chuyển đi. Hơn nữa, một đứa trẻ càng nhỏ ở một nơi trên mức trung bình như vậy, thì nơi đó càng có nhiều tác động đến thu nhập trong tương lai và các yếu tố khác của sự dịch chuyển xã hội.
Frederick không nâng cao khả năng di chuyển lên cao nhiều như các vùng ngoại ô gần Washington hơn, như Quận Montgomery, Md., hoặc Fairfax, Va., — nơi có nhà ở đắt tiền hơn và phương tiện giao thông công cộng tốt hơn.
Nhưng ông Baker và bà Zona dường như đã giải quyết được vấn đề giao thông của họ, ít nhất là vào lúc này. Vào tháng 1, họ phát hiện ra một chiếc Toyota Corolla đời 2001 màu bạc được niêm yết với giá 1.700 đô la trên trang web của một tổ chức phi lợi nhuận địa phương, Nhà để xe Cơ hội thứ hai. Được phát hiện với các nhãn dán cũ cho các đội thể thao Chicago, nó đã thay đổi thói quen hàng ngày của họ. Việc đi lại trở nên dễ dàng và giờ đây họ có thể đến các cửa hàng rẻ hơn như Walmart và Target.
“Xe hơi,” ông Baker nói, “là chìa khóa của cuộc sống ở Frederick.”
Upshot cung cấp tin tức, phân tích và đồ họa về chính trị, chính sách và cuộc sống hàng ngày. Theo dõi chúng tôi trên Facebook và Twitter. Đăng ký nhận bản tin hàng tuần của chúng tôi.
Một phiên bản của bài viết này được in vào ngày 7 tháng 5 năm 2015, trên trang A3 của ấn bản New York với tiêu đề: Giao thông vận tải nổi lên như chìa khóa để thoát nghèo. Đặt hàng tái bản| Báo Hôm nay|Đăng ký
Các phần quan trọng nhất của bài báo này là gì?
|
Các phần quan trọng nhất của bài báo này là:
1. Thiếu phương tiện giao thông đáng tin cậy và hiệu quả là một rào cản đáng kể đối với nhiều người có thu nhập thấp đang cố gắng cải thiện cuộc sống của họ.
2. Thời gian đi lại đã nổi lên như một yếu tố mạnh nhất trong tỷ lệ thoát nghèo, theo một nghiên cứu về sự di chuyển đi lên có trụ sở tại Harvard.
3. Tác động của phương tiện giao thông đối với sự dịch chuyển xã hội mạnh hơn các yếu tố khác, chẳng hạn như tội phạm, điểm kiểm tra ở trường tiểu học hoặc tỷ lệ phần trăm gia đình có cả cha và mẹ trong một cộng đồng.
4. Ở những khu vực nổi tiếng là đường dài và nghèo đói, cư dân có xu hướng dựa vào phương tiện cá nhân, dẫn đến tỷ lệ thất nghiệp cao hơn và thu nhập thấp hơn ở những nơi không có đủ phương tiện giao thông công cộng.
5. Đối với cặp vợ chồng nổi bật trong bài báo, phương tiện giao thông công cộng kém là một trong số ít nhược điểm khi sống ở Quận Frederick, nhưng họ đã giải quyết được vấn đề đi lại bằng cách mua một chiếc ô tô đã qua sử dụng mà họ cho là" chìa khóa cho cuộc sống ở Frederick."
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Một người bạn đã yêu cầu tôi trả lời câu hỏi này: Tên của thầy phù thủy sở hữu chiếc huy chương là gì?, sử dụng bài báo: Trong trận Blitz, Charlie, Carrie và Paul được sơ tán từ London đến Pepperinge Eye, nơi họ được đưa vào sự chăm sóc miễn cưỡng của cô Eglantine Price, người tạm thời đồng ý với sự sắp xếp. Ba đứa trẻ cố gắng chạy trở lại London, nhưng sau khi quan sát thấy cô Price đang cố gắng bay trên cán chổi, chúng đã thay đổi quyết định. Miss Price tiết lộ rằng cô ấy đang học phù thủy thông qua một trường hàm thụ với hy vọng sử dụng các câu thần chú của mình trong nỗ lực chiến tranh của Anh, và cung cấp cho bọn trẻ một câu thần chú vận chuyển để đổi lấy sự im lặng của chúng. Cô ấy làm phép trên một chiếc tay nắm giường, và nói thêm rằng chỉ Paul mới có thể thực hiện được câu thần chú, vì anh ấy là người đã đưa nó cho cô ấy. Sau đó, cô Price nhận được một lá thư từ trường của cô ấy thông báo đóng cửa, do đó cô ấy không thể học được câu thần chú cuối cùng. Cô thuyết phục Paul sử dụng chiếc giường phù phép để đưa cả nhóm trở lại London và tìm Giáo sư Emelius Browne. Họ phát hiện ra Browne thực sự là một người biểu diễn lôi cuốn, người đã tạo ra khóa học từ một cuốn sách cũ và rất ngạc nhiên khi biết những câu thần chú thực sự có tác dụng với cô Price. Anh ta đưa cuốn sách cho cô Price, người đang quẫn trí khi khám phá ra câu thần chú cuối cùng," Đầu máy thay thế," đang mất tích. Cả nhóm đi đến đường Portobello để tìm phần còn lại của cuốn sách. Họ được tiếp cận bởi Swinburne, người đưa họ đến gặp Bookman, người sở hữu phần còn lại của cuốn sách. Họ trao đổi các quân cờ của mình, nhưng chỉ biết được câu thần chú được khắc trên huy chương, Ngôi sao của Astaroth, thuộc về một phù thủy tên đó. Bookman tiết lộ rằng chiếc huy chương có thể đã bị một bầy động vật hoang dã, do Astaroth đưa ra thuyết nhân hóa, đến một hòn đảo xa xôi có tên là Naboombu. Người ta nói rằng vào thế kỷ 17, một kẻ lừa đảo tuyên bố rằng anh ta đã nhìn thấy Naboombu. Tuy nhiên, Bookman không tin hòn đảo tồn tại, vì ông đã tìm nó trong mọi biểu đồ, cho đến khi Paul xác nhận sự tồn tại của nó thông qua một cuốn truyện. Câu trả lời sẽ là gì?
|
Để trả lời câu hỏi của bạn bạn: Tên của thầy phù thủy sở hữu huy chương là Astaroth, như đã đề cập trong bài báo.
|
Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn cung cấp lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
Tôi gọi một bữa ăn gia đình tại một nhà hàng Trung Quốc. Ngay khi tôi đặt nó lên bàn, gia đình tôi đã tấn công nó. Họ đã ăn rất nhiều trong bữa ăn. Sau khi mọi người ăn xong, không còn thức ăn.
một câu tiếp theo tự nhiên là gì?
|
Vì đã hết thức ăn nên đã đến lúc dọn bàn và rửa bát.
|
Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
Cuộc khủng hoảng hiện nay là một thử nghiệm quan trọng đối với chính trị" không có vấn đề gì với hàng xóm" các nhà chức trách ở Ankara, các nhà phân tích nói.
Ngôn ngữ nào đây?
|
Ngôn ngữ này là tiếng Rumani. Đó là ngôn ngữ được sử dụng bởi những người sống ở Romania và Moldova. Cũng giống như tiếng Anh, tiếng Rumani cũng là một phần của đại gia đình ngôn ngữ được gọi là" ngôn ngữ Ấn-Âu."
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Hãy viết một đoạn tóm tắt ngắn cho bài viết sau:
Ủy ban hưu trí nhà nước bỏ phiếu về tiền lương của Trotsky
Hội đồng quản trị quỹ hưu trí bang Massachusetts đã bỏ phiếu hôm thứ Ba để tăng lương cho giám đốc điều hành Michael Trotsky 65.000 đô la, lên 360.000 đô la một năm, điều này sẽ khiến ông trở thành một trong số hàng chục quan chức được trả lương cao nhất trong tiểu bang, bao gồm cả tiền thưởng của ông.
Trotsky có khả năng kiếm được 40% tiền thưởng hàng năm, giống như ông đã làm trong năm nay, điều này có thể đẩy tổng số tiền lương của ông lên 504.000 USD vào năm 2015.
Lương của nhân viên tại Pension Reserves Investment Management, cơ quan giám sát quỹ hưu trí trị giá 60,2 tỷ đô la cho người lao động tiểu bang và địa phương, không lấy từ ngân sách tiểu bang. Nhưng cuộc bỏ phiếu diễn ra trong bối cảnh cuộc thảo luận rộng rãi hơn ở Massachusetts về việc trả lương cho công chức.
Thủ quỹ sắp mãn nhiệm Steve Grossman thuộc thiểu số hôm thứ Ba với tư cách là một trong hai phiếu “không” về việc tăng lương cho Trotsky, trong khi bảy thành viên hội đồng quản trị khác chấp thuận việc tăng lương. Một trong những đại diện của Thống đốc Deval Patrick cũng bỏ phiếu không, với lý do ngân sách đang gặp khó khăn trong thời kỳ thịnh vượng chung.
Grossman, trong cuộc họp cuối cùng với tư cách là chủ tịch hội đồng lương hưu, đã ca ngợi “thành tích xuất sắc” của Trotsky trong 4 năm quản lý quỹ nhưng nói rằng việc tăng lương nên được thực hiện trong một thời gian dài hơn.
Người nộp thuế có rất nhiều cổ phần trong quỹ. Đó là một khoản đầu tư thận trọng để trả cho những người quản lý tiền của bạn.
Grossman nói: “Đây không phải là thời điểm thích hợp để tăng mức bồi thường theo mức độ đó. Ông nói, việc tăng lương của chính phủ nên diễn ra trong bối cảnh “những thách thức mà tất cả người dân Massachusetts đang trải qua,” ông nói.
Grossman cho biết ông sẽ nói điều tương tự đối với việc tăng lương được đề xuất trong tuần này bởi một ủy ban tư vấn, cho biết mức lương của thống đốc nên được tăng lên 185.000 đô la từ 151.800 đô la và của tổng chưởng lý lên 175.000 đô la từ 130.582 đô la. Tiền lương của thủ quỹ cũng sẽ tăng lên.
Thành viên hội đồng quản trị Robert Brousseau cho biết Trotsky xứng đáng được trả thêm tiền và đã không được tăng lương hay yêu cầu tăng lương kể từ khi nhận công việc vào tháng 8 năm 2010. Hai năm trước, Trotsky đảm nhận nhiệm vụ của công việc thứ hai với quỹ, giám đốc đầu tư. , nhiều hơn 50.000 đô la so với số tiền anh ấy kiếm được vào thời điểm đó. Với 295.000 đô la, anh ta kiếm được ít hơn cho hai công việc so với người tiền nhiệm Michael Travaglini kiếm được cho một công việc. Lương cơ bản của Travaglini, không bao gồm tiền thưởng, là 322.000 USD.
Các quan chức quỹ cho biết Trotsky đã tiết kiệm cho kế hoạch 300.000 đô la một năm bằng cách làm cả hai công việc.
Trotsky nói trong một tuyên bố: “Tôi hài lòng với sự tin tưởng mà hội đồng quản trị dành cho tôi và toàn bộ đội ngũ của chúng tôi. “Tôi mong muốn được làm việc với nhóm PRIM để tiếp tục phát triển và củng cố quỹ [hưu trí] thông qua hoạt động xuất sắc liên tục, nhằm giảm hơn nữa nghĩa vụ lương hưu của người nộp thuế.”
Trotsky cho biết hôm thứ Ba rằng quỹ hưu trí đã kiếm được 9,4% lợi nhuận trong 12 tháng kết thúc vào ngày 31 tháng 10, đánh bại mức lợi nhuận 7,1% của một chuẩn mực của các quỹ giả định.
Trong năm dương lịch tính đến tháng 10, quỹ tiểu bang đã tăng 6,9 phần trăm, nhiều hơn một chút so với quỹ của Vanguard Group nắm giữ 60 phần trăm cổ phiếu và 40 phần trăm trái phiếu, vốn tăng 6,5 phần trăm.
Các phần hoạt động tốt nhất của quỹ trong năm nay là trái phiếu kho bạc dài hạn - một vụ cá cược hợp lý được thực hiện vào đầu năm nay đã mang lại lợi nhuận 33%. Đầu tư vốn cổ phần tư nhân cũng tăng mạnh, tăng 24,7%.
Trotsky đã đảm nhận công việc hàng đầu tại quỹ sau cuộc khủng hoảng tài chính, khi nó đã mất 24% giá trị. Trong bốn năm tiếp theo, anh ấy đã tập trung vào việc loại bỏ rủi ro khỏi danh mục đầu tư và cắt giảm phí. Tạo ra lợi nhuận trung bình hàng năm vượt quá 13 phần trăm, anh ấy đã đánh bại khoản tài trợ của Đại học Harvard hàng năm.
Thủ quỹ đắc cử Deb Goldberg, người không có mặt tại cuộc họp của hội đồng hưu trí hôm thứ Ba, trong một tuyên bố hoan nghênh thành tích của Trotsky nhưng phản đối việc tăng lương cho ông.
“Khi thích hợp, điều quan trọng là bất kỳ khoản tăng bồi thường nào cũng phải được thực hiện một cách thận trọng và tăng dần,” cô nói trong tuyên bố. Trích dẫn mối đe dọa cắt giảm đối với các thị trấn và thành phố, cô ấy nói, “các công chức cũng cần phải thắt lưng buộc bụng. Trong bối cảnh đó, việc tăng lương đáng kể, mặc dù rất xứng đáng, là điều không thoải mái và không nhất thiết phải phù hợp vào thời điểm này.”
Danh sách nhân viên tiểu bang được trả lương cao nhất năm 2013 do nhân viên UMass thống trị, với mức lương cao nhất là $816,602 cho Michael Collins, hiệu trưởng Trường Y khoa UMass và phó chủ tịch cấp cao về dịch vụ y tế.
Bản tóm tắt:
|
Hội đồng quỹ hưu trí bang Massachusetts đã bỏ phiếu để tăng lương cho giám đốc điều hành Michael Trotsky 65.000 đô la, tăng mức lương hàng năm của ông lên 360.000 đô la. Với khoản tiền thưởng tiềm năng 40% hàng năm, Trotsky có thể kiếm được tới 504.000 đô la vào năm 2015. Quỹ hưu trí, Pension Reserves Investment Management, giám sát quỹ hưu trí trị giá 60,2 tỷ đô la cho người lao động tiểu bang và địa phương. Trong khi hầu hết các thành viên hội đồng chấp thuận việc tăng lương, Thủ quỹ sắp mãn nhiệm Steve Grossman đã phản đối điều đó, nói rằng nó nên được thực hiện trong một thời gian dài hơn do cuộc thảo luận rộng rãi hơn về việc trả lương cho công chức ở Massachusetts.
|
Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.
|
Khi các tia khác nhau nhiều, nó có thể sẽ không đi Khi kết thúc ±10 so với giá trị ban đầu là sẵn sàng, các biến thể lớn thường bị thiếu và 2,5 điểm khác biệt.
một câu sử dụng những ký tự này là gì?
|
Tuyên bố của bạn có vẻ hơi lộn xộn và không chắc chắn để hiểu. Tuy nhiên, hãy cố gắng tạo ra các câu hợp lý bằng cách sử dụng các ký tự đó, đây là:
1." Khi các máy bay phản lực khác nhau nhiều về tốc độ, có lẽ những hành khách thường xuyên đã trải qua nhiều thời gian bay khác nhau sẽ chú ý đến điều đó."
2." Hoàn thiện ±10 so với ước tính ban đầu trong các dự án xây dựng đã được coi là một biến thể lớn và những vấn đề này cần được giải quyết ngay lập tức để hoàn thành thành công dự án."
3." Thông thường, trong nhịp sống hối hả, cuối cùng chúng ta có thể bỏ lỡ một số khoảnh khắc quý giá và chỉ trong những lúc tĩnh lặng suy ngẫm, chúng ta mới nhận ra những khoảnh khắc còn thiếu này."
4." Trong một thử nghiệm, một biến thể 2,5 được coi là đủ quan trọng để nhận thấy sự khác biệt trong kết quả và có thể dẫn đến những thay đổi lớn trong hiểu biết."
Các câu được cấu trúc theo cách này dựa trên những phỏng đoán phù hợp về bối cảnh mà các nhân vật được đưa ra. Sẽ rất hữu ích nếu có ngữ cảnh hoặc dấu câu rõ ràng hơn để đưa ra kết quả chính xác hơn.
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Viết tiếp văn bản sau.
Mike đã đi bộ đường dài trong rừng chứ không phải bãi biển vì anh ấy nghĩ rằng đôi ủng mới của mình sẽ hoạt động kém trong
|
cát. Bước một, Mike cần chuẩn bị cho chuyến đi bộ trong rừng. Anh ấy đóng gói ba lô của mình với những vật dụng cần thiết, chẳng hạn như chai nước, đồ ăn nhẹ, la bàn, bản đồ và bộ sơ cứu. Anh ấy tin rằng những món đồ này sẽ giúp anh ấy an toàn và thoải mái trong suốt hành trình của mình.
Bước hai, Mike quyết định chọn một con đường rừng cụ thể để khám phá. Anh ấy đã nghiên cứu nhiều con đường khác nhau trên mạng để tìm ra con đường phù hợp nhất với khả năng thể chất và sở thích cá nhân của mình. Cuối cùng, anh ấy đã chọn một con đường vừa phải với tầm nhìn tuyệt đẹp, đảm bảo rằng anh ấy sẽ vừa thưởng ngoạn phong cảnh vừa có một trải nghiệm đầy thử thách.
Bước ba, trước khi rời đi, Mike thông báo cho một người bạn thân về kế hoạch đi bộ đường dài và thời gian dự kiến quay lại. Bước này rất quan trọng đối với sự an toàn của anh ấy, vì nó sẽ cho phép ai đó bắt đầu tìm kiếm anh ấy nếu anh ấy không quay lại đúng giờ.
Bước bốn, Mike đi đôi ủng mới của mình, hào hứng thử chúng trên một con đường mòn thích hợp trong rừng. Anh ấy đảm bảo rằng chúng được buộc chặt và thoải mái, đồng thời hy vọng chúng sẽ hỗ trợ và bám tốt trên địa hình không bằng phẳng.
Bước thứ năm, khi Mike bắt đầu đi bộ đường dài, anh đi theo con đường được đánh dấu và thường xuyên kiểm tra la bàn và bản đồ để đi đúng đường. Anh ấy cũng chú ý đến môi trường xung quanh, phát hiện mọi mối nguy hiểm tiềm tàng, chẳng hạn như động vật hoặc địa hình không ổn định.
Bước sáu, Mike chú ý đến tình trạng thể chất của mình, nghỉ ngơi khi cần thiết và bổ sung nước thường xuyên. Anh ấy cũng ăn một số đồ ăn nhẹ để duy trì mức năng lượng trong suốt cuộc hành trình.
Bước bảy, khi đi được nửa chặng đường, Mike hài lòng khi thấy rằng đôi ủng mới của anh ấy hoạt động tốt trên địa hình rừng rậm, mang lại lực kéo tốt và bảo vệ chân anh ấy khỏi đá và rễ cây sắc nhọn.
Bước thứ tám, Mike đến điểm ngắm cảnh và dành một chút thời gian để đánh giá cao khung cảnh ngoạn mục trước khi chụp một số bức ảnh để ghi lại chuyến phiêu lưu của mình.
Bước chín, cảm thấy hài lòng với chuyến leo núi của mình, Mike quyết định quay lại và đi ngược lại các bước của mình đến đầu đường mòn. Anh ấy đảm bảo đi đúng đường, đặc biệt cẩn thận ở những đoạn xuống dốc để bảo vệ đầu gối của mình.
Bước mười, Mike thành công trở lại đầu đường mòn, tự hào về thành tích của mình và hài lòng với hiệu suất của đôi ủng mới của mình trong rừng. Anh ấy đã nhắn tin cho bạn mình để thông báo rằng anh ấy đã an toàn và về nhà, đồng thời lên kế hoạch cho chuyến phiêu lưu đi bộ đường dài tiếp theo của mình.
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Viết một câu nói về một nhà hàng với tất cả các thuộc tính sau: name = Clowns, eatType = pub, priceRange = less than £20, customer rating = average, area = riverside
|
Ở ven sông, Clowns là một quán rượu giá cả phải chăng với các bữa ăn dưới £20, mang đến trải nghiệm ăn uống với xếp hạng trung bình của khách hàng.
|
Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.
|
Trả lời câu hỏi sau: Câu hỏi: kennywood ở pittsburgh ở đâu? Sẽ" Công viên giải trí truyền thống này vẫn có các cấu trúc và trò chơi có từ thời khai trương và đầu những năm 1900." là một câu trả lời hợp lý?
Các tùy chọn là: a). KHÔNG; b). Đúng;
Trả lời:
|
Một). KHÔNG;
Một câu trả lời hợp lý hơn sẽ là:" Kennywood nằm ở West Mifflin, Pennsylvania, cách trung tâm thành phố Pittsburgh khoảng 8 dặm về phía đông nam. Đây là một công viên giải trí lịch sử với các cấu trúc và trò chơi có từ khi mở cửa vào năm 1898 và đầu những năm 1900."
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Đầu vào là một tweet có thể là Lời nói căm thù hoặc Xúc phạm. Đưa ra một tweet như vậy, hãy đưa ra một cụm từ tweet khiến nó có ngôn từ kích động thù địch hoặc xúc phạm. Đầu ra chỉ nên chứa một cụm từ như vậy. Đầu ra phải từ chính tweet đó. Không tạo các từ hoặc cụm từ không có trong tweet.
luôn luôn anti Semites tại sao họ yêu người Ả Rập như tất cả các chính phủ dầu nhưng không được lâu
|
"chống người Do Thái"
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Tóm tắt bài viết này:
Saanchi Goyal, 3 tuổi và Harry, 4 tuổi, đang nhìn ra cửa sổ trời ô tô của họ ở những khu vực khác nhau của Delhi thì những sợi dây sắc nhọn cứa vào cổ họ.
Zafar Khan, 22 tuổi, cũng chết theo cách tương tự khi đang điều khiển xe máy.
Nhiều người Ấn Độ thả diều để chào mừng các lễ hội và những dịp quan trọng như Ngày Độc lập.
Một cảnh sát ở Delhi cũng bị thương do một sợi dây sắc nhọn, được người dân địa phương gọi là manja, hôm thứ Hai.
Chính quyền Delhi hiện đã cấm sử dụng dây sắc nhọn để thả diều và hứa sẽ tổ chức các chiến dịch giáo dục người dân về sự nguy hiểm của việc sử dụng dây như vậy.
Hầu hết mọi người sử dụng dây bọc thủy tinh để hạ diều của đối thủ cạnh tranh, nhưng chiến thuật này cuối cùng cũng gây thương tích và giết người.
Những sợi dây tương tự đã giết chết một cậu bé 5 tuổi vào năm 2015 ở thị trấn phía bắc Moradabad và một bé gái 5 tuổi chết ở Jaipur vào năm 2014.
|
Ba trẻ em và một thanh niên đã thiệt mạng trong các sự cố riêng biệt ở Delhi do dây diều bọc thủy tinh, sắc nhọn được gọi là" manja" . Dây thường được dùng để cắt diều của đối thủ trong các lễ hội và những dịp quan trọng như Ngày Độc lập. Đáp lại, chính quyền Delhi đã cấm sử dụng dây sắc nhọn và lên kế hoạch thực hiện các chiến dịch giáo dục người dân về sự nguy hiểm của chúng.
|
Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
Bài báo: Cựu Thủ tướng nói với BBC rằng Brexit là một vấn đề lớn hơn sự trung thành của đảng cho cuộc tổng tuyển cử vào ngày 8 tháng Sáu.
Ông nói rằng Tories có khả năng giành chiến thắng nhưng một cuộc bỏ phiếu Lao động lớn có thể hạn chế Thủ tướng, người có" vô lý" chính sách đã được thúc đẩy bởi cánh hữu của đảng của cô ấy.
Và anh ấy nói rằng anh ấy cảm thấy rất say mê về Brexit, anh ấy" gần như có động lực" để tự mình tham gia lại chính trường Anh.
Ông Blair đã từ bỏ chính trị tuyến đầu vào năm 2007 nhưng đã trở nên tích cực hơn về mặt chính trị trong những tháng gần đây, thành lập một nhóm chuyên gia cố vấn ở London để đưa ra lập trường ủng hộ trung tâm và tiếp tục là thành viên EU.
Ông nói với BBC rằng các cuộc thăm dò dư luận cho thấy đảng Bảo thủ của Thủ tướng Theresa May đang trên đường giành chiến thắng áp đảo và ông" không hoàn toàn chắc chắn" quan điểm của Công đảng về Brexit.
Phát biểu với Radio 4"s World This Weekend, ông nói rằng cử tri cần biết lập trường của các ứng cử viên khi rời EU.
Ông mô tả Theresa May là" rất hợp lý" Và" một người hoàn toàn tử tế" nhưng cho biết chính sách của cô ấy về việc rời khỏi EU là" không hợp lý" và rằng nó được thúc đẩy bởi cánh hữu trong đảng của cô ấy.
Anh nói:" Vấn đề là cho dù tôi là Lao động hay tôi không phải là Lao động - ngay cả khi có Đảng Bảo thủ hay Đảng Dân chủ Tự do - tôi sẽ làm việc với bất kỳ ai để đưa tranh luận này lan rộng khắp đất nước."
Ông cam kết sẽ gây áp lực lên các ứng cử viên ở mỗi khu vực bầu cử để buộc họ phải tuyên bố lập trường của họ về nhiệm vụ mà bà May nên có khi đàm phán các điều khoản về việc Anh rời EU.
Và anh ấy nói rằng anh ấy đang ủng hộ một chiến dịch, cũng được hỗ trợ bởi nhà vận động chống Brexit Gina Miller, để tài trợ cho những ứng cử viên muốn gặp một người khác," cuối cùng" bỏ phiếu về thỏa thuận rút lui.
Ông Blair nói rằng ông sợ rằng việc giành được đa số lớn sẽ trao cho Theresa May một cách hiệu quả" một tấm séc trống cho Brexit bằng mọi giá" , điều đó không có lợi cho đất nước.
Mặc dù trước đó ông đã loại trừ khả năng ứng cử vào Quốc hội một lần nữa sau 10 năm vắng bóng, ông Blair nói:
" Tôi nhìn vào bối cảnh chính trị của Anh vào lúc này và tôi thực sự gần như cảm thấy có động lực để quay lại ngay với nó," anh ấy nói thêm." Chúng tôi chỉ đang cho phép mình bị tấn công bởi những gì thực sự là một nhóm nhỏ những người có hệ tư tưởng mạnh mẽ."
Đăng ký để nhận tin tức từ BBC trong hộp thư đến của bạn, vào mỗi buổi sáng các ngày trong tuần
Tóm tắt bài viết trên là?
|
Một người đàn ông tên là Tony Blair, từng là lãnh đạo của Vương quốc Anh, nói với một đài phát thanh tên là BBC rằng một điều rất quan trọng, được gọi là Brexit, có thể trở thành vấn đề nếu người phụ nữ hiện đang là lãnh đạo, Theresa May, không lắng nghe. cho người khác khi đưa ra quyết định. Anh ấy không nghĩ rằng ý tưởng của cô ấy là tốt lắm, vì vậy anh ấy nói rằng mặc dù họ thuộc các nhóm lãnh đạo khác nhau, được gọi là đảng phái chính trị, nhưng anh ấy sẽ giúp đỡ bất cứ ai đồng ý với anh ấy. Tony Blair cũng cho biết ông cảm thấy muốn trở thành nhà lãnh đạo một lần nữa vì ông không thích cách mọi thứ đang diễn ra hiện nay.
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Please answer the following question: Vui lòng trả lời câu hỏi sau về cốt truyện phim này. Nếu không thể trả lời, vui lòng xuất ra" Không có câu trả lời" . Câu hỏi: Ai đang cho ông Fleming thuê nhà? Nội dung phim: The Bat Whispers Nội dung phim: Một tên tội phạm bí ẩn tên là" Con dơi" trốn tránh cảnh sát và cuối cùng tuyên bố giải nghệ về nước. Ở vùng nông thôn gần thị trấn Oakdale, tin tức về một vụ cướp ngân hàng ở Oakdale đã khiến Lizzie, người giúp việc của bà Van Gordner, lo lắng. Bà Van Gordner đang thuê căn nhà của ông Fleming, chủ tịch ngân hàng Oakdale, người đang ở Châu Âu. Nghi phạm chính trong vụ cướp ngân hàng, một nhân viên thu ngân, đã biến mất. Cháu gái của bà Van Gordner, Dale đến, theo sau là người làm vườn mà bà đã thuê. Tiến sĩ Venrees đến và nói với bà Van Gordner rằng ông đã nhận được một bức điện từ Fleming nói rằng vì vụ cướp, ông sẽ sớm trở lại và cần phải chiếm giữ ngôi nhà của mình. Có những tiếng động bí ẩn trong nhà và đèn bật và tắt. Một tảng đá được ném vào cửa sổ với lời nhắn đe dọa sẽ gây hại nếu những người cư ngụ không rời đi. Dale, và người làm vườn, thực ra là Brook, viên giao dịch viên mất tích, đang tìm kiếm một căn phòng bí mật trong ngôi nhà. Họ tin rằng tiền từ vụ cướp được giấu ở đó. Thám tử Anderson xuất hiện và hỏi bà Van Gordner. Richard, cháu trai của ông Fleming, đến theo yêu cầu của Dale. Cô ấy đang hy vọng anh ấy có thể giúp tìm ra căn phòng bí mật. Richard tìm thấy sơ đồ ngôi nhà nhưng từ chối cho Dale xem. Anh ta đẩy cô ra và chạy lên cầu thang nhưng anh ta bị ai đó ở đầu cầu thang bắn và chết. Bà Van Gordner gửi cho một thám tử tư. Một người đàn ông đeo mặt nạ bí ẩn dí súng vào lưng người chăm sóc và nói với anh ta rằng tốt hơn hết anh ta nên đưa mọi người ra khỏi nhà. Đèn tiếp tục bật và tắt. Nhiều người trong nhà nhìn thấy bóng của Con dơi. Anderson nói rằng Fleming không ở châu Âu mà đã cướp ngân hàng của chính mình. Anh ta buộc tội bác sĩ là một phần của âm mưu. Một người đàn ông bất tỉnh được tìm thấy trong nhà để xe. Anh ta đến và bị Anderson thẩm vấn. Anh ấy không thể nhớ bất cứ điều gì. Anderson nói với thám tử tư để mắt đến anh ta. Căn phòng ẩn và số tiền bị mất được tìm thấy. Fleming, nhân viên ngân hàng mất tích, được tìm thấy đã chết sau một bức tường trong...
Trả lời:
|
Bà Van Gordner đang thuê nhà của ông Fleming.
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Tạo một câu mô tả về một nhà hàng sử dụng các từ sau:
tên = Bibimbap House, món ăn = Ấn Độ, giáPhạm vi = cao, khu vực = ven sông, gần = Clare Hall
|
Nhà hàng Bibimbap, phục vụ các món ăn Ấn Độ tinh tế, là một điểm đến ăn uống cao cấp nằm bên bờ sông đẹp như tranh vẽ, chỉ cách Clare Hall lịch sử một đoạn ngắn.
|
Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.
|
Đưa ra định nghĩa nhiệm vụ và đầu vào, trả lời với đầu ra. Đưa ra một câu bằng tiếng Nhật và tiếng Thái. Nhiệm vụ của bạn là kiểm tra xem câu tiếng Philipin có phải là bản dịch tiếng Nhật hay không. nếu bản dịch là chính xác hơn tạo nhãn" Đúng" , nếu không thì tạo nhãn" KHÔNG" .
Tiếng Nhật: その事件, ハロウィンョーョー開始後70分に起きた。
Tiếng Anh:" Israel sẽ khó có thể cùng tồn tại với Iran sở hữu vũ khí hạt nhân. và có thể sử dụng hành động quân sự chống lại các cơ sở hạt nhân của Iran." Tuyên bố đã nêu
|
KHÔNG
|
Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.
|
Trong nhiệm vụ này, vị trí của hai từ liên tiếp đã được hoán đổi. Bạn cần xuất vị trí của các từ đã hoán đổi. ví dụ: trong câu "Seattle has nice a weather", từ "a" và "nice" đã bị đổi chỗ. Những từ này lần lượt ở vị trí thứ 3 và thứ 4. Vì vậy, đầu ra phải là (3, 4). Lưu ý rằng chỉ số của từ đầu tiên là 1.
Q: Một con phố có rất nhiều xe buýt hai tầng
Trả lời:
|
Trong câu đã cho" Một con phố đầy ắp xe buýt hai tầng" , các từ đổi chỗ là" của" Và" rất nhiều" . Những từ này lần lượt ở vị trí thứ 5 và thứ 6. Vì vậy, đầu ra phải là (5, 6).
|
Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
Viết câu tiếp theo.
Carrie thích tắm nắng ở thẩm mỹ viện còn Laura thích tắm nắng trên bãi biển,
|
vì vậy cả hai đều tìm thấy những nơi khác nhau nơi họ có thể trở nên tối hơn một chút và có cảm giác như đang phát sáng.
|
"
|
Hướng dẫn: Cho trước một đoạn văn, đặt câu hỏi dựa trên thông tin có trong đoạn văn. Xây dựng câu hỏi theo cách (i) rõ ràng, (ii) có thể trả lời từ đoạn văn, (iii) câu trả lời của nó là duy nhất (iv) câu trả lời sử dụng các cụm từ văn bản từ đoạn văn. Tránh đặt câu hỏi mà (i) không thể trả lời chính xác nếu không thực sự hiểu đoạn văn và (ii) sử dụng cùng một từ hoặc cụm từ được đưa ra trong đoạn văn.
Đầu vào: Nghiên cứu này đã xác định cơ chế được sử dụng bởi bạch cầu trung tính (PMN) để gây ra tổn thương tế bào gan.", "Bạch cầu trung tính đã được chứng minh là chất trung gian mạnh mẽ của tổn thương tế bào và mô và đã được giả thuyết là góp phần gây ra tổn thương gan xảy ra sau chấn thương và nhiễm trùng . Các chất nhặt rác gốc oxy bảo vệ gan in vivo khỏi tổn thương do viêm và người ta cho rằng PMN là nguồn gốc của các gốc oxy độc hại này. Tuy nhiên, cơ chế cụ thể được PMN sử dụng để gây tổn thương tế bào gan vẫn chưa được xác định.", "Bạch cầu trung tính được nuôi cấy trong ống nghiệm với tế bào gan (HC) và được kích thích bằng phorbol 12-myristate 13-acetate (PMA) để gây tổn thương HC ở tế bào gan. sự hiện diện của chất nhặt gốc oxy và chất ức chế protease.", "PMA gây ra tổn thương HC qua trung gian PMN phụ thuộc vào số lượng PMN có mặt và nồng độ PMA. Các chất ức chế protease làm giảm mức độ tổn thương HC, trong khi các chất tẩy gốc oxy không có tác dụng. Hydrogen peroxide, được áp dụng trực tiếp, có thể làm tổn thương HC, nhưng chỉ ở nồng độ lớn hơn nồng độ có thể được tạo ra bởi các PMN được kích thích bằng PMA.
Đầu ra:
|
Những yếu tố nào ảnh hưởng đến mức độ tổn thương tế bào gan qua trung gian PMN do PMA gây ra trong nghiên cứu?
|
Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn cung cấp lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
chè chén say sưa<br> Ron đã không sống gần một cửa hàng lớn trong một thời gian dài. Điều đầu tiên anh ấy làm là mua thật nhiều kem. Anh ấy đã ra ngoài và ăn tất cả trong một lần ngồi. Ron cảm thấy rất mệt trong nhiều ngày sau đó. Anh ấy đã thề sẽ có kỷ luật tự giác hơn cho dù cửa hàng có đóng cửa đến đâu.
Dựa trên đoạn văn đó, chúng ta có thể kết luận rằng câu này là đúng không?
Ron mua kem sô cô la chip
|
Chà, bạn nhỏ, đoạn văn kể rằng Ron đã mua rất nhiều kem và đã ăn hết. Nhưng nó không nói đó là hương vị gì. Vì vậy, chúng tôi không thể chắc chắn đó có phải là kem sô cô la hay không.
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Giải bài toán này
Giải 3400 = -0*y + 200*y cho y.
|
Để giải phương trình 3400 = -0*y + 200*y cho y, chúng ta sẽ làm theo các bước sau:
1. Đơn giản hóa phương trình.
2. Giải quyết cho y.
Bước 1: Rút gọn phương trình.
Phương trình đã cho là: 3400 = -0*y + 200*y
Vì -0*y bằng 0 nên chúng ta có thể loại bỏ nó khỏi phương trình.
Vậy phương trình đơn giản hóa là: 3400 = 200*y
Bước 2: Giải tìm y.
Để tìm giá trị của y, chúng ta cần cô lập y ở một vế của phương trình. Để làm điều này, chúng ta sẽ chia cả hai vế của phương trình cho 200.
3400 ÷ 200 = (200*y) ÷ 200
17 = năm
Vậy nghiệm của phương trình này là y = 17.
|
"
|
Thông tin: - Silver City là một bộ phim chính kịch và châm biếm chính trị năm 2004 . Nó được viết và đạo diễn bởi John Sayles. Chris Cooper miêu tả một ứng cử viên thống đốc đảng Cộng hòa kém cỏi , một nhân vật được chú ý là giống với Tổng thống Hoa Kỳ George W. Bush . Dàn diễn viên của phim bao gồm Richard Dreyfuss, Danny Huston, Michael Murphy, Maria Bello, Kris Kristofferson, Mary Kay Place, Thora Birch, Tim Roth, Billy Zane và Daryl Hannah. Bộ phim là một "`vụ giết người bí ẩn (liên kết) với một châm biếm chính trị"; theo Sayles, đó là `` về chính trị bầu cử, mà còn về báo chí. " - Men with Guns là một bộ phim chính kịch của Mỹ năm 1997 do John Sayles viết kịch bản và đạo diễn với sự tham gia của Federico Luppi, Damián Delgado, Damián Alcázar và Mandy Patinkin. Các nhà sản xuất điều hành là Lou Gonda và Jody Patton. - John Thomas Sayles (sinh ngày 28 tháng 9 năm 1950) là một đạo diễn, biên kịch, biên tập viên, diễn viên và tiểu thuyết gia người Mỹ. Ông đã hai lần được đề cử giải Oscar cho Kịch bản gốc hay nhất cho" đam mê cá" (1992) và" Ngôi sao đơn độc" (1996). phim của anh ấy" Đàn ông có súng" (1997) đã được đề cử Quả cầu vàng cho Phim nói tiếng nước ngoài hay nhất. Đạo diễn đầu tay của anh ấy," Sự trở lại của Secaucus 7" (1980), đã được thêm vào National Film Registry. - Return of the Secaucus 7 là một bộ phim chính kịch năm 1980 do John Sayles viết kịch bản và đạo diễn với sự tham gia của Bruce MacDonald, Maggie Renzi, Adam LeFevre, Maggie Cousineau, Gordon Clapp, Jean Passanante và những người khác. Bộ phim kể về câu chuyện của bảy người bạn cùng nhau đi nghỉ cuối tuần ở New Hampshire. Cuối tuần bị hủy hoại bởi sự tan vỡ của mối quan hệ giữa hai người bạn. Điều này gây ra hiệu ứng gợn sóng trong nhóm và khơi dậy những ham muốn và vấn đề cũ. - Passion Fish là một bộ phim Mỹ năm 1992 do John Sayles viết kịch bản và đạo diễn. Phim có sự tham gia của Mary McDonnell, Alfre Woodard, Vondie Curtis-Hall, David Strathairn, Leo Burmester và Angela Bassett. Thực thể đối tượng nào có mối quan hệ của "nhà sản xuất" với chủ thể "thành phố bạc"? Lựa chọn: - john sayles - maggie renzi
Trả lời:
|
Maggie Renzi
|
Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.
|
Tracy bị thương ở cánh tay sau khi bực bội đấm vào tường. Cho rằng câu trả lời cho một câu hỏi là" giữ bình tĩnh" , Câu hỏi là gì?
Trả lời:
|
Câu hỏi có thể là," Cách tiếp cận hiệu quả nhất để kiểm soát cơn giận và ngăn ngừa tổn hại về thể chất hoặc đau khổ về tinh thần trong tình huống mà một người có thể cảm thấy thất vọng hoặc choáng ngợp là gì?"
|
Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.
|
Câu hỏi 1: Tại sao máy bay phản lực tạo ra tiếng nổ lớn khi điều động siêu thanh?
Câu hỏi 2: Điều gì gây ra tiếng nổ siêu thanh?
Câu trả lời cho hai câu hỏi này có giống nhau không?
|
Vâng, câu trả lời cho hai câu hỏi này có liên quan với nhau. Hãy để tôi giải thích nó một cách đơn giản.
1. Khi máy bay phản lực bay rất nhanh, nhanh hơn tốc độ âm thanh, chúng tạo ra tiếng nổ lớn. Điều này là do chúng đang đẩy rất nhiều không khí ra ngoài rất nhanh. Hãy tưởng tượng khi bạn vỗ tay, bạn nghe thấy âm thanh vì bạn đang đẩy không khí giữa hai bàn tay. Một chiếc máy bay phản lực bay nhanh hơn âm thanh cũng làm điều gì đó tương tự nhưng to hơn nhiều.
2. Tiếng nổ siêu thanh là tên của tiếng nổ lớn mà chúng ta nghe thấy khi một thứ gì đó, chẳng hạn như máy bay phản lực, chuyển động nhanh hơn tốc độ âm thanh. Nó được gây ra bởi sự tích tụ áp suất không khí phía trước và phía sau máy bay phản lực. Hãy tưởng tượng nó giống như một làn sóng lớn vỗ vào bờ khi bạn ném một hòn đá xuống hồ. Sự bùng nổ âm thanh giống như tiếng nổ lớn đó, nhưng trong không khí thay vì nước.
Vì vậy, câu trả lời cho cả hai câu hỏi là về âm thanh lớn mà chúng ta nghe thấy khi một chiếc máy bay phản lực bay nhanh hơn tốc độ âm thanh, được gọi là tiếng nổ siêu thanh. Không khí xung quanh máy bay phản lực bị đẩy và tạo ra một làn sóng âm thanh lớn bùng nổ!
|
Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.
|
Einstein không hài lòng với thuyết lượng tử và cơ học (chính lý thuyết mà ông đã giúp tạo ra), bất chấp sự chấp nhận của các nhà vật lý khác, nói rằng Chúa" không phải là chơi xúc xắc." Einstein tiếp tục duy trì sự hoài nghi của mình vào lý thuyết và cố gắng bác bỏ nó nhưng không thành công cho đến khi ông qua đời ở tuổi 76. Năm 1917, ở đỉnh cao của công trình nghiên cứu về thuyết tương đối, Einstein đã xuất bản một bài báo trên Physikalische Zeitschrift đề xuất khả năng kích thích phát xạ, quá trình vật lý tạo ra maser và laze. Bài báo này chỉ ra rằng các số liệu thống kê về sự hấp thụ và phát xạ ánh sáng sẽ chỉ phù hợp với định luật phân bố Planck nếu sự phát xạ ánh sáng vào một mode có n photon sẽ được tăng cường về mặt thống kê so với sự phát xạ ánh sáng vào một mode trống. Bài báo này có ảnh hưởng to lớn trong sự phát triển sau này của cơ học lượng tử, bởi vì nó là bài báo đầu tiên chỉ ra rằng các số liệu thống kê về chuyển đổi nguyên tử có các định luật đơn giản. Einstein đã phát hiện ra công trình của Louis de Broglie và ủng hộ những ý tưởng của ông, những ý tưởng ban đầu được đón nhận một cách hoài nghi. Trong một bài báo quan trọng khác từ thời đại này, Einstein đã đưa ra một phương trình sóng cho sóng de Broglie, mà Einstein gợi ý là phương trình cơ học Hamilton-Jacobi. Bài báo này sẽ truyền cảm hứng cho công việc của Schrodinger năm 1926.
Theo đoạn văn trên, câu trả lời đúng cho câu hỏi" Einstein có sống để bác bỏ lý thuyết mà ông có vai trò trong việc phát triển không?" là" Đúng" ?
|
Dựa trên thông tin được cung cấp trong đoạn văn, câu trả lời đúng cho câu hỏi" Einstein có sống để bác bỏ lý thuyết mà ông có vai trò trong việc phát triển không?" thực sự là" KHÔNG" . Mặc dù Einstein không hài lòng với thuyết lượng tử và cơ học (chính lý thuyết mà ông đã giúp tạo ra) và cố gắng bác bỏ nó cho đến khi qua đời ở tuổi 76, nhưng ông đã không thành công trong việc đó. Đoạn văn phác thảo một số đóng góp quan trọng của Einstein cho lĩnh vực cơ học lượng tử, chẳng hạn như đề xuất khả năng phát xạ kích thích và đưa ra phương trình sóng cho sóng de Broglie. Mặc dù Einstein có thể không đồng ý với một số khía cạnh của lý thuyết và tìm cách bác bỏ nó, nhưng ông đã không thể làm như vậy trong suốt cuộc đời của mình.
|
Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.
|
Tạo phiên bản được chấm câu chính xác của văn bản sau: localsecdll device cant workKhông có âm thanh Trên thực tế, trong hầu hết các trường hợp, sự cố thiết bị là do các tệp sys
|
Thiết bị LocalSecDlld không thể hoạt động. Không có âm thanh. Trên thực tế, trong hầu hết các trường hợp, sự cố thiết bị là do tệp sys.
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.