text
string | title
string | description
string | keywords
list | label
int64 | url
string | date
string | is_hand_annoted
bool | score
float64 | title_score
float64 | newspaper
string |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Az üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette miatt indult ügyben a Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség vádiratot nyújtott be azzal a 4 orvossal és 2 egészségügyi szakdolgozóval szemben, akik a győri kórházban "hálapénzt" fogadtak el betegektől.Ahogyan arról dr. Stoller Katalin ügyész, a Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség helyettes sajtószóvivője tájékoztatott az orvosok és egészségügyi szakdolgozók ugyanazon a szakrendelésen végezték a munkájukat. 2024-ben a betegek ellátása során a két egészségügyi szakdolgozó és három orvos több alkalommal fogadtak el 1000,- és 50 ezer forint közötti összegeket, ajándékutalványokat és ajándékot, míg a harmadik orvos egy alkalommal fogadott el jogtalan előnyt a betegellátás során.A főügyészség az egyik orvossal és egészségügyi szakdolgozóval, akik nagyobb mértékű " hálapénzt " fogadtak el, egyezséget kötött, és vádiratában arra tett indítványt, hogy őket a Győri Törvényszék felfüggesztett börtönbüntetésre és pénzbüntetésre ítélje. A másik négy elkövetővel szemben a főügyészség pénzbüntetés kiszabását indítványozta. A vádiratban összesen közel 340 ezer forint mértékű vagyonelkobzást is indítványozott a főügyészség az elkövetőkkel szemben.
|
Vesztegetés a kórházban: 4 orvos és 2 szakdolgozó fogadott el "hálapénzt"
|
Nagyobb összegeket, ajándékutalványt és jogtalan előnyt kaptak. A hálapénz Vesztegetéssel vádolnak 4 orvost és 2 egészségügyi szakdolgozót.
| null | 1 |
https://www.kemma.hu/helyi-kozelet/2025/09/vesztegetes-a-korhazban-orvos-egeszsegugyi-szakdolgozok
|
2025-09-04 07:04:26
| true | null | null |
KEMMA
|
Idén már kétmilliárd forintnál is többet költöttek politikai hirdetésekre a hazai pártok a Meta felületein, a Facebookon és az Instagramon - derült ki aPolitical Capital elemzéséből.Az összes költés 84 százaléka így vagy úgy a kormánypárthoz kötődik. A kormányzati irányítású proxyszervezetek idén eddig 543 milliót, a Fidesz pártszervezetei és politikusai 538 milliót, a kormányzati irányítású média 499 milliót, a kormányzati szervek pedig 157 milliót költöttek. A maradék 16 százalékon osztoznak az ellenzéki pártok, a független médiumok, a civil szervezetek és minden más hirdető.A számokból az látszik, hogy a Fidesz és politikusai 2,8-szer annyit költöttek hirdetésre, mint az összes ellenzéki párt és politikusaik együttvéve. Az ellenzéki pártok sorrendjében változás történt: az év első szűk nyolc hónapjában a DK 46,7 millió forintért hirdetett a Meta felületein, ezzel feljött a második helyre. A Tisza Párt 44,5 millió forintért hirdetett ezeken a platformokon, a Jobbik 31,7 milliót, a Mi Hazánk pedig 24,2 milliót költött ilyen célokra.A Political Capitallegutóbb májusban közölt ilyen elemzést, akkor a pártok még csak egymilliárd forint körüli összeget költöttek politikáról, választásokról vagy társadalmi kérdésekről szóló hirdetésekre a Meta fő felületein, a Facebookon és az Instagramon.A heti költési adatok azt mutatták, hogy február végéig viszonylag visszafogott volt a NER-hez köthető szereplők hirdetési aktivitása. Átlagosan heti 20 millió forintot költöttek csak, márciustól viszont magasabb fokozatba kapcsoltak, és zömmel heti 50 millió forint körüli összegeket költöttek hirdetésekre. Ez a lendület a nyári hónapokban sem hagyott alább.
|
Már kétmilliárd forintnál is többet költöttek idén hirdetésekre a pártok a Facebookon és az Instagramon
|
Az összes költés 84 százaléka a Fideszhez köthető.
| null | 1 |
https://telex.hu/belfold/2025/08/28/politikai-hirdetesek-koltes-tobb-mint-ketmilliard-forint-elemzes-political-capital
|
2025-08-28 13:33:14
| true | null | null |
Telex
|
Csizmadia Norbert a Magyar Nemzeti Bank (MNB) alapítványi vagyonkezelési ügyének egyik fontos szereplője volt. Jó ideig egyszerre volt a kecskemétiNeumann János Egyetemért Alapítványnak(NJEA) és az MNB elhíresült alapítványának, vagyis a Pallas Athene Domus Meriti (PADME) alapítványnak az elnöke.Mindez azért volt pikáns, mert a kecskeméti alapítvány 127,5 milliárd forintot adott kölcsön a PADME vagyonát kezelő Optima Befektetési Zrt-nek. Bár Csizmadia nem szavazott a konkrét döntésnél, sok támadás érte az összeférhetetlen helyzet miatt, főleg, miután az Optima nem tudta visszafizetni az összeget, amikor a kecskemétiek már kérték volna.A hazai közállapotokra jellemző, hogy az MNB korábbi vezetői, Kecskemét városvezetése, de még a kecskeméti egyetem vezetői azóta is úgy tesznek, mintha mindebben semmi kivetnivaló nem lenne. Igaz forrásaink megjegyezték, hogy ez nem feltétlenül cinizmus, sokan vélhetően nem is értik a helyzetet, és nagyon bíztak a város nagy jótevőjében, Matolcsy Györgyben. Az Állami Számvevőszék ugyanakkor mindezt nem így látta, ezért is zárta büntetőfeljelentéssel a tranzakcióról szóló jelentését.Csizmadia Norbert felelősségét azóta is sokan firtatták, ő egy ideig hevesen ellenállt, de több forrásból isúgy tudjuk, hogy immár az MNB-alapítványi funkciója után a kecskeméti állását is el kell hagynia.Pár napja kérdeztük erről az egyetemet, az alapítványt, de írásban nem kaptunk erről megerősítést, ugyanakkor volt forrásunk, aki elmondta, hogy miután már több hatóság és a vagyonellenőr is figyelmeztette a felelősségére, igaz, mások marasztalták, mert attól tartottak, hogy a lemondás annak az elismerése lenne, hogy Kecskeméten baj van. Végül azonban Csizmadia Norbert beadta a derekát.A modellváltó egyetemeknél egy kuratóriumi tag lemondása 60 napon belül hatályossá válik. Ekkor vagy új tagot kell választani, vagy ha elegendő a kuratóriumi tag a szabályos működéshez, akkor működhet tovább az alapítvány.Az MNB-ügy kecskeméti száláról korábban több részletes cikkben is beszámoltunk, ezekből is kirajzolódik, milyen súlyos eseményekben vitt döntő szerepet Csizmadia a PADME és az NJEA vezetésében:MNB-ügy: százmilliárdos okosvárost építettek volna Kecskemét mellé, de eltőzsdézték az árátA titkolt jegyzőkönyvekből látszik, kinek az érdekében jártak el igazából Matolcsy Kecskemétre küldött embereiKutyaszorítóba kerültek, és az isztambuli reptérről indított szavazáson döntötték el, hogy szerezzék vissza a 127 milliárdjukatA botrány kecskeméti szálának lényegét A nagy játszma című filmünkben is bemutattuk a 31. perctől:
|
Matolcsy György bizalmasa, Csizmadia Norbert távozik a kecskeméti Neumann János Egyetemért Alapítvány éléről
|
Több mint fél év kellett hozzá, de forrásaink szerint az MNB-ügyben érintett, sokáig a PADME alapítvány elnöki címét is betöltő Csizmadia lemondott.
| null | 1 |
https://telex.hu/gazdasag/2025/08/29/csizmadia-norbert-mnb-ugy-matolcsy-gyorgy-kecskemeti-neumann-janos-egyetemert-alapitvany
|
2025-08-29 08:30:07
| true | null | null |
Telex
|
Újabb megdöbbentő részletek derültek ki az MNB-ügyben. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) alapítványi vagyonvesztése során gyakran rácsodálkozhattunk, hogy milyen felelőtlen döntések születtek, hogy szivárgott, vagyis sajnos inkább hogy ömlött ki a közpénz a Pallas Athene Domus Meriti Alapítványtól (PADME), vagy annak vagyonkezelőjétől, az Optima Befektetési Zrt-től.Kevésbé láthattunk rá, hogy milyen - szinte felfoghatatlan - további tranzakciós kísérletek voltak, mert azért bizonyos döntéseket sikerült néhány óvatosabb, vagy felelősebben gondolkodó tisztviselőnek meggátolnia. Azt is kevésbé látjuk, hiszen az érintettek nem a nyilvánosság előtt dolgoznak, hogy most milyen munka zajlik. A nyári szabadságok után körbejártunk pár érintettet, és ráláthattunk, hogy zajlanak pénzügyi, refinanszírozási, jogi, illetve strukturálási folyamatok. De van miért izgulni is, a hatósági nyomozásról ugyanis nem kaptunk híreket.A jelenlegi jegybanki döntéshozók kettős helyzetben vannak. Ha ugyanis valaki ma gőzerővel dolgozik a közvagyon visszaszerzésén és megmentésén, és ebben sikereket ér el, akkor ezt aligha fogja értékelni a közvélemény. A munkájának az lesz a következménye, hogy majd sokan biccentenek egyet: na, lám, igaza volt Matolcsyéknak, nem is veszett el annyi vagyon. Pediga jelenlegi helyzet valójában nagyon rossz, és sajnos nagy kockázatok vannak még, rengetegen fenekednek (külföldi milliárdosok, hedge fundok), hogy megdézsmálják a megmaradt vagyont is.A Magyar Nemzeti Bank pedig ebben a helyzetben egyrészt meg kell őriznie a reputációját, integritását, helyt kellett állnia korábbi szerződésekért, másrészt a másik irányban is harcolnia kellett, vagyis a kár személyi felelőseit el kell számoltatnia. Vagyis az elveszett vagyont vissza kellene szerezni (hiszen bőven vannak vagyonelemek az elkövetőknél), de közben az MNB-alapítványi cégei nem tehetik meg, hogy ők maguk nem tartanak be korábbi vállalásokat, nem állnak helyt azért, ha valakik felelőtlenül az alapítvány nevében kötöttek szerződéseket, vagy sodorták a cégeket előnytelen helyzetekbe.Mint arról rendszeresen írunk, idén márciusban az Állami Számvevőszék (ÁSZ) három, az MNB-birodalomhoz kapcsolódó jelentést hozott nyilvánosságra. Ezekből kiderült, hogy az MNB alapítványánál és magánál az MNB-nél milyen vagyonvesztés történt, milyen felelőtlen döntések születtek, de külön jelentés szólt arról is, hogy a kecskemétiNeumann János Egyetemért Alapítvány (NJEA)hogyan adott kölcsön 127,5 milliárd forintot az MNB alapítványi pénzeit kezelő Optima Befektetési Zrt.-nek. A történet vége ismert: amikor az NJEA szerette volna visszakérni a vagyont, akkor az Optima már nem volt képes azt visszaadni.A 2021-ig visszanyúló, megdöbbentő történetettöbb írásbanis részletesen ismertettük. Úgy tudjuk, hogy a kecskemétiek átvilágítása nem zárult le: miután a kötvényvásárlás körülményeit az ÁSZ megismerte, újabb vizsgálatot is indított, jelenleg az egyetem szélesebb gazdálkodása a vizsgálat tárgya.Miután 2025 elején finisbe ért az alapítvány, a kecskeméti kötvénybefektetés és a Magyar Nemzeti Bank ÁSZ-os átvilágítása, ráadásul közeledett Matolcsy György jegybankelnöki regnálásának vége, egyre kétségbeesettebb lépéseket tettek azok, akik az alapítványi világban korábban döntéseket hoztak, és nem szerették volna elveszíteni a kontrollt az események felett.A Telex nagyon részletesen feltárta azt afebruár 28-i kísérletet, amikor az alapítványi vagyont kezelő Optima a saját alapkezelő cégét egy értékpapír-kölcsönzési szerződéssel átjátszotta volna egy magántőkealapnak, amelyet a Matolcsy Ádám baráti köréhez köthető Száraz István nevével fémjelzett Quartz Alapkezelő menedzselt. Mindjárt bemutatjuk, hogy ennek a lépésnek miért lett volna tragikus következménye, ha nem lett volna - minden bizonnyal és minden remény szerint - érvénytelen, azaz semmis ez a szerződés.Ugyanakkor eddig nem volt ismert az, hogy az ügyre rálátó több forrásunk visszaemlékezése alapján éppen egy hónappal korábban, vagyis2025. január 28-án, az akkor még pozícióban levő belső bizalmi kör megpróbálta a vagyont kezelő Optimát (egy 2023-ban mintegy 420 milliárd forint mérlegfőösszegű céget) átjátszani a kecskeméti egyetemi körnek.Az Optimának 2024-es auditált számai még ma sincsenek, ami külön megérne egy misét, de most ne álljunk meg itt. Mint hallottuk, ekkor, az év elején már javában zajlottak a vizsgálatok, így a Neumann János Egyetemért Alapítvány egyes kuratóriumi tagjai hirtelen óvatossá válhattak. Végül az öt kuratóriumi tagból háromnak a józansága kellett ahhoz, hogy egy egészen döbbenetes ülésen végül leszavazzák azt az elképzelést, hogy az egyetemi alapítvány a kötvénykövetelése egy részéért cserében megvegye az egész alapítványi vagyont működtető Optima Befektetési Zrt-t.Amit az ülésről hallottunk, tényleg szürreális: Matolcsy György bizalmi embere, Csizmadia Norbert, aki korábban - teljességgel összeférhetetlen módon - egyszerre volt a PADME kuratóriumának és a kecskeméti egyetemi alapítványi kuratóriumnak az elnöke, azzal az előterjesztéssel állt elő, hogy az egyetemi alapítvány vegye meg az MNB vagyonkezelőjét. Csizmadia szerepe az NJEA-nál minden szempontból nehezen értelmezhető: bár bizonyos kérdéseknél nem szavazott, azért képzeljük el, hogy egyik sapkájában felelős 127,5 milliárd forint befektetéséért, amit aztán egy olyan cég kötvényébe tesznek, amelynek vezetésére szintén döntő befolyása van. Csizmadia egyébként bár a botrány kirobbanásához képest sokáig várt, úgy tudjuk, nemrég lemondott tisztségéről a Neumann János Egyetemért Alapítványnál.A január végén prezentált, felfoghatatlan méretű üzleti elképzelésről, vagyis az Optima átvételéről nem voltak megfelelő értékbecslések, auditált számok, igaz, Stofa György, az Optima ekkori vezetője, a Matolcsy-kör egyik legfőbb bizalmi embere elment Kecskemétre, és arról győzködte a kuratóriumi tagokat, hogy az Optima jó pénzügyi helyzetben van. Hogy mi volt a valóság, arról sajnos egyre több részlet derül ki, de hangsúlyozzuk: az Optima konkrétan nem tudta visszafizetni a NJEA kötvényébe tett pénzt (amiről korábban azt ígérte, rövid határidővel bármikor visszaadja), illetve erről az időszakról elfogadott mérlege sem volt.A kuratórium részéről öten voltak jelen ezen a kuratóriumi ülésen,Csizmadia Norbert, aki ekkor azt jelezte, hogy már ő is szavazhat, nem összeférhetetlen, hiszen a potenciális eladó, vagyis a PADME elnöki címéről már lemondott, így csak a vevőt képviselte,Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke, a Fidesz parlamenti képviselője, aki a jogi következmények átlátásában és a gazdasági számokban - fogalmazzunk finoman - nem tűnt túl pallérozottnak.Nagy Zoltán, az egyetem elnök-vezérigazgatója,Gaál József, Kecskemét alpolgármestere,illetve Bánkuty Tamás, aki Csizmadiához hasonlóan Matolcsy György korábbi munkatársa, és ezt megelőzően két sapkában is felbukkant, vagyis a PADME-világ és a kecskeméti kuratórium tagja is volt.Ketten (Csizmadia és Lezsák) támogatták volna az előkészítetlen előterjesztést, de volt három ember (Nagy, Gaál, Bánkuty), akik itt már ellenálltak, behúzták a féket, jobb előkészítést követeltek. Mint értesültünk, különösen Nagy Zoltán tett fel releváns kérdéseket, ugyanakkor paradox módon azt is mondhatjuk, hogy elutasító szavazatával voltaképpen az a Bánkuty Tamás akadályozta meg a potenciálisan tragikus kimenetelű lépést, aki korábban Csizmadiához hasonlóan mindkét oldalon tisztviselő volt.Maga a kuratóriumi ülés amúgy a vicc (igaz, a nagyon rossz vicc) kategóriájába tartozott. Egy adott ponton megjelent Stofa György, az Optima vezére, aki azt kezdte el bizonygatni, hogy mennyi érték van az Optimában, vagyis Kecskemét akkor jár jól, ha elfogadja a PADME eladási ajánlatát. Azt, hogy az értékes portéka milyen likviditási válságban van, képtelen visszafizetni az adósságait, hogy nincsen elfogadott mérlege és egyéb problémákat sem Csizmadia, sem Stofa nem tárta a kuratóriumi tagok elé.Miután - már a nagy botrány kirobbanását követően - kitudódott ez a terv, többen is lemondásra szólították fel Csizmadiát. Ő egy ideig hevesen ellenállt, a nyilvánosságban pedig nagy magabiztossággal állította, hogy az egyetem körül minden rendben, detöbb egymástól független, a témára rálátó forrástól úgy tudjuk, hogy immár az MNB-alapítványi funkciója után a kecskeméti állását is el kell hagynia.Kérdeztük erről az egyetemet, de írásban nem kaptunk erről megerősítést, gyanakkor volt forrásunk, aki elmondta, hogy miután már több hatóság és a vagyonellenőr is figyelmeztette a felelősségére, Csizmadia Norbert, aki Matolcsy György egyik legfőbb bizalmi embere volt, beadta a derekát.Az ügyre rálátó szakemberek szerint egészen megdöbbentő következményei lettek volna, ha az egyetemi alapítvány átveszi a céget, ahogyan annak is, ha sikerül a február 28-i tulajdonosváltás. Kezdjük a kecskeméti üggyel!Ha megvalósul az adásvétel, akkor az egyetemi alapítvány saját tulajdonába került volna az a cég, az Optima, amely 127,5 milliárd forinttal tartozik neki. Az ilyen követelés adott tulajdonosi körön belül hátrasorolódik, vagyis az egyetem érdekei megint az Optima érdekei mögé szorultak volna. Másrészt, mivel az Optima alatti lengyel cégben, az alapítvány által 62 százalékban tulajdonolt GTC-ben is változott volna a közvetett tulajdonos, a lengyel kisbefektetőknek is vételi ajánlatot kellett volna tenni, ami csak fokozta volna a nehéz likviditási helyzetben levő PADME kínjait, arra is pénzt kellett volna előteremteni.Fontos megérteni, hogy ezzel az üzlettel (ha mégis létrejött volna) a kecskeméti egyetem azért nem a teljes alapítványi vagyont, csak a vagyonkezelőt szerezte volna meg. A struktúra ugyanis úgy néz ki, hogy a PADME odaadja a pénze kezelését az Optimának, a saját tulajdonú vagyonkezelőjének, de ez nem tőkeemelés formájában történik (az Optima saját tőkéje nem sokkal nagyobb 5 milliárd forintnál), hanem kezelt alapok formájában. Ha más, például az NJEA a tulajdonosa a vagyonkezelőnek, annak ugyanúgy el kell számolnia elvileg a PADME felé, csak átsorolódnak a kielégítési sorrendek: ha a PADME tulajdona az Optima, azok a tartozások sorolódtak hátra, ha viszont a kecskeméti alapítvány lett volna a tulajdonos, akkor az ő kötvényei sorolódtak volna hátra.Ráadásulott van az MBH, amelynek óriási a hitele miattóvadéki joga van PADME tulajdonában levő, de az Optima által menedzselt GTC-re és az Ultimára. Ezen nem változtatott volna az sem, ha megszületett volna az üzlet. Vagyis bármennyire is furcsa, ha Kecskemét megkapta volna az egésznek a kezelését, anyagilag nem feltétlenül járt volna jól, de a korábbi döntéshozói kör igen, mert nem az új MNB-vezetés, hanem a kecskeméti alapítvány lát rá a legjobban a zavaros ügyeikre.Egy hónappal később már nem volt, aki megakadályozza az újabb tranzakciót, így az Optima és a Quartz machinációjánál csak abban lehet bízni, hogy érvénytelen, azaz semmis volt az ügylet. Ezt egyébként a felek az MNB-s vezérváltás után önként vissza is csinálták, de mint látni fogjuk, így is okozhat problémákat, ha jogilag érvényesnek fogadjuk el. A február 28-i tulajdonosváltás ugyanis, amennyiben megtörtént, akár megint olyan tulajdonosváltásnak tűnhet fel, ami úgynevezett "change of controll" jóváhagyást igényelt volna, azaz kötelező vételi ajánlatot is indukálhatott volna, aminek magyar kárértékét nehéz számszerűsíteni.Az értékpapír-kölcsönadás a jogászok szerint vagy azért lehet semmis, mert nem voltak meg a megfelelő feltételek (pl. több ország versenyhivatali engedélye és több bank beleegyező jóváhagyása), vagy azért, mert feltűnő volt az értékaránytalanság, azaz a Quartz által kezelt Közép-Európai III. magántőkealap kevés fizetségért cserébe nagy előnyhöz jutott volna.Hegedüs István, az Optima vezetője a Telexnek elmondta, elindult egy érvénytelenségi eljárás, és minden remény szerint a bíróság majd ki is mondja, hogy ez azügyletjogilag nem történt meg. Ha viszont szaknyelven megfogalmazva a szerződés teljesedésbe ment, majd elálltak tőle, akkor oda-vissza beállhatott a vételi ajánlatot indukáló helyzet. Márpedig a Magyar Nemzeti Bank világában az elképzelhetetlen, hogy pont a kisbefektetői jogok legfőbb hazai őre ne tartsa be a kisbefektetők számára talán legfontosabb védelmi biztosítékot, vagyis azt, hogy amennyiben a nagytulajdonos személye változik, akkor a kisbefektetőknek legyen lehetősége tisztességes áron kiszállni.Ezeknél a tranzakcióknál megint felmerül az egész MNB-ügyet körüllengő kérdés: hiba, vagy bűn? Ennyire rossz döntéseket hoztak, ennyire nem értettek a jogi és gazdasági helyzethez a döntéshozók, vagy olyan céljuk volt az aktoroknak, amelyben pont ezek a látszólag irracionális lépések támogatták őket?Ha jóhiszeműek vagyunk, akkor a január 28-i kecskeméti kísérletnek, vagy a február 28-i quartzos kísérletnek más célja nem volt, minthogy a következő évekre is birtokon belül maradjanak a korábbi döntéshozók, ne váljon olyan nyilvánvalóvá a vagyonvesztés a nyilvánosság számára, lehessen javítani a helyzeten. Ugyanakkor felelőtlenségükkel további óriási kockázatot vállaltak, majdnem még nehezebb helyzetbe hozták az MNB új vezetését.A botrány kecskeméti szálának lényegét A nagy játszma című filmünkben is bemutattuk a 31. perctől:
|
MNB-ügy: a kecskeméti egyetem januárban majdnem megszerezte az egész Optimát, az alapítványi vagyonkezelőt
|
Az MNB-alapítvány hatalmas vagyonvesztése ügyében még mindig dőlnek ki a csontvázak a szekrényből. Voltak olyan kísérletek is, amelyek még a mostani pocsék állapotokhoz képest is sokat rontottak volna a helyzeten, mint például az, hogy a tartozás fejében a kecskeméti egyetemi alapítvány kis híján elvitte az alapítvány legfontosabb vagyonkezelő cégét.
| null | 1 |
https://telex.hu/gazdasag/2025/08/29/mnb-ugy-kecskemeti-egyetem-matolcsy-gyorgy-matolcsy-adam-optima-alapitvanyi-vagyon
|
2025-08-29 07:01:00
| true | null | null |
Telex
|
Hétfőn szeptember, de vasárnap még nyár van, mindenki igyekszik is kihasználni az utolsó alkalmat, mielőtt visszatér a robothoz, beáll a gépsor mellé, beül a kasszába, felpattan a targoncára, vagy bemegy az irodába.Érezhették ezt a NER két zászlóshajójának, a Lady Mrd-nak és a Rose d’Or-nak titokzatos utasai is, mindkét luxusjacht útnak is indult. A Rose d’Or a montenegrói Tivatból indult nyugat felé, míg a Lady Mrd a horvátországi Dubrovnikból indult keletre.A Nagy Találkozás ugyan nem jött létre a két jacht között, de pont elhaladtak nem messze egymástól.Első ránézésre nagyjából 10-15 kilométer volt a két hajó között, ez a távolság pedig legfeljebb akkor sok, ha egy oligarcha megnyer rá egy vasútépítési tendert.De az is elképzelhető, hogy az utasok is olvasták Orbán Viktor DPK-tagoknak küldött heti hírlevelét,vagy az erről szóló cikkünket, miszerint "ellenfeleink naponta hazudoznak hajókról, kastélyokról, sosem volt luxusról" - és rájöttek, hogy amit csinálnak csak olyan, mintha egy gumimatracon eveznének a Palatinuson.A hajókövető oldalak adatai alapján a több mint 60 méter hosszú Rose d’Or augusztus 25-én indult útnak a máltai Marsamxett-öbölből. Néhány hete méga francia Riviéránál jártMészáros Lőrinccel és feleségével, Várkonyi Andreával a fedélzetén. A jacht a Cannes-Saint-Tropez-Monte-Carlo vonalon mozgolódott, és amikor kikötött Monacóban, a Telex újságírója ismegpróbálta megnézni közelebbről. Ennek az lett a vége, hogy civil ruhás, magyarul beszélő férfiak kezdték akadályozni a fotók készítését.Orbán Viktor is augusztus második felében kezdte meg horvátországi nyaralását. Egy olvasónk Brač szigetén,Milna város kikötőjében fotózta lea miniszterelnököt, majd nem sokkal később Magyar Péter, a Tisza Párt elnökeosztott meg friss képeket Orbánról,amint egy bérelt vitorlás fedélzetén pihen.Ezután sorra bukkantak fel a NER-hez köthető járművek a környéken: kiderült, hogy aSchmidt-Ungár család cégének magángépeépp ekkoriban repült Budapestről Bračra, majd a szigetnél kikötötta Lady Mrd nevű jacht. Ez az a hajó, amelyik a milliárdos vállalkozó Szíjj László érdekeltségébe tartozott, és amelyen korábbanlátták márSzijjártó Péter külügyi és külgazdasági minisztert is a családjával nyaralni. ALady Mrdjelenleg a Pelješac-félszigetnél, Orebić falu közelében horgonyoz. A miniszterelnök idei horvátországi nyaralásárólebben a cikkben írtunk bővebben.
|
Szinte integethettek volna egymásnak a NER két luxusjachtjának utasai az Adrián
|
A Rose d’Or és a Lady Mrd egymáshoz közel szelte a habokat.
| null | 1 |
https://telex.hu/belfold/2025/08/31/rose-dor-lady-mrd-adria-talalkozas-ner-luxusjacht
|
2025-08-31 14:34:38
| true | null | null |
Telex
|
Amagántőkealapok régóta fontos eszközeia közvagyon átláthatatlan mozgatásának Magyarországon, leginkább amiatt, mert a valós tulajdonosokat nem kell nyilvánosságra hozni. Most viszont olyan dokumentumokat ismertünk meg, amelyek először írják le feketén-fehéren: március elején Matolcsy Ádám és az állami MBH közös cége 80 milliárd forintnyi eszközt birtokolt két ilyen alapban. A két magántőkealap tulajdonosa a Skygreen Buildings nevű ingatlanos cégnek, mely több irodaházát is a Magyar Nemzeti Bank (MNB) alapítványától vette, még akkor, amikor Matolcsy Ádám apja, Matolcsy György állt a jegybank élén.Cikksorozatunkban dokumentumok segítségével tárjuk fel a márciusban kirobbant MNB-botrány néhány leágazását:Sorozatunkelső részében iratok és háttérbeszélgetések alapján rekonstruáltuk, hogyan próbált megágyazni az akkor még Száraz István, azótatöbb új tulajdonossal bíróQuartz Befektetési Alapkezelő Zrt. annak a február 28-i trükkös manővernek, amelynek során a jegybanki alapítvány vagyonát igazgató cég fölé új tulajdonost jegyeztek be.A második részben azt jártuk körbe, hogyan folytatják továbbra is Matolcsy Ádámhoz köthető cégek a terjeszkedést a New York-i és a dubaji luxus irányába:luxuslakásba, egytonnás, Dubajba feladott csomagba és tervezett Cybertruck-rendelésbe botlottunk.A magántőkealapok az elmúlt években Magyarországon az egyik legfontosabb eszközei lettek a brutális mértékű, részben közpénzeredetű vagyonkiszivattyúzásának és elrejtésének: úgy halmozható fel bennük tőke, hogy a tényleges tulajdonosokat sem nyilvánosan, sem hivatalosan nem kell megnevezni. Ez a szabályozás alapvetően a befektetők és a befektetések biztonságát szolgálja, a gyakorlatban viszont hazai magántőkealapok márnemzetgazdasági szinten is kimutatható vagyont kebeleztek be, de a tulajdonosaikról egy-egy kivétellel eltekintve szinte semmit nem tudni.A magántőkealapok tulajdonosi körére leginkább az alapokat menedzselő alapkezelők vezetői és tulajdonosai alapján lehet következtetni, emiatt van az, hogy az újságírók is jobb híján csak az "X. Y.-közeli magántőkealap" megfogalmazást tudják használni. A magántőkealapok offshore-típusú működésének lényegét az MNB-ügyet feldolgozó dokumentumfilmünkben is elmagyaráztuk Döbrösi Laura segítségével (22:30-tól):E miatt a titkolózás miatt volt óriási dolog, amikor aDirekt36 tényfeltáró újság 2023 elején egy állami nyilvántartásbólszerzett -később törölt- adatokkal kiderítette egy sor magántőkealap mögött álló tulajdonosok kilétét. Az adatbázis segítségével a tényfeltáró újság Matolcsy Ádám baráti körének egy részét is be tudta azonosítani: a cikkből kiderült, hogy az Uncia Magántőkealap és a Felis Magántőkealap mögött is száz százalékban a volt jegybankelnök fiának régi barátja, Száraz István áll. Mivel mindkét magántőkealapot a szintén az ő érdekeltségébe tartozó Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt. kezeli, ezzel bebizonyosodott, hogy helyes volt az a logika, ami alapján korábban is ehhez a körhöz kötötték a tőkealapokban tárolt vagyont.A Direkt36-os találat jelentősége nemcsak az volt, hogy innentől kezdve hivatalosan is lehetett tudni, milyen kormányközeli szereplők (Mészáros Lőrinc, Jászai Gellért, Szíjj László) állnak bizonyos alapok mögött, de a cikk révén derült ki az is, hogy az általa tulajdonolt magántőkealapokon keresztül Száraz Istvánnak jelentős részesedése van az akkoriban létrejövő MBH-ban. (A Quartz alapjainak tulajdonrészeépp az elmúlt hetekben csökkent a bankban.)A Válasz Online 2022-ben írt hosszúanyagota Matolcsy Ádámhoz köthető üzleti körök, elsősorban régi barátai, az MNB-botrányban szintén szerepet kapó Száraz István és Somlai Bálint magántőkealapos hálózatáról, és arról, hogyan szerveztek ki néhány év alatt jelentős mennyiségű közvagyont, részben az MNB-alapítványain keresztül. A hálózatba akkor öt magántőkealap, a Felis, az Aurum, a Közép-Európai III., a Bremdal és az Arezzo tartozott, mindegyiket a Quartz Befektetési Alapkezelő kezelte. Négyet máig a Quartz menedzsel, a Közép-Európai III. azonban nyáron átkerült az MNB-alapítvány vagyonát igazgató Optima Befektetési-, Ingatlanhasznosító és Szolgáltató Zrt. alapkezelőjéhez, a hasonló nevű Optima Befektetési Alapkezelő Zrt.-hez.Ha ezek a nevek ismerősek, nem véletlen, a Közép-Európai III. Magántőkealap és az Optima volt a két főszereplője annak a februári manővernek, amelynek során a Matolcsy-kör egy trükkös szerződéssel megpróbálta megszerezni az MNB-alapítvány vagyonkezelőjét nem sokkal azután, hogy akecskeméti egyetem irányábakútba esett egy hasonló próbálkozás. A hírhedt február végiesemények hátteréről cikksorozatunk első részében írtunk. Az elmúlt hetekben más változás is történt a Quartz környékén: amellett, hogy a Közép-Európai III. Magántőkealap kezelését átvette az Optima Befektetési Alapkezelő,a Quartz részvényesi struktúrája is jelentősen változott, Matolcsy Ádámhoz köthető dubaji cég, a Matolcsy fontos érdekeltségeinél rendre feltűnő ügyvéd, Sándor Tamás, illetve a február 28-i átszervezési kísérletnél kulcsszerepet játszó, az év elejéig az Optima Befektetési Alapkezelőt vezető Stofa György cége is megjelent az alapkezelőben.Matolcsy Ádám nevét eddig egyetlen magántőkealap mögött sem lehetett egyértelműen kimutatni,a Telexnek ugyanakkoregy tavaszi levelezés soránelismerte, hogy Magyarországon és külföldön egyaránt rendelkezik befektetési jegyekkel - hogy milyen értékben is milyen alapokban, azt már nem fejtette ki. Most azonban olyan dokumentumokat ismertünk meg, amelyek bizonyítják, amit eddig csak sejteni lehetett: a félig Matolcsy Ádám, félig az MBH tulajdonában lévő Magyar Strat-Alfa Befektetési Zrt. áll befektetőként a Quartz által kezelt Sky I. és a Sky II. magántőkealapok mögött, legalábbis ez volt a helyzet a dokumentumok keltezése idején, 2025. március elején.Az általunk megismert dokumentumok a Sky I. Magántőkealap és a Sky II. Magántőkealap januári és februári tájékoztatói, amelyeket a befektetőnek készített a magántőkealapokat menedzselő Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt. A dokumentumokat Valkó Mihály, a Quartz vezetője is aláírta 2025. február 7-én, illetve március 6-án.A tájékoztatókból kiderül, hogy a Magyar Strat-Alfa Befektetési Zrt.-nek összesen 32 534 719 337 darab befektetési jegye van a Sky I.-ben, a pakk nettó eszközértéke 46 212 953 523 forint volt január végén és 46 259 671 541 forint február végével. A Magyar Strat-Alfa Befektetési Zrt. a Sky II.-ben is érdekelt, itt 24 150 335 026 darab befektetési jegy 34 262 380 248 forintot ért január végén és 34 296 941 870 forintot február végén.A két magántőkealap nettó eszközértéke összesen több mint 80,5 milliárd forint volt februárban.A Magyar Strat-Alfa Befektetési Zrt. tulajdonosa egy elsőre meglepőnek tűnő páros: a cégben 50 százaléka van a Matolcsy Ádám közvetlen tulajdonában lévő Magyar Stratégiai Zrt.-nek, és szintén 50 százalék a részben állami, részben Mészáros Lőrinc, részben Száraz István érdekeltségeiben lévő MBH Bank Nyrt.-nek.A dokumentumokból az is kiderül, hogy mind a Sky I., mind a Sky II. eszközértékét a Skygreen Buildingsben való részesedésük adja. A legfrissebb cégbeszámoló alapján a Skygreen Buildingsnek a Sky I. 57,4, a Sky II. pedig 42,6 százalékos tulajdonosa. A legutóbbi üzleti év után, 2025 májusában a tulajdonosok busás osztalékfizetésről döntöttek: a Sky I. 2,24, a Sky II. pedig 1,66 milliárd forint osztalékot kapott a Skygreen profitjából.A Skygreen Buildings az MNB-botrány egyik mellékszereplője abban az értelemben, hogy jó példa arra, hogyan lehet egy magántőkealapos ingatlanvagyont nemcsak hasznosítani, hanem adott esetben meg is mozgatni: például hitelfedezetként vagy adásvételeken keresztül.De miről is van szó? A Skygreen Buildings és a Matolcsy Ádám közötti kapcsolatot a Válasz Online mutatta ki 2022-ben:a lap észrevett egy különös hitelügyletet, amiben Matolcsy gyakorlatilag a sajátjaként rendelkezett 150 milliárd forintnyi, összesen 112 ezer négyzetméternyi irodaház-rengeteggel. A bonyolult folyamat úgy nézett ki, hogya Matolcsy Ádám tulajdonában lévő Magyar Stratégiai Zrt. létrehozott 2022-ben, a választások után nem sokkal több leánycéget, köztük a Magyar Strat-Alfa Zrt.-t;2022 júniusában ennek felét megvette az MKB Bank, a nagy Bankholding-összeolvadás későbbi szereplője - ehhez érdemes hozzátenni, hogy a jegybank által szanált MKB a magánosítása után részben a Matolcsy-körhöz sorolt egyik magántőkealapnál, részben pedig Mészáros Lőrincnélkötött ki. A Magyar Strat-Alfa Zrt. egyszemélyi vezetője ugyanakkor a bank beszállása után is Matolcsy Ádám maradt;a volt jegybankelnök fia és az MKB több lépésben több mint 40 milliárd forint tőkét tett a cégbe;a hitelbiztosítéki nyilvántartás szerint a Magyar Strat-Alfa óriási hitelt is felvett az MKB-tól, a kölcsön "ellentételezéseként" 85 millió euró erejéig jegyeztek be jelzálogot különböző ingatlanokra;az így leterhelt ingatlanokat viszont nem a Magyar Strat-csoport vagy Matolcsy Ádám szolgáltatta a hitel fedezetéül, hanem a Sky I. és a Sky II. Magántőkealapok által birtokolt Skygreen Buildings Kft.A manőverrel az nem volt egyértelműen kimutatható, hogy a Matolcsy család valamelyik tagja tulajdonolná az egyik legnagyobb magyar irodacéget, de az igen, hogy a közel 150 milliárd forintra értékelt Skygreen Kft.-t Matolcsy Ádámnak hatalmában áll a saját érdekében "megmozdítani". A Skygreen nem kis szereplője az irodapiacnak,a portfóliójába tartozika Váci Greens E irodaháza, a Millenáris Classic Irodaház, az Infopark B, C, D és I épületei, a Kálmán Imre utcában lévő KI20 irodaház, illetve az MNB-botránybanszintén érintett, közpénzből megszerzett és megújított, közel1800 négyzetméteres Úri72 Irodaház, amelybe az MNB alapítványa, a Pallas Athéné Domus Meriti (PADME) a mai napig be van jegyezve.Utóbbi épület története tipikus példája annak az ingatlanokkal játszott csikicsuki módszernek, amelynek révén vélhetően jelentős közpénzmennyiség szivárgott el magánzsebek irányába, és amely az alapítványi vagyonvesztés egyik oka volt:az ingatlant még 2015-ben vette meg a mostani MNB-alapítvány egyik elődje, a PAGEO;Somlai Bálint cége, a Raw Development felújította;ezután a PADME eladta a Skygreennek;majd az alapítvány elkezdte tőlük visszabérelni.A444 nemrég arról írt, az épülettel kapcsolatban még az elmúlt hónapokban, az MNB-botrány kirobbanása után is üzletelt az alapítvány és Matolcsy Ádám köre.Az MNB-botrányt feldolgozó dokumentumfilmünkbenösszefoglaltuk, milyen lépések kellettek ahhoz, hogy ezt az üzleti modellt nagyban lehessen működtetni, a lényeg röviden a következő. 2020-ban a jegybanki alapítvány vagyonkezelője, az Optima szintet lépett: 400 milliárd forintból bevásárolta magát a lengyel tőzsdén jegyzett GTC nevű, főként kelet-európai irodákban utazó cégbe, így az alapítványi hálózat elkezdett ingatlanozni. Ez a mozzanat teremtette meg annak lehetőségét a Matolcsy-kör számára, hogy hol vevőként, hol eladóként megjelenjenek ezekben az ügyletekben a hozzájuk kötődő köthető magántőkealapok. Több olyan példa ismert, amikor az MNB alapítványa eladta egy ingatlanát a Quartz valamelyik magántőkealapjának, azok pedig továbbadták az MNB-alapítvány ingatlanos cégének, bizonyos esetekben pedig az ingatlan végállomása újra az MNB-alapítvány lett. Azaz az üzletelésen - ha felújítás is történt - akár négyszer is tudtak keresni ugyanazok a szereplők.A Válasz Online tavalyösszegzést készített ezekről a körkörös ingatlanügyekről, a Skygreen Buildings alatti ingatlanok pedig többször is előkerülnek, bár ezek minden esetben "megmaradtak" a Skygreennél, nem adták tovább őket a GTC-nek:a KI20 Irodaház az Ipartestületek Országos Szövetségének székháza volt, 2013-ban megvette az MNB, majd bekerült a jegybanki alapítványi hálózatba, utána a Skygreen Buildings-csoportba;a műemléki Millenáris Classic Irodaházra a jegybanki alapítványi hálózat 2016-ban tett szert, majd innen továbbkerült a Skygreen portfóliójába (2022-ben egyébként innen költözött a Pusztaszeri úti (korábban szintén MNB-alapítványi tulajdonú) Matolcsy-Száraz-Somlai-féle főhadiszállásra Matolcsy Ádám számviteli szolgáltató cége, a New Wave Service Kft., onnan pedig a Lövőház utcába);a szintén műemlék Úri72 Irodaház 2015-ben lett az MNB-alapítványoké, 2021-ben került a Skygreenhez.A cikkhez kerestük Matolcsy Ádámot, a Quartz Befektetési Alapkezelőt és az MBH-t. Utóbbi azt írta, a kérdéseink "olyan témákra vonatkoznak, melyek a bank-, üzleti, ill. értékpapír titok kategóriájába tartoznak, így ezekre nem áll módunkban válaszolni". Valkó Mihály, a Quartz vezérigazgatója szintén azt írta, hogy a kérdések többsége olyan témát érint, amelyekre vagy vonatkoznak az alapkezelési tevékenységre érvényes értékpapír-titoktartási rendelkezések, vagy nem nyilatkozhatnak az érintett felek érdekeinek megsértése nélkül. "A Sky I. és Sky II. alapok üzleti döntéseinek meghozatalában az alapkezelő a Kbftv., a vonatkozó kormányrendelet és a Felügyelet által megfogalmazott és elvárt elvek alapján jár el." Matolcsy Ádám cikkünk megjelenéséig nem válaszolt.
|
80 milliárd forintot és Matolcsy Ádám nevét találtuk két magántőkealap mögött
|
A Telex által megismert dokumentumok először írják le feketén-fehéren, hogy március elején Matolcsy Ádám és az állami MBH közös cége befektető volt a Sky I. és Sky II. magántőkealapokban. A két alap egy olyan ingatlanos cég tulajdonosa, ami több irodaházát is az MNB alapítványától vette meg, még akkor, amikor Matolcsy György állt a jegybank élén.
| null | 1 |
https://telex.hu/gazdasag/2025/09/01/matolcsy-adam-mbh-sky-i-sky-ii-magantokealap-skygreen-buildings-mnb-mbh
|
2025-09-01 07:00:07
| true | null | null |
Telex
|
Tervrajzokat hozott nyilvánosságra Hatvanpusztáról Hadházy Ákos, a képviselő azt írja: a Facebookra posztolt rajzok többségét a hozzá eljuttatott tervek alapján rajzolta át kérésére egy építész, az eredetieket pedig a források védelme miatt nem teszi közzé, néhány részletet viszont az eredeti tervekből kiemelve, azokból a feliratok, jelzések többségét eltávolítva mellékelte.A rajzokon az látszik, hogy az Orbán Viktor szerint félkész mezőgazdasági üzemben van vendégház (ami Hadházy szerint az egyik lerombolt, műemlék birkaistálló helyén áll), ebben 10 darab, több szobás komplett lakás, két lift, három lépcsőház, kandallós étkező, óriási társalgó és dohányzószoba és klubszoba megjelölésű helyiségek is vannak.Hadházy azt írja: az épületben van éttermi kapacitású konyha, a pinceszinten steakelőkészítő helyiség, az építőmunkások szerint pedig a séfnek is van külön lakása. Ezen kívül a képviselő ír még söntésről, gardróbról, raktárról, mosókonyháról és több közösségi mosdóról és zuhanyzóról is."Ha ez egy mezőgazdasági üzem, akkor én meg a római pápa vagyok" - írta a posztban, ígérve, hogy egyes helyiségekről hoz majd még nyilvánosságra képeket és videókat. Megjegyezte, hogy amikor ott járt, néhány ablakon benézett, ez pedig igazolta a tervek hitelességét."Holnap a könyvtárról fogok az eddigeknél újabb fotókat bemutatni" - írta, hozzátéve, hogy ezután a mélygarázs és a műhelylak alatti pincék, majd maga a műhelylak következik majd.Hadházy korábban a saját maga készített videót is posztolta a hatvanpusztai kertről és épületekről, a képviselő elmondása szerint probléma nélkül besétált az Orbán Viktor szerint félkész mezőgazdasági üzem területére, mivel "tárva-nyitva volt a hátsó nagykapu", senki nem próbálta megállítani.A képviselő akkor a Telexnek azt mondta:a videón egyértelműen látszik, hogy a birtok nem gazdasági épület. "Van néhány mezőgazdasági gép, de ezek leginkább egy ilyen nagy park fenntartásához szükséges eszközök. Számomra a legtöbbet az a kis apró eke mutatta, ez azért van, hogy ne kelljen ásnia a miniszterelnöknek, mikor a kertjét építi" - mondta. "Nyilván ezért kellett Orbán Győzőnek beismernie olyat is, amit én eddig nem is tudtam, hogy van például diákszálló, a könyvtárban is vannak lakások."A Telex által megkeresett profi kert- és tájépítész szerint a felvételeken látható kert megépítése már önmagában biztosantöbb százmillió forintos tétel. Korábban egyik olvasónkdrónvideót készített a birtokról.
|
Hadházy Ákos szerint így néz ki a hatvanpusztai birtok tervrajza
|
A képviselőnek a hozzá eljuttatott tervek alapján építész rajzolta meg az Orbán szerint félkész mezőgazdasági üzem tervrajzait, amiken lakások, liftek, klubszoba és söntés is látható.
| null | 1 |
https://telex.hu/belfold/2025/09/01/hatvanpuszta-birtok-tervrajzok-hadhazy-akos-orban-viktor
|
2025-09-01 07:14:16
| true | null | null |
Telex
|
Czepek Gábor energiaügyi miniszterhelyettes olyan videót terjeszt fizetett hirdetésként a Facebookon, ami részben mesterséges intelligenciával készült, és a Tisza Pártot támadja azzal az üzenettel, amit azIndex által meglebegtetett szja-emelésrealapoznak. A hirdetést az Energiaügyi Minisztérium (EM) fizette, ezért megkérdeztük a tárcát, nem tartják-e aggályosnak, hogy ilyen tartalomra költik az adófizetői pénzt.A minisztérium válaszában azt közölte, hogy természetesen foglalkoznak "az emberek széles körét érintő, kiemelt jelentőségű, energetikai kérdésekkel" - majd hozzátették: "A posztban szereplő rezsivédelem az egyik ilyen kulcsfontosságú téma." Ez a válasz azonban nem arra irányul, amire rákérdeztünk, mivel a közpénzből hirdetett videó a Tisza állítólagos szja-emelési terveiről szólt, és nem volt szó benne rezsivédelemről. Így nem teljesen világos, hogy az EM miért nyilvánul meg ebben a kérdésben, és miért hirdet közpénzből ilyen tartalmakat. Igaz, a poszt szövegében Czepek azt írja, hogy a Tisza a rezsit is emelné, de a videóban nem erről van szó.Czepek Gáborvideójaarról szólt, hogy a Tisza Párt megemelné a személyi jövedelemadót, ami miatt a dolgozók kevesebbet keresnének. Ezt a már említett, névtelenül közölt cikk értesüléseire alapozzák a kormányközeli Indexről.Az EM azt írta még a válaszban: "A minisztérium támogatta a portfóliójába tartozó témáról szóló bejegyzés terjesztését és a jövőben is támogatni fogja minden olyan üggyel kapcsolatos információét, amely minden embert érint Magyarországon. Ez nem politikai kérdés, hanem a valóság bemutatása. Az oldalon megjelenő posztok esetleges hirdetéseit vagy az EM, vagy Czepek Gábor fizeti, témájuktól függően. Ez a téma az első kategóriába tartozik." Az említett videónál viszont a Facebook felületén is látható, hogy nem Czepek, hanem maga a minisztérium volt a finanszírozó.
|
Mellébeszélt az Energiaügyi Minisztérium, amikor arról kérdeztünk, miért ekézik közpénzből a Tisza Pártot
|
A rezsivédelemre hivatkoztak, ami szerintük kiemelt energetikai téma, a közpénzből hirdetett Tisza-adós videóra nem reagáltak.
| null | 1 |
https://telex.hu/belfold/2025/09/01/energiaugyi-miniszterium-fizetett-facebook-hirdetes-kozpenz-tisza-part
|
2025-09-01 15:23:00
| true | null | null |
Telex
|
Szeptember 3-án feltöltötték Debrecen önkormányzatának hivatalos honlapjára annak az Epreskert városrész alatt, a Mikepércsi úti Tesco mögött fekvő 2,64 hektáros területnek az árverési hirdetményét, amellyel az elmúlt időszakban többször is foglalkoztunk.A bruttó 1,81 milliárd forintos kikiáltási árral hirdetett ingatlant jelenleg a Tiborcz István köréhez köthető Bayer Construct Zrt. bérli, amely a szomszédban építi az Epres Liget lakóparkot. Az árverés előtt álló területen a munkálatok során kitermelt depóniát helyezik el. Papp László (Fidesz) polgármester a város legutóbbi közgyűlésén arról beszélt, hogy valószínűleg az értékesítendő földeken is lakásokat építene a leendő vevő.Az ügyet áprilisban már tárgyalta a közgyűlés, ekkor döntöttek az árverésre bocsátásról. Az augusztusi közgyűlés vonatkozó előterjesztéséből azonban kiderült, hogy a döntés után a kormányhivatal belterületbe vonta az ingatlant. Az önkormányzat által felkért értékbecslők ennek ellenére nem módosítottak a korábbi kalkulációikon, ezért a közgyűlés sem változtatott az eredeti kikiáltási áron.Ahogy azt korábban megírtuk, ezeket az értékbecsléseket a városháza még közérdekű adatigénylésre sem adta ki az ügy iránt érdeklődő olvasónknak.A városvezetés minden bizonnyal jó előre tudott a terület iránti befektetői érdeklődésről, mivel a polgármester azt is bevallotta az augusztusi közgyűlési ülésen, hogy amennyiben valami miatt nem tudják eladni az ingatlant, beavatkozásokra lesz szükség a város költségvetésében.Az árverést szeptember 11-én délelőtt 10 órától tartják a polgármesteri hivatal vagyonkezelési osztályán, a Gambrinus közben.A leendő tulajdonosnak nemcsak azt kell vállalnia, hogy az érvényben lévő bérleti szerződés lejártáig bérbeadóként az önkormányzat helyébe lép, hanem azt is, hogy kiépít egy utat, amelyet a forgalomba helyezés után ingyen átad az önkormányzatnak.
|
Kiírták az árverést a Tiborcz-körhöz tartozó Bayer Construct Zrt. által bérelt debreceni földekre
|
A kormányhivatal az árverés előtt belterületbe vonta az ingatlant, a város közgyűlése mégsem módosított a kikiáltási áron.
| null | 1 |
https://debreciner.hu/cikk/kiirtak-az-arverest-a-tiborcz-korhoz-tartozo-bayer-construct-zrt-altal-berelt-debreceni-foldekre
|
2025-09-04 17:23:48
| true | null | null |
Debreciner
|
A negyedik legális magyar online kaszinót engedélyezte a szakhatóság - hogy hogy nem, közismert NER-barátok nyertek.Elindult a Forbes Hangoscikk, regisztráció után bárki számára elérhető.Mi történt? Új online kaszinó indulhat Magyarországon, miután a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága (SZTFH) 2025. szeptember 1-jén engedélyezte az xcasino.hu honlapot. Ezzel ez lesz a negyedik legális magyar online kaszinó az országban. Az új engedélyre a Sportfortuna.com figyelt fel elsőként a hatóság közhiteles nyilvántartásában.Miért érdekes ez? Az új engedély hivatalos okirata szerint a xcasino.hu elnevezésű online kaszinójáték szervezője az LVC Diamond Kft. (hivatalos nevén LVC Diamond Játékkaszinó Üzemeltető Kft.), ami így már három online kaszinó márkát üzemeltet (a Vegas.hu és a Kaszino.hu mellett) - írja a szakportál.Az online kaszinós, új engedély 2025. szeptember 1-jétől 2056. március 31-ig érvényes.Mit érdemes tudni még? Az LVC Diamond Kft. az a cég, amely a budapesti Las Vegas Casino nevű játéktermeket is üzemelteti - hozzá tartozik az öt fővárosi kaszinó: Atlantis, Atrium EuroCenter, Corvin Sétány, Sofitel és Tropicana.Az LVC Diamond közvetett tulajdonosa Garancsi István és Habony Árpád, utóbbi három éve szállt be a bizniszbe, miután a korábbi kisebbségi tulajdonos, Szalay-Bobrovniczky Kristóf miniszteri kinevezése után eladta üzletrészét.Arról is írtunk tavasszal, hogy Garancsi 14,3, Habon 7,1 milliárd forintot vehet ki az állami kaszinókoncessziót birtokló közös cégükből osztalékként.Kontextus: A Garinvest Projekt Zrt., ami az állami kaszinókoncessziókat birtokló Las Vegas Casino Zrt. részvényeinek tulajdonosa, még 2020-ban vette át Andy Vajna kaszinóit, ez akkor 19,452 milliárd forintba került, amiből 10,5 milliárdot a jegybank kedvezményes hitelprogramja adott. Garancsi István a 9. leggazdagabb magyar 226,2 milliárdos becsült vagyonnal. Habony Árpád pedig évtizedes Orbán-háttérember, a regnáló miniszterelnök nem hivatalos tanácsadójaként ismert.Az online kaszinó-engedélyeket Magyarországon a SZTFH adja ki. A közhiteles nyilvántartás szerint jelenleg a legális online kaszinók: GrandCasino.hu, Vegas.hu, Kaszino.hu, és most már az xcasino.hu.
|
Orbán emberei újra nyertek. Tippelj, kinek a zsebébe került a negyedik online kaszinó
|
A negyedik legális magyar online kaszinót engedélyezte a szakhatóság – hogy hogy nem, megint a közismert NER-barátok nyertek.
| null | 1 |
https://forbes.hu/penz/habony-garancsi-online-kaszino-uj-engedely-harminc-ev/
|
2025-09-04 10:18:58
| true | null | null |
Forbes
|
Ahogy arról a Sonline.hu 2025 februárjában beszámolt, a Somogy Vármegyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Igazgatósága eljárást folytatott a Siófoki Városüzemeltetési és Temetkezési Kft. (SVÜT) ellen. A Becsülettel Siófokért egyesület színeiben megválasztott Lengyel Róbert polgármester elismerte, hogy ő maga még tavaly indított belső ellenőrzést a SVÜT-nél, és a vizsgálat jogsértéseket vélelmezett, amelyek a közbeszerzési törvény megsértésének a gyanúját vetették fel. A gyanú - úgy tűnik - beigazolódott, a Közbeszerzési Döntőbizottság ugyanis 2023-as, illetve 2024-es keltezésű szerződések esetében a közbeszerzési szabályok megszegését állapította meg, és bírságot vetett ki - számolt be róla Facebook oldalán maga Lengyel Róbert.- Négy határozatban több szerződést vizsgálva hozott döntést, és szabott ki bírságot a Közbeszerzési Döntőbizottság. A dokumentumok szerint a szabálytalan beszerzések összértéke meghaladja a 300 millió forintot - mondta a Sonline.hu-nak Tóth Gergely, a Siófoki Képviselő-testület fideszes tagja, aki egyébként az előzős ciklusban nem volt képviselő. - Az új testület magalakulása után, ősszel, az első pénzügyi bizottsági ülésen került elő a téma, miután a polgármester tavaly nyáron elrendelt egy belső ellenőrzést. A pénzügyi bizottság ezt értékelte, majd több egyeztetés után a képviselő-testület elé vitte az ügyet. A testület egyhangúlag úgy döntött, hogy a cégnek önbevallással kell a szabálytalan beszerzést a Közbeszerzési Döntőbizottság elé tárnia. A bizottság viszont jelezte a cégnek, hogy az önbevallás elkésett.Feltételezhetően párhuzamosan más bejelentés is érkezhetett - akár lakossági, akár más forrásból -, de ez nem derült ki egyértelműen. A hatóság azonban eljárást indított, és végigvitte a folyamatot -mondta Tóth Gergely.Hozzátette, nagyon méltányos határozat született a Közbeszerzési Döntőbizottság részéről, mivel az ilyen súlyú ügyekben a bírság akár az ügyérték 30 százaléka is lehetett volna, tehát 100 millió forint körüli összeg. - Feltehető, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság azért gyakorolt méltányosságot, mert a SVÜT önbevallással és önellenőrzéssel is jelezte a szabálytalanságot. Ez persze csak feltételezés, de szerintem ez szerepet játszhatott - vélekedett a fideszes képviselő. Mint mondta, az interneten megjelent cikkek szerint a közbeszerzés elhagyásának oka az lehetett, hogy a turisztikai szezon kezdete és a közelgő önkormányzati választások miatt sietni kellett a munkálatokkal. A Rózsakert keleti felének felújítását a Siófoki Városüzemeltetési és Temetkezési Kft. úgy végezte, hogy nem írtak ki közbeszerzési eljárást, pedig annak volumenéből adódóan ez törvényi kötelezettség lett volna.A bírság ellen jogorvoslattal lehet élni, melynek meghozataláról Lengyel Róbert polgármester későbbb ígért tájékoztatást a közösségi oldalán.
|
Elmaradtak a közbeszerzések Siófokon, közel 19 millió forint bírságot kapott a város
|
Összesen több mint 300 millió forint értékű szabálytalan beszerzés ügyében négy határozatot hozott a Közbeszerzési Döntőbizottság. Közel 19 millió forint bírságot szabtak ki a siófoki önkormányzat 100 százalékos tulajdonában lévő cége, a Siófoki Városüzemeltetési és Temetkezési Kft. (SVÜT) ellen.
| null | 1 |
https://www.sonline.hu/helyi-kozelet/2025/09/birsag-siofok-kozbeszerzes-svut
|
2025-09-03 17:28:31
| true | null | null |
Sonline
|
Mint ismert, a Pécsi Járási Ügyészség nagyobb vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt nyújtott be vádiratot Kozármisleny korábbi polgármestere ellen a Pécsi Járásbíróságra.A pécsi bíróságtól kapott hivatalos tájékoztatás szerint a vádiratban az áll, hogy az egykori településvezető évekkel ezelőtt egy biztosító társasággal megtakarítással kombinált életbiztosítási szerződést kötött az önkormányzat nevében öt éves futamidőre. A szerződésben biztosítottként és kedvezményezettként is a polgármester szerepelt.A biztosítási díjakat viszont az önkormányzat fizette, a szerződés lejártát követően, 2019 novemberében az akkori polgármester kérte a biztosítás összegének, mintegy 1,6 millió forintnak a számlájára való kiutalását, amit meg is kapott. A biztosítási szerződés megkötéséről és a pénz kiutalásáról sem tudott a képviselő-testület, arról nem hoztak határozatot.A vádirat szerint mivel a biztosítási díjakat az önkormányzat fizette, a lejárati szolgáltatás összege is az önkormányzatot illette volna. Ezzel a polgármester megszegte az idegen vagyon kezeléséből folyó kötelességét, és ezzel vagyoni hátrányt okozott az önkormányzatnak.Az vádlottal kapcsolatos másik ügy előzménye, hogy a Baranya Vármegyei Kormányhivatal bejelentés alapján folytatott vizsgálatot a polgármesteri tevékenységek jogszerűségével összefüggésben. Ennek során 2020 februárjában információkat kértek a jegyzőtől a polgármester bankkártya-használatával kapcsolatban is.A korábbi polgármester rendelkezett a város számlájához tartozó bankkártyával 2015. novemberétől, annak használati jogosságának alátámasztására 2020. elején aláírt egy polgármesteri utasítást a bankkártya-használatról, amelynek hatálybalépés napjaként 2015. októberét jelölte meg, holott az évekkel később, 2020. elején készült.Az utasításban a bankkártya-használatra jogosultakat és bankkártyáik számát tüntették fel, de a hatálybalépés napjaként feltüntetett napon a bankkártya-használatra jogosultként feltüntetett személyek részben még nem dolgoztak az önkormányzatnál, részben nem rendelkeztek az utasításban megjelölt bankkártyával. Az utasítást benyújtották a kormányhivatalhoz a polgármester bankkártya-használatáról szóló tájékoztatással együtt. A vádirat szerint a polgármester, mint hivatalos személy lényeges tényt hamisan foglalt közokiratba - derült ki a Pécsi Törvényszéktől kapott tájékoztatásból.
|
Folytatja a volt polgármester ügyében a tárgyalást a Pécsi Járásbíróság
|
A nyári ítélkezési szünet után kedden folytatódik a tárgyalás a korábbi kozármislenyi polgármester ügyében, akit az ügyészség nagyobb vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel és más bűncselekményekkel vádol. A Pécsi Járásbíróság előtt zajló eljárás a következő tárgyalási napon újabb részletekkel folytatódik.
| null | 1 |
https://www.bama.hu/helyi-kek-hirek/2025/09/pecsi-jarasbirosag-folytatja-a-targyalast
|
2025-09-01 14:00:24
| true | null | null |
BAMA
|
- A NAV vizsgálódása az egyik legnagyobb lépés az ügyben, meg is lepett, amikor az ügyvédem megkapta az értesítést erről - mondta a Blikknek Gilián Zoltán hajósi gazda, aki az egyik gyanúsított a malaclopásos ügyben, mivel a rendőrök szerint nála kötött ki a Bafami Kft. bátyai sertéstelepéről ellopott állatok közül néhány.(A legfrissebb hírek itt)- Hiába hangoztattam, hogy a telepen nevelt malacokhoz képest jóval súlyosabb állatokat vettem, nem érdekelte őket. Amiként az sem, hogy számos bűncselekmény gyanúját felvetettük az ügyvédemmel, de nem foglalkoztak vele. Így a NAV-hoz fordultam, és a feljelentésem alapján elrendelték a nyomozást költségvetési csalás gyanúja miatt - jegyezte meg a gazda.- A NAV meg kiadta a Tolna vármegyei rendőröknek, hogy vizsgálják meg, történt-e környezetkárosítás, állatkínzás, bűnpártolás, hivatali visszaélés, közokirat-hamisítás és gazdasági csalás a sertéstelepen és az azt működtető cégnél. Most akkor hogy is van ez? - vetette fel Gilián Zoltán.Ez is érdekelhetiMalaclopás magyar módra - A fideszes politikus által bemondott hatalmas kár ügyében fél éve nincs gyanúsítottHónapról hónapra újabb fordulatokat vesz a sertésügyi miniszteri megbízott, Horváth István telepéről ellopott malacok ügye. A nyomozás során a politikus javítva a feljelentését végül 243 millióra emelte a bűncselekményekkel neki okozott kár értékét, ám ezzel - tudomásunk szerint - a rendőrség nem foglalkozik.Ahogy korábban megírtuk, különösen jelentős értékre elkövetett lopás miatt nyomoz a Bács-Kiskun Vármegyei Rendőr-főkapitányság a fideszes országgyűlési képviselő, Horváth István cégének, a Bafami Kft.-nek a telepéről ellopott malacok ügyében. Horváth tavaly tavasszal tett feljelentést, amit aztán módosított, és végül több mint ötezer ellopott állatról és 240 millió forintos kárról számolt be a nyomozóknak.Gilián Zoltánt a rendőrök azért vették elő az ügyben, mert a feljelentő szerint az ellopott állatokból néhány nála kötött ki. Gilián ezt tagadta, és több szabálytalanságot is jelzett a rendőröknek. Azokkal nem foglalkoztak, a hajósi gazda viszont idén gyanúsított lett orgazdaság miatt. Gilián szerint az eljárás során olyan anyakocákat és malacokat foglaltak le tőle, majd adtak át a Bafaminak, amelyekhez a kft.-nek semmi köze nincs. A férfi ügyvédje, dr. Szepesházi Péter szerint a rendőrök jogellenesen jártak el, ezért kártérítést és sérelemdíjat is kérnek, amelyek összege mintegy 30 millió forint.Dr. Szepesházi a korábbi cikkünk készítésekor hangsúlyozta, hogy miközben a hatóságok egy politikai háttérrel támogatott milliárdos vállalkozó jogait védik, a kisemberek, mint Gilián Zoltán, csak küzdenek a hatósági gépezet ellen. A történet szerinte a jogállam próbája is. - Éppen ezért örülök most annak, hogy van olyan szerv, amely az alapfeladatait időnként ellátja - jelentette ki, utalva a NAV-ra.- Az ügyben azért több kérdés felvetődik. Így például az, miért nem tudták a rendőrök a bűncselekmény elkövetésének idejét megadni, ugyanis azt 2023. január 1. és 2024. augusztus 9. közé teszik - hangsúlyozta az ügyvéd. - Miért nem bizonyították a rendőrök, hogy a Gilián Zoltánhoz került malacok a bátyai telepről ellopott állatok voltak? Vagy miként lehet, hogy Excel-tábla alapján állapították meg a 243 millió forintos kárt, és senki nem tudja, honnan jött ez a szám - sorolta dr. Szepesházi Péter, aki szerint érthetetlen, hogy ennyire másként látja az ügyet a NAV és a rendőrség.Ez is érdekelhetiNem működő kamerákkal őrizték az ólakat a fideszes képviselő sertéstelepén, rögtön el is tűnt pár ezer disznóA jelek szerint úgy sikerült a tetteseknek Horváth István fideszes országgyűlési képviselő sertéstelepéről több ezer malacot ellopniuk, hogy a meglévő biztonságikamera-rendszer nem működött. A lopások a politikus szerint 2022-től folytak, de nem tudni, hogy tavaly májusig miért nem jelezték azokat a hatóságoknak. Ráadásul az ellopott állatokat - mint a lapunk birtokában lévő nyomozati iratokból kiderül - az elhullott malacokhoz könyvelték el.A NAV eljárása miatt kerestük Horváth Istvánt, de nem értük el sem telefonon, sem üzentben vagy a Facebookon. Az első cikkünk készítésekor sikeresebbek voltunk. Akkor a politikus megerősítette, hogy a bátyai sertéstelepéről jelentős számú malacot loptak el, de közölte, nyomozás van az ügyben, annak lezárultáig nem nyilatkozik. Emellett kérte, tartsuk tiszteletben, hogy ez egy családi vállalkozás, ami nem érinti a közszereplői tevékenységét.A Horváth által vezetett cég - az Opten Kft. adatai szerint - 2024-ben, ahogy 2023-ban is, 3,1 milliárd forintos forgalmat bonyolított, és tavaly 311 millió forint adózott eredményt ért el. Ez szép, de a vállalkozásnak voltak nehéz időszakai is. Ahogy az Átlátszó megírta, a társaság 2021-ben úgy zárta 183 milliós mínuszban az évet, hogy az azt megelőző évben 1,9 milliárd forintos uniós támogatást kapott a sertéstelepei fejlesztésére. Érdekesség még, hogy a politikus 2013-ban azt a feladatot kapta, hogy miniszteri megbízottként felügyelje a sertésprogram végrehajtását.Hatósági válaszokA NAV a Blikk-kel azt közölte, hogy "a feltett kérdésekkel kapcsolatosan nincs nyilvánosságra hozható információ." Érdeklődtünk az adóhatóság által a Tolnai Vármegyei Rendőr-főkapitányságra áttett vizsgálandó bűncselekmények - környezetkárosítás, állatkínzás, bűnpártolás, hivatali visszaélés, közokirat-hamisítás és gazdasági csalás - gyanújával kapcsolatban is, de a rendőrségtől egyelőre nem kaptunk választ. Amennyiben megküldik, frissítjük cikkünket.Ez is érdekelhetiVáratlan csavar a fideszes képviselő ellopott malacai ügyében: károsultból gyanúsított lett a hajósi gazdaLegutóbb azt írtuk, hogy hónapról hónapra újabb fordulatokat vesz a sertésügyi miniszteri megbízott, Horváth István telepéről ellopott malacok ügye. A jelek szerint már meg is történt az újabb csavar. Eddig a hajósi gazda, Gilián Zoltán károsultként szerepelt az ügyben, mostantól viszont már gyanúsított, mivel a rendőrök szerint orgazdaságot követett el.A NAV a költségvetési csalás gyanúját illetően maga jár el, de a többi bűncselekmény gyanúját is fontosnak tartja kivizsgálni, ezért továbbította azt a rendőrségnek. Emiatt természetesen adódik a kérdés, hogy a Bács-Kiskun vármegyei rendőrök miért nem látták ennek szükségességét. Erre vonatkozóan kerestük is őket. Azt írták, "a rendőrség a hatályos jogszabályok alapján végzi tevékenységét, amennyiben bűncselekmény gyanúja merül fel, akkor a büntetőeljárás szabálya szerint megteszi a szükséges intézkedéseket." Közölték azt is, hogy a folyamatban lévő büntetőügyben a nyomozás érdekeire tekintettel bővebb információt nem adhatnak.A nyomozások felügyeletét az ügyészség látja el, így adódott, hogy Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészségnek is elküldtük a kérdésünket. Tájékoztatásukban azt közölték, hogy "a büntetőeljárásban részt vevő személy Kalocsai Járási Ügyészségre küldött beadványában írtak költségvetési csalás és más bűncselekményekre utaltak, amely miatt a beadványt a járási ügyészség a szükséges intézkedések megtétele érdekében 2025. április 9. napján továbbította a nyomozó hatóságnak."
|
Vizsgálódik a NAV a fideszes politikus, Horváth István cégénél
|
Az ember csak kapkodja a fejét a fideszes országgyűlési képviselő, Horváth István cégénél, a Bafami Kft.-nél történt malaclopások ügyében, amelyben a Blikk már egy éve kíséri figyelemmel a fordulatokat. Most is van egy: a NAV nyomozást rendelt el költségvetési csalás gyanúja miatt.
| null | 1 |
https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/a-nav-vizsgalodik-a-fideszes-politikus-cegenel/m06mftn
|
2025-08-28 08:00:00
| true | null | null |
Blikk
|
Augusztus elején világossá vált, hogy csőd közelébe került a Magyar Vagon Dunakeszi Járműgyártó Kft. közvetlen befektetője, miután az elmúlt években folyamatosan milliárdos veszteségeket termelt a gyártócég és a ráépült Magyar Vagon (MaVag) cégcsoport is. Pedig 5-6 évvel ezelőtt még úgy vágott bele a kormányhoz közeli befektetői kör a vasúti járműgyártásba, hogy az kiemelt exportterméke lehet a magyar iparnak, és rögvest fel is mutattak egy oroszokkal közösen elnyert üzletet, amelynek keretében 1300 vasúti járművet kell leszállítani Egyiptomnak mintegy egymilliárd euróért.Kiemelt exporttermék helyett azonban stratégiailag kiemelt jelentőségű felszámolás lett az ügyből, ugyanis hatalmas tartozásokat halmozott fel a MaVag-csoport, és azon belül is a dunakeszi gyár - utóbbinak 2024-ben 46 milliárd forint árbevétele volt, de 8,3 milliárd lett a vesztesége. Ezért a kormány a járműgyártó közvetlen befektetőjének, a Ganz-MaVag Invest Zrt.-nek a felszámolását stratégiailag kiemelt felszámolássá minősítette, és ezzel gyakorlatilag a kormány a saját kezébe tette le a végső szót.Hogy ki helyett? A tulajdonosi kör az elmúlt években némileg változott, mert az oroszok mellé először Szalay-Bobrovniczky Kristóf szállt be - nem világos eredetű tőkével és szakértelemmel -, majd, amikor honvédelmi miniszter lett, a vagyon olyan magántőkealapokhoz került, amelyek mögött a Mol elnök-vezérigazgatóját, Hernádi Zsoltot lehetett sejteni. Közben Oroszország lerohanta Ukrajnát, és a szankciók következtében az Orbán-kormánynak is tudomásul kellett vennie, hogy a MaVag-csoport nem tud létezni szankcionált tulajdonostársakkal, ezért a Transmasholding 2022-ben Szalay-Bobrovniczkyhez hasonlóan ugyancsak kivált a cégcsoportból.Az elmúlt évek arról szóltak, hogy a magyar állam aktív közreműködésével a MaVag megpróbált olyan növekedési pályára állni, amely több elismertséget, szakértelmet és megrendelést hoz a konyhára, ezért a tulajdonosi kör állami hitellel megerősítve a spanyol járműgyártót, a Talgót szemelte ki magának. Az orosz háttér veszélye és a magyar tulajdonosi kör átláthatatlansága azonban arra intette a nem Orbán-barát spanyol kormányt, hogy megtorpedózza a felvásárlási kísérletet.Így a MaVag-csoportnak a lassan kifutó egyiptomi megrendelés mellett már csak a MÁV piaca maradt. Ezt azzal is megerősítették, hogy az állami vasúttársaság a dunakeszi után a szolnoki járműjavítót is eladta a kormányhoz közeli vállalatcsoportnak, amely így tavaly már a magántulajdonosoknak termelt némi profitot, hiszen a MÁV katonaként fizetett a járművek karbantartásáért.A számításokba tehát több ponton is hiba csúszott: talán az egyiptomi rendelést sem sikerült annyira nyereségesen teljesíteni, ahogy azt tervezték; kiesett az orosz partner az oligarchák végtelen tőkelehetőségével; és a szuverenista magyar kormánypolitika az agresszív üzleti terjeszkedésnek sem ágyazott meg, sőt elriasztotta a potenciális felvásárlási célpontokat. Szakértelem sem túl sok látszott ezekben a cégekben, hosszú ideig például a kormányfő tanácsadójának, Habony Árpádnak a baráti köréből került ki az egyik igazgatósági tag, Halkó Gabriella.Ez vezethetett a hatalmas veszteségekhez, ami már azzal fenyegetett, hogy közvetlenül a MÁV érdekei is veszélybe kerülnek, konkrétan nem lesz, aki a nem ritka járműhibákat kijavítja. A HVG-nek úgy magyarázták, hogy eddig „csak” a dunakeszi és a szolnoki járműjavítót kebelezte be a MaVag, de ősszel lett volna esedékes az olyan kisebb műhelyek, például a ferencvárosi vagy a fényeslitkei átvétele, amelyekben a napi karbantartásokat végzik. Ez a feladat tehát egy olyan csoportnál landolt volna, amelyet bármelyik pillanatban elsodorhat egy felszámolási eljárás a fizetésképtelenség miatt. Mindez érthető módon aggodalommal töltötte el a MÁV vezetőségét.Ezért lépett közbe a kormány, hiszen a kiemelt felszámolási eljárás keretében maga jelölheti ki a felszámolót, nem a bíróság, illetve maga irányíthatja a reorganizációs terv elkészítését és megvalósítását, és nyomhatja bele az állami forrásokat. Amit tehát az irányított módon kialakult magántulajdonosi kör elrontott, azt akár az adófizetők is állhatják. (A tulajdonosok egyébként 2022-ben 9 millió euró kölcsönt adtak a vasútijármű-gyártás folyamatosságának biztosítására, amelyből a dunakeszi gyár eddig csak egymilliót fizetett vissza.)A problémákat továbbra is tetézi a kezdeti orosz társtulajdon, úgy tudni ugyanis, hogy a Transmasholdingnak volt egy bankgaranciája az egyiptomi üzletre, amelyet azóta sem sikerült rendezni. Az oroszok úgy érzik, hogy nem fizették ki őket, ami állítólag kormányzati szinten is rendre előkerül a magyar–orosz kapcsolatokban.A MaVag-csoportnak tehát továbbra is elemi érdeke, hogy tovább tudjon lépni, és alighanem ehhez próbálják az utat törni azzal a tranzakcióval, amelyhez a Gazdasági Versenyhivatal jóváhagyását kellett kérni. Ez pedig a következő: Hernádi Zsolt immár kijön a fényre, és személyesen, tulajdonosi mivoltában is szerepet vállal a sztoriban.Az egyiptomi üzletben a gyártást a dunakeszi üzemben végzik, de a Magyar Vagon Dunakeszi Járműgyártó Kft. árbevétele belföldről származik. Van ugyanakkor egy Ganz-MaVag International Kft. nevű cég, amely külföldre forgalmazza a legyártott kocsikat, amúgy nem kevésbé veszteségesen, hiszen a Ganz-MaVag Internationalnek 2024-ben 9 milliárd forint volt a vesztesége.Hernádi Zsolt most a nevén lévő Gran Private Eqity Zrt.-vel irányítási jogot kíván szerezni a Solvo II Magántőkealap fölött, amely eddig közvetve a Ganz-MaVag Internationalnek és annak a cégnek is tulajdonosa volt, amely a dunakeszi járműjavító birtokosaként immár az állam által felügyelt reorganizáció alatt áll.Azt nem lehet tudni, hogy a magántőkealapban ki volt a tulajdonos; lehetett éppúgy Hernádi, mint bárki más. Mindenesetre a magántőkealapnak eddig is és ezután is tulajdonostársa a MaVag-csoportban Tombor András, aki egyebek között a Mathias Corvinus Collegium megalapításával vívott ki magának elévülhetetlen érdemeket az Orbán-kormány környezetében.Arról egyelőre nincs közvetlen értesülés, hogy a tranzakcióval mi Hernádi Zsolt célja. Az biztos, hogy a cégcsoport tulajdonosi háttere tisztul ezáltal, tehát ha továbbra is a nemzetközi piacra szeretnének kilépni, és ott tőkéhez és képességekhez jutni, akkor most már Hernádi és Tombor neve a biztosíték. A Talgo-projekt is arra lett volna jó, hogy a csoportban rejlő 50-60 millió eurós, vagyis mintegy 20 milliárd forintos „problémát”, ha úgy tetszik finanszírozási űrt, elfedjék egy 240 milliárd forintos üzlettel.A kormány mindenesetre elvárhatná, hogy a magyar befektetők további forrásokat vonjanak be saját vagyonukból is a nagy vasúti üzletbe. Igaz, Hernádi és Tombor még a leggazdagabb száz magyar listáján sincs rajta, ahol nagyságrendileg 20 milliárd forint a belépő.
|
Újabb akció indul a nagy magyar vasúti biznisz és a MÁV-kocsik karbantartásának megmentésére
|
Hernádi Zsolt Mol-vezér közvetlenül a nevére veszi azt a vállalatot, amely a nemzetközi piacra ad el vasúti járműveket, miután az azonos, de eddig magántőkealap által elfedett tulajdonosi körbe tartozó dunakeszi járműgyártót éppen most próbálja megmenteni az állam a csődtől.
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250826_ganz-mavag-international-hernadi-zsolt-tombor-andras-magantokealap-gran-private-equity-hvg
|
2025-08-26 15:42:04
| true | null | null |
HVG360
|
Újabb fordulatról értesült a HVG abban a példa nélküli ügyben, amely arról szól, hogy a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar (MBVK) a jogerős bírósági ítélet ellenére sem akar fizetni egykori szerződéses partnerének, a Sysdata szoftvercégnek. A cégnek kétmilliárd forinttal tartoznak, és emiatt már végrehajtási eljárás indult a kar ellen.
A HVG írta meg, hogy augusztus közepén elindult a végrehajtási eljárás – paradox módon éppen az ilyeneket végző végrehajtók hivatásrendi szerve, az MBVK ellen. A kar 2015-ös létrehozása óta példátlan eset oka, hogy az MBVK nem fizette ki teljesen egy informatikai fejlesztéssel általa megbízott cég munkáját, mire az bírósághoz fordult, a bíróság pedig jogerősen megítélt 1,1 milliárd forintot és kamatait, így a járulékos költségekkel a végrehajtói kar fizetnivalója kétmilliárd forint a Sysdata PSE Kft. felé.
A fizetést előíró jogerős ítélet ellen a kar nemrég felülvizsgálati kérelmet adott be, amiről majd a Kúria dönt. Az eredmény kétséges, mert első és másodfokon is a pénzét követelő cégnek igazat adó döntés született, sőt egy másik jogerős, a Kúria által jóváhagyott ítélet szerint a kar jogsértően bontotta fel öt éve a szerződést.
A kar tehát a Kúriától várja a fizetést előíró jogerős ítélet felülvizsgálatát, és közben a végrehajtás felfüggesztését kéri, mondván: a tartozás kiegyenlítése súlyosan veszélyeztetné a működést. Csakhogy az eredménytartalékban 9,6 milliárd forintja volt még tavaly év végén a karnak, így bőven lenne miből rendezni az adósságot.
Viszont a felülvizsgálati kérelemből az is kiderült, miért nem akar fizetni a kar: egyszerűen másra költené a pénzt. Méghozzá egy nagyszabású, nyolcmilliárd forintosra becsült informatikai fejlesztése. Pedig ugyanezzel bízta meg annak idején a Sysdatát is, a félkész projektet azonban leállította, és hosszú pereskedés után ezért kell most fizetnie.
Közben a Sysdata által indított végrehajtási folyamat is megrekedt, mert az elsőként kijelölt végrehajtó visszadobta az ügyet. Elfogultságra hivatkozva ugyanis visszaadta az ügyet, így az szeptember 2-án másik végrehajtóhoz került. Ez a kizárólag időhúzásra jó forgatókönyv benne volt a levegőben, a HVG is írt róla, bár megjegyeztük: a sorozatos elfogultsági bejelentések felvetnék a joggal való visszaélés gyanúját és tovább rombolnák a karnak a Völner–Schadl-botrány miatt megtépázott tekintélyét.
Jogilag persze ez megtehető: mivel az MBVK a végrehajtók szakmai ellenőrző-felügyeleti szerve, a végrehajtó jelenthet elfogultságot a bírósági végrehajtásról szóló törvény alapján, mondván: az ügy tárgyilagos megítélése nem várható el tőle. Ez esetben a végrehajtó kizárásáról és új kijelöléséről az adós, az MBVK hivatalvezetője határoz.
A HVG megírta, hogy először augusztus 15-én Kutas Péter végrehajtó kapta meg az ügyet, hogy hajtsa be a karon a pénzt. Ő azonban két hétig nem tett érdemben semmit, majd bejelentette az elfogultságot, így szeptember elején helyette a karnál a 203 önálló bírósági végrehajtó közül egy másik kollégáját, Vas Györgyöt jelölték ki a folytatásra.
A Sysdata viszont hamar megunta ezt az időhúzó taktikát, és szeptember 2-án a bíróságtól egy külön letiltó végzést, inkasszót kért a kar ellen, hogy megkapja a kétmilliárdját. A cég ugyanis annak ellenére, hogy van egy hatályos végrehajtási folyamat, kérhet külön átutalási végzést a kar bankszámlájára a követelt összeg erejéig.
|
Nem trükközhet tovább a végrehajtói kar, amely behajtani szeret, saját kétmilliárdos tartozását kifizetni már nem
|
Mindent megpróbál a végrehajtói kar, hogy a jogerős bírósági ítélet ellenére ne kelljen kifizetnie kétmilliárd forintot. Miközben a Kúriánál panaszkodik, hogy nincs pénze, de ha mégis, azt is inkább másra költené, adósként időhúzásra játszik, hogy blokkolja az ellene indított végrehajtást. A cég, amelynek tartozik, most elégelte ezt meg.
| null | 1 |
https://hvg.hu/itthon/20250903_vegrehajtoi-kar-ket-milliardos-tartozas-trukkozes-vege-ebx
|
2025-09-03 06:05:00
| true | null | null |
HVG
|
Bár elvileg milliárdok parkolnak a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar (MBVK) számláján, az egykor Schadl György elnökölte szervezet mégsem akar fizetni, holott egy éveken át tartó jogvitát lezáró, számára vesztes per nyomán jogerős bírósági ítélet kötelezi mintegy kétmilliárd forint kifizetésére. A határidő július 31-e volt, de a kar nem fizetett.
A HVG írta meg, hogy emiatt augusztus közepén a végrehajtási eljárás is indult – paradox módon éppen az ilyeneket végző végrehajtók hivatásrendi szerve, az MBVK ellen. A kar 2015-ös létrehozása óta példátlan eset oka, hogy az MBVK nem fizetett ki teljesen egy informatikai fejlesztéssel általa megbízott céget, amely bírósághoz fordult, a bíróság pedig jogerősen megítélt 1,1 milliárd forintot és kamatait, így a járulékos költségekkel a végrehajtói kar fizetnivalója kétmilliárd forint a Sysdata PSE Kft. felé.
Az összeg több részből áll: 1,1 milliárdos tétel a Sysdatának megítélt, elvégzett, de az MBVK által ki nem fizetett munkák díja, erre jön 2020 ősze, a jogszerűtlenül felmondott szerződés óta járó 787 millió forintnyi kamat az augusztus elejei állapot szerint – ez azóta is minden nappal nő –, és még 39 millió perköltség, ez összesen 1,94 milliárd.
A HVG megtudta, hogy a fizetést előíró jogerős ítélet ellen a kar nemrég felülvizsgálati kérelmet adott be, amiről a Kúria dönt. Az eredmény kétséges, mert első és másodfokon is a pénzét követelő cégnek igazat adó döntés született, sőt egy másik jogerős, a Kúria által jóváhagyott ítélet szerint a kar jogsértően bontotta fel öt éve a szerződést.
Ám a felülvizsgálati kérelemnek mint rendkívüli jogorvoslati eljárásnak az előírt fizetési kötelezettség szempontjából nincs halasztó hatálya. A kar azonban a jelek szerint nagyon nem akar fizetni, mert a Kúriától a jogerős ítélet végrehajthatóságának felfüggesztését is kérte – ezzel akadályoznák meg, vagy legalábbis késleltetnék a végrehajtási eljárást.
A felfüggesztési kérést azonban indokolni is kell, és a felülvizsgálati kérelemben ezt a kar meg is tette. Eszerint a kétmilliárdos összeg kifizetése „olyan mértékű pénzügyi kiadást jelentene, amely a működést súlyosan veszélyeztetné, és előre nem tervezett, jelentős forráskivonást tenne szükségessé (…) ezzel közvetve állami feladatellátás sérülne”.
Tízmilliárdot varrtak a párnacihába
Persze az „előre nem tervezett” fordulat relatív, hiszen a felek jogvitája 2019-es, köztük a per 2020 őszén indult, és az MBVK fizetési kötelezettségét jogerősen is kimondó határozat már a hetedik bírósági döntés volt a sorban. A Fővárosi Törvényszék 2025. március 4-i elsőfokú ítéletét pedig a Fővárosi Ítélőtábla június 17-i jogerős ítélete is helybenhagyta a fizetésről.
A kar panasza a forráskivonás okozta feladatellátási nehézségekről azért nehezen hihető, mert az MBVK nyeresége 2023-ban 1,07 milliárd forint volt, tavaly 497 millió, de emellett is van megtakarítása. Tavaly év végén az eredménytartalékban 9,6 milliárd forintja volt a karnak, és ennek nagy része, közel 7,4 milliárd forint bankbetétként állt. Csakhogy a Kúriához beadott felülvizsgálati kérelem szerint a végrehajtói kar a sok pénzéből, amiből négyszer is bőven ki tudná fizetni a Sysdata kétmilliárdját, azért nem akar erre költeni, mert egyszerűen másra szánja. Nem is akármire: egy újabb informatikai fejlesztésre,
aminek ugyanaz lenne a célja, amivel korábban a Sysdatát bízták meg. A kar az ítélőtáblához benyújtott, de a Kúriának címzett felülvizsgálati kérelemben ugyanis azt írta: a kétmilliárdos összeg kifizetése „ellehetetlenítené a közeljövőben a kar feladatai között rögzített IVR informatikai projekt megvalósítását (…) a 4,5 éves informatikai fejlesztés költségvetése előzetes kalkulációk szerint a nyolcmilliárd forintot meghaladja”.
Úgy folytatják: „Felelős szervezetként a kar nem tudja addig elindítani az új projektet, míg a pénzügyi fedezete nem biztosított hozzá. (…) a pénzügyi fedezetet az elmúlt években megtakarított összeg képezi. Amennyiben ezen pénzügyi megtakarításból kell kifizetnünk alperes által követelt összeget, a projekt megvalósítása veszélybe kerül.”
Inkább elköltenék a pénzt – ugyanarra?!
Az MBVK fenti panasza és annak indoklása két okból is átlátszó és álságos. Egyrészt ha az MBVK valóban felelős szervezet lenne, tiszteletben tartaná a jogerős bírósági ítéletet, és már a július 31-i határidőre kifizette volna a kétmilliárdot – de ha mégsem, legalább nem hivatkozna arra, hogy azért nem fizet, mert inkább valami másra költené a pénzt.
Az pedig különösen abszurd, hogy az MBVK a pénzt, sőt a sokszorosát, 8 milliárdot egy olyan informatikai rendszerre költené, amilyenre 2017-ben szerződött a Sysdatával 3,5 milliárd forintért, és amely munkát nagyrészt a cég el is végezte, csak éppen a kar nem fizette ki őket teljesen, majd felbontotta a szerződést – épp emiatt kell most fizetnie.
Ráadásul a kar hivataloskodó indoklása sántít: arra hivatkoznak, hogy törvény írja elő az egységes informatikai ügyintézési rendszer létesítését és használatát, így muszáj erre a fejlesztésre költeniük. Ám ezt már 2016 ősze óta, 9 éve tudják: akkor készült egy 247 oldalas jelentés az MBVK által addig használt, elavult rendszerről. Ez megállapította:
- szinte minden vizsgált rendszer katasztrofális állapotban van,
- az MBVK nem rendelkezik megfelelő informatikai védelemmel a külső támadásokkal szemben,
- a végrehajtók hozzáférhetnek egymás anyagaihoz,
- illetéktelenek is hozzáférhetnek bizonyos állományokhoz,
- az ügykiosztás belülről is manipulálható.
Éppen a fenti, lesújtó biztonsági audit után bízták meg a Sysdatát az új rendszer elkészítésével. Ennek használatát egy 2019 tavaszától hatályos törvénymódosítás valóban kötelezővé is teszi a kar számára, ám az MBVK-t ez a tény nem zavarta például a Sysdata-projekt 2019-es leállításakor. Sem pedig az azóta eltelt hat évben, hiszen
az MBVK új, teljesen elkészült szoftver hiányában a régi, elavult és sebezhető rendszer használatára kötelezi a végrehajtókat.
Vagyis a kar elköltött egy csomó pénzt egy amúgy indokolt új informatikai rendszerre, ami majdnem teljesen el is készült, de a projektet leállították, majd most, egy vesztes per után, amikor fizetni kellene kétmilliárd forintot, és még így sem lenne működő, kész rendszere, az MBVK rájön, hogy mégis elköltene erre 8 milliárdot – valaki másnál.
Ennek a 8 milliárdnak a része lenne tehát az a 2 milliárd is, ami a Sysdatának járna, de ennek behajtását a kar elodázná a végrehajtás felfüggesztését kérve a Kúriától. Úgy tudjuk, a Kúrián még nem iktatták a kérelmet, és előzetes döntés sincs annak esetleges befogadásáról, pláne nincs még határozat a jogerős bírósági ítélet felülvizsgálatáról.
Végül nem jelentettek elfogultságot
Pedig az idő adósként az MBVK-t sürgeti, ugyanis közben lassan, de zajlik a Sysdata által a kar ellen indított végrehajtási eljárás. Ahogy arról a HVG írt, volt rá esély, hogy nem lesz olyan végrehajtó, aki végig is viszi majd az eljárást. A megbízást ugyanis a törvény szerint elfogultság miatt visszaadhatja a területileg illetékes kijelölt végrehajtó.
Mivel az MBVK a végrehajtók szakmai ellenőrző-felügyeleti szerve, egy végrehajtó, ha kiszignálnak rá a területi illetékesség miatt egy ügyet, jelenthet elfogultságot, mondván: az ügy tárgyilagos megítélése nem várható el tőle. Ez esetben a kizárásáról az ebben az ügyben adósi szerepben lévő MBVK hivatalvezetője határoz, majd kijelöl egy másik végrehajtót.
Elvileg mind a 203 önálló bírósági végrehajtó jelenthet elfogultságot egymás után a hivatalvezető asszisztálásával. Ezzel nemcsak hosszan elhúzható a folyamat, de a végén joghézag állna elő: elfogynak a szóba jöhető végrehajtók, és nincs, aki behajtsa a tartozást. Itt a végrehajtásról szóló törvény betűje sem segít, mert
sosem fordult még elő, hogy az MBVK-val szemben induljon végrehajtás, és elfogultságra hivatkozó ilyen tömeges ügyvisszaadásra sem volt még példa, a jogalkotó vélhetően nem számolt ilyen szélsőséges helyzettel a jogszabály szövegezésekor.
Ez a jogi zsákutca végül nem állt elő, sőt ügyvisszaadás sem történt. Talán nem véletlenül: egy ilyen, kabaréba illő jelenet a már eddig is megtépázott hírnevű MBVK-t és általában a végrehajtói szakmát is teljesen nevetségessé tenné – éppen elég kínos már az is, hogy egyáltalán végrehajtás indult a végrehajtói kar ellen.
Ehelyett augusztus 15-én megkapta az ügyet Kutas Péter végrehajtó, neki kell behajtani a kétmilliárdot – tudta meg a HVG. Kerestük őt, de jelezte, hogy a törvény alapján titoktartási kötelezettsége van. A pénzére váró Sysdata felé viszont tájékoztatási kötelezettsége is lenne, ám mint a cég jogi képviselőjétől, Katona Tímea ügyvédtől a HVG megtudta, ő is hiába érdeklődött az ügyről, Kutas nem válaszol neki.
Exfideszes politikus a kar ügyvédje
Az ügy érdekessége, hogy az MBVK a Sysdatával folytatott, évekig tart pereskedésében már többször is lecserélte saját ügyvédjét. Legújabban pedig már nem más jár el ebben az ügyben a végrehajtói kar nevében, mint az egykori fideszes országgyűlési képviselő, Varga István – a Kúriához címzett felülvizsgálati kérelmet már ő jegyzi.
A parlamentben MDF-esként, majd fideszesként három ciklust töltő Varga politikai karrierje előtt is ügyvéd volt Orosházán, majd ide is tért vissza. De közben volt például a fideszes médiaholding, a KESMA vezetője – igaz, mindössze pár hétig, mert egy mondata miatt távozni kényszerült. Varga több emlékezetes kijelentéséről is ismert:
„Justizmord mindig is volt, például akkor, amikor a nürnbergi per ítéletei nyomán kivégezték a parancsokat végrehajtó tábornokokat is.”
„Azért kell új alkotmány, mert amikor Orbán Viktor miniszterelnök úr letette az esküt, akkor ugyanezen a napon, 1205-ben II. Andrást királlyá koronázták Székesfehérváron, II. Andráshoz pedig az Aranybulla fűződik.”
„Talán az anyáknak vissza kéne térniük a gyereknevelés mellé, szülni két-három vagy inkább négy-öt gyereket (…) fel sem merülhetne a családon belüli erőszak.”
„A nők az önmegvalósítás, emancipáció mellett elfelejtenek gyereket szülni (…) majd, ha mindenki megszülte a maga két-három vagy négy gyerekét, akkor mehet önmegvalósítani meg emancipálódni.”
„Igényes, jó tollú újságírókat – nem kell megsértődni –, nyugodtan mondhatom, inkább a másik oldalon látok.”
|
Abszurd indokkal győzködi a Kúriát a végrehajtás alatt álló végrehajtói kar, miért nem akarja kifizetni a kétmilliárdos tartozást
|
Továbbra sem akar fizetni egykori szerződéses partnerének, egy szoftvercégnek a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar, amely kétmilliárdos összeggel tartozik, és emiatt már végrehajtási eljárás indult ellene. A kar a Kúriától várja a fizetést előíró jogerős ítélet felülvizsgálatát, és közben zavarba ejtő indokkal kéri a végrehajtás felfüggesztését. Az ügyben egy erős mondatairól ismert exfideszes ügyvéd is felbukkan.
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250829_vegrehajtas-vegrehajtoi-kar-ellen-ketmilliard-tartozas-kuria-furcsa-indoklas
|
2025-08-29 06:30:00
| true | null | null |
HVG360
|
Egymilliárd forint osztalék kivételéről döntött cégéből, az Art1st Design Studio Kft.-ből Taraczky Dániel, akit a HVG 2021-ben Hatvanpuszta főtervezőjeként azonosított. Az építész szerint nincs a két állítás között összefüggés, ő a sikereket más munkáiból vezeti le."A tavalyi év valóban az egyik legsikeresebb volt cégünk 1989-es alapítása óta: több évnyi munka után októberben megnyitottuk a Néprajzi Múzeum új állandó kiállítását és közösségi tereit! Ezzel a munkánkkal először nyertünk el a magyar múzeumok közül a nagy presztizsű IF design díjat és egyszerre három red dot díjat is. A nemzetközi díjak mellett igen pozitív kritikákat kaptunk munkákra a magyar sajtóban is" - írta megkeresésünkre Taraczky.Az elismerésekre büszke építész egy projektjével egyelőre nem pályázott díjakra. Pedig komoly kihívást kapott: a Fejér megyei Alcsútdobozhoz tartozó Hatvanpuszta eredetileg József nádor mintagazdasága volt a 19. században. A terület 2011-ben került Orbán Győző, a miniszterelnök édesapjának érdekeltségébe: ingatlanforgalmazó cége, a CZG Ingatlanforgalmazó Kft. vásárolta meg a CIB Ingatlanlízing Zrt.-től, majd bérbe adta Mészáros Lőrinc Búzakalász 66 Kft.-jének évi 15,5 millió forintért. A tíz évre szóló, összesen 155 milliós bérleti díjat a szerződéskötéskor egy összegben kifizették, gyakorlatilag fedezve ezzel a vételárat.2018-ban a birtok gazdát cserélt, a cég helyett Orbán Győző személyes tulajdona lett, majd a Fidesz számára ismét kétharmados többséget hozó ez évi országgyűlési választást követően nagyszabású építkezések indultak meg a területen. Lebontották az istállókat, helyükön új szárnyakat húztak fel, mélygarázsokat alakítottak ki, és több ezer négyzetméternyi hasznos alapterület épült. Az egykoron állattartást szolgáló épületek tervrajzait ezekben a napokban publikálta Hadházy Ákos. A tulajdonosa nem tagadta ezek eredetiségét.A Fejér Megyei Kormányhivatal műemlékvédelmi eljárásaiban Taraczky Dániel „Orbán Győző képviseletében eljáró” építészként szerepelt, és neve minden birtokunkba jutott tervdokumentációban első helyen szerepelt a Magyar Építész Kamara tagsági számával együtt. Társtervezői voltak, egy ekkora projekt „megvalósíthatósági terveit” nem is lehet egyedül elvégezni. Megkeresésünkre korábban annyit közölt:a nem publikált vagy folyamatban lévő munkákról szerződéses kötelezettségeim okán nem tudok nyilatkozni.Most, évekkel később Taraczky Dániel érdeklődésünkre elküldte nekünk ugyanazt a választ, amit Hamvay Péter kollégánk 2021-es érdeklődésére írt, így ismét nem tagadta, hogy Hatvanpusztát ő, illetve cége álmodta meg az Orbán családnak: minden, már publikálható munkájuk megtekinthető honlapjukon. „Cégem pénzügyi beszámolói ugyancsak elérhetőek nyilvános platformokon. A nem publikált vagy folyamatban lévő munkákról szerződéses kötelezettségeim okán nem tudok nyilatkozni, kérem, az építtetők kommunikációs csatornáin érdeklődjön.”Amennyiben a válasz nem pusztán kifogás az érdemi kérdések ignorálására, akkor Taracky még mindig dolgozik a projekten. Ez logikus lenne, van még olyan épület, ami felújításra szorul, és azóta is készültek új házak a telepen.Szárnyal a cég, a közbeszerzéseken isA Taraczky Dániel tulajdonában lévő Art1st Design Studio Kft. a 2024-es üzleti évet 2,4 milliárd forintos mérlegfőösszeggel, 1,7 milliárd forintos saját tőkével és 1,1 milliárd forintos adózott eredménnyel zárta. A tulajdonos az eredménytartalékból egymilliárd forint osztalék kifizetéséről döntött.A cég bevételei az utóbbi tíz évben többször ingadoztak, de összességében meredek növekedést mutatnak. 2015-ben még nem érték el az egymilliárd forintot, 2018-tól azonban – amikor a korábbi információk szerint a hatvanpusztai építkezés felgyorsult – látványos emelkedés kezdődött. 2019-re addigi csúcsot, 2,3 milliárd forintos árbevételt hozott az Art1st, ekkorra Taraczky már a cég egyedüli tulajdonosaként irányította a vállalkozást. Mint korábban megírtuk, éppen ezekben az években „az iroda egymás után kapta az állami megrendeléseket – és a kormányfő apja is bekopogott az ajtajukon”.A járvány idején, 2020-ban ugyan visszaesett a forgalom, de azóta ismét folyamatosan nőtt, és 2024-ben abszolút rekordot döntött: meghaladta az 5,5 milliárd forintot. 2022-ben 60 millió, 2023-ban 150 millió forint osztalék kifizetéséről döntött Taraczky Dániel, a 2024-es egymilliárdos osztalék pedig abszolút rekordnak számít a cég történetében: az 1,13 milliárd forintos adózott eredmény csaknem 90 százalékát jelentette.Összegzésünk alapján az Art1st Design Studio Kft. 2022 és 2024 között legalább nettó 5 milliárd 883,2 millió forint értékben nyert el közbeszerzéseket.Ez az az összeg, amiről nyilvános adatbázisokból tudhatunk. 2021-ben – amikor kiderült, hogy Taraczky Dániel Hatvanpuszta főépítésze – az állami Várkapitányság Zrt. lapunkkal azt közölte, hogy az Art1st a Citadella rekonstrukcióján generálkivitelezői feladatokat lát el, és a pályázók közül a legkedvezőbb ajánlatot adta. Ennek azonban nem találtuk nyomát a közbeszerzési hirdetményekben, így az állami cégtől részletes adatokat kértünk. Cikkünket a válaszukkal frissíteni fogjuk.A cég közbeszerzéseinek túlnyomó része a Városliget Zrt.-től érkezett: 2017 és 2024 között hat eljárásban összesen mintegy 5,82 milliárd forint értékben. Ebből messze a legnagyobb hányadot a Néprajzi Múzeum állandó kiállításának két üteme tette ki, nettó 3 milliárd 401 millió, illetve 2 milliárd 38 millió forint értékben. Az Art1st a már említett a Citadellát érintő megbízáson túl csak a Magyar Műszaki és Közlekedési Múzeum tenderén futott be 2021-ben.Taraczky Dániel ezen kívül egyetlen másik cége van, a mérnöki tevékenységre bejegyzett, de gyakorlatilag teljesen inaktív SynChront Hungary Kft.. A társaságnak nincsen bevétele, a tavalyi évet 35 ezer forintos veszteséggel zárta, forgóeszközeinek értéke pedig évek óta mindössze 2-3 millió forint körül mozog.Így jöhetett a NER-es kapcsolatA vajdasági születésű építész a kilencvenes évek elején gyakornokként csatlakozott az Art1st stúdióhoz, amelyet Stella Gábor és Szüts Miklós alapított. Az iroda a kilencvenes években grafikai munkákkal vált ismertté, többek között ők készítették azt a Fidesz-plakátot, amely a választóknak az „egy fiatal pár csókja” és a „Brezsnyev–Honecker-csók” közötti választást kínálta fel. Taraczky 2008-ban lett ügyvezető, 2019-től pedig a társaság egyedüli tulajdonosa.Taraczky pályáján fontos állomás volt a Budapest Music Center tervezése. Az intézményt Orbán Viktor nyitotta meg, és lapunk korábbi információi szerint ekkor kerülhetett Taraczky személyes kapcsolatba a miniszterelnökkel.Műemlék vagy luxusbirtok?Taraczky Dániel érdemi megszólalása sok kérdést tisztázhatna. A hatvanpusztai beruházás körül ellentmondásos magyarázatok keringenek: Orbán Viktor miniszterelnök egy augusztusi, az Ultrahangnak adott interjúban úgy fogalmazott, hogyaz egy gazdaság, amit édesapám alkotott meg. Egy régi állami gazdaság volt, még gyerekkoromban ott dolgoztam diákmunkán, az lerohadt, szétesett, édesapám megvásárolta, és csinált belőle egy gazdaságot. Ez van kikiáltva valamilyen luxusnak.Orbán Győző, a kormányfő édesapja a Borsnak ugyancsak azt hangsúlyozta, hogy a felújítás és átépítés alatt álló birtok „szívügye”, és azt mondta: „Apám is, és én is dolgoztunk ott, sőt, a fiam is, nyári diákmunkában. Nagyon sok emlék fűz ide, mondhatni, a fél életem, biztos ezért lett a szívügyem.” Érvelése szerint Hatvanpusztán nem luxusberuházás, hanem egy gazdaság épül: könyvtárral, műhellyel, vendégházzal és gyerekmedencével.Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő viszont több alkalommal is az ellenkezőjét állította: szerinte a tervekből és a helyszínen szerzett tapasztalatokból egyértelműen az látszik, hogy Hatvanpusztán valójában luxusberuházás zajlik.
|
Milliárdos lett Hatvanpuszta építésze, bőven nyert közbeszerzést, mióta Orbánéknak dolgozik
|
Rekorderedményt ért el Taraczky Dániel cége, az építész egymilliárd forint osztalék kivételéről döntött. A sikert magyarázná a sok elnyert közbeszerzés, főleg a Liget Projekt és a Citadella átépítése kapcsán. Csakhogy Taraczky neve szerepe a hatvanpusztai tervdokumentációkon is, és megkeresésünkre most sem tagadta, hogy ő tervezte a műemlékként sorolt, valójában vadonatúj épületeket.
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250903_hatvanpuszta-epitesz-milliardos
|
2025-09-03 12:19:59
| true | null | null |
HVG360
|
Megint sorra kapja az állami megbízásokat a Hunguard Kft., amely ugyanannak a Csik Balázsnak a tulajdonában van, akié az a cég is, amelyik találmányhasznosítási díjat fizet Rogán Antal miniszternek.A Hunguard kiberbiztonsággal foglalkozik, és már egy évtizede törvény, illetve kormányrendelet segíti elő, hogy Csik vállalkozása auditálja a közművállalatok és a bankok informatikai rendszerét, miután a jogszabályok feltételeinek szinte kizárólag ez a cég felel meg.Az utóbbi hónapokban az állami MVM-csoport és az MVM-leány Mavir, valamint a kisebbségi állami tulajdonban lévő E.On-csoport is újból a Hunguardot bízta meg ezekkel a feladatokkal: az MVM 225 millió, a Mavir 110 millió, az E.On pedig 200 millió forintot fizet a szolgáltatásért. Az energetikai cégek eleve felhívás nélküli tárgyalásos eljárást indítottak, tehát másnak gyakorlatilag esélye sem volt a megbízásra.A bankszektorból az idén az állami MFB írt ki tendert annak tanúsítására, hogy biztonságos az informatikai rendszere. Bár a banki eljárás nyílt volt, a feladatra egyedül a Hunguard jelentkezett, amely ezért 42 millió forintot számlázhat.A Hunguard tulajdonképpen a rezsicsökkentésnek köszönheti a megbízást, mert azt, hogy a közműcégeknek tanúsítás kell, még 2013-ban találták ki azzal az indoklással, hogy a rezsicsökkentés keretében fontos egy megbízható számlázási rendszer felállítása. 2016-2017-ben ráadásul egy máltai offshore tulajdonos is megjelent a Hunguardban, így az sem volt egyértelmű, hogy a nyerség utáni osztalék végül kinél landol.A Hunguard árbevétele 2013-ról 2014-re csaknem háromszorosára, 400 millió forintra nőtt, az adózott eredménye pedig mintegy kilencszerese, 186 millió lett. Azóta volt már olyan év, amikor 700 milliónál is több lett a profit, tavaly pedig a csaknem 1,5 milliárd forintos forgalom mellett majdnem félmilliárd forint volt az adózás utáni eredmény.Eközben Csik Balázs másik cége, a MobilSign Kft. elektronikus aláírási megoldásokat nyújt, Rogán találmánya is ehhez köthető. A MobilSign 2017 óta 1,3 milliárd forintot fizetett ki a miniszternek, többet, mint amennyi a vállalat nyeresége és az annak alapján a tulajdonosnak kifizetett osztalék volt.2024-ben a MobilSign árbevétele 1,1 milliárd forint volt, a profitja 172 millió forint, a szabadalmi jog alapján pedig Rogán Antal havi 38 millió forintot, vagyis tavaly az év egészében 456 millió forintot számolt el a vagyonnyilatkozatában.
|
Rogán Antal feltalálótársának a nyerő szériája megállíthatatlan
|
A Hunguard az állami cégek számára akkor is a legjobbnak bizonyul a kiberbiztonsági tanúsításban, ha csak őt hívják meg a közbeszerzési tenderre, és akkor is, ha nyílt az eljárás. Így mindenesetre kevésbé lehet fájdalmas, hogy a tulajdonosok másik cégének milyen sokat kell kifizetnie a miniszter szabadalmi jogára.
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250904_rogan-antal-csik-balazs-hunguard-mobilsign-mvm-eon-mfb-kiberbiztonsag-kozbeszerzes-hvg
|
2025-09-04 09:48:42
| true | null | null |
HVG360
|
Rekordértékeket mért a politikai hirdetéseknél a Political Capital kampányköltés-figyelője. Eszerint az augusztus 24-30. közötti hét napban 137 millió forintot költöttek összesen a Meta felületein, ebből 126 milliót az Orbán-rezsimhez köthető szereplők fizettek. Mindkét érték rekord az idei évben - emelték ki.Október 10-én a pártok számára megszűnik a hirdetési lehetőség a Meta felületein - emlékeztetett elemzésében a Political Capital. Ahogy írják, ez az új helyzet leginkább a Fideszt hozta lépéskényszerbe, a Harcosok Klubját részben ez a változás hívta életre - más kérdés, hogy eddig csak mérsékelt sikerrel.Ami a NER-t illeti, a HVG arról is írt, hogy a rendszerben vannak olyan központok, amelyek inkább az észt osztják, és vannak, amelyek inkább a pénzt. A Mathias Corvinus Collegium (MCC) például mindkettőt, hiszen az Orbán-kormány által adott több százmilliárd forintos vagyon szinte korlátlan lehetőséget nyújt arra, hogy kineveljék és pénzeljék azokat, akik a választási kampányban hatékonyan segíthetik a Fideszt.
|
Rekord összegért vásárolt politikai hirdetések jelentek meg a Meta felületein augusztus végén, 92 százalékuk NER-es reklám
|
A Political Capital kampányköltés-figyelője szerint augusztus utolsó hetében 137 millió forintot költöttek politikai hirdetésre, ebből 126 milliót az Orbán-rezsimhez köthető szereplők.
| null | 1 |
https://hvg.hu/gazdasag/20250905_Rekordosszegu-politikai-hirdetes-jelent-meg-a-Meta-feluletein-augusztus-vegen-ennek-92-szazaleka-NER-es-reklam
|
2025-09-05 12:17:38
| true | null | null |
HVG
|
Újabb nyomozás indult Magyar Péter honvédelmi tanácsadójának korábbi ügyei miatt. Budai Gyula, a Fidesz országgyűlési képviselője a Facebook-oldalán közzé tett videóban számolt be arról, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda - a július 8-án tett feljelentése alapján - Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnök luxusvilla-botránya kapcsán hivatali visszaélés bűncselekménye miatt rendelt el nyomozást. Az ügyben korábban Tényi István is tett feljelentést , méghozzá hűtlen kezelés miatt az ügyészségnél.Budai Gyula azt követően fordult a hatósághoz, hogy nyilvánosságra került a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) jelentése Ruszin-Szendi villabotrányáról . A Kehi egymilliárd forintot meghaladó költséget, luxusberuházásokat és kirívóan pazarló beszerzéseket tárt fel a volt vezérkari főnök számára kialakított dunakeszi szolgálati ingatlan kapcsán. A jelentés szerint Ruszin-Szendi prémium kategóriás és egyedi berendezési tárgyakat vásároltatott közpénzre, amelyek egy átlagos szolgálati lakásban indokolatlanok, kirívóan drágák, önmagukban is több milliós tételek.Az ingatlant a HM EI Zrt. 2022 márciusában 235 millió forintért vásárolta meg Ruszin-Szendi Romulusz kérésére, majd a volt vezérkari főnök igényeire további 652,5 millió forintértékben hajtottak végre azon beruházásokat. Az ingatlan fejlesztésével a teljes bekerülési költsége 896,9 millió forint lett, amelyhez még bruttó 132,2 millió forint értékű ingóságok beszerzése társult - olvasható a Kehi jelentésében. Azt is megállapították, hogy a beszerzések jelentős része nem a szolgálati lakás alapvető funkcióját szolgálta, hanem Ruszin-Szendi és felesége személyes kényelmét, egyedi igényeit elégítette ki.Budai szerint megállapítható, hogy Magyar Péter honvédelmi tanácsadója hivatali helyzetével visszaélve olyan vásárlásokra adott utasítást, amelyek indokolatlanok és pazarlók voltak.Nem ez az egyetlen botrány, amiért Ruszin-Szendi a hatóságok látókörébe került, hiszen a napokban szintén nyomozást rendeltek el szolgálati visszaélés gyanújával a volt vezérkari főnök zsírleszívásának ügyében. Ezt szerdán jelentette be a közösségi oldalán Budai Gyula. A kormánypárti politikus akkor és most is figyelmeztette Magyar Pétert, hogy indul az út a börtönbe program, utalva ezzel a Tisza Párt elnökének sokat hangoztatott fenyegetőzésére a kormánypártokkal szemben.
|
Alakul az út a börtönbe program: a luxusvilla miatt is felelhet Ruszin-Szendi Romulusz
|
Hivatali visszaélés gyanújával indított eljárást a Nemzeti Nyomozó Iroda a volt vezérkari főnök ügyében.
| null | 1 |
https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/07/alakul-az-ut-a-bortonbe-program-a-luxusvilla-miatt-is-felelhet-ruszin-szendi-romulusz
|
2025-07-17 13:12:33
| true | null | null |
Magyar Nemzet (MNO)
|
Újabb büntetőeljárás indul Ruszin-Szendi Romulusz ellen, ezúttal drágább szállodák használata miatt. Minderről Budai Gyula beszélt a Hír TV-nek. A Fidesz országgyűlési képviselője azt mondta,Ruszin-Szendi Romulusz beosztottjait utasította arra, hogy drágább szállodákat foglaljanak neki.Budai Gyula elmondta, írásbeli kérdést küldött a Honvédelmi Minisztériumnak a volt vezérkari főnök luxusutazásaival kapcsolatban, amelyek alapján egyértelműen felmerül egy újabb bűncselekmény gyanúja. - Valószínűsíthető, hogy a volt vezérkari főnök a beosztottjainak olyan utasítást adott, hogy a jogszabállyal ellentétesen magasabb kategóriájú szállodákat foglaljanak.Ezzel ismételten egy szolgálati visszaélés bűncselekményét valósította meg- mondta, hozzátéve, hogy felesége rendszeresen elkísérte ezekre az utakra, így arra is kíváncsi, hogy ő milyen jogcímen utazott Ruszin-Szendi Romulusszal.Ismert, a korábbi vezérkari főnök ellen jelenleg két nyomozás is folyik, a zsírleszívás miatt szolgálati visszaélés bűntette, illetve a luxus villa miatt hivatali visszaélés bűntett gyanújával vizsgálódnak ellene. Budai Gyula most közölte, hamarosan indul a harmadik büntetőeljárás is.
|
Luxus villa után luxus szálloda, újabb nyomozás Ruszin-Szendi Romulusz ellen
|
– Valószínűsíthető, hogy a volt vezérkari főnök a beosztottjainak olyan utasítást adott, hogy a jogszabállyal ellentétesen magasabb kategóriájú szállodákat foglaljanak – közölte Budai Gyula, aki elárulta, újabb büntetőeljárás indul Ruszin-Szendi Romulusz ellen.
| null | 1 |
https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/07/luxus-villa-utan-luxus-szalloda-ujabb-nyomozas-ruszin-szendi-romulusz-ellen
|
2025-07-27 09:37:08
| true | null | null |
Magyar Nemzet (MNO)
|
Vasútépítő cégéből csinált lakóparkfejlesztő vállalkozást Gál Miklós (képünkön), aki korábban Mészáros Lőrinc tőzsdei cégét, az Opus Globalt is vezette, illetve jelenleg is egy pénzügyi tanácsadói, befektetői csoportban vannak érdekeltségei.Gál részt vett a takarékszövetkezeti rendszernek az Orbán-kormány által vezényelt átalakításában, és közben maga is milliárdos lett, a Forbes számításai szerint 2020-ban már az 50 milliárd forintot is meghaladta a vagyona.A Szarvasrét Lakópark és a Ráckereszt Ingatlanbefektetési Kft. ingatlanüzemeltetésre és -fejlesztésre jött létre, méghozzá a 2010-ben alapított Locomotive CEE KFt.-ből váltak ki. A Locomotive vasút- és útépítésekben vesz részt, 2024-ben 2,1 milliárd forint volt az árbevétele, és csaknem 200 milliós nyereséget ért el.A vállalat a közbeszerzési adatbázis szerint csak egyszer, 2018-ban nyert el egy csaknem 300 millió forintos megbízást közvetlenül a MÁV-tól, többnyire mások alvállalkozójaként dolgozik. A Locomotive a jövőben is ezt a tevékenységet folytatja, ám egymilliárdos saját tőkéjének csak a 2,5 százalékával.A többi a két ingatlanfejlesztőhöz kerül, amelyek a dokumentumok szerint elsősorban vagyonkezelési feladatokat látnak el befektetési célú ingatlanokkal kapcsolatban.Gál Miklós cégcsoportjában eddig is voltak ingatlanos vállalkozások, a Feszl Villa Kft. például egy rózsadombi műemlék épület fejlesztésével foglalkozik, a most indult Otthon Start program keretében azonban az olcsóbb lakóparkok lesznek a nyerők.A közgazdász-bankár a kétezres években dolgozott a Budapest Banknál is, majd 2005-ben egy pénzügyi tanácsadócéget indított el néhány üzlettársával, ez volt az Arthur Bergmann Budapest Kft., amelynek a környezetében a következő évtizedben egy tekintélyes pénzügyi cégcsoport alakult ki, részben az Arthur Bergmann és az Isaac Goldmann név alatt.Közben pedig megtörtént a takarékszövetkezeti rendszer átalakítása, amelyben a 3A Takarékszövetkezet elnökeként aktívan részt vett, és ezzel bekerült abba a körbe, amely Orbán Viktor kormányfő kívánságának megfelelően növelte a magyar tulajdonosi részarányt a bankok körében, illetve előkészítette Mészáros Lőrinc bankholdingjának az összerakását.Ebben a folyamatban a másik kulcsszereplő Vida József volt, Mészáros földije, aki szintén takarékszövetkezeti vezetőként és takarékbanki tulajdonosként is részt vett a folyamatban. A Mészáros-cégeken kívül a kormányhoz közeli médiaportfólióba is bevonták, a TV2 Média Csoport Zrt.-ben kisebb részvénycsomagot is kapott, amikor Vida József lett az egyik meghatározó tulajdonos.
|
Új ingatlanfejlesztő cégek léptek színre Mészáros Lőrinc üzleti köreiből
|
Friss ingatlanbefektetési lehetőségek után néz a felcsúti milliárdos tőzsdei cégének, az Opus Gobalnak a volt vezérigazgatója az Otthon Start hitel berobbanásakor.
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250905_gal-miklos-meszaros-lorinc-vida-jozsef-szarvasret-lakopark-rackereszt-locomotive-otthon-start-hvg
|
2025-09-05 06:15:00
| true | null | null |
HVG360
|
A magyar bankszektor szerkezetátalakításához, az MBH Zrt. által kibocsátott kötvényekhez kapcsolódó kérdéseket intéztek a magyarországi hatóságokhoz.Mi történt? Az MBH Bank Nyrt. a BÉT oldalán tett közzé a tőkepiaci szereplőket tájékoztató közleményt, miszerint: a céget 2025. augusztus 1. napján arról tájékoztatták, hogy az Európai Bizottság (EB) - hivatalos vizsgálati eljárásnak nem minősülő, piaci információk alapján indult, úgynevezett ügyiratszámmal ellátott eljárás keretében - kérdéseket intézett a magyar hatóságokhoz.Mit jelent ez? Noha az MBH szerint gyakorlatilag lényegtelen a dolog, bármely ilyen, az EB ilyen adatbekéréssel és kérdésfeltevéssel induló vizsgálata súlyosabb következményekkel is járhat. Sőt, akár forrásfelfüggesztést is eredményezhet egy, a bankpiacon tapasztalt, tiltott állami támogatást megállapító vizsgálati eredmény. Az MBH mindenesetre annyit közölt:"Az EB által a magyar hatóságoknak feltett kérdések a magyar bankszektor szerkezetátalakításához, az MBH Zrt. által jogszabályi előírás alapján kibocsátott kötvényekhez és az ezekhez kapcsolódó eseményekre vonatkozó intézkedésekre irányultak"- áll a közleményben.
|
Mészáros Lőrinc bankját vizsgálja az Európai Bizottság
|
A magyar bankszektor szerkezetátalakításához, az MBH Zrt. által kibocsátott kötvényekhez kapcsolódó kérdéseket intéztek a hatóságokhoz.
| null | 1 |
https://forbes.hu/uzlet/meszaros-lorinc-bankjat-vizsgalja-az-europai-bizottsag/
|
2025-08-04 08:38:47
| true | null | null |
Forbes
|
A mezőtúri kórházból érkezett információk szerint egy főorvost minden pozíciójából felfüggesztették, miután hálapénz elfogadásának gyanúja és vélhetően gondatlanságból elkövetett betegveszélyeztetés miatt eljárás indult vele szemben - közölte Mészáros Dávid, a Jász-Nagykun-Szolnok vármegyei közgyűlés tagja.A vármegyei 1-es számú választókörzetének DK-s országgyűlési képviselőjelöltje közölte azt is, hogy levelet írt a kórház főigazgatójának, aki hivatalosan is megerősítette a felfüggesztés tényét.A politikus szerint ez az ügy nem maradhat csendben. Nem élhet vissza egyetlen orvos sem azzal, hogy a kiszolgáltatott betegek rá vannak utalva. Nem lehet magánzsebre dolgozni ott, ahol az emberek az utolsó reményüket bízzák az állami egészségügyi rendszerre.Mint igérte, tovább nyomoznak az ügyben, de szerinte most a legfontosabb:ha egy illető vagy hozzátartozója áldozata volt ennek az orvosnak - ha pénzt fizetett, ha sérelem érte, ha méltatlan ellátásban részesült -, forduljon a rendőrséghez, és segítse a nyomozást;ha nem tudja, hogyan tegye meg, írja meg neki a történetét, és segít eljuttatni az illetékes hatóságokhoz.
|
Azonnali hatállyal felfüggesztették a mezőtúri kórház belgyógyász főorvosát
|
A mezőtúri kórházból érkezett információk szerint egy főorvost minden pozíciójából felfüggesztették, miután hálapénz elfogadásának gyanúja és vélhetően gondatlanságból
| null | 1 |
https://jaszkunline.hu/2025/08/01/azonnali-hatallyal-felfuggesztettek-a-mezoturi-korhaz-belgyogyasz-foorvosat/
|
2025-08-01 00:00:00
| true | null | null |
Jászkunline
|
Tizenkilenc ingatlant, többnyire belvárosi irodákat és üzlethelyiségeket hirdetett meg az V. kerületi önkormányzat, némi versenykorlátozással.Mi történt? A K-monitor vette észre, hogy a V. kerületi önkormányzat összesen mintegy négymilliárd forintnyi ingatlant értékesítene. A tizenkilenc meghirdetett ingatlan többsége belvárosi iroda és üzlethelyiség.De mi a versenykorlátozás? Nem úgy tűnik, mintha komoly verseny ösztönzése lenne a cél. Az ingatlanokról részletes információért 300 ezer forintért meg kell vásárolni egy úgynevezett befektetői tájékoztatót.Mi ezzel a baj? Nem szokás pénzt kérni pályázati dokumentációért, főleg ilyen értékű ingatlanoknál. Egyrészt a háromszázezer forint is eltántoríthat érdeklődőket, de manipulációs lehetőséget is jelent, ha a kiíró értesül arról, hogy kik vásárolták meg vagy kérték el a dokumentációt."Egyrészt a kiíró tájékoztatni tudja a csókos vevőt, hogy nincs más pályázó, nem kell a minimumár fölé lőnie, másrészt megkörnyékezhető a nem kívánt ajánlattevő annak érdekében, hogy ne induljon el. Ez a probléma a közbeszerzéseknél régóta ismert, nem véletlenül született tavaly olyan intézkedés az egyindulós beszerzések visszaszorítása érdekében, amely lehetővé teszi, hogy az érdeklődők anonim módon jussanak hozzá a közbeszerzési dokumentumokhoz" - írják.
|
Négymilliárdnyi ingatlant árul a belváros, versenykorlátozó feltételekkel nehezítik a pályázatot
|
Tizenkilenc ingatlant, többnyire belvárosi irodákat és üzlethelyiségeket hirdetett meg az V. kerületi önkormányzat, némi versenykorlátozással.
| null | 1 |
https://forbes.hu/hirek/ingatlan-budapest-belvaros-versenykorlatozas-palyazat/
|
2025-07-18 10:45:24
| true | null | null |
Forbes
|
Igen magas kamat mellett adott hitelt Orbán Viktor spanyol szövetségesének az MBH, de az összeg is példa nélküli. Meglepő, hogyan érvelnek az ügyben a spanyol hatóságok."Azért, mert a hazai bankok nem akartak hitelt adni az ország harmadik legnagyobb politikai formációjának!" - ezt Pepa Millán, a spanyol szélsőjobboldali Vox párt egyik szóvivője mondta 2024 szeptemberében, amikor a spanyol sajtó először írt arról, hogy a Mészáros Lőrinc illetve a magyar állam tulajdonában lévő MBH Bank hitelezte a párt kampányait. Valójában két hitelről van szó, a spanyol InfoLibre most újabb részleteket ír arról, hogyan is finanszírozta a magyar állam és Mészáros Lőrinc közös érdekeltsége a Fideszhez közeledő Vox kampányait.A hitelből azért lett botrány, mert a Vox azt sehol nem tüntette fel a beszámolóiban, megsértve ezzel a pártfinanszírozási törvényt (azt amúgy a hitelező MBH-nak is jelentenie kellett volna a spanyol Számvevőszéknek, de nem tette meg, ami szintén törvénysértő).Millán kijelentésével azonban akad egy kis gond: például az, hogy a legnagyobb spanyol bankok közül kettő is hitelezte a Vox-ot. A 2023-as önkormányzati választásokra a párt kapott hitelt a BBVA-tól (1,83 millió euró) és a Santandertől (795 ezer euró) is.Az MBH hitelei így is példa nélküliek a spanyol politikában.Más ennyi hitelt nem adottA Vox az utóbbi években összesen 13,5 millió eurónyi hitelt vett fel az MBH Banktól: 2023-ban 6,5 milliót a parlamenti választásokra, majd 2024 tavaszán újabb 7 milliót az európai parlamenti kampányra. Összehasonlításul, a két hagyományos nagypárt, a jobboldali Néppárt (Partido Popular, PP) és a (kormányzó) szocialisták (PSOE) legnagyobb hitelei 4, illetve 3,5 millió eurósak voltak a Banco Sabadelltől, 5,25-6,69 százalékos kamattal.A Vox-hitelek igencsak drágák voltak: a kamat 11% volt, jóval magasabb, mint a spanyol bankok által kínált (például a PSOE 5,25-6,69%-os, a Junts 7,79%-os hitele). Az InfoLibre szerint ennek oka a magas magyar alapkamat lehetett.Az első hitelt 2023 júniusában kapta a párt, akkor a magyar alapkamat 13 százalék volt (a magas infláció miatt 2022 őszétől volt ezen a csúcszinten, csak 2023 októberétől tudták megindítani a monetáris kondíciók enyhítését). A második, szintén 11 százalékos kamattal adott hitelnél már jóval alacsonyabb volt a magyar alapkamat, 2024. március végén vágott az MNB monetáris tanácsa, akkor lett 8,25%. (Ezzel párhuzamosan az EKB betéti kamatszintje 2023 szeptemberében 4 százalékon tetőzött, 2024 nyarán tudtak csak vágni, akkor 25 bázisponttal.)Az MBH Bank hitelei az adott évben a legnagyobb összegű kampánykölcsönök voltak Spanyolországban, ráadásul ezek voltak az egyetlenek, amelyeket külföldi bank nyújtott politikai pártnak.A Vox ezzel eltért a spanyol politikai mezőny gyakorlatától: a nagy pártok (PSOE, PP) inkább több kisebb hitelt vesznek fel különböző bankoktól, míg más formációk (Sumar, Podemos, Bildu) egyáltalán nem élnek bankhitelekkel.De törvényes? A spanyolok nem, a magyar ügyészek nyomoztakA Számvevőszék (Tribunal de Cuentas) korábban már összesen 1,16 millió euró bírságot szabott ki a Voxra tiltott adományok elfogadása miatt, de a magyar hitelek ügyét eddig nem vizsgálták ki érdemben.A Számvevőszék hivatalosan ugyanis azt közölte, hogy "nem volt lehetséges igazolni", hogy az MBH Bankban van-e közvetlen vagy közvetett állami tulajdon, ezért nem indított vizsgálatot.Az érvelés elég nevetséges, tekintve, hogy a Budapesti Értéktőzsde honlapján mindenki által hozzáférhető módon szerepel, hogy az MBH 20,01%-os tulajdonosa az a Corvinus BHG Zrt., amelynek végső tulajdonosa 100%-ban a magyar állam.Valószínűbb lehet, hogy a spanyol számvevők nem akarják magukra venni a pártfinanszírozási törvény értelmezésének súlyát, a vonatkozó spanyol törvény ugyanis egyáltalán nem egyértelmű.A jogszabály kimondja, hogy a pártok "semmilyen formában" nem fogadhatnak el finanszírozást külföldi kormányoktól vagy azokhoz kötődő szervezetektől, vállalatoktól. Kérdés, hogy a hitelek ebbe a körbe tartoznak-e. Egyes szakértők szerint a hitel is finanszírozásnak minősül, mások szerint a törvény inkább az adományokra vonatkozik.Inés Olaizola, a Navarrai Közszolgálati Egyetem büntetőjog-professzora szerint "a törvény különbséget tesz adományok és hitelek között. Igaz, hogy a külföldi kormányok esetében azt mondja: semmilyen formában, de vitatható, hogy a hitelek ebbe beletartoznak-e."Óscar Sánchez, a Valladolidi Egyetem alkotmányjog-professzora azonban egyértelműbb: "Egy hitel is finanszírozás. Ha bebizonyosodik az MBH kormányzati kötődése, ez nagyon súlyos törvénysértés."A spanyol Korrupcióellenes Ügyészség (Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada) - mert ott bizony van ilyen - nem így gondolja, legalábbis azzal az indokkal nem indították el az érdemi nyomozást, hogy szerintük egy ilyen hitel nem minősül adománynak, vagyis nem tiltott támogatásról van szó, hanem egy egyszerű üzleti tranzakcióról.Az ügyben még a magyar Legfőbb Ügyészség is nyomozást indított, végül arra jutott, hogy a párt visszafizette a hitel tőkéjét (és 1 millió euró kamatot), ezért nem tiltott adományról volt szó, hanem valódi kölcsönről.Orosz-magyar kapcsolatAz InfoLibre ugyanakkor kiemeli, hogy a szakértők szerint a probléma kulcsa az, hogy a külföldi kormányokhoz kötődő bankok hitelei politikai befolyást biztosíthatnak, és ez veszélyes a demokráciára. A magyar eset különösen érzékeny, hiszen Orbán kormánya Putyinnal szoros kapcsolatban áll, és Moszkva célja az európai demokráciák destabilizálása.
|
Így finanszírozta Mészáros Lőrinc és az állam a spanyol szélsőjobbot
|
Igen magas kamat mellett adott hitelt Orbán Viktor spanyol szövetségesének az MBH. Meglepő, hogyan érvelnek a spanyol hatóságok.
| null | 1 |
https://forbes.hu/penz/spanyol-vox-mbh-orban-hitel-meszaros/
|
2025-08-25 04:32:00
| true | null | null |
Forbes
|
Az ügy rávilágít az egészségügyi rendszerben rejlő visszaélések lehetőségére, ahol a pénz és a kapcsolatok előnyt biztosíthatnak a soron kívüli ellátásban. Az eset különösen súlyos, mivel a férfi korábban már felfüggesztett börtönbüntetést kapott hasonló bűncselekmények miatt, és ennek hatálya alatt folytatta a törvénysértő tevékenységet.A gyanúsított orvosokkal és gyógyszerészekkel együttműködve szervezte meg a soron kívüli ellátásokat. A hozzá forduló személyek pénzt vagy más juttatást adtak, amelyet a férfi részben vagy egészben továbbított az érintett egészségügyi dolgozóknak. Az orvosok a tartós kapcsolat miatt tudták, hogy az ellenszolgáltatás biztosított lesz. Egy másik esetben a férfi egy orvos ismerősének igazolványát felhasználva vásárolt kedvezményesen gépjárművet.Ez is érdekelhetiPénzt és pálinkát is elfogadtak a kecskeméti műszaki vizsgaállomás korrupt biztosai - videóPénzzel, ajándékokkal és pálinkával gyorsították a folyamatot. 59 ember bukott le a kecskeméti műszaki vizsgaállomás vesztegetési ügyében. Most súlyos börtönbüntetés és vagyonelkobzás várhat rájuk.A bíróság szerint a gyanúsított szabadlábon hagyása esetén fennáll a veszélye annak, hogy újabb bűncselekményeket követ el, vagy befolyásolja a tanúkat, ezzel akadályozva a bizonyítási eljárást. Ezért a letartóztatás indokolt, amely az elsőfokú bírósági döntésig, de legfeljebb 2025. október 5-ig tart.
|
Letartóztattak egy korrupt beteghordozót
|
Egy volt beteghordó, aki orvosokkal és gyógyszerészekkel kiépített kapcsolati hálóján keresztül pénzért cserébe soron kívüli egészségügyi ellátást intézett, most letartóztatásban várja ügyének folytatását. A férfi üzletszerűen elkövetett vesztegetés és más bűncselekmények miatt áll eljárás alatt. A Budakörnyéki Járásbíróság döntése értelmében 2025. október 5-ig tarthatják fogva.
| null | 1 |
https://www.blikk.hu/aktualis/krimi/beteghordozo-kenopenz/4n7y06k
|
2025-09-05 19:41:30
| true | null | null |
Blikk
|
- Advertisement -Havi ötmillió forintért kínáltak kiadásra Kecskeméten a Sheraton Hotel mögötti, az Orbán Viktor miniszterelnök fogászához is köthető 1107 négyzetméteres irodaházban irodahelyiséget. Pedig az épületben egy modern fogászati kutató-fejlesztő és allergiaközpontnak kellene működnie, amelyre csaknem másfél milliárd forint uniós kohéziós támogatást költöttek. A beruházásról még 2021-ben Hadházy Ákos független képviselő rántotta le a leplet, felvetve a korrupció gyanúját. A kecskeméti kutatóközpontot 2025-ben végül a KomplexLabor, egy egészségügyi cég bérelte ki a KÉSZ Építő Zrt.-től - fogászat és kutatás helyett nyirokmasszázst, gyermekpszichiátriai és ADHD-vizsgálatokat, valamint különféle terápiákat kínálva. Az uniós támogatás így lényegében kárba veszett, hiszen az épületben sem fogászati ellátás, sem kutatómunka nem zajlik és nem és információink szerint nem is zajlott.Több mint egy évtizede Orbán Viktor miniszterelnök azzal az ígérettel állt elő, hogy a fogászati turizmus fejlesztése új kitörési pontot jelenthet a magyar gazdaság számára. Az elképzelést bőkezűen támogatták: milliárdok áramlottak ide hazai és uniós forrásokból. Kecskemét sem maradt ki a nagyívű tervekből, hiszen a Magyar Fogászati Turizmus Fejlesztő-, Kutató- és Tudástranszfer Központ Kft. 2013 őszén közel 1,3 milliárd forint uniós kohéziós támogatást nyert el. A cél az volt, hogy 2015 végéig egy modern fogászati kutató-fejlesztő és allergiaközpontot hozzanak létre a városban. A pénz tehát megvolt, a program azonban kudarcba fulladt: Kecskeméten végül semmi sem valósult meg a hangzatos ígéretekből. Az intézetben, amely Orbán Viktor fogorvosához, Bátorfi Bélához köthető, egyetlen alkalmazott sem dolgozott - egészen eddig, hiszen már kiadták az épületet.A kormány kiemelten kezelte a kecskeméti beruházást, amit külön kormányhatározatban is megerősítettek. A Magyar Közlönyben így jelent meg: "GOP-1.2.1-12/B-2012-0059 azonosító számú: Magyar Fogászati Turizmus Fejlesztő-, Kutató- és Tudástranszfer Központ és Nemzetközi Allergia Központ létrehozása."Az épület végül felépült, senki nem dolgozott benne, majd 2022-ben - ismeretlen összegért - a NER-es közbeszerzések egyik gyakori nyertese, a KÉSZ Építő Zrt. vásárolta meg.Egy másik szereplő, az OTI Orvosi Turizmus Iroda Zrt. 173,42 millió forintot kapott komplex vállalati technológia-fejlesztésre, valamint 250 milliót egy B2B közösségi rendszer kialakítására a hazai fogászati és fogtechnikai szolgáltatók számára. Szintén uniós forrásból részesült a Magyar Fogászati Turizmus Szervező Kft., amely 248 millió forint támogatást nyert B2C közvetítői keretrendszer kiépítésére, a fogászati turisták és szolgáltatók összekapcsolására."Csendes, exkluzív környezetben található, közel 1200 négyzetméteres irodaház" - így hirdették kiadásra az Izsáki úti (Sheraton Hotel mögötti) korrupciógyanús, Európai Uniós beruházásból épített irodaházat. Az irodahelyiségek havonta 4 046 648 forintért voltak meghirdetve, a hirdetés legalján azonban kiderült, hogy ez az ár nettóban értendő, így - ha nem engedtek az árból - az adók után közel 5,1 millió forintot, plusz rezsit kell fizetnie jelenleg az új bérlőnek.Hadházy Ákos 2021-ben személyesen is meglátogatta az épületet, ám csak egyetlen biztonsági őrt talált, aki az épület másik felében - jelenleg is - működő ipari kutatóközpontnak dolgozott (KÉSZ Group).A független országgyűlési képviselő akkor arról számolt be, hogy a biztonsági őr nagyon zavarba jött érkezésekor, hosszas telefonálgatásba kezdett, hogy megtalálja a kutatóközpontban dolgozó egyetlen hölgyet, de végül nem járt sikerrel. Kiemelte: a KÉSZ vezetője arról tájékoztatta, hogy az épületszárnyat hamarosan meg fogják vásárolni és abban senki sem dolgozott.Többet is meg szerettünk volna tudni a Magyar Fogászati Turizmus Fejlesztő-, Kutató-, és Tudástranszfer Központ Szolgáltató Kft. EU-s pályázatairól, így megnéztük a weboldalát, amelyen túl sok konkrétum nem olvasható. De legalább azt a képet megtaláltuk, amely igazolja, hogy majd 1,3 milliárd EU-s forrást pumpáltak bele a nem létező kutatásokba - vagyis az egyik képen ez szerepel, a másikon, és a projektleírás alján a szerződött támogatási összeg "csupán" 1.196.448.399,-Ft.Korábban az Átlátszó arról számolt be, hogy nemcsak uniós forrást kapott az egykor Bátorfi Béla érdekeltségébe tartozó cég, hanem már 2013 és 2014 áprilisa között összesen 2,2 milliárd forint állami támogatáshoz jutott.Kiemelték: a 2014-es választások előtt is kaptak a rendkívüli kormányzati tartalékból, egészen pontosan 400 millió forintot. A Blikk pedig több, e cikkben is releváns dologra kérdezett rá a kutatóközpont ügyvezető igazgatójánál, például arra, hogy mire használták korábban az épületet, miért akarják eladni és mi lett a fogászati turisztikai fejlesztésekkel. Az igazgató az alábbiakat válaszolta 2021-ben:"Tekintettel arra, hogy a tegnapi megkeresésének alapjául szolgáló illetve kapcsolódó poszt a mai napon, kb. 1 órával ezelőtt jelent meg, nem kell semmilyen szoftveres segítséget igénybe vegyek ahhoz, hogy a spontán - Ön által megadott - mai, 9 órás "válaszadási határidő" és a mai, hadházi hamishírszolgálat 9:10-es garantált és Ön által hivatkozott megjelenése között, Soros és tsai nélkül is, de kirajzolódjanak a valós tények. Mivel nem kívánunk az Ön által felkínált reklámfelület lehetőségével élni, így a fentiek miatti és a lentiek alapján ún. "független" és "következetesen sajtóetikai normák kimaxolása mellett bemutatott" munkáját sem tudjuk érdemben támogatni" - írta.Kiemelendő, hogy mindezt hét év "kemény munkája" után válaszolta az igazgató. Csak hát az eredmények láthatatlanok maradtak.Hadházy azt mondta, hogy Bátorfiék felépítettek 1,3 milliárdból egy épületet néhány laboreszközzel és fogorvosi székkel, majd évekig nem csináltak ott semmit. Pedig bőven kaptak elég forrást ahhoz, hogy felépítsék az épületet, ahol végül nem történt semmilyen kutatói munkavégzés - vagyis legjobb tudásunk szerint, és az igazgató sem számolt be semmilyen eredményről. Így gyakorlatilag kárba veszett a támogatás.Hadházy akkor úgy vélekedett, hogy a kötelező fenntartási időszak lejártával eladják az épületet és az eszközöket egy valódi vállalkozásnak, és már meg is van a "talált" 1,3 milliárd forintjuk. Nos, ez a tipp bejött. A már KÉSZ-hez tartozó irodaházat nemrégiben kiadták egy egészségügyi cégnek - egészen pontosan a KomplexLabornak. A helyszínen kiderült, hogy még tart a felújítási szakasz, azonban most már dolgozók is álltak a bejárat előtt.A cég egyébként többek között gépi nyirokmasszázst, gyermekpszichiátriai vizsgálatokat, autizmus diagnosztikát, hiperbár oxigénterápiát, ADHD vizsgálatot és masszázst kínál. Weboldalukon részletes árlista is található:az MR vizsgálatok 53.000, a röntgenek 8.000, az ultrahang 22.000, az Oxigén/Hiperbar terápia 12.500, a bőrgyőgyászati vizsgálatok pedig 20.000 forinttól indulnak.Érdekesség, hogy még lézeres hajterápiát is végeznek, a 10 alkalmas bérlet 200.000 forintba kerül. A Kecskeméten található központ mellett a cég egy szegedi székhellyel is rendelkezik.Weboldalukon az olvasható, hogy kétszer nyertek EU-s pályázaton, a Széchenyi 2020 program során 25 milió forint visszatérítendő hitelt kaptak "technológiai korszerűsítésre", a Széchenyi Terv Plusz keretein belül pedig 29,66 millió forint vissza nem térítendő támogatást nyertek el, "egészségügyi szolgáltatás fejlesztésére innovatív digitális egészségügyi megoldásokkal".Szerkesztésben közreműködött Falusi Norbert.
|
Uniós támogatásból létrehozták a kecskeméti fogászati központot, de pácienst sosem fogadott
|
Havi ötmillió forintért kínáltak kiadásra Kecskeméten a Sheraton Hotel mögötti, az Orbán Viktor miniszterelnök fogászához is köthető 1107 négyzetméteres
| null | 1 |
https://kecsup.hu/2025/09/unios-tamogatasbol-letrehoztak-a-kecskemeti-fogaszati-kozpontot-de-pacienst-sosem-fogadott-unikum
|
2025-09-05 17:28:18
| true | null | null |
Kecsup
|
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) - a fiktív számlázási láncolatok felszámolása érdekében - nemcsak a fiktív számlákat kibocsátó cégeket, hanem azok üzleti partnereit is vizsgálja. Az Észak-budapesti Adó- és Vámigazgatóság munkatársai is így jártak el, amikor egy ilyen ügyben ellenőrzést indítottak. Úgy tűnik, hogy az adóhivatalnak ezt az ellenőrzési gyakorlatát már a cégek is ismerik. A vizsgálat hírére ugyanis komoly lépésre szánta el magát az egyik partnercég.Bár a NAV ekkor még csak a számlakibocsátó céget ellenőrizte, a partnercég képviselője már nyilatkozatban jelezte: a jelentős adóigazgatási kockázatok miatt nem kíván élni az adólevonási jogával az érintett számlák után. Vagyis lemondott az ezek alapján érvényesíthető pénzügyi előnyökről - derül ki a NAV közleményéből.A cég nemcsak nyilatkozott, hanem konkrét lépéseket is tett: több évre visszamenőleg önellenőrzéseket nyújtott be, amelyek eredményeként több mint 170 millió forinttal nőtt az áfakötelezettsége. A vállalkozás az így keletkezett kötelezettséget, valamint az önellenőrzési pótlékot - összesen több mint 210 millió forintot - teljes egészében megfizette.
|
Már a vizsgálat hírére százmilliókat fizetett be egy korábban trükköző cég az államkasszába
|
A NAV revizorai egy fiktív számlákat kibocsátó céget vizsgáltak. Az ügyben érintett egyik partnercég azonban nem várta meg az ellenőrzés kimenetelét: „korrigálta” korábbi áfa-bevallásait, és azonnal befizetett 210 millió forintnyi áfát és önellenőrzési pótlékot az államkasszába.
| null | 1 |
https://magyarnemzet.hu/gazdasag/2025/09/nav-afa-vizsgalat-fiktiv-szamlak
|
2025-09-07 12:09:06
| true | null | null |
Magyar Nemzet (MNO)
|
A kormány 16 ezer lélegeztetőgépet vásárolt a Covid idején, ezek többsége ma is raktárakban áll. A 244 milliárd forintos bizniszből több ezer háziorvosi praxist vagy teljes kórházakat lehetett volna felújítani. A Házon kívül annak járt utána, hová lett a pénz és kik jártak jól.
|
244 milliárdot ért a lélegeztetőgép-biznisz - ennyiből mi mindenre futná
|
A lélegeztetőgép-biznisz 244 milliárd forintba került, miközben több mint 12 ezer készülék porosodik raktárakban. Ennyiből 6782 háziorvosi praxist lehetne fenntartani.
| null | 1 |
https://rtl.hu/hazon-kivul/2025/09/07/hazonkivul-lelegeztetogep-biznisz-244-milliard
|
2025-09-07 22:00:00
| true | null | null |
Rtl.hu
|
A Pécsi Járási Ügyészség ügyvédi visszaélés bűntette miatt emelt vádat azzal a pécsi ügyvédnővel szemben, akit már korábban is megvádolt az ügyészség hasonló bűncselekmények miatt.A vádirati tényállás szerint a vádlott ügyvédként volt bejegyezve a Pécsi ÜgyvédiKamarához.2023. februárjában ügyvédi megbízást fogadott el egy ingatlan közös tulajdonánakmegszüntetése tárgyában. A megbízással összefüggésben a sértett megbízó a majdanimegváltási árként 1,5 millió forintot utalt az ügyvédnő ügyvédi letéti számlájára. Azügyvédnő ezen összeget még aznap "téves utalás" közleménnyel tovább utaltamagánbankszámlájára.A későbbiekben a vádlott további 1,3 millió forint átutalását kérte a sértett megbízótól, mely összeg átutalásához az ügyvédnő férje magánbankszámláját adta meg.Az így átutalt 2,8 millió forintot a vádlott elköltötte, az ügyvédi megbízatást nemteljesítette.2023. márciusában egy másik sértett is ügyvédi megbízatást adott a vádlottnak,különböző ingatlanok adásvétele tárgyában. Ehhez kapcsolódóan a sértett 1,2 millióforintot utalt a vádlott ügyvédi letéti számlájára, aki még aznap "téves utalás" címéntovább utalta ezt az összeget saját magánbankszámlájára.A vádlott az összeget elköltötte, az ingatlanok megvásárlásához kapcsolódómegbízatását nem teljesítette.
|
Újabb visszaéléssel vádoltak meg egy pécsi ügyvédnőt
|
A Pécsi Járási Ügyészség ügyvédi visszaélés bűntette miatt emelt vádat azzal a pécsi ügyvédnővel szemben, akit már korábban is megvádolt az ügyészség hasonló bűncselekmények miatt. A vádirati tényállás szerint a vádlott ügyvédként volt bejegyezve a Pécsi ÜgyvédiKamarához.2023. februárjában ügyvédi...
| null | 1 |
https://www.pecsiujsag.hu/pecs/hir/helyi-hireink/ujabb-visszaelessel-vadoltak-meg-egy-pecsi-ugyvednot
|
2025-07-17 15:32:24
| true | null | null |
Pécsi Újság
|
A titkos pénzeiről kérdeztük Tiborcz Istvánt - nem válaszol, nem cáfol semmitAz elmúlt hónapok legaktívabb luxusingatlanpiaci szereplője egyértelműen a miniszterelnök vejéhez köthető magántőkealap-hálózat volt. Mivel közel 700 milliárd forintnyi érték van az általunk azonosított 17 titkos pénzeszsákban, színvallásra kértük Tiborcz Istvánt: mondja meg, pontosan mely privát alapok tartoznak hozzá. Válasz helyett lényegében "elhajtotta" lapunkat. Pedig a kérdésünk indokolt, hiszen a kormány a választásokig történelmi léptékű ingatlaneladásra készül - éppen Tiborcz belpesti vadászterületén. Árulnak több minisztériumi főhadiszállást, a teljes NAV-tömböt és az államkincstári Lechner-épületet is.Ahogy egy Facebook-posztban nemrég jeleztük: múlt kedden 18 pontos kérdéssort küldtünk Tiborcz Istvánnak. Elsőként a New Yorkba költözésüket firtattuk, mindezt még szerdán nyilvánosságra is hoztuk, mert levelünk elküldése után nem válasz érkezett, hanem elővágás: Orbán Ráhel az Instagramon jelentette be, mérlegelik, hogy az Egyesült Államokba települjenek néhány hónapra (praktikusan a magyarországi választási időszakban). Később a férj ugyancsak hozzászólt a sztorihoz: LinkedIn-felületén azzal nyugtatta a piacokat, hogy "amennyiben a következő időszakban megosztva tölteném az időmet az Egyesült Államok és Budapest között", a BDPST Group akkor is zavartalanul működne. Noha a házaspár bizonytalankodva írt a költözésről, lapunk információi szerint a kérdés lényegében már eldőlt: a gyerekek hivatalos iskolaügyeit (kiiratkozás innen, beiratkozás odaát) már hetekkel ezelőtt véglegesítették.Miről szólt a Válasz Online többi 17, Tiborcznak küldött kérdése? Itt is egy előtörténettel kell kezdenünk. Két hete hosszú cikkben igazoltuk, hogy a miniszterelnök veje legalább háromszor gazdagabb lehet, mint ahogy a legfrissebb gazdaglistán írják a BDPST Group számaira hagyatkozva. Tehátnem 188 milliárdja van, hanem inkább tripla ennyi.Hiszen a hozzá köthető magántőkealapok nettó eszközértéke (hitelek nélküli tiszta vagyona) eleve 666,7 milliárd forint. Ez nem jelenti azt, hogy Tiborcz István neve mellé 188+666,7 milliárdos összértéket kellene feljegyeznünk, hiszen a magántőkelapos tétel egy részét (legalább 203,4 milliárdot) a magyar állam pumpálta bele ezekbe a titkos pénzeszsákokba. A magántőkealapokban lévő közpénzmentes forintok viszont erősen Tiborcz-gyanúsak - és mivel Mészáros Lőrinc és Csányi Sándor után már 526 milliárdnyi vagyontömeggel harmadiknak lehetett lenni a pénzemberek lajstromán, alighanem kijárna a bronz a miniszterelnökhöz legközelebb álló NER-figurának.Összeállításunkra közleményben reagált az üzletember sajátjaként elismert BDPST Group. Azt írták, "a különböző alapkezelők által kezelt magántőkealapok vagyonát önkényesen hozzászámolni Tiborcz István vagyonához hatalmas és szándékolt csúsztatás". Ezt olvasva arra kértük az érintettet, adjon egyértelmű választ az alábbi 17 kérdésre. Pontosabban: ezek elé odabiggyesztettük még az amerikai kiköltözős témát, amelyről fent írtunk. Illetve külön emlékeztettük Tiborczot, hogy bár a hatályos magyar jogszabályok lehetővé teszik a magántőkealapok tényleges haszonhúzóinak titokban tartását, akkor tudja hitelesen cáfolni korábbi cikkünk bármely állítását, ha maga áll elő a teljes igazsággal. Ezt segítendő megkérdeztük hát tőle:Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Főnix Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Gordiusz Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Diorit Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - az Egmont Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Nivala Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Central European Opportunity Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Central European Opportunity II. Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Center Building Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Central European Ingatlanalapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Közép-Európai I. Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Közép-Európai II. Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Közép-Európai IV. Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Közép-Európai VI. Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Finanova Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a PFInvest Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - az RCP Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - bármilyen más magántőke- és ingatlanalapban?Az utolsó kérdést az indokolta, hogy idén létrehoztak egy Petrolina Magántőkealap nevű új egységet, amelynek tavaly nyilván még nem lehetett vagyona - így a 666,7 milliárd forintos eszközérték-számításunkban sem szerepelt -, illetve több pletykát hallottunk arról, hogy további titkos alapok is tartozhatnak még a Tiborcz-körhöz. A BDPST sajtófelelőse sms-ben jelezte, hogy vették a megkeresésünket, jelentkeznek majd a válaszokkal. Ehhez képest végül ezzel a szöveggel hajtottak el bennünket: "Tiszteletben tartjuk a sajtó munkáját, ugyanakkor a BDPST Groupról rendszeresen megjelenő, véleményünk szerint elfogult, a valóságot sokszor nélkülöző vagy torzító tartalmai és megnyilvánulásai alapján nem kívánunk reagálni a kérdéseire. Megértését köszönjük."Mivel ilyen reakció már korábban is érkezett a vállalattól, lassan el kell könyvelnünk: Tiborcz István mindenképp el akarja kerülni, hogy kiderüljön, a közel kétszáz bennfentes magyarországi magántőke- és ingatlanalap közül melyekhez van köze haszonhúzóként. A HVG ugyan arra jutott, Magyarországra is érvényes uniós kötelezettség, hogy nyilvánossá kell tenni a magántőkealapok tulajdonosi viszonyait - ám ennek határideje 2026. július 1., tehát csak a választások után van esély a tisztánlátásra.Miért vagyunk biztosak abban, hogy jó helyre címeztük a 17 kérdést? A Válasz Online-nak piaci szereplők egyértelművé tették:a fenti magántőke- és ingatlanalapok közül több is birtokol olyan vállalatokat, amelyekben a tényleges munkát a BDPST stábja végzi,és ezt emailekkel is igazolták. Mindemellett néhány egyéb tény:1. Tiborcz István cégcsoportja tavaly bejelentette, hogy nyitnak az agrárium felé, de a valóságban nem a BDPST, hanem önállóan a Főnix Magántőkealap projektcége szerezte meg az olasz Benetton família somogyi latifundiumát és vadászkastélyát - majd a környékbeli földeket Orbán Ráhel és anyósa vásárolta fel.2. Több olyan szállodaérdekeltség is van, amelyet a BDPST a sajátjaként emleget, noha az üzemeltető vagy tulajdonoscégekben a fenti magántőkealapoknak is van üzletrészük. A felújítás alatt álló Gellért esetében a Dioritról van szó, a Vörösmarty térre "benéző" Dorothea Hotelnél a Főnix és a Finanova magántőkealapokról. A nemrég megvett Marriott szálló ugyancsak a BDPST és a Diorit közös portfoliójába került, a Szabadság téri volt tévészékház csak a Diorité lett, a megújuló Sofitel pedig hivatalosan a Central European Opportunity Magántőkealapé - de Tiborcz István mégis saját projektjeként beszél róla. A Sofitel-beruházást egyébként nagyon akarják odafönt, az állami Eximbank a napokban 163 millió eurós (65 milliárd forintos) óriáshitellel "tolta meg" az építkezést. A szántódi BalaLand Resort mögött a Central European Opportunity II. Magántőkealap látszik tulajdonosként, viszont nyilván nem véletlen, hogy Orbán Ráhel itt is nyitott bababoltot.3. Bár a fenti 17 magántőkealapot irányító alapkezelők figyelnek arra, hogy a valós tulajdonosokat jól takarják, néha azonban így is "kivillan" a rögvalóság. Az Alteo Nyrt.-ben például a Főnix Magántőkealap rendelkezik részesedéssel, mégis a BDPST büszkélkedik saját felületén a megújulóenergia-termelésben érdekelt tőzsdei vállalattal. Továbbá számos olyan - magántőkealapok által létrehozott, megvett - projektcéget találtunk, ahol az ügyvédi munkát nem az alapkezelők saját jogászcsapata, hanem a Tiborcz Istvánnal régóta szimbiózisban működő Hamar Endre, illetve Nagy Zsuzsa Klaudia látja el.Miért van különös aktualitása mindennek? Mint az előbbiekből már kiderült, az elmúlt hónapok legaktívabb luxusingatlanpiaci szereplője egyértelműen a miniszterelnök vejéhez köthető magántőkealap-hálózat volt. Ráadásula kormány, még a választások előtt, történelmi lépétékű ingatlaneladásra készül - éppen Tiborcz belpesti vadászterületén.Konkrétan: a Sofitel és a Dorothea Hotel, a Szabadság tér és a Kossuth tér vonzáskörzetében. A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. honlapjára nemrég felöltött, ósdi tördelésű, csak magyar nyelvű prospektus szerint már árverezik, illetve hamarosan meghirdetik eladásra a Belügyminisztérium épületét a Lánchídnál, az Alpár Ignác tervei alapján készült volt pénzügyminisztériumi főhadiszállást a József nádor téren, a Miniszterelnöki Kabinetiroda egykori bázisát a Garibaldi utcában, az Európai Uniós Ügyek Minisztériuma hajlékát az Arany János utcában, az adóhatóság teljes tömbjét (Széchenyi rakpart 5., 6., Akadémia utca 10., 12.), valamint például a Magyar Államkincstár Lechner Ödön által tervezett, Zsolnay cseréppel fedett Hold utcai palotáját. Mindez nyilván nem független attól, hogy a kormányzat épp új irodatömbökbe költözik (melynek kedvezményezettje szintén a Tiborcz-kör) - vagyis a korábbi állami paloták részben felszabadulnak.Forrásaink arra számítanak, hogy Orbán Viktor veje aktívan beszállhat az új privatizációs folyamatba is - akár a BDPST Grouppal, vagy még valószínűbb, hogy a fenti magántőkealapok felhasználásával. Korábban arra is volt példa, hogy először egy közbeiktatott milliárdos - Jellinek Dániel - jelent meg a magánosított ingatlanok új tulajdonosaként, majd hirtelen "átszálltak" a portékák Tiborczékra.Egy biztos: érdemes lesz figyelni az érintettek kezeit.
|
A titkos pénzeiről kérdeztük Tiborcz Istvánt - nem válaszol, nem cáfol semmit
|
A titkos pénzeiről kérdeztük Tiborcz Istvánt - nem válaszol, nem cáfol semmit
| null | 1 |
https://www.valaszonline.hu/2025/07/14/tiborcz-istvan-magantokealapok-vagyon-leggazdagabb-milliard-ner-luxus-ingatlan-eladas-kormany-belvaros-epuletek/
|
2025-07-14 07:57:46
| true | null | null |
valaszonline.hu
|
Egy igazán rossz üzlet három lépésben - avagy a Siemens mozdonyok története - kezdte keddi posztját Vitézy Dávid, a Fővárosi Közgyűlés tagja, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője. A politikus a 2022-es mozdonyvásárlástól 2025-ig ismertette a 115 darab új Siemens Vectronra kötött keretszerződés alakulását."2022: áprilisban 115 darab új Siemens Vectronra keretszerződést kötött a MÁV, igen előnyös áron, darabja 3,49 millió euró. A beszerzés finanszírozására a kedvezményes EUROFIMA hitelszerződést megkötöttük, a régi mozdonyokhoz képest elérhető energiamegtakarítás a hitelt kitermeli" - idézte fel a fővárosi politikus."2023: közlekedési minisztersége második hónapjában bejelenti Lázár, hogy a Siemensszel »nem barátkozunk«, és az InterCity-beszerzés leállítása után az új mozdonyok beszerzését is visszamondja" - foglalta össze. "2025: a 10 pontos nagy vállalás jegyében Lázár bejelenti, hogy új mozdonyok érkeznek, minden egyes új Siemens Vectron mozdonyról külön poszt készül" - folytatta.A mozdonyok azonban béreltek, a bérleti díj havi 45 500 euró, tehát egy legalább 40 éves élettartamú új mozdony árát 76 hónap, azaz 6 év és 4 hónap alatt fizeti ki a MÁV a bérbeadónak. A szerződést 2033-ig kötötték, ez idő alatt több bérleti díjat fog kifizetni a MÁV, mint amennyibe a mozdonyok kerülnek - és utána az élettartamuk negyedénél sem járó mozdonyok elhagyják Magyarországot- ismertette Vitézy Dávid az általa "egy igazán rossz üzletnek" nevezett megállapodás részleteit keddi posztjában.(Borítókép: Vitézy Dávid 2024. május 30-án.
|
Vitézy Dávid: Több bérleti díjat fizet a MÁV a Siemens mozdonyokra, mint amennyibe kerülnének
|
Vitézy Dávid: Több bérleti díjat fizet a MÁV a Siemens mozdonyokra, mint amennyibe kerülnének - A fővárosi politikus három lépésben ismertette az „igazán rossz üzlet” részleteit.
| null | 1 |
https://index.hu/belfold/2025/07/15/vitezy-david-mav-siemens-mozdony-keretszerzodes
|
2025-07-15 10:17:00
| true | null | null |
Index
|
Nyomoz a rendőrség a Matolcsy-kör egyik nagy értékű ingatlanán elkövetett vétség gyanúja miatt - derült ki a Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság Telexnek küldött válaszából.Arról, hogy a csalapusztai neoreneszánsz Kégl-kastély és a környező területek Matolcsyék egyik bejáratott emberéhez, a strómangyanús Stofa Györgyhöz kerültek, aHVGés a444számolt be elsőként egy hónappal ezelőtt. A tulajdoni lap szerint az ingatlan 1992 óta a Faltec Kft. tulajdonában van, ennek lett új tulajdonosa tavaly a SRES Zrt., Stofa egyik cége, aminek korábban a jegybanki alapítványi ingatlanok, például a Felixnek otthont adóVízházkiszervezésében volt szerepe. Stofa pedig az az ember, aki - miután korábban a letelepedésikötvény-bizniszbenpörgött- a jegybankot polipként körbefonó üzleti körben változatos szerepekben bukkant fel. Például ő volt az utolsó Matolcsy György alatti vezetője a PADME alapítvány vagyonkezelőjének, az Optimának.A Hauszmann Alajos által tervezett épületet - amit 1949-ben államosítottak a Kégl családtól, a rendszerváltáskor pedig spontán privatizáció keretében cserélt gazdát - évtizedeken át csak hagyták romlani a tulajdonosok, és miután az MNB-botrány óta a Matolcsy klán körül elkezdett szorulni a hurok, további sorsa megint kérdéses.A történet külön érdekessége és egyben az a részlet, ami hozzáköti az MNB-ügyhöz: a tulajdoni lap tanúsága szerint a jegybanki cégbirodalom egyik vállalata elzálogosította az ingatlant. Az MBH Bank 255 millió euró hitelt adott az Alpine Holding Kft.-nek, ennek fedezetéül használták a Kégl-kastélyt és a mellette lévő területeket (az egyetemes jelzálogjog 20 helyrajzi számnyi területet érint). Felmerül a kérdés, hogy ha valóban Stofa magántulajdonáról van szó, hogy kerül rá és a környékére egy mintegy százmilliárd forintos jelzáloghitel, amit az MNB-alapítvány vagyonkezelőjének egyik leányvállalata vett fel - és nagy része arra kellett, hogy kiváltsák belőle a bebukott svájci hitelüket a luxusingatlanos Ultima-ügyletben, amirőlrészletesen itt írtunk.A csalapusztai kastélyra visszatérve: az ügyben nyomra akadt újságok a helyszínen azt tapasztalták, hogy bár a kastélynál nincs nyoma munkálatoknak, tőle 5 perc sétatávolságra, a tó melletti egykori angolpark területén egy rönkház épül. Vagy legalábbis épült, mert látszólag félbehagyták. Újságírói érdeklődésre kiderült, hogy az illetékes székesfehérvári kormányhivatal "bejelentésre hatósági eljárást folytat a kastély környezetében folyó tevékenységek kapcsán". Az építkezés ugyanis Natura 2000-es természetvédelmi területen folyik, így egy - eredetileg más okból tartott - bejárás után a HVG szerint a hatósági emberek feljelentést is tettek. Erről megkérdeztük a Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányságot, amelynek sajtóosztálya kérdésünkre megírta: "az Ön által megjelölt helyen történt jogosulatlan fakitermelés miatt tettek feljelentést a rendőrségen, melynek kapcsán a Székesfehérvári Rendőrkapitányság lopás vétség gyanúja miatt rendelt el nyomozást ismeretlen tettessel szemben".A büntetőeljárás még folyamatban van, ezért bővebb tájékoztatást nem adtak a rendőrök, de eszerint nem (vagy nem csak) a házépítés a probléma a Natura 2000-es területen, hanem az is, hogy az ahhoz használt rönköket illegálisan termelhették ki. Érdekes forgatókönyv lenne, ha a kiterjedt, százmilliárdos nagyságrendet érintő mutyisorozatban az első dolog, amiért elmeszelnének valakit, az illegális fakitermelés lenne egy kastélyparkban.Beszéltünk telefonon a kastély egykori birtokosainak leszármazottjával, Kégl Györggyel. A rendszerváltás után Magyarországra hazaköltözött férfi, aki az épülő rönkházról is küldött nekünk fotókat, leginkább azt sajnálja, hogy a gyönyörű épület és környezete évtizedek óta csak egyre rosszabb állapotba kerül, és a körülmények ismeretében mostanában sem várható, hogy valaki nekiáll felújítani.A rendőrségi nyomozással, az Alpine Holding szerepével és az ingatlannal kapcsolatos tervekre vonatkozó kérdéseinkkel kerestük Stofa Györgyöt és az Optima Befektetési Zrt.-t, ha érdemben reagálnak, közöljük. A jegybank, a PADME és a Neumann János Egyetem vagyonával történt visszaélésekkel nemrég dokumentumfilmben foglalkoztunk:
|
Meglepő okból nyomoz a rendőrség a Matolcsy-kör egyik strómangyanús figurájának birtokán
|
Stofa György, aki számos pozícióban felbukkant a jegybanki cégbirodalomban, szerzett egy kastélyt, aminek a környékén rönkház épül a természetvédelmi területen.
| null | 1 |
https://telex.hu/gazdasag/2025/07/02/nyomoz-a-rendorseg-a-matolcsy-kor-stofa-gyorgy-kegl-kastely-melletti-teruleten-epulo-ronkhaz-illegalis-fakitermeles
|
2025-07-02 04:54:40
| true | null | null |
Telex
|
Magyarországon új online kaszinó indulhat: a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága (SZTFH) 2025. szeptember 1-jén engedélyezte az xcasino.hu honlapot, amely a negyedik legális magyar online kaszinó lesz az országban. Az új engedélyre a Sportfortuna.com figyelt fel elsőként a hatóság közhiteles nyilvántartásában.Az xcasino.hu üzemeltetője az LVC Diamond Játékkaszinó Üzemeltető Kft., az engedély érvényessége 2056. március 31. A domain jelenleg elérhető, karbantartási oldal látható rajta. Az új xcasino.hu indulásával az LVC Diamond Kft. már három online kaszinó márkát üzemeltet (a Vegas.hu és a Kaszino.hu mellett), míg a debreceni GrandCasino.hu egy másik vállalkozás, a Cívis Grand Casino Kft. működtetésében marad egyedüli szereplőként. Más hazai kaszinókoncesszió-tulajdonosok - például a győri, pécsi, miskolci vagy soproni kaszinók üzemeltetői - egyelőre nem éltek a lehetőséggel, hogy online kaszinót indítsanak - írja az oldal.Az LVC Diamond közvetett tulajdonosa Garancsi István és Habony Árpád. Igazából a negyedik online kaszinó is az övék, de annak jövő januárban lejár az engedélye.
|
Újabb online kaszinót indított a NER
|
Négyből négy online kaszinó az övék, így nagy a verseny a piacon.
| null | 1 |
https://mfor.hu/cikkek/makro/ujabb-online-kaszinot-inditott-a-ner.html
|
2025-09-03 15:16:00
| true | null | null |
mfor.hu
|
1,6 milliárd forint uniós támogatásból épült egy növénygenetikai kutatóközpont Törökszentmiklós határában, de mikor Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő ott járt, nem talált semmit.A támogatást Hadházy szerint Varga Mihály "haverja", Horváth László tiszteletbeli kazah konzul kapta. A projekt A Pannon régió növényeinek genetikai hasznosítása elnevezést kapta.Hadházy tavasszal járt a "Pannon Breeding Tudástár" elnevezésű kutatóközpontban, ahol egy üres kis melegházat, néhány üres irodát és pár posztert talált a falon.A projekt gazdája a Törökszentmiklósi Mezőgazdasági Zrt., ami Horváth érdekeltsége. Hadházy a látogatásakor találkozott a cég egyik vezetőjével, akit megkérdezett, hol olvashat a kutatási eredményekről. A válasz: azok "nincsenek, mert a kutatás nem mindig jár eredménnyel", de elmondása szerint a pénz feltétele úgyis csak annyi volt, hogy a végén legyen valami termék, amit értékesíthetnek.Ők pedig vetőmag előállítással foglalkoznak, így azt elszámolták eredménynek. A helyszínen pedig azért nincs semmi, mert a kutatásoknak és a projektnek is vége van.Hadházy szerint a projekt hivatalos adatlapjából is kiolvasható, hogy soha nem is akartak kutatni, ott ugyanis a többi között technológiafejlesztésről írnak. Kikérte projekt költségvetését és a szerződések adatait, amiből kiderült, műtrágyaszóró és vetőgépet is vettek összesen 58 ezer euróért, 14 millióért a kutatási témák és eredmények összehangolását segítő weboldalt csináltak, és valószínűleg kétszer fizettek ugyanazért egy Bt-nek összesen 8,7 millió forintot. Kutatási szerződéseket is kötöttek, ahol bruttó 21-70 ezer forint volt a napidíj, de ketten csaknem 2 millióra szerződtek.Hadházy szerint nagyon sok hasonló "kutatás+fejlesztés" projekt létezett, ezek közül többet be is mutatott. Azért könnyű az ilyenekkel visszaélni, mert laikusként nehéz eldönteni, hogy mihez kellenek a megvásárolt eszközök, és hogy mi van a hangzatos szövegek mögött. A politikus szerint a cégek sokszor úgy tekintenek erre a projektre, mint burkolt gazdaságfejlesztő támogatásra, és például bérre fordították a pénzt, csakhogy így a sok ezer milliárd euró nem javított az ország versenyképességén.
|
Meglepő fordulat: Hadházy semmit nem talált az 1,6 milliárdos uniós támogatásból létrehozott növénygenetikai kutatóközpontban
|
A projekt a Varga Mihály barátjaként emlegetett Horváth László tiszteletbeli kazah konzul cégéhez köthető.
| null | 1 |
https://444.hu/2025/07/11/meglepo-fordulat-hadhazy-semmit-nem-talalt-az-16-milliardos-unios-tamogatasbol-letrehozott-novenygenetikai-kutatokozpontban
|
2025-07-11 09:30:32
| true | null | null |
444
|
Szeptemberben már néhány rendezvénnyel megnyitják az Óbudai-sziget déli részére tervezett rendezvénykomplexum szabadtéri részté, aminek a terveit a Sziget alatt tartott sajtótájékoztatón mutatták be. A projekt része lenne egy szabadtéri és zárt rendezvényhelyszín, fénymúzeum és játszótér-komplexum és kutyás strand is. A fejlesztők ígérete szerint ezzel fokozatosan mindenki számára elérhető lesz a sziget eddig a lakosságtól elzárt déli része.A projektről már pár dolog előzetesen fény derült, először akkor, amikor a 444 megszerezte azt a szerződést, amiből kiderült, hogy a korábban ezen a területenhasonlóan nagyszabású fejlesztésrekészülő Demeter Szilárdhoz tartozó Petőfi Kulturális Ügynökség50 évre bérbeadotta Multikulti Zrt.-nek 27 ezer négyzetméternyi épületet és beépítetlen szabad területet az Óbudai-szigeten. Ezzel az új bérlő kezébe került a régenVizoviczki-birodalomkéntismert rész, amit a lakosok egyáltalán nem látogathattak a sziget északi részével szemben.A bérbeadásról akkor kiderült, hogy nem nyilvános pályázaton választották ki a bérlőt, hanem arra a Multikultira bízták a területet, amelyet 2025 januárjában jegyeztek be, és a bérlőkedvező feltételekkelveheti át az épületeket. A Multikulti vezetője Kiss Krisztián, aki viszont ismert szereplőnek számít a rendezvényiparban, többek között hozzá köthető a Cinema Hall vagy a Kopaszi-gáton található Buda Bay.A Sziget fesztiválon tartott sajtótájékoztatón aztán az is kiderült, hogy a projekt finanszírozásába az a Trustify Befektetési Alapkezelő Zrt. alapkezelő szállt be, amelynek elnöke, Fenyvesi Péter a24.hukorábbi cikke szerint Nagy Márton gazdasági miniszter testvérének köreihez köthető. Fenyvesi korábban például Nagy Szilárd, a miniszter testvérének üzlettársa volt egy Vincent Properties nevű cégben. Fenyvesi szerint a mostani projektben a Trustify alapkezelőjének tőkealapjaival finanszírozzák.AHVGkorábbi cikke szerint az alapkezelő egyik tőkealapja, a Trustify Impact I. Magántőkealap 50 milliárd forintos tőkéjének a 70 százaléka az államtól ered a gazdasági minisztérium és a Nemzeti Tőkeholding által kidolgozott Baross Gábor-program részeként. Kiss Krisztián kérdésünkre elmondta, ez az első projektje a Trustify-jal, mert ehhez a fejlesztéshez szükség volt befektetőre. Az egyelőre nem derült ki, hogy pontosan mekkora összeget emészt fel a teljes rendezvényközpont fejlesztése.A sajtóeseményen így az az itthon elég szürreális helyzet állt elő, hogy Kiss Krisztián mellett ott ült a kerület DK-s polgármestere, Kiss László, a projekt játszótereinek tervezésében érintett Molnár Andrea az Ovisporttól, aki korábbanfideszes képviselőjelölt volt a kerületben, és az állami forrásból származó tőkével is gazdálkodó Trustify alapkezelő vezetője.Az eseményen Kiss Krisztián fel is vázolta a fejlesztés ütemtervét, ez alapján szeptemberben a szabadtéri rendezvényhelyszín nyílik meg, először olyan szeptemberi eseményekkel, ahol tesztelik a közönség igényeit, és várhatóan a lakosok zajtűrő képességét. Decemberre, az adventi időszakra már megnyitnák azt a fénymúzeumot, amiért a Limelight felel, és 6-10 hónapon belül átadhatják az összesen 5 ezer négyzetméteres rendezvényközpontot, amely két külön teremben céges eseményeket, kiállításokat és koncerteket fogad be.A III. kerület polgármestere, Kiss László már korábban isposztoltarról, hogy a projekt vezetői azonnal felvették az önkormányzattal a kapcsolatot, és elmondása szerint eddig minden kérésüknek eleget tettek, ami szerinte azt jelzi, hogy Demeter Szilárd által irányított Petőfi Kulturális Ügynökséggel szemben az új bérlő eddig nyitott az együttműködésre.A polgármester számára például fontos kitétel volt, hogy minden generációnak szóljon az új komplexum, hogy a kerületben élők és tanulók is kedvezményesen látogathassák a rendezvényeket, és hogy a szabadtéri rendezvények maximum este 10 óráig tartsanak. A legfontosabb kitétel pedig az volt, hogy megszűnjön az Óbudai-sziget megosztottsága, azaz legyen újra átjárás az északi, bárki számára látogatható, és az eddig zárt déli oldal között, és mindez úgy valósuljon meg, hogy ne az autós forgalom növekedjen a területen. A Multikulti garanciát vállalt arra, hogy ezek a feltételek teljesülnek, Kiss Krisztián az éjszakai nyitvatartásnál azért hozzátette, hogy a jövőben pár napon, például szilveszterkor vagy augusztus 20-án azért tartanának este 10-nél tovább tartó rendezvényeket.A sajtótájékoztatón betegség miatt nem volt ott Kádár Tamás, a Sziget cégvezetője, de Kiss Krisztián azt mondta, hogy a fesztivállal is megkezdték az egyeztetéseket arról, hogyan működhetnének együtt a jövőben. Jelenleg az Óbudai-sziget déli része és a H-híd csak az erre jogosultaknak (speciális kempingjeggyel vagy parkolójeggyel) használható a fesztiválozóknak, miközben korábban voltak olyan évek, amikor erről a részről is be lehetett lépni a fesztivál területére minden jeggyel rendelkezőnek. Egyelőre az látzik, hogy olyan fenyegető üzenet nem hangzik el az új bérlők részéről, mint amikor Demeter Szilárd arról beszélt, hogy ha akarnák,meg tudnák nehezítenia Sziget szervezőinek dolgát.
|
Ősszel már tesztelik az Óbudai-sziget rendezvényközpontját, amit a Nagy Márton testvérének üzleti köreihez köthető tőkealap finanszíroz
|
A fejlesztők azt ígérik, hogy az új rendezvényközponttal mindenki számára látogathatóvá válik az Óbudai-sziget déli része. A kerületi polgármester, Kiss László szerint az új bérlő eddig az önkormányzat minden feltételére nyitott volt.
| null | 1 |
https://telex.hu/after/2025/08/08/obudai-sziget-projekt-kiss-krisztian-trustify-rendezvenykozpont-epul
|
2025-08-08 12:47:36
| true | null | null |
Telex
|
A Bács-Kiskun Vármegyei Rendőr-főkapitányság nyomozói még 2025. január 29-én fogták el azt a két kiskunhalasi orvost , akiket vesztegetéssel és más bűncselekményekkel gyanúsítanak. A letartóztatott orvosok egyike, a 38 éves B. Noémi transznemű páciensek számára is végzett nemi megerősítő műtéteket , amelyekhez a kiskunhalasi kórház infrastruktúráját használták - a gyanú szerint jogszerűtlenül, közfinanszírozott ellátás keretében.A korábbi letartóztatást követően az érintett orvosok bűnügyi felügyelet alá kerültek, azaz korlátozott mozgástérrel, hatósági felügyelet alatt tartózkodhatnak lakóhelyükön.A megalapozott gyanú szerint a transzneműek műtéti beavatkozásait is végző 38 éves B. Noémi 2022-től, a magánrendelőjében több sebészeti műtétet, kezelést és egyéb vizsgálatokat vállalt el. Mint arról korábban hírportálunk is beszámolt, a műtétekért 600 ezer és 1 millió forint közötti összeget kért a betegektől .Miután a magánrendelése mellett a kiskunhalasi kórházban is dolgozott, a műtéti beavatkozásokat (amelyek nemi megerősítő operációk voltak) ott végezte S. Károly sebész főorvossal közösen. A műtétekhez az egészségügyi intézmény infrastruktúráját használták , és közfinanszírozott ellátás keretében hajtották végre a beavatkozásokat a gyanú szerint.Az ügyészség kezdeményezte a két orvos letartóztatását, amit a bíróság határozatban rendelt el. Az orvosok letartóztatását először februárban hosszabbították meg három hónapra, ami május végén járt le .A letartóztatásban lévő nemi megerősítő műtéteket végző két kiskunhalasi orvos információk szerint azóta házi őrizetbe került. A Csongrád-Csanád Vármegyei Főügyészségről Dr. Grósz Tamás főügyészségi ügyész , helyettes sajtószóvivő arról tájékoztatta hírportálunkat, hogy:A kérdezett ügyben négy gyanúsítottal szemben van folyamatban büntetőeljárás, melyek közül kettő személy áll bűnügyi felügyelet hatálya alatt.Nem hagyhatja el az általa kijelölt lakóhelyet engedély nélkül;Bizonyos korlátozásokkal szabadon engedik, de meghatározott feltételekhez kötik a mozgását és kommunikációját;Nem léphet kapcsolatba a sértettekkel vagy tanúkkal;Rendszeresen jelentkeznie kell a rendőrségen .A cél annak biztosítása, hogy a gyanúsított ne szökhessen meg , ne befolyásolja a bizonyítékokat , és ne kövessen el újabb bűncselekményt .
|
Friss részletek a halasi botrányról, házi őrizetbe kerültek a vesztegetéssel gyanúsított sebészek
|
Nem mindennapi esettel állnak szemben a hatóságok. Vesztegetéssel gyanúsítanak és bűnügyi felügyelet alá vontak két kiskunhalasi orvost, akik transznemű pácienseken végeztek nemi megerősítő műtéteket. A nyomozás előrehaladtával újabb részletek derültek ki az ügyben.
| null | 1 |
https://www.baon.hu/helyi-kek-hirek/2025/08/vesztegetes-bunugyi-felugyelet-orvos
|
2025-08-06 15:00:15
| true | null | null |
BAON
|
Versenyt korlátozó megállapodás gyanúja miatt tett feljelentést, és további eljárásokat is kezdeményezett az Integritás Hatóság, miután megvizsgálta a szigetvári önkormányzat két, összesen 1,88 milliárd forint európai uniós támogatásban részesült projektjét - közölte a szervezet szerdai Facebook-bejegyzésében.Tájékoztatásuk szerint az egyik közbeszerzést turisztikai fejlesztésre, a másikat óvodabővítésre írták ki. A vizsgálat alapján a két beruházás esetében közbeszerzési és versenyjogi kockázatokat azonosítottak, amelyek veszélyeztették az uniós források szabályszerű és hatékony felhasználását. A közlemény szerint a közbeszerzési eljárásban kartellgyanú merült fel, amelyet az önkormányzatnak fel kellett volna ismernie, és jeleznie kellett volna a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) felé.A hatóság most ezt megtette: a feljelentés mellett kezdeményezte a Közbeszerzési Döntőbizottság eljárását, valamint felhívta az Irányító Hatóságokat szabálytalansági eljárás lefolytatására is.Súlyos túlárazást tárt fel az uniós támogatásból megvalósult 677 millió forintos kazári bölcsőde beruházásnál az Integritás Hatóság
|
Feljelentést tett az Integritás Hatóság, mert kartellgyanú merült fel a szigetvári önkormányzat két közbeszerzésénél
|
Szerintük az önkormányzatnak fel kellett volna ismernie, hogy valami nem stimmel.
| null | 1 |
https://nepszava.hu/3289959_integritas-hatosag-kartellgyanu-feljelentes-gazdasagi-versenyhivatal
|
2025-08-06 11:36:00
| true | null | null |
Népszava
|
- Advertisement -Válaszolt a KecsUP Hírek kérdéseire a kecskeméti önkormányzat tulajdonában álló, és közpénz milliárdokkal gazdálkodó Városi Alapkezelő. Kiderült, tőketámogatás szempontjából a Zrt. elvben ágazati megkötés nélkül támogatja a Kecskemétre tervezett fejlesztéseket, ehhez képest a megtérülés hatékonysága okán gyakorlatilag a jelentősebb ingatlanfejlesztések élveznek előnyt. Emellett arra is fény derült, hogy a papíron már 2002 januárjától működő vállalat eddig mindösszesen három projektet zárhatott le, míg a rendelkezésére álló közpénz milliárdokból csupán egy elenyésző összeget sikerült a partnereitől visszakapnia.Az Alapkezelő jelenleg mekkora közpénz-vagyont kezel?A Kecskemét Városi Alapkezelő Zrt. két befektetési alapot, a Kecskemét Vállalkozásfejlesztési Alapot (10 milliárd forint) és a Kecskemét Városfejlesztési Alapot (15 milliárd forint) kezeli. A befektetési alapokból kizárólag helyi, Kecskemét közigazgatási területén történő fejlesztések valósíthatók meg, és néhány kivételtől eltekintve ágazati megkötés nélkül juthatnak a helyi vállalkozások tőkebefektetéshez.De mégis ezt az összeget jellemzően hova fekteti be az Alapkezelő?A befektetési politika fókuszában Kecskemét városának fejlesztése áll. A város tőkealapjai akár 20 évet meghaladó futamidővel, fix kamat mellett nyújtanak finanszírozást. Ily módon olyan ingatlanfejlesztések is megvalósulhatnak, amelyeket a megtérülés hossza miatt a pénzintézetek jellemzően nem finanszíroznának.A hosszútávon kiszámítható és stabil hozamot biztosító ingatlanpiaci befektetések jól illeszkednek Kecskemét társadalmi és gazdasági fejlesztéséhez, közösségi érdekeket is szolgálnak, akár a lakhatási, akár az egészségügyi infrastruktúra fejlesztésén keresztül.Az Alapkezelő pontosan milyen feltételekkel támogat egy céget, a pályázóknak milyen folyamaton kell keresztül menniük a befektetés elnyerése érdekében?A finanszírozásnak számos feltétele van, amelyeket sokszor jogszabályok határoznak meg. Ezek közül egy különösen kiemelendő: az adott projekt pénzügyi megtérülését biztosítani kell. Egy-egy projekt finanszírozási feltételeinek kialakítása az egyedi kockázatokhoz és a rendelkezésre bocsátott fedezetekhez igazodó egyedi árazás alapján történik.Az ingatlanfejlesztési projektek jelentős fedezetet biztosítanak, hiszen ezek eredményeképpen többnyire egy új épület kerül megépítésre, vagy egy meglevő épület kerül továbbfejlesztésre vagy megvásárlásra. Erre is tekintettel a Városi Alapkezelő jelentős ingatlanfejlesztéseket (logisztikai központok létesítését, bérlakások felújítását, új társasházak építését) finanszíroz.Mekkora összegű finanszírozáshoz juthatnak az Alapkezelő által támogatott vállalkozások, ők az anyagi támogatáson kívül kapnak-e bármilyen plusz segítséget önöktől?Az alapkezelőnél nincsenek "dobozos" termékek, mindenki személyreszabott szolgáltatást kap. A finanszírozás minimum összege 15 millió forint, amely a helyi mikrovállalkozások számára is lehetőséget nyújt kisebb léptékű projektek megvalósítására. Ám a Városi Alapkezelő a befektetési partnereitől különböző mértékű önerőt is elvár az adott projekt finanszírozásához.Az alapkezelő által finanszírozandó vállalkozások számára pénzügyi területen tanácsadói, mentori segítséget nyújt. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy a kisebb, jellemzően néhány 10 milliós forintos befektetési összeg esetén igénylik a vállalkozók a mentori tevékenységet.Van-e külön szűrőjük arra, hogy ki részesülhet tőkebefektetésben?A Városi Alapkezelő szolgáltatásai iránt bárki érdeklődhet, aki Kecskeméten tervez fejlesztést. Azoknál a projektötleteknél, amelyeknél az előszűrést követően nem merül fel kizáró ok és fennáll a finanszírozás reális lehetősége, ott a pályázóknak üzleti elképzeléseiknek igazolása érdekében megalapozott pénzügyi számításokkal és piackutatással alátámasztott üzleti tervet kell készíteniük.A projektben való részvételről aztán a Városi Alapkezelőnél egy több szintes döntéshozatali folyamat során születik meg a döntés. Ezt követően a partnerek egy úgynevezett szindikátusi szerződést írnak alá, és az abban foglalt feltételek teljesülését követően kerül sor a folyósításra a projekttársaság részére.Az Alapkezelő történetében volt-e már precedens sikertelen befektetésre, ekkor mi történt? Mennyire jellemző, hogy egy cég az indulását követően kifullad?Az eddig támogatásban részesült projekteknél a futamidő jellemzően 10 éves vagy ezt meghaladó, így ennek következtében - kevés kivételtől eltekintve - még nem jártak le a finanszírozási futamidők. Eddig három projekt, összesen 285 millió forint értékben zárult le, a még folyamatban lévő projektek esetében a tőketörlesztés összege meghaladta a 725 millió forintot.A projektek megvalósítási időszaka alatt egyébként a Városi Alapkezelő folyamatosan monitorozza a projekttársaságok tevékenységét, és az elfogadott üzleti tervtől való eltérés esetén a befektetési partnerek közösen teszik meg a szükséges lépéseket a jövőbeni eredményes működés érdekében.A Városi Alapkezelő befektetéseiről szóló sorozatunk eddigi cikkei:CityScreen: óriási tőkeemelés a közpénzzel kitömött kecskeméti reklámcégbenCityApp: a kecskeméti alapkezelővel indult, de végül nélküle nőtt nagyra a városi app
|
Városi Alapkezelő: az önkormányzat tízmilliárdokkal tömte ki, ám eddig csak 700 millió forint közpénz térült meg a befektetésekből
|
Bár több tízmilliárdos közpénzvagyonból, ágazati megkötés nélkül nyújt tőketámogatást a kecskeméti Városi Alapkezelő, a cég nem tűnik túl hatékonynak.
| null | 1 |
https://kecsup.hu/2025/08/varosi-alapkezelo-az-onkormanyzat-tizmilliardokkal-tomte-ki-am-eddig-csak-700-millio-forint-kozpenz-terult-meg-a-befektetesekbol-unikum/
|
2025-08-06 11:00:45
| true | null | null |
Kecsup
|
Ők zavaros válaszokat adtak: egyrészt, hogy valójában semmi lényeges nem történt, hiszen a Közép-Európai III. Magántőkealap mögött is az MNB-alapítvány áll befektetőként, illetve az az érvelés, hogy a Quartz csak segíteni akart.A lap birtokába jutott dokumentumokban később leírják, hogy a kölcsönadás eredményeként a kölcsönvevő - a magántőkealap - "a részvények birtokába jut, bekerül a részvénykönyvbe, bír az összes tulajdonosi pozícióhoz köthető joggal, kötelezettséggel, a kölcsönadás fejében díjat fizet a kölcsönadójának, de ő élvezi a befektetés eredményét. Ugyanakkor a kölcsönvevő nem fizeti meg a részvények ellenértékét, hanem a kölcsönadás időszakának végén ellenszolgáltatás nélkül visszaadja a részvényeket és ezzel a tulajdonosi jogokat a kölcsönadónak."Egy másik fontos változás betettek volna még egy olyan tulajdonost a magántőkealapban, akiről eddig nem lehetett tudni:a "Befektetők listája" nevű melléklet február 28-i frissítésében bejegyezték az MNB-székház felújítójaként ismertté vált Somlai Bálint cégét, a Somlai Invest Zrt.-t.Somlai cége a Tiborcz István érdekeltségébe tartozó Equilor Alapkezelő alapját és Stofa György cégének helyeire szánták. Mindez a lap szerint arra utal, hogy a Quartz tervei szerint hivatalosan is egy, a Matolcsy-körhöz tartozó magánszereplő jelenhetett volna meg a közpénzből lett vagyontömeg végső haszonhúzójaként a jegybanki alapítvány mellett.
|
A Matolcsy-kör megpróbált beszuszakolni még egy tulajdonost a közvagyon végső haszonhúzói közé
|
A jegybanki felügyelők kérdéseire csak hárítottak, közben megpróbálták Somlai Bálint egyik cégét is betenni a közvagyon haszonhúzói közé.
| null | 1 |
https://forbes.hu/hirek/a-matolcsy-kor-megprobalt-beszuszakolni-meg-egy-tulajdonost-a-kozvagyon-vegso-haszonhuzoi-koze/
|
2025-08-06 08:33:06
| true | null | null |
Forbes
|
Hivatalos végrehajtási eljárás indult az Energiaügyi Minisztérium ellen - tudtuk meg Tóth Bertalantól, az MSZP frakcióvezetőjétől. Ismereteink szerint a végrehajtó az állami MVM-re vonatkozó, 2019. január 1. és 2020. december 31. közötti tulajdonosi joggyakorlói (egyedi részvényesi) határozatok kiadására szólította fel a szaktárcát. A megkeresés szerint, ha ennek a néhány nap múlva lejáró határidőig - Tóth Bertalan megítélése szerint - nem tesznek eleget, a végrehajtó további lépéseket tesz.Az ellenzéki képviselő négy éve, az egykoron Mészáros Lőrinc érdekeltségei közé tartozó Mátrai Erőmű 2019-2020-as állami megvásárlásához kapcsolódó adatigénylések kudarca után indított pert a vevői oldalon álló MVM számára az állami tulajdonos által az idő tájt hozott határozatok kiadására. A honatya ezek között remélte megkapni a kormányfő jóbarátja keze alatt még leromlottabb állapotba került szénerőmű állami felvásárlására adott utasításokat is. Az évekig húzódó per során a felek - furcsa mód - leginkább az akta összeállításáért az ellenzéki képviselő által fizetendő költségtérítés mértékén huzakodtak. Bár Tóth Bertalan a Kúria által egy ízben "különösen bonyolultnak" nevezett ügy végül jóváhagyott, megismételt másodfokú döntésével megállapított 54 400 forintot átutalta, a felperes helyébe lépő Energiaügyi Minisztérium az ítéletet tavaly év elején csak jórészt kitakart iratok megküldésével tekintette teljesítettnek. Bár a per során a kitakarások témája érdemben nem merült fel, Tóth Bertalanék az aktákat értelemszerűen a maguk teljességében várják. A jelek szerint ezt az álláspontot osztotta a végrehajtót megbízó bíróság is.Érinthetetlen Mészáros Lőrinc erőműbiznisze?Nagyszerűen példázza Orbánék hozzáállását a joghoz, a bíróságokhoz vagy az átláthatósághoz, hogy országgyűlési képviselőként végrehajtóval kell kényszeríteni egy minisztériumot a közérdekű adatok kiadását előíró bírósági ítélet teljesítésére - fogalmazott megkeresésünkre Tóth Bertalan. Az MSZP frakcióvezetője nem érti, mire fel a közpénzek felhasználását, az állami vagyongazdálkodást érintő iratok kiadását övező félelem és titkolózás. Máshol - persze nem "Bindzsisztánban" - az ilyen adatok per nélkül is hozzáférhetők bárki számára - hívta fel a figyelmet az ellenzéki honatya. Ha a minisztériumnak nem lenne félnivalója, ha nem húzódna meg az ügy mögött simli, a mindannyiunkra tartozó, mégis titkolt adatokat már rég kiadhatták volna. Tóth Bertalan most elvárja, hogy Lantos Csaba miniszter teljesítse, amire a bíróság kötelezte a tárcáját.A kopogtató végrehajtóval kapcsolatos kérdéseinkre az energiaügyi tárcától lapzártánkig nem érkezett válasz. Igaz, tavaly márciusi megkeresésünkre már leszögezték, hogy az adatigénylésnek a tárgyban született döntéseknek megfelelően eleget tettek. Ez év januárjában ugyanakkor egy kapcsolódó tudósításunkra válaszul a tárca indulatos Facebook-közleményében Czepek Gábor miniszterhelyettes és MVM-elnök rögzítette: a Mátrai Erőmű állami felvásárlása során minden jogszerűen történt, és szerintük aki az adásvételt támadja, az a magyar energiaellátás biztonságát támadja.A legfőbb ügyész szerint helyes, hogy nem vizsgálja a rendőrség a Mátrai Erőmű állami visszavásárlása Mészáros Lőrincnek előnyös, de gyanús elemeit
|
Végrehajtási eljárás indult az Energiaügyi Minisztérium ellen a Mészáros-ügy miatt
|
A tárca nem hajtotta végre az adatigénylési perben született ítéletet.
| null | 1 |
https://nepszava.hu/3289757_energiaugyi-miniszterium-vegrehajtas-matrai-eromu
|
2025-08-04 16:52:00
| true | null | null |
Népszava
|
Elképesztő jelenet zajlott ma a Kaposvári Törvényszéken: tiszta szerencse, hogy tanúi voltunk, mert a saját szemünknek is alig mertünk hinni. Ma délelőtt volt az ún. előkészítő tárgyalása annak a hat éve húzódó korrupciós ügynek, amelyről már többször olvashattak a KAPOS-T-n, korábban az Átlátszó.hu oknyomozó portálon, utoljára a múlt hónap elején, amikor a mai tárgyalás időpontja nyilvánossá vált. Ezzel együtt tettük közzé elsőként azt is, hogy pontosan kiket és mivel vádolt meg a Kaposvári Regionális Nyomozó Ügyészség:"...vezető beosztású hivatalos személy az előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény miatt két személy ellen emelt vádat 2025. április 28-án."A mai előkészítő tárgyaláson az ügyészségaz elsőrendű R. Cs. vádlottra, aki akkor kormányhivatali osztályvezetői beosztásban vezette a vizsgaállomást, öt év hat hónap börtönt és húszmillió forintos pénzbüntetést kért, a másodrendű Z. J.-ra két év hat hónapot és hatmilliót, melyet akár el is fogadhattak volna, ha beismerik a terhükre rótt cselekményeket. Minthogy erre nem került sor - egyik vádpontban sem - így a bíróság előtt az ősz folyamán részletes bizonyítás zajlik majd, várhatóan több fordulóban, legalább tíz-tizenöt tanú meghallgatásával, tárgyi bizonyítékok bemutatásával - s ami talán perdöntő lehet - lehallgatási jegyzőkönyvek ismertetésével, titokban készültkép- és hangfelvételek lejátszásával.A vádlottaknak ezúttal csupán arról kellett volna nyilatkozniuk, hogy elismerik-e a bűnösségüket, ill. elfogadják-e a "megajánlott" büntetési tételeket. A másodrendű Z. J. kommentár nélkül elutasította, az elsőrendű vádlott viszont élt a vallomástételi jogával, és előadott egy közel fél órás monológot arról, hogy ő az adott helyzetben csupán munkaszervezési változtatásokat eszközölt a vezetése alatt álló szervezetben, mellyel több, ezzel foglalkozó kereskedő, ill. közvetítő érdekeit sértette,akik "bosszúhadjáratot indítottak" ellene.Itt külön, név szerint kiemelt egy azóta elhunyt autókereskedőt, aki őt "politikai kapcsolataival is megfenyegette", valamint egy közvetítőt, aki szerinte "több feljelentést" is tett ellene. Ezen a ponton a bírónő figyelmeztette, hogy az előzetes tárgyaláson nem vádolhat senkit bűncselekménnyel, és nem sérthet személyiségi jogokat a nyilatkozatával.A végén azonban az elsőrendű vádlott előadása olyan fordulatot vett,hogy az abszurd és a groteszk irodalom nagyjai, Örkény István vagy épp Franz Kafka, ha tanúi ennek a jelenetnek, sírva vetették volna máglyára összes műveiket. Ilyet kitalálni képtelenség. Magunk is: tanárként öt évnyi büntetőbírósági ülnökösködés, újságíróként számos bűnügyi riport, végigszenvedett büntetőügyi tárgyalás, tucatnyi átélt sajtóper után dermedten ültünk, és nem értettük,hogy képes komoly maradni a teremben bárki.Nem csigázzuk tovább a tisztelt olvasókat: R. Cs. elsőrendű vádlott előhalászott az aktatáskájából egy köteg - és nem, ez még mindig nem vicc - ötven eurós bankjegyeknek látszó PAPÍRSZALVÉTÁT, és előadta, hogy ő "gyűjtő", és előfordulhatott, hogy amikor a másodrendű vádlott őt az ügyészség által megadott időpontok valamelyikén felkereste az irodájában, nem pénzt, hanem egy ilyen, messziről akár pénznek tűnő köteget adott át neki apró ajándékként, tudván, hogy gyűjti a különleges szalvétákat.Mindezek után még mindig nem tört ki a féktelen jókedva tárgyalóteremben, s az elsőrendű vádlott akkurátusan át is adott egy-egy szalvétát a kötegből a bíróságnak és az ügyésznek, akik azt a legnagyobb komolyságot színlelve eltették, mint fontos tárgyi bizonyítékot. Zseniális: ha történetesen be volt kamerázva az iroda, ahogy hírlik, egy-egy "köteg" átadásáról - ha volt ilyen - majd el lehet jól vitatkozni, hogy az pénz volt-e egyáltalán, vagy csupán a gyűjtőszenvedély tárgya. Habár a honi nyilvánosságban az "elvesztette közpénz jellegét-től" a "zsírra szállt porig" naponta átéljük, kik, és mennyire kreatívak abszurd magyarázatok kitalálásában, kérdés, hogy erre az igazán eredeti papírszalvéta-sztoriramennyire lesz vevő a tisztelt bíróság.Nem tisztünk tippeket adni a bűnüldöző hatóságoknak, de azért mi megnéznénk, hogy ezeket a bizonyítékként átadott szalvétákat nem a múlt héten rendelték-e pl. az eMAG-ról, ugyanis a vádbeli cselekmények 2018 végén és 2019 elején zajlottak.H. I.Ezt olvasta már?
|
Pénz vagy papírszalvéta? Szürreális védekezéssel állt elő a bíróságon a műszaki vizsgaállomás korrupcióval vádolt egykori vezetője
|
Elképesztő jelenet zajlott ma a Kaposvári Törvényszéken: tiszta szerencse, hogy tanúi voltunk, mert a saját szemünknek is alig mertünk hinni. Ma délelőtt volt az ún. előkészítő tárgyalása annak a hat éve húzódó korrupciós ügynek, amelyről már többször olvashattak a KAPOS-T-n, korábban az Átlátszó.hu oknyomozó portálon, utoljára a múlt hónap elején itt, amikor a mai tárgyalás időpontja nyilvánossá vált. Ezzel együtt tettük közzé elsőként azt is, hogy pontosan kiket és mivel vádolt meg a Kaposvári Regionális Nyomozó Ügyészség:
| null | 1 |
https://www.kapost.hu/papirszalveta-szurrealis-vedekezes-vizsgaallomas/
|
2025-08-26 17:36:01
| true | null | null |
Kapos-T
|
- Advertisement -Sürgősségi indítványt nyújtott be a Veled a Városunkért Egyesület frakciója, amelyben a tiszta indulás érdekében feloszlatnák Kiskunfélegyháza képviselő-testületét a soron következő, augusztus 28-ai ülésen.Indoklásukban azt írják: "Kiskunfélegyháza volt polgármestere, Csányi József lemondása tisztázatlan körülmények között és a törvényi előírásokkal szemben történt. Sem ő, sem a helyettesítését végző alpolgármester úr nem tájékoztatta a képviselő-testület minden tagját a lemondás tényéről. Ez a tény és az, hogy a lemondást követően olyan nyilatkozatok láttak napvilágot a képviselő-testület többségét adó Nemzeti Fórum frakció részéről, amik arra utalnak, hogy a kiskunfélegyházi önkormányzaton belül éveken keresztül törvénytelenségek történtek. Mindezeket tetézve, a legalapvetőbb erkölcsi szabályokat áthágva, a közösségi értékeket figyelmen kívül hagyva, a közvéleményt félretájékoztatva működött és hozta meg döntéseit." - olvasható Horváth Tamás frakcióvezető nevében benyújtott ellenzéki indítványban, melyet a Félegyháza Rólad Szól! online csoportban is közzétett.Mindeközben augusztus 25-én egy új Facebook-oldal indult el Új képviselő-testületet Félegyházának néven, amelyhez eddig közel 350-en csatlakoztak. Az eddig egyetlen bejegyzésük szerint az elmúlt hetek eseményei megmutatták, hogy Kiskunfélegyháza vezetése "nem a várost, a nyugalmat és a tisztességet képviselik, hanem a saját érdekeiket, a háttéralkukat, a politikai játszmákat", és ezért "a város lakói elvesztették a bizalmukat a képviselő-testülettel szemben". Az oldal indítója arra kéri a választókat, gyakoroljanak nyomást a képviselőkre, hogy mondjanak le és oszlassák fel a testületet.Közös a kasszakulcsA KecsUP Hírek több cikkben és videóban, valamint a lemondott polgármesterrel, Csányi Józseffel készült nagyinterjúban számolt be az elmúlt héten a félegyházi kormánypárti belháborúról. Majd még azon a hétvégén, mintegy varázsütésre véget ért Csányi és a városi képviselő-testület többségét adó, a Lezsák Sándor-féle, a Fidesszel szövetséges Nemzeti Fórum közti belharc.A konfliktus előzménye, hogy 11 Nemzeti Fórumos képviselő súlyos, személyeskedő, a luxuséletvitelét kiteregető vádakat hozott elő Csányi ellen, majd a volt polgármester is előállt saját verziójával, és nekiment kabinetvezetőjének, az időközben lemondott jegyzőnek, és alpolgármestereinek, köztük Balla Lászlónak. Holott még a múlt héten úgy volt, hogy Ballával méretkezik meg az időközi polgármester-választáson október 12-én.Erre végül nem kerül sor, mert a hétvége alatt a választókerület fideszes országgyűlési képviselője, Lezsák Sándor utasítására kérésére Balla visszalépett, a Nemzeti Fórum pedig bejelentette, hogy nem kampányol. Ez a politikai gyakorlatban azt jelenti, hogy azok a képviselők visszasoroltak Csányi mögé, akik néhány nappal korábban még arról írtak, hogy főnökük "emberi méltóságában megalázott szakembereket", illetve hogy "tele van a város hírekkel magánrepülőzésekről, luxusnyaralásokról, luxusingatlanról, luxusautókról, olyan dolgokról, amelyek ellentmondásban vannak a polgármesteri tisztséghez fűződő átláthatósággal, amit egy vagyonnyilatkozatnak is tükröznie kellene". A volt szövetségesei azt is Csányi szemére vetették, hogy szándékosan megtévesztette a képviselőket, amikor azt hitték, hogy a polgármesteri hivatal számára történik egy Mercedes-beszerzés.Balla László és a Nemzeti Fórumos képviselők hosszú posztjukban - amelyet hétfőn, a visszalépés után az alpolgármester eltávolított a közösségi oldaláról - még azt is felhánytorgatták Csányinak, hogy "Amikor világossá vált számára, hogy többet nem hagyjuk, hogy folytassa, amit művel, akkor cinikusan csak annyit mondott: lemond, kéri a három havi végkielégítését és a bent maradt szabadságának megváltását. Ez több, mint, 8,7 millió forintot jelentett. Ezt a pénzt felvette." (Teljes közleményük Csányi ellen itt elolvasható.)Ezzel kapcsolatban hétfőn a KecsUP Hírek megkereste Csányi Józsefet, és arra vártunk választ, hogy a kialakult helyzetre tekintettel - miszerint úgy döntött, ismét elindul a választáson, és megegyezett volt frakciójával - etikusnak tartja-e felvenni a kampány kellős közepén a végkielégítést és a szabadságmegváltással járó összeget? Amint választ kapunk, frissítjük írásunkat.A kiskunfélegyházi képviselő-testület soron következő, nyílt - bárki által látogatható - ülését augusztus 28-án, 15 órától tartja, ahol többek között Csányi József végkielégítése is napirenden van, amelyet a város általános tartalékából fedeznének. Viszont ahhoz, hogy a testület egyáltalán vitázhasson az ellenzék feloszlatásról szóló indítványáról, külön szavazniuk kell a képviselőknek. Ezért nem lesz elég az ellenzéki frakció támogatása a napirendre vételhez, a Nemzeti Fórum frakciójából is kell néhány igen szavazat.
|
Árulás, törvénytelenség és milliós végkielégítés után az ellenzék feloszlatná a félegyházi testüle
|
Sürgősségi indítványt nyújtott be a Veled a Városunkért Egyesület frakciója, amelyben a tiszta indulás érdekében feloszlatnák Kiskunfélegyháza
| null | 1 |
https://kecsup.hu/2025/08/arulas-torvenytelenseg-es-millios-vegkielegites-utan-az-ellenzek-feloszlatna-a-felegyhazi-testuletet/
|
2025-08-27 16:00:24
| true | null | null |
Kecsup
|
Közel 2,5 milliárd forintot kapott tavaly anyaintézetétől az MCC brüsszeli irodája, hogy "megismertesse és befolyásolja az európai politikai döntéshozókat korunk politikai, társadalmi, gazdasági és kulturális kérdéseivel kapcsolatos egyedi megközelítésével".Az Európai Unió honlapjára feltöltött átláthatósági jelentés alapján az MCC brüsszeli irodája 6,37 millió euróból gazdálkodott tavaly. Az összeg több mint 99 százalékát pénzben biztosította a szervezet budapesti központja, ami 5670 euró értékben eszközöket is küldött a brüsszeli irodának.A beszámoló alapján a brüsszeli iroda 10 embert foglalkoztatott tavaly. Közülük 7 személynek az Európai Parlament épületeibe is van belépője.Az MCC egy elhúzódó vita után hozta nyilvánosságra a beszámolóját. A Corporate Europe Observatory azzal vádolta a szervezetet, hogy nem hajlandó betartani az uniós átláthatósági szabályokat, és bevallani a lobbizási kiadásait. Az MCC következetesen tagadott minden jogsértést, és júliusban kijelentette, hogy nyilatkozatot tesz a tavalyi gazdálkodásáról. Erre került sor a mostani jelentéssel.Az MCC korábban azért nem töltött fel hasonló dokumentumot, mert az újonnan alakult szervezeteknek lehetőségük van rá, hogy megkerüljék a közzétételt. Az MCC ki is használta a kiskaput.
|
Közel 2,5 milliárd forintból gazdálkodott tavaly az MCC brüsszeli irodája
|
A pénzt a budapesti központ biztosította.
| null | 1 |
https://444.hu/2025/09/04/kozel-25-milliard-forintbol-gazdalkodott-tavaly-az-mcc-brusszeli-irodaja
|
2025-09-04 20:09:36
| true | null | null |
444
|
Hódmezővásárhely megint benyújtja a korábban már sikeresnek minősített pályázatát a szabadkígyósi Wenckheim-kastély fenntartható fejlesztésére - jelentette be Márki-Zay Péter.A polgármester azt írta, az önkormányzat célja az új pályázatukkal is változatlan: biztosítani, hogy a kastély ne kerüljön Fidesz- és oligarchakörök kezeibe, hanem köztulajdonban maradjon, és a jövőben is közösségi, kulturális célokat szolgáljon. Ezért a korábban már benyújtott, Lázár János által kiválónak minősített pályázatukat tartalmi változtatások nélkül nyújtják be ismét.A polgármester szerint a jelenlegi pályázati feltételek még kedvezőbbek a korábbiaknál, mivel a minisztérium közel 1 milliárd forintos forrást biztosít a nyertes pályázónak a legsürgetőbb felújítási munkálatok elvégzésére. Hódmezővásárhely korábban is vállalta, hogy a kastély működtetését a szabadkígyósi önkormányzattal együttműködésben, turisztikai és gazdasági területen jártas szakértők bevonásával valósítaná meg."Fő célunk a pályázat benyújtásával korábban is az volt, hogy megóvjuk a Hódmezővásárhelyhez közeli, felbecsülhetetlen értékű történelmi épületet az ellopástól. Amennyiben a kastély állami tulajdonban marad, vagy az a Békés Vármegyei Önkormányzat tulajdonába kerül, készséggel lemondunk a pályázatban megfogalmazott igényünkről" - írta Márki-Zay Péter, aki személyes meggyőződésének hangot adva kiemelte, hogy a jövőben a magyar kulturális és történelmi örökség részét képező kastélyainknak a múlt értékeit tiszteletben tartó állam tulajdonában kell maradniuk.A Lázár vezette Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) tavaly pályáztatott meg nyolc kastélyt, és a szabadkígyósi Wenckheim-kastélyra Hódmezővásárhely is bejelentkezett. A kastélyt végül februárban annak ellenére ítélték oda Hódmezővásárhelynek, hogy Lázár korábban szkeptikusan nyilatkozott az önkormányzati bejelentkezésről. De az átvételt felfüggesztették, miután a helyi Fidesz-KDNP-frakció márciusban népszavazást indítványozott arról, hogy az önkormányzat átvegye-e a kastély fenntartását, üzemeltetését és fejlesztését. De a kérdést sem a helyi választási bizottság, sem a Szegedi Törvényszék nem találta népszavazásra bocsáthatónak. Az önkormányzat jogászai szerint ráadásul az átadás-átvétel népszavazás miatti felfüggesztésnek sem volt jogalapja.Lázár János júniusban visszavonta a szabadkígyósi kastély hódmezővásárhelyi önkormányzatnak való átadásáról hozott döntését, az erről szóló levelében nem indokolta döntését, de hozzátette, hogy jogorvoslatnak nincs helye.
|
Hódmezővásárhely újra bejelentkezik a szabadkígyósi Wenckheim-kastélyért
|
Az önkormányzat célja az új pályázatukkal is változatlan: biztosítani, hogy a kastély ne kerüljön Fidesz- és oligarchakörök kezeibe, hanem köztulajdonban maradjon – közölte Márki-Zay Péter polgármester.
| null | 1 |
https://444.hu/2025/09/08/hodmezovasarhely-ujra-bejelentkezik-a-szabadkigyosi-wenckheim-kastelyert
|
2025-09-08 15:41:18
| true | null | null |
444
|
A Szuverenitásvédelmi Hivatal július 4-én kötött szerződést Fidesz kedvenc plakátosaként emlegetett Balásy Gyula cégeivel, a New Land Media Kft.-vel és a Lounge Design Kft.-vel. A megállapodás 2026. január 31-ig szól, keretösszege nettó 865 millió (bruttó 1,099 milliárd) forint.A hivatal nettó 605,5 millió forint lehívására kötelezettséget vállalt, ezt az összeget biztosan elkölti Balásy cégeinél, a fennmaradó rész opció. A beszerzést - mint gyakorlatilag az összes állami kommunikációs megbízás esetében - a Rogán Antal tárcája alá tartozó Nemzeti Kommunikációs Hivatal (NKOH) bonyolította.A Szuverenitásvédelmi Hivatal tavaly kezdte meg működését Lánczi Tamás vezetésével, aki korábban a kormányközeli Századvég Intézet igazgatója volt. A szervezet feladata elvileg az, hogy kiszűrje a külföldi befolyásgyakorlási kísérleteket a magyar politikában, a médiában és a civil szférában. A gyakorlatban azonban eddig főként független szervezetek kerültek célkeresztbe: vizsgálat indult például az Átlátszó ellen, amelyet azzal vádoltak meg az oknyomozó portál szerint alaptalanul, hogy kémkednek, híreket hamisítanak, külföldi zsoldban állnak. Hasonló akciót indítottak a korrupcióellenes tevékenységéről ismert Transparency International Magyarország ellen is. Nemrégiben pedig nekimentek minden olyan közvélemény-kutatónak, akik nem a kormány számára kellemes adatokat tettek közzé:Mire költenek?Nem ez volt az első megbízás a Szuverenitásvédelmi Hivataltól Balásy cégeinek: 2023 októberében kötöttek velük nettó 1,28 milliárd (bruttó 1,6 milliárd) forintos szerződést, a megállapodás részleteit Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő hozta nyilvánosságra. Beszámolója szerint a dokumentumban az szerepelt, hogy a hivatal legfontosabb eszköze a nyilvánosság, célja pedig az elkészített jelentések nyilvánosság előtti bemutatása, valamint tevékenységének népszerűsítése.A mostani megbízás műszaki leírása alapján a Balásyéknak "komplex kommunikációs ügynökségi, gyártási és médiaügynökségi tevékenységeket" kell ellátniuk. A dokumentum 22 különböző feladatkört sorol fel, a stratégiai tanácsadástól és kreatívkoncepció-alkotástól kezdve a film- és videógyártáson, online kampányokon, PR- és rendezvényszervezésen át egészen a médiaügynökségi feladatokig.A dokumentum szerint Balásy cégeinek - szükség esetén - a Szuverenitásvédelmi Hivatal részére reklámajándékokat kell biztosítania, azok logózásáról és csomagolásáról is gondoskodva. Felsorolnak példákat ispóló, pendrive, power bank és kábel, bögre, kulcstartó, naptár, toll, ajándékzacskó, kemény fedelű jegyzetfüzet, határidőnapló.A megállapodás tervezetten rendezvényszervezési feladatokat is tartalmaz: a hivatal igényei szerint elemző-kutatói beszélgetéssorozatokat (10-15 alkalom), könyvbemutatókat Budapesten és vidéken (szintén 10-15 alkalom), valamint belső rendezvényeket (körülbelül 3 alkalom) kell lebonyolítani. Balásyék feladata a rendezvények teljes körű előkészítése és megvalósítása. Konkrét rendezvényeket vagy kampányokat azonban nem neveztek meg, ezért kérdéseinket elküldtük a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak. Válaszaikkal bővítjük cikkünket.Van miből a láthatóságra az üzenetek közvetítésére áldozni: a hivatal költségvetése 2024-hez képest idén több mint duplájára nőtt, összesen 6,2 milliárd forintra. A bérköltségek és a személyi juttatások is jelentősen emelkedtek, a reklám- és propagandakiadásokra pedig idén már 1,2 milliárd forint áll rendelkezésre.Balásy Gyula az utóbbi években jelentős osztalékokat vett ki érdekeltségeiből: idén három cégéből összesen 18 milliárd forintot, míg tavaly 21,6 milliárdot. A 100 leggazdagabb magyar 2025-ös kiadványa szerint vagyonát 53,4 milliárd forintról 79 milliárd forintra növelte, amivel a lista 34. helyén áll. A Transparency International Magyarország adatai szerint cégei 2021 és 2023 között csaknem 336 milliárd forint (bruttó több mint 426 milliárd) értékű közbeszerzést nyertek el, döntően a NKOH-tól.Tavaly áprilisban nyomozás indult Balásy Gyula cégeinek szerződései miatt hűtlen kezelés és más bűncselekmények gyanújával, miután a Szabad Európa cikke felvetette a túlárazás és a munkamennyiségekkel való trükközés lehetőségét.Februárban a HVG tudta meg, hogy az Integritás Hatóság közreműködésével is nyomozás indult az NKOH közbeszerzései miatt. A G7 korábbi összesítése szerint a hivatal 2015 óta 1360 milliárd forint értékben kötött kommunikációs keretmegállapodásokat, és ennek a 73 százalékát Balásy Gyula cégei nyerték el. Az eljárás annak a gyanúnak a körülményeit vizsgálta, hogy a hivatal gyakorlata kizárhatta a piaci versenyt és a közpénzek hűtlen kezeléséhez vezethetett. Hogy a nyomozások hol tartanak és hogy történtek-e gyanúsítotti kihallgatások, arról kérdéseinket elküldtük a rendőrségnek.
|
Bögre, kulcstartó, beszélgetés: a Szuverenitásvédelmi Hivatal újabb százmilliókat költ kommunikációra Balásy Gyula cégeinél
|
Nem sajnálja a pénzt üzenetei terjesztésére a listázásra felállított szervezet. Van miből költeni, idén a korábbinál is nagyobb keretből áldozhatnak, például kommunikációjukra. Természetesen nem akárkinél.
| null | 1 |
https://hvg.hu/kkv/20250905_Szuverenitasvedelmi-Hivatal-influenszer-balasy-gyula-kozbeszerzes
|
2025-09-08 06:50:00
| true | null | null |
HVG
|
A Központi Nyomozó Főügyészség szerint két hónappal 2019-es beiktatása után már jóvá is hagyta az első gyanús szerződést Kiss László III. kerületi polgármester - legalábbis ez derült ki abból a kihallgatási jegyzőkönyvből, amelyet a politikus tavaly augusztus 14-i letartóztatását követően rögzítettek.A HVG-hez is eljutott dokumentumot az óbudai sajtóosztályon keresztül elküldtük a polgármesternek, hogy ellenőrizzük a valódiságát, az erre érkezett válaszban pedig nem tagadták: aznap valóban ezt a gyanúsítást közölték Kiss Lászlóval. "Polgármester urat valóban aznap vitték el és aznap közölték vele a letartóztatását, illetve azokat az abszurd vádakat, amiket azóta sem tudott semmilyen érdemi bizonyítékkal alátámasztani az ügyészség" - írta a sajtóosztály.Reakcióként korábbi interjúkat küldtek el, amelyek már a több hónapig tartó letartóztatás után készültek. Ezekben Kiss László alaptalannak nevezte a gyanúsítást, és "leghatározottabban" visszautasította az ügyészség állításait.A politikust ugyanakkor továbbra is bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának a bűntettével, valamint jelentős értékre elkövetett pénzmosással gyanúsítják. Az ügynek jelenleg 18 gyanúsítottja van, Kiss Lászlót már kiengedték a letartóztatásából, így szabadlábon védekezhet.Fontos megjegyezni, hogy a gyanúsításban szereplő állítások az ügyészség akkori álláspontját rögzítik, és még vádemelés sem történt. A jogerős bírósági ítéletig pedig valószínűleg még éveket kell várni.A kihallgatási jegyzőkönyv alapján az ügyészség azt állítja: a polgármester döntései következtében az önkormányzat különböző termékeket és szolgáltatásokat rendelt meg, de ezek részben fiktív megállapodások voltak, részben pedig túlárazottak. A cél eszerint az volt, hogy az extra haszon egy részét vissza lehessen osztani.„Az önkormányzat által megrendelt termékbeszerzések és szolgáltatások ellenértékét dr. Kiss László az általa kért korrupciós pénz fedezése érdekében úgy határozta meg, hogy azon 30-40 százalék körüli árbevétel keletkezzen. A megállapodás alapján kezdetben a haszon felét kellett visszaosztani dr. Kiss Lászlónak. (…) Az elszámolásra kezdetben hetente, majd kéthetente került sor” – áll a dokumentumban. Bizonyos megállapodások esetében a haszon harmadát osztották vissza az ügyészség szerint. Az egyik gyanús szerződés alapján az óbudai önkormányzat kommunikációs feladatok ellátására szerződött, az ismerős cég helyzetbehozása érdekében pedig legkevesebb 2 millió forintot kapott Kiss László 2019 decembere és 2020 januárja között. Ebben az esetben tehát csak két hónap telt el az októberi választásoktól számítva.Az ügyészség szerint egyébként a politikus eleve azért akart polgármester lenni, nem pedig országgyűlési képviselő, mert így lehetősége nyílt ehhez hasonló szerződések megkötésére. „Kiss László 2014 és 2018 között országgyűlési képviselő volt, azonban országgyűlési képviselőként nem volt olyan pozícióban, amelyben a közös cégét plusz bevételhez tudta volna segíteni, ezért elhatározta, hogy mandátumának leteltét követően az önkormányzati választáson Budapest III. Kerületében polgármesterjelöltként indul” – állította az ügyészség. A politikus terve az volt, hogy ha megnyeri a választást, akkor kommunikációs szerződésekkel és egyéb megrendelésekkel segíti üzlettársát, ebből a bevételből pedig ő is részesül majd. (Ebben a bizonyos “közös” cégben nem Kiss László volt tulajdonos, hanem egy hozzátartozója és egy másik személy.)Az ügyészség gyanúsnak találta egyebek mellett ezeket a szerződéseket: - az Óbudai Újsággal kapcsolatos 71,2 millió forint értékű szerződést, amely miatt 6,6 millió forintot adtak át Kiss Lászlónak a 2020-as és a 2021-es években. - A reprezentációs termékekre, molinókra, nyomdai szolgáltatásokra vonatkozó 121 millió forint értékű szerződés is felkeltette az ügyészség figyelmét. A jegyzőkönyv szerint a beszerzések minden esetben megvalósultak, de 2020 és 2024 között 4,2 millió forintot visszaosztottak az óbudai polgármesternek, és még egyszer ugyanennyit egy másik személynek. - A gyanúsítás szerint arra is volt példa, hogy bizonyos feladatokra úgy szerződtek fiktív szerződésekkel, hogy a pénz 90 százalékát vissza kellett juttatni, a munkát pedig a vállalkozó alkalmazottai végezték el, vagy az önkormányzat dolgozói. - Egy másik szerződés termékbeszerzésről és egyéb szolgáltatások megrendeléséről (nyomdai, plakát, molinó) szólt 57 millió forint értékben, ebből a hatóságok szerint 3,3 millió forint jutott vissza Kiss Lászlóhoz. (És további 3,3 millió forint egy másik személyhez.) - Parkfenntartási szerződést is kötöttek több százmillió forint értékben. Az ügyészség tavaly augusztusi kihallgatáson közölt álláspontja szerint a különböző bűncselekmények révén Kiss László összesen 18,1 millió forinttal gazdagodott. A korrupcióból származó pénz elfedése érdekében az ügyészség szerint a polgármester ingatlanokat akart vásárolni más nevére, amit később értékesítettek volna, az abból befolyó összeget pedig elosztották volna. 2022 novemberében ennek megfelelően vett is az ismerős egy 925 négyzetméteres zártkerti ingatlant árverésen, amihez a 7 millió forintos forrást Kiss László biztosította. A III. kerületi sajtóosztály HVG-nek küldött válaszában egyébként arra is kitért: veszélyezteti a demokráciát az a tendencia, hogy az ügyészségről folyamatosan szivárognak ki az anyagok. Ezzel kapcsolatban már négy feljelentést is tett Kiss László, de tudomása szerint egyiket sem vizsgálták ki. „Ebből az újabb kiszivárogtatásból is teljesen világos, hogy az ügyet a rendszer politikai ügyként kezeli. A rezsim leváltásáig minden bizonnyal számíthatunk még hasonlóra. Egy biztos: polgármester úr nem hátrál meg”. A sajtóosztály szerint jelenleg is azt láthatjuk, hogy Kiss László egyértelműen kiáll a Fidesz-rezsim ellen. „Minden erejével azon dolgozik, hogy az értelmetlen kerületi beépítések elleni fellépjen – de legalább azokat jelentősen mérsékelje. Ezenkívül szolidaritást vállal mindazokkal, akik a Fidesz-maffia ellen küzdenek. Úgy tűnik, a rezsim elleni aktív politikának gyorsan érkezik a bosszúja”.
|
Kiss László polgármestert 18 millió forintos korrupciós pénz elfogadásával gyanúsították meg, megtudtuk, melyik szerződésekre figyelt fel az ügyészség
|
A HVG birtokába került az a kihallgatási jegyzőkönyv, amelyben felsorolják, pontosan milyen korrupciós pénzek elfogadásával gyanúsította meg a Központi Nyomozó Főügyészség Kiss László III. kerületi polgármestert. A DK-s politikus azt állítja, hogy semmilyen bűncselekményt nem követett el és szerinte az ügyészség politikai okokból állít róla „bődületes kamukat”.
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250908_Kiss-Laszlo-18-millio-korrupcios-penz-kihallgatasi-jegyzokonyv
|
2025-09-08 12:51:15
| true | null | null |
HVG360
|
Tíz év alatt százötvenszeresére növelte Mészáros Lőrinc a vagyonát - számolt a Blochamps Capital. A cég becslése szerint a leggazdagabb magyarnak nagyjából 1300 milliárd forintja van. Ez Európa más szupergazdagjaihoz képest nem annyira kiemelkedő, vannak országok, ahol a húsz leggazdagabb közé sem férne be, a vagyonosodásának üteme azonban szinte példátlan.A világ milliárdosainak összvagyona a vizsgált időszakban 2,3-szorosára emelkedett, még az extrém vagyonosodást bemutató Elon Musk is csak 38-szorosára növelte a vagyonát, ami messze elmarad az egykori felcsúti gázszerelő tempójától.Elon Musk 342 milliárd dolláros vagyona egyébként önmagában nagyobb, mint számos kontinens országonkénti leggazdagabb embereinek együttes vagyona - derül ki a Blochamps Capital 2025 első negyedéves nemzetközi milliárdos térképéből. Ha például minden egyes európai ország leggazdagabb emberének a vagyonát egymás mellé raknánk, akkor 670 milliárd dolláros összeg jönne ki, ennek a pénznek több, mint a fele ott van Musknál.
|
Mészáros Lőrinc nagyobb tempóban növelte a vagyonát, mint Elon Musk
|
Az is valami, hogy Elon Musk vagyona tíz év alatt a harmincnyolcszorosára nőtt? – kérdezhetnék Felcsúton.
| null | 1 |
https://hvg.hu/kkv/20250909_Meszaros-Lorinc-vagyon-Elon-Musk
|
2025-09-09 10:58:37
| true | null | null |
HVG360
|
Tavaly áprilisban derült ki, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozást indított a kormány kedvenc plakátosaként emlegetett milliárdos üzletember, Balásy Gyula cégeinek szerződései miatt, idén pedig megírtuk, hogy a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető Rogán Antal felügyelete alatt működő Nemzeti Kommunikációs Hivatal közbeszerzései ügyében is vizsgálat zajlik. Az Országos Rendőr-főkapitányság most annyit közölt a HVG-vel, hogy "a kérdezett ügyben a büntetőeljárás továbbra is folyamatban van a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodánál, azonban a nyomozás érdekére tekintettel arról bővebb információt nem áll módunkban adni". Utóbbi kitétel valószínűleg arra vonatkozott, hogy rákérdeztünk: történt-e gyanúsítotti kihallgatás az ügyekben.A rendőrséget azért keresük meg, mert a Balásy-cégekhez nagy tételben érkeznek az állami megrendelések. A Szuverenitásvédelmi Hivatal például újabb, nettó 865 millió forintos keretszerződést kötött velük. A megállapodás 2026 januárjáig szól, a kommunikációs feladatoktól a rendezvényszervezésig, sőt reklámajándékok biztosításáig terjed.Balásy vállalkozásai gyakorlatilag monopolhelyzetbe kerültek a Rogán Antal tárcája alatt működő Nemzeti Kommunikációs Hivatalnál (NKOH), amelyet elvileg a spórolás szándékával hoztak létre. 2018 óta a hivatal az állami kommunikációs feladatokra már szinte csak a Lounge-csoporttal szerződik. A Transparency International Magyarország idén márciusi összesítése szerint Balásy érdekeltségei 2021 és 2023 között csaknem 336 milliárd forint értékű közbeszerzést nyertek el, szinte kizárólag a NKOH-tól, ez a szervezet megbízásainak 74 százalékát jelentette a vizsgált időszakban.A Balásy-szerződések ügyében tavaly áprilisában erősítette meg Polt Péter akkori legfőbb ügyész Vadai Ágnesnek, a Demokratikus Koalíció politikusának írásbeli kérdésére, hogy a rendőrség hűtlen kezelés és más bűncselekmények gyanújával indított eljárást. Polt akkor azt közölte, hogy az ügy még a felderítési szakaszban van, így gyanúsítotti kihallgatás sem volt.Az eljárás hátterében a Szabad Európa oknyomozása áll, amely részletesen bemutatta Balásy Gyula cégcsoportjának állami megbízásait, felvetve a túlárazás lehetőségét. A lap szerint a cégek elsősorban az óraszámokkal és a darabszámokkal trükközhettek, amit utólag szinte lehetetlen ellenőrizni. A birtokukba került ártáblázatban például egy portréfotóért 379 ezer forintot, egy többalakos csoportképért 450 ezer forintot számoltak fel, a stúdió bérleti díja nélkül. Tavaly novemberben annyit elárult a rendőrség, hogy senkit nem hallgattak ki az ügyben.Idén februárban a HVG tudta meg, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda az uniós nyomásra felállított Integritás Hatóság közreműködésével a NKOH közbeszerzéseit is vizsgálja. A gyanú szerint a hivatal gyakorlata kizárhatta a piaci versenyt, és a közpénzek hűtlen kezeléséhez vezethetett.
|
Rogán Antal minisztériuma alatt tarolnak Balásy cégei, a rendőrség pedig csak annyit mond: folyik a nyomozás
|
Balásy Gyula vállalkozásaihoz dőlnek az állami megbízások, a Transparency International Magyarország adatai szerint már 336 milliárd forint értékű tender jutott az érdekeltségeinek. Ez a NKOH megbízásainak 74 százaléka. A rendőrség nyomoz, de a kihallgatásokról hallgatnak.
| null | 1 |
https://hvg.hu/kkv/20250910_balasy-gyula-rogan-antal-nkoh-nyomozas-rendorseg
|
2025-09-10 11:14:30
| true | null | null |
HVG
|
Idén is pontosan 0 forint támogatásra ítélte méltónak a kormány a Pintér Béla és Társulatát, a teljes magyar független színházi szcénát támogató Fügét és a Jurányi házat, a TÁP Színházat, az állam helyett is közhasznú feladatot ellátó, hátrányos helyzetű térségekbe is tantermi színházat vivő Kávát és Kerekasztalt, az Apertúrát, a KV Társulatot, a Stereo Aktot és még számos más, a fentiekhez hasonlóan régóta magas szakmai színvonalon, akár nemzetközi szinten is sikeresen működő független színházakat. És persze idén is jutott sok tízmillió Vidnyánszky Attila szervezeteinek, a Tiborcz István cégével is összefüggésbe hozott színházi büfének, L. Simon László körének és egy olyan civil szervezetnek is, amelynek vezetőjével kapcsolatban hűtlen kezelés miatt folyik rendőrségi nyomozás. És ez még közel sem az összes probléma az „Előadó-művészeti szervezetek 2025. évi támogatása” elnevezésű döntési listával. És a kormány mérhetetlen, arcon köpésnek is beillő cinizmusa még szóba sem került.
Nem kellően megalapozott
Arról a támogatási formáról van szó, amelyet korábban még többlettámogatásnak neveztek, és az éveken keresztül működő tao-támogatások eltörlése után hozták létre.
Dióhéjban: a tao-támogatás minden színháznak szinte automatikusan járt, és egyszerűen ki lehetett számítani a mértékét a jegybevételek alapján. Így teljesen mindegy volt, kivel milyen viszonyt ápol egy adott társulat, ha sok jegyet adott el, sok plusztámogatásra számíthatott. A jegyeladással rengeteg szervezet trükközött köztörvényes bűncselekménynek beillő módokon, a kormány mégsem ezekkel a szervezetekkel számolt le, hanem megszüntette az egész támogatási formát, és maga állt a visszaélések élére. A változás révén nemhogy megszűnt a támogatás automatizmusa és átláthatósága, de az ellenkezője lett igaz: a kormány azóta sem árulta el, mégis milyen szempontok alapján ítéli meg a támogatásokat, sőt még azt sem, egyáltalán kik döntenek a pályázatokról.
Az első évben még 37 milliárd forintot osztottak szét, az utóbbi években ez 6 milliárdra csökkent, ami a kormány szerint természetesen hatalmas siker és maga a Kánaán. A legfontosabb változás: azóta a kormány a szakmai szervezetek belekotyogása nélkül, egyedül dönthet mindenről, a döntési listákban semmiféle konzekvencia nincs, még olyan szervezetek is kapnak jelentős támogatásokat, amelyeknek akár közük sincs a színházhoz. Illetve egyetlen konzekvens dolog azért adott: minden évben kiderül, mennyire megéri jóban lenni a kormánnyal és/vagy Vidnyánszky Attilával. De 2025-ben ezen már nem lepődik meg senki. A forintban is kifejezhető tény talán a gránitszilárdságú Alaptörvény következő módosításába is bekerül majd.
Idén a Kulturális és Innovációs Minisztérium úgy hozta nyilvánosságra a döntési listát, hogy abból gondosan eltávolították azokat a szervezeteket, amelyeknek nulla forintot ítélt meg az a grémium, amelynek a minisztérium a szakmai szervezetek sokszori és állandó kérése ellenére sem hajlandó nyilvánosságra hozni a névsorát. Ügyes húzás: ha az ember átfutja a korábbi 90 oldal helyett a nullázott szervezetek nélkül már csak 30 oldalas dokumentumot, egész sokszínű a lista, sőt pusztán a támogatottak felsorolására még azt sem lehet mondani, hogy feltétel lenne a kormányhűség. Kapott például 200 millió forintot az a Zikkurat Színpadi Ügynökség, amely korábban sokszor együttműködött Alföldi Róberttel, de olyan színház is, amelynek előadásában ereszcsatornákkal vicceltek.
A Független Előadó-művészeti Szövetség ugyanakkor megkérte tagjait, hogy jelezzék, mennyi pénzre pályáztak idén, és ebből mennyit kaptak meg. A gyűjtés a nyári szabadságolások miatt még nem teljes, de már most meglehetősen sokatmondó a hivatalos listából kimaradt rész. Az eddig adatok alapján a magyar független színház jelentős részét képviselő ernyőszervezet tagjainak 91 pályázata közül mindössze 7 kapott bármennyi támogatást is: az igényelt 489 millió forintból 10,5 milliót.
Azaz a független színházak által igényelt összeg mindössze 2 százalékát ítélték meg. A többire jellemzően ezt felelte a névtelen grémium, amely sosem volt hajlandó közölni, milyen szempontok alapján remélheti valaki a túlélését jelentő milliókat:
Jelen pályázat most nem részesül támogatásban, mivel a benyújtott szakmai koncepció a bírálóbizottságok megítélése szerint szakmailag nem bizonyult kellően megalapozottnak.
Ez után az üzenet után még csodálatosabban hangzik, amit a gyógyszerészből lett kulturális miniszter mondott sikerpropagandaként az összegekről: „Az európai uniós kulturális támogatásoknak a dupláját biztosítjuk kulturális szervezeteink, előadó-művészetünk és a teljes magyar kultúra részére. Ezeknek a támogatásoknak köszönhetően a magyar színházszerető közönség jut élményhez, ezekkel a forrásokkal őket támogatjuk.” Hogy az örömöt lehet fokozni, azt a Vidnyánszky Attila által vállaltan politikai alapon létrehozott jobboldali Magyar Teátrumi Társaság ügyvezető titkára, Fülöp Péter bizonyította. Ő elmondta: „Ez a támogatás is megnyitja annak a lehetőségét, hogy ne csak a kőszínházakat, hanem a független színházakat is kiemelten támogassa a magyar kormányzat”.
A függetlenek kiemelt támogatásának emlékezetes lépése volt, amikor a színházbarát magyar kormány a függetlenek számára amúgy is csak lélegeztetőgép gyanánt elegendő, pár százmilliós normatív támogatási összeget indoklás nélkül még 41 százalékkal csökkentette.
Metál a parkolóban
Az, hogy a kormány jó ideje már a látszatra sem ügyel, és már annyit sem ad a Fidesznek hűségesküt tenni nem hajlandó függetleneknek, amennyire legalább mutogatni lehetne, hogy igenis van itt támogatás, nem az egyetlen probléma a mostani támogatási listával – bár az, hogy a magyar kultúrát és ezzel Magyarország művészetének megítélését a leginkább támogató társulatok vagy megszűnnek, vagy éhbérért dolgoznak, korántsem tekinthető elhanyagolhatónak.
Probléma mindemellett a döntések teljes koncepciótlansága is. A kormány – természetesen – azt is sikerként tálalja, hogy a bábszínházakat is ugyanebből a kalapból támogatják, ahogy innen kap a táncművészet és a népművelés is. De ez valójában azt jelenti: ennyivel is kevesebb jut arra, amire ezt az összeget (pontosabban ennek a hatszorosát) eredetileg szánták. Azaz nincs arról szó, hogy ebből a hatmilliárd forintból feltétlenül arra méltatlan szervezeteket támogatnának (bár ilyen is van, erről később).
De érthetetlen és indokolatlan, hogy a színházaktól elvont összegekből miért kap támogatást például Radics Gigi, Hobo, Rudán Joe és a Moby Dick metálegyüttes koncertje.
Mert ez is szerepel a listában: a Hobo 80 turnéra 15, a Moby Dick 45 éves jubileumára 8, Radics Gigi adventi koncertjére 10, Rudán Joe „ünnepi koncertjére” pedig 2 millió forintot ítélt meg a minisztérium.
Érthetetlen az is, miért ebből a keretből támogatják azokat a kőszínházakat is, amelyeknek a mai magyar kulturális élethez viszonyítva még egész jól megy a sora, és évi több száz milliós, akár milliárdos támogatásból működnek. Csak az ilyen kőszínházak Zalaegerszegtől Budapesten át Nyíregyházáig 1,2 milliárd forintot kapnak ebből a keretből, azaz a teljes megítélhető összeg 20 százalékát kapásból elveszik. Sőt: még a kiemelt státuszú, a többieknél is „szerencsésebb”, a nemzeti színházi státuszt megszerző színházakat is bőkezűen támogatták: ezekre 375 millió forint jutott (a fenti 1,2 milliárdból).
Hasonlóképp nehezen érthető, miért ebből a keretből támogatják még a művészeti egyetemeket is: ezeknek is jutott 200 millió azon felül, amit az oktatási tárcától kapnak. És mivel a kormány vagy a minisztérium semmilyen területen nem érezte úgy, hogy a sikerkommunikáción túl bármit is meg kellene indokolnia, arról sem esett szó, miért ebből a keretből támogatják a határon túli magyar színházakat is: 65 nyertes pályázatra ítéltek meg csaknem 400 milliót. Ez a három kategória le is fedi a támogatások harmadát.
Vannak aztán az olyan támogatások is, amelyek a körülmények ismerete nélkül egyébként indokoltnak és érthetőnek tűnnek – csak ne gondoljunk bele, vajon tényleg megalapozottabb szakmai koncepciót képviselnek-e, mint például Pintér Béla új előadása. Ilyen a kápolnásnyéki Csajághy Laura Szabadtéri Színpad parkoló- és közlekedőfelújítására megítélt 10 millió forint is. Kétségkívül fontos, hogy minden szabadtéri színpadot remekül meg lehessen közelíteni, de ha Pintér Béla drámáiból rakják össze hozzá a kockaköveket, máris kevésbé esik jól a parkolás. (Erről természetesen nem a színház, hanem a minisztérium tehet. A kápolnásnyéki színház kapott egyébként további 7,2 milliót is eszközbeszerzésre.)
Hűtlen kezelés
És aztán vannak persze a már megszokottnak nevezhető, hűbéri támogatások. Ott van például a kaposvári színház büféjét üzemeltető KAP Kulturális és Gasztronómiai Kft., amely a színházi büfének egy művészeti támogatási listán finoman szólva is bőkezű 20 milliós támogatást kapott.
A cég Orbán Andráshoz kötődik. Orbán András 2010 márciusa és 2013 januárja között az egykori Tiborcz István-érdekeltségnek, az Elios Zrt.-nek volt résztulajdonosa, amely cég az EU csalás elleni hivatala, az OLAF látóterébe is bekerült – írta anno az Átlátszó. A Szabad Európa hozzáteszi: Orbán András egy gimnáziumba is járt a miniszterelnök sógorával.
Meglehetősen véleményes az a döntés is, hogy a Civilút Nonprofit Kft. három pályázaton összesen 18,3 millió forintot nyert, annak ellenére, hogy a tulajdonosa a hírhedt Vári Attila. Vári 2018 és 2022 között a Magyar Vízilabda-szövetséget vezette: épp ez az időszak, amellyel kapcsolatban hűtlen kezelés miatt indított nyomozást a Nemzeti Nyomozó Iroda. Az átvilágítás azt állapította meg: a szervezet Vári vezetése alatt átláthatatlanul, szinte fék nélkül szórta a pénzt, és csaknem félmilliárd forintos mínuszt hozott össze. De biztosan ez a szakmai koncepció is megalapozottabb valamilyen szempontrendszer alapján, mint a magyar független színházak pályázatainak 98 százaléka.
Aztán ott vannak azok az előadó-művészeti szervezetek, amelyek kizárólag a jobboldali potentátok kapcsán kerülnek be a hírekbe. A Fiatal Alkotók a Művészetért Egyesület egyetlen jobban dokumentált teljesítménye, hogy a kormány által einstandolt Színház- és Filmművészeti Egyetemmel együttműködve dolgoznak; a szervezet két vezetője Vidnyánszky Attila két közeli harcostársa, Kis Domonkos Márk és Bakos-Kiss Gábor. A szervezet három pályázaton 30 millió forintot nyert.
Jutott persze a több ponton is L. Simon László fideszes politikushoz kötődő Kárpát-medencei Művészeti Népfőiskola Alapítványnak is 9 millió forint. A személyesen Vidnyánszky Attilához kötődő szervezetek – a Nemzeti Színház, a beregszászi színház és a Vidnyánszky által gründölt Déryné program – 112 milliónyi többlettámogatást kapott a más pályázatokon megítélteken túl, a kormánnyal régóta virágzó viszonyt ápoló Bozsik Yvette négy pályázaton 34 milliót nyert. És persze ott vannak a kommersz színházak a gatyaletolós vígjátékokkal, a hazafias előadásokat bemutató, szakmailag nulla reputációval rendelkező társulatok, akik mind sokkal méltóbbak a szakmai támogatásra a névtelen grémium szerint, mint a Jurányi vagy az Apertúra.
Az idei támogatási lista – amely, ne legyen kétségünk, éppen ugyanilyen lesz minden újságcikk ellenére, amíg a Fidesz lesz hatalmon – pontosan megmutatja: a Fidesz valóban rettentő bőkezűen támogatja a kultúrát. Ez nem is kérdés.
A kérdés csak annyi, ki mit nevez kultúrának.
|
A kormány nemcsak pofon vágja, de arcon is köpi a színházakat a mostani támogatásokkal
|
Nem is meglepő döntései, inkább végtelen cinizmusa miatt marad emlékezetes az idei színháztámogatások nemrég nyilvánosságra hozott listája: persze idén is 0 forintot kaptak olyan színházak, mint Pintér Béla és Társulata, de idén indoklás is érkezett az elutasításhoz. A színházak pályázata eszerint nem ütötte meg a szakmai mércét. Bezzeg azé, aki miatt rendőrségi nyomozás zajlik, igen.
| null | 1 |
https://hvg.hu/kkv/20250828_szinhazi-tamogatasok-pinter-bela-juranyi-vidnyanszky-attila-hanko-balazs-fuggetlen-szinhazak
|
2025-08-28 16:00:00
| true | null | null |
HVG
|
A bírósági verdikt várhatóan még nem az utolsó szó lesz a paksi projekt uniós jóváhagyásával kapcsolatos jogvitában, ám mindenképpen új érvet ad majd az ellenzők vagy a támogatók kezébe.Ausztria - az Orbán-kormány korábbi állításaival szemben - nem a magyar energiabiztonságot támadta meg: az osztrákok nukleáris biztonsági megfontolásból évtizedek óta elleneznek minden atomerőművi fejlesztést a régióban azok után, hogy egy népszavazási döntés nyomán végül nem helyezték üzembe a saját kulcsra kész atomerőművüket. Amennyiben az uniós bíróság - ahogyan az esetek kétharmadában tenni szokta - követi a főtanácsnok februárban kiadott előzetes véleményét, annak komoly jogi következménye lesz: az Európai Bizottságnak újra kell nyitnia az engedélyezési eljárást, vagy annak valamely fejezetét.Halványul Paks 2 esélye, egyre több olyan külső tényező kerül elő, amely akár a bővítési projekt elvetéséhez is vezethetMint emlékezetes, a paksi bővítés beruházási tender nélküli odaítélése, illetve a tiltott állami támogatással történő finanszírozás ügyében Ausztria 2018-ban fordult a Bírósághoz. 2022-ben a Törvényszék (vagyis az elsőfok) elutasította az osztrák keresetet, de Ausztria fellebbezést nyújtott be, ami négy pontban támadja a törvényszéki döntést, így az ügy másodfokon folytatódott.Paksi vétó: Ausztria az Európai Bírósághoz fordulAmint arról annak idején részletesen beszámoltunk, februárban Laila Medina, a Bíróság illetékes főtanácsnoka azt az előzetes álláspontot fogalmazta meg, hogy a Bíróságnak hatályon kívül kellene helyeznie az állami támogatás jóváhagyását engedélyező európai bizottsági határozatot, mivel annak meghozatala előtt elmaradt a mélyreható vizsgálat arról, hogy az orosz Roszatom tender nélküli megbízása összeegyeztethető-e az uniós közbeszerzési szabályokkal. A főtanácsnok kifogásolta továbbá azt is, hogy a Törvényszék nem vizsgálta meg alaposan, indokoltan hagyta-e jóvá a Bizottság az állami támogatásból történő, piactorzító finanszírozást.Bírósági porszem a Paks 2-es gépezetbenA Bíróság dönthet a korábbi bizottsági jóváhagyás teljes vagy részleges megsemmisítéséről, illetve akár a jóváhagyásáról is. Amennyiben megsemmisíti az állami támogatás engedélyezéséről szóló döntését, akkor a Bizottságnak új döntést kell hoznia, amelyben nyilvánvalóan figyelembe kell vennie az elmúlt 8 évben a paksi beruházás körül történt fejleményeket - egyebek között az európai energiapiac átalakulását és Oroszország ukrajnai háborújának, meg az ahhoz kapcsolódó szankcióknak a következményeit. Ráadásul időközben egy újabb panaszbeadvány is befutott az Európai Bizottsághoz a Párbeszéd-frakcióban ülő Tordai Bencétől, amelyben az aláíró éppen azt részletezi, hogy a megváltozott körülmények miatt ma már nem állnak fenn azok az okok, amelyek alapján 2017-ben az uniós engedélyeket kiadták.Új uniós vizsgálat indulhat, egyetlen feltétel sem adott már azok közül, amelyek alapján az Európai Bizottság 2017-ben engedélyezte Paks 2 bővítésétPaks 2 - Nem jött be Orbánék időhúzása, Ausztria bírósághoz fordul Szélenergiával olcsóbb az áram, az új paksi orosz blokkok soha nem fogják behozni a tízezer milliárdos költségüketSok a kockázat, elszálltak az árak, szóval akár 20 ezer milliárd forintba is kerülhet a paksi bővítés
|
Nagy horderejű ítéletet hoz az uniós bíróság Paks 2-ről, az Európai Bizottság újranyithatja az engedélyezési eljárást
|
Arról az osztrák keresetről döntenek, amelyben a tervezett paksi bővítés EB általi engedélyezését perelte nyugati szomszédunk.
| null | 1 |
https://nepszava.hu/3293953_paks-2-europai-unio-birosaga-atomeromu-bovites
|
2025-09-11 05:45:00
| true | null | null |
Népszava
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.