text
string | title
string | description
string | keywords
list | label
int64 | url
string | date
string | is_hand_annoted
bool | score
float64 | title_score
float64 | newspaper
string |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Mészáros Lőrinc tovább terjeszkedik az agráriumban, következő szerzeménye Békés vármegye egyik vezető mezőgazdasági vállalata. A Gazdasági Versenyhivatalhoz (GVH) már augusztus 6-án beérkezett, de csak augusztus 21-én publikált összefonódás-bejelentés alapján a Talentis Agro Zrt. egyedüli irányítást szerez a Gyulai Agrár Zrt. felett. A céltársaság elsősorban a szarvasmarha-tenyésztéssel, nyerstehéntej-előállítással, emellett kisebb arányban szántóföldi növénytermesztéssel foglalkozik.Ez hatalmas zsákmányt jelent a felcsúti milliárdos számára. A Gyulai Agrár Zrt. ugyanis egy korábbi termelőszövetkezet átalakulásával jött létre, és mára több mint 1500 hektár bérelt területen folytat mezőgazdasági tevékenységet. Az állattenyésztési ágazatban pedig mintegy 1800 Holstein-Fríz szarvasmarhát tartanak, ebből 800 tejelő tehén évente közel 8 millió liter tej előállítására képes. A Gyula TV-nek augusztus 13-án nyilatkozva Ancsin Péter ügyvezető elmondta: júliusban fejezték be a búza betakarítását, összességében 2600 tonna gabonát vágtak le.Mennyiségben kevesebb, de minőségben jobb a megszokottnál az idei termés és az is elmondható, hogy az 55 mázsás betakarított termésátlag megegyezik a 2025-ös békési átlaggal- fogalmazott az ügyvezető. A gazdaság mintegy hatszáz hektár kukoricát vetett, a felét szemes terménynek, a másik felét takarmányozási céllal. A kukorica betakarítása után a napraforgó aratása következik a Gyulai Agár Zrt.-nél, az előzetes számok hektáronkénti két tonnát mutatnak.Ezekből a számokból is látszik, hogy stabilan és megbízhatóan teljesítő céget vásárol meg Mészáros Lőrinc. A legutóbbi beszámolója szerint a Gyulai Agrár Zrt. 2,4 milliárd forint forgalommal és 150 millió forint nyereséggel zárt 2024-ben, és 300 millió forint osztalékot fizetett a korábbi évek tartalékaiból kiegészítve. Volt mihez nyúlni, ugyanis a társaság saját tőkéje 3,6 milliárd forint. Hogy Mészáros Lőrinc mennyit fizet az agrárcégért, azt nem lehet tudni, de piaci alapon elég drága mulatság megszerezni egy ilyen értékes vállalatot. Ugyanakkor Ancsin Péter ügyvezető azt is elárulta: a szarvasmarhatelep épületeinek többsége leromlott állapotú. Állagmegóvásként folyamatosan végeznek kisebb-nagyobb munkálatokat, de a hosszú távú célkitűzések között egy komolyabb korszerűsítés is szerepel.A Gyulai Agrár Zrt. eddigi pontos, végső tulajdonosait nehéz beazonosítani, de a magyar államhoz köthető a társaság. Csaknem 100 százalékos részvényese a vagyonkezelő Good Farming Kft., ahol 2022 és 2023 között Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke volt az ügyvezető. A Good Farming egyedüli tulajdonosa, az Exim Bank által kezelt Európa Agrár- és Élelmiszeripari Magántőkealap, amelynek befektetési jegyeit jelentős részben állami szereplők jegyezték le.Az elmúlt hónapokban rendkívül aktív a Talentis Agro, amely Mészáros Lőrinc mezőgazdasági érdekeltségeit fogja össze. Békés vármegye pedig az egyik kedvenc terjeszkedési övezete a felcsúti gazdagembernek. Az Opten adatbázisa szerint május 5-én-én alakult meg a Szarvas-Káka Agrár Kft., szarvasi központtal. A gabonaféle termesztésével foglalkozó új vállalkozás többségi tulajdonosa a Szarvasi Agrár Zrt.-én keresztül a Talentis Agro Zrt. Békés vármegyében Magyarország kalászos gabonájának mintegy 10 százaléka terem meg, de jelentős a kukorica- és a napraforgótermelés is, így nem véletlen, hogy itt is terjeszkedik Mészáros Lőrinc agrárbirodalma. Itt találhatók még a Csabatáj Zrt. és a Hidasháti Zrt. földjei is, amelyek szintén a milliárdos cégbirodalmához tartoznak.Bár talán a többség úgy gondol Mészáros Lőrincre, hogy leginkább a bankszektorban és az építőiparban vannak érdekeltségei, valójában a felcsúti milliárdos üzletember egyúttal Magyarország egyik legnagyobb földesura is. Nincs pontos kimutatás arról, hogy hány hektár tartozik hozzá, de a sajtóban eddig megjelent becslések mintegy 45-60 ezer hektárról szólnak, ennek jelentős része pedig szántóföld. Ha a GVH is rábólint, akkor még 1500 hektárt csaphatnak hozzá a leggazdagabb magyar földjeihez.
|
Mészáros Lőrinc lassan bekebelezi Békés vármegyét
|
A felcsúti milliárdos új zsákmányát Magyar Péter is jól ismerheti.
| null | 1 |
https://mfor.hu/cikkek/agrarium/meszaros-lorinc-lassan-bekebelezi-bekes-varmegyet.html
|
2025-08-25 10:10:00
| true | null | null |
mfor.hu
|
Elindult, majd lelassult az előző időszak korrupciógyanús ügyeit vizsgáló munka a Hegyvidéken, pedig Kovács Gergely polgármester átláthatóságot ígért.A XII. kerületi polgármester indulatos Facebook-posztokban reagált az erről szóló cikkünkre, többek között a névtelen forrásokat kifogásolva.A folytatásban megszólal volt és jelenlegi kutyapárti frakciótag, helyi MKKP-támogató és a polgármester által hivatkozott Transparency is.Ma is így döntenék - mondja az átvilágítási bizottságról szóló javaslat egyik kutyapárti beterjesztője.Kovács Gergely, a Magyar Kétfarkú Kutyapárt elnöke, a XII. kerület polgármestere az előző, fideszes városvezetés korrupciós ügyeinek gyors kivizsgálását ígérte, de a munka lelassult. A kerületi önkormányzat néhány képviselője és több helyi közéleti szereplő is elégedetlenségét fejezte ki.Az MKKP-s irányítású kerületben támadt politikai feszültségekről és kaotikus működésről szóló cikkünk szerdán jelent meg, ebben természetesen szerettük volna megszólaltatni Kovács polgármestert is.A sajtósa telefonon azt mondta, a polgármester nem ér rá találkozni velünk, küldjük el a kérdéseinket emailben. Ezt múlt csütörtök délután tettük meg, és egészen e hét szerdáig adtunk időt, mivel sok kérdésünk volt. Válasz helyett azonban Kovács Gergely már péntek reggel nyilvános, majd hirdetésként is megfuttatott posztban reagált a feltett kérdéseink jó részére. Ekkor jeleztük a sajtósnak, hogy ezt tekintjük válasznak, amire rövidesen érkezett is a megerősítés: igen, ez a hivatalos álláspont (a címzettek között szereplő Csiszár Tamás a kerület, Terdik Roland az MKKP sajtóügyeit viszi).Ennek tudatában jelent meg a cikk. Kovács Gergely viszont a cikk megjelenése utáni posztjában azt írta, "nem volt lehetősége" reagálni. "Hozzám pedig a sajtósunktól az jutott el, hogy holnapig lehet válaszolni, így én ma terveztem" - írja Kovács.A megjelenés után is felajánlottuk, hogy üljünk le egy interjúra, ahol nyugodt körülmények között tudjuk feltenni a kérdéseinket. Erre nem volt hajlandó, telefonban sorolta, mi mindenben "hazudtunk", a kérdéseinkre ekkor sem válaszolt. Végül abban maradtunk, hogy írásban juttatja el hozzánk a kifogásait - ám ezt ismét csak nyilvános Facebook-posztban tette meg.A posztban Kovács azt írja, semmilyen ügy nem került nyilvánosságra a júliusi testületi ülésen. A július 17-ei testületi ülés azért volt fontos, mert ekkor ismerte meg a nyilvánosság az ügyeket, amelyek komoly konfliktust gerjesztettek a kutyapárti frakcióban. Ide tartoznak az eredmények az átvizsgálással kapcsolatban, valamint személyi kérdések. Ekkor szavazta le a polgármester a Fidesszel közösen az átvilágítási bizottság létrehozására tett javaslatot. Ekkor történt az is, hogy három kutyapárti képviselő nem állt ki a Fidesz által a szakmai teljesítménye miatt kritizált alpolgármester, Kocsik Tekla mellett.A ciklusnak 12 fős kutyapárti frakcióval (köztük két momentumos van, és többen nem MKKP-tagok) vágott neki Kovács Gergely, négy fideszes és egy DK-s képviselő jutott még be a testületbe. A júliusi testületi ülés után a polgármester Visi Piroskát kirakta a frakcióból, Kocsis Borbála pedig magától távozott.A korrupciós ügyek feltárásának ígéreteA kutyapárti frakciót leginkább megosztó kérdés az előző időszak korrupciógyanús ügyeit feltárni célzó átvizsgálási bizottság felállításának a kérdése.Kovács szerint egy ilyen bizottság nem tudna eredményeket felmutatni, a vizsgálódás pedig rossz hangulatot okozna a hivatalban.A lakók, civilek és az MKKP frakciójának egy része viszont egy év elteltével már eredményeket akar, és a visszaszerezhető pénz szempontjából is fontos az időtényező.A képviselők azért sem értik, miért nincsenek eredmények az előző időszak korrupciógyanús ügyeinek vizsgálata nyomán, mert a ciklus elején az átvilágításért felelős polgármesteri megbízottá kinevezett Balla Juditot jó szakembernek tartják. Balla bíró volt, illetve aktív kerületi civil a megbízatása előtt. "Balla Juditot régebb óta ismerem, nagyon elkötelezett kerületi polgár, felkészült, lelkiismeretes. Biztos, hogy teljes elszántsággal végzi a feltáró munkát. Nagyon vártuk tőle a feltáró anyagokat, ezért is csodálkoztunk, miért nem látjuk az eredményét" - mondta most a 444-nek Visi Piroska, akit Kovács Gergely júliusban kitett a kerületi MKKP-frakcióból.Mivel a képviselők nem látták Balla munkájának eredményét, júliusban javaslatot tettek az átvilágítási bizottság felállítására. Ezt szavazta le a polgármester a fideszes képviselőkkel együtt."Egy év alatt egy feljelentés volt, ennél többet vártunk. Nem láttuk biztosítottnak, hogy ebben a formájában jól halad a munka. A frakción belül is többször előkerült a téma, de Gergő mindig ideges lett a kérdéstől, a felvetéseinkre nem adott kielégítő válaszokat. Jobbító szándék vezérelt minket, amikor bizottságra akartuk bízni a munkát" - mondta Kocsis Borbála, az MKKP frakciójából kilépett képviselő. Ballát titoktartási szerződés kötelezi, csak polgármesteri engedéllyel adhat információt a munkájáról, így a 444-nek sem nyilatkozott. "Balla egy ideig ott lehetett a frakcióüléseken, ám egy idő után már ezt sem engedte meg Gergő, mondván, csak frakciótagok lehetnek jelen" - mondta Kocsis.Kocsis Borbálával előző cikkünk megjelenése előtt nem beszéltünk, nem volt a forrásaink között. Az MKKP frakciójából kilépett képviselő kérte, hogy ezt mindenképp szögezzük le, mert cikkünk megjelenése után - szintén a Facebookon - Kovács Gergely hazugságok terjesztésével vádolta."Azután döntöttem el, hogy nyilatkozom, hogy a polgármester hazugnak nevezett, és lemondásra szólított fel egy posztom alatti kommentben azért, mert nyilatkoztam a 444-nek. Egy vezetőnek az a feladata, hogy normális hangnemben megválaszolja a kérdéseket, személyeskedés nélkül. Nem lehet támadni a kellemetlen kérdéseket feltevő újságírót. Gergő átláthatóságot ígért, ha minden rendben van, a kérdésekre lehet nyugodtan válaszolni" - tette hozzá. Kocsis egyéni körzetben nyert mandátumot, közvetlenül választott képviselő; kijelentette, hogy nem mond le, továbbra is a kerületért szeretne dolgozni.Kovács Gergely sem tagadja, hogy nem engedte beszámolni Ballát a kutyapárti képviselőknek, annak ellenére, hogy ők többször is kérték. Kovács a posztjában ezt azzal indokolta, hogy "a rendőrség munkájába se láthat bele senki, csak amikor lezárult egy vizsgálat, hiszen nyilván akadályozná a feltárást, ha többen tudnának a dologról"."Itt azonban közügyek vannak. Konkrét, a vizsgálatot esetleg akadályozó konkrétumok említése nélkül is be lehet mutatni ügyeket úgy, hogy a képviselők és a választópolgárok is lássák, halad a munka. Meg kell nézni a belső ellenőrzési jelentéseket, azok is tudnak úgy fogalmazni, akár egy el sem indult büntetőügyben, ami nem sérti a nyomozás érdekeit, mégis rámutatnak fontos dolgokra. Mindez szakmai profizmus kérdése. Különösebb kockázat nélkül be lehetne mutatni, akár nyilvánosan is, hogy mely ügyekben zajlik a munka" - mondta a 444-nek dr. Pusztai-Csató Adrienn.Pusztai-Csató a helyi közélet és az önkormányzati munka alapos ismerője, jogi szakértő, aki korábban volt már polgármester és önkormányzati képviselő is, nem a kerületben, hanem Szentistvánon, volt jegyző Felsőtárkányban és önkormányzati jogtanácsos is az I. kerületben. Több nézőpontból ismeri tehát az önkormányzatok működését, a döntéshozatali konfliktusokat, a hivatali munkát, több belső átvilágítást is sikerrel végigvitt. Nem utolsó sorban hegyvidéki lakos, aki kerületi MKKP-szavazóként is követi a helyi közéletet.Telefonon beszéltünk Surányi Judit kutyapárti képviselővel is, aki végül írásos közleményt juttatott el hozzánk. Ebben arról ír, hogy miért szavazta meg, hogy felálljon az átvilágítási bizottság."Az előterjesztés egyik benyújtója voltam, meg is szavaztam, ma is így döntenék. Fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy véleményem szerint a vizsgálat nem a hivatal munkatársai ellen irányul, így senkinek nincs oka aggodalomra, hanem ügyek tisztázásról lett volna szó. Balla Judit elkötelezett a kerület iránt, nagy rálátása van a működésére, tisztességes és becsületes embernek tartom. Balla Judit iránt a csapat bizalommal van, már az előző ciklusban is az ellenzékieknek segített, és korábban is foglalkozott a kerület ügyeivel. Gergő részéről semmilyen negatív visszajelzést nem kaptam a szavazatom miatt. Sose várta el, hogy »szavazógépként« működjünk, én ennek megfelelően hoztam döntést. Ez egy egyértelmű, nyilvános testületi szavazás volt, a döntést mindenki elfogadta. Sajnálatosnak tartom, hogy a vita személyeskedő hangvételt vett, szerintem az MKKP frakciója értékes erőforrás. Az, hogy ilyen nagy létszámban és sokszínűen képviseljük a kerület lakóit, érték, nem hátrány. Kár, hogy ez most nem így jelenik meg a kommunikációban. A polgármesteri tanácsadók személye a polgármester döntése, én fontosnak tartom, hogy olyan emberekkel dolgozzon együtt Gergő, akikben bízik és ad a véleményükre. Végezetül szeretném elmondani, hogy az MKKP az egyetlen párt, amellyel valaha is szimpatizáltam, és szeretném, ha ez a jövőben is így maradna.""Egy év alatt csapattá váltunk, ha nincs is egyetértés, azt nem indulatos Facebook-posztokban kell kezelni. Egy demokratikus vezetőnek az átláthatóság lenne a fontos, és ha elfogadná, hogy az ő működése felett is van kontroll" - mondta ugyanakkor Kocsis Borbála.A feltárással azért is érdemes volna haladni, mert vannak ügyek, amelyek még nem évültek el, pénzt is lehetne visszaszerezni a kerületnek. A polgármester azt írja, az Alkotás úti Fecskeház és a Szilágyi Erzsébet fasori rendelő felújításával kapcsolatos visszaélésekről szóló jelentés hozzá nem jutott el, az pedig szerinte nem igaz, hogy pusztán a garanciák érvényesítésével százmilliókat lehetne visszaszerezni, mert az általunk említett problémás építkezéséknél rég lejárt a garancia.Információink szerint ugyanakkor ha a teljes jelentés nem is készült el, a vizsgálat már előrehaladott állapotban volt.Az Alkotás úti Fecskeházat 2021 októberében adták át, a Szilágyi Erzsébet fasori rendelőt 2022 novemberében, tehát egyiknél sem telt le az öt év, amin belül szokásosan érvényesíteni lehet a biztosítékokat.Pusztai-Csató Adrienn tapasztalatai szerint a már elévült követeléseket is érdemes dokumentálni. "Le lehet zárni az ügyeket, tiszta lappal lehet indulnia egy új önkormányzati kurzusnak. Politikai előnye is van ennek, mert a kampányban akkor is fel lehet használni a visszaélések feltárását, ha konkrét jogkövetkezmény nincs."A polgármester azt állítja, nem tudott arról, hogy a lakosok, civilek elégedetlenek lettek volna az átvilágítás sebességével. "Nekem egy ember se mondott ilyesmit, pedig ha valakinek, nekem csak mondanák" - írja. Ezzel szemben minden képviselő, akivel beszéltünk, azt mondta, hogy őket keresték ezzel a problémával a lakosok. Ez frakcióülésen is téma volt, tehát ha máshogy nem, ilyen módon értesülnie kellett volna a hangulatról a polgármesternek.Kovács szerint probléma, hogy a bizottságban politikusok ültek volna, és nem szakemberek. "Egy bizottságnak szerteágazóbb jogosultságai lehetnek, mint az egyes képviselőknek, felkérhetnek szakértőket, akár a Transparencyt is" - mondta erről a 444-nek Pusztai-Csató Adrienn. Az ő tapasztalatai szerint az ilyen bizottságok igenis képesek eredményeket elérni.Az pedig, hogy egy feltárt üggyel mi legyen (polgári per, feljelentés, nyilvánosságra hozatal), mindenképp politikai döntés, akkor is, ha nincs politikus a feltárást végzők között.Kovács fő érve a bizottság ellen, hogy soha nem volt semmi értelme. A polgármester azzal is érvelt az átvilágítási bizottság és cikkünk állításai ellen, hogy a "hivatalban dolgozók nem azt várják, hogy őket cseszegesse valaki a Fidesz alatt történtekért, ha már akkor is itt dolgoztak.""Ha nincs értelme a bizottsági munkának, akkor mitől félnek a dolgozók?" - tette fel a kérdést Kocsis Borbála, megerősítve korábbi értesüléseinket, miszerint nincs félelem a hivatalban az esetleges átvilágítás miatt. "A többség nem követett el semmit, nincs félnivalójuk. Ha mégis lenne aggodalom, a polgármester feladata lenne, hogy megnyugtassa őket, és ne gerjessze a feszültséget" - tette hozzá.Pusztai-Csató szerint a hivatali dolgozók hozzá vannak szokva az effajta ellenőrzésekhez, felkészülten kezelik ezeket. A NAV, az Államkincstár, a Számvevőszék is rendszeresen ellenőriz, különösen az ellenzéki önkormányzatoknál. "Az ellenőrzési munka iratokból történik, előre jelzi az ellenőrző szerv, hogy mely iratokat szeretnék megnézni, azokat kell előkészítenie a hivatalnak. Ha a dokumentumok során ellentmondás merül fel, a jegyzőn keresztül teszik fel a kérdéseiket az illetékeseknek. Ha komoly visszaélés merül fel, igazoló jelentést kell írniuk a vezetőjüknek. Alapvetően írásban zajlik az egész folyamat, a jegyző közvetlen felügyelete alatt, vallatásról, zaklatásról szó sem lehet" - mondta a szakértő, hozzátéve, belső ellenőrzéskor is hasonló a folyamat."Ha egy ilyen bizottság nem talál jogilag felelősségre vonható embereket, az miért a Fidesznek kedvezne, ahogy Kovács állítja? Erkölcsi felelősöket mindenképp fel tudtunk volna mutatni. Ebből csak pozitívan jöhetett volna ki. Végül ő szavazott a Fidesszel az átvilágítási bizottság ellen, és mi lettünk a fideszesek szerinte" - mondta Kocsis Borbála.Mit vizsgálhatna a Transparency?Kovács Gergely azt írja, a politikusokból álló átvilágítási bizottság helyett szakértőkkel, a Transparencyvel fogják elvégeztetni a munkát.Arról, hogy a Transparency International (TI) Magyarország végezné az átvilágítást, a polgármester is csak tervként beszél. "Már a ciklus elején felmerült, hogy a TI végezze az átvilágítást a kerületben, segítve az átadás-átvételt. Én tárgyaltam velük, egyeztettük a feltételeket, ám Gergő végül nem igényelte a munkájukat" - mondta most a 444-nek Visi Piroska. Azt is elmondta, hogy eddig annyi együttműködése volt a kerületnek a TI-vel, hogy Balla Judit részt vett a Transparency által önkormányzatoknak tartott workshopon Gödöllőn."Csak most, az átvilágítási bizottság ötletére válaszul jött elő ismét a TI neve" - mondta Visi. Pusztai-Csató arra hívta fel a figyelmet, hogy pályáztatni kellene egy ekkora átvilágítási munkát. "Általában az ilyen széles körű auditokat tartalmazó szerződés közbeszerzés-köteles, így nem igazán értem, honnan tudja a polgármester, hogy azt a Transparency nyerné meg. Van Magyarországon 6-7 szervezet, amelyik el tud indulni egy ilyen pályázaton. Ezzel együtt kiváló döntésnek tartom a polgármester részéről a TI bevonását."Kovács egy korábbi posztjában még azt írta, a Transparency csak az előző időszak közbeszerzéseit fogja "átnézni". A polgármester által elutasított bizottság viszont az előterjesztés szerint szabad kezet kapott volna az előző időszak ügyeinek kivizsgálására, vagyis bármit vizsgálhatott volna.Közpénz ugyanis nemcsak a közbeszerzéseken keresztül tűnhet el, hanem önkormányzati szerződéseken, önkormányzati cégeken keresztül is, ahogy az ingatlanügyek, lakásbérletek is okozhatnak vagyonvesztést az önkormányzat számára.Ligeti Miklós, a TI jogi igazgatója most azt mondta a 444-nek, hogy voltak már megbeszélések a XII. kerületi önkormányzattal, van szándék a közös munkára, de nincs még aláírt szerződésük. "Mivel nincs szerződés, nincs konkrét tárgya sem. Alapvetően abban gondolkodunk, amiben más önkormányzatokkal is van már együttműködésünk. Ezek ún. integritási szerződések: a közbeszerzéseket monitorozzuk, valamint az önkormányzatok szerződéseit és szabályzatait nézzük át. Segítünk abban, hogy átláthatóan működjenek és elsajátítsák a jó gyakorlatokat."Ezek a szerződések közérdekből nyilvánosak. Ez például egy zuglói integritási megállapodás, és egy kiírandó közbeszerzésre vonatkozik, tehát nem arra, hogy utólag ellenőrizzék az elmúlt évek szerződéseit.Ha tehát valóban ilyen megállapodást köt a TI a XII. kerülettel is, az nem azt jelenti, hogy átvizsgálnák az elmúlt évek közbeszerzéseit és szerződéseit, mint ahogyan az átvilágítási bizottság tette volna. Azt jelenti, hogy a jelenlegi és a jövőbeni szerződéseknél, szabályozásoknál, közbeszerzéseknél milyen garanciákat alkalmaznak a korrupció megelőzésére.Problémás kinevezésekA másik komoly konfliktusforrás bizonyos kinevezettek munkájával kapcsolatos.A legmegosztóbb személy Borsodi Klaudia, aki 20 éve dolgozik az önkormányzatnál, régóta a vagyongazdálkodási iroda vezetője, az előző nyolc évben pedig aljegyző volt. Ma is a vagyongazdálkodási iroda vezetője és Kovács nélkülözhetetlen embere.Kovács Gergely szerint Borsodi nem volt bizalmi embere az előző vezetésnek, "még csak különösebben jóban sem voltak".Feszültség van abból is, hogy Kovács az ígért pályáztatás helyett kinevezésekkel élt fontos pozíciókban, és hogy nem látni, bizonyos tanácsadók milyen munkát végeznek a hivatali dolgozók fizetésének többszöröséért.Kovács elégedett a kinevezettjeinek munkájával.Borsodi Klaudia az előző vezetés alatt is a vagyongazdálkodási iroda vezetője volt, az utóbbi nyolc évben pedig aljegyző. Függetlenül a személyes kapcsolatoktól mindkettő bizalmi ügy: Borsodi nem lehetett volna ebben a pozícióban, ha Pokorni Zoltán és Béres István (aki Kovács szerint is központi figura volt 2024 előtt) nem bízik benne maximálisan. Ismét linkeljük az Állami Számvevőszék 2020-2022 közötti időszakot vizsgáló jelentését, amely komoly vagyongazdálkodási hiányosságokat tárt fel. Használat helyett tulajdonba adott autók, szabálytalanul elkönyvelt tételek, el nem végzett leltárok, szabálytalanul átadott ingatlanok, ezeket sorolja a számvevőszéki jelentés. A szabálytalan vagyonátadás akkor is szabálytalan, ha kár nem érte az önkormányzatot.Kovács szerint nem voltak Borsodihoz köthető gyanús ügyek, pedig hozzá tartoztak például az önkormányzati bérlakások. "Felmerültek ezzel kapcsolatban kérdéses esetek. A szolgálati lakás addig jár, amíg valaki szolgálatban van. Volt korábbi munkatárs, akinek a szolgálati lakása gyanúnk szerint épp a választások előtt lett örökbérlet" - mondta Visi. Ezért is szeretnének vizsgálódni. "Mindez lehet teljesen jogszerű, de etikusnak nem nevezném. Egy XII. kerületi örökbérlet komoly juttatás."Visi értesülései szerint korábban is oszthattak ki politikai alapon bérlakásokat. "Ezeket is szeretnénk átnézni, hogy tisztán lássunk. De egyszerű képviselőként erre nincs rálátásunk, az adatbekérésekhez konkrétumokat kell tudni, vagy kell egy szakember segítsége, aki tudja, mit hol kell keresni. Erre is megoldás lett volna az átvilágítási bizottság" - mondta Kocsis. Tudunk olyan képviselőről, aki szeretett volna utánanézni az ügyeknek, ám idén tavasszal már falakba ütközött.Első cikkünkben azt írtuk, egy képviselő elmondása szerint "átcsúsznak javaslatok, építkezéssel kapcsolatos engedélykérelmek, melyeknek nem lenne szabad, mert az előző időszak gyakorlatára hajaznak." Kovács erre úgy reagált: az építési engedélyeket a kormányhivatal adja ki, az önkormányzat nem is dönt erről. Mi sem konkrét építési engedélyekre utaltunk, hanem övezeti besorolás változtatási kérelemre, túlépítés miatt - azaz amikor valaki a kerületi építési szabályzatban megengedettnél nagyobb épületet szeretne felhúzni vagy bővíteni.Kovács Gergely személyes támadásokként beszélt a Kocsik Tekla alpolgármester szakmai teljesítményét érő kritikákra. A kérdés előjött a legutóbbi testületi ülésen is, amikor arra érkezett fideszes javaslat, hogy Kocsik bérezése a törvényi minimum legyen a gyenge teljesítménye miatt. Cikkünk megjelenése után Kovács Gergely nyilvánosan azt írta: "Teklának új ez a szerep, de remélem, idővel belejön."Kovács sem tagadja, hogy több pozícióba bizalmi embereit nevezte ki, ahová korábban pályázatot ígért. Ilyen a városüzemeltetésért felelős Fáber Kft. vezetői posztja, ahová egy cégvezetői és önkormányzati tapasztalat nélküli vezetőt választott. A kerület nemzetközi kapcsolatainak ápolásával megbízott tanácsadó szerződését a Közbeszerzési Döntőbizottság is vizsgálja, mert a "közbeszerzési törvény mellőzésével" kötötték meg.Kritikák érték azt is, ahogy a polgármester a kerületi újság főszerkesztői posztját próbálta betöltetni. Egy átláthatatlan pályázaton nyert egy olyan jelölt, akit még a kutyapárti képviselők is alkalmatlannak találtak. A kinevezésére tett javaslatot végül visszavonták, később transzparens pályázaton választották ki az új főszerkesztőt.Kovács szerint nem igaz az az állításunk sem, hogy az általa kinevezett tanácsadók a hivatali dolgozók bérének többszörösét vinnék haza. Ez például egy 1,1 milliós szerződés, de van olyan kinevezett is, akinek a 430 ezres tanácsadói csak az egyik megbízatása, mert önkormányzati cégben felügyelőbizottsági elnök, és még a jogi bizottságnak is külsős tagja.Kovács tagadja, hogy káderhiánya lenne, azt állítja, ő tett szívességet a civil és nem párttag jelölteknek, hogy az MKKP színeiben indulhattak. Több forrásunk szerint azonban részben az emberhiányból következnek Kovács konfliktusos személyi döntései.Kocsis Borbála is megerősítette az értesülésünket, hogy a választások előtt jelöltekre volt szüksége az MKKP-nak. "Nem Kovács tett nekem szívességet azzal, hogy jelölt a kutyapárt, nem jelentkeztem nála, hogy szeretnék képviselő lenni. Ő kért föl személyesen a jelöltállítás utolsó napjaiban, mert nem volt elég embere. Azt mondta, olyan képviselők kellenek neki, akik a kerületben élnek, dolgozni akarnak, és nem csak a gombokat nyomogatják. A polgármester állításaival szemben nagyon sokat dolgoztam az elmúlt 10 hónapban, ahogy a képviselői beszámolómban majd el lehet olvasni hamarosan. A kutyapártnak nem voltam soha tagja" - mondta Kocsis.Tiborcz István látogatásának gyanúra okot adó körülményeiTöbb egymástól független forrásunk egybehangzó állítása szerint Kovács Gergely azután állította le az előző időszak átvilágítását, hogy idén február 25-én meglátogatta Tiborcz István. A polgármester szerint ez nem igaz, neki pedig dolga, hogy a nagyobb kerületi ingatlanbefektetőkkel beszéljen.A látogatás kezelése azonban gyanút keltett Kovács munkatársai közt is. A találkozóról a kutyapárti képviselők is csak a utólag értesültek. A 444 egyébként jelen volt, amikor Tiborcz István megérkezett az önkormányzathoz, mert eljutott hozzánk információ arról, hogy találkozni fognak. Meg is kérdeztük akkor mindkét felet.Pusztai-Csató szerint politikai hiba volt előzetesen titkolni a Tiborcz-találkozót, és nem lett volna szabad négyszemközt tárgyalni vele. "Ha megállapodnak olyan támogatásban, mint a Városmajor felújítása (Tiborcz cége 20 millióval száll be - a szerk.), akkor lehet azt kérni, hogy Tiborcz közvetlenül a kivitelezőnek fizessen, minden további közvetítő bevonása csak kínos találgatásokra ad okot. A legtisztább, ha a támogató a megrendelő tudomásával annak fizet, aki elvégzi a munkát." Ha egy kerületi beruházással van problémája befektetőként, az az ügy a jegyzőre, a főépítészre tartozik, nem feltétlenül a polgármesterre, így elengedhetetlen a szakemberek jelenléte is - tette hozzá Pusztai-Csató. Kovács azt írta: "Valóban egyszerűbb és kényelmesebb lett volna kiposztolnom, hogy alapból mindenki menjen a fenébe, és biztos kaptam volna egy csomó like-ot rá, de a kerületnek meg az a jobb, ha adnak ezek az emberek pénzt a fejlesztésekbe."Először közölt részletekKovács azzal mutatja be korrupcióellenes munkáját, hogy milyen sokat spórol az önkormányzat az előző időszak közbeszerzéseihez képest.Cikkünkben azt írtuk, azt senki sem tagadja, hogy kevesebbet költ az önkormányzat az előző időszak túlárazott közbeszerzései után, de a Kovács így is túlzó számokat mutat be, mert eltérő tartalmú megállapodásokat hasonlít össze.Erre az állítása Kovács Gergely külön posztban reagált, amiből részleteket ismerhettünk meg a különböző közbeszerzésekkel kapcsolatban."Van, ahol ugyanaz maradt a tartalom, mint például a parkolás informatikánál. Ahol pedig változott a tartalom, ott a korábbi és az új egymásnak megfeleltethető, egységárakat hasonlítottuk össze" - írja az említett posztban Kovács. Az általa közölt számok szerint a Pokorni Zoltán vezetése alatt kiírt, majd visszavont közbeszerzés alapján a XII. kerület parkolási és közterület-felügyeleti informatikai rendszerének működtetése 210 millió forintba került volna, az új vezetés alatt 92 millió forintból oldják meg ezt a feladatot.Ezek tehát részletesebb adatok a korábban közöltnél, és alkalmat adnak a két időszak költéseinek összehasonlítására.Ha már parkolás, álljon itt még egy érdekes konkrétum egy kisebb tételről.Tavaly november 21-én tárgyalta a képviselő-testület a parkolási rendelet megalkotásáról szóló napirendi pontot. A vonatkozó előterjesztést november 16-án kapták kézhez a képviselők, öt nappal később szavaztak róla, és még azon a napon a Fáber kötött egy szerződést, "Hegyvidék parkolási rendelet előkészítő tanulmány készítése tárgyban urbanisztikai kutatás elvégzése" címmel.A szerződés 1,8 millió forint értékű, ám a Fáber beszerzési szabályzata szerint 500 ezer forint értékhatár felett legalább 3 árajánlatot be kell kérni szerződéskötés előtt. Ennél is érdekesebb, hogy a cégen belül többen is lettek volna, akik a fizetésükért (a kerület számára pluszköltség nélkül) elvégezték volna ezt a munkát.A cikk forrásaiA polgármester felrótta, hogy első cikkünkben csak névtelen forrásokra hivatkoztunk. Tény, hogy a forrásaink nem merték névvel vállalni, hogy beszéltek velünk. Az elmúlt években általánossá vált, hogy a tényfeltáró anyagok informátorai félnek névvel nyilatkozni, mert tartanak attól, hogy retorziók érhetik őket. Több olyan képviselő sem vállalta a nevét, akik jelenleg is az MKKP képviselőcsoportjának tagjai.
|
"Gergő átláthatóságot ígért, ha minden rendben van, a kérdésekre lehet nyugodtan válaszolni"
|
Kovács Gergely polgármester nyilvános posztban írta meg, hogy nem volt lehetősége válaszolni a 444 kérdéseire. Saját sajtósának levele közben világosan megmutatja: a cikk megjelenése előtt már közölték hivatalos álláspontjukat. Volt és jelenlegi MKKP-képviselők mesélnek arról, hogyan látják az átvilágítási bizottság körüli vitát.
| null | 1 |
https://444.hu/2025/08/09/gergo-atlathatosagot-igert-ha-minden-rendben-van-a-kerdesekre-lehet-nyugodtan-valaszolni
|
2025-08-09 07:00:00
| true | null | null |
444
|
"Opsz, ezt kívülről nem láttam, de tényleg van medence ("tűzvíztározó") is Zsidai Roy tihanyi "gyümölcsfeldolgozójánál".- írja friss posztjában Hadházy Ákos független parlamenti képviselő, több fotót is mellékelve az épülő medencéről. Hadházy pénteken közölt először bejegyzést arról, hogy Zsidai Zoltán Roy "NER-es vendéglős mágnás, Orbán Ráhel mentora" Tihanyban, a Balaton-felvidéki Nemzeti Park területén "szőlőbirtok" és "gazdasági épület" címén épített nyaralónak kinéző komplexumot."Sokadik luxusvilla Tihanyban, amelyik nem épülhetett volna meg legálisan a nemzeti parkban, ezért lett belőlük "gyümölcsfeldolgozó és szőlő"."- írta Hadházy. Aki beszámolt arról is, hogy Zsidaiék egyik cége, a Harlequin kft 89 millió forint EU-támogatást kapott a borászati turizmus fejlesztésére Tihanyban."Ottjártamkor éppen a kertészeknek adott utasítást Zsidai, hogy hová ültessék az újabb pálmákat... (...) az biztos, hogy egyetlen árva szőlőtőkét nem láttam ott."- állította a képviselő.
|
Medencét is talált Zsidai Roy luxusnyaralóra kísértetiesen emlékeztető tihanyi gyümölcsfeldogozójában Hadházy
|
A kérdés már csak az, hogy hová ültessék az újabb pálmákat.
| null | 1 |
https://444.hu/2025/08/17/medencet-is-talalt-zsidai-roy-luxusnyaralora-kisertetiesen-emlekezteto-tihanyi-gyumolcsfeldogozojaban-hadhazy
|
2025-08-17 09:28:00
| true | null | null |
444
|
A pert Csárdi Antal független országgyűlési képviselő indította az Államadósság Kezelő Központ ellen, miután korábbi közérdekű adatigényléseit elutasították. A bíróság most szakértőt is bevon az ügybe, hogy tisztázza, mely adatok nyilvánosságra hozatala okozna üzleti érdeksérelmet.Az ÁKK azzal érvelt, hogy a szerződés bizonyos részei üzleti titkot képeznek, és a nyilvánosságra hozatal aránytalan sérelmet okozna a szerződő feleknek, köztük a kínai állami bankoknak.A felvett hitel összege, futamideje és célja ismert, de a per azért indult el, mert a magyar kormány nem hajlandó elárulni a hitelszerződés egyéb, egyúttal nem kevésbé fontos részleteit, mint a kamat mértéke, valamint az, hogy mi történik késedelmes fizetés esetén, illetve mi jelenti a felvett hitel fedezetét.Az ÁKK értelmezése szerint - amelyre hivatkozva meg is tagadja a szerződés kiadását - ezek a nem ismert, ám fontos adatok nem minősülnek közérdekűnek, a szerződés oldalain található aláírások és szignók személyes adatok, a szerződés tartalma pedig üzleti titkot képez, ha ezek nyilvánosságra kerülnek, az aránytalan sérelmet okoz a szerződő feleknek.A szerdai tárgyalásról tudósító 444.hu azt írta, hogy az alperes, az ÁKK ellenkeresetet nyújtott be, ebben elsődlegesen az eljárás megszüntetését kérte a bíróságtól, másodlagosan az eljárás felfüggesztését, harmadlagosan a kérelem elutasítását. Ezt az ellenkérelmet azonban elutasította a bíró.Az Economx is beszámolt arról, hogy a 2024 tavaszán felvett 1 milliárd eurós hitelt a China Development Bank, az Export-Import Bank of China és a Bank of China magyarországi fióktelepe nyújtotta, visszafizetési határideje 2027. április 19. A pénzt a tájékoztatás szerint infrastrukturális és energetikai fejlesztésekre fordíthatja a magyar állam.Az adatok megismerésével kapcsolatban nem ez az első per. A DK-s Varju László is bíróságra vitte az ügyet, és a bíróság kötelezte az ÁKK-t a dokumentum nyilvánosságra hozatalára. A kormány azonban a mai napig nem tett eleget a kötelezésnek.Varga Mihály még pénzminiszterként tavaly nyáron azt mondta: a magyar fél a transzparencia jegyében a részleteket is szerette volna a nyilvánosság elé tárni, ám ettől a szerződés kötésekor, és az azt követő jelzés után is elzárkózott a másik oldal. Közölte, majd újabb kört fut az ügyben, hivatalosan is kezdeményezte a szerződés titkosított részeinek nyilvánosságra hozatalát, most erre a válaszra várnak. Azt is mondta: semmilyen olyan részt nem lát a szerződésben, amit ne lehetne publikálni. „Köt bennünket azért ez a szerződés, be akarjuk ezt tartani” - fogalmazott hozzátéve, hogy „ez a hitelnagyság, amire giga, mega és nem is tudom, milyen jelzők akaszkodtak rá, ez a GDP-állománynak a 0,5 százalékát sem éri el”. Erről ITT olvashat bővebben.
|
Lassan másfél éve ketyeg a kínai gigahitel, de a részleteket tovább titkolja a kormány
|
Újabb bírósági per indult a kínai gigahitel részleteinek nyilvánosságra hozatala miatt, miután az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) továbbra is titkolja a magyar állam és a kínai bankok közötti szerződés fontos pontjait. A bíróság most szakértőt is bevon az ügybe.
| null | 1 |
https://www.economx.hu/gazdasag/magyar-allam-kinai-gigahitel-birosagi-per.815116.html
|
2025-08-28 07:24:00
| true | null | null |
economx.hu (napi.hu)
|
Az Orbán-családdal és Mészáros Lőrinccel is jó viszonyt ápoló Jászai Gellért érdekeltsége, a 4iG Informatikai Zrt. nettó 200 millió, míg a szintén kormányközeli Magyar Vagon Vasúti Járműgyártó, Javító és Karbantartó Kft. nettó 10,6 milliárdos keretmegállapodást kötött a MÁV-val.A Volánbusz Zrt. tulajdonában álló pályaudvari és buszfedélzeti utastájékoztató rendszerek hardver üzemeltetésére keresett vállalkozást a MÁV Szolgáltató Központ Zrt. A közbeszerzési eljárást februárban írták ki, és most tették közzé az eredményét. Mint írják, a megbízás 24 hónapra vagy a keretösszeg kimerüléséig szól. A rendelkezésre álló teljes nettó keretösszeg 200 000 000 forint, a lehívási kötelezettség nettó 140 000 000 Ft. A tendert a 4iG Informatikai Zrt. nyerte az IMG Solution Zrt. és a SmartUp Solutions Kft. előtt. Az ANRO Gravitas Kft.-t kizárták, mert a MÁV szerint aránytalanul alacsony árat ajánlott meg. A 4iG alvállalkozója a HC Linear Műszaki Fejlesztő Kft. lesz.A MÁV Személyszállítási Zrt. szintén keretmegállapodást szeretett volna kötni vasúti mozdonyok és villamos-motorkocsik, gördülőállomány és ezek alkatrészeinek biztosítására. Az eredeti tendert már tavaly lebonyolították, akkor 27 650 000 000 forintos összeggel. A közbeszerzést az egyedüli ajánlattevő Magyar Vagon Vasúti Járműgyártó, Javító és Karbantartó Kft. nyerte el.Idén márciusban a keretmegállapodás alapján írásbeli konzultációt folytattak le, 3 részre vonatkozóan:motorkocsi alkatrész - becsült érték nettó 2 236 382 020 Ft,vontatójármű alkatrész - becsült érték nettó 5 031 641 340 Ft,vontatottjármű alkatrész - becsült érték nettó: 3 380 810 494 Ft.A Magyar Vagon Vasúti Járműgyártó, Javító és Karbantartó Kft.-vel végül egy24 hónapra szóló, összesen 10 648 833 854 forint értékű szerződést írtak alá.Az eredménytájékoztatóban ugyanakkor az is szerepel, hogy a MÁV ennek a felére, 5,2 milliárd forintra vállal lehívási kötelezettséget.KormányközelbenA 4iG Informatikai Zrt. tulajdonosa a 4iG Nyrt. nemzetközi infokommunikációs vállalatcsoport, amely állami segítséggel vált jelentős piaci szereplővé.A 4iG legnagyobb részvényese és elnöke pedig Jászai Gellért, Mészáros Lőrinc egykori jobbkeze. Hogy a vállalkozó miért érdemelte ki ezt az eposzi jelzőt, arról itt írtunk:De Jászai nemcsak Mészárossal van jóban: nemrég lefotózták őt és családját, amikor Orbán Sárával, a miniszterelnök egyik lányával jöttek haza egy magánrepülővel a Maldív-szigetekről.A 4iG Nyrt. számtalan állami megbízást nyert el, és a legfrissebb hír velük kapcsolatban, hogy újabb honvédelmi együttműködésről állapodtak meg egy csúcstechnológiát fejlesztő állami céggel, nem sokkal azután, hogy kiderült, a cég többségi tulajdonos lesz egy új, a magyar hadiipar kilenc kulcsfontosságú vállalatát tömörítő holdingban.A szolnoki székhelyű Magyar Vagon Vasúti Járműgyártó, Javító és Karbantartó Kft. korábban állami cég volt, de tavaly tavasszal kikerült a MÁV-Volán-csoport többségi tulajdonából.A járműjavító új közvetett többségi tulajdonosa a Magyar Vagon Befektetési Vagyonkezelői Zrt. lett, amit 2019-ben Szalay-Bobrovniczky Kristóf jelenlegi honvédelmi miniszter alapított. A kft. egyik tulajdonosa a Solva Industrial Investments Zrt., amely a Solva II Magántőkealap cége. Ezt a magántőkealapot Hernádi Zsolt Mol-elnök-vezérigazgatóhoz és üzleti köréhez kötik.Katus Eszter
|
Két kormányközeli cég kaszált a MÁV összesen 11 milliárd forint értékű tenderein
|
A 4iG Informatikai Zrt.-re az utastájékoztató rendszerek hardver üzemeltetését, a Magyar Vagon Kft.-re pedig alkatrészek szállítását bízták.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/03/ket-kormanykozeli-ceg-kaszalt-a-mav-osszesen-11-milliard-forint-erteku-tenderein
|
2025-07-03 11:00:36
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
Impozáns szőlőbirtokot és gazdasági épületet vásárolna Bessenyei István Tihanyban, a NER-közeli szereplők egyik kedvenc helyszínén, az egykori Óváron. A 3346 négyzetméteres telken ma már alig találni szőlőt: helyette díszkert, ház és egy látványos tűzivíztározó található. A négyzetméterenként 230 ezer forintos telek jelenlegi tulajdonosa K. Anna, aki 2016-ban szerezte meg a terület felét, majd egy válás után 2021-ben a másik feléhez jutott hozzá.A szerződés szerint a gazdasági épület értéke 345,3 millió, míg a földé 424,7 millió forint. A dokumentum így fogalmaz: "Szerződő felek rögzítik, hogy a földrészleten annak hasznait növelő agrotechnikai létesítmény, illetve ültetvény a természetben nem található."Mivel termőföldről van szó, elméletben fennáll az állam vagy egy helyben gazdálkodó hegyközségi tag elővásárlási joga - utóbbinak az a feltétele, hogy ténylegesen borszőlőt termeljen a környéken.A szomszédos ingatlan Rogán-Szendrei Cecíliáé, aki - ha élni akarna az elővásárlási jogával - augusztus elsejéig jelezhetné ezt, ha és amennyiben legalább 24 hónapja hegyközségi tag. Ha senki nem jelentkezik, az üzlet zöld utat kap.Az eladó, K. Anna egy ismert PR-ügynökség korábbi résztulajdonosa és jelenlegi vezetője. A cég 2019-ben került a Közép-Európai I. Magántőkealap tulajdonába. Székhelye a Pasaréti úti irodaházban van, amely számos NER-közeli cég - például a BDSPT Group - otthona is.A vevő, Bessenyei István, a Valton-Sec Zrt. vezetője, tíz éven át a Valton-Sec Kft. résztulajdonosa is volt. Visszafogott életet él, felesége Sarka Kata, Rogán Cecília közeli barátnője. Bessenyei egyik cége, a Tenisz Projekt Kft. ügyvezetője épp Rogán Cecília férje, Szendrei Dániel.A környéken mostanában élénk az ingatlanpiac: nemrég Rogán-Szendrei Cecília is bővítette birtokát, amikor 125 millió forintért megvásárolta a szomszédos, 2000 négyzetméteres telket.Bár Bessenyei kiszállt a Valtonból, más üzleti érdekeltségekből bőven volt mit félretennie. Övé például az AC News Kft. is, amely hivatalosan bulvárlap, de gyakorlatilag alig látható. Ennek ellenére a cég 990 millió forintos árbevétel mellett 704 milliós adózott nyereséget produkált, és a két tulajdonos 711,9 millió forint osztalékot vett ki. A másik tulajdonos kiléte ismeretlen, egy bizalmi vagyonkezelő szerepel a papírokon.Bessenyei másik médiacége a Naphire.hu Kft., amelyben cégtársa Dr. Németh Sándor. Az igazi nagy pénzt azonban a Netrise Hungary Kft. hozza, amely a Femcafét működteti. Innen Bessenyei 1,87 milliárd forint osztalékot vett fel. A Szerencsejáték Zrt. 2024 októberében 40 millió forinttal támogatta a céget.Bessenyei a filmiparba is belépett: az INANI Production Kft. nevű vállalkozása honlapja szerint Puskás Ferencről készítene sorozatot. A cég 2023 decemberében 90 millió forintos forgatókönyv-fejlesztési támogatást nyert el, 2024 májusában pedig 280 millió forintos támogatást kapott a Szerencsejáték Zrt.-től.Érdekeltségei nemcsak Magyarországon, hanem az Egyesült Államokban is vannak az üzletembernek, például Miamiban egy luxuslakása.Zimre ZsuzsaCímlapkép: olvasónktól
|
Bessenyei István 770 millióért vásárol szőlőt és gazdasági épületet Tihanyban
|
A 3346 négyzetméteres telken díszkert, ház és egy látványos tűzivíztározó található.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/07/03/bessenyei-istvan-770-millioert-vasarol-szolot-es-gazdasagi-epuletet-tihanyban
|
2025-07-03 13:41:50
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
A kormányközeli vállalkozó, Balásy Gyula cége, a Visual Europe Production Kft. nyert a közpénzből működő MTVA tenderén, így ők biztosíthatják a Magyarország, Szeretlek című műsor vizuáltechnikai eszközeit. Más nem is jelentkezett a felhívásra, így a NER-cégnek nem volt nehéz dolga. A társaság nem először kap megbízást a közmédiától.Lámpa és világítási szerelvények beszerzésére írt ki eljárást az éves szinten 140-150 milliárd forintból működő Médiaszolgáltatás - támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA). A felhívásra csak egy cég jelentkezett, amely el is nyerte a megbízást. Ez pedig nem volt más, mint a kormányközeli vállalkozó, Balásy Gyula cége, a Visual Europe Production Kft.A felhívás így szól: az "MTVA részére a Magyarország, Szeretlek című produkció előállításához szükséges vizuáltechnikai eszközök bérlése és üzemeltetése a "Dinamikus beszerzési rendszer (DBR) létrehozása vizuál- és világítástechnikai eszközök bérlése és üzemeltetése tárgyában". A kiírást két részre bontották:rész: a produkció előállításához szükséges vizuáltechnikai eszközök bérlése kezelőszemélyzettel;rész: a szükséges alumínium tartószerkezet (Truss) és az ezekhez tartozó rögzítő, mozgató motorok bérlése és üzemeltetése kezelőszemélyzettel.Mindkét részt a Visual Europe Production Kft. nyerte összesen nettó 5 223 000 forint értékben.Ha indult, nyertAz MTVA vizuál- és világítástechnikai eszközök beszerzésére még 2022-ben hozott létre dinamikus beszerzési rendszert (DBR). Ennek az eljárási fajtának a lényege, hogy a gazdasági szereplők - ha megfelelnek az alkalmassági követelményeknek - folyamatosan csatlakozhatnak az eljáráshoz a beszerzés ideje alatt. Majd ezek a cégek (egymással versenyezve) tehetnek ajánlatot az éppen aktuális felhívásra.A DBR-be 2022-ben 7 cég jelentkezett, és mind a hetet fel is vették. Az MTVA akkori becslése szerint a DBR működtetésének időtartama alatta megrendelni kívánt teljes mennyiség becsült értéke kb. nettó 2 500 000 000 forint lehet.Az ajánlatkérő ugyanakkor felhívta a figyelmet arra is, hogy az eljárás nem jelent lehívási kötelezettséget (tehát vagy lesz megrendelés vagy nem).Az EKR-ben található adatok szerint eddig 7 alkalommal rendelt meg szolgáltatást az MTVA, és a Visual Europe Kft. - egy kivétellel, amikor nem indult - minden alkalommal nyert. Rajtuk kívül csak 2 további cég, a Peoni Szolgáltató Kft. és a Visual Creative Kft. kapott megbízást.Vagyis Balásy Gyula cégeihez továbbra is csöpög a közpénz.Katus EszterNyitókép: Részlet a "Magyarország, Szeretlek" című műsorból.
|
"Magyarország, Szeretlek" - Balásy Gyula cége visz fényt a köztévé műsorába
|
Nem volt nagy verseny, a Visual Europe Kft. ugyanis egyedül indult a megbízásért. A NER-cég a műsor vizuáltechnikai eszközeinek biztosításáért felel.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/07/magyarorszag-szeretlek-balasy-gyula-cege-visz-fenyt-a-kozteve-musoraba
|
2025-07-07 11:47:22
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
A XII. kerületi polgármester, Kovács Gergely (MKKP) nemrégiben feljelentést tett a Hegyvidéki Egészségügyi Központ (HEK) volt vezetője ellen hűtlen kezelés, lopás és a számvitel rendjének megsértése gyanúja miatt. A Kovács által elrendelt vizsgálat ugyanis megállapította, hogy a HEK exvezetője vélhetően súlyosan visszaélt a közvagyonnal: az általa kezelt céges bankkártyával személyes dolgokat vett, pl. krumplihámozót, gyümölcsfákat, naptejet és nyuszis süteményestálat is. Emellett a nő az önkormányzattól kapott céges autót magánutakra is használta a gyanú szerint, az üzemanyagkártyákkal pedig három másik (nem céges) kocsi költségeit is fizette. A feljelentés szerint a szabálytalan bankkártyás vásárlásokkal 12-18 millió forint, a cégautóval kapcsolatos visszaélésekkel pedig 10-15 millió forint kárt okozott az önkormányzatnak.A XII. kerület korábbi polgármestere, a fideszes Pokorni Zoltán minden bizonnyal tudott a szabálytalanságokról, mégsem tett az ügyben semmit. 2023 nyarán ugyanis az önkormányzat gazdasági dolgozói felfigyeltek a gyanús kifizetésekre, és a jelzésük alapján indult hivatali vizsgálat megállapította, hogy komoly anyagi kár érte az önkormányzatot. A Pokorni által vezetett képviselőtestület ezután gyorsan megszüntette az Egészségügyi Központot, a visszaélésekkel gyanúsítható cégvezető jogviszonyát pedig közös megegyezéssel megszüntették - a nő felelősségre vonása érdekében azonban nem tettek lépéseket."A Wen klán növekvő befolyásának árnyékában a zseniális és szabad szellemű ifjú kultivátor, Wei Wuxian egy valószínűtlen barátra lel Lan Wangji személyében. A két fiú egy régi Gusu Lán családi titokra bukkan, amely meghatározza a további végzetüket. »A kínai Trónok harca« varázslatos történet hatalomról és háborúról, hűségről és árulásról, barátságról és szeretetről, sorsról és döntésekről." - ez az ajánlószövege az egyik olyan könyvnek, amelyet a Hegyvidéki Egészségügyi Központ (HEK) volt vezetője, D.T. az általa kezelt céges bankkártyával vásárolt.Ez azonban csak egy, és még olcsónak mondható tétel azok közül, amelyek miatt Kovács Gergely (MKKP) hegyvidéki polgármester nemrégiben feljelentést tett D.T. és ismeretlen társai ellen hűtlen kezelés, lopás és a számvitel rendjének megsértése gyanújával.A Fidesz csendben eltussoltaA XII. kerületi önkormányzat Pokorni Zoltán polgármestersége idején, 2016. március elején hozta létre a Hegyvidéki Egészségügyi Központot (HEK), ami alá tartoztak a háziorvosi rendelők, védőnői szolgálatok, és minden egyéb egészségügyi feladat a kerületben (pl. véradások, szűrővizsgálatok). A központ vezetésével D.T.-t bízták meg, akinek az átlagos munkabére az utolsó években havi bruttó 2,5 millió forint volt, s vezetőként a nő rendelkezett az intézmény bankszámlái, bankkártyája és üzemanyagkártyái felett. A bankkátyával a havi keretösszegen belül szabadon költhetett, a bankszámláról történő kifizetésekhez azonban ellenjegyzésre volt szükség az önkormányzat Gazdasági Ellátó Szolgálata (GESZ) részéről.A GESZ nem vizsgálhatta a vásárlások tartalmát és szakmai indokoltságát, mégis szemet szúrt nekik a számlák könyvelésekor, hogy valami nagyon nem stimmel. 2023 nyarán a GESZ jelezte a HEK felettes szervét, a Népjóléti Irodát felügyelő Fonti Krisztina (Fidesz) alpolgármesternek, hogy "a Hegyvidéki Egészségügyi Központnál ismétlődő, súlyos szabálytalanságokat észleltek". Az önkormányzat vezetése ezután vizsgálatot indított, aminek soránPokorniék könyvvizsgálója is szabálytalanságokat talált, és a kerületet néhány hónap alatt ért kárt 5 millió forintnál többre becsülte.Ezután, 2023. november 23-án a polgármester tanácsadója szembesítette a vizsgálat tartalmával a HEK vezetőjét, majd felajánlotta neki a munkaviszonya közös megegyezéssel történő megszüntetését. Ugyanezen a napon a képviselőtestület úgy döntött, hogy a HEK-et az év végén jogutód nélkül megszünteti.Kozmetikumok, láncfűrész, sütistálPokorniék részéről itt le is zárult a történet, és az ügyben nem történt semmi egészen 2024 októberéig, amíg az új polgármester, a kutyapártos Kovács Gergely hivatalba nem lépett. Kovács vizsgálatot rendelt el az akkor már közel egy éve nem létező HEK-nél történt visszaélések kivizsgálására, majd a vizsgálat eredményeit látva 2025 júniusában feljelentést tett a rendőrségen.A polgármester az erről szóló Facebook-bejegyzésében megemlített néhány dolgot, amelyet D.T. az Egészségügyi Központ bankkártyájával vásárolt: "romantikus-erotikus könyvektől a paradicsompalántán át az X-BOX játékokig terjed a skála". Ez már így önmagában is teljesen abszurd, de elkértük Kovács Gergelytől a feljelentést, és aszerint a volt HEK-vezető tényleg sajátjaként kezelte az önkormányzat pénzét.Kovácsék D.T. szabálytalan bankkártyás vásárlásait négy csoportra osztották:1. többször vett olyan dolgokat, amelyek szakmailag indokoltak lehetettek ugyan (kelhettek pl. valamelyik háziorvosi rendelőbe), de szabályellenesen vagy nem kerültek leltárba vagy megalapozatlanul már eleve nem leltárazandónak címkézte őket az "egy éven belül elhasználódnak" megjelöléssel. Ezek jellemzőn bútorok, lakásfelszerelési cikkek és dekorációs termékek, pl. lámpák, bútorok, tányérok, plédek, műnövények, de ide tartozik a nyuszis süteményestál, a benzines láncfűrész, és a kb. 300 ezer forintért vett több Kärcher-porszívó is.2. szinte napi rendszerességgel vásárolt a HEK reprezentációs keretének terhére, de "a vásárolt áruk sokkal inkább családi bevásárlásnak, ill. több személy mindennapos élelmezésére szolgáló beszerzésnek felelnek meg". Ide tartoznak a Daubner cukrászdában vásárolt különféle édességek és torták, valamint az a nagy mennyiségű kávékapszula is, amelyek a HEK egyik kávéfőzőjével sem voltak kompatibilisek. Kovács Gergely a feljelentésben kiemeli, hogy a vizsgált, 2020. január 1. - 2023. november 23. közötti időszak nagy részében ráadásul a koronavírus-járvány miatt szigorú korlátozások voltak érvényben, tehát nem is voltak olyan rendezvények és találkozók, amelyekre "a reprezentációs keretből étellel-itallal kellett volna készülni".3. rendszeresen vásárolt gyógyszertárakban a HEK bankkártyájával vényköteles (pl. erős fájdalomcsillapítók, vérnyomás-csökkentők, Cavinton) és nem vényköteles gyógyszereket (pl. Neocitran, reumakrém, visszérkenőcs), étrend-kiegészítőket (pl. Béres-csepp), valamint csak patikákban kapható gyógykozmetikumokat is. Néhány példa az utóbbiakra: ránctalanító arckrém, izzadásgátló dezodor férfiaknak, napvédő krémek, Vichy és La Roche-Posay termékek.4. rengeteg magánjellegű dolgot fizetett a céges bankkártyával rendkívül széles skálán. Ide tartoznak a legabszurdabb tételek: kertészeti dolgok (pl. gyümölcsfák, levendulabokrok, muskátlitáp, paradicsompalánták, virágföld), lakásfelújítási termékek (pl. falfesték, csaptelep, WC-tartály, járólap, laminált padló), lakásfelszerelési tárgyak (pl. Diego-szőnyegek, Jysk-komód, Ikea-székek, ágyneműhuzat és párnák az XXLutzból, függöny és lámpa az Obiból), lakberendezési kiegészítők (pl. képkeret, rattan kosár, műfenyő, bögrék), piperecikkek (pl. egészségügyi betét, Playboy-parfüm), elektronikai termékek (pl. 4 részes gamer szett, Forza Horizon és FIFA22 Xbox-játékok), és sok könyv is (pl. a The Untamed - A Démon c. sorozat és Az égi hivatalnok áldása).Kovács a feljelentésben felhívta a rendőrség figyelmét arra az érdekes egybesésre a lakásfelújítási és lakberendezési termékek kapcsán, hogy azok vásárlása 2021 májusától az év végéig volt gyakoriak - a volt HEK-vezető pedig pont akkor végezte az önkormányzattól kapott szolgálati lakása felújítását és berendezését.Üzemanyagkártyás visszaélésekKovácsék vizsgálata szerint D.T. a HEK-es bankkártya mellett a cégautóval és a hozzá kapott 2 üzemanyagkártyával is visszaélt. A legenyhébb szabálytalanság az, hogy a HEK által 2018. február elején megkapott Volkswagen Up személyautóra abban az évben állítottak ki utoljára menetlevelet.Az autót a HEK használtan, 22.600 kilométerrel kapta meg, és 2023 végén 143.891 kilométerrel adta vissza D.T., vagyis 121.291 kilométert rakott bele. Úgy, hogy - mint az a bankkártyás vásárlásoknál fentebb előkerült - 2021 tavaszán kapott a hegyvidéki önkormányzattól egy szolgálati lakást, ami a munkahelyétől pár perc séta távolságra volt. Vagyis munkába járáshoz onnantól biztosan nem kellett neki az autó, de Budapesten kívül sem volt semmi hivatalos dolga.Ennek ellenére a Kovács Gergely polgármester által elrendelt vizsgálat megállapította, hogy a D.T. számára biztosított, Schell-kutakon használható 2 darab üzemanyagkártyávalsokszor tankoltak vidéken (pl. Tatabánya, Makó, Szeged, Törökszentmiklós, Veszprém, Székesfehérvár)többször tankoltak diesel-üzemanyagot, holott a HEK-es cégautó benzines voltKovácsék feljelentése szerint "a vizsgált időszakban folyamatosan legalább három-négy gépkocsi minden üzemeltetési költségét (üzemanyag, útdíjak, autóápolás) elszámolták", a tankolások helyszíne és időpontja alapján pedig a visszaélés-sorozatban legalább két személy vett részt.Előfordult például olyan, hogy ugyanarra az évre több éves útdíjat fizettek ki a céges üzemanyagkártyával, és "ezek mellett még további megyei útdíj-fizetések is történtek, amiből egyértelmű, hogy több gépkocsi útdíjait számolták el, miközben a HEK-nek egyetlen gépkocsija volt".Feltehetőleg fiktív számlákA Kovács Gergely által tett feljelentés kitér arra is, hogy 2023-ban a Pokorniék által megbízott könyvvizsgáló és most az általa megbízott szakember vizsgálata is arra jutott, hogy a Hegyvidéki Egészségügyi Központnál voltak olyan számlák, amelyeket aggályosnak és életszerűtlennek találtak, ezért nem lett volna szabad kifizetni őket.A HEK ugyanis 2020 eleje és 2023 vége között összesen 5,5 millió forintot fizetett ki a Királyhágó-Száz Kft.-nek úgy, hogya cég által kiállított számlák "végösszege 196.000 és 199.999 Ft közötti, a többségük 199.000 és 199.999 Ft közötti; azaz éppen nem éri el az írásbeli megrendeléshez, beszerzéshez meghatározott 200.000 Ft-os összeghatárt, de a keretet maximálisan igyekszik kihasználni",a számlák egyikén se sem szerepel az árucikkek pontos megjelölése (márka, kiszerelés, cikkszám stb.), csak általános kategóriák (pl. súrolószer, légfrissítő, vízkőoldó),az árucikkek mennyisége a számlákon logikátlan és életszerűtlen (pl. havi 40-50 golyós WC-illatosító, havi 30 mosogatószivacs),szinte minden számlán ugyanazok a tételek szerepelnek, és volt olyan, hogy két egymást követő számla tartalma teljesen megegyezett.Ráadásul a vizsgálatok szerint a feltüntetett árucikkek többségének beszerzése teljesen indokolatlan volt, mert a megbízott takarítócégek biztosították azokat, és a számlákon szereplő árukat a HEK-nél soha senki nem is látta. "Mindezek alapján megalapozottan feltételezhető, hogy fiktív számlákról van szó, amelyek mögött nem állt valós gazdasági esemény, nem történt teljesítés. " - áll a Kovács által tett feljelentésben.Pokorni korábban kitüntette a vezetőtA Hegyvidéki Egészségügyi Központ élére Pokorni Zoltánék által kinevezett D.T. régóta dolgozott a kerületben és az önkormányzatnak. Az egészségügyi végzettségű nő a kerületben található Országos Onkológiai Intézetben kezdte pályafutását, majd 2007-ben az önkormányzat Gazdasági Ellátó Szolgálatánál kezdett dolgozni. Először egészségügyi csoportvezetőként, majd 2012-től az egészségügyi ágazat igazgatóhelyetteseként, és onnan került 2016-ban a HEK élére.2020-ban a Semmelweis-nap alkalmából az önkormányzat "Hegyvidék Egészségügyi Ellátási Díjat" adományozott neki, melyet a fideszes Pokorni Zoltán által szignált oklevél szerint kiemelkedő munkája elismeréseként kapott.A nővel a kerületi lap a díj apropóján interjút készített, melyben a HEK vezetéséről a következőket mondta: "Az intézményvezetői kinevezésemnél az egyik legfontosabb elképzelésem, tervem az volt, hogy megfelelő kontrollingot működtessek, figyelembe véve a szabályozókörnyezetet és a finanszírozási rendszert."A Kovács Gergely polgármester által készíttetett vizsgálat megállapításai szerint azonban ez nem sikerült túl jól, hiszen D.T. az intézmény (vagyis az önkormányzat) forrásait magáncélokra használta. Kovács feljelentése szerint az általuk vizsgált, 2020 eleje és 2023 vége közötti időszakbana volt vezető a bankkártyás vásárlásokkal 12-18 millió forint, a cégautós visszaélésekkel 10-15 millió, a feltehetően fiktív számlás kifizetésekkel pedig 5,5 millió forint kárt okozott a 12. kerületi önkormányzatnak.Mivel az elévülési idők miatt Kovácsék csak a 2020 eleje és 2023 vége közötti bankkártyás vásárlásokat és autóhasználatot ellenőrizték, és azok közül is sok tételt csak szúrópróbaszerűen, az önkormányzatot ért kár sokkal nagyobb is lehet, hiszen D.T. már 2016. március elejétől vezette a HEK-et, vagyis összesen közel 8 évig.A feljelentésből továbbá kiderül, hogy a nő jelenleg két perben is szemben áll az önkormányzattal. Egyrészt munkaviszonya 2023. végi, közös megegyezéssel történt megszüntetését követően munkaügyi pert indított a kerület ellen. Emellett jogvita van a nő egykori szolgálati lakásának felújításával és berendezésével kapcsolatban is, mert D.T. "eddig alig tudott számlákat bemutatni az elvégeztetett munkákról és a beszerzett berendezési tárgyakról", ezért az önkormányzat azt feltételezi, hogy a lakás felújításának és berendezésének költségeit a nő a HEK bankkártyájával fizette.Kovács Gergely polgármester az Átlátszó megkeresésére elmondta, hogy az általa tett feljelentés talán elrettentő lehet azoknak, akik most is épp hasonló dolgokat csinálnak valamelyik másik önkormányzatnál.Erdélyi KatalinCímlapkép: Átlátszó-montázs
|
Romantikus regényt, ránctalanító krémet, láncfűrészt és Xbox-játékokat is vett a céges bankkártyával a volt hegyvidéki vezető
|
Kovács Gergely (MKKP) XII. kerületi polgármester feljelentést tett hűtlen kezelés miatt a Hegyvidéki Egészségügyi Központ volt vezetője ellen.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/09/romantikus-regenyt-ranctalanito-kremet-lancfureszt-es-xbox-jatekokat-is-vett-a-ceges-bankkartyaval-a-volt-hegyvideki-vezeto
|
2025-07-09 12:35:39
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
A CÖF gazdálkodása évek óta átláthatatlan, mert nem teszik közzé, hogy kik támogatják őket nagy összegekkel. Az biztos, hogy a Fidesz pártalapítványától az elmúlt években rendre évi 60-70 millió forintot kaptak, idén pedig már 80 millió forintot. Mivel a Polgári Magyarországért Alapítvány bevétele főként állami forrásból származik, az alapítvány által kiosztott támogatásokkal a Fidesz közpénzt csatornáz át a Békemenet szervezőihez."Civil Összefogás Fórum" a hivatalos neve annak a szerveződésnek, amely budapesti felvonulásokkal, ellenzékszidó plakátokkal és nyilatkozatokkal, teljes mellszélességgel támogatja Orbán Viktor miniszterelnököt és a Fideszt. Tevékenységük szerves része, hogy a kormánnyal kritikus, valódi civil szervezeteket vegzálják. Évek óta megszállottan foglalkoznak például az Átlátszó pénzügyeivel is, holott a saját gazdálkodásuk a mienkkel ellentétben egyáltalán nem átlátható.Ahogy azt tavaly májusban megírtuk, a Fidesz pártalapítványa, a Polgári Magyarországért Alapítvány (PMA) a honlapján olvasható iratok szerint rendszeresen pénzeli a CÖF-öt:2019 márciusában 60 millió forintot,2020 tavaszán ismét 60 milliót,2021 májusában megint 60 milliót,2022 márciusában 65 millió forintot,2023 februárjában már 70 milliót,2024 tavaszán pedig 75 millió forintot adott a CÖF alapítványának.A támogatás célja minden évben ugyanaz volt: a CÖKA azévi "működési költségeinek és programjainak szervezési és lebonyolítási költségeinek támogatása". Vagyis a CÖF előadásait, ellenzékszidó reklámjait, a valódi civil szervezeteket vegzáló ügyködését és a Békemenet lebonyolítását támogatja a Fidesz a pártalapítványán keresztül - méghozzá közpénzből, hiszen a PMA nagyrészt abból működik.Csak az elmúlt pár év adatai a fideszes pártalapítvány pénzügyi beszámolóiból: a dokumentumok szerint 2024-ben és 2023-ban 1,59 milliárd forintot, 2022-ben 1,53 milliárd forintot, 2021-ben és 2020-ban, illetve 2019-ben pedig évi 1,46 milliárd forintot kapott az államtól. Ebből pedig minden évben több tízmillió forintot adnak a CÖF-nek.Idén sincs ez másként, csak az összeg nőtt:80 millió forint támogatást ítéltek meg a CÖF-nek május közepén.Kicsivel többet, 81 milliót adott a PMA ugyanekkor a Fidesz ifjúsági szerveztének, a Fidelitasnak, és másfélszer ennyit, 124 milliót a Kereszténydemokrata Intézet Alapítványnak, ami külföldön népszerűsíti az Orbán-kormányt.Idén februárban is osztott támogatásokat a Fidesz pártalapítványa, ami akkor a legnagyobb összeget, 50 millió forintot a Magyar Polgári Együttműködés Egyesületnek ítélte oda. Az egyesület a bemutatkozása szerint "céljául tűzte ki a polgári, nemzeti és keresztény közéleti erők összefogását, a polgári értékek, eszmények és erények megóvását, ennek tudatosítását és országos kiterjesztését". Civilségről itt sincs szó: a szervezet elnöke Győri Enikő fideszes EP-képviselő, az elnökségben pedig ott ül Fonti Krisztina, a Fidesz 12. kerületi vezetője, és Virág András is, aki 20 éve a Fidesz-alapító Kövér László titkára.Átláthatatlan a CÖF gazdálkodásaJúnius elején megírtuk, hogy a CÖF mögött álló Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány (CÖKA) akkor frissen közzétett, 2024-es pénzügyi beszámolója szerint a kormánypárti szervezetnek 2024-ben összesen 1,262 milliárd forint bevétele volt, amiből 1,257 milliárd támogatás formájában került hozzá. Azt viszont nem részletezik a dokumentumban, hogy kitől mennyit és mire kaptak.A pénzügyi beszámolóba mindössze annyit írtak, hogy az 1.257.782.000 forint kapott támogatásból 1.256.003.000 forint adomány volt. További bontás nincs. A beszámolóhoz tartozó szöveges mellékletbe is csak annyit fűztek ehhez az elképesztő összeghez, hogy támogatóik "magánemberek és vállalkozók".Ez persze igaz lehetne akkor, ha Mészáros Lőrinc és/vagy hozzá hasonló kaliberű "magánemberek és vállalkozók" szponzorálnák a Békemenet szervezőit. Másképp, átlagemberek párezer forintos kisadományaiból ugyanis nem valószínű, hogy összejött 1,2 milliárd forint a CÖF-nek. Személyi jövedelemadó 1%-felajánlásokból 2023-ban és 2024-ben is csupán 1,7 millió forintot kaptak.Arról nem is beszélve, hogy ha egy nem kormánypárti szervezet intézne el egy ekkora összegű bevételt annyival, hogy azt "magánszemélyektől és vállalkozóktól" kapta. Nagy eséllyel már másnap házkutatást tartana nála a NAV.A CÖF által közölt mondat pedig már csak azért sem lehet igaz, mert a tavalyi 1,2 milliárd forintból 75 milliót a Fidesz pártalapítványától kapott. Az pedig nem magánszemély és nem vállalkozó, hanem egy alapítvány, vagyis jogi személyiség, ráadásul közpénzből működő politikai szervezet.Erdélyi KatalinCímlapkép: Kavecsánszki Ádám, a Polgári Magyarországért Alapítvány elnök-főigazgatója beszédet mond az alapítvány brüsszeli képviseletének fogadásán 2024. július 9-én. (MTI/Purger Tamás)
|
A Fidesz pártalapítványa idén 80 millió forintot adott a CÖF-nek
|
Tavaly is adott nekik 70 milliót a pártalapítvány, de a beszámolójukban csak azt írták, hogy „magánemberektől és vállalkozóktól” kaptak támogatást.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/15/a-fidesz-partalapitvanya-iden-80-millio-forintot-adott-a-cof-nek
|
2025-07-15 08:26:27
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
Nem hajlandó elárulni a MÁV, hogy mekkora összegért és mennyi kekszet illetve frissítőkendőt osztanak ki az IC-vonatok első osztályain ülő utasoknak. Azt, hogy milyen szerződés keretében és kitől veszik a termékeket, részben elmondták, de hiába próbáltuk ezeket a tételeket beazonosítani, részletes listát nem találtunk sehol. Csupán annyit tudtunk meg, hogy a kekszeket a MÁV Rail Tours Kft., míg a kendőket a Caola Zrt. biztosítja egy-egy keretmegállapodás részeként.Hegyi Zsolt, a MÁV vezérigazgatója május végén jelentette be, hogy az InterCity (IC) vonatokon kekszet és frissítőkendőt is adnak majd az utasoknak. Az ígéretből azóta valóság lett, és ma már sokan elmondhatják magukról, hogy részesültek az állami társaság - közpénzből fizetett - ajándékából. A közösségi oldalakon azonban rendre felmerül, hogy mégis vajon "mennyibe fáj ez nekünk", úgyhogy megpróbáltunk utánajárni.Első körben megkérdeztük a MÁV-ot, hogyaz utasoknak kiosztott keksz és törlőkendő milyen (köz)beszerzési eljárás keretében kerül(t) a céghez,hány darab törlőkendőre és kekszre vonatkozik a megrendelés,mennyibe kerültek/kerülnek ezek a termékek,ki és milyen megbízás keretében szállítja le azokat a MÁV-nak.A MÁV egy hétig gondolkozott a válaszon, végül hétfő este a következő tájékoztatást adták:"A kekszet a nyári főszezonban az Utasellátó saját készletéből biztosítja utasai számára. A kekszet IC prémium utasaink számára a forró italok mellé díjmentesen biztosítjuk egész évben. A keksz beszerzése a MÁV Személyszállítási Zrt. és a MÁV Rail Tours Kft. között meglévő keretmegállapodás terhére történik. A frissítőkendőket a MÁV SZK Zrt. a MÁV Személyszállítási Zrt. megbízásából szerzi be. A törlőkendőket hőségfigyelmességként, június 14-től osztjuk a fejpályaudvarokról (Déli, Keleti, Nyugati) induló InterCity járatok első- és másodosztályán. A beszerzés keretszerződés terhére valósult meg, a beszállító a Caola Zrt. kozmetikai vállalat."Arról azonban egy szót sem írt a MÁV, hogy mindez mennyibe kerül, ezért mepróbáltuk megkeresni az említett keretmegállapodásokat, hátha akkor választ kapunk a kérdéseinkre.Csak a szerződések elnevezése és a keretösszeg látszikAz EKR-ben nem találtunk olyan szerződést, amit a MÁV Személyszállítási Zrt. és a MÁV Rail Tours Kft. között kötöttek volna erre a célra. A MÁV szerződéslistáiban pedig egyetlen olyan együttműködési megállapodás szerepel (ld.: "Vasúti járművek kölcsönös bérbeadása, különcélú kocsik továbbítása, állomási és vendéglátó szolgáltatások"), amelynek részeként esetleg sor kerülhetett a beszerzésre. A szerződést 2020-ban kötötték határozatlan időre, és többször módosították már.Eredetileg 60 millió forint volt a szerződés összege, de az egyik (2022-es) módosításnál 115 100 000 forint, míg egy másiknál (idén januárban) már 24 755 000 euró (azaz kb. 9,9 milliárd forint) szerepelt. Igaz ugyanakkor, hogy itt már csak az áll, hogy: "a MÁV-START - MÁV Rail Tours közötti együttműködési megállapodás 5. sz. módosítása". Vagyis nem részletezik, hogy ebbe pontosan mi tartozik bele, vagy, hogy ez valóban ugyanannak a 2020-as szerződésnek az újabb változata-e.Mivel azonban tételes lista sincs, nem tudni pontosan, hogy a kekszeket mennyiért szerzi be a MÁV.Hasonló kekszet egyébként nagyjából 10-15 ezer forint/300 db (tehát 33-50 Ft/db) kiskereskedelmi áron lehet venni az interneten.A frissítőkendő sem lehet hatalmas tétel, de pontos összeget ezzel kapcsolatban sem találtunk. A MÁV szerződéslistája szerint ugyanis a Caola Kozmetikai Zrt.-vel tavaly nyáron kötöttek 1 évre szóló adásvételi szerződést "Utasellátó pipere termékek beszerzése, 1. és 2. részek" elnevezéssel. Ennek értéke 8,4 millió forint. De hogy ebből mennyit tehet ki a törlőkendők ára, nem derült ki.A MÁV egyébként nem túl közlékeny a szerződéseit illetően. Legutóbb azt szerettük volna megtudni, hogy miért kötöttek többmilliós megbízásokat Lázár egyik bizalmasával és egy volt igazgatósági taggal, de nem voltak hajlandóak elárulni a részleteket.Katus EszterCímlapkép: Átlátszó montázs
|
Nem árulja el a MÁV, hogy mennyibe kerül az utasoknak osztott keksz és törlőkendő
|
A kekszeket a MÁV Rail Tours Kft.-vel kötött keretmegállapodás részeként szerzi be, míg a frissítőkendőket a Caola Zrt.-től veszi az állami társaság.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/15/nem-arulja-el-a-mav-hogy-mennyibe-kerul-az-utasoknak-osztott-keksz-es-torlokendo
|
2025-07-15 09:56:21
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
Százmilliós nagyságrendű összeget költ a Magyar Pétert ekéző hirdetésekre az új kormánypárti propagandaszervezet, a Nemzeti Ellenállás Mozgalom, annak ellenére, hogy a frissen alapított cég jelentése szerint ennek tavaly a töredékét kereste meg. Aktivizálódott a "Mini Feri" videókról ismert Aktuális is, ami most is tízmilliókat hirdet el a Facebookon, annak ellenére, hogy a céget felszámolták, és több száz korábbi hirdetését törölték a hirdetési szabályok megsértése miatt.A napokban beborították az országot és a netes felületeket a Magyar Pétert és Volodimir Zelenszkijt lejáratni igyekvő plakátok és videók - a jelenség az Orbán-kormányok viszonylatában is új, mivel hasonló intenzitású kampányt eddig csak a választások előtti hónapokban láttunk, nem számítva persze a "társadalmi célú hirdetésként" terjesztett, főként a Balásy Gyula-féle cégek által előállított kormányzati propagandaanyagokat.A mostani Zelenszkijes kampány mögött azonban hivatalosan nem a kormány, hanem egy frissen alapított cég, a Nemzeti Ellenállás Kft. áll. A módszer elsősorban a 2022-es kampány előtti, Márky-Zay Pétert támadó kampányra hasonlít: akkor hasonlóan harsány, animált lejárató anyagokkal ("Gyurcsány Show", "Mini Feri") kampányoltak, amik megrendelője akkor szintén egy hivatalosan magáncég, az Aktuális Média Nonprofit Kft. volt.Az Aktuális Médiát 2021 közepén jegyezték be, képviselője a Megafon képzésén részt vett Filep Dávid volt. A cég a választások előtti hónapokban százmilliókat hirdetett el, azóta is ismeretlen forrásból. A következő évben azonban már a cég csődöt jelentett, adószámát megszűntették, és végelszámolás alá került.Korábban indul a kampányAz Ellenállás Mozgalom Nonprofit Kft.-t elődjéhez hasonlóan szintén egy megafonos közszereplő, Apáti Bence jegyezte be 20204-ben. Akkor a kormányközeli igyekezett egyfajta mozgalom indulásaként bemutatni az új kamőányt: akkori cikkek szerint Apáti Bence meghirdette a "Nemzeti Ellenállás Mozgalom" (NEM) zászlóbontását az aktuális brüsszeli-globalista támadás visszaverésére.A cégbírósági iratok szerint a Kft-t ugyanarra budapesti, Rákóczi úti címre jegyezték be, ahol Tuzson Bence igazságügyi miniszter egykori ügyvédi irodája, a Biczi és Turi ügyvédi iroda, és tanácsadó cége, a BETA Consulting Kft. is működik. Az ügyvédi iroda székhelyét (ami tulajdoni lapja szerint az ügyvédi irodáé) szívességi alapon használhatja Apáti cége.Májusban írtunk arról, hogy bár a NEM honlapján megtalálható több kormányközeli szereplő neve és fotója, tényleges mozgalmi tevékenységről azonban egy petíción kívül nem érkeztek hírek. Ez azóta sem változott, azonban a "mozgalom" számára bejegyztett, 3 millió forintos tőkével induló Kft. hirtelen a legnagyobb kormánypárti hirdetőjévé vált: az akkor folyó, Kollár Kinga tiszás EP-képviselőt támadó reklámokra több mint 5 millió forintot költöttek.100 millió csak a közösségi médiábanA tavalyi kampány költségei azonban eltörpülnek a mostani kiadások mellett: a Meta Hirdetéstár adatai alapján az Ellenállás Mozgalom Kft. idén júliusban mintegy 32,2 millió forintot költött Facebook- és Instagram-hirdetésekre.Ennél is többet, mintegy 70 millió forintot költött a cég 6 YouTube-videó hirdetésére a Google Ads Transparency Center adatbázisa szerint. A legnagyobb összeget, mintegy 24 millió forintot a Magyar Pétert és Zelenszkijt kidobandó szemétként ábrázoló "Mint két tojás" videó terjesztésére fordították.Ezeket a videókat korábban nem politikai, hanem üzleti hirdetésként regisztrálták a Google hirdetési felületén, ezért kezdetben nem is lehetett látni, hogy mennyibe került, ugyanis a Google átláthatósági szabályzata csak a politikai hirdetésekre vonatkozik. Később azonban megváltozott a reklámok besorolása, így nyilvánosságra került, hogy a "Mint két tojás" az egész EU legdrágább politikai hirdetése volt a július 12-ét megelőző 30 napos időszakban.Nem tudni, mennyit költöttek Apátiék az utcai hirdetésekre is, de a költség még a legóvatosabb számítás szerint is százmilliót forintot megközelítő összegek lehetett. Az interneten fellelhető árak alapján (pl. a plakatkampany.hu-n található árakkal számolva) egy átlagos plakáthely havi bérleti díja mintegy 65 ezer forint plusz áfa.A nyomtatás árai darabonként 15 900 forintnál kezdődnek. Feltételezve, hogy a cég ebből az áfának megfelelő mennyiségi kedvezményt kap, egy plakát gyártási és kihelyezési költségei lefelé kerekítve mintegy 95 ezer forintra tehetők. Kisebb citylight-plakátok esetében a költség valamivel kevesbb, szintén alacsony árkategóriákkal számolva mintegy 60 ezer darabonként.Ha csak országosan 500 óriásplakáttal és 1000 citylighttal számolunk, akkor az Ellenállás Mozgalom Kft. plakátkampánya legalább 107,5 millió forintba került.A cég az év eleje óta így bőven 200 millió forint fölötti összegeket költött utcai és online kampányokra.Ez meglepő annak tükrében, hogy az Ellenállás Mozgalom Kft. idén leadott éves beszámolója szerint ennek töredékével gazdálkodhatott: a tavalyi üzleti évet 22,45 milliós mérlegfőösszeggel és 19,4 milliós adózott eredménnyel zárták, de úgy tűnik, év közben sikerült találni egy százmilliós nagyságrendű plusz forrást.Emailben kerestük az Ellenállás Mozgalom Kft. vezetőjét, Apáti Bencét, azt kérdezve, honnan lett pénzük a mostani kampányokra. Ez már csak azért is releváns kérdés, mivel a kormány rendkívül fontosnak tartja a közéletet befolyásoló szervezetek pénzügyi átláthatóságát - ezt mutatta az időközben parkolópályára tett "átláthatósági törvény" is.Apáti cikkünk megjelenéséig árulta el, honnan származtak a százmilliós kampány költségei. Nem válaszolt arra a kérdésre sem, hogy a kft kapott-e állami forrást, vagy külföldi eredetű pénzt. (Összehasonlításképp az Átlátszó által felhasznált pénz forrásait, beleértve a nemzetközi támogatásokat is, itt lehet megnézni.)Több száz hirdetése szabályt sértett, mégis szabadon hirdethet továbbA közelmúltban nem Apátiék cége volt az egyetlen, ami átláthatatlan pénzügyi hátterű kampányt folytatott. Márciusban a Meta közösségi oldalain újra hirdetni kezdett az Aktuális nevű oldal. Ugyanez a brand volt az, ami 2022-ben a Márky-Zay-os és Gyurcsányos reklámokat terjesztette. Hogy most ki finanszírozza az oldal hirdetéseit, arról csak találgathatunk. A Meta hirdetéstárában a hirdetések finanszírozójaként továbbra is csak az "Aktuális" név szerepel, csakhogy a brandhez tartozó cég azóta megszűnt.Az Aktuális már márciusban elhirdetett mintegy 14,8 millió forintot a "Már nem csak tapsolnak a háborúnak, fegyvert is küldenének Magyar Péterék", "A TISZA bevenné Ukrajnát az Unióba! Szerinted ez rendben van?" és hasonló címszavú videók hirdetéseire. Április-májusban ennek már több mint dupláját, 31,8 millió forintot költöttek el, majd ezt követte egy szerényebb, 3,3 milliós kampány júniusban.Elképzelhető, hogy a hirdetéseket valójában a Megafon finanszírozta:ahogy májusban írtuk, a 2022-ben használt "Aktuális" YouTube-csatornáját idén már a Megafon kezelte, erre utal, hogy az itt található videókat idén a Megafon Digitális Inkubátor Központ Nonprofit Kft. hirdette a Google hirdetési adatbázisa szerint (ami valamivel átláthatóbb, mint a Meta hirdetéstára).A Meta hirdetéstárából az is kiderül, hogy az Aktuális összes 2022-es hirdetését eltávolították a Meta moderátorai, mert "nem feleltek meg a társadalmi kérdésekről, választásokról vagy politikáról szóló hirdetésekre vonatkozó szabályzatunknak."Nem tudni, hogy milyen szűrőn akadhattak fel az Aktuális propagandaanyagai, de a szabályzat alapján két lehetőség valószínű. Az egyik, hogy nagyrészt összemontírozott képekből, videókból álló, a célpontok szájába el nem hangzott álláspontokat adó videók dezinformációnak minősülnek. A szabályzat szerint ugyanis:" a hirdetőknek azt is közölniük kell, ha egy társadalmi kérdésekről, választásokról vagy politikáról szóló hirdetés olyan fotórealisztikus képet vagy videót, illetve valósnak tűnő hangzású hanganyagot tartalmaz, amelyet digitálisan hoztak létre vagy módosítottak abból a célból, hogy:- egy valós személyt úgy ábrázoljanak, hogy olyat mond vagy tesz, amit nem mondott vagy nem tett; vagy- olyan valósnak tűnő személyt ábrázoljanak, aki nem létezik, vagy olyan valósnak tűnő eseményt ábrázoljanak, amely nem történt meg, vagy módosítsanak egy megtörtént eseményről készült felvételt; vagy- olyan valósnak tűnő eseményt ábrázoljanak, amely állítólagosan megtörtént, az azonban nem az eseményről készült valódi kép, videó vagy hangfelvétel."A másik lehetőség, hogy a finanszírozót nem sikerült megfelelően jelezni. a szabály szerint "a hirdetőknek egy ellenőrzött "Finanszírozó" megnevezést kell szerepeltetniük ezeknél a hirdetéseknél, amellyel jelzik, hogy mely szervezet vagy személy felelős a hirdetés megjelenítéséért a Meta-technológiákban."Úgy azonban kevés értelme van ezeknek a szabályokat, ha a szabálysértő hirdetéseket csak jóval a kampány lezárta után távolítják el, amikor már csak az látja őket, aki valamiért kikeresné őket az archívumból. Ahogy a hirdetéstárban látható, ez történt az Aktuális 2022-es hirdetéseivel: az egyes reklámokat csak azután törölték, hogy már több százezer felhasználónak megjelentek, és hogy a hirdető milliókat fizetett ki a Metának.Zubor ZalánCímlapkép: Átlátszó montázs
|
Tavaly még csak 20 milliós bevétele volt, most százmilliókból hirdet a megafonos Apáti Bence cége
|
Tízmilliókat hirdet el a Facebookon a „Mini Feri” videókról ismert Aktuális, annak ellenére, hogy a céget felszámolták, és több száz korábbi hirdetését törölték
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/adat/2025/07/16/tavaly-meg-csak-20-millios-bevetele-volt-most-szazmilliokbol-hirdet-a-megafonos-apati-bence-cege
|
2025-07-16 09:20:00
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
Lelökték a trónról a leggazdagabb magyar, Mészáros Lőrinc ásványvizes érdekeltségeit: az elkövetkező két évben nem ők, hanem a Corvinus Ásványvíz Kft. lesz a MÁV fő beszállítója. Ezzel egy nettó 902 millió forintos keretmegállapodást bukott el az Aqua Vivien Kft., amely vitarendezési kérelmet nyújtott be az eljárás során, de úgy tűnik, hiába.Természetes ásványvíz beszerzésére írt ki közbeszerzési eljárást a MÁV Szolgáltató Zrt. idén márciusban. A tender eredményét most hozták nyilvánosságra: eszerint a Corvinus Ásványvíz Kft. nettó 902 millió forint értékben szállíthat ásványvizet az állami társaságnak a következő két évben. A megbízásért négy cég indult, köztük a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Aqua Vivien Kft. is. Ezúttal azonban nem nyert, és panaszt is hiába nyújtott be.A MÁV a keretmegállapodás időtartama alatt legfeljebb a keretösszeg felső határáig, azaz nettó 902 000 015 forintig lesz jogosult egyedi szerződés(ek) megkötésére, az alábbi hozzávetőleges mennyiségek szerint:szén-dioxiddal dúsított természetes ásványvíz 0,5 és 1,5 literes palackban (kalkulált mennyiség: 221 444 + 3 749 786 db),szén-dioxidmentes, természetes ásványvíz 0,5 és 1,5 literes palackban (kalkulált mennyiség: 301 965 + 2 725 660 db).A MÁV szerint a megelőző időszak tapasztalatai alapján a várható mennyiség a teljes nettó keretösszegre vonatkoztatva hozzávetőlegesen 6 998 855 palack.Mészárosék kizáratták volna a nyertestA nyertes Corvinus Ásványvíz Kft. mellett pályázott még az I-COM IRODAELLÁTÁS Kereskedelmi Kft., a QUANTUM Kft. és az Aqua Vivien Kft. is - utóbbi a második legjobb ajánlatot tette.A cég az eljárás során vitarendezési kérelmet nyújtott be, szerintük ugyanis a Corvinus megtévesztő adatokat szolgáltatott egy termékkel kapcsolatban, és nem feleltek meg a felhívásban megfogalmazott elvárásoknak.Bár Mészárosék cége azt szerette volna, ha a vélt jogsértés miatt a MÁV kizárja a Corvinus Kft.-t (és így a második legjobb ajánlattal ők lesznek a befutók), ez végül - az eredménytájékoztató alapján - nem történt meg. Mivel a MÁV nem töltötte fel az EKR-be a vitarendezési kérelemre adott választ, az indokolás részletei nem ismertek.A Corvinus tehát nyert, és egyelőre nincs nyoma annak, hogy az Aqua Vivien további jogi lépéseket tett volna. Így viszont egy közel egymilliárdos megbízást bukott el a cég, amelynek "elődje", a Vivienvíz Kft. több éven keresztül biztosította a MÁV-nak az ásványvizet egy nettó 1,5 milliárdos szerződés keretében.A Vivienvíz Kft. ma már nem tartozik a felcsúti milliárdos cégbirodalmába, miután tavaly megvette a MOL. De az abból kivált Aqua Vivien Kft. is jól hoz a konyhára: 2024-ben egymilliárdos forgalmat bonyolított.Katus Eszter
|
Hiába reklamált Mészáros ásványvizes cége, nem ők nyerték a MÁV 902 milliós tenderét
|
Az Aqua Vivien Kft. szerint a Corvinus Ásványvíz Kft.-t ki kellett volna zárni a versenyből, de úgy tűnik, mégis utóbbi szállíthatja az ásványvizet a MÁV-nak.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/16/hiaba-reklamalt-meszaros-asvanyvizes-cege-nem-ok-nyertek-a-mav-902-millios-tenderet
|
2025-07-16 10:41:53
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
A Rogán Antal vezette Nemzeti Kommunikációs Hivatal felöltötte a közbeszerzési értesítőbe a 2025. II. negyedévi eredménytájékoztatóját. A listából kiderült, hogy a korábbi keretmegállapodás terhére lebonyolított különböző állami szervezetek rendezvényei milyen költségekkel jártak/járnak. Az egyik nevesített esemény az augusztus 20-i ünnepség, amelyre 10,9 milliárdot kapott a Nemzeti Rendezvényszervező Ügynökség. A feladatokkal pedig a keretmegállapodás nyertesét, a Balásy féle Lounge Event Kft.-t bízták meg.Az uniós közbeszerzési értesítőbe feltöltött adatok szerint 10 945 530 904, azaz 10,9 milliárd forintért szerződött "rendezvényszervezési és komplex kommunikációs ügynökségi feladatok ellátására" a Nemzeti Rendezvényszervező Ügynökség Nonprofit Zrt. a Balásy féle Lounge Event Korlátolt Felelősségű Társasággal. A megbízás a 2025. évi Szent István Napi programsorozatra vonatkozik.A feladatok között szerepel többek között színpad építése, dekorációs munka, éttermi és felszolgálási szolgáltatások, közvélemény-kutatási szolgáltatások, hirdetési és marketingszolgáltatások, rádióval és televízióval kapcsolatos szolgáltatások, de pirotechnikai szolgáltatások is.Ezek alapján akár a tűzijáték megszervezési is a megbízás része lehetne, de egy, az mfor.hu által májusban megszerzett dokumentumok alapján az augusztus 20-i tűzijátékra külön szerződést kötöttek bruttó 3,6 milliárd forint értékben. Ugyanígy volt tavaly is, amikor 12,5 milliárdot adtak a rendezvényre és külön 2,4 milliárdot a tűzijátékra.Ezek alapját tehát várhatóan 14,5 milliárd forint lehet a rendezvény végösszege.Az, hogy a megbízásokat Balásy Gyula cége kapja, már régóta tudható volt, hiszen a cég tavaly elnyerte azt a 75 milliárd forint értékű keretmegállapodást, amely részeként a különböző állami szervezetek rendezvényeit kell megszerveznie minimum egy éven keresztül. Ennek részleteiről akkor beszámoltunk:EgyeduralomAhogy azt lapunk is megírta, az 1979-es születésű Balásy Gyula 2004-ben alapította meg a Lounge Design Kft.-t, és már 2005-ben, az első nemzeti konzultáció idején dolgozott a Fidesznek. 2009-ben a józsefvárosi időközi választásokon az ő cége felelt Kocsis Máté kampányáért, majd a 2010-es önkormányzati választásokon már több városban is segítette a pártot. A Fidesz 2010-es országgyűlési választási győzelme után Balásy cégei folyamatos nyertesei lettek a kormányzati reklámmegrendeléseknek.2018-tól kezdődően pedig Balásy cégei monopolhelyzetbe kerültek az állami kommunikációs és rendezvényszervezési piacon.Az ő nevükhöz fűződik többek között a kék plakátos kampányok lebonyolítása is, amelyekre 2016 és 2022 között összesen 197 milliárd forint közpénzt költött el a kormány.A cégek bevételeinek jelentős része főként a Rogán Antal felügyelte Nemzeti Kommunikációs Hivatal megbízásaiból származik. Hogy ezek a tenderek hogyan zajlanak, arról tavaly írtunk részletesen:A Balásy Gyula cégeit érintő szerződések kapcsán jelenleg nyomozás folyik hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények miatt, de a HVG novemberi cikke szerint még nem hallgattak ki senkit.Katus EszterNyitókép: Tűzijáték a Duna felett Budapesten az államalapítás és államalapító Szent István király ünnepén 2024. augusztus 20-án. Középen a Lánchíd. MTI/Balogh Zoltán
|
14,5 milliárd forintot költhetnek idén az augusztus 20-i rendezvényekre
|
A közbeszerzési értesítőből derültek ki a részletek. A rendezvényt Balásy Gyula cégei szervezik, a tűzijáték bruttó 3,6 milliárd forintba kerülhet.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/29/145-milliard-forintot-kolthetnek-iden-az-augusztus-20-i-rendezvenyekre
|
2025-07-29 12:26:43
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
Lassan már megszámolni sem tudjuk, hányadik olyan tenderét nyeri el a Mészáros M1 Kft., amely során valakit kizárnak előle vagy épp az illető saját magát zárja ki a versenyből, és így a Mészáros-cég "ölébe hullik" a győzelem. Most épp a Nemzeti Sportügynökség Nonprofit Zrt. közel félmilliárdos megbízását kapták meg így.Személy-, kishaszongépjármű és haszongépjármű tartós bérletére írt ki közbeszerzési eljárást a Nemzeti Sportügynökség Nonprofit Zrt. idén februárban. A közpénzből működő társaság 30 db középvezetői kombi személygépjárművet, 1 db SUV-ot, 3 db áruszállító elektromos kishaszongépjárművet és 2 db áruszállító haszongépjárművet szeretett volna lízingelni.Az árajánlatokat 36 hónap futamidőre és 90 000 km/36 hónap futásteljesítményre kellett elkészíteni annak fényében, hogy a megajánlott összegnek tartalmaznia kellett különböző flottakezelési szolgáltatásokat is, így többek között a biztosításokat, a szervizelést és a téli-nyári gumicseréket is.A felhívásra összesen három cég jelentkezett: a Mészáros M1 Autókereskedő Kft. 414 662 400 forintos, a DUNA AUTÓ Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt. 463 038 624 forintos, míg a Porsche Lízing és Szolgáltató Kft. 338 528 232 forintos ajánlatot adott. Ezúttal azonban nem a legolcsóbb ajánlat nyert, mivel a Porschét aránytalanul alacsony ellenszolgáltatásra (is) hivatkozva kizárták. De kiesett a DUNA AUTÓ is, miután "az előírt határidőre nem teljesítette a hiánypótlási felhívásban előírt kötelezettségét".Így egyedül a Mészáros M1 Kft. maradt versenyben, amely el is nyerte a 414 millió forintos megbízást.Ahogy arról lapunk többször is beszámolt, a Mészáros M1 Kft. gyakran lesz befutó hasonló körülmények között a flottatendereken. Az ajánlattevők néha amatőr hibát vétenek (pl. rossz autót ajánlanak meg), látszólag oda-vissza adják "a szívességeket", vagy épp saját nyerési esélyeiket szabotálják el (ld.: nem adnak be hiánypótlást, hiába az ő ajánlatuk a legkedvezőbb).A Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó autókereskedő cégnek mindenesetre jól megy: legfrissebb beszámolójuk szerint tavaly 18,4 milliárdos forgalmat bonyolítottak és 1,1 milliárdos eredményt értek el.Katus Eszter
|
Mindkét versenytársát kizárták, így a Mészáros-cég adhatja az autókat a Nemzeti Sportügynökségnek is
|
A felcsúti milliárdos autós cége nem először nyer hasonló körülmények között. A társaság bevétele tavaly meghaladta a 18 milliárd forintot.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/28/mindket-versenytarsat-kizartak-igy-a-meszaros-ceg-adhatja-az-autokat-a-nemzeti-sportugynoksegnek-is
|
2025-07-28 16:48:57
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
Egy hétig húzta a válaszadást a MÁV, majd végül akkor sem árulta el, hogy hány darab kekszet és törlőkendőt osztanak ki az utasoknak, és mindezt milyen összegért. Mindössze két cégnevet említettek, amelyek alapján meg is találtuk a lehetséges szerződéseket. Ezeknek viszont csak az elnevezése volt nyilvános, részletek nem szerepeltek benne. Cikkünk megjelenése után azonban olvasói levelet kaptunk, amelyből minden kiderült.Ahogy azt a napokban megírtuk, Hegyi Zsolt, a MÁV vezérigazgatója május végén jelentette be, hogy az InterCity (IC) vonatokon kekszet és frissítőkendőt is adnak majd az utasoknak. Az ígéretből azóta valóság lett, és ma már sokan elmondhatják magukról, hogy részesültek az állami társaság - közpénzből fizetett - ajándékaiból. Azt viszont, hogy mindez mennyibe kerül, kérdésünkre sem árulta el az állami cég. Egy olvasónk azonban lerántotta a leplet a titokról.A lapunkhoz - megbízható forrásból - eljtuttatott informácók szerint a MÁV a "hőségfigyelmesség kiterjesztésének" részeként 310 000 db logózott kekszet tervezett beszerezni 12,4 millió forint értékben (vagyis darabját 40 forintért). Frissítőkendőből első körben 383 000 darabot 6,5 millió forintért, majd további 2 940 000 darabot 49,9 millió forint értékben. (Tehát összesen 3 323 000 darabot 56,4 millióért.)A kekszekre és kendőkre így összesen 68,8 millió forintot szántak.A kekszekből a teljes mennyiséget az 1. és prémium osztályokon oszt(hat)ják ki, míg a frissítőkendőkből a 2. osztályú kocsikba és a távolsági autóbuszjáratokba is jut(hat).Megkérdeztük a MÁV-ot, hogy helytállóak-e a lapunknak küldött adatok (amelyek ezek szerint a rendelkezésükre álltak/állnak, csak nekünk nem voltak hajlandóak kiadni). A társaság megkeresésünkre nem reagált, de ha ezt később megtennék, frissítjük cikkünket.A MÁV korábbi hivatalos válasza szerint egyébként a kekszet a nyári főszezonban az Utasellátó saját készletéből biztosítja utasai számára, azok beszerzése a MÁV Személyszállítási Zrt. és a MÁV Rail Tours Kft. között meglévő keretmegállapodás terhére történik.A frissítőkendőket pedig a MÁV SZK Zrt. a MÁV Személyszállítási Zrt. megbízásából szerzi be. A beszerzés keretszerződés terhére valósul meg, a beszállító a Caola Zrt. kozmetikai vállalat.Katus EszterNyitókép: Lázár János építési és közlekedési miniszter (b2) és Hegyi Zsolt, a MÁV vezérigazgatója (b) egy sajtótájékoztatón 2025. május 27-én.
|
Szivárogtatás: 310 ezer kekszet és 3,3 millió kendőt osztana ki a MÁV 68,8 millióért
|
Egy olvasónk belső információkat osztott meg lapunkkal, miután a közpénzből működő MÁV nem volt hajlandó válaszolni a kérdéseinkre.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/17/szivarogtatas-310-ezer-kekszet-es-33-millio-kendot-osztana-ki-a-mav-688-millioert
|
2025-07-17 10:08:16
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
A MÁV a Szeged-Hódmezővásárhely közötti tram-train pálya "emelt szintű karbantartására" 460,5 millió forintot költött az átadás utáni első évben. Összehasonlításképp: a Szegedről Budapest felé vezető 140-es vasútvonalra 456 milliót fordítottak.Lázár János építési és közlekedési miniszter szerint a Szeged és Kiskunfélegyháza közötti vasúti szakaszt 160 milliárd forintért újítják meg - majd valamikor, mert egyelőre nincs rá pénz. Lázár szerint a kormány a munkálatokra az Európai Beruházási Banktól próbált hitelt felvenni, de azt Magyar Péter miatt nem kapják meg."Sártó elágazása és Kopáncs forgalmi kitérő között ismét két vágánnyal találkozunk, ide az eredetileg 40a és 100-as vasútvonalak rekonstrukciója során kibontott használt sínszálak beépítését tervezték, amelyek 2018-ban be is épültek Hódmezővásárhelyi Népkert és Algyő közé. Mivel ez a lépés meglehetősen nagy port kavart, 2019-ben inkább új síneket rendeltek az érintett vonalszakaszra, kellenek is ide, hiszen nem véletlen hívják a helyiek ezt a területet Sárrétnek. Sajnos az elmúlt 3 évben a talaj adottságai miatt ez a szakasz érezhető romlásnak indult, melyet cölöpökkel itt-ott próbálnak finomítani, azonban erre hosszútávon majd megoldást kell találni" - Szente Ádám a Szeged-Hódmezővásárhely között 30 milliárd forintból felújított vasúti pályáról beszél. A mozdonyvezető - szakszóval vezér - egy éve töltötte fel erről szóló videóját a Youtube-ra.Kijelentése, miszerint a 30 milliárd forintból felújított pálya gyorsan romlani kezdett, több kérdést is felvet. De nem csak a videót készítő vezér beszélt pályagondokról, hanem az Átlátszónak többen is jelezték a problémát vasutas körökből. Ahogy azt is, hogy a MÁV meglehetősen aktív a pálya karbantartásánál, miközben azt 2022-ben adták át újra a forgalomnak.Emelt szintű karbantartás az 1 éves, 30 milliárdos pályánA tram-trainről, annak megvalósításáról, Lázár Jánosék titkolózásairól több alkalommal írtunk. Ahogy arról is, hogy a nagyvasúti pálya felújítása 3 perces menetidőcsökkenést hozott a hagyományos vonatoknak. A tram-train tényleges építése a pályaátalakítással kezdődött 2018-ban. A 30 milliárd forintos munkáról megírtuk, hogy 100 kilométer/órás sebességre építették át Hódmezővásárhelyig 135-ös vasútvonalat, ahol több állomás és peron is megújult. A munkálatokban nem csak Mészáros Lőrinc cége, hanem (azóta kegyvesztetté vált) akkori veje vállalkozása is részt vett.A MÁV-tól közadatigénylésben kértük ki, hogy milyen munkákat végeztek az akkor egy éves pályán. Válaszként két táblázatot küldtek, amelyekből az derül ki, hogy2023-ban 460 millió forintot költöttek a pályára, úgynevezett emelt szintű karbantartásra. Nagygépes karbantartás és köszörülés volt, több alkalommal.A MÁV a táblázattal kapcsolatos kérdéseinkre, valamint a vonatos videóban elhangzott felvetésekre a következőket írta válaszként: "Az átépített vonalszakasz műszaki átadáskor teljesítette az új építésű pályákra vonatkozó műszaki feltételeket, jelenleg is korlátozások nélkül üzemeltetjük a vonalat. Téves az az információ, hogy a Tisza-híd és Kopáncs között a töltés nem stabil, ahogy az is, hogy cölöpökkel történt volna erősítés.A biztonságos, megfelelő szolgáltatási színvonalú vasúti közlekedés fenntartása érdekében a karbantartási tevékenység egyik meghatározó elemeként - az előírásoknak megfelelően - időszakosan vizsgáljuk a vasúti hálózaton a pályaparamétereket, többek között az alépítmény állapotát, minőségét. A Szeged-Hódmezővásárhely vonalon is ennek megfelelő gyakoriságúak az ellenőrzések, vizsgálatok.Az átépítés előtt is végeztünk rendszeres méréseket, illetve nagygépes vágányszabályozásokat. Ilyen szabályozásokat más vasútvonalakon (beleértve a már felújított szakaszokat) is végrehajtunk időközönként, annak érdekében, hogy a pályaparamétereket - anyagi- és erőforrásaink függvényében - minél tovább fenntartsuk. A 135-ös vonal kapcsán felsorolt munkák megegyeznek a többi, használatban lévő vasútvonalakon végzett munkákkal. Azok a MÁV üzleti tervében saját forrásból megvalósuló, tervezett emeltszintű karbantartásként szerepelnek."A közérdekű adatigénylésre az Átlátszó által üzemeltetett KiMitTud közadatigénylő weboldalt használtuk. A KiMitTud segítségével azonban nem csak mi, hanem bárki könnyen és átláthatóan tud közérdekű adatot igényelni minden olyan állami, önkormányzati vagy más közfeladatot ellátó intézménytől, amely részt vesz az állam működtetésében, vagy közpénzt költ.Per a többi adatértA felújított szakaszra elköltött közpénz összegét egy évvel ezelőtt, az adatigénylésünk idején nem tudtuk mihez viszonyítani. A MÁV pályakarbantartását ugyanis egyik leányvállalata, a MÁV FKG Kft. végzi, ami a válaszadáskor elérhető nyilvános adatok szerint 2023-ban vállalkozási keretszerződés kötöttek "Szeged Divízió területén vasúti pályakarbantartásra" 949 millió forintra.Ennek a részleteiről érdeklődtünk a MÁV FKG-nál - hogy a tram-train vonalra elköltött 460 millió benne van-e az összegben -, de a Lázár János vezette minisztérium kifejezett kérésére elutasították adatigénylésünket, ezért pereltünk az adatokért. Nyertünk a bíróságon, a kapott adatokból pedig megírtuk, hogy az állami cég a Zele-Bau Kft.-vel végeztette el az alábbi munkákat:nettó 456 millió forint a Szegedet Cegléddel összekötő vasútvonal felújításáranettó 273 millió forint a Tiszatenyő-Békéscsaba vonalra, "Lw-jelű vasbetonalj" cserérenettó 143 millió forint a Szeged-Békéscsaba vasútvonalra, de nem a tram-traines szakaszraVagyis az 1 éves felújított pályára több ment el, mint a Szegedről Budapestre vezető 140-es vasútvonal karbantartására.Pedig azon a szakaszon komoly felújítások lennének indokoltak, de azokat Lázár János szerint Magyar Péter "megfúrta". Nemrég ugyanis az építési és közlekedési miniszter arról posztolt, hogy "a magyar vasút egyik legfontosabb beruházása lesz Szeged és Kiskunfélegyháza között a vasút újjáépítése. 160 milliárd forintért újul meg a pálya, épülnek újjá a pályaudvarok, korszerűsítjük az egész vonalat annak érdekében, hogy az alföldiek gyorsabban és kényelmesebben juthassanak el Budapestre. Szeged fejlesztése a cél, az ott megvalósuló autógyár kiszolgálása mellett az ott élő emberek és fiatalok mobilitásának az elősegítése.Ehhez a projekthez támogatást kértünk az Európai Beruházási Bankhoz hitel formájában. Mindent kitárgyaltunk, jól haladtunk, mindent előkészítettünk, sőt kezet fogtunk ennek a Szeged-Kiskunfélegyháza vasúti pályának a támogatására, finanszírozására. Mígnem valaki közbeszólt, elhalasztotta a döntést, és mindenáron próbálja megakadályozni, hogy Magyarország, Szeged és az Alföld, az itt élő emberek megkapják ezt a beruházást. Ez az ember Magyar Péter volt, aki Kollár Kinga segítségével minden héten telefonál Brüsszelbe, hogy a szegediek, az alföldiek ne kaphassák meg ezt a beruházást. Szégyen, gyalázat, amit nem hagyhatunk."Vitézi Dávid akkor egyből jelezte, "A tervezés megindult, Mészáros Lőrinc vasúttervező vállalkozása 1,6 milliárd forintért a terveket 2023-ra elkészítette. A műszaki tartalom korábbról származó ismereteim szerint korrekt lett. A cél az volt, hogy a szegedi IC ritkábban állhasson meg és gyorsabb legyen, mellette pedig lehessen regionális vonatokat is indítani a vonalon, amire ma nincs pályakapacitás. 2023-ban aztán ezt a beruházást is leállította Lázár János - minden más fontos vasúti fejlesztéssel együtt."Segesvári CsabaCímlapkép: Utasokat szállító tram-train hódmezővásárhelyen 2021. november 29-én. (fotó: MTI/Rosta Tibor)
|
Többet költött a MÁV a milliárdokért felújított tram-train vonal karbantartására, mint a lerobbant 140-esre
|
Közel fél milliárd forintot költöttek a 30 milliárd forintért kialakított tram-train vonal karbantartására az átadása után egy évvel.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/kozadat/2025/07/17/tobbet-koltott-a-mav-a-milliardokert-felujitott-tram-train-vonal-karbantartasara-mint-a-lerobbant-140-esre
|
2025-07-17 11:07:22
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
Ezrével pusztultak el az ezüstkárászok a Baranya megyei Magyarszék és Magyarhertelend között található Barátúri-tóban. A vízügyi igazgatóság szerint a Baranya-csatornából kerülhettek a tetemek a tóba, de ezzel a helyi horgászok nem értenek egyet. A tömeges elhullást nagy valószínűséggel fertőzés okozta. Abban, hogy a tóért és környezetéért ki a felelős, vita van, és ennek főként a létesítmény látja kárát. Pár éve például több mint ezer facsemetét ültették a tópartra, de ezekből egy sem maradt meg.Szomorú látvány és rothadás szaga fogadja azokat, akik mostanában felkeresik a Baranya megyei Barátúri-tavat. A vízben haltetemek lebegnek, a parton oszlásnak indult maradványok hevernek szerteszét. Mi július 13-án találkoztunk először a jelenséggel, és egy héttel később még mindig nem történt látványos változás.Hogy kiderítsük, mi állhat a háttérben, megkérdeztük a környező települések önkrományzatait és a Dél-dunántúli Vízügyi Igazgatóságot (DDVIZIG), hogy mi okozta a tömeges elhullást. A magyarszéki önkormányzat egyáltalán nem reagált a megkeresésünkre, a magyarhertelendi pedig a Dél-dunántúli Vízügyi Igazgatósághoz irányított minket arra hivatkozva, hogy ők az illetékesek.Mindez annak fényében furcsa, hogy amikor 2019-ben átadták a tavat, még az ünnepséget is két helyszínen tartották meg, annyira a magáénak szerette volna tudni mindenki a létesítményt. Úgy tűnik, mára mindkét falunak terhessé vált a tó.Fertőzés állhat a háttérbenA Dél-dunántúli Vízügyi Igazgatóság 4 nap után válaszolt, de túl sok információt ők sem árultak el. Mint írták, korábban nem tapasztaltak hasonló jelenséget. Szerintük az elpusztult halak természetes úton kerülhettek a tározóba, feltehetően a szomszédos Baranya-csatornából. "A telepített halakat a fertőzés nem érintette" - fogalmaztak.Vagyis a DDVIZIG szerint nem a tóban, hanem a csatornában pusztultak el a halak fertőzés következtében.Utóbbira tippelt több általunk megkérdezett hozzáértő is, akik viszont csak a mi fotóink alapján tudtak véleményt formálni. Mint mondták, helyszíni vizsgálat nélkül nehéz biztosat mondani, de a látottak alapján főként (vagy csak) ezüstkárászok pusztultak el. Ennek két oka is lehet.Az egyik, hogy csak ez az egy faj él a tóban, a másik pedig az, hogy egy fajtát (jelen esetben az ezüstkárászt) megtámadó betegségről van szó. Ha viszont más fajok is vannak a tóban, és szintén elpusztultak, akkor nagy valószínűséggel oxigénhiány állthat a háttérben (ezt a kánikula és az alacsony vízállás is okozhatja), vagy akár mérgezés. A tetemeket mindenesetre be kell/kellett volna gyűjteni, hiszen fennáll a fertőzésveszély.Az ezüstkárász nem őshonos faj Európában, de ma már szinte bármelyik hazai vízben előfordulhat. A leírás szerint "tág tolerancia intervallummal rendelkezik az élőhely és a vízminőség tekintetében is, ami különösen a víz oldott oxigéntartalmának vonatkozásában mutatkozik meg". Vagyis jól bírja a rossz körülményeket is, ezért különösen riasztó, ha már az ezüstkárász is tömegesen pusztul el.A DDVIZIG válasza alapján egyéb telepített halak is vannak a tóban, de hogy milyenek, azt nem árulták el. Mi egy rövidebb szakaszon 2-3 elpusztult pontyot láttunk. Tehát nagy valószínűséggel valóban fertőzés, és nem a rossz vízminőség okozta az ezüstkárászok elhullását.Azt viszont többen is kétségbe vonták, hogy a Baranya-csatornában pusztultak volna el a halak. Onnan ugyanis senki nem jelentett ilyen problémát, és a környező tavakban sem tapasztaltak hasonló jelenséget. Vagyis sokkal valószínűbb, hogy a Barátúri-tóban kell keresni a fertőzés okát/forrását.Záportározó volt, halastó lettA Barátúri-tó eredetileg víztározónak épült, amelynek "elsődleges célja a tavaszi árvízveszély csökkentése", valamint "aszályos időszakokban vízpótlásra is használható". A tározó a Széchenyi 2020 Környezeti és Energiahatékonysági Operatív Program keretében, vissza nem térítendő uniós forrásból valósult meg, közel 2 milliárd forint értékben.A leírás szerint a tározó a régióba tervezett záportározók közül a legnagyobb kapacitással rendelkezik, így vízkárenyhítés szempontjából jelentős a szerepe. A Baranya-csatorna felső szakaszáról-, valamint a Kaszánya-patakon érkező árvizek visszatartását biztosítja.Az 53,5 hektáros, 1 280 000 köbméter kapacitású tározó megépítésének elsődleges célja a tavaszi árvízveszély csökkentése volt. A projekt során többek között egy 2,6 kilométernyi töltés, valamint egy lecsapoló zsilip átadásával alakították ki a vízfelületet. Információnk szerint utóbbi szivárgott, ezért javítani kellett - a munkálatok idejére akkor szinte teljesen leengedték a tavat.A DDVIZIG válasza szerint a tó ma már horgásztó, a tározó halászati hasznosítása idén kezdődött. Ugyanakkor a vízjogi üzemeltetési engedély alapján az elsődleges célja továbbra is az árvízcsúcs-csökkentés, és a "legutóbbi árhullám esetében is betöltötte ezt a funkcióját".Hozzátették, a tó üzemeltetője és vagyonkezelője ugyan a Dél-dunántúli Vízügyi Igazgatóság, a kibővített halastó funkcióval kapcsolatos feladatokat a halászati hasznosító látja el, emiatt a DDVIZIG szerint a haltetemek összegyűjtése és eltávolítása is az ő feladatuk.Emellett az igazgatóságnak a magyarhertelendi önkormányzattal is van együttműködési megállapodása, így a községnek is lennének feladatai. Itt említették a terület kaszálást, amit most végül - lakossági bejelentés után - a DDVIZIG végzett el.Több mint ezer fát ültettek, egy sem maradt megBár a tó nagyon kedvelt a lakosság körében - esküvői fotózások gyakori helyszíne és a kutyások paradicsoma -, néha valóban úgy tűnik, mintha nem lenne gazdája.Pedig, ahogy a DDVIZIG is megírta lapunknak, a tó hasznosítása már többször előtérbe került, korábban a magyarhertelendi önkormányzat kezdeményezett turisztikai fejlesztéseket. Volt faültetés is a tó partján, ez azonban nagyon rosszul sikerült.A baranyai napilap beszámolója szerint 2021 tavaszán 1600 facsemetét ültettek a tó köré önkéntesek. A facsametéket a 10 millió Fa Alapítvány adta, a Mecsekerdő Zrt. pedig "a fásítási terv szakszerű elkészítésével segítette Magyarhertelend önkormányzatának környezetszépítő elképzeléseit".Az elültetett fákból azonban egy sem maradt meg. Rákérdeztünk, hogy erről tud-e valamit a vízügyi igazgatóság. A társaság azonban csak annyit közölt, hogy az ültetés és a gondozás az önkormányzat feladata volt.Katus EszterNyitókép: Elpusztult ezüstkárászok a Barátúri-tóban 2025 júliusában. A fotók a szerző felvételei
|
Tömeges halpusztulás a kétmilliárdos uniós támogatásból kialakított baranyai tóban
|
A háttérben fertőzés állhat, amely csak az ezüstkárászokat érinti. A Barátúri-tóba idén először telepítettek halakat, eredetileg ugyanis víztározó volt.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/07/21/tomeges-halpusztulas-a-ketmilliardos-unios-tamogatasbol-kialakitott-baranyai-toban
|
2025-07-21 12:16:37
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
A Békéscsaba-Lőkösháza közötti vasúti vonalszakasz korszerűsítését 2021-ben nettó 126,8 milliárd forintos ajánlattal nyerte el az osztrák Strabag hazai leánycége és a Mészáros Lőrinc tulajdonában lévő V-Híd Zrt. párosa. A felújítás még tart, de a költségek már nettó 6,6 milliárd forinttal emelkedtek.A Fidesz-kormány 15 éve alatt megszokottá vált, hogy különböző indokokra hivatkozva drágulnak a közpénzből fizetett állami nagyprojektek. 2023 januárja óta az addig gyakran használt "előre nem látható okok" mellett sokszor "az orosz-ukrán háború miatti" inflációval magyarázzák a többmilliárdos áremelkedéseket.2020 októberében írt ki közbeszerzést a Nemzeti Infrastruktúrafejlesztő Zrt. (NIF) a Békéscsaba és Lőkösháza közötti vasútvonal korszerűsítésére. A feladat a közel 30 kilométer hosszú pályaszakaszon a meglévő vasúti pálya átépítése, egy második vágány építése, 3 állomás (Szabadkígyós, Kétegyháza, Lőkösháza) és a felsővezeték-hálózat korszerűsítése, állomási peronok, aluljárók, liftek, zajvédő falak építése, biztosítóberendezések létesítése, és egyéb kapcsolódó feladatok elvégzése volt.A munkálatok árát a NIF nettó 116,7 milliárd forintra becsülte, ám ennél jóval drágább ajánlatok érkeztek. A nyílt eljárásra összesen három pályázat érkezett:a Strabag Rail Kft. és a V-Híd Zrt. kettőse nettó 126,8 milliárdért,a Dömper Kft. és a Subterra-Raab Kft. nettó 132,9 milliárdért,a Swietelsky Vasúttechnika Kft. pedig nettó 136,8 milliárdért vállalta volna a feladatot.A megbízást a legolcsóbb ajánlatot tevő duó, az osztrák Strabag leánycége és a Mészáros Lőrinc tulajdonában lévő V-Híd párosa nyerte 2021 májusában. Alvállalkozóként részt vesz a kivitelezésben a szintén Mészáros-féle R-Kord Kft., a francia tulajdonban lévő Thales ausztriai vállalata, valamint a V-Híd és a Strabag leánycégei is.Az eredményhirdetés idején ez volt az ország legdrágább vasútvonal-felújítása, hiszen 1 kilométer ára durván 4,37 milliárd forintra jött ki.Ahogy azt nemrég vasutas sorozatunk Békés megyei részében írtuk: "Érthetetlen, hová tűnt el ez a pénz, hiszen a vonal olyan unalmas, mint egy tévé előtt töltött vasárnap délután. Sehol egy kanyar, egy hegy vagy egy műtárgy. Nincs ezen a vonalon semmi, ami indokolná ezt az összeget. Még a kétvágányúsítás se, figyelembe véve, hogy a második vágány helye mindig is megvolt."Viszont minden rekord csak addig tart, amíg meg nem döntik, ez pedig itt már meg is történt: még drágább lett a fejlesztés.Az európai uniós közbeszerzési értesítőben nemrég közzétett tájékoztató szerint ugyanis 2025. július 11-én az időközben megszűnt NIF szerepét átvevő Építési és Közlekedési Minisztérium módosította a kivitelezőkkel kötött szerződést. A változtatás lényege, hogya Strabag-leány és a V-Híd plusz nettó 6,6 milliárdot, vagyis összesen nettó 133,4 milliárd forintot kap a munkálatokért.Ezzel a 29 kilométernyi Békéscsaba-Lőkösháza vasútvonal felújításának ára - amelyet európai uniós forrásból fizet a kormány - kilométerenként 4,6 milliárd forintra drágult.Még tovább drágulhat a beruházásAz indoklás itt is ugyanaz, amit mostanában egyre gyakrabban használ a kormányzat a milliárdos áremelkedések megmagyarázására: az orosz-ukrán háború okozta infláció.Egy 2023 januárjában megjelent kormányrendelet szerint ugyanis a vállalkozóknak joguk van szerződésmódosítást kezdeményezni, ha "a háborús konfliktus miatt kialakult helyzetre visszavezethetően" a rendeletben meghatározott »rendes üzleti kockázat« mértékénél nagyobb költségnövekményük keletkezett. Az állam ezután a plusz költségek rendes üzleti kockázattal csökkentett összegének maximum felét kifizeti a kivitelezőknek.A Békéscsaba-Lőkösháza vasútvonal felújításának drágulásáról szóló tájékoztatás szerint a kivitelezést végző Strabag és V-Híd 2023. december 7-én kezdeményezte a szerződés módosítását "a háborúval összefüggésbe hozható körülmények miatt felmerült közbenső többletdíj-igény megtérítése" érdekében.Beadványukban nettó 27,8 milliárd forint többletköltség-igényt terjesztettek elő a 2022. február 24. és 2023. szeptember 30. közötti időszakra vonatkozóan.Az Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) vizsgálata azt állapította meg, hogy a kivitelezők "rendes üzleti kockázat mértékét meghaladó összes költségnövekménye" nettó 13,2 milliárd forint, és a 2023-as kormányrendelet értelmében ennek felét, nettó 6,6 milliárd többletet kifizet nekik a minisztérium.Mivel azonban a munkálatok még tartanak, a költségek még tovább emelkedhetnek, hiszen ez a mostani drágulás csak a 2023. szeptember 30. előtti időszakra vonatkozik. A Békéscsaba-Lőkösháza vasútvonal felújításának befejezését kezdetben tavaly nyárra ígérték, de a legfrissebb kormányzati ígéretek szerint csak valamikor idén fogják átadni.Erdélyi KatalinCímlapkép: A MÁV, a NIF, a Strabag, a V-Híd képviselői és egyéb fontosságok elhelyezik az időkapszulát a Békéscsaba-Lőkösháza vasúti vonalszakasz korszerűsítésének alapkőletételén Kétegyházán 2021. december 7-én. (fotó: MTI/Rosta Tibor)
|
A Békéscsaba-Lőkösháza vasútvonal is milliárdokkal drágult a háborúra hivatkozva
|
Nettó 126,8 milliárd forint helyett 133,3 milliárdot fizet érte az állam az osztrák Strabagnak és a Mészáros Lőrinc tulajdonában lévő V-Híd Zrt.-nek.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/24/a-bekescsaba-lokoshaza-vasutvonal-is-milliardokkal-dragult-a-haborura-hivatkozva
|
2025-07-24 08:42:25
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
A Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság aránytalanul alacsony ár miatt zárta ki a versenyből a Balaton Bútor Kft.-t., amely így nem lehet része az állami bútorbeszerzésekről szóló 50 milliárdos keretmegállapodásnak. A Matolcsy Ádám többségi tulajdonában álló cég tavaly 3,8 milliárd forintos forgalmat bonyolított, de a profit 5 millió forintra csökkent. A cég tavaly többek között a Sándor-palotának is szállított székeket.48 hónapra szóló, összesen 50 milliárd forint értékű tendert írt ki a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság (KEF) tavaly év végén. A KEF "a központosított közbeszerzési rendszerről, valamint a központi beszerző szervezet feladat- és hatásköréről szóló 168/2004. (V. 25.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó, illetve önként csatlakozó intézmények részére 9 db operatív (általános igényességi fokozatú), 4 db vezetői (magas igényességi fokozatú) irodai bútorcsalád (asztalok, szekrények, tárolóbútorok), egyéb bútorok, kiegészítők, valamint operatív (általános igényességi fokozatú) és vezetői (magas igényességi fokozatú) ülőbútorok, egyéb ülőbútorok, kiegészítők" biztosítására keresett beszállítókat.A KEF összesen hat ajánlattevőt tervezett bevonni a keretmegállapodásba, a keretösszeg valamint a keretmegállapodás becsült értéke pedig nettó 50 000 000 000 Ft, azaz ötvenmilliárd forint volt. Az ajánlatok értékelése során a KEF figyelembe vette a képzett ár mellett többek között a jótállást és a környezetvédelmi szempontokat is.A Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság feladata, hogy bizonyos árukat és szolgáltatásokat központilag szerezzen be a kormányzati szektor valamennyi szereplője számára. Hozzájuk tartozik például a központosított irodaszer-, üzemanyag-, gépjármű- és bútorbeszerzések bonyolítása is.A napokban kiderült, hogy a 6 helyre 10 ajánlat érkezett összesen 17 cégtől. Ennek oka - ahogy arra egy korábbi cikkünben rámutattunk -, hogy a kevés "kiadó hely" miatt a piaci szereplők konzorciumokba tömörülnek, hogy nagyobb eséllyel kerüljenek be a keretmegállapodásba.Ezúttal is ez történt: végül 5 jelentkezőt hirdettek ki nyertesnek:a Nowy Styl Hungary Zrt. és WMW WindMüller Woodworks Zrt. párosát,a Garzon Novum Kft. és az IMG Office Kft.-t,a Bravosincord Kft., a Mezőkövesdi Bútoripari Kft. és G-Green Interior Kft. közös ajánlattevőket,a Gyulai "Fafém" Bútor Zrt. és Iroda 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-t,valamint az FS Bútor Kft. és a Kemabo Kereskedelmi Marketing és Bonyolító Kft.-t közösen.A többi öt céget kizárták a versenyből különböző okok miatt. A bírálati összegzés szerint az Alex Fémbútor és Iskolabútor Gyártó és Forgalmazó Kft. nem nyújtott be minden szükséges ártáblázatot, az AVA-FA Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. ajánlata hiányos volt, a "DÉLITY BÚTOR" Ipari és Kereskedelmi Zrt. illetve a Kiss-Iskolabútor Kft. által megajánlott termékek pedig nem felteltek meg a felhívásban meghatározott paramétereknek.Az érvénytelen ajánlatot adó cégek között szerepel a Balaton Bútor Kft. is, amelynek többségi tulajdonosa Matolcsy Ádám.A cég a KEF szerint "a benyújtott ajánlati ártáblázat Ülőbútorok - operatív munkafüzetlap 80. sorában megajánlott háromszemélyes kanapé - 4 termék nettó ajánlati árának vonatkozásában aránytalanul alacsony árat" ajánlott meg.A KEF árindokolást kért a társaságtól, amelyet azonban nem fogadott el, mert szerintük a cég "nem igazolta egyértelműen a teljesíthetőséget, valamint az ajánlati ár megalapozottságát." Ezért a Balaton Bútor Kft.-t kizárták a versenyből.A Sándor-palotától is kaptak megrendeléstEz viszont az jelenti, hogy a cég a KEF által beszerezni kívánt bútorokra a következő 48 hónapban nem tehet ajánlatot, hiszen arra csak a keretmegállapodásba felvett vállalkozásoknak lesz lehetőségük. Ez egyébként nem az első ilyen eset: 2023-ban szintén kizárta őket a KEF egy 5 milliárdos tenderből, mert az árajánlatuk hiányos volt.Pedig a potenciális eseti megrendelések jól jöttek volna Matolcsy Ádám vállalkozásának (amelyben a Magyar Stratégiai Zrt.-n keresztül tulajdonos), hiszena bútorgyár nyeresége negyedére zuhant tavaly.A társaság éves nettó árbevétele ugyan az egy évvel korábbi 2,7 milliárd forintról 3,8 milliárdra nőtt, a 2023-as 20 millió forint adózott eredmény után tavaly csak 5,4 milliós profitot termelt a cég.A volt jegybankelnök, Matolcsy György fia 2015-ben szerzett tulajdonrészt a veszprémi Balaton Bútor Kft.-ben. A társaság több uniós támogatást nyert el, és a hazai közbeszerzési eljárásokon is sikeresen szerepel. Többek között a Postapalotába is szállított, de a Sándor-palotának is adott el székeket 76 és 101 ezer forintos darabáron.Matolcsy Ádám az MNB-botrány kirobbanása óta főként azzal szerepel a hírekben, hogy miközben menti a vagyont, nem hagyott fel a luxusélettel sem. Igaz, már korábban is többnyire hasonló okok miatt írt róla a sajtó. Lapunk többek között azt mutatta be, hogy diplomata-útlevéllel utazgatott, és hogy Porschékat gyűjt.Katus EszterNyitókép: Átlátszó montázs
|
50 milliárdos keretmegállapodásból marad ki Matolcsy Ádám bútorgyára
|
A Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság aránytalanul alacsony ár miatt zárta ki a versenyből a Balaton Bútor Kft.-t.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/23/50-milliardos-keretmegallapodasbol-marad-ki-matolcsy-adam-butorgyara
|
2025-07-23 12:02:08
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
Július 15-én kora reggel két ugyanolyan típusú Airbus A319-es repülőgép indult útnak Budapestről a belga fővárosba, alig 5 perc különbséggel. Az egyik a Magyar Honvédség 605-ös lajstromjelzésű csapatszállítója, fedélzetén a magyar külügyminiszterrel, a másik a Brussels Airlines menetrendszerinti járata volt. Erre Singer Viktor, a magyar külügyminiszter repülőgépes utazásait évek óta dokumentáló olvasónk hívta fel a figyelmünket. Mi pedig utánajártunk, hogy ezúttal valóban spórolhatott volna a külügy az adófizetőknek, és - a honvédségi repülőgép helyett - Szijjártó Péter az oda- és visszaúton is menetrendszerinti járattal utazhatott volna.Bár az állami vezetők juttatásait szabályozó kormányrendelet főszabályként a menetrendszerinti járattal történő légi utazást teszi lehetővé a miniszterek számára, Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter szükség esetén bérelt különjáratot engedélyezhet magának, vagy egy másik jogszabály alapján - állandó személyi védelemben részesülő személyként - a honvédség légijárműveivel is utazhat.Az elmúlt 10 évben (!) Szijjártó Péter egyszer sem (!) utazott menetrendszerinti járattal hivatali útra, helyette mindig bérelt luxusgépekkel vagy honvédségi repülőkkel érte el az úticéljait.Azt nem tudjuk, hogy ez idő alatt hány alkalommal repülhetett volna a külügyminiszter menetrendszerinti járattal, de a mostani adatok alapján az látszik, hogy ezúttal biztosan kivitelezhető lett volna a miniszter közpénzkímélő utaztatása, ám az utazásszervezők mégsem ezt a megoldást választották.Egyszerre repült a két AirbusA külügyminiszter kommunikációs csapata szokás szerint ezúttal is beszámolt a hivatali útról Szijjártó közösségi oldalain, és fotókat tett közzé a repülőtérről az indulás előtti pillanatokban.Ebből látható volt, hogy Szijjártó körülbelül mikor készülődött a felszálláshoz, az ADS-B Exchange oldalon pedig beazonosíthatóvá vált a honvédségi repülőgép, amellyel utazott, illetve az is, hogy pontosan mikor szállt fel.Singer Viktor ekkor leellenőrizte a Brüsszelbe induló menetrendszerinti járatok listáját, amelyből kiderült számára:a Brussel Airlines egyik Airbus A139-ese (OO-SSS) szinte ugyanakkor indult el Budapestről, mint a külügyminisztert szállító honvédségi Airbus A139 (605).A fentieket visszaigazolják az általunk ellenőrzött útvonaladatok is. Az útvonalábrák időpontjelzéseiből jól látható, hogy a két repülőgép csaknem egyidőben járta meg a Budapest-Brüsszel utat.Az ADS-B Exchange oldal segítségével visszanéztük a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér reggeli forgalmát is. Abból az látszik, hogy előbb a honvédségi repülőgép szállt fel 6 óra 44 perckor, majd két másik utasszállító elstartolását követően következett a Brussels Airlines járata, mely 6 óra 49 perckor, azaz csupán 5 perccel a honvédségi repülőgép indulása után emelkedett a magasba.A két ugyanolyan Airbus A319-es repülőgép hasonló tempóban haladt, így az induláskor fennálló pár perc különbség megmaradt az út végére is. Így a két gép egész pontosan 7 perces különbséggel landolt 8 óra 33, illetve 8 óra 40 perckor Brüsszelben.Hazafelé is voltak menetrendszerinti járatokA visszaút alkalmával több járat is szóba jöhetett volna Szijjártó Péter és küldöttsége számára a honvédségi repülőgép visszaindulási időpontját alapul véve.Az egyik a Brussel Airlines 15:10-kor induló gépe, mely - a menetrend szerint - 45 perccel korábban indult volna Budapestre, mint ahogy a honvédségi repülőgép felszállt.Azt nem tudjuk, hogy Szijjártó Péter elérte volna-e ezt a korábbi gépet, mindenesetre az EU-s külügyminiszterek tanácsülése legkésőbb 13:30-kor már biztosan véget ért, hiszen Szijjártó 13:36-kor - egy közel félórás élő Facebook-bejelentkezés keretében - sajtótájékoztatóba kezdett a M1, a Kossuth Rádió és a HírTV dolgozói jelenlétében. A 29 perces "élőzés" 14 óra után 5 perccel ért végett, így Szijjártónak és küldöttségének 1 óra állt volna rendelkezésére, hogy kijusson a reptérre, és felszálljon a menetrendszerinti repülőgépre.A 12 km-es távolságot ebben az idősávban kb. 20-30 perc alatt lehet megtenni a Google Maps szerint, tehát akár még el is érhette volna a miniszter a 15:10-es menetrendszerinti járatot. Miután azonban ezt a megoldást kissé kapkodósnak éreztük, kerestünk és találtunk későbbi járatokat is.Az időben közelebbi a Wizz Air 16:30-as gépe volt, amely a honvédségi repülőgép indulása után fél órával - egész pontosan 35 perccel később - repítette volna haza a minisztert és pár fős küldöttségét.De akár később - egy vacsora elfogyasztása után vagy egy levezető futást követően - is hazarepülhetett volna a Szijjártó-csapat, hiszen a Ryanair aznap 20:50-kor indította az esti járatát Brüsszelből Budapestre. Ezt a gépet akkor is elérhette volna a küldöttség, ha esetleg elhúzódott volna a tanácsülés.Azt pedig Szijjártó Péter közösségi oldaláról tudhatjuk, hogy aznap már nem volt a miniszternek más hivatalos programja, ami miatt gyorsan haza kellett volna utaznia, és amely indokolttá tette volna a honvédségi repülőgép igénybevételét.Nem kaptunk választ a kérdéseinkreCikkünk megjelenése előtt megkerestük a Külgazdasági és Külügyminisztérium sajtóosztályát is a kérdéseinkkel.Arról érdeklődtünk, hogy miért került sor honvédségi repülőgép használatára Szijjártó Péter brüsszeli útjához, miközben - jó előre ismert és tervezett programról lévén szó - menetrendszerinti járattal is lebonyolítható lett volna az utazás.Emellett azt is szerettük volna megtudni, hogy az M1, a Kossuth Rádió és a HírTV munkatársait is a honvédségi repülőgép szállította-e Budapestről Brüsszelbe és vissza. Sajnos azonban - a kormányzati gyakorlatnak megfelelően - egyik kérdésünkre sem válaszolt a külügyminisztérium.Brassai KornélCímlapkép: Átlátszó-montázs
|
Szijjártó Péter honvédségi géppel ment Brüsszelbe, pedig menetrendszerinti repülővel is utazhatott volna
|
Pont akkor indult a Brussels Airlines menetrendszerinti járata Budapestről, mint a külügyminisztert szállító honvédségi repülő.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/23/szijjarto-peter-honvedsegi-geppel-ment-brusszelbe-pedig-menetrendszerinti-repulovel-is-utazhatott-volna
|
2025-07-23 10:03:23
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
A SungEel Kft. bátonyterenyei akkumulátor-feldolgozója tavaly áprilisban kapott környezetvédelmi engedélyt kapacitásának bővítésére. Az engedélyt azonban bírósági úton megtámadta Bátonyterenye önkormányzata. A városvezetés kérte, hogy jogorvoslati kérelmét fellebbezésként is vegye figyelembe a környezetvédelmi hatóság, amely másodfokon semmisnek nyilvánította az engedélyt. Ráadásul a cégre - mely az önkormányzat lépései mögött politikai szándékot vél felfedezni - idén nyáron emelt összegű bírságot is kiszabott a hatóság az ismétlődően elkövetett hulladékgazdálkodási vétségek miatt.A megsemmisítő határozatot az Energiaügyi Minisztérium környezetvédelmi ügyekért felelős helyettes államtitkára adta ki. Indoklása szerint az engedélyt kiadó Nógrád megyei kormányhivatal az üzem hatásterületébe tartozó Mátraverebély község jegyzőjét nem értesítette az eljárásról, emellett nem vizsgálta megfelelően az akkufeldolgozó bővítésének környezeti hatásait.Februárban írtunk arról, hogy a dél-koreai tulajdonú SungEel Hungary Hitech Kft. megduplázná magyarországi - Szigetszentmiklóson és Bátonyterenyén lévő - akkufeldolgozóinak kapacitását, s e célból kérelmezte bátonyterenyei üzemének kapacitás-bővítését.Majd az üzem dolgozóinak újabb nikkel-terheléséről szóló cikkünkben beszámoltunk arról is, hogy az eljárást lefolytató Nógrád megyei kormányhivatal - a benyújtott kifogások ellenére - 2025 áprilisában kiadta a bővítésről szóló környezetvédelmi engedélyt. Eszerint Bátonyterenyén a jövőben évi 27 400 tonna akkuhulladékot kezelhet a korábban több alkalommal megbírságolt koreai cég.A bátonyterenyei önkormányzat azonban a Budapest Környéki Törvényszékhez keresetet nyújtott be, és a környezetvédelmi hatóságnál is fellebbezett a határozat ellen. A fellebbezés szerint az engedély "mind szakmailag, mind jogilag megalapozatlan", abban ugyanis rendkívül hiányosak az üzem működésére vonatkozó adatok, s a környezeti hatások vizsgálatát sem végezte el megfelelően a hatóság. A számos korábbi balesetre hivatkozva hangsúlyozzák azt is, hogy elégtelenek a robbanásos balesetek elkerülésének engedélyben szereplő feltételei.Annak kapcsán, hogy az üzemben nagy mennyiségű veszélyes hulladékot kezelnek, a fellebbező irat kijelenti:"A veszélyes hulladék kezelésének nem a város szinte mértani közepén, egy regionális jelentőségű felszíni folyóvíz (Zagyva folyó), és körülbelül 40 ezer ember ivóvízbázisának közvetlen szomszédságában van a helye."Megállapítják azt is, hogy az elsőfokú hatóság "egy túlnyomó részben veszélyes hulladék feldolgozását végző telephelyre adott ki környezetvédelmi engedélyt, miközben tényállás tisztázási kötelezettségének nem tett eleget."Eljárásjogi hiba az engedély kiadásakorMásodfokú környezetvédelmi hatóságként az Energiaügyi Minisztérium helyettes államtitkára bírálta el a fellebbezésben foglaltakat. A helyettes államtitkár határozata kimondja, hogy a Nógrád megyei kormányhivatal jogszabálysértő módon nem értesítette a feldolgozó üzem hatásterületébe tartozó Mátraverebély község jegyzőjét."A döntést meg kell semmisíteni, illetve vissza kell vonni, és szükség esetén új eljárást kell lefolytatni,ha az eljárásba további ügyfél bevonásának lett volna helye" - állapítja meg a dokumentum.Ezen túlmenően a másodfokú környezetvédelmi hatóság a levegőtisztaság-, a zaj- és rezgésvédelem és a hulladékgazdálkodás vizsgálata terén is számos hiányosságot állapított meg.Eszerint többek közt:a dokumentumokból nem azonosíthatók egyértelműen a jelenleg ténylegesen üzemelő és engedélyezett légszennyező pontforrások,a zaj- és rezgésvédelem szempontjából a vizsgálati dokumentáció hiányos, és számos önellentmondást tartalmaz,a telephelyen kezelt hulladékok esetében a vonatkozó jogszabálynak, illetve a tervezett tevékenység jellegének ellentmondó adatok kerültek megjelölésre,hiányos az engedélyben a tevékenység során keletkező hulladékok bemutatása,a vizes töltésmentesítés technológiáját nem mutatták be kellően,hiányzik a nyilatkozat a SungEel szigetszentmiklósi telephelyére átszállított hulladékokról."Az elsőfokú környezetvédelmi hatóságnak a jogsérelem orvoslása érdekében meg kell keresnie Mátraverebély település jegyzőjét az eljárást megindító közlemény közhírré tétele céljából, valamint részletesen értékelnie kell a tényállás tisztázása körében rendelkezésére bocsátott iratokat" - olvasható az engedély megsemmisítését elrendelő határozatban.A SungEel politikai szándékot sejtA SungEel Hungary Hitech Kft. sajátos módon reagált a bátonyterenyei önkormányzat által kérelmezett jogorvoslati eljárásra és a környezetvédelmi hatóságnak benyújtott fellebbezésre.A cég egy június 6-i Facebook-bejegyzésben azt írja: "érthetetlen és szakmailag megkérdőjelezhető" számukra az önkormányzat bírósági keresete és a fellebbezése. Érvelésük szerint az engedély alapján egy olyan új berendezés szerettek volna működtetni, "mely jelentősen növelte volna a cég bevételét - ezzel együtt az önkormányzat adóbevételeit is." Majd azzal folytatják: "Ezek után joggal tesszük fel a kérdést: valóban a környezetvédelem, vagy inkább politikai szándék áll a fellebbezés mögött?"A bejegyzésben válaszolnak is a saját kérdésükre, miszerint az önkormányzat lépése mögött szándékos akadályozás vagy szakmai felkészületlenség állhat. Mindez szerintük hátrányosan érinti a városlakókat, hiszen elmarad "a fejlesztésből származó adóbevétel", s ehhez még hozzáteszik: "a fellebbezés és bírósági kereset előkészítése, jogi képviselete önmagában is jelentős kiadást jelenthetett az önkormányzat számára."A kft. az engedélyt megsemmisítő hatósági határozatra szintén egy Facebook-bejegyzésben reflektált. Ebben azt írják, hogy "A megsemmisítés oka eljárásjogi jellegű: a dokumentációban jeleztük, hogy a telephely hatásterülete érinti Mátraverebély területének egy kis részét, az eljárás során azonban nem került a település bevonásra, így az eljárás semmissé vált."A cég bejegyzésében azt állítja, hogy a bátonyterenyei önkormányzat fellebbezése több tárgyi tévedést és félreértelmezést tartalmaz - azt azonban nem részletezik, hogy mik ezek a tévedések. Kijelentik azt is, hogy "a határozatban és a dokumentációban szereplő kisebb hiányosságok könnyen pótolhatók", és a megismételt első fokú hatásvizsgálati eljárás már zajlik a Nógrád megyei kormányhivatalnál. "Az új ügyintézési határidő - 105 nap - már elkezdődött" - állítja a cég, habár a kormányhivatal honlapján egyelőre nincs semmilyen közzététel arról, hogy elkezdődött volna a megismételt eljárás.Júliusban emelt összegű bírságot kaptakA SungEel Kft. szerint az a céljuk, hogy naprakész és pontos információkkal szolgáljanak az üzem szabályos és átlátható működéséről. Ám úgy tűnik, minden információt mégsem tesznek közzé; nem hozták nyilvánosságra például azt a júliusi bírságot, melyet újabb hulladékgazdálkodási vétség miatt szabott ki rájuk a hatóság.Az okir.hu oldalról letölthető büntető határozat szerint a cég a bátonyterenyei üzemében 2023 óta, azaz több mint egy éve engedély nélkül gyűjtött nagy mennyiségű, töltéssel rendelkező akkuhulladékot."Tekintettel arra, hogy Kötelezett a (...) jogsértést ötödik (nyilvántartás nem megfelelő vezetése), illetve hatodik alkalommal (hulladékgazdálkodási engedélytől eltérő tevékenység végzése) követte el, valamint, hogya korábban kiszabott bírságok nem bírtak visszatartó erővel, a Kormányhivatal a bírság összeget a legmagasabb mértékben állapította meg"- olvasható a kormányhivatal büntető határozatában, mely 5 543 043 forint hulladékgazdálkodási bírság megfizetésére kötelezte a SungEel Kft-t.A hatóság a határozatában figyelmezteti a céget arra is, hogy a jogsértés ismétlődése, vagy annak kockázatossága esetén a hatóság az üzem működését korlátozhatja vagy fel is függesztheti.Bodnár ZsuzsaCímlapkép forrása: sungeelht.hu
|
Megsemmisítették a bátonyterenyei akkufeldolgozó bővítési engedélyét
|
Az engedély a levegőtisztaság-, a zaj- és rezgésvédelem és a hulladékgazdálkodás szempontjából is számos hiányosságot tartalmaz, állapította meg a másodfokú hat
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/08/11/megsemmisitettek-a-batonyterenyei-akkufeldolgozo-bovitesi-engedelyet
|
2025-08-11 09:51:00
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
Megbízott tanszékvezetője lett a Szegedi Tudományegyetem Pszichiátriai Klinikájának, miután a rektor nem írt ki pályázatot a tanszékvezetői pozícióra. A megbízott nem más, mint a Szegedi Tudományegyetem Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Kar dékánjának adjunktus unokaöccse.Az egyetem szerint nem volt rajta kívül más alkalmas jelölt, forrásaink szerint azonban ez nem igaz. Az adjunktus nyilvános pályáztatás esetén nem indulhatott volna a tanszékvezetői pozícióért, mert nincs még meg a docensi kinevezése."A korábbi tanszékvezetőn kívül a kinevezett személyen túl nincs a tanszéken más teljes állású, orvos végzettségű, habilitált oktató, aki a feltételeknek megfelelne." - válaszolta megkeresésünkre Bene Tamás, a Szegedi Tudományegyetem nemzetközi és közkapcsolati igazgatója, amikor arról kérdeztük az intézményvezetést, miért pont a Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Kar dékánjának adjunktus unokaöccse kapta meg a Pszichiátriai Klinika tanszékvezetését. A most megbízott tanszékvezető egyben a Pszichiátriai Klinika igazgatója is lesz, mivel a klinika tanszéki besorolással is rendelkezik.Nem írtak ki pályázatotA Szegedi Tudományegyetem Pszichiátriai Klinika korábbi tanszékvezetője, Prof. Dr. Kálmán János tanszékvezetői megbízása 2025. szeptember 3-tól lejár, ezt követően dékáni megbízatással oktatási és kutatási feladatokat lát el. Ennek értelmében a Pszichiátriai Klinika tanszékvezetői pozíciója megüresedik, ám tanszékvezetői pályázatot egyelőre nem írtak ki.Ehelyett az egyetem rektora, Prof. Dr. Rovó László ideiglenes megbízást adott Dr. Lázár Bence András adjunktusnak, aki a Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Kar dékánjának, Dr. Lázár Györgynek az unokaöccse. Az adjunktus a sikeres tanszékvezetői pályáztatás lezárásáig, maximum egy évig vezetheti ebben a pozícióban a tanszéket és a klinikát.A tanszék az a szervezeti egység, amely ellátja legalább egy tantárggyal összefüggésben a képzés, a tudományos kutatás, az oktatásszervezés feladatait.A felsőoktatásban a tanszékek vezetőit nyilvános pályázat útján választják meg, különböző szakmai kritériumok alapján. A pályázat kiírásáról a rektor dönt. A pályázatokat többlépcsős eljárásban bírálják el. Bizonyos esetekben az egyetemi szenátus is véleményezi a benyújtott pályázatot. A többlépcsős folyamat részeként a pályázatokat elsőként az illetékes kar - jelen esetben az Orvostudományi Kar - tanácsa vagy kijelölt pályázatbíráló bizottság véleményezi. A kar meghallgatja a jelölteket és javaslatot tesz az alkalmas jelöltre. A kar dékánja a kari vélemény alapján tesz javaslatot a tanszékvezető személyéről a rektornak, aki a végső döntést hozza.Amennyiben a rektor nem ír ki pályázatot, ideiglenes megbízást is adhat a tanszék vezetésére, ám ehhez kivételesen indokolt eset szükséges.Az ifjabb Lázár doktor közel két éve osztályvezető és intézetvezető-helyettes a Pszichiátriai Klinikán, ám adjunktusi státusza van az egyetemen belül, ami az intézmény Szervezeti és Működési Szabályzata alapján kizárja, hogy pályáztatás útján tanszékvezető lehessen. A szabályzat ugyanis egyértelműen rögzíti, hogy milyen tudományos fokozattal kell rendelkeznie a tanszék vezetőjének. Eszerint "a tanszékvezetőt a Kari Tanács és a dékán véleményének kikérésével, az Egyetemmel munkaviszonyban álló egyetemi vagy főiskolai tanárok, egyetemi vagy főiskolai docensek közül legfeljebb 5 éves időtartamra, a kari tanács rangsorolásának mérlegelésével a rektor bízza meg."Szintén a Szervezeti és Működési Szabályzat rendelkezik arról is, hogy pályázat kiírása nélkül, vagy eredménytelen pályázati eljárás esetén a rektor - kivételesen indokolt esetben - az illetékes dékán javaslatára vezetői feladatok ellátására megbízást adhat. Ezzel a lehetőséggel élt az egyetem rektora, Rovó László, amikor az Orvostudományi Kar dékánjának, Dr. Lázár Györgynek a javaslatára ideiglenes tanszékvezetői megbízást adott Dr. Lázár Bence Andrásnak, a dékán unokaöccsének.Úgy tudjuk, nem ez az első olyan eset a Szegedi Tudományegyetemen, ahol pályázat kiírása nélkül, ideiglenes megbízottat neveznek ki egy tanszék élére. Korábban így nevezték ki az Igazságügyi Orvostani Tanszék szintén adjunktus vezetőjét, valamint a Fogorvostudományi Karon több tanszék vezetőjét (pl. a Parodontológiai Tanszék, a Fogszabályozási és Gyermekfogászati Tanszék, valamint a Szájsebészeti Tanszék vezetőjét) is.Ez a gyakorlat szembemegy a Szervezeti és Működési Szabályzattal, valamint nem tartja be az általános szokást sem, hiszen a rektor rendkívüli helyzet ("kivételesen indokolt eset") nélkül sorra nevez ki olyan tanszékvezetőket, akik nyilvános pályáztatás esetén nem felelnének meg a kívánalmaknak, például azért, mert csak adjunktusi fokozatuk van.Többek szerint nincs meg a kellő tapasztalataA fiatalabb Lázár doktor megbízotti kinevezése többekben megütközést keltett, mivel forrásaink szerint lett volna nála alkalmasabb, docensi státusszal rendelkező, tapasztaltabb jelölt is a pozícióra, ugyanis Lázár doktor mindössze kb. öt éves tapasztalattal rendelkezik a szakvizsgája megszerzése óta.Az egyetem kommunikációjával ellentétben a tanszékvezetői pályázatra bármely karról be lehet nyújtani pályázatot.Ezt rögzíti az intézmény Szervezeti és Működési Szabályzata is, amikor arról rendelkezik, hogy pályázatot az egyetemmel munkaviszonyban álló (megfelelő státuszú) személy adhat be.Forrásaink szerint mindez nem csak azért aggályos, mert a megbízott tanszékvezető a dékán rokona, hanem azért is, mert a fiatalabb Lázár doktor felesége osztályvezető a Pszichiátriai Klinikán. Ily módon tehát a megbízott tanszékvezető férj és az osztályvezető feleség között összeférhetetlenség állhat fenn az egészségügyi szolgálati jogviszonyról szóló törvény értelmében, az ugyanis egyértelműen tiltja, hogy egy vezető a saját hozzátartozójával irányítási, felügyeleti, ellenőrzési kapcsolatba kerüljön.A Szegedi Tudományegyetem Szent-Györgyi Albert Klinikai Központja klinika-rendszerű felépítésű, ami azt jelenti, hogy a klinikák egyszerre látnak el betegellátási, kutatási és oktatási tevékenységet. Emellett a klinikák tanszéki besorolással is rendelkeznek, így például a Pszichiátriai Klinika egyszerre egyetemi tanszék és egészségügyi ellátó intézmény is. A tanszékvezető ebben a felállásban az egyetemi tanszék oktatási, tudományos és szervezeti vezetője és klinikaigazgató is egyben. Az osztályvezetők pedig egészségügyi munkakörben dolgoznak, felettesük a klinikaigazgató.Átgondolt humánerőforrás politika, pályázat talán majd fél év múlvaAz ügy kapcsán megkerestük az érintetteket (dékán, egyetem, adjunktus) is, akik közül csak a Szegedi Tudományegyetem reagált érdemben. Azt azonban ők sem árulták el, hogy mi az a kivételesen indokolt eset, ami miatt ideiglenes megbízásra volt szükség a Pszichiátriai Klinika tanszékvezetése esetén. Kérdésünkre csupán annyit mondtak, hogy a tanszékvezetői kinevezéseket minden esetben az erre vonatkozó szabályzatok betartásával adja az egyetem.Az intézmény arra a kérdésünkre, hogy miért nem írtak ki korábban tanszékvezetői pályázatot, ha tudott volt az előző vezetés életkora, azt válaszolta, hogy "az átgondolt humánerőforrás politika megvalósítása érdekében van, hogy átmeneti döntések meghozatala szükséges a potenciális pályázók körének bővítése érdekében. A pályázat kiírása fél éven belül várható."Szabó-Gödri RitaCímlapkép: Dr. Lázár György, a Szegedi Tudományegyetem Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Kar dékánja (Forrás: SZOTE Facebook)
|
Saját unokaöccsét neveztette ki tanszékvezetőnek a Szegedi Tudományegyetem Orvostudományi Karának dékánja
|
A dékán rokona nyilvános pályázat nélkül lett tanszékvezető és egyben a Pszichiátriai Klinika igazgatója is.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/08/08/sajat-unokaoccset-neveztette-ki-tanszekvezetonek-a-szegedi-tudomanyegyetem-orvostudomanyi-karanak-dekanja
|
2025-08-08 10:00:00
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
Négy éven keresztül Orbán Viktor barátjának, Mészáros Lőrincnek a cége biztosíthat flottaszolgáltatást a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetemnek. A Mészáros M1 Autókereskedő Kft. összesen 84,5 millió forintért vállalta a munkát, és ennél senki sem tudott kedvezőbb ajánlatot tenni. Az Állatorvostudományi Egyetem után tehát újabb felsőktatási intézmény vezetői és dolgozói ülhetnek Mészáros-autókba.Személygépjárművek 48 hónapra szóló tartós bérletére és a kapcsolódó flottakezelési szolgáltatásokra keresett vállalkozókat a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem. A közbeszerzési eljárást április végén írták ki, jelentkezni egy hónapon keresztül lehetett. Az egyetem összesen 13 autót szeretett volna: 1 db felsővezetői, 3 db igazgatói, 3 db 5 személyes és 3 db 7 személyes, valamint 3 db elektromos ügyintézői gépjárművet. A beérkező ajánlatokat nemrég bírálták el: eszerint a Mészáros M1 Autókereskedő Kft. biztosíthatja az autók nagy részét. A kiírás többi része eredménytelen lett.Májusban írtuk meg, hogy az Állatorvostudományi Egyetem havonta kb. kétmillió forintot fizet öt darab felsővezetői diesel SUV bérléséért a Mészáros M1 Szerviz Kft.-nek. A tenderre csak a felcsúti milliárdos érdekeltsége jelentkezett, és egyedüli pályázóként el is nyerte azt. Az öt autót 36 hónapra közel 72 millióért bérli az egyetem, a járműveket közfeladat ellátására használják az intézmény dolgozói.Most kiderült, hogy a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem is Mészároséktól bérelhet autókat. Az ekr.gov.hu-ra feltöltött dokumentum szerint az öt részben kiírt közbeszerzési eljárásban 3 részt a Mészáros M1 Kft. nyert el:a 3 db igazgatói gépjárművet havi 837 000 (összesen 40 176 000) forintért,a 3 db ötszemélyes ügyintézői autót havi 447 000 (összesen 21 456 000) forintért,a 3 db hétszemélyes ügyintézői járművet pedig havi 477 000 (összesen 22 896 000) forintért biztosítják.A felsővezetői járművet és a 3 db elektromos ügyintézői autót nem sikerült beszereznie az egyetemnek, mert a rendelkezésére álló anyagi fedezet egyik esetben sem volt elegendő a legolcsóbb árajánlatra (ld. havi 389 000 és 677 880 forint) sem.A megbízásokért egyébként nagy volt a verseny, 3-7 ajánlat érkezett mindegyik részre, de senki sem tudott kedvezőbb feltételeket megajánlani a Mészáros-cégnél.Az ország leggazdagabb emberének érdekeltségébe tartozó társaság ezzel tovább folytatja diadalútját a közbeszerzések világában. A teljesség igénye nélkül: korábban ők lettek a befutók a Nemzeti Sportügynökség, a HUN-REN kutatóintézeti hálózat, az állami tulajdonú HungaroControl Zrt., az Agrárkamara vagy épp a Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. tenderén is. A közbeszerzési eljárások néha egészen furcsa körülmények között zajlanak, ezekről itt és itt írtunk.A kék/szürke/fekete/fehér színű autókat egyébként a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem Budapesten, Gödöllőn, Kaposváron, Keszthelyen, Gyöngyösön és Szarvason használja majd. Az egyetem nemrég azzal került a hírekbe, hogy kiderült, összesen 42 ingatlanjuktól válnának meg, köztük 8 balatoni intézménytől is, amelyek összértéke 2 milliárd forint.Az agráregyetem 2021 óta közhasznú magánegyetemként működik, a fenntartásának jogai pedig a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetemért Alapítvány kezében vannak. A vagyonkezelő alapítvány kuratóriumának elnöke Csányi Sándor bankvezér lett, de a testületben eredetileg két fideszes politikus, Nagy István agrárminiszter és Lázár János országgyűlési képviselő is helyett kapott. Ők 2023-ig voltak tagok.Katus Eszter
|
Az Állatorvostudományi Egyetem után az agráregyetem is Mészároséktól bérel autókat
|
A Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem 48 hónapon keresztül összesen 84,5 millió forintot fizet majd a felcsúti milliárdos Mészáros M1 Autókereskedő Kft.-jéne
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/08/05/az-allatorvostudomanyi-egyetem-utan-az-agraregyetem-is-meszarosektol-berel-autokat
|
2025-08-05 12:30:04
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
Nem épülhetne meg a jelenlegi szabályok szerint Kőbányán az az Otthon Start lakópark, amelynek részleteiről a helyi önkormányzat semmit sem tud, de miután a kormánykiemeltté nyilváníthatja, e nélkül is zöld utat kaphat.A beruházói szándékról a Kőbányai Önkormányzatnak tudomása van, a tervezett beruházás részletei azonban nem ismertek, egyeztetés ezekről még nem történt, a kerületi építési szabályzat az érintett területen jelenleg nem teszi lehetővé lakások építését - közölte lapunkkal Szabó Krisztián kerületi jegyző.Előzmények: Újpalotánhasonló a helyzet, ott is kiemelt minősítést adhat a kormány egy, az Otthon Startnak megfelelő lakópark fejlesztésének, amely a jelenlegi szabályok szerint egyébként nem épülhetne meg.A telekkönyvi adatok szerint a fő beruházó mindkét esetben a NER-hez közel álló Balázs Attila Bayer nevű cégcsoportja lehet,amint arra a 444 rámutatott.Újpalotán ugyan volt előzetes egyeztetés az ügyben, Kőbányán azonban még erre sem került sor, mielőtt a rendelettervezet megjelent.Felülnézet: a kőbányai lakópark az Örs vezér tér közvetlen közelében, a Fehér úton épülhet meg. Az alábbi térképrészlet bal felső sarkában látható az Örs vezér tér, jobbra alul pedig sárgával a fejlesztés területe.Kőbányán a kormányrendelet tervezete szerint legfeljebb 28 méter magas épületeket lehetne építeni, így a lakópark a környező 10 emeletes panelházaknál nem nőne magasabbra. Újpalotán azonban engednék az akár 65 méteres toronyházakat is, ami 15 emeletes magasságot is jelenthet.Igen, de: az építészetbenmást jelentaz épületmagasság, mint hétköznapi értelemben, és mivel a rendelettervezet szerint apárkánymagasság33 méter is lehet, valószínűleg legalább ekkora épületek nőnek majd ki a földből.Tágabb kontextus: a beruházások kiemelése egyszerűbb és gyorsabb megvalósítást tesz lehetővé, kikerülve az önkormányzatok egyébként is erősen korlátozott beleszólási lehetőségét. Az egyeztetés vagy a növekvő lakosságszámhoz kapcsolódó közcélú fejlesztések (például utak, tömegközlekedés, iskola, óvoda, háziorvos) vállalása a beruházó hozzáállásától és érdekeitől függ.Reakció: beruházói kezdeményezés hiányában még nem vizsgálták, hogy a tervezett beruházás miatt milyen infrastrukturális és intézményi fejlesztések lennének szükségesek. A közlekedési infrastruktúrát a Gyógyszergyári utcában folyamatban lévő lakásépítések miatt is jelentősen fejleszteni kellene, ezeket a feladatokat a beruházó köteles ellátni - írta nekünk a kerületi jegyző.A Gyógyszergyári utcában egyébként a Kincsem lakópark épül, szintén a Bayer-cégcsoport fejlesztéseként, öt tömbben összesen 1000 lakással.
|
Most tilos lenne, mégis megépülhet az Otthon Start-os lakópark Kőbányán
|
A helyzet hasonló, mint Újpalotán, csak az önkormányzat még kevesebbet tud a NER-es cégcsoport fejlesztési terveiről.
| null | 1 |
https://telex.hu/g7/2025/08/25/kobanya-otthon-start-lakopark-bayer-balazs-attila-onkormanyzat
|
2025-08-25 15:17:42
| true | null | null |
G7
|
Már az előzmények is börleszkbe hajlanak. Magyar Péter kiposztolta, hogy Orbán honvédségi géppel repült nyaralni, mire jöttek Orbán beosztottjai kaján vigyorral, hogy ez nem igaz. És tényleg nem: az Átlátszó le tudta fotózni, hogy Orbánt és csapatát egy luxusgép repítette Horvátországba, amely a Schmidt-Ungár család egyik cégének tulajdona. Tehát azon családé-vállalkozásé, amely masszívan érdekelt olyan közpénzek megszerzésében, amelyek elosztására a reptetett miniszterelnöknek ráhatása lehet.Ezek után jött az a kör, amikor Gulyás Gergely a kormányinfón komoly arccal előadta, hogy Orbánt a magánnyaralására elkísérte dolgozni három közeli munkatársa, és ezért nem csak Orbánnak, hanem szegény beosztottjainak is ki kellett fizetniük zsebből a magánrepülőzést.Innen folytatódik a történet azzal, hogy a 444 rákérdezett Schmidt Máriáék cégénél:mennyiért adták bérbe erre az útra a gépet,Orbán Viktor és csapata kapott-e bármilyen kedvezményt,illetve a miniszterelnök hány alkalommal vette igénybe a gépet az utazásaihoz?Mindenki érzi, hogy kínos lehet a miniszterelnöknek, ha ezekre a kérdésekre válasz érkezik, hiszen az ő imidzse az, hogy fapados géppel utazik. Meg hát az sem nézne ki jól, hovatovább jogi kérdéseket is felvethetne, ha kiderülne: a Schmidt-Ungár-cég kedvezményekkel, ne adj isten, ingyen és bérmentve szállítja azt az embert, aki nagyban képes befolyásolni az üzleti eredményeiket.A Budapesti Ingatlan Nyrt. válasza mindezen problémákat megoldja, méghozzá azzal az izgalmas ötlettel, hogya Schmidt-Ungár-cégnek tulajdonképpen semmi köze ahhoz, hogy Orbán Viktor a gépükkel repült.Idézem az egész választ:"A szóban forgó Pilatus PC-12/47E típusú repülőgép a BIF 100%-os leányvállalatának, a Harsánylejtő Kft.-nek a tulajdona. A Harsánylejtő Kft. a repülőgép üzemeltetésére vonatkozóan egy cseh társasággal, az OK AVIATION Wings s.r.o.-val kötött szerződést. E szerint a cseh társaság azon időszakban, amikor a Harsánylejtő Kft. nem használja a repülőgépet, jogosult azt bármely harmadik személy részére bérbe adni. Ezen jogosultságért a cseh cég a Harsánylejtő Kft.-nek havonta bérleti díjat fizet. Az a személy, aki bérli a gépet, minden esetben a cseh társaság részére fizeti a bérleti díjat.Az előzőekben ismertetett indokokra tekintettel hangsúlyozzuk, hogy a repülőgép az üzemeltetési szerződés szerint a szabad időszakaiban bárki által bérelhető, és azért minden olyan személy, aki nem a Harsánylejtő Kft. üzleti célja érdekében használja, rögzített ellentételezést fizet a cseh társaság részére.Üdvözlettel,Budapesti Ingatlan Nyrt."Tehát amennyiben Orbán Viktor nem a Harsánylejtő Kft. üzleti céljai érdekében használta a gépet, amit jó okkal feltételezünk, akkor fizetett érte. Ezt sikerült megtudnunk - de a többi kérdésre nem kapunk választ. Miért is kapnánk, a repülőt egy cseh társaság üzemelteti, és Schmidték cégének közleménye nem győzi hangsúlyozni, hogy minderről ők mit sem tudnak.Lehet, hogy van más megfejtés, de józan paraszti ésszel én ezt a kettőt látom:1. Orbán Viktor nézegette egy katalógusban, hogy melyik luxusrepülőgép passzolna leginkább a színes nyaralós ingéhez, és a nemzetközi piac számtalan ajánlata közül pont ezt a cseh céget találta meg az adriai útjához. A sors különös szeszélye, hogy ez a cseh cég pont azoknak a tulajdonában van, akiknek az adriai villájában legalább egyszer már megszállt a miniszterelnök.2. Hazudnak.
|
Schmidt Máriáék mossák kezeiket: nekik ahhoz semmi közük, hogy Orbán az ő repülőjükkel ment nyaralni
|
Olyan választ kaptunk a Schmidt–Ungár család cégétől, hogy annak értelmezéséhez a kedves olvasók minden kreativitására szükség lesz.
| null | 1 |
https://444.hu/2025/08/25/schmidt-mariaek-mossak-kezeiket-nekik-ahhoz-semmi-kozuk-hogy-orban-az-o-repulojukkel-ment-nyaralni
|
2025-08-25 20:37:00
| true | null | null |
444
|
Piaci áron nagyjából 2,5-2,8 millió forintba kerülthet egy Budapest-Brač út egy olyan géppel, amivel Orbán Viktor és stábja utazott "nyaralni". Erre jönnek az adók és járulékok, és valószínűleg a gép felszereltsége is.A pontos árat nem tudni, mert bár Schmidt Mária családi cégéhez köthető a gép, de kiderült, hogy azt egy cseh cég adja bérbe, így a BIF nem válaszol.Gulyás Gergely miniszter a pontos összeg ismerete nélkül állítja határozottan, hogy a résztvevők ki tudták fizetni a bérlést, ahogy a vitorlást is (ami a neve szerint inkább jacht).Az elmúlt hónapok a luxizástól voltak hangosak, Orbán azt is elismerte, hogy vannak, akiket zavar, ahogyan a veje él, ehhez képest a legszűkebb csapatával magángépre szállt, miközben nemrég fapadossal utazott.Kérdés, hogy az epizód mekkorát üt a Fidesz támogatottságán.Rosszul öregedett Orbán Viktor tusványosi poénja, amikor Mészáros Lőrinc elhíresült válaszát felhasználva vezette fel, hogy másnap beszédet mond.Az átirat eredetije a "gondolom, nem gyalog", amit Mészáros Lőrinc május végén, a müncheni Bajnokok Ligája-döntő előtt mondott stábunknak, amikor arról kérdeztük, mivel érkezett. Nem Mészárostól vártuk a megfejtést, hiszen addigra már egyértelmű volt, hogy a kísérőivel a 22 milliárdos magángépén repült a döntőre.Most Orbán Viktort kapták magángépezésen: az Átlátszó szombaton nyilvánosságra hozott képeiből kiderült, a miniszterelnök és a stábja a Schmidt Mária érdekeltségébe tartozó magángéppel utazott Brač szigetére csütörtökön, amire Budaörsön szálltak fel.A Pilatus PC-12 NGX típusú gépet a cseh légiforgalmi rendszerben talált adatlap szerint tavaly gyártották, 10 ember utazhat a fedélzetén, a tulajdonjogát nem korlátozták. A Planespotters oldal adatai szerint a gép "VIP" kialakítású. A típusára rákeresve a neten olyan képeket találni, amik szerint bőrszékekkel és bőr borítású asztalokkal szerelték fel, az ablakai is nagyobbak a megszokottnál.Arra, hogy az út mennyibe került, nincs konkrét válasz, amit eddig hallottunk, az szürreális.2,5-2,8 millió lehet egy útMegkerestük többször is a Miniszterelnöki Kabinetirodát és a Kormányzati Tájékoztatási Központot, hogy árulják el, mennyibe került Orbán Viktor és a stáb – a képek szerint Orbán Balázs politikai igazgató, Kaminski Fanny, a miniszterelnök legfontosabb kommunikációs szakembere és Máté János sajtófőnök – horvátországi útja, és a miniszterelnökön kívül a többiek visszatértek-e már, de nem kaptunk választ.A BIF-et is megkérdeztük, hogy mennyiért repültek Orbánék, kaptak-e kedvezményt, illetve a miniszterelnök máskor is használta-e már a gépet. Onnan a következő választ kaptuk: a szóban forgó Pilatus PC-12/47E típusú repülőgép a BIF 100 százalékos leányvállalatának, a Harsánylejtő Kft.-nek a tulajdona.A Harsánylejtő Kft. a repülőgép üzemeltetésére vonatkozóan egy cseh társasággal, az OK AVIATION Wings, s.r.o.-val kötött szerződést.Eszerint a cseh társaság abban az időszakban, amikor a Harsánylejtő Kft. nem használja a repülőgépet, jogosult azt bármely harmadik személy részére bérbe adni. A jogosultságért a cseh cég a Harsánylejtő Kft.-nek havonta bérleti díjat fizet. Az a személy, aki bérli a gépet, minden esetben a cseh társaság részére fizeti a bérleti díjat.Hozzátették, a gépet az üzemeltetési szerződés szerint a szabad időszakokban bárki bérelheti, amiért a cseheknek kell fizetnie annak, aki nem a Harsánylejtő üzleti céljai érdekében használja.A cseh cégnek is elküldtük a kérdéseinket. Az áraik a honlapon nem nyilvánosak, csak ajánlatot lehet kérni. Más cégeknél is tapasztalható ez, de van, ahol legalább nagyságrendi ajánlatot lehet kapni.Az Aero Affaires nevű francia cégnél például egy Budapest–Brac út négy főre ezzel a típusú géppel most csütörtökön 7 ezer, szeptember 5-én 6450 euró lenne, adók és járulékok nélkül. Ez átszámítva 2,5-2,8 millió forintot jelent.A gép felszereltsége nem derült ki ezekből a találatokból. Próbáltunk árajánlatot kérni a cégtől, de első körben egy általános ajánlatot küldtek, ajánlva néhány géptípust. Ezek között nem szerepelt az a típus, amit Orbán és a stábja használt. Annyi kiderült még, hogy az árban korlátlan ital- és ételfogyasztás (utóbbi alatt kis falatkákat, snackeket értettek) is van, viszont a Pilatus PC-12-re vonatkozó ajánlat a cikkünk megjelenéséig nem érkezett meg.Frissítés: az ajánlat kedden futott be, egy jóval magasabb összegről.Ugyanakkor a francia cég tájékoztatásából annyit megtudtunk még, hogy minden PC-12-es gép VIP belsővel rendelkezik, majd külön ajánlották a legújabb PC-12 NGX verziót, amelynek „nagyon VIP belső tere” van. Amint megérkezik a cseh cég válasza, beszámolunk róla.Visszatérve Orbánék útjára, a becslést az is nehezíti, hogy a BIF gépe egész nagy kört leírva tér vissza Budapestre, ilyenkor is kérdés, hogy mit kalkulálnak az árakba.Volt ott még egy jacht/vitorlás isMielőtt szombaton kiderült, hogy Orbánék ezzel a magángéppel érkeztek a szigetre, Magyar Péter pénteken képeket posztolt arról, hogy Orbán és Kaminski egy jachton (fideszesek szerint vitorláson) tartózkodik.A hajót körültekintően választották, a népszerű trackeroldalak nem adják ki az útvonalát. Egy bérlési oldalon viszont megtaláltuk – bőséges képgalériával –, aszerint 9 ezer eurót, átszámolva 3,6 millió forintot kérnek érte egy hétre.Azt, hogy a hajón készült képek valódiak, Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója szinte azonnal elismerte egy személyeskedő posztban, Magyar Péterre reagálva: „ahogy 10 éve minden nyáron, a miniszterelnök idén is Horvátországban tölti a szabadságát. Egy vitorláson. Ezt az MCC feszten idén előre el is mondta.”Magyar Péter pénteken utalt arra, hogy Orbán a Schmidt Mária érdekeltségébe tartozó magángéppel mehetett, de akkor még csak annyi volt biztos, hogy a gép és Orbán is ugyanazon a szigeten volt. Bizonyosságot erről az Átlátszó képeiből lehetett szerezni.A Fidesz ezt sem próbálta tagadni, Kocsis Máté frakcióvezető szombaton, a cikk megjelenése után szállt bele Magyarba azzal, hogy „te felülhetsz egy kisrepülőre, ő meg nem?”Kocsis képet is mellékelt a poszthoz, amin Magyar egy sárga kisrepülő mellett pózol. Magyar a legújabb országjárása során szállt fel a kisgépre, amit össze sem lehet hasonlítani azzal, amivel Orbánék utaztak.Kocsis azzal is érvelt, hogy Orbán „az általa igénybe vett szolgáltatásokért mindig fizet”, neki is van jövedelme. Zárójelben megjegyezte, „a repülőgép bérbe vehető, valamennyi utasa maga fizeti a rá eső költségeket”.Hogy ez mennyi volt, továbbra sem derült ki, de erre vonatkozóan Gulyás Gergely sem tudott mit mondani.Anélkül, hogy a Kormányinfón elárulta volna az árakat, vagy tisztában lett volna a repülőgépbérlés költségével, többször is határozottan közölte, ezt az utat a résztvevők ki tudták fizetni.„Ha valaki megnézi ennek a gépnek a bérlési költségét, ezek ilyen kis propelleres gépek, akkor az senkiben fel sem merülhet, hogy a jelenlévők ezt ne tudják kifizetni.”Innentől ez Gulyás szerint nem is közügy. Azt pedig teljesen természetesnek vették, hogy a miniszterelnök dolgozik a szabadsága alatt is, és a stábtagok fizetnek azért, hogy kimenjenek vele dolgozni.Ez így már nem is luxi!Az egészben a legfurcsább, hogy miközben az elmúlt hónapokban Lázár János és Navracsics Tibor miniszter is beszélt arról, hogy a Fidesz népszerűségének árt a luxizás, a magánrepülőzés, a jachtozás, a ferrarizás és a vadászkastély, Gulyás pedig korábban azt mondta, „a mértéktartás polgári erény”, Orbán és legszűkebb stábja megenged magának egy ilyen utat.Lázár szúrós megjegyzései az Orbán családot nem érintették, sőt kifejezetten rájátszott arra, mennyire szerényen él Orbán Viktor: „azt elhiheti, én dolgozom 25 éve Orbán Viktorral, az az ember ugyanúgy él, mint 25 évvel ezelőtt, nincs több cipője, nincs többi inge, nincs több autója, semmi.”Erre rácáfol, hogy a miniszterelnök magángéppel „ugrik ki” a szabadságára, az embereivel együtt. Orbán jól keres, márciustól bruttó 7,1 millióra emelkedett a bére. Egy ekkora összeggel sok mindent meg lehet magyarázni, de azért ezek nem feltétlen azok az anyagi körülmények, amikből az ember magángépre és jachtra költ, főleg úgy, hogy a legutóbbi vagyonnyilatkozata szerint 5,7 milliós megtakarítása volt a feleségével közös bankszámlán. Ráadásul ennek meglehet a politikai ára is, ami népszerűségvesztést jelenthet.Gulyás direktben nem kapta meg az erre vonatkozó kérdést, Rogán minisztériuma viszont igen, de erre sem válaszoltak. Nyilvános közvélemény-kutatási adatok nincsenek arról, hogy a kormány számára igazán fontos fideszes szavazóbázist az elmúlt 1-1,5 hónapban mennyire idegesítette a luxizás, de a miniszteri kiszólások alapján valószínűleg eléggé.Orbán Viktor is beszállt, amikor arra a kérdésre, hogy megérti-e azokat, akik felháborodnak Tiborcz István luxusautóján vagy Rogán Antal feleségének több tízmilliós táskáján, azt válaszolta, hogy „hát persze”.Pár nappal később már ugyanebben a témában arról beszélt, „mindenki éljen úgy, ahogy szeretne, és ahogy tud”.Az elmúlt hetekben a kormánytagok és volt feleségek igyekeztek visszafogni magukat, és fapadossal repültek, ahogy Orbán Viktor is feltűnt egy-egy járaton. Ennek eredménye lett a létező legelőnytelenebb kép az alvó miniszterelnökről, aki éppen Bilbaóba tartott.Hogy a politikai éberség miért tompult, nem derült ki, a Fidesz mindenesetre gőzerővel hárít. Azt próbálják kommunikálni, hogy nem is történt semmi: az egyik csak egy „propelleres kisgép”, a másik egy vitorlás, ezt meg lehet fizetni. Még a 444 újságírója is meg tudná tenni Gulyás szerint.Orbán pedig azért nem ül át a közelben lévő luxusjachtra, amire Magyar Péter utalgat, mert – Kocsis Mátét idézve – „nem szeretne ott ülni.”
|
Egészen szürreális, ahogy megpróbálják kimenekíteni Orbánt a magángépezésből
|
Politikilag meglepő húzás volt Orbántól és a stábjától, hogy magángéppel utaztak Horvátországba, miközben a Fidesz-tábort is zavarja a luxizás, különben nem beszélnének róla ennyit. A Fidesz gőzerővel hárít, és próbál úgy tenni, mintha Orbán is csak egy sárga kisrepülővel szállt volna fel, ahogy Magyar Péter.
| null | 1 |
https://444.hu/2025/08/26/egeszen-szurrealis-ahogy-megprobaljak-kimenekiteni-orbant-a-magangepezesbol
|
2025-08-26 06:01:00
| true | null | null |
444
|
Nem épülhetne meg a hatályos kerületi szabályzat szerint a Szilas liget lakópark Újpalotán, de az Otthon Start programra hivatkozva nemzetgazdasági szempontból kiemeltté nyilváníthatják.Ezzel akár ki is hagyhatják a helyi önkormányzatot az egyébként már elindult egyeztetésekből.Előzmények: Cserdiné Németh Angéla polgármester augusztus 1-jéntájékoztattaa lakosokat a lakóparkkal kapcsolatban.Tájékoztatójában azt írta : "a terület tulajdonos-fejlesztőivel folytatott egyeztetések során jeleztük, hogy a hatályos kerületi építési szabályzatunk a területen lakófejlesztést nem enged meg, és a szabályzat 8-9 szint magasságú épületek létesítését engedi meg".Azt is jelezték ugyanakkor, hogy egy "mértéktartó" lakófejlesztést támogatnának, és ennek érdekében módosíthatnák a szabályokat.A beruházó azonban ezek után nem nyújtott be módosítási kérelmet.Hétfő este viszont társadalmi egyeztetésrebocsátotta kormány egyrendelettervezetet, amely nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházássá nyilvánítja két budapesti lakópark építését, köztük az újpalotait is.A két projektben összesen 4200 lakást építenének, a másik fejlesztés Kőbányán, az Örs vezér tér szomszédságában lenne.A 444derítette ki, hogy mindkét fejlesztés Balázs Attilához köthető, aki a NER-hez közel álló, ennek köszönhetően kiemelkedőennyereségesBayer cégcsoport tulajdonosa.Felülnézet: a kiemelt fejlesztésekre nem az általános építési és engedélyezési szabályok vonatkoznak, így például Újpalotán 65 méter magas házak is épülhetnek.Ez akkora , mint például az Árpád-híd pesti hídfőjénél álló Erste-torony, amely 15 emeletes, vagyis majdnem kétszer magasabb, mint amire a jelenlegi helyi szabályok lehetőséget adnak.Alulnézet: az újpalotai terület sosem volt az önkormányzaté, magántulajdonban van, és már a nyolcvanas évek óta építési övezet, kivéve egy részét, amely véderdői besorolást kapott.Régebben ide tervezték a 4-es metró vagy egy gyorsvillamos végállomását is, ezért közlekedési besorolású része is van.A beruházáshoz kapcsolódó közlekedési tanulmányterv szakmai előkészítése és egyeztetése folyik, ebben az önkormányzatnak semmilyen jogköre nincs, a polgármester szerint már az is nagy eredmény, hogy részt vehetnek az egyeztetéseken.Az önkormányzat szeretne útszélesítést, közlekedési csomópont kapacitásnövelését, és azt is elérné, hogy a beruházó közcélú fejlesztéseket is vállaljon, ehhez azonban jogilag már szinte semmi sincs a kezében.Az önkormányzatok építési hatósági jogkörét 2020 márciusában szüntették meg, és adták a kormányhivataloknak, azóta a budapesti kerületek sem adhatnak ki építési engedélyeket. A helyi közösségeknek így eleve nincs sok beleszólásuk a fejlesztésekbe.Tágabb kontextus: az Újpalotai lakótelepen, amely a gyakorlatban egy komplett városrész, és amelynek szélén (a Pólus Center és az AsiaCenter bevásárlóközpontok között) az új lakópark épülne, mintegy 15 ezer lakás van, és a hetvenes években épült fel.A terület fő tömegközlekedési kapcsolata a metró nélkül a busz maradt, ezek végállomása a fejlesztési terület közelében van.
|
Mértéktartó fejlesztést támogatna Újpalota, 65 méteres lakótornyokat kaphat helyette
|
A helyi szabályok szerint nem épülhetne meg az a 15 emeletes lakópark, amelyet az Otthon Startra hivatkozva mentesítene az általános építési szabályok alól a kormány.
| null | 1 |
https://telex.hu/g7/2025/08/19/lakopark-otthon-start-bayer-ujpalota-kiemelt-beruhazas
|
2025-08-19 13:30:06
| true | null | null |
G7
|
Napok óta tudható, hogy Orbán Viktor a Schmidt Mária érdekeltségi körébe tartozó Pilatus PC-12-es magángéppel utazott stábjával - Orbán Balázzsal, Kaminsky Fannivalm Máté Jánossal - idei horvátországi nyaralására. Bár a magyar miniszterelnök nyaralásairól rendre előkerül olyan fotó, amiről napokon keresztül beszélnek, az idei képek lényegében rekordot döntöttek.Miközben Lázár János és Navracsics Tibor miniszterek is beszéltek arról, hogy mennyire ártalmas a Fideszre a "luxizás", Orbán Viktor mégis úgy érezte, megengedheti ezt magának. A magángép után olyan vitorlást bérelt, amiért az egyik bérbe adással foglalkozó oldal szerint 9 ezer eurót, átszámolva 3,6 millió forintot kérnek hetente.A kormány megszólaló tagjai pedig szürreális, sőt egyre szürreálisabb magyarázatokkal próbálják védeni a főnöküket. Legutóbb Szijjártó Péter "magángépszakértő" próbálta kimosdatni Orbánt, azzal, hogy "egy füves placcról felszállni képes propelleres kisgéppel utazott el", tehát az nem luxusgép, hiszen "nagy luxusjetek nem tudnak fűről felszállni". Gulyás Gergely a hétfői Kormányinfón azzal jött, hogy egy ilyen kis propelleres gép bérlési költségét ki tudják fizetni a jelenlevők, ehhez kétség sem férhet. Mindezt úgy mondta, mintha ismerte volna a gép bérlésének költségeit. Ezzel együtt sem a Miniszterelnöki Kabinetiroda, sem a Kormányzati Tájékoztatási Központ nem válaszolt a kérdéseinkre, hogy mennyibe került a gépbérlés és a vitorlás.Az Orbán Viktor és csapata által használt Pilatus PC-12 üzemeltetőjének, a cseh OK Aviation Wings s.r.o.-nak és a Schmidt Mária-féle BIF-nek is küldtünk kérdéseket arról, hogy kaptak-e Orbánék kedvezményt, de nem érkezett válasz tőlük.Egyszerű internetes kereséssel sem lehetett bővebb információhoz jutni, mert ha véletlenül fel is tüntetnek összegeket, az csak induló ár. Egy Magyarországon is szolgáltató francia cég, az Aero Affaires oldala alapján írtuk azt, hogy egy négyfős társaságra a szóban forgó útvonalra 6450 eurótól indul az ár jövő csütörtöki indulással, viszont egy most csütörtöki indulásra 7050 eurót írtak. Ezek után magánszemélyként kértünk tőlük árajánlatot az Orbánék által is használt géptípusra, igaz - mint kiderült -, ők egy pár évvel régebbi gyártmánnyal rendelkeznek, mint, amivel a miniszterelnök és stábja repült.Ahhoz nem fért kétség, hogy VIP kialakításról van szó, ez az egyik gépnyilvántartásból is kiderült. Erre ráerősített a francia cég tájékoztatása, miszerint minden PC-12-es VIP belsővel rendelkezik, a legújabb PC-12 NGX verziónak – amivel Orbánék is utaztak – ráadásul „nagyon VIP belső tere” van.A kapott tájékoztatás szerinta Budapest–Brač egyórás repülőútért 4 fő esetén 11 543 eurót kellene fizetni, ami jelenlegi árfolyamon kicsivel több, mint 4,5 millió forint egy Pilatus PC-12 NGX-szel.Az ár korlátlan ital- és ételfogyasztást (snackek, falatkák, szendvicsek) foglal magába, a gép két pilótával repül, nincsenek viszont benne a helyben fizetendő adók.Hogy Orbánék is ennyit fizettek-e, vagy esetleg kevesebbet, azt tájékoztatás hiányában továbbra sem lehet tudni.Érdemes viszont hangsúlyozni, hogy ez csak a kiutazás ára, a gép a légiforgalmi adatok alapján sokat repkedett az elmúlt napokban. Brač szigetéről Zadarba ment, onnan Prevezába, majd Budapestre, hogy három nappal később Rijekába menjen. Biztosan csak annyit tudunk, hogy Brač szigetére a stáb is utazott Orbán Viktorral.Mindenesetre ha valóban mindenki kifizette a maga részét, ahogy azt Gulyás Gergely állítja, akkor Orbánnak és három társának fejenként 1,5 millió forintot kellett leperkálniuk a röpke egyórás magángépezésért. Ez Orbán havi fizetésének – ami márciustól már 7,1 millió forint – az ötöde. Orbán Balázs havi fizetését sem terhelhette meg jobban az út, hiszen négy pozíciót is betölt a vagyonnyilatkozata szerint, amiből három esetben 1-5 millió forint közötti juttatást kap.De térjünk vissza még arra, amit Szijjártó mondott, miszerint a miniszterelnök „egy füves placcról felszállni képes propelleres kisgéppel utazott”. A füves placc még előny is lehet bizonyos esetekben. A gépet ugyanis így mutatják be:„Az egek meghódítása egy fényűző, megbízható repülőgéppel. Ez az a kihívás, amelyre a PC-12 NGX vállalkozik, a Pilatus legújabb modellje. A svájci repülőgépipari szakértelemre és az innovatív megoldásokra építve ez a repülőgép nagy teljesítményt – többek között akár 3426 kilométeres hatótávolságot – ötvöz királyi kényelemmel. Az üzletembereknek és utazni vágyó családoknak szánt PC-12 NGX-et a hozzáférhetőség jegyében tervezték: rövid fel- és leszállási távolsága (600-750 méter) és alacsony súlya lehetővé teszi, hogy több mint 21 ezer repülőtéren használható legyen. A PC-12 NGX több mint egy repülőgép – olyan helyekre is eljuttat, amelyek hagyományos repülővel elérhetetlenek lennének.”
|
Kiderítettük, mennyiért bérelhető piaci alapon egy olyan Pilatus, amivel Orbán és a stábja elrepült az Adriára
|
Az összeg jóval több mint amennyit elsőre sejtettünk: majdnem egyévi átlagos tanári fizetésről van szó.
| null | 1 |
https://444.hu/2025/08/26/kideritettuk-mennyiert-berelheto-piaci-alapon-egy-olyan-pilatus-amivel-orban-es-a-stabja-elrepult-az-adriara
|
2025-08-26 15:00:00
| true | null | null |
444
|
"Miközben a közép-európai ország vezetőit korrupcióval vádolják, Orbán Viktor lekicsinylően azt állította a hatvanpusztai luxusbirtokról, hogy az csak egy szerény gazdaság, ami a 84 éves apja tulajdonol. (...) Hadházy vírusként terjedő videója egészen más képet mutat: a nyitott kapun besétáló képviselő felfedte a fényűző részleteket: a 19. századi ihletésű macskaköves térkövezést, a rózsakerteket, és a levendulaültetvényt. És a medencét, amiből kettő is volt. Ezekről Orbán állítólag azt állította, hogy a juhokat fürdetik bennük. Ha ez igaz, akkor nagyon szerencsések azok az állatok.,"
|
New York Post: Orbán két úszómedencés hatalmas birtoka okoz felháborodást a korrupciós vádak közepette
|
Hatvanpuszta világhíres lett.
| null | 1 |
https://444.hu/2025/08/29/new-york-post-orban-ket-uszomedences-hatalmas-birtoka-okoz-felhaborodast-a-korrupcios-vadak-kozepette
|
2025-08-29 20:24:00
| true | null | null |
444
|
Közel 1000 milliárd forint profitot hozott össze a tíz legjövedelmezőbb NER-es építőcég 2010 óta. Ebből majdnem 400 milliárd forint jutott Mészáros Lőrinc cégeinek, amelyek ezt szinte teljes egészében ki is fizették osztalékként. Sokatmondó, hogy míg a legtöbbet kaszáló Duna Aszfalt nyeresége megközelítette a 200 milliárdot, és további négy kormányközeli vállalat szakított 100 milliárdnál is többet, a NER-en kívül nem volt olyan vállalat, amelynek összesített adózott eredménye elérte volna az 50 milliárdot 2010 és 2024 között.Múlt hétenbemutattuk, hogyan kebelezte be az építőipart a NER az elmúlt másfél évtizedben. Akkori cikkünkből kiderült, hogy míg a 2010-es évek elején a nyugati multik uralták a hazai építőipart, és szép számmal voltak nem kormányközeli magyar tulajdonú cégek is a legnagyobbak között, addig 2024-ben a top 15 vállalatból már öt volt Mészáros Lőrinc nevén, további öt pedig más NER-es milliárdosok tulajdonában. Csak a legnagyobb NER-cégek közel 8000 milliárd forintnyi árbevételt gyűjtöttek ebben az időszakban, jelentős részben állami megbízásokból.A kormányközeli építőipari vállalatok azonban nem csak a közbeszerzések behúzásában voltak rendkívül sikeresek ebben az időszakban: a konkurenseknél sokkal több nyereséget is termeltek. Korábban több cikkben is bemutattuk, hogy az ágazati átlagnál jóval magasabb nyereségrátának köszönhetőenszázmilliárdos nagyságrendű extraprofitmaradt ezeknél a cégeknél. Az extraprofit szót a kormányzat használja előszeretettel különadók kivetésénél, itt pontosabb szakkifejezés lenne a járadék, utóbbit ugyanis, az extraprofittal ellentétben, nem piaci előnyből, hanem politikai kapcsolatokból származó többletjövedelemre használják a közgazdászok. Márpedig a NER-es építőiparban elég egyértelműen erről van szó.Így nem meglepő, hogy ha az elmúlt másfél évtizedben megtermelt profitot nézzük, akkor még nagyobb a NER-es vállalatok előnye, mint az árbevétel-alapú listán. A 15 legnagyobb nyereséget termelő cég rangsorának első nyolc helyén kormányközeli cégek vannak, és a top 15-be még további két NER-es cég fért be.A rendszer működéséről sokat elárul, hogy bár az egykori Fidesz-pénztárnok, Simicska Lajos és régi barátja, Orbán Viktor már több minttíz éve összevesztek, Simicska birodalmának zászlóshajója, a Közgép egészen a közelmúltig ott volt az előző 15 év legtöbb nyereséget termelő építőipari cégei között. A 15-ös listáról csak 2024-ben csúszott le, és jelenleg is a tizenhetedik helyen áll. Még akkor is, ha nem vesszük figyelembe azt a profitot, amit Simicska kapitulálása után már nem neki, hanem a vállalatot megszerző, szintén NER-es (mások melletta külügyminisztert is jachtoztató) Szíjj Lászlónak termelt.A Közgép eredményét így már nem is számoltuk bele a tíz legtöbb nyereséget összehozó NER-es cég összesített profitjába, amely azonban így is megközelítette az 1000 milliárd forintot 2010 óta. Ebből 400 milliárdot termelt meg a Mészáros Lőrinc tulajdonában lévő négy, listán szereplő vállalat, amelyek nem is tartották meg a pénzt: 384 milliárd forintot kifizettek osztalékként. Szintén sokat elmond a NER különböző korszakairól, hogy ennek közel 99 százalékát Simicska Lajos bukása, azaz 2015 után vehették ki a vállalatokból tulajdonosaik. (Ezt mutatja a fenti grafikonon a számok gyorsuló pörgése is, a lejátszás leállítható és újraindítható a bal alsó sarokban lévő ikonnal, az évek között pedig a csúszkát mozgatva is lehet váltani.)Az alábbiakban bemutatjuk, hogy miből származik a tíz, listán szereplő NER-es vállalat mesés profitja, és kiket gazdagított ez a pénz.Duna Aszfalt Zrt.(199,9 milliárd forint profit): a közvélemény számára leginkább talánjachtjairólismertSzíjj László cége. Simicska Lajos bukása után ez a vállalat lépett a Közgép helyére, és lett a kormány kedvenc autópálya-építője. Olyan projektek fűződnek a nevéhez, mint azM44-es több szakaszának kialakításavagya paksi Duna-híd. Több olyan éve is volt a társaságnak, amikor 20 milliárd forintot meghaladó adózott nyereséget ért el.Market Építő Zrt.(168,7 milliárd forint profit): Orbán Viktorkötélbarátja, Garancsi István többségi tulajdonában álló magasépítő cég. Jelentős állami megbízásokat kapott 2010 óta: ők építették a Fradi stadionját, illetve az út túloldalán felhúzottMVM Dome-ot is. Piacivélemények szerinta Market az a kormányközeli építőipari cég, amelynél a kellő szakértelem is megvan, így a vállalat az állami megbízások mellett piaci megrendelésekkel is rendelkezik. A vállalat projektje volt egyebek mellett aMolés aTelekom székháza is.V-Híd Zrt.(149,2 milliárd forint profit): Mészáros Lőrinc cége, amely úgy lett harmadik a nyereségrangsorban, hogy alig több, mint 10 éve alapították, azaz öt évvel kevesebb ideje volt a profitgyűjtésre, mint a listán szereplő többi cégnek. A sikerhez nagyban hozzájárult a 2023-ban elért 51 milliárdos adózott nyereség, aminél magasabb profitot mégsoha egyetlen társaság sem mutatott kia hazai építőiparban. A vállalat teljesen állami és uniós megrendelésekből él. Ezek közül is kiemelkedik a Déli Körvasút megépítése, amelyet338 milliárd forintos ajánlattalnyert el. Más kérdés, hogy konkrét építési munkából nem sokat végezhet a vállalat, mivel 2024-ig egyetlen fizikai alkalmazottja sem volt. Tavaly is csak nagyjából két hónapig alkalmaztak egy munkást, legalábbis erre lehet következtetni a 0,15 fős átlaglétszámból. Mindez azt jelenti, hogy a munkák nagy részét alvállalkozóknak adják tovább, de mostanában állítólag ezekkifizetésével is akad gond.Mészáros és Mészáros Zrt.(134,5 milliárd forint profit): Mészáros Lőrinc birodalmának alapja, az első igazán jövedelmező cége, amelynek 51 százalékátbevitte tőzsdei vállalatába. A társaság felemelkedése talán a magyar gazdaságtörténet legnagyobb csodája, történetét korábban egykétrészessorozatbandolgoztuk fel. A vállalat főleg mélyépítéssel foglalkozik, tízmilliárdokért kapott csatornázási megbízásokat, de olyan állami projekteken is dolgozott, mint például a mezőhegyesi ménesbirtok tervezése és kivitelezése. Ez volt az egyik olyan cég, amelyről aDirekt 36 megírta, hogy az állami megbízásaiért kapott közpénzből jutott Orbán Viktor édesapja, idősebb Orbán Győző bányacégének is.West Hungária Bau Kft.(110,4 milliárd forint profit): a sportberuházások egyik nagy nyertese. Ott voltak azMTKés aHonvéd stadionjainakfelhúzásánál és aPuskás Aréna építésénél, ők nyerték aszegedi kézilabdacsarnoktervezésére és kivitelezésére kiírt közbeszerzést, és dolgoztak aHungaroring megújulásánis. A vállalat többségi tulajdonosa Paár Attila, akinek neve aBorkai-botrányban is előkerült, ésaz ő egyik cége fizetettközel 3 milliárd forintot a miniszterelnök vejének, Tiborcz Istvánnak a közbeszerzéseken felhizlalt botrányos közvilágítási vállalatáért, az Eliosért.Záév Zrt.(78,3 milliárd forint profit): a lassan 30 éves vállalat már 2010-ben is a hazai építőipar fontos szereplője volt, a profittermelés azonban csak azt követően indult be igazán, hogy a cég 2019 elején Mészáros Lőrinc érdekeltségébe került. A Záév 2010 és 2017 között 5,4 milliárd forint adózott nyereséget hozott össze, 2018*Ez volt az első év, amelynek nyereségéből kifizetett osztalék elutalásakor már tulajdonos volt Mészáros Lőrinc.óta azonban közel 73 milliárdot. Volt olyan év, amikor a társaság30 százalékos profitrátávalműködött (vagyis a nyereség a bevétel 30 százaléka volt), márpedig ez bő háromszorosa az ágazati átlagnak. A vállalat olyan óriásprojekteken dolgozott, mint a40 milliárdból felhúzott Néprajzi Múzeum, a190 milliárd forintba kerülő új Puskásés a még drágábbatlétikai stadion.Soltút Kft.(70,4 milliárd forint profit): a NER-es építőipar egyik legérdekesebb cége, amelynek történetétkülön cikkben mutattuk be. A vállalat korábban is fontos útépítő volt, de a 2010-es évek közepén-végén az addig közepes méretű vállalathoz elkezdtek dőlni az állami megrendelések, amelyekből mesés nyereséget termelt. Az így keletkező több tízmilliárd forintos vagyon azonban nem egyszerűen a vállalat eredeti tulajdonosát gazdagította, hanem kifejezetten furcsa utat járt be. Jutott belőle a NER jachtoztatására, és a pénz jelentős része végül a már emlegetett Szíjj László közelébe került.Bayer Construct Zrt.(67,3 milliárd forint profit): aTiborcz István üzleti körével bizniszelőBalázs Attilacégcsoportjánakközponti vállalata. A társaság már 2010 környékén is milliárdos forgalmat bonyolított le, és éves szinten néhány tízmilliós nyereséget is összehozott, igazán szárnyalni azonban csak 2016-tól kezdett. Bevételét nyolc év alatt közel ötvenszeresére növelte, és nem maradt el ettől sokkal a nyereség gyarapodása sem. A növekedésben elég erős szerepe volt az állami hátszélnek: a cégcsoport, amely korábban elsősorban a piacról élt, az elmúlt években több százmilliárd forint értékben kötött megállapodásokat, illetve kapott megrendeléseket az államtól.Tőlük vásárolta meg például 244 milliárd forintérta fővárosi Bosnyák tér mögött épülő Zugló-Városközpont irodaházait a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő.R-Kord Kft.(43,2 milliárd forint profit): Mészáros Lőrinc egyik legrégebbi, főleg vasútépítéssel foglalkozó vállalata. Volt olyan időszak, amikor 124 milliárdos állami rendelésállománnyal büszkélkedett a cég, ésnehéz lett volna elkerülniannak, aki vonatra szállt, annyira sok részén dolgozott az országnak. Az egykori gázszerelő a Mészáros és Mészáros Zrt.-hez hasonlóan ennek a cégnek a felét is bevitte tőzsdei vállalatába. Az elmúlt években azonban az R-Kord már nem termelte olyan ütemben a pénzt, mint korábban, a vasútépítési szegmensben a Mészáros-cégek közül nagyobb szerep jutott a V-Hídnak.Magyar Építő Zrt.(43,2 milliárd forint profit): a vállalat, amely egyeldugott táblázatbanmaga ismerte el, hogy évekigkizárólag állami megbízásokból élt, és ebből ért el milliárdos profitot. A társaság fő tulajdonosai kormányközeli vállalkozók. Más cégeken keresztül részvényes a már emlegetett Paár Attila, illetve az a Szeivolt család, amelynek tagjai részt vettek Orbán Viktor lányának esküvőjén is. A társaság gyakran dolgozott együtt az elmúlt években a Mészáros-féle Záévval. Közösen építették a Néprajzi Múzeumot, a Puskás Arénát és az atlétikai stadiont is. AMagyar Zene Házánakkivitelezését és aNyugati pályaudvar tetőfelújításátazonban egyedül végezte a Magyar Építő.A többé-kevésbé NER-en kívüli világot öt cég képviseli a top 15-ben, de - már csak az iparág jellegéből fakadóan - ezek többségének is van kapcsolódása a Nemzeti Együttműködés Rendszeréhez. Gyakran előfordul, hogy egy-egy állami megrendelésen a fenti vállalatok valamelyikével vagy más, egyértelműen kormányközeli céggel dolgoznak együtt, esetleg alvállalkozóként vesznek részt olyan projektekben, ahol egy NER-cég már lehúzta a sápot.China Tiejiuju Kft.(46,6 milliárd forint profit): a kínai hátterű vállalat úgy került fel a listára, hogy 2017-ben alapították, érdemi tevékenységet pedig csak 2020 óta végez. Mészáros Lőrinc - egy a listán nem szereplő érdekeltségével - és egy másik kínai céggelők építik a Budapest-Belgrád vasútmagyarországi szakaszának jelentős részét.Metal Hungária Zrt.(46 milliárd forint profit): az 50 százalékban a főleg pezsgőiről ismert Kreinbacher József, fele részben pedig egy osztrák családtulajdonában lévőcég leginkább a könnyűszerkezetes csarnokok építésében jár élen:építettek ilyen áruházakataz Intersparnak, az Auchannak, az Ikeának és a Metrónak is.Colas Hungária Zrt.(44,4 milliárd forint profit): a francia Colas-csoport magyarországi érdekeltségeit összefogó vállalat. A magyarországi Colas-cégek jelentős részbenállami megbízásokból élnek: út-, csatorna, híd- vagy éppen stadionépítésből és karbantartásból származik a bevétel jelentős része.Synergy Construction Kft.(44,4 milliárd forint profit): a török hátterű vállalat szintén fiatal cég, alig hat éve alapították, de már rengeteg - elsősorban piaci -gigaprojektet nyert el. Ők építették aNestlé büki üzemét, és ez a cég dolgozik a debreceni BMW és a szintén debreceni CATL gyárakon is. Emellett van lakóingatlan és logisztikai projektjük is.Strabag Általános Építő Kft.(40,9 milliárd forint profit): az egykor Magyar Aszfalt néven futó vállalat jó ideje az osztrák Strabag-csoport egyik meghatározó magyarországi cége.Jelentős részben közbeszerzésekbőlél. A csoport cégeigyakrandolgoznakegyüttNER-cégekkel vagy azokalvállalkozójaként.Ez az öt cég együttesen azonban - a közös munkák ellenére - negyedannyi profitot sem termelt, mint a tíz, korábban bemutatott kormányközeli társaság. Ennek a hatalmas különbségnek pedig nem az az oka, hogy a legnagyobb NER-es vállalatok mindent letaroltak, és az első 15 helyezett után sorjáznak a multik és nem kormányközeli magyar vállalatok. A 15. és a 20. hely között a már említett Közgép mellett további három kormányközeli vállalat van még, köztük az MNB-botrányban kulcsszerepet játszó, hat év alatt közel30 milliárd forintnyi profitot termelő Raw Development Kft. A magyarázat az, hogy a teljes hazai építőipar elsősorban egy nagyon jól körülhatárolható üzleti kört gazdagított, méghozzá forintban 1000 milliárdos nagyságrendű összeggel.
|
Megmutatjuk, hogyan gyűjtött ezermilliárdos profitot a NER az építőiparból
|
A 2010 óta legtöbb nyereséget termelő 15 építőcég közül nyolc kormányközeli, négy Mészáros Lőrinc tulajdonában van.
| null | 1 |
https://telex.hu/g7/2025/08/19/epitoipar-nyereseg-meszaros-lorinc-szijj-laszlo-v-hid
|
2025-08-19 04:59:53
| true | null | null |
G7
|
Kecskeméten már nyílt titok, hogy a jegybanki Pallas Athéné Alapítvány vagyonkezelője, az Optima Zrt. nem fogja felépíteni a Neumann János Egyetem újabb kampuszát, amelyet elvben már tavaly át kellett volna adni. Valójában az Optima egyik érdekeltségének, a Wepmark Kft.-nek a "piaci alapú" projektjeként futott ez a beruházás, amely elkészülte után az egyetem bérlőként, tulajdonostársként lépett volna be az üzletbe.A munkálatokat a Matolcsy Ádám - a márciusban botrányos körülmények között távozó Matolcsy György jegybankelnök fia - baráti-üzleti társaságához tartozó Somlai Bálint vállalatai végezték volna el.Hirtelen átadtákA HVG információja szerint azonban a Wepmark Kft. már nem tartozik a Pallas Athéné Alapítvány vagyonába, miután az Optima a minap átadta azt a Neumann János Egyetemért alapítványnak. Ezzel az Optima 16 milliárd forinttal csökkenthette az alapítvánnyal szembeni, a kamatok nélkül 127,5 milliárd forintos tartozását. A tranzakció cégbírósági bejegyzése most folyik.A tetemes adósság keletkezésével kiemelten foglalkozott a Pallas Athéné vagyonkezeléséről szóló jelentését márciusban publikáló Állami Számvevőszék. Az ügyletet azon kétes manőverek közé sorolta, amelyek miatt végül büntetőfeljelentést is tett.Történt ugyanis, hogy az állam összesen több mint 144 milliárd forintot adott a kecskeméti egyetemi alapítványnak különféle fejlesztésekre, a tudásvárosra vagy a kampusz kettő projektre. Csakhogy a jegybanki alapítvánnyal személyi összefonódásban álló kecskeméti alapítvány ebből 127,5 milliárdot tízéves, azaz 2031-es lejáratra, kötvény formájában kölcsönadott az Optima Zrt.-nek. Az utóbbi pedig azt egy roppant bonyolult konstrukción keresztül különféle részvényekbe, például a varsói tőzsdén jegyzett GTC nevű, kereskedelmi ingatlanokat fejlesztő társaság papírjaiba fektette, amelynek az árfolyama az elmúlt négy évben a felére esett.Drámai helyzetbenA történet szépségei közé tartozik, hogy a GTC-részvények egyszerre szolgáltak a kecskeméti egyetemi alapítvány és az Optima-csoportot szintén százmilliárdos nagyságrendben, 2025 végi lejáratra finanszírozó MBH Bank fedezetéül. Az alapítvány 2024-es beszámolója jól tükrözi a drámai helyzetet: a 160 milliárdnyi vagyon 80 százaléka az ominózus, kockázatossá vált kölcsön.Az ÁSZ megállapításai szerint az Optima úgy a kecskemétiek, mint az MBH hitelét arra használta fel, hogy egy átláthatatlan cégstruktúrán keresztül irracionális befektetéseket hajtson végre, amelyek nem termelték ki - épp ellenkezőleg, elnyelték - a kölcsön visszafizetéséhez szükséges pénzt. Az ÁSZ jelentéséből és a nyilvános cégiratokból kiolvashatóan az egész céghálót az ifjú Matolcsy üzleti körének tagjai működtették, több esetben is összekapcsolva azt a saját érdekeltségeikkel, például Száraz István Quartz Alapkezelőjével.Egy kis lépés a rendezés feléA mostani tranzakció, a Wepmark visszaadása egy aprócska lépés a helyzet rendezése felé. A 16 milliárdos beszámítási összeg úgy jön ki, hogy a kampusz kettő telke 2,5 milliárdos érték, a befejezetlen beruházás pedig - a 2024-es beszámoló szerint - 13,5 milliárdos tétel. A 16 milliárd egyezik a cég 2024 végi saját tőkéjével is.Más kérdés, hogy 2023 végén ez még 25 milliárd volt, azaz egy év alatt tetemes összeget sikerült elégetni, amiről a Matolcsy-érában regnáló menedzsereknek kellene számot adni.Miután 2024-ben az Állami Számvevőszék elkezdte vizsgálni a 266 milliárd forintnyi közpénzből indított jegybanki Pallas Athéné alapítvány vagyongazdálkodását és kapargatni a 127,5 milliárdos kölcsönügyletet, az Optima többféle módon is próbálta menteni a menthetőt, vagyis rendezni a tartozását. A Neumann János Egyetemért Alapítvány tavalyi beszámolója szerint azonban jóllehet egész évben folytak a tárgyalások az Optima Zrt.-vel a kötvények visszaváltásáról vagy átváltásáról, azok kudarcba fulladtak. "Az Optima nem volt kész egy üzletileg, szakmailag megalapozott végső megoldás kidolgozására, amely az Állami Számvevőszék részére is elfogadható lett volna" - áll a beszámolóban a magyarázat. A kötvények kamatát azonban 2024-ben teljeskörűen megfizette - jegyzik meg ugyanott.Miben bíznak Varga Mihály emberei?A HVG úgy értesült, hogy az Optima-csoport új, Varga Mihály, a márciusban hivatalba lépett jegybankelnök bizalmát élvező menedzsereinek reményei szerint a hátralévő összeget valahogyan kitermelik a 2031-es határidőre, legalábbis ebben bíznak.Már ha sikerül gatyába rázni a GTC-t és a többi „elfuserált” befektetést, például a svájci tőzsdén forgó, Ultima Capital nevű, szintén csökkenő árfolyamú luxusingatlancéget. Hogy a campus kettő felépülhet-e egyáltalán, s ha igen, mikor és milyen pénzügyi konstrukcióban, arról egyelőre nincs hír, miután sem a kecskeméti egyetem, sem a fenntartó alapítványa még semmit nem tett közzé a történtekről.
|
Indul az adósság ledolgozása a Pallas Athéné alapítványnál: visszaadják a kecskeméti kampuszprojektet
|
Mielőtt jócskán megkésve elkészítik a jegybanki Pallas Athéné Alapítvány csődközeli helyzetű vagyonkezelőjének tavalyi mérlegét, nekiláttak a többszáz milliárdos adóssághegy farigcsálásának.
| null | 1 |
https://hvg.hu/gazdasag/20250824_optima-adossag-mnb-Pallas-Athene-alapitvany-kecskemet-kampusz
|
2025-08-25 06:00:00
| true | null | null |
HVG360
|
Egy nyugat- és dél-európai luxusingatlanokat üzemeltető cégbe, a Svájcban bejegyzett Ultima Capital SA-ba került át annak a pénznek egy része, amely korábban a Magyar Nemzeti Bank egyik alapítványáé, a Pallas Athéné Domus Meriti-é (Padme) volt – írja a Telex. A portál rátalált a berni tőzsde egyik közlésére, amely szerint az Ultima Capital korábbi legnagyobb, most valószínűleg második legnagyobb tulajdonosa, a luxemburgi Alpine 2 SCSp, ami mögött a magyar Alpine Holding Kft. áll, a végső haszonélvező pedig a Padme alapítvány. Az Ultima Capital legfrissebb, még 2023-ról szóló éves jelentése is ezt az információt tartalmazza.
A jegybanki alapítványok pénzét kezelő Optima Befektetési Zrt.-t vezető Stofa György – akit a Matolcsy Ádámhoz, a jegybankelnök fiához tartozó üzleti kör tagjaként szoktak emlegetni – azt mondta a Telexnek: „az Ultima Capital SA-ban is többkörös befektetés született, a pontos részvénydarabszámról a tőzsdei nyilvános közzétételeken túl nem tudok információt adni”.
Az Ultima Capitalnak – amelynek Svájcban, Franciaországban és Görögországban vannak ingatlanjai – nem voltak túl jó évei, 2022 és 2023 is veszteséget hozott, 2024 első felében pedig ez fokozódott.
Az MNB-alapítványok pénzügyei a 2010-es évtizedben kaptak nagyobb hírverést, ezekhez kapcsolódott a híres „elvesztette közpénz jellegét” mondat is. Az alapítványok éveken át jól nyomon követhető koreográfia szerint úgy forgatták meg a vagyonukat, hogy az végül Matolcsy Ádám üzleti-baráti társaságának gazdagodását szolgálta. Most, hogy Matolcsy György mandátuma már csak március elejéig tart, a fia körüli üzleti kör egyre több pénzt tesz át külföldi befektetésbe.
|
Külföldi luxusingatlanokba is átkerült pénz az MNB alapítványából
|
Svájci-luxemburgi-magyar cégháló mögött veszti el közpénz jellegét a jegybanki alapítványi vagyon.
| null | 1 |
https://hvg.hu/gazdasag/20250129_luxusingatlan-MNB-alapitvany-padme
|
2025-01-29 08:35:00
| true | null | null |
HVG
|
Hiába kérdezte a HVG Orbán Győzőt arról, hogy a nevén lévő hatvanpusztai komplexum egy félkész gazdaság-e, ahogy a miniszterelnök mondta, vagy pedig családi rezidencia, ahogy számos cikk, köztük a HVG írásai és négy éve készült dokumentumfilmje, valamint – újabb és újabb fotókkal, videókkal alátámasztva – Hadházy Ákos parlamenti képviselő állítja. Lapunknak nem válaszolt Orbán Győző. Nem volt viszont elutasító, amikor a Bors nevében a kormányközeli Mediaworks bulvár és magazin üzletágának igazgatója, Ómolnár Miklós kereste.
„A fiam azt tanácsolta, hogy külföldről fizetett újságíróknak és lapjaiknak ne adjak interjút. Azok csak propagandára használnák. Maguk magyarok, nem?” – indokolta az idősebb Orbán, miért választotta a fia által gründolt propagandagyárat.
Bár Orbán Győző szinte soha nem nyilatkozik, a miniszterelnök stábja most szükségesnek érezte, hogy valamiféle magyarázkodás megjelenjen az ő szájából, ezzel tehermentesítve a fiát. Már csak azért is, mert ő volt az, aki az apjához irányította a sajtót. De valószínűleg Ómolnárék sem győződhettek meg a saját szemükkel az igazságról, mert a cikkben nem szerepelt kép annak tárgyáról, a „majorságról”, hanem Orbánék családi albumának idilli portréival illusztrálták.
Hiába mondhatta el a cikkben a jobbára állami megrendeléseken meggazdagodott vállalkozó, hogy minden ellenkező híreszteléssel szemben egy gazdaságról van szó, a valóság még a magyar bulvár pápáján is kifogott. A szövegből ugyanis kiderül, hogy szó szerint igaz, amit lapunk, illetve Hadházy Ákos már évekkel ezelőtt kiderített.
A két L alakú épület, az egykori istállók egyikéről Orbán Győző bevallja, hogy valóban lakóépület – mint azt az energetikai tanúsítvány is bizonyítja –, s arra szolgál, hogy ha összejön a család, mindenki kényelmesen elférjen. Hadházy felvételei szerint ezzel tényleg nem lesz baj, mert a ház tíz apartmant foglal magában, emellett kandallós ebédlő szolgálhat majd az ünnepi családi vacsorák helyszínéül. Elismeri azt is, hogy hatalmas, átriumos könyvtár is van a gazdaságban, amelyhez apartmanok is kapcsolódnak. „Visszaépítettem a valamikori béresházat is… Kiütöttem a födémet, és könyvtárat csináltam belőle.” Ezzel akarva-akaratlanul bevallja a légi felvételek által bizonyított műemlékrombolást is: azt, hogy földig rombolták az épületeket, majd újakat építettek a helyükre.
Rákay Philip is beszállt a szerecsenmosdatásba: szerinte a bontás és visszaépítés teljesen rendjén való egy műemlék esetében, s ez „csak a Hadházy-féle tudatlan prolik számára skandalum”.
Figyelemre méltó, hogy posztjához egy rézkarcnak ható, korabelinek tűnő képet is mellékelt, amely azonban alighanem a HVG egyik fotója alapján készült.
Orbán apja bevallja azt is, hogy egy gyerekmedence is épül, valószínűleg ott, ahol az általunk korábban közölt helyszínrajzon a két ciszterna szerepel. Hadházy szerint azonban nem csupán egy, hanem két medence is van: egy a gyerekeknek, egy pedig a felnőtteknek. „Az egyikben még egy gumikacsa is úszkált, tehát már aktívan használja a család” – mondta lapunknak a képviselő, miután a nyitott kapun át besétált a komplexumba. A tízperces tartózkodás során videót is készített, amelyen egyebek mellett a két medence és a pálmaház is látszik. De akárhogy keresett, gazdálkodásra utaló eszközöket nem talált, csak a kert fenntartására szolgáló szerszámokat, gépeket.
Mindenesetre furcsa gazdaság az, amelynek a legfontosabb épületei egy könyvtár és egy medencés, pálmaházas apartmanház. Az interjúban Orbán Győző nem részletezi a cselédházzal szemközt álló egykori tiszti lak funkcióját. A hírek szerint az intarziás padlós, elegáns kúria szolgálja Orbán Viktor kényelmét, ha édesapja birtokán tartózkodik.
Egyetlen gazdaságinak nevezhető épületről beszél a miniszterelnök édesapja, a másik L alapú épületről: „Az egyik nagy birkaistállóból műhelyházat csináltam, ahol feldolgozhatjuk a terményeket. Gépszín lesz, szerelőakna, aszaló, akarok pálinkafőzőt is, minden, amire egy igazi gazdálkodónak szüksége lehet.” A valóságban ez az épület inkább konyhai, éttermi funkciót kap, amivel a vendégeket szolgálja ki, nem pedig a gazdálkodási tevékenységet, amely ezek szerint aszalásra és majd a pálinkafőzésre redukálódik.
Talán a birtokhoz kapcsolódó hobbigyümölcsös terményeit dolgozzák itt fel. A legleleplezőbb az, hogy nem derül ki, milyen gazdasági tevékenység fog folyni a birtokközpontban, sőt az idősebb Orbán elismeri, hogy a két valódi gazdasági épület, „a nagy gépszín és egy hatalmas pajta még mindig rogyadozik. Azt már biztosan nem én fogom rendbe hozni”.
Különös eleme az interjúnak, hogy a tipikus Kádár-kori családjáról úgy beszél Orbán Győző, mint egy többszáz éves, gazdag múlttal rendelkező arisztokrata famíliáról: a könyvtárban lesz „a családunk összes könyve, irata, mindaz, ami megmaradt a múltból. Lesz egy tanulóterem és két diáklak, ha valakit mindez érdekel, és netán kutatni akarna”.
Hatvanpuszta azért üthette át most a társadalom ingerküszöbét, mert már nem légi felvételekből és tervrajzokból kell következtetni, hogy mi épül itt, hanem mindenki számára világos, hogy egy reprezentatív kastélykomplexum jött létre. A miniszterelnök minden bizonnyal számított támadásokra, de úgy gondolta, ezeket kivédheti azzal, hogy az édesapja nevén van a birtok. Ráadásul matematikailag lehetséges, hogy ő a saját jövedelméből finanszírozza az építkezést, bár meglehetősen életszerűtlen, hogy egy vállalkozó, túl a nyolcvanon, szinte minden pénzét egy ilyen presztízsberuházásra költse, amelynek az évi fenntartása is milliókba kerül majd – és mindezt csak azért, hogy karácsonykor elférjen az egész család.
Így aztán hiába próbálja a rogáni propaganda kétségbeesve az édesapa nyakába varrni a luxusberuházást, azt valószínűleg kevesen tudják függetleníteni a miniszterelnöktől. Annál is inkább, mert a családból egyedül ő tudna használni egy ilyen létesítményt, akár aktív, akár visszavonult politikusként. S a hírek szerint használja is, több kormánytag, diplomata is megfordult már ott.
A zavarodottságot az is jelzi, hogy egyre durvábban lépnek fel a kínos ügyeket kiderítő Hadházy Ákossal szemben. Korábban autójának gumiját szúrták ki, most pedig biztonsági őröket küldtek a Hatvanpusztáról távozó politikus után; a felvételek alapján úgy tűnik, egyikük le akarta szorítani Hadházy autóját, de végül az üldözők kocsija borult fel a földúton.
Orbánék számára nagyon rosszkor jött a hatvanpusztai botrány, hiszen kedvezőtlen eredményeket produkálnak a közvélemény-kutatásokon. Ennek köszönhető, hogy a Szabad Európa és a 444.hu szerint is távozik az „örökös” kampányfőnök, Gyürk András, és a munkáját részben Orbán Balázs, a kormányfő politikai igazgatója veszi át. Nem lehet véletlen, hogy Horvátországba is ő kísérte el a miniszterelnököt.
Ezt az utat sem tudta azonban luxus és botrány nélkül abszolválni az ilyen dolgokban korábban óvatosabb Orbán Viktor. A NER egyik oligarchája, Schmidt Mária cégének magángépével utazott, előtte pedig egy kisebb jacht fedélzetén fotózták le. Lesz tehát dolga az új kampánystábnak – amelyhez Magyar Péter szerint Lázár János is csatlakozik –, mert emelkedő infláció és stagnáló gazdasági növekedés idején az ilyen luxuskiadásokat nehezebben bocsátják meg a választópolgárok.
|
Orbánék meséi Hatvanpusztáról – és az igazság
|
Kármentésként adhatott interjút Orbán Győző a kormánysajtónak, hogy enyhítsék a fiát és pártját mind kényelmetlenebb helyzetbe hozó hatvanpusztai családi luxusbirtok politikai hatásait. Ám a nyilatkozat önleleplező volt: igazolta az oknyomozók állításait.
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250827_hvg-hatvanpusztai-mesek-orban-gyozo-fidesz-hadhazy
|
2025-08-27 11:00:00
| true | null | null |
HVG360
|
A kormányfő feleségének egyik unokaöccse, Szeghalmi Márk Ádám félmilliárdos osztalékot tudott felvenni az egyik ingatlanos cégéből.Szeghalmi Márk Ádámra az hívta fel ismét a figyelmet, hogy pár hónapja egy újabb ingatlanos vállalkozással lett gazdagabb, miután a Fidesz egyik intézője és egyben Lévai Anikó szolnoki barátja, Nyerges Zsolt eladta a 300 milliós eszközállományú A4B Management Ingatlankezelő Zrt.-t Szeghalminak.A 41 éves Szeghalmi Márk Ádám már 10 éve benne van az ingatlanbizniszben, de a családja a nemzeti kereskedőházakkal folytatott üzletben tette le az alapokat. A Lévai rokonságának érdekeltségébe tartozó Cider Alma Kft. a külügyminisztérium 5 milliárd forintos hiteléből almalé gyártásába fogott, de 3,2 milliárd forintos tartozást halmozott fel az állami kereskedőházzal szemben. A követelést utóbb Mészáros Lőrinc cégbirodalmából egyenlítették ki.Szeghalmi az elmúlt években sorra alapította ingatlanos cégeit, és 2020 óta szinte minden évben adódott egy olyan, amelynek néhány százmilliós nyeresége keletkezett. 2024-ben éppen az Optima Property Zrt. volt ilyen eredményes: 649 milliós profitjából 567 millió forintot az idén osztalékként ki is vett az üzletember.Az egyik cége esetében sem látható, hogy pontosan milyen ingatlanügyletek jövedelmeznek így a tulajdonosnak. Az Optima Property esetében például megjelenik egy 1,4 milliárd forintos tétel az egyéb bevételek között, de hogy ez miből adódik, az nem derül ki.Öccse, Szeghalmi Balázs Gergő cégcsoportjának a tevékenysége egy kicsit összetettebb, bár az ingatlankezelés és ingatlanforgalmazás azokban is megjelenik. A központi vállalat a Futurus Lab Szolgáltató Kft., amelynek a főtevékenysége az üzletviteli tanácsadás, a Futurus Platinum Kft. egy szabadalmi ügynökség, a Futurus Galaxy Kft. pedig vagyonkezeléssel foglalkozik. A legsikeresebb vállalkozás 2024-ben a Futurus Lab volt, amelynek 186 millió forint volt az adózott eredménye, és ebből 60 millió forint osztalékot meg is szavazott magának Szeghalmi Balázs Gergő.
|
Lévai Anikó unokaöccseinek is jól fial a biznisz
|
Szeghalmi Márk Ádám és testvére, Szeghalmi Balázs Gergő számára egyaránt az egykori állami kereskedőházak adták az iskolát, most pedig már évente százmilliós profitokat tudhatnak magukénak.
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250827_szeghalmi-mark-adam-levai-aniko-nyerges-zsolt-cider-alma-kereskedohaz-optima-property-hvg
|
2025-08-27 13:57:22
| true | null | null |
HVG360
|
Magasan az elmúlt 15 év legdrágább nemzeti konzultációja volt a Voks 2025 néven futtatott kormányzati propagandaakció - derül ki az Ukrajna EU-tagsága ellen hangoló, nyár elején véget ért "véleménynyilvánító szavazás" részletes költségvetéséből, amelyet a HVG közérdekű adatigénylés nyomán megismert szerződések adataiból állított össze. Lapunk még június végén, a két hónapon át tartó Voks 2025 lezárása után kérte ki a közpénzfaló akció büdzséjének tételeit.Bár időközben a sajtóban egyes kisebb költségelemek már megjelentek, és a kormányzati honlapra is kikerült egy táblázat a gyártási és előállítási kiadásokról, egy sor további kisebb tételről és a - korábbi gyakorlathoz hasonlóan a költségvetés javát kitevő - reklámkampány áráról most, a Voks 2025 akcióhoz kapcsolódó szerződésekbe történő személyes betekintéssel szerzett információkat a HVG. Lapunk összesítette a kiadásokat, és ennek alapjána Voks 2025 a Fidesz-kormányok elmúlt 15 évének bő tucatnyi hasonló akciója közül a legdrágább volt: a közpénzből fizetett számla vége 14,7 milliárd forint.Egészen mostanáig a legutóbbi, 2024. ősszel zajló, az új gazdaságpolitikáról szóló akció volt a legdrágább nemzeti konzultáció. Annak az összköltsége 14,2 milliárd forint volt, de a kormány hivatalosan csak a töredékét "vallotta be", amikor idén áprilisban közzétette a technikai költségeket. Ez a 3,6 milliárdos tétel ugyanis csak a nyomdai és postázási kiadásokról szólt, az már a Lakmusz tényellenőrző portál adatigénylése nyomán derült ki májusban, hogy további 10,6 milliárd volt a reklámköltés.Noha egy korábbi kormányinfón Gulyás Gergely miniszter úgy saccolt, a Voks 2025 nem lesz olyan drága, mint a legutóbbi nemzeti konzultációk, mert ezúttal csak egy kérdés van, most már tudjuk, hogy tévedett.Ez persze sejthető is volt, hiszen a papír ára csak a teljes költség pár százalékát teszi ki, és fele akkora papírral csak néhány tízmilliót lehet spórolni, miközben a kiadásokat növelte a drágább biztonsági papír használata és a közjegyzői munkadíj is. A legnagyobb tétel pedig amúgy is a hírverés, a reklámkampány. A mostani, 14,7 milliárdos összeg nem meglepő azért sem, mert az Ukrajna EU-tagságáról szóló akció hosszan, 8 héten át pörgött, intenzív hirdetési kampány kíséretében: mindenhol a kormány szavazásra, később kifejezetten a NEM szavazatra buzdító tévés és online spotjai, újsághirdetései jöttek szembe, és óriásplakátok árasztották el az országot. Ennek meg is volt az ára – amely szokás szerint a kormányzati kommunikációs tendereket nyerő Balásy Gyula cégein folyt keresztül, némi jutalékért természetesen. Szemben a tavalyi konzultáció 10,6 milliárdos hirdetési költségvetésével, a Voks 2025 reklámkampánya most kicsit többe került. A HVG által megismert tíz darab, erre vonatkozó szerződést összeadva 10,8 milliárd forint jön ki, egészen pontosan 10 856 873 151 forint. Ez mind a már jól ismert Balásy-cégnél, a New Land Média Kft.-nél csapódott le. Az összeget nagyrészt a reklámot közzétevőknek adta tovább, de nem ingyen dolgozott: megtartotta a reklámtörvényben rögzített 15 százalékos reklámközvetítői díjat. Miután Orbán Viktor márciusban bejelentette, hogy véleménynyilvánító szavazást indít a kormány Ukrajna EU-tagságáról, már április elején megindult a reklámkampány rádiós és televíziós hirdetésekkel, a nyomtatott sajtóban és online felületeken, közterületeken elhelyezett reklámokkal. A szavazólapokat – amelyekhez ukránellenes propagandát mellékeltek – április közepén kezdték el postázni. Április végéig, az első egy hónapban több mint 7,5 milliárd forint ment el hirdetésekre, majd májusban is folytatódott a reklámkampány. A közterületeken például 1670 óriásplakáton, 3100 Citylight-felületen, 300 hirdetőoszlopon és 50 digitális Citylighton. A hirdetések nem koptak ki a tévékből – a köztévén még a meccsközvetítés alatt is ez ment –, sem a sajtóból és az online felületekről. Májusban már jóval kisebb összeg, de még mindig bő 3 milliárd ment el hirdetésekre a szerződések szerint.Május második felére közben mindenhova eljutott a levél, benne a szavazólappal. Ennek az ára is részben egy Balásy-érdekeltségnél, a Lounge Design Kft.-nél landolt. Ez a cég kapott megbízást 351 millió forintért a szavazólap, a tájékoztató levél és a miniszterelnöki kísérőlevél előállítására. Ezek kreatív és grafikai tervezése pár százezerből kijött, a nyomda már drágább volt. Mindegyikből 7,8 milliót nyomtak: a szavazólap darabja 17,8 forint volt, a két levél darabja már kijött 8,1 illetve 9,4 forintból. A nyomdai szolgáltatás tízszeresét, 3,495 milliárd forintot vitt el a postai küldemények összeállítása, a borítékok előállítása, ezeknek a címzettekhez való eljuttatása, valamint azoknak a szavazással összefüggő megkeresések kezelése, amelyek az 1818-as Kormányzati Ügyfélvonalra futottak be. Ezeket a feladatokat a NISZ Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt. végezte el. A NISZ állami tulajdonú cég, így a Voks 2025 költségvetésének szűk negyedét kitevő tétel végül is „házon belül” maradt.Közben május végén – ráfordulva a június 20-ig meghirdetett szavazás hajrájára – új plakátok is megjelentek, kifejezetten a NEM szavazatra buzdítva. A május vége más újdonságot is hozott: elindult a Voks 2025 online szavazófelülete is. A kormányzat és a Fidesz ezt azzal indokolta – bár nem bizonyította –, hogy „ellenzéki aktivisták” kilopják a postaládákból a szavazólapokat. Az online kitöltés azonban, ahogy a korábbi konzultációknál is, visszaélésre adott lehetőséget. Ennél ugyanis, szemben a papír alapú véleménynyilvánítással, már szó sem volt biztonsági papírról, UV-lámpával ellenőrzött szavazólapról vagy közjegyzői hitelesítésről. Sőt az online felület lényegében semmilyen biztonsági protokollnak nem felelt meg – ezt a HVG saját próbája is bizonyította. Mindenesetre az egyik Balásy-cég, a Lounge Design azért is kapott 19,7 millió forintot, hogy a szavazófelületet is tartalmazó Voks 2025 honlapot megtervezze és lefejlessze. Külön szerződött a kormányzat a Balásy-céggel arra, hogy a Voks 2025 honlapon elhelyezzen egy visszaszámlálót. A technikailag és grafikailag is egyszerű műveletért a szerződés szerint 2,3 millió forintot kaptak. Azért ennyi, mert egy fejlesztési igazgatónak 6, egy IT-biztonsági szakértőnek 8, két webfejlesztőnek összesen 18, egy projektmenedzsernek 10, egy tesztelőnek 8, egy rendszermérnöknek 8, és egy ügyfélkapcsolati menedzsernek is 8 munkaórája ment el az „implementálással”. A végül június 20-án offline és online is lezárult véleménynyilvánító szavazás eredménye a kormány – 128750 forintért közjegyzői okiratba is foglalt – állítása szerint az lett, hogy 2 284 732-en szavaztak (ebből papír alapon kétmillióan, a többiek online), és 95 százalékuk Ukrajna uniós tagsága ellen szavazott. „A Voks 2025 több mint kétmillió szavazatával megállítottuk Ukrajna uniós csatlakozását” – büszkélkedett is később a kormányfő az eredménnyel. Ám érdemes megjegyezni, hogy Orbán kijelentése jól hangzik ugyan, de erősen levon az értékéből, hogy nem igaz. A Voks 2025 ugyanis bő kétmillió szavazatával sem állított meg semmit, pláne nem Ukrajna EU-csatlakozását. Ezen az sem változtat, hogy a 2,284 millió válasszal a Voks 2025 minden idők második legsikeresebb nemzeti konzultációja volt a részvételi arányt tekintve. A rekordot továbbra is a 2017-es „Stop Soros” kérdőív tartja 72 ezerrel több, 2,356 millió válasszal. Ha pedig már a hasonlóságokat említjük, az Ukrajna EU-tagságáról szóló szavazáshoz kapcsolódó kommunikációs kampány is legalább olyan megbélyegző és hazug volt, mint a Soros- vagy a migránsgyűlölő korábbiak. Ami a Voks 2025 pénzügyi mérlegét illeti, a fentebb részletezett 14,7 milliárd forintos büdzsé még lehet, hogy nem is a számla vége. A HVG ugyan a közérdekű adatigénylés során elvileg az összes reklámköltéssel kapcsolatos szerződést megismerhette, de ezek júliusra már nem tartalmaztak hirdetési megbízásokat, márpedig abban a hónapban jelentek meg újabb kormányzati plakátok és hirdetések a „Kétmillió nem Ukrajna EU-tagságára. Megmutattuk, hogy van véleményünk!” üzenettel. Elképzelhető, hogy a Voks 2025-öt utókövető hirdetések már egy újabb, külön megbízás részei, akár a Balásy-érdekeltségekkel kötött általános kormányzati kommunikációs keretszerződés alapján. Az üzletember cégei amúgy sorra nyerték az állami megrendeléseket az elmúlt években, az idei augusztus 20-i ünnepség szervezésében és szinte minden kormányzati kommunikációs projektben benne voltak. Nem csoda, ha Balásy a portfóliójába tartozó három vállalatból 18 milliárd forintnyi osztalékot vett ki.
|
Itt a részletes költségvetés: 14,7 milliárdjával minden idők legdrágább konzultációja lett a Voks 2025
|
Ezúttal is a reklámkampány dobta meg a költségeket: a Voks 2025 hirdetéseire csaknem 11 milliárd forint ment el. Közel 4 milliárd volt a nyomda, a borítékolás és a postázás, de egy egyszerű, a kormányzati honlapon pörgő számlálóért is 2,3 milliót fizettek ki. A teljes ráfordítás háromnegyede Balásy Gyula érdekeltségeinél landolt.
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250828_Voks-2025-koltsegvetes-legdragabb-nemzeti-konzultacio-15-milliard
|
2025-08-28 09:27:00
| true | null | null |
HVG360
|
Jól gazdálkodtunk.Így magyarázta Orbán Győző a Borsnak adott interjújában, hogy miként lett elég pénze a hivatalosan az ő nevén levő hatvanpusztai birtok megvásárlására. Az egészen biztos, hogy az Orbán család birodalma újabb mérföldkőhöz érkezett el: 2024 volt az első olyan év, amikor azok a cégek, amelyekhez a miniszterelnök legközelebbi vér szerinti rokonainak valamilyen módon közük van a hivatalos cégadatok szerint is, 3 milliárd forintnál több osztalékot fizettek.Volt honnan nőni, a 2010-es üzleti év - amikor a család egyetlen politikus tagja újra miniszterelnök lett - után még csak 105 millió forint osztalék kifizetéséről döntöttek az akkori Orbán-érdekeltségű cégek tulajdonosai.Amikor az Orbán család vagyonosodása szóba kerül, a legtöbben Tiborcz Istvánra gondolnak. Teljesen érthető: Orbán Viktor miniszterelnök veje mesés vagyongyarapodást élt át, mióta 2013-ban beházasodott a családba, a vagyonát most épp 188 milliárd forintra teszi a 100 leggazdagabb magyar listája (más számítások szerint ennek akár háromszorosa is lehet, de erről később). Egy emlékezetes közvilágítási cégből, az Eliosból kiindulva most már van bankja, aktív a turisztikában és az ingatlanbefektetésekben.Az ő pénzügyei mellett viszont szép csendben, de folyamatosan tovább gyarapodnak a család többi tagjának cégei is. Orbán Viktor apja, valamint a miniszterelnök két öccse, ha nem is százmilliárdos nagyságrendben gazdagodik, de jól jövedelmező vállalkozói karriert épített fel, most pedig már megérkezett az üzletbe a család harmadik generációja is.Ahogy már említettük, a NER első évének sikerei után az újdonsült miniszterelnök családi érdekeltségei közül a Dolomit Kőbányászati Kft. fizetett 100 millió forintos osztalékot. Ez a család legrégebbi cége, Orbán Győző, a miniszterelnök apja 1992-ben, a bánya több más dolgozójával együtt szállt be, élve a rendszerváltás után jött lehetőséggel, hogy a dolgozók tulajdonrészt szerezhettek a munkahelyükben. Akkor ügyvezető volt, jelenleg is 51,16 százalék a tulajdonrésze, mellette nem tulajdonosként, hanem másik ügyvezetőként 2003 óta ifjabb Orbán Győző is jelen van.Ötmilliós osztalékot elért a 2010-es év eredményei alapján a Nehéz Kő Kft. is, amelynek a tagjai között akkor épp a miniszterelnök két öccse, ifj. Orbán Győző és Orbán Áron szerepelt, utóbbi ügyvezetőként. Három másik céghez volt akkor még köze a családnak: a Gánt Kő Kft. (amelynek Orbán Győző akkor ügyvezetője volt) 23 milliós mínuszt hozott össze akkor, a CzG Ingatlanforgalmazó, szintén a legidősebb Orbánnak az ügyvezetői poszton összehozott 10 millió forint profitot, de osztalékot nem fizetett, a HahótPack Tőzegfeldolgozó Kft. pedig ifjabb Orbán Győző ügyvezetésével 1 milliós veszteséget szenvedett el.Innen indult a növekedés. Az Orbán család valamelyik vagy egyszerre több tagjához köthető cégek 2015 eredményei után fizettek először milliárdos nagyságrendű osztalékot, 2023-ig 1,1 és 2,8 milliárd forint között ingadozott az éves összesített osztalékuk. A profit már a 2014-es sikerekkel elérte a milliárdos álomhatárt, azóta is 1,1-2,3 milliárd között mozgott az egy gyengébb 2016-ot leszámítva. Az összesített árbevétel pedig a 2010-es 2 milliárd forintról 2022-re 8,7 milliárdra nőtt.2024-ben aztán még jobban rákapcsoltak. Az összesített profit 3,6 milliárdos volt, ebből 3,18 milliárdot ki is vettek osztalékként, mindkettő rekordot jelent.Mindezt ráadásul úgy érték el, hogy a 8,36 milliárdos bevétel viszont nem rekordszintű volt, a már említett 2022-es volt annál magasabb.Érdemes talán arra is egy pillantást vetni, hogy mekkora árbevételből mekkora profitot értek el ezek a cégek. 2010-ben ez az arány 7,76 százalék volt (1,9 milliárd forintos bevételből 105 milliós osztalék), azóta azonban egyszer sem látunk ennél alacsonyabb arányt. A következő évben már 12 százalékos nyereségrátát értek el, ami 2015-ig 28,2 százalékig emelkedett. Bár 2016-ban volt némi visszaesés (15,2%), az azóta eltelt időszakban egyszer sem esett 20 százalék alá, sőt, többször majdnem 30 százalék volt (2018: 29,7%, 2021: 29,6%, 2023: 28,6%). Ez már kifejezetten kiemelkedő kategória, a legtöbb vállalkozó örülne, ha ilyen bevétel-nyereség arányt érne el. És akkor még nem beszéltünk 2024-ről: tavaly ugyanis az Orbán Viktor közvetlen családtagjaihoz köthető cégek majdnem csináltak minden 2 forintból 1 forint nyereséget:a nyereségrátájuk 43,2 százalék lett.Így készült a számításunkAzoknak a cégeknek a hivatalos éves beszámolóit néztük meg, amelyekben az Opten szerint valamelyik Orbán jelen volt, illetve jelen van, akár tulajdonosként, akár vezető tisztségviselőként. Mindegyik vállalat esetében csak azokat az éveket vettük figyelembe 2010 és 2024 közöttről, amikor érintett volt valamelyik családtag. Fontos kiemelni, hogy ez a cikk nem az Orbán család vagyonbecslése: mivel sok cégben nem egyedüli tulajdonosok ők, nem hozzájuk került minden osztalék, azt pedig nem mutatják a számok, ha egy olyan vállalattól, amelyben nem tulajdonosként, hanem más vezetőként vannak jelen, fizetést kapnak.Összességében 15 év alatt 82 milliárd forint bevételből gazdálkodtak a szóban forgó cégek, 20,9 milliárd forint profitot könyveltek el nekik, a tulajdonosok pedig 22,4 milliárd forint osztalékot vettek ki. A cégek összesített saját tőkéje a 2010-es 2,2 milliárd forintról 4,7 milliárdra emelkedett.Feltűnő lehet ezen a ponton, hogy több volt az osztalék, mint a profit. Egy-egy évben ez megeshet bármely, a politikusoktól nagyon távol álló cégnél is – hiszen egyszerűen a korábban félretett eredménytartalék egy részét kiveszik a tulajdonosok –, de azért egy 15 éves időtávon elég bravúros ilyet elérni. Úgy is, hogy három nagy tétel magyarázza: 2015-ben a Dolomit csinált 1,1 milliárdos nyereségből és a korábbi eredménytartalék egy részéből 1,8 milliárdos osztalékot, 2016-ban a Gánt-Kő 255 milliós profitból 730 milliós osztalékot, majd 2017-ben újra a Dolomit, 956 milliós nyereségből lett 2,5 milliárdos osztalék.Ez az oka egyébként annak is, hogy a cégcsoport saját tőkéje nem most jár rekordszinten, hanem még 2015-ben volt ott. A Dolomit eredménytartalékából 2015 és 2020 között annyi pénzt vettek ki, hogy a saját tőkéje ennek az egy cégnek 3,5-ról 1,2 milliárdosra esett, a többi pedig csak késve tudta kompenzálni.Egyvalami hiányzik szinte teljesen: a külföldi bevétel. 2010 és 2017 között a több milliárdos hazai mellett 10 és 59 millió forint közötti külföldről érkezett pénz azért ott van a beszámolókban, 2018 óta viszont csak egyetlen évben, 2022-ben nem 0 forint volt a külföldi bevétel, azt is a Norbi Update hozta – merthogy egy izgalmas kitérőt még ott is tett a család.A bányától a Norbi Update-igA család idősebb tagjai éveken át alig üzleteltek a bányászaton és az ahhoz kapcsolódó iparágakon kívül – ilyen szempontból nevezhetnénk régi vágású vállalkozónak is őket. A profit nagyját, 15 év alatt 18,1 milliárd forintot a Dolomit Kft. hozta, szintén fontos régi cég a Gánt Kő Kft., utóbbiban ifj. Orbán Győző már 1996-ban ott volt ügyvezetőként, majd az apja 2008-ban szállt be, most is társtulajdonos. Felbukkan a listán több, ettől nem túl távoli profilú cég, és szállítással foglalkozó vállalatok – mint a HahótPack Tőzegforgalmazó és a megszűnése után alapított Hahót-Tőzeg Kft., a Nehéz Kő Kft. és az azt felvásárló NAKK Nemzetközi Alapanyag és Késztermék Kereskedelmi Zrt., vagy a tavalyelőtt alapított Dolomit Inert Kft.Beszédes, hogyan alakult a Dolomit Kőbányászati Kft.-nek a sorsa 2010 után. Ahogy már szó volt róla, a 2010-es eredmény után 100 millió forintos osztalékot fizetett a kormányfő apjának többségi tulajdonában lévő vállalat, ám utána elképesztő növekedésnek indult: 150 milliós, 200 milliós, 300 milliós, 900 milliós, majd 1,8 milliárdos osztalékot vettek ki belőle. Ezután mindössze egy év volt, amikor „csak” félmilliárd forintos osztalékot fizetett a cég, azon kívül jellemzően inkább kétmilliárd forintot volt a jussa a tulajdonosoknak. 2018 óta pedig a nyereséget minden évben szinte egy az egyben kivették, néha hagytak csak bent pár százezer forintot, így összességében elmondhatjuk, hogy 2010 óta csak ez az egyetlen cég 19,78 milliárd forinttal növelte a tulajdonosainak vagyonát, ami átlagosan évi 1,3 milliárd forintot jelent. A legjobb éve amúgy épp a tavalyi volt, akkor 2,6 milliárdot hozott a konyhára a Dolomit Kőbányászati Kft. Ennek is köszönhető, hogy bár rendkívül sikeresnek mondható cégről van szó, a saját tőkéje, azaz, ami nagyjából a cég értékét jelenti alig nőtt: a 2010-es 1,7 milliárdról 2024-re mindössze 2,7 milliárdra nőtt.Nem ekkora sikertörténet a Gánt Kő Kft. sztorija, de az elmúlt 15 évben ebből is sikerült azért 730 milliós osztalékot kiszedni, mégpedig úgy, hogy az egész összeget egyetlen évben pucolták ki a cégből. Mindezt amúgy úgy, hogy ha megnézzük a cég eredményét, akkor 2010 óta mindössze 456 millió forintos pluszt termelt, hiszen több erősen mínuszos éve is volt. Ez amúgy az egyik kivétel is, hiszen 2017-ig volt exportja is, mégpedig valamivel több mint 227 millió forint értékben, azóta viszont abbahagyták ezt a tevékenységet.Ismert cége volt még a miniszterelnök apjának és testvérének a Nehéz Kő, amelyből 2010 óta közel 1,3 milliárd forintot vettek ki osztalékként a tulajdonosok, úgy, hogy ezen időszak alatt a nyereség-veszteség szaldója mindössze 1,18 milliárd forint volt. Mindehhez hozzátartozik, hogy ezt a céget 2021-ben Orbánék eladták, az akkori számítások szerint a tranzakcióval közel 800 millió forinthoz juthatott a kormányfő apja – ezek azok a számok, amik a céges beszámolókban nem jelennek meg, mindenesetre elég érdekes volt ez az üzlet is: az új vevő ugyanis az a NAKK Nemzetközi Alapanyag és Késztermék Kereskedelmi Zrt. volt, amelyet még a miniszterelnök öccse, Orbán Áron alapított Bihari Lajossal közösen, ám ez utóbbi azóta kivásárolta, így elvileg a vevő cég nincs semmilyen Orbán nevén.Ritka kivételként a CzG Ingatlanforgalmazóval nézelődtek másfelé is: ebben még 2006-ban lett Orbán Győző tag, 2019-ben ő lett a végelszámoló, közben hatmilliós bevételből 0 forint osztalék jött. A végelszámolás után, 2019-ben szállt be a PSU Ingatlanfejlesztőbe ügyvezetőként, most 100 százalékos tulajdonosa, és ebből már 97 millió forint osztalék jött is.Újabban azért ifjabb Orbán Győző is belekóstolt több más iparágba. A Gamma Analcont Ipari Folyamatműszer-gyártóban 2015 és 2023 volt tag, idén januárban betársult 76 százalékos tulajdonrésszel a RenewEnergy Develop Kft.-be.Orbán Áron viszont egész messze távolodik az apja és a bátyja hagyományos üzleteitől – már persze azon kívül, hogy sok, már korábban felsorolt családi cégben ott volt vagy van valamilyen formában. Az övé a lőfegyverekkel, taktikai- és munkaruházattal foglalkozó, lőteret is üzemeltető Multi Shoot Zrt., de hozzá tartozik a Circle of Devils Kft. is, amely a kiskereskedelmi tevékenysége mellett nyomozói és személybiztonsági tevékenységre is bejegyeztetett TEÁOR-számot.Az egyik legváratlanabb húzása azonban az volt, amikor beszállt a végnapjait élő Norbi Update-be. Az akkor már mély válságban lévő, évek óta százmilliós mínuszokat hozó cégben 2022 májusában jelent meg igazgatósági tagként, a mostani Orbán Győző-interjút készítő Ómolnár Miklóssal együtt, majd 2023 januárjában együtt is távoztak. Pár hónappal később az alapító-vezérigazgató Schóbert Norbert átnevezte a céget Free Groupra, majd tavaly megindult a felszámolás.Érkezik az újabb generációAz Orbán család harmadik generációja is belekezdett már az üzletbe. Orbán Ráhel, a miniszterelnök lánya 2021-ben alapította meg bababoltját, az Odu Store-t. Ez a cég eddig csak vitte a pénzt, négy évéből egyben sem lett nyereséges, már a saját tőkéje is negatívba fordult, végül idén eladta a bababoltot, de a lehető legközelebbi vevőnek: a saját férje cégcsoportjának. Persze az itteni 260 milliós veszteség az ő szintjükön aprópénz, van miből élnie a családnak, Tiborcz István cégcsoportjából csak úgy dől a pénz.A BDPST-csoport tagjai közül egyetlen van, amelyben Orbán Ráhel a céges papírok szerint szerepet vállal: a BDPST Koncept 2021-es alapítása óta ügyvezető ott. Ez a cég eddig 1,1 milliárd forint bevételből 21 milliós nyereséget termelt, szóval nem a csoport legnagyobbja.Szokira-Orbán Sára, a miniszterelnök másik lánya pedig az Art Related Solutions Képzőművészeti Galéria és Tanácsadó Kft. 90 százalékos tulajdonosa a 2021-es alapítás óta. Az eddigi négy évben 90 millió forint nyereség jött ott össze, de a két tulajdonos még nem vett ki osztalékot.Annál jobban belelendült az üzletelésbe ifjabb Orbán Győző fia, Orbán Dávid. Ő mostanra 50 százalékos tulajdonrészt szerzett a Gánt Kőben és 41,8 százaléka van a Dolomit Inertben, mindkét cégben a nagyapja mellett. De már elkezdett saját utakon is járni: 2024-ben alapította meg a Timolod Kft.-t, amelynek ő az egyedüli tulajdonosa – a cég profilja nem túl meglepő módon kőfejtés, gipsz és kréta bányászata. Sikerrel is járt:kevesebb, mint három hónap működés után már meg tudott szavazni 500 millió forint osztalékot saját magának.Tiborcz István vagyonát igen nehéz megbecsülni, hiszen nemcsak szinte átláthatatlan céghálón keresztül gyarapítja vagyonát, hanem előszeretettel használ magántőkealapokat is, amelyek tényleges tulajdonosát most nem lehet megismerni.Így annyit tudunk leírni: Orbán Ráhel férje a 100 leggazdagabb évente összeállított rangsorára először 2019-ben, azaz hat évvel a házassága után került fel, egyből 35 milliárd forintos vagyonnal. Azóta igen szépen gazdagodott, 2022-ben már 45 milliárd, 2023-ban 69,6 milliárd, 2024-ben kereken 100 milliárd, idén pedig már nem kevesebb mint 188 milliárd forintos (ismert) vagyonnal rendelkezett. Amikor a Válasz Online nemrég úgy számolt, hogy valójában ennek a triplája is lehet a vagyona, akkor ő ezt szakmaiatlannak nevezte – megkérdeztük, hogy akkor mekkora a valódi vagyon, de a BDPST konkrét szám nélküli választ küldött nekünk.Legfőbb értéke a Gránit Bank, amelynek 39,19 százalékát birtokolja egyik cégén keresztül, ez önmagában mintegy 100 milliárd forintot ér. A Waberer’s-ben mintegy 51 százalékkal tulajdonos, ez közel 39 milliárd forintot ér a 100 leggazdagabb kiadvány szerint. És akkor nem beszéltünk még a BDPST Groupról, amely több ismert szálloda, így például a Hotel Gellért tulajdonosa. A szállodabirodalmát legutóbb 2024 elején vettük górcső alá.Az biztos, hogy 2024 nem volt rossz év neki: bár birodalmának ékköve, a BDPST Zrt.-nek az előző évi 8,8 milliárd után csak 3,7 milliárd forint volt az adózott eredménye, a BDPST Capital 3,8 milliárdos profitot ért el – igaz, nem vett fel osztalékot belőle. Az Orbán Ráhel vezette BDPST Koncept Kft. bevétele egy év alatt a 3,5-szeresére, 236 millióról 863 millió forintra nőtt, így a nyereség 3,3 millió után 11,6 millió forint lett. A turai kastélyán viszont 94,6 millió forintot bukott, de így is összejött 31 millió forint osztalék Tiborcznak. A tavalyi eredményekből kiderült az is, hogy egyelőre alvósejtként működik Tiborcz szerbiai vagyonkezelője, de a tavaly létrehozott BDPST International Kft. is 22 milliós mínuszt hozott össze.És hogy miből e mesés vagyon? Bár Tiborcz szerint karrierje már az Elios Zrt. előtt elindult, mindenki ezzel a céggel ismerte meg a nevét. A vállalat ugyanis Tiborcz Istvánnak az érdekeltsége volt, amikor a céget több magyarországi település is kiválasztotta, hogy elvégezze közvilágításának korszerűsítését, összesen nagyjából 13 milliárd forintnyi uniós pénzből. Ám az OLAF, az EU csalás elleni hivatala elkezdett kutakodni és azt találta, hogy 35 pályázatból 17-nél szervezett csalási mechanizmust építettek ki a pályázatok kiírásánál. Az OLAF végül 2017 decemberében zárta le e vizsgálatot, és a meghozandó intézkedésekre vonatkozó ajánlásokkal együtt megküldte a magyar hatóságoknak a jelentést. Végül azonban semmilyen büntetőjogi felősségre vonás nem történt, a 13 milliárd forintos EU-s hozzájárulásról a magyar kormány lemondott, mert nem nyújtott be ezekre a tételekre számlát, így nem is folytatódhatott az eljárás. Az apósa által vezetett kormány inkább a magyar adófizetők pénzéből fizette ki a számlát.
|
Tiborcz nélkül is jól megy: 2010 óta 22,4 milliárd forint osztalékot fizettek az Orbán családhoz köthető cégek
|
Több furcsaság is előkerül, ha megnézzük, az Orbán Viktor miniszterelnök közvetlen családjához köthető cégek hogyan teljesítettek 2010 óta: néha több osztalékot fizettek, mint amennyi nyereségük volt, külföldi bevétel pedig csak elvétve akad. Az apuka cégei jól mennek, a testvérek már kevésbé sikeresek, a gyerekeknek pedig még sokat kell tanulniuk, ha valóban a saját lábukon akarnak állni.
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250828_Orban-csalad-vagyon-nyereseg-gyozo-sara-rahel-viktor-tiborcz
|
2025-08-28 06:30:00
| true | null | null |
HVG360
|
Újabb fényképeket osztott meg az Orbán-család hatvanpusztai birtokáról Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő: a Facebookon közzétett képeken olyan előnevelt fák és növények láthatóak, amelyek Hadházy elmondása szerint abba a parkba kerültek, amelynek költségeit egy tájépítész 500 millió forintra becsülte.A fotókon látható néhány növény szerinte ugyanakkor csak töredéke a parkba ültetett "sok száz előnevelt fának és bokornak." Hadházy szerint nagyobb fákat is vittek a birtokra, amelyek költsége akár milliós is lehet. A képviselő szerint ráadásul az 500 milliós becslés, amelyet egy kert- és tájépítész tett Hatvanpusztára, valójában csak a park egy részét vette figyelembe, így a teljes költség még ennél is magasabb lehet. Hadházy arról is beszámolt, hogy tudomása szerint még mindig zajlanak a munkálatok a területen.
|
Hadházy Ákos újabb fotókat közölt Hatvanpusztáról: még többe kerül a nemrég félmilliárdosra becsült kert?
|
Még mindig zajlanak a területen a munkálatok.
| null | 1 |
https://hvg.hu/kkv/20250829_hadhazy-akos-hatvanpuszta-orban-viktor-orban-gyozo-kert-park-fotok
|
2025-08-29 12:15:53
| true | null | null |
HVG
|
Katonai védelemmel és űrtechnológiával foglalkozó török cég alapított vegyesvállalatot Budapesten.
Az MDS 16 részvénytársaság magyar partnere a Polaris Holding Zrt., amelynek a végső tulajdonosát magántőkealap fedi.
A Fedier Magántőkealap kezelője a Ceresius Capital Befektetési Alapkezelő Zrt., vagyis ugyanaz az alapkezelő, mint amely a Tibidabo magántőkealap ügyeit intézi. Ez utóbbinak az üzletei rendre a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető Rogán Antal köreit érintik.
A magántőkealapok végső tulajdonosait egyelőre nem lehet megismerni, csupán a kezelőjükből lehet valamelyest következtetéseket levonni. A Ceresius Capital tulajdonosa egy svájci lakcímmel rendelkező magyar üzletember, Tóth Gábor, de a svájci hátteret inkább az alapján lehet felfedni, hogy 2023 végéig a magyar cég felügyelőbizottságában szerepelt a szintén svájci illetőségű Achim Klaiber.
Rajta keresztül már el lehet jutni egy svájci vállalathoz, a Turigum Capital AG-hez, amely vagyonkezeléshez kötődő szolgáltatásokat nyújt ügyfeleinek. A Ceresius Capital eredeti nevében is a Turigum szó szerepelt, ahogy a kezelt magántőkealapokéban is. A magyarországi kötődéseket azonban inkább a felügyelőbizottság többi tagja adja meg.
A testületben például egészen idén januárig ott volt Szakácsy Kamilla, akinek közös cége volt Rogán ügyvéd barátjának fiával, Kertész Vincével. Kertészék neve merült fel annál a kínaiakat kiszolgáló soroksári vegyianyagraktárnál, valamint kínai járműgyártási üzletnél is, amelyben a magyar Acemil Zrt. lett volna az egyik közvetítő. Az Acemil tulajdonosa a Ceresius Capital által kezelt Tibidabo Magántőkealap.
A most alakult Orbitera Systems Kft.-nek üzletviteli tanácsadás lesz a főtevékenysége, miközben az Orbán-kormány jelentős haderő-fejlesztésben gondolkozik. A török MDS 16 nevű vállalat tevékenységi területe a katonai védelem és űrtechnológia, ezen belül a repülőgép-motor-karbantartás, a kiberbiztonság, az űrtechnológiai rendszerek, valamint lőfegyverek, lőszerek gyártása, illetve egyéb védelmi szolgáltatások nyújtása.
|
Rogán körein keresztül szivároghatnak be a törökök a védelmi ipari fejlesztésekbe
|
A török hadiipari cég olyan magántőkealappal társult, amelynek nem ismertek a végső tulajdonosai, de a kezelői a Miniszterelnöki Kabinetiroda miniszterével kapcsolatba hozhatók.
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250828_rogan-antal-vedelmi-ipar-polaris-holding-ceresius-capital-fedier-magantokealap-mds-16-torok-hvg
|
2025-08-28 06:15:00
| true | null | null |
HVG360
|
Leázott mennyezet, penész, megrepedt homlokzat, megsüllyedt lábazat - csak néhány hiba azok közül, amelyek az Érdi Járásbíróság 2021-es átadása óta keletkeztek. A többszintes épület nettó 3,2 milliárd forint közpénznél is többe került, a kivitelező a Mészáros Lőrinc gyermekeinek tulajdonában lévő Fejér-B.Á.L. Zrt., valamint az állami megrendeléseken szintén rendre jól szereplő Épkar Zrt. volt.Közérdekű adatigénylésben kértük ki az Országos Bírósági Hivataltól az épületben tapasztalt hibákat, melyeket a kivitelezők folyamatosan javítanak. Az ablakok beázása az egyik leggyakoribb probléma, amivel évek óta küzdenek.2022. március 30-án egy sajtótájékoztatóval egybekötött avatóünnepségen adták át az Érdi Járásbíróság és Járási Ügyészség új, közös épületét. A háromszintes, 3570 négyzetméteres épületben ügyfélközpont, tanúgondozó szoba, több tárgyalóterem és a bírósági dolgozók irodái is helyet kaptak. A nagyobb helyre szükség is volt, hiszen az Érdi Járásbíróság előtt tárgyalják a környező településen élők (pl. Százhalombatta, Tárnok, Sóskút, Törökbálint) ügyeit is. A projekt zöldmezős beruházásban valósult meg, melynek keretében megújultak a járdák és közterület-fejlesztésre is sor került.A létesítmény kivitelezését a Mészáros Lőrinc gyermekeinek tulajdonában lévő Fejér-B.Á.L. Zrt. és az állami megrendeléseken szintén igen jól szereplő Épkar Zrt. konzorciuma nyerte el 2019-ben nettó 3,24 milliárd forintos árajánlattal.Kicsit csúszott a kivitelezésAz építkezés folyamatáról a kivitelezők gyakran tettek közzé anyagokat, az Épkar Zrt. például egy, a közösségi médiába feltöltött videóban mutatta be, hogyan haladnak a munkálatok.A közbeszerzési dokumentációból kiderül, hogy a 2019. augusztus végén megkötött szerződés teljesítési határideje az építési terület átadásától számított 18 hónap, azaz eredetileg 2021 márciusa volt. A szerződést azonban két alkalommal is módosították. Egyrészt azért, mert a COVID-járvány miatt az építkezésen is be kellett tartani a 1,5-2 méteres távolságtartási szabályokat, így kevesebb munkavállaló vett részt egy ideig az építésben.Másrészt, az épület 2018-ban elkészített kiviteli tervei nem feleltek meg a közel nulla energiaigényű épületek követelményszintjének (TNM rendelet), emellett az épület energiaigényét 25%-ban megújuló energiaforrásból kellett biztosítani. Éppen ezért a korábban betervezett folyadékhűtő berendezést át kellett terveztetni hőszivattyús berendezésre, amivel a fenti feltételek teljesülnek. Ehhez azonban ellenőrizni kellett az épület elektromosáram-igényét, ebből kifolyólag pedig a teljesítési határidőt 60 nappal meghosszabbították.Már az épületavatás előtt bajok voltakA hivatalos épületátadásra végül 2022. március 30-án került sor, az ünnepségen az akkori legfőbb ügyész, Polt Péter és Senyei György, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke mondott beszédet. Polt többek között arról is beszélt, hogy nem mindegy, milyen körülmények között végzik az igazságszolgáltatásban dolgozók a munkájukat.Úgy értesültünk, hogy a vadiúj épülettel több probléma is felmerült, ezért közadatigénylésben kértük ki az OBH-tól a kivitelezési szerződést, valamint a garanciális javítások számát, azok időpontját, a hibák okát és a hozzájuk kapcsolódó javítási költségeket.Válaszként több hibajegyzéket kaptunk, melyek szerintaz érdi épületben sokszor, visszatérően küzdöttek beázással, ami miatt sérült az álmennyezet, a parketta, de még a bútorok is.Az Országos Bírósági Hivatal által megküldött, összesen 12 oldalas hibalistán 2022. február 22-i napon felvett hibákat tüntettek fel legelőször, azaz olyanokat, amelyek nem sokkal a március 30-i átadó ünnepség előtt keletkeztek, vagy csak akkor vették észre őket.Ilyen hiba volt például, hogy egyes tárgyalókban a parketta felülete nem volt megfelelő, mert utószáradás miatt repedések keletkeztek rajta. Az egyik bírói szoba a nyílászárónál beázott, több másik bírói szobában és a leíró helyiségben pedig hangos volt a fan-coil, azaz az épület fűtésére-hűtésére használt légkondicionáló berendezés.Emellett felmerültek még kisebb-nagyobb és általánosan érvényes hibák is, például egy-két ajtót be kellett állítani, de volt, ahol kiszakadt a zsanér, emellett az összes beléptetős ajtónál a külső kilincset gombra kellett cserélni, és a dobogókra élvédőt kellett helyezni. Az épület hivatalos átadása előtt még hiányoztak a menekülési útvonalat jelző táblák, a tűzoltókészülék szekrényére pedig zárat szereltek, ami nem felelt meg az előírásoknak (hiszen az a lényege, hogy tűz esetén könnyen nyitható legyen).Megjavították, de megint beázottA beázással kapcsolatos problémák 2022 novemberétől visszatérően jelentkeztek. Ekkortól több hibabejelentés is érkezett a Fejér-B.Á.L. Zrt. részére, ugyanis több szobában nem zárt rendesen az ablak, emiatt a helyiségekben huzat volt. Mindemellett volt olyan ablak, amely a hiba javítása után rövid időn belül ismét beázott. A beázások miatt több mennyezeten is ázásnyom volt látható, amelyet "virágzásként" tüntettek fel a hibajegyzékben. Az épületbe bejutó víz miatt a parketta is sérült, és néhol a tapéta is levált a falról.2023-ban több álmennyezeti elemet is cserélni kellett (vélhetően a sok beázás miatt), az elnöki szobában például 2023 augusztusában úgy elázott, hogy csöpögött belőle a víz. Az egyik szobában gépészeti leázást, gipszkarton elázást, vizes parkettát és két tenyérnyi penészfoltot találtak. A beázások hatására több helyiségben is újra ki kellett festeni.Ebben az évben fordult elő az is, hogy több egymást követő napon is (2023. augusztus 4-9.) változatos hibákat találtak, melyeket jegyzőkönyvbe vettek: megrepedt burkolat, mennyezeti ázás, nem buktatható ablak, cserélendő álmennyezeti elemek.De volt olyan iroda, amely gépészeti problémából fakadóan ázott be a 2023. július közepi hibabebejelentés szerint. "A fan-coil cseppvízgyűjtő tálcája ugyanis megtelt kondenzvízzel, aminek oka az lehet, hogy az elvezetés lejtésének kivitelezése nem megfelelő, az elvezető csőből folyik vissza a kondenzvíz a csepptálcába, majd onnan az álmennyezeten keresztül egy szekrényre és a parkettára. A szekrény egyértelműen károsodott" - áll a hibajegyzékben.A közérdekű adatigénylésre az Átlátszó által üzemeltetett KiMitTud közadatigénylő weboldalt használtuk. A KiMitTud segítségével azonban nem csak mi, hanem bárki könnyen és átláthatóan tud közérdekű adatot igényelni minden olyan állami, önkormányzati vagy más közfeladatot ellátó intézménytől, amely részt vesz az állam működtetésében, vagy közpénzt költ.Folyton beázó emeleti ablak, megrepedt homlokzat2024-ben a légtechnikai csövek melletti szigetelést kellett kijavítani, az épületen belül egy helyen megrepedt a burkolat, egy másik helyiségben pedig a burkolat mozgott és hiányzott a fuga. Az OBH-tól kapott hibajegyzékből kiderül, hogy folyamatosan, visszatérően ázott a 105. számú szoba ablaka. A hiba a folyamatos javítások ellenére még 2025-ben is fennállt, a párkányon állt a víz.Hasonló hibák merültek fel egy emelettel feljebb, a 204. számú szobában is, ahol elázott a parketta és a mennyezet is, az ablakpárkányon vízfolyást azonosítottak. Egy helyiséggel odébb, a 205. számú szobában is gondot okozott az ablak beázása, itt az ablaktok és a szárny között illesztési hézag volt.A pinceszinten a tűzgátló ajtó mögötti kapcsolószekrény ajtaja nem nyílt ki egy másik ajtó miatt, itt vélhetően tervezési hiba merülhetett fel. Az egyik tárgyalóteremben a parketta sérülése mellett a légkezelő is kikapcsolt állapotban volt, a hibajegyzékben szereplő megjegyzésként az alábbi szerepelt: "18 Celsius fok van?". A könyvtárszobában gépészeti ázás jelentkezett, a szellőző rács rozsdásodott, és az ázás következtében még egy bőrfotel is megsérült.Az átadás óta azonban nem csak az épület belső tereiben keletkeztek problémák, hanem az épületen kívül is.A külső homlokzat megrepedt,az épület előtti növénykazetta fölött a lábazat megsüllyedt.Szintén a növénykazetta épület felőli oldalán sittel borított, ismeretlen funkciójú kábeleket találtak a bíróság munkatársai, így a kábelek biztonságos végzárása és a termőtalaj feltöltése vált szükségessé.Az épület előtti gépkocsi parkolók burkolata sérült, kimosta az ágyazó anyagot az eső, ezt is javítani kellett. Ezen felül felmerültek még kisebb-nagyobb kültéri hibajavítások is, például színezni és bádogozni is kellett.A kivitelezők nem válaszoltakA garanciális hibajavítások kapcsán mindkét kivitelezőt megkerestük. Szerettük volna tőlük megtudni, mi az oka annak, hogy az építkezés után többször kellett garanciális javításokat végezniük. Kíváncsiak voltunk arra is, hogy elégedettek-e a saját munkájukkal, ám kérdéseinkre sem a Fejér-B.Á.L. Zrt., sem az Épkar Zrt. nem válaszolt.Megkerestük az Országos Bírósági Hivatalt is, ahonnan azt a tájékoztatást kaptuk, hogy ugyan az Érdi Járásbíróság és az Érdi Ügyészség közös épületben helyezkedik el és a garancia jogosultja az OBH, az ügyészség saját hatáskörben intézte a garanciális javításait, melyekről az OBH-nak nincs nyilvántartása.Azaz, az összes eddig felsorolt hiba csak az épület bíróság által használt részére vonatkozik, az ügyészség által használt terekben jelentkező hibákat nem tartalmazza a hibajegyzék.Az OBH azt is írta, hogy az éves hibalistákon szereplő javítási tételek (kis számú, éveken áthúzódó javítási munkáktól eltekintve) minden esetben az adott évben elkészültek, a javítások egyeztetett ütemezés szerint folytak. Hozzátették, hogy mind a kivitelezés alatt, mind a garanciális időszakban konstruktív hozzáállást tapasztaltak a kivitelező részéről.A bíróság által észlelt hibákat itt lehet böngészni:Az Érdi Járásbíróság hibalistái by atlatszo on ScribdSzabó-Gödri RitaCímlapkép: Átlátszó-montázs
|
Többször beázott az Érdi Járásbíróság, amit a Mészáros-gyerekek cége épített milliárdokért
|
Az Országos Bírósági Hivataltól kapott hibajegyzék szerint a nettó 3,2 milliárd forintból felhúzott épületben visszatérő probléma volt az ázás.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/07/30/tobbszor-beazott-az-erdi-jarasbirosag-amit-a-meszaros-gyerekek-cege-epitett-milliardokert
|
2025-07-30 09:24:29
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
Áprilisban Orbán Ráhel 180 hektár, míg anyósa, Tiborcz Sándor Istvánné 96 hektár termőföldet vásárolt Somogy megyében, majd júniusban az anyós újabb 122 hektár földre tett szert. Most további 70 hektárral gyarapodott a család, az anyós pedig a magánszemélyek számára engedélyezett földszerzési maximum közelébe került az újabb vásárlással.A kötelező földkifüggesztésből látszik, hogy a földek most is Dél-Somogyban, Rinyaszentkirály és Rinyabesenyő területén helyezkednek el, a 10 helyrajzi számon nyilvántartott ingatlanok főleg szántó besorolásúak, illetve némi erdő is van köztük. A hetven hektárhoz nagyon olcsón jutott hozzá Tiborcz Sándor Istvánné, mindössze 74.085.584 forintot fizetett értük, ami 607 ezer forintot jelent hektáronként. Az OTP Agrár kalkulátora szerint a szántók önmagukban 125 951 000 Ft érnek az erdők nélkül.A szerződés gyakorlatilag megegyezik a júniusival, a Drawa Kft-nek egyetemleges jelzálogjoga van a kérdéses területekre 228.018.257 ft értékben, azokat a szerződés szerint a vételárból egyenlíti ki az eladó. Ugyanennek a cégnek élő földbérleti szerződése van a területek egy részére, a haszonbérleti szerződések egy része 2031-ben jár le. A Drawa kft. Tiborcz Istvánhoz köthető Főnix Magántőkealap érdekeltségébe tartozik. Az eladó magánszemély a Mezőpack Kft. egykori résztulajdonosa, akárcsak a júniusi szerződés esetében.A szerződésből az is kiderül, hogy a Drawa 2022-ben "Erdősítés támogatása" című (VP5- 8.1.1-16 kódszámú) ipari célú fás szárú ültetvény telepítésére kapott támogatást, melynek kötelezettségvállalási ideje 2032-ben jár le. Mivel ezekre a területekre a bérleti szerződés 2025 decemberében lejár, ezért kötelezettségátadásra irányuló eljárás lefolytatását kell kezdeményezni.Ezzel a vásárlással Tiborcz Sándor Istvánné már 288 hektár földet szerzett ezen a környéken, ha így halad a vásárlásokkal, hamarosan elérheti a földszerzési maximumot, ami magánszemélyek esetében 300 hektárt jelent.Dr. Tiborcz Sándor Istvánné számára nem idegen az agrárium, lányával közösen 2021-ben alapította meg Rekettyés-Agro Kft. nevű cégét, mely többek közt gabonaféle, hüvelyes növény, olajos mag termesztésével foglalkozik.A Drawa Kft.-t 2009-ben hozták létre, és hosszú ideig külföldi tulajdonosok irányítása alatt működött. 2024-ben azonban tulajdonost váltott: az Agrár Invest Alpha Kft. vásárolta meg, amely mögött a Főnix Magántőkealap áll - ez utóbbi a Tiborcz Istvánhoz köthető céghálózat egyik szereplője, amelybe az állam is beszállt mintegy 50 milliárd forinttal.A Drawa Kft. jelentős szereplő a mezőgazdaságban: mintegy 5000 hektáron gazdálkodik, 2023-ban 1,6 milliárd forintos árbevétel mellett 391 millió forint nyereséget könyvelt el.A miniszterelnök családjához köthető agrárérdekeltségek nem kizárólag Somogyban terjeszkednek. Két évvel ezelőtt arról számoltunk be, hogy Orbán Ráhel Tokaj térségében is vásárolt termőföldet: összesen 94 hektárnyit.A több mint 600 millió forintos ügyletről tudni lehet azt is, hogy a megvásárolt ültetvények egy része korábban édesanyja, Lévai Anikó tulajdonában volt.
|
Folytatódik a bevásárlás, Tiborczék újabb 70 hektár földet vesznek Somogyban
|
Orbán Ráhel anyósa a magánszemélyek számára engedélyezett földszerzési maximum közelébe került az újabb vásárlással.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/08/07/folytatodik-a-bevasarlas-tiborczek-ujabb-70-hektar-foldet-vesznek-somogyban
|
2025-08-07 13:10:47
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
Hatalmas összegű keretmegállapodást kötött a gödi önkormányzat a Penta Kft.-vel infrastrukturális beruházások tervezésére és kivitelezésére. A szerződés alapvetően 3 évről és 4 milliárd forintról szól, de ez további 2 évvel meghosszabbítható, a keretösszeg pedig 8 milliárd forint is lehet. A minimális verseny mellett lezajlott közbeszerzési eljárás során egy érdeklődő panasszal élt a túlzó referencia-követelmények miatt, egy ajánlattevőt pedig kizártak. A tendert elnyerő Penta Kft. így akár öt évig egyeduralkodó lehet Gödön, miközben más cégeknek esélyük sem lesz labdába rúgni. Az egy nyertessel kötött keretmegállapodásokat a Korrupcióellenes Munkacsoport és az Integritás Hatóság is ellenzi."Kivitelezés - tervezés" címmel írt ki közbeszerzési eljárást a gödi önkormányzat év elején. A tender eredménye most jelent meg az uniós értesítőben. Ez alapján város egyetlen céggel köti meg a több évről és több milliárd forintról szóló szerződést. A keretmegállapodás Göd közigazgatási területén található, az önkormányzat fenntartásában, kezelésében lévő különféle terek, parkok, utak, közvilágítási hálózat, útvíztelenítési hálózat kiviteli terv alapján történő építési és felújítási munkáit, valamint karbantartási munkáinak ellátását tartalmazza.A tervek között szerepel többek között 15 000 m2 szilárdburkolattal nem rendelkező, jellemzően közművesített lakóutcák szilárdburkolattal történő kiépítése, egy körforgalom átalakítása, több ezer négyzetméter térkőburkolat, árok és zárt csapadékcsatorna építése. Továbbá a városüzemeltetési feladatokkal összefüggő karbantartási, állapotmegőrzési, javítási feladatok (így pl. kátyúzás, térburkolat javítás stb.), aminek az elszámolása tételes felmérés alapján történik.A szerződés 36 hónapra szól, de kétszer meghosszabbítható 12+12 hónappal. Amennyiben a város igénybe veszi a 12+12 hónapos hosszabbítást, akkor a 60 hónapos időtartam alatt a keretösszeg értéke nettó 8 milliárd forint is lehet.A tendert a Penta Általános Építőipari Kft. nyerte el, miután a Pulzus + Közműépítő Kft.-t kizárták, a SWIETELSKY Magyarország Kft. ajánlatát pedig nem ellenőrizték. Hogy az utóbbi két cég pontosan milyen árajánlatot adott, nem derül ki a dokumentumokból. Ugyan egy érdeklődő előzetes vitarendezési kérelmet adott be, mert szerinte a kiíró referencia-követelményei túlzóak voltak, ám ezt a kérelmet elutasították.Ez azt jelenti, hogy egyetlen cég, a Penta Kft. három, de akár öt évig is egyeduralkodó lehet Gödön, és összesen 8 milliárd forint értékű megbízást kaphat.Nem ez lesz egyébként az első alkalom, a cég ugyanis már számos nagy összegű megbízást kapott Gödön. Tavaly márciusban például Kammerer Zoltán polgármester a Facebook-oldalán adott hírt egy Penta Kft.-val kötött keretmegállapodásról, melynek nyomán több gödi utca aszfaltozása megkezdődhet.Az akkugyár létesítésével is jól járt a PentaA Samsung gödi gyárához kapcsolódóan is számos megrendelést kapott a Penta Kft., amely adócsökkentést is köszönhet az akkugyár létesítésének.A Gödön 2020-ban létrehozott különleges gazdasági övezetben lévő ipari vállalkozások ugyanis öt éven át kedvezőbben adózhattak, mint a település más részein lévő cégek: a Samsung SDI-hoz hasonlóan csupán 1%-os iparűzési adót kellett fizetniük, míg a többi gödi ipari vállalkozás számára 2%-os maradt az iparűzési adó mértéke. A Penta Kft. is a kedvezményezettek közé tartozott, hiszen gödi telephelye és aszfaltkeverő üzeme az akkugyár közvetlen szomszédságában - a lakóházaktól csupán 300 méterre - helyezkedik el.Az eltérő mértékű adózás egyébként a különleges gazdasági övezet intézményének 2025-ös eltörlésével megszűnt: miután ugyanis a gödi önkormányzat visszakapta az adóbeszedés jogát, a Kammerer Zoltán vezette testület az iparűzési adó mértékét minden gödi ipari vállalkozás számára 1%-ra csökkentette.A Penta emellett bővíteni is tudta gödi telephelyét az akkugyárnak köszönhetően. A kormány ugyanis 2023-ban úgy módosította a Samsung-gyár kiemelt beruházásáról szóló rendeletet, hogy egy újabb mezőgazdasági ingatlant jelölt ki "gazdasági rendeltetésű létesítmények" számára. A kb. 1 hektáros területet azután Pest megye kisajátította, majd annak megvételére pályázatot hirdetett, melyre egyedüli vevőként a Penta Kft. jelentkezett. A megyei önkormányzat eladási listája szerint Pest megye 206 375 000 forintért adta el a kft.-nek az akkugyár mellett lévő ingatlant.Ezzel újabb ipari célú terület került a Samsung-gyáróriás és a lakóházak közé- éppen oda, ahová a gyár elviselhetetlen zajszennyezésétől szenvedő lakosok hosszú évek óta véderdő telepítését kérik.Az adásvételi szerződést közérdekű adatként kikértük a megyei önkormányzattól. A megküldött, 2023. július 27-én kelt szerződésben egy olyan feltételt is tartalmaz, mely szerint a kft. 2025. március 31-i határidővel kötelezettséget vállal a megvásárolt ingatlan beépítésére.Csakhogy ez az építkezés két év alatt sem valósult meg, derül ki a megyei közgyűlés júniusi testületi ülésének egyik előterjesztéséből. A Szabó István megyei elnök által benyújtott előterjesztésben az a határozati javaslat szerepel, hogy a Pentának eladott ingatlan beépítésének határidejét módosítsák 2028. március 31-re.A cég többek között a 2024-es év pénzügyi nehézségeivel (megrendelések visszaesése, anyagár-drágulás) és az orosz-ukrán háborúval indokolta, miért nem tudta az építkezést megvalósítani. Emellett hivatkoztak arra is, hogy az ingatlan áramellátása 2026-ig nem megoldható, és a víz- és szennyvízbekötést sem tudja biztosítani a Duna Menti Regionális Vízmű Zrt. (DMRV). A vízmű nyilatkozata szerint ugyanis az ingatlan előtt nincs közműhálózat, amire rá lehetne csatlakozni, ésa váci szennyvíztelep sem tudja fogadni azt a napi 3,5 köbméter szennyvizet, ami a Penta új épületéből érkezne.A vízmű elutasítása azonban rendkívül elgondolkodtató annak fényében, hogy a gödi iparterületet ellátó vizes fejlesztésekről a DMRV korábban úgy nyilatkozott: a napi 27 ezer köbméter víz kivételére alkalmas vízi közművek nemcsak a Samsung akkugyárát, hanem más gödi ipari vállalkozások vízigényét is ki tudják majd elégíteni.Ezek szerint ez az állítás nem volt igaz, hiszen a közvetlenül az akkugyár mellett létesülő új Penta-ingatlant mégsem tudják ellátni vízzel, és annak szennyvíz-kezelését sem tudják megoldani. Ami megerősíti azt a feltételezést, hogy a Mészáros és Mészáros Zrt. által közel 35 milliárdból megépülő, gigakapacitású víziközmű-rendszer kizárólag a gödi akkugyár számára létesült.Az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot egyébként a közgyűlés nem fogadta el. Ami azt jelenti, hogy a beépítési kötelezettség elmulasztása miatt a Pentának naponta 150 ezer forint kötbért kell fizetnie a megye számára.A kft. ugyanakkor egy másik, 96 millió forintos szerződést is kötött a megyével egy telephelye melletti út megépítésére: az új út révén pedig a cég a telephelyét közvetlenül csatlakoztathatta a Samsung-gyár körüli négysávos útrendszerhez.Emellett a Samsung SDI adójából megvalósuló egyéb útépítéseket is a Penta Kft. végezte Gödön. Ezek közül a legjelentősebb beruházás a felsőgödi Duna úton valósult meg, ahola mindössze 534 méteres útszakaszt 1,2 milliárd forintból építették újjá,ami talán a legdrágább magyarországi útépítésnek is nevezhető. Az útszakasz építése része volt annak a Magyar Közút által kiírt közbeszerzésnek, melynek nyertese a Duna Aszfalt lett, a gödi munkálatokat pedig alvállalkozóként a Penta Kft. végezte. A beruházást drágította, hogy az utat keresztező Ilka patak feletti hidat is át kellett építeni, hogy a kamionok súlyát elbírja.A Felsőgöd központjában lévő Duna úton ugyanis 32 tonnás kamionok is közlekedhetnek, annak ellenére, hogy egy lakossági fórumon a gödiek kifejezetten kérték: tiltsák meg a nagy zajjal és porral járó 32 tonnás tehergépjárművek forgalmát ezen az útszakaszon - írtuk meg korábban. Ehhez azonban a Magyar Közút nem járult hozzá, ugyanis az M2-es autóút esetleges lezárása esetén továbbra is a Duna út fog szolgálni elkerülő útként a gépjárművek, így a Samsung-gyár kamionjai számára is.Az IH és a KEMCS civil tagjai is ellenzikA Penta tehát nem először kap jelentős összegű megbízást Gödön, és keretmegállapodást sem most írnak vele alá először. 2021-ben például egy 500 millió forint értékű keretmegállapodást nyert el útépítési és felújítási munkákra, 2023-ban pedig egy 1,6 milliárdosat útépítésre és közvilágításra.Ahogy arra már többször is rámutattunk, a keretmegállapodás önmagában jó dolog, mert előzetes tervezésre sarkallja a kiírókat. Ha több céget hirdetnek nyertesnek az alapeljárásban, akkor a későbbiekben őket tudják versenyeztetni, anélkül, hogy minden lehívásra külön macerás közbeszerzést írnának ki, és mindig újranyitnák a teljes piac felé a versenyt. Az egyetlen nyertessel megkötött keretmegállapodások azonban versenykorlátozóak, és sokszor előnytelenek a kiíróra nézve.Így ugyanis nincsenek cégek, amelyek egymással versenyezhetnének, és leszoríthatnák az árakat.Erre a legjobb példát a központi közbeszerzések adják, ahol a hatalmas keretmegállapodások nyertesei legtöbbször az adott piac legnagyobb, domináns vállalkozásai. A sokféle műszaki és adminisztratív előírásnak, az országos lefedettségnek és az időbeli rendelkezésre állás biztosításának ugyanis kevesen tudnak megfelelni.A verseny ilyen módon való hosszú időre történő korlátozása nem jelent költséghatékonyságot, hiszen a monopol pozícióban lévő szállító nem dolgozik versenypiaci árazással. Azok a cégek pedig, amelyek nem kerülnek be egy keretmegállapodásba, több évre elesnek a legtöbb állami megrendeléstől. A kimaradó gazdasági szereplők referenciát sem tudnak szerezni, így a következő tenderen már erősen csökkennek az esélyeik.A problémát a Korrupcióellenes Munkacsoport (KEMCS) civil tagjai is bemutatták legfrissebb (árnyék)jelentésükben, ahol azt javasolták, hogy a központi beszerző szervezetek ne köthessenek nagy értékű, egy teljes piaci szegmenst lefedő keretmegállapodást egyetlen ajánlattevővel. Így például a kormányközeli vállalkozó, Balásy Gyula cégeivel a kommunikációs és rendezvényszervezési tenderek esetén.Ha pedig ez mégis megtörténne, akkor részletes, nyilvános piaci elemzéssel támasszák alá az ilyen keretmegállapodások alapján kötött egyedi szerződések reális, piaci áron való teljesülését.Az Integritás Hatóság (IH) az eljárás (ti. az egyszereplős keretmegállapodás) nyílttá alakítását, vagy ennek ellehetetlenülése esetén az eljárástípus megszüntetését tekintené megfelelő megoldásnak. Az IH legutóbbi integritásjelentésében javasolta az előjelentkezés lehetőségének biztosítását, és az eljárásban való részvétel lehetőségének kiterjesztését a bejelentkezett és megfelelőnek minősített gazdasági szereplőkre. Így megőrizhető lenne az eljárásfajta nagyobb rugalmassága, de fokozódna a verseny, és feltételezhetően csökkenne a színlelt ajánlatok száma is.Emellett a becsült érték meghatározása körében nagyobb fokú, az egyes beszerzendő tételek piaci áraira is kiterjedő vizsgálati és dokumentációs kötelezettség előírását, valamint az egyszereplős keretmegállapodások ajánlatkérői indokoláshoz kötését is célszerűnek tartanák.Bodnár Zsuzsa - Katus Eszter
|
Három évre bebetonozta a Penta Kft.-t Gödön a városvezetés, 4 milliárd forintot költhetnek a cégnél
|
A keretmegállapodást infrastrukturális beruházásokra kötötték. A szerződés 2 évvel meghosszabbítható, a keretösszeg pedig a 8 milliárdot is elérheti.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/08/06/harom-evre-bebetonozta-a-penta-kft-t-godon-a-varosvezetes-4-milliard-forintot-kolthetnek-a-cegnel
|
2025-08-06 09:51:41
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
A 2019-ben létrehozott Adria Port Zrt. eddig minden évben 300-400 millió forint közötti veszteséget termelt. Tavaly 353 milliós mínuszt sikerült összehozniuk, de azért decemberben támogatási szerződést kötöttek egy amatőr olasz focicsapattal, a Trieszt melletti kisvárosban működő ASD Muggia 1967-tel.2020-ban vett meg a magyar kormány két olasz céget, amelyek Trieszt partjainál egy elhagyott olajfinomító területét birtokolják. Abból akar a kormány teherkikötőt varázsolni, de a munkálatok csak idén februárban kezdődtek el. Korábban 2026-ra jósolták, most pedig 2028-ra ígérik a kikötő megnyitását.2020 végén a magyar kormány két olasz cég megvásárlásával területet és üzemeltetési jogot vett Trieszt tengerpartján nagyjából 10 milliárd forintért. Bár a kormány kikötőnek hívja a megvásárolt ingatlant, valójában egy volt olajfinomítóról van szó, amiből konténerhajók fogadására alkalmas teherkikötőt akarnak varázsolni.Az adásvétel óta nagy volt a csend a projekt körül: a tervezett beruházásról leginkább csak az olasz sajtó híreiből értesülhettek a magyar olvasók. 2022 őszén például a Trieste News írta meg, hogy a kikötőt összesen 200 millió euró értékben fejlesztik. Az összegből pedig csak 45 millió eurót fizetnek az olaszok (az Európai Uniótól kapott helyreállítási alapból), tehát a fennmaradó 155 millió eurót (kb. 64,8 milliárd forintot) feltételezhetően a magyar kormány fogja állni.A munkavégzés viszont csak idén, közel 4 évvel az adásvétel után kezdődött el. Magyar Levente, a Külügyminisztérium parlamenti államtitkára, Szijjártó Péter helyettese 2025. február 20-án járt egy delegációval a helyszínen, ahol megtekintettek néhány munkagépet, amelyek megkezdték a terület kitakarítását.A kikötő átadását ekkor Magyar 2028-ra ígérte, és ugyanerről beszélt főnöke, Szijjártó Péter külügyminiszter is pár héttel később - holott Szijjártó 2022-ben még 2026-os megnyitóval kecsegtette a választópolgárokat.Idén márciusban viszont a külügyminiszter új információkat is megosztott a projektről. A kormányzati portálon olvasható beszámoló szerint "arra is kitért, hogya mintegy 80 milliárd forint értékű beruházáshoz az olasz kormány is támogatást biztosít.»Ennek a pénzügyi támogatásnak egy részét már meg is kaptuk, s most arról állapodtunk meg, hogy a további pénzügyi támogatást a jövő esztendőben az olasz kormány biztosítani fogja« - tudatta" Szijjártó.A kikötőprojektre létrehozott állami cég, az Adria Port Zrt. közel hat éve, 2019 vége óta működik. Ez a vállalat vette meg a két olasz céget, és azokon keresztül az olaszországi területet, valamint az arra 2074-ig érvényes kikötői koncessziót.Az Adria Portnak a trieszti terület bérbeadásából 2021 óta minden évben van bevétele, ez azonban minimális: 2021-ben kb 850 ezer forint volt, 2022-ben 5,6 millió forint, 2023-ban 6,4 millió, 2024-ben pedig 9,2 millió forint. A cég kiadásai viszont ennek sokszorosát teszik ki, például csak irodabérlésre a bevételük sokszorosát költik - fenntartanak egyet Budapesten és egyet Triesztben is.Mindezek fényében nem csoda, hogy a Külügyminisztérium alá tartozó cég a megalapítása óta masszívan veszteséges: 2019-ben 24,9 millió, 2020-ban 374,5 millió, 2021-ben 354,6 millió, 2022-ben 424,4 millió, 2023-ban 375,8 millió, 2024-ben pedig 353,2 milliós mínuszt hozott össze.Vagyis az Adria Port Zrt. eddig közel 2 milliárd forint veszteséget termelt.A veszteséges cég alkalmazotti létszáma viszont egyre nő: 2019-ben csak 1 ember (az igazgató), majd 3, később 7, 2022-ben 9, 2023-ban és 2024-ben pedig már összesen (az igazgatóval együtt) 12 fő munkavállalója volt. A dolgozók bérköltségére, járulékaira, és egyéb személyi jellegű kifizetésekre, valamint a négytagú felügyelőbizottság tiszteletdíjára az Adria Port tavaly már 231 millió forintnál is többet költött, tehát a vállalat teljes bevételének 25-szöröse ment el erre.Takarékoskodásról ezek szerint szó sincs az állami cégnél, amit az is jól mutat, hogy tavalydecemberben támogatási szerződést írtak alá az ASD Muggia 1967 nevű amatőr focicsapattal.A magyar kormány által megvásárolt trieszti terület mellett fekvő 13 ezer lakosú Muggia település csapata nagy örömmel számolt be a partnerségről, amelyet a helyi városházán (olaszul municipio) írtak alá az Adria Port Zrt.-vel. A magyar állami cég szintén büszkén jelentette be a szponzorációt, melynek értelmében az amatőr olasz focicsapat mezén és a meccsein kitett molinókon azóta az Adria Port logója szerepel.Arról viszont még mindig nem közöltek semmit az illetékesek, hogy pontosan milyen konkrét terveik vannak az egykori olajfinomító területével. Csak annyit tudni, hogy tavaly májusban az Adria Port Zrt. vezérigazgatója egy szakmai eseményen reklámozta egy prezentációban a leendő/tervezett kikötőt, és az anyagban a magyarországi akkugyárakat is kiemelte, mint hazánk egyik erősségét.Pontos terveket és számokat azonban még nem hoztak nyilvánosságra, csak azt mondogatják, hogy nagyon jó lesz a kikötő. Az Adria Port Zrt. három és fél évvel ezelőtt, de már az olaszországi terület megvásárlása után, 2021 januárjában írt ki közbeszerzést a trieszti kikötő megvalósíthatósági tanulmányára. A tendert a PwC Magyarország Kft. nyerte nettó 445 ezer eurós (akkori árfolyamon 160,2 millió forintos) ajánlattal. A cég feladata az volt, hogy "egy műszakilag megvalósítható és kereskedelmi szempontból előnyös fejlesztési tervet és üzleti modellt" mutasson be.2023-ban közadatigénylésben kértük ki az elkészült megvalósíthatósági tanulmányt, de az Adria Port nem adta ki arra hivatkozva, hogy döntéselőkészítő anyag és üzleti titok. Ezt az érvelést nem találtuk jogosnak, ezért bejelentést tettünk a a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnak (NAIH). A hatóság vizsgálata nyomán, 2024. novemberében aztán az Adria Port Zrt. mégis megküldte a trieszti kikötő hatástanulmányát. Viszont a nagy részét kisatírozták feketével.Erdélyi Katalin
|
Szokás szerint tavaly is veszteséges lett a trieszti magyar kikötőért felelős állami cég
|
Az Adria Port Zrt. 2024-ben 353 millió forint veszteséget termelt, de azért szponzorálnak egy amatőr olasz focicsapatot.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/07/31/szokas-szerint-tavaly-is-veszteseges-lett-a-trieszti-magyar-kikotoert-felelos-allami-ceg
|
2025-07-31 15:47:09
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
Hatalmas repedés tátong a Zagyva menti településeket összekötő, uniós forrásból épült kerékpárút Kisterenye-Pásztó közötti szakaszán. A közel 1 milliárd forintos utat csak másfél éve adták át, így a kivitelező Penta Kft. elvileg jótállás keretében végzi majd el a helyreállítási munkálatokat. Kevésbé szerencsés a Sirokot, Tarnaszentmáriát és Verpelétet összekötő, szintén több száz milliós kerékpárút egy szakasza, amely több mint egy éve beomlott, majd úgy is maradt pénzhiány miatt. De a Tokaj-Bodrogkeresztúr vonalon is másfél évig tartott a megcsúszott rézsű helyreállítása, és a munkálatok összértéke az egymilliárd forintot is meghaladta.Magyarországon is egyre több kerékpárút épül - más kérdés, hogy milyen minőségben. Vagy a tervezéssel vagy a kivitelezéssel van a gond, de az biztos, hogy kevés olyan útvonal van az országban, ahol ne lenne előbb-utóbb valami probléma. A kisebb repedések és a fák gyökerei miatt kialakuló bukkanók még a kikerülhető úthibák közé tartoznak, de egyes helyszíneken teljesen lehetetlenné vált a közlekedés. A kivitelezőket pedig nem mindenhol kötelez(het)ik javításra.Több centi széles és több méter hosszú repedés csúfítja el a Zagyva menti településeket összekötő kerékpárút Kisterenye-Pásztó közti szakaszát. A képeket egy kerékpáros töltötte fel a napokban egy Facebook-csoportba. Mint írta, az utat 2023 végén adták át, de csak most jutott el oda, hogy kipróbálja. És ez a látvány fogadta.Rákerestünk, hogy milyen összegből és ki építette meg a kerékpárutat: egy ismerős névbe botlottunk. A kivitelezést ugyanis a Penta Általános Építőipari Kft. végezte el. Az a cég, amelyről pár napja megírtuk, hogy egyedül nyert el egy több évre szóló, több milliárd forintos keretmegállapodást a gödi önkormányzattól.Még él a jótállás, tervezik a javítástAz uniós forrásból, összesen 1,2 milliárd forintból épült Zagyva-völgyi kerékpárút Bátonyterenyén a Bajcsy-Zsilinszky utcától indul ki, és Pásztón, a volt Palóc csárdánál csatlakozik a 2408 számú országos közúthoz. A nyomvonal elsősorban külterületen, a vasúttal párhuzamosan halad új, kiépített 2,24 m burkolatszélességgel. Kis mértékben érinti Tar, Mátraverebély, Bátonyterenye belterületi közúthálózatát is. A kerékpáút teljes hossza: 13 738,76 méter (ebből új kerékpárút: 8,944,48 m, kerékpáros nyomvonal kijelölés és felfestés: 4,794,28 m).A kivitelezés (áremelkedés után) nettó 834 773 666 forintba került.Megkerestük a projektgazda Mátraalja Térségfejlesztő Nonprofit Kft.-t, hogy megtudjuk, a társaságnak jelezték-e a már problémát és ha igen, mikor. Továbbá érdeklődtünk, hogy terheli-e még jótállási kötelezettség a kivitelező céget. Ha nem, a társaság meg tudja-e javíttatni az utat, és ha igen, mikor és milyen forrásból.A társaságtól a következő választ kaptuk:"A Mátraalja Térségfejlesztő Nonprofit Kft. pályázati támogatás segítségével kerékpárutat alakított ki Bátonyterenye és Pásztó között. A kivitelező nyílt közbeszerzési eljárás keretében került kiválasztásra. A beruházás a tervek szerint megvalósult, az engedélynek és a kiviteli terveknek megfelelő rétegvastagságokkal a kerékpárút pályaszerkezetét megépítette a kivitelező. Az éves garanciális bejárás során tapasztaltuk, hogy hosszirányú repedések keletkeztek a burkolaton. Az okok feltárása szakértők bevonásával megkezdődött, hogy a hibák kijavítása megfelelő technológiával történhessen. A kivitelezőt jótállási kötelezettség terheli a beruházás kapcsán, ezen kötelezettségének eleget is kíván tenni, így hamarosan megkezdi a munkálatokat és kijavítja az érintett szakaszokat. A munkálatok megkezdéséről a lakosságot tájékoztatni fogjuk, amint a pontos dátumot megtudjuk, mert ebben az időszakban a kerékpárút korlátozottan lesz használható."Beomlott és úgy maradtA hivatalos tájékoztatás szerint nem építési hiba, hanem a 2024 júniusában történt extrém időjárás okozta a még újnak számító, szintén uniós forrásból épült, nettó 774,8 millió forintos Tarnaszentmária és Verpelét közötti kerékpárút egyik átereszének beszakadását.Ahogy azt tavaly ősszel megírtuk, a javítására azért nem került sor, mert a munkálatok 27 millió forintba kerültek volna, deerre az érintett ökormányzatoknak nem volt pénzük,garanciális javítással pedig nem él(het)tek. A beomlott kerékpárút ezért ma is hasonló állapotban van, mint egy éve - de talán már nem sokáig. Legalábbis erre lehet következtetni abból a válaszból, amit a siroki önkormányzat küldött megkeresésünkre.Mint írták, "a jogszabályi követelményeknek megfelelően szükséges közbeszerzési eljárás már zajlik, az extrém természeti csapás okozta károk helyreállításhoz szükséges forrásszerzés kezdeményezése ezt követően valósul meg."Megkerestük a kiírást az EKR-ben, amely szerint a helyszínen nemcsak a töltést állítanák helyre, de egy új, nagyobb kapacitású átereszt, egy biztonsági tartalék átereszt és új pályaszerkezet is építenének. A beruházás becsült értékét nem tüntették fel a dokumentumban, így egyelőre nem tudni, mennyibe fog kerülni a felújítás.Tokajnál másfél évig tartott a javításEgy fokkal jobban jártak a Tokaj környékén biciklizők, ahol a Tokaj és Bodrogkeresztúr közötti szakaszon omlott be a kerékpárút a közúttal együtt még 2023-ban, nem sokkal az átadás után. Ez a kerékpárút is uniós forrásból, nettó 775,3 millió forintos áron épült, a kivitelező a Mento Környezetkultúra Kft. volt. Bár sokáig tartott, ott legalább azóta helyreállt a rend. Igaz, a munkálatokat nem az eredeti kivitelező végezte el.Érdeklődésünkre a Magyar Közút Zrt. 2024 szeptemberében elmondta, a rézsűcsúszás helyreállításához kapcsolódó munkálatokat "külön erre a célra biztosított állami forrásoknak köszönhetően" tudták elindítani. A kivitelező a Colas Út Építőipari Zrt. lett,a szerződés összege nettó 1,1 milliárd forint volt.A tervek szerint a kivitelezés 150 napot vett volna igénybe, miután a kérdéses szakaszon nemcsak a kerékpárút helyreállítását kellett elvégeznie a szakembereknek, de az országos közút érintett részét is vissza kellett építeni, és többek között új támfal, több mint 400 méteren csapadékvíz elvezetés, új villamos földkábel, illetve vízvezeték is épült. Az első határidőre azonban nem sikerült befejezni a munkálatokat.A csúszás okairól a közbeszerzési értesítőbe feltöltött dokumentuk árulkodnak. A leírás szerint először a Borsodvíz Zrt. munkavégzési engedélyére kellett várni. Majd kiderült, hogy a munkaterületen lévő töltés megtámasztására 2023-ban ideiglenesen levert szádfal a 2024. október 3-i geodézia bemérés eredményei alapján a Bodrog folyó irányába 13-18 mm-t elmozdult, ami veszélyeztette a forgalom által használt meglévő útpályatöltés állékonyságát. A megcsúszott töltést nem tudták az eredeti tervek alapján elbontani és kicserélni, arra szakaszosan került sor.De megnövelte a munkavégzés idejét az is, hogy a talajcsere alatti rétegek jelentősen leromlottak, felpuhultak,és meg kellett várni ezen rétegek összenyomódását és konszolidációját, hogy az elkészült kerékpárúton, illetve közúton ne alakuljanak ki kedvezőtlen mozgások, süllyedések, repedések, amelyek a létesítmény idő előtti romlását okozhatják.A kivitelezés befejezésének határidejét ezért 2025. május 31-re tolták. Lapunk megkeresésére a közútkezelő azt a tájékoztatást adta, hogy munka addigra el is készült.Katus EszterCímlapkép: Több centis repedés a Kisterenye-Pásztó közötti kerékpárúton. Olvasói fotó
|
Másfél éve adták át, de már megrepedt a közel 1 milliárdos Zagyva-völgyi kerékpárút
|
A kivitelező a Penta Kft. volt, amely az önkormányzat szerint vállalta a garanciális javítást. A beruházást uniós támogatásból állták.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/08/19/masfel-eve-adtak-at-de-mar-megrepedt-a-kozel-1-milliardos-zagyva-volgyi-kerekparut
|
2025-08-19 08:38:33
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
Idén 165 milliárd forint közpénzből működhet a közmédia, ami 480 millió forintot tervez költeni sminkesre, fodrászra és stylistra. Az erről szóló közbeszerzési eljárás nagyon hasonló a korábbiakhoz, így várhatóan a nyertes is ugyanaz a cég lesz, mint az előző években. Az MTVA tavaly is 480 milliós szerződést kötött a feladatokra, de végül 19 millió forinttal többet, tehát 499 millió forintot költött.Egy éve írtuk meg, hogy minden eddiginél többet, összesen nettó 480 millió forintot költene sminkesre, fodrászra és stylistra a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) 12 hónap alatt. Az eljárás meghívásos volt, a tenderre két cég jelentkezett. Végül a Make-Up Team Kft. nyert, a másik jelentkezőt, a CRABO Kft.-t pedig kizárták, mert nem fizette be az ajánlati biztosítékot.Az eredmény nem volt meglepő annak fényében, hogy a korábbi években is a Make-Up Team volt a befutó. (A társaság 2016 óta kap közpénzes megbízásokat a közmédiától - és csak tőlük.) A szerződés keretösszegét - a megrendelő megnövekedett igényeire tekintettel - végül megemelték 19 millió forinttal. Ez pedig azt jelenti, hogy a közmédia október közepéig, a szerződés lejártáig 500 millió forintot költ el sminkesre, fodrászra és stylistra.Most ismét kiírt egy közbeszerzési eljárást a médiaszolgáltató, ami ugyanúgy 480 millió forintról szól. A feladatok is ugyanazok: az MTVA képernyős munkatársainak képernyőn történő megjelenéséhez smink, stylist és fodrász szolgáltatás nyújtása 12 hónapon keresztül (vagy a keretösszeg kimerüléséig). Az ajánlattevőknek ezúttal is 4 millió forint ajánlati biztosítékot kell befizetniük, a vezető stylist által ellátott tevékenységet pedig magának a nyertes ajánlattevőnek vagy közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők egyikének kell elvégeznie, nem vehetnek igénybe alvállalkozót. Vélhetően ezt a tendert is a Make-Up Team nyeri majd el.Van pénz mindenreIdén 165 milliárd forint közpénzből működhet az MTVA, vagyis átlagosan napi 452 millió forintból - tehát nem lesz gond a sminkes, a fodrász és a stylist kifizetésével.Valószínűleg még annak ellenére sem, hogy a tavalyi évet 3,1 milliárd forint veszteséggel zárták. Ahogy azt az Mfor.hu júniusban megírta, a közmédiának a beérkező mintegy 140 milliárd forintos költségvetési támogatás ellenére sikerült mínuszba kerülnie.És hogy mi mindenre költöttek? A film- és műsorgyártás költségei, a sugárzási díjak és közvetítővonali költségek, valamint a műsorgyártással közvetlenül kapcsolódó szolgáltatások összességében 77,1 milliárd forintot tettek ki. A legtöbb gyártási költség az M4 Sport és az M4+ sportcsatorna műsoraihoz és közvetítéseihez köthető, a "propagandáért leginkább felelős" M1 csatorna költsége a hírjogok, híranyagok és az MTI költségével együtt összesen bruttó 6,3 milliárd forintba került. A bérek pedig 26,4 milliárd forintot vittek el, miután a foglalkoztatottak száma meghaladja a kétezer főt - írja a lap.Katus EszterNyitókép: A Miniszterelnöki Sajtóiroda által közreadott képen Orbán Viktor miniszterelnök interjút ad az M1 aktuális csatornának, az MTVA óbudai gyártóbázisán 2022. február 27-én.
|
Félmilliárdot költött fodrászra és sminkesre az MTVA egy év alatt, és újra ez a terv
|
Mivel a korábbi keret kimerül, meghívásos, gyorsított eljárásban keresik az új szolgáltatót. A közmédia minden évben így jár el, a nyertes cég is mindig ugyanaz
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/08/21/felmilliardot-koltott-fodraszra-es-sminkesre-az-mtva-egy-ev-alatt-es-ujra-ez-a-terv
|
2025-08-21 12:22:23
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
A Tihany iránti rajongás nem múlik, legalábbis úgy tűnik abból, hogy annyi NER-közeli szereplő építkezik ott, vagy vesz nyaralót. Meg kell hagyni, csinos gazdasági épületek épülnek a település azon részén, ahonnan a legszebb a kilátás a Balatonra. A természetvédelmi területen fekvő ingatlanok többszáz millió forintért cserélnek gazdát, és itt az is megszokott, hogy valaki többet is megvásárol egymás mellett.Hogy mennyire drágán kelnek el itt az ingatlanok, arra jó példa, hogy idén júliusban egy 2240 m² -es ingatlanra a Középső Óvár utcában 343.800.000,- forintos áron szerződtek le. Papíron a felépítmény értéke: 59.534.000,- Ft, a föld értéke: 283.266.000,- Ft., a gyümölcsös ültetvény értéke: 1.000.000,- Ft. A vevő életvitelszerű lakóhelye a szomszédos ingatlan.Bár Tihany mindig is felkapott és drága hely volt, Mészáros Lőrinc 2014-es feltűnésével kezdtek az emberek és az újságírók felfigyelni arra, mi történik az Óvári, külterületi részen. Azóta a lista bővült, Rogán-Szendrei Cecíliától Dzsudák Balázsig sokan vettek itt házat. A Mészáros család több helyen is megvetette a lábát a településen, de korábban többek közt a Porsche Hungária ügyvezető igazgatója is bevásárolt itt.Hadházy Ákos múlt héten számolt be egy új felfedezéséről, méghozzá arról, hogy Zsidai Roy Zoltán gasztronómia vállalkozó és egyben Orbán Ráhel mentora egy luxusvillát épített Tihanyban. A helyi szokásoknak megfelelően a szőlő besorolású ingatlanon egy gazdasági épület áll -mivel lakóházat a helyi építési szabályzat alapján nem lehet építeni.A gazdasági épülethez tűziviz tároló is tartozik - így mondják a medencét nerül - illetve állítólag némileg idegenhonos fajok, pálmák is lesznek a gazdasági épület körül. "A helyiek szerint Zsidai ültetett valamennyi szőlőt is, de az engedély kiadása után kivágta az egészet" - írta Hadházy a Facebook oldalán. Állítása szerint szőlőt egyáltalán nem látott az ingatlanon.Ehhez képest a Zsidai cégcsoporthoz tartozó Harlequin Kft. Borturizmusra épülő technológiai fejlesztésre kapott (GINOP_PLUSZ-1.2.3-21-2022-04335) 89.494.507 forintot, ami az összköltség, azaz 178.989.014 fele. A támogatást még 2022-ben ítélték meg. A cég főtevékenysége 2025 óta éttermi vendéglátás, a pályázat idején éttermi, mozgó vendéglátás volt. A cég 1 milliárdos árbevétel mellett 142.203.000 forint eredményt ért el. A politikus szerint a tulajdoni lapból kiderül, hogy a tihanyi ingatlant 450 millió forint hitellel is beterhelték.De Tihanyban nem csak Zsidai mozgolódik, 2023-ban jártunk ott, és néztük meg, hogy mi történik a Alsó Óvári, Középső Óvári és Felső Óvári utcákban. Ez a három utca az, ahova előszeretettel költöznek a nagyon tehetősek.Azóta többek közt adás-vételi szerződést kötött egy ingatlanra Bessenyei István, aki nem kevesebbet, mint 770 millió forintot költene a kérdéses területre: a szerződés szerint a gazdasági épület értéke 345,3 millió, míg a földé 424,7 millió forint. A területen szőlő nem található.A szomszéd szintén bővült kicsit, Rogán Antal exfelesége, Rogán-Szendrei Cecília 125 millió forintos áron szerződött egy 2000 négyzetméteres ingatlan háromnegyedére. A telek a sajátja mellett található, így a Balaton felé bővült a birtoka. Az a birtok, amelyről 2022-ben értesült a közvélemény, akkor szintén Hadházy írta meg, hogy miután földig rombolta az ott található ingatlant, nem egészen a megengedett módon építkezett, ezért örökségvédelmi bírságot szabtak ki rá. Majd kénytelen volt a medencéjét is befedni, mert az sem felelt meg az előírásoknak.Most pedig kiderült, hogy Kontrát Károly államtitkár is Tihanyban építkezett. A mindössze 700 négyzetméteres telken egy 137 négyzetméteres házat talált Hadházy Ákos, amely becslése szerint 300-400 millió forintot érhet. Az államtitkár vagyonbevallása alapján 2017-ben vásárolt nyaralót elbontották, majd újat építettek a helyére.Ne hagyjuk ki a sorból Balásy Gyulát se, aki ugyan nem gazdasági épületet épített, hanem házat, ám az építészek egészen újszerű megoldásokkal rukkoltak elő a láthatóan sokba kerülő ingatlanon. Bár azt írják, hogy: "Léptékében és megjelenésében sem akar több lenni, mint környezete. Talán csak egy kicsit más. A főtömeg enyhén a panorámára fordul, ezzel kihasználva a táj adottságait, miközben védelmet nyújt a balatoni pihenés legfontosabb életterének, a terasznak, mely földszinti elhelyezésének köszönhetően közvetlen kapcsolatban tud maradni a környezetével."Balásy cégcsoportja, a Lounge Group milliárdos nagyságrendben nyer évek óta közbeszerzéseket, nem is csoda, hogy 2023 végén, és 2024 elején Miami Beachen vett két luxuslakást feleségével. A két ingatlan együttesen 6,5 millió dollárba (jelenlegi árfolyamon 2,1 milliárd forint) került, de ez vélhetően nem okozott gondot kifizetni, mert 2023-ban 23,1 milliárd forintot vettek ki osztalékként a cégeikből.Az önkormányzatnak is feltűnt egy idő után, hogy mi folyik a településen, ezért 2022-ben a kertes mezőgazdasági területekre változtatási tilalmat rendeltek el. Hadházy szerint a félsziget Cserhegy nevű részét eddig nagyjából békén is hagyták, de ennek vége van a Zsidai-féle építkezéssel.Zimre ZsuzsaFotók, videó: olvasónktól
|
Egyre bővül a tihanyi aranykalászos elitklub, Hadházy újabb luxusprésházra figyelt fel
|
A helyi szokásoknak megfelelően a szőlő besorolású ingatlanon egy gazdasági épületet húztak fel potom pár százmillióból.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/08/21/egyre-bovul-a-tihanyi-aranykalaszos-elitklub-hadhazy-ujabb-luxuspreshazra-figyelt-fel
|
2025-08-21 13:58:10
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
A magángépen a kormányfővel tartott Kaminsky Fanni, kommunikációs szakember, a miniszterelnök Facebook-oldalának kezelője, Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója, és Máté János, a miniszterelnök sajtófőnöke is. Cikkünk írása közben Magyar Péter közösségi oldalának bejegyzéseiből kiderült: a csapat nemcsak dolgozni, hanem kikapcsolódni is ment az Adriára, ahol egy vitorlás fedélzetén fotózták le őket. A politikus egy későbbi posztjában a Schmidt Mária érdekeltségébe tartozó repülőgépről is beszámolt, azt sugallva, hogy a miniszerelnök azzal repülhetett. Mi le is fotóztuk a csütörtöki indulást.Pár napja szúrtuk ki a Planespotters.net - repülőgépfotókat gyűjtő internetoldal - magyarországi képeit nézegetve azt a cseh lajstromjelzésű egy légcsavaros repülőgépet, amelynek adatai között egy magyar cég, a Harsánylejtő Kft. szerepelt, mint légitársaság.A cégnevet leellenőriztük az Opten.hu cégadatbázisában, amelyből gyorsan kiderült: a céget Ungár Anna, Schmidt Mária lánya vezeti, a cég tulajdonosa pedig a Budapesti Ingatlan Hasznosítási és Fejlesztési Nyrt. (BIF).Tovább követve a tulajdonosi hálót az is kiderült, hogy a cég végső tulajdonosa a Pióka Vagyonkezelő és Szolgáltató Kft., mely Schmidt Mária többségi, és két gyermeke, Ungár Anna és Ungár Péter kisebbségi tulajdonában van. (Egy interjúból az is tudható, hogy a cég elnevezése onnan származik, hogy Schmidt Máriát így hívta édesapja gyerekkorában.)A repülőgép csehországi lajstromjelzése is utal a céghálóhoz való kötődésre, hiszen az OK-BIF azonosítót viseli, amelynek hárombetűs része a fent említett ingatlanhasznosító cég nevének rövidítése.Belefutottunk a miniszterelnökbeA repülőgép útvonaladatainak ellenőrzése közben vettük észre, hogy a - NER kötelékébe tartozó más luxusgépekhez képest jóval szerényebb méretű - propelleres magángép épp Budapest felé tart Rijekából, majd a szokásától eltérően nem a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtéren, hanem a Budaörsi Repülőtéren landol augusztus 21-én.Pár óra múlva kilátogattunk a helyszínre, ahol a repülőtér bejáratánál, illetve parkolójánál civil ruhás, fegyveres testőröket pillantottunk meg. Ebből arra következtettünk, hogy illusztris utasa volt vagy lesz a magángépnek.A kifutópályája melletti közútról megláttuk a leparkolt repülőgépet is, melyről fotókat készítettünk. E közben hirtelen a repülőgép mellé kanyarodott egy fekete mikrobuszokból és egy kísérőautóból álló konvoj.Bár a rendelkezésre álló technika és a nagy távolság miatt nem tudtunk professzionális, tűéles képeket készíteni, be tudtuk azonosítani a repülőgépre felszálló személyeket.Ez alapján a repülőgéppel Orbán Viktor miniszterelnök, Kaminsky Fanni kommunikációs szakember, Orbán Balázs politikai igazgató és Máté János sajtófőnök repült Horvátországba, az Adriai tengerben fekvő Brac szigetére.Az általunk a repülőtéren felismert útitársakkal a miniszterelnök csoportképet posztolt péntek este a Facebookra:Máskor is repülhetett Orbán ezzel a magángéppelVisszanéztük a repülőgép összes korábbi útját 2024. július 1-jétől, amikor is először Svájcból Csehországba, majd másnap Budapestre, Ferihegyre repült.A kis magángép azóta jellemzően a Budapest (Ferihegy)-Rijeka útvonalat járja, amiből arra következtethetünk, hogy elsősorban a Schmidt-Ungár család tagjai repülhetnek vele a horvátországi, oppatijai nyaralójukba, mely Ungár Anna tulajdonában van, és ahol 2023-ban már Orbán Viktor is megfordult vendégként.Ez alkalommal nem tudjuk, hogy Orbán miként utazott az Ungár-nyaralóba, de tavaly nyáron, 2024. július 20-án már történt egy, a mostanihoz kísértetiesen hasonló repülőút.Akkor a kisgép a kora reggeli órákban Rijekából Budapestre ment, ám kivételesen nem Ferihegyre, hanem a Budaörsi Repülőtérre. Onnan, ahogy ezúttal is, Brac szigetére repült, ahol kitette utasait, majd visszarepült a magyar fővárosba.A repülőgép július 24-én Rijekából ment újra Brac szigetére, felvette az utasait, majd Budaörsre repült velük, ahonnan később átszállt Ferihegyre.A miniszterelnök programjai és Facebook-oldala is arról árulkodnak, hogy a 2024. július 20-24. közötti időszakban nem hivatalos programokkal töltötte a napjait:Július 18-án a Magyar Honvédség 606-os jelzésű jetje repült a horvátországi Splitbe, hogy a nyaralásáról Angliába, az EPC-csúcsra vigye a miniszterelnököt. A rendezvényről a kormányfő még aznap visszarepült Budapestre.Július 19-én még a közösségi oldalán megjelent egy friss interjúrészlet az aznap reggeli Kossuth Rádióban sugárzott Jó reggelt, Magyarország! című műsorból, de a rákövetkező napokban csupa olyan tartalom látott napvilágot, amelyek nem igényelték a miniszterelnök jelenlétét.Július 21-e után pedig nem is volt semmilyen bejegyzés a miniszterelnök közösségi oldalán egészen július 25-éig.A július 25-ei tartalom már arra utalt, hogy a miniszterelnök Budapesten van, és részt vesz az aznap délelőtti kormányülésen, majd este Tusnádfürdőre utazik.Mindez elképzelhetővé teszi Orbán Viktor 2024. július 20. és 24. közötti brac-i utazását és a magángéphasználatot is.Máskor is landolt ez a magángép BudaörsönOrbán Viktor tavaly, a 2024-es tusnádfürdői rendezvényt követő nyaralására is mehetett a vizsgált repülőgéppel. A légijármű ugyanis július 29-én a ferihegyi felszállását követően Budaörsön landolt, majd onnan egyenesen Brac szigetére repült.A kormányfő hosszú augusztusi szabadságára a közösségi oldalának tartalma is utalt, hiszen augusztus 20-áig csak olyan bejegyzések jelentek meg, melyekben a miniszterelnök nem szerepelt, vagy ha igen, korábbi felvételen.A repülőgép más alkalmakkal is használta a Budaörsi Repülőteret, de ez persze még nem jelenti automatikusan azt, hogy ilyenkor mindig a miniszterelnök utazott volna rajta.Tavaly júliusban például az ausztriai Zell am See-ből tért vissza a gép Budaörsre, majd másnap a repülőteret érintve repült Rijekába, mely utóbbi út augusztus 17-én megismétlődött.2024. augusztus 30-án egy münsteri út alkalmával érintette a repülőgép oda-vissza Budaörsöt, szeptemberben pedig Zadarban járt ugyanígy.Mit tud ez a repülőgép?A PC‑12 NGX a svájci Pilatus cég által gyártott Pilatus PC‑12 típus legújabb, továbbfejlesztett generációja, mely 540 km/h sebességgel képes repülni, akár 9100 méter magasságban. Maximális hatótávolsága 3269 km.Az újonnan kb. 6 millió dollárba, azaz több mint 2 milliárd forintba kerülő egyhajtóműves, propelleres repülőgép egy pilótával is vezethető, és akár 9 fő szállítására is alkalmas.Az egyik legfőbb előnye, hogy viszonylag rövid, 600-700 méteres füves, murvás vagy földes kifutópályán is képes a le- és felszállásra, így a kisebb repülőterekre és szigetekre való eljutást is lehetővé teszi az utasai számára.Orbán Viktor miniszterelnök magánrepülőgépes utazásairól az Átlátszó adott hírt először 2018-ban, azóta többször foglalkoztunk a témával (például itt, itt és itt). Akkor komoly zavart okozott a kormánykommunikációban annak megválaszolása, hogy pontosan mennyibe kerültek ezek az utak, és kik fizették azokat.Brassai KornélCímlapfotó: Orbán Viktor miniszterelnök és útitársai felszállnak az OK-BIF lajstromjelű magánrepülőgépre a Budaörsi Repülőtéren 2025. augusztus 21-én - Átlátszó / Brassai Kornél
|
Orbán Viktor és csapata egy Schmidt Mária érdekeltségébe tartozó magángéppel repült Brac szigetére
|
Magyar Péter tegnap posztolt a repülőgépről, azt sugallva, hogy a miniszterelnök azzal repülhetett. Mi le is fotóztuk a csütörtöki indulást.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/kozugy/2025/08/23/orban-viktor-es-csapata-egy-schmidt-maria-erdekeltsegebe-tartozo-magangeppel-repult-brac-szigetere
|
2025-08-23 08:57:20
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
Miután megosztotta Orbán Viktorvitorlázós nyaralásánakpár részletét, Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke újabb hajós fotót tett ki aFacebook-oldalára péntek délután. Azt írja, a reggeli képek Orbánról Brač szigetén készültek, és szerinte a Lady Mrd nevű luxusjacht állt Orbánék bérelt hajója mellett a kikötőben.A tiszakécskei központú, rengeteg államitendertéskoncessziótelnyerő Duna Group vezetője Szíjj, akinek - egymáltai cégen keresztültulajdonolt - jachtján egyszer Szijjártó Péter külügyminisztert is látták.AVesselfinderhajókövető oldal szerint cikkünk írásakor a teljes nevén MY Lady Mrd épp Split kikötőjében horgonyoz. A hajó előzőleg a makarskai kikötőben volt, legutóbb augusztus 20-22. között. Makarska Bračcsal srégenszemközt fekszika horvát szárazföldön.Hogy valóban Szíjj tulajdonában áll-e még a Lady Mrd, járt-e a hajó a napokban Brač vizein, találkozott-e Szíjj László Orbán Viktorral, arról kérdéseket küldtünk mind Szíjj cégének, mint a kormányzatnak.
|
Magyar Péter a NER legendás luxusjachtját fedezte fel ott, ahol Orbán Viktor nyaral
|
Brač szigete környékén járt egy hajókövető oldal szerint is a Lady Mrd akkor, amikor a kormányfő is ott volt.
| null | 1 |
https://telex.hu/kulfold/2025/08/22/orban-viktor-nyaralas-brac-horvatorszag-lady-mrd-hajo-szijj-laszlo-magyar-peter
|
2025-08-22 16:39:29
| true | null | null |
Telex
|
Idén nyáron a Nemzeti Ellenállás Mozgalom (NEM) YouTube-on többet költött politikai hirdetésre, mint bárki más az Európai Unióban. ALakmuszszerint a megafonos Apáti Bence cége Facebookon is a legnagyobb magyarországi politikai hirdető lett.Apáti cége összesen közel 290 millió forintot költött el politikai hirdetésekre a Meta és a Google felületein idén nyáron.AMetaés aGooglepolitikai hirdetések követésére szolgáló adatbázisából kiderült, hogy az Ellenállás Mozgalom Non-Profit Kft. május 18. és augusztus 15. között közel 175 millió forintot költött hirdetésre, ez majdnem duplája annak, amit a Fidesz költött Orbán Viktor oldalának népszerűsítésére. Május 20. és augusztus 20. között a NEM közel 115 millió forintot fordított politikai hirdetésre a Google felületein.Apáti cége a 175 milliós költéssel toronymagasan vezeti a magyarországi politikai hirdetők toplistáját, a YouTube-videók előtti reklámokra pedig az egész EU-ban a legtöbbet költött a NEM. Apátiék 50 százalékkal több pénzt vertek el, mint a második helyen lévő német hirdető, és majdnem dupla annyit, mint a harmadik helyen lévő Európai Parlament.A Google felületein legtöbbet költők nyári toplistáján helyet kapott még a Fidesz, a Mediaworks és a Miniszterelnöki Kabinetiroda is. De a tizedik helyre még befért a Fidesz németországi szövetségese, az AfD is.A pénz lényegében kizárólag Magyar lejáratására ment el, egy kivétellel mindegyik hirdetett videónak ő a főszereplője. Ehhez jön még az Ellenállás Mozgalom Non-Profit Kft. plakátkampánya, aminek pontosan nem lehet tudni a költségeit.Azt már júliusbanmegírtuk, hogy egész Európa legdrágább politikai hirdetési kampányát folytatja YouTube-on a Nemzeti Ellenállás Mozgalom, de augusztusban újabb fokozatra kapcsoltak Apátiék. Augusztus 8. és 10. közötthétmilliószor játszotta lea YouTube a NEM reklámjait.Mint írtuk, fél évvel a magyar országgyűlési választás előtt, épp amikor teljes sebességre kapcsolna a kampány, azAlphabetés aMetafelületein (Google, YouTube, Facebook, Instagram) megszűnik a politikai-közéleti hirdetések kiszolgálása az EU-ban. Az utóbbi évek választásainál a magyar politikai erők nagyban támaszkodtak a közösségi médiás reklámokra mint kampányeszközre, szóval most ennek hiányában egészen új pályán zajlik majd az online kampány. Hogy mihez kezd a Fidesz, amikor kicsavarják a kezéből az egyik legerősebb kampányfegyverét, arrólebben a cikkbenírtunk bővebben.
|
Apáti cége nyáron többet költött politikai hirdetésre a YouTube-on, mint bárki az EU-ban
|
Az Ellenállás Mozgalom Non-Profit Kft. május 20. és augusztus 20. között 115 millió forintot költött YouTube-videók előtti reklámokra.
| null | 1 |
https://telex.hu/techtud/2025/08/26/nemzeti-ellenallas-mozgalom-youtube-facebook-politikai-hirdetes
|
2025-08-26 12:02:24
| true | null | null |
Telex
|
A jachtként emlegetett hajó egy vitorlás, amit a magyar családok is ki tudnak bérelni; Orbán pedig "egy füves placcról felszállni képes, propelleres kisgéppel utazott el", ami nem luxusjet, mert "az nem tud a fűről felszállni" - erről is beszélgetett Szijjártó Péter külügyminisztera Harcosok órája című műsorbanNémeth Balázzsal, a Fidesz-frakció szóvivőjével. Előkerült Hadházy Ákos hatvanpusztai autósüldözős videója is, amiben a miniszter szerint jogsértést követett el az országgyűlési képviselő.A műsorban az "álhírek" blokkban Magyar Péter hétfői posztjáról beszéltek, amiben aTisza elnöke állította, hogy "Orbánék megint lebuktatták magukat a NER egyik zászlóshajójával, a Lady Mrd luxusjachttal", amire szerinte a tengeren szálltak át. Németh azt mondta, hogy a miniszterelnök a Harcosok óráján keresztül is üzeni: nem szállt át semmilyen luxusjachtra, egy vitorláson van."Áh, tényleg nagyon durva, ami itt zajlik" - mondta a stúdióban vendégeskedő Szijjártó Péter, majd arról beszélt, hogy "itt van ez Magyar Péter, aki éveken keresztül mindent megtett azért, hogy Orbán Viktornak első sorból csápolhasson, majd egyszer csak kitalálta, hogy minden rossz, amit volt". Szerinte megkérdőjelezhető, hogy mennyire hiteles vagy mennyire ép egy ilyen személyiség.A külügyminiszter ezután arról beszélt, hogy minden magyar állampolgárnak joga van ahhoz, hogy elmenjen szabadságra. Szerinte Magyar Péter sokkal többet volt szabadságon, miközben a miniszterelnök végigdolgozta a nyarat és előre bejelentette, hogy nyaralni megy. "Most a komplett kormányellenes dollármédia is úgy ír erről, mintha ez egy tök új információ lenne. Egyikben sincs annyi fikarcnyi becsület, hogy odaírja legalább, hogy »ahogy Orbán Viktor bejelentette«?" - mondta. Szijjártó szerint több tízezer magyar család tölti a szabadságát Horvátországban minden évben."Ennyire kirívó lenne, hogy egy magyar ember - aki történetesen a miniszterelnök -, Horvátországba megy nyaralni? Ugyan!"Hozzátette: a jachtként emlegetett hajó egy vitorlás, egy barátja pedig azt mesélte neki, hogy vannak kikötők, ahonnan ilyen hajókat százával lehet bérelni, nagyon sok magyar család szokott is, állította.Szerinte Magyar Péteren a "dollármédiának" számon kellene kérnie, hogy miért állította azt, hogy a Honvédség Falconjával ment nyaralni a miniszterelnök. "És akkor egy füves placcról felszállni képes, propelleres kisgéppel utazott el a miniszterelnök, aki ezt kifizette, mert ki tudja fizetni." A miniszter hozzátette, a"nagy luxusjetek nem tudnak fűről felszállni, azért ezt lássuk be mindannyian".Mint kiderült,Orbán Viktor nem egyedül nyaral Horvátországban:vele tartott a politikai igazgatója, Orbán Balázs, a kommunikációs vezetője, Kaminski Fanny és Máté János, a Miniszterelnöki Programiroda vezetője.A hétfőikormányinfónGulyás Gergely azt mondta, hogy a miniszterelnök szabadságon van, aminek első napjaira a politikai igazgatóját, a titkárát és a kommunikációs vezetőjét is elvitte. Gulyás állítása szerint a magánrepülőzést minden résztvevő a saját pénzéből fizette ki, beleértve Orbán Balázst és a miniszterelnök többi munkatársát.A Harcosok Órájában téma volt Hadházy Ákoshatvanpusztai autósüldözős videójais. Németh Balázs ezt úgy adta elő, hogy Hadházy az útakadálynál elkezdett hátratolatni és a hátulról őt követő biztonsági őr elrántotta a kormányt, de már nem tudta elkerülni az ütközést, ezért oldalról neki ment. Az ütközésről készült videón azonban nem látni, hogy Hadházy tolatni kezdett volna.Szijjártó Péter szerint Hadházy tevékenysége abból áll, hogy járja az országot és fényképezget. "Ebből az ország profitál-e, azt mindenkinek rábízzuk a saját értékítéletére." A miniszter súlyosnak tartja, hogy magánterületekre törnek be, szerinte egy parlamenti képviselőnek inkább példát kellene mutatnia. "Bárkinek a magánterületére menni az olyan szintű jogsértés, amit nemhogy egy parlamenti képviselőtől, hanem senkitől nem fogadunk el" - fogalmazott Szijjártó.
|
"A nagy luxusjetek nem tudnak a fűről felszállni" - értékelte Orbán magánrepülőzését Szijjártó Péter
|
A miniszter szerint Hadházy Ákos jogsértést követett el azzal, hogy bement a hatvanpusztai birtokra.
| null | 1 |
https://telex.hu/belfold/2025/08/26/szijjarto-peter-nemeth-balazs-harcosok-oraja-repulo-orban-viktor-hadhazy-akos
|
2025-08-26 11:40:55
| true | null | null |
Telex
|
Uniós pénzcunami és NER-kapcsolatok, avagy hogyan gazdagodott Mád a Tatárka-érában
|
A tokaji borvidék szívében fekvő Mád település példátlan mennyiségű EU-támogatást kapott az elmúlt évtizedben, miközben a volt polgármester családja és kapcsolatrendszere látványosan profitált a folyamatból. Az Állami Számvevőszék nemrég feljelentést tett költségvetési csalás gyanújával.
| null | 1 |
https://borsod24.hu/2025/08/27/unios-penzcunami-es-ner-kapcsolatok-avagy-hogyan-gazdagodott-mad-a-tatarka-eraban/
|
2025-08-27 00:00:00
| true | null | null |
Borsod24
|
|
Szerda reggel tette közzé Hadházy Ákos országgyűlési képviselő az Orbán Viktor apjához köthetőhatvanpusztai birtokrólkészült videóját. A képviselő elmondása szerint probléma nélkül jutott be a területre, ami a tulajdonosOrbán Győző, és a fia, a miniszterelnök szerint is csakegy gazdaság, nem luxuskastély, ahogy azt sokan, köztük Hadházy is állítják.A képviselő szerdán posztolt felvételén ugyan lehet látni pár traktort, de leginkább csak egy gyönyörűen parkosított, fás-virágos udvart, amin van két medence is.Beszéltünk egy profi kert- és tájépítésszel, hogy megtudjuk, valóban ilyen kert szokott-e lenni egy gazdaságban, és nagyjából mennyit kell fizetnie annak, aki ilyen szép parkot akar magának. A szakember név nélkül mondta el nekünk Hadházy videója alapján, hogy egy ilyen kert megépítése már önmagában biztosan több százmillió forintos tétel."Hunyorítva ránézve is látszik, hogy ez egy magas színvonalú, jól megépített, történeti, historizáló kert" - mondta a Telexnek a kertépítész. Szerinte a kivitelező minden bizonnyal szívesen publikálná a kertet szakmai folyóiratokban, de ezt valószínűleg nem teheti meg, mert a tulajdonos személye miatt ez kényes kérdés lehet.Hozzátette: az épületek is egyértelműen lakóépületnek néznek ki, és hozzájárulnak ahhoz, hogy a hatvanpusztai birtok a laikus és a szakértői szemeknek is inkább főúri kúriának tűnik, mint egy gazdaságnak. Azért is fontos ezt említeni, mert a kertépítész szerint többek között a földtörvény és a helyi építési szabályok is keretek közé szorítják, hogy a területen milyen célú építkezéseket valósíthatnak meg. "Ezen a területen nem lehet leírni, hogy ez egy kúria. Aki nem gazdasági épületet csinál, annak hazudnia kell az építészeknek, kivitelezőknek" - mondta a szakértő.A képviselő által bemutatott területen keverednek a gazdasági - így például az, amiben a traktorokat lehet látni - és más célú épületek. De ez pontosan így van az arisztokrata kúriáknál is."Ha ez egy gazdaság, akkor Magyarországon úgy néznek ki a gazdaságok, mint Versailles. Ott is vannak például gyümölcsfák"- mondta a Telexnek nyilatkozó kertépítész, aki dolgozott már mezőgazdasági cégnek, így van tapasztalata arról, hogyan kéne kinéznie egy gazdaságnak. Jellemzően a gazdaságok úgy épülnek fel, hogy van több ezer hektár terület, amin a termelést folytatják, és annak van 1-2 hektárnyi gazdasági területe. Márpedig Hatvanpuszta esetében nem látszik az, hogy azt vele egy gazdasági egységbe tartozó, több ezer hektáros termesztő terület venné körbe."A víztárolásra alkalmas, gazdaságokban használt medencék nem így szoktak kinézni" - mondta a Telexnek a szakértő. Azt egyébként a miniszterelnök apja is elárulta a Borsnak, hogy a medencét adédunokáknak csináltatta. Azt viszont nem mondta el, hogy a területen nem csak egy, hanem két, medencének kinéző "víztároló" is van.A kertépítész Hadházy videója alapján arról is beszélt, hogy egy gazdaság építésénél nem előnyös olyan kertet kialakítani, ami magas építési és fenntartási/gondozási költségekkel jár. Szoktak ugyan gazdaságok tulajdonosai bizonyos területeket parkosítani, de nem ilyen szinten, mint a hatvanpusztai területen.A Telexnek nyilatkozó kertépítész nem akart pontos számokat mondani arra vonatkozóan, hogy mennyibe kerülhetett a Hadházy által szerdán bemutatott hatvanpusztai terület kivitelezése, de hasonló méretű kertek alapján tett egy becslést.A hatvanpusztai, körülbelül 7 ezer négyzetméteres kert bekerülési költsége a piacra jellemző mintegy 70 ezer forintos négyzetméterárral számolva 500 millió forint körül lehetett. De a fenntartása és gondozása sem kis összeg. A szakértő becslése szerint ez jellemzően a bekerülési ár 5-10 százalékát teszi ki, vagyis a hatvanpusztai kert esetében 25-50 millió forintba kerülhet évente.A szakértő megjegyezte, hogy az országgyűlési képviselő felvételén látható, többször iskolázott fák vételára már önmagában, egyenként is több százezres, nagyobb fák esetén pedig több millió forintos összeg. És ez még csak maga a vásárlás, ebben nincs benne a szintén magas költségekkel járó szállítás és ültetés.Fontos megemlíteni, hogy a kert megépítésével, fenntartásával és gondozásával járó költségeket alaposan megdobhatják az olyan tételek, amik nem látszanak Hadházy videóján. "Akár egy kandeláber, egy szobor vagy egy plasztika is több millió forintos tétel lehet" - mondta a szakértő. A szerdán posztolt videón nem látszik az sem, hogy mi van a hatvanpusztai kert földje alatt - márpedig a kert gondozásához és fenntartásához szükséges föld alatti infrastruktúra kiépítése sem olcsó.
|
Kertépítész Hatvanpusztáról: 500 millió forintba kerülhetett csak a kert kialakítása
|
„Ha ez egy gazdaság, akkor Magyarországon úgy néznek ki a gazdaságok, mint Versailles”, mondta a Telexnek nyilatkozó szakértő. A fotókon és Hadházy Ákos videóján is látható fák egyenként több millió forintba kerülhettek, és csak a park fenntartása évente 25-50 milliós tétel lehet.
| null | 1 |
https://telex.hu/belfold/2025/08/27/hadhazy-akos-hatvanpuszta-kert-koltsegek-kertepitesz-tajepitesz
|
2025-08-27 21:02:32
| true | null | null |
Telex
|
Mi a közös az adóhatóságban, a fővárosi parkolási társulásban és a Budapesti Elektromos Művekben? Mindegyiknek tartoztak azok a Kőrösi Koppány érdekeltségébe tartozó cégek, amelyek kifizetetlen számlákat hátrahagyva szűntek meg.Nemrégiben számoltunk be egy budapesti ügyekkel foglalkozó, Fidesz-közeli álcivil agytrösztről, amely nemrégiben több mint 2,5 milliárd forintnyi közpénzes támogatást kapott. A BP Műhely névre hallgató szervezetet Kőrösi Koppány üzletember alapította. A fejlesztéspolitikai szakértőként mutatkozó Kőrösi a Megafon istállójának tagjaként és a BP Műhely arcaként is aktív a nyilvánosságban. A férfi üzleti múltjában kutakodva csontvázakra bukkantunk.Az egy-másfél évtizeddel ezelőtti eseménysor lényege, hogy Kőrösi négy érdekeltsége (az MKM Procurator KFt., az MKM-Kétpó Kft., a Körics Üzletfelesztési Tanácsadó Kft. és a Körics Euroconsulting Kft.), is tartozásokat, például egy 4,2 millió forintos adószámlát hátrahagyva szűnt meg felszámolással.A felszámolások hasonló mintát követtek. 2010-2011 környékén a férfi több érdekeltsége is elmulasztotta leadni a kötelező pénzügyi beszámolókat, miközben törvényességi felügyeleti eljárások és adóhatósági végrehajtások indultak ellenük.Amikor a cégvezetés kikerült a kezéből, Kőrösi két esetben sem adta át a cégvagyont és az iratanyagot a bíróság kirendelt végelszámolónak. A cégek tartozásainak kifizetésére ezért nem maradt fedezet.Egy másik esetben egy bajban lévő vállalkozást Kőrösi és a felesége egy kétes - később a NAV adóslistáján felbukkanó - vásárlónak passzoltak tovább különös körülmények között. Mindeközben Kőrösiék két új céget indítottak, amelyek ma is működnek.A részletes történteket cégiratok alapján ismertetjük. Kőrösit egyik cégénél és a BP Műhelynél emailben kerestük azért, hogy emlékeivel és kommentárjával árnyalja a dokumentumokból kirajzolódó képet, de választ nem kaptunk.Visszaadott könyvvizsgálói megbízásKőrösi Koppány nevével a kilencvenes évek elején mint aktív, harmadvonalbeli fideszesével és mint élénk sajtólevelező egyetemi hallgatóéval lehetett találkozni - egy archív hír szerint Kőrösi egyebek közt Láng Zsolt jelenlegi országgyűlési képviselő mellett tagja volt annak a fideszes alkalmi társaságnak, akiket nácigyanús figurák ruháztak meg a Kis Rókus utcai pizzéria mellett 1994-ben.LinkedIn-profilja szerint Kőrösi 2002-vel bezárólag Bécs városának budapesti képviseleti irodájánál dolgozott, majd 2004 januárjában megalapította a Hungarconsulting névre hallgató cégcsoportot. A magyar cégadatbázisban az Átlátszó nem találta nyomát annak, hogy Kőrösi egy 2000-ben alig öt hónapig birtokolt rendezvényszervező cégen kívül bármit is alapított volna egészen 2006-ig.Kőrösi két társával ebben az évben alapította az MKM Procurator Zrt. megnevezésű tanácsadócéget. (Érdekesség: a férfi egyik társa Mikes Éva pécsi egykori fideszes alpolgármester, országgyűlési képviselő - az ismert médiaszemélyiség Trombitás Kristóf anyja - volt.) 2008-ban Kőrösi vált a cég kizárólagos tulajdonosává és egyedüli vezérigazgatójává, röviddel azt követően, hogy adóhatósági eljárás indult a cég ellen.2009 szeptemberében a társaság megbízott könyvvizsgálója az MKM Procurator és két leányvállalata (az MKM Kétpó Fejlesztő Kft. és az MKM Megyer Fejlesztő Kft.), valamint egy negyedik, osztrák hátterű cég vonatkozásában egyaránt arról értesítette a cégbíróságot, hogy visszaadja a megbízását.A könyvvizsgáló indoklást nem fűzött a nyilatkozata mellé, így annak okáról csak találgatni lehet. Annyi biztos, hogy az ilyen lépés a megbízásokból élő könyvvizsgálók piacán rendkívül ritka. Akkor fordul elő, ha az adott könyvvizsgáló már nem tudja (például váratlan betegség miatt), vagy nem szeretné (például a megbízója számvitelében észlelt súlyos, potenciálisan törvényellenes rendellenességek miatt) a továbbiakban betölteni a feladatát.Az évet összegző pénzügyi beszámolóból nem olvasható ki a volt könyvvizsgáló problémájának oka, ugyanis az erre szolgáló állami felületen nem találhatóak meg az MKM Procuratorra vonatkozó iratok.Árverezés és adószámla2010 nyarán a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) elárverezte a cég lefoglalt Toyota Corolláját. Az akkor hároméves jármű értékesítéséből közel hárommillió forint folyt be. De 2011 márciusában a pénzügyi beszámoló(k) leadásának elmulasztása miatt az adóhatóság már a cég megszüntetését kezdeményezte.A cégbíróság két hónapon belül törvényességi felügyeleti eljárás keretében eltiltotta az MKM Procuratort a további működéstől, és elrendelte a társaság kényszerű végelszámolását.A feladat elvégzésére kijelölt Alexander & Co. Kft. munkatársa azonban azzal jelentkezett a következő év elején a bíróságnál, hogy a végelszámolás feltételei nem állnak fent, és ezért a felszámolási eljárást kérelmezi.A tájékoztatás szerint a végelszámoló hiába kereste Kőrösi Koppányt a ma is az ottonául szolgáló Bartók Béla úti lakcímén és a vállalkozás belvárosi Kossuth Lajos utcai címén egyaránt. Kőrösi a törvényi kötelezettségét megszegve nem adta át a cégvagyont a végelszámolónak, emellett az iratanyagot is megtartotta, és még a cég zárómérlegét sem készítette el - írta az Alexander Co. munkatársa.A röviddel ezután megindult felszámolás 2013-ban a cég törlésével zárult le. Az egyedüli hitelezőként jelentkező NAV igénybejelentése szerint Kőrösi cége működése alatt több mint 2,3 millió forint tartozást halmozott fel elmulasztott adókban és járulékokban, késedelmi pótlékban és bírságban pedig további 1,9 millió forintos hátraléka volt. Mivel Kőrösi nem adott át cégvagyont, az összesen több mint 4,2 millió forintos számlát nem fizette ki senki.Át nem adott vagyon Boldog falujábanHasonló sorsra jutott az MKM-Kétpó Kft. nevű cég, amit az MKM Procurator felesben alapított Kétpó önkormányzatával, de mindvégig Kőrösi ügyvezetése alatt állt. Érdekesség, hogy az alapító okiratot a nagykunsági falu oldaláról akkori polgármesterként Boldog István szignálta.A fideszes színekben országgyűlési képviselő Boldogot 2020-ban azzal vádolta meg az ügyészség, hogy a körzetében az ő irányítása alatt osztották korrupt módon a pályázati pénzeket. Az Átlátszónak nincs ismerete arról, hogy a bírósági szakban lévő ügyben az MKM-Kétpó bárhogyan szerepelne.2008 decemberében az úgyszintén Kőrösi érdekeltségében lévő Körics Üzletviteli Tanácsadó Kft. vette át az MKM Procurator helyét a tulajdonosok között.2010-ben a bíróság - vélhetően itt is hiányzó beszámolók miatt - egy törvényességi felügyeleti eljárás keretében elrendelte, hogy a céget kényszer-végelszámolással szüntessék meg. A kijelölt végelszámoló, az Advocat Kft. embere azonban - hasonlóan az MKM Procurator esetéhez - sem vagyont, sem iratanyagot nem kapott Kőrösitől. Az MKM-Kétpó ezt követően felszámolásba ment és megszűnt.Budapesti kintlevőségekA kétpói érintettségű cégnél tulajdonosként feltűnő, eredetileg 2003-ban alapított Körics Üzletviteli Tanácsadó Kft.-nek Kőrösi volt az ügyvezetője és a többségi tulajdonosa, amikor 2010 környékén bajba került.A cégadatok szerint ekkor már zajlott egy olyan végrehajtás a cég ellen, amit eredetileg még 2008-ban indított el az adóhatóság közép- magyarországi regionális igazgatósága. 2011 márciusában a beszámoló leadásának elmulasztása miatt az adóhatóság kezdeményezte a cég megszüntetését. A felszámolást még ebben az évben elrendelte a bíróság.Csak ezután futott be a cégbírósághoz, hogy 2011 végén a Budapesti Elektromos Művek is végrehajtást kért a cég ellen egy tartozás miatt. 2012 végén a fővárosi közterületi parkolási társulás is jelentkezett egy számlával, ebből kiderült: a budapesti társulásnak pereskednie is kellett a kintlevősége elismertetéséért. Kőrösi cégét 2014-re törölték véglegesen.Ingyen parkolt a Peugeot 607-esKőrösi többségi tulajdonosként vett részt 2008-ban a Körics Euroconsulting Kft. nevű vállalkozás alapításában. 2011 áprilisában adóhatósági végrehajtás indult a vállalat ellen.2012 januárjában az adóhivatal arról értesítette a cégbíróságot, hogy a Körics Euronconsulting nem adott le 2010-ről szóló beszámolót, és ezért kezdeményezte a cég megszüntetését. A Körics Euroconsulting ezt követően röviddel leadta a 2010-ről szóló beszámolót, majd nem sokkal később a 2011-eset is. A beszámolók szerint papíron mindkét évben pluszos volt a cég, Kőrösi 2012 februárjában mégis végelszámolót nevezett ki a céghez.Még ebben az évben meg nem fizetett budapesti parkolási díjak miatt két további végrehajtás indult a Körics Euroconsulting ellen - korabeli árakon összesen több mint százezer forintot követelt a cégtől a fővárosi parkolási társulás; az egyik végzés alapján egy Peugeot 607-essel furikázott a a cég részéről bliccelő valaki. Ezeket a tartozásokat a következő évben kifizették, de az adóhatóság végrehajtása továbbra is fennállt.Különös biznisz a kiemelt adóssalA Körics Euronconsultingot 2012 decemberében Kőrösi és a felesége, azaz az akkori tulajdonosok eladták. A férfi alig négyszázezer forint vételárat kapott a többségi, 80 százalékos tulajdonrészért (és felesége is hasonló összeget a kisebbségi részesedésért).Az eladási ár feltűnen alacsony a leadott beszámolókban lévő számokból saccolható valós értékhez képest. Ezekben ugyanis az állt, hogy a legutolsó lezárt esztendő végén 40 millió forintos saját tőkéje volt az abban az évben 36 millió forintos forgalmat lebonyolító, profitot termelő cégnek.De az sem világos, hogy a vásárlónak - a pándi székhelyű, ingatlankereskedelemmel foglalkozó Rollone Kft.-nek - vajon mi szüksége volt egy tanácsadócégre (aminek a székhelyét rögtön át is helyezte Nyíregyházára). Annyi biztos, hogy a Rollone tulajdonosai két hónap múlva arról döntöttek, hogy végelszámolással befejezik a pándi illetőségű céget.2013 októberében a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatala az Átlátszó számára ismeretlen ügyben végrehajtással élt a tulajdonosváltást követően KEUC Kft. névre átkeresztelt tanácsadócég ellen. Az év novemberében a felszámolási eljárás megindításáról is döntött a bíróság. Az új tulajdonos Rollone Kft. az év végére már a NAV kiemelt adósok listáján szerepelt, több mint 100 millió forintos megállapított tartozással. A Rollone felszámolását 2016-ra, a KEUC-ét 2017-re fejezték be.Minden jó, ha a vége jóA több korábbi érdekeltségének felszámolásával záródó 2011 környéki nagy hatósági és végrehajtási hullámot Kőrösi végeredményben sikerrel vészelte át, hiszen ma is sikeres pályázati tanácsadócégei működnek.Figyelemreméltó ugyanakkor, hogy a férfi most is élő pályázati piacon aktív érdekeltségeit -a Hungaroconsulting Pénzügyi Tanácsadó Kft.-t és a Hungaroconsulting Projektfejlesztő Kft.-t - Kőrösi és felesége Kőrösi Beáta éppen ebben a nehéz időszakban, 2011 májusában és júliusában alapította.Vagyis pont akkoriban, amikor Kőrösi több, bíróság által kirendelt végelszámolónak sem adta át a vezetése alatt tartozásokat és milliós adószámlát felhalmozó, megszűnőfélben lévő korábbi cégei vagyonát.
|
Tartozásokat, többmilliós adószámlát hagytak maguk után a Fidesz-közeli fejlesztéspolitikai szakértő felszámolt cégei
|
A fejlesztéspolitikai szakértőként mutatkozó Kőrösi a Megafon istállójának tagjaként és a BP Műhely arcaként is aktív a nyilvánosságban.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/08/25/tartozasokat-tobbmillios-adoszamlat-hagytak-maguk-utan-a-fidesz-kozeli-fejlesztespolitikai-szakerto-felszamolt-cegei
|
2025-08-25 13:03:47
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
Ahogy arról korábban beszámoltunk, lapunk első fokon pert nyert a Honvédelmi Minisztérium alá tartozó HM EI Zrt.-vel szemben. Az állami tulajdonú cégnek így elvileg ki kellene adnia, hogy a volt vezérkari főnök, Ruszin-Szendi Romulusz és a korábbi honvédelmi miniszter, Benkő Tibor által használt szolgálati villákat kinek az utasítására és mennyiért vették meg, újították fel, illetve Benkő esetében adták el. A HM EI Zrt. azonban fellebbezést nyújtott be, szerintük ugyanis nem kötelezhetők az adatok kiadására.Az Index.hu februárban írt arról, hogy a Tisza Párt szakértőjeként felbukkanó volt vezérkari főnök, Ruszin-Szendi Romulusz közel 1 milliárd forintért "építtetett magának" egy szolgálati villát Dunakeszin. Akkor kiderítettük, hogy a ház soha nem volt Ruszin-Szendié, az ingatlan a HM Elektronikai, Logisztikai és Vagyonkezelő Zrt. (HM EI Zrt.) tulajdonában van. Ezzel szemben a korábbi honvédelmi miniszter, Benkő Tibor megvett egy budaörsi házat, amit korábban szolgálati lakásként használt. Ennek szintén a HM EI Zrt. volt a tulajdonosa.Mivel a cég állami tulajdonban van és közpénzből (is) működik, közadatigénylés keretében kértük ki az ingatlanokkal kapcsolatos szerződéseket és az illetékesek neveit. A HM EI Zrt. azonban ennek nem tett eleget, ezért perre mentünk, amit első fokon meg is nyertünk. A honvédségi cég fellebbezett a döntés ellen.A HM EI Zrt. többek között arra hivatkozott - már a perfelvétel során is -, hogy az adatigénylésünk tárgyát illetően KEHI vizsgálat és büntetőeljárás is zajlik (előbbi közben már le is zárult), az adatok döntéselőkészítő adatok, az információk megismerése pedig veszélyeztetné a folyamatban lévő eljárások eredményességét. Emellett úgy vélik, hatáskör hiányában a bíróság el sem járhatna az ügyben. A cég ezért az elsőfokú határozat hatályon kívül helyezését és az eljárás megszüntetését, valamint a kereset teljes egészében történő elutasítását kéri.Lapunk jogásza fellebbezési ellenkérelmet nyújtott be, amelyben többek között hangsúlyozza, hogy az Átlátszó által kért adatok az említett eljárásoktól függetlenül, azok megindulását megelőzően (évekkel korábban) jöttek létre, és pusztán annak a ténye, hogy egy közérdekű adatot egy másik eljárásban használnak vagy használhatnak, nem lehet indoka a közérdekű adatok nyilvánosságtól való elzárásának.Ennek ellenkezőjét a HM EI Zrt. nem tudta bizonyítani az elsőfokú eljárás során. Mint ahogy azt sem tudta igazolni, hogy pontosan milyen folyamatban lévő eljárásban hozandó döntés megalapozását szolgálják a kiadni kért közérdekű adatok, és azok kiadása mennyiben befolyásolná a szóban forgó döntés meghozatalát. Amint döntés születik másodfokon, beszámolunk róla.Katus EszterNyitókép: A honvédelmi miniszter Szalay-Bobrovniczky Kristóf és Ruszin-Szendi Romulusz volt szolgálati villája. Átlátszó montázs
|
Hiába nyertünk pert első fokon, a honvédség cége nem akarja kiadni a szolgálati villákra vonatkozó adatokat
|
A HM EI Zrt. fellebbezett az elsőfokú döntés ellen, továbbra is titkolják a Ruszin-Szendi Romulusz és Benkő Tibor által használt házak szerződéseit.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/kozadat/2025/08/26/hiaba-nyertunk-pert-elso-fokon-a-honvedseg-cege-nem-akarja-kiadni-a-szolgalati-villakra-vonatkozo-adatokat
|
2025-08-26 09:57:58
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
Júliusban írtuk meg, hogy az Érdi Járásbíróság és Járási Ügyészség közös, 2022-ben átadott új épületében több alkalommal kellett garanciális javításokat végezni. A kapott hibalistából kiderült, hogy a bírósági épületszárny gyakran beázott, az épület homlokzata megrepedt, a lábazata pedig megsüllyedt. Egy most kapott újabb hibalista szerint hasonló problémák merültek fel az ügyészségi épületszárnyban is, ahol szintén gyakoriak voltak a beázások, és előfordult, hogy az épületben nem volt fűtés sem. A létesítményt nettó 3,24 milliárdért építette a Mészáros Lőrinc gyermekeinek érdekeltségébe tartozó Fejér B.Á.L. Zrt. és az állami tendereken jól teljesítő Épkar Zrt.Júniusban fordultunk közérdekű adatigényléssel az Országos Bírósági Hivatalhoz (OBH), melyben azt kértük, küldjék el az Érdi Járásbíróság és Járási Ügyészség kivitelezése kapcsán kötött szerződéseket, és egyúttal küldjék meg az épület átadása óta keletkezett hibák listáját is. Korábbi cikkünkben megírtuk, hogy az OBH egy 12 oldalas listát továbbított részünkre, melyből kiderült, a leggyakoribb problémát az épületben a különböző beázások jelentették.Mivel a hibalistában csak a bírósági épületszárnyban keletkezett hibákat tüntették fel, egy újabb közérdekű adatigénylést adtunk be - immár a Legfőbb Ügyészséghez - annak érdekében, hogy megtudjuk, kellett-e garanciális javításokat végezni az érdi ügyészségi épületszárnyban. A kapott adatok szerint 2024 júniusáig 57 garanciális hibát azonosítottak, melyből kettő üzemeltetői beavatkozást igényelt, a többi fennmaradó hiba közül még egy vár javításra, melynek határideje 2025. augusztus vége. A leggyakoribb hibák itt is a beázások voltak, emellett gondok akadtak a fűtéssel, a nyílászárókkal és a burkolatokkal is.Az ügyészségi épületrész is beázottA javítási munkálatok az ügyészek szakmai munkájában fennakadást nem okoztak - válaszolta lapunk megkeresésére a Pest Vármegyei Főügyészség. A kapott hibalista szerint azonban mindkét szinten több iroda és egy irattári helyiség is beázott, annak ellenére, hogy az irattár kialakítására mind az ügyészségeken, mind pedig a bíróságokon szigorú szabályok vonatkoznak. A beázások leggyakrabban az irodai ablakok mentén jelentkeztek, volt, hogy a parketta is sérült ennek következtében.A bírósági épületszárnyhoz hasonlóan az ázások következtében itt is előfordult penész és festékleválás. Az ügyészségi főbejárat feletti tetővel is akadtak gondok, a mennyezetből csepegett a víz.Egy, a hibalistában szereplő feljegyzés szerint: " a beázás miatt a sarokban a parketta megázott, javítás szükséges." Egy másik megjegyzés szerint a 206. számú irodában is áztak az ablakok, "amelyek többszöri beállítás után sem voltak megfelelőek, ezért további beállításuk és tömítésük szükséges." Ugyanígy járt a teakonyha, ahol az ablak mellett penészfoltos volt a fal, az egyik első emeleti irodában pedig az ablakpárkány púposodott fel.Nem volt fűtés semHabár az épület modern, fan coil hőszivattyús gépészettel ellátott, előfordult, hogy az ügyészségi épületben nem volt fűtés. A 2018-as, eredeti tervek szerint az épületbe folyadékhűtő berendezést szántak, ám a kivitelezési tervek nem feleltek meg a közel nulla százalékos energiaigényű épületek követelményszintjének, így azt át kellett terveztetni, ami határidő-csúszást eredményezett. Az új, TNM rendeletnek megfelelő fan coillal több probléma is volt, például, hogy állandó zúgó-búgó hangot adott, körülötte gépészeti ázás jelentkezett, illetve a kialakított szerviznyílásokon keresztül nehez volt karbantartani.Gondot okozott a fűtés kapcsán az is, hogy a folyosón felszerelt radiátorok esetében a thermostat fejet nem lehetett a faltól kitekerni. A hibalistában a gépészeti teremhez tartozó megjegyzés rovatban az alábbi hiba került feltüntetésre: "fűtés-hűtés állandó nyomás alatt van, nyomás kiegyenlítő tartály nem lett felszerelve, kondenzvíz csöpög, fűtési kör vízhiányt mutat."Két centis hézagok, megrepedezett falakAz ázásokon és a fűtési gondokon kívül egyéb problémák is felmerültek az épületben. Az előtető esetében például a kereszttartó oszlop leesett, a teraszon a járólapok elmozdultak, a szegélyeket nem megfelelően rögzítették. A második emeleti külső teraszt illetően az ablakkeret több helyen elcsúszott.Az épület déli homlokzatán két centiméteres hézagok voltak, a falon a kő mozgott, az irattárban az ajtó küszöbje deformálódott.A szerver helyiségben festeni kellett, és volt, hogy az ajtót nem lehetett kinyitni. A második emeleti folyosón az ajtó üvege elmozdult, az ajtó megereszkedett és karcolta a járófelületet. Az épületen belül belső fali repedések is jelentkeztek.2019-ben nettó 3,24 milliárd forintos árajánlattal nyerte el az Érdi Járásbíróság és Járási Ügyészség közös épületének kivitelezésére kiírt tendert az Épkar Zrt. és a Mészáros Lőrinc gyermekeinek tulajdonában lévő Fejér B.Á.L. Zrt. Az építési munkálatokkal eredetileg 2021 márciusáig kellett volna elkészülni, ám a Covid járvány és a korábban elkészített kivitelezési tervek nem megfelelősége miatt a hivatalos átadóra csak egy évvel később, 2022. március 30-án került sor.A hibákkal kapcsolatban megkerestük a Pest Vármegyei Főügyészséget. Arról érdeklődtünk, hogy elégedettek-e a kivitelezési munkálatokkal, illetve, hogy a javítási munkálatok mennyiben befolyásolták az ügyészi munkát. Választ az első kérdésünkre nem adtak, de annyit elmondtak, hogy a javítási munkálatok az ügyészek szakmai munkájában fennakadást nem okoztak.A garanciális hibajavítások kapcsán megkerestük a kivitelezőket is, szerettük volna megtudni, hogy mi az oka annak, hogy az építkezés után többször is garanciális javításokat kellett végezniük. Kíváncsiak voltunk arra is, hogy mennyire elégedettek saját munkájukkal, ám kérdéseinkre nem kaptunk választ.A Legfőbb Ügyészségtől kapott hibalista itt böngészhető.Szabó-Gödri RitaCímlapkép: Az Érdi Járásbíróság és Járási Ügyészség közös épülete. Forrás: Épkar Facebook.
|
A 2022-es átadása óta 55 hiba merült fel az Érdi Járási Ügyészség új épületében
|
Több alkalommal javították az Érdi Járási Ügyészség épületét: gyakoriak voltak a beázások, megjelent a penész és a parketta is károsodott.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/08/28/a-2022-es-atadasa-ota-55-hiba-merult-fel-az-erdi-jarasi-ugyeszseg-uj-epuleteben
|
2025-08-28 10:08:34
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
Csütörtökön írtuk meg, hogy egymás után bukkannak fel a NER által használt luxusjachtok az Adriai-tengeren - éppen akkor, amikor Orbán Viktor is ott nyaral. Aztán kiderült, hogy nemcsak a jachtok, hanem egy honvédségi repülő is megérkezett Zadarba szerdán, majd vissza is repült a kecskeméti bázisra. A Honvédelmi Minisztérium szerint a gép csak gyakorlatozott, nem szállított utasokat. Orbán Viktor tényleg nem lehetett a gépen, ugyanis olvasónk aznap Lastovo szigetén, a Café Club Magicben találkozott vele. Fotókat is küldött, amin a miniszterelnök a szokásos virágos inget viseli.Orbán Viktor idén is Horvátországban nyaral, de ezúttal biztosan vele tartott Kaminsky Fanni kommunikációs szakember, a miniszterelnök Facebook-oldalának kezelője, Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója és Máté János, a miniszterelnök sajtófőnöke is. A csapatot az Átlátszó fotózta le, amikor felszálltak egy, a Schmidt Mária érdekeltségébe tartozó magángépre augusztus 21-én.Magyar Péter (TISZA Párt) másnap, augusztus 22-én posztolt fotókat egy horvátországi vitorlásról, rajta Orbán Viktorral, majd maga a miniszterelnök is közzétett egy képet Horvátországból, amin a csapatával látható. Aztán még aznap megjelent a hír, hogy Orbán Viktor Brač szigetén találkozott Zoran Milanovic horvát államfővel, akivel a horvát elnöki hivatal szerint "aktuális globális kérdésekről beszéltek."Augusztus 25-én reggel Németh Zsolt, az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke tett ki a Facebookra képeket a miniszterelnökről, amelyek az Aerodrom Gostionica nevű étteremben készültek Vis szigetén. Ezeken a fotókon Orbán Viktor látszólag ugyanabban az ingben van, mint amit 2022-ben is viselt horvátországi nyaralásán.Akkor a Telex azt írta, a felső egy Tommy Bahama ing lehet, méghozzá a divatház Tortola Fuego modellje, ami nagyjából azt jelenti: tüzes vadgerle. Eredeti áron 128 dollár, azaz kb. 49 ezer forint lehetett az ing, de akkor éppen le volt árazva 71 dollárra, azaz 27 ezer forintra. Ma ez az ing már nem kapható újonnan abban a webshopban.Pedig a miniszerelnök nagyon szeretheti, hiszen egy olvasói fotó alapján ugyanezt vagy egy ugyanilyet viselt augusztus 27-én szerdán is, amikorLastovo szigetén, a Caffé Club Magicben járt.Legalábbis olvasónk szerint akkor és ott készültek azok a képek, amelyeket elküldött nekünk. Az interneten található fotók alapján a helyszín stimmelhet, az időpontot viszont nehéz lenne megmondani, ahogy a társaságában lévő férfit sem sikerült azonosítanunk.Ami biztos, hogy Orbán kedveli Lastovo szigetét, hiszen már korábban is járt ott. A sziget Korčula szigettől 14 km-re délre található az Adriai-tengeren, megközelíteni csak hajóval lehet Splitből. 2022-ben a miniszterelnök itt, azon belül is a Triton étteremben járt, ahol Németh Zsolttal fotózkodott.Zadarban járt a honvédségi repülőA 610-es lajstromjelű honvédségi repülő éppen augusztus 27-én tett egy kört Kecskemét és Zadar között. Természetesen kíváncsiak lettünk, hogy kik ültek a gépen, ami ugyanúgy Horvátországban járt, mint Orbán Viktor.Megkerestük ezért a Honvédelmi Minisztériumot, ahonnan azt a választ kaptuk, hogy "a KC-390 típusú 610-es lajtromjelű szállítórepülőgép az éves kiképzési tervnek megfelelően kiképzési repülést hajtott végre.A gép fedélzetén utasok nem tartózkodtak."Mindenesetre nem ez az első alkalom, hogy egy honvédségi repülő éppen akkor jár Horvátországban, amikor a miniszterelnök nyaral. 2022-ben például egy konzervatív rendezvényen mondott beszédet Orbán Dallasban augusztus 4-én, de augusztus 6-án este már egy horvát étteremben tűnt fel.A repülési adatok szerint a Magyar Honvédség egyik luxuskategórájú repülője (a 607-es) Amerikából indult vissza Budapestre augusztus 4-én este, majd az érkezést követően nagyjából 1 óra múlva továbbment Kecskemétre. Ott szintén 1 órát töltött, majd a horvátországi Zadarba repült, ahonnan délután jött vissza a kecskeméti légibázisra. Másnap a 607-es Falcon ismét elugrott Budapestről az Adriára, majd onnan Portugáliába, és hazafelé megint megállt Horvátországban.Emiatt feltételezhető volt, hogy Orbánt a honvédség gépe vihette nyaralni.A NER-jachtok is az Adrián vannakMeglehet, hogy a 610-es lajtromjelű szállítórepülőgép valóban csak gyakorlatozott Zadar felé, mint ahogy az sem kizártható, hogy az oligarchák által használt luxusjachtok is csak a véletlenül vannak éppen most az Adriai-tengeren.Ahogy arról beszámoltunk, a Seagull MRD, a Lady MRD és a Rose d’Or is azon a környéken bukkant fel a napokban, ahol a miniszterelnök megfordult. Előbbi kettő a Szijjártó Pétert is megjachtoztató Szíjj László cégéhez köthető, utóbbi pedig Mészáros Lőrinchez. Hogy most kik vannak a hajókon, nem tudni, de a Duna Group szóvivője szerint "Szíjj László idén még nem tartózkodott hajón".A Seagull MRD Hvar szigetén, a Lady MRD pedig Dubrovnikban van - Lastovo pedig épp a kettő között helyezkedik el félúton. A Rose d’Or továbbra is Tivat kikötőjében áll.Katus Eszter - Zimre ZsuzsaNyitókép: A NER-jachtok és Orbán Viktor Horvátországban. Átlátszó montázs
|
Zadarban járt a honvédségi repülő, Orbánt közben Lastovo szigetén fotózták le
|
Orbán Viktor miniszterelnök Horvátországban nyaral, ahol már nemcsak a NER-hez köthető luxusjahtok, de egy honvédségi gép is felbukkant.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/kozugy/2025/08/30/zadarban-jart-a-honvedsegi-repulo-orbant-kozben-lastovo-szigeten-fotoztak-le
|
2025-08-30 09:35:53
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
A 4iG nagyvállalat hadiipari leányának friss tőkeemelésével kapcsolatos, augusztus 14-én, szerdán készült cégiratokon a vállalat képviseletével megbízott Kertész és Társai ügyvédi iroda egyik partnerének neve olvasható. A cégbíróságra beadandó iratokat az ügyvédi irodánál 22-én, pénteken délelőtt 11 órára előtt beillesztették a megfelelő aktafájlba. Legvégül, 11 óra 48 perckor egy digitális kézjegy is került az elektronikus paksamétára - méghozzá nem az iratokat előkészítő irodai partneré, hanem a névadó Kertész József Tamásé.A szóban forgó iratok tartalmáról a 4iG már nyilvánosan beszámolt. De az irodavezető ügyvéd mégoly adminisztratív jellegű antréja újdonságként azt jelzi: az ügyletet az Orbán-rendszer hatalmi konglomerátumának centrumával közeli viszonyt ápoló szereplő, a Mészáros Lőrinc ügyvédjeként is emlegetett, de egészen a csúcsig érő kapcsolatrendszerrel bíró Kertész József Tamás közvetlen figyelme kíséri.Kertész felbukkanása abban az értelemben nem jelent meglepetést, hogy a férfi kapcsolódásai a 4iG-főrészvényes Jászai Gellért köreihez eddig is jól ismertek voltak. Hovatovább úgy tudni, Kertész eredetileg Jászai felfedezettje, és csak azután kezdett el Mészárosnak is dolgozni, hogy a két üzletember között egy szállodalánc adásvétele mentén egyrészt szorosabb kapcsolat jött létre, másrészt Jászai csapatának rátermettebb tagjainak találtak feladatot Mészáros körül is.De az is ismert, hogy a Mészáros és Jászai közti kapcsolat azóta olyan szorossá vált, hogy a 4ig korábbi közlése szerint még az adóhatóság is összetévesztette, hogy pontosan melyikük is áll két, milliárdos tőkét mozgató magántőkealap mögött.2018-ban már a Kertész és Társai képviselte Mészáros Lőrincet egy osztrák sajtó-helyreighazítási eljárásban. Az ügyvédi iroda az üzletember több érdekeltségének képviseletét is átvette.Az ügyvéd bekötöttsége túlmutat még az üzleti holdudvar csúcsfiguráin is. Kertész József Tamás többfajta minőségben is feltűnt egy olyan stratégiai természetű ügyben, ami egészen biztosan Orbán Viktor miniszterelnök figyelmét is kiérdemelte. A Kertész és Társai készítette ugyanis azokat a dokumentumokat, amelyeknek a révén Fidesz-barát médiatulajdonosok ingyenesen odaajándékozták a cégeiket egy újonnan létrejött holdingnak.Kertész ügyvédi irodája nemcsak Mészáros cégeit képviselte ekkor, hanem azoknak a tulajdonosknak is ők papíroztak, akik korábban teljesen más ügyvédekkel dolgoztattak.Kertész volt az is, aki a bíróság előtt képviselte az alapítványi formát öltő, KESMA névre hallgató holdingot. És Kertész volt az is, aki a 2020-ban KESMA alapítójául szolgáló cég, a Média Fundamentum Zrt. teljes tulajdoni részesedését megvásárolta a korábbi tulajdonos Bencsik Gábor újságírótól, és ezzel formálisan az egész médiakonglomerátum felett hatalmat szerzett.Azóta a Kertész és Társai pályázaton nyert 120 millió forintos értékű megállapodást a Miniszterelnökségtől közbeszerzési szakértésre.Friss tőke a hadiprivatizációbaA Kertész által beküldött iratok azt rögzítik, hogy két magántőkealap -az iG Tech II. és az iG Tech III. - összesen harminchatmilliárd forintnyi friss tőkével szállnak be a 4iG Űr és Védelmi Technológiák Zrt.-be (4iG SDT). Ezért cserébe a két tőkealap összesen 25 százalék alatti, kisebbségi tulajdonrészt szerez a vállalatban; a többségi tulajdonos a 4iG Nyrt. marad.A 4iG SDT az a vállalat, amely egy júniusi előzetes megállapodás szerint megvásárolhatja a magyar államtól a több hadiipari vállalatot összefogó holdingcéget, a N7 Defence Zrt.-t. A tőkeemelés tényét korábban nyilvános közleményben adta hírül a 4iG.Eszerint további tőkeemelés várható még egy lépcsőben ugyanebben a szereposztásban, amellyel összesen 96 milliárd forintosra fog nőni a bevont friss tőke mértéke, az új tulajdonosok pedig mindösszesen legfeljebb 49 százalékos befolyást fognak szerezni a 4iG SDT-ben.Ugyan a közlemény határozottan tagadja, hogy a tőkeemelések célja a hadiipari privatizációs bevásárlás megtámogatása, de a manőver időzítése mégis erre látszik utalni.Volt partnerügyvéd felügyelAz iG Tech II. és az iG Tech III. magántőkealapok tulajdonosa nyilvános adatokból biztosan nem megállapítható. A átláthatatlan magántőkealapok vélelmezett tulajdonosai után kutató sajtóban ilyenkor az a bevett eljárás - egy véletlen adatszivárgás tartalma szerint nem alaptalanul -, hogy támpontként a tőkealapot kezelő cég viszonyrendszerét vizsgálja.A iG Tech II-III. alapkezelője, az iG TECH Capital Befektetési Alapkezelő Zrt. (iGTC) tulajdonosa, ahogy az a sajtóközleményben is olvasható, Jászai Gellért. Az alapkezelőnél működik felügyelőbizottságnál ugyanakkor figyelemreméltó csere történt tavaly év végén. Jászai ekkor hívta vissza csapatának egy régebbi tagját, Kunosi Andrást.Kunosi helyére Lacfi Endre érkezett. Az ő személye még egy kapocs Kertész József Tamás irányába. Lacfi ugyanis 2023 végéig a Kertész és Társai ügyvédi iroda partnereként dolgozott.Sarkadi Nagy MártonCímlapkép: Részlet a 4iG SDT változásbejegyzése során történő képviseletre a Kertész és Társai ügyvédi irodának adott kétnyelvű megbízásból.
|
Mészáros Lőrinc ügyvédje sertepertél a 4iG hadiipari leányának feltőkésítése körül
|
A ügyvéd felbukkanása arra utal, hogy az Orbán-Mészáros-Jászai háromszög adja ki a hadiipari privatizációban meghatározó érdekkört.
| null | 1 |
https://atlatszo.hu/2025/09/01/meszaros-lorinc-ugyvedje-sertepertel-a-4ig-hadiipari-leanyanak-feltokesitese-korul
|
2025-09-01 09:35:27
| true | null | null |
atlatszo.hu
|
Kedden tartotta kamatdöntő ülését a Magyar Nemzeti Bank (MNB) Monetáris Tanácsa, amely ezúttal sem változtatott az alapkamaton, így ez továbbra is az alábbiak szerint alakul:Jegybanki alapkamat: 6,50 százalék (változatlan).O/N jegybanki betét: 5,50 százalék (jegybanki alapkamat mínusz 1,00 százalékpont).O/N fedezett hitel: 7,50 százalék (jegybanki alapkamat plusz 1,00 százalékpont).A döntés azt mutatja, hogy az MNB fenntartotta a jelenlegi monetáris politikai irányt, és nem látott okot a kamatkörnyezet módosítására ezen az ülésen.Ez az elmúlt öt év leghosszabb stabil kamatperiódusa. Hasonlóan hosszú időszakra legutóbb 2020 júniusa előtt volt példa, amikor a 0,9 százalékos alapkamat több mint négy éven át nem változott.Óvatos és türelmes monetáris politikai döntés volt indokolt- hangsúlyozta Varga Mihály MNB-elnök a döntést követő sajtótájékoztatón.A jegybankelnök kiemelte, hogy a piaci stabilitás fenntartása és az inflációs várakozások horgonyzása kulcsfontosságú a jelenlegi helyzetben.A nemzetközi környezetet értékelve Varga Mihály elmondta, hogy bár a kockázatvállalási hajlandóság és a nemzetközi befektetői hangulat javult, a geopolitikai folyamatok továbbra is befolyásolják a piacokat. Az amerikai elnök hadban álló országok vezetőivel folytatott tárgyalásainak hatására a meghatározó amerikai tőzsdeindexek történelmi csúcsra emelkedtek, az energiaárak pedig enyhén mérséklődtek.A hazai konjunktúra visszafogott maradt, a GDP csupán 0,1 százalékkal bővült, ami összhangban alakult a jegybanki előrejelzéssel. Varga Mihály szerint az ipari termelés és a mezőgazdaság fékezte a magyar gazdaságot, ugyanakkor a lakossági fogyasztás jól alakult.A második negyedéves visszafogott hazai növekedési adatban meghatározó szerepet játszik a német gazdaság mérsékelt teljesítménye- magyarázta a jegybankelnök. Az áruexport éves összevetésben enyhén mérséklődött, azonban a jegybank júniusi előrejelzése szerint a folyó fizetési mérleg fokozatosan bővülni fog.Csökkent az infláció, a lakosság várakozása azonban továbbra is magasA hazai infláció jelenleg 4,3 százalékon áll, a maginfláció pedig 4 százalékra csökkent. Az élelmiszerek árréskorlátozása 1 százalékkal, a háztartási energiacikkek árrésszabályozása 0,3 százalékkal mérsékelték az inflációs rátát.Az infláció elleni küzdelem még nem ért véget- emelte ki a javuló adatok ellenére az MNB elnöke.Kiemelte, hogy a lakosság inflációs várakozásai továbbra is magas szinten alakulnak, és ezek a béralku részét is képezik.Óvatosságra ad okot, hogy a lassan javuló tendencia ellenére a várakozások nincsenek összhangban a tényleges inflációval- hangsúlyozta a jegybankelnök.A lakáshitelezés azonban továbbra is élénkül, de csökkent a saját lakás elérhetősége. Varga Mihály szerint ezért indokolt volt a kormány intézkedése, amellyel az új fejlesztések révén igyekeznek korlátozni a lakásárak további növekedését. A jegybank pozitív reálkamattal járul hozzá ehhez a célhoz.Az idei eladott lakások döntő része megfelelt volna az Otthon Start feltételeinek, vagyis széles piacról beszélhetünk- értékelte a programot.Varga Mihály nem érzékelt kormányzati nyomást, nyolc pontban tettek feljelentést az MNB-alapítványok ügye miattAz újságírói kérdésekre válaszolva a jegybankelnök elmondta, hogy az alapítványi vizsgálatok elkészültek, amelyekről az MNB tájékoztatta a közvéleményt. Nyolc pontban tettek feljelentést, ami innentől kezdve a hatóságok hatáskörébe tartozik.Vagyonvesztést egyelőre nem állapítottak meg, hanem feljelentést tettek- emelte ki Varga Mihály.A kérdések kitértek arra is, hogy Donald Trump tárgyalásai hatással voltak-e a pénzipacokra.A piacok mindenre reagálnak, így a nemzetközi találkozókra is. Szeretném hangsúlyozni, hogy a jegybank döntései tényadatokon alapulnak- válaszolta Varga Mihály.A 10 százalékos önerő-követelménnyel kapcsolatos kormányzati bejelentésekkel kapcsolatban a jegybankelnök az Index kérdésére elmondta, hogy természetesen vannak konzultációk több témában a kormányzat szereplőivel, így nem érte váratlanul őket, hogy az MNB által meghatározott 20 százalékos önerőtől eltérő hitelfelvételi lehetőséggel meghirdetett kormányzati program.Nyilván érzékeljük a differenciát. Mérlegelni kell, hogy a stabilitás orientált monetáris politika mennyire képezheti ennek a részét, ezen a héten meg is fogjuk ezt tenni- fogalmazott a jegybankelnök.Hozzátette, hogy szerinte nem érezte azt, hogy a kormány átlépte volna a hatáskörét az Otthon Start program megalkotásakor.Nyomásgyakorlást nem érzékeltem. A kormányzat tisztában volt a jegybanki előírásokkal- jelentette ki, hozzátéve: vita tárgya, hogy 41 év felett érdemes-e megtartani a 20 százalékos önerőt, de ezt jelenleg vizsgálják és hamarosan bejelentés várható a szabályok egységesítésével kapcsolatban.Az Index feltette azt a kérdést is, hogy az MNB-elnök szerint nem hibás-e egy olyan politikai döntést hozni, ami tovább növeli a keresletet egy már alapból is túlfűtött piacon.Az Otthon Start elemeit a lakásépítési tendenciákat vizsgálva dolgozták ki, ami helyes nézőpont. A lakásépítési szám mélyen a megfelelő szint alatt van- kezdte válaszát Varga Mihály.A jegybankelnök kiemelte a program pozitív elemeit:Vannak fékező elemei, mint a hitel felső korlátja, vagy a négyzetméterár. Valamint vannak olyan előírások, amelyek korlátozzák a hitelfelvétel lehetőségét.Azt azonban még nem látják előre, hogy ennek milyen hatása lesz az ingatlanárakra.Folyamatosan figyelni fogjuk. Indokolt egy óvatos megközelítés. Modellszámításokat nézünk, hogy felmérjük a hiteligénylők számát. Új programról lévén érdemes várni a következtetések levonásával- hangsúlyozta Varga a program hatásainak körültekintő monitorozására vonatkozóan.(Borítókép: Varga Mihály 2024. április 11-én.
|
Matolcsy Györgyék miatt nyolc pontban tettek feljelentést
|
Matolcsy Györgyék miatt nyolc pontban tettek feljelentést - Varga Mihály szerint vagyonvesztést egyelőre nem állapítottak meg az MNB-ügyben.
| null | 1 |
https://index.hu/gazdasag/2025/08/26/mnb-jegybank-monetaris-politika-varga-mihaly-inflacio-otthon-start-program-arresstop
|
2025-08-26 16:21:00
| true | null | null |
Index
|
Újabb fotókat és terveket mutatott be Facebook-oldalán Hadházy Ákos a Hatvanpusztán zajló építkezésről. A független országgyűlési képviselő szerint az Orbán Viktor családjához köthető birtokon valójában egy luxuskastély épül, miközben a kormányzat a nyilvánosság előtt mindezt "félkész mezőgazdasági üzemként" tünteti fel.Hadházy bejegyzésében kiemelte: a "Vendégháznak" vagy "Nyugati szárnynak" nevezett épületben található étkező 193 négyzetméteres, vagyis nagyobb, mint egy átlagos családi ház. Egy építész segítségével részletes leírást is közölt a helyiségről: kerámia lapburkolat, nemes fa nyílászárók, archaizáló látszó gerendás födém spotlámpákkal, acél tartószerkezetek és hajópadló borítás teszik fényűzővé a belsőt.Ha valaki megmondja nekem, hogy ebben az étkezőben milyen mezőgazdasági munka fog folyni, akkor azonnal lemondok és hamut szórok a fejemre- írta Hadházy, aki ironikusan megjegyezte: a "félkész" kifejezés talán csak arra utal, hogy a bútorok még nem mindenhol vannak a helyükön.A képviselő emlékeztetett arra is, hogy az új épület helyén korábban egy ipari műemléknek számító juhakol állt, amelyet Orbánék lebontottak. Hadházy ezért a Büntető Törvénykönyv vonatkozó szakaszait is idézte, amelyek a műemlékek megrongálását és megsemmisítését szankcionálják.Miközben Gulyás Gergely kancelláriaminiszter szerint az épület továbbra is műemléknek számít, Hadházy felidézte: kedden szerette volna megnézni a birtokot, hiszen a törvény szerint a műemlék tulajdonosának gondoskodnia kell a látogathatóságról. Mint írta, Orbán Győző, a birtok formális tulajdonosa nem volt jelen, de ő mindent megtesz azért, hogy a közvélemény minél többet láthasson abból, ami Habsburg József nádor majorságából megmaradt.Hadházy először múlt kedden posztolt a birtok alatt húzódó pincerendszerről, mely állítása szerint 60 centiméteres vasbetonnal készült. A politikus elmondása szerint látott olyan képeket, ahol szintén vastag ajtók vezettek nagy hűtőtermekbe, ahol rengeteg élelmet lehet tárolni. Úgy véli, egy föld alatti bunkerrendszer van kiépülőben a telken.Orbán Viktor miniszterelnöknek kérdéseket tettek fel a fényképekkel kapcsolatban, melyre az t reagálta, hogy a tulajdonoshoz forduljanak válaszért, majd amikor azzal szembesítették, hogy Orbán Győző állami megrendeléseken keresztül tízmilliárd forintos vagyonra tett szert, Orbán Viktor annyit mondott: "Szerintem ez mind szamárság."
|
Luxus a "mezőgazdasági üzemben" - új részleteket mutatott be Hadházy Ákos Hatvanpusztáról
|
Luxus a „mezőgazdasági üzemben” – új részleteket mutatott be Hadházy Ákos Hatvanpusztáról - A birtok nyugati szárnyáról tett közzé képeket.
| null | 1 |
https://index.hu/belfold/2025/08/22/hadhazy-akos-hatvanpuszta-etkezo-orban-viktor
|
2025-08-22 09:55:00
| true | null | null |
Index
|
Július 9-én számoltunk be arról, hogy Csányi József lemondott Kiskunfélegyháza polgármesteri tisztségéről, és az üzleti életben folytatja munkáját. Balla László alpolgármester akkori közleménye szerint a távozó városvezető tanácsadóként a jövőben is szerepet vállal Kiskunfélegyháza fejlődésében.Csányi József 2014 óta irányította a várost, legutóbb, 2024-ben kiütéssel, a szavazatok 76,46 százalékát besöpörve nyert. Az azóta lemondott városvezető a Lezsák Sándor-féle Nemzeti Fórum politikusa volt. 2023-ban sajtóinformációk alapján írtuk, hogy az akkor még polgármester ittasan ordibálhatott és dulakodhatott egy helyi kocsmában, valamint magánéleti problémákkal küzdhetett, és a hírek szerint azt is hangoztatta, hogy véget vet életének.A fél hivatal le akart mondaniAugusztus 21-én tíz képviselő (Balla László, Bense Zoltán, Gyenes Attila, Horváth Gábor, dr. Kiss Ákos Csaba, dr. Ónodi Izabella, dr. Réczi László, Rosta Ferenc, Szabó József, Szamosi Endre, Ván Jenő) közleményt adott ki Csányi József lemondásával kapcsolatban.A képviselők szerintmindenki joggal kérdezi, hogy Csányi József miért távozott ilyen hirtelen, miért nem állt ki a neki bizalmat szavazó közösség elé és miért nem adott magyarázatot arra, hogy milyen okok állnak a döntés hátterében. Legtöbbünk már több, mint egy-két évtizede szolgálja képviselőként az itt élőket, van, aki már harminc éve vesz részt a város közéletében. És amikor a város közéletében a város első számú vezetőjéről szól a legtöbb hír, hogy valami nincs rendben, valami nagyon félrement, akkor nekünk a városért felelős képviselőknek feladatunk, hogy választ és hihető magyarázatot kérjünk és kapjunk azokra a kérdésekre, amelyek akárcsak szóbeszéd szintjén is visszajutnak hozzánk.A képviselők hangsúlyozták, többször és nyomatékosan kérték a volt polgármestert, hogy ne hozza őket "megalázó helyzetbe", magyarázza el a település polgárainak, hogy miért mondott le. A közleményből kiderült, hogy gyakorlatilag a fél hivatal le akart mondani, köztüka jegyzővel,az aljegyzővel,a jegyzői iroda vezetőjével,szinte az összes osztályvezetővel,a fejlesztési csoportvezetővel,a Félegyházi Fejlesztési Nonprofit Kft. ügyvezetőjével,a Félegyházi Egészségügyi Kft. ügyvezetőjével,valamint rajtuk kívül több mint egy tucat nem vezető beosztású hivatali dolgozóval.A közlemény írói szerint "nem túlzás azt mondani, hogy utolsó segélykiáltással fordultak az önkormányzati képviselőkhöz, hozzánk. Ezek az emberek azok, akik a várost működtetik, mindannyian kifogástalan múltú, a munkájuk és a városuk iránt elkötelezett szakemberek. A felmondási szándékuk mögött pedig egyetlen ember viselkedése állt: Csányi Józsefé. Emberi méltóságában megalázott szakembereket láttunk, akikkel szemben mindig annak a siserehadnak volt igaza, aki csak hízelgett és azt mondta, amit a volt polgármester hallani akart: értékeket nem képviselő barátok, szeretők, rossz társaság. Több tucat dolgozóval beszéltünk. A hivatal munkatársai elsőre szinte felfoghatatlan dolgokat mondtak el nekünk, egymástól függetlenül, de teljesen azonosan. A terror és a megfélemlítés légkörében kellett dolgozniuk. Olyan légkörben végezték a munkájukat, ahol titokban nyomkövető volt a hivatali autókban, kamerák figyelték a hivatali dolgozók lépéseit".A képviselők több erős állítást is tettek, idézzük: "A polgármester rovott múltú barátjának a lányát fel kellett venni a hivatalba, munkavégzés helyett a valódi feladata a kollégáiról való jelentés volt. A felesége mellett tartott szeretőjét, - szakításukat követően - a város térfigyelőkamera hálózatának lehetőségeivel visszaélve azt a volt szerető megfigyelésére használta fel. Ki kell mondanunk őszintén: dr. Faragó Zsolt jegyző - akinek a feladata, hogy a városban a törvényességet óvja - végzett el minden érdemi munkát az elmúlt időszakban, a polgármester helyett is. Ezt képviselőként tapasztaltuk, főleg azt követően, hogy a volt polgármestert bő másfél évvel ezelőtt akarata ellenére alkoholos állapotban elvitte a mentő és a pszichiátriára került megfigyelésre. Úgy érezzük, hogy a válása és a magánéletének zavaros mivolta miatt is torzult az ítélőképessége és a személyisége".A képviselők azzal folytatták, hogy "tele van a város hírekkel magánrepülőzésekről, luxusnyaralásokról, luxusingatlanról, luxusautókról, olyan dolgokról, amelyek ellentmondásban vannak a polgármesteri tisztséghez fűződő átláthatósággal, amit egy vagyonnyilatkozatnak is tükröznie kellene. Sokkoló hírek a város első emberének viselkedéséről, a pozíciójához méltatlan új társaságáról. Sokkoló hírek arról, hogy a város vezető szakemberei: a jegyző, az aljegyző, osztályvezetők, cégvezetők és más hivatalnokok a közös felmondásukat tervezik, mert sem szakmailag sem morálisan nem tudják tovább folytatni a polgármesterrel a közös munkát. Hogy olyan mértékű emberi, szakmai és erkölcsi hiányosságokkal szembesültek, amelyekre bár sokszor próbáltak, nem tudtak megfelelő megoldást találni".Arra is magyarázatot vártak, hogy a volt polgármester "mégis milyen alapon állítja be magát sikeres vállalkozónak, amikor a volt feleségével közös, szinte eredménytelenül működő kis könyvelő cégükön kívül sem előtte, sem később nem volt az érdekeltségében semmilyen gazdasági társaság, amely jövedelmező lett volna. Az elmúlt több, mint egy évtized során kizárólag a polgármesteri fizetéséből hogyan volt képes ezt a fényűző, luxuséletet biztosítani maga és a környezete számára? Ráadásul ezt nem is rejtette véka alá! Ahol járt büszkén hangoztatta a fényűző életvitelét. A saját elmondása szerint is húszmillió forintos Maldív szigeteki utazásokat, magánrepülővel célbavett egyéb luxus üdülőhelyeket: Monacot, Korfut... Hol a családjával és a velük tartó siserehaddal, hol a hivatali alkalmazott szeretőjével. Ráadásul nem egyszer, hanem sokszor".A helyi politikusok Rolexről és Mercedesről is beszámoltak: "Nem is beszélve a több tízmilliós Rolex órákról, az ötvenmilliós Mercedesről és a mellé egyidőben megérkező másik Mercedesről - csak az már hatvanmillióért. És ez még nem volt elég! A képviselők szándékos megtévesztése volt, amikor azt hittük, hogy a polgármesteri hivatal részére történik majd autóbeszerzés, majd egyszer csak az államfők által is használt luxus Mercedes állt a hivatal udvarán. Amikor számonkértük a volt polgármestert, csak ennyit mondott arrogánsan: ha egy államfőnek jár, ő is megérdemli. Ezt leírva elönt bennünket a szégyen. És ezeket nem lehet letagadni, elhazudni. A repülőgépek lajstromszámai, utasai rögzítettek, egy autó tulajdonosa egyértelmű, számtalan fényképpel, beszámolókkal hirdette mindezt kollégái körében is".Számonkérték a polgármestert, aki "őrült módon viselkedett"A közleményből kiderült, hogy a képviselők számonkérték a polgármesteren a fentieket, és sok mást is.Kértük, hogy változtasson az emberekkel való bánásmódján, hogy kérjen segítséget szakemberektől a zavarodott viselkedésének a kezeléséhez, kértük, hogy adjon számot ezekről az esztelen és ép ésszel felfoghatatlan költekezésekről, élvhajhász életvitelről. Halljuk a pletykákat amit terjeszt arról, hogy lemondatták, lemondattuk. Ez nem igaz. Nem mondattuk le. Egy polgármestert az emberek választanak. Nincs jogi lehetőség, de még szándék sem volt a lemondatására, ő maga közölte, hogy ha a hivatal átszervezése megtörténik, akkor többé nincs oka itt maradni... Mert valóban, válaszút elé állítottuk: vagy változtat és tisztázza magát, vagy átszervezzük a várost- rögzítették a képviselők, hozzátéve: a testületnek joga van arra, hogy a polgármester irányítása alól, közvetlenül a testület irányítása alá helyezze a közbeszerzéseket, a városüzemeltetést, a vagyongazdálkodást, a fejlesztéseket, "nekünk felelős vezetőként mindent meg kellett tennünk azért, hogy a felmondásra készülő tisztségviselőket itt tartsuk és ne omoljon össze a város, ne álljon meg az élet"."Ő azonban őrült módon viselkedett: nem válaszolt semmire és nem tartotta magát semmiért felelősnek. Amikor világossá vált számára, hogy többet nem hagyjuk, hogy folytassa, amit művel, akkor cinikusan csak annyit mondott: lemond, kéri a három havi végkielégítését és a bent maradt szabadságának megváltását. Ez több, mint, 8,7 millió forintot jelentett. Ezt a pénzt felvette. És ez még nem volt elég: tanácsadói fizetésként kérte a ciklus végéig a polgármesteri fizetését és azt, hogy a megyei közgyűlés Fidesz frakciójának tagja maradhasson és felvehesse az azért járó tiszteletdíjat. A végére ennyi maradt. Csak a pénz és a pénz. Se szolgálat, se alázat, se belátás. Csak a pénz" - állítják a képviselők.Arról is beszámoltak, hogy a polgármester "miután lemondott és elrakta a lemondása miatt neki járó pénzt, mégsem tért vissza az üzleti életbe, helyette vissza akarja kapni azt hivatali pozícióját, amiről pár hete lemondott. Ez a teljes lakosság hülyének nézése és arcul köpése, bár mindez beleillik a közelmúltban tapasztalt őrültség határát súroló, sokszor azt átlépő viselkedésébe. Ez pontosan bemutatja, hogy mi zajlott a városban az elmúlt időszakban, mi az, amit egy jóérzésű hivatali munkatárs már nem képes elviselni". A képviselők leszögezték, bárhogyan is alakul a jövő, Csányi Józseffel a jövőben semmilyen formában nem kívánnak együttműködni, arra kérik, hogy ne induljon a választáson.Lemondott a jegyző isFaragó Zsolt jegyző augusztus 21-én bejelentette lemondását, többek között megerősítve a képviselők levelében foglaltakat: "Igen, jól írták a képviselők a közleményükben: Az elmúlt időszakban olyan mértékű emberi, szakmai és erkölcsi hiányosságokkal szembesültünk a kollégáimmal, amelyekre bár sokszor próbáltunk, nem tudtunk megfelelő megoldást találni. Velem együtt több tucat kollégám is hosszú ideje őrlődött, hogy merre tovább. Igen, mi fordultunk segítségért a képviselőkhöz, mert ezek az emberek jóhiszeműen megbíztak a városvezetőben, nem tudták mi történik zárt ajtók mögött. A legtöbbször mi sem".Igen, megromlott a viszonyom Csányi József volt polgármesterrel. Évekig én voltam a fal. Miközben az volt a feladatom és kollégáim feladata, hogy a város törvényesen és jól működjön, ez a tevékenységem, tevékenységünk számos esetben szembe került a volt polgármester érdekeivel. Az egyre nagyobb nyomás, hogy olyan dolgokat tegyek, amelyekkel nem értek egyet rendkívül megviselte már az egészségemet is- írta Faragó Zsolt, kiemelve: "Sajnos tegnap óta, olyan dolgokat olvasok és hallok vissza magamról, amelytől meg kell védenem magam. Köztisztviselőként és jegyzőként ezt nem tehetem meg. Magánemberként igen. Mert meg fogom védeni magam, meg fogom védeni a becsületemet, a tisztességemet. Meg fogom védeni valamennyi munkatársam becsületét is. Ezért a mai napon kezdeményeztem a jegyzői jogviszonyom megszüntetését. Ez nekem egy nagyon nehéz döntés, de most nincs más út. Ez a helyes út".
|
Luxusnyaralás, magánrepülőzés, őrült viselkedés - szétesőben a kiskunfélegyházi önkormányzat
|
Luxusnyaralás, magánrepülőzés, őrült viselkedés – szétesőben a kiskunfélegyházi önkormányzat - A volt polgármester botrányai után a fél hivatal le akart mondani.
| null | 1 |
https://index.hu/belfold/2025/08/21/kiskunfelegyhaza-csanyi-jozsef-lemondas-onkormanyzat-jegyzo-botrany-kepviselok
|
2025-08-21 16:53:00
| true | null | null |
Index
|
Az egyik győri önkormányzati képviselő, a Civilek Győrért színeiben politizáló Fodor Roland havi 800 ezer forintos tanácsadói díjat fogad el a megyei jogú város legnagyobb cégétől a Győr-Szol Zrt.-től. A hírre a város polgármestere Pintér Bence keményen odaszúrt a városüzemeltetést ellátó, egyébként kizárólagos önkormányzati tulajdonban lévő cégnek. A városvezető egy Facebook-posztban bírálta a vállalat gazdálkodását, amiért veszteséges működés mellett is pénzt adnak Fodornak.Adok egy tanácsot én is a Győr-Szolnak, nem fog havi 800 ezer forintba kerülni, mint a tanácsok, amiket Fodor Roland képviselőtől kapnak: ha az előző évet 1,4 milliárdos mínusszal zárja a cég, ne vegyenek fel politikust a fizetési listájukra.Majd posztját így folytatta: "A Tiszta Szívvel a Városért frakció és Győr Megyei Jogú Város vezetése nem ért egyet a győri önkormányzati cégek és intézmények jelenlegi gyakorlatával, miszerint a győri képviselők megválasztásuk után győri önkormányzati ingatlanban lakhatnak, győri önkormányzati intézményben lehetnek vezetők és győri önkormányzati cégeknek számlázhatnak be. Amikor a közgyűlés összetétele a választópolgárok akaratából megváltozik, ezeken a gyakorlatokon változtatni fogunk" - írta Pintér Bence.Fodor Roland képviselő korábban a Jobbik színeiben politizált, azonban miután 2019-ben Fodor és a párt felrúgta a helyi ellenzéki összefogást, a viszonyuk megromlott Pintér Bencével, akit 2024-ben a város polgármesterévé választottak. A verseny az egyik legszorosabb volt az országban, mert a kormánypárti szavazókat jelentősen megosztotta az, hogy a botránya miatt lemondott korábbi polgármester, Borkai Zsolt is elindult a fideszes jelölt, Dr. Dézsi Csabával szemben.Győr-Szol vezérigazgató: a polgármester előző tanácsa egymilliárdba került a városnakVálasztókerületek szintjén viszont a kormánypárt erős maradt, és közel kétharmados többségét megtartotta a közgyűlésben, ami a magyar önkormányzati rendszerben a várost érintő döntések érdemi részét hozza. Vagyis a polgármester gyakorlatilag kisebbségben, ellenzékből irányítja a várost. A testület januárban Sárkány Pétert bízta meg a városüzemeltető cég vezetésével, aki egy pénteki közleményben már a polgármestert vádolta veszteség okozásával.Hozzátette: "Ezáltal közvetve Győr városának is, hiszen hosszú időn át késlekedett a városüzemeltetési szerződésünk aláírásával. Az ilyen jellegű tanácsok nem csak szükségtelenek, de hátrányt is okoznak a város legnagyobb önkormányzati cégének azzal, hogy likviditási problémákat generálnak."A polgármester Facebook oldalán szereplő állítás kapcsán, nevezetesen, hogy a Tiszta Szívvel a Városért frakció tagjai nem értenek egyet a győri önkormányzati cégek és intézmények jelenlegi gyakorlatával, miszerint győri képviselők, győri önkormányzati ingatlanban lakhatnak, Sárkány Péter felhívta a figyelmet: az önkormányzati lakások bérlőit maga az önkormányzat jelöli ki, a Győr-Szol Zrt.-nek nincs bérlőkijelölési joga.Sárkány kitért arra is, hogy a polgármester saját maga ismeri el, hogy Győr-Szol a jogszabályoknak megfelelően járt el, hiszen közzétette a Fodor képviselővel kötött tanácsadói szerződést. Az önkormányzati cég vezetője amiatt pedig sajnálatát fejezte ki, hogy a polgármester rendkívül kedvezőtlen színben tünteti fel a Győr-Szol Zrt.-t, holott az a város legnagyobb, saját tulajdonában lévő cége.Az ilyen szándékkal megírt posztok a társaság megítélését erőteljesen rombolják, pedig a Győr-Szol Zrt. - mint az önkormányzat 100%-os tulajdonában álló cég - minden munkatársa a városért dolgozik.- írta a győri városüzemeltető vezérigazgatója.(Borítókép: Pintér Bence.
|
Milliárdos vita tört ki a győri polgármester és a városüzemeltető cég között
|
Milliárdos vita tört ki a győri polgármester és a városüzemeltető cég között - Egymást vádolják veszteségokozással.
| null | 1 |
https://index.hu/belfold/2025/08/08/gyor-varosuzemeltetes-pinter-bence-konfliktus
|
2025-08-08 17:33:00
| true | null | null |
Index
|
Az Integritás Hatóság vizsgálata hét, összesen mintegy 1,1 milliárd forint értékű uniós támogatással megvalósult projektre terjedt ki Nagydobszán.A feltárások szerint a közbeszerzési eljárásokban visszatérően ugyanaz a cég nyert, miközben az ajánlatkérői oldalon több projektben ugyanaz a személy vett részt projektmenedzserként, bírálóbizottsági elnökként és kapcsolattartóként - írja közleményében az IH.A Hatóság szerint ez a személy kapcsolatban állhatott a nyertes cég tulajdonosával, ami a tiszta verseny sérülését és a közbeszerzési törvény megszegését eredményezhette.Az EFOP-projektek esetében a nyertes ajánlatok ára szinte teljesen megegyezett a becsült értékkel, ami szintén az összejátszás gyanúját erősíti. A Hatóság ezen túlmenően informatikai bizonyítékokat is talált, amelyek a verseny tisztaságának megsértésére utalnak.A Hatóság ezért négy közbeszerzés ügyében jogorvoslatot kezdeményezett a Közbeszerzési Döntőbizottságnál, amely mindegyik esetben jogsértést állapított meg és bírságot szabott ki.A döntésekkel szemben közigazgatási perek indultak, amelyek jelenleg is folyamatban vannak.A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Getty Images
|
Akkora csalás volt az uniós pénzeknél, hogy a magyar hatóság azonnal lecsapott
|
Mintegy 1,1 milliárd forintnyi uniós projekteknél lepleztek le csalásokat.
| null | 1 |
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20250902/akkora-csalas-volt-az-unios-penzeknel-hogy-a-magyar-hatosag-azonnal-lecsapott-783406
|
2025-09-02 08:59:00
| true | null | null |
Portfolio
|
Egy erdélyi alapítvány, a Pro Economica 2019 nyarán pályázatot hirdetett meg 3, 4 és 5 csillagos szállodák építésére Székelyföldön, magyar közpénzből. Szállodánként legfeljebb 7,5 millió eurót lehetett kérni (emellett 50 százalékos önrész is kellett hozzá, de ez lehetett bankhitel is), a nyerteseknek 2022. december 31-éig kellett (volna) megépíteni és beüzemelni az új hotelt. Rendkívül szokatlan, hogy minden elindult pályázó nyert (egyikük utólag meggondolta magát, és visszalépett), így végül 9 győztest hirdettek, akik összesen 12,6 milliárd forintnyi vissza nem térítendő magyar adóforintból foghattak neki az építkezésnek.Két és fél évvel a befejezési határidő lejárta után a szállodák több mint fele nem készült el. Mindez úgy derült ki, hogy ha már Székelyföldön jártunk egy politikai rendezvény miatt, egyúttal meglátogattuk az összes helyszínt.A tusnádfürdői tábortól nem kellett messze mennünk, hogy megtaláljuk az első el nem készült beruházást: a fürdőváros bejáratánál, a kétnyelvű Tusnádfürdő felirat mögött ott vannak a félkész faházikók (ha jól számoltuk, 13 darab) és a hozzájuk tartozó, szintén félkész wellnessrészleg. A beruházásra 1 milliárd 345 millió forintot kapott a szállodaipari tapasztalat nélküli Rafi SRL - a tusnádi cég tavaly 6 millió forintnyi veszteséget termelt, és összesen 1 milliárd 150 millió forintnyi adósságot halmozott fel a román cégadatok szerint.– A tulajdonos megbukott, el kellett adnia cégét valakinek – mondja helyi forrásunk, és tényleg, a cégadatokban már meg is jelent három új tulajdonos: egy közismert kovásznai család tagjai, akik szintén nyertesei voltak a Pro Economica pályázatának. Ők 1 milliárd 508 millió forintot kaptak a Bálványos Resort bővítésére, de az legalább elkészült. A tusnádi luxusbungallókkal még bőven van tennivaló, gyakorlatilag csak a szerkezetek állnak. Péntek délelőtt jártunk ott, munkást nem láttunk a területen, mindössze egy teherautó hozott földet.Egy másik félkész szállodát is láttunk a Gyergyószentmiklós és a Gyilkos-tó között lévő Pongráctetőn. Az 1256 méteres csúcsról gyönyörű kilátás nyílik a tájra, de a látványba alaposan belerondít a hétszintes beton- és üvegszálloda. 1 milliárd 428 millió forintból nem készült el – amikor ott jártunk, munkást egyetlenegyet láttunk, pedig még rengeteg lenne a tennivaló. Lecsúsztunk a mellette lévő bobpályán, ahol egy felnőttnek 27 lejt, nagyjából 2100 forintot kell fizetnie a pár perces élményért.Két helyszínt is találtunk, ahol kulcsrakésznek látszanak az épületek, ezért is érthetetlen, hogy a nyári szezonban miért nem nyitották meg legalább most, 31 hónappal az eredeti átadási határidő után. Gyimesfelsőlokon (szintén egy bobpálya mellett) az 1 milliárd 102 millió forint anyaországi támogatásból felhúzott, négycsillagos wellnesshotelben már ott állnak a bútorok, a csillár világított, és a sörcsapokra is felragasztották a sörmárkák matricáit, embert viszont egyet sem láttunk odabent. Ugyan a szálloda még nem nyitott meg, de a térkövet már kezdi viszszafoglalni a természet, fűcsomók zöldellnek a rések között… A másik, látszólag kulcsrakész beruházás a zetelaki víztározó fölött található az úgynevezett Küküllőmezőn. Itt 728 millió forintból kellett volna befejezni egy már korábban elkezdett beruházást, a néhai RMDSZ-szenátor, Verestóy Attila vállalkozását. Az idilli környezetben itt is faházak épültek, de létesült teljesen kész sportpálya és játszótér is. Ez volt az első hely, ahol nem csak mi fényképeztünk, hanem minket is lefotóztak – valaki kilépett az egyik távoli faházból, de nem jött oda hozzánk, csak telefonálni kezdett a fényképezés után.Itt álljunk meg egy szóra! A Székelyföld történelmében példátlan szállodafejlesztés minden előjel nélkül kezdődött, a turisztikai szakma sem tudott róla. A pályázatot két hónapos határidővel írták ki, ennyi idő alatt lehetetlen megtervezni egy szállodát. Később egy turisztikai konferencián az alapítvány vezetője, Kozma Mónika arról beszélt, a pályázóktól első körben nem kértek tervrajzokat, önrész bemutatását vagy megvalósíthatósági tanulmányt, csak ötleteket és látványtervet. Őszintén szólva megdöbbentem az illiberális eljáráson: akinek jó a dumája, és tudott photoshoppolni, az nyert. Később persze kiderült, hogy gyakorlatilag minden nyertesnek vannak erős politikai kapcsolatai._DSC7399„Hatcsillagos” kényelem a semmi közepén, ha végre elkészül (Fotó: Magyar Hang/Nyéki Martin)És akkor meg is érkeztünk az utolsó, egyben legnagyobb összeget elnyert pályázóhoz, a NER-oligarcha Balázs Attilához. A gyergyóremetei származású férfi hol másutt építhetne hatcsillagosnak mondott (ilyen egyébként nincs, az öt csillag a legmagasabb a szállodák osztályzásában – a szerk.) luxushotelt, mint szülőfalujában, Gyergyóremetén! Mivel más vállalkozásaival már elnyert milliárdokat a Pro Economica egyéb pályázatain, a luxusszállodát egy marhaondó-termelésre és húsmarhatenyésztésre létrehozott cég nevén húzhatja fel, 2 milliárd 417 millió forintos magyar támogatásból. A faluba érkezve összesen négy embert kellett megkérdeznünk, hogy a semmi közepén álló épülethez eljussunk valahogy. Már aszfalt út sincs, házak sincsenek, a mező közepén, egy romos kalyiba és szalmabálák között áll a betonmonstrum, félbehagyva – a területet lezáró sorompó lakatja is berozsdázott már. Akkora csúszásban vannak az építkezéssel, hogy mivel lejárt az építési engedélyük, tavaly év végén újat kellett kérni. Az információs tábla szerint idén augusztus 1-jén kezdik újra a munkát, és 2027 nyarán lesz kész a luxusszálloda, amelytől minden távol van. Az épülethez legközelebb az itthon is közbeszerzéseket elnyerő Bayer Construct cég tulajdonosának magánrepülőtere, valamint a napokon belül átadni tervezett új, 2200 férőhelyes fedett hokicsarnok áll – mindkettő a semmi közepén. Amikor a kollégával a poros útról fényképeztük, videóztuk a felhagyott épületet, egyszer csak megjelent a telken belül egy traktor. Tőlünk nem messze megállt, a sofőr elővette a telefonját, és lefotózta a kocsinkat, majd szó nélkül továbbhajtott.
|
Fele sem készült el a magyar közpénzből épülő szállodáknak
|
A Székelyföld történelmében példátlan szállodafejlesztés minden előjel nélkül kezdődött, a turisztikai szakma sem tudott róla.
| null | 1 |
https://hang.hu/magyar-hang-plusz/fele-sem-keszult-el-a-magyar-kozpenzbol-epulo-szallodaknak-178987
|
2025-08-01 10:58:00
| true | null | null |
Magyar Hang
|
English version below. Mint köztudott, a Magyar Hang hetilapot kiadó Alhambra Press idén áprilisban tiltott állami támogatásra vonatkozó panaszt nyújtott be az Európai Bizottsághoz, amelyben kifogásolta a magyar kormány által a hazai médiában alkalmazott hirdetési gyakorlatát. Az Alhambra Presshez csatlakozott egy másik magyar médiavállalat is, amely jelenleg nem kívánja nyilvánosságra hozni a nevét.Azóta a panaszosok több alkalommal tartottak informális megbeszéléseket a Bizottság illetékes osztályával (személyesen és online egyaránt), és augusztus 21-én kiegészítő beadványt nyújtottak be. Ez a dokumentum (hasonlóan az első beadványhoz) nyilvánosan elérhető itt.Ez a második beadvány tisztáz néhány kulcsfontosságú kérdést. Meggyőzően bemutatja, hogy a magyar kormány különálló reklámköltései hogyan képeznek egy egységes beavatkozást az állami támogatásokra vonatkozó uniós szabályokba, és ennek milyen súlyos hatása van a médiakörnyezetre. A torzulás alapját a magyar kormánynak a médiaszektorban alkalmazott megközelítése képezi, és de facto állami támogatási rendszernek minősül. A támogatási rendszer egyrészt jogellenes, másrészt összeegyeztethetetlen a belső piaccal, mivel a pénzt a többnyire veszteséges, kormánypárti médiumok zsebébe juttatja, a piaci alapon működő független médiumok rovására.A beadvány azt is bemutatja, hogy a kormány a reklámköltések megtérülésével kapcsolatban minden normális piaci magatartással ellentétesen jár el, ami az állami támogatások területén "szelektív előnynek" minősül. Míg egy vállalkozás a reklámköltéseit annak alapján oszthatja el, hogy hol látja a termékei vagy szolgáltatásai értékesítésének maximalizálási lehetőségét, a magyar kormány reklámköltéseinek viselkedése nem követi ezt a mintát, hanem egyértelműen eltér a normális piaci viselkedéstől.A panaszosok a jövő héten további kérdéseket várnak az illetékesektől mind a jogi elemzés, mind a közgazdaságtan tekintetében. A Bizottságnak el kell jutnia oda, hogy az ügyet hivatalosan megnyissa, és ez egyúttal lehetővé teszi más tagállamok beavatkozását is. Normális, hogy a Bizottság csak akkor nyit meg egy ügyet, ha rendelkezik az összes szükséges információval, ami időbe telhet.A Magyar Hang szerint Magyarországon olyan médiakörnyezet alakult ki, amely pénzügyileg előnyös a kormányhoz közel álló médiumok számára, míg a többieket a perifériára szorítja.Cikkünk angol verziója:As is well known, Alhambra Press, the publisher of the weekly Magyar Hang (Hungarian Voice), has lodged in April 2025 a State aid complaint with the European Commission, challenging the Hungarian Government’s advertising practices in the Hungarian media markets. Alhambra Press is joined by another Hungarian media company that wishes to remain undisclosed at this stage.Since then, the Complainants have held a number of informal contacts with the Commission Services, both in person and online, and submitted on August 21 additional material. The document is also publicly available here.Adding to the evidence and data that shows beyond doubt that the media landscape in Hungary has been severely distorted by the allocation of government advertising spending, Magyar Hang has provided the Commission with a second submission that offers clarification on some key issues.It cogently lays out how the Hungarian government's multiple separate allocations of advertising spending constitute an inseparable intervention against established EU rules on state aid, with severe effects on the media landscape. The very approach taken by the Hungarian government in its media sector is the basis of the distortion, and amounts to the de facto state aid scheme. The aid scheme is both illegal and compatible with the internal market, as money is being funnelled into the pockets of unprofitable, government-aligned outlets to the detriment of profitable non-aligned ones.It also shows that the government goes against any normal market behaviour when it comes to their return on investment for advertising spending, what in state aid circles counts as 'selective advantage'. Where a business might allocate advertising spending according to where it sees the possibility for maximised sales of its goods or services, the Hungarian government's behaviour in advertising spending follows no such pattern, instead clearly diverging from normal market behaviour.The Complainants are expecting additional questions from the Case Team next week, both on the legal analysis and on the economics. The Commission needs to move towards a position where the case is opened formally. This will allow other Member States to intervene. It is normal for the Commission to only open a case once it has all the necessary information, which can take some time.Magyar Hang maintains that Hungary has a media landscape tailormade to financially benefit government aligned outlets, forcing others to the margins.
|
Fejlemények a tiltott állami támogatással kapcsolatos uniós panaszunk ügyében
|
A Magyar Hang szerint Magyarországon olyan médiakörnyezet alakult ki, amely pénzügyileg előnyös a kormányhoz közel álló médiumok számára, míg a többieket a perifériára szorítja.
| null | 1 |
https://hang.hu/eu/fejlemenyek-a-tiltott-allami-tamogatassal-kapcsolatos-unios-panaszunk-ugyeben-179862
|
2025-08-27 06:00:00
| true | null | null |
Magyar Hang
|
"A Harcosok Klubja Baján már öt éve működik" - fideszes aktivisták közpénzmillióiTovábbra is a Fidesz-holdudvar jár jól az állami civil pénzekből - Baján például megafonos vezette szervezet és a helyi Fidesz-hű médiumot kiadó egyesület viszi el a közforintokat állatmentő szervezetek, nyugdíjasklubok elől. A néhány tízmillió forintnyi közpénz politikailag ráadásul elég jól hasznosult helyben a kormánypárt számára. A város, ahol a Harcosok Klubja már öt éve létezik.Megafonosok, Fidesz-aktivisták részesülnek az elvileg civileknek szánt állami pénzekből - miközben a valódi civil munkát végző állatvédők hiába pályáznak! Ezzel a felütéssel kereste meg a Válasz Online-t felháborodott bajai olvasónk. Lapunkhoz fordult, hiszen 2021 óta tárjuk fel az úgynevezett Városi Civil Alap (VCA) körüli országos visszaéléssorozatot. Akkor jeleztük először, hogy a kormány hatalmi-választókerületi logikával teríti a "civil" pénzeket.A bajai ügyek előtt egy kis országos emlékeztető: a kormány négy éve nyilvánvalóvá tette, hogy nem tart igényt a Norvég Alapból járó 77 milliárd forintra, mert a négymilliárdnyi civil alkassza szétosztásába ideológiailag vállalhatatlan - értsd: Soros-közeli - szervezetek is beleszólnának. Ehelyett a Miniszterelnökség által biztosított forrásból létrehozott egy "idegen érdekektől mentes", a szuverenitásvédelmi szempontoknak megfelelő pénzosztó mechanizmust az 5000 fős lélekszámot meghaladó települések számára. Ez lett a 2021-ben 4,4 milliárdos kerettel meghirdetett VCA, melyet aztán a 2022-es választási évben már 4,8 milliárddal nyitottak újra.A tavalyi két voksolás (európai parlamenti, önkormányzati) előtt megvolt a harmadik kör is - szintén 4,8 milliárdos kerettel. A Válasz Online akkor országos mélyfúrást végzett a témában és megállapítottuk: a vizsgált 251-es, 15 milliót meghaladó pénzt bezsebelő nyertes szervezet közül 219-nél erős hatalomfüggés fedezhető fel - ami 87 százalékos arányt jelentett.A Fidesz tehát gigantikus, választásokon is bevethető álcivil hálózatot épített ki - állami milliárdok felhasználásával.2023-ban a Fidesz biztonságban érezhette magát: választás abban az évben nem volt, ahogy még Tisza Párt se - nem is írták ki a VCA-pályázatokat. Idén ugyan szintén nincs választás, van viszont Tisza - és láss csodát, újra volt pénzeső tavasszal! Megint 4,8 milliárdos kerettel. Noha az összeg nemzetgazdasági szempontból nem nagy, nem árt emlékeznünk: ennél kevesebb jutott volna a Norvég Alapból a civileknek - az az összeg márpedig, amint a kormánytól tudjuk, megrengethette volna az ország szuverenitását, idegen érdekek érvényesülésének ágyazhatott volna meg. Ez a pénz most mindenesetre a Fidesz politikai érdekeinek ágyaz meg. Országos mélyfúrás helyett nézzük meg tehát, hogy történik ez helyi szinten, a gyakorlatban, Baján.Cselekvő fiatalok a FideszértNos, néhány tízmillió forintból is elég hatékonyan. Már tavalyi cikkünkben felhívtuk a figyelmet két nyertes szervezetre: a Cselekvő Fiatalokért névre hallgatóra, valamint a Fidesz-partner Jobb Bajáért Polgári Egyesületre. Utóbbi idén nem kapott újabb pénzt, kapott viszont az A Mi Városunk Egyesület (AMVE). Történetünk szempontjából fontos szervezet ez, amely 2021-es gyűjtésünkben is szerepelt már, s a tavalyiból csupán azért maradt ki, mert 2024-re még nem érte el a 15 milliós "civil" bevételt - mi pedig akkor az ennél nagyobb nyereménnyel büszkélkedő szervezeteket vizsgáltuk. Mostanra az AMVE már több mint 17 millió forintot kaszált (’21-ben 7 millió, ’24-ben 6 millió, idén 4 100 000), a Cselekvő Fiatalokért pedig 21 700 000 forintnál tart (idén 4 750 ezret kaptak).E két szervezet mára tehát a bajai civil szféra két legtámogatottabbja. S hogy kik is ők? Nos, a Cselekvő Fiatalokért nem tűnik túlzottan cselekvőnek: Facebook-oldalukonegy futóversenyről szóló beszámoló az utolsó aktivitás - tavaly júliusból.Annál aktívabbak pártvonalon: korábban a közösségi médiában folyamatosan osztották meg a fideszes tartalmakat, az egyesület elnöke, Salamon Ákos ráadásul afféle másodvonalas, ám ettől még profi megafonos. Szerepelt a Lakmusz tavaly májusi, egyszerű Facebook-ozóknak látszó propagandistákról készített listáján is, hiszen részt vett a kormánypropaganda terjesztését milliárdokból végző szervezet képzésén. Hasznosítja is az ott eljsajátítottakat, ha a szükség úgy kívánja. Nem csupán a Megafon "digitális aktivistájaként". Akár élőben is.Lázár János június végi bajai utcafórumán a vak véletlen folytán éppen Salamon Ákos kérdezhetett elsőként a minisztertől - majd a híradások szerint hiánytalanul fel is sorolta a Rogán-művek silabuszán található összes pontot a Fidesz remek kormányzásáról. A tiszásokhoz szólva feltette például a kérdést: vajon akkor lenne-e könnyebb az életük, ha Mészáros Lőrincnek feleennyi lenne a vagyona és háromszor ennyi rezsit kellene fizetniük, vagy most? Lázár nem nagyon izzadt meg a felvetéstől. Mi mindenesetre megkerestük a Cselekvő Fiatalokért email-címén Salamon Ákost, hogy megtudakoljuk: a szervezet mégis mivel foglalkozott utolsó látható aktivitása, 2024 nyara óta. Valamint: pontosan mire is nyerték a civil milliókat az öt lehetséges alkategória közül? Hat napja küldött kérdéseinkre mindeddig nem kaptunk választ.Bajai HarcosokHasonlóan jártunk az AMVE esetében is - válaszuk híján nem tudjuk, pontosan mire pályáztak, igaz, esetükben legalább nem kérdés, hogy mivel foglalkoznak. Az egyesület jelenteti meg az amve.hu portált, amely igencsak népszerű helyben: a 33 ezres városban a 25 ezer követővel rendelkező Facebook-oldal mindenképp szép teljesítmény. Első blikkre semmi különös nem látható a honlapon: közérdekű bajai információk, helyi ügyek, pozitív hírek sorjáznak. Csakhogy nem volt ez mindig így. Visszapörgetve egy-másfél évet mintha egy másik lapot olvasnánk: egy a városvezetést és Nyirati Klára akkori momentumos polgármestert keményen támadó felületet találunk."A Harcosok Klubja Baján már öt éve működik" - mondja érdeklődésünkre Nyirati, aki tavaly nyáron elvesztette a polgármester-választást, Baját így visszaszerezte a Fidesz. Kudarcában értékelése szerint a pályázati pénzekhez való hozzájutás megyei fideszes gáncsolása és saját frakciójának széttartása (DK-s alpolgármestere gyorsan ellene fordult, a tavalyi választáson már ellene indult, igaz, a fideszes Bari Bernadett kettejüknél is több szavazatot szerzett) is szerepet játszott, ám nem volt hatástalan az AMVE tevékenysége sem. Az egyesületet elnöklő és a honlapot főszerkesztő Szádeczky Attila személyes Fidesz-elkötelezettségéhez kétség sem fér: boldogan pózol fideszes konzultációval vagy a fideszes polgármesterrel, s hogy a viszony nem rossz, mutatja az is: a helyi kommunális szolgáltató számára éppen ő dokumentálja és terjeszti helyi fórumokon, hogy a fideszes városvezetés milyen szépen rendben tartja a várost.A digitális hadviselés Baján tehát évek óta remekül működik - a Fidesz érdekében, közpénzek felhasználásával.Mindez persze nem jelenti, hogy kisebb összegekkel ne támogattak volna néhány valóban civil tevékenységet is az állami pénzből - igaz, többüknél szintén nem nehéz megtalálni az állampárti szálat. Annyira azonban nem vagyunk szőrös szívűek, hogy sajnáljuk a civil közpénzt bölcsődétől, gyerektábortól, a helyi hajózási hagyományokat ápoló egyesülettől, tehát valós tevékenységet végző szereplőktől, csak mert esetükben is akad a háttérben meghúzódó véknyabb-vastagabb Fidesz-szál. (A 3 milliót elvivő Bácskai Gyermek- és Ifjúság Alapítvány elnöke például az a Fiedler Antal, aki korábban a Lényeg című újságot főszerkesztette, jó kapcsolatban a fideszes vezetéssel.) Akad olyan nyertes is, amelynél semmilyen érdemleges fideszes kapcsolatra nem bukkantunk: ilyen mondjuk a 750 ezret nyerő Bajai Polgárőr Egyesület, a helyi kick-boxosok a maguk 2 milliójával vagy az 1,8 milliót kapó Sugovica Tánckör, ahogy a korábbi években nyertes helyi katasztrófaelhárítók is.Ezek persze jóval kisebb összegek annál, amennyit a helyi megafonos vagy a Fidesz-hű bajai médium kiadója kapott, a cikk elején idézett olvasónkat leginkább mégis az döbbentette meg, hogy a Baján jól látható tevékenységet folytató Jeromos Állatmentő és Természetvédő Egyesület egyáltalán nincs a nyertesek listáján.Szelektív forráshiányElvileg elképzelhető lenne, hogy nem is pályáztak a civil pénzekre. Persze ez nem valószínű. A kiírás nevetséges elvárásokat fogalmaz csak meg: kétezer karaktert kell bebillentyűzni és kész. (Hogy az mennyi? A Kudarcában... kezdetű fenti mondattól eddig. Annyi.) Még csak lezárt adóévre sem volt szükség a pályázathoz, frissiben gründolt szervezeteknek is milliók ütötték így a markát. "Természetesen mi is pályáztunk az összes alkalommal, amikor kiírták a VCA-t. Egyetlenegyszer sem nyertünk. Forráshiányra hivatkozva utasították el a pályázatainkat" - mondja érdeklődésünkre Kübler Anikó, a Jeromos Egyesület elnöke.A helyzet jövőre talán változhat, de ez nem az állam érdeme lesz: a hírek szerint 2026-tól ismét lesz Norvég Civil Alap, 20 millió eurót osztanak szét az Ökotárs Alapítvány koordinálásával a valódi tevékenységet végző civil szervezetek között. Ehhez ugyanis már nincs szükség többé államközi szerződésre.Ami Baján a magyar állam által biztosított civilpénzekkel történt, az nem rendszerhiba, hanem a rendszer maga.A 444 számolt be a nagyon hasonló szentendrei esetről, amikor is a májusban kihirdetett idei VCA-n hoppon maradtak a törökországi földrengés hős embermentői, miközben a Vitályos Esztert támogató álcivilekre újra közpénzeső hullt. Küblerrel azonban nem várt szerencsénk volt telefonhívásunkkor: mint kiderült, nem csupán a Jeromos számára írt pályázatokat a VCA-s pénzekért, hanem egy sor más civil szervezetnek is. Elmondása szerint összesen 80 és 100 közötti pályázatot írt az elmúlt négy évben - a nyugdíjasklubtól a sportegyesületig sokakét. Hiába. "Borzalmas volt megmondani a nyugdíjasoknak, hogy semmit nem nyertek. Olyan lelkesek voltak pedig...".Minthogy Kübler a balos városházán vállalt munkát az előző ciklusban, a fideszes visszarendeződés után nem akadt munkája Baján - ma már ő sem a városban dolgozik, ahogy Nyirati Klára sem. Az egykori polgármester szerint a Fidesz számára presztízskérdés megtartani Baját jövőre, s a Duna-parti városra a Tisza áradása sem biztos, hogy jelentős hatással tud lenni. A Bács-Kiskun 6. egyéni választókerülethez egy sor falu is tartozik, amelyeket jó eséllyel behúz a fideszes Zsigó Róbert, a két éve már megyei joggal bíró városban pedig bizton számíthat az immár fideszes városházára és a helyben régóta jól működő "Harcosok Klubjára", avagy "digitális polgári körre". Amelyeknek a kormánypárt már előre meghálálta a jövőre befektetett munkát.Közpénzből, természetesen.Nyitókép: Válasz Online
|
"A Harcosok Klubja Baján már öt éve működik" - fideszes aktivisták közpénzmilliói - Válasz Online
|
"A Harcosok Klubja Baján már öt éve működik" - fideszes aktivisták közpénzmilliói
| null | 1 |
https://www.valaszonline.hu/2025/08/06/a-harcosok-klubja-bajan-mar-ot-eve-mukodik-fideszes-aktivistak-kozpenzmillioi/
|
2025-08-06 08:05:57
| true | null | null |
valaszonline.hu
|
Noha se szeri, se száma a gyanút ébresztő közbeszerzéseknek, csak elvétve kerülnek a visszaélést sejtető esetek bíróságra. Egy hajdúnánási ipari parkot érintő ügy azonban már a végéhez közeledik, és a hangfelvételek alapján kirajzolódni látszik, hogyan mutyizhatta le a volt fideszes polgármester üzletember barátja és az egykori jegyző, hogy a kiszemelt vállalkozó nyerje a tendert az ügyészség szerint.A szóban forgó esetet Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő hosszabb ideig fideszes érintettségű súlyos ügyként lebegtette, végül közbeszerzési visszaélés - hivatalosan versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési eljárásban - miatt emeltek vádat. Az ügy elbírálása szempontjából azok a lehallgatott telefonbeszélgetések lehetnek a legerősebb kártyák az ügyészség kezében, amelyek egyúttal betekintést engednek abba, hogyan intézhetik ügyeiket a helyben fontos emberek.A felvételekből világosan kitűnik: az ügyben elsőrendű vádlott vállalkozó (M. Zoltán) a volt jegyzővel (K. Imre) és az ügyben csak tanúként meghallgatott Szólláth Tibor fideszes polgármesterrel is szoros kapcsolatot ápolt. M. Zoltán ott segített, ahol tudott: beengedte a jegyzőt pecázni a halastóra - a halat ki sem kellett fizetnie -, máskor cefréshordót vitt neki:– Vissza tudnátok holnap pattintani a hordót? Úgy megindult ez a k.rva cseresznyefa, le akarom szedetni, mert lerohad az egész, ha már kínlódtam vele tavasz óta – hívta a jegyző egy hangfelvétel szerint M. Zoltánt.– Vissza hát, hogyne tudnánk – felelte a vállalkozó.– Engedjétek le napközben a kapun belülre, a gyepre.– M. majd megy reggel 8-kor – váltott témát M. Zoltán. – Rendben, megbeszéltük.Ártatlan helyzet és párbeszéd volna ez, csakhogy a végén elhangzott a vállalkozó feleségének neve is, akit másnap reggel várt a jegyző a hivatalában. A vállalkozó ugyanis előzőleg kérte, hogy mondjon el minden tudnivalót a feleségének. M. Zoltán ekkor tájékoztatta a jegyzőt arról is, hogy „megvan a négy” – vélhetően cég –, amelyek a MÉN-ÉP 2003 Kft. „riválisaiként” indultak a közbeszerzési eljáráson. A MÉN-ÉP Kft. útját aztán olyan simára egyengették, hogy megnyerte a 230 millió forintos tendert.M. Zoltán Szólláth Tibor volt polgármesterrel egyenesen baráti viszonyt ápolt. A vállalkozó neki is elintézte a pálinkafőzést; bebálázta a lucernáját; gyakorlati helyet szerzett a rokonának; csirkét csomagolt neki; családostul összejártak. Fontos azonban, hogy olyan hangfelvétel nem került elő, amelyen M. Zoltán a tenderről beszélgetne Szólláthtal.Az elhangzottak fényében még érdekesebb, hogy a vádakat a többiekhez hasonlóan tagadó jegyző korábban arról beszélt: a lehetséges kivitelezők feltérképezésében a polgármester is részt vett. Ügyvédje még konkrétabban fogalmazott: „Szólláth Tibor érthetetlen módon nem szerepel a vádiratban, holott neki volt döntési szerepe.” Ez azért lényeges, mert ugyan a polgármester terjesztette a helyi képviselő-testület elé a MÉN-ÉP nyertessé nyilvánításáról szóló iratot, és ő szignálta a vállalkozóval a szerződést is, de részvétele a vádirat alapján csupán formai maradt. Tanúként azt vallotta: nem tudja, ki döntött a meghívandó cégekről. (Szólláth 2023 őszén meglepetésre mégis hátrébb lépett a közélettől: nem indult újra a polgármesteri székért, és lemondott a Nemzeti Agrárkamaránál betöltött alelnöki tisztségéről is.)A hangfelvételek tanúsága szerint M. Zoltán „vitte” azokat a rivális cégeket, amelyek elbábozták a piaci versenyt a tenderen. – Most írják ki az ipari parkos pályázatot. Tudsz benne segíteni? – kérdezte a vállalkozó egy berántott pályázótól. Felhívta a figyelmét, hogy „normálisan kell beadni”. Kettő legyen sikeres, a „tietek legyen sikeres”. Már ekkor jelezte, hogy majd összerakják ők a pályázatot. – 200 milliós? Azt hittem valami kutyább – kérdezett aztán vissza a beruházási érték hallatán a „rivális”. – Elég az nekem, meg több részletben lesz kiírva – reagált a vállalkozó, aki az ügymenetben való jártasságát fitogtatta: költségvetést össze tudok rakni, de felhívták a figyelmemet, hogy ne legyen felszorozva, ne csináljunk hülyeséget. Most már mindent figyelnek, még azt is, melyik számítógépről adják be a pályázatot – mondta neki M. Zoltán.A pályázat leadásának idején különösen nagy volt a sürgés. A „mindent figyelő” hatóságokat a MÉN-ÉP tulajdonosa úgy próbálta kijátszani, hogy a felesége végigjárta a „rivális” cégeket, és segített elkészíteni, beadni a pályázataikat. Arról is készült felvétel, hogy a vállalkozó azzal hívta fel a feleségét: „Imi most írt, kettő bent van, szóljanak a harmadiknak.”A vádlottak egyike sem ismert be, tagadnak, a volt jegyző beszélt csak a körülményekről. K. Imre védője azonban jelezte: a következő tárgyaláson nyilatkozatot kíván tenni. Akkor majd a perbeszédek is elhangzanak. Mint arról korábban írtunk, az ügyben érintett MÉN-ÉP Kft., a MEDOP-Generál Kft., a Námor ÉP Kft. és a Motocorp Bt. más tendereken is megfordult egymás társaságában.
|
Az óvatlan cimbora kisvárosi mutyija
|
A végéhez közeledik a büntetőeljárás a hajdúnánási közbeszerzési ügyben, amelyben egy helyi vállalkozó mutyizhatta le, hogy az ő cége nyerje az ipari park kivitelezésére kiírt tendert.
| null | 1 |
https://hang.hu/magyar-hang-plusz/hajdunanas-az-ovatlan-cimbora-kisvarosi-mutyija-179052
|
2025-08-04 10:41:00
| true | null | null |
Magyar Hang
|
"Az OLAF (Európai Csalás Elleni Hivatal) is csalásnak minősítette az általam bemutatott balatonfüredi ’kutatóközpontot’ és azt javasolta, hogy Brüsszel kérje vissza a pénzt" - írja a Facebookon Hadházy Ákos.A független képviselő felidézi: 2023 májusában Balatonfüred legelegánsabb, legdrágább részén feltűnt egy ’infarktus utáni rehabilitációt kutató központ’, amit valójában egy 16 lakásos társasház, egy földszinti magánklinika és némi fura pályázati papír jelentett. "Akkor mutattam meg, hogyan lehet 820 millió forint uniós pénzből tudományos rehabilitáció helyett luxusingatlant varázsolni — persze, némi áltudományos kutatási blablába csomagolva. A legviccesebb rész talán az volt, hogy a hivatalos pályázatban szerepelt egy megjegyzés is, hogy az eszközbeszerzés attól függ, ’Zoli mit mond’. (Azóta se tudjuk, ki az s Zoli.)" - írja Hadházy, hozzátéve: a csaló cég mögött egy Apáthy nevű NER-es figura àllt. "Most viszont itt az OLAF-jelentés, vagyis hivatalos pecséttel is megvan: ennek a ’kreatív’ pályázati történetnek pénzügyi következménye lesz. Viszont elvileg még folyik nyomozgatás is Magyarországon is, de persze ismerve, hogy az elkövető egy NER-es figura, sejthető, hogy nemigen lesz sok jogi következmény..." - írja Hadházy Ákos.
|
Az OLAF is csalásnak minősíti a füredi "rehabilitációs" beruházást
|
Talán azért, mert kutatóközpont helyett inkább egy társasháznak tűnik az épület.
| null | 1 |
https://hang.hu/belfold/az-olaf-is-csalasnak-minositi-a-furedi-rehabilitacios-beruhazast-178727
|
2025-07-23 08:20:00
| true | null | null |
Magyar Hang
|
Ez nagyobb "bankrablás", mint a Matolcsy-féle - így lett Mészárosé az MBHItt zajlott a szemünk előtt, de észre sem vettük. Eddig. Most igazoljuk, hogy Mészáros Lőrinc szinte "aprópénzért" lett a legnagyobb hazai fiókhálózattal rendelkező - az MKB-ból, a Budapest Bankból és a Takarék-körből összegyúrt - MBH ura. A magyar állam viszont jócskán tett ezért. A Budapest Bankot eleve a kormány hozta az integrációs buliba, az MKB-t pedig korábban célzottan a felcsúti klubnak privatizálta. A frissen észlelt tény továbbá az, hogy a harmadikként beterelt Takarék-csoport tőkéjének tetemes része is a közkasszából származott. Ennek megfelelően az MBH 55 százaléka az adófizetőket illetné - ehhez képest az állam már csak nyomokban van jelen a pénzintézetben, miközben Mészáros közel 70 százalékos részesedésnél jár.Egy 2013-ban elfogadott törvénnyel az Orbán-kabinet 136 milliárd forintot adott a szétszabdalt takarékszövetkezeti szektor egységesülésének támogatására - és Spéder Zoltánt bízta meg az integráció megszervezésével. A bankár korábban Csányi Sándor első helyettese volt az OTP-nél, a két gazdasági potentát állítólag haragban vált el egymástól. A kormányzat által betolt 136 milliárdról minden bennfentes azt feltételezte, Spéder ennek segítségével teremthet konkurenciát az OTP-nek. Csányi tíz éve saját hangján is elmondta, hogy a 136 milliárdnyi állami reorganizációs támogatást valójában magáncélokra, úgymond "kilopásra" szánják az akkori illetékesek.Aztán a hatalom - Simicska Lajos után - Spéder Zoltánnal is leszámolt. Helyette végül Mészáros Lőrinc ernyője alatt született meg az OTP-versenytárs MBH Bank Nyrt., mint látni fogjuk, éppen az évekkel korábban rendelkezésre bocsátott 136 milliárd "átlényegítésével". De mikor jelentkezett be a banktulajdonosi szerepkörre a korábban gázszerelő vállalkozóként jegyzett felcsúti mogul? Először 2016-ban kezdték csiripelni a piacon, hogy Mészáros Lőrinc és Matolcsy György köreinek privatizálják majd a negyedik-ötödik legnagyobb hazai pénzintézetet, az MKB-t. "Ezt már nem merik megcsinálni" - hallottuk akkoriban. Hiszen az eladó fél mégiscsak az Orbán Viktor által fémjelzett magyar állam volt, és az értékesítés előtt éppen a Matolcsy-féle Magyar Nemzeti Bank (MNB) szanálta, állította talpra (szabadította meg kockázatos eszközeitől) az MKB-t. A magánosítás két fő győztese aztán egy szingapúri entitás mögött fellehető indiai stróman, illetve egy tulajdonosrejtegető magántőkealap lett - ezekről aztán hamar kiderült, hogy tényleg a Mészáros-Matolcsy-klubot képviselték. Vagyis az MKB esetében az eladó állam képviselői és vevői oldal magánhaszonhúzói alig különböztek egymástól.A Quartz kiiktatásaMindezek után jött a nagy pénzintézeti összeolvasztás 2020-tól, vagyis a Mészároséknak privatizált MKB, a még állami Budapest Bank, valamint a Takarék-csoport kvázi egyesítése MBH márkanév alatt. A művelet sikerült: az új szuperbank tulajdonosi körébenaz idei év elejére mindössze 20 százaléka maradt az államot megtestesítő Corvinus BHG Zrt.-nek,körülbelül 23 százaléka a Matolcsy György fiához köthető Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt.-hez tartozó magántőkealapoknak - hat kisebb-nagyobb, Mészáros Lőrinchez sorolható részvénytársaság (Zenith Asset Management, CEE Horizon Capital, Crestview Investments, Global Alfa Holding, Altura Financial Holdings, Vertex Asset Management) pedig 47-48 százalékig jutott.Majd kitört az MNB-botrány, és a Válasz Online hasábjain, podcastadásaiban többször jeleztük: ha Varga Mihály jegybankelnöki startja után fél évvel sem lesznek gyanúsítások, érdemi hatósági intézkedések Matolcsy Ádám körei ellen, illetve a Quartz-csapat által menedzselt 23 százaléknyi MBH-darab hirtelen "átszáll" Mészáros embereire, akkor könnyen lehet, hogy valamiféle alkut kötött a két fél, és a főbb Matolcsy-érintettek szabad elvonulásban bízhatnak.Nos, jelentjük, a Quartz 23 százaléknyi MBH-része most nyáron át is került Mészáros embereihez. Ha ránézünk az MBH különböző közlönyökből, céges dokumentumokból kihámozható tulajdonosi viszonyaira, azt látjuk, hogy jelenleg a Citadel Alapkezelő által irányított Shihon Magántőkealap és a Primefund Befektetési Alapkezelő által képviselt Prime Treasure Magántőkealap "ül" a korábbi Matolcsy-részesedésen. A magántőkealapok tényleges befektetői persze titkosak, de nem lehet nem észrevenni, hogy utóbbi alapkezelőt Mészáros Lőrinc bejáratott ügyvédje, a fideszes KESMA-médiaholding alapítói jogait is gyakorló Kertész József Tamás birtokolja. Előbbi alapkezelőt szintén az ő irodája képviseli a cégbírósági eljárásokban, sőt a Citadel egyetlen látható tulajdonosa, Tajthy Attila is erősen kötődik a felcsúti főnökhöz - de erről később.Nyilván csak a legfelsőbb hatalmi körök tudhatják, hogya Matolcsy-galeri milyen pénzügyi konstrukcióban adta át a maga 23 százalékát az Orbán Viktor erőterében mozgó Mészáros-társulatnak.Arra mindenesetre semmi nem utal, hogy haragban lennének a felek; mint nemrég a Telex cikke nyomán megírtuk, egy ingatlanpiaci óriást máig közösen birtokol a két csapat.A lényeg, hogy a Mészáros-stáb ma már körülbelül 70 százalékban ellenőrzi a 2,4 millió ügyféllel, országszerte négyszáz fiókkal és ezer ATM-automatával büszkélkedő, a francia és spanyol "patriótákat" üzemszerűen finanszírozgató, tehát politikai célokat is szolgáló, jelenleg 1141 milliárdos saját tőkével rendelkező MBH Bankot. Úgy, hogy - miként az alábbiakból kiderül - az egész kócerájra alig kellett költenie Mészároséknak. Nem úgy az elvileg az adófizetők közös érdekét képviselő államnak.A 136, illetve 188 milliárdos vezércselMint cikkünk elején a Spéder-Csányi-konfliktust felemlegetve világossá tettük, az Orbán-kabinet egy 2013-as törvénnyel 136 milliárd forintot biztosított arra, hogy egységesíteni lehessen a "helyi kiskirályok" által dominált takarékszövetkezeti hálózatot. Az akkor döbbenetes méretű tőkeinjekciónak számító pénz a takszöv-összeboronálás motorjaként elgondolt Szövetkezeti Hitelintézetek Integrációs Szervezetéhez (SZHISZ) folyt be - nagyrészt állampapírok formájában, - ám Spéder Zoltán kormányzati kiiktatása után végül nem használták fel semmire. Az MKB-vel már bankbirtokossá vált Mészáros Lőrinc és csapata beszivárgott tulajdonosként a takarékpiacra is, a SZHISZ első embere a fent említett Tajthy Attila lett, a szövetkezeti hitelintézetek integrációja - vagyis a 2013-as törvény eredeti célja - teljesült. A 136 milliárd forint mégsem került vissza az államhoz.Bejelentették viszont, hogy 2020 decemberében elindul az állami Budapest Bank, a Mészáros-Matolcsy-féle MKB és az addigra szintén felcsúti hátszéllel működő Takarék-csoport összerendeződési folyamata, melynek első lépéseként a tulajdonosok a banki részvényeiket egy közös társaságba, a Magyar Bankholding Zrt.-be apportálták. Létrejött tehát Magyarország második legnagyobb pénzintézeti koalíciója (az OTP konkurenciájának csírája), amelyben a kormányzat - a Budapest Bank révén - 30,35 százalék, az MKB-birtokosok 31,96 százalék, a Takarék-kör pedig 37,69 százalék tulajdonrésszel rendelkezett. A nagyérdemű azt gondolta ezek alapján, hogy az állam két magánérdekeltséggel lépett szövetségre, tehát nincs is különösebb látnivaló. Csakhogy a valóságbana Takarék-csoport bevitt tőkéjének tetemes hányada is közpénz volt;mindezt észrevehettük volna, de eddig nem tette szóvá senki, egyetlen szakember sem.Igen, annak a bizonyos 136 milliárdnak a "reaktiválásáról" beszélünk, csak már hét-nyolc évvel későbbi, 188 milliárdos értéken (az összegyűlt állampapírkamatok miatt). Ma még nem tudhatjuk pontosan, az MNB alapítványi botrányán mennyit veszített az ország - 150-200 milliárd forint eltűnt pénzről is szó lehet -, de az biztos, hogy Mészáros Lőrinc és társutasai több száz milliárdnyi vagyont nyertek "csak úgy" az MBH Bank felfuttatásán.Mi is történt pontosan azzal a 136 milliárddal? A vonatkozó 2020-as kimutatásokból világossá vált számunkra, hogy a Takarék-csoportnak azért lett 37,69 százalékos részesedése az MBH Bank összetákolásáért felelős Magyar Bankholdingban, mert a bevitt tőkéjébe beleszámították a szövetkezeti integrációért korábban felelős SZHISZ-ben lévő állami 136 milliárd akkori megfelelőjét, azaz 188 milliárd forintot. Mivel a Takarék-csoport könyv szerinti értéke 282 milliárd volt akkoriban, bizton állíthatjuk: a társaság kétharmadrészt (188/282-ed részben) a kormányzati bepumpálásnak köszönhette méretét,az állam azonban e tőke után semmiféle tulajdonrészt nem kapott sem a Magyar Bankholdingban, sem a később összeállt szuperbankban.Csakis a Budapest Bank után kapott 30,35 százalékot - a Takarék-szektor után viszont semmit. Abban az elméleti esetben, ha utóbbi után is kapott volna, a felálló MBH-bankban nyilvánvalóan az állam lett volna a többségi tulajdonos - körülbelül 55 százalékos részesedéssel.Hogy érték el a döntéshozók, hogy az elméleti esetből ne legyen valóság - azaz még véletlenül se érvényesüljön az államérdek? Úgy, hogy a kecskeméti egyetem MNB-alapítványos ügyletéhez hasonlóan itt is kötvényesítették a 188 milliárdra "felkamatozott" tételt. Tehát a rendelkezésre álló tőkéből hitelviszonyt megtestesítő csomagot gyártottak, nem pedig profitra érdemesítő tulajdoni hányadot. A műveletet úgy hajtották végre, hogy 2021-ben átírták a többször emlegetett 2013-as jogszabályt - amely addigra okafogyottá vált, hiszen a korábbi közel 120 takarékszövetkezet lényegében egyesült. Ahogy írtuk, az elkülönített 136 milliárd azonban nem került vissza semmilyen értéken az államhoz, ehelyett a kormány kötelezővé tette az SZHISZ számára, hogy fektesse be a nála lévő, 188 milliárdot érő közpénzmennyiséget a Magyar Bankholding által kibocsátandó, 2042-ben lejáró kötvényekbe.Vissza lehet szerezni?Mindez azt jelenti, hogy az Orbán-kabinet odaadta a zsetonokat szíves használatra Mészáros Lőrincéknek - azzal, hogy elég, ha az időközben megszűnt Magyar Bankholding jogutódjai, vagyis a mai MBH Bank tulajdonosai húsz év múlva visszaadják a magyar államnak. Ez az MBH jelenkori mérete és jövedelmezősége alapján ujjgyakorlatnak tűnik majd.Pláne, hogy a kormány elképesztő nagyvonalúságról tett tanúbizonyságot. Mindössze állampapírhozamnak megfelelő kamatot kért az említett MBH-jelű kötvények után, miközben szakértőink szerint piacit kellene kérnie - nemcsak a közérdek, hanem az állami támogatások tilalmára szolgáló uniós szabályok betartása miatt is. Így viszont az adófizetők évente akár 10 milliárdnyi kamatot is elengedhetnek a Mészáros-alakulatnak, azazhúsz év alatt 200 milliárdos nagyságrendű ajándékot tesznek a felcsútiak zsebébe.Arról van tehát szó, hogy az állam egyrészt "kikölcsönzött" 188 milliárd forintot húsz évre a mai MBH Bank tulajdonosainak, másrészt az alacsony kamat miatt további 200 milliárdnyi "kedvezménnyel" is elhalmozná őket. Mindezt úgy, hogy a Mészáros-Matolcsy-kör a folyamat hajnalán még 37 milliárd forintért meg tudta venni a későbbi bankegyesülésben kulcsszerephez jutó MKB-t. Nos, tavaly szinte forintra ugyanennyi volt az MBH-ból kivett éves osztalék összege. Nyilván itt az idősíkokat összemostuk, de a lényeg, hogy az MBH-ból ma simán ki lehet venni évente annyi pénzt, amennyibe annak idején az államilag feljavított komplett MKB került. (Nem lényegtelen, hogy az MBH-gömböc azóta az orosz hátterű Sberbank Magyarország hitelállományával, továbbá a Fundamenta-Lakáskasszával is bővült.)Ebből a perspektívából nézve Mészáros Lőrincék "fillérekért" ülhettek bele a tutiba - még akkor is, ha az MKB-s 37 milliárdon túl nyilván költeni kellett még a takarékok feletti uralom megszerzésére. Ám ez a múlt. A jelen fejleménye, hogy az állam az immár 20 százalékosra csökkenetett MBH-részesedésétől is szabadulna - az előzmények ismeretében ennél az akciónál szintén érdemes lesz figyelni a közreműködők kezét -, tehát a "Mészáros és vidéke ÁFÉSZ" befolyása totálissá válhat a tőzsdei vállalatban. Nyilvánvaló céljuk, hogyegy esetleges 2026-os váltás esetén a leendő kormányzatnak már semmi köze ne legyen tulajdonosi oldalról ehhez a remekül teljesítő magánbankhoz.Beszéltünk azonban olyan pénzügyi szakemberrel is, aki szerint nincs minden veszve az adófizetők számára. Leszögezte: "Ahogy egy 2021-es törvénymódosítással el lehetett intézni a tőke kötvényesítését, úgy meg lehet ágyazni újabb paragrafusokkal a kötvény visszatőkésítésének is. Elvégre a 2013-as eredeti jogszabály célja a takarékszövetkezeti integráció volt, az meg már rég végbement. Az ahhoz biztosított pénz akár azonnal vissza is járhatna az államnak, ha lesz valaki, aki ezt eléggé akarja".Nyitókép: Válasz Online
|
Ez nagyobb "bankrablás", mint a Matolcsy-féle - így lett Mészárosé az MBH - Válasz Online
|
Ez nagyobb "bankrablás", mint a Matolcsy-féle - így lett Mészárosé az MBH
| null | 1 |
https://www.valaszonline.hu/2025/09/03/mbh-bank-meszaros-lorinc-kozpenz-takarek-csoport-integracio/
|
2025-09-03 10:00:51
| true | null | null |
valaszonline.hu
|
Új filmtámogatási formát indít a kormány a magyar történelem meghatározó eseményeinek bemutatására, amire idén és jövőre is 10-10 milliárd forintot biztosít majd a Kulturális és Innovációs Minisztériumban, közölte a tárca. A közlemény szerint az új támogatás célja, hogy "az elkövetkező években is olyan kiemelkedő történelmi filmeket mutassanak be, melyek a Kárpát-medencében és a világban élő magyarokon túl más nemzeteknek is bemutatják a magyar történelem nagyjait, kiválóságait, Európát, világot formáló tetteit". Emellett az új filmesek részére is 2 milliárd forint külön támogatást tesznek lehetővé a minisztérium pályázati keretében.A tavaly március 13-án bemutatott Most vagy soha! című Petőfi-film 4,5 milliárdos költségvetésből, adókedvezménnyel együtt 6 milliárd forint feletti közpénzből készült. A TV2-n leadott Hunyadi-sorozat forgatásához pedig az állam 15 milliárd forintos támogatással járult hozzá.
|
Újabb 20 milliárd forint közpénz a történelmi filmekre
|
A Petőfi-film és a Hunyadi-sorozat együtt már elvitt legalább ennyit.
| null | 1 |
https://hang.hu/kultura/ujabb-20-milliard-forint-kozpenz-a-tortenelmi-filmekre-179616
|
2025-08-19 14:15:00
| true | null | null |
Magyar Hang
|
"Itt az első, Polt utódja által elsikált mocskos ügy. Pillanatok, azaz konkrétan néhány nap alatt elutasította a ’Nemzeti Nyomozóiroda’ azt a ’nyomozást’, amit az Uzsoki VIP részlege ügyében a főügyésznek feltett kérdéseim nyomán kellett volna indítania. A kérdésem az volt, hogy lehet-e törvényes a főügyész szerint, hogy egy állami kórházban Papcsák cégének közvetítésével pénzt kérnek azért, hogy valakinek ne kelljen egy műtétre éveket, vagy sürgősségi ellátásra órákat várnia" - írta a Facebookon Hadházy Ákos, hozzátéve: "Nos, a rendőrség szerint semmi probléma nem történt, pedig egy kormányinfón még Gulyás Gergely is azt mondta, hogy szerinte ennek az ügynek minden mozzanata törvénytelen".A független képviselő jelzi, hogy a határozatot panaszolni fogja és új feljelentést is tesz az alábbiak alapján:"1) A kötelező egészségbiztosításról szóló törvény 9. paragrafusa egészen egyértelműen fogalmaz: Finanszírozási szerződéssel rendelkező egészségügyi szolgáltató a kötelező egészségbiztosítás keretében e törvény alapján az Egészségbiztosítási Alap terhére igénybe vehető egészségügyi szolgáltatásért biztosítottól térítési díjat (...) nem kérhet.A törvény szerint ez alól csak a fogszabályzó készülék, illetve kényelmi szolgáltatások jelenthetnek kivételt, egy előrehozott műtét teljes kifizettetése így teljesen törvénytelen. A Nyomozóiroda határozata azonban utal egy kormányrendeletre, amely szerint közkórházban is megengedett pénzt kérni az ellátásért. Ezt a rendeletet azonban nem nevezi meg, az általam megkérdezett szakértő sem tud ilyenről. Ha tényleg létezik ilyen, akkor ezt nekem is ’ki kell nyomoznom’.2) A ’Nyomozóiroda’ dokumentuma szerint semmit nem foglalkoztak azzal az ’apró’ ténnyel, hogy Papcsák cégének semmilyen engedélye nem volt egészségügyi szolgáltatás nyújtására.3) Az Uzsokit kisikáló határozat szerint a fizetős műtéteket és a sürgősségi ellátást ’elkülönített kapacitással’ végzik. Azonbana) semmi nem utal arra, hogy a ’Nyomozóiroda’ ennek utánajárt volna.b) ez nyilvánvalóan nem lehet így - hogyan lehetne pl. egy labor, egy CT, egy röntgenvizsgálat elkülönített helyen, külön személyzettel elvégezve?4) A határozat szerint az ellátás helyileg is elkülönül. Ezt pedig arra alapozza, hogy Papcsákék cége alibiből bérelt egy kis irodát és egy szobányi rendelőt a kórháztól. Azonban egészen nyilvánvaló, hogy pl. egy térdműtétet, röntgent, vérvételt nem ezekben a kis szobákban végezték.5) A legcinikusabb érvelés az volt, hogy a betegeket nem érte kár, hiszen a műtéteket elvégezték és ugyanezek a betegek mehettek volna valódi magánkórházba is és ott is ennyit fizettek volna...Amit még tudni kell, hogy a legelőször tett feljelentésem ügyében viszont továbbra is él a nyomozás (ott abba a konkrét ügyben tettem feljelentést, amikor egy német turistát húztak le horribilis pénzzel - igaz, ott nem Papcsák volta közvetítő, hanem egy fideszes hévízi képviselő cége" - írta a Facebookon Hadházy Ákos.
|
Polt utódja elutasította a nyomozást az Uzsoki-botrány ügyében
|
Holott még Gulyás Gergely is azt mondta, hogy szerinte ennek az ügynek minden mozzanata törvénytelen.
| null | 1 |
https://hang.hu/belfold/polt-utodja-elutasitotta-a-nyomozast-az-uzsoki-botrany-ugyeben-178645
|
2025-07-21 07:43:00
| true | null | null |
Magyar Hang
|
Rendkívüli: a Tiborcz-kör visszaadott valamit a köznek - de ezen is keresett 3 milliárdotA miniszterelnök vejéhez sorolt privát alapok nonstop üzletelnek az Orbán-kabinettel. Olcsón vásárolnak, emellett kölcsönt, tőkebefektetést és ingyenpénzt kapnak, néha pedig jó áron értékesítenek ezt-azt az államnak. Ami ez utóbbit illeti: eddig csak új portékákat - irodatömböket, naperőműveket - sóztak rá a kormányra, korábban privatizált régi javakat nemigen szolgáltattak vissza a köznek. Most ez is megtörtént: az Andrássy úti volt MÁV-palotát továbbították a Budapesti Gazdaságtudományi Egyetemnek - vette észre a Válasz Online. Ám szó sincs jótékonyságról: 3 milliárd forintot ezen is keresett a Tiborcz-kör.Alig tettük ki a pontot hétfői cikkünk végére, amely a kormányfő vejéhez közeli magántőkealapok és a most zajló műemlék-privatizáció esetleges "kölcsönhatásait" vizsgálja, már jött is a Financial Times összeállítása Tiborcz Istvánról. Melyben a főszereplő klasszikus üzletemberként igyekszik körülírni önmagát - noha lapunk rendre igazolja, hogy a vele rokonítható privát pénzalapok alig találkoznak piaci versenyhelyzettel. A biznisz valamelyik végén vagy oldalágán mindig ott az állam. A svábhegyi gyermekkórház óriási ingatlanhagyatékának magánosításakor például a kormányzat eladói szerepben volt, a szerencsés vevő pedig az Orbán Ráhel férjével összeépült Central European Ingatlanalap (CEI) lett. A kabinet máskor vissza nem térítendő milliárdokkal segítette a Tiborcz-stáb hotelprojektjeit - a Magyar Turisztikai Ügynökség által lebonyolított Kisfaludy-pályázatokon. Központi tőkebefektetés is jutott a magántőkealap-hálózatnak: nemrég írtuk meg, hogy ezekbe az érdekeltségekbe összesen legalább 203,4 milliárd forintot pumpált a magyar állam. A kormányzati bankokat is beállították a donorok sorába; legutóbb az Exim "tolta meg" 65 milliárd forintnyi óriáshitellel a magántőkealapos elitklub Sofitel-beruházását a Lánchíd pesti hídfőjénél.Mindemellett az is elő-előfordul, hogy hatalom tényezői a Tiborcz-társaság eladói igényeit elégítik ki közpénzből. Mint jeleztük, épp jókora felárral veszik meg - és alakítják kormányzati negyeddé - a Dürer Park két tömbjét, a zuglói városközpontban épülő hét irodaházat, valamint a Kopaszi-gátnál lévő BudaPart-városrész új objektumait. Továbbá: elkezdték felvásárolni a miniszterelnök vejéhez kötődő napelemparkokat is. Ezeket a projekteket az állam már a beruházási szakban támogatta, majd amikor az egyetlen kockázatosabb fázis, a tartós üzemeltetés következne, hirtelen még ezt a terhet is leveszi a magánfejlesztők válláról - és sokévnyi remélt hasznot tesz a zsebükbe egyetlen mozdulattal. Érdekesség, hogy a kormányzat eddig csak modern, újonnan épített ingatlanoktól, naperőművektől szabadította meg a Tiborcz-csapatot. Most azonban egy patinás Andrássy úti palota, a 2021-ben privatizált volt MÁV-székház került újra közkézre, pontosabban a Budapesti Gazdaságtudományi Egyetem (BGE) és az intézményt fenntartó, állami alapítású közérdekű vagyonkezelő alapítvány közös tulajdonába.Hogyan jutottunk idáig? Hogyan vesztette el - majd nyerte kvázi vissza - közvagyon jellegét az egykori Magyar Királyi Államvasutak igazgatóságának épületegyüttese? Mi köze mindehhez Tiborczéknak, illetve a cikkünk elején említett CEI nevű ingatlanalapnak? És: mennyit kerestek az ügyleten a mostani eladók? Ezekre a kérdésekre válaszolunk alább.A kormányzat 2019-ben kezdte csomagban értékesíteni az állami ingatlanvagyont, s mind az eladás, mind a csomagolás mellett szóltak észszerű érvek. Sok roskatag, lerohadt vagyonelemet már régóta árultak, de ezek külön-külön nem kellettek senkinek - viszont miután egy pakkba rendeztek exkluzív fekvésű telkeket és a "kutyának sem kell" típusú hajlékokat, végül a gyerekkel együtt a fürdővizet is a vásárló nyakába lehetett önteni. A Válasz Online két éve világossá tette: az Andrássy út 73-75. (illetve a vele egybeépült Izabella utca 51.) alatti, közel 30 ezer négyzetméteres MÁV-székház is egy ilyen többdarabos csomag részeként került a topmilliárdos Jellinek Dánielhez. Nyilvános dokumentumok bizonyítják, hogy az ingatlanvállalkozó nettó 11,7 milliárd forintot fizetett az államnak a teljes holmiért - ebből a korábbi vasúti központ nettó 5,6 milliárd volt. A miniszterelnök vejével régóta bizniszelgető Jellinek a sugárúti rezidenciát az Argentat Real Estate Zrt.-n keresztül birtokolta - illetve "állagromoltatta" -, majd e céget 2023-ban átjegyezték a CEI-alapra. Tehát a Tiborcz-kör szerezte meg és hagyta továbbpusztulni a házat; a földhivatali nyilvántartás szerint körülbelül 6 milliárd forintot kellett megmozgatni ehhez az adásvételhez.És akkor lássunk csodát: a BGE nemrég bejelentette kampuszfejlesztési programját, melynek lényege, hogy az intézmény az egykori MÁV-székházba és a Váci úti volt Elmű-központba költözik. A terjeszkedésnek van oka, hiszen a BGE - húszezer fős hallgatóságával - az ország ötödik legnagyobb egyeteme, s a jelentkezések alapján kifejezetten népszerű. Az Elmű-rész eddig az állami MVM-csoporté volt; ez a terület 22.600 négyzetméteres, melyért nettó 6 milliárdot fizetett az intézmény - közölte lapunkkal Andor György rektor. Az Andrássy úti ház ennél nagyobb: a BGE-közlemény értelmében az ottani 29.800 négyzetméterért nettó 9,3 milliárdot kellett utalni a CEI számára. (Technikailag annyi történt, hogy a Tiborcz-holdudvar helyett az egyetem és az intézményt fenntartó alapítvány lett az Argentat Zrt. tulajdonosa, melyet tüstént át is neveztek BGE Ingatlanfejlesztő és Hasznosító Zrt.-re.)Mindez a korábban idézett dokumentumok alapján azt jelenti, hogy a BGE-CEI-ügyleten - tehát egy állami ingatlan magánosításán, majd közérdekű visszaszerzésén -legalább 3 milliárd forintot keresett idén az eladó fél.Ahogy írtuk, Jellinek Dániel anno 5,6 milliárdos értéken vásárolt, később a CEI-alap 6 milliárd körüli összegért kaphatta meg tőle a MÁV-palotát, a játék végén pedig 9,3 milliárd lett az utolsó ár. Aki azt hitte tehát, hogy csak a Matolcsy Ádám-féle galeri nyerészkedett egyes (köz)épületek ide- és odapasszolgatásán, most láthatja: vannak más mesterei is a szakmának. S hogy honnan van pénze a BGE-nek új kampuszokra? A hivatalos egyetemi tájékoztató szerint a fejlesztési programot saját forrásból, az államtól korábban kapott ingatlanok értékesítéséből, illetve egyéb - alighanem szintén kormányzati - céltámogatásokból fedezik.Megkérdeztük még az intézmény rektorától: miért írják közleményükben, hogy a BGE és az egyetemet fenntartó alapítvány kifejezetten kedvező áron jutott az Andrássy úti épülethez, ha annak idején Jellinek és a CEI milliárdokkal olcsóbban tudott vásárolni? "A BGE számára azért tűnik az ár kedvezőnek, mert Budapest világörökséghez tartozó sugárútjának legnagyobb, közösségi közlekedéssel kiválóan megközelíthető, egyetemi környezet kialakítására alkalmas, félhektáros telken elhelyezkedő ingatlanjához jutottunk hozzá nettó mintegy 310 ezer forintos négyzetméteráron" - mondja Andor György.Mindazonáltal további érdekességek is adódnak a kampuszvétel mögött. A fenntartó, tehát a Budapesti Gazdaságtudományi Egyetemért Alapítvány kuratóriumi elnöke nem más, mint a kormány egyik jolly jokere, Guller Zoltán, aki azzal vált országosan ismertté, hogy a Tiborcz-közeli alapokat kiszolgáló Magyar Turisztikai Ügynökség első embereként "szabadidős" tanácsadóvá fogadta Orbán Ráhelt. A közelmúltig kurátor volt még az alapítványban az eddig már sokat emlegetett Jellinek Dániel - továbbá ma is aktív tag a testületben a Tiborcz István közvetett tulajdonosi befolyása alatt álló Equilor Befektetési Zrt. vezetője, a kormányfő vejének régi bizalmasa, Szécsényi Bálint.E személyi körülmények miatt a Válasz Online közös emailben szólította meg Gullert, Szécsényit, a rektort és az egyetem gazdasági igazgatóját, de végül csak egy levél érkezett Andor Györgytől. A korábbi kérdéseken túl azt tudakoltuk az érintettektől: nem tartják-e összeférhetetlennek, hogy Szécsényi Bálint egyszerre érdekelt az Andrássy úti tranzakció eladói és vevői oldalán (tagja a CEI-t képviselő Equilor Alapkezelő felügyelőbizottságának, valamint a BGE-alapítvány kuratóriumának). Arról is érdeklődtünk, esetleg Szécsényi ajánlotta-e az egyetemnek az ingatlant.A rektor megerősítette, hogy az összeférhetetlenség kérdése felvetődött, Szécsényi Bálint hivatalos formában jelezte érintettségét,"ennek megfelelően a döntéshozatalban és annak előkészítésében nem is vett részt, nem ajánlotta az ingatlant megvásárlásra". Hozzátette: a BGE évek óta szakértők bevonásával keresi kampuszproblémáinak megoldását, "e folyamat során szinte mindegyik - lokációjában megfelelő és megvásárolhatónak tűnő - nagyméretű ingatlan a látókörünkbe került", így a régóta üresen álló Andrássy úti épület is.Ha az Equilor-főnök ki is maradt a formális döntéshozatalból, a volt MÁV-ház adásvételi sorozata - a Guller-Jellinek-Szécsényi-Tiborcz-együttállás miatt - mindenképp bennfentes történetként vonulhat be a gazdaságtörténetbe. S bár az állami vasútvállalat nem a Fidesz idején költözött ki a Rochlitz Gyula tervei szerint épült palotából, hanem korábban, a sztoriban azért van még egy csattanószerű csavar. A MÁV ugyanis éppen egy olyan irodaházba készül beköltözni a Kopaszi-gátnál, amelyet a kormány a Tiborcz Istvánnal összenőtt magántőkealap-hálózattól vásárol.Ilyen az igazi körforgásos gazdaság.*A cikkben szereplő cégadatokat az Opten Kft. szolgáltatta.Nyitókép: a Rochlitz Gyula tervei szerint 1876-ban épült Andrássy úti egykori MÁV-székház 2023. április 19-én (fotó: MTVA/Bizományosi: Balaton József)
|
Rendkívüli: a Tiborcz-kör visszaadott valamit a köznek - de ezen is keresett 3 milliárdot - Válasz Online
|
Rendkívüli: a Tiborcz-kör visszaadott valamit a köznek - de ezen is keresett 3 milliárdot
| null | 1 |
https://www.valaszonline.hu/2025/07/18/rendkivuli-a-tiborcz-kor-visszaadott-valamit-a-koznek-de-ezen-is-keresett-3-milliardot/
|
2025-07-18 08:01:20
| true | null | null |
valaszonline.hu
|
Hiába a fellebbezés, helybenhagyták annak az ismert borásznak a letartóztatását, akiről a Magyar Hang írta meg, hogy költségvetési csalás gyanúja miatt júniusban letartóztatták. Ezt a Székesfehérvári Törvényszék közölte lapunk érdeklődésére, megerősítve azt is: egyelőre egy hónapra, július 13-áig rendelték el az intézkedést. A Fejér Vármegyei Főügyészségtől időközben azt is megtudtuk: indítványozták a férfi letartóztatásának meghosszabbítását, immár három hónapra. Erről azonban a bíróság egyelőre még nem döntött.A letartóztatás fenntartása azért indokolt az ügyészség szerint, mert a bűncselekmény kiemelkedő tárgyi súlya és a lehetséges büntetési tétel miatt tartani lehet a gyanúsított szökésétől, elrejtőzésétől. Megalapozottan feltehető továbbá - írták -, hogy a bizonyítást veszélyeztetné, befolyásolná a még ki nem hallgatott személyeket, bizonyítékokat semmisítene meg. Emellett a férfival szemben egy másik ügyben hasonló bűncselekmény miatt emeltek vádat, vagyis a bűnismétlés veszélye is fennáll (erről bővebben lentebb). A pincészetet kerestük márciusban és az előző héten is, de tájékoztatást vagy reakciót azóta sem kaptunk tőlük.Lapunk információi szerint a szóban forgó eljárás B. I.-t, a szekszárdi borvidék egyik legjelentősebb borászát érintheti, akinek birtokán korábban Szijjártó Péter külügyminiszter és Lázár János is vendégeskedett. A gyanúsítotthoz kötődő három cég esetében NAV-os büntetőjogi intézkedést jegyeztek be cégadatbázisban, egy nappal azt megelőzően, hogy Székesfehérváron elrendelték a letartóztatását.Ezek a cégek viszont nem kizárólag a gyanúsított tulajdonában állnak, Dunai Györgynek is van bennük érdekeltsége. Az üzletember rendszeresen szerepel a Forbes magazin 50 leggazdagabb magyart összegyűjtő listáján, számos másik cég mellett a Betonútépítő Zrt. részvényese.
|
Megszólalt a letartóztatott borász milliárdos üzlettársa
|
A gyanú szerinti pénz nincs a cégben, az komoly hitelállománnyal küzd – mondta lapunknak Dunai György. Beszélt arról is, hogy mit gondol az egész ügyről.
| null | 1 |
https://hang.hu/magyar-hang-plusz/megszolalt-a-letartoztatott-borasz-milliardos-uzlettarsa-178348
|
2025-07-11 11:05:00
| true | null | null |
Magyar Hang
|
- Hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt a Győri Regionális Nyomozó Ügyészség előtt folyamatban lévő büntetőügyben a nyomozó ügyészség szerdán gyanúsítottként hallgatott ki egy volt járási vezető ügyészt - jelezte közleményében a Központi Nyomozó Főügyészség.Mint írták, az érintett a terhére rótt bűncselekményeket a hivatali idejében, beosztását felhasználva követte el. - A gyanúsított vallomást tett, bűnösségét nem ismerte el. A Győri Regionális Nyomozó Ügyészség elrendelte a gyanúsított őrizetét, majd a nyomozási bíró előtt indítványt tett a gyanúsított bűnügyi felügyeletének elrendelésére, valamint az érintettektől történő távoltartásra. A nyomozási bíró kényszerintézkedésként csak az érintett személyektől történő távoltartást látta indokoltnak, amely végzés ellen az ügyészség fellebbezést jelentett be. A folyamatban lévő nyomozás érdekében az ügyről részletesebb tájékoztatás jelenleg nem adható.
|
KNYF: Egykori ügyészt gyanúsítanak hivatali visszaéléssel
|
A gyanúsított nem ismerte el bűnösségét.
| null | 1 |
https://hang.hu/belfold/knyf-egykori-ugyeszt-gyanusitanak-hivatali-visszaelessel-178312
|
2025-07-09 18:02:00
| true | null | null |
Magyar Hang
|
Letartóztatták az egyik legjelentősebb szekszárdi borászat vezetőjét nagy értékű költségvetési csalás gyanúja miatt - értesült a Magyar Hang. B. I.-ről lehet szó, akinek pincészeténél a Fidesz-kormány több minisztere is megfordult. Szijjártó Péter külügyminiszter például 2020-ben helikopterrel érkezett ide, de a borász birtokán ünnepelte Lázár János is a 2022-es választási győzelmét.Letartóztatták az egyik legjelentősebb szekszárdi borászat vezetőjét nagy értékű költségvetési csalás gyanúja miatt indult eljárásban - értesült a Magyar Hang. A Fővárosi Törvényszéken jelenleg is zajlik egy büntetőeljárás, amelyben 11 ember, főként borász érintett, köztük a szekszárdi B. I. is. Információink szerint azonban egy másik eljárás is indult vele szemben, hasonlóan költségvetési csalás gyanújával, mégpedig a Fejér Vármegyei Főügyészségen. Úgy tudjuk, ennek keretében tartóztatták le. Megkerestük a hatóságot, ahol egy eljárás tényét megerősítették, de nevet nem közöltek. Megkerestük a Fővárosi Törvényszéket is, ahol azt a tájékoztatást kaptuk, hogy egy B. I. nevű vádlott letartóztatásba került egy másik eljárásban.Az ismert borász érintettségét erősíti továbbá, hogy három cégére is idén júniusban - egy nappal azt megelőzően, hogy döntöttek a letartóztatásáról - bűnügyi eljárást jegyeztek be. Az eljáró hatóság a NAV Észak-magyarországi Bűnügyi Igazgatóság Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei szervezete. B. I. mellett egyébként Dunai György milliárdos nagyvállalkozónak is van érdekeltsége ezekben a cégekben, de az ügyvezetői tisztséget B. I. tölti be.Ügyészség: Fennáll a szökés veszélyeB. I. letartóztatásáról a Székesfehérvári Járásbíróság nyomozati bírája döntött még júniusban. Ez a döntés azonban egyelőre nem végleges a védelem fellebbezése miatt - derül ki a Fehér Vármegyei Főügyészség lapunk érdeklődésére küldött tájékoztatásából. Információink szerint a férfi letartóztatását július 13-ig rendelte el a bíróság, ezt az ügyészség megerősítette. A kényszerintézkedést azzal indokolták, hogy a cselekmény kiemelkedő tárgyi súlyára és a lehetséges büntetési tételre - amely öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés lehet - alaposan lehet tartani a gyanúsított szökésétől, elrejtőzésétől. Megalapozottan feltehető továbbá - írták -, hogy a bizonyítást veszélyeztetné, befolyásolná a még ki nem hallgatott személyeket, továbbá tárgyi bizonyítási eszközöket rejtene el, semmisítene meg. A férfival szembeni korábbi, hasonló bűncselekmény miatti vádemelésre figyelemmel a bűnismétlés veszélye is fennáll - fogalmaztak (erről bővebben lentebb). Úgy tudjuk, másodfokon éppen ezekben a napokban születhet majd döntés a letartóztatás fenntartásáról. Kérdésünkre azt is tudatták: az üggyel összefüggésben egy gyanúsított letartóztatására került sor, a nyomozás érdekeire tekintettel viszont nem kívántak bővebb tájékoztatást adni.Túláraztak, visszaosztottakAz ügyészség az ügy részleteiről viszont júniusban azt közölte: az elkövető - az ügyészség fogalmaz így - cégei túlárazással jutottak pályázati támogatáshoz, mellyel 3,6 milliárd forint vagyoni hátrányt okoztak a költségvetésnek. A megalapozott gyanú szerint a férfi ügyvezetése alatt álló cégek 2021-ben pályázati kérelmet nyújtottak be borászati tartályok beszerzése, telepítése érdekében. Az uniós támogatású pályázat feltételként írta elő, hogy a beruházás költségvetését a piaci árakhoz igazodóan kell összeállítani, továbbá meg kell felelni a reális költségvetés előírásának.Az ügyészség szerint a férfi az árajánlatok tartalmát egyeztette egy dunaújvárosi cég ügyvezetőjével, aki a tartályok reális piaci értékét többszörösen meghaladó árajánlatokat készített. Vállalta, hogy a vételárat tartalmazó számlákat a társaság részére kiállítja, majd az átutalt összegek előre meghatározott részét a gyanúsítottnak visszaosztja. A valótlan tartalmú számlákban megjelölt vételárat a férfi cégei átutalták. A közlés szerint ezeket az összegeket a tartályokat szállító és vele kapcsolatban álló cégek visszajuttatták a férfi által képviselt társaságok részére azért, hogy annak ismételt átutalásával a társaságok névleg teljesítsék a pályázatban megjelölt 50 százalékos önrészt. Az elkövető a pályázati kérelem benyújtásakor a tartályok valós ára tekintetében tévedésbe ejtette a pályázati hatóságot, amellyel mintegy 3,6 milliárd forint vagyoni hátrányt okozott.Miről szól a másik ügy?Az ügyészség által említett korábbi, hasonló bűncselekmény esetében már benyújtották a vádiratot a Fővárosi Törvényszékre. A Telex.hu írta meg, hogy költségvetési csalás miatt emelt vádat a Fővárosi Főügyészség több magyar borászatot érintően 2024 novemberében 11 személlyel szemben. Ebben az ügyben a cégek 2019 és 2021 között túlárazott, illetve valójában el nem végzett munkákról és be nem szerzett eszközökről kiállított, valótlan tartalmú számlákat használtak fel hazai és EU-s támogatások megszerzésére, valamint teljesítések igazolására - áll a portál által ismertetett vádiratban. Ezenfelül a cégek által befogadott, valótlan tartalmú számlák áfatartalmát a cégek képviselői jogosulatlanul vonták le a fizetendő adóból, vagyis adócsalást is elkövettek. Lapunk megtudta: ebben az ügyben októberben tartanak előkészítő ülést a Fővárosi Törvényszéken.A pincészetet szerda délután a Fejér Vármegyei Főügyészség eljárása és a letartóztatás okán felvetődött kérdéseinkkel kerestük meg. Márciusban pedig a Fővárosi Törvényszéken benyújtott vádirattal összefüggésben fordultunk B. I.-hez. Sem akkor, sem azóta nem érkezett tájékoztatás egyik megkeresésünkre sem.
|
Letartóztatták az egyik nagy szekszárdi borászt
|
Korábban miniszterek vendégeskedtek a pincészetnél, amelynek vezetőjét költségvetési csalással gyanúsították meg. Szijjártó például helikopterrel ment.
| null | 1 |
https://hang.hu/belfold/letartoztattak-az-egyik-nagy-szekszardi-pinceszet-boraszat-178086
|
2025-07-03 16:18:00
| true | null | null |
Magyar Hang
|
"A hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmény miatt a Csongrád-Csanád Vármegyei Rendőrkapitányságon indult büntetőügyben a bíróság Galbács Mihály feljelentő meghatalmazott képviselője, dr. Bárándy Gergely ügyvéd által a Csongrád-Csanád Vármegyei Rendőr főkapitányság 2025. április 16. napján kelt eljárást megszüntető határozata ellen előterjesztett felülbírálati indítványnak helyt ad, és a nyomozó hatóság határozatát hatályon kívül helyezi" - áll a Budai Központi Kerületi Bíróság (BKKB) napokban született végzésében. Mindez megfordítja annak az ügynek a menetét, amiről először tavaly tavasszal számolt be lapunk, egyben nem kevesebb mond ki, minthogy Görgényi Ernő (Fidesz-KDNP) gyulai polgármesterrel szemben felmerülhet a hivatali visszaélés gyanújának büntetőjogi tényállása. Görgényi egy 2019-es telefonbeszélgetésben megfenyegette akkori frakciótársát, Torma Bélát, aki civilben a Magyar Posta Zrt. gyulai részlegének egyik vezetője volt. (A beszélgetést Torma rögzítette.) A hangfelvételt múlt áprilisban hozta nyilvánosságra a Narancs.hu. Egy részlete így hangzott:"Görgényi Ernő: Hát ne viccelj már, mit kockáztatsz azzal, hogy ha nekünk bármit, bármit, ami politikailag fontos információ, átadsz?Torma Béla: Hát a munkahelyemet.GE: Nem, nem, Béla, ha elárulod a Fideszt, akkor kockáztatod a munkahelyedet. Gondold át, ne csináld ezt, Béla, mert ennek nem lesz jó vége. Gondolj bele, itt van egy csapat, egy bizalmi alapon működő csapat.TB: Igen.GE: Ha te ebben a bizalmi körben nem akarsz benne lenni, az egy állásfoglalás. Ha te Galbáccsal vagy, az egy állásfoglalás. Ilyenekre tényleg ne hivatkozzál, ez egy hülyeség, hogy az állásodat kockáztatod. Dehogy kockáztatod az állásodat. Miért, szerinted mi közhírré fogjuk tenni, hogy mit mondasz el nekünk? Ez egy közös érdekünk. Közös érdekünk, hogy tudjuk, meg közös érdekünk, hogy ez ne menjen ki sehova.TB: Hát Ernő, de ha most... Mindegy, erről nem akarok vitatkozni. És tényleg nem telefonban."A beszélgetés nem sokkal a hat évvel ezelőtti önkormányzati választás előtt, 2019. szeptember 27-én történt. Görgényi gyulai fideszes polgármesterként megfenyegette és a munkahelyi szabályok megszegésére ösztökélte Torma Béla fideszes képviselőt, a városi posta helyettes vezetőjét, hogy megtudjon tőle politikailag fontos információkat. Az előzményekről tudni kell, hogy a beszélgetésben szóba hozott Galbács Mihály korábban a Fidesz színeiben politizált a békési fürdővárosban, ahol alpolgármester is volt. Majd több ügyben összekülönbözött Görgényi Ernővel és a Fidesz-frakcióval, amelyből végül kizárták. Galbács a 2019-es választáson már a Márki-Zay Péter fémjelezte Mindenki Magyarországa Mozgalom színeiben indult az önkormányzati választáson; szórólapot adott ki és a postával terjesztette. Ezt, pontosabban a szórólapok hivatalos postai kézbesítése előtti politikai információk ki nem adását kifogásolta Görgényi.
|
Bírósági végzés született: Gyula fideszes polgármesterével szemben felmerülhet a hivatali visszaélés gyanúja
|
A Budai Központi Kerületi Bíróság hatályon kívül helyezte a Csongrád-Csanád Vármegyei Rendőr-főkapitányságnak azt a korábbi eljárást megszüntető határozatát, miszerint nem bűncselekmény az, hogy Gyula kormánypárti polgármestere, Görgényi Ernő egy telefonbeszélgetésben megfenyegette frakciótársát, aki a helyi posta egyik vezetője is volt. Márpedig a bíróság szerint ez hivatali visszaélés gyanújának számíthat. Így az ügyben folytatódik a nyomozás.
| null | 1 |
https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/birosagi-vegzes-szuletett-gyula-fideszes-polgarmesterevel-szemben-felmerulhet-a-hivatali-visszaeles-gyanuja-277281
|
2025-08-29 15:07:00
| true | null | null |
Magyar Narancs
|
A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) áprilisban tette közzé felhívását, május 5-én 14 óráig lehetett beadni a pályázatokat az összesen 2184 négyzetméternyi terület határozatlan idejű használatára. Az MNV a határidő letelte után másfél hónappal is titkolta az Erzsébet tér 11.-re vonatkozó pályázat eredményét. Sem visszavonásáról, módosításáról, sem az értékelés határidejének meghosszabbításáról nem ad tájékoztatást.Mára azonban felszállt a füst: az MNV közzétette Igazgatóságának 78/2025 (IV.02.) IG számú határozatát. Ebből tudható, hogy a Budapest szívében, a turistaforgatag közepén álló ingatlanegyüttesre meghirdetett pályázatra az ajánlattételi határidő lejártáig egy ajánlat érkezett. "A határidő lejártát követően további pályázati ajánlatok benyújtására nem került sor.A pályázati ajánlatot STU-SZA Szolgáltató Kft. nyújtotta be. A benyújtott pályázati ajánlat érvényes, így a lefolytatott pályázati eljárás eredményes. Kiíró a bérleti szerződést a pályázat nyertesével köti meg."Az Erzsébet tér 11. számon meghirdetett két műemlék jellegű ingatlan valóban Budapest szívében található: "a Budapest-a Duna-partok, a Budai Várnegyed és az Andrássy út világörökségi helyszín védőövezetében" - olvasható a kiírásban. A műemlék jellegű buszpályaudvar 1386 négyeztméter, a közterület 2184 négyzetméter alapterületű. A bérbeadandó 2184 négyzetméter összesen 2156 négyzetméter hasznos területtel és 28 négyzetméter burkolt sétányfelülettel rendelkezik. Az MNV bruttó 127 ezer forintot kért a pályázati anyagért, az ingatlanok minimális havi bérleti díját 14 millió 924 ezer forintban határozta meg.A STU-SZA Szolgáltató Kft. a Prime Multi Zrt. érdekeltsége, aminek egyszemélyes tulajdonosa Varga Lajos.A pályázati kiírásban nem volt elvárás, hogy olyan cég is jelentkezhet, amelynek az elmúlt üzleti évében nulla forint árbevétele volt, így ennek köszönhetően a STU-SZA megfelelt a követelményeknek. Az elvárás ugyanis az volt, hogy a pályázó vállalkozás "turisztikai, vendéglátási, kulturális és kereskedelmi tevékenység üzleti célú folytatásában a kiírást megelőző legalább 3 naptári éven belül legalább két lezárt üzleti évben közreműködött és abból legalább egy üzleti évben évi nettó 10 millió forint árbevétele volt." Nos, a STU-SZA Kft.-nek 2024-ben nem volt árbevétele, 2023-ban azonban 25 millió, 2022-ben 22 millió forint. Ráadásul a STU-SZA képes volt arra a varázslatra, hogy 2024-ben a 0 forint árbevétel 667 millió forint nyereséghez segítette, 2023-ban hasonlóképpen: 25 millió árbevétel 337 millió forint nyereséget hozott, 2022-ben 21 millió bevétel 53 millió forint adózott eredményt produkált.Az Erzsébet téren a 2010-es évek elejétől van jelen Varga Lajos borozós cége, a pályaudvar egykori le-felszálló, csomagrakodó területén kültéri vendéglátóhelyeket üzemeltető Fröccsterasz Kft. Kezdetekben csak a külső tereit bérelte, a terminál belső tereit egy másik vállalkozás vitte, azt csak 2016-ban vette magához.2011-ben a buszpályaudvar főépületében felavatott Design Terminál indulásakor jelentette be a kormány, hogy étterem és design shop is helyet kap majd ott. Ez meg is valósult. 2014-ben az Erzsébet tér megújításához kapcsolva ráncfelvarrást kapott, kialakították az éttermi részt. A bérlőt az Erzsébet tér felújítását, a Design Center és az Akvárium működéséért felelős állami cég, az Erzsébet Vagyonkezelő meghívásos pályázaton választotta ki. A nyertes pályázó Pap Kornél frissiben alapított cége, a Pakor-Gasztronómia Kft. lett. 2014 januárban 15 évre elnyerte a Terminál üzemeltetési jogát. A verseny nem volt nyílt, a Pakor azonban kiütötte a több mint két évtizede sikeresen működő balatonszemesi Kistücsök tulajdonosának ajánlatát, és a főváros egyik legnagyobb irodakomplexuma, az Infopark vendéglőséét is.A terminálra folyamatosan fókuszált figyelem jutott, mivel Tiborcz István és Orbán Ráhel rendszeresen megfordult az étteremben, gyakran ebédeltek ott. Ebből terjedt el az értelmezés, hogy a Terminál étterem valójában a Tiborcz-Orbán házaspár projektje. A felső kategóriájú minőséget adó Terminál leigazolt két elismert séfet, Hadzsala Krisztiánt és Varga Rolandot, akik korábban a Városligeti-tónál működő Robinson konyháját tették híressé. Gasztronómiai tanácsadóként alkalmazták a francia és angol tanulmányokkal büszkélkedő, több fővárosi étterem felfuttatásában szerepet játszó szakembert, Harmath Csabát.2016-ban az épület funkciója más irányba fordult. A 2012-től önálló költségvetési szerveként működő Design Terminál központ projektcégét 2016-ban eladták, Csák János, Magyarország volt londoni nagykövete érdekeltségébe került. A magántulajdonú nonprofit szervezet elhagyta az Erzsébet téri épületet. Ekkoriban jelent meg az feltételezés a sajtóban, hogy az éttermet nem étteremként, hanem elit szórakozóhelyként a Fröccsteraszba fogják integrálni.A terminál sorsát érintő cégügyek ezt a híresztelést beigazolták. A Pakor Gasztronómia Kft.-ben a pályázat eredményének kihirdetése utáni hetekben, 2014. februárban megjelent társként a Fideszhez aktívan kapcsolódó Kárpáti Péter. A 444.hu. által kikért 2010-13-as adatok szerint Kárpáti Ész-Ker Kft.-je közbeszerzési tanácsokat adott a Fidesz parlamenti frakciójának 13,6 millióért, másik érdekeltsége, a New 4 Kft. pedig 11,7 millióért az étkeztetésért volt felelős a frakció rendezvényein. A hvg.hu azt is feltárta, hogy Kárpáti és Pap más cégeken keresztül kötődött Hamar Endréhez, akinek Pécsen közös vállalkozása volt a miniszterelnök vejével.A Pakor Gasztronómia Kft. valóban csak átmeneti időszakot jelentett, nem töltötte ki a bérleti időt. Pap a fordulat évében, 2016-ban kilépett a cégből, távozott Kárpáti is. Helyükre ekkor került többségi részesedéssel Varga Lajos cége, a STU-SZA Kft., amely 2025-től teljes egészében birtokba veheti a teljes pályaudvar területét. Varga a Fidesz-kormányzat által szívesen alkalmazott őrző-védő Valton-Sec biztonsági cégének tulajdonosa Bessenyei István társaként, utóbbi Rogán Antal után Sarka Kata második férjeként is bekerült a celeb hírvilágba. Bessenyei 2017-18-ban maga is tulajdonrészhez jutott a Fröccsterasz Kft.-ben. Varga a STU-SZA Kft.-t is birtokló Prime-Multi Zrt. nevű cége révén a Valton 89 százalékos részvényese, a kisebbségi tulajdonos itt is Bessenyei. Érdekesség, hogy Varga 2023-ban alapította Prime Multi Zrt.-je mindkét eddigi üzleti évében nulla forint árbevételre volt képes.2016-ban világossá vált az étterem Orbán családdal való kapcsolata, ugyanis Paptól a Pakor ügyvezetését átmenetileg a miniszterelnök feleségének szintén szolnoki kötődésű unokaöccse, Szeghalmi Márk vette át Ondrusek Péterrel - utóbbi folytatta is 2018-ig, jelenleg a Fröccsterasz Kft. ügyvezetője. Ebben az évben a Pakor Kft.-t leléptették a térről, 2018-ban törölték a cégnyilvántartásból, beolvadt a buszpályaudvar külső váró részén elterülő streetfood és borozó koktélozó vendéglátó egységeket működtető Fröccsterasz Kft.-be. Miután Varga cége bekebelezte a Terminál étteremet működtető Pakort, a buszpályaudvar elvesztette étterem jellegét, csipszfélékre és pizzára redukált ételkínálatra állt át, viszont széles italkínálattal éjszakai buli- és koncert helyszínként, táncklubként a Fröccsterasz komplexum része lett. "A kedvedtől, és kicsit az évszaktól is függ melyiket választod: a murvás, lazulós, fröccsözős szabadtéri bulihelyet, a beltéri éjszakai klubot, vagy az ínyenceknek való prémium gin bárt. Egész éjszakás szórakozás vár egy igazi bulisétányon, az óriáskerék árnyékában" - hirdette magáról a szórakozóhely.A Covid aztán megtépázta az Erzsébet téri vendéglátói forgalmat is: 2020-ban csupán 323 millió forintot ért el a Fröccsterasz Kft. 77 milliós veszteséggel. Volt ok lekapcsolni a terminált, bezárták a pályaudvar épületét, a kültéri egységek üzemeltetését tartották meg. Azóta viszont szárnyal a köztéri vendéglátás az Erzsébet téren; a Fröccsterasz Kft. nagyot ugrott, 2022-ben átlépte az 1 milliárd forint árbevételt. Ekkor még 107 millió tiszta nyereség képződött, a 2024-es évre ez azonban döbbenetesen elfogyott 4,5 millió forintra. A Fröccsterasz beszámolója szerint tavaly 142 milliót költöttek bérleti díjra, 41 milliót vagyonvédelemre, 89 milliót rendezvényszervezésre, 52 milliót üzemeltetésre. Szerepel még egyéb szolgáltatás igénybevétele is, ami 62 millióval dobta meg a Fröccsterasz költségeit, de ezekről több nem tudható meg a beszámolóból.
|
A Valton-tulajdonos cége bérelheti tovább az Erzsébet teret
|
Másodszorra sikerült kiválasztania a nemzeti vagyonkezelőnek, ki kapja bérbe az Erzsébet téri volt buszpályaudvart. Sok fejtörést nem okozhatott, kire essen a választás: az egyetlen pályázót, Varga Lajos vendéglátós vállalkozását bízták meg. A buszpályaudvar több mint egy évtizede a kormányzat által szívesen alkalmazott őrző-védő, a Valton-Sec tulajdonosának felségterülete, ahol Fröccsteraszával milliárdos árbevételig pörgeti fel a forgalmat. Eddig 15 évre adta bérbe a vagyonkezelő, de Varga cége mostantól határozatlan időre használhatja a terminált kívül-belül. A STU-SZA Szolgáltató Kft. úgy nyerte el a bérletet, hogy 2024-ben nulla forint árbevétele volt, viszont 600 milliós nyerséget tudott elkönyvelni.
| null | 1 |
https://magyarnarancs.hu/belpol/a-valton-tulajdonos-cege-berelheti-tovabb-az-erzsebet-teret-276870
|
2025-07-09 15:21:00
| true | null | null |
Magyar Narancs
|
Már tavaly szeptemberben felmondta az Építési és Közlekedési Minisztérium a GSM-R2 nevű vasúti informatikai fejlesztés kivitelezői szerződését a tendert korábban elnyerő konzorciummal, melynek egyik tagja Mészáros Lőrinc cége - írta a minisztérium lapunk megkeresésére. Azt is megtudtuk, több alvállalkozót máig nem fizettek ki rendesen a beruházáson. A GSM-R2-vel kapcsolatban a rendőrség is nyomoz.Igazságügyi árszakértővel vizsgálja az Építési és Közlekedési Minisztérium a GSM-R2 vasúti informatikai beruházás során felhasznált anyagokat és eszközöket - írta a minisztérium sajtóosztálya a Szabad Európának. Lapunk azután kereste meg az ÉKM-et, hogy a GSM-R2 vasúti informatikai fejlesztésen dolgozó alvállalkozók közül többen ismét megkeresték lapunkat amiatt, hogy nem kapták meg időben a szerződések szerint nekik járó pénzeket. Van, akit máig nem fizettek ki rendesen.A GSM-R2-ről először 2023 márciusában írtunk. Ez (lenne) az a beruházás, aminek során az ország fontosabb vasútvonalai mentén új informatikai rendszer épül ki. A fejlesztésnek két eleme van: egy száloptikás hálózat, amit a sínek mellett fektetnek le, és egy önálló mobil hálózat a MÁV részére. (Egyébként a lakossági felhasználás számára megszűnt korábbi 60-as előhívószámú mobilhálózat frekvenciáján.)A "vas nélküli vasbeton" esete az uniós pénzekkelA fejlesztés eredetileg főleg uniós pénzből valósult volna meg, a közbeszerzést az R-Kord Kft. és az iCell-Mobilsoft Zrt. konzorciuma nyerte. Az eredeti vállalkozói díj 58,8 milliárd forint volt. 2023 márciusában írtuk meg, hogy a kivitelezésen dolgozó több magyar kisvállalkozást nem fizettek ki rendesen. Emiatt volt olyan cég is, amelyik tönkrement.Ehhez kapcsolódóan: magyar kisvállalkozások kerültek nehéz helyzetbe, mert nem fizet nekik Mészáros Lőrinc cége.Később megírtuk, hogy a megrendelő MÁV több vonalon súlyos hiányosságokat tapasztalt a kivitelezésben. Több esetben balesetveszélyes körülményeket, veszélyes hulladékot hagytak maguk után az egy-egy "elkészült" szakaszról levonuló munkások, de olyan is előfordult nem egyszer, hogy az elvileg vasbetonnal kiépített aknákból kihagyták az acélszerkezetet, ami miatt az akna használhatatlan lett. Az R-Kord csak a MÁV többszöri felszólítása után volt hajlandó ezeket a hibákat kijavítani.Ekkor már világos volt, hogy a beruházás több sebből vérzik. Vélhetően ezért is dönthetett úgy a kormány 2023 novemberében, hogy felmondja a beruházásra az Európai Bizottsággal megkötött támogatási szerződéseket, és teljes egészében magyar költségvetési pénzből fedezi azokat. Ráadásul - arra hivatkozva, hogy az orosz-ukrán háború miatt drágultak az építőanyagok - egyúttal 17,2 milliárd forinttal meg is emelték a vállalkozói díjat. Ezzel párhuzamosan pedig a kormány ahhoz is hozzájárult, hogy a már csúszásban lévő fejlesztés "csökkentett műszaki tartalommal" valósuljon meg.Vissza a XX. századbaUtóbbi praktikusan annyit jelent, hogy az eredetileg tervezett adótornyoknak csak mintegy bő felét sikerült időben felállítani, így a 21. századi kommunikációt lehetővé tévő saját mobilhálózatot is csak ilyen hosszú pályaszakaszon építik ki az eredeti tervekhez képest.Ehhez kapcsolódóan: hónapokig nem kezdett semmit Mészáros Lőrinc cége a "vas nélküli vasbetonnal".Ezzel nem csak az a baj, hogy enélkül nem haladhatnak majd ezeken a szakaszokon 160 kilométeres sebességgel a vonatok, de egy forrásunk szerint a GSM-R2 úgynevezett "feljogosító feltétel", ami azt jelenti, hogy bármely későbbi vasúti fejlesztéshez csak úgy lehet támogatásra pályázni az EU-hoz, ha ez a rendszer már kiépült. Így a MÁV saját magát vágta el egy sor fontos vasútvonalon attól, hogy a jövőben uniós forrásokat hívjon le korszerűsítésre.Fantom adótornyok, fantom kábelek2024 májusában megírtuk, hogy a MÁV a GSM-R2 több szakaszát úgy vette át a kivitelezőktől, hogy valótlan tartalmú jegyzőkönyvek készültek az elvileg elkészült fejlesztésekről. Előfordult, hogy nem létező adótornyok kerültek bele készként egy-egy jegyzőkönyvbe, máshol le nem fektetett kábeleket "dokumentáltak". Cikkünk megjelenése után Vadai Ágnes DK-s parlamenti képviselő írásbeli kérdéssel fordult Polt Péter akkori legfőbb ügyészhez, aki ezt feljelentésként továbbította a Központi Nyomozó Ügyészséghez. A nyomozás azóta is tart, egyelőre látható eredmény nélkül.Csakhogy ezek után - mint azt az ÉKM lapunknak most megírta - tavaly szeptemberben felmondta a minisztérium a kivitelezési szerződést a konzorciummal. A tájékoztatás szerint ezek után külön-külön számoltak el az R-Kord-dal és az iCell-el, "jelenleg a megállapodásokban előírt vizsgálatok zajlanak, az első körben elvégzett könyvvizsgálói audit után, a Megrendelő a Műszaki Ellenőrrel közösen felméri a szerződés felmondásáig elvégzett, teljesítést".A cikkünk elején idézett igazságügyi árszakértői vizsgálatról a felhasznált anyagokkal és eszközökkel kapcsolatban egy forrásunk úgy fogalmazott, azt vélhetően azok után rendelte el a minisztérium, hogy egy ellenőrzés során kiderült: volt olyan kapcsolószekrény is, aminek csak a dobozát szerelték fel, de belül teljesen üresen találták.FolyamatbanKülön érdekes, hogy az ÉKM a felmondás hivatkozásai között megjelölte a Közbeszerzési Törvény 143. paragrafus első bekezdését is. Ez arról szól, hogy az állam, mint megrendelő milyen jogcímeken mondhat fel egy szerződést, a pontok között szerepel ha " az Európai Unió jogából eredő valamely kötelezettség tekintetében kötelezettségszegés történt".Az ÉKM ugyanakkor azt is írta, hogy mivel az ügy folyamatban van, "további tájékoztatás az összes, fent jelzett munkák, ellenőrzések befejezését követően adható". Így azt ezek szerint nem tudhatjuk meg, hogy eddig hány forintot kapott a két cég, mint ahogy azt sem, a minisztérium tett-e konkrét lépéseket a ki nem fizetett alvállalkozók megsegítésére. Több egymástól független forrásból úgy értesültünk ugyanis, hogy ismét vannak alvállalkozók, akik bajba kerültek, mert nem kapták-kapják meg időben a pénzüket az elvégzett munkák után. Emiatt többen az ÉKM-hez fordultak, úgy tudjuk, Lázár János segítséget ígért.
|
Lázár János igazságügyi szakértővel vizsgáltatja Mészáros Lőrinc vasúti fejlesztését és felmondta a szerződést
|
Tavaly szeptemberben felmondta az Építési Minisztérium a GSM-R2 nevű vasúti fejlesztés kivitelezői szerződését a tendert korábban elnyerő konzorciummal, melynek egyik tagja Mészáros Lőrinc cége. Azt is megtudtuk, több alvállalkozót máig nem fizettek ki rendesen a beruházáson. A rendőrség is nyomoz.
| null | 1 |
https://www.szabadeuropa.hu/a/lazar-janos-miniszteriuma-igazsagugyi-szakertovel-vizsgalja-meszaros-lorinc-vasuti-fejleszteset-es-felmondta-a-szerzodest/33481765.html
|
2025-07-24 04:00:00
| true | null | null |
Szabad Európa
|
"Ez a rendszer egypatrónusos - ha levágod a fejét, összeomlik" - mondja Deme Zoltán közbeszerzési szakértő, aki szerint ha Orbán Viktor bukik, az dominóhatást indíthat el, és sokaknak megeredhet a nyelve. "Akkor lesz valódi elszámoltatás, ha egyre többen tanúskodnak" - teszi hozzá a volt jegybanki alkalmazott, aki belülről látta, hogyan foglalta el Matolcsy György a Magyar Nemzeti Bankot.A beszélgetést itt tudja megnézni:A beszélgetést itt tudja meghallgatni:BEÁGYAZÁS shareThe code has been copied to your clipboard.The URL has been copied to your clipboardJelenleg nincs elérhető tartalom0:00 0:56:15 0:00A beszélgetés összefoglalója:Az MNB megszállása történt 2013-ban, amikor Matolcsy György átvette a Magyar Nemzeti Bank irányítását. "Lecsatlakoztatták a rendszereket, mindenkitől elvették a jogosultságokat, és egyesével kellett sorban állni engedélyért" - mondja. A teljes átszervezés célja az volt, hogy a jegybank újraépüljön, de már a politikai vezetés szempontjai szerint. "Elbocsátottak embereket, sokan pedig maguktól mentek el, mert nem akartak ilyen közegben dolgozni."Az alapítványi konstrukciók révén a közpénz "elvesztette közpénz jellegét", és ingatlanokba, műkincsekbe, cégekbe "zárták".Túlárazásokon keresztül válhatott magánvagyonná az alapítványokba kiszervezett vagyon. "Háromért vette, harmincért adta el az alapítványnak" - ez volt a vagyonkiáramlás technikája.A rendszer informális, személyre szabott jogalkotás jellemzi - ezért csak politikai fordulattal lehet elszámoltatni.Deme szerint Magyar Péter támogatása csak akkor képzelhető el, ha világos garanciákat ad. "Mi vagyunk a megrendelők, ő meg a vállalkozó. Előbb mondja meg, milyen házat épít."Ha Magyar Péter kormányra kerülne, az első napok egyik legfontosabb döntésének az arányos választási rendszer elfogadásának kellene lennie. Ez ugyanis biztosítaná, hogy a jövőben ne jöhessen létre újra olyan túlhatalom, mint amit a Fidesz kiépített. "Aki egyszer kétharmadot szerez, az az első napon hozza meg a döntő közjogi változtatásokat - nincs második esély".Benyó RitaBenyó Rita a Szabad Európa újságírója. Két évtizede dolgozik politikai újságíróként. Pályáját az InfoRádióban kezdte, később a TV2, majd 2009 és 2011 között az MTV parlamenti és politikai tudósítójaként dolgozott. Ezt követően a Hír24 Híradójának szerkesztő-műsorvezetője, majd az ATV Heti Napló című műsorának, illetve a Jelen című hetilapnak a riportere volt. A politika mellett kulturális és gasztronómiai témákkal is foglalkozik.
|
Volt MNB-s: akkor lesz valódi elszámoltatás, ha egyre többen vallanak
|
„Ez a rendszer egypatrónusos – ha levágod a fejét, összeomlik” – mondja Deme Zoltán, közbezserzési szakértő. Szerinte az elszámoltatás csak akkor indulhat el, ha Orbán bukása után egyre többen kezdenek vallani. Magyar Pétertől garanciákat kell kérni – különben átveheti az Orbánságot.
| null | 1 |
https://www.szabadeuropa.hu/a/volt-mnb-s-akkor-lesz-valodi-elszamoltatas-ha-egyre-tobben-vallanak/33481725.html
|
2025-07-28 06:00:00
| true | null | null |
Szabad Európa
|
Több mint kilenc év után elhagyhatta a börtönt Ivo Sanader volt horvát kormányfő, írja az MTI. A 72 éves politikust három különböző ügyben - köztük a Fimi Media és a Mol-INA korrupciós botrányokban - ítélték el összesen 18 év börtönre. Sanader a büntetése kétharmadának letöltése után kérvényezte a feltételes szabadlábra helyezést, amit a sziszeki megyei bíróság jóvá is hagyott.A volt miniszterelnöknek ugyanakkor még jó ideig nem lesz nyugalma, ugyanis az ítélet szerint 2032 augusztusáig, vagyis a büntetés hátralévő mintegy hét évében bizonyos feltételek mellett, rendszeresen jelentkeznie kell az igazságügyi szerveknél és együtt kell velük működnie.Sanadert egyébként korábban két másik ügyben felmentették. A horvát igazságszolgáltatásban a szabályok lehetővé teszik a feltételes szabadlábra helyezést a büntetés felének letöltése után, de a gyakorlat szerint ezt leggyakrabban a büntetés letöltésének kétharmadnál engedélyezik.
|
Elhagyta a börtönt Ivo Sanader volt horvát kormányfő
|
2032 augusztusáig viszont még rendszeresen jelentkeznie kell a hatóságoknál.
| null | 1 |
https://telex.hu/kulfold/2025/08/04/elhagyta-a-bortont-ivo-sanader-volt-horvat-kormanyfo
|
2025-08-04 11:56:11
| true | null | null |
Telex
|
Az üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette miatt indult ügyben a Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség vádiratot nyújtott be azzal a 4 orvossal és 2 egészségügyi szakdolgozóval szemben, akik a győri kórházban "hálapénzt" fogadtak el betegektől.Ahogyan arról dr. Stoller Katalin ügyész, a Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség helyettes sajtószóvivője tájékoztatott az orvosok és egészségügyi szakdolgozók ugyanazon a szakrendelésen végezték a munkájukat. 2024-ben a betegek ellátása során a két egészségügyi szakdolgozó és három orvos több alkalommal fogadtak el 1000,- és 50 ezer forint közötti összegeket, ajándékutalványokat és ajándékot, míg a harmadik orvos egy alkalommal fogadott el jogtalan előnyt a betegellátás során.A főügyészség az egyik orvossal és egészségügyi szakdolgozóval, akik nagyobb mértékű " hálapénzt " fogadtak el, egyezséget kötött, és vádiratában arra tett indítványt, hogy őket a Győri Törvényszék felfüggesztett börtönbüntetésre és pénzbüntetésre ítélje. A másik négy elkövetővel szemben a főügyészség pénzbüntetés kiszabását indítványozta. A vádiratban összesen közel 340 ezer forint mértékű vagyonelkobzást is indítványozott a főügyészség az elkövetőkkel szemben.
|
Vesztegetés a kórházban: 4 orvos és 2 szakdolgozó fogadott el "hálapénzt"
|
Nagyobb összegeket, ajándékutalványt és jogtalan előnyt kaptak. A hálapénz Vesztegetéssel vádolnak 4 orvost és 2 egészségügyi szakdolgozót.
| null | 1 |
https://www.kemma.hu/helyi-kozelet/2025/09/vesztegetes-a-korhazban-orvos-egeszsegugyi-szakdolgozok
|
2025-09-04 07:04:26
| true | null | null |
KEMMA
|
Idén már kétmilliárd forintnál is többet költöttek politikai hirdetésekre a hazai pártok a Meta felületein, a Facebookon és az Instagramon - derült ki aPolitical Capital elemzéséből.Az összes költés 84 százaléka így vagy úgy a kormánypárthoz kötődik. A kormányzati irányítású proxyszervezetek idén eddig 543 milliót, a Fidesz pártszervezetei és politikusai 538 milliót, a kormányzati irányítású média 499 milliót, a kormányzati szervek pedig 157 milliót költöttek. A maradék 16 százalékon osztoznak az ellenzéki pártok, a független médiumok, a civil szervezetek és minden más hirdető.A számokból az látszik, hogy a Fidesz és politikusai 2,8-szer annyit költöttek hirdetésre, mint az összes ellenzéki párt és politikusaik együttvéve. Az ellenzéki pártok sorrendjében változás történt: az év első szűk nyolc hónapjában a DK 46,7 millió forintért hirdetett a Meta felületein, ezzel feljött a második helyre. A Tisza Párt 44,5 millió forintért hirdetett ezeken a platformokon, a Jobbik 31,7 milliót, a Mi Hazánk pedig 24,2 milliót költött ilyen célokra.A Political Capitallegutóbb májusban közölt ilyen elemzést, akkor a pártok még csak egymilliárd forint körüli összeget költöttek politikáról, választásokról vagy társadalmi kérdésekről szóló hirdetésekre a Meta fő felületein, a Facebookon és az Instagramon.A heti költési adatok azt mutatták, hogy február végéig viszonylag visszafogott volt a NER-hez köthető szereplők hirdetési aktivitása. Átlagosan heti 20 millió forintot költöttek csak, márciustól viszont magasabb fokozatba kapcsoltak, és zömmel heti 50 millió forint körüli összegeket költöttek hirdetésekre. Ez a lendület a nyári hónapokban sem hagyott alább.
|
Már kétmilliárd forintnál is többet költöttek idén hirdetésekre a pártok a Facebookon és az Instagramon
|
Az összes költés 84 százaléka a Fideszhez köthető.
| null | 1 |
https://telex.hu/belfold/2025/08/28/politikai-hirdetesek-koltes-tobb-mint-ketmilliard-forint-elemzes-political-capital
|
2025-08-28 13:33:14
| true | null | null |
Telex
|
Csizmadia Norbert a Magyar Nemzeti Bank (MNB) alapítványi vagyonkezelési ügyének egyik fontos szereplője volt. Jó ideig egyszerre volt a kecskemétiNeumann János Egyetemért Alapítványnak(NJEA) és az MNB elhíresült alapítványának, vagyis a Pallas Athene Domus Meriti (PADME) alapítványnak az elnöke.Mindez azért volt pikáns, mert a kecskeméti alapítvány 127,5 milliárd forintot adott kölcsön a PADME vagyonát kezelő Optima Befektetési Zrt-nek. Bár Csizmadia nem szavazott a konkrét döntésnél, sok támadás érte az összeférhetetlen helyzet miatt, főleg, miután az Optima nem tudta visszafizetni az összeget, amikor a kecskemétiek már kérték volna.A hazai közállapotokra jellemző, hogy az MNB korábbi vezetői, Kecskemét városvezetése, de még a kecskeméti egyetem vezetői azóta is úgy tesznek, mintha mindebben semmi kivetnivaló nem lenne. Igaz forrásaink megjegyezték, hogy ez nem feltétlenül cinizmus, sokan vélhetően nem is értik a helyzetet, és nagyon bíztak a város nagy jótevőjében, Matolcsy Györgyben. Az Állami Számvevőszék ugyanakkor mindezt nem így látta, ezért is zárta büntetőfeljelentéssel a tranzakcióról szóló jelentését.Csizmadia Norbert felelősségét azóta is sokan firtatták, ő egy ideig hevesen ellenállt, de több forrásból isúgy tudjuk, hogy immár az MNB-alapítványi funkciója után a kecskeméti állását is el kell hagynia.Pár napja kérdeztük erről az egyetemet, az alapítványt, de írásban nem kaptunk erről megerősítést, ugyanakkor volt forrásunk, aki elmondta, hogy miután már több hatóság és a vagyonellenőr is figyelmeztette a felelősségére, igaz, mások marasztalták, mert attól tartottak, hogy a lemondás annak az elismerése lenne, hogy Kecskeméten baj van. Végül azonban Csizmadia Norbert beadta a derekát.A modellváltó egyetemeknél egy kuratóriumi tag lemondása 60 napon belül hatályossá válik. Ekkor vagy új tagot kell választani, vagy ha elegendő a kuratóriumi tag a szabályos működéshez, akkor működhet tovább az alapítvány.Az MNB-ügy kecskeméti száláról korábban több részletes cikkben is beszámoltunk, ezekből is kirajzolódik, milyen súlyos eseményekben vitt döntő szerepet Csizmadia a PADME és az NJEA vezetésében:MNB-ügy: százmilliárdos okosvárost építettek volna Kecskemét mellé, de eltőzsdézték az árátA titkolt jegyzőkönyvekből látszik, kinek az érdekében jártak el igazából Matolcsy Kecskemétre küldött embereiKutyaszorítóba kerültek, és az isztambuli reptérről indított szavazáson döntötték el, hogy szerezzék vissza a 127 milliárdjukatA botrány kecskeméti szálának lényegét A nagy játszma című filmünkben is bemutattuk a 31. perctől:
|
Matolcsy György bizalmasa, Csizmadia Norbert távozik a kecskeméti Neumann János Egyetemért Alapítvány éléről
|
Több mint fél év kellett hozzá, de forrásaink szerint az MNB-ügyben érintett, sokáig a PADME alapítvány elnöki címét is betöltő Csizmadia lemondott.
| null | 1 |
https://telex.hu/gazdasag/2025/08/29/csizmadia-norbert-mnb-ugy-matolcsy-gyorgy-kecskemeti-neumann-janos-egyetemert-alapitvany
|
2025-08-29 08:30:07
| true | null | null |
Telex
|
Újabb megdöbbentő részletek derültek ki az MNB-ügyben. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) alapítványi vagyonvesztése során gyakran rácsodálkozhattunk, hogy milyen felelőtlen döntések születtek, hogy szivárgott, vagyis sajnos inkább hogy ömlött ki a közpénz a Pallas Athene Domus Meriti Alapítványtól (PADME), vagy annak vagyonkezelőjétől, az Optima Befektetési Zrt-től.Kevésbé láthattunk rá, hogy milyen - szinte felfoghatatlan - további tranzakciós kísérletek voltak, mert azért bizonyos döntéseket sikerült néhány óvatosabb, vagy felelősebben gondolkodó tisztviselőnek meggátolnia. Azt is kevésbé látjuk, hiszen az érintettek nem a nyilvánosság előtt dolgoznak, hogy most milyen munka zajlik. A nyári szabadságok után körbejártunk pár érintettet, és ráláthattunk, hogy zajlanak pénzügyi, refinanszírozási, jogi, illetve strukturálási folyamatok. De van miért izgulni is, a hatósági nyomozásról ugyanis nem kaptunk híreket.A jelenlegi jegybanki döntéshozók kettős helyzetben vannak. Ha ugyanis valaki ma gőzerővel dolgozik a közvagyon visszaszerzésén és megmentésén, és ebben sikereket ér el, akkor ezt aligha fogja értékelni a közvélemény. A munkájának az lesz a következménye, hogy majd sokan biccentenek egyet: na, lám, igaza volt Matolcsyéknak, nem is veszett el annyi vagyon. Pediga jelenlegi helyzet valójában nagyon rossz, és sajnos nagy kockázatok vannak még, rengetegen fenekednek (külföldi milliárdosok, hedge fundok), hogy megdézsmálják a megmaradt vagyont is.A Magyar Nemzeti Bank pedig ebben a helyzetben egyrészt meg kell őriznie a reputációját, integritását, helyt kellett állnia korábbi szerződésekért, másrészt a másik irányban is harcolnia kellett, vagyis a kár személyi felelőseit el kell számoltatnia. Vagyis az elveszett vagyont vissza kellene szerezni (hiszen bőven vannak vagyonelemek az elkövetőknél), de közben az MNB-alapítványi cégei nem tehetik meg, hogy ők maguk nem tartanak be korábbi vállalásokat, nem állnak helyt azért, ha valakik felelőtlenül az alapítvány nevében kötöttek szerződéseket, vagy sodorták a cégeket előnytelen helyzetekbe.Mint arról rendszeresen írunk, idén márciusban az Állami Számvevőszék (ÁSZ) három, az MNB-birodalomhoz kapcsolódó jelentést hozott nyilvánosságra. Ezekből kiderült, hogy az MNB alapítványánál és magánál az MNB-nél milyen vagyonvesztés történt, milyen felelőtlen döntések születtek, de külön jelentés szólt arról is, hogy a kecskemétiNeumann János Egyetemért Alapítvány (NJEA)hogyan adott kölcsön 127,5 milliárd forintot az MNB alapítványi pénzeit kezelő Optima Befektetési Zrt.-nek. A történet vége ismert: amikor az NJEA szerette volna visszakérni a vagyont, akkor az Optima már nem volt képes azt visszaadni.A 2021-ig visszanyúló, megdöbbentő történetettöbb írásbanis részletesen ismertettük. Úgy tudjuk, hogy a kecskemétiek átvilágítása nem zárult le: miután a kötvényvásárlás körülményeit az ÁSZ megismerte, újabb vizsgálatot is indított, jelenleg az egyetem szélesebb gazdálkodása a vizsgálat tárgya.Miután 2025 elején finisbe ért az alapítvány, a kecskeméti kötvénybefektetés és a Magyar Nemzeti Bank ÁSZ-os átvilágítása, ráadásul közeledett Matolcsy György jegybankelnöki regnálásának vége, egyre kétségbeesettebb lépéseket tettek azok, akik az alapítványi világban korábban döntéseket hoztak, és nem szerették volna elveszíteni a kontrollt az események felett.A Telex nagyon részletesen feltárta azt afebruár 28-i kísérletet, amikor az alapítványi vagyont kezelő Optima a saját alapkezelő cégét egy értékpapír-kölcsönzési szerződéssel átjátszotta volna egy magántőkealapnak, amelyet a Matolcsy Ádám baráti köréhez köthető Száraz István nevével fémjelzett Quartz Alapkezelő menedzselt. Mindjárt bemutatjuk, hogy ennek a lépésnek miért lett volna tragikus következménye, ha nem lett volna - minden bizonnyal és minden remény szerint - érvénytelen, azaz semmis ez a szerződés.Ugyanakkor eddig nem volt ismert az, hogy az ügyre rálátó több forrásunk visszaemlékezése alapján éppen egy hónappal korábban, vagyis2025. január 28-án, az akkor még pozícióban levő belső bizalmi kör megpróbálta a vagyont kezelő Optimát (egy 2023-ban mintegy 420 milliárd forint mérlegfőösszegű céget) átjátszani a kecskeméti egyetemi körnek.Az Optimának 2024-es auditált számai még ma sincsenek, ami külön megérne egy misét, de most ne álljunk meg itt. Mint hallottuk, ekkor, az év elején már javában zajlottak a vizsgálatok, így a Neumann János Egyetemért Alapítvány egyes kuratóriumi tagjai hirtelen óvatossá válhattak. Végül az öt kuratóriumi tagból háromnak a józansága kellett ahhoz, hogy egy egészen döbbenetes ülésen végül leszavazzák azt az elképzelést, hogy az egyetemi alapítvány a kötvénykövetelése egy részéért cserében megvegye az egész alapítványi vagyont működtető Optima Befektetési Zrt-t.Amit az ülésről hallottunk, tényleg szürreális: Matolcsy György bizalmi embere, Csizmadia Norbert, aki korábban - teljességgel összeférhetetlen módon - egyszerre volt a PADME kuratóriumának és a kecskeméti egyetemi alapítványi kuratóriumnak az elnöke, azzal az előterjesztéssel állt elő, hogy az egyetemi alapítvány vegye meg az MNB vagyonkezelőjét. Csizmadia szerepe az NJEA-nál minden szempontból nehezen értelmezhető: bár bizonyos kérdéseknél nem szavazott, azért képzeljük el, hogy egyik sapkájában felelős 127,5 milliárd forint befektetéséért, amit aztán egy olyan cég kötvényébe tesznek, amelynek vezetésére szintén döntő befolyása van. Csizmadia egyébként bár a botrány kirobbanásához képest sokáig várt, úgy tudjuk, nemrég lemondott tisztségéről a Neumann János Egyetemért Alapítványnál.A január végén prezentált, felfoghatatlan méretű üzleti elképzelésről, vagyis az Optima átvételéről nem voltak megfelelő értékbecslések, auditált számok, igaz, Stofa György, az Optima ekkori vezetője, a Matolcsy-kör egyik legfőbb bizalmi embere elment Kecskemétre, és arról győzködte a kuratóriumi tagokat, hogy az Optima jó pénzügyi helyzetben van. Hogy mi volt a valóság, arról sajnos egyre több részlet derül ki, de hangsúlyozzuk: az Optima konkrétan nem tudta visszafizetni a NJEA kötvényébe tett pénzt (amiről korábban azt ígérte, rövid határidővel bármikor visszaadja), illetve erről az időszakról elfogadott mérlege sem volt.A kuratórium részéről öten voltak jelen ezen a kuratóriumi ülésen,Csizmadia Norbert, aki ekkor azt jelezte, hogy már ő is szavazhat, nem összeférhetetlen, hiszen a potenciális eladó, vagyis a PADME elnöki címéről már lemondott, így csak a vevőt képviselte,Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke, a Fidesz parlamenti képviselője, aki a jogi következmények átlátásában és a gazdasági számokban - fogalmazzunk finoman - nem tűnt túl pallérozottnak.Nagy Zoltán, az egyetem elnök-vezérigazgatója,Gaál József, Kecskemét alpolgármestere,illetve Bánkuty Tamás, aki Csizmadiához hasonlóan Matolcsy György korábbi munkatársa, és ezt megelőzően két sapkában is felbukkant, vagyis a PADME-világ és a kecskeméti kuratórium tagja is volt.Ketten (Csizmadia és Lezsák) támogatták volna az előkészítetlen előterjesztést, de volt három ember (Nagy, Gaál, Bánkuty), akik itt már ellenálltak, behúzták a féket, jobb előkészítést követeltek. Mint értesültünk, különösen Nagy Zoltán tett fel releváns kérdéseket, ugyanakkor paradox módon azt is mondhatjuk, hogy elutasító szavazatával voltaképpen az a Bánkuty Tamás akadályozta meg a potenciálisan tragikus kimenetelű lépést, aki korábban Csizmadiához hasonlóan mindkét oldalon tisztviselő volt.Maga a kuratóriumi ülés amúgy a vicc (igaz, a nagyon rossz vicc) kategóriájába tartozott. Egy adott ponton megjelent Stofa György, az Optima vezére, aki azt kezdte el bizonygatni, hogy mennyi érték van az Optimában, vagyis Kecskemét akkor jár jól, ha elfogadja a PADME eladási ajánlatát. Azt, hogy az értékes portéka milyen likviditási válságban van, képtelen visszafizetni az adósságait, hogy nincsen elfogadott mérlege és egyéb problémákat sem Csizmadia, sem Stofa nem tárta a kuratóriumi tagok elé.Miután - már a nagy botrány kirobbanását követően - kitudódott ez a terv, többen is lemondásra szólították fel Csizmadiát. Ő egy ideig hevesen ellenállt, a nyilvánosságban pedig nagy magabiztossággal állította, hogy az egyetem körül minden rendben, detöbb egymástól független, a témára rálátó forrástól úgy tudjuk, hogy immár az MNB-alapítványi funkciója után a kecskeméti állását is el kell hagynia.Kérdeztük erről az egyetemet, de írásban nem kaptunk erről megerősítést, gyanakkor volt forrásunk, aki elmondta, hogy miután már több hatóság és a vagyonellenőr is figyelmeztette a felelősségére, Csizmadia Norbert, aki Matolcsy György egyik legfőbb bizalmi embere volt, beadta a derekát.Az ügyre rálátó szakemberek szerint egészen megdöbbentő következményei lettek volna, ha az egyetemi alapítvány átveszi a céget, ahogyan annak is, ha sikerül a február 28-i tulajdonosváltás. Kezdjük a kecskeméti üggyel!Ha megvalósul az adásvétel, akkor az egyetemi alapítvány saját tulajdonába került volna az a cég, az Optima, amely 127,5 milliárd forinttal tartozik neki. Az ilyen követelés adott tulajdonosi körön belül hátrasorolódik, vagyis az egyetem érdekei megint az Optima érdekei mögé szorultak volna. Másrészt, mivel az Optima alatti lengyel cégben, az alapítvány által 62 százalékban tulajdonolt GTC-ben is változott volna a közvetett tulajdonos, a lengyel kisbefektetőknek is vételi ajánlatot kellett volna tenni, ami csak fokozta volna a nehéz likviditási helyzetben levő PADME kínjait, arra is pénzt kellett volna előteremteni.Fontos megérteni, hogy ezzel az üzlettel (ha mégis létrejött volna) a kecskeméti egyetem azért nem a teljes alapítványi vagyont, csak a vagyonkezelőt szerezte volna meg. A struktúra ugyanis úgy néz ki, hogy a PADME odaadja a pénze kezelését az Optimának, a saját tulajdonú vagyonkezelőjének, de ez nem tőkeemelés formájában történik (az Optima saját tőkéje nem sokkal nagyobb 5 milliárd forintnál), hanem kezelt alapok formájában. Ha más, például az NJEA a tulajdonosa a vagyonkezelőnek, annak ugyanúgy el kell számolnia elvileg a PADME felé, csak átsorolódnak a kielégítési sorrendek: ha a PADME tulajdona az Optima, azok a tartozások sorolódtak hátra, ha viszont a kecskeméti alapítvány lett volna a tulajdonos, akkor az ő kötvényei sorolódtak volna hátra.Ráadásulott van az MBH, amelynek óriási a hitele miattóvadéki joga van PADME tulajdonában levő, de az Optima által menedzselt GTC-re és az Ultimára. Ezen nem változtatott volna az sem, ha megszületett volna az üzlet. Vagyis bármennyire is furcsa, ha Kecskemét megkapta volna az egésznek a kezelését, anyagilag nem feltétlenül járt volna jól, de a korábbi döntéshozói kör igen, mert nem az új MNB-vezetés, hanem a kecskeméti alapítvány lát rá a legjobban a zavaros ügyeikre.Egy hónappal később már nem volt, aki megakadályozza az újabb tranzakciót, így az Optima és a Quartz machinációjánál csak abban lehet bízni, hogy érvénytelen, azaz semmis volt az ügylet. Ezt egyébként a felek az MNB-s vezérváltás után önként vissza is csinálták, de mint látni fogjuk, így is okozhat problémákat, ha jogilag érvényesnek fogadjuk el. A február 28-i tulajdonosváltás ugyanis, amennyiben megtörtént, akár megint olyan tulajdonosváltásnak tűnhet fel, ami úgynevezett "change of controll" jóváhagyást igényelt volna, azaz kötelező vételi ajánlatot is indukálhatott volna, aminek magyar kárértékét nehéz számszerűsíteni.Az értékpapír-kölcsönadás a jogászok szerint vagy azért lehet semmis, mert nem voltak meg a megfelelő feltételek (pl. több ország versenyhivatali engedélye és több bank beleegyező jóváhagyása), vagy azért, mert feltűnő volt az értékaránytalanság, azaz a Quartz által kezelt Közép-Európai III. magántőkealap kevés fizetségért cserébe nagy előnyhöz jutott volna.Hegedüs István, az Optima vezetője a Telexnek elmondta, elindult egy érvénytelenségi eljárás, és minden remény szerint a bíróság majd ki is mondja, hogy ez azügyletjogilag nem történt meg. Ha viszont szaknyelven megfogalmazva a szerződés teljesedésbe ment, majd elálltak tőle, akkor oda-vissza beállhatott a vételi ajánlatot indukáló helyzet. Márpedig a Magyar Nemzeti Bank világában az elképzelhetetlen, hogy pont a kisbefektetői jogok legfőbb hazai őre ne tartsa be a kisbefektetők számára talán legfontosabb védelmi biztosítékot, vagyis azt, hogy amennyiben a nagytulajdonos személye változik, akkor a kisbefektetőknek legyen lehetősége tisztességes áron kiszállni.Ezeknél a tranzakcióknál megint felmerül az egész MNB-ügyet körüllengő kérdés: hiba, vagy bűn? Ennyire rossz döntéseket hoztak, ennyire nem értettek a jogi és gazdasági helyzethez a döntéshozók, vagy olyan céljuk volt az aktoroknak, amelyben pont ezek a látszólag irracionális lépések támogatták őket?Ha jóhiszeműek vagyunk, akkor a január 28-i kecskeméti kísérletnek, vagy a február 28-i quartzos kísérletnek más célja nem volt, minthogy a következő évekre is birtokon belül maradjanak a korábbi döntéshozók, ne váljon olyan nyilvánvalóvá a vagyonvesztés a nyilvánosság számára, lehessen javítani a helyzeten. Ugyanakkor felelőtlenségükkel további óriási kockázatot vállaltak, majdnem még nehezebb helyzetbe hozták az MNB új vezetését.A botrány kecskeméti szálának lényegét A nagy játszma című filmünkben is bemutattuk a 31. perctől:
|
MNB-ügy: a kecskeméti egyetem januárban majdnem megszerezte az egész Optimát, az alapítványi vagyonkezelőt
|
Az MNB-alapítvány hatalmas vagyonvesztése ügyében még mindig dőlnek ki a csontvázak a szekrényből. Voltak olyan kísérletek is, amelyek még a mostani pocsék állapotokhoz képest is sokat rontottak volna a helyzeten, mint például az, hogy a tartozás fejében a kecskeméti egyetemi alapítvány kis híján elvitte az alapítvány legfontosabb vagyonkezelő cégét.
| null | 1 |
https://telex.hu/gazdasag/2025/08/29/mnb-ugy-kecskemeti-egyetem-matolcsy-gyorgy-matolcsy-adam-optima-alapitvanyi-vagyon
|
2025-08-29 07:01:00
| true | null | null |
Telex
|
Hétfőn szeptember, de vasárnap még nyár van, mindenki igyekszik is kihasználni az utolsó alkalmat, mielőtt visszatér a robothoz, beáll a gépsor mellé, beül a kasszába, felpattan a targoncára, vagy bemegy az irodába.Érezhették ezt a NER két zászlóshajójának, a Lady Mrd-nak és a Rose d’Or-nak titokzatos utasai is, mindkét luxusjacht útnak is indult. A Rose d’Or a montenegrói Tivatból indult nyugat felé, míg a Lady Mrd a horvátországi Dubrovnikból indult keletre.A Nagy Találkozás ugyan nem jött létre a két jacht között, de pont elhaladtak nem messze egymástól.Első ránézésre nagyjából 10-15 kilométer volt a két hajó között, ez a távolság pedig legfeljebb akkor sok, ha egy oligarcha megnyer rá egy vasútépítési tendert.De az is elképzelhető, hogy az utasok is olvasták Orbán Viktor DPK-tagoknak küldött heti hírlevelét,vagy az erről szóló cikkünket, miszerint "ellenfeleink naponta hazudoznak hajókról, kastélyokról, sosem volt luxusról" - és rájöttek, hogy amit csinálnak csak olyan, mintha egy gumimatracon eveznének a Palatinuson.A hajókövető oldalak adatai alapján a több mint 60 méter hosszú Rose d’Or augusztus 25-én indult útnak a máltai Marsamxett-öbölből. Néhány hete méga francia Riviéránál jártMészáros Lőrinccel és feleségével, Várkonyi Andreával a fedélzetén. A jacht a Cannes-Saint-Tropez-Monte-Carlo vonalon mozgolódott, és amikor kikötött Monacóban, a Telex újságírója ismegpróbálta megnézni közelebbről. Ennek az lett a vége, hogy civil ruhás, magyarul beszélő férfiak kezdték akadályozni a fotók készítését.Orbán Viktor is augusztus második felében kezdte meg horvátországi nyaralását. Egy olvasónk Brač szigetén,Milna város kikötőjében fotózta lea miniszterelnököt, majd nem sokkal később Magyar Péter, a Tisza Párt elnökeosztott meg friss képeket Orbánról,amint egy bérelt vitorlás fedélzetén pihen.Ezután sorra bukkantak fel a NER-hez köthető járművek a környéken: kiderült, hogy aSchmidt-Ungár család cégének magángépeépp ekkoriban repült Budapestről Bračra, majd a szigetnél kikötötta Lady Mrd nevű jacht. Ez az a hajó, amelyik a milliárdos vállalkozó Szíjj László érdekeltségébe tartozott, és amelyen korábbanlátták márSzijjártó Péter külügyi és külgazdasági minisztert is a családjával nyaralni. ALady Mrdjelenleg a Pelješac-félszigetnél, Orebić falu közelében horgonyoz. A miniszterelnök idei horvátországi nyaralásárólebben a cikkben írtunk bővebben.
|
Szinte integethettek volna egymásnak a NER két luxusjachtjának utasai az Adrián
|
A Rose d’Or és a Lady Mrd egymáshoz közel szelte a habokat.
| null | 1 |
https://telex.hu/belfold/2025/08/31/rose-dor-lady-mrd-adria-talalkozas-ner-luxusjacht
|
2025-08-31 14:34:38
| true | null | null |
Telex
|
Amagántőkealapok régóta fontos eszközeia közvagyon átláthatatlan mozgatásának Magyarországon, leginkább amiatt, mert a valós tulajdonosokat nem kell nyilvánosságra hozni. Most viszont olyan dokumentumokat ismertünk meg, amelyek először írják le feketén-fehéren: március elején Matolcsy Ádám és az állami MBH közös cége 80 milliárd forintnyi eszközt birtokolt két ilyen alapban. A két magántőkealap tulajdonosa a Skygreen Buildings nevű ingatlanos cégnek, mely több irodaházát is a Magyar Nemzeti Bank (MNB) alapítványától vette, még akkor, amikor Matolcsy Ádám apja, Matolcsy György állt a jegybank élén.Cikksorozatunkban dokumentumok segítségével tárjuk fel a márciusban kirobbant MNB-botrány néhány leágazását:Sorozatunkelső részében iratok és háttérbeszélgetések alapján rekonstruáltuk, hogyan próbált megágyazni az akkor még Száraz István, azótatöbb új tulajdonossal bíróQuartz Befektetési Alapkezelő Zrt. annak a február 28-i trükkös manővernek, amelynek során a jegybanki alapítvány vagyonát igazgató cég fölé új tulajdonost jegyeztek be.A második részben azt jártuk körbe, hogyan folytatják továbbra is Matolcsy Ádámhoz köthető cégek a terjeszkedést a New York-i és a dubaji luxus irányába:luxuslakásba, egytonnás, Dubajba feladott csomagba és tervezett Cybertruck-rendelésbe botlottunk.A magántőkealapok az elmúlt években Magyarországon az egyik legfontosabb eszközei lettek a brutális mértékű, részben közpénzeredetű vagyonkiszivattyúzásának és elrejtésének: úgy halmozható fel bennük tőke, hogy a tényleges tulajdonosokat sem nyilvánosan, sem hivatalosan nem kell megnevezni. Ez a szabályozás alapvetően a befektetők és a befektetések biztonságát szolgálja, a gyakorlatban viszont hazai magántőkealapok márnemzetgazdasági szinten is kimutatható vagyont kebeleztek be, de a tulajdonosaikról egy-egy kivétellel eltekintve szinte semmit nem tudni.A magántőkealapok tulajdonosi körére leginkább az alapokat menedzselő alapkezelők vezetői és tulajdonosai alapján lehet következtetni, emiatt van az, hogy az újságírók is jobb híján csak az "X. Y.-közeli magántőkealap" megfogalmazást tudják használni. A magántőkealapok offshore-típusú működésének lényegét az MNB-ügyet feldolgozó dokumentumfilmünkben is elmagyaráztuk Döbrösi Laura segítségével (22:30-tól):E miatt a titkolózás miatt volt óriási dolog, amikor aDirekt36 tényfeltáró újság 2023 elején egy állami nyilvántartásbólszerzett -később törölt- adatokkal kiderítette egy sor magántőkealap mögött álló tulajdonosok kilétét. Az adatbázis segítségével a tényfeltáró újság Matolcsy Ádám baráti körének egy részét is be tudta azonosítani: a cikkből kiderült, hogy az Uncia Magántőkealap és a Felis Magántőkealap mögött is száz százalékban a volt jegybankelnök fiának régi barátja, Száraz István áll. Mivel mindkét magántőkealapot a szintén az ő érdekeltségébe tartozó Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt. kezeli, ezzel bebizonyosodott, hogy helyes volt az a logika, ami alapján korábban is ehhez a körhöz kötötték a tőkealapokban tárolt vagyont.A Direkt36-os találat jelentősége nemcsak az volt, hogy innentől kezdve hivatalosan is lehetett tudni, milyen kormányközeli szereplők (Mészáros Lőrinc, Jászai Gellért, Szíjj László) állnak bizonyos alapok mögött, de a cikk révén derült ki az is, hogy az általa tulajdonolt magántőkealapokon keresztül Száraz Istvánnak jelentős részesedése van az akkoriban létrejövő MBH-ban. (A Quartz alapjainak tulajdonrészeépp az elmúlt hetekben csökkent a bankban.)A Válasz Online 2022-ben írt hosszúanyagota Matolcsy Ádámhoz köthető üzleti körök, elsősorban régi barátai, az MNB-botrányban szintén szerepet kapó Száraz István és Somlai Bálint magántőkealapos hálózatáról, és arról, hogyan szerveztek ki néhány év alatt jelentős mennyiségű közvagyont, részben az MNB-alapítványain keresztül. A hálózatba akkor öt magántőkealap, a Felis, az Aurum, a Közép-Európai III., a Bremdal és az Arezzo tartozott, mindegyiket a Quartz Befektetési Alapkezelő kezelte. Négyet máig a Quartz menedzsel, a Közép-Európai III. azonban nyáron átkerült az MNB-alapítvány vagyonát igazgató Optima Befektetési-, Ingatlanhasznosító és Szolgáltató Zrt. alapkezelőjéhez, a hasonló nevű Optima Befektetési Alapkezelő Zrt.-hez.Ha ezek a nevek ismerősek, nem véletlen, a Közép-Európai III. Magántőkealap és az Optima volt a két főszereplője annak a februári manővernek, amelynek során a Matolcsy-kör egy trükkös szerződéssel megpróbálta megszerezni az MNB-alapítvány vagyonkezelőjét nem sokkal azután, hogy akecskeméti egyetem irányábakútba esett egy hasonló próbálkozás. A hírhedt február végiesemények hátteréről cikksorozatunk első részében írtunk. Az elmúlt hetekben más változás is történt a Quartz környékén: amellett, hogy a Közép-Európai III. Magántőkealap kezelését átvette az Optima Befektetési Alapkezelő,a Quartz részvényesi struktúrája is jelentősen változott, Matolcsy Ádámhoz köthető dubaji cég, a Matolcsy fontos érdekeltségeinél rendre feltűnő ügyvéd, Sándor Tamás, illetve a február 28-i átszervezési kísérletnél kulcsszerepet játszó, az év elejéig az Optima Befektetési Alapkezelőt vezető Stofa György cége is megjelent az alapkezelőben.Matolcsy Ádám nevét eddig egyetlen magántőkealap mögött sem lehetett egyértelműen kimutatni,a Telexnek ugyanakkoregy tavaszi levelezés soránelismerte, hogy Magyarországon és külföldön egyaránt rendelkezik befektetési jegyekkel - hogy milyen értékben is milyen alapokban, azt már nem fejtette ki. Most azonban olyan dokumentumokat ismertünk meg, amelyek bizonyítják, amit eddig csak sejteni lehetett: a félig Matolcsy Ádám, félig az MBH tulajdonában lévő Magyar Strat-Alfa Befektetési Zrt. áll befektetőként a Quartz által kezelt Sky I. és a Sky II. magántőkealapok mögött, legalábbis ez volt a helyzet a dokumentumok keltezése idején, 2025. március elején.Az általunk megismert dokumentumok a Sky I. Magántőkealap és a Sky II. Magántőkealap januári és februári tájékoztatói, amelyeket a befektetőnek készített a magántőkealapokat menedzselő Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt. A dokumentumokat Valkó Mihály, a Quartz vezetője is aláírta 2025. február 7-én, illetve március 6-án.A tájékoztatókból kiderül, hogy a Magyar Strat-Alfa Befektetési Zrt.-nek összesen 32 534 719 337 darab befektetési jegye van a Sky I.-ben, a pakk nettó eszközértéke 46 212 953 523 forint volt január végén és 46 259 671 541 forint február végével. A Magyar Strat-Alfa Befektetési Zrt. a Sky II.-ben is érdekelt, itt 24 150 335 026 darab befektetési jegy 34 262 380 248 forintot ért január végén és 34 296 941 870 forintot február végén.A két magántőkealap nettó eszközértéke összesen több mint 80,5 milliárd forint volt februárban.A Magyar Strat-Alfa Befektetési Zrt. tulajdonosa egy elsőre meglepőnek tűnő páros: a cégben 50 százaléka van a Matolcsy Ádám közvetlen tulajdonában lévő Magyar Stratégiai Zrt.-nek, és szintén 50 százalék a részben állami, részben Mészáros Lőrinc, részben Száraz István érdekeltségeiben lévő MBH Bank Nyrt.-nek.A dokumentumokból az is kiderül, hogy mind a Sky I., mind a Sky II. eszközértékét a Skygreen Buildingsben való részesedésük adja. A legfrissebb cégbeszámoló alapján a Skygreen Buildingsnek a Sky I. 57,4, a Sky II. pedig 42,6 százalékos tulajdonosa. A legutóbbi üzleti év után, 2025 májusában a tulajdonosok busás osztalékfizetésről döntöttek: a Sky I. 2,24, a Sky II. pedig 1,66 milliárd forint osztalékot kapott a Skygreen profitjából.A Skygreen Buildings az MNB-botrány egyik mellékszereplője abban az értelemben, hogy jó példa arra, hogyan lehet egy magántőkealapos ingatlanvagyont nemcsak hasznosítani, hanem adott esetben meg is mozgatni: például hitelfedezetként vagy adásvételeken keresztül.De miről is van szó? A Skygreen Buildings és a Matolcsy Ádám közötti kapcsolatot a Válasz Online mutatta ki 2022-ben:a lap észrevett egy különös hitelügyletet, amiben Matolcsy gyakorlatilag a sajátjaként rendelkezett 150 milliárd forintnyi, összesen 112 ezer négyzetméternyi irodaház-rengeteggel. A bonyolult folyamat úgy nézett ki, hogya Matolcsy Ádám tulajdonában lévő Magyar Stratégiai Zrt. létrehozott 2022-ben, a választások után nem sokkal több leánycéget, köztük a Magyar Strat-Alfa Zrt.-t;2022 júniusában ennek felét megvette az MKB Bank, a nagy Bankholding-összeolvadás későbbi szereplője - ehhez érdemes hozzátenni, hogy a jegybank által szanált MKB a magánosítása után részben a Matolcsy-körhöz sorolt egyik magántőkealapnál, részben pedig Mészáros Lőrincnélkötött ki. A Magyar Strat-Alfa Zrt. egyszemélyi vezetője ugyanakkor a bank beszállása után is Matolcsy Ádám maradt;a volt jegybankelnök fia és az MKB több lépésben több mint 40 milliárd forint tőkét tett a cégbe;a hitelbiztosítéki nyilvántartás szerint a Magyar Strat-Alfa óriási hitelt is felvett az MKB-tól, a kölcsön "ellentételezéseként" 85 millió euró erejéig jegyeztek be jelzálogot különböző ingatlanokra;az így leterhelt ingatlanokat viszont nem a Magyar Strat-csoport vagy Matolcsy Ádám szolgáltatta a hitel fedezetéül, hanem a Sky I. és a Sky II. Magántőkealapok által birtokolt Skygreen Buildings Kft.A manőverrel az nem volt egyértelműen kimutatható, hogy a Matolcsy család valamelyik tagja tulajdonolná az egyik legnagyobb magyar irodacéget, de az igen, hogy a közel 150 milliárd forintra értékelt Skygreen Kft.-t Matolcsy Ádámnak hatalmában áll a saját érdekében "megmozdítani". A Skygreen nem kis szereplője az irodapiacnak,a portfóliójába tartozika Váci Greens E irodaháza, a Millenáris Classic Irodaház, az Infopark B, C, D és I épületei, a Kálmán Imre utcában lévő KI20 irodaház, illetve az MNB-botránybanszintén érintett, közpénzből megszerzett és megújított, közel1800 négyzetméteres Úri72 Irodaház, amelybe az MNB alapítványa, a Pallas Athéné Domus Meriti (PADME) a mai napig be van jegyezve.Utóbbi épület története tipikus példája annak az ingatlanokkal játszott csikicsuki módszernek, amelynek révén vélhetően jelentős közpénzmennyiség szivárgott el magánzsebek irányába, és amely az alapítványi vagyonvesztés egyik oka volt:az ingatlant még 2015-ben vette meg a mostani MNB-alapítvány egyik elődje, a PAGEO;Somlai Bálint cége, a Raw Development felújította;ezután a PADME eladta a Skygreennek;majd az alapítvány elkezdte tőlük visszabérelni.A444 nemrég arról írt, az épülettel kapcsolatban még az elmúlt hónapokban, az MNB-botrány kirobbanása után is üzletelt az alapítvány és Matolcsy Ádám köre.Az MNB-botrányt feldolgozó dokumentumfilmünkbenösszefoglaltuk, milyen lépések kellettek ahhoz, hogy ezt az üzleti modellt nagyban lehessen működtetni, a lényeg röviden a következő. 2020-ban a jegybanki alapítvány vagyonkezelője, az Optima szintet lépett: 400 milliárd forintból bevásárolta magát a lengyel tőzsdén jegyzett GTC nevű, főként kelet-európai irodákban utazó cégbe, így az alapítványi hálózat elkezdett ingatlanozni. Ez a mozzanat teremtette meg annak lehetőségét a Matolcsy-kör számára, hogy hol vevőként, hol eladóként megjelenjenek ezekben az ügyletekben a hozzájuk kötődő köthető magántőkealapok. Több olyan példa ismert, amikor az MNB alapítványa eladta egy ingatlanát a Quartz valamelyik magántőkealapjának, azok pedig továbbadták az MNB-alapítvány ingatlanos cégének, bizonyos esetekben pedig az ingatlan végállomása újra az MNB-alapítvány lett. Azaz az üzletelésen - ha felújítás is történt - akár négyszer is tudtak keresni ugyanazok a szereplők.A Válasz Online tavalyösszegzést készített ezekről a körkörös ingatlanügyekről, a Skygreen Buildings alatti ingatlanok pedig többször is előkerülnek, bár ezek minden esetben "megmaradtak" a Skygreennél, nem adták tovább őket a GTC-nek:a KI20 Irodaház az Ipartestületek Országos Szövetségének székháza volt, 2013-ban megvette az MNB, majd bekerült a jegybanki alapítványi hálózatba, utána a Skygreen Buildings-csoportba;a műemléki Millenáris Classic Irodaházra a jegybanki alapítványi hálózat 2016-ban tett szert, majd innen továbbkerült a Skygreen portfóliójába (2022-ben egyébként innen költözött a Pusztaszeri úti (korábban szintén MNB-alapítványi tulajdonú) Matolcsy-Száraz-Somlai-féle főhadiszállásra Matolcsy Ádám számviteli szolgáltató cége, a New Wave Service Kft., onnan pedig a Lövőház utcába);a szintén műemlék Úri72 Irodaház 2015-ben lett az MNB-alapítványoké, 2021-ben került a Skygreenhez.A cikkhez kerestük Matolcsy Ádámot, a Quartz Befektetési Alapkezelőt és az MBH-t. Utóbbi azt írta, a kérdéseink "olyan témákra vonatkoznak, melyek a bank-, üzleti, ill. értékpapír titok kategóriájába tartoznak, így ezekre nem áll módunkban válaszolni". Valkó Mihály, a Quartz vezérigazgatója szintén azt írta, hogy a kérdések többsége olyan témát érint, amelyekre vagy vonatkoznak az alapkezelési tevékenységre érvényes értékpapír-titoktartási rendelkezések, vagy nem nyilatkozhatnak az érintett felek érdekeinek megsértése nélkül. "A Sky I. és Sky II. alapok üzleti döntéseinek meghozatalában az alapkezelő a Kbftv., a vonatkozó kormányrendelet és a Felügyelet által megfogalmazott és elvárt elvek alapján jár el." Matolcsy Ádám cikkünk megjelenéséig nem válaszolt.
|
80 milliárd forintot és Matolcsy Ádám nevét találtuk két magántőkealap mögött
|
A Telex által megismert dokumentumok először írják le feketén-fehéren, hogy március elején Matolcsy Ádám és az állami MBH közös cége befektető volt a Sky I. és Sky II. magántőkealapokban. A két alap egy olyan ingatlanos cég tulajdonosa, ami több irodaházát is az MNB alapítványától vette meg, még akkor, amikor Matolcsy György állt a jegybank élén.
| null | 1 |
https://telex.hu/gazdasag/2025/09/01/matolcsy-adam-mbh-sky-i-sky-ii-magantokealap-skygreen-buildings-mnb-mbh
|
2025-09-01 07:00:07
| true | null | null |
Telex
|
Tervrajzokat hozott nyilvánosságra Hatvanpusztáról Hadházy Ákos, a képviselő azt írja: a Facebookra posztolt rajzok többségét a hozzá eljuttatott tervek alapján rajzolta át kérésére egy építész, az eredetieket pedig a források védelme miatt nem teszi közzé, néhány részletet viszont az eredeti tervekből kiemelve, azokból a feliratok, jelzések többségét eltávolítva mellékelte.A rajzokon az látszik, hogy az Orbán Viktor szerint félkész mezőgazdasági üzemben van vendégház (ami Hadházy szerint az egyik lerombolt, műemlék birkaistálló helyén áll), ebben 10 darab, több szobás komplett lakás, két lift, három lépcsőház, kandallós étkező, óriási társalgó és dohányzószoba és klubszoba megjelölésű helyiségek is vannak.Hadházy azt írja: az épületben van éttermi kapacitású konyha, a pinceszinten steakelőkészítő helyiség, az építőmunkások szerint pedig a séfnek is van külön lakása. Ezen kívül a képviselő ír még söntésről, gardróbról, raktárról, mosókonyháról és több közösségi mosdóról és zuhanyzóról is."Ha ez egy mezőgazdasági üzem, akkor én meg a római pápa vagyok" - írta a posztban, ígérve, hogy egyes helyiségekről hoz majd még nyilvánosságra képeket és videókat. Megjegyezte, hogy amikor ott járt, néhány ablakon benézett, ez pedig igazolta a tervek hitelességét."Holnap a könyvtárról fogok az eddigeknél újabb fotókat bemutatni" - írta, hozzátéve, hogy ezután a mélygarázs és a műhelylak alatti pincék, majd maga a műhelylak következik majd.Hadházy korábban a saját maga készített videót is posztolta a hatvanpusztai kertről és épületekről, a képviselő elmondása szerint probléma nélkül besétált az Orbán Viktor szerint félkész mezőgazdasági üzem területére, mivel "tárva-nyitva volt a hátsó nagykapu", senki nem próbálta megállítani.A képviselő akkor a Telexnek azt mondta:a videón egyértelműen látszik, hogy a birtok nem gazdasági épület. "Van néhány mezőgazdasági gép, de ezek leginkább egy ilyen nagy park fenntartásához szükséges eszközök. Számomra a legtöbbet az a kis apró eke mutatta, ez azért van, hogy ne kelljen ásnia a miniszterelnöknek, mikor a kertjét építi" - mondta. "Nyilván ezért kellett Orbán Győzőnek beismernie olyat is, amit én eddig nem is tudtam, hogy van például diákszálló, a könyvtárban is vannak lakások."A Telex által megkeresett profi kert- és tájépítész szerint a felvételeken látható kert megépítése már önmagában biztosantöbb százmillió forintos tétel. Korábban egyik olvasónkdrónvideót készített a birtokról.
|
Hadházy Ákos szerint így néz ki a hatvanpusztai birtok tervrajza
|
A képviselőnek a hozzá eljuttatott tervek alapján építész rajzolta meg az Orbán szerint félkész mezőgazdasági üzem tervrajzait, amiken lakások, liftek, klubszoba és söntés is látható.
| null | 1 |
https://telex.hu/belfold/2025/09/01/hatvanpuszta-birtok-tervrajzok-hadhazy-akos-orban-viktor
|
2025-09-01 07:14:16
| true | null | null |
Telex
|
Czepek Gábor energiaügyi miniszterhelyettes olyan videót terjeszt fizetett hirdetésként a Facebookon, ami részben mesterséges intelligenciával készült, és a Tisza Pártot támadja azzal az üzenettel, amit azIndex által meglebegtetett szja-emelésrealapoznak. A hirdetést az Energiaügyi Minisztérium (EM) fizette, ezért megkérdeztük a tárcát, nem tartják-e aggályosnak, hogy ilyen tartalomra költik az adófizetői pénzt.A minisztérium válaszában azt közölte, hogy természetesen foglalkoznak "az emberek széles körét érintő, kiemelt jelentőségű, energetikai kérdésekkel" - majd hozzátették: "A posztban szereplő rezsivédelem az egyik ilyen kulcsfontosságú téma." Ez a válasz azonban nem arra irányul, amire rákérdeztünk, mivel a közpénzből hirdetett videó a Tisza állítólagos szja-emelési terveiről szólt, és nem volt szó benne rezsivédelemről. Így nem teljesen világos, hogy az EM miért nyilvánul meg ebben a kérdésben, és miért hirdet közpénzből ilyen tartalmakat. Igaz, a poszt szövegében Czepek azt írja, hogy a Tisza a rezsit is emelné, de a videóban nem erről van szó.Czepek Gáborvideójaarról szólt, hogy a Tisza Párt megemelné a személyi jövedelemadót, ami miatt a dolgozók kevesebbet keresnének. Ezt a már említett, névtelenül közölt cikk értesüléseire alapozzák a kormányközeli Indexről.Az EM azt írta még a válaszban: "A minisztérium támogatta a portfóliójába tartozó témáról szóló bejegyzés terjesztését és a jövőben is támogatni fogja minden olyan üggyel kapcsolatos információét, amely minden embert érint Magyarországon. Ez nem politikai kérdés, hanem a valóság bemutatása. Az oldalon megjelenő posztok esetleges hirdetéseit vagy az EM, vagy Czepek Gábor fizeti, témájuktól függően. Ez a téma az első kategóriába tartozik." Az említett videónál viszont a Facebook felületén is látható, hogy nem Czepek, hanem maga a minisztérium volt a finanszírozó.
|
Mellébeszélt az Energiaügyi Minisztérium, amikor arról kérdeztünk, miért ekézik közpénzből a Tisza Pártot
|
A rezsivédelemre hivatkoztak, ami szerintük kiemelt energetikai téma, a közpénzből hirdetett Tisza-adós videóra nem reagáltak.
| null | 1 |
https://telex.hu/belfold/2025/09/01/energiaugyi-miniszterium-fizetett-facebook-hirdetes-kozpenz-tisza-part
|
2025-09-01 15:23:00
| true | null | null |
Telex
|
Szeptember 3-án feltöltötték Debrecen önkormányzatának hivatalos honlapjára annak az Epreskert városrész alatt, a Mikepércsi úti Tesco mögött fekvő 2,64 hektáros területnek az árverési hirdetményét, amellyel az elmúlt időszakban többször is foglalkoztunk.A bruttó 1,81 milliárd forintos kikiáltási árral hirdetett ingatlant jelenleg a Tiborcz István köréhez köthető Bayer Construct Zrt. bérli, amely a szomszédban építi az Epres Liget lakóparkot. Az árverés előtt álló területen a munkálatok során kitermelt depóniát helyezik el. Papp László (Fidesz) polgármester a város legutóbbi közgyűlésén arról beszélt, hogy valószínűleg az értékesítendő földeken is lakásokat építene a leendő vevő.Az ügyet áprilisban már tárgyalta a közgyűlés, ekkor döntöttek az árverésre bocsátásról. Az augusztusi közgyűlés vonatkozó előterjesztéséből azonban kiderült, hogy a döntés után a kormányhivatal belterületbe vonta az ingatlant. Az önkormányzat által felkért értékbecslők ennek ellenére nem módosítottak a korábbi kalkulációikon, ezért a közgyűlés sem változtatott az eredeti kikiáltási áron.Ahogy azt korábban megírtuk, ezeket az értékbecsléseket a városháza még közérdekű adatigénylésre sem adta ki az ügy iránt érdeklődő olvasónknak.A városvezetés minden bizonnyal jó előre tudott a terület iránti befektetői érdeklődésről, mivel a polgármester azt is bevallotta az augusztusi közgyűlési ülésen, hogy amennyiben valami miatt nem tudják eladni az ingatlant, beavatkozásokra lesz szükség a város költségvetésében.Az árverést szeptember 11-én délelőtt 10 órától tartják a polgármesteri hivatal vagyonkezelési osztályán, a Gambrinus közben.A leendő tulajdonosnak nemcsak azt kell vállalnia, hogy az érvényben lévő bérleti szerződés lejártáig bérbeadóként az önkormányzat helyébe lép, hanem azt is, hogy kiépít egy utat, amelyet a forgalomba helyezés után ingyen átad az önkormányzatnak.
|
Kiírták az árverést a Tiborcz-körhöz tartozó Bayer Construct Zrt. által bérelt debreceni földekre
|
A kormányhivatal az árverés előtt belterületbe vonta az ingatlant, a város közgyűlése mégsem módosított a kikiáltási áron.
| null | 1 |
https://debreciner.hu/cikk/kiirtak-az-arverest-a-tiborcz-korhoz-tartozo-bayer-construct-zrt-altal-berelt-debreceni-foldekre
|
2025-09-04 17:23:48
| true | null | null |
Debreciner
|
A negyedik legális magyar online kaszinót engedélyezte a szakhatóság - hogy hogy nem, közismert NER-barátok nyertek.Elindult a Forbes Hangoscikk, regisztráció után bárki számára elérhető.Mi történt? Új online kaszinó indulhat Magyarországon, miután a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága (SZTFH) 2025. szeptember 1-jén engedélyezte az xcasino.hu honlapot. Ezzel ez lesz a negyedik legális magyar online kaszinó az országban. Az új engedélyre a Sportfortuna.com figyelt fel elsőként a hatóság közhiteles nyilvántartásában.Miért érdekes ez? Az új engedély hivatalos okirata szerint a xcasino.hu elnevezésű online kaszinójáték szervezője az LVC Diamond Kft. (hivatalos nevén LVC Diamond Játékkaszinó Üzemeltető Kft.), ami így már három online kaszinó márkát üzemeltet (a Vegas.hu és a Kaszino.hu mellett) - írja a szakportál.Az online kaszinós, új engedély 2025. szeptember 1-jétől 2056. március 31-ig érvényes.Mit érdemes tudni még? Az LVC Diamond Kft. az a cég, amely a budapesti Las Vegas Casino nevű játéktermeket is üzemelteti - hozzá tartozik az öt fővárosi kaszinó: Atlantis, Atrium EuroCenter, Corvin Sétány, Sofitel és Tropicana.Az LVC Diamond közvetett tulajdonosa Garancsi István és Habony Árpád, utóbbi három éve szállt be a bizniszbe, miután a korábbi kisebbségi tulajdonos, Szalay-Bobrovniczky Kristóf miniszteri kinevezése után eladta üzletrészét.Arról is írtunk tavasszal, hogy Garancsi 14,3, Habon 7,1 milliárd forintot vehet ki az állami kaszinókoncessziót birtokló közös cégükből osztalékként.Kontextus: A Garinvest Projekt Zrt., ami az állami kaszinókoncessziókat birtokló Las Vegas Casino Zrt. részvényeinek tulajdonosa, még 2020-ban vette át Andy Vajna kaszinóit, ez akkor 19,452 milliárd forintba került, amiből 10,5 milliárdot a jegybank kedvezményes hitelprogramja adott. Garancsi István a 9. leggazdagabb magyar 226,2 milliárdos becsült vagyonnal. Habony Árpád pedig évtizedes Orbán-háttérember, a regnáló miniszterelnök nem hivatalos tanácsadójaként ismert.Az online kaszinó-engedélyeket Magyarországon a SZTFH adja ki. A közhiteles nyilvántartás szerint jelenleg a legális online kaszinók: GrandCasino.hu, Vegas.hu, Kaszino.hu, és most már az xcasino.hu.
|
Orbán emberei újra nyertek. Tippelj, kinek a zsebébe került a negyedik online kaszinó
|
A negyedik legális magyar online kaszinót engedélyezte a szakhatóság – hogy hogy nem, megint a közismert NER-barátok nyertek.
| null | 1 |
https://forbes.hu/penz/habony-garancsi-online-kaszino-uj-engedely-harminc-ev/
|
2025-09-04 10:18:58
| true | null | null |
Forbes
|
Ahogy arról a Sonline.hu 2025 februárjában beszámolt, a Somogy Vármegyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Igazgatósága eljárást folytatott a Siófoki Városüzemeltetési és Temetkezési Kft. (SVÜT) ellen. A Becsülettel Siófokért egyesület színeiben megválasztott Lengyel Róbert polgármester elismerte, hogy ő maga még tavaly indított belső ellenőrzést a SVÜT-nél, és a vizsgálat jogsértéseket vélelmezett, amelyek a közbeszerzési törvény megsértésének a gyanúját vetették fel. A gyanú - úgy tűnik - beigazolódott, a Közbeszerzési Döntőbizottság ugyanis 2023-as, illetve 2024-es keltezésű szerződések esetében a közbeszerzési szabályok megszegését állapította meg, és bírságot vetett ki - számolt be róla Facebook oldalán maga Lengyel Róbert.- Négy határozatban több szerződést vizsgálva hozott döntést, és szabott ki bírságot a Közbeszerzési Döntőbizottság. A dokumentumok szerint a szabálytalan beszerzések összértéke meghaladja a 300 millió forintot - mondta a Sonline.hu-nak Tóth Gergely, a Siófoki Képviselő-testület fideszes tagja, aki egyébként az előzős ciklusban nem volt képviselő. - Az új testület magalakulása után, ősszel, az első pénzügyi bizottsági ülésen került elő a téma, miután a polgármester tavaly nyáron elrendelt egy belső ellenőrzést. A pénzügyi bizottság ezt értékelte, majd több egyeztetés után a képviselő-testület elé vitte az ügyet. A testület egyhangúlag úgy döntött, hogy a cégnek önbevallással kell a szabálytalan beszerzést a Közbeszerzési Döntőbizottság elé tárnia. A bizottság viszont jelezte a cégnek, hogy az önbevallás elkésett.Feltételezhetően párhuzamosan más bejelentés is érkezhetett - akár lakossági, akár más forrásból -, de ez nem derült ki egyértelműen. A hatóság azonban eljárást indított, és végigvitte a folyamatot -mondta Tóth Gergely.Hozzátette, nagyon méltányos határozat született a Közbeszerzési Döntőbizottság részéről, mivel az ilyen súlyú ügyekben a bírság akár az ügyérték 30 százaléka is lehetett volna, tehát 100 millió forint körüli összeg. - Feltehető, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság azért gyakorolt méltányosságot, mert a SVÜT önbevallással és önellenőrzéssel is jelezte a szabálytalanságot. Ez persze csak feltételezés, de szerintem ez szerepet játszhatott - vélekedett a fideszes képviselő. Mint mondta, az interneten megjelent cikkek szerint a közbeszerzés elhagyásának oka az lehetett, hogy a turisztikai szezon kezdete és a közelgő önkormányzati választások miatt sietni kellett a munkálatokkal. A Rózsakert keleti felének felújítását a Siófoki Városüzemeltetési és Temetkezési Kft. úgy végezte, hogy nem írtak ki közbeszerzési eljárást, pedig annak volumenéből adódóan ez törvényi kötelezettség lett volna.A bírság ellen jogorvoslattal lehet élni, melynek meghozataláról Lengyel Róbert polgármester későbbb ígért tájékoztatást a közösségi oldalán.
|
Elmaradtak a közbeszerzések Siófokon, közel 19 millió forint bírságot kapott a város
|
Összesen több mint 300 millió forint értékű szabálytalan beszerzés ügyében négy határozatot hozott a Közbeszerzési Döntőbizottság. Közel 19 millió forint bírságot szabtak ki a siófoki önkormányzat 100 százalékos tulajdonában lévő cége, a Siófoki Városüzemeltetési és Temetkezési Kft. (SVÜT) ellen.
| null | 1 |
https://www.sonline.hu/helyi-kozelet/2025/09/birsag-siofok-kozbeszerzes-svut
|
2025-09-03 17:28:31
| true | null | null |
Sonline
|
Mint ismert, a Pécsi Járási Ügyészség nagyobb vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt nyújtott be vádiratot Kozármisleny korábbi polgármestere ellen a Pécsi Járásbíróságra.A pécsi bíróságtól kapott hivatalos tájékoztatás szerint a vádiratban az áll, hogy az egykori településvezető évekkel ezelőtt egy biztosító társasággal megtakarítással kombinált életbiztosítási szerződést kötött az önkormányzat nevében öt éves futamidőre. A szerződésben biztosítottként és kedvezményezettként is a polgármester szerepelt.A biztosítási díjakat viszont az önkormányzat fizette, a szerződés lejártát követően, 2019 novemberében az akkori polgármester kérte a biztosítás összegének, mintegy 1,6 millió forintnak a számlájára való kiutalását, amit meg is kapott. A biztosítási szerződés megkötéséről és a pénz kiutalásáról sem tudott a képviselő-testület, arról nem hoztak határozatot.A vádirat szerint mivel a biztosítási díjakat az önkormányzat fizette, a lejárati szolgáltatás összege is az önkormányzatot illette volna. Ezzel a polgármester megszegte az idegen vagyon kezeléséből folyó kötelességét, és ezzel vagyoni hátrányt okozott az önkormányzatnak.Az vádlottal kapcsolatos másik ügy előzménye, hogy a Baranya Vármegyei Kormányhivatal bejelentés alapján folytatott vizsgálatot a polgármesteri tevékenységek jogszerűségével összefüggésben. Ennek során 2020 februárjában információkat kértek a jegyzőtől a polgármester bankkártya-használatával kapcsolatban is.A korábbi polgármester rendelkezett a város számlájához tartozó bankkártyával 2015. novemberétől, annak használati jogosságának alátámasztására 2020. elején aláírt egy polgármesteri utasítást a bankkártya-használatról, amelynek hatálybalépés napjaként 2015. októberét jelölte meg, holott az évekkel később, 2020. elején készült.Az utasításban a bankkártya-használatra jogosultakat és bankkártyáik számát tüntették fel, de a hatálybalépés napjaként feltüntetett napon a bankkártya-használatra jogosultként feltüntetett személyek részben még nem dolgoztak az önkormányzatnál, részben nem rendelkeztek az utasításban megjelölt bankkártyával. Az utasítást benyújtották a kormányhivatalhoz a polgármester bankkártya-használatáról szóló tájékoztatással együtt. A vádirat szerint a polgármester, mint hivatalos személy lényeges tényt hamisan foglalt közokiratba - derült ki a Pécsi Törvényszéktől kapott tájékoztatásból.
|
Folytatja a volt polgármester ügyében a tárgyalást a Pécsi Járásbíróság
|
A nyári ítélkezési szünet után kedden folytatódik a tárgyalás a korábbi kozármislenyi polgármester ügyében, akit az ügyészség nagyobb vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel és más bűncselekményekkel vádol. A Pécsi Járásbíróság előtt zajló eljárás a következő tárgyalási napon újabb részletekkel folytatódik.
| null | 1 |
https://www.bama.hu/helyi-kek-hirek/2025/09/pecsi-jarasbirosag-folytatja-a-targyalast
|
2025-09-01 14:00:24
| true | null | null |
BAMA
|
- A NAV vizsgálódása az egyik legnagyobb lépés az ügyben, meg is lepett, amikor az ügyvédem megkapta az értesítést erről - mondta a Blikknek Gilián Zoltán hajósi gazda, aki az egyik gyanúsított a malaclopásos ügyben, mivel a rendőrök szerint nála kötött ki a Bafami Kft. bátyai sertéstelepéről ellopott állatok közül néhány.(A legfrissebb hírek itt)- Hiába hangoztattam, hogy a telepen nevelt malacokhoz képest jóval súlyosabb állatokat vettem, nem érdekelte őket. Amiként az sem, hogy számos bűncselekmény gyanúját felvetettük az ügyvédemmel, de nem foglalkoztak vele. Így a NAV-hoz fordultam, és a feljelentésem alapján elrendelték a nyomozást költségvetési csalás gyanúja miatt - jegyezte meg a gazda.- A NAV meg kiadta a Tolna vármegyei rendőröknek, hogy vizsgálják meg, történt-e környezetkárosítás, állatkínzás, bűnpártolás, hivatali visszaélés, közokirat-hamisítás és gazdasági csalás a sertéstelepen és az azt működtető cégnél. Most akkor hogy is van ez? - vetette fel Gilián Zoltán.Ez is érdekelhetiMalaclopás magyar módra - A fideszes politikus által bemondott hatalmas kár ügyében fél éve nincs gyanúsítottHónapról hónapra újabb fordulatokat vesz a sertésügyi miniszteri megbízott, Horváth István telepéről ellopott malacok ügye. A nyomozás során a politikus javítva a feljelentését végül 243 millióra emelte a bűncselekményekkel neki okozott kár értékét, ám ezzel - tudomásunk szerint - a rendőrség nem foglalkozik.Ahogy korábban megírtuk, különösen jelentős értékre elkövetett lopás miatt nyomoz a Bács-Kiskun Vármegyei Rendőr-főkapitányság a fideszes országgyűlési képviselő, Horváth István cégének, a Bafami Kft.-nek a telepéről ellopott malacok ügyében. Horváth tavaly tavasszal tett feljelentést, amit aztán módosított, és végül több mint ötezer ellopott állatról és 240 millió forintos kárról számolt be a nyomozóknak.Gilián Zoltánt a rendőrök azért vették elő az ügyben, mert a feljelentő szerint az ellopott állatokból néhány nála kötött ki. Gilián ezt tagadta, és több szabálytalanságot is jelzett a rendőröknek. Azokkal nem foglalkoztak, a hajósi gazda viszont idén gyanúsított lett orgazdaság miatt. Gilián szerint az eljárás során olyan anyakocákat és malacokat foglaltak le tőle, majd adtak át a Bafaminak, amelyekhez a kft.-nek semmi köze nincs. A férfi ügyvédje, dr. Szepesházi Péter szerint a rendőrök jogellenesen jártak el, ezért kártérítést és sérelemdíjat is kérnek, amelyek összege mintegy 30 millió forint.Dr. Szepesházi a korábbi cikkünk készítésekor hangsúlyozta, hogy miközben a hatóságok egy politikai háttérrel támogatott milliárdos vállalkozó jogait védik, a kisemberek, mint Gilián Zoltán, csak küzdenek a hatósági gépezet ellen. A történet szerinte a jogállam próbája is. - Éppen ezért örülök most annak, hogy van olyan szerv, amely az alapfeladatait időnként ellátja - jelentette ki, utalva a NAV-ra.- Az ügyben azért több kérdés felvetődik. Így például az, miért nem tudták a rendőrök a bűncselekmény elkövetésének idejét megadni, ugyanis azt 2023. január 1. és 2024. augusztus 9. közé teszik - hangsúlyozta az ügyvéd. - Miért nem bizonyították a rendőrök, hogy a Gilián Zoltánhoz került malacok a bátyai telepről ellopott állatok voltak? Vagy miként lehet, hogy Excel-tábla alapján állapították meg a 243 millió forintos kárt, és senki nem tudja, honnan jött ez a szám - sorolta dr. Szepesházi Péter, aki szerint érthetetlen, hogy ennyire másként látja az ügyet a NAV és a rendőrség.Ez is érdekelhetiNem működő kamerákkal őrizték az ólakat a fideszes képviselő sertéstelepén, rögtön el is tűnt pár ezer disznóA jelek szerint úgy sikerült a tetteseknek Horváth István fideszes országgyűlési képviselő sertéstelepéről több ezer malacot ellopniuk, hogy a meglévő biztonságikamera-rendszer nem működött. A lopások a politikus szerint 2022-től folytak, de nem tudni, hogy tavaly májusig miért nem jelezték azokat a hatóságoknak. Ráadásul az ellopott állatokat - mint a lapunk birtokában lévő nyomozati iratokból kiderül - az elhullott malacokhoz könyvelték el.A NAV eljárása miatt kerestük Horváth Istvánt, de nem értük el sem telefonon, sem üzentben vagy a Facebookon. Az első cikkünk készítésekor sikeresebbek voltunk. Akkor a politikus megerősítette, hogy a bátyai sertéstelepéről jelentős számú malacot loptak el, de közölte, nyomozás van az ügyben, annak lezárultáig nem nyilatkozik. Emellett kérte, tartsuk tiszteletben, hogy ez egy családi vállalkozás, ami nem érinti a közszereplői tevékenységét.A Horváth által vezetett cég - az Opten Kft. adatai szerint - 2024-ben, ahogy 2023-ban is, 3,1 milliárd forintos forgalmat bonyolított, és tavaly 311 millió forint adózott eredményt ért el. Ez szép, de a vállalkozásnak voltak nehéz időszakai is. Ahogy az Átlátszó megírta, a társaság 2021-ben úgy zárta 183 milliós mínuszban az évet, hogy az azt megelőző évben 1,9 milliárd forintos uniós támogatást kapott a sertéstelepei fejlesztésére. Érdekesség még, hogy a politikus 2013-ban azt a feladatot kapta, hogy miniszteri megbízottként felügyelje a sertésprogram végrehajtását.Hatósági válaszokA NAV a Blikk-kel azt közölte, hogy "a feltett kérdésekkel kapcsolatosan nincs nyilvánosságra hozható információ." Érdeklődtünk az adóhatóság által a Tolnai Vármegyei Rendőr-főkapitányságra áttett vizsgálandó bűncselekmények - környezetkárosítás, állatkínzás, bűnpártolás, hivatali visszaélés, közokirat-hamisítás és gazdasági csalás - gyanújával kapcsolatban is, de a rendőrségtől egyelőre nem kaptunk választ. Amennyiben megküldik, frissítjük cikkünket.Ez is érdekelhetiVáratlan csavar a fideszes képviselő ellopott malacai ügyében: károsultból gyanúsított lett a hajósi gazdaLegutóbb azt írtuk, hogy hónapról hónapra újabb fordulatokat vesz a sertésügyi miniszteri megbízott, Horváth István telepéről ellopott malacok ügye. A jelek szerint már meg is történt az újabb csavar. Eddig a hajósi gazda, Gilián Zoltán károsultként szerepelt az ügyben, mostantól viszont már gyanúsított, mivel a rendőrök szerint orgazdaságot követett el.A NAV a költségvetési csalás gyanúját illetően maga jár el, de a többi bűncselekmény gyanúját is fontosnak tartja kivizsgálni, ezért továbbította azt a rendőrségnek. Emiatt természetesen adódik a kérdés, hogy a Bács-Kiskun vármegyei rendőrök miért nem látták ennek szükségességét. Erre vonatkozóan kerestük is őket. Azt írták, "a rendőrség a hatályos jogszabályok alapján végzi tevékenységét, amennyiben bűncselekmény gyanúja merül fel, akkor a büntetőeljárás szabálya szerint megteszi a szükséges intézkedéseket." Közölték azt is, hogy a folyamatban lévő büntetőügyben a nyomozás érdekeire tekintettel bővebb információt nem adhatnak.A nyomozások felügyeletét az ügyészség látja el, így adódott, hogy Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészségnek is elküldtük a kérdésünket. Tájékoztatásukban azt közölték, hogy "a büntetőeljárásban részt vevő személy Kalocsai Járási Ügyészségre küldött beadványában írtak költségvetési csalás és más bűncselekményekre utaltak, amely miatt a beadványt a járási ügyészség a szükséges intézkedések megtétele érdekében 2025. április 9. napján továbbította a nyomozó hatóságnak."
|
Vizsgálódik a NAV a fideszes politikus, Horváth István cégénél
|
Az ember csak kapkodja a fejét a fideszes országgyűlési képviselő, Horváth István cégénél, a Bafami Kft.-nél történt malaclopások ügyében, amelyben a Blikk már egy éve kíséri figyelemmel a fordulatokat. Most is van egy: a NAV nyomozást rendelt el költségvetési csalás gyanúja miatt.
| null | 1 |
https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/a-nav-vizsgalodik-a-fideszes-politikus-cegenel/m06mftn
|
2025-08-28 08:00:00
| true | null | null |
Blikk
|
Augusztus elején világossá vált, hogy csőd közelébe került a Magyar Vagon Dunakeszi Járműgyártó Kft. közvetlen befektetője, miután az elmúlt években folyamatosan milliárdos veszteségeket termelt a gyártócég és a ráépült Magyar Vagon (MaVag) cégcsoport is. Pedig 5-6 évvel ezelőtt még úgy vágott bele a kormányhoz közeli befektetői kör a vasúti járműgyártásba, hogy az kiemelt exportterméke lehet a magyar iparnak, és rögvest fel is mutattak egy oroszokkal közösen elnyert üzletet, amelynek keretében 1300 vasúti járművet kell leszállítani Egyiptomnak mintegy egymilliárd euróért.Kiemelt exporttermék helyett azonban stratégiailag kiemelt jelentőségű felszámolás lett az ügyből, ugyanis hatalmas tartozásokat halmozott fel a MaVag-csoport, és azon belül is a dunakeszi gyár - utóbbinak 2024-ben 46 milliárd forint árbevétele volt, de 8,3 milliárd lett a vesztesége. Ezért a kormány a járműgyártó közvetlen befektetőjének, a Ganz-MaVag Invest Zrt.-nek a felszámolását stratégiailag kiemelt felszámolássá minősítette, és ezzel gyakorlatilag a kormány a saját kezébe tette le a végső szót.Hogy ki helyett? A tulajdonosi kör az elmúlt években némileg változott, mert az oroszok mellé először Szalay-Bobrovniczky Kristóf szállt be - nem világos eredetű tőkével és szakértelemmel -, majd, amikor honvédelmi miniszter lett, a vagyon olyan magántőkealapokhoz került, amelyek mögött a Mol elnök-vezérigazgatóját, Hernádi Zsoltot lehetett sejteni. Közben Oroszország lerohanta Ukrajnát, és a szankciók következtében az Orbán-kormánynak is tudomásul kellett vennie, hogy a MaVag-csoport nem tud létezni szankcionált tulajdonostársakkal, ezért a Transmasholding 2022-ben Szalay-Bobrovniczkyhez hasonlóan ugyancsak kivált a cégcsoportból.Az elmúlt évek arról szóltak, hogy a magyar állam aktív közreműködésével a MaVag megpróbált olyan növekedési pályára állni, amely több elismertséget, szakértelmet és megrendelést hoz a konyhára, ezért a tulajdonosi kör állami hitellel megerősítve a spanyol járműgyártót, a Talgót szemelte ki magának. Az orosz háttér veszélye és a magyar tulajdonosi kör átláthatatlansága azonban arra intette a nem Orbán-barát spanyol kormányt, hogy megtorpedózza a felvásárlási kísérletet.Így a MaVag-csoportnak a lassan kifutó egyiptomi megrendelés mellett már csak a MÁV piaca maradt. Ezt azzal is megerősítették, hogy az állami vasúttársaság a dunakeszi után a szolnoki járműjavítót is eladta a kormányhoz közeli vállalatcsoportnak, amely így tavaly már a magántulajdonosoknak termelt némi profitot, hiszen a MÁV katonaként fizetett a járművek karbantartásáért.A számításokba tehát több ponton is hiba csúszott: talán az egyiptomi rendelést sem sikerült annyira nyereségesen teljesíteni, ahogy azt tervezték; kiesett az orosz partner az oligarchák végtelen tőkelehetőségével; és a szuverenista magyar kormánypolitika az agresszív üzleti terjeszkedésnek sem ágyazott meg, sőt elriasztotta a potenciális felvásárlási célpontokat. Szakértelem sem túl sok látszott ezekben a cégekben, hosszú ideig például a kormányfő tanácsadójának, Habony Árpádnak a baráti köréből került ki az egyik igazgatósági tag, Halkó Gabriella.Ez vezethetett a hatalmas veszteségekhez, ami már azzal fenyegetett, hogy közvetlenül a MÁV érdekei is veszélybe kerülnek, konkrétan nem lesz, aki a nem ritka járműhibákat kijavítja. A HVG-nek úgy magyarázták, hogy eddig „csak” a dunakeszi és a szolnoki járműjavítót kebelezte be a MaVag, de ősszel lett volna esedékes az olyan kisebb műhelyek, például a ferencvárosi vagy a fényeslitkei átvétele, amelyekben a napi karbantartásokat végzik. Ez a feladat tehát egy olyan csoportnál landolt volna, amelyet bármelyik pillanatban elsodorhat egy felszámolási eljárás a fizetésképtelenség miatt. Mindez érthető módon aggodalommal töltötte el a MÁV vezetőségét.Ezért lépett közbe a kormány, hiszen a kiemelt felszámolási eljárás keretében maga jelölheti ki a felszámolót, nem a bíróság, illetve maga irányíthatja a reorganizációs terv elkészítését és megvalósítását, és nyomhatja bele az állami forrásokat. Amit tehát az irányított módon kialakult magántulajdonosi kör elrontott, azt akár az adófizetők is állhatják. (A tulajdonosok egyébként 2022-ben 9 millió euró kölcsönt adtak a vasútijármű-gyártás folyamatosságának biztosítására, amelyből a dunakeszi gyár eddig csak egymilliót fizetett vissza.)A problémákat továbbra is tetézi a kezdeti orosz társtulajdon, úgy tudni ugyanis, hogy a Transmasholdingnak volt egy bankgaranciája az egyiptomi üzletre, amelyet azóta sem sikerült rendezni. Az oroszok úgy érzik, hogy nem fizették ki őket, ami állítólag kormányzati szinten is rendre előkerül a magyar–orosz kapcsolatokban.A MaVag-csoportnak tehát továbbra is elemi érdeke, hogy tovább tudjon lépni, és alighanem ehhez próbálják az utat törni azzal a tranzakcióval, amelyhez a Gazdasági Versenyhivatal jóváhagyását kellett kérni. Ez pedig a következő: Hernádi Zsolt immár kijön a fényre, és személyesen, tulajdonosi mivoltában is szerepet vállal a sztoriban.Az egyiptomi üzletben a gyártást a dunakeszi üzemben végzik, de a Magyar Vagon Dunakeszi Járműgyártó Kft. árbevétele belföldről származik. Van ugyanakkor egy Ganz-MaVag International Kft. nevű cég, amely külföldre forgalmazza a legyártott kocsikat, amúgy nem kevésbé veszteségesen, hiszen a Ganz-MaVag Internationalnek 2024-ben 9 milliárd forint volt a vesztesége.Hernádi Zsolt most a nevén lévő Gran Private Eqity Zrt.-vel irányítási jogot kíván szerezni a Solvo II Magántőkealap fölött, amely eddig közvetve a Ganz-MaVag Internationalnek és annak a cégnek is tulajdonosa volt, amely a dunakeszi járműjavító birtokosaként immár az állam által felügyelt reorganizáció alatt áll.Azt nem lehet tudni, hogy a magántőkealapban ki volt a tulajdonos; lehetett éppúgy Hernádi, mint bárki más. Mindenesetre a magántőkealapnak eddig is és ezután is tulajdonostársa a MaVag-csoportban Tombor András, aki egyebek között a Mathias Corvinus Collegium megalapításával vívott ki magának elévülhetetlen érdemeket az Orbán-kormány környezetében.Arról egyelőre nincs közvetlen értesülés, hogy a tranzakcióval mi Hernádi Zsolt célja. Az biztos, hogy a cégcsoport tulajdonosi háttere tisztul ezáltal, tehát ha továbbra is a nemzetközi piacra szeretnének kilépni, és ott tőkéhez és képességekhez jutni, akkor most már Hernádi és Tombor neve a biztosíték. A Talgo-projekt is arra lett volna jó, hogy a csoportban rejlő 50-60 millió eurós, vagyis mintegy 20 milliárd forintos „problémát”, ha úgy tetszik finanszírozási űrt, elfedjék egy 240 milliárd forintos üzlettel.A kormány mindenesetre elvárhatná, hogy a magyar befektetők további forrásokat vonjanak be saját vagyonukból is a nagy vasúti üzletbe. Igaz, Hernádi és Tombor még a leggazdagabb száz magyar listáján sincs rajta, ahol nagyságrendileg 20 milliárd forint a belépő.
|
Újabb akció indul a nagy magyar vasúti biznisz és a MÁV-kocsik karbantartásának megmentésére
|
Hernádi Zsolt Mol-vezér közvetlenül a nevére veszi azt a vállalatot, amely a nemzetközi piacra ad el vasúti járműveket, miután az azonos, de eddig magántőkealap által elfedett tulajdonosi körbe tartozó dunakeszi járműgyártót éppen most próbálja megmenteni az állam a csődtől.
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250826_ganz-mavag-international-hernadi-zsolt-tombor-andras-magantokealap-gran-private-equity-hvg
|
2025-08-26 15:42:04
| true | null | null |
HVG360
|
Újabb fordulatról értesült a HVG abban a példa nélküli ügyben, amely arról szól, hogy a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar (MBVK) a jogerős bírósági ítélet ellenére sem akar fizetni egykori szerződéses partnerének, a Sysdata szoftvercégnek. A cégnek kétmilliárd forinttal tartoznak, és emiatt már végrehajtási eljárás indult a kar ellen.
A HVG írta meg, hogy augusztus közepén elindult a végrehajtási eljárás – paradox módon éppen az ilyeneket végző végrehajtók hivatásrendi szerve, az MBVK ellen. A kar 2015-ös létrehozása óta példátlan eset oka, hogy az MBVK nem fizette ki teljesen egy informatikai fejlesztéssel általa megbízott cég munkáját, mire az bírósághoz fordult, a bíróság pedig jogerősen megítélt 1,1 milliárd forintot és kamatait, így a járulékos költségekkel a végrehajtói kar fizetnivalója kétmilliárd forint a Sysdata PSE Kft. felé.
A fizetést előíró jogerős ítélet ellen a kar nemrég felülvizsgálati kérelmet adott be, amiről majd a Kúria dönt. Az eredmény kétséges, mert első és másodfokon is a pénzét követelő cégnek igazat adó döntés született, sőt egy másik jogerős, a Kúria által jóváhagyott ítélet szerint a kar jogsértően bontotta fel öt éve a szerződést.
A kar tehát a Kúriától várja a fizetést előíró jogerős ítélet felülvizsgálatát, és közben a végrehajtás felfüggesztését kéri, mondván: a tartozás kiegyenlítése súlyosan veszélyeztetné a működést. Csakhogy az eredménytartalékban 9,6 milliárd forintja volt még tavaly év végén a karnak, így bőven lenne miből rendezni az adósságot.
Viszont a felülvizsgálati kérelemből az is kiderült, miért nem akar fizetni a kar: egyszerűen másra költené a pénzt. Méghozzá egy nagyszabású, nyolcmilliárd forintosra becsült informatikai fejlesztése. Pedig ugyanezzel bízta meg annak idején a Sysdatát is, a félkész projektet azonban leállította, és hosszú pereskedés után ezért kell most fizetnie.
Közben a Sysdata által indított végrehajtási folyamat is megrekedt, mert az elsőként kijelölt végrehajtó visszadobta az ügyet. Elfogultságra hivatkozva ugyanis visszaadta az ügyet, így az szeptember 2-án másik végrehajtóhoz került. Ez a kizárólag időhúzásra jó forgatókönyv benne volt a levegőben, a HVG is írt róla, bár megjegyeztük: a sorozatos elfogultsági bejelentések felvetnék a joggal való visszaélés gyanúját és tovább rombolnák a karnak a Völner–Schadl-botrány miatt megtépázott tekintélyét.
Jogilag persze ez megtehető: mivel az MBVK a végrehajtók szakmai ellenőrző-felügyeleti szerve, a végrehajtó jelenthet elfogultságot a bírósági végrehajtásról szóló törvény alapján, mondván: az ügy tárgyilagos megítélése nem várható el tőle. Ez esetben a végrehajtó kizárásáról és új kijelöléséről az adós, az MBVK hivatalvezetője határoz.
A HVG megírta, hogy először augusztus 15-én Kutas Péter végrehajtó kapta meg az ügyet, hogy hajtsa be a karon a pénzt. Ő azonban két hétig nem tett érdemben semmit, majd bejelentette az elfogultságot, így szeptember elején helyette a karnál a 203 önálló bírósági végrehajtó közül egy másik kollégáját, Vas Györgyöt jelölték ki a folytatásra.
A Sysdata viszont hamar megunta ezt az időhúzó taktikát, és szeptember 2-án a bíróságtól egy külön letiltó végzést, inkasszót kért a kar ellen, hogy megkapja a kétmilliárdját. A cég ugyanis annak ellenére, hogy van egy hatályos végrehajtási folyamat, kérhet külön átutalási végzést a kar bankszámlájára a követelt összeg erejéig.
|
Nem trükközhet tovább a végrehajtói kar, amely behajtani szeret, saját kétmilliárdos tartozását kifizetni már nem
|
Mindent megpróbál a végrehajtói kar, hogy a jogerős bírósági ítélet ellenére ne kelljen kifizetnie kétmilliárd forintot. Miközben a Kúriánál panaszkodik, hogy nincs pénze, de ha mégis, azt is inkább másra költené, adósként időhúzásra játszik, hogy blokkolja az ellene indított végrehajtást. A cég, amelynek tartozik, most elégelte ezt meg.
| null | 1 |
https://hvg.hu/itthon/20250903_vegrehajtoi-kar-ket-milliardos-tartozas-trukkozes-vege-ebx
|
2025-09-03 06:05:00
| true | null | null |
HVG
|
Bár elvileg milliárdok parkolnak a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar (MBVK) számláján, az egykor Schadl György elnökölte szervezet mégsem akar fizetni, holott egy éveken át tartó jogvitát lezáró, számára vesztes per nyomán jogerős bírósági ítélet kötelezi mintegy kétmilliárd forint kifizetésére. A határidő július 31-e volt, de a kar nem fizetett.
A HVG írta meg, hogy emiatt augusztus közepén a végrehajtási eljárás is indult – paradox módon éppen az ilyeneket végző végrehajtók hivatásrendi szerve, az MBVK ellen. A kar 2015-ös létrehozása óta példátlan eset oka, hogy az MBVK nem fizetett ki teljesen egy informatikai fejlesztéssel általa megbízott céget, amely bírósághoz fordult, a bíróság pedig jogerősen megítélt 1,1 milliárd forintot és kamatait, így a járulékos költségekkel a végrehajtói kar fizetnivalója kétmilliárd forint a Sysdata PSE Kft. felé.
Az összeg több részből áll: 1,1 milliárdos tétel a Sysdatának megítélt, elvégzett, de az MBVK által ki nem fizetett munkák díja, erre jön 2020 ősze, a jogszerűtlenül felmondott szerződés óta járó 787 millió forintnyi kamat az augusztus elejei állapot szerint – ez azóta is minden nappal nő –, és még 39 millió perköltség, ez összesen 1,94 milliárd.
A HVG megtudta, hogy a fizetést előíró jogerős ítélet ellen a kar nemrég felülvizsgálati kérelmet adott be, amiről a Kúria dönt. Az eredmény kétséges, mert első és másodfokon is a pénzét követelő cégnek igazat adó döntés született, sőt egy másik jogerős, a Kúria által jóváhagyott ítélet szerint a kar jogsértően bontotta fel öt éve a szerződést.
Ám a felülvizsgálati kérelemnek mint rendkívüli jogorvoslati eljárásnak az előírt fizetési kötelezettség szempontjából nincs halasztó hatálya. A kar azonban a jelek szerint nagyon nem akar fizetni, mert a Kúriától a jogerős ítélet végrehajthatóságának felfüggesztését is kérte – ezzel akadályoznák meg, vagy legalábbis késleltetnék a végrehajtási eljárást.
A felfüggesztési kérést azonban indokolni is kell, és a felülvizsgálati kérelemben ezt a kar meg is tette. Eszerint a kétmilliárdos összeg kifizetése „olyan mértékű pénzügyi kiadást jelentene, amely a működést súlyosan veszélyeztetné, és előre nem tervezett, jelentős forráskivonást tenne szükségessé (…) ezzel közvetve állami feladatellátás sérülne”.
Tízmilliárdot varrtak a párnacihába
Persze az „előre nem tervezett” fordulat relatív, hiszen a felek jogvitája 2019-es, köztük a per 2020 őszén indult, és az MBVK fizetési kötelezettségét jogerősen is kimondó határozat már a hetedik bírósági döntés volt a sorban. A Fővárosi Törvényszék 2025. március 4-i elsőfokú ítéletét pedig a Fővárosi Ítélőtábla június 17-i jogerős ítélete is helybenhagyta a fizetésről.
A kar panasza a forráskivonás okozta feladatellátási nehézségekről azért nehezen hihető, mert az MBVK nyeresége 2023-ban 1,07 milliárd forint volt, tavaly 497 millió, de emellett is van megtakarítása. Tavaly év végén az eredménytartalékban 9,6 milliárd forintja volt a karnak, és ennek nagy része, közel 7,4 milliárd forint bankbetétként állt. Csakhogy a Kúriához beadott felülvizsgálati kérelem szerint a végrehajtói kar a sok pénzéből, amiből négyszer is bőven ki tudná fizetni a Sysdata kétmilliárdját, azért nem akar erre költeni, mert egyszerűen másra szánja. Nem is akármire: egy újabb informatikai fejlesztésre,
aminek ugyanaz lenne a célja, amivel korábban a Sysdatát bízták meg. A kar az ítélőtáblához benyújtott, de a Kúriának címzett felülvizsgálati kérelemben ugyanis azt írta: a kétmilliárdos összeg kifizetése „ellehetetlenítené a közeljövőben a kar feladatai között rögzített IVR informatikai projekt megvalósítását (…) a 4,5 éves informatikai fejlesztés költségvetése előzetes kalkulációk szerint a nyolcmilliárd forintot meghaladja”.
Úgy folytatják: „Felelős szervezetként a kar nem tudja addig elindítani az új projektet, míg a pénzügyi fedezete nem biztosított hozzá. (…) a pénzügyi fedezetet az elmúlt években megtakarított összeg képezi. Amennyiben ezen pénzügyi megtakarításból kell kifizetnünk alperes által követelt összeget, a projekt megvalósítása veszélybe kerül.”
Inkább elköltenék a pénzt – ugyanarra?!
Az MBVK fenti panasza és annak indoklása két okból is átlátszó és álságos. Egyrészt ha az MBVK valóban felelős szervezet lenne, tiszteletben tartaná a jogerős bírósági ítéletet, és már a július 31-i határidőre kifizette volna a kétmilliárdot – de ha mégsem, legalább nem hivatkozna arra, hogy azért nem fizet, mert inkább valami másra költené a pénzt.
Az pedig különösen abszurd, hogy az MBVK a pénzt, sőt a sokszorosát, 8 milliárdot egy olyan informatikai rendszerre költené, amilyenre 2017-ben szerződött a Sysdatával 3,5 milliárd forintért, és amely munkát nagyrészt a cég el is végezte, csak éppen a kar nem fizette ki őket teljesen, majd felbontotta a szerződést – épp emiatt kell most fizetnie.
Ráadásul a kar hivataloskodó indoklása sántít: arra hivatkoznak, hogy törvény írja elő az egységes informatikai ügyintézési rendszer létesítését és használatát, így muszáj erre a fejlesztésre költeniük. Ám ezt már 2016 ősze óta, 9 éve tudják: akkor készült egy 247 oldalas jelentés az MBVK által addig használt, elavult rendszerről. Ez megállapította:
- szinte minden vizsgált rendszer katasztrofális állapotban van,
- az MBVK nem rendelkezik megfelelő informatikai védelemmel a külső támadásokkal szemben,
- a végrehajtók hozzáférhetnek egymás anyagaihoz,
- illetéktelenek is hozzáférhetnek bizonyos állományokhoz,
- az ügykiosztás belülről is manipulálható.
Éppen a fenti, lesújtó biztonsági audit után bízták meg a Sysdatát az új rendszer elkészítésével. Ennek használatát egy 2019 tavaszától hatályos törvénymódosítás valóban kötelezővé is teszi a kar számára, ám az MBVK-t ez a tény nem zavarta például a Sysdata-projekt 2019-es leállításakor. Sem pedig az azóta eltelt hat évben, hiszen
az MBVK új, teljesen elkészült szoftver hiányában a régi, elavult és sebezhető rendszer használatára kötelezi a végrehajtókat.
Vagyis a kar elköltött egy csomó pénzt egy amúgy indokolt új informatikai rendszerre, ami majdnem teljesen el is készült, de a projektet leállították, majd most, egy vesztes per után, amikor fizetni kellene kétmilliárd forintot, és még így sem lenne működő, kész rendszere, az MBVK rájön, hogy mégis elköltene erre 8 milliárdot – valaki másnál.
Ennek a 8 milliárdnak a része lenne tehát az a 2 milliárd is, ami a Sysdatának járna, de ennek behajtását a kar elodázná a végrehajtás felfüggesztését kérve a Kúriától. Úgy tudjuk, a Kúrián még nem iktatták a kérelmet, és előzetes döntés sincs annak esetleges befogadásáról, pláne nincs még határozat a jogerős bírósági ítélet felülvizsgálatáról.
Végül nem jelentettek elfogultságot
Pedig az idő adósként az MBVK-t sürgeti, ugyanis közben lassan, de zajlik a Sysdata által a kar ellen indított végrehajtási eljárás. Ahogy arról a HVG írt, volt rá esély, hogy nem lesz olyan végrehajtó, aki végig is viszi majd az eljárást. A megbízást ugyanis a törvény szerint elfogultság miatt visszaadhatja a területileg illetékes kijelölt végrehajtó.
Mivel az MBVK a végrehajtók szakmai ellenőrző-felügyeleti szerve, egy végrehajtó, ha kiszignálnak rá a területi illetékesség miatt egy ügyet, jelenthet elfogultságot, mondván: az ügy tárgyilagos megítélése nem várható el tőle. Ez esetben a kizárásáról az ebben az ügyben adósi szerepben lévő MBVK hivatalvezetője határoz, majd kijelöl egy másik végrehajtót.
Elvileg mind a 203 önálló bírósági végrehajtó jelenthet elfogultságot egymás után a hivatalvezető asszisztálásával. Ezzel nemcsak hosszan elhúzható a folyamat, de a végén joghézag állna elő: elfogynak a szóba jöhető végrehajtók, és nincs, aki behajtsa a tartozást. Itt a végrehajtásról szóló törvény betűje sem segít, mert
sosem fordult még elő, hogy az MBVK-val szemben induljon végrehajtás, és elfogultságra hivatkozó ilyen tömeges ügyvisszaadásra sem volt még példa, a jogalkotó vélhetően nem számolt ilyen szélsőséges helyzettel a jogszabály szövegezésekor.
Ez a jogi zsákutca végül nem állt elő, sőt ügyvisszaadás sem történt. Talán nem véletlenül: egy ilyen, kabaréba illő jelenet a már eddig is megtépázott hírnevű MBVK-t és általában a végrehajtói szakmát is teljesen nevetségessé tenné – éppen elég kínos már az is, hogy egyáltalán végrehajtás indult a végrehajtói kar ellen.
Ehelyett augusztus 15-én megkapta az ügyet Kutas Péter végrehajtó, neki kell behajtani a kétmilliárdot – tudta meg a HVG. Kerestük őt, de jelezte, hogy a törvény alapján titoktartási kötelezettsége van. A pénzére váró Sysdata felé viszont tájékoztatási kötelezettsége is lenne, ám mint a cég jogi képviselőjétől, Katona Tímea ügyvédtől a HVG megtudta, ő is hiába érdeklődött az ügyről, Kutas nem válaszol neki.
Exfideszes politikus a kar ügyvédje
Az ügy érdekessége, hogy az MBVK a Sysdatával folytatott, évekig tart pereskedésében már többször is lecserélte saját ügyvédjét. Legújabban pedig már nem más jár el ebben az ügyben a végrehajtói kar nevében, mint az egykori fideszes országgyűlési képviselő, Varga István – a Kúriához címzett felülvizsgálati kérelmet már ő jegyzi.
A parlamentben MDF-esként, majd fideszesként három ciklust töltő Varga politikai karrierje előtt is ügyvéd volt Orosházán, majd ide is tért vissza. De közben volt például a fideszes médiaholding, a KESMA vezetője – igaz, mindössze pár hétig, mert egy mondata miatt távozni kényszerült. Varga több emlékezetes kijelentéséről is ismert:
„Justizmord mindig is volt, például akkor, amikor a nürnbergi per ítéletei nyomán kivégezték a parancsokat végrehajtó tábornokokat is.”
„Azért kell új alkotmány, mert amikor Orbán Viktor miniszterelnök úr letette az esküt, akkor ugyanezen a napon, 1205-ben II. Andrást királlyá koronázták Székesfehérváron, II. Andráshoz pedig az Aranybulla fűződik.”
„Talán az anyáknak vissza kéne térniük a gyereknevelés mellé, szülni két-három vagy inkább négy-öt gyereket (…) fel sem merülhetne a családon belüli erőszak.”
„A nők az önmegvalósítás, emancipáció mellett elfelejtenek gyereket szülni (…) majd, ha mindenki megszülte a maga két-három vagy négy gyerekét, akkor mehet önmegvalósítani meg emancipálódni.”
„Igényes, jó tollú újságírókat – nem kell megsértődni –, nyugodtan mondhatom, inkább a másik oldalon látok.”
|
Abszurd indokkal győzködi a Kúriát a végrehajtás alatt álló végrehajtói kar, miért nem akarja kifizetni a kétmilliárdos tartozást
|
Továbbra sem akar fizetni egykori szerződéses partnerének, egy szoftvercégnek a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar, amely kétmilliárdos összeggel tartozik, és emiatt már végrehajtási eljárás indult ellene. A kar a Kúriától várja a fizetést előíró jogerős ítélet felülvizsgálatát, és közben zavarba ejtő indokkal kéri a végrehajtás felfüggesztését. Az ügyben egy erős mondatairól ismert exfideszes ügyvéd is felbukkan.
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250829_vegrehajtas-vegrehajtoi-kar-ellen-ketmilliard-tartozas-kuria-furcsa-indoklas
|
2025-08-29 06:30:00
| true | null | null |
HVG360
|
Egymilliárd forint osztalék kivételéről döntött cégéből, az Art1st Design Studio Kft.-ből Taraczky Dániel, akit a HVG 2021-ben Hatvanpuszta főtervezőjeként azonosított. Az építész szerint nincs a két állítás között összefüggés, ő a sikereket más munkáiból vezeti le."A tavalyi év valóban az egyik legsikeresebb volt cégünk 1989-es alapítása óta: több évnyi munka után októberben megnyitottuk a Néprajzi Múzeum új állandó kiállítását és közösségi tereit! Ezzel a munkánkkal először nyertünk el a magyar múzeumok közül a nagy presztizsű IF design díjat és egyszerre három red dot díjat is. A nemzetközi díjak mellett igen pozitív kritikákat kaptunk munkákra a magyar sajtóban is" - írta megkeresésünkre Taraczky.Az elismerésekre büszke építész egy projektjével egyelőre nem pályázott díjakra. Pedig komoly kihívást kapott: a Fejér megyei Alcsútdobozhoz tartozó Hatvanpuszta eredetileg József nádor mintagazdasága volt a 19. században. A terület 2011-ben került Orbán Győző, a miniszterelnök édesapjának érdekeltségébe: ingatlanforgalmazó cége, a CZG Ingatlanforgalmazó Kft. vásárolta meg a CIB Ingatlanlízing Zrt.-től, majd bérbe adta Mészáros Lőrinc Búzakalász 66 Kft.-jének évi 15,5 millió forintért. A tíz évre szóló, összesen 155 milliós bérleti díjat a szerződéskötéskor egy összegben kifizették, gyakorlatilag fedezve ezzel a vételárat.2018-ban a birtok gazdát cserélt, a cég helyett Orbán Győző személyes tulajdona lett, majd a Fidesz számára ismét kétharmados többséget hozó ez évi országgyűlési választást követően nagyszabású építkezések indultak meg a területen. Lebontották az istállókat, helyükön új szárnyakat húztak fel, mélygarázsokat alakítottak ki, és több ezer négyzetméternyi hasznos alapterület épült. Az egykoron állattartást szolgáló épületek tervrajzait ezekben a napokban publikálta Hadházy Ákos. A tulajdonosa nem tagadta ezek eredetiségét.A Fejér Megyei Kormányhivatal műemlékvédelmi eljárásaiban Taraczky Dániel „Orbán Győző képviseletében eljáró” építészként szerepelt, és neve minden birtokunkba jutott tervdokumentációban első helyen szerepelt a Magyar Építész Kamara tagsági számával együtt. Társtervezői voltak, egy ekkora projekt „megvalósíthatósági terveit” nem is lehet egyedül elvégezni. Megkeresésünkre korábban annyit közölt:a nem publikált vagy folyamatban lévő munkákról szerződéses kötelezettségeim okán nem tudok nyilatkozni.Most, évekkel később Taraczky Dániel érdeklődésünkre elküldte nekünk ugyanazt a választ, amit Hamvay Péter kollégánk 2021-es érdeklődésére írt, így ismét nem tagadta, hogy Hatvanpusztát ő, illetve cége álmodta meg az Orbán családnak: minden, már publikálható munkájuk megtekinthető honlapjukon. „Cégem pénzügyi beszámolói ugyancsak elérhetőek nyilvános platformokon. A nem publikált vagy folyamatban lévő munkákról szerződéses kötelezettségeim okán nem tudok nyilatkozni, kérem, az építtetők kommunikációs csatornáin érdeklődjön.”Amennyiben a válasz nem pusztán kifogás az érdemi kérdések ignorálására, akkor Taracky még mindig dolgozik a projekten. Ez logikus lenne, van még olyan épület, ami felújításra szorul, és azóta is készültek új házak a telepen.Szárnyal a cég, a közbeszerzéseken isA Taraczky Dániel tulajdonában lévő Art1st Design Studio Kft. a 2024-es üzleti évet 2,4 milliárd forintos mérlegfőösszeggel, 1,7 milliárd forintos saját tőkével és 1,1 milliárd forintos adózott eredménnyel zárta. A tulajdonos az eredménytartalékból egymilliárd forint osztalék kifizetéséről döntött.A cég bevételei az utóbbi tíz évben többször ingadoztak, de összességében meredek növekedést mutatnak. 2015-ben még nem érték el az egymilliárd forintot, 2018-tól azonban – amikor a korábbi információk szerint a hatvanpusztai építkezés felgyorsult – látványos emelkedés kezdődött. 2019-re addigi csúcsot, 2,3 milliárd forintos árbevételt hozott az Art1st, ekkorra Taraczky már a cég egyedüli tulajdonosaként irányította a vállalkozást. Mint korábban megírtuk, éppen ezekben az években „az iroda egymás után kapta az állami megrendeléseket – és a kormányfő apja is bekopogott az ajtajukon”.A járvány idején, 2020-ban ugyan visszaesett a forgalom, de azóta ismét folyamatosan nőtt, és 2024-ben abszolút rekordot döntött: meghaladta az 5,5 milliárd forintot. 2022-ben 60 millió, 2023-ban 150 millió forint osztalék kifizetéséről döntött Taraczky Dániel, a 2024-es egymilliárdos osztalék pedig abszolút rekordnak számít a cég történetében: az 1,13 milliárd forintos adózott eredmény csaknem 90 százalékát jelentette.Összegzésünk alapján az Art1st Design Studio Kft. 2022 és 2024 között legalább nettó 5 milliárd 883,2 millió forint értékben nyert el közbeszerzéseket.Ez az az összeg, amiről nyilvános adatbázisokból tudhatunk. 2021-ben – amikor kiderült, hogy Taraczky Dániel Hatvanpuszta főépítésze – az állami Várkapitányság Zrt. lapunkkal azt közölte, hogy az Art1st a Citadella rekonstrukcióján generálkivitelezői feladatokat lát el, és a pályázók közül a legkedvezőbb ajánlatot adta. Ennek azonban nem találtuk nyomát a közbeszerzési hirdetményekben, így az állami cégtől részletes adatokat kértünk. Cikkünket a válaszukkal frissíteni fogjuk.A cég közbeszerzéseinek túlnyomó része a Városliget Zrt.-től érkezett: 2017 és 2024 között hat eljárásban összesen mintegy 5,82 milliárd forint értékben. Ebből messze a legnagyobb hányadot a Néprajzi Múzeum állandó kiállításának két üteme tette ki, nettó 3 milliárd 401 millió, illetve 2 milliárd 38 millió forint értékben. Az Art1st a már említett a Citadellát érintő megbízáson túl csak a Magyar Műszaki és Közlekedési Múzeum tenderén futott be 2021-ben.Taraczky Dániel ezen kívül egyetlen másik cége van, a mérnöki tevékenységre bejegyzett, de gyakorlatilag teljesen inaktív SynChront Hungary Kft.. A társaságnak nincsen bevétele, a tavalyi évet 35 ezer forintos veszteséggel zárta, forgóeszközeinek értéke pedig évek óta mindössze 2-3 millió forint körül mozog.Így jöhetett a NER-es kapcsolatA vajdasági születésű építész a kilencvenes évek elején gyakornokként csatlakozott az Art1st stúdióhoz, amelyet Stella Gábor és Szüts Miklós alapított. Az iroda a kilencvenes években grafikai munkákkal vált ismertté, többek között ők készítették azt a Fidesz-plakátot, amely a választóknak az „egy fiatal pár csókja” és a „Brezsnyev–Honecker-csók” közötti választást kínálta fel. Taraczky 2008-ban lett ügyvezető, 2019-től pedig a társaság egyedüli tulajdonosa.Taraczky pályáján fontos állomás volt a Budapest Music Center tervezése. Az intézményt Orbán Viktor nyitotta meg, és lapunk korábbi információi szerint ekkor kerülhetett Taraczky személyes kapcsolatba a miniszterelnökkel.Műemlék vagy luxusbirtok?Taraczky Dániel érdemi megszólalása sok kérdést tisztázhatna. A hatvanpusztai beruházás körül ellentmondásos magyarázatok keringenek: Orbán Viktor miniszterelnök egy augusztusi, az Ultrahangnak adott interjúban úgy fogalmazott, hogyaz egy gazdaság, amit édesapám alkotott meg. Egy régi állami gazdaság volt, még gyerekkoromban ott dolgoztam diákmunkán, az lerohadt, szétesett, édesapám megvásárolta, és csinált belőle egy gazdaságot. Ez van kikiáltva valamilyen luxusnak.Orbán Győző, a kormányfő édesapja a Borsnak ugyancsak azt hangsúlyozta, hogy a felújítás és átépítés alatt álló birtok „szívügye”, és azt mondta: „Apám is, és én is dolgoztunk ott, sőt, a fiam is, nyári diákmunkában. Nagyon sok emlék fűz ide, mondhatni, a fél életem, biztos ezért lett a szívügyem.” Érvelése szerint Hatvanpusztán nem luxusberuházás, hanem egy gazdaság épül: könyvtárral, műhellyel, vendégházzal és gyerekmedencével.Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő viszont több alkalommal is az ellenkezőjét állította: szerinte a tervekből és a helyszínen szerzett tapasztalatokból egyértelműen az látszik, hogy Hatvanpusztán valójában luxusberuházás zajlik.
|
Milliárdos lett Hatvanpuszta építésze, bőven nyert közbeszerzést, mióta Orbánéknak dolgozik
|
Rekorderedményt ért el Taraczky Dániel cége, az építész egymilliárd forint osztalék kivételéről döntött. A sikert magyarázná a sok elnyert közbeszerzés, főleg a Liget Projekt és a Citadella átépítése kapcsán. Csakhogy Taraczky neve szerepe a hatvanpusztai tervdokumentációkon is, és megkeresésünkre most sem tagadta, hogy ő tervezte a műemlékként sorolt, valójában vadonatúj épületeket.
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250903_hatvanpuszta-epitesz-milliardos
|
2025-09-03 12:19:59
| true | null | null |
HVG360
|
Megint sorra kapja az állami megbízásokat a Hunguard Kft., amely ugyanannak a Csik Balázsnak a tulajdonában van, akié az a cég is, amelyik találmányhasznosítási díjat fizet Rogán Antal miniszternek.A Hunguard kiberbiztonsággal foglalkozik, és már egy évtizede törvény, illetve kormányrendelet segíti elő, hogy Csik vállalkozása auditálja a közművállalatok és a bankok informatikai rendszerét, miután a jogszabályok feltételeinek szinte kizárólag ez a cég felel meg.Az utóbbi hónapokban az állami MVM-csoport és az MVM-leány Mavir, valamint a kisebbségi állami tulajdonban lévő E.On-csoport is újból a Hunguardot bízta meg ezekkel a feladatokkal: az MVM 225 millió, a Mavir 110 millió, az E.On pedig 200 millió forintot fizet a szolgáltatásért. Az energetikai cégek eleve felhívás nélküli tárgyalásos eljárást indítottak, tehát másnak gyakorlatilag esélye sem volt a megbízásra.A bankszektorból az idén az állami MFB írt ki tendert annak tanúsítására, hogy biztonságos az informatikai rendszere. Bár a banki eljárás nyílt volt, a feladatra egyedül a Hunguard jelentkezett, amely ezért 42 millió forintot számlázhat.A Hunguard tulajdonképpen a rezsicsökkentésnek köszönheti a megbízást, mert azt, hogy a közműcégeknek tanúsítás kell, még 2013-ban találták ki azzal az indoklással, hogy a rezsicsökkentés keretében fontos egy megbízható számlázási rendszer felállítása. 2016-2017-ben ráadásul egy máltai offshore tulajdonos is megjelent a Hunguardban, így az sem volt egyértelmű, hogy a nyerség utáni osztalék végül kinél landol.A Hunguard árbevétele 2013-ról 2014-re csaknem háromszorosára, 400 millió forintra nőtt, az adózott eredménye pedig mintegy kilencszerese, 186 millió lett. Azóta volt már olyan év, amikor 700 milliónál is több lett a profit, tavaly pedig a csaknem 1,5 milliárd forintos forgalom mellett majdnem félmilliárd forint volt az adózás utáni eredmény.Eközben Csik Balázs másik cége, a MobilSign Kft. elektronikus aláírási megoldásokat nyújt, Rogán találmánya is ehhez köthető. A MobilSign 2017 óta 1,3 milliárd forintot fizetett ki a miniszternek, többet, mint amennyi a vállalat nyeresége és az annak alapján a tulajdonosnak kifizetett osztalék volt.2024-ben a MobilSign árbevétele 1,1 milliárd forint volt, a profitja 172 millió forint, a szabadalmi jog alapján pedig Rogán Antal havi 38 millió forintot, vagyis tavaly az év egészében 456 millió forintot számolt el a vagyonnyilatkozatában.
|
Rogán Antal feltalálótársának a nyerő szériája megállíthatatlan
|
A Hunguard az állami cégek számára akkor is a legjobbnak bizonyul a kiberbiztonsági tanúsításban, ha csak őt hívják meg a közbeszerzési tenderre, és akkor is, ha nyílt az eljárás. Így mindenesetre kevésbé lehet fájdalmas, hogy a tulajdonosok másik cégének milyen sokat kell kifizetnie a miniszter szabadalmi jogára.
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250904_rogan-antal-csik-balazs-hunguard-mobilsign-mvm-eon-mfb-kiberbiztonsag-kozbeszerzes-hvg
|
2025-09-04 09:48:42
| true | null | null |
HVG360
|
Rekordértékeket mért a politikai hirdetéseknél a Political Capital kampányköltés-figyelője. Eszerint az augusztus 24-30. közötti hét napban 137 millió forintot költöttek összesen a Meta felületein, ebből 126 milliót az Orbán-rezsimhez köthető szereplők fizettek. Mindkét érték rekord az idei évben - emelték ki.Október 10-én a pártok számára megszűnik a hirdetési lehetőség a Meta felületein - emlékeztetett elemzésében a Political Capital. Ahogy írják, ez az új helyzet leginkább a Fideszt hozta lépéskényszerbe, a Harcosok Klubját részben ez a változás hívta életre - más kérdés, hogy eddig csak mérsékelt sikerrel.Ami a NER-t illeti, a HVG arról is írt, hogy a rendszerben vannak olyan központok, amelyek inkább az észt osztják, és vannak, amelyek inkább a pénzt. A Mathias Corvinus Collegium (MCC) például mindkettőt, hiszen az Orbán-kormány által adott több százmilliárd forintos vagyon szinte korlátlan lehetőséget nyújt arra, hogy kineveljék és pénzeljék azokat, akik a választási kampányban hatékonyan segíthetik a Fideszt.
|
Rekord összegért vásárolt politikai hirdetések jelentek meg a Meta felületein augusztus végén, 92 százalékuk NER-es reklám
|
A Political Capital kampányköltés-figyelője szerint augusztus utolsó hetében 137 millió forintot költöttek politikai hirdetésre, ebből 126 milliót az Orbán-rezsimhez köthető szereplők.
| null | 1 |
https://hvg.hu/gazdasag/20250905_Rekordosszegu-politikai-hirdetes-jelent-meg-a-Meta-feluletein-augusztus-vegen-ennek-92-szazaleka-NER-es-reklam
|
2025-09-05 12:17:38
| true | null | null |
HVG
|
Újabb nyomozás indult Magyar Péter honvédelmi tanácsadójának korábbi ügyei miatt. Budai Gyula, a Fidesz országgyűlési képviselője a Facebook-oldalán közzé tett videóban számolt be arról, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda - a július 8-án tett feljelentése alapján - Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnök luxusvilla-botránya kapcsán hivatali visszaélés bűncselekménye miatt rendelt el nyomozást. Az ügyben korábban Tényi István is tett feljelentést , méghozzá hűtlen kezelés miatt az ügyészségnél.Budai Gyula azt követően fordult a hatósághoz, hogy nyilvánosságra került a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) jelentése Ruszin-Szendi villabotrányáról . A Kehi egymilliárd forintot meghaladó költséget, luxusberuházásokat és kirívóan pazarló beszerzéseket tárt fel a volt vezérkari főnök számára kialakított dunakeszi szolgálati ingatlan kapcsán. A jelentés szerint Ruszin-Szendi prémium kategóriás és egyedi berendezési tárgyakat vásároltatott közpénzre, amelyek egy átlagos szolgálati lakásban indokolatlanok, kirívóan drágák, önmagukban is több milliós tételek.Az ingatlant a HM EI Zrt. 2022 márciusában 235 millió forintért vásárolta meg Ruszin-Szendi Romulusz kérésére, majd a volt vezérkari főnök igényeire további 652,5 millió forintértékben hajtottak végre azon beruházásokat. Az ingatlan fejlesztésével a teljes bekerülési költsége 896,9 millió forint lett, amelyhez még bruttó 132,2 millió forint értékű ingóságok beszerzése társult - olvasható a Kehi jelentésében. Azt is megállapították, hogy a beszerzések jelentős része nem a szolgálati lakás alapvető funkcióját szolgálta, hanem Ruszin-Szendi és felesége személyes kényelmét, egyedi igényeit elégítette ki.Budai szerint megállapítható, hogy Magyar Péter honvédelmi tanácsadója hivatali helyzetével visszaélve olyan vásárlásokra adott utasítást, amelyek indokolatlanok és pazarlók voltak.Nem ez az egyetlen botrány, amiért Ruszin-Szendi a hatóságok látókörébe került, hiszen a napokban szintén nyomozást rendeltek el szolgálati visszaélés gyanújával a volt vezérkari főnök zsírleszívásának ügyében. Ezt szerdán jelentette be a közösségi oldalán Budai Gyula. A kormánypárti politikus akkor és most is figyelmeztette Magyar Pétert, hogy indul az út a börtönbe program, utalva ezzel a Tisza Párt elnökének sokat hangoztatott fenyegetőzésére a kormánypártokkal szemben.
|
Alakul az út a börtönbe program: a luxusvilla miatt is felelhet Ruszin-Szendi Romulusz
|
Hivatali visszaélés gyanújával indított eljárást a Nemzeti Nyomozó Iroda a volt vezérkari főnök ügyében.
| null | 1 |
https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/07/alakul-az-ut-a-bortonbe-program-a-luxusvilla-miatt-is-felelhet-ruszin-szendi-romulusz
|
2025-07-17 13:12:33
| true | null | null |
Magyar Nemzet (MNO)
|
Újabb büntetőeljárás indul Ruszin-Szendi Romulusz ellen, ezúttal drágább szállodák használata miatt. Minderről Budai Gyula beszélt a Hír TV-nek. A Fidesz országgyűlési képviselője azt mondta,Ruszin-Szendi Romulusz beosztottjait utasította arra, hogy drágább szállodákat foglaljanak neki.Budai Gyula elmondta, írásbeli kérdést küldött a Honvédelmi Minisztériumnak a volt vezérkari főnök luxusutazásaival kapcsolatban, amelyek alapján egyértelműen felmerül egy újabb bűncselekmény gyanúja. - Valószínűsíthető, hogy a volt vezérkari főnök a beosztottjainak olyan utasítást adott, hogy a jogszabállyal ellentétesen magasabb kategóriájú szállodákat foglaljanak.Ezzel ismételten egy szolgálati visszaélés bűncselekményét valósította meg- mondta, hozzátéve, hogy felesége rendszeresen elkísérte ezekre az utakra, így arra is kíváncsi, hogy ő milyen jogcímen utazott Ruszin-Szendi Romulusszal.Ismert, a korábbi vezérkari főnök ellen jelenleg két nyomozás is folyik, a zsírleszívás miatt szolgálati visszaélés bűntette, illetve a luxus villa miatt hivatali visszaélés bűntett gyanújával vizsgálódnak ellene. Budai Gyula most közölte, hamarosan indul a harmadik büntetőeljárás is.
|
Luxus villa után luxus szálloda, újabb nyomozás Ruszin-Szendi Romulusz ellen
|
– Valószínűsíthető, hogy a volt vezérkari főnök a beosztottjainak olyan utasítást adott, hogy a jogszabállyal ellentétesen magasabb kategóriájú szállodákat foglaljanak – közölte Budai Gyula, aki elárulta, újabb büntetőeljárás indul Ruszin-Szendi Romulusz ellen.
| null | 1 |
https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/07/luxus-villa-utan-luxus-szalloda-ujabb-nyomozas-ruszin-szendi-romulusz-ellen
|
2025-07-27 09:37:08
| true | null | null |
Magyar Nemzet (MNO)
|
Vasútépítő cégéből csinált lakóparkfejlesztő vállalkozást Gál Miklós (képünkön), aki korábban Mészáros Lőrinc tőzsdei cégét, az Opus Globalt is vezette, illetve jelenleg is egy pénzügyi tanácsadói, befektetői csoportban vannak érdekeltségei.Gál részt vett a takarékszövetkezeti rendszernek az Orbán-kormány által vezényelt átalakításában, és közben maga is milliárdos lett, a Forbes számításai szerint 2020-ban már az 50 milliárd forintot is meghaladta a vagyona.A Szarvasrét Lakópark és a Ráckereszt Ingatlanbefektetési Kft. ingatlanüzemeltetésre és -fejlesztésre jött létre, méghozzá a 2010-ben alapított Locomotive CEE KFt.-ből váltak ki. A Locomotive vasút- és útépítésekben vesz részt, 2024-ben 2,1 milliárd forint volt az árbevétele, és csaknem 200 milliós nyereséget ért el.A vállalat a közbeszerzési adatbázis szerint csak egyszer, 2018-ban nyert el egy csaknem 300 millió forintos megbízást közvetlenül a MÁV-tól, többnyire mások alvállalkozójaként dolgozik. A Locomotive a jövőben is ezt a tevékenységet folytatja, ám egymilliárdos saját tőkéjének csak a 2,5 százalékával.A többi a két ingatlanfejlesztőhöz kerül, amelyek a dokumentumok szerint elsősorban vagyonkezelési feladatokat látnak el befektetési célú ingatlanokkal kapcsolatban.Gál Miklós cégcsoportjában eddig is voltak ingatlanos vállalkozások, a Feszl Villa Kft. például egy rózsadombi műemlék épület fejlesztésével foglalkozik, a most indult Otthon Start program keretében azonban az olcsóbb lakóparkok lesznek a nyerők.A közgazdász-bankár a kétezres években dolgozott a Budapest Banknál is, majd 2005-ben egy pénzügyi tanácsadócéget indított el néhány üzlettársával, ez volt az Arthur Bergmann Budapest Kft., amelynek a környezetében a következő évtizedben egy tekintélyes pénzügyi cégcsoport alakult ki, részben az Arthur Bergmann és az Isaac Goldmann név alatt.Közben pedig megtörtént a takarékszövetkezeti rendszer átalakítása, amelyben a 3A Takarékszövetkezet elnökeként aktívan részt vett, és ezzel bekerült abba a körbe, amely Orbán Viktor kormányfő kívánságának megfelelően növelte a magyar tulajdonosi részarányt a bankok körében, illetve előkészítette Mészáros Lőrinc bankholdingjának az összerakását.Ebben a folyamatban a másik kulcsszereplő Vida József volt, Mészáros földije, aki szintén takarékszövetkezeti vezetőként és takarékbanki tulajdonosként is részt vett a folyamatban. A Mészáros-cégeken kívül a kormányhoz közeli médiaportfólióba is bevonták, a TV2 Média Csoport Zrt.-ben kisebb részvénycsomagot is kapott, amikor Vida József lett az egyik meghatározó tulajdonos.
|
Új ingatlanfejlesztő cégek léptek színre Mészáros Lőrinc üzleti köreiből
|
Friss ingatlanbefektetési lehetőségek után néz a felcsúti milliárdos tőzsdei cégének, az Opus Gobalnak a volt vezérigazgatója az Otthon Start hitel berobbanásakor.
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250905_gal-miklos-meszaros-lorinc-vida-jozsef-szarvasret-lakopark-rackereszt-locomotive-otthon-start-hvg
|
2025-09-05 06:15:00
| true | null | null |
HVG360
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.