Split (1)

train · 586 rows

key stringlengths 17 19	text stringlengths 5 363
news_commentary_400	アラブ人(そして他の一部のムスリム)の見地からすれば、イスラエルの耐久力と回復力は彼ら自身の弱点、分裂、そして頽廃が生み出した直接的な結果である。アラブの大半はアル・カイーダを支持しないかもしれないが、心の底から対抗もしていない。代わりに、ウサマ・ビン・ラディンを暴力的なロビン・フッドとみなす風潮がある。彼の行動は公式にはとても容赦できないとはいえ、彼らがアラブの自尊心と尊厳の感情を取り戻す助けになったのだ。
news_commentary_401	ここに、おそらく、本当の文明の衝突がある：ヨーロッパの恐れのカルチャーと、ムスリム、特にアラブの屈辱のカルチャーとの間における感情的な対立だ。これほどまでに広がった感情的な分裂の深さを過小評価するのは、そしてその存在を、その克服につながる始めの一歩と見なすのは、危険なことであろう。しかし、それが困難なこととなるのは、感情的な衝突を越えていくことが、どちらの側もまだ取りかかる準備ができていないであろう｢他｣への開放を前提とするためである。
news_commentary_402	中国－ロシア討論の終幕
news_commentary_403	10年前、中国とロシアの改革プロセスの比較は知識人の間での流行だった。中国のように、まず経済面から進めるべきか。つまり、急速に富を手に入れる努力をする一方で、政治的には波風を立てないようにするのが良いか。それとも、ロシアのように、政治面から始めるべきか。つまり、自由を取り戻すことで成功が後を追うという、ミハイル・ゴルバチョフとボリス・エリツィンがとった道を選ぶべきなのか。
news_commentary_404	今日では、新たな比較論が始まっている。今回の主題は、もはやロシア対中国ではない。なぜなら、ロシアは比較対照に値しなくなって久しいからである。代わりに、アジアの新たな経済的、人口統計学的、そして政治的「巨人」として、中国とインドの二国が新たな討論の的になっている。中国の過去26年間の年間経済成長率はおおよそ8－9％を維持している。インドもまた、過去10年間は同様の成長率を記録している。
news_commentary_405	グローバリゼーションの進む「平らな世界」（トーマス・フリードマンの説得力ある隠喩を借りて言えば）の中には、ロシアの居場所は無いように見える。もちろん、現在もロシアは世界第二位の核保有大国であり、世界を先導する石油と天然ガスの輸出国として、昨今の燃料価格高騰から利益を得ている。しかし、ロシアの人口は見る間に減少している。男性の平均寿命わずか57歳というこの国では、年間約8万人が減っていく。実際のところロシアは、近代化する経済大国というよりも、壊れやすい石油産出国だと言える。
news_commentary_406	遠慮なしに言うと、ロシアはもはや中国と同じカテゴリーにいない。「中華帝国」が何世紀もの衰微のときを経て、再び以前のような世界的地位を取り戻しつつある一方で、ロシアは傲慢に旧帝国を復活させようと試みているが、失敗は免れないように思われる。
news_commentary_407	中国が小さくとも正しい方向への一歩を踏み出した一方で、ロシアは明らかに間違った方向へ大きな一歩を踏み出してしまったのである。読者が今日の「ロシアの新・ノーメンクラツーラ」に会えば、彼らの冷戦へのノスタルジーにあてられて、急に20年若返ったような気持ちがするだろう。
news_commentary_408	対照的に、新しいスーツに身を包んだ中国の経済エリートを遠目から見れば、日本人だと思うだろう。ロシアが過去への逆戻りを象徴する一方で、中国ではあいまいではあるが未来への開放が見受けられる。
news_commentary_409	もちろん、これらの見解には偏見が含まれているだろう。私を含め、多くのヨーロッパ人は、ほとんど本能的にロシアにより多くを求める。結局、政治的には違うとしても文化的にはヨーロッパの国なのである。これに対し、中国の成長は西欧型の民主主義の物差しでは計れないが、シンガポール型の法規制の漸進的な導入が期待される。
news_commentary_410	ロシアと中国がたどったそれぞれ異なる道のりは、部分的に、二人の人がお互いを理解するときの様子になぞらえることができる。中国人たちは自己イメージに満足している。それは、その規模や市場へのハングリー精神、競争への気遣いなどに対する世界からの称賛に基づいている。対照的に、ロシア人は、ナルシズムの暗い側面によって動かされているように見える。彼らは、その管理下に置くものについてのみ、尊重されている。それはソビエトの遺産、つまり核兵器や「キリスト教のエネルギー資源」（ウラジミール・プーチンが初めて公式にパリを訪れた際の奇矯な所見を引用すれば）といったもので、その経済実績や本質ではない。
news_commentary_411	中国とロシア、それぞれの過去と未来に対する付き合い方は大きく異なっている。中国は自信をもって、ロシアは遠慮がちに。中国のエリートたちは、時代が彼らに有利に動いており、彼らが世界のリーダークラスの地位を再び手にし、あわよくばトップに踊り出ることも当然ありえると確信している。
news_commentary_412	確かに、彼らの穏やかな忍耐強さは正真正銘のもので、ロシア人リーダーたちの不安げな無口とは著しく違う。ロシアは未だ残るソビエト連邦崩壊の屈辱を克服しなければならない。ロシアは包括的な「回復」期の最中にあると言えるが、帝国への尊敬の念もあいまって、その回復は政治的、経済的に間違った方向へ向かっている。
news_commentary_413	最近のプーチンの市民社会に対する弾圧、経済の重要区分における国家主義の再興、チェチェン紛争解決のための政治的アプローチの失敗、そして帝国への郷愁の培養などによって、ロシアは将来を左右する唯一のチャンスをつぶそうとしているのだ。
news_commentary_414	だからといって、中国が勝利宣言をできる根拠はない。安定性を無視している点で、中国の経済および科学エリートの質と、支配層の政治エリートの質には、とにかく途方もない隔たりがあり、その差はまだ開きつつある。中国の市民社会には産みの苦しみが見られ、迅速な法規制の導入が必然となっている。政治的改革なくしては、中国の自信は瞬く間に醒め、果ては妄想に変わるだろう。もしそうなれば、ロシアと中国にかかる論争が、今度は堕落競争の比較論として復活するかもしれない。
news_commentary_415	食べることの倫理
news_commentary_416	世界における肉の消費量は、2020年までに、2倍になると予想されている。しかしヨーロッパと北アメリカでは、肉や卵の生産方法について、倫理的な関心が高まりつつある。いわゆる「白」－実際には薄ピンク色－と呼ばれる子牛肉が、生まれたばかりの子牛を母牛から引き離し、わざと貧血にさせ、租飼料を与えず、歩くことも向きを変えることもできない狭い牛舎で飼われる、という方法で生産されていることが広く知られるようになってから、子牛肉の消費は急激に減った。
news_commentary_417	ヨーロッパで、狂牛病が多くの人にショックを与えたのは、牛肉の安全で健康的な食材としてのイメージが崩されただけでなく、牛に羊の脳や神経組織を与えていたという、病気の原因が判明したからであった。牛が食べているのは草だと純真に信じていた人たちが、飼育場の肉牛に与えられるのは、トウモロコシから魚粉や鶏のクズ（フンまで入る）、畜殺場のゴミまで何でもあり、ということを悟ったのだ。
news_commentary_418	牧畜の扱い方に関する懸念は、ベジタリアンやあるいは動物性の食材を一切食べないベガンなど、数パーセントの人だけに限られるようなものではない。菜食主義に関する説得力ある倫理的議論にもかかわらず、それはまだ主流にはなっていない。より一般的なのは、動物が、殺される前まではまともな生涯を送っている限り、私たちが肉を食べることは正当である、という考え方である。
news_commentary_419	ジム・メイソンと私が、我々の近著「 The Way We Eat 」で述べるように、問題は、産農が、動物にとって最低限のまともな生涯さえも、否定する点である。今日、莫大な数の鶏が、閉じ込められたままで生産され、貪欲に食べ、できるだけ早く体重を増やすように改良され、20,000羽も収納できる小屋で飼育されるのだ。蓄積されたフンから出るアンモニアの濃度は、目を刺し、肺を痛めつける。鶏たちは、たった45日で屠殺されるが、その未成熟な骨はとても体重を支えきれない。何羽かは転倒し、食べ物や水に届くことができずに、すぐに死ぬ。その運命は、会社全体の財政には無関係なのである。
news_commentary_420	卵を抱く雌鶏にとっての状況は、さらに酷い。一羽ごとに入れた場合でさえ、羽を伸ばすこともできないほど小さい、ワイヤーのかごに詰め込まれている。しかし、通常はひとかごに少なくとも4羽、さらにそれ以上の雌鶏が入れられる。このように混みあった状況では、かごの中でより支配的、攻撃的な個体が、より弱いものを突付き回して殺してしまう。それを避けるために、生産者は全ての雌鶏のくちばしを、焼きゴテでやけどさせる。雌鶏のくちばしは神経組織が集まっている－なにしろ、それは彼女が周りと関わる上での基本部位なのだ–。しかし、痛みを和らげるための麻酔や鎮痛剤が使われることはない。
news_commentary_421	豚は、私たちが一般的に食べる動物の中で、おそらく最も知能が高く、敏感である。彼らは田舎の村で餌をあさる時、その知能を実用し、土に埋まったものを探し当てることができる。雌豚は、出産の前に、わらや葉っぱ、そして小枝を使って快適で安全な巣を作り、子豚を育てる。
news_commentary_422	しかし、今日の工場化した農場では、妊娠した雌豚は、向きも変えられないほど、あるいは前にも後ろにも一歩以上動けないほど狭い木枠に入れられる。わらなどの、ベッドになるものが何も敷かれていない、むき出しのコンクリートに横たわる。またすぐに妊娠させることができるように、子豚は母豚からなるべく早く取り上げられるが、畜殺場に連れて行かれるその時まで、母豚が木枠から出されることはない。
news_commentary_423	このような生産方法の擁護者は、痛ましくとも、増加し続ける人口の食物への需要に対する、避けがたい反応なのだと主張する。ところが、農工場の動物に限って見れば、与える食物は私たちが育てなければならない。動物は、その食物から得るエネルギーのほとんどを、呼吸と体温を保つためだけに燃焼する。つまり、私たちが、彼らに与えた食物価値から得るのは、ほんの僅か－通常は3分の1以下、場合によっては10分の1に過ぎない－である。対照してみると、牧草地で放牧されている牛は、私たちが消化できない食物を食べる、すなわち、彼らは私たちが入手できる食物の量に、加算するのである。
news_commentary_424	中国やインドのような国が、より繁栄するにつれ、増加する中流階級への食肉と卵の供給のために、西洋式を真似して動物を巨大な農工場に入れていることは、悲劇的である。これが続けば、さらなる環境へのダメージや心臓病、消化器系統の癌が増加するとともに、現在の西側諸国の規模より、さらに大々的に、動物に苦痛を強いる結果となるだろう。また、ひどく非能率的にもなる。消費者としての私たちには、動物に残酷で、私たちに有害な農場経営のシステム支持を拒否する力－そして道徳的な義務－が、ある。
news_commentary_425	ヨーロッパ博物館
news_commentary_426	19世紀後期、ヨーロッパはアジアを、主に、美術的なインスピレーションの源、あるいは帝国主義的野望の中心として捉えていた。一方、アジア人はヨーロッパを、明治期の日本において近代化のモデルとして、あるいは中国において衰退のバロメーターとして見ていた。1世紀後には、日本経済の奇跡が、ヨーロッパ人の目に映る日本のイメージを、少なくともアジアの一地域から、急速な技術的、工業的進歩がある場所へと変えた。そしていま、21世紀初期にあたり、欧州連合が独自性と自信の危機に陥っている一方で、アジアの経済は急成長し、アジアにおけるヨーロッパの、そしてヨーロッパにおけるアジアの認識は、劇的に変化している。
news_commentary_427	有名なアジア人、例えばシンガポール元首相リー・クアンユーは、ヨーロッパ人に対し、もしこのままの路線を進み続ければ、ヨーロッパは、観光とハイエンド不動産以外は全て、急速に的外れになるだろうと警告している。香港とロンドンを飛び回る有名な中国人ビジネスマンは、もっとはっきりと述べた。数週間前のパリにおいて、ビジネスや政治のトップが集まる私的な会合で、彼は「あなた方ヨーロッパ人は、間違った主題－憲法、福祉国家、年金危機－に時間をかけたことで、そして打ち立てた問題に、間違った答えを組織的に出すことで、第三世界になりつつある。」と述べた。
news_commentary_428	ヨーロッパ人のアジア観は概して、そして特に中国に関しては、より複雑であり、明白な調節から新しく尊重される競争者へ、さらに純粋なイデオロギーの拒絶へと揺れる。1968年5月、フランスで、学生－少なくとも、その一部－が、毛沢東主義下の中国、つまり残忍で無分別な文化革命の最中であった中国に憧れる新しい世界をこしらえようと、デモ行進をした。彼らの不合理かつ凝った心酔ぶりは、失業など実質無いに等しかった富裕な社会が生み出した結果が倦怠であったように、毛沢東の犯罪を知らないことの産物であった。
news_commentary_429	彼らの後継者たちは今日では、対照的に、アジアの資本主義モデルを公然と批判している。かつて中国は、空想的理想主義者にとって半資本主義の指標であったが、今日では新世代の空想的理想反動主義者、すなわちヨーロッパ現状維持の擁護者にとって、ウルトラリベラル的な天罰を加えるものに変わった。昨今、パリ街頭の学生デモ活動家は中国人やインド人のようになりたがってはいない…彼らはグローバリゼーションの論理を拒絶し、辛くも勝ち取った社会保障を手放すことを拒否しているのだ。
news_commentary_430	ヨーロッパの経済エリートの、中国とインドに対する認識は、それぞれ非常に異なっている。彼らは、2国を巨大な輸出市場、そして低賃金労働者の大宝庫と見なし、やや懐古的に元・植民地と捉える見解が、時代遅れとなったことに完全に気がついた。中国とインドは、尊重を－畏れとまでは言わずとも－受けるに値する本物の競争相手となったのだ。例えば、自動車産業における品質、コスト、そして輸送時間などは、ヨーロッパレベルに到達しつつある。ヨーロッパは、製薬産業に見られるように、理論による純粋科学に関して有利な点を保持しているが、特にインドにおいて台頭する世界レベルの企業は、マサチューセッツ工科大学やハーバード大学の卒業生をより多く採用できるようになる一方で、より低い労働賃金、すなわちグローバルな競争力を維持している。
news_commentary_431	あいにく、ヨーロッパのリーダー達はアジアの挑戦を認識しているのにも拘らず、それをグローバリゼーションという、抑えられない過程における現場検証として、また社会的、経済的見地における武力行使として使うことに失敗した。実際、ヨーロッパの政治家は、トニー・ブレアなど一部を除き、アジアにおける変化の革命的なペースに対し、世界観を順応させるのに時間がかかったと言ってよいだろう。長期的戦略ビジョンの欠如と、短期的関心への執着との間で板ばさみとなり、ヨーロッパの政治リーダーは、アジアのカウンターパートからの尊重を勝ち取ることに大失敗した。アジア人とよっぽどうまく行っているヨーロッパ企業とは対照的である。
news_commentary_432	もちろん、過去の埋葬そして国粋主義の亡霊の締め出しに大失敗した大陸において、ＥＵはアジア人から和解、平和、そして繁栄のモデルと見なされることも多い。しかし、もしヨーロッパのパフォーマンスが減少の一途をたどるとしても、この認識は生き残るだろうか？おそらく、そうなればアジア人はヨーロッパモデルを、政治版ヴェネチアとして見るようになるだろう－過去の栄光に対する懐古的な感情と、博物館風の品質への羨望とを持って訪ねる場所として。
news_commentary_433	ハマス地震
news_commentary_434	今週行われた選挙での、ハマスによるファタハの大敗北によって、パレスチナの人々は岐路に立たされる。以前は国内政治への関与を棄権し、イスラエルとの交渉を進めるファタハの政策を拒否してきたイスラム教政党が、パレスチナの政権を担うことになるのだ。
news_commentary_435	ハマスはパレスチナ立法評議会の132席中76席を獲得し、4人の無所属議員からの支持を受ける。全体としてみれば、政府の60％を占め、ガザ・西岸ほぼ全ての地区での勝利を意味する。ハマスが選挙に参入したのはごく最近のことであるが、今回の圧倒的勝利に先立って地方評議会選挙で大きな成功を収めている。ハマス政治の時が来たのである。
news_commentary_436	パレスチナ自治政府長官マフムード・アッバスは、パレスチナ憲法に従い、ハマスに新政府設立を求めなければならない。ファタハ派議員たちは、ハマス主導政府への参加は不本意であることが伺える。ハマス側は連立という形をとる方針を打ち出したが、ファタハは屈辱的敗北をうけ、統治パートナーとしての信頼性はほとんどなくなった。
news_commentary_437	これまでのところ、ファタハの幹部たちは、ハマスに政府責任を残し、政府の公式野党となることを宣言した。代わりに、ファタハは自党の再建と再興に集中しなければならない。
news_commentary_438	ハマスは今回の勝利が生み出すショックを十分認識している。もしファタハが連立を拒めば、ハマスは無所属と専門技術者（テクノクラート）でつくる政府を選択するであろう。ハマスが「立て役者」で構成された政府を作り出すとは思い難い。パレスチナの政治、安全、そして経済的状況が必要としているのは、イデオロギーの純粋さではなく、問題解決に焦点をおいた政府である。
news_commentary_439	新政府が直面する最も緊急の課題は、パレスチナ社会に横行する無法・無政府状態への対応である。殺人、誘拐そして強奪は記録的な件数に達している。仕事を得るため、家族を牢獄から逃がすため、そして狙いを定めた逆襲のために、武装した個人が誘拐という手段に訴えている。
news_commentary_440	このような犯罪に関与している者たちは、地元のギャングかあるいは大規模な一味の民兵であることが多い。ハマスは野党の立場にあった時、不法武器の回収を断固として拒否していた。いま、彼らは寸分の隙もなく武装したパレスチナ社会（貧困率70％、失業率35％）に対応しなければならない。
news_commentary_441	ファタハに対する圧倒的な政治的拒否から利を得たハマスが、新たな権力をどう使っていくのかに審査の目が集まる。初めて、ハマスの政治が時を刻み出したのだ。ハマスの幹部は、この挑戦を十分認識し、パレスチナの公共サービスと行政の完全・徹底的な見直しを約束した。これからの数ヶ月、ほかの事はさしおいても、これらの問題に対する反応で、ハマスの成功いかんは測られることになる。
news_commentary_442	ハマスは堕落と無能力を根絶し、公平・効果的にサービスの提供をすることができるだろうか？今回の選挙結果は、パレスチナの国内予算の大部分を構成する海外からの援助金流入に、どのような影響を及ぼすのか？
news_commentary_443	ハマスの勝利に対する第一段階の国際的な反応は痛烈なものとなっている。ブッシュ政権は、ハマスがイスラエルせん滅に傾倒し続けているため、ハマス政府とは交渉しないと宣言した。これは、まさに、1988年のハマス憲章に書かれたことである。
news_commentary_444	しかしながら、ハマスの公約はパレスチナ国家の問題に対する異なるアプローチを組み合わせたものであったことは興味深い。一方で、ハマスはガザ地区と西岸地区での東エルサレムを首都とするパレスチナ国家設立に初めて合意した。また一方で、公約はハマスが歴史的パレスチナの譲渡を1インチたりとも認めていないことを繰り返す。
news_commentary_445	ハマスが実際に、穏健な組織に変化を遂げられるかどうかを今、断言することは不可能である。しかし今、ハマスが世論に傷つきやすく、統治権威として彼らの勝利に対する世界からの反応に取り組まなければならないことは明白である。
news_commentary_446	ハマスの幹部であるマフムード・アッザハールは選挙直後に、イスラエルが同意する限り、ハマスが昨年2月からのイスラエルとの休戦状態を維持する、と述べた。ハマスは、彼らがイスラエルを刺激しないことを示しているのかもしれない。ことによると統治責任が、ハマスを進行中のアメリカそして国際社会との話し合いに向かわせるかもしれない。
news_commentary_447	どちらにせよ、今回の選挙結果、そしてファタハが政府にいない状態にもかかわらず、アッバスが引き続きイスラエルとの交渉を担当する。イスラエルはアメリカ同様にハマスとの交渉を拒否したものの、アッバスは迅速に和平会談の復活を呼びかけている。
news_commentary_448	パレスチナの人々は海図のない水脈へ入った。彼らはアメリカ前大統領ジミー・カーターが描写した、正直、公平そして暴力のしるしのない選挙に、群れをなして投票する一群となった。彼らは何十年にもわたる暴力と無法状態に応じて、「改革と変革」を叫ぶ政党を選んだ。そしてパレスチナ人は、オスロ合意のもとではパレスチナの権利と政治的野望を達成することはできないというハマスの見解を受け入れたのだ。
news_commentary_449	勝利を収め、ハマスはイスラエル・パレスチナ紛争におけるパレスチナ側の責任を引き受けることになる。パレスチナの未来が－イスラエルと中東の未来でもあることは言うまでもない－問われているこの局面に、ハマスが大役を務められるかどうかは、誰にも言い切ることができない。
news_commentary_450	汚職の迷宮
news_commentary_451	汚職はラテンアメリカでは目新しい現象ではない。事実、汚職事件は遠い昔からこの地域の風潮として定着してきた。すなわち、ブラジルのルイスイナシオルーラダシルバ (Luis Ignacio “Lula” da Silva) 大統領、大統領の政治組織である労働者党 (PT: Partido dos Trabalhadores)、および国内の栄え抜きの政治家を飲み込んできた、終わりなきドラマも、これといって新しいことではなく、驚くに値しない。しかし今回の汚職事件は、これまでとは異なり、連合民主主義の環境および左派側において起こった事件である。
news_commentary_452	もちろん、左派が他政党よりも正直であると予測する根拠があったわけではない。事実、ラテンアメリカにおける社会主義、共産主義またはカストロ主義の運動および指導者は、伝統的な右翼独裁主義または中立派立憲政体による汚職、世論操作および政府資金の窃盗を伝統的に批判してきた。また、ほとんど政権につくことのなかった左派にとって、目的を問わず国庫に手を伸ばす機会が少なかったことも否定できない。
news_commentary_453	野党側にいる場合は、正直であることは簡単であるが、ラテンアメリカで政権または連合の外にあることは、はるかに危険であり、ときには致命的な危険さえ伴うことである。しかしラテンアメリカの左派が、今日のブラジル、チリ、ベネズエラ、ウルグアイおよびアルゼンチンの一部、おそらくメキシコ、近い将来のボリビア、ニカラグアなど、より多くの政府を批判するようになれば、この地域の不治の病に対する免疫ができるであろう。
news_commentary_454	明らかに、ブラジルの左派は、ベネズエラ、アルゼンチン、ウルグアイ、メキシコおよびボリビアの左派と同様に、汚職に対する免疫があったわけではない。チリの左派がある程度傾向に流されないとすれば、国内の社会主義政党よりも、むしろその歴史と文化に大きな影響を与えうる。
news_commentary_455	すなわち、PT の悪名高いブラジルの公職選挙法違反および (より成熟した民主主義でたびたび起こるものとは異なる) 議会で票を買おうとする明らかに厚かましい試みについての、非難および事実は驚くべきことではない。左派が本来備えている正直さへの感情的な信頼のみが、ブラジル、アルゼンチンおよびメキシコにおける完全に機能不全な構造的枠組み、およびオクタビオパス (Octavio Paz) が国家の世襲文化と呼んだ歴史も、左派にかかれば、右派や中立派とは異なる結果が生まれると考えさせることができる。
news_commentary_456	しかしルーラの戦略には別の説明もある。独裁および独裁主義の支配の影で、腐敗が進み、汚職が政府中に拡がっていくことは一つの事実である (キューバ、ニカラグアまたはベネズエラの左派政体が実際にはどの程度汚職をしていた、またはいるかの実態を知る術はない)。今日のブラジル、メキシコまたはチリのように、透明性、報道の自由、独立議会、および活気ある市民社会が確立された、極端に異なる環境ではこれは該当しない。
news_commentary_457	ブラジルの現在の汚職事件、およびメキシコシティのメキシコの左派に蔓延する汚職の矛盾とは、汚職を暴露し、立証し、汚職に注目を集めてきた民主主義の到来が、主に両国における左派による過去 20 年間の闘いの成果である点にある。左派なくしては、民主主義の支配はこれほど速やかに実現せず、今日のように強固に確立されることもなかったと考えられる。しかし左派は、民主主義と透明性が、右派または他政党同様に、自らにも適用されるべきであることを無視してきたように見える。
news_commentary_458	ルーラは現在の政権を蝕む非難と摘発の嵐を切り抜けるのであろうか。世界最大の都市の統治において特徴的であった法外な汚職にも関わらず、前メキシコシティ市長アンドレマニュエルロペスオブラドール (Andrés Manuel López Obrad) が来年の選挙でメキシコ大統領に当選するのであろうか。
news_commentary_459	答えのほとんどは事件の度合および事実のみならず、多くのラテンアメリカ人による汚職批判の疲弊した本質 (誰でも汚職には手を出すものであり、左派は他よりましだろう) に求められる。
news_commentary_460	ルーラがそのような皮肉主義に頼ることなく状況を打開することを望む者もいる。しかしメキシコの例は、ロペスオブラドールがビセンテフォックス大統領の継承者として当選したとすれば、彼がどのように国を治めていくか (メキシコの首都を治めたように) を十分に警告している。
news_commentary_461	民主主義の限界
news_commentary_462	従来は議会外の闘争的グループであったハマスのパレスチナ領域での当選は、民主主義に達成できないことを我々に思い出させた。より確立した民主主義国家であれば、自分の党が勝たなくても驚く者はいない。民主主義とは政党同士が競い合うことであり、そして、「大連立」を形成しない限り、全員が勝つことはできないのである。しかし、民主主義過程の重要部分であるルールを守る意向が勝者にないとしたら、どうだろう？
news_commentary_463	これは、選挙における政党の得票が50％にも満たない状況にありながら、議会の多数党を基盤に「パワーをつかむ」ことができたヒットラーを想起させる。より最近の例では、ヨーロッパ旧共産圏における選挙で権力を握ったグループで、彼らが掲げる民主主義の「成績証明書」は、控えめに言っても胡散臭い。
news_commentary_464	ハマスをこれらの政治的権力と比較するということではない。それでも、この勝利の動向の中で、多数の選任者がイスラエルの刑務所にいるほか、選挙された国への入国許可を得られそうもない者たちがおり、新政府がきちんと機能できないということに疑問を抱かなくてはならない。
news_commentary_465	これらの例は総じて、民主主義にまつわる三つの点を我々に示す。
news_commentary_466	第一に、選挙が根本的な問題を解決することは稀であるということだ。とりわけ、選挙は自由主義体制を創り出さない。選挙が効果的であるためには、それに先がけ広範な期間にわたる討論と議論がなされていなければならない。さまざまな主張が挙げられ、攻撃や弁護がなされなくてはいけない。
news_commentary_467	とりわけ、初回選挙の民主主義の基盤としての価値が限られることは、ほぼ必然的である。これは、選挙が、感情的な雰囲気と、大部分の本質的な討論が欠けている状況下で行われるからである。このような選挙は、明確で包括的な政治プログラム同士の競争というよりも、己と所属政党について力説するものを誘発する。
news_commentary_468	これはつまり、第二の点にあたるが、初回選挙や、おそらく選挙一般が、それだけでは自由主義を保障するのに十分でないということである。ドイツ憲法裁判所判事エルンスト＝ヴォルフガング・ベッケンフェルデの有名な言葉のとおり、民主主義は生き残り成功するための状況をつくりだすことができない。
news_commentary_469	この状況とはどんなもので、そして誰がつくり出すのか？前者の質問の答えは法律の規則である。受け入れないものや従わないものは失格と判断できるように、網羅的な拘束力を持つ政治的ゲームの一般規則がなければならない。
news_commentary_470	このような場合、確かに、言う方が実行するより簡単である。ゲームの規則を決めるのは誰だろうか？そこには、まず憲法制定会議を発足させ、そこで合意を得た規則のもとで選挙を行うという明白なロジックがある。例としてイラクでの状況が挙げられる。しかし、憲法制定会議もまた、選挙されなければならず、そしてこの選挙こそが、新しい民主主義の議会を選出する初回選挙につきまとう困難な状態に陥る可能性がある。
news_commentary_471	さて、ゲームの規則が決められたところで、まだ疑問は残る：だれが施行するのか？誰が、ハマスに向かって、一定の規則を受け入れない限り、彼らの当選は無効だと言えるだろう？その統治が実施されるには、司法組織と各機関に並び、憲法裁判所が必要である。主権国家や領域においては、自分たちのみで実施ができるとは非常に考えにくい。憲法を後援する外部的な力が働いていた状況下で、民主主義過程が最もスムーズに現れたのは、アクシデントではないのだ。
news_commentary_472	第三の学ぶべき点は、このような考察から導かれる。一定の規則の下に行われる自由選挙という意味での民主主義は、我々に、自由のきっかけができたと言って立ち去ることを、許しはしない。それどころか、民主主義は長期的な課題なのである。国家が「two-turnover test」（暴力によらずに政府が二回変革されること）に合格して初めて、達成されるという意見もある。この基準に、問題の解決策に対する得票を競うことで選挙を本物の競争たらしめる、討論の文化を加えなければならない。
news_commentary_473	パレスチナ領域にとっては、この観点から、おそらく人々の選挙に対する期待が高すぎたといえよう。同様に、下がりつつある期待は、結果の重要性が誇張されるべきではないことを意味する。いったい誰にわかるだろう？これからの結果次第では、国際的な承認に値する効力を持った国家への布石になるかもしれないのだ。その時まで、取り組むべき重要な課題は、国際社会の支えをうけ、法規制の整備を促進することである。
news_commentary_474	対テロのメディア戦争
news_commentary_475	「この戦いの半分以上はメディアという戦場で起こっており、（それは、）我々はメディア戦争において(ムスリムの)心と精神のために戦っている（からだ）」。こう発言したのは、広報長官などではなく、ウサマ・ビン・ラーディンの副官アイマン・アル・ザワヒリであった。
news_commentary_476	テロリストは今日のメディア時代における戦争に巧みに順応したが、しかし、大部分で、アメリカと他の民主主義諸国の政府は順応していない。暴力的な過激派がエリートの意見を操作する目的で独自の「メディア関係委員会」を設置していることを考えてみてほしい。彼らはあらゆるコミュニケーション手段を用いて、自由な人々の団結した意志を打ち砕き、威圧するために、大見出しに挙げられるような攻撃の計画を練っている。
news_commentary_477	彼らはコミュニケーションが国境を越えること、そして巧妙に操作すれば、たった一つのニュースで、あらゆる武力攻撃と同じ威力を持って－そして彼らの思い通りに－我々の主張にダメージを与え得るということを知っている。さらに、彼らは比較的少人数で、また、民主主義政府の官僚政治の莫大な費用に比べ、さほど大きくない資源で素早く行動することができる。
news_commentary_478	今日、我々は、Eメール、ブログ、ブラックベリー、チャット、デジタルカメラ、インターネット、携帯電話、トークラジオ、そして24時間放送のニュースの時代における、第一次戦争を戦っている。チュニジアでは、人口1千万人に対して最大手の新聞発行数が約5万部である。しかし、最も貧しい地区でさえも、ほとんど全てのバルコニーや屋根に衛星アンテナが取り付けてあるのを目にする。
news_commentary_479	数年前、サダム・フセイン支配下で、イラク人がもし衛星アンテナを所有していること、あるいは政府の認可なしにインターネットを使ったことを暴かれれば、彼は舌を切られてしまったかもしれないだろう。今日、衛星アンテナはイラクにおいても、至る所に設置されている。
news_commentary_480	遺憾ながら、これらのアンテナを通して見られているニュース番組の多くは、西側に敵意のあるものである。世界の多くの場所におけるメディアから流れるものは、説明と情報を与えるというよりも、人々の感情をあおり、考えを曲解させる役目のみ果たすことが多い。アル・カイーダと過激派運動が幾年にもわたってこのフォーラムを用い、ムスリム社会の西側への見解をさらに悪化させてきた一方で、西側の我々は、いまだ競い合うことを始めてもいない。
news_commentary_481	このことは、昨年のコーラン冒涜という間違った主張に見られた。発端は週刊ニュース雑誌に掲載された記事で、この件はその後ウェブサイトに載せられ、Ｅメールで送られて、真実が解明されるまで、数日にわたり衛星放送とラジオ放送で繰り返し伝えられた。その間違った記事が、アフガニスタンとパキスタンにおける致命的な反米暴動を扇動したのだ。
news_commentary_482	アメリカ合衆国軍は、この非難が虚偽によるものであるという反応を示す前に、適切かつ必然的に、事実を確信するための時間をとった。その間に、無実の命が失われていった。
news_commentary_483	しかし、我々は順応を始めている。例えば、イラクにおいて、米軍はイラク政府と連結し、イラクの人々に正確な情報を提供するため、非伝統的な手段を模索した。しかしながら、これは「ニュースの買収」と描写された。その結果噴出する批判報道記事の塊は、やがて全て－あらゆる活動、あらゆるイニシアチブ－を引き起こす原因となる。これは軍事公務の分野に携わる者たちの間で、革新に耐えられないと結論を下す「冷却効果」へとつながる。
news_commentary_484	ここで、アブ・グライブにおける抑留者虐待の（十分な証拠のない）主張に関する膨大なコラムの幅とテレビ放映の時間を考えてみよう。これを例えば、サダム・フセインによる数千の無実のイラク人で埋め尽くされた集団墓地の発覚に関する報道と非難の規模に比較してみたい。
news_commentary_485	自由な政府は、この苦闘におけるあらゆる観点の中心要素を計画するためのコミュニケーションをとらなければならない。実際に、戦略コミュニケーションの枠組み設定の時間が長引くほど、空白は敵に埋められていくのだ。
news_commentary_486	それでもなお、かすかな進歩の兆しは現れている。パキスタンにおける破壊的な地震の直後から、公務チームは我々のを被害地に配置した。彼らは、報道がアメリカのパキスタン人救済への貢献に焦点をあわせる助けとなった。地震の前後で私的グループが行った世論調査は、この新たな意識によってパキスタンのアメリカに対する態度が劇的に変わったことを示した。
news_commentary_487	公務そして外交の政府は、今日のメディアと全面的に連動するために、人的、時間的、そして事務的文化に対する方向性を徐々に改め始めている。
news_commentary_488	しかしまだ、政府は機関の予期能力、そして同一のニュースサイクルのうちに行動に移る能力を開発しなければならない。それには24時間報道センターの設置、インターネットやその他の番組の連携を、20世紀の報道関係のレベルまで引き上げることが必要である。ちょうどアメリカや世界の市民が新聞から離れていくのと同様に、伝統的な紙媒体のメディアへの依存を減らす必要があるだろう。
news_commentary_489	これはまた、世界中の人々を結びつける新しい方法を取り入れることをも意味する。冷戦時代、ラジオ・フリー・ヨーロッパのような機関は、その媒体としての価値を証明した。我々は、対テロ戦争において、同様の価値をもたらし得る新たな組織体やプログラムの可能性を考慮すべきである。
news_commentary_490	我々は、生活スタイルの存続を賭けた戦争に直面している。そして、苦闘を巻き起こす重力の核は決して戦場だけではない。それは意志を試すテストであり、その勝敗は世界の公論による裁判にかかっている。敵がメディアの操作とコミュニケーションという道具の使用によって利益を得ることに長けている一方で、我々にも強みがある：真実は我々にあり、そして、究極的には、真実が勝利するのだ。
news_commentary_491	民族国家への再訪
news_commentary_492	民族国家の居場所がなくなったと主張することが流行になっているようだ。グローバリゼーションと呼ばれるものは、国家が自国内の諸事情を管理できなくなる状態を意味する。彼らは欧州連合やASEAN、南米南部共同市場(Mercosur)などのように、他の国々と共同しなければならず、そして国連や世界銀行、世界貿易機関などの世界規模の機関にますます頼らなければならなくなるだろう。
news_commentary_493	しかし、このような見方は危険性を伴う。実際、より詳しく検査すれば、単純に間違っているとは言えずとも、胡散臭さが浮き彫りになる。長所と短所を併せ持つ民族国家は、健在なのである。
news_commentary_494	まず長所から見ていけば、民族国家は自由の条件が繁栄する唯一の政治的空間であり続けている。ＥＵのような組織体による民主主義の信任などは疑わしく、国連や他の国際機関における例には完全に欠如している。それどころか、新たな主体性への頻繁な追求にもかかわらず、ヨーロッパあるいはラテンアメリカ、またその他の地域で、また、新たな世界主義への、あるいは「世界市民社会」にまで及ぶ度々の言及にもかかわらず、大概の人が、自分の国に帰属する感じを覚える－彼らが市民である民族国家において、である。
news_commentary_495	移住は一般的に、外国への移住を意味する。最近、多くの国が移民の統合を討論している。英国人であること、ドイツ人、あるいはアメリカ人であることとはいったい何なのか。移住に関するこのような討論は、市民権が、国家により、国家のために定義されることを我々が認識した場合のみにおいて、意味を持つ。
news_commentary_496	これは、大概の人にとっては、民族国家のポジティブな面である。民族国家は、これまでの2世紀以上ものあいだ、大概の人間の帰属先として、また市民的な掛かり合いの対象として適切な単位であり続けてきたし、これからもそうあるであろう。我々はその関係において自由が保障されているか破壊されているかを図り知るのである。当然ながら、1989年に共産主義から開放された国々は国民主権の復帰と自由の復活が結び付けられたものだということを感じた。
news_commentary_497	しかし、これまでも常にそうであったように、民族国家の醜い面がまだある：国粋主義である。国粋主義者は攻撃的であったり防御的であったり、他人に歯向かったり内向的だったりする。どちらのタイプにせよ、開かれた社会の国際共同体を作る試みの全てを無効にするものである。
news_commentary_498	これはイラクで見られた問題であった：民族国家が、地域近郊の平和の妨害者となったのである。より最近では、暴力性は弱まったものの少しも油断できない現象、つまり国民保護貿易主義の再興が起こっている。貿易交渉のドーハ・ラウンドは、先進国が、発生期にある産業の保護のために、自国の市場を発展途上国からの安価な製品に開放したがらず、立ち往生した。多くが、開放交易よりも特権関係を優先するのである。
news_commentary_499	この点については、ＥＵは多くの場合において受け入れていた。しかし、いま、ＥＵ自体を国粋主義狂者が侵している。フランス、スペイン、ポーランドが主要工業を厳重に「国の手中」に留めようと試みた。突然に、単一のヨーロッパ市場は忘れ去られ、ばらばらな市場への再帰が根付いてしまった。

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.