_id
stringlengths 1
6
| title
stringclasses 1
value | text
stringlengths 0
17k
| text_hi
stringlengths 0
18.3k
|
|---|---|---|---|
447415
|
I certainly think there is some truth here but a lot of those jobs have become more competitive because of schooling requirements. You don’t have to study to be electrician but It’s 2017, it will certainly give you a leg up. Everyone requires some kind of schooling. Unions are great but those dying or dead in most places. It’s nice your husband’s place offers apprenticeships because those are few and far between today. I think it’s partially true that people don’t look in the right places. I don’t think people are lazy. Then you also have to keep in mind socio-economic status. A lot of people are very poor and mildly educated and those jobs just aren’t there for them. It’s beyond a jobs problem at this point. A lot of people are studying people in grinding poverty like PTSD victims. This is why I was trying to say that I don’t really know how to fix it. A lot of people are beyond help at this point and telling them to get off their lazy ass and get a job isn’t as easy as it sounds. It’s great your husband has a union and a good job but that’s not the case for everyone. There are a lot of moving parts there. Check out a little background research on that. It brings a little more perspective. It’s complex. Edit: I’m reading that a lot of trade unions will sponsor apprenticeships which goes to my other point that unions are dead. Come to Wisconsin and try to find a union job. Good fucking luck.
|
मुझे निश्चित रूप से लगता है कि यहां कुछ सच्चाई है लेकिन स्कूली शिक्षा की आवश्यकताओं के कारण उनमें से बहुत सी नौकरियां अधिक प्रतिस्पर्धी बन गई हैं। आपको इलेक्ट्रीशियन बनने के लिए अध्ययन करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह 2017 है, यह निश्चित रूप से आपको एक पैर देगा। हर किसी को किसी न किसी तरह की स्कूली शिक्षा की आवश्यकता होती है। यूनियनें महान हैं लेकिन ज्यादातर जगहों पर मरने या मरने वाले। यह अच्छा है कि आपके पति की जगह प्रशिक्षुता प्रदान करती है क्योंकि वे आज के बीच कुछ और दूर हैं। मुझे लगता है कि यह आंशिक रूप से सच है कि लोग सही जगहों पर नहीं दिखते हैं। मुझे नहीं लगता कि लोग आलसी हैं। फिर आपको सामाजिक-आर्थिक स्थिति को भी ध्यान में रखना होगा। बहुत सारे लोग बहुत गरीब और हल्के ढंग से शिक्षित हैं और वे नौकरियां उनके लिए नहीं हैं। यह इस बिंदु पर नौकरियों की समस्या से परे है। बहुत से लोग PTSD पीड़ितों की तरह गरीबी को पीसने में लोगों का अध्ययन कर रहे हैं। यही कारण है कि मैं यह कहने की कोशिश कर रहा था कि मैं वास्तव में नहीं जानता कि इसे कैसे ठीक किया जाए। बहुत से लोग इस बिंदु पर मदद से परे हैं और उन्हें अपने आलसी गधे से बाहर निकलने और नौकरी पाने के लिए कहना उतना आसान नहीं है जितना लगता है। यह बहुत अच्छा है कि आपके पति के पास एक संघ और एक अच्छी नौकरी है, लेकिन यह सभी के लिए मामला नहीं है। वहां बहुत सारे मूविंग पार्ट्स हैं। उस पर थोड़ा पृष्ठभूमि अनुसंधान देखें। यह थोड़ा और परिप्रेक्ष्य लाता है। यह जटिल है। संपादित करें: मैं पढ़ रहा हूं कि बहुत सारे ट्रेड यूनियन अप्रेंटिसशिप को प्रायोजित करेंगे जो मेरे दूसरे बिंदु पर जाता है कि यूनियन मर चुके हैं। विस्कॉन्सिन आओ और एक संघ की नौकरी खोजने की कोशिश करो। गुड कमबख्त भाग्य।
|
|
447417
|
The only way that a more distributed government can be established in a polity larger and less socially connected than that of a tribe, is through brute force. If you think that the USSR was a model of good government and distributive economics, push for force. Government that rules over groups of people that do not share a close cultural connection can either be a very loose arrangement or it can rule with the force of a brutal state. An Empire with different ethnic, linguistic, racial and national origin groups spread out over a large area can only redistribute wealth by stealing it with force and then it will be handed out to those with political connections. That is exactly what is happening now. The people that are receiving the distribution of the Federal government today are the Primary Dealer Banks
|
एक ही तरीका है कि एक जनजाति की तुलना में बड़ी और कम सामाजिक रूप से जुड़ी राजनीति में एक अधिक वितरित सरकार स्थापित की जा सकती है, पाशविक बल के माध्यम से है। यदि आपको लगता है कि यूएसएसआर अच्छी सरकार और वितरण अर्थशास्त्र का एक मॉडल था, तो बल के लिए धक्का दें। सरकार जो लोगों के समूहों पर शासन करती है जो घनिष्ठ सांस्कृतिक संबंध साझा नहीं करते हैं, या तो एक बहुत ही ढीली व्यवस्था हो सकती है या यह एक क्रूर राज्य के बल पर शासन कर सकती है। एक बड़े क्षेत्र में फैले विभिन्न जातीय, भाषाई, नस्लीय और राष्ट्रीय मूल समूहों के साथ एक साम्राज्य केवल बल के साथ चोरी करके धन का पुनर्वितरण कर सकता है और फिर इसे राजनीतिक कनेक्शन वाले लोगों को सौंप दिया जाएगा। अब ठीक यही हो रहा है। आज संघीय सरकार का वितरण प्राप्त करने वाले लोग प्राथमिक डीलर बैंक हैं
|
|
447442
|
Our professional DJs will meet you a few times before your party, in order to understand what you exactly want and what sort of mood you would like to create for your party. We provide the best Disco equipment hire in Northampton. If you want to DJ equipment at a rent you can contact us. Here are some interesting facts to understand better what the life of a wedding disc jockey.
|
हमारे पेशेवर डीजे आपकी पार्टी से पहले कुछ बार मिलेंगे, यह समझने के लिए कि आप वास्तव में क्या चाहते हैं और आप अपनी पार्टी के लिए किस तरह का मूड बनाना चाहते हैं। हम नॉर्थम्प्टन में सबसे अच्छा डिस्को उपकरण किराया प्रदान करते हैं। यदि आप किराए पर डीजे उपकरण चाहते हैं तो आप हमसे संपर्क कर सकते हैं। शादी के डिस्क जॉकी के जीवन को बेहतर ढंग से समझने के लिए यहां कुछ दिलचस्प तथ्य दिए गए हैं।
|
|
447447
|
">However, they must be willing to accept it. If you attempt to pay them in USD, however, they can't refuse. And this is precisely the problem. People should be allowed to contract in whatever money they want to. If someone changes his mind and says ""oh I want the dollar-equivalent instead of Francs"", that change shouldn't be honored. Forcing people to accept dollars creates an artificial demand for dollars. >So why not start attempting to pay for things in semiconducters? If people voluntarily choose to, what's the problem?"
|
">हालांकि, उन्हें इसे स्वीकार करने के लिए तैयार होना चाहिए। यदि आप उन्हें USD में भुगतान करने का प्रयास करते हैं, हालांकि, वे मना नहीं कर सकते। और ठीक यही समस्या है। लोगों को जिस भी पैसे में वे चाहते हैं, अनुबंध करने की अनुमति दी जानी चाहिए। अगर कोई अपना मन बदलता है और कहता है "ओह मुझे फ़्रैंक के बजाय डॉलर-समकक्ष चाहिए"", तो उस परिवर्तन को सम्मानित नहीं किया जाना चाहिए। लोगों को डॉलर स्वीकार करने के लिए मजबूर करना डॉलर की कृत्रिम मांग पैदा करता है। >तो क्यों न अर्धचालकों में चीजों के लिए भुगतान करने का प्रयास शुरू किया जाए? अगर लोग स्वेच्छा से चुनते हैं, तो समस्या क्या है?
|
|
447473
|
I think what actually happens is that at the very high end, people with high SAT scores don't go into Science or Math, not that they fail to graduate (I am pretty sure there is a positive correlation with graduation and SAT scores). If you look at graduation surveys at Harvard, half of the students go into finance and consulting. Tech has increased in the last few years because of increased salaries and increasing popularity of programmers/engineers in popular culture. Basically, the statistic says nothing about the competence of the student. If you randomly select a Harvard student, you will probably get someone whose specialty will be finance or consulting. Graduation rates at Harvard are higher than the average state or community college. But you are right that this is completely irrelevant anyways because an employer will only look at students who have a degree from the right major(s).
|
मुझे लगता है कि वास्तव में क्या होता है कि बहुत उच्च अंत में, उच्च एसएटी स्कोर वाले लोग विज्ञान या गणित में नहीं जाते हैं, ऐसा नहीं है कि वे स्नातक होने में विफल रहते हैं (मुझे पूरा यकीन है कि स्नातक और एसएटी स्कोर के साथ सकारात्मक सहसंबंध है)। यदि आप हार्वर्ड में स्नातक सर्वेक्षण देखते हैं, तो आधे छात्र वित्त और परामर्श में जाते हैं। वेतन में वृद्धि और लोकप्रिय संस्कृति में प्रोग्रामर / इंजीनियरों की बढ़ती लोकप्रियता के कारण पिछले कुछ वर्षों में तकनीक में वृद्धि हुई है। मूल रूप से, आँकड़ा छात्र की क्षमता के बारे में कुछ नहीं कहता है। यदि आप बेतरतीब ढंग से हार्वर्ड के छात्र का चयन करते हैं, तो आपको संभवतः कोई ऐसा व्यक्ति मिलेगा जिसकी विशेषता वित्त या परामर्श होगी। हार्वर्ड में स्नातक दर औसत राज्य या सामुदायिक कॉलेज से अधिक है। लेकिन आप सही हैं कि यह वैसे भी पूरी तरह से अप्रासंगिक है क्योंकि एक नियोक्ता केवल उन छात्रों को देखेगा जिनके पास सही प्रमुख (ओं) से डिग्री है।
|
|
447475
|
"> They just presume that because mcdonalds pulled out these guys will just close up shop lol. That's not really what it's saying. The global business community doesn't care if 169 McPatels burger joints open in northern India next month, because none of the readership will be invested in Mr Patel's restaurants (or Connaught Plaza Restaurants Pvt Ltd, as the case may be). When it says ""McDonalds will close the stores"" it means that McDonalds will have that many fewer stores in India, which may affect its regional influence and relevance (making it harder to find more franchises, increasing the cost of regional advertising on a per-meal basis). The article discusses the stock price of McDonalds' international - the fast food options in Bareilly, Uttar Pradesh, are not of major concern to an international audience."
|
"> वे सिर्फ यह मानते हैं कि क्योंकि मैकडॉनल्ड्स ने इन लोगों को बाहर निकाला, बस दुकान बंद कर देंगे। यह वास्तव में वह नहीं है जो यह कह रहा है। अगले महीने उत्तर भारत में मैकपेट्स बर्गर के 169 बर्गर जॉइंट्स खुलने पर वैश्विक कारोबारी समुदाय को कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि इनमें से किसी भी पाठक वर्ग को पटेल के रेस्तरां (या कनॉट प्लाजा रेस्टोरेंट्स प्राइवेट लिमिटेड, जैसा भी मामला हो) में निवेश नहीं किया जाएगा. जब यह कहता है कि "मैकडॉनल्ड्स स्टोर बंद कर देगा" तो इसका मतलब है कि मैकडॉनल्ड्स के पास भारत में बहुत कम स्टोर होंगे, जो इसके क्षेत्रीय प्रभाव और प्रासंगिकता को प्रभावित कर सकते हैं (जिससे अधिक फ्रेंचाइजी ढूंढना मुश्किल हो जाएगा, जिससे प्रति भोजन आधार पर क्षेत्रीय विज्ञापन की लागत बढ़ जाएगी)। लेख में मैकडॉनल्ड्स इंटरनेशनल के शेयर मूल्य पर चर्चा की गई है - उत्तर प्रदेश के बरेली में फास्ट फूड के विकल्प, अंतरराष्ट्रीय दर्शकों के लिए प्रमुख चिंता का विषय नहीं हैं।
|
|
447478
|
I don't know of any that are comparable to credit cards. There's a reason for that. Debit cards, being newer, have a much lower interchange rate. Since collecting on debt is risky and less predictable, rewards / miles are paid from those interchange fees. This means with a debit card there's less money to pay you with. So what can you do? Assuming your credit isn't terrible, you can just open a credit card account and pay in full for purchases by the grace period. I don't know how all cards work, but my grace period allows me to pay in full by the billing date (roughly a month from purchase) and incur no finance charges. In effect, I get a small 30 day loan with no interest, and a cash back incentive (I dislike miles). You're also less liable for fraud via CC than debit.
|
मैं किसी के बारे में नहीं जानता जो क्रेडिट कार्ड के बराबर हैं। उसके लिए एक कारण है। डेबिट कार्ड, नए होने के कारण, बहुत कम इंटरचेंज दर है। चूंकि ऋण पर संग्रह जोखिम भरा और कम अनुमानित है, इसलिए उन इंटरचेंज फीस से पुरस्कार / मील का भुगतान किया जाता है। इसका मतलब है कि डेबिट कार्ड के साथ आपको भुगतान करने के लिए कम पैसे हैं। तो आप क्या कर सकते हैं? यह मानते हुए कि आपका क्रेडिट भयानक नहीं है, आप बस एक क्रेडिट कार्ड खाता खोल सकते हैं और अनुग्रह अवधि तक खरीदारी के लिए पूरा भुगतान कर सकते हैं। मुझे नहीं पता कि सभी कार्ड कैसे काम करते हैं, लेकिन मेरी अनुग्रह अवधि मुझे बिलिंग तिथि (खरीद से लगभग एक महीने) तक पूरा भुगतान करने की अनुमति देती है और कोई वित्त शुल्क नहीं लेती है। असल में, मुझे बिना ब्याज के एक छोटा 30 दिन का ऋण मिलता है, और एक नकद वापस प्रोत्साहन (मुझे मील नापसंद है)। आप डेबिट की तुलना में सीसी के माध्यम से धोखाधड़ी के लिए भी कम उत्तरदायी हैं।
|
|
447482
|
if you have a work-sponsored retirement plan A 401k plan counts as a work-sponsored retirement plan. If you are a highly compensated employee (this is $115,000 for 2012), even your 401k contributions are limited. Given that, is there any difference at all between having a traditional IRA and a normal, taxable (non-retirement) investment account? You should consider a Roth IRA if you are making too much for a traditional IRA. When you make even more, then you can't contribute to a Roth, but can only contribute post-tax money to a traditional IRA. Use Form 8606 to keep track of non-deductable contributions over the years. Publication 590 is the official IRS explanation of what is deductable or not.
|
यदि आपके पास कार्य-प्रायोजित सेवानिवृत्ति योजना है, तो एक 401k योजना कार्य-प्रायोजित सेवानिवृत्ति योजना के रूप में गिना जाता है। यदि आप अत्यधिक मुआवजा कर्मचारी हैं (यह 2012 के लिए $ 115,000 है), यहां तक कि आपके 401k योगदान भी सीमित हैं। यह देखते हुए, क्या पारंपरिक आईआरए और सामान्य, कर योग्य (गैर-सेवानिवृत्ति) निवेश खाते के बीच कोई अंतर है? यदि आप पारंपरिक आईआरए के लिए बहुत अधिक बना रहे हैं तो आपको रोथ आईआरए पर विचार करना चाहिए। जब आप और भी अधिक बनाते हैं, तो आप रोथ में योगदान नहीं कर सकते हैं, लेकिन केवल पारंपरिक आईआरए में कर-पश्चात धन का योगदान कर सकते हैं। वर्षों में गैर-कटौती योग्य योगदान का ट्रैक रखने के लिए फॉर्म 8606 का उपयोग करें। प्रकाशन 590 आधिकारिक आईआरएस स्पष्टीकरण है कि कटौती योग्य क्या है या नहीं।
|
|
447488
| |||
447498
|
Consider not buying the house? Consider a cheaper property? What are your actual goals? Owning vs renting? Perhaps an actual investment goal? What is your rent now vs the mortgage on the house? What is the time frame for the mortgage you are considering? Those are the real questions you need to ask yourself. It does sound like you can become overleveraged with this property, although your down payment is quite substantial, but one single thing goes wrong and your cash flow is irreparably constricted. I personally wouldn't take that risk if I had the same forecast of expenditures, but this could be altered if there were particular investment goals I had in mind.
|
घर खरीदने पर विचार न करें? एक सस्ती संपत्ति पर विचार करें? आपके वास्तविक लक्ष्य क्या हैं? मालिक बनाम किराए पर लेना? शायद एक वास्तविक निवेश लक्ष्य? घर पर बंधक बनाम अब आपका किराया क्या है? आप जिस बंधक पर विचार कर रहे हैं उसके लिए समय सीमा क्या है? ये असली सवाल हैं जो आपको खुद से पूछने की जरूरत है। ऐसा लगता है कि आप इस संपत्ति के साथ ओवरलीवरेज हो सकते हैं, हालांकि आपका डाउन पेमेंट काफी महत्वपूर्ण है, लेकिन एक ही चीज गलत हो जाती है और आपका नकदी प्रवाह अपूरणीय रूप से संकुचित होता है। मैं व्यक्तिगत रूप से उस जोखिम को नहीं लूंगा यदि मेरे पास व्यय का एक ही पूर्वानुमान था, लेकिन अगर मेरे मन में विशेष निवेश लक्ष्य थे तो इसे बदला जा सकता है।
|
|
447499
|
Is that really true though? He brought in via hedge fund when the stock was multiples more in 2004. He loaned it a bunch of money, many billions. He gets the Sears commerial real estate via Seritage but anyone who seen commercial real estate lately knows the market is flooded with excess square footage, retail is being stomped in general, and that Sears/Kmart strip malls in many cases aren't the prime areas anymore. I can see him making out better than the average Stockholder who keeps on holding onto it but nowhere near recuperating his investment. In fact, the average guy could and would have dropped it long ago with an simple website login, these big investors don't have that luxury of dumping stock on a whim so they go down with the ship. http://fortune.com/2017/03/31/sears-eddie-lampert-net-worth-hedge-fund/
|
क्या यह वास्तव में सच है? उन्होंने हेज फंड के माध्यम से लाया जब स्टॉक 2004 में कई गुना अधिक था। उसने इसे कई अरबों पैसे उधार दिए। वह सेरिटेज के माध्यम से सीयर्स कमर्शियल रियल एस्टेट प्राप्त करता है, लेकिन जिसने भी वाणिज्यिक अचल संपत्ति को हाल ही में देखा है, वह जानता है कि बाजार अतिरिक्त वर्ग फुटेज से भर गया है, खुदरा सामान्य रूप से स्टॉम्प किया जा रहा है, और कई मामलों में सियर्स / केमार्ट स्ट्रिप मॉल अब प्रमुख क्षेत्र नहीं हैं। मैं उसे औसत स्टॉकहोल्डर से बेहतर बनाते हुए देख सकता हूं जो उस पर पकड़ बनाए रखता है लेकिन अपने निवेश को फिर से शुरू करने के करीब कहीं नहीं है। वास्तव में, औसत आदमी इसे एक साधारण वेबसाइट लॉगिन के साथ बहुत पहले छोड़ सकता था और छोड़ सकता था, इन बड़े निवेशकों के पास डंपिंग स्टॉक की विलासिता नहीं है, इसलिए वे जहाज के साथ नीचे जाते हैं। http://fortune.com/2017/03/31/sears-eddie-lampert-net-worth-hedge-fund/
|
|
447502
|
"Chance presented me with the opportunities. Hard work enabled me to be prepared to take those opportunities when presented. Had the opportunities that I did take not presented themselves I was very prepared to move on to the next ones. I always say, ""I have backup plans for my backup plan's backup plan."""
|
"मौका ने मुझे अवसरों के साथ प्रस्तुत किया। कड़ी मेहनत ने मुझे प्रस्तुत किए जाने पर उन अवसरों को लेने के लिए तैयार रहने में सक्षम बनाया। अगर मैंने जो अवसर नहीं लिए, वे खुद को प्रस्तुत नहीं किए थे, तो मैं अगले लोगों पर जाने के लिए बहुत तैयार था। मैं हमेशा कहता हूं, "" मेरे पास मेरी बैकअप योजना की बैकअप योजना के लिए बैकअप योजनाएं हैं।
|
|
447505
|
Buy Latest mobile phones through our online store which is shopallitems, we have a huge range of latest iphones7, iphone6 and many more other big brands within affordable prices. We are of the best latest mobile phones seller in the Dubai, UAE, which can you trust completed starting range of iphones is AED3779.00 and with the storage of 128gb. Shopallitems is an online shopping company who deals in all types of products and household items, along with all these things we have quick return and refund policy. For further more details about our products and iphone, feel free to get in touch with us.
|
हमारे ऑनलाइन स्टोर के माध्यम से नवीनतम मोबाइल फोन खरीदें जो shopallitems है, हमारे पास सस्ती कीमतों के भीतर नवीनतम iPhones7, iphone6 और कई अन्य बड़े ब्रांडों की एक विशाल श्रृंखला है। हम दुबई, संयुक्त अरब अमीरात में सबसे अच्छे नवीनतम मोबाइल फोन विक्रेता हैं, जिस पर आप भरोसा कर सकते हैं कि iPhones की पूर्ण प्रारंभिक सीमा AED3779.00 है और 128GB के भंडारण के साथ है। Shopallitems एक ऑनलाइन शॉपिंग कंपनी है जो सभी प्रकार के उत्पादों और घरेलू सामानों का सौदा करती है, इन सभी चीजों के साथ हमारे पास त्वरित वापसी और धनवापसी नीति है। हमारे उत्पादों और आईफोन के बारे में अधिक जानकारी के लिए, हमसे संपर्क करने में संकोच न करें।
|
|
447508
|
Your brokerage account statement should report the Questar cost basis adjusted for the spinoff (and would have done so starting the day the spinoff happened), shifting the portion of it over to your shiny new QEP stock based on the opening price. At what price did you buy into Questar? The Questar IR site also has a document with more detail.
|
आपके ब्रोकरेज अकाउंट स्टेटमेंट को स्पिनऑफ के लिए समायोजित क्वेस्टार लागत के आधार पर रिपोर्ट करना चाहिए (और स्पिनऑफ होने के दिन से ऐसा किया होगा), इसके हिस्से को शुरुआती कीमत के आधार पर अपने चमकदार नए क्यूईपी स्टॉक में स्थानांतरित कर दिया जाएगा। आपने क्वेस्टर में किस कीमत पर खरीदा? Questar IR साइट में अधिक विवरण वाला एक दस्तावेज़ भी है।
|
|
447509
|
"You are comparing ""market caps"" and ""enterprise value"". If the company has four billion dollars cash in the bank, then the value would be four billion plus whatever the business itself is worth as a business. If the business itself is only worth 400 million, then you would have 4.4bn market caps and 400 million enterprise value. The ""enterprise value"" is basically how much the business would be worth if it had no cash or no debt. These numbers would be a very unusual situation. It could happen for example if a big company has sold 90% of its business for cash. When you buy a share of the company, you get a tiny share of the business and you own a tiny share of the cash. This stock will very likely keep its value, but won't make much money. On the other hand, more common would be a company where the business is worth 4bn, but the company has also 4bn debt. So it is worth exactly zero. Market caps close to zero, but enterprise value $4bn, because you ignore the debt in the enterprise value. Edit: Sorry, got the ""enterprise value"" totally wrong, read millions instead of billions: Your numbers would mean that you have a huge, huge company with close to 440bn debt. Most likely someone made a mistake here. A ""normal"" situation would be say a company with a business that is worth $500 million, but they have $100 million debt, so market caps = $400 million but enterprise value = $500 million. PS. Yahoo has the same nonsense numbers on their UK site, and for other companies (I just checked Marks and Spencer's which apparently has an enterprise value of 800 billion pound with a totally ridiculous P/E ratio."
|
"आप "" मार्केट कैप "" और "" एंटरप्राइज़ वैल्यू "" की तुलना कर रहे हैं। यदि कंपनी के पास बैंक में चार बिलियन डॉलर की नकदी है, तो मूल्य चार बिलियन प्लस होगा जो व्यवसाय के रूप में स्वयं का मूल्य है। यदि व्यवसाय केवल 400 मिलियन का है, तो आपके पास 4.4 बिलियन मार्केट कैप और 400 मिलियन उद्यम मूल्य होगा। ""उद्यम मूल्य"" मूल रूप से यह है कि व्यवसाय का मूल्य कितना होगा यदि उसके पास कोई नकद या कोई ऋण नहीं था। ये संख्या एक बहुत ही असामान्य स्थिति होगी। यह उदाहरण के लिए हो सकता है यदि किसी बड़ी कंपनी ने अपने व्यवसाय का 90% नकद में बेच दिया हो। जब आप कंपनी का एक हिस्सा खरीदते हैं, तो आपको व्यवसाय का एक छोटा हिस्सा मिलता है और आपके पास नकदी का एक छोटा हिस्सा होता है। यह स्टॉक बहुत संभावना है कि इसकी वैल्यू बनी रहेगी, लेकिन ज्यादा पैसा नहीं कमाएगा। दूसरी ओर, अधिक सामान्य एक कंपनी होगी जहां व्यवसाय 4 बिलियन का है, लेकिन कंपनी पर 4 बिलियन का कर्ज भी है। तो यह बिल्कुल शून्य के लायक है। मार्केट कैप शून्य के करीब है, लेकिन एंटरप्राइज वैल्यू $ 4 बिलियन है, क्योंकि आप एंटरप्राइज़ वैल्यू में ऋण को अनदेखा करते हैं। संपादित करें: क्षमा करें, ""उद्यम मूल्य" पूरी तरह से गलत है, अरबों के बजाय लाखों पढ़ें: आपके नंबरों का मतलब होगा कि आपके पास 440 बिलियन ऋण के साथ एक विशाल, विशाल कंपनी है। सबसे अधिक संभावना है कि किसी ने यहां गलती की है। एक "सामान्य"" स्थिति एक कंपनी होगी जिसका व्यवसाय $ 500 मिलियन है, लेकिन उनके पास $ 100 मिलियन का ऋण है, इसलिए मार्केट कैप = $ 400 मिलियन लेकिन उद्यम मूल्य = $ 500 मिलियन। याहू के पास अपनी यूके साइट पर एक ही बकवास संख्या है, और अन्य कंपनियों के लिए (मैंने अभी मार्क्स और स्पेंसर की जांच की है, जिसमें स्पष्ट रूप से पूरी तरह से हास्यास्पद पी / ई अनुपात के साथ 800 बिलियन पाउंड का उद्यम मूल्य है।
|
|
447521
|
"I'm searching for a master's thesis topic in equity investment or portfolio management and I'd be grateful if someone could tell me what are the hot ""trends"" going on right now on the market? Any new phenomenons (like the rise of blockchain, etf... but more relate to the equity side) or debates ( the use of the traditional techniques such as Beta to calculate WACC for example ...) ?"
|
"मैं इक्विटी निवेश या पोर्टफोलियो प्रबंधन में मास्टर की थीसिस विषय की खोज कर रहा हूं और अगर कोई मुझे बता सकता है कि बाजार पर अभी गर्म" "रुझान" "क्या चल रहा है, तो मैं आभारी रहूंगा? कोई भी नई घटना (जैसे ब्लॉकचैन का उदय, ईटीएफ ... लेकिन अधिक इक्विटी पक्ष से संबंधित हैं) या बहस (उदाहरण के लिए डब्ल्यूएसीसी की गणना करने के लिए बीटा जैसी पारंपरिक तकनीकों का उपयोग ...)?
|
|
447524
|
I recently drove past Winslow, Arizona and knocked out the fuel pump in my truck. It cost $500 to repair, and the tow would have been another several hundred if I hadn't had a Good Samaritan's club card, since it was the weekend. 2-3 days would not be acceptable in this sort of scenario. And that was just the fuel pump!
|
मैंने हाल ही में विंसलो, एरिजोना को पीछे छोड़ दिया और अपने ट्रक में ईंधन पंप को खटखटाया। मरम्मत के लिए $ 500 का खर्च आया, और टो एक और कई सौ होता अगर मेरे पास गुड सामरी का क्लब कार्ड नहीं होता, क्योंकि यह सप्ताहांत था। इस तरह के परिदृश्य में 2-3 दिन स्वीकार्य नहीं होंगे। और वह सिर्फ ईंधन पंप था!
|
|
447552
|
The Vanguard Short-Term Bond Index mutual fund (VBIRX) might fit your need. Apart from 2008, it has only had one single quarter of negative returns, and has always had positive annual returns. If you're looking for an ETF, you might consider iShares Barclays 1-3 Year Credit Bond (CSJ).
|
मोहरा शॉर्ट-टर्म बॉन्ड इंडेक्स म्यूचुअल फंड (VBIRX) आपकी आवश्यकता के अनुरूप हो सकता है। 2008 के अलावा, इसमें केवल एक तिमाही में नकारात्मक रिटर्न मिला है, और हमेशा सकारात्मक वार्षिक रिटर्न रहा है। यदि आप ईटीएफ की तलाश कर रहे हैं, तो आप iShares बार्कलेज 1-3 ईयर क्रेडिट बॉन्ड (CSJ) पर विचार कर सकते हैं।
|
|
447555
|
Haha. I'm not suggesting you had anything to do with this particular incident, just that lots of people know about these things before they hit the news so you basically have to be the person doing it to have any advantage on the market. Such stories typically hit the news a long time after regulators, large investors and people working in the industry hear about them.
|
हाहा। मैं यह सुझाव नहीं दे रहा हूं कि आपको इस विशेष घटना से कोई लेना-देना नहीं है, बस यह कि बहुत से लोग इन चीजों के बारे में जानते हैं, इससे पहले कि वे समाचार हिट करें, इसलिए आपको मूल रूप से बाजार पर कोई लाभ उठाने के लिए ऐसा करने वाला व्यक्ति होना चाहिए। इस तरह की कहानियां आम तौर पर नियामकों, बड़े निवेशकों और उद्योग में काम करने वाले लोगों के बारे में सुनने के बाद लंबे समय तक खबरों में आती हैं।
|
|
447562
|
"Realize this is almost a year old, but I just wanted to comment on something in Dynas' answer above... ""Whenever you trade always think about what the other guys is thinking. Sometimes we forget their is someone else on the other side of my trade that thinks essentially the exact opposite of me. Its a zero sum game."" From a market maker's perspective, their primary goal is not necessarily to make money by you being wrong, it is to make money on the bid-offer spread and hedging their book (and potentially interalize). That being said, the market maker would likely be quoting one side of the market away from top of the book if they don't want to take exposure in that direction (i.e. their bid will be lower than the highest bid available or their offer higher than the lowest offer available). This isn't really going to change anything if you're trading on an exchange, but important to consider if you can only see the prices your broker/dealer provides to you and they are your counterparty in the trade."
|
"एहसास है कि यह लगभग एक साल पुराना है, लेकिन मैं सिर्फ ऊपर डायनास के जवाब में कुछ टिप्पणी करना चाहता था ... "जब भी आप व्यापार करते हैं, तो हमेशा सोचें कि दूसरे लोग क्या सोच रहे हैं। कभी-कभी हम भूल जाते हैं कि मेरे व्यापार के दूसरी तरफ कोई और है जो अनिवार्य रूप से मेरे ठीक विपरीत सोचता है। यह एक शून्य राशि का खेल है। एक बाजार निर्माता के दृष्टिकोण से, उनका प्राथमिक लक्ष्य जरूरी नहीं है कि आप गलत होकर पैसा कमाएं, यह बोली-प्रस्ताव प्रसार पर पैसा बनाना और उनकी पुस्तक को हेज करना (और संभावित रूप से इंटरलाइज) करना है। कहा जा रहा है कि, बाजार निर्माता संभवतः पुस्तक के शीर्ष से दूर बाजार के एक तरफ उद्धृत कर रहा होगा यदि वे उस दिशा में एक्सपोजर नहीं लेना चाहते हैं (यानी उनकी बोली उपलब्ध उच्चतम बोली से कम होगी या उनकी पेशकश उपलब्ध सबसे कम प्रस्ताव से अधिक होगी)। यदि आप किसी एक्सचेंज पर व्यापार कर रहे हैं तो यह वास्तव में कुछ भी बदलने वाला नहीं है, लेकिन यह विचार करना महत्वपूर्ण है कि क्या आप केवल उन कीमतों को देख सकते हैं जो आपके ब्रोकर / डीलर आपको प्रदान करते हैं और वे व्यापार में आपके प्रतिपक्ष हैं।
|
|
447566
|
I worked at a for-profit school, one associated with Full Sail University. I can say this from experience: -Most of the people receiving stipends (loan money from federal or private sources) are black and from low-income neighborhoods. -In SOME instances the people enrolled in the school were obviously mentally ill and very likely homeless. -Most of the people receiving stipends either drop out themselves or are dropped for poor academic progress and attendance. This is after a hefty debt is built up. -The school goes to extraordinary lengths to enroll military vets. I can't say anything about admission tactics other than they check to see if you have a high school degree. Personally I would never go to these type of schools.
|
मैंने एक लाभकारी स्कूल में काम किया, जो फुल सेल यूनिवर्सिटी से जुड़ा था। मैं अनुभव से यह कह सकता हूं: -वजीफा प्राप्त करने वाले अधिकांश लोग (संघीय या निजी स्रोतों से ऋण धन) काले हैं और कम आय वाले पड़ोस से हैं। -कुछ मौकों पर स्कूल में दाखिला लेने वाले लोग ज़ाहिर तौर पर मानसिक रूप से बीमार थे और शायद बेघर हो गए थे। -वजीफा प्राप्त करने वाले अधिकांश लोग या तो खुद को छोड़ देते हैं या खराब शैक्षणिक प्रगति और उपस्थिति के कारण छोड़ दिए जाते हैं। यह एक भारी ऋण के निर्माण के बाद है। -स्कूल सैन्य पशु चिकित्सकों को भर्ती करने के लिए असाधारण लंबाई तक जाता है। मैं प्रवेश रणनीति के बारे में कुछ नहीं कह सकता, इसके अलावा वे यह देखने के लिए जांचते हैं कि आपके पास हाई स्कूल की डिग्री है या नहीं। व्यक्तिगत रूप से मैं इस प्रकार के स्कूलों में कभी नहीं जाऊंगा।
|
|
447567
|
That doesn't sound like dollar cost averaging. That sounds like a form of day trading. Dollar cost averaging is how most people add money to their 401K, or how they add money to some IRA accounts. You are proposing a form of day trading.
|
यह डॉलर की लागत औसत की तरह नहीं लगता है। यह दिन के कारोबार के एक रूप की तरह लगता है। डॉलर की लागत औसत यह है कि अधिकांश लोग अपने 401K में पैसा कैसे जोड़ते हैं, या वे कुछ IRA खातों में पैसे कैसे जोड़ते हैं। आप दिन के कारोबार का एक रूप प्रस्तावित कर रहे हैं।
|
|
447571
|
> You see zero ads? Really? Have you watched a YouTube video recently? It's funny that statement has been met repeatedly now with disbelief where most people would simply ask how I block all of the ads. Which I assure you, I am doing.
|
> आप शून्य विज्ञापन देखते हैं? वाक़ई? क्या आपने हाल ही में एक यूट्यूब वीडियो देखा है? यह मजाकिया है कि बयान अब अविश्वास के साथ बार-बार मिला है जहां ज्यादातर लोग बस पूछेंगे कि मैं सभी विज्ञापनों को कैसे ब्लॉक करता हूं। जो मैं आपको विश्वास दिलाता हूं, मैं कर रहा हूं।
|
|
447576
|
"Traditional insurance agent guy here. There is no right answer in my opinion because your individual needs cannot be generalized. There are a variety of factors that influence the price charged to you including but not limited to your past claims history, geographic location, credit profile, and the carrier's book of business itself. This is just a small sampling, in reality their pricing calculations may be far more complicated. The point is there is no one-size-fits all carrier. My agency works with 15 different carriers. Sometimes we can offer the best combination of coverage and cost to a prospective client that beats their existing coverage; other times we are nowhere close to being competitive. The most important thing you can do is find a person/site/company you can trust and one that does not take advantage of you. Insurance policies are complex and ""getting the best deal"" may oftentimes mean lessening coverage without realizing it. So I would recommend using whatever service channel (online, phone, local agent) that's most convenient and consultative for you. And otherwise, shop around once every year or two to make sure you're still getting the most for your money."
|
"पारंपरिक बीमा एजेंट लड़का यहाँ। मेरी राय में कोई सही जवाब नहीं है क्योंकि आपकी व्यक्तिगत जरूरतों को सामान्यीकृत नहीं किया जा सकता है। ऐसे कई कारक हैं जो आपके लिए लगाए गए मूल्य को प्रभावित करते हैं, लेकिन आपके पिछले दावों के इतिहास, भौगोलिक स्थान, क्रेडिट प्रोफ़ाइल और वाहक की व्यवसाय की पुस्तक तक सीमित नहीं हैं। यह सिर्फ एक छोटा सा नमूना है, वास्तव में उनकी मूल्य निर्धारण गणना कहीं अधिक जटिल हो सकती है। मुद्दा यह है कि कोई एक आकार-फिट सभी वाहक नहीं है। मेरी एजेंसी 15 विभिन्न वाहकों के साथ काम करती है। कभी-कभी हम एक संभावित ग्राहक को कवरेज और लागत का सबसे अच्छा संयोजन प्रदान कर सकते हैं जो उनके मौजूदा कवरेज को हरा देता है; दूसरी बार हम प्रतिस्पर्धी होने के करीब कहीं नहीं हैं। सबसे महत्वपूर्ण चीज जो आप कर सकते हैं वह है एक ऐसे व्यक्ति/साइट/कंपनी को ढूंढना जिस पर आप भरोसा कर सकें और जो आपका फायदा नहीं उठाता है। बीमा पॉलिसियां जटिल हैं और "" सबसे अच्छा सौदा प्राप्त करना "" का मतलब अक्सर इसे साकार किए बिना कवरेज को कम करना हो सकता है। इसलिए मैं जो भी सेवा चैनल (ऑनलाइन, फोन, स्थानीय एजेंट) का उपयोग करने की सलाह दूंगा जो आपके लिए सबसे सुविधाजनक और परामर्शी है। और अन्यथा, यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप अभी भी अपने पैसे के लिए सबसे अधिक प्राप्त कर रहे हैं, हर साल या दो बार खरीदारी करें।
|
|
447580
|
"The typical down-payment was expected to be 20%. The idea being that if one could not save 1/5 of the cost of a house, they were not responsible enough to ensure repayment of the loan. It is hard to say whether this is truly a relevant measure. However, in the absence of other data points, it is pretty decent. It typically requires a fair amount of time to amass that much money and it does demonstrate some restraint. (e.g. it is easily the cost of a decent new car or some other shiny ""toy."") Income is not necessarily a good measure, on its own. I am certainly more responsible with my spending when I have less money to spend. (Lately, I have been feeling like my father, scrutinizing every single purchase down to the penny.)"
|
"सामान्य डाउन-पेमेंट 20% होने की उम्मीद थी। विचार यह है कि यदि कोई घर की लागत का 1/5 नहीं बचा सकता है, तो वे ऋण की चुकौती सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त जिम्मेदार नहीं हैं। यह कहना मुश्किल है कि क्या यह वास्तव में एक प्रासंगिक उपाय है। हालांकि, अन्य डेटा बिंदुओं की अनुपस्थिति में, यह बहुत सभ्य है। आमतौर पर इतना पैसा जमा करने के लिए उचित समय की आवश्यकता होती है और यह कुछ संयम प्रदर्शित करता है। (उदाहरण के लिए यह आसानी से एक सभ्य नई कार या कुछ अन्य चमकदार ""खिलौना" की लागत है। आय जरूरी नहीं कि अपने आप में एक अच्छा उपाय हो। मैं निश्चित रूप से अपने खर्च के साथ अधिक जिम्मेदार हूं जब मेरे पास खर्च करने के लिए कम पैसा है। (हाल ही में, मैं अपने पिता की तरह महसूस कर रहा हूं, हर एक खरीद को पैसे तक जांचता हूं।
|
|
447593
|
Based on my research, the answer is both. You would pay taxes on the bitcoin you mine as income, and then capital gains tax when you sell them for a profit (or capital loss if you lose value on the sale). You can write off a portion of your electricity bill and hardware purchased for the use of mining as a business expense, but it's recommended that you consult a tax professional for determining the proper amount that is eligible for a deduction. From Forbes: New Bitcoin are being issued by the system roughly every 10 minutes by a process called mining. In mining, computers running the Bitcoin software around the world attempt to solve math problems and the first computer to come up with the solution adds the most recent transactions to the ledger of all Bitcoin transactions, plus receives the new bitcoins created by the system, called the block reward. If you are a miner and win the block reward, you must record the fair market value of Bitcoin that day and mark that as an addition to your personal or business income. Also note the date and timestamp at which your coins were mined. Later, when you dispose of those Bitcoin, you will subtract the date of acquisition from the date of disposal, and you will be taxed a long-term capital gains rate on any Bitcoin you held for more than a year, and a short-term capital gains rate on any Bitcoin you held for a year or less. (The timestamp isn’t absolutely necessary, but is helpful to validate the order of multiple acquisitions or disposals within a day.) The amount you pay in taxes on a long-term capital gain will depend on your income-tax bracket, while short-term capital gains are taxed the same as ordinary income. From bitcoin.tax: Another clarification in the IRS's March notice was how mining should be treated. Mining is income, on the day of receipt of any coins and at the fair value of those coins. This means that if you mined any Bitcoins or alt-coins either solo, as part of a pool, or through a cloud provider, you need to report any coins you received as income. Where it is less clear, is what that dollar value might be, since the fair value is not always as easy to determine. Bitcoins, Litecoins, Dogecoins, are all examples of where there is a direct USD market and so you can easily find out their value of any given day. However, a newly created alt-coin that was mined in its early days has no direct market and so how do you determine its value? Or for any alt-coin, e.g. ABC coin, that has no direct USD market but does have a BTC market. Does it have a value? Do you have to make a conversion from ABC to BTC to USD? Since there is no clarification yet from the IRS on this issue you should discuss how to proceed with your own tax professional. BitcoinTaxes has taken a prudent approach and calculates value where a fiat or BTC market exists, converting an alt-coin to BTC to USD as necessary. And from Bitcoin magazine: The IRS also stated mined bitcoins are treated as immediate income at the market value of those mined coins on their date of mining. “Most don’t know they can write off any losses they have,” said Libra founder Jake Benson. “The IRS allows you to offset income by up to $3,000 per year on capital losses. If you have losses and you aren’t writing them off, then it’s like throwing money away. Nobody likes doing taxes, but if you can owe less or increase your return, then doing your Bitcoin taxes often results in a benefit. In fact, the majority of our users are filing a capital loss, which means they’ve actually saved money by using our tool.” Benson also gives insight for miners. “Mining is considered income, so know the price of Bitcoin at the time you mined it,” he said. “If you make money on Bitcoin trading, the IRS requires that you report gains with line level detail.” The appropriate form for that is 8949, a sub-form of schedule D. Gains and losses, as outlined above, are treated like every other capital asset.
|
मेरे शोध के आधार पर, जवाब दोनों है। आप आय के रूप में खनन किए गए बिटकॉइन पर करों का भुगतान करेंगे, और फिर पूंजीगत लाभ कर जब आप उन्हें लाभ के लिए बेचते हैं (या पूंजीगत हानि यदि आप बिक्री पर मूल्य खो देते हैं)। आप अपने बिजली बिल और खनन के उपयोग के लिए खरीदे गए हार्डवेयर के एक हिस्से को व्यावसायिक व्यय के रूप में लिख सकते हैं, लेकिन यह अनुशंसा की जाती है कि आप कटौती के लिए योग्य उचित राशि निर्धारित करने के लिए कर पेशेवर से परामर्श लें। फोर्ब्स से: माइनिंग नामक प्रक्रिया द्वारा लगभग हर 10 मिनट में सिस्टम द्वारा नए बिटकॉइन जारी किए जा रहे हैं। खनन में, दुनिया भर में बिटकॉइन सॉफ्टवेयर चलाने वाले कंप्यूटर गणित की समस्याओं को हल करने का प्रयास करते हैं और समाधान के साथ आने वाला पहला कंप्यूटर सभी बिटकॉइन लेनदेन के खाता बही में सबसे हालिया लेनदेन जोड़ता है, साथ ही सिस्टम द्वारा बनाए गए नए बिटकॉइन प्राप्त करता है, जिसे ब्लॉक इनाम कहा जाता है। यदि आप एक खनिक हैं और ब्लॉक इनाम जीतते हैं, तो आपको उस दिन बिटकॉइन का उचित बाजार मूल्य रिकॉर्ड करना होगा और इसे अपनी व्यक्तिगत या व्यावसायिक आय के अतिरिक्त के रूप में चिह्नित करना होगा। उस तारीख और टाइमस्टैम्प पर भी ध्यान दें जिस पर आपके सिक्कों का खनन किया गया था। बाद में, जब आप उन बिटकॉइन का निपटान करते हैं, तो आप निपटान की तारीख से अधिग्रहण की तारीख घटा देंगे, और आपको एक वर्ष से अधिक समय तक आयोजित किसी भी बिटकॉइन पर दीर्घकालिक पूंजीगत लाभ दर पर कर लगाया जाएगा, और एक अल्पकालिक पूंजीगत लाभ दर आपके द्वारा एक वर्ष या उससे कम समय के लिए आयोजित किसी भी बिटकॉइन पर। (टाइमस्टैम्प बिल्कुल आवश्यक नहीं है, लेकिन एक दिन के भीतर कई अधिग्रहण या निपटान के क्रम को मान्य करने में सहायक है। लॉन्ग टर्म कैपिटल गेन पर आप टैक्स में जो रकम चुकाते हैं, वह आपके इनकम टैक्स ब्रैकेट पर निर्भर करेगी, जबकि शॉर्ट टर्म कैपिटल गेन पर साधारण इनकम की तरह ही टैक्स लगाया जाता है। bitcoin.tax से: आईआरएस के मार्च नोटिस में एक और स्पष्टीकरण यह था कि खनन का इलाज कैसे किया जाना चाहिए। खनन आय है, किसी भी सिक्के की प्राप्ति के दिन और उन सिक्कों के उचित मूल्य पर। इसका मतलब यह है कि यदि आपने पूल के हिस्से के रूप में, या क्लाउड प्रदाता के माध्यम से किसी भी बिटकॉइन या ऑल्ट-सिक्कों का खनन किया है, तो आपको आय के रूप में प्राप्त किसी भी सिक्के की रिपोर्ट करने की आवश्यकता है। जहां यह कम स्पष्ट है, वह डॉलर का मूल्य क्या हो सकता है, क्योंकि उचित मूल्य हमेशा निर्धारित करना आसान नहीं होता है। बिटकॉइन, लिटकोइन, डॉगकॉइन, सभी उदाहरण हैं जहां प्रत्यक्ष यूएसडी बाजार है और इसलिए आप आसानी से किसी भी दिन के उनके मूल्य का पता लगा सकते हैं। हालांकि, एक नया बनाया गया ऑल्ट-कॉइन जिसे अपने शुरुआती दिनों में खनन किया गया था, उसका कोई प्रत्यक्ष बाजार नहीं है और इसलिए आप इसका मूल्य कैसे निर्धारित करते हैं? या किसी भी ऑल्ट-कॉइन के लिए, जैसे एबीसी कॉइन, जिसका कोई प्रत्यक्ष यूएसडी बाजार नहीं है, लेकिन बीटीसी बाजार है। क्या इसका कोई मूल्य है? क्या आपको ABC से BTC से USD में रूपांतरण करना है? चूंकि इस मुद्दे पर आईआरएस से अभी तक कोई स्पष्टीकरण नहीं है, इसलिए आपको चर्चा करनी चाहिए कि अपने स्वयं के कर पेशेवर के साथ कैसे आगे बढ़ना है। बिटकॉइनटैक्स ने एक विवेकपूर्ण दृष्टिकोण लिया है और मूल्य की गणना करता है जहां एक फिएट या बीटीसी बाजार मौजूद है, एक ऑल्ट-कॉइन को बीटीसी से यूएसडी में आवश्यकतानुसार परिवर्तित करता है। और बिटकॉइन पत्रिका से: आईआरएस ने यह भी कहा कि खनन किए गए बिटकॉइन को खनन की तारीख पर उन खनन सिक्कों के बाजार मूल्य पर तत्काल आय के रूप में माना जाता है। "ज्यादातर नहीं जानते कि वे किसी भी नुकसान को लिख सकते हैं," तुला के संस्थापक जेक बेन्सन ने कहा। "आईआरएस आपको पूंजीगत नुकसान पर प्रति वर्ष $ 3,000 तक आय की भरपाई करने की अनुमति देता है। यदि आपको नुकसान हुआ है और आप उन्हें लिख नहीं रहे हैं, तो यह पैसे फेंकने जैसा है। कोई भी कर करना पसंद नहीं करता है, लेकिन यदि आप कम भुगतान कर सकते हैं या अपना रिटर्न बढ़ा सकते हैं, तो अपने बिटकॉइन करों को करने से अक्सर लाभ होता है। वास्तव में, हमारे अधिकांश उपयोगकर्ता पूंजीगत हानि दर्ज कर रहे हैं, जिसका अर्थ है कि उन्होंने वास्तव में हमारे टूल का उपयोग करके पैसे बचाए हैं। बेन्सन खनिकों के लिए अंतर्दृष्टि भी देता है। "खनन को आय माना जाता है, इसलिए उस समय बिटकॉइन की कीमत जानें जब आपने इसे खनन किया था," उन्होंने कहा। "यदि आप बिटकॉइन ट्रेडिंग पर पैसा कमाते हैं, तो आईआरएस के लिए आवश्यक है कि आप लाइन स्तर के विवरण के साथ लाभ की रिपोर्ट करें। इसके लिए उपयुक्त फॉर्म 8949 है, जो अनुसूची डी का उप-रूप है। लाभ और हानि, जैसा कि ऊपर उल्लिखित है, हर दूसरी पूंजीगत संपत्ति की तरह माना जाता है।
|
|
447597
|
I use MoneyStrands.com to manage my spending. It's a lot like Mint, but provides support for more banks, and works with most Canadian financial institutions. I can't really compare them fairly though, since I didn't bother with Mint after learning that they don't care about Canadians. If your bank isn't supported by MoneyStrands, or you don't want to trust an online webiste with your account login, you can create accounts for manually uploaded files. It just means you have to log into your bank yourself, download the transactions as QFX, OFX, CSV or other supported formats, and then upload the files to the appropriate account in MoneyStrands. I love the expense tracking and reporting that MoneyStrands offers, but like Mint, their budgeting feature is seriously lacking. Fortunately I don't need to budget month-to-month, I just use it to see how much I spend on various categories, to help create annual budgets and decide how much I can invest or use for a vacation.
|
मैं अपने खर्च का प्रबंधन करने के लिए MoneyStrands.com का उपयोग करता हूं। यह मिंट की तरह है, लेकिन अधिक बैंकों के लिए समर्थन प्रदान करता है, और अधिकांश कनाडाई वित्तीय संस्थानों के साथ काम करता है। मैं वास्तव में उनकी तुलना नहीं कर सकता, क्योंकि मैंने यह जानने के बाद मिंट से परेशान नहीं किया कि वे कनाडाई लोगों की परवाह नहीं करते हैं। यदि आपका बैंक MoneyStrands द्वारा समर्थित नहीं है, या आप अपने खाता लॉगिन के साथ ऑनलाइन वेबसाइट पर भरोसा नहीं करना चाहते हैं, तो आप मैन्युअल रूप से अपलोड की गई फ़ाइलों के लिए खाते बना सकते हैं। इसका सीधा सा मतलब है कि आपको अपने बैंक में स्वयं लॉग इन करना होगा, लेनदेन को QFX, OFX, CSV या अन्य समर्थित स्वरूपों के रूप में डाउनलोड करना होगा, और फिर फ़ाइलों को MoneyStrands में उपयुक्त खाते में अपलोड करना होगा। मुझे व्यय ट्रैकिंग और रिपोर्टिंग पसंद है जो मनीस्ट्रैंड्स प्रदान करता है, लेकिन मिंट की तरह, उनकी बजट सुविधा में गंभीरता से कमी है। सौभाग्य से मुझे महीने-दर-महीने बजट की आवश्यकता नहीं है, मैं इसका उपयोग केवल यह देखने के लिए करता हूं कि मैं विभिन्न श्रेणियों पर कितना खर्च करता हूं, वार्षिक बजट बनाने में मदद करता हूं और यह तय करता हूं कि मैं छुट्टी के लिए कितना निवेश या उपयोग कर सकता हूं।
|
|
447605
|
Before scheduling the treatment, our specialists typically performs a patch test to see if the client is a suitable candidate for this hair removal treatment. A successful treatment would require the client to avoid shaving or waxing altogether before the procedure to reduce the likelihood of skin sensitivity.
|
उपचार निर्धारित करने से पहले, हमारे विशेषज्ञ आमतौर पर यह देखने के लिए पैच परीक्षण करते हैं कि क्या ग्राहक इस बालों को हटाने के उपचार के लिए उपयुक्त उम्मीदवार है। एक सफल उपचार के लिए ग्राहक को त्वचा की संवेदनशीलता की संभावना को कम करने के लिए प्रक्रिया से पहले पूरी तरह से शेविंग या वैक्सिंग से बचने की आवश्यकता होगी।
|
|
447619
|
"Why is nobody providing a service that is basically: Give me your money. I will invest it as I see fit. A year later I will return the capital to you, plus half of any profits or losses. This means that if your capital under my management ends up turning a profit, I will keep half of those profits, but if I lose you money, I will cover half those losses. Because they can already make lots of money by just charging people an unconditional fee and not having to cover their losses. Why take on the risk of having to cover your losses when they can just take a percentage of your assets and stick you with any losses? In addition, as Charles E. Grant mentioned in a comment on another answer, if a person has both sufficient capital to cover your losses and sufficient confidence in their investing acumen that they don't think they will have to do so, they have little need for your money. Rather than take half the gains on your money, they will invest their own money (they must have some, or else they can't guarantee your losses) and take all the gains. Your scheme would only be plausible as a partnership between a person with investing skills but little capital, and another person with ample capital and less skill. In that case, the investment whiz could genuinely benefit from access to the bankroller's capital. As quid noted in chat, this does exist in the form of ad-hoc private equity arrangements between individuals. However, such a setup is unlikely to exist as an ""off-the-shelf product"" marketed at retail investors, because financial institutions have more capital than any individual retail investor -- and, more generally, anyone with sufficient skill to pull this off will (at least in theory) quickly accumulate enough capital that they can negotiate a less risky payment plan."
|
"कोई भी ऐसी सेवा क्यों प्रदान नहीं कर रहा है जो मूल रूप से है: मुझे अपना पैसा दो। मैं इसे निवेश करूंगा जैसा कि मैं फिट देखता हूं। एक साल बाद मैं आपको पूंजी वापस कर दूंगा, साथ ही किसी भी लाभ या हानि का आधा हिस्सा। इसका मतलब यह है कि यदि मेरे प्रबंधन के तहत आपकी पूंजी लाभ में बदल जाती है, तो मैं उन मुनाफे का आधा हिस्सा रखूंगा, लेकिन अगर मैं आपको पैसे खो देता हूं, तो मैं उन नुकसानों को कवर करूंगा। क्योंकि वे पहले से ही लोगों को बिना शर्त शुल्क लेकर और अपने नुकसान को कवर न करके बहुत पैसा कमा सकते हैं। अपने नुकसान को कवर करने का जोखिम क्यों उठाएं जब वे आपकी संपत्ति का प्रतिशत ले सकते हैं और आपको किसी भी नुकसान के साथ चिपका सकते हैं? इसके अलावा, जैसा कि चार्ल्स ई. ग्रांट ने एक अन्य उत्तर पर एक टिप्पणी में उल्लेख किया है, यदि किसी व्यक्ति के पास आपके नुकसान को कवर करने के लिए पर्याप्त पूंजी है और उनके निवेश कौशल में पर्याप्त विश्वास है कि उन्हें नहीं लगता कि उन्हें ऐसा करना होगा, तो उन्हें आपके पैसे की बहुत कम आवश्यकता है। आपके पैसे पर आधा लाभ लेने के बजाय, वे अपने स्वयं के पैसे का निवेश करेंगे (उनके पास कुछ होना चाहिए, अन्यथा वे आपके नुकसान की गारंटी नहीं दे सकते) और सभी लाभ लेंगे। आपकी योजना केवल निवेश कौशल वाले व्यक्ति के बीच साझेदारी के रूप में प्रशंसनीय होगी, लेकिन कम पूंजी, और पर्याप्त पूंजी और कम कौशल वाले दूसरे व्यक्ति। उस स्थिति में, निवेश विशेषज्ञ वास्तव में बैंकरोलर की पूंजी तक पहुंच से लाभान्वित हो सकता है। जैसा कि क्विड ने चैट में उल्लेख किया है, यह व्यक्तियों के बीच तदर्थ निजी इक्विटी व्यवस्था के रूप में मौजूद है। हालांकि, इस तरह के सेटअप को खुदरा निवेशकों पर विपणन किए गए "ऑफ-द-शेल्फ उत्पाद" के रूप में मौजूद होने की संभावना नहीं है, क्योंकि वित्तीय संस्थानों के पास किसी भी व्यक्तिगत खुदरा निवेशक की तुलना में अधिक पूंजी है - और, अधिक आम तौर पर, इसे खींचने के लिए पर्याप्त कौशल वाला कोई भी व्यक्ति (कम से कम सिद्धांत रूप में) जल्दी से पर्याप्त पूंजी जमा करता है कि वे कम जोखिम वाली भुगतान योजना पर बातचीत कर सकते हैं।
|
|
447625
|
I believe there are electronic exchanges that run continuously, but the older ones don't want to change their practices since some people may have strategies which (claim they) are based on this behavior so there would be a lot of unhappy people if it was altered. The pause doesn't seem to do any harm. There are alternatives if you dislike it. Don't try to fix what isn't broken.
|
मेरा मानना है कि इलेक्ट्रॉनिक एक्सचेंज हैं जो लगातार चलते हैं, लेकिन पुराने लोग अपनी प्रथाओं को बदलना नहीं चाहते हैं क्योंकि कुछ लोगों के पास ऐसी रणनीतियां हो सकती हैं जो (दावा करते हैं कि वे) इस व्यवहार पर आधारित हैं, इसलिए अगर इसे बदल दिया गया तो बहुत सारे दुखी लोग होंगे। विराम से कोई नुकसान होता नहीं दिख रहा है। यदि आप इसे नापसंद करते हैं तो विकल्प हैं। जो टूटा नहीं है उसे ठीक करने की कोशिश न करें।
|
|
447637
|
For ankle and foot problems, you really need to visit Foot and Ankle Clinic Gilbert. Check out Dr. Mikkel Jarman, DPM, Gilbert Podiatrist. Phone 480 497-3946 or PreferredFootAnkle.com. He is one of the best Foot Doctors in Gilbert AZ offering gentle relief.
|
टखने और पैर की समस्याओं के लिए, आपको वास्तव में पैर और टखने क्लिनिक गिल्बर्ट की यात्रा करने की आवश्यकता है। मिकेल जर्मन, डीपीएम, गिल्बर्ट पोडियाट्रिस्ट देखें। फोन 480 497-3946 या PreferredFootAnkle.com। वह गिल्बर्ट AZ में सबसे अच्छे फुट डॉक्टरों में से एक हैं जो कोमल राहत प्रदान करते हैं।
|
|
447639
|
>When you get close to a border, the signal will bounce back and forth between the two countries. I don't see any difference in our comments. The problem is there is no roaming contract with Jordan. The question is how far into Jordan they are claiming the signal went, if at all, as opposed to just a border pickup.
|
>जब आप एक सीमा के करीब पहुंचेंगे, तो दोनों देशों के बीच सिग्नल आगे-पीछे उछलेगा। मुझे हमारी टिप्पणियों में कोई अंतर नहीं दिख रहा है। समस्या यह है कि जॉर्डन के साथ कोई रोमिंग अनुबंध नहीं है। सवाल यह है कि वे जॉर्डन में कितनी दूर दावा कर रहे हैं कि सिग्नल चला गया, अगर बिल्कुल भी, सिर्फ एक सीमा पिकअप के विपरीत।
|
|
447641
|
When they stop paying fines and damages for these issues and stop losing money by screwing up? When they do illegal things on a wide scale in the portion of business that actually matters in terms of profit and revenue - IB and corporate services. Why would they be a criminal Enterprise after having 2 widely publicised issues that realistically affect a tiny portion of its business?
|
जब वे इन मुद्दों के लिए जुर्माना और नुकसान देना बंद कर देते हैं और पंगा लेकर पैसे खोना बंद कर देते हैं? जब वे व्यापार के हिस्से में व्यापक पैमाने पर अवैध चीजें करते हैं जो वास्तव में लाभ और राजस्व के मामले में मायने रखता है - आईबी और कॉर्पोरेट सेवाएं। 2 व्यापक रूप से प्रचारित मुद्दों के बाद वे एक आपराधिक उद्यम क्यों होंगे जो वास्तविक रूप से अपने व्यवसाय के एक छोटे हिस्से को प्रभावित करते हैं?
|
|
447651
|
Is the remaining amount tax free? As in, if the amount shown (which I can sell) on etrade is $5000 then if I sell the entire shares will my bank account be increased by $5000? The stocks they sell are withholding. So let's say you had $7000 of stock and they sold $2000 for taxes. That leaves you with $5000. But the actual taxes paid might be more or less than $2000. They go in the same bucket as the rest of your withholding. If too much is withheld, you get a refund. Too little and you owe them. Way too little and you have to pay penalties. At the end of the year, you will show $7000 as income and $2000 as withheld for taxes from that transaction. You may also have a capital gain if the stock increases in price. They do not generally withhold on stock sales, as they don't necessarily know what was your gain and what was your loss. You usually have to handle that yourself. The main point that I wanted to make is that the sale is not tax free. It's just that you already had tax withheld. It may or may not be enough.
|
क्या शेष राशि टैक्स फ्री है? जैसे, यदि ईट्रेड पर दिखाई गई राशि (जिसे मैं बेच सकता हूं) $ 5000 है तो अगर मैं पूरे शेयर बेचता हूं तो क्या मेरा बैंक खाता $ 5000 बढ़ जाएगा? वे जो स्टॉक बेचते हैं, वे रोक रहे हैं। तो मान लें कि आपके पास $ 7000 का स्टॉक था और उन्होंने करों के लिए $ 2000 बेचे। यह आपको $ 5000 के साथ छोड़ देता है। लेकिन भुगतान किया गया वास्तविक कर $ 2000 से अधिक या कम हो सकता है। वे उसी बाल्टी में जाते हैं जैसे आपके बाकी रोकते हैं। यदि बहुत अधिक रोक दिया जाता है, तो आपको धनवापसी मिलती है। बहुत कम और आप उन पर एहसान करते हैं। रास्ता बहुत कम है और आपको दंड देना होगा। वर्ष के अंत में, आप $7000 को आय के रूप में और $2000 को उस लेन-देन से करों के लिए रोक के रूप में दिखाएंगे। यदि स्टॉक कीमत में बढ़ता है तो आपको पूंजीगत लाभ भी हो सकता है। वे आम तौर पर स्टॉक की बिक्री पर रोक नहीं लगाते हैं, क्योंकि वे जरूरी नहीं जानते कि आपका लाभ क्या था और आपका नुकसान क्या था। आपको आमतौर पर इसे खुद संभालना पड़ता है। मुख्य बात जो मैं कहना चाहता था वह यह है कि बिक्री कर मुक्त नहीं है। यह सिर्फ इतना है कि आपके पास पहले से ही कर रोक दिया गया था। यह पर्याप्त हो भी सकता है और नहीं भी।
|
|
447656
|
"I disagree with the previous answer based upon your particular situation. If the column states something like ""Amount Due to you"", and is a negative number, then you owe that amount. Much like the previous poster states that a Balance would be money you owe, and if it was negative then the school owes you the same can be said for the column in question. If the number was positive, the school would owe you that amount, if negative then you owe them. Keep in mind you could always post a pic of the document blacking out personal information."
|
"मैं आपकी विशेष स्थिति के आधार पर पिछले उत्तर से असहमत हूं। यदि कॉलम ""आपके कारण राशि" जैसा कुछ बताता है, और एक नकारात्मक संख्या है, तो आप उस राशि का भुगतान करते हैं। पिछले पोस्टर की तरह ही कहा गया है कि एक बैलेंस आपके द्वारा दिया जाने वाला पैसा होगा, और यदि यह नकारात्मक था तो स्कूल आपको बकाया है वही प्रश्न में कॉलम के लिए कहा जा सकता है। यदि संख्या सकारात्मक थी, तो स्कूल आपको वह राशि देगा, यदि नकारात्मक है तो आप उन पर बकाया हैं। ध्यान रखें कि आप हमेशा व्यक्तिगत जानकारी को ब्लैक आउट करने वाले दस्तावेज़ की एक तस्वीर पोस्ट कर सकते हैं।
|
|
447676
|
Source: Business owner for 13 years. Unfortunately you may be hard-pressed to get that money back. You can try sending him to collections, but at that point it often starts to cost you more than what he owes you, in my experience. In the worst instance I lost $2100 on a single invoice that I never received a dime for. Nearly 20 hours of my time wasted for nothing! A bit of unsolicited advice: I've found that when working on a service-basis, obtaining billing and payment info up front and taking a deposit makes sense. I take 1 hour's worth of deposit and bill the rest after. Not only does it verify the payment method works, but it also gives you a way to confirm the customer's ability to pay in the future. If the customer balks at this, just walk away. It's not worth the risk. As a business, your goal is to make money in exchange for goods or services. If your customers don't understand that and aren't willing to front a bit of money to secure your services, you'll likely going to lose time and money.
|
स्रोत: 13 साल के लिए व्यवसाय के मालिक। दुर्भाग्य से आपको उस पैसे को वापस पाने के लिए कड़ी मेहनत करनी पड़ सकती है। आप उसे संग्रह में भेजने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन उस बिंदु पर यह अक्सर आपको मेरे अनुभव में जो कुछ भी बकाया है, उससे अधिक खर्च करना शुरू कर देता है। सबसे खराब उदाहरण में मैंने एक चालान पर $ 2100 खो दिया, जिसके लिए मुझे कभी पैसा नहीं मिला। मेरा लगभग 20 घंटे व्यर्थ में बर्बाद हो गया! थोड़ी सी अवांछित सलाह: मैंने पाया है कि सेवा-आधार पर काम करते समय, बिलिंग और भुगतान जानकारी प्राप्त करना और जमा राशि लेना समझ में आता है। मैं 1 घंटे की जमा राशि लेता हूं और बाकी के बाद बिल देता हूं। यह न केवल सत्यापित करता है कि भुगतान विधि काम करती है, बल्कि यह आपको भविष्य में भुगतान करने की ग्राहक की क्षमता की पुष्टि करने का एक तरीका भी देती है। यदि ग्राहक इस पर झुकता है, तो बस चले जाओ। यह जोखिम के लायक नहीं है। एक व्यवसाय के रूप में, आपका लक्ष्य वस्तुओं या सेवाओं के बदले पैसा कमाना है। यदि आपके ग्राहक इसे नहीं समझते हैं और आपकी सेवाओं को सुरक्षित करने के लिए थोड़ा पैसा देने को तैयार नहीं हैं, तो आप संभवतः समय और पैसा खोने जा रहे हैं।
|
|
447698
|
Your Simple IRA account is yours and yours alone, not your employer's. The only thing your employer can do with it is putting more money into it. The best option is to simple let it sit for the two years, and then either:
|
आपका सरल आईआरए खाता आपका और आपका अकेला है, न कि आपके नियोक्ता का। केवल एक चीज जो आपका नियोक्ता इसके साथ कर सकता है, वह है इसमें अधिक पैसा लगाना। सबसे अच्छा विकल्प यह है कि इसे दो साल तक बैठने दें, और फिर या तो:
|
|
447700
|
I believe the correct term is nepotism and it is so rampant in every facet of society. I personally have seen it in the local electrician's union, the military, 4 private companies I've worked for, church, the police force, firemen, schools, and the list goes on.
|
मेरा मानना है कि सही शब्द भाई-भतीजावाद है और यह समाज के हर पहलू में बहुत प्रचलित है। मैंने व्यक्तिगत रूप से इसे स्थानीय इलेक्ट्रीशियन यूनियन, सेना, 4 निजी कंपनियों के लिए काम किया है, चर्च, पुलिस बल, फायरमैन, स्कूलों में देखा है, और सूची जारी है।
|
|
447718
|
You realize there are digital checks? You don't need the paper book to make the same one time limited payment. I even pay directly from my online bank account, it's low effort and requires no trust. Only thing I have on auto draft is my car payment, which is from the same entity I bank with. But otherwise yah I agree screw auto debt, but that isn't what I was talking about anyway so chill with the attitude.
|
क्या आपको पता है कि डिजिटल चेक हैं? आपको एक बार सीमित भुगतान करने के लिए पेपर बुक की आवश्यकता नहीं है। मैं सीधे अपने ऑनलाइन बैंक खाते से भी भुगतान करता हूं, यह कम प्रयास है और इसके लिए किसी भरोसे की आवश्यकता नहीं है। ऑटो ड्राफ्ट पर मेरे पास केवल एक चीज है मेरी कार का भुगतान, जो उसी इकाई से है जिसके साथ मैं बैंक करता हूं। लेकिन अन्यथा मैं स्क्रू ऑटो ऋण से सहमत हूं, लेकिन यह वह नहीं है जिसके बारे में मैं वैसे भी बात कर रहा था, इसलिए रवैये के साथ ठंडा हो।
|
|
447726
|
They still have to power the heat/AC, radio, any proximity sensors/self driving sensors etc. Plus the way many people drive it will start every 10 seconds to go 8 ft then stop again. I'm sure a fleet of self driving cards would smoothen that out, but people suck at driving.
|
उन्हें अभी भी हीट/एसी, रेडियो, किसी भी प्रॉक्सिमिटी सेंसर/सेल्फ ड्राइविंग सेंसर आदि को पावर देना है। साथ ही जिस तरह से कई लोग इसे चलाते हैं, वह हर 10 सेकंड में 8 फीट जाने के लिए शुरू होगा और फिर रुक जाएगा। मुझे यकीन है कि स्वयं ड्राइविंग कार्ड का एक बेड़ा इसे चिकना कर देगा, लेकिन लोग ड्राइविंग पर चूसते हैं।
|
|
447738
|
1) Repo is not a bailout. Unless you're claiming that the Fed has been actively bailing out the entire financial sector since 1917. 2) Given the price of credit, is it any surprise that the interest rates were near zero? 3) With this line: >At a time when small businesses could not get affordable loans to create jobs You have to wonder if the author of this article has never heard of a credit card, which lends the Average Joe $5000+ in 30-day paper EVERY MONTH at ZERO PERCENT INTEREST. Wait, I know how to go full retard too! With [600 million](http://www.creditcards.com/credit-card-news/credit-card-industry-facts-personal-debt-statistics-1276.php) credit cards in existence, at a $1000/month spending limit, this means credit card companies give Americans $600 BILLION in bailouts EVERY MONTH. Since 2008, the CREDIT CARD COMPANIES have given American citizens $30 TRILLION in BAILOUTS.
|
1) रेपो बेलआउट नहीं है. जब तक आप यह दावा नहीं कर रहे हैं कि फेड 1917 से पूरे वित्तीय क्षेत्र को सक्रिय रूप से जमानत दे रहा है। 2) क्रेडिट की कीमत को देखते हुए, क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि ब्याज दरें शून्य के पास थीं? 3) इस लाइन के साथ: >ऐसे समय में जब छोटे व्यवसायों को रोजगार पैदा करने के लिए किफायती ऋण नहीं मिल सकता है आपको आश्चर्य होगा कि क्या इस लेख के लेखक ने क्रेडिट कार्ड के बारे में कभी नहीं सुना है, जो हर महीने शून्य प्रतिशत ब्याज पर 30-दिवसीय पेपर में औसत जो $ 5000 + उधार देता है। रुको, मुझे पता है कि पूर्ण मंदबुद्धि कैसे जाना है! http://www.creditcards.com/credit-card-news/credit-card-industry-facts-personal-debt-statistics-1276.php अस्तित्व में क्रेडिट कार्ड के साथ, $ 1000 / माह खर्च सीमा पर, इसका मतलब है कि क्रेडिट कार्ड कंपनियां अमेरिकियों को हर महीने बेलआउट में $ 600 बिलियन देती हैं। 2008 के बाद से, क्रेडिट कार्ड कंपनियों ने अमेरिकी नागरिकों को बेलआउट में $ 30 ट्रिलियन दिए हैं।
|
|
447772
|
1. Get good grades 2. Learn Excel better than what DePaul teaches it 3. Get in at william blair or a local bank as an intern I've met with dozens of DePaul students. You have an unhill climb. 90% of the DePaul students I've seen are not very impressive. Consider management consulting and get your math/programming aptitude as high as possible.
|
1. अच्छे ग्रेड प्राप्त करें 2. DePaul जो सिखाता है उससे बेहतर एक्सेल सीखें 3. विलियम ब्लेयर या एक स्थानीय बैंक में एक प्रशिक्षु के रूप में प्रवेश करें, मैं दर्जनों डीपॉल छात्रों से मिला हूं। आपके पास एक पहाड़ी चढ़ाई है। मैंने देखा है कि DePaul के 90% छात्र बहुत प्रभावशाली नहीं हैं। प्रबंधन परामर्श पर विचार करें और अपनी गणित / प्रोग्रामिंग योग्यता को यथासंभव उच्च प्राप्त करें।
|
|
447778
|
Allstate Banners printed out the banner in great quality, quickly, and at a cheap price. Definitely recommended for everyone and super fast, affordable and has a quality service banners delivered in a timely manner.It is nationwide printer of ALLSTATEBANNERS.It specialize in a corporate banner printing ads and include hemmed edges and metal grommets to hang them.
|
ऑलस्टेट बैनर ने बैनर को बड़ी गुणवत्ता, जल्दी और सस्ते दाम पर प्रिंट किया। निश्चित रूप से सभी के लिए अनुशंसित और सुपर फास्ट, सस्ती और एक गुणवत्ता सेवा बैनर समय पर ढंग से वितरित किया गया है। यह राष्ट्रव्यापी प्रिंटर है ALLSTATEBANNERS.It एक कॉर्पोरेट बैनर प्रिंटिंग विज्ञापनों में विशेषज्ञ हैं और उन्हें लटकाने के लिए हेमड किनारों और धातु ग्रोमेट्स शामिल हैं।
|
|
447781
|
If you are going to be a long term investor you are only going to buy and hold. You will not sell. Thus future price is not relevant. Only dividend payout is relevant. Divide the dividend by the price you paid to get the yeald. Edit: once again the sitesite will not allow me to add a comment, so I have to edit a previous post... What you call 'active investor' is not really investing, it is speculating. When you try to 'buy low, sell high' you have, at best, a 50-50 chance of picking the low. You then pay a commission on that buy. After you buy then you have a 50-50 chance, at best, of picking the high. You also have to pay the commission on the sell. 50% times 50% is 25%.So you have, at best a 25% chance of buying low and selling high. You are churning your account which makes money for the broker whether you make money or not. If, instead, you buy and hold a dividend paying security then the going price is irrelevant. You paid for the security once and do not have to pay for it again. Meanwhile the dividends roll in forever. 'Buy low, sell high' is a fools game. Warren Buffet does not do it, he buys and holds.
|
यदि आप एक दीर्घकालिक निवेशक बनने जा रहे हैं तो आप केवल खरीदने और रखने जा रहे हैं। आप नहीं बेचेंगे। इस प्रकार भविष्य की कीमत प्रासंगिक नहीं है। केवल लाभांश भुगतान प्रासंगिक है। येल्ड प्राप्त करने के लिए आपके द्वारा भुगतान की गई कीमत से लाभांश को विभाजित करें। संपादित करें: एक बार फिर साइटसाइट मुझे एक टिप्पणी जोड़ने की अनुमति नहीं देगा, इसलिए मुझे पिछली पोस्ट संपादित करनी होगी ... जिसे आप सक्रिय निवेशक कहते हैं, वह वास्तव में निवेश नहीं है, यह अटकलें हैं। जब आप 'कम खरीदने, उच्च बेचने' की कोशिश करते हैं, तो आपके पास, सबसे अच्छा, कम चुनने का 50-50 मौका होता है। फिर आप उस खरीद पर कमीशन का भुगतान करते हैं। खरीदने के बाद आपके पास 50-50 मौका होता है, सबसे अच्छा, उच्च चुनने का। बेचने पर आपको कमीशन भी देना होगा। 50% गुना 50% 25% है। तो आपके पास, कम खरीदने और उच्च बेचने का सबसे अच्छा 25% मौका है। आप अपने खाते को मंथन कर रहे हैं जो ब्रोकर के लिए पैसा बनाता है चाहे आप पैसा कमाएं या नहीं। यदि, इसके बजाय, आप लाभांश भुगतान सुरक्षा खरीदते हैं और रखते हैं तो जाने वाली कीमत अप्रासंगिक है। आपने एक बार सुरक्षा के लिए भुगतान किया है और इसके लिए फिर से भुगतान नहीं करना है। इस बीच लाभांश हमेशा के लिए रोल करता है। 'कम खरीदें, उच्च बेचें' मूर्खों का खेल है। वॉरेन बफे ऐसा नहीं करते हैं, वह खरीदते हैं और पकड़ते हैं।
|
|
447812
|
I'm guessing you're talking about options given to employees. The company can issue stock options at whatever strike price it wants. The difference between the strike price and the actual market value is considered income to the employee. You can get the options at $0 strike just as well (although companies generally just give RSUs instead in this case).
|
मुझे लगता है कि आप कर्मचारियों को दिए गए विकल्पों के बारे में बात कर रहे हैं। कंपनी जो भी स्ट्राइक प्राइस चाहे उस पर स्टॉक विकल्प जारी कर सकती है। स्ट्राइक मूल्य और वास्तविक बाजार मूल्य के बीच के अंतर को कर्मचारी को आय माना जाता है। आप $ 0 स्ट्राइक पर भी विकल्प प्राप्त कर सकते हैं (हालांकि कंपनियां आमतौर पर इस मामले में आरएसयू देती हैं)।
|
|
447819
|
Middle Town Diner offers delicious Dinner-Take Out-Lunch near Blackhorse Lane PA, American fresh food made daily near Granite Run Mall Road PA, Having a Party? Let We Serves Delicious & Nutrition Food Catering In PA, External Location Catering Inquiry near West Rose Tree Road PA, Join us for Happy Hour, Book table near West Rose Tree Road PA, Media, (484) 442-8362
|
मिडिल टाउन डायनर ब्लैकहॉर्स लेन पीए के पास स्वादिष्ट डिनर-टेक आउट-लंच प्रदान करता है, ग्रेनाइट रन मॉल रोड पीए के पास दैनिक रूप से बनाया गया अमेरिकी ताजा भोजन, एक पार्टी है? चलो हम पीए में स्वादिष्ट और पोषण खाद्य खानपान परोसते हैं, वेस्ट रोज ट्री रोड पीए के पास बाहरी स्थान खानपान पूछताछ, हैप्पी आवर के लिए हमसे जुड़ें, वेस्ट रोज ट्री रोड पीए के पास बुक टेबल, मीडिया, (484) 442-8362
|
|
447826
|
>Is my laptop that I use to work and create my income my possession, or my property? Well you *use* it on an every-day basis, right? So that's a possession. Possession comes from *usage*. Private property is legal title to something you don't use, that you only use for trade, or that you only partially use and primarily command/employ others to use. Many anarchists will say that, for example, a loaf of bread you made yourself, no matter how many you've got and how little you need and your intention to trade the bread, is still a possession, because you made the entire batch by your own hands. But legal ownership over the Entenmann's baking company, *that's* private property. It's legal title without physical possession or usage, carried out, thus, only through a system of force and coercion that makes other people use resources they built and they work with for your benefit.
|
>क्या मेरा लैपटॉप है जिसका उपयोग मैं काम करने और अपनी आय, मेरे कब्जे या मेरी संपत्ति बनाने के लिए करता हूं? वैसे आप इसे हर दिन के आधार पर * उपयोग करते हैं, है ना? तो यह एक कब्ज़ा है। कब्जा *उपयोग* से आता है। निजी संपत्ति किसी ऐसी चीज़ का कानूनी शीर्षक है जिसका आप उपयोग नहीं करते हैं, जिसे आप केवल व्यापार के लिए उपयोग करते हैं, या जिसे आप केवल आंशिक रूप से उपयोग करते हैं और मुख्य रूप से दूसरों को उपयोग करने के लिए आदेश / कई अराजकतावादी कहेंगे कि, उदाहरण के लिए, एक रोटी जो आपने खुद बनाई है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपको कितने मिले हैं और आपको कितनी कम जरूरत है और रोटी का व्यापार करने का आपका इरादा, अभी भी एक अधिकार है, क्योंकि आपने पूरे बैच को अपने हाथों से बनाया है। लेकिन एंटेनमैन की बेकिंग कंपनी पर कानूनी स्वामित्व, * वह * निजी संपत्ति है। यह भौतिक कब्जे या उपयोग के बिना कानूनी शीर्षक है, इस प्रकार, केवल बल और जबरदस्ती की एक प्रणाली के माध्यम से किया जाता है जो अन्य लोगों को उनके द्वारा बनाए गए संसाधनों का उपयोग करता है और वे आपके लाभ के लिए काम करते हैं।
|
|
447828
|
I want to know whether the money I transferred to my NRI Account is taxable. No taxes. As you were NRI the funds you earn are not taxable in India irrespective of whether you transfer to India or keep it in Saudi. You can transfer this back to India anytime in 7 years after you become Resident Indian. I was a NRI in Saudi Arabia from Nov 2009 to October 2011. For the financial year 1 April 2009 to 31 March 2010, you would be treated as resident Indian and you Global income would be taxed. i.e. your income in Saudi from Nov 2009 to March 2010 would be taxed in India. You can claim DTAA. Whether I have to file my returns for those 2 yrs. Ideally Yes. If you have not done, please consult a CA for advice.
|
मैं जानना चाहता हूं कि मैंने अपने एनआरआई खाते में स्थानांतरित किया गया पैसा कर योग्य है या नहीं। कोई कर नहीं। जैसा कि आप एनआरआई थे, आपके द्वारा अर्जित धन भारत में कर योग्य नहीं है, भले ही आप भारत में स्थानांतरित हों या इसे सऊदी में रखें। आप निवासी भारतीय बनने के बाद 7 वर्षों में कभी भी इसे वापस भारत में स्थानांतरित कर सकते हैं। मैं नवंबर 2009 से अक्टूबर 2011 तक सऊदी अरब में एनआरआई था। वित्तीय वर्ष 1 अप्रैल 2009 से 31 मार्च 2010 के लिए, आपको निवासी भारतीय माना जाएगा और आप वैश्विक आय पर कर लगाया जाएगा। यानी नवंबर 2009 से मार्च 2010 तक सऊदी में आपकी आय पर भारत में कर लगाया जाएगा। आप डीटीएए का दावा कर सकते हैं। क्या मुझे उन 2 वर्षों के लिए अपना रिटर्न दाखिल करना होगा। आदर्श रूप से हाँ। यदि आपने नहीं किया है, तो कृपया सलाह के लिए सीए से परामर्श लें।
|
|
447832
|
We definitely do not have a free market - never have. That's why it's all messed up and don't have an Amazon for healthcare and your insurance is through your employer (tax breaks). FDA, Medicare, Medicaid, and insurance/hospital regulations have been around for years. The reason why all of these prices are spiking and and quality is dropping is because the Government continues to involve it self (like all other areas with high prices: education, housing, etc.). Freedom is moral and efficient. Stealing is not.
|
हमारे पास निश्चित रूप से एक मुक्त बाजार नहीं है - कभी नहीं है। यही कारण है कि यह सब गड़बड़ है और स्वास्थ्य देखभाल के लिए अमेज़ॅन नहीं है और आपका बीमा आपके नियोक्ता (टैक्स ब्रेक) के माध्यम से है। एफडीए, मेडिकेयर, मेडिकेड, और बीमा/अस्पताल के नियम लगभग वर्षों से हैं। इन सभी कीमतों में वृद्धि और गुणवत्ता गिरने का कारण यह है कि सरकार इसे स्वयं शामिल करना जारी रखती है (उच्च कीमतों वाले अन्य सभी क्षेत्रों की तरह: शिक्षा, आवास, आदि)। स्वतंत्रता नैतिक और कुशल है। चोरी करना नहीं है।
|
|
447845
|
"No one can really answer this for you. It is a matter of personal preference and the details of your situation. There are some really smart people on here, when placed in your exact situation, would do completely different things. Personal finance is overall, personal. If it was me, I'd never borrow money in retirement. If I had the cash, I'd use it to help fund the purchase. If I didn't, I simply wouldn't. For me wealth retention (in your case) is surprisingly more about behavior than math (even though I am a math guy). You are simply creating a great deal of risk at a season in your life with a diminished ability to recover from negative events. In my opinion you are inviting ""tales of woe"" to be part of your future if you borrow. Others would disagree with me. They would point to the math and show how you would be much better off on borrowing instead of pulling out of investments provided a sufficient return on your nest egg. They may even have a case as you might have to pay taxes on money pulled out magnifying the difference in net income on borrowing versus pulling out in a lump sum. Here in the US, the money you pulled out would be taxed at the highest marginal rate. To help with a down payment of 50K, you might have to pull out 66,500 to pay the taxes and have enough for the down payment. The third option is to not help with a down payment or to help them in a different way. Perhaps giving them a few hundred per month for two years to help with their mortgage payment. Maybe watch their kids some to reduce day care costs or help with home improvements so they can buy a lower price home. Those are all viable options. Perhaps the child is not ready to buy a home. Having said all that it really depends on your situation. Say your sitting on 5 million in investments, your pensions is sufficient to have some disposable income, and they are asking for a relatively small amount. Then pull the money out and don't be concerned. You nest egg will quickly recover the money."
|
"कोई भी वास्तव में आपके लिए इसका जवाब नहीं दे सकता है। यह व्यक्तिगत पसंद और आपकी स्थिति के विवरण का मामला है। यहां कुछ वास्तव में स्मार्ट लोग हैं, जब आपकी सटीक स्थिति में रखा जाता है, तो वे पूरी तरह से अलग चीजें करेंगे। व्यक्तिगत वित्त समग्र, व्यक्तिगत है। अगर यह मैं था, तो मैं सेवानिवृत्ति में कभी पैसा उधार नहीं लूंगा। अगर मेरे पास नकदी होती, तो मैं इसका उपयोग खरीद में मदद करने के लिए करता। अगर मैंने नहीं किया, तो मैं बस नहीं करूंगा। मेरे लिए, धन प्रतिधारण (आपके मामले में) गणित की तुलना में व्यवहार के बारे में आश्चर्यजनक रूप से अधिक है (भले ही मैं एक गणित लड़का हूं)। आप बस नकारात्मक घटनाओं से उबरने की कम क्षमता के साथ अपने जीवन में एक मौसम में बहुत अधिक जोखिम पैदा कर रहे हैं। मेरी राय में आप ""दुःख की कहानियाँ"" को आमंत्रित कर रहे हैं यदि आप उधार लेते हैं तो अपने भविष्य का हिस्सा बनने के लिए। दूसरे लोग मुझसे असहमत होंगे। वे गणित की ओर इशारा करेंगे और दिखाएंगे कि कैसे आप निवेश से बाहर निकलने के बजाय उधार लेने पर बेहतर होंगे, बशर्ते आपके घोंसले के अंडे पर पर्याप्त रिटर्न हो। उनके पास एक मामला भी हो सकता है क्योंकि आपको निकाले गए धन पर करों का भुगतान करना पड़ सकता है, उधार लेने बनाम एकमुश्त निकालने पर शुद्ध आय में अंतर को बढ़ाना पड़ सकता है। यहां अमेरिका में, आपके द्वारा निकाले गए धन पर उच्चतम सीमांत दर पर कर लगाया जाएगा। 50K के डाउन पेमेंट में मदद करने के लिए, आपको करों का भुगतान करने के लिए 66,500 निकालने पड़ सकते हैं और डाउन पेमेंट के लिए पर्याप्त हो सकता है। तीसरा विकल्प डाउन पेमेंट में मदद नहीं करना या उन्हें अलग तरीके से मदद करना है। शायद उन्हें अपने बंधक भुगतान में मदद करने के लिए दो साल के लिए प्रति माह कुछ सौ दे रहे हैं। हो सकता है कि अपने बच्चों को दिन की देखभाल की लागत को कम करने या घर में सुधार में मदद करने के लिए कुछ देखें ताकि वे कम कीमत वाले घर खरीद सकें। वे सभी व्यवहार्य विकल्प हैं। शायद बच्चा घर खरीदने के लिए तैयार नहीं है। यह सब कहने के बाद, यह वास्तव में आपकी स्थिति पर निर्भर करता है। मान लीजिए कि आप निवेश में 5 मिलियन पर बैठे हैं, तो आपकी पेंशन कुछ डिस्पोजेबल आय के लिए पर्याप्त है, और वे अपेक्षाकृत कम राशि मांग रहे हैं। फिर पैसे बाहर निकालें और चिंतित न हों। आप घोंसला अंडे जल्दी से पैसे वसूल करेंगे।
|
|
447850
|
IRR is not subjective, this is a response to @Laythesmack, to his remark that IRR is subjective. Not that I feel a need to defend my position, but rather, I'm going to explain his. My company offered stock at a 15% discount. We would have money withheld from pay, and twice per year buy at that discount. Coworkers said it was a 15% gain. I offered some math. I started by saying that 100/85 was 17.6%, and that was in fact, the gain. But, the funds were held by the company for an average of 3 months, not 6, so that gain occurred in 3 months and I did the math 1.176^4 and resulted in 91.5% annual return. This is IRR. It's not that it's subjective, but it assumes the funds continue to be invested fully during the time. In our case the 91.5% was real in one sense, yet no one doubled their money in just over a year. Was the 91% useless? Not quite. It simply meant to me that coworkers who didn't participate were overlooking the fact that if they borrowed money at a reasonable rate, they'd exceed that rate, especially for the fact that credit lines are charged day to day. Even if they borrowed that money on a credit card, they'd come out ahead. IRR is a metric. It has no emotion, no personality, no goals. It's a number we can calculate. It's up to you to use it correctly.
|
आईआरआर व्यक्तिपरक नहीं है, यह @Laythesmack की प्रतिक्रिया है, उनकी टिप्पणी के लिए कि आईआरआर व्यक्तिपरक है। ऐसा नहीं है कि मुझे अपनी स्थिति का बचाव करने की आवश्यकता महसूस होती है, बल्कि, मैं उसकी व्याख्या करने जा रहा हूं। मेरी कंपनी ने 15% छूट पर स्टॉक की पेशकश की। हमारे पास वेतन से रोके गए पैसे होंगे, और प्रति वर्ष दो बार उस छूट पर खरीदेंगे। सहकर्मियों ने कहा कि यह 15% लाभ था। मैंने कुछ गणित की पेशकश की। मैंने यह कहकर शुरू किया कि 100/85 17.6% था, और यह वास्तव में लाभ था। लेकिन, फंड कंपनी द्वारा औसतन 3 महीने के लिए आयोजित किए गए थे, 6 नहीं, इसलिए यह लाभ 3 महीने में हुआ और मैंने गणित 1.176^4 किया और परिणामस्वरूप 91.5% वार्षिक रिटर्न मिला। यह आईआरआर है। ऐसा नहीं है कि यह व्यक्तिपरक है, लेकिन यह मानता है कि समय के दौरान धन पूरी तरह से निवेश किया जाना जारी है। हमारे मामले में 91.5% एक अर्थ में वास्तविक था, फिर भी किसी ने भी केवल एक वर्ष में अपना पैसा दोगुना नहीं किया। क्या 91% बेकार हैं? काफी नहीं। यह मेरे लिए बस इतना मतलब था कि जिन सहकर्मियों ने भाग नहीं लिया था, वे इस तथ्य की अनदेखी कर रहे थे कि यदि वे उचित दर पर पैसे उधार लेते हैं, तो वे उस दर से अधिक हो जाएंगे, खासकर इस तथ्य के लिए कि क्रेडिट लाइनों को दिन-प्रतिदिन चार्ज किया जाता है। यहां तक कि अगर उन्होंने क्रेडिट कार्ड पर उस पैसे को उधार लिया, तो वे आगे निकल जाएंगे। आईआरआर एक मीट्रिक है। इसमें कोई भावना नहीं है, कोई व्यक्तित्व नहीं है, कोई लक्ष्य नहीं है। यह एक संख्या है जिसकी हम गणना कर सकते हैं। इसका सही उपयोग करना आप पर निर्भर है।
|
|
447855
|
Yea its not like being the child of multiple generations of poor afford you the shittiest education, the shittiest support system, a shitty area of the country and shitty healthcare and shitty nutrition, possibly some lead contaminated water. I just don't understand why they wouldn't out compete people who had every modern amenity afford to them! /s
|
हां, ऐसा नहीं है कि गरीबों की कई पीढ़ियों का बच्चा होने के नाते आपको सबसे घटिया शिक्षा, सबसे घटिया समर्थन प्रणाली, देश का एक गंदा क्षेत्र और घटिया स्वास्थ्य सेवा और घटिया पोषण, संभवतः कुछ सीसा दूषित पानी मिलता है। मुझे समझ में नहीं आता कि वे उन लोगों से प्रतिस्पर्धा क्यों नहीं करेंगे जिनके पास हर आधुनिक सुविधा थी! /दक्षिणी
|
|
447862
|
OK, if you read the study (not the article) - they aren't paying $20-30 more for the same room. Perhaps they like higher end hotels? Or travel more? Or like hotels in city center, not the airport. Or worry less about price, etc.
|
ठीक है, यदि आप अध्ययन पढ़ते हैं (लेख नहीं) - वे एक ही कमरे के लिए $ 20-30 अधिक भुगतान नहीं कर रहे हैं। शायद वे उच्च अंत होटल पसंद करते हैं? या अधिक यात्रा? या शहर के केंद्र में होटल की तरह, हवाई अड्डे की नहीं। या कीमत आदि के बारे में कम चिंता करें।
|
|
447886
|
"After learning about things that happened in the ""flash crash"" I always use limit orders. In an extremely rare instance if you place a market order when there is a some glitch, for example some large trader adds a zero at the end of their volume, you could get an awful price. If I want to buy at the market price, I just set the limit about 1% above the market price. If I want to sell, I set the limit 1% below the market price. I should point out that your trade is not executed at the limit price. If your limit price on a buy order is higher than the lowest offer, you still get filled at the lowest offer. If before your order is submitted someone fills all offers up to your limit price, you will get your limit price. If someone, perhaps by accident, fills all orders up to twice your limit price, you won't end up making the purchase. I have executed many purchases this way and never been filled at my limit price."
|
""फ्लैश क्रैश" में हुई चीजों के बारे में जानने के बाद मैं हमेशा सीमा आदेशों का उपयोग करता हूं। एक अत्यंत दुर्लभ उदाहरण में यदि आप कुछ गड़बड़ होने पर बाजार ऑर्डर देते हैं, उदाहरण के लिए कुछ बड़े व्यापारी अपनी मात्रा के अंत में शून्य जोड़ते हैं, तो आपको एक भयानक कीमत मिल सकती है। अगर मैं बाजार मूल्य पर खरीदना चाहता हूं, तो मैं बाजार मूल्य से लगभग 1% की सीमा निर्धारित करता हूं। अगर मैं बेचना चाहता हूं, तो मैं बाजार मूल्य से 1% नीचे की सीमा निर्धारित करता हूं। मुझे यह बताना चाहिए कि आपका व्यापार सीमा मूल्य पर निष्पादित नहीं होता है। यदि खरीद ऑर्डर पर आपकी सीमा मूल्य सबसे कम प्रस्ताव से अधिक है, तो आप अभी भी सबसे कम प्रस्ताव पर भरे जाते हैं। यदि आपका ऑर्डर सबमिट करने से पहले कोई व्यक्ति आपकी सीमा मूल्य तक के सभी ऑफ़र भरता है, तो आपको अपनी सीमा मूल्य मिल जाएगा। यदि कोई, शायद दुर्घटना से, आपकी सीमा मूल्य से दोगुने तक के सभी ऑर्डर भर देता है, तो आप खरीदारी करना समाप्त नहीं करेंगे। मैंने इस तरह से कई खरीदारी की है और कभी भी मेरी सीमा मूल्य पर नहीं भरा गया है।
|
|
447917
|
It is very much legal and in fact depending on the fine print of the purchase you make, you have now established a business relationship among which gives the business the right to hold on to your information (unless privacy policy states otherwise) and reuse it under certain circumstances (such as auto shipments) and when they called and asked you if you wanted it and you said OK, you acknowledged authorization. All legal even if pushy and less than pretty.
|
यह बहुत कानूनी है और वास्तव में आपके द्वारा की गई खरीदारी के ठीक प्रिंट के आधार पर, आपने अब एक व्यावसायिक संबंध स्थापित किया है जिसके बीच व्यवसाय को आपकी जानकारी को रखने का अधिकार देता है (जब तक कि गोपनीयता नीति अन्यथा न हो) और कुछ परिस्थितियों में इसका पुन: उपयोग करें (जैसे ऑटो शिपमेंट) और जब उन्होंने फोन किया और आपसे पूछा कि क्या आप इसे चाहते हैं और आपने कहा ठीक है, आपने प्राधिकरण स्वीकार किया। सभी कानूनी भले ही धक्का-मुक्की और सुंदर से कम हों।
|
|
447922
|
USAA does - that's my bank. Wells Fargo tries to determine whether the online activity is a risk; if it is, they'll require an SMS code or phoned code be entered. You can get a fairly definitive list of online companies at twofactorauth.org.
|
यूएसएए करता है - यह मेरा बैंक है। वेल्स फ़ार्गो यह निर्धारित करने की कोशिश करता है कि ऑनलाइन गतिविधि जोखिम है या नहीं; यदि ऐसा है, तो उन्हें एक एसएमएस कोड या फ़ोन कोड दर्ज करने की आवश्यकता होगी। आप twofactorauth.org पर ऑनलाइन कंपनियों की काफी निश्चित सूची प्राप्त कर सकते हैं।
|
|
447925
|
Geely owns the Volvo car corporation, which used to belong to the Volvo company. The Volvo car corporation was a relatively small part of the greater Volvo group, which Geely has absolutely no control over whatsoever. I know it's easy to look at Volvo and imagine a car, but it was really the least profitable part of the company for a long time. Volvo is involved in trucks, aircraft, boats, construction, owns a chunk of Renault and outright owns Mack trucks. It's a big company with some 90 000+ employees.
|
Geely वोल्वो कार कॉर्पोरेशन का मालिक है, जो वोल्वो कंपनी से संबंधित हुआ करता था। वोल्वो कार निगम अधिक से अधिक वोल्वो समूह का एक अपेक्षाकृत छोटा हिस्सा था, जिस पर गीली का कोई नियंत्रण नहीं है। मुझे पता है कि वोल्वो को देखना और कार की कल्पना करना आसान है, लेकिन यह वास्तव में लंबे समय तक कंपनी का सबसे कम लाभदायक हिस्सा था। वोल्वो ट्रकों, विमानों, नावों, निर्माण में शामिल है, रेनॉल्ट का एक हिस्सा है और मैक ट्रकों का एकमुश्त मालिक है। यह कुछ 90 000+ कर्मचारियों के साथ एक बड़ी कंपनी है।
|
|
447927
|
"Well, I'd probably need to buy a lot more [Tide](http://nymag.com/news/features/tide-detergent-drugs-2013-1) to hide any purchases I don't want Uncle Sam to know about (not just drugs, either - When's the last time you paid sales tax at a yard sale?). Other than that, I doubt it would matter much. 99.9% of my financial transactions are *already* on plastic, and I regularly keep the same ""emergency $20 bill"" in my wallet for months at a time."
|
"ठीक है, मुझे शायद किसी भी खरीद को छिपाने के लिए बहुत अधिक [ज्वार] (http://nymag.com/news/features/tide-detergent-drugs-2013-1) खरीदने की आवश्यकता होगी, मैं नहीं चाहता कि अंकल सैम के बारे में पता चले (न केवल ड्रग्स, या तो - आखिरी बार जब आपने यार्ड बिक्री पर बिक्री कर का भुगतान किया था?)। इसके अलावा, मुझे संदेह है कि यह बहुत मायने रखेगा। मेरे वित्तीय लेनदेन का 99.9% *पहले से ही* प्लास्टिक पर है, और मैं नियमित रूप से एक ही "आपातकालीन $ 20 बिल"" को अपने बटुए में महीनों तक रखता हूं।
|
|
447928
|
"This is the best tl;dr I could make, [original](https://uk.reuters.com/article/uk-italy-euro-analysis/italys-dual-currency-schemes-may-be-long-road-to-euro-exit-idUKKCN1BJ208) reduced by 90%. (I'm a bot) ***** > If any of their schemes are adopted with success they may convince many Italians that the economy can function without the euro, and make an eventual euro exit more likely. > They have settled on the dual currency proposal as a way of continuing to tap into widespread anti-euro sentiment in Italy while avoiding - at least for now - the huge upheaval and market turmoil that outright euro exit may trigger. > Italians were strongly pro-euro when the single currency was launched in 1999, but since then Italy has been the most sluggish euro zone economy and many blame the euro for their falling living standards and high unemployment. ***** [**Extended Summary**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6yz18c/italys_dual_currency_schemes_may_be_long_road_to/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Version 1.65, ~206798 tl;drs so far."") | [Feedback](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM's and comments are monitored, constructive feedback is welcome."") | *Top* *keywords*: **euro**^#1 **currency**^#2 **Italy**^#3 **Italian**^#4 **proposal**^#5"
|
"यह सबसे अच्छा टीएल है; डॉ मैं बना सकता था, [मूल] (https://uk.reuters.com/article/uk-italy-euro-analysis/italys-dual-currency-schemes-may-be-long-road-to-euro-exit-idUKKCN1BJ208) 90% कम हो गया। (मैं एक बॉट हूं) ***** > यदि उनकी किसी भी योजना को सफलता के साथ अपनाया जाता है तो वे कई इटालियंस को समझा सकते हैं कि अर्थव्यवस्था यूरो के बिना कार्य कर सकती है, और अंततः यूरो से बाहर निकलने की अधिक संभावना है। > वे इटली में व्यापक विरोधी यूरो भावना में टैप करने के लिए जारी रखने के तरीके के रूप में दोहरी मुद्रा प्रस्ताव पर बस गए हैं - कम से कम अभी के लिए - भारी उथल-पुथल और बाजार में उथल-पुथल जो एकमुश्त यूरो निकास को ट्रिगर कर सकती है। > इटालियंस दृढ़ता से समर्थक थे जब एकल मुद्रा 1999 में लॉन्च की गई थी, लेकिन तब से इटली सबसे सुस्त यूरो क्षेत्र अर्थव्यवस्था रहा है और कई लोग अपने गिरते जीवन स्तर और उच्च बेरोजगारी के लिए यूरो को दोषी मानते हैं। [**विस्तारित सारांश**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6yz18c/italys_dual_currency_schemes_may_be_long_road_to/) | [अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ "" संस्करण 1.65, ~206798 टीएल; अब तक डीआर."") | [प्रतिपुष्टि] (http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr "प्रधानमंत्री और टिप्पणियों की निगरानी की जाती है, रचनात्मक प्रतिक्रिया का स्वागत है। | *शीर्ष* *कीवर्ड्स*: **यूरो**^#1 **मुद्रा**^#2 **इटली**^#3 **इतालवी**^#4 **प्रस्ताव**^#5"
|
|
447931
|
>However, recently a new government law was enacted stating that to bid on the contract, the CEO of the bidding company must be a woman or minority. What country? What law? Not the U.S., that's for sure. >Despite doing the best job at the best price for years, my company was banned from bidding because our CEO is a white male. Sounds like legally enforced racism to me. Imagine if a company was banned from working for the government only because their CEO were black. Well then it is a good thing there are so few companies with a black or woman CEO. Any idea why that might be? >Is there anything that can be done? I mean, isn't this legally enforced discrimination? I think the technical term is bullshit: a statement made with utter disregard for whether it is true or not.
|
>हालांकि, हाल ही में एक नया सरकारी कानून लागू किया गया था जिसमें कहा गया था कि अनुबंध पर बोली लगाने के लिए, बोली लगाने वाली कंपनी की सीईओ एक महिला या अल्पसंख्यक होनी चाहिए। कौन सा देश? कैसा कानून? अमेरिका नहीं, यह सुनिश्चित करने के लिए है। >वर्षों से सबसे अच्छी कीमत पर सबसे अच्छा काम करने के बावजूद, मेरी कंपनी को बोली लगाने से प्रतिबंधित कर दिया गया क्योंकि हमारा सीईओ एक श्वेत पुरुष है। मेरे लिए कानूनी रूप से लागू नस्लवाद की तरह लगता है। कल्पना कीजिए कि अगर किसी कंपनी को सरकार के लिए काम करने से केवल इसलिए प्रतिबंधित कर दिया गया क्योंकि उनके सीईओ काले थे। खैर तो यह एक अच्छी बात है कि एक काले या महिला सीईओ के साथ इतनी कम कंपनियां हैं। कोई विचार है कि ऐसा क्यों हो सकता है? >क्या ऐसा कुछ है जो किया जा सकता है? मेरा मतलब है, क्या यह कानूनी रूप से लागू भेदभाव नहीं है? मुझे लगता है कि तकनीकी शब्द बकवास है: यह सच है या नहीं, इस बात की पूरी उपेक्षा के साथ दिया गया बयान।
|
|
447940
|
"Yes, it will be taxable in the US. You will report your worldwide income, and will be able to take credit for any Indian tax paid. However, the portions that are tax-free in India will be fully taxable for you in the US. Keep in mind, in addition to the taxes, the FBAR requirements and the FATCA forms you may need to be filing as well. Failure to file (regardless of if any tax is actually owed) will trigger a $10K penalty. I suggest you have a US-licensed EA/CPA (tax adviser) to help you with your US tax return. Keep in mind that a ""regular"" American tax preparer knows very little of the specific requirements for foreigners and may land you in trouble. Similarly, the ""off-the-shelf"" tax software or tax preparation outlets (like H&R Block) are ill-suited for foreigners in the US. It would be best to talk to a EA/CPA who is also familiar with Indian financial terms and Indo-US tax treaty."
|
उन्होंने कहा, 'हां, यह अमेरिका में कर योग्य होगा। आप अपनी विश्वव्यापी आय की रिपोर्ट करेंगे, और भुगतान किए गए किसी भी भारतीय कर के लिए क्रेडिट लेने में सक्षम होंगे। हालांकि, भारत में कर-मुक्त हिस्से अमेरिका में आपके लिए पूरी तरह से कर योग्य होंगे। ध्यान रखें, करों के अलावा, FBAR आवश्यकताओं और FATCA फॉर्म आपको भी दाखिल करने की आवश्यकता हो सकती है। फाइल करने में विफलता (भले ही कोई कर वास्तव में बकाया हो) $ 10K जुर्माना ट्रिगर करेगा। मेरा सुझाव है कि आपके पास अपने यूएस टैक्स रिटर्न में मदद करने के लिए यूएस-लाइसेंस प्राप्त ईए / सीपीए (कर सलाहकार) है। ध्यान रखें कि एक "नियमित"" अमेरिकी कर तैयार करने वाला विदेशियों के लिए विशिष्ट आवश्यकताओं के बारे में बहुत कम जानता है और आपको परेशानी में डाल सकता है। इसी तरह, "ऑफ-द-शेल्फ"" टैक्स सॉफ्टवेयर या टैक्स तैयारी आउटलेट (जैसे एच एंड आर ब्लॉक) अमेरिका में विदेशियों के लिए अनुपयुक्त हैं। ऐसे ईए/सीपीए से बात करना सबसे अच्छा होगा जो भारतीय वित्तीय शर्तों और भारत-अमेरिका कर संधि से भी परिचित हो।
|
|
447966
|
You have to track your spending for a month, down to the cent. Without those records, the person trying to help you has no real data. Even a week would be a start. Heck, try just doing this today. See if it works for you. Throughout each day: Each evening: At the end of a month (or week, or whatever period you want): Each day you do it successfully it will get easier. Let us know how it works out! Best wishes!
|
आपको एक महीने के लिए अपने खर्च को ट्रैक करना होगा, प्रतिशत तक। उन रिकॉर्ड के बिना, आपकी मदद करने की कोशिश करने वाले व्यक्ति के पास कोई वास्तविक डेटा नहीं है। यहां तक कि एक सप्ताह भी एक शुरुआत होगी। बिल्ली, आज ही ऐसा करने की कोशिश करो। देखें कि क्या यह आपके लिए काम करता है। प्रत्येक दिन के दौरान: प्रत्येक शाम: एक महीने के अंत में (या सप्ताह, या जो भी अवधि आप चाहते हैं): प्रत्येक दिन आप इसे सफलतापूर्वक करते हैं यह आसान हो जाएगा। हमें बताएं कि यह कैसे काम करता है! शुभकामनाएँ!
|
|
447967
|
Some people put money into Venture Capital Trusts for the yields they offer. The risks are different and they are considered higher risk than ordinary equities; you need to be a sophisticated investor or high net worth individual to consider them. https://www.wealthclub.co.uk/articles/investment-news/why-i-never-sold-vct/ I'm not recommending these for you, just pointing it out as another option as per the question.
|
कुछ लोग अपने द्वारा प्रदान की जाने वाली पैदावार के लिए वेंचर कैपिटल ट्रस्ट्स में पैसा लगाते हैं। जोखिम अलग हैं और उन्हें सामान्य इक्विटी की तुलना में अधिक जोखिम माना जाता है; आपको उन पर विचार करने के लिए एक परिष्कृत निवेशक या उच्च निवल मूल्य वाला व्यक्ति होना चाहिए। https://www.wealthclub.co.uk/articles/investment-news/why-i-never-sold-vct/ मैं आपके लिए इनकी सिफारिश नहीं कर रहा हूं, बस इसे प्रश्न के अनुसार एक और विकल्प के रूप में इंगित कर रहा हूं।
|
|
447983
|
Only if (or to put it even more bluntly, when) they default. If your friend / brother / daughter / whoever needs a cosigner on a loan, it means that people whose job it is to figure out whether or not that loan is a good idea have decided that it isn't. By co-signing, you're saying that you think you know better than the professionals. If / when the borrower defaults, the lender won't pursue them for the loan if you can pay it. You're just as responsible for the loan payments as the original borrower, and given that you were a useful co-signer, probably much more likely to be able to come up with the money. The lender has no reason to go after the original borrower, and won't. If you can't pay, the lender comes after both of you. To put it another way: Don't think of cosigning as helping them get a loan. Think of it as taking out a loan and re-loaning it to them.
|
केवल अगर (या इसे और भी स्पष्ट रूप से रखने के लिए, जब) वे चूक करते हैं। यदि आपका दोस्त / भाई / बेटी / जिसे ऋण पर एक कोसिग्नर की आवश्यकता है, तो इसका मतलब है कि जिन लोगों का काम यह पता लगाना है कि वह ऋण एक अच्छा विचार है या नहीं, उन्होंने फैसला किया है कि यह नहीं है। सह-हस्ताक्षर करके, आप कह रहे हैं कि आपको लगता है कि आप पेशेवरों से बेहतर जानते हैं। यदि/जब उधारकर्ता चूक करता है, तो ऋणदाता ऋण के लिए उनका पीछा नहीं करेगा यदि आप इसका भुगतान कर सकते हैं। आप मूल उधारकर्ता के रूप में ऋण भुगतान के लिए उतने ही जिम्मेदार हैं, और यह देखते हुए कि आप एक उपयोगी सह-हस्ताक्षरकर्ता थे, शायद पैसे के साथ आने में सक्षम होने की अधिक संभावना है। ऋणदाता के पास मूल उधारकर्ता के बाद जाने का कोई कारण नहीं है, और नहीं होगा। यदि आप भुगतान नहीं कर सकते हैं, तो ऋणदाता आप दोनों के बाद आता है। इसे दूसरे तरीके से रखने के लिए: उन्हें ऋण प्राप्त करने में मदद करने के रूप में सह-हस्ताक्षर करने के बारे में न सोचें। इसे ऋण लेने और उन्हें फिर से ऋण देने के रूप में सोचें।
|
|
448009
|
I'm not sure if you have listened to what people are talking about in california, but *everyone* has their sacred cow. They say that nothing can be cut. The fact is if you have no money then the best thing to do is cut something from every single program. You hurt the future generations more by given them unsustainable debt than cutting these programs.
|
मुझे यकीन नहीं है कि आपने सुना है कि लोग कैलिफोर्निया में किस बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन * हर किसी * के पास उनकी पवित्र गाय है। वे कहते हैं कि कुछ भी नहीं काटा जा सकता है। तथ्य यह है कि अगर आपके पास पैसा नहीं है तो सबसे अच्छी बात यह है कि हर एक कार्यक्रम से कुछ काट लें। आपने इन कार्यक्रमों में कटौती करने की तुलना में भविष्य की पीढ़ियों को अस्थिर ऋण देकर अधिक चोट पहुंचाई।
|
|
448021
|
We don't sit around and wonder at people who won't sell an item or a business for a price they consider too low. Why should we judge those that don't sell their time for less than the price that would make it an attractive trade for them any more harshly? Isn't the market all about trading and walking away with greater value?
|
हम आस-पास नहीं बैठते हैं और उन लोगों पर आश्चर्य करते हैं जो किसी वस्तु या व्यवसाय को उस कीमत पर नहीं बेचेंगे, जिसे वे बहुत कम मानते हैं। हमें उन लोगों का न्याय क्यों करना चाहिए जो अपना समय उस कीमत से कम पर नहीं बेचते हैं जो इसे उनके लिए एक आकर्षक व्यापार बना देगा? क्या बाजार व्यापार करने और अधिक मूल्य के साथ चलने के बारे में नहीं है?
|
|
448038
|
"IRA contribution must be from your earned income in the sense that you cannot contribute to IRA more than you have in earned income. If all your income is capital gains - you cannot contribute anything to IRA. Once you're within the income limit restriction, it doesn't matter what other money you have, because as you said - once in your account, its all just money. But what you're describing is basically ""I deposit $850 from my salary into an IRA and then go pay for my gas with the $850 I have from the capital gains"", so you're not paying any less taxes here. If it makes you feel any better, you can describe it to yourself the way you did. It doesn't really matter."
|
आईआरए योगदान आपकी अर्जित आय से इस अर्थ में होना चाहिए कि आप अर्जित आय से अधिक आईआरए में योगदान नहीं कर सकते हैं। यदि आपकी सभी आय पूंजीगत लाभ है - तो आप आईआरए में कुछ भी योगदान नहीं दे सकते। एक बार जब आप आय सीमा प्रतिबंध के भीतर होते हैं, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपके पास अन्य पैसा क्या है, क्योंकि जैसा कि आपने कहा - एक बार आपके खाते में, यह सब सिर्फ पैसा है। लेकिन आप जो वर्णन कर रहे हैं वह मूल रूप से है "" मैं अपने वेतन से $ 850 को आईआरए में जमा करता हूं और फिर पूंजीगत लाभ से $ 850 के साथ अपनी गैस के लिए भुगतान करता हूं", इसलिए आप यहां कम करों का भुगतान नहीं कर रहे हैं। यदि यह आपको बेहतर महसूस कराता है, तो आप इसे अपने आप को उसी तरह से वर्णित कर सकते हैं जैसे आपने किया था। यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता।
|
|
448044
|
Check out the NASDAQ and NYSE websites(the exchange in which the stock is listed) for detailed information. Most of the websites which collate dividend payments generally have cash payments history only e.g. Dividata. And because a company has given stock dividends in the past doesn't guarantee such in the future, I believe you already know that.
|
विस्तृत जानकारी के लिए NASDAQ और NYSE वेबसाइटों (एक्सचेंज जिसमें स्टॉक सूचीबद्ध है) देखें। अधिकांश वेबसाइटें जो लाभांश भुगतान को जोड़ती हैं, उनमें आम तौर पर केवल नकद भुगतान इतिहास होता है, उदा। और क्योंकि एक कंपनी ने अतीत में स्टॉक लाभांश दिया है, भविष्य में इसकी गारंटी नहीं देता है, मेरा मानना है कि आप पहले से ही जानते हैं।
|
|
448067
|
There's no such requirement in general. If your particular employer requires that - you should address the question to the HR/payroll department. From my experience, matches are generally not conditioned on when you contribute, only how much.
|
सामान्य रूप से ऐसी कोई आवश्यकता नहीं है। यदि आपके विशेष नियोक्ता को इसकी आवश्यकता है - तो आपको एचआर / पेरोल विभाग को प्रश्न संबोधित करना चाहिए। मेरे अनुभव से, मैच आम तौर पर इस बात पर वातानुकूलित नहीं होते हैं कि आप कब योगदान करते हैं, केवल कितना।
|
|
448070
|
"/r/politics creep..the economics forum is the same way, they just post the Krugman op eds. All the default sub-reddits have a leftist bent to them, in line with the admins and ownership of the company. They've been experimenting with new forms of censorship conveniently labeled ""spam protection"""
|
"/आर/राजनीति रेंगना.. अर्थशास्त्र मंच उसी तरह है, वे सिर्फ क्रुगमैन ऑप एड पोस्ट करते हैं। सभी डिफ़ॉल्ट उप-रेडिट्स में कंपनी के व्यवस्थापक और स्वामित्व के अनुरूप उनके लिए एक वामपंथी झुकाव है। वे सेंसरशिप के नए रूपों के साथ प्रयोग कर रहे हैं जिन्हें आसानी से "स्पैम सुरक्षा"" लेबल किया गया है
|
|
448086
|
"PC MasterCard recently added this as a new feature to their online system. It lets you see ""Pending Authorizations"" for your card when you log in. Their email said: Along with your purchases, you'll see a list of every transaction that's been approved, but not yet applied to your balance. You'll be able to identify these with the word “Pending” in the date column. Here's a link with more information: http://pcfinancial.ca/pendingauthorization/"
|
"पीसी मास्टरकार्ड ने हाल ही में इसे अपने ऑनलाइन सिस्टम में एक नई सुविधा के रूप में जोड़ा है। जब आप लॉग इन करते हैं तो यह आपको अपने कार्ड के लिए ""लंबित प्राधिकरण"" देखने देता है। उनके ईमेल में कहा गया है: आपकी खरीदारी के साथ, आपको स्वीकृत किए गए प्रत्येक लेनदेन की एक सूची दिखाई देगी, लेकिन अभी तक आपकी शेष राशि पर लागू नहीं हुई है। आप दिनांक कॉलम में "लंबित" शब्द के साथ इनकी पहचान करने में सक्षम होंगे। अधिक जानकारी के साथ एक लिंक यहां दिया गया है: http://pcfinancial.ca/pendingauthorization/"
|
|
448110
|
">Case by case basis, So, in other words... Yes to the ""Oops, I didn't think of that"". >but in general the goal is to not start on a project unless estimates show that it can be completed using the hours that were allocated to them. Ah, I see... ""estimates"". Yeah, that'll work out perfectly. I mean it's not like IT estimates are ever way off or anything. (ROTFLMAO)"
|
">मामले के आधार पर, तो, दूसरे शब्दों में ... हाँ "उफ़, मैंने इसके बारे में नहीं सोचा था"। >लेकिन सामान्य तौर पर लक्ष्य किसी परियोजना पर तब तक शुरू नहीं होता है जब तक कि अनुमान यह न दिखाएं कि इसे उन घंटों का उपयोग करके पूरा किया जा सकता है जो उन्हें आवंटित किए गए थे। आह, मैं देख रहा हूँ ... ""अनुमान"". हाँ, यह पूरी तरह से काम करेगा। मेरा मतलब है कि ऐसा नहीं है कि आईटी अनुमान कभी भी बंद या कुछ भी हो। (रोटफ्लमाओ)"
|
|
448140
|
both issues addressed in my original idea... >a bunch of small any individual one won't need to scale if there are enough of them and they're deployed on a rolling basis... think burning through a shitload of free cdn plans then canceling them as soon as they start to rack up any significant bandwidth. and it's trivial to block ***one*** of them once it's big enough to even be on your radar. but this would be hundreds, potentially thousands, moving a relatively small amount of data each. how long has netflix instant been a thing? comcast is not known for staying up to speed technologically, and i'm sure you could get plenty of heavy hitters in the tech industry to silently donate ip addresses, bandwidth, storage, etc., with all the ire comcast has raised by effectively dismantling net neutrality. hell, get enough big names involved and it wouldn't even need to be silent. what are they going to do, sue google? i'm sure that would go well for them.
|
दोनों मुद्दों को मेरे मूल विचार में संबोधित किया गया ... >छोटे किसी भी व्यक्ति का एक गुच्छा किसी को स्केल करने की आवश्यकता नहीं होगी यदि उनमें से पर्याप्त हैं और वे एक रोलिंग आधार पर तैनात हैं ... मुफ्त सीडीएन योजनाओं के एक शिटलोड के माध्यम से जलने के बारे में सोचें, फिर जैसे ही वे किसी भी महत्वपूर्ण बैंडविड्थ को रैक करना शुरू करते हैं, उन्हें रद्द कर दें। और उनमें से *** एक **** को ब्लॉक करना तुच्छ है, एक बार यह आपके रडार पर होने के लिए काफी बड़ा है। लेकिन यह सैकड़ों, संभावित रूप से हजारों होंगे, प्रत्येक अपेक्षाकृत कम मात्रा में डेटा को स्थानांतरित करेंगे। नेटफ्लिक्स इंस्टेंट कब से एक चीज है? कॉमकास्ट को तकनीकी रूप से गति देने के लिए नहीं जाना जाता है, और मुझे यकीन है कि आप तकनीकी उद्योग में बहुत सारे भारी हिटर्स को चुपचाप आईपी पते, बैंडविड्थ, स्टोरेज इत्यादि दान करने के लिए प्राप्त कर सकते हैं, सभी क्रोध कॉमकास्ट ने प्रभावी रूप से शुद्ध तटस्थता को खत्म करके उठाया है। नरक, पर्याप्त बड़े नामों को शामिल करें और इसे चुप रहने की भी आवश्यकता नहीं होगी। वे क्या करने जा रहे हैं, Google पर मुकदमा करें? मुझे यकीन है कि यह उनके लिए अच्छा होगा।
|
|
448166
|
For ankle and foot problems, you really need to visit Foot and Ankle Clinic Gilbert. Check out Dr. Mikkel Jarman, DPM, Gilbert Podiatrist. Call 480 497-3946 or PreferredFootAnkle.com. He is considered one of the top Foot Doctor Gilbert AZ and offers effective relief.
|
टखने और पैर की समस्याओं के लिए, आपको वास्तव में पैर और टखने क्लिनिक गिल्बर्ट की यात्रा करने की आवश्यकता है। मिकेल जर्मन, डीपीएम, गिल्बर्ट पोडियाट्रिस्ट देखें। 480 497-3946 या PreferredFootAnkle.com पर कॉल करें। उन्हें शीर्ष फुट डॉक्टर गिल्बर्ट एजेड में से एक माना जाता है और प्रभावी राहत प्रदान करता है।
|
|
448173
|
Uhh ... Not really. There was a bank run, it just wasn't on deposits. We are only staving off depression by taxing future dollars ... That policy will probably fail eventually and if we haven't gained enough aggregate hard inputs (people or technology) by the time this delaying tactic runs out then it will be depression. You really misread my comment anyway. Move all insured deposits to not for profit credit unions and sever them completely from investment/commercial banking. Remove all deposit insurance from commercial/investment banking and with it the inherent moral hazard imbedded in the system. We still have insured deposits but for profit banks won't be able to filter them through to investment banking through the shadow banking system.
|
उह ... ज़रुरी नहीं। एक बैंक चलाया गया था, यह सिर्फ जमा पर नहीं था। हम केवल भविष्य के डॉलर पर कर लगाकर अवसाद को दूर कर रहे हैं ... यह नीति शायद अंततः विफल हो जाएगी और अगर हमने इस देरी की रणनीति समाप्त होने तक पर्याप्त कुल हार्ड इनपुट (लोग या प्रौद्योगिकी) प्राप्त नहीं की है तो यह अवसाद होगा। आपने वास्तव में वैसे भी मेरी टिप्पणी को गलत समझा। सभी बीमित जमाओं को लाभ क्रेडिट यूनियनों के लिए नहीं ले जाएं और उन्हें निवेश / वाणिज्यिक बैंकिंग से पूरी तरह से अलग करें। वाणिज्यिक/निवेश बैंकिंग से सभी जमा बीमा को हटा दें और इसके साथ सिस्टम में निहित नैतिक खतरे को हटा दें। हमारे पास अभी भी बीमित जमा है, लेकिन लाभ के लिए बैंक छाया बैंकिंग प्रणाली के माध्यम से निवेश बैंकिंग के माध्यम से उन्हें फ़िल्टर करने में सक्षम नहीं होंगे।
|
|
448194
|
>> *counterpoints > Not worth my time. Because with all time in the world, you have no counter points. As for undergrad degree, and even a master's degree, who said they determine competency? They only indicate interests. Only in real work, after your training, in few months, it's easy to tell if you have any skills or talents. And if you don't, your degrees will not help you. Any questions?
|
>> * काउंटरपॉइंट्स > मेरे समय के लायक नहीं है। क्योंकि दुनिया में हर समय के साथ, आपके पास कोई काउंटर पॉइंट नहीं है। अंडरग्रेजुएट डिग्री और यहां तक कि मास्टर डिग्री के लिए, किसने कहा कि वे योग्यता निर्धारित करते हैं? वे केवल हितों का संकेत देते हैं। केवल वास्तविक काम में, आपके प्रशिक्षण के बाद, कुछ महीनों में, यह बताना आसान है कि आपके पास कोई कौशल या प्रतिभा है या नहीं। और यदि आप नहीं करते हैं, तो आपकी डिग्री आपकी मदद नहीं करेगी। कोई सवाल?
|
|
448210
|
Well...yea. We knew that from the beginning. No one is questioning the ability of a top tier school to get OCR. The point I am trying to make is that a fundamental tenacity will see you through with all else acting as support. So if you have OCR, that's great! You just took a huge leap forward. If you don't, well its just another tough challenge to tackle.
|
अच्छा।।। हाँ। हम शुरू से ही यह जानते थे। कोई भी ओसीआर प्राप्त करने के लिए एक शीर्ष स्तरीय स्कूल की क्षमता पर सवाल नहीं उठा रहा है। मैं जो बात कहने की कोशिश कर रहा हूं वह यह है कि एक मौलिक दृढ़ता आपको समर्थन के रूप में कार्य करने वाले अन्य सभी के साथ देखेगा। तो अगर आपके पास ओसीआर है, तो यह बहुत अच्छा है! आपने अभी एक बड़ी छलांग लगाई है। यदि आप नहीं करते हैं, तो इससे निपटने के लिए यह सिर्फ एक और कठिन चुनौती है।
|
|
448214
|
(1) The value of the MBA is in the network (2) You don't know anything when you come out of an undergrad and an MBA isn't going to help you there. (3) Entry level jobs are not requiring MBAs no matter how much you think they are. Jobs that want 4-5yrs exp want MBAs, but not ones that require 1-2 years. (4) I mentor undergrads from my alma mater - each one of them has landed a financial analyst role and none of them have an MBA. (5) I view the MBA with no experience as a negative not a positive. I got my undergrad 10 years ago my MBA 4 years ago. Further, let's look at some job reqs that support my stance: (1) https://www.tesla.com/careers/job/logistics-financialanalyst-53725?source=Indeed (2) http://schwabjobs.com/ShowJob/Id/1303833/Treasury%20Analyst,%20Corporate%20Finance (3) https://jobs.lever.co/wish/1020acab-423b-44e9-a1d5-9c10515ef7a2?lever-source=Indeed (4) https://www.upstart.com/careers/114362/apply?gh_jid=114362&gh_src=ue0b8m (5) https://jobs.smartrecruiters.com/Ubisoft2/743999656810009-financial-analyst?codes=1-INDEED (6) https://wholefoods.wd5.myworkdayjobs.com/en-US/wholefoods/job/CA-Emeryville---Northern-California-Corporate/Financial-Analyst_Req-20170705304-1?source=Indeed (7) https://chj.tbe.taleo.net/chj04/ats/careers/requisition.jsp?org=NATUS&cws=1&rid=7263&source=Indeed.com This literally took my 3 minutes to find 7 roles that have ZERO mention of MBA anywhere on the job req. You really don't know what you are talking about and you shouldn't be giving bad advice.
|
(1) एमबीए का मूल्य नेटवर्क में है (2) जब आप एक अंडरग्रेजुएट से बाहर आते हैं तो आप कुछ भी नहीं जानते हैं और एमबीए वहां आपकी मदद करने वाला नहीं है। (3) प्रवेश स्तर की नौकरियों में एमबीए की आवश्यकता नहीं होती है, चाहे आप कितना भी सोचें। नौकरियां जो 4-5yrs exp चाहते हैं, एमबीए चाहते हैं, लेकिन उन लोगों को नहीं जिनके लिए 1-2 साल की आवश्यकता होती है। (4) मैं अपने अल्मा मेटर से अंडरग्रेजुएट्स को सलाह देता हूं - उनमें से प्रत्येक ने वित्तीय विश्लेषक की भूमिका निभाई है और उनमें से किसी के पास एमबीए नहीं है। (5) मैं एमबीए को बिना किसी अनुभव के नकारात्मक नहीं देखता हूं, सकारात्मक नहीं। मैंने अपना अंडरग्रेजुएट 10 साल पहले अपना एमबीए 4 साल पहले किया था। इसके अलावा, आइए कुछ नौकरी के अनुरोध देखें जो मेरे रुख का समर्थन करते हैं: (1) https://www.tesla.com/careers/job/logistics-financialanalyst-53725?source=Indeed (2) http://schwabjobs.com/ShowJob/Id/1303833/Treasury%20Analyst,%20Corporate%20Finance (3) https://jobs.lever.co/wish/1020acab-423b-44e9-a1d5-9c10515ef7a2?lever-source=Indeed (4) https://www.upstart.com/careers/114362/apply?gh_jid=114362&gh_src=ue0b8m (5) https://jobs.smartrecruiters.com/Ubisoft2/743999656810009-financial-analyst?codes=1-INDEED (6) https://wholefoods.wd5.myworkdayjobs.com/en-US/wholefoods/job/CA-Emeryville---Northern-California-Corporate/Financial-Analyst_Req-20170705304-1?source=Indeed (7) https://chj.tbe.taleo.net/chj04/ats/careers/requisition.jsp?org=NATUS&cws=1&rid=7263&source=Indeed.com इसने सचमुच 7 भूमिकाओं को खोजने के लिए मेरे 3 मिनट का समय लिया, जिसमें नौकरी की आवश्यकता पर कहीं भी एमबीए का शून्य उल्लेख है। आप वास्तव में नहीं जानते कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं और आपको बुरी सलाह नहीं देनी चाहिए।
|
|
448225
|
It may seem very simple on its face but you don't know the merchant's agreement. You don't know who is providing the processing equipment. You don't know a lot of things. You know that Visa, Mastercard, Discover, Amex and others have network requirements and agreements. You know that laws have been changed to allow merchant surcharges (previously it was contracts that prohibited surcharges, not laws). That gas station, or that pizza parlor, or any other merchant doesn't have a direct relationship with Visa or Mastercard; it has an agreement with a bank or other processing entity. The issue here, is whom do you even call? And what would you gain? Find out what bank is contracted for that particular equipment and file a complaint that the merchant charged you $0.35? Maybe the merchant agreement allows surcharges up to state and local maximums? You don't know the terms of their agreement. Calling around to figure out what parties are involved to understand the terms of their agreement is a waste of time, like you said you can just go across the street if it's so offensive to you. Or just carry a little cash. If that's not the answer you're looking for, here's one for you: There is no practical recourse.
|
यह अपने चेहरे पर बहुत सरल लग सकता है लेकिन आप व्यापारी के समझौते को नहीं जानते हैं। आप नहीं जानते कि प्रसंस्करण उपकरण कौन प्रदान कर रहा है। आप बहुत सी चीजों को नहीं जानते हैं। आप जानते हैं कि वीज़ा, मास्टरकार्ड, डिस्कवर, एमेक्स और अन्य की नेटवर्क आवश्यकताएं और समझौते हैं। आप जानते हैं कि व्यापारी अधिभार की अनुमति देने के लिए कानूनों को बदल दिया गया है (पहले यह अनुबंध था जो अधिभार को प्रतिबंधित करता था, कानून नहीं)। वह गैस स्टेशन, या वह पिज्जा पार्लर, या किसी अन्य व्यापारी का वीज़ा या मास्टरकार्ड के साथ सीधा संबंध नहीं है; इसका बैंक या अन्य प्रसंस्करण इकाई के साथ एक समझौता है। यहां मुद्दा यह है कि आप किसे बुलाते भी हैं? और आपको क्या हासिल होगा? पता करें कि उस विशेष उपकरण के लिए किस बैंक को अनुबंधित किया गया है और शिकायत दर्ज करें कि व्यापारी ने आपसे $ 0.35 का शुल्क लिया है? शायद व्यापारी समझौता राज्य और स्थानीय अधिकतम तक अधिभार की अनुमति देता है? आप उनके समझौते की शर्तों को नहीं जानते हैं। यह पता लगाने के लिए चारों ओर कॉल करना कि उनके समझौते की शर्तों को समझने के लिए कौन सी पार्टियां शामिल हैं, समय की बर्बादी है, जैसे आपने कहा था कि अगर यह आपके लिए इतना आक्रामक है तो आप सड़क पर जा सकते हैं। या बस थोड़ा नकद ले जाएं। यदि वह उत्तर नहीं है जिसे आप ढूंढ रहे हैं, तो यहां आपके लिए एक है: कोई व्यावहारिक सहारा नहीं है।
|
|
448260
|
A 401K (pre-tax or Roth) account or an IRA (Deductible or Roth) account is a retirement account. Which means you delay paying taxes now on your deposits, or you avoid paying taxes on your earnings later. But a retirement account doesn't perform any different than any other account year-to-year. Being a retirement account doesn't dictate a type of investment. You can invest in a certificate of deposit that is guaranteed to make x% this year; or you can invest in stocks, bonds, mutual funds that infest in stocks or bonds. Those stocks and bonds can be growth focused, or income focused; they can be from large companies or small companies; US companies or international companies. Or whatever mix you want. The graph in your question shows that if you invest early in your adulthood, and keep investing, and you make the average return you should make more money than starting later. But a couple of notes: So to your exact questions: An S&P 500 investment should perform exactly the same this year if it is in a 401K, IRA, or taxable account With a few exceptions: Yes any investment can lose money. The last 6 months have been volatile and the last month and a half especially so. A retirement account isn't any different. An investment in mutual fund X in a retirement account is just as depressed a one in the same fund but from a taxable account.
|
एक 401K (प्री-टैक्स या रोथ) खाता या एक IRA (डिडक्टिबल या रोथ) खाता एक सेवानिवृत्ति खाता है। जिसका अर्थ है कि आप अपनी जमा राशि पर अभी करों का भुगतान करने में देरी करते हैं, या आप बाद में अपनी कमाई पर करों का भुगतान करने से बचते हैं। लेकिन एक सेवानिवृत्ति खाता साल-दर-साल किसी भी अन्य खाते से अलग प्रदर्शन नहीं करता है। सेवानिवृत्ति खाता होने के नाते एक प्रकार का निवेश निर्धारित नहीं करता है। आप जमा के प्रमाण पत्र में निवेश कर सकते हैं जो इस वर्ष x% बनाने की गारंटी है; या आप स्टॉक, बॉन्ड, म्यूचुअल फंड में निवेश कर सकते हैं जो स्टॉक या बॉन्ड में इन्फ्यूज करते हैं। वे स्टॉक और बॉन्ड विकास केंद्रित हो सकते हैं, या आय केंद्रित हो सकते हैं; वे बड़ी कंपनियों या छोटी कंपनियों से हो सकते हैं; अमेरिकी कंपनियां या अंतरराष्ट्रीय कंपनियां। या जो भी मिश्रण आप चाहते हैं। आपके प्रश्न में ग्राफ से पता चलता है कि यदि आप अपने वयस्कता में जल्दी निवेश करते हैं, और निवेश करते रहते हैं, और आप औसत रिटर्न बनाते हैं तो आपको बाद में शुरू करने से अधिक पैसा बनाना चाहिए। लेकिन कुछ नोट्स: तो आपके सटीक प्रश्नों के लिए: एक एस एंड पी 500 निवेश को इस साल बिल्कुल वैसा ही प्रदर्शन करना चाहिए यदि यह 401K, IRA या कर योग्य खाते में है कुछ अपवादों के साथ: हां, कोई भी निवेश पैसा खो सकता है। पिछले 6 महीने अस्थिर रहे हैं और पिछले डेढ़ महीने विशेष रूप से ऐसा ही रहा है। एक सेवानिवृत्ति खाता कोई अलग नहीं है। रिटायरमेंट अकाउंट में म्यूचुअल फंड एक्स में निवेश एक ही फंड में उतना ही निराशाजनक है जितना कि एक कर योग्य खाते से।
|
|
448262
|
It really depends on what part of finance you go into and where. As others mention, investment banking can be a grinder. When I was working for a large global financial institution in consumer lending, average for most people was probably 45 - 50 hours / week. But my last year there I spent about 65 hours / week but it was largely due to my position and regulatory compliance pressures. Now I consult for financial institutions. I'm gone from my family 3 - 5 nights a week but love both the work and my firm. When I'm home, I'm home and get to focus on my family. In the past, I would be so tired from the week that I wouldn't want to do much on the weekends. Now I spend my weekends devoted 100% to my family and friends. My wife and I are sure that the total number of quality hours I spend with my kids per week has actually increased now. Also, there has been some mention here about going outside the US - from my limited experience, financial firms within Europe are far more interested in employee experience than domestic ones.
|
यह वास्तव में इस बात पर निर्भर करता है कि आप वित्त के किस हिस्से में जाते हैं और कहां जाते हैं। जैसा कि अन्य उल्लेख करते हैं, निवेश बैंकिंग एक ग्राइंडर हो सकता है। जब मैं उपभोक्ता ऋण देने में एक बड़े वैश्विक वित्तीय संस्थान के लिए काम कर रहा था, तो ज्यादातर लोगों के लिए औसत शायद 45 - 50 घंटे / सप्ताह था। लेकिन मेरा पिछला साल वहां मैंने लगभग 65 घंटे / सप्ताह बिताए लेकिन यह काफी हद तक मेरी स्थिति और नियामक अनुपालन दबावों के कारण था। अब मैं वित्तीय संस्थानों के लिए परामर्श करता हूं। मैं अपने परिवार से सप्ताह में 3 - 5 रातों से चला गया हूं लेकिन काम और मेरी फर्म दोनों से प्यार करता हूं। जब मैं घर पर होता हूं, तो मैं घर पर होता हूं और अपने परिवार पर ध्यान केंद्रित करता हूं। अतीत में, मैं सप्ताह से इतना थक जाता था कि मैं सप्ताहांत पर ज्यादा कुछ नहीं करना चाहता। अब मैं अपने सप्ताहांत को अपने परिवार और दोस्तों के लिए 100% समर्पित करता हूं। मेरी पत्नी और मुझे यकीन है कि प्रति सप्ताह अपने बच्चों के साथ बिताए जाने वाले गुणवत्ता के घंटों की कुल संख्या वास्तव में अब बढ़ गई है। इसके अलावा, अमेरिका के बाहर जाने के बारे में यहां कुछ उल्लेख किया गया है - मेरे सीमित अनुभव से, यूरोप के भीतर वित्तीय फर्म घरेलू लोगों की तुलना में कर्मचारी अनुभव में कहीं अधिक रुचि रखते हैं।
|
|
448267
|
awww, look at all the Hasbara operatives that are butt-hurt over this... It happened in 2012! She did this BEFORE the current crisis. But hey, it is tough when Walt's G-daughter is trashing Israel, isn't it? no matter what year it is, that has got to really sting...
|
ओह, सभी हसबरा गुर्गों को देखो जो इस पर बट-आहत हैं ... यह 2012 में हुआ था! उसने मौजूदा संकट से पहले ऐसा किया था। लेकिन हे, यह कठिन है जब वॉल्ट की जी-बेटी इजरायल को कचरा कर रही है, है ना? कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कौन सा वर्ष है, यह वास्तव में डंक मारना है ...
|
|
448295
|
I still fail to see where ownership comes into play. Means of providing public goods and services are important to establish exactly because there isn't a clear ownership, no direct profit motive, and sometimes great long term benefits for costs that are not recuperated in the short term.
|
मैं अभी भी यह देखने में विफल हूं कि स्वामित्व कहां से आता है। सार्वजनिक वस्तुओं और सेवाओं को प्रदान करने के साधन वास्तव में स्थापित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं क्योंकि कोई स्पष्ट स्वामित्व नहीं है, कोई प्रत्यक्ष लाभ मकसद नहीं है, और कभी-कभी उन लागतों के लिए महान दीर्घकालिक लाभ हैं जो अल्पावधि में पुनर्प्राप्त नहीं होते हैं।
|
|
448308
|
I'm sore but the MAJORITY OF AMERICANS don't want to wash dishes as a career choice. My goodness even if you are the son or daughter of a well of family they don't actually expect their kiddo to work hard. This is HARD work we are taking about, laboring in sun, hot dishwashing, waking up at 4am to clean rooms. I have just never seen a well off family do work like this. It's really for poor Americans but let me tell a single mom can't survive on season work, temporary, no benefits all hours. It just isn't work for any American who wants to be successful. But no worries all hear jobs will go to AI in the future anyway!!! Then there will a crap ton more out of work👌
|
मुझे दर्द हो रहा है लेकिन अधिकांश अमेरिकी कैरियर विकल्प के रूप में व्यंजन धोना नहीं चाहते हैं। हे भगवान, भले ही आप परिवार के कुएं के बेटे या बेटी हों, वे वास्तव में अपने बच्चे से कड़ी मेहनत करने की उम्मीद नहीं करते हैं। यह कड़ी मेहनत है जिसके बारे में हम ले रहे हैं, धूप में काम कर रहे हैं, गर्म डिशवॉशिंग, कमरे साफ करने के लिए सुबह 4 बजे उठ रहे हैं। मैंने कभी किसी संपन्न परिवार को इस तरह काम करते नहीं देखा। यह वास्तव में गरीब अमेरिकियों के लिए है, लेकिन मुझे बता दें कि एक एकल माँ मौसम के काम पर जीवित नहीं रह सकती है, अस्थायी, सभी घंटों में कोई लाभ नहीं है। यह सिर्फ किसी भी अमेरिकी के लिए काम नहीं है जो सफल होना चाहता है। लेकिन कोई चिंता नहीं है कि भविष्य में वैसे भी नौकरियां एआई में जाएंगी!! फिर काम👌 से बाहर एक बकवास टन अधिक होगा
|
|
448350
|
">Despite nothing dishonest about it. You are doing nothing but splitting hairs here, why is beyond me. You are generalizing because it helps your narrative. That's why. I am specifically explaining to you why Vice is more serious than what you're diminishing it to . >If that was the case you would been able to refute it, you yet to been able to do so. All you have done is make claims of my logic being faulty, which you have totally and utterly failed to show. I did refute it. I doubted the validity of your underlying premise by criticizing it as being fallacious (based on faulty reasoning). I cited the fallacy, which your argument is a quintessential example of. Without some sort of counter-argument that undermines the validity of my challenging argument, your argument is refuted. You're just denying it, and acting like a denial is as good as being logically sound. >lol what mistake? You act like you are this logical wiz, and yet I have successfully taking down your logic while you totally failed to destruct mine. All you are doing now argument wise is ""but but but but but"". You don't realize what Vice releases on their website is representative of all of their content. Claiming they have good content when their content is on the level of Buzzfeed is outright laughable to say the least. You claim your well verse in your media readings, but yet you continue to defend Vice as being quality content tooth and nail despite agreeing with me that the article was crap. I highly doubt you can link me an article you think is high quality from Vice. You made a sweeping generalization. You never refuted it; you denied it and ignored it and failed to address it. You cited a promo for an episode of a Viceland entertainment show as an investigative reporting story from Vice News (a sister channel), and now you're doubling down suggesting that a tv show promo is somehow representative of a separate entity's investigative reporting. That's like saying a promo for TBS's 1995 Captain Planet and the Planeteers is representative of CNN reporting. LAUGHING SO HARD AT YOU RIGHT NOW. [Challenge](https://news.vice.com/article/reports-suggest-body-cameras-are-only-effective-when-cops-cant-turn-them-off) [accepted](https://news.vice.com/article/the-uns-weirdest-crimes-380-pounds-of-weed-child-porn-and-a-chainsaw-on-a-plane) [and won.](https://news.vice.com/story/exclusive-snowden-tried-to-tell-nsa-about-his-concerns)"
|
">इसके बारे में कुछ भी बेईमानी नहीं होने के बावजूद। आप यहां बाल काटने के अलावा कुछ नहीं कर रहे हैं, मेरे परे क्यों है। आप सामान्यीकरण कर रहे हैं क्योंकि यह आपकी कथा में मदद करता है। इसीलिए। मैं आपको विशेष रूप से समझा रहा हूं कि वाइस आप इसे कम करने की तुलना में अधिक गंभीर क्यों हैं। >यदि ऐसा होता तो आप इसका खंडन करने में सक्षम होते, आप अभी तक ऐसा करने में सक्षम नहीं थे। आपने केवल मेरे तर्क के दोषपूर्ण होने के दावे किए हैं, जिसे आप पूरी तरह से और पूरी तरह से दिखाने में विफल रहे हैं। मैंने इसका खंडन किया। मैंने आपके अंतर्निहित आधार की वैधता पर संदेह किया कि यह भ्रामक है (दोषपूर्ण तर्क के आधार पर)। मैंने भ्रांति का हवाला दिया, जिसका आपका तर्क एक सर्वोत्कृष्ट उदाहरण है। किसी प्रकार के प्रतिवाद के बिना जो मेरे चुनौतीपूर्ण तर्क की वैधता को कम करता है, आपके तर्क का खंडन किया जाता है। आप बस इसे नकार रहे हैं, और इनकार की तरह अभिनय करना उतना ही अच्छा है जितना कि तार्किक रूप से ध्वनि होना। >योग्य क्या गलती? आप ऐसा व्यवहार करते हैं जैसे आप इस तार्किक जानकार हैं, और फिर भी मैंने आपके तर्क को सफलतापूर्वक हटा दिया है, जबकि आप मेरा विनाश करने में पूरी तरह से विफल रहे हैं। अब आप जो कुछ भी कर रहे हैं वह तर्क वार है "लेकिन लेकिन लेकिन लेकिन""। आपको एहसास नहीं है कि उनकी वेबसाइट पर वाइस रिलीज़ उनकी सभी सामग्री का प्रतिनिधि है। यह दावा करते हुए कि उनके पास अच्छी सामग्री है जब उनकी सामग्री बज़फीड के स्तर पर है, कम से कम कहने के लिए एकमुश्त हास्यास्पद है। आप अपने मीडिया रीडिंग में अपनी अच्छी कविता का दावा करते हैं, लेकिन फिर भी आप मेरे साथ सहमत होने के बावजूद गुणवत्ता सामग्री दांत और नाखून होने के रूप में वाइस का बचाव करना जारी रखते हैं कि लेख बकवास था। मुझे बहुत संदेह है कि आप मुझे एक लेख लिंक कर सकते हैं जो आपको लगता है कि वाइस से उच्च गुणवत्ता वाला है। आपने एक व्यापक सामान्यीकरण किया। आपने कभी इसका खंडन नहीं किया; आपने इसे अस्वीकार कर दिया और इसे अनदेखा कर दिया और इसे संबोधित करने में विफल रहे। आपने वाइस न्यूज (एक बहन चैनल) से एक खोजी रिपोर्टिंग कहानी के रूप में एक विसलैंड एंटरटेनमेंट शो के एक एपिसोड के लिए एक प्रोमो का हवाला दिया, और अब आप यह सुझाव दे रहे हैं कि एक टीवी शो प्रोमो किसी भी तरह एक अलग इकाई की खोजी रिपोर्टिंग का प्रतिनिधि है। यह टीबीएस के 1995 के कैप्टन प्लैनेट के लिए एक प्रोमो कहने जैसा है और प्लैनेटर्स सीएनएन रिपोर्टिंग का प्रतिनिधि है। अभी आप पर इतनी मेहनत से हंस रहे हैं। [चुनौती] (https://news.vice.com/article/reports-suggest-body-cameras-are-only-effective-when-cops-cant-turn-them-off) [स्वीकृत] (https://news.vice.com/article/the-uns-weirdest-crimes-380-pounds-of-weed-child-porn-and-a-chainsaw-on-a-plane) [और जीता। (https://news.vice.com/story/exclusive-snowden-tried-to-tell-nsa-about-his-concerns)"
|
|
448358
|
Your 401k IRA will now have three different sub-accounts, the one holding your Traditional (pre-tax) 401k contributions, the one holding your Roth 401k contributions, and the one holding the employer match contributions (which, as has been pointed out to you, cannot be considered to be Roth 401k contributions). That is, it is not true that So my next month's check shows $500+$500 going to the regular 401k, and $82+$82 going to the Roth 401k. Your next month's paystub will show $500 going into the regular 401k, $100 going into the Roth 401k, and if employer matching contributions are listed on the paystub, it will still show $600 going into the employer match. If you have chosen to invest your 401k in mutual funds (or stocks), shares are purchased when the 401k administrator receives the money and are also segregated in the three subaccounts. If you are paid monthly, then you will know on a month-by-month basis how many shares you hold in the three separate subaccounts, and there is no end-of-year modification of how many shares were purchased with Roth 401k contributions versus how many were purchased with pretax contributions or with employer matching funds as you seem to think.
|
आपके 401k IRA में अब तीन अलग-अलग उप-खाते होंगे, एक आपके पारंपरिक (पूर्व-कर) 401k योगदान रखने वाला, एक आपके रोथ 401k योगदान को धारण करने वाला, और नियोक्ता मैच योगदान रखने वाला (जो, जैसा कि आपको बताया गया है, रोथ 401k योगदान नहीं माना जा सकता है)। यही है, यह सच नहीं है कि तो मेरे अगले महीने का चेक दिखाता है कि $ 500 + $ 500 नियमित 401k पर जा रहा है, और $ 82 + $ 82 रोथ 401k पर जा रहा है। आपका अगले महीने का पेस्टब नियमित 401k में $500, रोथ 401k में $100 दिखाएगा, और यदि नियोक्ता मिलान योगदान पेस्टब पर सूचीबद्ध हैं, तो यह अभी भी नियोक्ता मैच में $600 दिखाएगा। यदि आपने अपने 401k को म्यूचुअल फंड (या स्टॉक) में निवेश करना चुना है, तो शेयर तब खरीदे जाते हैं जब 401k व्यवस्थापक धन प्राप्त करता है और तीन उप-खातों में भी अलग हो जाता है। यदि आपको मासिक भुगतान किया जाता है, तो आपको महीने-दर-महीने के आधार पर पता चल जाएगा कि आप तीन अलग-अलग उप-खातों में कितने शेयर रखते हैं, और रोथ 401k योगदान के साथ कितने शेयर खरीदे गए थे, इसका कोई अंत-वर्ष संशोधन नहीं है बनाम कितने प्रीटेक्स योगदान के साथ खरीदे गए थे या नियोक्ता मिलान निधि के साथ जैसा कि आप सोचते हैं।
|
|
448368
|
There is no catch. You've been a good customer and your bank wants to reward you for it. One of the ways you build credit is by having more credit available. So by increasing your credit limit, its lowering your credit utilization rate (one of the factors that go into your credit score) - which is a good thing. So your bank trusts you with more credit, which again is a good thing. You can also request a line of credit increase yourself without waiting for the bank to do so - but there's a 6 month wait between each increase, assuming you get one. I always ask every 6 months and have gotten approved each time, and it's helped my credit score tremendously.
|
कोई पकड़ नहीं है। आप एक अच्छे ग्राहक रहे हैं और आपका बैंक आपको इसके लिए पुरस्कृत करना चाहता है। क्रेडिट बनाने के तरीकों में से एक अधिक क्रेडिट उपलब्ध होना है। इसलिए अपनी क्रेडिट सीमा बढ़ाकर, यह आपकी क्रेडिट उपयोग दर (आपके क्रेडिट स्कोर में जाने वाले कारकों में से एक) को कम करता है - जो एक अच्छी बात है। इसलिए आपका बैंक आपको अधिक क्रेडिट के साथ भरोसा करता है, जो फिर से एक अच्छी बात है। आप बैंक के ऐसा करने की प्रतीक्षा किए बिना स्वयं को क्रेडिट बढ़ाने की एक पंक्ति का अनुरोध भी कर सकते हैं - लेकिन प्रत्येक वृद्धि के बीच 6 महीने का इंतजार है, यह मानते हुए कि आपको एक मिलता है। मैं हमेशा हर 6 महीने में पूछता हूं और हर बार स्वीकृत हो गया हूं, और इससे मेरे क्रेडिट स्कोर में काफी मदद मिली है।
|
|
448375
|
Your question asks about the mechanism of money inflation - not price inflation. Money inflation occurs when new money is introduced into an economy. The value of money is subject to supply and demand like other items in the economy. The effects of new money can be difficult to predict. One of the results of additional money can be rising prices. These rising prices can be concentrated in one particular area - stocks, homes, food - or they can be spread out over many items. This is true regardless of the form of money being inflated - gold, silver, or paper money. There were times in history when large discoveries of gold and silver were found that caused prices to rise as a result. Of course, the large discoveries of gold and silver pale in comparison to the gigantic discoveries by central banks of new fiat currency.
|
आपका प्रश्न मुद्रा मुद्रास्फीति के तंत्र के बारे में पूछता है - मूल्य मुद्रास्फीति के बारे में नहीं। मुद्रा मुद्रास्फीति तब होती है जब अर्थव्यवस्था में नया पैसा पेश किया जाता है। पैसे का मूल्य अर्थव्यवस्था में अन्य वस्तुओं की तरह आपूर्ति और मांग के अधीन है। नए पैसे के प्रभावों की भविष्यवाणी करना मुश्किल हो सकता है। अतिरिक्त धन के परिणामों में से एक बढ़ती कीमतें हो सकती हैं। ये बढ़ती कीमतें एक विशेष क्षेत्र - स्टॉक, घरों, भोजन - में केंद्रित हो सकती हैं या उन्हें कई वस्तुओं पर फैलाया जा सकता है। यह सच है कि पैसे के रूप में फुलाया जा रहा है - सोना, चांदी, या कागज का पैसा। इतिहास में ऐसे समय थे जब सोने और चांदी की बड़ी खोजों के परिणामस्वरूप कीमतें बढ़ीं। बेशक, नई फिएट मुद्रा के केंद्रीय बैंकों द्वारा विशाल खोजों की तुलना में सोने और चांदी की बड़ी खोजें फीकी हैं।
|
|
448379
|
It's not actually fighting the paradox of choice, it's lowering the costs of supply chain management. A regular supermarket, for example, has to source 50 different varieties of hot sauce from different manufacturers. Trader Joe's has a couple of varieties of their own sauce, and it's delivered in the same truck that delivers 99% of their food. People overlook this fact a lot - Trader Joes is a business that is vertically integrated, unlike any other supermarket.
|
यह वास्तव में पसंद के विरोधाभास से नहीं लड़ रहा है, यह आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन की लागत को कम कर रहा है। उदाहरण के लिए, एक नियमित सुपरमार्केट को विभिन्न निर्माताओं से गर्म सॉस की 50 विभिन्न किस्मों का स्रोत बनाना पड़ता है। ट्रेडर जो के पास अपनी सॉस की कुछ किस्में हैं, और यह उसी ट्रक में दिया जाता है जो उनके भोजन का 99% वितरित करता है। लोग इस तथ्य को बहुत अनदेखा करते हैं - ट्रेडर जोस एक ऐसा व्यवसाय है जो किसी भी अन्य सुपरमार्केट के विपरीत लंबवत एकीकृत है।
|
|
448390
|
Not optional, but I assumed the premise was that with out having to pay for health care corporations would pay more in wages. In the US that is never going to be true. In other words they would use the VAT and not having to pay for health care as an excuse to extract more profit. Employee wages wouldn't go up, corporate health care costs would go down, and the VAT would be passed on to the consumer through higher prices.
|
वैकल्पिक नहीं है, लेकिन मैंने माना कि आधार यह था कि स्वास्थ्य देखभाल निगमों के लिए भुगतान किए बिना मजदूरी में अधिक भुगतान करना होगा। अमेरिका में यह कभी सच नहीं होगा। दूसरे शब्दों में, वे वैट का उपयोग करेंगे और अधिक लाभ निकालने के बहाने के रूप में स्वास्थ्य देखभाल के लिए भुगतान नहीं करेंगे। कर्मचारी मजदूरी नहीं बढ़ेगी, कॉर्पोरेट स्वास्थ्य देखभाल लागत कम हो जाएगी, और वैट उच्च कीमतों के माध्यम से उपभोक्ता को पारित किया जाएगा।
|
|
448405
|
We will help to develop your business or selling of your services to national or international customers through the social media at the various platforms such as Facebook, Instagram and much more. We believe over the past decade, there has been a fundamental shift in the revenue creation process. Our role and responsibilities is to innovative marketers social media marketing companies and sales people to bridge the gap between their business units to improve sales funnel visibility company performance. For further more details about the seo-daddy, feel free to call us on +971 504019757.
|
हम फेसबुक, इंस्टाग्राम और बहुत कुछ जैसे विभिन्न प्लेटफार्मों पर सोशल मीडिया के माध्यम से राष्ट्रीय या अंतरराष्ट्रीय ग्राहकों को आपके व्यवसाय को विकसित करने या अपनी सेवाओं को बेचने में मदद करेंगे। हमारा मानना है कि पिछले एक दशक में राजस्व सृजन प्रक्रिया में बुनियादी बदलाव आया है। हमारी भूमिका और जिम्मेदारियां अभिनव विपणक, सोशल मीडिया मार्केटिंग कंपनियों और बिक्री के लोगों के लिए बिक्री फ़नल दृश्यता कंपनी के प्रदर्शन में सुधार के लिए अपनी व्यावसायिक इकाइयों के बीच की खाई को पाटने के लिए है। सिओ-डैडी के बारे में अधिक जानकारी के लिए, हमें +971 504019757 पर कॉल करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।
|
|
448411
|
"Just remember: threats to democracy and dictatorship come when you bring population that does not believe in democracy, tolerance, freedom and equal rights and try to ""integrate"" it into you society. **NOT A SINGLE ARAB OR MUSLIM country in the world is a democracy!** What do you think about that?"
|
याद रखिए कि लोकतंत्र और तानाशाही को खतरा तब आता है जब आप ऐसी आबादी को सामने लाते हैं जो लोकतंत्र, सहिष्णुता, स्वतंत्रता और समान अधिकारों में विश्वास नहीं करती और उसे अपने समाज में 'एकीकृत' करने की कोशिश करती है। **दुनिया में एक भी अरब या मुस्लिम देश लोकतंत्र नहीं है!** आप इस बारे में क्या सोचते हैं?
|
|
448428
|
> Or are there multiple ways of buying a company? Yes, there are, and it would depend on your contextual definition of what it means to buy a business. If you were intending to acquire a company by being its majority shareholder (i.e. >50% equity stake), then you would have to buy over its shares from existing shareholders at a negotiated price (read: not necessarily book value) to attain the desired shareholding. However, buy a business could also refer to an asset purchase, where the target's fixed assets are bought by the acquirer, in which case the target equity might not necessarily be involved in the acquisition.
|
> या कंपनी खरीदने के कई तरीके हैं? हां, वहाँ हैं, और यह आपकी प्रासंगिक परिभाषा पर निर्भर करेगा कि व्यवसाय खरीदने का क्या मतलब है। यदि आप किसी कंपनी के बहुमत शेयरधारक (यानी >50% इक्विटी हिस्सेदारी) होने के नाते अधिग्रहण करने का इरादा रखते थे, तो आपको वांछित शेयरधारिता प्राप्त करने के लिए मौजूदा शेयरधारकों से बातचीत की कीमत (पढ़ें: जरूरी नहीं कि बुक वैल्यू) पर इसके शेयरों को खरीदना होगा। हालांकि, एक व्यवसाय खरीदना एक परिसंपत्ति खरीद का भी उल्लेख कर सकता है, जहां लक्ष्य की अचल संपत्ति अधिग्रहणकर्ता द्वारा खरीदी जाती है, जिस स्थिति में लक्ष्य इक्विटी आवश्यक रूप से अधिग्रहण में शामिल नहीं हो सकती है।
|
|
448431
|
For tax optimization, cash is stored mostly overseas, according to the New York Times. For Apple, everytime a song or an app is bought in Europe, Africa or Middle East, money flows to iTunes Sàrl, in Luxemburg. Royalties on patents flow internally from Apple in California to Apple in Ireland. Then profits flow to the Carribean. The problem is that cash cannot be brought back to the USA without huge taxes.
|
न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, कर अनुकूलन के लिए, नकदी ज्यादातर विदेशों में संग्रहीत की जाती है। Apple के लिए, यूरोप, अफ्रीका या मध्य पूर्व में हर बार कोई गीत या ऐप खरीदा जाता है, पैसा लक्समबर्ग में iTunes Sàrl में बहता है। पेटेंट पर रॉयल्टी आंतरिक रूप से कैलिफोर्निया में ऐप्पल से आयरलैंड में ऐप्पल तक प्रवाहित होती है। फिर लाभ कैरिबियन में प्रवाहित होता है। समस्या यह है कि भारी करों के बिना नकदी को संयुक्त राज्य अमेरिका में वापस नहीं लाया जा सकता है।
|
|
448433
|
"Can someone please clarify if Norbert's gambit is the optimal procedure to exchange CAD to USD? I'm not sure I'd call an arbitrage trade the ""optimal procedure,"" because as you point out you're introducing yet another point of risk in to the transaction. I think buying the foreign currency for an agreed upon price is the ""optimal procedure."" If you must use this arbitrage trade, try with a government bond fund; they're typically very stable."
|
"क्या कोई कृपया स्पष्ट कर सकता है कि क्या नॉर्बर्ट का गैम्बिट सीएडी को यूएसडी में एक्सचेंज करने की इष्टतम प्रक्रिया है? मुझे यकीन नहीं है कि मैं एक मध्यस्थता व्यापार को ""इष्टतम प्रक्रिया" कहूंगा, क्योंकि जैसा कि आप बताते हैं कि आप लेनदेन में जोखिम का एक और बिंदु पेश कर रहे हैं। मुझे लगता है कि सहमत मूल्य के लिए विदेशी मुद्रा खरीदना "इष्टतम प्रक्रिया" है। यदि आपको इस आर्बिट्रेज ट्रेड का उपयोग करना चाहिए, तो सरकारी बॉन्ड फंड के साथ प्रयास करें; वे आम तौर पर बहुत स्थिर होते हैं।
|
|
448443
|
The thing that stinks is that ticket prices have already shot up because of the Icelandic ash (and never went down.) The airlines will take any excuse to raise prices! By the way, the US should have agreed to the emission stds in the first place. JMO.
|
जो चीज बदबू आ रही है वह यह है कि आइसलैंडिक राख के कारण टिकट की कीमतें पहले ही बढ़ चुकी हैं (और कभी नीचे नहीं गईं। एयरलाइंस कीमतें बढ़ाने के लिए कोई भी बहाना बनाएगी! वैसे, अमेरिका को पहले स्थान पर उत्सर्जन एसटीडी के लिए सहमत होना चाहिए था। जेएमओ।
|
|
448453
|
Here at the aeroprop, we welcome you all travelers to one of the most trusted and certified Propeller at the Broomfield, Colorado at the Rocky Mountain Metro Airport. Whether you are new or returning customers, we know that your safety is our first priority, apart from this we are less than 2 hours away from the closest ski resort and less than 2 hours away from many others. Travelers can come at the Colorado any season while you can enjoy as we take care of yours propellers. Aeroprop runs a prop saver program for the travelers and this program is run under the guidance of the FAA advisory circular AC20-37E.
|
यहां एरोप्रॉप में, हम आप सभी यात्रियों का स्वागत करते हैं सबसे भरोसेमंद और प्रमाणित प्रोपेलर में ब्रूमफील्ड, कोलोराडो रॉकी माउंटेन मेट्रो हवाई अड्डे पर। चाहे आप नए हों या लौटने वाले ग्राहक हों, हम जानते हैं कि आपकी सुरक्षा हमारी पहली प्राथमिकता है, इसके अलावा हम निकटतम स्की रिसॉर्ट से 2 घंटे से भी कम और कई अन्य लोगों से 2 घंटे से भी कम की दूरी पर हैं। यात्री कोलोराडो में किसी भी मौसम में आ सकते हैं, जबकि आप आनंद ले सकते हैं क्योंकि हम आपके प्रोपेलर की देखभाल करते हैं। Aeroprop यात्रियों के लिए एक प्रोप सेवर प्रोग्राम चलाता है और यह प्रोग्राम FAA सलाहकार परिपत्र AC20-37E के मार्गदर्शन में चलाया जाता है।
|
|
448476
|
"Yes we lose some client business to algos - specifically the DMA (direct market access) side of things. I haven't seen much HFT impact on what I do. I see the movement towards algos/automated trading and DMA over the next 5-10 years, and block traders like me going extinct eventually. But this all assumes liquidity, which is not there in the product I trade. So you still need a dealer who knows where the blocks ""live"". You want to buy 5% of that issue? okay good-luck trying to do that in the market. No algo will help you do that without moving the market against you."
|
"हां, हम कुछ ग्राहक व्यवसाय को एल्गोस में खो देते हैं - विशेष रूप से डीएमए (प्रत्यक्ष बाजार पहुंच) चीजों का पक्ष। मैंने जो कुछ भी किया है उस पर बहुत अधिक एचएफटी प्रभाव नहीं देखा है। मैं अगले 5-10 वर्षों में एल्गोस/स्वचालित व्यापार और डीएमए की ओर आंदोलन देखता हूं, और मेरे जैसे व्यापारियों को अंततः विलुप्त होने से रोकता हूं। लेकिन यह सब तरलता मानता है, जो मेरे द्वारा व्यापार किए जाने वाले उत्पाद में नहीं है। तो आपको अभी भी एक डीलर की आवश्यकता है जो जानता है कि ब्लॉक "लाइव" कहां हैं। क्या आप उस मुद्दे का 5% खरीदना चाहते हैं? ठीक है, बाजार में ऐसा करने की कोशिश करने का सौभाग्य। कोई भी एल्गो आपको बाजार को आपके खिलाफ ले जाने के बिना ऐसा करने में मदद नहीं करेगा।
|
|
448490
|
Dark navy or medium gray suit. Black is for funeral or formal evening (tuxedo) only. Regardless of suit price, budget $75-$100 for tailoring. You need to have the waist of the coat adjusted, sleeves proper length and pants hemmed for it to all fit correctly. If you're in good shape I'd suggest Suit Supply instead of Brooks Bros - with the former catering to a more modern and generally younger clientele, still with excellent quality (comparably). Jos A Bank if you're really on a budget but do a little research on suit fit, button stance, lapel width, and pants break and taper before you go in because they'll sell you garbage if you don't know what you're talking about. /r/malefashionadvice has a good sidebar and wiki if you want more info.
|
डार्क नेवी या मीडियम ग्रे सूट। काला केवल अंतिम संस्कार या औपचारिक शाम (टक्सीडो) के लिए है। सूट की कीमत के बावजूद, सिलाई के लिए बजट $ 75- $ 100। आपको कोट की कमर को समायोजित करने की आवश्यकता है, आस्तीन उचित लंबाई और पैंट को सही ढंग से फिट करने के लिए हेम्ड किया गया है। यदि आप अच्छे आकार में हैं तो मैं ब्रूक्स ब्रदर्स के बजाय सूट सप्लाई का सुझाव दूंगा - पूर्व खानपान के साथ एक अधिक आधुनिक और आम तौर पर युवा ग्राहक, अभी भी उत्कृष्ट गुणवत्ता (तुलनात्मक रूप से) के साथ। जोस ए बैंक यदि आप वास्तव में एक बजट पर हैं, लेकिन सूट फिट, बटन रुख, लैपल चौड़ाई, और पैंट ब्रेक और टेपर पर थोड़ा शोध करें क्योंकि वे आपको कचरा बेचेंगे यदि आप नहीं जानते कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं। /r/malefashionadvice में एक अच्छा साइडबार और विकी है यदि आप अधिक जानकारी चाहते हैं।
|
|
448511
|
The compound annual growth rate of the S&P 500 over the last 20 years is in excess of 7% annually. http://www.moneychimp.com/features/market_cagr.htm Several index funds mirror the S&P 500 such as, but not limited to SPDR S&P 500 ETF Trust. An annual growth rate of 7% on a $5,000,000 portfolio implies gains of $350,000 per year, every year investing passively. Most of us can live reasonably well on $350,000 per year! I will argue that the chances of all 500 companies in the S&P 500 going bankrupt or nearly so at once is slight and less likely than the same for Google.
|
पिछले 20 वर्षों में S&P 500 की चक्रवृद्धि वार्षिक वृद्धि दर सालाना 7% से अधिक है। http://www.moneychimp.com/features/market_cagr.htm कई इंडेक्स फंड S&P 500 को मिरर करते हैं, लेकिन SPDR S&P 500 ETF ट्रस्ट तक सीमित नहीं हैं. $ 7 पोर्टफोलियो पर 5,000,000% की वार्षिक वृद्धि दर का अर्थ है प्रति वर्ष $ 350,000 का लाभ, हर साल निष्क्रिय रूप से निवेश करना। हम में से अधिकांश प्रति वर्ष $ 350,000 पर यथोचित रूप से अच्छी तरह से रह सकते हैं! मैं तर्क दूंगा कि S&P 500 में सभी 500 कंपनियों के दिवालिया होने की संभावना या लगभग एक बार में Google के लिए इसकी तुलना में मामूली और कम होने की संभावना है।
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.