_id
stringlengths 1
6
| title
stringclasses 1
value | text
stringlengths 0
17k
| text_hi
stringlengths 0
18.3k
|
|---|---|---|---|
577837
|
You can't get a loan from an IRA. You cannot get a loan from your 401(k) plan with your previous employer; 401(k) plans do not give loans to ex-employees, only current employees. Thus, if you want to have the flexibility of getting a loan from the money in the 401(k) plan with your ex-employer, your only option is to roll it over into the 401(k) plan of your current employer. But be aware of the negatives in doing so, some of which are discussed in the answers to Why would you not want to rollover a previous employer's 401(k) when changing jobs?.
|
आप IRA से ऋण नहीं ले सकते। आप अपने पिछले नियोक्ता के साथ अपनी 401 (के) योजना से ऋण प्राप्त नहीं कर सकते हैं; 401 (के) योजनाएं पूर्व कर्मचारियों को ऋण नहीं देती हैं, केवल वर्तमान कर्मचारी। इस प्रकार, यदि आप अपने पूर्व नियोक्ता के साथ 401 (के) योजना में पैसे से ऋण प्राप्त करने का लचीलापन चाहते हैं, तो आपका एकमात्र विकल्प इसे अपने वर्तमान नियोक्ता की 401 (के) योजना में रोल करना है। लेकिन ऐसा करने में नकारात्मक से अवगत रहें, जिनमें से कुछ के जवाब में चर्चा की गई है कि आप नौकरी बदलते समय पिछले नियोक्ता के 401 (के) को रोलओवर क्यों नहीं करना चाहेंगे?
|
|
577839
|
You can do a direct transfer from one fund to another within Fidelity very easily. You will have to see if the two funds have any sales or redemption fees. If you want to leave Fidelity, they should be able to transfer the funds directly to the other IRA custodian. You don't want the money to go to you, instead you want to send them send the money directly to the other firm. The new custodian will be more than happy to help facilitate the transfer. The only fee for doing so should be if the funds you are investing in have fees for buying or selling shares. There are many options that don't have these transaction costs, both with Fidelity and with other companies.
|
आप फिडेलिटी के भीतर एक फंड से दूसरे फंड में बहुत आसानी से डायरेक्ट ट्रांसफर कर सकते हैं। आपको यह देखना होगा कि दोनों फंडों में कोई बिक्री या मोचन शुल्क है या नहीं। यदि आप फिडेलिटी छोड़ना चाहते हैं, तो उन्हें सीधे अन्य आईआरए संरक्षक को धन हस्तांतरित करने में सक्षम होना चाहिए। आप नहीं चाहते कि पैसा आपके पास जाए, इसके बजाय आप उन्हें सीधे दूसरी फर्म को पैसा भेजना चाहते हैं। नए संरक्षक को हस्तांतरण की सुविधा में मदद करने में खुशी होगी। ऐसा करने के लिए एकमात्र शुल्क यह होना चाहिए कि आप जिस फंड में निवेश कर रहे हैं, उसमें शेयर खरीदने या बेचने की फीस है। ऐसे कई विकल्प हैं जिनके पास फिडेलिटी और अन्य कंपनियों के साथ ये लेनदेन लागत नहीं है।
|
|
577860
|
East Side Lenders Payday Loans4 East Side Lenders | Payday LoansEast Side Lenders Knows that life can be unpredictable and sometimes, unexpected expenses can arise. Whether you need money for a mechanic or you need to pay your mortgage you need to cover the cost and your next paycheck may be too far away to fit the bill.
|
ईस्ट साइड लेंडर्स Payday Loans4 ईस्ट साइड लेंडर्स | Payday LoansEast Side लेंडर्स जानता है कि जीवन अप्रत्याशित हो सकता है और कभी-कभी, अप्रत्याशित खर्च उत्पन्न हो सकते हैं। चाहे आपको मैकेनिक के लिए धन की आवश्यकता हो या आपको अपने बंधक का भुगतान करने की आवश्यकता हो, आपको लागत को कवर करने की आवश्यकता है और बिल फिट करने के लिए आपकी अगली तनख्वाह बहुत दूर हो सकती है।
|
|
577899
|
This argument applies to Walmart too. However, Walmart has been very bad for vendors. Amazon has been not so great for producers in some categories as well (writers for instance - GF was a writer of eBooks until they changed some of the compensation rules to take the profit out of it).
|
यह तर्क वॉलमार्ट पर भी लागू होता है। हालांकि, वॉलमार्ट विक्रेताओं के लिए बहुत बुरा रहा है। अमेज़ॅन कुछ श्रेणियों में उत्पादकों के लिए भी इतना अच्छा नहीं रहा है (उदाहरण के लिए लेखक - जीएफ ई-बुक्स के लेखक थे जब तक कि उन्होंने इससे लाभ लेने के लिए कुछ मुआवजे के नियमों को बदल नहीं दिया)।
|
|
577917
|
"This about knowing the meaning of the term ""making money."" At a deeper level it's identifying idiots who can't accept the fact they're wrong and don't really know shit about what they're talking about. If you want to support and perpetuate this behavior, fine with me. It just means continuing job security."
|
"यह शब्द का अर्थ जानने के बारे में" पैसा कमाना। एक गहरे स्तर पर यह उन बेवकूफों की पहचान कर रहा है जो इस तथ्य को स्वीकार नहीं कर सकते हैं कि वे गलत हैं और वास्तव में नहीं जानते कि वे किस बारे में बात कर रहे हैं। यदि आप इस व्यवहार का समर्थन करना चाहते हैं और बनाए रखना चाहते हैं, तो मेरे साथ ठीक है। इसका मतलब सिर्फ नौकरी की सुरक्षा जारी रखना है।
|
|
577921
|
In the UK maternity pay is covered by national insurance, which is as you describe. That's not the problem though. The problem is losing a member of staff for an undefined period of time, and having to train somebody to replace them which is not free.
|
यूके में मातृत्व वेतन राष्ट्रीय बीमा द्वारा कवर किया जाता है, जैसा कि आप वर्णन करते हैं। हालांकि यह समस्या नहीं है। समस्या एक अपरिभाषित अवधि के लिए कर्मचारियों के एक सदस्य को खो रही है, और उन्हें बदलने के लिए किसी को प्रशिक्षित करना है जो मुफ़्त नहीं है।
|
|
577935
|
You realize they've been saying that for decades now and there has been no mass plague to kill us off. Don't worry so much climate change is going to kill us long before antibiotic resistance does or at the very least lower food demand.
|
आप महसूस करते हैं कि वे दशकों से कह रहे हैं और हमें मारने के लिए कोई सामूहिक प्लेग नहीं है। चिंता न करें कि एंटीबायोटिक प्रतिरोध से पहले या कम से कम कम खाद्य मांग पर इतना जलवायु परिवर्तन हमें मारने वाला है।
|
|
577937
|
except that most companies are small companies and most business owners end up as families at some point. I'm starting a business abroad and will be taxed at 35% in the USA even if I don't live there. There's ways to get around it, but I'm not sure exactly how to do it yet nor am I making enough money yet to justify the up front expense of doing this
|
सिवाय इसके कि ज्यादातर कंपनियां छोटी कंपनियां हैं और अधिकांश व्यवसाय के मालिक किसी बिंदु पर परिवारों के रूप में समाप्त होते हैं। मैं विदेश में एक व्यवसाय शुरू कर रहा हूं और संयुक्त राज्य अमेरिका में 35% पर कर लगाया जाएगा, भले ही मैं वहां न रहूं। इसके आसपास जाने के तरीके हैं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह अभी तक कैसे करना है और न ही मैं ऐसा करने के सामने के खर्च को सही ठहराने के लिए पर्याप्त पैसा कमा रहा हूं
|
|
577940
|
"Credit cards are a reasonable if relatively expensive tool to gain liquidity. If you have $50k in liquid cash, you don't have a liquidity problem for credit to help you solve. You have 100 months of expenses in cash. I suppose you could see a balance as a motivational tool, but it's all stick and no carrot. Take the next part half seriously in the spirit of ""what if"" talking therapy: If you feel you need to be motivated to get back to work by the true risk of running out of cash, and take such advice from strangers on the internet, the traditional midlife crisis purchase is a sports car. At least have some fun in a (depreciating but resellable) asset instead of paying a financier's bonus in evaporated interest! If there is a luxury car tariff in your country, you may even be able to exploit a personal exemption if you drove in from the U.S. I suppose this advice could possibly get you booted from the family house as it'll probably come across as a seriously ""ugly American"" move though..."
|
"क्रेडिट कार्ड तरलता हासिल करने के लिए अपेक्षाकृत महंगा उपकरण है। यदि आपके पास तरल नकदी में $ 50k है, तो आपको हल करने में मदद करने के लिए क्रेडिट के लिए तरलता की समस्या नहीं है। आपके पास नकद में 100 महीने का खर्च है। मुझे लगता है कि आप एक प्रेरक उपकरण के रूप में संतुलन देख सकते हैं, लेकिन यह सब छड़ी है और कोई गाजर नहीं है। "क्या होगा अगर" टॉकिंग थेरेपी की भावना में अगले भाग को गंभीरता से लें: यदि आपको लगता है कि आपको नकदी से बाहर निकलने के सही जोखिम से काम पर वापस जाने के लिए प्रेरित होने की आवश्यकता है, और इंटरनेट पर अजनबियों से ऐसी सलाह लें, पारंपरिक मिडलाइफ़ संकट खरीद एक स्पोर्ट्स कार है। कम से कम वाष्पित ब्याज में फाइनेंसर के बोनस का भुगतान करने के बजाय एक (मूल्यह्रास लेकिन पुनर्विक्रय) संपत्ति में कुछ मज़ा लें! यदि आपके देश में एक लक्जरी कार टैरिफ है, तो आप अमेरिका से आने पर व्यक्तिगत छूट का फायदा उठाने में भी सक्षम हो सकते हैं। मुझे लगता है कि यह सलाह संभवतः आपको परिवार के घर से बूट कर सकती है क्योंकि यह शायद एक गंभीर रूप से "बदसूरत अमेरिकी" कदम के रूप में सामने आएगा ..."
|
|
577947
|
"Investing in a company that loses money with the mindset ""its good for the environment"" is not something I will be doing. I'm all for Tesla building cars. Just not going to risk this with my money. Maybe it will be a mistake and when I'm 80 I will look back and go damn it was the next Microsoft but thats the decision I'm making."
|
"ऐसी कंपनी में निवेश करना जो मानसिकता के साथ पैसा खो देती है" "पर्यावरण के लिए अच्छा है"" ऐसा कुछ नहीं है जो मैं करूंगा। मैं टेस्ला के कारों के निर्माण के लिए हूं। बस अपने पैसे के साथ यह जोखिम नहीं होगा। शायद यह एक गलती होगी और जब मैं 80 वर्ष का हो जाऊंगा तो मैं पीछे मुड़कर देखूंगा और लानत दूंगा कि यह अगला माइक्रोसॉफ्ट था लेकिन यही निर्णय मैं कर रहा हूं।
|
|
577950
|
Politicians can't even be bothered to listen to scientists who almost all agree on major thing like climate change or GMOs where almost all scientists agree. Why would they bother to listen to economists where there are at least a half dozen competing theories of macroeconomics and the optimal role of government in it?
|
राजनेताओं को वैज्ञानिकों को सुनने के लिए भी परेशान नहीं किया जा सकता है जो लगभग सभी जलवायु परिवर्तन या जीएमओ जैसी प्रमुख चीजों पर सहमत हैं जहां लगभग सभी वैज्ञानिक सहमत हैं। वे अर्थशास्त्रियों को सुनने की जहमत क्यों उठाएंगे जहां मैक्रोइकॉनॉमिक्स के कम से कम आधा दर्जन प्रतिस्पर्धी सिद्धांत हैं और इसमें सरकार की इष्टतम भूमिका है?
|
|
577951
|
Risk is the problem, as others have pointed out. Your fixed mortgage interest rate is for a set period of time only. Let's say your 3% might be good for five years, because that's typical of fixed-rate mortages in Canada. So, what happens in five years if your investment has dropped 50% due to a prolonged bear market, and interest rates have since moved up from 3% to 8%? Your investment would be underwater, and you wouldn't have enough to pay off the loan and exit the failed strategy. Rather, you might just be stuck with renewing the mortage at a rate that makes the strategy far less attractive, being more likely to lose money in the long run than to earn any. Leverage, or borrowing to invest, amplifies your risk considerably. If you invest your own money in the market, you might lose what you started with, but if you borrow to invest, you might lose much more than you started with. There's also one very specific issue with the example investment you've proposed: You would be borrowing Canadian dollars but investing in an index fund of U.S.-based companies that trade in U.S. dollars. Even if the index has positive returns in U.S. dollar terms, you might end up losing money if the Canadian dollar strengthens vs. the U.S. dollar. It has happened before, multiple times. So, while this strategy has worked wonderfully in the past, it has also failed disastrously in the past. Unless you have a crystal ball, you need to be aware of the various risks and weigh them vs. the potential rewards. There is no free lunch.
|
जोखिम समस्या है, जैसा कि दूसरों ने बताया है। आपकी निश्चित बंधक ब्याज दर केवल एक निर्धारित अवधि के लिए है। मान लीजिए कि आपका 3% पांच साल के लिए अच्छा हो सकता है, क्योंकि यह कनाडा में निश्चित दर बंधक के लिए विशिष्ट है। तो, पांच साल में क्या होता है यदि लंबे समय तक भालू बाजार के कारण आपका निवेश 50% गिर गया है, और ब्याज दरें 3% से 8% तक बढ़ गई हैं? आपका निवेश पानी के नीचे होगा, और आपके पास ऋण का भुगतान करने और विफल रणनीति से बाहर निकलने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। बल्कि, आप बंधक को उस दर पर नवीनीकृत करने के साथ फंस सकते हैं जो रणनीति को बहुत कम आकर्षक बनाता है, किसी भी कमाई की तुलना में लंबे समय में पैसे खोने की अधिक संभावना है। उत्तोलन, या निवेश करने के लिए उधार लेना, आपके जोखिम को काफी बढ़ा देता है। यदि आप बाजार में अपना पैसा निवेश करते हैं, तो आप वह खो सकते हैं जिसके साथ आपने शुरुआत की थी, लेकिन यदि आप निवेश करने के लिए उधार लेते हैं, तो आप जितना शुरू करते हैं उससे कहीं अधिक खो सकते हैं। आपके द्वारा प्रस्तावित उदाहरण निवेश के साथ एक बहुत ही विशिष्ट मुद्दा भी है: आप कनाडाई डॉलर उधार लेंगे लेकिन यूएस-आधारित कंपनियों के इंडेक्स फंड में निवेश करेंगे जो अमेरिकी डॉलर में व्यापार करते हैं। यहां तक कि अगर सूचकांक में अमेरिकी डॉलर के संदर्भ में सकारात्मक रिटर्न है, तो आप पैसे खो सकते हैं यदि कनाडाई डॉलर बनाम अमेरिकी डॉलर मजबूत होता है। ऐसा पहले भी कई बार हो चुका है। इसलिए, जबकि इस रणनीति ने अतीत में आश्चर्यजनक रूप से काम किया है, यह अतीत में विनाशकारी रूप से विफल भी रही है। जब तक आपके पास क्रिस्टल बॉल नहीं है, आपको विभिन्न जोखिमों से अवगत होना चाहिए और उन्हें संभावित पुरस्कारों बनाम तौलना चाहिए। कोई मुफ्त भोजन नहीं है।
|
|
577979
|
I'm going to echo everyone else's sentiments in this thread. What a ridiculous article! You have a solid, dependable, money making star that runs her own show like a well oiled machine and your biggest critique is that she is a sound business woman? I think there is a special place in journalist hell for writers who try to get attention by only playing contrarian for the sake of being contrarian. News flash, pretty unoriginal. I'm not really a fan of her music but man do I love to see sound business people doing it right. This is worth commending.
|
मैं इस धागे में हर किसी की भावनाओं को प्रतिध्वनित करने जा रहा हूं। क्या एक हास्यास्पद लेख! आपके पास एक ठोस, भरोसेमंद, पैसा बनाने वाला सितारा है जो एक अच्छी तेल वाली मशीन की तरह अपना शो चलाता है और आपकी सबसे बड़ी आलोचना यह है कि वह एक अच्छी व्यवसायी महिला है? मुझे लगता है कि पत्रकार नरक में उन लेखकों के लिए एक विशेष स्थान है जो विरोधाभासी होने के लिए केवल विरोधाभासी खेलकर ध्यान आकर्षित करने की कोशिश करते हैं। समाचार फ्लैश, बहुत अवास्तविक। मैं वास्तव में उसके संगीत का प्रशंसक नहीं हूं, लेकिन यार क्या मुझे ध्वनि व्यवसाय के लोगों को सही तरीके से देखना अच्छा लगता है। यह प्रशंसनीय है।
|
|
578014
|
I just received a transfer offer - Seems to me, they don't care what I do with the proceeds. Options 1 & 2 make that clear.
|
मुझे अभी एक स्थानांतरण प्रस्ताव मिला है - मुझे लगता है, उन्हें परवाह नहीं है कि मैं आय के साथ क्या करता हूं। विकल्प 1 और 2 इसे स्पष्ट करते हैं।
|
|
578016
|
The article speaks about how pieces of the pie have shrunk. I'm also curious to know if the pie's growth has maintained or shrunk as well. All the women starting full time jobs from the 60's would have to have some impact on the overall salaries. That's inevitable. And how have the demographics changed in the top 5%? Could a divergence there justify a portion of the diverging rates?
|
लेख बोलता है कि पाई के टुकड़े कैसे सिकुड़ गए हैं। मैं यह जानने के लिए भी उत्सुक हूं कि पाई की वृद्धि बनी हुई है या सिकुड़ गई है। 60 के दशक से पूर्णकालिक नौकरी शुरू करने वाली सभी महिलाओं को समग्र वेतन पर कुछ प्रभाव डालना होगा। यह अपरिहार्य है। और शीर्ष 5% में जनसांख्यिकी कैसे बदल गई है? क्या वहां एक विचलन अपसारी दरों के एक हिस्से को सही ठहरा सकता है?
|
|
578022
|
"You owe no tax on the option transaction in 2015 in this case. How you ultimately get taxed depends on how you dispose of the position. If it expires, then you will have a short-term capital gain on the option position at expiration. If it is exercised, then the option is ""gone"" for tax purposes and your basis in the underlying is adjusted. From IRS Publication 550: If a call you write is exercised and you sell the underlying stock, increase your amount realized on the sale of the stock by the amount you received for the call when figuring your gain or loss. The gain or loss is long term or short term depending on your holding period of the stock. In your case, this will be a long-term capital gain. For completeness, if you buy to cover the option back from the market before expiration or exercise, then it is also a short-term capital gain. Also, keep in mind that this all assumes that this covered call is ""qualified"" so that it does not count as a straddle. You can find more about that in Pub 550. https://www.irs.gov/publications/p550/ch04.html#en_US_2014_publink100010630 All of this is for US tax purposes."
|
उन्होंने कहा, 'इस मामले में 2015 में विकल्प लेनदेन पर आपको कोई कर नहीं देना है। आप अंततः कैसे कर लगाते हैं यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप स्थिति का निपटान कैसे करते हैं। यदि यह समाप्त हो जाता है, तो आपके पास समाप्ति पर विकल्प की स्थिति पर अल्पकालिक पूंजीगत लाभ होगा। यदि इसका प्रयोग किया जाता है, तो कर उद्देश्यों के लिए विकल्प ""चला गया" है और अंतर्निहित में आपका आधार समायोजित किया जाता है। आईआरएस प्रकाशन 550 से: यदि आपके द्वारा लिखी गई कॉल का प्रयोग किया जाता है और आप अंतर्निहित स्टॉक बेचते हैं, तो अपने लाभ या हानि का पता लगाते समय कॉल के लिए प्राप्त राशि से स्टॉक की बिक्री पर प्राप्त राशि को बढ़ाएं। लाभ या हानि स्टॉक की आपकी होल्डिंग अवधि के आधार पर दीर्घकालिक या अल्पकालिक है। आपके मामले में, यह एक दीर्घकालिक पूंजीगत लाभ होगा। पूर्णता के लिए, यदि आप समाप्ति या व्यायाम से पहले बाजार से विकल्प को कवर करने के लिए खरीदते हैं, तो यह एक अल्पकालिक पूंजीगत लाभ भी है। इसके अलावा, ध्यान रखें कि यह सब मानता है कि यह कवर किया गया कॉल "योग्य" है ताकि यह एक स्ट्रैडल के रूप में न गिना जाए। आप पब 550 में इसके बारे में अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं। https://www.irs.gov/publications/p550/ch04.html#en_US_2014_publink100010630 यह सब अमेरिकी कर उद्देश्यों के लिए है।
|
|
578023
|
It's a good start that you want to self educate and get ahead of the curve. Try online workshops that are relatively cheap but give you a glimpse of a particular subject. Shaw Academy, Udemy, Khan Academy, etc.. This should help you in the spare time learn about other subjects.
|
यह एक अच्छी शुरुआत है जिसे आप स्वयं शिक्षित करना चाहते हैं और वक्र से आगे निकलना चाहते हैं। ऑनलाइन कार्यशालाओं का प्रयास करें जो अपेक्षाकृत सस्ते हैं लेकिन आपको किसी विशेष विषय की एक झलक देते हैं। शॉ अकादमी, उडेमी, खान अकादमी, आदि.. इससे आपको खाली समय में अन्य विषयों के बारे में जानने में मदद मिलेगी।
|
|
578024
|
A US buyer wanted to import Gold from Ghana but due to insufficient working capital they were unable to obtain a Standby LC from their local bank. They contacted BWT for help & we facilitated their Gold deal by providing Standby Letter of Credit (SBLC, MT760) in favor of their Ghana Seller.
|
एक अमेरिकी खरीदार घाना से सोना आयात करना चाहता था लेकिन अपर्याप्त कार्यशील पूंजी के कारण वे अपने स्थानीय बैंक से स्टैंडबाय एलसी प्राप्त करने में असमर्थ थे। उन्होंने मदद के लिए बीडब्ल्यूटी से संपर्क किया और हमने उनके घाना विक्रेता के पक्ष में स्टैंडबाय लेटर ऑफ क्रेडिट (एसबीएलसी, एमटी 760) प्रदान करके उनके गोल्ड डील की सुविधा प्रदान की।
|
|
578028
|
Yes it does, I have just had the worst luck with my job search so far. I do need to brush up on my investing knowledge for interviews because I have been out of school for a few months now Edit: do you work in ny? Any tips on getting me résumé noticed?
|
हाँ यह करता है, मुझे अभी तक अपनी नौकरी खोज के साथ सबसे खराब भाग्य मिला है। मुझे साक्षात्कार के लिए अपने निवेश ज्ञान पर ब्रश करने की आवश्यकता है क्योंकि मैं अब कुछ महीनों के लिए स्कूल से बाहर हूं संपादित करें: क्या आप एनवाई में काम करते हैं? मुझे रिज्यूमे पर ध्यान देने के बारे में कोई सुझाव?
|
|
578046
|
"You mean ""Greece has asked China for loans"" and China might've taken them seriously. In no way does that transition into any sort of reasonable expectation that China buy up European debt. Much less buy it up and then ignore it for a while, which is obviously what Europe is hoping for."
|
"आपका मतलब है "" ग्रीस ने चीन से ऋण मांगा है "" और चीन ने उन्हें गंभीरता से लिया होगा। किसी भी तरह से यह किसी भी तरह की उचित उम्मीद में संक्रमण नहीं करता है कि चीन यूरोपीय ऋण खरीदता है। बहुत कम इसे खरीदें और फिर थोड़ी देर के लिए इसे अनदेखा करें, जो स्पष्ट रूप से यूरोप की उम्मीद कर रहा है।
|
|
578074
|
"> But at least you admit they're paid better and you just don't ""like"" the field. WTF? You completely misunderstood my point, you fucking dolt. I asserted tradesmen are paid better, but ignored the point, since it is somewhat transitory. > The millions of consulting and banking employees are humored that you think it'd be better for them to plunge toilets. > I'm a math/statistics major THIS is the arrogant bullshit so rampant in the fucking industry that drives out talent, and leaves it a barren wasteland of under-educated assholes. You (apparently) haven't even fucking graduated yet. And you not only know how the world works, you're convinced you're too good for a significant portion of it. > Mine was <10. We are talking about the SEC conference, right? A bachelor's degree, right? Four years of that is $25K-$50K (depending) just in tuition, and it completely ignores books, or inflated housing, or opportunity cost. So WTF are you on? Less than 10K? Do you mean annually?? > and your suggestion is to be a Carpenter instead. It is a particular example of the last of a series of suggestions, but sure. Why not? If they make more money and enjoy it more, why the fuck not?"
|
"> लेकिन कम से कम आप स्वीकार करते हैं कि उन्हें बेहतर भुगतान किया जाता है और आप क्षेत्र को "पसंद" नहीं करते हैं। डब्ल्यूटीएफ? आपने मेरी बात को पूरी तरह से गलत समझा, आप कमबख्त डॉल्ट। मैंने जोर देकर कहा कि व्यापारियों को बेहतर भुगतान किया जाता है, लेकिन इस बिंदु को नजरअंदाज कर दिया, क्योंकि यह कुछ हद तक क्षणभंगुर है। > लाखों परामर्श और बैंकिंग कर्मचारियों को मजाक उड़ाया जाता है कि आपको लगता है कि उनके लिए शौचालय डुबकी लगाना बेहतर होगा। > मैं एक गणित/सांख्यिकी प्रमुख हूं, यह कमबख्त उद्योग में इतनी प्रचलित अभिमानी बकवास है जो प्रतिभा को बाहर निकालती है, और इसे कम शिक्षित गधों की बंजर बंजर भूमि छोड़ देती है। आपने (जाहिरा तौर पर) अभी तक कमबख्त स्नातक नहीं किया है। और आप न केवल जानते हैं कि दुनिया कैसे काम करती है, आप आश्वस्त हैं कि आप इसके एक महत्वपूर्ण हिस्से के लिए बहुत अच्छे हैं। > मेरा <10 था। हम एसईसी सम्मेलन के बारे में बात कर रहे हैं, है ना? एक स्नातक की डिग्री, है ना? इसमें से चार साल केवल ट्यूशन में $ 25K- $ 50K (निर्भर) है, और यह पूरी तरह से किताबों, या फुलाए हुए आवास, या अवसर लागत को अनदेखा करता है। तो डब्ल्यूटीएफ क्या आप चालू हैं? 10K से कम? क्या आपका मतलब सालाना है ?? > और आपका सुझाव इसके बजाय बढ़ई बनना है। यह सुझावों की एक श्रृंखला के अंतिम का एक विशेष उदाहरण है, लेकिन निश्चित रूप से। क्यों नहीं? अगर वे अधिक पैसा कमाते हैं और इसका अधिक आनंद लेते हैं, तो बकवास क्यों नहीं?
|
|
578078
|
There's been some work on sentiment analysis and it's effect on stock prices. Would be interesting to see a model that uses sentiment as well as more normal fundamentals to try model returns. Perhaps short term sentiment could explain some of the messiness day by day while long term sentiment has an effect on long term prices...
|
भावना विश्लेषण पर कुछ काम किया गया है और इसका स्टॉक की कीमतों पर प्रभाव पड़ता है। एक मॉडल को देखना दिलचस्प होगा जो मॉडल रिटर्न की कोशिश करने के लिए भावना के साथ-साथ अधिक सामान्य बुनियादी बातों का उपयोग करता है। शायद अल्पकालिक भावना दिन-ब-दिन कुछ गड़बड़ी की व्याख्या कर सकती है जबकि दीर्घकालिक भावना का दीर्घकालिक कीमतों पर प्रभाव पड़ता है ...
|
|
578123
|
Also don't need as much of an emergency fund though. The risk of having all of your assets tied up in a 401k is way higher when you're out on your own. But yeah. I would hope that anyone living at home is saving aggressively.
|
हालांकि इसके अलावा एक आपातकालीन निधि की ज्यादा जरूरत नहीं है। जब आप अपने दम पर बाहर होते हैं तो आपकी सभी संपत्तियों को 401k में बांधने का जोखिम अधिक होता है। लेकिन हाँ। मुझे उम्मीद है कि घर पर रहने वाला कोई भी व्यक्ति आक्रामक तरीके से बचत कर रहा है।
|
|
578132
|
We are experts in web design, we have great experience in the sector adjusting to the quality guidelines that the main search engines demand. We have professional web designers and website developers in In Edmond to make your website very attractive, check our web projects. position your website effectively in the top positions of the main search engines, create your online marketing campaigns, take care of link building strategies, and we will advise you on the optimization of your website.
|
हम वेब डिज़ाइन के विशेषज्ञ हैं, हमारे पास मुख्य खोज इंजनों की मांग वाले गुणवत्ता दिशानिर्देशों को समायोजित करने के क्षेत्र में बहुत अच्छा अनुभव है। हम एडमंड में पेशेवर वेब डिजाइनरों और वेबसाइट डेवलपर्स अपनी वेबसाइट बहुत आकर्षक बनाने के लिए है, हमारे वेब परियोजनाओं की जाँच करें. अपनी वेबसाइट को मुख्य खोज इंजनों के शीर्ष पदों पर प्रभावी ढंग से रखें, अपने ऑनलाइन मार्केटिंग अभियान बनाएं, लिंक बिल्डिंग रणनीतियों का ध्यान रखें, और हम आपको आपकी वेबसाइट के अनुकूलन पर सलाह देंगे।
|
|
578134
|
Another form of 'shareholder' activism. You might be able to buy a single share, which it seems would cost around $35, attend the AGM, and ask questions and/or shout or sing and delay proceedings. There would certainly be security guards or police ready to remove protesters at an AGM.
|
'शेयरधारक' सक्रियता का एक और रूप। आप एक शेयर खरीदने में सक्षम हो सकते हैं, जो ऐसा लगता है कि लगभग $ 35 खर्च होंगे, एजीएम में भाग लें, और प्रश्न पूछें और / या चिल्लाएं या गाएं और कार्यवाही में देरी करें। एजीएम में प्रदर्शनकारियों को हटाने के लिए निश्चित रूप से सुरक्षा गार्ड या पुलिस तैयार होगी।
|
|
578160
|
Retirement is a Fiction anyways. It is the carrot by which the class structured social construct prods people to take money out of Circulation and attempt to hold it for a later date, or leverage monies now for later. Retirement was a reward at times offered by some companies, but was not always the case. If you made the Company you worked for enough monies, they would offer a Retirement Package, or a productivity incentive for lower classed employees. Any Retirement packages that have been saved by the American Citizens are soon to be plundered by the US Government (once they figure out how to get away with it.) All for the sake of making the many equal with the few. Yet another way to penalize the productive working class, and kowtow to the unproductive yet voting non working class.
|
सेवानिवृत्ति वैसे भी एक कल्पना है। यह वह गाजर है जिसके द्वारा वर्ग संरचित सामाजिक निर्माण लोगों को संचलन से बाहर पैसा लेने के लिए प्रेरित करता है और इसे बाद की तारीख के लिए रखने का प्रयास करता है, या बाद के लिए अब धन का लाभ उठाता है। सेवानिवृत्ति कई बार कुछ कंपनियों द्वारा पेश किया गया इनाम था, लेकिन हमेशा ऐसा नहीं था। यदि आपने कंपनी बनाई है तो आपने पर्याप्त धन के लिए काम किया है, वे एक सेवानिवृत्ति पैकेज, या निम्न श्रेणी के कर्मचारियों के लिए उत्पादकता प्रोत्साहन प्रदान करेंगे। अमेरिकी नागरिकों द्वारा बचाए गए किसी भी सेवानिवृत्ति पैकेज को जल्द ही अमेरिकी सरकार द्वारा लूटा जाएगा (एक बार जब वे यह पता लगा लेते हैं कि इससे कैसे दूर होना है। सभी कुछ के साथ कई को बराबर बनाने के लिए। फिर भी उत्पादक श्रमिक वर्ग को दंडित करने का एक और तरीका, और अनुत्पादक अभी तक मतदान करने वाले गैर-श्रमिक वर्ग के सामने झुकना।
|
|
578177
|
I'm a Senior Engineer at the top tech company in the world... I've been here since I graduated in 2010. I still cannot afford to buy a decent house in any neighborhood within 20 miles of my workplace. It's kind of disheartening imagining the kind of situation people who aren't as lucky as me job wise must be in.
|
मैं दुनिया की शीर्ष तकनीकी कंपनी में एक वरिष्ठ इंजीनियर हूं ... मैं 2010 में स्नातक होने के बाद से यहां हूं। मैं अभी भी अपने कार्यस्थल के 20 मील के भीतर किसी भी पड़ोस में एक सभ्य घर खरीदने का जोखिम नहीं उठा सकता। यह उस तरह की स्थिति की कल्पना करना निराशाजनक है जो लोग मेरे जैसे भाग्यशाली नहीं हैं, नौकरी के लिहाज से होना चाहिए।
|
|
578184
|
Your credit score is based on your use of Debt. From wikipedia: Opening and closing bank accounts, buying or selling cars without debt, or even buying or selling houses without debt won't affect your credit score.
|
आपका क्रेडिट स्कोर आपके ऋण के उपयोग पर आधारित है। बैंक खाते खोलना और बंद करना, बिना कर्ज के कार खरीदना या बेचना, या यहां तक कि बिना कर्ज के घर खरीदना या बेचना आपके क्रेडिट स्कोर को प्रभावित नहीं करेगा।
|
|
578188
|
I don't think they were bringing in much/if any revenue in the beginning. If you start an app and build an audience, then people will invest ton's of money on the hope it will become profitable. Once they had the user audience, then they were able to sell the primary subscription service. So now its all an attempt to make their investor's money back.
|
मुझे नहीं लगता कि वे शुरुआत में बहुत अधिक राजस्व ला रहे थे। यदि आप एक ऐप शुरू करते हैं और दर्शकों का निर्माण करते हैं, तो लोग इस उम्मीद पर टन का पैसा निवेश करेंगे कि यह लाभदायक हो जाएगा। एक बार जब उनके पास उपयोगकर्ता दर्शक थे, तो वे प्राथमिक सदस्यता सेवा बेचने में सक्षम थे। इसलिए अब यह सब उनके निवेशक के पैसे को वापस करने का प्रयास है।
|
|
578196
|
"The contract he wants me to sign states I'll receive my monthly stipend (if that is the right word) as a 1099 contractor. The right word is guaranteed payment, which is what ""salary"" is called when a partner is working for a partnership she's a partner in. Which is exactly the case in your situation. 1099 is not the right form to report this, the partnership (LLC in your case) should be using the Schedule K-1 for that. I suggest you talk to a lawyer and a tax adviser (EA/CPA) who are licensed in your State, before you sign anything."
|
"वह जिस अनुबंध पर हस्ताक्षर करना चाहता है, उसमें कहा गया है कि मुझे 1099 ठेकेदार के रूप में अपना मासिक वजीफा (यदि यह सही शब्द है) मिलेगा। सही शब्द गारंटीकृत भुगतान है, जिसे "वेतन" कहा जाता है जब कोई भागीदार उस साझेदारी के लिए काम कर रहा होता है जिसमें वह भागीदार होता है। जो आपकी स्थिति में बिल्कुल मामला है। 1099 इसकी रिपोर्ट करने के लिए सही रूप नहीं है, साझेदारी (आपके मामले में एलएलसी) को इसके लिए अनुसूची के -1 का उपयोग करना चाहिए। मेरा सुझाव है कि आप कुछ भी हस्ताक्षर करने से पहले एक वकील और एक कर सलाहकार (ईए / सीपीए) से बात करें, जिन्हें आपके राज्य में लाइसेंस प्राप्त है।
|
|
578208
|
Nice. Well it looks like you are pretty setup. Get that LinkedIn profile setup. Start trying to connect with executives in your industry (hard) and then grind it out. It's very unlikely you will get a C level at your current employer so get ready to make a transition and make it . Most of the C levels I have spoken with either grew with a small company over 10 years or more. OR they jumped from one company to another to get the title
|
सुंदर। वैसे ऐसा लगता है कि आप बहुत सेटअप हैं। उस लिंक्डइन प्रोफाइल सेटअप को प्राप्त करें। अपने उद्योग (कठिन) में अधिकारियों से जुड़ने की कोशिश करना शुरू करें और फिर इसे पीस लें। यह बहुत कम संभावना है कि आपको अपने वर्तमान नियोक्ता पर सी स्तर मिलेगा, इसलिए एक संक्रमण करने और इसे बनाने के लिए तैयार हो जाओ। मैंने जिन सी स्तरों के साथ बात की है, उनमें से अधिकांश या तो 10 वर्षों या उससे अधिक समय तक एक छोटी कंपनी के साथ बढ़े हैं। या वे शीर्षक पाने के लिए एक कंपनी से दूसरी कंपनी में कूद गए
|
|
578223
|
Does gold's value decrease over time due to the fact that it is being continuously mined? Remember that demand increases and decreases - we've had seven years or so of strong demand increase and the corresponding price increase suggests there is a lack of gold coming into the market rather than too much. Also, bear in mind that mining the stuff on any scale is hazardous and requires massive investment in infrastructure and time. Large mines frequently take seven to ten years to come on-stream - hardly an elastic enterprise.
|
क्या सोने का मूल्य समय के साथ इस तथ्य के कारण कम हो जाता है कि इसका लगातार खनन किया जा रहा है? याद रखें कि मांग बढ़ती है और घटती है - हमारे पास सात साल या तो मजबूत मांग में वृद्धि हुई है और इसी मूल्य वृद्धि से पता चलता है कि बहुत अधिक सोने के बजाय बाजार में आने की कमी है। इसके अलावा, ध्यान रखें कि किसी भी पैमाने पर सामान का खनन खतरनाक है और इसके लिए बुनियादी ढांचे और समय में बड़े पैमाने पर निवेश की आवश्यकता होती है। बड़ी खानों को अक्सर धारा पर आने में सात से दस साल लगते हैं - शायद ही एक लोचदार उद्यम।
|
|
578241
|
"**See Also** 1. "". . . Inspired by historical analyses of power, greed, and manners (e.g., Elias, 1978), Ward and Keltner (1998) examined whether power would produce socially inappropriate styles of eating. In same-sex groups of 3 individuals, 1 randomly chosen individual (the high-power person) was given the role of assigning experimental points to the other 2 on the basis of their contributions to written policy recommendations concerning contentious social issues. After group members discussed a long and rather tedious list of social issues for 30 min, the experimenter arrived with a plate of five cookies. This procedure allowed each participant to take one cookie and provided an opportunity for at least 1 participant to comfortably take a second cookie, thus leaving one cookie on the plate. Consistent with the prediction, high-power individuals were more likely to take a second cookie (see Figure 6). Coding of the videotaped interactions also revealed that high-power individuals were more likely to chew with their mouths open and to get crumbs on their faces and on the table. Male participants ate in more disinhibited ways as well, lending further support to our power-based hypothesis, to the extent that gender is equated with power. . . ."" Source: ""[Power, Approach, and Inhibition](http://socrates.berkeley.edu/~keltner/publications/keltner.power.psychreview.2003.pdf)"" by Dacher Keltner, Deborah H. Gruenfeld, and Cameron Anderson: http://socrates.berkeley.edu/~keltner/publications/keltner.power.psychreview.2003.pdf via http://socrates.berkeley.edu/~keltner/publications.htm 2. ""[Power is not only an aphrodisiac, it does weird things to some of us](http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2006/11/19/INGT9MCJHJ1.DTL&ao=all)"" by Vicki Haddock: http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2006/11/19/INGT9MCJHJ1.DTL&ao=all 3. ""[The Power Paradox](http://greatergood.berkeley.edu/article/item/power_paradox)"" by Dacher Keltner: http://greatergood.berkeley.edu/article/item/power_paradox"
|
"** यह भी देखें** 1. "" . . . शक्ति, लालच और शिष्टाचार (जैसे, एलियास, 1 9 78) के ऐतिहासिक विश्लेषणों से प्रेरित होकर, वार्ड और केल्टनर (1 99 8) ने जांच की कि क्या शक्ति खाने की सामाजिक रूप से अनुचित शैलियों का उत्पादन करेगी। 3 व्यक्तियों के समान-लिंग समूहों में, 1 यादृच्छिक रूप से चुने गए व्यक्ति (उच्च-शक्ति वाले व्यक्ति) को विवादास्पद सामाजिक मुद्दों से संबंधित लिखित नीति सिफारिशों में उनके योगदान के आधार पर अन्य 2 को प्रयोगात्मक अंक प्रदान करने की भूमिका दी गई थी। समूह के सदस्यों ने 30 मिनट के लिए सामाजिक मुद्दों की एक लंबी और बल्कि थकाऊ सूची पर चर्चा करने के बाद, प्रयोगकर्ता पांच कुकीज़ की प्लेट के साथ पहुंचे। इस प्रक्रिया ने प्रत्येक प्रतिभागी को एक कुकी लेने की अनुमति दी और कम से कम 1 प्रतिभागी को आराम से दूसरी कुकी लेने का अवसर प्रदान किया, इस प्रकार प्लेट पर एक कुकी छोड़ दी। भविष्यवाणी के अनुरूप, उच्च-शक्ति वाले व्यक्तियों को दूसरी कुकी लेने की अधिक संभावना थी (चित्र 6 देखें)। वीडियोटेप किए गए इंटरैक्शन की कोडिंग से यह भी पता चला कि उच्च-शक्ति वाले व्यक्तियों को अपने मुंह खुले रखकर चबाने और अपने चेहरे पर और मेज पर टुकड़ों को प्राप्त करने की अधिक संभावना थी। पुरुष प्रतिभागियों ने अधिक असंतुष्ट तरीकों से भी खाया, हमारी शक्ति-आधारित परिकल्पना को और समर्थन दिया, इस हद तक कि लिंग शक्ति के बराबर है। स्रोत: "" [पावर, दृष्टिकोण और निषेध] (http://socrates.berkeley.edu/~keltner/publications/keltner.power.psychreview.2003.pdf)"" डाचर केल्टनर, डेबोरा एच. ग्रुएनफेल्ड और कैमरन एंडरसन द्वारा: http://socrates.berkeley.edu/~keltner/publications.htm 2 के माध्यम से http://socrates.berkeley.edu/~keltner/publications/keltner.power.psychreview.2003.pdf। "" [पावर न केवल एक कामोद्दीपक है, यह हम में से कुछ के लिए अजीब चीजें करता है] (http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2006/11/19/INGT9MCJHJ1.DTL&ao=all)"" विकी हैडॉक द्वारा: http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2006/11/19/INGT9MCJHJ1.DTL&ao=all 3. "" [द पावर विरोधाभास] (http://greatergood.berkeley.edu/article/item/power_paradox) "" डचर केल्टनर द्वारा: http://greatergood.berkeley.edu/article/item/power_paradox"
|
|
578261
|
It comes down to the practical value of paying dividends. The investor can continually receive a stream of income without selling shares of the stock. If the stock did not pay a dividend and wanted continual income, the investor would have to continually sell shares to gain this stream of income, incurring transaction costs and increased time and effort involved with making these transactions.
|
यह लाभांश का भुगतान करने के व्यावहारिक मूल्य के लिए नीचे आता है। निवेशक लगातार स्टॉक के शेयरों को बेचने के बिना आय की एक धारा प्राप्त कर सकता है। यदि स्टॉक लाभांश का भुगतान नहीं करता है और निरंतर आय चाहता है, तो निवेशक को आय की इस धारा को प्राप्त करने के लिए लगातार शेयर बेचना होगा, लेनदेन की लागत और इन लेनदेन को करने में शामिल समय और प्रयास में वृद्धि होगी।
|
|
578267
|
"First of all, kudos for thinking about budgeting at 21 years old. So many people don't plan with their money, and years later wonder where it all went. You are doing a lot of things right with your budget. You've got saving goals, namely your next car and a down payment on a house. You are saving almost 20% of your income for retirement, which is amazing. I like the luxury fund, too. It is good to put some money aside that you can spend on whatever you want, guilt free, because you know that everything important is already planned for. When it comes to budgeting, one thing to remember is that your budget does not have to be perfect, and it is not set in stone. If you find that your amount for ""living costs"" (which I'm assuming includes things like food, utilities, and rent) is too low, you can allocate more money to it and reduce something else. There is no need to feel bad if you end up having to change some things around in the budget. Congratulations on being debt free! I would encourage you to stay out of debt. Keep the credit cards paid in full each month, and save up for your next car so you can pay cash for that, too. Another saving goal that I would recommend adding to your budget would be an emergency fund. This is basically a pile of cash that is available to you in case something unexpected and urgent comes up that you haven't planned for. By having the emergency fund in place, you won't be forced to go into debt due to an emergency. The amount recommended is usually 3 to 6 months' worth of your expenses."
|
"सबसे पहले, 21 साल की उम्र में बजट के बारे में सोचने के लिए यश। इतने सारे लोग अपने पैसे के साथ योजना नहीं बनाते हैं, और वर्षों बाद आश्चर्य करते हैं कि यह सब कहाँ गया। आप अपने बजट के साथ बहुत सी चीजें सही कर रहे हैं। आपके पास बचत लक्ष्य हैं, अर्थात् आपकी अगली कार और एक घर पर डाउन पेमेंट। आप सेवानिवृत्ति के लिए अपनी आय का लगभग 20% बचा रहे हैं, जो आश्चर्यजनक है। मुझे लक्जरी फंड भी पसंद है। कुछ पैसे अलग रखना अच्छा है कि आप जो चाहें उस पर खर्च कर सकते हैं, अपराध मुक्त, क्योंकि आप जानते हैं कि महत्वपूर्ण सब कुछ पहले से ही योजनाबद्ध है। जब बजट बनाने की बात आती है, तो याद रखने वाली एक बात यह है कि आपका बजट सही होना जरूरी नहीं है, और यह पत्थर की लकीर नहीं है। यदि आप पाते हैं कि "रहने की लागत" के लिए आपकी राशि (जो मुझे लगता है कि भोजन, उपयोगिताओं और किराए जैसी चीजें शामिल हैं) बहुत कम है, तो आप इसे अधिक धन आवंटित कर सकते हैं और कुछ और कम कर सकते हैं। अगर आपको बजट में कुछ चीजों को बदलना पड़ता है तो बुरा महसूस करने की जरूरत नहीं है। ऋण मुक्त होने पर बधाई! मैं आपको ऋण से बाहर रहने के लिए प्रोत्साहित करूंगा। हर महीने क्रेडिट कार्ड का पूरा भुगतान करें, और अपनी अगली कार के लिए बचत करें ताकि आप उसके लिए भी नकद भुगतान कर सकें। एक और बचत लक्ष्य जिसे मैं आपके बजट में जोड़ने की सलाह दूंगा वह एक आपातकालीन निधि होगी। यह मूल रूप से नकदी का ढेर है जो आपके लिए उपलब्ध है यदि कुछ अप्रत्याशित और जरूरी आता है जिसके लिए आपने योजना नहीं बनाई है। आपातकालीन निधि होने से, आपको आपातकाल के कारण कर्ज में जाने के लिए मजबूर नहीं किया जाएगा। अनुशंसित राशि आमतौर पर आपके खर्चों के 3 से 6 महीने के लायक होती है।
|
|
578286
|
"Kind of matters because your definition of ""cost"" is solely based on a hindsight view of market movement. Lack of gain is not cost except from an inflationary perspective, versus actual value loss of entering near a top. On a long time scale, yes, the market will probably go up and value will return - but telling someone that now is the perfect time to enter is entirely debatable. Momentum is not fundamental and could reverse tomorrow for all you know."
|
"मामलों की तरह क्योंकि" लागत "" की आपकी परिभाषा पूरी तरह से बाजार आंदोलन के एक दृष्टि दृष्टिकोण पर आधारित है। लाभ की कमी एक मुद्रास्फीति के दृष्टिकोण को छोड़कर लागत नहीं है, बनाम एक शीर्ष के पास प्रवेश करने का वास्तविक मूल्य नुकसान। लंबे समय के पैमाने पर, हाँ, बाजार शायद ऊपर जाएगा और मूल्य वापस आ जाएगा - लेकिन किसी को यह बताना कि अब प्रवेश करने का सही समय है, पूरी तरह से बहस का विषय है। गति मौलिक नहीं है और आप सभी जानते हैं कि कल उलट सकता है।
|
|
578296
|
... Its going to augment their declining revenue and help w/ pay per view. They still have licensing rights. Disney is now a vertically integrated media company, similar to Time Warner before the split. Netflix, on the other hand, is only a media distributor.
|
... यह उनके घटते राजस्व को बढ़ाने जा रहा है और प्रति दृश्य भुगतान में मदद करेगा। उनके पास अभी भी लाइसेंस अधिकार हैं। डिज़नी अब एक लंबवत एकीकृत मीडिया कंपनी है, जो विभाजन से पहले टाइम वार्नर के समान है। दूसरी ओर, नेटफ्लिक्स केवल एक मीडिया वितरक है।
|
|
578312
|
I didn't say teachers were obsolete. You can take your show on the perverbial road as well and post your magic to YouTube as well. How many subscribers would you need to accomplish what you are paid by the institution? Could you help more poor people by choosing not to charge them?
|
मैंने यह नहीं कहा कि शिक्षक अप्रचलित थे। आप अपने शो को परवरबियल रोड पर भी ले जा सकते हैं और अपने जादू को YouTube पर भी पोस्ट कर सकते हैं। संस्था द्वारा आपको जो भुगतान किया जाता है उसे पूरा करने के लिए आपको कितने ग्राहकों की आवश्यकता होगी? क्या आप अधिक गरीब लोगों को चार्ज न करने का विकल्प चुनकर उनकी मदद कर सकते हैं?
|
|
578314
|
"You asked 3 questions here. It's best to keep them separate as these are pretty distinct, different answers, and each might already have a good detailed answer and so might be subject to ""closed as duplicate of..."" That said, I'll address the JAGLX question (1). It's not an apples to apples comparison. This is a Life Sciences fund, i.e. a very specialized fund, investing in one narrow sector of the market. If you study market returns over time, it's easy to find sectors that have had a decade or even two that have beat the S&P by a wide margin. The 5 year comparison makes this pretty clear. For sake of comparison, Apple had twice the return of JAGLX during the past 5 years. The advisor charging 2% who was heavy in Apple might look brilliant, but the returns are not positively correlated to the expense involved. A 10 or 20 year lookback will always uncover funds or individual stocks that beat the indexes, but the law of averages suggests that the next 10 or 20 years will still appear random."
|
"आपने यहां 3 सवाल पूछे। उन्हें अलग रखना सबसे अच्छा है क्योंकि ये बहुत अलग, अलग-अलग उत्तर हैं, और प्रत्येक के पास पहले से ही एक अच्छा विस्तृत उत्तर हो सकता है और इसलिए "" डुप्लिकेट के रूप में बंद हो सकता है ..."" उस ने कहा, मैं JAGLX प्रश्न (1) को संबोधित करूंगा। यह सेब से सेब की तुलना नहीं है। यह एक लाइफ साइंसेज फंड है, यानी एक बहुत ही विशिष्ट फंड, जो बाजार के एक संकीर्ण क्षेत्र में निवेश करता है। यदि आप समय के साथ बाजार रिटर्न का अध्ययन करते हैं, तो उन क्षेत्रों को ढूंढना आसान है जिनके पास एक या दो दशक हैं जिन्होंने एस एंड पी को व्यापक अंतर से हराया है। 5 साल की तुलना यह बहुत स्पष्ट करती है। तुलना के लिए, Apple ने पिछले 5 वर्षों के दौरान JAGLX की वापसी दोगुनी की थी। Apple में भारी 2% चार्ज करने वाला सलाहकार शानदार लग सकता है, लेकिन रिटर्न सकारात्मक रूप से शामिल खर्च से संबंधित नहीं है। 10 या 20 साल का लुकबैक हमेशा इंडेक्स को मात देने वाले फंड या व्यक्तिगत शेयरों को उजागर करेगा, लेकिन औसत का कानून बताता है कि अगले 10 या 20 साल अभी भी यादृच्छिक दिखाई देंगे।
|
|
578317
|
It is important to remember that the tax brackets in the U.S. are marginal. This means that the first part of your income is taxed at 10%, the next part at 15%, next at 25%, etc. Therefore, if you find yourself just on the edge of a tax bracket, it really does not make any difference which side of that line you end up falling on. That having been said, of course, reducing your taxable income reduces your taxes. There are lots of deductions you can take, if you qualify. Depending on what type of health insurance coverage you have, a Health Savings Account (HSA) is a great way to shelter some income from taxes. Charitable contributions are also an easy way to reduce your taxes; you don't really personally benefit from them, but if you'd rather send your money to a good cause than to Uncle Sam, that's an easy way to do it.
|
यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि अमेरिका में टैक्स ब्रैकेट सीमांत हैं। इसका मतलब है कि आपकी आय के पहले भाग पर 10%, अगले भाग पर 15%, अगले भाग पर 25% आदि पर कर लगाया जाता है। इसलिए, यदि आप अपने आप को टैक्स ब्रैकेट के किनारे पर पाते हैं, तो इससे वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप उस रेखा के किस तरफ गिरते हैं। कहा गया है कि, निश्चित रूप से, आपकी कर योग्य आय को कम करने से आपके करों में कमी आती है। यदि आप अर्हता प्राप्त करते हैं, तो आप बहुत सारी कटौतियां ले सकते हैं। आपके पास किस प्रकार का स्वास्थ्य बीमा कवरेज है, इसके आधार पर, स्वास्थ्य बचत खाता (एचएसए) करों से कुछ आय को आश्रय देने का एक शानदार तरीका है। धर्मार्थ योगदान भी आपके करों को कम करने का एक आसान तरीका है; आप वास्तव में उनसे व्यक्तिगत रूप से लाभ नहीं उठाते हैं, लेकिन यदि आप अंकल सैम की तुलना में अपने पैसे को एक अच्छे कारण के लिए भेजना चाहते हैं, तो यह करने का एक आसान तरीका है।
|
|
578337
|
"You should see ""Restaurant Impossible"" on TV, shows exactly how you'll end up if you take this direction. Bottom line - yes, it is usually bad. There's a race condition there in the hiding: you either learn the ropes as you go, or you run out of money and go bankrupt, whichever comes first. My personal experience shows that things that seem simple from the outside may become very very complex once you're actually inside. As an engineer I know perfectly well that the devil is in the details. As an investor I know not to step into something I don't know how to step out of. If someone sells something - you should give a thought as to why they're selling. Is the restaurant making money? What's the cashflow? Are there underlying issues? What are the development plans in the neighborhood for the foreseeable future? What's the clientele, and what are the trends? What's with the competition? Can you answer these questions? If not - you're not in a position to enter the business."
|
"आपको" "रेस्तरां असंभव "टीवी पर देखना चाहिए, दिखाता है कि यदि आप इस दिशा को लेते हैं तो आप कैसे समाप्त होंगे। नीचे पंक्ति - हाँ, यह आमतौर पर खराब है। वहाँ छिपने में एक दौड़ की स्थिति है: आप या तो रस्सियों को सीखते हैं जैसे आप जाते हैं, या आप पैसे से बाहर निकलते हैं और दिवालिया हो जाते हैं, जो भी पहले आता है। मेरा व्यक्तिगत अनुभव बताता है कि बाहर से सरल लगने वाली चीजें वास्तव में अंदर आने के बाद बहुत जटिल हो सकती हैं। एक इंजीनियर के रूप में मैं पूरी तरह से अच्छी तरह से जानता हूं कि शैतान विवरण में है। एक निवेशक के रूप में मुझे पता है कि किसी ऐसी चीज में कदम नहीं रखना है जिससे मैं बाहर निकलना नहीं जानता। अगर कोई कुछ बेचता है - आपको एक विचार देना चाहिए कि वे क्यों बेच रहे हैं। क्या रेस्तरां पैसा कमा रहा है? कैशफ्लो क्या है? क्या अंतर्निहित मुद्दे हैं? निकट भविष्य के लिए पड़ोस में विकास योजनाएं क्या हैं? ग्राहक क्या हैं, और रुझान क्या हैं? प्रतियोगिता के साथ क्या है? क्या आप इन सवालों के जवाब दे सकते हैं? यदि नहीं - तो आप व्यवसाय में प्रवेश करने की स्थिति में नहीं हैं।
|
|
578340
|
I bought a Thinkpad in Dec 2007 using BillMeLater, which was working with IBM/Lenovo at that time. I was getting the notebook at the lowest price available, from the manufacturer. I had the money to pay for it -- around $1400. But I went ahead and took the offer from BillMeLater. It was essentially a 12-month zero-interest credit card balance transfer loan. Sketchy bit its very nature. They spammed my inbox with solicitations, which was annoying. But I set my bank to pay the monthly amount (or slightly over, since it decreases each month) and to make the final payoff -- all at the time of purchase. This worked just fine -- but I still had spam from BillMeLater for quite a while. I still ran a slight risk that something would go wrong, at which point I'd face interest charges -- but I would then have paid off the item plus those interest charges. Luckily I avoided that. I'm not sure I'd bother doing this again, but if the sticker price was high enough, I might be tempted....
|
मैंने दिसंबर 2007 में BillMeLater का उपयोग करके एक थिंकपैड खरीदा, जो उस समय IBM/Lenovo के साथ काम कर रहा था। मुझे निर्माता से उपलब्ध सबसे कम कीमत पर नोटबुक मिल रही थी। मेरे पास इसके लिए भुगतान करने के लिए पैसे थे - लगभग $ 1400। लेकिन मैंने आगे बढ़कर BillMeLater से प्रस्ताव लिया। यह अनिवार्य रूप से 12 महीने का शून्य-ब्याज क्रेडिट कार्ड बैलेंस ट्रांसफर ऋण था। स्केची बिट इसकी बहुत प्रकृति। उन्होंने मेरे इनबॉक्स को याचना के साथ स्पैम किया, जो कष्टप्रद था। लेकिन मैंने अपने बैंक को मासिक राशि का भुगतान करने के लिए सेट किया (या थोड़ा अधिक, क्योंकि यह हर महीने घटता है) और अंतिम भुगतान करने के लिए - सभी खरीद के समय। यह ठीक काम करता था - लेकिन मेरे पास अभी भी काफी समय से BillMeLater से स्पैम था। मैंने अभी भी थोड़ा जोखिम उठाया कि कुछ गलत हो जाएगा, जिस बिंदु पर मुझे ब्याज शुल्क का सामना करना पड़ेगा - लेकिन फिर मैंने आइटम और उन ब्याज शुल्कों का भुगतान किया होगा। सौभाग्य से मैंने इससे परहेज किया। मुझे यकीन नहीं है कि मैं इसे फिर से करने से परेशान हूं, लेकिन अगर स्टिकर की कीमत काफी अधिक थी, तो मुझे लुभाया जा सकता है ...।
|
|
578342
|
For academic stuff, SAS and Stata are amazingly better at cleaning and processing huge amounts of data. I love excel and it can certainly do some very amazing things, but at some point you just need a full on statistical software totally driven by its own programming language. That software is pretty cheap for academics, but corporate licenses are usually insanely more expensive. Otherwise I program everything in Python.
|
शैक्षणिक सामान के लिए, एसएएस और स्टाटा बड़ी मात्रा में डेटा की सफाई और प्रसंस्करण में आश्चर्यजनक रूप से बेहतर हैं। मुझे एक्सेल पसंद है और यह निश्चित रूप से कुछ बहुत ही आश्चर्यजनक चीजें कर सकता है, लेकिन कुछ बिंदु पर आपको पूरी तरह से अपनी प्रोग्रामिंग भाषा द्वारा संचालित सांख्यिकीय सॉफ़्टवेयर पर पूर्ण की आवश्यकता होती है। यह सॉफ्टवेयर शिक्षाविदों के लिए बहुत सस्ता है, लेकिन कॉर्पोरेट लाइसेंस आमतौर पर अधिक महंगे होते हैं। अन्यथा मैं पायथन में सब कुछ प्रोग्राम करता हूं।
|
|
578355
|
When I go shopping I make sure that I am not hungry and I have a written list that lets me to go through the shop as quick as possible.
|
जब मैं खरीदारी करने जाता हूं तो मैं यह सुनिश्चित करता हूं कि मुझे भूख नहीं है और मेरे पास एक लिखित सूची है जो मुझे जितनी जल्दी हो सके दुकान के माध्यम से जाने देती है।
|
|
578357
|
"Note that many credit unions participate in a ""branch exchange"" program, which lets you access you CU's accounts and services thru the offices of the others. My CU is two states away, but there has been only one case where I felt a need to drive back there. Find out if your has joined this network, and encourage them to do so if they haven't yet. It makes credit unions fully competitive with interstate banks. The shared-branch CU locations may not be maximally convenient, but more keep joining, and the most common transactions can be done by mail or ATM anyway. The biggest advantages of a local CU or bank are that they know the local rules for mortgages, and they may have safe deposit boxes for rent. That, and having a place to unload the pocket change that piles up, are why I've got an account with a small local bank a few blocks from my house as well. Though I keep thinking about joining my alma mater's credit union, and will if the ever get on the shared-branch system."
|
"ध्यान दें कि कई क्रेडिट यूनियन" शाखा विनिमय "" कार्यक्रम में भाग लेते हैं, जो आपको सीयू के खातों और सेवाओं को दूसरों के कार्यालयों के माध्यम से एक्सेस करने देता है। मेरा सीयू दो राज्य दूर है, लेकिन केवल एक मामला हुआ है जहां मुझे वहां वापस ड्राइव करने की आवश्यकता महसूस हुई। पता करें कि क्या आप इस नेटवर्क में शामिल हो गए हैं, और यदि वे अभी तक ऐसा नहीं करते हैं तो उन्हें ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित करें। यह क्रेडिट यूनियनों को अंतरराज्यीय बैंकों के साथ पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बनाता है। साझा-शाखा सीयू स्थान अधिकतम सुविधाजनक नहीं हो सकते हैं, लेकिन अधिक जुड़ते रहते हैं, और सबसे आम लेनदेन मेल या एटीएम द्वारा वैसे भी किया जा सकता है। स्थानीय सीयू या बैंक का सबसे बड़ा लाभ यह है कि वे बंधक के लिए स्थानीय नियमों को जानते हैं, और उनके पास किराए के लिए सुरक्षित जमा बक्से हो सकते हैं। वह, और ढेर होने वाले पॉकेट चेंज को उतारने के लिए एक जगह होने के कारण, मुझे अपने घर से कुछ ब्लॉक के साथ-साथ एक छोटे से स्थानीय बैंक के साथ एक खाता मिला है। हालांकि मैं अपने अल्मा मेटर के क्रेडिट यूनियन में शामिल होने के बारे में सोचता रहता हूं, और अगर कभी साझा-शाखा प्रणाली पर मिलता है।
|
|
578365
|
Two ideas. EDIT: you should also do alot of research about how to invest this money properly. Something low risk but will beat inflation by a margin.
|
दो विचार। संपादित करें: आपको इस पैसे को ठीक से निवेश करने के तरीके के बारे में बहुत सारे शोध करने चाहिए। कुछ कम जोखिम लेकिन मुद्रास्फीति को एक मार्जिन से हरा देगा।
|
|
578369
|
">Seriously, a 20 minute thought experiment pre-IPO of ""is Facebook worth $100bn, and does it have growth prospects?"" ought to immediately discount the stock. The smart money was always on ""short it as soon as you can"" You couldn't borrow shares to short, nor get put-options."
|
">गंभीरता से, 20 मिनट का विचार प्रयोग प्री-आईपीओ "क्या फेसबुक $ 100 बिलियन के लायक है, और क्या इसमें विकास की संभावनाएं हैं?" स्टॉक को तुरंत छूट देनी चाहिए। स्मार्ट मनी हमेशा "" जितनी जल्दी हो सके इसे छोटा कर सकती थी" पर थी, आप शेयरों को शॉर्ट करने के लिए उधार नहीं ले सकते थे, न ही पुट-विकल्प प्राप्त कर सकते थे।
|
|
578379
|
I understand why you say that but I assume that there is another financial shake out in the next 5 years. As they are not profitable and do not have a plan to get to profitability. I think they will die. You can not bleed money forever. They can not IPO (escape??) do to the stolen IP problems. The moment they expose their finances and management problems to external their valuation will be closer to $10 Billion not $60 Billion. A real valuation might be $1 Billion. They will disappear as fast as they arrived. Uber will be as famous as Pets.com or Webvan.
|
मैं समझता हूं कि आप ऐसा क्यों कहते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि अगले 5 वर्षों में एक और वित्तीय झटका है। चूंकि वे लाभदायक नहीं हैं और लाभप्रदता प्राप्त करने की योजना नहीं है। मुझे लगता है कि वे मर जाएंगे। आप हमेशा के लिए पैसे का खून नहीं बहा सकते। वे चोरी की आईपी समस्याओं के लिए आईपीओ (बच ??) नहीं कर सकते हैं। जिस क्षण वे अपने वित्त और प्रबंधन की समस्याओं को बाहरी रूप से उजागर करते हैं, उनका मूल्यांकन $ 10 बिलियन के करीब होगा, न कि $ 60 बिलियन। एक वास्तविक मूल्यांकन $ 1 बिलियन हो सकता है। वे आते ही तेजी से गायब हो जाएंगे। उबर Pets.com या वेबवन की तरह ही प्रसिद्ध होगा।
|
|
578382
|
This is the most common option offered by these companies and it offers only rudimentary protection to the discs. This is also the cheapest packaging option available at various book manufacturers engaged in CD/DVD replication is made of a hard-wearing, flexible polypropylene.
|
यह इन कंपनियों द्वारा पेश किया जाने वाला सबसे आम विकल्प है और यह डिस्क को केवल अल्पविकसित सुरक्षा प्रदान करता है। यह सीडी / डीवीडी प्रतिकृति में लगे विभिन्न पुस्तक निर्माताओं में उपलब्ध सबसे सस्ता पैकेजिंग विकल्प भी है, जो हार्ड-वियरिंग, लचीली पॉलीप्रोपाइलीन से बना है।
|
|
578389
|
I'm a libertarian and I just want him to present a coherent message occasionally so I know what we are in for. He can't! The buck used to stop at the President of the United States. This ADHD afflicted child will not own anything but his own fake news. Sad!
|
मैं एक मुक्तिवादी हूं और मैं चाहता हूं कि वह कभी-कभी एक सुसंगत संदेश पेश करे ताकि मुझे पता चले कि हम किस लिए हैं। वह नहीं कर सकता! जिम्मेदारी अमेरिका के राष्ट्रपति पर रुकती थी। यह एडीएचडी पीड़ित बच्चा अपने स्वयं के नकली समाचार के अलावा कुछ भी नहीं होगा। उदास!
|
|
578420
|
"You are probably right I honestly don't know, my main issue with this article is the misleading nature. IMO it's as though the author has seen snippets of information and then formed his entire opinion on it. I'm not convinced he fully understands ""best execution"" or how exchanges work. Statements such as: ""IEX has delivered on its promise of better execution"" what is he basing this on? He makes statements but doesn't follow it up with facts."
|
"आप शायद सही हैं, मैं ईमानदारी से नहीं जानता, इस लेख के साथ मेरा मुख्य मुद्दा भ्रामक प्रकृति है। आईएमओ ऐसा है जैसे लेखक ने जानकारी के स्निपेट देखे हैं और फिर उस पर अपनी पूरी राय बनाई है। मुझे विश्वास नहीं है कि वह पूरी तरह से "सर्वश्रेष्ठ निष्पादन" को समझता है या एक्सचेंज कैसे काम करता है। बयान जैसे: "" आईईएक्स ने बेहतर निष्पादन के अपने वादे को पूरा किया है "" वह इस पर क्या आधारित है? वह बयान देते हैं लेकिन तथ्यों के साथ इसका पालन नहीं करते हैं।
|
|
578427
|
"Stock market indexes are generally based on market capitalization, which is not the same as GDP. GDP includes the value of all goods and services produced in a country; this includes a large amount of small-scale production which may not be reflected in stock market capitalizations. Thus the ratio between countries' GDPs may not be the same as the ratio of their total market capitalization. For instance, US GDP is approximately 3.8 times as much as Japan's (see here), but US total market cap is about 5.5 as much as Japan's (see here). The discrepancy can be even more severe when comparing ""developed"" economies like the US to ""developing"" (or ""less-developed"") economies in which there is less participation in large-scale financial systems like stock markets. For instance, US GDP is roughly 10 times that of Brazil, but US total market cap is roughly 36 times that of Brazil. Switzerland has a total market cap nearly double that of Brazil despite its total GDP being less than half of Brazil's. Since the all-world index includes all investable economies, it will include many economies whose share of market cap is disproportionately lower than their share of GDP. In addition, according to the fact sheet you linked to, that index tracks only large- and mid-cap stocks. This will further skew the weighting to developed economies and to the US in particular, since the US has a disproportionate share of the largest companies. Obviously one would need to take a more detailed look at all the weights to determine if these factors account precisely for the level of discrepancy you see in this particular index. But hopefully that explanation gives an idea of why the US might be weighted more heavily in a stock index than it is in raw GDP."
|
"शेयर बाजार सूचकांक आम तौर पर बाजार पूंजीकरण पर आधारित होते हैं, जो जीडीपी के समान नहीं है। जीडीपी में किसी देश में उत्पादित सभी वस्तुओं और सेवाओं का मूल्य शामिल है; इसमें बड़ी मात्रा में छोटे पैमाने पर उत्पादन शामिल है जो शेयर बाजार पूंजीकरण में परिलक्षित नहीं हो सकता है। इस प्रकार देशों के सकल घरेलू उत्पाद के बीच का अनुपात उनके कुल बाजार पूंजीकरण के अनुपात के समान नहीं हो सकता है। उदाहरण के लिए, अमेरिकी जीडीपी जापान की तुलना में लगभग 3.8 गुना है (यहां देखें), लेकिन यूएस कुल मार्केट कैप जापान की तुलना में लगभग 5.5 है (यहां देखें)। अमेरिका जैसी "विकसित"" अर्थव्यवस्थाओं की तुलना "विकासशील"" (या "कम-विकसित") अर्थव्यवस्थाओं से करते समय विसंगति और भी गंभीर हो सकती है, जिसमें शेयर बाजारों जैसी बड़े पैमाने पर वित्तीय प्रणालियों में कम भागीदारी होती है। उदाहरण के लिए, अमेरिकी जीडीपी ब्राजील की तुलना में लगभग 10 गुना है, लेकिन यूएस कुल मार्केट कैप ब्राजील का लगभग 36 गुना है। स्विट्जरलैंड का कुल मार्केट कैप ब्राजील की तुलना में लगभग दोगुना है, बावजूद इसके कि इसकी कुल जीडीपी ब्राजील के आधे से भी कम है। चूंकि अखिल विश्व सूचकांक में सभी निवेश योग्य अर्थव्यवस्थाएं शामिल हैं, इसलिए इसमें कई अर्थव्यवस्थाएं शामिल होंगी जिनकी मार्केट कैप का हिस्सा जीडीपी के उनके हिस्से से अनुपातहीन रूप से कम है। इसके अलावा, आपके द्वारा लिंक किए गए तथ्य पत्र के अनुसार, वह सूचकांक केवल बड़े और मिड-कैप शेयरों को ट्रैक करता है। यह आगे विकसित अर्थव्यवस्थाओं और विशेष रूप से अमेरिका के लिए भार को तिरछा कर देगा, क्योंकि अमेरिका के पास सबसे बड़ी कंपनियों का अनुपातहीन हिस्सा है। जाहिर है कि किसी को यह निर्धारित करने के लिए सभी भारों पर अधिक विस्तृत नज़र डालने की आवश्यकता होगी कि क्या ये कारक इस विशेष सूचकांक में आपके द्वारा देखी जाने वाली विसंगति के स्तर के लिए सटीक रूप से खाते हैं। लेकिन उम्मीद है कि स्पष्टीकरण इस बात का अंदाजा देता है कि कच्चे जीडीपी की तुलना में अमेरिका को स्टॉक इंडेक्स में अधिक भारी क्यों माना जा सकता है।
|
|
578432
|
"This is the best tl;dr I could make, [original](http://www.politico.eu/article/schulz-to-trump-dropping-paris-agreement-means-no-trade-talks/) reduced by 49%. (I'm a bot) ***** > Germany&#039;s challenger for the chancellorship, Martin Schulz, vowed Thursday to retaliate against U.S. President Donald Trump&#039;s potential withdrawal from the Paris climate agreement by refusing to engage in transatlantic trade talks. > Referring to trade negotiations with the U.S., which ran until the end of last year but are now on ice, Schulz said it would be impossible to grant better market access to the U.S. if it did not respect climate protection rules. > &quot;If the U.S. drops out of the climate agreement for European trade policy, this means that American production sites don&#039;t need to abide by the climate goals,&quot; said the Social Democratic candidate, who was speaking at the WDR Europa Forum in Berlin. ***** [**Extended Summary**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6evbt7/martin_schulz_to_trump_dropping_paris_agreement/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Version 1.65, ~134917 tl;drs so far."") | [Theory](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31bfht/theory_autotldr_concept/) | [Feedback](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM's and comments are monitored, constructive feedback is welcome."") | *Top* *keywords*: **trade**^#1 **market**^#2 **U.S.**^#3 **European**^#4 **climate**^#5"
|
"यह सबसे अच्छा टीएल है; डॉ मैं बना सकता था, [मूल] (http://www.politico.eu/article/schulz-to-trump-dropping-paris-agreement-means-no-trade-talks/) 49% कम हो गया। (मैं एक बॉट हूं) ***** > जर्मनी&#039; चांसलर पद के लिए चुनौती देने वाले, मार्टिन शुल्ज ने गुरुवार को अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ जवाबी कार्रवाई करने की कसम खाई&#039; ट्रान्साटलांटिक व्यापार वार्ता में शामिल होने से इनकार करके पेरिस जलवायु समझौते से संभावित वापसी। > अमेरिका के साथ व्यापार वार्ता का जिक्र करते हुए, जो पिछले साल के अंत तक चली लेकिन अब बर्फ पर है, शुल्ज ने कहा कि अगर अमेरिका जलवायु संरक्षण नियमों का सम्मान नहीं करता है तो उसे बेहतर बाजार पहुंच प्रदान करना असंभव होगा। > " यदि अमेरिका यूरोपीय व्यापार नीति के लिए जलवायु समझौते से बाहर हो जाता है, तो इसका मतलब है कि अमेरिकी उत्पादन साइटें &#039; जलवायु लक्ष्यों का पालन करने की आवश्यकता नहीं है, " सोशल डेमोक्रेटिक उम्मीदवार ने कहा, जो बर्लिन में डब्ल्यूडीआर यूरोपा फोरम में बोल रहे थे। [**विस्तारित सारांश**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6evbt7/martin_schulz_to_trump_dropping_paris_agreement/) | [अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ "" संस्करण 1.65, ~134917 टीएल; अब तक डीआर."") | [सिद्धांत] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31bfht/theory_autotldr_concept/) | [प्रतिपुष्टि] (http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr "प्रधानमंत्री और टिप्पणियों की निगरानी की जाती है, रचनात्मक प्रतिक्रिया का स्वागत है। | *शीर्ष* *कीवर्ड*: **व्यापार**^#1 **बाजार**^#2 **अमेरिका**^#3 **यूरोपीय**^#4 **जलवायु**^#5"
|
|
578462
|
A couple of points.
|
कुछ अंक।
|
|
578488
|
Here's one way of looking at it. The first years of a 30-year mortgage are mostly interest payments. Even with a 4% 30-year loan -- I seem to recall seeing rates that low! -- the interest part of your payments for the first five years are double the principal part. You will pay less in interest if you throw extra money at the mortgage. How much extra? Let's say you have a loan of $100,000 for 30 years at 4.5%. The monthly payment is $506.69. After five years, you've paid $8,842.43 toward principal and $21,558.97 toward interest. Let's bump that payment up $200 per month to $706.69. Now, after five years, you've paid $22,284.24 toward principal and $20,128.56 toward interest. You've saved yourself from paying $1,430.41 in interest. But if you can swing $706.69, can you swing $752.28? That's the payment on a fifteen year mortgage at 4.25%. After five years you'll have paid $26,562.31 on principal and $18,574.49 in interest: $1,500 less in interest than even paying an extra $200/month on your 30-year. Now, another way of looking at it. If you're getting a 30-year, get one. Pay only the minimum, and save what you would have paid toward your mortgage to fund a down payment for your next house, since you're planning to get out in 5-7 years. Rather than try to sell your current house, rent it out. Rents go up, but your mortgage payment won't. Fixed-rate mortgages are a great protection against inflation.
|
इसे देखने का एक तरीका यहां दिया गया है। 30 साल के बंधक के पहले वर्ष ज्यादातर ब्याज भुगतान होते हैं। यहां तक कि 4% 30-वर्षीय ऋण के साथ - मुझे लगता है कि दरों को कम देखकर याद आता है! - पहले पांच वर्षों के लिए आपके भुगतान का ब्याज हिस्सा मूलधन भाग से दोगुना है। यदि आप बंधक पर अतिरिक्त पैसा फेंकते हैं तो आप ब्याज में कम भुगतान करेंगे। कितना अतिरिक्त? मान लें कि आपके पास 4.5% पर 30 वर्षों के लिए $100,000 का ऋण है। मासिक भुगतान $ 506.69 है। पांच वर्षों के बाद, आपने मूलधन की ओर $ 8,842.43 और ब्याज की ओर $ 21,558.97 का भुगतान किया है। आइए उस भुगतान को $ 200 प्रति माह $ 706.69 तक टक्कर दें। अब, पांच साल बाद, आपने मूलधन की ओर $ 22,284.24 और ब्याज की ओर $ 20,128.56 का भुगतान किया है। आपने ब्याज में $ 1,430.41 का भुगतान करने से खुद को बचाया है। लेकिन अगर आप $ 706.69 स्विंग कर सकते हैं, तो क्या आप $ 752.28 स्विंग कर सकते हैं? यह पंद्रह साल के बंधक पर 4.25% का भुगतान है। पांच साल बाद आपने मूलधन पर $ 26,562.31 और ब्याज में $ 18,574.49 का भुगतान किया होगा: आपके 30 साल पर अतिरिक्त $ 200 / माह का भुगतान करने से ब्याज में $ 1,500 कम है। अब, इसे देखने का एक और तरीका। यदि आपको 30 साल मिल रहे हैं, तो एक प्राप्त करें। केवल न्यूनतम भुगतान करें, और अपने अगले घर के लिए डाउन पेमेंट को निधि देने के लिए आपने अपने बंधक की ओर जो भुगतान किया होगा, उसे बचाएं, क्योंकि आप 5-7 वर्षों में बाहर निकलने की योजना बना रहे हैं। अपने वर्तमान घर को बेचने की कोशिश करने के बजाय, इसे किराए पर दें। किराए बढ़ जाते हैं, लेकिन आपका बंधक भुगतान नहीं होगा। फिक्स्ड-रेट मॉर्गेज मुद्रास्फीति के खिलाफ एक महान सुरक्षा है।
|
|
578491
|
The one recent time I've had the extreme displeasure to eat McDonald's, I found the burger to be drenched in a *disgusting* amount of sauce, the fries just tasted like pure salt, and overall I was too disgusted with myself to even finish my meal.
|
हाल ही में एक बार जब मुझे मैकडॉनल्ड्स खाने के लिए अत्यधिक नाराजगी हुई है, तो मैंने बर्गर को * घृणित * सॉस की मात्रा में भीगते हुए पाया, फ्राइज़ सिर्फ शुद्ध नमक की तरह स्वाद लेते थे, और कुल मिलाकर मैं अपने भोजन को खत्म करने के लिए खुद से बहुत घृणा करता था।
|
|
578492
|
With the growth of phablets and the increasing size of regular smart phones I can see why folks would stop buying tablets. What can you do on the iPad that you couldn't do on a iPhone? Especially if the iPhone 6 grows in size?
|
फैबलेट की वृद्धि और नियमित स्मार्ट फोन के बढ़ते आकार के साथ मैं देख सकता हूं कि लोग टैबलेट खरीदना क्यों बंद कर देंगे। आप iPad पर क्या कर सकते हैं जो आप iPhone पर नहीं कर सकते? खासकर अगर iPhone 6 आकार में बढ़ता है?
|
|
578508
|
You need to know loans are not free; and they are not a way to solve budget issues. If you are having problems with making your income last over your expenses, you do not need to add another expense (in the form of a loan) What you really need to do is create a budget, track and understand your expenses, and then decide if you should focus on raising your net income level or cutting down expenses. Keep up with your budget. You can reduce the frequency, but you need to track your spending really for the rest of you life. It is just a good habit, like personal hygiene. Once you understand your money (via your budget), you can start to save money into an emergency fund that will cover you during the times of zig zags. I say it very plainly as if it is super easy; but it requires will power and the foresight to understand that if you don't manage your money, nobody else will. Being sane with your money is one of the most important things you can do now to improve your future. IMPROVEMENT NathanL has an excellent first step with budgeting: Allocate money to be spent for the next month from money made during the previous month. This will build a cushion into your budget and alleviate the fear that the OP mentioned
|
आपको यह जानने की जरूरत है कि ऋण मुफ्त नहीं हैं; और वे बजट के मुद्दों को हल करने का एक तरीका नहीं हैं। यदि आपको अपने खर्चों पर अपनी आय को अंतिम बनाने में समस्या हो रही है, तो आपको एक और व्यय (ऋण के रूप में) जोड़ने की आवश्यकता नहीं है, आपको वास्तव में क्या करने की आवश्यकता है एक बजट बनाएं, अपने खर्चों को ट्रैक करें और समझें, और फिर तय करें कि क्या आपको अपना शुद्ध आय स्तर बढ़ाने या खर्चों में कटौती करने पर ध्यान देना चाहिए। अपने बजट के साथ बने रहें। आप आवृत्ति को कम कर सकते हैं, लेकिन आपको अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए वास्तव में अपने खर्च को ट्रैक करने की आवश्यकता है। यह सिर्फ एक अच्छी आदत है, व्यक्तिगत स्वच्छता की तरह। एक बार जब आप अपने पैसे (अपने बजट के माध्यम से) को समझ लेते हैं, तो आप एक आपातकालीन निधि में पैसे बचाना शुरू कर सकते हैं जो आपको ज़िग ज़ैग के समय कवर करेगा। मैं इसे बहुत स्पष्ट रूप से कहता हूं जैसे कि यह सुपर आसान है; लेकिन इसके लिए इच्छा शक्ति और दूरदर्शिता की आवश्यकता होती है कि यदि आप अपने पैसे का प्रबंधन नहीं करते हैं, तो कोई और नहीं करेगा। अपने पैसे के साथ समझदार होना सबसे महत्वपूर्ण चीजों में से एक है जो आप अपने भविष्य को बेहतर बनाने के लिए कर सकते हैं। सुधार नथानल के पास बजट के साथ एक उत्कृष्ट पहला कदम है: पिछले महीने के दौरान किए गए धन से अगले महीने के लिए खर्च किए जाने वाले धन का आवंटन करें। यह आपके बजट में एक कुशन का निर्माण करेगा और ओपी द्वारा उल्लिखित भय को कम करेगा
|
|
578527
|
"This is completely disgusting, utterly unethical, deeply objectionable, and yes, it is almost certainly illegal. The Federal Trade Commission has indeed filed suit, halted ads, etc in a number of cases - but these likely only represent a tiny percentage of all cases. This doesn't make what the car dealer's do ok, but don't expect the SWAT team to bust some heads any time soon - which is kind of sad, but let's deal with the details. Let's see what the Federal Trade Commission has to say in their article, Are Car Ads Taking You for a Ride? Deceptive Car Ads Here are some claims that may be deceptive — and why: Vehicles are available at a specific low price or for a specific discount What may be missing: The low price is after a downpayment, often thousands of dollars, plus other fees, like taxes, licensing and document fees, on approved credit. Other pitches: The discount is only for a pricey, fully-loaded model; or the reduced price or discount offered might depend on qualifications like the buyer being a recent college graduate or having an account at a particular bank. “Only $99/Month” What may be missing: The advertised payments are temporary “teaser” payments. Payments for the rest of the loan term are much higher. A variation on this pitch: You will owe a balloon payment — usually thousands of dollars — at the end of the term. So both of these are what the FTC explicitly says are deceptive practices. Has the FTC taken action in cases similar to this? Yes, they have: “If auto dealers make advertising claims in headlines, they can’t take them away in fine print,” said Jessica Rich, Director of the FTC’s Bureau of Consumer Protection. “These actions show there is a financial cost for violating FTC orders.” In the case referenced above, the owners of a 20+ dealership chain was hit with about $250,000 in fines. If you think that's a tiny portion of the unethical gains they made from those ads in the time they were running, I'd say you were absolutely correct and that's little more than a ""cost of doing business"" for unscrupulous companies. But that's the state of the US nation at this time, and so we are left with ""caveat emptor"" as a guiding principle. What can you do about it? Competitors are technically allowed to file suit for deceptive business practices, so if you know any honest dealers in the area you can tip them off about it (try saying that out loud with a serious face). But even better, you can contact the FTC and file a formal complaint online. I wouldn't expect the world to change for your complaint, but even if it just generates a letter it may be enough to let a company know someone is watching - and if they are a big business, they might actually get into a little bit of trouble."
|
"यह पूरी तरह से घृणित, पूरी तरह से अनैतिक, गहरा आपत्तिजनक है, और हाँ, यह लगभग निश्चित रूप से अवैध है। संघीय व्यापार आयोग ने वास्तव में कई मामलों में मुकदमा दायर किया है, विज्ञापनों को रोक दिया है, आदि - लेकिन ये संभवतः सभी मामलों के एक छोटे प्रतिशत का प्रतिनिधित्व करते हैं। यह कार डीलर के काम को ठीक नहीं करता है, लेकिन स्वाट टीम से जल्द ही कुछ सिर बस्ट करने की उम्मीद न करें - जो कि दुख की बात है, लेकिन चलो विवरण से निपटते हैं। आइए देखें कि संघीय व्यापार आयोग को अपने लेख में क्या कहना है, क्या कार विज्ञापन आपको सवारी के लिए ले जा रहे हैं? भ्रामक कार विज्ञापन यहां कुछ दावे दिए गए हैं जो भ्रामक हो सकते हैं - और क्यों: वाहन एक विशिष्ट कम कीमत पर या एक विशिष्ट छूट के लिए उपलब्ध हैं क्या गायब हो सकता है: कम कीमत डाउनपेमेंट के बाद होती है, अक्सर हजारों डॉलर, साथ ही अन्य शुल्क, जैसे कर, लाइसेंसिंग और दस्तावेज़ शुल्क, अनुमोदित क्रेडिट पर। अन्य पिच: छूट केवल एक कीमती, पूरी तरह से भरी हुई मॉडल के लिए है; या कम कीमत या छूट की पेशकश योग्यता पर निर्भर हो सकती है जैसे खरीदार हाल ही में कॉलेज स्नातक है या किसी विशेष बैंक में खाता है। "केवल $ 99 / माह" क्या गायब हो सकता है: विज्ञापित भुगतान अस्थायी "टीज़र" भुगतान हैं। शेष ऋण अवधि के लिए भुगतान बहुत अधिक है। इस पिच पर एक भिन्नता: आपको एक गुब्बारा भुगतान देना होगा - आमतौर पर हजारों डॉलर - अवधि के अंत में। तो ये दोनों वही हैं जो एफटीसी स्पष्ट रूप से कहता है कि भ्रामक प्रथाएं हैं। क्या एफटीसी ने इस तरह के मामलों में कार्रवाई की है? हां, उनके पास है: "यदि ऑटो डीलर सुर्खियों में विज्ञापन दावे करते हैं, तो वे उन्हें ठीक प्रिंट में दूर नहीं ले जा सकते हैं," एफटीसी के उपभोक्ता संरक्षण ब्यूरो के निदेशक जेसिका रिच ने कहा। इन कार्रवाइयों से पता चलता है कि एफटीसी आदेशों का उल्लंघन करने के लिए वित्तीय लागत है। ऊपर संदर्भित मामले में, 20+ डीलरशिप श्रृंखला के मालिकों पर लगभग 250,000 डॉलर का जुर्माना लगाया गया था। यदि आपको लगता है कि उन विज्ञापनों से किए गए अनैतिक लाभ का एक छोटा सा हिस्सा है, तो वे चल रहे थे, मैं कहूंगा कि आप बिल्कुल सही थे और यह बेईमान कंपनियों के लिए ""व्यवसाय करने की लागत" से थोड़ा अधिक है। लेकिन इस समय अमेरिकी राष्ट्र की यही स्थिति है, और इसलिए हमें एक मार्गदर्शक सिद्धांत के रूप में "कैविएट एम्प्टर"" के साथ छोड़ दिया गया है। आप इसके बारे में क्या कर सकते हैं? प्रतियोगियों को तकनीकी रूप से भ्रामक व्यावसायिक प्रथाओं के लिए मुकदमा दायर करने की अनुमति है, इसलिए यदि आप क्षेत्र के किसी भी ईमानदार डीलर को जानते हैं तो आप उन्हें इसके बारे में बता सकते हैं (गंभीर चेहरे के साथ जोर से कहने का प्रयास करें)। लेकिन इससे भी बेहतर, आप एफटीसी से संपर्क कर सकते हैं और ऑनलाइन औपचारिक शिकायत दर्ज कर सकते हैं। मैं आपकी शिकायत के लिए दुनिया को बदलने की उम्मीद नहीं करता, लेकिन यहां तक कि अगर यह सिर्फ एक पत्र उत्पन्न करता है, तो यह एक कंपनी को यह बताने के लिए पर्याप्त हो सकता है कि कोई देख रहा है - और यदि वे एक बड़ा व्यवसाय हैं, तो वे वास्तव में थोड़ी परेशानी में पड़ सकते हैं।
|
|
578529
|
This is all answered in the prospectus. The money not yet invested (available/committed to a note but not yet funded) is held in pooled trust account insured by FDIC. Money funded is delivered to the borrower. Lending Club service their notes themselves. Read also my reviews on Lending Club.
|
यह सब प्रॉस्पेक्टस में उत्तर दिया गया है। अभी तक निवेश नहीं किया गया धन (एक नोट के लिए उपलब्ध/प्रतिबद्ध लेकिन अभी तक वित्त पोषित नहीं है) एफडीआईसी द्वारा बीमाकृत पूल ट्रस्ट खाते में रखा गया है। धन ऋणकर्ता को दिया जाता है। लेंडिंग क्लब अपने नोट्स खुद की सेवा करता है। Lending Club पर मेरी समीक्षाएं भी पढ़ें।
|
|
578530
|
With a tax-sheltered account like an IRA, timing is irrelevant with respect to taxes. So enjoy your vacation. When you get back, don't invest in one lump sum -- break up your purchases over a period of weeks if possible. If you are investing in ETFs for your index funds, many brokers have no transaction fee ETF options now.
|
आईआरए जैसे कर-आश्रय खाते के साथ, करों के संबंध में समय अप्रासंगिक है। इसलिए अपनी छुट्टियों का आनंद लें। जब आप वापस आते हैं, तो एकमुश्त राशि में निवेश न करें - यदि संभव हो तो हफ्तों की अवधि में अपनी खरीदारी को तोड़ दें। यदि आप अपने इंडेक्स फंड के लिए ईटीएफ में निवेश कर रहे हैं, तो कई ब्रोकरों के पास अब कोई लेनदेन शुल्क ईटीएफ विकल्प नहीं है।
|
|
578559
|
Facebook has become the biggest rage on social media, and it is the best platform to do business or advertising for any product or service. They would help you in reaching your target markets by sponsoring the particular ad on Facebook and channelizing it towards the target customer so that your time and resources doesn't go waste. There are some Facebook Marketing Packages in India that you can choose from depending upon the need of your company and the product or service that needs to be published on market. http://smocompaniesindia.com/facebook-marketing-plan.html
|
फेसबुक सोशल मीडिया पर सबसे बड़ा रोष बन गया है, और यह किसी भी उत्पाद या सेवा के लिए व्यापार या विज्ञापन करने का सबसे अच्छा मंच है। वे फेसबुक पर विशेष विज्ञापन को प्रायोजित करके और इसे लक्षित ग्राहक की ओर चैनलाइज़ करके आपके लक्षित बाजारों तक पहुंचने में आपकी मदद करेंगे ताकि आपका समय और संसाधन बर्बाद न हों। भारत में कुछ फेसबुक मार्केटिंग पैकेज हैं जिन्हें आप अपनी कंपनी की आवश्यकता और उत्पाद या सेवा के आधार पर चुन सकते हैं जिसे बाजार में प्रकाशित करने की आवश्यकता है। http://smocompaniesindia.com/facebook-marketing-plan.html
|
|
578561
|
"Most likely the bank will keep it on file for a few years then turn it over to the state as ""unclaimed property"". I can't speak for all states though."
|
"सबसे अधिक संभावना है कि बैंक इसे कुछ वर्षों तक फाइल पर रखेगा और फिर इसे "लावारिस संपत्ति" के रूप में राज्य को सौंप देगा। मैं सभी राज्यों के लिए नहीं बोल सकता।
|
|
578565
|
We went over this literally at the start of our conversation. Our government supports market inefficiency with anti-competitive practices such as subsidies that arbitrarily pick winners and losers, onerous regulations that are too costly for small businesses to comply with, and giving audience to frivolous lawsuits that squash American garage innovation. The solution to every single one of these problems you've brought up is not to give government more power to do evil, its to give people more power over the government. > I turned on Wall Street for the same reason everybody else did: The American taxpayer was forced to cut mook deals to bail out guys who didn't deserve it. > Stephen Bannon -- > The permanent political class, as represented by both parties … you’re not going to drain that in eight months. You’re not going to drain it in two terms. This is going to take ten, 15, 20 years of relentlessly going after it. > Stephen Bannon
|
हम अपनी बातचीत की शुरुआत में सचमुच इस पर चले गए। हमारी सरकार प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं के साथ बाजार की अक्षमता का समर्थन करती है जैसे कि सब्सिडी जो मनमाने ढंग से विजेताओं और हारने वालों को चुनती है, कठिन नियम जो छोटे व्यवसायों के अनुपालन के लिए बहुत महंगे हैं, और दर्शकों को तुच्छ मुकदमों को देते हैं जो अमेरिकी गेराज नवाचार को स्क्वैश करते हैं। आपके द्वारा लाई गई इन समस्याओं में से हर एक का समाधान सरकार को बुराई करने के लिए अधिक शक्ति देना नहीं है, यह लोगों को सरकार पर अधिक शक्ति देना है। > मैंने वॉल स्ट्रीट को उसी कारण से चालू किया जो हर किसी ने किया था: अमेरिकी करदाता को उन लोगों को जमानत देने के लिए मूक सौदों में कटौती करने के लिए मजबूर किया गया था जो इसके लायक नहीं थे। > स्टीफन बैनन - > स्थायी राजनीतिक वर्ग, जैसा कि दोनों दलों द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है ... आप इसे आठ महीने में खत्म नहीं करने जा रहे हैं। आप इसे दो शब्दों में खत्म नहीं करने जा रहे हैं। इसके बाद लगातार दस, 15, 20 साल लगेंगे। > स्टीफन बैनन
|
|
578574
|
"This is the best tl;dr I could make, [original](http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-cohn/trump-anger-at-cohn-raises-doubts-about-his-white-house-tenure-sources-idUSKCN1BJ06U) reduced by 82%. (I'm a bot) ***** > BOSTON/WASHINGTON - A newly fraying relationship between U.S. President Donald Trump and top White House economic adviser Gary Cohn has raised questions about how long Cohn will stay in his job, say two people with close ties to the White House. > One source close to the White House said Trump wanted to fire Cohn. > While the interview was intended to signal that Cohn had no plans to leave the White House and planned to push ahead with his signature project, tax reform, sources said the comments upset Trump. ***** [**Extended Summary**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6yvmft/trump_anger_at_cohn_raises_doubts_about_his_white/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Version 1.65, ~206512 tl;drs so far."") | [Feedback](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM's and comments are monitored, constructive feedback is welcome."") | *Top* *keywords*: **Cohn**^#1 **White**^#2 **Trump**^#3 **House**^#4 **source**^#5"
|
"यह सबसे अच्छा टीएल है; डॉ मैं बना सकता था, [मूल] (http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-cohn/trump-anger-at-cohn-raises-doubts-about-his-white-house-tenure-sources-idUSKCN1BJ06U) 82% कम हो गया। (मैं एक बॉट हूं) ***** > बोस्टन/वाशिंगटन: अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप और व्हाइट हाउस के शीर्ष आर्थिक सलाहकार गैरी कोहन के बीच रिश्तों में आए तनाव ने सवाल खड़े कर दिए हैं कि कोहन कब तक पद पर बने रहेंगे. > व्हाइट हाउस के एक करीबी सूत्र ने कहा कि ट्रम्प कोहन को बर्खास्त करना चाहते थे। > हालांकि साक्षात्कार का उद्देश्य यह संकेत देना था कि कोहन की व्हाइट हाउस छोड़ने की कोई योजना नहीं थी और उन्होंने अपने हस्ताक्षर परियोजना, कर सुधार के साथ आगे बढ़ने की योजना बनाई थी, सूत्रों ने कहा कि टिप्पणियों ने ट्रम्प को परेशान किया। [**विस्तारित सारांश**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6yvmft/trump_anger_at_cohn_raises_doubts_about_his_white/) | [अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ "" संस्करण 1.65, ~206512 tl; अब तक डीआर."") | [प्रतिपुष्टि] (http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr "प्रधानमंत्री और टिप्पणियों की निगरानी की जाती है, रचनात्मक प्रतिक्रिया का स्वागत है। | *शीर्ष* *कीवर्ड*: **Cohn**^#1 **White**^#2 **Trump**^#3 **House**^#4 **source**^#5"
|
|
578579
|
I mean, Amazon currently interviews and pays for people to move from all over the country to Seattle. So I don't really think they'd only be looking to hire people from Michigan. They'll easily be able to recruit from the midwest and mid-atlantic. Also, they're not going to have 50,000 openings over night. It'll take a while to get to that level. I really think, geographically, Detroit is perfect for Amazon.
|
मेरा मतलब है, अमेज़ॅन वर्तमान में लोगों को पूरे देश से सिएटल जाने के लिए साक्षात्कार और भुगतान करता है। इसलिए मुझे वास्तव में नहीं लगता कि वे केवल मिशिगन के लोगों को नियुक्त करना चाहते हैं। वे आसानी से मिडवेस्ट और मिड-अटलांटिक से भर्ती करने में सक्षम होंगे। इसके अलावा, उनके पास रात में 50,000 उद्घाटन नहीं होंगे। उस स्तर तक पहुंचने में थोड़ा समय लगेगा। मुझे वास्तव में लगता है, भौगोलिक रूप से, डेट्रायट अमेज़ॅन के लिए एकदम सही है।
|
|
578585
|
Kaspersky probably had to provide the source code of their product to the Russian government, the same way the Chinese government requires Microsoft to provide source code. Then the Russian government could analyze the source code for places to exploit. Or even worse, Kaspersky could simply be colluding with the government. Either way, the software does not belong on U.S. computers. Period.
|
कास्परस्की को शायद रूसी सरकार को अपने उत्पाद का स्रोत कोड प्रदान करना था, उसी तरह चीनी सरकार को स्रोत कोड प्रदान करने के लिए माइक्रोसॉफ्ट की आवश्यकता होती है। तब रूसी सरकार शोषण करने के लिए स्थानों के लिए स्रोत कोड का विश्लेषण कर सकती थी। या इससे भी बदतर, कास्परस्की बस सरकार के साथ मिलीभगत कर सकता है। किसी भी तरह से, सॉफ्टवेयर अमेरिकी कंप्यूटरों पर नहीं है। काल।
|
|
578589
|
Oh, I did tons of investigating the candidates before NOT voting. But I don’t remember everything about all of them, and it has been a year since then. Since I don’t have a perfect memory, I don’t require others to have a perfect memory. Why? Is there a vote coming up that I should know about?
|
ओह, मैंने मतदान नहीं करने से पहले उम्मीदवारों की जांच की। लेकिन मुझे उन सभी के बारे में सब कुछ याद नहीं है, और तब से एक साल हो गया है। चूंकि मेरे पास एक आदर्श स्मृति नहीं है, इसलिए मुझे दूसरों को एक परिपूर्ण स्मृति रखने की आवश्यकता नहीं है। क्यों? क्या कोई वोट आ रहा है जिसके बारे में मुझे पता होना चाहिए?
|
|
578597
|
You apparently assume that pouring money into a landlord's pocket is a bad thing. Not necessarily. Whether it makes sense to purchase your own home or to live in a rental property varies based on the market prices and rents of properties. In the long term, real estate prices closely follow inflation. However, in some areas it may be possible that real estate prices have increased by more than inflation in the past, say, 10 years. This may mean that some (stupid) people assume that real estate prices continue to appreciate at this rate in the future. The price of real estates when compared to rents may become unrealistically high so that the rental yield becomes low, and the only reasonable way of obtaining money from real estate investments is price appreciation continuing. No, it will not continue forever. Furthermore, an individual real estate is a very poorly diversified investment. And a very risky investment, too: a mold problem can destroy the entire value of your investment, if you invest in only one property. Real estates are commonly said to be less risky than stocks, but this applies only to large real estate portfolios when compared with large stock portfolios. It is easier to build a large stock portfolio with a small amount of money to invest when compared to building a large real estate portfolio. Thus, I would consider this: how much return are you going to get (by not needing to pay rent, but needing to pay some minor maintenance costs) when purchasing your own home? How much does the home cost? What is the annual return on the investment? Is it larger than smaller when compared to investing the same amount of money in the stock market? As I said, an individual house is a more risky investment than a well-diversified stock portfolio. Thus, if a well-diversified stock portfolio yields 8% annually, I would demand 10% return from an individual house before considering to move my money from stocks to a house.
|
आप स्पष्ट रूप से मानते हैं कि मकान मालिक की जेब में पैसा डालना एक बुरी बात है। जरूरी नहीं। चाहे वह अपना घर खरीदने या किराये की संपत्ति में रहने के लिए समझ में आता हो, बाजार की कीमतों और संपत्तियों के किराए के आधार पर भिन्न होता है। लंबी अवधि में, अचल संपत्ति की कीमतें मुद्रास्फीति का बारीकी से पालन करती हैं। हालांकि, कुछ क्षेत्रों में यह संभव हो सकता है कि अचल संपत्ति की कीमतों में पिछले 10 वर्षों में मुद्रास्फीति से अधिक की वृद्धि हुई हो। इसका मतलब यह हो सकता है कि कुछ (बेवकूफ) लोग मानते हैं कि भविष्य में अचल संपत्ति की कीमतों में इस दर की सराहना जारी रहेगी। किराए की तुलना में अचल संपत्ति की कीमत अवास्तविक रूप से अधिक हो सकती है ताकि किराये की उपज कम हो जाए, और अचल संपत्ति निवेश से धन प्राप्त करने का एकमात्र उचित तरीका मूल्य प्रशंसा जारी है। नहीं, यह हमेशा के लिए जारी नहीं रहेगा। इसके अलावा, एक व्यक्तिगत अचल संपत्ति एक बहुत ही खराब विविध निवेश है। और एक बहुत ही जोखिम भरा निवेश भी: एक मोल्ड समस्या आपके निवेश के पूरे मूल्य को नष्ट कर सकती है, यदि आप केवल एक संपत्ति में निवेश करते हैं। रियल एस्टेट को आमतौर पर शेयरों की तुलना में कम जोखिम भरा कहा जाता है, लेकिन बड़े स्टॉक पोर्टफोलियो की तुलना में यह केवल बड़े रियल एस्टेट पोर्टफोलियो पर लागू होता है। एक बड़े रियल एस्टेट पोर्टफोलियो के निर्माण की तुलना में निवेश करने के लिए थोड़ी सी राशि के साथ एक बड़ा स्टॉक पोर्टफोलियो बनाना आसान है। इस प्रकार, मैं इस पर विचार करूंगा: अपना घर खरीदते समय आपको कितना रिटर्न मिलने वाला है (किराए का भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन कुछ मामूली रखरखाव लागतों का भुगतान करने की आवश्यकता है)? घर की कीमत कितनी है? निवेश पर वार्षिक रिटर्न क्या है? क्या यह शेयर बाजार में समान राशि का निवेश करने की तुलना में छोटा से बड़ा है? जैसा कि मैंने कहा, एक व्यक्तिगत घर एक अच्छी तरह से विविध स्टॉक पोर्टफोलियो की तुलना में अधिक जोखिम भरा निवेश है। इस प्रकार, यदि एक अच्छी तरह से विविध स्टॉक पोर्टफोलियो सालाना 8% उत्पन्न करता है, तो मैं अपने पैसे को स्टॉक से घर में स्थानांतरित करने पर विचार करने से पहले एक व्यक्तिगत घर से 10% रिटर्न की मांग करूंगा।
|
|
578604
|
As observed, there is no answer that will fit all, but below are some considerations: Your monthly requirement is 5000, so you have 3000 left to pay the monthly instalments (EMI). However, if you do pay 3000, you will have no money left for any other activities (holidays etc.) till your EMI is finished Set off a sum, let us say 500-1000, per month (you shall have to decide), for other expenses The rest of the money, in this case 2000-2500, you can pay as monthly EMI If you indicate that your monthly EMI to the bank, they will be able to tell you how much of loan you are eligible for and for how long the EMI would last. This is your benchmark If this loan amount is 750,000 or more, you do not need to put in your own money. So the decision then becomes how fast you want to pay off your loan and as accordingly you shall utilize your 500,000 However, if the EMI will not cover a loan of 750,000 (more likely case), you have options between the following: a. Max out on your loan that 2000-2500 EMI/month (in terms of years as well as amount) can get you and put the rest from 500,000. b. Min your loan in terms of amount and time and put your entire 500,000 c. The middle ground is to balance between the loan and your own money, which is the best approach, there is no figure here that works for all, you have to take the decision based on your circumstances. However, in general, the shorter the loan term (in years) better it is as in aggregate you pay less money to the bank. If you are 1-2 months away from buying the house, one exercise you could do is to keep the EMI money in a separate bank account and see how you fare with the residual cash, this would give you a good reality check. Hope this helps, thanks
|
जैसा कि देखा गया है, ऐसा कोई उत्तर नहीं है जो सभी के लिए उपयुक्त हो, लेकिन नीचे कुछ विचार दिए गए हैं: आपकी मासिक आवश्यकता 5000 है, इसलिए आपके पास मासिक किश्तों (ईएमआई) का भुगतान करने के लिए 3000 शेष हैं। हालांकि, यदि आप 3000 का भुगतान करते हैं, तो आपकी ईएमआई समाप्त होने तक आपके पास किसी भी अन्य गतिविधियों (छुट्टियों आदि) के लिए कोई पैसा नहीं बचेगा एक राशि निर्धारित करें, मान लें कि 500-1000, प्रति माह (आपको तय करना होगा), अन्य खर्चों के लिए बाकी पैसा, इस मामले में 2000-2500, आप मासिक ईएमआई के रूप में भुगतान कर सकते हैं यदि आप इंगित करते हैं कि बैंक को आपकी मासिक ईएमआई, वे आपको यह बताने में सक्षम होंगे कि आप कितने ऋण के लिए पात्र हैं और ईएमआई कितने समय तक चलेगी। यह आपका बेंचमार्क है यदि यह ऋण राशि 750,000 या उससे अधिक है, तो आपको अपना पैसा लगाने की आवश्यकता नहीं है। तो निर्णय तब बन जाता है कि आप कितनी तेजी से अपने ऋण का भुगतान करना चाहते हैं और तदनुसार आप अपने 500,000 का उपयोग करेंगे हालांकि, यदि ईएमआई 750,000 (अधिक संभावित मामला) के ऋण को कवर नहीं करेगी, तो आपके पास निम्नलिखित के बीच विकल्प हैं: ए। अपने ऋण पर अधिकतम 2000-2500 ईएमआई / माह (वर्षों के साथ-साथ राशि के संदर्भ में) आपको मिल सकता है और बाकी 500,000 से डाल सकता है। जन्म। राशि और समय के संदर्भ में अपने ऋण को न्यूनतम करें और अपना पूरा 500,000 सी लगाएं। बीच का रास्ता ऋण और अपने स्वयं के पैसे के बीच संतुलन बनाना है, जो सबसे अच्छा तरीका है, यहां कोई आंकड़ा नहीं है जो सभी के लिए काम करता है, आपको अपनी परिस्थितियों के आधार पर निर्णय लेना होगा। हालांकि, सामान्य तौर पर, ऋण की अवधि (वर्षों में) जितनी कम होती है, उतना ही बेहतर होता है क्योंकि कुल मिलाकर आप बैंक को कम पैसे देते हैं। यदि आप घर खरीदने से 1-2 महीने दूर हैं, तो आप एक अभ्यास कर सकते हैं कि ईएमआई के पैसे को एक अलग बैंक खाते में रखें और देखें कि आप अवशिष्ट नकदी के साथ कैसा प्रदर्शन करते हैं, इससे आपको एक अच्छी वास्तविकता की जांच होगी। आशा है कि यह मदद करता है, धन्यवाद
|
|
578612
|
Hay que tener enorme complejo para soltar estupideces tan grandes y quedarse tan tranquilo, usted es la prueba viviente de que no existe ninguna superioridad intelectual del blanco sobre ninguna otra raza. Definitivamente que su voto valga igual que el de los demás es uno de las grandes fallos de la democracia.
|
यदि आप महान और शांत शांति के लिए एकांत को पूरा करने के लिए काम करते हैं, तो यह आपके जीवन को जीवंत करता है कि कोई भी अस्तित्व में नहीं है और यह उच्च बौद्धिक बौद्धिक ज्ञान के साथ काम करता है। Definitivamente que su voto valga igual que el de los demás es uno de las grandes fallos de la democracia.
|
|
578615
|
"Ask yourself the same question for furniture making. Would you feel more comfortable sitting in a chair that you made yourself versus one that you bought from a furniture store? How about one that you bought from IKEA and assembled? For an experienced, competent furniture maker, you might be able to make an equivalent chair for less money and be highly confident. For a ""DIY"" builder, you might be less confident but be willing to take more of a risk with the possibility of making a good chair for less money (and gain experience on what not to do next time). The same applies to investing - if you are highly confident in your own abilities, DIY investing may work better for you. For the ""general population"", however, relying on experts to do the hard work (and paying a little more for their services) is probably a better option and gives you more confidence. As for the second quote, I'm note sure there's a causality there. If anything, I think it's the other way around - people who have more money saved for retirement are more likely to use investment advisors."
|
"फर्नीचर बनाने के लिए खुद से एक ही सवाल पूछें। क्या आप एक कुर्सी पर बैठने में अधिक सहज महसूस करेंगे जिसे आपने खुद को फर्नीचर की दुकान से खरीदा था? कैसे एक के बारे में जिसे आपने आईकेईए से खरीदा और इकट्ठा किया? एक अनुभवी, सक्षम फर्नीचर निर्माता के लिए, आप कम पैसे के लिए एक समकक्ष कुर्सी बनाने में सक्षम हो सकते हैं और अत्यधिक आश्वस्त हो सकते हैं। ""DIY"" बिल्डर के लिए, आप कम आश्वस्त हो सकते हैं लेकिन कम पैसे के लिए एक अच्छी कुर्सी बनाने की संभावना के साथ अधिक जोखिम लेने के लिए तैयार हो सकते हैं (और अगली बार क्या नहीं करना है, इस पर अनुभव प्राप्त करें)। यही बात निवेश पर भी लागू होती है - यदि आप अपनी क्षमताओं में अत्यधिक आश्वस्त हैं, तो DIY निवेश आपके लिए बेहतर काम कर सकता है। "सामान्य आबादी" के लिए, हालांकि, कड़ी मेहनत करने के लिए विशेषज्ञों पर भरोसा करना (और उनकी सेवाओं के लिए थोड़ा अधिक भुगतान करना) शायद एक बेहतर विकल्प है और आपको अधिक आत्मविश्वास देता है। दूसरे उद्धरण के लिए, मुझे यकीन है कि वहाँ एक कार्य-कारण है। यदि कुछ भी हो, तो मुझे लगता है कि यह दूसरा तरीका है - जिन लोगों के पास सेवानिवृत्ति के लिए अधिक पैसा बचाया गया है, वे निवेश सलाहकारों का उपयोग करने की अधिक संभावना रखते हैं।
|
|
578619
|
"It has little to do with money or finance. It's basic neuroscience. When we get money, our brains release dopamine (read Your Money and Your Brain), and receiving dividends is ""getting money."" It feels good, so we're more likely to do it again. What you often see are rationalizations because the above explanation sounds ... irrational, so many people want to make their behavior look more rational. Ceteris paribus a solid growth stock is as good as a solid company that pays dividends. In value-investing terms, dividend paying stocks may appear to give you an advantage in that you can keep the dividends in cash and buy when the price of the security is low (""underpriced""). However, as you realize, you could just sell the growth stock at certain prices and the effect would be the same, assuming you're using a free brokerage like Robin Hood. You can easily sell just a portion of the shares periodically to get a ""stream of cash"" like dividends. That presents no problem whatsoever, so this cannot be the explanation to why some people think it is ""smart"" to be a dividend investor. Yes, if you're using a brokerage like Robin Hood (there may be others, but I think this is the only one right now), then you are right on."
|
"इसका पैसे या वित्त से कोई लेना-देना नहीं है। यह बुनियादी तंत्रिका विज्ञान है। जब हमें पैसा मिलता है, तो हमारे दिमाग डोपामाइन (आपका पैसा और आपका मस्तिष्क पढ़ें) जारी करते हैं, और लाभांश प्राप्त करना "पैसा प्राप्त करना" है। यह अच्छा लगता है, इसलिए हम इसे फिर से करने की अधिक संभावना रखते हैं। आप अक्सर जो देखते हैं वह युक्तिकरण हैं क्योंकि उपरोक्त स्पष्टीकरण लगता है ... तर्कहीन, इतने सारे लोग अपने व्यवहार को और अधिक तर्कसंगत बनाना चाहते हैं। Ceteris paribus, एक ठोस विकास स्टॉक, एक ठोस कंपनी के रूप में अच्छा है जो लाभांश का भुगतान करता है। मूल्य-निवेश शर्तों में, लाभांश भुगतान करने वाले स्टॉक आपको एक लाभ दे सकते हैं जिसमें आप लाभांश को नकद में रख सकते हैं और सुरक्षा की कीमत कम होने पर खरीद सकते हैं (""अंडरप्राइस्ड"")। हालाँकि, जैसा कि आप महसूस करते हैं, आप केवल कुछ कीमतों पर ग्रोथ स्टॉक बेच सकते हैं और प्रभाव समान होगा, यह मानते हुए कि आप रॉबिन हुड जैसे मुफ्त ब्रोकरेज का उपयोग कर रहे हैं। आप लाभांश की तरह "नकदी की धारा"" प्राप्त करने के लिए समय-समय पर शेयरों का केवल एक हिस्सा आसानी से बेच सकते हैं। यह कोई समस्या नहीं प्रस्तुत करता है, इसलिए यह स्पष्टीकरण नहीं हो सकता है कि कुछ लोग क्यों सोचते हैं कि यह लाभांश निवेशक होने के लिए "स्मार्ट" है। हां, यदि आप रॉबिन हुड जैसे ब्रोकरेज का उपयोग कर रहे हैं (अन्य हो सकते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि यह अभी केवल एक ही है), तो आप सही हैं।
|
|
578625
|
In market cap weighted index there is fairly heavy concentration in the largest stocks. The top 10 stocks typically account for about 20% of the S&P 500 index. In Equal Weight this bias towards large caps is removed. The Market Cap method would be good when large stocks drive the markets. However if the markets are getting driven by Mid Caps and Small caps, the equal weight wins. Historically most big companies start out small and grow big fast in a short span of time. Thus if we were to do Market cap one would have purchased smaller number of shares of the said company as its cap/weight would have been small and when it becomes big we would have purchased the shares at a higher price. However if we were to do equal weight, then as the company grows big one would have more share at a cheaper price and would result in better returns. There is a nice article on this, also gives the comparision of the returns over a period of 10 years, where equal weight index has done good. It does not mean that it would continue. http://www.investopedia.com/articles/exchangetradedfunds/08/index-debate.asp#axzz1RRDCnFre
|
मार्केट कैप वेटेड इंडेक्स में सबसे बड़े शेयरों में काफी भारी एकाग्रता होती है। शीर्ष 10 स्टॉक आमतौर पर S&P 500 इंडेक्स के लगभग 20% के लिए जिम्मेदार होते हैं। समान भार में लार्ज कैप्स के प्रति यह पूर्वाग्रह हटा दिया जाता है। मार्केट कैप विधि अच्छी होगी जब बड़े स्टॉक बाजारों को चलाते हैं। हालांकि अगर मार्केट मिड कैप्स और स्मॉल कैप द्वारा संचालित हो रहे हैं, तो समान वजन जीतता है. ऐतिहासिक रूप से ज्यादातर बड़ी कंपनियां छोटे से शुरू होती हैं और थोड़े समय में बड़ी तेजी से बढ़ती हैं। इस प्रकार यदि हम मार्केट कैप करते तो किसी ने उक्त कंपनी के कम संख्या में शेयर खरीदे होते क्योंकि इसकी कैप/वजन छोटा होता और जब यह बड़ा हो जाता तो हम शेयरों को उच्च कीमत पर खरीद लेते। हालांकि अगर हम बराबर वजन करते हैं, तो जैसे-जैसे कंपनी बड़ी होती है, सस्ती कीमत पर अधिक शेयर होगा और इसके परिणामस्वरूप बेहतर रिटर्न मिलेगा। इस पर एक अच्छा लेख है, 10 वर्षों की अवधि में रिटर्न की तुलना भी देता है, जहां समान वजन सूचकांक ने अच्छा प्रदर्शन किया है। इसका अर्थ यह नहीं है कि यह जारी रहेगा। http://www.investopedia.com/articles/exchangetradedfunds/08/index-debate.asp#axzz1RRDCnFre
|
|
578633
|
Take a look at /r/personalfinance and make sure you read the sidebar. > Questions regarding loans, refinancing, mortgages, credit cards, investing and anything else that may be related to personal finance should be directed towards the subreddit /r/personalfinance. You will receive a probation (temporary ban) for disregarding this rule.
|
/r/personalfinance पर एक नज़र डालें और सुनिश्चित करें कि आपने साइडबार पढ़ा है। > ऋण, पुनर्वित्त, बंधक, क्रेडिट कार्ड, निवेश और कुछ और जो व्यक्तिगत वित्त से संबंधित हो सकता है, के बारे में प्रश्नों को सबरेडिट / इस नियम की अवहेलना करने के लिए आपको एक परिवीक्षा (अस्थायी प्रतिबंध) प्राप्त होगा।
|
|
578641
|
This is why it is vital that you seriously trim down the meeting to the people that _need_ to be there. If they have a voice and an interest, it may be a long meeting or more than one to get it hashed out, but it won't be one where 3/4 of the people involved are just waiting for it to be over.
|
यही कारण है कि यह महत्वपूर्ण है कि आप बैठक को उन लोगों तक गंभीरता से ट्रिम करें जिन्हें _जरूरत_ वहां होना चाहिए। यदि उनके पास एक आवाज और रुचि है, तो यह एक लंबी बैठक या इसे हैश करने के लिए एक से अधिक हो सकती है, लेकिन यह ऐसा नहीं होगा जहां इसमें शामिल 3/4 लोग बस इसके खत्म होने की प्रतीक्षा कर रहे हों।
|
|
578643
|
There is mad hat on this sub because he's a young black man. You should be ashamed. Sure it helps to him in this situation I don't doubt, but there is bias in many situations. I don't see how this kid is different then any other clothing line pusher. He made a good product, he marketed himself well and he found a good mentor.. sounds like a recipe for success for almost anyone Good for him, he was very passionate about his bow ties and I hope he goes on to make many more millions and that everyone is rocking bow ties You are all some salty bastards that need to reflect on your jealousy of this 15 year old boy.
|
इस उप पर पागल टोपी है क्योंकि वह एक युवा काला आदमी है। आपको शर्म आनी चाहिए। निश्चित रूप से यह इस स्थिति में उसकी मदद करता है, मुझे संदेह नहीं है, लेकिन कई स्थितियों में पूर्वाग्रह है। मैं यह नहीं देखता कि यह बच्चा किसी अन्य कपड़ों की लाइन पुशर से अलग कैसे है। उन्होंने एक अच्छा उत्पाद बनाया, उन्होंने खुद को अच्छी तरह से विपणन किया और उन्हें एक अच्छा गुरु मिला .. लगभग किसी के लिए सफलता के लिए एक नुस्खा की तरह लगता है उसके लिए अच्छा है, वह अपने धनुष संबंधों के बारे में बहुत भावुक था और मुझे आशा है कि वह कई और लाखों बनाने के लिए आगे बढ़ेगा और हर कोई धनुष संबंधों को हिला रहा है आप सभी कुछ नमकीन हैं जिन्हें इस 15 वर्षीय लड़के की आपकी ईर्ष्या पर प्रतिबिंबित करने की आवश्यकता है।
|
|
578677
|
"E) Spend a small amount of that money on getting advice from a paid financial planner. (Not a broker or someone offering you ""free"" advice; their recommendations may be biased toward what makes them the most money). A good financial planner will talk to you about your plans and expectations both short and long term, and about your risk tolerance (would a drop in value panic you even if you know it's likely to recover and average out in the long run, that sort of thing), and about how much time and effort you want to put into actively managing your portfolio. From those answers, they will generate an initial proposed plan, which will be tested against simulations of the stock market to make sure it holds up. Typically they'll do about 100 passes over the plan to get a sense of its probable risk versus growth-potential versus volatility, and tweak the plan until the normal volatility is within the range you've said you're comfortable with while trying to produce the best return with the least risk. This may not be a perfect plan for you -- but at the very least it will be an excellent starting point until you decide (if you ever do decide) that you've learned enough about investing that you want to do something different with the money. It's likely to be better advice than you'll get here simply because they can and will take the time to understand your specific needs rather than offering generalities because we're trying to write something that applies to many people, all of whom have different goals and time horizons and financial intestinal fortitude. As far as a house goes: Making the mistake of thinking of a house as an investment is a large part of the mindset that caused the Great Recession. Property can be an investment (or a business) or it can be something you're living in; never make the mistake of putting it in both categories at once. The time to buy a house is when you want a house, find a house you like in a neighborhood you like, expect not to move out of it for at least five years, can afford to put at least 20% down payment, and can afford the ongoing costs. Owning your home is not more grown-up, or necessarily financially advantageous even with the tax break, or in any other way required until and unless you will enjoy owning your home. (I bought at age 50ish, because I wanted a place around the corner from some of my best friends, because I wanted better noise isolation from my neighbors, because I wanted a garden, because I wanted to do some things that almost any landlord would object to, and because I'm handy enough that I can do a lot of the routine maintenance myself and enjoy doing it -- buy a house, get a free set of hobbies if you're into that. And part of the reason I could afford this house, and the changes that I've made to it, was that renting had allowed me to put more money into investments. My only regret is that I didn't realise how dumb it was not to max out my 401(k) match until I'd been with the company for a decade ... that's free money I left on the table.)"
|
"ई) भुगतान किए गए वित्तीय योजनाकार से सलाह लेने पर उस पैसे की एक छोटी राशि खर्च करें। (ब्रोकर या कोई व्यक्ति आपको "मुफ्त"" सलाह नहीं देता है; उनकी सिफारिशें पक्षपातपूर्ण हो सकती हैं जो उन्हें सबसे अधिक पैसा बनाती हैं)। एक अच्छा वित्तीय योजनाकार आपसे आपकी योजनाओं और अपेक्षाओं के बारे में छोटी और लंबी अवधि के बारे में बात करेगा, और आपकी जोखिम सहनशीलता के बारे में (क्या मूल्य में गिरावट आपको घबराहट होगी, भले ही आप जानते हों कि यह ठीक होने की संभावना है और लंबे समय में औसत है, उस तरह की चीज), और आप अपने पोर्टफोलियो को सक्रिय रूप से प्रबंधित करने में कितना समय और प्रयास करना चाहते हैं। उन उत्तरों से, वे एक प्रारंभिक प्रस्तावित योजना तैयार करेंगे, जिसे शेयर बाजार के सिमुलेशन के खिलाफ परीक्षण किया जाएगा ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि यह धारण करता है। आम तौर पर वे अपने संभावित जोखिम बनाम विकास-क्षमता बनाम अस्थिरता की भावना प्राप्त करने के लिए योजना पर लगभग 100 पास करेंगे, और योजना को तब तक ट्विक करेंगे जब तक कि सामान्य अस्थिरता उस सीमा के भीतर न हो जिसे आपने कहा है कि आप कम से कम जोखिम के साथ सबसे अच्छा रिटर्न देने की कोशिश करते समय सहज हैं। यह आपके लिए एक आदर्श योजना नहीं हो सकती है - लेकिन कम से कम यह एक उत्कृष्ट प्रारंभिक बिंदु होगा जब तक आप तय नहीं करते हैं (यदि आप कभी निर्णय लेते हैं) कि आपने निवेश के बारे में पर्याप्त सीखा है कि आप पैसे के साथ कुछ अलग करना चाहते हैं। यह बेहतर सलाह होने की संभावना है क्योंकि वे सामान्यताओं की पेशकश करने के बजाय आपकी विशिष्ट आवश्यकताओं को समझने के लिए समय ले सकते हैं और लेंगे क्योंकि हम कुछ ऐसा लिखने की कोशिश कर रहे हैं जो कई लोगों पर लागू होता है, जिनमें से सभी के पास अलग-अलग लक्ष्य और समय क्षितिज और वित्तीय आंतों की दृढ़ता है। जहां तक एक घर जाता है: एक घर को निवेश के रूप में सोचने की गलती करना उस मानसिकता का एक बड़ा हिस्सा है जो महान मंदी का कारण बना। संपत्ति एक निवेश (या एक व्यवसाय) हो सकती है या यह कुछ ऐसा हो सकता है जिसमें आप रह रहे हैं; इसे एक साथ दोनों श्रेणियों में डालने की गलती कभी न करें। एक घर खरीदने का समय तब होता है जब आप एक घर चाहते हैं, एक ऐसा घर ढूंढें जिसे आप पसंद करते हैं, अपनी पसंद के पड़ोस में एक घर ढूंढें, कम से कम पांच साल तक इससे बाहर न जाने की उम्मीद करें, कम से कम 20% डाउन पेमेंट कर सकते हैं, और चल रही लागतों को वहन कर सकते हैं। अपने घर का मालिक होना अधिक बड़ा नहीं है, या टैक्स ब्रेक के साथ भी आर्थिक रूप से लाभप्रद नहीं है, या किसी अन्य तरीके से आवश्यक है जब तक कि आप अपने घर के मालिक होने का आनंद नहीं लेंगे। (मैंने 50ish साल की उम्र में खरीदा, क्योंकि मैं अपने कुछ सबसे अच्छे दोस्तों से कोने के आसपास एक जगह चाहता था, क्योंकि मैं अपने पड़ोसियों से बेहतर शोर अलगाव चाहता था, क्योंकि मैं एक बगीचा चाहता था, क्योंकि मैं कुछ चीजें करना चाहता था जो लगभग किसी भी मकान मालिक को आपत्ति होगी, और क्योंकि मैं इतना आसान हूं कि मैं खुद को बहुत सारे नियमित रखरखाव कर सकता हूं और इसे करने का आनंद ले सकता हूं - एक घर खरीदना, यदि आप उसमें हैं तो शौक का एक मुफ्त सेट प्राप्त करें। और इस कारण का एक हिस्सा मैं इस घर को खरीद सकता था, और मैंने इसमें जो बदलाव किए हैं, वह यह था कि किराए पर लेने से मुझे निवेश में अधिक पैसा लगाने की अनुमति मिली थी। मेरा एकमात्र अफसोस यह है कि मुझे एहसास नहीं हुआ कि जब तक मैं एक दशक तक कंपनी के साथ नहीं था, तब तक मेरे 401 (के) मैच को अधिकतम नहीं करना कितना गूंगा था ... यह मुफ्त पैसा है जो मैंने मेज पर छोड़ दिया है।
|
|
578680
|
Nope. I live in an Arizona city that doesn't have *anything* like Seattle's growth. Arizona raised the minimum wage in November. Many companies have closed their doors. Come here and see for yourself. Others, mostly restaurants, raised their prices. Traffic dropped off. You know why? Because food prices at the supermarket stayed about the same. Restaurants got more expensive. The option is to buy food and cook at home. Which - *fucking obviously* - people are doing. I'm doing this. People I talk to are doing this. You do not need a Ph.D. in economics to figure this one out. And you can take your left-wing propaganda and shove it up your ass. If you think you're so correct, then open a business and show everyone how you can do well selling an overpriced product. Go ahead. Show us.
|
नहीं। मैं एक एरिजोना शहर में रहता हूं जिसमें सिएटल के विकास की तरह * कुछ भी * नहीं है। एरिज़ोना ने नवंबर में न्यूनतम मजदूरी बढ़ाई। कई कंपनियों ने अपने दरवाजे बंद कर दिए हैं। यहां आओ और खुद ही देख लो। अन्य, ज्यादातर रेस्तरां, ने अपनी कीमतें बढ़ा दीं। यातायात बंद हो गया। तुम जानते हो क्यों? क्योंकि सुपरमार्केट में खाद्य कीमतें लगभग समान रहीं। रेस्तरां अधिक महंगे हो गए। विकल्प घर पर खाना खरीदना और खाना बनाना है। जो - * स्पष्ट रूप से * - लोग कर रहे हैं। मैं यह कर रहा हूँ। जिन लोगों से मैं बात करता हूं वे ऐसा कर रहे हैं। इसे समझने के लिए आपको अर्थशास्त्र में पीएचडी की आवश्यकता नहीं है। और आप अपने वामपंथी प्रचार को ले सकते हैं और इसे अपने गधे को धक्का दे सकते हैं। यदि आपको लगता है कि आप इतने सही हैं, तो एक व्यवसाय खोलें और सभी को दिखाएं कि आप एक अधिक कीमत वाले उत्पाद को कैसे बेच सकते हैं। आगे बढ़ो। हमें दिखाओ।
|
|
578687
|
Part of the FB IPO hype was that institutions (smart money) got first dibs on the IPO shares while retail (dumb money) gets the leftover scraps. Everybody and their grandma was therefore scrambling to grab the few remaining precious shares before the price skyrockets. Of course that's not how it turned out as it seems retail stayed put and institutions had trouble unloading their shares.
|
एफबी आईपीओ प्रचार का एक हिस्सा यह था कि संस्थानों (स्मार्ट मनी) को आईपीओ शेयरों पर पहला डिब मिला जबकि खुदरा (गूंगा धन) को बचे हुए स्क्रैप मिलते हैं। इसलिए हर कोई और उनकी दादी कीमत आसमान छूने से पहले कुछ शेष कीमती शेयरों को हथियाने के लिए हाथ-पांव मार रहे थे। बेशक ऐसा नहीं है कि यह कैसे निकला क्योंकि ऐसा लगता है कि खुदरा रुके रहे और संस्थानों को अपने शेयरों को उतारने में परेशानी हुई।
|
|
578692
|
China and India (or most other countries) are not really comparable. China's growth is largely due to the governments artificial propping of the economy. Cracks have already started forming and when the bubble truly bursts it will be a hard landing.
|
चीन और भारत (या अधिकांश अन्य देश) वास्तव में तुलनीय नहीं हैं। चीन की वृद्धि काफी हद तक सरकारों द्वारा अर्थव्यवस्था के कृत्रिम समर्थन के कारण है। दरारें पहले ही बनने लगी हैं और जब बुलबुला वास्तव में फट जाएगा तो यह एक कठिन लैंडिंग होगी।
|
|
578699
|
It's in your interest to pay down these loans (just like any debt) at an accelerated rate, so long as you prioritize it appropriately and don't jeopardize your financial situation. What are your plans for the $50k? Is it a downpayment on a house? Are you already saving for retirement? At what rate are you saving each year? These are all important questions. There is nothing wrong with using some of the $50k to make a dent in your loans, but overpaying a debt at 6% should not be your first priority. Save for retirement, pay off credit cards, make sure you have an emergency fund of between 6-12 months living expenses (depending on your comfort level as well as how stable you think your job is, and how much you could downsize if need be). Then, tackle extra loan payments. Unfortunately 6% is about what you would expect to get in the market these days, so you can't necessarily make more money investing your remaining cash on hand as compared to putting it towards your loans. And you could always make less. Personally, I would divide the $50k as follows. Insert your own numbers/circumstances :) Of the ~$30k that remains...
|
त्वरित दर पर इन ऋणों (किसी भी ऋण की तरह) का भुगतान करना आपके हित में है, जब तक कि आप इसे उचित रूप से प्राथमिकता देते हैं और अपनी वित्तीय स्थिति को खतरे में नहीं डालते हैं। $ 50k के लिए आपकी क्या योजनाएं हैं? क्या यह एक घर पर डाउनपेमेंट है? क्या आप पहले से ही सेवानिवृत्ति के लिए बचत कर रहे हैं? आप हर साल किस दर पर बचत कर रहे हैं? ये सभी महत्वपूर्ण प्रश्न हैं। अपने ऋणों में सेंध लगाने के लिए $ 50k में से कुछ का उपयोग करने में कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन 6% पर ऋण का अधिक भुगतान करना आपकी पहली प्राथमिकता नहीं होनी चाहिए। सेवानिवृत्ति के लिए बचत करें, क्रेडिट कार्ड का भुगतान करें, सुनिश्चित करें कि आपके पास 6-12 महीने के रहने वाले खर्चों के बीच एक आपातकालीन निधि है (आपके आराम स्तर के साथ-साथ आपको लगता है कि आपकी नौकरी कितनी स्थिर है, और यदि आवश्यक हो तो आप कितना कम कर सकते हैं)। फिर, अतिरिक्त ऋण भुगतान से निपटें। दुर्भाग्य से 6% इस बारे में है कि आप इन दिनों बाजार में क्या प्राप्त करने की उम्मीद करेंगे, इसलिए आप अपने ऋण की ओर डालने की तुलना में अपनी शेष नकदी का निवेश करके अधिक पैसा नहीं कमा सकते हैं। और आप हमेशा कम कर सकते हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं $ 50k को निम्नानुसार विभाजित करूंगा। अपने स्वयं के नंबर/परिस्थितियां डालें :) ~ $ 30k में से जो रहता है ...
|
|
578701
|
"Holy shit its people like you who can't be won over and complain about everything. ""Costoso pays its employees well"" You: Fuck them, they don't employ enough people!!! ""Costco reduces pay to hire more employees"" You: Fuck them they're literally Walmart!!!!"
|
"पवित्र बकवास, आप जैसे लोग जिन्हें जीता नहीं जा सकता है और हर चीज के बारे में शिकायत करते हैं। "" कोस्टोसो अपने कर्मचारियों को अच्छी तरह से भुगतान करता है "" आप: उन्हें भाड़ में जाओ, वे पर्याप्त लोगों को रोजगार नहीं देते हैं!! ""कॉस्टको अधिक कर्मचारियों को नियुक्त करने के लिए वेतन कम करता है"" आप: उन्हें भाड़ में जाओ वे सचमुच वॉलमार्ट हैं!!!"
|
|
578708
|
I've often thought that would be a great idea for pensions here in the states, specifically municipal pensions. Like a particular town could invest a small portion of it's money into local businesses and real estate. That would benefit the local economy and incentivize pensioners and workers to patronize those businesses. Does anyone know if this is done anywhere?
|
मैंने अक्सर सोचा है कि राज्यों में पेंशन, विशेष रूप से नगरपालिका पेंशन के लिए एक अच्छा विचार होगा। एक विशेष शहर की तरह स्थानीय व्यवसायों और अचल संपत्ति में इसके पैसे का एक छोटा सा हिस्सा निवेश कर सकता है। इससे स्थानीय अर्थव्यवस्था को लाभ होगा और पेंशनभोगियों और श्रमिकों को उन व्यवसायों को संरक्षण देने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा। क्या किसी को पता है कि यह कहीं भी किया जाता है?
|
|
578725
|
You don't. My budget for the year takes my gross income and nets out tax, spending, etc to account for every dollar. My assets (and the target of the savings during the year) are a balance sheet item. The sum already there isn't part of each year's budget.
|
तुम नहीं। वर्ष के लिए मेरा बजट मेरी सकल आय लेता है और प्रत्येक डॉलर के लिए कर, खर्च आदि को शुद्ध करता है। मेरी संपत्ति (और वर्ष के दौरान बचत का लक्ष्य) एक बैलेंस शीट आइटम है। पहले से ही राशि प्रत्येक वर्ष के बजट का हिस्सा नहीं है।
|
|
578727
|
At Belisted.org we offer the chance to have your business listed in top directories. You can choose a custom number of the best directories from our extensive list. Every order comes with a detailed report of the places that we have submitted your business to as well as all the log-in information. We offer the cheapest local business lisitings submission services and the highest quality on the planet. You will enjoy our Easy Ordering method no matter what size the order, be it bulk or otherwise.
|
Belisted.org पर हम आपके व्यवसाय को शीर्ष निर्देशिकाओं में सूचीबद्ध करने का अवसर प्रदान करते हैं। आप हमारी व्यापक सूची से सर्वश्रेष्ठ निर्देशिकाओं की एक कस्टम संख्या चुन सकते हैं। प्रत्येक आदेश उन स्थानों की विस्तृत रिपोर्ट के साथ आता है जिन्हें हमने आपके व्यवसाय के साथ-साथ सभी लॉग-इन जानकारी के लिए प्रस्तुत किया है। हम सबसे सस्ती स्थानीय व्यापार lisitings प्रस्तुत सेवाओं और ग्रह पर उच्चतम गुणवत्ता की पेशकश करते हैं। आप हमारी आसान ऑर्डरिंग पद्धति का आनंद लेंगे, चाहे वह ऑर्डर का आकार हो, चाहे वह थोक हो या अन्यथा।
|
|
578728
|
The simple answer is: YES, the JP Morgan emerging markets equity fund is a mutual fund. A mutual fund is a pooling of money from investors to invest in stocks and bonds. Investors in mutual funds arrive there in different ways. Some get there via their company 401K, others by an IRA, still others as a taxable account. The fund can be sold by the company directly or through a broker. You can also have a fund of funds. So the investors are other funds. Some investors are only indirect investors. They are owed a pension by a past or current employer, and the pension fund has invested in a mutual fund.
|
सरल उत्तर है: हां, जेपी मॉर्गन इमर्जिंग मार्केट्स इक्विटी फंड एक म्यूचुअल फंड है। म्यूचुअल फंड निवेशकों से स्टॉक और बॉन्ड में निवेश करने के लिए धन का एक पूलिंग है। म्यूचुअल फंड में निवेशक अलग-अलग तरीकों से वहां पहुंचते हैं। कुछ अपनी कंपनी 401K के माध्यम से वहां पहुंचते हैं, अन्य आईआरए द्वारा, फिर भी अन्य कर योग्य खाते के रूप में। फंड को कंपनी द्वारा सीधे या ब्रोकर के माध्यम से बेचा जा सकता है। आपके पास फंड ऑफ फंड्स भी हो सकता है। इसलिए निवेशक अन्य फंड हैं। कुछ निवेशक केवल अप्रत्यक्ष निवेशक हैं। उन्हें पिछले या वर्तमान नियोक्ता द्वारा पेंशन बकाया है, और पेंशन फंड ने म्यूचुअल फंड में निवेश किया है।
|
|
578732
|
No, you cannot. You can only deduct expenses that the employer required from you, are used solely for the employer's (not your!) benefit, you were not reimbursed for them and they're above the 2% AGI threshold. And that - only if you're itemizing your deductions.
|
नहीं, आप नहीं कर सकते। आप केवल उन खर्चों में कटौती कर सकते हैं जो नियोक्ता को आपसे आवश्यक हैं, केवल नियोक्ता के (आपके नहीं!) लाभ के लिए उपयोग किए जाते हैं, आपको उनके लिए प्रतिपूर्ति नहीं की गई थी और वे 2% एजीआई सीमा से ऊपर हैं। और वह - केवल तभी जब आप अपनी कटौती को आइटम कर रहे हों।
|
|
578738
|
If you are in the U.S., without credit cards, you probably don't have a credit history. Without a credit history, you won't be able to get a loan/mortgage, and even if you do, you'll get it on very unfavorable terms. Depending on where you live you might even have great difficulty renting an apartment. So, the most important reason to have credit cards is to have a good credit score. People have already listed other advantages of having credit cards, but another thing that wasn't mentioned is fraud protection. Credit cards are better protected against fraud than debit cards. You probably shouldn't use debit cards online unless you must. Also, without a credit card or credit history, some simple and important liberties like renting a car while you are travelling might be denied to you. So, in conclusion, it's bizarre, but in modern America you need credit cards, and you need them bad.
|
यदि आप क्रेडिट कार्ड के बिना अमेरिका में हैं, तो संभवतः आपके पास क्रेडिट इतिहास नहीं है। क्रेडिट इतिहास के बिना, आप ऋण/बंधक प्राप्त करने में सक्षम नहीं होंगे, और यदि आप ऐसा करते हैं, तो भी आप इसे बहुत प्रतिकूल शर्तों पर प्राप्त करेंगे। आप जहां रहते हैं उसके आधार पर आपको अपार्टमेंट किराए पर लेने में भी बड़ी कठिनाई हो सकती है। इसलिए, क्रेडिट कार्ड रखने का सबसे महत्वपूर्ण कारण एक अच्छा क्रेडिट स्कोर होना है। लोगों ने पहले से ही क्रेडिट कार्ड होने के अन्य लाभों को सूचीबद्ध किया है, लेकिन एक और चीज जिसका उल्लेख नहीं किया गया था वह धोखाधड़ी संरक्षण है। क्रेडिट कार्ड डेबिट कार्ड की तुलना में धोखाधड़ी के खिलाफ बेहतर सुरक्षित हैं। आपको शायद डेबिट कार्ड का ऑनलाइन उपयोग नहीं करना चाहिए जब तक कि आपको ऐसा न करना पड़े। इसके अलावा, क्रेडिट कार्ड या क्रेडिट इतिहास के बिना, यात्रा करते समय कार किराए पर लेने जैसी कुछ सरल और महत्वपूर्ण स्वतंत्रताएं आपको अस्वीकार कर दी जा सकती हैं। तो, निष्कर्ष में, यह विचित्र है, लेकिन आधुनिक अमेरिका में आपको क्रेडिट कार्ड की आवश्यकता होती है, और आपको उनकी खराब आवश्यकता होती है।
|
|
578745
|
That's really not true though. I do this for a living, and if you look into it, there's nearly always a reasonable argument. Labeling laws are made for the benefit of the consumer. They're designed to not be misleading. Just in practice, things are arguable. There are a lot of misunderstanding about labeling and our laws, but like 99% are totally fair and reasonable.
|
हालांकि यह वास्तव में सच नहीं है। मैं इसे जीने के लिए करता हूं, और यदि आप इसे देखते हैं, तो लगभग हमेशा एक उचित तर्क होता है। उपभोक्ता के लाभ के लिए लेबलिंग कानून बनाए जाते हैं। वे भ्रामक नहीं होने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। बस व्यवहार में, चीजें बहस योग्य हैं। लेबलिंग और हमारे कानूनों के बारे में बहुत सारी गलतफहमियां हैं, लेकिन जैसे 99% पूरी तरह से निष्पक्ष और उचित हैं।
|
|
578747
|
Seems to me, the horse is already bolted on that one, but holy shit 44 missile interceptors in place and nothing intercepted. Are these the ground version of the F-35? What are you guys doing with all that taxpayer money?
|
मुझे लगता है, घोड़ा पहले से ही उस पर बोल्ट किया गया है, लेकिन पवित्र बकवास 44 मिसाइल इंटरसेप्टर जगह में है और कुछ भी बाधित नहीं हुआ है। क्या ये एफ -35 का ग्राउंड वर्जन हैं? आप लोग करदाताओं के उस सारे पैसे के साथ क्या कर रहे हैं?
|
|
578777
|
Makes sense. They are so large in the Seattle area, any kind of large meaningful expansion is difficult at this point. Plus they've sucked up a lot of talent in that area. Why not get a green-field proposal by a new city with a new employee base on a different coast?
|
समझ। वे सिएटल क्षेत्र में इतने बड़े हैं, इस बिंदु पर किसी भी तरह का बड़ा सार्थक विस्तार मुश्किल है। इसके अलावा उन्होंने उस क्षेत्र में बहुत सारी प्रतिभाओं को चूसा है। एक अलग तट पर एक नए कर्मचारी आधार के साथ एक नए शहर द्वारा ग्रीन-फील्ड प्रस्ताव क्यों नहीं मिलता है?
|
|
578779
|
The history of the jews even outside Germany is not a very nice on. Nevertheless it does not excuse your views on Muslims, nor should or are the Muslims excluded when it comes to hate speech and crimes. This year alone there were several raids against the radical muslim communitys. The hat speech law is a very good instrument to not have racist group rally against Minority's Muslim Jews or otherwise and to go back to the topic which Facebook has to respect as well. If someone broke the law you have to act and pull that comment which they currently not do nearly fast enough. My opinion stays. Your views are highly racial and not based on facts. You are part of the problem because bot everyone is as smart as you (im sincere here). A Moron heres your speech translates it to beat up all muslims because they are the terrorists and will do so. You talked about freedom tolerance and same rights for all. If you truly want that you have to forgive and not fight. ack with the same weapons. We have something in common regarding our views of the muslim population. They actually do have a big Problem with antisemitism and this Problem needs to be addressed. But as you said same rights for everyone, so we cannot talk shit about them either. In Germany at the moment the anti islam Problem has taken over and reached dangerous proportions. That is why i defend this group so much and cannot let half truths spread. I think we are both a bit tired of this conversation so here is my proposal! we say each other a final statement what we wish for the other to consider in the future. So i try: I really would want you to not succumb to simple prejudice. Please listen to the facts out there and look at the whole picture. You said and posted a lot of things which are well known to be right propaganda (the sweden thing is a 1a example) or half truths like the rise if crimes of germany which us overall true but the rise does not come from rape or violence from immigrants, but migration related topics, while the right wing attacks against muslims and refugees rose considerably. As it stands i can only describe you as a jewish nazi which i really do not want to but have no choice considering your hardline views. Sorry that this was not too friendly. i await your reply.
|
जर्मनी के बाहर भी यहूदियों का इतिहास बहुत अच्छा नहीं है। फिर भी यह मुसलमानों पर आपके विचारों को बहाना नहीं बनाता है, न ही जब घृणास्पद भाषण और अपराधों की बात आती है तो मुसलमानों को बाहर रखा जाना चाहिए या नहीं। अकेले इस साल कट्टरपंथी मुस्लिम समुदायों के खिलाफ कई छापे मारे गए। टोपी भाषण कानून अल्पसंख्यक के मुस्लिम यहूदियों के खिलाफ या अन्यथा नस्लवादी समूह रैली नहीं करने और उस विषय पर वापस जाने के लिए एक बहुत अच्छा साधन है जिसका फेसबुक को भी सम्मान करना है। यदि किसी ने कानून तोड़ा है तो आपको उस टिप्पणी को कार्य करना होगा और खींचना होगा जो वे वर्तमान में लगभग तेजी से नहीं करते हैं। मेरी राय बनी हुई है। आपके विचार अत्यधिक नस्लीय हैं और तथ्यों पर आधारित नहीं हैं। आप समस्या का हिस्सा हैं क्योंकि बॉट हर कोई आपके जैसा स्मार्ट है (मैं यहां ईमानदार हूं)। एक मूर्ख यहाँ आपका भाषण सभी मुसलमानों को पीटने के लिए अनुवाद करता है क्योंकि वे आतंकवादी हैं और ऐसा करेंगे। आपने स्वतंत्रता, सहिष्णुता और सभी के लिए समान अधिकारों के बारे में बात की। यदि आप वास्तव में चाहते हैं कि आपको क्षमा करना होगा और लड़ना नहीं होगा। एक ही हथियार के साथ ए.सी.के. मुस्लिम आबादी के बारे में हमारे विचारों के बारे में हमारे पास कुछ समान है। उनके पास वास्तव में एंटीसेमिटिज्म के साथ एक बड़ी समस्या है और इस समस्या को संबोधित करने की आवश्यकता है। लेकिन जैसा कि आपने सभी के लिए समान अधिकार कहा, इसलिए हम उनके बारे में बकवास नहीं कर सकते। जर्मनी में इस समय इस्लाम विरोधी समस्या ने कब्जा कर लिया है और खतरनाक अनुपात तक पहुंच गया है। यही कारण है कि मैं इस समूह का इतना बचाव करता हूं और अर्धसत्य को फैलने नहीं दे सकता। मुझे लगता है कि हम दोनों इस बातचीत से थोड़ा थक गए हैं इसलिए यहाँ मेरा प्रस्ताव है! हम एक दूसरे को एक अंतिम कथन कहते हैं कि हम भविष्य में दूसरे के विचार करने की इच्छा रखते हैं। इसलिए मैं कोशिश करता हूं: मैं वास्तव में चाहता हूं कि आप साधारण पूर्वाग्रह के आगे न झुकें। कृपया वहां के तथ्यों को सुनें और पूरी तस्वीर देखें। आपने बहुत सी बातें कही और पोस्ट कीं जो अच्छी तरह से सही प्रचार के रूप में जानी जाती हैं (स्वीडन की बात एक 1a उदाहरण है) या जर्मनी के अपराधों में वृद्धि जैसी आधी सच्चाई जो हम कुल मिलाकर सच हैं लेकिन वृद्धि आप्रवासियों से बलात्कार या हिंसा से नहीं आती है, लेकिन प्रवास से संबंधित विषय, जबकि मुसलमानों और शरणार्थियों के खिलाफ दक्षिणपंथी हमले काफी बढ़ गए। जैसा कि यह खड़ा है, मैं आपको केवल एक यहूदी नाजी के रूप में वर्णित कर सकता हूं, जो मैं वास्तव में नहीं चाहता हूं, लेकिन आपके कट्टरपंथी विचारों पर विचार करने का कोई विकल्प नहीं है। क्षमा करें कि यह बहुत अनुकूल नहीं था। मुझे आपके उत्तर की प्रतीक्षा है।
|
|
578780
|
I think the tradition within the country would outweigh any convenience it would have for the rest of the world. The US hasn't even been able to switch to the Metric system, even though it's taught in school and used in math / science. The costs involved with changing price tags, and re-organizing everything in their world would be pretty crazy.
|
मुझे लगता है कि देश के भीतर की परंपरा दुनिया के बाकी हिस्सों के लिए किसी भी सुविधा से अधिक होगी। अमेरिका भी मीट्रिक प्रणाली पर स्विच करने में सक्षम नहीं है, भले ही यह स्कूल में पढ़ाया जाता है और गणित / विज्ञान में उपयोग किया जाता है। मूल्य टैग बदलने और उनकी दुनिया में सब कुछ फिर से व्यवस्थित करने में शामिल लागत बहुत पागल होगी।
|
|
578798
|
All of your 401k income is taxable and no more than 85% of your SS income. You can use the worksheets in IRS: Publication 915 to determine what percentage of your SS is taxable. Just as with ordinary income, deductions/exemptions apply and not all that is taxable will be taxed. When you begin drawing SS you'll have the option to have taxes withheld at various rates, more convenient than quarterly estimated payments in my opinion.
|
आपकी सभी 401k आय कर योग्य है और आपकी SS आय का 85% से अधिक नहीं है। आप आईआरएस में कार्यपत्रकों का उपयोग कर सकते हैं: प्रकाशन 915 यह निर्धारित करने के लिए कि आपके एसएस का कितना प्रतिशत कर योग्य है। साधारण आय की तरह, कटौती/छूट लागू होती है और जो कुछ भी कर योग्य है उस पर कर नहीं लगाया जाएगा। जब आप एसएस ड्राइंग शुरू करते हैं तो आपके पास विभिन्न दरों पर करों को रोकने का विकल्प होगा, मेरी राय में त्रैमासिक अनुमानित भुगतान की तुलना में अधिक सुविधाजनक।
|
|
578803
|
That would be like requiring the IT department in you company to be self sufficient. You're IT department doesn't exist to earn a profit. It exists to enable the rest of the company to earn a profit. Your IT department runs a deficit, it sucks money from the bottom line of your company. Hopefully, it boosts other departments in your company like sales, or engineering, and enables them to make more money than IT consumes.
|
यह आपकी कंपनी में आईटी विभाग को आत्मनिर्भर होने की आवश्यकता की तरह होगा। आप आईटी विभाग लाभ कमाने के लिए मौजूद नहीं हैं। यह बाकी कंपनी को लाभ कमाने में सक्षम बनाने के लिए मौजूद है। आपका आईटी विभाग एक घाटा चलाता है, यह आपकी कंपनी की निचली रेखा से पैसा चूसता है। उम्मीद है, यह आपकी कंपनी के अन्य विभागों जैसे बिक्री, या इंजीनियरिंग को बढ़ावा देता है, और उन्हें आईटी खपत से अधिक पैसा बनाने में सक्षम बनाता है।
|
|
578825
|
nice, im sure theres some discount style stores around. I dont like the subscription with amazon either because prices change, and i dont think they give you a good notice or indication on how the prices have changed compared to when you signed up.
|
अच्छा, मुझे यकीन है कि आसपास कुछ डिस्काउंट स्टाइल स्टोर हैं। मुझे अमेज़ॅन के साथ सदस्यता पसंद नहीं है क्योंकि कीमतें बदलती हैं, और मुझे नहीं लगता कि वे आपको एक अच्छा नोटिस या संकेत देते हैं कि जब आपने साइन अप किया था तो कीमतें कैसे बदल गई हैं।
|
|
578836
|
Title is a little misleading. If they get paid 1.5x overtime, then this is only costing 33% of their total overtime pay. He's probably working 80-90 hour weeks, and should justifiably earn 2x the salary of a 40hr/week cop.
|
शीर्षक थोड़ा भ्रामक है। यदि उन्हें 1.5x ओवरटाइम का भुगतान मिलता है, तो यह उनके कुल ओवरटाइम वेतन का केवल 33% खर्च होता है। वह शायद 80-90 घंटे के सप्ताह काम कर रहा है, और उचित रूप से 40hr/सप्ताह के पुलिस वाले के वेतन का 2x अर्जित करना चाहिए।
|
|
578880
|
Security patrol is one aspect provided by most of the security agencies across the country. Generally, the basic area of concentration of security patrol happens to be reporting incidences related to graffiti of private as well as public properties, reporting vandalism and damage, stopping anti-social behavior of people etc.
|
सुरक्षा गश्त देश भर में अधिकांश सुरक्षा एजेंसियों द्वारा प्रदान किया गया एक पहलू है। आम तौर पर, सुरक्षा गश्त की एकाग्रता का मूल क्षेत्र निजी और सार्वजनिक संपत्तियों के भित्तिचित्रों से संबंधित घटनाओं की रिपोर्ट करना, बर्बरता और क्षति की रिपोर्ट करना, लोगों के असामाजिक व्यवहार को रोकना आदि होता है।
|
|
578885
|
The key word you are looking for is that you want to refinance the loan at a lower rate. Tell banks that and ask what they can offer you.
|
आप जिस मुख्य शब्द की तलाश कर रहे हैं वह यह है कि आप कम दर पर ऋण को पुनर्वित्त करना चाहते हैं। बैंकों को बताएं कि वे आपको क्या पेशकश कर सकते हैं।
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.