_id
stringlengths 1
6
| title
stringclasses 1
value | text
stringlengths 0
17k
| text_hi
stringlengths 0
18.3k
|
|---|---|---|---|
465278
|
Very predicated? ENTIRELY predicated! Bentonville and Rogers would practically cease to exist. Fayetteville would hang on only for the college. It was a great place to live, we can only hope that Walmart is too big to fail in our lifetime.
|
बहुत भविष्यवाणी? पूरी तरह से प्रतिपादित! बेंटनविले और रोजर्स व्यावहारिक रूप से अस्तित्व में नहीं रहेंगे। फेयेटविले केवल कॉलेज के लिए लटका होगा। यह रहने के लिए एक शानदार जगह थी, हम केवल यह आशा कर सकते हैं कि वॉलमार्ट हमारे जीवनकाल में विफल होने के लिए बहुत बड़ा है।
|
|
465283
|
After some thought, I follow Dave Ramsey's advice because it's simple and I can do the math in my head - no online calculator needed. :) You need Life Insurance if someone depends on your income. You can replace your income with a single lump sum of 8-10 times your current income where those who need your income, can get roughly your salary each year from the life insurance proceeds.
|
कुछ विचार के बाद, मैं डेव रैमसे की सलाह का पालन करता हूं क्योंकि यह आसान है और मैं अपने सिर में गणित कर सकता हूं - कोई ऑनलाइन कैलकुलेटर की आवश्यकता नहीं है। :) अगर कोई आपकी आय पर निर्भर करता है तो आपको जीवन बीमा की आवश्यकता होती है। आप अपनी आय को अपनी वर्तमान आय के 8-10 गुना एकमुश्त के साथ बदल सकते हैं, जहां जिन लोगों को आपकी आय की आवश्यकता है, वे जीवन बीमा आय से हर साल लगभग आपका वेतन प्राप्त कर सकते हैं।
|
|
465292
|
"There are a number of companies that will issue pre-paid chip and pin Mastercards this is probably the easiest way to deal with the issue. Most of them are limited to UK residents but with a very quick google I found this one http://public.neteller.com/content/en_US/cards_index.htm which seems to be open to US residents. I have no experience of using this company but when I googled ""chip and pin usa pre paid credit card"" they came up."
|
"कई कंपनियां हैं जो प्री-पेड चिप और पिन मास्टरकार्ड जारी करेंगी, यह शायद इस मुद्दे से निपटने का सबसे आसान तरीका है। उनमें से ज्यादातर ब्रिटेन के निवासियों तक ही सीमित हैं, लेकिन एक बहुत ही त्वरित गूगल के साथ मैं इस एक http://public.neteller.com/content/en_US/cards_index.htm जो अमेरिकी निवासियों के लिए खुला हो रहा है पाया. मुझे इस कंपनी का उपयोग करने का कोई अनुभव नहीं है, लेकिन जब मैंने "चिप और पिन यूएसए प्रीपेड क्रेडिट कार्ड" को गुगल किया, तो वे सामने आए।
|
|
465294
|
While I agree that luck has something to do with it, most of the successful business owners also put in crazy long hours and submitted themselves to huge financial risk in order to get their businesses started. I do not say this to mean there is no luck; there is always an element of luck. But you cannot get lucky if you aren't at the right place at the right time, and sometimes arriving at that place and trying to get lucky takes much more than people realize. Edit: some people are interpreting this to say that only successful business owners work hard. This is not what I am saying.
|
जबकि मैं मानता हूं कि भाग्य का इससे कुछ लेना-देना है, अधिकांश सफल व्यवसाय मालिकों ने भी लंबे समय तक पागल किया और अपने व्यवसाय को शुरू करने के लिए खुद को भारी वित्तीय जोखिम में डाल दिया। मैं यह नहीं कहता कि इसका मतलब यह है कि कोई भाग्य नहीं है; हमेशा भाग्य का एक तत्व होता है। लेकिन आप भाग्यशाली नहीं हो सकते हैं यदि आप सही समय पर सही जगह पर नहीं हैं, और कभी-कभी उस जगह पर पहुंचने और भाग्यशाली होने की कोशिश करने से लोगों को एहसास होता है। संपादित करें: कुछ लोग यह कहने के लिए व्याख्या कर रहे हैं कि केवल सफल व्यवसाय के मालिक ही कड़ी मेहनत करते हैं। मैं यह नहीं कह रहा हूं।
|
|
465313
|
I think the answer you are looking for is: You are not taxed on the original basis (purchase cost) of your investment. If you pay $30 a share, and sell at $35, the $5 per share gain is taxable at time of sale. But the $30 basis cost doesn't enter into tax calculations at all. (So it's important to keep good records on your investments and how much you paid for them at purchase.)
|
मुझे लगता है कि आप जिस उत्तर की तलाश कर रहे हैं वह है: आप पर आपके निवेश के मूल आधार (खरीद लागत) पर कर नहीं लगाया जाता है। यदि आप $ 30 प्रति शेयर का भुगतान करते हैं, और $ 35 पर बेचते हैं, तो बिक्री के समय $ 5 प्रति शेयर लाभ कर योग्य है। लेकिन $ 30 आधार लागत कर गणना में बिल्कुल भी प्रवेश नहीं करती है। (इसलिए अपने निवेश पर अच्छे रिकॉर्ड रखना महत्वपूर्ण है और आपने खरीद पर उनके लिए कितना भुगतान किया है।
|
|
465320
|
well well, good question, worth a discussion, the more filters you add to your strategy (volatility in this case), the lower its predictive power. i mean, one could further filter it by day of the week, whether prices are above or below a 200 day moving average...etc.
|
अच्छी तरह से, अच्छा सवाल, चर्चा के लायक, आप अपनी रणनीति में जितने अधिक फ़िल्टर जोड़ते हैं (इस मामले में अस्थिरता), इसकी भविष्य कहनेवाला शक्ति उतनी ही कम होती है। मेरा मतलब है, कोई इसे सप्ताह के दिन तक फ़िल्टर कर सकता है, चाहे कीमतें 200 दिन की चलती औसत से ऊपर या नीचे हों ... आदि।
|
|
465330
|
> At our place, we have visual management things on TV screens so everyone knows what's going on, metrics etc. People are constantly trying to improve the performance of system without management pushing for it. While I agree, that kind of system is not without pitfalls as it lends itself to metrics gaming unless you really know what you're doing and consider every aspect of your business in your metrics.
|
> हमारे स्थान पर, हमारे पास टीवी स्क्रीन पर दृश्य प्रबंधन चीजें हैं, इसलिए हर कोई जानता है कि क्या चल रहा है, मैट्रिक्स आदि। लोग लगातार प्रबंधन के लिए धक्का दिए बिना सिस्टम के प्रदर्शन में सुधार करने की कोशिश कर रहे हैं। जबकि मैं सहमत हूं, उस तरह की प्रणाली नुकसान के बिना नहीं है क्योंकि यह खुद को मैट्रिक्स गेमिंग के लिए उधार देती है जब तक कि आप वास्तव में नहीं जानते कि आप क्या कर रहे हैं और अपने मैट्रिक्स में अपने व्यवसाय के हर पहलू पर विचार करते हैं।
|
|
465332
|
"As a great man once said, ""No risk it, no biscuit."" Nothing can immunize you from catastrophe. But cash won't do well in a war, either, so you need to turn it into something else. And timing is a crapshoot. When you enter, when you exit, total waste of your energy. Find something you want to own and watch, and get wet. If you want to be diversified, get into index funds. You'll technically own a little of everything, and they do well if you just leave them be. For example, they're higher than they were at the start of every war in the past. If you don't need the money in the war, just leave it there and you'll come out later with more than you started with which is what you wanted. Stay away from bonds, because the Fed is going to start unwinding QE soon and that's going to clobber bond values, taking bond funds with them. If you feel totally convinced war is coming, then get something that exposes you to gold. Like gold, for instance."
|
जैसा कि एक महान व्यक्ति ने एक बार कहा था, "कोई जोखिम नहीं, कोई बिस्कुट नहीं। कुछ भी आपको तबाही से प्रतिरक्षित नहीं कर सकता है। लेकिन युद्ध में नकदी भी अच्छा नहीं करेगी, इसलिए आपको इसे किसी और चीज़ में बदलने की आवश्यकता है। और समय एक बकवास है। जब आप प्रवेश करते हैं, जब आप बाहर निकलते हैं, तो आपकी ऊर्जा की कुल बर्बादी। कुछ ऐसा ढूंढें जिसे आप खुद करना चाहते हैं और देखना चाहते हैं, और गीले हो जाते हैं। यदि आप विविध होना चाहते हैं, तो इंडेक्स फंड में प्रवेश करें। आप तकनीकी रूप से सब कुछ के मालिक होंगे, और यदि आप उन्हें छोड़ देते हैं तो वे अच्छा करते हैं। उदाहरण के लिए, वे अतीत में हर युद्ध की शुरुआत की तुलना में अधिक हैं। यदि आपको युद्ध में धन की आवश्यकता नहीं है, तो बस इसे वहीं छोड़ दें और आप बाद में जितना शुरू करते हैं उससे अधिक के साथ बाहर आएंगे, जो आप चाहते थे। बॉन्ड से दूर रहें, क्योंकि फेड जल्द ही क्यूई को खोलना शुरू करने जा रहा है और यह बॉन्ड वैल्यू को क्लोबर करने जा रहा है, बॉन्ड फंड को अपने साथ ले जा रहा है। यदि आपको लगता है कि युद्ध आ रहा है, तो कुछ ऐसा प्राप्त करें जो आपको सोने के लिए उजागर करे। उदाहरण के लिए, सोने की तरह।
|
|
465370
|
Yes, sorry, I should have tried to be clearer. I mean the development appraisal related to construction. Such as residential developments, mixed-use developments etc - what makes these profitable, costs, residual valuation etc.. if this is in the right ballpark
|
हां, क्षमा करें, मुझे स्पष्ट होने की कोशिश करनी चाहिए थी। मेरा मतलब निर्माण से संबंधित विकास मूल्यांकन से है। जैसे आवासीय विकास, मिश्रित उपयोग विकास आदि - जो इन्हें लाभदायक बनाता है, लागत, अवशिष्ट मूल्यांकन आदि। अगर यह सही बॉलपार्क में है
|
|
465373
|
Whether behaving illegally or not (and their behavior is sometimes illegal), Wal-mart can certainly not be trusted to do what's good for its workers (or those of its suppliers), communities, or the US economy. Refer to [here](http://www.epi.org/publication/ib235/) for one example. You're right that determining what policies will help can be tricky. That doesn't mean we should just let the market do as it will. If we've learning nothing from the recent bubbles, it's that this is clearly dangerous. Moreover, it is citizens and our electeds that should have more say that a self-interested private business.
|
चाहे अवैध रूप से व्यवहार करना या नहीं (और उनका व्यवहार कभी-कभी अवैध होता है), वॉल-मार्ट को निश्चित रूप से अपने श्रमिकों (या इसके आपूर्तिकर्ताओं), समुदायों या अमेरिकी अर्थव्यवस्था के लिए अच्छा करने के लिए भरोसा नहीं किया जा सकता है। एक उदाहरण के लिए [यहां](http://www.epi.org/publication/ib235/) देखें। आप सही हैं कि यह निर्धारित करना कि कौन सी नीतियां मदद करेंगी, मुश्किल हो सकती है। इसका मतलब यह नहीं है कि हमें बाजार को वैसा ही करने देना चाहिए जैसा वह करेगा। अगर हमने हाल के बुलबुले से कुछ नहीं सीखा है, तो यह है कि यह स्पष्ट रूप से खतरनाक है। इसके अलावा, यह नागरिक और हमारे चुने हुए लोग हैं जिनके पास अधिक कहना चाहिए कि एक स्व-इच्छुक निजी व्यवसाय।
|
|
465375
|
**Here's a sneak peek of /r/BasicIncome using the [top posts](https://np.reddit.com/r/BasicIncome/top/?sort=top&t=year) of the year!** \#1: [When I created r/BasicIncome 4 years ago I never thought it would find so much support. Now I'm running for California Democratic Party delegate in Silicon Valley on January 7, on a pro-UBI platform -- AMA :)](https://np.reddit.com/r/BasicIncome/comments/5kedno/when_i_created_rbasicincome_4_years_ago_i_never/) \#2: [Mark Zuckerberg just called for universal basic income](https://techcrunch.com/2017/05/25/watch-mark-zuckerberg-speech/) | [448 comments](https://np.reddit.com/r/BasicIncome/comments/6dcav5/mark_zuckerberg_just_called_for_universal_basic/) \#3: [If this gets enough votes, Trump and Hillary can get asked about basic income during the Oct 9th debate](https://np.reddit.com/r/BasicIncome/comments/55aie5/if_this_gets_enough_votes_trump_and_hillary_can/) ---- ^^I'm ^^a ^^bot, ^^beep ^^boop ^^| ^^Downvote ^^to ^^remove ^^| [^^Contact ^^me](https://www.reddit.com/message/compose/?to=sneakpeekbot) ^^| [^^Info](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/) ^^| [^^Opt-out](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/comments/6l7i0m/blacklist/)
|
**यहाँ वर्ष के [शीर्ष पद](https://np.reddit.com/r/BasicIncome/top/?sort=top&t=year) का उपयोग करके /r/BasicIncome की एक झलक है!** \#1: [जब मैंने 4 साल पहले r/BasicIncome बनाया था तो मैंने कभी नहीं सोचा था कि इसे इतना समर्थन मिलेगा। अब मैं 7 जनवरी को सिलिकॉन वैली में कैलिफोर्निया डेमोक्रेटिक पार्टी के प्रतिनिधि के लिए एक प्रो-यूबीआई प्लेटफॉर्म पर दौड़ रहा हूं - एएमए :)](https://np.reddit.com/r/BasicIncome/comments/5kedno/when_i_created_rbasicincome_4_years_ago_i_never/) \#2: [मार्क जुकरबर्ग ने सार्वभौमिक बुनियादी आय के लिए कहा] (https://techcrunch.com/2017/05/25/watch-mark-zuckerberg-speech/) | [448 टिप्पणियाँ] (https://np.reddit.com/r/BasicIncome/comments/6dcav5/mark_zuckerberg_just_called_for_universal_basic/) \#3: [यदि इसे पर्याप्त वोट मिलते हैं, तो ट्रम्प और हिलेरी से 9 अक्टूबर की बहस के दौरान बुनियादी आय के बारे में पूछा जा सकता है] (https://np.reddit.com/r/BasicIncome/comments/55aie5/if_this_gets_enough_votes_trump_and_hillary_can/) ---- ^^मैं ^^एक ^^बॉट, ^^बीप ^^बूप ^^| ^^डाउनवोट ^^ ^^ ^^ को हटाने के लिए| [^^मुझसे संपर्क ^^] (https://www.reddit.com/message/compose/?to=sneakpeekbot) ^^| [^^जानकारी] (https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/) ^^| [^^ऑप्ट-आउट] (https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/comments/6l7i0m/blacklist/)
|
|
465380
|
"In real life, you'd see spreads like AMZN 04/13/2017 910.00 C 4.90 +1.67 Bid: 4.75 Ask: 5.20 (with AMZN @ $897 right now) and the fill you'd get on the buy side would be closer to the ask. i.e. I'd offer $5.00 and hope that it filled. Filling a $4 bid when ask is $8 isn't likely unless the stock blipped down enough for your price to fill. Options are a lot like day trading, in most cases. Most members here will agree that day trading isn't investing, it's gambling. Long term, the S&P has been up 10%/yr. But any given day, the noise of the market is a 50/50 zero sum game. Most long term stock 'investors' do well. Those who get in and out, not so much. There are aspects to options that are appealing. As you've seen, the return can be high, even IRL, but your loss can be 100% as well. Let me share with you a blurred line - I wrote ""Betting on Apple at 9 to 2"" in which I described an option strategy that ran 2 years and would return $10,000 on a $2200 bet. A similar bet that ended a year ago yielded a 100% loss. I don't post there very often, as I keep that trading to a minimum. There are warnings for those who want to start trading options -"
|
"वास्तविक जीवन में, आप एएमजेडएन 04/13/2017 910.00 सी 4.90 +1.67 बोली: 4.75 आस्क: 5.20 (अभी एएमजेडएन @ $ 897 के साथ) जैसे स्प्रेड देखेंगे और आपको जो भरण मिलेगा वह पूछने के करीब होगा। यानी मैं $ 5.00 की पेशकश करूंगा और आशा करता हूं कि यह भर जाएगा। $ 8 की मांग होने पर $ 4 की बोली भरने की संभावना नहीं है जब तक कि स्टॉक आपकी कीमत भरने के लिए पर्याप्त रूप से नीचे न आ जाए। विकल्प ज्यादातर मामलों में दिन के कारोबार की तरह हैं। यहां अधिकांश सदस्य इस बात से सहमत होंगे कि दिन का कारोबार निवेश नहीं है, यह जुआ है। लंबी अवधि में, S&P 10% / वर्ष ऊपर रहा है। लेकिन किसी भी दिन, बाजार का शोर 50/50 शून्य राशि का खेल है। अधिकांश दीर्घकालिक स्टॉक 'निवेशक' अच्छा करते हैं। जो अंदर और बाहर निकलते हैं, इतना नहीं। विकल्पों के पहलू हैं जो आकर्षक हैं। जैसा कि आपने देखा है, रिटर्न अधिक हो सकता है, यहां तक कि आईआरएल भी, लेकिन आपका नुकसान 100% भी हो सकता है। मुझे आपके साथ एक धुंधली रेखा साझा करने दें - मैंने लिखा ""9 से 2 पर Apple पर बेटिंग"" जिसमें मैंने एक विकल्प रणनीति का वर्णन किया जो 2 साल तक चली और $2200 की शर्त पर $10,000 लौटाएगी। एक साल पहले समाप्त हुए इसी तरह के दांव में 100% का नुकसान हुआ। मैं वहां बहुत बार पोस्ट नहीं करता, क्योंकि मैं उस ट्रेडिंग को न्यूनतम रखता हूं। उन लोगों के लिए चेतावनियां हैं जो ट्रेडिंग विकल्प शुरू करना चाहते हैं -"
|
|
465410
|
> if you went somewhat into debt, say $30k, for a major with good job prospects and a high salary, it will probably be a good decision. Which is exactly what I did, and it worked out very well for me. There is still the opportunity cost I mentioned though. The average person makes $30K out of high school, so that is more than a million dollars in opportunity costs if you go to school for four years instead of going to work. Far more than that if you can earn more than $30K, which there is a good chance you can if you have the talent to get into college. Additionally, if a career has good job prospects and high salaries, employers aren't really going to be concerned about your education save where the law mandates it (you cannot be a doctor without the education by law, for instance). It is the lack of capable workers that drives the salaries up and it is that same lack of capable workers that force employers to consider just about anyone. There may be an argument to be made that an education can help as a signal in jobs where competition of fierce, but that same competition will drive the market rate of the job way down, which doesn't exactly seem like a win to me. That's awesome that it worked out for you, I'm just not sure it should be considered a safe or even good investment. While the returns can be there in some cases, it seems like the stakes are pretty high.
|
> यदि आप कुछ हद तक कर्ज में चले गए, तो $ 30k कहें, अच्छी नौकरी की संभावनाओं और उच्च वेतन वाले प्रमुख के लिए, यह शायद एक अच्छा निर्णय होगा। जो वास्तव में मैंने किया है, और यह मेरे लिए बहुत अच्छा काम किया। हालांकि अभी भी अवसर लागत है जिसका मैंने उल्लेख किया है। औसत व्यक्ति हाई स्कूल से $ 30K कमाता है, इसलिए यदि आप काम पर जाने के बजाय चार साल के लिए स्कूल जाते हैं तो अवसर लागत में एक मिलियन डॉलर से अधिक है। इससे कहीं अधिक यदि आप $30K से अधिक कमा सकते हैं, जो कि एक अच्छा मौका है यदि आपके पास कॉलेज में प्रवेश करने की प्रतिभा है। इसके अतिरिक्त, यदि किसी कैरियर में नौकरी की अच्छी संभावनाएं और उच्च वेतन हैं, तो नियोक्ता वास्तव में आपकी शिक्षा के बारे में चिंतित नहीं होंगे, जहां कानून इसे अनिवार्य करता है (उदाहरण के लिए, आप कानून द्वारा शिक्षा के बिना डॉक्टर नहीं हो सकते)। यह सक्षम श्रमिकों की कमी है जो वेतन को बढ़ाती है और यह सक्षम श्रमिकों की वही कमी है जो नियोक्ताओं को किसी के बारे में सोचने के लिए मजबूर करती है। एक तर्क दिया जा सकता है कि एक शिक्षा नौकरियों में एक संकेत के रूप में मदद कर सकती है जहां भयंकर प्रतिस्पर्धा होती है, लेकिन वही प्रतिस्पर्धा नौकरी की बाजार दर को नीचे ले जाएगी, जो वास्तव में मेरे लिए एक जीत की तरह नहीं लगती है। यह बहुत बढ़िया है कि यह आपके लिए काम करता है, मुझे यकीन नहीं है कि इसे एक सुरक्षित या अच्छा निवेश माना जाना चाहिए। जबकि कुछ मामलों में रिटर्न हो सकता है, ऐसा लगता है कि दांव बहुत अधिक हैं।
|
|
465430
|
I would strongly recommend investing in assets and commodities. I personally believe fiat money is losing its value because of a rising inflation and the price of oil. The collapse of the euro should considerably affect the US currency and shake up other regions of the world in forex markets. In my opinion, safest investment these days are hard assets and commodities. Real estate, land, gold, silver(my favorite) and food could provide some lucrative benefits. GL mate!
|
मैं दृढ़ता से संपत्ति और वस्तुओं में निवेश करने की सलाह दूंगा। मेरा व्यक्तिगत रूप से मानना है कि बढ़ती मुद्रास्फीति और तेल की कीमत के कारण फिएट मनी अपना मूल्य खो रही है। यूरो के पतन को अमेरिकी मुद्रा को काफी प्रभावित करना चाहिए और विदेशी मुद्रा बाजारों में दुनिया के अन्य क्षेत्रों को हिला देना चाहिए। मेरी राय में, इन दिनों सबसे सुरक्षित निवेश कठिन संपत्ति और वस्तुएं हैं। अचल संपत्ति, भूमि, सोना, चांदी (मेरा पसंदीदा) और भोजन कुछ आकर्षक लाभ प्रदान कर सकते हैं। जीएल दोस्त!
|
|
465439
|
That would be my suggestion (and what I've personally done), but I can't tell you what's right for you. As an aside, you don't usually need to manually fund an IRA (traditional *or* Roth) to open it for a rollover - Just tell them you're doing a rollover, and they'll set you up and tell you where to have the 401k checks sent (and sometimes even arrange it all *for* you).
|
यह मेरा सुझाव होगा (और मैंने व्यक्तिगत रूप से क्या किया है), लेकिन मैं आपको यह नहीं बता सकता कि आपके लिए क्या सही है। एक तरफ के रूप में, आपको आमतौर पर रोलओवर के लिए इसे खोलने के लिए एक आईआरए (पारंपरिक * या * रोथ) को मैन्युअल रूप से निधि देने की आवश्यकता नहीं होती है - बस उन्हें बताएं कि आप रोलओवर कर रहे हैं, और वे आपको सेट करेंगे और आपको बताएंगे कि 401k चेक कहां भेजे गए हैं (और कभी-कभी यह सब * आपके लिए * की व्यवस्था भी करें)।
|
|
465443
|
Showz Store is also a new toys gallery that celebrates in the China. Once exclusively for kids, they have evolved into something suitable for everyone. Just look at the popularity of such shows Model Wizard and the Simpsons, which is definitely marketed for adults. Or consider the superhero toys. Big screen movies based off of various popular superheroes have built interest in these types of merchandise to the masses. There's no reason stuffed toys couldn't be enjoyed by adults as well as kids.
|
शोज़ स्टोर भी एक नई खिलौने गैलरी है जो चीन में मनाती है। एक बार विशेष रूप से बच्चों के लिए, वे सभी के लिए उपयुक्त कुछ में विकसित हुए हैं। बस ऐसे शो मॉडल विज़ार्ड और सिम्पसंस की लोकप्रियता को देखें, जो निश्चित रूप से वयस्कों के लिए विपणन किया जाता है। या सुपरहीरो खिलौनों पर विचार करें। विभिन्न लोकप्रिय सुपरहीरो पर आधारित बड़ी स्क्रीन फिल्मों ने इस प्रकार के माल में जनता के लिए रुचि पैदा की है। कोई कारण नहीं है कि भरवां खिलौने वयस्कों के साथ-साथ बच्चों द्वारा भी आनंद नहीं लिया जा सकता है।
|
|
465447
|
"This page lays down the requirements for an ""unincorporated association"" to pay tax (i.e. any group that's not a registered entity). You pay tax is you make money from: it looks like you don't do any of those, so you don't need to file for taxes. There is another exemption that you don't have to file if it is likely that you would owe less than a hundred pounds taxes, which would also probably apply to you. There are many thousands of clubs and societies in the UK that don't need to register for tax purposes, so you are far from alone. It is probably worth creating an actual club (""Captain Insanity Server Club"") and keeping records of donations and expenses for the server. There isn't any need to legally incorporate or anything like that, though you might try having a separate bank account for it if you can get a free one, so that if the tax authorities ever audit you personally you can show them that the donations you received weren't income to you."
|
"यह पृष्ठ कर का भुगतान करने के लिए" "अनिगमित संघ" "" के लिए आवश्यकताओं को पूरा करता है (यानी कोई भी समूह जो पंजीकृत इकाई नहीं है)। आप कर का भुगतान करते हैं जिससे आप पैसा कमाते हैं: ऐसा लगता है कि आप उनमें से कोई भी नहीं करते हैं, इसलिए आपको करों के लिए फाइल करने की आवश्यकता नहीं है। एक और छूट है जिसे आपको फाइल करने की आवश्यकता नहीं है यदि यह संभावना है कि आप सौ पाउंड से कम करों का भुगतान करेंगे, जो शायद आप पर भी लागू होगा। यूके में कई हजारों क्लब और समाज हैं जिन्हें कर उद्देश्यों के लिए पंजीकरण करने की आवश्यकता नहीं है, इसलिए आप अकेले नहीं हैं। यह संभवतः एक वास्तविक क्लब ("कैप्टन पागलपन सर्वर क्लब"") बनाने और सर्वर के लिए दान और खर्चों का रिकॉर्ड रखने के लायक है। कानूनी रूप से शामिल करने या ऐसा कुछ भी करने की कोई आवश्यकता नहीं है, हालांकि आप इसके लिए एक अलग बैंक खाता रखने की कोशिश कर सकते हैं यदि आप एक मुफ्त प्राप्त कर सकते हैं, ताकि यदि कर अधिकारी कभी भी आपको व्यक्तिगत रूप से ऑडिट करते हैं तो आप उन्हें दिखा सकते हैं कि आपके द्वारा प्राप्त दान आपके लिए आय नहीं थे।
|
|
465496
|
In the 1950s there was no competition. China was starving, Russia had a huge portion of their males dead, Europe had been bombed to smithereens, and Japan had 2 atomic bombs dropped on them. But yeah, maybe it was the tax rate /s.
|
1950 के दशक में कोई प्रतिस्पर्धा नहीं थी। चीन भूख से मर रहा था, रूस के पास उनके पुरुषों का एक बड़ा हिस्सा मृत था, यूरोप पर बमबारी की गई थी, और जापान ने उन पर 2 परमाणु बम गिराए थे। लेकिन हाँ, शायद यह कर की दर /
|
|
465497
|
Can you provide me some evidence of all these $100k+/yr financial blogging jobs? Because you in no way over simplified what it takes to get to that level of blogging... If I'm wrong please show me how I can do that. I'm sure a lot of people here would be interested in knowing as well.
|
क्या आप मुझे इन सभी $ 100k + / वर्ष वित्तीय ब्लॉगिंग नौकरियों के कुछ सबूत प्रदान कर सकते हैं? क्योंकि आपने किसी भी तरह से सरलीकृत नहीं किया है कि ब्लॉगिंग के उस स्तर तक पहुंचने के लिए क्या करना पड़ता है ... अगर मैं गलत हूं तो कृपया मुझे दिखाएं कि मैं यह कैसे कर सकता हूं। मुझे यकीन है कि यहां बहुत से लोग भी जानने में रुचि रखते होंगे।
|
|
465536
|
"P/E is Price divided by Earnings Per Share (EPS). P/E TTM is Price divided by the actual EPS earned over the previous 12 months - hence ""Trailing Twelve Month"". In Forward P/E is the ""E"" is the average of analyst expectations for the next year in EPS. Now, as to what's being displayed. Yahoo shows EPS to be 1.34. 493.90/1.34 = P/E of 368.58 Google shows EPS to be 0.85. 493.40/0.85 = P/E of 580.47 (Prices as displayed, respectively) So, by the info that they are themselves displaying, it's Google, not Yahoo, that's displaying the wrong P/E. Note that the P/E it is showing is 5.80 -- a decimal misplacement from 580 Note that CNBC shows the Earnings as 0.85 as well, and correctly show the P/E as 580 http://data.cnbc.com/quotes/BP.L A quick use of a currency calculator reveals a possible reason why EPS is listed differently at yahoo. 0.85 pounds is 1.3318 dollars, currently. So, I think the Yahoo EPS listing is in dollars. A look at the last 4 quarters on CNBC makes that seem reasonable: http://data.cnbc.com/quotes/BP.L/tab/5 those add up to $1.40."
|
"P/E मूल्य प्रति शेयर आय (EPS) से विभाजित है। P/E TTM पिछले 12 महीनों में अर्जित वास्तविक EPS से विभाजित कीमत है - इसलिए "ट्रेलिंग ट्वेल्व मंथ"". फॉरवर्ड P/E में ""E" EPS में अगले वर्ष के लिए विश्लेषक अपेक्षाओं का औसत है। अब, क्या प्रदर्शित किया जा रहा है। याहू ईपीएस को 1.34 दिखाता है। 493.90/1.34 = 368.58 का P/E Google EPS को 0.85 दिखाता है। 493.40/0.85 = 580.47 का P/E (कीमतें क्रमशः प्रदर्शित की गई हैं) इसलिए, जो जानकारी वे स्वयं प्रदर्शित कर रहे हैं, उसके अनुसार यह Google है, याहू नहीं, जो गलत P/E प्रदर्शित कर रहा है। ध्यान दें कि यह जो P/E दिखा रहा है वह 5.80 है - 580 से दशमलव गलत स्थान ध्यान दें कि CNBC आय को 0.85 के रूप में भी दिखाता है, और P/E को 580 के रूप में सही ढंग से दिखाता है http://data.cnbc.com/quotes/BP.L मुद्रा कैलकुलेटर का त्वरित उपयोग एक संभावित कारण बताता है कि ईपीएस क्यों याहू में अलग तरह से सूचीबद्ध है। 0.85 पाउंड 1.3318 डॉलर है, वर्तमान में। इसलिए, मुझे लगता है कि याहू ईपीएस लिस्टिंग डॉलर में है। सीएनबीसी पर पिछली 4 तिमाहियों पर एक नज़र यह उचित लगती है: http://data.cnbc.com/quotes/BP.L/tab/5 वे $ 1.40 तक जोड़ते हैं।
|
|
465542
|
Initially, Each company has 10k shares. Company B has $500k money and possibly other assets. Every company has stated purpose. It can't randomly buy shares in some other firm. Company A issued 5k new shares, which gives it $500k money. Listed companies can't make private placements without regulatory approvals. They have to put this in open market via Public issue or rights issue. Company B does the same thing, issuing 5k shares for $500k money. Company A bought those 5k shares using the $500k it just got There is no logical reason for shareholder of Company B to raise 5K from Company A for the said consideration. This would have to increase.
|
प्रारंभ में, प्रत्येक कंपनी के पास 10k शेयर हैं। कंपनी बी के पास $ 500k पैसा और संभवतः अन्य संपत्ति है। हर कंपनी ने उद्देश्य बताया है। यह किसी अन्य फर्म में बेतरतीब ढंग से शेयर नहीं खरीद सकता है। कंपनी ए ने 5k नए शेयर जारी किए, जो इसे $ 500k पैसा देता है। सूचीबद्ध कंपनियां नियामकीय मंजूरी के बिना निजी प्लेसमेंट नहीं कर सकती हैं। उन्हें इसे पब्लिक इश्यू या राइट्स इश्यू के जरिए खुले बाजार में रखना होगा। कंपनी बी एक ही काम करती है, $ 500k पैसे के लिए 5k शेयर जारी करती है। कंपनी ए ने उन 5k शेयरों को $ 500k का उपयोग करके खरीदा जो इसे अभी मिला है उक्त विचार के लिए कंपनी B के शेयरधारक के लिए कंपनी A से 5K जुटाने का कोई तार्किक कारण नहीं है। इसे बढ़ाना होगा।
|
|
465555
|
I'm from Canada, so your going to have to take that into account when reading this, as things are done a little differently here. I wouldn't go the accounting route, as it's going to require more education on top of this. Id there is a program that focuses more on the management of finances that would be ideal. There are many mid to entry level positions that deal with the flow of cash throughout the company. From there you work your ass off and see where it can get you. Sometimes they go as far as hiring someone with no experience, but a certificate and a some educational knowledge will go a long ways in helping you. You probably could, if you went to the right sources, gain similar knowledge by learning things yourself. But it won't look nearly as appealing to potential employers. Hope this helps. Also, it blows my mind, the difference in cost of tuition. I spent 12k over 3 years(just finished). Those kids in Montreal have no idea how good they have it.
|
मैं कनाडा से हूं, इसलिए इसे पढ़ते समय आपको इसे ध्यान में रखना होगा, क्योंकि यहां चीजें थोड़ी अलग तरीके से की जाती हैं। मैं लेखांकन मार्ग पर नहीं जाऊंगा, क्योंकि इसके शीर्ष पर अधिक शिक्षा की आवश्यकता होगी। आईडी एक ऐसा कार्यक्रम है जो वित्त के प्रबंधन पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है जो आदर्श होगा। कई मध्य से प्रवेश स्तर के पद हैं जो पूरी कंपनी में नकदी के प्रवाह से निपटते हैं। वहां से आप अपने गधे को बंद करते हैं और देखते हैं कि यह आपको कहां मिल सकता है। कभी-कभी वे बिना किसी अनुभव वाले किसी व्यक्ति को काम पर रखने तक जाते हैं, लेकिन एक प्रमाण पत्र और कुछ शैक्षिक ज्ञान आपकी मदद करने में एक लंबा रास्ता तय करेगा। आप शायद, यदि आप सही स्रोतों पर गए, तो स्वयं चीजों को सीखकर समान ज्ञान प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन यह संभावित नियोक्ताओं के लिए लगभग आकर्षक नहीं लगेगा। उम्मीद है कि यह मदद करेगा। इसके अलावा, यह मेरे दिमाग को उड़ा देता है, ट्यूशन की लागत में अंतर। मैंने 3 साल में 12k खर्च किया (बस समाप्त)। मॉन्ट्रियल में उन बच्चों को पता नहीं है कि उनके पास कितना अच्छा है।
|
|
465596
|
"A few years ago, there was a TV special with a celebrity chef (I think Tyler Florence) that was trying to get a small town to eat healthier. In one segment, he showed kids how processed chicken nuggets were made, which was some chicken trimmings and the leftover carcass (bones and all), mixed with bread crumbs and seasonings, pureed, strained and molded. This was supposedly supposed to be disgusting, especially to kids. Didn't work, they still wanted chicken nuggets. In the end, there's nothing wrong with using the 'gross' parts of an animal, nor is there any thing wrong with some of the processing techniques. Mostly they're used to get the most out of the animal, which is what we should be doing. Americans especially are incredibly turned off by any meat that isn't pure white, which is ridiculous. Dark meat and offal are used around the world and are seen as delicacies. ""Chemicals"" are used to scare people, but there's nothing inherently wrong with them. Heck, modernist cooking developed as a way to find more interesting uses for chemicals and additives. You'll find no bigger supporter of home-cooking and eating whole foods than I am, but there is way too much fear mongering and squeamishness that's based only on arbitrary perceptions of what's acceptable and what isn't. You could probable start a campaign of outrage against tortillas for using lime, or bacon for using nitrites, or fish for being frozen, all because people are gullible and ignorant on where their food comes from."
|
"कुछ साल पहले, एक सेलिब्रिटी शेफ (मुझे लगता है कि टायलर फ्लोरेंस) के साथ एक टीवी विशेष था जो स्वस्थ खाने के लिए एक छोटे से शहर को पाने की कोशिश कर रहा था। एक सेगमेंट में, उन्होंने बच्चों को दिखाया कि कैसे संसाधित चिकन नगेट्स बनाए गए थे, जो कुछ चिकन ट्रिमिंग और बचे हुए शव (हड्डियों और सभी) थे, रोटी के टुकड़ों और सीज़निंग के साथ मिश्रित, शुद्ध, तनावपूर्ण और ढाला गया था। यह माना जाता था कि घृणित माना जाता था, खासकर बच्चों के लिए। काम नहीं किया, वे अभी भी चिकन सोने की डली चाहते थे। अंत में, किसी जानवर के 'सकल' भागों का उपयोग करने में कुछ भी गलत नहीं है, न ही कुछ प्रसंस्करण तकनीकों में कोई गलत है। ज्यादातर वे जानवर से सबसे अधिक लाभ उठाने के लिए उपयोग किए जाते हैं, जो कि हमें करना चाहिए। अमेरिकियों को विशेष रूप से किसी भी मांस द्वारा अविश्वसनीय रूप से बंद कर दिया जाता है जो शुद्ध सफेद नहीं है, जो हास्यास्पद है। डार्क मीट और ऑफल का उपयोग दुनिया भर में किया जाता है और इसे व्यंजनों के रूप में देखा जाता है। "" रसायन "" का उपयोग लोगों को डराने के लिए किया जाता है, लेकिन उनके साथ स्वाभाविक रूप से कुछ भी गलत नहीं है। बिल्ली, आधुनिकतावादी खाना पकाने को रसायनों और योजक के लिए अधिक दिलचस्प उपयोग खोजने के तरीके के रूप में विकसित किया गया। आपको घर पर खाना पकाने और पूरे खाद्य पदार्थों को खाने का कोई बड़ा समर्थक नहीं मिलेगा, लेकिन बहुत अधिक डर और स्क्वीमिशनेस है जो केवल स्वीकार्य है और क्या नहीं है, की मनमानी धारणाओं पर आधारित है। आप संभवतः चूने का उपयोग करने के लिए टॉर्टिला के खिलाफ नाराजगी का अभियान शुरू कर सकते हैं, या नाइट्राइट्स का उपयोग करने के लिए बेकन, या जमे हुए होने के लिए मछली, सभी क्योंकि लोग भोले और अज्ञानी हैं कि उनका भोजन कहां से आता है।
|
|
465597
|
"Currency, like gold and other commodities, isn't really much of an investment at all. It doesn't actually generate any return. Its value might fluctuate at a different rate than that of the US dollar or Euro, but that's about it. It might have a place as a very small slice of a basket of global currencies, but most US / European households don't actually need that sort of basket; it's really more of a risk-management strategy than an investment strategy and it doesn't really reflect the risks faced by an ordinary family in the US (or Europe or similar). Investments shouldn't generally be particularly ""exciting"". Generally, ""exciting"" opportunities mean that you're speculating on the market, not really investing in it. If you have a few thousand dollars you don't need and don't mind losing, you can make some good money speculating some of the time, but you can also just lose it all too. (Maybe there's a little room for excitement if you find amazing deals on ordinary investments at the very bottom of a stock market crash when decent, solid companies are on sale much cheaper than they ordinarily are.)"
|
"मुद्रा, सोने और अन्य वस्तुओं की तरह, वास्तव में बहुत अधिक निवेश नहीं है। यह वास्तव में कोई रिटर्न उत्पन्न नहीं करता है। इसका मूल्य अमेरिकी डॉलर या यूरो की तुलना में एक अलग दर पर उतार-चढ़ाव हो सकता है, लेकिन यह इसके बारे में है। इसमें वैश्विक मुद्राओं की टोकरी के बहुत छोटे टुकड़े के रूप में एक जगह हो सकती है, लेकिन अधिकांश अमेरिकी / यूरोपीय परिवारों को वास्तव में उस तरह की टोकरी की आवश्यकता नहीं होती है; यह वास्तव में एक निवेश रणनीति की तुलना में जोखिम-प्रबंधन रणनीति से अधिक है और यह वास्तव में अमेरिका (या यूरोप या इसी तरह) में एक साधारण परिवार द्वारा सामना किए जाने वाले जोखिमों को प्रतिबिंबित नहीं करता है। निवेश आम तौर पर विशेष रूप से "रोमांचक" नहीं होना चाहिए। आम तौर पर, "रोमांचक"" अवसरों का मतलब है कि आप बाजार पर अटकलें लगा रहे हैं, वास्तव में इसमें निवेश नहीं कर रहे हैं। यदि आपके पास कुछ हज़ार डॉलर हैं जिनकी आपको आवश्यकता नहीं है और खोने का मन नहीं है, तो आप कुछ समय का अनुमान लगाते हुए कुछ अच्छे पैसे कमा सकते हैं, लेकिन आप इसे भी खो सकते हैं। (हो सकता है कि उत्साह के लिए थोड़ा सा कमरा हो यदि आपको स्टॉक मार्केट क्रैश के बहुत नीचे साधारण निवेश पर अद्भुत सौदे मिलते हैं, जब सभ्य, ठोस कंपनियां बिक्री पर होती हैं, तो वे आमतौर पर बहुत सस्ती होती हैं।
|
|
465602
|
"Ahh okay thanks. The economic terms and lessons are coming back to me lol. I guess in the end it was a question on profit margins based on time. And god no the sandwiches are way better quality than Subway. Maybe I'll go get Subway to remind myself why I stopped eating it... Guess it's my fault for using small numbers. I was just thinking like gourmet PB&J deep-fried and coated in sugar for $3.00. Had one at some ""friend's"" bakery last week and can't stop thinking about how crunchy but gooey it was for $3.00... They weren't on the menu but my buddy gets bored working at his bakery and made me that glorified donut with PB&J filling. No regrets :) actually I guess I should've used donuts as the example and not sandwiches. Oh well too late."
|
"आह ठीक है, धन्यवाद। आर्थिक शर्तें और सबक मेरे पास वापस आ रहे हैं। मुझे लगता है कि अंत में यह समय के आधार पर लाभ मार्जिन पर एक सवाल था। और भगवान नहीं, सैंडविच सबवे की तुलना में बेहतर गुणवत्ता वाले हैं। शायद मैं खुद को याद दिलाने के लिए सबवे प्राप्त करूंगा कि मैंने इसे क्यों खाना बंद कर दिया ... लगता है कि छोटी संख्याओं का उपयोग करने के लिए यह मेरी गलती है। मैं बस पेटू PB&J डीप-फ्राइड और $3.00 के लिए चीनी में लेपित की तरह सोच रहा था। पिछले हफ्ते कुछ ""दोस्त"" बेकरी में एक था और यह सोचना बंद नहीं कर सकता कि यह कितना कुरकुरे लेकिन गूई $ 3.00 के लिए था ... वे मेनू पर नहीं थे, लेकिन मेरा दोस्त अपनी बेकरी में काम करते हुए ऊब गया और मुझे पीबी एंड जे भरने के साथ उस गौरवशाली डोनट बना दिया। कोई पछतावा नहीं :) वास्तव में मुझे लगता है कि मुझे उदाहरण के रूप में डोनट्स का उपयोग करना चाहिए था न कि सैंडविच। ओह अच्छी तरह से बहुत देर हो चुकी है।
|
|
465610
|
"> You give this gray topic of affordable health care that Trump promised to act upon, but has yet do anything. Sure Trump want to fix healthcare, and, yes, sure, nothing was done yet... not because of Trump, but because of traitors in the Republican party that joined corrupt democrats. >>I am still waiting for the Wall with Mexico, but I am sure it will not be done. > Are you serious? Illegal immigration from Mexico? It's Trump fault? Is Trump against the wall and limiting immigration? I think you are now so desperate that you are getting REALLY weird with your responses. Yes, there's illegal immigration coming from Mexico, not only of Mexicans and other south and central Americans. No, nobody ever claimed it's Trump fault! Where on earth did you come up with this idea? No, Trump is not against the wall. I have the gut feeling that he won't keep his promise to build the wall, despite really wanting it. Because is good friends in the Republican party will join forces with corrupt democrats to prevent it. Now, again, for 10th time: >> **give me a specific ""instability"" or ""expense"" that Global Warming may cause. Just try...** >> **I asked you before, and I notice you did not reply: Is Trump a Nazi or alt-Right sympathizer? What ACTIONS by Trump you do not like?**"
|
"> आप सस्ती स्वास्थ्य देखभाल के इस ग्रे विषय को देते हैं जिसे ट्रम्प ने कार्य करने का वादा किया था, लेकिन अभी तक कुछ भी नहीं किया है। निश्चित रूप से ट्रम्प स्वास्थ्य सेवा को ठीक करना चाहते हैं, और, हाँ, निश्चित रूप से, अभी तक कुछ भी नहीं किया गया था ... ट्रम्प की वजह से नहीं, बल्कि रिपब्लिकन पार्टी में गद्दारों की वजह से जो भ्रष्ट डेमोक्रेट्स में शामिल हो गए। उन्होंने कहा, >>मैं अब भी मेक्सिको से जुड़ी 'वॉल' का इंतजार कर रहा हूं लेकिन मुझे यकीन है कि ऐसा नहीं होगा। > क्या आप गंभीर हैं? मेक्सिको से अवैध आव्रजन? क्या यह ट्रम्प की गलती है? क्या ट्रम्प दीवार के खिलाफ है और आव्रजन को सीमित कर रहा है? मुझे लगता है कि अब आप इतने हताश हैं कि आप अपनी प्रतिक्रियाओं के साथ वास्तव में अजीब हो रहे हैं। हां, मेक्सिको से अवैध आव्रजन आ रहा है, न केवल मैक्सिकन और अन्य दक्षिण और मध्य अमेरिकियों का। नहीं, किसी ने कभी दावा नहीं किया कि यह ट्रम्प की गलती है! पृथ्वी पर आप इस विचार के साथ कहां आए? नहीं, ट्रम्प दीवार के खिलाफ नहीं है। मुझे यह महसूस हो रहा है कि वह वास्तव में इसे चाहने के बावजूद दीवार बनाने के अपने वादे को नहीं निभाएगा। क्योंकि रिपब्लिकन पार्टी में अच्छे दोस्त इसे रोकने के लिए भ्रष्ट डेमोक्रेट्स के साथ सेना में शामिल होंगे। अब, फिर से, 10 वीं बार: >> ** मुझे एक विशिष्ट ""अस्थिरता"" या ""व्यय" दें जो ग्लोबल वार्मिंग का कारण बन सकता है। बस कोशिश करो ... ** >> ** मैंने आपसे पहले पूछा था, और मैंने देखा कि आपने जवाब नहीं दिया: क्या ट्रम्प नाजी या ऑल्ट-राइट सहानुभूति है? ट्रम्प द्वारा कौन सी कार्रवाई आपको पसंद नहीं है?
|
|
465642
|
The policies are dictated by those who hold the power. Watch out before the US's balls crush your whole paradigm of reality. It's hip to talk shit about the US, but who runs the game? Who has Google, Apple, and Microsoft? Disc golf, America. Mass production of automobiles, America. Ad infinitum. Please regale me with tales of New Zealand's amazing world leadership. Your country is a fucking set location for mine.
|
नीतियां उन्हीं द्वारा तय की जाती हैं जिनके पास सत्ता है। इससे पहले कि अमेरिका की गेंदें वास्तविकता के अपने पूरे प्रतिमान को कुचल दें, देखें। अमेरिका के बारे में बकवास करना कूल्हे है, लेकिन खेल कौन चलाता है? Google, Apple और Microsoft किसके पास है? डिस्क गोल्फ, अमेरिका। ऑटोमोबाइल का बड़े पैमाने पर उत्पादन, अमेरिका। बार-बार। कृपया मुझे न्यूजीलैंड के अद्भुत विश्व नेतृत्व की कहानियों से अवगत कराएं। आपका देश मेरे लिए एक कमबख्त सेट स्थान है।
|
|
465648
|
Even after the real estate crash, there are banks that lend money outside of the rules I'll share. A fully qualified mortgage is typically run at debt to income ratios of 28/36, where 28% of your gross monthly income can apply to the mortgage, property tax, and insurance, and the 36% is the total monthly debt (including the mortgage, etc) plus car loan student loan, etc. It's less about the total loan on the potential than about these ratios. The bank may allow for 75% of monthly rent so until rentals are running at a profit, they may seem a loss, even while just breaking even. This is just an overview, each bank may vary a bit.
|
अचल संपत्ति दुर्घटना के बाद भी, ऐसे बैंक हैं जो उन नियमों के बाहर पैसा उधार देते हैं जिन्हें मैं साझा करूंगा। एक पूरी तरह से योग्य बंधक आम तौर पर 28/36 के आय अनुपात के लिए ऋण पर चलाया जाता है, जहां आपकी सकल मासिक आय का 28% बंधक, संपत्ति कर और बीमा पर लागू हो सकता है, और 36% कुल मासिक ऋण है (बंधक सहित, आदि) प्लस कार ऋण छात्र ऋण, आदि। यह इन अनुपातों की तुलना में क्षमता पर कुल ऋण के बारे में कम है। बैंक मासिक किराए के 75% की अनुमति दे सकता है, इसलिए जब तक किराया लाभ पर नहीं चल रहा है, तब तक वे नुकसान लग सकते हैं, भले ही बस टूट भी जाएं। यह सिर्फ एक सिंहावलोकन है, प्रत्येक बैंक थोड़ा भिन्न हो सकता है।
|
|
465670
|
> but since that's impossible (due to the bureaucracy) in most jobs Huh? Dude, asking for a raise is never impossible. Go to your manager and make a well thought-out case. This is how it's done. It's not magic. Very rarely, in any professional environment, will anyone just hand you a raise because they think you're a nice guy. Keeping your head down and nose to the grindstone will not get you noticed. Obviously, going elsewhere to get that higher salary should also be an option. I did it once too. But in the situation you describe, you'd be crazy not to go demand a bigger slice of the pie.
|
> लेकिन चूंकि ज्यादातर नौकरियों में यह असंभव है (नौकरशाही के कारण), हुह? यार, वेतन वृद्धि के लिए पूछना कभी असंभव नहीं होता। अपने प्रबंधक के पास जाएं और एक सुविचारित मामला बनाएं। यह इस तरह से किया जाता है। यह जादू नहीं है। बहुत कम ही, किसी भी पेशेवर माहौल में, कोई भी आपको सिर्फ एक उठाने के लिए हाथ देगा क्योंकि उन्हें लगता है कि आप एक अच्छे आदमी हैं। अपने सिर को नीचे और नाक को ग्रिंडस्टोन पर रखने से आप पर ध्यान नहीं दिया जाएगा। जाहिर है, उस उच्च वेतन को पाने के लिए कहीं और जाना भी एक विकल्प होना चाहिए। मैंने भी एक बार ऐसा किया था। लेकिन जिस स्थिति में आप वर्णन करते हैं, आप पाई के एक बड़े टुकड़े की मांग नहीं करने के लिए पागल होंगे।
|
|
465678
|
It depends whether you want to be technically compliant with the letter of the law or compliant with the underlying meaning. For instance, in some countries you can find shell companies that do nothing but deal in fixed income instruments (those that you want to avoid) and dividend stocks (those that you might or might not be allowed to use). You can buy stock of that shell company, which does not hand out dividends itself. Thereby, you transform interest and dividends into capital gains. These shell companies exist for fiscal reasons, the more risky capital gains are often less taxed than interest or dividends. This might technically solve your problem, but not really change anything in the underlying reality. P.S. Don't worry too much about missing compounding interest. The rates are incredibly low right now.
|
यह निर्भर करता है कि आप कानून के पत्र के साथ तकनीकी रूप से अनुपालन करना चाहते हैं या अंतर्निहित अर्थ के अनुरूप होना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ देशों में आप शेल कंपनियों को पा सकते हैं जो निश्चित आय साधनों (जिन्हें आप टालना चाहते हैं) और लाभांश स्टॉक (जिन्हें आप उपयोग करने की अनुमति दे सकते हैं या नहीं) में सौदा करते हैं। आप उस शेल कंपनी का स्टॉक खरीद सकते हैं, जो खुद को डिविडेंड नहीं सौंपती है। इस प्रकार, आप ब्याज और लाभांश को पूंजीगत लाभ में बदलते हैं। ये शेल कंपनियां राजकोषीय कारणों से मौजूद हैं, अधिक जोखिम भरा पूंजीगत लाभ अक्सर ब्याज या लाभांश की तुलना में कम कर लगाया जाता है। यह तकनीकी रूप से आपकी समस्या को हल कर सकता है, लेकिन अंतर्निहित वास्तविकता में वास्तव में कुछ भी नहीं बदल सकता है। अनुलेख कंपाउंडिंग ब्याज लापता होने के बारे में बहुत ज्यादा चिंता न करें। दरें अभी अविश्वसनीय रूप से कम हैं।
|
|
465679
|
There's probably a risk committee and an investment committee where several high level executives analyze and discuss the investments they will do and which risk level to take. Is all based on numbers and evidence, but in the end people decide how much risk to take. Then there Risk Management I suppose supervises the risk and that they don't go over the threshold (measured by VAR or whatever)
|
संभवतः एक जोखिम समिति और एक निवेश समिति है जहां कई उच्च स्तरीय अधिकारी विश्लेषण करते हैं और उन निवेशों पर चर्चा करते हैं जो वे करेंगे और कौन सा जोखिम स्तर लेना है। यह सभी संख्याओं और सबूतों पर आधारित है, लेकिन अंत में लोग तय करते हैं कि कितना जोखिम उठाना है। फिर वहाँ जोखिम प्रबंधन मुझे लगता है कि जोखिम की निगरानी करता है और वे सीमा से अधिक नहीं जाते हैं (वीएआर या जो कुछ भी मापा जाता है)
|
|
465680
|
Thanks. It's a continual work in progress but I suppose anything worth doing is. Good to be working on something you are passionate about, because you'll hit many, many, many roadblocks and hurdles along the way and if you aren't committed, the easy route is to fold. So I think starting from a passion and hobby is always good.
|
धन्यवाद। यह प्रगति पर एक निरंतर काम है लेकिन मुझे लगता है कि कुछ भी करने लायक है। किसी ऐसी चीज़ पर काम करना अच्छा है जिसके बारे में आप भावुक हैं, क्योंकि आप रास्ते में कई, कई, कई बाधाओं और बाधाओं को मारेंगे और यदि आप प्रतिबद्ध नहीं हैं, तो आसान मार्ग मोड़ना है। इसलिए मुझे लगता है कि जुनून और शौक से शुरुआत करना हमेशा अच्छा होता है।
|
|
465687
|
My guess is that it probably has more to do with the Husi food scandal in China. McDonald's restaurants in Beijing had so little inventory after removing their meat supply from Husi that they were only serving soda and french fries for about a week.
|
मेरा अनुमान है कि इसका शायद चीन में हुसी खाद्य घोटाले से अधिक लेना-देना है। बीजिंग में मैकडॉनल्ड्स के रेस्तरां में हसी से अपनी मांस की आपूर्ति को हटाने के बाद इतनी कम इन्वेंट्री थी कि वे लगभग एक सप्ताह तक केवल सोडा और फ्रेंच फ्राइज़ परोस रहे थे।
|
|
465707
|
The fundamental problem with capitalism is that people assume that what makes money is worth doing, and that making money justifies it. Money, wealth, jobs: these are means, not ends. Capitalist theory washes its hands of motivational concerns, correctly, but the guide to proper motivation, philosophy, must be developed concurrently. It has not. We have a modern economy wielded by barbarians and illiterate peasants, a gun handed to a chimpanzee, and we've shot our foot off for lack of learning proper self control.
|
पूंजीवाद के साथ मूलभूत समस्या यह है कि लोग मानते हैं कि पैसा क्या करने योग्य है, और यह पैसा बनाना इसे सही ठहराता है। पैसा, दौलत, नौकरियां: ये साधन हैं, अंत नहीं। पूंजीवादी सिद्धांत प्रेरक चिंताओं के अपने हाथ धोता है, सही ढंग से, लेकिन उचित प्रेरणा, दर्शन के लिए मार्गदर्शिका, समवर्ती रूप से विकसित की जानी चाहिए। ऐसा नहीं हुआ है। हमारे पास बर्बर और अनपढ़ किसानों द्वारा संचालित एक आधुनिक अर्थव्यवस्था है, एक बंदूक एक चिंपांज़ी को सौंप दी गई है, और हमने उचित आत्म नियंत्रण सीखने की कमी के लिए अपना पैर बंद कर दिया है।
|
|
465725
|
What did you sign when the account was opened? What did you sign when you left the company, to transfer those responsibilities? Unless the bank has a record of someone else being responsible, they are correct in billing the one who signed their paperwork. Of course this also probably means you still have access to the account, so your ex-partners should be Highly Motivated to help you fix this. If you want a legal opinion, try over in the Law area, or (better) ask a real lawyer in your jurisdiction. That's out of scope here.
|
जब खाता खोला गया था तो आपने क्या हस्ताक्षर किए थे? जब आपने कंपनी छोड़ी तो आपने उन जिम्मेदारियों को स्थानांतरित करने के लिए क्या हस्ताक्षर किए? जब तक बैंक के पास किसी और के जिम्मेदार होने का रिकॉर्ड नहीं है, तब तक वे उस व्यक्ति को बिलिंग करने में सही हैं जिसने अपनी कागजी कार्रवाई पर हस्ताक्षर किए हैं। बेशक इसका मतलब यह भी है कि आपके पास अभी भी खाते तक पहुंच है, इसलिए आपके पूर्व-भागीदारों को इसे ठीक करने में आपकी सहायता करने के लिए अत्यधिक प्रेरित होना चाहिए। यदि आप कानूनी राय चाहते हैं, तो कानून क्षेत्र में प्रयास करें, या (बेहतर) अपने अधिकार क्षेत्र में एक वास्तविक वकील से पूछें। यह यहाँ दायरे से बाहर है।
|
|
465729
|
Onsite Rentals Services Pvt Ltd. offers vintage looking battery operated Golf Carts. These batteries operated golf carts are suitable to carry 3-4 passengers for any outdoor events. These are sophisticated with good machines that may operate by battery. We are a reliable seller, trader, and service provider for Golf cart. Give us a chance to offer you better services and products on rent to make events more memorable and successful. Give us a call- 01129836752 Email- info@onsiterentals.com Website- www.onsiterentals.com
|
ऑनसाइट रेंटल सर्विसेज प्राइवेट लिमिटेड विंटेज दिखने वाली बैटरी संचालित गोल्फ कार्ट प्रदान करता है। ये बैटरी संचालित गोल्फ कार्ट किसी भी बाहरी कार्यक्रम के लिए 3-4 यात्रियों को ले जाने के लिए उपयुक्त हैं। ये अच्छी मशीनों के साथ परिष्कृत हैं जो बैटरी द्वारा संचालित हो सकते हैं। हम गोल्फ कार्ट के लिए एक विश्वसनीय विक्रेता, व्यापारी और सेवा प्रदाता हैं। घटनाओं को अधिक यादगार और सफल बनाने के लिए हमें आपको किराए पर बेहतर सेवाओं और उत्पादों की पेशकश करने का मौका दें। हमें कॉल करें- 01129836752 ईमेल- info@onsiterentals.com वेबसाइट- www.onsiterentals.com
|
|
465730
|
"Yes digital can definitely technically a higher quality.... but sometimes it's just not that pleasurable hearing a digital files pristine 19,000 Hz sounds right next to moments of perfect silence... You rarely ever heard perfect silence in nature.... there is always some kind of background noise.... I think this is a big part of why people say ""vinyl is warmer"" .... because there is plenty of white noise... and all of the sounds aren't always perfectly crystal clear... Of course it's a matter of taste, I'm just saying for certain recordings that crystal clear instruments at every frequency can be kinda jarring in the same way that being seated too close to the brass section of an orchestra could be unpleasant. A lot of Music production software has low bit filters specifically because less perfect sounds can be more pleasing sometimes... distortion pedals and different acoustic treatments to ""muffle sounds"" would be other examples of when musicians purposely create ""lo-fi"" sound."
|
"हाँ, डिजिटल निश्चित रूप से तकनीकी रूप से एक उच्च गुणवत्ता कर सकता है .... लेकिन कभी-कभी यह सिर्फ इतना सुखद नहीं होता है कि एक डिजिटल फाइलों को सुनना प्राचीन 19,000 हर्ट्ज सही मौन के क्षणों के ठीक बगल में लगता है ... आपने शायद ही कभी प्रकृति में पूर्ण मौन सुना हो .... हमेशा किसी न किसी तरह का बैकग्राउंड शोर होता है.... मुझे लगता है कि यह एक बड़ा हिस्सा है कि लोग क्यों कहते हैं "" विनाइल गर्म है "" .... क्योंकि सफेद शोर बहुत है ... और सभी ध्वनियाँ हमेशा पूरी तरह से क्रिस्टल स्पष्ट नहीं होती हैं ... बेशक यह स्वाद की बात है, मैं सिर्फ कुछ रिकॉर्डिंग के लिए कह रहा हूं कि हर आवृत्ति पर क्रिस्टल स्पष्ट उपकरण उसी तरह से थोड़े झटकेदार हो सकते हैं जो ऑर्केस्ट्रा के पीतल अनुभाग के बहुत करीब बैठे अप्रिय हो सकते हैं। बहुत सारे संगीत उत्पादन सॉफ्टवेयर में विशेष रूप से कम बिट फिल्टर होते हैं क्योंकि कम सही ध्वनियां कभी-कभी अधिक मनभावन हो सकती हैं ... विरूपण पैडल और "मफल ध्वनियों" के लिए विभिन्न ध्वनिक उपचार अन्य उदाहरण होंगे जब संगीतकार जानबूझकर "लो-फाई"" ध्वनि बनाते हैं।
|
|
465731
|
"I swear to fucking [Deer-Jesus](http://www.smbc-comics.com/?id=3281) that the government just makes up these ridiculous numbers to hide the cost of secret programs. There is no fucking way the government is sitting in a meeting and actually come to an agreement that ""Hey yea, 400 billion dollars *is* the right amount of money to spend on this one plane."" Unless that was followed up by ""...wait billion, I thought you said million... fuck it. too late now."""
|
"मैं कमबख्त [हिरण-यीशु] (http://www.smbc-comics.com/?id=3281) की कसम खाता हूं कि सरकार गुप्त कार्यक्रमों की लागत को छिपाने के लिए इन हास्यास्पद संख्याओं को बनाती है। कोई कमबख्त तरीका नहीं है कि सरकार एक बैठक में बैठी है और वास्तव में एक समझौते पर आती है कि "अरे हाँ, 400 बिलियन डॉलर * इस एक विमान पर खर्च करने के लिए सही राशि है। जब तक कि "" द्वारा पीछा नहीं किया गया था ... रुको अरब, मुझे लगा कि आपने लाख कहा ... परवाह नहीं। अब बहुत देर हो चुकी है।
|
|
465732
|
"Home Improvements that improve the home's Energy Efficiency are currently eligible for federal tax credits. This includes renewable energy equipment (solar panels, etc.) and Nonbusiness Energy Property Tax Credit. The credit is 30% of the cost. From Intuit Turbo Tax: Energy Tax Credit: Equipment and materials can qualify for the Nonbusiness Energy Property Credit only if they meet technical efficiency standards set by the Department of Energy. The manufacturer can tell you whether a particular item meets those standards. For this credit, the IRS distinguishes between two kinds of upgrades. The first is ""qualified energy efficiency improvements,"" and it includes the following: •Home insulation •Exterior doors •Exterior windows and skylights •Certain roofing materials The second category is ""residential energy property costs."" It includes: •Electric heat pumps •Electric heat pump water heaters •Central air conditioning systems •Natural gas, propane or oil waterheaters •Stoves that use biomass fuel •Natural gas, propane or oil furnaces •Natural gas, propane or oil hot water boilers •Advanced circulating fans for natural gas, propane or oil furnaces"
|
"घर की ऊर्जा दक्षता में सुधार करने वाले गृह सुधार वर्तमान में संघीय कर क्रेडिट के लिए पात्र हैं। इसमें अक्षय ऊर्जा उपकरण (सौर पैनल, आदि) और गैर-व्यावसायिक ऊर्जा संपत्ति कर क्रेडिट शामिल हैं। क्रेडिट लागत का 30% है। इंटुइट टर्बो टैक्स से: एनर्जी टैक्स क्रेडिट: उपकरण और सामग्री गैर-व्यावसायिक ऊर्जा संपत्ति क्रेडिट के लिए अर्हता प्राप्त कर सकते हैं यदि वे ऊर्जा विभाग द्वारा निर्धारित तकनीकी दक्षता मानकों को पूरा करते हैं। निर्माता आपको बता सकता है कि कोई विशेष आइटम उन मानकों को पूरा करता है या नहीं। इस क्रेडिट के लिए, आईआरएस दो प्रकार के उन्नयन के बीच अंतर करता है। पहला "योग्य ऊर्जा दक्षता सुधार" है और इसमें निम्नलिखित शामिल हैं: • घर इन्सुलेशन • बाहरी दरवाजे • बाहरी खिड़कियां और रोशनदान • कुछ छत सामग्री दूसरी श्रेणी "" आवासीय ऊर्जा संपत्ति लागत है। इसमें शामिल हैं: • इलेक्ट्रिक हीट पंप • इलेक्ट्रिक हीट पंप वॉटर हीटर • सेंट्रल एयर कंडीशनिंग सिस्टम • प्राकृतिक गैस, प्रोपेन या ऑयल वॉटरहीटर • स्टोव जो बायोमास ईंधन का उपयोग करते हैं • प्राकृतिक गैस, प्रोपेन या तेल भट्टियां • प्राकृतिक गैस, प्रोपेन या तेल गर्म पानी बॉयलर • प्राकृतिक गैस, प्रोपेन या तेल भट्टियों के लिए उन्नत परिसंचारी पंखे"
|
|
465747
|
It all looks good except for #7. A lot of businesses take that point too far. Having good backup hardware & services, security checks, and faculty in place may not show in the profits, but when every thing crashes, it'll make the difference between a hiccup and a 2 week system halt.
|
# 7 को छोड़कर यह सब अच्छा लग रहा है। बहुत सारे व्यवसाय उस बिंदु को बहुत दूर ले जाते हैं। अच्छा बैकअप हार्डवेयर और सेवाएं, सुरक्षा जांच और संकाय होने से मुनाफे में दिखाई नहीं दे सकता है, लेकिन जब सब कुछ दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है, तो यह हिचकी और 2 सप्ताह के सिस्टम हॉल्ट के बीच अंतर कर देगा।
|
|
465765
|
Ah, but it might be the regulators responsibility. Predatory pricing can be a monopolistic tactic, meaning that large corporations that can afford to lose money on some projects may be wise to do so to keep their smaller competitors out of the industry, and then being the only one (or several) left, can make those losses back on jacked up prices since there is little/no competition in their market. Bidding at a loss is often [illegal or regulated](https://en.wikipedia.org/wiki/Predatory_pricing#Legal_aspects).
|
आह, लेकिन यह नियामकों की जिम्मेदारी हो सकती है। शिकारी मूल्य निर्धारण एक एकाधिकार रणनीति हो सकती है, जिसका अर्थ है कि बड़े निगम जो कुछ परियोजनाओं पर पैसा खो सकते हैं, वे अपने छोटे प्रतिस्पर्धियों को उद्योग से बाहर रखने के लिए ऐसा करने के लिए बुद्धिमान हो सकते हैं, और फिर केवल एक (या कई) बचे हैं, उन नुकसानों को वापस कर सकते हैं क्योंकि उनके बाजार में बहुत कम / कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है। नुकसान पर बोली लगाना अक्सर [अवैध या विनियमित] (https://en.wikipedia.org/wiki/Predatory_pricing#Legal_aspects) होता है।
|
|
465774
|
I think it depends entirely on your risk tolerance. Putting money in individual stocks obviously increases your risk and potentially increases your reward. Personally (as a fairly conservative investor) I'd only invest in individual stocks if I could afford to lose the entire investment (maybe I'd end up buying Enron or Nortel). If you enjoy envesting and feel 10% is an acceptable loss I think you have your answer
|
मुझे लगता है कि यह पूरी तरह से आपकी जोखिम सहनशीलता पर निर्भर करता है। व्यक्तिगत शेयरों में पैसा लगाने से स्पष्ट रूप से आपका जोखिम बढ़ जाता है और संभावित रूप से आपका इनाम बढ़ जाता है। व्यक्तिगत रूप से (एक काफी रूढ़िवादी निवेशक के रूप में) मैं केवल व्यक्तिगत शेयरों में निवेश करूंगा यदि मैं पूरे निवेश को खोने का जोखिम उठा सकता हूं (शायद मैं एनरॉन या नॉर्टेल खरीदना समाप्त कर दूंगा)। यदि आप एन्वेस्टिंग का आनंद लेते हैं और महसूस करते हैं कि 10% एक स्वीकार्य नुकसान है तो मुझे लगता है कि आपके पास आपका जवाब है
|
|
465785
|
I mainly use Ebates to get cash back when shopping online. I wrote a little review here: http://www.savewithdan.ca/websites-use-ebates-ca A super useful app is the one called Flipp (it's not a website, it's an app, but I think it counts as a valid answer, right?) You can compare prices from several stores and their fliers.
|
मैं मुख्य रूप से ऑनलाइन खरीदारी करते समय नकद वापस पाने के लिए एबेट्स का उपयोग करता हूं। मैंने यहां थोड़ी समीक्षा लिखी: http://www.savewithdan.ca/websites-use-ebates-ca एक सुपर उपयोगी ऐप फ्लिप कहा जाता है (यह एक वेबसाइट नहीं है, यह एक ऐप है, लेकिन मुझे लगता है कि यह एक वैध उत्तर के रूप में गिना जाता है, है ना?) आप कई दुकानों और उनके फ्लायर से कीमतों की तुलना कर सकते हैं।
|
|
465787
|
Read the Forbes article titled IRA Adventures. While it's not the detailed regulations you certainly need, the article gives some great detail and caution. You may be able to do what you wish, but it must be structured to adhere to specific rules to avoid self dealing. Those rules would be known by the custodians who would help you set up the right structure, it's well buried within IRS regs, I'm sure. Last, in general, using IRA funds to invest in the non-traditional assets adds that other layer of risk, that the investment will be deemed non-allowed and/or self-dealing. So, even if you have the best business idea going, be sure you get proper council on this.
|
इरा एडवेंचर्स शीर्षक से फोर्ब्स लेख पढ़ें। हालांकि यह विस्तृत नियम नहीं है जिसकी आपको निश्चित रूप से आवश्यकता है, लेख कुछ महान विवरण और सावधानी देता है। आप जो चाहें कर सकते हैं, लेकिन आत्म-व्यवहार से बचने के लिए विशिष्ट नियमों का पालन करने के लिए इसे संरचित किया जाना चाहिए। उन नियमों को संरक्षकों द्वारा जाना जाएगा जो आपको सही संरचना स्थापित करने में मदद करेंगे, यह आईआरएस रेग्स के भीतर अच्छी तरह से दफन है, मुझे यकीन है। अंतिम, सामान्य तौर पर, गैर-पारंपरिक परिसंपत्तियों में निवेश करने के लिए आईआरए फंड का उपयोग जोखिम की दूसरी परत को जोड़ता है, कि निवेश को गैर-अनुमति और / या आत्म-व्यवहार माना जाएगा। इसलिए, भले ही आपके पास सबसे अच्छा व्यावसायिक विचार चल रहा हो, सुनिश्चित करें कि आपको इस पर उचित परिषद मिले।
|
|
465790
|
Corperate Espionoge? Wow! Maybe it's some of the fast food giants, without naming names but the Golden Arches, Royalty, Redhead with pigtails or even the Tex-Mex Ring Ring. Chipotle has steadily taken up a lot of space and more people are choosing them as a healthy alternative.
|
कॉर्पेरेट एस्पियोनोज? वाह-वाह! हो सकता है कि यह कुछ फास्ट फूड दिग्गज हों, बिना नाम के लेकिन गोल्डन आर्चेस, रॉयल्टी, रेडहेड के साथ पिगेटेल या यहां तक कि टेक्स-मेक्स रिंग रिंग भी। चिपोटल ने लगातार बहुत सी जगह ले ली है और अधिक लोग उन्हें स्वस्थ विकल्प के रूप में चुन रहे हैं।
|
|
465801
|
I concur with pretty much what everyone else said. Let me break it down in a concrete plan of action. First, though, note that at least the minimum payments for the credit cards needs to be on this list of fixed expenses. Also, you have $868 remaining in a normal month -- food could be $500 or more easily for a family, so find out how much! Adding in just those 2 things, and you're already at your max. And there are other expenses in life. Ok, cutting from the top: DirectTv -- gone. Pure luxury, and between netflix, hulu and your internet connection (hook your computer to the tv), there's no need for it. $80 savings. Cell phones -- you're already moving in the right direction, but not far enough. In a financial crunch why does your stay-at-home wife have a cell? Especially when she could just as easily use Google Voice for free? Both plans gone, replaced by one of the prepaids @$45. $105 savings, total $186 savings. 529 plans -- Of course you want to save for your kids college, but it doesn't help them for you to drown financially. Gone until your credit card debit is too. $50 savings, $236 total. Ok, we're already up to $236/month in savings just cutting items you don't need. That probably gets you back into the black, but why stop there? Trimming expenses Electric -- ok, I know it's summer, but can you cut this back? Is the thermostat set as high as you can comfortably bear? Are you diligent in turning of lights, especially incandescent? Do you turn off your computer when you're not using it? See if you can get the Electric down by 10%. That's $20/month savings. Doesn't seem like much, but it adds up. Gas -- same with gas. Do you have gas hot water? If so, cut shower length. Saves on water too. Food -- this one you didn't list. But as I said, you could be spending $500 or $600 a month easily for a family. Do you guys plan meals, and thus plan shopping trips? If not, do it. You'll be surprised how much you can save. Either way, 10% reduction should be doable. That's $50/month. If you don't plan now, 20% is within reach -- that's $100/month. Ok, that may have added as much as $130 or so. If so, you're now up to $366/month savings. That's like a 15% raise. Simply cutting, however, is only half the plan. You want to improve your situation, so you can get the Directtv back (assuming you'll even want it at that point), and the wife's cell phone, for starters. To do that, you've got to nail down that debt. I figure you've got minimum $567.23/month in debt payments. That's not including your mortgage, and including an assumed $80/month minimum credit card payments. You pay over 21% of your take-home to short term and consumer debt! Yea, that's why you're hurting. Here's what you do In both cases, apply the extra payments entirely to one balance at a time. Pick either the smallest balance (psychologically best because you quickly see a loan & it's payment dissappear), or the highest interest (mathematically the best). Roll each regular payment that's paid off into the extra debt payments. You didn't list total debt balances, but you did say you had $4000 in credit card debt. Applying an extra $250/month to debt (out of that $366 savings), plus two extra paychecks of $1300 each, is $5600/year paid off. In under a year, you could have those credit cards paid off, and likely that window loan too. Start the 529s again, but keep going paying down the rest. When you have the car paid off, bring back the wife's cell (you and I both know that's going to be #1 on the list :) ), then finish off those student loans. Then bask in the extra $567/month - 21% of your income - you'll have in sweet, sweet green cash!
|
मैं बहुत कुछ के साथ सहमत हूँ जो हर किसी ने कहा. मुझे इसे एक ठोस कार्य योजना में तोड़ने दें। सबसे पहले, हालांकि, ध्यान दें कि क्रेडिट कार्ड के लिए कम से कम न्यूनतम भुगतान निश्चित खर्चों की इस सूची में होना चाहिए। इसके अलावा, आपके पास एक सामान्य महीने में $ 868 शेष है - भोजन एक परिवार के लिए $ 500 या अधिक आसानी से हो सकता है, इसलिए पता करें कि कितना है! केवल उन 2 चीजों में जोड़ना, और आप पहले से ही अपने अधिकतम पर हैं। और जीवन में अन्य खर्चे भी होते हैं। ठीक है, ऊपर से काटना: डायरेक्टटीवी - चला गया। शुद्ध लक्जरी, और नेटफ्लिक्स, हुलु और आपके इंटरनेट कनेक्शन (अपने कंप्यूटर को टीवी पर हुक करें) के बीच, इसकी कोई आवश्यकता नहीं है। $ 80 बचत। सेल फोन - आप पहले से ही सही दिशा में आगे बढ़ रहे हैं, लेकिन काफी दूर नहीं। वित्तीय संकट में आपकी घर पर रहने वाली पत्नी के पास सेल क्यों है? खासकर जब वह आसानी से Google Voice का मुफ्त में उपयोग कर सकती थी? दोनों योजनाएं चली गईं, प्रीपेड @ $ 45 में से एक द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। $ 105 बचत, कुल $ 186 बचत। 529 योजनाएं - बेशक आप अपने बच्चों के कॉलेज के लिए बचत करना चाहते हैं, लेकिन यह आपको आर्थिक रूप से डूबने में मदद नहीं करता है। चला गया जब तक आपका क्रेडिट कार्ड डेबिट भी नहीं है। $ 50 बचत, $ 236 कुल। ठीक है, हम पहले से ही बचत में $236/माह तक हैं, केवल उन वस्तुओं को काट रहे हैं जिनकी आपको आवश्यकता नहीं है। यह शायद आपको काले रंग में वापस ले जाता है, लेकिन वहां क्यों रुकें? बिजली के खर्चों को ट्रिम करना - ठीक है, मुझे पता है कि यह गर्मी है, लेकिन क्या आप इसे वापस काट सकते हैं? क्या थर्मोस्टेट उतना ऊंचा सेट है जितना आप आराम से सहन कर सकते हैं? क्या आप रोशनी को मोड़ने में मेहनती हैं, विशेष रूप से गरमागरम? क्या आप अपने कंप्यूटर को बंद कर देते हैं जब आप इसका उपयोग नहीं कर रहे होते हैं? देखें कि क्या आप इलेक्ट्रिक को 10% तक नीचे ला सकते हैं। यह $ 20 / माह की बचत है। बहुत ज्यादा नहीं लगता है, लेकिन यह जोड़ता है। गैस - गैस के साथ ही। क्या आपके पास गैस गर्म पानी है? यदि हां, तो शॉवर की लंबाई में कटौती करें। पानी पर भी बचाता है। भोजन - यह एक आपने सूचीबद्ध नहीं किया है। लेकिन जैसा कि मैंने कहा, आप एक परिवार के लिए आसानी से $ 500 या $ 600 प्रति माह खर्च कर सकते हैं। क्या आप लोग भोजन की योजना बनाते हैं, और इस प्रकार खरीदारी की यात्रा की योजना बनाते हैं? यदि नहीं, तो इसे करें। आपको आश्चर्य होगा कि आप कितनी बचत कर सकते हैं। किसी भी तरह से, 10% की कमी करने योग्य होनी चाहिए। यह $ 50 / माह है। यदि आप अभी योजना नहीं बनाते हैं, तो 20% पहुंच के भीतर है - यह $ 100 / माह है। ठीक है, यह $ 130 या तो जितना जोड़ा जा सकता है। यदि हां, तो अब आप $366/माह की बचत कर रहे हैं। यह 15% वृद्धि की तरह है। बस काटना, हालांकि, केवल आधी योजना है। आप अपनी स्थिति में सुधार करना चाहते हैं, इसलिए आप डायरेक्टटीवी को वापस प्राप्त कर सकते हैं (यह मानते हुए कि आप इसे उस बिंदु पर भी चाहते हैं), और पत्नी का सेल फोन, शुरुआत के लिए। ऐसा करने के लिए, आपको उस ऋण को कम करना होगा। मुझे लगता है कि आपको ऋण भुगतान में न्यूनतम $ 567.23 / माह मिला है। इसमें आपका बंधक शामिल नहीं है, और इसमें अनुमानित $ 80 / माह न्यूनतम क्रेडिट कार्ड भुगतान शामिल हैं। आप अपने टेक-होम का 21% से अधिक अल्पावधि और उपभोक्ता ऋण का भुगतान करते हैं! हाँ, यही कारण है कि आप दर्द कर रहे हैं। यहां बताया गया है कि आप क्या करते हैं दोनों ही मामलों में, अतिरिक्त भुगतान को एक समय में पूरी तरह से एक शेष राशि पर लागू करें। या तो सबसे छोटी शेष राशि चुनें (मनोवैज्ञानिक रूप से सबसे अच्छा क्योंकि आप जल्दी से एक ऋण देखते हैं और यह भुगतान गायब हो जाता है), या उच्चतम ब्याज (गणितीय रूप से सबसे अच्छा)। प्रत्येक नियमित भुगतान को रोल करें जो अतिरिक्त ऋण भुगतान में भुगतान किया गया है। आपने कुल ऋण शेष राशि सूचीबद्ध नहीं की है, लेकिन आपने कहा था कि आपके पास क्रेडिट कार्ड ऋण में $ 4000 था। ऋण के लिए अतिरिक्त $ 250 / माह (उस $ 366 बचत में से), साथ ही $ 1300 प्रत्येक के दो अतिरिक्त पेचेक, $ 5600 / वर्ष का भुगतान किया जाता है। एक वर्ष से कम समय में, आप उन क्रेडिट कार्डों का भुगतान कर सकते हैं, और संभावना है कि विंडो लोन भी। 529 को फिर से शुरू करें, लेकिन बाकी का भुगतान करते रहें। जब आपके पास कार का भुगतान होता है, तो पत्नी के सेल को वापस लाएं (आप और मैं दोनों जानते हैं कि सूची :) पर # 1 होने जा रहा है), फिर उन छात्र ऋणों को समाप्त करें। फिर अतिरिक्त $567/माह - अपनी आय का 21% - आपके पास मीठी, मीठी हरी नकदी होगी!
|
|
465802
|
Purchase accounting requires that you mark assets, including PP&E to fair value. So let's say you bought a machine 5 years ago for $1,000 - you might have depreciated it to $250 on your balance sheet but it might actually be worth $900.
|
खरीद लेखांकन के लिए आवश्यक है कि आप पीपी और ई सहित संपत्तियों को उचित मूल्य पर चिह्नित करें। तो मान लें कि आपने 5 साल पहले $ 1,000 के लिए एक मशीन खरीदी थी - आपने इसे अपनी बैलेंस शीट पर $ 250 तक मूल्यह्रास किया होगा, लेकिन यह वास्तव में $ 900 के लायक हो सकता है।
|
|
465805
|
There is a number of grocers doing this in the UK. Although the best you get is next-day delivery and you have to pay something for the privilege. However, if you're willing to wait a few days you can get free delivery for orders higher than £50.
|
ब्रिटेन में ऐसा करने वाले कई ग्रॉसर्स हैं। हालाँकि आपको जो सबसे अच्छा मिलता है वह अगले दिन डिलीवरी है और आपको विशेषाधिकार के लिए कुछ भुगतान करना होगा। हालाँकि, यदि आप कुछ दिन प्रतीक्षा करने के इच्छुक हैं तो आप £50 से अधिक के ऑर्डर के लिए निःशुल्क डिलीवरी प्राप्त कर सकते हैं।
|
|
465806
|
There's a distinction between profits and cash flow, attributed to the recognition of non-cash items. If you have a business where your customers pay you quickly, you manage your inventory well, and you’re able to take your time in paying your suppliers, your free cash flow can be consistently positive even when your net income is not.
|
लाभ और नकदी प्रवाह के बीच एक अंतर है, जिसे गैर-नकद वस्तुओं की मान्यता के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। यदि आपके पास एक व्यवसाय है जहां आपके ग्राहक आपको जल्दी से भुगतान करते हैं, तो आप अपनी इन्वेंट्री को अच्छी तरह से प्रबंधित करते हैं, और आप अपने आपूर्तिकर्ताओं को भुगतान करने में अपना समय लेने में सक्षम हैं, तो आपकी शुद्ध आय न होने पर भी आपका मुफ्त नकदी प्रवाह लगातार सकारात्मक हो सकता है।
|
|
465814
|
Even if you can get a credit card with a $0 limit, that doesn't necessarily mean that the charges won't succeed. Some of my credit cards have gone over limit by a significant amount (e.g. 140% of limit) without any transactions being declined. The limit just means that the bank is allowed to decline the transaction, but they are also allowed to approve it anyway. So basically what you would have is a credit card where any transaction can always be declined or approved.
|
यहां तक कि अगर आप $ 0 की सीमा के साथ क्रेडिट कार्ड प्राप्त कर सकते हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि शुल्क सफल नहीं होंगे। मेरे कुछ क्रेडिट कार्ड किसी भी लेनदेन को अस्वीकार किए बिना एक महत्वपूर्ण राशि (जैसे सीमा का 140%) से अधिक हो गए हैं। सीमा का मतलब यह है कि बैंक को लेनदेन को अस्वीकार करने की अनुमति है, लेकिन उन्हें वैसे भी इसे मंजूरी देने की भी अनुमति है। तो मूल रूप से आपके पास एक क्रेडिट कार्ड होगा जहां किसी भी लेनदेन को हमेशा अस्वीकार या अनुमोदित किया जा सकता है।
|
|
465819
|
"My advice would be to invest that 50k in 25% batches across 4 different money markets. Batch 1: Lend using a peer-to-peer account - 12.5k The interest rates offered by banks aren't that appealing to investors anymore, at least in the UK. Peer to peer lending brokers such as ZOPA provide 5% to 6% annual returns if you're willing to hold on to your investment for a couple of years. Despite your pre-conceptions, these investments are relatively safe (although not guaranteed - I must stress this). Zopa state on their website that they haven't lost any money provided from their investors since the company's inception 10 years ago, and have a Safeguard trust that will be used to pay out investors if a large number of borrowers defaulted. I'm not sure if this service is available in Australia but aim for an interest rate of 5-6% with a trusted peer-to-peer lender that has a strong track record. Batch 2: The stock market - 12.5k An obvious choice. This is by far the most exciting way to grow your money. The next question arising from this will likely be ""how do I pick stocks?"". This 12.5k needs to be further divided into 5 or so different stocks. My strategy for picking stock at the current time will be to have 20% of your holdings in blue-chip companies with a strong track record of performance, and ideally, a dividend that is paid bi-anually/quarterly. Another type of stock that you should invest in should be companies that are relatively newly listed on the stock market, but have monopolistic qualities - that is - that they are the biggest, best, and only provider of their new and unique service. Examples of this would be Tesla, Worldpay, and Just-eat. Moreover, I'd advise another type of stock you should purchase be a 'sin stock' to hedge against bad economic times (if they arise). A sin stock is one associated with sin, i.e. cigarette manufacturers, alcohol suppliers, providers of gambling products. These often perform good while the economy is doing well, but even better when the economy experiences a 2007-2008, and 2001-dotcom type of meltdown. Finally, another category I'd advise would be large-cap energy provider companies such as Exxon Mobil, BP, Duke Energy - primarily because these are currently cheaper than they were a few months ago - and the demand for energy is likely to grow with the population (which is definitely growing rapidly). Batch 3: Funds - 12.5k Having some of your money in Funds is really a no-brainer. A managed fund is traditionally a collection of stocks that have been selected within a particular market. At this time, I'd advise at least 20% of the 12.5k in Emerging market funds (as the prices are ridiculously low having fallen about 60% - unless China/Brazil/India just self destruct or get nuked they will slowly grow again within the next 5 years - I imagine quite high returns can be had in this type of funds). The rest of your funds should be high dividend payers - but I'll let you do your own research. Batch 4: Property - 12.5k The property market is too good to not get into, but let's be honest you're not going to be able to buy a flat/house/apartment for 12.5k. The idea therefore would be to find a crowd-funding platform that allows you to own a part of a property (alongside other owners). The UK has platforms such as Property Partner that are great for this and I'm sure Australia also has some such platforms. Invest in the capital city in areas as close to the city's center as possible, as that's unlikely to change - barring some kind of economic collapse or an asteroid strike. I think the above methods of investing provide the following: 1) Diversified portfolio of investments 2) Hedging against difficult economic times should they occur And the only way you'll lose out with diversification such as this is if the whole economic system collapses or all-out nuclear war (although I think your investments will be the least of your worries in a nuclear war). Anyway, this is the method of investing I've chosen for myself and you can see my reasoning above. Feel free to ask me if you have any questions."
|
"मेरी सलाह यह होगी कि 4 अलग-अलग मुद्रा बाजारों में 25% बैचों में 50k का निवेश करें। बैच 1: पीयर-टू-पीयर खाते का उपयोग करके उधार दें - 12.5k बैंकों द्वारा दी जाने वाली ब्याज दरें अब निवेशकों के लिए आकर्षक नहीं हैं, कम से कम यूके में। ZOPA जैसे सहकर्मी उधार देने वाले दलालों के लिए सहकर्मी 5% से 6% वार्षिक रिटर्न प्रदान करते हैं यदि आप कुछ वर्षों के लिए अपने निवेश को पकड़ने के इच्छुक हैं। आपकी पूर्व-धारणाओं के बावजूद, ये निवेश अपेक्षाकृत सुरक्षित हैं (हालांकि गारंटी नहीं है - मुझे इस पर जोर देना चाहिए)। Zopa अपनी वेबसाइट पर राज्य है कि वे किसी भी पैसे कंपनी की स्थापना के बाद से अपने निवेशकों से प्रदान नहीं खो दिया है 10 साल पहले, और एक सुरक्षा ट्रस्ट है कि निवेशकों बाहर का भुगतान करने के लिए इस्तेमाल किया जाएगा अगर उधारकर्ताओं की एक बड़ी संख्या में चूक की है. मुझे यकीन नहीं है कि यह सेवा ऑस्ट्रेलिया में उपलब्ध है, लेकिन एक विश्वसनीय सहकर्मी से सहकर्मी ऋणदाता के साथ 5-6% की ब्याज दर का लक्ष्य है जिसका एक मजबूत ट्रैक रिकॉर्ड है। बैच 2: शेयर बाजार - 12.5k एक स्पष्ट विकल्प। यह आपके पैसे को बढ़ाने का अब तक का सबसे रोमांचक तरीका है। इससे उत्पन्न होने वाला अगला प्रश्न संभवतः होगा "" मैं स्टॉक कैसे चुनूं?""। इस 12.5k को आगे 5 या इतने अलग-अलग शेयरों में विभाजित करने की आवश्यकता है। वर्तमान समय में स्टॉक चुनने की मेरी रणनीति ब्लू-चिप कंपनियों में प्रदर्शन के मजबूत ट्रैक रिकॉर्ड के साथ आपकी होल्डिंग का 20% होना होगा, और आदर्श रूप से, एक लाभांश जिसका भुगतान द्वि-वार्षिक / त्रैमासिक रूप से किया जाता है। एक अन्य प्रकार का स्टॉक जिसमें आपको निवेश करना चाहिए, वह ऐसी कंपनियां होनी चाहिए जो शेयर बाजार में अपेक्षाकृत नई सूचीबद्ध हैं, लेकिन एकाधिकार गुण हैं - वह यह है कि वे अपनी नई और अनूठी सेवा के सबसे बड़े, सर्वश्रेष्ठ और एकमात्र प्रदाता हैं। इसके उदाहरण टेस्ला, वर्ल्डपे और जस्ट-ईट होंगे। इसके अलावा, मैं एक अन्य प्रकार के स्टॉक की सलाह दूंगा जिसे आपको खराब आर्थिक समय (यदि वे उत्पन्न होते हैं) के खिलाफ बचाव के लिए 'पाप स्टॉक' खरीदना चाहिए। एक पाप स्टॉक पाप से जुड़ा हुआ है, यानी सिगरेट निर्माता, शराब आपूर्तिकर्ता, जुआ उत्पादों के प्रदाता। ये अक्सर अच्छा प्रदर्शन करते हैं जबकि अर्थव्यवस्था अच्छा कर रही होती है, लेकिन इससे भी बेहतर जब अर्थव्यवस्था 2007-2008 और 2001-डॉटकॉम प्रकार की मंदी का अनुभव करती है। अंत में, एक और श्रेणी जो मैं सलाह दूंगा वह एक्सॉन मोबिल, बीपी, ड्यूक एनर्जी जैसी लार्ज-कैप ऊर्जा प्रदाता कंपनियां होंगी - मुख्य रूप से क्योंकि ये वर्तमान में कुछ महीने पहले की तुलना में सस्ते हैं - और ऊर्जा की मांग आबादी के साथ बढ़ने की संभावना है (जो निश्चित रूप से तेजी से बढ़ रही है)। बैच 3: फंड - 12.5k फंड में आपका कुछ पैसा होना वास्तव में कोई ब्रेनर नहीं है। एक प्रबंधित फंड पारंपरिक रूप से उन शेयरों का एक संग्रह है जिन्हें किसी विशेष बाजार में चुना गया है। इस समय, मैं इमर्जिंग मार्केट फंडों में 12.5k के कम से कम 20% की सलाह दूंगा (क्योंकि कीमतें हास्यास्पद रूप से कम हैं, लगभग 60% गिर गई हैं - जब तक कि चीन / ब्राजील / भारत सिर्फ आत्म विनाश या न्यूक नहीं हो जाते, वे धीरे-धीरे अगले 5 वर्षों के भीतर फिर से बढ़ेंगे - मुझे लगता है कि इस प्रकार के फंडों में काफी अधिक रिटर्न हो सकता है)। आपके बाकी फंड उच्च लाभांश भुगतानकर्ता होने चाहिए - लेकिन मैं आपको अपना शोध करने दूंगा। बैच 4: संपत्ति - 12.5k संपत्ति बाजार में प्रवेश नहीं करने के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन आइए ईमानदार रहें कि आप 12.5k के लिए एक फ्लैट / घर / अपार्टमेंट खरीदने में सक्षम नहीं होंगे। इसलिए विचार एक क्राउड-फंडिंग प्लेटफॉर्म ढूंढना होगा जो आपको एक संपत्ति (अन्य मालिकों के साथ) का एक हिस्सा रखने की अनुमति देता है। यूके में प्रॉपर्टी पार्टनर जैसे प्लेटफॉर्म हैं जो इसके लिए बहुत अच्छे हैं और मुझे यकीन है कि ऑस्ट्रेलिया में भी ऐसे कुछ प्लेटफॉर्म हैं। राजधानी शहर में यथासंभव शहर के केंद्र के करीब के क्षेत्रों में निवेश करें, क्योंकि यह बदलने की संभावना नहीं है - किसी प्रकार के आर्थिक पतन या क्षुद्रग्रह हड़ताल को छोड़कर। मुझे लगता है कि निवेश के उपरोक्त तरीके निम्नलिखित प्रदान करते हैं: 1) निवेश के विविध पोर्टफोलियो 2) कठिन आर्थिक समय के खिलाफ हेजिंग उन्हें होना चाहिए और इस तरह के विविधीकरण के साथ आप हारने का एकमात्र तरीका यह है कि यदि पूरी आर्थिक प्रणाली ढह जाती है या परमाणु युद्ध होता है (हालांकि मुझे लगता है कि परमाणु युद्ध में आपका निवेश आपकी चिंताओं में से कम से कम होगा)। वैसे भी, यह निवेश करने का तरीका है जिसे मैंने अपने लिए चुना है और आप ऊपर मेरा तर्क देख सकते हैं। यदि आपके कोई प्रश्न हैं तो मुझसे पूछने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।
|
|
465820
|
"Bloomberg suggests that two Fidelity funds hold preferred shares of Snapchat Inc.. Preferred shares hold more in common with bonds than with ordinary stock as they pay a fixed dividend, have lower liquidity, and don't have voting rights. Because of this lower liquidity they are not usually offered for sale on the market. Whether these funds are allowed to hold such illiquid assets is more a question for their strategy document than the law; it is completely legal for a company to hold a non-marketable interest in another, even if the company is privately held as Snapchat is. The strategy documents governing what the fund is permitted to hold, however, may restrict ownership either banning non-market holdings or restricting the percentage of assets held in illiquid instruments. Since IPO is very costly, funds like these who look to invest in new companies who have not been through IPO yet are a very good way of taking a diversified position in start-ups. Since they look to invest directly rather than through the market they are an attractive, low cost way for start-ups to generate funds to grow. The fund deals directly with the owners of the company to buy its shares. The markdown of the stock value reflects the accounting principle of marking to market (MTM) financial assets that do not have a trade price so as to reflect their fair value. This markdown implies that Fidelity believe that the total NPV of the company's net assets is lower than they had previously calculated. This probably reflects a lack of revenue streams coming into the business in the case of Snapchat. edit: by the way, since there is no market for start-up ""stocks"" pre-IPO my heart sinks a little every time I read the title of this question. I'm going to be sad all day now :(."
|
"ब्लूमबर्ग का सुझाव है कि दो फिडेलिटी फंड स्नैपचैट इंक के पसंदीदा शेयर रखते हैं। पसंदीदा शेयर सामान्य स्टॉक की तुलना में बॉन्ड के साथ अधिक आम हैं क्योंकि वे एक निश्चित लाभांश का भुगतान करते हैं, कम तरलता रखते हैं, और मतदान के अधिकार नहीं होते हैं। इस कम तरलता के कारण, उन्हें आमतौर पर बाजार पर बिक्री के लिए पेश नहीं किया जाता है। क्या इन फंडों को ऐसी अतरल संपत्ति रखने की अनुमति है, यह कानून की तुलना में उनके रणनीति दस्तावेज के लिए अधिक सवाल है; किसी कंपनी के लिए दूसरे में गैर-विपणन योग्य हित रखना पूरी तरह से कानूनी है, भले ही कंपनी निजी तौर पर स्नैपचैट के रूप में आयोजित की गई हो। हालांकि, फंड को क्या रखने की अनुमति है, यह नियंत्रित करने वाले रणनीति दस्तावेज स्वामित्व को प्रतिबंधित कर सकते हैं या तो गैर-बाजार होल्डिंग्स पर प्रतिबंध लगा सकते हैं या अतरल उपकरणों में रखी गई परिसंपत्तियों के प्रतिशत को प्रतिबंधित कर सकते हैं। चूंकि आईपीओ बहुत महंगा है, इसलिए इस तरह के फंड जो नई कंपनियों में निवेश करना चाहते हैं जो आईपीओ के माध्यम से अभी तक नहीं हैं, स्टार्ट-अप में विविध स्थिति लेने का एक बहुत अच्छा तरीका है। चूंकि वे बाजार के बजाय सीधे निवेश करना चाहते हैं, इसलिए वे स्टार्ट-अप के लिए धन उत्पन्न करने के लिए एक आकर्षक, कम लागत वाला तरीका हैं। फंड अपने शेयर खरीदने के लिए सीधे कंपनी के मालिकों से डील करता है. स्टॉक मूल्य का मार्कडाउन बाजार (एमटीएम) वित्तीय परिसंपत्तियों को चिह्नित करने के लेखांकन सिद्धांत को दर्शाता है जिनके पास व्यापार मूल्य नहीं है ताकि उनके उचित मूल्य को प्रतिबिंबित किया जा सके। इस मार्कडाउन का तात्पर्य है कि फिडेलिटी का मानना है कि कंपनी की शुद्ध संपत्ति का कुल एनपीवी पहले की गणना की तुलना में कम है। यह संभवतः स्नैपचैट के मामले में व्यवसाय में आने वाली राजस्व धाराओं की कमी को दर्शाता है। संपादित करें: वैसे, चूंकि स्टार्ट-अप "स्टॉक"" प्री-आईपीओ के लिए कोई बाजार नहीं है, इसलिए हर बार जब मैं इस प्रश्न का शीर्षक पढ़ता हूं तो मेरा दिल थोड़ा डूब जाता है। मैं अब पूरे दिन दुखी रहूंगा :(।
|
|
465843
|
Apply for a job/internship to get a first impression of what it means to work in investment banking. Go to a tier one business school and try to get an CFA. Most importantly: work, work, work... Get practical experience as much as possible.
|
निवेश बैंकिंग में काम करने का क्या मतलब है, इसकी पहली छाप पाने के लिए नौकरी/इंटर्नशिप के लिए आवेदन करें। एक स्तरीय एक बिजनेस स्कूल में जाओ और एक सीएफए प्राप्त करने की कोशिश. सबसे महत्वपूर्ण बात: काम, काम, काम ... जितना संभव हो उतना व्यावहारिक अनुभव प्राप्त करें।
|
|
465849
|
Summarized article: Nationwide carrier T-Mobile and prepaid provider MetroPCS have agreed to merge in an effort to gain more wireless spectrum and build a faster, higher capacity LTE network. T-Mobile's parent company, Deutsche Telekom, will buy a majority stake in MetroPCS and combine it with T-Mobile to create a new publicly traded company on the New York Stock Exchange that will retain the T-Mobile name. Under the deal, MetroPCS shareholders will receive $1.5 billion in cash and 26% ownership in the combined company. The transaction is to be completed in early 2013. * For more summarized news, subscribe to the [/r/SkimThat](http://www.reddit.com/r/SkimThat) subreddit
|
सारांशित लेख: राष्ट्रव्यापी वाहक टी-मोबाइल और प्रीपेड प्रदाता मेट्रोपीसीएस अधिक वायरलेस स्पेक्ट्रम हासिल करने और तेज, उच्च क्षमता एलटीई नेटवर्क बनाने के प्रयास में विलय करने पर सहमत हुए हैं। टी-मोबाइल की मूल कंपनी, ड्यूश टेलीकॉम, मेट्रोपीसीएस में बहुमत हिस्सेदारी खरीदेगी और न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज में एक नई सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनी बनाने के लिए टी-मोबाइल के साथ गठबंधन करेगी जो टी-मोबाइल नाम को बनाए रखेगी। सौदे के तहत, MetroPCS शेयरधारकों को संयुक्त कंपनी में $ 1.5 बिलियन नकद और 26% स्वामित्व प्राप्त होगा। लेनदेन 2013 की शुरुआत में पूरा किया जाना है। * अधिक सारांशित समाचारों के लिए, [/r/SkimThat](http://www.reddit.com/r/SkimThat) सबरेडिट की सदस्यता लें
|
|
465854
|
This sounds like it has happened for other events so is it really that newsworthy? I was hoping to learn some scientific reason like eclipse sunlight will boil gasoline. Or maybe the CEO has a theory that eclipses affect gravity and he doesn't want his cars floating away. Nope... Just oversold his supply.
|
ऐसा लगता है कि यह अन्य घटनाओं के लिए हुआ है, तो क्या यह वास्तव में समाचार योग्य है? मैं कुछ वैज्ञानिक कारण सीखने की उम्मीद कर रहा था जैसे ग्रहण सूरज की रोशनी गैसोलीन उबाल लेगी। या हो सकता है कि सीईओ के पास एक सिद्धांत है कि ग्रहण गुरुत्वाकर्षण को प्रभावित करते हैं और वह नहीं चाहते कि उनकी कारें तैर जाएं। नहीं।।। बस उसकी आपूर्ति को ओवरसोल्ड कर दिया।
|
|
465861
|
If your side can't blame discrimination, at least it can blame reverse-discrimination. As long as we can all blame somebody else, everyone wins! Seems career advancement is just a more primitive version of job gamification. People already get worked up enough as it is when they lose a round of COD (or downvoted on reddit), imagine how crazy they can get when it leaks into the Real World...
|
यदि आपका पक्ष भेदभाव को दोष नहीं दे सकता है, तो कम से कम यह रिवर्स-भेदभाव को दोष दे सकता है। जब तक हम सभी किसी और को दोष दे सकते हैं, हर कोई जीतता है! लगता है कि कैरियर की उन्नति नौकरी के सरलीकरण का एक और आदिम संस्करण है। लोग पहले से ही काफी काम करते हैं क्योंकि जब वे सीओडी (या रेडिट पर डाउनवोट) का एक दौर खो देते हैं, तो कल्पना करें कि जब वे वास्तविक दुनिया में लीक हो जाते हैं तो वे कितने पागल हो सकते हैं ...
|
|
465876
|
What do you want to do with your degree? Corporate finance? Investment banking? Wealth management? It all depends on that. Having said that here are some ideas that are useful in a wide variety of scenarios: 1. Accounting, accounting, accounting. Whether you are at an I-Bank or a mid-cap consumer goods company, knowing as much accounting as possible can be hugely helpful. Ive interviewed for jobs at all kinds of companies and one thing that always works on interviewers is showing them you have intimate knowledge of accounting rules. 2. Excel/information system courses. Knowing Excel inside and out and/or some of the more widely used information systems out there can give you a nice little bump in interviews 3. Statistics. Statistics teaches you how to think. Even if you never run a regression again in your life, some of the general principles you learn in stats are absolutely priceless. Not just for work but for *life*. Knowing why you need to control for variables, why samples work, etc. can be a hugely helpful thing not just at work but in dealing with life decisions and sorting through information. Some people here are telling you to learn how to program. That's useful if you want to be a quant or if you want to keep the door open to potentially moving into a quant/data analytics job in the future and that's about it. Companies hire software engineers to do the coding. If you intend to work as an investment banker or a wealth manager, for example, Java wont help you a lick. Let the engineers worry about writing the code. Focus on the stuff that actually moves your career forward and dont try to be everything. If you absolutely want to do something software-related then learn SQL. At least in some shops (particularly corporate finance jobs) you might from time to time be able to use it to query some database or another, although again at most companies there are entire armies of well-paid people providing the necessary interfaces and tools to prevent you from having to do that.
|
आप अपनी डिग्री के साथ क्या करना चाहते हैं? कॉर्पोरेट वित्त? निवेश बैंकिंग? धन प्रबंधन? यह सब उस पर निर्भर करता है। यह कहने के बाद कि यहां कुछ विचार दिए गए हैं जो विभिन्न प्रकार के परिदृश्यों में उपयोगी हैं: 1. लेखांकन, लेखा, लेखा। चाहे आप आई-बैंक या मिड-कैप कंज्यूमर गुड्स कंपनी में हों, जितना संभव हो उतना लेखांकन जानना बेहद मददगार हो सकता है। Ive ने सभी प्रकार की कंपनियों में नौकरियों के लिए साक्षात्कार किया और एक चीज जो हमेशा साक्षात्कारकर्ताओं पर काम करती है, वह उन्हें दिखा रही है कि आपको लेखांकन नियमों का अंतरंग ज्ञान है। 2. एक्सेल / सूचना प्रणाली पाठ्यक्रम। एक्सेल को अंदर और बाहर और / या कुछ अधिक व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली सूचना प्रणालियों को जानना आपको साक्षात्कार 3 में एक अच्छा सा टक्कर दे सकता है। स्टैटिस्टिक्स। आंकड़े आपको सोचना सिखाते हैं। यहां तक कि अगर आप अपने जीवन में फिर से प्रतिगमन नहीं चलाते हैं, तो आंकड़ों में आपके द्वारा सीखे गए कुछ सामान्य सिद्धांत बिल्कुल अनमोल हैं। सिर्फ काम के लिए नहीं बल्कि * जीवन * के लिए। यह जानना कि आपको चर के लिए नियंत्रण करने की आवश्यकता क्यों है, नमूने क्यों काम करते हैं, आदि न केवल काम पर बल्कि जीवन के निर्णयों से निपटने और जानकारी के माध्यम से छँटाई करने में बेहद मददगार बात हो सकती है। यहां कुछ लोग आपको प्रोग्राम करना सीखने के लिए कह रहे हैं। यह उपयोगी है यदि आप एक क्वांट बनना चाहते हैं या यदि आप भविष्य में संभावित रूप से क्वांट/डेटा एनालिटिक्स नौकरी में जाने के लिए दरवाजा खुला रखना चाहते हैं और यह इसके बारे में है। कंपनियां कोडिंग करने के लिए सॉफ्टवेयर इंजीनियरों को हायर करती हैं। यदि आप एक निवेश बैंकर या धन प्रबंधक के रूप में काम करने का इरादा रखते हैं, उदाहरण के लिए, जावा आपको चाटने में मदद नहीं करेगा। इंजीनियरों को कोड लिखने के बारे में चिंता करने दें। उन चीजों पर ध्यान केंद्रित करें जो वास्तव में आपके करियर को आगे बढ़ाती हैं और सब कुछ बनने की कोशिश न करें। अगर आप बिल्कुल सॉफ्टवेयर से संबंधित कुछ करना चाहते हैं तो एसक्यूएल सीखें। कम से कम कुछ दुकानों (विशेष रूप से कॉर्पोरेट वित्त नौकरियों) में आप समय-समय पर कुछ डेटाबेस या किसी अन्य को क्वेरी करने के लिए इसका उपयोग करने में सक्षम हो सकते हैं, हालांकि फिर से ज्यादातर कंपनियों में अच्छी तरह से भुगतान किए गए लोगों की पूरी सेनाएं हैं जो आपको रोकने के लिए आवश्यक इंटरफेस और उपकरण प्रदान करती हैं।
|
|
465891
|
Still better than that third customer telling the other two to purchase online from Amazon. Sure, profit goes down further, but still doesn't drop to zero. And price matching [is hardly new](http://www.google.com/search?q=%22price+match+guantee%22&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en&client=safari), nor is it something those stores try to keep secret. They advertise it heavily, and yet the majority of consumers still don't take advantage of it. Best Buy has already matched prices for years -- the only thing new would be matching online retailers.
|
अभी भी उस तीसरे ग्राहक से बेहतर है जो अन्य दो को अमेज़ॅन से ऑनलाइन खरीदारी करने के लिए कह रहा है। निश्चित रूप से, लाभ आगे नीचे जाता है, लेकिन फिर भी शून्य तक नहीं गिरता है। और मूल्य मिलान [शायद ही नया है] (http://www.google.com/search?q=%22price+match+guantee%22&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en&client=safari), न ही यह कुछ ऐसा है जो स्टोर गुप्त रखने की कोशिश करते हैं। वे इसका भारी विज्ञापन करते हैं, और फिर भी अधिकांश उपभोक्ता अभी भी इसका लाभ नहीं उठाते हैं। बेस्ट बाय पहले से ही वर्षों से कीमतों से मेल खाता है - केवल एक चीज जो नई होगी वह ऑनलाइन खुदरा विक्रेताओं से मेल खाएगी।
|
|
465895
|
When have qualifications ever mattered at the CEO level? Once you make it there you can always find some public company to hire you, even if it's just to be a scapegoat for some unpopular decision or to put a sympathetic face on a dirty situation, like GM.
|
सीईओ स्तर पर योग्यता कब मायने रखती है? एक बार जब आप इसे वहां बना लेते हैं तो आप हमेशा आपको किराए पर लेने के लिए कुछ सार्वजनिक कंपनी ढूंढ सकते हैं, भले ही यह कुछ अलोकप्रिय निर्णय के लिए बलि का बकरा हो या जीएम जैसी गंदी स्थिति पर सहानुभूतिपूर्ण चेहरा डाल दे।
|
|
465897
|
If you are able to perform physical exercises on each and every day, you will get pleasure from all of your favorite delicacies and still control to remain fit. The foremost vital factor needed to create this happen is to find personal trainers in your area.
|
यदि आप प्रत्येक दिन शारीरिक व्यायाम करने में सक्षम हैं, तो आप अपने सभी पसंदीदा व्यंजनों का आनंद लेंगे और फिर भी फिट रहने के लिए नियंत्रण रखेंगे। ऐसा करने के लिए आवश्यक सबसे महत्वपूर्ण कारक आपके क्षेत्र में व्यक्तिगत प्रशिक्षकों को ढूंढना है।
|
|
465905
|
When you got your original HUD backed mortgage there were three options: monthly, annual and upfront payments. The plan is designed to insure the lender of the mortgage against your default. The plan is not expected to cover the mortgage for 30 years. If you are in the early years of the mortgage, you may be owed a refund for the unused years. HUD has a Fact sheet discussing this, and a page to help you determine if they owe you a refund. If you are refinancing back into a HUD/FHA mortgage they will not give you a refund, but will roll the refund back into your new loan. FHA to FHA Refinances: When an FHA loan is refinanced, the refund from the old premium may be applied toward the up-front premium required for the new loan. Note: Depending on the year of the original loan the government has different lengths they used for coverage and refunds. I suggest you use the webpage to determine if you are due a refund, or a roll over.
|
जब आपको अपना मूल HUD समर्थित बंधक मिला तो तीन विकल्प थे: मासिक, वार्षिक और अग्रिम भुगतान। योजना को आपके डिफ़ॉल्ट के खिलाफ बंधक के ऋणदाता का बीमा करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। योजना से 30 वर्षों के लिए बंधक को कवर करने की उम्मीद नहीं है। यदि आप बंधक के शुरुआती वर्षों में हैं, तो आपको अप्रयुक्त वर्षों के लिए धनवापसी बकाया हो सकती है। HUD के पास इस पर चर्चा करने वाली एक फैक्ट शीट है, और एक पेज है जो आपको यह निर्धारित करने में मदद करता है कि क्या वे आपको धनवापसी देते हैं। यदि आप HUD/FHA बंधक में वापस पुनर्वित्त कर रहे हैं तो वे आपको धनवापसी नहीं देंगे, लेकिन धनवापसी को आपके नए ऋण में वापस रोल करेंगे। एफएचए से एफएचए पुनर्वित्त: जब एक एफएचए ऋण पुनर्वित्त किया जाता है, तो पुराने प्रीमियम से धनवापसी नए ऋण के लिए आवश्यक अप-फ्रंट प्रीमियम की ओर लागू की जा सकती है। नोट: मूल ऋण के वर्ष के आधार पर सरकार के पास कवरेज और रिफंड के लिए उपयोग की जाने वाली अलग-अलग लंबाई होती है। मेरा सुझाव है कि आप यह निर्धारित करने के लिए वेबपेज का उपयोग करें कि क्या आप धनवापसी के कारण हैं, या रोल ओवर के कारण हैं।
|
|
465916
|
If your plan permits loans, deposit enough through the year to maximize the match and then take a loan from the plan. Use the loan portion to pay your student loan. Essentially you have refinanced your debt at a (presumably) lower rate and recieved the match. You pay yourself back (with interest) through your payroll. The rates are typically the prime rate + 1%. The loans are subject to a lesser of 50% vested account balance or $50,000 provision.
|
यदि आपकी योजना ऋण की अनुमति देती है, तो मैच को अधिकतम करने के लिए वर्ष के माध्यम से पर्याप्त जमा करें और फिर योजना से ऋण लें। अपने छात्र ऋण का भुगतान करने के लिए ऋण भाग का उपयोग करें। अनिवार्य रूप से आपने अपने ऋण को (संभवतः) कम दर पर पुनर्वित्त किया है और मैच प्राप्त किया है। आप अपने पेरोल के माध्यम से खुद को वापस (ब्याज के साथ) भुगतान करते हैं। दरें आमतौर पर प्राइम रेट + 1% होती हैं। ऋण 50% निहित खाता शेष या $ 50,000 प्रावधान के अधीन हैं।
|
|
465931
|
"It's like you're talking about a different article. I wonder if you read it at all. He doesn't talk about discrimination and he doesn't suggest discriminating against top schools at all. What he says is simple: > Don't hire someone on the basis of his or her educational institution. [...] Instead, hire on the basis of class rank, even if--no, especially if--the person is not from one of the more prestigious institutions. This should be completely clear and I have no idea how you got the impression that he's trying to prove that ""Harvard kids are dumb"". Might I ask which school you personally went to?"
|
"ऐसा लगता है कि आप एक अलग लेख के बारे में बात कर रहे हैं। मुझे आश्चर्य है कि क्या आप इसे पढ़ते हैं। वह भेदभाव के बारे में बात नहीं करता है और वह शीर्ष स्कूलों के साथ भेदभाव करने का सुझाव नहीं देता है। वह जो कहता है वह सरल है: > किसी को उसके शैक्षणिक संस्थान के आधार पर काम पर न रखें। [...] इसके बजाय, वर्ग रैंक के आधार पर किराए पर लें, भले ही - नहीं, खासकर अगर - व्यक्ति अधिक प्रतिष्ठित संस्थानों में से एक से नहीं है। यह पूरी तरह से स्पष्ट होना चाहिए और मुझे नहीं पता कि आपको यह धारणा कैसे मिली कि वह यह साबित करने की कोशिश कर रहा है कि "हार्वर्ड बच्चे गूंगे हैं"। क्या मैं पूछ सकता हूं कि आप व्यक्तिगत रूप से किस स्कूल में गए थे?
|
|
465950
|
This is typically an issue for local law and regulation. Once one person moves out, I would recommend one of the following options: Generally speaking, if there are clear records of all of the payments made by both parties, all of the costs associated with the maintenance and who made what use of the place, the final ownership can be resolved fairly even in the absence of a clear agreement. The pain and hassle to do it, though, is generally not worth the effort - even if it's an amicable relationship between the two owners. Your best bet is to agree as early as possible on what you plan to do, and to write it down - if you didn't have a contract before moving in together, write one up now.
|
यह आमतौर पर स्थानीय कानून और विनियमन के लिए एक मुद्दा है। एक बार जब एक व्यक्ति बाहर चला जाता है, तो मैं निम्नलिखित विकल्पों में से एक की सिफारिश करूंगा: सामान्यतया, यदि दोनों पक्षों द्वारा किए गए सभी भुगतानों के स्पष्ट रिकॉर्ड हैं, तो रखरखाव से जुड़ी सभी लागतें और किसने जगह का उपयोग किया, अंतिम स्वामित्व को स्पष्ट समझौते के अभाव में भी काफी हद तक हल किया जा सकता है। हालांकि, ऐसा करने के लिए दर्द और परेशानी आम तौर पर प्रयास के लायक नहीं है - भले ही यह दोनों मालिकों के बीच एक सौहार्दपूर्ण संबंध हो। आपकी सबसे अच्छी शर्त यह है कि आप जो करने की योजना बना रहे हैं, उस पर जितनी जल्दी हो सके सहमत हों, और इसे लिख लें - यदि आपके पास एक साथ जाने से पहले कोई अनुबंध नहीं था, तो अब एक लिखें।
|
|
465962
|
Yeah, not a good chance you'll break in from a US school. I'm studying in the region and there's still a lot of uncertainty about how my future looks, given the language barrier. I'm not sure I'll ever be fluent to the point I sound like a native, and I think that might be what they want, at least for front office roles.
|
हाँ, एक अच्छा मौका नहीं है कि आप एक अमेरिकी स्कूल से टूट जाएंगे। मैं इस क्षेत्र में अध्ययन कर रहा हूं और भाषा की बाधा को देखते हुए मेरा भविष्य कैसा दिखता है, इस बारे में अभी भी बहुत अनिश्चितता है। मुझे यकीन नहीं है कि मैं कभी भी उस बिंदु पर धाराप्रवाह रहूंगा जो मैं एक मूल निवासी की तरह लगता हूं, और मुझे लगता है कि वे जो चाहते हैं, वह कम से कम फ्रंट ऑफिस भूमिकाओं के लिए हो सकता है।
|
|
465971
|
I had the same problem and was looking for a software that would give me easy access to historical financial statements of a company, preferably in a chart. So that I could easily compare earnings per share or other data between competitors. Have a look at Stockdance this might be what you are looking for. Reuters Terminal is way out of my league (price and complexity) and Yahoo and Google Finance just don't offer the features I want, especially on financials. Stockdance offers a sort of stock selection check list on which you can define your own criterion’s. Hence it makes no investment suggestions but let's you implement your own investing strategy.
|
मुझे भी यही समस्या थी और मैं एक ऐसे सॉफ़्टवेयर की तलाश में था जो मुझे किसी कंपनी के ऐतिहासिक वित्तीय विवरणों तक आसान पहुँच प्रदान करे, अधिमानतः एक चार्ट में। ताकि मैं प्रतिस्पर्धियों के बीच प्रति शेयर आय या अन्य डेटा की आसानी से तुलना कर सकूं। स्टॉकडांस पर एक नज़र डालें, यह वही हो सकता है जिसकी आप तलाश कर रहे हैं। रॉयटर्स टर्मिनल मेरी लीग (मूल्य और जटिलता) से बाहर है और याहू और Google वित्त सिर्फ उन सुविधाओं की पेशकश नहीं करते हैं जो मैं चाहता हूं, खासकर वित्तीय पर। स्टॉकडांस एक प्रकार की स्टॉक चयन जांच सूची प्रदान करता है जिस पर आप अपने स्वयं के मानदंड को परिभाषित कर सकते हैं। इसलिए यह कोई निवेश सुझाव नहीं देता है, लेकिन आइए आप अपनी निवेश रणनीति को लागू करें।
|
|
465992
|
At the same time, you were comparing this program to courses taught by MIT and Harvard and the CFA designation. This program can't be in the same league as a financial engineering program because it does not have the same rigor or even the same courses. Yet, it calls itself a Masters of Financial Engineering program. (5th page) If it is not a scam, it is at least *highly* deceptive.
|
उसी समय, आप इस कार्यक्रम की तुलना एमआईटी और हार्वर्ड और सीएफए पदनाम द्वारा पढ़ाए गए पाठ्यक्रमों से कर रहे थे। यह कार्यक्रम वित्तीय इंजीनियरिंग कार्यक्रम के समान लीग में नहीं हो सकता क्योंकि इसमें समान कठोरता या समान पाठ्यक्रम नहीं हैं। फिर भी, यह खुद को वित्तीय इंजीनियरिंग कार्यक्रम के परास्नातक कहता है। (5वां पृष्ठ) यदि यह कोई घोटाला नहीं है, तो यह कम से कम * अत्यधिक * भ्रामक है।
|
|
466001
|
Step 1: Buy stock with own money Step 2: Buy big block of same stock with clients' money, and push the price up Step 3: Go on tv to encourage public to buy the same stock, to push price up even further Step 4: Sell your holding, and profit Step 5: Sell your clients' holding and profit from commission Step 6: Keep low profile so public forgets your lame advice Step 7: Repeat
|
चरण 1: खुद के पैसे से स्टॉक खरीदें चरण 2: ग्राहकों के पैसे के साथ एक ही स्टॉक का बड़ा ब्लॉक खरीदें, और कीमत को ऊपर बढ़ाएं चरण 3: जनता को एक ही स्टॉक खरीदने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए टीवी पर जाएं, कीमत को और भी ऊपर धकेलने के लिए चरण 4: अपनी होल्डिंग और लाभ बेचें चरण 5: अपने ग्राहकों की होल्डिंग और कमीशन से लाभ बेचें चरण 6: लो प्रोफाइल रखें ताकि जनता आपकी लंगड़ी सलाह को भूल जाए चरण 7: दोहराएं
|
|
466023
|
*People clamoring for more and more regulation will always be disappointed because businesses will always find ways to get around it.* This is only true in America where we have too many retards who believe regulation doesn't work (thus you get broken regulation you basically wished for). Canada's financial regulatory system (which actually has teeth, unlike their American counterparts) did a magnificent job avoiding the financial meltdown.
|
* अधिक से अधिक विनियमन के लिए क्लैमरिंग करने वाले लोग हमेशा निराश होंगे क्योंकि व्यवसाय हमेशा इसके आसपास जाने के तरीके खोज लेंगे। यह केवल अमेरिका में सच है जहां हमारे पास बहुत सारे मंदबुद्धि हैं जो मानते हैं कि विनियमन काम नहीं करता है (इस प्रकार आप मूल रूप से चाहते थे कि टूटे हुए विनियमन प्राप्त करें)। कनाडा की वित्तीय नियामक प्रणाली (जिसमें वास्तव में दांत हैं, उनके अमेरिकी समकक्षों के विपरीत) ने वित्तीय मंदी से बचने के लिए एक शानदार काम किया।
|
|
466028
|
"fundamental lack of respect for the populace at large already exits in the private sector. ""militarization of the police force"" is more likely when you have 20 different competing police forces with no oversight. ""fear the police"" is no less likely when it is run by a corporation. The Pinkertons were hardly angels."
|
"बड़े पैमाने पर आबादी के लिए सम्मान की मौलिक कमी पहले से ही निजी क्षेत्र में बाहर निकल जाती है। ""पुलिस बल का सैन्यीकरण"" अधिक संभावना है जब आपके पास 20 अलग-अलग प्रतिस्पर्धी पुलिस बल हैं जिनमें कोई निरीक्षण नहीं है। ""पुलिस से डरो"" कम संभावना नहीं है जब यह एक निगम द्वारा चलाया जाता है। पिंकर्टन शायद ही स्वर्गदूत थे।
|
|
466035
|
Russell A Solomon is not just another businessman. He is an entrepreneur who has been able to accomplish quite a lot in the health and fitness industries. Russell A Solomon has developed a business and media empire around his own personality and his fitness philosophy. Through this business he has helped to change the lives of thousands of people—helping them to lead healthier lives through a better fitness regimen and a better diet. These are the keys to staying healthy and they are the keys by which Russell A Solomon believes that men and women’s lives can be made easier.
|
रसेल ए सोलोमन सिर्फ एक और व्यवसायी नहीं है। वह एक उद्यमी हैं जो स्वास्थ्य और फिटनेस उद्योगों में काफी कुछ हासिल करने में सक्षम हैं। रसेल ए सोलोमन ने अपने व्यक्तित्व और अपने फिटनेस दर्शन के आसपास एक व्यवसाय और मीडिया साम्राज्य विकसित किया है। इस व्यवसाय के माध्यम से उन्होंने हजारों लोगों के जीवन को बदलने में मदद की है - उन्हें बेहतर फिटनेस आहार और बेहतर आहार के माध्यम से स्वस्थ जीवन जीने में मदद की है। ये स्वस्थ रहने की कुंजी हैं और वे चाबियाँ हैं जिनके द्वारा रसेल ए सोलोमन का मानना है कि पुरुषों और महिलाओं के जीवन को आसान बनाया जा सकता है।
|
|
466037
|
You are describing a corporation. You can set up a corporation to perform business, but if you were using the money for any personal reasons the courts could Pierce the corporate veil and hold you personally liable. Also, setting up a corporation for purely personal reasons is fraud.
|
आप एक निगम का वर्णन कर रहे हैं। आप व्यवसाय करने के लिए एक निगम स्थापित कर सकते हैं, लेकिन यदि आप किसी भी व्यक्तिगत कारणों से धन का उपयोग कर रहे थे तो अदालतें कॉर्पोरेट घूंघट को छेद सकती हैं और आपको व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहरा सकती हैं। इसके अलावा, विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत कारणों से एक निगम की स्थापना धोखाधड़ी है।
|
|
466053
|
Well that's the thing, that markup is for the convince of having most everything and being low hastle all in one place. I price shop, then I go, for 3 bucks do I wanna take the chance that I have to deal with someone's customer support and order handling? Meh not really.
|
खैर यह बात है, कि मार्कअप सबसे अधिक सब कुछ होने और कम जल्दबाजी होने के लिए एक ही स्थान पर है। मैं कीमत की दुकान, फिर मैं जाता हूं, 3 रुपये के लिए क्या मैं यह मौका लेना चाहता हूं कि मुझे किसी के ग्राहक सहायता और ऑर्डर हैंडलिंग से निपटना है? मेह ज़रुरी नहीं।
|
|
466054
|
Yes, addressed. Not threw out the bath water, the baby, the soap, and the tub. There were a handful of simple, uncontroversial changes that could have been made that would have benefited everyone. Instead they just took a flamethrower to it. For what?
|
हाँ, संबोधित किया। स्नान के पानी, बच्चे, साबुन और टब को बाहर नहीं फेंका। कुछ सरल, अविवादित परिवर्तन थे जो किए जा सकते थे जिससे सभी को लाभ होता। इसके बजाय वे सिर्फ एक फ्लेमेथ्रोवर ले गए। किसके लिए?
|
|
466069
|
Vansh Surrogacy Consultants is one of the leading service provider of Donor Egg Ivf in Delhi. The services includes IVF Training, IVF treatment, Egg Donation and surrogacy agreements are done in appropriate way. Also providing free initial sessions to the couples by the top IVF Surrogacy Specialist across the north India.
|
Vansh Surrogacy Consultants दिल्ली में Donor Egg Ivf की अग्रणी सेवा प्रदाता कंपनियों में से एक है। सेवाओं में आईवीएफ प्रशिक्षण, आईवीएफ उपचार, अंडा दान और सरोगेसी समझौते उचित तरीके से किए जाते हैं। साथ ही उत्तर भारत में शीर्ष आईवीएफ सरोगेसी विशेषज्ञ द्वारा जोड़ों को मुफ्त प्रारंभिक सत्र प्रदान करना।
|
|
466071
|
Christ, I can't imagine making just $15/hr let alone 11. The government should really invest in finding an algorithm that uses demographics to drive minimum wage changes and keep people working. Or at least do *something* to make the decision at least *somewhat* scientific.
|
मसीह, मैं केवल $15/घंटा बनाने की कल्पना नहीं कर सकता, अकेले 11 को छोड़ दें। सरकार को वास्तव में एक एल्गोरिथ्म खोजने में निवेश करना चाहिए जो न्यूनतम मजदूरी परिवर्तन को चलाने और लोगों को काम करने के लिए जनसांख्यिकी का उपयोग करता है। या कम से कम *कुछ * निर्णय लेने के लिए * कुछ * वैज्ञानिक करें।
|
|
466084
|
Yes, maybe. The 529 is pretty cool in that you can open an account for yourself, and change the beneficiary as you wish, or not. In theory, one can start a 529 for children or grandchildren yet unborn. Back to you - a 529 is not deductible on your federal return. It grows tax deferred, and tax free if used for approved education. Some states offer deductions depending on the state. There is a list of states that offer such a deduction.
|
हाँ शायद। 529 बहुत अच्छा है कि आप अपने लिए एक खाता खोल सकते हैं, और लाभार्थी को अपनी इच्छानुसार बदल सकते हैं, या नहीं। सिद्धांत रूप में, कोई भी बच्चों या पोते-पोतियों के लिए 529 शुरू कर सकता है, जो अभी तक अजन्मे हैं। आपके पास वापस - एक 529 आपके संघीय रिटर्न पर कटौती योग्य नहीं है। यह कर स्थगित हो जाता है, और कर मुक्त यदि अनुमोदित शिक्षा के लिए उपयोग किया जाता है। कुछ राज्य राज्य के आधार पर कटौती की पेशकश करते हैं। ऐसी कटौती की पेशकश करने वाले राज्यों की एक सूची है।
|
|
466091
|
I'd breath a bit. You actually aren't in that much of a pickle as you think. Your credit card debt is your number one priority. After that is paid off you need to think about what your financial goals are. You mentioned you wanted to start a family. I'm assuming you are in a solid relationship that would be conducive for this. You need to start planning out how much it's going to cost and then tack on another 50% because babies are expensive. I wouldn't worry about being debt free but you do need to get that car loan down to where you owe less than the car is worth. Honestly though your debt seems highly manageable if you just create and stick to a budget.
|
मैं थोड़ी सांस लेता था। आप वास्तव में उतने अचार में नहीं हैं जितना आप सोचते हैं। आपका क्रेडिट कार्ड ऋण आपकी नंबर एक प्राथमिकता है। उसके बाद भुगतान किया जाता है, आपको यह सोचने की ज़रूरत है कि आपके वित्तीय लक्ष्य क्या हैं। आपने उल्लेख किया है कि आप एक परिवार शुरू करना चाहते हैं। मुझे लगता है कि आप एक ठोस रिश्ते में हैं जो इसके लिए अनुकूल होगा। आपको यह योजना बनाना शुरू करना होगा कि इसकी लागत कितनी होगी और फिर एक और 50% पर काम करना होगा क्योंकि बच्चे महंगे हैं। मैं ऋण मुक्त होने के बारे में चिंता नहीं करूंगा, लेकिन आपको उस कार ऋण को नीचे लाने की आवश्यकता है जहां आप कार की कीमत से कम बकाया हैं। ईमानदारी से, हालांकि, आपका ऋण अत्यधिक प्रबंधनीय लगता है यदि आप सिर्फ एक बजट बनाते हैं और उससे चिपके रहते हैं।
|
|
466104
|
Lol I'm only a bitch on the internet and to guys who won't leave me alone at a bar. I'd die before I disrespected my boss. Even if I didn't get along with an employer/coworker/client, I'd swallow my tongue a thousand times and quit respectively before showing my bitchy side.
|
योग्य मैं इंटरनेट पर केवल एक कुतिया हूं और उन लोगों के लिए जो मुझे बार में अकेला नहीं छोड़ेंगे। इससे पहले कि मैं अपने बॉस का अनादर करता, मैं मर जाता। यहां तक कि अगर मुझे एक नियोक्ता / सहकर्मी / ग्राहक के साथ नहीं मिला, तो मैं अपनी जीभ को एक हजार बार निगल लूंगा और अपनी कुतिया पक्ष दिखाने से पहले क्रमशः छोड़ दूंगा।
|
|
466107
|
I think I may have gotten my reasoning backwards, since beta can be thought of as just the quantification of the relationship in prices but in itself isn't the actual reason behind them. Risk free are things such as Treasury bonds/bills.
|
मुझे लगता है कि मैंने अपने तर्क को पीछे की ओर प्राप्त कर लिया होगा, क्योंकि बीटा को कीमतों में रिश्ते की मात्रा का ठहराव माना जा सकता है, लेकिन अपने आप में उनके पीछे वास्तविक कारण नहीं है। जोखिम मुक्त ट्रेजरी बॉन्ड / बिल जैसी चीजें हैं।
|
|
466121
|
Honestly? The maximum number really doesn't matter. If you're investing long-term, you buy in when it looks like an OK deal (still undervalued but looks like it'll grow), and you sell when it looks like the stock has reached a peak it won't reach again for a while if ever. However many stocks you can keep track of on those kinds of terms is how many stocks should be in your portfolio.
|
ईमानदारी से? अधिकतम संख्या वास्तव में मायने नहीं रखती है। यदि आप दीर्घकालिक निवेश कर रहे हैं, तो आप तब खरीदते हैं जब यह एक ठीक सौदे की तरह दिखता है (अभी भी कम मूल्यांकन किया गया है लेकिन ऐसा लगता है कि यह बढ़ेगा), और आप तब बेचते हैं जब ऐसा लगता है कि स्टॉक चरम पर पहुंच गया है तो यह थोड़ी देर के लिए फिर से नहीं पहुंचेगा यदि कभी। हालांकि कई स्टॉक आप उन प्रकार की शर्तों पर नज़र रख सकते हैं कि आपके पोर्टफोलियो में कितने स्टॉक होने चाहिए।
|
|
466122
|
"For me it's a pretty fine line. I really hate when I go to a store and I have salespeople breathing down my neck the instant my foot touches the floor. However, if I've been in a store for more than 5-10 minutes, especially if I've been hovering in one spot or over one time for the majority of that time, one would think that a salesperson would think ""Hey, maybe that dude wants to buy something and I should help him out."" I guess what irritates me most is the lack of common sense and courtesy displayed in these situations, although I can certainly understand that oftentimes it is merely someone following ""corporate policy"" in order to make enough money to get by or even keep their jobs."
|
"मेरे लिए यह एक बहुत अच्छी लाइन है। जब मैं किसी स्टोर में जाता हूं तो मुझे वास्तव में नफरत होती है और मेरे पास सेल्सपर्सन मेरी गर्दन को सांस लेते हैं, जिस पल मेरा पैर फर्श को छूता है। हालांकि, अगर मैं 5-10 मिनट से अधिक समय तक एक स्टोर में रहा हूं, खासकर अगर मैं उस समय के बहुमत के लिए एक स्थान पर या एक समय से अधिक समय में मँडरा रहा हूं, तो कोई सोचेगा कि एक विक्रेता सोचेगा "अरे, शायद वह दोस्त कुछ खरीदना चाहता है और मुझे उसकी मदद करनी चाहिए। मुझे लगता है कि जो मुझे सबसे ज्यादा परेशान करता है वह इन स्थितियों में प्रदर्शित सामान्य ज्ञान और शिष्टाचार की कमी है, हालांकि मैं निश्चित रूप से समझ सकता हूं कि अक्सर यह केवल "कॉर्पोरेट नीति" का पालन करने वाला कोई व्यक्ति होता है ताकि वह पर्याप्त पैसा कमा सके या यहां तक कि अपनी नौकरी भी रख सके।
|
|
466138
|
How did the house pass to them? Was it held in Trust? Were they both jointly listed on the deed? If no to both, then the house should have gone into probate..assuming this is going on in the US...where the probate court would reassign ownership. Until this happens the house cannot be sold and is formally owned by the estate. I agree with the former post suggesting you find an estate attorney in the area to see if this dispute can be amicably settled. Tying it up in litigation will be EXPENSIVE and take a great deal of time
|
घर उनके पास कैसे गया? क्या यह विश्वास में आयोजित किया गया था? क्या वे दोनों संयुक्त रूप से विलेख पर सूचीबद्ध थे? यदि दोनों को नहीं, तो घर को प्रोबेट में जाना चाहिए था .. यह मानते हुए कि यह अमेरिका में चल रहा है ... जहां प्रोबेट कोर्ट स्वामित्व को फिर से सौंपेगा। जब तक ऐसा नहीं होता तब तक घर बेचा नहीं जा सकता है और औपचारिक रूप से संपत्ति के स्वामित्व में है। मैं पूर्व पोस्ट से सहमत हूं कि आप इस क्षेत्र में एक संपत्ति वकील ढूंढते हैं यह देखने के लिए कि क्या इस विवाद को सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझाया जा सकता है। इसे मुकदमेबाजी में बांधना महंगा होगा और इसमें बहुत समय लगेगा
|
|
466143
|
Will there be a scenario in which I want to sell, but nobody wants to buy from me and I'm stuck at the brokerage website? Similarly, if nobody wants to sell their stocks, I will not be able to buy at all? You're thinking of this as a normal purchase, but that's not really how US stock markets operate. First, just because there are shares of stock purchased, it doesn't mean that there was real investor buyer and seller demand for that instrument (at that point in time). Markets have dedicated middlemen called Market Makers (NASDAQ) or Specialists (NYSE), who are responsible to make sure that there is always someone to buy or sell; this ensures that all instruments have sufficient liquidity. Market Makers and specialists may decide to lower their bid on a stock based on a high number of sellers, or raise their ask for a high number of buyers. During an investor rush to buy or sell an instrument (perhaps in response to a news release), it's possible for the Market Maker / specialist to accumulate or distribute a large number of shares, without end-investors like you or I being involved on both sides of the same transaction.
|
क्या कोई परिदृश्य होगा जिसमें मैं बेचना चाहता हूं, लेकिन कोई भी मुझसे खरीदना नहीं चाहता है और मैं ब्रोकरेज वेबसाइट पर फंस गया हूं? इसी तरह, अगर कोई भी अपने स्टॉक बेचना नहीं चाहता है, तो मैं बिल्कुल भी नहीं खरीद पाऊंगा? आप इसे एक सामान्य खरीद के रूप में सोच रहे हैं, लेकिन यह वास्तव में नहीं है कि अमेरिकी शेयर बाजार कैसे संचालित होते हैं। सबसे पहले, सिर्फ इसलिए कि खरीदे गए स्टॉक के शेयर हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि उस उपकरण के लिए वास्तविक निवेशक खरीदार और विक्रेता की मांग थी (उस समय)। मार्केट्स ने मार्केट मेकर्स (NASDAQ) या स्पेशलिस्ट (NYSE) नामक बिचौलियों को समर्पित किया है, जो यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार हैं कि हमेशा कोई न कोई खरीदने या बेचने वाला हो; यह सुनिश्चित करता है कि सभी उपकरणों में पर्याप्त तरलता है। मार्केट मेकर और विशेषज्ञ विक्रेताओं की अधिक संख्या के आधार पर स्टॉक पर अपनी बोली कम करने का निर्णय ले सकते हैं, या खरीदारों की अधिक संख्या के लिए अपनी मांग बढ़ा सकते हैं। एक निवेशक के दौरान एक उपकरण खरीदने या बेचने के लिए (शायद एक समाचार विज्ञप्ति के जवाब में), मार्केट मेकर / विशेषज्ञ के लिए बड़ी संख्या में शेयरों को जमा करना या वितरित करना संभव है, बिना आपके या मेरे जैसे अंतिम निवेशकों के एक ही लेनदेन के दोनों पक्षों में शामिल होना।
|
|
466145
|
"Stocks (among other property) currently is allowed a ""stepped-up basis"" when valuing for estate tax purpose. From the US IRS web page: To determine if the sale of inherited property is taxable, you must first determine your basis in the property. The basis of property inherited from a decedent is generally one of the following: The fair market value (FMV) of the property on the date of the decedent's death. The FMV of the property on the alternate valuation date if the executor of the estate chooses to use alternate valuation. See the Instructions for Form 706, United States Estate (and Generation-Skipping Transfer) Tax Return. If you or your spouse gave the property to the decedent within one year before the decedent's death, see Publication 551, Basis of Assets. Your question continues ""the person that died still has to pay taxes on their profits in the year they died, right?"" Yes. The estate would be subject to tax on realized gains/losses prior to death."
|
"स्टॉक (अन्य संपत्ति के बीच) वर्तमान में संपत्ति कर उद्देश्य के लिए मूल्यांकन करते समय" "स्टेप-अप आधार" की अनुमति दी जाती है। यूएस आईआरएस वेब पेज से: यह निर्धारित करने के लिए कि विरासत में मिली संपत्ति की बिक्री कर योग्य है या नहीं, आपको पहले संपत्ति में अपना आधार निर्धारित करना होगा। एक मृतक से विरासत में मिली संपत्ति का आधार आम तौर पर निम्नलिखित में से एक है: मृतक की मृत्यु की तारीख पर संपत्ति का उचित बाजार मूल्य (एफएमवी)। वैकल्पिक मूल्यांकन तिथि पर संपत्ति का एफएमवी यदि संपत्ति का निष्पादक वैकल्पिक मूल्यांकन का उपयोग करना चुनता है। फॉर्म 706, यूनाइटेड स्टेट्स एस्टेट (और जेनरेशन-स्किपिंग ट्रांसफर) टैक्स रिटर्न के लिए निर्देश देखें। यदि आपने या आपके पति या पत्नी ने मृतक की मृत्यु से एक वर्ष के भीतर मृतक को संपत्ति दी थी, तो प्रकाशन 551, संपत्ति का आधार देखें। आपका प्रश्न जारी है "" जिस व्यक्ति की मृत्यु हो गई, उसे अभी भी उस वर्ष में अपने मुनाफे पर कर का भुगतान करना होगा, है ना? हाँ। संपत्ति मृत्यु से पहले प्राप्त लाभ/हानि पर कर के अधीन होगी।
|
|
466146
|
USPS is a private company entirely. We fulfill a government contract and receive zero tax dollars. It's more because we deliver to every house daily as it is, and our carriers almost all work more than 40 hours a week already, so there isn't a benefit to having us deliver that way since we go everywhere once a day anyways.
|
यूएसपीएस पूरी तरह से एक निजी कंपनी है। हम एक सरकारी अनुबंध को पूरा करते हैं और शून्य कर डॉलर प्राप्त करते हैं। यह अधिक है क्योंकि हम हर घर में रोजाना डिलीवरी करते हैं, और हमारे वाहक लगभग सभी सप्ताह में 40 घंटे से अधिक काम करते हैं, इसलिए हमें इस तरह से वितरित करने का कोई लाभ नहीं है क्योंकि हम हर जगह दिन में एक बार जाते हैं।
|
|
466151
|
"My ass. Government regulations are VERY necessary to ensure health and safety. The free market can't decide everything. What you are failing to realize is that sure, it's bad for business for a company to fuck over their customers, however that doesn't mean that people should have to get hurt, poisoned, or killed by ""bad"" businesses that haven't went under yet. You sound like one of those ridiculously paranoid conservatives who think that Obama is an evil socialist."
|
"मेरी। स्वास्थ्य और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सरकारी नियम बहुत आवश्यक हैं। मुक्त बाजार सब कुछ तय नहीं कर सकता। आप जो महसूस करने में असफल हो रहे हैं वह यह है कि निश्चित रूप से, किसी कंपनी के लिए अपने ग्राहकों पर बकवास करना व्यवसाय के लिए बुरा है, हालांकि इसका मतलब यह नहीं है कि लोगों को "बुरे" व्यवसायों द्वारा चोट, जहर या मार दिया जाना चाहिए जो अभी तक नहीं गए हैं। आप उन हास्यास्पद पागल रूढ़िवादियों में से एक की तरह लगते हैं जो सोचते हैं कि ओबामा एक दुष्ट समाजवादी हैं।
|
|
466161
|
"My husband made a similar car loan decision when he was younger and didn't have an established credit history / favourable credit rating. As a result, he ended up paying triple what the car was worth, because of the interest. When we consolidated our finances, this ugly loan was first on our list of priorities to change, convert, eliminate, but unfortunately, in our case, the terms of the loan were such that only the lender benefited. There was no incentive to pay off the loan early, in fact, we would have to have paid all the future interest at once, without saving a penny. So check the terms of your loan - hopefully you're better off than we were. In our case, the only upside we could figure was the lesson of ""live and learn""!"
|
"मेरे पति ने एक समान कार ऋण निर्णय लिया जब वह छोटा था और उसके पास एक स्थापित क्रेडिट इतिहास / अनुकूल क्रेडिट रेटिंग नहीं थी। नतीजतन, उन्होंने ब्याज के कारण कार की कीमत का तीन गुना भुगतान किया। जब हमने अपने वित्त को समेकित किया, तो यह बदसूरत ऋण हमारी प्राथमिकताओं की सूची में सबसे पहले बदलने, परिवर्तित करने, समाप्त करने के लिए था, लेकिन दुर्भाग्य से, हमारे मामले में, ऋण की शर्तें ऐसी थीं कि केवल ऋणदाता को लाभ हुआ। ऋण का भुगतान जल्दी करने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं था, वास्तव में, हमें एक पैसा बचाए बिना, एक बार में भविष्य के सभी ब्याज का भुगतान करना होगा। इसलिए अपने ऋण की शर्तों की जांच करें - उम्मीद है कि आप हमसे बेहतर हैं। हमारे मामले में, एकमात्र उल्टा जो हम समझ सकते थे वह ""जियो और सीखो"" का सबक था!
|
|
466162
|
Years ago, I had a tenant who bounced a check now and then. I started going to the bank where his account was. With my ID they were agreeable to cashing the check against his account. The teller first checked his balance and only cashed when there were enough funds. One time he was $10 short. I wrote a deposit slip and added the $10 it took to clear the check. As they say, your mileage may vary, I hear some banks won't even break a large bill for a non customer.
|
सालों पहले, मेरे पास एक किरायेदार था जो समय-समय पर चेक बाउंस करता था। मैं उस बैंक में जाने लगा जहां उसका खाता था। मेरी आईडी से वे उसके खाते के खिलाफ चेक को भुनाने के लिए सहमत थे। टेलर ने पहले अपना बैलेंस चेक किया और पर्याप्त फंड होने पर ही कैश किया। एक बार वह $ 10 कम था। मैंने एक जमा पर्ची लिखी और चेक को साफ़ करने के लिए $10 जोड़ा। जैसा कि वे कहते हैं, आपका माइलेज भिन्न हो सकता है, मैंने सुना है कि कुछ बैंक एक गैर ग्राहक के लिए एक बड़ा बिल भी नहीं तोड़ेंगे।
|
|
466176
|
I don't know answers that would be specific to Canada but one of the main ETF funds that tracks gold prices is GLD (SPDR Gold Trust) another is IAU (iShares Gold Trust). Also, there are several ETF's that combine different precious metals together and can be traded. You can find a fairly decent list here on the Stock Encylopedia site.
|
मुझे ऐसे उत्तर नहीं पता जो कनाडा के लिए विशिष्ट होंगे, लेकिन सोने की कीमतों को ट्रैक करने वाले मुख्य ईटीएफ फंडों में से एक जीएलडी (एसपीडीआर गोल्ड ट्रस्ट) है, दूसरा आईएयू (आईशेयर्स गोल्ड ट्रस्ट) है। इसके अलावा, कई ईटीएफ हैं जो विभिन्न कीमती धातुओं को एक साथ जोड़ते हैं और कारोबार किया जा सकता है। आप स्टॉक एनसाइलोपीडिया साइट पर यहां एक काफी सभ्य सूची पा सकते हैं।
|
|
466178
|
I agree, it's probably a good moment to buy. I like Chipotle but you gotta agree there is an elevated risk of contamination if you don't use any pesticides/herbicides/antiobiotics on your products. It can be managed but the risk is higher. I'll put that risk in my mouth and chew it up most times rather than eat at a lot of other resautrants.
|
मैं सहमत हूं, यह शायद खरीदने के लिए एक अच्छा क्षण है। मुझे चिपोटल पसंद है लेकिन आपको सहमत होना होगा कि यदि आप अपने उत्पादों पर किसी भी कीटनाशक / जड़ी-बूटियों / एंटीबायोटिक्स का उपयोग नहीं करते हैं तो संदूषण का एक ऊंचा जोखिम है। इसे प्रबंधित किया जा सकता है लेकिन जोखिम अधिक है। मैं उस जोखिम को अपने मुंह में रखूंगा और इसे कई अन्य रिसॉटर्स खाने के बजाय ज्यादातर बार चबाऊंगा।
|
|
466189
|
"This perhaps would be more proper as an edit to my previous comment. Nevertheless, I find the emotional content of your message telling and deserving of a standalone comment. When I analyze the actual information content of what you have had to offer in this exchange, I found nothing. Rather, I found ""you are stupid"" and ""you lack intelligence"". Perhaps a little, ""you are an idiot"". And this in response to a well-educated opinion: that the common misguided belief that this amorphous concept of ""luck"" gives lie to years of hard work, persistence and study. You, my friend, are the idiot. You're someone who lacks any substantive contribution and tries to influence thought through intimidation. You're the debate about how many angels fit on the head of a pin. You are the living embodiment of dogmatism, so rooted in ""truth"", that the true thinking man finds pathetic. But pardon me, I'm just trying to figure out how to tie my shoes."
|
"यह शायद मेरी पिछली टिप्पणी के संपादन के रूप में अधिक उचित होगा। फिर भी, मुझे आपके संदेश की भावनात्मक सामग्री एक स्टैंडअलोन टिप्पणी के योग्य और योग्य लगती है। जब मैं इस एक्सचेंज में आपके द्वारा पेश की गई वास्तविक जानकारी सामग्री का विश्लेषण करता हूं, तो मुझे कुछ भी नहीं मिला। बल्कि, मैंने पाया "" आप बेवकूफ हैं "" और "" आपके पास बुद्धि की कमी है ""। शायद थोड़ा, "" तुम एक बेवकूफ हो ""। और यह एक अच्छी तरह से शिक्षित राय के जवाब में: कि आम गुमराह धारणा है कि "भाग्य" की यह अनाकार अवधारणा कड़ी मेहनत, दृढ़ता और अध्ययन के वर्षों को झूठ देती है। तुम, मेरे दोस्त, बेवकूफ हो। आप ऐसे व्यक्ति हैं जिनके पास किसी भी महत्वपूर्ण योगदान का अभाव है और डराने के माध्यम से विचार को प्रभावित करने की कोशिश करता है। आप इस बात पर बहस कर रहे हैं कि पिन के सिर पर कितने स्वर्गदूत फिट होते हैं। आप हठधर्मिता के जीवित अवतार हैं, जो "सत्य" में इतने निहित हैं, कि सच्चे सोच वाले को दयनीय लगता है। लेकिन मुझे क्षमा करें, मैं सिर्फ यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं कि मेरे जूते कैसे बांधें।
|
|
466196
|
"Yes, a HELOC is great for that. I just had my roof done last month (~$15K, ""ugh"") and pretty much every major contractor in my area had a 0% same-as-cash for at least 12 months. So that helps - any balance that I don't bank by 11/15/2015 will be on the HELOC."
|
"हाँ, एक HELOC उसके लिए बहुत अच्छा है। मैंने पिछले महीने ही अपनी छत (~ $ 15K, ""उघ") की थी और मेरे क्षेत्र के हर प्रमुख ठेकेदार के पास कम से कम 0 महीनों के लिए 12% समान-नकद था। तो इससे मदद मिलती है - कोई भी शेष राशि जो मैं 11/15/2015 तक बैंक नहीं करता हूं, वह HELOC पर होगा।
|
|
466197
|
> it is myth that companies can get a monopoly and raise prices by themselves. They require government to do it. The only thing required is that a government exist to enforce private property rights. Once that is in place, then a company with sufficient funding can buy ownership of a vital natural resource. Once this has been accomplished, then there is little that any competitor can do to break this monopoly.
|
> यह मिथक है कि कंपनियां एकाधिकार प्राप्त कर सकती हैं और खुद से कीमतें बढ़ा सकती हैं। उन्हें ऐसा करने के लिए सरकार की आवश्यकता है। केवल एक चीज की आवश्यकता है कि निजी संपत्ति के अधिकारों को लागू करने के लिए एक सरकार मौजूद है। एक बार जब यह हो जाता है, तो पर्याप्त धन वाली कंपनी एक महत्वपूर्ण प्राकृतिक संसाधन का स्वामित्व खरीद सकती है। एक बार यह पूरा हो जाने के बाद, इस एकाधिकार को तोड़ने के लिए कोई भी प्रतियोगी बहुत कम कर सकता है।
|
|
466213
|
"You file taxes as usual. W2 is a form given to you, you don't need to fill it. Similarly, 1099. Both report moneys paid to you by your employers. W2 is for actual employer (the one where you're on the payroll), 1099 is for contractors (where you invoice the entity you provide services to and get paid per contract). You need to look at form 1040 and its instructions as to how exactly to fill it. That would be the annual tax return. It has various schedules (A, B, C, D, E, F, H, etc) which you should familiarize yourself with, and various additional forms that you attach to it. If you're self employed, you're expected to make quarterly estimate payments, but if you're a salaried employee you can instruct your employer to withhold the amounts you expect to owe for taxes from your salary, instead. If you're using a tax preparation software (like TurboTax or TaxAct), it will ""interview"" you to get all the needed information and provide you with the forms filled accordingly. Alternatively you can pay someone to prepare the tax return for you."
|
"आप हमेशा की तरह कर दाखिल करते हैं। W2 आपको दिया गया एक फॉर्म है, आपको इसे भरने की आवश्यकता नहीं है। इसी तरह, 1099. दोनों आपके नियोक्ताओं द्वारा आपको भुगतान किए गए धन की रिपोर्ट करते हैं। W2 वास्तविक नियोक्ता के लिए है (वह जहां आप पेरोल पर हैं), 1099 ठेकेदारों के लिए है (जहां आप उस इकाई का चालान करते हैं जिसे आप सेवाएं प्रदान करते हैं और प्रति अनुबंध भुगतान प्राप्त करते हैं)। आपको फॉर्म 1040 और इसके निर्देशों को देखने की जरूरत है कि इसे कैसे भरना है। यह वार्षिक कर रिटर्न होगा। इसमें विभिन्न अनुसूचियां (ए, बी, सी, डी, ई, एफ, एच, आदि) हैं जिन्हें आपको खुद से परिचित होना चाहिए, और विभिन्न अतिरिक्त रूप जो आप इसे संलग्न करते हैं। यदि आप स्व-नियोजित हैं, तो आपसे त्रैमासिक अनुमान भुगतान करने की अपेक्षा की जाती है, लेकिन यदि आप एक वेतनभोगी कर्मचारी हैं, तो आप अपने नियोक्ता को अपने वेतन से करों के लिए बकाया राशि को रोकने का निर्देश दे सकते हैं। यदि आप कर तैयारी सॉफ्टवेयर (जैसे टर्बोटैक्स या टैक्सएक्ट) का उपयोग कर रहे हैं, तो यह आपको सभी आवश्यक जानकारी प्राप्त करने के लिए "साक्षात्कार" करेगा और आपको तदनुसार भरे हुए फॉर्म प्रदान करेगा। वैकल्पिक रूप से आप अपने लिए टैक्स रिटर्न तैयार करने के लिए किसी को भुगतान कर सकते हैं।
|
|
466217
|
Deposit accounts lists savings rates for most of the online banks that offer savings accounts. Select one of the accounts with higher interest and you'll earn more on your money that you can with a savings account at Wells Fargo. You can transfer the money from Wells Fargo to one of the online lenders using electronic funds transfer. If you plan to invest the money, you should consider what the purpose is long-term. If you don't plan on needing it for ~5 years or so you could consider a bond fund from Vanguard. Understand that while, this would be low risk, you could still lose money and this doesn't provide the same level of safety as a bank savings account from Wells Fargo or one of the online banks.
|
जमा खाते बचत खातों की पेशकश करने वाले अधिकांश ऑनलाइन बैंकों के लिए बचत दरों को सूचीबद्ध करते हैं। उच्च ब्याज वाले खातों में से एक का चयन करें और आप अपने पैसे पर अधिक कमाएंगे जो आप वेल्स फ़ार्गो में बचत खाते के साथ कर सकते हैं। आप इलेक्ट्रॉनिक फंड ट्रांसफर का उपयोग करके वेल्स फारगो से ऑनलाइन उधारदाताओं में से एक को धन हस्तांतरित कर सकते हैं। यदि आप पैसे का निवेश करने की योजना बना रहे हैं, तो आपको विचार करना चाहिए कि उद्देश्य दीर्घकालिक क्या है। यदि आप ~ 5 साल या उससे अधिक समय तक इसकी आवश्यकता की योजना नहीं बनाते हैं, तो आप मोहरा से बॉन्ड फंड पर विचार कर सकते हैं। समझें कि जबकि, यह कम जोखिम होगा, आप अभी भी पैसे खो सकते हैं और यह वेल्स फारगो या ऑनलाइन बैंकों में से एक से बैंक बचत खाते के समान सुरक्षा प्रदान नहीं करता है।
|
|
466232
|
And they get paid like everyone else. Is the worker more important than anyone else? Or are they equal? And as equals should they not pay the same rate for the same services as anyone else? Walmart doesn't treat you any different based on account status, neither does any other voluntary service provider. Why does an involuntary service provider get the right to discriminate based on success? McDonald's doesn't do a survey of the in store customers and make a segment pay more than another so they can eat for free. Im not sure how people can fight inequality by treating people unequally.
|
और उन्हें हर किसी की तरह भुगतान मिलता है। क्या कार्यकर्ता किसी और से ज्यादा महत्वपूर्ण है? या वे समान हैं? और बराबर के रूप में उन्हें किसी और के समान सेवाओं के लिए समान दर का भुगतान नहीं करना चाहिए? वॉलमार्ट आपको खाते की स्थिति के आधार पर अलग व्यवहार नहीं करता है, न ही कोई अन्य स्वैच्छिक सेवा प्रदाता करता है। एक अनैच्छिक सेवा प्रदाता को सफलता के आधार पर भेदभाव करने का अधिकार क्यों मिलता है? मैकडॉनल्ड्स स्टोर ग्राहकों का सर्वेक्षण नहीं करता है और एक सेगमेंट को दूसरे से अधिक भुगतान करता है ताकि वे मुफ्त में खा सकें। मुझे यकीन नहीं है कि लोग लोगों के साथ असमान व्यवहार करके असमानता से कैसे लड़ सकते हैं।
|
|
466233
|
Sometimes invested capital is expected to earn interest, I've seen this be a stipulation in LLC operating agreements and Corporate bylaws. I thought this arrangement looks a little less than fair. BTW I'm a college freshman, though I do the finances for my parents' regulatory compliance and governance consulting company. Anyhow, that's just my two cents.
|
कभी-कभी निवेशित पूंजी से ब्याज अर्जित करने की उम्मीद की जाती है, मैंने देखा है कि यह एलएलसी ऑपरेटिंग समझौतों और कॉर्पोरेट उपनियमों में एक शर्त है। मैंने सोचा कि यह व्यवस्था उचित से थोड़ा कम दिखती है। BTW मैं एक कॉलेज फ्रेशमैन हूं, हालांकि मैं अपने माता-पिता के नियामक अनुपालन और शासन परामर्श कंपनी के लिए वित्त करता हूं। वैसे भी, यह सिर्फ मेरे दो सेंट है।
|
|
466239
|
I shop there b/c of Kenmore. For certain appliances and high-dollar items, Kenmore offers a quality product at a very affordable price point. My short-depth refrigerator w/ built-in icemaker/water dispenser is Kenmore and we saved hundreds of dollars over the next cheapest competitor w/ similar features. Our vacuum cleaner is a Kenmore. We used to own a Dyson and were unhappy w/ it's performance on carpet and bought a Kenmore that was about half the price we paid for the Dyson and does a better job at cleaning. We sold the Dyson in a garage sale. As long as Sears continues to offer Kenmore appliances, I will always think of them first when I need to purchase an appliance.
|
मैं वहां केनमोर के बी / कुछ उपकरणों और उच्च-डॉलर की वस्तुओं के लिए, केनमोर बहुत सस्ती कीमत पर एक गुणवत्ता वाला उत्पाद प्रदान करता है। मेरा शॉर्ट-डेप्थ रेफ्रिजरेटर w/बिल्ट-इन आइसमेकर/वाटर डिस्पेंसर केनमोर है और हमने अगले सबसे सस्ते प्रतियोगी w/इसी तरह की सुविधाओं पर सैकड़ों डॉलर बचाए। हमारा वैक्यूम क्लीनर एक केनमोर है। हम एक डायसन के मालिक थे और कालीन पर इसके प्रदर्शन से नाखुश थे और एक केनमोर खरीदा जो डायसन के लिए हमारे द्वारा भुगतान की गई कीमत का लगभग आधा था और सफाई में बेहतर काम करता है। हमने डायसन को गेराज बिक्री में बेच दिया। जब तक Sears Kenmore उपकरणों की पेशकश करना जारी रखता है, तब तक मैं हमेशा उनके बारे में सोचूंगा जब मुझे एक उपकरण खरीदने की आवश्यकता होगी।
|
|
466249
|
At first, that seems right. However, can you run 20 CNC mills while prospecting for new customers? IF you're getting all that work from just a few customers then you still need to be prospecting simply because you're relying too much on a few customers. Sure, there are exceptions, to a degree. But they're few, and aren't much of exceptions once you dig in.
|
सबसे पहले, यह सही लगता है। हालांकि, क्या आप नए ग्राहकों की तलाश करते हुए 20 सीएनसी मिल चला सकते हैं? यदि आपको वह सब काम केवल कुछ ग्राहकों से मिल रहा है तो आपको अभी भी पूर्वेक्षण करने की आवश्यकता है क्योंकि आप कुछ ग्राहकों पर बहुत अधिक भरोसा कर रहे हैं। ज़रूर, अपवाद हैं, एक हद तक। लेकिन वे कम हैं, और एक बार जब आप खुदाई करते हैं तो अपवाद नहीं होते हैं।
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.