_id
stringlengths 1
6
| title
stringclasses 1
value | text
stringlengths 0
17k
| text_hi
stringlengths 0
18.3k
|
|---|---|---|---|
466255
|
You'd have to buy that information. Quoting from this page, Commercial Historical Data Higher resolution and more complete datasets are generally not available for free. Below is a list of vendors which have passed our quality screening (in total, we screened over a dozen vendors). To qualify, the vendor must aggregate data from all US national/regional exchanges as only complete datasets are suitable for research use. The last point is especially important as there are many vendors who just get data from a couple sources and is missing important information such as dark pool trades. They offer some alternatives for free data: Daily Resolution Data 1) Yahoo! Finance– Daily resolution data, with split/dividend adjustments can be downloaded from here. The download procedure can be automated using this tool. Note, Yahoo quite frequently has errors in its database and does not contain data for delisted symbols. 2) QuantQuote Free Data– QuantQuote offers free daily resolution data for the S&P500 at this web page under the Free Data tab. The data accounts for symbol changes, splits, and dividends, and is largely free of the errors found in the Yahoo data. Note, only 500 symbols are available unlike Yahoo which provides all listed symbols. And they list recommendations about who to buy the data from.
|
आपको वह जानकारी खरीदनी होगी। इस पृष्ठ से उद्धरण, वाणिज्यिक ऐतिहासिक डेटा उच्च रिज़ॉल्यूशन और अधिक पूर्ण डेटासेट आमतौर पर मुफ्त में उपलब्ध नहीं होते हैं। नीचे उन विक्रेताओं की सूची दी गई है जिन्होंने हमारी गुणवत्ता स्क्रीनिंग पास की है (कुल मिलाकर, हमने एक दर्जन से अधिक विक्रेताओं की जांच की है)। अर्हता प्राप्त करने के लिए, विक्रेता को सभी अमेरिकी राष्ट्रीय / क्षेत्रीय एक्सचेंजों से डेटा एकत्र करना होगा क्योंकि केवल पूर्ण डेटासेट अनुसंधान उपयोग के लिए उपयुक्त हैं। अंतिम बिंदु विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि कई विक्रेता हैं जो केवल कुछ स्रोतों से डेटा प्राप्त करते हैं और डार्क पूल ट्रेडों जैसी महत्वपूर्ण जानकारी गायब है। वे मुफ्त डेटा के लिए कुछ विकल्प प्रदान करते हैं: दैनिक संकल्प डेटा 1) याहू वित्त- दैनिक संकल्प डेटा, विभाजन / लाभांश समायोजन के साथ यहां से डाउनलोड किया जा सकता है। इस टूल का उपयोग करके डाउनलोड प्रक्रिया को स्वचालित किया जा सकता है। ध्यान दें, याहू के पास अक्सर अपने डेटाबेस में त्रुटियां होती हैं और इसमें सूचीबद्ध प्रतीकों के लिए डेटा नहीं होता है। 2) क्वांटकोट फ्री डेटा- क्वांटकोट फ्री डेटा टैब के तहत इस वेब पेज पर एस एंड पी 500 के लिए मुफ्त दैनिक रिज़ॉल्यूशन डेटा प्रदान करता है। डेटा प्रतीक परिवर्तन, विभाजन और लाभांश के लिए खाता है, और याहू डेटा में पाई जाने वाली त्रुटियों से काफी हद तक मुक्त है। ध्यान दें, याहू के विपरीत केवल 500 प्रतीक उपलब्ध हैं जो सभी सूचीबद्ध प्रतीक प्रदान करता है। और वे इस बारे में सिफारिशें सूचीबद्ध करते हैं कि डेटा किससे खरीदना है।
|
|
466265
|
"> Can we just focus on one? No, because doing so is nonsensical. You said ""sports"" and, in response to my comment that many sports are not dominated by just one race, you have chosen one that supports your argument. Why don't black people dominate the most popular sport on the planet (soccer)?"
|
"> क्या हम सिर्फ एक पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं? नहीं, क्योंकि ऐसा करना निरर्थक है। आपने कहा ""खेल"" और, मेरी टिप्पणी के जवाब में कि कई खेलों में सिर्फ एक दौड़ का वर्चस्व नहीं है, आपने एक को चुना है जो आपके तर्क का समर्थन करता है। काले लोग ग्रह (सॉकर) पर सबसे लोकप्रिय खेल पर हावी क्यों नहीं हैं?
|
|
466272
|
...so how does one consume an unlimited amount of goods or services in a limited period of time? There pretty clearly is a finite amount of work to be done, but the whole conversation is a little silly, as we're nowhere near that point yet.
|
... तो सीमित समय में असीमित मात्रा में वस्तुओं या सेवाओं का उपभोग कैसे किया जाता है? बहुत स्पष्ट रूप से काम की एक सीमित मात्रा है, लेकिन पूरी बातचीत थोड़ी मूर्खतापूर्ण है, क्योंकि हम अभी तक उस बिंदु के पास कहीं नहीं हैं।
|
|
466303
|
No, given the circumstances, no tax due. The fact that the wife wants cash makes my next comment moot, but for others - An IRA in either flavor belongs to the individual and cannot be gifted as such. But. Under a QDRO, a Qualified domestic relations order, the account may be transferred as an IRA. For a spouse who doesn't need immediate access and would prefer the gross amount and continued growth, this might be preferable to getting the cash. For a pretax IRA, cashing out the whole account can be costly compared to the partial distributions each year.
|
नहीं, परिस्थितियों को देखते हुए, कोई कर देय नहीं है। तथ्य यह है कि पत्नी नकदी चाहती है, मेरी अगली टिप्पणी विवादास्पद है, लेकिन दूसरों के लिए - किसी भी स्वाद में एक आईआरए व्यक्ति से संबंधित है और इसे इस तरह उपहार में नहीं दिया जा सकता है। लेकिन। एक QDRO के तहत, एक योग्य घरेलू संबंध आदेश, खाते को IRA के रूप में स्थानांतरित किया जा सकता है। एक पति या पत्नी के लिए जिसे तत्काल पहुंच की आवश्यकता नहीं है और सकल राशि और निरंतर वृद्धि को पसंद करेंगे, यह नकदी प्राप्त करने के लिए बेहतर हो सकता है। प्रीटेक्स आईआरए के लिए, प्रत्येक वर्ष आंशिक वितरण की तुलना में पूरे खाते को भुनाना महंगा हो सकता है।
|
|
466306
|
> I don't get why is this concept so hard to understand. Movie theaters aren't full 99.9% of time. Any additional customer they get because of this app doesn't cost them anything. ... at the cost of cannibalizing sales that they *would* have made to people who have subscriptions...
|
> मुझे नहीं पता कि इस अवधारणा को समझना इतना कठिन क्यों है। मूवी थिएटर 99.9% समय से भरे नहीं हैं। इस ऐप के कारण उन्हें जो भी अतिरिक्त ग्राहक मिलता है, उसके लिए उन्हें कुछ भी खर्च नहीं करना पड़ता है। ... नरभक्षण बिक्री की कीमत पर जो वे * उन लोगों के लिए * करेंगे जिनके पास सदस्यता है ...
|
|
466308
|
Why not just roll over part of your IRA to a bank? I don't know about Capital One, but Bank of America seems to offer a bank-based IRA. In broker-based IRAs, the closest that I've seen to a savings account is a money market fund. They often set those as the default investment until money is allocated to more specific funds. It is conceivably possible that a money market could lose money, but it has never happened.
|
क्यों न सिर्फ अपने आईआरए के हिस्से को बैंक में रोल करें? मैं कैपिटल वन के बारे में नहीं जानता, लेकिन बैंक ऑफ अमेरिका एक बैंक-आधारित आईआरए की पेशकश करता है। ब्रोकर-आधारित IRAs में, मैंने बचत खाते के सबसे करीब एक मनी मार्केट फंड देखा है। वे अक्सर उन्हें डिफ़ॉल्ट निवेश के रूप में सेट करते हैं जब तक कि धन अधिक विशिष्ट फंडों को आवंटित नहीं किया जाता है। यह संभव है कि एक मुद्रा बाजार पैसा खो सकता है, लेकिन ऐसा कभी नहीं हुआ है।
|
|
466310
|
>The US government debt is how much USD the government has paid the US non-government in excess of what it's taxed them. Correct? Incorrect. The US debt/savings is the balance of credit the US government maintains with US banks, and foreign sovereigns/banks. Why do you need to say it another way? WTF is 'non-government' savings? Other than an academically retarded way of saying 'debt' of course? Its not a bad thing... unless interest rates rise. But this time is different, so that'll never happen. I'm sticking to my initial assessment. Fairyland.
|
>अमेरिकी सरकार का ऋण यह है कि सरकार ने अमेरिकी गैर-सरकारी को कितना भुगतान किया है, जितना कि उसने उन पर कर लगाया है। जी हाँ? ग़लत। अमेरिकी ऋण/बचत अमेरिकी सरकार द्वारा अमेरिकी बैंकों और विदेशी संप्रभुओं/बैंकों के साथ बनाए गए ऋण का संतुलन है। आपको इसे दूसरे तरीके से कहने की आवश्यकता क्यों है? डब्ल्यूटीएफ 'गैर-सरकारी' बचत है? निश्चित रूप से 'ऋण' कहने के अकादमिक रूप से मंद तरीके के अलावा? यह एक बुरी बात नहीं है ... जब तक ब्याज दरें नहीं बढ़तीं। लेकिन यह समय अलग है, इसलिए ऐसा कभी नहीं होगा। मैं अपने शुरुआती आकलन पर कायम हूं। परीलोक।
|
|
466315
|
Why does the rising price of a bond pushes it's yield down? The bond price and its yield are linked; if one goes up, the other must go down. This is because the cash flows from the bond are fixed, predetermined. The market price of the bond fluctuates. Now what if people are suddenly willing to pay more for the same fixed payments? It must mean that the return, i.e. the yield, will be lower. Here we see that risk associated with the bonds in question has skyrocketed, and thus bonds' returns has skyrocketed, too. Am I right? The default risk has increased, yes. Now, I assume that bonds' price is determined by the market (issued by a state, traded at the market). Is that correct? Correct, as long as you are talking about the market price. Then who determines bonds' yields? I mean, isn't it fixed? Or - in the FT quote above - they are talking about the yields for the new bonds issued that particular month? The yield is not fixed - the cash flows are. Yield is the internal rate of return. See my answer above to your first question.
|
बॉन्ड की बढ़ती कीमत इसकी उपज को नीचे क्यों धकेलती है? बॉन्ड की कीमत और इसकी उपज जुड़ी हुई है; यदि एक ऊपर जाता है, तो दूसरे को नीचे जाना चाहिए। ऐसा इसलिए है क्योंकि बॉन्ड से नकदी प्रवाह निश्चित, पूर्व निर्धारित है। बॉन्ड की बाजार कीमत में उतार-चढ़ाव होता है। अब क्या होगा अगर लोग अचानक उसी निश्चित भुगतान के लिए अधिक भुगतान करने को तैयार हैं? इसका मतलब यह होना चाहिए कि रिटर्न, यानी यील्ड, कम होगी। यहां हम देखते हैं कि विचाराधीन बॉन्ड से जुड़े जोखिम आसमान छू गए हैं, और इस प्रकार बॉन्ड का रिटर्न भी आसमान छू गया है। क्या मैं सही हू? डिफ़ॉल्ट जोखिम बढ़ गया है, हाँ। अब, मुझे लगता है कि बांड की कीमत बाजार द्वारा निर्धारित की जाती है (एक राज्य द्वारा जारी, बाजार में कारोबार किया जाता है)। क्या यह सही है? सही है, जब तक आप बाजार मूल्य के बारे में बात कर रहे हैं। फिर बॉन्ड की पैदावार कौन निर्धारित करता है? मेरा मतलब है, क्या यह तय नहीं है? या - ऊपर एफटी उद्धरण में - वे उस विशेष महीने में जारी किए गए नए बॉन्ड के प्रतिफल के बारे में बात कर रहे हैं? उपज निश्चित नहीं है - नकदी प्रवाह हैं। यील्ड रिटर्न की आंतरिक दर है। अपने पहले प्रश्न के ऊपर मेरा जवाब देखें।
|
|
466317
|
buy a cashiers check with the cash (a CRT will be nec if over 10 K) and deposit the cashiers check
|
नकद के साथ एक कैशियर चेक खरीदें (10 K से अधिक होने पर एक CRT nec होगा) और कैशियर चेक जमा करें
|
|
466334
|
A nice little summary, but with regards to the closing comments. I don't see much reason to be hopeful for change/awareness. Politicians are driven by lobbyists and election cycles. It is difficult to imagine a circumstance where policy makers would ever be inclined to pay attention to long term cycles, or this kind of basic economic philosophy.
|
एक अच्छा सा सारांश, लेकिन समापन टिप्पणियों के संबंध में। मुझे परिवर्तन/जागरूकता के लिए आशान्वित होने का कोई कारण नहीं दिख रहा है। राजनेता लॉबिस्टों और चुनाव चक्रों से प्रेरित होते हैं। ऐसी परिस्थिति की कल्पना करना मुश्किल है जहां नीति निर्माता कभी भी दीर्घकालिक चक्रों, या इस तरह के बुनियादी आर्थिक दर्शन पर ध्यान देने के लिए इच्छुक होंगे।
|
|
466338
|
A single percentage figure makes little sense here as you are asking for a bunch of different things:
|
एक प्रतिशत का आंकड़ा यहां बहुत कम समझ में आता है क्योंकि आप विभिन्न चीजों का एक गुच्छा मांग रहे हैं:
|
|
466339
|
Phil Wombwell is an MBA graduate with work experience in World’s best finance industries. This man has all the abilities to crack any deal with best financial decision. Phil is also a CEO of Mercury Partnerships London. This company provides best opportunities to their clients for best investment plans for extra benefit.for more visit https://pro.whitepages.com/bc-contact-us/
|
फिल वोम्बवेल विश्व के सर्वश्रेष्ठ वित्त उद्योगों में कार्य अनुभव के साथ एमबीए स्नातक हैं। इस आदमी के पास सर्वोत्तम वित्तीय निर्णय के साथ किसी भी सौदे को क्रैक करने की सभी क्षमताएं हैं। फिल मर्करी पार्टनरशिप लंदन के सीईओ भी हैं। यह कंपनी अपने ग्राहकों को अतिरिक्त लाभ के लिए सर्वोत्तम निवेश योजनाओं के लिए सर्वोत्तम अवसर प्रदान करती https://pro.whitepages.com/bc-contact-us/ है।
|
|
466342
|
Another option, not yet discussed here, is to allow the loan to go into default and let the loaning agency repossess the property the loan was used for, after which they sell it and that sale should discharge some significant portion of the loan. Knowing where the friend and property is, you may be able to help them carry out the repossession by providing them information. Meanwhile, your credit will take a significant hit, but unless your name is on the deed/title of the property then you have little claim that the property is yours just because you're paying the loan. The contract you signed for the loan is not going to be easily bypassed with a lawsuit of any sort, so unless you can produce another contract between you and your friend it's unlikely that you can even sue them. In short, you have no claim to the property, but the loaning agency does - perhaps that's the only way to avoid paying most of the debt, but you do trade some of your credit for it. Hopefully you understand that what you loaned wasn't money, but your credit score and earning potential, and that you will be more careful who you choose to lend this to in the future.
|
एक अन्य विकल्प, जिस पर अभी तक यहां चर्चा नहीं की गई है, वह यह है कि ऋण को डिफ़ॉल्ट रूप से जाने दिया जाए और ऋण देने वाली एजेंसी को उस संपत्ति को पुनः प्राप्त करने दिया जाए जिसके लिए ऋण का उपयोग किया गया था, जिसके बाद वे इसे बेचते हैं और उस बिक्री को ऋण के कुछ महत्वपूर्ण हिस्से का निर्वहन करना चाहिए। यह जानकर कि मित्र और संपत्ति कहां है, आप उन्हें जानकारी प्रदान करके उन्हें कब्जे में लेने में मदद कर सकते हैं। इस बीच, आपका क्रेडिट एक महत्वपूर्ण हिट लेगा, लेकिन जब तक आपका नाम संपत्ति के विलेख / शीर्षक पर नहीं है, तब तक आपके पास बहुत कम दावा है कि संपत्ति आपकी है क्योंकि आप ऋण का भुगतान कर रहे हैं। ऋण के लिए आपके द्वारा हस्ताक्षरित अनुबंध को किसी भी प्रकार के मुकदमे के साथ आसानी से दरकिनार नहीं किया जा रहा है, इसलिए जब तक आप अपने और अपने मित्र के बीच एक और अनुबंध का उत्पादन नहीं कर सकते, तब तक यह संभावना नहीं है कि आप उन पर मुकदमा भी कर सकते हैं। संक्षेप में, आपके पास संपत्ति का कोई दावा नहीं है, लेकिन ऋण देने वाली एजेंसी करती है - शायद अधिकांश ऋण का भुगतान करने से बचने का यही एकमात्र तरीका है, लेकिन आप इसके लिए अपने कुछ क्रेडिट का व्यापार करते हैं। उम्मीद है कि आप समझते हैं कि आपने जो उधार लिया था वह पैसा नहीं था, लेकिन आपका क्रेडिट स्कोर और कमाई की क्षमता थी, और आप अधिक सावधान रहेंगे कि आप भविष्य में इसे उधार देने के लिए किसे चुनते हैं।
|
|
466371
|
This answer comes from my interpretation of Publication 590 (2011), Individual Retirement Arrangements (IRAs) and particularly What Are Qualified Distributions? section. Please consult the sources yourself or with the help of a qualified professional before doing anything. First, note that due to the rollover loophole, you can take out the money and repay it within 60 days. Missing the deadline would mean paying the taxes on the withdrawal in addition to a 10% penalty. As per JoeTaxpayer's notes below, this applies to the earnings on the account only. The contributions themselves can be withdrawn without penalties (thanks, Joe!). Second, you might qualify to withdraw 10k for a qualified first-home house purchase. Qualified, in this case, would mean first-time home purchase by yourself, your spouse, your child, parent, or grandchild, made within 120 days of withdrawal (see first home in the above document). Finally, nothing is mentioned about the withdrawal affecting your yearly contribution cap. Any new money coming into the account is new money counted towards the contribution cap (except for the 60 day loophole). To answer your question then: you can make up the money only under the first scenario (60 day loophole). Qualified withdrawals allow you to avoid the penalties, but as far as I can tell, do not affect the contribution cap. There are a few other details that may depend on your age, reservist status, health, etc. Read the document carefully to see if any of those apply to you.
|
यह उत्तर प्रकाशन 590 (2011), व्यक्तिगत सेवानिवृत्ति व्यवस्था (आईआरए) और विशेष रूप से योग्य वितरण क्या हैं? कर्तन। कृपया कुछ भी करने से पहले स्वयं या किसी योग्य पेशेवर की मदद से स्रोतों से परामर्श करें। सबसे पहले, ध्यान दें कि रोलओवर खामियों के कारण, आप पैसे निकाल सकते हैं और इसे 60 दिनों के भीतर चुका सकते हैं। समय सीमा चूकने का मतलब 10% जुर्माना के अलावा निकासी पर करों का भुगतान करना होगा। नीचे दिए गए JoeTaxpayer के नोट्स के अनुसार, यह केवल खाते पर कमाई पर लागू होता है। योगदान स्वयं दंड के बिना वापस लिया जा सकता है (धन्यवाद, जो!)। दूसरा, आप एक योग्य प्रथम-घर घर की खरीद के लिए 10k निकालने के योग्य हो सकते हैं। योग्य, इस मामले में, अपने आप को, अपने पति या पत्नी, अपने बच्चे, माता-पिता या पोते द्वारा पहली बार घर की खरीद का मतलब होगा, जो निकासी के 120 दिनों के भीतर किया गया था (उपरोक्त दस्तावेज़ में पहला घर देखें)। अंत में, आपके वार्षिक योगदान कैप को प्रभावित करने वाली निकासी के बारे में कुछ भी उल्लेख नहीं किया गया है। खाते में आने वाला कोई भी नया पैसा योगदान कैप (60 दिन की खामियों को छोड़कर) में गिना जाने वाला नया पैसा है। तब आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए: आप केवल पहले परिदृश्य (60 दिन की खामी) के तहत पैसा कमा सकते हैं। योग्य निकासी आपको दंड से बचने की अनुमति देती है, लेकिन जहां तक मैं बता सकता हूं, योगदान कैप को प्रभावित नहीं करता है। कुछ अन्य विवरण हैं जो आपकी आयु, जलाशय की स्थिति, स्वास्थ्य आदि पर निर्भर हो सकते हैं। यह देखने के लिए दस्तावेज़ को ध्यान से पढ़ें कि क्या उनमें से कोई आप पर लागू होता है।
|
|
466375
|
Yes, I want data about Chinese opinion of Trump. I’ve provided data for India and many other countries. I know asking a trumptards to back up what they say is a bit too much for you, but that’s generally the standard required to make an educated assessment. If I were you I’d shut the fuck up about things I don’t understand and can’t support with data.
|
हां, मुझे ट्रम्प की चीनी राय के बारे में डेटा चाहिए। मैंने भारत और कई अन्य देशों के लिए डेटा प्रदान किया है। मुझे पता है कि एक ट्रम्पटार्ड से जो वे कहते हैं उसका समर्थन करने के लिए कहना आपके लिए थोड़ा अधिक है, लेकिन यह आम तौर पर एक शिक्षित मूल्यांकन करने के लिए आवश्यक मानक है। अगर मैं तुम्हारी जगह होता तो मैं उन चीजों के बारे में बकवास बंद कर देता जो मुझे समझ में नहीं आती हैं और डेटा के साथ समर्थन नहीं कर सकते।
|
|
466388
|
I keep it simple. Here's what I learned when I took Personal Financial Planning: Insurance is for low likelihood, high-impact events.
|
मैं इसे सरल रखता हूं। जब मैंने व्यक्तिगत वित्तीय योजना ली तो मैंने जो सीखा: बीमा कम संभावना, उच्च प्रभाव वाली घटनाओं के लिए है।
|
|
466403
|
It looks like an improvement to me, if for no other reason than lowering the expenses. But if you are around 35 years away from retirement you could consider eliminating all bond funds for now. They will pay better in a few years. And the stock market(s) will definitely go up more than bonds over the next 35 years.
|
यह मेरे लिए एक सुधार की तरह दिखता है, अगर खर्च कम करने के अलावा कोई अन्य कारण नहीं है। लेकिन अगर आप रिटायरमेंट से लगभग 35 साल दूर हैं, तो आप अभी के लिए सभी बॉन्ड फंडों को खत्म करने पर विचार कर सकते हैं। वे कुछ वर्षों में बेहतर भुगतान करेंगे। और शेयर बाजार निश्चित रूप से अगले 35 वर्षों में बांड से अधिक ऊपर जाएगा।
|
|
466406
|
Exactly, accounting for fat tails would already hugely improve the models. Something like a fractal distribution as argued by Taleb and Mandelbrot would be a step in the right direction. Sadly using those models would undoubtedly identify (correctly) that banks have much more value at risk than they now estimate, so that basically it won't happen, because it would be costly for the bank.
|
बिल्कुल, वसा पूंछ के लिए लेखांकन पहले से ही मॉडल में बेहद सुधार करेगा। तालेब और मंडेलब्रॉट द्वारा तर्क दिए गए भग्न वितरण जैसा कुछ सही दिशा में एक कदम होगा। अफसोस की बात है कि उन मॉडलों का उपयोग निस्संदेह (सही ढंग से) की पहचान करेगा कि बैंकों के पास अब अनुमान की तुलना में जोखिम में बहुत अधिक मूल्य है, ताकि मूल रूप से ऐसा न हो, क्योंकि यह बैंक के लिए महंगा होगा।
|
|
466430
|
This comment makes zero sense. No one values equities from the balance sheet, unless you're trying to justify why you'd invest in sears or something (i.e. b/s vastly understates market value of real estate holdings and you're hoping for a liquidity event). Certainly not a tech company or really anything as a going concern.
|
यह टिप्पणी शून्य समझ में आती है। कोई भी बैलेंस शीट से इक्विटी को महत्व नहीं देता है, जब तक कि आप यह औचित्य साबित करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं कि आप सीयर या किसी चीज़ में निवेश क्यों करेंगे (यानी बी / एस रियल एस्टेट होल्डिंग्स के बाजार मूल्य को बहुत कम करता है और आप एक तरलता घटना की उम्मीद कर रहे हैं)। निश्चित रूप से एक तकनीकी कंपनी या वास्तव में एक चिंता के रूप में कुछ भी नहीं।
|
|
466440
|
"No. Fake news are lies and baseless claims where simple verifiable facts and logic can show them as such. For example: ""Russians colluded with Trump to win the elections"". Let's see: in July 2016 Trump won the GOP debate and was nominated by the GOP against 13 other career GOP politicians. And then he won the elections in November 2016. Facts? Yes or no? Are you saying that since July, the Russian managed to rig and twist the elections result for the choice, Trump, in November? Or is it, for example, Hillary cheating on debate questions given to her by fake-news CNN, questions that Trump handled easily? If my son did such a thing on a test in 1st grade, he will be expelled from school. [Here's you weekly doze of fake news and why they are fake news](https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/6tjcin/your_weekly_dose_of_fake_news/)"
|
"नहीं। नकली समाचार झूठ और निराधार दावे हैं जहां सरल सत्यापन योग्य तथ्य और तर्क उन्हें इस तरह दिखा सकते हैं। उदाहरण के लिए: ""रूसियों ने चुनाव जीतने के लिए ट्रम्प के साथ मिलीभगत की"। आइए देखें: जुलाई 2016 में ट्रम्प ने जीओपी बहस जीती और जीओपी द्वारा 13 अन्य कैरियर जीओपी राजनेताओं के खिलाफ नामित किया गया। और फिर उन्होंने नवंबर 2016 में चुनाव जीता। तथ्यों? हाँ या नहीं? क्या आप कह रहे हैं कि जुलाई के बाद से, रूसी नवंबर में पसंद के लिए चुनाव परिणाम में धांधली और मोड़ देने में कामयाब रहे, ट्रम्प? या यह है, उदाहरण के लिए, हिलेरी ने नकली समाचार सीएनएन द्वारा उसे दिए गए बहस के सवालों पर धोखा दिया, ऐसे सवाल जो ट्रम्प ने आसानी से संभाले? अगर मेरे बेटे ने पहली कक्षा में एक परीक्षा में ऐसा काम किया, तो उसे स्कूल से निष्कासित कर दिया जाएगा। [यहां आप नकली समाचारों की साप्ताहिक खुराक है और वे नकली समाचार क्यों हैं] (https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/6tjcin/your_weekly_dose_of_fake_news/)"
|
|
466441
|
"Because behind closed doors these same ""green"" businesses who are doing it solely for financial gains are also lobbying politicians to ease environmental restrictions which drive up their costs. Being ""green"" is nothing more than good PR for companies."
|
"क्योंकि बंद दरवाजों के पीछे, ये वही" "हरे" व्यवसाय जो इसे पूरी तरह से वित्तीय लाभ के लिए कर रहे हैं, वे भी राजनेताओं को पर्यावरण प्रतिबंधों को कम करने के लिए पैरवी कर रहे हैं जो उनकी लागत को बढ़ाते हैं। "ग्रीन" होना कंपनियों के लिए अच्छे पीआर से ज्यादा कुछ नहीं है।
|
|
466442
|
"Income from a hobby is tax exempt under Dutch law. To consider whether it's hobby, a few rules are applied such as: How much time do you spend on the activity? And is the hourly wage low? Obviously, having a boss is a sure sign of it not being a hobby. The typical example is making dolls and selling them on a crafts fair. If you travel the country and sell each weekend on a different fair, that's a lot of time. If you only sell them on the fair in your home town, it's a hobby. Situation 3 is the most difficult. If you just happened to luck out, it's still a hobby. If you spent significant time to improve the value of your holdings, e.g. by trading in-game, then it might be seen as work. In the latter case, you simply file it as ""income from other sources, not yet taxed"". For the purpose of determining income from a hobby, you may deduct actual expenses. So, in your case they'd look at the net income of $-1000, which is not unusual for a hobby. It wouldn't be any different if you took up horse riding, decided that you didn't like it, and sell your horse at a loss."
|
"एक शौक से आय डच कानून के तहत कर मुक्त है। यह विचार करने के लिए कि क्या यह शौक है, कुछ नियम लागू होते हैं जैसे: आप गतिविधि पर कितना समय बिताते हैं? और क्या प्रति घंटा वेतन कम है? जाहिर है, बॉस होना इसका एक निश्चित संकेत है कि यह एक शौक नहीं है। विशिष्ट उदाहरण गुड़िया बना रहा है और उन्हें शिल्प मेले में बेच रहा है। यदि आप देश की यात्रा करते हैं और प्रत्येक सप्ताहांत को एक अलग मेले में बेचते हैं, तो यह बहुत समय है। यदि आप उन्हें केवल अपने गृह नगर में मेले में बेचते हैं, तो यह एक शौक है। स्थिति 3 सबसे कठिन है। यदि आप सिर्फ भाग्य से बाहर हो गए, तो यह अभी भी एक शौक है। यदि आपने अपनी होल्डिंग्स के मूल्य में सुधार करने के लिए महत्वपूर्ण समय बिताया है, उदाहरण के लिए इन-गेम ट्रेडिंग करके, तो इसे काम के रूप में देखा जा सकता है। बाद के मामले में, आप बस इसे "अन्य स्रोतों से आय, अभी तक कर नहीं लगाया गया" के रूप में दर्ज करते हैं। एक शौक से आय का निर्धारण करने के उद्देश्य से, आप वास्तविक खर्चों में कटौती कर सकते हैं। तो, आपके मामले में वे $ -1000 की शुद्ध आय को देखेंगे, जो एक शौक के लिए असामान्य नहीं है। यह अलग नहीं होगा यदि आप घुड़सवारी करते हैं, फैसला करते हैं कि आपको यह पसंद नहीं है, और अपने घोड़े को नुकसान पर बेचते हैं।
|
|
466460
|
**Have a business plan.** Even if this is just a piece of paper that you and your friend scratched on, you want a document that describes what you're going to do and how you're going to do it. Also have some note of how profits will be shared (most likely, this will be 50/50 but write it down!) **Plan ahead and have some cash onhand.** Not every one of your expenses will be something you will know about in advance. Plan your expenses so that you have money to cover them, but also have an emergency fund (you can build this with the profits you get in the beginning) in case your rake breaks and you don't have a backup. Also, if you use your emergency fund, REPLACE IT. **Trust each other and communicate.** All businesses should run on trust. You and your friend should trust that the other person is going to work hard and put in the work. If you don't trust that he will show up on time, the burden falls to you and you will need to work harder. If you're having problems with him, trust that you'll be able to approach him (be tactful and respectful though) and work it out. **Have fun.** Ultimately, starting a business like this should be fun. Yes, the work may seem like a drag, but if you and your friend are able to have fun while working you'll enjoy it more and it won't seem so bad. Also, don't be afraid to spend your profits on yourselves. I'm not saying blow every dollar you make, but going to dinner or going to see a movie together with your hard earned profits from that day's work can make it all worth it. These are just some ideas that I came up with at my desk at work. If you have any other questions, feel free to PM me. I'm happy to help out. Good luck!
|
** एक व्यवसाय योजना है। यहां तक कि अगर यह सिर्फ कागज का एक टुकड़ा है जिसे आपने और आपके मित्र ने खरोंच दिया है, तो आप एक दस्तावेज चाहते हैं जो वर्णन करता है कि आप क्या करने जा रहे हैं और आप इसे कैसे करने जा रहे हैं। इसके अलावा कुछ नोट करें कि लाभ कैसे साझा किया जाएगा (सबसे अधिक संभावना है, यह 50/50 होगा लेकिन इसे लिखें!) ** आगे की योजना बनाएं और कुछ नकदी प्राप्त करें। आपका हर एक खर्च कुछ ऐसा नहीं होगा जिसके बारे में आपको पहले से पता होगा। अपने खर्चों की योजना बनाएं ताकि आपके पास उन्हें कवर करने के लिए पैसा हो, लेकिन एक आपातकालीन निधि भी हो (आप इसे शुरुआत में मिलने वाले मुनाफे के साथ बना सकते हैं) यदि आपका रेक टूट जाता है और आपके पास बैकअप नहीं है। इसके अलावा, यदि आप अपने आपातकालीन निधि का उपयोग करते हैं, तो इसे बदलें। ** एक दूसरे पर भरोसा करें और संवाद करें। सभी व्यवसाय विश्वास पर चलने चाहिए। आपको और आपके मित्र को भरोसा होना चाहिए कि दूसरा व्यक्ति कड़ी मेहनत करने जा रहा है और काम में लगा रहा है। यदि आपको भरोसा नहीं है कि वह समय पर दिखाई देगा, तो बोझ आप पर पड़ता है और आपको अधिक मेहनत करने की आवश्यकता होगी। यदि आपको उसके साथ समस्या हो रही है, तो भरोसा रखें कि आप उससे संपर्क करने में सक्षम होंगे (हालांकि चतुर और सम्मानजनक रहें) और इसे हल करें। ** मज़े करो। अंत में, इस तरह का व्यवसाय शुरू करना मजेदार होना चाहिए। हां, काम एक ड्रैग की तरह लग सकता है, लेकिन अगर आप और आपका दोस्त काम करते समय मज़े करने में सक्षम हैं तो आप इसे और अधिक आनंद लेंगे और यह इतना बुरा नहीं लगेगा। इसके अलावा, अपने मुनाफे को खुद पर खर्च करने से न डरें। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि आपके द्वारा किए गए हर डॉलर को उड़ा दें, लेकिन रात के खाने पर जाना या उस दिन के काम से अपनी मेहनत की कमाई के साथ एक फिल्म देखने जाना यह सब इसके लायक बना सकता है। ये सिर्फ कुछ विचार हैं जो मैं काम पर अपने डेस्क पर आया था। यदि आपके कोई अन्य प्रश्न हैं, तो बेझिझक मुझे बताएं। मुझे मदद करने में खुशी हो रही है। शुभकामनाएँ!
|
|
466465
|
"Well, you're a rarity, then. Every manager I've spoken to (and my personal experience on the hiring side) would indicate that it's a negative. The most common one being ""Does this candidate really have nothing else relevant that they could have put on their resume?"" It's totally trivial to make a couple months ""vanish"" on a resume. Yeah, it could come up in an interview, but at that point the resume has largely already done its job. Outside of entry level positions, having a fast food job on your resume is not going to do you favors."
|
"ठीक है, आप एक दुर्लभ वस्तु हैं, फिर। मैंने जिस भी प्रबंधक से बात की है (और काम पर रखने के पक्ष में मेरा व्यक्तिगत अनुभव) यह इंगित करेगा कि यह एक नकारात्मक है। सबसे आम एक है "" क्या इस उम्मीदवार के पास वास्तव में कुछ और प्रासंगिक नहीं है जो वे अपने फिर से शुरू कर सकते थे? फिर से शुरू होने पर कुछ महीनों को "गायब" करना पूरी तरह से तुच्छ है। हां, यह एक साक्षात्कार में आ सकता है, लेकिन उस बिंदु पर फिर से शुरू काफी हद तक पहले से ही अपना काम कर चुका है। प्रवेश स्तर के पदों के बाहर, आपके रेज़्यूमे पर फास्ट फूड जॉब होने से आपको एहसान नहीं होगा।
|
|
466472
|
"Most mutual funds are designed to make the investment banks that sell them money, not to make investers money. They do this by taking significant fees out. Because they make lots of money on these funds, they advertise them a lot, and give them important-sounding names, like ""Advanced technology global diversity long term appreciation"". Index funds are the exception; they attempt to mirror the performance of a specific index (such as the S&P 500 index). They generally have very low fees."
|
"अधिकांश म्यूचुअल फंड निवेश बैंकों को बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं जो उन्हें पैसे बेचते हैं, न कि निवेशकों को पैसा बनाने के लिए। वे महत्वपूर्ण शुल्क निकालकर ऐसा करते हैं। क्योंकि वे इन फंडों पर बहुत पैसा कमाते हैं, वे उन्हें बहुत विज्ञापित करते हैं, और उन्हें "उन्नत प्रौद्योगिकी वैश्विक विविधता दीर्घकालिक प्रशंसा" जैसे महत्वपूर्ण नाम देते हैं। इंडेक्स फंड अपवाद हैं; वे एक विशिष्ट सूचकांक (जैसे एस एंड पी 500 इंडेक्स) के प्रदर्शन को प्रतिबिंबित करने का प्रयास करते हैं। उनके पास आम तौर पर बहुत कम फीस होती है।
|
|
466498
|
Yeah but that would mean Congressmen would need to do something different than what the pharmaceutical companies pay them to do. They best way to fix health care isn’t by attacking corporate profits. It’s by cutting health care funding, insurance and services. At least that’s what I’ve learned on Fox News. Hope I have it right.
|
हां, लेकिन इसका मतलब यह होगा कि कांग्रेसियों को दवा कंपनियों को भुगतान करने की तुलना में कुछ अलग करने की आवश्यकता होगी। वे स्वास्थ्य देखभाल को ठीक करने का सबसे अच्छा तरीका कॉर्पोरेट मुनाफे पर हमला करके नहीं है। यह स्वास्थ्य देखभाल धन, बीमा और सेवाओं में कटौती करके है। कम से कम यही मैंने फॉक्स न्यूज पर सीखा है। आशा है कि मेरे पास यह सही है।
|
|
466507
|
"American Express is great for this use case -- they have two user roles ""Account Agent"" and ""Account Manager"" which allow you to designate logins to review your account details or act on your behalf to pay bills or request service. This scheme is designed for exactly what you are doing and offers you more security and less hassle. More details here."
|
"अमेरिकन एक्सप्रेस इस उपयोग के मामले के लिए बहुत अच्छा है - उनके पास दो उपयोगकर्ता भूमिकाएं हैं" खाता एजेंट "" और "खाता प्रबंधक "" जो आपको अपने खाते के विवरण की समीक्षा करने या बिलों का भुगतान करने या अनुरोध सेवा के लिए आपकी ओर से कार्य करने के लिए लॉगिन नामित करने की अनुमति देता है। यह योजना ठीक उसी के लिए डिज़ाइन की गई है जो आप कर रहे हैं और आपको अधिक सुरक्षा और कम परेशानी प्रदान करती है। अधिक जानकारी यहाँ।
|
|
466524
|
I remember buying my first computer from Sears, a Compaq. How things changed blazing around on a 56k, 300 MHz K6, back before Napster was a thing, Yahoo was wrecking AOL, and A/S/L was at the beginning of every chat log. Keeping my computer on all night to download funny wave files to save on floppy, oh yes, times were a changing. I can still imagine the dialup sounds burned into my memory, and dreamt of ram upgrades.
|
मुझे याद है कि मैंने अपना पहला कंप्यूटर सीयर्स, एक कॉम्पैक से खरीदा था। 56k, 300 MHz K6 पर चीजें कैसे बदल गईं, इससे पहले कि नैप्स्टर एक चीज थी, याहू एओएल को बर्बाद कर रहा था, और ए / फ्लॉपी पर सहेजने के लिए अजीब लहर फ़ाइलों को डाउनलोड करने के लिए पूरी रात मेरे कंप्यूटर को ध्यान में रखते हुए, ओह हाँ, समय बदल रहा था। मैं अभी भी कल्पना कर सकता हूं कि डायलअप ध्वनियां मेरी स्मृति में जल गई हैं, और राम उन्नयन का सपना देखा है।
|
|
466529
|
Not really. I benefit from the very rich and so do you. 2/3 of the 1% are self-made or semi-self made billionaires, and we all benefit from the technologies, businesses, and organisations etc. they have created and continue to create. They are some of the most productive people on earth. Secondly, by investing their assets - they enable other's to get investments for their businesses to grow, because they are willing to take risks, most of us can't or won't. You can rob them once for a small time gain, many countries have attempted this, and then found out with the smartest people disincentivized to work, the country grinds to a halt, and slips towards poverty.
|
ज़रुरी नहीं। मुझे बहुत अमीरों से लाभ होता है और आप भी। 1% में से 2/3 स्व-निर्मित या अर्ध-स्व-निर्मित अरबपति हैं, और हम सभी उन प्रौद्योगिकियों, व्यवसायों और संगठनों आदि से लाभान्वित होते हैं जिन्हें उन्होंने बनाया है और बनाना जारी रखा है। वे पृथ्वी पर सबसे अधिक उत्पादक लोगों में से कुछ हैं। दूसरे, अपनी संपत्ति का निवेश करके - वे दूसरों को अपने व्यवसायों को विकसित करने के लिए निवेश प्राप्त करने में सक्षम बनाते हैं, क्योंकि वे जोखिम लेने के लिए तैयार हैं, हम में से अधिकांश नहीं कर सकते हैं या नहीं करेंगे। आप उन्हें थोड़े समय के लाभ के लिए एक बार लूट सकते हैं, कई देशों ने इसका प्रयास किया है, और फिर काम करने के लिए हतोत्साहित किए गए सबसे चतुर लोगों के साथ पता चला, देश रुक जाता है, और गरीबी की ओर फिसल जाता है।
|
|
466545
|
Confused on why everyone seems to think there is going to be like one or two companies controlling it all. There is an insane amount of people in the US and on this planet there is room for many many companies doing essentially the same thing.
|
उलझन में है कि हर कोई क्यों सोचता है कि एक या दो कंपनियों की तरह यह सब नियंत्रित करने जा रहा है। अमेरिका में लोगों की एक पागल राशि है और इस ग्रह पर कई कंपनियों के लिए अनिवार्य रूप से एक ही काम करने के लिए जगह है।
|
|
466552
|
I'd keep the risk inside the well-funded retirement accounts. Outside those accounts, I'd save to have a proper emergency fund, not based on today's expenses, but on expenses post house. The rest, I'd save toward the downpayment. 20% down, with a reserve for the spending that comes with a home purchase. It's my opinion that 3-5 years isn't enough to put this money at risk.
|
मैं अच्छी तरह से वित्त पोषित सेवानिवृत्ति खातों के अंदर जोखिम रखूंगा। उन खातों के बाहर, मैं एक उचित आपातकालीन निधि रखने के लिए बचत करूंगा, आज के खर्चों के आधार पर नहीं, बल्कि घर के बाद के खर्चों पर। बाकी, मैं डाउनपेमेंट की ओर बचत करूंगा। 20% नीचे, घर खरीदने के साथ आने वाले खर्च के लिए एक रिजर्व के साथ। यह मेरी राय है कि इस पैसे को जोखिम में डालने के लिए 3-5 साल पर्याप्त नहीं हैं।
|
|
466556
|
Probably not because everywhere you go everyone is understaffed. Although they can just increase wages and poach from everyone else, if everyone else matched them, the same issue would occur. I know people who quit the same pizza store 20 times and can get a job any time.
|
शायद नहीं, क्योंकि आप जहां भी जाते हैं, हर किसी के पास कर्मचारियों की कमी होती है। यद्यपि वे सिर्फ मजदूरी बढ़ा सकते हैं और बाकी सभी से शिकार कर सकते हैं, अगर बाकी सभी ने उनसे मेल खाया, तो वही समस्या होगी। मैं ऐसे लोगों को जानता हूं जो एक ही पिज्जा स्टोर को 20 बार छोड़ते हैं और किसी भी समय नौकरी पा सकते हैं।
|
|
466565
|
Generally these are public companies set up to do some particular thing and get revenue from use. And yes, the elected representatives signed the municpalities on to these things. If you co-sign a loan, sooner or later you may have to pay up.
|
आम तौर पर ये सार्वजनिक कंपनियां हैं जो कुछ विशेष काम करने और उपयोग से राजस्व प्राप्त करने के लिए स्थापित की जाती हैं। और हां, निर्वाचित प्रतिनिधियों ने इन चीजों पर हस्ताक्षर किए। यदि आप ऋण पर सह-हस्ताक्षर करते हैं, तो जल्दी या बाद में आपको भुगतान करना पड़ सकता है।
|
|
466576
|
"Model 3 passed all regulatory requirements for production two weeks ahead of schedule. Expecting to complete SN1 [Serial Number 1] on Friday, Tesla (NASDAQ:TSLA) CEO Elon Musk tweeted on Sunday. ""Handover party for first 30 customer Model 3's on the 28th! Production grows exponentially, so Aug should be 100 cars and Sept above 1500... Looks like we can reach 20,000 Model 3 cars per month in Dec."" The car, which already has over 400,000 pre-orders, is Tesla's cheapest vehicle to date - starting at $35,000. TSLA +3% premarket"
|
"मॉडल 3 ने निर्धारित समय से दो सप्ताह पहले उत्पादन के लिए सभी नियामक आवश्यकताओं को पारित किया। शुक्रवार को एसएन 1 [सीरियल नंबर 1] को पूरा करने की उम्मीद करते हुए, टेस्ला (नैस्डैक: टीएसएलए) के सीईओ एलन मस्क ने रविवार को ट्वीट किया। "" 28 तारीख को पहले 30 ग्राहक मॉडल 3 के लिए हैंडओवर पार्टी! उत्पादन तेजी से बढ़ता है, इसलिए अगस्त 100 कारें और सितंबर 1500 से ऊपर होना चाहिए ... ऐसा लगता है कि हम दिसंबर में प्रति माह 20,000 मॉडल 3 कारों तक पहुंच सकते हैं। कार, जिसमें पहले से ही 400,000 से अधिक प्री-ऑर्डर हैं, टेस्ला का अब तक का सबसे सस्ता वाहन है - $ 35,000 से शुरू। TSLA +3% प्रीमार्केट"
|
|
466587
|
"Fundamentals: Then remember that you want to put 20% or more down in cash, to avoid PMI, and recalculate with thatmajor chunk taken out of your savings. Many banks offer calculators on their websites that can help you run these numbers and figure out how much house a given mortgage can pay for. Remember that the old advice that you should buy the largest house you can afford, or the newer advice about ""starter homes"", are both questionable in the current market. =========================== Added: If you're willing to settle for a rule-of-thumb first-approximation ballpark estimate: Maximum mortgage payment: Rule of 28. Your monthly mortgage payment should not exceed 28 percent of your gross monthly income (your income before taxes are taken out). Maximum housing cost: Rule of 32. Your total housing payments (including the mortgage, homeowner’s insurance, and private mortgage insurance [PMI], association fees, and property taxes) should not exceed 32 percent of your gross monthly income. Maximum Total Debt Service: Rule of 40. Your total debt payments, including your housing payment, your auto loan or student loan payments, and minimum credit card payments should not exceed 40 percent of your gross monthly income. As I said, many banks offer web-based tools that will run these numbers for you. These are rules that the lending industy uses for a quick initial screen of an application. They do not guarantee that you in particular can afford that large a loan, just that it isn't so bad that they won't even look at it. Note that this is all in terms of mortgage paymennts, which means it's also affected by what interest rate you can get, how long a mortgage you're willing to take, and how much you can afford to pull out of your savings. Also, as noted, if you can't put 20% down from savings the bank will hit you for PMI. Standard reminder: Unless you explect to live in the same place for five years or more, buying a house is questionable financially. There is nothing wrong with renting; depending on local housing stock it may be cheaper. Houses come with ongoung costs and hassles rental -- even renting a house -- doesn't. Buy a house only when it makes sense both financially and in terms of what you actually need to make your life pleasant. Do not buy a house only because you think it's an investment; real estate can be a profitable business, but thinking of a house as simultaneously both your home and an investment is a good way to get yourself into trouble."
|
"बुनियादी बातों: फिर याद रखें कि आप पीएमआई से बचने के लिए नकदी में 20% या उससे अधिक नीचे रखना चाहते हैं, और अपनी बचत से निकाले गए उस प्रमुख हिस्से के साथ पुनर्गणना करना चाहते हैं। कई बैंक अपनी वेबसाइटों पर कैलकुलेटर प्रदान करते हैं जो आपको इन नंबरों को चलाने में मदद कर सकते हैं और यह पता लगा सकते हैं कि दिए गए बंधक कितने घर का भुगतान कर सकते हैं। याद रखें कि पुरानी सलाह है कि आपको सबसे बड़ा घर खरीदना चाहिए जिसे आप खरीद सकते हैं, या "स्टार्टर होम" के बारे में नई सलाह, दोनों वर्तमान बाजार में संदिग्ध हैं। =========================== जोड़ा गया: यदि आप नियम-के-अंगूठे के पहले-सन्निकटन बॉलपार्क अनुमान के लिए समझौता करने के इच्छुक हैं: अधिकतम बंधक भुगतान: 28 का नियम। आपका मासिक बंधक भुगतान आपकी सकल मासिक आय (करों से पहले आपकी आय) के 28 प्रतिशत से अधिक नहीं होना चाहिए। अधिकतम आवास लागत: 32 का नियम। आपका कुल आवास भुगतान (बंधक, गृहस्वामी का बीमा, और निजी बंधक बीमा [पीएमआई], एसोसिएशन शुल्क और संपत्ति करों सहित) आपकी सकल मासिक आय के 32 प्रतिशत से अधिक नहीं होना चाहिए। अधिकतम कुल ऋण सेवा: 40 का नियम। आपके आवास भुगतान, आपके ऑटो ऋण या छात्र ऋण भुगतान, और न्यूनतम क्रेडिट कार्ड भुगतान सहित आपका कुल ऋण भुगतान आपकी सकल मासिक आय का 40 प्रतिशत से अधिक नहीं होना चाहिए। जैसा कि मैंने कहा, कई बैंक वेब-आधारित टूल प्रदान करते हैं जो आपके लिए इन नंबरों को चलाएंगे। ये ऐसे नियम हैं जो उधार देने वाले उद्योग किसी एप्लिकेशन की त्वरित प्रारंभिक स्क्रीन के लिए उपयोग करते हैं। वे गारंटी नहीं देते हैं कि आप विशेष रूप से उस बड़े ऋण को वहन कर सकते हैं, बस यह इतना बुरा नहीं है कि वे इसे देखेंगे भी नहीं। ध्यान दें कि यह सब बंधक भुगतानकर्ताओं के संदर्भ में है, जिसका अर्थ है कि यह इस बात से भी प्रभावित होता है कि आप किस ब्याज दर को प्राप्त कर सकते हैं, आप कितने समय तक बंधक लेने को तैयार हैं, और आप अपनी बचत से कितना बाहर निकाल सकते हैं। इसके अलावा, जैसा कि उल्लेख किया गया है, यदि आप बचत से 20% नीचे नहीं रख सकते हैं तो बैंक आपको पीएमआई के लिए हिट करेगा। मानक अनुस्मारक: जब तक आप पांच साल या उससे अधिक समय तक एक ही स्थान पर रहने की कोशिश नहीं करते हैं, तब तक घर खरीदना आर्थिक रूप से संदिग्ध है। किराए पर लेने में कुछ भी गलत नहीं है; स्थानीय आवास स्टॉक के आधार पर यह सस्ता हो सकता है। मकान ऑनगोंग लागत और परेशानियों के किराये के साथ आते हैं - यहां तक कि एक घर किराए पर लेना - नहीं करता है। एक घर तभी खरीदें जब यह आर्थिक रूप से और आपके जीवन को सुखद बनाने के लिए वास्तव में आवश्यक दोनों के संदर्भ में समझ में आता है। केवल एक घर न खरीदें क्योंकि आपको लगता है कि यह एक निवेश है; रियल एस्टेट एक लाभदायक व्यवसाय हो सकता है, लेकिन एक घर के बारे में सोचना एक साथ अपने घर और निवेश दोनों को परेशानी में डालने का एक अच्छा तरीका है।
|
|
466591
|
That is what happens when you graduate during a recession. I just missed graduating during the last one with a Comp. Sci. degree. I still had no problems finding the internships during the height of the last recession. With the experience and a degree I was hired the week after graduation. I don't know where you live or where you graduated from, but I do know geography has much to do with your employability.
|
ऐसा तब होता है जब आप मंदी के दौरान स्नातक होते हैं। मैं सिर्फ एक कॉम्प के साथ पिछले एक के दौरान स्नातक करने से चूक गया। पिछली मंदी की ऊंचाई के दौरान मुझे अभी भी इंटर्नशिप खोजने में कोई समस्या नहीं थी। अनुभव और डिग्री के साथ मुझे स्नातक होने के एक सप्ताह बाद काम पर रखा गया था। मुझे नहीं पता कि आप कहाँ रहते हैं या आपने कहाँ से स्नातक किया है, लेकिन मुझे पता है कि भूगोल का आपके रोजगार के साथ बहुत कुछ करना है।
|
|
466592
|
I'm as liberal as they come, but paying cops to work as flaggers is fucking stupid and I see it ALL the goddamn time in NY. and usually they're shitty flaggers. they just park a squad car at the site turn on the flashers and play video games all day
|
मैं उतना ही उदार हूं जितना वे आते हैं, लेकिन फ्लैगर्स के रूप में काम करने के लिए पुलिस को भुगतान करना बेवकूफी है और मैं इसे NY में हर समय देखता हूं। और आमतौर पर वे घटिया झंडे होते हैं। वे बस साइट पर एक स्क्वाड कार पार्क करते हैं, फ्लैशर्स चालू करते हैं और पूरे दिन वीडियो गेम खेलते हैं
|
|
466619
|
Any fee based financial adviser should be able to help you. I don't think you need to worry about finding a 401K specific adviser. I'm not even sure that's a thing. A good place to start is the National Association of Personal Financial Advisors. The reason I specifically mentioned a fee based adviser is that the free ones are working on sales commissions, which may influence them to give advice that is in their own best interest more than yours.
|
कोई भी शुल्क आधारित वित्तीय सलाहकार आपकी मदद करने में सक्षम होना चाहिए। मुझे नहीं लगता कि आपको 401K विशिष्ट सलाहकार खोजने के बारे में चिंता करने की आवश्यकता है। मुझे यह भी यकीन नहीं है कि यह एक बात है। शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह नेशनल एसोसिएशन ऑफ पर्सनल फाइनेंशियल एडवाइजर्स है। कारण मैं विशेष रूप से एक शुल्क आधारित सलाहकार का उल्लेख किया है कि मुक्त लोगों को बिक्री आयोगों पर काम कर रहे हैं, जो उन्हें सलाह है कि अपने स्वयं के सबसे अच्छा हित में है कि आप से अधिक देने के लिए प्रभावित कर सकते हैं.
|
|
466625
|
No, it doesn't, but overhead of a worker adds up. We are talking taxes, health insurance now, and tons of restrictions and safety issues that OSHA would come after me for, for being an employer. That, and I run the risk of getting an employee that manages to crash tooling all the time, which I lose money on. If I fire him, I'd have to cover unemployment, and the list goes on. That's something that was not mentioned in the article.
|
नहीं, ऐसा नहीं है, लेकिन एक कार्यकर्ता का ओवरहेड जोड़ता है। हम करों, स्वास्थ्य बीमा अब, और प्रतिबंधों और सुरक्षा मुद्दों के टन के बारे में बात कर रहे हैं जो OSHA मेरे बाद आएंगे, एक नियोक्ता होने के लिए। वह, और मैं एक कर्मचारी को प्राप्त करने का जोखिम उठाता हूं जो हर समय टूलिंग को क्रैश करने का प्रबंधन करता है, जिस पर मैं पैसा खो देता हूं। अगर मैं उसे आग लगाता हूं, तो मुझे बेरोजगारी को कवर करना होगा, और सूची आगे बढ़ती है। यह कुछ ऐसा है जिसका लेख में उल्लेख नहीं किया गया था।
|
|
466626
|
"Couple points: 1) Since the Roth is after tax, you can effectively contribute more than you could with the Traditional IRA before hitting the limits. So in your example, if you had extra money you wanted to invest in an IRA, you could invest up to $1,750 more into the Roth but only $500 more into the Traditional (current limits are $5,500 per year for single filers under 50). Your example assumes that you have exactly $3,750 in spare money looking for an IRA home. 2) The contributions (but not earnings) can be withdrawn from the Roth at any time, penalty and tax free. 3) The tax rate ""lock-in"" can be significant, especially early on when you are at a relatively low tax bracket, say 15%, but expect to be higher at retirement. 4) Traditional IRAs and 401(k) are taxed as ordinary income, so you go through the tax brackets. Even if the marginal rate is 25%, the effective rate may be lower. If you have a Roth, conceivably you could reduce the amount you need to withdrawal from the Trad IRA/401(k) to reduce the effective tax rate on those (of course subject to minimum distributions and all that). This is more an argument to have a mix of pre- and post-tax retirement accounts than strictly a pro-Roth reason."
|
"युगल अंक: 1) चूंकि रोथ कर के बाद है, इसलिए आप सीमा को मारने से पहले पारंपरिक आईआरए के साथ प्रभावी रूप से अधिक योगदान कर सकते हैं। इसलिए आपके उदाहरण में, यदि आपके पास अतिरिक्त पैसा था जिसे आप आईआरए में निवेश करना चाहते थे, तो आप रोथ में $ 1,750 तक अधिक निवेश कर सकते हैं, लेकिन पारंपरिक में केवल $ 500 अधिक (वर्तमान सीमाएं 500 से कम उम्र के एकल फाइलरों के लिए प्रति वर्ष $ 5,500 हैं)। आपका उदाहरण मानता है कि आपके पास आईआरए घर की तलाश में अतिरिक्त पैसे में $ 3,750 है। 2) योगदान (लेकिन कमाई नहीं) किसी भी समय, दंड और कर मुक्त रोथ से वापस लिया जा सकता है। 3) कर की दर "लॉक-इन"" महत्वपूर्ण हो सकती है, विशेष रूप से जल्दी जब आप अपेक्षाकृत कम टैक्स ब्रैकेट में होते हैं, 15% कहते हैं, लेकिन सेवानिवृत्ति पर अधिक होने की उम्मीद करते हैं। 4) पारंपरिक IRAs और 401 (k) पर सामान्य आय के रूप में कर लगाया जाता है, इसलिए आप टैक्स ब्रैकेट से गुजरते हैं। भले ही सीमांत दर 25% हो, प्रभावी दर कम हो सकती है। यदि आपके पास रोथ है, तो संभवतः आप उन पर प्रभावी कर की दर को कम करने के लिए ट्रेड आईआरए / 401 (के) से निकासी के लिए आवश्यक राशि को कम कर सकते हैं (निश्चित रूप से न्यूनतम वितरण और उस सभी के अधीन)। यह सख्ती से प्रो-रोथ कारण की तुलना में पूर्व और बाद के कर सेवानिवृत्ति खातों का मिश्रण रखने का तर्क है।
|
|
466627
|
It is said that behind every successful man is a great woman. This saying applies in the world of fashion, too, albeit with a few tweaks to it: behind every successful designer or fashion brand is a dependable fashion publicist from a trusted PR agency.
|
कहते हैं कि हर सफल आदमी के पीछे एक महान महिला का हाथ होता है। यह कहावत फैशन की दुनिया में भी लागू होती है, हालांकि इसमें कुछ बदलाव के साथ: हर सफल डिजाइनर या फैशन ब्रांड के पीछे एक विश्वसनीय पीआर एजेंसी का एक भरोसेमंद फैशन प्रचारक होता है।
|
|
466640
|
"Software or any online service fits this category I suppose. There are two apps I pay for that are ""free."" Evernote and Pandora. Evernote is free for 40MB, $45/yr for 500MB/mo transfer. Pandora is free for 40hrs/mo, $36/yr unlimited. When I use a free product and hit the limit it's a sign to me that I value that product and the owners deserve to get paid. To me, both products provide value that's well above the cost they are asking. In this case, both products are annual subscriptions, but offer monthly as well. You don't mention the type of product you have, the two I listed are similar in billing type, but very difference end uses. The question is - How do you provide value and make your customers want to pay you? BTW - the ~$40/yr give or take, seems a good price point. Under $50, it feels a fair price to pay for a useful product."
|
"सॉफ्टवेयर या कोई भी ऑनलाइन सेवा इस श्रेणी में फिट बैठती है, मुझे लगता है। दो ऐप हैं जिनके लिए मैं भुगतान करता हूं ""मुफ्त। एवरनोट और पेंडोरा। एवरनोट 40MB के लिए निःशुल्क है, 45MB/माह स्थानांतरण के लिए $500/वर्ष। पेंडोरा 40hrs/माह के लिए निःशुल्क है, $36/वर्ष असीमित है। जब मैं एक मुफ्त उत्पाद का उपयोग करता हूं और सीमा को हिट करता हूं तो यह मेरे लिए एक संकेत है कि मैं उस उत्पाद को महत्व देता हूं और मालिक भुगतान पाने के लायक हैं। मेरे लिए, दोनों उत्पाद मूल्य प्रदान करते हैं जो उनके द्वारा पूछी जा रही लागत से काफी ऊपर है। इस मामले में, दोनों उत्पाद वार्षिक सदस्यता हैं, लेकिन मासिक भी प्रदान करते हैं। आप अपने उत्पाद के प्रकार का उल्लेख नहीं करते हैं, मैंने जो दो सूचीबद्ध किए हैं वे बिलिंग प्रकार में समान हैं, लेकिन बहुत अंतर अंतिम उपयोग करता है। सवाल यह है - आप मूल्य कैसे प्रदान करते हैं और अपने ग्राहकों को आपको भुगतान करना चाहते हैं? BTW - ~$40/yr देना या लेना, एक अच्छा मूल्य बिंदु लगता है। $ 50 के तहत, यह एक उपयोगी उत्पाद के लिए भुगतान करने के लिए एक उचित मूल्य लगता है।
|
|
466642
|
Don’t you hate this shit? Whenever there’s a business-related or pharmaceutical company article posted on reddit, I try not to read the comments. It’s too frustrating to read all of the comments like the one you responded to. People with no business education or general knowledge of natural economic laws just spewing shit out of their mouths. People with no real understanding of what they’re actually talking about or the real implications of their proposals, but they have an opinion on something that’s been in the news somewhat recently so by god they’re gonna tell you how the fuck it should be!
|
क्या आपको इस बकवास से नफरत नहीं है? जब भी रेडिट पर कोई व्यवसाय से संबंधित या दवा कंपनी का लेख पोस्ट किया जाता है, तो मैं टिप्पणियों को पढ़ने की कोशिश नहीं करता हूं। आपके द्वारा दी गई सभी टिप्पणियों को पढ़ना बहुत निराशाजनक है। बिना व्यावसायिक शिक्षा या प्राकृतिक आर्थिक कानूनों के सामान्य ज्ञान वाले लोग सिर्फ अपने मुंह से गंदगी उगल रहे हैं। जिन लोगों को इस बात की कोई वास्तविक समझ नहीं है कि वे वास्तव में किस बारे में बात कर रहे हैं या उनके प्रस्तावों के वास्तविक निहितार्थ हैं, लेकिन उनके पास कुछ ऐसी चीजों पर एक राय है जो हाल ही में खबरों में रही हैं, इसलिए भगवान द्वारा वे आपको बताने जा रहे हैं कि यह कैसा होना चाहिए!
|
|
466648
|
sales is hard or harder than that. finding quality sales people is even harder top sales people are like hired guns who could easily work for your competition. they must be paid plenty to keep them selling/motivated and also to not bolt away sales people keep score with money most all other jobs are significantly easier to fill and maintain
|
बिक्री उससे कठिन या कठिन है। गुणवत्ता बिक्री लोगों को ढूंढना और भी कठिन है शीर्ष बिक्री लोग किराए की बंदूकों की तरह हैं जो आसानी से आपकी प्रतिस्पर्धा के लिए काम कर सकते हैं। उन्हें बेचने / प्रेरित रखने के लिए उन्हें बहुत भुगतान किया जाना चाहिए और बिक्री को दूर नहीं करने के लिए लोग पैसे के साथ स्कोर रखते हैं, अन्य सभी नौकरियों को भरना और बनाए रखना काफी आसान है
|
|
466654
|
Honestly this part of the show shouldn't confound people as much as it seems to be. Cersei might be repaying to pave the way for an even larger loan. She might be repaying to maintain diplomatic/trade relations or retain one of the few material allies she still has. Plus it's best to fence the merch when it's hot. Or she might be paying because she's genuinely worried about interest of all things. This whole magical war might be the end of our story, but Cersei doesn't see at as the end of hers (and no monarch would). Historically, monarchs are playing a much longer con than just the single war. King Charles II of England spent a fortune on multiple failing wars before finances got out of hand and he declared his debts illegal (it's good to be the king I guess). These days, things are substantially more complicated. Manipulating prime interest rates is a much more subtle tool that has thus far lead to more stable economies. Defaulting on debt like King Chuck would lead to a serious shock to your system, since every state is so interconnected these days. So they use finer controls to maintain a much larger economy (think bow thrusters on a container ship instead of oars on a canoe).
|
ईमानदारी से शो के इस हिस्से को लोगों को उतना भ्रमित नहीं करना चाहिए जितना लगता है। Cersei एक और भी बड़े ऋण के लिए मार्ग प्रशस्त करने के लिए चुका सकता है। वह राजनयिक/व्यापार संबंधों को बनाए रखने या अभी भी उसके पास मौजूद कुछ भौतिक सहयोगियों में से एक को बनाए रखने के लिए भुगतान कर सकती है। इसके अलावा, गर्म होने पर मर्च को बाड़ लगाना सबसे अच्छा है। या वह भुगतान कर सकती है क्योंकि वह वास्तव में सभी चीजों के हित के बारे में चिंतित है। यह पूरा जादुई युद्ध हमारी कहानी का अंत हो सकता है, लेकिन Cersei उसके अंत के रूप में नहीं देखता है (और कोई सम्राट नहीं होगा)। ऐतिहासिक रूप से, सम्राट केवल एकल युद्ध की तुलना में बहुत लंबा चोर खेल रहे हैं। इंग्लैंड के राजा चार्ल्स द्वितीय ने वित्त हाथ से बाहर निकलने से पहले कई असफल युद्धों पर एक भाग्य खर्च किया और उन्होंने अपने ऋणों को अवैध घोषित कर दिया (मुझे लगता है कि राजा बनना अच्छा है)। इन दिनों, चीजें काफी अधिक जटिल हैं। प्रमुख ब्याज दरों में हेरफेर करना एक बहुत अधिक सूक्ष्म उपकरण है जो अब तक अधिक स्थिर अर्थव्यवस्थाओं को जन्म देता है। किंग चक जैसे ऋण पर चूक करने से आपके सिस्टम को गंभीर झटका लगेगा, क्योंकि इन दिनों हर राज्य इतना परस्पर जुड़ा हुआ है। इसलिए वे एक बहुत बड़ी अर्थव्यवस्था को बनाए रखने के लिए बेहतर नियंत्रण का उपयोग करते हैं (एक डोंगी पर ओरों के बजाय एक कंटेनर जहाज पर धनुष थ्रस्टर्स सोचें)।
|
|
466661
|
ANNUAL WEBSITE MAINTENANCE Website maintenance prices need not be high. It is easier to hand over the website maintenance to professionals rather than giving stress to your head with the technological nitty gritties of maintaining a website. We have flexible packages for monthly and yearly maintenance of websites that don't cost you much. We even have a once-in-while website maintenance package wherein you only pay when you do updates which controlls website maintenance cost. Additionally, we take up Web Maintenance for the smooth functioning of your site and to keep you on top of the search engines at a reasonable cost. Web Promotions includes a lot of dedicated work for long period of time. Continuous work is required on your website to enable it maintain its top rank in the search engines and keep giving you business all through the year. Website Maintenance Packages / Prices Techevolution Digital offers you a complete package of web site design, domain hosting and maintenance of your website or portal. Our professional web site or portal maintenance services are of two types. The first includes free web maintenance for a period of One year for all those website developed by us, as we take up a web site maintenance contract of one whole year. This plan is complete in itself and undertakes website design and development and maintenance of your web site. The other web site maintenance plan is a regular web maintenance service plan that we provide to people who already own a website but want some professional maintenance of their website. This is too less web site maintenance plan and cost you only Rs. 5250 per month. Under this scheme or plan we not only maintain your existing webpages but also add any new pages or information that you may need to add from time to time. The above web site maintenance cost may be increased if the work is higher under maintenance and update of a website. In such cases the web site maintenance cost/fee will go up and our portal maintenance prices will be calculated by the man-hours spent in updating such a website. We give you the option of a fixed web maintenance cost under some selected packages.
|
वार्षिक वेबसाइट रखरखाव वेबसाइट रखरखाव की कीमतें अधिक होने की आवश्यकता नहीं है। वेबसाइट को बनाए रखने की तकनीकी बारीकियों के साथ अपने सिर पर तनाव देने के बजाय पेशेवरों को वेबसाइट रखरखाव सौंपना आसान है। हमारे पास वेबसाइटों के मासिक और वार्षिक रखरखाव के लिए लचीले पैकेज हैं जो आपको अधिक खर्च नहीं करते हैं। हमारे पास एक बार का वेबसाइट रखरखाव पैकेज भी है जिसमें आप केवल तभी भुगतान करते हैं जब आप अपडेट करते हैं जो वेबसाइट रखरखाव लागत को नियंत्रित करता है। इसके अतिरिक्त, हम आपकी साइट के सुचारू संचालन के लिए वेब रखरखाव करते हैं और आपको उचित कीमत पर खोज इंजन के शीर्ष पर रखते हैं। वेब प्रचार में लंबे समय तक बहुत सारे समर्पित कार्य शामिल हैं। आपकी वेबसाइट पर निरंतर काम करने की आवश्यकता है ताकि वह खोज इंजन में अपनी शीर्ष रैंक बनाए रख सके और आपको पूरे वर्ष व्यवसाय देता रहे। टेकइवोल्यूशन डिजिटल आपको वेब साइट डिजाइन, डोमेन होस्टिंग और आपकी वेबसाइट या पोर्टल के रखरखाव का एक पूरा पैकेज प्रदान करता है। हमारी पेशेवर वेब साइट या पोर्टल रखरखाव सेवाएं दो प्रकार की होती हैं। पहले में हमारे द्वारा विकसित उन सभी वेबसाइटों के लिए एक वर्ष की अवधि के लिए मुफ्त वेब रखरखाव शामिल है, क्योंकि हम एक पूरे वर्ष का वेब साइट रखरखाव अनुबंध लेते हैं। यह योजना अपने आप में पूर्ण है और आपकी वेब साइट के वेबसाइट डिजाइन और विकास और रखरखाव का कार्य करती है। अन्य वेब साइट रखरखाव योजना एक नियमित वेब रखरखाव सेवा योजना है जो हम उन लोगों को प्रदान करते हैं जो पहले से ही एक वेबसाइट के मालिक हैं लेकिन अपनी वेबसाइट के कुछ पेशेवर रखरखाव चाहते हैं। यह बहुत कम वेबसाइट रखरखाव योजना है और आपको केवल 5250 रुपये प्रति माह खर्च करना पड़ता है। इस योजना या योजना के तहत हम न केवल आपके मौजूदा वेबपृष्ठों को बनाए रखते हैं बल्कि किसी भी नए पृष्ठ या जानकारी को भी जोड़ते हैं जिन्हें आपको समय-समय पर जोड़ने की आवश्यकता हो सकती है। यदि किसी वेबसाइट के रखरखाव और अद्यतन के तहत काम अधिक है तो उपरोक्त वेब साइट रखरखाव लागत में वृद्धि की जा सकती है। ऐसे मामलों में वेब साइट के रखरखाव की लागत / शुल्क बढ़ जाएगा और हमारे पोर्टल रखरखाव की कीमतों की गणना ऐसी वेबसाइट को अपडेट करने में खर्च किए गए मानव-घंटों द्वारा की जाएगी। हम आपको कुछ चयनित पैकेजों के तहत एक निश्चित वेब रखरखाव लागत का विकल्प देते हैं।
|
|
466669
|
Do you photograph details and family group photos? Yes! Your wedding videography collection would not be complete without them, and we take all the videography you would expect from a traditional wedding videography. We then exceed those expectations to give you images you could never have wedding videography. Valuing each couple as if they were our only customer, we give personalized attention because we genuinely care.
|
क्या आप विवरण और परिवार समूह की तस्वीरें खींचते हैं? हाँ! आपका शादी की वीडियोग्राफी संग्रह उनके बिना पूरा नहीं होगा, और हम उन सभी वीडियोग्राफी को लेते हैं जिनकी आप पारंपरिक शादी की वीडियोग्राफी से अपेक्षा करते हैं। फिर हम आपको उन छवियों को देने के लिए उन अपेक्षाओं को पार करते हैं जिन्हें आप कभी शादी की वीडियोग्राफी नहीं कर सकते थे। प्रत्येक जोड़े को महत्व देना जैसे कि वे हमारे एकमात्र ग्राहक थे, हम व्यक्तिगत ध्यान देते हैं क्योंकि हम वास्तव में परवाह करते हैं।
|
|
466673
|
It is a highly competitive market with many local competitors who already understand the shopping habits of the Chinese, which are very different to those of consumers in the Western world. Chinese platforms such as Taobao and Tmall dominate the shopping world in China, so it is crucial to understand exactly how these platforms run in order to successfully market your own brand. One of the biggest problems that you will initially face when entering the Chinese market is that, as a business entering from the outside, you are essentially invisible to the Chinese market. You have no existing reputation within China, and any existing reputation you have is not guaranteed to help you. As China is cut off from the rest of the world by the ‘great firewall’ (no access to Facebook, Twitter, Instagram, Google, etc), there is no way in which Chinese consumers will be able to research your company on it’s existing platforms and therefore gain an idea of any previous reputation your business may have. So what is the solution? Start by building your reputation and visibility on Chinese platforms in order to ultimately drive leads and sales. Below are some essential tips on how to start doing this successfully. BAIDU DOMINATES ONLINE Currently, there are an estimated 900 million internet users across China, with most users spending 1.5 hours a day just browsing. Baidu is the most popular search engine across China. Think of it as ‘the Google of China’. This site is where 70% of all online research is carried out, so it is important to become visible in the search results through SEO (search engine optimisation), you need to build backlinks, produce quality content and audit the site for Chinese keyword searches to rank highly in the results over time. Baidu also brings the opportunity of paid advert links and banner ads, both very effective ways of reaching a wider audience. SOCIAL MEDIA IS A NECESSITY OF LIFE As the most popular social media app across China, it is imperative that your company becomes familiar with the inner workings of Wechat. Wechat is fundamentally a social media app, which allows the user to chat to friends, post photos and make free calls, however, it allows so much more than that. Booking cinema tickets, taxis, flights, topping up mobile phone credit, paying bills and even paying in store through Wechat pay are all possible. Many local and foreign companies already successful in China have official accounts on Wechat. An official account acts like a mini site, or an E store. You can personalise it to reflect the vibe of your brand, so an eye catching, professional looking account is key. An official account also allows the user to shop. Shopping in this way is becoming increasingly popular with the Chinese, as it is so quick and straightforward with payment being taken straight from your Wechat wallet. Many companies now also offer customer service through Wechat. Again, this is highly advisable as this is a service many Chinese consumers will now look for as it is quick and direct. Weibo is another popular social media app used across China. Think of Weibo as ‘the Twitter of China’. Weibo is an open network site so users can see posts from anyone without being their friend or following them. Similar to Twitter, Weibo can be an excellent way to market your company by sharing the latest updates, offers, promotions etc. Your followers can also start to share your content helping your company’s reputation spread by word of mouth. [Read more](https://marketingtochina.com/market-new-business-china)
|
यह कई स्थानीय प्रतियोगियों के साथ एक अत्यधिक प्रतिस्पर्धी बाजार है जो पहले से ही चीनी की खरीदारी की आदतों को समझते हैं, जो पश्चिमी दुनिया के उपभोक्ताओं से बहुत अलग हैं। Taobao और Tmall जैसे चीनी प्लेटफ़ॉर्म चीन में खरीदारी की दुनिया पर हावी हैं, इसलिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि ये प्लेटफ़ॉर्म आपके अपने ब्रांड को सफलतापूर्वक बाजार में लाने के लिए कैसे चलते हैं। चीनी बाजार में प्रवेश करते समय आपको शुरू में जिन सबसे बड़ी समस्याओं का सामना करना पड़ेगा, उनमें से एक यह है कि, बाहर से प्रवेश करने वाले व्यवसाय के रूप में, आप अनिवार्य रूप से चीनी बाजार के लिए अदृश्य हैं। चीन के भीतर आपकी कोई मौजूदा प्रतिष्ठा नहीं है, और आपके पास कोई मौजूदा प्रतिष्ठा आपकी मदद करने की गारंटी नहीं है। जैसा कि चीन 'महान फ़ायरवॉल' (फेसबुक, ट्विटर, इंस्टाग्राम, Google, आदि तक पहुंच नहीं) द्वारा दुनिया के बाकी हिस्सों से कट गया है, ऐसा कोई तरीका नहीं है जिसमें चीनी उपभोक्ता आपकी कंपनी को इसके मौजूदा प्लेटफार्मों पर शोध करने में सक्षम होंगे और इसलिए आपके व्यवसाय की किसी भी पिछली प्रतिष्ठा का विचार प्राप्त करें। तो समाधान क्या है? अंततः लीड और बिक्री को चलाने के लिए चीनी प्लेटफार्मों पर अपनी प्रतिष्ठा और दृश्यता का निर्माण करके शुरू करें। नीचे कुछ आवश्यक सुझाव दिए गए हैं कि इसे सफलतापूर्वक कैसे शुरू किया जाए। BAIDU ऑनलाइन हावी वर्तमान में, चीन भर में अनुमानित 900 मिलियन इंटरनेट उपयोगकर्ता हैं, जिनमें अधिकांश उपयोगकर्ता दिन में 1.5 घंटे बस ब्राउज़ करने में खर्च करते हैं। Baidu चीन भर में सबसे लोकप्रिय खोज इंजन है। इसे 'चीन का गूगल' समझें। यह साइट वह जगह है जहां सभी ऑनलाइन शोध का 70% किया जाता है, इसलिए एसईओ (खोज इंजन अनुकूलन) के माध्यम से खोज परिणामों में दृश्यमान होना महत्वपूर्ण है, आपको बैकलिंक्स बनाने, गुणवत्ता सामग्री का उत्पादन करने और चीनी कीवर्ड खोजों के लिए साइट का ऑडिट करने की आवश्यकता है समय के साथ परिणामों में उच्च रैंक करने के लिए। Baidu भुगतान किए गए विज्ञापन लिंक और बैनर विज्ञापनों का अवसर भी लाता है, दोनों व्यापक दर्शकों तक पहुंचने के बहुत प्रभावी तरीके हैं। सोशल मीडिया जीवन की आवश्यकता है चीन भर में सबसे लोकप्रिय सोशल मीडिया ऐप के रूप में, यह जरूरी है कि आपकी कंपनी वीचैट के आंतरिक कामकाज से परिचित हो। वीचैट मूल रूप से एक सोशल मीडिया ऐप है, जो उपयोगकर्ता को दोस्तों से चैट करने, फोटो पोस्ट करने और मुफ्त कॉल करने की अनुमति देता है, हालांकि, यह इससे कहीं अधिक की अनुमति देता है। सिनेमा टिकट, टैक्सी, उड़ानें, मोबाइल फोन क्रेडिट को टॉप अप करना, बिलों का भुगतान करना और यहां तक कि वीचैट पे के माध्यम से स्टोर में भुगतान करना सभी संभव हैं। चीन में पहले से ही सफल कई स्थानीय और विदेशी कंपनियों के वीचैट पर आधिकारिक खाते हैं। एक आधिकारिक खाता एक मिनी साइट, या एक ई स्टोर की तरह कार्य करता है। आप अपने ब्रांड के वाइब को प्रतिबिंबित करने के लिए इसे वैयक्तिकृत कर सकते हैं, इसलिए एक आकर्षक और पेशेवर दिखने वाला खाता महत्वपूर्ण है। एक आधिकारिक खाता भी उपयोगकर्ता को खरीदारी करने की अनुमति देता है। इस तरह से खरीदारी चीनी के साथ तेजी से लोकप्रिय हो रही है, क्योंकि यह आपके वीचैट वॉलेट से सीधे भुगतान के साथ इतनी जल्दी और सीधा है। कई कंपनियां अब वीचैट के माध्यम से ग्राहक सेवा भी प्रदान करती हैं। फिर, यह अत्यधिक उचित है क्योंकि यह एक ऐसी सेवा है जिसे कई चीनी उपभोक्ता अब देखेंगे क्योंकि यह त्वरित और प्रत्यक्ष है। Weibo पूरे चीन में उपयोग किया जाने वाला एक और लोकप्रिय सोशल मीडिया ऐप है। वीबो को 'चीन का ट्विटर' समझें। वीबो एक ओपन नेटवर्क साइट है जिससे उपयोगकर्ता किसी के भी पोस्ट को अपने दोस्त बने बिना या उन्हें फॉलो किए बिना देख सकते हैं। ट्विटर के समान, Weibo नवीनतम अपडेट, ऑफ़र, प्रचार आदि साझा करके आपकी कंपनी की मार्केटिंग करने का एक शानदार तरीका हो सकता है। आपके अनुयायी आपकी सामग्री को साझा करना भी शुरू कर सकते हैं, जिससे आपकी कंपनी की प्रतिष्ठा को मुंह के शब्द से फैलने में मदद मिल सकती है। [और पढो] (https://marketingtochina.com/market-new-business-china)
|
|
466678
|
The I-9 form is required because you are working. It is kept by the employer as proof that you have the proper documents to work. If the government was to inspect their records they can be fined if they don't have those document, in fact they have to keep them for several years after your employment is done. A w-4 form is a federal tax form. There also was probably a state version of the form. When you completed the w-4 it is used by your employer to determine how much in taxes need to be withheld. Employers don't know your tax situation. Even though you are on work study, you still could have made enough money over the summer to pay taxes. But if this is your only job, and you will not make enough money to have to pay taxes, you can fill out the form as exempt. That means that last year you didn't make enough money to have to pay taxes, and you don't expect to make enough to have to pay taxes this year. If you are exempt, no federal income tax will be withheld. They might still withhold for social security and medicare. The state w-4 can also be used to be exempt from state taxes. If they withhold any income taxes you have to file one of the 1040 tax forms to get that income tax money back. You will have to do so for the state income tax withholding. A note about social security and medicare. If you have an on campus job, at the campus you attend, during the school year; they don't withhold money for social security and medicare. That law applies to students on work study jobs, and on non-work-study jobs. for single dependents the federal threshold where you must file is: > You must file a return if any of the following apply. Your gross income was more than the larger of— a. $1,000, or b. Your earned income (up to $5,850) plus $350.
|
I-9 फॉर्म की आवश्यकता है क्योंकि आप काम कर रहे हैं। यह नियोक्ता द्वारा प्रमाण के रूप में रखा जाता है कि आपके पास काम करने के लिए उचित दस्तावेज हैं। यदि सरकार को उनके रिकॉर्ड का निरीक्षण करना था, तो उन पर जुर्माना लगाया जा सकता है यदि उनके पास वे दस्तावेज नहीं हैं, वास्तव में उन्हें आपके रोजगार के बाद कई वर्षों तक रखना होगा। एक डब्ल्यू -4 फॉर्म एक संघीय कर फॉर्म है। संभवतः फॉर्म का एक राज्य संस्करण भी था। जब आपने डब्ल्यू -4 पूरा किया तो इसका उपयोग आपके नियोक्ता द्वारा यह निर्धारित करने के लिए किया जाता है कि करों में कितना रोका जाना चाहिए। नियोक्ता आपकी कर स्थिति को नहीं जानते हैं। भले ही आप काम के अध्ययन पर हों, फिर भी आप करों का भुगतान करने के लिए गर्मियों में पर्याप्त पैसा कमा सकते थे। लेकिन अगर यह आपका एकमात्र काम है, और आप करों का भुगतान करने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं कमाएंगे, तो आप छूट के रूप में फॉर्म भर सकते हैं। इसका मतलब है कि पिछले साल आपने करों का भुगतान करने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं कमाया था, और आप इस वर्ष करों का भुगतान करने के लिए पर्याप्त बनाने की उम्मीद नहीं करते हैं। यदि आपको छूट दी गई है, तो कोई संघीय आयकर नहीं रोका जाएगा। वे अभी भी सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा के लिए रोक सकते हैं। राज्य डब्ल्यू -4 का उपयोग राज्य करों से मुक्त होने के लिए भी किया जा सकता है। यदि वे किसी भी आयकर को रोकते हैं, तो आपको उस आयकर धन को वापस पाने के लिए 1040 कर रूपों में से एक दाखिल करना होगा। आपको राज्य आयकर रोक के लिए ऐसा करना होगा। सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा के बारे में एक नोट। यदि आपके पास कैंपस में नौकरी है, तो स्कूल वर्ष के दौरान आप जिस परिसर में जाते हैं; वे सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा के लिए धन नहीं रोकते हैं। यह कानून काम अध्ययन नौकरियों और गैर-कार्य-अध्ययन नौकरियों पर छात्रों पर लागू होता है। एकल आश्रितों के लिए संघीय सीमा जहां आपको फाइल करना होगा: > यदि निम्न में से कोई भी लागू होता है तो आपको रिटर्न दाखिल करना होगा। आपकी सकल आय से अधिक थी- ए. $1,000, या बी. आपकी अर्जित आय ($ 5,850 तक) प्लस $ 350।
|
|
466692
|
"A ""bad customer"" isn't someone who needs a lot of support due to a situation like Bob's. ""Bad customer"" is someone who generates work. You get nothing but complaints, everything is about how fucked up your software is, etc, etc, etc. It might also be a customer who's trying to use your product wrong. There are also customers that really are resource pits. Note that after that one call, they never heard from Bob again. In fact, a customer that calls for two hours a month would use more than Bob did over the course of the year. So if Bob called back the next day to ask about setting up a printer, and the next day to set up internet connectivity, and the day after that for help with the Windows setup thing again, and the next day for more printer help... then you start to get into evaluating the value of the customer. There's some judgement involved here - the CEO felt that if he got Bob up and running, then Bob would be good to go (and he was right)."
|
"एक" बुरा ग्राहक "" कोई ऐसा व्यक्ति नहीं है जिसे बॉब जैसी स्थिति के कारण बहुत अधिक समर्थन की आवश्यकता होती है। ""बुरा ग्राहक"" वह व्यक्ति है जो काम उत्पन्न करता है। आपको शिकायतों के अलावा कुछ नहीं मिलता है, सब कुछ इस बारे में है कि आपका सॉफ़्टवेयर कितना गड़बड़ है, आदि, आदि, आदि। यह एक ग्राहक भी हो सकता है जो आपके उत्पाद का गलत उपयोग करने का प्रयास कर रहा है। ऐसे ग्राहक भी हैं जो वास्तव में संसाधन गड्ढे हैं। ध्यान दें कि उस एक कॉल के बाद, उन्होंने बॉब से फिर कभी नहीं सुना। वास्तव में, एक ग्राहक जो महीने में दो घंटे कॉल करता है, वह वर्ष के दौरान बॉब की तुलना में अधिक उपयोग करेगा। इसलिए यदि बॉब ने प्रिंटर स्थापित करने के बारे में पूछने के लिए अगले दिन वापस बुलाया, और अगले दिन इंटरनेट कनेक्टिविटी स्थापित करने के लिए, और उसके बाद के दिन फिर से विंडोज सेटअप चीज़ के साथ मदद के लिए, और अगले दिन अधिक प्रिंटर सहायता के लिए ... फिर आप ग्राहक के मूल्य का मूल्यांकन करना शुरू करते हैं। यहां कुछ निर्णय शामिल हैं - सीईओ ने महसूस किया कि अगर वह बॉब को ऊपर और चल रहा है, तो बॉब जाने के लिए अच्छा होगा (और वह सही था)।
|
|
466707
|
Strictly from a fastest payback standpoint, the rule is to make all minimum payments and send any extra funds to the highest interest loan next. This will result in the lowest interest paid each year. The decision to consolidate depends on the impact it will have to both your payment and overall payoff schedule. It sounds like your priority might need to be cash flow and not overall savings. e.g. taking a 4% loan that has a high payment, but stretching it over more time can lower the payment, even at a bit higher rate. You just need to be aware of the cost and decide based on what you can live with. I hope you are in a good field that would see improvements to your income over these next few years.
|
सख्ती से सबसे तेज़ पेबैक दृष्टिकोण से, नियम सभी न्यूनतम भुगतान करना और किसी भी अतिरिक्त धनराशि को उच्चतम ब्याज ऋण के लिए भेजना है। इसके परिणामस्वरूप प्रत्येक वर्ष सबसे कम ब्याज का भुगतान किया जाएगा। समेकित करने का निर्णय आपके भुगतान और समग्र भुगतान अनुसूची दोनों पर पड़ने वाले प्रभाव पर निर्भर करता है। ऐसा लगता है कि आपकी प्राथमिकता नकदी प्रवाह की आवश्यकता हो सकती है न कि समग्र बचत। उदाहरण के लिए 4% ऋण लेना जिसमें उच्च भुगतान होता है, लेकिन इसे अधिक समय तक खींचने से भुगतान कम हो सकता है, यहां तक कि थोड़ी अधिक दर पर भी। आपको बस लागत के बारे में पता होना चाहिए और आप किसके साथ रह सकते हैं उसके आधार पर निर्णय लेना चाहिए। मुझे आशा है कि आप एक अच्छे क्षेत्र में हैं जो अगले कुछ वर्षों में आपकी आय में सुधार देखेंगे।
|
|
466711
|
Because buying at discount provides a considerable safety of margin -- it increases the likelihood of profiting. The margin serves to cushion future adverse price movement. Why is so much effort made to get a small percentage off an investment, if one is then willing to let the investment drop another 20% or more with the reason of being in it for the long term? Nobody can predict the stock price. Now if a long term investor happens to buy some stocks and the market crashes the next day, he could afford to wait for the stock prices to bounce back. Why should he sells immediately to incur a definite loss, should he has confidence in the underlying companies to recover eventually? One can choose to buy wisely, but the market fluctuation is out of his/her control. Wouldn't you agree that he/she should spend much efforts on something that can be controlled?
|
क्योंकि छूट पर खरीदना मार्जिन की काफी सुरक्षा प्रदान करता है - इससे लाभ की संभावना बढ़ जाती है। मार्जिन भविष्य के प्रतिकूल मूल्य आंदोलन को कम करने का कार्य करता है। किसी निवेश से एक छोटा प्रतिशत प्राप्त करने के लिए इतना प्रयास क्यों किया जाता है, यदि कोई निवेश को लंबे समय तक रहने के कारण 20% या उससे अधिक छोड़ने के लिए तैयार है? कोई भी शेयर की कीमत की भविष्यवाणी नहीं कर सकता है। अब अगर कोई लॉन्ग टर्म इन्वेस्टर कुछ स्टॉक खरीदता है और अगले दिन मार्केट क्रैश हो जाता है, तो वह स्टॉक की कीमतों में वापस बाउंस होने का इंतजार कर सकता है. उसे एक निश्चित नुकसान उठाने के लिए तुरंत क्यों बेचना चाहिए, क्या उसे अंततः उबरने के लिए अंतर्निहित कंपनियों में विश्वास होना चाहिए? कोई बुद्धिमानी से खरीदना चुन सकता है, लेकिन बाजार में उतार-चढ़ाव उसके नियंत्रण से बाहर है। क्या आप इस बात से सहमत नहीं होंगे कि उसे किसी ऐसी चीज़ पर बहुत प्रयास करना चाहिए जिसे नियंत्रित किया जा सकता है?
|
|
466712
|
An auto title loans are typically utilized by those that wish to obtain a funding with bad credit rating or no credit in any way. An auto-mobile title lending frequently called a vehicle title lending or merely title funding as well as pink slip funding’s. You merely should have a vehicle that is paid off or nearly paid off and also you could make use of the auto title as security to obtain the cash money you require, enabling you to continue driving your vehicle while paying your loan. Get Auto Title Loans in San Jacinto CA and nearby cities Provide Car Title Loans, Auto Title Loans, Mobile Home Title Loans, RV/Motor Home Title Loans, Big Rigs Truck Title Loans, Motor Cycle Title Loans, Online Title Loans Near me, Bad Credit Loans, Personal Loans, Quick cash Loans Contact Us: Get Auto Title Loans San Jacinto CA 22415 Alessandro Ave N, San Jacinto, CA 92583 (951) 474-0011 sjtitleloans3@gmail.com http://getautotitleloans.com/car-and-auto-title-loans-san-jacinto-ca/
|
एक ऑटो शीर्षक ऋण आमतौर पर उन लोगों द्वारा उपयोग किया जाता है जो खराब क्रेडिट रेटिंग या किसी भी तरह से कोई क्रेडिट के साथ धन प्राप्त करना चाहते हैं। एक ऑटो-मोबाइल शीर्षक उधार को अक्सर वाहन शीर्षक उधार या केवल शीर्षक निधि के साथ-साथ गुलाबी पर्ची फंडिंग कहा जाता है। आपके पास केवल एक वाहन होना चाहिए जिसे भुगतान किया गया है या लगभग भुगतान किया गया है और आप अपने आवश्यक नकद धन को प्राप्त करने के लिए सुरक्षा के रूप में ऑटो शीर्षक का उपयोग कर सकते हैं, जिससे आप अपने ऋण का भुगतान करते समय अपने वाहन को चलाना जारी रख सकें। सैन जैसिंटो सीए और आसपास के शहरों में ऑटो शीर्षक ऋण प्राप्त करें कार शीर्षक ऋण, ऑटो शीर्षक ऋण, मोबाइल होम शीर्षक ऋण, आरवी / मोटर होम शीर्षक ऋण, बिग रिग्स ट्रक शीर्षक ऋण, मोटर साइकिल शीर्षक ऋण, मेरे पास ऑनलाइन शीर्षक ऋण, खराब क्रेडिट ऋण, व्यक्तिगत ऋण, त्वरित नकद ऋण प्रदान करें हमसे संपर्क करें: ऑटो शीर्षक ऋण प्राप्त करें सैन जैसिंटो सीए 22415 एलेसेंड्रो एवेन्यू एन, सैन जैसिंटो, सीए 92583 (951) 474-0011 sjtitleloans3@gmail.com http://getautotitleloans.com/car-and-auto-title-loans-san-jacinto-ca/
|
|
466718
|
"From the poster's description of this activity, it doesn't look like he is engaged in a business, so Schedule C would not be appropriate. The first paragraph of the IRS Instructions for Schedule C is as follows: Use Schedule C (Form 1040) to report income or loss from a business you operated or a profession you practiced as a sole proprietor. An activity qualifies as a business if your primary purpose for engaging in the activity is for income or profit and you are involved in the activity with continuity and regularity. For example, a sporadic activity or a hobby does not qualify as a business. To report income from a nonbusiness activity, see the instructions for Form 1040, line 21, or Form 1040NR, line 21. What the poster is doing is acting as a nominee or agent for his members. For instance, if I give you $3.00 and ask you to go into Starbucks and buy me a pumpkin-spice latte, you do not have income or receipts of $3.00, and you are not engaged in a business. The amounts that the poster's members are forwarding him are like this. Money that the poster receives for his trouble should be reported as nonbusiness income on Line 21 of Form 1040, in accordance with the instructions quoted above and the instructions for Form 1040. Finally, it should be noted that the poster cannot take deductions or losses relating to this activity. So he can't deduct any expenses of organizing the group buy on his tax return. Of course, this would not be the case if the group buy really is the poster's business and not just a ""hobby."" Of course, it goes without saying that the poster should document all of this activity with receipts, contemporaneous emails (and if available, contracts) - as well as anything else that could possibly be relevant to proving the nature of this activity in the event of an audit."
|
"इस गतिविधि के पोस्टर के विवरण से, ऐसा नहीं लगता कि वह एक व्यवसाय में लगे हुए हैं, इसलिए अनुसूची सी उपयुक्त नहीं होगी। अनुसूची सी के लिए आईआरएस निर्देशों का पहला पैराग्राफ इस प्रकार है: आपके द्वारा संचालित व्यवसाय या एकमात्र मालिक के रूप में अभ्यास किए गए पेशे से आय या हानि की रिपोर्ट करने के लिए अनुसूची सी (फॉर्म 1040) का उपयोग करें। एक गतिविधि एक व्यवसाय के रूप में अर्हता प्राप्त करती है यदि गतिविधि में संलग्न होने का आपका प्राथमिक उद्देश्य आय या लाभ के लिए है और आप निरंतरता और नियमितता के साथ गतिविधि में शामिल हैं। उदाहरण के लिए, एक छिटपुट गतिविधि या एक शौक एक व्यवसाय के रूप में योग्य नहीं है। किसी गैर-व्यावसायिक गतिविधि से आय की रिपोर्ट करने के लिए, प्रपत्र 1040, पंक्ति 21, या प्रपत्र 1040NR, पंक्ति 21 के लिए निर्देश देखें. पोस्टर जो कर रहा है वह अपने सदस्यों के लिए नामांकित या एजेंट के रूप में कार्य कर रहा है। उदाहरण के लिए, यदि मैं आपको $3.00 देता हूं और आपसे स्टारबक्स में जाने और मुझे एक कद्दू-मसाला लट्टे खरीदने के लिए कहता हूं, तो आपके पास $3.00 की आय या प्राप्तियां नहीं हैं, और आप किसी व्यवसाय में नहीं लगे हुए हैं। पोस्टर के सदस्य उसे जो रकम फॉरवर्ड कर रहे हैं, वह कुछ इस तरह है। पोस्टर को उसकी परेशानी के लिए जो पैसा मिलता है, उसे ऊपर उद्धृत निर्देशों और फॉर्म 1040 के निर्देशों के अनुसार, फॉर्म 1040 की लाइन 21 पर गैर-व्यावसायिक आय के रूप में रिपोर्ट किया जाना चाहिए। अंत में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पोस्टर इस गतिविधि से संबंधित कटौती या नुकसान नहीं ले सकता है। इसलिए वह अपने टैक्स रिटर्न पर समूह खरीद के आयोजन के किसी भी खर्च में कटौती नहीं कर सकता है। बेशक, यह मामला नहीं होगा यदि समूह वास्तव में पोस्टर का व्यवसाय है और न केवल "शौक। बेशक, यह बिना कहे चला जाता है कि पोस्टर को इस गतिविधि को रसीदों, समकालीन ईमेल (और यदि उपलब्ध हो, अनुबंध) के साथ दस्तावेज करना चाहिए - साथ ही साथ कुछ और जो संभवतः इस गतिविधि की प्रकृति को साबित करने के लिए प्रासंगिक हो सकता है एक ऑडिट की स्थिति में।
|
|
466720
|
One additional note related to Roth vs regular: for a regular 401k or IRA, you pay the 10% penalty on any withdrawal. For a Roth, you can withdraw the contributions early (but not the earnings) without any penalty or tax. Of course, if this is a retirement account it's better to leave it that way. Personally it's one reason I avoid Roth - in addition to probably being in a higher bracket now, I also would prefer not to be able to touch my money. But for some there could be advantages in having that ability (such as in an emergency).
|
रोथ बनाम नियमित से संबंधित एक अतिरिक्त नोट: नियमित 401k या IRA के लिए, आप किसी भी निकासी पर 10% जुर्माना देते हैं। रोथ के लिए, आप बिना किसी दंड या कर के योगदान को जल्दी (लेकिन कमाई नहीं) वापस ले सकते हैं। बेशक, अगर यह एक सेवानिवृत्ति खाता है तो इसे इस तरह छोड़ना बेहतर है। व्यक्तिगत रूप से यह एक कारण है कि मैं रोथ से बचता हूं - शायद अब एक उच्च ब्रैकेट में होने के अलावा, मैं भी अपने पैसे को छूने में सक्षम नहीं होना पसंद करूंगा। लेकिन कुछ के लिए उस क्षमता (जैसे आपात स्थिति में) होने में फायदे हो सकते हैं।
|
|
466742
|
Disadvantages: Advantages: In my opinion, the convenience and price (free!) of online options make doing your taxes online worth the negligible risks.
|
नुकसान: लाभ: मेरी राय में, ऑनलाइन विकल्पों की सुविधा और कीमत (मुफ्त!) आपके करों को नगण्य जोखिमों के लायक ऑनलाइन करती है।
|
|
466745
|
but I can't help but feel that these low rates are somehow a gimmick to trick people into taking out loans Let me help you: it's not a feeling. That's exactly what it is. Since the economy is down, people don't want to jeopardize what they have, and keep the cash in their wallets. But, while keeping the money safe in the pocket, it makes the economy even worse. So in order to make people spend some money, the rates go down so that the cost of money is lower. It also means that the inflation will be on the rise, which is again a reason not to keep money uninvested. So yes, the rates are now very low, and the housing market is a buyers' market, so it does make sense to take out a loan at this time (provided of course that you can actually repay it over time, and don't take loans you can't handle). Of course, you shouldn't be taking loans just because the rates are low. But if you were already planning on purchasing a house - now would be a good time to go on with that.
|
लेकिन मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन महसूस करता हूं कि ये कम दरें किसी भी तरह से लोगों को ऋण लेने के लिए बरगलाने के लिए एक नौटंकी हैं मुझे आपकी मदद करने दें: यह एक भावना नहीं है। ठीक यही है। चूंकि अर्थव्यवस्था नीचे है, इसलिए लोग अपने पास जो कुछ भी है उसे खतरे में नहीं डालना चाहते हैं, और नकदी को अपने बटुए में रखना चाहते हैं। लेकिन, जेब में पैसा सुरक्षित रखने के साथ-साथ यह अर्थव्यवस्था को और भी बदतर बना देता है। इसलिए लोगों को कुछ पैसे खर्च करने के लिए, दरें कम हो जाती हैं ताकि पैसे की लागत कम हो। इसका मतलब यह भी है कि मुद्रास्फीति बढ़ रही है, जो फिर से पैसे को अनिवेशित नहीं रखने का एक कारण है। तो हाँ, दरें अब बहुत कम हैं, और आवास बाजार खरीदारों का बाजार है, इसलिए इस समय ऋण लेने का कोई मतलब नहीं है (बशर्ते कि आप वास्तव में इसे समय के साथ चुका सकते हैं, और न लें ऋण आप संभाल नहीं सकते)। बेशक, आपको सिर्फ इसलिए ऋण नहीं लेना चाहिए क्योंकि दरें कम हैं। लेकिन अगर आप पहले से ही एक घर खरीदने की योजना बना रहे थे - अब इसके साथ आगे बढ़ने का एक अच्छा समय होगा।
|
|
466751
|
I'm not familiar with this guy. I think he's right about there being a cultural separation between the classes. But I also think it was pretty telling that this bourgeois dude interpreted a high school graduate's sticker shock as bewilderment and awe with something beyond baloney sandwiches.
|
मैं इस आदमी से परिचित नहीं हूँ। मुझे लगता है कि वह वर्गों के बीच एक सांस्कृतिक अलगाव होने के बारे में सही है। लेकिन मुझे यह भी लगता है कि यह बहुत ही बता रहा था कि इस बुर्जुआ दोस्त ने एक हाई स्कूल के स्नातक के स्टिकर सदमे की व्याख्या घबराहट और बालोनी सैंडविच से परे कुछ के साथ विस्मय के रूप में की।
|
|
466752
|
Exactly. It's in no country's interest, neither the average American's interest, for the US to be such a major military superpower. At this point the US is simply a giant bully, which will threaten any country that doesn't do things their way.
|
वास्तव में। अमेरिका के इतनी बड़ी सैन्य महाशक्ति बनने के लिए यह किसी भी देश के हित में नहीं है, न ही औसत अमेरिकी के हित में। इस बिंदु पर अमेरिका बस एक विशाल धमकाने वाला है, जो किसी भी देश को धमकी देगा जो चीजों को अपने तरीके से नहीं करता है।
|
|
466773
|
"This is the best tl;dr I could make, [original](http://www.scmp.com/magazines/post-magazine/long-reads/article/2116027/coin-stash-puts-new-spin-chinas-100-years) reduced by 97%. (I'm a bot) ***** > Other scholars have written about the impact of the Qing devaluations on social and economic disarray, but Burger is the first to display the entire sweep mint by mint, coin by coin. > Even with his initial stash, Burger ran into a road­block with the Qianlong Emperor's reign, which lasted 61 years, from 1735 to 1796, and during which multiple mints were operated in each province. > Based on his doctoral dissertation, the earlier book used Burger's massive coin collection to demonstrate the changes introduced each year by each mint in the "mother cash", which was used to imprint the coins. ***** [**Extended Summary**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/786ayu/wmaf_couple_keeps_rare_qing_dynasty_money_and/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Version 1.65, ~233349 tl;drs so far."") | [Feedback](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM's and comments are monitored, constructive feedback is welcome."") | *Top* *keywords*: **Burger**^#1 **coin**^#2 **Cash**^#3 **Chinese**^#4 **Qing**^#5"
|
"यह सबसे अच्छा टीएल है; डॉ मैं बना सकता था, [मूल] (http://www.scmp.com/magazines/post-magazine/long-reads/article/2116027/coin-stash-puts-new-spin-chinas-100-years) 97% कम हो गया। (मैं एक बॉट हूं) ***** > अन्य विद्वानों ने सामाजिक और आर्थिक अव्यवस्था पर किंग अवमूल्यन के प्रभाव के बारे में लिखा है, लेकिन बर्गर टकसाल द्वारा पूरे स्वीप टकसाल, सिक्के द्वारा सिक्का प्रदर्शित करने वाला पहला है। > यहां तक कि अपने शुरुआती स्टैश के साथ, बर्गर एक सड़क और शर्मीली में भाग गया; कियानलोंग सम्राट के साथ ब्लॉक' 1735 से 1796 तक 61 साल तक चला और जिसके दौरान प्रत्येक प्रांत में कई टकसालों का संचालन किया गया। > उनके डॉक्टरेट शोध प्रबंध के आधार पर, पहले की पुस्तक में बर्गर' बड़े पैमाने पर सिक्का संग्रह प्रत्येक वर्ष प्रत्येक टकसाल द्वारा पेश किए गए परिवर्तनों को प्रदर्शित करने के लिए " मदर कैश", जिसका उपयोग सिक्कों को छापने के लिए किया गया था। [**विस्तारित सारांश**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/786ayu/wmaf_couple_keeps_rare_qing_dynasty_money_and/) | [अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ "" संस्करण 1.65, ~ 233349 टीएल; अब तक डीआर."") | [प्रतिपुष्टि] (http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr "प्रधानमंत्री और टिप्पणियों की निगरानी की जाती है, रचनात्मक प्रतिक्रिया का स्वागत है। | *शीर्ष* *कीवर्ड्स*: **बर्गर**^#1 **coin**^#2 **नकद**^#3 **चीनी**^#4 **Qing**^#5"
|
|
466774
|
It's like an arms race. One side makes an advance, the other side comes up with a counter. Rinse and repeat. My two cents is chemicals aren't the answer for either fertilizer or pest and weed control. You need pest and weed resistant plants that can basically take care of themselves.
|
यह हथियारों की दौड़ की तरह है। एक पक्ष आगे बढ़ता है, दूसरा पक्ष काउंटर के साथ आता है। कुल्ला और दोहराएं। मेरा दो सेंट रसायन उर्वरक या कीट और खरपतवार नियंत्रण के लिए जवाब नहीं है। आपको कीट और खरपतवार प्रतिरोधी पौधों की आवश्यकता है जो मूल रूप से स्वयं की देखभाल कर सकते हैं।
|
|
466777
|
One thing I've always done is purchase things only through Amazon. And when I feel the need to buy something, I add it to my shopping cart, but not checkout. I do my best to always wait at least a few days before going through checkout. Adding it to my cart fills the need in my head for owning that thing. I've found if I wait a few days, my need to own it goes away enough so that I often end up not buying it.
|
एक चीज जो मैंने हमेशा की है वह केवल अमेज़ॅन के माध्यम से चीजें खरीदती है। और जब मुझे कुछ खरीदने की आवश्यकता महसूस होती है, तो मैं इसे अपने शॉपिंग कार्ट में जोड़ता हूं, लेकिन चेकआउट नहीं। मैं चेकआउट से गुजरने से पहले हमेशा कम से कम कुछ दिन इंतजार करने की पूरी कोशिश करता हूं। इसे मेरी गाड़ी में जोड़ना मेरे सिर में उस चीज़ के मालिक होने की आवश्यकता को पूरा करता है। मैंने पाया है कि अगर मैं कुछ दिन इंतजार करता हूं, तो इसे खुद करने की मेरी ज़रूरत काफी दूर हो जाती है ताकि मैं अक्सर इसे खरीद न सकूं।
|
|
466778
|
Considering that it's common for the monthly mortgage payment to be 25% of one's income, it's an obvious advantage for that monthly burden to be eliminated. The issue, as I see it, is that this is the last thing one should do in the list of priorities: The idea of 'no mortgage' is great. But. You might pay early and have just a few years of payments left on the mortgage and if you are unemployed, those payments are still due. It's why I'd suggest loading up retirement accounts and other savings before paying the mortgage sooner. Your point, that rates are low, and your expected return is higher, is well presented. I feel no compulsion to prepay my 3.5% mortgage. As the OP is in Canada, land of no mortgage interest deduction, I ignore that, till now. The deduction simply reduces the effective rate, based on the country tax code permitting it. It's not the 'reason' to have a loan. But it's ignorant to ignore the math.
|
यह देखते हुए कि मासिक बंधक भुगतान के लिए किसी की आय का 25% होना आम बात है, उस मासिक बोझ को समाप्त करने के लिए यह एक स्पष्ट लाभ है। मुद्दा, जैसा कि मैं इसे देखता हूं, यह आखिरी चीज है जो प्राथमिकताओं की सूची में होनी चाहिए: 'कोई बंधक नहीं' का विचार महान है। लेकिन। आप जल्दी भुगतान कर सकते हैं और बंधक पर कुछ ही वर्षों का भुगतान शेष है और यदि आप बेरोजगार हैं, तो वे भुगतान अभी भी देय हैं। यही कारण है कि मैं जल्द ही बंधक का भुगतान करने से पहले सेवानिवृत्ति खातों और अन्य बचत को लोड करने का सुझाव दूंगा। आपका बिंदु, कि दरें कम हैं, और आपकी अपेक्षित वापसी अधिक है, अच्छी तरह से प्रस्तुत की गई है। मुझे अपने 3.5% बंधक को पूर्व भुगतान करने की कोई बाध्यता महसूस नहीं होती है। जैसा कि ओपी कनाडा में है, कोई बंधक ब्याज कटौती की भूमि, मैं अब तक इसे अनदेखा करता हूं। कटौती केवल प्रभावी दर को कम करती है, जो देश कर कोड की अनुमति के आधार पर होती है। यह ऋण लेने का 'कारण' नहीं है। लेकिन गणित को नजरअंदाज करना अज्ञानता है।
|
|
466790
|
I'm a bot, *bleep*, *bloop*. Someone has linked to this thread from another place on reddit: - [/r/bestof] [\/u\/rawketscience explains why people choose to go to Applebee's.](https://np.reddit.com/r/bestof/comments/6tftwb/urawketscience_explains_why_people_choose_to_go/) [](#footer)*^(If you follow any of the above links, please respect the rules of reddit and don't vote in the other threads.) ^\([Info](/r/TotesMessenger) ^/ ^[Contact](/message/compose?to=/r/TotesMessenger))* [](#bot)
|
मैं एक बॉट हूं, * ब्लिप *, * ब्लूप *। किसी ने रेडिट पर किसी अन्य स्थान से इस धागे से लिंक किया है: - [/r/bestof] [\/u\/rawketscience बताता है कि लोग Applebee's पर जाना क्यों चुनते हैं। (https://np.reddit.com/r/bestof/comments/6tftwb/urawketscience_explains_why_people_choose_to_go/) [](#footer)*^(यदि आप उपरोक्त किसी भी लिंक का अनुसरण करते हैं, तो कृपया रेडिट के नियमों का सम्मान करें और अन्य थ्रेड्स में वोट न करें। ^\([जानकारी](/r/TotesMessenger) ^/ ^[संपर्क](/message/compose?to=/r/TotesMessenger))* [](#bot)
|
|
466806
|
"2.47% is a really, really good rate, doubly so if it's a fixed rate, and quadruply so if the interest is tax-deductible. That's about as close to ""free money"" as you're ever going to get. Heck, depending on what inflation does over the next few years, it might even be cheaper than free. So if you have the risk tolerance for it, it's probably more effective to invest the money in the stock market than to accelerate your student loan payoff. You can even do better in the bond market (my go-to intermediate-term corporate bond fund is yielding nearly 4% right now.) Just remember the old banker's aphorism: Assets shrink. Liabilities never shrink. You can lose the money you've invested in stocks or bonds, and you'll still have to pay back the loan. And, when in doubt, you can usually assume you're underestimating your risks. If you're feeling up for it, I'd say: make sure you have a good emergency fund outside of your investment money - something you could live on for six months or so and pay your bills while looking for a job, and sock the rest into something like the Vanguard LifeStrategy Moderate Growth fund or a similar instrument (Vanguard's just my personal preference, since I like their style - and by style, I mean low fees - but definitely feel free to consider alternatives). You could also pad your retirement accounts and avoid taxes on any gains instead, but remember that it's easier to put money into those than take it out, so be sure to double-check the state of your emergency fund."
|
"2.47% वास्तव में, वास्तव में अच्छी दर है, दोगुना इसलिए यदि यह एक निश्चित दर है, और चौगुना तो यदि ब्याज कर-कटौती योग्य है। यह "मुफ्त पैसे" के करीब है जैसा कि आप कभी भी प्राप्त करने जा रहे हैं। बिल्ली, अगले कुछ वर्षों में मुद्रास्फीति क्या करती है, इसके आधार पर, यह मुफ्त से भी सस्ता हो सकता है। इसलिए यदि आपके पास इसके लिए जोखिम सहनशीलता है, तो संभवतः अपने छात्र ऋण भुगतान में तेजी लाने की तुलना में शेयर बाजार में पैसा निवेश करना अधिक प्रभावी है। आप बॉन्ड मार्केट में भी बेहतर कर सकते हैं (मेरा गो-टू इंटरमीडिएट-टर्म कॉर्पोरेट बॉन्ड फंड अभी लगभग 4% उपज दे रहा है। बस पुराने बैंकर के सूत्र को याद रखें: संपत्ति सिकुड़ जाती है। देनदारियां कभी कम नहीं होतीं। आप स्टॉक या बॉन्ड में निवेश किए गए धन को खो सकते हैं, और आपको अभी भी ऋण वापस करना होगा। और, जब संदेह होता है, तो आप आमतौर पर मान सकते हैं कि आप अपने जोखिमों को कम आंक रहे हैं। यदि आप इसके लिए महसूस कर रहे हैं, तो मैं कहूंगा: सुनिश्चित करें कि आपके पास अपने निवेश के पैसे के बाहर एक अच्छा आपातकालीन निधि है - कुछ ऐसा जो आप छह महीने या उससे भी अधिक समय तक रह सकते हैं और नौकरी की तलाश करते समय अपने बिलों का भुगतान कर सकते हैं, और बाकी को मोहरा लाइफस्ट्रेटजी मॉडरेट ग्रोथ फंड या इसी तरह के उपकरण की तरह कुछ में जुर्राब करें (मोहरा सिर्फ मेरी व्यक्तिगत प्राथमिकता, चूंकि मुझे उनकी शैली पसंद है - और शैली से, मेरा मतलब कम फीस है - लेकिन निश्चित रूप से विकल्पों पर विचार करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें)। आप अपने सेवानिवृत्ति खातों को भी पैड कर सकते हैं और इसके बजाय किसी भी लाभ पर करों से बच सकते हैं, लेकिन याद रखें कि इसे बाहर निकालने की तुलना में उन लोगों में पैसा डालना आसान है, इसलिए अपने आपातकालीन निधि की स्थिति को दोबारा जांचना सुनिश्चित करें।
|
|
466835
|
"This is several questions wrapped together: How can I diplomatically see the company's financial information? How strong a claim does a stockholder or warrantholder have to see the company's financials? What information do I need to know about the company financials before deciding to buy in? I'll start with the easier second question (which is quasi implicit). Stockholders typically have inspection rights. For example, Delaware General Corporate Law § 220 gives stockholders the right to inspect and copy company financial information, subject to certain restrictions. Check the laws and corporate code of your company's state of incorporation to find the specific inspection right. If it is an LLC or partnership, then the operating agreement usually controls and there may be no inspection rights. If you have no corporate stock, then of course you have no statutory inspection rights. My (admittedly incomplete) understanding is that warrantholders generally have no inspection rights unless somehow contracted for. So if you vest as a corporate stockholder, it'll be your right to see the financials—which may make even a small purchase valuable to you as a continuing employee with the right to see the financials. Until then, this is probably a courtesy and not their obligation. The first question is not easy to answer, except to say that it's variable and highly personal for small companies. Some people interpret it as prying or accusatory, the implication being that the founders are either hiding something or that you need to examine really closely the mouth of their beautiful gift horse. Other people may be much cooler about the question, understanding that small companies are risky and you're being methodical. And in some smaller companies, they may believe giving you the expenses could make office life awkward. If you approach it professionally, directly, and briefly (do not over-explain yourself) with the responsible accountant or HR person (if any), then I imagine it should not be a problem for them to give some information. Conversely, you may feel comfortable enough to review a high-level summary sheet with a founder, or to find some other way of tactfully reviewing the right information. In any case, I would keep the request vague, simple, and direct, and see what information they show you. If your request is too specific, then you risk pushing them to show information A, which they refuse to do, but a vague request would've prompted them to show you information B. A too-specific request might get you information X when a vague request could have garnered XYZ. Vague requests are also less aggressive and may raise fewer objections. The third question is difficult to say. My personal understanding is some perspective of how venture capitalists look at the investment opportunity (you didn't say how new this startup is or what series/stage they are on, so I'll try to stay vague). The actual financials are less relevant for startups than they are for other investments because the situation will definitely change. Most venture capital firms like to look at the burn rate or amount of cash spent, usually at a monthly rate. A high burn rate relative to infusions of cash suggests the company is growing rapidly but may have a risk of toppling (i.e. failing before exit). Burn rate can change drastically during the early life of the startup. Of course burn rate needs the context of revenues and reserves (and latest valuation is helpful as a benchmark, but you may be able to calculate that from the restricted share offer made to you). High burn rate might not be bad, if the company is booming along towards a successful exit. You might also want to look at some sort of business plan or info sheet, rather than financials alone. You want to gauge the size of the market (most startups like to claim 9- or 10-figure markets, so even a few percentage points of market share will hit revenue into the 8-figures). You'll also have to have a sense for the business plan and model and whether it's a good investment or a ridiculous rehash (""it's Twitter for dogs meets Match.com for Russian Orthodox singles!""). In other words, appraise it like an investor or VC and figure out whether it's a prospect for decent return. Typical things like competition, customer acquisition costs, manufacturing costs are relevant depending on the type of business activity. Of course, I wouldn't ignore psychology (note that economists and finance people don't generally condone the following sort of emotional thinking). If you don't invest in the company and it goes big, you'll kick yourself. If it goes really big, other people will either assume you are rich or feel sad for you if you say you didn't get rich. If you invest but lose money, it may not be so painful as not investing and losing out the opportunity. So if you consider the emotional aspect of personal finance, it may be wise to invest at least a little, and hedge against ""woulda-shoulda"" syndrome. That's more like emotional advice than hard-nosed financial advice. So much of the answer really depends on your particular circumstances. Obviously you have other considerations like whether you can afford the investment, which will be on you to decide. And of course, the § 83(b) election is almost always recommended in these situations (which seems to be what you are saying) to convert ordinary income into capital gain. You may also need cash to pay any up-front taxes on the § 83(b) equity, depending on your circumstances."
|
"यह एक साथ लिपटे कई प्रश्न हैं: मैं कंपनी की वित्तीय जानकारी को कूटनीतिक रूप से कैसे देख सकता हूं? स्टॉकहोल्डर या वारंटहोल्डर को कंपनी के फाइनेंशियल को देखने के लिए कितना मजबूत क्लेम करना है? खरीदने का निर्णय लेने से पहले मुझे कंपनी के फाइनेंशियल के बारे में क्या जानकारी जानने की आवश्यकता है? मैं आसान दूसरे प्रश्न से शुरू करूंगा (जो अर्ध निहित है)। स्टॉकहोल्डर्स के पास आमतौर पर निरीक्षण अधिकार होते हैं। उदाहरण के लिए, डेलावेयर जनरल कॉर्पोरेट लॉ § 220 स्टॉकहोल्डर्स को कुछ प्रतिबंधों के अधीन कंपनी की वित्तीय जानकारी का निरीक्षण और कॉपी करने का अधिकार देता है। विशिष्ट निरीक्षण अधिकार खोजने के लिए अपनी कंपनी के निगमन की स्थिति के कानूनों और कॉर्पोरेट कोड की जाँच करें। यदि यह एक एलएलसी या साझेदारी है, तो ऑपरेटिंग समझौता आमतौर पर नियंत्रित करता है और कोई निरीक्षण अधिकार नहीं हो सकता है। यदि आपके पास कोई कॉर्पोरेट स्टॉक नहीं है, तो निश्चित रूप से आपके पास कोई वैधानिक निरीक्षण अधिकार नहीं है। मेरी (स्वीकार्य रूप से अपूर्ण) समझ यह है कि वारंटधारकों के पास आम तौर पर कोई निरीक्षण अधिकार नहीं होता है जब तक कि किसी तरह के लिए अनुबंध नहीं किया जाता है। इसलिए यदि आप एक कॉर्पोरेट स्टॉकहोल्डर के रूप में निहित हैं, तो वित्तीय देखने का आपका अधिकार होगा - जो वित्तीय देखने के अधिकार के साथ एक निरंतर कर्मचारी के रूप में आपके लिए एक छोटी सी खरीद भी मूल्यवान बना सकता है। तब तक, यह शायद एक शिष्टाचार है और उनका दायित्व नहीं है। पहले प्रश्न का उत्तर देना आसान नहीं है, सिवाय यह कहने के कि यह छोटी कंपनियों के लिए परिवर्तनशील और अत्यधिक व्यक्तिगत है। कुछ लोग इसे चुभने या आरोप लगाने वाले के रूप में व्याख्या करते हैं, निहितार्थ यह है कि संस्थापक या तो कुछ छिपा रहे हैं या आपको अपने सुंदर उपहार घोड़े के मुंह की वास्तव में बारीकी से जांच करने की आवश्यकता है। अन्य लोग इस सवाल के बारे में बहुत कूलर हो सकते हैं, यह समझते हुए कि छोटी कंपनियां जोखिम भरी हैं और आप व्यवस्थित हैं। और कुछ छोटी कंपनियों में, वे मान सकते हैं कि आपको खर्च देने से कार्यालय का जीवन अजीब हो सकता है। यदि आप इसे पेशेवर रूप से, सीधे और संक्षेप में (अपने आप को अधिक व्याख्या न करें) जिम्मेदार एकाउंटेंट या एचआर व्यक्ति (यदि कोई हो) के साथ संपर्क करते हैं, तो मुझे लगता है कि उनके लिए कुछ जानकारी देने में कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। इसके विपरीत, आप एक संस्थापक के साथ एक उच्च-स्तरीय सारांश शीट की समीक्षा करने के लिए, या सही जानकारी की चतुराई से समीक्षा करने का कोई अन्य तरीका खोजने के लिए पर्याप्त सहज महसूस कर सकते हैं। किसी भी मामले में, मैं अनुरोध को अस्पष्ट, सरल और प्रत्यक्ष रखूंगा, और देखूंगा कि वे आपको क्या जानकारी दिखाते हैं। यदि आपका अनुरोध बहुत विशिष्ट है, तो आप उन्हें जानकारी ए दिखाने के लिए धक्का देने का जोखिम उठाते हैं, जिसे वे करने से इनकार करते हैं, लेकिन एक अस्पष्ट अनुरोध ने उन्हें आपको जानकारी बी दिखाने के लिए प्रेरित किया होगा। एक बहुत ही विशिष्ट अनुरोध आपको जानकारी X प्राप्त कर सकता है जब एक अस्पष्ट अनुरोध XYZ प्राप्त कर सकता था। अस्पष्ट अनुरोध भी कम आक्रामक होते हैं और कम आपत्तियां उठा सकते हैं। तीसरा सवाल कहना मुश्किल है। मेरी व्यक्तिगत समझ कुछ परिप्रेक्ष्य है कि उद्यम पूंजीपति निवेश के अवसर को कैसे देखते हैं (आपने यह नहीं कहा कि यह स्टार्टअप कितना नया है या वे किस श्रृंखला / चरण पर हैं, इसलिए मैं अस्पष्ट रहने की कोशिश करूंगा)। वास्तविक वित्तीय अन्य निवेशों की तुलना में स्टार्टअप के लिए कम प्रासंगिक हैं क्योंकि स्थिति निश्चित रूप से बदल जाएगी। अधिकांश उद्यम पूंजी फर्म बर्न रेट या खर्च की गई नकदी की मात्रा को देखना पसंद करती हैं, आमतौर पर मासिक दर पर। नकदी के जलसेक के सापेक्ष एक उच्च जला दर से पता चलता है कि कंपनी तेजी से बढ़ रही है लेकिन इसमें गिरने का खतरा हो सकता है (यानी बाहर निकलने से पहले विफल होना)। स्टार्टअप के शुरुआती जीवन के दौरान बर्न रेट में भारी बदलाव आ सकता है। बेशक बर्न रेट को राजस्व और भंडार के संदर्भ की आवश्यकता होती है (और नवीनतम मूल्यांकन बेंचमार्क के रूप में सहायक होता है, लेकिन आप इसे आपके द्वारा किए गए प्रतिबंधित शेयर प्रस्ताव से गणना करने में सक्षम हो सकते हैं)। उच्च जलने की दर खराब नहीं हो सकती है, अगर कंपनी एक सफल निकास की ओर बढ़ रही है। आप अकेले वित्तीय के बजाय किसी प्रकार की व्यवसाय योजना या सूचना पत्रक को भी देखना चाह सकते हैं। आप बाजार के आकार का आकलन करना चाहते हैं (अधिकांश स्टार्टअप 9- या 10-आंकड़ा बाजारों का दावा करना पसंद करते हैं, इसलिए बाजार हिस्सेदारी के कुछ प्रतिशत अंक भी 8-आंकड़ों में राजस्व को प्रभावित करेंगे)। आपको व्यवसाय योजना और मॉडल के लिए भी समझ होनी चाहिए और क्या यह एक अच्छा निवेश है या हास्यास्पद पुनरावृत्ति है ("" यह कुत्तों के लिए ट्विटर है Match.com रूसी रूढ़िवादी एकल के लिए मिलता है!"")। दूसरे शब्दों में, इसे एक निवेशक या वीसी की तरह मूल्यांकन करें और पता लगाएं कि क्या यह सभ्य रिटर्न की संभावना है। प्रतिस्पर्धा, ग्राहक अधिग्रहण लागत, विनिर्माण लागत जैसी विशिष्ट चीजें व्यावसायिक गतिविधि के प्रकार के आधार पर प्रासंगिक हैं। बेशक, मैं मनोविज्ञान को अनदेखा नहीं करूंगा (ध्यान दें कि अर्थशास्त्री और वित्त लोग आम तौर पर निम्नलिखित प्रकार की भावनात्मक सोच को स्वीकार नहीं करते हैं)। यदि आप कंपनी में निवेश नहीं करते हैं और यह बड़ा हो जाता है, तो आप खुद को लात मारेंगे। यदि यह वास्तव में बड़ा हो जाता है, तो अन्य लोग या तो मान लेंगे कि आप अमीर हैं या आपके लिए दुखी महसूस करते हैं यदि आप कहते हैं कि आप अमीर नहीं बने। यदि आप निवेश करते हैं लेकिन पैसा खो देते हैं, तो यह निवेश न करने और अवसर खोने जितना दर्दनाक नहीं हो सकता है। इसलिए यदि आप व्यक्तिगत वित्त के भावनात्मक पहलू पर विचार करते हैं, तो कम से कम थोड़ा निवेश करना बुद्धिमानी हो सकती है, और "" होना चाहिए-होना चाहिए"" सिंड्रोम के खिलाफ बचाव करना चाहिए। यह कठिन वित्तीय सलाह की तुलना में भावनात्मक सलाह की तरह है। इतना उत्तर वास्तव में आपकी विशेष परिस्थितियों पर निर्भर करता है। जाहिर है कि आपके पास अन्य विचार हैं जैसे कि क्या आप निवेश कर सकते हैं, जो आप पर निर्णय लेने के लिए होगा। और निश्चित रूप से, § 83 (बी) चुनाव लगभग हमेशा इन स्थितियों में अनुशंसित होता है (जो कि आप कह रहे हैं) साधारण आय को पूंजीगत लाभ में बदलने के लिए। आपको अपनी परिस्थितियों के आधार पर § 83 (बी) इक्विटी पर किसी भी अप-फ्रंट टैक्स का भुगतान करने के लिए नकदी की आवश्यकता हो सकती है।
|
|
466845
|
There are a few ETFs that fall into the money market category: SHV, BIL, PVI and MINT. What normally looks like an insignificant expense ratio looks pretty big when compared to the small yields offered by these funds. The same holds for the spread and transaction fees. For that reason, I'm not sure if the fund route is worth it.
|
कुछ ईटीएफ हैं जो मनी मार्केट श्रेणी में आते हैं: एसएचवी, बीआईएल, पीवीआई और एमआईएनटी। आम तौर पर एक महत्वहीन व्यय अनुपात की तरह दिखता है जब इन फंडों द्वारा दी जाने वाली छोटी पैदावार की तुलना में बहुत बड़ा दिखता है। प्रसार और लेनदेन शुल्क के लिए भी यही है। इस कारण से, मुझे यकीन नहीं है कि फंड मार्ग इसके लायक है या नहीं।
|
|
466851
|
I stand by my original comment. The push for 10G switching (and 40, and 100...) does NOT come from Facebook. It comes from everywhere. Service providers, telcos, and just about everyone who operates a datacentre. It is the fastest growing segment of the L2-3 switching market (for reasons that should be clear to everyone). Opencompute is a nice enough project, but hardly unique, and it's not going to change the world - it's focussed very much on specific workloads that suit Facebook and similar companies, but it's not going to change the datacentre as we know it. I also think it's a big waste of resources on Facebook's part. There are many manufacturers that create similar hardware and/or will do so on your behalf, rather than distracting yourself with non-core competencies for tiny margins of efficiency.
|
मैं अपनी मूल टिप्पणी पर कायम हूं। 10G स्विचिंग (और 40, और 100...) के लिए धक्का फेसबुक से नहीं आता है। यह हर जगह से आता है। सेवा प्रदाता, टेल्को, और बस हर कोई जो डेटासेंटर संचालित करता है। यह L2-3 स्विचिंग मार्केट का सबसे तेजी से बढ़ता सेगमेंट है (उन कारणों के लिए जो सभी के लिए स्पष्ट होने चाहिए)। ओपनकंप्यूट एक अच्छा पर्याप्त प्रोजेक्ट है, लेकिन शायद ही अद्वितीय है, और यह दुनिया को बदलने वाला नहीं है - यह विशिष्ट वर्कलोड पर बहुत अधिक केंद्रित है जो फेसबुक और इसी तरह की कंपनियों के अनुरूप है, लेकिन यह डेटासेंटर को बदलने वाला नहीं है जैसा कि हम जानते हैं। मुझे यह भी लगता है कि यह फेसबुक की ओर से संसाधनों की एक बड़ी बर्बादी है। ऐसे कई निर्माता हैं जो समान हार्डवेयर बनाते हैं और / या आपकी ओर से ऐसा करेंगे, बजाय दक्षता के छोटे मार्जिन के लिए गैर-कोर दक्षताओं के साथ खुद को विचलित करने के।
|
|
466854
|
> And operating machinery, equipment, etc while high is the same as doing so while drunk or otherwise impaired. I agree, I never said it isn't. > And yes, plenty of corporate cokeheads and pill poppers would look down on pot smokers too, and try to tell you that heir drug of choice made them more productive. I think pot smokers do the same. The issue comes down to that it has some effects and I would rather not employ a smoker. There are other issues as well.
|
> और ऑपरेटिंग मशीनरी, उपकरण, आदि जबकि उच्च नशे में या अन्यथा बिगड़ा हुआ ऐसा करने के समान है। मैं सहमत हूं, मैंने कभी नहीं कहा कि यह नहीं है। > और हाँ, बहुत सारे कॉर्पोरेट कोकहेड और गोली पॉपर्स पॉट धूम्रपान करने वालों पर भी नीचे देखेंगे, और आपको यह बताने की कोशिश करेंगे कि पसंद की वारिस दवा ने उन्हें अधिक उत्पादक बना दिया। मुझे लगता है कि पॉट धूम्रपान करने वाले भी ऐसा ही करते हैं। मुद्दा यह है कि इसका कुछ प्रभाव पड़ता है और मैं धूम्रपान करने वाले को रोजगार नहीं दूंगा। अन्य मुद्दे भी हैं।
|
|
466867
|
When choosing a doctor, we often ask friends and family who’ve had experience with him / her. If you want to buy a car you’ll most probably consult review websites that feature customer feedback about the specific dealer. The same applies to web development. Let’s say one is looking for competent Web development Gatineau services. A good idea would be to review its body of work and customer reviews.
|
डॉक्टर चुनते समय, हम अक्सर उन दोस्तों और परिवार से पूछते हैं जिनके पास उसके साथ अनुभव है। यदि आप एक कार खरीदना चाहते हैं, तो आप संभवतः उन समीक्षा वेबसाइटों से परामर्श करेंगे जो विशिष्ट डीलर के बारे में ग्राहकों की प्रतिक्रिया पेश करती हैं। यही बात वेब डेवलपमेंट पर भी लागू होती है। मान लीजिए कि कोई सक्षम वेब विकास Gatineau सेवाओं की तलाश में है। एक अच्छा विचार यह होगा कि इसके शरीर के काम और ग्राहक समीक्षाओं की समीक्षा की जाए।
|
|
466883
|
"Note: the answer below is speculative and not based on any first-hand knowledge of pump-and-dump schemes. The explanation with spamming doesn't really makes sense for me. Often you see a stock jump 30% or more in a single day at a particular moment in time. Unlikely that random people read their emails at that time and decide to buy. What I think happens is the pumper does a somewhat risky thing: starts buying a lot of shares of a stock that has declined a lot and had low volumes during the previous days. As the price starts to increase other people start to notice the jump and join the buying spree (also don't forget that some probably use buy-stop orders which are triggered when the price reaches a particular level). Also there should be some automatic trading involved (maybe HFT firms do pump-and-dumps) as you have to trade a big volume in a relatively short time span. I think it is unlikely to be done by human operators. Another explanation would be that there is a group of pumpers (to spread the risk so to speak). Update: As I think more of it, it is not necessary to buy ""a lot of shares"". You could buy some shares, sell them to another pumper and buy from them again at a higher price in several iterations. I think this could also work if you do it fast enough. These scheme makes sense only you previously bought many shares at the low price, possibly during several weeks. Once the price is pumped high enough you can start selling the shares you previously bought (in the days preceding the pump)."
|
"नोट: नीचे दिया गया उत्तर सट्टा है और पंप-एंड-डंप योजनाओं के किसी भी प्रथम-हाथ ज्ञान पर आधारित नहीं है। स्पैमिंग के साथ स्पष्टीकरण वास्तव में मेरे लिए समझ में नहीं आता है। अक्सर आप किसी विशेष समय में एक ही दिन में स्टॉक में 30% या उससे अधिक की छलांग देखते हैं। संभावना नहीं है कि यादृच्छिक लोग उस समय अपने ईमेल पढ़ते हैं और खरीदने का फैसला करते हैं। मुझे लगता है कि ऐसा होता है कि पंपर कुछ जोखिम भरा काम करता है: एक स्टॉक के बहुत सारे शेयर खरीदना शुरू कर देता है जो बहुत कम हो गया है और पिछले दिनों के दौरान कम मात्रा में था। जैसे-जैसे कीमत बढ़ने लगती है, अन्य लोग कूदने लगते हैं और खरीदारी की होड़ में शामिल होने लगते हैं (यह भी न भूलें कि कुछ शायद बाय-स्टॉप ऑर्डर का उपयोग करते हैं जो कीमत किसी विशेष स्तर तक पहुंचने पर ट्रिगर होते हैं)। इसके अलावा, इसमें कुछ स्वचालित व्यापार शामिल होना चाहिए (शायद एचएफटी फर्म पंप-एंड-डंप करते हैं) क्योंकि आपको अपेक्षाकृत कम समय अवधि में बड़ी मात्रा में व्यापार करना होगा। मुझे लगता है कि यह मानव ऑपरेटरों द्वारा किए जाने की संभावना नहीं है। एक और स्पष्टीकरण यह होगा कि पंपर्स का एक समूह है (जोखिम फैलाने के लिए, इसलिए बोलने के लिए)। अद्यतन: जैसा कि मैं इसके बारे में अधिक सोचता हूं, "बहुत सारे शेयर" खरीदना आवश्यक नहीं है। आप कुछ शेयर खरीद सकते हैं, उन्हें दूसरे पंपर को बेच सकते हैं और कई पुनरावृत्तियों में उच्च कीमत पर उनसे फिर से खरीद सकते हैं। मुझे लगता है कि यह भी काम कर सकता है यदि आप इसे पर्याप्त तेजी से करते हैं। ये योजना केवल तभी समझ में आती है जब आपने पहले कम कीमत पर कई शेयर खरीदे थे, संभवतः कई हफ्तों के दौरान। एक बार जब कीमत काफी अधिक हो जाती है, तो आप पहले खरीदे गए शेयरों (पंप से पहले के दिनों में) बेचना शुरू कर सकते हैं।
|
|
466887
|
Have you recently heard of the fantastic high altitude training from your friend? Do you want to start the training as well? Contact us, Melbourne Altitude Training, we have the best High altitude trainers who have been training many people since years. Our trainers are passionate about imparting knowledge. Address: 78 Moray Street, Southbank, VIC 3006, Australia P.No: 390414168
|
क्या आपने हाल ही में अपने दोस्त से शानदार ऊंचाई प्रशिक्षण के बारे में सुना है? क्या आप भी प्रशिक्षण शुरू करना चाहते हैं? हमसे संपर्क करें, मेलबोर्न ऊंचाई प्रशिक्षण, हमारे पास सबसे अच्छे उच्च ऊंचाई वाले प्रशिक्षक हैं जो वर्षों से कई लोगों को प्रशिक्षण दे रहे हैं। हमारे प्रशिक्षक ज्ञान प्रदान करने के बारे में भावुक हैं। पता: 78 मोरे स्ट्रीट, साउथबैंक, वीआईसी 3006, ऑस्ट्रेलिया P.No: 390414168
|
|
466888
|
Another factor that makes Buy to let more expensive is the risk involved. With a buy to let you are dependent on finding a tenant that will keep regular payments. if the property is left empty you need to finance the mortgage yourself putting you under financial strain and raising risk. Also as Chis mentioned they are regarded as a business enterprise, If the mortgage was to be taken by a business that would be very high risk for a bank as the business could dissolve leaving the bank out of pocket. Because of this it can be very difficult to get a buy to let through a business unless you are moving from a personal portfolio. For a regular mortgage these risks don't exist so this is reflected in lower interest repayments. It's because of these differences in risk that banks created buy to let so they can better manage those risks.
|
एक अन्य कारक जो बाय को अधिक महंगा बनाता है, वह है इसमें शामिल जोखिम। एक खरीद के साथ आप एक किरायेदार खोजने पर निर्भर हैं जो नियमित भुगतान रखेगा। यदि संपत्ति खाली छोड़ दी जाती है, तो आपको बंधक को स्वयं वित्त करने की आवश्यकता होती है, जिससे आपको वित्तीय तनाव में डाल दिया जाता है और जोखिम बढ़ जाता है। इसके अलावा जैसा कि चिस ने उल्लेख किया है कि उन्हें एक व्यावसायिक उद्यम के रूप में माना जाता है, यदि बंधक को एक व्यवसाय द्वारा लिया जाना था जो बैंक के लिए बहुत अधिक जोखिम होगा क्योंकि व्यवसाय बैंक को जेब से बाहर निकाल सकता है। इस वजह से, किसी व्यवसाय के माध्यम से खरीदारी करना बहुत मुश्किल हो सकता है जब तक कि आप व्यक्तिगत पोर्टफोलियो से आगे नहीं बढ़ रहे हों। एक नियमित बंधक के लिए, ये जोखिम मौजूद नहीं हैं, इसलिए यह कम ब्याज पुनर्भुगतान में परिलक्षित होता है। यह जोखिम में इन अंतरों के कारण है कि बैंकों ने खरीदने के लिए बनाया ताकि वे उन जोखिमों को बेहतर ढंग से प्रबंधित कर सकें।
|
|
466905
|
What a load of bullshit. To make the assertion that government, in its natural role as a the defacto non-private advocate for its citizens, should not provide a public health solution is mind-bogglingly myopic. The idea is that society (and therefore the economy we use to measure it) as a whole improves with the healthcare of the individuals that make it up. Why is that so difficult for the conservative mind to grasp?
|
क्या बकवास का एक भार। यह दावा करने के लिए कि सरकार, अपने नागरिकों के लिए एक गैर-निजी वकील के रूप में अपनी प्राकृतिक भूमिका में, सार्वजनिक स्वास्थ्य समाधान प्रदान नहीं करना चाहिए, दिमागी रूप से अदूरदर्शी है। विचार यह है कि समाज (और इसलिए अर्थव्यवस्था जिसे हम इसे मापने के लिए उपयोग करते हैं) एक पूरे के रूप में इसे बनाने वाले व्यक्तियों की स्वास्थ्य सेवा के साथ सुधार होता है। रूढ़िवादी दिमाग के लिए यह समझना इतना मुश्किल क्यों है?
|
|
466928
|
GDP = total economic output (i.e. revenue), not income. But for investments, income is what matters. Add in productivity gains of around 2-3%/year due to technology and basic free market dynamics, and you will get closer to that 6% growth. Some mention mergers and acquisitions, but really that's just another form of productivity gains by gaining economy of scale and synergies. Now add in modest selective picking within the S&P index towards those companies which are doing the most in our current economy.
|
GDP = कुल आर्थिक उत्पादन (यानी राजस्व), आय नहीं। लेकिन निवेश के लिए, आय क्या मायने रखती है। प्रौद्योगिकी और बुनियादी मुक्त बाजार की गतिशीलता के कारण लगभग 2-3%/वर्ष की उत्पादकता लाभ में जोड़ें, और आप उस 6% वृद्धि के करीब पहुंच जाएंगे। कुछ विलय और अधिग्रहण का उल्लेख करते हैं, लेकिन वास्तव में यह पैमाने और तालमेल की अर्थव्यवस्था हासिल करके उत्पादकता लाभ का एक और रूप है। अब उन कंपनियों के लिए एस एंड पी इंडेक्स के भीतर मामूली चयनात्मक पिकिंग में जोड़ें जो हमारी वर्तमान अर्थव्यवस्था में सबसे अधिक कर रहे हैं।
|
|
466938
|
"This is the best tl;dr I could make, [original](https://apnews.com/229cca12949741d8b66561455302173f/High-tech-US-plants-offer-jobs-even-as-the-laid-off-struggle) reduced by 95%. (I'm a bot) ***** > After years of job losses, filling 2 million new American manufacturing jobs in the next decade - the number forecast in a report by Deloitte Consulting and the American Manufacturing Institute - might seem easy. > Choset is chief technology officer for the Advanced Robotics Manufacturing Institute, a new public-private partnership to help U.S. companies adopt robot technologies, create and retain jobs in the sector, and help American workers compete with low-wage workers overseas. > In blue-collar Youngstown, Ohio, he talked about passing by big factories whose jobs "Have left Ohio" on his way to a July 25 rally, then told people not to sell their homes because the jobs are "Coming back. They're all coming back."" ***** [**Extended Summary**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6ttptt/hightech_us_plants_offer_jobs_even_as_the_laidoff/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Version 1.65, ~191217 tl;drs so far."") | [Feedback](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM's and comments are monitored, constructive feedback is welcome."") | *Top* *keywords*: **job**^#1 **work**^#2 **manufacturing**^#3 **company**^#4 **More**^#5"
|
"यह सबसे अच्छा टीएल है; डॉ मैं बना सकता था, [मूल] (https://apnews.com/229cca12949741d8b66561455302173f/High-tech-US-plants-offer-jobs-even-as-the-laid-off-struggle) 95% कम हो गया। (मैं एक बॉट हूं) ***** > नौकरी के नुकसान के वर्षों के बाद, अगले दशक में 2 मिलियन नई अमेरिकी विनिर्माण नौकरियों को भरना - डेलॉइट कंसल्टिंग और अमेरिकन मैन्युफैक्चरिंग इंस्टीट्यूट की एक रिपोर्ट में संख्या का पूर्वानुमान - आसान लग सकता है। > चोसेट एडवांस्ड रोबोटिक्स मैन्युफैक्चरिंग इंस्टीट्यूट के लिए मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी हैं, जो अमेरिकी कंपनियों को रोबोट प्रौद्योगिकियों को अपनाने, इस क्षेत्र में नौकरियां बनाने और बनाए रखने में मदद करने के लिए एक नई सार्वजनिक-निजी साझेदारी है, और अमेरिकी श्रमिकों को विदेशों में कम वेतन वाले श्रमिकों के साथ प्रतिस्पर्धा करने में मदद करती है। > ब्लू-कॉलर यंगस्टाउन, ओहियो में, उन्होंने बड़े कारखानों से गुजरने की बात की, जिनकी नौकरियां " ओहियो छोड़ दिया है " 25 जुलाई की रैली के रास्ते में, फिर लोगों से कहा कि वे अपने घरों को न बेचें क्योंकि नौकरियां हैं " वापस आ रहा है। वे' सभी वापस आ रहे हैं। [**विस्तारित सारांश**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6ttptt/hightech_us_plants_offer_jobs_even_as_the_laidoff/) | [अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ "" संस्करण 1.65, ~191217 tl; अब तक डीआर."") | [प्रतिपुष्टि] (http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr "प्रधानमंत्री और टिप्पणियों की निगरानी की जाती है, रचनात्मक प्रतिक्रिया का स्वागत है। | *शीर्ष* *कीवर्ड*: **नौकरी**^#1 **काम**^#2 **manufacturing**^#3 **company**^#4 **More**^#5"
|
|
466943
|
There is not any fraud involved. Anybody can gift money to another person.
|
इसमें कोई धोखाधड़ी शामिल नहीं है। कोई भी व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति को पैसे उपहार में दे सकता है।
|
|
466944
|
"The fundamental question I'd have to ask here is - when will the interest you owe on the loan on your house be capitalized? I think thats a fancy way of saying - how is your bank calculating the amount of interest on the loan? Is it based purely on the principal, or on the principal + existing interest? Your situation is similar to that of having a student loan - it sounds like your loan is in deferment, but is equivalent to being ""unsubsidized"" - that is, you still are being charged interest on the loan. The question really boils down to - will you be paying interest on only the principal of the loan or both the principal and the interest of the loan? Here are some helpful steps: If the interest is capitalized immediately, I believe it is correct to say it doesn't matter if you pay the principal or the interest of your loan first. If the interest is NOT capitalized until your deferment period is over, then its definitely best to pay off the principal first. Hope this helps."
|
"मुझे यहां जो बुनियादी सवाल पूछना है, वह यह है कि - आपके घर पर ऋण पर आपके द्वारा दिए गए ब्याज को कब पूंजीकृत किया जाएगा? मुझे लगता है कि यह कहने का एक शानदार तरीका है - आपका बैंक ऋण पर ब्याज की राशि की गणना कैसे कर रहा है? क्या यह पूरी तरह से मूलधन पर आधारित है, या मूलधन + मौजूदा ब्याज पर आधारित है? आपकी स्थिति एक छात्र ऋण होने के समान है - ऐसा लगता है कि आपका ऋण स्थगन में है, लेकिन ""अनसब्सिडी" होने के बराबर है - अर्थात, आपसे अभी भी ऋण पर ब्याज लिया जा रहा है। सवाल वास्तव में उबलता है - क्या आप केवल ऋण के मूलधन या मूलधन और ऋण के ब्याज दोनों पर ब्याज का भुगतान करेंगे? यहां कुछ उपयोगी कदम दिए गए हैं: यदि ब्याज तुरंत पूंजीकृत किया जाता है, तो मेरा मानना है कि यह कहना सही है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप पहले अपने ऋण के मूलधन या ब्याज का भुगतान करते हैं। यदि आपकी स्थगन अवधि समाप्त होने तक ब्याज पूंजीकृत नहीं होता है, तो पहले मूलधन का भुगतान करना निश्चित रूप से सबसे अच्छा है। उम्मीद है कि यह मदद करेगा।
|
|
466950
|
"Having savings only in your home currency is relatively 'low risk' compared with other types of 'low diversification'. This is because, in a simple case, your future cash outflows will be in your home currency, so if the GBP fluctuates in value, it will (theoretically) still buy you the same goods at home. In this way, keeping your savings in the same currency as your future expenditures creates a natural hedge against currency fluctuation. This gets complicated for goods imported from other countries, where base price fluctuates based on a foreign currency, or for situations where you expect to incur significant foreign currency expenditures (retirement elsewhere, etc.). In such cases, you no longer have certainty that your future expenditures will be based on the GBP, and saving money in other currencies may make more sense. In many circumstances, 'diversification' of the currency of your savings may actually increase your risk, not decrease it. Be sure you are doing this for a specific reason, with a specific strategy, and not just to generally 'spread your money around'. Even in case of a Brexit, consider: what would you do with a bank account full of USD? If the answer is ""Convert it back to GBP when needed (in 6 months, 5 years, 30, etc.), to buy British goods"", then I wouldn't call this a way to reduce your risk. Instead, I would call it a type of investment, with its own set of risks associated."
|
"केवल आपके घर की मुद्रा में बचत होना अन्य प्रकार के 'कम विविधीकरण' की तुलना में अपेक्षाकृत 'कम जोखिम' है। ऐसा इसलिए है, क्योंकि एक साधारण मामले में, आपका भविष्य का नकदी बहिर्वाह आपकी घरेलू मुद्रा में होगा, इसलिए यदि GBP मूल्य में उतार-चढ़ाव करता है, तो यह (सैद्धांतिक रूप से) अभी भी आपको घर पर वही सामान खरीदेगा। इस तरह, अपनी बचत को उसी मुद्रा में रखना जैसे कि आपके भविष्य के व्यय मुद्रा में उतार-चढ़ाव के खिलाफ एक प्राकृतिक बचाव बनाता है। यह अन्य देशों से आयातित वस्तुओं के लिए जटिल हो जाता है, जहां विदेशी मुद्रा के आधार पर आधार मूल्य में उतार-चढ़ाव होता है, या उन स्थितियों के लिए जहां आप महत्वपूर्ण विदेशी मुद्रा व्यय (कहीं और सेवानिवृत्ति, आदि) की उम्मीद करते हैं। ऐसे मामलों में, अब आपके पास निश्चितता नहीं है कि आपके भविष्य के व्यय GBP पर आधारित होंगे, और अन्य मुद्राओं में पैसे बचाना अधिक समझ में आ सकता है। कई परिस्थितियों में, आपकी बचत की मुद्रा का 'विविधीकरण' वास्तव में आपके जोखिम को बढ़ा सकता है, इसे कम नहीं कर सकता है। सुनिश्चित करें कि आप इसे एक विशिष्ट कारण के लिए कर रहे हैं, एक विशिष्ट रणनीति के साथ, न कि आम तौर पर 'अपने पैसे को चारों ओर फैलाने' के लिए। ब्रेक्सिट के मामले में भी, विचार करें: आप USD से भरे बैंक खाते के साथ क्या करेंगे? यदि उत्तर है "ब्रिटिश सामान खरीदने के लिए इसे वापस GBP में बदलें (6 महीने, 5 साल, 30, आदि में", तो मैं इसे आपके जोखिम को कम करने का एक तरीका नहीं कहूंगा। इसके बजाय, मैं इसे एक प्रकार का निवेश कहूंगा, जिसमें जोखिम के अपने सेट शामिल हैं।
|
|
466963
|
"It's easy to sell things when you have a panicking misinformed and ignorant viewer base. The sky is falling because obama is a socialist muslim fascist commie, the dollar is going to collapse!!! Now a word from our sponsors cash for gold and investment companies. Ads really do work though http://news.illinois.edu/news/12/0119junkfoodbans_KathyBaylis.html They don't make the sale, but they plant the idea. The next time you need, the first thing that comes to your mind will be what you've been given more exposure to and sounds familiar. The brain is not great at remembering ""source"" information for things that are not of interest but it still remembers. When you have a choice between product A or product B, you will choose the one that sounds more familiar. You will not remember if you think it sounds more familiar because of a friend recommendation or because of an Ad you heard passively 3 weeks ago. Incidentally, this is how politics work as a whole. The most familiar candidates almost always end up being the last to battle it out. People don't even consider or research the ones they hadn't heard of."
|
"चीजों को बेचना आसान है जब आपके पास एक घबराहट, गलत सूचना और अज्ञानी दर्शक आधार है। आकाश गिर रहा है क्योंकि ओबामा एक समाजवादी मुस्लिम फासीवादी कॉमी हैं, डॉलर ढहने वाला है!! अब हमारे प्रायोजकों से एक शब्द सोने और निवेश कंपनियों के लिए नकद। विज्ञापन वास्तव में काम करते हैं, हालांकि http://news.illinois.edu/news/12/0119junkfoodbans_KathyBaylis.html वे बिक्री नहीं करते हैं, लेकिन वे विचार लगाते हैं। अगली बार जब आपको आवश्यकता होगी, तो आपके दिमाग में आने वाली पहली बात यह होगी कि आपको अधिक एक्सपोजर दिया गया है और परिचित लगता है। मस्तिष्क उन चीजों के लिए ""स्रोत"" जानकारी को याद रखने में महान नहीं है जो रुचि के नहीं हैं लेकिन यह अभी भी याद रखता है। जब आपके पास उत्पाद ए या उत्पाद बी के बीच कोई विकल्प होता है, तो आप वह चुनेंगे जो अधिक परिचित लगता है। आपको याद नहीं होगा कि क्या आपको लगता है कि यह किसी मित्र की सिफारिश के कारण या 3 सप्ताह पहले निष्क्रिय रूप से सुने गए विज्ञापन के कारण अधिक परिचित लगता है। संयोग से, यह है कि राजनीति समग्र रूप से कैसे काम करती है। सबसे परिचित उम्मीदवार लगभग हमेशा इसे लड़ने के लिए अंतिम होते हैं। लोग उन लोगों पर विचार या शोध भी नहीं करते हैं जिनके बारे में उन्होंने नहीं सुना था।
|
|
466964
|
It's literally been a Fox News talking point since the march that 4chan started. You can pretend you aren't just parroting their talking points but pointing to some Wikipedia article in your head is beyond stupid. I ignore people who clearly are uneducated and have no idea what they're talking about. Like you. Right now.
|
यह सचमुच एक फॉक्स न्यूज टॉकिंग पॉइंट रहा है क्योंकि मार्च 4chan शुरू हुआ था। आप दिखावा कर सकते हैं कि आप सिर्फ उनकी बात करने वाले बिंदुओं को तोता नहीं कर रहे हैं, लेकिन आपके सिर में कुछ विकिपीडिया लेख की ओर इशारा करना बेवकूफी से परे है। मैं उन लोगों को अनदेखा करता हूं जो स्पष्ट रूप से अशिक्षित हैं और उन्हें पता नहीं है कि वे किस बारे में बात कर रहे हैं। आप की तरह। बिल्कुल अभी।
|
|
466972
|
The price to earnings ratio is a measure of the company's current share price compared to the annual net earnings per share. The other way to think about this is the number of years a company would take to pay back the share price if the earnings stay constant. This ignores factors like inflation and can be used as an indicator of risk. During the internet bubble many companies had P/E above 24 and no possible means of earning back the share prices that were inflated largely due to speculation. Most tools like Google Finance will list the P/E for a particular quote.
|
आय अनुपात की कीमत प्रति शेयर वार्षिक शुद्ध आय की तुलना में कंपनी की वर्तमान शेयर कीमत का एक उपाय है। इस बारे में सोचने का दूसरा तरीका यह है कि अगर कमाई स्थिर रहती है तो कंपनी को शेयर की कीमत का भुगतान करने में कितने साल लगेंगे। यह मुद्रास्फीति जैसे कारकों की उपेक्षा करता है और इसे जोखिम के संकेतक के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। इंटरनेट बबल के दौरान कई कंपनियों के पास 24 से ऊपर P/E था और शेयर की कीमतों को वापस अर्जित करने का कोई संभावित साधन नहीं था जो बड़े पैमाने पर अटकलों के कारण बढ़ गए थे. Google वित्त जैसे अधिकांश उपकरण किसी विशेष उद्धरण के लिए P/E को सूचीबद्ध करेंगे।
|
|
466976
|
"We learned the hard way on this one. First, our area was hit with what was called an ""inland hurricane"" where we forced to file a claim as our home received extensive damage. Within the same year, we also incurred an electrical surge which took out our older big screen tv (one of those big monstrosities that sits on the floor). We were granted full replacement with a more modern flat screen TV, TV stand, and DVD player. It seemed like a no brainer. We quickly found it as our premium went up that it wasn't that sweet. It wasn't a huge increase, but it definitely has us truly evaluate if it's really necessary filing a claim."
|
"हमने इस पर कठिन तरीके से सीखा। सबसे पहले, हमारे क्षेत्र को "अंतर्देशीय तूफान" कहा जाता था, जहां हमने दावा दायर करने के लिए मजबूर किया क्योंकि हमारे घर को व्यापक क्षति हुई थी। उसी वर्ष के भीतर, हमने एक विद्युत उछाल भी लिया, जिसने हमारे पुराने बड़े स्क्रीन टीवी (उन बड़े मठों में से एक जो फर्श पर बैठता है) को बाहर निकाल दिया। हमें एक अधिक आधुनिक फ्लैट स्क्रीन टीवी, टीवी स्टैंड और डीवीडी प्लेयर के साथ पूर्ण प्रतिस्थापन दिया गया था। यह कोई दिमाग की तरह लग रहा था। हमने जल्दी से इसे पाया क्योंकि हमारा प्रीमियम बढ़ गया था कि यह उतना मीठा नहीं था। यह एक बड़ी वृद्धि नहीं थी, लेकिन यह निश्चित रूप से हमें वास्तव में मूल्यांकन करता है कि क्या यह वास्तव में दावा दायर करना आवश्यक है।
|
|
466988
|
That's a great point. I've probably eaten at a number of different places I might not otherwise have gone because I either found out about them on the interwebs, or was able to look up a place I had seen to find out it had good reviews.
|
यह एक महान बिंदु है। मैंने शायद कई अलग-अलग जगहों पर खाया है जो मैं अन्यथा नहीं जा सकता था क्योंकि मुझे या तो इंटरवेब पर उनके बारे में पता चला था, या एक ऐसी जगह को देखने में सक्षम था जिसे मैंने यह पता लगाने के लिए देखा था कि इसकी अच्छी समीक्षा थी।
|
|
466995
|
What you have to remember is you are buying a piece of the company. Think of it in terms of buying a business. Just like a business, you need to decide how long you are willing to wait to get paid back for your investment. Imagine you were trying to sell your lemonade stand. This year your earnings will be $100, next year will be $110, the year after that $120 and so on. Would you be willing to sell it for $100?
|
आपको जो याद रखना है वह यह है कि आप कंपनी का एक टुकड़ा खरीद रहे हैं। व्यवसाय खरीदने के संदर्भ में इसके बारे में सोचें। एक व्यवसाय की तरह, आपको यह तय करने की आवश्यकता है कि आप अपने निवेश के लिए भुगतान वापस पाने के लिए कितने समय तक इंतजार करने को तैयार हैं। कल्पना कीजिए कि आप अपने नींबू पानी स्टैंड को बेचने की कोशिश कर रहे थे। इस साल आपकी कमाई $ 100 होगी, अगले साल $ 110 होगी, उसके बाद के वर्ष $ 120 और इसी तरह। क्या आप इसे $ 100 के लिए बेचने के लिए तैयार हैं?
|
|
467020
|
From my understanding, only A and B are shareholders, and M is a managing entity that takes commission on the profit. Assuming that's true. At the start of the project, A contributes $500,000. At this point, A is the sole shareholder, owning 100% of the project that's valued at $500,000. The real question is, did the value of the project change when B contributed 3 month later. If the value didn't change, then A owns 33.33%, and B owns 66.66%. Assuming both A and B wants to pay themselves with the $800,000 profit, then A gets a third of that, and B gets the rest. However, if at the time of B's contribution, both parties agreed that the pre-money of the project has changed to $1 million, then B owns half the project valued at 2 million post-money. Then the profit would be split half way.
|
मेरी समझ से, केवल ए और बी शेयरधारक हैं, और एम एक प्रबंध इकाई है जो लाभ पर कमीशन लेती है। यह मानते हुए कि यह सच है। परियोजना की शुरुआत में, A $500,000 का योगदान देता है। इस बिंदु पर, ए एकमात्र शेयरधारक है, जिसके पास परियोजना का 100% हिस्सा है जिसका मूल्य $ 500,000 है। असली सवाल यह है कि क्या परियोजना का मूल्य बदल गया जब बी ने 3 महीने बाद योगदान दिया। यदि मूल्य नहीं बदलता है, तो A का मालिक 33.33% है, और B का 66.66% का मालिक है। यह मानते हुए कि A और B दोनों $800,000 के लाभ के साथ खुद को भुगतान करना चाहते हैं, तो A को उसका एक तिहाई मिलता है, और B को बाकी मिलता है। हालांकि, अगर बी के योगदान के समय, दोनों पक्ष सहमत हुए कि परियोजना का पूर्व-धन $ 1 मिलियन में बदल गया है, तो बी 2 मिलियन पोस्ट-मनी मूल्य की आधी परियोजना का मालिक है। फिर लाभ आधे रास्ते में विभाजित हो जाएगा।
|
|
467021
|
A $500K mortgage at 4.5% is $2533, right near the $2500 in your example. Interest the first year would be less than $22K, and your tax benefit (taking littleadv's answer into account, of course) would be $5500, max. The tax benefit is the least of the reasons to get a mortgage. On your hypothetical $100K income, and too-high mortgage, a $5500 benefit is nothing. If one needs this tax benefit to make the numbers work, they are budgeted too tightly. If you are considering trading a $1000 rent for a $500K mortgage with a $2500 payment, I'd look very carefully at the numbers. Search this board for the associated expenses of homeownership.
|
4.5% पर $ 500K बंधक $ 2533 है, आपके उदाहरण में $ 2500 के पास। पहले वर्ष का ब्याज $ 22K से कम होगा, और आपका कर लाभ (निश्चित रूप से Littleadv के उत्तर को ध्यान में रखते हुए) $ 5500, अधिकतम होगा। कर लाभ बंधक प्राप्त करने के कारणों में से कम से कम है। आपकी काल्पनिक $ 100K आय, और बहुत अधिक बंधक पर, $ 5500 का लाभ कुछ भी नहीं है। यदि किसी को संख्याओं को काम करने के लिए इस कर लाभ की आवश्यकता होती है, तो उन्हें बहुत कसकर बजट दिया जाता है। यदि आप $ 2500 भुगतान के साथ $ 500K बंधक के लिए $ 1000 किराए का व्यापार करने पर विचार कर रहे हैं, तो मैं संख्याओं को बहुत ध्यान से देखूंगा। गृहस्वामी के संबंधित खर्चों के लिए इस बोर्ड को खोजें।
|
|
467044
|
Yes, quite easily, in fact. You left a lot of numbers out, so lets start with some assumptions. If you are at the median of middle income families in the US that might mean $70,000/year. 15% of that is an investment of $875 per month. If you invest that amount monthly and assume a 6% return, then you will have a million dollars at approximately 57 years old. 6% is a very conservative number, and as Ben Miller points out, the S&P 500 has historically returned closer to 11%. If you assumed an aggressive 9% return, and continued with that $875/month for 40 years until you turn 65, that becomes $4 million. Start with a much more conservative $9/hr for $18,720 per year (40 hours * 52 weeks, no overtime). If that person saved 14% of his/her income or about $219 per month from 25 to 65 years old with the same 9%, they would still achieve $1 million for retirement. Is it much harder for a poor person? Certainly, but hopefully these numbers illustrate that it is better to save and invest even a small amount if that's all that can be done. High income earners have the most to gain if they save and the most to lose if they don't. Let's just assume an even $100,000/year salary and modest 401(k) match of 3%. Even married filing jointly a good portion of that salary is going to be taxed at the 25% rate. If single you'll be hitting the 28% income tax rate. If you can max out the $18,000 (2017) contribution limit and get an additional $3,000 from an employer match (for a total monthly contribution of $1750) 40 years of contributions would become $8.2 million with the 9% rate of return. If you withdrew that money at 4% per year you would have a residual income of $300k throughout your retirement.
|
हाँ, काफी आसानी से, वास्तव में। आपने बहुत सारी संख्याएँ छोड़ दी हैं, तो चलिए कुछ मान्यताओं से शुरू करते हैं। यदि आप अमेरिका में मध्यम आय वाले परिवारों के औसत पर हैं तो इसका मतलब $70,000/वर्ष हो सकता है। इसका 15% प्रति माह $ 875 का निवेश है। यदि आप उस राशि को मासिक रूप से निवेश करते हैं और 6% रिटर्न मानते हैं, तो आपके पास लगभग 57 वर्ष की आयु में एक मिलियन डॉलर होंगे। 6% एक बहुत ही रूढ़िवादी संख्या है, और जैसा कि बेन मिलर बताते हैं, S&P 500 ऐतिहासिक रूप से 11% के निकट लौटा है। यदि आपने आक्रामक 9% रिटर्न ग्रहण किया है, और उस $ 875 / माह के साथ 40 साल तक जारी रखा जब तक कि आप 65 वर्ष के नहीं हो जाते, तो यह $ 4 मिलियन हो जाता है। $9 प्रति वर्ष (18,720 घंटे * 52 सप्ताह, कोई ओवरटाइम नहीं) के लिए बहुत अधिक रूढ़िवादी $18,720/hr से शुरू करें। यदि उस व्यक्ति ने अपनी आय का 14% या लगभग $ 219 प्रति माह 25 से 65 वर्ष की आयु में उसी 9% के साथ बचाया, तो वे अभी भी सेवानिवृत्ति के लिए $ 1 मिलियन प्राप्त करेंगे। क्या एक गरीब व्यक्ति के लिए यह बहुत कठिन है? निश्चित रूप से, लेकिन उम्मीद है कि ये संख्याएं बताती हैं कि एक छोटी राशि को भी बचाना और निवेश करना बेहतर है यदि यह सब किया जा सकता है। उच्च आय अर्जित करने वालों को सबसे अधिक लाभ होता है यदि वे बचत करते हैं और यदि वे नहीं करते हैं तो सबसे अधिक खोने के लिए। आइए बस $ 100,000 / वर्ष का वेतन और 3% का मामूली 401 (के) मैच मान लें। यहां तक कि संयुक्त रूप से उस वेतन के एक अच्छे हिस्से पर 25% की दर से कर लगाया जाएगा। यदि आप एकल हैं, तो आप 28% आयकर दर को मार देंगे। यदि आप $ 18,000 (2017) योगदान सीमा को अधिकतम कर सकते हैं और नियोक्ता मैच ($ 3,000 के कुल मासिक योगदान के लिए) से अतिरिक्त $ 1750 प्राप्त कर सकते हैं, तो 40 साल का योगदान 9% की वापसी दर के साथ $ 8.2 मिलियन हो जाएगा। यदि आप प्रति वर्ष 4% पर उस पैसे को वापस ले लेते हैं, तो आपकी सेवानिवृत्ति के दौरान $ 300k की अवशिष्ट आय होगी।
|
|
467048
|
India celebrates Independence Day on August 15 each year. India gained Independence from British rule after 200 years. This special day of celebration can be made more special by sending flowers. A bouquet of enchanting flower is considered a perfect gift for celebrations.
|
भारत हर साल 15 अगस्त को स्वतंत्रता दिवस मनाता है। भारत ने 200 वर्षों के बाद ब्रिटिश शासन से स्वतंत्रता प्राप्त की। सेलिब्रेशन के इस खास दिन को फूल भेजकर और खास बनाया जा सकता है। करामाती फूल का एक गुलदस्ता उत्सव के लिए एक आदर्श उपहार माना जाता है।
|
|
467049
|
All cars have problems, especially those that are older like your husbands, how about maintaining it properly? Actually the older SAABs (SAAB 900s)are pretty tough, if you look after them they will last a long time , like this guy who made a million miles in his 900 http://www.jsonline.com/business/29181064.html , the rot started as soon as GM started to get involved and stifle the engineers in an attempt to get up volumes and share platforms.
|
सभी कारों में समस्याएं हैं, खासकर जो आपके पति की तरह पुराने हैं, इसे ठीक से बनाए रखने के बारे में कैसे? वास्तव में पुराने SAABs (SAAB 900s) बहुत कठिन हैं, यदि आप उनकी देखभाल करते हैं तो वे लंबे समय तक रहेंगे, इस आदमी की तरह जिसने अपने 900 http://www.jsonline.com/business/29181064.html में एक मिलियन मील की दूरी तय की, जैसे ही जीएम ने शामिल होना शुरू किया और वॉल्यूम बढ़ाने और प्लेटफॉर्म साझा करने के प्रयास में इंजीनियरों को दबाना शुरू कर दिया।
|
|
467059
|
Well the idea of 'good practice' is subjective so obviously there won't be an objectively correct answer. I suspect that whatever article you read was making this recommendation as a budgeting tool to physically isolate your reserve of cash from your spending account(s) as a means to keep spending in check. This is a common idea that I've heard often enough, though I don't think I am alone in believing that it's unnecessary except in the case of a habitual spender who cannot be trusted to stay within a budget. I suppose there is a very small argument to be made about security where if you use a bank account for daily spending and that account is somehow compromised, the short-term damage is limited. In the end, I would argue that if you're in control of spending and budgeting, have a single source of income that is from regular employment, and you use a credit card for most of your daily spending, there's no compelling reason to have more than one bank account. Some people have a checking and savings account simply for the psychological effect of separating their money, some couples have 3-4 accounts for income, personal spending, and savings, other people have separate accounts for business/self-employment funds, and a few people like having many accounts that act as hard limits for spending in different categories. Of course, the other submitted answer is correct in noting that the more accounts that you have, the more you are opening yourself up to accounting issues if funds don't transfer the way you expect them to (assuming you're emptying the accounts often). Some banks are more lenient with this, however, and may offer you the option to freely 'overdraft' by pulling funding from another pre-designated account that you also hold at the same bank.
|
खैर, 'अच्छे अभ्यास' का विचार व्यक्तिपरक है, इसलिए जाहिर है कि एक निष्पक्ष सही उत्तर नहीं होगा। मुझे संदेह है कि आपने जो भी लेख पढ़ा है, वह इस सिफारिश को एक बजट उपकरण के रूप में बना रहा था ताकि आपके खर्च खाते (ओं) से नकदी के अपने आरक्षित को भौतिक रूप से अलग किया जा सके, जो कि खर्च को जांच में रखने के साधन के रूप में है। यह एक सामान्य विचार है जिसे मैंने अक्सर पर्याप्त सुना है, हालांकि मुझे नहीं लगता कि मैं यह मानने में अकेला हूं कि यह एक अभ्यस्त खर्च करने वाले के मामले को छोड़कर अनावश्यक है, जिसे बजट के भीतर रहने के लिए भरोसा नहीं किया जा सकता है। मुझे लगता है कि सुरक्षा के बारे में एक बहुत छोटा तर्क दिया जाना है जहां यदि आप दैनिक खर्च के लिए बैंक खाते का उपयोग करते हैं और उस खाते से किसी तरह समझौता किया जाता है, तो अल्पकालिक क्षति सीमित है। अंत में, मैं तर्क दूंगा कि यदि आप खर्च और बजट के नियंत्रण में हैं, तो आय का एक ही स्रोत है जो नियमित रोजगार से है, और आप अपने अधिकांश दैनिक खर्चों के लिए क्रेडिट कार्ड का उपयोग करते हैं, तो एक से अधिक बैंक खाते रखने के लिए कोई बाध्यकारी कारण नहीं है। कुछ लोगों के पास अपने पैसे को अलग करने के मनोवैज्ञानिक प्रभाव के लिए एक चेकिंग और बचत खाता होता है, कुछ जोड़ों के पास आय, व्यक्तिगत खर्च और बचत के लिए 3-4 खाते होते हैं, अन्य लोगों के पास व्यवसाय / स्वरोजगार निधि के लिए अलग-अलग खाते होते हैं, और कुछ लोग कई खाते पसंद करते हैं जो विभिन्न श्रेणियों में खर्च करने के लिए कठिन सीमा के रूप में कार्य करते हैं। बेशक, अन्य सबमिट किया गया उत्तर यह ध्यान देने में सही है कि आपके पास जितने अधिक खाते हैं, उतना ही आप अपने आप को लेखांकन मुद्दों के लिए खोल रहे हैं यदि धन उस तरह से स्थानांतरित नहीं होता है जिस तरह से आप उनसे अपेक्षा करते हैं (यह मानते हुए कि आप अक्सर खातों को खाली कर रहे हैं)। हालांकि, कुछ बैंक इसके साथ अधिक उदार हैं, और आपको एक अन्य पूर्व-निर्दिष्ट खाते से धन खींचकर स्वतंत्र रूप से 'ओवरड्राफ्ट' करने का विकल्प प्रदान कर सकते हैं, जिसे आप उसी बैंक में भी रखते हैं।
|
|
467080
|
"There is no doubt that this is a scam (you ask a British solicitor for help with this sort of problem, not an American friend) but it's not as obvious as some answers seem to assume. Inheritance taxes always have to be paid before legacies can be received, and the funds are part of the estate not ""in the hands of the government"". There are certainly ways round the problem (which vary by country), but if the facts were as the asker sets out, this would be a reasonable request. You can bet they aren't and it isn't."
|
"इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह एक घोटाला है (आप इस तरह की समस्या के साथ मदद के लिए एक ब्रिटिश वकील से पूछते हैं, अमेरिकी मित्र नहीं) लेकिन यह उतना स्पष्ट नहीं है जितना कि कुछ उत्तर मानते हैं। विरासत प्राप्त करने से पहले विरासत करों का भुगतान हमेशा करना पड़ता है, और धन संपत्ति का हिस्सा है न कि "सरकार के हाथों में"। निश्चित रूप से समस्या के चारों ओर तरीके हैं (जो देश के अनुसार भिन्न होते हैं), लेकिन यदि तथ्य आस्कर के रूप में निर्धारित किए गए थे, तो यह एक उचित अनुरोध होगा। आप शर्त लगा सकते हैं कि वे नहीं हैं और ऐसा नहीं है।
|
|
467081
|
"Different stocks balance dividend versus growth differently. Some have relatively flat value but pay a strong dividend -- utility stocks used to be examples of that model, and bonds are in some sense an extreme version of this. Some, especially startups, pay virtually no dividends and aim for growth in the value of the stock. And you can probably find a stock that hits any point between these. This is the ""growth versus income"" spectrum you may have heard mentioned. In the past, investors took more of their return on investment as dividends -- conceptually, a share of the company's net profits for the year reflecting the share's status as partial ownership. If you wanted to do so, you could use the dividend to purchase more shares (via a dividend reinvestment plan or not), but that was up to you. These days, with growth having been strongly hyped, many companies have shifted much more to the growth model and dividends are often relatively wimpy. Essentially, this assumes that everyone wants the money reinvested and will take their profit by having that increase the value of their shares. Of course that's partly because some percentage of stockholders have been demanding growth at all costs, not always realistically. To address your specific case: No, you probably aren't buying Microsoft because you like its dividend rate; you're buying it in the hope it continues to grow in stock value. But the dividend is a bit of additional return on your investment. And with other companies the tradeoff will be different. That's one of the things, along with how much you believe in the company, that would affect your decision when buying shares in specific companies. (Personally I mostly ignore the whole issue, since I'm in index funds rather than individual stocks. Picking the fund sets my overall preference in terms of growth versus income; after that it's their problem to maintain that balance.)"
|
उन्होंने कहा, 'अलग-अलग शेयर डिविडेंड बनाम ग्रोथ को अलग-अलग तरीके से बैलेंस करते हैं। कुछ के पास अपेक्षाकृत फ्लैट मूल्य है लेकिन एक मजबूत लाभांश का भुगतान करते हैं - उपयोगिता स्टॉक उस मॉडल के उदाहरण हुआ करते थे, और बांड कुछ अर्थों में इसका एक चरम संस्करण हैं। कुछ, विशेष रूप से स्टार्टअप, वस्तुतः कोई लाभांश नहीं देते हैं और स्टॉक के मूल्य में वृद्धि का लक्ष्य रखते हैं। और आप शायद एक स्टॉक पा सकते हैं जो इनके बीच किसी भी बिंदु को हिट करता है। यह ""विकास बनाम आय" स्पेक्ट्रम है जिसका आपने उल्लेख किया होगा। अतीत में, निवेशकों ने लाभांश के रूप में निवेश पर अपनी अधिक वापसी ली - अवधारणात्मक रूप से, वर्ष के लिए कंपनी के शुद्ध मुनाफे का एक हिस्सा आंशिक स्वामित्व के रूप में शेयर की स्थिति को दर्शाता है। यदि आप ऐसा करना चाहते हैं, तो आप अधिक शेयर खरीदने के लिए लाभांश का उपयोग कर सकते हैं (लाभांश पुनर्निवेश योजना के माध्यम से या नहीं), लेकिन यह आपके ऊपर था। इन दिनों, विकास को दृढ़ता से प्रचारित किया गया है, कई कंपनियों ने विकास मॉडल में बहुत अधिक स्थानांतरित कर दिया है और लाभांश अक्सर अपेक्षाकृत डरावना होते हैं। अनिवार्य रूप से, यह मानता है कि हर कोई पैसे को फिर से निवेश करना चाहता है और इससे उनके शेयरों के मूल्य में वृद्धि होगी। बेशक यह आंशिक रूप से है क्योंकि कुछ प्रतिशत स्टॉकहोल्डर्स हर कीमत पर विकास की मांग कर रहे हैं, हमेशा वास्तविक रूप से नहीं। अपने विशिष्ट मामले को संबोधित करने के लिए: नहीं, आप शायद Microsoft नहीं खरीद रहे हैं क्योंकि आपको इसकी लाभांश दर पसंद है; आप इसे इस उम्मीद में खरीद रहे हैं कि यह स्टॉक मूल्य में बढ़ता रहेगा। लेकिन लाभांश आपके निवेश पर थोड़ा अतिरिक्त रिटर्न है। और अन्य कंपनियों के साथ ट्रेडऑफ अलग होगा। यह उन चीजों में से एक है, साथ ही आप कंपनी में कितना विश्वास करते हैं, जो विशिष्ट कंपनियों में शेयर खरीदते समय आपके निर्णय को प्रभावित करेगा। (व्यक्तिगत रूप से मैं ज्यादातर पूरे मुद्दे को अनदेखा करता हूं, क्योंकि मैं व्यक्तिगत शेयरों के बजाय इंडेक्स फंड में हूं। फंड चुनना विकास बनाम आय के मामले में मेरी समग्र प्राथमिकता निर्धारित करता है; उसके बाद उस संतुलन को बनाए रखना उनकी समस्या है।
|
|
467105
|
Yes, they have more opportunities because of their families. And I have seen people get promotions and into elite schools not because of their hard work, but simply because of who their fathers were. Look at Trump's and George W. Bush's acceptance into their Ivy League Schools, it was mainly about their father's connections rather than their actual grades in high school. That's why I am skeptical when a 29 year old is promoted to CFO of a billion dollar company.
|
हां, उनके परिवारों के कारण उनके पास अधिक अवसर हैं। और मैंने देखा है कि लोगों को उनकी कड़ी मेहनत के कारण नहीं, बल्कि केवल इसलिए कि उनके पिता कौन थे, कुलीन स्कूलों में पदोन्नति मिलती है। ट्रम्प और जॉर्ज डब्ल्यू बुश की अपने आइवी लीग स्कूलों में स्वीकृति को देखें, यह मुख्य रूप से हाई स्कूल में उनके वास्तविक ग्रेड के बजाय उनके पिता के कनेक्शन के बारे में था। यही कारण है कि मुझे संदेह है जब एक 29 वर्षीय को एक अरब डॉलर की कंपनी के सीएफओ में पदोन्नत किया जाता है।
|
|
467108
|
I'd say you have a couple options that differ by the amount of time required. Option 1: Export your checking/credit card ledgers from your banks for the unaccounted for periods you mention then import them into GNUcash. They won't be categorized, but it's a fairly simple task to go through and categorize the main ones. Anything else can be categorized in an 'unaccounted for' account and either properly categorized over time at a later date or just left unaccounted for. Option 2: Make one entry in each of your liabilities and assets that is also part of the 'unaccounted for' expense account, but contains the number required to balance your accounts now. This is by far the easiest and will allow you to start with a clean slate now but keep your prior records in the same ledger. Option 3: Start a new ledger with the same account/expense structure as your previous ledger. From here on out, you'd open this GNUCash file and start fresh. Also quick and easy but there is no way to look at the old ledger and run reports unless you open that separately. I actually do this every couple of years as a way to force me to clear out obsolete accounts and trim the fat since GNUcash can take a long time to open when the ledger contains many years of transactions.
|
मैं कहूंगा कि आपके पास कुछ विकल्प हैं जो आवश्यक समय की मात्रा से भिन्न हैं। विकल्प 1: अपने बैंकों से अपने चेकिंग/क्रेडिट कार्ड लेजर को आपके द्वारा उल्लिखित अवधि के लिए बेहिसाब निर्यात करें और फिर उन्हें GNUcash में आयात करें। उन्हें वर्गीकृत नहीं किया जाएगा, लेकिन मुख्य लोगों को वर्गीकृत करना और वर्गीकृत करना काफी सरल कार्य है। किसी और चीज को 'बेहिसाब' खाते में वर्गीकृत किया जा सकता है और या तो बाद की तारीख में समय के साथ ठीक से वर्गीकृत किया जा सकता है या बस बेहिसाब छोड़ दिया जा सकता है। विकल्प 2: अपनी प्रत्येक देनदारियों और परिसंपत्तियों में एक प्रविष्टि करें जो 'बेहिसाब' व्यय खाते का भी हिस्सा है, लेकिन इसमें अब आपके खातों को संतुलित करने के लिए आवश्यक संख्या शामिल है। यह अब तक का सबसे आसान है और आपको अब एक साफ स्लेट से शुरू करने की अनुमति देगा लेकिन अपने पूर्व रिकॉर्ड को उसी खाता बही में रखें। विकल्प 3: अपने पिछले खाता बही के समान खाता/व्यय संरचना के साथ एक नया खाता बही शुरू करें। यहां से, आप इस GNUCash फ़ाइल को खोलेंगे और नए सिरे से शुरुआत करेंगे। इसके अलावा त्वरित और आसान लेकिन पुराने खाता बही को देखने और रिपोर्ट चलाने का कोई तरीका नहीं है जब तक कि आप इसे अलग से नहीं खोलते। मैं वास्तव में हर दो साल में मुझे अप्रचलित खातों को साफ़ करने और वसा को ट्रिम करने के लिए मजबूर करने के तरीके के रूप में ऐसा करता हूं क्योंकि जीएनयूकैश को खोलने में लंबा समय लग सकता है जब खाता बही में कई वर्षों के लेनदेन होते हैं।
|
|
467125
|
"Aside from the fact that everyone - absolutely everyone, from the level of the individual to the government as a whole - treats ""free"" money frivolously, wastes it, misappropriates it, etc... I do see one benefit to something like this. The whole idea of the stock market isn't millisecond trading to game the casino that is Wall Street. Optimistically, you purchase stocks as a long-term investment in companies to enable their continued growth and stability, they make profits, they pass along these profits to you, and everyone benefits. Suppressing this sort of roulette wheel speculation, constant changing of hands, fractional gains and the like seems like it would stabilize markets, improve growth, stop the damn CEO's and their golden parachute tactics in killing companies, and all that jazz. Joe Shmoe isn't going to care about a tax like this - he buys into whatever he wants and usually hangs on to it for the long term. I'm a layman, and admittedly a damned rusty one at economics, so give me a little slack if I'm wrong or just misguided altogether."
|
"इस तथ्य के अलावा कि हर कोई - बिल्कुल सभी, व्यक्ति के स्तर से लेकर सरकार तक - "मुफ्त"" पैसे को तुच्छ रूप से व्यवहार करता है, इसे बर्बाद करता है, इसका दुरुपयोग करता है, आदि ... मुझे इस तरह से कुछ करने के लिए एक लाभ दिखाई देता है। शेयर बाजार का पूरा विचार वॉल स्ट्रीट के कैसीनो को गेम करने के लिए मिलीसेकंड ट्रेडिंग नहीं है। आशावादी रूप से, आप अपनी निरंतर वृद्धि और स्थिरता को सक्षम करने के लिए कंपनियों में दीर्घकालिक निवेश के रूप में स्टॉक खरीदते हैं, वे लाभ कमाते हैं, वे इन लाभों को आपके साथ पास करते हैं, और सभी को लाभ होता है। रूले पहिया अटकलों के इस तरह को दबाने, हाथों के लगातार बदलने, आंशिक लाभ और जैसे यह बाजारों को स्थिर करेगा, विकास में सुधार, लानत सीईओ और कंपनियों को मारने में उनके सुनहरे पैराशूट रणनीति को रोकने, और वह सब जैज़। जो शमो इस तरह के कर की परवाह नहीं करने जा रहा है - वह जो कुछ भी चाहता है उसे खरीदता है और आमतौर पर लंबी अवधि के लिए उस पर लटका रहता है। मैं एक आम आदमी हूं, और अर्थशास्त्र में एक शापित जंग लगा हुआ हूं, इसलिए अगर मैं गलत हूं या पूरी तरह से गुमराह हूं तो मुझे थोड़ा सुस्त दें।
|
|
467129
|
Ouch I guess I hit a sore spot, deleted your comments and went through and replied to my post history. Hope you make some friends in the future buddy, but with your personality I doubt there's any bars that will help lmao.
|
आउच मुझे लगता है कि मैंने एक पीड़ादायक स्थान मारा, आपकी टिप्पणियों को हटा दिया और मेरे पोस्ट इतिहास के माध्यम से चला गया और जवाब दिया। आशा है कि आप भविष्य के दोस्त में कुछ दोस्त बनाएंगे, लेकिन आपके व्यक्तित्व के साथ मुझे संदेह है कि कोई भी बार है जो लामो की मदद करेगा।
|
|
467135
|
For a short term loan, the interest is closer to straight line, e.g. A $10K loan at 10% for 3 years will have approximately $1500 in interest. (The exact number is $1616, not too far off). You will save 2.41% on the rate, so you'll the extra payment you'll send to the mortgage will save you about 10000*35*(2.41/12)/2 or about $350 over the 3 year period.
|
अल्पकालिक ऋण के लिए, ब्याज सीधी रेखा के करीब है, उदाहरण के लिए 10 वर्षों के लिए 10% पर $ 3K ऋण में ब्याज में लगभग $ 1500 होगा। (सटीक संख्या $ 1616 है, बहुत दूर नहीं है)। आप दर पर 2.41% की बचत करेंगे, इसलिए आप बंधक को जो अतिरिक्त भुगतान भेजेंगे, वह आपको 3 साल की अवधि में लगभग 10000*35*(2.41/12)/2 या लगभग $350 बचाएगा।
|
|
467141
|
In Order To Be Safe From A Fraudulent Stock Loss Recovery Firms, You Need To Be Careful And Notice Some Warning Signs Beforehand. Aggressive Unexpected calls, asking advance fee, self-praise online and elsewhere all these are characteristics of such a firm
|
एक धोखाधड़ी स्टॉक लॉस रिकवरी फर्मों से सुरक्षित रहने के लिए, आपको सावधान रहने और पहले से कुछ चेतावनी संकेतों को नोटिस करने की आवश्यकता है। आक्रामक अप्रत्याशित कॉल, अग्रिम शुल्क मांगना, ऑनलाइन आत्म-प्रशंसा और अन्य जगहों पर ये सभी ऐसी फर्म की विशेषताएं हैं
|
|
467142
|
Luxury Holiday Offers are available for you with gomosafer, the online travel division of Mosafer. Qatar is a popular mid-east destination and has become quite popular holidaying destination from the past two decades. It has historic forts, impressive seascapes, luxury hotels, and sandunes and so on.
|
Mosafer के ऑनलाइन ट्रैवल डिवीजन gomosafer के साथ लक्ज़री हॉलिडे ऑफ़र्स आपके लिए उपलब्ध हैं। कतर एक लोकप्रिय मध्य-पूर्व गंतव्य है और पिछले दो दशकों से काफी लोकप्रिय छुट्टी गंतव्य बन गया है। इसमें ऐतिहासिक किले, प्रभावशाली समुद्री दृश्य, लक्जरी होटल और सैंडून आदि हैं।
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.