_id
stringlengths 1
6
| title
stringclasses 1
value | text
stringlengths 0
17k
| text_hi
stringlengths 0
18.3k
|
|---|---|---|---|
475605
|
For the truck, start out with getting magnetic signs made. One for the front upper/ sides of the box and doors and potentially for the back door. You can do this relatively cheap compared to a full out custom paint job. Another option is just company and contact info in electrical tape. The guy that commented saying give 5 business cards to every client is correct; I generate a lot of leads this way and get a lot of work. I just freelance about doing whatever with a few main gigs but it's working for me so far. Craigslist and simple door to door flyers are also a decent option.
|
ट्रक के लिए, चुंबकीय संकेत प्राप्त करने के साथ शुरू करें। एक बॉक्स और दरवाजों के सामने के ऊपरी/किनारों के लिए और संभावित रूप से पिछले दरवाजे के लिए। आप इसे पूर्ण आउट कस्टम पेंट जॉब की तुलना में अपेक्षाकृत सस्ते में कर सकते हैं। एक अन्य विकल्प बिजली के टेप में सिर्फ कंपनी और संपर्क जानकारी है। जिस व्यक्ति ने टिप्पणी की कि प्रत्येक ग्राहक को 5 व्यवसाय कार्ड दें वह सही है; मैं इस तरह से बहुत सारे लीड उत्पन्न करता हूं और बहुत काम प्राप्त करता हूं। मैं सिर्फ कुछ मुख्य गिग्स के साथ कुछ भी करने के बारे में स्वतंत्र हूं लेकिन यह मेरे लिए अब तक काम कर रहा है। क्रेगलिस्ट और साधारण डोर टू डोर फ्लायर्स भी एक अच्छा विकल्प हैं।
|
|
475607
|
The plumber will apply for and receive a refund of the amount of VAT he paid on the purchase amount. That's the cornerstone of how VAT works, as opposed to a sales tax. So for example: (Rounded approximate amounts for simplicity) Now, at each point, the amount between (original cost VAT) and (new VAT) is refunded. So by the end, a total of £3 VAT is paid on the pipe (not £6.2); and at each point the business 'adding value' at that stage pays that much. The material company adds £1 value; the producer adds £4 value; the supplier adds £5 value; the plumber adds £5 value. Each pays some amount of VAT on that amount, typically 20% unless it's zero/reduced rated. So the pipe supplier pays £1 but gets a £0.2 refund, so truly pays £0.8. The plumber pays £3 (from your payment) but gets a £2 refund. So at each level somebody paid a bit, and then that bit is then refunded to the next person up the ladder, with the final person in the chain paying the full amount. The £0.2 is refunded to the producer, the £1 is refunded to the supplier, the £2 is refunded to the plumber.
|
प्लंबर खरीद राशि पर भुगतान किए गए वैट की राशि के लिए आवेदन करेगा और उसे वापस प्राप्त होगा। यह इस बात की आधारशिला है कि वैट कैसे काम करता है, बिक्री कर के विपरीत। उदाहरण के लिए: (सादगी के लिए गोल अनुमानित राशि) अब, प्रत्येक बिंदु पर, (मूल लागत वैट) और (नया वैट) के बीच की राशि वापस कर दी जाती है। तो अंत तक, पाइप पर कुल £ 3 वैट का भुगतान किया जाता है (£ 6.2 नहीं); और प्रत्येक बिंदु पर उस स्तर पर व्यवसाय 'मूल्य जोड़ना' इतना भुगतान करता है। सामग्री कंपनी £ 1 मूल्य जोड़ती है; निर्माता £ 4 मूल्य जोड़ता है; आपूर्तिकर्ता £ 5 मूल्य जोड़ता है; प्लम्बर £ 5 मूल्य जोड़ता है। प्रत्येक उस राशि पर वैट की कुछ राशि का भुगतान करता है, आमतौर पर 20% जब तक कि यह शून्य/कम रेटेड न हो। तो पाइप आपूर्तिकर्ता £ 1 का भुगतान करता है लेकिन £ 0.2 धनवापसी प्राप्त करता है, इसलिए वास्तव में £ 0.8 का भुगतान करता है। प्लंबर £ 3 (आपके भुगतान से) का भुगतान करता है लेकिन £ 2 धनवापसी प्राप्त करता है। तो प्रत्येक स्तर पर किसी ने थोड़ा सा भुगतान किया, और फिर उस बिट को सीढ़ी के अगले व्यक्ति को वापस कर दिया जाता है, श्रृंखला में अंतिम व्यक्ति पूरी राशि का भुगतान करता है। £ 0.2 निर्माता को वापस कर दिया जाता है, £ 1 आपूर्तिकर्ता को वापस कर दिया जाता है, £ 2 प्लंबर को वापस कर दिया जाता है।
|
|
475609
|
"I got the ""yes we will price match"". Get to the register, oh sorry not for amazon. They have to have a store front. Don't bother pointing out that, ya its on amazon, but its being sold by a company that has an store front."
|
"मुझे "हाँ हम मैच की कीमत देंगे"" मिला। रजिस्टर पर जाएं, ओह क्षमा करें अमेज़ॅन के लिए नहीं। उनके पास एक स्टोर फ्रंट होना चाहिए। यह इंगित करने की जहमत न उठाएं, हां यह अमेज़ॅन पर है, लेकिन यह एक ऐसी कंपनी द्वारा बेचा जा रहा है जिसके पास स्टोर फ्रंट है।
|
|
475620
|
"However, it also anti-correlates: advertising these features of their product lets them charge more, and the higher price means they can afford better inputs. And customers who are willing to spend extra money on ""natural"" are also more willing to spend extra money on taste."
|
"हालांकि, यह एंटी-सहसंबंधित भी है: उनके उत्पाद की इन विशेषताओं का विज्ञापन उन्हें अधिक चार्ज करने देता है, और उच्च कीमत का मतलब है कि वे बेहतर इनपुट वहन कर सकते हैं। और जो ग्राहक "प्राकृतिक"" पर अतिरिक्त पैसा खर्च करने को तैयार हैं, वे स्वाद पर अतिरिक्त पैसा खर्च करने के इच्छुक हैं।
|
|
475625
|
Its good to have nuclear weapons, big ones, small ones, really really small ones and especially ones that can go a really really long way. I guess the US is going to have to get used to Asians having a nuclear tipped dong . . .damn . .a missile shield that don't work . . fuck . . seriously . . FUCK!!!
|
परमाणु हथियार होना अच्छा है, बड़े वाले, छोटे वाले, वास्तव में छोटे वाले और विशेष रूप से वे जो वास्तव में बहुत लंबा रास्ता तय कर सकते हैं। मुझे लगता है कि अमेरिका को परमाणु इत्तला दे दी डोंग वाले एशियाई लोगों के लिए उपयोग करना होगा। । । लानत। एक मिसाइल ढाल जो काम नहीं करती है। . व्यभिचार। . गंभीरतया। . व्यभिचार!!!
|
|
475629
|
Paying off your student loan before buying a house is certainly a great risk reduction move for you. It will lower your debt to income ratio allowing your mortgage approval to go easier and it will free up more of your dollars to pay for the many miscellaneous projects that come with buying a house. I think that if you are considering paying off your student loan before buying a house that means that your student loans are an amount you can fathom paying off and that you are motivated to be rid of your student loan debt. Go for it and pay off your student loan.
|
घर खरीदने से पहले अपने छात्र ऋण का भुगतान करना निश्चित रूप से आपके लिए एक महान जोखिम कम करने वाला कदम है। यह आपके ऋण को आय अनुपात में कम कर देगा जिससे आपके बंधक अनुमोदन को आसान बनाया जा सकेगा और यह घर खरीदने के साथ आने वाली कई विविध परियोजनाओं के भुगतान के लिए आपके अधिक डॉलर को मुक्त कर देगा। मुझे लगता है कि यदि आप घर खरीदने से पहले अपने छात्र ऋण का भुगतान करने पर विचार कर रहे हैं, तो इसका मतलब है कि आपके छात्र ऋण एक ऐसी राशि है जिसे आप भुगतान कर सकते हैं और आप अपने छात्र ऋण ऋण से छुटकारा पाने के लिए प्रेरित हैं। इसके लिए जाएं और अपने छात्र ऋण का भुगतान करें।
|
|
475630
|
Uh...no, you didn't. >I wish I You're talking about you, here, not businesses or corporations. >didn't have to pay taxes if I had less in the bank at the end of the year than at the beginning. You're talking about not having any money and not having to pay tax. What *I* said was that a corporation can very well have *no* money and have to pay tax. A corporation's level of cash has no more bearing on its liability to pay taxes than does yours.
|
उह... नहीं, तुमने नहीं किया। >काश मैं आपके बारे में बात कर रहा हूं, यहां, व्यवसायों या निगमों के बारे में नहीं। >अगर मेरे पास शुरुआत की तुलना में वर्ष के अंत में बैंक में कम था तो करों का भुगतान नहीं करना पड़ता था। आप कोई पैसा नहीं होने और कर का भुगतान नहीं करने के बारे में बात कर रहे हैं। मैंने जो कहा वह यह था कि एक निगम के पास बहुत अच्छी तरह से * नहीं * पैसा हो सकता है और उसे कर का भुगतान करना पड़ता है। एक निगम के नकदी के स्तर का आपके मुकाबले करों का भुगतान करने के लिए अपनी देयता पर अधिक असर नहीं पड़ता है।
|
|
475631
|
We provide the entire database for Diamond Segment Import. You get access any information related to import trade and the information includes HS code, Product Description, Bill of Loading, Quantity, Country Name, Port Name etc. Contact our Experts now for quick Resolution.
|
हम डायमंड सेगमेंट आयात के लिए संपूर्ण डेटाबेस प्रदान करते हैं। आपको आयात व्यापार से संबंधित कोई भी जानकारी मिलती है और जानकारी में एचएस कोड, उत्पाद विवरण, लोड करने का बिल, मात्रा, देश का नाम, पोर्ट नाम आदि शामिल हैं। त्वरित समाधान के लिए अभी हमारे विशेषज्ञों से संपर्क करें।
|
|
475632
|
In the US you can get a home warranty when you buy a house that will cover major repairs for the first few years of owning a home. The costs vary based on age and the results of the home inspection. Ours cost ~$250 a year. This was put into our closing costs. Unfortunately this market does have some disreputable companies that come im with prices that seem too good to be true. As is usually the case they are. Do research on the company you are getting the home warrenty from to make sure you are dealing with a reputable company that will honor its commitments. By having 20% down you will avoid needing Mortgage insurance which will save you a considerable amout. My PMI cost me about $70 a month. However once you get to 20% equity in your home the pmi drops off. So if you can put down 15% you should be able to get out from under your pmi in a few years if you want to keep that 5% cushion while making extra payments. The question is how much do you feel you need. So far owning a 70 year old home my extra maintence costs have been around 2500 a year. But they seem to be in 1k chunks every 4 or 5 months.
|
अमेरिका में आप एक घर खरीदते समय होम वारंटी प्राप्त कर सकते हैं जो घर के मालिक होने के पहले कुछ वर्षों के लिए प्रमुख मरम्मत को कवर करेगा। लागत उम्र और घर के निरीक्षण के परिणामों के आधार पर भिन्न होती है। हमारी लागत ~ $ 250 प्रति वर्ष। यह हमारी समापन लागतों में डाल दिया गया था। दुर्भाग्य से इस बाजार में कुछ विवादित कंपनियां हैं जो कीमतों के साथ आती हैं जो सच होने के लिए बहुत अच्छी लगती हैं। जैसा कि आमतौर पर होता है, वे होते हैं। उस कंपनी पर शोध करें जिससे आप होम वारंटी प्राप्त कर रहे हैं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि आप एक प्रतिष्ठित कंपनी के साथ काम कर रहे हैं जो अपनी प्रतिबद्धताओं का सम्मान करेगी। 20% नीचे होने से आप बंधक बीमा की आवश्यकता से बचेंगे जो आपको काफी बचत करेगा। मेरे पीएमआई की लागत मुझे लगभग $ 70 प्रति माह थी। हालांकि, एक बार जब आप अपने घर में 20% इक्विटी प्राप्त कर लेते हैं, तो पीएमआई बंद हो जाता है। इसलिए यदि आप 15% नीचे रख सकते हैं तो आपको कुछ वर्षों में अपने पीएमआई के नीचे से बाहर निकलने में सक्षम होना चाहिए यदि आप अतिरिक्त भुगतान करते समय उस 5% कुशन को रखना चाहते हैं। सवाल यह है कि आपको कितना लगता है कि आपको इसकी आवश्यकता है। अब तक 70 साल पुराने घर के मालिक होने के कारण मेरी अतिरिक्त रखरखाव लागत लगभग 2500 प्रति वर्ष रही है। लेकिन वे हर 4 या 5 महीने में 1k चंक्स में लगते हैं।
|
|
475634
|
For Option 2 - do you really think you can guarantee an average return of 8% here. Historical returns are no guarantee of future returns. Even if you could get higher returns for option 2 than the interest rate on the mortgage, are you able to cover all the additional fees with the PMI in placing such a low down payment? The wiser choice in my opinion would be to chose option 1.
|
विकल्प 2 के लिए - क्या आपको वास्तव में लगता है कि आप यहां 8% की औसत वापसी की गारंटी दे सकते हैं। ऐतिहासिक रिटर्न भविष्य के रिटर्न की कोई गारंटी नहीं है. यहां तक कि अगर आप बंधक पर ब्याज दर की तुलना में विकल्प 2 के लिए उच्च रिटर्न प्राप्त कर सकते हैं, तो क्या आप इस तरह के कम डाउन पेमेंट रखने में पीएमआई के साथ सभी अतिरिक्त शुल्क को कवर करने में सक्षम हैं? मेरी राय में समझदार विकल्प विकल्प 1 चुनना होगा।
|
|
475640
|
All mutual funds disclose their investments, funds are large cap only or midcsp etc. So it depends on what funds you choose.
|
सभी म्यूचुअल फंड अपने निवेश का खुलासा करते हैं, फंड केवल लार्ज कैप या मिडसीएसपी आदि हैं। तो यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप कौन से फंड चुनते हैं।
|
|
475663
|
I know I'm late to the party, but a couple of rebuttals as a recent bitcoin advocate. I may be out of place in this subreddit as I come from a primarily technological background, not a financial one. > Bittcoin is not a currency, it's a store of value, because it is not widely accepted as tender by most people. Bitcoin is not a currency *yet*, but because it does not have widespread adoption *yet*. Like other revolutionary technologies, there is an [inflection point](https://medium.com/@mcasey0827/speculative-bitcoin-adoption-price-theory-2eed48ecf7da) where adoption goes from hardly anyone to almost everyone very quickly. [Example chart](https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/0*E4eb7wxHinGNdYQq.) >Even as a store of value, it's not very good. It's volatile and the fact that there is a limited supply of bitcoin is not a good thing. Sure, in the short run it results in speculation that drives up the price of a coin and makes it all the rage among gamblers but I don't think anyone can explain how, if used on a larger scale, wouldn't lead to deflation in the price of goods. To me, this is basic supply and demand, and it would in theory become less volatile and more stable following mass adoption. Bitcoin has virtually no inflation, and I agree that this could lead to the deflation of goods, but only insofar as that valuation is determined in bitcoin. For example, milk is still $2, but as the value of bitcoin fluctuates, I may pay .001 BTC or .0005 BTC for that milk. It's important to remember we're dealing with a digital asset in an increasingly more digitized world, a point-of-sale device like we use for credit cards could certainly tackle that conversion in the future. >Also, at the end of the day, fiat currencies are based on trust and accountability of the government. How does Bitcoin or any other online currency solve that problem? There's no accountability, and it effectively acts as as an anti-currency, fueled by mistrust in the establishment. This is the best part of bitcoin, understanding the incentives. If you follow that supply and demand logic, then it is in the best interest of *everyone who uses bitcoin* that the bitcoin software and the system itself be reliable and secure. The software is open source so anyone can see how it works and where its flaws and weaknesses are - and it is still standing strong after 8 years. The biggest weakness so far has been in software updates and changes to the core protocol. Without any central structure (i.e. accountability) it can be slow to reach a democratic consensus is such a way that doesn't split the blockchain or fracture the network. This has led to some of the recent extreme volatility. Bitcoin (and some other cryptocurrencies) have tremendous potential to disrupt existing financial institutions. The private blockchains peddled by banks are at this point [just databases](https://www.youtube.com/watch?v=SMEOKDVXlUo&index=2&list=LL7mI3EyFeE83Ac-VtxNUhxA). At some point, these institutions will realize that they can't create their own Facebook, they need to find ways to become part of the new Facebook market.
|
मुझे पता है कि मुझे पार्टी में देर हो चुकी है, लेकिन हाल ही में बिटकॉइन अधिवक्ता के रूप में कुछ खंडन। मैं इस सबरेडिट में जगह से बाहर हो सकता हूं क्योंकि मैं मुख्य रूप से तकनीकी पृष्ठभूमि से आता हूं, वित्तीय नहीं। > Bittcoin एक मुद्रा नहीं है, यह मूल्य का भंडार है, क्योंकि यह ज्यादातर लोगों द्वारा निविदा के रूप में व्यापक रूप से स्वीकार नहीं किया जाता है। बिटकॉइन एक मुद्रा * अभी तक * नहीं है, लेकिन क्योंकि इसमें व्यापक रूप से अपनाया नहीं गया है * अभी तक *। अन्य क्रांतिकारी प्रौद्योगिकियों की तरह, एक [विभक्ति बिंदु] (https://medium.com/@mcasey0827/speculative-bitcoin-adoption-price-theory-2eed48ecf7da) है जहां गोद लेना शायद ही किसी से लगभग सभी के लिए बहुत जल्दी जाता है। [उदाहरण चार्ट] (https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/0*E4eb7wxHinGNdYQq.) >यहां तक कि मूल्य के भंडार के रूप में, यह बहुत अच्छा नहीं है। यह अस्थिर है और यह तथ्य कि बिटकॉइन की सीमित आपूर्ति है, अच्छी बात नहीं है। निश्चित रूप से, अल्पावधि में यह अटकलों का परिणाम है जो एक सिक्के की कीमत को बढ़ाता है और इसे जुआरी के बीच सभी क्रोध बनाता है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि कोई भी यह समझा सकता है कि कैसे, यदि बड़े पैमाने पर उपयोग किया जाता है, तो माल की कीमत में अपस्फीति नहीं होगी। मेरे लिए, यह बुनियादी आपूर्ति और मांग है, और यह सिद्धांत रूप में बड़े पैमाने पर गोद लेने के बाद कम अस्थिर और अधिक स्थिर हो जाएगा। बिटकॉइन में वस्तुतः कोई मुद्रास्फीति नहीं है, और मैं मानता हूं कि इससे माल की अपस्फीति हो सकती है, लेकिन केवल तब तक जब तक कि बिटकॉइन में मूल्यांकन निर्धारित किया जाता है। उदाहरण के लिए, दूध अभी भी $ 2 है, लेकिन बिटकॉइन के मूल्य में उतार-चढ़ाव के रूप में, मैं उस दूध के लिए .001 बीटीसी या .0005 बीटीसी का भुगतान कर सकता हूं। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि हम एक तेजी से अधिक डिजीटल दुनिया में एक डिजिटल संपत्ति के साथ काम कर रहे हैं, एक पॉइंट-ऑफ-सेल डिवाइस जैसे हम क्रेडिट कार्ड के लिए उपयोग करते हैं, निश्चित रूप से भविष्य में उस रूपांतरण से निपट सकते हैं। >इसके अलावा, दिन के अंत में, फिएट मुद्राएं सरकार के विश्वास और जवाबदेही पर आधारित होती हैं। बिटकॉइन या कोई अन्य ऑनलाइन मुद्रा उस समस्या को कैसे हल करती है? कोई जवाबदेही नहीं है, और यह प्रभावी रूप से एक विरोधी मुद्रा के रूप में कार्य करता है, जो प्रतिष्ठान में अविश्वास से प्रेरित है। यह बिटकॉइन का सबसे अच्छा हिस्सा है, प्रोत्साहन को समझना। यदि आप उस आपूर्ति और मांग तर्क का पालन करते हैं, तो यह * हर किसी के सर्वोत्तम हित में है जो बिटकॉइन का उपयोग करता है * कि बिटकॉइन सॉफ्टवेयर और सिस्टम स्वयं विश्वसनीय और सुरक्षित हो। सॉफ्टवेयर खुला स्रोत है इसलिए कोई भी देख सकता है कि यह कैसे काम करता है और इसकी खामियां और कमजोरियां कहां हैं - और यह 8 साल बाद भी मजबूत है। अब तक की सबसे बड़ी कमजोरी सॉफ्टवेयर अपडेट और कोर प्रोटोकॉल में बदलाव की रही है। किसी भी केंद्रीय संरचना (यानी जवाबदेही) के बिना लोकतांत्रिक सहमति तक पहुंचने में धीमा हो सकता है, ऐसा तरीका है जो ब्लॉकचेन को विभाजित नहीं करता है या नेटवर्क को फ्रैक्चर नहीं करता है। इसने हाल ही में कुछ अत्यधिक अस्थिरता को जन्म दिया है। बिटकॉइन (और कुछ अन्य क्रिप्टोकरेंसी) में मौजूदा वित्तीय संस्थानों को बाधित करने की जबरदस्त क्षमता है। बैंकों द्वारा बेचे गए निजी ब्लॉकचेन इस बिंदु पर हैं [सिर्फ डेटाबेस] (https://www.youtube.com/watch?v=SMEOKDVXlUo&index=2&list=LL7mI3EyFeE83Ac-VtxNUhxA)। कुछ बिंदु पर, इन संस्थानों को एहसास होगा कि वे अपना फेसबुक नहीं बना सकते हैं, उन्हें नए फेसबुक बाजार का हिस्सा बनने के तरीके खोजने की जरूरत है।
|
|
475666
|
"The complaint isn't based on facts. It's based on pure protectionism. Boeing doesn't even build this class of airplane. **The Bombardier C-series would compete with the 717 which Boeing hasn't built in over ten years**. >*""In the Delta Air Lines deal, the airline began talking with Boeing about used E-190s and used Boeing 717s. Boeing had 19 E-190s to dispose of, having committed to take them in on trade as part of an order with Air Canada for the 737 MAX. Delta purchased the 19 E-190s, but rejected the 717s because none was available during the period it required and there were not enough used 717s in any event. Delta called the 737-7 MAX uneconomical vs CSeries, rooted in 1960s design and an inefficient shrink.""* >*""Delta testified Boeing never offered any new-build aircraft because Boeing doesn’t have an offering in the 100-125 seat sector and it didn’t have any available delivery positions in the period required.""* Ironically, Boeing holds the **[#1 spot on the most heavily subsidized companies in the US list](https://subsidytracker.goodjobsfirst.org/top-100-parents)**, so even if their allegations were true, for Boeing to suggest that another company benefits from subsidies is a case of a very, very, very large pot calling a teeny-tiny kettle, black. To respond in kind to Boeing and the Trump administration, the Canadian government should be **cancelling it's $5,800,000,000 Boeing Super Hornet** order and exert pressure on other Aerospace deals. Perhaps a 300% import tax would convince **[Air Canada to dump its $6,500,000,000 order for 61, Boeing 737 Max airplanes?](http://www.cbc.ca/news/business/air-canada-orders-61-boeing-737-max-jets-1.2460560)** You know, to be fair because Boeing is heavily subsidized and all... Lastly, Lockheed Martin might be interested in following this Aerospace “tit-for-tat” trade war. **Canada’s involvement in the F-35 JSF program** has not been popular at home and **represents another $50,000,000,000 planned spend that could very easily be called cancelled.**"
|
उन्होंने कहा, 'शिकायत तथ्यों पर आधारित नहीं है. यह शुद्ध संरक्षणवाद पर आधारित है। बोइंग हवाई जहाज के इस वर्ग का निर्माण भी नहीं करता है। **बॉम्बार्डियर सी-सीरीज़ 717 के साथ प्रतिस्पर्धा करेगी जिसे बोइंग ने दस वर्षों में नहीं बनाया है। >डेल्टा एयरलाइंस सौदे में, एयरलाइन ने बोइंग के साथ इस्तेमाल किए गए ई-190 के बारे में बात करना शुरू किया और बोइंग 717 का इस्तेमाल किया। बोइंग के पास निपटान के लिए 19 E-190s थे, 737 मैक्स के लिए एयर कनाडा के साथ एक आदेश के हिस्से के रूप में उन्हें व्यापार पर लेने के लिए प्रतिबद्ध था। डेल्टा ने 19 E-190s खरीदे, लेकिन 717 को अस्वीकार कर दिया क्योंकि इसकी आवश्यकता की अवधि के दौरान कोई भी उपलब्ध नहीं था और किसी भी घटना में पर्याप्त उपयोग किए गए 717 नहीं थे। डेल्टा ने 737-7 मैक्स को अनौपचारिक बनाम सीएसरीज कहा, जो 1960 के दशक के डिजाइन और एक अक्षम सिकुड़न में निहित था। >डेल्टा ने गवाही दी कि बोइंग ने कभी भी किसी भी नए-निर्माण विमान की पेशकश नहीं की क्योंकि बोइंग के पास 100-125 सीट क्षेत्र में कोई पेशकश नहीं है और आवश्यक अवधि में इसके पास कोई उपलब्ध डिलीवरी पोजीशन नहीं थी। * विडंबना यह है कि बोइंग अमेरिकी सूची में सबसे भारी सब्सिडी वाली कंपनियों पर ** [# 1 स्थान] (https://subsidytracker.goodjobsfirst.org/top-100-parents) ** रखता है, इसलिए भले ही उनके आरोप सही थे, बोइंग के लिए यह सुझाव देने के लिए कि सब्सिडी से किसी अन्य कंपनी को लाभ होता है, एक बहुत, बहुत, बहुत बड़े बर्तन का मामला है जो एक नन्हा-नन्हा केतली, काला कहता है। बोइंग और ट्रम्प प्रशासन को तरह से जवाब देने के लिए, कनाडाई सरकार को $ 5,800,000,000 बोइंग सुपर हॉर्नेट ** ऑर्डर को रद्द करना चाहिए और अन्य एयरोस्पेस सौदों पर दबाव डालना चाहिए। शायद 300% आयात कर ** [एयर कनाडा को 61, बोइंग 737 मैक्स हवाई जहाज के लिए अपने $ 6,500,000,000 ऑर्डर को डंप करने के लिए मना लेगा?] (http://www.cbc.ca/news/business/air-canada-orders-61-boeing-737-max-jets-1.2460560) ** आप जानते हैं, निष्पक्ष होने के लिए क्योंकि बोइंग को भारी सब्सिडी दी जाती है और सभी... अंत में, लॉकहीड मार्टिन को इस एयरोस्पेस "टाइट-फॉर-टैट" व्यापार युद्ध का पालन करने में दिलचस्पी हो सकती है। ** एफ -35 जेएसएफ कार्यक्रम में कनाडा की भागीदारी ** घर पर लोकप्रिय नहीं रही है और ** एक और $ 50,000,000,000 नियोजित खर्च का प्रतिनिधित्व करती है जिसे बहुत आसानी से रद्द कहा जा सकता है।
|
|
475668
|
For reference see this article. This article does an okay job of explaining why, but it could be better. To expand on point #4 if you lose your job, you will be forced to repay the loan in 90 days. If do not pay it back in time, you will be hit with your highest marginal tax rate and a 10% penalty. How does borrowing money at 40% interest sound? Why do you have credit card debt? I'll give you the loving answer: bad behavior. The longer you hold this debt the more indicative it is about out of control behavior. To remedy this I would recommend the following: While you are behaving like most people (normal); most people are broke. Congratulations on having the desire to not be broke. Do you now have the courage to change? Having that courage could mean generational wealth building and freedom from debt. As a reformed overspender it has meant exactly that for me and my family.
|
संदर्भ के लिए यह लेख देखें। यह लेख यह समझाने का एक अच्छा काम करता है कि क्यों, लेकिन यह बेहतर हो सकता है। बिंदु # 4 पर विस्तार करने के लिए यदि आप अपनी नौकरी खो देते हैं, तो आपको 90 दिनों में ऋण चुकाने के लिए मजबूर किया जाएगा। यदि इसे समय पर वापस भुगतान नहीं करते हैं, तो आपको अपनी उच्चतम सीमांत कर दर और 10% जुर्माना लगाया जाएगा। 40% ब्याज पर पैसे उधार लेने से कैसा लगता है? आपके पास क्रेडिट कार्ड ऋण क्यों है? मैं आपको प्यार भरा जवाब दूंगा: बुरा व्यवहार। आप इस ऋण को जितना अधिक समय तक पकड़ेंगे, यह नियंत्रण से बाहर व्यवहार के बारे में उतना ही अधिक संकेत है। इसका समाधान करने के लिए मैं निम्नलिखित की सिफारिश करूंगा: जबकि आप ज्यादातर लोगों (सामान्य) की तरह व्यवहार कर रहे हैं; ज्यादातर लोग टूट गए हैं। न टूटने की इच्छा होने पर बधाई। क्या अब बदलने की हिम्मत है? उस साहस का मतलब पीढ़ीगत धन निर्माण और ऋण से मुक्ति हो सकता है। एक सुधारित ओवरस्पेंडर के रूप में इसका मतलब मेरे और मेरे परिवार के लिए बिल्कुल यही है।
|
|
475671
|
It means that your money does not have the same amount of buying power.
|
इसका मतलब है कि आपके पैसे में क्रय शक्ति की समान मात्रा नहीं है।
|
|
475688
|
You can be assured of our professional service and many smiles on your special day. Because Your search ends here, At Vamos paella, we understand that a delicious food is always of primary focus in paella parties. We have created three enticing menus that will allow you to combine paella with tapas, salads, breads, salsa and desserts. Of course, this menu can be customized to cater for your vegetarian, pescatarians and non vegitarian friends alike. Get innovative and offer tasty treats to accompany paella. This could be in form of desserts, appetizers or even entrees. Checkout our site: https://docs.zoho.eu/file/mcqjj45d87edb8a654235a33e90404b5d4f12
|
आप अपने विशेष दिन पर हमारी पेशेवर सेवा और कई मुस्कुराहट का आश्वासन दिया जा सकता है। क्योंकि आपकी खोज यहाँ समाप्त होती है, वामोस पेला में, हम समझते हैं कि पेला पार्टियों में एक स्वादिष्ट भोजन हमेशा प्राथमिक ध्यान केंद्रित करता है। हमने तीन मोहक मेनू बनाए हैं जो आपको पेला को तपस, सलाद, ब्रेड, साल्सा और डेसर्ट के साथ संयोजित करने की अनुमति देंगे। बेशक, इस मेनू को आपके शाकाहारी, पेसटेरियन और गैर वनस्पति मित्रों को समान रूप से पूरा करने के लिए अनुकूलित किया जा सकता है। अभिनव प्राप्त करें और पेला के साथ स्वादिष्ट व्यवहार करें। यह डेसर्ट, ऐपेटाइज़र या यहां तक कि एंट्री के रूप में हो सकता है। हमारी साइट चेकआउट: https://docs.zoho.eu/file/mcqjj45d87edb8a654235a33e90404b5d4f12
|
|
475697
|
As consumers, we need to demand licenses for content which state that they cannot be revoked unless there is a demonstrated violation of the terms of service. Those violations should have to be specifically enumerated and provided in writing to the licensee.
|
उपभोक्ताओं के रूप में, हमें ऐसी सामग्री के लिए लाइसेंस की मांग करने की आवश्यकता है जो बताती है कि उन्हें तब तक रद्द नहीं किया जा सकता जब तक कि सेवा की शर्तों का उल्लंघन न हो। उन उल्लंघनों को विशेष रूप से सूचीबद्ध किया जाना चाहिए और लाइसेंसधारक को लिखित में प्रदान किया जाना चाहिए।
|
|
475700
|
Underwriters cannot win. If the stock goes down, people blame them for overpricing and fleecing the investors. If the stock goes up, people blame them for underpricing and fleecing the company. They are playing both sides, so one side is likely to be more happy than the other side. They are bankers, so people will always find a reason to hate them.
|
अंडरराइटर जीत नहीं सकते। अगर स्टॉक नीचे जाता है, तो लोग उन्हें ओवरप्राइसिंग और इन्वेस्टर को लूटने के लिए दोषी ठहराते हैं. अगर स्टॉक बढ़ता है, तो लोग उन्हें कंपनी को कम करने और लूटने के लिए दोषी ठहराते हैं. वे दोनों तरफ खेल रहे हैं, इसलिए एक पक्ष दूसरे पक्ष की तुलना में अधिक खुश होने की संभावना है। वे बैंकर हैं, इसलिए लोग हमेशा उनसे नफरत करने का एक कारण ढूंढ लेंगे।
|
|
475724
|
That's a serious threat, a lot of people keep saying this but the Chinese are really the ones who need us. Their economy is a house of cards, based on an ever worse and more corrupt version of the Japanese 70-80s model, and their trade is the only thing injecting enough money into the system to barely pay for the government to prop up all of its important industries. Unfortunately their trade demands the US Dollar/debt to manipulate their currency to stay cheap. To lose access to US finances is more or less an existential threat to China. On the other hand the US really could find replacements or live without whatever we lose from Chinese trade. For this specific nunber, I don't know how he came to it, but Peter Zeihan says the US' GDP from trade is only about 14%, and only about 4% when you discount NAFTA and energy imports.
|
यह एक गंभीर खतरा है, बहुत सारे लोग यह कहते रहते हैं लेकिन चीनी वास्तव में वही हैं जिन्हें हमारी जरूरत है। उनकी अर्थव्यवस्था ताश के पत्तों का एक घर है, जो जापानी 70-80 के दशक के मॉडल के एक बदतर और अधिक भ्रष्ट संस्करण पर आधारित है, और उनका व्यापार ही एकमात्र ऐसी चीज है जो सरकार को अपने सभी महत्वपूर्ण उद्योगों को चलाने के लिए मुश्किल से भुगतान करने के लिए सिस्टम में पर्याप्त धन इंजेक्ट करती है। दुर्भाग्य से उनका व्यापार सस्ते रहने के लिए अपनी मुद्रा में हेरफेर करने के लिए अमेरिकी डॉलर / अमेरिकी वित्त तक पहुंच खोना चीन के लिए कमोबेश एक अस्तित्वगत खतरा है। दूसरी ओर, अमेरिका वास्तव में प्रतिस्थापन पा सकता है या चीनी व्यापार से जो कुछ भी खो देता है उसके बिना रह सकता है। इस विशिष्ट नम्बर के लिए, मुझे नहीं पता कि वह इसके पास कैसे आया, लेकिन पीटर ज़ीहान का कहना है कि व्यापार से अमेरिका की जीडीपी केवल 14% है, और जब आप नाफ्टा और ऊर्जा आयात को छूट देते हैं तो केवल 4% के बारे में।
|
|
475728
|
> Also I much rather the government tackle cable/utilities monopoly first, as that market is already anti-consumer even on price. Tech is still pro-consumer on price, just anti-consumer on choice. Yes, but any country that prides itself on having an economy made of SMEs and start-ups is gonna be worried if the economy starts to take a shape which is decidedly anti-startup
|
> इसके अलावा मैं बहुत अधिक सरकार पहले केबल / उपयोगिताओं एकाधिकार से निपटता हूं, क्योंकि वह बाजार पहले से ही कीमत पर भी उपभोक्ता विरोधी है। टेक अभी भी कीमत पर उपभोक्ता समर्थक है, सिर्फ पसंद पर उपभोक्ता विरोधी है। हां, लेकिन कोई भी देश जो एसएमई और स्टार्ट-अप से बनी अर्थव्यवस्था होने पर गर्व करता है, वह चिंतित होने जा रहा है अगर अर्थव्यवस्था एक ऐसा आकार लेना शुरू कर देती है जो निश्चित रूप से स्टार्टअप विरोधी है
|
|
475736
|
> 73% of Americans were in the ‘top 20%’ for at least a year Well, sure. [The top 20% currently begins at $92,000](https://en.wikipedia.org/wiki/Income_in_the_United_States). All an American needs to do to qualify for that 73% is sell their house with ~50% equity at some point in their life since the IRS considers that income. Great logic of this article: liquidate your primary investment and \*poof\* you're wealthy. Even [the authors of the study cited in this article say](http://news.cornell.edu/stories/2015/01/hirschl-research-finds-many-join-1-percent-few-stay-long): *“It would be misguided to presume that top-level income attainment is solely a function of hard work, diligence and equality of opportunity,” they write. “A more nuanced interpretation includes the proposition that access to top-level income is influenced by historic patterns of race and class inequality.”*
|
> 73% अमेरिकी कम से कम एक वर्ष के लिए 'शीर्ष 20%' में थे ठीक है, निश्चित रूप से। [शीर्ष 20% वर्तमान में $ 92,000 से शुरू होता है] (https://en.wikipedia.org/wiki/Income_in_the_United_States)। सभी एक अमेरिकी को उस 73% के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए करने की आवश्यकता है जो अपने जीवन में किसी बिंदु पर ~ 50% इक्विटी के साथ अपना घर बेच रहा है क्योंकि आईआरएस उस आय पर विचार करता है। इस लेख का महान तर्क: अपने प्राथमिक निवेश को समाप्त करें और आप अमीर हैं। यहां तक कि [इस लेख में उद्धृत अध्ययन के लेखकों का कहना है] (http://news.cornell.edu/stories/2015/01/hirschl-research-finds-many-join-1-percent-few-stay-long): * "यह मानने के लिए गुमराह किया जाएगा कि शीर्ष-स्तरीय आय प्राप्ति पूरी तरह से कड़ी मेहनत, परिश्रम और अवसर की समानता का एक कार्य है," वे लिखते हैं। एक अधिक सूक्ष्म व्याख्या में यह प्रस्ताव शामिल है कि शीर्ष-स्तरीय आय तक पहुंच नस्ल और वर्ग असमानता के ऐतिहासिक पैटर्न से प्रभावित है। *
|
|
475738
|
Let’s take your tag and replace the title with Big Business, remove the do nothing worker and replace it with a paid nothing worker, and you will have the other side of the coin. The government is a mess. But privatizing is not the answer because the private sector is a mess. It’s a choice between two thieves, so I would prefer option 3) Come up with a better plan. When a person feels they have only two choices, they have failed to observe the nuances and influences between and around their choices. It is in the (as far as we can tell) infinite variation between or around the choices that we will most likely find a preferable solution. Don’t accept the crap because the shop keeper tells you there aren’t any other options. Shop around.
|
आइए अपना टैग लें और शीर्षक को बिग बिजनेस से बदलें, डू नथिंग वर्कर को हटा दें और इसे पेड नथिंग वर्कर से बदल दें, और आपके पास सिक्के का दूसरा पहलू होगा। सरकार गड़बड़ है। लेकिन निजीकरण इसका समाधान नहीं है क्योंकि निजी क्षेत्र गड़बड़ है। यह दो चोरों के बीच एक विकल्प है, इसलिए मैं विकल्प 3 पसंद करूंगा) एक बेहतर योजना के साथ आओ। जब किसी व्यक्ति को लगता है कि उनके पास केवल दो विकल्प हैं, तो वे अपनी पसंद के बीच और आसपास की बारीकियों और प्रभावों का पालन करने में विफल रहे हैं। यह (जहां तक हम बता सकते हैं) विकल्पों के बीच या उसके आसपास अनंत भिन्नता है कि हम सबसे अधिक संभावना एक बेहतर समाधान पाएंगे। बकवास स्वीकार न करें क्योंकि दुकानदार आपको बताता है कि कोई अन्य विकल्प नहीं हैं। आसपास खरीदारी करें।
|
|
475748
|
Adapted from an answer to a somewhat different question. Generally, 401k plans have larger annual expenses and provide for poorer investment choices than are available to you if you roll over your 401k investments into an IRA. So, unless you have specific reasons for wanting to continue to leave your money in the 401k plan (e.g. you have access to investments that are not available to nonparticipants and you think those investments are where you want your money to be), roll over your 401k assets into an IRA. But I don't think that is the case here. If you had a Traditional 401k, the assets will roll over into a Traditional IRA; if it was a Roth 401k, into a Roth IRA. If you had started a little earlier, you could have considered considered converting part or all of your Traditional IRA into a Roth IRA (assuming that your 2012 taxable income will be smaller this year because you have quit your job). Of course, this may still hold true in 2013 as well. As to which custodian to choose for your Rollover IRA, I recommend investing in a low-cost index mutual fund such as VFINX which tracks the S&P 500 Index. Then, do not look at how that fund is doing for the next thirty years. This will save you from the common error made by many investors when they pull out at the first downturn and thus end up buying high and selling low. Also, do not chase after exchange-traded mutual funds or ETFs (as many will likely recommend) until you have acquired more savvy or interest in investing than you are currently exhibiting. Not knowing which company stock you have, it is hard to make a recommendation about selling or holding on. But since you are glad to have quit your job, you might want to consider making a clean break and selling the shares that you own in your ex-employer's company. Keep the $35K (less the $12K that you will use to pay off the student loan) as your emergency fund. Pay off your student loan right away since you have the cash to do it.
|
कुछ अलग प्रश्न के उत्तर से अनुकूलित। आम तौर पर, 401k योजनाओं में बड़े वार्षिक खर्च होते हैं और यदि आप अपने 401k निवेश को IRA में रोल करते हैं तो आपके लिए उपलब्ध खराब निवेश विकल्प प्रदान करते हैं। इसलिए, जब तक आपके पास 401k योजना में अपना पैसा छोड़ना जारी रखने के लिए विशिष्ट कारण नहीं हैं (उदाहरण के लिए आपके पास उन निवेशों तक पहुंच है जो गैर-प्रतिभागियों के लिए उपलब्ध नहीं हैं और आपको लगता है कि वे निवेश हैं जहां आप अपना पैसा चाहते हैं), अपनी 401k संपत्ति को आईआरए में रोल करें। लेकिन मुझे नहीं लगता कि यहां ऐसा है। यदि आपके पास पारंपरिक 401k था, तो संपत्ति पारंपरिक IRA में लुढ़क जाएगी; अगर यह रोथ 401k था, तो रोथ आईआरए में। यदि आपने थोड़ा पहले शुरू किया था, तो आप अपने पारंपरिक आईआरए के हिस्से या सभी को रोथ आईआरए में परिवर्तित करने पर विचार कर सकते थे (यह मानते हुए कि आपकी 2012 कर योग्य आय इस वर्ष छोटी होगी क्योंकि आपने अपनी नौकरी छोड़ दी है)। बेशक, यह अभी भी 2013 में भी सच हो सकता है। अपने रोलओवर आईआरए के लिए कौन सा संरक्षक चुनना है, मैं कम लागत वाले इंडेक्स म्यूचुअल फंड जैसे वीएफआईएनएक्स में निवेश करने की सलाह देता हूं जो एस एंड पी 500 इंडेक्स को ट्रैक करता है। फिर, यह मत देखिए कि यह निधि अगले तीस वर्षों तक कैसा कार्य कर रही है। यह आपको कई निवेशकों द्वारा की गई सामान्य त्रुटि से बचाएगा जब वे पहली मंदी में बाहर निकलते हैं और इस प्रकार उच्च खरीदते हैं और कम बेचते हैं। इसके अलावा, एक्सचेंज-ट्रेडेड म्यूचुअल फंड या ईटीएफ (जैसा कि कई लोग संभवतः सिफारिश करेंगे) के बाद पीछा न करें जब तक कि आप वर्तमान में प्रदर्शित होने की तुलना में निवेश में अधिक समझदार या रुचि हासिल नहीं कर लेते। यह नहीं जानते कि आपके पास किस कंपनी का स्टॉक है, बेचने या रखने के बारे में सिफारिश करना कठिन है। लेकिन चूंकि आप अपनी नौकरी छोड़ने से खुश हैं, इसलिए आप एक साफ ब्रेक बनाने और अपने पूर्व नियोक्ता की कंपनी में अपने शेयरों को बेचने पर विचार कर सकते हैं। अपने आपातकालीन निधि के रूप में $ 35K (कम $ 12K जिसका उपयोग आप छात्र ऋण का भुगतान करने के लिए करेंगे) रखें। अपने छात्र ऋण का तुरंत भुगतान करें क्योंकि आपके पास इसे करने के लिए नकदी है।
|
|
475756
|
"As a Venezuelan who used to buy USD, I believe there is not better explanation than the one given to someone who actually lives and works here in Venezuela. Back in 1998 when Hugo Chavez took the presidency, we had a good economy. Fast forward 10 years laters and you could see how poor management, corruption and communist measurements had wreaked havoc in our Economy. It was because most of the money (USD) coming in Venezuela were not invested here but instead, given away to ""pimp countries"" like Cuba. Remember, communism lasts while you have money. Back then we had an Oil Barrel going over 100$ and crazy amounts of money were coming in the country. However, little to no money was invested in the country itself. That is why some of the richest people with bank account in Swiss are Venezuelans who stole huge amounts of Oil Money. I know this is a lot to take in, but all of this led to Venezuelan economy being the worst in The American Continent and because there is not enough money inside the country to satisfy the inner market, people would pay overprice to have anything that is bought abroad. You have to consider that only a very small amount of people can actually buy USD here in Venezuela. Back in 2013 I was doing it, I could buy about 80 usd/month with my monthly income. However, nowdays that's nearly impossible for about 99% of Venezuelans. To Illustrate. Minimum wage = 10.000 bolivares / month Black market exchange rate (As of January 2016) = 900bs per 1usd 10.000/900 = 11,11 usd. <<< that is what about 50% of Venezuelans earn every month. That's why this happens: http://i.imgur.com/dPOC2e3.jpg The guy is holding a huge stack of money of the highest Venezuelan note, which he got from exchanging only 100 usd. I am a computer science engineer, the monthly income for someone like me is about 30.000 bolivares --- so that is about 34$ a month. oh dear! So finally, answering your question Q: Why do people buy USD even at this unfavorable rate? A: There are many reasons but being the main 2 the following 1.- Inflation in Venezuela is crazy high. The inflation from 2014-2015 was 241%. Which means that having The Venezuelan currency (Bolivares) in your bank account makes no sense... in two weeks you won't be able to buy half of the things you used to with the same amount of money. 2.- A huge amount of Venezuelans dream with living abroad (me included) why, you ask? well sir, it is certain that life in this country is not the best: I hope you can understand better why people in 3rd world countries and crappy economies buy USD even at an unfavorable rate. The last question was: Q: Why would Venezuela want to block the sale of dollars? A: Centralized currency management is an Economic Measure that should last 6 months tops. (This was Argentina's case in 2013) but at this point, reverting that would take quite a few years. However, Turukawa's wikipedia link explains that very well. Regards."
|
"एक वेनेजुएला के रूप में जो यूएसडी खरीदते थे, मेरा मानना है कि किसी ऐसे व्यक्ति को दिए गए स्पष्टीकरण से बेहतर स्पष्टीकरण नहीं है जो वास्तव में वेनेजुएला में रहता है और काम करता है। 1998 में जब ह्यूगो शावेज ने राष्ट्रपति पद संभाला, तब हमारी अर्थव्यवस्था अच्छी थी। 10 साल बाद तेजी से आगे बढ़ा और आप देख सकते हैं कि कैसे खराब प्रबंधन, भ्रष्टाचार और कम्युनिस्ट माप ने हमारी अर्थव्यवस्था में कहर बरपाया था। ऐसा इसलिए था क्योंकि वेनेजुएला में आने वाले अधिकांश पैसे (यूएसडी) को यहां निवेश नहीं किया गया था, बल्कि क्यूबा जैसे "दलाल देशों" को दिया गया था। याद रखें, साम्यवाद तब तक रहता है जब आपके पास पैसा होता है। उस समय हमारे पास एक तेल बैरल 100 डॉलर से अधिक था और देश में पागल मात्रा में पैसा आ रहा था। हालांकि, देश में ही बहुत कम या कोई पैसा निवेश नहीं किया गया था। यही कारण है कि स्विस में बैंक खाते वाले कुछ सबसे अमीर लोग वेनेजुएला के हैं जिन्होंने भारी मात्रा में तेल धन चुराया है। मुझे पता है कि यह लेने के लिए बहुत कुछ है, लेकिन इस सब के कारण वेनेजुएला की अर्थव्यवस्था अमेरिकी महाद्वीप में सबसे खराब हो गई और क्योंकि आंतरिक बाजार को संतुष्ट करने के लिए देश के अंदर पर्याप्त पैसा नहीं है, इसलिए लोग विदेशों में खरीदी जाने वाली किसी भी चीज के लिए अधिक कीमत चुकाएंगे। आपको यह विचार करना होगा कि केवल बहुत कम लोग वास्तव में वेनेजुएला में USD खरीद सकते हैं। 2013 में वापस मैं इसे कर रहा था, मैं अपनी मासिक आय के साथ लगभग 80 अमरीकी डालर / हालाँकि, आजकल वेनेजुएला के लगभग 99% लोगों के लिए यह लगभग असंभव है। उदाहरण के लिए। न्यूनतम मजदूरी = 10.000 बोलिवर / माह काला बाजार विनिमय दर (जनवरी 2016 के अनुसार) = 900bs प्रति 1USD 10.000/900 = 11,11 अमरीकी डालर। <<< वेनेजुएला के लगभग 50% लोग हर महीने कमाते हैं। इसलिए ऐसा होता है: http://i.imgur.com/dPOC2e3.jpg आदमी के पास वेनेजुएला के उच्चतम नोट का एक बड़ा ढेर है, जो उसे केवल 100 अमरीकी डालर के आदान-प्रदान से मिला है। मैं एक कंप्यूटर साइंस इंजीनियर हूं, मेरे जैसे किसी व्यक्ति की मासिक आय लगभग 30.000 बोलिवर --- है, इसलिए यह लगभग 34$ प्रति माह है। ओह प्यारे! तो अंत में, आपके प्रश्न का उत्तर देते हुए प्रश्न: लोग इस प्रतिकूल दर पर भी USD क्यों खरीदते हैं? ए: कई कारण हैं लेकिन मुख्य होने के नाते 2 निम्नलिखित 1.- वेनेजुएला में मुद्रास्फीति पागल उच्च है। 2014-2015 तक मुद्रास्फीति 241% थी। जिसका अर्थ है कि आपके बैंक खाते में वेनेजुएला की मुद्रा (बोलिवारेस) होने का कोई मतलब नहीं है... दो हफ्तों में आप उतनी ही रकम से आधी चीजें नहीं खरीद पाएंगे जिनका आप इस्तेमाल करते थे। 2.- वेनेजुएला के लोगों की एक बड़ी राशि विदेश में रहने के साथ सपने देखती है (मुझे शामिल किया गया) क्यों, आप पूछते हैं? खैर सर, यह निश्चित है कि इस देश में जीवन सबसे अच्छा नहीं है: मुझे आशा है कि आप बेहतर समझ सकते हैं कि तीसरी दुनिया के देशों और भद्दी अर्थव्यवस्थाओं में लोग प्रतिकूल दर पर भी USD क्यों खरीदते हैं। अंतिम प्रश्न था: प्रश्न: वेनेजुएला डॉलर की बिक्री को क्यों रोकना चाहेगा? ए: केंद्रीकृत मुद्रा प्रबंधन एक आर्थिक उपाय है जो 6 महीने तक चलना चाहिए। (यह 2013 में अर्जेंटीना का मामला था) लेकिन इस बिंदु पर, इसे वापस करने में काफी साल लगेंगे। हालाँकि, तुरुकावा का विकिपीडिया लिंक इसे बहुत अच्छी तरह से समझाता है। सादर।
|
|
475788
|
>[**Топ 3 крана биткоина! Заработок от 14400 сатоши в сутки! Как заработать bitcoin без вложений!! [2:10]**](http://youtu.be/67w2C9yG84Q) >>Привет друзья!!! В этом видео, вы узнаете, о том, как можно быстро и без вложений заработать сатоши биткоина! Так же о полном списке проверенных кранов биткоина, догоикоинов и лайткоинов, и так же много о криптовалюте и не только! Если Остались вопросы, пишите в группу, ссылка ниже! > [*^Финансовый ^Вектор*](https://www.youtube.com/channel/UCAOABF2yT1SjVqI7RK9aIUg) ^in ^People ^& ^Blogs >*^4 ^views ^since ^Sep ^2017* [^bot ^info](/r/youtubefactsbot/wiki/index)
|
>[** Топ 3 крана биткоина! Заработок от от 14400 сатоши в сутки! आप बिटकॉइन के लिए एक नया मूल्य प्राप्त कर सकते हैं!! [2:10]**](http://youtu.be/67w2C9yG84Q) >>Привет друзья!! В этом видео, вы узнаете, о том, как можно быстро и без вложений заработать сатоши биткоина! Так же о полном списке проверенных кранов биткоина, догоикоинов и лайткоинов, и так же много о криптовалюте и не только! Если Остались вопросы, пишите в группу, ссылка ниже! > [*^Финансовый ^Вектор*](https://www.youtube.com/channel/UCAOABF2yT1SjVqI7RK9aIUg) ^in ^People ^& ^Blogs >*^4 ^views ^since ^Sep ^2017* [^bot ^info](/r/youtubefactsbot/wiki/index)
|
|
475798
|
A lot of us state I want money on the internet however how would you obtain money on the internet? Difficult which rare money on the internet if you want money on the internet. This site does not have any credit check needed money money together with sequel money as well as fantastic deals. Should find out if experts require regarding some money on the internet.
|
हम में से बहुत से लोग कहते हैं कि मुझे इंटरनेट पर पैसा चाहिए, लेकिन आप इंटरनेट पर पैसा कैसे प्राप्त करेंगे? मुश्किल है जो इंटरनेट पर दुर्लभ पैसा अगर आप इंटरनेट पर पैसा चाहते हैं. इस साइट में कोई क्रेडिट चेक नहीं है, सीक्वल मनी के साथ-साथ शानदार डील्स भी हैं। यह पता लगाना चाहिए कि क्या विशेषज्ञों को इंटरनेट पर कुछ पैसे की आवश्यकता है।
|
|
475803
|
Sad for me. Their happy hour was amazing in college. Half off drinks + apps was cheaper than any local bar we had in my small college town, while the food was the same quality and Applebees had a wider selection of beer. Even in my mid 20s when my friends and I wanted drinks and were low on money, Applebees + TGIF were our go-to.
|
मेरे लिए दुख की बात है। कॉलेज में उनका हैप्पी आवर अद्भुत था। आधा पेय + ऐप्स मेरे छोटे कॉलेज शहर में हमारे पास मौजूद किसी भी स्थानीय बार की तुलना में सस्ता था, जबकि भोजन एक ही गुणवत्ता वाला था और ऐप्पलबीज के पास बीयर का व्यापक चयन था। यहां तक कि मेरे 20 के दशक के मध्य में जब मेरे दोस्त और मैं पेय चाहते थे और पैसे पर कम थे, Applebees + TGIF हमारे जाने-माने थे।
|
|
475804
|
If they default and try to stay in the Euro, they will be shut out of any chance of financing but they will be obliged to conduct business in a currency that they cannot afford. Their businesses will close, unemployment rise until they have no option to stay in the Euro. Instead of that, they will reissue the Peseta, Lira, Drachma, etc. and then devalue. That will allow their real estate, tourism and manufacturing to be very competitive. If they could stay in the Euro after default they would starve, but I don't think they could stay, even if they wanted to because they'd be expelled by Germany. Here is [Gonzalo Lira's suggestion as to how Spain should have already left the Euro](http://gonzalolira.blogspot.com/2012/04/will-there-be-corralito-in-spain.html)
|
यदि वे चूक करते हैं और यूरो में रहने की कोशिश करते हैं, तो उन्हें वित्तपोषण के किसी भी मौके से बाहर कर दिया जाएगा, लेकिन वे एक ऐसी मुद्रा में व्यापार करने के लिए बाध्य होंगे जिसे वे बर्दाश्त नहीं कर सकते। उनके व्यवसाय बंद हो जाएंगे, बेरोजगारी तब तक बढ़ेगी जब तक उनके पास यूरो में रहने का कोई विकल्प नहीं होगा। इसके बजाय, वे पेसेटा, लीरा, ड्राक्मा आदि को फिर से जारी करेंगे और फिर अवमूल्यन करेंगे। इससे उनकी रियल एस्टेट, पर्यटन और विनिर्माण बहुत प्रतिस्पर्धी हो सकेंगे। यदि वे डिफ़ॉल्ट रूप से यूरो में रह सकते हैं तो वे भूखे रहेंगे, लेकिन मुझे नहीं लगता कि वे रह सकते हैं, भले ही वे चाहते थे क्योंकि उन्हें जर्मनी द्वारा निष्कासित कर दिया जाएगा। यहाँ [गोंजालो लीरा का सुझाव है कि स्पेन को पहले ही यूरो कैसे छोड़ देना चाहिए था] (http://gonzalolira.blogspot.com/2012/04/will-there-be-corralito-in-spain.html)
|
|
475807
|
"Uh, who said anything about ads? ""Controlling"" public opinion is something government agencies love to waste money on. I wouldn't be surprised to find out 3 letter agencies are ""investing"" just to make sure their content is on top. EDIT: Oh, this is damage control on a post that got to popular, got it."
|
"उह, विज्ञापनों के बारे में किसने कुछ कहा? जनता की राय को नियंत्रित करना कुछ ऐसा है जिस पर सरकारी एजेंसियां पैसा बर्बाद करना पसंद करती हैं। मुझे यह जानकर आश्चर्य नहीं होगा कि 3 पत्र एजेंसियां ""निवेश" कर रही हैं, बस यह सुनिश्चित करने के लिए कि उनकी सामग्री शीर्ष पर है। संपादित करें: ओह, यह एक पोस्ट पर क्षति नियंत्रण है जो लोकप्रिय हो गया, मिल गया।
|
|
475817
|
>You assume that the government is a god and all things exist only because of it. You are the zealot here fighting against a competing option and opinion. Every church wants to believe it is the one true church and non believers should be punished for their non belief. Statism truly has become the next wave religion. No, I assume that government is an institution that keeps getting recreated for any society larger than a hunter-gatherer tribe because of how useful it is. If anyone is approaching cultbait status, it would be anti-government believers, who blindly believe that all the benefits of a first-world society somehow magically have nothing to do with the forms of the government selected by that society.
|
>आप मानते हैं कि सरकार एक भगवान है और सभी चीजें केवल इसके कारण मौजूद हैं। आप यहां एक प्रतिस्पर्धी विकल्प और राय के खिलाफ लड़ने वाले उत्साही हैं। हर चर्च यह विश्वास करना चाहता है कि यह एक सच्चा चर्च है और गैर-विश्वासियों को उनके अविश्वास के लिए दंडित किया जाना चाहिए। स्टेटिज्म वास्तव में अगली लहर धर्म बन गया है। नहीं, मुझे लगता है कि सरकार एक ऐसी संस्था है जो शिकारी-संग्रहकर्ता जनजाति से बड़े किसी भी समाज के लिए फिर से बनाई जाती है क्योंकि यह कितना उपयोगी है। यदि कोई पंथ की स्थिति के करीब पहुंच रहा है, तो यह सरकार-विरोधी विश्वासियों होगा, जो आँख बंद करके मानते हैं कि पहली दुनिया के समाज के सभी लाभों का किसी तरह जादुई रूप से उस समाज द्वारा चुनी गई सरकार के रूपों से कोई लेना-देना नहीं है।
|
|
475828
|
The Six Pillars Of Successful Fitness Nutrition. Not eating the right foods to support intense activity only holds you back. ... The golden rule of any fitness program or lifestyle is that nutrition is king. Whether you're trying to push past the afternoon slump, or kick start your morning, these energizing foods can help. http://www.yourherbalproducts.in
|
सफल स्वास्थ्य पोषण के छह स्तंभ। तीव्र गतिविधि का समर्थन करने के लिए सही खाद्य पदार्थ नहीं खाने से केवल आपको वापस पकड़ लिया जाता है। ... किसी भी फिटनेस प्रोग्राम या जीवनशैली का सुनहरा नियम यह है कि पोषण राजा है। चाहे आप दोपहर की मंदी को आगे बढ़ाने की कोशिश कर रहे हों, या अपनी सुबह शुरू कर रहे हों, ये ऊर्जावान खाद्य पदार्थ मदद कर सकते हैं। http://www.yourherbalproducts.in
|
|
475838
|
I was skeptical going by the title alone, but after having read it, he makes some surprisingly good points. If the regulations are too stifling, then they need to be reformed. No one wants to go back to the bad old days of taxicabs. But there's no question that they're scofflaws.
|
मुझे अकेले शीर्षक से जाने में संदेह था, लेकिन इसे पढ़ने के बाद, वह कुछ आश्चर्यजनक रूप से अच्छे बिंदु बनाता है। यदि नियम बहुत दमघोंटू हैं, तो उन्हें सुधारने की आवश्यकता है। कोई भी टैक्सीकैब के बुरे पुराने दिनों में वापस नहीं जाना चाहता। लेकिन कोई सवाल नहीं है कि वे उपहास कर रहे हैं।
|
|
475886
|
It is subjective of course, but when I hire people I'd rather see a shit job for two months than nothing at all. Not that I'm planning to give the prospective employee shit work, just that they're not lazy.
|
यह निश्चित रूप से व्यक्तिपरक है, लेकिन जब मैं लोगों को काम पर रखता हूं तो मैं दो महीने के लिए एक बकवास नौकरी देखना चाहता हूं। ऐसा नहीं है कि मैं भावी कर्मचारी को बकवास काम देने की योजना बना रहा हूं, बस वे आलसी नहीं हैं।
|
|
475888
|
At my first job (moderate sized quant prop fund) we inexplicably used Macs. Excel on a mac is a nightmare- if you tried to graph more than, say, 2000 data points it would grind to a halt, though this was some time ago. In retrospect maybe they were conditioning us to program rather than use excel...
|
मेरी पहली नौकरी (मध्यम आकार के क्वांट प्रोप फंड) में हमने बेवजह मैक का इस्तेमाल किया। मैक पर एक्सेल एक दुःस्वप्न है- यदि आपने 2000 डेटा बिंदुओं से अधिक ग्राफ करने की कोशिश की है, तो यह रुक जाएगा, हालांकि यह कुछ समय पहले था। पूर्व-निरीक्षण में शायद वे हमें एक्सेल का उपयोग करने के बजाय प्रोग्राम करने के लिए कंडीशनिंग कर रहे थे ...
|
|
475892
|
It's unfortunate that these spots cannot be filled with US citizens. Not sure if it's a problem with our education system, but our economy moved from manufacturing to services and high tech enterprise. I'm surprised our citizens are so underqualified that Microsoft is having trouble filling 6000 spots with millions of US citizens.
|
यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि इन स्थानों को अमेरिकी नागरिकों से नहीं भरा जा सकता है। यकीन नहीं होता कि यह हमारी शिक्षा प्रणाली के साथ एक समस्या है, लेकिन हमारी अर्थव्यवस्था विनिर्माण से सेवाओं और उच्च तकनीक उद्यम में चली गई। मुझे आश्चर्य है कि हमारे नागरिक इतने अयोग्य हैं कि माइक्रोसॉफ्ट को लाखों अमेरिकी नागरिकों के साथ 6000 स्पॉट भरने में परेशानी हो रही है।
|
|
475896
|
You need a lawyer and a tax accountant for a sale like this. They will be able to tell you if the proceeds are taxed as income (most likely) or capital gains and will help you structure the deal. How you spend the proceeds will not make a difference, although if it's a large amount and you plan to donate some to charity, you may be able to save on your total tax liability by creating a donor advised fund. Keep in mind the broker is mostly interested in his commission and not about making the best deal for you. Get an attorney with experience in business sales.
|
इस तरह की बिक्री के लिए आपको एक वकील और एक कर लेखाकार की आवश्यकता है। वे आपको यह बताने में सक्षम होंगे कि क्या आय पर आय (सबसे अधिक संभावना) या पूंजीगत लाभ के रूप में कर लगाया जाता है और आपको सौदे की संरचना करने में मदद मिलेगी। आप आय कैसे खर्च करते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा, हालांकि अगर यह एक बड़ी राशि है और आप कुछ दान में दान करने की योजना बना रहे हैं, तो आप दाता सलाह दी गई निधि बनाकर अपनी कुल कर देयता को बचाने में सक्षम हो सकते हैं। ध्यान रखें कि ब्रोकर ज्यादातर अपने कमीशन में रुचि रखता है न कि आपके लिए सबसे अच्छा सौदा करने के बारे में। व्यापार की बिक्री में अनुभव के साथ एक वकील प्राप्त करें।
|
|
475906
|
Surprised nobody has mentioned Freshbooks yet. It's lightweight, easy to use, and free for low-end use (scaling up price-wise as you scale up).
|
आश्चर्य की बात है कि किसी ने अभी तक फ्रेशबुक का उल्लेख नहीं किया है। यह हल्का, उपयोग में आसान और कम-अंत उपयोग के लिए मुफ़्त है (जैसे-जैसे आप बड़े होते हैं, मूल्य-वार बढ़ते हैं)।
|
|
475912
|
"I feel for your situation. I'm in a similar boat with ""high"" income yet little left over at the end of the month. My wife and I are steadily making major adjustments to fix that. While reading your story, one thing that jumped out at me is that 3.5 years is not really a long time. So, the moment those credit cards are paid off (and other debts for that matter), DO NOT let that $1,400 return into your finances! Tuck it away someplace else and forget about it, as if it doesn't exist. You're already in the habit of doing without. Keep the habit. Save the money. From the first day that my wife recently took a new job, we put 25% of her paycheck into a checking account that's hard to access. It goes right in, direct deposit, and we never even see it. To this day, we don't even know the exact dollar amount going in... ...the crazy part is, we don't miss it as much as I thought we would! In fact, I just got a raise and I'm going to start forwarding the pay difference into that account, as well. At the end of the day, we all make our spending choices based on how much money is available. It never fails: with more income comes more ""worthwhile"" expenses. My advice in a nutshell: Over the next few years, whenever your income increases, don't change your habits to match! That's our plan. Slowly but surely, it's working... (I Hope that helps in some way)"
|
"मैं आपकी स्थिति के लिए महसूस करता हूं। मैं "उच्च"" आय के साथ एक समान नाव में हूं, फिर भी महीने के अंत में बहुत कम बचा है। मेरी पत्नी और मैं इसे ठीक करने के लिए लगातार बड़े समायोजन कर रहे हैं। आपकी कहानी पढ़ते समय, एक बात जो मुझ पर उछली, वह यह है कि 3.5 साल वास्तव में लंबा समय नहीं है। इसलिए, जिस क्षण उन क्रेडिट कार्डों का भुगतान किया जाता है (और उस मामले के लिए अन्य ऋण), उस $ 1,400 को अपने वित्त में वापस न आने दें! इसे कहीं और टक दें और इसके बारे में भूल जाएं, जैसे कि यह मौजूद नहीं है। आप पहले से ही बिना करने की आदत में हैं। आदत बनाए रखें। पैसे बचाओ। पहले दिन से जब मेरी पत्नी ने हाल ही में एक नई नौकरी ली, तो हमने अपनी तनख्वाह का 25% एक चेकिंग खाते में डाल दिया, जिसे एक्सेस करना मुश्किल है। यह सीधे जमा में जाता है, और हम इसे कभी नहीं देखते हैं। आज तक, हम यह भी नहीं जानते कि डॉलर की सटीक राशि कितनी है ... ... पागल हिस्सा है, हम इसे उतना याद नहीं करते जितना मैंने सोचा था कि हम करेंगे! वास्तव में, मुझे अभी एक वृद्धि मिली है और मैं उस खाते में वेतन अंतर को अग्रेषित करना शुरू करने जा रहा हूं, साथ ही साथ। दिन के अंत में, हम सभी अपने खर्च के विकल्प बनाते हैं कि कितना पैसा उपलब्ध है। यह कभी विफल नहीं होता है: अधिक आय के साथ अधिक "सार्थक"" खर्च आता है। संक्षेप में मेरी सलाह: अगले कुछ वर्षों में, जब भी आपकी आय बढ़ती है, तो अपनी आदतों को मैच करने के लिए न बदलें! यही हमारी योजना है। धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से, यह काम कर रहा है ... (मुझे आशा है कि यह किसी तरह से मदद करता है)"
|
|
475916
|
you could try [FRED](http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=HO7), or maybe try the CME and ICE's websites for some decent data.. haven't looked just suggestions - pretty sure the symbol for the Libor futures is EM, you could approximate from that so long as it's not a doctoral thesis
|
आप कोशिश कर सकते हैं [फ्रेड] (http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=HO7), या शायद कुछ सभ्य डेटा के लिए सीएमई और आईसीई की वेबसाइटों की कोशिश करें .. सिर्फ सुझावों को नहीं देखा है - बहुत यकीन है कि लिबोर वायदा के लिए प्रतीक ईएम है, आप इससे अनुमान लगा सकते हैं जब तक कि यह डॉक्टरेट थीसिस नहीं है
|
|
475945
|
MySpace was terrible, it was in its name why it was terrible, it was literally your save that you could customise to be completely nonfunctional and crash the browser as it was filled with junk. Facebook came a long and said, this is the layout, this is the colour, you can send messages and add pictures and they go here. Next to no customisation at all so you always know where what you want is on every profile. And it works.
|
माइस्पेस भयानक था, यह इसके नाम पर था कि यह भयानक क्यों था, यह सचमुच आपकी बचत थी जिसे आप पूरी तरह से गैर-कार्यात्मक होने के लिए अनुकूलित कर सकते थे और ब्राउज़र को क्रैश कर सकते थे क्योंकि यह जंक से भरा था। फेसबुक एक लंबा आया और कहा, यह लेआउट है, यह रंग है, आप संदेश भेज सकते हैं और चित्र जोड़ सकते हैं और वे यहां जाते हैं। बिना किसी अनुकूलन के, इसलिए आप हमेशा जानते हैं कि आप जो चाहते हैं वह हर प्रोफ़ाइल पर कहाँ है। और यह काम करता है।
|
|
475955
|
"I'm not an expert, but here is my best hypothesis. On Microsoft's (and most other company's) cash flow statements, they use the so-called ""indirect method"" of accounting for cash flow from operations. How that works, is they start with net income at the top, and then adjust it with line items for the various non-cash activities that contributed to net income. The key phrase is that these are accounting for the non-cash activities that contribute to net income. If the accounts receivable amount changes from something other than operating activity (e.g., if they have to write off some receivables because they won't be paid), the change didn't contribute to net income in the first place, so doesn't need to be reconciled on the cash flow statement."
|
"मैं एक विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन यहां मेरी सबसे अच्छी परिकल्पना है। माइक्रोसॉफ्ट (और अधिकांश अन्य कंपनी) नकदी प्रवाह बयानों पर, वे संचालन से नकदी प्रवाह के लिए लेखांकन के तथाकथित "अप्रत्यक्ष विधि"" का उपयोग करते हैं। यह कैसे काम करता है, क्या वे शीर्ष पर शुद्ध आय से शुरू करते हैं, और फिर इसे विभिन्न गैर-नकद गतिविधियों के लिए लाइन आइटम के साथ समायोजित करते हैं जो शुद्ध आय में योगदान करते हैं। मुख्य वाक्यांश यह है कि ये गैर-नकद गतिविधियों के लिए लेखांकन हैं जो शुद्ध आय में योगदान करते हैं। यदि खातों की प्राप्य राशि परिचालन गतिविधि के अलावा किसी अन्य चीज़ से बदल जाती है (उदाहरण के लिए, यदि उन्हें कुछ प्राप्तियों को लिखना पड़ता है क्योंकि उन्हें भुगतान नहीं किया जाएगा), तो परिवर्तन ने पहले स्थान पर शुद्ध आय में योगदान नहीं दिया, इसलिए नकदी प्रवाह विवरण पर सामंजस्य स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है।
|
|
475956
|
"That's bringing another social problem into ""child care."" Lower income families (or 2/3rds of American families if you look at income statistics) simply can't pay for that and thus the child takes loans, gets scholarships or works during school for that opportunity. Suddenly, $900,000 seems more ridiculous to the majority of American parents."
|
"यह एक और सामाजिक समस्या ला रहा है" बच्चे की देखभाल "। कम आय वाले परिवार (या 2/3 अमेरिकी परिवार यदि आप आय के आंकड़े देखते हैं) बस इसके लिए भुगतान नहीं कर सकते हैं और इस प्रकार बच्चा ऋण लेता है, छात्रवृत्ति प्राप्त करता है या उस अवसर के लिए स्कूल के दौरान काम करता है। अचानक, $ 900,000 अमेरिकी माता-पिता के बहुमत के लिए अधिक हास्यास्पद लगता है।
|
|
475958
|
Supplier of talc powder in India http://quartzpowdermanufacturers.com/supplier-of-talc-powder-in-india.php Supplier of Talc Powder in India, Manufacturer of Talc Powder in India - Talc Powder is very fine white to grayish white odorless tasteless powder, insoluble in water but slightly soluble in dilute acids. Talc Powder is used in Cosmetic Products, Rubber Industry, Textiles Industry, Paint Industry, Paper Industry, Polymers, Fertilizers, Pesticides and Insecticides. Talc Powder we deliver of Accurate Composition, Reliable and Highly Demanded.
|
भारत में तालक पाउडर के आपूर्तिकर्ता http://quartzpowdermanufacturers.com/supplier-of-talc-powder-in-india.php भारत में तालक पाउडर के आपूर्तिकर्ता, भारत में तालक पाउडर के निर्माता - तालक पाउडर बहुत महीन सफेद से भूरे रंग का गंधहीन स्वादहीन पाउडर, पानी में अघुलनशील लेकिन पतला एसिड में थोड़ा घुलनशील होता है। तालक पाउडर कॉस्मेटिक उत्पादों, रबर उद्योग, कपड़ा उद्योग, पेंट उद्योग, कागज उद्योग, पॉलिमर, उर्वरक, कीटनाशकों और कीटनाशकों में प्रयोग किया जाता है। तालक पाउडर हम सटीक संरचना, विश्वसनीय और अत्यधिक मांग प्रदान करते हैं।
|
|
475959
|
"There are basically two approaches, based on how detailed you want to be in your own personal accounting: Obviously the more like a business or like ""real"" accounting you want to be, the more complex you can make it, but in general I find that the purpose of personal accounting is (1) to track what I own, and (2) to ensure I have documented anything I need to for tax purposes, and as long as you're meeting those goals any reasonable approach is workable."
|
"मूल रूप से दो दृष्टिकोण हैं, इस आधार पर कि आप अपने स्वयं के व्यक्तिगत लेखांकन में कितना विस्तृत होना चाहते हैं: जाहिर है कि एक व्यवसाय की तरह या "वास्तविक" लेखांकन की तरह आप बनना चाहते हैं, जितना अधिक जटिल आप इसे बना सकते हैं, लेकिन सामान्य तौर पर मुझे लगता है कि व्यक्तिगत लेखांकन का उद्देश्य (1) मेरे पास जो कुछ भी है उसे ट्रैक करने के लिए, और (2) यह सुनिश्चित करने के लिए कि मैंने कर उद्देश्यों के लिए आवश्यक कुछ भी दस्तावेज किया है, और जब तक आप उन लक्ष्यों को पूरा कर रहे हैं, तब तक कोई भी उचित दृष्टिकोण व्यावहारिक है।
|
|
475984
|
"Thanks for pointing out [the study](http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1748851). It's a slightly different cause than what I was describing when I posted this. Specifically, they show an effect not when the names get confused, but rather when the name similarity simply brings more attention to the stock. I was surprised nobody mentioned that in response to my post. But also interesting is that they had to control for simple confusion between stock symbols, which implies that ticker confusion has a known effect. So I dug into research on that and quickly found [this study](http://www.efmaefm.org/0EFMAMEETINGS/EFMA%20ANNUAL%20MEETINGS/2010-Aarhus/EFMA2010_0161_fullpaper.pdf) found ""a high positive correlation between returns on two matching stocks with similar ticker symbols""."
|
"[अध्ययन] (http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1748851) को इंगित करने के लिए धन्यवाद। जब मैंने इसे पोस्ट किया था तो मैं जो वर्णन कर रहा था उससे यह थोड़ा अलग कारण है। विशेष रूप से, वे तब प्रभाव नहीं दिखाते हैं जब नाम भ्रमित हो जाते हैं, बल्कि जब नाम समानता केवल स्टॉक पर अधिक ध्यान देती है। मुझे आश्चर्य हुआ कि मेरी पोस्ट के जवाब में किसी ने इसका उल्लेख नहीं किया। लेकिन यह भी दिलचस्प है कि उन्हें स्टॉक प्रतीकों के बीच सरल भ्रम के लिए नियंत्रित करना पड़ा, जिसका अर्थ है कि टिकर भ्रम का एक ज्ञात प्रभाव है। इसलिए मैंने उस पर शोध किया और जल्दी से पाया [यह अध्ययन] (http://www.efmaefm.org/0EFMAMEETINGS/EFMA%20ANNUAL%20MEETINGS/2010-Aarhus/EFMA2010_0161_fullpaper.pdf) पाया ""समान टिकर प्रतीकों के साथ दो मिलान वाले शेयरों पर रिटर्न के बीच एक उच्च सकारात्मक सहसंबंध"।
|
|
475989
|
"I am not a lawyer, but I can't think of a reason this is illegal (something that would be illegal would be to ""trade with yourself"" across the accounts to try to manipulate stock or option prices). I don't think you're ""funneling,"" you're doing ""asset location"" which is a standard tax planning strategy. http://news.morningstar.com/articlenet/article.aspx?id=154126&t1=1303874170 discusses asset location. I'd be more concerned about whether it makes sense."
|
"मैं एक वकील नहीं हूं, लेकिन मैं एक कारण के बारे में नहीं सोच सकता कि यह अवैध है (कुछ ऐसा जो अवैध होगा वह स्टॉक या विकल्प की कीमतों में हेरफेर करने की कोशिश करने के लिए खातों में "खुद के साथ व्यापार" करना होगा)। मुझे नहीं लगता कि आप "फ़नलिंग" कर रहे हैं, आप ""परिसंपत्ति स्थान" कर रहे हैं जो एक मानक कर नियोजन रणनीति है। http://news.morningstar.com/articlenet/article.aspx?id=154126&t1=1303874170 संपत्ति स्थान पर चर्चा करता है। मैं इस बारे में अधिक चिंतित हूं कि क्या यह समझ में आता है।
|
|
476054
|
I'd imagine that it's a small portion of the population that can have much of both. If one is saving a decent amount for retirement, say 10-15%, they aren't likely to have much else, aside from the house if included. For example, when I look at my 'pie chart' I get Retirement 72%, House 22%, everything else 6%. Specific to your question, emergency funds should be just that, accessible for urgent matters, other short term needs, such as car fund, big TV fund, vacation, etc, also in non-risky cash (i.e. money funds CDs, etc) and the rest invested long term. The short need money isn't part of the long term asset allocation, to be specific.
|
मुझे लगता है कि यह आबादी का एक छोटा सा हिस्सा है जिसमें दोनों का बहुत कुछ हो सकता है। यदि कोई सेवानिवृत्ति के लिए एक अच्छी राशि बचा रहा है, तो 10-15% कहें, उनके पास शामिल होने पर घर के अलावा बहुत कुछ होने की संभावना नहीं है। उदाहरण के लिए, जब मैं अपने 'पाई चार्ट' को देखता हूं तो मुझे रिटायरमेंट 72%, हाउस 22%, बाकी सब कुछ 6% मिलता है। आपके प्रश्न के लिए विशिष्ट, आपातकालीन निधि सिर्फ इतनी ही होनी चाहिए, तत्काल मामलों के लिए सुलभ, अन्य अल्पकालिक जरूरतें, जैसे कार फंड, बिग टीवी फंड, छुट्टी, आदि, गैर-जोखिम भरी नकदी (यानी मनी फंड सीडी, आदि) में भी और बाकी लंबी अवधि में निवेश किया जाता है। शॉर्ट नीड मनी लॉन्ग टर्म एसेट एलोकेशन का हिस्सा नहीं है, विशिष्ट होने के लिए।
|
|
476056
|
"I worked for a few large corporations in highschool and college. Mainly retail. My position being on the low end of the totem pole. At this level, there is a lot of pump-up-the-drone bs that's force fed down your throat. After college, I've worked for three companies. One privately owned and two publicly traded companies. The private business was one of the worst offenders I've ever seen with the BS ""be a team player"" mentality, regardless of your level. The public companies definitely push the ""team player"" mentality toward the lowest skilled, most easily replaceable, highest turnover workers. The more skilled workers (college degree, specialized in a field) on the other hand, aren't just fed the BS. If the company is worth it's weight in salt, these people are informed of the short term and long term goals of the company. There are discussions about direction, opinions on decisions that were made -- dissenting opinions being much more valuable than a ""yes-man"" response. That is, if upper management if competent. From what I've seen, competent upper management is contagious. It bleeds down the line. Successful corporations have people at the top (and in the middle) who actually care about the success of the company. They take pride in their work. They know that by them making the right decisions their company can grow and intern hire more employees, pay those employees better, provide better perks, etc. If you have garbage at the top, they'll hire garbage for the layer below them, and so on and so on... Back to the point of the OP, I'm in a salaried position. My salary isn't for my 9-5 appearance in the office. I'm paid an agreed upon rate for my ability to complete a task and benefit the organization. Sometimes this means I have very little to do for a few days. Sometimes this means that I need to work 12+ hours in order to get the job done. I'm fine with that."
|
"मैंने हाईस्कूल और कॉलेज में कुछ बड़े निगमों के लिए काम किया। मुख्य रूप से खुदरा। मेरी स्थिति टोटेम पोल के निचले छोर पर है। इस स्तर पर, बहुत सारे पंप-अप-द-ड्रोन बीएस हैं जो आपके गले को खिलाया जाता है। कॉलेज के बाद, मैंने तीन कंपनियों के लिए काम किया। एक निजी स्वामित्व वाली और दो सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनियां। निजी व्यवसाय सबसे खराब अपराधियों में से एक था जिसे मैंने कभी बीएस ""टीम खिलाड़ी बनें"" मानसिकता के साथ देखा है, चाहे आपका स्तर कुछ भी हो। सार्वजनिक कंपनियां निश्चित रूप से ""टीम प्लेयर"" मानसिकता को सबसे कम कुशल, सबसे आसानी से बदली, उच्चतम कारोबार श्रमिकों की ओर धकेलती हैं। दूसरी ओर, अधिक कुशल श्रमिकों (कॉलेज की डिग्री, एक क्षेत्र में विशेष), केवल बीएस को खिलाया नहीं जाता है। यदि कंपनी नमक में वजन के लायक है, तो इन लोगों को कंपनी के अल्पकालिक और दीर्घकालिक लक्ष्यों के बारे में सूचित किया जाता है। दिशा के बारे में चर्चाएं हैं, किए गए निर्णयों पर राय - असहमतिपूर्ण राय "हां-आदमी" प्रतिक्रिया की तुलना में बहुत अधिक मूल्यवान है। यही है, अगर ऊपरी प्रबंधन सक्षम है। मैंने जो देखा है, उससे सक्षम ऊपरी प्रबंधन संक्रामक है। यह लाइन को नीचे गिराता है। सफल निगमों में शीर्ष (और बीच में) लोग होते हैं जो वास्तव में कंपनी की सफलता की परवाह करते हैं। उन्हें अपने काम पर गर्व है। वे जानते हैं कि उनके द्वारा सही निर्णय लेने से उनकी कंपनी बढ़ सकती है और इंटर्न अधिक कर्मचारियों को काम पर रख सकते हैं, उन कर्मचारियों को बेहतर भुगतान कर सकते हैं, बेहतर भत्ते प्रदान कर सकते हैं, आदि। यदि आपके पास शीर्ष पर कचरा है, तो वे उनके नीचे की परत के लिए कचरा किराए पर लेंगे, और इसी तरह ... ओपी के बिंदु पर वापस, मैं एक वेतनभोगी स्थिति में हूं। मेरा वेतन कार्यालय में मेरी 9-5 उपस्थिति के लिए नहीं है। मुझे एक कार्य पूरा करने और संगठन को लाभ पहुंचाने की मेरी क्षमता के लिए एक सहमत दर का भुगतान किया जाता है। कभी-कभी इसका मतलब है कि मेरे पास कुछ दिनों के लिए बहुत कम है। कभी-कभी इसका मतलब है कि मुझे काम पूरा करने के लिए 12+ घंटे काम करने की आवश्यकता है। मैं इसके साथ ठीक हूं।
|
|
476068
|
"I doubt you will get an answer equal to ""You can't save when you have debt"". Because most mortgages are for decades, very few people would be able to save for retirement if they had to wait to be mortgage free. The difficulty in saving occurs when the interest rate is very high (18% or more) and the interest is not deductible. Such as with credit cards. The minimum payment for your mortgage is 30% of your income. If that doesn't include taxes and homeowners insurance in the 30%, then for the United States that would be considered too large. While the general plan to pay down the mortgage is a good idea, make sure that you are able to handle the minimum payments before starting to increase the payments. Try the minimum for a year or two before getting aggressive The calculation is based on the interest rate of the mortgage, the interest rate of the savings account, and the potential tax deduction of the mortgage and the tax rate on the earned interest. Putting extra money into a mortgage, but missing out on matching retirement money would also have to be figured into the calculation. Make sure you do save for retirement , kids education, and emergencies. Unless your country has a complex system where the money can flow in and out of the mortgage, then once you put extra money into the mortgage you can't get it back when the car dies. The nice thing about putting extra money into a mortgage is that you can do it either in an organized way, or only when you feel comfortable. So it is not urgent for you to commit to a plan immediately. One thing to avoid is a plan that charges you a fee to add extra money, or charges a fee to switch to a bi-weekly mortgage. While your ideas is good, these plans should never cost any money to start, and may be a scam if a 3rd party gets between you and the lender."
|
"मुझे संदेह है कि आपको "" जब आप ऋण लेते हैं तो आप बचत नहीं कर सकते "के बराबर उत्तर मिलेगा"। क्योंकि अधिकांश बंधक दशकों से हैं, बहुत कम लोग सेवानिवृत्ति के लिए बचत कर पाएंगे यदि उन्हें बंधक मुक्त होने का इंतजार करना पड़े। बचत में कठिनाई तब होती है जब ब्याज दर बहुत अधिक होती है (18% या अधिक) और ब्याज कटौती योग्य नहीं होता है। जैसे क्रेडिट कार्ड के साथ। आपके बंधक के लिए न्यूनतम भुगतान आपकी आय का 30% है। यदि इसमें 30% में कर और घर के मालिक बीमा शामिल नहीं हैं, तो संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए इसे बहुत बड़ा माना जाएगा। जबकि बंधक का भुगतान करने की सामान्य योजना एक अच्छा विचार है, सुनिश्चित करें कि आप भुगतान बढ़ाने से पहले न्यूनतम भुगतान को संभालने में सक्षम हैं। आक्रामक होने से पहले एक या दो साल के लिए न्यूनतम प्रयास करें गणना बंधक की ब्याज दर, बचत खाते की ब्याज दर, और बंधक की संभावित कर कटौती और अर्जित ब्याज पर कर की दर पर आधारित है। एक बंधक में अतिरिक्त पैसा डालना, लेकिन सेवानिवृत्ति के पैसे से मेल खाने से चूकना भी गणना में लगाना होगा। सुनिश्चित करें कि आप सेवानिवृत्ति, बच्चों की शिक्षा और आपात स्थिति के लिए बचत करते हैं। जब तक आपके देश में एक जटिल प्रणाली नहीं है जहां पैसा बंधक के अंदर और बाहर प्रवाहित हो सकता है, तो एक बार जब आप बंधक में अतिरिक्त पैसा डालते हैं तो आप कार के मरने पर इसे वापस नहीं पा सकते हैं। एक बंधक में अतिरिक्त पैसा डालने के बारे में अच्छी बात यह है कि आप इसे या तो एक संगठित तरीके से कर सकते हैं, या केवल तभी जब आप सहज महसूस करते हैं। इसलिए आपके लिए तुरंत किसी योजना के लिए प्रतिबद्ध होना जरूरी नहीं है। बचने के लिए एक चीज एक योजना है जो आपको अतिरिक्त पैसे जोड़ने के लिए शुल्क लेती है, या द्वि-साप्ताहिक बंधक पर स्विच करने के लिए शुल्क लेती है। जबकि आपके विचार अच्छे हैं, इन योजनाओं को शुरू करने के लिए कभी भी कोई पैसा खर्च नहीं करना चाहिए, और यदि कोई तीसरा पक्ष आपके और ऋणदाता के बीच हो जाता है तो यह एक घोटाला हो सकता है।
|
|
476069
|
This is a very dumb argument. Apple being worth $700B is only 0.7% of total world econony, with your flawed senseless logic, that is pure shit for a company that's been around for 40+ years. What's your thought process of Amazon? Oh look they sell everything but those suckers only pull in revenues of $120B out of $110 trillion world econony, what a shitty unsuccessful company!
|
यह एक बहुत ही गूंगा तर्क है। Apple का मूल्य $700B है, जो आपके त्रुटिपूर्ण मूर्खतापूर्ण तर्क के साथ, कुल विश्व अर्थव्यवस्था का केवल 0.7% है, जो कि लगभग 40+ वर्षों से चली आ रही कंपनी के लिए शुद्ध बकवास है। अमेज़ॅन की आपकी विचार प्रक्रिया क्या है? ओह देखो वे सब कुछ बेचते हैं लेकिन वे चूसने वाले केवल $ 110 ट्रिलियन विश्व अर्थव्यवस्था में से $ 120B के राजस्व में खींचते हैं, क्या एक असफल असफल कंपनी है!
|
|
476078
|
I encourage using it as a buffer. After h.s. I had a thousand or so dollars saved up in my savings account. After college it was maybe 5 thousand and it's remained roughly like that ever since. I figure any modest emergency or spending splurge may cost, at most, a couple thousand bucks. I'm talking about a new couch, a car accident, hospital bill, vacation to wherever, etc. It's nice to have an idea of a buffer. Financial advisors say to have a buffer of about 3 months of salary. This is in case of unemployment and such. It was smart for me. I wouldn't try to spend money to make money at this point. It's not enough money to try to see a significant gain unless you're lucky. I tried Sharebuilder a while ago with $200 to see what stocks were like. They gave you several free trades to see how you liked it. At first I was shuffling stuff a little too much and once the fees start kicking in it's 7 bucks here, 7 bucks there- eventually I realized you have to invest enough to offset the transfer fees and the fact that you have your money tied up in something going up and down all the time. But yeah. Start with a buffer and scale it up as your lifestyle changes. Anything beyond your buffer is spending money, investing money, fun money.
|
मैं इसे बफर के रूप में उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं। एच.एस. के बाद। मेरे बचत खाते में एक हजार या उससे अधिक डॉलर बचाए गए थे। कॉलेज के बाद यह शायद 5 हजार था और यह तब से लगभग वैसा ही बना हुआ है। मुझे लगता है कि किसी भी मामूली आपात स्थिति या खर्च में खर्च की लागत अधिक से अधिक, कुछ हज़ार रुपये हो सकती है। मैं एक नए सोफे, एक कार दुर्घटना, अस्पताल के बिल, जहां भी छुट्टी आदि के बारे में बात कर रहा हूं। बफर का विचार रखना अच्छा है। वित्तीय सलाहकारों का कहना है कि उनके पास लगभग 3 महीने की सैलरी का बफर है। यह बेरोजगारी और इस तरह के मामले में है। यह मेरे लिए स्मार्ट था। मैं इस बिंदु पर पैसा बनाने के लिए पैसा खर्च करने की कोशिश नहीं करूंगा। जब तक आप भाग्यशाली न हों, तब तक एक महत्वपूर्ण लाभ देखने की कोशिश करने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं है। मैंने कुछ समय पहले $ 200 के साथ शेयरबिल्डर की कोशिश की थी, यह देखने के लिए कि स्टॉक क्या थे। उन्होंने आपको यह देखने के लिए कई मुफ्त ट्रेड दिए कि आपको यह कैसा लगा। सबसे पहले मैं सामान को थोड़ा बहुत फेरबदल कर रहा था और एक बार फीस शुरू हो जाती है तो यह 7 रुपये यहां है, 7 रुपये वहां- आखिरकार मुझे एहसास हुआ कि आपको हस्तांतरण शुल्क को ऑफसेट करने के लिए पर्याप्त निवेश करना होगा और तथ्य यह है कि आपके पास आपका पैसा हर समय ऊपर और नीचे जाने वाली किसी चीज में बंधा हुआ है। लेकिन हाँ। एक बफर से शुरू करें और अपनी जीवनशैली में बदलाव के रूप में इसे बढ़ाएं। आपके बफर से परे कुछ भी पैसा खर्च कर रहा है, पैसा निवेश कर रहा है, मजेदार पैसा है।
|
|
476085
|
The tax incentives for employer sponsored health insurance were designed to incentivize employers to provide the insurance and for employees to purchase the insurance. Since your situation does not meet the requirements to take advantage of this incentive, you can not. In the near future you should be able to take part in the government sponsored exchanges. This may spur changes in how this works.
|
नियोक्ता प्रायोजित स्वास्थ्य बीमा के लिए कर प्रोत्साहन नियोक्ताओं को बीमा प्रदान करने और कर्मचारियों को बीमा खरीदने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए डिज़ाइन किए गए थे। चूंकि आपकी स्थिति इस प्रोत्साहन का लाभ उठाने के लिए आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती है, इसलिए आप नहीं कर सकते। निकट भविष्य में आपको सरकार प्रायोजित एक्सचेंजों में भाग लेने में सक्षम होना चाहिए। यह कैसे काम करता है में बदलाव को प्रेरित कर सकता है।
|
|
476088
|
I have a Citi card that gives me checks all of the time. Most of the time it requires the 3%/minimum $10 or whatever, but occasionally when they're trying to sucker you into borrowing money from them they will let you take $1,500 w/ no fee for 6 months. Outside of that I've never seen it exist in modern credit cards.
|
मेरे पास एक सिटी कार्ड है जो मुझे हर समय चेक देता है। अधिकांश समय इसके लिए 3%/न्यूनतम $10 या जो कुछ भी आवश्यक होता है, लेकिन कभी-कभी जब वे आपसे पैसे उधार लेने के लिए आपको चूसने की कोशिश कर रहे होते हैं तो वे आपको 6 महीने के लिए $1,500 w/कोई शुल्क नहीं लेने देंगे। इसके बाहर मैंने कभी नहीं देखा कि यह आधुनिक क्रेडिट कार्ड में मौजूद है।
|
|
476103
|
"It's a very simple equation. If we forget about the stress and limitations that come with the so-called ""lease"", and make the following assumptions: Then after 3 years of using this new car: I will never understand why people still ""lease"" a car. Even for very low income people who have to have a car, financing a per-owned decent car would do, but it's just ""show off"" seduction and lure that either unknowing minded or idiot teenagers fall for."
|
"यह एक बहुत ही सरल समीकरण है। यदि हम तथाकथित ""पट्टा"" के साथ आने वाले तनाव और सीमाओं के बारे में भूल जाते हैं, और निम्नलिखित धारणाएं बनाते हैं: फिर इस नई कार का उपयोग करने के 3 साल बाद: मैं कभी नहीं समझ पाऊंगा कि लोग अभी भी एक कार को "लीज"" क्यों करते हैं। यहां तक कि बहुत कम आय वाले लोगों के लिए जिनके पास कार है, एक प्रति-स्वामित्व वाली सभ्य कार का वित्तपोषण करना होगा, लेकिन यह सिर्फ "दिखावा" प्रलोभन और लालच है कि या तो अनजान दिमाग या बेवकूफ किशोर गिर जाते हैं।
|
|
476128
|
Amazon technically doesn't have a monopoly. They have huge companies that are direct competitors in every verical they are in: Walmart - retail Safeway - Groceries Google and Microsoft - Cloud Netflix - Streaming Costco - Discount pharmaceuticals Amazon would violate anti trust laws if they did stuff like: force their vendors to give them a cheaper rate or they would turn off their AWS or something like that.
|
अमेज़ॅन के पास तकनीकी रूप से एकाधिकार नहीं है। उनके पास बड़ी कंपनियां हैं जो हर वेरिकल में प्रत्यक्ष प्रतियोगी हैं: वॉलमार्ट - खुदरा सेफवे - किराने का सामान Google और माइक्रोसॉफ्ट - क्लाउड नेटफ्लिक्स - स्ट्रीमिंग कॉस्टको - डिस्काउंट फार्मास्यूटिकल्स अमेज़ॅन एंटी ट्रस्ट कानूनों का उल्लंघन करेगा यदि उन्होंने सामान किया जैसे: अपने विक्रेताओं को उन्हें सस्ती दर देने के लिए मजबूर करें या वे अपने एडब्ल्यूएस या ऐसा कुछ बंद कर देंगे।
|
|
476138
|
I still don't see the point of this software; rebalancing frequently is a waste of money (through fees). If you invest in index funds, you don't have to rebalance at all--effectively, the fund is doing it for you, and since they can generally trade more efficiently than individual investors can, that's a win. The Coverdell ESA is a great example. There's a maximum contribution amount, just as there are for almost any tax-exempt account. A decent financial adviser could help you plan how much to contribute to which accounts, at what time, and when you can/should start to withdraw from them.
|
मुझे अभी भी इस सॉफ़्टवेयर का बिंदु नहीं दिख रहा है; अक्सर पुनर्संतुलन पैसे की बर्बादी (फीस के माध्यम से) है। यदि आप इंडेक्स फंड में निवेश करते हैं, तो आपको बिल्कुल भी पुनर्संतुलन करने की आवश्यकता नहीं है - प्रभावी रूप से, फंड आपके लिए यह कर रहा है, और चूंकि वे आम तौर पर व्यक्तिगत निवेशकों की तुलना में अधिक कुशलता से व्यापार कर सकते हैं, यह एक जीत है। कवरडेल ईएसए एक महान उदाहरण है। एक अधिकतम योगदान राशि है, जैसे लगभग किसी भी कर-मुक्त खाते के लिए होती है। एक सभ्य वित्तीय सलाहकार आपको यह योजना बनाने में मदद कर सकता है कि किस खाते में कितना योगदान करना है, किस समय, और जब आप उनसे वापस लेना शुरू कर सकते हैं/करना चाहिए।
|
|
476142
|
"These are services that facilitate using credit cards. So whatever vulnerabilities there may be, your risk is limited to your liability to the credit card issuer. Usually, this means no liability whatsoever, and the most significant risk is the inconvenience of re-issuing the compromised card. Some card issuers separate the ""Pay"" service account from your main account so that even that risk is mitigated - the number exposed is only used for that specific service and doesn't compromise your actual physical card."
|
"ये ऐसी सेवाएं हैं जो क्रेडिट कार्ड का उपयोग करने की सुविधा प्रदान करती हैं। इसलिए जो भी कमजोरियां हो सकती हैं, आपका जोखिम क्रेडिट कार्ड जारीकर्ता के प्रति आपकी देयता तक सीमित है। आमतौर पर, इसका मतलब कोई दायित्व नहीं है, और सबसे महत्वपूर्ण जोखिम समझौता किए गए कार्ड को फिर से जारी करने की असुविधा है। कुछ कार्ड जारीकर्ता आपके मुख्य खाते से ""भुगतान करें"" सेवा खाते को अलग करते हैं ताकि वह जोखिम भी कम हो जाए - उजागर की गई संख्या का उपयोग केवल उस विशिष्ट सेवा के लिए किया जाता है और आपके वास्तविक भौतिक कार्ड से समझौता नहीं करता है।
|
|
476155
|
I'm gonna drop 50 on Conor, because I don't trust either of them to not rig the fight. Floyd needs the money, it's not out of the realm that he'd dive to milk a second and third fight. It's a far shot, but if Floyd is far enough in debt, he'll do it. Worst that happens is I lose 50 and go about my day.
|
मैं कॉनर पर 50 छोड़ने जा रहा हूं, क्योंकि मुझे उनमें से किसी पर भी भरोसा नहीं है कि वे लड़ाई में धांधली न करें। फ़्लॉइड को पैसे की ज़रूरत है, यह इस दायरे से बाहर नहीं है कि वह दूसरी और तीसरी लड़ाई में दूध लगाने के लिए गोता लगाएगा। यह एक दूर का शॉट है, लेकिन अगर फ्लॉयड कर्ज में काफी दूर है, तो वह ऐसा करेगा। सबसे बुरा यह होता है कि मैं 50 खो देता हूं और अपने दिन के बारे में जाता हूं।
|
|
476165
|
"I've discussed issues with some of Gregers videos/articles in other posts, he's really talented at being misleading and ignoring studies that contradict what he wants to be true: [""Low Carb Diets and Coronary Blood Flow""](https://www.reddit.com/r/keto/comments/30bfg0/drs_reviews_a_meta_analysis_on_low_carb_diet/cpr7nmw). [""How a Low-Carb Diet is Metabolically Like Being Obese""](https://www.reddit.com/r/keto/comments/5egw5u/nutritionfactsorg_posts_article_entitled_how_a/daccdhc). [""Paleo Diets May Negate Benefits of Exercise""](http://www.reddit.com/r/keto/comments/2pykys/what_the_hell_is_this_guy_talking_about/cn18gxo). [""Who Says Eggs Aren't Healthy or Safe?""](http://www.reddit.com/r/keto/comments/2kupx1/science_i_am_being_overwhelmed_by_this_guys/cloy1ow)"
|
"मैंने अन्य पदों में कुछ ग्रीगर्स वीडियो / लेखों के साथ मुद्दों पर चर्चा की है, वह वास्तव में भ्रामक होने और उन अध्ययनों की अनदेखी करने में प्रतिभाशाली है जो वह सच होना चाहते हैं: ["लो कार्ब डाइट एंड कोरोनरी ब्लड फ्लो"](https://www.reddit.com/r/keto/comments/30bfg0/drs_reviews_a_meta_analysis_on_low_carb_diet/cpr7nmw)। ["कैसे एक लो-कार्ब आहार चयापचय रूप से मोटापे की तरह है"] (https://www.reddit.com/r/keto/comments/5egw5u/nutritionfactsorg_posts_article_entitled_how_a/daccdhc)। ["पालेओ आहार व्यायाम के लाभों को नकार सकते हैं"] (http://www.reddit.com/r/keto/comments/2pykys/what_the_hell_is_this_guy_talking_about/cn18gxo)। ["कौन कहता है कि अंडे स्वस्थ या सुरक्षित नहीं हैं?"] (http://www.reddit.com/r/keto/comments/2kupx1/science_i_am_being_overwhelmed_by_this_guys/cloy1ow)"
|
|
476173
|
Yes, you can. That the books were purchased from abroad is irrelevant: you incurred an expense in the course of earning your income. If the books are expensive (>$300 per set iirc) you will need to deprecate them over a reasonable life time rather than claiming the entire amount up front. It doesn't matter whether what you got was a VAT Invoice; as long as you have some reasonable documentation of the expense you're ok.
|
हाँ तुम कर सकते हो। यह कि किताबें विदेश से खरीदी गई थीं, अप्रासंगिक है: आपने अपनी आय अर्जित करने के दौरान एक खर्च किया। यदि पुस्तकें महंगी हैं (> $ 300 प्रति सेट iirc) तो आपको पूरी राशि का दावा करने के बजाय उन्हें उचित जीवन काल में बहिष्कृत करना होगा। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपको जो मिला वह वैट चालान था या नहीं; जब तक आपके पास खर्च के कुछ उचित दस्तावेज हैं, तब तक आप ठीक हैं।
|
|
476210
|
A company in Dubai, UAE concluded a huge Jet Fuel Deal within a week with their supplier in Singapore by availing Letter of Comfort - Bank Comfort Letter aka MT799 from Bronze Wing Trading LLC. Reach out to us to get your required BCL, we will complete your deal in one banking day.
|
दुबई, संयुक्त अरब अमीरात की एक कंपनी ने कांस्य विंग ट्रेडिंग एलएलसी से लेटर ऑफ कम्फर्ट - बैंक कम्फर्ट लेटर उर्फ एमटी 799 का लाभ उठाकर सिंगापुर में अपने आपूर्तिकर्ता के साथ एक सप्ताह के भीतर एक विशाल जेट ईंधन सौदा पूरा किया।
|
|
476215
|
That would be a shame of course. It would leave the USA with the choice of preemptive strike, which will most likely be seen by other nations as aggressive over-reaction, or wait and see, with the possible consequence of a nuclear strike on US soil, to be followed by suitable retribution, perhaps also with nuclear weapons.
|
यह निश्चित रूप से शर्म की बात होगी। यह संयुक्त राज्य अमेरिका को पूर्वव्यापी हड़ताल के विकल्प के साथ छोड़ देगा, जिसे अन्य देशों द्वारा आक्रामक अति-प्रतिक्रिया के रूप में देखा जाएगा, या प्रतीक्षा करें और देखें, अमेरिकी धरती पर परमाणु हमले के संभावित परिणाम के साथ, उपयुक्त प्रतिशोध के बाद, शायद परमाणु हथियारों के साथ भी।
|
|
476219
|
Advertising in an essential tool for any sized business or individual who needs to promote their products or services. Advertising allows you to target a set group of individuals or a general population and publicize directly to them. Each business requires a different advertising strategy to complement their unique strengths and correspond with their goals.
|
किसी भी आकार के व्यवसाय या व्यक्ति के लिए एक आवश्यक उपकरण में विज्ञापन जिसे अपने उत्पादों या सेवाओं को बढ़ावा देने की आवश्यकता है। विज्ञापन आपको व्यक्तियों या सामान्य आबादी के एक समूह को लक्षित करने और उन्हें सीधे प्रचारित करने की अनुमति देता है। प्रत्येक व्यवसाय को अपनी अनूठी शक्तियों के पूरक और अपने लक्ष्यों के अनुरूप एक अलग विज्ञापन रणनीति की आवश्यकता होती है।
|
|
476224
|
The market maker will always take it off your hands. Just enter a market sell order. It will cost you a commission to pull the loss into this year. But that's it.
|
बाजार निर्माता हमेशा इसे आपके हाथों से ले जाएगा। बस एक बाजार बेचने का आदेश दर्ज करें। इस वर्ष में नुकसान को खींचने के लिए आपको एक कमीशन खर्च करना होगा। लेकिन बस इतना ही।
|
|
476233
|
"This is based on my experience with Chase and may not be applicable to other banks. As you mentioned Chase as one of the banks you do business with hopefully this will be helpful to you. The money does come out of your account immediately. If the check isn't cashed in a certain amount of time, the check expires and you get the money credited back to your account. Once you have made a bill payment online you can check on the status of your check by looking at your payment activity, finding the payment in question, and following the ""proof of payment"" link. There is will provide you with information on your payment which you can submit to your payee to prove when you submitted the payment, and which they can use to verify with the bank that you really did send the payment as you claimed. Once the check is cashed, this page will also contain images of the front and back of the cashed check, so you can prove that the recipient really did cash it. You can see from this info that the check is being funded from a different account number than your own, which is good for security purposes since (per Knuth, 2008) giving someone else your bank routing number and account number as found on your personal checks basically provides them with all they need to (fraudulently, of course) clean out your account."
|
"यह चेस के साथ मेरे अनुभव पर आधारित है और अन्य बैंकों पर लागू नहीं हो सकता है। जैसा कि आपने चेस का उल्लेख उन बैंकों में से एक के रूप में किया है जिनके साथ आप व्यापार करते हैं, उम्मीद है कि यह आपके लिए मददगार होगा। पैसा तुरंत आपके खाते से बाहर आ जाता है। यदि चेक को एक निश्चित समय में भुनाया नहीं जाता है, तो चेक समाप्त हो जाता है और आपको अपने खाते में वापस पैसा जमा हो जाता है। एक बार जब आप ऑनलाइन बिल भुगतान कर लेते हैं, तो आप अपनी भुगतान गतिविधि को देखकर, विचाराधीन भुगतान ढूंढकर और ""भुगतान का प्रमाण" लिंक का अनुसरण करके अपने चेक की स्थिति की जांच कर सकते हैं। आपको आपके भुगतान के बारे में जानकारी प्रदान की जाएगी जिसे आप भुगतान जमा करने पर साबित करने के लिए अपने आदाता को प्रस्तुत कर सकते हैं, और जिसका उपयोग वे बैंक के साथ सत्यापित करने के लिए कर सकते हैं कि आपने वास्तव में भुगतान भेजा था जैसा कि आपने दावा किया था। एक बार चेक कैश हो जाने के बाद, इस पेज में कैश किए गए चेक के आगे और पीछे की छवियां भी होंगी, ताकि आप साबित कर सकें कि प्राप्तकर्ता ने वास्तव में इसे कैश किया था। आप इस जानकारी से देख सकते हैं कि चेक को आपके स्वयं के मुकाबले एक अलग खाता संख्या से वित्त पोषित किया जा रहा है, जो सुरक्षा उद्देश्यों के लिए अच्छा है (प्रति नुथ, 2008) किसी और को आपका बैंक रूटिंग नंबर और खाता संख्या देना जैसा कि आपके व्यक्तिगत चेक पर पाया जाता है, मूल रूप से उन्हें उन सभी के साथ प्रदान करता है जो उन्हें (धोखाधड़ी से, निश्चित रूप से) आपके खाते को साफ करने की आवश्यकता होती है।
|
|
476235
|
So, ‘period’ what is that? It used to be the problem of the past. Though all those virtuous reasons are valid and all those stereotype benefits are never wrong but this is the time to explore some more virtues in your regular menstrual cups. These cups are comfortable, convenient and ideal for the scatterbrained and lazy ladies. They are truly the ultimate in slacker period products.
|
तो, 'पीरियड' वह क्या है? यह अतीत की समस्या हुआ करती थी। हालांकि वे सभी पुण्य कारण मान्य हैं और वे सभी स्टीरियोटाइप लाभ कभी गलत नहीं होते हैं, लेकिन यह आपके नियमित मासिक धर्म कप में कुछ और गुणों का पता लगाने का समय है। ये कप बिखरी हुई और आलसी महिलाओं के लिए आरामदायक, सुविधाजनक और आदर्श हैं। वे वास्तव में सुस्त अवधि के उत्पादों में अंतिम हैं।
|
|
476257
|
You need to have them consult with a financial adviser that has a focus on issues for seniors. This is because they are beyond the saving for retirement phase and are now in the making-their-money-last phase. They also have issues related to health insurance, IRA RMDs, long term care insurance. The adviser will need to review what they have and determine how to make sure it is what they need. It is great idea for you to go along with them so you can understand what needs to be done. You will want an adviser that charges you a fee for making the plan, not one that makes a commission based on what products you buy or invest in.
|
आपको उन्हें एक वित्तीय सलाहकार से परामर्श करने की आवश्यकता है जिसमें वरिष्ठ नागरिकों के लिए मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया गया हो। ऐसा इसलिए है क्योंकि वे सेवानिवृत्ति चरण के लिए बचत से परे हैं और अब अपना पैसा बनाने के अंतिम चरण में हैं। उनके पास स्वास्थ्य बीमा, आईआरए आरएमडी, दीर्घकालिक देखभाल बीमा से संबंधित मुद्दे भी हैं। सलाहकार को समीक्षा करने की आवश्यकता होगी कि उनके पास क्या है और यह निर्धारित करें कि यह कैसे सुनिश्चित किया जाए कि उन्हें क्या चाहिए। आपके लिए उनके साथ जाना बहुत अच्छा विचार है ताकि आप समझ सकें कि क्या करने की आवश्यकता है। आप एक सलाहकार चाहते हैं जो आपसे योजना बनाने के लिए शुल्क लेता है, न कि वह जो आपके द्वारा खरीदे गए उत्पादों या निवेश के आधार पर कमीशन बनाता है।
|
|
476258
|
> In Europe we act as if workers are people not a commodity to be prices as low as possible. It works both ways. Regulating workers wages can decrease the number of small companies starting up. This is because entrepreneurs starting up might not be starting off with many millions in the bank so they may be fearful of paying too much. Same goes for job security. Regulation and wage minima are generally bad for small innovative companies and not so bad for big established firms who just want to protect their market share (and for whom compliance costs peanuts as a percentage of their revenue). My two cents on this are: Much better to create a redistributive system whereby the state pays everybody a basic level of income. Then the market can be freed up and people's entrepreneurship can be fully leveraged.
|
> यूरोप में हम ऐसे कार्य करते हैं जैसे कि श्रमिक लोग हैं, न कि कीमतें यथासंभव कम होने के लिए। यह दोनों तरीकों से काम करता है। श्रमिकों के वेतन को विनियमित करने से शुरू होने वाली छोटी कंपनियों की संख्या में कमी आ सकती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि शुरू करने वाले उद्यमी बैंक में कई लाखों के साथ शुरुआत नहीं कर सकते हैं, इसलिए वे बहुत अधिक भुगतान करने से डर सकते हैं। वही नौकरी की सुरक्षा के लिए जाता है। विनियमन और मजदूरी मिनिमा आम तौर पर छोटी अभिनव कंपनियों के लिए खराब होते हैं और बड़ी स्थापित फर्मों के लिए इतना बुरा नहीं होता है जो सिर्फ अपनी बाजार हिस्सेदारी की रक्षा करना चाहते हैं (और जिनके लिए अनुपालन उनके राजस्व के प्रतिशत के रूप में मूंगफली खर्च करता है)। इस पर मेरे दो सेंट हैं: एक पुनर्वितरण प्रणाली बनाने के लिए बहुत बेहतर है जिससे राज्य सभी को बुनियादी स्तर की आय का भुगतान करता है। तब बाजार को मुक्त किया जा सकता है और लोगों की उद्यमशीलता का पूरी तरह से लाभ उठाया जा सकता है।
|
|
476260
|
"This is the same answer as for your other question, but you can easily do this yourself: ( initial adjusted close / final adjusted close ) ^ ( 1 / ( # of years sampled) ) Note: ""# of years sampled"" can be a fraction, so the one week # of years sampled would be 1/52. Crazy to say, but yahoo finance is better at quick, easy, and free data. Just pick a security, go to historical prices, and use the ""adjusted close"". money.msn's best at presenting finances quick, easy, and cheap."
|
"यह आपके अन्य प्रश्न के समान उत्तर है, लेकिन आप इसे आसानी से स्वयं कर सकते हैं: (प्रारंभिक समायोजित बंद / अंतिम समायोजित बंद) ^ (1 / (# वर्षों का नमूना)) नोट: "" # वर्षों का नमूना "" एक अंश हो सकता है, इसलिए नमूना लिया गया वर्षों का एक सप्ताह # 1/52 होगा। कहने के लिए पागल है, लेकिन याहू वित्त त्वरित, आसान और मुफ्त डेटा में बेहतर है। बस एक सुरक्षा चुनें, ऐतिहासिक कीमतों पर जाएं, और ""समायोजित बंद" का उपयोग करें। Money.MSN वित्त त्वरित, आसान और सस्ता पेश करने में सबसे अच्छा है।
|
|
476262
|
Fellow dirty jerz resident here. I would highly recommend going the llc route. If, god forbid, anything ever happened and you were sued, the llc will contain all losses and your personal assets will not be at risk. I'm not sure about the timing of clients. Better to ask a lawyer - cheap to use online services like rocketlawyer (sp?)
|
साथी गंदे जर्ज़ यहाँ निवासी। मैं अत्यधिक एलएलसी मार्ग पर जाने की सलाह दूंगा। यदि, भगवान न करे, कभी कुछ हुआ और आप पर मुकदमा चलाया गया, तो एलएलसी में सभी नुकसान होंगे और आपकी व्यक्तिगत संपत्ति जोखिम में नहीं होगी। मैं ग्राहकों के समय के बारे में निश्चित नहीं हूं। एक वकील से पूछना बेहतर है - रॉकेटलॉयर (एसपी?) जैसी ऑनलाइन सेवाओं का उपयोग करने के लिए सस्ता
|
|
476278
|
I'm a bot, *bleep*, *bloop*. Someone has linked to this thread from another place on reddit: - [/r/talkbusiness] [Lumber Liquidators To Pay $36M To Settle Formaldehyde-Filled Flooring Suit](https://np.reddit.com/r/talkbusiness/comments/78prbj/lumber_liquidators_to_pay_36m_to_settle/) [](#footer)*^(If you follow any of the above links, please respect the rules of reddit and don't vote in the other threads.) ^\([Info](/r/TotesMessenger) ^/ ^[Contact](/message/compose?to=/r/TotesMessenger))* [](#bot)
|
मैं एक बॉट हूं, * ब्लिप *, * ब्लूप *। किसी ने रेडिट पर किसी अन्य स्थान से इस धागे से लिंक किया है: - [[/r/talkbusiness] [लंबर लिक्विडेटर्स फॉर्मलाडेहाइड-भरे फ़्लोरिंग सूट को निपटाने के लिए $36M का भुगतान करने के लिए](https://np.reddit.com/r/talkbusiness/comments/78prbj/lumber_liquidators_to_pay_36m_to_settle/) [](#footer)*^(यदि आप उपरोक्त किसी भी लिंक का अनुसरण करते हैं, तो कृपया रेडिट के नियमों का सम्मान करें और अन्य थ्रेड्स में वोट न करें। ^\([जानकारी](/r/TotesMessenger) ^/ ^[संपर्क](/message/compose?to=/r/TotesMessenger))* [](#bot)
|
|
476294
|
Oh, but it very much is that simple. That you consider them complicated tells me you don't know what's inside one. *Edit* - I almost forgot to add: offering buyout options is *almost always* both a better deal for the company, and a *worse* deal for the recipient.
|
ओह, लेकिन यह बहुत आसान है। कि आप उन्हें जटिल मानते हैं, मुझे बताता है कि आप नहीं जानते कि एक के अंदर क्या है। *संपादित करें* - मैं लगभग जोड़ना भूल गया: बायआउट विकल्पों की पेशकश * लगभग हमेशा * कंपनी के लिए एक बेहतर सौदा है, और प्राप्तकर्ता के लिए * बदतर * सौदा।
|
|
476299
|
"Yes, U.S. currency of any denomination is ""legal tender FOR ALL DEBTS, public and private."" But when you go into a store you (normally) don't owe them anything. In that case, it's more like a barter transaction: Your currency for their soda. Meaning that they can refuse to take ""your currency."" Open an account at the store, and run up a debt. Then you can pay in any denomination."
|
"हां, किसी भी मूल्यवर्ग की अमेरिकी मुद्रा" "सभी ऋणों के लिए कानूनी निविदा, सार्वजनिक और निजी" है। लेकिन जब आप किसी स्टोर में जाते हैं तो आप (सामान्य रूप से) उन्हें कुछ भी नहीं देते हैं। उस स्थिति में, यह एक वस्तु विनिमय लेनदेन की तरह है: उनके सोडा के लिए आपकी मुद्रा। इसका मतलब है कि वे "आपकी मुद्रा" लेने से इनकार कर सकते हैं। स्टोर पर एक खाता खोलें, और एक ऋण चलाएं। फिर आप किसी भी मूल्यवर्ग में भुगतान कर सकते हैं।
|
|
476307
|
Now manage your router via Linksys smart wifi tools. It let users control or modify home network remotely. So, if you also want new updates directly into your Linksys router then enable this amazing feature today. To know let us know on Toll-free number & do live chat directly with the experts.
|
अब Linksys स्मार्ट वाईफाई टूल के माध्यम से अपने राउटर का प्रबंधन करें। यह उपयोगकर्ताओं को दूरस्थ रूप से होम नेटवर्क को नियंत्रित या संशोधित करने देता है। इसलिए, यदि आप भी सीधे अपने Linksys राउटर में नए अपडेट चाहते हैं तो आज ही इस अद्भुत सुविधा को सक्षम करें। जानने के लिए हमें टोल-फ्री नंबर पर बताएं और विशेषज्ञों के साथ सीधे लाइव चैट करें।
|
|
476319
|
'Pretty' inelastic does not mean completely inelastic, and if there is any elasticity at all there is an optimum price point. Also, in general, drugs are the most elastic portions of healthcare, for example, Drug A, might have serious side effects while Drug B at higher cost might a less serious set. These kinds of economic decisions are constantly happening. There might be specific cases where the drug is life saving with no analogs but that's uncommon across the drug spectrum. These are obvious facts and objective thinking is necessary if we want to really solve the problem. Sadly, judging by the downvotes, mere statement of objective facts is not welcome. This does not auger well for the country, I'm afraid. :-(.
|
'सुंदर' इनलेस्टिक का मतलब पूरी तरह से बेलोचदार नहीं है, और अगर कोई लोच है तो एक इष्टतम मूल्य बिंदु है। इसके अलावा, सामान्य तौर पर, दवाएं स्वास्थ्य देखभाल के सबसे लोचदार हिस्से हैं, उदाहरण के लिए, ड्रग ए, के गंभीर दुष्प्रभाव हो सकते हैं जबकि उच्च लागत पर ड्रग बी कम गंभीर सेट हो सकता है। इस तरह के आर्थिक फैसले लगातार हो रहे हैं। ऐसे विशिष्ट मामले हो सकते हैं जहां दवा बिना किसी एनालॉग के जीवन रक्षक है, लेकिन यह दवा स्पेक्ट्रम में असामान्य है। ये स्पष्ट तथ्य हैं और यदि हम वास्तव में समस्या का समाधान करना चाहते हैं तो वस्तुनिष्ठ सोच आवश्यक है। अफसोस की बात है कि डाउनवोट को देखते हुए, केवल वस्तुनिष्ठ तथ्यों का बयान स्वागत योग्य नहीं है। यह देश के लिए अच्छा नहीं है, मुझे डर है। :-(.
|
|
476350
|
My dad, an attorney, does this all the time. He makes offers for properties with the proviso that all real estate commissions are negotiated, and paid by, the seller. In California, agents must present all offers to the seller. It never seems to be an issue, at least for him. Of course, he presents himself as a substantial and competent buyer.
|
मेरे पिता, एक वकील, यह हर समय करता है। वह इस शर्त के साथ संपत्तियों के लिए प्रस्ताव देता है कि सभी अचल संपत्ति आयोगों पर बातचीत की जाती है, और विक्रेता द्वारा भुगतान किया जाता है। कैलिफ़ोर्निया में, एजेंटों को विक्रेता को सभी ऑफ़र प्रस्तुत करने होंगे। यह कभी भी एक मुद्दा नहीं लगता है, कम से कम उसके लिए। बेशक, वह खुद को एक पर्याप्त और सक्षम खरीदार के रूप में प्रस्तुत करता है।
|
|
476355
|
> I rarely go back to the USA but will still have to pay 35% tax... Only if you have a really terrible accountant! Seriously, the top tax rate that people like to rattle off in these kinds of stories is meaningless. Who pays the top tax rate? No one. Look at the effective tax rate, which is what is actually paid. I think it's something like 12%, which is actually quite competitive. Now, it certainly takes wrangling to get there for a company and it would make a lot of sense to just make the rate 12% and get rid of all loopholes... but we can at least all stop pretending like corporations are paying 35%
|
> मैं शायद ही कभी यूएसए वापस जाता हूं लेकिन फिर भी मुझे 35% कर का भुगतान करना होगा ... केवल अगर आपके पास वास्तव में भयानक एकाउंटेंट है! गंभीरता से, शीर्ष कर की दर जिसे लोग इस प्रकार की कहानियों में बंद करना पसंद करते हैं, अर्थहीन है। शीर्ष कर दर का भुगतान कौन करता है? कोई नहीं। प्रभावी कर दर को देखें, जो वास्तव में भुगतान किया जाता है। मुझे लगता है कि यह 12% जैसा कुछ है, जो वास्तव में काफी प्रतिस्पर्धी है। अब, यह निश्चित रूप से एक कंपनी के लिए वहां पहुंचने के लिए तकरार करता है और यह केवल 12% की दर बनाने और सभी खामियों से छुटकारा पाने के लिए बहुत मायने रखता है ... लेकिन हम कम से कम सभी दिखावा करना बंद कर सकते हैं जैसे निगम 35% का भुगतान कर रहे हैं
|
|
476358
|
Boiler tubes failures are the leading cause of forced outages in fossil fuel power plants” This statement alone should be reason enough to do a regular thorough inspection, but let’s look a little deeper and find out why exactly this may be the case.
|
बॉयलर ट्यूब विफलताएं जीवाश्म ईंधन बिजली संयंत्रों में मजबूर आउटेज का प्रमुख कारण हैं" यह कथन अकेले नियमित रूप से गहन निरीक्षण करने के लिए पर्याप्त कारण होना चाहिए, लेकिन आइए थोड़ा गहराई से देखें और पता करें कि वास्तव में ऐसा क्यों हो सकता है।
|
|
476359
|
">Perhaps ""almost always"" was a bit of hyperbole, but in matters of cost vs. quality I'd expect publicly traded companies to prioritize short-term shareholder profit (or be sued by said shareholders.) Can you give me any examples of where shareholders sued the company because they weren't making much profit or focused on long term rather than short term? I can't think of any. Maybe if the company were grossly negligent in some way, but in general, no I don't think that happens, or at least I've never heard of it, and it sounds like a stupid thing for shareholders to do because they're never under any obligation for a piece of the profit either."
|
">शायद" लगभग हमेशा"" थोड़ा अतिशयोक्ति था, लेकिन लागत बनाम गुणवत्ता के मामलों में मैं सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनियों से अल्पकालिक शेयरधारक लाभ को प्राथमिकता देने की उम्मीद करता हूं (या उक्त शेयरधारकों द्वारा मुकदमा चलाया जाएगा। क्या आप मुझे कोई उदाहरण दे सकते हैं जहां शेयरधारकों ने कंपनी पर मुकदमा दायर किया क्योंकि वे बहुत लाभ नहीं कमा रहे थे या अल्पावधि के बजाय दीर्घकालिक पर ध्यान केंद्रित कर रहे थे? मैं किसी के बारे में नहीं सोच सकता। हो सकता है कि अगर कंपनी किसी तरह से घोर लापरवाही कर रही थी, लेकिन सामान्य तौर पर, नहीं, मुझे नहीं लगता कि ऐसा होता है, या कम से कम मैंने इसके बारे में कभी नहीं सुना है, और यह शेयरधारकों के लिए एक बेवकूफ बात की तरह लगता है क्योंकि वे कभी भी लाभ के एक टुकड़े के लिए किसी भी दायित्व के तहत नहीं होते हैं।
|
|
476363
|
"Many of my friends turn to me for financial advice, and here's what I always tell them because it's super effective for me... 1) I opened an online bank account with Scottrade for which I did not request a card or checks. I set up direct deposit straight to that account. It would be a complicated pain to take money out of that savings. The only time I did so was to buy my house (which was the purpose of the savings) and it involved a wire-transfer and printing of the form to fill out and faxing it in, etc. I have continued to use the account to save for my second house. I basically completely forget that the account is even there or that I am ""missing"" a large chunk of my money. 2) It is VERY important to actually budget for spending money to continue to spend on impulse items. Basically allow yourself to spend money on yourself but in a controlled way. Decide a specific amount that you want to put in a separate account that is just for you to spend to your hearts content and have it direct deposit. I find, (and Dave Ramsey also encourages this) that when I know how much money I am going to blow, I feel much more in control and it causes me to not get carried away and blow more than I realized. Take this a step further... Decide specifically what you want to buy for yourself, and label the account accordingly. For example, I decided back in March that I wanted to buy an Xbox One for when Star Wars Battlefront comes out this November. I calculated exactly how much money I would need at that time, figured how many paychecks I would receive until then, and did the math to determine exactly how much I need to direct deposit into an account JUST for saving to buy the Xbox and game. I use CapFed, and I can actually rename the account as it is displayed, so I called it ""Xbox fund"". Seeing that title, a reminder of what I really want"" encourages me to not touch it. What is your goal behind wanting to save money better? What are you saving for? Label your account accordingly so you don't just see it as money, but as progress."
|
"मेरे कई दोस्त वित्तीय सलाह के लिए मेरे पास आते हैं, और यहां मैं हमेशा उन्हें बताता हूं क्योंकि यह मेरे लिए सुपर प्रभावी है ... 1) मैंने स्कॉट्रेड के साथ एक ऑनलाइन बैंक खाता खोला जिसके लिए मैंने कार्ड या चेक का अनुरोध नहीं किया। मैं सीधे उस खाते में सीधे जमा सेट करता हूं। उस बचत से पैसा निकालना एक जटिल दर्द होगा। ऐसा करने का एकमात्र समय मेरा घर खरीदना था (जो बचत का उद्देश्य था) और इसमें फॉर्म भरने और उसे फैक्स करने आदि के लिए वायर-ट्रांसफर और प्रिंटिंग शामिल थी। मैंने अपने दूसरे घर के लिए बचत करने के लिए खाते का उपयोग करना जारी रखा है। मैं मूल रूप से पूरी तरह से भूल जाता हूं कि खाता भी वहां है या मैं अपने पैसे का एक बड़ा हिस्सा "लापता" हूं। 2) आवेग वस्तुओं पर खर्च करना जारी रखने के लिए पैसे खर्च करने के लिए वास्तव में बजट बनाना बहुत महत्वपूर्ण है। मूल रूप से अपने आप को अपने आप पर पैसा खर्च करने की अनुमति दें लेकिन नियंत्रित तरीके से। एक विशिष्ट राशि तय करें जिसे आप एक अलग खाते में रखना चाहते हैं जो आपके लिए आपके दिल की सामग्री पर खर्च करने के लिए है और इसे सीधे जमा करना है। मुझे लगता है, (और डेव रैमसे भी इसे प्रोत्साहित करते हैं) कि जब मुझे पता है कि मैं कितना पैसा उड़ाने जा रहा हूं, तो मुझे नियंत्रण में बहुत अधिक महसूस होता है और इससे मुझे दूर नहीं जाना पड़ता है और मुझे एहसास हुआ कि मुझे जितना एहसास हुआ उससे अधिक उड़ा दिया जाता है। इसे एक कदम आगे बढ़ाएं ... विशेष रूप से तय करें कि आप अपने लिए क्या खरीदना चाहते हैं, और तदनुसार खाते को लेबल करें। उदाहरण के लिए, मैंने मार्च में वापस फैसला किया कि मैं एक Xbox One खरीदना चाहता था जब स्टार वार्स बैटलफ्रंट इस नवंबर में बाहर आता है। मैंने गणना की कि उस समय मुझे कितने पैसे की आवश्यकता होगी, यह पता लगाया कि तब तक मुझे कितने पेचेक मिलेंगे, और यह निर्धारित करने के लिए गणित किया कि मुझे Xbox और गेम खरीदने के लिए बचत करने के लिए खाते में सीधे जमा करने की कितनी आवश्यकता है। मैं CapFed का उपयोग करता हूं, और मैं वास्तव में प्रदर्शित होने पर खाते का नाम बदल सकता हूं, इसलिए मैंने इसे ""Xbox फंड"" कहा। उस शीर्षक को देखकर, मैं वास्तव में क्या चाहता हूं इसका एक अनुस्मारक"" मुझे इसे छूने के लिए प्रोत्साहित नहीं करता है। पैसे को बेहतर तरीके से बचाने के पीछे आपका लक्ष्य क्या है? आप किस लिए बचत कर रहे हैं? अपने खाते को तदनुसार लेबल करें ताकि आप इसे केवल पैसे के रूप में नहीं, बल्कि प्रगति के रूप में देखें।
|
|
476369
|
I think housing will come back a bit, but won't be as lucrative as it was in the 90s. Millennials, although they don't have much money, are still interested in their own houses _if they can afford them._ This means we may see in increase in demand for smaller, more efficient houses or for renovating older houses.
|
मुझे लगता है कि आवास थोड़ा वापस आ जाएगा, लेकिन 90 के दशक में उतना आकर्षक नहीं होगा। मिलेनियल्स, हालांकि उनके पास ज्यादा पैसा नहीं है, फिर भी वे अपने घरों में रुचि रखते हैं _if वे them._ का खर्च उठा सकते हैं इसका मतलब है कि हम छोटे, अधिक कुशल घरों की मांग में वृद्धि या पुराने घरों के नवीनीकरण के लिए देख सकते हैं।
|
|
476386
|
"Dov Chaney learned everything from Harvey. It is no secret that both Weinsteins favor the actresses who submit and punish the actors who call them out. But... Harvey is not a bad guy, he actually has a big heart he just got corrupted and became a victim to his own appetites and endless access to fame seeking flesh. When I say ""not a bad guy"" I mean in high contrast to our president. It is very likely HW will be doing some soul searching... I left the biz in a bit of a scandal myself and there are days I miss it and then I read these headlines and thank god I am out."
|
"डोव चन्नी ने हार्वे से सब कुछ सीखा। यह कोई रहस्य नहीं है कि दोनों वेनस्टीन उन अभिनेत्रियों का पक्ष लेते हैं जो उन्हें बुलाते हैं और उन अभिनेताओं को दंडित करते हैं जो उन्हें बुलाते हैं। लेकिन।।। हार्वे एक बुरा आदमी नहीं है, वह वास्तव में एक बड़ा दिल है वह सिर्फ भ्रष्ट हो गया और अपनी भूख और मांस की मांग प्रसिद्धि के लिए अंतहीन पहुंच का शिकार बन गया। जब मैं कहता हूं ""बुरा आदमी नहीं"" मेरा मतलब हमारे राष्ट्रपति के विपरीत है। यह बहुत संभावना है कि एचडब्ल्यू कुछ आत्मा खोज कर रहा होगा ... मैंने खुद को एक घोटाले में बिज़ छोड़ दिया और ऐसे दिन हैं जब मैं इसे याद करता हूं और फिर मैंने इन सुर्खियों को पढ़ा और भगवान का शुक्र है कि मैं बाहर हूं।
|
|
476395
|
"It's somewhat addicting - their ""Picture Yourself In This Job"" feature that shows your picture as it would appear at the top of your profile, yet with a different company/title. Always makes you wonder, and has had me look into the advertised position a few times."
|
"यह कुछ हद तक व्यसनी है - उनका" इस नौकरी में खुद को चित्रित करें "" सुविधा जो आपकी तस्वीर दिखाती है क्योंकि यह आपकी प्रोफ़ाइल के शीर्ष पर दिखाई देगी, फिर भी एक अलग कंपनी / शीर्षक के साथ। हमेशा आपको आश्चर्यचकित करता है, और मुझे कई बार विज्ञापित स्थिति में देखा है।
|
|
476400
|
What IBM became was a provider of complete solutions independent of proprietary hardware and software. IBM still provided high end mainframe platforms, but it sloughed off anything that put it in a commoditized dead end. It was forced to do this in the 1980s when it almost disappeared trying to force profit from former hardware and software monopolies. The real question is how Microsoft avoids becoming the IBM that almost died in the 1980s and becomes something like or even better than the IBM after the 1980s.
|
आईबीएम जो बन गया वह मालिकाना हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर से स्वतंत्र पूर्ण समाधान का प्रदाता था। आईबीएम ने अभी भी उच्च अंत मेनफ्रेम प्लेटफॉर्म प्रदान किए हैं, लेकिन इसने कुछ भी बंद कर दिया जो इसे एक कमोडिटीकृत मृत अंत में डाल देता है। इसे 1980 के दशक में ऐसा करने के लिए मजबूर किया गया था जब यह पूर्व हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर एकाधिकार से लाभ को मजबूर करने की कोशिश में लगभग गायब हो गया था। असली सवाल यह है कि माइक्रोसॉफ्ट आईबीएम बनने से कैसे बचता है जो 1980 के दशक में लगभग मर गया और 1980 के दशक के बाद आईबीएम की तरह या उससे भी बेहतर हो गया।
|
|
476413
|
Accessorizing the home is concerned, they are never short of ideas use a single theme and buy each decorative accessory Sydney based on that theme and aim to give your home an eye-catching look and use each interior accessory Sydney in the right manner. Accessories ranging from furniture to the bed sheets come with ample scope for experimentation and customization in your home.
|
घर को एक्सेसराइज़ करने का संबंध है, वे कभी भी विचारों से कम नहीं होते हैं, एक ही थीम का उपयोग करते हैं और उस थीम के आधार पर प्रत्येक सजावटी गौण सिडनी खरीदते हैं और अपने घर को एक आकर्षक रूप देने और प्रत्येक आंतरिक सहायक सिडनी का सही तरीके से उपयोग करने का लक्ष्य रखते हैं। फर्नीचर से लेकर चादर तक के सामान आपके घर में प्रयोग और अनुकूलन के लिए पर्याप्त गुंजाइश के साथ आते हैं।
|
|
476448
|
I would look at it as more of a balance in general assuming you have the ability to contribute pre or post tax money and you expect your retirement tax rate to be about the same. Pre-tax money gives you flexibility of withdrawal during retirement. Say one year you have unusually high expenses you can pull money from your taxed accounts until you hit the top of your target tax bracket and then pull the rest out of already taxed accounts. Note that if you have the same tax rate today as when you retire. The traditional account will net you slightly more money, but not a huge amount.
|
मैं इसे सामान्य रूप से एक संतुलन के रूप में देखूंगा, यह मानते हुए कि आपके पास कर से पहले या बाद के पैसे का योगदान करने की क्षमता है और आप उम्मीद करते हैं कि आपकी सेवानिवृत्ति कर की दर उसी के बारे में होगी। प्री-टैक्स मनी आपको रिटायरमेंट के दौरान निकासी की सुविधा देता है। मान लीजिए कि एक वर्ष में आपके पास असामान्य रूप से उच्च खर्च हैं, आप अपने कर वाले खातों से पैसे खींच सकते हैं जब तक कि आप अपने लक्ष्य कर ब्रैकेट के शीर्ष पर नहीं पहुंच जाते हैं और फिर बाकी को पहले से ही कर वाले खातों से बाहर निकाल सकते हैं। ध्यान दें कि यदि आपके पास आज वही कर दर है जो आप रिटायर होने पर करते हैं। पारंपरिक खाता आपको थोड़ा अधिक पैसा देगा, लेकिन एक बड़ी राशि नहीं।
|
|
476461
|
What the people believe is fairly important in a team. Are you an atheist? How well do you think you'd work within a team of fundamentalist Christians? Philosophy applies to cost benefit analysis, you want to build a team that are going to work together the best, this includes being likeable to one another.
|
लोग क्या मानते हैं यह एक टीम में काफी महत्वपूर्ण है। क्या आप नास्तिक हैं? आपको कितना अच्छा लगता है कि आप कट्टरपंथी ईसाइयों की एक टीम के भीतर काम करेंगे? दर्शन लागत लाभ विश्लेषण पर लागू होता है, आप एक ऐसी टीम बनाना चाहते हैं जो एक साथ सबसे अच्छा काम करने जा रही है, इसमें एक दूसरे के लिए पसंद करना शामिल है।
|
|
476485
|
To be flippant: it is illegal because it is against the law; there is no considered involved, it just is. To elaborate, part of the illusion of the stock exchange and other market-like entities is that of (apparent) fairness. If I think a stock will go up because it is involved in a growing industry, that is generally public information. Conversely if I have a dim view of a particular company because of its track record of product launches, that is similarly out in the open. A secret formula is something that I invented or discovered, not (presumably) something that I stole from someone else. To stretch that further: If I notice that Company X stock always moves with Company Y stock, that is indeed something that I have found, that I can try to profit from. It is secret to me, but not particularly dependent upon information not available to others, just that my interpretation is better. So trading on information in the public domain is fine, as it preserves the principal of fairness I mentioned, whereas inside knowledge breaks that principal.
|
फ़्लिपंट होना: यह अवैध है क्योंकि यह कानून के खिलाफ है; इसमें कोई विचार शामिल नहीं है, यह बस है। विस्तृत करने के लिए, स्टॉक एक्सचेंज और अन्य बाजार जैसी संस्थाओं के भ्रम का हिस्सा (स्पष्ट) निष्पक्षता का है। अगर मुझे लगता है कि एक स्टॉक ऊपर जाएगा क्योंकि यह एक बढ़ते उद्योग में शामिल है, तो यह आम तौर पर सार्वजनिक जानकारी है। इसके विपरीत अगर मेरे पास उत्पाद लॉन्च के ट्रैक रिकॉर्ड के कारण किसी विशेष कंपनी का मंद दृश्य है, तो यह खुले में भी है। एक गुप्त सूत्र कुछ ऐसा है जिसे मैंने आविष्कार किया या खोजा, न कि (संभवतः) ऐसा कुछ जो मैंने किसी और से चुराया था। इसे और आगे बढ़ाने के लिए: अगर मैं नोटिस करता हूं कि कंपनी एक्स स्टॉक हमेशा कंपनी वाई स्टॉक के साथ चलता है, तो यह वास्तव में कुछ ऐसा है जो मैंने पाया है, जिससे मैं लाभ उठाने की कोशिश कर सकता हूं। यह मेरे लिए गुप्त है, लेकिन विशेष रूप से दूसरों के लिए उपलब्ध जानकारी पर निर्भर नहीं है, बस मेरी व्याख्या बेहतर है। इसलिए सार्वजनिक डोमेन में जानकारी पर व्यापार करना ठीक है, क्योंकि यह निष्पक्षता के सिद्धांत को संरक्षित करता है जिसका मैंने उल्लेख किया है, जबकि अंदर का ज्ञान उस प्रिंसिपल को तोड़ता है।
|
|
476500
|
> . I mean, they are making a really cheap Tesla S, where are they cutting costs? Guess you forgot your tax dollars go into that car. We pay a ton of money per car to lower the price. Funny thing is, wealthier people are the ones buying the Model S for example, but tons of poor people are subsidizing it. > The Chevy Bolt has a 50% 38km larger battery for practically the same price. I'm not a fan of all the issues with Teslas and there are MANY. But I rather have that than any Chevy.
|
> . मेरा मतलब है, वे वास्तव में सस्ते टेस्ला एस बना रहे हैं, वे लागत में कटौती कहां कर रहे हैं? मान लीजिए कि आप भूल गए कि आपके कर डॉलर उस कार में जाते हैं। हम कीमत कम करने के लिए प्रति कार एक टन पैसा देते हैं। मजेदार बात यह है कि अमीर लोग उदाहरण के लिए मॉडल एस खरीद रहे हैं, लेकिन गरीब लोगों के टन इसे सब्सिडी दे रहे हैं। > चेवी बोल्ट में व्यावहारिक रूप से समान कीमत के लिए 50% 38 किमी बड़ी बैटरी है। मैं टेस्ला के साथ सभी मुद्दों का प्रशंसक नहीं हूं और कई हैं। लेकिन मेरे पास किसी भी चेवी की तुलना में यह है।
|
|
476504
|
Listen Bernie Bro, if you think any centralized government will ever be fully accountable to we the people, you need to put down the hash pipe. Bernie wasn't even accountable to his own donors, that's why they're suing him ;) The only solution is for the government to stop inserting itself between people and Healthcare. Only then with direct pricing, lower barriers to entry, private charity and consumer choice can we lower costs. Cartels only exist because of state mandated regulation, patent law and government mandated Healthcare.
|
सुनो बर्नी भाई, अगर आपको लगता है कि कोई भी केंद्रीकृत सरकार कभी भी हम लोगों के प्रति पूरी तरह से जवाबदेह होगी, तो आपको हैश पाइप को नीचे रखना होगा। बर्नी अपने स्वयं के दाताओं के प्रति भी जवाबदेह नहीं था, यही कारण है कि वे उस पर मुकदमा कर रहे हैं;) एकमात्र समाधान यह है कि सरकार खुद को लोगों और हेल्थकेयर के बीच डालना बंद कर दे। केवल तभी प्रत्यक्ष मूल्य निर्धारण, प्रवेश के लिए कम बाधाओं, निजी दान और उपभोक्ता पसंद के साथ हम लागत कम कर सकते हैं। कार्टेल केवल राज्य अनिवार्य विनियमन, पेटेंट कानून और सरकार द्वारा अनिवार्य हेल्थकेयर के कारण मौजूद हैं।
|
|
476510
|
"I think it's about time that we stop paying lip service to the ""Americans get their healthcare from work"" bullshit. If the wealthy elite cannot allow society to organize affordable and universal healthcare how can it expect those same people to offer up the blood and sanity of their youth to fight their wars?"
|
"मुझे लगता है कि यह समय के बारे में है कि हम" अमेरिकियों को काम से अपनी स्वास्थ्य सेवा प्राप्त करने के लिए होंठ सेवा का भुगतान करना बंद कर दें "" बकवास। यदि धनी अभिजात वर्ग समाज को सस्ती और सार्वभौमिक स्वास्थ्य सेवा का आयोजन करने की अनुमति नहीं दे सकता है, तो वह उन लोगों से कैसे उम्मीद कर सकता है कि वे अपने युद्ध लड़ने के लिए अपने युवाओं के रक्त और पवित्रता की पेशकश करेंगे?
|
|
476517
|
Your idea is a good one, but, as usual, the devil is in the details, and implementation might not be as easy as you think. The comments on the question have pointed out your Steps 2 and 4 are not necessarily the best way of doing things, and that perhaps keeping the principal amount invested in the same fund instead of taking it all out and re-investing it in a similar, but different, fund might be better. The other points for you to consider are as follows. How do you identify which of the thousands of conventional mutual funds and ETFs is the average-risk / high-gain mutual fund into which you will place your initial investment? Broadly speaking, most actively managed mutual fund with average risk are likely to give you less-than-average gains over long periods of time. The unfortunate truth, to which many pay only Lipper service, is that X% of actively managed mutual funds in a specific category failed to beat the average gain of all funds in that category, or the corresponding index, e.g. S&P 500 Index for large-stock mutual funds, over the past N years, where X is generally between 70 and 100, and N is 5, 10, 15 etc. Indeed, one of the arguments in favor of investing in a very low-cost index fund is that you are effectively guaranteed the average gain (or loss :-(, don't forget the possibility of loss). This, of course, is also the argument used against investing in index funds. Why invest in boring index funds and settle for average gains (at essentially no risk of not getting the average performance: average performance is close to guaranteed) when you can get much more out of your investments by investing in a fund that is among the (100-X)% funds that had better than average returns? The difficulty is that which funds are X-rated and which non-X-rated (i.e. rated G = good or PG = pretty good), is known only in hindsight whereas what you need is foresight. As everyone will tell you, past performance does not guarantee future results. As someone (John Bogle?) said, when you invest in a mutual fund, you are in the position of a rower in rowboat: you can see where you have been but not where you are going. In summary, implementation of your strategy needs a good crystal ball to look into the future. There is no such things as a guaranteed bond fund. They also have risks though not necessarily the same as in a stock mutual fund. You need to have a Plan B in mind in case your chosen mutual fund takes a longer time than expected to return the 10% gain that you want to use to trigger profit-taking and investment of the gain into a low-risk bond fund, and also maybe a Plan C in case the vagaries of the market cause your chosen mutual fund to have negative return for some time. What is the exit strategy?
|
आपका विचार अच्छा है, लेकिन, हमेशा की तरह, शैतान विवरण में है, और कार्यान्वयन उतना आसान नहीं हो सकता जितना आप सोचते हैं। प्रश्न पर टिप्पणियों ने इंगित किया है कि आपके चरण 2 और 4 जरूरी नहीं कि चीजों को करने का सबसे अच्छा तरीका हो, और शायद मूल राशि को एक ही फंड में निवेश करने के बजाय इसे बाहर निकालने और इसे एक समान, लेकिन अलग-अलग, फंड में फिर से निवेश करने के बजाय बेहतर हो सकता है। आपके लिए विचार करने के लिए अन्य बिंदु इस प्रकार हैं। आप कैसे पहचानते हैं कि हजारों पारंपरिक म्यूचुअल फंड और ईटीएफ में से कौन सा औसत-जोखिम / उच्च-लाभ म्यूचुअल फंड है जिसमें आप अपना प्रारंभिक निवेश करेंगे? मोटे तौर पर, औसत जोखिम वाले अधिकांश सक्रिय रूप से प्रबंधित म्यूचुअल फंड आपको लंबे समय तक औसत से कम लाभ देने की संभावना रखते हैं। दुर्भाग्यपूर्ण सच्चाई, जिसके लिए कई लोग केवल लिपर सेवा का भुगतान करते हैं, यह है कि एक विशिष्ट श्रेणी में सक्रिय रूप से प्रबंधित म्यूचुअल फंड का एक्स% उस श्रेणी में सभी फंडों के औसत लाभ को हरा करने में विफल रहा, या संबंधित सूचकांक, उदाहरण के लिए एस एंड पी 500 इंडेक्स पिछले एन वर्षों में, जहां एक्स आम तौर पर 70 और 100 के बीच है, और N 5, 10, 15 आदि है। दरअसल, बहुत कम लागत वाले इंडेक्स फंड में निवेश के पक्ष में एक तर्क यह है कि आपको प्रभावी रूप से औसत लाभ (या हानि) की गारंटी दी जाती है :-(, नुकसान की संभावना को मत भूलना)। यह, निश्चित रूप से, इंडेक्स फंड में निवेश के खिलाफ इस्तेमाल किया जाने वाला तर्क भी है। उबाऊ इंडेक्स फंड में निवेश क्यों करें और औसत लाभ के लिए समझौता करें (अनिवार्य रूप से औसत प्रदर्शन नहीं मिलने का कोई जोखिम नहीं है: औसत प्रदर्शन गारंटी के करीब है) जब आप एक ऐसे फंड में निवेश करके अपने निवेश से बहुत अधिक प्राप्त कर सकते हैं जो (100-X)% फंडों में से एक है जो औसत रिटर्न से बेहतर था? कठिनाई यह है कि कौन से फंड एक्स-रेटेड हैं और कौन से गैर-एक्स-रेटेड (यानी रेटेड जी = अच्छा या पीजी = बहुत अच्छा), केवल दृष्टि में जाना जाता है जबकि आपको जो चाहिए वह दूरदर्शिता है। जैसा कि हर कोई आपको बताएगा, पिछला प्रदर्शन भविष्य के परिणामों की गारंटी नहीं देता है। जैसा कि किसी (जॉन बोगल?) ने कहा, जब आप म्यूचुअल फंड में निवेश करते हैं, तो आप रोबोट में रोवर की स्थिति में होते हैं: आप देख सकते हैं कि आप कहां हैं लेकिन आप कहां जा रहे हैं। संक्षेप में, आपकी रणनीति के कार्यान्वयन के लिए भविष्य में देखने के लिए एक अच्छी क्रिस्टल बॉल की आवश्यकता होती है। गारंटीड बॉन्ड फंड जैसी कोई चीज नहीं है। उनके पास जोखिम भी हैं, हालांकि जरूरी नहीं कि स्टॉक म्यूचुअल फंड के समान ही हो। यदि आपका चुना हुआ म्यूचुअल फंड 10% लाभ वापस करने की अपेक्षा से अधिक समय लेता है, तो आपको कम जोखिम वाले बॉन्ड फंड में लाभ लेने और लाभ के निवेश को ट्रिगर करने के लिए उपयोग करने की अपेक्षा से अधिक समय लगता है, और यह भी हो सकता है कि बाजार की अनियमितताओं के कारण आपके चुने हुए म्यूचुअल फंड में कुछ समय के लिए नकारात्मक रिटर्न हो। बाहर निकलने की रणनीति क्या है?
|
|
476521
|
I'm a Canadian who regularly travels to US (9-10 times a year) and I hope I'm not offending anyone when I say that every airline within US is garbage - except for Alaska but that's west and I live on the east. It boggles my mind how poor the customer service is and how little you get for your money. My least favorite is United ... of the 20+ flights I've done with them 0 have departed on time or wasn't cancelled. I now try my best to only do Air Canada which isn't the best bang for your buck but at least it has slightly better legroom and interactive TVs for every seat.
|
मैं एक कनाडाई हूं जो नियमित रूप से अमेरिका की यात्रा करता है (वर्ष में 9-10 बार) और मुझे आशा है कि मैं किसी को नाराज नहीं कर रहा हूं जब मैं कहता हूं कि अमेरिका के भीतर हर एयरलाइन कचरा है - अलास्का को छोड़कर लेकिन वह पश्चिम है और मैं पूर्व में रहता हूं। यह मेरे दिमाग को चकरा देता है कि ग्राहक सेवा कितनी खराब है और आपको अपने पैसे के लिए कितना कम मिलता है। मेरा सबसे कम पसंदीदा यूनाइटेड है ... मैंने उनके साथ जो 20+ उड़ानें की हैं, उनमें से 0 समय पर रवाना हो गई हैं या रद्द नहीं हुई हैं। अब मैं केवल एयर कनाडा करने की पूरी कोशिश करता हूं जो आपके हिरन के लिए सबसे अच्छा धमाका नहीं है, लेकिन कम से कम इसमें हर सीट के लिए थोड़ा बेहतर लेगरूम और इंटरैक्टिव टीवी हैं।
|
|
476532
|
The method to be used for cleaning purposes would depend entirely upon the product used in the construction of wall like concrete blocks, Tasman blocks, etc. If it is retaining wall blocks-made, the top thing to note is that it would get ruined by harsh chemicals or any wrong cleaner.
|
सफाई प्रयोजनों के लिए उपयोग की जाने वाली विधि पूरी तरह से कंक्रीट ब्लॉक, तस्मान ब्लॉक आदि जैसे दीवार के निर्माण में उपयोग किए जाने वाले उत्पाद पर निर्भर करेगी। यदि यह दीवार ब्लॉकों को बनाए रख रहा है, तो ध्यान देने वाली शीर्ष बात यह है कि यह कठोर रसायनों या किसी गलत क्लीनर से बर्बाद हो जाएगा।
|
|
476537
|
The people who share our tastes are not watching most TV channels anymore. People who have a TV and spare money are subscribed to the premium cable channels and mostly watch those shows. Young people watch TV on their computers and don't see the ads. As a result, the rest of the TV channels have to cater to the vast population of Ghost Hunters fans and Survivor addicts.
|
जो लोग हमारे स्वाद को साझा करते हैं वे अब अधिकांश टीवी चैनल नहीं देख रहे हैं। जिन लोगों के पास टीवी और अतिरिक्त पैसे हैं, वे प्रीमियम केबल चैनलों की सदस्यता लेते हैं और ज्यादातर उन शो को देखते हैं। युवा लोग अपने कंप्यूटर पर टीवी देखते हैं और विज्ञापन नहीं देखते हैं। नतीजतन, बाकी टीवी चैनलों को घोस्ट हंटर्स प्रशंसकों और सर्वाइवर एडिक्ट्स की विशाल आबादी को पूरा करना पड़ता है।
|
|
476540
|
December, 8, 2011 ( 01:40 pm) :- Nifty breached the 5100 level with in the 1 hour of trade but after the announce of our country also affecting by the European crisis disapproval of the FDI in multi brands also made and session of market is in the profit booking mode. Nifty facing strong resistance at 5150 - 5180 under this Nifty trend keep weak for a down target of 4940 level. Banking index continuously providing good returns everyday with the really of SBI, AXIS & ICICI Bank.
|
दिसंबर, 8, 2011 ( 01:40 बजे) - निफ्टी ने 1 घंटे के व्यापार में 5100 के स्तर को पार कर लिया, लेकिन हमारे देश की घोषणा के बाद यूरोपीय संकट से भी प्रभावित मल्टी ब्रांडों में एफडीआई की अस्वीकृति भी की गई और बाजार का सत्र लाभ बुकिंग मोड में है। निफ्टी इस निफ्टी ट्रेंड के तहत 5150 - 5180 पर मजबूत प्रतिरोध का सामना कर रहा है, 4940 के स्तर के नीचे के लक्ष्य के लिए कमजोर रखें। बैंकिंग इंडेक्स लगातार एसबीआई, एक्सिस और आईसीआईसीआई बैंक के साथ हर रोज अच्छा रिटर्न प्रदान करता है।
|
|
476546
|
Inflation follows the money, chases the money. All the money in the past few years has been directed into the banking system, and so we have an inflation in banking investments -- an investment bubble. The Fed makes a big mistake putting all the money into these investment banks. Better to put it into the population directly than let these buggering bankers control it. But then, the Fed *is* the buggering bankers, just wearing a different hat. It's Wyle E. Coyote time yet again as we wait to see how long it takes these bastards to realize there isn't anything substantial under their feet and it's a long way down to the canyon floor. Again.
|
मुद्रास्फीति पैसे का पीछा करती है, पैसे का पीछा करती है। पिछले कुछ वर्षों में सभी पैसे बैंकिंग प्रणाली में निर्देशित किए गए हैं, और इसलिए हमारे पास बैंकिंग निवेश में मुद्रास्फीति है - एक निवेश बुलबुला। फेड इन निवेश बैंकों में सारा पैसा लगाने में बड़ी गलती करता है। इन बगरिंग बैंकरों को इसे नियंत्रित करने देने की तुलना में इसे सीधे आबादी में रखना बेहतर है। लेकिन फिर, फेड * बगरिंग बैंकर्स * है, बस एक अलग टोपी पहने हुए है। यह वायल ई. कोयोट का समय फिर से है क्योंकि हम यह देखने के लिए इंतजार करते हैं कि इन को यह महसूस करने में कितना समय लगता है कि उनके पैरों के नीचे कुछ भी पर्याप्त नहीं है और यह घाटी के तल तक एक लंबा रास्ता तय करता है। फिर।
|
|
476550
|
Can I transfer directly from my US saving account to their Axis bank in India? Yes you can. any kind of tax my parents need to pay? No. From you parents point of view, its a Gift from their daughter and would come under the provisions of Gift Tax [and Not Income Tax]. Gifts from specified relatives [Daughter /sons /parent /siblings] is tax free. It would make sense to keep some paper work around this, for example a simple letter stating that this is a Gift, specify the amount, the date of transfer, the amount actually credited, details of the credit [Bank Statement]. If there is a scrutiny by income tax, it would ease things. any kind of tax I need to pay? In India NO. In US I am assuming your have already paid tax hence no tax.
|
क्या मैं अपने यूएस सेविंग अकाउंट से सीधे भारत में उनके एक्सिस बैंक में ट्रांसफर कर सकता हूं? हाँ तुम कर सकते हो। मेरे माता-पिता को किसी भी प्रकार का कर देना होगा? नहीं। माता-पिता के दृष्टिकोण से, यह उनकी बेटी की ओर से एक उपहार है और उपहार कर [और आयकर नहीं] के प्रावधानों के तहत आएगा। निर्दिष्ट रिश्तेदारों [बेटी / बेटों / माता-पिता / भाई-बहन] से उपहार कर मुक्त है। इसके आसपास कुछ कागजी काम रखना समझ में आता है, उदाहरण के लिए एक साधारण पत्र जिसमें कहा गया है कि यह एक उपहार है, राशि, हस्तांतरण की तारीख, वास्तव में जमा की गई राशि, क्रेडिट का विवरण [बैंक स्टेटमेंट] निर्दिष्ट करें। यदि आयकर द्वारा जांच की जाती है, तो इससे चीजें आसान हो जाएंगी। मुझे किसी भी प्रकार का कर देना होगा? भारत में नहीं। अमेरिका में मैं मान रहा हूं कि आपने पहले ही कर का भुगतान कर दिया है इसलिए कोई कर नहीं है।
|
|
476562
|
I just wanted to let people know of a strange little way bankruptcy works in society when dealing with individuals and when dealing with businesses. If I as a person declare bankruptcy, my credit score goes downhill. I find loans have higher interest rates, some people won't lend the amounts I want, and I have to pay more up front. If as a business I declare bankruptcy, my individual credit score (not business) does not suffer AT ALL. My business likely will have a harder time getting loans, that is unless someone buys me out or I collapse the business and start a new business, maybe even the exact same business with the same clients. I personally, am not held accountable for anything (unless I was a sole proprietor of course and didn't incorporate). That to me, is the major problem. Corporations mean never having to say you're sorry. No matter how high up you are, you are never individually accountable for your actions. In fact, I highly suggest anyone considering bankruptcy simply form a corporation, dump their debt assets into it, and then have the corporation declare bankruptcy. Viola, instant clean credit score and all your debts are paid. Just watch out for [vicarious liability :p](http://en.wikipedia.org/wiki/Vicarious_liability)
|
मैं सिर्फ लोगों को एक अजीब छोटे तरीके से समाज में दिवालियापन के काम के बारे में बताना चाहता था जब व्यक्तियों के साथ व्यवहार करते हैं और व्यवसायों से निपटते हैं। अगर मैं एक व्यक्ति के रूप में दिवालियापन की घोषणा करता हूं, तो मेरा क्रेडिट स्कोर डाउनहिल हो जाता है। मुझे लगता है कि ऋण की ब्याज दरें अधिक हैं, कुछ लोग मुझे जो राशि चाहिए उसे उधार नहीं देंगे, और मुझे अधिक भुगतान करना होगा। यदि एक व्यवसाय के रूप में मैं दिवालियापन की घोषणा करता हूं, तो मेरा व्यक्तिगत क्रेडिट स्कोर (व्यवसाय नहीं) बिल्कुल भी पीड़ित नहीं होता है। मेरे व्यवसाय में ऋण प्राप्त करने में कठिन समय होगा, जब तक कि कोई मुझे खरीदता नहीं है या मैं व्यवसाय को ध्वस्त कर देता हूं और एक नया व्यवसाय शुरू करता हूं, शायद उसी ग्राहकों के साथ एक ही व्यवसाय भी। मैं व्यक्तिगत रूप से, किसी भी चीज़ के लिए जवाबदेह नहीं हूं (जब तक कि मैं निश्चित रूप से एकमात्र मालिक नहीं था और शामिल नहीं था)। मेरे लिए यह सबसे बड़ी समस्या है। निगमों का मतलब है कि आपको कभी खेद नहीं है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कितने ऊंचे हैं, आप कभी भी अपने कार्यों के लिए व्यक्तिगत रूप से जवाबदेह नहीं होते हैं। वास्तव में, मैं अत्यधिक सुझाव देता हूं कि दिवालियापन पर विचार करने वाले किसी भी व्यक्ति को बस एक निगम बनाएं, अपनी ऋण संपत्ति को इसमें डंप करें, और फिर निगम को दिवालियापन घोषित करें। वायोला, तत्काल स्वच्छ क्रेडिट स्कोर और आपके सभी ऋणों का भुगतान किया जाता है। बस [विचित्र दायित्व :p](http://en.wikipedia.org/wiki/Vicarious_liability) के लिए बाहर देखो
|
|
476564
|
A business has the right at any time to ask it's customers for testimonials. All successful businesses do it because it is a good way to provide new customers with third party review. This helps them make an informed decision and feel more at ease. It is not gaming the system when the reviews are authentic.
|
एक व्यवसाय को किसी भी समय अपने ग्राहकों से प्रशंसापत्र मांगने का अधिकार है। सभी सफल व्यवसाय ऐसा करते हैं क्योंकि यह नए ग्राहकों को तीसरे पक्ष की समीक्षा प्रदान करने का एक अच्छा तरीका है। इससे उन्हें एक सूचित निर्णय लेने और अधिक सहज महसूस करने में मदद मिलती है। जब समीक्षा प्रामाणिक होती है तो यह सिस्टम को गेमिंग नहीं कर रहा है।
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.