_id
stringlengths 1
6
| title
stringclasses 1
value | text
stringlengths 0
17k
| text_hi
stringlengths 0
18.3k
|
|---|---|---|---|
486299
|
Supply and demand. The market needs highly competent software engineers, and will pay out the nose for them. It needs liberal arts majors too, but there are a lot more of them out there, so wages are lower. Oddly enough, it seems more of the liberal arts majors - and I was one of them once - have developed a pretty strong sense of entitlement, and get pissy when they don't see the same kinds of incomes and perks as the guys with the more marketable skills. Cue OWS!
|
आपूर्ति और मांग। बाजार को अत्यधिक सक्षम सॉफ्टवेयर इंजीनियरों की जरूरत है, और उनके लिए नाक का भुगतान करेगा। इसे उदार कला की बड़ी कंपनियों की भी आवश्यकता है, लेकिन उनमें से बहुत अधिक हैं, इसलिए मजदूरी कम है। अजीब तरह से, यह उदार कला की बड़ी कंपनियों में से अधिक लगता है - और मैं उनमें से एक एक बार था - ने पात्रता की एक बहुत मजबूत भावना विकसित की है, और जब वे उसी प्रकार की आय और भत्तों को नहीं देखते हैं तो अधिक विपणन योग्य कौशल वाले लोगों के रूप में नाराज हो जाते हैं। क्यू ओडब्ल्यूएस!
|
|
486316
|
Part of the reason things are so ramped up here is that we'll be under the total occlusion, and historically we have over an 85% chance of clear and sunny skies, making it ideal. A lot of people are banking on decent weather here: personally (it's in the mid 60s here today) I'm hoping for snow just to fuck with people.
|
यहां चीजों को इतना तेज करने का एक कारण यह है कि हम कुल रोड़ा के तहत होंगे, और ऐतिहासिक रूप से हमारे पास स्पष्ट और धूप वाले आसमान का 85% से अधिक मौका है, जो इसे आदर्श बनाता है। बहुत से लोग यहां सभ्य मौसम पर बैंकिंग कर रहे हैं: व्यक्तिगत रूप से (यह आज यहां 60 के दशक के मध्य में है) मैं सिर्फ लोगों के साथ बकवास करने के लिए बर्फ की उम्मीद कर रहा हूं।
|
|
486333
|
"I worked for a small private tech company that was aquired by a larger publicly traded tech company. My shares were accelerated by 18 months, as written in the contract. I excercised those shares at a very low strike price (under $1) and was given an equal number of shares in the new company. Made about $300,000 pre tax. This was in 2000. (I love how the government considered us ""rich"" that year, but have never made that amount since!)"
|
"मैंने एक छोटी निजी टेक कंपनी के लिए काम किया, जिसे सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली एक बड़ी टेक कंपनी द्वारा अधिग्रहित किया गया था। मेरे शेयरों में 18 महीने की तेजी आई, जैसा कि अनुबंध में लिखा गया है। मैंने उन शेयरों को बहुत कम स्ट्राइक मूल्य ($ 1 से कम) पर निकाला और नई कंपनी में समान संख्या में शेयर दिए गए। लगभग $ 300,000 पूर्व कर बनाया। यह 2000 की बात है। (मुझे प्यार है कि सरकार ने उस वर्ष हमें "अमीर" कैसे माना, लेकिन तब से उस राशि को कभी नहीं बनाया है!)"
|
|
486334
|
Obviously the only way to have good credit is by owing money, and making payments as scheduled. To do this I would do everything I could to place all of your required expenses on a credit card. This can include paying rent, food, transportation, etc. These are all payments that you already make, but simply move then through a different payment vehicle. It sounds like at this time you may not have a credit card that allows you to do this, but I would watch out for those cards that come in via mail with all kinds of special deals. While you have not mentioned if you have any of this, make sure that you keep up with your past debt and negotiate repayment if needed. Once your credit improves, you should begin to see doors opening that are problems now.
|
स्पष्ट रूप से अच्छा क्रेडिट प्राप्त करने का एकमात्र तरीका पैसा देना है, और निर्धारित समय के अनुसार भुगतान करना है। ऐसा करने के लिए मैं आपके सभी आवश्यक खर्चों को क्रेडिट कार्ड पर रखने के लिए सब कुछ करूंगा। इसमें किराया देना, भोजन, परिवहन आदि शामिल हो सकते हैं। ये सभी भुगतान हैं जो आप पहले से ही करते हैं, लेकिन बस एक अलग भुगतान वाहन के माध्यम से आगे बढ़ें। ऐसा लगता है कि इस समय आपके पास क्रेडिट कार्ड नहीं हो सकता है जो आपको ऐसा करने की अनुमति देता है, लेकिन मैं उन कार्डों के लिए देखूंगा जो सभी प्रकार के विशेष सौदों के साथ मेल के माध्यम से आते हैं। जबकि आपने उल्लेख नहीं किया है कि क्या आपके पास इनमें से कोई भी है, सुनिश्चित करें कि आप अपने पिछले ऋण के साथ बने रहें और यदि आवश्यक हो तो पुनर्भुगतान पर बातचीत करें। एक बार जब आपका क्रेडिट सुधर जाता है, तो आपको उन दरवाजों को खोलना शुरू कर देना चाहिए जो अब समस्याएं हैं।
|
|
486335
|
Call the credit card company you used to fund the account and file claims against each transaction used to top up the entropay account. File it either as merchandise not received, or in your case it sounds like unauthorized transaction would be appropriate as well. Your (real) credit card company will lodge the dispute and get your money back, usually will credit your account back within a couple of days. Be sure to follow up with your credit card company, as they usually send you some forms to fill out and sign before they finalize the claim.
|
उस क्रेडिट कार्ड कंपनी को कॉल करें जिसका उपयोग आपने खाते को निधि देने के लिए किया था और एंट्रोपे खाते को टॉप अप करने के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रत्येक लेनदेन के खिलाफ दावा दायर किया था। इसे या तो प्राप्त माल के रूप में दर्ज करें, या आपके मामले में ऐसा लगता है कि अनधिकृत लेनदेन भी उचित होगा। आपकी (वास्तविक) क्रेडिट कार्ड कंपनी विवाद दर्ज करेगी और आपके पैसे वापस ले लेगी, आमतौर पर कुछ दिनों के भीतर आपके खाते को वापस क्रेडिट कर देगी। अपनी क्रेडिट कार्ड कंपनी के साथ अनुवर्ती कार्रवाई करना सुनिश्चित करें, क्योंकि वे आमतौर पर दावे को अंतिम रूप देने से पहले आपको भरने और हस्ताक्षर करने के लिए कुछ फॉर्म भेजते हैं।
|
|
486354
|
> 1)They are the product (or maybe even part of the cause) of suburban sprawl. They encourage car usage and, by virtue of their need for large open areas to be constructed, are often far from where most people work and live. As a result, patrons have to drive large distances from their houses/jobs to the shopping centers. > 2) The parking lots are tremendous waste of space and hugely damage the environment. Outside of major cities with public transit infrastructure, where ARE people allowed to go then? And not even for shopping, but pretty much everything outside of the home in these locales requires cars/driving. That's just reality. And, actually, I think it would be better to concentrate businesses into one dense area like a mall and then people aren't driving all over hitting up a bunch of different stops. And, >4) Once they are built and then closed, the space where the centers sat is basically abandoned and turns into blight. Depending on the businesses that were housed in the mall and the businesses that were supported by the mail (especially gas stations), these sites could be toxic. I think this would be considered a sunk cost. The malls are built. If they go under now, then this bad stuff will happen. If anything this is an argument why this news is bad for the environment.
|
> 1) वे उपनगरीय फैलाव के उत्पाद (या शायद कारण का हिस्सा भी) हैं। वे कार के उपयोग को प्रोत्साहित करते हैं और, बड़े खुले क्षेत्रों के निर्माण की उनकी आवश्यकता के आधार पर, अक्सर वहां से बहुत दूर होते हैं जहां ज्यादातर लोग काम करते हैं और रहते हैं। नतीजतन, संरक्षकों को अपने घरों/नौकरियों से शॉपिंग सेंटर तक बड़ी दूरी तय करनी पड़ती है। > 2) पार्किंग स्थल अंतरिक्ष की जबरदस्त बर्बादी हैं और पर्यावरण को बेहद नुकसान पहुंचाते हैं। सार्वजनिक पारगमन बुनियादी ढांचे वाले प्रमुख शहरों के बाहर, क्या लोगों को जाने की अनुमति है? और खरीदारी के लिए भी नहीं, लेकिन इन स्थानों में घर के बाहर बहुत कुछ कार / ड्राइविंग की आवश्यकता होती है। यह सिर्फ वास्तविकता है। और, वास्तव में, मुझे लगता है कि व्यवसायों को मॉल जैसे घने क्षेत्र में केंद्रित करना बेहतर होगा और फिर लोग अलग-अलग स्टॉप के एक समूह को मारने के लिए गाड़ी नहीं चला रहे हैं। और, >4) एक बार जब वे बन जाते हैं और फिर बंद हो जाते हैं, तो जिस स्थान पर केंद्र बैठे थे, वह मूल रूप से छोड़ दिया जाता है और धुंधला हो जाता है। मॉल में रखे गए व्यवसायों और मेल (विशेष रूप से गैस स्टेशनों) द्वारा समर्थित व्यवसायों के आधार पर, ये साइटें विषाक्त हो सकती हैं। मुझे लगता है कि इसे एक डूब लागत माना जाएगा। मॉल बनाए गए हैं। अगर वे अब नीचे जाते हैं, तो यह बुरा सामान होगा। अगर कुछ भी हो, तो यह एक तर्क है कि यह खबर पर्यावरण के लिए खराब क्यों है।
|
|
486367
|
As you point out, the main benefits of a pension/retirement account over a traditional cash/taxable account are the legal and tax benefits. Most Western countries establish a specific legal definition for an account which is often taxed less or not at all relative to taxable accounts and which contains some protection for the owner in case of a bankruptcy. The typical drawbacks for investing within such structures are limited investment choice, limited withdrawal rights (either in terms of age or rate of withdrawal), and maximum contributions. The benefits are usually very clear, and your decision whether or not to open a pension/retirement account should depend on a careful weighing of the benefits and drawbacks. As to whether you may end up with less than you started, that depends on what you invest in. As with all of finance, you must take more risk to get more return. Although the choices inside a pension/retirement account may be worded somewhat differently, they are usually fundamentally no different than some of the most popular investments available for ordinary taxable accounts.
|
जैसा कि आप बताते हैं, पारंपरिक नकद / कर योग्य खाते पर पेंशन / सेवानिवृत्ति खाते के मुख्य लाभ कानूनी और कर लाभ हैं। अधिकांश पश्चिमी देश एक खाते के लिए एक विशिष्ट कानूनी परिभाषा स्थापित करते हैं जिस पर अक्सर कर योग्य खातों के सापेक्ष कम या बिल्कुल भी कर नहीं लगाया जाता है और जिसमें दिवालियापन के मामले में मालिक के लिए कुछ सुरक्षा होती है। ऐसी संरचनाओं के भीतर निवेश करने के लिए विशिष्ट कमियां सीमित निवेश विकल्प, सीमित निकासी अधिकार (या तो उम्र या निकासी की दर के संदर्भ में), और अधिकतम योगदान हैं। लाभ आमतौर पर बहुत स्पष्ट होते हैं, और पेंशन/सेवानिवृत्ति खाता खोलने या न खोलने का आपका निर्णय लाभ और कमियों के सावधानीपूर्वक वजन पर निर्भर होना चाहिए। जैसा कि आप शुरू करने से कम के साथ समाप्त हो सकते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या निवेश करते हैं। सभी वित्त के साथ, आपको अधिक रिटर्न प्राप्त करने के लिए अधिक जोखिम लेना चाहिए। हालांकि पेंशन / सेवानिवृत्ति खाते के अंदर विकल्पों को कुछ अलग तरीके से लिखा जा सकता है, वे आमतौर पर सामान्य कर योग्य खातों के लिए उपलब्ध कुछ सबसे लोकप्रिय निवेशों से मौलिक रूप से अलग नहीं होते हैं।
|
|
486376
|
Good question. I have no idea what legal recourse they have to reverse gift and credit card purchases. Cash people are probably safe. Like I said, it's unlikely they will do anything, but I would not be holding on to gift cards purchased via gift cards if it was my money on the line.
|
अच्छा प्रश्न। मुझे नहीं पता कि उपहार और क्रेडिट कार्ड की खरीद को उलटने के लिए उनके पास क्या कानूनी सहारा है। नकद लोग शायद सुरक्षित हैं। जैसा कि मैंने कहा, यह संभावना नहीं है कि वे कुछ भी करेंगे, लेकिन अगर यह लाइन पर मेरा पैसा था तो मैं उपहार कार्ड के माध्यम से खरीदे गए उपहार कार्ड को नहीं पकड़ूंगा।
|
|
486378
|
No, it's not. You need a BS and a masters to achieve a PhD. You need a bachelors to achieve a masters. When I was halfway through my bachelors, no one came and gave me an associates. When I graduated college, no one gave me a BS AND an associates. An associates' whole purpose is to show someone has achieved some college. You don't get two degrees for graduating college in its entirety. Further, if you achieve an associates and then come back some time later and finish and get your bachelors, you don't need to say you have both. It is horribly retarded.
|
नहीं यह नहीं। पीएचडी हासिल करने के लिए आपको बीएस और मास्टर्स की जरूरत होती है। मास्टर्स हासिल करने के लिए आपको बैचलर्स की जरूरत होती है। जब मैं अपने कुंवारे के माध्यम से आधा रास्ते था, तो कोई भी नहीं आया और मुझे एक सहयोगी दिया। जब मैंने कॉलेज स्नातक किया, तो किसी ने मुझे बीएस और एक सहयोगी नहीं दिया। एक सहयोगी का पूरा उद्देश्य यह दिखाना है कि किसी ने कुछ कॉलेज हासिल किया है। आपको कॉलेज में पूरी तरह से स्नातक करने के लिए दो डिग्री नहीं मिलती है। इसके अलावा, यदि आप एक सहयोगी प्राप्त करते हैं और फिर कुछ समय बाद वापस आते हैं और समाप्त करते हैं और अपने स्नातक प्राप्त करते हैं, तो आपको यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि आपके पास दोनों हैं। यह बुरी तरह से मंद है।
|
|
486379
|
To cut the cost of insurance in half, you will have to cut the number of ambulance chasing attorneys in half and stop half of the hail storms. I’m of the belief that lawsuits and defense cost will still be a part of the insurance cost as well as all the current comprehensive risks. The reason Tesla is doing this is because it’s vehicles are SIGNIFICANTLY more expensive to repair. The mainstream insurance companies are figuring out how to insure them, and it will end up be much more expensive to insure a Tesla than a Toyota.
|
बीमा की लागत को आधा करने के लिए, आपको आधे में पीछा करने वाले वकीलों की संख्या में कटौती करनी होगी और आधे ओलों के तूफान को रोकना होगा। मुझे विश्वास है कि मुकदमे और रक्षा लागत अभी भी बीमा लागत के साथ-साथ सभी मौजूदा व्यापक जोखिमों का हिस्सा होगी। टेस्ला ऐसा इसलिए कर रहा है क्योंकि यह वाहनों की मरम्मत के लिए काफी अधिक महंगा है। मुख्यधारा की बीमा कंपनियां यह पता लगा रही हैं कि उन्हें कैसे बीमा किया जाए, और टोयोटा की तुलना में टेस्ला का बीमा करना अधिक महंगा होगा।
|
|
486381
|
>This is further supported by the fact that when I go into a Costco it's nearly impossible to find anyone to help me, and when I do, they are just about useless. I have to completely disagree with this one. It is true that it can be an effort to find help, but in all cases they leave what they are doing and walk with me to help me find whatever I was looking for. Besides I don't think it's any easier to find help at either Walmart or Target.
|
>यह इस तथ्य से और अधिक समर्थित है कि जब मैं कॉस्टको में जाता हूं तो मेरी मदद करने के लिए किसी को ढूंढना लगभग असंभव होता है, और जब मैं करता हूं, तो वे बेकार होते हैं। मुझे इससे पूरी तरह असहमत होना है। यह सच है कि यह मदद पाने का एक प्रयास हो सकता है, लेकिन सभी मामलों में वे जो कर रहे हैं उसे छोड़ देते हैं और जो कुछ भी मैं ढूंढ रहा था उसे खोजने में मेरी मदद करने के लिए मेरे साथ चलते हैं। इसके अलावा, मुझे नहीं लगता कि वॉलमार्ट या टारगेट पर मदद पाना आसान है।
|
|
486382
|
So you're telling me you can't commute upwards of one hour away from your work to find affordable housing? That is what Californians do. High-price houses are a convenience based on location, you can easily find great deals if you're willing to remove convenience.
|
तो आप मुझे बता रहे हैं कि आप किफायती आवास खोजने के लिए अपने काम से एक घंटे से ऊपर की ओर नहीं जा सकते हैं? कैलिफ़ोर्नियावासी यही करते हैं। उच्च कीमत वाले घर स्थान के आधार पर एक सुविधा है, यदि आप सुविधा को हटाने के इच्छुक हैं तो आप आसानी से शानदार सौदे पा सकते हैं।
|
|
486395
|
Contributing the $150 to put you over the $3k mark is somewhat pointless. The reason is that, although you won't be accumulating any fees, you won't be able to use the money, either, because as soon as you take a distribution, you'll be back under $3k. Instead, I would look at two things: First, are you considering all the ways you can spend this money? Doctor visits, dentist, prescriptions, eyeglasses, chiropractic, and more: there are lots of ways to spend this money, and if you can spend it all in a relatively short amount of time, your problem is solved. The full list of things you can spend it on is in IRS Publication 502. Second, have you talked to a local credit union? Credit unions often offer an HSA account with only a small setup fee and no ongoing monthly fee or minimum balance. If you roll your current HSA money over into your new account, you can then take your time spending the money until it is gone. If you are having trouble locating a good HSA, there is a large list at hsarates.com. Look for one that is available in your state (or nationwide) and has low/no fees.
|
आपको $150k के निशान से अधिक रखने के लिए $3 का योगदान करना कुछ हद तक व्यर्थ है। इसका कारण यह है कि, यद्यपि आप कोई शुल्क जमा नहीं करेंगे, आप पैसे का उपयोग नहीं कर पाएंगे, या तो, क्योंकि जैसे ही आप वितरण लेते हैं, आप $ 3k के तहत वापस आ जाएंगे। इसके बजाय, मैं दो चीजों को देखूंगा: पहला, क्या आप उन सभी तरीकों पर विचार कर रहे हैं जिनसे आप इस पैसे को खर्च कर सकते हैं? डॉक्टर का दौरा, दंत चिकित्सक, नुस्खे, चश्मा, कायरोप्रैक्टिक, और बहुत कुछ: इस पैसे को खर्च करने के कई तरीके हैं, और यदि आप इसे अपेक्षाकृत कम समय में खर्च कर सकते हैं, तो आपकी समस्या हल हो गई है। जिन चीजों पर आप इसे खर्च कर सकते हैं उनकी पूरी सूची आईआरएस प्रकाशन 502 में है। दूसरा, क्या आपने स्थानीय क्रेडिट यूनियन से बात की है? क्रेडिट यूनियन अक्सर केवल एक छोटे से सेटअप शुल्क के साथ एक एचएसए खाते की पेशकश करते हैं और कोई मासिक शुल्क या न्यूनतम शेष राशि नहीं है। यदि आप अपने वर्तमान एचएसए पैसे को अपने नए खाते में रोल करते हैं, तो आप अपना समय तब तक खर्च कर सकते हैं जब तक कि वह खत्म न हो जाए। यदि आपको एक अच्छा एचएसए खोजने में परेशानी हो रही है, तो hsarates.com पर एक बड़ी सूची है। एक की तलाश करें जो आपके राज्य (या राष्ट्रव्यापी) में उपलब्ध है और कम / कोई शुल्क नहीं है।
|
|
486398
|
"Short answer: Yes. Longer answer: There may or may not be a medical exam, or a physical, as with a life insurance policy. But your medical history is considered in the underwriting process. Disclosure: I once worked as a financial advisor, and held an insurance license for life, annuity and long-term care. It has been 8 years since I left that line of work. There are some ""knock-out"" questions that the salesperson is encouraged/required to ask just to see if there would be anything obvious that would disqualify you. The only one I can remember from that list is COPD. If you have that as a diagnosis in your personal medical history, the instruction to the salesperson is to not waste anybody's time. There were several other conditions, all with very long technical names. If you're not disqualified by the no-brainer knock-out questions, your medical history will likely be included in the underwriting process. Not every serious illness is an automatic disqualifier, including cancer. It may cause your premiums to be a little higher, as the underwriters will take a closer look and increase your risk profile due to the history. There may be some group policies where underwriting is limited or not required at all. As with all group insurance policies, the healthy members in the group are paying more in premiums than they otherwise would, in order to ""subsidize"" the premiums of the less healthy members. It's almost always cheaper to get your own personal policy unless you know you wouldn't qualify for it. Then, the group policy might be your only chance for some coverage. Age 60-62 is statistically the best time to purchase LTCI. On average, if you make it to 62, you have a very high chance of making it to 90. (These were the numbers available to me 8 years ago when I was in the business.) After 62, the prices go up a lot faster with each year of age. I can't answer with anything helpful about your spouse's specific situation. It would be good to talk to a licensed insurance broker about it (not a salesman from a specific company). The broker is not necessarily bound to disclose personal details you might have shared with them. The company salesman would be obligated to disclose it to their company."
|
संक्षिप्त उत्तर: हाँ। लंबा उत्तर: जीवन बीमा पॉलिसी के साथ एक चिकित्सा परीक्षा, या एक भौतिक हो सकता है या नहीं भी हो सकता है। लेकिन अंडरराइटिंग प्रक्रिया में आपके मेडिकल इतिहास पर विचार किया जाता है। प्रकटीकरण: मैंने एक बार वित्तीय सलाहकार के रूप में काम किया, और जीवन, वार्षिकी और दीर्घकालिक देखभाल के लिए बीमा लाइसेंस रखा। मुझे उस काम को छोड़े हुए 8 साल हो गए हैं। कुछ "नॉक-आउट"" प्रश्न हैं जो विक्रेता को यह देखने के लिए प्रोत्साहित / पूछने के लिए आवश्यक है कि क्या कुछ स्पष्ट होगा जो आपको अयोग्य घोषित करेगा। उस सूची से मुझे केवल एक ही याद है वह सीओपीडी है। यदि आपके पास अपने व्यक्तिगत चिकित्सा इतिहास में निदान के रूप में है, तो विक्रेता को निर्देश किसी का समय बर्बाद नहीं करना है। कई अन्य शर्तें थीं, सभी बहुत लंबे तकनीकी नामों के साथ। यदि आप नो-ब्रेनर नॉक-आउट प्रश्नों द्वारा अयोग्य घोषित नहीं किए गए हैं, तो आपके मेडिकल इतिहास को अंडरराइटिंग प्रक्रिया में शामिल किया जाएगा। हर गंभीर बीमारी एक स्वचालित अयोग्यता नहीं है, जिसमें कैंसर भी शामिल है। इससे आपका प्रीमियम थोड़ा अधिक हो सकता है, क्योंकि अंडरराइटर इतिहास के कारण आपके जोखिम प्रोफाइल को करीब से देखेंगे और बढ़ाएंगे। कुछ समूह नीतियां हो सकती हैं जहां अंडरराइटिंग सीमित है या बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है। सभी समूह बीमा पॉलिसियों के साथ, समूह में स्वस्थ सदस्य प्रीमियम में अधिक भुगतान कर रहे हैं, अन्यथा वे कम स्वस्थ सदस्यों के प्रीमियम को "सब्सिडी" करने के लिए। अपनी खुद की व्यक्तिगत नीति प्राप्त करना लगभग हमेशा सस्ता होता है जब तक कि आप नहीं जानते कि आप इसके लिए अर्हता प्राप्त नहीं करेंगे। फिर, समूह नीति कुछ कवरेज के लिए आपका एकमात्र मौका हो सकता है। आयु 60-62 सांख्यिकीय रूप से एलटीसीआई खरीदने का सबसे अच्छा समय है। औसतन, यदि आप इसे 62 तक बनाते हैं, तो आपके पास इसे 90 तक बनाने की बहुत अधिक संभावना है। (ये 8 साल पहले मेरे लिए उपलब्ध नंबर थे जब मैं व्यवसाय में था। 62 के बाद, हर साल की उम्र के साथ कीमतें बहुत तेजी से बढ़ती हैं। मैं आपके पति या पत्नी की विशिष्ट स्थिति के बारे में कुछ भी उपयोगी जवाब नहीं दे सकता। इसके बारे में एक लाइसेंस प्राप्त बीमा दलाल से बात करना अच्छा होगा (किसी विशिष्ट कंपनी के विक्रेता नहीं)। ब्रोकर आवश्यक रूप से आपके द्वारा उनके साथ साझा किए गए व्यक्तिगत विवरणों का खुलासा करने के लिए बाध्य नहीं है। कंपनी के सेल्समैन को अपनी कंपनी को इसका खुलासा करने के लिए बाध्य किया जाएगा।
|
|
486402
|
Here's what I'd do. Show these figures to your bank, and ask if they can offer you some type of account with a small overdraft, say up to $2000. Typically this won't pay the same kind of interest as your savings account, but it doesn't matter. If such an account is available, then yes, dump most of your savings into the student loan, and keep a few hundred in your new account. The overdraft on this account is your emergency fund. This means that in the more likely scenario (no emergencies) you're saving yourself 6% interest on something like $4000 to $4500. In the case of an emergency, you're still covered; but you'll be paying a larger amount of interest. Let's say you have an emergency cost and need to dip into the overdraft for $1000. If the interest is 15%, then you've cost yourself an extra 9% on that $1000 over leaving that debt in the student loan. This seems to me like a really good gamble - more likely to gain 6% of $4000, less likely to lose 9% of $1000. If your bank won't give you a low-interest account with a small overdraft, then use your credit card as your emergency fund. The same kind of logic applies; but since credit card interest rates are typically higher than overdraft interest rates, you'll want to keep slightly more in your savings account. About $1200 to $1500 feels right to me; and move the remaining $3500 to $3800 to your student loan. So yes, pay off the student loan. That 6% interest really is worth having, even if you'd be taking a small gamble. Edit - Alexander Kosubek has suggested that I should compare this to matched retirement plans. The 100% gain in a matched retirement plan isn't 100% per annum; it's 100% divided across the length of time you have to wait until you can get your hands on that money. Suppose the money is accessible when you turn 60 - a matched plan is a good deal if you're in your 50's, but not so good if you're in your 20's. The 100% matching is equivalent to 6% interest per annum compounded over slightly under 12 years. So if you're less than 12 years away from retiring, go for the matched plan. Otherwise, pay off your student loan first.
|
यहाँ मैं क्या करूँगा। इन आंकड़ों को अपने बैंक को दिखाएं, और पूछें कि क्या वे आपको एक छोटे ओवरड्राफ्ट के साथ किसी प्रकार के खाते की पेशकश कर सकते हैं, जैसे कि $ 2000 तक। आमतौर पर यह आपके बचत खाते के समान ब्याज का भुगतान नहीं करेगा, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। यदि ऐसा कोई खाता उपलब्ध है, तो हाँ, अपनी अधिकांश बचत को छात्र ऋण में डंप करें, और अपने नए खाते में कुछ सौ रखें। इस खाते पर ओवरड्राफ्ट आपका आपातकालीन निधि है। इसका मतलब यह है कि अधिक संभावित परिदृश्य (कोई आपात स्थिति नहीं) में आप $ 4000 से $ 4500 जैसी किसी चीज़ पर खुद को 6% ब्याज बचा रहे हैं। आपात स्थिति के मामले में, आप अभी भी कवर हैं; लेकिन आप ब्याज की एक बड़ी राशि का भुगतान करेंगे। मान लें कि आपके पास एक आपातकालीन लागत है और $ 1000 के लिए ओवरड्राफ्ट में डुबकी लगाने की आवश्यकता है। यदि ब्याज 15% है, तो आपने छात्र ऋण में उस ऋण को छोड़ने पर उस $ 1000 पर अपने आप को अतिरिक्त 9% खर्च किया है। यह मुझे वास्तव में एक अच्छे जुआ की तरह लगता है - $ 4000 का 6% हासिल करने की अधिक संभावना है, $ 1000 का 9% खोने की संभावना कम है। यदि आपका बैंक आपको एक छोटे से ओवरड्राफ्ट के साथ कम-ब्याज खाता नहीं देगा, तो अपने क्रेडिट कार्ड को अपने आपातकालीन निधि के रूप में उपयोग करें। उसी तरह का तर्क लागू होता है; लेकिन चूंकि क्रेडिट कार्ड की ब्याज दरें आमतौर पर ओवरड्राफ्ट ब्याज दरों से अधिक होती हैं, इसलिए आप अपने बचत खाते में थोड़ा अधिक रखना चाहेंगे। लगभग $ 1200 से $ 1500 मेरे लिए सही लगता है; और शेष $ 3500 को अपने छात्र ऋण में $ 3800 में स्थानांतरित करें। तो हाँ, छात्र ऋण का भुगतान करें। वह 6% ब्याज वास्तव में होने लायक है, भले ही आप एक छोटा जुआ खेल रहे हों। संपादित करें - अलेक्जेंडर कोसुबेक ने सुझाव दिया है कि मुझे इसकी तुलना मिलान सेवानिवृत्ति योजनाओं से करनी चाहिए। मिलान की गई सेवानिवृत्ति योजना में 100% लाभ प्रति वर्ष 100% नहीं है; यह उस समय की लंबाई में 100% विभाजित है जब तक आपको उस पैसे पर अपना हाथ नहीं मिल सकता तब तक इंतजार करना होगा। मान लीजिए कि जब आप 60 वर्ष के हो जाते हैं तो पैसा सुलभ होता है - यदि आप अपने 50 के दशक में हैं तो एक मिलान योजना एक अच्छा सौदा है, लेकिन यदि आप अपने 20 के दशक में हैं तो इतना अच्छा नहीं है। 100% मिलान 6% ब्याज प्रति वर्ष के बराबर है जो 12 वर्षों से थोड़ा कम है। इसलिए यदि आप सेवानिवृत्त होने से 12 वर्ष से कम दूर हैं, तो मिलान योजना के लिए जाएं। अन्यथा, पहले अपने छात्र ऋण का भुगतान करें।
|
|
486406
|
Do you know if I can upload files directly to it (I have made html and css files in Notepad++)? Also do you know if I am allowed to run ads on a site hosted there (I'm intending to use a provider similar to adsense but not adsense)? Also do you know if I can connect my own domain name to it? Thank you so much for your help Regards Birchmark
|
क्या आप जानते हैं कि क्या मैं सीधे इसमें फाइल अपलोड कर सकता हूं (मैंने नोटपैड ++ में एचटीएमएल और सीएसएस फाइलें बनाई हैं)? क्या आप जानते हैं कि क्या मुझे वहां होस्ट की गई साइट पर विज्ञापन चलाने की अनुमति है (मैं ऐडसेंस के समान प्रदाता का उपयोग करने का इरादा रखता हूं लेकिन ऐडसेंस नहीं)? क्या आप जानते हैं कि क्या मैं अपना खुद का डोमेन नाम इससे जोड़ सकता हूं? आपकी मदद के लिए बहुत बहुत धन्यवाद सादर बिर्चमार्क
|
|
486418
|
"I still don't understand this ""analysis."" Even when the US became the world's largest economy in 1880, the British Pound remained the reserve currency of choice until the 1950s, some seventy years later! Investors prefer stability and property rights and the US has both, especially when considering the alternatives, i.e. Euro tax takings on bank deposits in Cyprus. What about the yuan? China may have recently surpassed US economic power, but it is very likely in the midst of a massive credit bubble. China has also been fudging some of their numbers and in many cases, chooses not to keep economic records at all. The fact that many Chinese elites themselves are buying property in Vancouver and the US as a safe harbor also does not bode well for their systemic problems IMO. I'm sticking with the dollar for now."
|
"मैं अभी भी इस "विश्लेषण" को समझ नहीं पा रहा हूं। यहां तक कि जब 1880 में अमेरिका दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बन गया, तब भी ब्रिटिश पाउंड 1950 के दशक तक, लगभग सत्तर साल बाद पसंद की आरक्षित मुद्रा बना रहा! निवेशक स्थिरता और संपत्ति के अधिकार पसंद करते हैं और अमेरिका के पास दोनों हैं, खासकर जब विकल्पों पर विचार करते हैं, यानी साइप्रस में बैंक जमा पर यूरो कर। युआन के बारे में क्या? चीन ने हाल ही में अमेरिकी आर्थिक शक्ति को पार कर लिया है, लेकिन बड़े पैमाने पर क्रेडिट बुलबुले के बीच यह बहुत संभावना है। चीन भी उनकी कुछ संख्याओं में हेराफेरी कर रहा है और कई मामलों में, आर्थिक रिकॉर्ड बिल्कुल नहीं रखने का विकल्प चुनता है। तथ्य यह है कि कई चीनी अभिजात वर्ग खुद वैंकूवर और अमेरिका में एक सुरक्षित बंदरगाह के रूप में संपत्ति खरीद रहे हैं, यह भी उनकी प्रणालीगत समस्याओं आईएमओ के लिए अच्छा नहीं है। मैं अभी के लिए डॉलर के साथ चिपका हुआ हूं।
|
|
486419
|
"You don't need to have a bunch of credit cards lying around; just a couple is fine. Get a ""rewards"" card (without annual fee) that pays you back for use, and use it regularly to buy groceries, for example. Pay it off promptly each month, using the rewards, if you like, to reduce the amount you have to send in. Or you can use the rewards for other purchases; some merchants offer $25 worth of merchandise for $20 in rewards. It used to be the case that you could negotiate a discount for paying cash rather than use a credit card, but that is a lot harder to do now, in many cases because credit-card company contracts with merchants prohibit this practice. Also, merchants often prefer credit cards rather than cash because money-handling is an issue (pay for an armored car to come pick up the day's receipts, or risk getting mugged on the way to the bank, possible burglaries if you leave the money overnight in the store, daily balancing of cash-register trays, etc.) So, not being in debt and being rich enough to not need to be in debt are laudable goals, and you have my best wishes that you will reach them soon, but getting rid of all your credit cards as a part of not being in debt may be more trouble than it is worth. Keep a couple, pay them off promptly, and if you are concerned about being in debt, you can time your charges so that you are in debt at most 2 or 3 days each month."
|
"आपको क्रेडिट कार्ड का एक गुच्छा झूठ बोलने की आवश्यकता नहीं है; बस एक जोड़ा ठीक है। एक "पुरस्कार"" कार्ड (वार्षिक शुल्क के बिना) प्राप्त करें जो आपको उपयोग के लिए वापस भुगतान करता है, और उदाहरण के लिए, किराने का सामान खरीदने के लिए नियमित रूप से इसका उपयोग करें। पुरस्कारों का उपयोग करके, यदि आप चाहें, तो आपको जो राशि भेजनी है, उसे कम करने के लिए हर महीने तुरंत इसका भुगतान करें। या आप अन्य खरीद के लिए पुरस्कारों का उपयोग कर सकते हैं; कुछ व्यापारी पुरस्कारों में $ 20 के लिए $ 25 मूल्य के माल की पेशकश करते हैं। यह मामला हुआ करता था कि आप क्रेडिट कार्ड का उपयोग करने के बजाय नकद भुगतान करने के लिए छूट पर बातचीत कर सकते थे, लेकिन अब ऐसा करना बहुत कठिन है, कई मामलों में क्योंकि व्यापारियों के साथ क्रेडिट-कार्ड कंपनी अनुबंध इस अभ्यास को प्रतिबंधित करते हैं। इसके अलावा, व्यापारी अक्सर नकदी के बजाय क्रेडिट कार्ड पसंद करते हैं क्योंकि मनी-हैंडलिंग एक मुद्दा है (दिन की रसीदें लेने के लिए एक बख्तरबंद कार के लिए भुगतान करें, या बैंक के रास्ते पर मग होने का जोखिम, संभावित चोरी यदि आप स्टोर में रात भर पैसा छोड़ देते हैं, तो नकद-रजिस्टर ट्रे का दैनिक संतुलन, आदि) इसलिए, कर्ज में नहीं होना और कर्ज में डूबने की जरूरत नहीं होना प्रशंसनीय लक्ष्य हैं, और आपकी शुभकामनाएं हैं कि आप जल्द ही उन तक पहुंचेंगे, लेकिन कर्ज में न होने के एक हिस्से के रूप में अपने सभी क्रेडिट कार्डों से छुटकारा पाना इसके लायक होने की तुलना में अधिक परेशानी हो सकती है। एक जोड़े को रखें, उन्हें तुरंत भुगतान करें, और यदि आप कर्ज में होने के बारे में चिंतित हैं, तो आप अपने आरोपों का समय दे सकते हैं ताकि आप हर महीने अधिकतम 2 या 3 दिन कर्ज में रहें।
|
|
486421
|
"I like this explanation the best. EV is trying to get at the value of the underlying business, excluding the capital structure you currently have on the company. If your lemonade stand is worth $100, but the business also comes with $50 in cash lying around (and no debt), then the EV is $100. But the price you'd pay the owner (the ""market cap"") is $150, because it's like you get an immediate cash rebate."
|
"मुझे यह स्पष्टीकरण सबसे अच्छा लगता है। ईवी अंतर्निहित व्यवसाय के मूल्य पर प्राप्त करने की कोशिश कर रहा है, वर्तमान में आपके पास कंपनी पर पूंजी संरचना को छोड़कर। यदि आपके नींबू पानी स्टैंड की कीमत $100 है, लेकिन व्यवसाय भी $50 नकद के साथ आता है (और कोई ऋण नहीं), तो EV $100 है। लेकिन आप मालिक को जो कीमत चुकाएंगे ("मार्केट कैप") वह $ 150 है, क्योंकि यह ऐसा है जैसे आपको तत्काल नकद छूट मिलती है।
|
|
486440
|
"The second part of your question is the easiest to answer, how much manual work is involved in settlement processes? Payment systems which handle low value (i.e. high volume) transactions work on the basis of net settlement. Each of the individual payments are netted across all of the participant banks, so that only one ""real"" payment is made by each bank. Some days banks will receive money, others they will pay money. This is arbitrary and depends on whether their outbound payments exceed their inbound payments for that day. The payment system will notify each Bank how much it owes/will receive for the day. The money is then transferred between all of the banks simultaneously by the payment system to remove the risk that some pay and others don't. If you're going to make or receive a very large payment, you're going to want to make certain that its correct. This means that if there's a discrepancy, you need operations people available to find out why its wrong. When dealing with this many payments, answering that question can be hard. Did we miss a payment? Is there a duplicate? Etc. The vast majority of payments will process without any human involvement, but to make the process work, you always need human brains there to fix problems that occur. This brings me to your first question. On every day that settlement happens, a bank will receive (or pay) a very large sum of money. As a settlement bank you must settle that money - the guarantee that every bank will pay is one of the main reasons these systems exist. For settlement to happen, every bank has to agree to participate, and be ready to verify the data on their side and deliver the funds from their account. So there is no particular reason that this doesn't happen on weekends and holidays other than history. But for any payment system to change, it would require the support of (at least) a majority of participants to pay staff to manage the settlement process on weekends. This would increase costs for banks, but the benefits would only really be for you and me (if at all). That means it's unlikely to happen unless a government forces the issue."
|
"आपके प्रश्न का दूसरा भाग उत्तर देने में सबसे आसान है, निपटान प्रक्रियाओं में कितना मैनुअल काम शामिल है? कम मूल्य (यानी उच्च मात्रा) लेनदेन को संभालने वाली भुगतान प्रणाली शुद्ध निपटान के आधार पर काम करती है। प्रत्येक व्यक्तिगत भुगतान सभी भागीदार बैंकों में शुद्ध किया जाता है, ताकि प्रत्येक बैंक द्वारा केवल एक "वास्तविक"" भुगतान किया जा सके। कुछ दिन बैंकों को पैसा मिलेगा, दूसरों को वे पैसे देंगे। यह मनमाना है और इस बात पर निर्भर करता है कि उनके आउटबाउंड भुगतान उस दिन के लिए उनके इनबाउंड भुगतान से अधिक हैं या नहीं। भुगतान प्रणाली प्रत्येक बैंक को सूचित करेगी कि उस दिन के लिए कितना बकाया है/प्राप्त होगा। फिर भुगतान प्रणाली द्वारा सभी बैंकों के बीच एक साथ धन हस्तांतरित किया जाता है ताकि जोखिम को दूर किया जा सके जो कुछ भुगतान करते हैं और अन्य नहीं करते हैं। यदि आप बहुत बड़ा भुगतान करने या प्राप्त करने जा रहे हैं, तो आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि यह सही है। इसका मतलब यह है कि यदि कोई विसंगति है, तो आपको यह पता लगाने के लिए उपलब्ध संचालन लोगों की आवश्यकता है कि यह गलत क्यों है। इतने सारे भुगतानों से निपटने के दौरान, उस प्रश्न का उत्तर देना कठिन हो सकता है। क्या हम भुगतान से चूक गए? क्या कोई डुप्लिकेट है? आदि। अधिकांश भुगतान किसी भी मानवीय भागीदारी के बिना संसाधित होंगे, लेकिन प्रक्रिया को काम करने के लिए, आपको होने वाली समस्याओं को ठीक करने के लिए हमेशा मानव दिमाग की आवश्यकता होती है। यह मुझे आपके पहले प्रश्न पर लाता है। हर दिन जब समझौता होता है, एक बैंक को बहुत बड़ी राशि प्राप्त होगी (या भुगतान)। एक निपटान बैंक के रूप में आपको उस पैसे का निपटान करना होगा - गारंटी है कि हर बैंक भुगतान करेगा इन प्रणालियों के मौजूद मुख्य कारणों में से एक है। निपटान होने के लिए, प्रत्येक बैंक को भाग लेने के लिए सहमत होना होगा, और अपनी ओर से डेटा को सत्यापित करने और अपने खाते से धन वितरित करने के लिए तैयार रहना होगा। इसलिए कोई विशेष कारण नहीं है कि इतिहास के अलावा सप्ताहांत और छुट्टियों पर ऐसा नहीं होता है। लेकिन किसी भी भुगतान प्रणाली को बदलने के लिए, सप्ताहांत पर निपटान प्रक्रिया का प्रबंधन करने के लिए कर्मचारियों को भुगतान करने के लिए (कम से कम) अधिकांश प्रतिभागियों के समर्थन की आवश्यकता होगी। इससे बैंकों के लिए लागत में वृद्धि होगी, लेकिन लाभ केवल आपके और मेरे लिए होगा (यदि बिल्कुल भी)। इसका मतलब है कि ऐसा होने की संभावना नहीं है जब तक कि कोई सरकार इस मुद्दे को लागू नहीं करती।
|
|
486443
|
My answer is with respect to the United States. I have no idea about India's regulatory environment. You are opening yourself up to massive liabilities and problems if you deposit their money in your account. I managed investment accounts as a private investment advisor for years (those with less than 15 clients were not required to register) until Dodd-Frank changed the rules. Thus you would have to register as an advisor, probably needing to take the series 65 exam (or qualifying some other way, e.g. getting your CFP/CFA/etc...). I used a discount broker/dealer (Scottrade) as the custodian. Here's how it works: Each client's account was their own account, and I had a master account that allowed me to bill their accounts and manage them. They signed paperwork making me the advisor on their account. I had very little accounting to handle (aside from tracking basis for taxed accounts). If you take custody of the money, you'll have regulatory obligations. There are always lots of stories in the financial advisor trade publications about advisors who go to jail for screwing their clients. The most common factor: they took custody of the assets. I understand why you want a single account - you want to ensure that each client gets the same results, right? Does each client want the same results? Certainly the tax situation for each is different, yes? Perhaps one has gains and wants to take losses in one year, and the other doesn't. If their accounts are managed separately, one can take losses while the other realizes gains to offset other losses. Financial advisors offer these kinds of accounts as Separately Managed Accounts (SMAs). The advisors on these kinds of accounts are mutual funds managers, and they try to match a target portfolio, but they can do things like realize gains or losses for clients if their tax situation would prefer it. You certainly can't let them put retirement accounts into your single account unless the IRS has you on their list of acceptable custodians. I suggest that you familiarize yourself thoroughly with the regulatory environment that you want to operate under. Then, after examining the pros and cons, you should decide which route you want to take. I think the most direct and feasible route is to pass the Series 65, register as an investment advisor, and find a custodian who will let you manage the assets as the advisor on the account. Real estate is another matter, you should talk to an attorney, not some random guy on the internet (even if he has an MBA and a BS in Real Estate, which I do). This is very much a state law thing.
|
मेरा जवाब संयुक्त राज्य अमेरिका के संबंध में है। मुझे भारत के नियामक वातावरण के बारे में कोई जानकारी नहीं है। यदि आप अपने खाते में उनका पैसा जमा करते हैं तो आप अपने आप को बड़े पैमाने पर देनदारियों और समस्याओं के लिए खोल रहे हैं। मैंने वर्षों तक एक निजी निवेश सलाहकार के रूप में निवेश खातों का प्रबंधन किया (15 से कम ग्राहकों वाले लोगों को पंजीकरण करने की आवश्यकता नहीं थी) जब तक डोड-फ्रैंक ने नियमों को नहीं बदला। इस प्रकार आपको एक सलाहकार के रूप में पंजीकरण करना होगा, शायद श्रृंखला 65 परीक्षा लेने की आवश्यकता होगी (या किसी अन्य तरीके से अर्हता प्राप्त करना, उदाहरण के लिए अपना सीएफपी / सीएफए / आदि प्राप्त करना ...)। मैंने कस्टोडियन के रूप में डिस्काउंट ब्रोकर/डीलर (स्कॉट्रेड) का इस्तेमाल किया। यहां बताया गया है कि यह कैसे काम करता है: प्रत्येक ग्राहक का खाता उनका अपना खाता था, और मेरे पास एक मास्टर खाता था जिसने मुझे उनके खातों को बिल करने और उन्हें प्रबंधित करने की अनुमति दी थी। उन्होंने कागजी कार्रवाई पर हस्ताक्षर किए, जिससे मुझे उनके खाते में सलाहकार बनाया गया। मेरे पास संभालने के लिए बहुत कम लेखांकन था (कर वाले खातों के लिए ट्रैकिंग आधार से अलग)। यदि आप पैसे की कस्टडी लेते हैं, तो आपके पास नियामक दायित्व होंगे। वित्तीय सलाहकार व्यापार प्रकाशनों में सलाहकारों के बारे में हमेशा बहुत सारी कहानियां होती हैं जो अपने ग्राहकों को खराब करने के लिए जेल जाते हैं। सबसे आम कारक: उन्होंने संपत्ति की हिरासत ले ली। मैं समझता हूं कि आप एकल खाता क्यों चाहते हैं - आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि प्रत्येक ग्राहक को समान परिणाम मिलें, है ना? क्या प्रत्येक ग्राहक समान परिणाम चाहता है? निश्चित रूप से प्रत्येक के लिए कर की स्थिति अलग है, हाँ? शायद एक के पास लाभ है और एक वर्ष में नुकसान उठाना चाहता है, और दूसरा नहीं करता है। यदि उनके खातों को अलग से प्रबंधित किया जाता है, तो एक नुकसान उठा सकता है जबकि दूसरा अन्य नुकसान की भरपाई के लिए लाभ का एहसास करता है। वित्तीय सलाहकार इस प्रकार के खातों को अलग से प्रबंधित खातों (एसएमए) के रूप में पेश करते हैं। इस प्रकार के खातों के सलाहकार म्यूचुअल फंड मैनेजर होते हैं, और वे एक लक्ष्य पोर्टफोलियो से मेल खाने की कोशिश करते हैं, लेकिन वे ग्राहकों के लिए लाभ या हानि का एहसास करने जैसी चीजें कर सकते हैं यदि उनकी कर स्थिति इसे पसंद करेगी। आप निश्चित रूप से उन्हें अपने एकल खाते में सेवानिवृत्ति खाते नहीं डालने दे सकते हैं जब तक कि आईआरएस आपके पास स्वीकार्य संरक्षक की सूची में न हो। मेरा सुझाव है कि आप अपने आप को उस नियामक वातावरण से अच्छी तरह परिचित करें जिसके तहत आप काम करना चाहते हैं। फिर, पेशेवरों और विपक्षों की जांच करने के बाद, आपको यह तय करना चाहिए कि आप कौन सा मार्ग लेना चाहते हैं। मुझे लगता है कि सबसे प्रत्यक्ष और व्यवहार्य मार्ग श्रृंखला 65 को पारित करना है, एक निवेश सलाहकार के रूप में पंजीकरण करना है, और एक संरक्षक ढूंढना है जो आपको खाते पर सलाहकार के रूप में संपत्ति का प्रबंधन करने देगा। रियल एस्टेट एक और मामला है, आपको एक वकील से बात करनी चाहिए, न कि इंटरनेट पर कुछ यादृच्छिक आदमी (भले ही उसके पास एमबीए और रियल एस्टेट में बीएस हो, जो मैं करता हूं)। यह बहुत हद तक राज्य के कानून की बात है।
|
|
486445
|
I dont think we disagree. I believe the notion of control is elusive in this day and age. We have leverage or influence at best. I agree that if the government is asked to invest or subsidize in another organization, it has the right, as should any investor, to expect that its opinions will be heard and its interests will be protected. In that context, if any investor decides that its interests extend to amending management compensation, I think that is reasonable.
|
मुझे नहीं लगता कि हम असहमत हैं। मेरा मानना है कि नियंत्रण की धारणा इस दिन और उम्र में मायावी है। हमारे पास सबसे अच्छा लाभ या प्रभाव है। मैं मानता हूं कि अगर सरकार को किसी अन्य संगठन में निवेश या सब्सिडी देने के लिए कहा जाता है, तो उसे अधिकार है, जैसा कि किसी भी निवेशक को उम्मीद करनी चाहिए, कि उसकी राय सुनी जाएगी और उसके हितों की रक्षा की जाएगी। उस संदर्भ में, यदि कोई निवेशक यह निर्णय लेता है कि उसके हित प्रबंधन मुआवजे में संशोधन करने के लिए विस्तारित हैं, तो मुझे लगता है कि यह उचित है।
|
|
486458
|
I interned at a wealth management firm that used very active momentum trading, 99% technicals. Strictly ETFs (indexes, currencies, commodities, etc), no individual equities. They'd hold anywhere from 1-4 weeks, then dump it as soon as the chart starts turning over. As soon as I get enough capital I'm adopting their same exact strategy, it's painfully easy
|
मैंने एक धन प्रबंधन फर्म में इंटर्नशिप की, जिसने बहुत सक्रिय गति व्यापार, 99% तकनीकी का उपयोग किया। कड़ाई से ईटीएफ (सूचकांक, मुद्राएं, वस्तुएं, आदि), कोई व्यक्तिगत इक्विटी नहीं। वे 1-4 सप्ताह से कहीं भी पकड़ लेंगे, फिर जैसे ही चार्ट चालू होना शुरू होता है, इसे डंप कर दें। जैसे ही मुझे पर्याप्त पूंजी मिलती है, मैं उनकी एक ही सटीक रणनीति अपना रहा हूं, यह दर्दनाक रूप से आसान है
|
|
486460
|
"The can and the should have been discussed in other answers and comments, and so I will discuss the how. As others have noted, it is important to make sure that the additional money goes to reducing principal and not towards prepayment of interest. Unfortunately, very few bank tellers understand how mortgages work and very few bank officers - even loan officers - understand how mortgages work too. Thus a statement that you want the extra money to go towards principal will likely be met with a blank look. Furthermore, what they do with the money and how it is entered on the bank books that afternoon when the transactions are recorded may have no resemblance to what was discussed and agreed to earlier in the day. Based on my personal experiences and many arguments with banks about how they handled my prepayments and how interest was computed, I would recommend the following (which is easier now that automated payments are possible for the standard monthly payment and additional payments are possible via electronic funds transfer). Make sure that automated payments are made on the day that the payment is due, not at the end of the ten-day grace period that banks love to grant you for making the monthly payment. Yes, there is no penalty for late payment as long as you pay before the end of the grace period, but interest continues to be charged and so more of each graciously delayed payment goes to interest and less towards principal. Make the additional payment on the same day as the standard monthly mortgage payment is made. This ensures that at worst just one day's interest is owing when the additional payment is made. Also, payment in the middle of the monthly cycle is an almost sure way of getting ripped off on the interest because the bank's computers will post the payment in the manner most favorable to them, and usually contrary to the terms of your mortgage. I have complained to banks about mishandled mid-month payments and won every time, and on many occasions the bank officer would grudgingly say ""We have always done it this way and nobody ever complained till you did today."" I doubt very much if the bank's programs got changed as a result of my complaints. If you are not sure how mortgages work and how interest is calculated or don't have the time or inclination to go hassle with the bank each time but do prefer not to get ripped off, make the payment as described: on the dot and at the same time as the regularly scheduled monthly payment. The amortization schedule that the bank should have given you shows how much the principal amount is after the monthly payment is made on each due date. Assuming that you have not been taking advantage of the grace periods and so the schedule is correct, make an additional payment not of a round sum but an exact amount (down to the last penny) that will jump you from principal owing after today's regular payment to principal owing after the regular payment N months from today. Here of course you choose N based on how much extra money you were planning on paying towards your mortgage. By making the extra payment, you will effectively have cut the length of the mortgage by n months and the same amortization schedule will apply over the shorter period. Since very little of the principal is repaid in the early life of the mortgage, an additional principal-only payment can reduce the length of the mortgage by years. Paying a specific amount that matches the amortization schedule also helps if you ever need to hassle with the bank. It is their print-out you are arguing from, and not trying to explain to a clueless bank officer how the bank did not compute interest correctly after you paid $1500.00 extra at beginning of last month."
|
"अन्य उत्तरों और टिप्पणियों में चर्चा की जानी चाहिए थी, और इसलिए मैं चर्चा करूंगा कि कैसे। जैसा कि अन्य लोगों ने नोट किया है, यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि अतिरिक्त धन मूलधन को कम करने के लिए जाता है न कि ब्याज के पूर्व भुगतान की ओर। दुर्भाग्य से, बहुत कम बैंक टेलर समझते हैं कि बंधक कैसे काम करते हैं और बहुत कम बैंक अधिकारी - यहां तक कि ऋण अधिकारी भी समझते हैं कि बंधक कैसे काम करते हैं। इस प्रकार एक बयान कि आप चाहते हैं कि अतिरिक्त पैसा मूलधन की ओर जाए, संभवतः एक खाली नज़र से मुलाकात की जाएगी। इसके अलावा, वे पैसे के साथ क्या करते हैं और उस दोपहर बैंक की किताबों में इसे कैसे दर्ज किया जाता है जब लेनदेन दर्ज किए जाते हैं, उस दिन पहले चर्चा की गई और सहमति व्यक्त की गई थी, इससे कोई समानता नहीं हो सकती है। मेरे व्यक्तिगत अनुभवों और बैंकों के साथ कई तर्कों के आधार पर कि उन्होंने मेरे पूर्व भुगतान को कैसे संभाला और ब्याज की गणना कैसे की गई, मैं निम्नलिखित की सिफारिश करूंगा (जो अब आसान है कि मानक मासिक भुगतान के लिए स्वचालित भुगतान संभव है और इलेक्ट्रॉनिक फंड ट्रांसफर के माध्यम से अतिरिक्त भुगतान संभव है)। सुनिश्चित करें कि स्वचालित भुगतान उस दिन किया जाता है जिस दिन भुगतान देय होता है, न कि दस-दिवसीय अनुग्रह अवधि के अंत में जो बैंक आपको मासिक भुगतान करने के लिए देना पसंद करते हैं। हां, जब तक आप अनुग्रह अवधि के अंत से पहले भुगतान करते हैं, तब तक देर से भुगतान के लिए कोई जुर्माना नहीं है, लेकिन ब्याज लिया जाता रहता है और इसलिए प्रत्येक कृपापूर्वक विलंबित भुगतान ब्याज में जाता है और मूलधन की ओर कम। अतिरिक्त भुगतान उसी दिन करें जिस दिन मानक मासिक बंधक भुगतान किया जाता है। यह सुनिश्चित करता है कि अतिरिक्त भुगतान किए जाने पर सबसे खराब केवल एक दिन का ब्याज बकाया है। इसके अलावा, मासिक चक्र के बीच में भुगतान ब्याज पर फटने का एक लगभग निश्चित तरीका है क्योंकि बैंक के कंप्यूटर भुगतान को उनके लिए सबसे अनुकूल तरीके से पोस्ट करेंगे, और आमतौर पर आपके बंधक की शर्तों के विपरीत। मैंने बैंकों से महीने के मध्य के भुगतान के गलत तरीके से शिकायत की है और हर बार जीता है, और कई मौकों पर बैंक अधिकारी अनिच्छा से कहता है ""हमने हमेशा इसे इस तरह से किया है और आज तक किसी ने कभी शिकायत नहीं की। मुझे बहुत संदेह है कि मेरी शिकायतों के परिणामस्वरूप बैंक के कार्यक्रम बदल गए हैं। यदि आप सुनिश्चित नहीं हैं कि बंधक कैसे काम करते हैं और ब्याज की गणना कैसे की जाती है या हर बार बैंक के साथ परेशानी में जाने का समय या झुकाव नहीं है, लेकिन फटना पसंद नहीं करते हैं, तो वर्णित भुगतान करें: डॉट पर और नियमित रूप से निर्धारित मासिक भुगतान के रूप में एक ही समय में। बैंक को आपको जो परिशोधन अनुसूची देनी चाहिए थी, वह दिखाती है कि प्रत्येक देय तिथि पर मासिक भुगतान किए जाने के बाद मूल राशि कितनी है। यह मानते हुए कि आप अनुग्रह अवधि का लाभ नहीं उठा रहे हैं और इसलिए अनुसूची सही है, एक अतिरिक्त भुगतान एक गोल राशि का नहीं बल्कि एक सटीक राशि (अंतिम पैसा तक) करें जो आपको आज के नियमित भुगतान के बाद मूलधन से मूलधन के कारण से कूद जाएगा। यहां निश्चित रूप से आप एन चुनते हैं कि आप अपने बंधक के लिए कितना अतिरिक्त पैसा देने की योजना बना रहे थे। अतिरिक्त भुगतान करके, आपने प्रभावी रूप से बंधक की लंबाई में n महीने की कटौती की होगी और वही परिशोधन अनुसूची छोटी अवधि में लागू होगी। चूंकि बंधक के प्रारंभिक जीवन में बहुत कम मूलधन चुकाया जाता है, इसलिए एक अतिरिक्त मूलधन-केवल भुगतान बंधक की लंबाई को वर्षों तक कम कर सकता है। परिशोधन अनुसूची से मेल खाने वाली एक विशिष्ट राशि का भुगतान करने से भी मदद मिलती है यदि आपको कभी भी बैंक के साथ परेशानी की आवश्यकता होती है। यह उनका प्रिंट-आउट है जिससे आप बहस कर रहे हैं, और एक अनजान बैंक अधिकारी को यह समझाने की कोशिश नहीं कर रहे हैं कि पिछले महीने की शुरुआत में आपके द्वारा $ 1500.00 अतिरिक्त भुगतान करने के बाद बैंक ने ब्याज की सही गणना कैसे नहीं की।
|
|
486485
|
Normally, yes, you would have to pay. If you are in the US, or a citizen of the US, then IRC Sec. 61 would levy tax on all income. Even if you find money on the ground, that will generally be taxable income (the treasure trove doctrine). If you are paying foreign income taxes, the US may allow credit.
|
आम तौर पर, हाँ, आपको भुगतान करना होगा। यदि आप अमेरिका में हैं, या अमेरिका के नागरिक हैं, तो आईआरसी धारा 61 सभी आय पर कर लगाएगा। यहां तक कि अगर आपको जमीन पर पैसा मिलता है, तो यह आम तौर पर कर योग्य आय (खजाना निधि सिद्धांत) होगी। यदि आप विदेशी आयकर का भुगतान कर रहे हैं, तो अमेरिका क्रेडिट की अनुमति दे सकता है।
|
|
486496
|
"\*Yawn\* This was talked about a LOT back in the Y2K era... so maybe people to young to remember that will not have ""heard about it"", but everyone else should have. And the ""catastrophic"" implications of it (just like the whole Y2K thing) have been ridiculously overblown and exaggerated. As is the ""level of risk"" for the ""coming decade"". We really don't know anywhere near enough about these kinds of events to make even the most crude of probabilistic predictions regarding their frequency or intensity, much less what the effects would be on modern systems. IOW, this is just rather pointless and sensationalistic ""scare mongering"" -- must have been a slow news day (or maybe PBS wants to ""distract"" people from other news)."
|
"\*जम्हाई\* यह Y2K युग में बहुत कुछ के बारे में बात की गई थी ... तो शायद लोगों को याद रखने के लिए कि "इसके बारे में सुना" नहीं होगा, लेकिन बाकी सभी के पास होना चाहिए। और इसके ""विनाशकारी"" निहितार्थ (पूरी Y2K चीज़ की तरह) हास्यास्पद रूप से अतिरंजित और अतिरंजित किए गए हैं। जैसा कि "आने वाले दशक" के लिए "जोखिम का स्तर" है। हम वास्तव में इस प्रकार की घटनाओं के बारे में कहीं भी पर्याप्त नहीं जानते हैं कि उनकी आवृत्ति या तीव्रता के बारे में संभाव्य भविष्यवाणियों का सबसे कच्चा भी बनाया जा सके, आधुनिक प्रणालियों पर क्या प्रभाव पड़ेगा। IOW, यह सिर्फ व्यर्थ और सनसनीखेज "डराने वाला" है - एक धीमी गति से समाचार दिवस रहा होगा (या शायद पीबीएस अन्य समाचारों से लोगों को "विचलित"" करना चाहता है)।
|
|
486525
|
The advantage of interest only mortgages is that they can increase your cashflow as you are only paying the interest and not any part of the principle. We have most of our investment loans on interest only for 10 years. When we got the loans about 6 to 7 years ago our LVR was only 60% and the property prices have increased by about 40% in that time. We also place our excess cashflow into offset accounts linked to the investment loans, so there is extra cash available in case things go bad. The disadvantage of interest only mortgages is that you are not paying off any principal for the length of the interest only period. If you are over extended this could cause problems as you need to rely totally on the price of the property going up for your equity to increase. As you are currently paying mortgage insurance leads me to believe your LVR is above 80%, so you would not have much equity available in your home. With an interest only loan this could pose you some problems. You should never try to over extend yourself, the slightest thing that goes wrong could get you into financial troubles. Always try to have some buffer to help you stay on your feet if circumstances do change for the worst.
|
ब्याज केवल बंधक का लाभ यह है कि वे आपके कैशफ्लो को बढ़ा सकते हैं क्योंकि आप केवल ब्याज का भुगतान कर रहे हैं और सिद्धांत का कोई हिस्सा नहीं है। हमारे पास केवल 10 वर्षों के लिए ब्याज पर हमारे अधिकांश निवेश ऋण हैं। जब हमें लगभग 6 से 7 साल पहले ऋण मिला था, तो हमारा एलवीआर केवल 60% था और उस समय में संपत्ति की कीमतों में लगभग 40% की वृद्धि हुई है। हम अपने अतिरिक्त कैशफ्लो को निवेश ऋणों से जुड़े ऑफसेट खातों में भी डालते हैं, इसलिए चीजें खराब होने की स्थिति में अतिरिक्त नकदी उपलब्ध होती है। ब्याज केवल बंधक का नुकसान यह है कि आप केवल ब्याज की अवधि के लिए किसी भी मूलधन का भुगतान नहीं कर रहे हैं। यदि आप अधिक विस्तारित हैं तो यह समस्या पैदा कर सकता है क्योंकि आपको अपनी इक्विटी बढ़ाने के लिए संपत्ति की कीमत पर पूरी तरह से भरोसा करने की आवश्यकता है। जैसा कि आप वर्तमान में बंधक बीमा का भुगतान कर रहे हैं, मुझे विश्वास है कि आपका एलवीआर 80% से ऊपर है, इसलिए आपके घर में ज्यादा इक्विटी उपलब्ध नहीं होगी। केवल ब्याज ऋण के साथ यह आपको कुछ समस्याएं पैदा कर सकता है। आपको कभी भी अपने आप को अधिक बढ़ाने की कोशिश नहीं करनी चाहिए, थोड़ी सी भी चीज जो गलत हो जाती है वह आपको वित्तीय परेशानियों में डाल सकती है। हमेशा अपने पैरों पर बने रहने में मदद करने के लिए कुछ बफर रखने की कोशिश करें यदि परिस्थितियां सबसे खराब के लिए बदलती हैं।
|
|
486555
|
Indeed. Two summers ago was the last time I did cheap hotels. I need my amazing showers in the evening/morning when traveling, and the place I stayed at had low pressure and luke warm water at best. The next place had jets in the bathtub and sooooo worth it. Also a better bed and view.
|
सचमुच। दो ग्रीष्मकाल पहले आखिरी बार मैंने सस्ते होटल किए थे। यात्रा करते समय मुझे शाम/सुबह अपने अद्भुत शावर की आवश्यकता होती है, और जिस स्थान पर मैं रुका था, उसमें कम दबाव और गुनगुना गर्म पानी था। अगले स्थान पर बाथटब में जेट थे और इसके लायक थे। इसके अलावा एक बेहतर बिस्तर और दृश्य।
|
|
486557
|
"TDAmeritrade, an online stock broker, provides banking services within their brokerage accounts. The service offers all of what you are looking for. HOWEVER, this service is only available for free with their ""Apex"" qualification. Here is a tariff of their fees and services."
|
"TDAmeritrade, एक ऑनलाइन स्टॉक ब्रोकर, अपने ब्रोकरेज खातों के भीतर बैंकिंग सेवाएं प्रदान करता है। सेवा वह सब प्रदान करती है जिसकी आप तलाश कर रहे हैं। हालाँकि, यह सेवा केवल उनकी ""शीर्ष"" योग्यता के साथ मुफ्त में उपलब्ध है। यहां उनकी फीस और सेवाओं का टैरिफ है।
|
|
486574
|
It all depends on your priorities, but if it were me I'd work to get rid of that debt as your first priority based on a few factors: I might shift towards the house if you think you can save enough to avoid PMI, as the total savings would probably be more in aggregate if you plan on buying a house anyway with less than 20% down. Of course, all this is lower priority than funding your retirement at least up to the tax advantaged and/or employer matched maximums, but it sounds like you have that covered.
|
यह सब आपकी प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है, लेकिन अगर यह मैं होता तो मैं कुछ कारकों के आधार पर आपकी पहली प्राथमिकता के रूप में उस ऋण से छुटकारा पाने के लिए काम करता: अगर आपको लगता है कि आप पीएमआई से बचने के लिए पर्याप्त बचत कर सकते हैं तो मैं घर की ओर शिफ्ट हो सकता हूं, क्योंकि कुल बचत शायद कुल मिलाकर अधिक होगी यदि आप 20% से कम नीचे घर खरीदने की योजना बनाते हैं। बेशक, यह सब आपकी सेवानिवृत्ति को कम से कम कर लाभ और / या नियोक्ता मिलान अधिकतम तक वित्त पोषित करने की तुलना में कम प्राथमिकता है, लेकिन ऐसा लगता है कि आपके पास कवर है।
|
|
486604
|
Apart from the reasons currently given (which have to do with personal relations), wouldn't a good reason to take the loan from the bank be to build up a credit history and/or improve your credit score?
|
वर्तमान में दिए गए कारणों के अलावा (जो व्यक्तिगत संबंधों के साथ करना है), क्या बैंक से ऋण लेने का एक अच्छा कारण क्रेडिट इतिहास का निर्माण करना और / या अपने क्रेडिट स्कोर में सुधार करना होगा?
|
|
486614
|
>The problem is that there is not ENOUGH demand to employ a sufficient percentage of the workforce. The other problem is that we have a system in which large portions of the population fall into destitution or poverty if we don't maintain very-full (just a reminder, but the labor market has absorbed, in the past few decades, large demographics who once simply didn't work, most especially women and many elderly people) employment.
|
>समस्या यह है कि कार्यबल के पर्याप्त प्रतिशत को रोजगार देने के लिए पर्याप्त मांग नहीं है। दूसरी समस्या यह है कि हमारे पास एक ऐसी प्रणाली है जिसमें आबादी का बड़ा हिस्सा गरीबी या गरीबी में गिर जाता है यदि हम बहुत पूर्ण बनाए नहीं रखते हैं (सिर्फ एक अनुस्मारक, लेकिन श्रम बाजार ने अवशोषित कर लिया है, पिछले कुछ दशकों में, बड़े जनसांख्यिकी जो एक बार बस काम नहीं करते थे, विशेष रूप से महिलाओं और कई बुजुर्ग लोग) रोजगार।
|
|
486616
|
First of all you inbred nit wit . . . Semitics are a group of languages, which includes Arabic, and the Arabs by far outnumber you, so I can't be anti-Semitic. How the Jews have seemed to take the Phrase Semitic and coin Anti-Semitic to mean a Hatred of Jews seems to me classic Jewish misdirection. You may rest assured I hate no language. Now If you wish to speak about why I think the Jews have been a plague on Mankind through the centuries and always the root cause of strife and conflict, I have many valid arguments to their display of despicable behavior, starting with Palestine and the Apartheid regime, the world looks away from in shame. Right here in America, we have the Jewish control of the Federal Reserve and the Treasury and Banking system, which continuously put us through the Boom and bust cycle, we have Jews infesting the white house and driving Policies that are anti-America and pro Israel and the we can argue the subject for as long as you like. My point here was that the American people have become so blind and docile, that America can be taken to war in Iraq because Israeli intelligence decided that they had WMD and it was a threat to Israel, Syria is also a Threat to Israel and Iran is also a threat to Israel, and so is Afghanistan and of course Pakistan and Saudi Arabia. From the Looks of it Israel and the Jews seem to think a Majority of the Semitic world is out to destroy them, so it would seem actually the pitiful few Jews left over after the Holocaust are actually the Anti-Semites. And most surprising is the fact that the pitiful few Jews actually grew in population during the course of WWII, which would actually quite possibly, with that rate of breeding, make them Rabbits. Thus I would have to plead guilty of being anti-rabbits and thank the lord that Rabbits have lots of natural predators or Jews would grow as big as Kangaroos, but fortunately the British had the foresight to not make Israel in Australia, because while they took a pair of rabbits there in the 1700 hundreds, look at their population now. We would have a serious Jew population explosion on our hands and since they would then be a majority of the Semitic languages, would be forced to neuter the Rabbit population in Australia using biological agents and the few potent ones left we could eat in what could later be called the Big Roast on the Barbie in the biggest act of Antisemitism that never happened. I am afraid, at this point I would like to take the phrase Antisemitism back from you and suggest you use a phrase closer to what you are trying to say . .try AntiJew, AntiZionest, Jew hater As for me, I absolutely hate fucking rabbits.
|
सबसे पहले आपने बुद्धि का आविष्कार किया। । । सेमेटिक्स भाषाओं का एक समूह है, जिसमें अरबी शामिल है, और अरब आपसे कहीं अधिक हैं, इसलिए मैं यहूदी विरोधी नहीं हो सकता। यहूदियों ने कैसे वाक्यांश सेमिटिक और सिक्का एंटी-सेमिटिक को यहूदियों से घृणा का मतलब लेने के लिए प्रतीत किया है, मुझे क्लासिक यहूदी गलत दिशा लगता है। आप निश्चिंत हो सकते हैं कि मुझे किसी भाषा से नफरत नहीं है। अब यदि आप इस बारे में बात करना चाहते हैं कि मुझे क्यों लगता है कि यहूदी सदियों से मानव जाति पर एक प्लेग रहे हैं और हमेशा संघर्ष और संघर्ष का मूल कारण रहे हैं, तो मेरे पास उनके घृणित व्यवहार के प्रदर्शन के लिए कई वैध तर्क हैं, फिलिस्तीन और रंगभेद शासन से शुरू होकर, दुनिया शर्म से दूर दिखती है। यहीं अमेरिका में, हमारे पास फेडरल रिजर्व और ट्रेजरी और बैंकिंग प्रणाली का यहूदी नियंत्रण है, जो हमें लगातार बूम और बस्ट चक्र के माध्यम से रखता है, हमारे पास यहूदी हैं जो व्हाइट हाउस को संक्रमित कर रहे हैं और ड्राइविंग नीतियां हैं जो अमेरिका विरोधी और इजरायल समर्थक हैं और जब तक आप चाहें हम इस विषय पर बहस कर सकते हैं। यहां मेरा मुद्दा यह था कि अमेरिकी लोग इतने अंधे और विनम्र हो गए हैं कि अमेरिका को इराक में युद्ध के लिए ले जाया जा सकता है क्योंकि इजरायली खुफिया ने फैसला किया कि उनके पास डब्ल्यूएमडी है और यह इजरायल के लिए खतरा था, सीरिया भी इजरायल के लिए खतरा है और ईरान भी इजरायल के लिए खतरा है, और अफगानिस्तान और निश्चित रूप से पाकिस्तान और सऊदी अरब भी खतरा है। इसके लुक से लगता है कि इजरायल और यहूदियों को लगता है कि सेमेटिक दुनिया का बहुमत उन्हें नष्ट करने के लिए बाहर है, इसलिए ऐसा लगता है कि वास्तव में होलोकॉस्ट के बाद बचे हुए कुछ दयनीय यहूदी वास्तव में यहूदी-विरोधी हैं। और सबसे आश्चर्य की बात यह है कि दयनीय कुछ यहूदी वास्तव में WWII के दौरान आबादी में वृद्धि हुई, जो वास्तव में संभवतः, प्रजनन की उस दर के साथ, उन्हें खरगोश बना देगा। इस प्रकार मुझे खरगोश विरोधी होने का दोषी मानना होगा और भगवान को धन्यवाद देना होगा कि खरगोशों के पास बहुत सारे प्राकृतिक शिकारी हैं या यहूदी कंगारुओं के रूप में बड़े हो जाएंगे, लेकिन सौभाग्य से अंग्रेजों को ऑस्ट्रेलिया में इज़राइल नहीं बनाने की दूरदर्शिता थी, क्योंकि जब वे 1700 सैकड़ों में वहां खरगोशों की एक जोड़ी ले गए थे, तो अब उनकी आबादी को देखें। हमारे हाथों पर एक गंभीर यहूदी आबादी विस्फोट होगा और चूंकि वे तब सेमिटिक भाषाओं का बहुमत होंगे, जैविक एजेंटों का उपयोग करके ऑस्ट्रेलिया में खरगोश की आबादी को नपुंसक बनाने के लिए मजबूर किया जाएगा और कुछ शक्तिशाली बचे हुए हम खा सकते हैं जिसे बाद में एंटीसेमिटिज्म के सबसे बड़े कार्य में बार्बी पर बिग रोस्ट कहा जा सकता है जो कभी नहीं हुआ। मुझे डर है, इस बिंदु पर मैं आपसे एंटीसेमिटिज्म वाक्यांश वापस लेना चाहता हूं और सुझाव देता हूं कि आप जो कहना चाह रहे हैं उसके करीब एक वाक्यांश का उपयोग करें . .antiJew, AntiZionest, यहूदी नफरत की कोशिश करें मेरे लिए, मैं बिल्कुल कमबख्त खरगोशों से नफरत करता हूं।
|
|
486617
|
There's the fear that one might forget the debit is coming and still bounce the payment. Personally, I agree with Dheer's list, I don't want to give someone unlimited access to my account. I make good use of electronic payments where I initiate the payment. For the credit card I use regularly, I have a $250 monthly payment set to go automatically. If I forget to make a payment or lose the bill, at least the minimum is covered. The monthly charges are enough that when I actually pay the bill in full upon receipt, it just goes in toward current charges. Bills like gas/electric/phone are different every month, so an auto-debit is actually more trouble than how I handle.
|
डर है कि कोई भूल सकता है कि डेबिट आ रहा है और फिर भी भुगतान बाउंस हो सकता है। व्यक्तिगत रूप से, मैं धीर की सूची से सहमत हूं, मैं किसी को अपने खाते में असीमित पहुंच नहीं देना चाहता। मैं इलेक्ट्रॉनिक भुगतान का अच्छा उपयोग करता हूं जहां मैं भुगतान शुरू करता हूं। क्रेडिट कार्ड के लिए मैं नियमित रूप से उपयोग करता हूं, मेरे पास स्वचालित रूप से जाने के लिए $ 250 मासिक भुगतान सेट है। अगर मैं भुगतान करना भूल जाता हूं या बिल खो देता हूं, तो कम से कम न्यूनतम कवर किया जाता है। मासिक शुल्क पर्याप्त हैं कि जब मैं वास्तव में रसीद पर बिल का पूरा भुगतान करता हूं, तो यह सिर्फ वर्तमान शुल्क की ओर जाता है। गैस / इलेक्ट्रिक / फोन जैसे बिल हर महीने अलग होते हैं, इसलिए एक ऑटो-डेबिट वास्तव में मेरे संभालने की तुलना में अधिक परेशानी है।
|
|
486626
|
>What, specifically, do you believe it is about the MBA experience (2 semesters of core business skills, and 2 semesters of electives, all taken on top of a bachelors degree) that causes the problem? Business degrees are incredibly over-rated, I'm speaking as a business owner with quite a few employees here. I speak to a lot of business owners, some with degrees, some without, and most of them say the same - business cannot be taught in a classroom. The theory side to business is obviously helpful but in no way ensures you will become successful, and they really shouldn't be held with such high regard. In my own company I tend to try and avoid hiring people with business degrees, they tend to be incredibly arrogant (in my experience) and believe they deserve to be treated on the same level as entrepreneurs just because they have a degree.
|
>क्या, विशेष रूप से, क्या आप मानते हैं कि यह एमबीए अनुभव (मुख्य व्यवसाय कौशल के 2 सेमेस्टर, और ऐच्छिक के 2 सेमेस्टर, सभी स्नातक की डिग्री के शीर्ष पर लिया गया) के बारे में है जो समस्या का कारण बनता है? व्यावसायिक डिग्री अविश्वसनीय रूप से ओवर-रेटेड हैं, मैं यहां कुछ कर्मचारियों के साथ एक व्यवसाय के स्वामी के रूप में बोल रहा हूं। मैं बहुत सारे व्यवसाय मालिकों से बात करता हूं, कुछ डिग्री के साथ, कुछ बिना, और उनमें से ज्यादातर एक ही कहते हैं - व्यवसाय को कक्षा में नहीं पढ़ाया जा सकता है। व्यवसाय के लिए सिद्धांत पक्ष स्पष्ट रूप से सहायक है लेकिन किसी भी तरह से यह सुनिश्चित नहीं करता है कि आप सफल हो जाएंगे, और उन्हें वास्तव में इस तरह के उच्च संबंध के साथ नहीं रखा जाना चाहिए। मेरी अपनी कंपनी में मैं व्यावसायिक डिग्री वाले लोगों को काम पर रखने की कोशिश करता हूं और उनसे बचता हूं, वे अविश्वसनीय रूप से अभिमानी (मेरे अनुभव में) होते हैं और मानते हैं कि वे उद्यमियों के समान स्तर पर इलाज करने के लायक हैं क्योंकि उनके पास डिग्री है।
|
|
486630
|
"I don't think the article is accurate. From https://studentaid.ed.gov/repay-loans/default#consequences Your student loan debt will increase because of the late fees, additional interest, court costs, collection fees, attorney’s fees, and any other costs associated with the collection process. Most stories of collection agencies having a debt start with ""I owed $2000"" and the collection agency says ""It's now $4000"" due to interest, late fees, collection fees, etc."
|
"मुझे नहीं लगता कि लेख सटीक है। https://studentaid.ed.gov/repay-loans/default#consequences से देर से शुल्क, अतिरिक्त ब्याज, अदालत की लागत, संग्रह शुल्क, वकील की फीस और संग्रह प्रक्रिया से जुड़ी किसी भी अन्य लागत के कारण आपका छात्र ऋण ऋण बढ़ेगा। ऋण वाली संग्रह एजेंसियों की अधिकांश कहानियां "" मेरे पास $ 2000 का बकाया है "" और संग्रह एजेंसी कहती है "" यह अब $ 4000 है "" ब्याज, देर से शुल्क, संग्रह शुल्क आदि के कारण।
|
|
486631
|
I'd probably off myself if I had to drive a Camry or Corolla though. Unreliable as they may be, I'd much rather drive a Challenger or a charger. At least they have character. Camrys are appliances. Bulletproof and a great value, yes, but soulless as well.
|
अगर मुझे कैमरी या कोरोला ड्राइव करना पड़े तो मैं शायद खुद को बंद कर दूंगा। अविश्वसनीय के रूप में वे हो सकते हैं, मैं एक चैलेंजर या चार्जर ड्राइव करना चाहता हूं। कम से कम उनके पास चरित्र है। कैमरी उपकरण हैं। बुलेटप्रूफ और एक महान मूल्य, हाँ, लेकिन आत्माहीन भी।
|
|
486643
|
Dummy example to explain this. Suppose your portfolio contained just two securities; a thirty year US government bond and a Tesla stock. Both of those position are currently valued at $1mm. The Tesla position however is very volatile with its daily volatility being about 5% (based on the standard deviation of its daily return) whole there bond's daily volatility is 1%. Then the Tesla position is 5/6 of your risk while being only 1/2 of the portfolio. Now if in month the Tesla stock tanks to half is values then. Then it's risk is half as much as before and so it's total contribution to risk has gone down.
|
इसे समझाने के लिए डमी उदाहरण। मान लीजिए कि आपके पोर्टफोलियो में केवल दो प्रतिभूतियां हैं; एक तीस साल का अमेरिकी सरकारी बॉन्ड और एक टेस्ला स्टॉक। उन दोनों स्थिति का मूल्य वर्तमान में $ 1 मिमी है। टेस्ला की स्थिति, हालांकि, इसकी दैनिक अस्थिरता लगभग 5% (इसके दैनिक रिटर्न के मानक विचलन के आधार पर) के साथ बहुत अस्थिर है, पूरे बॉन्ड की दैनिक अस्थिरता 1% है। फिर टेस्ला की स्थिति आपके जोखिम का 5/6 है, जबकि पोर्टफोलियो का केवल 1/2 है। अब अगर महीने में टेस्ला स्टॉक टैंक आधे से अधिक मूल्य है। फिर इसका जोखिम पहले की तुलना में आधा है और इसलिए जोखिम में इसका कुल योगदान कम हो गया है।
|
|
486662
|
yeah and yelp has the right to automatically filter reviews from unknown users. i didn't necessarily mean 'game' in a negative way, just that the site didn't work the way she naively assumed it would. stupid shit like this is why 'social media consultant' is an actual job these days
|
हां और येल्प को अज्ञात उपयोगकर्ताओं की समीक्षाओं को स्वचालित रूप से फ़िल्टर करने का अधिकार है। मेरा मतलब नकारात्मक तरीके से 'गेम' नहीं था, बस यह कि साइट ने उस तरह से काम नहीं किया जिस तरह से उसने भोलेपन से माना था। इस तरह की बेवकूफ बकवास यही कारण है कि 'सोशल मीडिया सलाहकार' इन दिनों एक वास्तविक काम है
|
|
486669
|
In Scotland, each bank issues its own separate notes. It's not uncommon to see identical-valued £10 notes, for example, from three different banks in one's wallet.
|
स्कॉटलैंड में, प्रत्येक बैंक अपने अलग नोट जारी करता है। उदाहरण के लिए, किसी के बटुए में तीन अलग-अलग बैंकों से समान-मूल्य वाले £ 10 नोट देखना असामान्य नहीं है।
|
|
486675
|
The article you link scares me; but I still have faith that the FDIC will keep me protected. Personally, if the FDIC goes broke, there is something more fundamentally wrong with the government as a whole and dollars won't worry me much. There are lots of issues with the FDIC, and I think the answers lie outside of simply printing more money and funding the FDIC further. There is likely more bad before this storm is over, and I might be ignorant, but I still want to operate normally. My money would stay where it is with things being how I see them in today
|
आपके द्वारा लिंक किया गया लेख मुझे डराता है; लेकिन मुझे अभी भी विश्वास है कि एफडीआईसी मुझे सुरक्षित रखेगा। व्यक्तिगत रूप से, यदि FDIC टूट जाता है, तो समग्र रूप से सरकार के साथ कुछ और मौलिक रूप से गलत है और डॉलर मुझे ज्यादा चिंता नहीं करेंगे। FDIC के साथ बहुत सारे मुद्दे हैं, और मुझे लगता है कि उत्तर केवल अधिक पैसे छापने और FDIC को आगे बढ़ाने के बाहर हैं। इस तूफान के खत्म होने से पहले और अधिक बुरा होने की संभावना है, और मैं अज्ञानी हो सकता हूं, लेकिन मैं अभी भी सामान्य रूप से काम करना चाहता हूं। मेरा पैसा वहीं रहेगा जहां वह चीजों के साथ है कि मैं उन्हें आज कैसे देखता हूं
|
|
486681
|
One way is to wire transfer large amounts. If you transfer $5,000 at one go, that $50 fee works out to 1%, same as the $5 on a $500 ATM withdrawal (and ATM fees, hidden and explicit, tend to be higher than $5). The downside is exchange rate risk (taking more money at one go exposes you to that day's rate, good or bad, vs taking it in multiple chunks). If you're American, you also have to report large transfers and foreign balances on your taxes. Shopping around for a good home bank (with low wire & foreign ATM fees), is quite important.
|
एक तरीका बड़ी मात्रा में वायर ट्रांसफर करना है। यदि आप एक बार में $ 5,000 स्थानांतरित करते हैं, तो $ 50 शुल्क 1% तक काम करता है, $ 500 एटीएम निकासी पर $ 5 के समान (और एटीएम शुल्क, छिपी हुई और स्पष्ट, $ 5 से अधिक होती है)। नकारात्मक पक्ष विनिमय दर जोखिम है (एक बार में अधिक पैसा लेना आपको उस दिन की दर को उजागर करता है, अच्छा या बुरा, बनाम इसे कई हिस्सों में लेना)। यदि आप अमेरिकी हैं, तो आपको अपने करों पर बड़े स्थानान्तरण और विदेशी शेष राशि की भी रिपोर्ट करनी होगी। एक अच्छे होम बैंक (कम तार और विदेशी एटीएम शुल्क के साथ) के लिए खरीदारी करना काफी महत्वपूर्ण है।
|
|
486689
|
Stimulus diverts money artificially without actual demand for the sector where it goes, delaying the natural recession that comes when demand tapers off. People spend money when they are better off buying an item. Economics is organic, people trade to improve their lives. Artificially lowering the cost of some services and items (or lowering interest rates) by increasing the deficit only delays the natural decline of demand for whatever services receive stimulus. It was exactly this that caused the Great Depression, when the money supply was expanded (stimulus) by 2/3, then contracted. The 20s boom was created BY the government, artificially creating the appearance of demand, incentivizing overproduction... then when the real demand doesn't materialize, a depression follows.
|
स्टिमुलस उस क्षेत्र की वास्तविक मांग के बिना कृत्रिम रूप से पैसा डायवर्ट करता है जहां यह जाता है, प्राकृतिक मंदी में देरी करता है जो मांग कम होने पर आता है। लोग तब पैसा खर्च करते हैं जब वे किसी वस्तु को खरीदना बेहतर समझते हैं। अर्थशास्त्र जैविक है, लोग अपने जीवन को बेहतर बनाने के लिए व्यापार करते हैं। घाटे को बढ़ाकर कृत्रिम रूप से कुछ सेवाओं और वस्तुओं की लागत को कम करना (या ब्याज दरों को कम करना) केवल जो भी सेवाओं को प्रोत्साहन प्राप्त करता है, उसके लिए मांग की प्राकृतिक गिरावट में देरी करता है। यह वास्तव में यही था जो ग्रेट डिप्रेशन का कारण बना, जब पैसे की आपूर्ति का विस्तार (उत्तेजना) 2/3 से किया गया था, फिर अनुबंधित किया गया था। 20 के दशक का उछाल सरकार द्वारा बनाया गया था, कृत्रिम रूप से मांग की उपस्थिति पैदा करना, अतिउत्पादन को प्रोत्साहित करना ... फिर जब वास्तविक मांग पूरी नहीं होती है, तो एक अवसाद होता है।
|
|
486691
|
SECTION | CONTENT :--|:-- Title | Cavierace! Проверяю вывод денег!Хайп,который платит 1 % в сутки от инвестиций! Заработай в интернете Description | ¦ Ссылка на регистрацию в проекте: | Cavierace: https://goo.gl/nKCrPV =========================================== ¦ Бинарные опционы Олимп Трейд https://goo.gl/DKryBH ====== Вступайте в Мою команду! =============== ¦? Моя группа https://vk.com/criptovaluta2016 ====== Как связаться со мной =============== ¦? Я в VK №1: https://vk.com/a.alex81 ¦? Я в Одноклассниках: https://ok.ru/alex6373 ¦? Я в Facebook: https://www.facebook.com/Alex6373 ¦? Мой Skype: samara77221 ( добавляйтесь с пометкой от кана... Length | 0:02:12 **** ^(I am a bot, this is an auto-generated reply | )^[Info](https://www.reddit.com/u/video_descriptionbot) ^| ^[Feedback](https://www.reddit.com/message/compose/?to=video_descriptionbot&subject=Feedback) ^| ^(Reply STOP to opt out permanently)
|
अनुभाग | सामग्री :--|:-- शीर्षक | कैविरेस! Проверяю вывод денег!Хайп,который платит 1 % в сутки от инвестиций! Заработай в интернете विवरण | ¦ Ссылка на регистрацию в проекте: | कैविरेस: https://goo.gl/nKCrPV =========================================== ¦ Бинарные опционы Олимп Трейд https://goo.gl/DKryBH ====== Вступайте в =============== ¦? Моя группа https://vk.com/criptovaluta2016 ====== Как связаться со мной =============== ¦? वीके नंबर 1: https://vk.com/a.alex81 ¦? Я в Одноклассниках: https://ok.ru/alex6373 ¦? फेसबुक का नाम: https://www.facebook.com/Alex6373 ¦? स्काइप का नाम: samara77221 ( добавляйтесь с пометкой от кана... लंबाई | 0:02:12 **** ^(मैं एक बॉट हूं, यह एक ऑटो-जनरेटेड उत्तर है | ) ^[जानकारी](https://www.reddit.com/u/video_descriptionbot) ^| ^[प्रतिक्रिया](https://www.reddit.com/message/compose/?to=video_descriptionbot&subject=Feedback) ^| ^(उत्तर दें स्थायी रूप से ऑप्ट आउट करने के लिए रोकें)
|
|
486692
|
Not all limit orders add liquidity, but all market orders remove liquidity presuming there is liquidity to remove. A liquidity providing order is one that is posted to the limit book. If an order, even a limit order, is filled before being posted to the limit book, it removes liquidity. Liquidity is measured by a balance and abundance of quantities posted on the limit book and the best spread between the lowest ask and the highest bid.
|
सभी लिमिट ऑर्डर लिक्विडिटी नहीं जोड़ते हैं, लेकिन सभी मार्केट ऑर्डर लिक्विडिटी को हटाते हैं, यह मानते हुए कि लिक्विडिटी को हटाने के लिए लिक्विडिटी है. एक तरलता प्रदान करने वाला आदेश वह है जिसे सीमा पुस्तिका में पोस्ट किया जाता है। यदि कोई आदेश, यहां तक कि एक सीमा आदेश, सीमा पुस्तक में पोस्ट किए जाने से पहले भरा जाता है, तो यह तरलता को हटा देता है। तरलता को सीमा पुस्तक पर पोस्ट की गई मात्रा के संतुलन और प्रचुरता और सबसे कम पूछने और उच्चतम बोली के बीच सबसे अच्छे प्रसार से मापा जाता है।
|
|
486693
|
Releasing the patents also signals to competition/general public that they're so far ahead in this tech that they can afford to do this. It doesn't necessarily mean future patents will be released. I didn't answer the question but I hope this gives a point of view on the subject
|
पेटेंट जारी करना प्रतिस्पर्धा/आम जनता को भी संकेत देता है कि वे इस तकनीक में इतने आगे हैं कि वे ऐसा करने का जोखिम उठा सकते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि भविष्य के पेटेंट जारी किए जाएंगे। मैंने सवाल का जवाब नहीं दिया, लेकिन मुझे उम्मीद है कि यह इस विषय पर एक दृष्टिकोण देता है
|
|
486696
|
"Hmm, this site says If you use Quicken, you enter a new transaction of type ""Corporate Acquisition (stock for stock)."" You put investor shares as the ""Company acquired"", Admiral shares as the ""Acquiring company"", and the conversion ratio 0.7997754 as the ""New shares issued per held share"" number. Seems crazy, but maybe that's the way. Edit: This sucks. In the comments, you can see that people have to manually correct the share price for every transaction because of rounding problems."
|
"हम्म, यह साइट कहती है कि यदि आप क्विकन का उपयोग करते हैं, तो आप "कॉर्पोरेट अधिग्रहण (स्टॉक के लिए स्टॉक)" प्रकार का एक नया लेनदेन दर्ज करते हैं। आप निवेशक शेयरों को ""कंपनी अधिग्रहित", एडमिरल शेयरों को "अधिग्रहण करने वाली कंपनी" के रूप में रखते हैं, और रूपांतरण अनुपात 0.7997754 को ""प्रति होल्डिंग शेयर जारी किए गए नए शेयर" संख्या के रूप में रखते हैं। पागल लगता है, लेकिन शायद यही तरीका है। संपादित करें: यह बेकार है। टिप्पणियों में, आप देख सकते हैं कि लोगों को राउंडिंग समस्याओं के कारण प्रत्येक लेनदेन के लिए शेयर मूल्य को मैन्युअल रूप से सही करना होगा।
|
|
486702
|
James Hamilton, 1st Lord Hamilton 6th Lord of Cadzow (c. 1415 – 6 November 1479) was a Scottish nobleman, scholar and politician. James Hamilton, 1st Lord Hamilton Early life James Hamilton was the son of James Hamilton of Cadzow, 5th Laird of Cadzow. He was born at Cadzow Castle, South Lanarkshire. He first appears on record on a charter of 1426, granting him the rights to the lands of Dalserf, which had been alienated by his father. Douglas connection Hamilton was intimately connected with the powerful House of Douglas: his mother was a daughter of the Douglas Lord of Dalkeith, and also through his marriage in 1439/1440 with Lady Euphemia Graham, the youthful widow of Archibald Douglas, 5th Earl of Douglas and daughter of Euphemia Stewart, Countess of Strathearn. Hamilton became stepfather to the young 6th Earl of Douglas, his brother David, both who would be murdered in November 1440 at the ‘Black Dinner’ at Edinburgh Castle in the presence of James II. Furthermore he was the stepfather of Margaret Douglas, known as the “Fair Maid of Galloway”, who was to marry her cousins William Douglas, 8th Earl of Douglas, and James Douglas, 9th Earl of Douglas. Laird o’ Cadzow to Lord Hamilton Prior to 1440 he achieved the status of Knighthood, and circa. 1440/1441 he inherited his father’s estates. In 1445, Hamilton received a charter creating him a Lord of Parliament. This charter raised all his estates into the entail of that rank, with itsCapital Messuage at the Orchard, (later Hamilton Palace), at Cadzow. Furthermore the charter stated that henceforth the lands would be known as Hamilton as they are today. Hamilton accompanied his stepson in law, the 8th Earl of Douglas, to Rome in 1450, and there obtained permission from the Holy See to convert the Parish Church at the new burgh of Hamilton into a Collegiate Establishment, with endowments for a Provostand six Canons. Royal displeasure Hamilton is thought to have accompanied the Earl of Douglas to his fatal meeting with James II at Stirling Castle in 1452. He was certainly with the 9th Earl of Douglas, a month after the murder and following the King’s ravaging of Douglasdale and Hamilton’s lands in Clydesdale. A concord was reached between the King and the Douglas faction at Douglas Castle, in August 1452 that was to last until 1455. In 1453, Hamilton was in England, again with the 9th Earl of Douglas, arranging the release of his brother in law, Malise Graham, Earl of Strathearn. For this action Strathearn granted Hamilton the lands of Elliestoun in Linlithgowshire. Hamilton was again in London the following year, but was back in Scotland by February 1455. Siege of Abercorn and fall of the Black Douglas In March 1455, King James took to the field against Douglas, sacking his properties and burning his crops. Hamilton’s lands, he being a partisan of the Douglases, were also particularly devastated. James turned his attention to the mighty Douglas stronghold of Abercorn Castle, and set about besieging it. Douglas mustered his men from Douglasdale, Galloway and the Forest; Hamilton, his levies from Clydesdale. The troops marched to raise the siege, but the Earl of Douglas’ indecision on a plan of attack is said to have perplexed Hamilton, and cause him to withdraw his support for the Douglas cause. Hamilton changed sides and became a partisan of the Royal party. There is evidence to suggest that Hamilton’s uncle, James Livingstone, 1st Lord Livingston had a part in this change of heart. Douglas fled to England, his Castle of Abercorn was slighted, two of his brothers died at and following the Battle of Arkinholm; finally Douglas’ great fortalice of Threave Castle fell and Douglas was attainted, all his enormous patrimony forfeit. Return to Favour Following the collapse of the Douglas rebellion, Hamilton was warded at Roslin Castle, in Midlothian for a short while. As recompense for his Volte-Face, Hamilton was created Sheriff of Lanark, in July 1455, and certain of the Earl of Douglas’ forfeited lands were made over to him. These, and his existing lands, being confirmed in Royal charters of October that year. The Barony of Hamilton was increased to include the lands of Drumsergard, Cessford, Kinneil etc., and carefully entailed to whosoever might bear the name and Chief arms of Hamilton. Hamilton was made Bailie of the Priory of Lesmahagow, a Douglas foundation, and was granted the privilege of the lands of Finnart. Hamilton’s new patron was the new Lord of Douglas, George Douglas, 4th Earl of Angus, the head of the “Red line” of the House of Douglas, and a supporter of the King. Marriage and issue Hamilton married first, Lady Euphemia Graham, daughter of Patrick Graham, de jure Earl of Strathearn and Euphemia Stewart, Countess of Strathearn and widow of Archibald Douglas, 5th Earl of Douglas. They had a daughter: Elizabeth Hamilton (c. 1442 – c. 1517), who married David Lindsay, 1st Duke of Montrose He married secondly, Princess Mary Stewart of Scotland, daughter of James II of Scotland, and widow of Thomas Boyd, Earl of Arran. By Princess Mary, Hamilton had three children: Elizabeth Stewart – married Matthew Stewart, 2nd Earl of Lennox. Her descendants included James I of England & VI of Scotland. James Hamilton, 1st Earl of Arran Illegitimate children included Sir Patrick Hamilton of Kincavil, father of Master Patrick Hamilton, burnt for heresy in 1528 and a Protestant martyr. Lord Hamilton also had a daughter who married Sir John MacFarlane, 11th chief of Clan MacFarlane
|
जेम्स हैमिल्टन, प्रथम लॉर्ड हैमिल्टन कैडज़ो के 6 वें लॉर्ड (सी. 1415 - 6 नवंबर 1479) एक स्कॉटिश रईस, विद्वान और राजनीतिज्ञ थे। जेम्स हैमिल्टन, प्रथम लॉर्ड हैमिल्टन प्रारंभिक जीवन जेम्स हैमिल्टन कैडज़ो के जेम्स हैमिल्टन, कैडज़ो के 5 वें लेयर के पुत्र थे। उनका जन्म दक्षिण लनार्कशायर के कैडज़ो कैसल में हुआ था। वह पहली बार 1426 के चार्टर पर रिकॉर्ड पर दिखाई देता है, जिससे उसे दलसेरफ की भूमि के अधिकार मिलते हैं, जिसे उसके पिता ने अलग कर दिया था। डगलस कनेक्शन हैमिल्टन डगलस के शक्तिशाली हाउस के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ था: उनकी मां डगलस लॉर्ड ऑफ डालकीथ की बेटी थीं, और 1439/1440 में लेडी यूफेमिया ग्राहम के साथ उनकी शादी के माध्यम से भी, आर्चीबाल्ड डगलस की युवा विधवा, डगलस के 5 वें अर्ल और यूफेमिया स्टीवर्ट की बेटी, स्ट्रैथर्न की काउंटेस। हैमिल्टन डगलस के युवा छठे अर्ल, उनके भाई डेविड के सौतेले पिता बन गए, जिनकी नवंबर 1440 में जेम्स द्वितीय की उपस्थिति में एडिनबर्ग कैसल में 'ब्लैक डिनर' में हत्या कर दी गई। इसके अलावा वह मार्गरेट डगलस के सौतेले पिता थे, जिन्हें "फेयर मेड ऑफ गैलोवे" के रूप में जाना जाता था, जो अपने चचेरे भाई विलियम डगलस, डगलस के 8 वें अर्ल और जेम्स डगलस, डगलस के 9 वें अर्ल से शादी करने वाले थे। लॉर्ड हैमिल्टन के लिए लैयर्ड ओ 'कैडज़ो 1440 से पहले उन्होंने नाइटहुड का दर्जा हासिल किया, और लगभग। 1440/1441 उन्हें अपने पिता की संपत्ति विरासत में मिली। 1445 में, हैमिल्टन को एक चार्टर प्राप्त हुआ जिसने उन्हें संसद का भगवान बनाया। इस चार्टर ने अपने सभी सम्पदाओं को उस रैंक के प्रवेश द्वार में उठाया, इसके साथ ऑर्चर्ड, (बाद में हैमिल्टन पैलेस), कैडज़ो में। इसके अलावा, चार्टर में कहा गया है कि इसके बाद भूमि को हैमिल्टन के रूप में जाना जाएगा जैसा कि वे आज हैं। हैमिल्टन अपने सौतेले बेटे, डगलस के 8 वें अर्ल के साथ 1450 में रोम गए, और वहां होली सी से हैमिल्टन के नए बर्ग में पैरिश चर्च को एक कॉलेजिएट प्रतिष्ठान में बदलने की अनुमति प्राप्त की, जिसमें एक प्रोवोस्टैंड छह कैनन के लिए बंदोबस्ती थी। माना जाता है कि शाही नाराजगी हैमिल्टन 1452 में स्टर्लिंग कैसल में जेम्स द्वितीय के साथ अपनी घातक बैठक में डगलस के अर्ल के साथ गए थे। वह निश्चित रूप से डगलस के 9 वें अर्ल के साथ था, हत्या के एक महीने बाद और राजा के डगलसडेल और क्लाइडडेल में हैमिल्टन की भूमि को तबाह करने के बाद। अगस्त 1452 में डगलस कैसल में राजा और डगलस गुट के बीच एक समझौता हुआ जो 1455 तक चलना था। 1453 में, हैमिल्टन इंग्लैंड में थे, फिर से डगलस के 9 वें अर्ल के साथ, अपने बहनोई, मालिस ग्राहम, अर्ल ऑफ स्ट्रैथर्न की रिहाई की व्यवस्था कर रहे थे। इस कार्रवाई के लिए स्ट्रैथर्न ने हैमिल्टन को लिनलिथगोवशायर में एलिस्टौन की भूमि प्रदान की। अगले वर्ष हैमिल्टन फिर से लंदन में थे, लेकिन फरवरी 1455 तक स्कॉटलैंड वापस आ गए थे। एबरकॉर्न की घेराबंदी और ब्लैक डगलस का पतन मार्च 1455 में, किंग जेम्स डगलस के खिलाफ मैदान में उतरे, उनकी संपत्तियों को बर्खास्त कर दिया और उनकी फसलों को जला दिया। हैमिल्टन की भूमि, वह डगलस का पक्षपाती होने के नाते, विशेष रूप से तबाह हो गया था। जेम्स ने अपना ध्यान एबरकॉर्न कैसल के शक्तिशाली डगलस गढ़ की ओर लगाया, और इसे घेरने के बारे में निर्धारित किया। डगलस ने डगलसडेल, गैलोवे और वन से अपने आदमियों को इकट्ठा किया; हैमिल्टन, क्लाइडडेल से उनकी लेवी। सैनिकों ने घेराबंदी बढ़ाने के लिए मार्च किया, लेकिन हमले की योजना पर अर्ल ऑफ डगलस के अनिर्णय के बारे में कहा जाता है कि इसने हैमिल्टन को हैरान कर दिया और डगलस के कारण उसे अपना समर्थन वापस ले लिया। हैमिल्टन ने पक्ष बदल दिया और रॉयल पार्टी के पक्षपाती बन गए। यह सुझाव देने के लिए सबूत हैं कि हैमिल्टन के चाचा, जेम्स लिविंगस्टोन, प्रथम लॉर्ड लिविंगस्टन का हृदय परिवर्तन में एक हिस्सा था। डगलस इंग्लैंड भाग गया, उसके एबरकॉर्न के महल को मामूली कर दिया गया, उसके दो भाइयों की मृत्यु हो गई और उसके बाद अर्किनहोम की लड़ाई; अंत में डगलस का थ्रेव कैसल का महान किला गिर गया और डगलस को प्राप्त किया गया, उसकी सभी विशाल विरासत जब्त हो गई। एहसान में लौटें डगलस विद्रोह के पतन के बाद, हैमिल्टन को थोड़ी देर के लिए मिडलोथियन में रोज़लिन कैसल में रखा गया था। अपने वोल्टे-फेस के लिए क्षतिपूर्ति के रूप में, हैमिल्टन को जुलाई 1455 में लैनार्क का शेरिफ बनाया गया था, और अर्ल ऑफ डगलस की कुछ ज़ब्त भूमि उन्हें सौंप दी गई थी। ये, और उनकी मौजूदा भूमि, उस वर्ष अक्टूबर के रॉयल चार्टर्स में पुष्टि की जा रही है। हैमिल्टन के बारोनी को ड्रमसरगार्ड, सेसफोर्ड, किन्नील आदि की भूमि को शामिल करने के लिए बढ़ाया गया था, और ध्यान से जो कोई भी हैमिल्टन के नाम और मुख्य हथियारों को धारण कर सकता है। हैमिल्टन को डगलस फाउंडेशन लेस्महागो की प्रियोरी का बेली बनाया गया था, और उन्हें फिनर्ट की भूमि का विशेषाधिकार दिया गया था। हैमिल्टन के नए संरक्षक डगलस के नए भगवान, जॉर्ज डगलस, एंगस के चौथे अर्ल, हाउस ऑफ डगलस की "रेड लाइन" के प्रमुख और राजा के समर्थक थे। विवाह और मुद्दा हैमिल्टन ने पहली शादी की, लेडी यूफेमिया ग्राहम, पैट्रिक ग्राहम की बेटी, डी ज्यूर अर्ल ऑफ स्ट्रैथर्न और यूफेमिया स्टीवर्ट, काउंटेस ऑफ स्ट्रैथर्न और आर्चीबाल्ड डगलस की विधवा, डगलस के 5 वें अर्ल। 1442 - 1517), जिन्होंने डेविड लिंडसे, मॉन्ट्रोस के पहले ड्यूक से शादी की, उन्होंने दूसरी शादी की, स्कॉटलैंड की राजकुमारी मैरी स्टीवर्ट, स्कॉटलैंड के जेम्स द्वितीय की बेटी, और थॉमस बॉयड, अर्ल ऑफ एरन की विधवा। राजकुमारी मैरी द्वारा, हैमिल्टन के तीन बच्चे थे: एलिजाबेथ स्टीवर्ट - ने मैथ्यू स्टीवर्ट, लेनोक्स के दूसरे अर्ल से शादी की। उनके वंशजों में इंग्लैंड के जेम्स I और स्कॉटलैंड के VI शामिल थे। जेम्स हैमिल्टन, अरन नाजायज बच्चों के पहले अर्ल में मास्टर पैट्रिक हैमिल्टन के पिता किंकविल के सर पैट्रिक हैमिल्टन शामिल थे, जिन्हें 1528 में विधर्म के लिए जला दिया गया था और एक प्रोटेस्टेंट शहीद था। लॉर्ड हैमिल्टन की एक बेटी भी थी जिसने कबीले मैकफर्लेन के 11 वें प्रमुख सर जॉन मैकफर्लेन से शादी की थी
|
|
486707
|
Banks buy up, because they get free money at 0.1% interest or so. It does not mean that anybody will afford the houses at those prices in the future. The price will not go up to infinity, unless there is a major inflation round, in which case you will have to wait a decade to sell the house at nominal price after the central bankers let you to do so. But then again. it is better to own a house in that case, than not having one.
|
बैंक खरीदते हैं, क्योंकि उन्हें 0.1% ब्याज पर मुफ्त पैसा मिलता है। इसका मतलब यह नहीं है कि कोई भी भविष्य में उन कीमतों पर घरों का खर्च उठाएगा। कीमत अनंत तक नहीं जाएगी, जब तक कि एक बड़ी मुद्रास्फीति का दौर न हो, इस स्थिति में आपको केंद्रीय बैंकरों द्वारा ऐसा करने के बाद नाममात्र मूल्य पर घर बेचने के लिए एक दशक इंतजार करना होगा। लेकिन फिर। उस स्थिति में एक घर का मालिक होना बेहतर है, एक नहीं होने से।
|
|
486713
|
I'm a bot, *bleep*, *bloop*. Someone has linked to this thread from another place on reddit: - [/r/economics] [Everex Bringing 2 Billion People to the world economy](https://np.reddit.com/r/Economics/comments/6pmcq0/everex_bringing_2_billion_people_to_the_world/) - [/r/economy] [Everex Bringing 2 Billion People to the world economy](https://np.reddit.com/r/economy/comments/6pmuaf/everex_bringing_2_billion_people_to_the_world/) [](#footer)*^(If you follow any of the above links, please respect the rules of reddit and don't vote in the other threads.) ^\([Info](/r/TotesMessenger) ^/ ^[Contact](/message/compose?to=/r/TotesMessenger))* [](#bot)
|
मैं एक बॉट हूं, * ब्लिप *, * ब्लूप *। किसी ने रेडिट पर किसी अन्य स्थान से इस धागे से लिंक किया है: - [/r/economics] [एवरेक्स 2 बिलियन लोगों को विश्व अर्थव्यवस्था में ला रहा है] (https://np.reddit.com/r/Economics/comments/6pmcq0/everex_bringing_2_billion_people_to_the_world/) - [/r/economy] [एवरेक्स 2 बिलियन लोगों को विश्व अर्थव्यवस्था में ला रहा है](https://np.reddit.com/r/economy/comments/6pmuaf/everex_bringing_2_billion_people_to_the_world/) [](#footer)*^(यदि आप उपरोक्त किसी भी लिंक का पालन करते हैं, तो कृपया रेडिट के नियमों का सम्मान करें और अन्य धागे में वोट न करें। ^\([जानकारी](/r/TotesMessenger) ^/ ^[संपर्क](/message/compose?to=/r/TotesMessenger))* [](#bot)
|
|
486729
|
Someone else might be able to provide more details - but generally yes, of course. International corporations can pursue debt collection across borders - whether or not they do is a matter of convenience rather than law. My understanding is that a company's ability to report on your credit report is dependent on their membership in Equifax, USA etc. - so while most of your credit is country by country, international companies or companies with any relationship in other countries can follow you cross-border if they find out your new address and report the debt w/ that address. Since virtually every major company has some American affiliate, I wouldn't hold my breath that you can escape it indefinitely ESPECIALLY since you don't already have the debt, and have the power to actually pay for the service that you're using. Also - this is an incredibly scummy thing to do, and no matter how you dress it up as a financial decision it's just theft. Would you leave the country without paying your landlord? Without paying for groceries or other physical goods? Why is stealing from a telecom company any different?
|
कोई और अधिक विवरण प्रदान करने में सक्षम हो सकता है - लेकिन आम तौर पर हाँ, निश्चित रूप से। अंतर्राष्ट्रीय निगम सीमाओं के पार ऋण संग्रह का पीछा कर सकते हैं - चाहे वे ऐसा करें या नहीं, कानून के बजाय सुविधा का मामला है। मेरी समझ यह है कि आपकी क्रेडिट रिपोर्ट पर रिपोर्ट करने की कंपनी की क्षमता इक्विफैक्स, यूएसए आदि में उनकी सदस्यता पर निर्भर है - इसलिए जब आपका अधिकांश क्रेडिट देश-दर-देश है, तो अंतरराष्ट्रीय कंपनियां या अन्य देशों में किसी भी संबंध वाली कंपनियां आपको सीमा पार का पालन कर सकती हैं यदि वे आपके नए पते का पता लगाते हैं और उस पते के साथ ऋण की रिपोर्ट करते हैं। चूंकि लगभग हर बड़ी कंपनी में कुछ अमेरिकी सहयोगी होते हैं, इसलिए मैं अपनी सांस नहीं रोकूंगा कि आप इसे अनिश्चित काल तक बच सकते हैं, खासकर जब से आपके पास पहले से ही ऋण नहीं है, और वास्तव में उस सेवा के लिए भुगतान करने की शक्ति है जिसका आप उपयोग कर रहे हैं। इसके अलावा - यह करने के लिए एक अविश्वसनीय रूप से मैली चीज है, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे वित्तीय निर्णय के रूप में कैसे तैयार करते हैं, यह सिर्फ चोरी है। क्या आप अपने मकान मालिक को भुगतान किए बिना देश छोड़ देंगे? किराने का सामान या अन्य भौतिक वस्तुओं के लिए भुगतान किए बिना? टेलीकॉम कंपनी से चोरी करना अलग क्यों है?
|
|
486744
|
This is a scam. Do you know why Bank of America is doing a refund? Did you own any accounts? Why is India involved in this? If Bank of America in US wants to transfer money to you in US, India is not involved at all. Stop all communications with the scammer and don't transfer any money.
|
यह एक घोटाला है। क्या आप जानते हैं कि बैंक ऑफ अमेरिका रिफंड क्यों कर रहा है? क्या आपके पास कोई खाता था? भारत इसमें क्यों शामिल है? यदि अमेरिका में बैंक ऑफ अमेरिका आपको अमेरिका में धन हस्तांतरित करना चाहता है, तो भारत बिल्कुल भी शामिल नहीं है। स्कैमर के साथ सभी संचार बंद करें और कोई पैसा ट्रांसफर न करें।
|
|
486751
|
"@Alex B already answered the first question. I want to respond to the second and third: I have heard the term ""The equity on your home is like a bank"". What does that mean? I suppose I could borrow using the equity in my home as collateral? Yes, you can borrow against the equity in your home. What you should keep in mind is that you can only borrow against the amount that you've paid on your house. For example, if you've paid $100,000 against your house, you can then borrow $100,000 (assuming the value hasn't changed). The argument that this is a good deal misses the obvious alternative: If you didn't spend that $100,000 on a house, then you'd still have it and wouldn't need to take out a loan at all. Of course, equity still has value, and you should consider it when doing the cost/benefit analysis, but make sure to compare your equity to savings you could have from renting. Are there any other general benefits that would drive me from paying $800 in rent, to owning a house? Economically: As you'll notice from my parenthetical remarks, this is extremely situational. It might be good to come up with a spreadsheet for your situation, taking all of the costs into account, and see if you end up better or worse. Also, there's nothing wrong with buying a house for non-economic reasons if that's what you want. Just make sure you're aware of the real cost before you do it."
|
"@Alex बी ने पहले सवाल का जवाब पहले ही दे दिया था। मैं दूसरे और तीसरे का जवाब देना चाहता हूं: मैंने शब्द सुना है "आपके घर पर इक्विटी एक बैंक की तरह है"। उसका क्या मतलब है? मुझे लगता है कि मैं संपार्श्विक के रूप में अपने घर में इक्विटी का उपयोग करके उधार ले सकता हूं? हां, आप अपने घर में इक्विटी के खिलाफ उधार ले सकते हैं। आपको जो ध्यान रखना चाहिए वह यह है कि आप केवल उस राशि के खिलाफ उधार ले सकते हैं जो आपने अपने घर पर भुगतान की है। उदाहरण के लिए, यदि आपने अपने घर के बदले $100,000 का भुगतान किया है, तो आप $100,000 उधार ले सकते हैं (यह मानते हुए कि मूल्य नहीं बदला है)। यह तर्क कि यह एक अच्छा सौदा है, स्पष्ट विकल्प को याद करता है: यदि आपने उस $ 100,000 को एक घर पर खर्च नहीं किया है, तो आपके पास अभी भी यह होगा और आपको ऋण लेने की आवश्यकता नहीं होगी। बेशक, इक्विटी में अभी भी मूल्य है, और लागत / लाभ विश्लेषण करते समय आपको इस पर विचार करना चाहिए, लेकिन अपनी इक्विटी की तुलना बचत से करना सुनिश्चित करें जो आप किराए पर लेने से कर सकते हैं। क्या कोई अन्य सामान्य लाभ हैं जो मुझे किराए में $ 800 का भुगतान करने से लेकर घर के मालिक होने तक ले जाएंगे? आर्थिक रूप से: जैसा कि आप मेरी पैतृक टिप्पणियों से देखेंगे, यह अत्यंत स्थितिजन्य है। अपनी स्थिति के लिए एक स्प्रेडशीट के साथ आना अच्छा हो सकता है, सभी लागतों को ध्यान में रखते हुए, और देखें कि क्या आप बेहतर या बदतर हैं। इसके अलावा, गैर-आर्थिक कारणों से घर खरीदने में कुछ भी गलत नहीं है यदि आप यही चाहते हैं। बस सुनिश्चित करें कि आप इसे करने से पहले वास्तविक लागत से अवगत हैं।
|
|
486768
|
You are correct, a possible Dead Cat Bounce is forming on the stock markets. If it does form it will mean that prices have not reached their bottom, as this pattern is a bearish continuation pattern. For a Dead Cat Bounce to form prices will need to break through support formed by the lows last week. If prices bounce off the support and go back up it could become a double bottom pattern, which is a reversal pattern. The double bottom would be confirmed if prices break above the recent high a couple of days ago. Regarding the psychology of the dead cat bounce pattern, is that after a distinct and quick reversal of prices from recent highs you have 2 groups of market participants who create demand in the market. Firstly you have those who were short covering their short positions to take profits, and secondly you have those who are looking for a bargain buying at what they think is the low. So for a few days you have the bulls taking over the bears. Then as more less positive news comes in, the bears hit the market again. These are more participants opening short positions, but more so those who missed out in selling previously because prices fell too quickly, seeing another opportunity to sell at a better price. So the bears take over again. Unless there is very good news around the corner it is likely that the bears will stay in control and prices will fall further. How to trade a dead cat bounce (assuming you have been stopped out of your long possistions already)? If you are aggressive you can go short as prices start reversing from the top of the bounce (with your stop loss just above the top of the bounce). If you are more conservative you would place your entry for a short position just below the support at the start of the bounce (with your stop above the top of the bounce). You could also place an order for a long position above the top of the bounce if a double bottom eventuated. A One Cancels the Other (OCO) would be an appropriate order for such a situation.
|
आप सही हैं, शेयर बाजारों पर एक संभावित डेड कैट बाउंस बन रहा है। यदि यह बनता है तो इसका मतलब यह होगा कि कीमतें अपने निचले स्तर तक नहीं पहुंची हैं, क्योंकि यह पैटर्न एक मंदी की निरंतरता पैटर्न है। एक डेड कैट बाउंस के लिए कीमतों को बनाने के लिए पिछले सप्ताह चढ़ाव द्वारा गठित समर्थन के माध्यम से तोड़ने की आवश्यकता होगी। अगर कीमतें सपोर्ट से बाउंस करती हैं और वापस ऊपर जाती हैं तो यह डबल बॉटम पैटर्न बन सकता है, जो एक रिवर्सल पैटर्न है. डबल बॉटम की पुष्टि की जाएगी यदि कीमतें कुछ दिनों पहले हाल के उच्च स्तर से ऊपर टूट जाती हैं। मृत बिल्ली उछाल पैटर्न के मनोविज्ञान के बारे में, यह है कि हाल के उच्च स्तर से कीमतों के एक अलग और त्वरित उलटफेर के बाद आपके पास बाजार सहभागियों के 2 समूह हैं जो बाजार में मांग पैदा करते हैं। सबसे पहले आपके पास वे लोग हैं जो लाभ लेने के लिए अपनी छोटी स्थिति को कवर कर रहे थे, और दूसरी बात यह है कि आपके पास वे हैं जो कम होने पर खरीदने के लिए सौदेबाजी की तलाश में हैं। तो कुछ दिनों के लिए आपके पास बैल भालू पर कब्जा कर रहे हैं। फिर जैसे ही अधिक कम सकारात्मक खबरें आती हैं, भालू फिर से बाजार में आ जाते हैं। ये शॉर्ट पोजीशन खोलने वाले अधिक प्रतिभागी हैं, लेकिन अधिक वे जो पहले बेचने से चूक गए क्योंकि कीमतें बहुत जल्दी गिर गईं, बेहतर कीमत पर बेचने का एक और मौका देखते हुए। इसलिए भालू फिर से कब्जा कर लेते हैं। जब तक कोने के आसपास बहुत अच्छी खबर नहीं है, यह संभावना है कि भालू नियंत्रण में रहेंगे और कीमतें और गिर जाएंगी। एक मृत बिल्ली उछाल का व्यापार कैसे करें (यह मानते हुए कि आपको पहले से ही अपने लंबे कब्जे से बाहर कर दिया गया है)? यदि आप आक्रामक हैं तो आप कम जा सकते हैं क्योंकि कीमतें उछाल के ऊपर से उलटने लगती हैं (उछाल के शीर्ष के ठीक ऊपर आपके स्टॉप लॉस के साथ)। यदि आप अधिक रूढ़िवादी हैं तो आप अपनी प्रविष्टि को उछाल की शुरुआत में समर्थन के ठीक नीचे एक छोटी स्थिति के लिए रखेंगे (उछाल के शीर्ष के ऊपर अपने स्टॉप के साथ)। आप बाउंस के शीर्ष के ऊपर एक लंबी स्थिति के लिए एक ऑर्डर भी दे सकते हैं यदि एक डबल बॉटम इवेंटेड हो। A One Cancels the Other (OCO) ऐसी स्थिति के लिए एक उपयुक्त आदेश होगा।
|
|
486772
|
Sorry, you're wrong. Last year, they posted just the base options pricing that everyone knew about, and a few videos were posted of people taking test drives in the prototype Model 3's. A few design changes were made between the prototypes last year and the production models unveiled last night. Further, no professional photos were posted of the interior, nor details on range and interior options. Source: I'm a Tesla owner and Model 3 reservation holder.
|
क्षमा करें, आप गलत हैं। पिछले साल, उन्होंने केवल आधार विकल्प मूल्य निर्धारण पोस्ट किया था जिसके बारे में हर कोई जानता था, और प्रोटोटाइप मॉडल 3 में टेस्ट ड्राइव लेने वाले लोगों के कुछ वीडियो पोस्ट किए गए थे। पिछले साल प्रोटोटाइप और कल रात अनावरण किए गए उत्पादन मॉडल के बीच कुछ डिजाइन परिवर्तन किए गए थे। इसके अलावा, इंटीरियर की कोई पेशेवर तस्वीरें पोस्ट नहीं की गईं, न ही रेंज और इंटीरियर विकल्पों पर विवरण। स्रोत: मैं एक टेस्ला मालिक और मॉडल 3 आरक्षण धारक हूं।
|
|
486773
|
I say it's overpriced because they are in essentially a monopoly position for some shows (which the article said) and thus can charge more than I would pay were there alternatives. I agree there are hurdles to cross in getting new shows out, but really don't care about the entertainment industry's struggles. They provide a luxury service, not an essential one. I suspect that new shows will build an online/word-of-mouth following and be able to make the leap to a wider audience should the demand be there. For the record, I have internet and also a Boxee (poorly designed; do not buy), but things like NHL hockey games are either on paid channels - which many people will simply not subscribe to at current prices. Centre Ice, for example, is I believe ~$200 per year. If the NHL loses ad-supported channels, profits in their industry are going to plummet.
|
मैं कहता हूं कि यह अधिक मूल्यवान है क्योंकि वे अनिवार्य रूप से कुछ शो (जो लेख में कहा गया है) के लिए एकाधिकार की स्थिति में हैं और इस प्रकार मैं जितना भुगतान करूंगा उससे अधिक शुल्क ले सकता हूं। मैं मानता हूं कि नए शो को बाहर निकालने में बाधाएं हैं, लेकिन वास्तव में मनोरंजन उद्योग के संघर्षों की परवाह नहीं है। वे एक लक्जरी सेवा प्रदान करते हैं, आवश्यक नहीं। मुझे संदेह है कि नए शो एक ऑनलाइन / वर्ड-ऑफ-माउथ का निर्माण करेंगे और व्यापक दर्शकों के लिए छलांग लगाने में सक्षम होंगे, मांग होनी चाहिए। रिकॉर्ड के लिए, मेरे पास इंटरनेट है और एक बॉक्सी भी है (खराब तरीके से डिज़ाइन किया गया; खरीदें नहीं), लेकिन एनएचएल हॉकी गेम्स जैसी चीजें या तो पेड चैनलों पर हैं - जो बहुत से लोग मौजूदा कीमतों पर सदस्यता नहीं लेंगे। उदाहरण के लिए, केंद्र बर्फ, मेरा मानना है कि ~ $ 200 प्रति वर्ष। यदि एनएचएल विज्ञापन-समर्थित चैनलों को खो देता है, तो उनके उद्योग में मुनाफा कम होने वाला है।
|
|
486775
|
I'm torn. On the one hand, it will be nice to see kids wearing stuff that doesn't make them look like walking advertisements. On the other hand, the much smaller apparel company I work for has been avoiding placing it's logo prominently on it's clothing since it's inception (I think it's a fantastic logo too). I don't want the added competition.
|
मैं फट गया हूँ। एक तरफ, बच्चों को सामान पहने हुए देखना अच्छा होगा जो उन्हें चलने वाले विज्ञापनों की तरह नहीं दिखता है। दूसरी ओर, मैं जिस बहुत छोटी परिधान कंपनी के लिए काम करता हूं, वह स्थापना के बाद से अपने कपड़ों पर अपने लोगो को प्रमुखता से रखने से बच रही है (मुझे लगता है कि यह एक शानदार लोगो भी है)। मैं अतिरिक्त प्रतिस्पर्धा नहीं चाहता।
|
|
486791
|
Usually, it's not a good idea as it will not only raise your debt to income ratios, but also impact your credit scores. However, if you have extensive credit history, having owned a home or two for a while (read: 10-20 years), taken out multiple auto loans in the past and paid them satisfactory, your credit score may not take a big hit. Possibly ust 5-10 points or it can be 30-40 points. It really depends on the depth of your credit profile.
|
आमतौर पर, यह एक अच्छा विचार नहीं है क्योंकि यह न केवल आपके ऋण को आय अनुपात में बढ़ाएगा, बल्कि आपके क्रेडिट स्कोर को भी प्रभावित करेगा। हालांकि, यदि आपके पास व्यापक क्रेडिट इतिहास है, तो थोड़ी देर के लिए एक या दो घर का स्वामित्व है (पढ़ें: 10-20 साल), अतीत में कई ऑटो ऋण लिए और उन्हें संतोषजनक भुगतान किया, तो आपका क्रेडिट स्कोर एक बड़ी हिट नहीं ले सकता है। संभवतः 5-10 अंक या यह 30-40 अंक हो सकता है। यह वास्तव में आपके क्रेडिट प्रोफाइल की गहराई पर निर्भर करता है।
|
|
486795
|
"> The true problem here is that, just like the music industry, the TV industry has its head in the sand. ""LA-LA-LA-LA"" with its hands over its eyes. I don't think that's fair. It's hard to find a show on a non-premium channel that's not available for watching free online and/or for digital download on iTunes or elsewhere. And this has been true for years at this point."
|
"> यहाँ असली समस्या यह है कि, संगीत उद्योग की तरह, टीवी उद्योग का सिर रेत में है। ला-ला-ला-ला"" अपनी आँखों पर हाथ रखते हुए। मुझे नहीं लगता कि यह उचित है। एक गैर-प्रीमियम चैनल पर एक शो ढूंढना मुश्किल है जो आईट्यून्स या अन्य जगहों पर मुफ्त ऑनलाइन और / या डिजिटल डाउनलोड के लिए उपलब्ध नहीं है। और यह इस बिंदु पर वर्षों से सच है।
|
|
486802
|
Bất cứ khi nào bạn muốn cải thiện điều kiện nhà với vật liệu chất lượng cao của thạch cao hoặc trang trí trần nhà. Nếu bạn có cảm giác rằng ngôi nhà của bạn có vẻ cũ, chúng tôi có thể tân trang thi cong tran thach cao lại cho bạn và triển khai các loại rèm, sơn và trần. Chúng tôi thường quyết định cung cấp cho khách hàng những câu trả lời thân thiện và giá rẻ nhất mà có thể thay đổi sự xuất hiện của ngôi nhà hoặc văn phòng của bạn cho sự dễ chịu. Trần giả có thể được làm từ các chất khác nhau bao gồm Thạch cao, Khoáng chất Khoáng sản và Kim loại.
|
यह आपके शरीर को स्वस्थ रखने में मदद करता है और इसे अपने बालों को स्वस्थ रखने में मदद करता है। यह आपके लिए बहुत अच्छा है, लेकिन यह एक अच्छा सा हिस्सा है, जो आपके शरीर को मजबूत करने के लिए है, और तीन बार फिर से काम कर रहा है, और तीन बार आराम कर सकता है। सबसे अच्छा काम करने के लिए आप अपने बच्चे को स्वस्थ रखने में मदद करते हैं, और यह आपके शरीर को स्वस्थ रखने में मदद करता है। इस दौरान आप अपने बच्चे को जन्म दे सकते हैं, जबकि आप अपने बच्चे को जन्म दे सकते हैं।
|
|
486818
|
I work for an electronics distribution company as part of their Accounting team and I hate it. I love doing month-end/year-end stuff because it actually engages my mind, but I hate doing A/P and A/R data entry stuff for a good majority of the year. At this point, I feel like switching career paths to something more engaging or another career in the accounting field.
|
मैं उनकी लेखा टीम के हिस्से के रूप में एक इलेक्ट्रॉनिक्स वितरण कंपनी के लिए काम करता हूं और मुझे इससे नफरत है। मुझे महीने-अंत / साल के अंत में सामान करना पसंद है क्योंकि यह वास्तव में मेरे दिमाग को संलग्न करता है, लेकिन मुझे वर्ष के अच्छे बहुमत के लिए ए / पी और ए / आर डेटा प्रविष्टि सामान करने से नफरत है। इस बिंदु पर, मुझे लगता है कि लेखांकन क्षेत्र में कैरियर पथ को कुछ और आकर्षक या किसी अन्य कैरियर में बदलना है।
|
|
486826
|
What You Need To Know Before Having A Dental Implant Dr. Aisha Ahmed and her team Explains: Dental Implants are the best and most innovative treatment dentistry has to offer. If you are missing one tooth or several teeth and want replacements that look, function and feel like natural teeth Dental Implants are your answer.
|
डेंटल इम्प्लांट कराने से पहले आपको क्या पता होना चाहिए डॉ. आइशा अहमद और उनकी टीम बताती है: दंत प्रत्यारोपण दंत चिकित्सा की पेशकश करने के लिए सबसे अच्छा और सबसे नवीन उपचार है। यदि आप एक दांत या कई दांत याद कर रहे हैं और प्रतिस्थापन चाहते हैं कि देखो, कार्य और प्राकृतिक दांत की तरह महसूस दंत प्रत्यारोपण अपने जवाब हैं.
|
|
486828
|
Take $100,000 base salary, x 1.5 = $150,000 contractor salary, divide by 1,872 hours = $80/hr
|
$100,000 मूल वेतन लें, x 1.5 = $150,000 ठेकेदार वेतन, 1,872 घंटे = $80/घंटा से विभाजित करें
|
|
486875
|
Because like many brick and mortar stores BB decided to try and compete with Amazon on price when the entire time they had something that Amazon could not claim. A local neighborhood presence. Instead they focused on bottom line, cut training, and pissed off the community by abusing employees and being rude and useless to anyone walking in the door. CircuitCity and CompUsa suffered the same fate. Compete with what makes you unique. Competing using what makes someone else unique will drive you into the ground.
|
क्योंकि कई ईंट और मोर्टार स्टोरों की तरह, बीबी ने कीमत पर अमेज़ॅन के साथ कोशिश करने और प्रतिस्पर्धा करने का फैसला किया, जब पूरे समय उनके पास कुछ ऐसा था जो अमेज़ॅन दावा नहीं कर सकता था। एक स्थानीय पड़ोस की उपस्थिति। इसके बजाय उन्होंने नीचे की रेखा पर ध्यान केंद्रित किया, प्रशिक्षण में कटौती की, और कर्मचारियों को गाली देकर समुदाय को नाराज कर दिया और दरवाजे पर चलने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए असभ्य और बेकार हो गए। सर्किटसिटी और कॉम्पुसा को एक ही भाग्य का सामना करना पड़ा। जो आपको अद्वितीय बनाता है उसके साथ प्रतिस्पर्धा करें। किसी और को अद्वितीय बनाने वाली चीज़ों का उपयोग करके प्रतिस्पर्धा करना आपको मैदान में ले जाएगा।
|
|
486892
|
"Microsoft still supports XP with security updates for large enterprise companies that are willing to pony up a few million for the support contracts because it's cheaper than upgrading existing infrastructure. I know at least 2 of the banks I've worked with are currently paying for extended XP support (although ironically, my understanding is that they're paying for desktop support so they have more time to migrate business critical legacy apps, rather than anything related to deployed ATM infrastructure) Most ATMs aren't ""online"" in any form that most people would associate with the internet. AFAIK most of the hacks against ATMs that don't require physical access are for stand-alone or retail based machines (Think of the unbranded ATMs you see in gas stations or stores that only take cash). Although if anyone happens to have details on a Major bank ATM exploit, I'd love to see the details."
|
"Microsoft अभी भी बड़ी उद्यम कंपनियों के लिए सुरक्षा अपडेट के साथ XP का समर्थन करता है जो समर्थन अनुबंधों के लिए कुछ मिलियन टट्टू करने को तैयार हैं क्योंकि यह मौजूदा बुनियादी ढांचे को अपग्रेड करने से सस्ता है। मुझे पता है कि जिन बैंकों के साथ मैंने काम किया है, उनमें से कम से कम 2 वर्तमान में विस्तारित एक्सपी समर्थन के लिए भुगतान कर रहे हैं (हालांकि विडंबना यह है कि मेरी समझ यह है कि वे डेस्कटॉप समर्थन के लिए भुगतान कर रहे हैं ताकि उनके पास तैनात एटीएम बुनियादी ढांचे से संबंधित किसी भी चीज़ के बजाय व्यावसायिक महत्वपूर्ण विरासत ऐप्स को माइग्रेट करने के लिए अधिक समय हो) अधिकांश एटीएम किसी भी रूप में "ऑनलाइन"" नहीं हैं जो ज्यादातर लोग इंटरनेट से जुड़ेंगे। AFAIK एटीएम के खिलाफ अधिकांश हैक जिन्हें भौतिक पहुंच की आवश्यकता नहीं होती है, वे स्टैंड-अलोन या खुदरा आधारित मशीनों के लिए होते हैं (उन अनब्रांडेड एटीएम के बारे में सोचें जिन्हें आप गैस स्टेशनों या दुकानों में देखते हैं जो केवल नकदी लेते हैं)। हालांकि अगर किसी के पास मेजर बैंक एटीएम शोषण पर विवरण होता है, तो मुझे विवरण देखना अच्छा लगेगा।
|
|
486899
|
"Are you saying that someone putting on Amway Demos in people's living room is making the same as grocery store owner or a real estate investor? People aren't making that much and after a while consumers don't want you to ""teach them about their shopping habits."" I mean at first you're like sure come down and do your demo but after everyone knows about your product, its not as easy. And when you don't make money on the products but on getting people to sell under you, you know its bad."
|
"क्या आप कह रहे हैं कि लोगों के रहने वाले कमरे में एमवे डेमो लगाने वाला कोई व्यक्ति किराने की दुकान के मालिक या रियल एस्टेट निवेशक के समान बना रहा है? लोग इतना नहीं बना रहे हैं और थोड़ी देर बाद उपभोक्ता नहीं चाहते कि आप "उन्हें अपनी खरीदारी की आदतों के बारे में सिखाएं। मेरा मतलब है कि पहली बार में आप निश्चित रूप से नीचे आते हैं और अपना डेमो करते हैं लेकिन हर कोई आपके उत्पाद के बारे में जानता है, यह उतना आसान नहीं है। और जब आप उत्पादों पर पैसा नहीं कमाते हैं, लेकिन लोगों को आपके अधीन बेचने के लिए, आप जानते हैं कि यह बुरा है।
|
|
486912
|
>Title is click bait and false. This is only for their own products. Amazon is not the only player in the world not even close. The shear amount of packages Fed ex alone ships is insane not to mention their network. I think what /u/Delkomatic may have meant was anything Amazon is shipping, regardless of who the actual seller is. If Amazon starts shipping all of its listed products using its own shipping company, that's probably a big boost to their bottom line through vertical integration. And, Amazon is uniquely positioned to mandate that all items listed be shipped by Amazon shipping. It remains to be seen whether they'll actually ship anyone else's products and, if they don't, they aren't really competing with UPS and FedEx.
|
>शीर्षक क्लिक चारा और गलत है। यह केवल उनके अपने उत्पादों के लिए है। अमेज़ॅन दुनिया का एकमात्र खिलाड़ी नहीं है, यहां तक कि करीब भी नहीं है। फेड पूर्व अकेले जहाजों के पैकेज की कतरनी राशि उनके नेटवर्क का उल्लेख नहीं करने के लिए पागल है। मुझे लगता है कि /u/Delkomatic का क्या मतलब हो सकता है कि अमेज़ॅन शिपिंग कर रहा है, भले ही वास्तविक विक्रेता कौन हो। यदि अमेज़ॅन अपनी शिपिंग कंपनी का उपयोग करके अपने सभी सूचीबद्ध उत्पादों की शिपिंग शुरू करता है, तो संभवतः ऊर्ध्वाधर एकीकरण के माध्यम से उनकी निचली रेखा को एक बड़ा बढ़ावा मिलता है। और, अमेज़ॅन विशिष्ट रूप से यह अनिवार्य करने के लिए स्थित है कि सूचीबद्ध सभी वस्तुओं को अमेज़ॅन शिपिंग द्वारा भेज दिया जाए। यह देखा जाना बाकी है कि क्या वे वास्तव में किसी और के उत्पादों को शिप करेंगे और यदि वे नहीं करते हैं, तो वे वास्तव में यूपीएस और फेडेक्स के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर रहे हैं।
|
|
486926
|
>What may have been a clever idea in its infancy has grown into a blob which is destructive to the growth-creating and consensus-building prospects of free market capitalism I wonder how many IPOs this guy has underwritten. I wonder how often he shorts right before earnings to try to make a quick buck. Hedge funds are all speculation. This guy is completely full of shit. He acts like he is doing some holy duty of balancing the market but all he fucking does is move money around when it's convenient in hopes for rapid returns.
|
>जो अपनी प्रारंभिक अवस्था में एक चतुर विचार हो सकता है, वह एक बूँद में विकसित हो गया है जो मुक्त बाजार पूंजीवाद के विकास-निर्माण और सर्वसम्मति-निर्माण की संभावनाओं के लिए विनाशकारी है, मुझे आश्चर्य है कि इस आदमी ने कितने आईपीओ को कम किया है। मुझे आश्चर्य है कि वह जल्दी पैसा बनाने की कोशिश करने के लिए कमाई से ठीक पहले कितनी बार शॉर्ट्स करता है। हेज फंड सभी अटकलें हैं। यह आदमी पूरी तरह से गंदगी से भरा है। वह ऐसा व्यवहार करता है जैसे वह बाजार को संतुलित करने का कुछ पवित्र कर्तव्य कर रहा है, लेकिन वह जो कुछ भी करता है वह तेजी से रिटर्न की उम्मीद में सुविधाजनक होने पर पैसे को इधर-उधर ले जाता है।
|
|
486933
|
It’s like you don’t listen to what I say, and instead listen to a narrative in your head that you are thinkzing I’m saying. If you look back, what, two posts from me ago, I specifically say I don’t want either of those options. Take back control? How is giving control to the market taking my back control? There is no control there at all! If I say, “Okay kids, your parents are corrupt. You can policevyourself now.” that isn’t taking back control! That’s giving up all pretense of control! If Obama and Bush picked and chose their rules, then we have a bigger problem, because that means we have an anarchist nation. But Trump is following the same abuses of power! WTF are we doing in Niger? Why are we attacking Iran? Why isn’t Trump pushing for more accountability, and instead wants more Market Freedom? This is hipocracy!
|
यह ऐसा है जैसे आप मेरी बात नहीं सुनते हैं, और इसके बजाय अपने सिर में एक कथा सुनते हैं जो आप सोच रहे हैं कि मैं कह रहा हूं। यदि आप पीछे मुड़कर देखते हैं, तो क्या, मुझसे पहले की दो पोस्ट, मैं विशेष रूप से कहता हूं कि मुझे उन विकल्पों में से कोई भी नहीं चाहिए। नियंत्रण वापस ले लो? बाजार को नियंत्रण देना मेरा नियंत्रण कैसे ले रहा है? वहाँ कोई नियंत्रण नहीं है! अगर मैं कहूं, "ठीक है बच्चों, तुम्हारे माता-पिता भ्रष्ट हैं। अब आप खुद को पुलिस कर सकते हैं। यह नियंत्रण वापस नहीं ले रहा है! यह नियंत्रण के सभी ढोंग को छोड़ रहा है! अगर ओबामा और बुश ने अपने नियमों को चुना और चुना, तो हमारे पास एक बड़ी समस्या है, क्योंकि इसका मतलब है कि हमारे पास एक अराजकतावादी राष्ट्र है। लेकिन ट्रम्प सत्ता के उसी दुरुपयोग का अनुसरण कर रहे हैं! डब्ल्यूटीएफ क्या हम नाइजर में कर रहे हैं? हम ईरान पर हमला क्यों कर रहे हैं? ट्रम्प अधिक जवाबदेही के लिए जोर क्यों नहीं दे रहा है, और इसके बजाय अधिक बाजार स्वतंत्रता चाहता है? यह हिपोक्रेसी है!
|
|
486936
|
"Some are riskier than others. This one in particular is usually filthy and they hire mostly immigrants, who are hard working, but work sick. It's called the ""bad one"" when differentiating Chipotles. People who live in Sterling actually bypass this one and drive a few more miles up the road to another one. https://www.yelp.com/biz/chipotle-mexican-grill-sterling"
|
"कुछ दूसरों की तुलना में जोखिम भरा है। यह विशेष रूप से आमतौर पर गंदा होता है और वे ज्यादातर अप्रवासियों को काम पर रखते हैं, जो कड़ी मेहनत कर रहे हैं, लेकिन बीमार काम करते हैं। चिपोटल्स को अलग करते समय इसे "बुरा" कहा जाता है। स्टर्लिंग में रहने वाले लोग वास्तव में इसे बायपास करते हैं और सड़क पर कुछ और मील की दूरी पर दूसरे स्थान पर जाते हैं। https://www.yelp.com/biz/chipotle-mexican-grill-sterling"
|
|
486947
|
I disagree with you. Yes, employees should be helpful and eager to serve. Customers should not come in rude or disrespectful, or try to bully low-level associates to try to get their way. This is a reminder to the customer to not be an ass. The customer is always right, but not really, and employees should have the right to refuse service if they are feeling harassed and threatened.
|
मैं आपसे असहमत हूं। हां, कर्मचारियों को सेवा करने के लिए सहायक और उत्सुक होना चाहिए। ग्राहकों को असभ्य या अपमानजनक नहीं आना चाहिए, या अपना रास्ता पाने की कोशिश करने के लिए निम्न-स्तरीय सहयोगियों को धमकाने की कोशिश नहीं करनी चाहिए। यह ग्राहक को गधा न होने की याद दिलाता है। ग्राहक हमेशा सही होता है, लेकिन वास्तव में नहीं, और कर्मचारियों को सेवा से इनकार करने का अधिकार होना चाहिए यदि वे परेशान और धमकी महसूस कर रहे हैं।
|
|
486964
|
You need to understand the business and the books as an owner do it for your parents also the manager could be the issue but it could a lot of things I’d like to see the quarterlies for the last 3 Years and a few other things like monthly statements payrolls some accounts etc... to do the math. it could be a partner? The only way to know this is to follow the paper trail.
|
आपको व्यवसाय और पुस्तकों को समझने की आवश्यकता है, एक मालिक के रूप में, यह आपके माता-पिता के लिए भी है, प्रबंधक भी मुद्दा हो सकता है, लेकिन यह बहुत सी चीजें हो सकती हैं जो मैं पिछले 3 वर्षों से त्रैमासिक देखना चाहता हूं और कुछ अन्य चीजें जैसे मासिक विवरण, पेरोल, कुछ खाते आदि ... गणित करने के लिए। यह एक भागीदार हो सकता है? यह जानने का एकमात्र तरीका पेपर ट्रेल का पालन करना है।
|
|
486965
|
This sort of involves personal finance, and sort of not. But it's an interesting question, so let's call it on topic? Short answer: yes. Long answer: it depends who's asking. If you're trying to qualify for in-state tuition, for example, you need to have been in state for a certain amount of time. For tax purposes, the first year you move to a new state you need to file part-time resident returns in your previous and current state of residency
|
इस तरह के व्यक्तिगत वित्त शामिल हैं, और तरह नहीं। लेकिन यह एक दिलचस्प सवाल है, तो चलिए इसे विषय पर बुलाते हैं? संक्षिप्त उत्तर: हाँ। लंबा जवाब: यह निर्भर करता है कि कौन पूछ रहा है। यदि आप इन-स्टेट ट्यूशन के लिए अर्हता प्राप्त करने का प्रयास कर रहे हैं, उदाहरण के लिए, आपको एक निश्चित समय के लिए राज्य में रहने की आवश्यकता है। कर उद्देश्यों के लिए, पहले वर्ष जब आप एक नए राज्य में जाते हैं, तो आपको अपने पिछले और वर्तमान निवास की स्थिति में अंशकालिक निवासी रिटर्न दाखिल करने की आवश्यकता होती है
|
|
486967
|
"I've been hanging on to this iPhone 5S now for 3.5 years (including replacing the screen and battery on my own). I'm holding out for a real game changer...and I hope the iPhone 8 is it. PS I understand that ""game changer"" is relative, but Apple fanboys will know what I'm talking about here."
|
"मैं इस iPhone 5S पर 3.5 साल से लटका हुआ हूं (स्क्रीन और बैटरी को अपने दम पर बदलने सहित)। मैं एक असली गेम चेंजर के लिए पकड़ रहा हूं ... और मुझे उम्मीद है कि आईफोन 8 यह है। पीएस मैं समझता हूं कि "गेम चेंजर"" सापेक्ष है, लेकिन ऐप्पल फैनबॉय को पता चल जाएगा कि मैं यहां किस बारे में बात कर रहा हूं।
|
|
486974
|
Generally speaking, each year, mutual funds distribute to their shareholders the dividends that are earned by the stocks that they hold and also the net capital gains that they make when they sell stocks that they hold. If they did not do so, the money would be income to the fund and the fund would have to pay taxes on the amount not distributed. (On the other hand, net capital losses are held by the fund and carried forward to later years to offset future capital gains). You pay taxes on the amounts of the distributions declared by the fund. Whether the fund sold a particular stock for a loss or a gain (and if so, how much) is not the issue; what the fund declares as its distribution is. This is why it is not a good idea to buy a mutual fund just before it makes a distribution; your share price drops by the per-share amount of the distribution, and you have to pay taxes on the distribution.
|
आम तौर पर, प्रत्येक वर्ष, म्यूचुअल फंड अपने शेयरधारकों को उन शेयरों द्वारा अर्जित लाभांश वितरित करते हैं जो उनके पास होते हैं और शुद्ध पूंजीगत लाभ भी जो वे तब करते हैं जब वे स्टॉक बेचते हैं जो वे रखते हैं। यदि वे ऐसा नहीं करते हैं, तो धन फंड से आय होगा और फंड को वितरित नहीं की गई राशि पर कर का भुगतान करना होगा। (दूसरी ओर, निवल पूंजी नुकसान फंड द्वारा आयोजित किए जाते हैं और भविष्य के पूंजीगत लाभ को ऑफसेट करने के लिए बाद के वर्षों में आगे बढ़ते हैं)। आप फंड द्वारा घोषित वितरण की राशि पर करों का भुगतान करते हैं। क्या फंड ने किसी विशेष स्टॉक को नुकसान या लाभ के लिए बेचा (और यदि हां, तो कितना) मुद्दा नहीं है; फंड अपने वितरण के रूप में क्या घोषित करता है। यही कारण है कि वितरण करने से ठीक पहले म्यूचुअल फंड खरीदना एक अच्छा विचार नहीं है; आपके शेयर की कीमत वितरण की प्रति-शेयर राशि से गिरती है, और आपको वितरण पर कर का भुगतान करना होगा।
|
|
486979
|
The check clears when the receiving bank successfully pulled the money from the issuing account. However, the receiving bank may hold the money for an additional time before giving it to you. Sometimes this is done for good reasons (to prevent Check kiting) and sometimes this is about the bank having the money interest free for a bit, or just their own processing convenience.
|
चेक तब साफ होता है जब प्राप्तकर्ता बैंक ने जारी करने वाले खाते से सफलतापूर्वक पैसे निकाल लिए। हालांकि, प्राप्तकर्ता बैंक आपको देने से पहले अतिरिक्त समय के लिए पैसा रख सकता है। कभी-कभी यह अच्छे कारणों से किया जाता है (चेक किटिंग को रोकने के लिए) और कभी-कभी यह बैंक के बारे में होता है जिसके पास थोड़ा सा पैसा ब्याज मुक्त होता है, या सिर्फ अपनी प्रसंस्करण सुविधा होती है।
|
|
486994
|
September and October every year are the months of events in Vietnam. There are at least 10 big business events each month including Trade Fair, Expo, and Conference. TRADE FAIR & EXPO* is a service package designed for companies who come to Vietnam to attend Fair and Expo to promote their products as well as look for customers. These are the services we offer our customers: 1. Event Registration and Booth Setup 2. Sales Supporters and Interpreters 3. Post-event Report and Contact Lists. * Entry Visa, Hotel Booking, and Car Rental are included For more information, please feel free to contact us at: • Hotline: +84933665346 • Email: vnbusinesstrip@gmail.com • Telephone: +84 839 453 999 • Website: www.vietnambusinesstrip.com
|
हर साल सितंबर और अक्टूबर वियतनाम में घटनाओं के महीने हैं। ट्रेड फेयर, एक्सपो और कॉन्फ्रेंस सहित हर महीने कम से कम 10 बड़े बिजनेस इवेंट होते हैं। TRADE FAIR & EXPO* एक सेवा पैकेज है जो उन कंपनियों के लिए डिज़ाइन किया गया है जो अपने उत्पादों को बढ़ावा देने के साथ-साथ ग्राहकों की तलाश के लिए फेयर और एक्सपो में भाग लेने के लिए वियतनाम आती हैं। ये वे सेवाएं हैं जो हम अपने ग्राहकों को प्रदान करते हैं: 1. घटना पंजीकरण और बूथ सेटअप 2. बिक्री समर्थक और दुभाषिए 3. घटना के बाद की रिपोर्ट और संपर्क सूचियाँ. * प्रवेश वीजा, होटल बुकिंग, और कार किराए पर लेना शामिल हैं अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमसे बेझिझक संपर्क करें: • हॉटलाइन: +84933665346 • ईमेल: vnbusinesstrip@gmail.com • टेलीफोन: +84 839 453 999 • वेबसाइट: www.vietnambusinesstrip.com
|
|
487010
|
Don't be afraid to shop around. Every couple of years when it's time to renew my auto insurance I call a couple of places to see if I can get a better deal. It's especially important to do this as you get older (because your rates go down assuming you keep a clean driving record). Also as your life changes, e.g. if you get married, move, buy a home, get a new car, etc. At 30 my rates dropped a lot. When I bought a home, I qualified for a discount by combining my home and auto insurance through the same carrier. My suggestion would be to call 3 insurance companies for quotes, all on the same day. You'll need to be able to identify the car you'll be insuring for the most accurate quote. Do you belong to any organizations that offer insurance discounts? (E.g. my college alumni association had a program with one of the larger carriers that had the best rates on auto+home that I could find.)
|
आसपास खरीदारी करने से डरो मत। हर दो साल में जब मेरे ऑटो बीमा को नवीनीकृत करने का समय होता है, तो मैं यह देखने के लिए कुछ स्थानों पर कॉल करता हूं कि क्या मुझे बेहतर सौदा मिल सकता है। ऐसा करना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि आप बड़े हो जाते हैं (क्योंकि आपकी दरें कम हो जाती हैं, यह मानते हुए कि आप एक साफ ड्राइविंग रिकॉर्ड रखते हैं)। जैसे-जैसे आपका जीवन बदलता है, उदाहरण के लिए यदि आप शादी करते हैं, तो आगे बढ़ें, घर खरीदें, नई कार लें, आदि। 30 पर मेरी दरें बहुत कम हो गईं। जब मैंने एक घर खरीदा, तो मैंने उसी वाहक के माध्यम से अपने घर और ऑटो बीमा को मिलाकर छूट के लिए अर्हता प्राप्त की। मेरा सुझाव उद्धरण के लिए 3 बीमा कंपनियों को कॉल करना होगा, सभी एक ही दिन। आपको उस कार की पहचान करने में सक्षम होना चाहिए जिसे आप सबसे सटीक उद्धरण के लिए बीमा करेंगे। क्या आप किसी ऐसे संगठन से संबंधित हैं जो बीमा छूट प्रदान करता है? (उदाहरण के लिए मेरे कॉलेज के पूर्व छात्र संघ के पास बड़े वाहकों में से एक के साथ एक कार्यक्रम था जिसमें ऑटो + होम पर सबसे अच्छी दरें थीं जो मुझे मिल सकती थीं।
|
|
487015
|
...which is funny because the Fed established a direct line to Beijing to allow them to buy and sell treasuries without any of that pesky governmental interference (remember, the Fed is a privately held corporation). This is all just window dressing for mass consumption. China has been drawing down their treasuries for quite some time now. HOWEVER.... given how poor the 99% of America is, I doubt that the US would survive getting its direct access to China's plastic teat cut off cold turkey.
|
... जो मज़ेदार है क्योंकि फेड ने बीजिंग के लिए एक सीधी रेखा स्थापित की ताकि उन्हें उस अजीब सरकारी हस्तक्षेप के बिना खजाने खरीदने और बेचने की अनुमति मिल सके (याद रखें, फेड एक निजी तौर पर आयोजित निगम है)। यह सब बड़े पैमाने पर खपत के लिए सिर्फ विंडो ड्रेसिंग है। चीन पिछले कुछ समय से अपने खजाने को कम कर रहा है। फिर भी।।।। यह देखते हुए कि अमेरिका का 99% कितना गरीब है, मुझे संदेह है कि अमेरिका चीन की प्लास्टिक तक सीधी पहुंच प्राप्त करने से बच जाएगा।
|
|
487016
|
Keep up on routine maintenance. That's the best way to prolong the life of your car, and it'll save you money in the long run because you won't have to replace your car as often. Accelerate gently. The harder you push the gas pedal, the more gas you use. Coast to a stop rather than using your brakes. If you can avoid stopping by slowing down well before a red light so that by the time you actually get to the light it is green again, do so. Avoid high-speed driving. At highway speeds, wind resistance plays a big part in how much gas your car uses. If you can plan your trips to take slower routes, do so. Don't be the guy driving 55 in the left lane on the highway, though. Avoid stop-and-go traffic. Keeping to a constant speed is the most efficient. Plan your trips to avoid areas with lots of traffic, lots of curb-cuts and intersections, etc. Leave lots of space in front of you so you have time to anticipate other drivers intentions and slow down rather than having to slam on your brakes at the last second. Avoid short trips. Cars work best when they can get all the way up to operating temperature, and stay there for a while. If you're just going two miles, ride your bike. Live close to work and a grocery store, so you can walk or ride your bike rather than driving. Use your car for road trips and your quarterly trips to CostCo to restock the larder. If you can get away with not owning a car, sell it. Ride your bike, use public transit, or walk. If you can share a car with a significant other and only one of you has a long car commute, there's no sense in you both owning a car.
|
नियमित रखरखाव पर रखें। यह आपकी कार के जीवन को लम्बा करने का सबसे अच्छा तरीका है, और यह आपको लंबे समय में पैसे बचाएगा क्योंकि आपको अपनी कार को अक्सर बदलना नहीं पड़ेगा। धीरे से गति बढ़ाएं। जितना कठिन आप गैस पेडल को धक्का देते हैं, उतनी ही अधिक गैस का उपयोग करते हैं। अपने ब्रेक का उपयोग करने के बजाय एक स्टॉप के लिए तट। यदि आप लाल बत्ती से पहले अच्छी तरह से धीमा करके रुकने से बच सकते हैं ताकि जब तक आप वास्तव में प्रकाश में पहुंचें तब तक यह फिर से हरा हो, ऐसा करें। तेज रफ्तार से वाहन चलाने से बचें। राजमार्ग की गति पर, हवा प्रतिरोध आपकी कार कितनी गैस का उपयोग करता है, इसमें एक बड़ा हिस्सा निभाता है। यदि आप धीमे मार्गों को लेने के लिए अपनी यात्राओं की योजना बना सकते हैं, तो ऐसा करें। हालांकि, राजमार्ग पर बाईं लेन में 55 ड्राइविंग करने वाले व्यक्ति मत बनो। स्टॉप-एंड-गो ट्रैफ़िक से बचें। एक स्थिर गति को बनाए रखना सबसे कुशल है। बहुत सारे ट्रैफ़िक वाले क्षेत्रों से बचने के लिए अपनी यात्राओं की योजना बनाएं, बहुत सारे कर्ब-कट और चौराहे आदि। अपने सामने बहुत सारी जगह छोड़ दें ताकि आपके पास अन्य ड्राइवरों के इरादों का अनुमान लगाने और अंतिम सेकंड में अपने ब्रेक पर स्लैम करने के बजाय धीमा करने का समय हो। छोटी यात्राओं से बचें। कारें सबसे अच्छा काम करती हैं जब वे ऑपरेटिंग तापमान तक सभी तरह से प्राप्त कर सकते हैं, और थोड़ी देर के लिए वहां रह सकते हैं। यदि आप सिर्फ दो मील जा रहे हैं, तो अपनी बाइक की सवारी करें। काम और किराने की दुकान के करीब रहें, ताकि आप ड्राइविंग के बजाय अपनी बाइक चल सकें या सवारी कर सकें। सड़क यात्राओं के लिए अपनी कार का उपयोग करें और लार्डर को पुनर्स्थापित करने के लिए कॉस्टको की अपनी त्रैमासिक यात्राओं का उपयोग करें। यदि आप कार के मालिक नहीं होने से दूर हो सकते हैं, तो इसे बेच दें। अपनी बाइक की सवारी करें, सार्वजनिक परिवहन का उपयोग करें, या पैदल चलें। यदि आप एक कार को एक महत्वपूर्ण दूसरे के साथ साझा कर सकते हैं और आप में से केवल एक के पास एक लंबी कार यात्रा है, तो आप दोनों के पास कार होने का कोई मतलब नहीं है।
|
|
487023
|
Well... First off, good luck getting many rational, cogent responses to a hypothetical economics question this sensitive. Lol. So in the interest of a *purely academic* exercise and expressly not any form of recommendation (!!!) or road map for application (!!!), let's dig in: You would need to clarify a few things in order to assess the economic impact of adding slaves to your society. 1) Is the supply of slaves limited? 2) is the ownership of slaves limited to a small sector of society or available at large to a wide portion of society. 3) Do your slaves represent a net increase to population? Or are you enslaving some percentage of your population? 4) Does the nature of work that slaves are capable of, compete directly with, or effect the employment levels of your population? 5) is the level of (and relative cost of) automation, robotics and artificial intelligence in your society advanced to the point where slaves would even be beneficial? 6) Does your society have the means of enforcement, security and subjugation (technological or otherwise) to control a population of slaves over the long term. 7) Are other countries (namely your trading partners) also introducing slaves? 8) What are the costs of acquiring, housing, feeding and maintaining slaves? (They are not zero-cost) Its not possible to answer the question without those answers, but note that the addition of slaves is most likely deflationary in economic terms, as you are increasing productive capacity at (an assumed) lower cost. At the same time you are most likely displacing some percentage of conventional paid workers, thereby increasing unemployment. (Which, if the Phillips curve still applies, edges us towards lower inflation or deflation).
|
अच्छा।।। सबसे पहले, एक काल्पनिक अर्थशास्त्र के लिए कई तर्कसंगत, ठोस प्रतिक्रियाएं प्राप्त करने का सौभाग्य इस संवेदनशील पर सवाल उठाता है। ज़ोर की हँसी। तो एक * विशुद्ध रूप से अकादमिक * अभ्यास के हित में और स्पष्ट रूप से किसी भी प्रकार की सिफारिश (!!) या आवेदन के लिए रोड मैप (!!) नहीं, आइए खुदाई करें: आपको अपने समाज में दासों को जोड़ने के आर्थिक प्रभाव का आकलन करने के लिए कुछ चीजों को स्पष्ट करने की आवश्यकता होगी। 1) क्या दासों की आपूर्ति सीमित है? 2) समाज के एक छोटे से क्षेत्र तक सीमित दासों का स्वामित्व है या समाज के एक विस्तृत हिस्से के लिए बड़े पैमाने पर उपलब्ध है। 3) क्या आपके दास जनसंख्या में शुद्ध वृद्धि का प्रतिनिधित्व करते हैं? या आप अपनी आबादी के कुछ प्रतिशत को गुलाम बना रहे हैं? 4) क्या काम की प्रकृति जो दास करने में सक्षम हैं, सीधे प्रतिस्पर्धा करते हैं, या आपकी आबादी के रोजगार के स्तर को प्रभावित करते हैं? 5) क्या आपके समाज में स्वचालन, रोबोटिक्स और कृत्रिम बुद्धिमत्ता का स्तर (और सापेक्ष लागत) उस बिंदु तक उन्नत है जहां दास भी फायदेमंद होंगे? 6) क्या आपके समाज के पास लंबी अवधि में दासों की आबादी को नियंत्रित करने के लिए प्रवर्तन, सुरक्षा और अधीनता (तकनीकी या अन्यथा) के साधन हैं। 7) क्या अन्य देश (अर्थात् आपके व्यापारिक भागीदार) भी दासों को पेश कर रहे हैं? 8) दासों को प्राप्त करने, आवास देने, खिलाने और बनाए रखने की लागत क्या है? (वे शून्य-लागत नहीं हैं) उन उत्तरों के बिना प्रश्न का उत्तर देना संभव नहीं है, लेकिन ध्यान दें कि दासों के अलावा आर्थिक दृष्टि से सबसे अधिक अपस्फीति है, क्योंकि आप (एक अनुमानित) कम लागत पर उत्पादक क्षमता बढ़ा रहे हैं। साथ ही आप पारंपरिक भुगतान किए गए श्रमिकों के कुछ प्रतिशत को विस्थापित करने की सबसे अधिक संभावना रखते हैं, जिससे बेरोजगारी बढ़ रही है। (जो, यदि फिलिप्स वक्र अभी भी लागू होता है, तो हमें कम मुद्रास्फीति या अपस्फीति की ओर ले जाता है)।
|
|
487036
|
The problem is that once there's no competition, the quality of product will generally go down and/or prices will be raised. What are you gonna do, go somewhere else? No small business can match the prices of a place that ~~can~~* buys product in bulk. Competition is necessary for the free market to not be predatory. Monopolies pretty much always work out to the detriment of the consumer.
|
समस्या यह है कि एक बार कोई प्रतिस्पर्धा नहीं होने के बाद, उत्पाद की गुणवत्ता आम तौर पर नीचे जाएगी और / या कीमतें बढ़ाई जाएंगी। आप क्या करने जा रहे हैं, कहीं और चले जाओ? कोई भी छोटा व्यवसाय उस जगह की कीमतों से मेल नहीं खा सकता है जो ~~ ~ ~ ~* थोक में उत्पाद खरीदता है। मुक्त बाजार के लिए प्रतिस्पर्धा आवश्यक है कि वह हिंसक न हो। एकाधिकार हमेशा उपभोक्ता की हानि के लिए काम करता है।
|
|
487040
|
Depends on price range I suppose. For belts, there are a variety of online sellers who do well priced calf belts. These will last a very long time. Let me know if you want to chat further.
|
मुझे लगता है कि मूल्य सीमा पर निर्भर करता है। बेल्ट के लिए, विभिन्न प्रकार के ऑनलाइन विक्रेता हैं जो अच्छी कीमत वाले बछड़े के बेल्ट करते हैं। ये बहुत लंबे समय तक चलेंगे। अगर आप आगे चैट करना चाहते हैं तो मुझे बताएं।
|
|
487052
|
Any investment company or online brokerage makes investing in their products easy. The hard part is choosing which fund(s) will earn you 12% and up.
|
कोई भी निवेश कंपनी या ऑनलाइन ब्रोकरेज अपने उत्पादों में निवेश करना आसान बनाता है। कठिन हिस्सा यह चुन रहा है कि कौन सा फंड आपको 12% और उससे अधिक कमाएगा।
|
|
487057
|
Then, is it possible to deposit rubles at the same ATM to get USD in my account at the same rate? No this is not possible. Generally deposits into accounts outside country and not offered.
|
फिर, क्या मेरे खाते में उसी दर पर USD प्राप्त करने के लिए उसी ATM में रूबल जमा करना संभव है? नहीं, यह संभव नहीं है। आम तौर पर देश के बाहर खातों में जमा और पेशकश नहीं की जाती है।
|
|
487067
|
The original poster indicates that he lives in the UK, but there are likely strong similarities with the US banking system that I am more familiar with: The result is that you are likely going to be unable to be approved for 10 checking accounts opened in rapid succession, at least in the US. Finally, in the US, there is no need to have checking accounts with a bank in order to open a credit card with them (although sometimes it can help if you have a low credit score).
|
मूल पोस्टर इंगित करता है कि वह यूके में रहता है, लेकिन अमेरिकी बैंकिंग प्रणाली के साथ मजबूत समानताएं हैं जिनसे मैं अधिक परिचित हूं: नतीजा यह है कि आप कम से कम अमेरिका में तेजी से उत्तराधिकार में खोले गए 10 चेकिंग खातों के लिए अनुमोदित होने में असमर्थ होने की संभावना है। अंत में, अमेरिका में, उनके साथ क्रेडिट कार्ड खोलने के लिए बैंक के साथ चेकिंग खातों की आवश्यकता नहीं है (हालांकि कभी-कभी यह कम क्रेडिट स्कोर होने पर मदद कर सकता है)।
|
|
487074
|
Ya, that's a lot of data - especially considering your relative lack of experience and the likely fact that you have no idea what to do with what you're given. How do you even know you need minute or tick-based bid-ask data? You can get a lot more than OHLC/V/Split/Dividend. You can get: * Book Value; * Dividend information (Amount, yield, ex date, pay date); * EBITDA; * EPS (current AND estimates); * Price/sales ratio; * Price/book value; * Price/earnings ratio; * PEG ratio; * Short ratio; * Market cap. Among other things, all for free.
|
हां, यह बहुत सारे डेटा हैं - विशेष रूप से आपके अनुभव की सापेक्ष कमी और संभावित तथ्य पर विचार करते हुए कि आपको पता नहीं है कि आपको जो दिया गया है उसका क्या करना है। आपको यह भी कैसे पता चलेगा कि आपको मिनट या टिक-आधारित बोली-पूछें डेटा की आवश्यकता है? आप OHLC/V/स्प्लिट/डिविडेंड से बहुत अधिक प्राप्त कर सकते हैं। आप प्राप्त कर सकते हैं: * बुक वैल्यू; * लाभांश जानकारी (राशि, उपज, पूर्व तिथि, भुगतान तिथि); * ईबीआईटीडीए; * ईपीएस (वर्तमान और अनुमान); * मूल्य/बिक्री अनुपात; * मूल्य/पुस्तक मूल्य; * मूल्य/आय अनुपात; * खूंटी अनुपात; * लघु अनुपात; * मार्केट कैप। अन्य बातों के अलावा, सभी मुफ्त में।
|
|
487079
|
"No sweat. The ""next big thing"" I'm trying to promote is the crazy idea that the people who own the means of production (aka ability to design, write, code) should recognize that they themselves are a factory, and make and sell their own products. You know… business. And to stop letting themselves be taken advantage of by con men offering ""free"" money."
|
"कोई पसीना नहीं। "अगली बड़ी बात"" मैं बढ़ावा देने की कोशिश कर रहा हूं वह पागल विचार है कि जो लोग उत्पादन के साधनों (उर्फ डिजाइन, लिखने, कोड करने की क्षमता) के मालिक हैं, उन्हें यह पहचानना चाहिए कि वे स्वयं एक कारखाने हैं, और अपने स्वयं के उत्पादों को बनाते हैं और बेचते हैं। तुम्हें मालूम है।।। धंधा। और खुद को "मुफ्त"" पैसे की पेशकश करने वाले चोर पुरुषों द्वारा लाभ उठाने से रोकने के लिए।
|
|
487094
|
"The biggest question is do you want to be a landlord? There are a lot of ups and down to managing property from bad tenants to having to fix a water heater or replace a fridge. If you aren't interested in being a landlord, it is definitely a bad idea. If you do want to be a landlord, then the question is how close do you want to be to your tenants? What if they are up late making noise, etc.? What if they watch TV all night and you hear it through the walls? What is your plan? You ask if people have trouble ""sharing"" a house. If you are the landlord and the other party the tenant, then you aren't ""Sharing"", you are leasing. It's a different relationship with different strains."
|
"सबसे बड़ा सवाल यह है कि क्या आप मकान मालिक बनना चाहते हैं? खराब किरायेदारों से लेकर वॉटर हीटर को ठीक करने या फ्रिज को बदलने तक संपत्ति के प्रबंधन में बहुत सारे उतार-चढ़ाव हैं। यदि आप मकान मालिक होने में रुचि नहीं रखते हैं, तो यह निश्चित रूप से एक बुरा विचार है। यदि आप मकान मालिक बनना चाहते हैं, तो सवाल यह है कि आप अपने किरायेदारों के कितने करीब रहना चाहते हैं? क्या होगा अगर वे देर से शोर कर रहे हैं, आदि? क्या होगा अगर वे पूरी रात टीवी देखते हैं और आप इसे दीवारों के माध्यम से सुनते हैं? आपकी योजना क्या है? आप पूछते हैं कि क्या लोगों को एक घर "साझा करने" में परेशानी होती है। यदि आप मकान मालिक हैं और दूसरा पक्ष किरायेदार है, तो आप ""साझाकरण" नहीं कर रहे हैं, आप पट्टे पर दे रहे हैं। यह विभिन्न उपभेदों के साथ एक अलग संबंध है।
|
|
487142
|
There was a market in medieval life but there were so many restrictions on it plus there were a lot of elements that undermined the market. For one thing you were not free to pursue any line of work. The Surfs were tied to the land and bound to surrender their work to the lords. In the cities the guilds controlled who could work doing what. So there was no free market for labor. The Guilds also controlled prices so I wouldn't call it a free market in any sense.
|
मध्ययुगीन जीवन में एक बाजार था लेकिन उस पर बहुत सारे प्रतिबंध थे और साथ ही बहुत सारे तत्व थे जो बाजार को कम करते थे। एक बात के लिए आप काम की किसी भी पंक्ति को आगे बढ़ाने के लिए स्वतंत्र नहीं थे। सर्फ भूमि से बंधे थे और अपने काम को प्रभुओं को सौंपने के लिए बाध्य थे। शहरों में गिल्ड नियंत्रित करते थे कि कौन क्या काम कर सकता है। इसलिए श्रम के लिए कोई मुक्त बाजार नहीं था। गिल्ड ने कीमतों को भी नियंत्रित किया, इसलिए मैं इसे किसी भी मायने में मुक्त बाजार नहीं कहूंगा।
|
|
487154
|
I wrote an article about FICO scoring which shows that 30% of your score is based on utilization or amount owed. I can't say exactly how much your score will rise, or how long it will take, but your score will improve dramatically from what you propose. This chart is from Credit Karma, and it shows how zero utilization is actually bad when it comes to your score. I wrote an article on my blog titled Too Little Debt in which I discuss further. Under 20% is ideal, just not zero.
|
मैंने FICO स्कोरिंग के बारे में एक लेख लिखा था जो दर्शाता है कि आपके स्कोर का 30% उपयोग या बकाया राशि पर आधारित है। मैं बिल्कुल नहीं कह सकता कि आपका स्कोर कितना बढ़ेगा, या इसमें कितना समय लगेगा, लेकिन आपके द्वारा प्रस्तावित स्कोर में नाटकीय रूप से सुधार होगा। यह चार्ट क्रेडिट कर्मा से है, और यह दिखाता है कि जब आपके स्कोर की बात आती है तो शून्य उपयोग वास्तव में कितना खराब होता है। मैंने अपने ब्लॉग पर एक लेख लिखा था जिसका शीर्षक था बहुत कम ऋण जिसमें मैं आगे चर्चा करता हूं। 20% से कम आदर्श है, बस शून्य नहीं।
|
|
487159
|
Regarding Asia, I think that it's a matter of relative specialization. HK has primarily developed as the gateway for China financial services, HK will certainly offer Islamic finance, but I don't think that there is a compelling reason why HK would become a hub for such services relative to Singapore. Singapore is at the center of major Islamic populations and is socially and culturally much more capable than HK of serving Islamic finance investors. One possible counterpoint in favor of HK would be the One Belt, One Road initiative - perhaps a lot of the capital accumulation in the OBOR countries (many of which are Muslim) would end up in HK, but whether it has a major impact is more of a possibility than a certainty.
|
एशिया के बारे में, मुझे लगता है कि यह सापेक्ष विशेषज्ञता का मामला है। एचके मुख्य रूप से चीन वित्तीय सेवाओं के लिए प्रवेश द्वार के रूप में विकसित हुआ है, एचके निश्चित रूप से इस्लामी वित्त की पेशकश करेगा, लेकिन मुझे नहीं लगता कि सिंगापुर के सापेक्ष एचके ऐसी सेवाओं के लिए एक केंद्र बनने का कोई बाध्यकारी कारण है। सिंगापुर प्रमुख इस्लामी आबादी के केंद्र में है और इस्लामी वित्त निवेशकों की सेवा करने के हांगकांग की तुलना में सामाजिक और सांस्कृतिक रूप से अधिक सक्षम है। हांगकांग के पक्ष में एक संभावित प्रतिवाद वन बेल्ट, वन रोड पहल होगी - शायद ओबीओआर देशों (जिनमें से कई मुस्लिम हैं) में पूंजी संचय का एक बड़ा हिस्सा हांगकांग में समाप्त हो जाएगा, लेकिन क्या इसका एक बड़ा प्रभाव है एक निश्चितता से अधिक संभावना है।
|
|
487162
|
"Switzerland is presumably where one moves the money in case of an apocalypse; although, they have lost some of that appeal now with the tax reporting to the EU and USA. Switzerland has a very old, stable banking industry, but this isn't the only appeal. Their reputation for safeguarding money, be it despot or Nazi, is most of the attraction. Low to no taxes is the second. Also, there isn't much financially illegal despite recent changes. Put that all together, and if a country is about to go to hell in handbasket because it borrowed too much or goes to war while Switzerland stays stable and very strict about paying depositors, those residents are going to try to move as much money to Switzerland as possible before its confiscated for one reason or another, sending the CHF up. Japan is a different duck. They have persistently ~0% inflation thus low nominal and real interest rates. With them, the so-called ""cash & carry trade"" or more ubiquitous ""carry trade"" dominates. Many investors choose to borrow in JPY to buy investments denominated in other currencies. If the countries of those other currencies are about to take their residents' money or go to war, putting money at jeopardy, the residents doing the carry trading will try to unwind their levered investments to reduce risk, sending the JPY up."
|
"स्विट्जरलैंड संभवतः वह जगह है जहां कोई सर्वनाश के मामले में पैसा स्थानांतरित करता है; हालांकि, उन्होंने यूरोपीय संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका को कर रिपोर्टिंग के साथ अब उस अपील में से कुछ खो दिया है। स्विट्जरलैंड में एक बहुत पुराना, स्थिर बैंकिंग उद्योग है, लेकिन यह एकमात्र अपील नहीं है। पैसे की सुरक्षा के लिए उनकी प्रतिष्ठा, चाहे वह निरंकुश हो या नाजी, सबसे अधिक आकर्षण है। कम से कम कर दूसरा है। इसके अलावा, हाल के परिवर्तनों के बावजूद बहुत अधिक आर्थिक रूप से अवैध नहीं है। उस सब को एक साथ रखो, और यदि कोई देश हैंडबास्केट में नरक में जाने वाला है क्योंकि उसने बहुत अधिक उधार लिया है या युद्ध में जाता है, जबकि स्विट्जरलैंड स्थिर रहता है और जमाकर्ताओं को भुगतान करने के बारे में बहुत सख्त है, तो वे निवासी एक कारण या किसी अन्य के लिए जब्त होने से पहले जितना संभव हो उतना पैसा स्विट्जरलैंड में स्थानांतरित करने की कोशिश करने जा रहे हैं, CHF को ऊपर भेजना। जापान एक अलग बतख है। उनके पास लगातार ~ 0% मुद्रास्फीति है और इस प्रकार कम नाममात्र और वास्तविक ब्याज दरें हैं। उनके साथ, तथाकथित "कैश एंड कैरी ट्रेड"" या अधिक सर्वव्यापी "कैरी ट्रेड"" हावी है। कई निवेशक अन्य मुद्राओं में निवेश खरीदने के लिए JPY में उधार लेना चुनते हैं। यदि उन अन्य मुद्राओं के देश अपने निवासियों के पैसे लेने या युद्ध में जाने वाले हैं, तो खतरे में पैसा डाल रहे हैं, कैरी ट्रेडिंग करने वाले निवासी जोखिम को कम करने के लिए अपने लीवर किए गए निवेश को कम करने की कोशिश करेंगे, जेपीवाई को ऊपर भेजेंगे।
|
|
487169
|
I understand your anger. Still you should consider that the banks are a key factor in economic growth. Hurting them hurts us because its our money that makes them so rich. As for the feds...you suggest private regulation. Firstly its slightly absurd to have the feds, the regulator of private businesses, controlled privately. Secondly, atleast government is resonable with economic policy in fear of elections, private regulation would do whatever made the tresury and hence business more money. Think bailout without sec regualtions. There is no denying banking is a ethically dubious business but it is important to appriciate the complexity and genious of the economic system. Change is harder than outrage, it requires a stroke of genious both politically and economically.
|
मैं आपके गुस्से को समझता हूं। फिर भी, आपको यह विचार करना चाहिए कि बैंक आर्थिक विकास में एक महत्वपूर्ण कारक हैं। उन्हें चोट पहुँचाने से हमें नुकसान होता है क्योंकि यह हमारा पैसा है जो उन्हें इतना अमीर बनाता है। संघ के लिए के रूप में ... आप निजी विनियमन का सुझाव देते हैं। सबसे पहले निजी व्यवसायों के नियामक फेड्स को निजी तौर पर नियंत्रित करना थोड़ा बेतुका है। दूसरे, कम से कम सरकार चुनावों के डर से आर्थिक नीति के साथ प्रतिध्वनित है, निजी विनियमन वही करेगा जो अतिक्रमण करता है और इसलिए व्यापार अधिक पैसा होता है। सेकंड रेगुलेशन के बिना खैरात के बारे में सोचें। इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि बैंकिंग एक नैतिक रूप से संदिग्ध व्यवसाय है, लेकिन आर्थिक प्रणाली की जटिलता और जीनियस की सराहना करना महत्वपूर्ण है। परिवर्तन आक्रोश से कठिन है, इसके लिए राजनीतिक और आर्थिक रूप से जीनियस के स्ट्रोक की आवश्यकता होती है।
|
|
487179
|
"You are asking about a common, simple practice of holding the mortgage when selling a house you own outright. Typically called seller financing. Say I am 70 and wish to downsize. The money I sell my house for will likely be in the bank at today's awful rates. Now, a buyer likes my house, and has 20% down, but due to some medical bills for his deceased wife, he and his new wife are struggling to get financing. I offer to let them pay me as if I were the bank. We agree on the rate, I have a lien on the house just as a bank would, and my mortgage with them requires the usual fire, theft, vandalism insurance. When I die, my heirs will get the income, or the buyer can pay in full after I'm gone. In response to comment ""how do you do that? What's the paperwork?"" Fellow member @littleadv has often posted ""You need to hire a professional."" Not because the top members here can't offer great, accurate advice. But because a small mistake on the part of the DIY attempt can be far more costly than the relative cost of a pro. In real estate (where I am an agent) you can skip the agent to hook up buyer/seller, but always use the pro for legal work, in this case a real estate attorney. I'd personally avoid the general family lawyer, going with the specialist here."
|
"आप एक घर को एकमुश्त बेचते समय बंधक रखने की एक आम, सरल प्रथा के बारे में पूछ रहे हैं। आमतौर पर विक्रेता वित्तपोषण कहा जाता है। मान लीजिए कि मैं 70 वर्ष का हूं और डाउनसाइज करना चाहता हूं। जिस पैसे के लिए मैं अपना घर बेचता हूं, वह आज की भयानक दरों पर बैंक में होगा। अब, एक खरीदार मेरे घर को पसंद करता है, और उसके पास 20% नीचे है, लेकिन उसकी मृत पत्नी के लिए कुछ मेडिकल बिलों के कारण, वह और उसकी नई पत्नी वित्तपोषण प्राप्त करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। मैं उन्हें मुझे भुगतान करने की पेशकश करता हूं जैसे कि मैं बैंक था। हम दर पर सहमत हैं, मेरे पास घर पर एक ग्रहणाधिकार है जैसे एक बैंक होगा, और उनके साथ मेरे बंधक को सामान्य आग, चोरी, बर्बरता बीमा की आवश्यकता होती है। जब मैं मर जाऊंगा, तो मेरे उत्तराधिकारियों को आय मिल जाएगी, या खरीदार मेरे जाने के बाद पूरा भुगतान कर सकता है। टिप्पणी के जवाब में "" आप यह कैसे करते हैं? कागजी कार्रवाई क्या है?"" साथी सदस्य @littleadv अक्सर पोस्ट किया है "" आपको एक पेशेवर को नियुक्त करने की आवश्यकता है। इसलिए नहीं कि यहां के शीर्ष सदस्य महान, सटीक सलाह नहीं दे सकते। लेकिन क्योंकि DIY प्रयास की ओर से एक छोटी सी गलती एक समर्थक की सापेक्ष लागत की तुलना में कहीं अधिक महंगी हो सकती है। अचल संपत्ति में (जहां मैं एक एजेंट हूं) आप खरीदार / विक्रेता को हुक करने के लिए एजेंट को छोड़ सकते हैं, लेकिन हमेशा कानूनी काम के लिए समर्थक का उपयोग करें, इस मामले में एक रियल एस्टेट वकील। मैं व्यक्तिगत रूप से सामान्य परिवार के वकील से बचता हूं, यहां विशेषज्ञ के साथ जा रहा हूं।
|
|
487190
|
Douglas Kass has been shorting the indexes for over two years and is so far in the hole that he can never break even. He is almost as bad as Gartman when it comes to predictions. I am not sure if he is an opposite stater or just an idiot, but according to his past record he is one of the worst analysts in the industry. Disgraceful
|
डगलस कास दो साल से अधिक समय से इंडेक्स को छोटा कर रहा है और अब तक छेद में है कि वह कभी भी टूट नहीं सकता है। जब भविष्यवाणियों की बात आती है तो वह लगभग गार्टमैन जितना ही बुरा होता है। मुझे यकीन नहीं है कि वह एक विपरीत स्टेटर है या सिर्फ एक बेवकूफ है, लेकिन अपने पिछले रिकॉर्ड के अनुसार वह उद्योग के सबसे खराब विश्लेषकों में से एक है। शर्मनाक
|
|
487195
|
Old uninteresting point that expects humans to behave the same atomistic ways in all situations as if they don't drive on innovation and creativity. Point: There'll be plenty for those with ingenuity drive and creativity to do. Just because we can't glimpse past the fog of absolute uncertainty doesn't mean we're doomed by more automation.
|
पुराना निर्बाध बिंदु जो मनुष्यों से सभी स्थितियों में समान परमाणु तरीके से व्यवहार करने की अपेक्षा करता है जैसे कि वे नवाचार और रचनात्मकता पर ड्राइव नहीं करते हैं। बिंदु: सरलता ड्राइव और रचनात्मकता वाले लोगों के लिए बहुत कुछ होगा। सिर्फ इसलिए कि हम पूर्ण अनिश्चितता के कोहरे को अतीत में नहीं देख सकते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि हम अधिक स्वचालन से बर्बाद हो गए हैं।
|
|
487196
|
"There's not a single answer here, as the premium you pay for car insurance depends on multiple factors, including (but not limited to): All these factors contribute to the likelihood of getting into an accident, and the expected damage from an accident. So just having an accident and making a claim will likely raise your premium (all else being equal), but whether or not it will be cheaper in the long run depends (obviously) on how much your premium goes up, which cannot determined without all of the facts. Your agent could tell you how much it would go up, but even making such an inquiry would likely be noted on your insurance record, and may cause your premium to go up (although probably not by as much). However, the point of insurance is to reduce the out-of-pocket expenses from future accidents, so the question to ask is: How likely am I to have another accident, and if I do, can I pay cash for it or will I need to offset some cost with an insurance claim. Do you risk making a claim and having your rates go up by more than $700 over the next 3-4 years (the rough time it takes for a ""surcharge"" to expire)? Or do you just pay for the repair out-of-pocket and keep your premiums lower?"
|
"यहां एक भी जवाब नहीं है, क्योंकि कार बीमा के लिए आपके द्वारा भुगतान किया जाने वाला प्रीमियम कई कारकों पर निर्भर करता है, जिनमें शामिल हैं (लेकिन इन तक सीमित नहीं हैं): ये सभी कारक दुर्घटना में होने की संभावना और दुर्घटना से अपेक्षित क्षति में योगदान करते हैं। तो बस एक दुर्घटना होने और दावा करने से आपके प्रीमियम में वृद्धि होगी (बाकी सभी समान होंगे), लेकिन लंबे समय में यह सस्ता होगा या नहीं, यह इस बात पर निर्भर करता है (जाहिर है) कि आपका प्रीमियम कितना बढ़ जाता है, जो सभी तथ्यों के बिना निर्धारित नहीं किया जा सकता है। आपका एजेंट आपको बता सकता है कि यह कितना ऊपर जाएगा, लेकिन यहां तक कि इस तरह की जांच करने से आपके बीमा रिकॉर्ड पर ध्यान दिया जाएगा, और इससे आपका प्रीमियम बढ़ सकता है (हालांकि शायद उतना नहीं)। हालांकि, बीमा का मुद्दा भविष्य की दुर्घटनाओं से आउट-ऑफ-पॉकेट खर्चों को कम करना है, इसलिए पूछने का सवाल यह है: मेरे पास एक और दुर्घटना होने की कितनी संभावना है, और यदि मैं करता हूं, तो क्या मैं इसके लिए नकद भुगतान कर सकता हूं या क्या मुझे बीमा दावे के साथ कुछ लागत को ऑफसेट करने की आवश्यकता होगी। क्या आप दावा करने का जोखिम उठाते हैं और अगले 3-4 वर्षों में आपकी दरें $ 700 से अधिक बढ़ जाती हैं ("अधिभार"" समाप्त होने में मोटा समय)? या क्या आप सिर्फ जेब से मरम्मत के लिए भुगतान करते हैं और अपने प्रीमियम को कम रखते हैं?
|
|
487205
|
With the requirement that the money is 100% available immediately and that you can not suffer a loss of principal, the suggestions you gave of an online savings account is a good one. Personally, I use ING.
|
इस आवश्यकता के साथ कि पैसा तुरंत 100% उपलब्ध है और आपको मूलधन का नुकसान नहीं उठाना पड़ सकता है, आपके द्वारा ऑनलाइन बचत खाते के बारे में दिए गए सुझाव अच्छे हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं आईएनजी का उपयोग करता हूं।
|
|
487222
|
I could see GM getting rid of all of their non-sports car and non truck model gas versions, but I highly doubt gm will ever kill their gas powered corvette or trucks. Currently no electric truck can match say a Dodge 4500 when it comes to towing 10,000 pounds for 12 hours a day. Those will be around for a long time.
|
मैं जीएम को अपनी सभी गैर-स्पोर्ट्स कार और गैर ट्रक मॉडल गैस संस्करणों से छुटकारा पा सकता था, लेकिन मुझे बहुत संदेह है कि जीएम कभी भी अपने गैस संचालित कार्वेट या ट्रकों को मार देगा। वर्तमान में कोई भी इलेक्ट्रिक ट्रक डॉज 4500 की बराबरी नहीं कर सकता है जब दिन में 12 घंटे के लिए 10,000 पाउंड रस्सा करने की बात आती है। वे लंबे समय तक आसपास रहेंगे।
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.