_id
stringlengths 1
6
| title
stringclasses 1
value | text
stringlengths 0
17k
| text_hi
stringlengths 0
18.3k
|
|---|---|---|---|
484261
|
Generally most businesses will not, but it's not uncommon. Not sure about other countries, but in Australia merchants here generally have to pay VISA or Mastercard a commission if the consumer chooses to use credit. So even if they don't levy a charge, they may have a minimum purchase amount which you can use credit cards for. Amongst some of the ones who do include... Pretty much all of the budget airlines like (Virgin) airlines. I think there's been some outrage with them cause they charge $4.50 per person per trip which in some cases is greater than the transaction cost they have to pay to the credit card companies. Aldi Supermarket link they're kind of a budget supermarket. You got to pay for shopping bags and also charge 1% more for credit card. On a side note, we also have a thing called EFTPOS here (http://en.wikipedia.org/wiki/EFTPOS) which is a debit card network. I think this network charges less commission because generally, a lof of businesses that charge for credit may not charge for EFTPOS. I also feel EFTPOS is also more secure as it requires a pin number, unlike a credit card which requires a signature.
|
आम तौर पर अधिकांश व्यवसाय नहीं करेंगे, लेकिन यह असामान्य नहीं है। अन्य देशों के बारे में निश्चित नहीं है, लेकिन ऑस्ट्रेलिया में व्यापारियों को आम तौर पर वीज़ा या मास्टरकार्ड को कमीशन का भुगतान करना पड़ता है यदि उपभोक्ता क्रेडिट का उपयोग करना चुनता है। इसलिए भले ही वे शुल्क न लें, उनके पास न्यूनतम खरीद राशि हो सकती है जिसके लिए आप क्रेडिट कार्ड का उपयोग कर सकते हैं। उनमें से कुछ में शामिल हैं ... (वर्जिन) एयरलाइंस जैसी सभी बजट एयरलाइंस। मुझे लगता है कि उनके साथ कुछ नाराजगी हुई है क्योंकि वे प्रति व्यक्ति प्रति यात्रा $ 4.50 चार्ज करते हैं, जो कुछ मामलों में क्रेडिट कार्ड कंपनियों को भुगतान की जाने वाली लेनदेन लागत से अधिक है। Aldi सुपरमार्केट लिंक वे एक बजट सुपरमार्केट की तरह हैं। आपको शॉपिंग बैग के लिए भुगतान करना होगा और क्रेडिट कार्ड के लिए 1% अधिक शुल्क भी लेना होगा। एक तरफ ध्यान दें, हमारे पास यहां (http://en.wikipedia.org/wiki/EFTPOS) EFTPOS नामक एक चीज भी है जो एक डेबिट कार्ड नेटवर्क है। मुझे लगता है कि यह नेटवर्क कम कमीशन लेता है क्योंकि आम तौर पर, क्रेडिट के लिए शुल्क लेने वाले व्यवसायों का एक समूह ईएफटीपीओएस के लिए शुल्क नहीं ले सकता है। मुझे यह भी लगता है कि ईएफटीपीओएस भी अधिक सुरक्षित है क्योंकि इसे क्रेडिट कार्ड के विपरीत पिन नंबर की आवश्यकता होती है, जिसके लिए हस्ताक्षर की आवश्यकता होती है।
|
|
484266
|
You could short home builders who do a lot of their business in Northern California. (Not just San Francisco, Silicon Valley, or even the Bay Area.) Home prices in Sacramento and the northern San Joaquin Valley are correlated with Bay Area home prices. Many of these builders went broke during the last bust, so you might have trouble finding a publicly traded home builder that is concentrated in just one market.
|
आप घर बनाने वालों को छोटा कर सकते हैं जो उत्तरी कैलिफोर्निया में अपना बहुत सारा व्यवसाय करते हैं। (न केवल सैन फ्रांसिस्को, सिलिकॉन वैली, या यहां तक कि खाड़ी क्षेत्र। सैक्रामेंटो और उत्तरी सैन जोकिन घाटी में घर की कीमतें बे एरिया घर की कीमतों के साथ सहसंबद्ध हैं। इनमें से कई बिल्डरों को आखिरी हलचल के दौरान तोड़ दिया गया था, इसलिए आपको सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाले होम बिल्डर को खोजने में परेशानी हो सकती है जो सिर्फ एक बाजार में केंद्रित है।
|
|
484278
|
You pay in advance - and there are no refunds. I bought a van last fall, and paid no property tax on it, because it was already covered through whatever end date the registration had. I will pay taxes on it this year, though (presuming I still have it).
|
आप अग्रिम भुगतान करते हैं - और कोई धनवापसी नहीं होती है। मैंने आखिरी गिरावट में एक वैन खरीदी, और उस पर कोई संपत्ति कर नहीं दिया, क्योंकि यह पहले से ही पंजीकरण की अंतिम तिथि के माध्यम से कवर किया गया था। मैं इस साल इस पर करों का भुगतान करूंगा, हालांकि (यह मानते हुए कि मेरे पास अभी भी है)।
|
|
484282
|
MYO Clinix is a Delhi based advanced institute of learning and training offering certification courses and workshops in the field of hair transplant and body contouring. Doctors of hair transplant in Noida have a caveat. The patients coming for hair transplant must be healthy; otherwise, risks are less likely to be successful.
|
MYO Clinix सीखने और प्रशिक्षण का एक दिल्ली आधारित उन्नत संस्थान है जो हेयर ट्रांसप्लांट और बॉडी कंटूरिंग के क्षेत्र में प्रमाणन पाठ्यक्रम और कार्यशालाएं प्रदान करता है। नोएडा में हेयर ट्रांसप्लांट के डॉक्टरों के पास एक चेतावनी है। हेयर ट्रांसप्लांट के लिए आने वाले मरीज स्वस्थ होने चाहिए; अन्यथा, जोखिम सफल होने की संभावना कम है।
|
|
484291
|
You can't compare the different quotes unless they have the same numbers to work with. The big companies should use similar models to come up with values for the contents. In many cases they will assume some standard values for things like appliances. Yes you have a stove, but unless it is commercial grade they won't care when giving you a quote. If you have very expensive items you may need a rider to cover them. There is not relationship between the county assessment and the cost to rebuild. The insurance doesn't cover the land. You have to make sure that all quotes include the same riders: cost to put you in a motel, flood insurance... and the same deductibles. Your state may have an insurance office that can help answer your question. Here is the one for Virginia.
|
आप अलग-अलग उद्धरणों की तुलना तब तक नहीं कर सकते जब तक कि उनके पास काम करने के लिए समान संख्याएँ न हों। बड़ी कंपनियों को सामग्री के मूल्यों के साथ आने के लिए समान मॉडल का उपयोग करना चाहिए। कई मामलों में वे उपकरणों जैसी चीजों के लिए कुछ मानक मूल्यों को मान लेंगे। हां, आपके पास एक स्टोव है, लेकिन जब तक यह वाणिज्यिक ग्रेड नहीं है, वे आपको उद्धरण देते समय परवाह नहीं करेंगे। यदि आपके पास बहुत महंगे आइटम हैं, तो आपको उन्हें कवर करने के लिए राइडर की आवश्यकता हो सकती है। काउंटी मूल्यांकन और पुनर्निर्माण की लागत के बीच कोई संबंध नहीं है। बीमा भूमि को कवर नहीं करता है। आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि सभी उद्धरणों में समान सवार शामिल हैं: आपको मोटल में रखने की लागत, बाढ़ बीमा ... और वही डिडक्टिबल्स। आपके राज्य में एक बीमा कार्यालय हो सकता है जो आपके प्रश्न का उत्तर देने में मदद कर सकता है। यहाँ वर्जीनिया के लिए एक है।
|
|
484295
|
Imagine an internet where the best content was behind a pay wall while the buzzfeed, gawker, and even yahoo were free. You can get your standard journalism plus clickbait for free, but you could also support the greatest content on the web while providing it greater power by generating it revenue. All by choice, of course. If you don't want a premium product, the best journalism and well constructed opinion pieces, don't pay for it. Of course freemium, such as the way the economist is currently, i.e. 3 free articles a week (or something like that), is the best way to attract new customers. But I strongly feel that the best journalism is worth more than the clickbait garbage despite that I won't click an irrelevant ad simple because I feel the article is better crafted. This, I would be willing to pay more for it even on the internet.
|
एक ऐसे इंटरनेट की कल्पना करें जहां सबसे अच्छी सामग्री एक पे वॉल के पीछे थी, जबकि बज़फीड, गॉकर और यहां तक कि याहू भी मुफ्त थे। आप अपनी मानक पत्रकारिता प्लस क्लिकबेट मुफ्त में प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन आप वेब पर सबसे बड़ी सामग्री का समर्थन भी कर सकते हैं, जबकि इसे राजस्व उत्पन्न करके इसे अधिक शक्ति प्रदान कर सकते हैं। सभी पसंद से, बिल्कुल। यदि आप एक प्रीमियम उत्पाद, सर्वश्रेष्ठ पत्रकारिता और अच्छी तरह से निर्मित राय नहीं चाहते हैं, तो इसके लिए भुगतान न करें। बेशक फ्रीमियम, जैसे कि अर्थशास्त्री वर्तमान में जिस तरह से है, यानी एक सप्ताह में 3 मुफ्त लेख (या ऐसा कुछ), नए ग्राहकों को आकर्षित करने का सबसे अच्छा तरीका है। लेकिन मुझे दृढ़ता से लगता है कि सबसे अच्छी पत्रकारिता क्लिकबैट कचरे से अधिक मूल्यवान है, इसके बावजूद मैं एक अप्रासंगिक विज्ञापन पर क्लिक नहीं करूंगा क्योंकि मुझे लगता है कि लेख बेहतर तैयार किया गया है। यह, मैं इंटरनेट पर भी इसके लिए अधिक भुगतान करने को तैयार हूं।
|
|
484301
|
My household is well into the top 10% of income in the U.S. and I have absolutely no problem paying my fair share of taxes. I grew up poor and have been homeless. My wife wasn't much better off growing up the daughter of a truck driver. Now, I am senior management at a tech firm and she is a research scientist with a PhD in neuroscience. If not for a little bit of luck we would be living very different lives. We need the United States to become a true meritocracy. There are too many people like myself and my wife - who had the talent to achieve really awesome lives for ourselves - that were never given the opportunity to go to college, let alone grad school. Don't get me wrong. I took every opportunity that showed a glimmer of hope while I worked my ass off (at one point, I was working one full time job and another job that was at least 30 hours a week while holding down 12 to 15 credits of classes every semester), but I want everyone to have just the opportunity to be the best person they can be. Obviously, opportunity does not equate to success, but opportunity should be enough. We are letting the next great business leaders, scientists, doctors, and engineers squander their potential in poverty and not only is this inexcusable on the micro level, it makes us weaker as a nation. I will *never* understand how my peers don't understand this.
|
मेरा घर अमेरिका में आय के शीर्ष 10% में अच्छी तरह से है और मुझे करों के अपने उचित हिस्से का भुगतान करने में कोई समस्या नहीं है। मैं गरीब पला-बढ़ा हूं और बेघर हो गया हूं। मेरी पत्नी एक ट्रक ड्राइवर की बेटी के बड़े होने से ज्यादा बेहतर नहीं थी। अब, मैं एक टेक फर्म में वरिष्ठ प्रबंधन हूं और वह तंत्रिका विज्ञान में पीएचडी के साथ एक शोध वैज्ञानिक है। यदि थोड़े से भाग्य के लिए नहीं, तो हम बहुत अलग जीवन जी रहे होंगे। हमें संयुक्त राज्य अमेरिका को एक सच्ची योग्यता बनने की आवश्यकता है। मेरे और मेरी पत्नी जैसे बहुत सारे लोग हैं – जिनके पास अपने लिए वास्तव में भयानक जीवन प्राप्त करने की प्रतिभा थी – जिन्हें कभी भी कॉलेज जाने का अवसर नहीं दिया गया, अकेले स्नातक स्कूल दें। मुझे गलत मत समझो। मैंने हर उस अवसर को लिया जो आशा की एक झलक दिखाता था, जबकि मैंने अपने गधे को बंद कर दिया था (एक बिंदु पर, मैं एक पूर्णकालिक नौकरी कर रहा था और एक और नौकरी जो सप्ताह में कम से कम 30 घंटे थी, जबकि हर सेमेस्टर में कक्षाओं के 12 से 15 क्रेडिट नीचे रखती थी), लेकिन मैं चाहता हूं कि हर किसी को सबसे अच्छा व्यक्ति बनने का अवसर मिले। जाहिर है, अवसर सफलता के बराबर नहीं है, लेकिन अवसर पर्याप्त होना चाहिए। हम अगले महान व्यापारिक नेताओं, वैज्ञानिकों, डॉक्टरों और इंजीनियरों को गरीबी में अपनी क्षमता को बर्बाद करने दे रहे हैं और न केवल सूक्ष्म स्तर पर यह अक्षम्य है, यह हमें एक राष्ट्र के रूप में कमजोर बनाता है। मैं *कभी नहीं* समझूंगा कि मेरे साथी इसे कैसे नहीं समझते हैं।
|
|
484307
|
"There's an old adage in the equities business - ""buy on rumor, sell on fact"". Sometimes the strategy is to buy as soon as the rumor is out about a potential merger and then sell off into the news when it is actually announced, since this is normally when the biggest bounce occurs as part of a merger. The other part of the analysis you should do is to understand which of the companies benefits most (or is hurt the worst) by the merger and then make your play accordingly. Sometimes the company being acquired will see a bounce while the acquiring firm takes a hit, which is an indication the experts think the acquisition will be a drag on the acquiring company (perhaps because it is taking on a great deal of debt to make the acquisition, or because the acquiring firm is paying too much of a premium for what it's getting in return). Other times the exact opposite is true, where the company being acquired takes a hit while the buyer bounces, and again, the reasons for this can vary widely. If you wait until the merger is actually announced then by the time you get in, most of the premium from the announcement will likely have already been realized, and you'll be buying near the top of the market for the stock. The key is to be ahead of the other sellers by seeing the opportunities before they do and then knowing when to get out before everyone else does. Not an easy thing to pull off when you're trying to anticipate the markets, but it can be done if you do the right research and have patience. Good luck!"
|
"इक्विटी व्यवसाय में एक पुरानी कहावत है - "" अफवाह पर खरीदें, तथ्य पर बेचें "। कभी-कभी रणनीति यह होती है कि जैसे ही संभावित विलय के बारे में अफवाह बाहर हो जाती है और फिर वास्तव में घोषित होने पर समाचार में बेच दिया जाता है, क्योंकि यह आम तौर पर तब होता है जब विलय के हिस्से के रूप में सबसे बड़ा उछाल होता है। विश्लेषण का दूसरा हिस्सा जो आपको करना चाहिए वह यह समझना है कि विलय से कौन सी कंपनी को सबसे अधिक लाभ होता है (या सबसे ज्यादा चोट लगी है) और फिर तदनुसार अपना खेल बनाएं। कभी-कभी अधिग्रहण की जा रही कंपनी को उछाल दिखाई देगा, जबकि अधिग्रहण करने वाली फर्म हिट लेती है, जो एक संकेत है कि विशेषज्ञों का मानना है कि अधिग्रहण अधिग्रहण करने वाली कंपनी पर एक ड्रैग होगा (शायद इसलिए कि यह अधिग्रहण करने के लिए बहुत अधिक ऋण ले रहा है, या क्योंकि अधिग्रहण करने वाली फर्म बदले में जो मिल रहा है उसके लिए बहुत अधिक प्रीमियम का भुगतान कर रही है)। दूसरी बार सटीक विपरीत सच है, जहां कंपनी का अधिग्रहण किया जा रहा है जबकि खरीदार उछलता है, और फिर, इसके कारण व्यापक रूप से भिन्न हो सकते हैं। यदि आप वास्तव में विलय की घोषणा होने तक प्रतीक्षा करते हैं, तो जब तक आप अंदर आते हैं, तब तक घोषणा से अधिकांश प्रीमियम पहले ही महसूस हो चुके होंगे, और आप स्टॉक के लिए बाजार के शीर्ष के पास खरीद रहे होंगे। कुंजी यह है कि अन्य विक्रेताओं से पहले अवसरों को देखकर आगे रहें और फिर यह जान लें कि बाकी सभी से पहले कब बाहर निकलना है। जब आप बाजारों का अनुमान लगाने की कोशिश कर रहे हों तो खींचना आसान बात नहीं है, लेकिन यह तब किया जा सकता है जब आप सही शोध करते हैं और धैर्य रखते हैं। गुड लक!"
|
|
484313
|
Why don't people switch banks? It's honestly not that hard. Once I switched to a local credit union, I'll never use a big bank again. The service is amazing and there are pretty much no fees for anything.
|
लोग बैंक क्यों नहीं बदलते? यह ईमानदारी से इतना कठिन नहीं है। एक बार जब मैंने स्थानीय क्रेडिट यूनियन में स्विच किया, तो मैं फिर कभी एक बड़े बैंक का उपयोग नहीं करूंगा। सेवा अद्भुत है और किसी भी चीज़ के लिए बहुत अधिक शुल्क नहीं है।
|
|
484327
|
If you're looking to invest using stocks and shares, I recommend you set up an account at something like Google Finance - it is free and user-friendly with lots of online help. You can set up some 'virtual cash' and put it into a number of stocks which it'll track for you. Review your progress and close some positions and open others as often as you want, but remember to enter some figure for the cost of the transaction, say $19.95 for a trade, to discourage you from high-frequency trading. Take it as seriously as you want - if you stick to your original cash input, you'll see real results. If you throw in more virtual cash than you could in real life, it'll muddle the outcome. After some evaluation period, say 3 months, look back at your progress. You will learn a tremendous amount from doing this and don't need to have read any books or spent any money to get started. Knowing which stocks to pick and when to buy or sell is much more subtle - see other answers for suggestions.
|
यदि आप स्टॉक और शेयरों का उपयोग करके निवेश करना चाहते हैं, तो मेरा सुझाव है कि आप Google वित्त जैसी किसी चीज़ पर एक खाता स्थापित करें - यह बहुत सारी ऑनलाइन सहायता के साथ मुफ़्त और उपयोगकर्ता के अनुकूल है। आप कुछ 'वर्चुअल कैश' सेट कर सकते हैं और इसे कई शेयरों में डाल सकते हैं जो यह आपके लिए ट्रैक करेगा। अपनी प्रगति की समीक्षा करें और कुछ पदों को बंद करें और जितनी बार चाहें दूसरों को खोलें, लेकिन लेनदेन की लागत के लिए कुछ आंकड़ा दर्ज करना याद रखें, एक व्यापार के लिए $ 19.95 कहें, ताकि आप उच्च आवृत्ति व्यापार से हतोत्साहित हो सकें। इसे जितनी चाहें उतनी गंभीरता से लें - यदि आप अपने मूल नकद इनपुट से चिपके रहते हैं, तो आपको वास्तविक परिणाम दिखाई देंगे। यदि आप वास्तविक जीवन की तुलना में अधिक आभासी नकदी में फेंक देते हैं, तो यह परिणाम को गड़बड़ कर देगा। कुछ मूल्यांकन अवधि के बाद, 3 महीने कहें, अपनी प्रगति को देखें। आप ऐसा करने से बहुत कुछ सीखेंगे और आरंभ करने के लिए किसी भी किताब को पढ़ने या किसी भी पैसे खर्च करने की आवश्यकता नहीं है। यह जानना कि कौन से स्टॉक चुनना है और कब खरीदना या बेचना है, यह अधिक सूक्ष्म है - सुझावों के लिए अन्य उत्तर देखें।
|
|
484338
|
Hello! Do you have Facebook? I go to Vietnam to visit my girlfriends family at least once a year and we are planning on swinging by Cambodia next lunar new year. Would love to bookmark you for later. :D
|
नमस्कार! क्या आपके पास फेसबुक है? मैं साल में कम से कम एक बार अपनी गर्लफ्रेंड के परिवार से मिलने के लिए वियतनाम जाता हूं और हम अगले चंद्र नव वर्ष में कंबोडिया द्वारा झूलने की योजना बना रहे हैं। आपको बाद के लिए बुकमार्क करना पसंद करेंगे। :D
|
|
484340
|
These days more and more people have the feeling that they may have high blood sugar level. But this may or may not be true. If you are looking for some quick cash and if you have diabetes test strips that are unexpired then there are a few vendors online who would buy the same.
|
इन दिनों अधिक से अधिक लोगों को यह महसूस हो रहा है कि उनका रक्त शर्करा का स्तर अधिक हो सकता है। लेकिन यह सच हो भी सकता है और नहीं भी। यदि आप कुछ त्वरित नकदी की तलाश कर रहे हैं और यदि आपके पास मधुमेह परीक्षण स्ट्रिप्स हैं जो असमाप्त हो गए हैं तो ऑनलाइन कुछ विक्रेता हैं जो समान खरीदेंगे।
|
|
484349
|
"I humbly disagree with #2. the use of Roth or pre-tax IRA depends on your circumstance. With no match in the 401(k), I'd start with an IRA. If you have more than $5k to put in, then some 401(k) would be needed. Edit - to add detail on Roth decision. I was invited to write a guest article ""Roth IRAs and your retirement income"" some time ago. In it, I discuss the large amount of pretax savings it takes to generate the income to put you in a high bracket in retirement. This analysis leads me to believe the risk of paying tax now only to find tHat you are in a lower bracket upon retiring is far greater than the opposite. I think if there were any generalization (I hate rules of thumb, they are utterly pick-apartable) to be made, it's that if you are in the 15% bracket or lower, go Roth. As your income puts you into 25%, go pretax. I believe this would apply to the bulk of investors, 80%+."
|
"मैं विनम्रतापूर्वक # 2 से असहमत हूं। रोथ या प्री-टैक्स आईआरए का उपयोग आपकी परिस्थिति पर निर्भर करता है। 401 (के) में कोई मैच नहीं होने के कारण, मैं एक आईआरए से शुरू करूंगा। यदि आपके पास $ 5k से अधिक डालने के लिए है, तो कुछ 401 (के) की आवश्यकता होगी। संपादित करें - रोथ निर्णय पर विस्तार जोड़ने के लिए। मुझे कुछ समय पहले एक अतिथि लेख "" रोथ इरा और आपकी सेवानिवृत्ति आय "" लिखने के लिए आमंत्रित किया गया था। इसमें, मैं आपको सेवानिवृत्ति में एक उच्च ब्रैकेट में रखने के लिए आय उत्पन्न करने के लिए बड़ी मात्रा में प्रीटैक्स बचत पर चर्चा करता हूं। यह विश्लेषण मुझे विश्वास दिलाता है कि अब कर का भुगतान करने का जोखिम केवल यह पता लगाने के लिए कि आप सेवानिवृत्त होने पर निचले ब्रैकेट में हैं, विपरीत से कहीं अधिक है। मुझे लगता है कि अगर कोई सामान्यीकरण था (मुझे अंगूठे के नियमों से नफरत है, वे पूरी तरह से पिक-अलग हैं) बनाया जाना है, तो यह है कि यदि आप 15% ब्रैकेट या उससे कम में हैं, तो रोथ जाएं। जैसा कि आपकी आय आपको 25% में डालती है, प्रीटेक्स जाओ। मेरा मानना है कि यह निवेशकों के थोक पर लागू होगा, 80%+।
|
|
484352
|
"11 / 111 / 11111 looks like the (old) tax number: it is used by the tax office to know who you are, it isn't good at all for the spanish company. It would even change when you move inside Germany. VAT IDs are not exclusive to GmbHs (but a GmbH always has one). As freelancers you can get at VAT ID but you don't always have to. The tax office offers a ""small business"" treatment (§ 19 UStG) for freelancers, kind of an opt-out for the VAT ID. As you do not have a VAT ID, this is probably your case. It means So what to do? If I were you, I'd write them that according to §19 UStG and the European Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax, TITLE XII CHAPTER 1 ""Special scheme for small enterprises"" you were not assigned a VAT ID, and VAT is not applicable to your bill. The fact that VAT is not applicable in this case does not mean that they are allowed to refuse payment. I heard a rumour (but don't really know) that a number similar to the VAT ID is planned also for freelancers (Wirtschafts-IDNr.). You could go to your tax office and ask them about. Maybe that yields a number that satisfies spanish burocracy. AFAIK, you can go to your tax office and ask them to give you a real VAT number. But careful: that has the serious drawback that you have to do do an advance VAT estimate and pay that to the tax office at least quarterly (for bigger business monthly). And (AFAIK) you are not allowed to change back to the small business treatment for several years."
|
"11/111/1111 (पुराने) टैक्स नंबर की तरह दिखता है: इसका उपयोग कर कार्यालय द्वारा यह जानने के लिए किया जाता है कि आप कौन हैं, यह स्पेनिश कंपनी के लिए बिल्कुल भी अच्छा नहीं है। जब आप जर्मनी के अंदर जाते हैं तो यह भी बदल जाएगा। वैट आईडी जीएमबीएच के लिए अनन्य नहीं हैं (लेकिन एक जीएमबीएच में हमेशा एक होता है)। फ्रीलांसरों के रूप में आप वैट आईडी पर प्राप्त कर सकते हैं लेकिन आपको हमेशा ऐसा करने की आवश्यकता नहीं है। कर कार्यालय फ्रीलांसरों के लिए ""लघु व्यवसाय"" उपचार (§ 19 यूएसटीजी) प्रदान करता है, वैट आईडी के लिए ऑप्ट-आउट की तरह। चूंकि आपके पास वैट आईडी नहीं है, इसलिए संभवतः आपका मामला यही है. इसका मतलब है तो क्या करना है? अगर मैं आपकी जगह होता, तो मैं उन्हें लिखता कि §19 यूएसटीजी और यूरोपीय परिषद के निर्देश 2006/112/ईसी के अनुसार 28 नवंबर 2006 को मूल्य वर्धित कर की सामान्य प्रणाली पर, शीर्षक XII अध्याय 1 ""छोटे उद्यमों के लिए विशेष योजना"" आपको वैट आईडी नहीं दी गई थी, और वैट आपके बिल पर लागू नहीं होता है। तथ्य यह है कि इस मामले में वैट लागू नहीं है इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें भुगतान से इनकार करने की अनुमति है। मैंने एक अफवाह सुनी (लेकिन वास्तव में पता नहीं है) कि वैट आईडी के समान एक संख्या फ्रीलांसरों (Wirtschafts-IDNr.) के लिए भी योजनाबद्ध है। आप अपने कर कार्यालय में जा सकते हैं और उनसे इसके बारे में पूछ सकते हैं। हो सकता है कि यह एक संख्या पैदा करता है जो स्पेनिश नौकरशाही को संतुष्ट करता है। AFAIK, आप अपने कर कार्यालय में जा सकते हैं और उनसे आपको वास्तविक वैट नंबर देने के लिए कह सकते हैं। लेकिन सावधान: इसमें गंभीर कमी है कि आपको अग्रिम वैट अनुमान करना है और कर कार्यालय को कम से कम त्रैमासिक (बड़े व्यवसाय मासिक के लिए) का भुगतान करना है। और (AFAIK) आपको कई वर्षों तक छोटे व्यवसाय उपचार में वापस बदलने की अनुमति नहीं है।
|
|
484354
|
Yea a guy built it of a program called paradox 12 years ago. We paid about $100,000 for it then. We do about 25 million in sales between the two of us, so we are small in terms of people, but we are very large in our industry. We have been in business for 30 years. I have been looking through thatmorons suggestions, I think these are excellent places to start.
|
हाँ, एक आदमी ने इसे 12 साल पहले विरोधाभास नामक एक कार्यक्रम का निर्माण किया था। हमने तब इसके लिए लगभग $ 100,000 का भुगतान किया था। हम दोनों के बीच लगभग 25 मिलियन की बिक्री होती है, इसलिए हम लोगों के मामले में छोटे हैं, लेकिन हम अपने उद्योग में बहुत बड़े हैं। हम 30 साल से व्यवसाय में हैं। मैं उस मोरोन सुझावों के माध्यम से देख रहा हूं, मुझे लगता है कि ये शुरू करने के लिए उत्कृष्ट स्थान हैं।
|
|
484358
|
"This is the best tl;dr I could make, [original](http://grist.org/briefly/more-bad-news-for-the-coal-industry-with-layoffs-in-mississippi/) reduced by 53%. (I'm a bot) ***** > According to a new study from the nonprofit Environmental Integrity Project, the current presidential administration has collected fewer civil penalties and filed fewer environmental enforcement suits against polluting companies than the Obama, Clinton, and George W. Bush administrations did at the same point in office. > The analysis assesses agreements made in the Environmental Protection Agency's civil enforcement cases. > For abuses under laws like the Clean Air Act, the Trump administration has collected just $12 million in civil penalties, a drop of 60 percent from the average of the other administrations. ***** [**Extended Summary**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6t5n8t/more_bad_news_for_the_coal_industry_with_layoffs/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Version 1.65, ~189039 tl;drs so far."") | [Feedback](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM's and comments are monitored, constructive feedback is welcome."") | *Top* *keywords*: **Environmental**^#1 **enforcement**^#2 **administration**^#3 **civil**^#4 **Obama**^#5"
|
"यह सबसे अच्छा टीएल है; डॉ मैं बना सकता था, [मूल] (http://grist.org/briefly/more-bad-news-for-the-coal-industry-with-layoffs-in-mississippi/) 53% कम हो गया। (मैं एक बॉट हूं) ***** > गैर-लाभकारी पर्यावरण अखंडता परियोजना के एक नए अध्ययन के अनुसार, वर्तमान राष्ट्रपति प्रशासन ने कम नागरिक दंड एकत्र किए हैं और ओबामा, क्लिंटन और जॉर्ज डब्ल्यू बुश प्रशासन की तुलना में प्रदूषणकारी कंपनियों के खिलाफ कम पर्यावरण प्रवर्तन मुकदमे दायर किए हैं। > विश्लेषण पर्यावरण संरक्षण एजेंसी&#039 में किए गए समझौतों का आकलन करता है; नागरिक प्रवर्तन मामले। > स्वच्छ वायु अधिनियम जैसे कानूनों के तहत दुरुपयोग के लिए, ट्रम्प प्रशासन ने नागरिक दंड में सिर्फ $ 12 मिलियन एकत्र किए हैं, अन्य प्रशासनों के औसत से 60 प्रतिशत की गिरावट। [**विस्तारित सारांश**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6t5n8t/more_bad_news_for_the_coal_industry_with_layoffs/) | [अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ "" संस्करण 1.65, ~189039 टीएल; अब तक डीआर."") | [प्रतिपुष्टि] (http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr "प्रधानमंत्री और टिप्पणियों की निगरानी की जाती है, रचनात्मक प्रतिक्रिया का स्वागत है। | *शीर्ष* *कीवर्ड*: **पर्यावरण**^#1 **प्रवर्तन**^#2 **प्रशासन**^#3 **नागरिक**^#4 **ओबामा**^#5"
|
|
484362
|
I'm sorry, but your math is wrong. You are not equally likely to make as much money by waiting for expiration. Share prices are moving constantly in both directions. Very rarely does any stock go either straight up or straight down. Consider a stock with a share price of $12 today. Perhaps that stock is a bad buy, and in 1 month's time it will be down to $10. But the market hasn't quite wised up to this yet, and over the next week it rallies up to $15. If you bought a European option (let's say an at-the-money call, expiring in 1 month, at $12 on our start date), then you lost. Your option expired worthless. If you bought an American option, you could have exercised it when the share price was at $15 and made a nice profit. Keep in mind we are talking about exactly the same stock, with exactly the same history, over exactly the same time period. The only difference is the option contract. The American option could have made you money, if you exercised it at any time during the rally, but not the European option - you would have been forced to hold onto it for a month and finally let it expire worthless. (Of course that's not strictly true, since the European option itself can be sold while it is in the money - but eventually, somebody is going to end up holding the bag, nobody can exercise it until expiration.) The difference between an American and European option is the difference between getting N chances to get it right (N being the number of days 'til expiration) and getting just one chance. It should be easy to see why you're more likely to profit with the former, even if you can't accurately predict price movement.
|
मैं माफी चाहता हूँ, लेकिन अपने गणित गलत है। समाप्ति की प्रतीक्षा करके आप उतना पैसा बनाने की समान रूप से संभावना नहीं रखते हैं। शेयर की कीमतें दोनों दिशाओं में लगातार बढ़ रही हैं। बहुत कम ही कोई शेयर सीधे ऊपर या सीधे नीचे जाता है। आज $ 12 के शेयर मूल्य वाले स्टॉक पर विचार करें। शायद वह स्टॉक एक खराब खरीद है, और 1 महीने के समय में यह $ 10 तक नीचे आ जाएगा। लेकिन बाजार अभी तक इस तक काफी समझदार नहीं है, और अगले सप्ताह में यह $ 15 तक रैली करता है। यदि आपने एक यूरोपीय विकल्प खरीदा है (मान लीजिए कि एक एट-द-मनी कॉल, 1 महीने में समाप्त हो रहा है, हमारी प्रारंभ तिथि पर $ 12 पर), तो आप हार गए। आपका विकल्प बेकार हो गया है। यदि आपने एक अमेरिकी विकल्प खरीदा है, तो आप इसका प्रयोग तब कर सकते थे जब शेयर की कीमत $ 15 थी और एक अच्छा लाभ कमाया था। ध्यान रखें कि हम बिल्कुल उसी स्टॉक के बारे में बात कर रहे हैं, बिल्कुल उसी इतिहास के साथ, ठीक उसी समय अवधि में। अंतर केवल विकल्प अनुबंध का है। अमेरिकी विकल्प आपको पैसा बना सकता था, अगर आपने रैली के दौरान किसी भी समय इसका प्रयोग किया होता, लेकिन यूरोपीय विकल्प नहीं - आपको इसे एक महीने तक पकड़ने के लिए मजबूर किया जाता और अंत में इसे बेकार होने दिया जाता। (बेशक यह कड़ाई से सच नहीं है, क्योंकि यूरोपीय विकल्प खुद को पैसे में बेचा जा सकता है - लेकिन आखिरकार, कोई बैग को पकड़ने जा रहा है, कोई भी समाप्ति तक इसका प्रयोग नहीं कर सकता है। एक अमेरिकी और यूरोपीय विकल्प के बीच का अंतर एन अवसरों को सही करने के बीच का अंतर है (एन दिनों की संख्या 'टिल समाप्ति) और सिर्फ एक मौका प्राप्त करना। यह देखना आसान होना चाहिए कि आपको पूर्व के साथ लाभ की अधिक संभावना क्यों है, भले ही आप मूल्य आंदोलन की सटीक भविष्यवाणी न कर सकें।
|
|
484375
|
"DirectGov has a good overview here: http://www.direct.gov.uk/en/MoneyTaxAndBenefits/Taxes/TaxOnPropertyAndRentalIncome/DG_4017814 and answers to your specific questions here: http://www.direct.gov.uk/en/MoneyTaxAndBenefits/Taxes/TaxOnPropertyAndRentalIncome/DG_10013435 In short, you do need to declare the rental income on your tax return and will need to pay tax on it (and note that only the mortgage interest (not the full repayment) is deductible as an ""allowable expense"", see the full list of what is deductible here: http://www.direct.gov.uk/en/MoneyTaxAndBenefits/Taxes/TaxOnPropertyAndRentalIncome/DG_10014027 )."
|
"DirectGov का यहां एक अच्छा अवलोकन है: http://www.direct.gov.uk/en/MoneyTaxAndBenefits/Taxes/TaxOnPropertyAndRentalIncome/DG_4017814 और आपके विशिष्ट प्रश्नों के उत्तर यहां दिए गए हैं: http://www.direct.gov.uk/en/MoneyTaxAndBenefits/Taxes/TaxOnPropertyAndRentalIncome/DG_10013435 संक्षेप में, आपको अपने कर रिटर्न पर किराये की आय घोषित करने की आवश्यकता है और उस पर कर का भुगतान करना होगा (और ध्यान दें कि केवल बंधक ब्याज (पूर्ण चुकौती नहीं) "स्वीकार्य व्यय" के रूप में कटौती योग्य है ", पूरी सूची देखें यहाँ क्या कटौती योग्य है: http://www.direct.gov.uk/en/MoneyTaxAndBenefits/Taxes/TaxOnPropertyAndRentalIncome/DG_10014027)।
|
|
484382
|
There is some magic involved in that calculation, because what health insurance is worth to you is not necessarily the same it is worth for the employer. Two examples that illustrate the extreme ends of the spectrum: let's say you or a family member have a chronic or a serious illness, especially if it is a preexisting condition - for instance, cancer. In that case, health insurance can be worth literally millions of dollars to you. Even if you are a diabetic, the value of health insurance can be substantial. Sometimes, it could even make financial sense in that case to accept a very low-paying job. On the other extreme of the scale, if you are very young and healthy, many people decide to forego insurance. In that case, the value of health insurance can be as little as the penalty (usually, 2% of your taxable income, I believe).
|
उस गणना में कुछ जादू शामिल है, क्योंकि स्वास्थ्य बीमा आपके लिए क्या लायक है, जरूरी नहीं कि यह नियोक्ता के लिए समान हो। दो उदाहरण जो स्पेक्ट्रम के चरम सिरों को दर्शाते हैं: मान लें कि आपको या परिवार के किसी सदस्य को पुरानी या गंभीर बीमारी है, खासकर अगर यह एक पूर्ववर्ती स्थिति है - उदाहरण के लिए, कैंसर। उस स्थिति में, स्वास्थ्य बीमा आपके लिए सचमुच लाखों डॉलर का हो सकता है। यहां तक कि अगर आप मधुमेह रोगी हैं, तो स्वास्थ्य बीमा का मूल्य पर्याप्त हो सकता है। कभी-कभी, उस मामले में बहुत कम वेतन वाली नौकरी स्वीकार करना वित्तीय समझ में भी आ सकता है। पैमाने के दूसरे चरम पर, यदि आप बहुत युवा और स्वस्थ हैं, तो बहुत से लोग बीमा छोड़ने का फैसला करते हैं। उस स्थिति में, स्वास्थ्य बीमा का मूल्य जुर्माना जितना कम हो सकता है (आमतौर पर, आपकी कर योग्य आय का 2%, मेरा मानना है)।
|
|
484386
|
> People (which includes children) in an advanced society such as ours deserve a basic level of subsistence care. So those who have as many children as possible with zero regard to their well-being (or that of society) should have their actions rewarded? I can't afford children right now, can you transfer me your income so that I can?
|
> हमारे जैसे उन्नत समाज में लोग (जिसमें बच्चे शामिल हैं) निर्वाह देखभाल के बुनियादी स्तर के लायक हैं। तो जिनके पास उनकी भलाई (या समाज के) के संबंध में शून्य के रूप में संभव के रूप में कई बच्चे हैं, उनके कार्यों को पुरस्कृत किया जाना चाहिए? मैं अभी बच्चों का खर्च नहीं उठा सकता, क्या आप मुझे अपनी आय हस्तांतरित कर सकते हैं ताकि मैं कर सकूं?
|
|
484399
|
I tend to group my friends according to the closeness to them. Then when someone asks for money, Note: if you will require cash later from some one- make a note to help the prospectus money lending friends :)
|
मैं अपने दोस्तों को उनके साथ निकटता के अनुसार समूहित करता हूं। फिर जब कोई पैसे मांगता है, तो ध्यान दें: यदि आपको बाद में किसी से नकदी की आवश्यकता होगी- प्रॉस्पेक्टस मनी लेंडिंग दोस्तों की मदद करने के लिए एक नोट बनाएं :)
|
|
484404
|
Great idea! So lets make Trader Joes in locations where people need living wages, like the ghetto, because that has been working. /s You make a store that makes a premium selling to the upper middle class, and can afford to pay their workers more because of these better margins from their abnormally higher prices. It doesn't work in areas where cheap food is a necessity. These kinds of stores can't sell in all economic classes so these stores giving living wages don't solve any issues we have regarding wage. Gentrification doesn't work so I don't see why I keep seeing articles talk about Trader Joes suddenly solving our minimum wage debate. If I see a company that rivals Walmart in price, yet can give a living wage while still being profitable, then we have something. Costco is what comes to mind, and to be honest it's probably the best example we can take from a good business that is able to give a decent wage for unskilled labor while still being profitable. The issue is, not everyone can afford to spend $100 to buy 20 jars of nutella to save 10 cents a jar to rival Walmart's savings.
|
महान विचार! तो चलो उन स्थानों पर ट्रेडर जोस बनाते हैं जहां लोगों को यहूदी बस्ती की तरह जीवित मजदूरी की आवश्यकता होती है, क्योंकि यह काम कर रहा है। आप एक ऐसा स्टोर बनाते हैं जो उच्च मध्यम वर्ग को प्रीमियम बिक्री करता है, और अपने श्रमिकों को उनके असामान्य रूप से उच्च कीमतों से बेहतर मार्जिन के कारण अधिक भुगतान कर सकता है। यह उन क्षेत्रों में काम नहीं करता है जहां सस्ता भोजन एक आवश्यकता है। इस प्रकार के स्टोर सभी आर्थिक वर्गों में नहीं बिक सकते हैं, इसलिए जीवित मजदूरी देने वाले ये स्टोर मजदूरी के संबंध में हमारे पास मौजूद किसी भी मुद्दे को हल नहीं करते हैं। जेंट्रीफिकेशन काम नहीं करता है, इसलिए मुझे नहीं लगता कि मैं क्यों देखता हूं कि ट्रेडर जोस के बारे में बात करने वाले लेख अचानक हमारी न्यूनतम मजदूरी बहस को हल करते हैं। अगर मैं एक ऐसी कंपनी देखता हूं जो कीमत में वॉलमार्ट को टक्कर देती है, फिर भी लाभदायक होने के दौरान जीवित मजदूरी दे सकती है, तो हमारे पास कुछ है। कॉस्टको वह है जो दिमाग में आता है, और ईमानदार होने के लिए यह शायद सबसे अच्छा उदाहरण है जिसे हम एक अच्छे व्यवसाय से ले सकते हैं जो अभी भी लाभदायक होने के साथ-साथ अकुशल श्रम के लिए एक सभ्य मजदूरी देने में सक्षम है। मुद्दा यह है कि हर कोई वॉलमार्ट की बचत को प्रतिद्वंद्वी करने के लिए 10 सेंट प्रति जार बचाने के लिए नुटेला के 20 जार खरीदने के लिए $ 100 खर्च नहीं कर सकता है।
|
|
484414
|
Because so many businesses make some money through some form of compound interest, like a business that saves its earnings in a business account that pays interest, it heavily depends on how strict you interpret this law. Some Muslims I know interpret it to mean directly and indirectly, while for some it's just direct interest earned. What I would suggest is either a direct investment in agriculture or a share in agriculture, where you are directly paid from your share in the investment and not through money that comes from a bank account earning interest. If you do a direct investment in agriculture, like owning livestock, you will be paid money in the form of food, which compounds through reproduction and can sell the offspring to others and collect the money. Year to date, agriculture is crushing the S&P 500 and many places around the world are facing shortages in food, like sugar and corn. If you don't have enough money for a direct investment, you can try the share route where you own a share of a direct investment. Rather than go through stock exchanges, where many of these companies make money indirectly through interest also, you can negotiate directly with farmers, ranchers, livestock owners, etc. Some of these individuals are looking to diversify their money, so they may be willing to let you own a fraction of what they produce and pay you directly. All of this comes with risk, of course. Livestock and plants die for a variety of reasons, but none of it will be interest from lending whether to individuals or through a bank. In addition, if we experience very high inflation in the future, livestock and plants do very well in this environment.
|
क्योंकि इतने सारे व्यवसाय चक्रवृद्धि ब्याज के कुछ रूपों के माध्यम से कुछ पैसा कमाते हैं, जैसे कि एक व्यवसाय जो अपनी कमाई को एक व्यवसाय खाते में बचाता है जो ब्याज का भुगतान करता है, यह बहुत अधिक निर्भर करता है कि आप इस कानून की कितनी सख्त व्याख्या करते हैं। मुझे पता है कि कुछ मुसलमान इसका अर्थ प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से समझते हैं, जबकि कुछ के लिए यह केवल प्रत्यक्ष ब्याज अर्जित है। मेरा सुळावा या तो कृषि में प्रत्यक्ष निवेश या कृषि में हिस्सेदारी का है, जहां आपको निवेश में आपके हिस्से से सीधे भुगतान किया जाए न कि उस धन के माध्यम से जो ब्याज अजत करने वाले बैंक खाते से आता है। यदि आप कृषि में प्रत्यक्ष निवेश करते हैं, जैसे पशुधन का मालिक होना, तो आपको भोजन के रूप में पैसे का भुगतान किया जाएगा, जो प्रजनन के माध्यम से यौगिक होता है और संतान को दूसरों को बेच सकता है और धन एकत्र कर सकता है। साल-दर-साल, कृषि एस एंड पी 500 को कुचल रही है और दुनिया भर के कई स्थानों पर चीनी और मकई जैसे भोजन की कमी का सामना करना पड़ रहा है। यदि आपके पास प्रत्यक्ष निवेश के लिए पर्याप्त पैसा नहीं है, तो आप शेयर मार्ग का प्रयास कर सकते हैं जहां आपके पास प्रत्यक्ष निवेश का हिस्सा है। स्टॉक एक्सचेंजों के माध्यम से जाने के बजाय, जहां इनमें से कई कंपनियां अप्रत्यक्ष रूप से ब्याज के माध्यम से भी पैसा कमाती हैं, आप किसानों, खेतों, पशुधन मालिकों आदि के साथ सीधे बातचीत कर सकते हैं। इनमें से कुछ व्यक्ति अपने पैसे में विविधता लाना चाहते हैं, इसलिए वे आपको उनके उत्पादन का एक अंश देने और आपको सीधे भुगतान करने के लिए तैयार हो सकते हैं। यह सब जोखिम के साथ आता है, ज़ाहिर है। पशुधन और पौधे कई कारणों से मर जाते हैं, लेकिन इसमें से कोई भी व्यक्तियों को या बैंक के माध्यम से उधार देने से ब्याज नहीं होगा। इसके अलावा, यदि हम भविष्य में बहुत अधिक मुद्रास्फीति का अनुभव करते हैं, तो पशुधन और पौधे इस वातावरण में बहुत अच्छा करते हैं।
|
|
484424
|
Generally, the HSA is self-reported. The bank/financial provider will allow you to withdraw/spend whatever you want from your HSA. They report to the IRS the total that you withdrew for the year (your gross distributions) on a 1099-SA form. At tax time, you use a form 8889 to report this number of your gross distributions, and how much of it was used for medical expenses. Ideally, all of it was used for medical expenses. If it was not all for medical expenses, there will be extra taxes/penalties due. Different HSAs work differently, but for mine, which is held at a credit union, I can get money out several ways. I have an HSA checkbook and an HSA debit card that I can use anywhere. I can also transfer money out of my HSA into my regular checking account to reimburse myself for an expense, or even stop in at the teller window and take out cash. The credit union doesn't need to see any receipts for any of this. They don't care if I'm spending it at the doctor's office or the casino. It is up to me to make sure I'm spending the money in accordance to the law and that everything is reported correctly on my tax return. Nothing is verified unless you get audited. You definitely should keep documentation on the expenses, because if you are audited, you need to be prepared to account for every withdrawal. Make sure you are very familiar with the rules on eligible medical expenses, so you know what is allowed and what is not. IRS Publication 502 has all the details on what is allowed. As far as how it gets counted towards your deductible, you need to make sure that all of your medical bills get sent to your health insurance, even if you will eventually have to pay for it. For example, let's say you go to the doctor, and the bill is $150. Even if you know that the deductible is not met yet and you will be responsible for the entire $150, make sure the doctor's office submits the bill to your insurance. The insurance company will inform the doctor's office that you are responsible for all of it, but they will apply the amount towards your deductible.
|
आम तौर पर, एचएसए स्व-रिपोर्ट किया जाता है। बैंक/वित्तीय प्रदाता आपको अपने एचएसए से जो कुछ भी आप चाहते हैं उसे वापस लेने/खर्च करने की अनुमति देगा। वे आईआरएस को कुल उस कुल की रिपोर्ट करते हैं जिसे आपने 1099-एसए फॉर्म पर वर्ष (आपके सकल वितरण) के लिए वापस ले लिया था। कर समय पर, आप अपने सकल वितरण की इस संख्या की रिपोर्ट करने के लिए फॉर्म 8889 का उपयोग करते हैं, और इसका कितना उपयोग चिकित्सा व्यय के लिए किया गया था। आदर्श रूप से, यह सब चिकित्सा खर्चों के लिए इस्तेमाल किया गया था। यदि यह सब चिकित्सा खर्चों के लिए नहीं था, तो अतिरिक्त कर/दंड देय होगा। अलग-अलग एचएसए अलग-अलग काम करते हैं, लेकिन मेरे लिए, जो एक क्रेडिट यूनियन में आयोजित किया जाता है, मैं कई तरीकों से पैसा निकाल सकता हूं। मेरे पास एक एचएसए चेकबुक और एक एचएसए डेबिट कार्ड है जिसे मैं कहीं भी उपयोग कर सकता हूं। मैं अपने एचएसए से अपने नियमित चेकिंग खाते में एक खर्च के लिए खुद को प्रतिपूर्ति करने के लिए धन हस्तांतरित कर सकता हूं, या यहां तक कि टेलर विंडो पर रुक सकता हूं और नकदी निकाल सकता हूं। क्रेडिट यूनियन को इनमें से किसी के लिए कोई रसीद देखने की आवश्यकता नहीं है। उन्हें परवाह नहीं है कि मैं इसे डॉक्टर के कार्यालय या कैसीनो में खर्च कर रहा हूं। यह सुनिश्चित करना मेरे ऊपर है कि मैं कानून के अनुसार पैसा खर्च कर रहा हूं और मेरे टैक्स रिटर्न पर सब कुछ सही ढंग से बताया गया है। जब तक आप ऑडिट नहीं करवाते तब तक कुछ भी सत्यापित नहीं किया जाता है। आपको निश्चित रूप से खर्चों पर प्रलेखन रखना चाहिए, क्योंकि यदि आपका ऑडिट किया जाता है, तो आपको हर निकासी के लिए तैयार रहने की आवश्यकता है। सुनिश्चित करें कि आप पात्र चिकित्सा खर्चों के नियमों से बहुत परिचित हैं, इसलिए आप जानते हैं कि क्या अनुमति है और क्या नहीं। आईआरएस प्रकाशन 502 में सभी विवरण हैं कि क्या अनुमति है। जहां तक यह आपके कटौती योग्य की ओर कैसे गिना जाता है, आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि आपके सभी मेडिकल बिल आपके स्वास्थ्य बीमा में भेजे जाएं, भले ही आपको अंततः इसके लिए भुगतान करना पड़े। उदाहरण के लिए, मान लें कि आप डॉक्टर के पास जाते हैं, और बिल $ 150 है। यहां तक कि अगर आप जानते हैं कि कटौती योग्य अभी तक नहीं मिली है और आप पूरे $ 150 के लिए जिम्मेदार होंगे, तो सुनिश्चित करें कि डॉक्टर का कार्यालय आपके बीमा के लिए बिल जमा करता है। बीमा कंपनी डॉक्टर के कार्यालय को सूचित करेगी कि आप इसके लिए जिम्मेदार हैं, लेकिन वे आपके कटौती योग्य के लिए राशि लागू करेंगे।
|
|
484437
|
My personal experience tells me that nearly 100% of people who approach you have their own interests in mind. Things you searched yourself will be more beneficial.
|
मेरा व्यक्तिगत अनुभव मुझे बताता है कि लगभग 100% लोग जो आपसे संपर्क करते हैं, उनके अपने हितों को ध्यान में रखते हैं। जिन चीजों को आप खुद खोजेंगे वह ज्यादा फायदेमंद होगी।
|
|
484439
|
Wikipedia's article on the Parable of the broken window mentions that Keynesians would argue that broken windows can be useful in depressed economies. I think Japan's economy was somewhat depressed, so if it applies anywhere, it'd apply in this scenario.
|
टूटी हुई खिड़की के दृष्टांत पर विकिपीडिया के लेख में उल्लेख किया गया है कि केनेसियन तर्क देंगे कि टूटी हुई खिड़कियां उदास अर्थव्यवस्थाओं में उपयोगी हो सकती हैं। मुझे लगता है कि जापान की अर्थव्यवस्था कुछ हद तक उदास थी, इसलिए यदि यह कहीं भी लागू होती है, तो यह इस परिदृश्य में लागू होगी।
|
|
484450
|
I don't see how it goes any other way. This is a company for which their entire value proposition is rooted in data security and integrity. That shown to be a farce, what's left? Also, there are direct competitors who weren't affected, which means they aren't uniquely positioned to rebound. It's not unlike Arthur Andersen. Once your name is tarnished in that kind of an industry, there's not really a road back.
|
मैं नहीं देखता कि यह किसी अन्य तरीके से कैसे जाता है। यह एक ऐसी कंपनी है जिसके लिए उनका संपूर्ण मूल्य प्रस्ताव डेटा सुरक्षा और अखंडता में निहित है। यह एक तमाशा दिखाया गया है, क्या बचा है? इसके अलावा, प्रत्यक्ष प्रतियोगी हैं जो प्रभावित नहीं हुए थे, जिसका अर्थ है कि वे विशिष्ट रूप से पलटाव करने के लिए तैनात नहीं हैं। यह आर्थर एंडरसन के विपरीत नहीं है। एक बार जब आपका नाम उस तरह के उद्योग में धूमिल हो जाता है, तो वास्तव में कोई रास्ता नहीं है।
|
|
484470
|
The answer lies entirely with how the loan paperwork reads. The way I'd set it up, there's would need to be a large enough downpayment so the bank was willing to offer a loan strictly to the LLC with non-recourse to the members.
|
इसका जवाब पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करता है कि लोन की कागजी कार्रवाई कैसे पढ़ी जाती है। जिस तरह से मैं इसे स्थापित करूंगा, वहां एक बड़ा पर्याप्त डाउनपेमेंट होना चाहिए ताकि बैंक सदस्यों को गैर-सहारा के साथ एलएलसी को सख्ती से ऋण देने के लिए तैयार हो।
|
|
484473
|
"This is the best tl;dr I could make, [original](https://www.technologyreview.com/s/608128/floating-wind-plan-could-finally-crack-californias-offshore-market/) reduced by 94%. (I'm a bot) ***** > An assessment last year by the National Renewable Energy Laboratory estimated that offshore wind farms in the area could produce 112 gigawatts, most of it in waters 200 feet deep or greater, where floating wind is the most viable option. > Data is still limited at this point, but some studies have found that floating wind can offer slightly lower total electricity costs than fixed offshore wind. > Every region and project is different, but fixed offshore wind is generally expected to reach price parity with fossil fuels in the next decade, and floating wind could certainly follow that trajectory, says Rhodri James, a coauthor of the report. ***** [**Extended Summary**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6kfmkn/floating_wind_plan_could_finally_crack/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Version 1.65, ~156060 tl;drs so far."") | [Feedback](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM's and comments are monitored, constructive feedback is welcome."") | *Top* *keywords*: **wind**^#1 **project**^#2 **floating**^#3 **energy**^#4 **California**^#5"
|
"यह सबसे अच्छा टीएल है; डॉ मैं बना सकता था, [मूल] (https://www.technologyreview.com/s/608128/floating-wind-plan-could-finally-crack-californias-offshore-market/) 94% कम हो गया। (मैं एक बॉट हूं) ***** > राष्ट्रीय अक्षय ऊर्जा प्रयोगशाला द्वारा पिछले साल एक आकलन का अनुमान लगाया गया था कि क्षेत्र में अपतटीय पवन खेतों में 112 गीगावाट का उत्पादन हो सकता है, जिनमें से अधिकांश 200 फीट गहरे या उससे अधिक पानी में हैं, जहां फ्लोटिंग हवा सबसे व्यवहार्य विकल्प है। > डेटा अभी भी इस बिंदु पर सीमित है, लेकिन कुछ अध्ययनों से पता चला है कि फ्लोटिंग हवा निश्चित अपतटीय हवा की तुलना में थोड़ी कम कुल बिजली लागत की पेशकश कर सकती है। > रिपोर्ट के एक सह-लेखक रोड्री जेम्स कहते हैं, हर क्षेत्र और परियोजना अलग है, लेकिन निश्चित अपतटीय हवा आम तौर पर अगले दशक में जीवाश्म ईंधन के साथ मूल्य समानता तक पहुंचने की उम्मीद है, और फ्लोटिंग हवा निश्चित रूप से उस प्रक्षेपवक्र का पालन कर सकती है। [**विस्तारित सारांश**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6kfmkn/floating_wind_plan_could_finally_crack/) | [अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ "" संस्करण 1.65, ~ 156060 टीएल; अब तक डीआर."") | [प्रतिपुष्टि] (http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr "प्रधानमंत्री और टिप्पणियों की निगरानी की जाती है, रचनात्मक प्रतिक्रिया का स्वागत है। | *शीर्ष* *कीवर्ड*: **हवा**^#1 **परियोजना**^#2 **फ्लोटिंग**^#3 **ऊर्जा**^#4 **कैलिफ़ोर्निया**^#5"
|
|
484486
|
why would anyone buy a long-term bond fund in a market like this one, where interest rates are practically bottomed out? 1) You are making the assumption that interest rates has bottom out hence there is no further possibility of it going down further , i mean who expected Lehman Brother to go bankrupt 2) Long term investors who are able to wait for the bad times of the bond market to end and in the mean time dont mind some dividend payment of 2-3%
|
कोई भी इस तरह के बाजार में दीर्घकालिक बॉन्ड फंड क्यों खरीदेगा, जहां ब्याज दरें व्यावहारिक रूप से नीचे हैं? 1) आप यह धारणा बना रहे हैं कि ब्याज़ दरें कम हो गई हैं इसलिए इसके और नीचे जाने की कोई और संभावना नहीं है, मेरा मतलब है कि लेहमैन ब्रदर के दिवालिया होने की उम्मीद किसने की थी 2) लॉन्ग टर्म इन्वेस्टर जो बॉन्ड मार्केट के बुरे समय के खत्म होने का इंतजार करने में सक्षम हैं और इस बीच 2-3% के कुछ डिविडेंड भुगतान को ध्यान में नहीं रखते हैं
|
|
484493
|
Thank you for this. Very grounding advice. I'm about 30 years from retirement and I am indeed trying to time the market. Your advice was just what I needed. Thanks for telling me what I should have already known (stay calm and bugger on). Also, a good night sleep and a run helped clear my head. But seriously, thx.
|
इसके लिए धन्यवाद। बहुत ग्राउंडिंग सलाह। मैं सेवानिवृत्ति से लगभग 30 साल का हूं और मैं वास्तव में बाजार को समय देने की कोशिश कर रहा हूं। आपकी सलाह वही थी जो मुझे चाहिए थी। मुझे यह बताने के लिए धन्यवाद कि मुझे पहले से क्या पता होना चाहिए था (शांत रहें और बगर चालू रहें)। इसके अलावा, एक अच्छी रात की नींद और एक रन ने मेरे सिर को साफ करने में मदद की। लेकिन गंभीरता से, thx।
|
|
484504
|
There isn't much demand for it in the west, but Asia perhaps has a market? Create a website, try to attract people searching Google for your target niche to your website. Hopefully you have some experiences or vacation rentals to offer them?
|
पश्चिम में इसकी ज्यादा मांग नहीं है, लेकिन एशिया में शायद एक बाजार है? एक वेबसाइट बनाएं, अपनी वेबसाइट पर अपने लक्षित आला के लिए Google पर खोज करने वाले लोगों को आकर्षित करने का प्रयास करें। उम्मीद है कि आपके पास उन्हें पेश करने के लिए कुछ अनुभव या छुट्टी किराया है?
|
|
484522
|
No kidding. It's time to start discussing what happens after we awake to the collective realization that we cannot get out of this mess by endlessly backstopping the soured investments of private and semi-private enterprises around the world with taxpayer handouts. So many guilty parties in the government and the financial sector; where does one start to unravel it?
|
मजाक नहीं। यह चर्चा शुरू करने का समय है कि सामूहिक अहसास के लिए जागने के बाद क्या होता है कि हम करदाता हैंडआउट्स के साथ दुनिया भर के निजी और अर्ध-निजी उद्यमों के खट्टे निवेश को अंतहीन रूप से रोककर इस झंझट से बाहर नहीं निकल सकते हैं। सरकार और वित्तीय क्षेत्र में इतने सारे दोषी पक्ष; कोई इसे सुलझाना कहां से शुरू करता है?
|
|
484535
|
Opening account in foreign bank is possible, but you must have strong proofs you use it for legitimate purposes. More chances to get an account if you visit Europe and able to stay, for example, for a week, to visit bank in person and wait for all the checks and approvals. Also keep in mind that there will be deposit/withdraw limits and fees applicable, that are significantly stricter and larger for non-EU citizen. In my opinion, if your amounts are not large, it might not worth it. If amounts are large, you might consider business account rather than personal, as is the example of strong proof I meant.
|
विदेशी बैंक में खाता खोलना संभव है, लेकिन आपके पास मजबूत सबूत होने चाहिए कि आप इसे वैध उद्देश्यों के लिए उपयोग करते हैं। यदि आप यूरोप जाते हैं और रहने में सक्षम हैं, उदाहरण के लिए, एक सप्ताह के लिए, व्यक्तिगत रूप से बैंक जाने और सभी चेक और अनुमोदन की प्रतीक्षा करने के लिए खाता प्राप्त करने की अधिक संभावना। यह भी ध्यान रखें कि जमा / निकासी सीमा और शुल्क लागू होंगे, जो गैर-यूरोपीय संघ के नागरिक के लिए काफी सख्त और बड़े हैं। मेरी राय में, यदि आपकी राशि बड़ी नहीं है, तो यह इसके लायक नहीं हो सकता है। यदि राशियाँ बड़ी हैं, तो आप व्यक्तिगत के बजाय व्यावसायिक खाते पर विचार कर सकते हैं, जैसा कि मेरे द्वारा किए गए मजबूत प्रमाण का उदाहरण है।
|
|
484539
|
On the web speedy choices are super easy to sign up for. Now you can complete an internet form, and will also be informed quickly no matter if you are qualified to get a quick words borrowing. Borrowing sums change from a couple of 100 us dollars around $1500. Traditional bank choices and also a charge card will be credit score choices which usually supply you with standard economic electrical power and also independence.
|
वेब पर शीघ्र विकल्पों के लिए साइन अप करना बहुत आसान है। अब आप एक इंटरनेट फॉर्म भर सकते हैं, और जल्दी से सूचित किया जाएगा कि क्या आप त्वरित शब्द उधार लेने के योग्य हैं। उधार रकम 100 अमेरिकी डॉलर के एक जोड़े से लगभग 1500 डॉलर बदल जाती है। पारंपरिक बैंक विकल्प और एक चार्ज कार्ड भी क्रेडिट स्कोर विकल्प होंगे जो आमतौर पर आपको मानक आर्थिक विद्युत शक्ति और स्वतंत्रता प्रदान करते हैं।
|
|
484560
|
> ...customers on government assistance who earn less than $15,444 a year. What percentage of that demographic has the credit card necessary to even *use* Amazon? I'm betting that more often than not they don't even have a bank account. Somehow I doubt the payday-loan, Western-Union and Quicky-Mart money-order set is going to seamlessly adapt to recurring withdrawals and electronic bill-payments.
|
> ... सरकारी सहायता पर ग्राहक जो प्रति वर्ष $15,444 से कम कमाते हैं। उस जनसांख्यिकीय के कितने प्रतिशत में क्रेडिट कार्ड है जो अमेज़ॅन का * उपयोग * करने के लिए आवश्यक है? मैं शर्त लगा रहा हूं कि अधिक बार उनके पास बैंक खाता भी नहीं होता है। किसी तरह मुझे संदेह है कि पेडे-लोन, वेस्टर्न-यूनियन और क्विकी-मार्ट मनी-ऑर्डर सेट आवर्ती निकासी और इलेक्ट्रॉनिक बिल-भुगतान के लिए मूल रूप से अनुकूल होने जा रहा है।
|
|
484596
|
"Assuming USA: It is possible to make the interest deductible if you go to the trouble of structuring, and filing, the loan as an actual mortgage on a primary residence. Websearching ""intra-family loan"" will find several firms which specialize in this. It costs about $700 for all the paperwork and filing fees as of last time I checked, so unless you're going to pay at least three times that in interest over the life of the loan it probably isn't worth considering. (For an additional fee they'll take care of the payment processing, if you'd really rather be hands-off about it.) I have no idea whether the paperwork fees and processing fees can be deducted from the interest as a cost of producing that income. In theory that ought to be true, but I Am Not A Lawyer. Or accountant. Note: one of the interesting factors here is that the IRS sets a minimum interest rate on intra-family loans. It's pretty low (around 0.3%), so in most cases you can say you gifted the difference if you'd prefer to charge less... but that does set a floor on what the IRS will expect the lender to declare, and pay taxes on. There's a lot more that can be said about this, but since I am NOT an expert I'll refer you to those who are. I have no affiliation with any of this except as a customer, once; it seemed pretty painless but I can't claim to know whether they were really handling everything exactly correctly. The website seemed to do a pretty good job of explaining what choices had to be made and their effects, as well as discussing how these can be used to avoid excess gift taxes by spreading the gift over a number of years."
|
"यूएसए मानते हुए: यदि आप प्राथमिक निवास पर वास्तविक बंधक के रूप में ऋण की संरचना और फाइलिंग की परेशानी में जाते हैं तो ब्याज कटौती योग्य बनाना संभव है। वेबसर्च ""इंट्रा-फैमिली लोन"" को कई फर्म मिलेंगी जो इसमें विशेषज्ञ हैं। पिछली बार जब मैंने जाँच की थी, तब तक सभी कागजी कार्रवाई और फाइलिंग फीस के लिए इसकी लागत लगभग $ 700 है, इसलिए जब तक कि आप ऋण के जीवन पर ब्याज में कम से कम तीन गुना भुगतान नहीं करने जा रहे हैं, यह शायद विचार करने योग्य नहीं है। (एक अतिरिक्त शुल्क के लिए वे भुगतान प्रसंस्करण का ध्यान रखेंगे, यदि आप वास्तव में इसके बारे में हैंड-ऑफ होना चाहते हैं। मुझे नहीं पता कि कागजी कार्रवाई शुल्क और प्रसंस्करण शुल्क को उस आय के उत्पादन की लागत के रूप में ब्याज से काटा जा सकता है या नहीं। सिद्धांत रूप में यह सच होना चाहिए, लेकिन मैं वकील नहीं हूं। या एकाउंटेंट। नोट: यहां दिलचस्प कारकों में से एक यह है कि आईआरएस इंट्रा-फैमिली लोन पर न्यूनतम ब्याज दर निर्धारित करता है। यह बहुत कम है (लगभग 0.3%), इसलिए ज्यादातर मामलों में आप कह सकते हैं कि यदि आप कम शुल्क लेना पसंद करते हैं तो आपने अंतर उपहार में दिया है ... लेकिन यह इस बात पर एक मंजिल निर्धारित करता है कि आईआरएस ऋणदाता को क्या घोषित करने की उम्मीद करेगा, और करों का भुगतान करेगा। इस बारे में और भी बहुत कुछ कहा जा सकता है, लेकिन चूंकि मैं एक विशेषज्ञ नहीं हूं, इसलिए मैं आपको उन लोगों के पास भेजूंगा जो हैं। एक बार ग्राहक के रूप में छोड़कर मेरा इनमें से किसी से कोई संबंध नहीं है; यह बहुत दर्द रहित लग रहा था लेकिन मैं यह जानने का दावा नहीं कर सकता कि क्या वे वास्तव में सब कुछ सही ढंग से संभाल रहे थे। वेबसाइट यह समझाने का एक बहुत अच्छा काम करती थी कि क्या विकल्प बनाए जाने थे और उनके प्रभाव, साथ ही साथ चर्चा करते थे कि कई वर्षों में उपहार को फैलाकर अतिरिक्त उपहार करों से बचने के लिए इनका उपयोग कैसे किया जा सकता है।
|
|
484599
|
Are you looking for something like Morningstar.com? They provide information about lots of mutual funds so you can search based on many factors and find good candidate mutual funds. Use their fund screener to pick funds with long track records of beating the S&P500.
|
क्या आप Morningstar.com जैसा कुछ ढूंढ रहे हैं? वे बहुत सारे म्यूचुअल फंड के बारे में जानकारी प्रदान करते हैं ताकि आप कई कारकों के आधार पर खोज कर सकें और अच्छे उम्मीदवार म्यूचुअल फंड ढूंढ सकें। S&P500 को हराने के लंबे ट्रैक रिकॉर्ड वाले फंड लेने के लिए उनके फंड स्क्रीनर का उपयोग करें।
|
|
484613
|
Ok, have your father 'sell' you the house with a RECORDED land contract for x dollars and a gift of equity(GOE) of y. He writes of the max he can each year for the GOE (ask a tax attorney on this one), and your cousin lends him the money for his FL prop. Consult a tax attorney on the capital gains, but you can write off the actualized gains at sale if you LIVED in the prop for 2 of the last 5 or 7 years (I can't remember) and were on title. Years later, you use the recorded land contract, with the verifiable on time payments you've been making, to a conforming lender and do a R&T refi.
|
ठीक है, क्या आपके पिता ने आपको x डॉलर के लिए एक रिकॉर्डेड भूमि अनुबंध और y के इक्विटी (GOE) के उपहार के साथ घर 'बेचा' है। वह जीओई के लिए हर साल अधिकतम के बारे में लिखता है (इस पर एक कर वकील से पूछें), और आपका चचेरा भाई उसे अपने एफएल प्रोप के लिए पैसे उधार देता है। पूंजीगत लाभ पर एक कर वकील से परामर्श करें, लेकिन आप बिक्री पर वास्तविक लाभ को लिख सकते हैं यदि आप पिछले 5 या 7 वर्षों में से 2 के लिए प्रोप में रहते थे (मुझे याद नहीं है) और शीर्षक पर थे। वर्षों बाद, आप रिकॉर्ड किए गए भूमि अनुबंध का उपयोग करते हैं, समय पर भुगतान के सत्यापन योग्य के साथ, एक अनुरूप ऋणदाता को और आर एंड टी रेफी करते हैं।
|
|
484649
|
The stock price is what people think a company is worth, this is made up of When a company pays out a dividend the money in the company’s bank account reduces, therefore the value of the company reduces. When a company says they are going to pay a larger dividend than expected, we start to expect they are going to make more profit next year as well. So stock price tends to go up when a company says it is increasing the dividend, but down on the day then money leaves the companies bank account. There is normally many months between the two events.
|
स्टॉक की कीमत वह है जो लोग सोचते हैं कि कंपनी की कीमत है, यह इससे बना है जब कोई कंपनी लाभांश का भुगतान करती है तो कंपनी के बैंक खाते में पैसा कम हो जाता है, इसलिए कंपनी का मूल्य कम हो जाता है। जब कोई कंपनी कहती है कि वे अपेक्षा से अधिक लाभांश का भुगतान करने जा रहे हैं, तो हम उम्मीद करना शुरू करते हैं कि वे अगले साल भी अधिक लाभ कमाने जा रहे हैं। इसलिए स्टॉक की कीमत तब बढ़ जाती है जब कोई कंपनी कहती है कि वह लाभांश बढ़ा रही है, लेकिन उस दिन नीचे जब पैसा कंपनियों के बैंक खाते से निकल जाता है। आम तौर पर दो घटनाओं के बीच कई महीने होते हैं।
|
|
484658
|
It depends on where you are in life, and where you want to be at some point in the future, and the taxes, expenses and income at those points in your life. You don't get a mortgage to save on taxes, or keep a mortgage to save on taxes. But if somebody said they want to have the house paid off before they retire, that sounds to me like a great plan. They do need to balance it with saving for retirement, emergency fund, and college costs for themselves or their children. Without having the whole picture it is impossible to say doing X is always a good idea.
|
यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप जीवन में कहां हैं, और आप भविष्य में किसी बिंदु पर कहां होना चाहते हैं, और आपके जीवन में उन बिंदुओं पर कर, खर्च और आय। आपको करों पर बचत करने के लिए बंधक नहीं मिलता है, या करों पर बचत करने के लिए बंधक नहीं मिलता है। लेकिन अगर किसी ने कहा कि वे रिटायर होने से पहले घर का भुगतान करना चाहते हैं, तो यह मुझे एक महान योजना की तरह लगता है। उन्हें इसे सेवानिवृत्ति, आपातकालीन निधि और अपने या अपने बच्चों के लिए कॉलेज की लागत के साथ संतुलित करने की आवश्यकता है। पूरी तस्वीर के बिना यह कहना असंभव है कि एक्स करना हमेशा एक अच्छा विचार है।
|
|
484663
|
I would ask around at any local colleges in your area. There are always little mini firms started up by students. The few I have worked with in the past do some pretty creative work. Just be warned though, it isn't going to be super professional and most of them will dissolve after the kids graduate.
|
मैं आपके क्षेत्र के किसी भी स्थानीय कॉलेज में पूछूंगा। छात्रों द्वारा हमेशा छोटी मिनी कंपनियां शुरू की जाती हैं। अतीत में मैंने जिन लोगों के साथ काम किया है, वे कुछ बहुत रचनात्मक काम करते हैं। बस चेतावनी दी जानी चाहिए, यह सुपर पेशेवर नहीं होने जा रहा है और उनमें से ज्यादातर बच्चों के स्नातक होने के बाद भंग हो जाएंगे।
|
|
484667
|
Did you miss this bit? >Reddit has been selling ads for years, though Huffman says it only really started doing so with structure in 2015. Still, he says making money is “not our top priority,” estimating the company spends only about 20 percent of its resources on its advertising business.
|
क्या आपको यह थोड़ा याद आया? >Reddit वर्षों से विज्ञापन बेच रहा है, हालांकि हफ़मैन का कहना है कि यह वास्तव में 2015 में संरचना के साथ ऐसा करना शुरू कर दिया था। फिर भी, उनका कहना है कि पैसा कमाना "हमारी सर्वोच्च प्राथमिकता नहीं है," अनुमान है कि कंपनी अपने विज्ञापन व्यवसाय पर अपने संसाधनों का केवल 20 प्रतिशत खर्च करती है।
|
|
484670
|
Buy online from the largest selection of premium quality Heated Toilet Seat at the best price from moderndaybidet.com. Free Shipping on orders over $100.00! Free $50.00 Visa gift card on purchases $399.00 or more! Call us at 800 477-5638 for any questions!
|
moderndaybidet.com से सबसे अच्छी कीमत पर प्रीमियम गुणवत्ता वाले गर्म टॉयलेट सीट के सबसे बड़े चयन से ऑनलाइन खरीदें। $ 100.00 से अधिक के ऑर्डर पर मुफ़्त शिपिंग! खरीद पर मुफ़्त $50.00 वीज़ा उपहार कार्ड $399.00 या अधिक! किसी भी प्रश्न के लिए हमें 800 477-5638 पर कॉल करें!
|
|
484683
|
You bring up a valid concern. IRAs are good retirement instruments as long as the rules don't change. History has shown that governments can change the rules regarding retirement accounts. As long as you have some of your retirement assets outside of an IRA I think IRAs are good ways to save for retirement. It's not possible to withdraw the money before retirement without penalty. Also, you will be penalized if you do not withdraw enough when you do retire.
|
आप एक वैध चिंता लाते हैं। आईआरए अच्छे सेवानिवृत्ति साधन हैं जब तक नियम नहीं बदलते हैं। इतिहास ने दिखाया है कि सरकारें सेवानिवृत्ति खातों के संबंध में नियमों को बदल सकती हैं। जब तक आपके पास आईआरए के बाहर आपकी कुछ सेवानिवृत्ति संपत्ति है, मुझे लगता है कि आईआरए सेवानिवृत्ति के लिए बचत करने के अच्छे तरीके हैं। बिना पेनल्टी के रिटायरमेंट से पहले पैसा निकालना संभव नहीं है। साथ ही, यदि आप रिटायर होने पर पर्याप्त निकासी नहीं करते हैं तो आपको दंडित किया जाएगा।
|
|
484687
|
Hotmail technical support number Canada is one of the independent technical support providers and offers result oriented solutions to the users. So, take help from email specialists near you and resolve the problem instantly. For more information call us at 1-844-888-3870 and get fixed all your Hotmail related issues with the help of technical experts.
|
हॉटमेल तकनीकी सहायता संख्या कनाडा स्वतंत्र तकनीकी सहायता प्रदाताओं में से एक है और उपयोगकर्ताओं को परिणाम उन्मुख समाधान प्रदान करता है। इसलिए, अपने आस-पास के ईमेल विशेषज्ञों की मदद लें और समस्या का तुरंत समाधान करें। अधिक जानकारी के लिए हमें 1-844-888-3870 पर कॉल करें और तकनीकी विशेषज्ञों की मदद से अपने हॉटमेल से संबंधित सभी मुद्दों को ठीक करें।
|
|
484688
|
"When asking about rate of return it is imperative to specify the time period. Average over all time? Average over the last 10 years? I've heard a good rule of thumb is 8-10% on average for all stocks over all time. That may be overstated now given the current economic climate. You can also look up fund sheets/fact sheets for major index funds. Just Google ""SPY fund sheet"" or ""SPY fact sheet"". It will tell you the annualized % return over a few different periods."
|
"रिटर्न की दर के बारे में पूछे जाने पर समय अवधि निर्दिष्ट करना अनिवार्य है। सभी समय पर औसत? पिछले 10 वर्षों में औसत? मैंने सुना है कि अंगूठे का एक अच्छा नियम हर समय सभी शेयरों के लिए औसतन 8-10% है। वर्तमान आर्थिक माहौल को देखते हुए अब इसे बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जा सकता है। आप प्रमुख इंडेक्स फंडों के लिए फंड शीट/फैक्ट शीट भी देख सकते हैं। बस Google ""SPY फंड शीट"" या ""SPY फैक्ट शीट""। यह आपको कुछ अलग अवधियों में वार्षिक% रिटर्न बताएगा।
|
|
484689
|
"This is the best tl;dr I could make, [original](https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-08-05/immigration-curbs-may-be-wrong-way-to-boost-weak-u-s-wage-gains) reduced by 85%. (I'm a bot) ***** > While attracting the world's best and brightest may be a worthy goal, many economists doubt that shrinking the pool of foreign workers will make employers boost compensation, or help the economy, attributing the weak pay gains to other factors. > "Companies are not going to boost your salary until you have one foot out the door. That's the way Corporate America works these days."" > Even with changes in immigration, "In the long run, it shouldn't affect aggregate wage growth," said Michael Feroli, chief U.S. economist at JPMorgan Chase & Co. At the same time, it could potentially affect how wages of skilled workers perform relative to their less-skilled counterparts, he said. ***** [**Extended Summary**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6rugxj/immigration_curbs_may_be_wrong_way_to_boost_weak/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Version 1.65, ~184194 tl;drs so far."") | [Feedback](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM's and comments are monitored, constructive feedback is welcome."") | *Top* *keywords*: **work**^#1 **immigration**^#2 **wage**^#3 **skills**^#4 **While**^#5"
|
"यह सबसे अच्छा टीएल है; डॉ मैं बना सकता था, [मूल] (https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-08-05/immigration-curbs-may-be-wrong-way-to-boost-weak-u-s-wage-gains) 85% कम हो गया। (मैं एक बॉट हूं) ***** > दुनिया को आकर्षित करते हुए' सबसे अच्छा और प्रतिभाशाली एक योग्य लक्ष्य हो सकता है, कई अर्थशास्त्रियों को संदेह है कि विदेशी श्रमिकों के पूल को कम करने से नियोक्ता मुआवजे को बढ़ावा देंगे, या अर्थव्यवस्था में मदद करेंगे, कमजोर वेतन लाभ को अन्य कारकों के लिए जिम्मेदार ठहराएंगे। > " कंपनियां आपके वेतन को तब तक बढ़ावा नहीं देंगी जब तक कि आपके पास दरवाजे से एक पैर न हो। वह' जिस तरह से कॉर्पोरेट अमेरिका इन दिनों काम करता है। > आव्रजन में परिवर्तन के साथ भी, " लंबे समय में, यह' टी कुल मजदूरी वृद्धि को प्रभावित करता है, " जेपी मॉर्गन चेस एंड कंपनी के मुख्य अमेरिकी अर्थशास्त्री माइकल फेरोली ने कहा। साथ ही, यह संभावित रूप से प्रभावित कर सकता है कि कुशल श्रमिकों की मजदूरी उनके कम-कुशल समकक्षों के सापेक्ष कैसे प्रदर्शन करती है, उन्होंने कहा। [**विस्तारित सारांश**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6rugxj/immigration_curbs_may_be_wrong_way_to_boost_weak/) | [अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ "" संस्करण 1.65, ~184194 टीएल; अब तक डीआर."") | [प्रतिपुष्टि] (http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr "प्रधानमंत्री और टिप्पणियों की निगरानी की जाती है, रचनात्मक प्रतिक्रिया का स्वागत है। | *शीर्ष* *कीवर्ड*: **काम**^#1 **आप्रवासन**^#2 **मजदूरी**^#3 **कौशल**^#4 **जबकि**^#5"
|
|
484711
|
Communicate. I would recommend taking a course together on effective communications, and I would also suggest taking a course on budgeting and family financial planning. You need to be able to effectively communicate your financial plans and goals, your financial actions, and learn to both be honest and open with your partner. You also need to be certain that you come to an agreement. The first step is to draft a budget that you both agree to follow. The following is a rough outline that you could use to begin. There are online budgeting tools, and a spreadsheet where you can track planned versus actuals may better inform your decisions. Depending upon your agreed priorities, you may adjust the following percentages, Essentials (<50% of net income) Financial (>20%) Lifestyle (<30%) - this is your discretionary income, where you spend on the things you want Certain expense categories are large and deserve special advice. Try to limit your housing costs to 25% of your income, unless you live in a high-cost/rent area (where you might budget as high as 35%). Limit your expenses for vehicles below 10% of income. And expensive vehicle might be budgeted (partly) from Lifestyle. Limiting your auto payment to 5% of your income may be a wise choice (when possible). Some families spend $200-300/month on cable TV, and $200-300/month on cellphones. These are Lifestyle decisions, and those on constrained budgets might examine the value from those expenses against the benefit. Dining out can be a budget buster, and those on constrained budgets might consider paying less for convenience, and preparing more meals at home. An average family might spend 8-10% of their income on food. Once you have a budget, you want to handle the following steps, Many of the steps are choices based upon your specific priorities.
|
कहना। मैं प्रभावी संचार पर एक साथ एक कोर्स लेने की सलाह दूंगा, और मैं बजट और परिवार वित्तीय नियोजन पर एक कोर्स करने का भी सुझाव दूंगा। आपको अपनी वित्तीय योजनाओं और लक्ष्यों, अपने वित्तीय कार्यों को प्रभावी ढंग से संवाद करने में सक्षम होना चाहिए, और अपने साथी के साथ ईमानदार और खुले रहना सीखना चाहिए। आपको यह भी सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि आप एक समझौते पर आते हैं। पहला कदम एक बजट का मसौदा तैयार करना है जिसे आप दोनों पालन करने के लिए सहमत हैं। निम्नलिखित एक मोटा रूपरेखा है जिसका उपयोग आप शुरू करने के लिए कर सकते हैं। ऑनलाइन बजट उपकरण हैं, और एक स्प्रेडशीट जहां आप नियोजित बनाम वास्तविक ट्रैक कर सकते हैं, आपके निर्णयों को बेहतर ढंग से सूचित कर सकते हैं। आपकी सहमत प्राथमिकताओं के आधार पर, आप निम्नलिखित प्रतिशत समायोजित कर सकते हैं, अनिवार्य (शुद्ध आय का <50%) वित्तीय (>20%) जीवन शैली (<30%) - यह आपकी विवेकाधीन आय है, जहां आप अपनी इच्छित चीजों पर खर्च करते हैं कुछ व्यय श्रेणियां बड़ी हैं और विशेष सलाह के पात्र हैं। अपनी आवास लागत को अपनी आय के 25% तक सीमित करने का प्रयास करें, जब तक कि आप उच्च-लागत / किराए के क्षेत्र में नहीं रहते हैं (जहां आप 35% तक का बजट कर सकते हैं)। आय के 10% से कम वाहनों के लिए अपने खर्चों को सीमित करें। और महंगे वाहन को लाइफस्टाइल से (आंशिक रूप से) बजट किया जा सकता है। अपने ऑटो भुगतान को अपनी आय के 5% तक सीमित करना एक बुद्धिमान विकल्प हो सकता है (जब संभव हो)। कुछ परिवार केबल टीवी पर $ 200-300 / माह और सेलफोन पर $ 200-300 / माह खर्च करते हैं। ये जीवनशैली के फैसले हैं, और सीमित बजट वाले लोग लाभ के खिलाफ उन खर्चों से मूल्य की जांच कर सकते हैं। बाहर भोजन करना एक बजट बस्टर हो सकता है, और सीमित बजट वाले लोग सुविधा के लिए कम भुगतान करने और घर पर अधिक भोजन तैयार करने पर विचार कर सकते हैं। एक औसत परिवार भोजन पर अपनी आय का 8-10% खर्च कर सकता है। एक बार आपके पास बजट होने के बाद, आप निम्नलिखित चरणों को संभालना चाहते हैं, कई चरण आपकी विशिष्ट प्राथमिकताओं के आधार पर विकल्प हैं।
|
|
484713
|
Do you really want to have a pissing contest about the horrible things said in /r/conservatives, /r/politics, etc? From what I can tell the horrible things to common sense ratio is terrible. Not a week goes by where politics doesn't call for killing people who disagree with them or for armed revolution. Going to the political subreddits is misrepresentative. I am talking about what I see leaking into the non-political subreddits. Which somehow garners me downvotes for even mentioning it in lighthearted terms.
|
क्या आप वास्तव में /r/रूढ़िवादी, /r/राजनीति, आदि में कही गई भयानक चीजों के बारे में एक पेशाब प्रतियोगिता करना चाहते हैं? मैं जो बता सकता हूं उससे भयानक चीजें सामान्य ज्ञान अनुपात में भयानक है। ऐसा कोई सप्ताह नहीं जाता जब राजनीति उन लोगों को मारने के लिए नहीं कहती जो उनसे असहमत हैं या सशस्त्र क्रांति के लिए। राजनीतिक सबरेडिट्स में जाना गलत है। मैं उस बारे में बात कर रहा हूं जो मैं गैर-राजनीतिक सबरेडिट्स में लीक होते हुए देखता हूं। जो किसी तरह मुझे हल्के-फुल्के शब्दों में इसका उल्लेख करने के लिए डाउनवोट देता है।
|
|
484719
|
The goal wasn't to provide dealers with a heap of money, but rather ensure that new car sales kept up during the recession helping keeping the manufacturers afloat. The program achieved this goal - as per the opening paragraph, new car sales increased for the policy.
|
लक्ष्य डीलरों को पैसे का ढेर प्रदान करना नहीं था, बल्कि यह सुनिश्चित करना था कि मंदी के दौरान नई कार की बिक्री बनी रहे, जिससे निर्माताओं को बचाए रखने में मदद मिले। कार्यक्रम ने इस लक्ष्य को हासिल किया - शुरुआती पैराग्राफ के अनुसार, नीति के लिए नई कार की बिक्री में वृद्धि हुई।
|
|
484730
|
Sounds like you are a candidate for stock trading simulators. Or just pick stocks and use Yahoo! or Google finance tools to track and see how you do. I wouldn't suggest you put real money into it. You need to learn about research and timing and a bunch of other topics you can learn about here. I personally just stick to life cycle funds that are managed products that offer me a cruise control setting for investing.
|
ऐसा लगता है कि आप स्टॉक ट्रेडिंग सिमुलेटर के लिए उम्मीदवार हैं। या बस स्टॉक चुनें और ट्रैक करने के लिए याहू या Google वित्त टूल का उपयोग करें और देखें कि आप कैसे करते हैं। मैं सुझाव नहीं दूंगा कि आप इसमें असली पैसा लगाएं। आपको अनुसंधान और समय और अन्य विषयों के एक समूह के बारे में जानने की आवश्यकता है जिनके बारे में आप यहां जान सकते हैं। मैं व्यक्तिगत रूप से सिर्फ जीवन चक्र फंडों से चिपके रहते हैं जो प्रबंधित उत्पाद हैं जो मुझे निवेश के लिए क्रूज नियंत्रण सेटिंग प्रदान करते हैं।
|
|
484731
|
"Neo-Nazis nowadays attack a lot of minority's but yes i would defend jews as well. My ""other fights"" have to do with the field i work in which is registration of Chemicals and Toxicological studies. Please read your source completely because the answer why the statistic is risen and why it is not a good indicator for crime rates is in the text. I did send to you the statistic about pilitical crimes in germany so read it if you want to see the crime dustribution. Really my last post this time because i do not see any value created from posting here. Maybe something to think about for you at the end: Is a guy stabing a Muslim because he thinks he defends his country a terror attack ? What about a Muslim stabing a guy because he thinks they destroy his culture ? To me both are acts of terror ! Just towards diffrent groups but yet the news covers the one and ignores the other. Try to stay open minded and dont ignore the power of speech and the impact you can have with racial speeches like ""The terrorists are muslims even so some are nice guys""... to me that is a talk of a ""but"" nazi as we call them in Germany. E.g. i have nothing against refugees BUT they making terrorist attacks rape our women and are highly unhygienic by shitting in the streets"" That is a 1a grade hate speech and pretty much your opinion as far as understood you. Please try to see that such things are damaging to the society and lead to mobs with pitchforks trying to restore ""order""."
|
"नव-नाज़ी आजकल बहुत से अल्पसंख्यकों पर हमला करते हैं, लेकिन हाँ, मैं यहूदियों का भी बचाव करूँगा। मेरे "अन्य झगड़े"" को उस क्षेत्र के साथ करना है जिसमें मैं काम करता हूं जिसमें रसायन और विष विज्ञान अध्ययन का पंजीकरण है। कृपया अपने स्रोत को पूरी तरह से पढ़ें क्योंकि इसका उत्तर क्यों बढ़ गया है और यह अपराध दर के लिए एक अच्छा संकेतक क्यों नहीं है, पाठ में है। मैंने आपको जर्मनी में पिलिटिकल अपराधों के बारे में आंकड़े भेजे थे, इसलिए यदि आप अपराध के बारे में जानना चाहते हैं तो इसे पढ़ें। वास्तव में मेरी आखिरी पोस्ट इस बार क्योंकि मुझे यहां पोस्ट करने से कोई मूल्य नहीं दिख रहा है। शायद अंत में आपके लिए कुछ सोचने के लिए: क्या एक आदमी एक मुस्लिम को इसलिए छुरा घोंप रहा है क्योंकि उसे लगता है कि वह अपने देश की रक्षा करता है, एक आतंकवादी हमला है? एक मुसलमान के बारे में क्या है जो एक आदमी को छुरा घोंप देता है क्योंकि उसे लगता है कि वे उसकी संस्कृति को नष्ट कर रहे हैं? मेरे लिए दोनों ही आतंक के कार्य हैं! बस अलग-अलग समूहों की ओर, लेकिन फिर भी समाचार एक को कवर करता है और दूसरे को अनदेखा करता है। खुले दिमाग में रहने की कोशिश करें और भाषण की शक्ति और नस्लीय भाषणों के साथ आपके प्रभाव को अनदेखा न करें जैसे "" आतंकवादी मुस्लिम हैं इसलिए कुछ अच्छे लोग हैं "... मेरे लिए यह एक "लेकिन"" नाजी की बात है जैसा कि हम उन्हें जर्मनी में कहते हैं। उदाहरण के लिए मेरे पास शरणार्थियों के खिलाफ कुछ भी नहीं है, लेकिन वे आतंकवादी हमले कर रहे हैं, हमारी महिलाओं का बलात्कार कर रहे हैं और सड़कों पर गंदगी करके अत्यधिक अस्वच्छ हैं"" यह एक 1 ए ग्रेड अभद्र भाषा है और जहां तक आपको समझा गया है, आपकी राय बहुत ज्यादा है। कृपया यह देखने की कोशिश करें कि ऐसी चीजें समाज के लिए हानिकारक हैं और ""व्यवस्था" को बहाल करने की कोशिश कर रहे पिचफ़र्क के साथ भीड़ को जन्म देती हैं।
|
|
484734
|
If the discount is only for financed car then their software application should have accepted the payment (electronic transfer ID) from financed bank. In this case the bank should have given the payment on behalf of your son. I believe the dealer know in advance about the paper work and deal they were doing with your son. Financing a car is a big process between dealer and bank.
|
यदि छूट केवल वित्तपोषित कार के लिए है तो उनके सॉफ्टवेयर एप्लिकेशन को वित्तपोषित बैंक से भुगतान (इलेक्ट्रॉनिक ट्रांसफर आईडी) स्वीकार करना चाहिए। इस मामले में बैंक को आपके बेटे की ओर से भुगतान देना चाहिए था। मेरा मानना है कि डीलर कागजी कार्रवाई के बारे में पहले से जानता है और वे आपके बेटे के साथ सौदा कर रहे थे। कार का वित्तपोषण डीलर और बैंक के बीच एक बड़ी प्रक्रिया है।
|
|
484759
|
The fact that they reduce the amount so that you're only paying a total of what an individual or corporation in America would pay doesn't address the point that they have no real justification for charging *any* taxes on that income at all.
|
तथ्य यह है कि वे राशि को कम करते हैं ताकि आप केवल अमेरिका में एक व्यक्ति या निगम का भुगतान करने के लिए कुल भुगतान कर रहे हों, इस बिंदु को संबोधित नहीं करता है कि उनके पास उस आय पर * कोई * कर लगाने के लिए कोई वास्तविक औचित्य नहीं है।
|
|
484761
|
"I'll chime in as someone who started a business after my first year in college. That business kept me going for a couple decades and allowed me to retire young. First thought - ""you don't just start a business"" with no idea what you're going to do. When you have a true passion, you'll know it. Once you discover something that you love to do, you will find that you dedicate your time to it and it won't feel like work. You'll spend countless hours on it becoming 'great' at it. It will be obvious that you should pursue it. If you don't feel like this, then you'll very likely give up when you need to double down. Or, if it's really a good business idea, you won't be competitive. Starting and running a business may be the hardest thing you'll ever do. When your friends are out partying, you'll be coding, or stocking shelves or writing ad copy or paying bills or cleaning toilets. When the business has a bad month, you'll forgo your income so you can pay your employees or other bills. But you'll love it and believe in what you're doing, so you'll keep going. It seems trite but so much will just come down to persistence and hard work. Over time, you'll become one of the best at what you do. But that will take years. Years before you'll likely make enough money to survive. So for most people, you'll have to get a conventional job to pay the bills. As you try to sell yourself or your product, you have to keep asking yourself ""would I spend my money on this?"" If you wouldn't, why would anyone else? Always remember that. The positive thing is, if you find your calling, you'll keep thinking ""I have the best job in the world!"" and it won't feel like work. It will just be what you do."
|
"मैं किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में झंकार करूंगा जिसने कॉलेज में अपने पहले वर्ष के बाद व्यवसाय शुरू किया। उस व्यवसाय ने मुझे कुछ दशकों तक बनाए रखा और मुझे युवा सेवानिवृत्त होने की अनुमति दी। पहला विचार - "" आप सिर्फ एक व्यवसाय शुरू नहीं करते हैं "" बिना किसी विचार के कि आप क्या करने जा रहे हैं। जब आपके पास एक सच्चा जुनून होगा, तो आपको पता चल जाएगा। एक बार जब आप कुछ ऐसा खोज लेते हैं जिसे आप करना पसंद करते हैं, तो आप पाएंगे कि आप अपना समय इसके लिए समर्पित करते हैं और यह काम की तरह महसूस नहीं करेगा। आप इस पर 'महान' बनने में अनगिनत घंटे बिताएंगे। यह स्पष्ट होगा कि आपको इसका पीछा करना चाहिए। यदि आप ऐसा महसूस नहीं करते हैं, तो जब आपको दोगुना करने की आवश्यकता होगी तो आप बहुत संभावना छोड़ देंगे। या, यदि यह वास्तव में एक अच्छा व्यवसाय विचार है, तो आप प्रतिस्पर्धी नहीं होंगे। व्यवसाय शुरू करना और चलाना सबसे कठिन काम हो सकता है जो आप कभी भी करेंगे। जब आपके मित्र पार्टी कर रहे होते हैं, तो आप कोडिंग करेंगे, या अलमारियों को स्टॉक करेंगे या विज्ञापन कॉपी लिखेंगे या बिलों का भुगतान करेंगे या शौचालय की सफाई करेंगे। जब व्यवसाय का महीना खराब होता है, तो आप अपनी आय को छोड़ देंगे ताकि आप अपने कर्मचारियों या अन्य बिलों का भुगतान कर सकें। लेकिन आप इसे पसंद करेंगे और आप जो कर रहे हैं उस पर विश्वास करेंगे, इसलिए आप चलते रहेंगे। यह ट्राइट लगता है लेकिन बहुत कुछ सिर्फ दृढ़ता और कड़ी मेहनत के लिए नीचे आ जाएगा। समय के साथ, आप जो करते हैं उसमें आप सर्वश्रेष्ठ में से एक बन जाएंगे। लेकिन इसमें सालों लगेंगे। वर्षों पहले आप जीवित रहने के लिए पर्याप्त पैसा कमाएंगे। इसलिए ज्यादातर लोगों के लिए, आपको बिलों का भुगतान करने के लिए एक पारंपरिक नौकरी प्राप्त करनी होगी। जैसा कि आप अपने आप को या अपने उत्पाद को बेचने की कोशिश करते हैं, आपको खुद से पूछना होगा "" क्या मैं इस पर अपना पैसा खर्च करूंगा? यदि आप नहीं करेंगे, तो कोई और क्यों करेगा? इसे हमेशा याद रखें। सकारात्मक बात यह है कि, यदि आप अपनी कॉलिंग पाते हैं, तो आप सोचते रहेंगे "" मेरे पास दुनिया में सबसे अच्छी नौकरी है! यह वही होगा जो आप करते हैं।
|
|
484764
|
I have considered doing the same thing. One idea I have tossed around is investing in a REIT. A REIT is kind of like a Mutual Fund for real-estate. They normally own a large portfolio of real-estate (perhaps apartments, or commercial space, etc) and by owning a share you get some of the upward swing, without the hassle of ownership (i.e. you can sell instantaneously). The REIT sometimes handles the whole lifecycle of property management: finding renters, collecting rent, maintenance, etc. There are a lot of public REITs in the US that you can buy. Another option might be to buy shares in a Home Building company like KB Homes. Yet another option that ties onto your lack of retirement savings is the little known fact that after tax Roth IRA contributions can be withdrawn without penalty! Since 401ks can be rolled over into a Roth IRA (normally you have to leave your employer), in theory a 401k contributions can also be cashed out you just need to be careful about tracking your contributions.
|
मैंने वही काम करने पर विचार किया है। एक विचार जिसे मैंने चारों ओर फेंक दिया है, वह आरईआईटी में निवेश कर रहा है। एक आरईआईटी अचल संपत्ति के लिए म्यूचुअल फंड की तरह है। वे आम तौर पर अचल संपत्ति (शायद अपार्टमेंट, या वाणिज्यिक स्थान, आदि) का एक बड़ा पोर्टफोलियो रखते हैं और एक शेयर के मालिक होने से आपको स्वामित्व की परेशानी के बिना कुछ ऊपर की ओर स्विंग मिलता है (यानी आप तुरंत बेच सकते हैं)। आरईआईटी कभी-कभी संपत्ति प्रबंधन के पूरे जीवनचक्र को संभालता है: किरायेदारों को ढूंढना, किराया इकट्ठा करना, रखरखाव आदि। अमेरिका में बहुत सारे सार्वजनिक आरईआईटी हैं जिन्हें आप खरीद सकते हैं। एक अन्य विकल्प केबी होम्स जैसी होम बिल्डिंग कंपनी में शेयर खरीदना हो सकता है। फिर भी एक और विकल्प जो सेवानिवृत्ति बचत की कमी पर संबंध रखता है, वह बहुत कम ज्ञात तथ्य है कि कर के बाद रोथ आईआरए योगदान को दंड के बिना वापस लिया जा सकता है! चूंकि 401k को रोथ आईआरए में रोल ओवर किया जा सकता है (आमतौर पर आपको अपने नियोक्ता को छोड़ना पड़ता है), सिद्धांत रूप में 401k योगदान को भी भुनाया जा सकता है, आपको बस अपने योगदान को ट्रैक करने के बारे में सावधान रहने की आवश्यकता है।
|
|
484778
|
"There are a few reason why the stock price decreases after a dividend is paid: What's the point of paying a dividend if the stock price automatically decreases? Don't the shareholders just break even? Companies have to do something with their profits. They beholden to their shareholders to make them money either by increasing the share value or paying dividends. So they have the choice between reinvesting their profits into the company to grow the business or just handing the profits directly to the owners of the business (the shareholders). Some companies are as big as they want to be and investing their profits into more capital offers them diminishing returns. These companies are more likely to pay dividends to their shareholders. I assume the price of the stock ""naturally"" increases over the year to reflect the amount of the dividend payment. This is kind of a vague question but then doesn't it make it difficult to evaluate the fluctuations in stock price (in the way that you would a company that doesn't pay a dividend)? It depends on the company. The price may recover the dividend drop... could take a few days to a week. And that dependings on the company's performance and the overall market performance. With respect to options, I assume nothing special happens? So say I bought $9 call options yesterday that were in the money, all of a sudden they're just not? Is this typically priced into the option price? Is there anything else I need to know about buying options in companies that pay dividends? What if I had an in-the-money option, and all of a sudden out of nowhere a company decides to pay a dividend for the first time. Am I just screwed? One key is that dividends are announced in advance (typically at least, if not always; not sure if it's required by law but I wouldn't be surprised). This is one reason people will sometimes exercise a call option early, because they want to get the actual stock in order to earn the dividend. For ""out of the ordinary"" large cash dividends (over 10% is the guideline), stock splits, or other situations an option can be adjusted: http://www.888options.com/help/faq/splits.jsp#3 If you have an options account, they probably sent you a ""Characteristics and Risks of Standardized Options"" booklet. It has a section discussing this topic and the details of what kinds of situations trigger an adjustment. A regular pre-announced <10% dividend does not, while a special large dividend would, is what I roughly get from it. That ""Characteristics and Risks of Standardized Options"" is worth reading by the way; it's long and complicated, but well, options are complicated. Finally, do all companies reduce their stock price when they pay a dividend? Are they required to? I'm just shocked I've never heard of this before. The company doesn't directly control the stock price, but I do believe this is automatic. I think the market does this automatically because if they didn't, there would be enough people trying to do dividend capture arbitrage that it would ultimately drive down the price."
|
"लाभांश का भुगतान करने के बाद स्टॉक की कीमत कम होने के कुछ कारण हैं: यदि स्टॉक की कीमत स्वचालित रूप से घट जाती है तो लाभांश का भुगतान करने का क्या मतलब है? क्या शेयरधारक सिर्फ तोड़ते नहीं हैं? कंपनियों को अपने मुनाफे के साथ कुछ करना होगा। वे अपने शेयरधारकों को शेयर मूल्य बढ़ाकर या लाभांश का भुगतान करके उन्हें पैसा बनाने के लिए देखते हैं। इसलिए उनके पास व्यवसाय को बढ़ाने के लिए कंपनी में अपने मुनाफे को फिर से निवेश करने या व्यवसाय के मालिकों (शेयरधारकों) को सीधे लाभ सौंपने के बीच विकल्प है। कुछ कंपनियां उतनी ही बड़ी होती हैं जितनी वे बनना चाहती हैं और अपने मुनाफे को अधिक पूंजी में निवेश करने से उन्हें कम रिटर्न मिलता है। ये कंपनियां अपने शेयरधारकों को लाभांश का भुगतान करने की अधिक संभावना रखती हैं। मुझे लगता है कि लाभांश भुगतान की मात्रा को प्रतिबिंबित करने के लिए स्टॉक की कीमत "स्वाभाविक रूप से"" वर्ष में बढ़ जाती है। यह एक अस्पष्ट सवाल है, लेकिन फिर क्या स्टॉक की कीमत में उतार-चढ़ाव का मूल्यांकन करना मुश्किल नहीं है (जिस तरह से आप एक कंपनी करेंगे जो लाभांश का भुगतान नहीं करती है)? यह कंपनी पर निर्भर करता है। कीमत लाभांश ड्रॉप को पुनर्प्राप्त कर सकती है ... कुछ दिनों से लेकर एक सप्ताह तक का समय लग सकता है। और यह कंपनी के प्रदर्शन और समग्र बाजार प्रदर्शन पर निर्भर करता है। विकल्पों के संबंध में, मुझे लगता है कि कुछ खास नहीं होता है? तो कहें कि मैंने कल $ 9 कॉल विकल्प खरीदे थे जो पैसे में थे, अचानक वे बस नहीं हैं? क्या यह आमतौर पर विकल्प मूल्य में कीमत है? क्या लाभांश का भुगतान करने वाली कंपनियों में विकल्प खरीदने के बारे में मुझे कुछ और जानने की आवश्यकता है? क्या होगा अगर मेरे पास इन-द-मनी विकल्प था, और अचानक कहीं से भी एक कंपनी पहली बार लाभांश का भुगतान करने का फैसला करती है। क्या मैं सिर्फ खराब हो गया हूं? एक कुंजी यह है कि लाभांश अग्रिम में घोषित किए जाते हैं (आमतौर पर कम से कम, यदि हमेशा नहीं; सुनिश्चित नहीं है कि यह कानून द्वारा आवश्यक है लेकिन मुझे आश्चर्य नहीं होगा)। यह एक कारण है कि लोग कभी-कभी कॉल विकल्प का उपयोग जल्दी करेंगे, क्योंकि वे लाभांश अर्जित करने के लिए वास्तविक स्टॉक प्राप्त करना चाहते हैं. ""सामान्य से बाहर" बड़े नकद लाभांश (10% से अधिक दिशानिर्देश है), स्टॉक विभाजन, या अन्य स्थितियों के लिए एक विकल्प समायोजित किया जा सकता है: http://www.888options.com/help/faq/splits.jsp#3 यदि आपके पास एक विकल्प खाता है, तो उन्होंने संभवतः आपको ""मानकीकृत विकल्पों के लक्षण और जोखिम"" पुस्तिका भेजी है। इसमें इस विषय पर चर्चा करने वाला एक खंड है और किस प्रकार की स्थितियों में समायोजन को ट्रिगर किया जाता है, इसका विवरण। एक नियमित पूर्व-घोषित <10% लाभांश नहीं करता है, जबकि एक विशेष बड़ा लाभांश होगा, जो मुझे मोटे तौर पर इससे मिलता है। वह ""मानकीकृत विकल्पों के लक्षण और जोखिम"" वैसे पढ़ने लायक है; यह लंबा और जटिल है, लेकिन अच्छी तरह से, विकल्प जटिल हैं। अंत में, क्या सभी कंपनियां लाभांश का भुगतान करते समय अपने स्टॉक की कीमत कम करती हैं? क्या उन्हें इसकी आवश्यकता है? मैं हैरान हूं कि मैंने इसके बारे में पहले कभी नहीं सुना। कंपनी सीधे स्टॉक मूल्य को नियंत्रित नहीं करती है, लेकिन मेरा मानना है कि यह स्वचालित है। मुझे लगता है कि बाजार स्वचालित रूप से ऐसा करता है क्योंकि अगर वे नहीं करते हैं, तो पर्याप्त लोग लाभांश कैप्चर आर्बिट्रेज करने की कोशिश कर रहे होंगे कि यह अंततः कीमत को कम कर देगा।
|
|
484779
|
> They've been vocal about this strategy: they plan to corner the ecommerce market, push competition out of business and then they'll inevitably raise prices. please find me a source where Jeff Bezos says he's going to price gouge in 20 years. Amazon is a customer focused company who's model is based around having low prices.
|
> वे इस रणनीति के बारे में मुखर रहे हैं: वे ईकॉमर्स बाजार को कोने में रखने की योजना बनाते हैं, प्रतिस्पर्धा को व्यवसाय से बाहर धकेलते हैं और फिर वे अनिवार्य रूप से कीमतें बढ़ाएंगे। कृपया मुझे एक स्रोत खोजें जहां जेफ बेजोस कहते हैं कि वह 20 वर्षों में गॉज की कीमत तय करने जा रहे हैं। अमेज़ॅन एक ग्राहक केंद्रित कंपनी है जिसका मॉडल कम कीमतों पर आधारित है।
|
|
484796
|
The libertarian in me says, good. It's been eighty years. Why shouldn't Europe pay for their own defense? Why should the US be continued to be expected to be the policeman? It's a totally different place now, geopolitically, in Europe. Individual States aren't going to be marching over borders anymore. The only real concern would be Russia.... But they also know Putin has a longer leash than Hitler had. (Georgia and Crimea as examples). I'm sure someone has a counter option...
|
मेरे अंदर का मुक्तिवादी कहता है, अच्छा। अस्सी साल हो गए हैं। यूरोप को अपनी रक्षा के लिए भुगतान क्यों नहीं करना चाहिए? अमेरिका से पुलिसकर्मी बने रहने की उम्मीद क्यों की जानी चाहिए? यह अब यूरोप में भू-राजनीतिक रूप से एक पूरी तरह से अलग जगह है। अलग-अलग राज्य अब सीमाओं पर मार्च नहीं करने जा रहे हैं। एकमात्र वास्तविक चिंता रूस होगी ...। लेकिन वे यह भी जानते हैं कि पुतिन के पास हिटलर की तुलना में लंबा पट्टा है। (उदाहरण के रूप में जॉर्जिया और क्रीमिया)। मुझे यकीन है कि किसी के पास काउंटर विकल्प है ...
|
|
484799
|
Since you are not (yet) legally married, he is a stranger to you and strictly speaking you don't need to worry about the tax impact of his income yet. File on your income alone. That said, you may have to address the money transfer aspect at a later date as banks are getting skittish around money laundering regulations. It's really best if he has his own account for this, especially given you are not married. The worst case scenario is that his income gets frozen due to money laundering regulations and the deposits in your account get treated as (unreported) monetary gifts to you. Again, you should be able to argue out of this but separate accounts make it much easier to do so.
|
चूंकि आप (अभी तक) कानूनी रूप से विवाहित नहीं हैं, इसलिए वह आपके लिए एक अजनबी है और कड़ाई से बोलते हुए आपको अभी तक उसकी आय के कर प्रभाव के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है। अकेले अपनी आय पर फाइल करें। उस ने कहा, आपको बाद की तारीख में मनी ट्रांसफर पहलू को संबोधित करना पड़ सकता है क्योंकि बैंक मनी लॉन्ड्रिंग नियमों के आसपास कंजूसी कर रहे हैं। यह वास्तव में सबसे अच्छा है अगर उसके पास इसके लिए अपना खाता है, खासकर यह देखते हुए कि आप शादीशुदा नहीं हैं। सबसे खराब स्थिति यह है कि मनी लॉन्ड्रिंग नियमों के कारण उसकी आय जमी हुई है और आपके खाते में जमा राशि को आपके लिए (असूचित) मौद्रिक उपहार के रूप में माना जाता है। फिर, आपको इससे बाहर बहस करने में सक्षम होना चाहिए लेकिन अलग-अलग खाते ऐसा करना बहुत आसान बनाते हैं।
|
|
484819
|
Similarly, too much long term investment seems unproductive, but what would be too much? In 1900, the life expectancy of someone in the United States was less than 50. It is now in the 70s. My grandparents were born around that time and all lived into their 80s and 90s. Life expectancy in India is currently about 66. You should expect that to increase into the 70s if not the 80s in the next fifty years. You should plan on living until 120. Why? If you die earlier than that, you may have wasted some money that you could have used for a better living standard. However, if you do live that long and you spent all your savings by the time that you were 66, you'll have a hard retirement. You've already said that you won't have descendants to take care of you. You'll need your investments to do so. You need long term investments more than someone with a family, not less. You need to able to afford a house for retirement. You need to be able to maintain it, buy food, etc. on your savings. In order to be sure it lasts, you need to build your long term investments until they produce a steady income that comes close to matching your preretirement income. There are some costs that you won't have in retirement. You won't need to save for retirement. You won't need to commute to work. So your retirement income doesn't need to support that. If I were you, I'd save like everyone else until income from investments matched my current expenses minus commuting. At that time, you can readjust. Overall, you are far more likely not to save enough than too much. I wouldn't worry about oversaving in your twenties. No one actually does so.
|
इसी तरह, बहुत अधिक दीर्घकालिक निवेश अनुत्पादक लगता है, लेकिन बहुत अधिक क्या होगा? 1900 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में किसी की जीवन प्रत्याशा 50 से कम थी। अब यह 70 के दशक में है। मेरे दादा दादी उस समय के आसपास पैदा हुए थे और सभी अपने 80 और 90 के दशक में रहते थे। भारत में जीवन प्रत्याशा वर्तमान में लगभग 66 है। आपको उम्मीद करनी चाहिए कि अगले पचास वर्षों में 80 के दशक में नहीं तो 70 के दशक में वृद्धि होगी। आपको 120 तक जीने की योजना बनानी चाहिए। क्यों? यदि आप इससे पहले मर जाते हैं, तो आपने कुछ पैसे बर्बाद कर दिए होंगे जिनका उपयोग आप बेहतर जीवन स्तर के लिए कर सकते थे। हालाँकि, यदि आप इतने लंबे समय तक जीवित रहते हैं और आपने 66 वर्ष की आयु तक अपनी सारी बचत खर्च कर दी है, तो आपके पास एक कठिन सेवानिवृत्ति होगी। आप पहले ही कह चुके हैं कि आपकी देखभाल करने के लिए आपके वंशज नहीं होंगे। ऐसा करने के लिए आपको अपने निवेश की आवश्यकता होगी। आपको परिवार वाले किसी व्यक्ति की तुलना में दीर्घकालिक निवेश की आवश्यकता है, कम नहीं। आपको सेवानिवृत्ति के लिए एक घर खरीदने में सक्षम होने की आवश्यकता है। आपको अपनी बचत पर इसे बनाए रखने, भोजन खरीदने आदि में सक्षम होना चाहिए। यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह रहता है, आपको अपने दीर्घकालिक निवेश का निर्माण करने की आवश्यकता है जब तक कि वे एक स्थिर आय का उत्पादन न करें जो आपकी पूर्व-सेवानिवृत्ति आय से मेल खाने के करीब आता है। कुछ लागतें हैं जो आपके पास सेवानिवृत्ति में नहीं होंगी। आपको सेवानिवृत्ति के लिए बचत करने की आवश्यकता नहीं होगी। आपको काम पर जाने की आवश्यकता नहीं होगी। इसलिए आपकी सेवानिवृत्ति आय को इसका समर्थन करने की आवश्यकता नहीं है। अगर मैं तुम्हारी जगह होता, तो मैं हर किसी की तरह तब तक बचाता जब तक कि निवेश से होने वाली आय मेरे वर्तमान खर्चों से मेल नहीं खाती। उस समय, आप पुन समायोजित कर सकते हैं। कुल मिलाकर, आप बहुत अधिक से अधिक बचत नहीं करने की अधिक संभावना रखते हैं। मैं आपके बिसवां दशा में अधिक बचत के बारे में चिंता नहीं करूंगा। वास्तव में कोई भी ऐसा नहीं करता है।
|
|
484822
|
Although I do agree in many cases that is very convenient, I also think people still like to see in person and touch the products their buying when it comes to food. But thats just my opinion I may be wrong.
|
हालांकि मैं कई मामलों में सहमत हूं जो बहुत सुविधाजनक है, मुझे यह भी लगता है कि लोग अभी भी व्यक्तिगत रूप से देखना पसंद करते हैं और भोजन की बात करते समय उत्पादों को अपनी खरीद को छूते हैं। लेकिन यह सिर्फ मेरी राय है, मैं गलत हो सकता हूं।
|
|
484823
|
For me the aggressive approach makes sense since I have a longer time horizon before I need to withdraw the funds. This style should also match your personality and you should have the patience and appetite to deal with market fluctuations which can be wild in some cases (as we saw in 2008-2009). Not an easy question to answer since everyone's situation is different and everyone has to make their own decisions.
|
मेरे लिए आक्रामक दृष्टिकोण समझ में आता है क्योंकि मेरे पास धन निकालने से पहले एक लंबा समय क्षितिज है। यह शैली आपके व्यक्तित्व से भी मेल खानी चाहिए और आपके पास बाजार में उतार-चढ़ाव से निपटने के लिए धैर्य और भूख होनी चाहिए जो कुछ मामलों में जंगली हो सकती है (जैसा कि हमने 2008-2009 में देखा था)। जवाब देने के लिए एक आसान सवाल नहीं है क्योंकि हर किसी की स्थिति अलग होती है और हर किसी को अपने निर्णय लेने होते हैं।
|
|
484825
|
Older folk might wish to let the dividends and cap gains be paid in cash, and use that cash towards their RMDs (required distributions). If you are investing in mutual funds and wish to keep adding to the funds you've selected, the reinvestment is a simple way to avoid having to visit the account and make a new purchase. In other words, you invest $5500, buy the fund, and X years from now, you simply have more shares of the fund but no cash o worry about. The pro is as mentioned, and the con is really for the 70-1/2+ people who will need to take their RMDs. (Although even they can take the RMD in kind, as fund shares)
|
पुराने लोग लाभांश और कैप लाभ को नकद में भुगतान करने की इच्छा कर सकते हैं, और उस नकदी का उपयोग अपने आरएमडी (आवश्यक वितरण) के लिए कर सकते हैं। यदि आप म्यूचुअल फंड में निवेश कर रहे हैं और आपके द्वारा चुने गए फंड में जोड़ना जारी रखना चाहते हैं, तो पुनर्निवेश खाते में जाने और नई खरीदारी करने से बचने का एक आसान तरीका है। दूसरे शब्दों में, आप $ 5500 का निवेश करते हैं, फंड खरीदते हैं, और अब से X साल बाद, आपके पास फंड के अधिक शेयर हैं लेकिन कोई नकदी ओ चिंता नहीं है। प्रो जैसा कि उल्लेख किया गया है, और कॉन वास्तव में 70-1 / 2+ लोगों के लिए है जिन्हें अपने आरएमडी लेने की आवश्यकता होगी। (हालांकि यहां तक कि वे आरएमडी को फंड शेयर के रूप में ले सकते हैं)
|
|
484843
|
"... interest rates will go up. When that happens prices will be kept down. (if you can only afford $1,500/month payments and the interest portion of the mortgage goes up then you have less to spend on the house) There are also millions of houses that are foreclosed or in some process of foreclosure that are being kept off the market. That ""shadow inventory"" being kept off the market is keeping supply artificially low. At some point the shadow inventory will be brought to market and as supply increases it will hold prices down. ... [housing prices could drop another 20% or more](http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304299304577348083297932466.html)... and it could take a decde or more before the housing market works through the effects of the great recession. btw, I just refinanced again. It was easier this time than any of the other times I've refinanced. This time I got 2.875% for 10 years... I'll save over 20 grand of interest over the next 10 years. The banks are loaning money out, and at incredibly low interest rates."
|
"... ब्याज दरें बढ़ेंगी। जब ऐसा होगा तो कीमतों को नीचे रखा जाएगा। (यदि आप केवल $ 1,500 / माह का भुगतान कर सकते हैं और बंधक का ब्याज हिस्सा बढ़ जाता है तो आपके पास घर पर खर्च करने के लिए कम है) ऐसे लाखों घर भी हैं जो फौजदारी हैं या फौजदारी की कुछ प्रक्रिया में हैं जिन्हें बाजार से दूर रखा जा रहा है। वह "छाया सूची"" बाजार से दूर रखा जा रहा है जो आपूर्ति को कृत्रिम रूप से कम रख रहा है। कुछ बिंदु पर छाया सूची को बाजार में लाया जाएगा और जैसे ही आपूर्ति बढ़ती है, यह कीमतों को नीचे रखेगा। ... [आवास की कीमतें एक और 20% या उससे अधिक गिर सकती हैं] (http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304299304577348083297932466.html) और महान मंदी के प्रभावों के माध्यम से आवास बाजार के काम करने से पहले यह एक decde या अधिक ले सकता है। btw, मैंने अभी फिर से पुनर्वित्त किया है। इस बार मेरे द्वारा पुनर्वित्त किए गए किसी भी अन्य समय की तुलना में यह आसान था। इस बार मुझे 10 साल के लिए 2.875% मिला ... मैं अगले 10 वर्षों में 20 से अधिक भव्य ब्याज बचाऊंगा। बैंक पैसे उधार दे रहे हैं, और अविश्वसनीय रूप से कम ब्याज दरों पर।
|
|
484868
|
"Read the prospectus carefully. In the case of Prosper, you're really making a loan to Prosper, which is in turn linked to the borrower's payments. Also, the rates are really high. If I was looking for money, I'm not sure why someone with ""AA"" credit would ever go with a Prosper loan."
|
"प्रॉस्पेक्टस को ध्यान से पढ़ें। प्रॉस्पर के मामले में, आप वास्तव में प्रॉस्पर को ऋण दे रहे हैं, जो बदले में उधारकर्ता के भुगतान से जुड़ा हुआ है। इसके अलावा, दरें वास्तव में अधिक हैं। अगर मैं पैसे की तलाश में था, तो मुझे यकीन नहीं है कि "एए" क्रेडिट वाला कोई व्यक्ति कभी भी प्रॉस्पर ऋण के साथ क्यों जाएगा।
|
|
484875
|
Westgate is a notoriously terrible employer to work for in Orlando, and their whole timeshare business model is a complete scam. Check out all of the complaints on Comsumer Affairs' website: http://www.consumeraffairs.com/travel/westgate.html?page=2 edit: More complaints http://www.ripoffreport.com/directory/westgate-resorts.aspx http://www.utahstories.com/2008/06/13/timeshare-scam-westgate-resorts-2/ http://www.complaintsboard.com/complaints/westgate-resorts-tennessee-c226610.html http://westgate-resorts.pissedconsumer.com/westgate-scam-20120926347849.html
|
वेस्टगेट ऑरलैंडो में काम करने के लिए एक कुख्यात भयानक नियोक्ता है, और उनका पूरा टाइमशैयर बिजनेस मॉडल एक पूर्ण घोटाला है। उपभोक्ता मामलों की वेबसाइट पर सभी शिकायतों की जाँच करें: http://www.consumeraffairs.com/travel/westgate.html?page=2 संपादित करें: अधिक शिकायतें http://www.ripoffreport.com/directory/westgate-resorts.aspx http://www.utahstories.com/2008/06/13/timeshare-scam-westgate-resorts-2/ http://www.complaintsboard.com/complaints/westgate-resorts-tennessee-c226610.html http://westgate-resorts.pissedconsumer.com/westgate-scam-20120926347849.html
|
|
484882
|
We have had to let at least 4 people go from entry level assembly and warehouse picking positions when we try to transition them from temps to full time. Of course we have warned all of them multiple time that there will be a drug test when they move to full time. I know the last one was due to cocaine, which really doesn't make sense to me but it's a barrier that the company is not getting rid of because if you are not able to get clean even just long enough to get hired there is a good chance of other issues as an employee. Especially when most of these positions involve driving forklifts and delivery vehicles.
|
हमें कम से कम 4 लोगों को प्रवेश स्तर की असेंबली और वेयरहाउस पिकिंग पोजीशन से जाने देना पड़ा है जब हम उन्हें टेम्पों से पूर्णकालिक में बदलने की कोशिश करते हैं। बेशक हमने उन सभी को कई बार चेतावनी दी है कि जब वे पूर्णकालिक रूप से आगे बढ़ेंगे तो एक दवा परीक्षण होगा। मुझे पता है कि आखिरी कोकीन के कारण था, जो वास्तव में मेरे लिए समझ में नहीं आता है, लेकिन यह एक बाधा है कि कंपनी से छुटकारा नहीं मिल रहा है क्योंकि यदि आप काम पर रखने के लिए पर्याप्त समय तक साफ नहीं हो पा रहे हैं तो एक कर्मचारी के रूप में अन्य मुद्दों का एक अच्छा मौका है। खासकर जब इनमें से अधिकांश पदों में फोर्कलिफ्ट और डिलीवरी वाहन चलाना शामिल हो।
|
|
484884
|
Yes. In the US these are called certificates of deposit or savings accounts. Every run-of-the-mill bank offers them. You give the bank money and in return they pay you an interest rate that is some fraction of or (negative) offset from the returns they expect to make from your money. Since most investments that a bank makes (say, loaning money to a local business) are themselves based on some multiple of or (positive) offset from the prime rate, in return the interest rate that they offer you is also mathematically based on the prime rate. You can find lists of banks offering the best returns on CDs or savings accounts at sites like BankRate.
|
हाँ। अमेरिका में इन्हें जमा या बचत खातों का प्रमाण पत्र कहा जाता है। हर रन-ऑफ-द-मिल बैंक उन्हें प्रदान करता है। आप बैंक को पैसा देते हैं और बदले में वे आपको एक ब्याज दर का भुगतान करते हैं जो आपके पैसे से होने वाले रिटर्न से कुछ अंश या (नकारात्मक) ऑफसेट होता है। चूंकि अधिकांश निवेश जो एक बैंक करता है (कहते हैं, स्थानीय व्यवसाय के लिए पैसा उधार देना) स्वयं प्राइम रेट से कुछ मल्टीपल या (सकारात्मक) ऑफसेट पर आधारित होते हैं, बदले में वे आपको जो ब्याज दर प्रदान करते हैं, वह भी गणितीय रूप से प्राइम रेट पर आधारित होती है। आप बैंकरेट जैसी साइटों पर सीडी या बचत खातों पर सर्वोत्तम रिटर्न की पेशकश करने वाले बैंकों की सूची पा सकते हैं।
|
|
484891
|
"A falling exchange rate is an indication of falling confidence in a currency. Countries like Iran or Venezuela, with a managed exchange rate, set their exchange rates at a higher value than the market accepts. Such market expectations may be influenced by poor government management, interventions into markets (such as nationalising businesses) or general instability / scarcity. The governments act to manage that uncertainty by limiting the availability of foreign exchange and pegging the exchange rate. Since there is an inadequate supply of trusted foreign currency people turn to informal exchanges in order to hedge their currency risk. This creates a negative feedback loop. People in government who have access to foreign exchange start to trade on informal markets, pocketing the difference in the official and unofficial rates. The increasing gap between the two rates drives increasing informal market exchange and can result in speculative bubbles. Driving instability (or economic contradiction) is that the massive and increasing difference between the official and market exchange rates becomes a powerful form of rent for government officials. This drives further state-led rent-seeking behaviour and causes the economy to become even more unstable. If you're interested in a more formal academic study of how such parallel markets in currency arise, ""Zimbabwe’s Black Market for Foreign Exchange"" by Albert Makochekanwa at the University of Pretoria is a useful source."
|
"गिरती विनिमय दर एक मुद्रा में गिरते विश्वास का संकेत है। ईरान या वेनेजुएला जैसे देश, एक प्रबंधित विनिमय दर के साथ, अपनी विनिमय दरों को बाजार द्वारा स्वीकार किए जाने से अधिक मूल्य पर निर्धारित करते हैं। इस तरह की बाजार अपेक्षाएं खराब सरकारी प्रबंधन, बाजारों में हस्तक्षेप (जैसे व्यवसायों का राष्ट्रीयकरण) या सामान्य अस्थिरता / कमी से प्रभावित हो सकती हैं। सरकारें विदेशी मुद्रा की उपलब्धता को सीमित करके और विनिमय दर को कम करके उस अनिश्चितता का प्रबंधन करने के लिए कार्य करती हैं। चूंकि विश्वसनीय विदेशी मुद्रा की अपर्याप्त आपूर्ति है, इसलिए लोग अपने मुद्रा जोखिम को हेज करने के लिए अनौपचारिक एक्सचेंजों की ओर रुख करते हैं। यह एक नकारात्मक प्रतिक्रिया पाश बनाता है। सरकार में जिन लोगों की विदेशी मुद्रा तक पहुंच है, वे अनौपचारिक बाजारों पर व्यापार करना शुरू करते हैं, आधिकारिक और अनौपचारिक दरों में अंतर को जेब में डालते हैं। दो दरों के बीच बढ़ता अंतर अनौपचारिक बाजार विनिमय को बढ़ाता है और इसके परिणामस्वरूप सट्टा बुलबुले हो सकते हैं। ड्राइविंग अस्थिरता (या आर्थिक विरोधाभास) यह है कि आधिकारिक और बाजार विनिमय दरों के बीच बड़े पैमाने पर और बढ़ता अंतर सरकारी अधिकारियों के लिए किराए का एक शक्तिशाली रूप बन जाता है। यह आगे राज्य के नेतृत्व वाले किराए की मांग करने वाले व्यवहार को आगे बढ़ाता है और अर्थव्यवस्था को और भी अस्थिर होने का कारण बनता है। यदि आप मुद्रा में इस तरह के समानांतर बाजार कैसे उत्पन्न होते हैं, इसके बारे में अधिक औपचारिक शैक्षणिक अध्ययन में रुचि रखते हैं, तो प्रिटोरिया विश्वविद्यालय में अल्बर्ट मकोचेकनवा द्वारा "विदेशी मुद्रा के लिए जिम्बाब्वे का काला बाजार" एक उपयोगी स्रोत है।
|
|
484897
|
To answer your original question: There is proof out there. Here is a paper from the Federal Reserve Bank of St. Louis that might be worth a read. It has a lot of references to other publications that might help answer your question(s) about TA. You can probably read the whole article then research some of the other ones listed there to come up with a conclusion. Below are some excerpts: Abstract: This article introduces the subject of technical analysis in the foreign exchange market, with emphasis on its importance for questions of market efficiency. “Technicians” view their craft, the study of price patterns, as exploiting traders’ psychological regularities. The literature on technical analysis has established that simple technical trading rules on dollar exchange rates provided 15 years of positive, risk-adjusted returns during the 1970s and 80s before those returns were extinguished. More recently, more complex and less studied rules have produced more modest returns for a similar length of time. Conventional explanations that rely on risk adjustment and/or central bank intervention do not plausibly justify the observed excess returns from following simple technical trading rules. Psychological biases, however, could contribute to the profitability of these rules. We view the observed pattern of excess returns to technical trading rules as being consistent with an adaptive markets view of the world. and The widespread use of technical analysis in foreign exchange (and other) markets is puzzling because it implies that either traders are irrationally making decisions on useless information or that past prices contain useful information for trading. The latter possibility would contradict the “efficient markets hypothesis,” which holds that no trading strategy should be able to generate unusual profits on publicly available information—such as past prices—except by bearing unusual risk. And the observed level of risk-adjusted profitability measures market (in)efficiency. Therefore much research effort has been directed toward determining whether technical analysis is indeed profitable or not. One of the earliest studies, by Fama and Blume (1966), found no evidence that a particular class of TTRs could earn abnormal profits in the stock market. However, more recent research by Brock, Lakonishok and LeBaron (1992) and Sullivan, Timmermann an d White (1999) has provided contrary evidence. And many studies of the foreign exchange market have found evidence that TTRs can generate persistent profits (Poole 6 (1967), Dooley and Shafer (1984), Sweeney (1986), Levich and Thomas (1993), Neely, Weller and Dittmar (1997), Gençay (1999), Lee, Gleason and Mathur (2001) and Martin (2001)).
|
अपने मूल प्रश्न का उत्तर देने के लिए: वहाँ सबूत है। यहां फेडरल रिजर्व बैंक ऑफ सेंट लुइस का एक पेपर है जो पढ़ने लायक हो सकता है। इसमें अन्य प्रकाशनों के बहुत सारे संदर्भ हैं जो टीए के बारे में आपके प्रश्न (प्रश्नों) का उत्तर देने में मदद कर सकते हैं। आप शायद पूरे लेख को पढ़ सकते हैं और फिर निष्कर्ष के साथ आने के लिए वहां सूचीबद्ध कुछ अन्य लोगों पर शोध कर सकते हैं। नीचे कुछ अंश दिए गए हैं: सार: यह लेख विदेशी मुद्रा बाजार में तकनीकी विश्लेषण के विषय का परिचय देता है, जिसमें बाजार दक्षता के सवालों के लिए इसके महत्व पर जोर दिया गया है। "तकनीशियन" अपने शिल्प, मूल्य पैटर्न के अध्ययन को व्यापारियों की मनोवैज्ञानिक नियमितताओं का शोषण करने के रूप में देखते हैं। तकनीकी विश्लेषण पर साहित्य ने स्थापित किया है कि डॉलर विनिमय दरों पर सरल तकनीकी व्यापार नियमों ने 1970 और 80 के दशक के दौरान 15 साल के सकारात्मक, जोखिम-समायोजित रिटर्न प्रदान किए, इससे पहले कि उन रिटर्न को बुझा दिया गया। हाल ही में, अधिक जटिल और कम अध्ययन किए गए नियमों ने समान अवधि के लिए अधिक मामूली रिटर्न का उत्पादन किया है। पारंपरिक स्पष्टीकरण जो जोखिम समायोजन और/या केंद्रीय बैंक के हस्तक्षेप पर भरोसा करते हैं, सरल तकनीकी ट्रेडिंग नियमों का पालन करने से देखे गए अतिरिक्त रिटर्न को सही नहीं ठहराते हैं। मनोवैज्ञानिक पूर्वाग्रह, हालांकि, इन नियमों की लाभप्रदता में योगदान कर सकते हैं। हम तकनीकी ट्रेडिंग नियमों में अतिरिक्त रिटर्न के देखे गए पैटर्न को दुनिया के अनुकूली बाजारों के दृष्टिकोण के अनुरूप देखते हैं। और विदेशी मुद्रा (और अन्य) बाजारों में तकनीकी विश्लेषण का व्यापक उपयोग हैरान करने वाला है क्योंकि इसका तात्पर्य है कि या तो व्यापारी बेकार जानकारी पर तर्कहीन रूप से निर्णय ले रहे हैं या पिछली कीमतों में व्यापार के लिए उपयोगी जानकारी है। उत्तरार्द्ध संभावना "कुशल बाजार परिकल्पना" का खंडन करेगी, जो मानती है कि कोई भी व्यापारिक रणनीति सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी पर असामान्य लाभ उत्पन्न करने में सक्षम नहीं होनी चाहिए - जैसे कि पिछली कीमतें - असामान्य जोखिम को छोड़कर। और जोखिम-समायोजित लाभप्रदता का मनाया गया स्तर बाजार (में) दक्षता को मापता है। इसलिए यह निर्धारित करने के लिए बहुत अधिक शोध प्रयास किए गए हैं कि तकनीकी विश्लेषण वास्तव में लाभदायक है या नहीं। फामा और ब्लूम (1966) द्वारा किए गए शुरुआती अध्ययनों में से एक में इस बात का कोई सबूत नहीं मिला कि टीटीआर का एक विशेष वर्ग शेयर बाजार में असामान्य लाभ कमा सकता है। हालांकि, ब्रॉक, लैकोनिशोक और लेबरॉन (1992) और सुलिवन, टिमरमैन एन डी व्हाइट (1999) द्वारा हाल के शोध ने विपरीत सबूत प्रदान किए हैं। और विदेशी मुद्रा बाजार के कई अध्ययनों में इस बात के प्रमाण मिले हैं कि टीटीआर लगातार लाभ उत्पन्न कर सकते हैं (पूल 6 (1967), डोले और शेफर (1984), स्वीनी (1986), लेविच और थॉमस (1993), नीली, वेलर और डिटमार (1997), जेनके (1999), ली, ग्लीसन और माथुर (2001) और मार्टिन (2001))।
|
|
484904
|
"Let me start with something you might dismiss as trite - Correlation does not mean Causation. A money manager charging say, 1%, isn't likely to take on clients below a minimum level. On the other hand, there's a long debate regarding how, on average, managed funds don't beat the averages. I think that you should look at it this way. People that have money tend to be focused on other things. A brain surgeon making $500K/yr may not have the time, nor the inclination to want to manage her own money. I was always a numbers person. I marveled at the difference between raising 1.1 to the 40th power, getting 45.3 (i.e. Getting 45.3 times your investment after 40 years at 10%) vs 31.4 at 9%. That 1% difference feels like nothing, but after a lifetime, 1/3 of your money has been skimmed off the top. the data show that one can do better by simply putting their money into a mix of S&P index and cash, and beat the average money manager over time, regardless of convoluted 12 asset class allocations. Similarly - There are people who use a 'tax guy.' In quotes because I mean this as an individual whom they go to, year after year, not a storefront. My inlaws used to go to one, and I was curious what they got for their money. Each year he sent them a form. 3 pages they needed to fill in. Every cell made its way into the guy's tax program. The last year, I went with them to pick up the tax return. I asked him if he noticed that they might benefit from small Roth conversions each year, or by making some of their IRA RMD directly to charity. He kindly told me ""That's not what we do here"" and whisked us away. I planned both questions in advance. The Roth conversion was a strategy that one could agree made sense or dismiss as convoluted for some clients. But. The RMD issue was very different. They didn't have enough Schedule A deductions to itemize. Therefore the $3000 they donated each year wasn't impacting their return. By donating directly from their IRAs, this money would avoid tax. It would have saved them more than the cost of the tax guy, who charged a hefty fee, in my opinion. It seemed to me, this particular strategy should be obvious to one whose business is preparing returns."
|
"मुझे कुछ के साथ शुरू करें जिसे आप ट्राइट के रूप में खारिज कर सकते हैं - सहसंबंध का मतलब कार्य-कारण नहीं है। एक मनी मैनेजर चार्ज करता है, 1%, न्यूनतम स्तर से नीचे ग्राहकों को लेने की संभावना नहीं है। दूसरी ओर, इस बारे में एक लंबी बहस है कि कैसे, औसतन, प्रबंधित फंड औसत को हरा नहीं देते हैं। मुझे लगता है कि आपको इसे इस तरह से देखना चाहिए। जिन लोगों के पास पैसा होता है वे अन्य चीजों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। $ 500K / वर्ष बनाने वाले एक मस्तिष्क सर्जन के पास समय नहीं हो सकता है, न ही अपने स्वयं के पैसे का प्रबंधन करने का झुकाव। मैं हमेशा एक नंबर का व्यक्ति था। मैंने 1.1 को 40 वीं शक्ति तक बढ़ाने के बीच के अंतर पर आश्चर्य किया, 45.3 प्राप्त करना (यानी 40 वर्षों के बाद 10% पर 45.3 गुना निवेश प्राप्त करना) बनाम 31.4 9% पर। वह 1% अंतर कुछ भी नहीं लगता है, लेकिन जीवन भर के बाद, आपके पैसे का 1/3 ऊपर से हटा दिया गया है। डेटा से पता चलता है कि कोई भी अपने पैसे को एस एंड पी इंडेक्स और नकदी के मिश्रण में डालकर बेहतर कर सकता है, और समय के साथ औसत मनी मैनेजर को हरा सकता है, भले ही जटिल 12 परिसंपत्ति वर्ग आवंटन की परवाह किए बिना। इसी तरह - ऐसे लोग हैं जो 'टैक्स आदमी' का उपयोग करते हैं। उद्धरणों में क्योंकि मेरा मतलब एक ऐसे व्यक्ति के रूप में है जिसके पास वे जाते हैं, साल-दर-साल, स्टोरफ्रंट नहीं। मेरे ससुराल वाले एक के पास जाते थे, और मैं उत्सुक था कि उन्हें अपने पैसे के लिए क्या मिला। हर साल वह उन्हें एक फॉर्म भेजता था। 3 पृष्ठ उन्हें भरने की आवश्यकता थी। हर सेल ने लड़के के कर कार्यक्रम में अपना रास्ता बना लिया। पिछले साल, मैं टैक्स रिटर्न लेने के लिए उनके साथ गया था। मैंने उनसे पूछा कि क्या उन्होंने देखा कि वे हर साल छोटे रोथ रूपांतरणों से लाभ उठा सकते हैं, या अपने कुछ आईआरए आरएमडी को सीधे दान में डाल सकते हैं। उसने प्यार से मुझसे कहा ""ऐसा नहीं है कि हम यहाँ क्या करते हैं"" और हमें दूर ले गया। मैंने पहले से ही दोनों प्रश्नों की योजना बनाई थी। रोथ रूपांतरण एक ऐसी रणनीति थी जिसे कोई भी कुछ ग्राहकों के लिए जटिल के रूप में सहमत या खारिज कर सकता था। लेकिन। आरएमडी मुद्दा बहुत अलग था। उनके पास आइटम बनाने के लिए पर्याप्त अनुसूची ए कटौती नहीं थी। इसलिए उन्होंने हर साल जो $ 3000 दान किया, वह उनकी वापसी को प्रभावित नहीं कर रहा था। अपने आईआरए से सीधे दान करके, यह पैसा कर से बच जाएगा। यह उन्हें कर आदमी की लागत से अधिक बचाएगा, जिसने मेरी राय में भारी शुल्क लिया था। यह मुझे लग रहा था, यह विशेष रणनीति उस व्यक्ति के लिए स्पष्ट होनी चाहिए जिसका व्यवसाय रिटर्न तैयार कर रहा है।
|
|
484921
|
Yes it is better than 0. I should be able to decide whether 3/hr is a waste of 8 hours of my day or not. Under a $15 min wage, a low skilled worker's actually minimum wage is $0. Someone can always choose to be unemployed regardless of what the minimum wage is, in this case the minimum wage has chosen it for them.
|
हाँ, यह 0 से बेहतर है। मुझे यह तय करने में सक्षम होना चाहिए कि 3/घंटा मेरे दिन के 8 घंटे की बर्बादी है या नहीं। $ 15 मिनट की मजदूरी के तहत, एक कम कुशल कार्यकर्ता का वास्तव में न्यूनतम वेतन $ 0 है। कोई व्यक्ति हमेशा बेरोजगार रहना चुन सकता है, भले ही न्यूनतम मजदूरी कुछ भी हो, इस मामले में न्यूनतम मजदूरी ने इसे उनके लिए चुना है।
|
|
484927
|
"Once a person has learned to read, write, and do basic mathematics, it is then up to each individual to make something of their own life. I am sitting here typing away on a box with access to all the world's libraries and I can learn anything I want. I don't need the royal ""we"" to do a god damn thing, its already been done, I need to get off my fat ass and take control and responsibility of my own life. So many educated people out there paying for that education they could have had for free working in industries they didn't need that degree to work in. What ""we"" need to do is stop encouraging that bullshit and protect the facilitators of cheap/free information."
|
"एक बार जब कोई व्यक्ति बुनियादी गणित पढ़ना, लिखना और करना सीख जाता है, तो यह प्रत्येक व्यक्ति पर निर्भर करता है कि वह अपने जीवन का कुछ बनाए। मैं यहां दुनिया के सभी पुस्तकालयों तक पहुंच के साथ एक बॉक्स पर टाइप कर रहा हूं और मैं जो कुछ भी चाहता हूं उसे सीख सकता हूं। मुझे एक भगवान लानत काम करने के लिए शाही "हम" की आवश्यकता नहीं है, यह पहले से ही किया जा चुका है, मुझे अपने वसा गधे से उतरने और अपने जीवन का नियंत्रण और जिम्मेदारी लेने की आवश्यकता है। इतने सारे शिक्षित लोग उस शिक्षा के लिए भुगतान कर रहे थे, जो वे उद्योगों में मुफ्त काम करने के लिए कर सकते थे, उन्हें काम करने के लिए उस डिग्री की आवश्यकता नहीं थी। "हमें" क्या करने की ज़रूरत है कि उस बकवास को प्रोत्साहित करना बंद कर दें और सस्ती/मुफ्त जानकारी के सूत्रधारों की रक्षा करें।
|
|
484946
|
ES1 is the Bloomberg symbol for the CME E-mini S&P 500 front-month continuous contract. ES2, ES3, etc. will likewise yield the 2nd and 3rd months. Which exact futures contract this symbol refers to will change about once a month.
|
ES1 CME E-mini S&P 500 फ्रंट-महीने के निरंतर अनुबंध के लिए ब्लूमबर्ग प्रतीक है। ईएस 2, ईएस 3, आदि इसी तरह दूसरे और तीसरे महीने उपज देंगे। यह प्रतीक किस सटीक वायदा अनुबंध को संदर्भित करता है, यह महीने में लगभग एक बार बदल जाएगा।
|
|
484968
|
There are numerous company which offer payroll services in UK but our years of experience puts us on the top of the business. DHpayroll has worked with a large number of small and medium sized companies and that has given us a lot of experience. We aim at an error-free payroll for our clients.
|
ऐसी कई कंपनियां हैं जो यूके में पेरोल सेवाएं प्रदान करती हैं लेकिन हमारे वर्षों का अनुभव हमें व्यवसाय के शीर्ष पर रखता है। डीएचपेरोल ने बड़ी संख्या में छोटी और मध्यम आकार की कंपनियों के साथ काम किया है और इससे हमें बहुत अनुभव मिला है। हम अपने ग्राहकों के लिए एक त्रुटि मुक्त पेरोल का लक्ष्य रखते हैं।
|
|
484979
|
Jeremy Hughes Perth founded the largest online car loan provider in Australia with a successful exit. He is a good entrepreneur with skills in Business Planning, Strategic Planning, Marketing Strategy, Consumer Financing etc. If you want to buy a new car, you can check the guide and tips to get best deal on new car.
|
जेरेमी ह्यूजेस पर्थ ने एक सफल निकास के साथ ऑस्ट्रेलिया में सबसे बड़े ऑनलाइन कार ऋण प्रदाता की स्थापना की। वह व्यवसाय योजना, रणनीतिक योजना, विपणन रणनीति, उपभोक्ता वित्तपोषण आदि में कौशल के साथ एक अच्छा उद्यमी है। यदि आप एक नई कार खरीदना चाहते हैं, तो आप नई कार पर सर्वोत्तम सौदे प्राप्त करने के लिए गाइड और टिप्स देख सकते हैं।
|
|
484981
|
From accounting perspective, an unpaid bill for internet services, according to the Accruals Concept, is recorded as a liability under 'Current Liabilities' section of the Balance Sheet. Also as an expense on the Income Statement. So to answer your question it is both: a debt and an expense, however this is only the case at the end of the period. If you manage to pay it before the financial period ends this is simply an expense that is financed by cash or other liquid Asset on the Balance Sheet such as prepayment for example. For private persons you are generally given some time to pay the bill so it is technically a debt (Internet Provider would list you as a debtor on their accounts), but this is not something to worry about unless you are not considering to pay this bill. In which case your account may be sold as part of a factoring and you will then have a debt affecting your credit rating.
|
लेखांकन परिप्रेक्ष्य से, इंटरनेट सेवाओं के लिए एक अवैतनिक बिल, प्रोद्भवन अवधारणा के अनुसार, बैलेंस शीट के 'वर्तमान देयताओं' अनुभाग के तहत देयता के रूप में दर्ज किया गया है। आय विवरण पर एक व्यय के रूप में भी। तो आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए यह दोनों है: एक ऋण और एक व्यय, हालांकि यह केवल अवधि के अंत में मामला है। यदि आप वित्तीय अवधि समाप्त होने से पहले इसका भुगतान करने का प्रबंधन करते हैं, तो यह केवल एक व्यय है जिसे बैलेंस शीट पर नकद या अन्य तरल संपत्ति द्वारा वित्तपोषित किया जाता है, जैसे कि पूर्व भुगतान, उदाहरण के लिए। निजी व्यक्तियों के लिए आपको आम तौर पर बिल का भुगतान करने के लिए कुछ समय दिया जाता है, इसलिए यह तकनीकी रूप से एक ऋण है (इंटरनेट प्रदाता आपको अपने खातों पर देनदार के रूप में सूचीबद्ध करेगा), लेकिन यह चिंता करने की बात नहीं है जब तक कि आप इस बिल का भुगतान करने पर विचार नहीं कर रहे हैं। इस मामले में आपका खाता एक फैक्टरिंग के हिस्से के रूप में बेचा जा सकता है और फिर आपके पास अपनी क्रेडिट रेटिंग को प्रभावित करने वाला ऋण होगा।
|
|
484985
|
"Nice. As a man with large hands (I'm 6'4""), I started from the iPhone since my 4S simply because the 3.5"" 4S screen and the 4"" 5/5S screen are just too small. I'm really looking forward to getting my hands in a 4.7"" iPhone 6."
|
"अच्छा। बड़े हाथों वाले एक आदमी के रूप में (मैं 6'4"") हूं, मैंने अपने 4S के बाद से iPhone से शुरुआत की क्योंकि 3.5 "" 4S स्क्रीन और 4 "" 5/5S स्क्रीन बहुत छोटी है। मैं वास्तव में 4.7 "" आईफोन 6 में अपने हाथों को प्राप्त करने के लिए उत्सुक हूं।
|
|
484991
|
"Every financial services company (and cellphone provider, cable and broadband provider, private energy supplier, and so on and so forth - it's turtles all the way down in a market economy) spends ""something"" to acquire a new customer. Paying attractive college students minimum wage to hand out brochures and branded fidget toys costs money. A 1 million piece postal mailing for a 1% response rate costs money. A TV ad or billboard costs money. A signup enticement of cash or airplane miles costs money. The question is, what does an organization spend per new customer? The amount a company wants to spend has to do with their medium term outlook and overall margins, so it will vary with the business cycle, but a rule of thumb is $100-200 spent for each customer who signs up. The advantage to this particular offer is that it may involve some payments to Amazon, but it includes less labor or cost-per-wasted-contact than alternatives. So there's more in the budget to entice the prospect. Recall, it's a one-time cost, and you gain a relationship where you get 2% of credit processing turnover for the duration of the account; a chance at 19.99% APR financing or other fees; and an opportunity to upsell a mortgage or life insurance or IRA accounts, etc to a known customer."
|
"हर वित्तीय सेवा कंपनी (और सेलफोन प्रदाता, केबल और ब्रॉडबैंड प्रदाता, निजी ऊर्जा आपूर्तिकर्ता, और इसी तरह और आगे - यह एक बाजार अर्थव्यवस्था में सभी तरह से कछुए हैं) एक नया ग्राहक प्राप्त करने के लिए "कुछ" खर्च करता है। आकर्षक कॉलेज के छात्रों को ब्रोशर और ब्रांडेड फिजेट खिलौने सौंपने के लिए न्यूनतम मजदूरी का भुगतान करने में पैसे खर्च होते हैं। 1% प्रतिक्रिया दर के लिए 1 मिलियन टुकड़ा डाक मेलिंग में पैसा खर्च होता है। एक टीवी विज्ञापन या बिलबोर्ड में पैसे खर्च होते हैं। नकदी या हवाई जहाज मील के साइनअप प्रलोभन में पैसे खर्च होते हैं। सवाल यह है कि एक संगठन प्रति नए ग्राहक पर क्या खर्च करता है? एक कंपनी जो राशि खर्च करना चाहती है, वह उनके मध्यम अवधि के दृष्टिकोण और समग्र मार्जिन के साथ करना है, इसलिए यह व्यापार चक्र के साथ अलग-अलग होगा, लेकिन अंगूठे का एक नियम प्रत्येक ग्राहक के लिए $ 100-200 खर्च करता है जो साइन अप करता है। इस विशेष प्रस्ताव का लाभ यह है कि इसमें अमेज़ॅन को कुछ भुगतान शामिल हो सकते हैं, लेकिन इसमें विकल्पों की तुलना में कम श्रम या लागत-प्रति-व्यर्थ-संपर्क शामिल है। इसलिए संभावना को लुभाने के लिए बजट में और भी बहुत कुछ है। याद रखें, यह एक बार की लागत है, और आप एक ऐसा संबंध प्राप्त करते हैं जहां आपको खाते की अवधि के लिए क्रेडिट प्रोसेसिंग टर्नओवर का 2% मिलता है; 19.99% एपीआर वित्तपोषण या अन्य शुल्क पर मौका; और एक ज्ञात ग्राहक को बंधक या जीवन बीमा या आईआरए खातों आदि को बेचने का अवसर।
|
|
484997
|
To add on to Sharkbat, it's pretty much FX-forward arb free. Three choices: 1. Invest at US LIBOR 2. Convert to XYZ at spot, invest at XYZ LIBOR, convert back to USD from XYZ 1 year later. 3. Same as #2 but you had an 1 year FX forward (XYZ to USD) #1 and #3 should have the same effect otherwise there'd be arbitrage. FX rates/forwards are off LIBOR (typically). #2 is not risk-free as Sharkbat says - there's FX risk in the final XYZ->USD transaction.
|
शार्कबैट में जोड़ने के लिए, यह बहुत अधिक एफएक्स-फॉरवर्ड आर्ब फ्री है। तीन विकल्प: 1. US LIBOR में निवेश करें 2. मौके पर XYZ में कनवर्ट करें, XYZ LIBOR पर इन्वेस्ट करें, 1 साल बाद XYZ से USD में वापस कन्वर्ट करें. 3. #2 के समान, लेकिन आपके पास 1 साल का FX फॉरवर्ड (XYZ से USD) #1 और #3 का एक ही प्रभाव होना चाहिए अन्यथा आर्बिट्रेज होगा। एफएक्स दरें/फॉरवर्ड लिबोर (आमतौर पर) से बाहर हैं। #2 जोखिम-मुक्त नहीं है जैसा कि शार्कबैट कहता है - अंतिम XYZ->USD लेनदेन में FX जोखिम है।
|
|
485001
|
Experts, who are working for a drawn out stretch of time on this same space, can quickly comprehend the plan of your home and can in like manner plainly advise you about the cost of the whole administration. Tile installers tampa can offer you diverse sorts of choices. Indeed, even they can help you to choose the proper item relying on the state of the floor materials and on your spending arranges.
|
विशेषज्ञ, जो इसी स्थान पर समय के लिए काम कर रहे हैं, जल्दी से आपके घर की योजना को समझ सकते हैं और इसी तरह से आपको पूरे प्रशासन की लागत के बारे में स्पष्ट रूप से सलाह दे सकते हैं। टाइल इंस्टॉलर टैम्पा आपको विभिन्न प्रकार के विकल्प प्रदान कर सकता है। वास्तव में, यहां तक कि वे फर्श सामग्री की स्थिति और आपके खर्च की व्यवस्था के आधार पर उचित वस्तु चुनने में आपकी मदद कर सकते हैं।
|
|
485008
|
Except for unusual tax situations your effective interest rate after taking into account the tax deduction will still be positive. It is simply reduced by your marginal rate. Therefore you will end up paying more if the house is financed than if it is bought straight out. Note this does not take into account other factors such as maintaining liquidity or the potential for earning a greater rate of return by investing the money that would otherwise be used to pay for the house
|
असामान्य कर स्थितियों को छोड़कर, कर कटौती को ध्यान में रखने के बाद आपकी प्रभावी ब्याज दर अभी भी सकारात्मक होगी। यह बस आपकी सीमांत दर से कम हो जाता है। इसलिए यदि घर को सीधे खरीदा जाता है तो आप अधिक भुगतान करेंगे। ध्यान दें कि यह अन्य कारकों को ध्यान में नहीं रखता है जैसे कि तरलता बनाए रखना या धन का निवेश करके अधिक वापसी की दर अर्जित करने की क्षमता जो अन्यथा घर के भुगतान के लिए उपयोग की जाएगी
|
|
485025
|
"You probably know that the answer is, ""it depends"". If this is truly a pin money type of operation, then perhaps sole trader is for you. I incline to using a limited company for two reasons, one optimistic and one pessimistic. You are looking at a business to make some money with your talents. If your business takes off, it's much easier to expand a LTD than a sole trader. Getting credit, dealing with suppliers, hiring people, all much easier. And if things go well, you will be expanding. The negative reason is that as a sole trader (you) have unlimited liability for the debts of your enterprise. If you get sued, say your skincare line makes someone's face into a rash, you are on the hook for the whole amount. You don't want to torpedo your family if it goes bad. Being a limited company protects you from that. I can tell you that the overhead of running a small LTD is pretty light so long as you are meticulous about your record keeping. I had an LTD with two toddlers under my feet and it was perfectly doable to handle the paperwork."
|
"आप शायद जानते हैं कि जवाब है," यह निर्भर करता है "। यदि यह वास्तव में एक पिन मनी प्रकार का ऑपरेशन है, तो शायद एकमात्र व्यापारी आपके लिए है। मैं दो कारणों से एक सीमित कंपनी का उपयोग करने के लिए इच्छुक हूं, एक आशावादी और एक निराशावादी। आप अपनी प्रतिभा के साथ कुछ पैसा बनाने के लिए एक व्यवसाय देख रहे हैं। यदि आपका व्यवसाय बंद हो जाता है, तो एकमात्र व्यापारी की तुलना में लिमिटेड का विस्तार करना बहुत आसान है। क्रेडिट प्राप्त करना, आपूर्तिकर्ताओं से निपटना, लोगों को काम पर रखना, सभी बहुत आसान हैं। और अगर चीजें अच्छी तरह से चलती हैं, तो आप विस्तार करेंगे। नकारात्मक कारण यह है कि एकमात्र व्यापारी के रूप में (आप) आपके उद्यम के ऋणों के लिए असीमित देयता है। यदि आप पर मुकदमा दायर किया जाता है, तो कहें कि आपकी स्किनकेयर लाइन किसी के चेहरे को दाने में बनाती है, आप पूरी राशि के लिए हुक पर हैं। अगर यह खराब हो जाता है तो आप अपने परिवार को टारपीडो नहीं करना चाहते हैं। एक लिमिटेड कंपनी होने के नाते आपको इससे बचाता है। मैं आपको बता सकता हूं कि एक छोटे से लिमिटेड को चलाने का ओवरहेड बहुत हल्का है जब तक आप अपने रिकॉर्ड रखने के बारे में सावधानीपूर्वक हैं। मेरे पैरों के नीचे दो बच्चों के साथ एक लिमिटेड था और यह कागजी कार्रवाई को संभालने के लिए पूरी तरह से संभव था।
|
|
485054
|
You can get this data from a variety of sources, but likely not all from 1 source. Yahoo is a good source, as is Google, but some stock markets also give away some of this data, and there's foreign websites which provide data for foreign exchanges. Some Googling is required, as is knowledge of web scraping (R, Python, Ruby or Perl are great tools for this...).
|
आप इस डेटा को विभिन्न स्रोतों से प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन संभवतः सभी 1 स्रोत से नहीं। याहू एक अच्छा स्रोत है, जैसा कि Google है, लेकिन कुछ शेयर बाजार भी इस डेटा में से कुछ देते हैं, और विदेशी वेबसाइटें हैं जो विदेशी एक्सचेंजों के लिए डेटा प्रदान करती हैं। कुछ गुगलिंग की आवश्यकता होती है, जैसा कि वेब स्क्रैपिंग का ज्ञान है (आर, पायथन, रूबी या पर्ल इसके लिए महान उपकरण हैं ...)।
|
|
485072
|
"This is the best tl;dr I could make, [original](https://www.ips-dc.org/report-corporate-tax-cuts-boost-ceo-pay-not-jobs/) reduced by 87%. (I'm a bot) ***** > Job-cutting firms spent tax savings on buybacks, which inflated CEO pay. > The telecommunications giant managed to get away with an effective tax rate of just 8.1 percent over the 2008-2015 period, while cutting more jobs than any other firm in our sample. > Through extensive use of overseas tax havens, General Electric achieved a negative effective tax rate during the 2008-2015 period, meaning the firm got more back from Uncle Sam than it paid into federal coffers. ***** [**Extended Summary**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6x0arp/corporate_tax_cuts_boost_ceo_pay_not_jobs/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Version 1.65, ~201277 tl;drs so far."") | [Feedback](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM's and comments are monitored, constructive feedback is welcome."") | *Top* *keywords*: **firm**^#1 **percent**^#2 **CEO**^#3 **tax**^#4 **more**^#5"
|
"यह सबसे अच्छा टीएल है; डॉ मैं बना सकता था, [मूल] (https://www.ips-dc.org/report-corporate-tax-cuts-boost-ceo-pay-not-jobs/) 87% कम हो गया। (मैं एक बॉट हूं) ***** > नौकरी काटने वाली फर्मों ने बायबैक पर कर बचत खर्च की, जिसने सीईओ वेतन को बढ़ाया। > दूरसंचार दिग्गज 2008-2015 की अवधि में सिर्फ 8.1 प्रतिशत की प्रभावी कर दर से दूर होने में कामयाब रहे, जबकि हमारे नमूने में किसी भी अन्य फर्म की तुलना में अधिक नौकरियों में कटौती की। > विदेशी टैक्स हेवन के व्यापक उपयोग के माध्यम से, जनरल इलेक्ट्रिक ने 2008-2015 की अवधि के दौरान एक नकारात्मक प्रभावी कर दर हासिल की, जिसका अर्थ है कि फर्म को संघीय खजाने में भुगतान किए जाने की तुलना में अंकल सैम से अधिक वापस मिला। [**विस्तारित सारांश**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6x0arp/corporate_tax_cuts_boost_ceo_pay_not_jobs/) | [अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ "" संस्करण 1.65, ~201277 tl; अब तक डीआर."") | [प्रतिपुष्टि] (http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr "प्रधानमंत्री और टिप्पणियों की निगरानी की जाती है, रचनात्मक प्रतिक्रिया का स्वागत है। | *शीर्ष* *कीवर्ड*: **फर्म**^#1 **प्रतिशत**^#2 **सीईओ**^#3 **कर**^#4 **अधिक**^#5"
|
|
485086
|
So if I wanted to create my own smartphone navigation app, I would have access to all the same collected data Google has? Or are you saying I'd have the same ability to collect data? I'm talking about the economy of scale relating to data. Google/Waze have tons of users and user data, which allows them to tailor their services very well. As a small start up, I wouldn't have access to this data right? Google owns it. They bought Waze do double down on their data. How does a small firm build something very reliant on data, if it hasn't collected any? If this data isn't important, why do the big guys buy out firms that have this data? I think smaller firms have the ability to collect and process data, but the vast amounts of info Google, Amazon, and the other giants allows them to make better decisions and build better products. Smaller firms without years of data collection or the ability to buy the data, are extremely disadvantaged.
|
तो अगर मैं अपना खुद का स्मार्टफोन नेविगेशन ऐप बनाना चाहता हूं, तो मेरे पास Google के समान सभी एकत्रित डेटा तक पहुंच होगी? या आप कह रहे हैं कि मेरे पास डेटा एकत्र करने की समान क्षमता होगी? मैं डेटा से संबंधित पैमाने की अर्थव्यवस्था के बारे में बात कर रहा हूं। Google/Waze के पास बहुत सारे उपयोगकर्ता और उपयोगकर्ता डेटा हैं, जो उन्हें अपनी सेवाओं को बहुत अच्छी तरह से तैयार करने की अनुमति देता है। एक छोटे से स्टार्ट अप के रूप में, मेरे पास इस डेटा तक पहुंच नहीं होगी? Google इसका मालिक है। उन्होंने Waze को अपने डेटा पर डबल डाउन खरीदा। एक छोटी फर्म डेटा पर बहुत निर्भर कुछ कैसे बनाती है, अगर उसने कोई एकत्र नहीं किया है? यदि यह डेटा महत्वपूर्ण नहीं है, तो बड़े लोग उन फर्मों को क्यों खरीदते हैं जिनके पास यह डेटा है? मुझे लगता है कि छोटी फर्मों में डेटा एकत्र करने और संसाधित करने की क्षमता है, लेकिन Google, Amazon और अन्य दिग्गजों की विशाल मात्रा उन्हें बेहतर निर्णय लेने और बेहतर उत्पाद बनाने की अनुमति देती है। डेटा संग्रह के वर्षों या डेटा खरीदने की क्षमता के बिना छोटी फर्में, बेहद वंचित हैं।
|
|
485092
|
A couple points, first you don't point out what investors you want to invest with, and second BRK.B does not track anything; it is just a very small slice of his entire holdings BRK.A minus the voting rights. One solid way to go would be to buy BRK.B and also a tech ETF like QQQ, or XLK, ..or both.
|
कुछ अंक, पहले आप यह नहीं बताते हैं कि आप किन निवेशकों के साथ निवेश करना चाहते हैं, और दूसरा बीआरके। बी कुछ भी ट्रैक नहीं करता है; यह उनकी पूरी होल्डिंग्स बीआरके का एक बहुत छोटा टुकड़ा है। मतदान के अधिकार को घटाकर। जाने का एक ठोस तरीका बीआरके खरीदना होगा। बी और एक तकनीकी ईटीएफ जैसे क्यूक्यूक्यू, या एक्सएलके, .. या दोनों।
|
|
485099
|
People have been saying that since it's launch. I believe facebook will be around for awhile. They have too much valuable data and are continuing to expand the platform. For example, they are trying to include AI into Facebook's messenger. As much as ppl hate Facebook, they are here to stay. And to answer ur question, I would think most of their money comes from ads and what not. That's why google hates them haha
|
इसके लॉन्च के बाद से ही लोग ऐसा कह रहे हैं। मेरा मानना है कि फेसबुक थोड़ी देर के लिए आसपास होगा। उनके पास बहुत अधिक मूल्यवान डेटा है और वे मंच का विस्तार करना जारी रखे हुए हैं। उदाहरण के लिए, वे एआई को फेसबुक के मैसेंजर में शामिल करने की कोशिश कर रहे हैं। जितना लोग फेसबुक से नफरत करते हैं, वे यहां रहने के लिए हैं। और आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मुझे लगता है कि उनका अधिकांश पैसा विज्ञापनों से आता है और क्या नहीं। इसलिए Google उनसे नफरत करता है हाहा
|
|
485102
|
"Yes. The simplest option to track your spending over time is to familiarize yourself with the ""Reports"" menu on the toolbar. Take a look specifically at the ""Reports > Income/Expense > Income Statement"" report, which will sum up your income and spending over a time frame (defaults to the current year). In each report that you run, there is an ""Options"" button at the top of the screen. Open that and look on the ""General"" tab, you'll be able to set the time frame that the report displays (if you wanted to set it for the 2 week block since your last paycheck, for example). Other features you're going to want to familiarize yourself with are the Expense charts & statements, the ""Cash Flow"" report, and the ""Budgeting"" interface (which is relatively new), although there is a bit of a learning curve to using this last feature. Most of the good ideas when it comes to tracking your spending are independent of the software you're using, but can be augmented with a good financial tracking program. For example, in our household we have multiple credit cards which we pay in full every month. We selected our cards on specific benefits that they provide, such as one card which has a rotating category for cash back at certain business types. We keep that card set on restaurants and put all of our ""eating out"" expenses on that card. We have other cards for groceries, gas, etc. This makes it easy to see how much we've spent in a given category, and correlates well with the account structure in gnucash."
|
"हाँ। समय के साथ अपने खर्च को ट्रैक करने का सबसे सरल विकल्प टूलबार पर ""रिपोर्ट"" मेनू से खुद को परिचित करना है। विशेष रूप से ""आय > आय / व्यय > रिपोर्ट" रिपोर्ट पर एक नज़र डालें, जो आपकी आय और खर्च को एक समय सीमा (चालू वर्ष के लिए चूक) पर जोड़ देगा। आपके द्वारा चलाई जाने वाली प्रत्येक रिपोर्ट में, स्क्रीन के शीर्ष पर एक ""विकल्प"" बटन होता है। इसे खोलें और ""सामान्य"" टैब देखें, आप उस समय सीमा को निर्धारित करने में सक्षम होंगे जो रिपोर्ट प्रदर्शित करती है (यदि आप इसे अपने अंतिम पेचेक के बाद से 2 सप्ताह के ब्लॉक के लिए सेट करना चाहते हैं, उदाहरण के लिए)। अन्य विशेषताएं जिनसे आप खुद को परिचित करना चाहते हैं, वे हैं व्यय चार्ट और बयान, ""कैश फ्लो"" रिपोर्ट, और ""बजट"" इंटरफ़ेस (जो अपेक्षाकृत नया है), हालांकि इस अंतिम सुविधा का उपयोग करने के लिए सीखने की अवस्था थोड़ी है। जब आपके खर्च पर नज़र रखने की बात आती है तो अधिकांश अच्छे विचार आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे सॉफ़्टवेयर से स्वतंत्र होते हैं, लेकिन एक अच्छे वित्तीय ट्रैकिंग प्रोग्राम के साथ संवर्धित किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, हमारे घर में हमारे पास कई क्रेडिट कार्ड हैं जिनका हम हर महीने पूरा भुगतान करते हैं। हमने अपने कार्ड को विशिष्ट लाभों पर चुना है जो वे प्रदान करते हैं, जैसे कि एक कार्ड जिसमें कुछ व्यावसायिक प्रकारों पर कैश बैक के लिए घूर्णन श्रेणी है। हम उस कार्ड को रेस्तरां पर सेट करते हैं और उस कार्ड पर हमारे सभी "बाहर खाने"" खर्च डालते हैं। हमारे पास किराने का सामान, गैस आदि के लिए अन्य कार्ड हैं। इससे यह देखना आसान हो जाता है कि हमने किसी दिए गए श्रेणी में कितना खर्च किया है, और ग्नकैश में खाता संरचना के साथ अच्छी तरह से संबंधित है।
|
|
485119
|
If you think you can manage the risk and the spread is ultimately worth it to you, there's nothing stopping you. I know in the U.S., in CA specifically, you need to have $85,000 annual income or net worth over some threshold to be able to loan more than $2,500 via peer-to-peer loan investing. I've had an account at prosper since around 2010, it does pretty well. It's made my taxes a bit more complicated each year, but it's been profitable for me. I wouldn't lever up on it though. My Prosper Experience My experience with Prosper has generally been positive. My real motivation for starting the account was generating a dataset that I could analyze, here's some of that analysis. I started the account by trickling $100 /month in to buy four $25 loans. Any payments received from these loans were used to buy more $25 loans. I've kept my risk to an average of about A- (AA, A, B, C, D, E, HR are the grades); though the interest rates have reduced over time. At this point, I have a few hundred loans outstanding in various stages of completion. In calendar 2015 I had a monthly average of 0.75% of my loans charged-off and about 3% of loans at some stage of delinquency. I receive about 5.5% of my principle value in receipts on average each month, including loan pay-offs and charge-offs. Interest and other non-principle payments comprise just shy of 20% of my monthly receipts. Prosper's 1% maintenance fee translates to about 8% of my monthly non-principle receipts. It's all a pretty fine line, it wouldn't take many defaults to turn my annual return negative; though in 5 years it hasn't happened yet. Considering only monthly charge-offs against monthly non-principle receipts I had two net negative months in 2015. I made about a net 4.5% annual return on my average monthly outstanding principle for calendar 2015. When I log in to my Prosper account it claims my return is closer to 7.5% (I'm not sure how that number is calculated). The key is diversifying your risk just like a bank would. I don't know how the other services function at a nuts and bolts level. With prosper I choose which loans to fund which means I determine my risk level. I assume the other services function similarly. Regarding collection of charged-off loans. I don't know how much real effort is expended by Prosper. I've had a few notes sold for about 10% of the outstanding balance; and I don't know who they were sold to. Comically, I have loan that's made more payments in collections than when it was in good standing. There is definitely more to this than handing over $15,000 and receiving 6% on it.
|
यदि आपको लगता है कि आप जोखिम का प्रबंधन कर सकते हैं और प्रसार अंततः आपके लिए इसके लायक है, तो आपको कोई रोक नहीं सकता है। मुझे पता है कि अमेरिका में, सीए में विशेष रूप से, आपको पीयर-टू-पीयर ऋण निवेश के माध्यम से $ 2,500 से अधिक ऋण देने में सक्षम होने के लिए $ 85,000 वार्षिक आय या कुछ सीमा से अधिक शुद्ध मूल्य की आवश्यकता होती है। मेरे पास 2010 के आसपास से समृद्ध पर एक खाता है, यह बहुत अच्छा करता है। इसने हर साल मेरे करों को थोड़ा और जटिल बना दिया है, लेकिन यह मेरे लिए लाभदायक रहा है। हालांकि मैं इस पर लाभ नहीं उठाऊंगा। मेरा समृद्ध अनुभव प्रॉस्पर के साथ मेरा अनुभव आम तौर पर सकारात्मक रहा है। खाता शुरू करने के लिए मेरी वास्तविक प्रेरणा एक डेटासेट उत्पन्न कर रही थी जिसका मैं विश्लेषण कर सकता था, यहां उस विश्लेषण में से कुछ है। मैंने चार $ 25 ऋण खरीदने के लिए $ 100 / माह को छल करके खाता शुरू किया। इन ऋणों से प्राप्त किसी भी भुगतान का उपयोग $ 25 ऋण खरीदने के लिए किया गया था। मैंने अपने जोखिम को औसतन ए- (एए, ए, बी, सी, डी, ई, एचआर ग्रेड हैं) के औसत पर रखा है; हालांकि समय के साथ ब्याज दरें कम हुई हैं। इस बिंदु पर, मेरे पास पूरा होने के विभिन्न चरणों में कुछ सौ ऋण बकाया हैं। कैलेंडर 2015 में मेरे पास अपने ऋणों का मासिक औसत 0.75% चार्ज-ऑफ था और अपराध के कुछ चरण में लगभग 3% ऋण था। मुझे हर महीने औसतन प्राप्तियों में अपने सिद्धांत मूल्य का लगभग 5.5% प्राप्त होता है, जिसमें ऋण भुगतान और चार्ज-ऑफ शामिल हैं। ब्याज और अन्य गैर-सैद्धांतिक भुगतानों में मेरी मासिक प्राप्तियों का केवल 20% शामिल है। प्रॉस्पर का 1% रखरखाव शुल्क मेरी मासिक गैर-सैद्धांतिक प्राप्तियों का लगभग 8% है। यह सब एक बहुत अच्छी रेखा है, यह मेरे वार्षिक रिटर्न को नकारात्मक बनाने के लिए कई चूक नहीं लेगा; लेकिन 5 साल में अभी तक ऐसा नहीं हुआ है। मासिक गैर-सैद्धांतिक प्राप्तियों के खिलाफ केवल मासिक चार्ज-ऑफ को ध्यान में रखते हुए, मेरे पास 2015 में दो शुद्ध नकारात्मक महीने थे। मैंने कैलेंडर 2015 के लिए अपने औसत मासिक बकाया सिद्धांत पर शुद्ध 4.5% वार्षिक रिटर्न बनाया। जब मैं अपने प्रॉस्पर खाते में लॉग इन करता हूं तो यह दावा करता है कि मेरा रिटर्न 7.5% के करीब है (मुझे यकीन नहीं है कि उस संख्या की गणना कैसे की जाती है)। कुंजी आपके जोखिम में विविधता ला रही है जैसे बैंक करेगा। मुझे नहीं पता कि अन्य सेवाएं नट और बोल्ट स्तर पर कैसे कार्य करती हैं। समृद्धि के साथ मैं चुनता हूं कि कौन से ऋण को निधि देना है जिसका अर्थ है कि मैं अपना जोखिम स्तर निर्धारित करता हूं। मुझे लगता है कि अन्य सेवाएं इसी तरह कार्य करती हैं। प्रभारित ऋणों की वसूली के संबंध में। मुझे नहीं पता कि प्रॉस्पर द्वारा कितना वास्तविक प्रयास खर्च किया जाता है। मेरे पास बकाया शेष राशि के लगभग 10% के लिए कुछ नोट बेचे गए हैं; और मुझे नहीं पता कि उन्हें किसको बेचा गया था। हास्यपूर्ण रूप से, मेरे पास ऋण है जिसने संग्रह में अधिक भुगतान किया है जब यह अच्छी स्थिति में था। $ 15,000 को सौंपने और उस पर 6% प्राप्त करने की तुलना में निश्चित रूप से इसके लिए अधिक है।
|
|
485130
|
so you'd rather work with someone who doesn't set boundaries and is willing to sacrifice family relationships and personal obligations? This provides short-term profitability at a substantial cost in employee morale, long-term productivity, and turnover. Yes, there are some industries that thrive on the latter (e.g, Wall Street), but most of those people have a short horizon of employability in those areas (make your fortune and scram). Startups may have the same attitude. But if you are planning to have a stable career (as an employee), or if you are an employer who wants loyal employees and long-term stability (and yes, profitability), this is just a recipe for disaster.
|
तो आप किसी ऐसे व्यक्ति के साथ काम करना चाहते हैं जो सीमाएं निर्धारित नहीं करता है और पारिवारिक रिश्तों और व्यक्तिगत दायित्वों का त्याग करने को तैयार है? यह कर्मचारी मनोबल, दीर्घकालिक उत्पादकता और कारोबार में पर्याप्त लागत पर अल्पकालिक लाभप्रदता प्रदान करता है। हां, कुछ उद्योग हैं जो उत्तरार्द्ध (जैसे, वॉल स्ट्रीट) पर पनपते हैं, लेकिन उन लोगों में से अधिकांश के पास उन क्षेत्रों में रोजगार का एक छोटा क्षितिज है (अपना भाग्य और स्क्रैम बनाएं)। स्टार्टअप्स का रवैया भी ऐसा ही हो सकता है। लेकिन अगर आप एक स्थिर कैरियर (एक कर्मचारी के रूप में) की योजना बना रहे हैं, या यदि आप एक नियोक्ता हैं जो वफादार कर्मचारियों और दीर्घकालिक स्थिरता (और हाँ, लाभप्रदता) चाहते हैं, तो यह आपदा के लिए सिर्फ एक नुस्खा है।
|
|
485140
|
Tried that, got asked how I filed taxes by the _hiring guy_! What the fuck! How is that any of his business? He wanted to see a business license! What if I'm advertising availability and _nobody is hiring me_, how did spending money on a license help?
|
कोशिश की, पूछा गया कि मैंने _hiring guy_ द्वारा कर कैसे दायर किया! क्या बकवास है! यह उसका कोई व्यवसाय कैसे है? वह एक व्यापार लाइसेंस देखना चाहता था! क्या होगा यदि मैं उपलब्धता का विज्ञापन कर रहा हूं और _nobody me_ काम पर रख रहा हूं, तो लाइसेंस पर पैसा खर्च करने से कैसे मदद मिली?
|
|
485147
|
"If you are living together 'casually' (no formal partnership agreement) then my option would be to ask her politely to as she has offered make a contribution by buying the groceries or some such which you share. A 'voluntary contribution' not an enforceable one. Just as between flat mates where only one is the actual tenant of the flat but the tenancy allows 'sharing' . Check your tenancy allows you to share lodgings. PS An old Scots saying is ""never do business with close family"". I.e do not charge your wife or living in partner rent. It mixes emotional domestic life with a formal business life which can set feuds going in case of a break up or dispute. If you enter into child bearing relationship or parent hood or formal partnership or marriage then all this changes at some time in the future."
|
उन्होंने कहा, 'अगर आप 'आकस्मिक रूप से' साथ रह रहे हैं (कोई औपचारिक साझेदारी समझौता नहीं) तो मेरा विकल्प यह होगा कि आप उससे विनम्रता से पूछें क्योंकि उसने किराने का सामान या कुछ ऐसा खरीदने की पेशकश की है, जिसे आप साझा करते हैं। एक 'स्वैच्छिक योगदान' एक लागू करने योग्य नहीं है। जैसे फ्लैट साथियों के बीच जहां केवल एक ही फ्लैट का वास्तविक किरायेदार होता है लेकिन किरायेदारी 'शेयरिंग' की अनुमति देती है। जांचें कि आपकी किरायेदारी आपको आवास साझा करने की अनुमति देती है। पुनश्च: एक पुरानी स्कॉट्स कहावत है ""कभी भी करीबी परिवार के साथ व्यापार न करें""। यानी अपनी पत्नी या पार्टनर के किराए में रहने वाले से शुल्क न लें। यह भावनात्मक घरेलू जीवन को एक औपचारिक व्यावसायिक जीवन के साथ मिलाता है जो ब्रेक अप या विवाद के मामले में झगड़े को सेट कर सकता है। यदि आप बच्चे पैदा करने वाले रिश्ते या माता-पिता या औपचारिक साझेदारी या विवाह में प्रवेश करते हैं तो यह सब भविष्य में किसी समय बदल जाता है।
|
|
485155
|
I trade futures. No FX or equities though. It is my only source of income, and has been for about 5 years now. Equities and FX, to me, seems like more of a gamble than Vegas. I don't know how people do it.
|
मैं वायदा व्यापार करता हूं। हालांकि कोई एफएक्स या इक्विटी नहीं। यह मेरी आय का एकमात्र स्रोत है, और अब लगभग 5 वर्षों से है। इक्विटी और एफएक्स, मेरे लिए, वेगास की तुलना में अधिक जुआ की तरह लगता है। मुझे नहीं पता कि लोग इसे कैसे करते हैं।
|
|
485187
|
"But you also can't use a comparison to a cell phone battery; they are not the same chemistry either despite both having ""lithium"" in the name, and EVs limit themselves to a far narrower range of charge than a cell phone does. My point was that Toyota, didn't base their longevity claims on nothing; they did a shitload of testing of their battery before putting it out, and the ""you'll need a new pack after five years"" crowd was ultimately proved wrong. GM has made similar claims about the longevity of their packs, based on similar shitloads of research and testing, and I see no reason why they won't ultimately enjoy the same vindication. As for Nissan, they are reaping the effects of cheaping out and omitting a liquid cooling system from their cars battery packs. Heat kills batteries of any chemistry!"
|
"लेकिन आप सेल फोन की बैटरी की तुलना का भी उपयोग नहीं कर सकते; वे नाम में ""लिथियम"" होने के बावजूद एक ही रसायन विज्ञान नहीं हैं, और ईवीएस खुद को सेल फोन की तुलना में चार्ज की एक संकीर्ण सीमा तक सीमित करते हैं। मेरा मुद्दा यह था कि टोयोटा, कुछ भी नहीं पर अपने दीर्घायु दावों का आधार नहीं था; उन्होंने इसे बाहर रखने से पहले अपनी बैटरी के परीक्षण का एक शिटलोड किया, और ""आपको पांच साल बाद एक नए पैक की आवश्यकता होगी"" भीड़ अंततः गलत साबित हुई। जीएम ने अनुसंधान और परीक्षण के समान शिटलोड के आधार पर अपने पैक की दीर्घायु के बारे में इसी तरह के दावे किए हैं, और मुझे कोई कारण नहीं दिखता है कि वे अंततः एक ही प्रतिशोध का आनंद क्यों नहीं लेंगे। निसान के लिए, वे अपनी कारों के बैटरी पैक से तरल शीतलन प्रणाली को सस्ता करने और छोड़ने के प्रभावों का लाभ उठा रहे हैं। गर्मी किसी भी रसायन विज्ञान की बैटरी को मारता है!
|
|
485191
|
I appreciate it. I just responded to your post. I think you could have been...a bit nicer with your criticism at my post lol but I upvoted you and I don't think you should be downvoted for saying something that...definitely wasn't too far off the mark. I appreciate this response and message though and I just want you to know that I did read a lot of the links you sent - but I was looking for more detailed and personal information. I agree I worded my post quite poorly and it did come off as very naive and entitled. Thanks for the information! Edit: Ah well I thought you sent that as a message. Now my double replies just look super awkward...oops
|
मैं इसकी तारीफ करता हूँ। मैंने अभी आपकी पोस्ट का जवाब दिया है। मुझे लगता है कि आप हो सकते थे ... मेरी पोस्ट पर आपकी आलोचना के साथ थोड़ा अच्छा लेकिन मैंने आपको अपवोट किया और मुझे नहीं लगता कि आपको कुछ ऐसा कहने के लिए डाउनवोट किया जाना चाहिए ... निश्चित रूप से निशान से बहुत दूर नहीं था। हालांकि मैं इस प्रतिक्रिया और संदेश की सराहना करता हूं और मैं चाहता हूं कि आप यह जान लें कि मैंने आपके द्वारा भेजे गए बहुत सारे लिंक पढ़े हैं - लेकिन मैं अधिक विस्तृत और व्यक्तिगत जानकारी की तलाश में था। मैं मानता हूं कि मैंने अपनी पोस्ट को काफी खराब तरीके से लिखा और यह बहुत भोला और हकदार के रूप में सामने आया। जानकारी के लिए धन्यवाद! संपादित करें: आह अच्छी तरह से मैंने सोचा था कि आपने इसे एक संदेश के रूप में भेजा है। अब मेरे डबल जवाब बस सुपर अजीब लग रहे हैं ... उफ़
|
|
485195
|
Since your credit score is much better than hers, you should apply for the credit card yourself alone to get the best chance of approval for your card of choice. Once you have the card, you can add her as an authorized user, which will get her a card of her own, tied to your account. Most banks will begin reporting to both of your credit reports, which should help her credit score over time. Keep in mind that you are solely legally responsible for the debt; your girlfriend will be able to make charges and will have no legal responsibility for the debt. Make sure you are comfortable with that. For what it is worth, in general, I recommend against combining your finances with someone who you are not married to, but it seems that you have already done that, so adding a shared credit card to your finances shouldn't be any worse than what you are already doing.
|
चूंकि आपका क्रेडिट स्कोर उसकी तुलना में बहुत बेहतर है, इसलिए आपको अपनी पसंद के कार्ड के लिए अनुमोदन का सबसे अच्छा मौका प्राप्त करने के लिए अकेले क्रेडिट कार्ड के लिए आवेदन करना चाहिए। एक बार आपके पास कार्ड होने के बाद, आप उसे एक अधिकृत उपयोगकर्ता के रूप में जोड़ सकते हैं, जो उसे आपके खाते से जुड़ा हुआ अपना कार्ड प्राप्त करेगा। अधिकांश बैंक आपकी दोनों क्रेडिट रिपोर्ट की रिपोर्ट करना शुरू कर देंगे, जिससे समय के साथ उसके क्रेडिट स्कोर में मदद मिलनी चाहिए। ध्यान रखें कि आप ऋण के लिए पूरी तरह से कानूनी रूप से जिम्मेदार हैं; आपकी प्रेमिका शुल्क लेने में सक्षम होगी और ऋण के लिए कोई कानूनी जिम्मेदारी नहीं होगी। सुनिश्चित करें कि आप इसके साथ सहज हैं। इसके लायक होने के लिए, सामान्य तौर पर, मैं आपके वित्त को किसी ऐसे व्यक्ति के साथ संयोजित करने के खिलाफ सलाह देता हूं, जिससे आप शादी नहीं कर रहे हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि आपने पहले ही ऐसा कर लिया है, इसलिए आपके वित्त में एक साझा क्रेडिट कार्ड जोड़ना इससे भी बदतर नहीं होना चाहिए आप पहले से ही क्या कर रहे हैं।
|
|
485203
|
Talk shit about him all you want, he's got a huge following and, whether it's his idea or not, he's leveraging that fact to push product while he's very hot. Smart move. He could just buy a giant mansion, a bunch of high end cars, a yacht, and be broke as soon as his streak ends like other people who make it big.
|
उसके बारे में बकवास करें जो आप चाहते हैं, उसके पास एक बड़ा अनुसरण है और, चाहे वह उसका विचार हो या नहीं, वह उस तथ्य का लाभ उठा रहा है जबकि वह बहुत गर्म है। स्मार्ट चाल। वह सिर्फ एक विशाल हवेली, उच्च अंत कारों का एक गुच्छा, एक नौका खरीद सकता था, और जैसे ही उसकी लकीर अन्य लोगों की तरह समाप्त होती है जो इसे बड़ा बनाते हैं, टूट जाते हैं।
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.