_id
stringlengths 1
6
| title
stringclasses 1
value | text
stringlengths 0
17k
| text_hi
stringlengths 0
18.3k
|
|---|---|---|---|
529265
|
"Even though this is really a psychology question, I'll try to give you an answer. You do nothing but stay away. What's going on is too small to matter. Bernie Madoff took investor's money and scammed them for $15B. That's B, billion, 9 zeros (Yes, I realize the UK Billion has 12, these are US Billion). Harry Markopolos was on to him, and presented his evidence to the government, but ""No one would listen."" In quotes because that's the title of the book he published on his experience. Even Barron's had an article suggesting that Madoff's returns were impossible. Eventually, it came to light. In my own experience, there was a mortgage acceleration product called ""Money Merge Account."" It claimed to help you pay off your mortgage in a fraction of the time ""with no change to your budget."" For two years or so, I was obsessed with exposing this scam, and wrote articles, nearly every week discussing every aspect of this product. Funny how even though mortgages are math that's pretty easy to explain, few sellers wanted to talk about the math. Using the same logic that you don't need to understand how a car works as long as you know how to drive. There were some people that would write to tell me I saved them the $3500 cost of that product, but mostly I argued with sellers who dismissed every word I wrote as if the math were incomprehensible to anyone but the software guys who wrote it. In the end, I had compiled a PDF with over 60 pages of my writing on the topic, and decided to call it quits. The product was recycled and now is sold as ""Worth Unlimited,"" but the software is the same. This is all a tangent to your problem. It simply offers the fact that the big scam, Bernie, continued for a long time, and people who were otherwise intelligent, fell for his promises, and didn't want to believe otherwise. The mortgage software had many bloggers writing. Searching on the web found a lot of discussion, very easy to find. People will believe what they wish. Tell an Atheist that God exists, or a believer that He doesn't, and your words will fall on deaf ears. Unfortunately, this is no different."
|
"हालांकि यह वास्तव में एक मनोविज्ञान प्रश्न है, मैं आपको एक जवाब देने की कोशिश करूंगा। आप दूर रहने के अलावा कुछ नहीं करते। जो हो रहा है वह मायने रखने के लिए बहुत छोटा है। बर्नी मैडॉफ ने निवेशकों के पैसे लिए और उन्हें $ 15B के लिए घोटाला किया। यह बी, बिलियन, 9 शून्य है (हां, मुझे एहसास है कि यूके बिलियन में 12 हैं, ये यूएस बिलियन हैं)। हैरी मार्कोपोलोस उस पर था, और सरकार को अपने सबूत पेश किए, लेकिन "" कोई भी नहीं सुनेगा। उद्धरणों में क्योंकि यह उस पुस्तक का शीर्षक है जिसे उन्होंने अपने अनुभव पर प्रकाशित किया था। यहां तक कि बैरन के पास एक लेख था जिसमें सुझाव दिया गया था कि मैडॉफ की वापसी असंभव थी। आखिरकार, यह प्रकाश में आया। मेरे अपने अनुभव में, "मनी मर्ज अकाउंट" नामक एक बंधक त्वरण उत्पाद था। इसने आपको समय के एक अंश में अपने बंधक का भुगतान करने में मदद करने का दावा किया "" आपके बजट में कोई बदलाव नहीं हुआ। दो साल या तो, मैं इस घोटाले को उजागर करने के लिए जुनूनी था, और लेख लिखे, लगभग हर हफ्ते इस उत्पाद के हर पहलू पर चर्चा की। मजेदार बात यह है कि भले ही बंधक गणित है जो समझाने में बहुत आसान है, कुछ विक्रेता गणित के बारे में बात करना चाहते थे। उसी तर्क का उपयोग करते हुए कि आपको यह समझने की आवश्यकता नहीं है कि कार कैसे काम करती है जब तक आप जानते हैं कि कैसे ड्राइव करना है। कुछ लोग थे जो मुझे यह बताने के लिए लिखेंगे कि मैंने उन्हें उस उत्पाद की $ 3500 लागत बचाई है, लेकिन ज्यादातर मैंने विक्रेताओं के साथ तर्क दिया जिन्होंने मेरे द्वारा लिखे गए हर शब्द को खारिज कर दिया जैसे कि गणित किसी के लिए भी समझ से बाहर था लेकिन सॉफ्टवेयर लोग जिन्होंने इसे लिखा था। अंत में, मैंने इस विषय पर अपने लेखन के 60 से अधिक पृष्ठों के साथ एक पीडीएफ संकलित किया था, और इसे छोड़ने का फैसला किया। उत्पाद को पुनर्नवीनीकरण किया गया था और अब इसे "वर्थ अनलिमिटेड" के रूप में बेचा जाता है, लेकिन सॉफ्टवेयर वही है। यह सब आपकी समस्या के लिए एक स्पर्शरेखा है। यह केवल इस तथ्य को प्रस्तुत करता है कि बड़ा घोटाला, बर्नी, लंबे समय तक जारी रहा, और जो लोग अन्यथा बुद्धिमान थे, वे अपने वादों के लिए गिर गए, और अन्यथा विश्वास नहीं करना चाहते थे। बंधक सॉफ्टवेयर में कई ब्लॉगर लिख रहे थे। वेब पर खोज करने पर बहुत चर्चा मिली, खोजने में बहुत आसान है। लोग वही मानेंगे जो वे चाहते हैं। एक नास्तिक को बताएं कि भगवान मौजूद है, या एक आस्तिक है कि वह नहीं है, और आपके शब्द बहरे कानों पर पड़ेंगे। दुर्भाग्य से, यह अलग नहीं है।
|
|
529312
|
"The basic optimization rule on distributing windfalls toward debt is to pay off the highest interest rate debt first putting any extra money into that debt while making minimum payments to the other creditors. If the 5k in ""other debt"" is credit card debt it is virtually certain to be the highest interest rate debt. Pay it off immediately. Don't wait for the next statement. Once you are paying on credit cards there is no grace period and the sooner you pay it the less interest you will accrue. Second, keep 10k for emergencies but pretend you don't have it. Keep your spending as close as possible to what it is now. Check the interest rate on the auto loan v student loans. If the auto loan is materially higher pay it off, then pay the remaining 20k toward the student loans. Added this comment about credit with a view towards the OP's future: Something to consider for the longer term is getting your credit situation set up so that should you want to buy a new car or a home a few years down the road you will be paying the lowest possible interest. You can jump start your credit by taking out one or two secured credit cards from one of the banks that will, in a few years, unsecure your account, return your deposit, and leave no trace you ever opened a secured account. That's the route I took with Citi and Wells Fargo. While over spending on credit cards can be tempting, they are, with a solid payment history, the single most important positive attribute on a credit report and impact FICO scores more than other type of credit or debt. So make an absolute practice of only using them for things you would buy anyway and always, always, pay each monthly bill in full. This one thing will make it far easier to find a good rental, buy a car on the best terms, or get a mortgage at good rates. And remember: Credit is not equal to debt. Maximize the former and minimize the latter."
|
"ऋण की ओर विंडफॉल वितरित करने पर बुनियादी अनुकूलन नियम उच्चतम ब्याज दर ऋण का भुगतान करना है, पहले उस ऋण में कोई अतिरिक्त पैसा डालना जबकि अन्य लेनदारों को न्यूनतम भुगतान करना। यदि "अन्य ऋण"" में 5k क्रेडिट कार्ड ऋण है, तो यह उच्चतम ब्याज दर ऋण होना लगभग निश्चित है। इसे तुरंत भुगतान करें। अगले बयान की प्रतीक्षा न करें। एक बार जब आप क्रेडिट कार्ड पर भुगतान कर रहे होते हैं तो कोई अनुग्रह अवधि नहीं होती है और जितनी जल्दी आप इसका भुगतान करेंगे, उतना ही कम ब्याज आपको प्राप्त होगा। दूसरा, आपात स्थिति के लिए 10k रखें लेकिन दिखावा करें कि आपके पास यह नहीं है। अपने खर्च को जितना संभव हो उतना करीब रखें जो अभी है। ऑटो ऋण बनाम छात्र ऋण पर ब्याज दर की जाँच करें। यदि ऑटो ऋण भौतिक रूप से अधिक है, तो इसका भुगतान करें, फिर छात्र ऋण की ओर शेष 20k का भुगतान करें। ओपी के भविष्य की ओर एक दृष्टिकोण के साथ क्रेडिट के बारे में इस टिप्पणी को जोड़ा: लंबी अवधि के लिए विचार करने के लिए कुछ आपकी क्रेडिट स्थिति स्थापित कर रहा है ताकि आप सड़क के नीचे कुछ साल एक नई कार या घर खरीदना चाहते हैं जो आप सबसे कम संभव ब्याज का भुगतान करेंगे। आप बैंकों में से एक से एक या दो सुरक्षित क्रेडिट कार्ड निकालकर अपना क्रेडिट शुरू कर सकते हैं, जो कुछ वर्षों में, आपके खाते को असुरक्षित कर देगा, आपकी जमा राशि वापस कर देगा, और कोई निशान नहीं छोड़ेगा कि आपने कभी भी एक सुरक्षित खाता खोला है। यही वह मार्ग है जिसे मैंने सिटी और वेल्स फारगो के साथ लिया था। जबकि क्रेडिट कार्ड पर अधिक खर्च आकर्षक हो सकता है, वे एक ठोस भुगतान इतिहास के साथ, क्रेडिट रिपोर्ट पर सबसे महत्वपूर्ण सकारात्मक विशेषता हैं और अन्य प्रकार के क्रेडिट या ऋण की तुलना में FICO स्कोर को प्रभावित करते हैं। इसलिए केवल उन चीजों के लिए उनका उपयोग करने का पूर्ण अभ्यास करें जिन्हें आप वैसे भी खरीदेंगे और हमेशा, हमेशा, प्रत्येक मासिक बिल का पूरा भुगतान करें। यह एक चीज एक अच्छा किराया खोजना, सर्वोत्तम शर्तों पर कार खरीदना, या अच्छी दरों पर बंधक प्राप्त करना बहुत आसान बना देगी। और याद रखें: क्रेडिट ऋण के बराबर नहीं है। पूर्व को अधिकतम करें और बाद वाले को कम करें।
|
|
529313
|
"There's a lot wrong with your explanation and analogy. I believe you are trying to refute otherwiseyep but you haven't really. You have described the ""work"" or the ""step in the money-building process,"" that was happening *before* otherwiseyep's scenario. otherwiseyep's scenario begins at ""the apple farmer wants to get some meat but the orchard hasn't matured yet,"" implying that apples have in fact been traded for meat in real time. Secondly, I would much prefer a person build their own explanation and analogy than build onto someone else's while thinking it insightful in any way. Lastly, you went all Paul Krugman on us and used the word ""costs of production"" which I *think* you mean to be ""work"" but you did not build that analogy. When you went ""Paul Krugman,"" you jumped a HUGE boat. Krugman talks about very advanced economics and some of his stuff is political in nature. At no point did you build any specific analogies to Paul Krugman's many theories. You so completely lost me with that, I almost went into negative integers. Edit: otherwiseyep had been misspelled as otherwiseyes. Slightly laughable."
|
"आपके स्पष्टीकरण और सादृश्य में बहुत कुछ गलत है। मेरा मानना है कि आप अन्यथा खंडन करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन आपने वास्तव में नहीं किया है। आपने ""काम"" या "धन-निर्माण प्रक्रिया में कदम" का वर्णन किया है, जो * अन्यथा * परिदृश्य से पहले * हो रहा था। अन्यथाहाँ का परिदृश्य शुरू होता है "" सेब किसान कुछ मांस प्राप्त करना चाहता है लेकिन बाग अभी तक परिपक्व नहीं हुआ है," जिसका अर्थ है कि सेब वास्तव में वास्तविक समय में मांस के लिए कारोबार किया गया है। दूसरे, मैं किसी भी तरह से व्यावहारिक सोचते हुए किसी और के निर्माण की तुलना में एक व्यक्ति को अपनी व्याख्या और सादृश्य का निर्माण करना पसंद करूंगा। अंत में, आप सभी पॉल क्रुगमैन पर गए और "उत्पादन की लागत" शब्द का इस्तेमाल किया, जो मुझे * लगता है * आपका मतलब "काम" है, लेकिन आपने उस सादृश्य का निर्माण नहीं किया। जब आप "पॉल क्रुगमैन" गए, तो आपने एक बड़ी नाव कूद दी। क्रुगमैन बहुत उन्नत अर्थशास्त्र के बारे में बात करते हैं और उनकी कुछ चीजें प्रकृति में राजनीतिक हैं। किसी भी बिंदु पर आपने पॉल क्रुगमैन के कई सिद्धांतों के लिए कोई विशिष्ट उपमाओं का निर्माण नहीं किया। आपने मुझे पूरी तरह से खो दिया, मैं लगभग नकारात्मक पूर्णांक में चला गया। संपादित करें: अन्यथाहाँ के रूप में गलत वर्तनी की गई थी। थोड़ा हंसने योग्य।
|
|
529324
|
I thought the Finance Buff made a pretty solid argument for a financial advisor the other day: http://thefinancebuff.com/the-average-investor-should-use-an-investment-advisor-how-to-find-one.html But 1.5% is too expensive. The blog post at Finance Buff suggests several alternatives. He also has the great suggestion to use Vanguard's cheap financial planning service if you go with Vanguard. A lot of investing advice fails to consider the human factor. Sure it'd be great to rebalance exactly every 6 months and take precisely the amount of risk to theoretically maximize returns. But, yeah right. It's well-known that in the aggregate individual investors go to cash near market bottoms and then buy near market tops. It's not that they don't know the right thing to do necessarily, it's just that the emotional aspect is stronger than any of us expect. You shouldn't rely on sticking to your investments any more than you rely on sticking to your diet and exercise program ;-) the theoretically optimal solution is not the real-world-people-are-involved optimal solution. My own blog post on this suggests a balanced fund rather than a financial advisor, but I think the right financial advisor could well be a better approach: http://blog.ometer.com/2010/11/10/take-risks-in-life-for-savings-choose-a-balanced-fund/ Anyway, I think people are too quick to think of the main risk as volatility, and to think of investing as simple. Sure in theory it is simple. But the main risk is yourself. Fear at market bottoms, greed at market tops, laziness the rest of the time... so there's potential value in taking yourself out of the picture. The human part is the part that isn't simple. On whether to get a financial advisor in general (not just for investments), see also: What exactly can a financial advisor do for me, and is it worth the money?
|
मैंने सोचा था कि वित्त शौकीन ने दूसरे दिन एक वित्तीय सलाहकार के लिए एक बहुत ही ठोस तर्क दिया: http://thefinancebuff.com/the-average-investor-should-use-an-investment-advisor-how-to-find-one.html लेकिन 1.5% बहुत महंगा है। फाइनेंस बफ में ब्लॉग पोस्ट कई विकल्प सुझाता है। यदि आप मोहरा के साथ जाते हैं तो उनके पास मोहरा की सस्ती वित्तीय नियोजन सेवा का उपयोग करने का भी बड़ा सुझाव है। बहुत सारी निवेश सलाह मानव कारक पर विचार करने में विफल रहती है। निश्चित रूप से हर 6 महीने में पुनर्संतुलन करना और सैद्धांतिक रूप से रिटर्न को अधिकतम करने के लिए जोखिम की मात्रा लेना बहुत अच्छा होगा। लेकिन, हाँ सही है। यह सर्वविदित है कि कुल मिलाकर, व्यक्तिगत निवेशक बाजार की बोतलों के पास नकदी में जाते हैं और फिर बाजार के शीर्ष के पास खरीदते हैं। ऐसा नहीं है कि वे जरूरी करने के लिए सही काम नहीं जानते हैं, यह सिर्फ इतना है कि भावनात्मक पहलू हम में से किसी की अपेक्षा से अधिक मजबूत है। आपको अपने आहार और व्यायाम कार्यक्रम से चिपके रहने पर भरोसा करने की तुलना में अपने निवेश से चिपके रहने पर भरोसा नहीं करना चाहिए ;-) सैद्धांतिक रूप से इष्टतम समाधान वास्तविक दुनिया-लोग-शामिल इष्टतम समाधान नहीं है। इस पर मेरा अपना ब्लॉग पोस्ट एक वित्तीय सलाहकार के बजाय एक संतुलित फंड का सुझाव देता है, लेकिन मुझे लगता है कि सही वित्तीय सलाहकार अच्छी तरह से एक बेहतर दृष्टिकोण हो सकता है: http://blog.ometer.com/2010/11/10/take-risks-in-life-for-savings-choose-a-balanced-fund/ वैसे भी, मुझे लगता है कि लोग अस्थिरता के रूप में मुख्य जोखिम के बारे में सोचने के लिए बहुत जल्दी हैं, और निवेश को सरल के रूप में सोचने के लिए। निश्चित रूप से, सिद्धांत रूप में, यह सरल है। लेकिन मुख्य जोखिम खुद है। बाजार के निचले स्तर पर डर, बाजार के शीर्ष पर लालच, बाकी समय आलस्य... इसलिए खुद को तस्वीर से बाहर निकालने में संभावित मूल्य है। मानव भाग वह हिस्सा है जो सरल नहीं है। सामान्य रूप से वित्तीय सलाहकार प्राप्त करना है या नहीं (न केवल निवेश के लिए), यह भी देखें: वास्तव में एक वित्तीय सलाहकार मेरे लिए क्या कर सकता है, और क्या यह पैसे के लायक है?
|
|
529344
|
Trump is having difficulty attracting talent!??? Lmfao. He's got self made millionaires flocking to him and refusing to accept a salary, just like Trump himself. The alternative facts is that Obama had too many people doing work that only a required a few. Also Obamas cabinet was hand picked by Citigroup!!! Talk about even more corruption. Next. :)
|
ट्रम्प को प्रतिभा को आकर्षित करने में कठिनाई हो रही है??? एलएमएफएओ। उनके पास स्व-निर्मित करोड़पति हैं जो उनके पास आते हैं और ट्रम्प की तरह ही वेतन स्वीकार करने से इनकार करते हैं। वैकल्पिक तथ्य यह है कि ओबामा के पास बहुत से लोग काम कर रहे थे जो केवल कुछ की आवश्यकता थी। इसके अलावा ओबामा के मंत्रिमंडल को सिटीग्रुप द्वारा चुना गया था!! और भी भ्रष्टाचार की बात करें। अगला। :)
|
|
529355
|
I started an Apparel company. They started out small in their garage. They moved to my converted garage and when I got pregnant I decided to just take the leap at 5 months pregnant. Quit my zoo keeping job making very good money to making practically nothing and started a company from scratch. I had no name or really idea. But as the weeks passed I figured it out. Last year the company made 100k now that's not profit but I'm proud of it. Since I quit my job in July 2015. If you love it make it more than just a hobby. You'll thank yourself later. Good luck
|
मैंने एक परिधान कंपनी शुरू की। उन्होंने अपने गैरेज में छोटी शुरुआत की। वे मेरे परिवर्तित गैरेज में चले गए और जब मैं गर्भवती हुई तो मैंने 5 महीने की गर्भवती होने पर छलांग लगाने का फैसला किया। मेरे चिड़ियाघर को छोड़ दें, व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं बनाने के लिए बहुत अच्छा पैसा कमा रहे हैं और खरोंच से एक कंपनी शुरू कर रहे हैं। मेरे पास कोई नाम या वास्तव में विचार नहीं था। लेकिन जैसे-जैसे सप्ताह बीतते गए, मैंने इसका पता लगा लिया। पिछले साल कंपनी ने 100k कमाए, अब यह लाभ नहीं है, लेकिन मुझे इस पर गर्व है। चूंकि मैंने जुलाई 2015 में अपनी नौकरी छोड़ दी थी। यदि आप इसे प्यार करते हैं, तो इसे सिर्फ एक शौक से अधिक बनाएं। आप बाद में खुद को धन्यवाद देंगे। शुभकामनाएँ
|
|
529366
|
You would need additional information (login information [username and which service]) to fully make use of it though. I'm not sure how you would collect that? You could use such a service to build a dictionary for a dictionary attack I guess. It's only after this sort of attack that people start explicitly checking their passwords though? edit: From re-reading your comment I see you've already come up with the same limitations. To answer the question you actually asked, I would say you have no way of knowing these sha1 generators don't store the queries, just that it would be difficult to use the resulting dictionary. You would see which hashes are on your list versus the hashes on the leaked list. And then use those matches as a dictionary to attack someone's linkedin account.
|
हालांकि इसका पूरी तरह से उपयोग करने के लिए आपको अतिरिक्त जानकारी (लॉगिन जानकारी [उपयोगकर्ता नाम और कौन सी सेवा]) की आवश्यकता होगी। मुझे यकीन नहीं है कि आप इसे कैसे इकट्ठा करेंगे? मुझे लगता है कि आप एक शब्दकोश हमले के लिए एक शब्दकोश बनाने के लिए ऐसी सेवा का उपयोग कर सकते हैं। इस तरह के हमले के बाद ही लोग स्पष्ट रूप से अपने पासवर्ड की जांच करना शुरू करते हैं? संपादित करें: आपकी टिप्पणी को फिर से पढ़ने से मैं देख रहा हूं कि आप पहले से ही समान सीमाओं के साथ आ चुके हैं। आपके द्वारा वास्तव में पूछे गए प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मैं कहूंगा कि आपके पास यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि ये sha1 जनरेटर प्रश्नों को संग्रहीत नहीं करते हैं, बस परिणामी शब्दकोश का उपयोग करना मुश्किल होगा। आप देखेंगे कि लीक हुई सूची में हैश बनाम आपकी सूची में कौन से हैश हैं। और फिर किसी के लिंक्डइन खाते पर हमला करने के लिए उन मैचों को शब्दकोश के रूप में उपयोग करें।
|
|
529367
|
That's a bullshit strawman. Making unsafe products is never in the manufacturers interests. In fact it lets manufacturers off the hook. Because if a product does turn out to be unsafe you can't sue them because they followed the arbitrary guidelines set forth by a bunch of idiot politicians, so they can't be held at fault.
|
यह एक बकवास स्ट्रॉमैन है। असुरक्षित उत्पाद बनाना कभी भी निर्माताओं के हित में नहीं होता है। वास्तव में यह निर्माताओं को हुक बंद करने देता है। क्योंकि यदि कोई उत्पाद असुरक्षित हो जाता है तो आप उन पर मुकदमा नहीं कर सकते क्योंकि उन्होंने बेवकूफ राजनेताओं के एक समूह द्वारा निर्धारित मनमाने दिशानिर्देशों का पालन किया है, इसलिए उन्हें गलती पर नहीं रखा जा सकता है।
|
|
529381
|
If 10K is all of your savings, I would reserve a portion for an emergency fund for your car and other life situations before spending it all on a car. Maybe this means you set 3k aside and buy a 7k car.
|
यदि 10K आपकी सभी बचत है, तो मैं कार पर यह सब खर्च करने से पहले आपकी कार और अन्य जीवन स्थितियों के लिए एक आपातकालीन निधि के लिए एक हिस्सा आरक्षित करूंगा। शायद इसका मतलब है कि आप 3k को अलग रख दें और 7k कार खरीद लें।
|
|
529393
|
Given the way people act in reality, I think this would lead to people buying ponzi scheme currencies, or preferring the ones with the best advertising budgets or aesthetic look, or otherwise getting constantly scammed. I certainly don't think people would usually save in the best reputation currencies, and if they did, I figure those currencies would get new management once they became successful, who would sell them out for short term gain and be just as prone to printing their buddies out of bankruptcy as the government. If even nation states, who have a very strong long term interest in maintaining good currency, play all sorts of shenanigans with it, I see no reason to expect bodies with shorter term interests would do a better job.
|
जिस तरह से लोग वास्तविकता में कार्य करते हैं, मुझे लगता है कि इससे लोग पोंजी योजना मुद्राओं को खरीद सकते हैं, या सर्वश्रेष्ठ विज्ञापन बजट या सौंदर्य दिखने वाले लोगों को पसंद करते हैं, या अन्यथा लगातार घोटाला हो रहे हैं। मुझे निश्चित रूप से नहीं लगता कि लोग आमतौर पर सबसे अच्छी प्रतिष्ठा मुद्राओं में बचत करेंगे, और यदि उन्होंने किया, तो मुझे लगता है कि सफल होने के बाद उन मुद्राओं को नया प्रबंधन मिलेगा, जो उन्हें अल्पकालिक लाभ के लिए बेच देंगे और अपने दोस्तों को प्रिंट करने के लिए प्रवण होंगे सरकार के रूप में दिवालियापन से। यदि राष्ट्र राज्य, जिनके पास अच्छी मुद्रा बनाए रखने में बहुत मजबूत दीर्घकालिक रुचि है, इसके साथ सभी प्रकार के शेंगेनिगन्स खेलते हैं, तो मुझे यह उम्मीद करने का कोई कारण नहीं दिखता है कि छोटी अवधि के हितों वाले निकाय बेहतर काम करेंगे।
|
|
529402
|
It depends a large part on your broker's relationship with the issuing bank how early you can participate in the IPO round. But the nature of the stock market means the hotter the stock and the closer to the market (away from the issuing bank) you have to buy the higher the price you'll pay. The stock market is a secondary market, meaning the only things for sale are shares already owned by someone. As a result, for a hot stock the individual investor will have to wait for another investor (not the issuing bank) to trade (sell) the stock.
|
यह जारीकर्ता बैंक के साथ आपके ब्रोकर के संबंधों पर एक बड़ा हिस्सा निर्भर करता है कि आप IPO राउंड में कितनी जल्दी भाग ले सकते हैं. लेकिन शेयर बाजार की प्रकृति का मतलब है कि स्टॉक जितना गर्म होगा और बाजार के करीब (जारीकर्ता बैंक से दूर) आपको उतनी ही अधिक कीमत खरीदनी होगी। शेयर बाजार एक द्वितीयक बाजार है, जिसका अर्थ है कि बिक्री के लिए केवल चीजें पहले से ही किसी के स्वामित्व वाले शेयर हैं। नतीजतन, एक गर्म स्टॉक के लिए व्यक्तिगत निवेशक को स्टॉक को व्यापार (बेचने) के लिए किसी अन्य निवेशक (जारीकर्ता बैंक नहीं) की प्रतीक्षा करनी होगी।
|
|
529406
|
Yes and H1B is NOT CHEAPER for companies to employ. Companies end up paying the H1B salary, the H1B holder, the lawyers, and so on. H1B's have a skillset that the locals do not. If people do not like it then just get the skillset. This isn't that hard to understand...but the mainstream media just wont explain it. Great post btw.
|
हां और H1B कंपनियों को रोजगार देने के लिए सस्ता नहीं है। कंपनियां H1B वेतन, H1B धारक, वकीलों आदि का भुगतान करती हैं। H1B के पास एक कौशल है जो स्थानीय लोगों के पास नहीं है। अगर लोगों को यह पसंद नहीं है तो बस कौशल प्राप्त करें। यह समझना इतना मुश्किल नहीं है ... लेकिन मुख्यधारा का मीडिया इसे समझाएगा नहीं। महान पोस्ट btw.
|
|
529407
|
Online shopping grows exponentially every year, but Amazon still wanted physical stores, because people want products now, not a week from now. Once the initial loss occured, physical retail levelled out, and now retail has begun to grow again, utilizing new ideas (order online, pick up at the store, get it a little faster. The new scan and go systems that are being used, etc.)
|
ऑनलाइन शॉपिंग हर साल तेजी से बढ़ती है, लेकिन अमेज़ॅन अभी भी भौतिक स्टोर चाहता था, क्योंकि लोग अब से एक सप्ताह नहीं, बल्कि उत्पाद चाहते हैं। एक बार प्रारंभिक नुकसान होने के बाद, भौतिक खुदरा समतल हो गया, और अब खुदरा फिर से बढ़ने लगा है, नए विचारों का उपयोग करते हुए (ऑनलाइन ऑर्डर करें, स्टोर पर उठाएं, इसे थोड़ा तेज करें। नए स्कैन और गो सिस्टम जिनका उपयोग किया जा रहा है, आदि)
|
|
529413
|
"If you give a group of people the special ""right"" to steal and force people to do things you want then of course it will be corrupted. Did you know that a corporation is a government construct designed to remove personal responsibility from the ownership and management of companies often owned by your ""representative"". You like theft you just want things to be stolen for you. Just admit it you want people to steal and give that stolen money to you."
|
"यदि आप लोगों के एक समूह को चोरी करने के लिए विशेष" "अधिकार" देते हैं और लोगों को उन चीजों को करने के लिए मजबूर करते हैं जो आप चाहते हैं, तो निश्चित रूप से यह भ्रष्ट हो जाएगा। क्या आप जानते हैं कि एक निगम एक सरकारी निर्माण है जो अक्सर आपके ""प्रतिनिधि" के स्वामित्व वाली कंपनियों के स्वामित्व और प्रबंधन से व्यक्तिगत जिम्मेदारी को हटाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। आपको चोरी पसंद है, आप चाहते हैं कि चीजें आपके लिए चोरी हो जाएं। बस इसे स्वीकार करें, आप चाहते हैं कि लोग चोरी करें और उस चोरी किए गए पैसे को आपको दें।
|
|
529418
|
The typical case would be - as you expected - that the interest goes down equally dramatically, and you would pay much less interest. Note that that does not remove your obligation to pay the full 1000 every month - even though you could argue that you are 90 months ahead in paying, you still need to deliver 1000 a month, until it is fully paid. Some mortgages are made differently - they do not allow that. Basically, if you pay a large amount at once, it is considered a 'pre-payment' for the next x month. As a result, you are now x months ahead (and could stop paying for that much time), but your interest stays high. The latter type 'protects' the bank against 'losing' the interest income they already planned for. As a balance, those type of mortgages are typically slightly cheaper (because the bank is in a better position). You did not specify a country; in Germany, typically all mortgages are of the second type; but - you can get 1.35% mortgages... In the US, most are the first. You need to check which type you have, best before you pay a large amount. In the latter case, it is better to invest that money and use it to pay off as soon as you reach the threshold; in the first case, any extra payoff is to your advantage.
|
विशिष्ट मामला होगा - जैसा कि आपने उम्मीद की थी - कि ब्याज समान रूप से नाटकीय रूप से नीचे चला जाता है, और आप बहुत कम ब्याज का भुगतान करेंगे। ध्यान दें कि यह हर महीने पूरे 1000 का भुगतान करने के आपके दायित्व को नहीं हटाता है - भले ही आप तर्क दे सकते हैं कि आप भुगतान करने में 90 महीने आगे हैं, फिर भी आपको पूरी तरह से भुगतान किए जाने तक एक महीने में 1000 वितरित करने की आवश्यकता है। कुछ बंधक अलग तरह से बनाए जाते हैं - वे इसकी अनुमति नहीं देते हैं। मूल रूप से, यदि आप एक बार में बड़ी राशि का भुगतान करते हैं, तो इसे अगले x महीने के लिए 'प्री-पेमेंट' माना जाता है। नतीजतन, अब आप x महीने आगे हैं (और उस समय के लिए भुगतान करना बंद कर सकते हैं), लेकिन आपकी रुचि अधिक रहती है। बाद वाला प्रकार बैंक को उस ब्याज आय को 'खोने' से बचाता है जिसकी उन्होंने पहले से योजना बनाई थी। संतुलन के रूप में, उन प्रकार के बंधक आमतौर पर थोड़े सस्ते होते हैं (क्योंकि बैंक बेहतर स्थिति में है)। आपने कोई देश निर्दिष्ट नहीं किया; जर्मनी में, आमतौर पर सभी बंधक दूसरे प्रकार के होते हैं; लेकिन - आप 1.35% बंधक प्राप्त कर सकते हैं ... अमेरिका में, अधिकांश पहले हैं। बड़ी राशि का भुगतान करने से पहले आपको यह जांचना होगा कि आपके पास कौन सा प्रकार है। बाद के मामले में, उस पैसे का निवेश करना और दहलीज तक पहुंचते ही भुगतान करने के लिए इसका उपयोग करना बेहतर होता है; पहले मामले में, कोई भी अतिरिक्त भुगतान आपके लाभ के लिए है।
|
|
529428
|
Having functional storage spaces in your office, including lockers, are a must, especially when you are working with many employees. Here at Prodigy Office Furniture, we have the highest quality bookcases, filing cabinets, storage cupboards and lockers Melbourne has to offer.
|
लॉकर सहित आपके कार्यालय में कार्यात्मक भंडारण स्थान होना आवश्यक है, खासकर जब आप कई कर्मचारियों के साथ काम कर रहे हों। यहां प्रोडिजी ऑफिस फर्नीचर में, हमारे पास उच्चतम गुणवत्ता वाले बुककेस, फाइलिंग अलमारियाँ, भंडारण अलमारी और लॉकर मेलबोर्न की पेशकश करनी है।
|
|
529435
|
"This forum is not intended to be a discussion group, but I would like to add a different perspective, especially for @MrChrister, on @littleadv's rhetorical question ""... estates are after-tax money, i.e.: income tax has been paid on them, yet the government taxes them again. Why?"" For the cash in an estate, yes, that is after-tax money, but consider other assets such as stocks and real estate. Suppose a rich man bought stock in a small computer start-up company at $10 a share about 35 years ago, and that stock is now worth $500 a share. The man dies and his will bequeaths the shares to his son. According to US tax law, the son's basis in the shares is $500 per share, that is, if the son sells the shares, his capital gains are computed as if he had purchased the shares for $500 each. The son pays no taxes on the inheritance he receives. The deceased father's last income tax return (filed by the executor of the father's will) does not list the $490/share gain as a capital gain since the father did not sell the stock (the gain is what is called an unrealized gain), and so there is no income tax due from the father on the $490/share. Now, if there is no estate tax whatsoever, the father's estate tax return pays no tax on that gain of $490 per share either. Would this be considered an equitable system? Should the government not tax the gain at all? It is worth noting that it would be possible for a government to eliminate estate taxes entirely, but instead have tax laws that say that unrealized gains on the deceased's property would be taxed (as capital gains) on the deceased's final tax return."
|
"यह मंच एक चर्चा समूह होने का इरादा नहीं है, लेकिन मैं @littleadv के बयानबाजी के सवाल पर विशेष रूप से @MrChrister के लिए एक अलग दृष्टिकोण जोड़ना चाहूंगा" ... सम्पदा कर के बाद के पैसे हैं, अर्थात: उन पर आयकर का भुगतान किया गया है, फिर भी सरकार उन्हें फिर से कर देती है। क्यों?"" एक संपत्ति में नकदी के लिए, हाँ, यह कर के बाद का पैसा है, लेकिन स्टॉक और अचल संपत्ति जैसी अन्य संपत्तियों पर विचार करें। मान लीजिए कि एक अमीर आदमी ने लगभग 35 साल पहले एक छोटी कंप्यूटर स्टार्ट-अप कंपनी में 10 डॉलर प्रति शेयर पर स्टॉक खरीदा था, और वह स्टॉक अब 500 डॉलर प्रति शेयर के लायक है। आदमी मर जाता है और उसकी वसीयत उसके बेटे को शेयर देती है। अमेरिकी कर कानून के अनुसार, शेयरों में बेटे का आधार $ 500 प्रति शेयर है, अर्थात, यदि बेटा शेयर बेचता है, तो उसके पूंजीगत लाभ की गणना की जाती है जैसे कि उसने $ 500 प्रत्येक के लिए शेयर खरीदे थे। पुत्र उसे प्राप्त विरासत पर कोई कर नहीं देता है। मृत पिता का अंतिम आयकर रिटर्न (पिता की वसीयत के निष्पादक द्वारा दायर) पूंजीगत लाभ के रूप में $ 490 / शेयर लाभ को सूचीबद्ध नहीं करता है क्योंकि पिता ने स्टॉक नहीं बेचा था (लाभ वह है जिसे एक अवास्तविक लाभ कहा जाता है), और इसलिए $ 490 / शेयर पर पिता से कोई आयकर देय नहीं है। अब, अगर कोई संपत्ति कर नहीं है, तो पिता की संपत्ति कर रिटर्न प्रति शेयर $ 490 के उस लाभ पर कोई कर नहीं देता है। क्या इसे एक न्यायसंगत प्रणाली माना जाएगा? क्या सरकार को लाभ पर कर नहीं लगाना चाहिए? यह ध्यान देने योग्य है कि सरकार के लिए संपत्ति करों को पूरी तरह से समाप्त करना संभव होगा, लेकिन इसके बजाय कर कानून हैं जो कहते हैं कि मृतक की संपत्ति पर अवास्तविक लाभ पर मृतक के अंतिम कर रिटर्न पर कर लगाया जाएगा (पूंजीगत लाभ के रूप में)।
|
|
529444
|
As all said, the age limitation thing is nothing, and saving money not necessarily means to live poor nor Skimpy, spend your needs and try to get what you need instead of what you want, the 24 years old is a good start for saving money, the whole life still in front of you Good luck!
|
जैसा कि सभी ने कहा, आयु सीमा की बात कुछ भी नहीं है, और पैसे बचाने का मतलब जरूरी नहीं कि गरीब और न ही कंजूसी रहना है, अपनी जरूरतों को खर्च करें और जो आप चाहते हैं उसके बजाय आपको जो चाहिए उसे प्राप्त करने का प्रयास करें, 24 साल की उम्र पैसे बचाने के लिए एक अच्छी शुरुआत है, पूरे जीवन अभी भी आपके सामने शुभकामनाएँ!
|
|
529450
|
"I'm hazy on this part: > I say, ""Jeez, I'd love to, but I really need all the cash I can get for every deer right now: my kid is out-growing shoes like crazy. Tell you what: if you can write me a promise to pay twelve Loddars in October, I can give that to the shoe-maker."" You groan about the ""interest rate"" but agree. > >Did a lightbulb just go off? **You and I have once again created *Money***. Twelve loddars now exist in the town economy that *have not been printed by the central bank*. Counting all the money trading hands in the village, there are now (a) all the loddars that have ever been printed, *plus* (b) *twelve more* that you have promised to produce. If we switch out of story mode and into real world mode (I'm the apple guy equivalent), you are a bank that just made me a loan? You've given me $10 and charged me $2 interest? And you've gone and spent that promise of $12 on something? Why are you able to spend that promise? I would have thought you'd just not be able to buy anything for now because you're making a short term sacrifice of giving out your stuff and being without it in order to get more from me later than you could have right now. I'm guessing this is something to do with fractional reserve but I was never clear on that. > ... Now, what happens if another wildfire hits your orchard? Those twelve loddars are destroyed, they are gone, the shoe-maker is twelve loddars poorer, without spending it and without anyone else getting twelve loddars richer. Why do I not still owe you $12? My value engine is gone, but wouldn't you keep my debt on the books and still hold me to it? Wouldn't I have to pick myself up, work somewhere else for a wage or make and sell something else, and pay you money I made over time until the $12 (or more with more interest) was paid off? And has any new money really been created if I work for that money, get it from someone else, and then pay it to you? There's no new money there yet that I can see. Seems like you created new money when somebody else agreed to let you buy things with the promise I wrote you. That sounds like new money. But if my orchard is destroyed and for reasons I'm not clear on (see above), the $12 of value I could have gotten out of it is destroyed, but you already spent the new money, how are you out anything? Seems like you're still up $2. I feel like there is either one too many pieces on the board or one too few and I can't get my head around it. I feel like I have one foot still in the ELI5 example and not all the way out in the real world."
|
"मैं इस हिस्से पर धुंधला हूं: > मैं कहता हूं," जीज़, मुझे अच्छा लगेगा, लेकिन मुझे वास्तव में हर हिरण के लिए मिलने वाली सभी नकदी की आवश्यकता है: मेरा बच्चा पागलों की तरह जूते उगा रहा है। क्या बताऊँ: यदि आप मुझे अक्टूबर में बारह लॉडर देने का वादा लिख सकते हैं, तो मैं जूता बनाने वाले को दे सकता हूं। आप ""ब्याज दर" के बारे में कराहते हैं लेकिन सहमत हैं। > >क्या एक लाइटबल्ब बस बंद हो गया? ** आपने और मैंने एक बार फिर *पैसा*** बनाया है। शहर की अर्थव्यवस्था में अब बारह लॉडर मौजूद हैं जिन्हें * केंद्रीय बैंक द्वारा मुद्रित नहीं किया गया है *। गाँव में सभी पैसे का व्यापार करने वाले हाथों को गिनते हुए, अब (क) सभी लॉडर हैं जो कभी छपे हैं, *प्लस* (बी) *बारह और* जिन्हें आपने उत्पादन करने का वादा किया है। अगर हम कहानी मोड से बाहर निकलते हैं और वास्तविक दुनिया मोड में (मैं सेब आदमी समकक्ष हूं), तो आप एक बैंक हैं जिसने मुझे ऋण दिया है? आपने मुझे $ 10 दिया है और मुझसे $ 2 ब्याज लिया है? और आप गए हैं और $ 12 के उस वादे को किसी चीज़ पर खर्च किया है? आप उस वादे को क्यों पूरा कर पा रहे हैं? मैंने सोचा होगा कि आप अभी के लिए कुछ भी नहीं खरीद पाएंगे क्योंकि आप अपना सामान देने और इसके बिना होने का एक अल्पकालिक बलिदान कर रहे हैं ताकि आप अभी से अधिक प्राप्त कर सकें। मुझे लगता है कि यह आंशिक रिजर्व के साथ कुछ करना है लेकिन मैं उस पर कभी स्पष्ट नहीं था। > ... अब, क्या होता है अगर एक और जंगल की आग आपके बाग से टकराती है? वे बारह लोडर नष्ट हो जाते हैं, वे चले जाते हैं, जूता बनाने वाला बारह लोडर गरीब होता है, बिना खर्च किए और बिना किसी और के बारह लोडर अमीर हो जाते हैं। मुझे अभी भी आपको $ 12 क्यों नहीं देना है? मेरा मूल्य इंजन चला गया है, लेकिन क्या आप मेरे ऋण को किताबों पर नहीं रखेंगे और फिर भी मुझे पकड़ लेंगे? क्या मुझे खुद को चुनना नहीं होगा, मजदूरी के लिए कहीं और काम करना होगा या कुछ और बनाना और बेचना होगा, और आपको समय के साथ कमाए गए पैसे का भुगतान करना होगा जब तक कि $ 12 (या अधिक ब्याज के साथ अधिक) का भुगतान नहीं किया गया था? और क्या वास्तव में कोई नया पैसा बनाया गया है अगर मैं उस पैसे के लिए काम करता हूं, इसे किसी और से प्राप्त करता हूं, और फिर आपको भुगतान करता हूं? वहां अभी तक कोई नया पैसा नहीं है जिसे मैं देख सकता हूं। ऐसा लगता है कि आपने नया पैसा बनाया जब कोई और आपको उस वादे के साथ चीजें खरीदने देने के लिए सहमत हुआ जो मैंने आपको लिखा था। यह नए पैसे की तरह लगता है। लेकिन अगर मेरा बाग नष्ट हो गया है और कारणों से मैं स्पष्ट नहीं हूं (ऊपर देखें), तो $ 12 का मूल्य जो मैं इससे प्राप्त कर सकता था, नष्ट हो गया है, लेकिन आपने पहले ही नया पैसा खर्च कर दिया है, आप कुछ भी कैसे कर रहे हैं? ऐसा लगता है कि आप अभी भी $ 2 ऊपर हैं। मुझे लगता है कि बोर्ड पर या तो एक बहुत सारे टुकड़े हैं या एक बहुत कम है और मैं इसके चारों ओर अपना सिर नहीं ले सकता। मुझे लगता है कि मेरे पास अभी भी ELI5 उदाहरण में एक पैर है और वास्तविक दुनिया में सभी तरह से बाहर नहीं है।
|
|
529455
|
They will not send a bill, though there's a chance they will eventually send an accusatory letter. You must proactively pay your taxes. The simplest route is to send a check to each taxing authority with the respective full amounts due. I wouldn't bother calling them. You could also file amended returns with each containing the correct information. As a general rule, tax advisors tend to counsel against giving bank account information to the IRS for payment purposes (as opposed to refund purposes), both to protect the timing of payment and to make it slightly more difficult for them to seize or lien your account. If you choose to send a check, you can use Form 1040-V and NY Form IT-201-V. Please triple check your Social Security Number matches your tax return SSN, so they correctly credit you for payment. You may include an explanation of the closed account if you are feeling either fearful or contrite, but if the amount due is paid in full, then neither taxing authority should really care about your error.
|
वे एक बिल नहीं भेजेंगे, हालांकि एक मौका है कि वे अंततः एक अभियोगात्मक पत्र भेजेंगे। आपको सक्रिय रूप से अपने करों का भुगतान करना होगा। सबसे सरल मार्ग प्रत्येक कर प्राधिकरण को संबंधित पूर्ण देय राशि के साथ एक चेक भेजना है। मैं उन्हें फोन करने की जहमत नहीं उठाऊंगा। आप सही जानकारी वाले प्रत्येक के साथ संशोधित रिटर्न भी दाखिल कर सकते हैं। एक सामान्य नियम के रूप में, कर सलाहकार भुगतान उद्देश्यों (धनवापसी उद्देश्यों के विपरीत) के लिए आईआरएस को बैंक खाते की जानकारी देने के खिलाफ सलाह देते हैं, दोनों भुगतान के समय की रक्षा करने के लिए और आपके खाते को जब्त करने या ग्रहणाधिकार करने के लिए उनके लिए थोड़ा और कठिन बनाते हैं। यदि आप चेक भेजना चुनते हैं, तो आप फॉर्म 1040-V और NY फॉर्म IT-201-V का उपयोग कर सकते हैं। कृपया ट्रिपल चेक करें कि आपका सोशल सिक्योरिटी नंबर आपके टैक्स रिटर्न एसएसएन से मेल खाता है, इसलिए वे आपको भुगतान के लिए सही ढंग से क्रेडिट करते हैं। यदि आप या तो भयभीत या पश्चाताप महसूस कर रहे हैं, तो आप बंद खाते का स्पष्टीकरण शामिल कर सकते हैं, लेकिन यदि देय राशि का पूरा भुगतान किया जाता है, तो न तो कर लगाने वाले प्राधिकारी को वास्तव में आपकी त्रुटि की परवाह करनी चाहिए।
|
|
529456
|
Without using the cash advance feature of your credit card, I'm going to say no. No mortgage lender would let you simply charge the down payment to your credit card. The reason is the merchant transaction fees. Typical credit card transaction fees that the merchant pays are around 3%. If the lender accepted credit cards on a $30K down payment, they would be giving up around $900. In addition to that, the whole reason for requiring a down payment is to ensure that the buyer has some equity in their own home. Many lenders will want to know the source of the down payment and will not allow you to borrow this down payment, because they want to ensure that you are not too far into debt. No-money-down home purchases are much more rare than they were 10 years ago.
|
अपने क्रेडिट कार्ड की नकद अग्रिम सुविधा का उपयोग किए बिना, मैं नहीं कहने जा रहा हूं। कोई भी बंधक ऋणदाता आपको अपने क्रेडिट कार्ड से डाउन पेमेंट चार्ज नहीं करने देगा। इसका कारण व्यापारी लेनदेन शुल्क है। विशिष्ट क्रेडिट कार्ड लेनदेन शुल्क जो व्यापारी भुगतान करता है वह लगभग 3% है। यदि ऋणदाता $ 30K डाउन पेमेंट पर क्रेडिट कार्ड स्वीकार करता है, तो वे लगभग $ 900 दे देंगे। इसके अलावा, डाउन पेमेंट की आवश्यकता का पूरा कारण यह सुनिश्चित करना है कि खरीदार के पास अपने घर में कुछ इक्विटी हो। कई ऋणदाता डाउन पेमेंट के स्रोत को जानना चाहेंगे और आपको इस डाउन पेमेंट को उधार लेने की अनुमति नहीं देंगे, क्योंकि वे यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि आप कर्ज में बहुत दूर नहीं हैं। नो-मनी-डाउन होम की खरीदारी 10 साल पहले की तुलना में बहुत अधिक दुर्लभ है।
|
|
529459
|
(community wiki) Ontario special HST sales tax transition rebate cheques: When and how much? What will happen to quarterly GST cheques when HST starts in Ontario? Ontario HST rebate: When would I qualify? Ontario gas prices & HST: What will happen to prices at the pump on July 1, 2010? How will Ontario’s HST apply to books / textbooks, which were PST exempt before? How can I minimize the impact of the HST? How does the HST affect a condominium purchase? Will I need to pay HST on condo maintenance fees? My Ontario small business collects only PST (beneath GST threshold). How will HST affect me?
|
(समुदाय विकी) ओंटारियो विशेष एचएसटी बिक्री कर संक्रमण छूट चेक: कब और कितना? ओंटारियो में HST शुरू होने पर त्रैमासिक GST चेक का क्या होगा? ओंटारियो एचएसटी छूट: मैं कब योग्य होऊंगा? ओंटारियो गैस की कीमतें और एचएसटी: 1 जुलाई, 2010 को पंप पर कीमतों का क्या होगा? ओंटारियो का एचएसटी उन पुस्तकों/पाठ्यपुस्तकों पर कैसे लागू होगा, जिन्हें पहले पीएसटी से छूट दी गई थी? मैं एचएसटी के प्रभाव को कैसे कम कर सकता हूं? एचएसटी एक कॉन्डोमिनियम खरीद को कैसे प्रभावित करता है? क्या मुझे कोंडो रखरखाव शुल्क पर एचएसटी का भुगतान करना होगा? मेरा ओंटारियो छोटा व्यवसाय केवल PST (GST सीमा के नीचे) एकत्र करता है। एचएसटी मुझे कैसे प्रभावित करेगा?
|
|
529491
|
I think usually the difference is between two cars that one is more expensive than the others not if some large difference. In combustion engines three options maybe a more expensive V8 or V6. So that you could be 6 I know that I'm getting a smaller motor and certain things come with that that may not be as superior to the V8. In my head, and let me stress this is just my opinion and everything else anyone else thinks it's fine, you buy a Tesla in the exact same battery assist in the more expensive model but it's wall by software It just strikes me as strange. But once again I will never own a Tesla but I'm very happy for Tesla enthusiasts and I wish Elan all the best and success. I'm just stating my opinion that I want a substantial difference in the mechanics and quality of a vehicle intangible terms and not get the same equipment walled off for Less
|
मुझे लगता है कि आमतौर पर अंतर दो कारों के बीच होता है कि एक दूसरों की तुलना में अधिक महंगा होता है, अगर कुछ बड़ा अंतर नहीं होता है। दहन इंजन में तीन विकल्प शायद अधिक महंगे V8 या V6 हैं। ताकि आप 6 हो सकें, मुझे पता है कि मुझे एक छोटी मोटर मिल रही है और कुछ चीजें इसके साथ आती हैं जो V8 से बेहतर नहीं हो सकती हैं। मेरे सिर में, और मुझे जोर देना चाहिए कि यह सिर्फ मेरी राय है और बाकी सब कुछ किसी और को लगता है कि यह ठीक है, आप एक टेस्ला खरीदते हैं ठीक उसी बैटरी में अधिक महंगे मॉडल में सहायता करते हैं लेकिन यह सॉफ्टवेयर द्वारा दीवार है यह मुझे अजीब लगता है। लेकिन एक बार फिर मैं कभी भी टेस्ला का मालिक नहीं बनूंगा, लेकिन मैं टेस्ला के प्रति उत्साही लोगों के लिए बहुत खुश हूं और मैं एलन को शुभकामनाएं और सफलता की कामना करता हूं। मैं सिर्फ अपनी राय बता रहा हूं कि मैं यांत्रिकी और वाहन अमूर्त शर्तों की गुणवत्ता में पर्याप्त अंतर चाहता हूं और कम के लिए एक ही उपकरण को बंद नहीं करना चाहता हूं
|
|
529499
|
"Judge Rakoff wrote: ""Finally, in any case like this that touches on the transparency of financial markets whose gyrations have so depressed our economy and debilitated our lives, there is an overriding public interest in knowing the truth. In much of the world, propaganda reigns, and truth is confined to secretive, fearful whispers. Even in our nation, apologists for suppressing or obscuring the truth may always be found. But the S.E.C., of all agencies, has a duty, inherent in its statutory mission, to see that the truth emerges; and if fails to do so, this Court must not, in the name of deference or convenience, grant judicial enforcement to the agency’s contrivances."""
|
"न्यायाधीश राकॉफ ने लिखा: "अंत में, इस तरह के किसी भी मामले में जो वित्तीय बाजारों की पारदर्शिता को छूता है, जिसके उतार-चढ़ाव ने हमारी अर्थव्यवस्था को इतना उदास कर दिया है और हमारे जीवन को कमजोर कर दिया है, सच्चाई जानने में एक अधिभावी सार्वजनिक हित है। दुनिया के अधिकांश हिस्सों में, प्रचार शासन करता है, और सच्चाई गुप्त, भयभीत फुसफुसाते हुए तक ही सीमित है। यहां तक कि हमारे देश में, सच्चाई को दबाने या अस्पष्ट करने के लिए माफी मांगने वाले हमेशा पाए जा सकते हैं। लेकिन एसईसी, सभी एजेंसियों का, एक कर्तव्य है, अपने वैधानिक मिशन में निहित है, यह देखने के लिए कि सच्चाई उभरती है; और यदि ऐसा करने में विफल रहता है, तो इस न्यायालय को, सम्मान या सुविधा के नाम पर, एजेंसी के विरोधाभासों को न्यायिक प्रवर्तन प्रदान नहीं करना चाहिए।
|
|
529501
|
This just isn't true. I could very easily do 'mobile development' because I've learn to do pretty much every other kind of development. But no company would ever hire me (or anyone like me) for mobile development because I don't have 'experience'. The same shit happens with computer languages. A Java programmer could easily learn C# but no company would ever hire them for it. It's an absurd system.
|
यह सिर्फ सच नहीं है। मैं बहुत आसानी से 'मोबाइल विकास' कर सकता था क्योंकि मैंने हर दूसरे प्रकार के विकास को बहुत अधिक करना सीख लिया है। लेकिन कोई भी कंपनी कभी भी मुझे (या मेरे जैसे किसी को) मोबाइल विकास के लिए काम पर नहीं रखेगी क्योंकि मेरे पास 'अनुभव' नहीं है। कंप्यूटर भाषाओं के साथ भी ऐसा ही होता है। एक जावा प्रोग्रामर आसानी से सी # सीख सकता है लेकिन कोई भी कंपनी उन्हें इसके लिए कभी भी किराए पर नहीं लेगी। यह एक बेतुकी प्रणाली है।
|
|
529509
|
"You probably entered it wrong in TurboTax. Distribution code ""2"" should have triggered some more questions in the TurboTax, but I don't know exactly how it works there. Bottom line is that you need to add form 8606 to your return. Here's something on Intuit forums that tells you how to get to it."
|
"आपने शायद इसे टर्बोटैक्स में गलत दर्ज किया है। वितरण कोड ""2"" को टर्बोटैक्स में कुछ और प्रश्न ट्रिगर करने चाहिए थे, लेकिन मुझे नहीं पता कि यह वहां कैसे काम करता है। लब्बोलुआब यह है कि आपको अपने रिटर्न में फॉर्म 8606 जोड़ना होगा। यहां इंटुइट मंचों पर कुछ है जो आपको बताता है कि इसे कैसे प्राप्त किया जाए।
|
|
529513
|
I agree with the deposit part. But if you are buying a new car, the loan term should meet the warranty term. Assuming you know you won't exceed the mileage limits, it's a car with only maintainence costs and the repayment cost at that point.
|
मैं जमा भाग से सहमत हूं। लेकिन अगर आप एक नई कार खरीद रहे हैं, तो ऋण अवधि वारंटी अवधि को पूरा करना चाहिए। यह मानते हुए कि आप जानते हैं कि आप माइलेज सीमा से अधिक नहीं होंगे, यह केवल रखरखाव लागत और उस बिंदु पर पुनर्भुगतान लागत वाली कार है।
|
|
529525
|
"Looking back, we used MS because that was the only viable option and it's complete dogshit. I think it's this legacy that's turning people away from Microsoft devices. Their OS, Mp3 players, Phones, and tablets...people don't want them anymore. We dealt wit their confusing garbage technology for so long that as soon as someone else showed us a new ""way"", everyone was on-board. How many times did we wipe machines to make them faster? Field phone calls from relatives for help? Spend hours upon hours setting shit up for ourselves and others? That was all because of Microsoft design. My 65 year old parents do everything on their ipads. My dad just bought an iMac today. My 88 year old grandmother uses her ipad daily. They never ask me how to do anything, they figure it out on their own because it's well designed. So I think Microsoft's past is their downfall. We didn't like having to deal with all that crap for decades. People who lived through MS tech don't want it anymore and they don't trust their new stuff. We've already broken up with MS and moved on."
|
"पीछे मुड़कर देखें, तो हमने एमएस का इस्तेमाल किया क्योंकि यह एकमात्र व्यवहार्य विकल्प था और यह पूरी तरह से डॉगशिट है। मुझे लगता है कि यह विरासत है जो लोगों को Microsoft उपकरणों से दूर कर रही है। उनके ओएस, एमपी 3 प्लेयर, फोन और टैबलेट ... लोग अब उन्हें नहीं चाहते हैं। हमने इतने लंबे समय तक उनकी भ्रामक कचरा तकनीक से निपटा कि जैसे ही किसी और ने हमें एक नया "रास्ता" दिखाया, हर कोई ऑन-बोर्ड था। हमने मशीनों को तेज करने के लिए कितनी बार पोंछा? मदद के लिए रिश्तेदारों से फील्ड फोन कॉल? अपने और दूसरों के लिए गंदगी स्थापित करने में घंटों बिताएं? यह सब माइक्रोसॉफ्ट डिजाइन के कारण था। मेरे 65 वर्षीय माता-पिता अपने आईपैड पर सब कुछ करते हैं। मेरे पिताजी ने आज ही एक iMac खरीदा है। मेरी 88 वर्षीय दादी रोजाना अपने आईपैड का उपयोग करती हैं। वे मुझसे कभी नहीं पूछते कि कुछ भी कैसे करना है, वे इसे अपने दम पर समझते हैं क्योंकि यह अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया है। इसलिए मुझे लगता है कि माइक्रोसॉफ्ट का अतीत उनका पतन है। हमें दशकों तक उस बकवास से निपटना पसंद नहीं था। एमएस टेक के माध्यम से रहने वाले लोग अब इसे नहीं चाहते हैं और वे अपने नए सामान पर भरोसा नहीं करते हैं। हम पहले ही एमएस के साथ टूट चुके हैं और आगे बढ़ चुके हैं।
|
|
529527
|
"> no factory will let you operate machinery stoned. Because if someone gets hurt they may require **medical care**. Also, there is currently no hard definition of ""stoned"" and drug tests do not show if someone is ""stoned"" or not, just that they have used the drug at sometime in the past. Yes there are non medical compensation costs to be considered as well, but all of it is really rooted around the insurance industry which in turn lobbies against drug legalization. Its not just CEOs of course, but if there were more business leaders that would speak up about these things and not just play into the right wing anti-drug propaganda then maybe we could make some slow progress."
|
"> कोई भी कारखाना आपको मशीनरी को पत्थर से संचालित करने नहीं देगा। क्योंकि अगर किसी को चोट लगती है तो उन्हें ** चिकित्सा देखभाल ** की आवश्यकता हो सकती है। इसके अलावा, वर्तमान में ""पत्थर"" की कोई कठिन परिभाषा नहीं है और दवा परीक्षण यह नहीं दिखाते हैं कि कोई "पत्थर"" है या नहीं, बस उन्होंने अतीत में कुछ समय में दवा का उपयोग किया है। हां, गैर-चिकित्सा मुआवजे की लागत पर भी विचार किया जाना चाहिए, लेकिन यह सब वास्तव में बीमा उद्योग के आसपास निहित है जो बदले में दवा वैधीकरण के खिलाफ लॉबी करता है। यह निश्चित रूप से सिर्फ सीईओ नहीं है, लेकिन अगर अधिक व्यापारिक नेता थे जो इन चीजों के बारे में बात करेंगे और न केवल दक्षिणपंथी नशीली दवाओं के प्रचार में खेलेंगे तो शायद हम कुछ धीमी प्रगति कर सकते हैं।
|
|
529528
|
According to TurboTax, it is perfectly legal to final as an individual with zero income. But, alas, according to Entities, by the IRS, you must file as a partnership or a corporation even if you have zero income. As for my two cents, I can only see it being advantageous for filing on expense purposes, but as you have no income, the point is mute. Hope it all goes over well as the forms are due March 15.
|
टर्बोटैक्स के अनुसार, शून्य आय वाले व्यक्ति के रूप में अंतिम रूप देना पूरी तरह से कानूनी है। लेकिन, अफसोस, संस्थाओं के अनुसार, आईआरएस द्वारा, आपको एक साझेदारी या निगम के रूप में फाइल करना होगा, भले ही आपके पास शून्य आय हो। मेरे दो सेंट के लिए, मैं केवल व्यय उद्देश्यों पर दाखिल करने के लिए इसे फायदेमंद देख सकता हूं, लेकिन जैसा कि आपके पास कोई आय नहीं है, बिंदु मूक है। आशा है कि यह सब ठीक हो जाएगा क्योंकि फॉर्म 15 मार्च को होने वाले हैं।
|
|
529543
|
"I may be missing something here, but I don't think this is a disadvantage. The fact that the employer contribution will be taxed is the same as it would be if it were a match in a traditional account, so the amount you lose to taxes on it is a wash. The employer contribution is only smaller if you can't afford to contribute as much to the Roth because it's post-tax, and therefore your contribution is under the cap for the match. If you're contributing the maximum the employer will match or higher, then I don't think there's any disadvantage on the match portion. First, the 5% cap on employer contributions is calculated on the gross, even in a Roth account. Second, the taxing of the amount contributed to a Roth does not reduce the dollar amount that goes into the Roth account, it just reduces your net pay. So if your contribution is $100 to a Traditional account, your gross pay is reduced by $100 and your Traditional account gains $100. In the Roth, your gross pay is still taxed as though that $100 were included, but the $100 is put into the Roth. The tax portion of that ""after tax"" money does not reduce the amount of the contribution."
|
"मुझे यहां कुछ याद आ रहा है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह एक नुकसान है। तथ्य यह है कि नियोक्ता के योगदान पर कर लगाया जाएगा, यह वही है जो पारंपरिक खाते में एक मैच था, इसलिए आप उस पर करों के लिए जो राशि खो देते हैं वह एक धोने है। नियोक्ता का योगदान केवल छोटा होता है यदि आप रोथ में उतना योगदान नहीं दे सकते क्योंकि यह कर के बाद है, और इसलिए आपका योगदान मैच के लिए टोपी के नीचे है। यदि आप अधिकतम योगदान दे रहे हैं जो नियोक्ता मेल खाएगा या उच्चतर होगा, तो मुझे नहीं लगता कि मैच के हिस्से पर कोई नुकसान है। सबसे पहले, नियोक्ता योगदान पर 5% कैप की गणना सकल पर की जाती है, यहां तक कि रोथ खाते में भी। दूसरा, रोथ में योगदान की गई राशि पर कर लगाने से रोथ खाते में जाने वाली डॉलर की राशि कम नहीं होती है, यह आपके शुद्ध वेतन को कम करता है। इसलिए यदि आपका योगदान पारंपरिक खाते में $ 100 है, तो आपका सकल वेतन $ 100 कम हो जाता है और आपके पारंपरिक खाते में $ 100 का लाभ होता है। रोथ में, आपके सकल वेतन पर अभी भी कर लगाया जाता है जैसे कि $ 100 शामिल थे, लेकिन $ 100 को रोथ में डाल दिया जाता है। उस "कर के बाद"" पैसे का कर हिस्सा योगदान की राशि को कम नहीं करता है।
|
|
529546
|
"To the same people commenting on the Laffer curve being not true on another post, here ya go. This is how you don't collect taxes at exorbitant rates. Government is greedy and dumb, while private enterprise is greedy and smart. They will never get what they want because the people with the money are smarter than those writing the rules. Go put Elon Musk alone in a room with Maxine Waters and he will own Inglewood, Hawthorne, Lawndale, and Lomita in an hour as she embezzles some off the books ""donation."" And, for the record, those communities would be a thousand times better for it. George Steinbrenner DIED at the exact right time for his family to not have to pay 55% on the estate. They paid nothing. In New York State. The second bastion of high taxes, and they still got fleeced for 55% of one of the most valuable sports franchises in the world."
|
"लाफ़र वक्र पर टिप्पणी करने वाले उन्हीं लोगों के लिए जो किसी अन्य पोस्ट पर सच नहीं हैं, यहाँ फिर जाओ। इस तरह आप अत्यधिक दरों पर कर एकत्र नहीं करते हैं। सरकार लालची और गूंगी है, जबकि निजी उद्यम लालची और स्मार्ट है। उन्हें वह कभी नहीं मिलेगा जो वे चाहते हैं क्योंकि पैसे वाले लोग नियम लिखने वालों की तुलना में अधिक चालाक हैं। जाओ एलोन मस्क को अकेले मैक्सिन वाटर्स के साथ एक कमरे में रखो और वह एक घंटे में इंगलवुड, हॉथोर्न, लॉन्डेल और लोमिता का मालिक होगा क्योंकि वह किताबों से कुछ "दान" का गबन करती है। और, रिकॉर्ड के लिए, वे समुदाय इसके लिए एक हजार गुना बेहतर होंगे। जॉर्ज स्टीनब्रेनर की मृत्यु उनके परिवार के लिए संपत्ति पर 55% का भुगतान नहीं करने के लिए सही समय पर हुई। उन्होंने कुछ भी भुगतान नहीं किया। न्यूयॉर्क राज्य में। उच्च करों का दूसरा गढ़, और वे अभी भी दुनिया की सबसे मूल्यवान खेल फ्रेंचाइजी में से एक के 55% के लिए लूट गए।
|
|
529551
|
"Another option would be to not refinance but also not pay any extra each month but to continue as you are making the existing payments and just put the ""extra"" you would have paid aside in an investment of some type (something you are comfortable with) This as the added benefit of not tying up this extra money in your house should you need it in the next few years for something else. You would then have the option in 2 or 3 years of continuing on this path or closing the investment and paying off the remaining principal in one lump sum. If nothing else that big payment would be a really fun check to write."
|
"एक अन्य विकल्प पुनर्वित्त नहीं करना होगा, लेकिन हर महीने किसी भी अतिरिक्त भुगतान का भुगतान नहीं करना होगा, लेकिन जारी रखने के लिए क्योंकि आप मौजूदा भुगतान कर रहे हैं और बस" "अतिरिक्त" ""डाल दें, जिसे आपने किसी प्रकार के निवेश में अलग भुगतान किया होगा (कुछ ऐसा जिसके साथ आप सहज हैं) यह, अपने घर में इस अतिरिक्त पैसे को बांधने के अतिरिक्त लाभ के रूप में, आपको अगले कुछ वर्षों में किसी और चीज़ के लिए इसकी आवश्यकता होनी चाहिए। फिर आपके पास इस रास्ते पर जारी रखने या निवेश को बंद करने और शेष मूलधन का एकमुश्त भुगतान करने के 2 या 3 वर्षों में विकल्प होगा। अगर और कुछ नहीं तो वह बड़ा भुगतान लिखने के लिए वास्तव में मजेदार चेक होगा।
|
|
529553
|
Metropolitan Shredding is a proud Australian owned and operated shredding company providing secure document destruction, security bins and paper shredding services. We have years of hands on experience in the industry, visit us now if you are looking for secure document destruction in Brisbane.
|
मेट्रोपॉलिटन श्रेडिंग एक गर्वित ऑस्ट्रेलियाई स्वामित्व वाली और संचालित श्रेडिंग कंपनी है जो सुरक्षित दस्तावेज़ विनाश, सुरक्षा डिब्बे और पेपर श्रेडिंग सेवाएं प्रदान करती है। हमारे पास उद्योग में वर्षों का अनुभव है, यदि आप ब्रिस्बेन में सुरक्षित दस्तावेज़ विनाश की तलाश कर रहे हैं तो अभी हमसे मिलें।
|
|
529565
|
Yes. This income would be reported on schedule SE. Normally, you will not owe any tax if the amount is less than $400. Practically, $100 in a garage sale is not why the IRS created the form SE. I wouldn't lose sleep over keeping track of small cash sales over the course of a year. However, if you have the information I'm not going to tell you not to report it.
|
हाँ। यह आय अनुसूची एसई पर रिपोर्ट की जाएगी। आम तौर पर, यदि राशि $ 400 से कम है तो आपको कोई कर नहीं देना होगा। व्यावहारिक रूप से, गेराज बिक्री में $ 100 आईआरएस ने एसई फॉर्म क्यों नहीं बनाया। मैं एक वर्ष के दौरान छोटी नकद बिक्री का ट्रैक रखने पर नींद नहीं खोऊंगा। हालांकि, अगर आपके पास जानकारी है तो मैं आपको इसकी रिपोर्ट न करने के लिए नहीं कहने जा रहा हूं।
|
|
529588
|
> Amazon used steep discounts to turn its Echo speaker line into a best-seller. Even if Amazon loses money on the device sales, it gets a toehold for its Alexa digital voice-assistant platform to become more connected to shoppers who can use it to check the weather, stream music, hail an Uber, order pizza -- and of course buy more from Amazon -- by voice command.
|
> अमेज़ॅन ने अपनी इको स्पीकर लाइन को बेस्ट-सेलर में बदलने के लिए भारी छूट का इस्तेमाल किया। यहां तक कि अगर अमेज़ॅन डिवाइस की बिक्री पर पैसा खो देता है, तो उसे अपने एलेक्सा डिजिटल वॉयस-असिस्टेंट प्लेटफॉर्म के लिए दुकानदारों से अधिक जुड़ने के लिए एक टोहोल्ड मिलता है जो मौसम की जांच करने, संगीत स्ट्रीम करने, उबेर की जय हो, पिज्जा ऑर्डर करने के लिए इसका उपयोग कर सकते हैं - और निश्चित रूप से वॉयस कमांड द्वारा अमेज़ॅन से अधिक खरीदें।
|
|
529600
|
"Dear Bot of Doom, I appreciate your concern, and will consider your suggestions. However, you don't know anything about my level of knowledge or the training that I've had, what risks I'm taking and how I calculate them, or where my gambles will take me and my financial situation. A lot of people like to try to tell me that I'll fail.. Who knows what my future holds? All I can do is make my plan and stick to it, while educating myself along the way. And if I do in fact fail sometime in the future, walk into a buzzsaw, lose nearly everything, the blame will be solely on myself. Not on some ""professional"" who I've paid to manage my finances. I don't know.. Like I said, I appreciate your concern, I really do.. We shall see what happens in the future :) Love, Rachel"
|
"कयामत के प्रिय बॉट, मैं आपकी चिंता की सराहना करता हूं, और आपके सुझावों पर विचार करूंगा। हालाँकि, आप मेरे ज्ञान के स्तर या मेरे द्वारा किए गए प्रशिक्षण के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं, मैं क्या जोखिम उठा रहा हूँ और मैं उनकी गणना कैसे करता हूँ, या मेरे जुआ मुझे और मेरी वित्तीय स्थिति को कहाँ ले जाएँगे। बहुत से लोग मुझे यह बताने की कोशिश करना पसंद करते हैं कि मैं असफल हो जाऊंगा .. कौन जानता है कि मेरा भविष्य क्या है? मैं बस इतना कर सकता हूं कि अपनी योजना बना लूं और रास्ते में खुद को शिक्षित करते हुए उस पर टिका रहूं। और अगर मैं वास्तव में भविष्य में कुछ समय में असफल होता हूं, तो एक चर्चा में चलना, लगभग सब कुछ खो देना, दोष पूरी तरह से खुद पर होगा। कुछ "पेशेवर" पर नहीं, जिन्हें मैंने अपने वित्त का प्रबंधन करने के लिए भुगतान किया है। मुझे नहीं पता।। जैसा कि मैंने कहा, मैं आपकी चिंता की सराहना करता हूं, मैं वास्तव में करता हूं .. हम देखेंगे कि भविष्य में क्या होता है:) लव, राहेल"
|
|
529613
|
"I'm talking about the origins in Greece. It was very simple: ""encouragement was held out to all who should discover any new refinement in luxury, the profits arising from which were secured to the inventor by patent for the space of a year."""
|
"मैं ग्रीस में उत्पत्ति के बारे में बात कर रहा हूं। यह बहुत सरल था: "" प्रोत्साहन उन सभी के लिए आयोजित किया गया था जिन्हें विलासिता में किसी भी नए शोधन की खोज करनी चाहिए, जिससे उत्पन्न होने वाले लाभ एक वर्ष के स्थान के लिए पेटेंट द्वारा आविष्कारक को सुरक्षित किए गए थे।
|
|
529626
|
Probably more like ELI10. Bob gets 10$ a week in lunch money from his parents. Jim's dad works as a travelling salesman and makes a fixed salary plus a weekly commission, jim gets 5$ in allowance + whatever extra his dad makes, some weeks 20$ some 5$ some 7. So Jim wants to make his allowance a bit more constant and bob wants a piece of the commission. Mathematically: Bob's allowance = 10$/week Jim's allowance = 5$ + C / week C is unknown. So they make a deal. Jim will receive 5$ from Bob every week. In return Jim will pay bob the extra allowance every week. The new deal is Bob = 5$ + C Jim = 10$ How they get to this arrangement is every week they sit at the lunch table. Bob takes out 5$, jim takes out his extra commission. They net the amount and pay whomever profits.
|
शायद ELI10 की तरह। बॉब को अपने माता-पिता से दोपहर के भोजन के पैसे में एक सप्ताह में 10 डॉलर मिलते हैं। जिम के पिता एक यात्रा विक्रेता के रूप में काम करता है और एक निश्चित वेतन प्लस एक साप्ताहिक कमीशन बनाता है, जिम भत्ता में 5 $ मिलता है + जो भी अतिरिक्त उसके पिता बनाता है, कुछ सप्ताह 20 $ कुछ 5 $ कुछ 7. इसलिए जिम अपने भत्ते को थोड़ा और स्थिर बनाना चाहता है और बॉब कमीशन का एक टुकड़ा चाहता है। गणितीय रूप से: बॉब का भत्ता = 10 $ / सप्ताह जिम का भत्ता = 5 $ + सी / सप्ताह सी अज्ञात है। इसलिए वे एक सौदा करते हैं। जिम को हर हफ्ते बॉब से 5$ प्राप्त होंगे। बदले में जिम बॉब को हर हफ्ते अतिरिक्त भत्ता देगा। नया सौदा बॉब = 5 $ + सी जिम = 10 $ वे इस व्यवस्था तक कैसे पहुंचते हैं हर हफ्ते वे दोपहर के भोजन की मेज पर बैठते हैं। बॉब 5$ निकालता है, जिम अपना अतिरिक्त कमीशन निकालता है। वे राशि को शुद्ध करते हैं और जिसे भी लाभ होता है उसका भुगतान करते हैं।
|
|
529638
|
"The recommendations you read were, very probably, talking about US listed funds in US dollars. The mexican Bolsa de Valores says that they list over 600 mutual funds so ""Yes"" you can invest in Mexico using Pesos if that is what you want. You need a Corredor de Bolsa or mexico broker. Here they are. Most international investors use exchange traded funds ETF because theirs fees are cheaper than mutual funds. The ETF are mostly listed and traded in us stock exchange. Here they are. US mutual funds are in dollars and, because you are living in Mexico, you will have a currency risk and probably taxes. Mexico mutual funds in Pesos do not carry any currency exposure unless the companies involved do business in the United States. You have to think about your currency exposure. B. Veo"
|
उन्होंने कहा, 'आपने जो सिफारिशें पढ़ी हैं, वे संभवत: अमेरिकी डॉलर में सूचीबद्ध अमेरिकी फंडों के बारे में बात कर रही थीं। मैक्सिकन बोल्सा डी वेलोरेस का कहना है कि वे 600 से अधिक म्यूचुअल फंडों को सूचीबद्ध करते हैं, इसलिए "हां", आप पेसोस का उपयोग करके मेक्सिको में निवेश कर सकते हैं यदि आप यही चाहते हैं। आपको Corredor de Bolsa या मेक्सिको ब्रोकर की आवश्यकता है। वे यहाँ हैं। अधिकांश अंतरराष्ट्रीय निवेशक एक्सचेंज ट्रेडेड फंड ईटीएफ का उपयोग करते हैं क्योंकि उनकी फीस म्यूचुअल फंड से सस्ती होती है। ईटीएफ ज्यादातर अमेरिकी स्टॉक एक्सचेंज में सूचीबद्ध और कारोबार किया जाता है। वे यहाँ हैं। यूएस म्यूचुअल फंड डॉलर में हैं और, क्योंकि आप मेक्सिको में रह रहे हैं, आपके पास मुद्रा जोखिम और शायद कर होंगे। पेसोस में मेक्सिको म्यूचुअल फंड तब तक कोई मुद्रा जोखिम नहीं रखते हैं जब तक कि इसमें शामिल कंपनियां संयुक्त राज्य में व्यापार नहीं करतीं। आपको अपने मुद्रा जोखिम के बारे में सोचना होगा। बी वीओ"
|
|
529653
|
The most important lesson is never lend money to friends, unless you are willing to forget the lent amount, if the need arises to save your friendship. Money and relations/friendship is a dangerous cocktail. Your friend may assume, as you are his friend he may get lenient treatment while treating the money. And if you harangue about the money your friendship may suffer. So be careful while lending money to friends. If you make up a contract, your friend may ask why, if he isn't reasonable, as you are his friend. From personal experience, I forget about the lent money but jot it down somewhere. And when I am repaid I strike it off. I never discuss about the money or bring it up. People don't like to be reminded by a friend that they owe them money. But refusing also isn't a viable option either. You probably have to take a middle path.
|
सबसे महत्वपूर्ण सबक यह है कि कभी भी दोस्तों को पैसे उधार न दें, जब तक कि आप उधार दी गई राशि को भूलने के लिए तैयार न हों, अगर आपकी दोस्ती को बचाने की आवश्यकता होती है। पैसा और रिश्ते/दोस्ती एक खतरनाक कॉकटेल है। आपका दोस्त मान सकता है, क्योंकि आप उसके दोस्त हैं, इसलिए उसे पैसे का इलाज करते समय उदार उपचार मिल सकता है। और अगर आप पैसे के बारे में परेशान करते हैं तो आपकी दोस्ती को नुकसान हो सकता है। इसलिए दोस्तों को पैसे उधार देते समय सावधानी बरतें। यदि आप एक अनुबंध बनाते हैं, तो आपका मित्र पूछ सकता है कि क्यों, यदि वह उचित नहीं है, क्योंकि आप उसके मित्र हैं। व्यक्तिगत अनुभव से, मैं उधार दिए गए पैसे के बारे में भूल जाता हूं लेकिन इसे कहीं लिख देता हूं। और जब मुझे चुकाया जाता है तो मैं इसे बंद कर देता हूं। मैं कभी भी पैसे के बारे में चर्चा नहीं करता हूं या इसे लाता हूं। लोग एक दोस्त द्वारा याद दिलाना पसंद नहीं करते हैं कि उन्हें पैसे देने हैं। लेकिन इनकार करना भी एक व्यवहार्य विकल्प नहीं है। आपको शायद बीच का रास्ता अपनाना होगा।
|
|
529678
|
Carrying $5k debt would cost you $400 per year at an 8% interest rate. At 19%, that would be $950 per year. Pay off your cc debt, put the other 2k on your student loans, and the money you save in interest on your cc debt goes toward your student loans too. When all your debts are paid off, you have an emergency fund saved up (usually 3 months' living expenses), you've met all your other goals (car, house, college fund for the kids, retirement fund), and you still have some money to spend, then go to Vegas and enjoy yourself while probably losing it all.
|
$5k ऋण ले जाने पर आपको 400% ब्याज दर पर प्रति वर्ष $8 का खर्च आएगा। 19% पर, यह प्रति वर्ष $ 950 होगा। अपने सीसी ऋण का भुगतान करें, अपने छात्र ऋण पर अन्य 2k डालें, और आपके सीसी ऋण पर ब्याज में जो पैसा आप बचाते हैं वह आपके छात्र ऋण की ओर भी जाता है। जब आपके सभी ऋणों का भुगतान किया जाता है, तो आपके पास एक आपातकालीन निधि बचती है (आमतौर पर 3 महीने के रहने वाले खर्च), आपने अपने सभी अन्य लक्ष्यों (कार, घर, बच्चों के लिए कॉलेज फंड, सेवानिवृत्ति निधि) को पूरा किया है, और आपके पास अभी भी कुछ पैसे हैं खर्च करने के लिए, फिर वेगास जाएं और शायद यह सब खोने के दौरान खुद का आनंद लें।
|
|
529689
|
It will usually take a week or two for changes to your withholding to take effect in payroll. However 0 deductions will withhold more per check than 3. So if at 0 deductions you are having to pay in April then I would suggest not changing your W2 to 3 deductions. Instead in the section for extra with holding add $25 per week. This should leave you with a more manageable return in April.
|
पेरोल में प्रभावी होने के लिए आपकी रोक में बदलाव के लिए आमतौर पर एक या दो सप्ताह लगेंगे। हालांकि 0 कटौती 3 से अधिक प्रति चेक रोक देगा। इसलिए यदि 0 कटौती पर आपको अप्रैल में भुगतान करना पड़ रहा है तो मैं सुझाव दूंगा कि आप अपने W2 को 3 कटौती में न बदलें। इसके बजाय होल्डिंग के साथ अतिरिक्त के लिए अनुभाग में प्रति सप्ताह $ 25 जोड़ें। यह आपको अप्रैल में अधिक प्रबंधनीय रिटर्न के साथ छोड़ देना चाहिए।
|
|
529713
|
That's a double edged sword though. You can't just allow an economy to rely on that forever. At some point the U.S. has to stand on it's own feet. The fed can't support an entire economy indefinitely. They've already started taping, for good reason. Plus, you don't really know how bad inflation is when it's being masked by QE.
|
हालांकि यह एक दोधारी तलवार है। आप किसी अर्थव्यवस्था को हमेशा के लिए उस पर निर्भर रहने की अनुमति नहीं दे सकते। कुछ बिंदु पर अमेरिका को अपने पैरों पर खड़ा होना पड़ता है। फेड अनिश्चित काल तक पूरी अर्थव्यवस्था का समर्थन नहीं कर सकता है। उन्होंने अच्छे कारण के लिए पहले से ही टेप करना शुरू कर दिया है। इसके अलावा, आप वास्तव में नहीं जानते कि मुद्रास्फीति कितनी खराब है जब इसे QE द्वारा मास्क किया जा रहा है।
|
|
529715
|
"As Michael McGowan says, just because gold has gone up lots recently does not mean it will continue to go up by the same amount. This plot: shows that if your father had bought $20,000 in gold 30 years ago, then 10 years ago he would have slightly less than $20,000 to show for it. Compare that with the bubble in real estate in the US: Update: I was curious about JoeTaxpayer's question: how do US house prices track against US taxpayer's ability to borrow? To try to answer this, I used the house price data from here, the 30 year fixed mortgages here and the US salary information from here. To calculate the ""ability to borrow"" I took the US hourly salary information, multiplied by 2000/12 to get a monthly salary. I (completely arbitrarily) assumed that 25 per cent of the monthly salary would be used on mortgage payments. I then used Excel's ""PV"" (Present Value) function to calculate the present value of the thirty year fixed rate mortgage. The resulting graph is below. The correlation coefficient between the two plots is 0.93. There are so many caveats on what I've done in ~15 minutes, I don't want to list them... but it certainly ""gives one furiously to think"" !! Update 2: OK, so even just salary information correlates very well with the house price increases. And looking at the differences, we can see that perhaps there was a spike or bubble in house prices over and above what might be expected from salary-only or ability-to-borrow."
|
"जैसा कि माइकल मैकगोवन कहते हैं, सिर्फ इसलिए कि हाल ही में सोना बहुत ऊपर चला गया है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह उसी राशि से ऊपर जाना जारी रखेगा। यह प्लॉट: दिखाता है कि अगर आपके पिता ने 30 साल पहले सोने में 20,000 डॉलर खरीदे थे, तो 10 साल पहले उनके पास दिखाने के लिए 20,000 डॉलर से थोड़ा कम होगा। अमेरिका में अचल संपत्ति में बुलबुले के साथ तुलना करें: अपडेट: मैं जोटैक्सपेयर के प्रश्न के बारे में उत्सुक था: अमेरिकी करदाता की उधार लेने की क्षमता के खिलाफ अमेरिकी घर की कीमतें कैसे ट्रैक करती हैं? इसका उत्तर देने की कोशिश करने के लिए, मैंने यहां से घर की कीमत के डेटा, यहां 30 साल के निश्चित बंधक और यहां से अमेरिकी वेतन की जानकारी का उपयोग किया। "उधार लेने की क्षमता" की गणना करने के लिए मैंने मासिक वेतन प्राप्त करने के लिए यूएस प्रति घंटा वेतन की जानकारी ली, जिसे 2000/12 से गुणा किया गया। मैंने (पूरी तरह से मनमाने ढंग से) मान लिया था कि मासिक वेतन का 25 प्रतिशत बंधक भुगतान पर उपयोग किया जाएगा। मैंने तब तीस साल की निश्चित दर बंधक के वर्तमान मूल्य की गणना करने के लिए एक्सेल के "पीवी"" (वर्तमान मूल्य) फ़ंक्शन का उपयोग किया। परिणामी ग्राफ नीचे है। दो भूखंडों के बीच सहसंबंध गुणांक 0.93 है। ~ 15 मिनट में मैंने जो किया है, उस पर बहुत सारी चेतावनी हैं, मैं उन्हें सूचीबद्ध नहीं करना चाहता ... लेकिन यह निश्चित रूप से "" सोचने के लिए उग्र रूप से देता है "" !! अद्यतन 2: ठीक है, इसलिए यहां तक कि केवल वेतन की जानकारी घर की कीमत में वृद्धि के साथ बहुत अच्छी तरह से संबंधित है। और मतभेदों को देखते हुए, हम देख सकते हैं कि शायद घर की कीमतों में एक स्पाइक या बुलबुला था जो केवल वेतन-या क्षमता-से-उधार लेने की उम्मीद की जा सकती है।
|
|
529727
|
There are short-term and long term aspects. In the long term, if you live and work in Australia and plan to continue doing both indefinitely, you might as well move all your cash investments there. There would be no point bearing the exchange rate risks. It may be worth keeping the account open with just enough credit to stop it being shut down. There is no point needing to (think about) filing foreign tax returns just because you have an account earning a small amount of interest. In the short term, I think the more important question is practicality rather than exchange rate risk. You want to have enough cash in both countries that if you suddenly have to pay say an apartment deposit or a bill, you won't be caught short. So I would leave at least a few thousands dollars in a US bank account until at least a couple of months after the move, when I was sure everything was settled. Good luck.
|
अल्पकालिक और दीर्घकालिक पहलू हैं। लंबी अवधि में, यदि आप ऑस्ट्रेलिया में रहते हैं और काम करते हैं और अनिश्चित काल तक दोनों करना जारी रखने की योजना बनाते हैं, तो आप अपने सभी नकद निवेशों को वहां स्थानांतरित कर सकते हैं। विनिमय दर जोखिमों को वहन करने का कोई मतलब नहीं होगा। इसे बंद होने से रोकने के लिए पर्याप्त क्रेडिट के साथ खाता खुला रखना उचित हो सकता है। विदेशी कर रिटर्न दाखिल करने (के बारे में सोचने) का कोई मतलब नहीं है क्योंकि आपके पास एक छोटी राशि का ब्याज अर्जित करने वाला खाता है। अल्पावधि में, मुझे लगता है कि अधिक महत्वपूर्ण सवाल विनिमय दर जोखिम के बजाय व्यावहारिकता है। आप दोनों देशों में पर्याप्त नकदी रखना चाहते हैं कि अगर आपको अचानक एक अपार्टमेंट जमा या बिल का भुगतान करना पड़े, तो आप कम नहीं पकड़े जाएंगे। इसलिए मैं इस कदम के कम से कम कुछ महीने बाद तक अमेरिकी बैंक खाते में कम से कम कुछ हजार डॉलर छोड़ दूंगा, जब मुझे यकीन था कि सब कुछ तय हो गया था। शुभकामनाएँ।
|
|
529731
|
There is no limit on how much money you can bring into the USA, in Cash or through electronic transfer. You only need to be able to proof or convincingly show that you earned it legally and paid all potential US taxes that you had to pay. If you chose to bring it in cash, you need to tell customs when arriving (and again, be prepared to proof the legal sources). Wire transfer, cash in the suitcase, whatever you like. There is no tax for bringing the money, and the tax for making that money supposedly is already paid. Once the money is in the US, and earns more money, you will owe taxes on the gain (not on the capital itself, just on the amounts it increases by) I hope you understand that if you live in the US, and you have money anywhere in the world, you might need to report it to the IRS; and if your money makes interest anywhere in the world (including of course in India), you might be are required to pay US taxes on the gains. That is independent of your question; but if you don't do it, you are cheating the IRS, and they will ask this when you bring the money back.
|
आप संयुक्त राज्य अमेरिका में कितना पैसा ला सकते हैं, नकद में या इलेक्ट्रॉनिक हस्तांतरण के माध्यम से कोई सीमा नहीं है। आपको केवल यह साबित करने या आश्वस्त करने में सक्षम होना चाहिए कि आपने इसे कानूनी रूप से अर्जित किया है और उन सभी संभावित अमेरिकी करों का भुगतान किया है जिनका आपको भुगतान करना था। यदि आपने इसे नकद में लाने का विकल्प चुना है, तो आपको आने पर सीमा शुल्क बताने की आवश्यकता है (और फिर, कानूनी स्रोतों को प्रमाणित करने के लिए तैयार रहें)। वायर ट्रांसफर, सूटकेस में नकद, जो भी आपको पसंद हो। पैसा लाने के लिए कोई कर नहीं है, और माना जाता है कि उस पैसे को बनाने के लिए कर पहले ही भुगतान किया जा चुका है। एक बार जब पैसा अमेरिका में होता है, और अधिक पैसा कमाता है, तो आप लाभ पर कर देंगे (पूंजी पर ही नहीं, बस उस मात्रा पर जो इससे बढ़ता है) मुझे आशा है कि आप समझ गए होंगे कि यदि आप अमेरिका में रहते हैं, और आपके पास दुनिया में कहीं भी पैसा है, तो आपको आईआरएस को इसकी रिपोर्ट करने की आवश्यकता हो सकती है; और यदि आपका पैसा दुनिया में कहीं भी रुचि रखता है (निश्चित रूप से भारत सहित), तो आपको लाभ पर अमेरिकी करों का भुगतान करना पड़ सकता है। यह आपके प्रश्न से स्वतंत्र है; लेकिन अगर आप ऐसा नहीं करते हैं, तो आप आईआरएस को धोखा दे रहे हैं, और जब आप पैसे वापस लाएंगे तो वे यह पूछेंगे।
|
|
529784
|
A person name Matthew Drury or a similar name owes money on their loan, and it has gone to collections. The collections company is trying to match the account to a real person with money. They sent a letter to somebody (your grandmother) with the same last name. The debtor may have even lived in that town at sometime. The reason you received the letter is because your grandmother forward it on. Because the rest of your info (SSN and birth date) don't match the loan it is unlikely they can attach the debt to you. Unless you provided your address to the company you could in the future receive a letter from them. But I doubt they are going to send letters to everybody with the same name. I would not worry about it unless they actually send a letter or call you directly.
|
मैथ्यू ड्र्यूरी नाम का एक व्यक्ति या इसी तरह का नाम उनके ऋण पर पैसा बकाया है, और यह संग्रह में चला गया है। संग्रह कंपनी पैसे के साथ एक वास्तविक व्यक्ति के साथ खाते का मिलान करने की कोशिश कर रही है। उन्होंने उसी अंतिम नाम के साथ किसी (आपकी दादी) को एक पत्र भेजा। देनदार किसी समय उस शहर में भी रहा होगा। आपको पत्र प्राप्त करने का कारण यह है कि आपकी दादी ने इसे आगे बढ़ाया है। क्योंकि आपकी बाकी जानकारी (एसएसएन और जन्म तिथि) ऋण से मेल नहीं खाती है, इसलिए यह संभावना नहीं है कि वे आपको ऋण संलग्न कर सकते हैं। जब तक आप कंपनी को अपना पता प्रदान नहीं करते, तब तक आप भविष्य में उनसे एक पत्र प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन मुझे संदेह है कि वे एक ही नाम के साथ सभी को पत्र भेजने जा रहे हैं। मैं इसके बारे में चिंता नहीं करूंगा जब तक कि वे वास्तव में एक पत्र नहीं भेजते हैं या आपको सीधे कॉल नहीं करते हैं।
|
|
529785
|
> It's often the minimum wage employees that I see abused the worst, they are easily replaceable by their employer and punishment for violating workers rights is a slap on the wrist. Yeah, this is a good point. I think the experience skews significantly as you go down the skill-level / prestige of the job. An interesting observation (maybe) would be that this mostly applies to people who are *only just* above minimum wage, such as Walmart employees. They get paid enough that it would be hard to find another retail job at the same pay level. But certainly not enough to be considered well-off. True minimum wage earners who I've known typically don't give even the smallest shit about their employer. They switch employers in the blink of an eye, and at the slightest provocation. Minimum wage jobs are as much a commodity for the employees, as minimum-wage employees are to the company. > A lot of this was to get over a peak of work... However now I have been granted some flexibility Well said. My situation is very similar. The company communicates their needs to me, and so I'm well aware of when peaks are likely to occur, and of the consequences of missing deadlines, etc. It rarely comes as a surprise.
|
> यह अक्सर न्यूनतम वेतन कर्मचारी होते हैं जिन्हें मैं सबसे खराब दुर्व्यवहार करता हूं, वे आसानी से अपने नियोक्ता द्वारा प्रतिस्थापित किए जाते हैं और श्रमिकों के अधिकारों का उल्लंघन करने के लिए सजा कलाई पर एक थप्पड़ है। हाँ, यह एक अच्छा मुद्दा है। मुझे लगता है कि जैसे-जैसे आप नौकरी के कौशल-स्तर/प्रतिष्ठा से नीचे जाते हैं, अनुभव काफी कम हो जाता है। एक दिलचस्प अवलोकन (शायद) यह होगा कि यह ज्यादातर उन लोगों पर लागू होता है जो वॉलमार्ट कर्मचारियों जैसे न्यूनतम वेतन से ऊपर * केवल * हैं। उन्हें पर्याप्त भुगतान मिलता है कि समान वेतन स्तर पर एक और खुदरा नौकरी ढूंढना मुश्किल होगा। लेकिन निश्चित रूप से अच्छी तरह से बंद माना जाने के लिए पर्याप्त नहीं है। सच्चे न्यूनतम वेतन कमाने वाले जिन्हें मैं जानता हूं, आमतौर पर अपने नियोक्ता के बारे में छोटी सी भी बकवास नहीं देते हैं। वे पलक झपकते ही नियोक्ताओं को बदल देते हैं, और थोड़े से उकसावे पर। न्यूनतम वेतन नौकरियां कर्मचारियों के लिए उतनी ही वस्तु हैं, जितनी न्यूनतम वेतन वाले कर्मचारी कंपनी के लिए हैं। > इसमें से बहुत कुछ काम के चरम पर पहुंचने के लिए था ... हालांकि अब मुझे कुछ लचीलापन दिया गया है, अच्छी तरह से कहा। मेरी स्थिति भी बहुत समान है। कंपनी मुझे उनकी जरूरतों के बारे में बताती है, और इसलिए मुझे अच्छी तरह से पता है कि चोटियों के होने की संभावना कब होती है, और लापता समय सीमा के परिणामों आदि के बारे में। यह शायद ही कभी एक आश्चर्य के रूप में आता है।
|
|
529786
|
"The statement is (in laymans terms - if not in real terms) correct. Most credit cards (I know this to be true for VISA and Mastercard) have dispute processes and will do a chargeback on the merchant - ie take the money back from the supplier in cases where you don't receive the goods or other fraud - Particularly if they can't produce a signature and (for transactions which are not face-to-face) a tracking number. Your exact rights will vary by bank, but mostly they need to follow the guidelines set by the Credit Card company - and you do need to be a bit careful - if you received goods which were fake or a dispute arises you may be up for shipping the goods back to the merchant - and you have a limited - but reasonable time - in which to make the dispute. (The statement ""the money is the banks"" is not technically true, there is no money involved until you pay it, only credit [ they are very different, but almost no-one knows that, I communicated with a Minister of Finance on the topic], but this is quite technical and as a layman not something you need to worry about here)"
|
"बयान (आम शब्दों में - यदि वास्तविक शब्दों में नहीं) सही है। अधिकांश क्रेडिट कार्ड (मुझे पता है कि यह वीज़ा और मास्टरकार्ड के लिए सच है) में विवाद प्रक्रियाएं होती हैं और व्यापारी पर चार्जबैक करेंगे - यानी उन मामलों में आपूर्तिकर्ता से पैसे वापस लें जहां आपको सामान या अन्य धोखाधड़ी प्राप्त नहीं होती है - खासकर यदि वे एक हस्ताक्षर और (लेनदेन के लिए जो आमने-सामने नहीं हैं) एक ट्रैकिंग नंबर का उत्पादन नहीं कर सकते हैं। आपके सटीक अधिकार बैंक द्वारा अलग-अलग होंगे, लेकिन ज्यादातर उन्हें क्रेडिट कार्ड कंपनी द्वारा निर्धारित दिशानिर्देशों का पालन करने की आवश्यकता होती है - और आपको थोड़ा सावधान रहने की आवश्यकता है - यदि आपको सामान प्राप्त हुआ है जो नकली थे या कोई विवाद उत्पन्न होता है तो आप माल को वापस व्यापारी को भेजने के लिए तैयार हो सकते हैं - और आपके पास एक सीमित - लेकिन उचित समय है - जिसमें विवाद करना है। (कथन "" पैसा बैंक है "" तकनीकी रूप से सच नहीं है, जब तक आप इसका भुगतान नहीं करते हैं, तब तक कोई पैसा शामिल नहीं है, केवल क्रेडिट [वे बहुत अलग हैं, लेकिन लगभग कोई नहीं जानता कि, मैंने इस विषय पर वित्त मंत्री के साथ संवाद किया था], लेकिन यह काफी तकनीकी है और एक आम आदमी के रूप में आपको यहां चिंता करने की आवश्यकता नहीं है)"
|
|
529790
|
Buxfer is a personal-finance web app which you might like. It's not open-source. But at least none of your complaints about financeworks.intuit.com apply to Buxfer. Buxfer offers a piece of software you can download to your own PC, called Firebux. This macro-recording software provides automation that helps you download statements and upload them to Buxfer. So you never have to give Buxfer any of your bank or brokerage usernames or passwords. Buxfer and Firebux are both free of charge. Wesabe, another personal-finance web app, also used to offer data-uploader software, but Wesabe has now gone out of business.
|
बक्सफर एक व्यक्तिगत-वित्त वेब ऐप है जो आपको पसंद आ सकता है। यह ओपन-सोर्स नहीं है। लेकिन कम से कम financeworks.intuit.com बारे में आपकी कोई भी शिकायत बक्सफर पर लागू नहीं होती है। बक्सफर सॉफ्टवेयर का एक टुकड़ा प्रदान करता है जिसे आप अपने पीसी पर डाउनलोड कर सकते हैं, जिसे फायरबक्स कहा जाता है। यह मैक्रो-रिकॉर्डिंग सॉफ़्टवेयर स्वचालन प्रदान करता है जो आपको स्टेटमेंट डाउनलोड करने और उन्हें बक्सफ़र पर अपलोड करने में मदद करता है। इसलिए आपको कभी भी बक्सफर को अपना कोई बैंक या ब्रोकरेज यूजरनेम या पासवर्ड नहीं देना होगा। बक्सफर और फायरबक्स दोनों नि: शुल्क हैं। वेसाबे, एक अन्य व्यक्तिगत-वित्त वेब ऐप, डेटा-अपलोडर सॉफ़्टवेयर की पेशकश भी करता था, लेकिन वेसाबे अब व्यवसाय से बाहर हो गया है।
|
|
529796
|
"If you deposit the money in your account, it will count against the gift tax exclusion for you, not your daughter. As such, you should open a bank account for your daughter. Assuming she already has a social security number, this will not be complicated. Otherwise, apply for one, as mhoran notes before the end of the year. The kind of account you should open depends on the purpose of the money, but likely it should be opened as a Uniform Gift to Minors Act, or Uniform Transfer to Minors Act, account. This means it is your daughter's account (not yours), but you designate one or more custodians who are the ones who can actually make withdrawals. Any money in this account must be spent in your daughter's interest, but it's not required to be spent with her approval (even as an older child) nor on a specific thing (it's not just college money, like a 529 account is). Before you do so, you should consider how to set up custodianship. Some parents simply make themselves custodians; some ask another relative to be custodian or joint custodian, or even someone like a godparent or close trusted friend. Having a joint custodian is helpful if you feel like it may be challenging to not dip into the account if you had financial difficulties (as both custodians must sign off on withdrawals). Finally, you should consider whether you want this to be a simple bank account, or whether you might want to consider something like Vanguard or Fidelity investment account. If it's likely to contain over $10,000 or whatever the reduced/no fee limit is at the investment firm you choose, it may well be worth your while to do this as you can earn significant returns fairly safely, assuming the money is intended for longer term use (for college or other later-in-life uses). Note that for tax purposes, this gift will count for 2016 taxes regardless of when you actually set up the account, as you have ""constructively received"" the gift when the check was given to you. So there's no rush to work this out before the end of the year; you can still deposit it next year. However, your daughter needs a SSN to be able to be claimed as a dependent on your taxes, so that at least needs doing before the end of the year."
|
"यदि आप अपने खाते में पैसा जमा करते हैं, तो यह आपके लिए उपहार कर बहिष्करण के खिलाफ गिना जाएगा, न कि आपकी बेटी के लिए। ऐसे में आपको अपनी बेटी के लिए बैंक अकाउंट खुलवाना चाहिए। यह मानते हुए कि उसके पास पहले से ही एक सामाजिक सुरक्षा संख्या है, यह जटिल नहीं होगा। अन्यथा, एक के लिए आवेदन करें, जैसा कि वर्ष के अंत से पहले मोरान नोट करता है। आपको किस प्रकार का खाता खोलना चाहिए, यह धन के उद्देश्य पर निर्भर करता है, लेकिन संभावना है कि इसे माइनर्स एक्ट, या यूनिफॉर्म ट्रांसफर टू माइनर्स एक्ट, खाते के रूप में खोला जाना चाहिए। इसका मतलब है कि यह आपकी बेटी का खाता है (आपका नहीं), लेकिन आप एक या एक से अधिक संरक्षक नामित करते हैं जो वास्तव में निकासी कर सकते हैं। इस खाते में कोई भी पैसा आपकी बेटी के हित में खर्च किया जाना चाहिए, लेकिन इसे उसकी स्वीकृति (यहां तक कि एक बड़े बच्चे के रूप में) के साथ खर्च करने की आवश्यकता नहीं है और न ही किसी विशिष्ट चीज़ पर (यह सिर्फ कॉलेज का पैसा नहीं है, जैसे 529 खाता है)। ऐसा करने से पहले, आपको विचार करना चाहिए कि कस्टोडियनशिप कैसे स्थापित की जाए। कुछ माता-पिता बस खुद को संरक्षक बनाते हैं; कुछ लोग किसी अन्य रिश्तेदार को संरक्षक या संयुक्त संरक्षक होने के लिए कहते हैं, या यहां तक कि गॉडपेरेंट या करीबी भरोसेमंद दोस्त की तरह कोई भी। एक संयुक्त संरक्षक होना सहायक होता है यदि आपको लगता है कि यदि आपको वित्तीय कठिनाइयाँ हैं तो खाते में डुबकी नहीं लगाना चुनौतीपूर्ण हो सकता है (क्योंकि दोनों संरक्षकों को निकासी पर हस्ताक्षर करना चाहिए)। अंत में, आपको यह विचार करना चाहिए कि क्या आप चाहते हैं कि यह एक साधारण बैंक खाता हो, या क्या आप मोहरा या फिडेलिटी निवेश खाते जैसी किसी चीज़ पर विचार करना चाहते हैं। यदि यह $ 10,000 से अधिक होने की संभावना है या जो भी कम / कोई शुल्क सीमा आपके द्वारा चुनी गई निवेश फर्म में है, तो ऐसा करने के लिए यह आपके समय के लायक हो सकता है क्योंकि आप काफी सुरक्षित रूप से महत्वपूर्ण रिटर्न कमा सकते हैं, यह मानते हुए कि पैसा लंबी अवधि के उपयोग के लिए है (कॉलेज या अन्य बाद में जीवन के उपयोग के लिए)। ध्यान दें कि कर उद्देश्यों के लिए, यह उपहार 2016 करों के लिए गिना जाएगा, भले ही आपने वास्तव में खाता सेट किया हो, क्योंकि आपके पास "रचनात्मक रूप से प्राप्त"" उपहार है जब चेक आपको दिया गया था। इसलिए साल के अंत से पहले इसे काम करने की कोई जल्दी नहीं है; आप इसे अगले साल भी जमा कर सकते हैं। हालांकि, आपकी बेटी को आपके करों पर निर्भर होने का दावा करने में सक्षम होने के लिए एसएसएन की आवश्यकता है, ताकि कम से कम वर्ष के अंत से पहले करने की आवश्यकता हो।
|
|
529835
|
If I can play the Devil's avocado, though, these foreign-owned entities will still be subject to the laws of the country they operate in. I mean, if they're State-owned, there's little accountability because the government is largely shielded from being called out if they screw up, whereas a privately owned enterprise is accountable if they make mistakes.
|
अगर मैं शैतान के एवोकैडो खेल सकता हूं, हालांकि, ये विदेशी स्वामित्व वाली संस्थाएं अभी भी उस देश के कानूनों के अधीन होंगी जिसमें वे काम करते हैं। मेरा मतलब है, अगर वे राज्य के स्वामित्व वाले हैं, तो बहुत कम जवाबदेही है क्योंकि सरकार को बड़े पैमाने पर बाहर बुलाए जाने से बचाया जाता है यदि वे पेंच करते हैं, जबकि एक निजी स्वामित्व वाला उद्यम जवाबदेह है यदि वे गलती करते हैं।
|
|
529839
|
"This question is really general to answer. That's like asking ""Is it easier to be a dog or a cat?"" Your answer is going to be defined by your circumstances and approach, which are going to come somewhere from the following: - How much capital do you have to start stuff? - Can you get a loan? If so, how much is it? - Do you already have a business model? Is it going to effectively compete against existing, successful businesses? - Do you have a unique advertising gimmick? - Is this a technical business? Does it require a patent? Is that patent already secured? - Do you already have a new idea or technology? - Where will you find talent? - Do you have any experience with investment? How aggressive are you going to be investing? - Do you have any experience with business? Just remember, the overwhelming majority of businesses fail. I know several business owners (some successful, some unsuccessful). The list goes on, and honestly I don't think Reddit is a good place to start."
|
"यह सवाल जवाब देने के लिए वास्तव में सामान्य है। यह पूछने जैसा है "" क्या कुत्ता या बिल्ली बनना आसान है? आपका उत्तर आपकी परिस्थितियों और दृष्टिकोण से परिभाषित होने जा रहा है, जो निम्नलिखित से कहीं आने वाले हैं: - सामान शुरू करने के लिए आपके पास कितनी पूंजी है? - क्या आप ऋण प्राप्त कर सकते हैं? यदि हां, तो यह कितना है? - क्या आपके पास पहले से ही एक व्यवसाय मॉडल है? क्या यह मौजूदा, सफल व्यवसायों के खिलाफ प्रभावी ढंग से प्रतिस्पर्धा करने जा रहा है? - क्या आपके पास एक अनूठी विज्ञापन नौटंकी है? - क्या यह एक तकनीकी व्यवसाय है? क्या इसे पेटेंट की आवश्यकता है? क्या वह पेटेंट पहले से ही सुरक्षित है? - क्या आपके पास पहले से ही एक नया विचार या तकनीक है? - आपको प्रतिभा कहां मिलेगी? - क्या आपके पास निवेश के साथ कोई अनुभव है? आप निवेश करने के लिए कितने आक्रामक होंगे? - क्या आपके पास व्यवसाय के साथ कोई अनुभव है? बस याद रखें, अधिकांश व्यवसाय विफल हो जाते हैं। मैं कई व्यवसाय मालिकों को जानता हूं (कुछ सफल, कुछ असफल)। सूची आगे बढ़ती है, और ईमानदारी से मुझे नहीं लगता कि रेडिट शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह है।
|
|
529844
|
"You can think of the situation as a kind of Nash equilibrium. If ""the market"" values stock based on the value of the company, then from an individual point of view it makes sense to value stock the same way. As an illustration, imagine that stock prices were associated with the amount of precipitation at the company's location, rather than the assets of the company. In this imaginary stock market, it would not benefit you to buy and sell stock according to the company's value. Instead, you would profit most from buying and selling according to the weather, like everyone else. (Whether this system — or the current one — would be stable in the long-term is another matter entirely.)"
|
"आप स्थिति को एक प्रकार के नैश संतुलन के रूप में सोच सकते हैं। यदि "बाजार"" कंपनी के मूल्य के आधार पर स्टॉक को महत्व देता है, तो व्यक्तिगत दृष्टिकोण से यह उसी तरह स्टॉक को महत्व देने के लिए समझ में आता है। एक उदाहरण के रूप में, कल्पना करें कि स्टॉक की कीमतें कंपनी की संपत्ति के बजाय कंपनी के स्थान पर वर्षा की मात्रा से जुड़ी थीं। इस काल्पनिक शेयर बाजार में, आपको कंपनी के मूल्य के अनुसार स्टॉक खरीदने और बेचने का कोई फायदा नहीं होगा। इसके बजाय, आपको हर किसी की तरह मौसम के अनुसार खरीदने और बेचने से सबसे अधिक लाभ होगा। (क्या यह प्रणाली - या वर्तमान एक - लंबी अवधि में स्थिर होगी, यह पूरी तरह से एक और मामला है।
|
|
529845
|
Everything here is yours and can be rolled into your new plan or IRA. You can generally move your 403(b) assets into your traditional IRA or into your new employer's plans, assuming your new employer's plan allowing incoming roll overs. You can probably roll your pension out as well. Actually, the right person to ask about this is the company with whom you have your IRA. The easiest and best way to get assets from one tax-sheltered account to another is by contacting the company you want to roll INTO and having them take care of everything for you.
|
यहां सब कुछ आपका है और इसे आपकी नई योजना या आईआरए में शामिल किया जा सकता है। आप आम तौर पर अपनी 403 (बी) संपत्तियों को अपने पारंपरिक आईआरए या अपने नए नियोक्ता की योजनाओं में स्थानांतरित कर सकते हैं, यह मानते हुए कि आपके नए नियोक्ता की योजना आने वाले रोल ओवर की अनुमति देती है। आप शायद अपनी पेंशन भी रोल आउट कर सकते हैं। दरअसल, इस बारे में पूछने के लिए सही व्यक्ति वह कंपनी है जिसके साथ आपका आईआरए है। एक कर-आश्रय खाते से दूसरे में संपत्ति प्राप्त करने का सबसे आसान और सबसे अच्छा तरीका उस कंपनी से संपर्क करना है जिसे आप रोल करना चाहते हैं और उन्हें आपके लिए हर चीज का ख्याल रखना है।
|
|
529852
|
I would sit down with the creditors and negotiate smallest amount you can get before agreeing with whatever you have to pay. Think that, for them, it's much more convenient to get way less than $36K than to see you in collections. Needless to say, don't tell them you have to money to cancel off :-)
|
मैं लेनदारों के साथ बैठूंगा और आपको जो कुछ भी भुगतान करना है उससे सहमत होने से पहले आपको जो भी छोटी राशि मिल सकती है, उस पर बातचीत करूंगा। सोचें कि, उनके लिए, संग्रह में आपको देखने की तुलना में $ 36K से कम रास्ता प्राप्त करना अधिक सुविधाजनक है। कहने की जरूरत नहीं है, उन्हें यह न बताएं कि आपको रद्द करने के लिए पैसे देने होंगे :-)
|
|
529853
|
You have two options for deducting childcare expenses in the US. Both are discussed in Publication 503. You can claim the Childcare Tax Credit using Form 2441, which has instructions here. First, you can enroll in a dependent care FSA. You enroll in this through your employer; either you or your spouse can. $5000 can be deducted pre-tax from your paycheck to pay for childcare this way. This does not have income limits. Second, you can claim a credit based on expenses up to $3000 per child, up to two children ($6000 total), for the Child Care Tax Credit. This is combinable with the FSA, only for the last $1000 if you have 2+ children (so $6000 total between the two). That has income limits to claim over 20% of the credit; so if you are in the 25% bracket, you will only get to claim 20% of the total, either $200 if you have an FSA or $1200 if you do not. Both spouses must work full time or have other qualifying details (such as being a full time student) in order to qualify for the credit; see publication 503 above for more information.
|
अमेरिका में चाइल्डकैअर खर्चों में कटौती के लिए आपके पास दो विकल्प हैं। दोनों की चर्चा प्रकाशन 503 में की गई है। आप फॉर्म 2441 का उपयोग करके चाइल्डकैअर टैक्स क्रेडिट का दावा कर सकते हैं, जिसमें निर्देश हैं यहाँ. सबसे पहले, आप एक आश्रित देखभाल एफएसए में नामांकन कर सकते हैं। आप अपने नियोक्ता के माध्यम से इसमें नामांकन करते हैं; या तो आप या आपके पति या पत्नी कर सकते हैं। इस तरह से चाइल्डकैअर के लिए भुगतान करने के लिए $ 5000 को आपके पेचेक से पूर्व-कर काटा जा सकता है। इसमें आय सीमा नहीं है। दूसरा, आप चाइल्ड केयर टैक्स क्रेडिट के लिए प्रति बच्चे $3000 तक, दो बच्चों तक ($6000 कुल) तक के खर्च के आधार पर क्रेडिट का दावा कर सकते हैं। यह एफएसए के साथ संयोजन योग्य है, केवल पिछले $ 1000 के लिए यदि आपके पास 2+ बच्चे हैं (इसलिए दोनों के बीच $ 6000 कुल)। जिसमें क्रेडिट के 20% से अधिक का दावा करने के लिए आय सीमा है; इसलिए यदि आप 25% ब्रैकेट में हैं, तो आपको कुल का केवल 20% दावा करना होगा, या तो $200 यदि आपके पास FSA है या $1200 यदि आपके पास नहीं है। क्रेडिट के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए दोनों पति-पत्नी को पूर्णकालिक काम करना चाहिए या अन्य योग्यता विवरण (जैसे पूर्णकालिक छात्र होना) होना चाहिए; अधिक जानकारी के लिए ऊपर प्रकाशन 503 देखें।
|
|
529864
|
Who's to say it wasn't priced into the markets, at least to some degree? Without any information on the behaviour of holders pre-expiry, no one can know if they've been shorting the stock in advance of selling on expiry day. And with the float being such a small proportion of the total issuance, there's always the risk of sudden fluctuations picking up big momentum - which could easily explain the 7% drop on expiry day. Add into all this uncertainty, the usual risks of shorting (e.g. limited upside, unlimited downside), and the observed phenomena aren't by any means killer blows of the Efficient Market Hypothesis. That's not to say that such evidence doesn't necessarily exist - just that this isn't it.
|
कौन कहता है कि इसकी कीमत बाजारों में नहीं थी, कम से कम कुछ हद तक? प्री-एक्सपायरी होल्डर्स के व्यवहार के बारे में किसी भी जानकारी के बिना, कोई भी यह नहीं जान सकता है कि क्या वे एक्सपायरी डे पर बेचने से पहले स्टॉक को शॉर्ट कर रहे हैं. और फ्लोट कुल जारी करने का इतना छोटा अनुपात होने के साथ, हमेशा बड़ी गति से अचानक उतार-चढ़ाव का जोखिम होता है - जो आसानी से समाप्ति के दिन 7% की गिरावट की व्याख्या कर सकता है। इस सभी अनिश्चितता में जोड़ें, शॉर्टिंग के सामान्य जोखिम (जैसे सीमित उल्टा, असीमित नकारात्मक पक्ष), और देखी गई घटनाएं किसी भी तरह से कुशल बाजार परिकल्पना के हत्यारे वार नहीं हैं। यह कहना नहीं है कि इस तरह के सबूत जरूरी मौजूद नहीं हैं - बस यह नहीं है।
|
|
529877
|
"For those on a budget, check if your local library has access to / or a copy of the ""Standard & Poor's Daily Stock Price Record"". Access to that or a similar service may be available as part of your library patronage. If not available it may be available at your metropolitan central library. Comprehensive stock pricing data which provides adjustments for splits, mergers, capital distributions and other relevant events is still a premium product. External link to New York Public Library blog post on subject: http://www.nypl.org/blog/2012/04/09/finding-historical-stock-prices"
|
"बजट पर उन लोगों के लिए, जांचें कि क्या आपके स्थानीय पुस्तकालय के पास "स्टैंडर्ड एंड पूअर्स डेली स्टॉक प्राइस रिकॉर्ड" की एक प्रति / उस या इसी तरह की सेवा तक पहुंच आपके पुस्तकालय संरक्षण के हिस्से के रूप में उपलब्ध हो सकती है। यदि उपलब्ध नहीं है तो यह आपके महानगरीय केंद्रीय पुस्तकालय में उपलब्ध हो सकता है। व्यापक स्टॉक मूल्य निर्धारण डेटा जो विभाजन, विलय, पूंजी वितरण और अन्य प्रासंगिक घटनाओं के लिए समायोजन प्रदान करता है, अभी भी एक प्रीमियम उत्पाद है। विषय पर न्यूयॉर्क पब्लिक लाइब्रेरी ब्लॉग पोस्ट के लिए बाहरी लिंक: http://www.nypl.org/blog/2012/04/09/finding-historical-stock-prices"
|
|
529879
|
It would be better to use a bank account and have the refund deposited directly to it. But you said you never had a bank account, so that may be a problem. Another option is to have the refund check mailed to you, and you deposit it in your local bank, converting to your home currency (or not, depending on local laws). Generally, for another person to cash a check made out to you - you need to endorse it first. Physically, on the back of the check. That means you have to see the check. Specifically with tax refund checks there's much more scrutiny since there's a lot of fraud going on with regards to tax refunds. Thus, I doubt a bank would allow a third party cash a check made out to you, without you actually being present there.
|
बेहतर होगा कि बैंक खाते का उपयोग करें और रिफंड सीधे उसमें जमा करें। लेकिन आपने कहा कि आपके पास कभी बैंक खाता नहीं था, इसलिए यह एक समस्या हो सकती है। एक अन्य विकल्प यह है कि धनवापसी चेक आपको मेल किया जाए, और आप इसे अपने स्थानीय बैंक में जमा करें, अपनी घरेलू मुद्रा में परिवर्तित करें (या नहीं, स्थानीय कानूनों के आधार पर)। आम तौर पर, किसी अन्य व्यक्ति के लिए आपके द्वारा किए गए चेक को भुनाने के लिए - आपको पहले इसका समर्थन करने की आवश्यकता होती है। शारीरिक रूप से, चेक के पीछे। इसका मतलब है कि आपको चेक देखना होगा। विशेष रूप से, टैक्स रिफंड चेक के साथ, बहुत अधिक जांच होती है क्योंकि टैक्स रिफंड के संबंध में बहुत अधिक धोखाधड़ी चल रही है। इस प्रकार, मुझे संदेह है कि एक बैंक किसी तीसरे पक्ष को नकद करने की अनुमति देगा, जो आपके लिए बनाया गया चेक है, बिना आप वास्तव में वहां मौजूद हैं।
|
|
529890
|
Going to the grocery store, while a pain, still seems less painful than trying to find and order stuff online, and then having to wait around for the delivery. I can go to the grocery store and back in an hour and I'll know immediately if they didn't have something, I can make substitutions, I know different brands/names of things are okay, etc. Fiddling around trying to make sure they get the right Thai chili paste or suitable kalamata olives seems like more trouble than it is worth.
|
किराने की दुकान पर जाना, जबकि एक दर्द, अभी भी ऑनलाइन सामान खोजने और ऑर्डर करने की कोशिश करने से कम दर्दनाक लगता है, और फिर डिलीवरी के लिए इंतजार करना पड़ता है। मैं किराने की दुकान पर जा सकता हूं और एक घंटे में वापस आ सकता हूं और मुझे तुरंत पता चल जाएगा कि क्या उनके पास कुछ नहीं है, मैं प्रतिस्थापन कर सकता हूं, मुझे पता है कि विभिन्न ब्रांड / यह सुनिश्चित करने की कोशिश कर रहा है कि उन्हें सही थाई मिर्च पेस्ट या उपयुक्त कलामाता जैतून मिले, ऐसा लगता है कि इसके लायक होने की तुलना में अधिक परेशानी होती है।
|
|
529916
|
Happened to my girlfriend at a non-profit that had really generous maternity leave. She had been in a manager-esque position there for something like 5 years at that point and had been far too generous with her commitment for being an hourly employee. She really wasn't a manager but she picked up the slack for other people and was generally considered second-in-command. Boss leaves for another opportunity, recommends her for his job - she thinks she is set. Instead, they hire someone outside on who only has slightly more experience. The day the new girl starts, she tells them she is pregnant. She works for literally a week before going on maternity leave for six months. Meanwhile, my gf has already been taking over all management duties as an hourly employee with no pay improvement for the six months to fill the position and now has to do the same work for six more months, no increased compensation, no salary. I told her to straight up quit and leave them in a bind.
|
मेरी प्रेमिका के साथ एक गैर-लाभकारी संस्था में हुआ जिसमें वास्तव में उदार मातृत्व अवकाश था। वह उस समय 5 साल की तरह कुछ के लिए एक प्रबंधक-एस्क स्थिति में थी और एक घंटे के कर्मचारी होने के लिए अपनी प्रतिबद्धता के साथ बहुत उदार थी। वह वास्तव में एक प्रबंधक नहीं थी, लेकिन उसने अन्य लोगों के लिए सुस्त उठाया और आम तौर पर उसे दूसरा-इन-कमांड माना जाता था। बॉस एक और अवसर के लिए छोड़ देता है, उसे अपनी नौकरी के लिए सिफारिश करता है - वह सोचती है कि वह सेट है। इसके बजाय, वे किसी ऐसे व्यक्ति को बाहर रखते हैं जिसके पास केवल थोड़ा अधिक अनुभव है। जिस दिन नई लड़की शुरू होती है, वह उन्हें बताती है कि वह गर्भवती है। वह छह महीने के लिए मातृत्व अवकाश पर जाने से पहले सचमुच एक सप्ताह तक काम करती है। इस बीच, मेरी gf पहले से ही एक घंटे के कर्मचारी के रूप में सभी प्रबंधन कर्तव्यों को संभाल रही है, जिसमें स्थिति को भरने के लिए छह महीने के लिए कोई वेतन सुधार नहीं है और अब छह और महीनों के लिए एक ही काम करना है, कोई बढ़ा हुआ मुआवजा नहीं, कोई वेतन नहीं। मैंने उसे सीधे छोड़ने और उन्हें एक बंधन में छोड़ने के लिए कहा।
|
|
529919
|
"I've traded covered calls now and then. This is a recent trade. Bought 1000 shares of RSH (Radio Shack) and sold 10 calls. So, I own the stock at a cost of $6.05, but have to let it go for $7.50. There's a 50c dividend in November, so the call buyer will call it away even if the stock trades below the strike. So, I'm expecting this is a 10 month trade for a 24% return. This is one strategy where options clearly take down the risk (of course, I did not say 'remove', just lessens). The stock can be 10% lower a year out, and I'm still ahead by 8% plus the dividend if it's not canceled. Note - it's a rare case for a one year trade to return 20% or more at a flat stock price. More common is 10-12%. (I hope this example is acceptable as an example of this type of trade. If not, I can edit to ""XYZ corp"" to remove the stock name. (So if anyone comments, please do not repeat name in case I need to remove)"
|
"मैंने अब और फिर कवर कॉल का कारोबार किया है। यह एक हालिया व्यापार है। आरएसएच (रेडियो शेक) के 1000 शेयर खरीदे और 10 कॉल बेचे। इसलिए, मेरे पास $ 6.05 की लागत से स्टॉक है, लेकिन इसे $ 7.50 के लिए जाने देना है। नवंबर में 50c डिविडेंड है, इसलिए कॉल खरीदार इसे दूर बुलाएगा, भले ही स्टॉक स्ट्राइक के नीचे ट्रेड करता हो. इसलिए, मैं उम्मीद कर रहा हूं कि यह 24% रिटर्न के लिए 10 महीने का व्यापार है। यह एक रणनीति है जहां विकल्प स्पष्ट रूप से जोखिम को कम करते हैं (बेशक, मैंने 'हटाना' नहीं कहा, बस कम करता है)। स्टॉक एक साल में 10% कम हो सकता है, और अगर इसे रद्द नहीं किया जाता है तो मैं अभी भी 8% से आगे हूं। नोट - यह एक साल के व्यापार के लिए एक फ्लैट स्टॉक मूल्य पर 20% या उससे अधिक वापस करने के लिए एक दुर्लभ मामला है। अधिक सामान्य 10-12% है। (मुझे आशा है कि यह उदाहरण इस प्रकार के व्यापार के उदाहरण के रूप में स्वीकार्य है। यदि नहीं, तो मैं स्टॉक नाम को हटाने के लिए ""एक्सवाईजेड कॉर्प"" को संपादित कर सकता हूं। (इसलिए यदि कोई टिप्पणी करता है, तो कृपया नाम न दोहराएं यदि मुझे हटाने की आवश्यकता है)"
|
|
529927
|
"Your SSA payments are not IRA contributions, but they're actually a tax that is earmarked to the Social Security Trust Fund. As such, no, you don't have any ""contributions"" that can be refunded: you paid a tax, and in exchange for having paid that tax you will possibly later have a benefit. However, some foreign nationals are able to convey that benefit into their national savings plan. The Social Security Administration has a FAQ page on this particular subject. Unfortunately for you, Pakistan does not have a bilateral agreement according to their list, so you may be out of luck."
|
"आपके एसएसए भुगतान आईआरए योगदान नहीं हैं, लेकिन वे वास्तव में एक कर हैं जो सामाजिक सुरक्षा ट्रस्ट फंड के लिए निर्धारित है। जैसे, नहीं, आपके पास कोई "योगदान" नहीं है जिसे वापस किया जा सकता है: आपने कर का भुगतान किया है, और उस कर का भुगतान करने के बदले में आपको संभवतः बाद में लाभ होगा। हालांकि, कुछ विदेशी नागरिक उस लाभ को अपनी राष्ट्रीय बचत योजना में व्यक्त करने में सक्षम हैं। सामाजिक सुरक्षा प्रशासन के पास इस विशेष विषय पर अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न पृष्ठ हैं। दुर्भाग्य से आपके लिए, पाकिस्तान के पास उनकी सूची के अनुसार द्विपक्षीय समझौता नहीं है, इसलिए आप भाग्य से बाहर हो सकते हैं।
|
|
529954
|
The answer can depend greatly on whether the interest on a mortgage for the house you live in is tax deductible in the country you are in (I assume the mortgage is on the house you live in and not an investment property). It will also depend on the difference between the mortgage interest rate and the return of the unit trust, your income and your tax rates. In essence you would need to do a cost-benefit analysis to figure out which option would provide the bigest financial benefit, considering the different rates, your income and your tax rates. Basically, if you can get a better return from the unit trust than the mortgage interest rate and you can claim a tax deduction for the mortgage interest payments, then you may be better off investing in the unit trust rather than putting extra repayments into the mortgage.
|
उत्तर इस बात पर बहुत निर्भर कर सकता है कि आप जिस घर में रहते हैं, उसके लिए बंधक पर ब्याज उस देश में कर कटौती योग्य है जिसमें आप हैं (मुझे लगता है कि बंधक उस घर पर है जिसमें आप रहते हैं और निवेश संपत्ति नहीं है)। यह बंधक ब्याज दर और यूनिट ट्रस्ट की वापसी, आपकी आय और आपकी कर दरों के बीच अंतर पर भी निर्भर करेगा। संक्षेप में आपको यह पता लगाने के लिए लागत-लाभ विश्लेषण करने की आवश्यकता होगी कि कौन सा विकल्प विभिन्न दरों, आपकी आय और आपकी कर दरों पर विचार करते हुए सबसे बड़ा वित्तीय लाभ प्रदान करेगा। मूल रूप से, यदि आप बंधक ब्याज दर की तुलना में यूनिट ट्रस्ट से बेहतर रिटर्न प्राप्त कर सकते हैं और आप बंधक ब्याज भुगतान के लिए कर कटौती का दावा कर सकते हैं, तो आप बंधक में अतिरिक्त पुनर्भुगतान करने के बजाय यूनिट ट्रस्ट में निवेश करना बेहतर हो सकता है।
|
|
529958
|
"Black-Scholes is ""close enough"" for American options since there aren't usually reasons to exercise early, so the ability to do so doesn't matter. Which is good since it's tough to model mathematically, I've read. Early exercise would usually be caused by a weird mispricing for some technical / market-action reason where the theoretical option valuations are messed up. If you sell a call that's far in the money and don't get any time value (after the spread), for example, you probably sold the call to an arbitrageur who's just going to exercise it. But unusual stuff like this doesn't change the big picture much."
|
"ब्लैक-स्कोल्स" अमेरिकी विकल्पों के लिए "काफी करीब" है क्योंकि आमतौर पर जल्दी व्यायाम करने के कारण नहीं होते हैं, इसलिए ऐसा करने की क्षमता कोई फर्क नहीं पड़ता। जो अच्छा है क्योंकि गणितीय रूप से मॉडल करना कठिन है, मैंने पढ़ा है। प्रारंभिक अभ्यास आमतौर पर कुछ तकनीकी / बाजार-कार्रवाई कारणों के लिए एक अजीब गलत मूल्य निर्धारण के कारण होता है जहां सैद्धांतिक विकल्प मूल्यांकन गड़बड़ हो जाते हैं। यदि आप एक कॉल बेचते हैं जो पैसे में बहुत दूर है और कोई समय मूल्य नहीं मिलता है (प्रसार के बाद), उदाहरण के लिए, आपने शायद कॉल को एक मध्यस्थ को बेच दिया जो सिर्फ इसका प्रयोग करने जा रहा है। लेकिन इस तरह की असामान्य चीजें बड़ी तस्वीर को ज्यादा नहीं बदलती हैं।
|
|
529981
|
In my experience, even if you are invaluable to the company, you won't be dutifully compensated or recognized. It is very rare that a company has a good enough performance assessment system that actually measures this with any measure of accuracy. The end result is that the only people compensated are those that make themselves close to management, AKA Brown Noses...
|
मेरे अनुभव में, भले ही आप कंपनी के लिए अमूल्य हों, आपको कर्तव्यपरायणता से मुआवजा या मान्यता नहीं दी जाएगी। यह बहुत दुर्लभ है कि किसी कंपनी के पास एक अच्छा पर्याप्त प्रदर्शन मूल्यांकन प्रणाली है जो वास्तव में सटीकता के किसी भी उपाय के साथ इसे मापती है। अंतिम परिणाम यह है कि केवल उन लोगों को मुआवजा दिया जाता है जो खुद को प्रबंधन के करीब बनाते हैं, उर्फ ब्राउन नोज़ ...
|
|
529993
|
As a buyer you must realize they are doing everything they can to get the best deal for their client (the seller). They have made the first offer (the listing price), you made a counter offer, now they are trying to get you to see that your offer is too low. How can they do this: show you comps that they have found to show that either their listing price was where it should be, or even that it could have been higher. If there are fresh comps that are showing an upward trend, they will be sure to show you those. Another approach is to show you what is happening in the neighborhood today. If those sales have settled, then they are public record. If they haven't settled they are not public record. Your agent should be reminding you that they are worthless as a comp until they are settled. The only ethics issue is did the agent, by disclosing the contract, commit a violation against the rights of buyer and the seller of the other house. You have not been harmed, and the seller of the house you are interested in most likely approved the maneuver. I would look at the documents you signed to see who owns the info on the form. Because that will tell you if your offer on the house is being used by another agent, or even your agent, as leverage in another deal.
|
एक खरीदार के रूप में आपको यह महसूस करना चाहिए कि वे अपने ग्राहक (विक्रेता) के लिए सबसे अच्छा सौदा पाने के लिए वह सब कुछ कर रहे हैं जो वे कर सकते हैं। उन्होंने पहला प्रस्ताव (लिस्टिंग मूल्य) दिया है, आपने एक काउंटर ऑफर दिया है, अब वे आपको यह देखने की कोशिश कर रहे हैं कि आपका ऑफर बहुत कम है। वे ऐसा कैसे कर सकते हैं: आपको कॉम्प्स दिखाएं कि उन्होंने यह दिखाने के लिए पाया है कि या तो उनकी लिस्टिंग कीमत वह थी जहां यह होना चाहिए, या यहां तक कि यह अधिक हो सकता था। यदि ताजा COMPS हैं जो ऊपर की ओर रुझान दिखा रहे हैं, तो वे आपको उन लोगों को दिखाना सुनिश्चित करेंगे। एक और तरीका आपको यह दिखाना है कि आज पड़ोस में क्या हो रहा है। यदि वे बिक्री तय हो गई है, तो वे सार्वजनिक रिकॉर्ड हैं। यदि वे व्यवस्थित नहीं हुए हैं तो वे सार्वजनिक रिकॉर्ड नहीं हैं। आपका एजेंट आपको याद दिलाना चाहिए कि वे एक COMP के रूप में बेकार हैं जब तक कि वे व्यवस्थित नहीं हो जाते। एकमात्र नैतिकता मुद्दा यह है कि एजेंट ने अनुबंध का खुलासा करके, खरीदार और दूसरे घर के विक्रेता के अधिकारों का उल्लंघन किया है। आपको नुकसान नहीं पहुंचाया गया है, और जिस घर में आप रुचि रखते हैं, उसके विक्रेता ने सबसे अधिक संभावना पैंतरेबाज़ी को मंजूरी दे दी है। मैं आपके द्वारा हस्ताक्षरित दस्तावेज़ों को देखूंगा कि फ़ॉर्म पर जानकारी का स्वामी कौन है। क्योंकि यह आपको बताएगा कि क्या घर पर आपके प्रस्ताव का उपयोग किसी अन्य एजेंट, या यहां तक कि आपके एजेंट द्वारा किसी अन्य सौदे में उत्तोलन के रूप में किया जा रहा है।
|
|
529995
|
Make sure you have a smart phone w/ a good battery and decent internet plan. If your job is anything like ones I've had, you're going to need something to do when you're sitting around for hours at a time bored out of your mind. Go slow at first.. small mistakes can have big consequences in finance, decimal over a point, formula wrong in excel by one cell, etc..
|
सुनिश्चित करें कि आपके पास एक अच्छी बैटरी और सभ्य इंटरनेट योजना के साथ एक स्मार्ट फोन है। यदि आपकी नौकरी मेरे जैसी कुछ भी है, तो आपको अपने दिमाग से ऊब गए समय में घंटों तक बैठे रहने पर कुछ करने की आवश्यकता होगी। पहले धीरे चलो.. छोटी गलतियों के वित्त में बड़े परिणाम हो सकते हैं, एक बिंदु पर दशमलव, एक सेल द्वारा एक्सेल में सूत्र गलत, आदि।
|
|
529996
|
This is a great question for understanding how futures work, first let's start with your assumptions The most interesting thing here is that neither of these things really matters for the price of the futures. This may seem odd as a futures contract sounds like you are betting on the future price of the index, but remember that the current price already includes the expectations of future earnings as well! There is actually a fairly simple formula for the price of a futures contract (note the link is for forward contracts which are very similar but slightly more simple to understand). Note, that if you are given the current price of the underlying the futures price depends essentially only on the interest rate and the dividends paid during the length of the futures contract. In this case the dividend rate for the S&P500 is higher than the prevailing interest rate so the futures price is lower than the current price. It is slightly more complicated than this as you can see from the formula, but that is essentially how it works. Note, this is why people use futures contracts to mimic other exposures. As the price of the future moves (pretty much) in lockstep with the underlying and sometimes using futures to hedge exposures can be cheaper than buying etfs or using swaps. Edit: Example of the effect of dividends on futures prices For simplicity, let's imagine we are looking at a futures position on a stock that has only one dividend (D) in the near term and that this dividend happens to be scheduled for the day before the futures' delivery date. To make it even more simple lets say the price of the stock is fairly constant around a price P and interest rates are near zero. After the dividend, we would expect the price of the stock to be P' ~ P - D as if you buy the stock after the dividend you wouldn't get that dividend but you still expect to get the rest of the value from additional future cash flows of the company. However, if we buy the futures contract we will eventually own the stock but only after the dividend happens. Since we don't get that dividend cash that the owners of the stock will get we certainly wouldn't want to pay as much as we would pay for the stock (P). We should instead pay about P' the (expected) value of owning the stock after that date. So, in the end, we expect the stock price in the future (P') to be the futures' price today (P') and that should make us feel a lot more comfortable about what we our buying. Neither owning the stock or future is really necessarily favorable in the end you are just buying slightly different future expected cash flows and should expect to pay slightly different prices.
|
यह समझने के लिए एक अच्छा सवाल है कि वायदा कैसे काम करता है, पहले अपनी मान्यताओं से शुरू करते हैं यहां सबसे दिलचस्प बात यह है कि इनमें से कोई भी चीज वास्तव में वायदा की कीमत के लिए मायने नहीं रखती है। यह अजीब लग सकता है क्योंकि वायदा अनुबंध ऐसा लगता है कि आप सूचकांक की भविष्य की कीमत पर दांव लगा रहे हैं, लेकिन याद रखें कि वर्तमान कीमत में पहले से ही भविष्य की कमाई की उम्मीदें भी शामिल हैं! वायदा अनुबंध की कीमत के लिए वास्तव में एक काफी सरल सूत्र है (ध्यान दें कि लिंक आगे के अनुबंधों के लिए है जो बहुत समान हैं लेकिन समझने में थोड़ा अधिक सरल हैं)। ध्यान दें, कि अगर आपको अंतर्निहित भविष्य की कीमत दी जाती है, तो भविष्य की कीमत अनिवार्य रूप से केवल ब्याज दर और भविष्य के अनुबंध की लंबाई के दौरान भुगतान किए गए लाभांश पर निर्भर करती है। इस मामले में, S&P500 के लिए लाभांश दर प्रचलित ब्याज दर से अधिक है, इसलिए वायदा मूल्य वर्तमान मूल्य से कम है। यह इससे थोड़ा अधिक जटिल है जैसा कि आप सूत्र से देख सकते हैं, लेकिन यह अनिवार्य रूप से है कि यह कैसे काम करता है। ध्यान दें, यही कारण है कि लोग अन्य एक्सपोजर की नकल करने के लिए वायदा अनुबंधों का उपयोग करते हैं। जैसा कि भविष्य की कीमत लॉकस्टेप में अंतर्निहित और कभी-कभी हेज करने के लिए वायदा का उपयोग करने के लिए चलती है, एक्सपोजर ईटीएफ खरीदने या स्वैप का उपयोग करने से सस्ता हो सकता है। संपादित करें: वायदा कीमतों पर लाभांश के प्रभाव का उदाहरण सादगी के लिए, आइए कल्पना करें कि हम एक ऐसे स्टॉक पर भविष्य की स्थिति देख रहे हैं जिसमें निकट अवधि में केवल एक लाभांश (डी) है और यह लाभांश वायदा की डिलीवरी की तारीख से पहले दिन के लिए निर्धारित किया जाता है। इसे और अधिक सरल बनाने के लिए, मान लें कि स्टॉक की कीमत P के आसपास काफी स्थिर है और ब्याज दरें शून्य के पास हैं। लाभांश के बाद, हम स्टॉक की कीमत P' ~ P - D होने की उम्मीद करेंगे क्योंकि यदि आप लाभांश के बाद स्टॉक खरीदते हैं तो आपको वह लाभांश नहीं मिलेगा लेकिन आप अभी भी कंपनी के अतिरिक्त भविष्य के नकदी प्रवाह से शेष मूल्य प्राप्त करने की उम्मीद करते हैं। हालांकि, अगर हम भविष्य का कॉन्ट्रैक्ट खरीदते हैं तो हम अंततः स्टॉक के मालिक होंगे लेकिन लाभांश होने के बाद ही. चूंकि हमें वह लाभांश नकद नहीं मिलता है जो स्टॉक के मालिकों को मिलेगा, इसलिए हम निश्चित रूप से उतना भुगतान नहीं करना चाहेंगे जितना हम स्टॉक (पी) के लिए भुगतान करेंगे। इसके बजाय हमें पी के बारे में भुगतान करना चाहिए' उस तारीख के बाद स्टॉक के मालिक होने का (अपेक्षित) मूल्य। इसलिए, अंत में, हम उम्मीद करते हैं कि भविष्य में स्टॉक की कीमत (P') आज (P') वायदा मूल्य होगी और इससे हमें अपनी खरीद के बारे में बहुत अधिक सहज महसूस करना चाहिए। न तो स्टॉक या भविष्य का मालिक वास्तव में आवश्यक रूप से अनुकूल है, अंत में आप बस थोड़ा अलग भविष्य के अपेक्षित नकदी प्रवाह खरीद रहे हैं और थोड़ा अलग कीमतों का भुगतान करने की उम्मीद करनी चाहिए।
|
|
530017
|
"It is simple: G-d provides :). EDIT: By ""it"" I mean the answer to the question asked. Raising kids is not so simple; G-d does provide :)."
|
"यह सरल है: जी-डी :) प्रदान करता है। संपादित करें: "यह" से मेरा मतलब है कि पूछे गए प्रश्न का उत्तर। बच्चों की परवरिश करना इतना आसान नहीं है; जी-डी :) प्रदान करता है।
|
|
530029
|
Blue Ridge Realty has been working for more than 25 years with vacationers from everywhere throughout the US and in addition individuals now moving to the locale. We work in helping our customers to purchase the property that is appropriate for you. A few people need that lodge in the forested areas, possibly almost a trout stream for untainted angling. Others need a water front view. Properties encompassing the lovely gem waters of Lake Blue Ridge give the chance of an existence time. Possibly you need some real estate to outline and construct your fantasy home. Our neighborhood specialists will tune in to your and give you access to every one of the properties available to be purchased in the region. We know the district, we know the numerous towns and groups and we know how to coordinate you with properties that live up to your desires.
|
ब्लू रिज रियल्टी पूरे अमेरिका में हर जगह से छुट्टियों के साथ 25 से अधिक वर्षों से काम कर रहा है और इसके अलावा व्यक्ति अब लोकेल में जा रहे हैं। हम अपने ग्राहकों को वह संपत्ति खरीदने में मदद करने में काम करते हैं जो आपके लिए उपयुक्त है। कुछ लोगों को वन क्षेत्रों में उस लॉज की आवश्यकता होती है, संभवतः बेदाग मछली पकड़ने के लिए लगभग एक ट्राउट धारा। दूसरों को पानी के सामने के दृश्य की आवश्यकता होती है। लेक ब्लू रिज के सुंदर मणि जल को शामिल करने वाले गुण अस्तित्व के समय का मौका देते हैं। संभवतः आपको अपने काल्पनिक घर की रूपरेखा और निर्माण के लिए कुछ अचल संपत्ति की आवश्यकता है। हमारे पड़ोस विशेषज्ञ आपके साथ ट्यून करेंगे और आपको क्षेत्र में खरीदी जाने वाली हर एक संपत्ति तक पहुंच प्रदान करेंगे। हम जिले को जानते हैं, हम कई कस्बों और समूहों को जानते हैं और हम जानते हैं कि आपकी इच्छाओं पर खरा उतरने वाली संपत्तियों के साथ आपको कैसे समन्वयित किया जाए।
|
|
530036
|
Give this article a read https://www.google.co.uk/amp/s/amp.theguardian.com/technology/2016/dec/11/amazon-accused-of-intolerable-conditions-at-scottish-warehouse No one is suggesting he pays them so much money that they can go off and start their own biz. >allegations that workers have been penalised for sick days and that some are camping near one of its warehouses to save money commuting to work. There are many other such articles claiming similar poor working conditions. >workers could walk up to 10 miles a day doing their jobs, water dispensers were regularly empty. Unless HR use water as an incentive, I feel their are ways workers experience can be improved that don't make a mess of HR's plans.
|
इस लेख को पढ़ें https://www.google.co.uk/amp/s/amp.theguardian.com/technology/2016/dec/11/amazon-accused-of-intolerable-conditions-at-scottish-warehouse कोई भी सुझाव नहीं दे रहा है कि वह उन्हें इतना पैसा देता है कि वे जा सकते हैं और अपना बिज़ शुरू कर सकते हैं। >आरोप है कि श्रमिकों को बीमार दिनों के लिए दंडित किया गया है और कुछ काम पर आने वाले पैसे बचाने के लिए इसके एक गोदाम के पास डेरा डाले हुए हैं। ऐसे कई अन्य लेख हैं जो इसी तरह की खराब कामकाजी परिस्थितियों का दावा करते हैं। >श्रमिक अपना काम करते हुए दिन में 10 मील तक चल सकते थे, पानी के डिस्पेंसर नियमित रूप से खाली थे। जब तक एचआर एक प्रोत्साहन के रूप में पानी का उपयोग नहीं करता है, मुझे लगता है कि ऐसे तरीके हैं जिनसे श्रमिकों के अनुभव में सुधार किया जा सकता है जो एचआर की योजनाओं को गड़बड़ नहीं करते हैं।
|
|
530037
|
When I was pursuing my Business Degree in Canada we were told the standard notice period is 2 weeks on both sides. This means your employer is required to give you at least two weeks notice and you are required to give it as well. If you violate your notice requirement the employer can sue you for lost revenues and etc. for that time period. The converse side is if your employer failed to provide you with sufficient notice you could sue for lost wages for that time frame as well. I'm sure you can contractually agree to more than the legal minimum of two weeks.
|
जब मैं कनाडा में अपनी बिजनेस डिग्री का पीछा कर रहा था तो हमें बताया गया कि मानक नोटिस अवधि दोनों तरफ 2 सप्ताह है। इसका मतलब है कि आपके नियोक्ता को आपको कम से कम दो सप्ताह का नोटिस देना आवश्यक है और आपको इसे भी देना होगा। यदि आप अपनी नोटिस आवश्यकता का उल्लंघन करते हैं, तो नियोक्ता उस समय अवधि के लिए खोए हुए राजस्व और आदि के लिए मुकदमा कर सकता है। विपरीत पक्ष यह है कि यदि आपका नियोक्ता आपको पर्याप्त नोटिस प्रदान करने में विफल रहता है, तो आप उस समय सीमा के लिए खोई हुई मजदूरी के लिए मुकदमा कर सकते हैं। मुझे यकीन है कि आप अनुबंधात्मक रूप से दो सप्ताह के कानूनी न्यूनतम से अधिक के लिए सहमत हो सकते हैं।
|
|
530060
|
Banks and credit card companies are taxing everyone. Why is it that people go ape shit over government taxes that actually (at least sometimes) provide services when the banks tax us and keep all the money? How much money is two percent of almost every transaction?
|
बैंक और क्रेडिट कार्ड कंपनियां सभी पर टैक्स लगा रही हैं। ऐसा क्यों है कि लोग सरकारी करों पर बकवास करते हैं जो वास्तव में (कम से कम कभी-कभी) सेवाएं प्रदान करते हैं जब बैंक हम पर कर लगाते हैं और सभी पैसे रखते हैं? लगभग हर लेनदेन का दो प्रतिशत कितना पैसा है?
|
|
530066
|
Depends on the state, in Texas you should charge sales tax because the shipment is going to a freight forwarder in Texas. That being said, once you have the bill of lading you can have your tax credited by the vendor. It is one of the documents the state will except in lieu of sales tax for exports. There are five. You can find this info at the Comptrollers website. I would validate that you are being charged sales/use tax and not withholding tax, withholding would be related to your country. Doc requirements for export vary from state to state.
|
राज्य पर निर्भर करता है, टेक्सास में आपको बिक्री कर चार्ज करना चाहिए क्योंकि शिपमेंट टेक्सास में एक फ्रेट फारवर्डर के पास जा रहा है। कहा जा रहा है, एक बार जब आपके पास लदान का बिल होता है तो आप विक्रेता द्वारा अपना कर जमा कर सकते हैं। यह उन दस्तावेजों में से एक है जिसे राज्य निर्यात के लिए बिक्री कर के बदले में छोड़ देगा। पांच हैं। आप यह जानकारी नियंत्रक वेबसाइट पर पा सकते हैं। मैं मान्य करूंगा कि आपसे बिक्री/उपयोग कर लिया जा रहा है और कर नहीं रोका जा रहा है, रोक आपके देश से संबंधित होगी। निर्यात के लिए डॉक्टर की आवश्यकताएं अलग-अलग राज्यों में भिन्न होती हैं।
|
|
530081
|
I wager Amazon could do a better job fighting scrapers auto buying tickets like they do with Ticketmaster. Tho the one main game change I can see is Amazon being able to handle massive loads of traffic on their site. As Ticketmaster has loads of problems here, but Amazon yet to show any real issues in handling loads of traffic all at once. So imagine able to get tickets without issues.
|
मैं शर्त लगाता हूं कि अमेज़ॅन टिकट खरीदने वाले स्क्रैपर्स ऑटो से लड़ने के लिए बेहतर काम कर सकता है जैसे वे टिकटमास्टर के साथ करते हैं। एक मुख्य गेम परिवर्तन जो मैं देख सकता हूं वह अमेज़ॅन अपनी साइट पर भारी मात्रा में ट्रैफ़िक को संभालने में सक्षम है। जैसा कि टिकटमास्टर के पास यहां समस्याओं का भार है, लेकिन अमेज़ॅन ने अभी तक एक ही बार में ट्रैफ़िक के भार को संभालने में कोई वास्तविक समस्या नहीं दिखाई है। तो बिना किसी समस्या के टिकट प्राप्त करने में सक्षम कल्पना करें।
|
|
530082
|
Hey, did you know that naval officers can be sent to prison for life just for boarding the wrong ship? Oops, wrong sub! I think you mean to be in /r/PersonalFinance Check this out, anyway. $50k is above median in the USA and just fine in Dallas. You won't be a high-flyer or anything, but it's plenty. http://www.wolframalpha.com/input/?i=$50,000+salary+in+Dallas,+TX+vs.+seattle,+wa
|
अरे, क्या आप जानते हैं कि नौसेना के अधिकारियों को सिर्फ गलत जहाज पर चढ़ने के लिए जीवन भर के लिए जेल भेजा जा सकता है? उफ़, गलत उप! मुझे लगता है कि आप /r/PersonalFinance में होने का मतलब है, वैसे भी इसे देखें। $ 50k संयुक्त राज्य अमेरिका में औसत से ऊपर है और डलास में ठीक है। आप एक हाई-फ्लायर या कुछ भी नहीं होंगे, लेकिन यह बहुत है। http://www.wolframalpha.com/input/?i=$50,000+salary+in+Dallas,+TX+vs.+seattle,+wa
|
|
530102
|
Valuations are literally 100% driven by retail investors who 20 years ago were literally peasants and are not grounded in reality. I'm working at a small IB in China over the summer. The IPO I'm working on is a small cnc machining company. Some of its competitors are literally trading at 100x EBITDA, growing sales at literally 5%. Nobody who is in a management position has any inkling of how finance works(not to say they're not smart, just that they have no experience).
|
मूल्यांकन सचमुच खुदरा निवेशकों द्वारा संचालित 100% हैं जो 20 साल पहले सचमुच किसान थे और वास्तविकता में आधारित नहीं हैं। मैं गर्मियों में चीन में एक छोटे आईबी में काम कर रहा हूं। मैं जिस आईपीओ पर काम कर रहा हूं वह एक छोटी सीएनसी मशीनिंग कंपनी है। इसके कुछ प्रतियोगी सचमुच 100x EBITDA पर ट्रेडिंग कर रहे हैं, जिससे बिक्री सचमुच 5% बढ़ रही है. कोई भी जो प्रबंधन की स्थिति में है, उसे इस बात का कोई आभास नहीं है कि वित्त कैसे काम करता है (यह कहने के लिए नहीं कि वे स्मार्ट नहीं हैं, बस उनके पास कोई अनुभव नहीं है)।
|
|
530110
|
You're using WIX, that's your first problem...but too late for that. Then you've got to look at the basics of SEO. There are a lot of fundamental things missing, such as content and backlinks. For content, your products need unique descriptions, for links, try to work with influencers that have blogs (that would be willing to showcase your products). For a new clothing start-up, your best bet to grow your business from the ground is going to be FB and Instagram ads. As far as SEO, have you done any research to determine how competitive the market is in regards to organic search?
|
आप WIX का उपयोग कर रहे हैं, यह आपकी पहली समस्या है ... लेकिन इसके लिए बहुत देर हो चुकी है। फिर आपको SEO की मूल बातें देखनी होंगी। बहुत सारी मूलभूत चीजें गायब हैं, जैसे सामग्री और बैकलिंक। सामग्री के लिए, आपके उत्पादों को अद्वितीय विवरण की आवश्यकता होती है, लिंक के लिए, उन प्रभावशाली लोगों के साथ काम करने का प्रयास करें जिनके पास ब्लॉग हैं (जो आपके उत्पादों को प्रदर्शित करने के इच्छुक होंगे)। एक नए कपड़ों के स्टार्ट-अप के लिए, अपने व्यवसाय को जमीन से बढ़ाने के लिए आपका सबसे अच्छा दांव एफबी और इंस्टाग्राम विज्ञापन होने जा रहा है। जहां तक एसईओ है, क्या आपने यह निर्धारित करने के लिए कोई शोध किया है कि जैविक खोज के संबंध में बाजार कितना प्रतिस्पर्धी है?
|
|
530114
|
I think you're eligible for the tuition fee loan but not the maintenance loan. I think that SFE were suggesting that you'd be eligible under point 4 here 4: People with the right of permanent residence in the UK If you satisfy all the conditions under this category, you will be eligible for full Student Support. To be eligible: (a) you have the right of permanent residence in the UK; and (b) you are ordinarily resident in England on the first day of the first academic year of your course; and (c) you were ordinarily resident in the UK and Islands for three years before the first day of the first academic year of the course; and (d) if your three-year residence in the UK and Islands was at any time mainly for the purpose of receiving full-time education, you must have been ordinarily resident in the UK or elsewhere in the EEA and/or Switzerland immediately prior to the three-year period of ordinary residence in the UK and Islands. It does not matter if you were in the EEA and/or Switzerland mainly in order to receive full-time education during this earlier period. Point (b) would be the reason for asking you to prove you were in England on 1 September, but since you were under three years old when you left the UK, you wouldn't satisfy point (c). You should be eligible for the tuition fee loan under point 2 2: EU nationals, and family If you satisfy all the conditions under this category only, you are eligible only for a loan to pay your tuition fees. To be eligible: (a) on the first day of the first academic year of the course, you must be: a UK national; or a non-UK EU national who is in the UK as a self-sufficient person or as a student; the relevant family member of such a person above; and (b) you must have been ordinarily resident in the EEA and/or Switzerland for three years before the first day of the first academic year of the course; and (c) the main purpose for your residence in the EEA and/or Switzerland must not have been to receive full-time education during any part of the three year period.
|
मुझे लगता है कि आप ट्यूशन फीस ऋण के लिए पात्र हैं लेकिन रखरखाव ऋण के लिए नहीं। मुझे लगता है कि एसएफई सुझाव दे रहे थे कि आप यहां बिंदु 4 के तहत पात्र होंगे 4: यूके में स्थायी निवास के अधिकार वाले लोग यदि आप इस श्रेणी के तहत सभी शर्तों को पूरा करते हैं, तो आप पूर्ण छात्र सहायता के लिए पात्र होंगे। पात्र होने के लिए: (ए) आपके पास यूके में स्थायी निवास का अधिकार है; और (बी) आप अपने पाठ्यक्रम के पहले शैक्षणिक वर्ष के पहले दिन इंग्लैंड में आमतौर पर निवासी हैं; और (सी) आप पाठ्यक्रम के पहले शैक्षणिक वर्ष के पहले दिन से पहले तीन साल के लिए यूके और द्वीप समूह में सामान्य रूप से निवासी थे; और (डी) यदि यूके और द्वीपों में आपका तीन साल का निवास किसी भी समय मुख्य रूप से पूर्णकालिक शिक्षा प्राप्त करने के उद्देश्य से था, तो आपको यूके और द्वीपों में सामान्य निवास की तीन साल की अवधि से तुरंत पहले यूके या ईईए और/या स्विट्जरलैंड में कहीं और निवासी होना चाहिए। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप ईईए और / या स्विट्जरलैंड में मुख्य रूप से इस पहले की अवधि के दौरान पूर्णकालिक शिक्षा प्राप्त करने के लिए थे। प्वाइंट (बी) आपको यह साबित करने के लिए कहने का कारण होगा कि आप 1 सितंबर को इंग्लैंड में थे, लेकिन चूंकि आप यूके छोड़ने पर तीन साल से कम उम्र के थे, इसलिए आप बिंदु (सी) को संतुष्ट नहीं करेंगे। आपको बिंदु 2 2 के तहत ट्यूशन फीस ऋण के लिए पात्र होना चाहिए: यूरोपीय संघ के नागरिक, और परिवार यदि आप केवल इस श्रेणी के तहत सभी शर्तों को पूरा करते हैं, तो आप केवल अपनी ट्यूशन फीस का भुगतान करने के लिए ऋण के लिए पात्र हैं। पात्र होने के लिए: (ए) पाठ्यक्रम के पहले शैक्षणिक वर्ष के पहले दिन, आपको होना चाहिए: यूके का नागरिक; या एक गैर-यूके यूरोपीय संघ का नागरिक जो यूके में एक आत्मनिर्भर व्यक्ति के रूप में या एक छात्र के रूप में है; उपरोक्त ऐसे व्यक्ति के संबंधित परिवार के सदस्य; और (बी) आप पाठ्यक्रम के पहले शैक्षणिक वर्ष के पहले दिन से पहले तीन साल के लिए ईईए और / या स्विट्जरलैंड में सामान्य रूप से निवासी होना चाहिए; और (सी) ईईए और / या स्विट्जरलैंड में आपके निवास का मुख्य उद्देश्य तीन साल की अवधि के किसी भी हिस्से के दौरान पूर्णकालिक शिक्षा प्राप्त करना नहीं होना चाहिए।
|
|
530119
|
I'm no tax expert by any means. I do know that a disreagarded entity is considered a sole proprietor for federal tax purposes. My understanding is that this means your personal tax year and your business tax year must be one and the same. Nevertheless, it is technically possible to have a non-calendar fiscal year as an individual. This is so rare that I'm unable to find a an IRS reference to this. The best reference I could find was this article written by two CPAs. If you really want to persue this, you basically need to talk with an accountant, since this is complicated, and required keeping propper accounting records for your personal life, in addition to your business. A ledger creqated after-the-fact by an accountant has been ruled insufficent. You really need to live by the fiscal year you choose.
|
मैं किसी भी तरह से कर विशेषज्ञ नहीं हूं। मुझे पता है कि एक असंतुष्ट इकाई को संघीय कर उद्देश्यों के लिए एकमात्र मालिक माना जाता है। मेरी समझ यह है कि इसका मतलब है कि आपका व्यक्तिगत कर वर्ष और आपका व्यवसाय कर वर्ष एक ही होना चाहिए। फिर भी, एक व्यक्ति के रूप में एक गैर-कैलेंडर वित्तीय वर्ष होना तकनीकी रूप से संभव है। यह इतना दुर्लभ है कि मुझे इसका आईआरएस संदर्भ नहीं मिल रहा है। सबसे अच्छा संदर्भ जो मुझे मिल सकता था वह दो सीपीए द्वारा लिखा गया यह लेख था। यदि आप वास्तव में इसे राजी करना चाहते हैं, तो आपको मूल रूप से एक एकाउंटेंट के साथ बात करने की आवश्यकता है, क्योंकि यह जटिल है, और आपके व्यवसाय के अलावा, आपके व्यक्तिगत जीवन के लिए उचित लेखांकन रिकॉर्ड रखने की आवश्यकता है। एक लेखाकार द्वारा तथ्य के बाद अंतिम संस्कार किए गए बहीखाते को अपर्याप्त करार दिया गया है। आपको वास्तव में आपके द्वारा चुने गए वित्तीय वर्ष तक जीने की आवश्यकता है।
|
|
530146
|
Assuming you bought the stocks with after-tax money, you only pay tax on the difference. Had you bought he shares in a pretax retirement account, such as an IRA or 401(k), the taxation waits until you withdraw, at which point, it's all taxed as ordinary income.
|
यह मानते हुए कि आपने टैक्स के बाद के पैसे से स्टॉक खरीदे हैं, आप केवल अंतर पर टैक्स का भुगतान करते हैं. यदि आपने आईआरए या 401 (के) जैसे प्रीटेक्स सेवानिवृत्ति खाते में शेयर खरीदे थे, तो कराधान तब तक इंतजार करता है जब तक आप वापस नहीं लेते, जिस बिंदु पर, यह सब सामान्य आय के रूप में कर लगाया जाता है।
|
|
530148
|
> Do you really think that private corporations are incapable of providing their own roads, street cleaning, clean water, etc.? No - I'm saying if they use it, they should pay for it. If they want to opt out of paying taxes, then they can opt out of using the roads, FAA, GPS, weather forecasts, protections from fraud, police, street cleaning, clean water, etc.
|
> क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि निजी निगम अपनी सड़कों, सड़कों की सफाई, स्वच्छ पानी आदि प्रदान करने में असमर्थ हैं? नहीं - मैं कह रहा हूं कि अगर वे इसका इस्तेमाल करते हैं, तो उन्हें इसके लिए भुगतान करना चाहिए। यदि वे करों का भुगतान करने से बाहर निकलना चाहते हैं, तो वे सड़कों, एफएए, जीपीएस, मौसम पूर्वानुमान, धोखाधड़ी से सुरक्षा, पुलिस, सड़क की सफाई, स्वच्छ पानी आदि का उपयोग करने से ऑप्ट आउट कर सकते हैं।
|
|
530149
|
I lost my job and sold just about everything I own on ebay and craigslist. The folks that bought my stuff made out like bandits..............I took a serious bath! I was lucky to get half the value on electronics, maybe 25% on collectibles and 10% of the value on furniture. The hungrier you are the lower you'll go! Sad but true. I also had some problems with ebay's customer service or customer run-around. Try craigslist first and don't take the first offer, hold out as long as you can to get your price.
|
मैंने अपनी नौकरी खो दी और ईबे और क्रेगलिस्ट पर मेरे पास जो कुछ भी है, उसे बेच दिया। जिन लोगों ने मेरा सामान खरीदा, वे डाकुओं की तरह बन गए.............. मैंने गंभीर स्नान किया! मैं भाग्यशाली था कि मुझे इलेक्ट्रॉनिक्स पर आधा मूल्य, शायद संग्रहणीय वस्तुओं पर 25% और फर्नीचर पर मूल्य का 10% मिला। आप जितने भूखे होंगे, आप उतने ही नीचे जाएंगे! दुखद लेकिन सच है। मुझे ईबे की ग्राहक सेवा या ग्राहक रन-अराउंड के साथ कुछ समस्याएं भी थीं। पहले क्रेगलिस्ट आज़माएं और पहला प्रस्ताव न लें, जब तक आप अपनी कीमत प्राप्त कर सकते हैं तब तक रुकें।
|
|
530155
|
One way a lot of people bypass the pattern trading equity requirement is to open multiple brokerage accounts. You have $10k, put $5k in one and $5k in another. Although I don't recommend it!
|
एक तरह से बहुत से लोग पैटर्न ट्रेडिंग इक्विटी आवश्यकता को बायपास करते हैं, कई ब्रोकरेज खाते खोलना है। आपके पास $10k है, एक में $5k और दूसरे में $5k डालें। हालांकि मैं इसकी अनुशंसा नहीं करता!
|
|
530166
|
"Exactly. GS told customers to sell stocks today. There is nothing good coming down the pipeline to ease unemployment. Now, if we get rid of barry and put the leashes back of the NLRB and the EPA, something might change. In other words, like him or not, Romney is the best alternative to the ""Constitutional Scholar"" who is about to have Pelosi/Reid-care overturned and have his AG indicted for running guns to help them change gun laws (and all the while blaming Bush). This is the most pathetic administration ever."
|
"बिल्कुल सही। जीएस ने ग्राहकों को आज स्टॉक बेचने के लिए कहा। बेरोजगारी कम करने के लिए पाइपलाइन में आने से कुछ भी अच्छा नहीं है। अब, अगर हम बैरी से छुटकारा पा लेते हैं और एनएलआरबी और ईपीए के पट्टे को वापस रख देते हैं, तो कुछ बदल सकता है। दूसरे शब्दों में, उनके जैसे या नहीं, रोमनी "संवैधानिक विद्वान" का सबसे अच्छा विकल्प है, जो पेलोसी / रीड-केयर को पलटने वाला है और उसके एजी को बंदूक कानूनों को बदलने में मदद करने के लिए बंदूकें चलाने के लिए दोषी ठहराया गया है (और सभी बुश को दोष देते हुए)। यह अब तक का सबसे दयनीय प्रशासन है।
|
|
530168
|
I was being sarcastic. Student loan crash is a major circle jerk in some Financial subs If anything, it's more likely to manifest itself as OP described. Economic growth is going to be lower is a substantial portion of the populus is servicing debt than consuming goods.
|
मैं व्यंग्य कर रहा था। छात्र ऋण दुर्घटना कुछ वित्तीय उप में एक प्रमुख सर्कल झटका है यदि कुछ भी हो, तो यह ओपी वर्णित के रूप में खुद को प्रकट करने की अधिक संभावना है। आर्थिक विकास कम होने जा रहा है क्योंकि आबादी का एक बड़ा हिस्सा उपभोग करने वाली वस्तुओं की तुलना में ऋण की सेवा कर रहा है।
|
|
530175
|
There are several ways to minimize the international wire transfer fees: Transfer less frequently and larger amounts. The fees are usually flat, so transferring larger amounts lowers the fee percentage. 3% is a lot. In big banks, receiving is usually ~$15. If you transfer $1000 at a time, its 1.5%, if you transfer $10000 - it's much less, accordingly. If you have the time - have them send you checks (in US dollars) instead of wire transferring. It will be on hold for some time (up to a couple of weeks maybe), but will be totally free for you. I know that many banks have either free send and/or receive. I know that ETrade provides this service for free. My credit union provides if for free based on the relationship level, I have a mortgage with them now, so I don't pay any fees at all, including for wire transfer. Consider other options, like Western Union. Those may cost more for the sender (not necessarily though), but will be free for the receiver. You can get the money in cash, or checks, which you can just deposit on your regular bank account. For smaller amounts, it should be much cheaper than wire transfer, for example - sending $500 to India costs $10, while wire transfer is $30.
|
अंतरराष्ट्रीय वायर ट्रांसफर शुल्क को कम करने के कई तरीके हैं: कम बार और बड़ी मात्रा में ट्रांसफर करें। शुल्क आमतौर पर सपाट होते हैं, इसलिए बड़ी मात्रा में स्थानांतरित करने से शुल्क प्रतिशत कम हो जाता है। 3% बहुत है। बड़े बैंकों में, प्राप्त करना आमतौर पर ~ $ 15 है। यदि आप एक बार में $1000 स्थानांतरित करते हैं, तो इसका 1.5%, यदि आप $10000 स्थानांतरित करते हैं - तो यह तदनुसार बहुत कम है। यदि आपके पास समय है - तो उन्हें वायर ट्रांसफरिंग के बजाय आपको चेक (अमेरिकी डॉलर में) भेजें। यह कुछ समय के लिए होल्ड पर रहेगा (शायद कुछ हफ़्ते तक), लेकिन आपके लिए पूरी तरह से मुफ़्त होगा। मुझे पता है कि कई बैंकों के पास या तो मुफ्त भेजने और / मुझे पता है कि ETrade यह सेवा मुफ्त में प्रदान करता है। मेरा क्रेडिट यूनियन प्रदान करता है यदि रिश्ते के स्तर के आधार पर मुफ्त में, मेरे पास अब उनके साथ एक बंधक है, इसलिए मैं वायर ट्रांसफर सहित किसी भी शुल्क का भुगतान नहीं करता हूं। वेस्टर्न यूनियन जैसे अन्य विकल्पों पर विचार करें। प्रेषक के लिए उन पर अधिक खर्च हो सकता है (जरूरी नहीं), लेकिन रिसीवर के लिए मुफ्त होगा। आप नकद, या चेक में पैसा प्राप्त कर सकते हैं, जिसे आप केवल अपने नियमित बैंक खाते में जमा कर सकते हैं। छोटी मात्रा के लिए, यह वायर ट्रांसफर की तुलना में बहुत सस्ता होना चाहिए, उदाहरण के लिए - भारत में $ 500 भेजने पर $ 10 का खर्च आता है, जबकि वायर ट्रांसफर $ 30 है।
|
|
530179
|
You need to get in the yellow pages pronto for emergency repair. Generally people don't call plumbers until they need one to stop a leak or fix a back-up. If he's licensed makes sure you include it in the ad along with licence number. If he's not licensed get licensed NOW! It doesn't really matter in the home repair but if you want to get commercial jobs they're not going take uncertified plumbers. Big yellow page ads in every applicable category. Call up general contractors and see if they need plumbers. Get in with landlords of apartment complexes and commercial spaces to get maintenance contracts and to be first refferal when restaurants move in.
|
आपातकालीन मरम्मत के लिए आपको पीले पन्नों में जाना होगा। आम तौर पर लोग प्लंबर को तब तक नहीं बुलाते जब तक कि उन्हें रिसाव को रोकने या बैक-अप को ठीक करने की आवश्यकता न हो। यदि उसके पास लाइसेंस है, तो सुनिश्चित करें कि आप इसे लाइसेंस नंबर के साथ विज्ञापन में शामिल करते हैं। यदि वह लाइसेंस प्राप्त नहीं है तो अभी लाइसेंस प्राप्त करें! यह वास्तव में घर की मरम्मत में कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन यदि आप वाणिज्यिक नौकरी प्राप्त करना चाहते हैं तो वे अप्रमाणित प्लंबर नहीं लेंगे। हर लागू श्रेणी में बड़े पीले पृष्ठ विज्ञापन. सामान्य ठेकेदारों को बुलाओ और देखें कि क्या उन्हें प्लंबर की आवश्यकता है। रखरखाव अनुबंध प्राप्त करने के लिए अपार्टमेंट परिसरों और वाणिज्यिक स्थानों के जमींदारों के साथ प्रवेश करें और रेस्तरां में जाने पर पहले रेफरल बनें।
|
|
530181
|
I'm not saying they aren't properly structured to take advantage of the conditions. But they are absolutely being subsidized for better or worse. California alone has spent $500m in electric car subsidies and is considering earmarking another $3b. The vast majority of those funds have gone towards Tesla. No other Mfg has been a bigger recipient. Call a spade a spade. I don't personally care enough to oppose it, but it's an advantage nonetheless.
|
मैं यह नहीं कह रहा हूं कि वे परिस्थितियों का लाभ उठाने के लिए ठीक से संरचित नहीं हैं। लेकिन उन्हें बेहतर या बदतर के लिए पूरी तरह से सब्सिडी दी जा रही है। अकेले कैलिफोर्निया ने इलेक्ट्रिक कार सब्सिडी में $ 500m खर्च किया है और एक और $ 3b निर्धारित करने पर विचार कर रहा है। उन फंडों का अधिकांश हिस्सा टेस्ला की ओर चला गया है। कोई अन्य एमएफजी बड़ा प्राप्तकर्ता नहीं रहा है। बिना लाग लपेट के कहना। मैं व्यक्तिगत रूप से इसका विरोध करने के लिए पर्याप्त परवाह नहीं करता, लेकिन फिर भी यह एक फायदा है।
|
|
530217
|
I went there as a last resort for a few items a week ago. They had some promotion going on where spending so much money got you a $5 gift card. The thing expired a few days later. Sure, I could have looked on the card, but the ads for that and the cashier never mentioned this. And since when do giftcards expire?
|
मैं एक सप्ताह पहले कुछ वस्तुओं के लिए अंतिम उपाय के रूप में वहां गया था। उनके पास कुछ पदोन्नति चल रही थी जहां इतना पैसा खर्च करने से आपको $ 5 उपहार कार्ड मिला। बात कुछ दिनों बाद समाप्त हो गई। ज़रूर, मैं कार्ड पर देख सकता था, लेकिन उसके लिए विज्ञापन और कैशियर ने कभी इसका उल्लेख नहीं किया। और गिफ्टकार्ड कब से समाप्त हो जाते हैं?
|
|
530233
|
I had this happen to me with parking ticket when I was still in school. The tickets were issued by the school police and later dismissed (because I had purchased a year-long parking pass). 3 years later I got a letter alleging that I had unpaid parking ticket. So they lost the record of dismissal. But they did not lose the record of having issued the ticket. I am fairly certain this happens because legal entities either lose electronic records and restore data from backups without realizing that some corrupted data remains lost or because they transition to a new system and certain real-world events don't get transferred properly to the new system. Of course, the people with whom you end up interacting at that point have no idea of any potential technical problems (because they may occur only in some technical one-off cases). In my case, I was able to show that I had received a judgement of dismissal. I actually kept the paperwork. The question is what do you do if you lost the records and the state had lost all electronic records of your payments. Let's assume the collections agency has a record (produced by the state) that you owed the ticket amount, but the state claims that no record exists of you having paid the tickets. What do you do, then? Carefully compile the list of all possible banks which you could have possibly used. Then request duplicate statements from all the banks which you have on that list. Assuming you were a regular consumer and not running a business, this should not amount to more than 100 pages or so. If you do manage to find the transactions in those bank records, you are in luck. States, unlike the federal government, are not immune from law suits. So you can consult a lawyer. By fraudulently claiming that you defaulted on payments, the state caused you material harm (by lowering your credit rating and increasing your cost of borrowing). Once you have all the paperwork in hand, you still will have difficult time finding anyone in the state to listen to you. And even if you do, you will not be compensated for the time and expenses you expanded to obtain these records. If you indeed paid the tickets, then you are being asked to prove your innocence and you are assumed guilty until you do. Again, a good lawyer should be able to do something with that to get you a proper compensation for this.
|
जब मैं स्कूल में था तब पार्किंग टिकट के साथ मेरे साथ ऐसा हुआ था। टिकट स्कूल पुलिस द्वारा जारी किए गए थे और बाद में खारिज कर दिए गए थे (क्योंकि मैंने एक साल का पार्किंग पास खरीदा था)। 3 साल बाद मुझे एक पत्र मिला जिसमें आरोप लगाया गया था कि मेरे पास पार्किंग टिकट का भुगतान नहीं था। इसलिए उन्होंने बर्खास्तगी का रिकॉर्ड खो दिया। लेकिन उन्होंने टिकट जारी करने का रिकॉर्ड नहीं खोया। मुझे पूरा यकीन है कि ऐसा इसलिए होता है क्योंकि कानूनी संस्थाएं या तो इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड खो देती हैं और बैकअप से डेटा को पुनर्स्थापित करती हैं, यह महसूस किए बिना कि कुछ दूषित डेटा खो गया है या क्योंकि वे एक नई प्रणाली में संक्रमण करते हैं और कुछ वास्तविक दुनिया की घटनाएं ठीक से स्थानांतरित नहीं होती हैं नई प्रणाली। बेशक, जिन लोगों के साथ आप उस बिंदु पर बातचीत करते हैं, उन्हें किसी भी संभावित तकनीकी समस्याओं का कोई पता नहीं है (क्योंकि वे केवल कुछ तकनीकी एक-बंद मामलों में हो सकते हैं)। मेरे मामले में, मैं यह दिखाने में सक्षम था कि मुझे बर्खास्तगी का निर्णय मिला था। मैंने वास्तव में कागजी कार्रवाई की। सवाल यह है कि यदि आप रिकॉर्ड खो देते हैं और राज्य ने आपके भुगतान के सभी इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड खो दिए हैं तो आप क्या करते हैं। मान लें कि संग्रह एजेंसी के पास एक रिकॉर्ड है (राज्य द्वारा उत्पादित) कि आपने टिकट राशि का भुगतान किया है, लेकिन राज्य का दावा है कि आपके द्वारा टिकटों का भुगतान करने का कोई रिकॉर्ड मौजूद नहीं है। तो फिर आप क्या करते हैं? उन सभी संभावित बैंकों की सूची को सावधानीपूर्वक संकलित करें जिनका आप संभवतः उपयोग कर सकते थे। फिर उन सभी बैंकों से डुप्लिकेट स्टेटमेंट का अनुरोध करें जो आपके पास उस सूची में हैं। यह मानते हुए कि आप एक नियमित उपभोक्ता थे और व्यवसाय नहीं चला रहे थे, यह 100 पृष्ठों से अधिक नहीं होना चाहिए। यदि आप उन बैंक रिकॉर्ड में लेनदेन खोजने का प्रबंधन करते हैं, तो आप भाग्य में हैं। संघीय सरकार के विपरीत, राज्य कानून सूट से प्रतिरक्षा नहीं कर रहे हैं। तो आप एक वकील से परामर्श कर सकते हैं। धोखाधड़ी से दावा करके कि आप भुगतान में चूक गए हैं, राज्य ने आपको भौतिक नुकसान पहुंचाया (आपकी क्रेडिट रेटिंग को कम करके और उधार लेने की लागत में वृद्धि करके)। एक बार जब आपके हाथ में सभी कागजी कार्रवाई हो जाती है, तब भी आपको सुनने के लिए राज्य में किसी को भी खोजने में मुश्किल समय होगा। और यदि आप ऐसा करते हैं, तो भी आपको इन अभिलेखों को प्राप्त करने के लिए आपके द्वारा विस्तारित समय और खर्चों के लिए मुआवजा नहीं दिया जाएगा। यदि आपने वास्तव में टिकट का भुगतान किया है, तो आपको अपनी बेगुनाही साबित करने के लिए कहा जा रहा है और जब तक आप ऐसा नहीं करते तब तक आपको दोषी माना जाता है। फिर, एक अच्छे वकील को इसके लिए आपको उचित मुआवजा दिलाने के लिए कुछ करने में सक्षम होना चाहिए।
|
|
530243
|
Comments in the blog are filled with butt-hurt dwllers with an MBA trying to argue his opinion. Most people in MBA's think they're going to be Steve Jobs. If they're well connected they'll get a good salary but Steve Jobs are guys that start a company rather than go to an MBA.
|
ब्लॉग में टिप्पणियां बट-आहत ड्वेल्स से भरी हुई हैं, जिसमें एमबीए अपनी राय पर बहस करने की कोशिश कर रहा है। एमबीए में ज्यादातर लोग सोचते हैं कि वे स्टीव जॉब्स बनने जा रहे हैं। यदि वे अच्छी तरह से जुड़े हुए हैं, तो उन्हें एक अच्छा वेतन मिलेगा, लेकिन स्टीव जॉब्स ऐसे लोग हैं जो एमबीए में जाने के बजाय एक कंपनी शुरू करते हैं।
|
|
530248
|
">> Reminder from history: Bill Clinton signed a contract with NK and even gave them nuclear reactors ""to prevent NK from having nuclear weapons!"". > Yes, that was a brilliant move by Clinton! LOL!!!!!! And we ended with NK having nuclear weapons. Brilliant Bill (I voted for him twice) and brilliant you! > But then George Bush seized power in the rigged 2000 presidential election. LOL!!!! What's next? Trump rigged the elections with the help of Russia? By the way, I did not vote for Bush, twice. > North Korea's response was sane and logical. You should move to NK to see how sane and logical they are! >> Do you really believe that Iran will not have nuclear weapons? > Multiple Iranian religious leaders have stated that WMD are an insult to god. LOL!!!!!!! An you believe them? Is it also an insult to god to cut your hands off if you steal, or to send a woman to jail because she rode on a bicycle? Move to Iran, please, and check that for us. > Given that Iran has repeatedly called for a nuclear-free zone in the Middle East LOL!!!!!! Yes, it would be a great idea if Israel does not have nuclear weapons, because, no wars to attack Israel will happen and surely Iran saying ""Death to Israel"" is just a joke. Darling, the only reason the middle east is relatively peaceful is because Israel has nuclear weapons, and Egypt, Jordan and even Saudi-Arabia have peace and friendly relations with Israel because they know Israel is not the risk. Iran with nuclear weapons is a risk. And Israel will make sure Iran will regret any attempt to attack anyone. My god!!!!! You are so brain washed."
|
"इतिहास से >> अनुस्मारक: बिल क्लिंटन ने एनके के साथ एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए और यहां तक कि उन्हें परमाणु रिएक्टर भी दिए" एनके को परमाणु हथियार रखने से रोकने के लिए! > हाँ, यह क्लिंटन द्वारा एक शानदार कदम था! ज़ोर की हँसी!!!!!! और हम एनके के परमाणु हथियार होने के साथ समाप्त हो गए। शानदार बिल (मैंने उसे दो बार वोट दिया) और शानदार आप! > लेकिन फिर जॉर्ज बुश ने 2000 के राष्ट्रपति चुनाव में सत्ता पर कब्जा कर लिया। ज़ोर की हँसी!!!! आगे क्या होगा? ट्रंप ने रूस की मदद से चुनावों में धांधली की? वैसे, मैंने बुश को दो बार वोट नहीं दिया। > उत्तर कोरिया की प्रतिक्रिया समझदार और तार्किक थी। आपको यह देखने के लिए एनके जाना चाहिए कि वे कितने समझदार और तार्किक हैं! >> क्या आप वास्तव में मानते हैं कि ईरान के पास परमाणु हथियार नहीं होंगे? > कई ईरानी धार्मिक नेताओं ने कहा है कि सामूहिक विनाश के हथियार ईश्वर का अपमान हैं। ज़ोर की हँसी!!!!!!! क्या आप उन पर विश्वास करते हैं? क्या चोरी करने पर आपके हाथ काट देना भी भगवान का अपमान है, या किसी महिला को इसलिए जेल भेजना क्योंकि वह साइकिल पर सवार थी? ईरान चले जाओ, कृपया, और हमारे लिए इसकी जांच करें। > यह देखते हुए कि ईरान ने बार-बार मध्य पूर्व एलओएल में परमाणु-मुक्त क्षेत्र का आह्वान किया है!!!!! हां, यह एक अच्छा विचार होगा यदि इजरायल के पास परमाणु हथियार नहीं हैं, क्योंकि, इजरायल पर हमला करने के लिए कोई युद्ध नहीं होगा और निश्चित रूप से ईरान "इजरायल की मौत" कह रहा है, यह सिर्फ एक मजाक है। डार्लिंग, मध्य पूर्व अपेक्षाकृत शांतिपूर्ण होने का एकमात्र कारण यह है कि इजरायल के पास परमाणु हथियार हैं, और मिस्र, जॉर्डन और यहां तक कि सऊदी-अरब के इजरायल के साथ शांति और मैत्रीपूर्ण संबंध हैं क्योंकि वे जानते हैं कि इजरायल जोखिम नहीं है। परमाणु हथियारों के साथ ईरान एक जोखिम है। और इज़राइल यह सुनिश्चित करेगा कि ईरान किसी पर भी हमला करने के किसी भी प्रयास पर पछतावा करेगा। हे भगवान!!!!! आप बहुत ब्रेन वॉश कर रहे हैं।
|
|
530249
|
This really is different for every individual. Years ago, I saw a guy in line at Costco to return a pencil sharpener. The thing cost about $20. Forget the gas. I recognized the guy, he was a mutual fund manager with a million dollar plus salary. But I guess he valued his own time at far less on Sunday than the $500/hr he made during the week. As your question suggests, the starting point is your wage, but for extra money, it goes down from there. The question has merit, I just think that few people stop and do the math. There are also some things people just enjoy doing, like mowing a lawn, which I'd rather pay for. Often, people will pick and choose that way and not really decide whether they are working for themselves at a certain wage.
|
यह वास्तव में हर व्यक्ति के लिए अलग है। सालों पहले, मैंने कॉस्टको में एक पेंसिल शार्पनर वापस करने के लिए लाइन में एक आदमी को देखा। इस चीज की कीमत लगभग $ 20 है। गैस को भूल जाओ। मैंने उस आदमी को पहचान लिया, वह एक मिलियन डॉलर से अधिक वेतन के साथ एक म्यूचुअल फंड मैनेजर था। लेकिन मुझे लगता है कि उन्होंने सप्ताह के दौरान किए गए $ 500 / घंटा की तुलना में रविवार को अपने समय को बहुत कम महत्व दिया। जैसा कि आपके प्रश्न से पता चलता है, शुरुआती बिंदु आपका वेतन है, लेकिन अतिरिक्त पैसे के लिए, यह वहां से नीचे चला जाता है। सवाल में योग्यता है, मुझे लगता है कि कुछ लोग रुकते हैं और गणित करते हैं। कुछ चीजें भी हैं जो लोग सिर्फ करने का आनंद लेते हैं, जैसे लॉन घास काटना, जिसके लिए मैं भुगतान करता हूं। अक्सर, लोग उस तरह से चुनेंगे और वास्तव में यह तय नहीं करेंगे कि वे एक निश्चित मजदूरी पर खुद के लिए काम कर रहे हैं या नहीं।
|
|
530253
|
A lot of people who own Teslas also own solar panels and can charge their car from solar power. For now, our power grid still relies on archaic technologies for energy creation, but Tesla and other auto makers are pushing towards more renewable energy sources being added to our homes and the grid.
|
बहुत से लोग जिनके पास टेस्ला है, उनके पास सौर पैनल भी हैं और वे अपनी कार को सौर ऊर्जा से चार्ज कर सकते हैं। अभी के लिए, हमारा पावर ग्रिड अभी भी ऊर्जा निर्माण के लिए पुरातन प्रौद्योगिकियों पर निर्भर करता है, लेकिन टेस्ला और अन्य ऑटो निर्माता हमारे घरों और ग्रिड में जोड़े जा रहे अधिक नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों की ओर जोर दे रहे हैं।
|
|
530254
|
I hope things work out and odds are that they will, but there's always a risk profile with any investment particularly an illiquid one like property. Here you're taking the risk that the local market in your area doesn't tank or that if it does that you can liquidate your houses quickly and retain most of the capital. Some areas are more stable than others, but things can change in decades. My parents live in a decent part of CT. House prices were high in the early 2000s. Then one of the biotech firms around here pulled out. One firm was not so big a deal - 30000 jobs is quite a bit but the area didn't become rich off one company - but it turns out that was the start of an industry trend. 3 more go, and suddenly property values crashed. Luckily, we have a pretty small house for the area so most of the assets aren't tied up in it, but it's pretty alarming to see a formerly upper middle class neighborhood become filled with overgrown lawns and for sale signs that hang around long enough to gather moss. When my parents sell after they retire they might be taking a hit in nominal terms, never mind real terms factoring in inflation. This is about investment real estate though. I do think there is a more intangible emotional and stability gain you get from owning the land or property you live in.
|
मुझे उम्मीद है कि चीजें काम करेंगी और बाधाएं हैं कि वे करेंगे, लेकिन किसी भी निवेश के साथ हमेशा एक जोखिम प्रोफ़ाइल होती है, विशेष रूप से संपत्ति की तरह एक अतरल एक। यहां आप जोखिम उठा रहे हैं कि आपके क्षेत्र में स्थानीय बाजार टैंक नहीं करता है या यदि ऐसा होता है तो आप अपने घरों को जल्दी से समाप्त कर सकते हैं और अधिकांश पूंजी को बनाए रख सकते हैं। कुछ क्षेत्र दूसरों की तुलना में अधिक स्थिर हैं, लेकिन दशकों में चीजें बदल सकती हैं। मेरे माता-पिता सीटी के एक सभ्य हिस्से में रहते हैं। 2000 के दशक की शुरुआत में घर की कीमतें अधिक थीं। फिर यहां की एक बायोटेक फर्म ने हाथ खींच लिए। एक फर्म इतनी बड़ी बात नहीं थी - 30000 नौकरियां काफी कम हैं, लेकिन यह क्षेत्र एक कंपनी से समृद्ध नहीं हुआ - लेकिन यह पता चला है कि यह एक उद्योग की प्रवृत्ति की शुरुआत थी। 3 और जाते हैं, और अचानक संपत्ति के मूल्य दुर्घटनाग्रस्त हो गए। सौभाग्य से, हमारे पास इस क्षेत्र के लिए एक बहुत छोटा सा घर है, इसलिए अधिकांश संपत्तियां इसमें बंधी नहीं हैं, लेकिन यह देखने के लिए बहुत खतरनाक है कि पूर्व में उच्च मध्यम वर्ग के पड़ोस में ऊंचे लॉन और बिक्री के संकेतों के लिए भरा हुआ है जो काई इकट्ठा करने के लिए काफी लंबे समय तक लटकाते हैं। जब मेरे माता-पिता रिटायर होने के बाद बेचते हैं तो वे नाममात्र के संदर्भ में हिट ले सकते हैं, मुद्रास्फीति में वास्तविक शर्तों को ध्यान में रखते हुए कभी नहीं। हालांकि यह निवेश अचल संपत्ति के बारे में है। मुझे लगता है कि आप जिस भूमि या संपत्ति में रहते हैं, उसके मालिक होने से आपको अधिक अमूर्त भावनात्मक और स्थिरता लाभ मिलता है।
|
|
530318
|
"Institutions may be buying large quantities of the stock and would want the price to go up after they are done buying all that they have to buy. If the price jumps before they finish buying then they may not make as great a deal as they would otherwise. Consider buying tens of thousands of shares of a company and then how does one promote that? Also, what kind of PR system should those investment companies have to disclose whether or not they have holdings in these companies. This is just some of the stuff you may be missing here. The ""Wall street analysts"" are the investment banks that want the companies to do business through them and thus it is a win/win relationship as the bank gets some fees for all the transactions done for the company while the company gets another cheerleader to try to play up the stock."
|
"संस्थान बड़ी मात्रा में स्टॉक खरीद सकते हैं और चाहते हैं कि वे जो कुछ भी खरीदना चाहते हैं उसे खरीदने के बाद कीमत बढ़ जाए। यदि खरीदने से पहले कीमत कूद जाती है, तो वे उतना बड़ा सौदा नहीं कर सकते जितना वे अन्यथा करेंगे। किसी कंपनी के हजारों शेयर खरीदने पर विचार करें और फिर कोई इसे कैसे बढ़ावा देता है? साथ ही, उन निवेश कंपनियों को किस तरह की पीआर प्रणाली का खुलासा करना चाहिए कि इन कंपनियों में उनकी होल्डिंग है या नहीं। यह सिर्फ कुछ सामान है जो आप यहां याद कर रहे हैं। "वॉल स्ट्रीट विश्लेषक"" निवेश बैंक हैं जो चाहते हैं कि कंपनियां उनके माध्यम से व्यापार करें और इस प्रकार यह एक जीत / जीत संबंध है क्योंकि बैंक को कंपनी के लिए किए गए सभी लेनदेन के लिए कुछ शुल्क मिलता है जबकि कंपनी को स्टॉक खेलने की कोशिश करने के लिए एक और चीयरलीडर मिलता है।
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.