_id
stringlengths
1
6
title
stringclasses
1 value
text
stringlengths
0
17k
text_hi
stringlengths
0
18.3k
441450
Other answers here explain very well the intent of your question. However, a word should be said about why people make different choices at all. So to directly answer your question, yes there is a theory but it does not say inaction is worse/better and instead explains why different people make different choices and how this information can be used to construct optimal portfolios for a specific individual. And that theory is called the Risk Aversion Theory. You can visit the following URLs to discover more about this theory:
यहां अन्य उत्तर आपके प्रश्न के इरादे को बहुत अच्छी तरह से समझाते हैं। हालांकि, इस बारे में एक शब्द कहा जाना चाहिए कि लोग अलग-अलग विकल्प क्यों बनाते हैं। तो सीधे आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हाँ एक सिद्धांत है लेकिन यह नहीं कहता है कि निष्क्रियता बदतर / बेहतर है और इसके बजाय बताती है कि अलग-अलग लोग अलग-अलग विकल्प क्यों बनाते हैं और इस जानकारी का उपयोग किसी विशिष्ट व्यक्ति के लिए इष्टतम पोर्टफोलियो बनाने के लिए कैसे किया जा सकता है। और उस सिद्धांत को जोखिम से बचने का सिद्धांत कहा जाता है। इस सिद्धांत के बारे में अधिक जानने के लिए आप निम्न URL पर जा सकते हैं:
441458
"This is the most glorious tap dance and broke hobo routine I've seen. Look at my empty pockets, look at this business model, I'm just trying to fix a broken market. Meanwhile he's organized contracts with big data brokers, as people will fall for his poor harmless Joe routine and give full access to their demographic data to combine with those ticket purchases? Netflix would buy that data in a heartbeat, to know what new movies to bring to platform, studios want it to hedge bets and assure funding from overseas with 3rd party data. Advertisers want that data so they can match advertising to these releases, merch, etc. You think this ceo accidentally said ANY of this? It's as fake as the ""butter"" on your popcorn."
"यह सबसे शानदार टैप डांस है और मैंने देखा है कि होबो रूटीन टूट गया है। मेरी खाली जेबों को देखो, इस बिजनेस मॉडल को देखो, मैं सिर्फ एक टूटे हुए बाजार को ठीक करने की कोशिश कर रहा हूं। इस बीच उन्होंने बड़े डेटा दलालों के साथ अनुबंध का आयोजन किया है, क्योंकि लोग अपने गरीब हानिरहित जो दिनचर्या के लिए गिर जाएंगे और उन टिकट खरीद के साथ गठबंधन करने के लिए अपने जनसांख्यिकीय डेटा तक पूर्ण पहुंच प्रदान करेंगे? नेटफ्लिक्स उस डेटा को दिल की धड़कन में खरीदेगा, यह जानने के लिए कि प्लेटफॉर्म पर कौन सी नई फिल्में लाने के लिए, स्टूडियो चाहते हैं कि यह दांव को हेज करे और तीसरे पक्ष के डेटा के साथ विदेशों से फंडिंग का आश्वासन दे। विज्ञापनदाता वह डेटा चाहते हैं ताकि वे विज्ञापन का मिलान इन रिलीज़, मर्चेंट आदि से कर सकें। आपको लगता है कि इस सीईओ ने गलती से इनमें से कोई भी कहा? यह आपके पॉपकॉर्न पर "मक्खन" के रूप में नकली है।
441461
Kushagra Nayan Bajaj received a young entrepreneur, He also achieved ’Young Achiever’ award by the jury of the tenth Rajiv Gandhi Awards. Prior to this, India Today and he was nominated for the Indian government's Padma Shri award. Bajaj became Chief Executive with overall responsibility for operations at Bajaj Hindusthan Limited. He was later appointed Vice Chairman of the Bajaj Group.
कुशाग्र नयन बजाज को एक युवा उद्यमी मिला, उन्होंने दसवें राजीव गांधी पुरस्कारों की जूरी द्वारा 'यंग अचीवर' पुरस्कार भी हासिल किया। इससे पहले इंडिया टुडे और उन्हें भारत सरकार के पद्मश्री पुरस्कार के लिए नामित किया गया था। बजाज हिंदुस्तान लिमिटेड में संचालन की समग्र जिम्मेदारी के साथ बजाज मुख्य कार्यकारी बने। बाद में उन्हें बजाज समूह का उपाध्यक्ष नियुक्त किया गया।
441462
441476
> Michael Preiss was happy to escape the corporate grind after being laid off by International Business Machines Corp. in 2001. He became a contractor, earning more than $100,000 a year from steady assignments helping companies figure out how to do things faster and cheaper. > That work eventually dried up. The past decade has been a revolving door of outsourced jobs for shrinking pay, fear that any day at a company could be his last, and reminders that full-time employees live in a different world, even though they often sit at the next desk. Mr. Preiss says one manager reprimanded him because co-workers complained that he laughed too loudly. An experienced tech contractor that does process reengineering who earns less than $50 per hour? Something doesn't add up. Many industries have contractors who are taken advantage of. In tech, contractors are often making 50-100% MORE than employees. It is highly lucrative, a huge portion are contractors by choice (I am yet to work at a firm that didn't try to offer a lowball permanent position).
> माइकल प्रीस 2001 में इंटरनेशनल बिजनेस मशीन कॉर्प द्वारा रखे जाने के बाद कॉर्पोरेट पीस से बचने के लिए खुश थे। वह एक ठेकेदार बन गया, स्थिर असाइनमेंट से प्रति वर्ष $ 100,000 से अधिक कमाता है, जिससे कंपनियों को यह पता लगाने में मदद मिलती है कि चीजों को तेजी से और सस्ता कैसे किया जाए। > वह काम अंततः सूख गया। पिछला दशक सिकुड़ते वेतन के लिए आउटसोर्स नौकरियों का एक घूमने वाला दरवाजा रहा है, डर है कि किसी कंपनी में कोई भी दिन उसका आखिरी हो सकता है, और याद दिलाता है कि पूर्णकालिक कर्मचारी एक अलग दुनिया में रहते हैं, भले ही वे अक्सर अगले डेस्क पर बैठते हों। श्री प्रीस का कहना है कि एक प्रबंधक ने उन्हें फटकार लगाई क्योंकि सहकर्मियों ने शिकायत की कि वह बहुत जोर से हंसते थे। एक अनुभवी तकनीकी ठेकेदार जो रीइंजीनियरिंग की प्रक्रिया करता है जो प्रति घंटे $ 50 से कम कमाता है? कुछ नहीं जुड़ता है। कई उद्योगों में ठेकेदार होते हैं जिनका फायदा उठाया जाता है। तकनीक में, ठेकेदार अक्सर कर्मचारियों की तुलना में 50-100% अधिक बना रहे हैं। यह अत्यधिक आकर्षक है, एक बड़ा हिस्सा पसंद से ठेकेदार हैं (मुझे अभी तक एक फर्म में काम करना है जिसने लोबॉल स्थायी स्थिति की पेशकश करने की कोशिश नहीं की है)।
441497
"> So raise taxes on individuals and eliminate business taxes? The government still has to pay for things eventually. The big thing the US pays for that other countries don't is our massive, most-expensive-in-the-world military, which can take up roughly half our budget, Yes we should decrease military spending and stop policing the world. The biggest future expenditure will be unfunded obligations which are between $20 to $60 trillion USD. Without reform the US will go bankrupt. The dollar could be hyper-inflated which destroys the value and people's savings. The dollar will lose world reserve currency status. > We defend other countries through alliances like NATO and bilateral agreements. For that, we need a higher tax rate. We can tax individuals or businesses. Let other countries defend themselves unless they absolutely need help. People and businesses can be taxed, but high taxes and regulations are counter-productive. It hurts small business, innovation, job growth and pushes companies to move abroad and outsource. There's alarming record high unemployment in the US: >**[One in Five Families Are on Food Stamps](http://reason.com/24-7/2013/04/25/one-in-five-families-are-on-food-stamps)** The latest available data from the United States Department of Agriculture (USDA) shows that **a record number 23 million households in the United States are now on food stamps.** > The most recent Supplemental Assistance Nutrition Program (SNAP) statistics of **the number of households receiving food stamps shows that 23,087,886 households participated in January 2013 - an increase of 889,154 families from January 2012 when the number of households totaled 22,188,732.** As John F. Kennedy said:. >**“It is a paradoxical truth that tax rates are too high and tax revenues are too low and the soundest way to raise the revenues in the long run is to cut the rates now … Cutting taxes now is not to incur a budget deficit, but to achieve the more prosperous, expanding economy which can bring a budget surplus.”** >– John F. Kennedy, Nov. 20, 1962, president’s news conference >**""'Lower rates of taxation will stimulate economic activity and so raise the levels of personal and corporate income as to yield within a few years an increased – not a reduced – flow of revenues to the federal government.”*** >– John F. Kennedy, Jan. 17, 1963, annual budget message to the Congress, fiscal year 1964 >“In today’s economy, fiscal prudence and responsibility call for tax reduction even if it temporarily enlarges the federal deficit – why reducing taxes is the best way open to us to increase revenues.”* >– John F. Kennedy, Jan. 21, 1963, annual message to the Congress: “The Economic Report Of The President” [Read more]( http://www.wnd.com/2004/07/25640/#GRyFgRZYqUiKoud6.99)"
"> तो व्यक्तियों पर कर बढ़ाएं और व्यापार करों को खत्म करें? सरकार को अभी भी अंततः चीजों के लिए भुगतान करना पड़ता है। अमेरिका जो बड़ी चीज इसके लिए भुगतान करता है कि अन्य देश नहीं करते हैं, वह हमारी विशाल, सबसे महंगी-इन-द-वर्ल्ड सेना है, जो हमारे बजट का लगभग आधा हिस्सा ले सकती है, हां हमें सैन्य खर्च कम करना चाहिए और दुनिया को पुलिसिंग बंद कर देनी चाहिए। भविष्य का सबसे बड़ा खर्च अवित्तपोषित दायित्व होगा जो $ 20 से $ 60 ट्रिलियन अमरीकी डालर के बीच हैं। सुधार के बिना अमेरिका दिवालिया हो जाएगा। डॉलर हाइपर-फुलाया जा सकता है जो मूल्य और लोगों की बचत को नष्ट कर देता है। डॉलर विश्व आरक्षित मुद्रा का दर्जा खो देगा। > हम नाटो और द्विपक्षीय समझौतों जैसे गठबंधनों के माध्यम से अन्य देशों की रक्षा करते हैं। इसके लिए हमें उच्च कर दर की आवश्यकता है। हम व्यक्तियों या व्यवसायों पर कर लगा सकते हैं। अन्य देशों को अपना बचाव करने दें जब तक कि उन्हें मदद की बिल्कुल आवश्यकता न हो। लोगों और व्यवसायों पर कर लगाया जा सकता है, लेकिन उच्च कर और नियम प्रति-उत्पादक हैं। यह छोटे व्यवसाय, नवाचार, नौकरी की वृद्धि को नुकसान पहुंचाता है और कंपनियों को विदेश जाने और आउटसोर्स करने के लिए प्रेरित करता है। अमेरिका में खतरनाक रिकॉर्ड उच्च बेरोजगारी है: >**[पांच परिवारों में से एक खाद्य टिकटों पर हैं] (http://reason.com/24-7/2013/04/25/one-in-five-families-are-on-food-stamps) ** संयुक्त राज्य अमेरिका के कृषि विभाग (यूएसडीए) के नवीनतम उपलब्ध आंकड़ों से पता चलता है कि ** संयुक्त राज्य अमेरिका में रिकॉर्ड संख्या 23 मिलियन परिवार अब खाद्य टिकटों पर हैं। > सबसे हालिया पूरक सहायता पोषण कार्यक्रम (एसएनएपी) के आंकड़े ** खाद्य टिकट प्राप्त करने वाले परिवारों की संख्या से पता चलता है जनवरी 2013 में 23,087,886 परिवारों ने भाग लिया - जनवरी 2012 से 889,154 परिवारों की वृद्धि जब परिवारों की संख्या कुल 22,188,732 थी। >**"यह एक विरोधाभासी सत्य है कि कर की दरें बहुत अधिक हैं और कर राजस्व बहुत कम है और लंबे समय में राजस्व बढ़ाने का सबसे अच्छा तरीका अब दरों में कटौती करना है ... अब करों में कटौती बजट घाटे को उठाना नहीं है, बल्कि अधिक समृद्ध, विस्तारित अर्थव्यवस्था को प्राप्त करना है जो बजट अधिशेष ला सकती है। ** >- जॉन एफ कैनेडी, 20 नवंबर, 1962, राष्ट्रपति का समाचार सम्मेलन >**"""'कराधान की कम दरें आर्थिक गतिविधि को प्रोत्साहित करेंगी और इसलिए व्यक्तिगत और कॉर्पोरेट आय के स्तर को बढ़ाएंगी क्योंकि कुछ वर्षों के भीतर संघीय सरकार को राजस्व का प्रवाह कम नहीं होगा। >- जॉन एफ कैनेडी, 17 जनवरी, 1963, कांग्रेस को वार्षिक बजट संदेश, वित्तीय वर्ष 1964 >"आज की अर्थव्यवस्था में, राजकोषीय विवेक और जिम्मेदारी कर में कमी के लिए कहती है, भले ही यह अस्थायी रूप से संघीय घाटे को बढ़ाती हो - क्यों करों को कम करना राजस्व बढ़ाने के लिए हमारे लिए सबसे अच्छा तरीका है। * >- जॉन एफ कैनेडी, 21 जनवरी, 1963, कांग्रेस को वार्षिक संदेश: "राष्ट्रपति की आर्थिक रिपोर्ट" [और पढ़ें] (http://www.wnd.com/2004/07/25640/#GRyFgRZYqUiKoud6.99)"
441512
"There is no formula to answer the question. You have to balance return on investment with risk. There's also the question of whether you have any children or other heirs that you would like to leave money to. The mortgage is presumably a guaranteed thing: you know exactly how much the payments will be for the rest of the loan. I think most annuities have a fixed rate of return, but they terminate when you both die. There are annuities with a variable return, but usually with a guaranteed minimum. So if you got an annuity with a fixed 3.85% return, and you lived exactly 18 more years, then (ignoring tax implications), there'd be no practical difference between the two choices. If you lived longer than 18 years, the annuity would be better. If less, paying off the mortgage would be better. Another option to consider is doing neither, but keeping the money in the 401k or some other investment. This will usually give better than 3.85% return, and the principal will be available to leave to your heirs. The big drawback to this is risk: investments in the stock market and the like usually do better than 3 or 4%, but not always, and sometimes they lose money. Earlier I said ""ignoring tax implications"". Of course that can be a significant factor. Mortgages get special tax treatment, so the effective interest rate on a mortgage is less than the nominal rate. 401ks also get special tax treatment. So this complicates up calculations trying to compare. I can't give definitive numbers without knowing the returns you might get on an annuity and your tax situation."
उन्होंने कहा, 'सवाल का जवाब देने का कोई फार्मूला नहीं है। आपको जोखिम के साथ निवेश पर रिटर्न को संतुलित करना होगा। यह भी सवाल है कि क्या आपके पास कोई बच्चा या अन्य उत्तराधिकारी है जिसे आप पैसे छोड़ना चाहते हैं। बंधक संभवतः एक गारंटीकृत चीज है: आप जानते हैं कि शेष ऋण के लिए भुगतान कितना होगा। मुझे लगता है कि अधिकांश वार्षिकियां वापसी की एक निश्चित दर है, लेकिन जब आप दोनों मर जाते हैं तो वे समाप्त हो जाते हैं। एक परिवर्तनीय वापसी के साथ वार्षिकियां हैं, लेकिन आमतौर पर एक गारंटीकृत न्यूनतम के साथ। इसलिए यदि आपको निश्चित 3.85% रिटर्न के साथ वार्षिकी मिली है, और आप ठीक 18 साल और जीवित रहे, तो (कर निहितार्थ की अनदेखी), दो विकल्पों के बीच कोई व्यावहारिक अंतर नहीं होगा। यदि आप 18 वर्ष से अधिक समय तक जीवित रहते हैं, तो वार्षिकी बेहतर होगी। यदि कम है, तो बंधक का भुगतान करना बेहतर होगा। विचार करने का एक अन्य विकल्प न तो कर रहा है, लेकिन पैसे को 401k या किसी अन्य निवेश में रख रहा है। यह आमतौर पर 3.85% से बेहतर रिटर्न देगा, और मूलधन आपके उत्तराधिकारियों को छोड़ने के लिए उपलब्ध होगा। इसका बड़ा दोष जोखिम है: शेयर बाजार में निवेश और इस तरह के निवेश आमतौर पर 3 या 4% से बेहतर करते हैं, लेकिन हमेशा नहीं, और कभी-कभी वे पैसे खो देते हैं। पहले मैंने कहा था कर निहितार्थों की अनदेखी। बेशक यह एक महत्वपूर्ण कारक हो सकता है। बंधक को विशेष कर उपचार मिलता है, इसलिए बंधक पर प्रभावी ब्याज दर नाममात्र दर से कम होती है। 401 के दशक को विशेष कर उपचार भी मिलता है। तो यह तुलना करने की कोशिश कर रही गणनाओं को जटिल बनाता है। मैं एन्युटी पर मिलने वाले रिटर्न और आपकी टैक्स स्थिति को जाने बिना निश्चित संख्या नहीं दे सकता।
441518
"A good question -- there are many good tactical points in other answers but I wanted to emphasize two strategic points to think about in your ""5-year plan"", both of which involve around diversification: Expense allocation: You have several potential expenses. Actually, expenses isn't the right word, it's more like ""applications"". Think of the money you have as a resource that you can ""pour"" (because money has liquidity!) into multiple ""buckets"" depending on time horizon and risk tolerance. An ultra-short-term cushion for extreme emergencies -- e.g. things go really wrong -- this should be something you can access at a moment's notice from a bank account. For example, your car has been towed and they need cash. A short-term cushion for emergencies -- something bad happens and you need the money in a few days or weeks. (A CD ladder is good for this -- it pays better interest and you can get the money out quick with a minimal penalty.) A long-term savings cushion -- you might want to make a down payment on a house or a car, but you know it's some years off. For this, an investment account is good; there are quite a few index funds out there which have very low expenses and will get you a better return than CDs / savings account, with some risk tolerance. Retirement savings -- $1 now can be worth a huge amount of money to you in 40 years if you invest it wisely. Here's where the IRA (or 401K if you get a job) comes in. You need to put these in this order of priority. Put enough money in your short-term cushions to be 99% confident you have enough. Then with the remainder, put most of it in an investment account but some of it in a retirement account. The thing to realize is that you need to make the retirement account off-limits, so you don't want to put too much money there, but the earlier you can get started in a retirement account, the better. I'm 38, and I started both an investment and a retirement account at age 24. They're now to the point where I save more income, on average, from the returns in my investments, than I can save from my salary. But I wish I had started a few years earlier. Income: You need to come up with some idea of what your range of net income (after living expenses) is likely to be over the next five years, so that you can make decisions about your savings allocation. Are you in good health or bad? Are you single or do you have a family? Are you working towards law school or medical school, and need to borrow money? Are you planning on getting a job with a dependable salary, or do you plan on being self-employed, where there is more uncertainty in your income? These are all factors that will help you decide how important short-term and long term savings are to your 5-year plan. In short, there is no one place you should put your money. But be smart about it and you'll give yourself a good head start in your personal finances. Good luck!"
"एक अच्छा सवाल - अन्य उत्तरों में कई अच्छे सामरिक बिंदु हैं लेकिन मैं आपकी" "5-वर्षीय योजना" में सोचने के लिए दो रणनीतिक बिंदुओं पर जोर देना चाहता था, जिनमें से दोनों में विविधीकरण शामिल है: व्यय आवंटन: आपके पास कई संभावित खर्च हैं। दरअसल, खर्च सही शब्द नहीं है, यह "एप्लिकेशन" की तरह है। उस धन के बारे में सोचें जो आपके पास एक संसाधन के रूप में है जिसे आप समय क्षितिज और जोखिम सहनशीलता के आधार पर कई "बाल्टी" में "डालना"" (क्योंकि पैसे में तरलता है!) कर सकते हैं। अत्यधिक आपात स्थितियों के लिए एक अल्ट्रा-शॉर्ट-टर्म कुशन - उदा। चीजें वास्तव में गलत हो जाती हैं - यह कुछ ऐसा होना चाहिए जिसे आप बैंक खाते से एक पल की सूचना पर एक्सेस कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, आपकी कार को टो किया गया है और उन्हें नकदी की आवश्यकता है। आपात स्थिति के लिए एक अल्पकालिक तकिया - कुछ बुरा होता है और आपको कुछ दिनों या हफ्तों में धन की आवश्यकता होती है। (एक सीडी सीढ़ी इसके लिए अच्छी है - यह बेहतर ब्याज का भुगतान करती है और आप न्यूनतम दंड के साथ जल्दी से पैसा निकाल सकते हैं। एक दीर्घकालिक बचत कुशन - आप घर या कार पर डाउन पेमेंट करना चाह सकते हैं, लेकिन आप जानते हैं कि यह कुछ साल दूर है। इसके लिए, एक निवेश खाता अच्छा है; वहाँ काफी कुछ इंडेक्स फंड हैं जिनके पास बहुत कम खर्च हैं और आपको कुछ जोखिम सहिष्णुता के साथ सीडी / बचत खाते की तुलना में बेहतर रिटर्न मिलेगा। सेवानिवृत्ति बचत - $ 1 अब 40 वर्षों में आपके लिए एक बड़ी राशि के लायक हो सकता है यदि आप इसे बुद्धिमानी से निवेश करते हैं। यहां वह जगह है जहां आईआरए (या 401K अगर आपको नौकरी मिलती है) आती है। आपको इन्हें प्राथमिकता के इस क्रम में रखने की आवश्यकता है। अपने अल्पकालिक कुशन में पर्याप्त पैसा लगाएं ताकि 99% आश्वस्त हो सकें कि आपके पास पर्याप्त है। फिर शेष के साथ, इसमें से अधिकांश को निवेश खाते में रखें लेकिन इसमें से कुछ सेवानिवृत्ति खाते में। महसूस करने वाली बात यह है कि आपको सेवानिवृत्ति खाते को ऑफ-लिमिट बनाने की आवश्यकता है, इसलिए आप वहां बहुत अधिक पैसा नहीं लगाना चाहते हैं, लेकिन जितनी जल्दी आप सेवानिवृत्ति खाते में शुरुआत कर सकते हैं, उतना ही बेहतर होगा। मैं 38 वर्ष का हूं, और मैंने 24 साल की उम्र में एक निवेश और सेवानिवृत्ति खाता दोनों शुरू किया। वे अब उस बिंदु पर हैं जहां मैं अपने निवेश में रिटर्न से औसतन अधिक आय बचाता हूं, जितना कि मैं अपने वेतन से बचा सकता हूं। लेकिन काश मैंने कुछ साल पहले शुरू किया होता। आय: आपको कुछ विचार के साथ आने की जरूरत है कि अगले पांच वर्षों में आपकी शुद्ध आय (रहने के खर्च के बाद) की सीमा क्या होने की संभावना है, ताकि आप अपने बचत आवंटन के बारे में निर्णय ले सकें। आप अच्छे स्वास्थ्य या बुरे में हैं? क्या आप अकेले हैं या आपका कोई परिवार है? क्या आप लॉ स्कूल या मेडिकल स्कूल की ओर काम कर रहे हैं, और पैसे उधार लेने की जरूरत है? क्या आप भरोसेमंद वेतन के साथ नौकरी पाने की योजना बना रहे हैं, या क्या आप स्व-नियोजित होने की योजना बना रहे हैं, जहां आपकी आय में अधिक अनिश्चितता है? ये सभी कारक हैं जो आपको यह तय करने में मदद करेंगे कि आपकी 5-वर्षीय योजना के लिए अल्पकालिक और दीर्घकालिक बचत कितनी महत्वपूर्ण है। संक्षेप में, कोई एक जगह नहीं है जहां आपको अपना पैसा लगाना चाहिए। लेकिन इसके बारे में स्मार्ट बनें और आप अपने व्यक्तिगत वित्त में खुद को एक अच्छी शुरुआत देंगे। गुड लक!"
441523
I think you're being inexact with your comment about healthcare. Japanese healthcare outcomes are - by and large - not due to medical services or quality of clinical environments/hospitals. For example, Japanese who live in Japan have a lower incidence of cardiovascular diseases (especially those related to life style and diet) than Japanese who move to the USA, or Americans generally. There are other areas - lung cancer, for example - where outcomes are better as well despite more Japanese who smoke (though relative amount of smoking per smoker may differ - I'm not sure how much). The point is, Japanese health outcomes are largely better than US outcomes due to healthier lifestyles. I would go so far as to say it is the primary cause of comparatively better health outcomes.
मुझे लगता है कि आप स्वास्थ्य देखभाल के बारे में अपनी टिप्पणी के साथ गलत हो रहे हैं। जापानी स्वास्थ्य सेवा के परिणाम - द्वारा और बड़े - चिकित्सा सेवाओं या नैदानिक वातावरण / अस्पतालों की गुणवत्ता के कारण नहीं हैं। उदाहरण के लिए, जापान में रहने वाले जापानी लोगों में हृदय रोगों (विशेष रूप से जीवन शैली और आहार से संबंधित) की घटनाएं कम होती हैं, जो जापानी जो संयुक्त राज्य अमेरिका या आम तौर पर अमेरिकियों में जाते हैं। अन्य क्षेत्र हैं - फेफड़ों का कैंसर, उदाहरण के लिए - जहां अधिक जापानी धूम्रपान करने के बावजूद परिणाम बेहतर होते हैं (हालांकि प्रति धूम्रपान करने वाले धूम्रपान की सापेक्ष मात्रा भिन्न हो सकती है - मुझे यकीन नहीं है कि कितना)। मुद्दा यह है कि जापानी स्वास्थ्य परिणाम स्वस्थ जीवन शैली के कारण अमेरिकी परिणामों की तुलना में काफी हद तक बेहतर हैं। मैं यहां तक कहूंगा कि यह तुलनात्मक रूप से बेहतर स्वास्थ्य परिणामों का प्राथमिक कारण है।
441527
The proposed LightSquared service uses a frequency band (wavelength) that is adjacent to the GPS frequency band. A receiver *selectivity* is its ability to pass the desired signal and reject all others. This task is difficult if the desired signal is *close* an unwanted signal, and particularly difficult if the unwanted signal is much stronger than the desired signal. The task to be sufficiently selective here does not appear to be impossible (one out of four were not disturbed), but GPS receiver designers in general, apparently didn't see the need to spend the additional resources to reject an unwanted adjacent that wasn't there. The frequency-band that LightSquared proposes to use was designated for satellite communication.
प्रस्तावित LightSquared सेवा एक आवृत्ति बैंड (तरंग दैर्ध्य) का उपयोग करती है जो GPS फ़्रीक्वेंसी बैंड के निकट है। एक रिसीवर * चयनात्मकता * वांछित संकेत को पारित करने और अन्य सभी को अस्वीकार करने की क्षमता है। यह कार्य मुश्किल है यदि वांछित संकेत *बंद* एक अवांछित संकेत है, और विशेष रूप से कठिन है यदि अवांछित संकेत वांछित संकेत से बहुत मजबूत है। यहां पर्याप्त रूप से चयनात्मक होने का कार्य असंभव प्रतीत नहीं होता है (चार में से एक परेशान नहीं था), लेकिन सामान्य रूप से जीपीएस रिसीवर डिजाइनरों, जाहिरा तौर पर एक अवांछित आसन्न को अस्वीकार करने के लिए अतिरिक्त संसाधनों को खर्च करने की आवश्यकता नहीं देखी गई जो वहां नहीं थी। लाइटस्क्वायर जिस आवृत्ति-बैंड का उपयोग करने का प्रस्ताव करता है, उसे उपग्रह संचार के लिए नामित किया गया था।
441535
When you get paid the product already exists. In the case of paper money, it represents a debt, that's correct, but it's debt on the work you already did in making those widgets. If you were paid in gold that would be a simple barter of merchandise, with no promises attached. You would be exchanging a certain number of widgets for a material that can be used to make jewelry.
जब आपको भुगतान मिलता है तो उत्पाद पहले से मौजूद होता है। कागज के पैसे के मामले में, यह एक ऋण का प्रतिनिधित्व करता है, यह सही है, लेकिन यह उस काम पर ऋण है जो आपने पहले से ही उन विगेट्स को बनाने में किया था। यदि आपको सोने में भुगतान किया गया था तो यह माल का एक साधारण वस्तु विनिमय होगा, जिसमें कोई वादा नहीं होगा। आप एक ऐसी सामग्री के लिए एक निश्चित संख्या में विगेट्स का आदान-प्रदान करेंगे जिसका उपयोग गहने बनाने के लिए किया जा सकता है।
441536
When clearing funds from the sale of a home the following usually happens (USA): The left over amount is what you get. Your real estate agent should be able to go over all of that with you. If they haven't then you need to get a better real estate agent. Assuming you haven't listed the house on the market yet then you should probably start by finding out what the pay off amount is on your existing home (call your mortgage company), then look at the prices of recently sold homes in your neighborhood for a comparable house (same style/square footage/amenities) to see what it sold for. Now you will know exactly what all those costs are prior to sitting down and signing the paperwork for the sale during the closing proceedings. If for some reason the amount is less than what you owe on it then the mortgage company would have to be involved for you to even sell it. If the real estate market in your area is somewhat normal, you bought the house on a standard fixed rate mortgage, you've been paying faithfully these past 17 years, you haven't gotten a home equity line of credit (HELOC) loan (or otherwise cashed out of your equity at any point), you've kept up the maintenance of the place and there are no liens against the property (ie: unpaid taxes, lawsuits, etc) then it is highly likely you will get money from the sale of the house. However we (internet people) don't know any of those details; so talk to a good real estate agent.
घर की बिक्री से धन समाशोधन करते समय आमतौर पर निम्नलिखित होता है (यूएसए): बची हुई राशि वह है जो आपको मिलती है। आपका रियल एस्टेट एजेंट आपके साथ उस सब पर जाने में सक्षम होना चाहिए। यदि वे नहीं करते हैं तो आपको एक बेहतर रियल एस्टेट एजेंट प्राप्त करने की आवश्यकता है। यह मानते हुए कि आपने अभी तक घर को बाजार में सूचीबद्ध नहीं किया है, तो आपको शायद यह पता लगाकर शुरू करना चाहिए कि आपके मौजूदा घर पर भुगतान राशि क्या है (अपनी बंधक कंपनी को कॉल करें), फिर अपने पड़ोस में हाल ही में बेचे गए घरों की कीमतों को देखें तुलनीय घर (एक ही शैली / वर्ग फुटेज / सुविधाएं) यह देखने के लिए कि यह किस लिए बेचा गया। अब आपको पता चल जाएगा कि समापन कार्यवाही के दौरान बिक्री के लिए कागजी कार्रवाई पर बैठने और हस्ताक्षर करने से पहले उन सभी लागतों को क्या करना है। यदि किसी कारण से राशि उस पर आपके द्वारा दिए गए राशि से कम है, तो बंधक कंपनी को आपको इसे बेचने के लिए भी शामिल होना होगा। यदि आपके क्षेत्र में अचल संपत्ति बाजार कुछ हद तक सामान्य है, तो आपने एक मानक निश्चित दर बंधक पर घर खरीदा है, आप पिछले 17 वर्षों में ईमानदारी से भुगतान कर रहे हैं, आपको होम इक्विटी लाइन ऑफ क्रेडिट (HELOC) ऋण नहीं मिला है (या अन्यथा किसी भी बिंदु पर आपकी इक्विटी से बाहर निकाला गया), आपने जगह के रखरखाव को बनाए रखा है और संपत्ति के खिलाफ कोई झूठ नहीं है (यानी: अवैतनिक कर, मुकदमे, आदि) तो यह अत्यधिक संभावना है कि आपको घर की बिक्री से पैसा मिलेगा। हालाँकि, हम (इंटरनेट लोग) इनमें से कोई भी विवरण नहीं जानते हैं; इसलिए किसी अच्छे रियल एस्टेट एजेंट से बात करें।
441540
Are you looking for Creative Agency in Sydney or Australia? Designfox offered Creative services. It’s a busy landscape out there. If you want to be heard, then you have to grab attention and if you want to grab attention you have to be interesting. Place a creative idea at the heart of your advertising or marketing campaign and watch what real cut through can mean for a business. Our Design services include: • Brochures • Catalogues • Print Advertising • Packaging • Direct Mail • Campaign Design • Art Direction Contact us for more information http://designfox.com.au/what-we-do/design/
क्या आप सिडनी या ऑस्ट्रेलिया में क्रिएटिव एजेंसी की तलाश कर रहे हैं? Designfox ने क्रिएटिव सेवाओं की पेशकश की। यह वहाँ एक व्यस्त परिदृश्य है। यदि आप सुनना चाहते हैं, तो आपको ध्यान आकर्षित करना होगा और यदि आप ध्यान आकर्षित करना चाहते हैं तो आपको दिलचस्प होना होगा। अपने विज्ञापन या विपणन अभियान के केंद्र में एक रचनात्मक विचार रखें और देखें कि किसी व्यवसाय के लिए वास्तविक कटौती का क्या मतलब हो सकता है। हमारी डिजाइन सेवाओं में शामिल हैं: • ब्रोशर • कैटलॉग • प्रिंट विज्ञापन • पैकेजिंग • डायरेक्ट मेल • अभियान डिजाइन • कला निर्देशन अधिक जानकारी के लिए हमसे संपर्क करें http://designfox.com.au/what-we-do/design/
441558
I only watched a few minutes of that (not strictly work related, unfortunately) and haha...she cut him off twice! Ok, so that wasn't her best - but other interviews I've seen her conduct have been better. And yeah, I'm basing my rating on attractiveness...
मैंने केवल कुछ मिनट देखे (सख्ती से काम से संबंधित नहीं, दुर्भाग्य से) और हाहा ... उसने उसे दो बार काट दिया! ठीक है, तो यह उसका सबसे अच्छा नहीं था - लेकिन मैंने देखा है कि अन्य साक्षात्कार उसका आचरण बेहतर रहा है। और हाँ, मैं अपनी रेटिंग को आकर्षण पर आधारित कर रहा हूं ...
441568
manage the company properly. If you aren't much aware about company rules and regulation or tax matters, get an accountant so that you don't mess up later. better off paying my self a dividend of 100% profit or as an employee? That depends on how much salary you intend to pay yourself, your dividend or how much business expenses you will incur while running the business. Generally speaking you are better off paying your self a minimum salary and pay the rest as dividends. But check out the dividend tax and the income tax you might need to pay and compare which situation you are better off. If you have a partner, using the dividend way will reduce your NI outgoes. ethical and legal? Ethically the dividend way might burn your conscience but it is perfectly legal way of doing things.
कंपनी को ठीक से प्रबंधित करें। यदि आप कंपनी के नियमों और विनियमन या कर मामलों के बारे में ज्यादा नहीं जानते हैं, तो एक एकाउंटेंट प्राप्त करें ताकि आप बाद में गड़बड़ न करें। अपने आप को 100% लाभ या एक कर्मचारी के रूप में लाभांश का भुगतान करने से बेहतर है? यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप खुद को कितना वेतन देना चाहते हैं, आपका लाभांश या व्यवसाय चलाने के दौरान आप कितना व्यावसायिक खर्च करेंगे। सामान्यतया, आप अपने आप को न्यूनतम वेतन का भुगतान करने से बेहतर हैं और बाकी को लाभांश के रूप में भुगतान करते हैं। लेकिन लाभांश कर और आयकर की जांच करें जिसे आपको भुगतान करने की आवश्यकता हो सकती है और तुलना करें कि आप किस स्थिति में बेहतर हैं। यदि आपके पास एक भागीदार है, तो लाभांश तरीके का उपयोग करने से आपके एनआई आउटगो कम हो जाएंगे। नैतिक और कानूनी? नैतिक रूप से, लाभांश का तरीका आपके विवेक को जला सकता है लेकिन यह चीजों को करने का पूरी तरह से कानूनी तरीका है।
441582
It will not be a problem; people regularly move larger sums. It will be reported to law authorities as large enough to be potentially of interest, but since you can explain it that's fine.
यह कोई समस्या नहीं होगी; लोग नियमित रूप से बड़ी रकम ले जाते हैं। यह कानून अधिकारियों को संभावित रूप से ब्याज की संभावना के रूप में काफी बड़ा बताया जाएगा, लेकिन चूंकि आप इसे समझा सकते हैं कि यह ठीक है।
441585
I still love Airbnb for specific types of trips with a group of at least 4 other than that I’ll go with a hotel. I like the amenities of a hotel and I don’t want to spend time cleaning on the back end to make sure I keep my deposit.
मैं अभी भी कम से कम 4 के समूह के साथ विशिष्ट प्रकार की यात्राओं के लिए Airbnb से प्यार करता हूं, इसके अलावा मैं एक होटल के साथ जाऊंगा। मुझे एक होटल की सुविधाएं पसंद हैं और मैं यह सुनिश्चित करने के लिए पीछे के छोर पर सफाई में समय नहीं बिताना चाहता कि मैं अपनी जमा राशि रखता हूं।
441591
''that WE THE PEOPLE did not become owners of the PUBLICLY TRADED companies.'' This statement is inaccurate. The government received stocks, corporate bonds and the likes for every company they helped during the last financial statement. One article I read even suggest that we made a return on our investment with the capital gains , dividend and interest we received. Also dividend is a form of income so you're not giving a new idea you are just changing a word. How would you calculate those dividend? With what money would you pay such a program?
"कि हम लोग सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनियों के मालिक नहीं बने। यह कथन गलत है। सरकार ने पिछले वित्तीय विवरण के दौरान मदद करने वाली हर कंपनी के लिए स्टॉक, कॉर्पोरेट बॉन्ड और पसंद प्राप्त किए। एक लेख जो मैंने पढ़ा है, वह यह भी सुझाव देता है कि हमने अपने निवेश पर पूंजीगत लाभ, लाभांश और ब्याज के साथ वापसी की। इसके अलावा, लाभांश आय का एक रूप है, इसलिए आप एक नया विचार नहीं दे रहे हैं, आप सिर्फ एक शब्द बदल रहे हैं। आप उन लाभांश की गणना कैसे करेंगे? आप इस तरह के कार्यक्रम का भुगतान किस पैसे से करेंगे?
441603
If you're looking to learn more about investing for personal use (as opposed to academic interest), I'd recommend something like The Ages of the Investor instead.
यदि आप व्यक्तिगत उपयोग (अकादमिक हित के विपरीत) के लिए निवेश के बारे में अधिक जानना चाहते हैं, तो मैं इसके बजाय निवेशक की आयु की तरह कुछ सुझाऊंगा।
441607
At a certain point, your subordinates will test your limits. Recognize these minor infractions for what they are, and address them immediately. If you cut people slack on coming in late, cutting out early, not doing their job, ect, they will escalate into bigger problems.
एक निश्चित बिंदु पर, आपके अधीनस्थ आपकी सीमाओं का परीक्षण करेंगे। इन मामूली उल्लंघनों को पहचानें कि वे क्या हैं, और उन्हें तुरंत संबोधित करें। यदि आप लोगों को देर से आने पर सुस्त काटते हैं, जल्दी काटते हैं, अपना काम नहीं करते हैं, ect, तो वे बड़ी समस्याओं में बढ़ जाएंगे।
441616
GetApproved Motor Finance is trusted in Australia to provide a convenient, fast & low cost service to obtain car finance in Perth. They help you compare car loan & provide low rate car insurance. Jeremy Hughes Perth is a founder of GetApproved Finance, a online car lending provider. Jeremy is a good entrepreneur with skills in Business Planning, Strategic Planning, Marketing Strategy, Consumer Financing etc.
GetApproved Motor Finance पर्थ में कार फाइनेंस प्राप्त करने के लिए एक सुविधाजनक, तेज़ और कम लागत वाली सेवा प्रदान करने के लिए ऑस्ट्रेलिया में विश्वसनीय है। वे आपको कार ऋण की तुलना करने और कम दर कार बीमा प्रदान करने में मदद करते हैं। जेरेमी ह्यूजेस पर्थ GetApproved Finance के संस्थापक हैं, जो एक ऑनलाइन कार ऋण प्रदाता है। जेरेमी बिजनेस प्लानिंग, स्ट्रेटेजिक प्लानिंग, मार्केटिंग स्ट्रैटेजी, कंज्यूमर फाइनेंसिंग आदि में कौशल के साथ एक अच्छा उद्यमी है।
441620
Bach's style has transcended any time period, which is shown by the fact he is still wildly popular. What you are really arguing is that one's fate is determined at birth, and I will not entertain such a stupid thing.
बाख की शैली किसी भी समय अवधि को पार कर गई है, जो इस तथ्य से दिखाया गया है कि वह अभी भी बेतहाशा लोकप्रिय है। तुम लोग वास्तव में जो बहस कर रहे हो वह यह है कि किसी का भाग्य जन्म के समय निर्धारित होता है, और मैं ऐसी मूर्खतापूर्ण बात का मनोरंजन नहीं करूँगा।
441626
"Another thing that insurance companies try to do with these types of vehicles is to promote the ""cash value"" of the policy. The longer you participate in the policy, the more your cash value goes up (assuming the investments perform reasonably well). The selling point is that at any time you can take out part of that cash value without impacting your insurance policy. A lot of people see that benefit as being the same as either putting the money in the bank or investing it, when actually they could do better if they did either of those things themselves. One true advantage of the whole term policy is that if you should fall on hard times and are not able to work, the premium payments can be taken out of the cash value. That way even if you can't make the monthly payments, the insurance policy basically pays for itself. I actually experienced this myself many years ago after I lost my job and had some health issues. I was out of work a long time, but my life insurance never lapsed. That in itself made it worthwhile for me."
"एक और बात जो बीमा कंपनियां इस प्रकार के वाहनों के साथ करने की कोशिश करती हैं, वह है पॉलिसी के" नकद मूल्य "" को बढ़ावा देना। आप जितनी देर तक पॉलिसी में भाग लेते हैं, उतना ही आपका नकद मूल्य बढ़ता है (यह मानते हुए कि निवेश यथोचित रूप से अच्छा प्रदर्शन करता है)। विक्रय बिंदु यह है कि किसी भी समय आप अपनी बीमा पॉलिसी को प्रभावित किए बिना उस नकद मूल्य का हिस्सा निकाल सकते हैं। बहुत से लोग उस लाभ को बैंक में पैसा लगाने या इसे निवेश करने के समान देखते हैं, जब वास्तव में वे बेहतर कर सकते हैं यदि वे उन चीजों में से किसी एक को स्वयं करते हैं। होल टर्म पॉलिसी का एक सच्चा लाभ यह है कि यदि आप कठिन समय पर पड़ते हैं और काम करने में सक्षम नहीं हैं, तो प्रीमियम भुगतान नकद मूल्य से बाहर निकाला जा सकता है। इस तरह भले ही आप मासिक भुगतान नहीं कर सकते हैं, बीमा पॉलिसी मूल रूप से खुद के लिए भुगतान करती है। मैंने वास्तव में कई साल पहले खुद को अपनी नौकरी खोने के बाद अनुभव किया था और कुछ स्वास्थ्य समस्याएं थीं। मैं लंबे समय से काम से बाहर था, लेकिन मेरा जीवन बीमा कभी समाप्त नहीं हुआ। इसने अपने आप में इसे मेरे लिए सार्थक बना दिया।
441632
You're correct about the 401(k). Your employer's contributions don't count toward the $18k limit. You're incorrect about the IRAs though. You can contribute a maximum of $5500 total across IRA and Roth IRA, not $5500 to each. There are also limits once you reach higher levels of income. from IRS.gov: Retirement Topics - IRA Contribution Limits: For 2015, 2016, and 2017, your total contributions to all of your traditional and Roth IRAs cannot be more than:
आप 401 (के) के बारे में सही हैं। आपके नियोक्ता का योगदान $ 18k सीमा की ओर नहीं गिना जाता है। हालांकि आप आईआरए के बारे में गलत हैं। आप IRA और Roth IRA में अधिकतम $5500 का योगदान कर सकते हैं, प्रत्येक के लिए $5500 नहीं। आय के उच्च स्तर तक पहुंचने के बाद सीमाएं भी होती हैं। IRS.gov से: सेवानिवृत्ति विषय - आईआरए योगदान सीमाएं: 2015, 2016 और 2017 के लिए, आपके सभी पारंपरिक और रोथ आईआरए में आपका कुल योगदान इससे अधिक नहीं हो सकता है:
441663
Trains haven't been designed to conduct themselves. Yet. Busses haven't been designed to drive themselves. Yet. Subways haven't been designed to conduct themselves. Yet. Airplanes have been designed to fly themselves and do so for more than 90% of the trip. They also happen to have the safest record of all forms of travel. I never mentioned elevators but both airplanes and elevators are machines that move people from one place to another that used to be operated by a trained professionals and now pretty much run themselves. Both are still monitored by humans in case of emergency. Both still need regular maintenance by highly trained professionals. Both still have the potential to fail and injure or kill their occupants. I see nothing ludicrous about the comparison of the two in the context of automated people-movers.
ट्रेनों को खुद के संचालन के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। अब तक। बसों को खुद ड्राइव करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। अब तक। सबवे को स्वयं संचालित करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। अब तक। हवाई जहाज को खुद को उड़ाने के लिए डिज़ाइन किया गया है और यात्रा के 90% से अधिक के लिए ऐसा किया गया है। उनके पास यात्रा के सभी रूपों का सबसे सुरक्षित रिकॉर्ड भी होता है। मैंने कभी लिफ्ट का उल्लेख नहीं किया, लेकिन हवाई जहाज और लिफ्ट दोनों ऐसी मशीनें हैं जो लोगों को एक स्थान से दूसरे स्थान पर ले जाती हैं जो एक प्रशिक्षित पेशेवरों द्वारा संचालित होती थीं और अब बहुत अधिक खुद चलती हैं। आपात स्थिति में अभी भी दोनों की निगरानी इंसानों द्वारा की जाती है। दोनों को अभी भी उच्च प्रशिक्षित पेशेवरों द्वारा नियमित रखरखाव की आवश्यकता है। दोनों में अभी भी असफल होने और अपने रहने वालों को घायल करने या मारने की क्षमता है। मुझे स्वचालित लोगों-मूवर्स के संदर्भ में दोनों की तुलना के बारे में कुछ भी हास्यास्पद नहीं दिखता है।
441669
The best thing about AdvoCare is that not only can you get a great discount on the products you use for yourself but by becoming an Advisor, you can build your own business and be on your way toward reaching your financial freedom. AdvoCare is like owning and operating your own mini franchise without having to pay the huge franchising fee.
AdvoCare के बारे में सबसे अच्छी बात यह है कि न केवल आप अपने लिए उपयोग किए जाने वाले उत्पादों पर एक बड़ी छूट प्राप्त कर सकते हैं, बल्कि सलाहकार बनकर, आप अपना खुद का व्यवसाय बना सकते हैं और अपनी वित्तीय स्वतंत्रता तक पहुंचने की दिशा में आगे बढ़ सकते हैं। AdvoCare भारी फ्रैंचाइज़िंग शुल्क का भुगतान किए बिना अपनी खुद की मिनी फ़्रैंचाइज़ी का मालिक होने और संचालन करने जैसा है।
441700
I'm going to have to agree with /u/LupusSuperius. That's too broad. I think you should go for economics, that'll cover most of your interests. Then do some reading on investment​. I don't have any recommendations for you, though. Hopefully someone will pitch in.
मुझे /u/LupusSuperius से सहमत होना होगा। यह बहुत व्यापक है। मुझे लगता है कि आपको अर्थशास्त्र के लिए जाना चाहिए, जो आपके अधिकांश हितों को कवर करेगा। फिर निवेश पर कुछ पढ़ें। हालांकि, मेरे पास आपके लिए कोई सिफारिश नहीं है। उम्मीद है कि कोई पिच करेगा।
441718
This may be a good or a bad deal, depending on the fair market value (FMV) of the stock at the time of exercise. Let's assume the FMV is $6, which is the break even point. In general this would probably be treated as two transactions. So overall you would be cash neutral, but your regular tax income would be increased by $30,000 and your AMT income by $60,000.
व्यायाम के समय स्टॉक के उचित बाजार मूल्य (एफएमवी) के आधार पर यह एक अच्छा या बुरा सौदा हो सकता है। आइए मान लें कि FMV $6 है, जो ब्रेक ईवन पॉइंट है। सामान्य तौर पर इसे संभवतः दो लेनदेन के रूप में माना जाएगा। तो कुल मिलाकर आप नकद तटस्थ होंगे, लेकिन आपकी नियमित कर आय $ 30,000 और आपकी एएमटी आय $ 60,000 तक बढ़ जाएगी।
441732
I believe your last requirement is the main problem. AIUI the law requires that ISA providers allow withdrawals. They can require a notice period and they can penalise you (e.g. via lost interest) for withdrawing but they cannot prevent you accessing your money for an extended period.
मेरा मानना है कि आपकी अंतिम आवश्यकता मुख्य समस्या है। एआईयूआई कानून के लिए आवश्यक है कि आईएसए प्रदाता निकासी की अनुमति दें। उन्हें नोटिस अवधि की आवश्यकता हो सकती है और वे आपको वापस लेने के लिए दंडित कर सकते हैं (उदाहरण के लिए खोए हुए ब्याज के माध्यम से) लेकिन वे आपको विस्तारित अवधि के लिए अपने पैसे तक पहुंचने से नहीं रोक सकते हैं।
441768
Initial Margins and Maintenance margins can be used for both stocks as well as futures. It depends on which broker you use and what services they offer. The initial Margin is used to cover the purchase, the maintenance margin is used to ask additional funds in case the value of the underlying equity changes drastically before settlement. You can start with the investopedia article on initial margin and Maintenance margin
प्रारंभिक मार्जिन और रखरखाव मार्जिन का उपयोग स्टॉक और फ्यूचर्स दोनों के लिए किया जा सकता है। यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस ब्रोकर का उपयोग करते हैं और वे कौन सी सेवाएं प्रदान करते हैं। प्रारंभिक मार्जिन का उपयोग खरीद को कवर करने के लिए किया जाता है, रखरखाव मार्जिन का उपयोग अतिरिक्त धन पूछने के लिए किया जाता है यदि निपटान से पहले अंतर्निहित इक्विटी का मूल्य काफी बदल जाता है। आप प्रारंभिक मार्जिन और रखरखाव मार्जिन पर इन्वेस्टोपेडिया लेख के साथ शुरू कर सकते हैं
441772
There were 100 causes to the current mess and I will assume that we will need 100 solutions, with the stimulus being one. If I use a bucket to bailout 10 gallons of water but in the same time the boat takes on five gallons, I need to stop the leak but I also have to keep bailing.
वर्तमान गड़बड़ी के 100 कारण थे और मैं मानूंगा कि हमें 100 समाधानों की आवश्यकता होगी, जिसमें प्रोत्साहन एक होगा। अगर मैं 10 गैलन पानी को बेलआउट करने के लिए एक बाल्टी का उपयोग करता हूं, लेकिन उसी समय नाव पांच गैलन लेती है, तो मुझे रिसाव को रोकने की जरूरत है, लेकिन मुझे जमानत भी रखनी होगी।
441787
In addition to being hauled before Congress, Mylan agreed in October to pay $465 million to settle federal allegations that it falsely classified EpiPen to overcharge Medicaid. Mylan did not admit to any wrongdoing. They don't admit to any wrongdoing because that makes the fine tax deductible in most cases. The government let's them do this and the taxpayer get fucked and then pays part of the fine for fucking them. The tax code needs to be rewritten such that any settlement with the government over misconduct is entirely off limits for deduction.
कांग्रेस के सामने आने के अलावा, माइलन ने अक्टूबर में संघीय आरोपों को निपटाने के लिए $ 465 मिलियन का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की कि उसने मेडिकेड को ओवरचार्ज करने के लिए एपिपेन को गलत तरीके से वर्गीकृत किया। माइलान ने किसी भी गलत काम को स्वीकार नहीं किया। वे किसी भी गलत काम को स्वीकार नहीं करते हैं क्योंकि यह ज्यादातर मामलों में जुर्माना कर कटौती योग्य बनाता है। सरकार उन्हें ऐसा करने देती है और करदाता गड़बड़ हो जाता है और फिर उन्हें चोदने के लिए जुर्माना का हिस्सा देता है। कर कोड को फिर से लिखने की आवश्यकता है ताकि कदाचार पर सरकार के साथ कोई भी समझौता कटौती के लिए पूरी तरह से बंद हो।
441836
You should also look outside the box. There are non profit credit relief organizations that will give you free credit counseling. Don't pay for it though. There are some organizations that are shady in offering counseling but they wreck your credit by asking you to stop making your payments. Some of the legitimate organizations out there have ties to credit unions and banks that can offer you some loans to consolidate your debt at rates lower than those you mentioned in your questions. You should probably also approach a credit union directly and discuss debt consolidation loan options. Even if you can only knock out the debts with the highest interest rate, that's a good first step.
आपको बॉक्स के बाहर भी देखना चाहिए। गैर-लाभकारी क्रेडिट राहत संगठन हैं जो आपको मुफ्त क्रेडिट परामर्श देंगे। हालांकि इसके लिए भुगतान न करें। ऐसे कुछ संगठन हैं जो परामर्श देने में छायादार हैं लेकिन वे आपको अपना भुगतान करने से रोकने के लिए कहकर आपके क्रेडिट को बर्बाद कर देते हैं। कुछ वैध संगठनों के क्रेडिट यूनियनों और बैंकों से संबंध हैं जो आपके प्रश्नों में उल्लिखित दरों की तुलना में कम दरों पर आपके ऋण को समेकित करने के लिए आपको कुछ ऋण प्रदान कर सकते हैं। आपको शायद सीधे क्रेडिट यूनियन से संपर्क करना चाहिए और ऋण समेकन ऋण विकल्पों पर चर्चा करनी चाहिए। यहां तक कि अगर आप केवल उच्चतम ब्याज दर के साथ ऋण को खटखटा सकते हैं, तो यह एक अच्छा पहला कदम है।
441841
"We're conditioned to ignore ads. While growing up the ""commercial break"" was used for other activities like getting food or taking a piss. Now with other mediums available including ways to circumvent ads, ie. ad block & streaming, there is minimal penetration. Even ads we cannot block out, ie. billboards, we simply read and forget."
"हम विज्ञापनों को अनदेखा करने के लिए वातानुकूलित हैं। बड़े होने के दौरान ""कमर्शियल ब्रेक" का उपयोग अन्य गतिविधियों जैसे भोजन प्राप्त करने या पेशाब करने के लिए किया जाता था। अब विज्ञापनों को दरकिनार करने के तरीकों सहित उपलब्ध अन्य माध्यमों के साथ, अर्थात। विज्ञापन ब्लॉक और स्ट्रीमिंग, न्यूनतम प्रवेश है। यहां तक कि विज्ञापनों को हम ब्लॉक नहीं कर सकते, अर्थात। होर्डिंग, हम बस पढ़ते हैं और भूल जाते हैं।
441847
Recently, over 11 lakh PAN cards has been deactivated by the Income Tax Department to fetch out fake and duplicate PANs. The main targets are the individuals who are having multiple PAN cards and those with PAN cards issued under fake documents. Blocking fake PAN cards can help the government restrain identity theft and purchase of benami properties.
हाल ही में, आयकर विभाग द्वारा नकली और नकली पैन प्राप्त करने के लिए 11 लाख से अधिक पैन कार्ड निष्क्रिय कर दिए गए हैं। मुख्य लक्ष्य वे व्यक्ति हैं जिनके पास कई पैन कार्ड हैं और जिनके पास फर्जी दस्तावेजों के तहत जारी किए गए पैन कार्ड हैं। नकली पैन कार्ड को ब्लॉक करने से सरकार को बेनामी संपत्तियों की पहचान की चोरी और खरीद पर रोक लगाने में मदद मिल सकती है।
441866
"My wife and I maintain seperate accounts. We have the bills split between us so that certain bills are paid by one of us, and other bills by the other. This is not a perfect 50/50 split as we don't make the same amount of money, but comparable enough that neither feels like they're doing all the bills alone. Our investments are similar. That means we each have a pool of money that we can spend on toys or entertainment as we see fit without overspending. Once my bills are paid and my savings are paid for the month, if I want to go buy some DVDs and my wife wants to buy a new lens for the camera, we don't have to agree. We just use our own money and do it. For us that's led to minimal friction or arguments over what to spend money on, simply because we aren't using the same pool. Getting it work requires getting the split right AND having the mindset that the other person is just as entitled to spend their share of the money as you are to spend yours. It really helps to eliminate issues where she spent money that I expected to be able to spend before I could, which can happen in a joint account. (We have no joint accounts, only things like the mortgage are in both our names.) I've been told by more then one person that how we're doing it is ""wrong"", but it works a lot better for us then trying to combine finances ever did. I think it also helps that we're younger, and this seems far less common amongst older couples."
"मैं और मेरी पत्नी अलग-अलग खाते रखते हैं। हमारे पास बिलों को हमारे बीच विभाजित किया गया है ताकि कुछ बिलों का भुगतान हम में से एक द्वारा किया जाए, और अन्य बिलों का भुगतान दूसरे द्वारा। यह एक आदर्श 50/50 विभाजन नहीं है क्योंकि हम समान राशि नहीं बनाते हैं, लेकिन तुलनीय पर्याप्त है कि न तो ऐसा लगता है कि वे अकेले सभी बिल कर रहे हैं। हमारे निवेश समान हैं। इसका मतलब है कि हम में से प्रत्येक के पास पैसे का एक पूल है जिसे हम खिलौनों या मनोरंजन पर खर्च कर सकते हैं क्योंकि हम बिना अधिक खर्च किए फिट दिखते हैं। एक बार जब मेरे बिलों का भुगतान हो जाता है और महीने के लिए मेरी बचत का भुगतान किया जाता है, अगर मैं कुछ डीवीडी खरीदना चाहता हूं और मेरी पत्नी कैमरे के लिए एक नया लेंस खरीदना चाहती है, तो हमें सहमत होने की आवश्यकता नहीं है। हम सिर्फ अपने पैसे का उपयोग करते हैं और इसे करते हैं। हमारे लिए यह कम से कम घर्षण या तर्क का कारण बना है कि किस पर पैसा खर्च करना है, सिर्फ इसलिए कि हम एक ही पूल का उपयोग नहीं कर रहे हैं। इसे काम करने के लिए विभाजन को सही तरीके से प्राप्त करने और मानसिकता रखने की आवश्यकता होती है कि दूसरा व्यक्ति पैसे के अपने हिस्से को खर्च करने का उतना ही हकदार है जितना कि आप अपना खर्च करना चाहते हैं। यह वास्तव में उन मुद्दों को खत्म करने में मदद करता है जहां उसने पैसा खर्च किया था जो मुझे उम्मीद थी कि मैं इससे पहले खर्च कर सकता हूं, जो एक संयुक्त खाते में हो सकता है। (हमारे पास कोई संयुक्त खाता नहीं है, केवल बंधक जैसी चीजें हमारे दोनों नामों पर हैं। मुझे एक से अधिक व्यक्ति द्वारा बताया गया है कि हम इसे कैसे कर रहे हैं "गलत", लेकिन यह हमारे लिए बहुत बेहतर काम करता है फिर वित्त को संयोजित करने की कोशिश कर रहा है। मुझे लगता है कि यह भी मदद करता है कि हम छोटे हैं, और यह पुराने जोड़ों के बीच बहुत कम आम है।
441874
You should not pay down the debt in collections until you have a reasonable amount of money to offer as a settlement. The exception is the traffic fines -- you may have legal liability for not paying them.
आपको संग्रह में ऋण का भुगतान तब तक नहीं करना चाहिए जब तक कि आपके पास निपटान के रूप में पेश करने के लिए उचित राशि न हो। अपवाद यातायात जुर्माना है - आपके पास उन्हें भुगतान नहीं करने के लिए कानूनी देयता हो सकती है।
441876
A few years back JetBlue offered discounted flights across the States. Reddit pooled money together and bought a guy tickets to destinations selected by Reddit. The guy met up with local Reddit users who showed him around town. His trip ended in jersey where he ended up in jail on murder charges. Apparently he couch surfed at dome guy's house and this guy tried to drug him and sexually assaulted him. He woke up pissed off and killed the dude.
कुछ साल पहले जेटब्लू ने राज्यों में रियायती उड़ानों की पेशकश की थी। रेडिट ने एक साथ पैसे जमा किए और रेडिट द्वारा चुने गए गंतव्यों के लिए एक लड़के के टिकट खरीदे। लड़का स्थानीय रेडिट उपयोगकर्ताओं से मिला जिन्होंने उसे शहर के चारों ओर दिखाया। उनकी यात्रा जर्सी में समाप्त हुई जहां वह हत्या के आरोप में जेल में समाप्त हो गए। जाहिरा तौर पर वह गुंबद आदमी के घर पर सर्फ किया और इस आदमी ने उसे दवा देने की कोशिश की और उसका यौन उत्पीड़न किया। वह जाग उठा, नाराज हो गया और दोस्त को मार डाला।
441893
Not really my field but this is how I see the impact Disadvantages for banks : not being able to chose where they park assets/cash they have been trusted with which mean lower income from investing those disadvantage for banks shareholders : less earnings disadvantage for the economy : harder criteria to lend, lower loan growth advantage for the economy : (theoretically) less risks of liquidity crunch and financial crisis
वास्तव में मेरा क्षेत्र नहीं है, लेकिन यह है कि मैं बैंकों के लिए नुकसान को कैसे देखता हूं: यह चुनने में सक्षम नहीं है कि वे कहां पार्क करते हैं संपत्ति/नकदी वे भरोसा किया गया है जिसके साथ बैंकों के शेयरधारकों के लिए उन नुकसान का निवेश करने से कम आय का मतलब है: अर्थव्यवस्था के लिए कम आय नुकसान: उधार देने के लिए कठिन मानदंड, अर्थव्यवस्था के लिए कम ऋण वृद्धि लाभ: (सैद्धांतिक रूप से) तरलता संकट और वित्तीय संकट के कम जोखिम
441904
Inflation is a reflection on the expansion of the money supply, aka debt, being created by a central bank. Fiat currencies usually inflate, because there is no limit to the amount of debt that can be created. The consequences of reckless money supply expansion can be seen throughout history, see Zimbabwe, though there have been many others...Brazil, Argentinia, etc...
मुद्रास्फीति एक केंद्रीय बैंक द्वारा बनाई जा रही मुद्रा आपूर्ति, उर्फ ऋण के विस्तार पर एक प्रतिबिंब है। फिएट मुद्राएं आमतौर पर फुलाती हैं, क्योंकि ऋण की मात्रा की कोई सीमा नहीं है जिसे बनाया जा सकता है। लापरवाह धन आपूर्ति विस्तार के परिणाम पूरे इतिहास में देखे जा सकते हैं, जिम्बाब्वे देखें, हालांकि कई अन्य हैं ... ब्राजील, अर्जेंटीना, आदि ...
441905
I tried to look this up. What I understand is that on average infant mortality tends to be under reported in poor areas of poor countries. I'm not seeing anything about a variation in how dead babies are counted in first world countries. Do you have a citation or more information?
मैंने इसे देखने की कोशिश की। मैं जो समळाता हूं वह यह है कि गरीब देशों के गरीब क्षेत्रों में औसतन शिशु मृत्यु दर कम दर्ज की जाती है। मैं पहली दुनिया के देशों में मृत शिशुओं की गिनती कैसे की जाती है, इस बारे में भिन्नता के बारे में कुछ भी नहीं देख रहा हूं। क्या आपके पास उद्धरण या अधिक जानकारी है?
441913
Electronics dropshippers will offer you an tremendously big selection of digital merchandise at wholesale selling prices.What ever type of electronic items you are searching for, and regardless if you desire to promote them inside of your store, on your own web page or on eBay you'll discover what you are on the search for the following.
इलेक्ट्रॉनिक्स ड्रॉपशीपर आपको थोक बिक्री मूल्यों पर डिजिटल मर्चेंडाइज का एक बड़ा चयन प्रदान करेंगे। आप किस प्रकार के इलेक्ट्रॉनिक आइटम खोज रहे हैं, और भले ही आप उन्हें अपने स्टोर के अंदर, अपने स्वयं के वेब पेज पर या ईबे पर बढ़ावा देना चाहते हैं, आपको पता चल जाएगा कि आप निम्नलिखित की खोज में क्या हैं।
441920
While that sounds reasonable, it looks like most of the actual trading is done on the basis of changes rather than value. At a guess, this is because computing the balance sheet anew with every change inhibits the speed with which transactions can be processed.
हालांकि यह उचित लगता है, ऐसा लगता है कि अधिकांश वास्तविक व्यापार मूल्य के बजाय परिवर्तनों के आधार पर किया जाता है। एक अनुमान पर, ऐसा इसलिए है क्योंकि हर बदलाव के साथ बैलेंस शीट की नए सिरे से गणना करना उस गति को रोकता है जिसके साथ लेनदेन संसाधित किया जा सकता है।
441925
There is no such understanding, and that's the point. It's just an appeal to popularity. It's the idea that one group of people can have an understanding and that this somehow applies to those who weren't a part of it. That's not how contracts or agreements work.
ऐसी कोई समझ नहीं है, और यही बात है। यह सिर्फ लोकप्रियता की अपील है। यह विचार है कि लोगों के एक समूह को समझ हो सकती है और यह किसी भी तरह उन लोगों पर लागू होता है जो इसका हिस्सा नहीं थे। ऐसा नहीं है कि अनुबंध या समझौते कैसे काम करते हैं।
441955
Sounds like Haier’s up or out policy where they fire the bottom 10% after performance review coaching. Ruthless improvement culture. A bit sad but perhaps it's just the fact that they've coordinated it. Does anyone know the average annual turnover for a company of that size?
हायर की अप या आउट नीति की तरह लगता है जहां वे प्रदर्शन समीक्षा कोचिंग के बाद नीचे 10% आग लगाते हैं। निर्मम सुधार संस्कृति। थोड़ा दुख की बात है, लेकिन शायद यह सिर्फ तथ्य है कि उन्होंने इसे समन्वित किया है। क्या किसी को उस आकार की कंपनी के लिए औसत वार्षिक कारोबार पता है?
441956
Here is an IRS citation to support my comment above - Exceptions. The 10% tax will not apply if distributions before age 59 ½ are made in any of the following circumstances: Made to a beneficiary (or to the estate of the participant) on or after the death of the participant, Made because the participant has a qualifying disability, Made as part of a series of substantially equal periodic payments beginning after separation from service and made at least annually for the life or life expectancy of the participant or the joint lives or life expectancies of the participant and his or her designated beneficiary. (The payments under this exception, except in the case of death or disability, must continue for at least 5 years or until the employee reaches age 59½, whichever is the longer period.), Made to a participant after separation from service if the separation occurred during or after the calendar year in which the participant reached age 55, Made to an alternate payee under a qualified domestic relations order (QDRO), Made to a participant for medical care up to the amount allowable as a medical expense deduction (determined without regard to whether the participant itemizes deductions), Timely made to reduce excess contributions, Timely made to reduce excess employee or matching employer contributions, Timely made to reduce excess elective deferrals, or Made because of an IRS levy on the plan. Made on account of certain disasters for which IRS relief has been granted.
ऊपर मेरी टिप्पणी का समर्थन करने के लिए यहां एक आईआरएस उद्धरण दिया गया है - अपवाद। 10% कर लागू नहीं होगा यदि 59 1/2 वर्ष से पहले वितरण निम्नलिखित में से किसी भी परिस्थिति में किया जाता है: प्रतिभागी की मृत्यु पर या उसके बाद एक लाभार्थी (या प्रतिभागी की संपत्ति के लिए) के लिए बनाया गया, क्योंकि प्रतिभागी के पास योग्यता विकलांगता है, सेवा से अलग होने के बाद शुरू होने वाले पर्याप्त रूप से समान आवधिक भुगतानों की एक श्रृंखला के हिस्से के रूप में बनाया गया और जीवन या जीवन प्रत्याशा के लिए कम से कम सालाना किया गया प्रतिभागी या संयुक्त जीवन या प्रतिभागी और उसके नामित लाभार्थी की जीवन प्रत्याशाएं। (इस अपवाद के तहत भुगतान, मृत्यु या विकलांगता के मामले को छोड़कर, कम से कम 5 साल तक जारी रहना चाहिए या जब तक कर्मचारी 591/2 वर्ष की आयु तक नहीं पहुंच जाता, जो भी लंबी अवधि हो। सेवा से अलग होने के बाद एक प्रतिभागी को बनाया गया यदि अलगाव कैलेंडर वर्ष के दौरान या उसके बाद हुआ जिसमें प्रतिभागी 55 वर्ष की आयु तक पहुंच गया, एक योग्य घरेलू संबंध आदेश (QDRO) के तहत एक वैकल्पिक आदाता के लिए बनाया गया, चिकित्सा व्यय कटौती के रूप में स्वीकार्य राशि तक चिकित्सा देखभाल के लिए एक प्रतिभागी के लिए बनाया गया (इस बात की परवाह किए बिना निर्धारित किया गया कि प्रतिभागी कटौती करता है या नहीं), अतिरिक्त योगदान को कम करने के लिए समय पर बनाया गया, अतिरिक्त कर्मचारी या मिलान नियोक्ता योगदान को कम करने के लिए समय पर बनाया गया, अतिरिक्त वैकल्पिक विलंब को कम करने के लिए समय पर बनाया गया, या योजना पर आईआरएस लेवी के कारण बनाया गया। कुछ आपदाओं के कारण बनाया गया है जिसके लिए आईआरएस राहत प्रदान की गई है।
441966
I agree. One way is to only encourage education if it leads to a job that will pay. Alternatively, make school cheap enough that more degrees become financially logical. One advantage of the second plan is that we keep getting to have arts.
मैं सहमत हूँ। एक तरीका यह है कि शिक्षा को केवल तभी प्रोत्साहित किया जाए जब यह ऐसी नौकरी की ओर ले जाए जो भुगतान करेगी। वैकल्पिक रूप से, स्कूल को इतना सस्ता बनाएं कि अधिक डिग्री आर्थिक रूप से तार्किक हो जाएं। दूसरी योजना का एक फायदा यह है कि हमारे पास कला होती रहती है।
441990
Asian Runway the worlds no.1 Asian modeling agency represents male models, female models, characters, dancers, presenters, actors, hair & makeup artists and voice-over artists for TV commercials, fashion, catwalk and all asian media publications. Asian Runway manages more than 1000 talents across the UK providing models, actors, event managers, promotional staff, presenters, dancers, stylists & make-up artists. Largest agency in Asian society, managing creative talent. Clients range from Advertising & Sales Promotion Agencies to Fashion Retailers and Event & Conference Organizers
एशियाई रनवे दुनिया की नंबर 1 एशियाई मॉडलिंग एजेंसी टीवी विज्ञापनों, फैशन, कैटवॉक और सभी एशियाई मीडिया प्रकाशनों के लिए पुरुष मॉडल, महिला मॉडल, पात्र, नर्तकियों, प्रस्तुतकर्ताओं, अभिनेताओं, बाल और मेकअप कलाकारों और वॉयस-ओवर कलाकारों का प्रतिनिधित्व करती है। एशियन रनवे यूके भर में 1000 से अधिक प्रतिभाओं का प्रबंधन करता है जो मॉडल, अभिनेता, इवेंट मैनेजर, प्रचार कर्मचारी, प्रस्तुतकर्ता, नर्तक, स्टाइलिस्ट और मेकअप कलाकार प्रदान करते हैं। एशियाई समाज में सबसे बड़ी एजेंसी, रचनात्मक प्रतिभा का प्रबंधन। ग्राहकों में विज्ञापन और बिक्री संवर्धन एजेंसियों से लेकर फैशन खुदरा विक्रेताओं और इवेंट और सम्मेलन आयोजकों तक शामिल हैं
441991
U.S. companies have two fundamental problems not within their control (plus others of course) 1. Growth in China is slowing dramatically, cutting prices and demand for commodities we export. Even companies like Yum (which owns KFC) are hurting) 2. European demand for finished and high tech products is down sharply. So while American demand is trying to make a comeback, we are so inter-linked that American businesses cannot fix this by themselves. If I were buying stock, I'd look at companies that produce and sell entirely in the U.S., Canada and Mexico. Edit: And I'd stay the heck away from new investment in the BRICS Edit2: And its fine (from an investment POV ) if companies source parts or material outside of the U.S./Canada/Mexico - just don't count on any sales strength to China or Europe or the BRICS.
अमेरिकी कंपनियों की दो मूलभूत समस्याएं हैं जो उनके नियंत्रण में नहीं हैं (साथ ही अन्य, निश्चित रूप से), 1. चीन में विकास नाटकीय रूप से धीमा हो रहा है, कीमतों में कटौती और वस्तुओं की मांग हम निर्यात करते हैं। यहां तक कि यम जैसी कंपनियां (जो केएफसी की मालिक हैं) चोट पहुंचा रही हैं) 2. तैयार और उच्च तकनीक वाले उत्पादों की यूरोपीय मांग तेजी से नीचे है। इसलिए जबकि अमेरिकी मांग वापसी करने की कोशिश कर रही है, हम इतने अंतर-जुड़े हुए हैं कि अमेरिकी व्यवसाय इसे स्वयं ठीक नहीं कर सकते हैं। अगर मैं स्टॉक खरीद रहा था, तो मैं उन कंपनियों को देखूंगा जो पूरी तरह से अमेरिका, कनाडा और मैक्सिको में उत्पादन और बिक्री करती हैं। संपादित करें: और मैं ब्रिक्स एडिट 2 में नए निवेश से दूर रहूंगा: और यह ठीक है (एक निवेश पीओवी से) अगर कंपनियां अमेरिका / कनाडा / मेक्सिको के बाहर भागों या सामग्री का स्रोत बनाती हैं - बस चीन या यूरोप या ब्रिक्स को किसी भी बिक्री ताकत पर भरोसा नहीं करती हैं।
441999
"Paying in physical cash is almost never a good idea for large purchases (unless you like being audited and/or having lots of attention from law enforcement). All purchases over $10k in cash need to have special forms filled out for the IRS and Financial Crimes Enforcement Network, so this is not a tinfoil hat conspiracy theory... if you do that on the regular, you ARE being investigated. When people say ""cash"" for normal purchases, they generally mean a wire transfer (e.g. buying a house ""cash"" = wire transfer between banks). In this case, purchasing a company ""cash"" is contrasted with purchasing with stock. So instead of getting $13.7B of AMZN, Amazon takes out a loan (or pulls their money from cash on on hand) and transfers it to the financial institution handling the sale. Everyone who owns WFM stock gets paid out in cash, as opposed to receiving some number of shares of AMZN."
"भौतिक नकदी में भुगतान करना बड़ी खरीद के लिए लगभग कभी भी एक अच्छा विचार नहीं है (जब तक कि आप ऑडिट नहीं करना पसंद करते हैं और / या कानून प्रवर्तन से बहुत अधिक ध्यान नहीं देते हैं)। नकद में $ 10k से अधिक की सभी खरीद के लिए आईआरएस और वित्तीय अपराध प्रवर्तन नेटवर्क के लिए विशेष फॉर्म भरने की आवश्यकता होती है, इसलिए यह टिनफ़ोइल टोपी साजिश सिद्धांत नहीं है ... यदि आप नियमित रूप से ऐसा करते हैं, तो आपकी जांच की जा रही है। जब लोग सामान्य खरीदारी के लिए ""नकद"" कहते हैं, तो उनका मतलब आम तौर पर वायर ट्रांसफर होता है (उदाहरण के लिए घर खरीदना ""नकद"" = बैंकों के बीच वायर ट्रांसफर)। इस मामले में, कंपनी "नकद"" खरीदना स्टॉक के साथ खरीदारी के विपरीत है। इसलिए AMZN के $ 13.7B प्राप्त करने के बजाय, अमेज़ॅन एक ऋण लेता है (या हाथ पर नकदी से अपना पैसा खींचता है) और इसे बिक्री को संभालने वाले वित्तीय संस्थान में स्थानांतरित करता है। हर कोई जो डब्ल्यूएफएम स्टॉक का मालिक है, उसे एएमजेडएन के कुछ शेयर प्राप्त करने के विपरीत नकद में भुगतान किया जाता है।
442005
> From what I hear and know you sell when you're up and buy when it's down. That *is* how profit is attained. However, if you're looking to *invest,* both buy and sell decisions should be made after extensive research and, generally, there should be some time between the two offsetting transactions. If you personally decide to *trade*, which is more often and less likely to succeed (per se), that's up to you.
> जो मैं सुनता हूं और जानता हूं कि जब आप ऊपर होते हैं तो आप बेचते हैं और जब यह नीचे होता है तो खरीदते हैं। यही * है * कैसे लाभ प्राप्त किया जाता है। हालांकि, यदि आप * निवेश करना चाहते हैं, * दोनों खरीद और बिक्री के फैसले व्यापक शोध के बाद किए जाने चाहिए और आम तौर पर, दो ऑफसेटिंग लेनदेन के बीच कुछ समय होना चाहिए। यदि आप व्यक्तिगत रूप से * व्यापार * करने का निर्णय लेते हैं, जो अधिक बार और सफल होने की संभावना कम है (प्रति से), तो यह आप पर निर्भर है।
442006
>Think about charging cables on your phone. Is there one kind? No. No one can agree on the standard. This is a bad example. There are a couple of different standards for phone charger cables, most use micro USB, Apple phones use lightning. Simple. >If you are ok with 1 chip, why not 3? Why not 5? There are a few different standards for RFID/NFC cards, the implantable chips are compatible with most of them. Many people do have more than one implant, it's quite common for people to implant one in each hand. >Do some of them track your location? Maybe? It depends what you mean by 'track your location'. There is no way to implant a chip inside a person that will let you remotely tell where they are like a GPS tracking device. They let you track someones location the same way any RFID door entry card does. Eg: Employee #372 entered lab 6F at 13:04.
>अपने फोन पर केबल चार्ज करने के बारे में सोचें। क्या कोई एक प्रकार है? नहीं। कोई भी मानक पर सहमत नहीं हो सकता है। यह एक बुरा उदाहरण है। फोन चार्जर केबल के लिए कुछ अलग-अलग मानक हैं, अधिकांश माइक्रो यूएसबी का उपयोग करते हैं, ऐप्पल फोन बिजली का उपयोग करते हैं। सरल। >यदि आप 1 चिप के साथ ठीक हैं, तो 3 क्यों नहीं? 5 क्यों नहीं? RFID/NFC कार्डहरूको लागि काही फरक मानदण्डहरू छन्, प्रत्यारोपण योग्य चिप्स त्यांमध्ये बहुतेक उपयुक्त छन्। बहुत से लोगों के पास एक से अधिक प्रत्यारोपण होते हैं, लोगों के लिए प्रत्येक हाथ में एक प्रत्यारोपित करना काफी आम है। >क्या उनमें से कुछ आपके स्थान को ट्रैक करते हैं? संभवतः? यह निर्भर करता है कि 'अपना स्थान ट्रैक करें' से आपका क्या मतलब है। किसी व्यक्ति के अंदर चिप लगाने का कोई तरीका नहीं है जो आपको दूरस्थ रूप से बताएगा कि वे जीपीएस ट्रैकिंग डिवाइस की तरह कहां हैं। वे आपको किसी के स्थान को उसी तरह ट्रैक करने देते हैं जैसे कोई RFID डोर एंट्री कार्ड करता है। उदाहरण: कर्मचारी # 372 ने 6:13 पर प्रयोगशाला 04F में प्रवेश किया।
442014
"Well, they probably don't offer health insurance at all. That means they will have to pay for administrative costs, which are likely negligible for a company that already has HR infrastructure. But the kicker is this: ""employees may not be forced to pay more than 9.5 percent of their family income "" So...if you are paying a someone $2.13 an hour plus tips out of a tip pool (let's say that ends up at $10 an hour -- probably a little high but it will suffice) at 40 hours a week: $1700/mo - SS and taxes...lets say $1500 and they get a $450/month PPO plan (employee only), the company is looking at paying $300/mo per employee. More for those with families. Since they are only paying employees $362/mo out of their own coffers since the remainder are tips, their labor costs increase by about 70-80%. Of course, this only happens to employers that treat their employees like garbage. Personally, I'd wonder if what they are doing with their tip based wage is even legal. Sure doesn't seem like it should be."
"ठीक है, वे शायद स्वास्थ्य बीमा की पेशकश नहीं करते हैं। इसका मतलब है कि उन्हें प्रशासनिक लागतों के लिए भुगतान करना होगा, जो कि एक कंपनी के लिए नगण्य है जिसके पास पहले से ही एचआर इन्फ्रास्ट्रक्चर है। लेकिन किकर यह है: "" कर्मचारियों को अपनी पारिवारिक आय का 9.5 प्रतिशत से अधिक भुगतान करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है "" तो ... यदि आप किसी को $ 2.13 प्रति घंटे का भुगतान कर रहे हैं तो एक टिप पूल से बाहर की युक्तियां (मान लें कि यह $ 10 प्रति घंटे पर समाप्त होता है - शायद थोड़ा अधिक लेकिन यह पर्याप्त होगा) सप्ताह में 40 घंटे: $ 1700 / मो - एसएस और कर ... चलो कहते हैं कि $ 1500 और उन्हें $ 450 / माह पीपीओ योजना (केवल कर्मचारी) मिलती है, कंपनी प्रति कर्मचारी $ 300 / मो का भुगतान करने पर विचार कर रही है। परिवारों वाले लोगों के लिए अधिक। चूंकि वे कर्मचारियों को केवल अपने स्वयं के खजाने से $ 362 / मो का भुगतान कर रहे हैं क्योंकि शेष युक्तियां हैं, उनकी श्रम लागत में लगभग 70-80% की वृद्धि होती है। बेशक, यह केवल उन नियोक्ताओं के साथ होता है जो अपने कर्मचारियों को कचरे की तरह मानते हैं। व्यक्तिगत रूप से, मुझे आश्चर्य होगा कि अगर वे अपने टिप आधारित वेतन के साथ क्या कर रहे हैं तो कानूनी भी है। निश्चित रूप से ऐसा नहीं लगता कि यह होना चाहिए।
442023
Yes, you may do this at any time before signing - but to make a change like this after the official loan documents have been drawn up will cost you extra fees. The typical redraw fee is around $200 in CA. Does it make sense to do so? No, it does not. If you have an extra 1%, it would probably be better to use that money to purchase a lower interest rate. Here's an example: Let's say you're buying a $200,000 house and your offered interest rate is 4.75% (just an example). With 10% down you'd have a loan amount of $180,000 and a p&i payment of $938.97 per month. With 11% down you'd have a loan amount of $178,000 and a p&i payment of $928.53 per month. Now let's pretend you buy your interest rate down to 4.375%. With 10% down you'd still have a loan amount of $180,000 but your p&i payment would be $898.71 per month. Even though the last option gives you the best payment, if I were in your shoes I'd stick with the 10% down and save that extra cash in the bank for a rainy day. Buying a home comes with a lot of new expenses and many are unexpected. Good luck!
हां, आप हस्ताक्षर करने से पहले किसी भी समय ऐसा कर सकते हैं - लेकिन आधिकारिक ऋण दस्तावेज तैयार किए जाने के बाद इस तरह का बदलाव करने के लिए आपको अतिरिक्त शुल्क देना होगा। सीए में सामान्य रीड्रा शुल्क लगभग $200 है। क्या ऐसा करने का कोई मतलब है? नहीं, ऐसा नहीं है। यदि आपके पास अतिरिक्त 1% है, तो शायद कम ब्याज दर खरीदने के लिए उस पैसे का उपयोग करना बेहतर होगा। यहां एक उदाहरण दिया गया है: मान लें कि आप $ 200,000 का घर खरीद रहे हैं और आपकी प्रस्तावित ब्याज दर 4.75% (सिर्फ एक उदाहरण) है। 10% की कमी के साथ आपके पास $180,000 की ऋण राशि और प्रति माह $938.97 का p&i भुगतान होगा। 11% की गिरावट के साथ आपके पास $178,000 की ऋण राशि और प्रति माह $928.53 का p&i भुगतान होगा। अब मान लीजिए कि आप अपनी ब्याज दर 4.375% तक कम खरीदते हैं। 10% की कमी के साथ, आपके पास अभी भी $ 180,000 की ऋण राशि होगी, लेकिन आपका पी एंड आई भुगतान $ 898.71 प्रति माह होगा। भले ही अंतिम विकल्प आपको सबसे अच्छा भुगतान देता है, अगर मैं आपके जूते में होता तो मैं 10% नीचे रहता और बरसात के दिन के लिए बैंक में उस अतिरिक्त नकदी को बचाता। घर खरीदना बहुत सारे नए खर्चों के साथ आता है और कई अप्रत्याशित होते हैं। शुभकामनाएँ!
442047
"[Eminent domain is unnecessary. ](http://www.independent.org/publications/tir/article.asp%3Fa%3D544&ved=0ahUKEwiUiL-kncHUAhVHwYMKHW-6AwQQFgg3MAk&usg=AFQjCNEmvzrYlgSvtt4g99YoUBtWmu9snA&sig2=hN7CbtXtro_QRwAUrNlCKQ) civ·i·li·za·tion ˌsivələˈzāSH(ə)n/ noun the stage of human social development and organization that is considered most advanced. ""they equated the railroad with progress and civilization"" synonyms:human development, advancement,progress, enlightenment, culture,refinement, sophistication ""a higher stage of civilization"" the process by which a society or place reaches an advanced stage of social development and organization. the society, culture, and way of life of a particular area. plural noun: civilizations; plural noun: civilisations ""the great books of Western civilization"" synonyms:culture, society, nation, people ""ancient civilizations"""
"[प्रख्यात डोमेन अनावश्यक है। (http://www.independent.org/publications/tir/article.asp%3Fa%3D544&ved=0ahUKEwiUiL-kncHUAhVHwYMKHW-6AwQQFgg3MAk&usg=AFQjCNEmvzrYlgSvtt4g99YoUBtWmu9snA&sig2=hN7CbtXtro_QRwAUrNlCKQ) मानव सामाजिक विकास और संगठन का वह चरण जो सबसे उन्नत माना जाता है। "" उन्होंने प्रगति और सभ्यता के साथ रेल की बराबरी की"" समानार्थक शब्द: मानव विकास, उन्नति, प्रगति, ज्ञान, संस्कृति, शोधन, परिष्कार "" सभ्यता का एक उच्च चरण "" वह प्रक्रिया जिसके द्वारा एक समाज या स्थान सामाजिक विकास और संगठन के उन्नत चरण तक पहुंचता है। किसी क्षेत्र विशेष का समाज, संस्कृति और जीवन शैली। बहुवचन संज्ञा: सभ्यताएं; बहुवचन संज्ञा: सभ्यताएं "" पश्चिमी सभ्यता की महान पुस्तकें "" समानार्थक शब्द: संस्कृति, समाज, राष्ट्र, लोग ""प्राचीन सभ्यताएं"""
442048
All the time. For high volume stocks, it may be tough to see exactly what's going on, e.g. the bid/ask may be moving faster than your connection to the broker can show you. What I've observed is with options. The volume on some options is measured in the 10's or 100's of contracts in a day. I'll see a case where it's $1.80/$2.00 bid/ask, and by offering $1.90 will often see a fill at that price. Since I may be the only trade on that option in the 15 minute period and note that the stock wasn't moving more than a penny during that time, I know that it was my order that managed to fill between the bid/ask.
हर समय। उच्च मात्रा वाले शेयरों के लिए, यह देखना कठिन हो सकता है कि वास्तव में क्या हो रहा है, उदाहरण के लिए बोली / पूछ ब्रोकर से आपके कनेक्शन की तुलना में तेजी से आगे बढ़ सकती है। मैंने जो देखा है वह विकल्पों के साथ है। कुछ विकल्पों पर वॉल्यूम को एक दिन में 10 या 100 के कॉन्ट्रैक्ट में मापा जाता है. मैं एक ऐसा मामला देखूंगा जहां यह $1.80/$2.00 बोली/पूछ है, और $1.90 की पेशकश करके अक्सर उस कीमत पर एक भरण दिखाई देगा। चूंकि मैं 15 मिनट की अवधि में उस विकल्प पर एकमात्र व्यापार हो सकता हूं और ध्यान दें कि स्टॉक उस समय के दौरान एक पैसे से अधिक नहीं चल रहा था, मुझे पता है कि यह मेरा आदेश था जो बोली /
442053
I've been at it for 17 years and, in that time, seen thousands of companies skyrocket ahead of me. Are those founders smarter? No. But nor are they necessarily dishonest. In that same time I've seen tens of thousands of companies fail. One thing I know is that being transparent and honest with my clients and employees has led to more personal satisfaction in my life: I'm a very happy person. My friends, employees, and peers respect me. I can look in the mirror and feel good about the path I've chosen. Yeah, maybe I don't get a private jet or that sweet piece of real estate I wanted. But at the end of the day, my happiness is worth more than any trinket. Sounds like you understand that too.
मैं 17 साल से इस पर हूं और उस समय में, हजारों कंपनियों को मेरे आगे आसमान छूते देखा है। क्या वे संस्थापक होशियार हैं? नहीं। लेकिन न ही वे जरूरी बेईमान हैं। उसी समय में मैंने हजारों कंपनियों को विफल होते देखा है। एक बात मुझे पता है कि मेरे ग्राहकों और कर्मचारियों के साथ पारदर्शी और ईमानदार होने से मेरे जीवन में अधिक व्यक्तिगत संतुष्टि हुई है: मैं बहुत खुश व्यक्ति हूं। मेरे दोस्त, कर्मचारी और साथी मेरा सम्मान करते हैं। मैं आईने में देख सकता हूं और अपने द्वारा चुने गए रास्ते के बारे में अच्छा महसूस कर सकता हूं। हाँ, शायद मुझे एक निजी जेट या अचल संपत्ति का वह मीठा टुकड़ा नहीं मिलता जो मैं चाहता था। लेकिन दिन के अंत में, मेरी खुशी किसी भी ट्रिंकेट से अधिक मूल्यवान है। लगता है आप भी यही समझते हैं।
442054
It is a sign of the times. Companies like Monster.com apply to jobs all over the world for their clients, and flood companies with resumes. If you mean this is a metric highly correlated to unemployment, then you are incorrect. Job applications for one job at a Hyundai plant in Alabama are not, in fact, a sign of the times.
यह समय का संकेत है। Monster.com जैसी कंपनियां अपने ग्राहकों के लिए दुनिया भर में नौकरियों पर आवेदन करती हैं, और रिज्यूमे के साथ कंपनियों को बाढ़ देती हैं। यदि आपका मतलब है कि यह बेरोजगारी से अत्यधिक सहसंबद्ध मीट्रिक है, तो आप गलत हैं। अलबामा में हुंडई संयंत्र में एक नौकरी के लिए नौकरी के आवेदन, वास्तव में, समय का संकेत नहीं हैं।
442077
Banks are audited, for obvious reasons. Their software is carefully audited and protected, also for obvious reasons. A branch manager can't normally bypass those without getting caught quite quickly. He might be able to issue himself a loan -- but it will have to be a loan that at least appears to conform to the bank's standards, and he'll have to pay it off just like any other loan.
स्पष्ट कारणों से बैंकों का ऑडिट किया जाता है। उनके सॉफ़्टवेयर का सावधानीपूर्वक ऑडिट और संरक्षित किया जाता है, स्पष्ट कारणों से भी। एक शाखा प्रबंधक आमतौर पर बहुत जल्दी पकड़े बिना उन लोगों को बायपास नहीं कर सकता है। वह खुद को ऋण जारी करने में सक्षम हो सकता है - लेकिन यह एक ऋण होना चाहिए जो कम से कम बैंक के मानकों के अनुरूप प्रतीत होता है, और उसे इसे किसी भी अन्य ऋण की तरह ही चुकाना होगा।
442109
Do you write checks? You are giving your bank account and routing number to anybody you have ever given a check to. Your employer is paying taxes on your behalf, so they need your social security number so they can pay your social security taxes. Account and routing numbers are how deposits are made. If you are concerned, create a free checking account, collect the direct deposit and each payday go to the bank and withdraw your money to put it where you like. Nothing is deposit only because you will want your money back. Finally, you would be shocked at how little it takes to make a draft on your account in the US. Certainly not your SSN, Address, or even your name.
क्या आप चेक लिखते हैं? आप अपना बैंक खाता और रूटिंग नंबर किसी को भी दे रहे हैं जिसे आपने कभी चेक दिया है। आपका नियोक्ता आपकी ओर से करों का भुगतान कर रहा है, इसलिए उन्हें आपके सामाजिक सुरक्षा नंबर की आवश्यकता है ताकि वे आपके सामाजिक सुरक्षा करों का भुगतान कर सकें। खाता और रूटिंग नंबर जमा करने के तरीके हैं। यदि आप चिंतित हैं, तो एक निःशुल्क चेकिंग खाता बनाएं, प्रत्यक्ष जमा एकत्र करें और प्रत्येक भुगतान दिवस बैंक में जाएं और जहां चाहें वहां अपना पैसा निकालें। कुछ भी जमा नहीं है क्योंकि आप अपना पैसा वापस चाहते हैं। अंत में, आप चौंक जाएंगे कि अमेरिका में आपके खाते पर ड्राफ्ट बनाने में कितना कम समय लगता है। निश्चित रूप से आपका एसएसएन, पता, या यहां तक कि आपका नाम भी नहीं।
442110
75k is short of the 'highly compensated' category. Most US citizens in that pay range would consider paying someone to do their taxes as an unnecessary expense. Tax shelters usually don't come into play for this level of income. However, there are certain things which provide deductions. Some things that make it better to pay someone: Use the free online tax forms to sandbox your returns. If all you're concerned about is ensuring you pay your taxes correctly, this is the most cost efficient route. If you want to minimize your tax burden, consult with a CPA. Be sure to get one who is familiar with resident aliens from your country and the relevant tax treaties. The estimate you're looking at may be the withholding, of which you may be eligible for a refund for some part of that withholding. Tax treaties likely make sure that you get credit on each side for the money paid in the other. For example, as a US citizen, if I go to Europe and work and pay taxes there, I can deduct the taxes paid in Europe from my tax burden in the US. If I've already paid more to the EU than I would have paid on the same amount earned in the US, then my tax burden in the US is zero. By the same token, if I have not paid up to my US burden, then I owe the balance to the US. But this is way better than paying taxes to your home country and to the host country where you earned the money.
75k 'अत्यधिक मुआवजा' श्रेणी से कम है। उस वेतन सीमा में अधिकांश अमेरिकी नागरिक किसी को अनावश्यक खर्च के रूप में अपने करों को करने के लिए भुगतान करने पर विचार करेंगे। कर आश्रय आमतौर पर आय के इस स्तर के लिए खेल में नहीं आते हैं। हालांकि, कुछ चीजें हैं जो कटौती प्रदान करती हैं। कुछ चीजें जो किसी को भुगतान करना बेहतर बनाती हैं: अपने रिटर्न को सैंडबॉक्स करने के लिए मुफ्त ऑनलाइन टैक्स फॉर्म का उपयोग करें। यदि आप सभी के बारे में चिंतित हैं कि आप अपने करों का सही भुगतान सुनिश्चित कर रहे हैं, तो यह सबसे अधिक लागत प्रभावी मार्ग है। यदि आप अपने कर बोझ को कम करना चाहते हैं, तो सीपीए से परामर्श करें। अपने देश के निवासी एलियंस और संबंधित कर संधियों से परिचित होना सुनिश्चित करें। आप जिस अनुमान को देख रहे हैं, वह रोक लगाने वाला हो सकता है, जिसमें से आप उस रोक के कुछ हिस्से के लिए धनवापसी के पात्र हो सकते हैं। कर संधियां संभवतः यह सुनिश्चित करती हैं कि आपको दूसरे में भुगतान किए गए धन के लिए प्रत्येक पक्ष पर क्रेडिट मिले। उदाहरण के लिए, एक अमेरिकी नागरिक के तौर पर अगर मैं यूरोप जाकर काम करूं और वहां टैक्स चुकाऊं तो मैं अमेरिका में अपने टैक्स के बोझ में से यूरोप में चुकाए गए टैक्स को घटा सकता हूं। अगर मैंने पहले से ही यूरोपीय संघ को अमेरिका में अर्जित समान राशि पर भुगतान किया होगा, तो अमेरिका में मेरा कर बोझ शून्य है। उसी टोकन के द्वारा, अगर मैंने अपने अमेरिकी बोझ का भुगतान नहीं किया है, तो मैं अमेरिका के लिए शेष राशि का भुगतान करता हूं। लेकिन यह आपके गृह देश और मेजबान देश को करों का भुगतान करने से बेहतर है जहां आपने पैसा कमाया था।
442111
Khắc dấu liền mực -Babylonlaw - 19006681 Dịch vụ Khắc dấu Babylon nhận Khắc dấu liền mực với giá thành rẻ nhất. Dịch vụ Khắc dấu Babylon đảm bảo Khắc dấu liền mực nhanh chóng, rõ nét, đúng kiểu dáng và mẫu mã theo yêu cầu của khách hàng. Khách hàng có thể đặt Khắc dấu liền mực tại Babylon bất cứ khi nào khách hàng cần, chúng tôi sẵn sàng phục vụ 24/24h tất cả các ngày trong tuần. Với đội ngũ nhân viên năng động, nhiệt tình, có kỹ thuật cao và giàu kinh nghiệm, dịch vụ Khắc dấu Babylon đảm bảo đem đến cho khách hàng những sản phẩm có chất lượng, giải pháp tối ưu và dịch vụ hoàn hảo nhất. Được đầu tư hệ thống máy móc, trang thiết bị hiện đại (Khắc dấu bằng phương pháp công nghiệp, sử dụng kỹ thật Laser) Khắc dấu Babylon nhận Khắc dấu liền mực chìm hoặc dấu nổi với công nghệ hiện đại nhất. Ngoài ra chúng tôi còn cung cấp các loại dấu của các hãng dấu nổi tiếng như: Shiny, Trodat, Colop,...Hiện chúng tôi nhận làm các mẫu dấu như: - Dấu hộp lật tự động (Mặt dấu khắc bằng tia laser, sắc nét, độ bền cao) - Dấu cán (Chấm mực tampon). - Dấu kiểm dịch, dấu bấm chì, dấu lăn gạch, dấu đóng gốm. - Dấu đóng date, đóng số (tự động, điều chỉnh bằng tay). - Dấu thực hiện theo mẫu khách hàng,... Khắc dấu Babylon luôn đặt lợi ích của khách hàng lên hàng đầu và làm hài lòng mọi khách hàng dù là khó tính nhất, chúng tôi đảm bảo mang đến cho khách hàng các sản phẩm dấu liền mực chất lượng cao với giá thành rẻ nhất. Khách hàng Khắc dấu liền mực tại Babylon sẽ được đảm bảo một số lợi ích từ dịch vụ như: - Tư vấn những giải pháp hợp lý, tối ưu, phù hợp nhu cầu Khách hàng; - Tư vấn dịch vụ thành lập doanh nghiệp miễn phí - Giao hàng tận nơi trong thời gian nhanh nhất (Giao hàng trên phạm vi toàn quốc); - Giao hàng chính hãng, chất lượng đảm bảo; - Quý khách đặt hàng với số lượng lớn sẽ được giảm giá. Hãy liên hệ với Babylon để được tư vấn miễn phí và được cung cấp các dịch vụ Khắc dấu tốt nhất! Hà Nội City: P.G03, Tòa nhà 133 Thái Hà, Đống Đa, Hà Nội Tel: 043.5381159 - 043.5381160 Hotline: 1900 6655 - Fax: 043.5381170 Hồ Chí Minh City: P. 802 - số 180-182 Lý Chính Thắng - P9.Q3 Tel: 0839.315.382 - Hotline: 1900 6655 Mobile: 093.601.1786 Hải Phòng City: Số 5 Nguyễn Bình - Đổng Quốc Bình - Ngô Quyền Tel: 031.3261.886 - Hotline: 1900 6655
बेबीलोन के दिन में सबसे अच्छा भोजन - 19006681 बेबीलोन के एक दिन में बाबुल के साथ एक नया स्थान है। बाबुल के साथ बाबुल के रूप में एक छोटा सा बच्चा है, जो आपके शरीर के लिए सबसे अच्छा है, और यह आपके लिए बहुत अच्छा है। बेबीलोन के लिए सबसे अच्छा खाना है और यह 24/24 घंटे के लिए जरूरी है। यदि आप बेबीलोन के साथ अपने बच्चों के बारे में बात करते हैं, तो आप अपने बच्चों के साथ भोजन कर सकते हैं, और बाबुल के साथ अपने बच्चों को स्वस्थ रख सकते हैं। यह त्वचा के लिए सबसे अच्छा विकल्प है, जो आपके शरीर को स्वस्थ रखता है, जिससे आप अपने बालों को स्वस्थ रख सकते हैं। यहां से आप अपने बालों को साफ कर सकते हैं: चमकदार, ट्रोडैट, कोलोप,... इन दिनों आप भी इसे चेहरे पर लगाएं: - एक बार फिर से सोने से पहले करें (लेजर, प्राकृतिक और प्राकृतिक गैस के लिए एक बूंदा) - एक बार फिर से सोने के लिए व्यायाम करें। - इसमें प्याज, प्याज, हरी मिर्च, हरी मिर्च, हरी मिर्च और त्वचा का सेवन करें। - दिन का समय (एक दिन के लिए, दिन का समय (एक दिन के लिए)। - दिन का सबसे अच्छा भोजन,... बाबुल के दिन बाबुल के घर में सबसे अच्छा खाना है और वह अपने बालों को स्वस्थ रखता है और अपने बालों को स्वस्थ रखता है, जिससे आप अपने बालों को स्वस्थ रख सकते हैं। बेबीलोन के सबसे स्वादिष्ट भोजन में बाबुल के मुख्य आकर्षण, बाबुल के मुख्य आकर्षण, खाद्य पदार्थ, खाद्य पदार्थ, बाबुल और बाबुल के बीच में रहने वाले भोजन को बहुत पसंद करते हैं। - तपाईंले तपाईंलाई - इसमें शामिल हैं, त्वचा को स्वस्थ रखें; - यह आपके चेहरे को स्वस्थ रखने के लिए आवश्यक है। बाबुल के घर में रहने वाले बाबुल के घर में एक बार फिर से खाना होता है और आप अपने बालों को भी अच्छी तरह से स्वस्थ रखते हैं। शहर की ओर: P.G03, स्थान 133 स्थान, स्थान, दूरभाष: 043.5381159 - 043.5381160 हॉटलाइन: 1900 6655 - फैक्स: 043.5381170 ची मिन्ह सिटी: पी. 802 - से 180-182 दिन - P9. Q3 दूरभाष: 0839.315.382 - हॉटलाइन: 1900 6655 मोबाइल: 093.601.1786 होम फोंग सिटी: 5 सेंट - होम पेज - Ngô Quyền दूरभाष: 031.3261.886 - हॉटलाइन: 1900 6655
442114
Up the standards for employment, raise the wages, and give your people customer service oriented training, and McDonald's service could be as good as chikfila's. And it is already proven that people will pay slightly more for great service (chikfila) so they could definitely sustain it with a price increase.
रोजगार के मानकों को बढ़ाएं, मजदूरी बढ़ाएं, और अपने लोगों को ग्राहक सेवा उन्मुख प्रशिक्षण दें, और मैकडॉनल्ड्स की सेवा चिकफिला जितनी अच्छी हो सकती है। और यह पहले से ही साबित हो चुका है कि लोग महान सेवा (चिकफिला) के लिए थोड़ा अधिक भुगतान करेंगे ताकि वे निश्चित रूप से मूल्य वृद्धि के साथ इसे बनाए रख सकें।
442122
All of this makes perfect sense and I can definitely see the logic behind it. But I don't think Hedge Funds are the way to go. The real money lies in real estate, more specifically land-banking. The problem, though, is that a lot of land-banking investments are really just scams and it's really hard to tell which ones are real and which ones are fake.
यह सब सही समझ में आता है और मैं निश्चित रूप से इसके पीछे तर्क देख सकता हूं। लेकिन मुझे नहीं लगता कि हेज फंड जाने का रास्ता है। असली पैसा अचल संपत्ति में निहित है, विशेष रूप से भूमि-बैंकिंग। हालांकि, समस्या यह है कि बहुत सारे भूमि-बैंकिंग निवेश वास्तव में सिर्फ घोटाले हैं और यह बताना वास्तव में कठिन है कि कौन से असली हैं और कौन से नकली हैं।
442123
Well i agree but companies like facebook are sort of natural monopoly. If you putted on a graph maybe it wont look like that but if you use a social account then you do not need to use another one and if you are going to choose one you ll most likely choose the biggest one? I think this applies to most internet based companies and we know america has lot of.
खैर, मैं सहमत हूं, लेकिन फेसबुक जैसी कंपनियां प्राकृतिक एकाधिकार की तरह हैं। यदि आप एक ग्राफ पर डालते हैं तो शायद यह ऐसा नहीं दिखता है, लेकिन यदि आप एक सामाजिक खाते का उपयोग करते हैं तो आपको दूसरे का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है और यदि आप एक को चुनने जा रहे हैं तो आप सबसे अधिक संभावना सबसे बड़ा चुनेंगे? मुझे लगता है कि यह अधिकांश इंटरनेट आधारित कंपनियों पर लागू होता है और हम जानते हैं कि अमेरिका में बहुत कुछ है।
442127
I have found The DRiP Investing Resource Center to be a useful resource for more information about DRIP investing. Moneypaper.com offers a list of companies offering both direct purchase options and dividend reinvestment plans. For those offering dividend reinvestment plans, but not direct purchase, you have the option of using a service to purchase your first shares to enroll in the DRIP program. The tax paperwork for DRIPs is a pain due to the partial shares purchased over time when you have to figure out your own cost basis upon sale of shares , but a spreadsheet and a FIFO (first in first out) approach makes it not too much of a headache. -MU
मैंने DRiP निवेश संसाधन केंद्र को DRIP निवेश के बारे में अधिक जानकारी के लिए एक उपयोगी संसाधन पाया है। Moneypaper.com प्रत्यक्ष खरीद विकल्प और लाभांश पुनर्निवेश योजनाओं दोनों की पेशकश करने वाली कंपनियों की एक सूची प्रदान करता है। लाभांश पुनर्निवेश योजनाओं की पेशकश करने वालों के लिए, लेकिन प्रत्यक्ष खरीद नहीं, आपके पास DRIP कार्यक्रम में नामांकन करने के लिए अपने पहले शेयर खरीदने के लिए एक सेवा का उपयोग करने का विकल्प है। डीआरआईपी के लिए कर कागजी कार्रवाई समय के साथ खरीदे गए आंशिक शेयरों के कारण एक दर्द है जब आपको शेयरों की बिक्री पर अपनी लागत के आधार पर पता लगाना पड़ता है, लेकिन एक स्प्रेडशीट और एक फीफो (पहले आउट में पहले) दृष्टिकोण इसे बहुत अधिक नहीं बनाता है सिरदर्द। -म्यू
442133
It is very simple. You bought the house when prices were near their peak in 2008. Housing prices have dropped considerably since then which was the main cause of the mortgage debacle because people had houses that were worth less than their mortgages.
यह बहुत सरल है। आपने घर तब खरीदा जब कीमतें 2008 में अपने चरम के करीब थीं। तब से आवास की कीमतों में काफी गिरावट आई है जो बंधक पराजय का मुख्य कारण था क्योंकि लोगों के पास ऐसे घर थे जो उनके बंधक से कम मूल्य के थे।
442142
I suggest to start charging slightly more than needed to cover expenses. All you need is to show profit. It doesn't have to be significant - a couple of hundred of dollars of consistent yearly profit should suffice to show a profitable business. Then you can deduct on Schedule C all the related expenses. The caveat is that the profit (after the deduction of the expenses will be a bit smaller) will be subject to not only income tax but also the self-employment tax. But at least you'll pay tax on profit that is not entirely phantom. I remember suggesting you getting a professional consultation on this matter a while ago. You should really do that - talk to a EA/CPA licensed in your state, it may be well worth the $100-200 fee they'll charge for the consultation (if at all...).
मेरा सुझाव है कि खर्चों को कवर करने के लिए आवश्यकता से थोड़ा अधिक चार्ज करना शुरू करें। आपको बस लाभ दिखाने की जरूरत है। यह महत्वपूर्ण होना जरूरी नहीं है - एक लाभदायक व्यवसाय दिखाने के लिए लगातार वार्षिक लाभ के सौ डॉलर के एक जोड़े को पर्याप्त होना चाहिए। फिर आप अनुसूची सी पर सभी संबंधित खर्चों में कटौती कर सकते हैं। चेतावनी यह है कि लाभ (खर्चों की कटौती के बाद थोड़ा छोटा होगा) न केवल आयकर बल्कि स्वरोजगार कर के अधीन भी होगा। लेकिन कम से कम आप लाभ पर कर का भुगतान करेंगे जो पूरी तरह से प्रेत नहीं है। मुझे याद है कि कुछ समय पहले आपको इस मामले पर पेशेवर परामर्श लेने का सुझाव दिया गया था। आपको वास्तव में ऐसा करना चाहिए - अपने राज्य में लाइसेंस प्राप्त ईए / सीपीए से बात करें, यह परामर्श के लिए $ 100-200 शुल्क के लायक हो सकता है (यदि बिल्कुल ...)।
442146
Yes, you can send in a 2012 1040-ES form with a check to cover your tax liability. However, you will likely have to pay penalties for not paying tax in timely fashion as well as interest on the late payment. You can have the IRS figure the penalty and bill you for it, or you can complete Form 2210 (on which these matters are figured out) yourself and file it with your Form 1040. The long version of Form 2210 often results in the smallest extra amount due but is considerably more time-consuming to complete correctly. Alternatively, if you or your wife have one or more paychecks coming before the end of 2012, it might be possible to file a new W-4 form with the HR Department with a request to withhold additional amounts as Federal income tax. I say might because if the last paycheck of the year will be issued in just a few days' time, it might already have been sent for processing, and HR might tell you it is too late. But, depending on the take-home pay, it might be possible to have the entire $2000 withheld as additional income tax instead of sending in a 1040-ES. The advantage of doing it through withholding is that you are allowed to treat the entire withholding for 2012 as satisfying the timely filing requirements. So, no penalty for late payment even though you had a much bigger chunk withheld in December, and no interest due either. If you do use this approach, remember that Form W-4 applies until it is replaced with another, and so HR will continue to withhold the extra amount on your January paychecks as well. So, file a new W-4 in January to get back to normal withholding. (Fix the extra exemption too so the problem does not recur in 2013).
हां, आप अपनी कर देयता को कवर करने के लिए चेक के साथ 2012 1040-ईएस फॉर्म भेज सकते हैं। हालांकि, आपको समय पर कर का भुगतान नहीं करने के साथ-साथ देर से भुगतान पर ब्याज के लिए दंड का भुगतान करना होगा। आप आईआरएस को जुर्माना लगा सकते हैं और इसके लिए आपको बिल दे सकते हैं, या आप फॉर्म 2210 (जिस पर इन मामलों का पता लगाया गया है) को स्वयं पूरा कर सकते हैं और इसे अपने फॉर्म 1040 के साथ फाइल कर सकते हैं। फॉर्म 2210 के लंबे संस्करण में अक्सर सबसे छोटी अतिरिक्त राशि होती है, लेकिन सही ढंग से पूरा करने के लिए काफी अधिक समय लगता है। वैकल्पिक रूप से, यदि आपके या आपकी पत्नी के पास 2012 के अंत से पहले एक या एक से अधिक तनख्वाह आ रही है, तो संघीय आयकर के रूप में अतिरिक्त राशि को रोकने के अनुरोध के साथ मानव संसाधन विभाग के साथ एक नया डब्ल्यू -4 फॉर्म दाखिल करना संभव हो सकता है। मैं कहता हूं कि हो सकता है क्योंकि यदि वर्ष की अंतिम तनख्वाह कुछ ही दिनों के समय में जारी की जाएगी, तो इसे पहले ही प्रसंस्करण के लिए भेजा जा सकता है, और एचआर आपको बता सकता है कि बहुत देर हो चुकी है। लेकिन, टेक-होम पे के आधार पर, 1040-ईएस में भेजने के बजाय अतिरिक्त आयकर के रूप में पूरे $ 2000 को रोकना संभव हो सकता है। रोक के माध्यम से ऐसा करने का लाभ यह है कि आपको 2012 के लिए पूरी रोक को समय पर फाइलिंग आवश्यकताओं को पूरा करने के रूप में मानने की अनुमति है। इसलिए, देर से भुगतान के लिए कोई जुर्माना नहीं, भले ही आपके पास दिसंबर में बहुत बड़ा हिस्सा था, और कोई ब्याज भी नहीं था। यदि आप इस दृष्टिकोण का उपयोग करते हैं, तो याद रखें कि फॉर्म डब्ल्यू -4 तब तक लागू होता है जब तक कि इसे दूसरे के साथ बदल नहीं दिया जाता है, और इसलिए एचआर आपके जनवरी पेचेक पर अतिरिक्त राशि को भी रोकना जारी रखेगा। इसलिए, सामान्य रोक पर वापस आने के लिए जनवरी में एक नया W-4 फाइल करें। (अतिरिक्त छूट को भी ठीक करें ताकि समस्या 2013 में पुनरावृत्ति न हो)।
442152
"If you must play with these scammers, be sure to open a new account, at a new bank, in order to supply ""personal banking information"". If it does pan out and they give you some money, you can always move it to your real bank account. Be sure to deposit into the new account no more than you're willing to lose to them."
"यदि आपको इन स्कैमर्स के साथ खेलना है, तो "व्यक्तिगत बैंकिंग जानकारी" की आपूर्ति करने के लिए, एक नए बैंक में एक नया खाता खोलना सुनिश्चित करें। यदि यह पैन आउट होता है और वे आपको कुछ पैसे देते हैं, तो आप इसे हमेशा अपने वास्तविक बैंक खाते में स्थानांतरित कर सकते हैं। नए खाते में जमा करना सुनिश्चित करें जितना आप उन्हें खोने के लिए तैयार हैं।
442158
If your partner starts cheating you or you have a doubt on it, don’t go directly and blame him/her. Before taking such step, first start noticing your partner’s behavior and make full proof of that. You can also hire investing agencies that help you in partner background checks.
यदि आपका साथी आपको धोखा देना शुरू कर देता है या आपको उस पर संदेह है, तो सीधे जाकर उसे दोष न दें। ऐसा कदम उठाने से पहले अपने पार्टनर के व्यवहार को नोटिस करना शुरू कर दें और इसका पूरा सबूत दें। आप निवेश एजेंसियों को भी काम पर रख सकते हैं जो पार्टनर बैकग्राउंड चेक में आपकी मदद करती हैं।
442176
>Like TV, where the shows are worth nothing I'm pretty sure people work on television shows and want to get paid. I still don't understand the concept of immediate public domain for performances. If I pony up to put on a production, why does the fact that that production was recorded make it free to everyone?
>टीवी की तरह, जहां शो कुछ भी लायक नहीं हैं, मुझे पूरा यकीन है कि लोग टेलीविजन शो पर काम करते हैं और भुगतान करना चाहते हैं। मैं अभी भी प्रदर्शन के लिए तत्काल सार्वजनिक डोमेन की अवधारणा को नहीं समझता। अगर मैं एक उत्पादन पर डाल करने के लिए टट्टू, क्यों तथ्य यह है कि उत्पादन दर्ज किया गया था यह सभी के लिए मुक्त कर देता है?
442179
Go to a large reference library and ask to see the Wall Street Journal for October 13 1992.
एक बड़े संदर्भ पुस्तकालय में जाएं और 13 अक्टूबर, 1992 के लिए वॉल स्ट्रीट जर्नल देखने के लिए कहें।
442196
Banana Republic is so sad. when I first encountered them in the 80s they **were** an outlet store - they bought left over crap from all over the world and sold it to college kids on the cheap. Then they got bought by The Gap...
बनाना रिपब्लिक बहुत दुखद है। जब मैंने पहली बार 80 के दशक में उनका सामना किया तो वे *** एक आउटलेट स्टोर थे - उन्होंने दुनिया भर से बचे हुए बकवास खरीदे और इसे सस्ते में कॉलेज के बच्चों को बेच दिया। फिर उन्हें द गैप ने खरीद लिया...
442211
"Its amazing how little users in the business subreddit know or even have a basic understanding of bitcoin/cryptocurrencies when people are literally investing [more than a billion dollars](http://blocktribune.com/september-promises-busy-ico-market/) and as the op article states is worth over a hundred billion dollars in just 9 months. Some of you are calling it a ""bubble"" and while that may be true for the entire market (leaving some of these startups dead in the water), bitcoin is merely gaining traction as it has done since it was worth pennies. It rises, dips, rises higher, dips, rises to even higher heights. There is revolutionary technology in cryptocurrencies that people in the forefront of business should be paying attention to. Some of the cryptocurrencies are going to succeed, it's just a matter of which ones. Bitcoin is not a bad bet."
"यह आश्चर्यजनक है कि बिजनेस सबरेडिट में कितने कम उपयोगकर्ता बिटकॉइन / क्रिप्टोकरेंसी की बुनियादी समझ रखते हैं या यहां तक कि जानते हैं जब लोग सचमुच निवेश कर रहे हैं [एक बिलियन डॉलर से अधिक] (http://blocktribune.com/september-promises-busy-ico-market/) और जैसा कि ऑप लेख में कहा गया है कि केवल 9 महीनों में सौ बिलियन डॉलर से अधिक का मूल्य है। आप में से कुछ इसे "बुलबुला"" कह रहे हैं और जबकि यह पूरे बाजार के लिए सच हो सकता है (इनमें से कुछ स्टार्टअप को पानी में मृत छोड़कर), बिटकॉइन केवल कर्षण प्राप्त कर रहा है क्योंकि यह पेनीज़ के लायक था। यह उगता है, डुबकी लगाता है, ऊंचा उठता है, डुबकी लगाता है, और भी ऊंची ऊंचाइयों तक बढ़ जाता है। क्रिप्टोकरेंसी में क्रांतिकारी तकनीक है जिस पर व्यवसाय में सबसे आगे रहने वाले लोगों को ध्यान देना चाहिए। कुछ क्रिप्टोकरेंसी सफल होने जा रही हैं, यह सिर्फ एक बात है कि कौन सी हैं। बिटकॉइन एक बुरा दांव नहीं है।
442227
"Probably leads to increased sales for a period thereafter, plus new Prime memberships. Disclosure about Prime members is nonexistent, but an increase would be seen in its ""unearned revenue"" account in the next quarter's report. FTA: >“Tens of millions” of Prime members made a purchase during the sale this year, more than 50 percent higher than last year, Amazon said. It's never bad to remind tens of millions of people why they pay you $99/yr."
"संभवतः उसके बाद की अवधि के लिए बिक्री में वृद्धि होती है, साथ ही नई प्राइम सदस्यता। प्राइम सदस्यों के बारे में प्रकटीकरण कोई नहीं है, लेकिन अगली तिमाही की रिपोर्ट में इसके "अनर्जित राजस्व" खाते में वृद्धि देखी जाएगी। एफटीए: अमेज़ॅन ने कहा कि > "दसियों लाख" प्राइम सदस्यों ने इस साल बिक्री के दौरान खरीदारी की, जो पिछले साल की तुलना में 50 प्रतिशत अधिक है। लाखों लोगों को याद दिलाना कभी बुरा नहीं होता है कि वे आपको $ 99 / वर्ष का भुगतान क्यों करते हैं।
442229
Timo's concern may be accurate, but talking to the bank is the next step. If I am the banker, I'm happier that (a) there's 25% down, and (b) it's not an additional loan as some might get from a parent. It's not that your parents have a lien for the 25% as a lender would, the structure is ownership, they own 25%. An important, if not obvious, distinction. Timo is right that as an asset of the parents, the ownership stake is at risk if their finances run into issues. Other than that, so long as all is done above board, your proposal can work. The bank will want your parents to sign the note of course, you can't mortgage property you don't fully own.
टिमो की चिंता सटीक हो सकती है, लेकिन बैंक से बात करना अगला कदम है। अगर मैं बैंकर हूं, तो मुझे खुशी है कि (ए) 25% नीचे है, और (बी) यह अतिरिक्त ऋण नहीं है क्योंकि कुछ माता-पिता से मिल सकते हैं। ऐसा नहीं है कि आपके माता-पिता के पास 25% के लिए एक ऋणदाता के रूप में ग्रहणाधिकार है, संरचना स्वामित्व है, उनके पास 25% है। एक महत्वपूर्ण, यदि स्पष्ट नहीं है, तो भेद। टिमो सही है कि माता-पिता की संपत्ति के रूप में, स्वामित्व हिस्सेदारी जोखिम में है यदि उनके वित्त मुद्दों में चलते हैं। इसके अलावा, जब तक सब कुछ बोर्ड से ऊपर किया जाता है, तब तक आपका प्रस्ताव काम कर सकता है। बैंक चाहेगा कि आपके माता-पिता नोट पर हस्ताक्षर करें, बेशक, आप उस संपत्ति को गिरवी नहीं रख सकते जो आपके पास पूरी तरह से नहीं है।
442230
Creditworthiness is proven over time. The longer your track record of making payments on time, the more probable you will stick to credit agreements in future (or so the reasoning goes). Conversely, someone who has only just started applying for credit could be someone whose finances were previously stable but have now started to get into difficulty. Obviously this is not necessarily the case but it is one possible inference. This inference is strengthened when same person applies for further credit in a short space of time. Ultimately, what is considered positive is a stable credit record over a reasonable period of time, because it indicates you stick to payment schedules and don't suddenly need credit due to money problems. Credit card accounts are considered a good indicator of credit status because they imply what kind of borrower you are. Whereas many credit arrangements present a straightforward case of arrears / no arrears (e.g. think of a mobile phone account – either you pay your bill or you don't), with credit cards there is an element of flexibility in how much you borrow, and how much of that you repay. If you run up four figure monthly balances but clear them in full each month without fail, that is a good sign. If your average balance is increasing and you are paying on time but just the minimum amount, that is a potential flag. In other words, credit cards are of particular interest because they paint a more nuanced picture. Provided you use one responsibly, getting and using a credit card may improve your status with credit reference agencies.
समय के साथ साख सिद्ध होती है। समय पर भुगतान करने का आपका ट्रैक रिकॉर्ड जितना लंबा होगा, भविष्य में आप क्रेडिट समझौतों से चिपके रहेंगे (या इसलिए तर्क जाता है)। इसके विपरीत, कोई व्यक्ति जिसने केवल क्रेडिट के लिए आवेदन करना शुरू किया है, वह कोई ऐसा व्यक्ति हो सकता है जिसका वित्त पहले स्थिर था लेकिन अब कठिनाई में पड़ने लगा है। जाहिर है कि यह जरूरी नहीं है कि यह मामला हो, लेकिन यह एक संभावित अनुमान है। यह अनुमान तब मजबूत होता है जब एक ही व्यक्ति कम समय में आगे के क्रेडिट के लिए आवेदन करता है। अंततः, जो सकारात्मक माना जाता है वह उचित अवधि में एक स्थिर क्रेडिट रिकॉर्ड है, क्योंकि यह इंगित करता है कि आप भुगतान कार्यक्रम से चिपके रहते हैं और धन की समस्याओं के कारण अचानक क्रेडिट की आवश्यकता नहीं होती है। क्रेडिट कार्ड खातों को क्रेडिट स्थिति का एक अच्छा संकेतक माना जाता है क्योंकि वे बताते हैं कि आप किस प्रकार के उधारकर्ता हैं। जबकि कई क्रेडिट व्यवस्थाएं बकाया / कोई बकाया नहीं होने का एक सीधा मामला प्रस्तुत करती हैं (उदाहरण के लिए मोबाइल फोन खाते के बारे में सोचें - या तो आप अपने बिल का भुगतान करते हैं या आप नहीं करते हैं), क्रेडिट कार्ड के साथ लचीलेपन का एक तत्व है कि आप कितना उधार लेते हैं, और कितना आप चुकाते हैं। यदि आप चार आंकड़े मासिक शेष राशि चलाते हैं, लेकिन उन्हें हर महीने बिना असफल हुए पूरा कर लेते हैं, तो यह एक अच्छा संकेत है। यदि आपकी औसत शेष राशि बढ़ रही है और आप समय पर भुगतान कर रहे हैं लेकिन केवल न्यूनतम राशि, तो यह एक संभावित ध्वज है। दूसरे शब्दों में, क्रेडिट कार्ड विशेष रुचि रखते हैं क्योंकि वे अधिक बारीक तस्वीर पेंट करते हैं। बशर्ते आप जिम्मेदारी से एक का उपयोग करें, क्रेडिट कार्ड प्राप्त करना और उपयोग करना क्रेडिट संदर्भ एजेंसियों के साथ आपकी स्थिति में सुधार कर सकता है।
442241
A traditional bank is not likely to give you a loan if you have no source of income. Credit card application forms also ask for your current income level and may reject you based on not having a job. You might want to make a list of income and expenses and look closely at which expenses can be reduced or eliminated. Use 6 months of your actual bills to calculate this list. Also make a list of your assets and liabilities. A sheet that lists income/expenses and assets/liabilities is called a Financial Statement. This is the most basic tool you'll need to get your expenses under control. There are many other options for raising capital to pay for your monthly expenses: Sell off your possessions that you no longer need or can't afford Ask for short term loan help from family and friends Advertise for short term loan help on websites such as Kijiji Start a part-time business doing something that you like and people need. Tutoring, dog-walking, photography, you make the list and pick from it. Look into unemployment insurance. Apply as soon as you are out of work. The folks at the unemployment office are willing to answer all your questions and help you get what you need. Dip into your retirement fund. To reduce your expenses, here are a few things you may not have considered: If you own your home, make an appointment with your bank to discuss renegotiation of your mortgage payments. The bank will be more interested in helping you before you start missing payments than after. Depending on how much equity you have in your home, you may be able to significantly reduce payments by extending the life of the mortgage. Your banker will be impressed if you can bring them a balance sheet that shows your assets, liabilities, income and expenses. As above, for car payments as well. Call your phone, cable, credit card, and internet service providers and tell them you want to cancel your service. This will immediately connect you to Customer Retention. Let them know that you are having a hard time paying your bill and will either have to negotiate a lower payment or cancel the service. This tactic can significantly reduce your payments. When you have your new job, there are some things you can do to make sure this doesn't happen again: Set aside 10% of your income in a savings account. Have it automatically deducted from your income at source if you can. 75% of Americans are 4 weeks away from bankruptcy. You can avoid this by forcing yourself to save enough to manage your household finances for 3 - 6 months, a year is better. If you own your own home, take out a line of credit against it based on the available equity. Your bank can help you with that. It won't cost you anything as long as you don't use it. This is emergency money; do not use it for vacations or car repairs. There will always be little emergencies in life, this line of credit is not for that. Pay off your credit cards and loans, most expensive rate first. Use 10% of your income to do this. When the first one is paid off, use the 10% plus the interest you are now saving to pay off the next most expensive card/loan. Create a budget you can stick to. You can find a great budget calculator here: http://www.gailvazoxlade.com/resources/interactive_budget_worksheet.html Note I have no affiliation with the above-mentioned site, and have a great respect for this woman's ability to teach people about how to handle money.
यदि आपके पास आय का कोई स्रोत नहीं है तो एक पारंपरिक बैंक आपको ऋण देने की संभावना नहीं है। क्रेडिट कार्ड आवेदन पत्र आपके वर्तमान आय स्तर के बारे में भी पूछते हैं और नौकरी न होने के आधार पर आपको अस्वीकार कर सकते हैं। आप आय और व्यय की एक सूची बनाना चाह सकते हैं और बारीकी से देख सकते हैं कि किन खर्चों को कम या समाप्त किया जा सकता है। इस सूची की गणना करने के लिए अपने वास्तविक बिलों के 6 महीने का उपयोग करें। अपनी संपत्ति और देनदारियों की एक सूची भी बनाएं। एक शीट जो आय/व्यय और संपत्ति/देनदारियों को सूचीबद्ध करती है, उसे वित्तीय विवरण कहा जाता है। यह सबसे बुनियादी उपकरण है जिसे आपको अपने खर्चों को नियंत्रण में रखने की आवश्यकता होगी। अपने मासिक खर्चों का भुगतान करने के लिए पूंजी जुटाने के लिए कई अन्य विकल्प हैं: अपनी संपत्ति को बेच दें जिसकी आपको अब आवश्यकता नहीं है या आप बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं परिवार और दोस्तों से अल्पकालिक ऋण सहायता के लिए पूछें किजीजी जैसी वेबसाइटों पर अल्पकालिक ऋण सहायता के लिए विज्ञापन करें एक अंशकालिक व्यवसाय शुरू करें जो आपको पसंद है और लोगों की जरूरत है। ट्यूशन, डॉग-वॉकिंग, फोटोग्राफी, आप सूची बनाते हैं और उसमें से चुनते हैं। बेरोजगारी बीमा में देखें। जैसे ही आप काम से बाहर हों, आवेदन करें। बेरोजगारी कार्यालय के लोग आपके सभी सवालों के जवाब देने के लिए तैयार हैं और आपको जो चाहिए उसे प्राप्त करने में आपकी सहायता करें। अपने रिटायरमेंट फंड में डुबकी लगाएं। अपने खर्चों को कम करने के लिए, यहां कुछ चीजें हैं जिन पर आपने विचार नहीं किया होगा: यदि आप अपने घर के मालिक हैं, तो अपने बंधक भुगतानों के पुनर्मूल्यांकन पर चर्चा करने के लिए अपने बैंक के साथ एक नियुक्ति करें। इससे पहले कि आप भुगतान छूटना शुरू करें, बैंक आपकी मदद करने में अधिक रुचि रखेगा। आपके घर में कितनी इक्विटी है, इस पर निर्भर करते हुए, आप बंधक के जीवन का विस्तार करके भुगतान को काफी कम करने में सक्षम हो सकते हैं। आपका बैंकर प्रभावित होगा यदि आप उन्हें एक बैलेंस शीट ला सकते हैं जो आपकी संपत्ति, देनदारियों, आय और व्यय को दर्शाता है। ऊपर के रूप में, कार भुगतान के लिए भी। अपने फोन, केबल, क्रेडिट कार्ड और इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को कॉल करें और उन्हें बताएं कि आप अपनी सेवा रद्द करना चाहते हैं। यह आपको तुरंत ग्राहक प्रतिधारण से जोड़ देगा। उन्हें बताएं कि आपको अपने बिल का भुगतान करने में कठिनाई हो रही है और आपको या तो कम भुगतान पर बातचीत करनी होगी या सेवा रद्द करनी होगी। यह रणनीति आपके भुगतानों को काफी कम कर सकती है। जब आपके पास अपनी नई नौकरी होती है, तो कुछ चीजें हैं जो आप यह सुनिश्चित करने के लिए कर सकते हैं कि यह फिर से न हो: बचत खाते में अपनी आय का 10% अलग रखें। यदि आप कर सकते हैं तो इसे स्रोत पर अपनी आय से स्वचालित रूप से काट लें। 75% अमेरिकी दिवालियापन से 4 सप्ताह दूर हैं। आप 3 - 6 महीने के लिए अपने घरेलू वित्त का प्रबंधन करने के लिए पर्याप्त बचत करने के लिए खुद को मजबूर करके इससे बच सकते हैं, एक वर्ष बेहतर है। यदि आप अपने घर के मालिक हैं, तो उपलब्ध इक्विटी के आधार पर इसके खिलाफ क्रेडिट की एक पंक्ति लें। आपका बैंक इसमें आपकी मदद कर सकता है। जब तक आप इसका उपयोग नहीं करते तब तक आपको कुछ भी खर्च नहीं करना पड़ेगा। यह आपातकालीन धन है; छुट्टियों या कार की मरम्मत के लिए इसका इस्तेमाल न करें। जीवन में हमेशा छोटी-छोटी आपात स्थिति रहेगी, यह लाइन ऑफ क्रेडिट उसके लिए नहीं है। अपने क्रेडिट कार्ड और ऋण का भुगतान करें, सबसे महंगी दर पहले। ऐसा करने के लिए अपनी आय का 10% उपयोग करें। जब पहले वाले का भुगतान किया जाता है, तो अगले सबसे महंगे कार्ड/ऋण का भुगतान करने के लिए 10% से अधिक ब्याज का उपयोग करें जिसे आप अभी बचा रहे हैं। एक बजट बनाएं जिस पर आप टिके रह सकें। आप यहां एक महान बजट कैलकुलेटर पा सकते हैं: http://www.gailvazoxlade.com/resources/interactive_budget_worksheet.html ध्यान दें कि उपर्युक्त साइट से मेरा कोई संबंध नहीं है, और इस महिला की लोगों को पैसे संभालने के तरीके के बारे में सिखाने की क्षमता के लिए बहुत सम्मान है।
442264
I don't think you understand human rights. Human rights aren't something enforced on someone, they are inherent in a person's humanity. If you don't want to participate in society (pay taxes) and would prefer giving up your citizenship or spending time in jail you can choose to stop paying taxes. It is also important to realize corporations pay a smaller proportion of US tax revenue than they have since before world war 2. Corporations are not pulling their weight considering the benefits they are granted by the US Government. Your silly argument against paying taxes because you think people worse off economically then you don't deserve the joy of having a family is depressing. The United States is the wealthiest nation in the history of world and people are having on average far fewer children than in the past. Having a lot of young people is beneficial to the country. The fact their parents are forced to work so much they can't raise their children adequately is a failure of the economy and society, not a personal failure of an individual. Unless you think a poor family in Idaho is responsible for the demise of global capitalism, the financialization of the economy, and the cultural counter revolution against the working class.
मुझे नहीं लगता कि आप मानवाधिकारों को समझते हैं। मानवाधिकार किसी पर थोपा जाने वाला कुछ नहीं है, वे किसी व्यक्ति की मानवता में निहित हैं। यदि आप समाज में भाग नहीं लेना चाहते हैं (करों का भुगतान करते हैं) और अपनी नागरिकता छोड़ना या जेल में समय बिताना पसंद करेंगे, तो आप करों का भुगतान बंद करना चुन सकते हैं। यह महसूस करना भी महत्वपूर्ण है कि निगम द्वितीय विश्व युद्ध से पहले की तुलना में अमेरिकी कर राजस्व का एक छोटा हिस्सा देते हैं। अमेरिकी सरकार द्वारा दिए गए लाभों को देखते हुए निगम अपना वजन नहीं खींच रहे हैं। करों का भुगतान करने के खिलाफ आपका मूर्खतापूर्ण तर्क क्योंकि आपको लगता है कि लोग आर्थिक रूप से बदतर हैं तो आप परिवार होने की खुशी के लायक नहीं हैं, निराशाजनक है। संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया के इतिहास में सबसे धनी राष्ट्र है और लोगों के पास अतीत की तुलना में औसतन बहुत कम बच्चे हैं। बहुत सारे युवा लोगों का होना देश के लिए फायदेमंद है। तथ्य यह है कि उनके माता-पिता को इतना काम करने के लिए मजबूर किया जाता है कि वे अपने बच्चों को पर्याप्त रूप से नहीं उठा सकते हैं, अर्थव्यवस्था और समाज की विफलता है, न कि किसी व्यक्ति की व्यक्तिगत विफलता। जब तक आपको लगता है कि इडाहो में एक गरीब परिवार वैश्विक पूंजीवाद के निधन, अर्थव्यवस्था के वित्तीयकरण और श्रमिक वर्ग के खिलाफ सांस्कृतिक प्रतिक्रांति के लिए जिम्मेदार है।
442293
"Here's another example of such a practice and the problem it caused. My brother, who lived alone, was missing from work for several days so a co-worker went to his home to search for him and called the local Sheriff's Office for assistance. The local fire department which runs the EMS ambulance was also dispatched in the event there was a medical emergency. They discovered my brother had passed away inside his home and had obviously been dead for days. As our family worked on probate matters to settle his estate following this death, it was learned that the local fire department had levied a bill against my brother's estate for $800 for responding with their ambulance to his home that day. I tried to talk to their commander about this, insisting my brother had not called them, nor had they transported him or even checked his pulse. The commander insisted theirs was common practice - that someone was always billed for their medical response. He would not withdraw his bill for ""services"". I hate to say, but the family paid the bill in order to prevent delay of his probate issues and from receiving monies that paid for his final expenses."
"यहाँ इस तरह के अभ्यास और इसके कारण होने वाली समस्या का एक और उदाहरण है। मेरा भाई, जो अकेला रहता था, कई दिनों से काम से गायब था, इसलिए एक सहकर्मी उसकी तलाश करने के लिए उसके घर गया और सहायता के लिए स्थानीय शेरिफ कार्यालय को फोन किया। स्थानीय अग्निशमन विभाग जो ईएमएस एम्बुलेंस चलाता है, उसे भी चिकित्सा आपातकाल की स्थिति में भेजा गया था। उन्होंने पाया कि मेरे भाई का घर के अंदर निधन हो गया था और जाहिर है कि वह कई दिनों से मर चुका था। जैसा कि हमारे परिवार ने इस मौत के बाद अपनी संपत्ति को व्यवस्थित करने के लिए प्रोबेट मामलों पर काम किया, यह पता चला कि स्थानीय अग्निशमन विभाग ने उस दिन अपने घर पर अपनी एम्बुलेंस के साथ जवाब देने के लिए $ 800 के लिए मेरे भाई की संपत्ति के खिलाफ बिल लगाया था। मैंने इस बारे में उनके कमांडर से बात करने की कोशिश की, जोर देकर कहा कि मेरे भाई ने उन्हें फोन नहीं किया था, न ही उन्होंने उसे ले जाया था या उसकी नब्ज की जांच भी की थी। कमांडर ने जोर देकर कहा कि उनकी आम बात थी - कि किसी को हमेशा उनकी चिकित्सा प्रतिक्रिया के लिए बिल भेजा जाता था। वह "सेवाओं" के लिए अपना बिल वापस नहीं लेगा। मुझे कहने से नफरत है, लेकिन परिवार ने अपने प्रोबेट मुद्दों की देरी को रोकने और अपने अंतिम खर्चों के लिए भुगतान करने वाले धन प्राप्त करने से रोकने के लिए बिल का भुगतान किया।
442306
I'm not talking about the CFA, I'm talking about the entire finance industry, ethics make it all possible. Ethics provides room for trust between entities inside and outside the industry. Think about it, if you are a small cap private company wanting to go public, you **trust** that the underwriter will pay equity holders fairly for their units of equity. If there is no trust in the price, then there will be no underwriting, and no IPO for a new stock to enter the public markets. If there is no trust between fund managers and financial reports, the. There is no trust in estimated prospects and everything will be shriveled into speculative dangerous zones of future uncertainty. There's always a difference between being genuinely wrong and being a liar. TL;DR industry wide standards of ethics builds a foundation for trust which everyone uses directly or indirectly in finance.
मैं सीएफए के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, मैं पूरे वित्त उद्योग के बारे में बात कर रहा हूं, नैतिकता यह सब संभव बनाती है। नैतिकता उद्योग के अंदर और बाहर संस्थाओं के बीच विश्वास के लिए जगह प्रदान करती है। इसके बारे में सोचें, यदि आप एक छोटी कैप निजी कंपनी हैं जो सार्वजनिक रूप से जाना चाहते हैं, तो आप ** भरोसा करते हैं ** कि अंडरराइटर इक्विटी धारकों को इक्विटी की अपनी इकाइयों के लिए उचित भुगतान करेगा। अगर कीमत में कोई भरोसा नहीं है, तो कोई अंडरराइटिंग नहीं होगी, और सार्वजनिक बाजारों में प्रवेश करने के लिए नए स्टॉक के लिए कोई IPO नहीं होगा. यदि फंड मैनेजरों और वित्तीय रिपोर्टों के बीच कोई विश्वास नहीं है, तो द। अनुमानित संभावनाओं में कोई भरोसा नहीं है और सब कुछ भविष्य की अनिश्चितता के सट्टा खतरनाक क्षेत्रों में सिकुड़ जाएगा। वास्तव में गलत होने और झूठे होने के बीच हमेशा एक अंतर होता है। टी एल; नैतिकता के डीआर उद्योग के व्यापक मानक विश्वास के लिए एक नींव बनाते हैं जो हर कोई प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से वित्त में उपयोग करता है।
442316
YMCbuzz: since your profile says you are in Canada, you are in luck. Canadian banks must turn over their unclaimed accounts to the bank of Canada. They have an Unclaimed Balances page that has a search feature to see if you have missing millions from long lost relatives.
YMCbuzz: चूंकि आपकी प्रोफ़ाइल कहती है कि आप कनाडा में हैं, आप भाग्य में हैं। कनाडाई बैंकों को अपने लावारिस खातों को बैंक ऑफ कनाडा में बदलना होगा। उनके पास एक लावारिस शेष पृष्ठ है जिसमें यह देखने के लिए एक खोज सुविधा है कि क्या आपके पास लंबे समय से खोए हुए रिश्तेदारों से लाखों गायब हैं।
442324
What drives the stock of bankrupt companies? The company's potential residual assets. When a company goes bankrupt it is required to sell its assets to pay off its debts. The funds raised from selling assets go to the following entities: The usual order of debt repayment, in terms of the lender, will be the government, financial institutions, other creditors (i.e. suppliers and utility companies), bondholders, preferred shareholders and, finally, common shareholders. Depending on the amount of debt and the value of a company's assets, the common shareholders may receive some left over from liquidated assets. This would drive the stock price of a bankrupt company.
दिवालिया कंपनियों के स्टॉक को क्या चलाता है? कंपनी की संभावित अवशिष्ट संपत्ति। जब कोई कंपनी दिवालिया हो जाती है तो उसे अपने कर्ज का भुगतान करने के लिए अपनी संपत्ति बेचने की आवश्यकता होती है। संपत्ति बेचने से जुटाई गई धनराशि निम्नलिखित संस्थाओं में जाती है: ऋणदाता के संदर्भ में ऋण चुकौती का सामान्य आदेश, सरकार, वित्तीय संस्थान, अन्य लेनदार (यानी आपूर्तिकर्ता और उपयोगिता कंपनियां), बॉन्डधारक, पसंदीदा शेयरधारक और अंत में, आम शेयरधारक होंगे। ऋण की मात्रा और कंपनी की संपत्ति के मूल्य के आधार पर, आम शेयरधारकों को परिसमापन परिसंपत्तियों से कुछ बचा हुआ प्राप्त हो सकता है। यह एक दिवालिया कंपनी के शेयर मूल्य को चलाएगा।
442332
Yeah, totally. The worst thing about being a programmer is the endless skills treadmill. (Especially if you're involved in anything Microsoftian) There's just constant API and framework churn, usually for very minor if not nonexistent benefits. But the job market harshly judges anyone who doesn't keep hopping onto the latest trend and building up critical 'years of experience' in the latest language or API. Microsoft is also a notoriously unpleasant place to work among the top-tier software companies, thanks to intense politics and their godawful stack ranking system that guarantees good employees will get bad reviews.
हाँ, पूरी तरह से। प्रोग्रामर होने के बारे में सबसे बुरी बात अंतहीन कौशल ट्रेडमिल है। (खासकर यदि आप किसी भी माइक्रोसॉफ्टियन में शामिल हैं) केवल निरंतर एपीआई और फ्रेमवर्क मंथन है, आमतौर पर बहुत मामूली के लिए यदि कोई लाभ नहीं है। लेकिन नौकरी बाजार कठोर रूप से किसी को भी न्याय करता है जो नवीनतम प्रवृत्ति पर रोक नहीं रखता है और नवीनतम भाषा या एपीआई में महत्वपूर्ण 'वर्षों के अनुभव' का निर्माण करता है। Microsoft शीर्ष स्तरीय सॉफ़्टवेयर कंपनियों के बीच काम करने के लिए एक कुख्यात अप्रिय स्थान भी है, तीव्र राजनीति और उनके ईश्वरीय स्टैक रैंकिंग सिस्टम के लिए धन्यवाद जो गारंटी देता है कि अच्छे कर्मचारियों को खराब समीक्षा मिलेगी।
442338
"This is the best tl;dr I could make, [original](http://www.dw.com/en/eu-finance-ministers-propose-new-tax-code-for-internet-giants-google-facebook/a-40540293) reduced by 83%. (I'm a bot) ***** > Google and Facebook may soon face significantly higher tax bills, after Europe's big powers on Saturday put forward proposals on a new tax system they say is designed for the digital age. > During Saturday's EU finance minister summit in the Estonian capital of Tallinn, ministers from France and Germany urged bloc partners to consider an emergency tax bill that would force internet companies to pay tax in every country where they earn revenue, rather than where they book profits. > Europe-wide tax reform requires the unanimity of all 28 states, which in the past has proven nearly impossible on tax issues. ***** [**Extended Summary**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/70vuwu/eu_finance_ministers_propose_new_tax_code_for/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Version 1.65, ~212177 tl;drs so far."") | [Feedback](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM's and comments are monitored, constructive feedback is welcome."") | *Top* *keywords*: **tax**^#1 **minister**^#2 **digital**^#3 **European**^#4 **profit**^#5"
"यह सबसे अच्छा टीएल है; डॉ मैं बना सकता था, [मूल] (http://www.dw.com/en/eu-finance-ministers-propose-new-tax-code-for-internet-giants-google-facebook/a-40540293) 83% कम हो गया। (मैं एक बॉट हूं) ***** > Google और फेसबुक जल्द ही यूरोप&#039 के बाद काफी अधिक कर बिलों का सामना कर सकते हैं; बड़ी शक्तियों ने शनिवार को एक नई कर प्रणाली पर प्रस्ताव रखा, वे कहते हैं कि डिजिटल युग के लिए डिज़ाइन किया गया है। > शनिवार के दौरान' एस्टोनियाई राजधानी तेलिन में यूरोपीय संघ के वित्त मंत्री शिखर सम्मेलन में, फ्रांस और जर्मनी के मंत्रियों ने ब्लॉक भागीदारों से एक आपातकालीन कर बिल पर विचार करने का आग्रह किया, जो इंटरनेट कंपनियों को हर उस देश में कर का भुगतान करने के लिए मजबूर करेगा जहां वे राजस्व कमाते हैं, बजाय इसके कि वे लाभ कहां बुक करते हैं। > यूरोप-व्यापी कर सुधार के लिए सभी 28 राज्यों की सर्वसम्मति की आवश्यकता होती है, जो अतीत में कर मुद्दों पर लगभग असंभव साबित हुई है। [**विस्तारित सारांश**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/70vuwu/eu_finance_ministers_propose_new_tax_code_for/) | [अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ "" संस्करण 1.65, ~212177 tl; अब तक डीआर."") | [प्रतिपुष्टि] (http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr "प्रधानमंत्री और टिप्पणियों की निगरानी की जाती है, रचनात्मक प्रतिक्रिया का स्वागत है। | *शीर्ष* *कीवर्ड*: **कर**^#1 **मंत्री**^#2 **डिजिटल**^#3 **यूरोपीय**^#4 **लाभ**^#5"
442340
The PAYE tax and NI will be deducted as usual. Send HMRC a P85 form to tell them you're emigrating, and they will refund the tax.
PAYE कर आणि NI सामान्य रूपे काटा जाईल. HMRC को यह बताने के लिए P85 फॉर्म भेजें कि आप प्रवास कर रहे हैं, और वे कर वापस कर देंगे।
442347
"This article makes a fairly biased point about how morally wretched suits MIGHT have caused one girl to commit suicide at one hospital in Australia . Then wildly extrapolated that point to make it sound like business people can't run businesses. Finally, the article states that business people are needed to run a business because businesses are businesses And doctors are doctors. I get that this plays on reddits ""does anyone else le STEM :D"" argument that mostly turns into hatred for ""lesser"" majors. Business included, as always. So I can see why this article can lead to entertaining discussion. But I want the time I took to read this article back."
"यह लेख काफी पक्षपातपूर्ण बिंदु बनाता है कि कैसे नैतिक रूप से मनहूस सूट ने ऑस्ट्रेलिया के एक अस्पताल में एक लड़की को आत्महत्या करने का कारण बना दिया हो सकता है। फिर बेतहाशा उस बिंदु को एक्सट्रपलेशन किया ताकि यह ध्वनि हो सके कि व्यवसायी लोग व्यवसाय नहीं चला सकते। अंत में, लेख में कहा गया है कि व्यवसाय चलाने के लिए व्यवसायी लोगों की आवश्यकता होती है क्योंकि व्यवसाय व्यवसाय हैं और डॉक्टर डॉक्टर हैं। मुझे लगता है कि यह रेडिट्स पर खेलता है "" क्या कोई और ले एसटीईएम :D "" तर्क जो ज्यादातर ""कम"" बड़ी कंपनियों के लिए घृणा में बदल जाता है। व्यापार शामिल है, हमेशा की तरह। इसलिए मैं देख सकता हूं कि यह लेख मनोरंजक चर्चा क्यों पैदा कर सकता है। लेकिन मैं इस लेख को पढ़ने के लिए लिया गया समय वापस चाहता हूं।
442357
Again, I get it but you can't honestly argue that random people or companies deciding which regulation they want to follow is at all good. You agreed this time but what about next time? The one after that? You can already see this problem. You summarily dismissed zoning laws because 'they aren't comparable' but that's your opinion. You, apparently, think that Uber can just decide it doesn't like them so does that mean YOU just get to decide what is and isn't comparable. That's not how this works.
फिर, मैं इसे प्राप्त करता हूं लेकिन आप ईमानदारी से तर्क नहीं दे सकते हैं कि यादृच्छिक लोग या कंपनियां यह तय करती हैं कि वे किस विनियमन का पालन करना चाहते हैं, यह बिल्कुल अच्छा है। आप इस बार सहमत हैं, लेकिन अगली बार क्या? उसके बाद वाला? आप पहले से ही इस समस्या को देख सकते हैं। आपने ज़ोनिंग कानूनों को सरसरी तौर पर खारिज कर दिया क्योंकि 'वे तुलनीय नहीं हैं' लेकिन यह आपकी राय है। आप, जाहिरा तौर पर, सोचते हैं कि उबेर सिर्फ यह तय कर सकता है कि यह उन्हें पसंद नहीं करता है, इसलिए इसका मतलब यह है कि आपको यह तय करना है कि क्या है और तुलनीय नहीं है। ऐसा नहीं है कि यह कैसे काम करता है।
442367
Thank you!! That was amazing! This is something that I think many people take for granted and have no idea about, up till now myself included. Your explanation was simple, and easy to understand and as result you have made me a little more educated. Thank you!
धन्यवाद!! यह अद्भुत था! यह कुछ ऐसा है जो मुझे लगता है कि बहुत से लोग इसे हल्के में लेते हैं और इसके बारे में कोई जानकारी नहीं है, अब तक खुद को शामिल किया गया है। आपकी व्याख्या सरल और समझने में आसान थी और परिणामस्वरूप आपने मुझे थोड़ा और शिक्षित बनाया है। धन्यवाद!
442378
Walmart has in store pickup. Also, I recently looked at tablets at Fry's Electronics. They were not powered up, and there were several more times more customers than salesmen. People threatened to shop elsewhere and the salesmen couldn't care less. Similar to a warehouse with cash registers in front.
वॉलमार्ट के पास स्टोर पिकअप है। इसके अलावा, मैंने हाल ही में फ्राई के इलेक्ट्रॉनिक्स में टैबलेट देखा। वे संचालित नहीं थे, और सेल्समैन की तुलना में कई गुना अधिक ग्राहक थे। लोगों ने कहीं और खरीदारी करने की धमकी दी और सेल्समैन कम परवाह नहीं कर सके। सामने नकदी रजिस्टर के साथ एक गोदाम के समान।
442382
I should have said 'insane inflation related to rising costs versus wages'. It used to be that wage inflation outpaced product inflation. It's been in reverse for some time, which only exacerbates the problem as it continues. I'm aware in the manner our economy works some matching or reversal should be expected, but we've been in a downward spiral for the better part of 30 years.
मुझे कहना चाहिए था 'बढ़ती लागत बनाम मजदूरी से संबंधित पागल मुद्रास्फीति'। ऐसा हुआ करता था कि मजदूरी मुद्रास्फीति उत्पाद मुद्रास्फीति से आगे निकल गई। यह कुछ समय के लिए उल्टा हो गया है, जो केवल समस्या को बढ़ाता है क्योंकि यह जारी है। मुझे पता है कि हमारी अर्थव्यवस्था जिस तरह से काम करती है, उसमें कुछ मिलान या उलटफेर की उम्मीद की जानी चाहिए, लेकिन हम 30 वर्षों के बेहतर हिस्से के लिए नीचे की ओर सर्पिल में रहे हैं।
442391
I cannot speak for the specific jurisdictions but you will generally pay income tax in each jurisdiction and be required to declare your foreign income in both. Your annual assessment takes into account both domestic and foreign income so sadly, there is no tax windfall to you. I would imagine that Finland and Belgium have tax treaties so you will not have to pay tax twice. You need an accountant in both countries to sort this for you.
मैं विशिष्ट न्यायालयों के लिए नहीं बोल सकता, लेकिन आप आम तौर पर प्रत्येक क्षेत्राधिकार में आयकर का भुगतान करेंगे और दोनों में अपनी विदेशी आय घोषित करने की आवश्यकता होगी। आपका वार्षिक मूल्यांकन घरेलू और विदेशी आय दोनों को ध्यान में रखता है, इसलिए दुख की बात है कि आपके लिए कोई कर अप्रत्याशित नहीं है। मुझे लगता है कि फिनलैंड और बेल्जियम में कर संधियां हैं, इसलिए आपको दो बार कर का भुगतान नहीं करना होगा। आपके लिए इसे सॉर्ट करने के लिए आपको दोनों देशों में एक एकाउंटेंट की आवश्यकता है।
442406
I was frankly surprised at the writing style and the amount of info presented in this post. Are you interested to accept a guest blogging gig for a blog with the same niche topics that you deal with? Please let me know..
मैं लेखन शैली और इस पोस्ट में प्रस्तुत जानकारी की मात्रा पर स्पष्ट रूप से आश्चर्यचकित था। क्या आप एक ब्लॉग के लिए एक अतिथि ब्लॉगिंग टमटम को स्वीकार करने में रुचि रखते हैं, जिसमें आप उसी आला विषयों से निपटते हैं? कृपया मुझे बताएं ..
442425
You can register a limited company and leave it dormant, that's no problem. You just need to make sure that later on you notify HMRC within 3 months of any trading activity. As pointed out, you can register a company in a few hours now so I wouldn't worry about that. Your confusion about Private Limited Companies is understandable, it's often not made clear but UK formation services standard packages are always Private Limited by Shares companies. Limited by Guarantee is something else, and normally used by charities or non-profits only. See explanations here. Registering for VAT is optional until you reach the £81,000 turnover threshold but it can make your services more attractive to large companies - especially in your field of business. You should really seek professional advice on whether or not this is the best option for you.
आप एक सीमित कंपनी पंजीकृत कर सकते हैं और इसे निष्क्रिय छोड़ सकते हैं, यह कोई समस्या नहीं है। आपको बस यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि बाद में आप किसी भी व्यापारिक गतिविधि के 3 महीने के भीतर HMRC को सूचित करें। जैसा कि बताया गया है, आप अब कुछ घंटों में एक कंपनी पंजीकृत कर सकते हैं, इसलिए मुझे इसकी चिंता नहीं होगी। प्राइवेट लिमिटेड कंपनियों के बारे में आपका भ्रम समझ में आता है, यह अक्सर स्पष्ट नहीं किया जाता है लेकिन यूके गठन सेवा मानक पैकेज हमेशा शेयर कंपनियों द्वारा प्राइवेट लिमिटेड होते हैं। गारंटी द्वारा सीमित कुछ और है, और आमतौर पर केवल दान या गैर-लाभकारी संस्थाओं द्वारा उपयोग किया जाता है। स्पष्टीकरण यहाँ देखें। वैट के लिए पंजीकरण वैकल्पिक है जब तक आप £ 81,000 टर्नओवर सीमा तक नहीं पहुंच जाते, लेकिन यह आपकी सेवाओं को बड़ी कंपनियों के लिए अधिक आकर्षक बना सकता है - विशेष रूप से आपके व्यवसाय के क्षेत्र में। आपको वास्तव में पेशेवर सलाह लेनी चाहिए कि यह आपके लिए सबसे अच्छा विकल्प है या नहीं।
442433
Yes and no. There is no actual money involved - just assumed value. Imagine you own a picture that you painted yourself, and all your friends agree it is worth 1000 $. You feel like you have a 1000 $-picture. Now a guy with some more knowledge visits you, and tells you that it is really only worth about a 100 $. Did you just lose 900 $? If yes, where did the money go?
हाँ और ना। इसमें कोई वास्तविक धन शामिल नहीं है - बस अनुमानित मूल्य। कल्पना कीजिए कि आपके पास एक तस्वीर है जिसे आपने खुद चित्रित किया है, और आपके सभी दोस्त सहमत हैं कि इसकी कीमत 1000 डॉलर है। आपको लगता है कि आपके पास 1000 डॉलर की तस्वीर है। अब कुछ और ज्ञान वाला एक लड़का आपसे मिलने आता है, और आपको बताता है कि यह वास्तव में केवल 100 डॉलर के लायक है। क्या आपने अभी 900 $ खो दिए हैं? यदि हां, तो पैसा कहां गया?
442435
From the business side of credit cards, Discover and American Express carry their own risk. AmEx has lent their logo to banks such as Bank of America (BofA) to use the AmEx transaction network, but the financial risk and customer service is provided by BofA. Visa and MasterCard let banks use their logo and process through their respective networks for a fee. The financial risk of fraud, non-payment from merchants, etc is the risk that the individual banks carry.
क्रेडिट कार्ड के व्यावसायिक पक्ष से, डिस्कवर और अमेरिकन एक्सप्रेस अपने स्वयं के जोखिम उठाते हैं। AmEx ने AmEx लेनदेन नेटवर्क का उपयोग करने के लिए बैंक ऑफ अमेरिका (BofA) जैसे बैंकों को अपना लोगो उधार दिया है, लेकिन वित्तीय जोखिम और ग्राहक सेवा BofA द्वारा प्रदान की जाती है। वीज़ा और मास्टरकार्ड बैंकों को शुल्क के लिए अपने संबंधित नेटवर्क के माध्यम से अपने लोगो और प्रक्रिया का उपयोग करने देते हैं। धोखाधड़ी, व्यापारियों से भुगतान न करने आदि का वित्तीय जोखिम वह जोखिम है जो व्यक्तिगत बैंक उठाते हैं।
442436
We haven't even got a show with spaceships and other worldly exploration. I miss Stargate Universe. TV is failing because all the programming sucks look at history channel when was the last time it showed a documentary with Robert Mudd narrating heck they don't even show documentaries anymore that is why I canceled our TV my mother in law has a DISH but I have watched it only a couple of times because news hits reddit 3 days before any major station and they are all so biased its sickening. Maybe we need more logging swamping and reality tv. I won't pay for the crap they show these days and I don't there are other things in life I have discovered are way better than TV. My wife and I don't miss it one bit.
हमें अंतरिक्ष यान और अन्य सांसारिक अन्वेषण के साथ एक शो भी नहीं मिला है। मुझे स्टारगेट यूनिवर्स की याद आती है। टीवी असफल हो रहा है क्योंकि सभी प्रोग्रामिंग बेकार इतिहास चैनल को देखते हैं जब आखिरी बार उसने रॉबर्ट मड के साथ एक वृत्तचित्र दिखाया था, जिसमें बिल्ली का वर्णन किया गया था, वे अब वृत्तचित्र भी नहीं दिखाते हैं, यही कारण है कि मैंने अपना टीवी रद्द कर दिया, मेरी सास के पास एक डिश है, लेकिन मैंने इसे केवल दो बार देखा है क्योंकि समाचार किसी भी प्रमुख स्टेशन से 3 दिन पहले रेडिट हिट करता है और वे सभी इतने पक्षपाती हैं, इसकी बीमार। शायद हमें अधिक लॉगिंग दलदल और रियलिटी टीवी की आवश्यकता है। मैं उन बकवास के लिए भुगतान नहीं करूंगा जो वे इन दिनों दिखाते हैं और मुझे नहीं पता कि जीवन में अन्य चीजें हैं जो मैंने खोजी हैं कि टीवी से बेहतर हैं। मेरी पत्नी और मैं इसे एक बिट याद नहीं करते हैं।
442438
The size of our government has been growing right alongside the inequality gap. I would say there is a connection, as the wealth of the many is funneled to the cronies of the few. Remember, a majority of our Representatives comprise the 1%, its no secret they help each other out.
असमानता की खाई के साथ-साथ हमारी सरकार का आकार भी बढ़ रहा है। मैं कहूंगा कि एक संबंध है, क्योंकि कई लोगों की संपत्ति कुछ के क्रोनियों के लिए फ़नल है। याद रखें, हमारे अधिकांश प्रतिनिधियों में 1% शामिल हैं, यह कोई रहस्य नहीं है कि वे एक-दूसरे की मदद करते हैं।
442441
It was easy to get my first job out of college, but I had pretty direct experience from working at a job during college. To give more specific detail, my first job was doing marketing on the digital side (CRM, website, analytics, etc.). I was able to apply what I learned in economics (multivariate testing) to marketing. So, while there was a little learning curve with the marketing side of things, working with CRM in the past and understanding how to apply my economics degree to marketing allowed me to get the job. Like I said, you can do anything with an econ degree.
कॉलेज से अपनी पहली नौकरी पाना आसान था, लेकिन कॉलेज के दौरान नौकरी पर काम करने से मुझे बहुत सीधा अनुभव था। अधिक विशिष्ट विवरण देने के लिए, मेरी पहली नौकरी डिजिटल पक्ष (सीआरएम, वेबसाइट, एनालिटिक्स, आदि) पर मार्केटिंग कर रही थी। मैं विपणन के लिए अर्थशास्त्र (बहुभिन्नरूपी परीक्षण) में जो कुछ भी सीखा उसे लागू करने में सक्षम था। इसलिए, जबकि चीजों के विपणन पक्ष के साथ थोड़ा सीखने की अवस्था थी, अतीत में सीआरएम के साथ काम करना और यह समझना कि विपणन के लिए मेरी अर्थशास्त्र की डिग्री कैसे लागू की जाए, मुझे नौकरी पाने की अनुमति मिली। जैसा कि मैंने कहा, आप इकोन डिग्री के साथ कुछ भी कर सकते हैं।