_id
stringlengths 1
6
| title
stringclasses 1
value | text
stringlengths 0
17k
| text_hi
stringlengths 0
18.3k
|
|---|---|---|---|
499871
|
I keep visiting Dubai Not sure what kind of work it is, assuming it regular job. For the period mentioned above I was out of India for more than 182 days, If you were out of India for more than 182 days in a given financial year then you would NRI for tax purposes. till date I have not transferred any money from Dubai to my India account. Whether you have transferred the money or not is not relevant for tax purposes. Your status [NRI / Resident] is relevant. Do I need to declare the income I have earned in Dubai? No you are not required to as your status is NRI. You are required to file a return on the income [Salary/Interest/gains/etc] accruing in India. Do I need to change my residential status ? Not sure where you are wanting to change this. Will the income I have earned in Dubai is taxable ? As you are NRI, the income earned outside of India is not taxable in India. From a tax point of view, it does not matter whether you keep the funds in Dubai or transfer it back to India. Edit: The Income Tax rules are not very clear if your wife can claim for her father-in-law. Best consult a CA. For quite a few regulations, Wife's father-in-law are treated at par with father.
|
मैं दुबई जाता रहता हूं पता नहीं किस तरह का काम है, इसे नियमित नौकरी मानते हुए। ऊपर उल्लिखित अवधि के लिए मैं 182 दिनों से अधिक समय तक भारत से बाहर था, यदि आप किसी दिए गए वित्तीय वर्ष में 182 दिनों से अधिक के लिए भारत से बाहर थे तो आप कर उद्देश्यों के लिए एनआरआई होंगे। आज तक मैंने दुबई से अपने भारत खाते में कोई पैसा ट्रांसफर नहीं किया है। आपने पैसा ट्रांसफर किया है या नहीं, यह टैक्स उद्देश्यों के लिए प्रासंगिक नहीं है। आपकी स्थिति [एनआरआई / निवासी] प्रासंगिक है। क्या मुझे दुबई में अर्जित आय की घोषणा करने की आवश्यकता है? नहीं, आपको इसकी आवश्यकता नहीं है क्योंकि आपकी स्थिति एनआरआई है। आपको भारत में अर्जित आय [वेतन/ब्याज/लाभ/आदि] पर रिटर्न दाखिल करना आवश्यक है। क्या मुझे अपनी आवासीय स्थिति बदलने की आवश्यकता है? सुनिश्चित नहीं हैं कि आप इसे कहां बदलना चाहते हैं। क्या दुबई में मैंने जो आय अर्जित की है वह कर योग्य है? जैसा कि आप एनआरआई हैं, भारत के बाहर अर्जित आय भारत में कर योग्य नहीं है। कर के दृष्टिकोण से, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप दुबई में धन रखते हैं या इसे वापस भारत में स्थानांतरित करते हैं। संपादित करें: आयकर नियम बहुत स्पष्ट नहीं हैं कि आपकी पत्नी अपने ससुर के लिए दावा कर सकती है या नहीं। सबसे अच्छा एक सीए से परामर्श करें। काफी कुछ नियमों के लिए, पत्नी के ससुर को पिता के बराबर माना जाता है।
|
|
499874
|
In the equity world, if a stock trades at 110 and is going to pay a dividend of 10 in a few days, an option expiring after the ex date would take the dividend into account and would trade as if the stock were trading at 100. (Negative) interest rates may also lead to a similar effect. In the commodity world the cost of carry needs to be taken into account.
|
इक्विटी की दुनिया में, अगर कोई स्टॉक 110 पर ट्रेड करता है और कुछ दिनों में 10 का डिविडेंड देने जा रहा है, तो पूर्व तिथि के बाद समाप्त होने वाला विकल्प डिविडेंड को ध्यान में रखेगा और ट्रेड करेगा जैसे कि स्टॉक 100 पर ट्रेडिंग कर रहा था. (नकारात्मक) ब्याज दरें भी इसी तरह के प्रभाव का कारण बन सकती हैं। कमोडिटी की दुनिया में कैरी की लागत को ध्यान में रखा जाना चाहिए।
|
|
499875
|
Firstly currency prices, like any asset, depend on supply and demand. Meaning how many people want to exchange a currency to another one vs. wanting to buy that currency using another currency. Secondly, it really depends on which country and economy you are talking about. In emerging economies, currencies are very often influenced by the politics of that country. In cases like the US, there are a myriad reasons. The USD is mostly governed by psychology (flight to safety) and asset purchases/sales. In theory, currencies balance, given the inflation of a country and its trade with other countries. e.g. Germany, which was always exporting more than it was importing, had the problem of a rising currency. (Which would make its exports more expensive on foreign markets. This is the balancing act.)
|
सबसे पहले, मुद्रा की कीमतें, किसी भी संपत्ति की तरह, आपूर्ति और मांग पर निर्भर करती हैं। मतलब कितने लोग एक मुद्रा को दूसरे के लिए विनिमय करना चाहते हैं बनाम किसी अन्य मुद्रा का उपयोग करके उस मुद्रा को खरीदना चाहते हैं। दूसरे, यह वास्तव में इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस देश और अर्थव्यवस्था के बारे में बात कर रहे हैं। उभरती अर्थव्यवस्थाओं में, मुद्राएं अक्सर उस देश की राजनीति से प्रभावित होती हैं। अमेरिका जैसे मामलों में, असंख्य कारण हैं। USD ज्यादातर मनोविज्ञान (सुरक्षा के लिए उड़ान) और परिसंपत्ति खरीद / बिक्री द्वारा शासित होता है। सिद्धांत रूप में, मुद्राएं संतुलन, किसी देश की मुद्रास्फीति और अन्य देशों के साथ उसके व्यापार को देखते हुए। उदाहरण के लिए जर्मनी, जो हमेशा आयात से अधिक निर्यात कर रहा था, को बढ़ती मुद्रा की समस्या थी। (जो विदेशी बाजारों में इसके निर्यात को और अधिक महंगा बना देगा। यह संतुलन बनाने का कार्य है।
|
|
499877
|
"The reason for selling a stock ""short"", is for when you believe the stock value will decrease in the near future. Here is an example: Today Exxon-Mobile stock is selling for $100 / share. You are expecting the price to decrease, so you want to short the stock, which means your broker (i.e. eTrade, etc) allows you to borrow shares without paying money, and those shares are transferred into your account, and then you sell them and receive money for the sale. But you didn't actually own those shares, you only borrowed them, so you need to return the shares to your broker sometime in the future. Let's say you borrow 10 shares @ $100, and you sell them at the market price of $100, you receive $1,000 in your account. But you owe your broker 10 shares, which you need to return sometime in the future. A few days later, the share price has decreased to $80. Now you can buy 10 shares from the market at a total cost of $800. You get 10 shares, and return those shares to your broker. Since you originally took in $1,000, and you just paid out $800, you keep a resulting profit of $200"
|
"स्टॉक बेचने का कारण" "शॉर्ट", यह है कि जब आप मानते हैं कि निकट भविष्य में स्टॉक मूल्य घट जाएगा। यहाँ एक उदाहरण है: आज एक्सॉन-मोबाइल स्टॉक $ 100 / शेयर के लिए बेच रहा है। आप कीमत कम होने की उम्मीद कर रहे हैं, इसलिए आप स्टॉक को छोटा करना चाहते हैं, जिसका अर्थ है कि आपका ब्रोकर (यानी ईट्रेड, आदि) आपको पैसे का भुगतान किए बिना शेयर उधार लेने की अनुमति देता है, और उन शेयरों को आपके खाते में स्थानांतरित कर दिया जाता है, और फिर आप उन्हें बेचते हैं और बिक्री के लिए धन प्राप्त करते हैं। लेकिन आप वास्तव में उन शेयरों के मालिक नहीं थे, आपने केवल उन्हें उधार लिया था, इसलिए आपको भविष्य में किसी समय अपने ब्रोकर को शेयर वापस करने की आवश्यकता है। मान लें कि आप 10 शेयर @ $100 उधार लेते हैं, और आप उन्हें $100 के बाजार मूल्य पर बेचते हैं, तो आपको अपने खाते में $1,000 प्राप्त होते हैं। लेकिन आपको अपने ब्रोकर को 10 शेयर देने हैं, जिन्हें आपको भविष्य में कुछ समय वापस करने की आवश्यकता है। कुछ दिनों बाद, शेयर की कीमत घटकर $ 80 हो गई है। अब आप $800 की कुल लागत पर बाजार से 10 शेयर खरीद सकते हैं। आपको 10 शेयर मिलते हैं, और उन शेयरों को अपने ब्रोकर को वापस कर देते हैं। चूंकि आपने मूल रूप से $ 1,000 लिया था, और आपने अभी $ 800 का भुगतान किया है, इसलिए आप $ 200 का परिणामी लाभ रखते हैं "
|
|
499889
|
I have no idea what the traditional accounting way of dealing with this might be; but does your accounts package has the concept of subaccounts within a bank account? If so, to me it would make sense that when a cheque is written, you move money in the accounts package from the bank account to a subaccount named 'Cheques Written'; then when it is cashed, move money from that subaccount to the supplier. Then from a reporting perspective, when you want a report that will correspond to your actual bank statement, run a report that includes the subacconut; when you want a report that tells you how much you have available to spend, rune a report that excludes the subaccount.
|
मुझे नहीं पता कि इससे निपटने का पारंपरिक लेखांकन तरीका क्या हो सकता है; लेकिन क्या आपके खातों के पैकेज में बैंक खाते के भीतर उप-खातों की अवधारणा है? यदि हां, तो मेरे लिए यह समझ में आता है कि जब कोई चेक लिखा जाता है, तो आप बैंक खाते से खातों के पैकेज में पैसा 'चेक लिखित' नामक उप-खाते में स्थानांतरित करते हैं; फिर जब इसे भुनाया जाता है, तो उस उप-खाते से आपूर्तिकर्ता को पैसा स्थानांतरित करें। फिर रिपोर्टिंग के दृष्टिकोण से, जब आप एक रिपोर्ट चाहते हैं जो आपके वास्तविक बैंक स्टेटमेंट के अनुरूप हो, तो एक रिपोर्ट चलाएं जिसमें सबककौनट शामिल हो; जब आप एक रिपोर्ट चाहते हैं जो आपको बताती है कि आपके पास खर्च करने के लिए कितना उपलब्ध है, तो उप-खाते को बाहर करने वाली रिपोर्ट को चलाएं।
|
|
499895
|
">I mean, if this were the mortgage market, you would be arguing to banks ""What the hell made you think this homeowner would keep paying you 6% interest on this money when you're not providing any kind of value twenty years later?"" Small difference: if the homeowner stops, the bank can take the home. If the employer stops, the retiree is left with no choice but to try and sue. Perhaps track down some other people whose payments were cut and sue together. As you observe, it's the disparity of strength between the parties that makes some people uneasy about this."
|
">मेरा मतलब है, अगर यह बंधक बाजार था, तो आप बैंकों से बहस कर रहे होंगे" "क्या नरक आपको लगता है कि यह गृहस्वामी आपको इस पैसे पर 6% ब्याज का भुगतान करता रहेगा जब आप बीस साल बाद किसी भी प्रकार का मूल्य प्रदान नहीं कर रहे हैं? छोटा अंतर: यदि गृहस्वामी बंद हो जाता है, तो बैंक घर ले सकता है। यदि नियोक्ता रुक जाता है, तो सेवानिवृत्त व्यक्ति के पास कोशिश करने और मुकदमा करने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचता है। शायद कुछ अन्य लोगों को ट्रैक करें जिनके भुगतान में कटौती की गई थी और एक साथ मुकदमा किया गया था। जैसा कि आप देखते हैं, यह पार्टियों के बीच ताकत की असमानता है जो कुछ लोगों को इस बारे में असहज बनाती है।
|
|
499900
|
It's probably too far gone at this point, and the world has moved on from their business model...that said, here's what I would do. 1.) Sears is going to go back to being a hardware store first and foremost. Craftsman tools used to enjoy a reputation as the premier brand of tools. Made in the U.S., highest quality you could get without spending 40 bucks on a pair of needle-nose pliers, wouldn't break for 3 generations, and if they did, you could take it back to Sears and walk out with a new one, no questions asked. We're going back to that. If nothing else, Sears is where you go for tools. No tools that are not made in the U.S., and nothing that isn't Craftsman unless absolutely necessary. 2.) Second to that is going to be appliances. I'd need a good team of analysts to tell me if it's remotely viable, but I'd like to adapt a little of the Craftsman mentality to appliances. Take your pick of any appliance at Sears, it will be of the highest quality, and if it breaks within X years, we'll have tech at your house in 24 hours to fix it, and you'll never see a bill. 4.) For everything else, we're going full Amazon, + local pickup. Free next day or same day delivery. Order your new wrench set from your phone, pull up to the store on your way home from work, and we'll drop the box in your trunk faster than McDonald's hands you your burgers. 5.) Our retail stores are going to get a complete overhaul. No more dingy shops with checkout computers from the early 90s. No more staff that looks and acts more beaten down than fast food workers. I want people working there who know the store and what it sells, and can at least pretend to be happy to help. Yes, I know I'll have to pay for it, that's fine. This place is supposed to sell the best tools available on a household budget, it shouldn't be a shittier shopping experience than fucking Harbor Freight.
|
यह शायद इस बिंदु पर बहुत दूर चला गया है, और दुनिया अपने व्यापार मॉडल से आगे बढ़ गई है ... उस ने कहा, यहाँ मैं क्या करूँगा। 1.) Sears सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण हार्डवेयर स्टोर होने के लिए वापस जाने वाला है। शिल्पकार उपकरण उपकरणों के प्रमुख ब्रांड के रूप में प्रतिष्ठा का आनंद लेते थे। अमेरिका में निर्मित, उच्चतम गुणवत्ता जो आप सुई-नाक सरौता की एक जोड़ी पर 40 रुपये खर्च किए बिना प्राप्त कर सकते हैं, 3 पीढ़ियों के लिए नहीं टूटेंगे, और यदि उन्होंने किया, तो आप इसे वापस सियर्स में ले जा सकते हैं और एक नए के साथ बाहर निकल सकते हैं, कोई सवाल नहीं पूछा गया। हम उस पर वापस जा रहे हैं। यदि और कुछ नहीं, तो Sears वह जगह है जहाँ आप उपकरण के लिए जाते हैं। कोई उपकरण नहीं जो अमेरिका में नहीं बनाया जाता है, और ऐसा कुछ भी नहीं है जो शिल्पकार नहीं है जब तक कि बिल्कुल आवश्यक न हो। 2.) इसके लिए दूसरा उपकरण होने जा रहा है। मुझे यह बताने के लिए विश्लेषकों की एक अच्छी टीम की आवश्यकता होगी कि क्या यह दूरस्थ रूप से व्यवहार्य है, लेकिन मैं उपकरणों के लिए शिल्पकार मानसिकता का थोड़ा अनुकूलन करना चाहता हूं। सियर्स में किसी भी उपकरण का चयन करें, यह उच्चतम गुणवत्ता का होगा, और यदि यह एक्स वर्षों के भीतर टूट जाता है, तो हमारे पास इसे ठीक करने के लिए 24 घंटे में आपके घर पर तकनीक होगी, और आप कभी भी बिल नहीं देखेंगे। 4.) बाकी सब कुछ के लिए, हम पूर्ण अमेज़ॅन, + स्थानीय पिकअप जा रहे हैं। नि: शुल्क अगले दिन या उसी दिन डिलीवरी। अपने फोन से अपना नया रिंच सेट ऑर्डर करें, काम से घर जाने के रास्ते पर स्टोर तक खींचें, और हम मैकडॉनल्ड्स के हाथों की तुलना में आपके ट्रंक में बॉक्स को तेजी से छोड़ देंगे। 5.) हमारे खुदरा स्टोर एक पूर्ण ओवरहाल प्राप्त करने जा रहे हैं। 90 के दशक की शुरुआत से चेकआउट कंप्यूटर के साथ कोई और डिंगी दुकानें नहीं। कोई और कर्मचारी नहीं जो फास्ट फूड श्रमिकों की तुलना में अधिक पीटा और कार्य करता है। मैं वहां काम करने वाले लोगों को चाहता हूं जो स्टोर को जानते हैं और यह क्या बेचता है, और कम से कम मदद करने के लिए खुश होने का नाटक कर सकते हैं। हाँ, मुझे पता है कि मुझे इसके लिए भुगतान करना होगा, यह ठीक है। यह जगह घरेलू बजट पर उपलब्ध सर्वोत्तम उपकरण बेचने वाली है, यह कमबख्त हार्बर फ्रेट की तुलना में एक घटिया खरीदारी अनुभव नहीं होना चाहिए।
|
|
499955
|
I've always wondered why the USPS was a sponsor of Lance Armstrong, for example. It's incredibly hard for me to give a shit about the fact that they're in debt (besides the fact that they're government funded so in the end I get screwed regardless) and are getting further into it when I think about their priorities in the past and current. They've sponsored all sorts of things and been part of campaigns...like movies and other sports...If they are supposed to make enough money to be self sufficient then I'd think at some point someone would have come in and said, 'So hey, we're currently in some serious debt here so perhaps it wouldn't be the best use of the money we get from the government to sponsor shit'. Companies sponsor things in order (or at least in large part) to gain brand awareness. It's the effing post office. Everyone knows who they are. They come to everyone's house almost every day. Same goes for all the money they spend in their own marketing campaigns...be it print, television etc.... How about tax payers vote on where we think our money is best spent when that money is going to a private company? At some point you'd think they'd take a hint from companies like FedEx and UPS and spend all that money on making sure their service was on par with them...but they don't. They just keep taking and taking and reducing services and maintaining shitty customer service etc.
|
मैंने हमेशा सोचा है कि यूएसपीएस लांस आर्मस्ट्रांग का प्रायोजक क्यों था, उदाहरण के लिए। मेरे लिए इस तथ्य के बारे में बकवास करना अविश्वसनीय रूप से कठिन है कि वे कर्ज में हैं (इस तथ्य के अलावा कि वे सरकार द्वारा वित्त पोषित हैं, इसलिए अंत में मैं परवाह किए बिना खराब हो जाता हूं) और जब मैं अतीत और वर्तमान में उनकी प्राथमिकताओं के बारे में सोचता हूं तो इसमें आगे बढ़ रहे हैं। उन्होंने सभी प्रकार की चीजों को प्रायोजित किया है और अभियानों का हिस्सा रहे हैं ... फिल्मों और अन्य खेलों की तरह... अगर उन्हें आत्मनिर्भर होने के लिए पर्याप्त पैसा बनाना है, तो मुझे लगता है कि किसी बिंदु पर कोई व्यक्ति आएगा और कहेगा, 'तो हे, हम वर्तमान में यहां कुछ गंभीर कर्ज में हैं, इसलिए शायद यह सबसे अच्छा उपयोग नहीं होगा सरकार से हमें गंदगी प्रायोजित करने के लिए जो पैसा मिलता है। ब्रांड जागरूकता हासिल करने के लिए कंपनियां चीजों को क्रम में (या कम से कम बड़े हिस्से में) प्रायोजित करती हैं। यह प्रभावशाली डाकघर है। हर कोई जानता है कि वे कौन हैं। वे लगभग हर दिन हर किसी के घर आते हैं। वही उन सभी पैसों के लिए जाता है जो वे अपने स्वयं के विपणन अभियानों में खर्च करते हैं ... चाहे वह प्रिंट, टेलीविजन आदि हो। करदाताओं के वोट के बारे में क्या हम सोचते हैं कि हमारा पैसा सबसे अच्छा खर्च किया जाता है जब वह पैसा एक निजी कंपनी में जा रहा है? कुछ बिंदु पर आपको लगता है कि वे FedEx और UPS जैसी कंपनियों से संकेत लेंगे और यह सुनिश्चित करने के लिए कि उनकी सेवा उनके बराबर थी ... लेकिन वे नहीं करते हैं। वे बस लेते रहते हैं और लेते रहते हैं और सेवाओं को कम करते हैं और घटिया ग्राहक सेवा आदि को बनाए रखते हैं।
|
|
499957
|
Can you offer an alternative solution? Sounds like you are not well versed in the reasoning for fiat money. Before trying to pass opinions that you have not formed on your own I would do some research. So go ahead, I challenge you. What is a better way?
|
क्या आप एक वैकल्पिक समाधान प्रदान कर सकते हैं? ऐसा लगता है कि आप फिएट मनी के तर्क में पारंगत नहीं हैं। राय पारित करने की कोशिश करने से पहले जो आपने अपने दम पर नहीं बनाई है, मैं कुछ शोध करूंगा। तो आगे बढ़ो, मैं तुम्हें चुनौती देता हूं। बेहतर तरीका क्या है?
|
|
499963
|
They didn't have a choice. None of the cable companies wanted the TiVo to exist. In the analog days there was nothing they could do to stop it. With digital they were forced to support Cable Cards, but that was a total disaster. Due to foot dragging, terrible capabilities, customer hostile policies, and techs who had no idea what they doing that was a failure. If a cable company rents you *their* DVR or cable box, they get $5 a month (or whatever). If you buy your own box, they get $5 because they charge the same for a CableCard because they can. If they sold/rented TiVos, they'd have to give more than $0 to TiVo and would make less money. Plus, if you had a TiVo that meant that you didn't need OnDemand to catch up on the shows you weren't at home to watch, so they couldn't charge you for that. Also, you couldn't access OnDemand even if you wanted to, because CableCards didn't support it. TiVo was a threat to a sweet deal, so they all tried to kill it. TiVos were so expensive (at first) and so hard to setup (later, due again to the CableCards) that very few people bought them. In the mean time the cable companies half-assed their own DVRs and pushed them on consumers. Now most people don't see why they should pay extra for a TiVo with less ability even though it may well be the superior product. Plus, there are now services like FIOS and U-Verse that don't support TiVo. They should, but the FCC has dragged on the AllVid proposal that would let consumers actually have a choice in end point hardware. Some smaller companies offer boxes with TiVo software either as a premium or just turned their business over to TiVo to handle that stuff. That's nice, but Comcast & Time Warner cover the vast majority of the market and may be the only options in most areas. Neither of them offer it. The only reason the small companies offer it is to differentiate themselves from Comcast & TW.
|
उनके पास कोई विकल्प नहीं था। कोई भी केबल कंपनी नहीं चाहती थी कि TiVo मौजूद हो। एनालॉग दिनों में वे इसे रोकने के लिए कुछ भी नहीं कर सकते थे। डिजिटल के साथ उन्हें केबल कार्ड का समर्थन करने के लिए मजबूर किया गया था, लेकिन यह कुल आपदा थी। पैर खींचने, भयानक क्षमताओं, ग्राहक शत्रुतापूर्ण नीतियों और तकनीक के कारण, जिन्हें पता नहीं था कि वे क्या कर रहे हैं जो एक विफलता थी। यदि कोई केबल कंपनी आपको * उनका * डीवीआर या केबल बॉक्स किराए पर देती है, तो उन्हें $ 5 प्रति माह (या जो भी हो) मिलता है। यदि आप अपना खुद का बॉक्स खरीदते हैं, तो उन्हें $ 5 मिलते हैं क्योंकि वे केबलकार्ड के लिए समान शुल्क लेते हैं क्योंकि वे कर सकते हैं। यदि वे TiVos बेचते/किराए पर लेते हैं, तो उन्हें TiVo को $0 से अधिक देना होगा और कम पैसा कमाएंगे। इसके अलावा, यदि आपके पास एक TiVo था जिसका मतलब था कि आपको उन शो को पकड़ने के लिए OnDemand की आवश्यकता नहीं थी जिन्हें आप देखने के लिए घर पर नहीं थे, इसलिए वे आपसे इसके लिए शुल्क नहीं ले सकते थे। इसके अलावा, आप चाहते हुए भी ऑनडिमांड तक नहीं पहुंच सकते थे, क्योंकि केबलकार्ड ने इसका समर्थन नहीं किया था। TiVo एक मीठे सौदे के लिए खतरा था, इसलिए उन सभी ने इसे मारने की कोशिश की। TiVos इतने महंगे थे (पहले) और सेटअप करने के लिए इतने कठिन (बाद में, फिर से केबलकार्ड के कारण) कि बहुत कम लोगों ने उन्हें खरीदा। इस बीच केबल कंपनियों ने अपने स्वयं के डीवीआर को आधा गधा दिया और उन्हें उपभोक्ताओं पर धकेल दिया। अब ज्यादातर लोग यह नहीं देखते हैं कि उन्हें कम क्षमता वाले TiVo के लिए अतिरिक्त भुगतान क्यों करना चाहिए, भले ही यह बेहतर उत्पाद हो। साथ ही, अब FIOS और U-Verse जैसी सेवाएँ हैं जो TiVo का समर्थन नहीं करती हैं। उन्हें चाहिए, लेकिन एफसीसी ने ऑलविड प्रस्ताव पर घसीटा है जो उपभोक्ताओं को वास्तव में अंत बिंदु हार्डवेयर में एक विकल्प देगा। कुछ छोटी कंपनियां प्रीमियम के रूप में TiVo सॉफ़्टवेयर के साथ बॉक्स पेश करती हैं या उस सामान को संभालने के लिए अपने व्यवसाय को TiVo में बदल देती हैं। यह अच्छा है, लेकिन Comcast & Time Warner बाजार के विशाल बहुमत को कवर करता है और अधिकांश क्षेत्रों में एकमात्र विकल्प हो सकता है। उनमें से कोई भी इसकी पेशकश नहीं करता है। छोटी कंपनियों द्वारा इसे पेश करने का एकमात्र कारण Comcast & TW से खुद को अलग करना है।
|
|
499966
|
When you book your Kos holiday, you can never miss the fun and adventure for which the place is widely known. Right from sports fishing, shore fishing and deep sea fishing, you will find yourself enthralling in the various options provided to you.
|
जब आप अपनी कोस छुट्टी बुक करते हैं, तो आप उस मस्ती और रोमांच को कभी नहीं छोड़ सकते जिसके लिए यह जगह व्यापक रूप से जानी जाती है। खेल मछली पकड़ने, किनारे पर मछली पकड़ने और गहरे समुद्र में मछली पकड़ने से लेकर, आप अपने आप को प्रदान किए गए विभिन्न विकल्पों में रोमांचित पाएंगे।
|
|
499975
|
Maybe one of my issues is that I have a 5 year model with a terminal value. The repayment of debt principal is outside this time frame so I don't assume any repayment. If you're valuing a company share price though you don't model all debt repayments.
|
शायद मेरे मुद्दों में से एक यह है कि मेरे पास टर्मिनल मूल्य के साथ 5 साल का मॉडल है। ऋण मूलधन का पुनर्भुगतान इस समय सीमा के बाहर है, इसलिए मैं कोई पुनर्भुगतान नहीं मानता। यदि आप किसी कंपनी के शेयर की कीमत का मूल्यांकन कर रहे हैं, हालांकि आप सभी ऋण चुकौती का मॉडल नहीं करते हैं।
|
|
499977
|
"I am not saying it is fair, or that only they get to say ""this sucks"" I am saying that you should not be envious of them. Also, try to remember that the programs like the one they made use of don't just help that family. Foreclosures drive down property values. Sure it sucks to see them basically get rewarded for an. . . . optimistic gamble shall we say. . . but they are not the only ones that benefited. Their neighbors, some of whom likely are honest people who took a cautious path to home ownership, now will not have their homes decrease in value due to sister. She gets an unfair reward, but it also helps avoid her neighbors getting unfairly dinged. Not to mention that it is safer to have homes occupied, and they tend to be less likely to fall into disrepair. Also, try to remember that every house that does go back to the bank means one more family of renters. Banks tend to sit on homes, often for way way longer than they should, leaving that house empty, while the former tenants try to rent. Pour more renters into the pool while banks sit on unsold vacant homes and landlords can be more picky and charge more for rent. But in the end. . . .man your rent sucks."
|
"मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह उचित है, या केवल वे ही कहते हैं कि "यह बेकार है"" मैं कह रहा हूं कि आपको उनसे ईर्ष्या नहीं करनी चाहिए। इसके अलावा, यह याद रखने की कोशिश करें कि जिन कार्यक्रमों का उन्होंने उपयोग किया है, वे केवल उस परिवार की मदद नहीं करते हैं। फौजदारी संपत्ति मूल्यों को नीचे ले जाती है। निश्चित रूप से यह देखने के लिए बेकार है कि उन्हें मूल रूप से एक के लिए पुरस्कृत किया जाए। । । । आशावादी जुआ हम कहेंगे। । । लेकिन वे अकेले नहीं हैं जिन्हें फायदा हुआ। उनके पड़ोसी, जिनमें से कुछ ईमानदार लोग हैं जिन्होंने घर के स्वामित्व के लिए सतर्क रास्ता अपनाया है, अब बहन के कारण उनके घरों के मूल्य में कमी नहीं होगी। उसे एक अनुचित इनाम मिलता है, लेकिन यह उसके पड़ोसियों को गलत तरीके से डिंग होने से बचने में भी मदद करता है। यह उल्लेख नहीं करने के लिए कि घरों पर कब्जा करना सुरक्षित है, और वे जीर्णता में गिरने की संभावना कम करते हैं। इसके अलावा, यह याद रखने की कोशिश करें कि बैंक में वापस जाने वाले हर घर का मतलब किराएदारों का एक और परिवार है। बैंक घरों पर बैठते हैं, अक्सर उन्हें जितना लंबा रास्ता चाहिए, उस घर को खाली छोड़ देता है, जबकि पूर्व किरायेदार किराए पर लेने की कोशिश करते हैं। पूल में अधिक किराएदारों को डालो, जबकि बैंक बिना बिके खाली घरों पर बैठते हैं और मकान मालिक अधिक चुस्त हो सकते हैं और किराए के लिए अधिक शुल्क ले सकते हैं। लेकिन अंत में। । । । यार तुम्हारा किराया बेकार है।
|
|
499978
|
A true story, from a friend's company, one of the largest electronics company in the world. The company decided that if the difference is less than $25,000, then ignore it. And went on to fire many people in accounting. Six months later on, one old-timer found many many reports that show less than $25,000 difference. Do you understand what happened here?
|
एक सच्ची कहानी, एक दोस्त की कंपनी से, दुनिया की सबसे बड़ी इलेक्ट्रॉनिक्स कंपनी में से एक। कंपनी ने तय किया कि अगर अंतर 25,000 डॉलर से कम है तो इसे नजरअंदाज कर दें। और हिसाब-किताब में कई लोगों को नौकरी से निकाल दिया। छह महीने बाद, एक पुराने टाइमर को कई रिपोर्टें मिलीं जो $ 25,000 से कम अंतर दिखाती हैं। क्या आप समझते हैं कि यहाँ क्या हुआ?
|
|
499995
|
"Gift taxes are paid by the giver, not the ""givee"". You'd have to claim the $500 on your income tax forms, though."
|
"उपहार करों का भुगतान दाता द्वारा किया जाता है, न कि "" "दे"। हालांकि, आपको अपने आयकर फॉर्म पर $ 500 का दावा करना होगा।
|
|
500014
|
"> Also as a 1099 worker you are still subject to income tax and jail time if not paid. No shite shirlock. > That's the part of this you don't fucking get. If I don't give the government my money I get kidnapped and thrown into a fucking cage. The part that *you* don't get is that it is as it should be. You live in this country. And whether you like it or not, you benefit from the stability, structure, and network that taxes built in this country. *And* you *should* go to jail if you don't pay those taxes. You are like a little kid, born into a good home, with good parents, and has all his basic needs met but whines about his chores with cries of ""but, I didn't *choose* to be *born*..."" Don't worry.... When you grow up, one day you will grow the balls to leave."
|
"> इसके अलावा एक 1099 कर्मचारी के रूप में आप अभी भी आयकर और जेल के समय के अधीन हैं यदि भुगतान नहीं किया जाता है। कोई शिट शर्लक नहीं। > यह इस का हिस्सा है जो आपको कमबख्त नहीं मिलता है। अगर मैं सरकार को अपना पैसा नहीं देता हूं तो मुझे अपहरण कर लिया जाता है और एक कमबख्त पिंजरे में फेंक दिया जाता है। वह हिस्सा जो *आप* नहीं मिलता है वह यह है कि यह वैसा ही है जैसा होना चाहिए। आप इस देश में रहते हैं। और आप इसे पसंद करते हैं या नहीं, आप स्थिरता, संरचना और नेटवर्क से लाभान्वित होते हैं जो इस देश में निर्मित हैं। *और* यदि आप उन करों का भुगतान नहीं करते हैं तो आपको * जेल जाना चाहिए। आप एक छोटे बच्चे की तरह हैं, जो एक अच्छे घर में पैदा हुआ है, अच्छे माता-पिता के साथ, और उसकी सभी बुनियादी ज़रूरतें पूरी हो गई हैं, लेकिन "लेकिन, मैंने * पैदा होने के लिए * नहीं चुना * ..."" चिंता मत करो।।।। जब आप बड़े हो जाएंगे, तो एक दिन आप छोड़ने के लिए गेंदों को बढ़ाएंगे।
|
|
500022
|
Quikrupee is an SME lending platform providing loan against card swipes. Businesses having swiping transaction of minimum 2,00,000 is eligible for the loan. It will be greatly useful for retail traders, hospitals, hotels, supermarkets and other retail business having swiping transactions regularly with or without even having IT returns. For more details visit our website - https://www.quikrupee.com/ and also like us on Facebook https://www.facebook.com/quikrupee/. Contact us - 9840388445, 7358059579
|
Quikrupee एक SME लेंडिंग प्लेटफॉर्म है जो कार्ड स्वाइप पर लोन प्रदान करता है। न्यूनतम 2,00,000 के स्वाइप लेनदेन वाले व्यवसाय ऋण के लिए पात्र हैं। यह खुदरा व्यापारियों, अस्पतालों, होटलों, सुपरमार्केट और अन्य खुदरा व्यापार के लिए बहुत उपयोगी होगा, जो आईटी रिटर्न के साथ या बिना नियमित रूप से स्वाइप लेनदेन करते हैं। अधिक जानकारी के लिए हमारी वेबसाइट पर जाएँ - https://www.quikrupee.com/ और हमें फेसबुक https://www.facebook.com/quikrupee/ पर भी लाइक करें। हमसे संपर्क करें - 9840388445, 7358059579
|
|
500028
|
Are you sure you know the person, this can be a scam. Is this taxable for me. If you are getting money for no reason, it would be treated as Gift to you. If the amount is more than Rs 50,000/- You will have to declare this and pay tax as per your tax brackets. Is there any limit for receiving money from Japan to India from person other than blood relations. There is no such limit.
|
क्या आप सुनिश्चित हैं कि आप उस व्यक्ति को जानते हैं, यह एक घोटाला हो सकता है। क्या यह मेरे लिए कर योग्य है। यदि आपको बिना किसी कारण के पैसा मिल रहा है, तो इसे आपके लिए उपहार के रूप में माना जाएगा। यदि राशि 50,000/- रुपये से अधिक है, तो आपको इसकी घोषणा करनी होगी और अपने टैक्स ब्रैकेट के अनुसार कर का भुगतान करना होगा। क्या रक्त संबंधों के अलावा किसी अन्य व्यक्ति से जापान से भारत को धन प्राप्त करने की कोई सीमा है? ऐसी कोई सीमा नहीं है।
|
|
500034
|
This is something that will vary from situation to situation. What is the secured debt? What is the interest rate? Does your retirement account have a match? What are your other financial obligations? How much money do you have available after meeting all of your minimum financial obligations. All of these are very important factors in deciding what the best course of action would be.
|
यह कुछ ऐसा है जो स्थिति से स्थिति में भिन्न होगा। सुरक्षित ऋण क्या है? ब्याज दर क्या है? क्या आपके सेवानिवृत्ति खाते में कोई मैच है? आपके अन्य वित्तीय दायित्व क्या हैं? अपने सभी न्यूनतम वित्तीय दायित्वों को पूरा करने के बाद आपके पास कितना पैसा उपलब्ध है। ये सभी यह तय करने में बहुत महत्वपूर्ण कारक हैं कि कार्रवाई का सबसे अच्छा तरीका क्या होगा।
|
|
500059
|
OK to be upfront, I hate Bankerella too and think that post was quite idiotic of her. Considering that though, One of the top things any interviewer will/should consider is whether the want to work with the person they are interviewing. In this case, she simply gave the person a pass to the final round, she didn't actually give a job offer and didn't take any slots away from anyone else. The candidate is very likely to be the person working with her if she gets the job so of course she is going to choose a candidate based on personality.
|
ठीक है, मैं बैंकरेला से भी नफरत करता हूं और सोचता हूं कि वह पोस्ट उसके लिए काफी मूर्खतापूर्ण थी। हालांकि, यह देखते हुए, किसी भी साक्षात्कारकर्ता को जिन शीर्ष चीजों पर विचार करना चाहिए, उनमें से एक यह है कि क्या वे उस व्यक्ति के साथ काम करना चाहते हैं जिसका वे साक्षात्कार कर रहे हैं। इस मामले में, उसने बस व्यक्ति को अंतिम दौर में पास दिया, उसने वास्तव में नौकरी की पेशकश नहीं की और किसी और से कोई स्लॉट नहीं लिया। उम्मीदवार उसके साथ काम करने वाला व्यक्ति होने की बहुत संभावना है यदि उसे नौकरी मिलती है, तो निश्चित रूप से वह व्यक्तित्व के आधार पर एक उम्मीदवार का चयन करने जा रही है।
|
|
500069
|
Apparently, if you keep your tires' air filled to the recommended level, your car will burn less gas. I loved this article at WikiHow, which confirmed what I had heard about air in tires, and had others to suggest, such as removing unnecessary items from inside and on your car (such as bike racks, trailer balls) as they can add to your car's overall weight, causing more drag and using more gas.
|
जाहिर है, यदि आप अपने टायरों की हवा को अनुशंसित स्तर तक भरते हैं, तो आपकी कार कम गैस जलाएगी। मुझे विकीहाउ पर यह लेख पसंद आया, जिसने पुष्टि की कि मैंने टायर में हवा के बारे में क्या सुना था, और दूसरों को सुझाव देने के लिए, जैसे कि अंदर से और अपनी कार (जैसे बाइक रैक, ट्रेलर गेंदों) से अनावश्यक वस्तुओं को हटाना क्योंकि वे आपकी कार के समग्र वजन में जोड़ सकते हैं, जिससे अधिक खींचें और अधिक गैस का उपयोग करें।
|
|
500083
|
This depends on when exactly you want the month back. If you need the money back at the end of 6 months, then option 1 is advisable. It is easy to set-up an Recurring Deposit. If you don't need the money immediately, generally the FD rates are better than RD rates. So creating FD's every month will result in more money. However you would have to ensure that you create this every month, so there is more effort.
|
यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप वास्तव में महीने वापस कब चाहते हैं। यदि आपको 6 महीने के अंत में पैसे वापस चाहिए, तो विकल्प 1 उचित है। आवर्ती जमा को सेट-अप करना आसान है। यदि आपको तुरंत धन की आवश्यकता नहीं है, तो आम तौर पर एफडी दरें आरडी दरों से बेहतर होती हैं। इसलिए हर महीने एफडी बनाने से ज्यादा पैसे आएंगे। हालाँकि आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि आप इसे हर महीने बनाएं, इसलिए अधिक प्रयास है।
|
|
500088
|
I think it's interesting to look at bitcoin not as a get-rich quick scheme, but rather a tool to study socio-economics through looking how areas in developing countries view this type of model (and the entire world at large of course). The entire crypto-coin scene has a variety of different algorithms which replicate different monetary policies to promote the most value and high functioning societies. *For example: dogecoin was meant as a quick laugh but has now developed into an inflation based coin to encourage high velocity through tipping. This micropayment model and friendly community hope to gain adoption through spreading it far and wide*. Bitcoin looks at the properties that made gold a useful state-less trade asset and tried to adapt that to the web. It solved traditional problems which made this impossible before without a central party and thus now experiments and studies can be done. Who knows what happens. Gavin, the chief engineer of the bitcoin core development group says, > I still say that it's an experiment, and the whole thing could implode. Coming from the guy who is literally making the edits to the code, I think it's safe to take off the wary of it being used to scam people and instead look at it from a more academic light to see what could be gleaned from bitcoin to improve current institutions.
|
मुझे लगता है कि बिटकॉइन को एक अमीर त्वरित योजना के रूप में नहीं देखना दिलचस्प है, बल्कि सामाजिक-अर्थशास्त्र का अध्ययन करने के लिए एक उपकरण है कि विकासशील देशों में क्षेत्र इस प्रकार के मॉडल (और पूरी दुनिया को बड़े पैमाने पर) कैसे देखते हैं। पूरे क्रिप्टो-सिक्का दृश्य में विभिन्न प्रकार के एल्गोरिदम हैं जो सबसे अधिक मूल्य और उच्च कार्यशील समाजों को बढ़ावा देने के लिए विभिन्न मौद्रिक नीतियों को दोहराते हैं। * उदाहरण के लिए: डॉगकोइन एक त्वरित हंसी के रूप में था, लेकिन अब टिपिंग के माध्यम से उच्च वेग को प्रोत्साहित करने के लिए मुद्रास्फीति आधारित सिक्के में विकसित हुआ है। यह माइक्रोपेमेंट मॉडल और मैत्रीपूर्ण समुदाय इसे दूर-दूर तक फैलाने के माध्यम से अपनाने की उम्मीद करता है *। बिटकॉइन उन गुणों को देखता है जिन्होंने सोने को एक उपयोगी राज्य-कम व्यापार संपत्ति बनाया और इसे वेब पर अनुकूलित करने की कोशिश की। इसने पारंपरिक समस्याओं को हल किया जिसने केंद्रीय पार्टी के बिना पहले इसे असंभव बना दिया था और इस प्रकार अब प्रयोग और अध्ययन किए जा सकते हैं। कौन जानता है कि क्या होता है। बिटकॉइन कोर डेवलपमेंट ग्रुप के मुख्य अभियंता गेविन कहते हैं, > मैं अभी भी कहता हूं कि यह एक प्रयोग है, और पूरी बात फट सकती है। उस व्यक्ति से आ रहा है जो सचमुच कोड में संपादन कर रहा है, मुझे लगता है कि लोगों को घोटाला करने के लिए इस्तेमाल किए जाने से सावधान रहना सुरक्षित है और इसके बजाय इसे और अधिक अकादमिक प्रकाश से देखें कि बिटकॉइन से क्या प्राप्त किया जा सकता है वर्तमान संस्थानों को बेहतर बनाने के लिए।
|
|
500109
|
Mervis Diamond is a family business specializing in diamond rings, other precious gems and designer names like Tacori and Veraggio. With their roots at diamond mines in South Africa, they maintain strong relationships and import all their own diamonds. Mervis has a reputation you can trust.
|
Mervis Diamond एक पारिवारिक व्यवसाय है जो हीरे के छल्ले, अन्य कीमती रत्नों और डिजाइनर नामों जैसे Tacori और Veragio में विशेषज्ञता रखता है। दक्षिण अफ्रीका में हीरे की खानों में अपनी जड़ों के साथ, वे मजबूत संबंध बनाए रखते हैं और अपने सभी हीरे आयात करते हैं। मर्विस की एक प्रतिष्ठा है जिस पर आप भरोसा कर सकते हैं।
|
|
500130
|
I don't think that's the only reason. You can buy a big house in Colorado and pay very low taxes compared to other parts of the country. I think family sizes are just going down and people aren't starting families as early in their life as they have historically.
|
मुझे नहीं लगता कि यह एकमात्र कारण है। आप कोलोराडो में एक बड़ा घर खरीद सकते हैं और देश के अन्य हिस्सों की तुलना में बहुत कम करों का भुगतान कर सकते हैं। मुझे लगता है कि परिवार के आकार अभी नीचे जा रहे हैं और लोग अपने जीवन में परिवार शुरू नहीं कर रहे हैं क्योंकि उनके पास ऐतिहासिक रूप से है।
|
|
500145
|
"Sounds like you live in a fantasy land where everyone has infinite do-over lives and market forces are magic panacea. Clean air and water is a public good that shouldn't be left up to multiple parties upstream or in the region to hash out in a legal system how to remedy problems on a case-by-case basis while individuals have to deal with resulting cancer, brain damage, etc. We shouldn't leave issues like this to crop up from short-sightedness and cognitive biases of private parties left to their own devices. There should be regulation of industries that minimize the risk/impact of pollution without being counterproductive by halting the economy altogether. If the US had been run the way you want, we'd have had prevalence of leaded gasoline, paint, and lead in drinking water for decades more. And we'd have higher crime rates due to the brain damage caused by lead. Making all roads private and for-profit creates a profit motive in acquiring lands that are strategically important in transportation, opening up opportunities for monopolies and collusion. Your proposal will replace a government ""monopoly"" on roads answerable to voters with a private monopolies or cartels that answer to no one because there is no competition. And this will kill the benefit we have in network effect of public roads. Law and law enforcement is a matter of trust. We need to have trust and reasonable expectation of fairness/uniformity in the law enforcement and justice system for individuals and companies to conduct their lives/business. I am not convinced that a nation with disparate systems with their own private laws and security forces and with no hierarchy somehow achieves that goal."
|
"ऐसा लगता है कि आप एक काल्पनिक भूमि में रहते हैं जहां हर किसी के पास अनंत डू-ओवर जीवन है और बाजार की ताकतें जादू रामबाण हैं। स्वच्छ हवा और पानी एक सार्वजनिक अच्छा है जिसे कई पार्टियों के ऊपर या क्षेत्र में नहीं छोड़ा जाना चाहिए ताकि कानूनी प्रणाली में हैश किया जा सके कि मामला-दर-मामला आधार पर समस्याओं का समाधान कैसे किया जाए, जबकि व्यक्तियों को परिणामस्वरूप कैंसर, मस्तिष्क क्षति, आदि से निपटना पड़ता है। हमें इस तरह के मुद्दों को अदूरदर्शिता और निजी पार्टियों के संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों से अपने स्वयं के उपकरणों पर नहीं छोड़ना चाहिए। ऐसे उद्योगों का विनियमन होना चाहिए जो अर्थव्यवस्था को पूरी तरह से रोककर प्रतिकूल हुए बिना प्रदूषण के जोखिम/प्रभाव को कम करते हैं। यदि अमेरिका को आपके इच्छित तरीके से चलाया गया होता, तो हमारे पास दशकों से पीने के पानी में लीड गैसोलीन, पेंट और सीसा का प्रचलन होता। और सीसा के कारण मस्तिष्क क्षति के कारण हमारे पास उच्च अपराध दर होगी। सभी सड़कों को निजी और लाभकारी बनाने से परिवहन में रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण भूमि प्राप्त करने में लाभ का मकसद बनता है, जिससे एकाधिकार और मिलीभगत के अवसर खुलते हैं। आपका प्रस्ताव सड़कों पर एक सरकारी "एकाधिकार" को एक निजी एकाधिकार या कार्टेल के साथ मतदाताओं के प्रति जवाबदेह करेगा जो किसी को भी जवाब नहीं देते हैं क्योंकि कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है। और यह सार्वजनिक सड़कों के नेटवर्क प्रभाव में हमारे पास होने वाले लाभ को मार देगा। कानून और कानून प्रवर्तन विश्वास का विषय है। हमें व्यक्तियों और कंपनियों के लिए अपने जीवन/व्यवसाय का संचालन करने के लिए कानून प्रवर्तन और न्याय प्रणाली में निष्पक्षता/एकरूपता का विश्वास और उचित अपेक्षा रखने की आवश्यकता है। मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि अपने निजी कानूनों और सुरक्षा बलों के साथ अलग-अलग प्रणालियों वाला एक राष्ट्र और बिना किसी पदानुक्रम के किसी तरह उस लक्ष्य को प्राप्त करता है।
|
|
500162
|
SwagBucks is an online site which provides the people the chance to earn digital dollars which is called “Swag Bucks”. If you don’t have any idea how to earn it, just simply follow this.You can earn “Swag Bucks” once you avail all the services they are offering, from watching videos, commenting, research, online streaming and among other activities available for you to indulge in.
|
SwagBucks एक ऑनलाइन साइट है जो लोगों को डिजिटल डॉलर कमाने का मौका प्रदान करती है जिसे "स्वैग बक्स" कहा जाता है। यदि आपको कोई विचार नहीं है कि इसे कैसे अर्जित किया जाए, तो बस इसका पालन करें। एक बार जब आप वीडियो देखने, टिप्पणी करने, शोध करने, ऑनलाइन स्ट्रीमिंग और आपके लिए उपलब्ध अन्य गतिविधियों के बीच उपलब्ध सभी सेवाओं का लाभ उठा लेते हैं, तो आप "स्वैग बक्स" कमा सकते हैं।
|
|
500175
|
"You ask about ""traditional IRA VS taxable (non-retirement) investment account."" You already know about tax deductible IRAs, which are similar, mostly, to your 401(k). A Traditional IRA can have a non-deducted component. In a sense, it then functions similar to the fully pre-tax IRA as it grows tax free, but then withdrawals are made and taxes paid on the pro-rated not-yet-taxed money. It also offers the simple conversion to a Roth IRA. For those who have no current IRA with pre-tax money, a conversion will be tax free, for those with an existing pretax IRA, conversions are prorated for tax due, if the account had say $10,000, and $5,000 was post-tax, any conversion will have half taxed at your marginal rate."
|
"आप "पारंपरिक आईआरए वीएस कर योग्य (गैर-सेवानिवृत्ति) निवेश खाते के बारे में पूछते हैं। आप पहले से ही कर कटौती योग्य आईआरए के बारे में जानते हैं, जो ज्यादातर आपके 401 (के) के समान हैं। एक पारंपरिक आईआरए में एक गैर-कटौती घटक हो सकता है। एक अर्थ में, यह तब पूरी तरह से प्री-टैक्स आईआरए के समान कार्य करता है क्योंकि यह कर मुक्त हो जाता है, लेकिन फिर निकासी की जाती है और प्रो-रेटेड अभी तक कर नहीं लगाए गए धन पर करों का भुगतान किया जाता है। यह रोथ आईआरए में सरल रूपांतरण भी प्रदान करता है। उन लोगों के लिए जिनके पास प्री-टैक्स मनी के साथ कोई मौजूदा आईआरए नहीं है, एक रूपांतरण कर मुक्त होगा, मौजूदा प्रीटेक्स आईआरए वाले लोगों के लिए, रूपांतरण कर देय के लिए यथानुपात किया जाता है, अगर खाते में $ 10,000 कहा गया था, और $ 5,000 पोस्ट-टैक्स था, तो किसी भी रूपांतरण पर आपकी सीमांत दर पर आधा कर लगाया जाएगा।
|
|
500180
|
>Thank you very much for your reply. > >I'll look more into the CFA but I have a question - does it require an undergrad degree in finance/accounting to become licensed if you pass? Obviously that's an area that I need to do more research but a great place to start based on your suggestions. No, you do not need anything but to be in your fourth year or graduate from any undergraduate program. It's a three test process (Level 1/2/3) and it will take you years to become a chartholder. People recommend 4-6 months of study for level one, it is quite difficult. More information on r/CFA, or CFAI's website. >If I take it in December I'll be 5 months from my masters. In that case it makes more sense to complete the masters because quitting that close to the end really throws a lot away. I know counseling isn't specific to the field, but people skills seem to be the cornerstone of every career. I don't know enough about counselling to really advise you, nor do I really know about the hiring process or decision criteria. You can ask on wallstreetoasis (WSO) > I'm more interested in a career that is not as emotionally taxing Uhhh, I don't know about that, but I really don't know anything about counselling. Can you tell me what a day in the life of a counsellor is like and how you see the career and challenges faced in the industry or by people in your current/future positions?
|
>आपके उत्तर के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद। > >मैं सीएफए में और अधिक देखूंगा लेकिन मेरे पास एक सवाल है - यदि आप पास हो जाते हैं तो क्या लाइसेंस प्राप्त करने के लिए वित्त / लेखा में स्नातक की डिग्री की आवश्यकता होती है? जाहिर है कि यह एक ऐसा क्षेत्र है जिसे मुझे और अधिक शोध करने की आवश्यकता है लेकिन आपके सुझावों के आधार पर शुरू करने के लिए एक शानदार जगह है। नहीं, आपको अपने चौथे वर्ष में होने या किसी भी स्नातक कार्यक्रम से स्नातक होने के अलावा कुछ भी नहीं चाहिए। यह एक तीन परीक्षण प्रक्रिया (स्तर 1/2/3) है और चार्टधारक बनने में आपको वर्षों लगेंगे। लोग स्तर एक के लिए 4-6 महीने के अध्ययन की सलाह देते हैं, यह काफी मुश्किल है। आर / सीएफए, या सीएफएआई की वेबसाइट पर अधिक जानकारी। >अगर मैं इसे दिसंबर में लेता हूं तो मैं अपने स्वामी से 5 महीने का हो जाऊंगा। उस मामले में यह स्वामी को पूरा करने के लिए अधिक समझ में आता है क्योंकि अंत के करीब छोड़ने से वास्तव में बहुत कुछ दूर हो जाता है। मुझे पता है कि परामर्श क्षेत्र के लिए विशिष्ट नहीं है, लेकिन लोगों के कौशल हर करियर की आधारशिला प्रतीत होते हैं। मैं वास्तव में आपको सलाह देने के लिए परामर्श के बारे में पर्याप्त नहीं जानता, न ही मुझे वास्तव में भर्ती प्रक्रिया या निर्णय मानदंड के बारे में पता है। आप वॉलस्ट्रीटोएसिस (डब्ल्यूएसओ) पर पूछ सकते हैं > मुझे ऐसे करियर में अधिक दिलचस्पी है जो भावनात्मक रूप से उहह पर कर लगाने वाला नहीं है, मुझे इसके बारे में पता नहीं है, लेकिन मुझे वास्तव में परामर्श के बारे में कुछ भी पता नहीं है। क्या आप मुझे बता सकते हैं कि एक परामर्शदाता के जीवन में एक दिन कैसा होता है और आप उद्योग में या अपने वर्तमान/भविष्य के पदों पर लोगों द्वारा सामना किए जाने वाले करियर और चुनौतियों को कैसे देखते हैं?
|
|
500183
|
I would imagine quite the opposite. Employers can choose the start date and most are quite happy to keep potential recruits waiting until everyone is back from leave.
|
मैं काफी विपरीत कल्पना करूंगा। नियोक्ता प्रारंभ तिथि चुन सकते हैं और अधिकांश संभावित भर्तियों को तब तक इंतजार करने के लिए काफी खुश हैं जब तक कि हर कोई छुट्टी से वापस न आ जाए।
|
|
500211
|
Just because he wasn't management doesn't mean he didn't maliciously break the law to bypass environmental laws. They are after management also but will have a hell of a time extraditing VW executives from Germany where they are treated like royalty. > Robert Liang, 63, knew the German automaker was cheating and worked to cover it up, U.S. District Court Judge Sean Cox said during the sentencing hearing in Detroit. > He is one of two VW employees to plead guilty, although others charged in the case are in Germany and out of reach.
|
सिर्फ इसलिए कि वह प्रबंधन नहीं था इसका मतलब यह नहीं है कि उसने पर्यावरण कानूनों को दरकिनार करने के लिए दुर्भावनापूर्ण रूप से कानून नहीं तोड़ा। वे प्रबंधन के बाद भी हैं, लेकिन जर्मनी से वीडब्ल्यू अधिकारियों को प्रत्यर्पित करने में एक समय का नरक होगा, जहां उन्हें रॉयल्टी की तरह माना जाता है। अमेरिकी डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के न्यायाधीश सीन कॉक्स ने डेट्रायट में सजा की सुनवाई के दौरान कहा >कि 63 वर्षीय रॉबर्ट लियांग को पता था कि जर्मन वाहन निर्माता धोखा दे रहा है और उसने इसे छिपाने के लिए काम किया। > वह दोषी ठहराए जाने वाले दो वीडब्ल्यू कर्मचारियों में से एक है, हालांकि मामले में आरोपित अन्य जर्मनी में हैं और पहुंच से बाहर हैं।
|
|
500223
|
I'm not sure you can fight trends like that... You either figure out interesting promotions to get people into seats (which they are trying, like sponsoring the csgo ELeague, which does get millennials into their restaurants) or you have to drastically change your business/ value prop, which is inherently difficult.
|
मुझे यकीन नहीं है कि आप इस तरह के रुझानों से लड़ सकते हैं ... आप या तो लोगों को सीटों में लाने के लिए दिलचस्प प्रचार का पता लगाते हैं (जो वे कोशिश कर रहे हैं, जैसे कि सीएसजीओ एलेग को प्रायोजित करना, जो सहस्राब्दी को अपने रेस्तरां में मिलता है) या आपको अपने व्यवसाय / मूल्य प्रोप को काफी बदलना होगा, जो स्वाभाविक रूप से मुश्किल है।
|
|
500238
|
"Your wife is probably not going to be able to get a policy until all tests are complete and the doctors give her a clean bill of health. A change in your health could make your premiums 50% to 75% higher than they would be if you applied for a policy in perfect health. Health history is one of the biggest factor in calculating an LTCi premium. The average age for purchasing a policy is 59. Including all rate increases, the average long-term care insurance premium is $1,591 per year, based on my calculations from a 2015 National Association of Insurance Commissioners report with 2014 data. Because of new consumer protections designed to prevent rate increases, policies purchased today do cost more than older policies. In 2015, the average premium for a new policy was $2,532 per year, according to a LIMRA survey of most companies selling long-term care insurance. (Couples can get discounts as high as 30 percent when purchasing policies at the same time.) Do NOT work with just a local insurance agent who sells many different types of insurance. ONLY work with an insurance agent who specializes in LTC insurance and that represents at least 7 of the top companies. There are probably a couple of hundred agents in the country that specialize in LTC, are independent agents representing a lot of companies AND have a lot of experience. Interview at least 3 different agents. Get quotes from every agent you speak with and ask each of them their opinion about which policy you should get. Go with the agent who seems the most knowledgeable and professional. Do NOT buy LTC insurance from a ""financial advisor"". They are usually limited to offering only a few companies (because of their broker/dealer arrangements) and they rarely understand LTC underwriting. Do NOT buy LTC insurance from the company you get auto insurance or home insurance with. And do NOT buy a policy just because your retirement association or alumni association recommends it. SHOP around. In your wife's case it would probably be wise to apply to more than one company at the same time in case one of them denies her application. Here is an article I wrote for NextAvenue.org (a website owned by PBS) which answers some of the most common misconceptions about LTC insurance: An Insurance Agent’s Case for Buying Long-Term Care Insurance."
|
"आपकी पत्नी शायद तब तक पॉलिसी नहीं ले पाएगी जब तक कि सभी परीक्षण पूरे नहीं हो जाते हैं और डॉक्टर उसे स्वास्थ्य का एक साफ बिल नहीं देते हैं। आपके स्वास्थ्य में बदलाव आपके प्रीमियम को 50% से 75% अधिक बना सकता है, यदि आप सही स्वास्थ्य में पॉलिसी के लिए आवेदन करते हैं। LTCi प्रीमियम की गणना करने में स्वास्थ्य इतिहास सबसे बड़े कारकों में से एक है। पॉलिसी खरीदने की औसत आयु 59 है। सभी दर में वृद्धि सहित, औसत दीर्घकालिक देखभाल बीमा प्रीमियम $ 1,591 प्रति वर्ष है, जो 2014 के आंकड़ों के साथ 2015 नेशनल एसोसिएशन ऑफ इंश्योरेंस कमिश्नर्स की रिपोर्ट से मेरी गणना के आधार पर है। दर में वृद्धि को रोकने के लिए डिज़ाइन किए गए नए उपभोक्ता संरक्षण के कारण, आज खरीदी गई नीतियां पुरानी नीतियों की तुलना में अधिक लागत करती हैं। 2015 में, एक नई पॉलिसी के लिए औसत प्रीमियम $ 2,532 प्रति वर्ष था, दीर्घकालिक देखभाल बीमा बेचने वाली अधिकांश कंपनियों के एक LIMRA सर्वेक्षण के अनुसार। (एक ही समय में पॉलिसी खरीदते समय जोड़े 30 प्रतिशत तक छूट प्राप्त कर सकते हैं। केवल एक स्थानीय बीमा एजेंट के साथ काम न करें जो कई अलग-अलग प्रकार के बीमा बेचता है। केवल एक बीमा एजेंट के साथ काम करें जो एलटीसी बीमा में माहिर हैं और जो शीर्ष कंपनियों में से कम से कम 7 का प्रतिनिधित्व करता है। देश में शायद कुछ सौ एजेंट हैं जो एलटीसी के विशेषज्ञ हैं, बहुत सारी कंपनियों का प्रतिनिधित्व करने वाले स्वतंत्र एजेंट हैं और उनके पास बहुत अनुभव है। कम से कम 3 अलग-अलग एजेंटों का साक्षात्कार करें। आपके द्वारा बोले जाने वाले प्रत्येक एजेंट से उद्धरण प्राप्त करें और उनमें से प्रत्येक से उनकी राय पूछें कि आपको कौन सी नीति मिलनी चाहिए। उस एजेंट के साथ जाएं जो सबसे अधिक जानकार और पेशेवर लगता है। "वित्तीय सलाहकार" से एलटीसी बीमा न खरीदें। वे आमतौर पर केवल कुछ कंपनियों (उनके ब्रोकर / डीलर व्यवस्था के कारण) की पेशकश करने तक सीमित होते हैं और वे शायद ही कभी एलटीसी अंडरराइटिंग को समझते हैं। जिस कंपनी के साथ आप ऑटो बीमा या गृह बीमा प्राप्त करते हैं, उससे एलटीसी बीमा न खरीदें। और सिर्फ इसलिए पॉलिसी न खरीदें क्योंकि आपका रिटायरमेंट एसोसिएशन या एलुमनी एसोसिएशन इसकी सिफारिश करता है। आसपास खरीदारी करें। आपकी पत्नी के मामले में एक ही समय में एक से अधिक कंपनियों में आवेदन करना बुद्धिमानी होगी, यदि उनमें से कोई एक उसके आवेदन को अस्वीकार कर देता है। यहां एक लेख है जिसे मैंने NextAvenue.org (पीबीएस के स्वामित्व वाली एक वेबसाइट) के लिए लिखा है जो एलटीसी बीमा के बारे में कुछ सबसे आम गलत धारणाओं का जवाब देता है: दीर्घकालिक देखभाल बीमा खरीदने के लिए एक बीमा एजेंट का मामला।
|
|
500250
|
"In 2005, Apple announced a split on Feb 11... CUPERTINO, California — February 11, 2005 — Apple® announced today that its Board of Directors has approved a two-for-one split of the Company’s common stock and a proportional increase in the number of Apple common shares authorized from 900 million to 1.8 billion. Each shareholder of record at the close of business on February 18, 2005 will receive one additional share for every outstanding share held on the record date, and trading will begin on a split-adjusted basis on February 28, 2005. ...one month after announcing earnings. CUPERTINO, California—January 12, 2005—Apple® today announced financial results for its fiscal 2005 first quarter ended December 25, 2004. For the quarter, the Company posted a net profit of $295 million, or $.70 per diluted share. These results compare to a net profit of $63 million, or $.17 per diluted share, in the year-ago quarter. Revenue for the quarter was $3.49 billion, up 74 percent from the year-ago quarter. Gross margin was 28.5 percent, up from 26.7 percent in the year-ago quarter. International sales accounted for 41 percent of the quarter’s revenue. I wouldn't expect Apple to offer another split, as it's become somewhat fashionable among tech companies to have high stock prices (see GOOG or NFLX or even BRK-A/BRK-B). Additionally, as a split does nothing to the underlying value of the company, it shouldn't affect your decision to purchase AAPL. (That said, it may change the perception of a stock as ""cheap"" or ""expensive"" per human psychology). So, to answer your question: companies will usually announce a stock split after releasing their financial results for the preceding fiscal year. Regardless of results, though, splits happen when the board decides it is advantageous to the company to split its stocks."
|
"2005 में, Apple ने 11 फरवरी को एक विभाजन की घोषणा की ... क्यूपर्टिनो, कैलिफोर्निया - 11 फरवरी, 2005 - ऐप्पल® ने आज घोषणा की कि उसके निदेशक मंडल ने कंपनी के सामान्य स्टॉक के दो-एक-एक विभाजन को मंजूरी दे दी है और ऐप्पल आम शेयरों की संख्या में आनुपातिक वृद्धि 900 मिलियन से 1.8 बिलियन तक अधिकृत है। 18 फरवरी, 2005 को कारोबार की समाप्ति पर रिकॉर्ड के प्रत्येक शेयरधारक को रिकॉर्ड तिथि पर रखे गए प्रत्येक बकाया शेयर के लिए एक अतिरिक्त शेयर प्राप्त होगा, और व्यापार 28 फरवरी, 2005 को विभाजन-समायोजित आधार पर शुरू होगा। ... कमाई की घोषणा के एक महीने बाद। क्यूपर्टिनो, कैलिफोर्निया- 12 जनवरी 2005 - एप्पल® ने आज 25 दिसंबर, 2004 को समाप्त हुई अपनी वित्तीय वर्ष 2005 की पहली तिमाही के वित्तीय परिणामों की घोषणा की। तिमाही के लिए, कंपनी ने $ 295 मिलियन या $ .70 प्रति पतला शेयर का शुद्ध लाभ पोस्ट किया। ये परिणाम एक साल पहले की तिमाही में $ 63 मिलियन या $ .17 प्रति पतला शेयर के शुद्ध लाभ की तुलना करते हैं। तिमाही के लिए राजस्व $ 3.49 बिलियन था, जो एक साल पहले की तिमाही से 74 प्रतिशत अधिक था। कंपनी का सकल मार्जिन 28.5 प्रतिशत रहा, जो एक साल पहले की समान तिमाही में 26.7 प्रतिशत था। तिमाही के राजस्व में अंतरराष्ट्रीय बिक्री का 41 प्रतिशत हिस्सा था। मुझे उम्मीद नहीं है कि ऐप्पल एक और विभाजन की पेशकश करेगा, क्योंकि यह तकनीकी कंपनियों के बीच उच्च स्टॉक की कीमतों के लिए कुछ हद तक फैशनेबल हो गया है (देखें GOOG या NFLX या यहां तक कि BRK-A / BRK-B)। इसके अतिरिक्त, चूंकि एक विभाजन कंपनी के अंतर्निहित मूल्य के लिए कुछ भी नहीं करता है, इसलिए यह AAPL को खरीदने के आपके निर्णय को प्रभावित नहीं करना चाहिए। (उस ने कहा, यह मानव मनोविज्ञान के अनुसार "सस्ते"" या "महंगे"" के रूप में स्टॉक की धारणा को बदल सकता है)। इसलिए, आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए: कंपनियां आमतौर पर पिछले वित्तीय वर्ष के लिए अपने वित्तीय परिणाम जारी करने के बाद स्टॉक स्प्लिट की घोषणा करेंगी। परिणाम के बावजूद, हालांकि, विभाजन तब होता है जब बोर्ड यह तय करता है कि कंपनी के लिए अपने शेयरों को विभाजित करना फायदेमंद है।
|
|
500251
|
The company may be real though the returns do have some fine print to note. Pacific Tycoon – Investor Red Alert notes in part: I see that some unscrupulous financial websites are taking money to send out promotions today for Pacific Tycoon. DO NOT RESPOND. DO NOT INVEST. You are being treated with utter contempt as a reader of these sites and should unsubscribe at once. And here is why. While some people may be happy with them, that isn't the same as someone that wants more assurances as to the returns on their money.
|
कंपनी वास्तविक हो सकती है, हालांकि रिटर्न में नोट करने के लिए कुछ ठीक प्रिंट हैं। पैसिफिक टाइकून - निवेशक रेड अलर्ट नोट भाग में: मैं देख रहा हूं कि कुछ बेईमान वित्तीय वेबसाइटें प्रशांत टाइकून के लिए आज प्रचार भेजने के लिए पैसे ले रही हैं। जवाब न दें। निवेश न करें। आपको इन साइटों के पाठक के रूप में पूरी तरह से अवमानना के साथ व्यवहार किया जा रहा है और आपको एक बार में सदस्यता समाप्त कर देनी चाहिए। और यहाँ क्यों है। जबकि कुछ लोग उनके साथ खुश हो सकते हैं, यह किसी ऐसे व्यक्ति के समान नहीं है जो अपने पैसे पर रिटर्न के रूप में अधिक आश्वासन चाहता है।
|
|
500261
|
FICO is a financial services company, whose customers are financial services companies. Their products are for the benefit of their customers, not consumers. The purpose of the credit score system is two-fold. First, the credit score is intended to make it easy for lending institutions (FICO's customers) to assess the risk of loans that they make. This is probably based on science, although the FICO studies and even the FICO score formula are proprietary secrets. The second purpose of the credit score is to incentivize consumers into borrowing money. And they have done a great job of that. If you think you might need a loan in the future, perhaps a mortgage or a car loan, you need a credit score. And the only way to get a credit score is to start borrowing money now that you don't need. Yes, someone with a good income and a long history of paying utility bills on time would be a great credit risk for a mortgage. However, that person will have no credit score, and therefore be declared by FICO as a bad credit risk. On the other hand, someone with a low income, who struggles, but succeeds, to make the minimum payment on their credit card, would have a better credit score. The advice offered to the first person is start borrowing money now, even though you don't need it. I'm not anti-credit card. I use a credit card responsibly, paying it off in full every month. I use it for the convenience. I don't worry at all about my credit score, but I've been told it is great. However, there are some people that cannot use a credit card responsibly. The temptation is too great. Perhaps they are like problem gamblers, I don't know. But FICO and the financial services industry have created a system that makes a credit card a necessity in many ways. These are the people that get hurt in the current system.
|
FICO एक वित्तीय सेवा कंपनी है, जिसके ग्राहक वित्तीय सेवा कंपनियां हैं। उनके उत्पाद उनके ग्राहकों के लाभ के लिए हैं, उपभोक्ताओं के लिए नहीं। क्रेडिट स्कोर प्रणाली का उद्देश्य दो गुना है। सबसे पहले, क्रेडिट स्कोर का उद्देश्य ऋण देने वाले संस्थानों (FICO के ग्राहकों) के लिए उनके द्वारा किए गए ऋण के जोखिम का आकलन करना आसान बनाना है। यह शायद विज्ञान पर आधारित है, हालांकि FICO अध्ययन और यहां तक कि FICO स्कोर फॉर्मूला मालिकाना रहस्य हैं। क्रेडिट स्कोर का दूसरा उद्देश्य उपभोक्ताओं को पैसे उधार लेने के लिए प्रोत्साहित करना है। और उन्होंने इसका एक बड़ा काम किया है। यदि आपको लगता है कि आपको भविष्य में ऋण की आवश्यकता हो सकती है, शायद एक बंधक या कार ऋण, तो आपको क्रेडिट स्कोर की आवश्यकता है। और क्रेडिट स्कोर प्राप्त करने का एकमात्र तरीका यह है कि अब पैसे उधार लेना शुरू करें जिसकी आपको आवश्यकता नहीं है। हां, अच्छी आय वाला कोई व्यक्ति और समय पर उपयोगिता बिलों का भुगतान करने का एक लंबा इतिहास बंधक के लिए एक बड़ा क्रेडिट जोखिम होगा। हालांकि, उस व्यक्ति का कोई क्रेडिट स्कोर नहीं होगा, और इसलिए एफआईसीओ द्वारा खराब क्रेडिट जोखिम के रूप में घोषित किया जाएगा। दूसरी ओर, कम आय वाला कोई व्यक्ति, जो संघर्ष करता है, लेकिन सफल होता है, अपने क्रेडिट कार्ड पर न्यूनतम भुगतान करने के लिए, बेहतर क्रेडिट स्कोर होगा। पहले व्यक्ति को दी जाने वाली सलाह यह है कि अब पैसे उधार लेना शुरू करें, भले ही आपको इसकी आवश्यकता न हो। मैं क्रेडिट कार्ड विरोधी नहीं हूं। मैं जिम्मेदारी से क्रेडिट कार्ड का उपयोग करता हूं, हर महीने इसका पूरा भुगतान करता हूं। मैं इसे सुविधा के लिए उपयोग करता हूं। मैं अपने क्रेडिट स्कोर के बारे में बिल्कुल चिंता नहीं करता, लेकिन मुझे बताया गया है कि यह बहुत अच्छा है। हालांकि, कुछ लोग ऐसे हैं जो जिम्मेदारी से क्रेडिट कार्ड का उपयोग नहीं कर सकते हैं। प्रलोभन बहुत बड़ा है। शायद वे समस्या जुआरी की तरह हैं, मुझे नहीं पता। लेकिन FICO और वित्तीय सेवा उद्योग ने एक ऐसी प्रणाली बनाई है जो क्रेडिट कार्ड को कई मायनों में एक आवश्यकता बनाती है। ये वे लोग हैं जो मौजूदा व्यवस्था में आहत होते हैं।
|
|
500273
|
"ok so now I am not sure which defecit we are talking about. I was talking about the budget defecit. In reference to that, check out Koo's ""the holy grail of macroeconomics"". He details during the Japanese recession exactly the effects of stimulus and austerity (they tried both) and how they affected tax revenues and the national debt. Long story short, stimulus increased revenues which as a net closed the budget defecit, while austerity was so devastating to the economy that it increased the budget defecit (the cuts in spending were smaller than the loss in tax revenue which resulted). When you say ""years prior of stimilus"" I think you are referring to tax cuts? I do not think that tax cuts count as ""stimulus"". Right now I think increasing taxes would force businesses to hire and would be more stimulative than tax cuts. The current account defecit is a result of free trade and cheap labor overseas."
|
"ठीक है तो अब मुझे यकीन नहीं है कि हम किस शौच के बारे में बात कर रहे हैं। मैं बजट की कमी के बारे में बात कर रहा था। इसके संदर्भ में, कू की "मैक्रोइकॉनॉमिक्स की पवित्र कब्र"" देखें। उन्होंने जापानी मंदी के दौरान उत्तेजना और तपस्या के प्रभावों का विवरण दिया (उन्होंने दोनों की कोशिश की) और उन्होंने कर राजस्व और राष्ट्रीय ऋण को कैसे प्रभावित किया। लंबी कहानी छोटी, प्रोत्साहन ने राजस्व में वृद्धि की, जिसने एक शुद्ध के रूप में बजट को बंद कर दिया, जबकि तपस्या अर्थव्यवस्था के लिए इतनी विनाशकारी थी कि इसने बजट की कमी को बढ़ा दिया (खर्च में कटौती कर राजस्व में नुकसान की तुलना में छोटी थी जिसके परिणामस्वरूप)। जब आप कहते हैं ""स्टिमिलस से पहले के वर्ष"" मुझे लगता है कि आप कर कटौती का जिक्र कर रहे हैं? मुझे नहीं लगता कि कर कटौती को ""प्रोत्साहन" के रूप में गिना जाता है। अभी मुझे लगता है कि करों में वृद्धि व्यवसायों को किराए पर लेने के लिए मजबूर करेगी और कर कटौती की तुलना में अधिक उत्तेजक होगी। चालू खाता खराब होना विदेशों में मुक्त व्यापार और सस्ते श्रम का परिणाम है।
|
|
500283
|
But I'm not choosing to forgo negotiating on my own. Someone else with ties to the listings is giving special access to my negotiations. Given access I can't get. I'd rather negotiate on my own, usually adding someone in the middle of a conversation between 2 individuals is bad for everyone. I'm not being given the option to negotiate on my own, I either take the artificially inflated rate or skip investing all together because I can't get the access that HFT's have, nor can I negotiate around them.
|
लेकिन मैं अपने दम पर बातचीत करना नहीं चुन रहा हूं। लिस्टिंग के संबंधों के साथ कोई और मेरी बातचीत के लिए विशेष पहुंच दे रहा है। पहुंच दी गई मुझे नहीं मिल सकती। मैं अपने दम पर बातचीत करना चाहता हूं, आमतौर पर 2 व्यक्तियों के बीच बातचीत के बीच में किसी को जोड़ना सभी के लिए बुरा है। मुझे अपने दम पर बातचीत करने का विकल्प नहीं दिया जा रहा है, मैं या तो कृत्रिम रूप से फुलाया हुआ दर लेता हूं या सभी को एक साथ निवेश करना छोड़ देता हूं क्योंकि मुझे एचएफटी की पहुंच नहीं मिल सकती है, न ही मैं उनके आसपास बातचीत कर सकता हूं।
|
|
500284
|
The reddit staff is just being lazy on this one. Google has had to deal with people gaming the search business for years. It's an extremely hard problem to solve but a good company doesn't choose the nuclear option of just banning entire, credible domains. They come up with algorithms to deal with it. At the very least, if reddit wants to be seen as a beacon of information sharing and democracy, they need to post publicly what it is they're doing. Creating a secret list and keeping it from the public, well, that's kind of like Nixon's version of democracy.
|
Reddit स्टाफ सिर्फ इस पर आलसी हो रहा है। Google को वर्षों से खोज व्यवसाय को गेमिंग करने वाले लोगों से निपटना पड़ा है। यह हल करने के लिए एक अत्यंत कठिन समस्या है, लेकिन एक अच्छी कंपनी संपूर्ण, विश्वसनीय डोमेन पर प्रतिबंध लगाने का परमाणु विकल्प नहीं चुनती है। वे इससे निपटने के लिए एल्गोरिदम के साथ आते हैं। बहुत कम से कम, अगर रेडिट सूचना साझा करने और लोकतंत्र के बीकन के रूप में देखा जाना चाहता है, तो उन्हें सार्वजनिक रूप से पोस्ट करने की आवश्यकता है कि वे क्या कर रहे हैं। एक गुप्त सूची बनाना और इसे जनता से रखना, ठीक है, यह लोकतंत्र के निक्सन के संस्करण की तरह है।
|
|
500288
|
Cap Rate is the yearly return NOT including your mortgage. Everyone will finance the property differently. From 0% - 100% down. This is why Cap Rate is the best way to compare properties. Once you include your finance it is then called Cash-On Cash Return (CCR).
|
कैप दर वार्षिक रिटर्न है जिसमें आपका बंधक शामिल नहीं है। हर कोई संपत्ति को अलग तरह से वित्त देगा। 0% से - 100% नीचे। यही कारण है कि कैप रेट गुणों की तुलना करने का सबसे अच्छा तरीका है। एक बार जब आप अपना वित्त शामिल कर लेते हैं तो इसे कैश-ऑन कैश रिटर्न (सीसीआर) कहा जाता है।
|
|
500294
|
I think others have made the key points. Let me just add: As others have pointed out, the traditional IRA is better if your tax rate in retirement is lower than it is when you are building the account. The Roth IRA is better if your tax rate in retirement is higher. For most people, your income in retirement will be lower than your income in most of your working years. On top of that, a significant percentage of your income will come from Social Security, which is generally not taxed, and so the tax rate you pay on the remaining income will be lower still. If you're just starting out, if you're in your 20s, it's likely that your income will go up significantly in the next couple of decades and so you might be making more in retirement that you are now, and so the Roth is probably your better bet. But if you're in your 40s or 50s you are probably making your peak income, you will have much less in retirement, and the traditional IRA is likely better. If your income is well above average and you are saving enough to have a retirement income well above average, then social security may be a very small part of your retirement and my comments on that may not be relevant to you. It's true that tax rates could change in the future. But will they go up or down? It's also possible that the laws about retirement accounts will change. If you think you have some insight into what will happen in the future you may want to take that into account when making plans. But politics is very hard to predict.
|
मुझे लगता है कि दूसरों ने मुख्य बिंदु बनाए हैं। मुझे बस जोड़ने दो: जैसा कि दूसरों ने बताया है, पारंपरिक आईआरए बेहतर है यदि सेवानिवृत्ति में आपकी कर की दर कम है जब आप खाता बना रहे हैं। रोथ आईआरए बेहतर है यदि सेवानिवृत्ति में आपकी कर की दर अधिक है। ज्यादातर लोगों के लिए, सेवानिवृत्ति में आपकी आय आपके अधिकांश कार्य वर्षों में आपकी आय से कम होगी। उसके ऊपर, आपकी आय का एक महत्वपूर्ण प्रतिशत सामाजिक सुरक्षा से आएगा, जिस पर आम तौर पर कर नहीं लगाया जाता है, और इसलिए शेष आय पर आपके द्वारा भुगतान की जाने वाली कर की दर अभी भी कम होगी। यदि आप अभी शुरुआत कर रहे हैं, यदि आप अपने 20 के दशक में हैं, तो संभावना है कि अगले कुछ दशकों में आपकी आय में काफी वृद्धि होगी और इसलिए आप सेवानिवृत्ति में और अधिक कमा सकते हैं जो आप अभी कर रहे हैं, और इसलिए रोथ शायद आपकी बेहतर शर्त है। लेकिन अगर आप अपने 40 या 50 के दशक में हैं तो आप शायद अपनी चरम आय बना रहे हैं, आपके पास सेवानिवृत्ति में बहुत कम होगा, और पारंपरिक आईआरए बेहतर होने की संभावना है। यदि आपकी आय औसत से काफी ऊपर है और आप औसत से ऊपर सेवानिवृत्ति आय के लिए पर्याप्त बचत कर रहे हैं, तो सामाजिक सुरक्षा आपकी सेवानिवृत्ति का एक बहुत छोटा हिस्सा हो सकती है और उस पर मेरी टिप्पणियां आपके लिए प्रासंगिक नहीं हो सकती हैं। यह सच है कि भविष्य में कर की दरें बदल सकती हैं। लेकिन क्या वे ऊपर या नीचे जाएंगे? यह भी संभव है कि सेवानिवृत्ति खातों के बारे में कानून बदल जाएंगे। यदि आपको लगता है कि आपके पास भविष्य में क्या होगा, इस बारे में कुछ अंतर्दृष्टि है, तो आप योजना बनाते समय इसे ध्यान में रखना चाह सकते हैं। लेकिन राजनीति की भविष्यवाणी करना बहुत कठिन है।
|
|
500300
|
Put your money in a big company automating their workforce and in 20 years you'll see above historical returns year over year. Interest rates have some short term impact but long term technological improvements will be dramatic.
|
अपने कर्मचारियों की संख्या को स्वचालित करने वाली एक बड़ी कंपनी में अपना पैसा लगाएं और 20 वर्षों में आप साल-दर-साल ऐतिहासिक रिटर्न से ऊपर देखेंगे। ब्याज दरों का कुछ अल्पकालिक प्रभाव पड़ता है लेकिन दीर्घकालिक तकनीकी सुधार नाटकीय होंगे।
|
|
500331
|
"Right, but this relies on two things: 1. ""the economy that is accepting his dollars"" - in situations involving legal tender laws, the participants in the economy have no choice but to use the banker's money. 2. The Cantillion Effect means the banker can take advantage of low prices before the market reflects the inflation he created from expanding the credit supply. This is a direct transfer of value away from the rest of the economy and toward the banks."
|
"ठीक है, लेकिन यह दो चीजों पर निर्भर करता है: 1. "अर्थव्यवस्था जो अपने डॉलर को स्वीकार कर रही है" - कानूनी निविदा कानूनों से जुड़ी स्थितियों में, अर्थव्यवस्था में प्रतिभागियों के पास बैंकर के पैसे का उपयोग करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। 2. कैंटिलियन प्रभाव का मतलब है कि बैंकर कम कीमतों का लाभ उठा सकता है इससे पहले कि बाजार क्रेडिट आपूर्ति के विस्तार से बनाई गई मुद्रास्फीति को दर्शाता है। यह बाकी अर्थव्यवस्था से दूर और बैंकों की ओर मूल्य का प्रत्यक्ष हस्तांतरण है।
|
|
500337
|
I'm not too familiar with the Bank of England's objectives, but it seems similar to the FED's QE program. The interest rate the BOE sets, similar to the FED rate, affects mainly the short term (the left side) of the [interest rate curve](http://www.bankofengland.co.uk/statistics/pages/yieldcurve/default.aspx). However, in order to bring down intermediate and long term rates, central banks will buy intermediate and long dated government and corporate bonds. The government's added demand will drive those bond prices up, which will drive yields down. But like I said, I'm not too familiar with the BOE's bond purchasing program, so I could be way off base here.
|
मैं बैंक ऑफ इंग्लैंड के उद्देश्यों से बहुत परिचित नहीं हूं, लेकिन यह फेड के क्यूई कार्यक्रम के समान लगता है। ब्याज दर BOE सेट, FED दर के समान, मुख्य रूप से अल्पकालिक प्रभावित करता है (बाईं ओर) की [ब्याज दर वक्र](http://www.bankofengland.co.uk/statistics/pages/yieldcurve/default.aspx). हालांकि, मध्यवर्ती और दीर्घकालिक दरों को नीचे लाने के लिए, केंद्रीय बैंक मध्यवर्ती और दीर्घकालिक सरकारी और कॉर्पोरेट बॉन्ड खरीदेंगे। सरकार की अतिरिक्त मांग उन बॉन्ड की कीमतों को बढ़ाएगी, जिससे प्रतिफल कम होगा। लेकिन जैसा मैंने कहा, मैं बीओई के बॉन्ड क्रय कार्यक्रम से बहुत परिचित नहीं हूं, इसलिए मैं यहां आधार से दूर हो सकता हूं।
|
|
500338
|
I've used Wikinvest before and think that's close to what you're looking for - but in Wiki-style rather than forums. Otherwise, I agree with CrimsonX that The Motley Fool is a good place to check out.
|
मैंने पहले Wikinvest का उपयोग किया है और मुझे लगता है कि आप जो खोज रहे हैं उसके करीब है - लेकिन मंचों के बजाय विकी-शैली में। अन्यथा, मैं क्रिमसनएक्स से सहमत हूं कि द मोटली फ़ूल चेक आउट करने के लिए एक अच्छी जगह है।
|
|
500349
|
> Story printed literally as the only thing that can hold on value to the currency.. Japan has huge current account and trade surplus. they have to print money or else Yen will shoot up to the moon. Japan cannot afford over valued currency.
|
> स्टोरी शाब्दिक रूप से केवल एक चीज के रूप में छपी है जो मुद्रा के मूल्य पर पकड़ सकती है .. जापान में विशाल चालू खाता और व्यापार अधिशेष है। उन्हें पैसे छापने होंगे वरना येन चांद तक पहुंच जाएगा। जापान अधिक मूल्यवान मुद्रा बर्दाश्त नहीं कर सकता।
|
|
500355
|
"You can't get a HELOC, to the best of my knowledge, without actually ""owning"" the house. If you get an 80% mortgage (of the purchase price - not the appraised value, btw), you still need 20% as a down payment. Once you own the home, you can apply for a HELOC ... presuming you have enough equity (eg, the purchase price is $40k less than the appraised value). We haven't looked at the norm, at least where I live, of 5% down for a traditional mortgage and 3.5% for an FHA (which your question touches on). If you can do 5% down, on a $1,000,000 mortgage you need $50,000 on the day of closing. If the home is worth (ie appraises for) $1,250,000, you're getting 20% of the house ""for free"". Presuming the bank(s) will go for it, you could likely then open a HELOC for as much as $250,000 (again, depending on individual lender rules). tl;dr: If you don't have the money ready on the day of signing (via seasoning, if it is a loan/gift, or because you have been saving), you cannot afford the house. To clarify from comments with the OP, I am in no way speaking to the buyer's ability to afford the monthly payments - this is only about affording the initial costs associated with the home buying process (down payment, closing, whatever else the bank(s) require, etc)."
|
"आप एक HELOC प्राप्त नहीं कर सकते हैं, मेरे ज्ञान का सबसे अच्छा करने के लिए, वास्तव में" "मालिक" घर के बिना। यदि आपको 80% बंधक (खरीद मूल्य का - मूल्यांकित मूल्य नहीं, बीटीडब्ल्यू) मिलता है, तो आपको अभी भी डाउन पेमेंट के रूप में 20% की आवश्यकता है। एक बार जब आप घर के मालिक हो जाते हैं, तो आप HELOC के लिए आवेदन कर सकते हैं ... यह मानते हुए कि आपके पास पर्याप्त इक्विटी है (उदाहरण के लिए, खरीद मूल्य मूल्यांकन मूल्य से $ 40k कम है)। हमने आदर्श को नहीं देखा है, कम से कम जहां मैं रहता हूं, पारंपरिक बंधक के लिए 5% नीचे और एफएचए के लिए 3.5% (जो आपका प्रश्न छूता है)। यदि आप 5% नीचे कर सकते हैं, तो $ 1,000,000 बंधक पर आपको समापन के दिन $ 50,000 की आवश्यकता होती है। यदि घर $ 1,250,000 के लायक है (यानी मूल्यांकन करता है), तो आपको घर का 20% "मुफ्त में" मिल रहा है। यह मानते हुए कि बैंक इसके लिए जाएंगे, आप संभवतः $ 250,000 (फिर से, व्यक्तिगत ऋणदाता नियमों के आधार पर) के लिए एक HELOC खोल सकते हैं। टीएल; डॉ: यदि आपके पास हस्ताक्षर करने के दिन पैसा तैयार नहीं है (मसाला के माध्यम से, यदि यह ऋण / उपहार है, या क्योंकि आप बचत कर रहे हैं), तो आप घर का खर्च नहीं उठा सकते। ओपी के साथ टिप्पणियों से स्पष्ट करने के लिए, मैं किसी भी तरह से मासिक भुगतान वहन करने की खरीदार की क्षमता से बात नहीं कर रहा हूं - यह केवल घर खरीदने की प्रक्रिया से जुड़ी प्रारंभिक लागतों को वहन करने के बारे में है (डाउन पेमेंट, क्लोजिंग, जो कुछ भी बैंक की आवश्यकता है, आदि)।
|
|
500357
|
As a non-resident, you need to file a form 1040NR in any year that you have a distribution (withdrawal) from your HSA. From the Instructions for Form 1040NR, Who Must File: You also must file a return if you received HSA, Archer MSA, or Medicare Advantage MSA distributions. You file a form 8889 with your 1040NR, and on that form you report how much money you took out of the HSA and how much of that was used for qualified medical expenses. If these distributions are used for qualified medical expenses, even in your home country, they are tax free. Any part of the distribution that is not used for medical expenses is taxable, and you would need to send in a tax payment with your 1040NR. If you just cash out your HSA with no medical expenses, you will pay tax on the amount plus a 20% penalty. If you have no other U.S. connected income, your tax rate will be based solely on the amount of your distribution (probably 10-15%), so you are looking at a total tax of 30-35%. It may be worth your while to leave the HSA in place and just withdraw it as you have medical expenses. You'll need to file a tax return each year you take money out until the HSA is gone, but you won't pay any tax.
|
एक अनिवासी के रूप में, आपको किसी भी वर्ष में एक फॉर्म 1040NR दाखिल करना होगा जो आपके एचएसए से वितरण (निकासी) है। फॉर्म 1040NR के निर्देशों से, किसे फाइल करना होगा: यदि आपको एचएसए, आर्चर एमएसए, या मेडिकेयर एडवांटेज एमएसए वितरण प्राप्त हुआ है तो आपको रिटर्न भी दाखिल करना होगा। आप अपने 1040NR के साथ एक फॉर्म 8889 दाखिल करते हैं, और उस फॉर्म पर आप रिपोर्ट करते हैं कि आपने HSA से कितना पैसा निकाला और उसमें से कितना योग्य चिकित्सा खर्चों के लिए उपयोग किया गया। यदि इन वितरणों का उपयोग योग्य चिकित्सा खर्चों के लिए किया जाता है, यहां तक कि आपके गृह देश में भी, वे कर मुक्त हैं। वितरण का कोई भी हिस्सा जो चिकित्सा व्यय के लिए उपयोग नहीं किया जाता है, कर योग्य है, और आपको अपने 1040NR के साथ कर भुगतान भेजना होगा। यदि आप बिना किसी चिकित्सा खर्च के अपने एचएसए को नकद करते हैं, तो आप राशि पर कर और 20% जुर्माना का भुगतान करेंगे। यदि आपके पास कोई अन्य यूएस कनेक्टेड आय नहीं है, तो आपकी कर की दर पूरी तरह से आपके वितरण (शायद 10-15%) की राशि पर आधारित होगी, इसलिए आप 30-35% का कुल कर देख रहे हैं। एचएसए को जगह में छोड़ने के लिए यह आपके समय के लायक हो सकता है और बस इसे वापस ले लें क्योंकि आपके पास चिकित्सा व्यय है। एचएसए खत्म होने तक आपको हर साल एक टैक्स रिटर्न दाखिल करना होगा, लेकिन आप किसी भी कर का भुगतान नहीं करेंगे।
|
|
500361
|
A/R-A/P are accounting side, doubtful they will need knowledge of SQL. That is more the trading floor/Risk Management sides or people using large volumes of data from my experience. To be honest 1-2 years of experience is used as a deterrent for people like you, that just graduated. Use any contacts you have at all, and if those are exhausted go and speak to someone. I can assure you that speaking to someone will get you much farther than just submitting an application online. Good luck and make sure the job is a right fit for you.
|
ए / आर ए / पी लेखा पक्ष हैं, संदेह है कि उन्हें एसक्यूएल के ज्ञान की आवश्यकता होगी। यह ट्रेडिंग फ्लोर/जोखिम प्रबंधन पक्ष या मेरे अनुभव से बड़ी मात्रा में डेटा का उपयोग करने वाले लोग हैं। ईमानदार होने के लिए 1-2 साल के अनुभव का उपयोग आप जैसे लोगों के लिए एक निवारक के रूप में किया जाता है, जो अभी-अभी स्नातक हुए हैं। आपके पास मौजूद किसी भी संपर्क का उपयोग करें, और यदि वे समाप्त हो गए हैं तो जाएं और किसी से बात करें। मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि किसी से बात करने से आपको ऑनलाइन आवेदन जमा करने की तुलना में बहुत आगे मिलेगा। शुभकामनाएँ और सुनिश्चित करें कि नौकरी आपके लिए सही है।
|
|
500380
|
Most people pay for the convenience. The convenience of not carrying a water bottle wherever you go. For some people, that's worth $1 per bottle. I know a person who only drinks fiji water and he buys it by the cases and stocks them at home and does not drink anything else. Now that's stupid.
|
ज्यादातर लोग सुविधा के लिए भुगतान करते हैं। आप जहां भी जाते हैं वहां पानी की बोतल न ले जाने की सुविधा। कुछ लोगों के लिए, यह $ 1 प्रति बोतल के लायक है। मैं एक ऐसे व्यक्ति को जानता हूं जो केवल फिजी का पानी पीता है और वह इसे मामलों से खरीदता है और उन्हें घर पर स्टॉक करता है और कुछ और नहीं पीता है। अब यह बेवकूफी है।
|
|
500381
|
This seems to answer your question: http://www.organicvalley.coop/why-organic/antibiotics/ > If holistic treatments are not effective, as a last resort farmers are encouraged to administer antibiotics rather than allowing an animal to suffer. If antibiotics are used, however, the animal cannot return to organic production - ever. Also, the USDA guidelines state that an animal that was given antibiotics, for any reason, is no longer organic.
|
यह आपके प्रश्न का उत्तर देता है: http://www.organicvalley.coop/why-organic/antibiotics/ > यदि समग्र उपचार प्रभावी नहीं हैं, तो अंतिम उपाय के रूप में किसानों को किसी जानवर को पीड़ित करने की अनुमति देने के बजाय एंटीबायोटिक दवाओं का प्रशासन करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। यदि एंटीबायोटिक दवाओं का उपयोग किया जाता है, हालांकि, जानवर जैविक उत्पादन में वापस नहीं आ सकता है - कभी। इसके अलावा, यूएसडीए दिशानिर्देश बताते हैं कि एक जानवर जिसे एंटीबायोटिक्स दिया गया था, किसी भी कारण से, अब जैविक नहीं है।
|
|
500382
|
Its really quite simple. The government is not incentivized to avoid and reduce waste. In fact it is incentivized to do the opposite, deluging each and every interest group it can in money, programs, and regulations that conflict and overlap each other, and if you go after it, the associated special interests will come after you. https://www.scientificamerican.com/article/epa-proposal-cuts-hundreds-of-climate-change-employees/
|
यह वास्तव में काफी सरल है। सरकार को कचरे से बचने और कम करने के लिए प्रोत्साहित नहीं किया जाता है। वास्तव में इसके विपरीत करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, प्रत्येक और हर हित समूह को धन, कार्यक्रमों और नियमों में भ्रमित करना जो एक-दूसरे को संघर्ष और ओवरलैप करते हैं, और यदि आप इसके बाद जाते हैं, तो संबंधित विशेष हित आपके बाद आएंगे। https://www.scientificamerican.com/article/epa-proposal-cuts-hundreds-of-climate-change-employees/
|
|
500400
|
>> loses from WaPo to reduce his tax bill > That's not even how taxes work! Yes it does and I know it very very well. Explain me why Bezos, a retail and technology guru would waste his time on WaPo, and old-fashion media? Is it to make money? Yes or no? Of course not! They are losing money. It's for his personal political agenda. Not because of proper and unbiased Journalism.
|
>> अपने कर बिल को कम करने के लिए WaPo से हार जाता है > यह भी नहीं है कि कर कैसे काम करते हैं! हाँ, यह करता है और मैं इसे बहुत अच्छी तरह से जानता हूं। मुझे समझाएं कि बेजोस, एक खुदरा और प्रौद्योगिकी गुरु WaPo और पुराने फैशन मीडिया पर अपना समय क्यों बर्बाद करेंगे? क्या यह पैसा कमाने के लिए है? हाँ या नहीं? बिलकूल नही! उन्हें धन की हानि हो रही है। यह उनके व्यक्तिगत राजनीतिक एजेंडे के लिए है। उचित और निष्पक्ष पत्रकारिता के कारण नहीं।
|
|
500403
|
Not illegal. With respect to littleadv response, the printing of a check isn't illegal. I can order checks from cheap check printers, and they have no relationship to any bank, so long as they have my routing number and checking account number, they print. Years ago (25+) I wrote my account details on a shirt in protest to owing the IRS money, and my bank cashed it. They charged a penalty of some nominal amount, $20 or so for 'non-standard check format' or something like that. But, in fact, stupid young person rants aside, you may write a check out by hand on a piece of paper and it should clear. The missing factor is the magnetic ink. But, I often see a regular check with a strip taped to the bottom when the mag strip fails, proving that bad ink will not prevent a check from clearing. So long as the person trying to send you the funds isn't going to dispute the transaction (and the check is made out to you, so I suppose they couldn't even do that) this process should be simple. I see little to no risk so long as the image isn't intercepted along the way.
|
अवैध नहीं। Littleadv प्रतिक्रिया के संबंध में, एक चेक की छपाई अवैध नहीं है। मैं सस्ते चेक प्रिंटर से चेक ऑर्डर कर सकता हूं, और उनका किसी भी बैंक से कोई संबंध नहीं है, इसलिए जब तक उनके पास मेरा रूटिंग नंबर और चेकिंग अकाउंट नंबर है, वे प्रिंट करते हैं। वर्षों पहले (25+) मैंने आईआरएस के पैसे के विरोध में एक शर्ट पर अपना खाता विवरण लिखा था, और मेरे बैंक ने इसे भुनाया। उन्होंने कुछ मामूली राशि का जुर्माना लगाया, $ 20 या तो 'गैर-मानक चेक प्रारूप' या ऐसा कुछ। लेकिन, वास्तव में, बेवकूफ युवा व्यक्ति एक तरफ शेख़ी करता है, आप कागज के एक टुकड़े पर हाथ से चेक आउट लिख सकते हैं और इसे साफ़ करना चाहिए। लापता कारक चुंबकीय स्याही है। लेकिन, मैं अक्सर मैग स्ट्रिप विफल होने पर नीचे की ओर टेप की गई पट्टी के साथ एक नियमित जांच देखता हूं, यह साबित करता है कि खराब स्याही चेक को समाशोधन से नहीं रोकेगी। जब तक आपको धन भेजने का प्रयास करने वाला व्यक्ति लेन-देन पर विवाद नहीं करने जा रहा है (और चेक आपको दिया गया है, इसलिए मुझे लगता है कि वे ऐसा भी नहीं कर सकते) यह प्रक्रिया सरल होनी चाहिए। मुझे तब तक कोई जोखिम नहीं दिखता जब तक कि छवि रास्ते में बाधित न हो।
|
|
500404
|
Impaired is impaired. Too many pot heads act like smoking weed is so harmless that it's ignorant we don't let babies smoke up. If someone dies and they find THC in their system, pot heads band together and say well he was a reckless driver so weed had nothing to do with it. If the same thing happens and they were legally drunk, they will say alcohol was the factor....
|
बिगड़ा हुआ है। बहुत सारे पॉट हेड धूम्रपान खरपतवार की तरह कार्य करते हैं जो इतना हानिरहित है कि यह अज्ञानी है कि हम बच्चों को धूम्रपान नहीं करने देते हैं। अगर कोई मर जाता है और वे अपने सिस्टम में THC पाते हैं, तो पॉट हेड एक साथ बैंड करते हैं और कहते हैं कि वह एक लापरवाह ड्राइवर था इसलिए खरपतवार का इससे कोई लेना-देना नहीं था। अगर ऐसा ही होता है और वे कानूनी रूप से नशे में थे, तो वे कहेंगे कि शराब कारक था ...।
|
|
500408
|
I don't think that's what it's doing. The commercials have to have the same *average* volume as the shows. An interesting side effect of this would be that if you have a longer commercial spot, you can have a louder spike in the middle. Want an ad that's twice as loud as the show? Just pay for twice as much ad time!
|
मुझे नहीं लगता कि यह क्या कर रहा है। विज्ञापनों में शो के समान * औसत * मात्रा होनी चाहिए। इसका एक दिलचस्प दुष्प्रभाव यह होगा कि यदि आपके पास एक लंबा व्यावसायिक स्थान है, तो आपके बीच में एक जोर से स्पाइक हो सकता है। एक ऐसा विज्ञापन चाहते हैं जो शो से दोगुना ज़ोरदार हो? बस दो बार के रूप में ज्यादा विज्ञापन समय के लिए भुगतान करें!
|
|
500419
|
A service provider that prevents competition by making it illegal to compete. Every other insurance program allows you to opt out. And i wouldnt consider it protection when they stick there dick into everyone elses business. Every gang or mafia claims to protect those it shakes down. Edit.. Just because you wear a brown shirt doesnt make you a righteous person.
|
एक सेवा प्रदाता जो प्रतिस्पर्धा को अवैध बनाकर प्रतिस्पर्धा को रोकता है। हर दूसरा बीमा कार्यक्रम आपको ऑप्ट आउट करने की अनुमति देता है। और मैं इसे सुरक्षा नहीं मानूंगा जब वे हर किसी के व्यवसाय में चिपक जाते हैं। हर गिरोह या माफिया उन लोगों की रक्षा करने का दावा करता है जिन्हें वह हिलाता है। संपादन करना।। सिर्फ इसलिए कि आप भूरे रंग की शर्ट पहनते हैं, आपको एक धर्मी व्यक्ति नहीं बनाता है।
|
|
500445
|
I'm not too sure. you'll need to open up new shops, so real estate, staff, computers, bank accounts, that's not even getting into farming weed. It'll definitely take a bite out of other vices for sure though.
|
मुझे बहुत यकीन नहीं है। आपको नई दुकानें खोलने की आवश्यकता होगी, इसलिए अचल संपत्ति, कर्मचारी, कंप्यूटर, बैंक खाते, जो खेती के खरपतवार में भी नहीं मिल रहे हैं। हालांकि यह निश्चित रूप से अन्य दोषों से बाहर निकल जाएगा।
|
|
500452
|
As one of the answers described, its going to depend on many factors and the environment at the time. But there is no sure way to know which strategy is better, if any are at all. I would say over several hundred years the strategies would be equally as profitable. In a free market the longer dated bonds would be priced lower (higher yield) because they are higher risk. And over a long enough time period that higher risk may end up resulting in that bond being worth less, or maybe nothing at all. In a free market, price discovery would factor all this in, and the two strategies would become equal. The same is true for the price during inversion events Having said that, we dont live in a free market. With central bankers monetizing debt in so many countries, sometimes investing in short term bonds, including US treasuries, is a guaranteed way to lose purchasing power, as these yields are below inflation and sometimes even negative.
|
जैसा कि वर्णित उत्तरों में से एक है, यह उस समय कई कारकों और पर्यावरण पर निर्भर करेगा। लेकिन यह जानने का कोई निश्चित तरीका नहीं है कि कौन सी रणनीति बेहतर है, यदि कोई हो। मैं कहूंगा कि कई सौ वर्षों में रणनीतियां समान रूप से लाभदायक होंगी। एक मुक्त बाजार में लंबे समय तक दिनांकित बांड की कीमत कम (उच्च उपज) होगी क्योंकि वे उच्च जोखिम वाले होते हैं। और एक लंबी पर्याप्त समय अवधि में कि उच्च जोखिम समाप्त हो सकता है जिसके परिणामस्वरूप वह बंधन कम मूल्य का हो सकता है, या शायद कुछ भी नहीं। एक मुक्त बाजार में, मूल्य खोज इस सब में कारक होगी, और दो रणनीतियां बराबर हो जाएंगी। उलटा घटनाओं के दौरान कीमत के लिए भी यही सच है यह कहते हुए कि, हम एक मुक्त बाजार में नहीं रहते हैं। केंद्रीय बैंकरों के इतने सारे देशों में ऋण का मुद्रीकरण करने के साथ, कभी-कभी अमेरिकी खजाने सहित अल्पकालिक बांडों में निवेश करना, क्रय शक्ति खोने का एक गारंटीकृत तरीका है, क्योंकि ये पैदावार मुद्रास्फीति से नीचे हैं और कभी-कभी नकारात्मक भी हैं।
|
|
500460
|
"Well the People's Trust's IPO prospectus is now (2017-09-08) available for all to read (or there's a smaller ""information leaflet""). (May need some disclaimers to be clicked to get access). Both have a ""highlights"" bullet-point list: Coverage here has a comment thread with some responses by the founder attempting to answer the obvious objection that there's other multi-manager trusts on a discount (e.g Alliance Trust on ~ -5.5%), so why would you buy this one on a (very small) premium? (Update: There's also another recent analysis here.) Personally, I'm thinking the answer to the original question ""How is The People's Trust not just another Investment Trust?"" is pretty much: ""it's just another Investment Trust"" (albeit one with its own particular quirks and goals). But good luck to them."
|
"ठीक है, पीपुल्स ट्रस्ट का आईपीओ प्रॉस्पेक्टस अब (2017-09-08) सभी के पढ़ने के लिए उपलब्ध है (या एक छोटा" "सूचना पत्रक ""है)। (एक्सेस प्राप्त करने के लिए कुछ अस्वीकरणों पर क्लिक करने की आवश्यकता हो सकती है)। दोनों में "हाइलाइट्स"" बुलेट-पॉइंट सूची है: यहां कवरेज में संस्थापक द्वारा कुछ प्रतिक्रियाओं के साथ एक टिप्पणी धागा है जो स्पष्ट आपत्ति का जवाब देने का प्रयास करता है कि छूट पर अन्य बहु-प्रबंधक ट्रस्ट हैं (जैसे ~ -5.5% पर एलायंस ट्रस्ट), तो आप इसे (बहुत छोटे) प्रीमियम पर क्यों खरीदेंगे? (अपडेट: यहां एक और हालिया विश्लेषण भी है। व्यक्तिगत रूप से, मैं मूल प्रश्न का उत्तर सोच रहा हूं "" पीपुल्स ट्रस्ट सिर्फ एक और निवेश ट्रस्ट कैसे नहीं है?"" बहुत ज्यादा है: "" यह सिर्फ एक और निवेश ट्रस्ट है "" (यद्यपि अपने स्वयं के विशेष quirks और लक्ष्यों के साथ)। लेकिन उन्हें शुभकामनाएँ।
|
|
500463
|
> In these cases the individuals are planning for their future generations This makes no sense to me. I cannot fathom why somebody would work all their lives, save up millions of dollars, and never use it themselves.
|
> इन मामलों में व्यक्ति अपनी आने वाली पीढ़ियों के लिए योजना बना रहे हैं यह मेरे लिए कोई मतलब नहीं है। मैं यह नहीं समझ सकता कि कोई व्यक्ति अपने पूरे जीवन में काम क्यों करेगा, लाखों डॉलर बचाएगा, और कभी भी इसका उपयोग नहीं करेगा।
|
|
500473
|
HFT firms are spending millions or billions on network infrastructure and colocation for a reason. It's arbitrage. I'll take your word for it that transaction costs are lower today than they were years ago, but HFT front running is happening. HFT firms are paying for a privileged position in the exchanges that is unavailable to others. That's not ok. I don't care how much liquidity they supply or how small the spreads get. At any rate, *someone* must believe in what IEX is doing because otherwise there would be no volume there. They're approaching 1% of the market volume after opening a few months ago. People aren't trading there out of the kindness of their hearts, they are trading there because they believe they are getting ripped off in the other dark pools/exchanges.
|
एचएफटी फर्म एक कारण से नेटवर्क इन्फ्रास्ट्रक्चर और कॉलोकेशन पर लाखों या अरबों खर्च कर रहे हैं। यह मध्यस्थता है। मैं इसके लिए आपका शब्द लूंगा कि लेन-देन की लागत आज की तुलना में कम है, लेकिन एचएफटी फ्रंट रनिंग हो रहा है। एचएफटी फर्म एक्सचेंजों में एक विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति के लिए भुगतान कर रहे हैं जो दूसरों के लिए अनुपलब्ध है। यह ठीक नहीं है। मुझे परवाह नहीं है कि वे कितनी तरलता की आपूर्ति करते हैं या स्प्रेड कितना छोटा हो जाता है। किसी भी दर पर, * किसी * को विश्वास करना चाहिए कि आईईएक्स क्या कर रहा है क्योंकि अन्यथा वहां कोई मात्रा नहीं होगी। वे कुछ महीने पहले खोलने के बाद बाजार की मात्रा के 1% तक पहुंच रहे हैं। लोग अपने दिल की दया से वहां व्यापार नहीं कर रहे हैं, वे वहां व्यापार कर रहे हैं क्योंकि उनका मानना है कि वे अन्य अंधेरे पूल / एक्सचेंजों में फट रहे हैं।
|
|
500475
|
"Something I found helpful when I learned this, is to just use Excel to expand the series. So start with A1 as ""175"", then in A2 put ""=175+(A1*1.004308)"" and paste that same formula down for a few hundred rows. You'll find your answer on A216. Most non-math-centric people don't have an intuitive grasp of how exponents (aka ""compounding""... and never mind the natural logarithms this is all derived from) behave; but you can play with the numbers ""unrolled"" in Excel to get a better idea of how they work. That formula is just applying 0.4308% interest every period (row), and adding in a fresh $175."
|
"जब मैंने यह सीखा तो मुझे कुछ मददगार लगा, श्रृंखला का विस्तार करने के लिए एक्सेल का उपयोग करना है। तो A1 से ""175"" के रूप में शुरू करें, फिर A2 में "= 175+(A1 * 1.004308)"" डालें और उसी सूत्र को कुछ सौ पंक्तियों के लिए नीचे पेस्ट करें। आपको A216 पर अपना जवाब मिल जाएगा। अधिकांश गैर-गणित-केंद्रित लोगों के पास इस बात की सहज समझ नहीं है कि कैसे घातांक (उर्फ ""कंपाउंडिंग"" ... और प्राकृतिक लघुगणक पर कभी ध्यान न दें, यह सब इससे लिया गया है) व्यवहार करें; लेकिन आप एक्सेल में ""अनरोल्ड"" नंबरों के साथ खेल सकते हैं ताकि वे कैसे काम करते हैं, इसका बेहतर अंदाजा लगाया जा सके। वह सूत्र हर अवधि (पंक्ति) में 0.4308% ब्याज लागू कर रहा है, और एक ताजा $ 175 जोड़ रहा है।
|
|
500480
|
> The best most funded system in the world would fail if the students resist being taught and sabotage those that do want to learn I love how education can get away with this attitude. How many products, if they fail to deliver change, get to blame the consumer?
|
> दुनिया में सबसे अच्छी सबसे अधिक वित्त पोषित प्रणाली विफल हो जाएगी यदि छात्र पढ़ाए जाने का विरोध करते हैं और उन लोगों को तोड़फोड़ करते हैं जो सीखना चाहते हैं मुझे प्यार है कि शिक्षा इस रवैये से कैसे दूर हो सकती है। कितने उत्पाद, यदि वे परिवर्तन देने में विफल रहते हैं, तो उपभोक्ता को दोष दें?
|
|
500483
|
Worth noting that the state of California decided to go with Chinese over American to build the new Bay Bridge, with the anticipation that it would save about 5% on costs. It was controversial at the time and has contributed to a lot of issues with the bridge in the years since.
|
यह ध्यान देने योग्य है कि कैलिफोर्निया राज्य ने नए बे ब्रिज के निर्माण के लिए अमेरिकी पर चीनी के साथ जाने का फैसला किया, इस उम्मीद के साथ कि यह लागत पर लगभग 5% की बचत करेगा। यह उस समय विवादास्पद था और तब से पुल के साथ कई मुद्दों में योगदान दिया है।
|
|
500486
|
First, it's not always the case that ETFs have lower expenses than the equivalent mutual funds. For example, in the Vanguard family of funds the expense ratio for the ETF version is the same as it is for the Admiral share class in the mutual fund version. With that in mind, the main advantages of a mutual fund over an equivalent ETF are: From a long-term investor's point of view, the main disadvantage of mutual funds relative to ETFs is the minimum account sizes. Especially if the fund has multiple share classes (i.e., where better classes get lower expense ratios), you might have to have quite a lot of money invested in the fund in order to get the same expense ratio as the ETF. There are some other differences that matter to more active investors (e.g., intraday trading, options, etc.), but for a passive investor the ones above are the major ones. Apart from those mutual funds and ETFs are pretty similar. Personally, I prefer mutual funds because I'm at a point where the fund minimums aren't really an issue, and I don't want to deal with the more fiddly aspects of ETFs. For investors just starting out the lower minimum investment for an ETF is a big win, as long as you can get commission-free trades (which is what I've assumed above.)
|
सबसे पहले, यह हमेशा ऐसा नहीं होता है कि ईटीएफ में समकक्ष म्यूचुअल फंड की तुलना में कम खर्च होता है। उदाहरण के लिए, फंड के मोहरा परिवार में ईटीएफ संस्करण के लिए व्यय अनुपात वही है जो म्यूचुअल फंड संस्करण में एडमिरल शेयर वर्ग के लिए है। इसे ध्यान में रखते हुए, एक समकक्ष ईटीएफ पर म्यूचुअल फंड के मुख्य लाभ हैं: दीर्घकालिक निवेशक के दृष्टिकोण से, ईटीएफ के सापेक्ष म्यूचुअल फंड का मुख्य नुकसान न्यूनतम खाता आकार है। खासकर यदि फंड में कई शेयर वर्ग हैं (यानी, जहां बेहतर वर्गों को कम व्यय अनुपात मिलता है), तो ईटीएफ के समान व्यय अनुपात प्राप्त करने के लिए आपके पास फंड में काफी पैसा निवेश करना पड़ सकता है। कुछ अन्य अंतर हैं जो अधिक सक्रिय निवेशकों (जैसे, इंट्राडे ट्रेडिंग, विकल्प, आदि) के लिए मायने रखते हैं, लेकिन एक निष्क्रिय निवेशक के लिए ऊपर दिए गए प्रमुख हैं। उन लोगों के अलावा म्यूचुअल फंड और ईटीएफ काफी समान हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं म्यूचुअल फंड पसंद करता हूं क्योंकि मैं एक ऐसे बिंदु पर हूं जहां फंड न्यूनतम वास्तव में एक मुद्दा नहीं है, और मैं ईटीएफ के अधिक फ़िज़ूल पहलुओं से निपटना नहीं चाहता हूं। निवेशकों के लिए ईटीएफ के लिए कम न्यूनतम निवेश शुरू करना एक बड़ी जीत है, जब तक आप कमीशन-मुक्त ट्रेड प्राप्त कर सकते हैं (जो कि मैंने ऊपर माना है।
|
|
500527
|
"The answer depends on what is your portfolio's objective. If you are operating a multi-asset class portfolio (i.e. your portfolio has both bonds and stocks) and are targeting absolute returns, then yes, comparing a stock's beta (or correlation) to a bond benchmark makes sense. What you do with this stock's ""bond beta"" information further depends on what kind of return profile you want your multi-asset class portfolio to have. If you want stocks that appreciate in price when bond prices decline, then of course you want to buy ""negative bond beta"" stocks. If you are operating a purely relative equity portfolio (i.e. you are benchmarked to the stock market), then comparing the ""bond beta"" is of little use to you. Hope this helps."
|
"जवाब इस बात पर निर्भर करता है कि आपके पोर्टफोलियो का उद्देश्य क्या है। यदि आप एक मल्टी-एसेट क्लास पोर्टफोलियो का संचालन कर रहे हैं (यानी आपके पोर्टफोलियो में बॉन्ड और स्टॉक दोनों हैं) और पूर्ण रिटर्न को लक्षित कर रहे हैं, तो हां, स्टॉक के बीटा (या सहसंबंध) की तुलना बॉन्ड बेंचमार्क से करना समझ में आता है। आप इस स्टॉक के "बॉन्ड बीटा"" जानकारी के साथ क्या करते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप अपने मल्टी-एसेट क्लास पोर्टफोलियो को किस प्रकार का रिटर्न प्रोफाइल चाहते हैं। यदि आप ऐसे स्टॉक चाहते हैं जो बॉन्ड की कीमतों में गिरावट आने पर कीमत में सराहना करते हैं, तो निश्चित रूप से आप "नकारात्मक बॉन्ड बीटा"" स्टॉक खरीदना चाहते हैं। यदि आप विशुद्ध रूप से सापेक्ष इक्विटी पोर्टफोलियो का संचालन कर रहे हैं (यानी आप शेयर बाजार के लिए बेंचमार्क हैं), तो "बॉन्ड बीटा"" की तुलना करना आपके लिए बहुत कम उपयोग है। उम्मीद है कि यह मदद करेगा।
|
|
500533
|
> In other words, the company's operating assets function as a kind of piggy bank whose purpose is to extract profits that are then flushed out to shareholders. This is the sad fate of essentially all mature businesses under the conditions of American financial capitalism and, indeed, Whole Foods' executive team — led by its founder John Mackey — has been under intense pressure recently from an activist hedge fund that bought shares and has been agitating for cost cutting and more payouts. No shit. If an investor can't make a return from an increasing stock price (whole foods is flat or worse, trading at 50% of peak before Amazon closed) then then the stock must pay a dividend or nobody wants to hold it because it's a losing asset.
|
> दूसरे शब्दों में, कंपनी की ऑपरेटिंग एसेट एक प्रकार के गुल्लक के रूप में कार्य करती है जिसका उद्देश्य लाभ निकालना है जो तब शेयरधारकों को दिया जाता है. यह अमेरिकी वित्तीय पूंजीवाद की शर्तों के तहत अनिवार्य रूप से सभी परिपक्व व्यवसायों का दुखद भाग्य है और वास्तव में, होल फूड्स की कार्यकारी टीम - इसके संस्थापक जॉन मैके के नेतृत्व में - हाल ही में एक कार्यकर्ता हेज फंड से तीव्र दबाव में रही है जिसने शेयर खरीदे और लागत में कटौती और अधिक भुगतान के लिए आंदोलन कर रहा है। अरे नहीं। यदि कोई निवेशक बढ़ते स्टॉक मूल्य से वापसी नहीं कर सकता है (पूरे खाद्य पदार्थ फ्लैट या बदतर हैं, अमेज़ॅन बंद होने से पहले 50% शिखर पर कारोबार कर रहे हैं) तो स्टॉक को लाभांश का भुगतान करना होगा या कोई भी इसे पकड़ना नहीं चाहता है क्योंकि यह एक खोने वाली संपत्ति है।
|
|
500534
|
Yes, it can buy back the call, but much before stock hits the $30 mark. Let us say you got 1$ from selling the call. So the total money in your account is 4$ + 1 $ = 5 $. When stock hits 10$ (your strike), the maintenance margin is 5$. As soon as stock goes past 10, your maintenance margin is violated. So broker will buy back your call (at least IB does that, it does not wait for a margin call). Now if the stock gapped up from 8 to 30,then yes, broker will buy it back at 30, so your account will have a negative balance. Assume the call cost 20$ when stock hit 30, your balance is: 5 - (30-10) = -15. Depending on broker, I suppose they will ask you to bring your account balance back up to positive. If they don't do that, they risk going out of business.
|
हां, यह कॉल वापस खरीद सकता है, लेकिन स्टॉक $ 30 के निशान को हिट करने से बहुत पहले। मान लीजिए कि आपको कॉल बेचने से 1$ मिला है। तो आपके खाते में कुल पैसा 4$ + 1 $ = 5 $ है। जब स्टॉक 10$ (आपकी हड़ताल) हिट करता है, तो रखरखाव मार्जिन 5$ होता है। जैसे ही स्टॉक 10 से आगे निकल जाता है, आपके रखरखाव मार्जिन का उल्लंघन होता है। तो ब्रोकर आपकी कॉल वापस खरीद लेगा (कम से कम आईबी ऐसा करता है, यह मार्जिन कॉल की प्रतीक्षा नहीं करता है)। अब अगर स्टॉक 8 से 30 तक गैप हो गया है, तो हां, ब्रोकर इसे 30 पर वापस खरीद लेगा, इसलिए आपके खाते में नकारात्मक शेष राशि होगी। मान लें कि स्टॉक 30 हिट होने पर कॉल लागत 20$ है, तो आपका बैलेंस है: 5 - (30-10) = -15। ब्रोकर के आधार पर, मुझे लगता है कि वे आपको अपने खाते की शेष राशि को सकारात्मक में वापस लाने के लिए कहेंगे। यदि वे ऐसा नहीं करते हैं, तो वे व्यवसाय से बाहर जाने का जोखिम उठाते हैं।
|
|
500562
|
If you withdraw the money, regardless of how small the balance is, the IRS will still insist you pay a 10% penalty when you file your taxes (assuming you're under 59 1/2). Your 401K plan provider might have a policy that allows you to avoid the usual automatic withholding. You should check with them. $600 in additional income isn't likely to move your tax bill much, unless you're really close to a boundary in the tax brackets. Rather than withdrawing the money, you can transfer the 401K to your next 401K, or roll it over to an IRA (plenty of no-fee options around). Once in a traditional IRA, you can convert the money to a Roth IRA. You pay the taxes on the amount, but no 10% penalty. Converting to a Roth has eligibility rules. You should double check with your financial institution before doing it. Edit: You can withdraw without the 10% penalty if you leave your job after age 55 (credit to @JoeTaxpayer for the correction). This IRS Page lists the conditions under which the penalty can be avoided. Edit: The original question has been edited to add more background details. Due to OP's investment preferences, I would also recommend that he simply withdraw the funds, pay the taxes and the $60 penalty and put the $500 or so dollars somewhere else.
|
यदि आप पैसे निकालते हैं, तो शेष राशि कितनी भी छोटी क्यों न हो, आईआरएस अभी भी आपको अपने करों को दर्ज करते समय 10% जुर्माना देने पर जोर देगा (यह मानते हुए कि आप 59 1/2 से कम हैं)। आपके 401K योजना प्रदाता के पास एक नीति हो सकती है जो आपको सामान्य स्वचालित रोक से बचने की अनुमति देती है। आपको उनके साथ जांच करनी चाहिए। अतिरिक्त आय में $ 600 आपके कर बिल को बहुत अधिक स्थानांतरित करने की संभावना नहीं है, जब तक कि आप वास्तव में कर कोष्ठक में एक सीमा के करीब न हों। पैसे निकालने के बजाय, आप 401K को अपने अगले 401K में स्थानांतरित कर सकते हैं, या इसे IRA (बिना शुल्क के बहुत सारे विकल्प) में रोल कर सकते हैं। एक बार पारंपरिक आईआरए में, आप पैसे को रोथ आईआरए में बदल सकते हैं। आप राशि पर करों का भुगतान करते हैं, लेकिन कोई 10% जुर्माना नहीं। रोथ में परिवर्तित करने के पात्रता नियम हैं। इसे करने से पहले आपको अपने वित्तीय संस्थान से दोबारा जांच करनी चाहिए। संपादित करें: यदि आप 55 वर्ष की आयु के बाद अपनी नौकरी छोड़ते हैं तो आप 10% दंड के बिना वापस ले सकते हैं (सुधार के लिए @JoeTaxpayer को क्रेडिट)। यह आईआरएस पृष्ठ उन शर्तों को सूचीबद्ध करता है जिनके तहत दंड से बचा जा सकता है। संपादित करें: अधिक पृष्ठभूमि विवरण जोड़ने के लिए मूल प्रश्न संपादित किया गया है। ओपी की निवेश वरीयताओं के कारण, मैं यह भी सलाह दूंगा कि वह केवल धन वापस ले, करों और $ 60 के जुर्माने का भुगतान करे और $ 500 या उससे अधिक डॉलर कहीं और रखे।
|
|
500568
|
It's wrong to think that we can pay people in the public sector fuck all but still get good results. If offering perks to public employees attracts talent that eventually leads to great public works, great! Hopefully unions can find the right balance of perks and boondogles.
|
यह सोचना गलत है कि हम सार्वजनिक क्षेत्र के लोगों को भुगतान कर सकते हैं लेकिन फिर भी अच्छे परिणाम प्राप्त कर सकते हैं। यदि सार्वजनिक कर्मचारियों को भत्तों की पेशकश प्रतिभा को आकर्षित करती है जो अंततः महान सार्वजनिक कार्यों की ओर ले जाती है, तो महान! उम्मीद है कि यूनियनों को भत्तों और वरदानों का सही संतुलन मिल सकता है।
|
|
500575
|
Simply put, that's not allowed. Outside a retirement fund, they simply do not provide a mechanism to pay that expense ratio separately. Ergo, any effort to pay that expense ratio would be classified as a new/additional purchase of the fund. You now must deal with Inside a retirement fund, paying the expense ratio of the fund with cash would be treated as an additional contribution, which may then violate contribution rules (such as going over your contribution limit, or contributing past age 70-1/2).
|
सीधे शब्दों में कहें, इसकी अनुमति नहीं है। एक सेवानिवृत्ति निधि के बाहर, वे बस उस व्यय अनुपात को अलग से भुगतान करने के लिए एक तंत्र प्रदान नहीं करते हैं। एर्गो, उस व्यय अनुपात का भुगतान करने के किसी भी प्रयास को फंड की एक नई / अतिरिक्त खरीद के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा। अब आपको एक सेवानिवृत्ति निधि के अंदर से निपटना होगा, नकदी के साथ फंड के व्यय अनुपात का भुगतान करना एक अतिरिक्त योगदान के रूप में माना जाएगा, जो तब योगदान नियमों का उल्लंघन कर सकता है (जैसे कि आपकी योगदान सीमा से अधिक जाना, या पिछले 70-1 /
|
|
500581
|
A well-designed business card can effectively promote your business. Your business card needs to tell people what you and your business is about, instead of only telling people who you are and where to contact you. If you want to business cards gainesville fl, then you can visit our office. We will show you the attractive design of business card. For your business card to be the marketing tool it should be, there are a few things you must take into consideration.
|
एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया व्यवसाय कार्ड आपके व्यवसाय को प्रभावी ढंग से बढ़ावा दे सकता है। आपके व्यवसाय कार्ड को लोगों को यह बताने की आवश्यकता है कि आप और आपका व्यवसाय किस बारे में है, केवल लोगों को यह बताने के बजाय कि आप कौन हैं और आपसे कहां संपर्क करें। यदि आप गेन्सविले फ्लो का व्यवसाय करना चाहते हैं, तो आप हमारे कार्यालय में जा सकते हैं। हम आपको व्यवसाय कार्ड का आकर्षक डिज़ाइन दिखाएंगे। आपके व्यवसाय कार्ड के लिए मार्केटिंग टूल होना चाहिए, कुछ चीजें हैं जिन्हें आपको ध्यान में रखना चाहिए।
|
|
500582
|
"Most people think gasoline = oil. A title reading ""US now exports more refined products than it imports"" wouldn't sound as good would it? There is nothing wrong with my reading comprehension but have a nice day whoever you are. p.s. your comment history is the creepiest thing I have ever laid eyes on"
|
"ज्यादातर लोग सोचते हैं कि गैसोलीन = तेल। एक शीर्षक पढ़ने ""अमेरिका अब आयात की तुलना में अधिक परिष्कृत उत्पादों का निर्यात करता है"" उतना अच्छा नहीं लगेगा, है ना? मेरी पढ़ने की समझ में कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन आप जो भी हैं, एक अच्छा दिन है। अनुलेख आपकी टिप्पणी इतिहास सबसे डरावनी चीज है जिस पर मैंने कभी नजर रखी है"
|
|
500594
|
"Most comments here seem to be folks who didn't read the article, haven't been to a Taco Bel in awhile, or don't know what fast food ""healthy"" options are. If you go during breakfast, or build a meal in their app in later hours you can make a pretty damn balanced meal. I'll commonly order a wrap with rice, black beans, guacamole and grilled chicken. I'm not aware of anything near that balanced at mcdonalds, and it would likely be more expensive. My biggest complaint is that when they debuted their new app there were new coupons every week or so, but after a couple months there's hardly ever new offers, sometimes none at all. :-( Funny thing, the common offer I get is a discount off something like a $12 purchase... but no one in the office wants Taco Bell, would rather get a Five Guys burger ""than eat something gross"". It seems Taco Bell has a lot to live down, I think they should advertise their fresco and vegatarian stuff more often and better."
|
"यहां ज्यादातर टिप्पणियां उन लोगों को लगती हैं जिन्होंने लेख नहीं पढ़ा है, थोड़ी देर में टैको बेल में नहीं गए हैं, या यह नहीं जानते कि फास्ट फूड" "स्वस्थ" विकल्प क्या हैं। यदि आप नाश्ते के दौरान जाते हैं, या बाद के घंटों में उनके ऐप में भोजन बनाते हैं तो आप एक बहुत ही संतुलित भोजन बना सकते हैं। मैं आमतौर पर चावल, ब्लैक बीन्स, गुआकामोल और ग्रिल्ड चिकन के साथ रैप ऑर्डर करूंगा। मुझे मैकडॉनल्ड्स में संतुलित के पास कुछ भी पता नहीं है, और यह संभवतः अधिक महंगा होगा। मेरी सबसे बड़ी शिकायत यह है कि जब उन्होंने अपना नया ऐप शुरू किया तो हर हफ्ते या तो नए कूपन थे, लेकिन कुछ महीनों के बाद शायद ही कभी नए ऑफ़र होते हैं, कभी-कभी कोई भी नहीं। :-( मजेदार बात, मुझे जो आम प्रस्ताव मिलता है वह $ 12 की खरीद की तरह कुछ छूट है ... लेकिन कार्यालय में कोई भी टैको बेल नहीं चाहता है, बल्कि फाइव गाईज़ बर्गर "कुछ सकल खाने के बजाय" प्राप्त करेगा। ऐसा लगता है कि टैको बेल के पास रहने के लिए बहुत कुछ है, मुझे लगता है कि उन्हें अपने फ्रेस्को और वनस्पति सामान को अधिक बार और बेहतर तरीके से विज्ञापित करना चाहिए।
|
|
500603
|
Activist investors can control as little as 2% of a company and still have a large effect on strategy. Since the demand is so low (removal of one account) isn't it a pretty easy choice to just make the shareholders happy?
|
एक्टिविस्ट निवेशक किसी कंपनी के 2% जितना कम नियंत्रित कर सकते हैं और फिर भी रणनीति पर बड़ा प्रभाव डाल सकते हैं। चूंकि मांग इतनी कम है (एक खाते को हटाना) क्या शेयरधारकों को खुश करना बहुत आसान विकल्प नहीं है?
|
|
500609
|
You buy a 60kwh car you get a 60kwh car not a 60kwh car that after 3 years is a 45kwh car. Which do you think people would be more upset at. Which looks worse for electric cars. Elon needs to make electric cars viable to the average consumer. This helps electric cars marketability. Range degredation is a legitimate problem for every electric car and this is the best current way to handle it.
|
आप 60kwh कार खरीदते हैं, आपको 60kwh कार मिलती है, 60kwh कार नहीं, कि 3 साल बाद 45kwh कार है। आपको क्या लगता है कि लोग किस पर अधिक परेशान होंगे। जो इलेक्ट्रिक कारों के लिए बदतर दिखता है। एलोन को इलेक्ट्रिक कारों को औसत उपभोक्ता के लिए व्यवहार्य बनाने की जरूरत है। इससे इलेक्ट्रिक कारों की मार्केटिंग में मदद मिलती है। रेंज डिग्रेडेशन हर इलेक्ट्रिक कार के लिए एक वैध समस्या है और इसे संभालने का यह सबसे अच्छा वर्तमान तरीका है।
|
|
500618
|
Thanks for helping me gauge my expectations for this project. The more advanced stuff may require an exception then. I guess they are looking to knock off the casual Excel users while making exceptions for the more advanced Corporate Finance/Financial Reporting team. Thanks for your input though, can I ask you what your organization does and what areas you did have success in transitioning to GSuite?
|
इस परियोजना के लिए मेरी उम्मीदों को मापने में मेरी मदद करने के लिए धन्यवाद। अधिक उन्नत सामान को अपवाद की आवश्यकता हो सकती है। मुझे लगता है कि वे अधिक उन्नत कॉर्पोरेट वित्त / वित्तीय रिपोर्टिंग टीम के लिए अपवाद बनाते हुए आकस्मिक एक्सेल उपयोगकर्ताओं को खटखटाना चाहते हैं। हालांकि आपके इनपुट के लिए धन्यवाद, क्या मैं आपसे पूछ सकता हूं कि आपका संगठन क्या करता है और GSuite में संक्रमण में आपको किन क्षेत्रों में सफलता मिली है?
|
|
500620
|
Is there a point after which they legally unable to charge me? No. If you gave a check, then the bank may bounce it as stale after 6 months, but doesn't have to. With debit/credit transactions, they post as they're processed, and some merchants may not sync their terminals or deposit their manual slips often. As the world becomes more and more connected this becomes extremely rare, but still happens. Technically your promise to pay is a contract which never expires, and they can come after you years later to collect.
|
क्या कोई ऐसा बिंदु है जिसके बाद वे कानूनी रूप से मुझ पर आरोप लगाने में असमर्थ हैं? नहीं। यदि आपने चेक दिया, तो बैंक इसे 6 महीने बाद बासी के रूप में उछाल सकता है, लेकिन ऐसा नहीं करना है। डेबिट / क्रेडिट लेनदेन के साथ, वे संसाधित होने के रूप में पोस्ट करते हैं, और कुछ व्यापारी अपने टर्मिनलों को सिंक नहीं कर सकते हैं या अक्सर अपनी मैनुअल पर्ची जमा नहीं कर सकते हैं। जैसे-जैसे दुनिया अधिक से अधिक जुड़ी होती जाती है, यह अत्यंत दुर्लभ हो जाता है, लेकिन फिर भी होता है। तकनीकी रूप से भुगतान करने का आपका वादा एक अनुबंध है जो कभी समाप्त नहीं होता है, और वे इकट्ठा करने के लिए वर्षों बाद आपके बाद आ सकते हैं।
|
|
500630
|
That is one of the most unfriendly term sheets I've come across in awhile for a seed round. Preferred shares with dividends (cumulative I'm sure), 60% stake (reduced if paid back). Any talk on participating preferred? Did he set a cap? What is the valuation for buyback to 20%? For $50K your buddy better hit up every lost long family member before jumping into bed with this asshole. Angel Funding Updates: http://www.angelresourceinstitute.org/en/Research/Halo-Report/Halo-Report.aspx If you want an update on venture funding trends: http://www.cooley.com/venture-financing-report-q2-2014
|
यह सबसे अमित्र टर्म शीट्स में से एक है जो मैं थोड़ी देर में सीड राउंड के लिए आया हूं। लाभांश के साथ पसंदीदा शेयर (संचयी मुझे यकीन है), 60% हिस्सेदारी (वापस भुगतान किए जाने पर कम)। भाग लेने पर कोई बात पसंदीदा? क्या उसने टोपी लगाई? 20% तक बायबैक के लिए वैल्यूएशन क्या है? $ 50K के लिए आपके दोस्त ने इस गधे के साथ बिस्तर में कूदने से पहले हर खोए हुए लंबे परिवार के सदस्य को बेहतर तरीके से मारा। एंजेल फंडिंग अपडेट: http://www.angelresourceinstitute.org/en/Research/Halo-Report/Halo-Report.aspx यदि आप उद्यम वित्त पोषण के रुझान पर अपडेट चाहते हैं: http://www.cooley.com/venture-financing-report-q2-2014
|
|
500634
|
Ignoring the wording of the article, what is the point? Taylor Swift, an establishment musician, doesn't change her successful formula in releasing information. What exactly would she gain by doing what the author suggested and changed the time of the information release. I would think that an out of the box approach would only draw negative attention. Taylor, you did the right thing.
|
लेख के शब्दों को अनदेखा करते हुए, क्या बात है? टेलर स्विफ्ट, एक स्थापना संगीतकार, जानकारी जारी करने में अपने सफल सूत्र को नहीं बदलता है। लेखक ने जो सुझाव दिया और सूचना जारी करने के समय को बदल दिया, उसे करने से वास्तव में क्या हासिल होगा। मुझे लगता है कि बॉक्स दृष्टिकोण से बाहर केवल नकारात्मक ध्यान आकर्षित करेगा। टेलर, तुमने सही काम किया।
|
|
500639
|
"That a threat? I'm happy to show you my qualifications..MBA + CFA. You have provided ZERO backup...you keep insisting that I must be in the wrong (plus all those that downvote citing that they are retards and probably garbage men). You don't like being challenged. You have provided exactly ZERO support for your bold claims citing an immeasurable ""get in touch with current trends"" - which is the equivalent of ""JUST GOOGLE IT IF YOU DON'T BELIEVE"" because you are in fact unable to support your position through objective evidence. I also believe you are the one that has resorted to name calling...not the other way around. People get them after they gain experience...which is then what helps them stand out...no where did I ever suggest not to get one, I'm attacking your advice of going right after undergrad and have zero experience. Wonder what the people over at r/MBA would have to say about it or the countless number of recruiters or the countless number of hiring managers. You are setting this kid up for disappointment."
|
"यह एक धमकी? मुझे आपको अपनी योग्यता दिखाने में खुशी हो रही है .. एमबीए + सीएफए। आपने शून्य बैकअप प्रदान किया है ... आप जोर देकर कहते रहते हैं कि मुझे गलत होना चाहिए (साथ ही वे सभी जो यह हवाला देते हुए डाउनवोट करते हैं कि वे मंदबुद्धि हैं और शायद कचरा पुरुष हैं)। आपको चुनौती पसंद नहीं है। आपने अपने बोल्ड दावों के लिए बिल्कुल शून्य समर्थन प्रदान किया है, जिसमें एक अथाह "वर्तमान रुझानों के संपर्क में रहें" का हवाला देते हुए - जो ""बस GOOGLE यदि आप विश्वास नहीं करते हैं" के बराबर है क्योंकि आप वास्तव में असमर्थ हैं उद्देश्य साक्ष्य के माध्यम से अपनी स्थिति का समर्थन करने के लिए। मेरा यह भी मानना है कि आप वही हैं जिन्होंने नाम पुकारने का सहारा लिया है ... दूसरे तरीके से नहीं। लोग अनुभव हासिल करने के बाद उन्हें प्राप्त करते हैं ... जो तब है जो उन्हें बाहर खड़े होने में मदद करता है ... कहीं भी मैंने कभी एक नहीं पाने का सुझाव दिया, मैं अंडरग्रेजुएट के ठीक बाद जाने की आपकी सलाह पर हमला कर रहा हूं और शून्य अनुभव है। आश्चर्य है कि आर / एमबीए में लोगों को इसके बारे में क्या कहना होगा या भर्ती करने वालों की अनगिनत संख्या या प्रबंधकों को काम पर रखने की अनगिनत संख्या। आप इस बच्चे को निराशा के लिए स्थापित कर रहे हैं।
|
|
500643
|
Government employees earn lots of airline miles if they travel frequently. However they are not allowed to use them for anything other than upgrades for themselves, you can't convert them into private travel vouchers for example. If a Govt employee gets bumped off a flight they can't even keep that money. Because their fares are pre-negotiated on many city pair routes it will be a certain percentage of a refundable, flexible coach ticket, like 40% cheaper. However the airline miles rack up based on the class of the ticket which means they get a LOT of miles. Most private companies let their employees keep their miles and do whatever they want with them - so most of those people decide to stay in coach and keep them for a family vacation later.
|
सरकारी कर्मचारी बहुत सारे एयरलाइन मील कमाते हैं यदि वे अक्सर यात्रा करते हैं। हालाँकि उन्हें अपने लिए अपग्रेड के अलावा किसी अन्य चीज़ के लिए उनका उपयोग करने की अनुमति नहीं है, उदाहरण के लिए आप उन्हें निजी यात्रा वाउचर में परिवर्तित नहीं कर सकते। अगर कोई सरकारी कर्मचारी फ्लाइट से टकरा जाता है तो वे उस पैसे को भी नहीं रख सकते। क्योंकि उनके किराए कई शहर जोड़ी मार्गों पर पूर्व-बातचीत कर रहे हैं, यह एक वापसी योग्य, लचीले कोच टिकट का एक निश्चित प्रतिशत होगा, जैसे 40% सस्ता। हालांकि, एयरलाइन मील टिकट की कक्षा के आधार पर रैक करती है, जिसका अर्थ है कि उन्हें बहुत सारे मील मिलते हैं। अधिकांश निजी कंपनियां अपने कर्मचारियों को अपने मील रखने देती हैं और जो कुछ भी वे चाहते हैं वह करते हैं - इसलिए उनमें से अधिकांश लोग कोच में रहने का फैसला करते हैं और बाद में उन्हें परिवार की छुट्टी के लिए रखते हैं।
|
|
500655
|
Hey, I was thinking back to that X-Ray you got done at the hospital, that you said was cheaper than 90% of the population. I am wondering if maybe that hospital wasn't one of the many that qualify for DSH reimbursement payments. What could have happened is that they saw that you are uninsured, and made a decision that they would only charge you for the portion that they didn't think Medicare / Medicaid would reimburse. If that happened, it wouldn't even show up on your credit report, as the hospital is the one that would file a credit claim. Likely, if they have to go through this a lot, they wouldn't even waste time filing a credit claim, they would just go after a reimbursement through Medicare / Medicaid. And thus, to you, it would just look like a very small bill, but in reality it would only represent a smaller portion of the true bill. I would also wonder, if they do a lot of these, if they aren't also one of the hospitals that article I linked to showed was super-inflating the prices of uninsured in the hopes of getting a larger portion reimbursed.
|
अरे, मैं उस एक्स-रे के बारे में सोच रहा था जो आपने अस्पताल में करवाया था, जो आपने कहा था कि 90% आबादी से सस्ता था। मैं सोच रहा हूं कि शायद वह अस्पताल डीएसएच प्रतिपूर्ति भुगतान के लिए अर्हता प्राप्त करने वाले कई लोगों में से एक नहीं था। क्या हो सकता है कि उन्होंने देखा कि आप अपूर्वदृष्ट हैं, और एक निर्णय लिया कि वे केवल उस हिस्से के लिए आपसे शुल्क लेंगे जो उन्हें नहीं लगता था कि मेडिकेयर / मेडिकेड प्रतिपूर्ति करेगा। यदि ऐसा हुआ, तो यह आपकी क्रेडिट रिपोर्ट पर भी दिखाई नहीं देगा, क्योंकि अस्पताल वह है जो क्रेडिट दावा दायर करेगा। संभवतः, अगर उन्हें इसके माध्यम से बहुत कुछ करना है, तो वे क्रेडिट दावा दायर करने में भी समय बर्बाद नहीं करेंगे, वे मेडिकेयर / मेडिकेड के माध्यम से प्रतिपूर्ति के बाद जाएंगे। और इस प्रकार, आपके लिए, यह सिर्फ एक बहुत छोटे बिल की तरह दिखेगा, लेकिन वास्तव में यह केवल सच्चे बिल के एक छोटे हिस्से का प्रतिनिधित्व करेगा। मुझे यह भी आश्चर्य होगा, अगर वे इनमें से बहुत कुछ करते हैं, अगर वे उन अस्पतालों में से एक नहीं हैं, जिनसे मैंने लिंक किया था, तो एक बड़े हिस्से की प्रतिपूर्ति की उम्मीद में अपूर्वदृष्ट की कीमतों को सुपर-फुलाया गया था।
|
|
500659
|
Have you *seen* a Model S? Driven one? The car is beautiful even if it was gas. Once they reach production levels I believe it will sell like no other. And do you think Tesla is lacking demand? They have over 6000 PRE-ORDERS (they require a $5000 deposit, too). If this car was available non-preorder, I know multiple people that would be in the market for one (My father, for example, even said he would trade in his 110g+ AMG Mercedes for one, and he lives in Texas! The big oil state!). Not only that, they have drivetrain deals with Toyota and Daimler (maker of mercedes, etc). Who wouldn't get a Model S when the technology in it is far superior to a 5 series or 911 that's just electric. I don't even think electric is the main selling point, but that it's a vastly superior car (speed, handling, technology) than any others in it's price range. Also, a Boxster over a Model S? Really? And do you really think porsche, BMW or GM can catch up to 10 years of research and development by silicon valley engineers by the time they make the Model S and Model X fully available? Be realistic... developing a completely new kind of car takes many many years of development no matter how much money the company has. Everyone has doubted Tesla from day 1 and here we are ~10 years later and they are actually doing it.
|
क्या आपने मॉडल एस देखा है? एक प्रेरित? कार सुंदर है, भले ही यह गैस थी। एक बार जब वे उत्पादन स्तर तक पहुंच जाते हैं तो मेरा मानना है कि यह किसी अन्य की तरह नहीं बिकेगा। और क्या आपको लगता है कि टेस्ला में मांग की कमी है? उनके पास 6000 से अधिक प्री-ऑर्डर हैं (उन्हें $ 5000 जमा की भी आवश्यकता है)। यदि यह कार गैर-प्रीऑर्डर उपलब्ध थी, तो मैं कई लोगों को जानता हूं जो एक के लिए बाजार में होंगे (मेरे पिता, उदाहरण के लिए, यहां तक कि उन्होंने कहा कि वह एक के लिए अपने 110 ग्राम + एएमजी मर्सिडीज में व्यापार करेंगे, और वह टेक्सास में रहते हैं! बड़ा तेल राज्य!)। इतना ही नहीं, उनके पास टोयोटा और डेमलर (मर्सिडीज आदि के निर्माता) के साथ ड्राइवट्रेन सौदे हैं। मॉडल एस किसे नहीं मिलेगा जब इसमें तकनीक 5 श्रृंखला या 911 से कहीं बेहतर है जो सिर्फ इलेक्ट्रिक है। मुझे यह भी नहीं लगता कि इलेक्ट्रिक मुख्य विक्रय बिंदु है, लेकिन यह मूल्य सीमा में किसी भी अन्य की तुलना में एक बहुत बेहतर कार (गति, हैंडलिंग, प्रौद्योगिकी) है। इसके अलावा, एक मॉडल एस पर एक बॉक्सस्टर? वाक़ई? और क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि पोर्श, बीएमडब्ल्यू या जीएम सिलिकॉन वैली इंजीनियरों द्वारा 10 साल तक अनुसंधान और विकास को पकड़ सकते हैं, जब तक वे मॉडल एस और मॉडल एक्स को पूरी तरह से उपलब्ध नहीं कराते हैं? यथार्थवादी बनें ... एक पूरी तरह से नई तरह की कार विकसित करने में कई वर्षों का विकास होता है, चाहे कंपनी के पास कितना भी पैसा क्यों न हो। सभी ने पहले दिन से टेस्ला पर संदेह किया है और यहां हम ~ 10 साल बाद हैं और वे वास्तव में ऐसा कर रहे हैं।
|
|
500661
|
Well I'm a candidate so hopefully not. I see it as becoming like accountancy qualifications in most countries, becoming a mandatory requirement to be considered a professional in asset management. The universities are already making an effort to align their curriculums with the CFA program.
|
मैं एक उम्मीदवार हूं, इसलिए उम्मीद है कि नहीं। मैं इसे अधिकांश देशों में लेखा योग्यता की तरह बनने के रूप में देखता हूं, परिसंपत्ति प्रबंधन में पेशेवर माने जाने के लिए एक अनिवार्य आवश्यकता बन जाता है। विश्वविद्यालय पहले से ही सीएफए कार्यक्रम के साथ अपने पाठ्यक्रम को संरेखित करने का प्रयास कर रहे हैं।
|
|
500669
|
Some of the costs you might incur include:
|
आपके द्वारा खर्च की जा सकने वाली कुछ लागतों में शामिल हैं:
|
|
500671
|
"As a former debt collector myself, I can tell you that we did occasionally get someone claiming that they weren't who they really were. However, it was pretty obvious who was telling the truth after a while. Above all else, just be calm and polite. Technically, you can also say ""do not call this number again"" and they have to stop calling, but I wouldn't do this right off the bat. Its best if they are convinced that you aren't the guy they're looking for. Calmness and politeness are traits that debtors usually lack, sometimes because they are just normal people overwhelmed with their situation, and sometimes because they are irrational loser (sorry, but its true). Either way, if you are consistently calm and unconcerned about their threats, they will either give up or realize you aren't the guy. Eventually they will stop calling you (or at least I know I would have stopped calling you)."
|
"एक पूर्व ऋण कलेक्टर के रूप में, मैं आपको बता सकता हूं कि हमें कभी-कभी किसी का दावा मिलता है कि वे वास्तव में नहीं थे। हालांकि, यह बहुत स्पष्ट था कि थोड़ी देर बाद कौन सच कह रहा था। इन सबसे ऊपर, बस शांत और विनम्र रहें। तकनीकी रूप से, आप यह भी कह सकते हैं कि "इस नंबर पर फिर से कॉल न करें"" और उन्हें कॉल करना बंद करना होगा, लेकिन मैं बल्ले से ऐसा नहीं करूंगा। यह सबसे अच्छा है अगर वे आश्वस्त हैं कि आप वह आदमी नहीं हैं जिसकी उन्हें तलाश है। शांति और विनम्रता ऐसे लक्षण हैं जो देनदारों में आमतौर पर कमी होती है, कभी-कभी क्योंकि वे अपनी स्थिति से अभिभूत सामान्य लोग होते हैं, और कभी-कभी क्योंकि वे तर्कहीन हारे हुए होते हैं (क्षमा करें, लेकिन यह सच है)। किसी भी तरह से, यदि आप लगातार शांत हैं और उनके खतरों के बारे में उदासीन हैं, तो वे या तो हार मान लेंगे या महसूस करेंगे कि आप आदमी नहीं हैं। आखिरकार वे आपको फोन करना बंद कर देंगे (या कम से कम मुझे पता है कि मैंने आपको फोन करना बंद कर दिया होगा)।
|
|
500681
|
Honestly, with the hours, it all comes down to wording. While doing your degree, you had group projects right? Especially in micro/macro, marketing etc. That is leading and directing a team to get a finished project (the assignment) or anything you did as an intern. There are tons of resources as to how to properly articulate your hours. Checkout out USAjobs.gov and type in budget analyst, financial analyst and see where it takes you. Look for jobs that are for all US citizens because you won't fall into the other categories.
|
ईमानदारी से, घंटों के साथ, यह सब शब्दों के लिए नीचे आता है। अपनी डिग्री करते समय, आपके पास समूह परियोजनाएं थीं, है ना? खासकर माइक्रो/मैक्रो, मार्केटिंग आदि में। यह एक टीम को एक तैयार परियोजना (असाइनमेंट) या एक प्रशिक्षु के रूप में आपके द्वारा की गई किसी भी चीज़ को प्राप्त करने के लिए अग्रणी और निर्देशित कर रहा है। अपने घंटों को ठीक से स्पष्ट करने के तरीके के रूप में बहुत सारे संसाधन हैं। USAjobs.gov चेकआउट करें और बजट विश्लेषक, वित्तीय विश्लेषक टाइप करें और देखें कि यह आपको कहां ले जाता है। उन नौकरियों की तलाश करें जो सभी अमेरिकी नागरिकों के लिए हैं क्योंकि आप अन्य श्रेणियों में नहीं आएंगे।
|
|
500684
|
NY State schooler here. It is indeed who you know. Some of my better connected compatriots are in the IBDs of Goldman, JP, etc. They are brilliant but so are the harvards and yales that interviewed alongside them. It ultimately came down to speaking with people on a regular basis who can go up to bat for you. Even my back office finance internship was via a resume submission on behalf of my B-School's dean (Which I am eternally grateful for the vote of confidence on his part) The programs them selves often don't matter. Hell, sometimes they like a good novelty (ala the juliard student in my intern class). Example in point: Our tiny honors program churns us out with bloomberg certifications, extensive excel experience, and even a few models and pitches under our belts, which as I've gathered from my interactions with other interns, puts us a few steps ahead of the curve. But it's all for naught if we can't network our way into an interviewer's hot seat. **tl;dr My point here is that if there is a will there is a way. Some times it just takes the will of a few others to create that way.**
|
यहां एनवाई स्टेट स्कूलर। यह वास्तव में है जिसे आप जानते हैं। मेरे कुछ बेहतर जुड़े हुए हमवतन गोल्डमैन, जेपी आदि के आईबीडी में हैं। वे शानदार हैं, लेकिन हार्वर्ड और येल भी हैं जिन्होंने उनके साथ साक्षात्कार किया। यह अंततः नियमित रूप से लोगों के साथ बात करने के लिए नीचे आया जो आपके लिए बल्लेबाजी करने के लिए ऊपर जा सकते हैं। यहां तक कि मेरी बैक ऑफिस फाइनेंस इंटर्नशिप मेरे बी-स्कूल के डीन की ओर से एक फिर से शुरू करने के माध्यम से थी (जो मैं उनकी ओर से विश्वास मत के लिए सदा आभारी हूं) उनके स्वयं के कार्यक्रम अक्सर मायने नहीं रखते हैं। नरक, कभी-कभी वे एक अच्छी नवीनता पसंद करते हैं (अला मेरे इंटर्न वर्ग में जूलियार्ड छात्र)। बिंदु में उदाहरण: हमारे छोटे सम्मान कार्यक्रम हमें ब्लूमबर्ग प्रमाणपत्र, व्यापक एक्सेल अनुभव, और यहां तक कि हमारे बेल्ट के नीचे कुछ मॉडल और पिचों के साथ मंथन करते हैं, जैसा कि मैंने अन्य इंटर्न के साथ अपनी बातचीत से इकट्ठा किया है, हमें वक्र से कुछ कदम आगे रखता है। लेकिन यह सब शून्य के लिए है अगर हम एक साक्षात्कारकर्ता की हॉट सीट में अपना रास्ता नेटवर्क नहीं कर सकते हैं। **tl; डॉ मेरा कहना यह है कि अगर इच्छा है तो एक रास्ता है। कभी-कभी यह इस तरह से बनाने के लिए कुछ अन्य लोगों की इच्छा लेता है।
|
|
500695
|
There is the opportunity cost. Let's say it cost you $1000 to buy 0.25% discount. Over N number of years that saves you let's say $2000 thus your profit is $1000. What if you took that $1000 and invested it? Would you have more than $2000 after N number of years? Obviously answering this question is not easy but you can make some educated guesses. For example, you can compare the return you'll likely get from investing in CD or treasury bond. A bit more risky is to invest in the stock market but an index fund should be fairly safe and you can easily find the average return over 5 - 10 year period. For example, if your loan is $200,000 at 0.25% per year you'll get $500 in savings. Over 10 years that's $5000 - $1000 to buy the point, you end up with $4000. Using the calculator on this site, I calculated that if you invested in the Dow Jones industrial average between 2007 and 2017 you total return would have been 111% (assuming dividends are reinvested) or you would've had a total of $2110. I'm not sure how accurate those numbers are but it seems likely that buying points is a pretty good investment if you stay in the house for 10 years or more.
|
अवसर लागत है। मान लीजिए कि 0.25% छूट खरीदने के लिए आपको $ 1000 का खर्च आया। N वर्षों की संख्या में जो आपको बचाता है, मान लीजिए कि $2000 है, इस प्रकार आपका लाभ $1000 है। क्या होगा यदि आपने वह $ 1000 लिया और इसे निवेश किया? क्या N संख्या के वर्षों के बाद आपके पास $2000 से अधिक होगा? जाहिर है इस सवाल का जवाब देना आसान नहीं है लेकिन आप कुछ पढ़े-लिखे अनुमान लगा सकते हैं। उदाहरण के लिए, आप सीडी या ट्रेजरी बॉन्ड में निवेश करने से मिलने वाले रिटर्न की तुलना कर सकते हैं। शेयर बाजार में निवेश करना थोड़ा अधिक जोखिम भरा है लेकिन एक इंडेक्स फंड काफी सुरक्षित होना चाहिए और आप आसानी से 5 - 10 साल की अवधि में औसत रिटर्न पा सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आपका ऋण प्रति वर्ष 0.25% पर $ 200,000 है, तो आपको बचत में $ 500 मिलेगा। 10 वर्षों में यह $ 5000 - $ 1000 है बिंदु खरीदने के लिए, आप $ 4000 के साथ समाप्त होते हैं। इस साइट पर कैलकुलेटर का उपयोग करते हुए, मैंने गणना की कि यदि आपने 2007 और 2017 के बीच डॉव जोन्स औद्योगिक औसत में निवेश किया है तो आपका कुल रिटर्न 111% होगा (यह मानते हुए कि लाभांश का पुनर्निवेश किया जाता है) या आपके पास कुल $ 2110 होता। मुझे यकीन नहीं है कि वे संख्याएं कितनी सटीक हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि यदि आप 10 साल या उससे अधिक समय तक घर में रहते हैं तो अंक खरीदना एक बहुत अच्छा निवेश है।
|
|
500701
|
> and professionals in large cities; back-office white-collar in suburbs and/or smaller cities and production/manufacturing in rural areas. Suburbs? I can believe that. Rural? Not likely. Difficult to recruit good employees to rural areas and the labor market is already very thin.
|
बड़े शहरों में > और पेशेवर; उपनगरों और/या छोटे शहरों में बैक-ऑफिस व्हाइट-कॉलर और ग्रामीण क्षेत्रों में उत्पादन/विनिर्माण। उपनगरों? मैं इस पर विश्वास कर सकता हूं। ग्रामीण? संभावना नहीं है। ग्रामीण क्षेत्रों में अच्छे कर्मचारियों की भर्ती करना मुश्किल है और श्रम बाजार पहले से ही बहुत पतला है।
|
|
500705
|
"First of all, it is absolutely **not** constitutional for any branch of the US government to outsource its primary functions to a private corporation. But, more to your point, the constitution provides that ""no state shall make any thing but gold and silver coin a tender in payment of debts."" They will argue that Federal Reserve notes are unbacked, that taxes are voluntary, that Washington D.C. is not a state, that the FED is not private, or even (sometimes) that the gold standard is still in force. But each of those is contradicted by their actions."
|
"सबसे पहले, अमेरिकी सरकार की किसी भी शाखा के लिए अपने प्राथमिक कार्यों को एक निजी निगम को आउटसोर्स करना बिल्कुल ** संवैधानिक नहीं है। लेकिन, आपके बिंदु पर अधिक, संविधान प्रदान करता है कि "कोई भी राज्य ऋण के भुगतान में सोने और चांदी के सिक्के के अलावा कुछ भी नहीं करेगा। वे तर्क देंगे कि फेडरल रिजर्व के नोट असमर्थित हैं, कि कर स्वैच्छिक हैं, कि वाशिंगटन डीसी एक राज्य नहीं है, कि फेड निजी नहीं है, या यहां तक कि (कभी-कभी) कि सोने का मानक अभी भी लागू है। लेकिन उनमें से प्रत्येक अपने कार्यों से विरोधाभासी है।
|
|
500708
|
Generally these things are unrelated. Your tax debt is to agency X, your license is (mostly) from agency Y. If your business involves agency X, then it may be a problem. For example, you cannot get a EA license (IRS Enrolled Agent) if you have unsettled tax debt or other tax compliance issues. You should check Michigan state licensing organizations if there are similar dependencies. Also, some background checks may fail, and some state licenses require them to pass. For example, you can probably not get an active bar registration or a CPA license with an unsettled tax debt. You might have a problem with registering as a Notary Public, or other similar position. You can probably not work in law enforcement as a contractor. If you're on an approved payment plan - then your tax debt is settled unless you stop paying as agreed, and shouldn't be a problem.
|
आम तौर पर ये चीजें असंबंधित हैं। आपका कर ऋण एजेंसी X के लिए है, आपका लाइसेंस (ज्यादातर) एजेंसी Y से है। यदि आपके व्यवसाय में एजेंसी X शामिल है, तो यह एक समस्या हो सकती है। उदाहरण के लिए, यदि आपके पास अनसुलझे कर ऋण या अन्य कर अनुपालन मुद्दे हैं, तो आपको EA लाइसेंस (IRS नामांकित एजेंट) नहीं मिल सकता है। समान निर्भरताएं होने पर आपको मिशिगन राज्य लाइसेंसिंग संगठनों की जांच करनी चाहिए। साथ ही, कुछ पृष्ठभूमि जाँच विफल हो सकती है, और कुछ राज्य लाइसेंसों के लिए उन्हें पास करने की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, आप शायद एक अनसुलझे कर ऋण के साथ एक सक्रिय बार पंजीकरण या सीपीए लाइसेंस प्राप्त नहीं कर सकते हैं। आपको नोटरी पब्लिक, या अन्य समान स्थिति के रूप में पंजीकरण करने में समस्या हो सकती है। आप शायद एक ठेकेदार के रूप में कानून प्रवर्तन में काम नहीं कर सकते। यदि आप एक अनुमोदित भुगतान योजना पर हैं - तो आपका कर ऋण तब तक तय किया जाता है जब तक कि आप सहमत के रूप में भुगतान करना बंद नहीं कर देते, और कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।
|
|
500715
|
Were your classes at a community college? If they were, community colleges in california offer a program called Academic Renewal. It generally requires you to do well (above a certain gpa) for x amount of units (24 at my community college). That way you don't have to worry about that difficult year of your life affecting your ability to transfer. Best of luck!
|
क्या आपकी कक्षाएं सामुदायिक कॉलेज में थीं? यदि वे थे, तो कैलिफोर्निया में सामुदायिक कॉलेज अकादमिक नवीनीकरण नामक एक कार्यक्रम प्रदान करते हैं। यह आम तौर पर आपको एक्स राशि की इकाइयों (मेरे सामुदायिक कॉलेज में 24) के लिए अच्छी तरह से (एक निश्चित जीपीए से ऊपर) करने की आवश्यकता होती है। इस तरह आपको अपने जीवन के उस कठिन वर्ष के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है जो आपकी स्थानांतरण क्षमता को प्रभावित करता है। शुभकामनाएँ!
|
|
500720
|
But the question remains - even if it's optional, why would you take that option? What advantage does this have over a ring, or badge, or keychain, or any of the zillion other things that can hold an RFID chip and don't need to be implanted?
|
लेकिन सवाल बनी हुई है - भले ही यह वैकल्पिक हो, आप उस विकल्प को क्यों लेंगे? अंगूठी, या बैज, या चाबी का गुच्छा, या किसी भी अरब अन्य चीजों पर इसका क्या लाभ है जो RFID चिप को पकड़ सकता है और इसे प्रत्यारोपित करने की आवश्यकता नहीं है?
|
|
500744
|
"Get an accountant. Now. There are many subtle things that you do not know especially if you are just starting with your own corporation. There is also an issue of corporate tax return that you will have to face pretty soon. You should be looking for accountant that does accounting for corporations, there are companies specializing in small business. I do not think you can ""just"" transfer money to your personal account. They have to be treated as dividends and treated as such for income tax purposes. Or, as you described, you may pay yourself a salary, but then you have to pay CPP and EI on top of that. When you pay yourself dividends your corporation will need to issue T5 slip for you (accountant will do that) that you will need to use when preparing personal tax return. If you pay yourself salary, corporation will need to give you T4 In terms of tax treatment, if we do not take RRSP contributions dividend tax treatment will leave little bit more money in your hands. I'd say if you have RRSP room and/or TFSA room, pay yourself dividends and then do contributions as you see fit, if you need RRSP room, pay yourself salary. TFSA room does not depend on the type of income, so if you have room there, consider filling it first."
|
"एक एकाउंटेंट प्राप्त करें। अब। कई सूक्ष्म चीजें हैं जिन्हें आप नहीं जानते हैं, खासकर यदि आप अभी अपने निगम से शुरुआत कर रहे हैं। कॉर्पोरेट टैक्स रिटर्न का एक मुद्दा यह भी है जिसका सामना आपको बहुत जल्द करना होगा। आपको एकाउंटेंट की तलाश करनी चाहिए जो निगमों के लिए लेखांकन करता है, छोटे व्यवसाय में विशेषज्ञता वाली कंपनियां हैं। मुझे नहीं लगता कि आप "बस"" अपने व्यक्तिगत खाते में धन हस्तांतरित कर सकते हैं। उन्हें लाभांश के रूप में माना जाना चाहिए और आयकर उद्देश्यों के लिए ऐसा माना जाना चाहिए। या, जैसा कि आपने वर्णित किया है, आप अपने आप को वेतन का भुगतान कर सकते हैं, लेकिन फिर आपको उसके ऊपर सीपीपी और ईआई का भुगतान करना होगा। जब आप अपने आप को लाभांश का भुगतान करते हैं तो आपके निगम को आपके लिए टी 5 पर्ची जारी करने की आवश्यकता होगी (एकाउंटेंट ऐसा करेगा) जिसे आपको व्यक्तिगत कर रिटर्न तैयार करते समय उपयोग करने की आवश्यकता होगी। यदि आप स्वयं वेतन का भुगतान करते हैं, तो निगम को आपको टी 4 देना होगा कर उपचार के संदर्भ में, यदि हम आरआरएसपी योगदान नहीं लेते हैं तो लाभांश कर उपचार आपके हाथों में थोड़ा और पैसा छोड़ देगा। मैं कहूंगा कि यदि आपके पास RRSP कमरा और/या TFSA कमरा है, तो अपने आप को लाभांश का भुगतान करें और फिर योगदान करें जैसा कि आप फिट देखते हैं, यदि आपको RRSP कमरे की आवश्यकता है, तो अपने आप को वेतन का भुगतान करें। TFSA कमरा आय के प्रकार पर निर्भर नहीं करता है, इसलिए यदि आपके पास वहां कमरा है, तो पहले इसे भरने पर विचार करें।
|
|
500751
|
Regarding your specific types: If you can't part with anything, sure, scan them. Also, there are lots of opportunities to sign up for eStatements with just about any financial provider. They want you to sign up for them, because it reduces their expenses. If you still like having paper around (I do admit that it's comforting in a way) then you can usually prune your paper a bit by statement (getting rid of T&C boilerplate, advertisements, etc.) or by consolidation (toss monthly when the quarterly consolidation statement arrives; toss the quarterly when the yearly arrives).
|
अपने विशिष्ट प्रकारों के बारे में: यदि आप कुछ भी भाग नहीं ले सकते हैं, तो निश्चित रूप से, उन्हें स्कैन करें। इसके अलावा, लगभग किसी भी वित्तीय प्रदाता के साथ eStatements के लिए साइन अप करने के बहुत सारे अवसर हैं। वे चाहते हैं कि आप उनके लिए साइन अप करें, क्योंकि इससे उनका खर्च कम हो जाता है। यदि आप अभी भी चारों ओर कागज रखना पसंद करते हैं (मैं मानता हूं कि यह एक तरह से आरामदायक है) तो आप आमतौर पर अपने पेपर को स्टेटमेंट (टी एंड सी बॉयलरप्लेट, विज्ञापन, आदि से छुटकारा पाने) या समेकन द्वारा थोड़ा सा प्रून कर सकते हैं (त्रैमासिक समेकन विवरण आने पर मासिक टॉस करें; वार्षिक आने पर त्रैमासिक टॉस करें)।
|
|
500755
|
Set up a meeting with the bank that handles your business checking account. Go there in person and bring your business statements: profit and loss, balance sheet, and a spreadsheet showing your historical cash flow. The goal is to get your banker to understand your business and your needs and also for you to be on a first-name basis with your banker for an ongoing business relationship. Tell them you want to establish credit and you want a credit card account with $x as the limit. Your banker might be able to help push your application through even with your credit history. Even if you can't get the limit you want, you'll be on your way and can meet again with your banker in 6 or 12 months. Once your credit is re-established you'll be able to shop around and apply for other rewards cards. One day you might want a line of credit or a business loan. Establishing a relationship with your banker ahead of time will make that process easier if and when the time comes. Continue to meet with him or her at least annually, and bring updated financial statements each time. If nothing else, this process will help you analyze your business, so the process itself is useful even if nothing comes of it immediately.
|
उस बैंक के साथ मीटिंग सेट करें जो आपके व्यवसाय चेकिंग खाते को संभालता है। व्यक्तिगत रूप से वहां जाएं और अपने व्यावसायिक विवरण लाएं: लाभ और हानि, बैलेंस शीट, और आपके ऐतिहासिक नकदी प्रवाह को दिखाने वाली एक स्प्रेडशीट। लक्ष्य आपके बैंकर को आपके व्यवसाय और आपकी आवश्यकताओं को समझने के लिए प्राप्त करना है और आपके लिए चल रहे व्यावसायिक संबंधों के लिए अपने बैंकर के साथ प्रथम-नाम के आधार पर होना है। उन्हें बताएं कि आप क्रेडिट स्थापित करना चाहते हैं और आप सीमा के रूप में $x के साथ एक क्रेडिट कार्ड खाता चाहते हैं। आपका बैंकर आपके क्रेडिट इतिहास के साथ भी आपके आवेदन को आगे बढ़ाने में मदद कर सकता है। यहां तक कि अगर आपको अपनी इच्छित सीमा नहीं मिल सकती है, तो आप अपने रास्ते पर होंगे और 6 या 12 महीनों में अपने बैंकर से फिर से मिल सकते हैं। एक बार जब आपका क्रेडिट फिर से स्थापित हो जाता है तो आप अन्य पुरस्कार कार्ड के लिए खरीदारी करने और आवेदन करने में सक्षम होंगे। एक दिन आप क्रेडिट की एक पंक्ति या व्यवसाय ऋण चाहते हैं। समय से पहले अपने बैंकर के साथ संबंध स्थापित करने से समय आने पर उस प्रक्रिया को आसान बना दिया जाएगा। कम से कम सालाना उसके साथ मिलना जारी रखें, और हर बार अद्यतन वित्तीय विवरण लाएं। यदि और कुछ नहीं, तो यह प्रक्रिया आपको अपने व्यवसाय का विश्लेषण करने में मदद करेगी, इसलिए प्रक्रिया स्वयं उपयोगी है, भले ही कुछ भी तुरंत न आए।
|
|
500761
|
There are several concerns with this plan: The bank will look at the remaining student loans when determining how much you can afford in payments each month. If they do approve the loan they will want to have the check written to the student loan accounts as part of the closing process, otherwie you could have both sets of loans.
|
इस योजना के साथ कई चिंताएं हैं: बैंक शेष छात्र ऋणों को देखेगा जब यह निर्धारित किया जाएगा कि आप हर महीने भुगतान में कितना खर्च कर सकते हैं। यदि वे ऋण को मंजूरी देते हैं तो वे समापन प्रक्रिया के हिस्से के रूप में छात्र ऋण खातों में चेक लिखना चाहेंगे, अन्यथा आपके पास ऋण के दोनों सेट हो सकते हैं।
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.