_id
stringlengths 1
6
| title
stringclasses 1
value | text
stringlengths 0
17k
| text_hi
stringlengths 0
18.3k
|
|---|---|---|---|
517428
|
The bottom line is to keep most of your money in accounts with no check privileges and to not give the account numbers for these accounts to anyone. Keep just enough in your checking account for the checks you are going to write.
|
लब्बोलुआब यह है कि आप अपना अधिकांश पैसा बिना किसी चेक विशेषाधिकार वाले खातों में रखें और इन खातों के लिए खाता संख्या किसी को न दें। आप जो चेक लिखने जा रहे हैं, उसके लिए अपने चेकिंग खाते में पर्याप्त रखें।
|
|
517430
|
Stop acting like a petulant 1L. If you can't find consideration in a wedding contract then you can't read. The hotel will provide wedding services and leased space in exchange for money and certain promises. There you go, consideration. This isn't a 1st ammendment issue, and it sure as shit isn't a consideration issue. It *might* be a liquidated damages issues, maybe indefinite.
|
एक पेटुलेंट 1L की तरह अभिनय करना बंद करो। यदि आपको शादी के अनुबंध में विचार नहीं मिल रहा है तो आप पढ़ नहीं सकते हैं। होटल पैसे और कुछ वादों के बदले शादी की सेवाएं और पट्टे पर जगह प्रदान करेगा। वहाँ तुम जाओ, विचार। यह पहला संशोधन मुद्दा नहीं है, और यह निश्चित रूप से एक विचार मुद्दा नहीं है। यह * एक तरल नुकसान का मुद्दा हो सकता है, शायद अनिश्चित काल के लिए।
|
|
517431
|
I am sure favoritism has a role to play in promotions - I don't know if the MIT research controlled for like-ability. The point to the research though I think is that when managers see someone show up at work and stay for the full day that creates the illusion that someone is productive, regardless of what they might actually be doing.
|
मुझे यकीन है कि पदोन्नति में पक्षपात की भूमिका है - मुझे नहीं पता कि एमआईटी अनुसंधान समान क्षमता के लिए नियंत्रित है या नहीं। हालांकि मुझे लगता है कि अनुसंधान की बात यह है कि जब प्रबंधक किसी को काम पर दिखाते हैं और पूरे दिन रहते हैं जो भ्रम पैदा करता है कि कोई उत्पादक है, भले ही वे वास्तव में क्या कर रहे हों।
|
|
517439
|
Buffet doesn't strike me as the kind of man who leaves himself vulnerable to technological changes, especially ones that are a part of a greater whole he's acknowledged as imminent. To think that self driving cars are coming, but self driving tractor trailers are not, is foolish. Buffet isn't a foolish man. If/when Tesla Semis take over, Buffet will still find a way to profit from the change.
|
बुफे मुझे उस तरह के आदमी के रूप में हड़ताल नहीं करता है जो खुद को तकनीकी परिवर्तनों के लिए कमजोर छोड़ देता है, विशेष रूप से वे जो एक बड़े पूरे का हिस्सा हैं जिन्हें वह आसन्न के रूप में स्वीकार करता है। यह सोचने के लिए कि सेल्फ ड्राइविंग कारें आ रही हैं, लेकिन स्वयं ड्राइविंग ट्रैक्टर ट्रेलर नहीं हैं, मूर्खता है। बुफे मूर्ख आदमी नहीं है। अगर/जब टेस्ला सेमीस पदभार संभालते हैं, तब भी बफे को बदलाव से लाभ का एक तरीका मिल जाएगा।
|
|
517440
|
I would also check into whether you can keep using your credit card instead of switching to a debit card tied to your checking account. The credit card provides you protection from someone wiping your account out. Most banks will help you get the money back if this happens while using a debit card. But you are out the money while the bank figures out who is wrong. In the credit cards case none of your money is actually taken from your account while you dispute the charge. I also agree with the others that having all your money in one account is more difficult to keep real spending money separate from emergency fund money.
|
मैं यह भी जांचूंगा कि क्या आप अपने चेकिंग खाते से जुड़े डेबिट कार्ड पर स्विच करने के बजाय अपने क्रेडिट कार्ड का उपयोग कर सकते हैं। क्रेडिट कार्ड आपको किसी ऐसे व्यक्ति से सुरक्षा प्रदान करता है जो आपके खाते को मिटा देता है। डेबिट कार्ड का उपयोग करते समय ऐसा होने पर अधिकांश बैंक आपको पैसे वापस पाने में मदद करेंगे। लेकिन आप पैसे से बाहर हैं जबकि बैंक यह पता लगाता है कि कौन गलत है। क्रेडिट कार्ड के मामले में, जब आप शुल्क का विवाद करते हैं तो आपका कोई भी पैसा वास्तव में आपके खाते से नहीं लिया जाता है। मैं दूसरों से भी सहमत हूं कि आपके सभी पैसे एक खाते में होने से वास्तविक खर्च करने वाले पैसे को आपातकालीन निधि के पैसे से अलग रखना अधिक कठिन है।
|
|
517449
|
From my understanding all HSA accounts are going to be limited to 6 transfers a month. Have you considered using a credit card you earn rewards on and then writing yourself a check out of the HSA at the end of the month?
|
मेरी समझ से, सभी एचएसए खाते एक महीने में 6 स्थानान्तरण तक सीमित होने जा रहे हैं। क्या आपने एक क्रेडिट कार्ड का उपयोग करने पर विचार किया है जिस पर आप पुरस्कार कमाते हैं और फिर महीने के अंत में खुद को एचएसए से चेक आउट लिखते हैं?
|
|
517468
|
This refers to the shape of the yield curve. The greater the spread, the steeper the yield curve (difference between short term rates and long term rates). The shape of the yield curve has huge impacts on bank earnings, as they borrow short term (deposits) and lend long term (loans). The greater the spread the bigger their margins.
|
यह उपज वक्र के आकार को संदर्भित करता है। स्प्रेड जितना अधिक होगा, उपज वक्र उतना ही तेज होगा (अल्पकालिक दरों और दीर्घकालिक दरों के बीच अंतर)। उपज वक्र के आकार का बैंक की कमाई पर भारी प्रभाव पड़ता है, क्योंकि वे अल्पकालिक (जमा) उधार लेते हैं और दीर्घकालिक (ऋण) उधार देते हैं। जितना अधिक प्रसार होगा, उनका मार्जिन उतना ही बड़ा होगा।
|
|
517485
|
You lack of perspective shows you haven't educated your self on the topic either (see, I can ad hominem too). Have you ever run a business? The fact that on average 34 year olds are on min wage and not young kids says alot about our economy. Instead of punishing employers for their employees' bad life decisions to lead them to want a min wage job at 34, how about we create more jobs and stop outsourcing then to 3rd worlders over seas?
|
आपके परिप्रेक्ष्य की कमी से पता चलता है कि आपने इस विषय पर स्वयं को शिक्षित नहीं किया है (देखें, मैं विज्ञापन hominem भी कर सकता हूं)। क्या आपने कभी कोई व्यवसाय चलाया है? तथ्य यह है कि औसतन 34 वर्ष के बच्चे न्यूनतम वेतन पर हैं और छोटे बच्चे नहीं हैं, हमारी अर्थव्यवस्था के बारे में बहुत कुछ कहते हैं। अपने कर्मचारियों के बुरे जीवन के फैसलों के लिए नियोक्ताओं को दंडित करने के बजाय उन्हें 34 साल की उम्र में न्यूनतम मजदूरी की नौकरी चाहिए, कैसे हम अधिक नौकरियां पैदा करते हैं और समुद्र पर तीसरे विश्ववासियों को आउटसोर्सिंग बंद कर देते हैं?
|
|
517488
|
Interesting thing is, the refusal to engage in a raw deal has been observed down to the level of less developed primates between cucumbers and grapes. This fact puts a lot of the political and economic narratives being shoved down our throats into perspective.
|
दिलचस्प बात यह है कि कच्चे सौदे में संलग्न होने से इनकार खीरे और अंगूर के बीच कम विकसित प्राइमेट्स के स्तर तक देखा गया है। यह तथ्य बहुत सारे राजनीतिक और आर्थिक आख्यानों को परिप्रेक्ष्य में हमारे गले से नीचे धकेल देता है।
|
|
517497
|
...and charge it back to the customer. So, I'm confused. Are the fines designed to discourage future transactions or simply there to provide a cost to the client? I guess the fact that no bankers have gone to jail over this answers that question.
|
... और इसे ग्राहक को वापस चार्ज करें। इसलिए, मैं उलझन में हूं। क्या जुर्माना भविष्य के लेनदेन को हतोत्साहित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है या बस ग्राहक को लागत प्रदान करने के लिए है? मुझे लगता है कि इस तथ्य पर कोई बैंकर जेल नहीं गया है, उस प्रश्न का उत्तर देता है।
|
|
517510
|
Check with the manufacturer of the name brand medication. Most of them have programs to help people who need their medication but can not afford it. They may be able to send you coupons for discounted or free medication. You can go to a free clinic. If your income is low enough the free clinic will provide medicine until you can get back on insurance. You can do what alot of people who work hard and do not have insurance do and pay for it outof pocket. You can talk to your doctor and see if there is an alternative to the expensive medicine that your insurance used to pay for. It may not be as effective or may have other side affects but many people are forced to go with these alternatives. You situation is certianly unfortunate but also not terribly uncommon. You probably also have recourse against the former employer but if they commited fraud, and faked your insurance there probably is not alot of money to recoup. If it was a person who commited fraud then you may be able to get a judgement against them that would survive bankruptcy and the business but it will probably be at least 5 years before you can recoup anything possibly much longer and your attorney will probably not take it on contingency.
|
नाम ब्रांड दवा के निर्माता के साथ जाँच करें। उनमें से अधिकांश के पास उन लोगों की मदद करने के लिए कार्यक्रम हैं जिन्हें अपनी दवा की आवश्यकता है लेकिन वे इसे वहन नहीं कर सकते। वे आपको रियायती या मुफ्त दवा के लिए कूपन भेजने में सक्षम हो सकते हैं। आप एक मुफ्त क्लिनिक में जा सकते हैं। यदि आपकी आय काफी कम है, तो मुफ्त क्लिनिक तब तक दवा प्रदान करेगा जब तक आप बीमा पर वापस नहीं आ सकते। आप वह कर सकते हैं जो बहुत से लोग कड़ी मेहनत करते हैं और जिनके पास बीमा नहीं है और इसके लिए जेब से भुगतान करते हैं। आप अपने डॉक्टर से बात कर सकते हैं और देख सकते हैं कि क्या महंगी दवा का कोई विकल्प है जिसके लिए आपका बीमा भुगतान करता था। यह उतना प्रभावी नहीं हो सकता है या इसके अन्य दुष्प्रभाव हो सकते हैं लेकिन कई लोग इन विकल्पों के साथ जाने के लिए मजबूर हैं। आपकी स्थिति निश्चित रूप से दुर्भाग्यपूर्ण है, लेकिन बहुत असामान्य भी नहीं है। आपके पास शायद पूर्व नियोक्ता के खिलाफ भी सहारा है, लेकिन अगर उन्होंने धोखाधड़ी की है, और आपके बीमा को नकली बनाया है, तो शायद पुनर्प्राप्त करने के लिए बहुत पैसा नहीं है। यदि यह एक व्यक्ति था जिसने धोखाधड़ी की थी, तो आप उनके खिलाफ एक निर्णय प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं जो दिवालियापन और व्यवसाय से बच जाएगा, लेकिन यह संभवतः कम से कम 5 साल पहले होगा जब आप संभवतः कुछ भी पुनः प्राप्त कर सकते हैं और आपका वकील शायद आकस्मिकता पर इसे नहीं लेगा।
|
|
517516
|
I am not required to hold any company stock. I also have an ESOP plan carrying a similar number of shares in company stock. So if it were to be sold, what would the recommendation be to replace it? I can move the shares into any option shown, and have quite a few others. Not dealing with any huge amounts, just a 4.5% contribution over three years (so far).
|
मुझे किसी भी कंपनी के स्टॉक को रखने की आवश्यकता नहीं है। मेरे पास एक ईएसओपी योजना भी है जिसमें कंपनी के स्टॉक में समान संख्या में शेयर हैं। तो अगर इसे बेचा जाना था, तो इसे बदलने की सिफारिश क्या होगी? मैं शेयरों को दिखाए गए किसी भी विकल्प में स्थानांतरित कर सकता हूं, और कुछ अन्य हैं। किसी भी बड़ी राशि के साथ काम नहीं करना, तीन वर्षों (अब तक) में सिर्फ 4.5% योगदान।
|
|
517532
|
I use Ad block in Firefox and almost forget that a lot of websites have ads on them. I sometimes use Chrome and I always amazed at the number of ads on a website that I visit with Firefox and Ad block. I do have it turned off for Reddit because I like the cut of there jib.
|
मैं फ़ायरफ़ॉक्स में विज्ञापन ब्लॉक का उपयोग करता हूं और लगभग भूल जाता हूं कि बहुत सारी वेबसाइटों पर विज्ञापन हैं। मैं कभी-कभी क्रोम का उपयोग करता हूं और मैं हमेशा एक वेबसाइट पर विज्ञापनों की संख्या पर चकित होता हूं जिसे मैं फ़ायरफ़ॉक्स और विज्ञापन ब्लॉक के साथ देखता हूं। मैंने इसे रेडिट के लिए बंद कर दिया है क्योंकि मुझे वहां जिब का कट पसंद है।
|
|
517548
|
I suppose that there should be some sort of adjustment for inflation in the capital gains. That way those who exploit the short term volatility of the market and make money investing in real estate will be treated differently than the grandma who has lived in her house for 30 years. I guess that is why they call inflation the invisible tax.
|
मैं समझता हूं कि पूंजीगत लाभ में मुद्रास्फीति के लिए किसी प्रकार का समायोजन होना चाहिए। इस तरह जो लोग बाजार की अल्पकालिक अस्थिरता का फायदा उठाते हैं और अचल संपत्ति में निवेश करके पैसा कमाते हैं, उनके साथ उस दादी की तुलना में अलग व्यवहार किया जाएगा जो 30 वर्षों से अपने घर में रहती हैं। मुझे लगता है कि इसीलिए वे मुद्रास्फीति को अदृश्य कर कहते हैं।
|
|
517552
|
> > The state has never, over 30 years, followed standard practice and used an actuary to determine how much to put into the pension funds each year. The legislators just pulled numbers out of the air each year. As a result the pensions have never been properly funded. The benefits are rich but, according to the people on this panel the main issue is this under funding. This is a half truth. Mr. Ingram, CPS and others are just as at fault for letting politicians kick the can down the road. In contract negotiations, they don't pressure the legislature to come up with the money and keeping those pension accounts funded. The state passed a law in 1988 changing the length of time the state needed to cover its pension debt, expanding it to 40 years, and the Teachers Unions never cared as long as they got as large a promise as possible. As long as the payment promises are large, they never cared about having the accounts funded. > 2/3 of the teacher's pension hole is for people already retired. Changing benefits for current teachers will not help enough. A good chunk of these teachers are retiring with 6 figure salaries that grow at 3% per annum. It's insane, whether they are already retired or not. The math is insane.
|
> > राज्य ने कभी भी, 30 से अधिक वर्षों में, मानक अभ्यास का पालन नहीं किया है और यह निर्धारित करने के लिए एक एक्चुअरी का उपयोग किया है कि प्रत्येक वर्ष पेंशन फंड में कितना डालना है। विधायकों ने हर साल हवा से संख्या खींच ली। नतीजतन, पेंशन को कभी भी ठीक से वित्त पोषित नहीं किया गया है। लाभ समृद्ध हैं लेकिन, इस पैनल के लोगों के अनुसार मुख्य मुद्दा यह है कि यह फंडिंग के तहत है। यह आधा सच है। श्री इनग्राम, सीपीएस और अन्य लोग राजनेताओं को सड़क पर लात मारने देने के लिए गलती पर हैं। अनुबंध वार्ता में, वे विधायिका पर धन के साथ आने और उन पेंशन खातों को वित्त पोषित रखने के लिए दबाव नहीं डालते हैं। राज्य ने 1988 में एक कानून पारित किया, जिसमें राज्य को अपने पेंशन ऋण को कवर करने के लिए आवश्यक समय की लंबाई को बदल दिया गया, इसे 40 वर्षों तक विस्तारित किया गया, और शिक्षक संघों ने कभी भी परवाह नहीं की जब तक कि उन्हें जितना संभव हो उतना बड़ा वादा मिला। जब तक भुगतान के वादे बड़े होते हैं, तब तक उन्होंने खातों को वित्त पोषित करने की कभी परवाह नहीं की। शिक्षक के पेंशन छेद का > 2/3 पहले से ही सेवानिवृत्त लोगों के लिए है। वर्तमान शिक्षकों के लिए लाभ बदलने से पर्याप्त मदद नहीं मिलेगी। इन शिक्षकों का एक अच्छा हिस्सा 6 अंकों के वेतन के साथ सेवानिवृत्त हो रहा है जो प्रति वर्ष 3% की दर से बढ़ता है। यह पागल है, चाहे वे पहले से ही सेवानिवृत्त हों या नहीं। गणित पागल है।
|
|
517573
|
"Affinity fraud. You see, Madoff really didn't have to sell himself, people recommended him to their friends. In a similar way, it's easy once a scammer reels in one sucker to keep him on the hook long enough to get 10 friends to invest as well. I've written about Mortgage Acceleration scams, and the common thread is that they are first sold to friends, relatives, neighbors. People tell their fellow church goer about it and pretty soon people's belief just takes over as they want it to work. Edit - the scam I referenced above was the ""Money Merge Account"" and its reincarnated ""Wealth Unlimited."" It claimed to use sophisticated software to enable one to pay their mortgage in less than half the time while not changing their budget. The sellers of the product weren't able to explain how it was supposed to work, since it was nonsense anyway. You were supposed to be able to borrow against a HELOC at a rate higher than your mortgage, yet come out ahead, enough to cut the time in half or less. The link I posted above leads to a spreadsheet I wrote in a weekend, which was better at the math than their software and free. It also linked to 66 pages of accumulated writing I did over a number of months starting in 2008. In the end, I never saw any prosecution over this scam, I suppose people were too embarrassed once they realized they wasted $3500. How can I get scammed buying S&P ETFs through Schwab? Easy, I can't."
|
"आत्मीयता धोखाधड़ी। आप देखते हैं, मैडॉफ को वास्तव में खुद को बेचने की ज़रूरत नहीं थी, लोगों ने उसे अपने दोस्तों की सिफारिश की। इसी तरह, एक बार एक स्कैमर एक चूसने वाले में रील करता है ताकि उसे हुक पर लंबे समय तक रखा जा सके ताकि 10 दोस्तों को भी निवेश किया जा सके। मैंने बंधक त्वरण घोटालों के बारे में लिखा है, और आम धागा यह है कि वे पहले दोस्तों, रिश्तेदारों, पड़ोसियों को बेचे जाते हैं। लोग अपने साथी चर्च जाने वाले को इसके बारे में बताते हैं और बहुत जल्द लोगों का विश्वास बस उसी तरह हावी हो जाता है जैसा वे चाहते हैं कि यह काम करे। संपादित करें - जिस घोटाले का मैंने ऊपर उल्लेख किया है वह "" मनी मर्ज अकाउंट "" और इसके पुनर्जन्म "" वेल्थ अनलिमिटेड "" था। इसने परिष्कृत सॉफ्टवेयर का उपयोग करने का दावा किया ताकि कोई अपने बजट को न बदलते हुए आधे से भी कम समय में अपने बंधक का भुगतान कर सके। उत्पाद के विक्रेता यह समझाने में सक्षम नहीं थे कि यह कैसे काम करना था, क्योंकि यह वैसे भी बकवास था। आप अपने बंधक से अधिक दर पर एक HELOC के खिलाफ उधार लेने में सक्षम होने वाले थे, फिर भी आगे आएं, समय को आधा या उससे कम करने के लिए पर्याप्त है। ऊपर मैंने जो लिंक पोस्ट किया है, वह एक स्प्रेडशीट की ओर ले जाता है जिसे मैंने एक सप्ताहांत में लिखा था, जो गणित में उनके सॉफ्टवेयर और मुफ्त से बेहतर था। यह संचित लेखन के 66 पृष्ठों से भी जुड़ा हुआ है जो मैंने 2008 में शुरू होने वाले कई महीनों में किया था। अंत में, मैंने इस घोटाले पर कभी कोई अभियोजन नहीं देखा, मुझे लगता है कि लोग बहुत शर्मिंदा थे जब उन्हें एहसास हुआ कि उन्होंने $ 3500 बर्बाद कर दिए हैं। मैं श्वाब के माध्यम से S&P ETFs खरीदने में घोटाला कैसे कर सकता हूं? आराम से, मैं नहीं कर सकता।
|
|
517577
|
You sold all shares? The potential wash sale effect goes away after 30 days from the dividend date. Selling all shares of a stock where a wash existed effectively negates the wash and you can take the loss.
|
आपने सभी शेयर बेच दिए? संभावित वॉश सेल प्रभाव लाभांश की तिथि से 30 दिनों के बाद दूर हो जाता है. एक स्टॉक के सभी शेयरों को बेचना जहां एक वॉश मौजूद था, प्रभावी रूप से धोने को नकारता है और आप नुकसान उठा सकते हैं।
|
|
517626
|
> Taxation is theft. No, and [we've already gone down this road](https://www.reddit.com/r/economy/comments/6leb2o/missouri_republicans_lower_st_louis_minimum_wage/dju1jjp/). Are you familiar with US history and the time they had the [Articles of Confederation](https://en.wikipedia.org/wiki/Articles_of_Confederation)? I would be curious to know why you think it failed.
|
> कराधान चोरी है। नहीं, और [हम पहले ही इस सड़क पर जा चुके हैं] (https://www.reddit.com/r/economy/comments/6leb2o/missouri_republicans_lower_st_louis_minimum_wage/dju1jjp/)। क्या आप अमेरिकी इतिहास और उनके पास [परिसंघ के लेख] (https://en.wikipedia.org/wiki/Articles_of_Confederation) के समय से परिचित हैं? मैं यह जानने के लिए उत्सुक हूं कि आपको क्यों लगता है कि यह विफल रहा।
|
|
517632
|
We're in our fifth year of business. We never had a business plan and never took out a loan. We started tiny, and grew to be small. Many of our competitors have left the field, mostly due to debt and a local market that can be very hard to predict. I like this guy's focus on entrepreneurship for low-income people. For most of us, if you can start a business that ends up being a fairly decent-paying job for yourself and maybe a couple other people, that's good enough. Jobs for average people are disappearing, but those with the dedication and discipline can scratch out an alright living running their own show.
|
हम अपने व्यवसाय के पांचवें वर्ष में हैं। हमारे पास कभी कोई व्यवसाय योजना नहीं थी और हमने कभी ऋण नहीं लिया। हमने छोटी शुरुआत की, और छोटे हो गए। हमारे कई प्रतियोगियों ने मैदान छोड़ दिया है, ज्यादातर कर्ज और एक स्थानीय बाजार के कारण जिसकी भविष्यवाणी करना बहुत कठिन हो सकता है। मुझे कम आय वाले लोगों के लिए उद्यमिता पर इस लड़के का ध्यान पसंद है। हम में से अधिकांश के लिए, यदि आप एक ऐसा व्यवसाय शुरू कर सकते हैं जो आपके लिए और शायद कुछ अन्य लोगों के लिए काफी सभ्य भुगतान वाली नौकरी है, तो यह काफी अच्छा है। औसत लोगों के लिए नौकरियां गायब हो रही हैं, लेकिन समर्पण और अनुशासन वाले लोग अपना खुद का शो चलाने के लिए एक ठीक जीवन जी सकते हैं।
|
|
517633
|
If I was you I would not borrow from my 401K and shred the credit card offer. Both are very risky ventures, and you are already in a situation that is risky. Doing either will increase your risk significantly. I'd also consider selling the rental house. You seem to be cutting very close on the numbers if you can't raise 17K in cash to refi the house. What happens if you need a roof on the rental, and an HVAC in your current home? My assumption is that you will not sell the home, okay I get it. I would recommend either giving your tenant a better deal then the have now, or something very similar. Having a good tenant is an asset.
|
अगर मैं तुम्हारी जगह होता तो मैं अपने 401K से उधार नहीं लेता और क्रेडिट कार्ड की पेशकश को कम कर देता। दोनों बहुत जोखिम भरे उद्यम हैं, और आप पहले से ही ऐसी स्थिति में हैं जो जोखिम भरा है। या तो करने से आपका जोखिम काफी बढ़ जाएगा। मैं किराये के घर को बेचने पर भी विचार करूंगा। ऐसा लगता है कि आप संख्याओं पर बहुत करीब से कटौती कर रहे हैं यदि आप घर को परिष्कृत करने के लिए नकद में 17K नहीं जुटा सकते हैं। यदि आपको किराये पर छत और अपने वर्तमान घर में एचवीएसी की आवश्यकता है तो क्या होगा? मेरी धारणा यह है कि आप घर नहीं बेचेंगे, ठीक है मैं इसे प्राप्त करता हूं। मैं या तो अपने किरायेदार को एक बेहतर सौदा देने की सलाह दूंगा, फिर अब है, या कुछ बहुत ही समान है। एक अच्छा किरायेदार होना एक संपत्ति है।
|
|
517637
|
"Re. question 2 If I buy 20 shares every year, how do I get proper IRR? ... (I would have multiple purchase dates) Use the money-weighted return calculation: http://en.wikipedia.org/wiki/Rate_of_return#Internal_rate_of_return where t is the fraction of the time period and Ct is the cash flow at that time period. For the treatment of dividends, if they are reinvested then there should not be an external cash flow for the dividend. They are included in the final value and the return is termed ""total return"". If the dividends are taken in cash, the return based on the final value is ""net return"". The money-weighted return for question 2, with reinvested dividends, can be found by solving for r, the rate for the whole 431 day period, in the NPV summation. Now annualising And in Excel"
|
प्रश्न 2 यदि मैं हर साल 20 शेयर खरीदता हूं, तो मुझे उचित आईआरआर कैसे मिलेगा? ... (मेरे पास कई खरीद तिथियां होंगी) मनी-वेटेड रिटर्न गणना का उपयोग करें: http://en.wikipedia.org/wiki/Rate_of_return#Internal_rate_of_return जहां t समय अवधि का अंश है और सीटी उस समय अवधि में नकदी प्रवाह है। लाभांश के उपचार के लिए, यदि उन्हें पुनर्निवेश किया जाता है तो लाभांश के लिए बाहरी नकदी प्रवाह नहीं होना चाहिए। उन्हें अंतिम मूल्य में शामिल किया जाता है और रिटर्न को "कुल रिटर्न" कहा जाता है। यदि लाभांश नकद में लिया जाता है, तो अंतिम मूल्य के आधार पर रिटर्न ""शुद्ध रिटर्न"" है। प्रश्न 2 के लिए धन-भारित रिटर्न, पुनर्निवेशित लाभांश के साथ, एनपीवी योग में पूरे 431 दिन की अवधि के लिए दर, आर के लिए हल करके पाया जा सकता है। अब वार्षिक और एक्सेल में"
|
|
517639
|
"CDS spreads have little to do with the already issued debt itself. CDS spreads broadcast ""riskiness"" for current and future market participants. Since existing debt is constantly bought and sold, higher CDS spreads mean the existing debt becomes ever more illiquid. It means that those who do hold that debt cannot price it accurately as a result of said illiquidity and cannot sell it without taking a haircut. It also means that new debt cannot be issued without the existing debt taking a haircut or being defaulted on because at least part of the new debt would ostensibly be used to pay off the old debt. If shares are used to securitize debt than a fall in those shares puts into question the ability to fully service that debt. The collateral is the balance sheet of the debtor. MF global doesn't issue their own currency. They cannot devalue their debt."
|
"सीडीएस स्प्रेड का पहले से जारी ऋण से बहुत कम लेना-देना है। सीडीएस वर्तमान और भविष्य के बाजार सहभागियों के लिए "जोखिम"" प्रसारण फैलाता है। चूंकि मौजूदा ऋण लगातार खरीदा और बेचा जाता है, इसलिए उच्च सीडीएस स्प्रेड का मतलब है कि मौजूदा ऋण कभी अधिक अतरल हो जाता है। इसका मतलब यह है कि जो लोग उस ऋण को धारण करते हैं, वे उक्त अतरलता के परिणामस्वरूप इसकी सटीक कीमत नहीं लगा सकते हैं और बाल कटवाने के बिना इसे बेच नहीं सकते हैं। इसका मतलब यह भी है कि नए ऋण को मौजूदा ऋण के बिना जारी नहीं किया जा सकता है, बाल कटवाने या चूक जाने के बिना क्योंकि नए ऋण का कम से कम हिस्सा पुराने ऋण का भुगतान करने के लिए उपयोग किया जाएगा। यदि शेयरों का उपयोग ऋण को सुरक्षित करने के लिए किया जाता है, तो उन शेयरों में गिरावट उस ऋण को पूरी तरह से सेवा करने की क्षमता पर सवाल उठाती है। संपार्श्विक देनदार की बैलेंस शीट है। एमएफ ग्लोबल अपनी मुद्रा जारी नहीं करता है। वे अपने कर्ज का अवमूल्यन नहीं कर सकते।
|
|
517641
|
It says Amazon has no profits (or very low profits) but the value of the company is very high and growing because of the high revenue. All of the returns to investors are in the form of increased share price which isn't realized or taxed until the shares are sold. This isn't a loophole. Anybody can run a business where they spend most of their revenue on operating costs and run on very slim margins with the goal of growing the revenue.
|
यह कहता है कि अमेज़ॅन का कोई लाभ (या बहुत कम लाभ) नहीं है, लेकिन उच्च राजस्व के कारण कंपनी का मूल्य बहुत अधिक है और बढ़ रहा है। निवेशकों के लिए सभी रिटर्न बढ़े हुए शेयर मूल्य के रूप में होते हैं जिन्हें शेयरों के बेचे जाने तक महसूस नहीं किया जाता है या कर नहीं लगाया जाता है। यह कोई खामी नहीं है। कोई भी व्यवसाय चला सकता है जहां वे अपना अधिकांश राजस्व परिचालन लागत पर खर्च करते हैं और राजस्व बढ़ाने के लक्ष्य के साथ बहुत पतले मार्जिन पर चलते हैं।
|
|
517652
|
The meaning was plenty clear and that's why I pointed out you're simply arguing [semantics](http://www.fallacyfiles.org/etymolog.html). No reasonable bystander would read that and instantly jumped from humans, which with context implied human *labor*, to slavery. Disconnecting a word from context does not enhance meaning, it distorts it. And completely derails the point from something productive to useless.
|
अर्थ बहुत स्पष्ट था और इसीलिए मैंने बताया कि आप केवल [शब्दार्थ] (http://www.fallacyfiles.org/etymolog.html) पर बहस कर रहे हैं। कोई भी उचित दर्शक इसे नहीं पढ़ेगा और तुरंत मनुष्यों से कूद गया, जो संदर्भ के साथ मानव * श्रम * को गुलामी के लिए निहित करता है। किसी शब्द को संदर्भ से डिस्कनेक्ट करने से अर्थ नहीं बढ़ता है, यह इसे विकृत करता है। और पूरी तरह से बिंदु को उत्पादक से बेकार तक पटरी से उतार देता है।
|
|
517667
|
I sell gas to gas stations. Your profit isn't much in gas, it's in the convenience store. So if you're going to do it, focus on your store. Here in the Midwest we have a brand of stations called Quicktrip - everyone loves these gas stations and will go out of their way if they need gas. Because they're very clean and the workers are friendly. Don't build a branded station. Right now branded gas is cheaper than wholesale in a lot of markets, but that's not usually typical. It's better to have options and not be locked into a BP station where you can only buy their gas no matter the price. Additives are BS - it's a commodity. Operating capital will be fairly high. Roughly 7500/gal per truck at say 3.00 cents/gal is about $22,500. In a high traffic area you could be pulling 1 truck per day to keep supply full (this is an assumption based on what we sell to customers). Do some math and that's quite a bit of operating capital, can you finance that? We set credit limits on our customers, but they're not high (think 50-100k for small stations, which is only a couple truck loads). I don't think it's a terrible business to be in - but I would almost rather own the trucks hauling gas to your station and charging on the gallon. Or on the supply side of the equation where gas is more profitable.
|
मैं गैस स्टेशनों को गैस बेचता हूं। आपका लाभ गैस में ज्यादा नहीं है, यह सुविधा स्टोर में है। इसलिए यदि आप इसे करने जा रहे हैं, तो अपने स्टोर पर ध्यान केंद्रित करें। यहां मिडवेस्ट में हमारे पास क्विकट्रिप नामक स्टेशनों का एक ब्रांड है - हर कोई इन गैस स्टेशनों से प्यार करता है और अगर उन्हें गैस की आवश्यकता होती है तो वे अपने रास्ते से हट जाएंगे। क्योंकि वे बहुत साफ हैं और कार्यकर्ता मिलनसार हैं। ब्रांडेड स्टेशन न बनाएं। अभी ब्रांडेड गैस बहुत सारे बाजारों में थोक से सस्ती है, लेकिन यह आमतौर पर विशिष्ट नहीं है। विकल्प रखना बेहतर है और बीपी स्टेशन में बंद नहीं होना चाहिए जहां आप केवल उनकी गैस खरीद सकते हैं, चाहे कीमत कोई भी हो। एडिटिव्स बीएस हैं - यह एक कमोडिटी है। परिचालन पूंजी काफी अधिक होगी। मोटे तौर पर 7500/लड़की प्रति ट्रक 3.00 सेंट/गैल पर लगभग $22,500 है। एक उच्च यातायात क्षेत्र में आप आपूर्ति को पूर्ण रखने के लिए प्रति दिन 1 ट्रक खींच सकते हैं (यह एक धारणा है जो हम ग्राहकों को बेचते हैं)। कुछ गणित करें और यह काफी परिचालन पूंजी है, क्या आप इसे वित्त कर सकते हैं? हम अपने ग्राहकों पर क्रेडिट सीमा निर्धारित करते हैं, लेकिन वे उच्च नहीं हैं (छोटे स्टेशनों के लिए 50-100k सोचें, जो केवल कुछ ट्रक लोड है)। मुझे नहीं लगता कि यह एक भयानक व्यवसाय है - लेकिन मैं लगभग आपके स्टेशन पर गैस ढोने वाले ट्रकों का मालिक बनूंगा और गैलन पर चार्ज करूंगा। या समीकरण के आपूर्ति पक्ष पर जहां गैस अधिक लाभदायक है।
|
|
517669
|
"I cannot stand TV commercials... If you take a basic lesson on advertisement tactics, then you learn how humans are predisposed to certain things, and that these things are used by advertisements to manipulate human emotion and attention. These ""things"" being: * humor * catchyness/rhyming * repetition * emotion * a ton of other ones(patriotism, testimonial, bandwagon, generalities, etc.) Now, when you aren't consciously thinking about these things, its a non-issue. You might laugh at the commercial, or hum along to the song, whatever. But when you are consciously aware that these tactics are being used to manipulate you as a consumer... quite frankly, it just annoys the hell out of you. It's like having a dead pixel on your brand new LCD screen. When you don't notice it, all is well, when you see it; it cannot be unseen. There is another thing that is becoming more prevalent in advertisements that I have not really seen addressed at all... how should I describe it....""Anti-Reality"". I think this is the most disconcerting aspect of them all. When you read a comic book or watch a superhero movie, you see Superman flying around and it is just totally natural and acceptable. I don't think there is anything wrong with that, it is entertainment. But watch these commercials, *and pay attention*. You will see the most unrealistic, fantastical, embellished nonsense that you could ever imagine. Even in the most basic commercials for the most mundane product. The thing is, you will not even think twice about the absurdity of what you are watching until someone points it out to you. For the average Joe who is watching 5 hours of TV a day, every day, literally watching tens of thousands of commercials a week, for years!.... I honestly question if they can distinguish that the absurd shit they see in commercials IS NOT REALITY."
|
उन्होंने कहा, "मैं टीवी विज्ञापनों को बर्दाश्त नहीं कर सकता. यदि आप विज्ञापन रणनीति पर एक बुनियादी सबक लेते हैं, तो आप सीखते हैं कि कैसे मनुष्य कुछ चीजों के लिए पूर्वनिर्धारित हैं, और इन चीजों का उपयोग विज्ञापनों द्वारा मानवीय भावनाओं और ध्यान में हेरफेर करने के लिए किया जाता है। ये "चीजें"" जा रही हैं: * हास्य * आकर्षकता / तुकबंदी * पुनरावृत्ति * भावना * अन्य लोगों का एक टन (देशभक्ति, प्रशंसापत्र, बैंडवागन, सामान्यताएं, आदि) अब, जब आप जानबूझकर इन चीजों के बारे में नहीं सोच रहे हैं, तो यह एक गैर-मुद्दा है। आप विज्ञापन पर हंस सकते हैं, या गीत के साथ गुनगुना सकते हैं, जो भी हो। लेकिन जब आप सचेत रूप से जानते हैं कि इन युक्तियों का उपयोग आपको उपभोक्ता के रूप में हेरफेर करने के लिए किया जा रहा है ... काफी स्पष्ट रूप से, यह सिर्फ आप से बाहर नरक को परेशान करता है। यह आपके ब्रांड की नई एलसीडी स्क्रीन पर एक मृत पिक्सेल होने जैसा है। जब आप इसे नोटिस नहीं करते हैं, तो सब ठीक है, जब आप इसे देखते हैं; इसे अनदेखा नहीं किया जा सकता। एक और बात है जो विज्ञापनों में अधिक प्रचलित हो रही है जिसे मैंने वास्तव में संबोधित नहीं किया है ... मुझे इसका वर्णन कैसे करना चाहिए ....""एंटी-रियलिटी""। मुझे लगता है कि यह उन सभी का सबसे निराशाजनक पहलू है। जब आप एक कॉमिक बुक पढ़ते हैं या एक सुपरहीरो फिल्म देखते हैं, तो आप सुपरमैन को चारों ओर उड़ते हुए देखते हैं और यह पूरी तरह से स्वाभाविक और स्वीकार्य है। मुझे नहीं लगता कि इसमें कुछ गलत है, यह मनोरंजन है। लेकिन इन विज्ञापनों को देखें, * और ध्यान दें *। आप सबसे अवास्तविक, काल्पनिक, अलंकृत बकवास देखेंगे जिसकी आप कभी कल्पना कर सकते हैं। यहां तक कि सबसे सांसारिक उत्पाद के लिए सबसे बुनियादी विज्ञापनों में भी। बात यह है कि आप जो देख रहे हैं उसकी बेरुखी के बारे में आप दो बार भी नहीं सोचेंगे जब तक कि कोई आपको यह नहीं बताता। औसत जो के लिए जो एक दिन में 5 घंटे टीवी देख रहा है, हर दिन, सचमुच एक सप्ताह में हजारों विज्ञापनों को देख रहा है, वर्षों से.... मैं ईमानदारी से सवाल करता हूं कि क्या वे भेद कर सकते हैं कि विज्ञापनों में वे जो बेतुका बकवास देखते हैं वह वास्तविकता नहीं है।
|
|
517675
|
"**1973 oil crisis** The 1973 oil crisis began in October 1973 when the members of the Organization of Arab Petroleum Exporting Countries proclaimed an oil embargo. The embargo occurred in response to United States' support for Israel during the Yom Kippur War. By the end of the embargo in March 1974, the price of oil had risen from US$3 per barrel to nearly $12 globally; US prices were significantly higher. The embargo caused an oil crisis, or ""shock"", with many short- and long-term effects on global politics and the global economy. *** ^[ [^PM](https://www.reddit.com/message/compose?to=kittens_from_space) ^| [^Exclude ^me](https://reddit.com/message/compose?to=WikiTextBot&message=Excludeme&subject=Excludeme) ^| [^Exclude ^from ^subreddit](https://np.reddit.com/r/economy/about/banned) ^| [^FAQ ^/ ^Information](https://np.reddit.com/r/WikiTextBot/wiki/index) ^| [^Source](https://github.com/kittenswolf/WikiTextBot) ^] ^Downvote ^to ^remove ^| ^v0.27"
|
1973 का तेल संकट अक्टूबर 1973 में शुरू हुआ जब अरब पेट्रोलियम निर्यातक देशों के संगठन के सदस्यों ने तेल प्रतिबंध की घोषणा की। योम किप्पुर युद्ध के दौरान इजरायल के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के समर्थन के जवाब में प्रतिबंध हुआ। मार्च 1974 में प्रतिबंध के अंत तक, तेल की कीमत 3 डॉलर प्रति बैरल से बढ़कर वैश्विक स्तर पर लगभग 12 डॉलर हो गई थी; अमेरिकी कीमतें काफी अधिक थीं। प्रतिबंध ने वैश्विक राजनीति और वैश्विक अर्थव्यवस्था पर कई अल्पकालिक और दीर्घकालिक प्रभावों के साथ एक तेल संकट, या ""झटका"" का कारण बना। ^[ [^PM](https://www.reddit.com/message/compose?to=kittens_from_space) ^| [^मुझे बहिष्कृत करें] (https://reddit.com/message/compose?to=WikiTextBot&message=Excludeme&subject=Excludeme) ^| [^बहिष्कृत ^^से ^subreddit] (https://np.reddit.com/r/economy/about/banned) ^| [^FAQ ^/ ^सूचना] (https://np.reddit.com/r/WikiTextBot/wiki/index) ^| [^स्रोत] (https://github.com/kittenswolf/WikiTextBot) ^] ^डाउनवोट ^टू ^रिमूव ^| ^v0.27"
|
|
517694
|
"The entire purpose of it. They already had an online store and presence and have a far superior network of DC's and shipping. Not to mention a huge network of actual ""brick and mortar"" stores. Walmart's DC's and their ability to be extremely efficient in supplying their stores is next to none. Not to mention they can use the same DC's they already have to fill online orders which far exceed what Amazon has let alone any other company in the same field. Hell Meijer as a larger physical presence than most in the midwest/eastern side of the states. People also discount company's such as Menards which I am actually confused how why they have not expanded more than they have. I just feel like a lot of the ""Amazon is taking over the world"" is complete horse shit much like how Kmart was going to back in the day. Amazon stock is the single most inflated and bloated pile I have ever seen and it will catch up to them. It made little to no real sense. They did not need Jet.com to push what they were trying to do with online orders."
|
"इसका पूरा उद्देश्य। उनके पास पहले से ही एक ऑनलाइन स्टोर और उपस्थिति थी और डीसी और शिपिंग का एक बेहतर नेटवर्क है। वास्तविक ""ईंट और मोर्टार"" स्टोर के विशाल नेटवर्क का उल्लेख नहीं करना। वॉलमार्ट के डीसी और उनके स्टोर की आपूर्ति में बेहद कुशल होने की उनकी क्षमता किसी के बगल में नहीं है। उल्लेख नहीं है कि वे उसी डीसी का उपयोग कर सकते हैं, उन्हें पहले से ही ऑनलाइन ऑर्डर भरना होगा, जो कि अमेज़ॅन ने उसी क्षेत्र में किसी अन्य कंपनी को अकेले छोड़ दिया है। हेल मीजर राज्यों के मिडवेस्ट / पूर्वी हिस्से में सबसे अधिक की तुलना में एक बड़ी भौतिक उपस्थिति के रूप में। लोग मेनार्ड्स जैसी कंपनियों को भी छूट देते हैं, जो मैं वास्तव में उलझन में हूं कि उन्होंने जितना विस्तार किया है उससे अधिक विस्तार क्यों नहीं किया है। मुझे बस ऐसा लगता है कि "अमेज़ॅन दुनिया भर में ले जा रहा है"" पूरी तरह से घोड़ा बकवास है, जैसे कि Kmart दिन में वापस कैसे जा रहा था। अमेज़ॅन स्टॉक सबसे अधिक फुलाया और फूला हुआ ढेर है जिसे मैंने कभी देखा है और यह उन्हें पकड़ लेगा। इसका कोई वास्तविक अर्थ नहीं था। उन्हें ऑनलाइन ऑर्डर के साथ जो करने की कोशिश कर रहे थे, उसे आगे बढ़ाने के लिए Jet.com की आवश्यकता नहीं थी।
|
|
517699
|
"Wow! Look at that job description: > ■ Job: Sleeping > ■ Location: Akihabara (3 min walk from station) > ■ Qualifications: High school age to 30s > ■ Compensation: 3,500 yen/hour > ■ Hours: Weekdays 15:00-22:00, Weekend/holidays 12:00-22:00 At today's exchange rate, that's $44.48 / hour to sleep. Sounds like my dream job. Of course, you also have to be a pretty girl to qualify. I'll just have to wait until they open up a ""sleep with a fat old guy"" boutique shop. Then I'm moving to Japan."
|
"वाह! उस नौकरी विवरण को देखें: > ■ नौकरी: सोने की > ■ स्थान: अकिहाबारा (स्टेशन से 3 मिनट की पैदल दूरी) > योग्यता: हाई स्कूल की उम्र 30 के दशक तक > ■ मुआवजा: 3,500 येन/घंटा > घंटे: सप्ताह के दिनों में 15:00-22:00, सप्ताहांत/अवकाश 12:00-22:00 आज की विनिमय दर पर, यह सोने के लिए $ 44.48 / घंटा है। मेरे सपनों की नौकरी की तरह लगता है। बेशक, अर्हता प्राप्त करने के लिए आपको एक सुंदर लड़की भी होनी चाहिए। मुझे बस तब तक इंतजार करना होगा जब तक कि वे "एक मोटे बूढ़े आदमी के साथ नींद" बुटीक की दुकान न खोलें। फिर मैं जापान जा रहा हूं।
|
|
517703
|
While iPhone ushered a smartphone market it is really Android which got us hooked to the Internet. Android with all its usability issues was a mass market product that empowered the bottom of pyramid with a low cost device offering the same capabilities as an iPhone.
|
जबकि आईफोन ने एक स्मार्टफोन बाजार की शुरुआत की, यह वास्तव में एंड्रॉइड है जिसने हमें इंटरनेट से जोड़ा है। एंड्रॉइड अपने सभी प्रयोज्य मुद्दों के साथ एक बड़े पैमाने पर बाजार उत्पाद था जिसने पिरामिड के निचले हिस्से को कम लागत वाले डिवाइस के साथ सशक्त बनाया था जो आईफोन के समान क्षमताओं की पेशकश करता था।
|
|
517723
|
Roth IRAs divide your withdrawal into 3 categories: Contributions, Conversions, and Earnings. This is significant, because each have different tax consequences and the order of withdrawal is dictated by tax law. You can withdraw your contributions in less than 5 years for any reason (home buyer or not). You cannot withdraw your conversions or earnings without waiting 5 years unless you pay the 10% penalty. The home buyer exemption is only after the 5 years are met. Further detail found on the motley fool: home purchase exemption, distributions, early withdrawals.
|
रोथ इरा आपकी निकासी को 3 श्रेणियों में विभाजित करता है: योगदान, रूपांतरण और आय। यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि प्रत्येक के अलग-अलग कर परिणाम होते हैं और वापसी का क्रम कर कानून द्वारा निर्धारित होता है। आप किसी भी कारण से 5 साल से कम समय में अपना योगदान वापस ले सकते हैं (घर खरीदार या नहीं)। आप 5 साल इंतजार किए बिना अपने रूपांतरण या कमाई को वापस नहीं ले सकते जब तक कि आप 10% जुर्माना नहीं देते। घर खरीदार छूट 5 साल पूरे होने के बाद ही है। मोटली मूर्ख पर और विवरण मिला: घर खरीद छूट, वितरण, जल्दी निकासी।
|
|
517726
|
Thanks for your informed perspective on this. >Twitter is a massive time suck to market on I'm curious if you happen to know if bot presence on Twitter makes advertising on the service even less advantageous. Do you think Instagram has a long term strategy to keep their users interacting with the service? What do you think will drive this over time? I work for a game development company (on the side) and we tend to get a lot more interactions with our posts on Instagram, but are suspicious of the actual benefit these interactions have from a marketing perspective by comparison.
|
इस पर आपके सूचित दृष्टिकोण के लिए धन्यवाद। >ट्विटर बाजार के लिए एक बड़ा समय चूसना है, मैं उत्सुक हूं अगर आपको पता है कि ट्विटर पर बॉट की उपस्थिति सेवा पर विज्ञापन को और भी कम लाभप्रद बनाती है। क्या आपको लगता है कि इंस्टाग्राम के पास अपने उपयोगकर्ताओं को सेवा के साथ बातचीत करने के लिए दीर्घकालिक रणनीति है? आपको क्या लगता है कि समय के साथ इसे क्या चलाएगा? मैं एक गेम डेवलपमेंट कंपनी (पक्ष में) के लिए काम करता हूं और हम इंस्टाग्राम पर अपनी पोस्ट के साथ बहुत अधिक इंटरैक्शन प्राप्त करते हैं, लेकिन तुलनात्मक रूप से मार्केटिंग के दृष्टिकोण से इन इंटरैक्शन के वास्तविक लाभ के बारे में संदेह है।
|
|
517729
|
keep working on it, a lot of people lose momentum. Start small, and buy as many products as you can and flip them. Start growing a profit, then eventually you'll start having enough for a store. To get funds, just get a job as a busser somewhere and work as many shifts as you can, you can make around 300- 400$ a week, save up for a few months.
|
इस पर काम करते रहें, बहुत से लोग गति खो देते हैं। छोटे से शुरू करें, और जितने चाहें उतने उत्पाद खरीदें और उन्हें फ्लिप करें। लाभ बढ़ाना शुरू करें, फिर अंततः आपके पास एक स्टोर के लिए पर्याप्त होना शुरू हो जाएगा। धन प्राप्त करने के लिए, बस कहीं एक बसर के रूप में नौकरी प्राप्त करें और जितनी हो सके उतनी पारियों में काम करें, आप सप्ताह में लगभग 300- 400 डॉलर कमा सकते हैं, कुछ महीनों के लिए बचत कर सकते हैं।
|
|
517743
|
"The point is that government controlled institutions could do the lending instead. Right now banks are able to lend and create money out of ""thin air"" by loaning more than they have. These banks make lots of money doing this. What if that money was used to lower taxes instead of line the pockets of old banking families? It is not totally ludicrous"
|
"मुद्दा यह है कि सरकार नियंत्रित संस्थान इसके बजाय ऋण दे सकते हैं। अभी बैंक अपने पास से अधिक ऋण देकर "पतली हवा" से उधार देने और पैसा बनाने में सक्षम हैं। ये बैंक ऐसा करके बहुत पैसा कमाते हैं। क्या होगा अगर उस पैसे का इस्तेमाल पुराने बैंकिंग परिवारों की जेबों को भरने के बजाय करों को कम करने के लिए किया गया था? यह पूरी तरह से हास्यास्पद नहीं है"
|
|
517748
|
"Federal tax refund is taxes you've overpaid. What you're saying is that this year you overpaid less than before. I don't understand why you see this is as a bad thing. Optimal situation is when you have no refunds and no taxes due on tax day, but it is really hard to get there. But the closer you can get - the better, which means that reducing your refund should be your goal. In any case, ""Federal Tax Refund"" is meaningless, what you need to look at is your actual taxes due. This is the number you should be working to reduce. Is it possible to shift the amounts on a W-2 (with correct adjustments) to tax all of your wages, instead of leaving some of it deducted pre-tax? Why would you want to pay more tax? If your goal is to have a refund (I.e.: it is your way of forcing yourself to save), then you need to recalculate the numbers and adjust your W4 taking the (pre-tax) FSA into account. If it is not the goal, then you should be looking at the total taxes owed, not the refund, and adjust your W4 so that your withholding would cover the taxes owed as closely as possible. And to answer your question, after all this - of course it is possible. But it is wrong, and will indeed likely to trigger an audit. You can write whatever you want on your tax return, but in the end of it, you sign under the penalty of perjury that what you filled is the correct information. Perjury is a Federal felony, and knowingly filing incorrect tax return is fraud (especially since your motive is to gain, even though you're not actually gaining anything). Fraudulent tax returns can be audited any time (no statute of limitations)."
|
"संघीय कर वापसी वह कर है जिसे आपने अधिक भुगतान किया है। आप जो कह रहे हैं वह यह है कि इस साल आपने पहले की तुलना में कम भुगतान किया है। मुझे समझ में नहीं आता कि आप इसे एक बुरी चीज के रूप में क्यों देखते हैं। इष्टतम स्थिति तब होती है जब आपके पास कर दिवस पर कोई रिफंड नहीं होता है और कोई कर नहीं होता है, लेकिन वहां पहुंचना वास्तव में कठिन होता है। लेकिन आप जितना करीब आ सकते हैं - उतना ही बेहतर, जिसका अर्थ है कि आपके धनवापसी को कम करना आपका लक्ष्य होना चाहिए। किसी भी मामले में, ""फेडरल टैक्स रिफंड"" अर्थहीन है, आपको जो देखने की आवश्यकता है वह आपके वास्तविक करों के कारण है। यह वह संख्या है जिसे आपको कम करने के लिए काम करना चाहिए। क्या W-2 (सही समायोजन के साथ) पर राशियों को स्थानांतरित करना संभव है, ताकि आपके सभी वेतन पर कर लगाया जा सके, बजाय इसके कि इसमें से कुछ को पूर्व-कर में कटौती की जाए? आप अधिक कर का भुगतान क्यों करना चाहते हैं? यदि आपका लक्ष्य धनवापसी करना है (यानी: यह आपके आप को बचाने के लिए मजबूर करने का आपका तरीका है), तो आपको संख्याओं की पुनर्गणना करने और (पूर्व-कर) एफएसए को ध्यान में रखते हुए अपने डब्ल्यू 4 को समायोजित करने की आवश्यकता है। यदि यह लक्ष्य नहीं है, तो आपको कुल बकाया करों को देखना चाहिए, धनवापसी को नहीं, और अपने W4 को समायोजित करना चाहिए ताकि आपकी रोक बकाया करों को यथासंभव बारीकी से कवर करे। और आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, इस सब के बाद - निश्चित रूप से यह संभव है। लेकिन यह गलत है, और वास्तव में एक ऑडिट को ट्रिगर करने की संभावना होगी। आप अपने टैक्स रिटर्न पर जो चाहें लिख सकते हैं, लेकिन इसके अंत में, आप झूठी गवाही के दंड के तहत हस्ताक्षर करते हैं कि आपने जो भरा है वह सही जानकारी है। झूठी गवाही एक संघीय अपराध है, और जानबूझकर गलत कर रिटर्न दाखिल करना धोखाधड़ी है (विशेषकर जब से आपका मकसद हासिल करना है, भले ही आप वास्तव में कुछ भी हासिल नहीं कर रहे हों)। धोखाधड़ी वाले कर रिटर्न का किसी भी समय ऑडिट किया जा सकता है (सीमाओं का कोई क़ानून नहीं)।
|
|
517750
|
As of now in 2016, is is safe to assume that mortgage rates would/should not get back to 10%? What would the rates be in future is speculation. It depends on quite a few things, overall economy, demand / supply, liquidity in market etc ... Chances are less that rates would show a dramatic rise in near future. Does this mean that one should always buy a house ONLy when mortgage rates are low? Is it worth the wait IF the rates are high right now? Nope. House purchase decision are not solely based on interest rates. There are quite a few other aspects to consider, the housing industry, your need, etc. Although interest rate do form one of the aspect to consider specially affordability of the EMI. Is refinancing an option on the table, if I made a deal at a bad time when rates are high? This depends on the terms of current mortgage. Most would allow refinance, there may be penal charges breaking the current mortgage. Note refinance does not always mean that you would get a better rate. Many mortgages these days are on variable interest rates, this means that they can go down or go up. How can people afford 10% mortgage? Well if you buy a small cheaper [Less expensive] house you can afford a higher interest rate.
|
अब तक 2016 में, क्या यह मान लेना सुरक्षित है कि बंधक दरें 10% पर वापस नहीं आनी चाहिए? भविष्य में दरें क्या होंगी यह अटकलें हैं। यह काफी कुछ चीजों पर निर्भर करता है, समग्र अर्थव्यवस्था, मांग / आपूर्ति, बाजार में तरलता आदि ... संभावना कम है कि निकट भविष्य में दरों में नाटकीय वृद्धि दिखाई देगी। क्या इसका मतलब यह है कि बंधक दरों के कम होने पर हमेशा एक घर खरीदना चाहिए? क्या यह इंतजार के लायक है अगर दरें अभी अधिक हैं? नहीं। घर खरीदने के फैसले पूरी तरह से ब्याज दरों पर आधारित नहीं होते हैं। विचार करने के लिए कुछ अन्य पहलू हैं, आवास उद्योग, आपकी आवश्यकता, आदि। हालांकि ब्याज दर ईएमआई की विशेष रूप से सामर्थ्य पर विचार करने के लिए एक पहलू है। क्या पुनर्वित्त मेज पर एक विकल्प है, अगर मैंने बुरे समय में सौदा किया है जब दरें अधिक हैं? यह वर्तमान बंधक की शर्तों पर निर्भर करता है। अधिकांश पुनर्वित्त की अनुमति देंगे, वर्तमान बंधक को तोड़ने वाले दंड शुल्क हो सकते हैं। नोट: पुनर्वित्त का मतलब हमेशा यह नहीं होता है कि आपको बेहतर दर मिलेगी। इन दिनों कई बंधक परिवर्तनीय ब्याज दरों पर हैं, इसका मतलब है कि वे नीचे जा सकते हैं या ऊपर जा सकते हैं। लोग 10% बंधक कैसे वहन कर सकते हैं? ठीक है, अगर आप एक छोटा, सस्ता [कम खर्चीला] घर खरीदते हैं, तो आप उच्च ब्याज दर वहन कर सकते हैं।
|
|
517762
|
YES I have been there as a kid on field trips. I still have nostalgia just thinking of all the good times I had back in the 90s at Sea World. Shamu was my favorite animal, me and my mom got wet from the show and its one of the best memories I have as a kid. I still have the souvenirs somewhere in my garage.
|
हाँ, मैं फील्ड ट्रिप पर एक बच्चे के रूप में वहां गया हूं। मुझे अभी भी उदासीनता है, बस उन सभी अच्छे समय के बारे में सोच रहा हूं जो मैंने 90 के दशक में सी वर्ल्ड में वापस किए थे। शामू मेरा पसंदीदा जानवर था, मैं और मेरी माँ शो से गीले हो गए और यह एक बच्चे के रूप में मेरी सबसे अच्छी यादों में से एक है। मेरे पास अभी भी मेरे गैरेज में कहीं स्मृति चिन्ह हैं।
|
|
517774
|
Your maximum risk is 100%. If you buy the stock 15% off and your company goes bankrupt tomorrow, you've lost everything. It also sounds like you have foreign exchange risk. One can debate how much risk this is in terms of expected outcomes, but that was not your question. However, if you purchase the company stock and buy put options at the same time, you can lock in a sale price ahead of time and absolutely limit your risk. Depending on the amount of stock we're talking about, you can buy currency futures as well to hedge the exchange risk. You don't necessarily have to buy the break-even strikes, you can buy the ones that guarantee a positive return. These are probably fairly cheap. Note that a lot of companies have policies that prohibit beneficiaries from shorting the company stocks, in which case you might not be able to hedge yourself with put options.
|
आपका अधिकतम जोखिम 100% है। यदि आप स्टॉक को 15% बंद खरीदते हैं और आपकी कंपनी कल दिवालिया हो जाती है, तो आपने सब कुछ खो दिया है। ऐसा भी लगता है कि आपके पास विदेशी मुद्रा जोखिम है। कोई इस बात पर बहस कर सकता है कि अपेक्षित परिणामों के संदर्भ में यह कितना जोखिम है, लेकिन यह आपका सवाल नहीं था। हालांकि, यदि आप कंपनी स्टॉक खरीदते हैं और एक ही समय में पुट विकल्प खरीदते हैं, तो आप समय से पहले बिक्री मूल्य में लॉक कर सकते हैं और अपने जोखिम को पूरी तरह से सीमित कर सकते हैं। हम जिस स्टॉक के बारे में बात कर रहे हैं, उसके आधार पर, आप विनिमय जोखिम को हेज करने के लिए मुद्रा वायदा भी खरीद सकते हैं। आपको ब्रेक-ईवन स्ट्राइक खरीदने की ज़रूरत नहीं है, आप उन लोगों को खरीद सकते हैं जो सकारात्मक रिटर्न की गारंटी देते हैं. ये शायद काफी सस्ते हैं। ध्यान दें कि बहुत सी कंपनियों की नीतियां हैं जो लाभार्थियों को कंपनी के शेयरों को छोटा करने से रोकती हैं, इस मामले में आप पुट विकल्पों के साथ खुद को हेज करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं।
|
|
517784
|
I will ask again since you are an expert in economy: > Explain me why Bezos, a retail and technology guru would waste his time on WaPo, and old-fashion media? Is it to make money? Yes or no? Yes, you reduce your tax bill if your profits go down due to a losing business. It's not debatable.
|
मैं फिर से पूछूंगा क्योंकि आप अर्थव्यवस्था के विशेषज्ञ हैं: > मुझे समझाएं कि बेजोस, एक खुदरा और प्रौद्योगिकी गुरु WaPo, और पुराने फैशन मीडिया पर अपना समय क्यों बर्बाद करेंगे? क्या यह पैसा कमाने के लिए है? हाँ या नहीं? हां, आप अपने कर बिल को कम करते हैं यदि खोने वाले व्यवसाय के कारण आपका मुनाफा कम हो जाता है। यह बहस का विषय नहीं है।
|
|
517804
|
As per Wikipedia of right now, here are unemployment figures for Switzerland and surrounding countries: Liechtenstein, unfortunately, does not have a large job market, given its total population of about 37,000 people. And note that the German figure of 4.5% is the lowest it has been for decades - I'd expect this number to go up and the Swiss one to stay constant. Bottom line: you will have an easier time finding a job in Switzerland. (Plus all the other good points the other answers raised: great mountains, great chocolate, low taxes, clean streets etc.)
|
विकिपीडिया के अनुसार, यहां स्विट्जरलैंड और आसपास के देशों के लिए बेरोजगारी के आंकड़े हैं: लिकटेंस्टीन, दुर्भाग्य से, एक बड़ा नौकरी बाजार नहीं है, इसकी कुल आबादी लगभग 37,000 लोगों को देखते हुए। और ध्यान दें कि 4.5% का जर्मन आंकड़ा दशकों से सबसे कम है - मुझे उम्मीद है कि यह संख्या ऊपर जाएगी और स्विस स्थिर रहेगी। नीचे पंक्ति: आपके पास स्विट्जरलैंड में नौकरी खोजने का एक आसान समय होगा। (इसके अलावा अन्य सभी अच्छे बिंदुओं को अन्य उत्तरों ने उठाया: महान पहाड़, महान चॉकलेट, कम कर, साफ सड़कें आदि)
|
|
517810
|
I mean, when the federal government can pull your bank charter and the FDIC can revoke your government insurance, it's not worth the benefit just to support some small town pot grower. It's likely to be this way until the federal government legalizes it or gives outright approval to the banks.
|
मेरा मतलब है, जब संघीय सरकार आपके बैंक चार्टर को खींच सकती है और एफडीआईसी आपके सरकारी बीमा को रद्द कर सकता है, तो यह केवल कुछ छोटे शहर के पॉट उत्पादक का समर्थन करने के लिए लाभ के लायक नहीं है। यह तब तक इस तरह से होने की संभावना है जब तक कि संघीय सरकार इसे वैध नहीं करती है या बैंकों को एकमुश्त मंजूरी नहीं देती है।
|
|
517826
|
The standard approach is to reach an agreement and put it in writing. What you agree upon is up to you, but in the US if you want to avoid gift taxes larger loans need to be properly documented and must charge at least a certain minimal interest rate. (Or at least you must declare and be taxed upon that minimal income even if you don't actually charge it. Last I looked, the federal requirement was somewhere under 0.3%, so this isn't usually an issue. There may also be state rules.) When doing business with friends, treat it as business first, friendship second. Otherwise you risk losing both money and friendship. Regarding what rate to charge: That is something you two have to negotiate, based on how much the borrower needs the money, how much lending the money puts the lender at risk, how generous each is feeling, etc. Sorry, but there is no one-size-fits-all answer here. What I charge (or insist on paying to) my brother might be different from what I charge my cousin, or a co-worker, or best friend, or... If both parties think it's fair, it's fair. If you can't reach an agreement, of course, the loan doesn't happen.
|
मानक दृष्टिकोण एक समझौते पर पहुंचना और इसे लिखित रूप में रखना है। आप जिस पर सहमत हैं वह आप पर निर्भर है, लेकिन अमेरिका में यदि आप उपहार करों से बचना चाहते हैं तो बड़े ऋणों को ठीक से प्रलेखित करने की आवश्यकता है और कम से कम एक निश्चित न्यूनतम ब्याज दर चार्ज करनी चाहिए। (या कम से कम आपको उस न्यूनतम आय पर घोषित करना चाहिए और उस पर कर लगाया जाना चाहिए, भले ही आप वास्तव में इसे चार्ज न करें। आखिरी बार मैंने देखा, संघीय आवश्यकता कहीं 0.3% से कम थी, इसलिए यह आमतौर पर कोई मुद्दा नहीं है। राज्य के नियम भी हो सकते हैं। दोस्तों के साथ बिजनेस करते समय उसे पहले बिजनेस समझो, बाद में दोस्ती को। अन्यथा आप पैसे और दोस्ती दोनों को खोने का जोखिम उठाते हैं। किस दर से चार्ज करना है: यह कुछ ऐसा है जिसके आधार पर आप दोनों को बातचीत करनी है, इस आधार पर कि उधारकर्ता को पैसे की कितनी जरूरत है, कितना उधार देने वाला पैसा ऋणदाता को जोखिम में डालता है, प्रत्येक कितना उदार महसूस कर रहा है, आदि। क्षमा करें, लेकिन यहां कोई एक आकार-फिट-सभी उत्तर नहीं है। मैं अपने भाई से जो शुल्क लेता हूं (या भुगतान करने पर जोर देता हूं) वह मेरे चचेरे भाई, या सहकर्मी, या सबसे अच्छे दोस्त, या ... अगर दोनों पार्टियों को लगता है कि यह उचित है, तो यह उचित है। यदि आप किसी समझौते पर नहीं पहुंच सकते हैं, तो निश्चित रूप से, ऋण नहीं होता है।
|
|
517827
|
Before you decide on moving into trading, whether you have experience or not, you need to sort out a couple of questions. How much do you really understand about the markets ? How much money you have and what would be the maximum loss you may be able to take ? What supporting Eco-system you have to help you in terms of trading i.e. hardware, software, research, connections who can provide you with solid information and sorts of it ? Are you really prepared to take on institutions who have billions to spend and take losses i.e. amounts which might break you will be peanuts for them ? I am assuming you are in US, so this website may help you a bit, trading websites where you can open an account. Even if you reply in affirmative to the above questions, you should still be wary about making money by trading. It is a field where even the best people have been smacked in the face without any mercy. And above all don't expect any person will take mercy on your hard earned cash. They will take you to the cleaners if they have to. There are some websites which allow you to participate in trading, not involving real money. Try that out and see where you get to ? That should give you some pointers on where you are headed. And realize that it is human nature to assume, when you hear news that such and such trader make loads of money in such and such trades, trading is easy, unless you do it for yourself. The truth is such traders would be on their desk for 18-20 hours at a stretch, 6-7 days a week, without a life to make such money. And they have loads of support staff i.e. analysts, IT guys who makes it easier for them. Do you have such help ? If no, then look the other side. But giving up without trying at all will be cowardly, but do it in limits which you can bear and not to get carried away when things are good.
|
इससे पहले कि आप ट्रेडिंग में जाने का निर्णय लें, आपके पास अनुभव है या नहीं, आपको कुछ प्रश्नों को हल करने की आवश्यकता है। आप वास्तव में बाजारों के बारे में कितना समझते हैं? आपके पास कितना पैसा है और आप अधिकतम कितना नुकसान उठा सकते हैं? ट्रेडिंग यानी हार्डवेयर, सॉफ्टवेयर, रिसर्च, कनेक्शन के मामले में आपकी मदद करने के लिए आपके पास कौन सा सहायक इको-सिस्टम है जो आपको ठोस जानकारी और इसके प्रकार प्रदान कर सकता है? क्या आप वास्तव में उन संस्थानों को लेने के लिए तैयार हैं जिनके पास खर्च करने और नुकसान उठाने के लिए अरबों हैं यानी जो राशि टूट सकती है वह आपके लिए मूंगफली होगी? मैं मान रहा हूं कि आप अमेरिका में हैं, इसलिए यह वेबसाइट आपकी थोड़ी मदद कर सकती है, ट्रेडिंग वेबसाइट जहां आप खाता खोल सकते हैं। यहां तक कि अगर आप उपरोक्त प्रश्नों के सकारात्मक उत्तर देते हैं, तब भी आपको व्यापार करके पैसा बनाने के बारे में सावधान रहना चाहिए। यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां सबसे अच्छे लोगों को भी बिना किसी दया के चेहरे पर मारा गया है। और सबसे बढ़कर, यह उम्मीद न करें कि कोई भी व्यक्ति आपकी मेहनत की कमाई पर दया करेगा। अगर उन्हें करना है तो वे आपको सफाईकर्मियों के पास ले जाएंगे। कुछ वेबसाइटें हैं जो आपको वास्तविक धन को शामिल नहीं करते हुए व्यापार में भाग लेने की अनुमति देती हैं। इसे आज़माएं और देखें कि आप कहां पहुंचते हैं? इससे आपको कुछ संकेत मिलने चाहिए कि आप कहां जा रहे हैं। और महसूस करें कि यह मान लेना मानव स्वभाव है, जब आप खबर सुनते हैं कि इस तरह के और ऐसे व्यापारी इस तरह के ट्रेडों में बहुत पैसा कमाते हैं, तो व्यापार आसान है, जब तक कि आप इसे अपने लिए नहीं करते। सच्चाई यह है कि ऐसे व्यापारी सप्ताह में 6-7 दिन, लगातार 18-20 घंटे अपने डेस्क पर रहेंगे, बिना इस तरह के पैसे कमाने के लिए जीवन के बिना। और उनके पास सहायक कर्मचारियों का भार है यानी विश्लेषक, आईटी लोग जो उनके लिए इसे आसान बनाते हैं। क्या आपके पास ऐसी मदद है? यदि नहीं, तो दूसरी तरफ देखें। लेकिन बिना कोशिश किए हार मान लेना कायरता होगी, लेकिन इसे उन सीमाओं में करें जिन्हें आप सहन कर सकते हैं और जब चीजें अच्छी हों तो बहकावे में न आएं।
|
|
517828
|
Not really, but it's not hard though. If you have a gmail account though, go to the top where it says 'more', click it, then go down the pop-down list and click Reader. I think they give you instructions right there. Once you're set up you'll have notifications for new articles on all the sites you want to keep track of (assuming they do RSS, which most do). It's really handy.
|
वास्तव में नहीं, लेकिन यह मुश्किल नहीं है। यदि आपके पास एक जीमेल खाता है, तो शीर्ष पर जाएं जहां यह 'अधिक' कहता है, इसे क्लिक करें, फिर पॉप-डाउन सूची में नीचे जाएं और रीडर पर क्लिक करें। मुझे लगता है कि वे आपको वहीं निर्देश देते हैं। एक बार जब आप सेट हो जाते हैं तो आपके पास उन सभी साइटों पर नए लेखों के लिए सूचनाएं होंगी, जिन पर आप नज़र रखना चाहते हैं (यह मानते हुए कि वे आरएसएस करते हैं, जो अधिकांश करते हैं)। यह वास्तव में आसान है।
|
|
517836
|
You can depreciate equipment as a valid expense, even for a sole proprietorship. The concept is simple, but the details are pretty complicated (and probably even more so given the added complexities of agricultural economics). Definitely speak to an accountant who specializes in the field.
|
आप उपकरण को वैध खर्च के रूप में मूल्यह्रास कर सकते हैं, यहां तक कि एकमात्र स्वामित्व के लिए भी। अवधारणा सरल है, लेकिन विवरण बहुत जटिल हैं (और शायद कृषि अर्थशास्त्र की अतिरिक्त जटिलताओं को देखते हुए और भी अधिक)। निश्चित रूप से एक एकाउंटेंट से बात करें जो क्षेत्र में माहिर हैं।
|
|
517873
|
You sold a call, and have a risk if the stock rises. You bought a put and gain when the stock drops. You, sir, have a synthetic short position. It's Case 3 from your linked example: Suppose you own Long Stock and the company is going to report earnings but you’re going on vacation. How can you hedge your position without selling your stock? You can short the stock synthetically with options! Short Stock = Short Call + Long Put They conclude with the net zero remark, because the premise was an existing long position. A long plus this synthetic short results in a neutral set of positions (and the author's ability to go on vacation not concerned about any movement in the stock.)
|
आपने एक कॉल बेचा, और अगर स्टॉक बढ़ता है तो जोखिम होता है। जब स्टॉक गिरता है तो आपने पुट और गेन खरीदा है। श्रीमान, आपके पास सिंथेटिक शॉर्ट पोजीशन है। यह आपके लिंक किए गए उदाहरण से केस 3 है: मान लीजिए कि आप लॉन्ग स्टॉक के मालिक हैं और कंपनी कमाई की रिपोर्ट करने जा रही है लेकिन आप छुट्टी पर जा रहे हैं। आप अपना स्टॉक बेचे बिना अपनी स्थिति को कैसे हेज कर सकते हैं? आप विकल्पों के साथ सिंथेटिक रूप से स्टॉक को छोटा कर सकते हैं! शॉर्ट स्टॉक = शॉर्ट कॉल + लॉन्ग पुट वे शुद्ध शून्य टिप्पणी के साथ निष्कर्ष निकालते हैं, क्योंकि आधार एक मौजूदा लंबी स्थिति थी। एक लंबा प्लस यह सिंथेटिक शॉर्ट पदों के एक तटस्थ सेट में परिणाम देता है (और लेखक की छुट्टी पर जाने की क्षमता स्टॉक में किसी भी आंदोलन के बारे में चिंतित नहीं है।
|
|
517874
|
"If you are the type of person that gets drawn in to ""suspect"" offers, then it is conceivable that if you are not signing the services offered your credit would be improved as your long term credit strengthens and the number of new lines of credit are reduced. But if you just throw it all away anyway then it is unlikely to help improve your score. But there is no direct impact on your credit score."
|
"यदि आप उस प्रकार के व्यक्ति हैं जो "संदिग्ध" प्रस्तावों में शामिल हो जाते हैं, तो यह बोधगम्य है कि यदि आप दी जाने वाली सेवाओं पर हस्ताक्षर नहीं कर रहे हैं तो आपके क्रेडिट में सुधार होगा क्योंकि आपका दीर्घकालिक क्रेडिट मजबूत होता है और क्रेडिट की नई लाइनों की संख्या कम हो जाती है। लेकिन अगर आप इसे वैसे भी फेंक देते हैं तो यह आपके स्कोर को बेहतर बनाने में मदद करने की संभावना नहीं है। लेकिन आपके क्रेडिट स्कोर पर कोई सीधा असर नहीं पड़ता है।
|
|
517881
|
Yeah, the company has less than 18 months left before total collapse imo. I wouldn't be surprised if it goes under around Christmas tbh. Their suppliers no longer give merchandise on credit but the only reason I give the enterprise that much time is because they might have overstock from all their recently closed locations flooding the still-open ones, lol. From wiki: >Since 2010, Sears has gone from more than 3,500 physical stores to 695 US stores.
|
हां, कंपनी के पास कुल पतन आईएमओ से पहले 18 महीने से भी कम समय बचा है। मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर यह क्रिसमस tbh के आसपास चला जाए। उनके आपूर्तिकर्ता अब क्रेडिट पर माल नहीं देते हैं, लेकिन एकमात्र कारण मैं उद्यम को इतना समय देता हूं क्योंकि वे अपने सभी हाल ही में बंद स्थानों से ओवरस्टॉक कर सकते हैं, जो अभी भी खुले हैं, योग्य। विकी से: >2010 के बाद से, Sears 3,500 से अधिक भौतिक स्टोर से 695 अमेरिकी स्टोर में चला गया है।
|
|
517896
|
"STUDY FINDS... Just LOL. Let me guess, the group that suddenly had more money relative to their peers experienced a wealth effect? Now see if you can find the logical flaw in applying that same math to an entire group rather than a subset of a group. These ""studies"" on basic income are so logically challenged it's hard not to laugh at these ignoramuses. There have always been a large percentage of economists who actually suck at economics, but recently it seems the rest of the establishment has just taken to ignoring them rather than telling them that they are intellectual children, as they would in the past. Where are the adults? Now mod me into oblivion kids. Remember: don't respond. Just use that down arrow to silence anyone who says something that upsets you. It's the millennial way. LOL"
|
"अध्ययन पाता है ... बस एलओएल। मुझे अनुमान लगाने दें, जिस समूह के पास अचानक अपने साथियों के सापेक्ष अधिक पैसा था, उसने धन प्रभाव का अनुभव किया? अब देखें कि क्या आप समूह के सबसेट के बजाय पूरे समूह में उसी गणित को लागू करने में तार्किक दोष पा सकते हैं। बुनियादी आय पर ये "अध्ययन"" इतने तार्किक रूप से चुनौती दी जाती है कि इन अज्ञानियों पर हंसना मुश्किल नहीं है। अर्थशास्त्रियों का एक बड़ा प्रतिशत हमेशा रहा है जो वास्तव में अर्थशास्त्र को चूसते हैं, लेकिन हाल ही में ऐसा लगता है कि बाकी प्रतिष्ठानों ने उन्हें यह बताने के बजाय अनदेखा कर दिया है कि वे बौद्धिक बच्चे हैं, जैसा कि वे अतीत में करेंगे। वयस्क कहाँ हैं? अब मुझे गुमनामी बच्चों में मॉड करें। याद रखें: जवाब न दें। बस उस नीचे तीर का उपयोग किसी को भी चुप कराने के लिए करें जो कुछ कहता है जो आपको परेशान करता है। यह सहस्राब्दी तरीका है। एलओएल"
|
|
517903
|
This is hyperbole that makes assumptions about engineering details that are easily addressed: Use a system analogous to marginal tax rates to solve this problem. Have 0-tax cutoff values a few times larger than expected pension/retirement fund savings values for individuals.
|
यह अतिशयोक्ति है जो इंजीनियरिंग विवरणों के बारे में धारणाएं बनाता है जिन्हें आसानी से संबोधित किया जाता है: इस समस्या को हल करने के लिए सीमांत कर दरों के अनुरूप प्रणाली का उपयोग करें। व्यक्तियों के लिए अपेक्षित पेंशन / सेवानिवृत्ति निधि बचत मूल्यों की तुलना में 0-कर कटऑफ मूल्य कुछ गुना बड़ा है।
|
|
517934
|
LC WebPros is a famous name in IT sector, which provides the amazingly great IT solutions service in all over the world. We develop the best multi-functional websites based on the latest technology platforms. We also provide a business card, digital marketing, search engine optimization, Social media marketing and many more services related to IT sector. Our employee synchronize needs with our clients to make a better digital force. We build products that vary based on the needs of the client.
|
एलसी वेबप्रो आईटी क्षेत्र में एक प्रसिद्ध नाम है, जो दुनिया भर में आश्चर्यजनक रूप से महान आईटी समाधान सेवा प्रदान करता है। हम नवीनतम प्रौद्योगिकी प्लेटफार्मों के आधार पर सर्वश्रेष्ठ बहु-कार्यात्मक वेबसाइट विकसित करते हैं। हम एक व्यवसाय कार्ड, डिजिटल मार्केटिंग, खोज इंजन अनुकूलन, सोशल मीडिया मार्केटिंग और आईटी क्षेत्र से संबंधित कई और सेवाएं भी प्रदान करते हैं। हमारे कर्मचारी एक बेहतर डिजिटल बल बनाने के लिए हमारे ग्राहकों के साथ जरूरतों को सिंक्रनाइज़ करते हैं। हम ऐसे उत्पादों का निर्माण करते हैं जो ग्राहक की जरूरतों के आधार पर भिन्न होते हैं।
|
|
517935
|
I use and recommend barchart.com. Again you have to register but it's free. Although it's a US system it has a full listing of UK stocks and ETFs under International > London. The big advantage of barchart.com is that you can do advanced technical screening with Stochastics and RS, new highs and lows, moving averages etc. You're not stuck with just fundamentals, which in my opinion belong to a previous era. Even if you don't share that opinion you'd still find barchart.com useful for UK stocks.
|
मैं barchart.com का उपयोग और अनुशंसा करता हूं। फिर से आपको पंजीकरण करना होगा लेकिन यह मुफ़्त है। हालांकि यह एक अमेरिकी प्रणाली है, लेकिन इसमें अंतर्राष्ट्रीय > लंदन के तहत यूके के शेयरों और ईटीएफ की पूरी सूची है। barchart.com का बड़ा फायदा यह है कि आप स्टोचस्टिक्स और आरएस के साथ एडवांस्ड टेक्निकल स्क्रीनिंग, नए हाई और लोव, मूविंग एवरेज आदि कर सकते हैं। आप केवल बुनियादी बातों के साथ नहीं फंस रहे हैं, जो मेरी राय में पिछले युग के हैं। यहां तक कि अगर आप उस राय को साझा नहीं करते हैं, तब भी आप यूके के शेयरों के लिए barchart.com उपयोगी पाएंगे।
|
|
517961
|
"To understand the Twist, you need to understand what the Yield Curve is. You must also understand that the price of debt is inverse to the interest rate. So when the price of bonds (or notes or bills) rises, that means the current price goes up, and the yield to maturity has gone down. Currently (Early 2012) the short term rate is low, close to zero. The tools the fed uses, setting short term rates for one, is exhausted, as their current target is basically zero for this debt. But, my mortgage is based on 10yr rates, not 1 yr, or 30 day money. The next step in the fed's effort is to try to pull longer term rates down. By buying back 10 year notes in this quantity, the fed impacts the yield at that point on the curve. Buying (remember supply/demand) pushes the price up, and for debt, a higher price equates to lower yield. To raise the money to do this, they will sell short term debt. These two transactions effectively try to ""twist"" the curve to pull long term rates lower and push the economy."
|
"ट्विस्ट को समझने के लिए, आपको यह समझने की जरूरत है कि यील्ड कर्व क्या है। आपको यह भी समझना चाहिए कि ऋण की कीमत ब्याज दर के विपरीत है। इसलिए जब बॉन्ड (या नोट्स या बिल) की कीमत बढ़ती है, तो इसका मतलब है कि वर्तमान कीमत बढ़ जाती है, और परिपक्वता की उपज कम हो गई है। वर्तमान में (2012 की शुरुआत में) अल्पकालिक दर कम है, शून्य के करीब है। फेड द्वारा उपयोग किए जाने वाले उपकरण, एक के लिए अल्पकालिक दर निर्धारित करते हैं, समाप्त हो जाते हैं, क्योंकि उनका वर्तमान लक्ष्य मूल रूप से इस ऋण के लिए शून्य है। लेकिन, मेरा बंधक 10yr दरों पर आधारित है, न कि 1 वर्ष, या 30 दिन के पैसे। फेड के प्रयास में अगला कदम लंबी अवधि की दरों को नीचे खींचने की कोशिश करना है। इस मात्रा में 10 साल के नोटों को वापस खरीदकर, फेड वक्र पर उस बिंदु पर उपज को प्रभावित करता है। खरीदना (आपूर्ति/मांग याद रखें) कीमत को बढ़ाता है, और ऋण के लिए, उच्च कीमत कम उपज के बराबर होती है। ऐसा करने के लिए धन जुटाने के लिए, वे अल्पकालिक ऋण बेचेंगे। ये दो लेनदेन प्रभावी रूप से लंबी अवधि की दरों को कम करने और अर्थव्यवस्था को धक्का देने के लिए वक्र को "मोड़" करने की कोशिश करते हैं।
|
|
517978
|
Being from a working class background l found tipping repulsive but I can see benefits after seeing more and eating out with age but one thing still pisses me off: how unfair it is that breakfast and lunch servers get lesser tips while those overpriced dinner places get so much more tips for servers who work even less than the breakfast wait staff.
|
एक श्रमिक वर्ग की पृष्ठभूमि से होने के नाते मुझे प्रतिकारक मिला, लेकिन मैं अधिक देखने और उम्र के साथ बाहर खाने के बाद लाभ देख सकता हूं, लेकिन एक बात अभी भी मुझे परेशान करती है: यह कितना अनुचित है कि नाश्ते और दोपहर के भोजन के सर्वर को कम सुझाव मिलते हैं जबकि उन अतिरंजित रात्रिभोज स्थानों को सर्वरों के लिए बहुत अधिक सुझाव मिलते हैं जो नाश्ते के प्रतीक्षा कर्मचारियों से भी कम काम करते हैं।
|
|
517982
|
No, and that's my point. In the absence of totally cost-ineffective daily urine testing, it's not readily evident whether someone coming into work is high via marijuana, so they could operate machinery while impaired. On the other hand, being drunk has much more consistent physical symptoms and can be discovered before the person operates heavy machinery. If you're talking about other drugs, like meth and heroin, the way those are handled now are with semi-frequent random drug tests. I work for a refining company and our operators are tested on an irregular basis several times a year.
|
नहीं, और यही मेरी बात है। पूरी तरह से लागत-अप्रभावी दैनिक मूत्र परीक्षण की अनुपस्थिति में, यह आसानी से स्पष्ट नहीं है कि काम में आने वाला कोई व्यक्ति मारिजुआना के माध्यम से उच्च है, इसलिए वे बिगड़ा हुआ मशीनरी संचालित कर सकते हैं। दूसरी ओर, नशे में होने से बहुत अधिक सुसंगत शारीरिक लक्षण होते हैं और व्यक्ति को भारी मशीनरी संचालित करने से पहले खोजा जा सकता है। यदि आप अन्य दवाओं के बारे में बात कर रहे हैं, जैसे मेथ और हेरोइन, जिस तरह से अब उन्हें संभाला जाता है वह अर्ध-लगातार यादृच्छिक दवा परीक्षणों के साथ होता है। मैं एक रिफाइनिंग कंपनी के लिए काम करता हूं और हमारे ऑपरेटरों का साल में कई बार अनियमित आधार पर परीक्षण किया जाता है।
|
|
517985
|
> Finally, she found notice from PayPal that a new e-mail address had been successfully added to her account! As far as she can tell, nothing was stolen, and she's changed and increased security for all her passwords. What's really weird is that PayPal looked into it, and reported that the request to add the new address came from (or had been well spoofed to look that way) our ISP, and our address. PayPal could say to within a few seconds when it happened, and it was at a time when all the humans here were asleep. The cats disclaim any interest in the computers Any hackers out there? If this was the doings of the insurance company, how would they have done this?
|
> अंत में, उसे PayPal से नोटिस मिला कि उसके खाते में एक नया ई-मेल पता सफलतापूर्वक जोड़ा गया था! जहां तक वह बता सकती है, कुछ भी चोरी नहीं हुआ था, और उसने अपने सभी पासवर्ड के लिए सुरक्षा बदल दी है और बढ़ा दी है। वास्तव में अजीब बात यह है कि PayPal ने इस पर ध्यान दिया, और बताया कि नया पता जोड़ने का अनुरोध हमारे आईएसपी और हमारे पते से आया था (या इस तरह से देखने के लिए अच्छी तरह से स्पूफ किया गया था)। PayPal कुछ सेकंड के भीतर कह सकता था कि यह कब हुआ, और यह ऐसे समय में था जब यहां सभी इंसान सो रहे थे। बिल्लियों कंप्यूटर में किसी भी रुचि को अस्वीकार करते हैं कोई हैकर्स? यदि बीमा कंपनी का यह कार्य होता, तो वे ऐसा कैसे करते?
|
|
517987
|
##National Housing Act of 1934 The National Housing Act of 1934, Pub.L. 84–345, 48 Stat. 847, enacted June 28, 1934, also called the Capehart Act, was part of the New Deal passed during the Great Depression in order to make housing and home mortgages more affordable. It created the Federal Housing Administration (FHA) and the Federal Savings and Loan Insurance Corporation (FSLIC). The Act was designed to stop the tide of bank foreclosures on family homes during the Great Depression. Both the FHA and the FSLIC worked to create the backbone of the mortgage and home building industries, until the 1980s. *** ^[ [^PM](https://www.reddit.com/message/compose?to=kittens_from_space) ^| [^Exclude ^me](https://reddit.com/message/compose?to=WikiTextBot&message=Excludeme&subject=Excludeme) ^| [^Exclude ^from ^subreddit](https://np.reddit.com/r/economy/about/banned) ^| [^FAQ ^/ ^Information](https://np.reddit.com/r/WikiTextBot/wiki/index) ^] ^Downvote ^to ^remove ^| ^v0.2
|
##National 1934 का आवास अधिनियम 1934 का राष्ट्रीय आवास अधिनियम, Pub.L. 84–345, 48 Stat. 847, 28 जून, 1934 को अधिनियमित, जिसे केपहार्ट अधिनियम भी कहा जाता है, आवास और गृह बंधक को और अधिक किफायती बनाने के लिए महामंदी के दौरान पारित नई डील का हिस्सा था। इसने फेडरल हाउसिंग एडमिनिस्ट्रेशन (FHA) और फेडरल सेविंग्स एंड लोन इंश्योरेंस कॉरपोरेशन (FSLIC) बनाया। अधिनियम को ग्रेट डिप्रेशन के दौरान परिवार के घरों पर बैंक फौजदारी के ज्वार को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया था। एफएचए और एफएसएलआईसी दोनों ने 1980 के दशक तक बंधक और गृह निर्माण उद्योगों की रीढ़ बनाने के लिए काम किया। ^[ [^PM](https://www.reddit.com/message/compose?to=kittens_from_space) ^| [^मुझे बहिष्कृत करें] (https://reddit.com/message/compose?to=WikiTextBot&message=Excludeme&subject=Excludeme) ^| [^बहिष्कृत ^^से ^subreddit] (https://np.reddit.com/r/economy/about/banned) ^| [^FAQ ^/ ^सूचना] (https://np.reddit.com/r/WikiTextBot/wiki/index) ^] ^डाउनवोट ^टू ^रिमूव ^| ^v0.2
|
|
518008
|
TravelGuysOnline is the largest online hotels and flight booking website in the United Kingdom. We also provide adventure tour and car hire service. If you want to cheap car hire for any destination, then you can search on our website and book your car at the cheapest rent. It is hard to convey the value of reputation and good service. However, with car hire, this comes in the form of quality cars that do not break down, 24/7 service and availability.
|
TravelGuysOnline यूनाइटेड किंगडम में सबसे बड़ी ऑनलाइन होटल और उड़ान बुकिंग वेबसाइट है। हम साहसिक यात्रा और कार किराए पर लेने की सेवा भी प्रदान करते हैं। यदि आप किसी भी गंतव्य के लिए सस्ती कार किराए पर लेना चाहते हैं, तो आप हमारी वेबसाइट पर खोज सकते हैं और अपनी कार को सबसे सस्ते किराए पर बुक कर सकते हैं। प्रतिष्ठा और अच्छी सेवा के मूल्य को व्यक्त करना कठिन है। हालांकि, कार किराए पर लेने के साथ, यह गुणवत्ता वाली कारों के रूप में आता है जो टूटती नहीं हैं, 24/7 सेवा और उपलब्धता।
|
|
518045
|
The difference is pretty important here- it's the difference between wage slavery and actual, literal chattel slavery. *Show me* an instance where that difference is minimized without the person doing so ignoring the horrors of people being owned and having their children treated as someone else's property being minimized. Exploiting people is the common root of modern suffering- owning them as we own animals is unthinkable. The world would be a MUCH better place if exploitation were similarly reviled, but we can see from our own instincts that we're at least not as horrified of wage slavery as we are of real, literal slavery.
|
अंतर यहां बहुत महत्वपूर्ण है- यह मजदूरी दासता और वास्तविक, शाब्दिक चैटटेल गुलामी के बीच का अंतर है। * मुझे दिखाओ * एक उदाहरण जहां उस अंतर को कम से कम किया जाता है जब व्यक्ति ऐसा करता है, लोगों के स्वामित्व की भयावहता को अनदेखा करता है और उनके बच्चों को किसी और की संपत्ति के रूप में कम से कम माना जाता है। लोगों का शोषण करना आधुनिक पीड़ा की आम जड़ है- उन्हें मालिक बनाना क्योंकि हम अपने जानवर हैं, अकल्पनीय है। अगर शोषण को इसी तरह से बदनाम किया जाता तो दुनिया एक बेहतर जगह होती, लेकिन हम अपनी प्रवृत्ति से देख सकते हैं कि हम कम से कम मजदूरी गुलामी से उतने भयभीत नहीं हैं जितना कि हम वास्तविक, शाब्दिक गुलामी के हैं।
|
|
518063
|
It may also be that as the employment numbers don't count people who have left the workforce, full employment isn't really, because people are getting jobs who have been in the large group of uncounted 'not in workforce' people, so there is no upward pressure on wages - exactly as it would be if actual unemployment was much higher than the government claims.
|
यह भी हो सकता है कि जैसा कि रोजगार संख्या उन लोगों की गिनती नहीं करती है जिन्होंने कार्यबल छोड़ दिया है, पूर्ण रोजगार वास्तव में नहीं है, क्योंकि लोगों को नौकरियां मिल रही हैं जो बेशुमार 'कार्यबल में नहीं' लोगों के बड़े समूह में रहे हैं, इसलिए मजदूरी पर कोई ऊपर की ओर दबाव नहीं है - ठीक उसी तरह जैसे कि वास्तविक बेरोजगारी सरकारी दावों की तुलना में बहुत अधिक थी।
|
|
518079
|
"Many years ago, I worked on software that had to print the date, payee, and amounts on pre-printed checks. Other than the MICR line (which had a particular placement with respect to the bottom edge and required a particular font in a particular point size), most aspects of the check layout and format were up to the particular check provider. Then there was a desire to start using optical character recognition to further automate check handling. A standard came out, that most checks I see now seem to follow. The standard dictated the exact dollar sign glyph to be printed to the left of the amount box. This glyph was used by the OCR to locate the amount. There were specific tolerances for where you could print/write the amount relative to that dollar sign. There were also some requirements for the box containing the amount to have some clearance from the noisy backgrounds pre-printed on many checks. But what font you used inside the amount box was, as far as I could tell, unspecified. After all, customers could always hand-write the amount. Interestingly, the part of the check where you spell out the amount is known as the ""legal amount."" If the amount in numerals and the amount in words don't match, the spelled version takes precedence, legally. (The theory being that it's easier to doctor the numerals to change the apparent value of the check than it is to change the words.) I always found it ironic that the layout standard to enable OCR standard was focused on reading the numerals rather than the legal amount. OCR has come a long way since then, so I wouldn't be surprised if, nowadays, both amounts are read, even on hand-written checks. A little search shows that current (voluntary) standards are put out by the ANSI X9 group."
|
"कई साल पहले, मैंने सॉफ्टवेयर पर काम किया था जिसमें पूर्व-मुद्रित चेक पर तारीख, आदाता और राशि प्रिंट करनी थी। एमआईसीआर लाइन के अलावा (जिसमें नीचे के किनारे के संबंध में एक विशेष प्लेसमेंट था और किसी विशेष बिंदु आकार में एक विशेष फ़ॉन्ट की आवश्यकता थी), चेक लेआउट और प्रारूप के अधिकांश पहलू विशेष चेक प्रदाता तक थे। फिर चेक हैंडलिंग को और स्वचालित करने के लिए ऑप्टिकल कैरेक्टर रिकग्निशन का उपयोग शुरू करने की इच्छा थी। एक मानक निकला, जो अब मैं देख रहा हूं कि अधिकांश चेक का पालन करना प्रतीत होता है। मानक ने राशि बॉक्स के बाईं ओर मुद्रित होने के लिए सटीक डॉलर चिह्न ग्लिफ़ को निर्धारित किया। इस ग्लिफ़ का उपयोग ओसीआर द्वारा राशि का पता लगाने के लिए किया गया था। इस बात के लिए विशिष्ट सहनशीलता थी कि आप उस डॉलर के चिह्न के सापेक्ष राशि को प्रिंट/लिख सकते हैं। कई चेकों पर पहले से मुद्रित शोर पृष्ठभूमि से कुछ निकासी के लिए राशि वाले बॉक्स के लिए कुछ आवश्यकताएं भी थीं। लेकिन आपने राशि बॉक्स के अंदर किस फ़ॉन्ट का उपयोग किया था, जहां तक मैं बता सकता था, अनिर्दिष्ट। आखिरकार, ग्राहक हमेशा राशि को हाथ से लिख सकते थे। दिलचस्प बात यह है कि चेक का वह हिस्सा जहां आप राशि का उच्चारण करते हैं, उसे "कानूनी राशि" के रूप में जाना जाता है। यदि अंकों में राशि और शब्दों में राशि मेल नहीं खाती है, तो वर्तनी संस्करण कानूनी रूप से पूर्वता लेता है। (सिद्धांत यह है कि शब्दों को बदलने की तुलना में चेक के स्पष्ट मूल्य को बदलने के लिए अंकों को डॉक्टर करना आसान है। मुझे हमेशा यह विडंबनापूर्ण लगा कि ओसीआर मानक को सक्षम करने के लिए लेआउट मानक कानूनी राशि के बजाय अंकों को पढ़ने पर केंद्रित था। ओसीआर तब से एक लंबा सफर तय कर चुका है, इसलिए मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर, आजकल, दोनों राशियों को पढ़ा जाता है, यहां तक कि हाथ से लिखे गए चेक पर भी। थोड़ी खोज से पता चलता है कि एएनएसआई एक्स 9 समूह द्वारा वर्तमान (स्वैच्छिक) मानकों को रखा गया है।
|
|
518088
|
Since the 2 existing answers addressed the question as asked. Let me offer a warning. You have 10,000 options at $1. You've worked four years and the options are vested. The stock is worth $101 when you get a job offer (at another company) which you accept. So you put up $10k and buy the shares. At this moment, you put up $10K for stock worth $1.01M, a $1M profit and ordinary income. You got out of the company just in time. For whatever reason, the stock drops to $21 and at tax time you realize the $1M gain was ordinary income, but now the $800k loss is a capital loss, limited to $3000/yr above capital gains. In other words you have $210k worth of stock but a tax bill on $1M. This is not a contrived story, but a common one from the dotcon bubble. It's a warning that 'buy and hold' has the potential to blow up in your face, even if the shares you buy retain some value.
|
चूंकि 2 मौजूदा उत्तरों ने पूछे गए प्रश्न को संबोधित किया। मुझे एक चेतावनी देने दो। आपके पास $ 1 पर 10,000 विकल्प हैं। आपने चार साल काम किया है और विकल्प निहित हैं। स्टॉक $ 101 के लायक है जब आपको नौकरी की पेशकश (किसी अन्य कंपनी में) मिलती है जिसे आप स्वीकार करते हैं। तो आप $ 10k डालते हैं और शेयर खरीदते हैं। इस समय, आपने $10M मूल्य के स्टॉक के लिए $1.01K, $1M लाभ और साधारण आय रखी है। आप समय पर कंपनी से बाहर निकल गए। किसी भी कारण से, स्टॉक $ 21 तक गिर जाता है और कर समय पर आपको पता चलता है कि $ 1M लाभ साधारण आय थी, लेकिन अब $ 800k नुकसान एक पूंजीगत हानि है, जो पूंजीगत लाभ से ऊपर $ 3000 / वर्ष तक सीमित है। दूसरे शब्दों में, आपके पास $ 210k मूल्य का स्टॉक है लेकिन $ 1M पर कर बिल है। यह एक काल्पनिक कहानी नहीं है, बल्कि डॉटकॉन बबल से एक आम कहानी है। यह एक चेतावनी है कि 'खरीद और पकड़' में आपके चेहरे पर उड़ाने की क्षमता है, भले ही आपके द्वारा खरीदे गए शेयर कुछ मूल्य बनाए रखें।
|
|
518089
|
You don't pay any interest until a few weeks after you receive your statement, when the payment is due. Simply set up a direct debit with Halifax for the statement balance and they will take the correct amount (whatever you spent that month) from your bank account on the payment due date. Problem solved!
|
आप अपना विवरण प्राप्त करने के कुछ हफ्तों बाद तक कोई ब्याज नहीं देते हैं, जब भुगतान देय होता है। बस स्टेटमेंट बैलेंस के लिए हैलिफ़ैक्स के साथ एक सीधा डेबिट सेट करें और वे भुगतान की देय तिथि पर आपके बैंक खाते से सही राशि (जो भी आपने उस महीने खर्च किया था) लेंगे। समस्या हल हो गई!
|
|
518122
|
This will not happen anytime soon. Majority of businesses no matter how advanced automatization is will not be able to replace workforce. Automatization is ideal for major firms and big players who can cut costs and make more profit. For majority of population automatization is not a good thing. It's the best thing for those who can use this as a means to earn more profit. It will create even more inequality. Basic income will not be able to fix this problem because people will then become liability.
|
यह जल्द ही कभी भी नहीं होगा। अधिकांश व्यवसाय, चाहे कितना भी उन्नत स्वचालन, कार्यबल को प्रतिस्थापित करने में सक्षम नहीं होंगे। स्वचालन प्रमुख फर्मों और बड़े खिलाड़ियों के लिए आदर्श है जो लागत में कटौती कर सकते हैं और अधिक लाभ कमा सकते हैं। अधिकांश आबादी के लिए स्वचालितकरण अच्छी बात नहीं है। यह उन लोगों के लिए सबसे अच्छी बात है जो इसे अधिक लाभ कमाने के साधन के रूप में उपयोग कर सकते हैं। यह और भी असमानता पैदा करेगा। बेसिक इनकम इस समस्या को ठीक नहीं कर पाएगी क्योंकि तब लोग देनदारी बन जाएंगे।
|
|
518129
|
"This is the best tl;dr I could make, [original](https://www.mercatus.org/publications/build-nafta-further-integrate-north-american-market) reduced by 92%. (I'm a bot) ***** > Since NAFTA's passage, America's two-way trade with Canada and Mexico has more than tripled, with trilateral trade flows within NAFTA topping $1 trillion in 2011. > Prior to NAFTA, Mexico imposed a 20 percent duty on US automobile exports compared to the 2.5 percent duty imposed on Mexican automobiles imported to the United States. > NAFTA is a major reason why, despite other challenges, the three major North American economies have generally outperformed those of the European Union and Japan in the past two decades. ***** [**Extended Summary**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6hq364/build_on_nafta_to_further_integrate_the_north/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Version 1.65, ~146187 tl;drs so far."") | [Feedback](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM's and comments are monitored, constructive feedback is welcome."") | *Top* *keywords*: **NAFTA**^#1 **Mexico**^#2 **States**^#3 **United**^#4 **Trade**^#5"
|
"यह सबसे अच्छा टीएल है; डॉ मैं बना सकता था, [मूल] (https://www.mercatus.org/publications/build-nafta-further-integrate-north-american-market) 92% कम हो गया। (मैं एक बॉट हूं) ***** > नाफ्टा के बाद से' एस पैसेज, अमेरिका' कनाडा और मेक्सिको के साथ दो-तरफा व्यापार तीन गुना से अधिक हो गया है, नाफ्टा के भीतर त्रिपक्षीय व्यापार प्रवाह 2011 में $ 1 ट्रिलियन में सबसे ऊपर है। > नाफ्टा से पहले, मेक्सिको ने संयुक्त राज्य अमेरिका में आयात किए गए मैक्सिकन ऑटोमोबाइल पर लगाए गए 2.5 प्रतिशत शुल्क की तुलना में अमेरिकी ऑटोमोबाइल निर्यात पर 20 प्रतिशत शुल्क लगाया था। > नाफ्टा एक प्रमुख कारण है कि, अन्य चुनौतियों के बावजूद, तीन प्रमुख उत्तरी अमेरिकी अर्थव्यवस्थाओं ने पिछले दो दशकों में यूरोपीय संघ और जापान से बेहतर प्रदर्शन किया है। [**विस्तारित सारांश**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6hq364/build_on_nafta_to_further_integrate_the_north/) | [अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ "" संस्करण 1.65, ~146187 tl; अब तक डीआर."") | [प्रतिपुष्टि] (http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr "प्रधानमंत्री और टिप्पणियों की निगरानी की जाती है, रचनात्मक प्रतिक्रिया का स्वागत है। | *शीर्ष* *कीवर्ड्स*: **नाफ्टा**^#1 **मेक्सिको**^#2 **States**^#3 **United**^#4 **Trade**^#5"
|
|
518132
|
"A living wage =/= ""giving them everything"" I really don't think anyone disagrees with you that entry level positions result in lower wages than more advanced/skilled positions. I think the notion of this thread is more ""pay people enough to eat, have a roof over their head, and be able to afford transportation."" That's what I mean by livable wage."
|
"एक जीवित मजदूरी =/= "" उन्हें सब कुछ देना "" मुझे वास्तव में नहीं लगता कि कोई भी आपसे असहमत है कि प्रवेश स्तर के पदों के परिणामस्वरूप अधिक उन्नत / कुशल पदों की तुलना में कम मजदूरी होती है। मुझे लगता है कि इस धागे की धारणा अधिक है "" लोगों को खाने के लिए पर्याप्त भुगतान करें, उनके सिर पर छत हो, और परिवहन का खर्च उठाने में सक्षम हों। जीने योग्य मजदूरी से मेरा यही मतलब है।
|
|
518142
|
If you aim to help the middle class (business) change the fact a middle class business pays 39.9% and a Fortune 500 pays 35%. Or supposed to pay that is. What waste is going to be found that adds up to the loss of hundreds of billions? You might as well say none when it comes down to it. Taxing apple 90% after 10 billion profit would help the economy. It would either force them to pay 40b extra in wages or give it to the government so they can hire people.
|
यदि आप मध्यम वर्ग (व्यवसाय) को इस तथ्य को बदलने में मदद करना चाहते हैं, तो एक मध्यम वर्ग का व्यवसाय 39.9% का भुगतान करता है और एक फॉर्च्यून 500 35% का भुगतान करता है। या भुगतान करना चाहिए कि है। ऐसा कौन सा कचरा मिलने वाला है जो सैकड़ों अरबों के नुकसान को जोड़ता है? जब यह नीचे आता है तो आप कोई नहीं कह सकते हैं। 10 अरब मुनाफे के बाद सेब पर 90 फीसदी टैक्स लगाने से इकोनॉमी को फायदा होगा। यह या तो उन्हें मजदूरी में 40b अतिरिक्त भुगतान करने के लिए मजबूर करेगा या सरकार को दे देगा ताकि वे लोगों को काम पर रख सकें।
|
|
518181
|
"This is the best tl;dr I could make, [original](https://www.technologyreview.com/s/608707/the-myth-of-the-skills-gap/) reduced by 95%. (I'm a bot) ***** > The basic strategy is to ask: what skills do employers demand, and do the employers that demand high skill levels have trouble hiring workers? > The data imply that we should be careful about calling for more technical skills without specifying which skills we are talking about. > Proponents of the skill-gap theory sometimes assert that the problem, if not a lack of STEM skills, is actually the result of a poor attitude or inadequate soft skills among younger workers. ***** [**Extended Summary**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6wpqgl/the_myth_of_the_skills_gap_all_the_dirt_youve/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Version 1.65, ~200316 tl;drs so far."") | [Feedback](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM's and comments are monitored, constructive feedback is welcome."") | *Top* *keywords*: **skill**^#1 **work**^#2 **more**^#3 **hire**^#4 **demand**^#5"
|
"यह सबसे अच्छा टीएल है; डॉ मैं बना सकता था, [मूल] (https://www.technologyreview.com/s/608707/the-myth-of-the-skills-gap/) 95% कम हो गया। (मैं एक बॉट हूं) ***** > मूल रणनीति यह पूछना है: नियोक्ता किस कौशल की मांग करते हैं, और क्या नियोक्ता जो उच्च कौशल स्तर की मांग करते हैं, उन्हें श्रमिकों को काम पर रखने में परेशानी होती है? > डेटा का अर्थ है कि हमें यह निर्दिष्ट किए बिना अधिक तकनीकी कौशल के लिए कॉल करने के बारे में सावधान रहना चाहिए कि हम किस कौशल के बारे में बात कर रहे हैं। > कौशल-अंतर सिद्धांत के समर्थक कभी-कभी दावा करते हैं कि समस्या, यदि एसटीईएम कौशल की कमी नहीं है, तो वास्तव में युवा श्रमिकों के बीच खराब रवैये या अपर्याप्त नरम कौशल का परिणाम है। [**विस्तारित सारांश**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6wpqgl/the_myth_of_the_skills_gap_all_the_dirt_youve/) | [अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ "" संस्करण 1.65, ~200316 टीएल; अब तक डीआर."") | [प्रतिपुष्टि] (http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr "प्रधानमंत्री और टिप्पणियों की निगरानी की जाती है, रचनात्मक प्रतिक्रिया का स्वागत है। | *शीर्ष* *कीवर्ड*: **कौशल**^#1 **काम**^#2 **अधिक**^#3 **किराया**^#4 **मांग**^#5"
|
|
518183
|
Its $5000 to add a feature that no car in that price range has. If it was $5000 to add something like AC that most cars include standard, that would be one thing. Charging $5000 for something only ultra luxury models offer is another.
|
यह $ 5000 एक ऐसी सुविधा जोड़ने के लिए है जो उस मूल्य सीमा में किसी भी कार के पास नहीं है। अगर एसी की तरह कुछ जोड़ने के लिए $ 5000 था जिसमें अधिकांश कारों में मानक शामिल हैं, तो यह एक बात होगी। केवल अल्ट्रा लक्ज़री मॉडल ऑफ़र के लिए $5000 चार्ज करना एक और है।
|
|
518184
|
"So perhaps what people mean when they say ""bankrupt"" is that, if the government were any other group of citizens, it would be bankrupt. Otherwise, we are left with the definition that the government can never be ""x"" if it says it isn't, which is a strange way to qualify a corporate body's acts."
|
तो शायद लोगों का क्या मतलब है जब वे कहते हैं" "दिवालिया" यह है कि, अगर सरकार नागरिकों का कोई अन्य समूह था, तो यह दिवालिया हो जाएगा। अन्यथा, हमें इस परिभाषा के साथ छोड़ दिया जाता है कि सरकार कभी भी "एक्स" नहीं हो सकती है यदि वह कहती है कि यह नहीं है, जो कॉर्पोरेट निकाय के कृत्यों को अर्हता प्राप्त करने का एक अजीब तरीका है।
|
|
518194
|
Since we are talking about retirement accounts, I wouldn't worry too much about what your income will be in the next 10 years or so. I'd recommend basing your contributions primarily on what your likely income/tax bracket at or near retirement age will be compared to 25% today. I don't think that optimizing for the next three years will make a significant difference, given the uncertainty of the tax code as well as your income in the future. However, it may make a difference to your planning whether you are going to grad school for an M.D. compared to an MSW, however, as to what your expected income/tax bracket will be.
|
चूंकि हम सेवानिवृत्ति खातों के बारे में बात कर रहे हैं, इसलिए मुझे इस बारे में बहुत चिंता नहीं होगी कि अगले 10 वर्षों में आपकी आय क्या होगी। मैं आपके योगदान को मुख्य रूप से आधार बनाने की सलाह दूंगा कि सेवानिवृत्ति की आयु पर या उसके निकट आपके संभावित आयकर / कर ब्रैकेट की तुलना आज 25% से की जाएगी। मुझे नहीं लगता कि अगले तीन वर्षों के लिए अनुकूलन करने से कर कोड की अनिश्चितता के साथ-साथ भविष्य में आपकी आय को देखते हुए कोई महत्वपूर्ण अंतर आएगा। हालांकि, इससे आपकी योजना पर फर्क पड़ सकता है कि क्या आप एमएसडब्ल्यू की तुलना में एमडी के लिए स्नातक स्कूल जा रहे हैं, हालांकि, आपकी अपेक्षित आयकर / कर ब्रैकेट क्या होगी।
|
|
518200
|
Hmm, others are hating on the article, but from my experience, there is truth there. Every single tiny company that's trying to hire you as a young coder will dangle the possibility of a massive upside later on - the founder/CEO believes that success is just around the corner, and a good one has the ability to charm everyone else into believing it, too. Alas, this is not a guarantee of success. So I think if you're in that position - young coder trying to pick a job, or decide whether to stick with one - the advice is this: if you're not sure whether you know what you're doing, you probably don't, in which case look at the base odds (1 in 100 startups succeed, the rest crater) and act accordingly. If you *are* sure you know what you're doing, then more power to you.
|
हम्म, अन्य लोग लेख से नफरत कर रहे हैं, लेकिन मेरे अनुभव से, वहां सच्चाई है। हर एक छोटी कंपनी जो आपको एक युवा कोडर के रूप में काम पर रखने की कोशिश कर रही है, बाद में बड़े पैमाने पर उल्टा होने की संभावना को लटका देगी - संस्थापक / सीईओ का मानना है कि सफलता सिर्फ कोने के आसपास है, और एक अच्छे व्यक्ति में हर किसी को विश्वास करने में आकर्षण करने की क्षमता है। काश, यह सफलता की गारंटी नहीं होती। इसलिए मुझे लगता है कि यदि आप उस स्थिति में हैं - युवा कोडर नौकरी लेने की कोशिश कर रहा है, या यह तय कर रहा है कि क्या एक के साथ रहना है - सलाह यह है: यदि आप सुनिश्चित नहीं हैं कि आप जानते हैं कि आप क्या कर रहे हैं, तो आप शायद नहीं करते हैं, इस मामले में आधार बाधाओं को देखें (100 स्टार्टअप में से 1 सफल होता है, बाकी गड्ढा) और तदनुसार कार्य करें। यदि आप * सुनिश्चित हैं * कि आप जानते हैं कि आप क्या कर रहे हैं, तो आपके लिए अधिक शक्ति।
|
|
518205
|
Seconding u/AgentScreech, I would suggest to do some serious research and putting together a business plan before engaging in a venture like this. A bowling alley is not exactly an agile business, there are plenty of fixed costs. You have to know exactly why the place is closing, and figure out a way to reverse the situation. In addition to leverage you local community, you can also try to diversify the business model. Find new streams of income from products/services, change the place to engage new potential clients, etc.
|
एजेंटस्क्रीच का समर्थन करते हुए, मैं इस तरह के उद्यम में संलग्न होने से पहले कुछ गंभीर शोध करने और एक व्यवसाय योजना बनाने का सुझाव दूंगा। एक गेंदबाजी गली वास्तव में एक चुस्त व्यवसाय नहीं है, बहुत सारी निश्चित लागतें हैं। आपको यह जानना होगा कि जगह क्यों बंद हो रही है, और स्थिति को उलटने का एक तरीका पता लगाना है। अपने स्थानीय समुदाय का लाभ उठाने के अलावा, आप व्यवसाय मॉडल में विविधता लाने का भी प्रयास कर सकते हैं। उत्पादों/सेवाओं से आय की नई धाराएँ खोजें, नए संभावित ग्राहकों को शामिल करने के लिए जगह बदलें, आदि।
|
|
518213
|
Having an interview next week with a few companies, one of which is a bank as a financial analyst. Now the main job description is on detailed financial analyst, audit firm experience, 3 yr exp and review of customer/segment. Was it investment banking? Interview wise what I need to prepare for? I have prepared my project experiences and examples relevant to what they are finding for in power point. What else should I be prepared for?
|
अगले हफ्ते कुछ कंपनियों के साथ एक साक्षात्कार होने के बाद, जिनमें से एक वित्तीय विश्लेषक के रूप में एक बैंक है। अब मुख्य नौकरी विवरण विस्तृत वित्तीय विश्लेषक, ऑडिट फर्म अनुभव, 3 साल का अनुभव और ग्राहक / सेगमेंट की समीक्षा पर है। क्या यह निवेश बैंकिंग था? साक्षात्कार के लिहाज से मुझे क्या तैयारी करने की आवश्यकता है? मैंने अपने प्रोजेक्ट के अनुभवों और उदाहरणों को तैयार किया है जो वे पावर प्वाइंट में खोज रहे हैं। मुझे और क्या तैयार रहना चाहिए?
|
|
518214
|
We have custom software written in mostly C# for the long term strategies. Day trading is done on multiple platforms. Currently using ToS scripts for some futures and equities strategies to great success, and sierra charts for a few futures exclusively. I just moved into a position to work with day trading so I'm still learning more about the systems he uses
|
हमारे पास लंबी अवधि की रणनीतियों के लिए ज्यादातर सी # में कस्टम सॉफ्टवेयर लिखा गया है। डे ट्रेडिंग कई प्लेटफॉर्म पर की जाती है। वर्तमान में बड़ी सफलता के लिए कुछ वायदा और इक्विटी रणनीतियों के लिए टीओएस स्क्रिप्ट का उपयोग कर रहे हैं, और विशेष रूप से कुछ वायदा के लिए सिएरा चार्ट। मैं सिर्फ दिन के कारोबार के साथ काम करने की स्थिति में चला गया, इसलिए मैं अभी भी उन प्रणालियों के बारे में अधिक सीख रहा हूं जो वह उपयोग करता है
|
|
518217
|
How is this not criminal? How is it possible that all the chief executive faces is a lost bonus? You see poor people going to jail for stealing a trivial sum of money, yet these guys have done something hugely fraudulent on an international scale and are able to keep their jobs and their freedom. How can this ever be fair or just?
|
यह अपराध कैसे नहीं है? यह कैसे संभव है कि सभी मुख्य कार्यकारी चेहरे एक खोया हुआ बोनस है? आप गरीब लोगों को एक तुच्छ राशि चुराने के लिए जेल जाते हुए देखते हैं, फिर भी इन लोगों ने अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कुछ बेहद धोखाधड़ी की है और अपनी नौकरी और अपनी स्वतंत्रता रखने में सक्षम हैं। यह कभी उचित या न्यायपूर्ण कैसे हो सकता है?
|
|
518235
|
"##Adidas: Early years and rivalry with Puma Puma SE and Adidas entered into a fierce and bitter business rivalry after the split. Indeed, the town of Herzogenaurach was divided on the issue, leading to the nickname ""the town of bent necks""—people looked down to see which shoes strangers wore. Even the town's two football clubs were divided: ASV Herzogenaurach club was supported by Adidas, while 1 FC Herzogenaurach endorsed Rudolf's footwear. When handymen were called to Rudolf's home, they would deliberately wear Adidas shoes. Rudolf would tell them to go to the basement and pick out a pair of free Pumas. *** ^[ [^PM](https://www.reddit.com/message/compose?to=kittens_from_space) ^| [^Exclude ^me](https://reddit.com/message/compose?to=WikiTextBot&message=Excludeme&subject=Excludeme) ^| [^Exclude ^from ^subreddit](https://np.reddit.com/r/business/about/banned) ^| [^FAQ ^/ ^Information](https://np.reddit.com/r/WikiTextBot/wiki/index) ^] ^Downvote ^to ^remove ^| ^v0.2"
|
"##Adidas: प्रारंभिक वर्षों और प्यूमा प्यूमा एसई और एडिडास के साथ प्रतिद्वंद्विता ने विभाजन के बाद एक भयंकर और कड़वी व्यापारिक प्रतिद्वंद्विता में प्रवेश किया। दरअसल, हर्ज़ोजेनौराच शहर को इस मुद्दे पर विभाजित किया गया था, जिससे उपनाम ""मुड़ी हुई गर्दन का शहर" था - लोगों ने यह देखने के लिए नीचे देखा कि कौन से जूते अजनबियों ने पहने थे। यहां तक कि शहर के दो फुटबॉल क्लबों को विभाजित किया गया था: एएसवी हर्ज़ोजेनौराच क्लब को एडिडास द्वारा समर्थित किया गया था, जबकि 1 एफसी हर्ज़ोजेनौराच ने रुडोल्फ के जूते का समर्थन किया था। जब अप्रेंटिस को रुडोल्फ के घर बुलाया जाता था, तो वे जानबूझकर एडिडास के जूते पहनते थे। रुडोल्फ उन्हें तहखाने में जाने और मुफ्त प्यूमा की एक जोड़ी लेने के लिए कहेंगे। ^[ [^PM](https://www.reddit.com/message/compose?to=kittens_from_space) ^| [^मुझे बहिष्कृत करें] (https://reddit.com/message/compose?to=WikiTextBot&message=Excludeme&subject=Excludeme) ^| [^बहिष्कृत ^^से ^subreddit] (https://np.reddit.com/r/business/about/banned) ^| [^FAQ ^/ ^सूचना] (https://np.reddit.com/r/WikiTextBot/wiki/index) ^] ^डाउनवोट ^टू ^रिमूव ^| ^v0.2"
|
|
518242
|
"There are two kinds of engagements in an IPO. The traditional kind where the Banks assume the risks of unsold shares. Money coming out of their pockets to hold shares no one wants. That is the main risk. No one buying the stock that the bank is holding. Secondly, there is a ""best efforts"" engagement. This means that bank will put forth its best effort to sell the shares, but will not be on the hook if any don't sell. This is used for small cap / risky companies. Source: Author/investment banker"
|
उन्होंने कहा, 'आईपीओ में दो तरह की व्यस्तताएं होती हैं। वह पारम्परिक प्रकार जिसमें बैंक न बिके शेयरों का जोखिम उठाते हैं । शेयर रखने के लिए जेब से पैसा निकल रहा है कोई नहीं चाहता। यही मुख्य जोखिम है। बैंक के पास जो स्टॉक है, उसे कोई नहीं खरीद रहा है। दूसरे, "सर्वोत्तम प्रयास"" सगाई है। इसका मतलब यह है कि बैंक शेयरों को बेचने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास करेगा, लेकिन अगर कोई नहीं बेचता है तो हुक पर नहीं होगा। इसका उपयोग स्मॉल कैप/रिस्की कंपनियों के लिए किया जाता है। स्रोत: लेखक / निवेश बैंकर"
|
|
518251
|
"How physically fit & what age are your coworkers? How does it affect how much you like the workplace environment? I'm 24 and not even ""athletic"" in build. A lot of the traders on my floor are ~50, have families, and are frankly fat, if not obese. They're great people, but the thought of looking like them one day is a profound turnoff."
|
"शारीरिक रूप से कितना फिट और आपके सहकर्मी किस उम्र के हैं? यह कैसे प्रभावित करता है कि आप कार्यस्थल के माहौल को कितना पसंद करते हैं? मैं 24 साल का हूं और बिल्ड में "एथलेटिक" भी नहीं हूं। मेरी मंजिल पर बहुत सारे व्यापारी ~ 50 हैं, परिवार हैं, और स्पष्ट रूप से मोटे हैं, अगर मोटापे से ग्रस्त नहीं हैं। वे महान लोग हैं, लेकिन एक दिन उनके जैसा दिखने का विचार एक गहरा मोड़ है।
|
|
518266
|
FASFA financial aid formulas determine 'expected family contribution'. For example my alma mater now has a 'list price of over $65k/year. The average student today actually pays $42k/year after grants. Students with rich parents pay more than that. Students with poor parents pay less than that. Lets say list prices for my kids colleges average $110k/year while they are in school. If we 'only' make $200k then based on our income alone, EFC would start in the low $50ks per year. If we have $1M saved in taxable accounts, 529s, rental properties, etc, then we also have to pay 5.64% of the value of those every year for the eight years my kids will be attending - an *extra* $56.4k/year every year for 8 years. If that $1M is in assets that don't count such as retirement accounts and equity in primary residence, then it doesn't increase the price my kids are billed. That's a pretty big incentive to put everything I can in home equity, Roth IRA, Spousal Roth IRA, traditional 401k, after-tax 401k, and HSA. If I could afford to save more I'd switch from traditional to Roth 401k and pre-pay retirement taxes at a higher marginal rate rather than have the savings on the side subjected to the college wealth/income taxes which are effectively a much higher difference between the 25% (now) and 15% (later) federal tax brackets. Profile and consensus formulas have slightly different percentages and count some home equity if you have an expensive house, but the general idea is the same.
|
FASFA वित्तीय सहायता सूत्र 'अपेक्षित पारिवारिक योगदान' निर्धारित करते हैं। उदाहरण के लिए, मेरे अल्मा मेटर में अब $65k/वर्ष से अधिक की 'सूची मूल्य' है। औसत छात्र आज वास्तव में अनुदान के बाद $ 42k / वर्ष का भुगतान करता है। अमीर माता-पिता वाले छात्र इससे अधिक भुगतान करते हैं। गरीब माता-पिता वाले छात्र इससे कम भुगतान करते हैं। मान लीजिए कि मेरे बच्चों के कॉलेजों के लिए सूची की कीमतें औसतन $ 110k / वर्ष हैं, जबकि वे स्कूल में हैं। अगर हम 'केवल' $200k कमाते हैं तो अकेले हमारी आय के आधार पर, EFC कम $50ks प्रति वर्ष में शुरू होगा। अगर हमारे पास कर योग्य खातों, 529s, किराये की संपत्तियों आदि में $ 1M सहेजा गया है, तो हमें आठ साल के लिए हर साल उन लोगों के मूल्य का 5.64% भुगतान करना होगा, जिनमें मेरे बच्चे भाग लेंगे - एक * अतिरिक्त * 56.4 साल के लिए हर साल $ 8k / वर्ष। यदि वह $ 1M उन संपत्तियों में है जो प्राथमिक निवास में सेवानिवृत्ति खातों और इक्विटी जैसे नहीं गिने जाते हैं, तो यह मेरे बच्चों को बिल की कीमत में वृद्धि नहीं करता है। यह सब कुछ मैं घर इक्विटी, रोथ इरा, Spousal Roth IRA, पारंपरिक 401k, कर के बाद 401k, और HSA में डाल करने के लिए एक बहुत बड़ा प्रोत्साहन है. अगर मैं अधिक बचत कर सकता हूं, तो मैं पारंपरिक से रोथ 401k पर स्विच करूंगा और कॉलेज के धन / आयकर के अधीन बचत के बजाय उच्च सीमांत दर पर सेवानिवृत्ति करों का पूर्व-भुगतान करूंगा, जो प्रभावी रूप से 25% (अब) और 15% (बाद में) संघीय कर ब्रैकेट के बीच बहुत अधिक अंतर है। प्रोफ़ाइल और आम सहमति के सूत्रों में थोड़ा अलग प्रतिशत होता है और यदि आपके पास एक महंगा घर है तो कुछ घरेलू इक्विटी की गणना करें, लेकिन सामान्य विचार समान है।
|
|
518273
|
"If you dig deeper and look at the original study, what's being measured is ""retirement-plan participation"": specifically, money in 401(k) plans and IRAs. This omits every other possible source of retirement money: things such as general savings, non-retirement investments, property ownership, pensions, etc. As an extreme example, I know someone who's retired with property worth a million dollars, another million dollars in stock, a pension providing thousands of dollars a month plus health insurance, and not one penny of what the study would consider ""retirement savings"". Yes, the average American family is under-prepared for retirement. But it's nowhere near as bad as the article makes it sound."
|
"यदि आप गहराई से खुदाई करते हैं और मूल अध्ययन को देखते हैं, तो जो मापा जा रहा है वह है" सेवानिवृत्ति-योजना भागीदारी "": विशेष रूप से, 401 (के) योजनाओं और आईआरए में पैसा। यह सेवानिवृत्ति के पैसे के हर दूसरे संभावित स्रोत को छोड़ देता है: सामान्य बचत, गैर-सेवानिवृत्ति निवेश, संपत्ति के स्वामित्व, पेंशन आदि जैसी चीजें। एक चरम उदाहरण के रूप में, मैं किसी ऐसे व्यक्ति को जानता हूं जो एक मिलियन डॉलर की संपत्ति के साथ सेवानिवृत्त हुआ है, स्टॉक में एक और मिलियन डॉलर, एक पेंशन जो एक महीने में हजारों डॉलर और स्वास्थ्य बीमा प्रदान करती है, और अध्ययन "सेवानिवृत्ति बचत" पर विचार करने का एक पैसा नहीं है। हां, औसत अमेरिकी परिवार सेवानिवृत्ति के लिए तैयार है। लेकिन यह कहीं भी उतना बुरा नहीं है जितना लेख इसे ध्वनि देता है।
|
|
518292
|
Houston water damage --Triton Renovation has been the authority on Conroe water damage for over a decade. With their team of experts, they have the ability to handle any renovation or repair you would need whether it be commercial or residential.
|
ह्यूस्टन जल क्षति - ट्राइटन नवीनीकरण एक दशक से अधिक समय से कॉनरो जल क्षति पर अधिकार रहा है। विशेषज्ञों की अपनी टीम के साथ, उनके पास किसी भी नवीकरण या मरम्मत को संभालने की क्षमता है जिसकी आपको आवश्यकता होगी चाहे वह वाणिज्यिक हो या आवासीय।
|
|
518303
|
"It's mine, dude. And it has resonated. You know what I'm angry about? Watching smart people I know -- friends, even -- be duped and fucked over by their VCs. I have personally known quite a few ""famous"" startup founders and watched them get dicked around and have their companies destroyed. They don't blog about it. Why? They're scared. Or they're under NDA. Obviously my blog post seemed totally worth reading to the nearly 500 people who tweeted it (and founders who reached out to me privately), so let's just say that a few angry redditors won't exactly keep me up at night. This is what resonance looks like: http://twitter.com/#!/search?q=http%3A%2F%2Funicornfree.com%2F2011%2Ffuck-glory-startups-are-one-long-con%2F"
|
"यह मेरा है, दोस्त। और यह प्रतिध्वनित हुआ है। आप जानते हैं कि मैं किस बारे में नाराज हूं? स्मार्ट लोगों को देखकर मुझे पता है - दोस्तों, यहां तक कि - उनके वीसी द्वारा धोखा दिया जाता है और गड़बड़ किया जाता है। मैं व्यक्तिगत रूप से कुछ "प्रसिद्ध"" स्टार्टअप संस्थापकों को जानता हूं और उन्हें चारों ओर डिक करते हुए देखा है और उनकी कंपनियों को नष्ट कर दिया है। वे इसके बारे में ब्लॉग नहीं करते हैं। क्यों? वे डरे हुए हैं। या वे एनडीए के अधीन हैं। जाहिर है कि मेरा ब्लॉग पोस्ट लगभग 500 लोगों को पढ़ने के लायक लग रहा था जिन्होंने इसे ट्वीट किया था (और संस्थापक जो निजी तौर पर मेरे पास पहुंचे), तो चलो बस यह कहें कि कुछ नाराज redditors मुझे रात में बिल्कुल नहीं रखेंगे। यह वही है जो अनुनाद जैसा दिखता है: http://twitter.com/#!/search?q=http%3A%2F%2Funicornfree.com%2F2011%2Ffuck-glory-startups-are-one-long-con%2F"
|
|
518306
|
With the current models, yes. With the upcoming low-cost Tesla it would be a real boon to people who drive constantly, especially for taxis, transplant delivery companies, city-to-city messenger services, etc. Tesla needs to be very careful and perhaps exclude commercial vehicles/commercial use or they may wind up paying for repairs for a lot of taxicabs.
|
वर्तमान मॉडल के साथ, हाँ। आगामी कम लागत वाली टेस्ला के साथ यह उन लोगों के लिए एक वास्तविक वरदान होगा जो लगातार ड्राइव करते हैं, खासकर टैक्सियों, प्रत्यारोपण वितरण कंपनियों, शहर-से-शहर मैसेंजर सेवाओं आदि के लिए। टेस्ला को बहुत सावधान रहने की जरूरत है और शायद वाणिज्यिक वाहनों / वाणिज्यिक उपयोग को बाहर करना चाहिए या वे बहुत सारे टैक्सीकैब के लिए मरम्मत के लिए भुगतान कर सकते हैं।
|
|
518308
|
"This is the best tl;dr I could make, [original](http://www.bbc.com/capital/story/20171013-the-surprising-damage-smart-workers-can-cause) reduced by 89%. (I'm a bot) ***** > Overqualified workers can develop negative attitudes, such as a sense of entitlement about their skills or resentment through boredom, that can ripple out to every cubicle in an office, warns Berrin Erdogan, a professor of management at Portland State University. > A study conducted earlier this year by researchers at the Florida Atlantic University showed that younger workers tended to be those who believe they are more talented than the position they have and often felt frustrated and disillusioned at work. > A recent study by Erdogan and Hong Deng, an associate professor at Durham University's Business School, identified certain personality traits among overqualified workers that are crucial to help them fit cohesively into any workplace. ***** [**Extended Summary**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/778f41/the_suprising_damage_smart_workers_can_cause_if/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Version 1.65, ~230722 tl;drs so far."") | [Feedback](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM's and comments are monitored, constructive feedback is welcome."") | *Top* *keywords*: **overqualified**^#1 **work**^#2 **employee**^#3 **job**^#4 **lead**^#5"
|
"यह सबसे अच्छा टीएल है; डॉ मैं बना सकता था, [मूल] (http://www.bbc.com/capital/story/20171013-the-surprising-damage-smart-workers-can-cause) 89% कम हो गया। (मैं एक बॉट हूं) ***** > ओवरक्वालिफाइड श्रमिक नकारात्मक दृष्टिकोण विकसित कर सकते हैं, जैसे कि बोरियत के माध्यम से उनके कौशल या असंतोष के बारे में हकदारी की भावना, जो कार्यालय में हर क्यूबिकल में लहर कर सकती है, पोर्टलैंड स्टेट यूनिवर्सिटी में प्रबंधन के प्रोफेसर बेरिन एर्दोगन को चेतावनी देते हैं। > फ्लोरिडा अटलांटिक यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं द्वारा इस साल की शुरुआत में किए गए एक अध्ययन से पता चला है कि युवा श्रमिक उन लोगों के रूप में जाते हैं जो मानते हैं कि वे उस स्थिति से अधिक प्रतिभाशाली हैं जो उनके पास हैं और अक्सर काम पर निराश और मोहभंग महसूस करते हैं। > डरहम विश्वविद्यालय के एक एसोसिएट प्रोफेसर एर्दोगन और हांग डेंग का एक हालिया अध्ययन' बिजनेस स्कूल ने अयोग्य श्रमिकों के बीच कुछ व्यक्तित्व लक्षणों की पहचान की जो उन्हें किसी भी कार्यस्थल में एकजुट रूप से फिट करने में मदद करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। [**विस्तारित सारांश**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/778f41/the_suprising_damage_smart_workers_can_cause_if/) | [अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ "" संस्करण 1.65, ~230722 टीएल; अब तक डीआर."") | [प्रतिपुष्टि] (http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr "प्रधानमंत्री और टिप्पणियों की निगरानी की जाती है, रचनात्मक प्रतिक्रिया का स्वागत है। | *शीर्ष* *कीवर्ड्स*: **overqualified**^#1 **work**^#2 **employee**^#3 **job**^#4 **lead**^#5"
|
|
518310
|
Long term gains are taxed at 15% maximum. Losses, up to the $3K/yr you cited, can offset ordinary income, so 25% or higher, depending on your income. Better to take the loss that way. With my usual disclaimer: Do not let the tax tail wag the investing dog.
|
दीर्घकालिक लाभ पर अधिकतम 15% कर लगाया जाता है। आपके द्वारा उद्धृत $3K/वर्ष तक का नुकसान, आपकी आय के आधार पर सामान्य आय की भरपाई कर सकता है, इसलिए 25% या अधिक। इस तरह से नुकसान उठाना बेहतर है। मेरे सामान्य अस्वीकरण के साथ: कर पूंछ को निवेश कुत्ते को हिलाने न दें।
|
|
518322
|
Have you ever used a proper e-reader (not an iPad)?. The screens are generally e-ink, which pretty much just looks like paper behind a matte screen. There's no backlight, no eyestrain, and you quickly forget you're not reading a real book. It honestly just looks and feels like reading a real book. The Kindle lets you 'lend' ebooks to a friends account. I'm not sure about other ereaders, but in either case it's absolutely trivial to strip the DRM and loan a friend a book anyway. Reselling is obviously still an issue that many feel strongly about, and I'm not sure this will change. Because of the passive screen, I can get through several novels (over a couple of weeks) before needing to plug my kindle into the charger for a whopping 30 minutes to fill it back up. Unlike a smartphone there's no battery anxiety, because it lasts so long. That said, I completely understand wanting the tactile book reading experience and having a bookshelf of books. It's not for everybody, but if you're an avid reader and you haven't used an ereader before I'd recommend at least trying one out in a store.
|
क्या आपने कभी उचित ई-रीडर (आईपैड नहीं) का उपयोग किया है? स्क्रीन आम तौर पर ई-स्याही होती है, जो मैट स्क्रीन के पीछे कागज की तरह दिखती है। कोई बैकलाइट नहीं है, कोई आंखों की रोशनी नहीं है, और आप जल्दी से भूल जाते हैं कि आप असली किताब नहीं पढ़ रहे हैं। यह ईमानदारी से सिर्फ एक वास्तविक किताब पढ़ने जैसा दिखता है और महसूस करता है। किंडल आपको दोस्तों के खाते में ईबुक 'उधार' देने देता है। मैं अन्य ई-पाठकों के बारे में निश्चित नहीं हूं, लेकिन किसी भी मामले में डीआरएम को पट्टी करना और किसी मित्र को वैसे भी एक पुस्तक उधार देना बिल्कुल तुच्छ है। पुनर्विक्रय स्पष्ट रूप से अभी भी एक मुद्दा है जिसके बारे में कई लोग दृढ़ता से महसूस करते हैं, और मुझे यकीन नहीं है कि यह बदल जाएगा। निष्क्रिय स्क्रीन के कारण, मैं इसे वापस भरने के लिए 30 मिनट के लिए चार्जर में अपने जलाने को प्लग करने की आवश्यकता से पहले कई उपन्यासों (कुछ हफ़्ते में) के माध्यम से प्राप्त कर सकता हूं। स्मार्टफोन के विपरीत बैटरी की कोई चिंता नहीं है, क्योंकि यह इतने लंबे समय तक रहता है। उस ने कहा, मैं पूरी तरह से समझता हूं कि स्पर्शनीय पुस्तक पढ़ने का अनुभव और पुस्तकों का बुकशेल्फ़ होना चाहिए। यह हर किसी के लिए नहीं है, लेकिन यदि आप एक शौकीन चावला पाठक हैं और आपने पहले एक ई-रीडर का उपयोग नहीं किया है, तो मैं कम से कम एक स्टोर में कोशिश करने की सलाह दूंगा।
|
|
518340
|
"It seems like this was a ""stock for stock"" transaction. That is, your company was acquired, not for cash, but for the stock of Company X in a deal that your company's board of directors ""signed off"" on. Your company no longer exists, and that's why your stock was cancelled. The acquirer will be sending you an equivalent amount of stock in their Company, X. You don't need to worry about taxes, only accounting, because this is a ""non-cash"" transaction. What this means that your cost basis in the stock of Company X will be what you paid for the original company's stock (not its value on the day of the merger, which may be higher or lower than what you paid)."
|
"ऐसा लगता है कि यह" स्टॉक के लिए स्टॉक "" लेनदेन था। यही है, आपकी कंपनी का अधिग्रहण नकदी के लिए नहीं, बल्कि कंपनी एक्स के स्टॉक के लिए एक सौदे में किया गया था, जिस पर आपकी कंपनी के निदेशक मंडल ने "हस्ताक्षर किए"। आपकी कंपनी अब मौजूद नहीं है, और इसीलिए आपका स्टॉक रद्द कर दिया गया था। अधिग्रहणकर्ता आपको उनकी कंपनी, एक्स में स्टॉक की एक समान राशि भेज देगा। आपको करों के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है, केवल लेखांकन, क्योंकि यह एक "गैर-नकद"" लेनदेन है। इसका मतलब यह है कि कंपनी एक्स के स्टॉक में आपकी लागत का आधार वही होगा जो आपने मूल कंपनी के स्टॉक के लिए भुगतान किया था (विलय के दिन इसका मूल्य नहीं, जो आपके द्वारा भुगतान किए गए भुगतान से अधिक या कम हो सकता है)।
|
|
518345
|
It's a power of stereotypes. Software industry is among top priorities of Belarusian economic development and the share of this sector in the national export makes up to 3%. The universities are offering excellent opportunities for those students interested in IT and Belarus has some projects that are recognized worldwide: Viber, World of Tanks, MSQRD and MAP.ME.
|
यह रूढ़ियों की शक्ति है। सॉफ्टवेयर उद्योग बेलारूसी आर्थिक विकास की सर्वोच्च प्राथमिकताओं में से एक है और राष्ट्रीय निर्यात में इस क्षेत्र की हिस्सेदारी 3% तक है। विश्वविद्यालय आईटी में रुचि रखने वाले छात्रों के लिए उत्कृष्ट अवसर प्रदान कर रहे हैं और बेलारूस में कुछ परियोजनाएं हैं जो दुनिया भर में मान्यता प्राप्त हैं: Viber, World of Tanks, MSQRD और MAP। मुझको।
|
|
518346
|
Lol you moron. Chip and pin significantly reduced physical retailer fraud when we introduced it in Europe (a decade ago? 15 years?) - a signature is absurdly easy to fake and retailers have little to no way of protecting against it.
|
योग्य तुम मूर्ख। चिप और पिन ने भौतिक खुदरा विक्रेता धोखाधड़ी को काफी कम कर दिया जब हमने इसे यूरोप में पेश किया (एक दशक पहले? 15 साल?) - एक हस्ताक्षर नकली के लिए बेतुका आसान है और खुदरा विक्रेताओं के पास इसके खिलाफ सुरक्षा का कोई तरीका नहीं है।
|
|
518358
|
Advans Industry Company Limited is a very trustworthy company that engaged in offering the long lasting Pvc mesh tarp. If you want to know about our fabrics and Vinyl woven placemat then you can browse our website and can have a look at our collection.
|
Advans Industry Company Limited एक बहुत ही भरोसेमंद कंपनी है जो लंबे समय तक चलने वाले Pvc mesh tarp की पेशकश करने में लगी हुई है। यदि आप हमारे कपड़े और विनाइल बुना प्लेसमैट के बारे में जानना चाहते हैं तो आप हमारी वेबसाइट ब्राउज़ कर सकते हैं और हमारे संग्रह पर एक नज़र डाल सकते हैं।
|
|
518378
|
At MyBusinessOnlinePortal.com, Andrew Barnes sets out in a short and succinct introduction his no-nonsense ethos for professional, ethical home business. Followed by a sentence or two on his select choice of top opportunities, the page is framed with all his networking and contact info. His tagline is - Ready to share 8+ years experience to help all succeed. you would do much worse than to take him up on his offer.
|
MyBusinessOnlinePortal.com में, एंड्रयू बार्न्स पेशेवर, नैतिक गृह व्यवसाय के लिए अपने नो-बकवास लोकाचार के एक संक्षिप्त और संक्षिप्त परिचय में सेट करते हैं। शीर्ष अवसरों की अपनी चुनिंदा पसंद पर एक या दो वाक्य के बाद, पृष्ठ को उसकी सभी नेटवर्किंग और संपर्क जानकारी के साथ तैयार किया गया है। उनकी टैगलाइन है - सभी को सफल होने में मदद करने के लिए 8+ साल का अनुभव साझा करने के लिए तैयार। आप उसे उसके प्रस्ताव पर लेने की तुलना में बहुत बुरा करेंगे।
|
|
518379
|
I would check to see what the fee schedule is on your previous employer's 401k. Depending on how it was setup, the quarterly/annual maintenance fee may be lower/higher than your current employer. Another reason to rollover/not-rollover is that selection of funds available is better than the other plan. And of course always consider rolling over your old plan into a standard custodial rollover IRA where the management company gives you a selection of investment options. At least look at the fees and expense ratios of your prior employer's plan and see if anything reaches a threshold of what you consider actionable and worth your time. Note: removed reference to self directed IRA as vehicle is more complicated account type allowing for more than just stocks, bonds, and mutual funds. Not for your typical retail investor.
|
मैं यह देखने के लिए जांच करूंगा कि आपके पिछले नियोक्ता के 401k पर शुल्क अनुसूची क्या है। यह कैसे सेटअप किया गया था, इसके आधार पर, त्रैमासिक/वार्षिक रखरखाव शुल्क आपके वर्तमान नियोक्ता से कम/अधिक हो सकता है। रोलओवर/नॉट-रोलओवर का एक अन्य कारण यह है कि उपलब्ध फंड का चयन अन्य प्लान से बेहतर है। और निश्चित रूप से, हमेशा अपनी पुरानी योजना को एक मानक कस्टोडियल रोलओवर आईआरए में रोल करने पर विचार करें, जहां प्रबंधन कंपनी आपको निवेश विकल्पों का चयन करती है। कम से कम अपने पूर्व नियोक्ता की योजना की फीस और व्यय अनुपात को देखें और देखें कि क्या कुछ भी उस सीमा तक पहुंचता है जिसे आप कार्रवाई योग्य और अपने समय के लायक मानते हैं। नोट: स्व निर्देशित आईआरए के संदर्भ को हटा दिया गया क्योंकि वाहन अधिक जटिल खाता प्रकार है जो केवल स्टॉक, बॉन्ड और म्यूचुअल फंड से अधिक की अनुमति देता है। आपके विशिष्ट खुदरा निवेशक के लिए नहीं।
|
|
518387
|
To answer your question, plugins aren't cross-platform, so if you need Bloomberg or other third-party vendor data feeds, you're probably out of luck. Now, for the rant: Hot keys, hot keys, hot keys. Using Excel on a Mac is like working with your fingers glued together if you use Windows Excel all day at work. I have a windows laptop at home just for Bloomberg + Excel. If you make money using Excel, you need to consider at least getting VMWare Fusion or Parallels and running windows on your Mac. Once you are decent in Excel, you'll hate the lack of page up/down and home/end keys on your Mac, as I do with mine. The Fn+Ctrl+Left/Down/Up/Left just isn't the same.
|
आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, प्लगइन्स क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म नहीं हैं, इसलिए यदि आपको ब्लूमबर्ग या अन्य तृतीय-पक्ष विक्रेता डेटा फ़ीड की आवश्यकता है, तो आप शायद भाग्य से बाहर हैं। अब, शेख़ी के लिए: हॉट कीज़, हॉट कीज़, हॉट कीज़। मैक पर एक्सेल का उपयोग करना अपनी उंगलियों के साथ काम करने जैसा है यदि आप काम पर पूरे दिन विंडोज एक्सेल का उपयोग करते हैं। मेरे पास ब्लूमबर्ग + एक्सेल के लिए घर पर एक विंडोज़ लैपटॉप है। यदि आप एक्सेल का उपयोग करके पैसा कमाते हैं, तो आपको कम से कम वीएमवेयर फ्यूजन या पैरेलल्स प्राप्त करने और अपने मैक पर विंडो चलाने पर विचार करने की आवश्यकता है। एक बार जब आप एक्सेल में सभ्य हो जाते हैं, तो आप अपने मैक पर पेज अप / डाउन और होम / एंड कीज़ की कमी से नफरत करेंगे, जैसा कि मैं अपने साथ करता हूं। Fn+Ctrl+Left/Down/Up/Left बस समान नहीं है।
|
|
518393
|
Your dividend should show up in one of a few methods: (1) Cash in your trading account (2) A check mailed to you (3) A deposit to a linked bank account (4) As additional new shares in the stock, as the result of a DRIP setup.
|
आपका लाभांश कुछ तरीकों में से एक में दिखाई देना चाहिए: (1) आपके ट्रेडिंग खाते में नकद (2) आपको मेल किया गया चेक (3) लिंक किए गए बैंक खाते में जमा (4) स्टॉक में अतिरिक्त नए शेयरों के रूप में, DRIP सेटअप के परिणामस्वरूप।
|
|
518394
|
If you're looking for an alternative, HSBC also has an online only savings account that used to be called HSBC Direct, but is now called HSBC Advance. They offer high interest savings (currently 1.1%) with no minimum balance, CDs and give you an ATM card. I've been a satisfied customer for a few years. https://www.us.hsbc.com/1/2/1?code=MIW0000431
|
यदि आप एक विकल्प की तलाश कर रहे हैं, तो एचएसबीसी के पास एक ऑनलाइन बचत खाता भी है जिसे एचएसबीसी डायरेक्ट कहा जाता था, लेकिन अब इसे एचएसबीसी एडवांस कहा जाता है। वे बिना किसी न्यूनतम शेष राशि के उच्च ब्याज बचत (वर्तमान में 1.1%) की पेशकश करते हैं, सीडी और आपको एटीएम कार्ड देते हैं। मैं कुछ वर्षों के लिए एक संतुष्ट ग्राहक रहा हूं। https://www.us.hsbc.com/1/2/1?code=MIW0000431
|
|
518402
|
Yes you should take in the expenses being incurred by the mutual fund. This lists down the fees charged by the mutual fund and where expenses can be found in the annual statement of the fund. To calculate fees and expenses. As you might expect, fees and expenses vary from fund to fund. A fund with high costs must perform better than a low-cost fund to generate the same returns for you. Even small differences in fees can translate into large differences in returns over time. You don't pay expenses, so the money is taken from the assets of the fund. So you pay it indirectly. If the expenses are huge, that may point to something i.e. fund managers are enjoying at your expense, money is being used somewhere else rather than being paid as dividends. If the expenses are used in the growth of the fund, that is a positive sign. Else you can expect the fund to be downgraded or upgraded by the credit rating agencies, depending on how the credit rating agencies see the expenses of the fund and other factors. Generally comparison should be done with funds invested in the same sectors, same distribution of assets so that you have a homogeneous comparison to make. Else it would be unwise to compare between a fund invested in oil companies and other in computers. Yes the economy is inter twined, but that is not how a comparison should be done.
|
हां, आपको म्यूचुअल फंड द्वारा किए जा रहे खर्चों को लेना चाहिए। यह म्यूचुअल फंड द्वारा ली जाने वाली फीस को सूचीबद्ध करता है और जहां फंड के वार्षिक विवरण में खर्च पाया जा सकता है। फीस और खर्चों की गणना करने के लिए। जैसा कि आप उम्मीद कर सकते हैं, फीस और खर्च फंड से फंड में भिन्न होते हैं। उच्च लागत वाले फंड को आपके लिए समान रिटर्न उत्पन्न करने के लिए कम लागत वाले फंड से बेहतर प्रदर्शन करना चाहिए। फीस में भी छोटे अंतर समय के साथ रिटर्न में बड़े अंतर में तब्दील हो सकते हैं। आप खर्चों का भुगतान नहीं करते हैं, इसलिए पैसा फंड की संपत्ति से लिया जाता है। इसलिए आप इसे अप्रत्यक्ष रूप से भुगतान करते हैं। यदि खर्च बहुत बड़ा है, तो यह कुछ इंगित कर सकता है यानी फंड मैनेजर आपके खर्च पर आनंद ले रहे हैं, लाभांश के रूप में भुगतान किए जाने के बजाय पैसे का उपयोग कहीं और किया जा रहा है। यदि फंड की वृद्धि में खर्चों का उपयोग किया जाता है, तो यह एक सकारात्मक संकेत है। अन्यथा आप क्रेडिट रेटिंग एजेंसियों द्वारा फंड को डाउनग्रेड या अपग्रेड करने की उम्मीद कर सकते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्रेडिट रेटिंग एजेंसियां फंड के खर्चों और अन्य कारकों को कैसे देखती हैं। आम तौर पर तुलना एक ही क्षेत्रों में निवेश किए गए फंडों के साथ की जानी चाहिए, परिसंपत्तियों का समान वितरण ताकि आपके पास बनाने के लिए एक सजातीय तुलना हो। अन्यथा तेल कंपनियों में निवेश किए गए फंड और कंप्यूटर में अन्य फंड के बीच तुलना करना नासमझी होगी। हां, अर्थव्यवस्था आपस में जुड़ी हुई है, लेकिन तुलना इस तरह से नहीं की जानी चाहिए।
|
|
518406
|
Each country would have to go back to its own currency, or the rich countries would just kick the poor ones out of the EU. It would be bad for the poor countries, and the global economy would suffer, but it really wouldn't be a big deal.
|
प्रत्येक देश को अपनी मुद्रा में वापस जाना होगा, या अमीर देश गरीब लोगों को यूरोपीय संघ से बाहर निकाल देंगे। यह गरीब देशों के लिए बुरा होगा, और वैश्विक अर्थव्यवस्था को नुकसान होगा, लेकिन यह वास्तव में एक बड़ा सौदा नहीं होगा।
|
|
518408
|
It's too bad the mods at /r/aviation have such thin skins. One comment one of them doesn't like and you are toast. Same thing with /r/cars. *Reddit* sucks in just a few ways. Mods are my beef. Too powerful. No appeals or challenges mechanism or user representation advocates. You are forced to be your own lawyer which Abe Lincoln said was a fool's game. Censorship will prevail over free speech. If you ran a business this way, customers would go to the competition.
|
यह बहुत बुरा है कि /r/aviation पर मॉड में इतनी पतली खाल है। एक टिप्पणी उनमें से एक को पसंद नहीं है और आप टोस्ट हैं। कारों के साथ भी यही बात है। *Reddit* कुछ ही तरीकों से बेकार है। मॉड मेरे बीफ हैं। बहुत शक्तिशाली। कोई अपील या चुनौती तंत्र या उपयोगकर्ता प्रतिनिधित्व अधिवक्ताओं नहीं। आपको अपना खुद का वकील बनने के लिए मजबूर किया जाता है, जिसे अबे लिंकन ने मूर्खों का खेल कहा था। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर सेंसरशिप की जीत होगी। यदि आप इस तरह से कोई व्यवसाय चलाते हैं, तो ग्राहक प्रतियोगिता में जाएंगे।
|
|
518439
|
"Yeah, that's all I could really think while I read this. ""This sucks I'm going to have to actually pay full price to have things delivered overnight. Why can't the post office keeps sending stuff for less than it costs to ship?"""
|
"हाँ, यह सब मैं वास्तव में सोच सकता था जब मैं इसे पढ़ता था। "यह बेकार है कि मुझे वास्तव में रात भर वितरित चीजों के लिए पूरी कीमत चुकानी होगी। डाकघर जहाज के लिए लागत से कम के लिए सामान क्यों नहीं भेज सकता है?
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.