_id
stringlengths 1
6
| title
stringclasses 1
value | text
stringlengths 0
17k
| text_hi
stringlengths 0
18.3k
|
|---|---|---|---|
524846
|
"Here, check out my updated reply above - I added an example that might clarify some of your questions? Also, to answer the ""to whom"" question, you're signaling those things to the market. By trading at what you believe to be fair value, you're helping the market price all of those ""events"" contained in a futures contract."
|
"यहां, ऊपर मेरा अद्यतन उत्तर देखें - मैंने एक उदाहरण जोड़ा है जो आपके कुछ प्रश्नों को स्पष्ट कर सकता है? इसके अलावा, ""किससे"" प्रश्न का उत्तर देने के लिए, आप उन चीजों को बाजार में संकेत दे रहे हैं। आप जो उचित मूल्य मानते हैं, उस पर व्यापार करके, आप वायदा अनुबंध में निहित उन सभी "घटनाओं" के बाजार मूल्य में मदद कर रहे हैं।
|
|
524878
|
"This is the best tl;dr I could make, [original](https://www.usatoday.com/story/money/2017/10/06/hurricanes-batter-payrolls-33-000-jobs-lost-sept/737990001/) reduced by 87%. (I'm a bot) ***** > The unemployment rate, which is calculated from a different survey than the headline job totals, edged lower because gains in the number of people employed outpaced an increase in the labor force, which includes people working and looking for jobs. > The drop in unemployment likely means it will become even tougher for employers to find job candidates, forcing them to raise pay more substantially and juicing inflation that has been persistently sluggish. > Hurricane Harvey barreled into the Houston area in late August and Irma lashed Florida in early September, shutting down many businesses and making it difficult for workers to travel to job sites. ***** [**Extended Summary**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/74oszb/hurricanes_blamed_as_33000_jobs_lost_in_september/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Version 1.65, ~223354 tl;drs so far."") | [Feedback](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM's and comments are monitored, constructive feedback is welcome."") | *Top* *keywords*: **job**^#1 **work**^#2 **Unemployment**^#3 **year**^#4 **rate**^#5"
|
"यह सबसे अच्छा टीएल है; डॉ मैं बना सकता था, [मूल] (https://www.usatoday.com/story/money/2017/10/06/hurricanes-batter-payrolls-33-000-jobs-lost-sept/737990001/) 87% कम हो गया। (मैं एक बॉट हूं) ***** > बेरोजगारी दर, जिसकी गणना हेडलाइन जॉब टोटल की तुलना में एक अलग सर्वेक्षण से की जाती है, कम हो गई क्योंकि नियोजित लोगों की संख्या में लाभ श्रम बल में वृद्धि से आगे निकल गया, जिसमें काम करने वाले और नौकरियों की तलाश करने वाले लोग शामिल हैं। > बेरोजगारी में गिरावट की संभावना का मतलब है कि नियोक्ताओं के लिए नौकरी के उम्मीदवारों को ढूंढना और भी कठिन हो जाएगा, जिससे उन्हें वेतन में अधिक वृद्धि करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा और मुद्रास्फीति का रस जो लगातार सुस्त रहा है। > तूफान हार्वे ने अगस्त के अंत में ह्यूस्टन क्षेत्र में प्रवेश किया और इरमा ने सितंबर की शुरुआत में फ्लोरिडा को तबाह कर दिया, कई व्यवसायों को बंद कर दिया और श्रमिकों के लिए नौकरी स्थलों की यात्रा करना मुश्किल बना दिया। [**विस्तारित सारांश**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/74oszb/hurricanes_blamed_as_33000_jobs_lost_in_september/) | [अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ "" संस्करण 1.65, ~223354 टीएल; अब तक डीआर."") | [प्रतिपुष्टि] (http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr "प्रधानमंत्री और टिप्पणियों की निगरानी की जाती है, रचनात्मक प्रतिक्रिया का स्वागत है। | *शीर्ष* *कीवर्ड*: **नौकरी**^#1 **काम**^#2 **बेरोजगारी**^#3 **वर्ष**^#4 **दर**^#5"
|
|
524879
|
"Yes, your business needs to be in the business of making money in order for you to deduct the expenses associated with it. I suppose in theory this could mean that if you take in $10,000 and spend $30,000 every year, you not only don't get a net deduction of $20,000 (your loss) but you have to pay tax on $10,000 (your revenue). However this is super fixable. Just only deduct $9500 of your expenses. Tada! Small profit.For all the gory details, including how they consider whether you have an expectation of profits, see http://www.cra-arc.gc.ca/E/pub/gl/p-176r/p-176r-e.html This ""expectation of profit"" rule appears to apply to things like ""I sell home décor items (or home decorating advice) and therefore need to take several multi week trips to exotic vacation destinations every year and deduct them as business expenses."" If you're doing woodworking or knitting in your home and selling on Etsy you don't particularly have any expenses. It's hard to imagine a scenario where you consistently sell for less than the cost of materials and then end up dinged on paying tax on revenue."
|
"हां, आपके व्यवसाय को पैसा बनाने के व्यवसाय में होना चाहिए ताकि आप इससे जुड़े खर्चों में कटौती कर सकें। मुझे लगता है कि सिद्धांत रूप में इसका मतलब यह हो सकता है कि यदि आप $ 10,000 लेते हैं और हर साल $ 30,000 खर्च करते हैं, तो आपको न केवल $ 20,000 (आपका नुकसान) की शुद्ध कटौती नहीं मिलती है, बल्कि आपको $ 10,000 (आपका राजस्व) पर कर का भुगतान करना होगा। हालांकि यह सुपर फिक्सेबल है। बस अपने खर्चों में से केवल $ 9500 की कटौती करें। टाडा! छोटा लाभ। सभी रक्तमय विवरणों के लिए, जिसमें वे कैसे विचार करते हैं कि क्या आपको मुनाफे की उम्मीद है, देखें http://www.cra-arc.gc.ca/E/pub/gl/p-176r/p-176r-e.html यह "लाभ की उम्मीद"" नियम "" जैसी चीजों पर लागू होता है "" मैं घर सजावट की वस्तुओं (या घर सजाने की सलाह) बेचता हूं और इसलिए हर साल विदेशी छुट्टी स्थलों के लिए कई बहु सप्ताह की यात्राएं करने की आवश्यकता होती है और उन्हें व्यावसायिक व्यय के रूप में घटाता हूं। यदि आप अपने घर में लकड़ी का काम कर रहे हैं या बुनाई कर रहे हैं और Etsy पर बेच रहे हैं, तो आपके पास विशेष रूप से कोई खर्च नहीं है। ऐसे परिदृश्य की कल्पना करना कठिन है जहां आप लगातार सामग्री की लागत से कम पर बेचते हैं और फिर राजस्व पर कर का भुगतान करने पर समाप्त होते हैं।
|
|
524888
|
Much of the time, medication is finished by students with remarkable scholastic execution. There are a few details required for an understudy who needs to go to a therapeutic college or school. There are many schools that offer medicine programs yet you should ensure you get the correct sort of advanced education before applying for any medical school interview course. On the off chance that you apply on the web, you could take a gander at the remarks made by students who examine in the school that encourages you to assess the school and its offices.
|
ज्यादातर समय, उल्लेखनीय शैक्षिक निष्पादन वाले छात्रों द्वारा दवा समाप्त हो जाती है। एक छात्र के लिए कुछ विवरण आवश्यक हैं जिन्हें चिकित्सीय कॉलेज या स्कूल जाने की आवश्यकता है। ऐसे कई स्कूल हैं जो चिकित्सा कार्यक्रम प्रदान करते हैं, फिर भी आपको यह सुनिश्चित करना चाहिए कि आपको किसी भी मेडिकल स्कूल साक्षात्कार पाठ्यक्रम के लिए आवेदन करने से पहले सही प्रकार की उन्नत शिक्षा प्राप्त हो। यदि आप वेब पर आवेदन करते हैं, तो आप स्कूल में जांच करने वाले छात्रों द्वारा की गई टिप्पणियों पर एक नज़र डाल सकते हैं जो आपको स्कूल और उसके कार्यालयों का आकलन करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।
|
|
524899
|
The first DirecTV DVRs were TiVos, and they were fantastic. My family had a few. DirecTV decided they'd rather keep the $1 per month they had to pay TiVo and released their own DVRs, which were widely panned. But if you wanted HD you didn't have a choice. That's why I bought a Series 3 and moved back to cable. Some time in the last few years DirecTV though better of this decision and started offering new TiVo based boxes.
|
पहले DirecTV DVRs TiVos थे, और वे शानदार थे। मेरे परिवार में कुछ लोग थे। DirecTV ने फैसला किया कि वे प्रति माह $ 1 रखेंगे, उन्हें TiVo का भुगतान करना होगा और अपने स्वयं के DVRs जारी किए, जिन्हें व्यापक रूप से प्रतिबंधित किया गया था। लेकिन अगर आप एचडी चाहते थे तो आपके पास कोई विकल्प नहीं था। इसलिए मैंने एक श्रृंखला 3 खरीदी और केबल पर वापस चला गया। पिछले कुछ वर्षों में कुछ समय DirecTV ने इस निर्णय को बेहतर बनाया और नए TiVo आधारित बॉक्स पेश करना शुरू कर दिया।
|
|
524904
|
I know this is pulling at straws and something I am against but how is this different than when some Mississippi businesses decided they didn't want to sell to gay people? Again, I hate that my state did that and I am not for racism but it seems that Reddit was in arms against this yet I have seen many posts like this that is similar and your argument is basically what the business owners said as to why they didn't want to sell to gay people. In your opinion, what is the difference? The businesses were not publicly owned, should they have been afforded the same leniency as Reddit is showing now...because they were not. Again, completely against racism and what MS did, but why is it ok to hate on one type of business and not another?
|
मुझे पता है कि यह तिनके पर खींच रहा है और कुछ मैं खिलाफ हूं लेकिन यह कैसे अलग है जब कुछ मिसिसिपी व्यवसायों ने फैसला किया कि वे समलैंगिक लोगों को बेचना नहीं चाहते थे? फिर, मुझे नफरत है कि मेरे राज्य ने ऐसा किया और मैं नस्लवाद के लिए नहीं हूं, लेकिन ऐसा लगता है कि रेडिट इसके खिलाफ हथियारों में था, फिर भी मैंने इस तरह के कई पोस्ट देखे हैं जो समान हैं और आपका तर्क मूल रूप से व्यापार मालिकों ने कहा है कि वे समलैंगिक लोगों को क्यों नहीं बेचना चाहते थे। आपकी राय में, अंतर क्या है? व्यवसाय सार्वजनिक रूप से स्वामित्व में नहीं थे, क्या उन्हें वही उदारता दी जानी चाहिए थी जैसा कि रेडिट अब दिखा रहा है ... क्योंकि वे नहीं थे। फिर, पूरी तरह से नस्लवाद के खिलाफ और एमएस ने क्या किया, लेकिन एक प्रकार के व्यवसाय से नफरत करना ठीक क्यों है और दूसरे से नहीं?
|
|
524912
|
"What percent of my salary should I save? is tightly coupled with its companion, What size “nest egg” should my husband and I have, and by what age? Interestingly, Mr.Christer's answer, 10%, is the number that plugs into the equation that I reference. Jay's 25X rule is part of this. We start with the assumption that one's required income at retirement will be 80% of their pre-retirement income. That's high by some observations, low by others. A quick look at the expenses that go away in retirement - The above can total 35-40% It would be great if it ended there, but there are costs that go up. The above extra spending is tough to nail down, after all, you knew what you spent, and what's going away, but the new items? Crapshoot. (For non-native speakers - this refers to a game with dice, meaning a random event) Again, referencing Mr Christer's answer ""financial planners whom you could pay to give you a very accurate number,"" I'm going to disagree with that soundbyte. Consider, when retirement is 30 years away, you don't know much If I can offer an analogy. I once had the pleasure of hearing Jim Lovell (The astronaut played by Tom Hanks in Apollo 13) give a speech. He said that for the first 99% of the trip to the moon, they simply aimed ahead of their target, never directly at the moon. In this manner, I suggest that with so many variables, accuracy is impossible, it's a moving target. Start young, take the 10% MrC offered, and keep saving. Every few years, stop and see if you are on target, if not, bump the number a bit. Better to turn 50 and find that after a good decade you've reached your number and can drop your savings to a minimum, perhaps just to capture a 401(k) match, than to turn 50 and realize you've undersaved and need to bump to an unsustainable level. Imagine planning ahead in 1999. You've seen 2 great decades of returns, and even realizing that 18%/yr couldn't continue, you plan for a below average 7%, this would double your 1999 balance in 10 years. Instead you saw zero return. For a decade. In sum, when each variable has an accuracy of +/-50% you are not going to combine them all and get a number with even 10% accuracy (as if MrC were wrong, but the pro would tell you 11% is right for you?). This is as absurd as packaging up a bunch of C rated debt, and thinking that enough of this paper would yield a final product that was AAA."
|
"मुझे अपने वेतन का कितना प्रतिशत बचाना चाहिए? कसकर अपने साथी के साथ युग्मित है, मेरे पति और मेरे पास किस आकार का "घोंसला अंडा" होना चाहिए, और किस उम्र तक? दिलचस्प बात यह है कि मिस्टर क्रिस्टर का जवाब, 10%, वह संख्या है जो उस समीकरण में प्लग करती है जिसे मैं संदर्भित करता हूं। जय का 25X नियम इसी का हिस्सा है। हम इस धारणा से शुरू करते हैं कि सेवानिवृत्ति के समय किसी की आवश्यक आय उनकी पूर्व-सेवानिवृत्ति आय का 80% होगी। यह कुछ टिप्पणियों से अधिक है, दूसरों द्वारा कम है। सेवानिवृत्ति में दूर होने वाले खर्चों पर एक त्वरित नज़र - उपरोक्त कुल 35-40% हो सकता है यह बहुत अच्छा होगा यदि यह वहां समाप्त हो जाए, लेकिन ऐसी लागतें हैं जो बढ़ जाती हैं। उपरोक्त अतिरिक्त खर्च को कम करना कठिन है, आखिरकार, आप जानते थे कि आपने क्या खर्च किया है, और क्या दूर जा रहा है, लेकिन नए आइटम? बकवास। (गैर-देशी वक्ताओं के लिए - यह पासा के साथ एक खेल को संदर्भित करता है, जिसका अर्थ है एक यादृच्छिक घटना) फिर, श्री क्रिस्टर के जवाब का संदर्भ देते हुए "" वित्तीय योजनाकार जिन्हें आप आपको एक बहुत ही सटीक संख्या देने के लिए भुगतान कर सकते हैं," मैं उस साउंडबाइट से असहमत होने जा रहा हूं। विचार करें, जब सेवानिवृत्ति 30 साल दूर है, तो आप ज्यादा नहीं जानते हैं कि क्या मैं एक सादृश्य पेश कर सकता हूं। मुझे एक बार जिम लोवेल (अपोलो 13 में टॉम हैंक्स द्वारा निभाई गई अंतरिक्ष यात्री) को भाषण देने का आनंद मिला। उन्होंने कहा कि चंद्रमा की यात्रा के पहले 99% के लिए, उन्होंने बस अपने लक्ष्य से आगे लक्ष्य रखा, कभी भी सीधे चंद्रमा पर नहीं। इस तरह, मेरा सुझाव है कि इतने सारे चर के साथ, सटीकता असंभव है, यह एक चलती लक्ष्य है। युवा शुरू करें, पेश किए गए 10% MrC को लें, और बचत करते रहें। हर कुछ वर्षों में, रुकें और देखें कि क्या आप लक्ष्य पर हैं, यदि नहीं, तो संख्या को थोड़ा टक्कर दें। 50 साल की उम्र के लिए बेहतर है और पता चलता है कि एक अच्छे दशक के बाद आप अपनी संख्या तक पहुंच गए हैं और अपनी बचत को कम से कम छोड़ सकते हैं, शायद 401 (के) मैच पर कब्जा करने के लिए, 50 साल की उम्र में और महसूस करें कि आपने कम बचाया है और एक अस्थिर स्तर पर टक्कर देने की जरूरत है। 1999 में आगे की योजना बनाने की कल्पना करें। आपने 2 महान दशकों के रिटर्न देखे हैं, और यहां तक कि यह महसूस करते हुए कि 18% / वर्ष जारी नहीं रह सकता है, आप औसत से कम 7% की योजना बनाते हैं, यह 10 वर्षों में आपके 1999 के संतुलन को दोगुना कर देगा। इसके बजाय आपने शून्य रिटर्न देखा। एक दशक के लिए। संक्षेप में, जब प्रत्येक चर में +/- 50% की सटीकता होती है, तो आप उन सभी को संयोजित नहीं करने जा रहे हैं और यहां तक कि 10% सटीकता के साथ एक संख्या प्राप्त कर सकते हैं (जैसे कि MrC गलत थे, लेकिन समर्थक आपको बताएगा कि 11% आपके लिए सही है?)। यह सी रेटेड ऋण का एक गुच्छा पैकेजिंग के रूप में बेतुका है, और यह सोचकर कि इस पेपर के पर्याप्त एक अंतिम उत्पाद का उत्पादन होगा जो एएए था।
|
|
524940
|
One difference is the bid/ask spread will cost you more in a lower cost stock than a higher cost one. Say you have two highly liquid stocks with tiny spreads: If you wanted to buy say $2,000 of stock: Now imagine these are almost identical ETFs tracking the S&P 500 index and extrapolate this to a trade of $2,000,000 and you can see there's some cost savings in the higher priced stock. As a practical example, recently a popular S&P 500 ETF (Vanguard's VOO) did a reverse split to help investors minimize this oft-missed cost.
|
एक अंतर यह है कि बोली/पूछ प्रसार आपको उच्च लागत वाले स्टॉक की तुलना में कम लागत वाले स्टॉक में अधिक खर्च करेगा। मान लें कि आपके पास छोटे स्प्रेड के साथ दो अत्यधिक तरल स्टॉक हैं: यदि आप $ 2,000 स्टॉक खरीदना चाहते हैं: अब कल्पना करें कि ये एस एंड पी 500 इंडेक्स को ट्रैक करने वाले लगभग समान ईटीएफ हैं और इसे $ 2,000,000 के व्यापार के लिए एक्सट्रपलेशन करते हैं और आप देख सकते हैं कि उच्च कीमत वाले स्टॉक में कुछ लागत बचत है। एक व्यावहारिक उदाहरण के रूप में, हाल ही में एक लोकप्रिय S&P 500 ETF (Vanguard का VOO) ने निवेशकों को इस बार-बार छूटी हुई लागत को कम करने में मदद करने के लिए एक रिवर्स स्प्लिट किया।
|
|
524949
|
If you buy a stock and it goes up, you can sell it and make money. But if you buy a stock and it goes down, you can lose money.
|
यदि आप एक स्टॉक खरीदते हैं और यह ऊपर जाता है, तो आप इसे बेच सकते हैं और पैसा कमा सकते हैं। लेकिन अगर आप एक स्टॉक खरीदते हैं और यह नीचे जाता है, तो आप पैसे खो सकते हैं।
|
|
524951
|
Their suit looked like shit compared to the original, and all they had to do was stagger the text a bit so that it didn't line up every word in every line. Such a small difference, and I bet they would have sold a lot more.
|
उनका सूट मूल की तुलना में बकवास की तरह दिखता था, और उन्हें बस इतना करना था कि पाठ को थोड़ा डगमगा दिया जाए ताकि यह हर पंक्ति में हर शब्द को पंक्तिबद्ध न करे। इतना छोटा अंतर, और मुझे यकीन है कि उन्होंने बहुत अधिक बेचा होगा।
|
|
524957
|
I'd say blockchain technology more than cryptocurrency, cryptocurrency is just 1 application of blockchain tech; and we have not seen the whole development, not just yet. Like someone else commented AI/Robotics at large is the 1 big thing I see coming down the pipeline.
|
मैं कहूंगा कि क्रिप्टोक्यूरेंसी से अधिक ब्लॉकचेन तकनीक, क्रिप्टोकुरेंसी ब्लॉकचेन तकनीक का सिर्फ 1 अनुप्रयोग है; और हमने अभी तक पूरा विकास नहीं देखा है। जैसे किसी और ने टिप्पणी की एआई/रोबोटिक्स बड़े पैमाने पर 1 बड़ी चीज है जिसे मैं पाइपलाइन के नीचे आते हुए देख रहा हूं।
|
|
524968
|
The world economies will go to shit. South Korea is part of an electronics manufacturing ecosystem. They make advanced parts for many types of electronics. I would bet you 100 dollars that you have some sort of electronic device in your home that has a samsung manufactured microchip or lcd/oled screen on it.
|
दुनिया की अर्थव्यवस्थाएं गंदगी में चली जाएंगी। दक्षिण कोरिया एक इलेक्ट्रॉनिक्स विनिर्माण पारिस्थितिकी तंत्र का हिस्सा है। वे कई प्रकार के इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए उन्नत भागों बनाते हैं। मैं आपको 100 डॉलर की शर्त लगाऊंगा कि आपके घर में किसी प्रकार का इलेक्ट्रॉनिक उपकरण है जिस पर सैमसंग निर्मित माइक्रोचिप या एलसीडी /
|
|
524985
|
Greg Lindberg Greg Lindberg is constantly exposed to media. Indeed, this entire stimulus has a profound effect on the brain, making it difficult to sit back and simply relax. For Greg Lindberg, meditation offers a way to handle and ease most stressful situations. Here’s what he suggest: Sit down somewhere quietly, close your eyes, and just stay in the present.
|
ग्रेग लिंडबर्ग ग्रेग लिंडबर्ग लगातार मीडिया के संपर्क में हैं। दरअसल, इस पूरी उत्तेजना का मस्तिष्क पर गहरा प्रभाव पड़ता है, जिससे वापस बैठना और बस आराम करना मुश्किल हो जाता है। ग्रेग लिंडबर्ग के लिए, ध्यान सबसे तनावपूर्ण स्थितियों को संभालने और कम करने का एक तरीका प्रदान करता है। यहां वह सुझाव देता है: चुपचाप कहीं बैठो, अपनी आँखें बंद करो, और बस वर्तमान में रहो।
|
|
524992
|
If you end up keeping the student loan, it will be a tax deduction. Probably not much but at least it's something.
|
यदि आप छात्र ऋण रखते हैं, तो यह कर कटौती होगी। शायद ज्यादा नहीं, लेकिन कम से कम यह कुछ है।
|
|
525012
|
Modular Kitchen Showroom in Udaipur http://kitchensdot.com/ Kitchens Dot Com is a leading Modular Kitchen Showroom situated in Udaipur. We provide complete solutions for modular kitchens for residents, hotels, restaurants and offices. Our proffered products are designed by professional designers with International design expertise and collaboration. We are famous for creating magic with motion. With the help of our designed modular kitchens you can work with effortlessness in your kitchens.
|
Modular Kitchen Showroom in Udaipur http://kitchensdot.com/ Kitchens Dot Com उदयपुर में स्थित एक अग्रणी Modular Kitchen Showroom है। हम निवासियों, होटलों, रेस्तरां और कार्यालयों के लिए मॉड्यूलर रसोई के लिए पूर्ण समाधान प्रदान करते हैं। हमारे प्रस्तावित उत्पादों को पेशेवर डिजाइनरों द्वारा अंतर्राष्ट्रीय डिजाइन विशेषज्ञता और सहयोग के साथ डिजाइन किया गया है। हम गति के साथ जादू बनाने के लिए प्रसिद्ध हैं। हमारे डिज़ाइन किए गए मॉड्यूलर किचन की मदद से आप अपनी रसोई में सहजता से काम कर सकते हैं.
|
|
525019
|
People have had a taste of affordable health care. It will not go away, but people will demand that their tax dollars are used sensibly for health coverage for all. Maybe the Government could start working for the common people (the majority of it's citizens) instead of being a slave to corporate power and the wealthy.
|
लोगों को सस्ती स्वास्थ्य देखभाल का स्वाद मिला है। यह दूर नहीं जाएगा, लेकिन लोग मांग करेंगे कि उनके कर डॉलर का उपयोग सभी के लिए स्वास्थ्य कवरेज के लिए समझदारी से किया जाए। हो सकता है कि सरकार कॉर्पोरेट सत्ता और अमीरों की गुलाम होने के बजाय आम लोगों (इसके अधिकांश नागरिकों) के लिए काम करना शुरू कर दे।
|
|
525034
|
LEGEAR Australia is the leading supplier of the Law Enforcement, Military, Public Safety, Hunting and Outdoor products in Australia and New Zealand. It has built a reputation on providing the highest quality products, offering exceptional service and on time delivery since 1999.
|
LEGEAR ऑस्ट्रेलिया ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड में कानून प्रवर्तन, सैन्य, सार्वजनिक सुरक्षा, शिकार और बाहरी उत्पादों का प्रमुख आपूर्तिकर्ता है। इसने उच्चतम गुणवत्ता वाले उत्पाद प्रदान करने, असाधारण सेवा प्रदान करने और 1999 से समय पर डिलीवरी पर प्रतिष्ठा बनाई है।
|
|
525049
|
"Thanks for the reply man. Yeah it literally says ""closed"" next to the accou t name. But we finally got ahold of someone, I guess they close your account whenever you have $0 in it and the account should open again 1-2 business days after the direct deposit tries to go into her account. At least that's what the lady said. She hates this bank but we live in a small town and there's just not many options in terms of banking here. Thanks for the help though man I appreciate it!"
|
"जवाब देने के लिए धन्यवाद यार। हाँ, यह सचमुच Accou T नाम के आगे ""बंद" कहता है। लेकिन हमने आखिरकार किसी को पकड़ लिया, मुझे लगता है कि जब भी आपके पास $ 0 होता है तो वे आपका खाता बंद कर देते हैं और प्रत्यक्ष जमा राशि के उसके खाते में जाने की कोशिश करने के 1-2 व्यावसायिक दिनों के बाद खाता फिर से खुलना चाहिए। कम से कम महिला ने तो यही कहा। वह इस बैंक से नफरत करती है लेकिन हम एक छोटे से शहर में रहते हैं और यहां बैंकिंग के मामले में कई विकल्प नहीं हैं। मदद के लिए धन्यवाद, हालांकि यार, मैं इसकी सराहना करता हूं!
|
|
525050
|
> why not lower the minimum wage? Because businesses and landlords won't suddenly lower their prices. They will just take the profits. As a white collar worker earning far above minimum wage who owns middle class investment property, I will probably win if minimum wages rise. My rents will rise more than my maintenance costs + property tax rise. As my interest rate is fixed, the inflationary pressures will effectively lower my debt. I know who won't win, and that's the minimum wage workers who receive the pay rise. Most of their consumption is provided by minimum wage worker intensive areas. Fast Food, supermarkets, gas, utilities. All areas that will rise, and what's left will be eaten up by rent rises. Minimum wage should be fixed to inflation, rising annually by CPI. Then we should stop talking about minimum wages at all, and focus on how we can assist in upward mobility.
|
> न्यूनतम मजदूरी कम क्यों नहीं करते? क्योंकि व्यवसाय और मकान मालिक अचानक अपनी कीमतें कम नहीं करेंगे। वे सिर्फ मुनाफा लेंगे। न्यूनतम मजदूरी से कहीं अधिक कमाने वाले एक सफेदपोश कार्यकर्ता के रूप में, जो मध्यम वर्ग की निवेश संपत्ति का मालिक है, मैं शायद जीतूंगा यदि न्यूनतम मजदूरी बढ़ती है। मेरे किराए मेरी रखरखाव लागत + संपत्ति कर वृद्धि से अधिक बढ़ जाएंगे। जैसा कि मेरी ब्याज दर तय है, मुद्रास्फीति के दबाव प्रभावी रूप से मेरे ऋण को कम करेंगे। मुझे पता है कि कौन नहीं जीतेगा, और वह न्यूनतम वेतन श्रमिक हैं जो वेतन वृद्धि प्राप्त करते हैं। उनकी अधिकांश खपत न्यूनतम मजदूरी कार्यकर्ता गहन क्षेत्रों द्वारा प्रदान की जाती है। फास्ट फूड, सुपरमार्केट, गैस, उपयोगिताओं। सभी क्षेत्र जो उठेंगे, और जो बचा है वह किराए में वृद्धि से खाया जाएगा। न्यूनतम मजदूरी को मुद्रास्फीति के लिए तय किया जाना चाहिए, जो सीपीआई द्वारा सालाना बढ़ रहा है। फिर हमें न्यूनतम मजदूरी के बारे में बात करना बंद कर देना चाहिए, और इस बात पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए कि हम ऊपर की गतिशीलता में कैसे सहायता कर सकते हैं।
|
|
525053
|
If you want to predict the, the easiest solution is to get hold of a copy of last year's tax forms and fill them in with estimated numbers. Odds are that none of the more complicated deductions will apply to you this first time around, so I'd suggest just using the federal 1040EZ, and your state's equivalent, for this purpose. If it turns out that you can claim anything more than the standard deduction, that would reduce your taxes, so this is leaning toward the safe side.
|
यदि आप भविष्यवाणी करना चाहते हैं, तो सबसे आसान समाधान पिछले वर्ष के कर रूपों की एक प्रति प्राप्त करना और उन्हें अनुमानित संख्याओं से भरना है। बाधाएं हैं कि इस पहली बार आपके लिए अधिक जटिल कटौती में से कोई भी लागू नहीं होगा, इसलिए मैं इस उद्देश्य के लिए संघीय 1040EZ, और आपके राज्य के समकक्ष का उपयोग करने का सुझाव दूंगा। यदि यह पता चलता है कि आप मानक कटौती से अधिक कुछ भी दावा कर सकते हैं, तो यह आपके करों को कम करेगा, इसलिए यह सुरक्षित पक्ष की ओर झुक रहा है।
|
|
525056
|
Devaluation is a relative term, so if you want to protect yourself against devaluation of your currency against dollars - just buy dollars. Inflation is something you cannot protect yourself against because it is something that describes the purchasing power of the money. You will still need to purchase, and usually with money. A side effect of inflation is usually devaluation against other currencies. So one of the ways to deal with inflation is not to keep the money in your currency over time, and only convert from a more stable currency when you need to make purchases. Another way is to invest in something tangible that can easily be sold (for example, jewelery and precious metals, but it has other risks). Re whats legal and illegal in your country - we don't really know because you didn't tell what country that is to begin with, but the usual channels like travelers' checks or bank transfer should work. Carrying large amounts of cash are usually either illegal or strictly regulated.
|
अवमूल्यन एक सापेक्ष शब्द है, इसलिए यदि आप डॉलर के खिलाफ अपनी मुद्रा के अवमूल्यन के खिलाफ खुद को बचाना चाहते हैं - तो बस डॉलर खरीदें। मुद्रास्फीति एक ऐसी चीज है जिससे आप अपनी रक्षा नहीं कर सकते क्योंकि यह कुछ ऐसा है जो पैसे की क्रय शक्ति का वर्णन करता है। आपको अभी भी खरीदने की आवश्यकता होगी, और आमतौर पर पैसे के साथ। मुद्रास्फीति का एक दुष्प्रभाव आमतौर पर अन्य मुद्राओं के मुकाबले अवमूल्यन होता है। इसलिए मुद्रास्फीति से निपटने के तरीकों में से एक यह है कि समय के साथ अपनी मुद्रा में पैसा न रखें, और केवल तभी अधिक स्थिर मुद्रा से परिवर्तित करें जब आपको खरीदारी करने की आवश्यकता हो। दूसरा तरीका कुछ मूर्त में निवेश करना है जिसे आसानी से बेचा जा सकता है (उदाहरण के लिए, आभूषण और कीमती धातुएं, लेकिन इसमें अन्य जोखिम हैं)। पुनः आपके देश में कानूनी और अवैध क्या है - हम वास्तव में नहीं जानते क्योंकि आपने यह नहीं बताया कि किस देश के साथ शुरू करना है, लेकिन यात्रियों के चेक या बैंक हस्तांतरण जैसे सामान्य चैनलों को काम करना चाहिए। बड़ी मात्रा में नकदी ले जाना आमतौर पर या तो अवैध या सख्ती से विनियमित होता है।
|
|
525069
|
"Cash payments are done in situations where your anonymity is almost always canceled by your presence. If you allow remote anonymous payments the very concept of money laundering disappears. ""Follow the money"" is dead as a policing strategy. I wish, but it's not going to happen without resistance."
|
"नकद भुगतान उन स्थितियों में किया जाता है जहां आपकी गुमनामी लगभग हमेशा आपकी उपस्थिति से रद्द हो जाती है। यदि आप दूरस्थ अनाम भुगतान की अनुमति देते हैं तो मनी लॉन्ड्रिंग की अवधारणा गायब हो जाती है। ""पैसे का पालन करें"" एक पुलिसिंग रणनीति के रूप में मर चुका है। मैं चाहता हूं, लेकिन यह प्रतिरोध के बिना नहीं होने वाला है।
|
|
525075
|
Companies with more capital like Panerai, Breitling, Hublot (who once relied nearly 100% on ETA) started making their own movements 3-6 years ago in response to this impending ETA movement kit shortage. For the smaller guys like Glycine & Oris and lower end models of TAG, a company called Sellita has jumped into the game. Their movements are designed to basically be copies of the common ETA movements so manufactures don't have to change a thing, just buy from a new (lesser quality) company. http://www.ablogtoread.com/sellita-movement-makers-a-little-bit-of-china-in-switzerland/
|
पनेराई, ब्रेटलिंग, हब्लोट (जो एक बार ईटीए पर लगभग 100% निर्भर थे) जैसी अधिक पूंजी वाली कंपनियों ने इस आसन्न ईटीए आंदोलन किट की कमी के जवाब में 3-6 साल पहले अपने स्वयं के आंदोलन करना शुरू कर दिया था। Glycine & Oris और TAG के निचले अंत मॉडल जैसे छोटे लोगों के लिए, Sellita नामक एक कंपनी खेल में कूद गई है। उनके आंदोलनों को मूल रूप से आम ईटीए आंदोलनों की प्रतियां होने के लिए डिज़ाइन किया गया है, इसलिए निर्माताओं को एक चीज़ बदलने की ज़रूरत नहीं है, बस एक नई (कम गुणवत्ता) कंपनी से खरीदें। http://www.ablogtoread.com/sellita-movement-makers-a-little-bit-of-china-in-switzerland/
|
|
525080
|
Compare the different trading accounts available at Money and MoneySuperMarket. All are regulated by FSA and they give protection according to the FSA standards for client deposits i.e. deposits distributed across multiple banks. I personally hold a trading account from Selftrade. You can find statements like below, in their terms and conditions regarding protection of your money deposited with them. If we cannot meet our obligations, your investment may be protected by the Financial Services Compensation Scheme. Compensation is provided for 100% of £50,000.
|
Money and MoneySuperMarket पर उपलब्ध विभिन्न ट्रेडिंग खातों की तुलना करें। सभी एफएसए द्वारा विनियमित होते हैं और वे ग्राहक जमा के लिए एफएसए मानकों के अनुसार सुरक्षा देते हैं यानी कई बैंकों में वितरित जमा। मैं व्यक्तिगत रूप से सेल्फट्रेड से एक ट्रेडिंग खाता रखता हूं। आप उनके साथ जमा किए गए अपने धन की सुरक्षा के संबंध में उनके नियमों और शर्तों में नीचे दिए गए विवरण पा सकते हैं। यदि हम अपने दायित्वों को पूरा नहीं कर सकते हैं, तो आपके निवेश को वित्तीय सेवा मुआवजा योजना द्वारा संरक्षित किया जा सकता है। £ 100 के 50,000% के लिए मुआवजा प्रदान किया जाता है।
|
|
525082
|
If you are the owner and lover of an Indian motorcycle and you are considering purchasing an old Indian motorcycle, you will be looking for Indian Motorcycle spare parts provider. We provide the Indian 341 motorcycle spares parts online at affordable prices. If you have an old Indian motorcycle, then will need someone to service the motorcycle and have the security of knowing they supply spare parts. We provide the best Indian motorcycle spare parts.
|
यदि आप एक भारतीय मोटरसाइकिल के मालिक और प्रेमी हैं और आप एक पुरानी भारतीय मोटरसाइकिल खरीदने पर विचार कर रहे हैं, तो आप भारतीय मोटरसाइकिल स्पेयर पार्ट्स प्रदाता की तलाश करेंगे। हम सस्ती कीमतों पर भारतीय 341 मोटरसाइकिल पुर्जों को ऑनलाइन प्रदान करते हैं। यदि आपके पास एक पुरानी भारतीय मोटरसाइकिल है, तो मोटरसाइकिल की सेवा के लिए किसी की आवश्यकता होगी और यह जानने की सुरक्षा होगी कि वे स्पेयर पार्ट्स की आपूर्ति करते हैं। हम सबसे अच्छा भारतीय मोटरसाइकिल स्पेयर पार्ट्स प्रदान करते हैं।
|
|
525085
|
The problem is the H1B program is currently being abused to fill entry level positions, which it wasn't designed to do. Now we have a glut of American entry level tech workers unable to find work because companies use H1B workers to fill entry level spots. Why? Because it's cheaper they can save $10k per year per worker. And here's the real kicker, most of these H1B workers go back to their home country once finished, so the talent and money doesn't stay in the states. And now we have a shortage of senior tech workers because who would have thought that not giving entry level workers here the chance to work, while tossing away the H1B workers every five years, would bite them in the ass?!!!
|
समस्या यह है कि वर्तमान में प्रवेश स्तर के पदों को भरने के लिए एच 1 बी कार्यक्रम का दुरुपयोग किया जा रहा है, जिसे इसे करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था। अब हमारे पास अमेरिकी प्रवेश स्तर के तकनीकी कर्मचारियों की भरमार है जो काम खोजने में असमर्थ हैं क्योंकि कंपनियां प्रवेश स्तर के स्थानों को भरने के लिए एच 1 बी श्रमिकों का उपयोग करती हैं। क्यों? क्योंकि यह सस्ता है, वे प्रति कार्यकर्ता प्रति वर्ष $ 10k बचा सकते हैं। और यहाँ असली किकर है, इनमें से अधिकांश H1B कार्यकर्ता समाप्त होने के बाद अपने देश वापस चले जाते हैं, इसलिए प्रतिभा और पैसा राज्यों में नहीं रहता है। और अब हमारे पास वरिष्ठ तकनीकी कर्मचारियों की कमी है क्योंकि किसने सोचा होगा कि यहां प्रवेश स्तर के श्रमिकों को काम करने का मौका नहीं देना, जबकि हर पांच साल में एच 1 बी श्रमिकों को फेंकना, उन्हें गधे में काट देगा?!!!
|
|
525086
|
"This is the best tl;dr I could make, [original](http://reason.com/blog/2017/06/06/seattle-becomes-latest-city-to-pass-regr) reduced by 80%. (I'm a bot) ***** > The storekeeper operates his shop on the edge of Seattle, and now will have to compete with neighboring communities that have no soda tax. > The original proposal also included a tax on diet beverages, on the theory that this would make a regressive tax more equitable. > So even if it made sense to tax low-income Seattleites so that supposedly smarter officials could then give the money back to them in the form of services the government thinks they need, there's no guarantee that the soda tax will do even that. ***** [**Extended Summary**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6fwipx/seattle_passes_regressive_soda_tax/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Version 1.65, ~138928 tl;drs so far."") | [Theory](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31bfht/theory_autotldr_concept/) | [Feedback](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM's and comments are monitored, constructive feedback is welcome."") | *Top* *keywords*: **tax**^#1 **Seattle**^#2 **passed**^#3 **diet**^#4 **regressive**^#5"
|
"यह सबसे अच्छा टीएल है; डॉ मैं बना सकता था, [मूल] (http://reason.com/blog/2017/06/06/seattle-becomes-latest-city-to-pass-regr) 80% कम हो गया। (मैं एक बॉट हूं) ***** > स्टोरकीपर सिएटल के किनारे पर अपनी दुकान संचालित करता है, और अब पड़ोसी समुदायों के साथ प्रतिस्पर्धा करनी होगी जिनके पास सोडा टैक्स नहीं है। > मूल प्रस्ताव में आहार पेय पदार्थों पर कर भी शामिल था, इस सिद्धांत पर कि यह एक प्रतिगामी कर को अधिक न्यायसंगत बना देगा। > इसलिए भले ही यह कम आय वाले सिएटलवासियों पर कर लगाने के लिए समझ में आता हो ताकि माना जाता है कि होशियार अधिकारी तब उन्हें उन सेवाओं के रूप में पैसा वापस दे सकते हैं जो सरकार सोचती है कि उन्हें जरूरत है, वहाँ' इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि सोडा टैक्स ऐसा भी करेगा। [**विस्तारित सारांश**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6fwipx/seattle_passes_regressive_soda_tax/) | [अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ "" संस्करण 1.65, ~138928 tl; अब तक डीआर."") | [सिद्धांत] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31bfht/theory_autotldr_concept/) | [प्रतिपुष्टि] (http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr "प्रधानमंत्री और टिप्पणियों की निगरानी की जाती है, रचनात्मक प्रतिक्रिया का स्वागत है। | *शीर्ष* *कीवर्ड*: **कर**^#1 **सिएटल**^#2 **passed**^#3 **diet**^#4 **प्रतिगामी**^#5"
|
|
525089
|
Sounds like you're doing fine, though somewhat fuzzy: how are you allocating the $500/month? Are you doing dollar cost averaging into funds, accumulating enough $$ to buy round lots of individual stocks, market timing, etc. The summary suggestion: max out the ROTH first, then with $$$ left over, do the after tax, low-cost fund, monthly dollar cost averaging approach.
|
ऐसा लगता है कि आप ठीक कर रहे हैं, हालांकि कुछ हद तक फजी: आप $ 500 / माह कैसे आवंटित कर रहे हैं? क्या आप धन में डॉलर की लागत औसत कर रहे हैं, व्यक्तिगत स्टॉक, बाजार समय आदि के दौर बहुत सारे खरीदने के लिए पर्याप्त $ $ जमा कर रहे हैं। सारांश सुझाव: पहले ROTH को अधिकतम करें, फिर $$$ बचे हुए के साथ, कर, कम लागत वाले फंड, मासिक डॉलर की लागत औसत दृष्टिकोण के बाद करें।
|
|
525094
|
"RoR for options you bought is fairly easy: (Current Value-Initial Cost)/Initial Cost gives you the actual return. If you want the rate of return, you need to annualize that number: You divide the return you got above by the number of days the investment was in place, and then multiply that number by the number of days in a year. (365 if you're using calendar days, about 255 if you're using trading days.) RoR for options you sold is much more complex: The problem is that RoR is basically calculating the size of your return relative to the capital it tied up to earn it. That's simple when you bought something; the capital tied up is the money you put up. It's more complex on a position like a short option, where the specific transaction in question generates cash when it's put on. The correct way to deal with this is to A) Bundle your strategy (options, stock and collateral) into one RoR where appropriate, and B) include any needed collateral to support the short option in the calculation. So, if you sell a ""cash-secured"" put, where you have to post the money that you'd need to take delivery of the shares if they were put to you, the initial cost is the total amount you'd need to put the trade on: in this case, it's the cash amount, less the premium you collected for selling the put. That's just one example. But the approach holds more broadly: if you're using covered calls, your original cost is the cost of the stock less the premium generated by the sale of the call."
|
"आपके द्वारा खरीदे गए विकल्पों के लिए आरओआर काफी आसान है: (वर्तमान मूल्य-प्रारंभिक लागत) / प्रारंभिक लागत आपको वास्तविक रिटर्न देती है। यदि आप वापसी की दर चाहते हैं, तो आपको उस संख्या को वार्षिक करने की आवश्यकता है: आप निवेश के दिनों की संख्या से ऊपर प्राप्त रिटर्न को विभाजित करते हैं, और फिर उस संख्या को एक वर्ष में दिनों की संख्या से गुणा करते हैं। (365 यदि आप कैलेंडर दिनों का उपयोग कर रहे हैं, तो लगभग 255 यदि आप ट्रेडिंग दिनों का उपयोग कर रहे हैं। आपके द्वारा बेचे गए विकल्पों के लिए आरओआर बहुत अधिक जटिल है: समस्या यह है कि आरओआर मूल रूप से इसे अर्जित करने के लिए बंधी पूंजी के सापेक्ष आपके रिटर्न के आकार की गणना कर रहा है। यह आसान है जब आपने कुछ खरीदा है; बंधी हुई पूंजी वह पैसा है जो आपने लगाया है। यह एक छोटे विकल्प की तरह एक स्थिति पर अधिक जटिल है, जहां प्रश्न में विशिष्ट लेनदेन नकदी उत्पन्न करता है जब इसे रखा जाता है। इससे निपटने का सही तरीका यह है कि ए) अपनी रणनीति (विकल्प, स्टॉक और संपार्श्विक) को एक आरओआर में बंडल करें जहां उपयुक्त हो, और बी) गणना में छोटे विकल्प का समर्थन करने के लिए किसी भी आवश्यक संपार्श्विक को शामिल करें। इसलिए, यदि आप "नकद-सुरक्षित"" पुट बेचते हैं, जहां आपको उस पैसे को पोस्ट करना होगा जिसे आपको शेयरों की डिलीवरी लेने की आवश्यकता होगी यदि वे आपके पास रखे गए थे, तो प्रारंभिक लागत वह कुल राशि है जिसे आपको व्यापार करने की आवश्यकता होगी: इस मामले में, यह नकद राशि है, पुट बेचने के लिए आपके द्वारा एकत्र किए गए प्रीमियम को कम करता है। यह सिर्फ एक उदाहरण है। लेकिन दृष्टिकोण अधिक व्यापक रूप से धारण करता है: यदि आप कवर किए गए कॉल का उपयोग कर रहे हैं, तो आपकी मूल लागत कॉल की बिक्री से उत्पन्न प्रीमियम को कम करने वाले स्टॉक की लागत है।
|
|
525129
|
"Note: this answer is true for the UK, other places may vary. There are a couple of uses for credit cards. The first is to use them in a revolving manner, if you pay off the bill in full every time you get one then with the vast majority of cards you will pay no interest, effecitvely delay your expenses by a month, build your credit rating and with many credit cards you can also get rewards. Generally you should wait until the bill comes to pay it off. This ensures that your usage is reported to the credit ratings agencies. In general you should not draw out cash on credit cards as there is usually a fee and unlike purchases it will start acruing interest immediately. The second is longer term borrowing. This is where you have to be careful. Firstly the ""standard"" rate on most credit cards is arround 20% APR which is pretty high. Secondly on many cards once you are carrying a balance any purchases start acruing interest immediately. However many credit cards offer promotional rates. In contrast to the standard rates which are an expensive way to borrow the promotional rates often allow you to borrow at 0% APR for some period. Usually when it comes to promotional rates you get the best deal by opening a new credit card and using it immediately. Ideally you should plan to pay off the card before the 0% period ends, if you can't do that then a balance transfer may be an option but be aware than in a few years the market for credit cards may (or may not) have changed. Whatever you do you should ALWAYS make sure to pay at least the minimum payment and do so on time. Not doing so may trigger steep fees, loss of promotional interest rates. There is a site called moneysavingexpert that tracks the best deals."
|
"नोट: यह उत्तर यूके के लिए सही है, अन्य स्थान भिन्न हो सकते हैं। क्रेडिट कार्ड के लिए कुछ उपयोग हैं। पहला उन्हें घूमने वाले तरीके से उपयोग करना है, यदि आप हर बार बिल का पूरा भुगतान करते हैं तो आपको एक मिलता है तो अधिकांश कार्डों के साथ आप कोई ब्याज नहीं देंगे, एक महीने तक अपने खर्चों में देरी करेंगे, अपनी क्रेडिट रेटिंग बनाएं और कई क्रेडिट कार्ड के साथ आप पुरस्कार भी प्राप्त कर सकते हैं। आम तौर पर आपको तब तक इंतजार करना चाहिए जब तक कि बिल इसका भुगतान करने के लिए न आ जाए। यह सुनिश्चित करता है कि आपके उपयोग की सूचना क्रेडिट रेटिंग एजेंसियों को दी गई है। सामान्य तौर पर, आपको क्रेडिट कार्ड पर नकदी नहीं निकालना चाहिए क्योंकि आमतौर पर एक शुल्क होता है और खरीद के विपरीत यह तुरंत ब्याज प्राप्त करना शुरू कर देगा। दूसरा लंबी अवधि की उधारी है। यह वह जगह है जहां आपको सावधान रहना होगा। सबसे पहले, अधिकांश क्रेडिट कार्डों पर "मानक"" दर लगभग 20% एपीआर है जो बहुत अधिक है। दूसरे, कई कार्डों पर, एक बार जब आप शेष राशि ले रहे होते हैं, तो कोई भी खरीद तुरंत ब्याज प्राप्त करना शुरू कर देती है। हालांकि, कई क्रेडिट कार्ड प्रचार दरों की पेशकश करते हैं। मानक दरों के विपरीत, जो उधार लेने का एक महंगा तरीका है, प्रचार दरें अक्सर आपको कुछ अवधि के लिए 0% एपीआर पर उधार लेने की अनुमति देती हैं। आमतौर पर जब प्रचार दरों की बात आती है तो आपको एक नया क्रेडिट कार्ड खोलकर और तुरंत इसका उपयोग करके सबसे अच्छा सौदा मिलता है। आदर्श रूप से आपको 0% अवधि समाप्त होने से पहले कार्ड का भुगतान करने की योजना बनानी चाहिए, यदि आप ऐसा नहीं कर सकते हैं तो बैलेंस ट्रांसफर एक विकल्प हो सकता है, लेकिन कुछ वर्षों में क्रेडिट कार्ड के लिए बाजार बदल सकता है (या नहीं) बदल सकता है। आप जो कुछ भी करते हैं, आपको हमेशा कम से कम न्यूनतम भुगतान का भुगतान करना सुनिश्चित करना चाहिए और समय पर ऐसा करना चाहिए। ऐसा नहीं करने से भारी शुल्क, प्रचार ब्याज दरों का नुकसान हो सकता है। मनीसेविंग एक्सपर्ट नामक एक साइट है जो सर्वोत्तम सौदों को ट्रैक करती है।
|
|
525132
|
My understanding is they have X amount of seats per plane which are divided up into different fare buckets. So if you see $200 and there's only one seat left in that fare class and it sells out before you hit the buy button then you have to buy a seat in the next fare class. Not sure how this is bait and switch. Unlike Ticketmaster you don't have a lock on an actual seat. . Also why not call them in case it's a computer glitch. I'm sure they would honor the original price.
|
मेरी समझ यह है कि उनके पास प्रति विमान सीटों की एक्स राशि है जो अलग-अलग किराया बाल्टी में विभाजित हैं। इसलिए यदि आप $ 200 देखते हैं और उस किराया वर्ग में केवल एक सीट बची है और यह खरीद बटन को हिट करने से पहले बिक जाती है तो आपको अगले किराया वर्ग में सीट खरीदनी होगी। सुनिश्चित नहीं है कि यह चारा और स्विच कैसे है। टिकटमास्टर के विपरीत, आपके पास वास्तविक सीट पर ताला नहीं है। . इसके अलावा अगर यह एक कंप्यूटर गड़बड़ है तो उन्हें कॉल क्यों न करें। मुझे यकीन है कि वे मूल कीमत का सम्मान करेंगे।
|
|
525149
|
I'm assuming you are in the US here. From a tax perspective you don't need to take any action to start a business and deduct expenses. If you have earned income coming from a source other than a W2 paying job, then you have a business. On your taxes, this means you file a schedule C (which is where you will deduct business expenses) and schedule SE (which computes how much FICA tax you will owe on your business income). When we talk about starting a business, we usually are talking about creating a corporation or LLC. No particular tax advantage to that in your case, but there could be liability advantages, if you are concerned about that. If you file losses consistently year after year, the IRS might try and classify your business as a hobby. That's what you should worry about. I suppose incorporating might reduce the probability of that, but it might not. Keep good records in case you need to argue with the IRS. If you do have to argue with them, they will want to ensure that you only used the laptop and internet for your business. That's a big if, but it's a potentially scary one. IRS Guidelines on hobby vs. business income Note: besides deducting expenses, another advantage of self-employment is opening a solo-401(k) or SEP or SIMPLE IRA. These potentially allow you to set aside a lot more money than the typical IRA and 401(k) arrangement. Thing is, you have to have a lot more earned income to really take advantage of them, but let's hope your app gets you there.
|
मुझे लगता है कि आप यहां अमेरिका में हैं। कर के दृष्टिकोण से आपको व्यवसाय शुरू करने और खर्चों में कटौती करने के लिए कोई कार्रवाई करने की आवश्यकता नहीं है। यदि आपने W2 भुगतान करने वाली नौकरी के अलावा किसी अन्य स्रोत से आय अर्जित की है, तो आपके पास एक व्यवसाय है। अपने करों पर, इसका मतलब है कि आप एक अनुसूची सी दर्ज करते हैं (जहां आप व्यावसायिक खर्चों में कटौती करेंगे) और एसई शेड्यूल करें (जो गणना करता है कि आप अपनी व्यावसायिक आय पर कितना एफआईसीए कर देंगे)। जब हम व्यवसाय शुरू करने के बारे में बात करते हैं, तो हम आमतौर पर एक निगम या एलएलसी बनाने के बारे में बात कर रहे होते हैं। आपके मामले में इसका कोई विशेष कर लाभ नहीं है, लेकिन देयता लाभ हो सकते हैं, यदि आप इसके बारे में चिंतित हैं। यदि आप साल-दर-साल लगातार नुकसान दर्ज करते हैं, तो आईआरएस आपके व्यवसाय को एक शौक के रूप में वर्गीकृत करने का प्रयास कर सकता है। यही वह है जिसके बारे में आपको चिंता करनी चाहिए। मुझे लगता है कि शामिल करने से इसकी संभावना कम हो सकती है, लेकिन ऐसा नहीं हो सकता है। आईआरएस के साथ बहस करने की आवश्यकता होने पर अच्छे रिकॉर्ड रखें। यदि आपको उनके साथ बहस करनी है, तो वे यह सुनिश्चित करना चाहेंगे कि आपने केवल अपने व्यवसाय के लिए लैपटॉप और इंटरनेट का उपयोग किया है। यह एक बड़ा है अगर, लेकिन यह एक संभावित डरावना है। शौक बनाम व्यावसायिक आय पर आईआरएस दिशानिर्देश नोट: खर्चों में कटौती के अलावा, स्वरोजगार का एक और लाभ एकल -401 (के) या एसईपी या सरल आईआरए खोल रहा है। ये संभावित रूप से आपको विशिष्ट आईआरए और 401 (के) व्यवस्था की तुलना में बहुत अधिक पैसा अलग करने की अनुमति देते हैं। बात यह है कि, वास्तव में उनका लाभ उठाने के लिए आपके पास बहुत अधिक अर्जित आय होनी चाहिए, लेकिन आइए आशा करते हैं कि आपका ऐप आपको वहां ले जाएगा।
|
|
525159
|
Quoting here what I said through modmail: > > looks like automoderator went down the shitter again. > this happens from time to time, it means basically our 'firewall' gets temporarily disabled. I've asked the reddit admins multiple times wtf is up, to no avail (of course). > Basically, what you're seeing rn is all the crap that we automatically filter most of the time. I've removed all of the reported posts just now.
|
यहां उद्धृत करते हुए मैंने मोडमेल के माध्यम से क्या कहा: > > ऐसा लगता है कि ऑटोमॉडरेटर फिर से शिटर नीचे चला गया। > समय-समय पर ऐसा होता है, तो इसका मतलब है कि मूल रूप से हमारा 'फ़ायरवॉल' अस्थायी रूप से अक्षम हो जाता है। मैंने रेडिट एडमिन से कई बार wtf ऊपर होने के लिए कहा है, कोई फायदा नहीं हुआ (बेशक)। > मूल रूप से, आप जो आरएन देख रहे हैं वह सभी बकवास है जिसे हम स्वचालित रूप से अधिकांश समय फ़िल्टर करते हैं। मैंने अभी सभी रिपोर्ट की गई पोस्ट हटा दी हैं।
|
|
525191
|
> some companies will go into survival mode Good, that gives their competition time to take market share. As long as there is money on the table, someone is going to reach for it. Markets aren't known for their patience. > It is a disincentive to produce more when there are more burdens on you. Bullshit, tax burdens cause tax avoidance, they don't touch production as long as profits are still available.
|
> कुछ कंपनियां सर्वाइवल मोड गुड में जाएंगी, जिससे उनकी प्रतिस्पर्धा को बाजार हिस्सेदारी लेने का समय मिल जाता है। जब तक मेज पर पैसा है, तब तक कोई इसके लिए पहुंचने वाला है। बाजार अपने धैर्य के लिए नहीं जाना जाता है। > जब आप पर अधिक बोझ हो तो अधिक उत्पादन करना एक हतोत्साहन है। बकवास, कर बोझ कर से बचने का कारण बनता है, वे उत्पादन को तब तक नहीं छूते जब तक कि लाभ अभी भी उपलब्ध है।
|
|
525193
|
"Article summation: You may have enjoyed that 30% last year and 6% first half this year, but inflation is almost at 2% and we expect inflationary hedges and non-US-dollar investments to outperform. My response: Hahaha, what? Is he even looking at his own numbers? Since when did 2% inflation ""trump"" 6, 12, or 30% growth? He can't seriously be implying that people should run to gold..."
|
"अनुच्छेद सारांश: आपने पिछले साल 30% और इस साल की पहली छमाही में 6% का आनंद लिया होगा, लेकिन मुद्रास्फीति लगभग 2% है और हम उम्मीद करते हैं कि मुद्रास्फीति हेजेज और गैर-यूएस-डॉलर निवेश बेहतर प्रदर्शन करेंगे। मेरी प्रतिक्रिया: हाहाहा, क्या? क्या वह अपने नंबरों को भी देख रहा है? 2% मुद्रास्फीति "ट्रम्प"" 6, 12, या 30% की वृद्धि कब से हुई? वह गंभीरता से यह नहीं कह सकता कि लोगों को सोने की ओर भागना चाहिए..."
|
|
525200
|
I wouldn't do this. There is a chance that your check could get lost/misdirected/misapplied, etc. Then you would need to deal with the huge bureaucracy to try to get it fixed while interest and penalties pile up. What you can do is have the IRS withdraw the money themselves by providing the rounting number and account number of your bank. This should work whether is it a traditional brick and mortar bank or an online bank.
|
मैं ऐसा नहीं करूंगा। एक मौका है कि आपका चेक खो सकता है / गलत निर्देशित / गलत तरीके से लागू हो सकता है, आदि। फिर आपको इसे ठीक करने की कोशिश करने के लिए विशाल नौकरशाही से निपटने की आवश्यकता होगी, जबकि ब्याज और दंड ढेर हो जाते हैं। आप क्या कर सकते हैं कि आईआरएस आपके बैंक की रौंटिंग संख्या और खाता संख्या प्रदान करके स्वयं पैसे निकाल ले। यह काम करना चाहिए चाहे वह पारंपरिक ईंट और मोर्टार बैंक हो या ऑनलाइन बैंक।
|
|
525207
|
In the intro to the Big Short, the author talks about how he wrote liars poter to steer people away from wall street, but in the end it became a manual for how to work there. I am not trying to steer you away, or towards anything except the facts. If you want to do well in something, the best idea is to understand it; warts and all.
|
बिग शॉर्ट के परिचय में, लेखक इस बारे में बात करता है कि कैसे उसने लोगों को वॉल स्ट्रीट से दूर करने के लिए झूठे पोटर लिखा था, लेकिन अंत में यह एक मैनुअल बन गया कि वहां कैसे काम किया जाए। मैं आपको तथ्यों के अलावा किसी और चीज से दूर करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं। यदि आप किसी चीज़ में अच्छा करना चाहते हैं, तो सबसे अच्छा विचार इसे समझना है; मौसा और सभी।
|
|
525213
|
An option, by definition, is a guess about the future value of the stock. If you guess too aggressively, you lose the purchase price of the option; if you guess too conservatively, you may not take the option or may not gain as much as you might have. You need to figure out what you expect to happen, and how confident you are about it, against the cost of taking the option -- and be reasonably confident that the change in the stock's value will be at least large enough to cover the cost of buying into the game. Opinion: Unless you're comfortable with expectation values and bell curves around them, it's significantly easier to lose money on options than to profit on them. And I'm not convinced that even statisticians can really do this well. I've always been told that the best use for options is hedging an investment you've already made; treating them as your primary bet is gambling, not investment.
|
एक विकल्प, परिभाषा के अनुसार, स्टॉक के भविष्य के मूल्य के बारे में एक अनुमान है। यदि आप बहुत आक्रामक रूप से अनुमान लगाते हैं, तो आप विकल्प का खरीद मूल्य खो देते हैं; यदि आप बहुत रूढ़िवादी रूप से अनुमान लगाते हैं, तो आप विकल्प नहीं ले सकते हैं या जितना आपके पास हो सकता है उतना लाभ नहीं हो सकता है। आपको यह पता लगाने की आवश्यकता है कि आप क्या होने की उम्मीद करते हैं, और आप इसके बारे में कितने आश्वस्त हैं, विकल्प लेने की लागत के खिलाफ - और यथोचित आश्वस्त रहें कि स्टॉक के मूल्य में परिवर्तन कम से कम इतना बड़ा होगा कि लागत को कवर किया जा सके खेल में खरीदना। राय: जब तक आप उम्मीद मूल्यों और उनके चारों ओर घंटी घटता के साथ सहज नहीं होते हैं, तब तक उन पर लाभ की तुलना में विकल्पों पर पैसा खोना काफी आसान है। और मुझे विश्वास नहीं है कि सांख्यिकीविद् भी वास्तव में यह अच्छी तरह से कर सकते हैं। मुझे हमेशा बताया गया है कि विकल्पों के लिए सबसे अच्छा उपयोग आपके द्वारा पहले से किए गए निवेश को हेज करना है; उन्हें अपने प्राथमिक दांव के रूप में मानना जुआ है, निवेश नहीं।
|
|
525218
|
You clearly don't understand my post. NK has survived 60 years not because they're dumb, but because they know how to posture and keep the west at bay, and have the support of China. I'd love to wipe them off the map. But they had no real plans to launch. As I said- trump had nothing to do with them backing down, their Chinese masters told them to chill out. And since NK relies on China for their fucking food, they fucking listened. You know the problem with people like you? I made a reasonable statement of my opinion and instead of going after my point- you insist on attacking the person saying it. You have no idea how to have a debate without personal attacks just like your charlatan boy king. Go ahead and leave the geopolitics to the adults. Thanks.
|
आप स्पष्ट रूप से मेरी पोस्ट को नहीं समझते हैं। एनके 60 साल इसलिए नहीं बच पाए क्योंकि वे गूंगे हैं, बल्कि इसलिए कि वे जानते हैं कि पश्चिम को कैसे रखा जाए और खाड़ी में रखा जाए, और उन्हें चीन का समर्थन प्राप्त है। मैं उन्हें नक्शे से मिटा देना पसंद करूंगा। लेकिन उनके पास लॉन्च करने की कोई वास्तविक योजना नहीं थी। जैसा कि मैंने कहा- ट्रम्प का उनके पीछे हटने से कोई लेना-देना नहीं था, उनके चीनी आकाओं ने उन्हें शांत होने के लिए कहा। और चूंकि एनके अपने कमबख्त भोजन के लिए चीन पर निर्भर है, इसलिए उन्होंने कमबख्त सुना। क्या आप अपने जैसे लोगों के साथ समस्या जानते हैं? मैंने अपनी राय का एक उचित बयान दिया और मेरी बात पर जाने के बजाय- आप इसे कहने वाले व्यक्ति पर हमला करने पर जोर देते हैं। आपको पता नहीं है कि अपने चार्लटन बॉय किंग की तरह व्यक्तिगत हमलों के बिना बहस कैसे करें। आगे बढ़ो और वयस्कों के लिए भू-राजनीति छोड़ दो। धन्यवाद।
|
|
525231
|
"There are two distinct questions that may be of interest to you. Both questions are relevant for funds that need to buy or sell large orders that you are talking about. The answer depends on your order type and the current market state such as the level 2 order book. Suppose there are no iceberg or hidden orders and the order book (image courtesy of this question) currently is: An unlimited (""at market"") buy order for 12,000 shares gets filled immediately: it gets 1,100 shares at 180.03 (1,100@180.03), 9,700 at 180.04 and 1,200 at 180.05. After this order, the lowest ask price becomes 180.05 and the highest bid is obviously still 180.02 (because the previous order was a 'market order'). A limited buy order for 12,000 shares with a price limit of 180.04 gets the first two fills just like the market order: 1,100 shares at 180.03 and 9,700 at 180.04. However, the remainder of the order will establish a new bid price level for 1,200 shares at 180.04. It is possible to enter an unlimited buy order that exhausts the book. However, such a trade would often be considered a mis-trade and either (i) be cancelled by the broker, (ii) be cancelled or undone by the exchange, or (iii) hit the maximum price move a stock is allowed per day (""limit up""). Funds and banks often have to buy or sell large quantities, just like you have described. However they usually do not punch through order book levels as I described before. Instead they would spread out the order over time and buy a smaller quantity several times throughout the day. Simple algorithms attempt to get a price close to the time-weighted average price (TWAP) or volume-weighted average price (VWAP) and would buy a smaller amount every N minutes. Despite splitting the order into smaller pieces the price usually moves against the trader for many reasons. There are many models to estimate the market impact of an order before executing it and many brokers have their own model, for example Deutsche Bank. There is considerable research on ""market impact"" if you are interested. I understand the general principal that when significant buy orders comes in relative to the sell orders price goes up and when a significant sell order comes in relative to buy orders it goes down. I consider this statement wrong or at least misleading. First, stocks can jump in price without or with very little volume. Consider a company that releases a negative earnings surprise over night. On the next day the stock may open 20% lower without any orders having matched for any price in between. The price moved because the perception of the stocks value changed, not because of buy or sell pressure. Second, buy and sell pressure have an effect on the price because of the underlying reason, and not necessarily/only because of the mechanics of the market. Assume you were prepared to sell HyperNanoTech stock, but suddenly there's a lot of buzz and your colleagues are talking about buying it. Would you still sell it for the same price? I wouldn't. I would try to find out how much they are prepared to buy it for. In other words, buy pressure can be the consequence of successful marketing of the stock and the marketing buzz is what changes the price."
|
"दो अलग-अलग प्रश्न हैं जो आपके लिए रुचि के हो सकते हैं। दोनों प्रश्न उन फंडों के लिए प्रासंगिक हैं जिन्हें बड़े ऑर्डर खरीदने या बेचने की आवश्यकता होती है जिनके बारे में आप बात कर रहे हैं। उत्तर आपके ऑर्डर प्रकार और वर्तमान बाजार स्थिति जैसे स्तर 2 ऑर्डर बुक पर निर्भर करता है। मान लीजिए कि कोई हिमशैल या छिपे हुए आदेश नहीं हैं और ऑर्डर बुक (इस प्रश्न की छवि सौजन्य) वर्तमान में है: 12,000 शेयरों के लिए एक असीमित ("बाजार में") खरीद ऑर्डर तुरंत भर जाता है: इसे 180.03 (1,100 @ 180.03) पर 1,100 शेयर मिलते हैं, 180.04 पर 9,700 और 180.05 पर 1,200 शेयर मिलते हैं। इस ऑर्डर के बाद, सबसे कम पूछ मूल्य 180.05 हो जाता है और उच्चतम बोली स्पष्ट रूप से अभी भी 180.02 है (क्योंकि पिछला ऑर्डर 'मार्केट ऑर्डर' था)। 180.04 की कीमत सीमा के साथ 12,000 शेयरों के लिए एक सीमित खरीद ऑर्डर बाजार ऑर्डर की तरह ही पहले दो भरण प्राप्त करता है: 180.03 पर 1,100 शेयर और 180.04 पर 9,700। हालांकि, शेष आदेश 180.04 पर 1,200 शेयरों के लिए एक नया बोली मूल्य स्तर स्थापित करेगा। असीमित खरीद ऑर्डर दर्ज करना संभव है जो पुस्तक को समाप्त कर देता है। हालांकि, इस तरह के व्यापार को अक्सर एक गलत व्यापार माना जाएगा और या तो (i) ब्रोकर द्वारा रद्द कर दिया जाएगा, (ii) एक्सचेंज द्वारा रद्द या पूर्ववत किया जाएगा, या (iii) अधिकतम मूल्य चाल को हिट किया जाएगा जो प्रति दिन स्टॉक की अनुमति है (""सीमा ऊपर")। फंड और बैंकों को अक्सर बड़ी मात्रा में खरीदना या बेचना पड़ता है, जैसा कि आपने वर्णित किया है। हालांकि वे आमतौर पर ऑर्डर बुक स्तरों के माध्यम से पंच नहीं करते हैं जैसा कि मैंने पहले वर्णित किया था। इसके बजाय वे समय के साथ ऑर्डर फैलाएंगे और दिन भर में कई बार छोटी मात्रा में खरीदारी करेंगे। आसान एल्गोरिदम समय-भारित औसत मूल्य (TWAP) या वॉल्यूम-भारित औसत मूल्य (VWAP) के करीब कीमत प्राप्त करने का प्रयास करते हैं और हर N मिनट में एक छोटी राशि खरीदेंगे. ऑर्डर को छोटे टुकड़ों में विभाजित करने के बावजूद, कीमत आमतौर पर कई कारणों से व्यापारी के खिलाफ चलती है। किसी ऑर्डर को निष्पादित करने से पहले उसके बाजार प्रभाव का अनुमान लगाने के लिए कई मॉडल हैं और कई दलालों का अपना मॉडल है, उदाहरण के लिए ड्यूश बैंक। यदि आप रुचि रखते हैं तो ""बाजार प्रभाव"" पर काफी शोध है। मैं सामान्य प्रिंसिपल को समझता हूं कि जब बिक्री ऑर्डर के सापेक्ष महत्वपूर्ण खरीद ऑर्डर आते हैं, तो कीमत बढ़ जाती है और जब ऑर्डर खरीदने के सापेक्ष एक महत्वपूर्ण बिक्री ऑर्डर आता है तो यह नीचे चला जाता है। मैं इस कथन को गलत या कम से कम भ्रामक मानता हूं। सबसे पहले, स्टॉक बहुत कम मात्रा के बिना या उसके साथ कीमत में कूद सकते हैं। एक ऐसी कंपनी पर विचार करें जो रात में नकारात्मक कमाई का आश्चर्य जारी करती है। अगले दिन स्टॉक बिना किसी ऑर्डर के 20% कम खुल सकता है, बीच में किसी भी कीमत के लिए मिलान किया जा सकता है. कीमत इसलिए बढ़ी क्योंकि स्टॉक मूल्य की धारणा बदल गई, न कि खरीदने या बेचने के दबाव के कारण। दूसरा, खरीद और बिक्री दबाव अंतर्निहित कारण के कारण कीमत पर प्रभाव डालता है, और जरूरी नहीं कि / केवल बाजार के यांत्रिकी के कारण। मान लें कि आप हाइपरनैनोटेक स्टॉक बेचने के लिए तैयार थे, लेकिन अचानक बहुत चर्चा है और आपके सहयोगी इसे खरीदने के बारे में बात कर रहे हैं। क्या आप इसे उसी कीमत पर बेचेंगे? मैं नहीं करूंगा। मैं यह पता लगाने की कोशिश करूंगा कि वे इसे खरीदने के लिए कितने तैयार हैं। दूसरे शब्दों में, खरीद दबाव स्टॉक के सफल विपणन का परिणाम हो सकता है और विपणन चर्चा वह है जो कीमत को बदलती है।
|
|
525247
|
The answer is generally yes. Depending on your circumstances and where you live, you may be able to get help through a federal, state, or lender program that:
|
जवाब आम तौर पर हाँ है। आपकी परिस्थितियों के आधार पर और आप कहाँ रहते हैं, आप एक संघीय, राज्य या ऋणदाता कार्यक्रम के माध्यम से सहायता प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं जो:
|
|
525268
|
Today notebook is on more demand as compare to laptops and computers because of its lightweight and high battery backups. If your notebook battery is not working properly and planning to purchase a new one, you can opt from manufacturing company who provides the high quality battery both original and OEM at affordable rates.
|
आज नोटबुक अपने हल्के और उच्च बैटरी बैकअप के कारण लैपटॉप और कंप्यूटर की तुलना में अधिक मांग पर है। यदि आपकी नोटबुक बैटरी ठीक से काम नहीं कर रही है और एक नई खरीदने की योजना बना रही है, तो आप निर्माण कंपनी से चुन सकते हैं जो सस्ती दरों पर मूल और OEM दोनों उच्च गुणवत्ता वाली बैटरी प्रदान करती है।
|
|
525269
|
Ya that is really weird. I have a local bar I eat/drink at least once a week and depending on total, I'll tip 30-100% (if it's a daily special and only $10 total, I'll just leave a $20). These people become known on a first name basis and are pleasant and helpful. Stiffing them or even being cheap comes off really poorly. We're only taking $5-10 more to make someone's day better. (And usually they'll give you freebies!)
|
हां, यह वास्तव में अजीब है। मेरे पास एक स्थानीय बार है जिसे मैं सप्ताह में कम से कम एक बार खाता / पीता हूं और कुल के आधार पर, मैं 30-100% टिप दूंगा (यदि यह दैनिक विशेष है और केवल $ 10 कुल है, तो मैं सिर्फ $ 20 छोड़ दूंगा)। ये लोग पहले नाम के आधार पर जाने जाते हैं और सुखद और मददगार होते हैं। उन्हें कठोर करना या यहां तक कि सस्ता होना वास्तव में खराब होता है। हम किसी के दिन को बेहतर बनाने के लिए केवल $ 5-10 अधिक ले रहे हैं। (और आमतौर पर वे आपको मुफ्त उपहार देंगे!)
|
|
525277
|
You should not continue contributing, as you're no longer qualified for it. You can keep it, and use the money in it toward the current medical expenses, without a problem. There are specific examples in pub 969.
|
आपको योगदान जारी नहीं रखना चाहिए, क्योंकि अब आप इसके लिए योग्य नहीं हैं। आप इसे रख सकते हैं, और बिना किसी समस्या के वर्तमान चिकित्सा खर्चों की ओर इसमें धन का उपयोग कर सकते हैं। पब 969 में विशिष्ट उदाहरण हैं।
|
|
525292
|
You are absolutely correct, incorporation and the fiduciary responsibility that comes with it almost always leads to a sacrifice in product quality and long-term business principles. I always think of the difference between McDonalds and In-n-Out hamburgers as examples of where each road leads.
|
आप बिल्कुल सही हैं, निगमन और इसके साथ आने वाली प्रत्ययी जिम्मेदारी लगभग हमेशा उत्पाद की गुणवत्ता और दीर्घकालिक व्यावसायिक सिद्धांतों में बलिदान की ओर ले जाती है। मैं हमेशा मैकडॉनल्ड्स और इन-एन-आउट हैम्बर्गर के बीच अंतर के बारे में सोचता हूं कि प्रत्येक सड़क कहां जाती है।
|
|
525318
|
Its like anything else, you need to study and learn more about investing in general and the stocks you are looking at buying or selling. Magazines are a good start -- also check out the books recommended in another question. If you're looking at buying a stock for the mid/long term, look at things like this: Selling is more complicated and more frequently screwed up:
|
यह किसी और चीज की तरह, आपको सामान्य रूप से निवेश करने और उन शेयरों के बारे में अध्ययन करने और जानने की आवश्यकता है जिन्हें आप खरीदना या बेचना चाहते हैं। पत्रिकाएं एक अच्छी शुरुआत हैं - एक अन्य प्रश्न में अनुशंसित पुस्तकों को भी देखें। यदि आप मध्य/लंबी अवधि के लिए स्टॉक खरीदना चाहते हैं, तो इस तरह की चीजों को देखें: बेचना अधिक जटिल है और अधिक बार खराब हो जाता है:
|
|
525322
|
"The same author wrote in that article “they have a trillion? Really?” But that’s what happens when ten million dollars compounds at 2% over 200 years. Really? 2% compounded over 200 years produces a return of 52.5X, multiply that by 10M and you have $525 million. The author is off by a factor of nearly 2000 fold. Let's skip this minor math error. The article is not about 401(k)s. His next line is ""The whole myth of savings is gone."" And the article itself, ""10 Reasons You Have To Quit Your Job In 2014"" is really a manifesto about why working for the man is not the way to succeed long term. And in that regard, he certainly makes good points. I've read this author over the years, and respect his views. 9 of the 10 points he lists are clear and valuable. This one point is a bit ambiguous and falls into the overgeneraluzation ""Our 401(k) have failed us."" But keep in mind, even the self employed need to save, and in fact, have similar options to those working for others. I have a Solo 401(k) for my self employment income. To be clear, there are good 401(k) accounts and bad. The 401(k) with fees above 1%/yr, and no matching, awful. The 401(k) I have from my job before I retired has an S&P index with .02%/yr cost. (That's $200/$million invested per year.) The 401(k) is not dead."
|
"उसी लेखक ने उस लेख में लिखा था" उनके पास एक ट्रिलियन है? सच में?" लेकिन ऐसा तब होता है जब 200 वर्षों में दस मिलियन डॉलर 2% पर मिश्रित होते हैं। वाक़ई? 200 वर्षों में चक्रवृद्धि 2% 52.5X का रिटर्न देता है, इसे 10M से गुणा करता है और आपके पास $525 मिलियन है। लेखक लगभग 2000 गुना के कारक से बंद है। आइए इस मामूली गणित त्रुटि को छोड़ दें। लेख 401 (के) एस के बारे में नहीं है। उनकी अगली पंक्ति है "बचत का पूरा मिथक चला गया है। और लेख ही, "" 10 कारणों से आपको 2014 में अपनी नौकरी छोड़नी है"" वास्तव में एक घोषणापत्र है कि आदमी के लिए काम करना लंबे समय तक सफल होने का तरीका क्यों नहीं है। और उस संबंध में, वह निश्चित रूप से अच्छे बिंदु बनाता है। मैंने इस लेखक को वर्षों से पढ़ा है, और उनके विचारों का सम्मान करता हूं। उनके द्वारा सूचीबद्ध 10 बिंदुओं में से 9 स्पष्ट और मूल्यवान हैं। यह एक बिंदु थोड़ा अस्पष्ट है और अतिसामान्यीकरण में आता है "" हमारे 401 (के) ने हमें विफल कर दिया है। लेकिन ध्यान रखें, यहां तक कि स्व-नियोजित को भी बचत करने की आवश्यकता होती है, और वास्तव में, दूसरों के लिए काम करने वालों के समान विकल्प होते हैं। मेरे पास अपनी स्वरोजगार आय के लिए एक सोलो 401 (के) है। स्पष्ट होने के लिए, अच्छे 401 (के) खाते और बुरे हैं। 401 (के) 1% / वर्ष से ऊपर की फीस के साथ, और कोई मिलान नहीं, भयानक। सेवानिवृत्त होने से पहले मेरे पास मेरी नौकरी से 401 (के) एस एंड पी इंडेक्स है जिसमें .02% / (यह प्रति वर्ष $ 200 / $million का निवेश है। 401 (के) मरा नहीं है।
|
|
525334
|
"> I don't know all the background details of the methodology... Fair enough. > I do trust the analysis that NZ is freer than the US... Then I have a specific question. [The Heritage Foundation's score of business freedom](http://www.heritage.org/index/regulatory-efficiency) is ""a quantitative measure of the ability to start...a business..."" plus other things. In the US, health care is an issue when starting a business because the entrepreneurs must give up a subsided plan with their former jobs and then they need to research and buy a plan at their new company. This is all because health care is tied to work here in the US. New Zealand doesn't have these problems because, as /u/Ratl0r mentioned, they have universal health care. Would you agree that the US moving to a universal health care system would make it easier for its citizens to start a business?"
|
उन्होंने कहा, '> मुझे कार्यप्रणाली की पृष्ठभूमि का पूरा ब्योरा नहीं पता... काफी अच्छा। > मुझे इस विश्लेषण पर भरोसा है कि न्यूजीलैंड अमेरिका की तुलना में अधिक स्वतंत्र है ... फिर मेरा एक विशिष्ट प्रश्न है। [हेरिटेज फाउंडेशन का व्यावसायिक स्वतंत्रता का स्कोर] (http://www.heritage.org/index/regulatory-efficiency) "" शुरू करने की क्षमता का एक मात्रात्मक उपाय है ... एक व्यवसाय ..."" प्लस अन्य चीजें। अमेरिका में, व्यवसाय शुरू करते समय स्वास्थ्य देखभाल एक मुद्दा है क्योंकि उद्यमियों को अपनी पूर्व नौकरियों के साथ एक सब्साइड योजना छोड़नी होगी और फिर उन्हें अपनी नई कंपनी में एक योजना पर शोध करने और खरीदने की आवश्यकता होगी। यह सब इसलिए है क्योंकि स्वास्थ्य देखभाल यहां अमेरिका में काम करने के लिए बंधी हुई है। न्यूजीलैंड में ये समस्याएं नहीं हैं क्योंकि, जैसा कि /u/Ratl0r ने उल्लेख किया है, उनके पास सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल है। क्या आप इस बात से सहमत होंगे कि अमेरिका एक सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली की ओर बढ़ने से उसके नागरिकों के लिए व्यवसाय शुरू करना आसान हो जाएगा?
|
|
525337
|
Purchases and sales from the same trade date will both settle on the same settlement date. They don't have to pay for their purchases until later either. Because HFT typically make many offsetting trades -- buying, selling, buying, selling, buying, selling, etc -- when the purchases and sales settle, the amount they pay for their purchases will roughly cancel with the amount they receive for their sales (the difference being their profit or loss). Margin accounts and just having extra cash around can increase their ability to have trades that do not perfectly offset. In practice, the HFT's broker will take a smaller amount of cash (e.g. $1 million) as a deposit of capital, and will then allow the HFT to trade a larger amount of stock value long or short (e.g. $10 million, for 10:1 leverage). That $1 million needs to be enough to cover the net profit/loss when the trades settle, and the broker will monitor this to ensure that deposit will be enough.
|
एक ही व्यापार तिथि से खरीद और बिक्री दोनों एक ही निपटान तिथि पर व्यवस्थित होंगे। उन्हें बाद में भी अपनी खरीदारी के लिए भुगतान नहीं करना पड़ता है। क्योंकि एचएफटी आम तौर पर कई ऑफसेटिंग ट्रेड करते हैं - खरीदना, बेचना, खरीदना, बेचना, बेचना आदि - जब खरीद और बिक्री व्यवस्थित होती है, तो वे अपनी खरीद के लिए भुगतान की जाने वाली राशि को अपनी बिक्री के लिए प्राप्त राशि के साथ रद्द कर देंगे (अंतर उनका लाभ या हानि है)। मार्जिन खाते और बस अतिरिक्त नकदी होने से उन ट्रेडों की क्षमता बढ़ सकती है जो पूरी तरह से ऑफसेट नहीं होते हैं। व्यवहार में, एचएफटी का ब्रोकर पूंजी की जमा राशि के रूप में थोड़ी मात्रा में नकदी (जैसे $ 1 मिलियन) लेगा, और फिर एचएफटी को बड़ी मात्रा में स्टॉक मूल्य लंबे या कम (जैसे $ 10 मिलियन, 10: 1 उत्तोलन के लिए) का व्यापार करने की अनुमति देगा। ट्रेडों के व्यवस्थित होने पर शुद्ध लाभ/हानि को कवर करने के लिए $ 1 मिलियन पर्याप्त होना चाहिए, और ब्रोकर यह सुनिश्चित करने के लिए इसकी निगरानी करेगा कि जमा पर्याप्त होगा।
|
|
525347
|
It seems pretty clear to me that one of two things will happen regarding your local housing market: Personally, I'd hold out until either 1 or 2 happens, and then buy. (Assuming you plan to stay in your town regardless.) If you wait you'll end up with either a stronger investment or a big discount.
|
यह मेरे लिए बहुत स्पष्ट लगता है कि आपके स्थानीय आवास बाजार के संबंध में दो चीजों में से एक होगा: व्यक्तिगत रूप से, मैं तब तक पकड़ूंगा जब तक कि 1 या 2 नहीं होता है, और फिर खरीदता हूं। (यह मानते हुए कि आप अपने शहर में रहने की योजना बना रहे हैं। यदि आप प्रतीक्षा करते हैं, तो आप या तो एक मजबूत निवेश या बड़ी छूट के साथ समाप्त हो जाएंगे।
|
|
525351
|
Waste of time prepping for it. This isn't the CFA. I took mine at 9am on a Friday morning.. halfway through I said fuck this and skipped all problems requiring calculations. Finished an hour + early and still did better than 90% of my classmates who thought they were finance rainmakers
|
इसके लिए समय की बर्बादी। यह सीएफए नहीं है। मैंने शुक्रवार की सुबह 9 बजे मेरा लिया .. आधे रास्ते में मैंने कहा कि इसे चोदो और गणना की आवश्यकता वाली सभी समस्याओं को छोड़ दिया। एक घंटे + जल्दी समाप्त हो गया और अभी भी मेरे 90% सहपाठियों से बेहतर किया, जिन्होंने सोचा कि वे वित्त वर्षाकार थे
|
|
525360
|
Here are a few points to consider: Taxes: As a consultant, you will be responsible for the employer portion of the Social Security and Medicare taxes, and you might have to pay for state unemployment insurance and state disability insurance, as well. Office expenses: As a consultant, you may be required to buy your own laptop, pay for your own software licenses and buy other office-related supplies. For higher-end services, you may be setting up a complete office and even hire your own secretary and other support staff. Benefits: As a consultant, you will be responsible for your own health insurance, retirement plan and other benefits that an employer would ordinarily provide. Education: Your employer will likely pay for books and magazine subscriptions and send you to seminars, in order to keep your skills current; your client won't. Liability: Consultants face certain liabilities that employees don't, and have to factor the cost of insuring against those risks into their rate. Let's say you're a software developer, and your faulty code causes a nuclear plant's reactor core to overheat and melt down. As an employee, you'll get fired. As a consultant, you will get sued. Even consultants in low-risk fields can easily shell out thousands of dollars per year for a basic general liability policy. Sales & marketing: Don't forget that when your contract ends, you will have expenses associated with finding your next client, including the opportunity cost of not getting paid for your services during that time. All these factors contribute to your overhead, which you have to roll into your consulting rate. You should also add a margin of profit -- after all, as you're in business for yourself, you should be compensated for taking this entrepreneurial risk. If you're looking for a quick over-the-thumb rule, you can figure that your equivalent consulting rate should be about twice what you would be paid hourly as an employee. Assuming you work 2,000 hours a year, if you would receive a $100,000 salary, your hourly rate should be $100. Of course, this is only a very rough guideline. Ultimately, your rate will mostly be influenced by how established you are and how much your services are in demand.
|
यहाँ कुछ बिंदुओं पर विचार किया गया है: कर: एक सलाहकार के रूप में, आप सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा करों के नियोक्ता भाग के लिए जिम्मेदार होंगे, और आपको राज्य बेरोजगारी बीमा और राज्य विकलांगता बीमा के लिए भी भुगतान करना पड़ सकता है। कार्यालय व्यय: एक सलाहकार के रूप में, आपको अपना लैपटॉप खरीदने, अपने स्वयं के सॉफ़्टवेयर लाइसेंस के लिए भुगतान करने और कार्यालय से संबंधित अन्य आपूर्ति खरीदने की आवश्यकता हो सकती है। उच्च अंत सेवाओं के लिए, आप एक पूर्ण कार्यालय स्थापित कर सकते हैं और यहां तक कि अपने स्वयं के सचिव और अन्य सहायक कर्मचारियों को भी किराए पर ले सकते हैं। लाभ: एक सलाहकार के रूप में, आप अपने स्वयं के स्वास्थ्य बीमा, सेवानिवृत्ति योजना और अन्य लाभों के लिए जिम्मेदार होंगे जो एक नियोक्ता आमतौर पर प्रदान करेगा। शिक्षा: आपका नियोक्ता संभवतः पुस्तकों और पत्रिका सदस्यता के लिए भुगतान करेगा और आपको अपने कौशल को चालू रखने के लिए सेमिनार में भेजेगा; आपका ग्राहक नहीं करेगा। उत्तरदायित्व: सलाहकारों को कुछ देनदारियों का सामना करना पड़ता है जो कर्मचारी नहीं करते हैं, और उन जोखिमों के खिलाफ बीमा की लागत को उनकी दर में कारक बनाना पड़ता है। मान लें कि आप एक सॉफ्टवेयर डेवलपर हैं, और आपका दोषपूर्ण कोड परमाणु संयंत्र के रिएक्टर कोर को ज़्यादा गरम करने और पिघलने का कारण बनता है। एक कर्मचारी के रूप में, आपको निकाल दिया जाएगा। एक सलाहकार के रूप में, आप पर मुकदमा किया जाएगा। यहां तक कि कम जोखिम वाले क्षेत्रों में सलाहकार आसानी से बुनियादी सामान्य देयता नीति के लिए प्रति वर्ष हजारों डॉलर खोल सकते हैं। बिक्री और विपणन: यह मत भूलो कि जब आपका अनुबंध समाप्त होता है, तो आपके पास अपने अगले ग्राहक को खोजने से जुड़े खर्च होंगे, जिसमें उस समय के दौरान आपकी सेवाओं के लिए भुगतान नहीं करने की अवसर लागत भी शामिल होगी। ये सभी कारक आपके ओवरहेड में योगदान करते हैं, जिसे आपको अपनी परामर्श दर में रोल करना होगा। आपको लाभ का मार्जिन भी जोड़ना चाहिए - आखिरकार, जैसा कि आप अपने लिए व्यवसाय में हैं, आपको इस उद्यमशीलता के जोखिम को लेने के लिए मुआवजा दिया जाना चाहिए। यदि आप एक त्वरित ओवर-द-थंब नियम की तलाश कर रहे हैं, तो आप यह पता लगा सकते हैं कि आपकी समकक्ष परामर्श दर लगभग दोगुनी होनी चाहिए जो आपको एक कर्मचारी के रूप में प्रति घंटा भुगतान की जाएगी। मान लें कि आप साल में 2,000 घंटे काम करते हैं, अगर आपको $100,000 का वेतन मिलेगा, तो आपकी प्रति घंटा की दर $100 होनी चाहिए। बेशक, यह केवल एक बहुत ही मोटा दिशानिर्देश है। अंततः, आपकी दर ज्यादातर इस बात से प्रभावित होगी कि आप कितने स्थापित हैं और आपकी सेवाओं की कितनी मांग है।
|
|
525368
|
"Colloidal mineral promoters would like you to believe that mineral deficiency is a widespread cause of disease. To counter this alleged problem, they are marketing products said to be water-leached from shale in the Emery Coal Field of central Utah. According to various sales pitches, an ailing cattle rancher named Thomas Jefferson Clark was told about a healing stream by Chief Soaring Eagle, a Paiute medicine man and elder. The miracle waters were well-known to the local natives who supposedly had benefited from them for hundreds of years [1]. Clark drank from them and quickly recovered from his malady. Intrigued, he followed the stream back to its source in organic-rich shales. By 1931, after several years of experiments, he sold his own brand of tonic rich in ""colloidal minerals."" As word spread, a minor legend was born. Light Energy Productions has recorded an account of Clark's many adventures [2]. Curiously, according to an article in Self magazine, the present-day Paiutes have never heard of either Chief Soaring Eagle or the renowned healing powers of their ancestral waters [3]. The most notorious colloidal mineral promoter is Joel D. Wallach, DVM, ND, who says that Americans desperately need his minerals. Wallach has a long history of involvement in dubious healthcare schemes, such laetrile treatment for cancer, as well as chelation and hydrogen peroxide therapies for coronary artery disease. He has also hosted an AM radio talk show in San Diego titled ""Let's Play Doctor"" and briefly plied naturopathy at Kurt Donsbach's Hospital Santa Monica. His widely distributed ""Dead Doctors Don't Lie!"" audiotape [4] quotes from U.S. Senate Document 264: [Erosion and unwise farming methods] have led to mineral-depleted soils resulting in mineral-deficient plants, livestock, and people . . . . .the alarming fact is that food now being raised on millions of acres of land that no longer contain enough of certain minerals are starving us -- no matter how much of them we eat. No man of today can eat enough fruits and vegetables to supply his system with the minerals he requires for perfect health because his stomach isn't big enough to hold them. . . . Laboratory tests prove that the fruit, vegetables, grains, eggs, and even the milk and meats of today are not what they were a few generations ago. . . . It is bad news to learn from our leading authorities that 99% of the American people are deficient in these minerals [74th Congress, 2nd Session, 1936]. The cited quotation is genuine, but it did not, as colloidal mineral promoters usually imply, arise from a government research study. In fact, it is merely a reprint of a baseless opinion piece that originally appeared in the June 1936 issue of Cosmopolitan magazine and was placed into the Congressional record by a Florida senator [5]. Most Americans are not slowly starving to death or dying from mineral deficiency. Some promoters use fraudulent ""symptomatology questionnaires"" for assessing purported mineral deficiency-related health problems. The test asks more than 1,000 questions about physical and psychological symptoms. As far as I can tell, everyone who takes it will be advised that supplements are needed. The test costs $125 but is free if colloidal minerals are purchased. At present, five mines [6] in Emery County, Utah supply three main manufacturers [7] with bulk quantities of shale leachate that are repackaged and sold as distinct products by a burgeoning network of multilevel distributors. T.J. Clark & Co.'s Daddy Dearest 1-9/Blackhawk Mine, which started it all in the late 1920s, is the source of ""BHI Lifeminerals,"" ""Toddy,"" ""Golden Minerals,"" and other product lines. The Clark company controls leases totaling approximately 20 acres and has established major overseas distributorships. In an effort to distinguish itself from a host of recent competitors, it downplays its product's shale origins and has coined the term ""PolyfloraminTM"" (literally ""many plant minerals"") to describe it. Its main rival, Rockland Corporation's Body Toddy Mine, opened in 1985 and produces products for American Longevity, Body Systems Technology, Source of Health and LifePlus. Rockland currently owns 1,000 acres of shale leases in Emery County and a new production/bottling facility in Tulsa, Oklahoma. Its reserves are estimated to be 320 million metric tons of shale, enough for 950 billion gallons of product. Rockland has no qualms about the source of its products: several color photos of mining operations are prominently displayed on its home page. New Vision International and Nature's Sunshine, have refused to disclose the source of the leachate used in their products. In all of the operations, the shale (often referred to as ""a special ancient rainforest deposit"") is mined, crushed, ground to a powder-like consistency, and placed into large stainless steel vats. The vats are then submerged in ""cool, contaminant free water at low temperatures."" Many distributors stress these conditions to counter claims that acids, solvents, and high temperatures will ruin the minerals' special properties. Unnamed competitors are routinely accused of using such faster methods in order to force mineral extraction. After 3-4 weeks, during which time water-soluble components of the shale enter into solution, the bitter-tasting leachate is siphoned off, filtered and ready for tonic, capsule, and oral-spray production. Depending upon the filtration process used, a variable amount of insoluble particulate matter suspended in the leachate will pass into the final product. Advertisements state that colloidal supplements contain 75 ""minerals."" Actually they are elements occurring in various mineral forms: Ag, Al, As, Au, B, Ba, Be, Bi, Br, C, Ca, Cd, Ce, Cl, Co, Cr, Cs, Dy, Er, Eu, F, Fe, Ga, Gd, Ge, H, Hf, Hg, Ho, I, In, Ir, K, La, Li, Lu, Mg, Mn, Mo, N, Na, Nb, Nd, Ni, O, Os, P, Pb, Pd, Pr, Pt, Re, Rh, Ru, S, Sb, Sc, Se, Si, Sm, Sn, Sr, Ta, Tb, Te, Th, Ti, Tl, Tm, V, W, Y, Yb, Zn, and Zr. Some distributors modify their tonics with flavorings and/or nutritional additives, but most sell them straight and emphasize their ""all-natural"" quality."
|
"कोलाइडल खनिज प्रमोटर आपको विश्वास दिलाना चाहेंगे कि खनिज की कमी बीमारी का एक व्यापक कारण है। इस कथित समस्या का मुकाबला करने के लिए, वे केंद्रीय यूटा के एमरी कोयला क्षेत्र में शेल से पानी से लीच किए गए उत्पादों का विपणन कर रहे हैं। विभिन्न बिक्री पिचों के अनुसार, थॉमस जेफरसन क्लार्क नाम के एक बीमार पशुपालक को चीफ सोअरिंग ईगल, एक पाइयूट दवा आदमी और बुजुर्ग द्वारा एक उपचार धारा के बारे में बताया गया था। चमत्कार का पानी स्थानीय मूल निवासियों के लिए अच्छी तरह से जाना जाता था, जो माना जाता था कि सैकड़ों वर्षों से उनसे लाभान्वित हुए थे [1]। क्लार्क ने उनसे पिया और जल्दी से अपनी बीमारी से उबर गया। साज़िश, वह जैविक-समृद्ध शैलों में अपने स्रोत पर वापस धारा का पालन करता था। 1931 तक, कई वर्षों के प्रयोगों के बाद, उन्होंने "कोलाइडयन खनिज" में समृद्ध टॉनिक का अपना ब्रांड बेच दिया। जैसे ही शब्द फैला, एक मामूली किंवदंती का जन्म हुआ। लाइट एनर्जी प्रोडक्शंस ने क्लार्क के कई कारनामों का लेखा-जोखा दर्ज किया है [2]। उत्सुकता से, सेल्फ पत्रिका के एक लेख के अनुसार, वर्तमान पाइयूट्स ने कभी भी चीफ सोअरिंग ईगल या अपने पैतृक जल की प्रसिद्ध उपचार शक्तियों के बारे में नहीं सुना है [3]। सबसे कुख्यात कोलाइडयन खनिज प्रमोटर जोएल डी वैलाच, डीवीएम, एनडी है, जो कहता है कि अमेरिकियों को अपने खनिजों की सख्त जरूरत है। वैलाच का संदिग्ध स्वास्थ्य देखभाल योजनाओं में शामिल होने का एक लंबा इतिहास रहा है, जैसे कि कैंसर के लिए लॉरेटाइल उपचार, साथ ही कोरोनरी धमनी रोग के लिए केलेशन और हाइड्रोजन पेरोक्साइड उपचार। उन्होंने सैन डिएगो में एक एएम रेडियो टॉक शो की मेजबानी भी की है जिसका शीर्षक है "लेट्स प्ले डॉक्टर"" और संक्षेप में कर्ट डॉन्सबैक के अस्पताल सांता मोनिका में प्राकृतिक चिकित्सा की पेशकश की। उनके व्यापक रूप से वितरित ""डेड डॉक्टर्स डोंट लाइ!"" ऑडियोटेप [4] अमेरिकी सीनेट दस्तावेज़ 264 से उद्धरण: [कटाव और नासमझ खेती के तरीकों] ने खनिज-रहित मिट्टी को जन्म दिया है जिसके परिणामस्वरूप खनिज की कमी वाले पौधे, पशुधन और लोग हैं। । । खतरनाक तथ्य यह है कि अब लाखों एकड़ भूमि पर भोजन उठाया जा रहा है, जिसमें अब कुछ खनिजों के लिए पर्याप्त मात्रा नहीं है, हमें भूख से मर रहे हैं - इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम उनमें से कितना खाते हैं। आज का कोई भी व्यक्ति अपने सिस्टम को पूर्ण स्वास्थ्य के लिए आवश्यक खनिजों के साथ आपूर्ति करने के लिए पर्याप्त फल और सब्जियां नहीं खा सकता है क्योंकि उसका पेट उन्हें पकड़ने के लिए पर्याप्त बड़ा नहीं है। प्रयोगशाला परीक्षणों से साबित होता है कि फल, सब्जियां, अनाज, अंडे और यहां तक कि आज के दूध और मांस भी वे नहीं हैं जो वे कुछ पीढ़ियों पहले थे। हमारे अग्रणी अधिकारियों से यह जानना बुरी खबर है कि 99% अमेरिकी लोगों में इन खनिजों की कमी है [74 वीं कांग्रेस, दूसरा सत्र, 1936]। उद्धृत उद्धरण वास्तविक है, लेकिन यह नहीं था, जैसा कि कोलाइडल खनिज प्रमोटर आमतौर पर कहते हैं, एक सरकारी शोध अध्ययन से उत्पन्न होता है। वास्तव में, यह केवल एक आधारहीन राय के टुकड़े का पुनर्मुद्रण है जो मूल रूप से कॉस्मोपॉलिटन पत्रिका के जून 1936 के अंक में दिखाई दिया था और फ्लोरिडा के सीनेटर [5] द्वारा कांग्रेस के रिकॉर्ड में रखा गया था। अधिकांश अमेरिकी धीरे-धीरे मौत के लिए भूख से मर नहीं रहे हैं या खनिज की कमी से मर रहे हैं। कुछ प्रमोटर कथित खनिज की कमी से संबंधित स्वास्थ्य समस्याओं का आकलन करने के लिए धोखाधड़ी ""रोगसूचकता प्रश्नावली"" का उपयोग करते हैं। परीक्षण शारीरिक और मनोवैज्ञानिक लक्षणों के बारे में 1,000 से अधिक प्रश्न पूछता है। जहां तक मैं बता सकता हूं, हर कोई जो इसे लेता है उसे सलाह दी जाएगी कि पूरक की आवश्यकता है। परीक्षण की लागत $ 125 है लेकिन अगर कोलाइडयन खनिज खरीदे जाते हैं तो यह मुफ़्त है। वर्तमान में, एमरी काउंटी में पांच खदानें[6], यूटा तीन मुख्य निर्माताओं की आपूर्ति करती हैं[7] शेल लीचेट की भारी मात्रा के साथ जिन्हें बहुस्तरीय वितरकों के बढ़ते नेटवर्क द्वारा अलग-अलग उत्पादों के रूप में फिर से पैक और बेचा जाता है। टीजे क्लार्क एंड कंपनी के डैडी डियरेस्ट 1-9/ब्लैकहॉक माइन, जिसने 1920 के दशक के अंत में यह सब शुरू किया, "बीएचआई लाइफमिनरल्स," "टोडी," ""गोल्डन मिनरल्स," और अन्य उत्पाद लाइनों का स्रोत है। क्लार्क कंपनी लगभग 20 एकड़ के पट्टों को नियंत्रित करती है और इसने प्रमुख विदेशी वितरकों की स्थापना की है। हाल के प्रतिस्पर्धियों के एक मेजबान से खुद को अलग करने के प्रयास में, यह अपने उत्पाद की शेल उत्पत्ति को कम करता है और इसका वर्णन करने के लिए "पॉलीफ्लोरामिनटीएम"" (शाब्दिक रूप से "कई पौधे खनिज"") शब्द गढ़ा है। इसका मुख्य प्रतिद्वंद्वी, रॉकलैंड कॉर्पोरेशन की बॉडी टोडी माइन, 1985 में खोला गया और अमेरिकी दीर्घायु, बॉडी सिस्टम्स टेक्नोलॉजी, सोर्स ऑफ हेल्थ और लाइफप्लस के लिए उत्पादों का उत्पादन करता है। रॉकलैंड वर्तमान में एमरी काउंटी में 1,000 एकड़ शेल पट्टों और तुलसा, ओक्लाहोमा में एक नई उत्पादन / बॉटलिंग सुविधा का मालिक है। इसका भंडार 320 मिलियन मीट्रिक टन शेल होने का अनुमान है, जो 950 बिलियन गैलन उत्पाद के लिए पर्याप्त है। रॉकलैंड के पास अपने उत्पादों के स्रोत के बारे में कोई योग्यता नहीं है: खनन कार्यों की कई रंगीन तस्वीरें इसके होम पेज पर प्रमुखता से प्रदर्शित की जाती हैं। न्यू विजन इंटरनेशनल और नेचर्स सनशाइन ने अपने उत्पादों में इस्तेमाल होने वाले लीचेट के स्रोत का खुलासा करने से इनकार कर दिया है। सभी ऑपरेशनों में, शेल (जिसे अक्सर "एक विशेष प्राचीन वर्षावन जमा" के रूप में जाना जाता है) का खनन किया जाता है, कुचल दिया जाता है, पाउडर जैसी स्थिरता के लिए जमीन पर रखा जाता है, और बड़े स्टेनलेस स्टील के वत्स में रखा जाता है। वत्स को तब "" कम तापमान पर शांत, दूषित मुक्त पानी में डुबोया जाता है। कई वितरक इन स्थितियों पर जोर देते हैं ताकि दावों का मुकाबला किया जा सके कि एसिड, सॉल्वैंट्स और उच्च तापमान खनिजों के विशेष गुणों को बर्बाद कर देंगे। अनाम प्रतियोगियों पर नियमित रूप से खनिज निष्कर्षण को मजबूर करने के लिए ऐसे तेज तरीकों का उपयोग करने का आरोप लगाया जाता है। 3-4 सप्ताह के बाद, जिस समय के दौरान शेल के पानी में घुलनशील घटक समाधान में प्रवेश करते हैं, कड़वा-चखने वाले लीचेट को बंद कर दिया जाता है, फ़िल्टर किया जाता है और टॉनिक, कैप्सूल और मौखिक-स्प्रे उत्पादन के लिए तैयार किया जाता है। उपयोग की जाने वाली निस्पंदन प्रक्रिया के आधार पर, लीचेट में निलंबित अघुलनशील कण पदार्थ की एक चर मात्रा अंतिम उत्पाद में गुजरेगी। विज्ञापनों में कहा गया है कि कोलाइडयन की खुराक में 75 "खनिज" होते हैं। वास्तव में वे विभिन्न खनिज रूपों में होने वाले तत्व हैं: Ag, Al, As, Au, B, Ba, Be, Bi, Br, C, Ca, Cd, Ce, Cl, Co, Cr, Cs, Dy, Er, Eu, F, Fe, Ga, Gd, Ge, H, Hf, Hg, Ho, I, In, Ir, K, La, Li, Lu, Mg, Mn, Mo, N, Na, Nb, Nd, Ni, O, Os, P, P, I, In, Ir, K, La, Li, Lu, Mg, Mn, Mo, N, Na, Nb, Nd, Ni, O, Os, P, पीबी, पीडी, पीआर, पीटी, आरई, आरएच, आरयू, एस, एसबी, एससी, एसई, सी, एसएम, एसएन, सीनियर, टीए, टीबी, टीई, टीएच, टीआई, टीएल, टीएम, वी, डब्ल्यू, वाई, वाईबी, जेडएन, और जेडआर। कुछ वितरक अपने टॉनिक को स्वाद और / या पोषण संबंधी योजक के साथ संशोधित करते हैं, लेकिन अधिकांश उन्हें सीधे बेचते हैं और उनकी "सभी प्राकृतिक"" गुणवत्ता पर जोर देते हैं।
|
|
525371
|
In the United Kingdom, We will pay you cash for your unwanted or old clothes! We pay up to 50p per kilo for clothes, footwear and accessories, all items need to be in a good wearable condition. Our company recycles clothes and other goods. All items are graded, sorted and processed in our warehouse and are exported to cash for clothes Bromley. We will buy your used clothing and shoes at the top rate of 50p per kilo as these are the items that are in demand.
|
यूनाइटेड किंगडम में, हम आपको अपने अवांछित या पुराने कपड़ों के लिए नकद भुगतान करेंगे! हम कपड़े, जूते और सामान के लिए प्रति किलो 50p तक का भुगतान करते हैं, सभी वस्तुओं को अच्छी पहनने योग्य स्थिति में होना चाहिए। हमारी कंपनी कपड़े और अन्य सामानों को रीसायकल करती है। सभी वस्तुओं को हमारे गोदाम में श्रेणीबद्ध, क्रमबद्ध और संसाधित किया जाता है और कपड़ों ब्रोमली के लिए नकद में निर्यात किया जाता है। हम आपके इस्तेमाल किए गए कपड़े और जूते 50p प्रति किलो की शीर्ष दर पर खरीदेंगे क्योंकि ये ऐसी वस्तुएं हैं जो मांग में हैं।
|
|
525376
|
"He didn't ask them to do those things! They forced him to give them his money! If I were allowed to opt out of parts of the government, I would. I'll pay the local taxes that build the local roads and I'll pay the tolls to use the larger roads. If you let people compete with the police, I'd opt out of the public police, as well. I'll also gladly pay a subscription for a fire company (as it happens, my fire department *is* private, albeit non-profit, and I *do* pay a subscription). Your argument is literally ""That guy who robbed you spent the money on a bench and you sat on it. So, yaknow, he was justified robbing you."""
|
"उसने उन्हें उन चीजों को करने के लिए नहीं कहा! उन्होंने उसे अपने पैसे देने के लिए मजबूर किया! अगर मुझे सरकार के कुछ हिस्सों से बाहर निकलने की अनुमति दी गई, तो मैं करूंगा। मैं स्थानीय सड़कों का निर्माण करने वाले स्थानीय करों का भुगतान करूंगा और मैं बड़ी सड़कों का उपयोग करने के लिए टोल का भुगतान करूंगा। यदि आप लोगों को पुलिस के साथ प्रतिस्पर्धा करने देते हैं, तो मैं सार्वजनिक पुलिस से भी बाहर निकल जाऊंगा। मैं ख़ुशी से एक फायर कंपनी के लिए सदस्यता का भुगतान भी करूंगा (जैसा कि होता है, मेरा अग्निशमन विभाग * निजी है, यद्यपि गैर-लाभकारी, और मैं * * सदस्यता का भुगतान करता हूं)। आपका तर्क शाब्दिक रूप से है "" वह आदमी जिसने आपको लूट लिया था, उसने एक बेंच पर पैसे खर्च किए और आप उस पर बैठ गए। तो, यानो, वह आपको लूटने के लिए उचित था।
|
|
525384
|
*Target - All We Have to Do is Be Better Than Walmart!* I'm sure having better paid, less miserable employees is good for business. Hopefully other large retailers will follow Target's example. The same strategy seems to have served Costco well.
|
* लक्ष्य - हमें बस इतना करना है कि वॉलमार्ट से बेहतर हो!* मुझे यकीन है कि बेहतर भुगतान, कम दुखी कर्मचारी व्यवसाय के लिए अच्छा है। उम्मीद है कि अन्य बड़े खुदरा विक्रेता लक्ष्य के उदाहरण का पालन करेंगे। ऐसा लगता है कि इसी रणनीति ने कॉस्टको की अच्छी सेवा की है।
|
|
525386
|
You're driving a car worth about $6000 which has a $12,000 loan against it. You're driving around in a nett debt of $6000. The best thing your grandfather could do for you, if possible, is to take your name off both the title and the loan, refinancing the car in his name only. If possible while still letting you drive the car. When he dies, you will be out of a car, but also out of a $12,000 debt which I'm sure you could do without. Okay, the best thing your grandfather could do, from your wallet's point of view, is paying off the loan for you and then taking his name off the title.
|
आप लगभग $ 6000 की कार चला रहे हैं जिसके खिलाफ $ 12,000 का ऋण है। आप $ 6000 के शुद्ध ऋण में इधर-उधर गाड़ी चला रहे हैं। आपके दादाजी आपके लिए सबसे अच्छी बात कर सकते हैं, यदि संभव हो तो, शीर्षक और ऋण दोनों से अपना नाम लेना है, केवल उनके नाम पर कार को पुनर्वित्त करना। यदि संभव हो तो अभी भी आपको कार चलाने दें। जब वह मर जाता है, तो आप एक कार से बाहर होंगे, लेकिन $ 12,000 के ऋण से भी बाहर होंगे, जो मुझे यकीन है कि आप बिना कर सकते हैं। ठीक है, आपके दादाजी जो सबसे अच्छी चीज कर सकते हैं, वह आपके बटुए के दृष्टिकोण से, आपके लिए ऋण का भुगतान कर रहा है और फिर शीर्षक से अपना नाम ले रहा है।
|
|
525390
|
"A company has 100,000 shares and 100,000 unexercised call options (company issued). Share price and strike price both at $1. What country is this related to? I ask because, in the US, most people I know associate a ""call"" option with the instrument that is equivalent to 100 shares. So 100,000 calls would be 10,000,000 shares, which exceeds the number of shares you're saying the company has. I don't know if that means you pulled the numbers out of thin air, or whether it means you're thinking of a different type of option? Perhaps you meant incentive stock options meant to be given to employees? Each one of those is equivalent to a single share. They just aren't called ""call options"". In the rest of my answer, I'm going to assume you meant stock options. I assume the fact that these options exist will slow any price increases on the underlying shares due to potential dilution? I don't think the company can just create stock options without creating the underlying shares in the first place. Said another way, a more likely scenario is that company creates 200,000 shares and agrees to float 50% of them while reserving the other 50% as the pool for incentive employee stock. They then choose to give the employees options on the stock in the incentive pool, rather than outright grants of the stock, for various reasons. (One of which is being nice to the employees in regards to taxes since there is no US tax due at grant time if the strike price is the current price of the underlying stock.) An alternative scenario when the company shares are liquidly traded is that the company simply plans to buy back shares from the market in order to give employees their shares when options are exercised. In this case, the company needs the cash on hand, or cash flow to take money from, to buy those shares at current prices. Anyway, in either case, there is no dilution happening WHEN the options get exercised. Any dilution happened before or at the time the options were created. Meaning, the total number of shares in the company was already pre-set at an earlier time. As a result, the fact that the options exist in themselves will not slow price changes on the stock. However, price changes will be impacted by the total float of shares in the company, or the impact to cash flow if the company has to buy shares to redeem its option commitments. This is almost the same thing you're asking about, but it is technically different as to timing. If this is the case, can this be factored into any option pricing models like black-scholes? You're including the effect just by considering the total float of shares and net profits from cash flow when doing your modelling."
|
उन्होंने कहा, 'किसी कंपनी के पास 1,00,000 शेयर होते हैं और 1,00,000 कॉल विकल्प ऐसे होते हैं जिनका इस्तेमाल नहीं किया गया था। शेयर मूल्य और स्ट्राइक मूल्य दोनों $ 1 पर। यह किस देश से संबंधित है? मैं पूछता हूं क्योंकि, अमेरिका में, मुझे पता है कि ज्यादातर लोग "कॉल"" विकल्प को उस उपकरण के साथ जोड़ते हैं जो 100 शेयरों के बराबर है। तो 100,000 कॉल 10,000,000 शेयर होंगे, जो आपके द्वारा कंपनी के कहे जा रहे शेयरों की संख्या से अधिक है। मुझे नहीं पता कि क्या इसका मतलब है कि आपने संख्याओं को पतली हवा से बाहर निकाला, या क्या इसका मतलब है कि आप एक अलग प्रकार के विकल्प के बारे में सोच रहे हैं? शायद आपका मतलब कर्मचारियों को दिए जाने वाले प्रोत्साहन स्टॉक विकल्प से था? उनमें से प्रत्येक एक एकल शेयर के बराबर है। उन्हें सिर्फ "कॉल विकल्प" नहीं कहा जाता है। मेरे उत्तर के बाकी हिस्सों में, मैं यह मानने जा रहा हूं कि आपका मतलब स्टॉक विकल्प है। मुझे लगता है कि तथ्य यह है कि ये विकल्प मौजूद हैं, संभावित कमजोर पड़ने के कारण अंतर्निहित शेयरों पर किसी भी मूल्य वृद्धि को धीमा कर देंगे? मुझे नहीं लगता कि कंपनी पहले स्थान पर अंतर्निहित शेयर बनाए बिना स्टॉक विकल्प बना सकती है। एक और तरीका कहा, एक अधिक संभावित परिदृश्य यह है कि कंपनी 200,000 शेयर बनाती है और प्रोत्साहन कर्मचारी स्टॉक के लिए पूल के रूप में अन्य 50% को आरक्षित करते हुए उनमें से 50% फ्लोट करने के लिए सहमत होती है। फिर वे विभिन्न कारणों से स्टॉक के एकमुश्त अनुदान के बजाय प्रोत्साहन पूल में स्टॉक पर कर्मचारियों को विकल्प देना चुनते हैं। (जिनमें से एक करों के संबंध में कर्मचारियों के लिए अच्छा है क्योंकि अनुदान समय पर कोई अमेरिकी कर देय नहीं है यदि स्ट्राइक मूल्य अंतर्निहित स्टॉक की वर्तमान कीमत है। एक वैकल्पिक परिदृश्य जब कंपनी के शेयरों का तरल रूप से कारोबार किया जाता है, तो यह है कि कंपनी विकल्पों का प्रयोग करते समय कर्मचारियों को अपने शेयर देने के लिए बाजार से शेयर वापस खरीदने की योजना बनाती है। इस मामले में, कंपनी को मौजूदा कीमतों पर उन शेयरों को खरीदने के लिए पैसे लेने के लिए नकदी या नकदी प्रवाह की आवश्यकता होती है। वैसे भी, किसी भी मामले में, विकल्पों का प्रयोग होने पर कोई कमजोर पड़ने वाला नहीं होता है। विकल्प बनाए जाने से पहले या उस समय कोई भी कमजोर पड़ने वाला था। मतलब, कंपनी में शेयरों की कुल संख्या पहले से ही पहले से निर्धारित समय पर थी। नतीजतन, यह तथ्य कि विकल्प अपने आप में मौजूद हैं, स्टॉक पर मूल्य परिवर्तन को धीमा नहीं करेगा। हालांकि, कंपनी में शेयरों के कुल फ्लोट या नकदी प्रवाह पर प्रभाव से कीमत में बदलाव प्रभावित होगा अगर कंपनी को अपनी विकल्प प्रतिबद्धताओं को भुनाने के लिए शेयर खरीदना पड़ता है। यह लगभग वही चीज है जिसके बारे में आप पूछ रहे हैं, लेकिन यह तकनीकी रूप से समय के रूप में अलग है। यदि यह मामला है, तो क्या इसे ब्लैक-स्कोल्स जैसे किसी भी विकल्प मूल्य निर्धारण मॉडल में फैक्टर किया जा सकता है? आप अपनी मॉडलिंग करते समय शेयरों के कुल फ्लोट और नकदी प्रवाह से शुद्ध लाभ पर विचार करके प्रभाव को शामिल कर रहे हैं।
|
|
525391
|
Obat Radang Otak » Berhati-hati lah jika anda sering mengalami sakit kepala, itu bisa saja merupakan gejala dari penyakit radang otak. Beruntung anda telah masuk dalam blog ini, karena kami sebagai agen obat herbal secara online disini akan memberikan tips pengobatan radang otak secara alami tanpa efek samping dengan obat herbal Ace Maxs.
|
ओटांग रोटक » अगर आप गले में खराश नहीं करते हैं, तो यह मस्तिष्क के मस्तिष्क से होने वाले रोगों का एक गंभीर लक्षण है। हम आपको अपने ब्लॉग में शामिल करना चाहते हैं, आइए जानते हैं कि हम हर्बल ऐस मैक्स के साथ ऑनलाइन उपयोग करने के लिए कुछ टिप्स भी चुन सकते हैं।
|
|
525395
|
Womack Investment Advisers is Edmond's premier financial planning service. Offering a full suite of wealth management services, Womack Investment Advisers has you covered for the strategies you need to grow and protect your investments. Call or stop by the website today!
|
Womack निवेश सलाहकार एडमंड के प्रमुख वित्तीय नियोजन सेवा है. धन प्रबंधन सेवाओं का एक पूरा सूट पेश करते हुए, वोमैक इन्वेस्टमेंट एडवाइजर्स ने आपको उन रणनीतियों के लिए कवर किया है जिन्हें आपको अपने निवेश को विकसित करने और संरक्षित करने की आवश्यकता है। आज ही वेबसाइट पर कॉल करें या रुकें!
|
|
525400
|
>There's no telling if your inside man would crack during police interviews A proper robbery would never involve interviews. >Read Freakonomics, there's no money in drug dealing. Not even to make it worthwhile anyway. There is if you work for the CIA.
|
>कोई नहीं बता रहा है कि क्या आपका अंदरूनी आदमी पुलिस साक्षात्कार के दौरान दरार करेगा एक उचित डकैती में साक्षात्कार शामिल नहीं होगा। >फ्रीकोनॉमिक्स पढ़ें, ड्रग डीलिंग में कोई पैसा नहीं है। वैसे भी इसे सार्थक बनाने के लिए भी नहीं। अगर आप सीआईए के लिए काम करते हैं तो है।
|
|
525404
|
The concentration of power in the hands of a few unaccountable private individuals is a threat to democracy and the free market. There is no guarantee that future generations of company executives will place consumer and public welfare ahead of profits, and that's assuming the current executive does. It's the same as the argument for democracy – it's not that there were no benevolent dictators in history, but we prefer to have the means to monitor their performance.
|
कुछ गैर-जवाबदेह निजी व्यक्तियों के हाथों में सत्ता का केंद्रीकरण लोकतंत्र और मुक्त बाजार के लिए खतरा है। इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि कंपनी के अधिकारियों की भविष्य की पीढ़ियां उपभोक्ता और सार्वजनिक कल्याण को मुनाफे से आगे रखेंगी, और यह मानते हुए कि वर्तमान कार्यकारी करता है। यह लोकतंत्र के लिए तर्क के समान है - ऐसा नहीं है कि इतिहास में कोई उदार तानाशाह नहीं थे, लेकिन हम उनके प्रदर्शन की निगरानी करने के साधन पसंद करते हैं।
|
|
525418
|
"> I hate automated checkout systems. I have mixed feelings about them. When they work well, I really do enjoy them. But some are definitely flaky. For about 10 items once I had the system stop me and ""require assistance"" on over half the items. The guy who kept having to come over and swipe his hard to let me continue just shrugged and said ""machines are acting up today."""
|
"> मुझे स्वचालित चेकआउट सिस्टम से नफरत है। मुझे उनके बारे में मिश्रित भावनाएं हैं। जब वे अच्छी तरह से काम करते हैं, तो मैं वास्तव में उनका आनंद लेता हूं। लेकिन कुछ निश्चित रूप से परतदार हैं। लगभग 10 वस्तुओं के लिए एक बार मेरे पास सिस्टम ने मुझे रोक दिया और आधे से अधिक वस्तुओं पर "सहायता की आवश्यकता है"। वह आदमी जो मुझे आने के लिए और अपनी कड़ी मेहनत करने के लिए स्वाइप करता रहा, बस सरका दिया और कहा, "मशीनें आज काम कर रही हैं।
|
|
525426
|
Even ignoring the match (which makes it like a non-deductible IRA), the 401k plans that I know all have a range of choices of investment. Can you find one that is part of the portfolio that you want? For example, do you want to own some S&P500 index fund? That must be an option. If so, do the 401k and make your other investments react to it-reduce the proportion of S&P500 because of it(remember that the values in the 401k are pretax, so only count 60%-70% in asset allocation). The tax deferral is huge over time. For starters, you get to invest the 30-40% you would have paid as taxes now. Yes, you will pay that in taxes on withdrawal, but any return you generate is (60%-70%) yours to keep. The same happens for your returns.
|
यहां तक कि मैच को अनदेखा करना (जो इसे एक गैर-कटौती योग्य आईआरए की तरह बनाता है), 401k योजनाएं जो मुझे पता है कि सभी में निवेश के विकल्पों की एक श्रृंखला है। क्या आप एक ऐसा पा सकते हैं जो उस पोर्टफोलियो का हिस्सा हो जो आप चाहते हैं? उदाहरण के लिए, क्या आप कुछ S&P500 इंडेक्स फंड के मालिक बनना चाहते हैं? यह एक विकल्प होना चाहिए। यदि ऐसा है, तो 401k करें और अपने अन्य निवेशों को इस पर प्रतिक्रिया दें-इसकी वजह से S&P500 के अनुपात को कम करें (याद रखें कि 401k में मान प्रीटैक्स हैं, इसलिए परिसंपत्ति आवंटन में केवल 60% -70% की गणना करें)। समय के साथ कर स्थगन बहुत बड़ा है। शुरुआत के लिए, आपको 30-40% का निवेश करना होगा जो आपने अब करों के रूप में भुगतान किया होगा। हां, आप निकासी पर करों में इसका भुगतान करेंगे, लेकिन आपके द्वारा उत्पन्न कोई भी रिटर्न (60% -70%) आपका रखने के लिए है। आपके रिटर्न के लिए भी ऐसा ही होता है।
|
|
525445
|
It discourages the companies from doing the same stuff in the future. According to the article, Frontier changed policies as a result. It also says they only have to pay $600,000 of the fine, since they are also directly compensating the people who were on the flight.
|
यह कंपनियों को भविष्य में वही सामान करने से हतोत्साहित करता है। लेख के अनुसार, फ्रंटियर ने परिणामस्वरूप नीतियों को बदल दिया। यह भी कहता है कि उन्हें केवल $ 600,000 जुर्माना देना होगा, क्योंकि वे सीधे उन लोगों को भी मुआवजा दे रहे हैं जो उड़ान में थे।
|
|
525446
|
"If I recall correctly you get PDF's from there? Things like this happen when printing to PDF as both the PDF ""printer"" and the sending program fuss over page size and layout, which can subtly (and not-so-subtly) increase page size, leading to ""spill"" onto the next page. Follow that with a hard page break in the source document and your nice eight page doco is now eighteen-and-one-half pages, mostly white space."
|
"अगर मुझे सही याद है तो आपको वहां से पीडीएफ मिलता है? पीडीएफ ""प्रिंटर"" और भेजने वाले प्रोग्राम दोनों के रूप में पीडीएफ में प्रिंट करते समय इस तरह की चीजें होती हैं, जो पृष्ठ आकार को सूक्ष्म रूप से (और नहीं-तो-सूक्ष्म रूप से) बढ़ा सकती हैं, जिससे अगले पृष्ठ पर ""स्पिल"" हो सकता है। स्रोत दस्तावेज़ में एक कठिन पृष्ठ विराम के साथ इसका पालन करें और आपका अच्छा आठ पृष्ठ का डोको अब अठारह और डेढ़ पृष्ठ है, ज्यादातर सफेद स्थान।
|
|
525451
|
I find most ads completely ineffective. I feel that many of them try to hard to grab my attention without convincing me that: 1) I need their product; and 2) that their product is superior to the competition in terms of value and quality. Sometimes I watch an ad and am absolutely bewildered because I don't even know what was being advertised. It's as if these marketers think that witty humor and catchy music will convince me to buy some unknown product at an unknown price. And there are some ads that are just poorly placed. There is not a single Arby's or Golden Corral within a 100 mile radius of me yet I see a commercial for one at least 3x a day. Also I'm guessing I'm not the only millennial with loads of student loan debt that is adverse to spending and does some quick research before making any major purchasing decision.
|
मुझे अधिकांश विज्ञापन पूरी तरह से अप्रभावी लगते हैं। मुझे लगता है कि उनमें से कई मुझे आश्वस्त किए बिना मेरा ध्यान खींचने के लिए कड़ी मेहनत करने की कोशिश करते हैं कि: 1) मुझे उनके उत्पाद की आवश्यकता है; और 2) कि उनका उत्पाद मूल्य और गुणवत्ता के मामले में प्रतिस्पर्धा से बेहतर है। कभी-कभी मैं एक विज्ञापन देखता हूं और बिल्कुल हतप्रभ हूं क्योंकि मुझे यह भी नहीं पता कि क्या विज्ञापित किया जा रहा था। ऐसा लगता है जैसे इन विपणक सोचते हैं कि मजाकिया हास्य और आकर्षक संगीत मुझे अज्ञात कीमत पर कुछ अज्ञात उत्पाद खरीदने के लिए मना लेगा। और कुछ विज्ञापन ऐसे हैं जो सिर्फ खराब तरीके से रखे गए हैं। मेरे 100 मील के दायरे में एक भी अरबी या गोल्डन कोरल नहीं है, फिर भी मैं एक दिन में कम से कम 3x के लिए एक वाणिज्यिक देखता हूं। इसके अलावा, मैं अनुमान लगा रहा हूं कि मैं छात्र ऋण ऋण के भार के साथ एकमात्र सहस्राब्दी नहीं हूं जो खर्च करने के प्रतिकूल है और किसी भी बड़े खरीद निर्णय लेने से पहले कुछ त्वरित शोध करता है।
|
|
525465
|
People are comfortable buying from Amazon, so starting searches from there rather than google is a no-brainer. Getting people to buy prime means they “need to use” their prime membership and get free shipping in return also helps people start at Amazon. Ben Thompson has long talked about this on Stratechery. [His newest analysis of Amazon’s purchase of Whole Foods is really interesting](https://stratechery.com/2017/amazons-new-customer/).
|
लोग अमेज़ॅन से खरीदारी करने में सहज हैं, इसलिए Google के बजाय वहां से खोज शुरू करना कोई ब्रेनर नहीं है। लोगों को प्राइम खरीदने का मतलब है कि उन्हें अपनी प्राइम सदस्यता का "उपयोग करने की आवश्यकता" है और बदले में मुफ्त शिपिंग प्राप्त करने से लोगों को अमेज़ॅन पर शुरू करने में भी मदद मिलती है। बेन थॉम्पसन ने स्ट्रैटेकरी पर लंबे समय से इस बारे में बात की है। [अमेज़ॅन की संपूर्ण खाद्य पदार्थों की खरीद का उनका नवीनतम विश्लेषण वास्तव में दिलचस्प है] (https://stratechery.com/2017/amazons-new-customer/)।
|
|
525478
|
"In the US there are a few different schemes, namely Regulated and Unregulated. In Regulated states (e.g. Colorado) everything except for some of the generators are owned by one company (called a Vertically Integrated Utility) and that company is allowed a specific return on its investment rates being set by a formula that includes the utility's fixed costs, the variable & fuel costs, and this return. In Unregulated markets (like Texas) the generators, transmission system, load serving entities (aka distributors), and retailers are all separate (although sometimes the same company owns parts at various levels). The transmission and load serving entities function like the traditional utilities I described above but ratepayers can choose their own retailer and the retailers then buy energy from the generators. Here is a good video about how the US energy market works: https://www.youtube.com/watch?v=rJAPHFGAgRw To answer the ""robustness"" question; I think the answer is actually that, in most cases, the ""wires"" costs for US customers is lower due to the higher density and compactness of the various power systems in the US. In the NEM (the primary energy market in Australia) there are SIGNIFICANT distances between loads and the larger generators and there are overall fewer customers per mile of line. Other than that the system (both electrically and from a market design standpoint) is generally based on the US system (PJM specifically). The other big difference is that Australia does not have a single grid like the US does (US has 3 interconnects but is one big grid)."
|
"अमेरिका में कुछ अलग-अलग योजनाएं हैं, अर्थात् विनियमित और अनियमित। विनियमित राज्यों (जैसे कोलोराडो) में कुछ जनरेटर को छोड़कर सब कुछ एक कंपनी के स्वामित्व में है (जिसे लंबवत एकीकृत उपयोगिता कहा जाता है) और उस कंपनी को अपनी निवेश दरों पर एक विशिष्ट रिटर्न की अनुमति है जो एक सूत्र द्वारा निर्धारित की जा रही है जिसमें उपयोगिता की निश्चित लागत, चर और ईंधन लागत, और यह वापसी शामिल है। अनियमित बाजारों (टेक्सास की तरह) में जनरेटर, ट्रांसमिशन सिस्टम, लोड सर्विंग संस्थाएं (उर्फ वितरक), और खुदरा विक्रेता सभी अलग-अलग हैं (हालांकि कभी-कभी एक ही कंपनी विभिन्न स्तरों पर भागों का मालिक होती है)। ट्रांसमिशन और लोड सर्विंग संस्थाएं पारंपरिक उपयोगिताओं की तरह कार्य करती हैं जिन्हें मैंने ऊपर वर्णित किया है, लेकिन रेटपेयर्स अपने स्वयं के रिटेलर चुन सकते हैं और खुदरा विक्रेता फिर जनरेटर से ऊर्जा खरीद सकते हैं। अमेरिकी ऊर्जा बाजार कैसे काम करता है, इसके बारे में एक अच्छा वीडियो यहां दिया गया है: https://www.youtube.com/watch?v=rJAPHFGAgRw "मजबूती"" प्रश्न का उत्तर देने के लिए; मुझे लगता है कि इसका उत्तर वास्तव में यह है कि, ज्यादातर मामलों में, अमेरिका में विभिन्न बिजली प्रणालियों के उच्च घनत्व और कॉम्पैक्टनेस के कारण अमेरिकी ग्राहकों के लिए "तार"" लागत कम है। NEM (ऑस्ट्रेलिया में प्राथमिक ऊर्जा बाजार) में लोड और बड़े जनरेटर के बीच महत्वपूर्ण दूरी है और लाइन के प्रति मील कुल मिलाकर कम ग्राहक हैं। इसके अलावा सिस्टम (दोनों विद्युत और बाजार डिजाइन के दृष्टिकोण से) आम तौर पर अमेरिकी प्रणाली (विशेष रूप से पीजेएम) पर आधारित है। दूसरा बड़ा अंतर यह है कि ऑस्ट्रेलिया में अमेरिका की तरह एक भी ग्रिड नहीं है (अमेरिका के पास 3 इंटरकनेक्ट हैं लेकिन एक बड़ा ग्रिड है)।
|
|
525483
|
It take 10 years or more to build a nuclear plant then 20 - 30 years after that to break even on cost. By that time, 2047, solar *(+ storage) will be so cheap the plant would have gone bankrupt a decade earlier. The right time to build more nuclear power plants was 20 years ago.
|
परमाणु संयंत्र बनाने में 10 साल या उससे अधिक समय लगता है, फिर उसके बाद 20 - 30 साल लागत पर भी टूटने के लिए। उस समय तक, 2047, सौर * (+ भंडारण) इतना सस्ता होगा कि संयंत्र एक दशक पहले दिवालिया हो गया होगा। अधिक परमाणु ऊर्जा संयंत्र बनाने का सही समय 20 साल पहले था।
|
|
525493
|
It's the federal government that is blocking progress on this: > [The federal government regards marijuana as an illegal drug; it is classified by the Drug Enforcement Administration as a controlled substance with no accepted medical use, on par with heroin. Banks are regulated by the feds; most will not touch cannabis cash. \(Neither will most armored car companies.\) > ](http://www.latimes.com/local/abcarian/la-me-abcarian-cannabis-cash-20170129-story.html) At any rate, I don't necessarily see Las Vegas' marijuana reputation becoming anything near that of Amsterdam's. Marijuana is tolerated and sold openly specifically in Amsterdam (laws vary elsewhere in the Netherlands as far as I know), whereas many states in the USA have legalized marijuana and more will continue to do so. Rather than tourists who go to Europe picking Amsterdam for marijuana, tourists coming to the USA might pick Boston, Seattle, Las Vegas, San Francisco, Portland, etc..
|
यह संघीय सरकार है जो इस पर प्रगति को रोक रही है: > [संघीय सरकार मारिजुआना को एक अवैध दवा के रूप में मानती है; इसे ड्रग एन्फोर्समेंट एडमिनिस्ट्रेशन द्वारा हेरोइन के बराबर एक नियंत्रित पदार्थ के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जिसमें कोई स्वीकृत चिकित्सा उपयोग नहीं है। बैंकों को संघों द्वारा विनियमित किया जाता है; अधिकांश भांग की नकदी को नहीं छूएंगे। \ (न तो अधिकांश बख्तरबंद कार कंपनियां होंगी। > ](http://www.latimes.com/local/abcarian/la-me-abcarian-cannabis-cash-20170129-story.html) किसी भी दर पर, मुझे जरूरी नहीं लगता कि लास वेगास की मारिजुआना प्रतिष्ठा एम्स्टर्डम के पास कुछ भी बन रही है। मारिजुआना को सहन किया जाता है और विशेष रूप से एम्स्टर्डम में खुले तौर पर बेचा जाता है (जहां तक मुझे पता है, नीदरलैंड में कानून कहीं और भिन्न होते हैं), जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका के कई राज्यों ने मारिजुआना को वैध बना दिया है और अधिक ऐसा करना जारी रखेंगे। मारिजुआना के लिए एम्स्टर्डम चुनने वाले पर्यटकों के बजाय, संयुक्त राज्य अमेरिका आने वाले पर्यटक बोस्टन, सिएटल, लास वेगास, सैन फ्रांसिस्को, पोर्टलैंड, आदि चुन सकते हैं।
|
|
525527
|
"There is no unique identifier that exists to identify specific shares of a stock. Just like money in the bank, there is no real reason to identify which exact dollar bills belong to me or you, so long as there is a record that I own X bills and I can access them when I want. (Of course, unlike banks, there is still a 1:1 relationship between the amount I should own and the amount they actually hold). If I may reach a bit, the question that I assume you are asking is how are shared actually tracked, transferred, and recorded so that I know for certain that I traded you 20 Microsoft shares yesterday and they are now officially yours, given that it's all digital. While you can technically try and request a physical share certificate, it's very cumbersome to handle and transfer in that form. Ownership of shares themselves are tracked for brokerage firms (in the case of retail trading, which I assume is the context of this question as we're discussion personal finance). Your broker has a record of how many shares of X, Y, and Z you own, when you bought each share and for how much, and while you are the beneficial owner of record (you get dividends, voting rights, etc.) your brokerage is the one who is ""holding"" the shares. When you buy or sell a stock and you are matched with a counterparty (the process of which is beyond the scope of this question) then a process of settlement comes into play. In the US, settlement takes 3 working days to process, and technically ownership does not transfer until the 3rd day after the trade is made, though things like margin accounts will allow you to effectively act as if you own the shares immediately after a buy/sell order is filled. Settlement in the US is done by a sole source, the Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC). This is where retail and institutional trade all go to be sorted, checked and confirmed, and ultimately returned to the safekeeping of their new owners' representatives (your brokerage). Interestingly, the DTCC is also the central custodian for shares both physical and virtual, and that is where the shares of stock ultimately reside."
|
"कोई विशिष्ट पहचानकर्ता नहीं है जो स्टॉक के विशिष्ट शेयरों की पहचान करने के लिए मौजूद है। बैंक में पैसे की तरह, यह पहचानने का कोई वास्तविक कारण नहीं है कि कौन से सटीक डॉलर के बिल मेरे या आपके हैं, जब तक कि कोई रिकॉर्ड है कि मेरे पास एक्स बिल हैं और जब मैं चाहता हूं तो मैं उन्हें एक्सेस कर सकता हूं। (बेशक, बैंकों के विपरीत, मेरे पास जो राशि होनी चाहिए और जो राशि वे वास्तव में रखते हैं, के बीच अभी भी 1: 1 संबंध है)। अगर मैं थोड़ा सा पहुंच सकता हूं, तो मुझे लगता है कि आप जो सवाल पूछ रहे हैं, वह यह है कि वास्तव में कैसे साझा किया जाता है, स्थानांतरित किया जाता है, और रिकॉर्ड किया जाता है ताकि मुझे निश्चित रूप से पता चले कि मैंने कल आपको 20 माइक्रोसॉफ्ट शेयरों का कारोबार किया था और वे अब आधिकारिक तौर पर आपके हैं, यह देखते हुए कि यह सब डिजिटल है। जबकि आप तकनीकी रूप से कोशिश कर सकते हैं और एक भौतिक शेयर प्रमाणपत्र का अनुरोध कर सकते हैं, उस रूप में इसे संभालना और स्थानांतरित करना बहुत बोझिल है। शेयरों का स्वामित्व स्वयं ब्रोकरेज फर्मों के लिए ट्रैक किया जाता है (खुदरा व्यापार के मामले में, जो मुझे लगता है कि इस प्रश्न का संदर्भ है क्योंकि हम व्यक्तिगत वित्त पर चर्चा कर रहे हैं)। आपके ब्रोकर के पास इस बात का रिकॉर्ड है कि आपके पास X, Y और Z के कितने शेयर हैं, जब आपने प्रत्येक शेयर खरीदा और कितने में, और जब आप रिकॉर्ड के लाभकारी मालिक हैं (आपको लाभांश, मतदान अधिकार आदि मिलते हैं) तो आपका ब्रोकरेज वह है जो शेयरों को "होल्डिंग" कर रहा है। जब आप स्टॉक खरीदते हैं या बेचते हैं और आपको एक प्रतिपक्ष के साथ मिलान किया जाता है (जिसकी प्रक्रिया इस प्रश्न के दायरे से परे है) तो निपटान की प्रक्रिया खेल में आती है। अमेरिका में, निपटान को संसाधित होने में 3 कार्य दिवस लगते हैं, और तकनीकी रूप से स्वामित्व व्यापार किए जाने के बाद तीसरे दिन तक स्थानांतरित नहीं होता है, हालांकि मार्जिन खाते जैसी चीजें आपको प्रभावी ढंग से कार्य करने की अनुमति देंगी जैसे कि आप खरीद / बिक्री आदेश भरने के तुरंत बाद शेयरों के मालिक हैं। अमेरिका में सेटलमेंट एकमात्र स्रोत, डिपॉजिटरी ट्रस्ट एंड क्लियरिंग कॉर्पोरेशन (DTCC) द्वारा किया जाता है। यह वह जगह है जहां खुदरा और संस्थागत व्यापार सभी को क्रमबद्ध, जांचा और पुष्टि की जाती है, और अंततः अपने नए मालिकों के प्रतिनिधियों (आपके ब्रोकरेज) की सुरक्षा में वापस आ जाते हैं। दिलचस्प बात यह है कि डीटीसीसी भौतिक और आभासी दोनों शेयरों के लिए केंद्रीय संरक्षक भी है, और यही वह जगह है जहां स्टॉक के शेयर अंततः रहते हैं।
|
|
525557
|
Pay off your car loan. Here is why: As you mentioned, the interest on your home mortgage is tax deductible. This may not completely offset the difference in interest between your two loans, but it makes them much closer. Once your car debt is gone, you have eliminated a payment from your life. Now, here's the trick: take the money that you had been paying on your car debt, and set it aside for your next car. When the time comes to replace your car, you'll be able to pay cash for your car, which has several advantages.
|
अपने कार ऋण का भुगतान करें। यहाँ क्यों है: जैसा कि आपने उल्लेख किया है, आपके घर बंधक पर ब्याज कर कटौती योग्य है। यह आपके दो ऋणों के बीच ब्याज में अंतर को पूरी तरह से ऑफसेट नहीं कर सकता है, लेकिन यह उन्हें बहुत करीब बनाता है। एक बार जब आपकी कार का कर्ज खत्म हो जाता है, तो आपने अपने जीवन से भुगतान समाप्त कर दिया है। अब, यहाँ चाल है: वह पैसा लें जो आप अपनी कार ऋण पर भुगतान कर रहे थे, और इसे अपनी अगली कार के लिए अलग रख दें। जब आपकी कार को बदलने का समय आता है, तो आप अपनी कार के लिए नकद भुगतान करने में सक्षम होंगे, जिसके कई फायदे हैं।
|
|
525567
|
>while it’s still probably too soon to talk about a tablet market separate from the iPad market I'm really tired of statements like this. It's absolutely absurd. Tablet market share is 60% IOS, 40% Android. Phone market share is 60% Android, 20% IOS, 20% everyone else. Pretending that the iPad is the only thing that matters in the tablet market is like pretending that the iPhone is irrelevant in the phone market.
|
>जबकि आईपैड बाजार से अलग टैबलेट बाजार के बारे में बात करना अभी भी बहुत जल्द है, मैं वास्तव में इस तरह के बयानों से थक गया हूं। यह बिल्कुल बेतुका है। टैबलेट बाजार में हिस्सेदारी 60% आईओएस, 40% एंड्रॉइड है। फोन बाजार में हिस्सेदारी 60% एंड्रॉइड, 20% आईओएस, 20% बाकी सभी है। यह दिखावा करना कि आईपैड एकमात्र ऐसी चीज है जो टैबलेट बाजार में मायने रखती है, यह दिखावा करने जैसा है कि आईफोन फोन बाजार में अप्रासंगिक है।
|
|
525576
|
There are quite a few ways; each has its own pro's and con's SWIFT: Fast reliable payment. Higher Charges. If payments are large and routine the charges can be less Remittance Service: Ideal for person to person transfer. Can be used by Companies to transfer to Individuals. Less Faster compared to SWIFT. Quite Cheaper compared to SWIFT Check's: Long time is getting it cleared in India. Typically around month. Quite Cheap. Almost NIL charges.
|
काफी कुछ तरीके हैं; प्रत्येक का अपना समर्थक और विपक्ष का स्विफ्ट है: तेजी से विश्वसनीय भुगतान। उच्च शुल्क। यदि भुगतान बड़े और नियमित हैं तो शुल्क कम हो सकते हैं प्रेषण सेवा: व्यक्ति से व्यक्ति स्थानांतरण के लिए आदर्श। कंपनियों द्वारा व्यक्तियों को स्थानांतरित करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। स्विफ्ट की तुलना में कम तेज़। स्विफ्ट चेक की तुलना में काफी सस्ता: लंबे समय से इसे भारत में क्लियर किया जा रहा है। आमतौर पर महीने के आसपास। काफी सस्ता। लगभग शून्य प्रभार।
|
|
525577
|
Electronic mail marketing is known as email marketing. This one of the most used marketing tools in advertising. We provide the best Email marketing Gainesville fl. If you want to email marketing service, you can contact us. Select email marketing programs with the best features and options. Because most internet users and potential customers hate receiving emails that are delivered to their email boxes as junk mail. It is important for you to learn how to best benefit for your business.
|
इलेक्ट्रॉनिक मेल मार्केटिंग को ईमेल मार्केटिंग के रूप में जाना जाता है। यह विज्ञापन में सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले मार्केटिंग टूल में से एक है। हम सबसे अच्छा ईमेल विपणन Gainesville fl प्रदान करते हैं। यदि आप विपणन सेवा को ईमेल करना चाहते हैं, तो आप हमसे संपर्क कर सकते हैं। सर्वोत्तम सुविधाओं और विकल्पों के साथ ईमेल मार्केटिंग प्रोग्राम चुनें। क्योंकि अधिकांश इंटरनेट उपयोगकर्ता और संभावित ग्राहक ऐसे ईमेल प्राप्त करने से नफरत करते हैं जो जंक मेल के रूप में उनके ईमेल बॉक्स में पहुंचाए जाते हैं। आपके लिए यह सीखना महत्वपूर्ण है कि आपके व्यवसाय के लिए सर्वोत्तम लाभ कैसे उठाया जाए।
|
|
525578
|
Mutual funds generally have a minimum amount you must start with to own any of the fund. For Vanguard funds, they have a $1,000 minimum for certain target date funds and $3,000 for most everything else. What you would do is open an account at Vanguard (or other brokerage that handles Vanguard funds) and send them a check for $3,000. After it clears you can specify which fund you want it to go into and it buys what the price at end of day was divided into your account balance number of shares. Fractional share are fine and your balance will not usually be an even number of shares. Most brokerages will let you set up an automatic transfer where some amount out of your paycheck is put into your account each pay period. You can specify which of the funds you own it goes into. Once you've got the minimum to be in the fund you can add whatever amount you like each month.
|
म्यूचुअल फंड में आम तौर पर न्यूनतम राशि होती है जिसे आपको किसी भी फंड के मालिक होने के लिए शुरू करना चाहिए। मोहरा फंडों के लिए, उनके पास कुछ लक्ष्य तिथि निधियों के लिए न्यूनतम $ 1,000 और बाकी सब कुछ के लिए $ 3,000 है। आप क्या करेंगे मोहरा (या अन्य ब्रोकरेज जो मोहरा फंड को संभालता है) में एक खाता खोलें और उन्हें $ 3,000 के लिए एक चेक भेजें। इसके साफ होने के बाद, आप निर्दिष्ट कर सकते हैं कि आप किस फंड में जाना चाहते हैं और यह खरीदता है कि दिन के अंत में कीमत आपके खाते की शेष संख्या में विभाजित थी। आंशिक शेयर ठीक हैं और आपका बैलेंस आमतौर पर शेयरों की एक समान संख्या नहीं होगी। अधिकांश ब्रोकरेज आपको एक स्वचालित हस्तांतरण स्थापित करने देंगे जहां आपके पेचेक से कुछ राशि प्रत्येक भुगतान अवधि में आपके खाते में डाल दी जाती है। आप निर्दिष्ट कर सकते हैं कि आपके पास कौन सा फंड है। एक बार जब आप फंड में रहने के लिए न्यूनतम हो जाते हैं, तो आप हर महीने जो भी राशि पसंद करते हैं उसे जोड़ सकते हैं।
|
|
525590
|
As others have posted, the company gains capital in return for its new shares. However, the share price can still fall. The problem is that the share marked is affected by supply and demand like any other marked. If the company just issues the new shares at marked price, they will have problems finding buyers. The people who are willing to pay that price has already bought as many shares as they want. The company does this to raise capital, and depends on the shares actually selling for this to work. So, they issue shares at below marked price to attract buyers and the shares get diluted. In the end the share will usually end up somewhere between the old marked price and the issue price. The old share owners are probably not too happy about this and will not accept this plan. (At least here in Norway, share issue has to be accepted at a shareholder meeting) So, what is often done instead is to issue buy options for the required number of shares at the below-marked price. These options are given (for free) to the current share holders proportional to their current holding. If everybody exercises their options they get new cheap shares that compensates for the loss of share value. If they don't have the capital themselves, they can sell the options and get compensation that way instead.
|
जैसा कि अन्य ने पोस्ट किया है, कंपनी अपने नए शेयरों के बदले पूंजी प्राप्त करती है। हालांकि, शेयर की कीमत अभी भी गिर सकती है। समस्या यह है कि चिह्नित शेयर किसी भी अन्य चिह्नित की तरह आपूर्ति और मांग से प्रभावित होता है। अगर कंपनी केवल चिह्नित मूल्य पर नए शेयर जारी करती है, तो उन्हें खरीदार खोजने में समस्या होगी। जो लोग उस कीमत का भुगतान करने को तैयार हैं, वे पहले से ही जितने चाहें उतने शेयर खरीद चुके हैं। कंपनी पूंजी जुटाने के लिए ऐसा करती है, और वास्तव में काम करने के लिए बेचने वाले शेयरों पर निर्भर करती है। इसलिए, वे खरीदारों को आकर्षित करने के लिए कम मूल्य पर शेयर जारी करते हैं और शेयर कम हो जाते हैं। अंत में, शेयर आमतौर पर पुराने चिह्नित मूल्य और जारी कीमत के बीच कहीं समाप्त हो जाएगा। पुराने शेयर मालिक शायद इस बारे में बहुत खुश नहीं हैं और इस योजना को स्वीकार नहीं करेंगे। (कम से कम यहां नॉर्वे में, शेयर मुद्दे को शेयरधारक बैठक में स्वीकार किया जाना है) इसलिए, इसके बजाय अक्सर क्या किया जाता है, नीचे चिह्नित कीमत पर आवश्यक संख्या में शेयरों के लिए खरीद विकल्प जारी करना है। ये विकल्प वर्तमान शेयरधारकों को उनकी वर्तमान होल्डिंग के अनुपात में (मुफ्त में) दिए जाते हैं। यदि हर कोई अपने विकल्पों का उपयोग करता है तो उन्हें नए सस्ते शेयर मिलते हैं जो शेयर मूल्य के नुकसान की भरपाई करते हैं। यदि उनके पास पूंजी नहीं है, तो वे विकल्पों को बेच सकते हैं और इसके बजाय मुआवजा प्राप्त कर सकते हैं।
|
|
525603
|
"When you place a limit sell order of $10.00 (for a stock on an option) you are adding your order to the book. Anyone who places a buy at-the-market or with a limit price over $10.00 will have that order immediately fulfilled through the offer you have placed on the book. On the other hand, if that other person places a buy for $8.00, then the spread will now be ""$8.00 bid, $10.00 ask"". Priority is based on first the price (all $9.99 asks will clear before $10.00) and within each bucket this is based on the time your order was submitted. This is why in bidding markets (including eBay) buying at $x.01 is way better than $x.00 and selling at $x.99 is better than $(x+1).00. Source: https://en.wikipedia.org/wiki/Order_(exchange) under ""first-come-first-served"""
|
"जब आप $ 10.00 (एक विकल्प पर स्टॉक के लिए) की सीमा बेचते हैं, तो आप अपना ऑर्डर बुक में जोड़ रहे हैं। जो कोई भी बाजार में या $ 10.00 से अधिक की सीमा मूल्य के साथ खरीदारी करता है, उसके पास वह आदेश तुरंत आपके द्वारा पुस्तक पर रखे गए प्रस्ताव के माध्यम से पूरा होगा। दूसरी ओर, यदि वह अन्य व्यक्ति $8.00 में खरीदारी करता है, तो स्प्रेड अब "$8.00 बोली, $10.00 पूछें"" होगा। प्राथमिकता पहले कीमत पर आधारित है (सभी $ 9.99 $ 10.00 से पहले साफ़ हो जाएंगे) और प्रत्येक बाल्टी के भीतर यह आपके आदेश को सबमिट किए जाने के समय पर आधारित है। यही कारण है कि बोली लगाने वाले बाजारों में (ईबे सहित) $x.01 पर खरीदना $x.00 से बेहतर है और $x.99 पर बेचना $(x+1).00 से बेहतर है। स्रोत: https://en.wikipedia.org/wiki/Order_ (विनिमय) ""पहले आओ-पहले पाओ"" के तहत
|
|
525630
|
I'm not as concerned, no, precisely because you can't discharge that debt with bankruptcy. That's why lenders demanded that. I also think that when borrowers are held accountable for the economic consequences of their actions, they make better decisions on balance.
|
मैं उतना चिंतित नहीं हूं, नहीं, ठीक है क्योंकि आप दिवालियापन के साथ उस ऋण का निर्वहन नहीं कर सकते। इसलिए कर्जदाताओं ने इसकी मांग की। मुझे यह भी लगता है कि जब उधारकर्ताओं को उनके कार्यों के आर्थिक परिणामों के लिए जवाबदेह ठहराया जाता है, तो वे संतुलन पर बेहतर निर्णय लेते हैं।
|
|
525645
|
HCE is defined as being above 120k$ or in the top 20 % of the company. The exact cutoff point might be different for each company. Typically, only the base salary is considered for that, but it's the company's (and 401(k)-plan's) decision. The IRS does not require HCE treatment; the IRS requires that 401(k) plans have a 'fair' distribution of usage between all employees. Very often, employees with lower income save (over-proportionally) less in their 401(k), and there is a line where the 401(k) plan is no longer acceptable to the IRS. HCE is a way for companies to ensure this forced balance; by limiting the amount of 401(k) savings for HCE, the companies ensure that the share of all contributions by below-HCE is appropriate. They will calculate/define the HCE cutoff point so that the required distribution is surely achieved. One of the consequences is that when you move over the HCE cutoff point, you can suddenly save a lot less in your 401(k). Nothing can be done about that. See this IRS page: https://www.irs.gov/retirement-plans/plan-participant-employee/definitions Highly Compensated Employee - An individual who: Owned more than 5% of the interest in the business at any time during the year or the preceding year, regardless of how much compensation that person earned or received, or For the preceding year, received compensation from the business of more than $115,000 (if the preceding year is 2014; $120,000 if the preceding year is 2015 or 2016), and, if the employer so chooses, was in the top 20% of employees when ranked by compensation.
|
एचसीई को 120k$ से ऊपर या कंपनी के शीर्ष 20% में परिभाषित किया गया है। प्रत्येक कंपनी के लिए सटीक कटऑफ बिंदु अलग हो सकता है। आमतौर पर, इसके लिए केवल मूल वेतन पर विचार किया जाता है, लेकिन यह कंपनी का (और 401 (के) -प्लान का निर्णय है। आईआरएस को एचसीई उपचार की आवश्यकता नहीं है; आईआरएस के लिए आवश्यक है कि 401 (के) योजनाओं में सभी कर्मचारियों के बीच उपयोग का 'उचित' वितरण हो। बहुत बार, कम आय वाले कर्मचारी अपने 401 (के) में कम (अधिक आनुपातिक) बचाते हैं, और एक ऐसी रेखा है जहां 401 (के) योजना अब आईआरएस को स्वीकार्य नहीं है। एचसीई कंपनियों के लिए इस मजबूर संतुलन को सुनिश्चित करने का एक तरीका है; एचसीई के लिए 401 (के) बचत की राशि को सीमित करके, कंपनियां यह सुनिश्चित करती हैं कि नीचे-एचसीई द्वारा सभी योगदानों का हिस्सा उचित है। वे एचसीई कटऑफ बिंदु की गणना/परिभाषित करेंगे ताकि आवश्यक वितरण निश्चित रूप से प्राप्त हो। परिणामों में से एक यह है कि जब आप एचसीई कटऑफ बिंदु पर जाते हैं, तो आप अचानक अपने 401 (के) में बहुत कम बचा सकते हैं। इस बारे में कुछ नहीं किया जा सकता। यह आईआरएस पृष्ठ देखें: https://www.irs.gov/retirement-plans/plan-participant-employee/definitions अत्यधिक मुआवजा कर्मचारी - एक व्यक्ति जो: वर्ष या पूर्ववर्ती वर्ष के दौरान किसी भी समय व्यवसाय में 5% से अधिक ब्याज का स्वामित्व है, भले ही उस व्यक्ति ने कितना मुआवजा अर्जित किया या प्राप्त किया, या पूर्ववर्ती वर्ष के लिए, $ 115,000 से अधिक के व्यवसाय से मुआवजा प्राप्त किया (यदि पूर्ववर्ती वर्ष 2014 है; $ 120,000 यदि पूर्ववर्ती वर्ष 2015 या 2016 है), और, यदि नियोक्ता ऐसा चुनता है, तो मुआवजे द्वारा रैंक किए जाने पर कर्मचारियों के शीर्ष 20% में था।
|
|
525659
|
"Road_Map_timeline_Chart_PowerPoint_templates_Editable_PPT_Slides-These high quality powerpoint pre-designed slides and powerpoint templates have been carefully created by our professional team to help you impress your audience. All slides have been created and are 100% editable in powerpoint. Each and every property of any graphic - color, size, orientation, shading, outline etc. can be modified to help you build an effective powerpoint presentation. Any text can be entered at any point in the powerpoint template or slide. Simply DOWNLOAD, TYPE and PRESENT! These PowerPoint presentation slides can be used to represent themes relating to --""Accuracy, accurate, achievement, aim, aiming, arrow, aspirations, background, best, business, center, challenge, chance, circle, competition, competitive, concept, conceptual, dart, decision, efficiency, game, goal, leisure, luck, marketing, objective, perfect, perfection, performance, red, shape, shot, solution, sport, strategy, success, successful, symbol, target, win, winner""-Road_Map_timeline_Chart_PowerPoint_templates_Editable_PPT_Slides"
|
"Road_Map_timeline_Chart_PowerPoint_templates_Editable_PPT_Slides-ये उच्च गुणवत्ता वाले पावरपॉइंट पूर्व-डिज़ाइन किए गए स्लाइड और पावरपॉइंट टेम्प्लेट को हमारी पेशेवर टीम द्वारा सावधानीपूर्वक बनाया गया है ताकि आप अपने दर्शकों को प्रभावित कर सकें। सभी स्लाइड बनाई गई हैं और पावरपॉइंट में 100% संपादन योग्य हैं। किसी भी ग्राफिक की प्रत्येक संपत्ति - रंग, आकार, अभिविन्यास, छायांकन, रूपरेखा आदि को एक प्रभावी पावरपॉइंट प्रस्तुति बनाने में आपकी सहायता के लिए संशोधित किया जा सकता है। कोई भी पाठ पावरपॉइंट टेम्पलेट या स्लाइड में किसी भी बिंदु पर दर्ज किया जा सकता है। बस डाउनलोड करें, टाइप करें और प्रस्तुत करें! इन पावरपॉइंट प्रस्तुति स्लाइड्स का उपयोग संबंधित विषयों का प्रतिनिधित्व करने के लिए किया जा सकता है --"सटीकता, सटीक, उपलब्धि, उद्देश्य, लक्ष्य, तीर, आकांक्षाएं, पृष्ठभूमि, सर्वश्रेष्ठ, व्यवसाय, केंद्र, चुनौती, मौका, सर्कल, प्रतियोगिता, प्रतिस्पर्धी, अवधारणा, वैचारिक, डार्ट, निर्णय, दक्षता, खेल, लक्ष्य, अवकाश, भाग्य, विपणन, उद्देश्य, सही, पूर्णता, प्रदर्शन, लाल, आकार, शॉट, समाधान, खेल, रणनीति, सफलता, सफल, प्रतीक, लक्ष्य, जीत, विजेता""-Road_Map_timeline_Chart_PowerPoint_templates_Editable_PPT_Slides"
|
|
525685
|
"Everything I have read here sounds good except for one small detail. My bank does indeed identify ATM rebates as taxable income. They, in fact, seemed to have begun this practice several years ago but somehow forgot to send 1099's to their own customers despite sending them to the IRS. This ended up costing me nearly $2,000 in back taxes to cover 2012, 2013 and 2014. My bank sent a letter of apology and will cover any penalties and interest accrued ""due to their error"". No one from the bank ever told me that these rebates could be taxable when I signed on for this special checking account for which I pay a fee each month to continue. So what is the truth, is it taxable income or not? I have now paid for the 2012 and 2013 tax years for something I still say is not income. I am about to pay the 2014 tax bill and will have to pay another $850 or so due to this ruling by my bank. How can this be right??"
|
"मैंने यहां जो कुछ भी पढ़ा है वह एक छोटे से विवरण को छोड़कर अच्छा लगता है। मेरा बैंक वास्तव में एटीएम छूट को कर योग्य आय के रूप में पहचानता है। वास्तव में, वे कई साल पहले इस अभ्यास को शुरू कर चुके थे, लेकिन किसी तरह आईआरएस को भेजने के बावजूद अपने स्वयं के ग्राहकों को 1099 भेजना भूल गए। इसने मुझे 2,000, 2012 और 2013 को कवर करने के लिए वापस करों में लगभग $ 2014 की लागत समाप्त कर दी। मेरे बैंक ने माफी का एक पत्र भेजा है और "उनकी त्रुटि के कारण" अर्जित किसी भी दंड और ब्याज को कवर करेगा। बैंक से किसी ने मुझे कभी नहीं बताया कि जब मैंने इस विशेष चेकिंग खाते के लिए हस्ताक्षर किए तो ये छूट कर योग्य हो सकती है, जिसके लिए मैं जारी रखने के लिए हर महीने शुल्क का भुगतान करता हूं। तो सच्चाई क्या है, क्या यह कर योग्य आय है या नहीं? मैंने अब 2012 और 2013 कर वर्षों के लिए भुगतान किया है जो मैं अभी भी कहता हूं कि आय नहीं है। मैं 2014 के कर बिल का भुगतान करने वाला हूं और मेरे बैंक द्वारा इस फैसले के कारण मुझे $ 850 या तो भुगतान करना होगा। यह कैसे सही हो सकता है ??"
|
|
525687
|
Honest question: do you live your life based on a historical book that ultimately had humans penning it? If so, how does it impact your daily life and do you ever think that outsourcing your opinions and world views to those held by people thousands of years in our past is relevant in this day and age?
|
ईमानदार प्रश्न: क्या आप अपना जीवन एक ऐतिहासिक पुस्तक के आधार पर जीते हैं जो अंततः मनुष्यों ने इसे लिखा था? यदि हां, तो यह आपके दैनिक जीवन को कैसे प्रभावित करता है और क्या आपने कभी सोचा है कि हमारे अतीत में हजारों साल के लोगों द्वारा आयोजित लोगों के लिए अपनी राय और विश्व विचारों को आउटसोर्स करना इस दिन और उम्र में प्रासंगिक है?
|
|
525693
|
I treat the concept of emergency funds as a series of financial buffers. One layer is that I have various credit cards with a small positive balance, that I can max out in an emergency should I go broke and not be in employment (those have saved me once or twice) My final level of emergency funds, is kept at home in the form of cash, I've never needed it, but it protects against getting locked out of the financial system (I lose my debit cards, banking system freezes all withdrawals, zombie invasion). It also doubles as my destitution fund, as if all else fails I still have raw cash to buy food and thus I won't starve (at least for a few months).
|
मैं आपातकालीन निधि की अवधारणा को वित्तीय बफ़र्स की एक श्रृंखला के रूप में मानता हूं। एक परत यह है कि मेरे पास एक छोटे से सकारात्मक शेष राशि के साथ विभिन्न क्रेडिट कार्ड हैं, कि मैं आपात स्थिति में अधिकतम कर सकता हूं, मुझे टूट जाना चाहिए और रोजगार में नहीं होना चाहिए (जिन्होंने मुझे एक या दो बार बचाया है) आपातकालीन निधि का मेरा अंतिम स्तर, नकदी के रूप में घर पर रखा जाता है, मुझे कभी इसकी आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह वित्तीय प्रणाली से बाहर बंद होने से बचाता है (मैं अपने डेबिट कार्ड खो देता हूं, बैंकिंग प्रणाली सभी निकासी, ज़ोंबी आक्रमण को जमा देती है)। यह मेरे निराश्रित निधि के रूप में भी दोगुना हो जाता है, जैसे कि बाकी सब विफल हो जाता है तो मेरे पास अभी भी भोजन खरीदने के लिए कच्ची नकदी है और इस प्रकार मैं भूखा नहीं रहूंगा (कम से कम कुछ महीनों के लिए)।
|
|
525717
|
"The Bank of Canada does not ""set"" the interest rates. They auction government debt, and then report what the average yield/interest rate was (rounded to 25 basis points). [The average yield of yesterday's auction of 3-month Treasury bills was 0.76%](http://www.bankofcanada.ca/rates/interest-rates/t-bill-yields/). I don't know why the news tries to interpret what the BOC ""is trying to say"". BOC isn't saying anything - just reporting what happened, with some filler words."
|
"बैंक ऑफ कनाडा ब्याज दरों को" "सेट" नहीं करता है। वे सरकारी ऋण की नीलामी करते हैं, और फिर रिपोर्ट करते हैं कि औसत उपज / ब्याज दर क्या थी (25 आधार अंकों तक गोल)। [3 महीने के ट्रेजरी बिलों की कल की नीलामी की औसत उपज 0.76% थी] (http://www.bankofcanada.ca/rates/interest-rates/t-bill-yields/)। मुझे नहीं पता कि समाचार यह व्याख्या करने की कोशिश क्यों करता है कि बीओसी "क्या कहने की कोशिश कर रहा है"। बीओसी कुछ भी नहीं कह रहा है - बस कुछ भराव शब्दों के साथ जो हुआ उसकी रिपोर्ट कर रहा है।
|
|
525721
|
We all have a concept of costs. We have all said F that I am not paying $2.00 for a candy bar, but I'll pay that for that ice cream bar, only because we are used to paying $2.00 for an ice cream, but not $1.50 for a candy bar. Business owners are the same. I'll throw in my very limited knowledge of roofing. Looked into doing it myself. Could have had my roofing supplies delivered to my roof for about $1800, but didn't have the insurance so I got four bids to do my roof. $6200, $6400, $9100 and $17,000. Four guys showed up to my house and it was done in a day. Now I am a business owner. I get that there is insurance, advertising, trucks, accounting, bookkeeping, etc. But if you are talking about roofers. 4 guys x 8 hours= 32 man hours. If you increase wages by $5.00 an hour that is $160.00. Gotta think that being able to get a $6000 job even if it costs $160 more, is an acceptable cost. Even an additional $10 an hour is acceptable.
|
हम सभी के पास लागत की अवधारणा है। हम सभी ने एफ कहा है कि मैं कैंडी बार के लिए $ 2.00 का भुगतान नहीं कर रहा हूं, लेकिन मैं उस आइसक्रीम बार के लिए भुगतान करूंगा, केवल इसलिए कि हम आइसक्रीम के लिए $ 2.00 का भुगतान करने के लिए उपयोग किए जाते हैं, लेकिन कैंडी बार के लिए $ 1.50 नहीं। व्यवसाय के मालिक समान हैं। मैं छत के अपने बहुत सीमित ज्ञान में फेंक दूंगा। इसे खुद करने में लग गया। मेरी छत की आपूर्ति लगभग $ 1800 के लिए मेरी छत पर पहुंचाई जा सकती थी, लेकिन बीमा नहीं था इसलिए मुझे अपनी छत करने के लिए चार बोलियां मिलीं। $ 6200, $ 6400, $ 9100 और $ 17,000। चार लोग मेरे घर आए और यह एक दिन में हो गया। अब मैं एक व्यवसाय का मालिक हूं। मुझे लगता है कि बीमा, विज्ञापन, ट्रक, लेखा, बहीखाता पद्धति आदि है। लेकिन अगर आप छत के बारे में बात कर रहे हैं। 4 लोग x 8 घंटे = 32 आदमी घंटे। यदि आप मजदूरी में $5.00 प्रति घंटे की वृद्धि करते हैं तो यह $160.00 है। यह सोचना होगा कि $ 6000 की नौकरी पाने में सक्षम होने के बावजूद, भले ही इसकी लागत $ 160 अधिक हो, एक स्वीकार्य लागत है। यहां तक कि एक अतिरिक्त $ 10 प्रति घंटा स्वीकार्य है।
|
|
525752
|
ITT: People who didn't read the article. This has nothing to do with battery longevity, it removes a software lock that intentionally reduces the amount of battery the car will use despite shipping with the same battery pack in the longer range model.
|
आईटीटी: जिन लोगों ने लेख नहीं पढ़ा। इसका बैटरी की लंबी उम्र से कोई लेना-देना नहीं है, यह एक सॉफ्टवेयर लॉक को हटा देता है जो जानबूझकर बैटरी की मात्रा को कम करता है जो कार लंबी दूरी के मॉडल में एक ही बैटरी पैक के साथ शिपिंग के बावजूद उपयोग करेगी।
|
|
525778
|
Many people think money velocity is the most important thing in the economy that is why war is *good* for the economy. But during WWII the USA and all others countries had rationing. The whole reason to have a better economy is so we can live better lives; not to put rationed on but we can buy. After WWII where peoples lives better? No we(US) had 418,500 dead, many wounded and many years of rationing. Same apples to Hurricane Harvey families had homes and jobs. Now they have nothing. Just because they are spending retirement fund on rebuilding doesn't mean their lives are better. So yes there is more velocity in money in where Hurricane Harvey hit. But it is happening for the wrong reasons.
|
बहुत से लोग सोचते हैं कि अर्थव्यवस्था में धन का वेग सबसे महत्वपूर्ण चीज है, यही कारण है कि युद्ध अर्थव्यवस्था के लिए * अच्छा * है। लेकिन WWII के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य सभी देशों में राशन था। बेहतर अर्थव्यवस्था होने का पूरा कारण यह है कि हम बेहतर जीवन जी सकें; राशन लगाने के लिए नहीं लेकिन हम खरीद सकते हैं। WWII के बाद जहां लोग बेहतर रहते हैं? नहीं, हम (यूएस) में 418,500 लोग मारे गए थे, कई घायल हुए थे और कई वर्षों तक राशन दिया गया था। तूफान हार्वे परिवारों के लिए एक ही सेब के पास घर और नौकरियां थीं। अब उनके पास कुछ नहीं है। सिर्फ इसलिए कि वे पुनर्निर्माण पर सेवानिवृत्ति निधि खर्च कर रहे हैं इसका मतलब यह नहीं है कि उनका जीवन बेहतर है। तो हाँ, जहां तूफान हार्वे मारा वहां पैसे में अधिक वेग है। लेकिन यह गलत कारणों से हो रहा है।
|
|
525780
|
Okay i see where we might be confusing each other. In absolute dollar terms the employee might make more working for themselves, but money is not the only factor that goes into choosing a job. If the worker can make $600/week working for themselves and $500 doing the same job a company. They may value the benefits of not worrying about running their own business, or the extra free time like you said, as being worth more than that $100. They are still choosing the option that they value highest to themselves, whichever it may be. I didnt insinuate that the company is giving the employee some sort of gift in hiring them. They are just offering the employee the best possible option of the employee's other choices. If it wasnt the best option for the worker then they logically should not select that option.
|
ठीक है, मैं देखता हूं कि हम एक-दूसरे को कहां भ्रमित कर सकते हैं। पूर्ण डॉलर के संदर्भ में कर्मचारी अपने लिए अधिक काम कर सकता है, लेकिन पैसा एकमात्र कारक नहीं है जो नौकरी चुनने में जाता है। यदि कार्यकर्ता अपने लिए काम करके $600/सप्ताह कमा सकता है और $500 एक ही काम एक कंपनी कर सकता है। वे अपना खुद का व्यवसाय चलाने के बारे में चिंता न करने के लाभों को महत्व दे सकते हैं, या अतिरिक्त खाली समय जैसे आपने कहा, उस $ 100 से अधिक मूल्य के रूप में। वे अभी भी उस विकल्प का चयन कर रहे हैं जिसे वे अपने लिए उच्चतम मानते हैं, जो भी हो। मैंने यह नहीं कहा कि कंपनी कर्मचारी को काम पर रखने में किसी प्रकार का उपहार दे रही है। वे सिर्फ कर्मचारी को कर्मचारी के अन्य विकल्पों का सर्वोत्तम संभव विकल्प प्रदान कर रहे हैं। यदि यह कार्यकर्ता के लिए सबसे अच्छा विकल्प नहीं था, तो उन्हें तार्किक रूप से उस विकल्प का चयन नहीं करना चाहिए।
|
|
525789
|
> It would be so far and away more valuable to Amazon to prevent a shopper at a competitor from seeing that they could get the same product for 30% less on Amazon ... I don't think you said what you wanted to say.
|
> यह अमेज़ॅन के लिए अब तक और अधिक मूल्यवान होगा ताकि एक प्रतियोगी पर एक दुकानदार को यह देखने से रोका जा सके कि वे अमेज़ॅन पर 30% कम के लिए एक ही उत्पाद प्राप्त कर सकते हैं ... मुझे नहीं लगता कि आपने वह कहा जो आप कहना चाहते थे।
|
|
525793
|
Saftey is and always will be an issue in heavy industry i know this because i work in the industry. But to suggest that mj is more of a risk than booze and prescription drugs is just flat out wrong. The effects of thc last far shorter than any other of those substances and have no residual effects like alcohol does yet its treated far more serious than those substances. This is a monumental issue our nation is dealing with right now because of numerous years of damaging marijuana polices and blantat misinformation.
|
सुरक्षा है और हमेशा भारी उद्योग में एक मुद्दा होगा, मुझे यह पता है क्योंकि मैं उद्योग में काम करता हूं। लेकिन यह सुझाव देने के लिए कि एमजे शराब और नुस्खे वाली दवाओं की तुलना में अधिक जोखिम है, सिर्फ गलत है। THC का प्रभाव उन पदार्थों में से किसी भी अन्य की तुलना में बहुत कम रहता है और शराब की तरह कोई अवशिष्ट प्रभाव नहीं होता है, फिर भी इसका इलाज उन पदार्थों की तुलना में कहीं अधिक गंभीर होता है। यह एक स्मारकीय मुद्दा है जो हमारे देश के साथ अभी काम कर रहा है क्योंकि कई वर्षों से मारिजुआना नीतियों और ब्लैंटैट गलत सूचना को नुकसान पहुंचा रहा है।
|
|
525803
|
"Some years ago I was in a similar situation with a CAD cheque. I did not experience any reservation period of months. Within Canada, around a week was usual, and as far as I remember that was the case also for the cheque deposited to the EUR account. You could ask your bank whether a certified cheque (has to be done at the ""home"" bank of the sender) will have the same reservation period and what the processing time will be anyways. I found a large variation of the (large) fees for cashing foreign cheques. It may be worth asking a few different banks for their conditions (both fees and duration for the whole process)."
|
"कुछ साल पहले मैं सीएडी चेक के साथ इसी तरह की स्थिति में था। मैंने महीनों की किसी भी आरक्षण अवधि का अनुभव नहीं किया। कनाडा के भीतर, लगभग एक सप्ताह सामान्य था, और जहां तक मुझे याद है, यूरो खाते में जमा किए गए चेक के मामले में भी ऐसा ही था। आप अपने बैंक से पूछ सकते हैं कि क्या प्रमाणित चेक (प्रेषक के "घर"" बैंक में किया जाना है) की आरक्षण अवधि समान होगी और प्रसंस्करण समय क्या होगा। मुझे विदेशी चेक को भुनाने के लिए (बड़ी) फीस का एक बड़ा बदलाव मिला। यह कुछ अलग-अलग बैंकों से उनकी शर्तों (पूरी प्रक्रिया के लिए शुल्क और अवधि दोनों) के लिए पूछने लायक हो सकता है।
|
|
525813
|
I have no way of knowing whether you are talking out of your ass or speaking the truth. And if all you can say is 'go read some books' I remain without a way of confirming any of this. But thanks for letting me know your thoughts I guess? >Why would universal corporate finance principles not apply to large cap tech? I don't even know what principles you're referring to, so i'm not in a position to argue against them. Nor am I in a position to accept them because you said so.
|
मेरे पास यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि आप अपने गधे से बात कर रहे हैं या सच बोल रहे हैं। और अगर आप बस इतना कह सकते हैं कि 'जाओ कुछ किताबें पढ़ो' तो मैं इनमें से किसी की भी पुष्टि करने के तरीके के बिना रहता हूं। लेकिन मुझे अपने विचारों को बताने के लिए धन्यवाद, मुझे लगता है? >सार्वभौमिक कॉर्पोरेट वित्त सिद्धांत लार्ज कैप तकनीक पर लागू क्यों नहीं होंगे? मुझे यह भी नहीं पता कि आप किन सिद्धांतों का जिक्र कर रहे हैं, इसलिए मैं उनके खिलाफ बहस करने की स्थिति में नहीं हूं। न ही मैं उन्हें स्वीकार करने की स्थिति में हूं क्योंकि आपने ऐसा कहा था।
|
|
525827
|
It is so easy to get money in the developed world. Why anyone would want to borrow money from a P2P lending site if a traditional bank/credit union is so readily available on similar terms? Something like Kiva makes more sense to me, since getting money is a much more difficult proposition in the developing world. I'd see it as more as a charitable contribution than a money-making scheme.
|
विकसित दुनिया में पैसा प्राप्त करना इतना आसान है। कोई भी पी 2 पी उधार साइट से पैसे उधार क्यों लेना चाहेगा यदि एक पारंपरिक बैंक / क्रेडिट यूनियन समान शर्तों पर इतनी आसानी से उपलब्ध है? किवा जैसा कुछ मेरे लिए अधिक समझ में आता है, क्योंकि विकासशील देशों में पैसा प्राप्त करना एक और अधिक कठिन प्रस्ताव है। मैं इसे पैसा बनाने की योजना की तुलना में एक धर्मार्थ योगदान के रूप में अधिक देखता हूं।
|
|
525847
|
>I remember the articles years ago about working conditions at Amazon, but ive not seen anything to prove those accusations, and ive seen plenty to convince me they either are no longer valid, or they never were in the first place I guess all those articles must have just be false then. I'm surprised Amazon does sue for libel because they were not very favorable toward Amazon.
|
>मुझे अमेज़ॅन में काम करने की स्थिति के बारे में वर्षों पहले लेख याद हैं, लेकिन मैंने उन आरोपों को साबित करने के लिए कुछ भी नहीं देखा, और मैंने मुझे यह समझाने के लिए बहुत कुछ देखा कि वे या तो अब मान्य नहीं हैं, या वे कभी भी पहले स्थान पर नहीं थे, मुझे लगता है कि उन सभी लेखों को सिर्फ झूठा होना चाहिए। मुझे आश्चर्य है कि अमेज़ॅन परिवाद के लिए मुकदमा करता है क्योंकि वे अमेज़ॅन के प्रति बहुत अनुकूल नहीं थे।
|
|
525851
|
"Probably she asked for some kind of registered delivery, someone asked her, ""what are the contents worth?"", in order to get a number to put into the insurance calculator, and she said ""$60000"". If that's true, meaning that if the letter goes astray, you can't get a new one issued, then yes you should insure it to the value of $60000 (or rather, since the insurance is so much, you should not post it at all. Your girlfriend could perhaps return it to her client and agree with them another way to transfer money). I'm also not sure what happens when a letter hits US customs with a declared value of $60000! However, it's probably not true. This is a check (or, if drawn on a bank here in the UK, a cheque), not a bearer bond. If it goes missing then (with some trouble and expense) she can almost certainly get another one issued. So the correct answer to ""what's this worth?"" is the cost of replacing it, not the amount of money that it instructs the bank to transfer. As for whether it'll cause a red flag for you, I'm afraid I don't know enough about US banking to say. Here in the UK there should be no problem with a cheque for that amount, unless one of the banks involved has reason to suspect money laundering or related financial crime, in which case they're required to report it. But if the cheque is from a non-US account and you're paying it into your US account, then maybe you need to make a customs declaration?"
|
"शायद उसने किसी प्रकार की पंजीकृत डिलीवरी के लिए कहा, किसी ने उससे पूछा," "सामग्री के लायक क्या हैं?", बीमा कैलकुलेटर में डालने के लिए एक नंबर प्राप्त करने के लिए, और उसने कहा "" $ 60000 ""। यदि यह सच है, जिसका अर्थ है कि यदि पत्र भटक जाता है, तो आप एक नया जारी नहीं कर सकते हैं, तो हाँ आपको इसे $ 60000 के मूल्य पर बीमा करना चाहिए (या बल्कि, चूंकि बीमा बहुत अधिक है, आपको इसे बिल्कुल भी पोस्ट नहीं करना चाहिए। आपकी प्रेमिका शायद इसे अपने ग्राहक को वापस कर सकती है और उनके साथ पैसे ट्रांसफर करने का एक और तरीका मान सकती है)। मुझे यह भी यकीन नहीं है कि क्या होता है जब कोई पत्र $ 60000 के घोषित मूल्य के साथ अमेरिकी सीमा शुल्क को हिट करता है! हालाँकि, यह शायद सच नहीं है। यह एक चेक है (या, यदि यूके में यहां एक बैंक पर खींचा गया है, तो एक चेक), एक वाहक बांड नहीं। यदि यह गायब हो जाता है तो (कुछ परेशानी और खर्च के साथ) वह लगभग निश्चित रूप से एक और जारी कर सकती है। तो ""यह क्या मूल्य है?" का सही उत्तर इसे बदलने की लागत है, न कि वह राशि जो बैंक को स्थानांतरित करने का निर्देश देती है। इस बात के लिए कि क्या यह आपके लिए लाल झंडा पैदा करेगा, मुझे डर है कि मुझे कहने के लिए अमेरिकी बैंकिंग के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं है। यहां यूके में उस राशि के चेक के साथ कोई समस्या नहीं होनी चाहिए, जब तक कि इसमें शामिल बैंकों में से किसी एक के पास मनी लॉन्ड्रिंग या संबंधित वित्तीय अपराध पर संदेह करने का कारण न हो, जिस स्थिति में उन्हें इसकी रिपोर्ट करना आवश्यक हो। लेकिन अगर चेक एक गैर-अमेरिकी खाते से है और आप इसे अपने अमेरिकी खाते में भुगतान कर रहे हैं, तो शायद आपको सीमा शुल्क घोषणा करने की आवश्यकता है?
|
|
525888
|
In my house we use Roku for 80% of our viewing. The other 20% is for sports. Last night we watched sports on Roku via Amazon Prime. I don't know anything about the financials of Roku yet, but I know that our viewing habits are changing.
|
मेरे घर में हम अपने देखने के 80% के लिए Roku का उपयोग करते हैं। अन्य 20% खेल के लिए है। कल रात हमने अमेज़ॅन प्राइम के माध्यम से Roku पर खेल देखा। मैं अभी तक रोकू की वित्तीय स्थिति के बारे में कुछ नहीं जानता, लेकिन मुझे पता है कि हमारी देखने की आदतें बदल रही हैं।
|
|
525905
|
The typical answer would be to write a business plan. But really the first step should be to jot your thoughts down as much as possible. Think about the idea, your customers, vendors, accounting, marketing, everything. Then you'll know which step(s) to take next.
|
विशिष्ट उत्तर एक व्यवसाय योजना लिखना होगा। लेकिन वास्तव में पहला कदम यह होना चाहिए कि आप अपने विचारों को जितना संभव हो उतना संक्षेप में लिखें। विचार, अपने ग्राहकों, विक्रेताओं, लेखा, विपणन, सब कुछ के बारे में सोचें। तब आपको पता चल जाएगा कि आगे कौन सा कदम उठाना है।
|
|
525929
|
It all depends on the liquidity of your investments some examples: You can mitigate only the risk that you can control. It is always good to have:
|
यह सब आपके निवेश की तरलता पर निर्भर करता है कुछ उदाहरण: आप केवल उस जोखिम को कम कर सकते हैं जिसे आप नियंत्रित कर सकते हैं। यह हमेशा अच्छा होता है:
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.