_id
stringlengths 1
6
| title
stringclasses 1
value | text
stringlengths 0
17k
| text_hi
stringlengths 0
18.3k
|
|---|---|---|---|
533730
|
I deleted my previous comment. Here's an illustration: Let's say you're betting in a horse race. This horse race allows anyone who's willing to take bets during the race to do so. So you bet on horse A Another guy bets on horse B Your horse (a) runs the race normally. The guy on horse B, however, notices his horse will lose but that C is going to win. So he sends a bunch of his friends to the ticket counter ahead of time. Then, when he wants to be on C he just has a friend bet for him. He can do that while you're stuck at the back of the line. In the market, they can distribute the orders among each other in the same way. The friends are just servers but they let everyone know when the orders are coming in. They don't know before he places the order but once he does they're already in line faster than you can be in line.
|
मैंने अपनी पिछली टिप्पणी हटा दी है। यहाँ एक उदाहरण है: मान लें कि आप घुड़दौड़ में दांव लगा रहे हैं। यह घुड़दौड़ किसी को भी ऐसा करने की अनुमति देती है जो दौड़ के दौरान दांव लगाने को तैयार है। तो आप घोड़े पर दांव लगाते हैं ए एक और आदमी घोड़े बी पर दांव लगाता है आपका घोड़ा (ए) सामान्य रूप से दौड़ चलाता है। घोड़े B पर बैठा लड़का, हालांकि, नोटिस करता है कि उसका घोड़ा हार जाएगा लेकिन वह C जीतने जा रहा है। इसलिए वह समय से पहले अपने दोस्तों के एक झुंड को टिकट काउंटर पर भेजता है। फिर, जब वह सी पर रहना चाहता है तो उसके पास सिर्फ एक दोस्त शर्त है। वह ऐसा तब कर सकता है जब आप लाइन के पीछे फंस जाते हैं। बाजार में, वे एक ही तरह से एक दूसरे के बीच ऑर्डर वितरित कर सकते हैं। दोस्त सिर्फ सर्वर हैं लेकिन वे सभी को बता देते हैं कि ऑर्डर कब आ रहे हैं। वे आदेश देने से पहले नहीं जानते हैं, लेकिन एक बार जब वह करता है तो वे पहले से ही लाइन में होते हैं, जितना आप लाइन में हो सकते हैं।
|
|
533745
|
Yes I know, thats why I actually used google. >> In the United States, the overall cancer death rate has declined since the early 1990s. The most recent SEER Cancer Statistics Review, updated in September 2016, shows that cancer death rates decreased by: >>1.8% per year among men from 2004 to 2013 >>1.4% per year among women from 2004 to 2013 >>1.4% per year among children ages 0–19 from 2009 to 2013 >>Although death rates for many individual cancer types have also declined, rates for a few cancers have stabilized or even increased. >>As the overall cancer death rate has declined, the number of cancer survivors has increased. These trends show that progress is being made against the disease, but much work remains. Although rates of smoking, a major cause of cancer, have declined, the U.S. population is aging, and cancer rates increase with age. Obesity, another risk factor for cancer, is also increasing. https://www.cancer.gov/about-cancer/understanding/statistics
|
हाँ, मुझे पता है, यही कारण है कि मैंने वास्तव में Google का उपयोग किया है। >> संयुक्त राज्य अमेरिका में, 1990 के दशक की शुरुआत से समग्र कैंसर की मृत्यु दर में गिरावट आई है। सितंबर 2016 में अपडेट की गई सबसे हालिया एसईईआर कैंसर सांख्यिकी समीक्षा से पता चलता है कि कैंसर की मृत्यु दर में कमी आई है: 2004 से 2013 तक पुरुषों में >>1.8% प्रति वर्ष 2004 से 2013 तक महिलाओं में >>1.4% प्रति वर्ष 2009 से 2013 तक 0-19 वर्ष की आयु के बच्चों में >>1.4% प्रति वर्ष >>हालांकि कई व्यक्तिगत कैंसर प्रकारों के लिए मृत्यु दर में भी गिरावट आई है, कुछ कैंसर के लिए दरें स्थिर हो गई हैं या यहां तक कि बढ़ गई हैं। >>जैसा कि समग्र कैंसर की मृत्यु दर में गिरावट आई है, कैंसर से बचे लोगों की संख्या में वृद्धि हुई है। इन रुझानों से पता चलता है कि बीमारी के खिलाफ प्रगति की जा रही है, लेकिन बहुत काम बाकी है। हालांकि धूम्रपान की दर, कैंसर का एक प्रमुख कारण, गिरावट आई है, अमेरिकी आबादी उम्र बढ़ रही है, और कैंसर की दर उम्र के साथ बढ़ती है। मोटापा, कैंसर के लिए एक और जोखिम कारक, भी बढ़ रहा है। https://www.cancer.gov/about-cancer/understanding/statistics
|
|
533779
|
Stock splits are typically done to increase the liquidity of stock merely by converting every stock of the company into multiple stocks of lower face value. For example, if the initial face value of the stock was $10 and the stock got split 10:1, the new face value of the stock would be $1 each. This has a proportional effect on the market value of the stock also. If the stock was trading at $50, after the split the stock should ideally adjust to $5. This is to ensure that despite the stock split, the market capitalization of the company should remain the same. Number of Shares * Stock Price = Market Capitalization = CONSTANT
|
स्टॉक स्प्लिट आमतौर पर कंपनी के प्रत्येक स्टॉक को कम अंकित मूल्य के कई शेयरों में परिवर्तित करके स्टॉक की तरलता बढ़ाने के लिए किया जाता है। उदाहरण के लिए, अगर स्टॉक की प्रारंभिक फेस वैल्यू $10 थी और स्टॉक 10:1 विभाजित हो गया था, तो स्टॉक की नई फेस वैल्यू $1 प्रत्येक होगी. इसका स्टॉक के बाजार मूल्य पर भी आनुपातिक प्रभाव पड़ता है। यदि स्टॉक $ 50 पर कारोबार कर रहा था, तो विभाजन के बाद स्टॉक को आदर्श रूप से $ 5 में समायोजित करना चाहिए। यह सुनिश्चित करने के लिए है कि स्टॉक विभाजन के बावजूद, कंपनी का बाजार पूंजीकरण समान रहना चाहिए। शेयरों की संख्या * स्टॉक की कीमत = मार्केट कैपिटलाइज़ेशन = CONSTANT
|
|
533780
|
I was commenting on your other assessments. I have investments in various funds and some stocks I think may end up being bought up. Your judgements on the health market and student loans fails to scratch the surface of why we have these issues. There will be a market bubble burst though it always happens. Short any consumer stock you see as it'll likely be the most hurt by the bubble. Also any of these tech stocks with no profit.
|
मैं आपके अन्य आकलनों पर टिप्पणी कर रहा था। मैंने विभिन्न फंडों में निवेश किया है और मुझे लगता है कि कुछ शेयरों को खरीदा जा सकता है। स्वास्थ्य बाजार और छात्र ऋण पर आपके निर्णय इस बात की सतह को खरोंचने में विफल रहते हैं कि हमारे पास ये मुद्दे क्यों हैं। बाजार में बुलबुला फट जाएगा, हालांकि यह हमेशा होता है। आपके द्वारा देखे जाने वाले किसी भी उपभोक्ता स्टॉक को छोटा करें क्योंकि यह बुलबुले से सबसे अधिक चोट पहुंचाएगा। इसके अलावा इनमें से कोई भी टेक स्टॉक बिना किसी लाभ के।
|
|
533789
|
Keep in mind, this is a matter of preference, and the answers here are going to give you a look at the choices and the member's view on the positive/negative for each one. My opinion is to put 20% down (to avoid PMI) if the bank will lend you the full 80%. Then, buy the house, move in, and furnish it. Keep track of your spending for 2 years minimum. It's the anti-budget. Not a list of constraints you have for each category of spending, but a rear-view mirror of what you spend. This will help tell you if, in the new house, you are still saving well beyond that 401(k) and other retirement accounts, or dipping into that large reserve. At that point, start to think about where kids fit into your plans. People in million dollar homes tend to have child care that's 3-5x the cost the middle class has. (Disclosure - 10 years ago, our's cost $30K/year). Today, your rate will be about 4%, and federal marginal tax rate of 25%+, meaning a real cost of 3%. Just under the long term inflation rate, 3.2% over the last 100 years. I am 53, and for my childhood right through college, the daily passbook rate was 5%. Long term government debt is also at a record low level. This is the chart for 30 year bonds. I'd also suggest you get an understanding of the long term stock market return. Long term, 10%, but with periods as long as 10 years where the return can be negative. Once you are at that point, 2-3 years in the house, you can look at the pile of cash, and have 3 choices. We are in interesting times right now. For much of my life I'd have said the potential positive return wasn't worth the risk, but then the mortgage rate was well above 6-7%. Very different today.
|
ध्यान रखें, यह वरीयता का मामला है, और यहां दिए गए उत्तर आपको विकल्पों और प्रत्येक के लिए सकारात्मक/नकारात्मक पर सदस्य के दृष्टिकोण पर एक नज़र डालने जा रहे हैं। मेरी राय है कि अगर बैंक आपको पूरे 80% उधार देगा तो 20% नीचे (पीएमआई से बचने के लिए) रखें। फिर, घर खरीदें, अंदर जाएं और इसे प्रस्तुत करें। कम से कम 2 साल तक अपने खर्च पर नज़र रखें। यह बजट विरोधी है। खर्च की प्रत्येक श्रेणी के लिए आपके पास बाधाओं की सूची नहीं है, लेकिन आप जो खर्च करते हैं उसका एक रियर-व्यू मिरर। इससे आपको यह बताने में मदद मिलेगी कि, नए घर में, आप अभी भी उस 401 (के) और अन्य सेवानिवृत्ति खातों से परे अच्छी तरह से बचत कर रहे हैं, या उस बड़े रिजर्व में डुबकी लगा रहे हैं। उस बिंदु पर, इस बारे में सोचना शुरू करें कि बच्चे आपकी योजनाओं में कहाँ फिट होते हैं। मिलियन डॉलर के घरों में लोग बच्चे की देखभाल करते हैं जो मध्यम वर्ग की लागत का 3-5x है। (प्रकटीकरण - 10 साल पहले, हमारी लागत $ 30K / आज, आपकी दर लगभग 4% होगी, और संघीय सीमांत कर की दर 25% + होगी, जिसका अर्थ है 3% की वास्तविक लागत। दीर्घकालिक मुद्रास्फीति दर के तहत, पिछले 100 वर्षों में 3.2%। मैं 53 वर्ष का हूं, और कॉलेज के माध्यम से मेरे बचपन के लिए, दैनिक पासबुक दर 5% थी। दीर्घकालिक सरकारी ऋण भी रिकॉर्ड निचले स्तर पर है। यह 30 साल के बॉन्ड का चार्ट है। मैं यह भी सुझाव दूंगा कि आप दीर्घकालिक शेयर बाजार रिटर्न की समझ प्राप्त करें। दीर्घकालिक, 10%, लेकिन 10 वर्ष तक की अवधि के साथ जहां रिटर्न नकारात्मक हो सकता है। एक बार जब आप उस बिंदु पर होते हैं, तो घर में 2-3 साल, आप नकदी के ढेर को देख सकते हैं, और आपके पास 3 विकल्प हैं। हम अभी दिलचस्प समय में हैं। मेरे अधिकांश जीवन के लिए मैंने कहा होगा कि संभावित सकारात्मक रिटर्न जोखिम के लायक नहीं था, लेकिन तब बंधक दर 6-7% से ऊपर थी। आज बहुत अलग है।
|
|
533791
|
Regarding transferring a residential investment property into your SMSF, no you cannot do it. You cannot transfer residential property into your SMSF from a related party. You can only transfer Business Real Property (that is commercial or industrial property) into a SMSF from a related party. You can buy new residential property inside your SMSF, and you can also borrow within the fund (using a non-recourse loan) to help you buy it, or you could buy it as tenants-in-common with your SMSF (that is you own say 50% in your own name and 50% under the SMSF). Regarding self-managing the investment properties held in your SMSF, yes you can, but you should make sure all your paperwork is in order (all your t's crossed and your i's dotted). You can even charge your SMSF for managing the properties, but this should be at market rates (not more).
|
अपने एसएमएसएफ में एक आवासीय निवेश संपत्ति स्थानांतरित करने के संबंध में, नहीं, आप ऐसा नहीं कर सकते। आप किसी संबंधित पार्टी से अपने एसएमएसएफ में आवासीय संपत्ति स्थानांतरित नहीं कर सकते। आप केवल संबंधित पार्टी से एसएमएसएफ में व्यावसायिक अचल संपत्ति (जो कि वाणिज्यिक या औद्योगिक संपत्ति है) स्थानांतरित कर सकते हैं। आप अपने एसएमएसएफ के अंदर नई आवासीय संपत्ति खरीद सकते हैं, और आप इसे खरीदने में मदद करने के लिए फंड (गैर-सहारा ऋण का उपयोग करके) के भीतर भी उधार ले सकते हैं, या आप इसे अपने एसएमएसएफ के साथ किरायेदारों के रूप में खरीद सकते हैं (जो कि आप स्वयं हैं अपने नाम पर 50% और एसएमएसएफ के तहत 50%)। अपने एसएमएसएफ में आयोजित निवेश गुणों के स्व-प्रबंधन के बारे में, हाँ आप कर सकते हैं, लेकिन आपको यह सुनिश्चित करना चाहिए कि आपकी सभी कागजी कार्रवाई क्रम में है (आपके सभी टी पार हो गए हैं और आपका आई बिंदीदार है)। आप संपत्तियों के प्रबंधन के लिए अपने एसएमएसएफ को भी चार्ज कर सकते हैं, लेकिन यह बाजार दरों पर होना चाहिए (अधिक नहीं)।
|
|
533808
|
"There are way too many details missing to be able to give you an accurate answer, and it would be too localized in terms of time & location anyway -- the rules change every year, and your local taxes make the answer useless to other people. Instead, here's how to figure out the answer for yourself. Use a tax estimate calculator to get a ballpark figure. (And keep in mind that these only provide estimates, because there are still a lot of variables that are only considered when you're actually filling out your real tax return.) There are a number of calculators if you search for something like ""tax estimator calculator"", some are more sophisticated than others. (Fair warning: I used several of these and they told me a range of $2k - $25k worth of taxes owed for a situation like yours.) Here's an estimator from TurboTax -- it's handy because it lets you enter business income. When I plug in $140K ($70 * 40 hours * 50 weeks) for business income in 2010, married filing jointly, no spouse income, and 4 dependents, I get $30K owed in federal taxes. (That doesn't include local taxes, any itemized deductions you might be eligible for, IRA deductions, etc. You may also be able to claim some expenses as business deductions that will reduce your taxable business income.) So you'd net $110K after taxes, or about $55/hour ($110k / 50 / 40). Of course, you could get an answer from the calculator, and Congress could change the rules midway through the year -- you might come out better or worse, depending on the nature of the rule changes... that's why I stress that it's an estimate. If you take the job, don't forget to make estimated tax payments! Edit: (some additional info) If you plan on doing this on an ongoing basis (i.e. you are going into business as a contractor for this line of work), there are some tax shelters that you can take advantage of. Most of these won't be worth doing if you are only going to be doing contract work for a short period of time (1-2 years). These may or may not all be applicable to you. And do your research into these areas before diving in, I'm just scratching the surface in the notes below."
|
"आपको सटीक उत्तर देने में सक्षम होने के लिए बहुत सारे विवरण गायब हैं, और यह वैसे भी समय और स्थान के मामले में बहुत स्थानीयकृत होगा - नियम हर साल बदलते हैं, और आपके स्थानीय कर अन्य लोगों के लिए उत्तर बेकार बनाते हैं। इसके बजाय, यहां बताया गया है कि अपने लिए उत्तर कैसे प्राप्त करें। बॉलपार्क आंकड़ा प्राप्त करने के लिए कर अनुमान कैलकुलेटर का उपयोग करें। (और ध्यान रखें कि ये केवल अनुमान प्रदान करते हैं, क्योंकि अभी भी बहुत सारे चर हैं जिन्हें केवल तभी माना जाता है जब आप वास्तव में अपना वास्तविक कर रिटर्न भर रहे हों। यदि आप ""टैक्स एस्टिमेटर कैलकुलेटर" जैसी किसी चीज़ की खोज करते हैं, तो कई कैलकुलेटर हैं, कुछ दूसरों की तुलना में अधिक परिष्कृत हैं। (उचित चेतावनी: मैंने इनमें से कई का उपयोग किया और उन्होंने मुझे $ 2k की एक श्रृंखला बताई - $ 25k मूल्य के करों को आपकी जैसी स्थिति के लिए बकाया है। यहां टर्बोटैक्स से एक अनुमानक है - यह आसान है क्योंकि यह आपको व्यावसायिक आय दर्ज करने देता है। जब मैं 2010 में व्यावसायिक आय के लिए $ 140K ($ 70 * 40 घंटे * 50 सप्ताह) में प्लग करता हूं, संयुक्त रूप से विवाहित फाइलिंग, कोई पति या पत्नी की आय नहीं, और 4 आश्रित, मुझे संघीय करों में $ 30K बकाया मिलता है। (इसमें स्थानीय कर, कोई भी आइटम कटौती शामिल नहीं है जिसके लिए आप पात्र हो सकते हैं, आईआरए कटौती, आदि। आप व्यवसाय कटौती के रूप में कुछ खर्चों का दावा करने में भी सक्षम हो सकते हैं जो आपकी कर योग्य व्यावसायिक आय को कम कर देगा। तो आप करों के बाद $ 110K शुद्ध करेंगे, या लगभग $ 55 / घंटा ($ 110k / 50 / 40)। बेशक, आप कैलकुलेटर से जवाब प्राप्त कर सकते हैं, और कांग्रेस वर्ष के बीच में नियमों को बदल सकती है - आप नियम परिवर्तनों की प्रकृति के आधार पर बेहतर या बदतर हो सकते हैं ... इसलिए मैं जोर देता हूं कि यह एक अनुमान है। यदि आप नौकरी लेते हैं, तो अनुमानित कर भुगतान करना न भूलें! संपादित करें: (कुछ अतिरिक्त जानकारी) यदि आप निरंतर आधार पर ऐसा करने की योजना बनाते हैं (यानी आप काम की इस पंक्ति के लिए ठेकेदार के रूप में व्यवसाय में जा रहे हैं), तो कुछ कर आश्रय हैं जिनका आप लाभ उठा सकते हैं। इनमें से अधिकांश करने लायक नहीं होंगे यदि आप केवल थोड़े समय (1-2 वर्ष) के लिए अनुबंध कार्य करने जा रहे हैं। ये सभी आप पर लागू हो भी सकते हैं और नहीं भी। और गोता लगाने से पहले इन क्षेत्रों में अपना शोध करें, मैं नीचे दिए गए नोटों में सतह को खरोंच रहा हूं।
|
|
533818
|
"To perhaps better explain the ""why"" behind this rule of thumb, first think of what it means when the P/E ratio changes. If the P/E ratio increases, then this means the stock has become more expensive (in relative terms)--for example, an increase in the price but no change in the earnings means you are now paying more for each cent of earnings than you previously were; or, a decrease in the earnings but no change in the price means you are now paying the same for less earnings. Keeping this in mind, consider what happens to the PE ratio when earnings increase (grow)-- if the price of the stock remains the same, then the stock has actually become relatively ""cheaper"", since you are now getting more earnings for the same price. All else equal, we would not expect this to happen--instead, we would expect the price of the stock to increase as well proportionate to the earnings growth. Therefore, a stock whose PE ratio is growing at a rate that is faster than its earnings are growing is becoming more expensive (the price paid per cent of earnings is increasing). Similarly, a stock whose PE ratio is growing at a slower rate than its earnings is becoming cheaper (the price paid per cent of earnings is decreasing). Finally, a stock whose P/E ratio is growing at the same rate as its earnings are growing is retaining the same relative valuation--even though the actual price of the stock may be increasing, you are paying the same amount for each cent of the underlying company's earnings."
|
"अंगूठे के इस नियम के पीछे" "क्यों" "" को बेहतर ढंग से समझाने के लिए, पहले सोचें कि पी / ई अनुपात में परिवर्तन होने पर इसका क्या मतलब है। यदि P/E अनुपात बढ़ता है, तो इसका मतलब है कि स्टॉक अधिक महंगा हो गया है (सापेक्ष शब्दों में) - उदाहरण के लिए, कीमत में वृद्धि लेकिन कमाई में कोई बदलाव नहीं होने का मतलब है कि अब आप पहले की तुलना में कमाई के प्रत्येक प्रतिशत के लिए अधिक भुगतान कर रहे हैं; या, कमाई में कमी लेकिन कीमत में कोई बदलाव नहीं होने का मतलब है कि अब आप कम कमाई के लिए समान भुगतान कर रहे हैं। इसे ध्यान में रखते हुए, विचार करें कि पीई अनुपात का क्या होता है जब आय बढ़ती है (बढ़ो) - यदि स्टॉक की कीमत समान रहती है, तो स्टॉक वास्तव में अपेक्षाकृत ""सस्ता" हो गया है, क्योंकि अब आप उसी कीमत के लिए अधिक कमाई प्राप्त कर रहे हैं। बाकी सभी समान, हम ऐसा होने की उम्मीद नहीं करेंगे - इसके बजाय, हम उम्मीद करेंगे कि स्टॉक की कीमत बढ़ने के साथ-साथ आय वृद्धि के अनुपात में भी बढ़ेगी। इसलिए, एक शेयर जिसका पीई अनुपात उस दर से बढ़ रहा है जो उसकी कमाई की तुलना में तेजी से बढ़ रहा है, अधिक महंगा हो रहा है (कमाई का प्रतिशत भुगतान की गई कीमत बढ़ रही है)। इसी तरह, एक शेयर जिसका पीई अनुपात उसकी कमाई की तुलना में धीमी दर से बढ़ रहा है, सस्ता हो रहा है (कमाई का प्रतिशत भुगतान की गई कीमत घट रही है)। अंत में, एक स्टॉक जिसका पी / ई अनुपात उसी दर से बढ़ रहा है क्योंकि इसकी आय बढ़ रही है, एक ही सापेक्ष मूल्यांकन को बनाए रख रहा है - भले ही स्टॉक की वास्तविक कीमत बढ़ रही हो, आप अंतर्निहित कंपनी की कमाई के प्रत्येक प्रतिशत के लिए समान राशि का भुगतान कर रहे हैं।
|
|
533825
|
"Yes, you can. See the instructions for line 29 of form 1040. Self employed health insurance premiums are an ""above the line"" deduction."
|
"हाँ, आप कर सकते हैं। फॉर्म 29 की लाइन 1040 के लिए निर्देश देखें। स्व-नियोजित स्वास्थ्य बीमा प्रीमियम एक "रेखा से ऊपर"" कटौती है।
|
|
533846
|
You can explain things in more detail with more thorough examples, links, references and diagrams on your site. This question just happened to be something I was thinking about recently. You could also cover the tax consequences of capital gains on tax-free bonds, since I expect they are treated the same as other capital gains (short-/long-term) and are not tax-free. Edit: My additional explanation of why municipal bonds are tax free in addition to federal bonds is clunky, perhaps you can approach it more concisely.
|
आप अपनी साइट पर अधिक गहन उदाहरणों, लिंक, संदर्भों और आरेखों के साथ चीजों को अधिक विस्तार से समझा सकते हैं। यह सवाल कुछ ऐसा हुआ जिसके बारे में मैं हाल ही में सोच रहा था। आप कर-मुक्त बांडों पर पूंजीगत लाभ के कर परिणामों को भी कवर कर सकते हैं, क्योंकि मुझे उम्मीद है कि उन्हें अन्य पूंजीगत लाभ (लघु / दीर्घकालिक) के समान माना जाता है और कर-मुक्त नहीं होते हैं। संपादित करें: संघीय बांड के अलावा नगरपालिका बांड कर मुक्त क्यों हैं, इसकी मेरी अतिरिक्त व्याख्या क्लंकी है, शायद आप इसे और अधिक संक्षिप्त रूप से संपर्क कर सकते हैं।
|
|
533878
|
If the market believes that the company is overstaffed, then management acknowledging the issue and resolving the problem can result in the price going up. It can also mean that external events drove the price up, and the bad news was lost in the other issues of the day. Sometimes layoffs are a sign of the company entering a long downward spiral; in other cases it is a sign of the beginning recovery. The layoffs can also be viewed as good news if they weren't as big as some experts feared. You have to look at the exact situation to understand why news x impacts the companies price.
|
अगर बाजार का मानना है कि कंपनी में कर्मचारियों की कमी है, तो प्रबंधन इस मुद्दे को स्वीकार करता है और समस्या को हल करता है, जिसके परिणामस्वरूप कीमत बढ़ सकती है। इसका मतलब यह भी हो सकता है कि बाहरी घटनाओं ने कीमत बढ़ा दी, और बुरी खबर दिन के अन्य मुद्दों में खो गई। कभी-कभी छंटनी कंपनी के लंबे नीचे की ओर सर्पिल में प्रवेश करने का संकेत है; अन्य मामलों में यह शुरुआत वसूली का संकेत है। छंटनी को अच्छी खबर के रूप में भी देखा जा सकता है अगर वे उतने बड़े नहीं थे जितना कि कुछ विशेषज्ञों को डर था। आपको यह समझने के लिए सटीक स्थिति को देखना होगा कि समाचार एक्स कंपनियों की कीमत को क्यों प्रभावित करता है।
|
|
533895
|
someone is paid a certain sum each month, and wants to spend only a certain amount each month, can he spend more and then take it out of next month's payment? Using the example 100 month 1, 60 first month. Save 40 Second Month, 100 salary, spend 70. Save 30. Overall Savings 70 Third month, 100 salary, spend 50. Save 50. Overall Savings 120 So in short term or once a while doing this is fine. However if [and this depends on individuals] it goes beyond control, i.e. you keep spending say 90 every month, you would have to save for quite a few months to get back to normal. A better way would be to reverse this. Using the example 100 month 1, 60 first month. Save 40 Second Month, 100 salary, spend 50. Save 50. Overall Savings 90 Third month, 100 salary, spend 70. Save 30. Overall Savings 120 i.e. save more first and then spend, rather than spending now and saying you will save in future. Generally this is the trap quite a few fall into specially when saving for retirement, they keep putting it to future and very soon realize that they can't get back to the goal.
|
किसी को हर महीने एक निश्चित राशि का भुगतान किया जाता है, और हर महीने केवल एक निश्चित राशि खर्च करना चाहता है, क्या वह अधिक खर्च कर सकता है और फिर अगले महीने के भुगतान से इसे निकाल सकता है? उदाहरण का उपयोग करके 100 महीने 1, 60 पहला महीना। 40 दूसरा महीना बचाएं, 100 वेतन बचाएं, 70 खर्च करें। सेव 30. कुल बचत 70 तीसरा महीना, 100 वेतन, 50 खर्च करें। सेव 50. कुल मिलाकर बचत 120 इसलिए अल्पावधि में या एक बार ऐसा करना ठीक है। हालांकि अगर [और यह व्यक्तियों पर निर्भर करता है] यह नियंत्रण से परे हो जाता है, यानी आप हर महीने 90 खर्च करते रहते हैं, तो आपको वापस सामान्य होने के लिए कुछ महीनों तक बचत करनी होगी। एक बेहतर तरीका यह होगा कि इसे उलट दिया जाए। उदाहरण का उपयोग करके 100 महीने 1, 60 पहला महीना। 40 दूसरा महीना बचाएं, 100 वेतन बचाएं, 50 खर्च करें। सेव 50. कुल बचत 90 तीसरा महीना, 100 वेतन, 70 खर्च करें। सेव 30. कुल मिलाकर बचत 120 यानी पहले अधिक बचत करें और फिर खर्च करें, बजाय इसके कि अभी खर्च करें और कहें कि आप भविष्य में बचत करेंगे। आम तौर पर यह जाल है जो विशेष रूप से सेवानिवृत्ति के लिए बचत करते समय पड़ता है, वे इसे भविष्य में डालते रहते हैं और बहुत जल्द महसूस करते हैं कि वे लक्ष्य पर वापस नहीं आ सकते हैं।
|
|
533896
|
Don't be ridiculous. You are competing with the best graduates out of the harvards in the world and you think reading a couple self help financial books will put you on level playing field? Don't waste your time with bcg or McKinsey.
|
हास्यास्पद मत बनो। आप दुनिया में हार्वर्ड से बाहर सबसे अच्छा स्नातकों के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं और आपको लगता है कि एक जोड़े स्वयं सहायता वित्तीय पुस्तकों को पढ़ने से आप स्तर के खेल के मैदान पर डाल देंगे? बीसीजी या मैकिन्से के साथ अपना समय बर्बाद मत करो।
|
|
533897
|
> By volume? % of GDP > this is a relative term relative to other countries. ie soviet union, european nations, ... > I'm pretty sure everything you know of economics comes from Econ 101, Ayn Rand or both. i was an econ minor at northwestern (pretty much all Keynesian teaching). i also read a lot of stuff by various austrian economists. > I'm not going to spend 10 minutes diagramming this sentence. there's nothing wrong or untrue about that sentence
|
> मात्रा से? सकल घरेलू उत्पाद का% > यह अन्य देशों के सापेक्ष एक सापेक्ष शब्द है। यानी सोवियत संघ, यूरोपीय राष्ट्र, ... > मुझे पूरा यकीन है कि अर्थशास्त्र के बारे में आप जो कुछ भी जानते हैं वह इकोन 101, ऐन रैंड या दोनों से आता है। मैं नॉर्थवेस्टर्न में एक इकोन नाबालिग था (बहुत ज्यादा सभी केनेसियन शिक्षण)। मैंने विभिन्न ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्रियों द्वारा बहुत सारी चीजें भी पढ़ीं। > मैं इस वाक्य को आरेखित करने में 10 मिनट खर्च नहीं करने जा रहा हूं। इस वाक्य में कुछ भी गलत या असत्य नहीं है
|
|
533902
|
"Sure, and you can easily find one reliable source for even one case where that heppened. On the other hand, ""Palestinians"" killing athletes in Olympic ganes, trhowing an old man in a wheelchair off a ship, killing a sleeping 13 years old girl sleeping in her bedroom, or shooting 100s of missiles into Israeli resdidential areas, killing babie, children and innocent people is not to be considered. And, definitely, Israel should not respond."
|
"ज़रूर, और आप आसानी से एक मामले के लिए एक विश्वसनीय स्रोत पा सकते हैं जहां वह हेप्पेन था। दूसरी ओर, "फिलिस्तीनियों"" ने ओलंपिक गणों में एथलीटों को मार डाला, एक जहाज से व्हीलचेयर में एक बूढ़े व्यक्ति को रौंद दिया, अपने बेडरूम में सो रही 13 साल की लड़की को मार डाला, या इजरायल के पुनर्जन्म वाले क्षेत्रों में 100 मिसाइलों की शूटिंग की, बेबी, बच्चों और निर्दोष लोगों को मार डाला। और, निश्चित रूप से, इज़राइल को जवाब नहीं देना चाहिए।
|
|
533927
|
Does the average debt of over $5000 per person count debt that is less than say 6 weeks old? I set my card to auto pay in full each month but I always have a few thousand that I owe since it's not due for a few weeks. I funnel all my spending through cards to take advantage of points.
|
क्या प्रति व्यक्ति $ 5000 से अधिक का औसत ऋण 6 सप्ताह से कम पुराना ऋण है? मैं अपने कार्ड को हर महीने पूर्ण रूप से ऑटो भुगतान करने के लिए सेट करता हूं, लेकिन मेरे पास हमेशा कुछ हजार होते हैं जो मुझे देना पड़ता है क्योंकि यह कुछ हफ्तों के लिए नहीं होता है। मैं अंकों का लाभ उठाने के लिए कार्ड के माध्यम से अपने सभी खर्चों को फ़नल करता हूं।
|
|
533929
|
I can't find anything specifically about holding international real estate as a US taxpayer, but the act of transferring the money to (I presume) an account of yours in Italy, and any other associated accounts, will trigger requirements for reporting under FBAR and FACTA. Even with this, it is primarily a reporting requirement. I do not believe you will incur any additional taxes unless you do rent out the property (or allow someone not a reported dependent to make use of the property). Note that if you do not report and should, the penalties are quite steep, so please do comply. NOTE: I am not a tax expert, nor a lawyer, nor an accountant, nor an agent of the IRS. Please consult one or all of these before making any decisions.
|
मुझे विशेष रूप से अमेरिकी करदाता के रूप में अंतरराष्ट्रीय अचल संपत्ति रखने के बारे में कुछ भी नहीं मिल रहा है, लेकिन इटली में आपके खाते में धन हस्तांतरित करने का कार्य (मुझे लगता है), और किसी भी अन्य संबंधित खाते, एफबीएआर और एफएसीटीए के तहत रिपोर्टिंग के लिए आवश्यकताओं को ट्रिगर करेगा। इसके साथ भी, यह मुख्य रूप से एक रिपोर्टिंग आवश्यकता है। मुझे विश्वास नहीं है कि जब तक आप संपत्ति को किराए पर नहीं देते हैं (या किसी को संपत्ति का उपयोग करने के लिए रिपोर्ट किए गए आश्रित नहीं होने देते हैं) तब तक आप कोई अतिरिक्त कर नहीं लगाएंगे। ध्यान दें कि यदि आप रिपोर्ट नहीं करते हैं और चाहिए, तो दंड काफी अधिक हैं, इसलिए कृपया अनुपालन करें। नोट: मैं कर विशेषज्ञ नहीं हूं, न ही वकील, न ही एकाउंटेंट, न ही आईआरएस का एजेंट हूं। कृपया कोई भी निर्णय लेने से पहले इनमें से एक या सभी से परामर्श लें।
|
|
533933
|
My view is from the Netherlands, a EU country. Con: Credit cards are more risky. If someone finds your card, they can use it for online purchases without knowing any PIN, just by entering the card number, expiration date, and security code on the back. Worse, sometimes that information is stored in databases, and those get stolen by hackers! Also, you can have agreed to do periodic payments on some website and forgot about them, stopped using the service, and be surprised about the charge later. Debit cards usually need some kind of device that requires your PIN to do online payments (the ones I have in the Netherlands do, anyway), and automated periodic payments are authorized at your bank where you can get an overview of the currently active ones. Con: Banks get a percentage of each credit card payment. Unlike debit cards where companies usually pay a tiny fixed fee for each transaction (of, say, half a cent), credit card payments usually cost them a percentage and it comes to much more, a significant part of the profit margin. I feel this is just wrong. Con: automatic monthly payment can come at an unexpected moment With debit cards, the amount is withdrawn immediately and if the money isn't there, you get an error message allowing you to pay some other way (credit card after all, other bank account, cash, etc). When a recent monthly payment from my credit card was due to be charged from my bank account recently, someone else had been paid from it earlier that day and the money wasn't there. So I had to pay interest, on something I bought weeks ago... Pro: Credit cards apparently have some kind of insurance. I've never used this and don't know how it works, but apparently you can get your money back easily after fraudulent charges. Pro: Credit cards can be more easily used internationally for online purchases I don't know how it is with Visa or MC-issued debit cards, but many US sites accept only cards that have number/expiration date/security code and thus my normal bank account debit card isn't useable. Conclusion: definitely have one, but only use it when absolutely necessary.
|
मेरा विचार नीदरलैंड, यूरोपीय संघ के देश से है। कॉन: क्रेडिट कार्ड अधिक जोखिम भरे होते हैं। यदि किसी को आपका कार्ड मिल जाता है, तो वे बिना किसी पिन को जाने ऑनलाइन खरीदारी के लिए इसका उपयोग कर सकते हैं, बस कार्ड नंबर, समाप्ति तिथि और पीठ पर सुरक्षा कोड दर्ज करके। इससे भी बदतर, कभी-कभी वह जानकारी डेटाबेस में संग्रहीत होती है, और वे हैकर्स द्वारा चोरी हो जाती हैं! इसके अलावा, आप कुछ वेबसाइट पर आवधिक भुगतान करने के लिए सहमत हो सकते हैं और उनके बारे में भूल सकते हैं, सेवा का उपयोग करना बंद कर सकते हैं, और बाद में शुल्क के बारे में आश्चर्यचकित हो सकते हैं। डेबिट कार्ड को आमतौर पर किसी प्रकार के उपकरण की आवश्यकता होती है जिसके लिए आपके पिन को ऑनलाइन भुगतान करने की आवश्यकता होती है (जो मेरे पास नीदरलैंड में है, वैसे भी), और स्वचालित आवधिक भुगतान आपके बैंक में अधिकृत होते हैं जहां आप वर्तमान में सक्रिय लोगों का अवलोकन प्राप्त कर सकते हैं। कॉन: बैंकों को प्रत्येक क्रेडिट कार्ड भुगतान का प्रतिशत मिलता है। डेबिट कार्ड के विपरीत जहां कंपनियां आमतौर पर प्रत्येक लेनदेन (कहते हैं, आधा प्रतिशत) के लिए एक छोटे से निश्चित शुल्क का भुगतान करती हैं, क्रेडिट कार्ड भुगतान आमतौर पर उन्हें एक प्रतिशत खर्च करते हैं और यह बहुत अधिक आता है, लाभ मार्जिन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा। मुझे लगता है कि यह सिर्फ गलत है। कॉन: स्वचालित मासिक भुगतान एक अप्रत्याशित क्षण में आ सकता है डेबिट कार्ड के साथ, राशि तुरंत वापस ले ली जाती है और यदि पैसा नहीं है, तो आपको एक त्रुटि संदेश मिलता है जो आपको किसी अन्य तरीके से भुगतान करने की अनुमति देता है (क्रेडिट कार्ड आखिरकार, अन्य बैंक खाता, नकद, आदि)। जब हाल ही में मेरे क्रेडिट कार्ड से मासिक भुगतान मेरे बैंक खाते से लिया जाना था, तो उस दिन पहले किसी और को भुगतान किया गया था और पैसा वहां नहीं था। इसलिए मुझे कुछ हफ्ते पहले खरीदी गई चीज़ पर ब्याज देना पड़ा ... प्रो: क्रेडिट कार्ड में स्पष्ट रूप से किसी प्रकार का बीमा होता है। मैंने कभी इसका उपयोग नहीं किया है और यह नहीं जानता कि यह कैसे काम करता है, लेकिन जाहिर है कि आप धोखाधड़ी के आरोपों के बाद आसानी से अपना पैसा वापस पा सकते हैं। प्रो: क्रेडिट कार्ड ऑनलाइन खरीद के लिए अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अधिक आसानी से उपयोग किया जा सकता है मुझे नहीं पता कि यह वीज़ा या एमसी द्वारा जारी डेबिट कार्ड के साथ कैसा है, लेकिन कई अमेरिकी साइटें केवल उन कार्डों को स्वीकार करती हैं जिनके पास संख्या/समाप्ति तिथि/सुरक्षा कोड है और इस प्रकार मेरा सामान्य बैंक खाता डेबिट कार्ड उपयोग करने योग्य नहीं है। निष्कर्ष: निश्चित रूप से एक है, लेकिन केवल इसका उपयोग करें जब बिल्कुल आवश्यक हो।
|
|
533948
|
>[**Gold-eggs. Экономическая игра, где зарабатывают реальные деньги! Заработок на играх 2017 [8:22]**](http://youtu.be/yZ0WHMCuDfg) >>Друзья, в этом видео, я рассказываю о экономической игре Gold-eggs > [*^Финансовый ^Вектор*](https://www.youtube.com/channel/UCAOABF2yT1SjVqI7RK9aIUg) ^in ^People ^& ^Blogs >*^2 ^views ^since ^Oct ^2017* [^bot ^info](/r/youtubefactsbot/wiki/index)
|
>[**सोने के अंडे. Экономическая игра, где зарабатывают реальные деньги! Заработок на играх 2017 [8::22]**](http://youtu.be/yZ0WHMCuDfg) >>Друзья, в этом видео, я рассказываю о экономической игре Gold-eggs > [*^Финансовый ^Вектор*](https://www.youtube.com/channel/UCAOABF2yT1SjVqI7RK9aIUg) ^in ^People ^& ^Blogs >*^2 ^views ^since ^Oct ^2017* [^bot ^info](/r/youtubefactsbot/wiki/index)
|
|
533955
|
"I can see why businesses would be upset at this, since previously facebook had convinced many businesses to use facebook advertising to increase the number of ""likes"" on their business facebook page. And now they have to pay more to get any value out of having those likes on their facebook pages? Seems like a bit of a slap in the face."
|
"मैं देख सकता हूं कि व्यवसाय इस पर परेशान क्यों होंगे, क्योंकि पहले फेसबुक ने कई व्यवसायों को अपने व्यवसाय फेसबुक पेज पर" "पसंद" की संख्या बढ़ाने के लिए फेसबुक विज्ञापन का उपयोग करने के लिए आश्वस्त किया था। और अब उन्हें अपने फेसबुक पेजों पर उन लाइक्स से कोई मूल्य प्राप्त करने के लिए अधिक भुगतान करना होगा? चेहरे पर एक थप्पड़ की तरह लगता है।
|
|
533972
|
Why is gawker always loaded with cynical nerd rage? I think more people are starting to realize that Mom and Pop shops aren't so Mom and Poppy anymore. Sure its great if a local store can provide excellent service and prices, but that's rare even now.
|
गॉकर हमेशा सनकी बेवकूफ क्रोध से भरा हुआ क्यों है? मुझे लगता है कि अधिक लोग यह महसूस करना शुरू कर रहे हैं कि माँ और पॉप की दुकानें अब इतनी माँ और पोपी नहीं हैं। निश्चित रूप से यह बहुत अच्छा है अगर कोई स्थानीय स्टोर उत्कृष्ट सेवा और मूल्य प्रदान कर सकता है, लेकिन यह अब भी दुर्लभ है।
|
|
533974
|
"This is the best tl;dr I could make, [original](https://www.weforum.org/agenda/2017/08/this-smart-tree-has-the-environmental-benefits-of-a-small-forest/) reduced by 76%. (I'm a bot) ***** > So a single 'tree' that has the environmental benefits of a small forest has the potential to be a game changer - and that's exactly what CityTrees are hoping to be. > The trees' inventors estimate that a single structure has the environmental benefits of 275 urban trees, but taking up 99% less space and at just 5% of the cost. > Although each tree costs around $25,000, the cost can be mitigated by the potential for advertising on the trees via logos and screens on the unit. ***** [**Extended Summary**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6t3mka/the_new_smart_tree_a_single_structure_has_the/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Version 1.65, ~188906 tl;drs so far."") | [Feedback](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM's and comments are monitored, constructive feedback is welcome."") | *Top* *keywords*: **tree**^#1 **unit**^#2 **CityTree**^#3 **cost**^#4 **City**^#5"
|
"यह सबसे अच्छा टीएल है; डॉ मैं बना सकता था, [मूल] (https://www.weforum.org/agenda/2017/08/this-smart-tree-has-the-environmental-benefits-of-a-small-forest/) 76% कम हो गया। (मैं एक बॉट हूं) ***** > तो एक एकल ' पेड़' जिसमें एक छोटे से जंगल के पर्यावरणीय लाभ हैं, गेम चेंजर होने की क्षमता है - और वह' वास्तव में सिटीट्रीज़ क्या होने की उम्मीद कर रहे हैं। > पेड़' आविष्कारकों का अनुमान है कि एक एकल संरचना में 275 शहरी पेड़ों के पर्यावरणीय लाभ हैं, लेकिन 99% कम जगह और लागत का सिर्फ 5% है। > हालांकि प्रत्येक पेड़ की कीमत लगभग $ 25,000 है, लेकिन यूनिट पर लोगो और स्क्रीन के माध्यम से पेड़ों पर विज्ञापन की क्षमता से लागत को कम किया जा सकता है। [**विस्तारित सारांश**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6t3mka/the_new_smart_tree_a_single_structure_has_the/) | [अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ "" संस्करण 1.65, ~188906 टीएल; अब तक डीआर."") | [प्रतिपुष्टि] (http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr "प्रधानमंत्री और टिप्पणियों की निगरानी की जाती है, रचनात्मक प्रतिक्रिया का स्वागत है। | *शीर्ष* *कीवर्ड्स*: **tree**^#1 **unit**^#2 **CityTree**^#3 **cost**^#4 **City**^#5"
|
|
533981
|
"e-mimosas, ha. I first thought you were referring to just pictures of girl's drinks, as that's a subgenre of ""food porn,"" along with close-up pictures of cupcakes, donuts, and candy. E-mimosas, e-martinis, e-margaritas, and e-mojitos... Wait...*emo*-jitos? Forget I ever said that; they don't need ANOTHER way to get more traffic."
|
"ई-मिमोसास, हा। मैंने पहले सोचा था कि आप सिर्फ लड़की के पेय की तस्वीरों का जिक्र कर रहे थे, क्योंकि यह कपकेक, डोनट्स और कैंडी के क्लोज-अप चित्रों के साथ ""फूड पोर्न" की एक उप-शैली है। ई-मिमोसा, ई-मार्टिनिस, ई-मार्गरिट्स, और ई-मोजिटोस... रुको...*इमो*-जिटोस? भूल जाओ कि मैंने कभी ऐसा कहा था; उन्हें अधिक ट्रैफ़िक प्राप्त करने के लिए किसी अन्य तरीके की आवश्यकता नहीं है।
|
|
533997
|
Yeah. If you set sales goals on an AI such that it cannot reach them legitimately, there are no morals holding it back. IANAL, but iirc dodging culpability is one of the main reasons YouTube uses pure blackbox AI to do its DRM / brand management stuff. This is why, seriously, I think we need to get moral philosophers involved in AI projects, so we can embed some ethics at the core.
|
हाँ। यदि आप एआई पर बिक्री लक्ष्य निर्धारित करते हैं जैसे कि यह उन तक वैध रूप से नहीं पहुंच सकता है, तो इसे वापस रखने वाली कोई नैतिकता नहीं है। IANAL, लेकिन iirc दोषीता को चकमा देना मुख्य कारणों में से एक है कि YouTube अपने DRM / यही कारण है कि, गंभीरता से, मुझे लगता है कि हमें एआई परियोजनाओं में नैतिक दार्शनिकों को शामिल करने की आवश्यकता है, इसलिए हम मूल में कुछ नैतिकता एम्बेड कर सकते हैं।
|
|
534009
|
Well, the reason its that way is that Americans have been deprived of large chunks of the information they would need to figure the situation out and fix it. For example, right wing speaking points mix facts in with lies with the intent of creating a desired result, disgust in government which discourages people from taking any nterest in or of getting involved in fixing it. Democratic speaking points are slightly better because the Democratic rank and file is often better informed in certain areas than Republicans so some unscrupulous Democrats demonize Republicans. Behind the scenes, I suspect they are to some extent pretending to disagree more than actually disagreeing. The fact is, both parties are neoliberal as heck and neither at this point has the country's best interests at heart. Which is what you're seeing. Its a side effect of the concentration of wealth caused by accelerating technological growth. It will get worse as more and more jobs succumb to automation..
|
खैर, इसका कारण यह है कि अमेरिकियों को जानकारी के बड़े हिस्से से वंचित कर दिया गया है जो उन्हें स्थिति का पता लगाने और इसे ठीक करने की आवश्यकता होगी। उदाहरण के लिए, दक्षिणपंथी बोलने वाले बिंदु वांछित परिणाम बनाने के इरादे से झूठ के साथ तथ्यों को मिलाते हैं, सरकार में घृणा जो लोगों को किसी भी तरह से लेने या इसे ठीक करने में शामिल होने से हतोत्साहित करती है। डेमोक्रेटिक बोलने वाले बिंदु थोड़े बेहतर हैं क्योंकि डेमोक्रेटिक रैंक और फ़ाइल अक्सर रिपब्लिकन की तुलना में कुछ क्षेत्रों में बेहतर सूचित होती है, इसलिए कुछ बेईमान डेमोक्रेट रिपब्लिकन का प्रदर्शन करते हैं। पर्दे के पीछे, मुझे संदेह है कि वे कुछ हद तक वास्तव में असहमत होने से अधिक असहमत होने का नाटक कर रहे हैं। तथ्य यह है कि दोनों पार्टियां नवउदारवादी हैं और न ही इस बिंदु पर देश के सर्वोत्तम हितों के दिल में हैं। जो आप देख रहे हैं। यह तकनीकी विकास में तेजी लाने के कारण धन की एकाग्रता का एक दुष्प्रभाव है। यह बदतर हो जाएगा क्योंकि अधिक से अधिक नौकरियां स्वचालन के शिकार हो जाती हैं ..
|
|
534010
|
I think your best strategy is to learn more about the behavior of what you're investing in. Learn everything you can about it. Specialize in it. The more you study, the more the proper strategy will present itself. Answer the questions you ask in paragraph 3 through your own study.
|
मुझे लगता है कि आपकी सबसे अच्छी रणनीति यह है कि आप जिस चीज में निवेश कर रहे हैं, उसके व्यवहार के बारे में अधिक जानें। इसके बारे में सब कुछ जानें जो आप कर सकते हैं। इसमें विशेषज्ञ हैं। जितना अधिक आप अध्ययन करेंगे, उतना ही उचित रणनीति खुद को प्रस्तुत करेगी। अपने स्वयं के अध्ययन के माध्यम से पैराग्राफ 3 में पूछे गए प्रश्नों के उत्तर दें।
|
|
534014
|
"You're pretty much right. It's going to be hard to write a script for due to the potential for it to be reinterpreted as a ""Will Ferrel and Michael Cera"" comedy vehicle but I feel like adding a tinge of reality while making it feel like a mockumentary without focusing on one place or subject could make the thing work."
|
"आप काफी हद तक सही हैं। "विल फेरेल और माइकल सेरा" कॉमेडी वाहन के रूप में पुनर्व्याख्या करने की क्षमता के कारण एक स्क्रिप्ट लिखना मुश्किल होगा, लेकिन मुझे लगता है कि वास्तविकता का एक रंग जोड़ना है, जबकि यह एक जगह या विषय पर ध्यान केंद्रित किए बिना एक नकली की तरह महसूस कर सकता है।
|
|
534019
|
You can illustrate why expense ratio fees are in the numerator with an extreme example: Let's say you have $100 in a mutual fund, their expense ratio is 50%, your nominal return is 900% and inflation is 900%. Thus, without the expense, your investment would give you $100 in present value (because your return and inflation are identical), and $1000 in future value. So with the expense ratio of 50% and no change in present value, you can reason that you would expect the expense ratio will eat half the present value. If you apply your equation and include expenses in the numerator, you end up with: ((100 - 100(.50))*(1+9))/(1+9) = $50 present value as you would expect If you apply the manager's assumption that fees are applied external to inflation, then you end up with: (100 * (1 + 9))/(1+9) - (100 * (1+9) * .50) = $-400 present value. With this example you can see applying the fees externally acts as though they are charging you the fees on future returns today. *Edit: It's probably not worth fighting with someone senior to you over, as inflation rates are noisy estimates to begin with and the difference between these is typically not material to the decision being made; but pissing off someone senior by showing them their math is off will probably have a material impact on you.
|
आप यह स्पष्ट कर सकते हैं कि व्यय अनुपात शुल्क एक चरम उदाहरण के साथ अंश में क्यों हैं: मान लें कि आपके पास म्यूचुअल फंड में $ 100 है, उनका व्यय अनुपात 50% है, आपका नाममात्र रिटर्न 900% है और मुद्रास्फीति 900% है। इस प्रकार, खर्च के बिना, आपका निवेश आपको वर्तमान मूल्य में $ 100 देगा (क्योंकि आपकी वापसी और मुद्रास्फीति समान है), और भविष्य के मूल्य में $ 1000। इसलिए 50% के व्यय अनुपात और वर्तमान मूल्य में कोई बदलाव नहीं होने के कारण, आप यह तर्क दे सकते हैं कि आप उम्मीद करेंगे कि व्यय अनुपात वर्तमान मूल्य का आधा खाएगा। यदि आप अपना समीकरण लागू करते हैं और अंश में व्यय शामिल करते हैं, तो आप इसके साथ समाप्त होते हैं: ((100 - 100(.50))*(1+9))/(1+9) = $50 वर्तमान मूल्य जैसा आप उम्मीद करेंगे यदि आप प्रबंधक की धारणा को लागू करते हैं कि शुल्क मुद्रास्फीति के लिए बाहरी लागू होते हैं, तो आप इसके साथ समाप्त होते हैं: (100 * (1 + 9))/(1+9) - (100 * (1+9) * .50) = $-400 वर्तमान मूल्य। इस उदाहरण के साथ आप देख सकते हैं कि फीस को बाहरी रूप से लागू करना ऐसे कार्य करता है जैसे कि वे आज आपसे भविष्य के रिटर्न पर शुल्क ले रहे हैं। * संपादित करें: यह संभवतः आपके वरिष्ठ व्यक्ति के साथ लड़ने के लायक नहीं है, क्योंकि मुद्रास्फीति की दर शुरू करने के लिए शोर अनुमान हैं और इनके बीच का अंतर आमतौर पर किए जा रहे निर्णय के लिए सामग्री नहीं है; लेकिन किसी वरिष्ठ व्यक्ति को यह दिखाकर नाराज करना कि उनका गणित बंद है, शायद आप पर भौतिक प्रभाव पड़ेगा।
|
|
534027
|
"Another essential component of one's life is financial security, which is why you're well advised to stay clear away from Richard Cayne, Meyer Asset Management / Meyer International / Asia Wealth / Expat Wealth. All of the above, along with the now defunct Royal Siam Trust and Managed Savings (run by his former partner in crime, Greg Pitt) are complete scams. Hundreds of .. ""clients"" have lost tens of thousands of dollars because of him."
|
"किसी के जीवन का एक अन्य आवश्यक घटक वित्तीय सुरक्षा है, यही कारण है कि आपको रिचर्ड केने, मेयर एसेट मैनेजमेंट / मेयर इंटरनेशनल / एशिया वेल्थ / एक्सपैट वेल्थ से दूर रहने की सलाह दी जाती है। उपरोक्त सभी, अब निष्क्रिय रॉयल सियाम ट्रस्ट और प्रबंधित बचत (अपराध में उनके पूर्व साथी, ग्रेग पिट द्वारा संचालित) के साथ पूर्ण घोटाले हैं। सैकड़ों .. ""ग्राहकों" ने उसकी वजह से हजारों डॉलर खो दिए हैं।
|
|
534029
|
Its a trick so that you don't feel like you're spending money when you bid since the bids are in credits, not dollar amounts. This is especially true when there is not direct one to one match with a dollar and credit (1 credit might actually be 3 cents)
|
यह एक चाल है ताकि आपको ऐसा महसूस न हो कि जब आप बोली लगाते हैं तो आप पैसा खर्च कर रहे हैं क्योंकि बोलियां क्रेडिट में हैं, डॉलर की मात्रा में नहीं। यह विशेष रूप से सच है जब एक डॉलर और क्रेडिट के साथ एक से एक मैच के लिए प्रत्यक्ष नहीं होता है (1 क्रेडिट वास्तव में 3 सेंट हो सकता है)
|
|
534031
|
"It depends on what exactly do you mean by ""seat of residence"". That term has different meanings (legally) in different countries and different contexts. If you're foreigner (even from within the EU), any czech bank will most likely ask you to provide a residence permit. Here are some details: http://www.mvcr.cz/mvcren/article/third-country-nationals-long-term-residence.aspx http://www.czech.cz/en/Business/How-it-works-here/Making-business/How-to-open-a-bank-account-%E2%80%93-Part-1"
|
"यह इस बात पर निर्भर करता है कि "निवास की सीट" से आपका वास्तव में क्या मतलब है। उस शब्द के अलग-अलग देशों और अलग-अलग संदर्भों में अलग-अलग अर्थ (कानूनी रूप से) हैं। यदि आप विदेशी हैं (यहां तक कि यूरोपीय संघ के भीतर से भी), तो कोई भी चेक बैंक आपको निवास परमिट प्रदान करने के लिए कहेगा। यहाँ कुछ विवरण दिए गए हैं: http://www.mvcr.cz/mvcren/article/third-country-nationals-long-term-residence.aspx http://www.czech.cz/en/Business/How-it-works-here/Making-business/How-to-open-a-bank-account-%E2%80%93-Part-1"
|
|
534032
|
[What's wrong with utilizing family for financial stability?](http://money.cnn.com/2012/04/03/real_estate/multi-generation-households/index.htm) It's a common practice that goes on throughout the world. When you're financially distressed, utilizing family is one of the best ways to save money. It's not about sucking off the rest of your family, it's about pooling resources in a strategic manner. It can cost a ton for an elderly parent to live on their own, especially if they're only on social security income. Moving in with family allows her to care for children and save on housing - Win/Win scenario. Children are delaying leaving their homes until they are older, especially with the rise in college and healthcare. Parents can still charge them some sort of rent and the kids keep affordable housing. Preparing a meal for 5+ people generally is more affordable on a per-person basis as well, compared to making individual meals. When it comes to creating a plan to save money, nobody should look down upon living with family.
|
[वित्तीय स्थिरता के लिए परिवार का उपयोग करने में क्या गलत है?] (http://money.cnn.com/2012/04/03/real_estate/multi-generation-households/index.htm) यह एक आम बात है जो दुनिया भर में चलती है। जब आप आर्थिक रूप से परेशान होते हैं, तो परिवार का उपयोग करना पैसे बचाने के सर्वोत्तम तरीकों में से एक है। यह आपके परिवार के बाकी हिस्सों को चूसने के बारे में नहीं है, यह रणनीतिक तरीके से संसाधनों को पूल करने के बारे में है। बुजुर्ग माता-पिता के लिए अपने दम पर रहने के लिए एक टन खर्च हो सकता है, खासकर यदि वे केवल सामाजिक सुरक्षा आय पर हैं। परिवार के साथ रहने से उसे बच्चों की देखभाल करने और आवास पर बचत करने की अनुमति मिलती है - विन/विन परिदृश्य। बच्चे बड़े होने तक अपने घरों को छोड़ने में देरी कर रहे हैं, खासकर कॉलेज और स्वास्थ्य सेवा में वृद्धि के साथ। माता-पिता अभी भी उनसे किसी प्रकार का किराया ले सकते हैं और बच्चे किफायती आवास रखते हैं। व्यक्तिगत भोजन बनाने की तुलना में 5+ लोगों के लिए भोजन तैयार करना आम तौर पर प्रति व्यक्ति के आधार पर भी अधिक किफायती होता है। जब पैसे बचाने के लिए योजना बनाने की बात आती है, तो किसी को भी परिवार के साथ रहने पर नीचे नहीं देखना चाहिए।
|
|
534051
|
Oh wow . .a new term Jew/American Hater ..so if it automatically implies that if you hate Jews you must hate Americans. Cool trick but I think Jew hating is pretty much a solo thing, just like Jew like to openly spread hatred of Muslims and don't automatically imply if you Hate Muslims you must also hate Australians. Now we can go on and explain why Jews have cultivated so much hatred for them selves, starting with their habit of Usury and the Betrayal of Christ to the Romans, their habit of infesting every society with their greed and destroying the cultural fabric with greed and corruption through out history, and the fact that it was the very thing that led to the Germans rounding them up and strangely as the cycle repeats its self, how they have infested American society and subverted the government and economy just to feed their own greed and avarice, taking America in to fake wars and wild goose chases for WMD, and continuously beat the war drum of chaos and fan the flames of terrorism by the indiscriminate killing of Palestinian women and children. How you sit glibly and shout terror while ISIS, the most fanatical bloodthirsty Muslim terrorists bent up on the destruction of humanity cannot find their way to Israel from Syria is perhaps the most hilarious stupidity in your false narrative. Here is a [Fucking Map](http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2013/05/201354434558135.html). Pus flow out of the sore, not into it
|
अरे वाह . .एक नया शब्द यहूदी / इसलिए यदि इसका स्वचालित रूप से अर्थ है कि यदि आप यहूदियों से नफरत करते हैं तो आपको अमेरिकियों से नफरत करनी चाहिए। कूल ट्रिक लेकिन मुझे लगता है कि यहूदी से नफरत करना बहुत ही एकल चीज है, जैसे यहूदी खुले तौर पर मुसलमानों से नफरत फैलाना पसंद करते हैं और स्वचालित रूप से इसका मतलब यह नहीं है कि यदि आप मुसलमानों से नफरत करते हैं तो आपको ऑस्ट्रेलियाई लोगों से भी नफरत करनी चाहिए। अब हम आगे बढ़ सकते हैं और समझा सकते हैं कि यहूदियों ने अपने लिए इतनी नफरत क्यों पैदा की है, सूदखोरी की आदत और रोमनों के लिए मसीह के विश्वासघात से शुरू होकर, हर समाज को अपने लालच से संक्रमित करने और सांस्कृतिक ताने-बाने को लालच और भ्रष्टाचार के साथ नष्ट करने की उनकी आदत इतिहास, और तथ्य यह है कि यह वही चीज थी जिसके कारण जर्मनों ने उन्हें गोल कर दिया और अजीब तरह से चक्र दोहराता है यह स्वयं है, कैसे उन्होंने अमेरिकी समाज को प्रभावित किया है और अपने स्वयं के लालच और लालच को खिलाने के लिए सरकार और अर्थव्यवस्था को नष्ट कर दिया है, अमेरिका को नकली युद्धों और डब्ल्यूएमडी के लिए जंगली हंस का पीछा करने के लिए ले जा रहे हैं, और लगातार अराजकता के युद्ध ड्रम को पीट रहे हैं और फिलिस्तीनी महिलाओं और बच्चों की अंधाधुंध हत्या से आतंकवाद की आग को हवा दे रहे हैं। आप कैसे चुपचाप बैठते हैं और आतंक चिल्लाते हैं, जबकि आईएसआईएस, मानवता के विनाश पर आमादा सबसे कट्टर रक्तपिपासु मुस्लिम आतंकवादी सीरिया से इजरायल के लिए अपना रास्ता नहीं खोज सकता है, शायद आपकी झूठी कथा में सबसे प्रफुल्लित करने वाली मूर्खता है। यहाँ एक [कमबख्त नक्शा] (http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2013/05/201354434558135.html) है। मवाद दर्द से बाहर निकलता है, उसमें नहीं
|
|
534059
|
I use 10-K and 10-Qs to understand to read the disclosed risk factors related to a business. Sometimes they are very comical. But when you see that risk factor materializing you can understand how it will effect the company. For example, one microlending company's risk factor stated that if Elizabeth Warren becomes head of the Consumer Financial Protection Bureau we will have a hard time... so we are expanding in Mexico and taking our politically unfavorable lending practices there. I like seeing how many authorized shares there are or if there are plans to issue more. An example was where I heard from former employees of a company how gullible the other employees at that company were and how they all thought they were going to get rich or were being told so by upper management. Poor/Quirky/Questionable/Misleading management is one of my favorite things to look for in a company so I started digging into their SEC filings and saw that they were going to do a reverse split which would make the share prices trade higher (while experiencing no change in market cap), but then digging further I saw that they were only changing the already issued shares, but keeping the authorized shares at the much larger amount of shares, and that they planned to do financing by issuing more of the authorized shares. I exclaimed that this would mean the share prices would drop by 90%-99% after the reverse split and you mean to tell me that nobody realizes this (employees or the broad market). I was almost tempted to stand outside their office and ask employees if I could borrow their shares to short, because there wasn't enough liquidity on the stock market! This was almost the perfect short but it wasn't liquid or have any options so not perfect after all. It traded from $20 after the reverse split to $1.27 I like understanding how much debt a company is in and the structure of that debt, like if a loan shark has large payments coming up soon. This is generally what I use those particular forms for. But they contain a lot of information A lot of companies are able to act they way they do because people do not read.
|
मैं किसी व्यवसाय से संबंधित प्रकट जोखिम कारकों को पढ़ने के लिए समझने के लिए 10-K और 10-Qs का उपयोग करता हूं। कभी-कभी वे बहुत हास्यपूर्ण होते हैं। लेकिन जब आप उस जोखिम कारक को भौतिक रूप से देखते हैं तो आप समझ सकते हैं कि यह कंपनी को कैसे प्रभावित करेगा। उदाहरण के लिए, एक माइक्रोलेंडिंग कंपनी के जोखिम कारक ने कहा कि यदि एलिजाबेथ वॉरेन उपभोक्ता वित्तीय संरक्षण ब्यूरो के प्रमुख बन जाते हैं तो हमारे पास कठिन समय होगा ... इसलिए हम मेक्सिको में विस्तार कर रहे हैं और वहां अपनी राजनीतिक रूप से प्रतिकूल उधार प्रथाओं को ले रहे हैं। मुझे यह देखना पसंद है कि कितने अधिकृत शेयर हैं या यदि अधिक जारी करने की योजना है। एक उदाहरण था जहां मैंने एक कंपनी के पूर्व कर्मचारियों से सुना कि उस कंपनी के अन्य कर्मचारी कितने भोले थे और कैसे वे सभी सोचते थे कि वे अमीर बनने जा रहे हैं या ऊपरी प्रबंधन द्वारा ऐसा बताया जा रहा है। खराब / क्विर्की / संदिग्ध / भ्रामक प्रबंधन एक कंपनी में देखने के लिए मेरी पसंदीदा चीजों में से एक है, इसलिए मैंने उनके एसईसी फाइलिंग में खुदाई शुरू कर दी और देखा कि वे एक रिवर्स स्प्लिट करने जा रहे थे जो शेयर की कीमतों को उच्च व्यापार करेगा (जबकि मार्केट कैप में कोई बदलाव नहीं हुआ), लेकिन फिर आगे खुदाई करने पर मैंने देखा कि वे केवल पहले से जारी किए गए शेयरों को बदल रहे थे, लेकिन अधिकृत शेयरों को शेयरों की बहुत बड़ी राशि पर रखते हुए, और उन्होंने अधिकृत शेयरों को अधिक जारी करके वित्तपोषण करने की योजना बनाई। मैंने कहा कि इसका मतलब होगा कि रिवर्स स्प्लिट के बाद शेयर की कीमतें 90% -99% तक गिर जाएंगी और आप मुझे यह बताना चाहते हैं कि किसी को भी इसका एहसास नहीं है (कर्मचारी या व्यापक बाजार)। मैं लगभग उनके कार्यालय के बाहर खड़े होने और कर्मचारियों से पूछने के लिए ललचा रहा था कि क्या मैं उनके शेयरों को कम करने के लिए उधार ले सकता हूं, क्योंकि शेयर बाजार में पर्याप्त तरलता नहीं थी! यह लगभग सही शॉर्ट था लेकिन यह तरल नहीं था या इसमें कोई विकल्प नहीं था इसलिए यह बिल्कुल सही नहीं था। रिवर्स स्प्लिट के बाद $ 20 से $ 1.27 तक कारोबार किया गया मुझे यह समझना पसंद है कि कोई कंपनी कितने कर्ज में है और उस ऋण की संरचना, जैसे कि ऋण शार्क के पास जल्द ही बड़े भुगतान आ रहे हैं। यह आम तौर पर मैं उन विशेष रूपों का उपयोग करता हूं। लेकिन उनमें बहुत सारी जानकारी होती है: बहुत सी कंपनियां अपने तरीके से कार्य करने में सक्षम होती हैं क्योंकि लोग पढ़ते नहीं हैं।
|
|
534077
|
I also worked at a place like that, and it *was* very distracting. When an EVP comes to your desk and needs something done and you're lower level, that's A Priority, but if you have other priorities that are on deadline from your more immediate boss, then you're scrambling.. it gets old. I was pretty good at it as a lower level employee, but it starts to wear you out and for some people creates resentment. As I moved up to manage others, I tried to shield them from that while also not inhibiting communication. It's a tough balance.
|
मैंने भी ऐसी जगह पर काम किया, और यह * बहुत विचलित करने वाला था। जब कोई ईवीपी आपके डेस्क पर आता है और उसे कुछ करने की आवश्यकता होती है और आप निचले स्तर पर होते हैं, तो यह एक प्राथमिकता है, लेकिन यदि आपके पास अन्य प्राथमिकताएं हैं जो आपके अधिक तत्काल मालिक से समय सीमा पर हैं, तो आप पांव मार रहे हैं .. यह पुराना हो जाता है। मैं निचले स्तर के कर्मचारी के रूप में इसमें बहुत अच्छा था, लेकिन यह आपको पहनना शुरू कर देता है और कुछ लोगों के लिए नाराजगी पैदा करता है। जैसा कि मैं दूसरों को प्रबंधित करने के लिए आगे बढ़ा, मैंने संचार को बाधित नहीं करते हुए उन्हें इससे बचाने की कोशिश की। यह एक कठिन संतुलन है।
|
|
534080
|
I think your question is very difficult to answer because it involves speculation. I think the best article describing why or why not to invest in gold in a recent Motley Fool Article.
|
मुझे लगता है कि आपके प्रश्न का उत्तर देना बहुत मुश्किल है क्योंकि इसमें अटकलें शामिल हैं। मुझे लगता है कि हाल ही में मोटली फूल लेख में सोने में निवेश क्यों या क्यों नहीं करना है, इसका वर्णन करने वाला सबसे अच्छा लेख।
|
|
534094
|
We’re relatively new – we launched in January 2016 – but we’ve already got the press buzzing. Media agencies such as Stuff, NZ Herald, Solarcity, Truenet and nbr have mentioned our innovative site, and our customer testimonials keep on growing. We do our research and update glimp regularly, so you’ve always got accurate data in front of you.
|
हम अपेक्षाकृत नए हैं - हमने जनवरी 2016 में लॉन्च किया था - लेकिन हमें पहले से ही प्रेस गुलजार मिल गया है। स्टफ, एनजेड हेराल्ड, सोलरसिटी, ट्रूनेट और एनबीआर जैसी मीडिया एजेंसियों ने हमारी अभिनव साइट का उल्लेख किया है, और हमारे ग्राहक प्रशंसापत्र बढ़ते रहते हैं। हम अपना शोध करते हैं और नियमित रूप से ग्लिम्प अपडेट करते हैं, इसलिए आपके सामने हमेशा सटीक डेटा होता है।
|
|
534095
|
The services provided by a real estate agent is known to be quite helpful when it comes to the aspect of Achieving a Vibrant Neighbourhoods in Mooloolaba with the Help of Real Estate Agents. They are known to provide us with the best suitable deals and offers.
|
एक रियल एस्टेट एजेंट द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवाओं को काफी मददगार माना जाता है जब यह रियल एस्टेट एजेंटों की मदद से मूलूलाबा में एक जीवंत पड़ोस प्राप्त करने के पहलू की बात आती है। वे हमें सर्वोत्तम उपयुक्त सौदे और ऑफ़र प्रदान करने के लिए जाने जाते हैं।
|
|
534096
|
"Depends on what you care about. Economically, ehhh... We are not at all safe from another 2008-9 event, red or blue. To avoid it buckling much at the seams for another 4 years will be ""interesting"" to say the least, but not completely impossible. I'm pretty pessimistic though. There is a reason the police look and act like they do these days imo and it isn't a peace and love reason. Hopefully there won't be *too* many amoral guard dog humans happy to psychopathically fight for the scraps, but right now it doesn't look very good on avg to me. I have a distant hope that somehow something unexpected or humane happens at the federal level and we are allowed to build ""transition towns"" relatively unimpeded if we are on the outskirts. That'd require the federal government intentionally giving up some of its power and, well... Cities give me a bad feeling because I don't think tech is the answer. That is kind of a daydream tangent though. tldr I think things are pretty bad as well. I just do the do and prepare in the sane and enjoyable ways that I can. I have a vision of the world and all I can do is get out of the way to let myself do it, dollar bullshit oil bullshit or whatever, you know? I try to see the world after oil/dollar and live in *that*."
|
"निर्भर करता है कि आप किस बारे में परवाह करते हैं। आर्थिक रूप से, अह... हम 2008-9 की एक और घटना, लाल या नीले रंग से बिल्कुल भी सुरक्षित नहीं हैं। इससे बचने के लिए एक और 4 साल के लिए सीम पर ज्यादा झुकना कम से कम कहने के लिए "दिलचस्प" होगा, लेकिन पूरी तरह से असंभव नहीं है। हालांकि मैं काफी निराशावादी हूं। एक कारण है कि पुलिस इन दिनों इमो की तरह दिखती है और कार्य करती है और यह शांति और प्रेम का कारण नहीं है। उम्मीद है कि * बहुत * नहीं होगा * कई अमोरल गार्ड कुत्ते मनुष्य मनोरोगी रूप से स्क्रैप के लिए लड़ने के लिए खुश हैं, लेकिन अभी यह मेरे लिए औसत पर बहुत अच्छा नहीं लगता है। मुझे एक दूर की उम्मीद है कि संघीय स्तर पर किसी तरह कुछ अप्रत्याशित या मानवीय होता है और अगर हम सरहद पर हैं तो हमें "संक्रमण शहरों" को अपेक्षाकृत निर्बाध बनाने की अनुमति है। इसके लिए संघीय सरकार को जानबूझकर अपनी कुछ शक्ति छोड़ने की आवश्यकता होगी और, अच्छी तरह से ... शहर मुझे बुरा महसूस कराते हैं क्योंकि मुझे नहीं लगता कि तकनीक इसका जवाब है। हालांकि यह एक दिवास्वप्न स्पर्शरेखा की तरह है। tldr मुझे लगता है कि चीजें भी बहुत खराब हैं। मैं बस करता हूं और समझदार और सुखद तरीके से तैयार करता हूं जो मैं कर सकता हूं। मेरे पास दुनिया की एक दृष्टि है और मैं जो कुछ भी कर सकता हूं वह खुद को करने के रास्ते से बाहर निकल रहा है, डॉलर बकवास तेल बकवास या जो भी हो, आप जानते हैं? मैं तेल / डॉलर के बाद दुनिया को देखने की कोशिश करता हूं और * उस * में रहता हूं।
|
|
534099
|
If you owe money to someone else then you are in debt, at least in the common meaning of the word. What you happen to own, or what you spent that money on doesn't alter that fact. Are people considered in debt if their only 'debt' is the mortgage/loan for their house, or are these people excluded from the statistic? The only way to answer that for sure is to look at who compiled the statistic and exactly what methodology they used.
|
यदि आप किसी और को पैसा देते हैं तो आप कर्ज में हैं, कम से कम शब्द के सामान्य अर्थ में। आपके पास क्या होता है, या आपने उस पैसे को किस पर खर्च किया है, यह तथ्य नहीं बदलता है। क्या लोगों को कर्ज में माना जाता है यदि उनका एकमात्र 'ऋण' उनके घर के लिए बंधक/ऋण है, या इन लोगों को आंकड़ों से बाहर रखा गया है? इसका उत्तर देने का एकमात्र तरीका यह है कि यह देखना है कि आंकड़े किसने संकलित किए और वास्तव में उन्होंने किस पद्धति का उपयोग किया।
|
|
534101
|
Interior painting jobs take a bit of experience and help in order to make sure that things get done in a way that is appropriate and helpful. How can you be certain that you’re getting everything done in a way that works for your budget? We can help you do the job right, no matter what it is that you may be looking to accomplish. http://barwickpainting.com/
|
इंटीरियर पेंटिंग की नौकरियां थोड़ा अनुभव लेती हैं और यह सुनिश्चित करने में मदद करती हैं कि चीजें इस तरह से की जाएं जो उचित और सहायक हो। आप कैसे निश्चित हो सकते हैं कि आप सब कुछ इस तरह से कर रहे हैं जो आपके बजट के लिए काम करता है? हम आपको काम सही तरीके से करने में मदद कर सकते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या हासिल करना चाहते हैं। http://barwickpainting.com/
|
|
534103
|
It isnt very much imaginary. Theres very real damage being done and severely economically destructive levels of rights being deprived. You have to identify terrorist boogymen who not only fail to actually fulfill their legal obligations to America but then become terrorists [themselves.](http://finance.jsonline.com/jsonline/news/read/34638650/announcement)
|
यह बहुत काल्पनिक नहीं है। बहुत वास्तविक नुकसान हो रहा है और अधिकारों के गंभीर रूप से आर्थिक रूप से विनाशकारी स्तर से वंचित किया जा रहा है। आपको आतंकवादी बूगीमेन की पहचान करनी होगी जो न केवल अमेरिका के लिए अपने कानूनी दायित्वों को पूरा करने में विफल रहते हैं बल्कि फिर आतंकवादी बन जाते हैं। (http://finance.jsonline.com/jsonline/news/read/34638650/announcement)
|
|
534106
|
"Oh yeah. exactly. That's why I said ""depending on what you buy"". there some stuff at whole foods that is crazy expensive, but some that is fairly priced. The thing about WF is you're paying more the variety of products. there is a much lower turnover rate on products than in sprouts or especially in, let's say Costco. And for that reason they have to hike their prices a bit and keep less of a given item in stock. It's a low stocked, but high variety selection."
|
"अरे हाँ। वास्तव में। इसलिए मैंने कहा "" आप जो खरीदते हैं उसके आधार पर"। होल फूड्स में कुछ सामान हैं जो पागल महंगे हैं, लेकिन कुछ ऐसे हैं जिनकी काफी कीमत है। डब्ल्यूएफ के बारे में बात यह है कि आप उत्पादों की विविधता का अधिक भुगतान कर रहे हैं। स्प्राउट्स या विशेष रूप से कॉस्टको की तुलना में उत्पादों पर बहुत कम टर्नओवर दर है। और इस कारण से उन्हें अपनी कीमतों में थोड़ी वृद्धि करनी होगी और स्टॉक में दी गई वस्तु को कम रखना होगा। यह एक कम स्टॉक है, लेकिन उच्च विविधता चयन है।
|
|
534124
|
If possible, I would disable online payment on the card, immediately (reduce the limit of online payment to zero). I think you should also demand the photocopy back, immediately. It is tad confrontational, and maybe he did get it without any ill will, but even in this case, he should be made aware of the fact that this is wrong. Note that if he genuinely did it with ill will, he will have likely made multiple copies (who knows how many), so it will not really protect you from fraud (in this case). Then you should call or e-mail the card company (and/or your bank) and tell them what happened. I think they would consider the card stolen and maybe advise you on what you should do next. Note that if he uses the card, you might (and should) try to chargeback the money (through the card company), but it might be argued that you did not sufficiently protect the details of your card. And even if you succeed, the process can be long and you will not have access to your money in the meantime (this is one of the downsides of a debit card vs credit card...). You may also consider moving away the money from the associated bank account (so that there's not much to steal). Of course, the situation (on that front) gets more complicated if account overdrawing is enabled in your account.
|
यदि संभव हो, तो मैं कार्ड पर ऑनलाइन भुगतान को तुरंत अक्षम कर दूंगा (ऑनलाइन भुगतान की सीमा को शून्य तक कम करें)। मुझे लगता है कि आपको भी तुरंत फोटोकॉपी वापस मांगनी चाहिए। यह थोड़ा टकराव है, और हो सकता है कि उसे यह बिना किसी दुर्भावना के मिला, लेकिन इस मामले में भी, उसे इस तथ्य से अवगत कराया जाना चाहिए कि यह गलत है। ध्यान दें कि अगर उसने वास्तव में इसे बीमार इच्छा के साथ किया है, तो उसने संभवतः कई प्रतियां बनाई होंगी (जो जानता है कि कितने), इसलिए यह वास्तव में आपको धोखाधड़ी (इस मामले में) से नहीं बचाएगा। फिर आपको कार्ड कंपनी (और / या अपने बैंक) को कॉल या ई-मेल करना चाहिए और उन्हें बताना चाहिए कि क्या हुआ। मुझे लगता है कि वे कार्ड चोरी पर विचार करेंगे और शायद आपको सलाह देंगे कि आपको आगे क्या करना चाहिए। ध्यान दें कि यदि वह कार्ड का उपयोग करता है, तो आप पैसे (कार्ड कंपनी के माध्यम से) को चार्ज करने का प्रयास कर सकते हैं (और करना चाहिए), लेकिन यह तर्क दिया जा सकता है कि आपने अपने कार्ड के विवरण की पर्याप्त रूप से रक्षा नहीं की है। और यहां तक कि अगर आप सफल होते हैं, तो प्रक्रिया लंबी हो सकती है और इस बीच आपके पास अपने पैसे तक पहुंच नहीं होगी (यह डेबिट कार्ड बनाम क्रेडिट कार्ड के डाउनसाइड्स में से एक है ...)। आप संबंधित बैंक खाते से पैसे को दूर ले जाने पर भी विचार कर सकते हैं (ताकि चोरी करने के लिए बहुत कुछ न हो)। बेशक, स्थिति (उस मोर्चे पर) अधिक जटिल हो जाती है यदि आपके खाते में खाता ओवरड्रॉइंग सक्षम है।
|
|
534144
|
How to order Checks online in a Quick, Safe, and Straightforward Manner? Many people have difficulty when it comes time to reorder checks, when in fact this process merely takes a few minutes to complete. The most common issues that most folks encounter after they order checks or reorder them are as follows: -Provider/Supply -Price -Check styles
|
त्वरित, सुरक्षित और सीधे तरीके से ऑनलाइन चेक कैसे ऑर्डर करें? कई लोगों को कठिनाई होती है जब चेक को फिर से व्यवस्थित करने का समय आता है, जब वास्तव में इस प्रक्रिया को पूरा होने में केवल कुछ मिनट लगते हैं। सबसे आम समस्याएं जो अधिकांश लोगों को चेक ऑर्डर करने या उन्हें फिर से व्यवस्थित करने के बाद मिलती हैं, वे इस प्रकार हैं: -प्रदाता/आपूर्ति -मूल्य -चेक शैलियों
|
|
534158
|
2% is a very low interest rate; you can do much better by investing your new found money on a 2 year CD, or short term bonds. You could pay the 0% card according to the terms as well. Therefore, considering the low rates of your cards, you should check into some safe investments with guaranteed return rates.
|
2% बहुत कम ब्याज दर है; आप अपने नए पाए गए पैसे को 2 साल की सीडी, या अल्पकालिक बांड पर निवेश करके बहुत बेहतर कर सकते हैं। आप शर्तों के अनुसार 0% कार्ड का भुगतान भी कर सकते हैं। इसलिए, अपने कार्ड की कम दरों को देखते हुए, आपको गारंटीकृत रिटर्न दरों के साथ कुछ सुरक्षित निवेशों की जांच करनी चाहिए।
|
|
534173
|
That's what I was thinking too. It's just that people are delaying having kids but now that more millenials have started to have children they want to move into bigger houses with better schools. It makes sense but it seems that people can't figure out this demographic that is acting exactly like all the previous generations before them.
|
मैं भी यही सोच रहा था। यह सिर्फ इतना है कि लोग बच्चे पैदा करने में देरी कर रहे हैं, लेकिन अब जब अधिक सहस्राब्दी बच्चे पैदा करने लगे हैं, तो वे बेहतर स्कूलों के साथ बड़े घरों में जाना चाहते हैं। यह समझ में आता है लेकिन ऐसा लगता है कि लोग इस जनसांख्यिकीय का पता नहीं लगा सकते हैं जो उनके सामने पिछली सभी पीढ़ियों की तरह काम कर रहा है।
|
|
534192
|
I am hoping for something like an Ouya done right. I still think that idea has huge potential if not done by idiots. Now I know this company is not the real Atari, those devs would be entering retirement by now, but I really have my fingers crossed for them.
|
मैं ओया की तरह कुछ सही करने की उम्मीद कर रहा हूं। मुझे अभी भी लगता है कि इस विचार में बहुत बड़ी क्षमता है अगर बेवकूफों द्वारा नहीं किया जाता है। अब मुझे पता है कि यह कंपनी असली अटारी नहीं है, वे देव अब तक सेवानिवृत्ति में प्रवेश कर रहे होंगे, लेकिन मेरे पास वास्तव में उनके लिए मेरी उंगलियां पार हो गई हैं।
|
|
534202
|
Texas didn't create jobs, it moved jobs. Corporations moved workers to Texas due to the lure of poverty wages for workers who don't qualify to pay much if any income tax and cost Texas money to feed and shelter because the companies aren't paying them enough, on top of low or no business taxes Texas gets from the grifters it lures, resulting in the [third-highest debt in the country](http://watchdog.org/124193/tell-em-aint-got-texas-debt-hits-341-billion/). Cutting taxes doesn't raise revenue.
|
टेक्सास ने नौकरियां पैदा नहीं कीं, इसने नौकरियों को स्थानांतरित कर दिया। निगमों ने श्रमिकों को गरीबी मजदूरी के लालच के कारण टेक्सास में स्थानांतरित कर दिया, जो किसी भी आयकर का भुगतान करने के लिए अर्हता प्राप्त नहीं करते हैं और टेक्सास के पैसे को खिलाने और आश्रय देने के लिए खर्च करते हैं क्योंकि कंपनियां उन्हें पर्याप्त भुगतान नहीं कर रही हैं, कम या कोई व्यावसायिक करों के शीर्ष पर टेक्सास को ग्रिफ्टर्स से मिलता है, जिसके परिणामस्वरूप [देश में तीसरा सबसे बड़ा ऋण] (http://watchdog.org/124193/tell-em-aint-got-texas-debt-hits-341-billion/)। करों में कटौती से राजस्व नहीं बढ़ता है।
|
|
534220
|
"Congratulations! You see the problem. You can't get away from unstable currencies. The other problem is that the US will shut down anything that appears to be providing a replacement for the US Dollar. Once a token or medallion or gift certificate or whatever starts being used outside the confines of one business or one network of businesses, it will be shut down, quickly. It happened with Las Vegas gambling tokens. Another more recent attempt was with the Liberty Dollar, gold and silver coins and certificates that not only had precious metal backing, but whose proponents encouraged taking them to retailers and paying with them as if they were US Dollars. There were other problems with this idea, but it was the competitive stature of the Liberty dollar that got the headquarters raided and the main site shut down. Basically, all signs point toward dealing with currencies and their state of being systematically eroded over time. If you do find one that appears to exist, be wary, because the rules can change at any time, and the ""money"" will be nowhere near as liquid as a proper currency."
|
"बधाई हो! आप समस्या को देखते हैं। आप अस्थिर मुद्राओं से दूर नहीं हो सकते। दूसरी समस्या यह है कि अमेरिका अमेरिकी डॉलर के प्रतिस्थापन प्रदान करने वाली किसी भी चीज़ को बंद कर देगा। एक बार टोकन या पदक या उपहार प्रमाण पत्र या जो कुछ भी एक व्यवसाय या व्यवसायों के एक नेटवर्क की सीमाओं के बाहर उपयोग किया जाना शुरू हो जाता है, उसे जल्दी से बंद कर दिया जाएगा। यह लास वेगास जुआ टोकन के साथ हुआ। एक और हालिया प्रयास लिबर्टी डॉलर, सोने और चांदी के सिक्कों और प्रमाणपत्रों के साथ था, जिनके पास न केवल कीमती धातु का समर्थन था, बल्कि जिनके समर्थकों ने उन्हें खुदरा विक्रेताओं के पास ले जाने और उनके साथ भुगतान करने के लिए प्रोत्साहित किया जैसे कि वे अमेरिकी डॉलर थे। इस विचार के साथ अन्य समस्याएं थीं, लेकिन यह लिबर्टी डॉलर का प्रतिस्पर्धी कद था जिसने मुख्यालय पर छापा मारा और मुख्य साइट को बंद कर दिया। मूल रूप से, सभी संकेत मुद्राओं से निपटने और समय के साथ व्यवस्थित रूप से नष्ट होने की उनकी स्थिति की ओर इशारा करते हैं। यदि आपको कोई ऐसा मिलता है जो मौजूद प्रतीत होता है, तो सावधान रहें, क्योंकि नियम किसी भी समय बदल सकते हैं, और "पैसा"" कहीं भी उचित मुद्रा के रूप में तरल नहीं होगा।
|
|
534232
|
How to win friends & influence people is even more so just common knowledge and common courtesy than Art of War, but sometimes seeing that stuff written or presented a certain way can be very impactful. I know it was for me, with both books.
|
दोस्तों को कैसे जीतें और लोगों को प्रभावित करें, यह आर्ट ऑफ वॉर की तुलना में सामान्य ज्ञान और सामान्य शिष्टाचार से भी अधिक है, लेकिन कभी-कभी उस सामान को एक निश्चित तरीके से लिखा या प्रस्तुत करना बहुत प्रभावशाली हो सकता है। मुझे पता है कि यह मेरे लिए था, दोनों पुस्तकों के साथ।
|
|
534261
|
A business which is completely dependent on highly-skilled labor should /exactly/ construct its workflow to ensure that they keep that skilled labor. It's reason #1 in the article and it is a good reason to allow remote work. I am close to IBM, I know it is hurting from this strict return to office work - they're too inflexible and have taken the rule too far. They've simultaneously closed a huge number of offices so they are having serious problems filling dev roles now that they are only located in highly-competitive job markets.
|
एक व्यवसाय जो पूरी तरह से अत्यधिक कुशल श्रम पर निर्भर है, उसे यह सुनिश्चित करने के लिए अपने कार्यप्रवाह का निर्माण करना चाहिए कि वे उस कुशल श्रम को बनाए रखें। यह लेख में # 1 कारण है और यह दूरस्थ कार्य की अनुमति देने का एक अच्छा कारण है। मैं आईबीएम के करीब हूं, मुझे पता है कि यह कार्यालय के काम में इस सख्त वापसी से चोट पहुंचा रहा है - वे बहुत अनम्य हैं और नियम को बहुत दूर ले गए हैं। उन्होंने एक साथ बड़ी संख्या में कार्यालयों को बंद कर दिया है, इसलिए उन्हें अब देव भूमिकाओं को भरने में गंभीर समस्याएं हो रही हैं कि वे केवल अत्यधिक प्रतिस्पर्धी नौकरी बाजारों में स्थित हैं।
|
|
534277
|
"A C-Corp is not a pass-through entity, any applicable taxes would be paid by the Corporation, which is a separate legal entity from yourself. If you use the points to purchase something for yourself, that would constitute ""income"" to you, and would be taxable on your personal income tax."
|
"एक सी-कॉर्प एक पास-थ्रू इकाई नहीं है, किसी भी लागू करों का भुगतान निगम द्वारा किया जाएगा, जो स्वयं से एक अलग कानूनी इकाई है। यदि आप अपने लिए कुछ खरीदने के लिए अंकों का उपयोग करते हैं, तो यह आपके लिए "आय"" का गठन करेगा, और आपके व्यक्तिगत आयकर पर कर योग्य होगा।
|
|
534279
|
You have several choices: If you can't count on it being there every month, and there is no hope of getting it via the courts, then it appears you need to assume it never will be there.
|
आपके पास कई विकल्प हैं: यदि आप हर महीने वहां होने पर भरोसा नहीं कर सकते हैं, और अदालतों के माध्यम से इसे प्राप्त करने की कोई उम्मीद नहीं है, तो ऐसा लगता है कि आपको यह मानने की आवश्यकता है कि यह कभी नहीं होगा।
|
|
534280
|
Owing money to family members can create serious problems. Taking out a purchase-money mortgage to pay your sister for her share is the best way to avoid future friction and, possibly, outright alienation.
|
परिवार के सदस्यों को धन देना गंभीर समस्याएं पैदा कर सकता है। अपनी बहन को उसके हिस्से के लिए भुगतान करने के लिए खरीद-धन बंधक लेना भविष्य के घर्षण से बचने का सबसे अच्छा तरीका है और संभवतः, एकमुश्त अलगाव है।
|
|
534282
|
Technically a hedge fund is nothing more than a private investment partnership. I was my own full time employee, with investment partners. I traded for years, and own(ed) another business which was already more than paying all my bills, so why not start a hedge fund, doing something else I loved to generate additional income, and hopefully, someday, make it to the big leagues?
|
तकनीकी रूप से एक हेज फंड एक निजी निवेश साझेदारी से ज्यादा कुछ नहीं है। मैं निवेश भागीदारों के साथ अपना पूर्णकालिक कर्मचारी था। मैंने वर्षों तक कारोबार किया, और खुद (एड) एक और व्यवसाय जो पहले से ही मेरे सभी बिलों का भुगतान करने से अधिक था, तो हेज फंड क्यों शुरू न करें, कुछ और कर रहा हूं जो मुझे अतिरिक्त आय उत्पन्न करने के लिए पसंद था, और उम्मीद है, किसी दिन, इसे बड़ी लीग में बनाएं?
|
|
534290
|
Trusts are a way of holding assets with a specific goal in mind. At its simplest, a trust can be used to avoid probate, a sometimes lengthy process in which a will is made public along with the assets bequeathed. A trust allows for fast transfer and no public disclosure. Depending on the current estate tax laws (the death tax) a trust can help preserve an estate exemption. e.g. Say the law reverts back to a $1M exemption. Note, this is $1M per deceased person, not per beneficiary. My wife and I happened to have assets of exactly $2M, and I die tomorrow. Now she has $2M, and when she passes, the estate has that $2M and estate taxes are based on this total, $1M fully taxed. But - If we set up trusts, that first million can be put into trust on my death, the interest and some principal going to the surviving spouse each year, but staying out of the survivor's estate. Second spouse dies, little or no tax due. This is known as a bypass trust. Another example is a spendthrift trust. Say, hypothetically, my sister in law can't save a nickel to save her life. Spends every dime and then some. So the best thing my mother in law can do to provide for her is to leave her estate in trust with specific instructions on how to distribute some percent each year. This is not a tax dodge of any kind, it's strictly to protect the daughter from her own irresponsibility. A medical needs trust is a variant of the above. It can provide income to a disabled person without impacting their government benefits adversely. This scratches the surface, illustrating how trusts can be used, there are more variation on this, but I believe it covers the basics. With the interest in this topic, I'm adding another issue where the trust can be useful. In my article On my Death, Please, Take a Breath I described how an inherited IRA was destroyed by ignorance. The beneficiary, fearing the stock market, withdrew it all and was nailed by taxes. He was on social security and no other income, so by taking small withdrawals each year would have had nearly no tax due. (and could have avoided 'market' risk by selling within the IRA and buying treasuries or CDs.) He didn't need a trust of course, just education. The deceased, his sister, might have used a Trust to manage the IRA and enforce limited withdrawals. Mixing IRAs and trust is complex, but the choice between a $2000 expense to create a trust or the $40K tax bill he got is pretty clear to me. He took pride in having sold out as the market soon tanked, but he could have avoided the tax loss as well. He was confusing the account (In this case an IRA, but it could have been a 401(k) or other retirement account) with the investments it contained. One can, and should, keep the IRA in tact, and simply adjust the allocation according to one's comfort level. Note - Inheritance tax laws change frequently, and my answer above was an attempt to be generic. The current (2014) code allows $5.34M to be left by one decedent with no estate tax.
|
ट्रस्ट एक विशिष्ट लक्ष्य को ध्यान में रखते हुए संपत्ति रखने का एक तरीका है। अपने सरलतम रूप में, प्रोबेट से बचने के लिए एक ट्रस्ट का उपयोग किया जा सकता है, कभी-कभी लंबी प्रक्रिया जिसमें वसीयत की गई संपत्ति के साथ एक वसीयत को सार्वजनिक किया जाता है। एक ट्रस्ट तेजी से हस्तांतरण की अनुमति देता है और कोई सार्वजनिक प्रकटीकरण नहीं करता है। वर्तमान संपत्ति कर कानूनों (मृत्यु कर) के आधार पर, एक ट्रस्ट एक संपत्ति छूट को संरक्षित करने में मदद कर सकता है। उदाहरण के लिए कहें कि कानून $ 1M छूट पर वापस आ जाता है। ध्यान दें, यह $1M प्रति मृतक व्यक्ति है, प्रति लाभार्थी नहीं। मेरी पत्नी और मेरे पास बिल्कुल $ 2M की संपत्ति है, और मैं कल मर जाऊंगा। अब उसके पास $2M है, और जब वह गुजरती है, तो संपत्ति में $2M होता है और संपत्ति कर इस कुल पर आधारित होते हैं, $1M पर पूरी तरह से कर लगाया जाता है। लेकिन - अगर हम ट्रस्ट स्थापित करते हैं, तो उस पहले मिलियन को मेरी मृत्यु, ब्याज और कुछ प्रिंसिपल पर विश्वास में रखा जा सकता है, जो हर साल जीवित पति या पत्नी के पास जाता है, लेकिन उत्तरजीवी की संपत्ति से बाहर रहता है। दूसरे पति या पत्नी की मृत्यु हो जाती है, बहुत कम या कोई कर देय नहीं होता है। इसे बाईपास ट्रस्ट के रूप में जाना जाता है। एक अन्य उदाहरण एक खर्चीला ट्रस्ट है। कहो, काल्पनिक रूप से, मेरी भाभी अपनी जान बचाने के लिए एक निकल नहीं बचा सकती है। एक-एक पैसा खर्च करता है और फिर कुछ। इसलिए मेरी सास उसके लिए प्रदान करने के लिए सबसे अच्छी बात यह कर सकती है कि वह अपनी संपत्ति को ट्रस्ट में छोड़ दे, जिसमें विशिष्ट निर्देश हों कि हर साल कुछ प्रतिशत कैसे वितरित किया जाए। यह किसी भी प्रकार का कर चकमा नहीं है, यह बेटी को उसकी अपनी गैरजिम्मेदारी से बचाने के लिए सख्ती से है। एक चिकित्सा आवश्यकताओं का विश्वास उपरोक्त का एक प्रकार है। यह एक विकलांग व्यक्ति को उनके सरकारी लाभों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना आय प्रदान कर सकता है। यह सतह को खरोंचता है, यह दर्शाता है कि ट्रस्ट का उपयोग कैसे किया जा सकता है, इस पर अधिक भिन्नता है, लेकिन मेरा मानना है कि यह मूल बातें शामिल करता है। इस विषय में रुचि के साथ, मैं एक और मुद्दा जोड़ रहा हूं जहां विश्वास उपयोगी हो सकता है। मेरे लेख में मेरी मौत पर, कृपया, एक सांस लें मैंने वर्णन किया कि कैसे एक विरासत में मिला आईआरए अज्ञानता से नष्ट हो गया था। लाभार्थी, शेयर बाजार के डर से, यह सब वापस ले लिया और करों द्वारा कील ठोंक दी गई। वह सामाजिक सुरक्षा पर था और कोई अन्य आय नहीं थी, इसलिए प्रत्येक वर्ष छोटी निकासी लेने से लगभग कोई कर देय नहीं होता। (और आईआरए के भीतर बेचकर और कोषागार या सीडी खरीदकर 'बाजार' जोखिम से बच सकता था। उसे निश्चित रूप से विश्वास की आवश्यकता नहीं थी, बस शिक्षा। मृतक, उसकी बहन, ने आईआरए का प्रबंधन करने और सीमित निकासी को लागू करने के लिए एक ट्रस्ट का इस्तेमाल किया होगा। IRAs और ट्रस्ट को मिलाना जटिल है, लेकिन ट्रस्ट बनाने के लिए $2000 के खर्च या उसके द्वारा प्राप्त $40K टैक्स बिल के बीच का चुनाव मेरे लिए बहुत स्पष्ट है। उन्होंने बाजार के जल्द ही टैंक के रूप में बेचे जाने पर गर्व महसूस किया, लेकिन वह कर नुकसान से भी बच सकते थे। वह खाते को भ्रमित कर रहा था (इस मामले में एक आईआरए, लेकिन यह 401 (के) या अन्य सेवानिवृत्ति खाता हो सकता था) इसमें निहित निवेश के साथ। कोई भी आईआरए को व्यवहार में रख सकता है, और बस किसी के आराम स्तर के अनुसार आवंटन को समायोजित कर सकता है। नोट - विरासत कर कानून अक्सर बदलते हैं, और ऊपर मेरा जवाब सामान्य होने का प्रयास था। वर्तमान (2014) कोड $ 5.34M को बिना किसी संपत्ति कर के एक मृतक द्वारा छोड़ने की अनुमति देता है।
|
|
534291
|
If you are an entrepreneur, and you are looking forward to strike on your own ( the very definition of entrepreneur) then I suggest that you don't invest in anything except your business and yourself. You will need all the money you have when you launch your business. There will be times when your revenue won't be able to cover your living costs, and that's when you need your cash. At that point of time, do you really want to have your cash tie up in stock market/property? Some more, instead of diverting your attention to learn how the stock market/property works, focus on your business. You will find that the reward is much, much greater. The annual stock market return is 7% to 15%. But the return from entrepreneurship can be many times higher than that. So make sure you go for the bigger prize, not the smaller gains. It's only when your business no longer requires your capital then you can try to find other means of investment.
|
यदि आप एक उद्यमी हैं, और आप अपने दम पर हड़ताल करने की उम्मीद कर रहे हैं (उद्यमी की बहुत परिभाषा) तो मेरा सुझाव है कि आप अपने व्यवसाय और खुद को छोड़कर किसी भी चीज़ में निवेश न करें। जब आप अपना व्यवसाय शुरू करते हैं तो आपको अपने पास मौजूद सभी धन की आवश्यकता होगी। ऐसे समय होंगे जब आपका राजस्व आपके रहने की लागत को कवर करने में सक्षम नहीं होगा, और तभी आपको अपनी नकदी की आवश्यकता होगी। उस समय, क्या आप वास्तव में शेयर बाजार/संपत्ति में अपना कैश टाई करना चाहते हैं? कुछ और, शेयर बाजार/संपत्ति कैसे काम करती है, यह जानने के लिए अपना ध्यान हटाने के बजाय, अपने व्यवसाय पर ध्यान केंद्रित करें। तुम पाओगे कि प्रतिफल बहुत है, बहुत बड़ा है। वार्षिक शेयर बाजार रिटर्न 7% से 15% है। लेकिन उद्यमिता से वापसी इससे कई गुना अधिक हो सकती है। इसलिए सुनिश्चित करें कि आप बड़े पुरस्कार के लिए जाते हैं, छोटे लाभ के लिए नहीं। यह केवल तभी होता है जब आपके व्यवसाय को अब आपकी पूंजी की आवश्यकता नहीं होती है तो आप निवेश के अन्य साधनों को खोजने का प्रयास कर सकते हैं।
|
|
534294
|
> ...if we can't trust people to know what they want... I'm not saying people don't know what they want. I am saying what people want is easy to influence and every large, successful company does so. > When you say that not being able to resist buying skittles is a serious problem, while there are still people living on the streets, I think you need some perspective. I think both problems have the same issues at their core -- what is best for corporate America is not always what is best for the greater good. > I'd wager that what you're seeing as you get older is the poverty trap... No, what I see is that people solve problems as best they can with the tools they have learned. People make bad choices because they have an incomplete and/or bad assortment of tools to use. For example, someone might be worse off in life because he/she never learned the value of good organization skills. Another example is one person in a couple being unable to trust his/her partner because everyone before was untrustworthy. > ...which is caused by barriers to expanding earnings... Just had to throw your primary assertion back in, didn't ya? /grin > I'd still like to know whether you believe you yourself need to be protected from these marketing practices... I do believe I need protection from company marketing practices. I also believe I need protection from their products, influences on the market, environmental impacts, and employee treatment. FYI, I don't believe impulse buying racks at stores should be illegal but I do think it is a great illustration of how a company caters to needs that are different than our true innate needs.
|
> ... अगर हम लोगों को यह जानने के लिए भरोसा नहीं कर सकते कि वे क्या चाहते हैं ... मैं यह नहीं कह रहा हूं कि लोग नहीं जानते कि वे क्या चाहते हैं। मैं कह रहा हूं कि लोग जो चाहते हैं उसे प्रभावित करना आसान है और हर बड़ी, सफल कंपनी ऐसा करती है। > जब आप कहते हैं कि स्किटल खरीदने का विरोध करने में सक्षम नहीं होना एक गंभीर समस्या है, जबकि अभी भी सड़कों पर रहने वाले लोग हैं, तो मुझे लगता है कि आपको कुछ परिप्रेक्ष्य की आवश्यकता है। मुझे लगता है कि दोनों समस्याओं के मूल में एक ही मुद्दे हैं - कॉर्पोरेट अमेरिका के लिए सबसे अच्छा क्या है हमेशा अधिक अच्छे के लिए सबसे अच्छा नहीं है। > मैं शर्त लगाऊंगा कि आप जो देख रहे हैं वह गरीबी का जाल है ... नहीं, मैं जो देखता हूं वह यह है कि लोग समस्याओं को हल करते हैं जितना वे सीखे गए उपकरणों के साथ कर सकते हैं। लोग खराब विकल्प बनाते हैं क्योंकि उनके पास उपयोग करने के लिए उपकरणों का अधूरा और / या बुरा वर्गीकरण है। उदाहरण के लिए, कोई व्यक्ति जीवन में बदतर हो सकता है क्योंकि उसने कभी अच्छे संगठन कौशल का मूल्य नहीं सीखा। एक और उदाहरण एक जोड़े में एक व्यक्ति अपने साथी पर भरोसा करने में असमर्थ है क्योंकि पहले हर कोई अविश्वसनीय था। > ... जो आय के विस्तार में बाधाओं के कारण होता है ... बस अपने प्राथमिक दावे को वापस फेंकना था, है ना? /मुस्कराहट > मैं अभी भी जानना चाहता हूं कि क्या आप मानते हैं कि आपको इन विपणन प्रथाओं से संरक्षित होने की आवश्यकता है ... मेरा मानना है कि मुझे कंपनी विपणन प्रथाओं से सुरक्षा की आवश्यकता है। मेरा यह भी मानना है कि मुझे उनके उत्पादों, बाजार पर प्रभाव, पर्यावरणीय प्रभावों और कर्मचारी उपचार से सुरक्षा की आवश्यकता है। एफवाईआई, मुझे विश्वास नहीं है कि दुकानों पर रैक खरीदने वाले आवेग अवैध होना चाहिए, लेकिन मुझे लगता है कि यह एक महान उदाहरण है कि कैसे एक कंपनी उन जरूरतों को पूरा करती है जो हमारी वास्तविक जन्मजात जरूरतों से अलग हैं।
|
|
534313
|
Ya maybe - I mean, what they did was incredibly wrong and immoral but I don't believe it was illegal so I doubt it's a realistic premise. What is realistic however, is a timberwolves team that upsets the playoffs all the way to conference finals. After a year in Cleveland, can you picture a scenario where Rose takes a vet min, maybe a 2 year stint working with the young guys. Wolves bench leaves much to be desired so I'm sure that will be FO thibs next focal point, I just think it would be nice.
|
हां शायद – मेरा मतलब है, उन्होंने जो किया वह अविश्वसनीय रूप से गलत और अनैतिक था, लेकिन मुझे विश्वास नहीं है कि यह अवैध था इसलिए मुझे संदेह है कि यह एक यथार्थवादी आधार है। हालांकि यथार्थवादी क्या है, एक टिम्बरवॉल्व्स टीम है जो सम्मेलन फाइनल के लिए प्लेऑफ़ को सभी तरह से परेशान करती है। क्लीवलैंड में एक साल के बाद, क्या आप एक परिदृश्य को चित्रित कर सकते हैं जहां गुलाब एक पशु चिकित्सक मिनट लेता है, शायद युवा लोगों के साथ काम करने वाला 2 साल का कार्यकाल। भेड़ियों बेंच वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है इसलिए मुझे यकीन है कि एफओ थिब्स अगला केंद्र बिंदु होगा, मुझे लगता है कि यह अच्छा होगा।
|
|
534323
|
Since the vast majority of fund managers/big investors run private entities, it's not possible to track their performance. It's possible to look at what they are holding (that's never real-time information) and emulate their performance.
|
चूंकि अधिकांश फंड मैनेजर/बड़े निवेशक निजी संस्थाएं चलाते हैं, इसलिए उनके प्रदर्शन को ट्रैक करना संभव नहीं है। यह देखना संभव है कि वे क्या धारण कर रहे हैं (यह कभी भी वास्तविक समय की जानकारी नहीं है) और उनके प्रदर्शन का अनुकरण करें।
|
|
534331
|
> I would dare say that in most cases, people end up paying more in taxes, because they pay it as regular income rather than LTCG. That's not how it works. There's no LTCG tax on Roth accounts. And on regular investment accounts you're taxed twice. You first pay regular income tax and then pay LTCG tax on any gains. The main advantage of 401ks is that you don't ever pay capital gains tax. You're only taxed once on the money.
|
> मैं यह कहने की हिम्मत करूंगा कि ज्यादातर मामलों में, लोग करों में अधिक भुगतान करते हैं, क्योंकि वे इसे एलटीसीजी के बजाय नियमित आय के रूप में भुगतान करते हैं। ऐसा नहीं है कि यह कैसे काम करता है। रोथ खातों पर कोई एलटीसीजी कर नहीं है। और नियमित निवेश खातों पर आप पर दो बार कर लगाया जाता है। आप पहले नियमित इनकम टैक्स का भुगतान करते हैं और फिर किसी भी लाभ पर LTCG टैक्स का भुगतान करते हैं. 401ks का मुख्य लाभ यह है कि आप कभी भी पूंजीगत लाभ कर का भुगतान नहीं करते हैं। आप पर केवल एक बार पैसे पर कर लगाया जाता है।
|
|
534333
|
"The notion that you can put product on the web and sit back and watch the money roll in is a myth, plain and simple. If you put content on the web and expect people to pay money for your products (t-shirts, etc), you have to do the work to get your stuff seen by people, and preferably the right kind of people who will buy your stuff. That means you need to know your market and provide something that they are eager to pay for. This doesn't necessarily mean buying advertising to direct traffic to your site - there are plenty of no-cost ways to bring people to your web site, but instead of costing $$ the cost is in effort and time that you have to put into it. Also keep in mind that the more participants you have in your production and fulfillment pipeline, the less you will make off every sale. Hands-off production services like Zazzle or Cafe Press do everything for you, all you have to do is provide the artwork. However, they also take all the income and pay you a rather piddling percentage of sales. You can get a larger percentage of sales if you do more of the work yourself - like handmade items sold on Etsy. But then, you're doing work. Maybe you'll get $1 for each T-Shirt you sell. If you just upload your artwork to the production service and type in some product description text into their web sales catalog, how many sales will you make in the first month? Most likely somewhere between zero and two. Why should anyone buy your shirt over the tens of thousands of other designs carried by the same production service? It's your responsibility to tell people about your stuff and send them to the site to buy it. And that means it's not a ""passive"" income. For truly passive income, invest in bank CD's, treasury bonds, or in stocks that pay dividends. The only problem with that is you have to have money to make money this way. :/"
|
"यह धारणा कि आप उत्पाद को वेब पर डाल सकते हैं और वापस बैठ सकते हैं और मनी रोल देख सकते हैं, एक मिथक, सादा और सरल है। यदि आप वेब पर सामग्री डालते हैं और उम्मीद करते हैं कि लोग आपके उत्पादों (टी-शर्ट, आदि) के लिए पैसे का भुगतान करेंगे, तो आपको अपना सामान लोगों द्वारा देखने के लिए काम करना होगा, और अधिमानतः सही प्रकार के लोग जो आपका सामान खरीदेंगे। इसका मतलब है कि आपको अपने बाजार को जानने और कुछ ऐसा प्रदान करने की आवश्यकता है जिसके लिए वे भुगतान करने के लिए उत्सुक हैं। यह जरूरी नहीं कि आपकी साइट पर प्रत्यक्ष ट्रैफ़िक के लिए विज्ञापन खरीदना - लोगों को आपकी वेबसाइट पर लाने के लिए बहुत सारे बिना लागत वाले तरीके हैं, लेकिन $ $ की लागत के बजाय लागत प्रयास और समय में है जिसे आपको इसमें डालना होगा। यह भी ध्यान रखें कि आपके उत्पादन और पूर्ति पाइपलाइन में जितने अधिक प्रतिभागी होंगे, आप हर बिक्री को उतना ही कम करेंगे। हैंड्स-ऑफ प्रोडक्शन सेवाएं जैसे Zazzle or कैफे प्रेस आपके लिए सब कुछ करते हैं, आपको बस कलाकृति प्रदान करनी है। हालांकि, वे सभी आय भी लेते हैं और आपको बिक्री का एक प्रतिशत भुगतान करते हैं। यदि आप स्वयं अधिक काम करते हैं तो आप बिक्री का एक बड़ा प्रतिशत प्राप्त कर सकते हैं - जैसे Etsy पर बेची जाने वाली हस्तनिर्मित वस्तुएं। लेकिन फिर, आप काम कर रहे हैं। हो सकता है कि आपके द्वारा बेची जाने वाली प्रत्येक टी-शर्ट के लिए आपको $ 1 मिले। यदि आप अपनी कलाकृति को उत्पादन सेवा पर अपलोड करते हैं और उनकी वेब बिक्री सूची में कुछ उत्पाद विवरण पाठ टाइप करते हैं, तो आप पहले महीने में कितनी बिक्री करेंगे? सबसे अधिक संभावना शून्य और दो के बीच कहीं। किसी को भी एक ही उत्पादन सेवा द्वारा किए गए हजारों अन्य डिजाइनों पर आपकी शर्ट क्यों खरीदनी चाहिए? यह आपकी ज़िम्मेदारी है कि आप लोगों को अपनी सामग्री के बारे में बताएं और उन्हें इसे खरीदने के लिए साइट पर भेजें। और इसका मतलब है कि यह "निष्क्रिय"" आय नहीं है। वास्तव में निष्क्रिय आय के लिए, बैंक सीडी, ट्रेजरी बॉन्ड या लाभांश का भुगतान करने वाले शेयरों में निवेश करें। इसके साथ एकमात्र समस्या यह है कि इस तरह से पैसा बनाने के लिए आपके पास पैसा होना चाहिए। :/"
|
|
534334
|
You are right, but my point is that high wages/benefits cost money. If consumers aren't willing to pay for them, then, why do we expect it? In a selfish society where everyone looks only for their short-term gain, these kind of things are inevitable...
|
आप सही हैं, लेकिन मेरा कहना यह है कि उच्च मजदूरी / यदि उपभोक्ता उनके लिए भुगतान करने को तैयार नहीं हैं, तो हम इसकी उम्मीद क्यों करते हैं? एक स्वार्थी समाज में जहां हर कोई केवल अपने अल्पकालिक लाभ के लिए देखता है, इस तरह की चीजें अपरिहार्य हैं ...
|
|
534336
|
"You must have $x of taxable income that year in order to make a contribution of $x to IRA for that year. It doesn't matter where the actual ""money"" that you contribute comes from -- for tax purposes, all that matters is the total amount of taxable income and the total amount of contributions; how you move your money around or divide it up is irrelevant."
|
"उस वर्ष के लिए आईआरए में $x का योगदान करने के लिए आपके पास उस वर्ष कर योग्य आय का $x होना चाहिए। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपके द्वारा योगदान किया गया वास्तविक ""पैसा" कहां से आता है - कर उद्देश्यों के लिए, यह सब मायने रखता है कर योग्य आय की कुल राशि और योगदान की कुल राशि; आप अपने पैसे को कैसे इधर-उधर ले जाते हैं या इसे कैसे विभाजित करते हैं, यह अप्रासंगिक है।
|
|
534370
|
In the United States, when key people in a company buy or sell shares there are reporting requirements. The definition of key people includes people like the CEO, and large shareholders. There are also rules that can lock out their ability to buy and sell shares during periods where their insider knowledge would give them an advantage. These reporting rules are to level the playing field regarding news that will impact the stock price. These rules are different than the reporting rules that the IRS has to be able to tax capital gains. These are also separate than the registration rules for the shares so that you get all the benefits of owning the stock (dividends, voting at the annual meeting, voting on a merger or acquisition).
|
संयुक्त राज्य अमेरिका में, जब किसी कंपनी के प्रमुख लोग शेयर खरीदते या बेचते हैं तो रिपोर्टिंग आवश्यकताएं होती हैं। प्रमुख लोगों की परिभाषा में सीईओ और बड़े शेयरधारक जैसे लोग शामिल हैं। ऐसे नियम भी हैं जो उन अवधियों के दौरान शेयर खरीदने और बेचने की उनकी क्षमता को बंद कर सकते हैं जहां उनके अंदरूनी ज्ञान से उन्हें लाभ मिलेगा। ये रिपोर्टिंग नियम उन समाचारों के बारे में खेल के मैदान को समतल करने के लिए हैं जो स्टॉक की कीमत को प्रभावित करेंगे। ये नियम रिपोर्टिंग नियमों से अलग हैं कि आईआरएस को पूंजीगत लाभ पर कर लगाने में सक्षम होना चाहिए। ये शेयरों के लिए पंजीकरण नियमों से भी अलग हैं ताकि आपको स्टॉक के मालिक होने के सभी लाभ मिलें (लाभांश, वार्षिक बैठक में मतदान, विलय या अधिग्रहण पर मतदान)।
|
|
534391
|
Does my prior answer here to a slightly different question help at all? Are there capital gains taxes or dividend taxes if I invest in the U.S. stock market from outside of the country?
|
क्या मेरा पूर्व उत्तर यहां थोड़ा अलग प्रश्न के लिए बिल्कुल मदद करता है? क्या पूंजीगत लाभ कर या लाभांश कर हैं यदि मैं देश के बाहर से अमेरिकी शेयर बाजार में निवेश करता हूं?
|
|
534392
|
Manufacturer of talc powder in India http://quartzpowdermanufacturers.com/supplier-of-talc-powder-in-india.php Shri Vinayak Industries - Whiteness of our product is 90 to 100 percent without any kind of doubt. We have very up market quality of Talc Powder or Soap stone powder for ceramics, porcelain and many more. The talc powder is extensively used in so many different industries, such as plastic, rubber, EVA, PVC cable, paper, and cosmetic, pharmaceutical, food industry and ceramic.
|
भारत में तालक पाउडर के निर्माता http://quartzpowdermanufacturers.com/supplier-of-talc-powder-in-india.php श्री विनायक इंडस्ट्रीज - हमारे उत्पाद की सफेदी किसी भी प्रकार के संदेह के बिना 90 से 100 प्रतिशत है। हमारे पास सिरेमिक, चीनी मिट्टी के बरतन और कई और अधिक के लिए तालक पाउडर या साबुन पत्थर पाउडर की बाजार गुणवत्ता बहुत अधिक है। तालक पाउडर का उपयोग प्लास्टिक, रबर, ईवा, पीवीसी केबल, कागज, और कॉस्मेटिक, दवा, खाद्य उद्योग और सिरेमिक जैसे कई अलग-अलग उद्योगों में बड़े पैमाने पर किया जाता है।
|
|
534400
|
It's an SEC standard for certain items. It is NOT indicative of fair market value. It could be useful to compare companies to each other, but again, would not indicate intrinsic value. Does it make sense, for example, to discount Saudi Aramco at the same exact rate as BP or Exxon?
|
यह कुछ वस्तुओं के लिए एक एसईसी मानक है। यह उचित बाजार मूल्य का संकेत नहीं है। कंपनियों की एक-दूसरे से तुलना करना उपयोगी हो सकता है, लेकिन फिर से, आंतरिक मूल्य का संकेत नहीं देगा। क्या इसका कोई मतलब है, उदाहरण के लिए, सऊदी अरामको को बीपी या एक्सॉन के समान सटीक दर पर छूट देना?
|
|
534404
|
Very difficult to determine. I know the article wasn't meant to be conclusive, so some additional considerations: * Industries: other industries may be affected differently * Population growth: if wage increase caused higher population growth, this would affect employment * Employment demographics: what % of change is attributable to those jobs around the minimum wage level * Sales (not profit): if the 'extra money to spend' theory holds, one would expect sales to have grown at an abnormal rate for affected industries * Rate of technological adoption (proxy: CapEx): did businesses start to implement more/new technologies and within what time frame were/will these implemented
|
निर्धारित करना बहुत मुश्किल है। मुझे पता है कि लेख निर्णायक होने का मतलब नहीं था, इसलिए कुछ अतिरिक्त विचार: * उद्योग: अन्य उद्योग अलग तरह से प्रभावित हो सकते हैं * जनसंख्या वृद्धि: यदि मजदूरी वृद्धि उच्च जनसंख्या वृद्धि का कारण बनती है, तो यह रोजगार को प्रभावित करेगा * रोजगार जनसांख्यिकी: न्यूनतम मजदूरी स्तर के आसपास उन नौकरियों के लिए परिवर्तन का कितना% जिम्मेदार है * बिक्री (लाभ नहीं): यदि 'खर्च करने के लिए अतिरिक्त पैसा' सिद्धांत धारण करता है, तकनीकी अपनाने की दर (प्रॉक्सी: कैपेक्स): क्या व्यवसायों ने अधिक/नई प्रौद्योगिकियों को लागू करना शुरू कर दिया था और किस समय सीमा के भीतर इन्हें लागू किया गया था /
|
|
534413
|
This is how I feel. Especially coming from an institution that isn't highly regarded. It's a way to show that I'm just as good as everyone else. How many new graduates do you think even have taken a CFA exam? Probably not that many.
|
मुझे ऐसा ही लगता है। विशेष रूप से एक ऐसी संस्था से आ रहा है जिसे अत्यधिक माना नहीं जाता है। यह दिखाने का एक तरीका है कि मैं हर किसी की तरह ही अच्छा हूं। कितने नए स्नातकों आपको लगता है कि भी एक सीएफए परीक्षा ले लिया है? शायद इतने नहीं।
|
|
534418
|
In general I would recommend to stay away from any video from a successful trader, at least those that claim to share their secrets. If they were that successful, why would they want company? What they have most likely discovered is that they can make more money through videos and seminars than they can through trading. While not a video, GetSmarterAboutMoney has a good basic section on Stock markets without being purely Canada centric (as I see from your profile you are in NY). I know that also in our city, there are continuing education courses that often go over the basics like this, if you have a college nearby they might have something. Cheapest of all would be to hit your local library. The fundamentals don't change that quickly that you need the latest and greatest - those are much more likely to be get-poor-quick schemes. Good Luck
|
सामान्य तौर पर मैं एक सफल व्यापारी के किसी भी वीडियो से दूर रहने की सलाह दूंगा, कम से कम वे जो अपने रहस्यों को साझा करने का दावा करते हैं। अगर वे इतने सफल होते, तो वे कंपनी क्यों चाहते थे? उन्होंने जो सबसे अधिक संभावना खोजी है वह यह है कि वे वीडियो और सेमिनार के माध्यम से अधिक पैसा कमा सकते हैं, जितना कि वे व्यापार के माध्यम से कर सकते हैं। जबकि एक वीडियो नहीं है, GetSmarterAboutMoney का शेयर बाजारों पर एक अच्छा बुनियादी खंड है, जो विशुद्ध रूप से कनाडा केंद्रित नहीं है (जैसा कि मैं आपकी प्रोफ़ाइल से देखता हूं कि आप NY में हैं)। मुझे पता है कि हमारे शहर में भी, सतत शिक्षा पाठ्यक्रम हैं जो अक्सर इस तरह की मूल बातों पर जाते हैं, यदि आपके पास एक कॉलेज है तो उनके पास कुछ हो सकता है। सबसे सस्ता अपने स्थानीय पुस्तकालय को हिट करना होगा। बुनियादी बातों को इतनी जल्दी नहीं बदलते हैं कि आपको नवीनतम और सबसे बड़ी आवश्यकता है - वे गरीब-त्वरित योजनाएं होने की अधिक संभावना है। शुभकामनाएँ
|
|
534424
|
I worked for someone who has been self employed in that business 20 yrs. She still has a difficult time asking for the money she's earned. Strangely, her husband doesn't! Also, he learned to fire poor employees ASAP. In thier small business, you can't afford to have a lazy, crude, dishonest or childish (needing supervision) employee. Get them out as soon as you realize they can't be helped.
|
मैंने किसी ऐसे व्यक्ति के लिए काम किया जो 20 साल से उस व्यवसाय में स्व-नियोजित है। उसके पास अभी भी एक कठिन समय है जो उसने अर्जित किया है। अजीब बात है, उसका पति नहीं करता है! साथ ही उन्होंने गरीब कर्मचारियों को जल्द से जल्द नौकरी से निकालना भी सीखा। उनके छोटे व्यवसाय में, आप एक आलसी, कच्चे, बेईमान या बचकाने (पर्यवेक्षण की आवश्यकता) कर्मचारी नहीं रख सकते। जैसे ही आपको पता चले कि उनकी मदद नहीं की जा सकती, उन्हें बाहर निकालें।
|
|
534454
|
TurboTax online works via Firefox (i.e. it is a cloud-based service.) I don't think any downloaded software is available directly for Linux.
|
टर्बोटैक्स ऑनलाइन फ़ायरफ़ॉक्स के माध्यम से काम करता है (यानी यह क्लाउड-आधारित सेवा है। मुझे नहीं लगता कि कोई भी डाउनलोड किया गया सॉफ़्टवेयर सीधे लिनक्स के लिए उपलब्ध है।
|
|
534471
|
This sounds a lot like an Equity-indexed Annuity. They date from about 1996 (there is a bit of skepticism about them, as they are tricky to understand for the typical investor). For instance, an equity indexed annuity pays a portion of the gain in an index (like S&P 500) when the stock market rises, and guarantees you won't lose if it falls. In an arbitrage sense, it is roughly equivalent to buying a mixture of bonds and index (call) options. There are a lot of complicated 'tweaks' on these, such as annual ratchet/annual reset, interest caps, etc. There is quite a bit of debate about whether they are too good to be true, so I'd read a few articles with pros and cons before buying one. These are also commonly called FIA (Fixed indexed annuities).
|
यह इक्विटी-इंडेक्स्ड एन्युटी की तरह लगता है। वे लगभग 1996 से हैं (उनके बारे में थोड़ा संदेह है, क्योंकि वे विशिष्ट निवेशक के लिए समझने में मुश्किल हैं)। उदाहरण के लिए, एक इक्विटी अनुक्रमित वार्षिकी एक सूचकांक (जैसे एस एंड पी 500) में लाभ के एक हिस्से का भुगतान करती है जब शेयर बाजार बढ़ता है, और गारंटी देता है कि अगर यह गिरता है तो आप नहीं खोएंगे। आर्बिट्रेज अर्थ में, यह लगभग बॉन्ड और इंडेक्स (कॉल) विकल्पों के मिश्रण को खरीदने के बराबर है. इन पर बहुत सारे जटिल 'ट्वीक्स' हैं, जैसे वार्षिक शाफ़्ट / वार्षिक रीसेट, ब्याज कैप, आदि। इस बारे में काफी बहस है कि क्या वे सच होने के लिए बहुत अच्छे हैं, इसलिए मैं एक खरीदने से पहले पेशेवरों और विपक्षों के साथ कुछ लेख पढ़ूंगा। इन्हें आमतौर पर एफआईए (फिक्स्ड इंडेक्स्ड एन्युइटी) भी कहा जाता है।
|
|
534472
|
No. I have several that I haven't used in a year or so (legacy of the time when they gave you money to sign up :-)), and credit rating's something over 800 last I checked.
|
नहीं। मेरे पास कई हैं जिनका मैंने एक या दो साल में उपयोग नहीं किया है (उस समय की विरासत जब उन्होंने आपको साइन अप करने के लिए पैसे दिए थे :-)), और क्रेडिट रेटिंग 800 से अधिक की पिछली बार मैंने जाँच की थी।
|
|
534478
|
My understanding was that if a company buys back shares then those shares are 'extinguished' I.e. the rest of the shareholders now own a greater portion of the company. However, if there is only one share left, then the company could not buy it because doing so would extinguish it leaving the company without an owner. That result would run contrary to the requirements for an incorporated company in countries like NZ and Australia.
|
मेरी समझ यह थी कि अगर कोई कंपनी शेयर वापस खरीदती है तो वे शेयर 'बुझ' जाते हैं यानी बाकी शेयरधारक अब कंपनी के बड़े हिस्से के मालिक हैं। हालांकि, अगर केवल एक शेयर बचा है, तो कंपनी इसे नहीं खरीद सकती है क्योंकि ऐसा करने से यह कंपनी को मालिक के बिना छोड़ देगा। यह परिणाम एनजेड और ऑस्ट्रेलिया जैसे देशों में एक निगमित कंपनी के लिए आवश्यकताओं के विपरीत होगा।
|
|
534491
|
"I suppose I do tend to talk down to people who, when asked if they believe a country should enforce its borders, respond by stating they ""don't believe in countries"". It's a character flaw. (I upvoted you to try and keep you in the positive)."
|
"मुझे लगता है कि मैं उन लोगों से बात करता हूं, जब उनसे पूछा जाता है कि क्या वे मानते हैं कि किसी देश को अपनी सीमाओं को लागू करना चाहिए, तो वे यह कहकर जवाब देते हैं कि वे" देशों में विश्वास नहीं करते हैं। यह एक चरित्र दोष है। (मैंने आपको सकारात्मक रखने की कोशिश करने के लिए वोट दिया)।
|
|
534493
|
"You owe only $38,860 to pay off your loan now, possibly less. From what you say about your loan, tell me if I got this right: 30 year loan $75,780 original loan amount 9% annual interest rate $609.74 monthly payment You have made 272 payments Payment number 273 is not due until late 2019, possibly early 2020 If I have correctly figured out what you have done, you have been making monthly payments early by pulling out payment coupons before they are due and sending them in with payment. You are about 4 years ahead on your payments. If I have this correct, if you called the bank and asked ""what is my payoff amount if I want to pay this loan off tomorrow"" they would answer something like $38,860. When you pay a loan off early, you don't just owe the sum of the coupons still remaining. In your case, you owe at least $16,000 less! Indeed, if there is some way to convert your 4 years of pre-payments into an early payment, you would owe even less than $38,860. I don't know banking law well enough to know if that is possible. You should stop pulling coupons out of your book and paying them early. Any payments you make between now and when your next payment is actually due (late 2019 sometime?) you should tell the bank you want applied as an early payment. This will bring your total owed amount down much faster than pulling coupons out of your book and making payments years early. If there is someone in your family who understands banking pretty well, maybe they can help you sort this out. I don't know who to refer you to for more personal help, but I really do think you have more than $16,000 to gain by changing how you are paying your mortgage. Good luck!"
|
"अब आपको अपने ऋण का भुगतान करने के लिए केवल $ 38,860 का भुगतान करना है, संभवतः कम। आप अपने ऋण के बारे में क्या कहते हैं, मुझे बताएं कि क्या मुझे यह अधिकार मिला है: 30 साल का ऋण $ 75,780 मूल ऋण राशि 9% वार्षिक ब्याज दर $ 609.74 मासिक भुगतान आपने 272 भुगतान किए हैं भुगतान संख्या 273 2019 के अंत तक, संभवतः 2020 की शुरुआत तक देय नहीं है अगर मैंने सही ढंग से पता लगाया है कि आपने क्या किया है, तो आप भुगतान कूपन को देय होने से पहले निकालकर और उन्हें भेजकर मासिक भुगतान जल्दी कर रहे हैं भुगतान के साथ। आप अपने भुगतान पर लगभग 4 साल आगे हैं। अगर मेरे पास यह सही है, अगर आपने बैंक को फोन किया और पूछा ""अगर मैं कल इस ऋण का भुगतान करना चाहता हूं तो मेरी भुगतान राशि क्या है"" वे $ 38,860 की तरह कुछ जवाब देंगे। जब आप जल्दी ऋण का भुगतान करते हैं, तो आप अभी भी शेष कूपन की राशि का भुगतान नहीं करते हैं। आपके मामले में, आपको कम से कम $16,000 कम देना है! वास्तव में, यदि आपके 4 साल के पूर्व-भुगतान को प्रारंभिक भुगतान में बदलने का कोई तरीका है, तो आपको $ 38,860 से भी कम का भुगतान करना होगा। मैं बैंकिंग कानून को अच्छी तरह से नहीं जानता कि क्या यह संभव है। आपको अपनी पुस्तक से कूपन निकालना और उन्हें जल्दी भुगतान करना बंद कर देना चाहिए। अब और जब आपका अगला भुगतान वास्तव में देय होता है (2019 के अंत में?) के बीच आप जो भी भुगतान करते हैं, आपको उस बैंक को बताना चाहिए जिसे आप प्रारंभिक भुगतान के रूप में लागू करना चाहते हैं। यह आपकी कुल बकाया राशि को आपकी पुस्तक से कूपन खींचने और वर्षों पहले भुगतान करने की तुलना में बहुत तेजी से नीचे लाएगा। अगर आपके परिवार में कोई ऐसा व्यक्ति है जो बैंकिंग को अच्छी तरह से समझता है, तो शायद वे इसे सुलझाने में आपकी मदद कर सकते हैं। मुझे नहीं पता कि आपको अधिक व्यक्तिगत मदद के लिए किससे संदर्भित करना है, लेकिन मुझे सच में लगता है कि आपके पास अपने बंधक का भुगतान करने के तरीके को बदलकर $ 16,000 से अधिक लाभ प्राप्त करने के लिए है। गुड लक!"
|
|
534516
|
"You should probably bing (feck google) phrases like ""president proposes, congress disposes"" and ""President's budget rejected"" to get a handle on the process. I sincerely wish we could have a president that would stand up to congress and exercise their veto option more often. The only way out of this mess is to stop sending corrupt asshats to congress year after year (after year)."
|
"आपको शायद बिंग (फेक गूगल) वाक्यांशों जैसे "" राष्ट्रपति प्रस्ताव करता है, कांग्रेस निपटाता है "" और "" राष्ट्रपति का बजट अस्वीकार कर दिया "" प्रक्रिया पर एक संभाल पाने के लिए। मैं ईमानदारी से चाहता हूं कि हमारे पास एक राष्ट्रपति हो सकता है जो कांग्रेस के लिए खड़ा होगा और अपने वीटो विकल्प का अधिक बार प्रयोग करेगा। इस झंझट से बाहर निकलने का एकमात्र तरीका यह है कि साल-दर-साल (साल दर साल) कांग्रेस को भ्रष्ट अशत भेजना बंद किया जाए।
|
|
534518
|
A CD will give you a higher rate of return. The tradeoff is you cannot access your money until the CD matures. If you need the ability to get your money, you should choose a savings account. If you won't use your money for awhile, choose a CD. Right now interest rates are so abysmal, you aren't going to get much return with either (so I would recommend against locking up your money in a CD).
|
एक सीडी आपको रिटर्न की उच्च दर देगी। ट्रेडऑफ़ यह है कि सीडी परिपक्व होने तक आप अपने पैसे तक नहीं पहुंच सकते। यदि आपको अपना पैसा प्राप्त करने की क्षमता की आवश्यकता है, तो आपको बचत खाता चुनना चाहिए। यदि आप कुछ समय के लिए अपने पैसे का उपयोग नहीं करेंगे, तो एक सीडी चुनें। अभी ब्याज दरें इतनी कम हैं, आपको या तो ज्यादा रिटर्न नहीं मिलने वाला है (इसलिए मैं आपके पैसे को सीडी में लॉक करने के खिलाफ सलाह दूंगा)।
|
|
534527
|
With Global Tiger Day coming up this 29th of July, take a look at the top 5 safaris you cannot miss out on. With over 2200 Tigers in India, there’s a safari within arm’s reach for anybody and everybody.
|
इस 29 जुलाई को ग्लोबल टाइगर डे आने के साथ, शीर्ष 5 सफारी पर एक नज़र डालें जिन्हें आप मिस नहीं कर सकते। भारत में 2200 से अधिक टाइगर्स के साथ, किसी के लिए भी और हर किसी के लिए हाथ की पहुंच के भीतर एक सफारी है।
|
|
534528
|
My least favorite thing about Wendy's hamburgers are their buns. They're so full of sugar. Not to say Burger King or McDonalds buns aren't, but Wendy's ruins a much better burger with the mediocre bun. Wendy's fries are probably the worst out of the three. Their chicken nuggets and chili can't be beat, and neither can the frosty. Most of my trips to Wendy's involve those 3 items. The edge McDonald's has over BK and Wendys: Many locations are either open late or open 24 hours, and they have a much larger menu.
|
वेंडी के हैम्बर्गर के बारे में मेरी सबसे कम पसंदीदा चीज उनके बन्स हैं। वे चीनी से भरे हुए हैं। यह कहने के लिए नहीं कि बर्गर किंग या मैकडॉनल्ड्स बन्स नहीं हैं, लेकिन वेंडी के बर्बाद औसत दर्जे के बुन के साथ एक बेहतर बर्गर है। वेंडी के फ्राइज़ शायद तीनों में से सबसे खराब हैं। उनके चिकन नगेट्स और मिर्च को हराया नहीं जा सकता है, और न ही ठंढा हो सकता है। वेंडी की मेरी अधिकांश यात्राओं में वे 3 आइटम शामिल हैं। मैकडॉनल्ड्स के पास बीके और वेंडीज़ पर बढ़त है: कई स्थान या तो देर से खुले हैं या 24 घंटे खुले हैं, और उनके पास बहुत बड़ा मेनू है।
|
|
534550
|
You're torn between believing in him actually having the intellect to be a VC and the fact that he has actually funded money into a company suggesting he is a VC. I mean, technically he is one by definition standards but he just isn't a VC when there is somebody else forcing his hand. That's my view anyway, feel free to poke at it :)
|
आप उस पर विश्वास करने के बीच फटे हुए हैं कि वास्तव में एक वीसी होने की बुद्धि है और तथ्य यह है कि उसने वास्तव में एक कंपनी में पैसा लगाया है जो सुझाव देता है कि वह एक वीसी है। मेरा मतलब है, तकनीकी रूप से वह परिभाषा मानकों से एक है, लेकिन वह सिर्फ वीसी नहीं है जब कोई और उसके हाथ को मजबूर कर रहा है। वैसे भी यह मेरा विचार है, इस पर प्रहार करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें :)
|
|
534552
|
The calculation can be made on the basis that the loan is equal to the sum of the repayments discounted to present value. (For more information see Calculating the Present Value of an Ordinary Annuity.) With Deriving the loan formula from the simple discount summation. As you can see, this is the same as the loan formula given here. In the UK and Europe APR is usually quoted as the effective interest rate while in the US it is quoted as a nominal rate. (Also, in the US the effective APR is usually called the annual percentage yield, APY, not APR.) Using the effective interest rate finds the expected answer. The total repayment is £30.78 * n = £1108.08 Using a nominal interest rate does not give the expected answer.
|
गणना इस आधार पर की जा सकती है कि ऋण वर्तमान मूल्य पर छूट वाले पुनर्भुगतान के योग के बराबर है। (अधिक जानकारी के लिए एक साधारण वार्षिकी के वर्तमान मूल्य की गणना देखें। सरल छूट योग से ऋण सूत्र प्राप्त करने के साथ। जैसा कि आप देख सकते हैं, यह यहां दिए गए लोन फॉर्मूले के समान है। यूके और यूरोप में एपीआर को आमतौर पर प्रभावी ब्याज दर के रूप में उद्धृत किया जाता है जबकि अमेरिका में इसे मामूली दर के रूप में उद्धृत किया जाता है। (इसके अलावा, अमेरिका में प्रभावी एपीआर को आमतौर पर वार्षिक प्रतिशत उपज, एपीवाई कहा जाता है, एपीआर नहीं। प्रभावी ब्याज दर का उपयोग करने से अपेक्षित उत्तर मिलता है। कुल चुकौती £ 30.78 * एन = £ 1108.08 है मामूली ब्याज दर का उपयोग करने से अपेक्षित उत्तर नहीं मिलता है।
|
|
534577
|
Supplier of talc powder in India http://quartzpowdermanufacturers.com/supplier-of-talc-powder-in-india.php Shri Vinayak Industries-Talc is used as an extender and filler in paints. In plastics it is mainly used as filler. Talc Powder is used in the manufacturing of ceramics products such as bathroom fixtures, ceramic tile, pottery, and dinnerware. Talc as a mineral filler can improve the opacity, brightness, and whiteness of the paper. Ground talc is used as the powder base of many cosmetic products. In pharmaceuticals, talc is used mainly as a basis for powders.
|
भारत में टाल्क पाउडर के आपूर्तिकर्ता http://quartzpowdermanufacturers.com/supplier-of-talc-powder-in-india.php श्री विनायक इंडस्ट्रीज-टाल्क का उपयोग पेंट में एक विस्तारक और भराव के रूप में किया जाता है। प्लास्टिक में यह मुख्य रूप से भराव के रूप में उपयोग किया जाता है। तालक पाउडर का उपयोग सिरेमिक उत्पादों जैसे बाथरूम जुड़नार, सिरेमिक टाइल, मिट्टी के बर्तनों और डिनरवेयर के निर्माण में किया जाता है। खनिज भराव के रूप में तालक कागज की अस्पष्टता, चमक और सफेदी में सुधार कर सकता है। ग्राउंड तालक का उपयोग कई कॉस्मेटिक उत्पादों के पाउडर बेस के रूप में किया जाता है। फार्मास्यूटिकल्स में, तालक का उपयोग मुख्य रूप से पाउडर के आधार के रूप में किया जाता है।
|
|
534584
|
> the gov't caused that, not free markets News flash: free markets have bubbles, liquidity crashes, structural unemployment, etc There may certainly be ways the government made things worse, e.g. the entirely strange notion of government insured mortgages, but Wall Street is plenty capable of fucking shit up. The whole fucking point of of the CDOs was to make money putting them together and then unload them onto some other poor schmuck (e.g. private pension fund).
|
> सरकार ने ऐसा नहीं किया, मुक्त बाजार नहीं समाचार फ्लैश: मुक्त बाजारों में बुलबुले, तरलता दुर्घटना, संरचनात्मक बेरोजगारी आदि हैं निश्चित रूप से ऐसे तरीके हो सकते हैं जिनसे सरकार ने चीजों को बदतर बना दिया, उदाहरण के लिए सरकार ने बीमाकृत बंधक की पूरी तरह से अजीब धारणा, लेकिन वॉल स्ट्रीट बकवास करने में बहुत सक्षम है। सीडीओ का पूरा कमबख्त बिंदु उन्हें एक साथ रखकर पैसा कमाना था और फिर उन्हें किसी अन्य गरीब विद्वान (जैसे निजी पेंशन फंड) पर उतारना था।
|
|
534587
|
SE:Personal Finance user Ray K says in a comment on this question that his or her broker said: a company cannot release any significant news in a share-holder meeting that is not publicly accessible / open, similar to how earnings releases are available to the entire public at the same time, not just to a few attending a meeting.
|
एसई: व्यक्तिगत वित्त उपयोगकर्ता रे के इस सवाल पर एक टिप्पणी में कहते हैं कि उनके ब्रोकर ने कहा: एक कंपनी शेयर-धारक की बैठक में कोई महत्वपूर्ण समाचार जारी नहीं कर सकती है जो सार्वजनिक रूप से सुलभ / खुली नहीं है, इसी तरह कमाई रिलीज पूरी जनता के लिए उपलब्ध है एक ही समय में, न केवल एक बैठक में भाग लेने वाले कुछ लोगों के लिए।
|
|
534588
|
On Credit Cards [I am assuming you have a Visa or Master card], the RBI does not decide the rate. The rate is decided by Visa or Master. The standard Sheet rate for the day is used. Additionally SBI would mark it up by few paise [FX mark-up spread]. This is shown as mark-up fee. The rate of USD Vs INR changes frequently. On large value [say 1 million] trades even a paise off makes a huge difference and hence the rate is constantly changing [going up or down]. The rates offered to individuals are constant through out the day. They change from day to day and can go up for down. Recently in the past 6 months if you read the papers, Rupee has been going down and is at historic low. On a give day there are 2 rates; - Bank Buy Rate, ie the rate at which Bank will BUY USD from you. Say 61. So it will buy 100 USD and give you Rupees 6100. - Bank Sell rate, ie the rate at which Bank will SELL USD to you. Say 62. So if you want 100 USD, you need to give Bank 6200. The difference between this is the profit to bank.
|
क्रेडिट कार्ड पर [मैं मान रहा हूं कि आपके पास वीज़ा या मास्टर कार्ड है], आरबीआई दर तय नहीं करता है। दर वीजा या मास्टर द्वारा तय की जाती है। दिन के लिए मानक शीट दर का उपयोग किया जाता है। इसके अतिरिक्त, एसबीआई इसे कुछ पैसे [एफएक्स मार्क-अप स्प्रेड] तक चिह्नित करेगा। इसे मार्क-अप शुल्क के रूप में दिखाया गया है। USD बनाम INR की दर अक्सर बदलती रहती है। बड़े मूल्य पर [1 मिलियन] ट्रेडों पर भी एक पैसे की छूट से बहुत फर्क पड़ता है और इसलिए दर लगातार बदल रही है [ऊपर या नीचे]। व्यक्तियों को दी जाने वाली दरें दिन भर स्थिर रहती हैं। वे दिन-प्रतिदिन बदलते हैं और नीचे के लिए ऊपर जा सकते हैं। हाल ही में पिछले 6 महीनों में यदि आप अखबार पढ़ते हैं, तो रुपया नीचे जा रहा है और ऐतिहासिक निचले स्तर पर है। एक दिन पर 2 दरें होती हैं; - बैंक खरीद दर, यानी वह दर जिस पर बैंक आपसे USD खरीदेगा। 61 कहें। तो यह 100 USD खरीदेगा और आपको 6100 रुपये देगा। - बैंक बिक्री दर, यानी वह दर जिस पर बैंक आपको USD बेचेगा। 62 कहें। इसलिए यदि आप 100 USD चाहते हैं, तो आपको बैंक को 6200 देने की आवश्यकता है। इसके बीच का अंतर बैंक को होने वाले लाभ का है।
|
|
534597
|
"A dividend is one method of returning value to shareholders, some companies pay richer dividends than others; some companies don't typically pay a dividend. Understand that shareholders are owners of a company. When you buy a stock you now own a portion (albeit an extremely small portion) of that company. It is up to you to determine whether holding stock in a company is worth the risk inherent to equity investing over simply holding treasury notes or some other comparable no risk investment like bank savings or CDs. Investing isn't really intended to change your current life. A common phrase is ""investing in tomorrow."" It's about holding on to money so you'll have it for tomorrow. It's about putting your money to work for you today, so you'll have it tomorrow. It's all about the future, not your current life."
|
"एक लाभांश शेयरधारकों को मूल्य वापस करने का एक तरीका है, कुछ कंपनियां दूसरों की तुलना में समृद्ध लाभांश का भुगतान करती हैं; कुछ कंपनियां आमतौर पर लाभांश का भुगतान नहीं करती हैं। समझें कि शेयरधारक एक कंपनी के मालिक हैं। जब आप एक स्टॉक खरीदते हैं तो अब आप उस कंपनी के एक हिस्से (यद्यपि एक बहुत छोटा हिस्सा) के मालिक होते हैं। यह निर्धारित करने के लिए आप पर निर्भर है कि क्या किसी कंपनी में स्टॉक होल्डिंग इक्विटी निवेश के लिए निहित जोखिम के लायक है, बस ट्रेजरी नोट्स या बैंक बचत या सीडी जैसे कुछ अन्य तुलनीय कोई जोखिम निवेश नहीं है। निवेश वास्तव में आपके वर्तमान जीवन को बदलने का इरादा नहीं है। एक आम वाक्यांश है ""कल में निवेश करना। यह पैसे को पकड़ने के बारे में है ताकि आपके पास कल के लिए हो। यह आज आपके लिए काम करने के लिए अपना पैसा लगाने के बारे में है, इसलिए आपके पास कल होगा। यह सब भविष्य के बारे में है, न कि आपके वर्तमान जीवन के बारे में।
|
|
534603
|
But it isn't creating energy 17 times faster than conventional / reliable power sources, so these jobs are evidence of waste and inefficiency, not promise. It's also proof that subsidies and mandates can in fact shape market results.
|
लेकिन यह पारंपरिक / विश्वसनीय बिजली स्रोतों की तुलना में 17 गुना तेजी से ऊर्जा पैदा नहीं कर रहा है, इसलिए ये नौकरियां अपशिष्ट और अक्षमता का प्रमाण हैं, वादा नहीं। यह इस बात का भी प्रमाण है कि सब्सिडी और जनादेश वास्तव में बाजार के परिणामों को आकार दे सकते हैं।
|
|
534607
|
In the US, the bank is legally required to report any cash transactions over 10k$ to the government. This normally has no consequences, and you will never hear about it. No need to worry about it. If the amount is very high, or you do it repeatedly, or the government has other (pre-existing) reasons to look at your finances sharply, they might ask you where the money came from and what you did with it, but your explanation is perfectly fine (assuming it is true). The idea is to catch money-launderers that try to get large illegal cash incomes into the banking system. Classic example is the drug lord who makes a million a month in cash from selling drugs, and needs to get this million into the banks (as you can't buy houses or luxury cars or yachts with cash without getting FBI attention right away).
|
अमेरिका में, बैंक को कानूनी रूप से सरकार को 10k$ से अधिक के किसी भी नकद लेनदेन की रिपोर्ट करना आवश्यक है। इसका आमतौर पर कोई परिणाम नहीं होता है, और आप इसके बारे में कभी नहीं सुनेंगे। इसके बारे में चिंता करने की कोई जरूरत नहीं है। यदि राशि बहुत अधिक है, या आप इसे बार-बार करते हैं, या सरकार के पास आपके वित्त को तेजी से देखने के लिए अन्य (पहले से मौजूदा) कारण हैं, तो वे आपसे पूछ सकते हैं कि पैसा कहां से आया और आपने इसके साथ क्या किया, लेकिन आपका स्पष्टीकरण पूरी तरह से ठीक है (यह मानते हुए कि यह सच है)। विचार यह है कि मनी-लॉन्ड्रिंग करने वालों को पकड़ा जाए जो बैंकिंग प्रणाली में बड़ी अवैध नकद आय प्राप्त करने की कोशिश करते हैं। क्लासिक उदाहरण ड्रग लॉर्ड है जो ड्रग्स बेचने से एक महीने में एक मिलियन नकद बनाता है, और इस मिलियन को बैंकों में लाने की जरूरत है (जैसा कि आप एफबीआई का ध्यान दिए बिना नकदी के साथ घर या लक्जरी कार या नौका नहीं खरीद सकते हैं)।
|
|
534618
|
It just occured to me that the larger the debt the easier it is for the Fed to strangle the economy, concentrate wealth even more, and choke off government spending on things other than debt service. It is a huge problem that the US government appears to be in a permanent structural deficit that gets bigger both during expansions AND contractions.
|
यह सिर्फ मेरे साथ हुआ कि ऋण जितना बड़ा होगा, फेड के लिए अर्थव्यवस्था का गला घोंटना, धन को और भी अधिक केंद्रित करना और ऋण सेवा के अलावा अन्य चीजों पर सरकारी खर्च को रोकना उतना ही आसान होगा। यह एक बड़ी समस्या है कि अमेरिकी सरकार एक स्थायी संरचनात्मक घाटे में प्रतीत होती है जो विस्तार और संकुचन दोनों के दौरान बड़ी हो जाती है।
|
|
534623
|
"I am no expert by any means in divorce situations, but it seems like you probably have more than enough evidence (if you can back up everything you outlined here) that the living conditions an her place are not suitable for kids. This ought to be enough for you to gain sole custody of the kids. Maybe you didn't want to keep their mother in the equation for their benefit, but right now it's not to their benefit for her to be in the equation. The honest truth is that you're not in a position to help her being divorced. You can't force her to do anything as things stand now. But if you take legal actions to gain sole custody you might be able to lay down some conditions under which she could regain partial custody of the kids. This might be the ""scare"" approach you're looking for if she cares about her children."
|
"मैं तलाक की स्थितियों में किसी भी तरह से कोई विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन ऐसा लगता है कि आपके पास शायद पर्याप्त सबूत हैं (यदि आप यहां उल्लिखित हर चीज का बैकअप ले सकते हैं) कि रहने की स्थिति बच्चों के लिए उपयुक्त नहीं है। यह आपके लिए बच्चों की एकमात्र हिरासत हासिल करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए। हो सकता है कि आप उनकी मां को उनके लाभ के लिए समीकरण में नहीं रखना चाहते थे, लेकिन अभी समीकरण में होना उनके लाभ के लिए नहीं है। ईमानदार सच्चाई यह है कि आप उसे तलाक लेने में मदद करने की स्थिति में नहीं हैं। आप उसे कुछ भी करने के लिए मजबूर नहीं कर सकते क्योंकि चीजें अब खड़ी हैं। लेकिन अगर आप एकमात्र हिरासत हासिल करने के लिए कानूनी कार्रवाई करते हैं, तो आप कुछ शर्तों को निर्धारित करने में सक्षम हो सकते हैं जिसके तहत वह बच्चों की आंशिक हिरासत हासिल कर सकती है। यह "डर"" दृष्टिकोण हो सकता है जिसे आप ढूंढ रहे हैं यदि वह अपने बच्चों की परवाह करती है।
|
|
534645
|
I'd rent and put the $30K/ yr into savings. When the short sale comes off your credit, you'll have a substantial downpayment. You don't mention the balance, but the current rate you're paying is 3% too high. Even if you get the rate reduced, you have a $100K issue. I recommend reading through Will Short Sale Prevent Me From Getting VA Home Loan Later? A bit different question, but it talks more about the short sale. A comment for that question makes a key point - if you have a short sale, will the bank chase you for the balance? If not, you have a choice to make. Adding note after user11043 commented - First, run the numbers. If you were to pay the $100K off over 7 years, it's $1534/mo extra. Nearly $130K, and even then, you might not be at 80% LTV. I don't know what rents are like in your area, but do the math. First, if the rent is less than the current mortgage+property tax and maintenance, you will immediately have better cash flow each month, and over time, save towards the newer house. If you feel compelled to work this out and stay put, I'd go to the bank and tell them you'd like them to recast the loan to a new rate. They have more to lose than you do, and there's nothing wrong with a bit of a threat. You can walk away, or they can do what's reasonable, to just fix your rate. With a 4% rate, you'd easily attack the principal if you wish. As you commented above, if the bank offers no option, I'd seriously consider the short sale. There's nothing wrong with that option from a moral standpoint, in my opinion. This is not Bedford Falls, and you are not hurting your neighbors. The bank is amoral, if not immoral.
|
मैं किराए पर लूंगा और $ 30K / जब शॉर्ट सेल आपके क्रेडिट से बाहर आती है, तो आपके पास पर्याप्त डाउनपेमेंट होगा। आप शेष राशि का उल्लेख नहीं करते हैं, लेकिन आपके द्वारा भुगतान की जा रही वर्तमान दर 3% बहुत अधिक है। यहां तक कि अगर आपको दर कम हो जाती है, तो आपके पास $ 100K मुद्दा है। मैं पढ़ने की सलाह देता हूं क्या शॉर्ट सेल मुझे बाद में वीए होम लोन प्राप्त करने से रोकेगा? थोड़ा अलग सवाल, लेकिन यह शॉर्ट सेल के बारे में अधिक बात करता है। उस प्रश्न के लिए एक टिप्पणी एक महत्वपूर्ण बिंदु बनाती है - यदि आपके पास एक छोटी बिक्री है, तो क्या बैंक शेष राशि के लिए आपका पीछा करेगा? यदि नहीं, तो आपके पास चुनने का विकल्प है। user11043 टिप्पणी के बाद नोट जोड़ना - सबसे पहले, संख्याओं को चलाएं। यदि आप 7 वर्षों में $ 100K का भुगतान करना चाहते थे, तो यह $ 1534 / मो अतिरिक्त है। लगभग $ 130K, और फिर भी, आप 80% एलटीवी पर नहीं हो सकते हैं। मुझे नहीं पता कि आपके क्षेत्र में किराए क्या हैं, लेकिन गणित करें। सबसे पहले, यदि किराया वर्तमान बंधक + संपत्ति कर और रखरखाव से कम है, तो आपके पास तुरंत हर महीने बेहतर नकदी प्रवाह होगा, और समय के साथ, नए घर की ओर बचत होगी। यदि आप इसे काम करने और रहने के लिए मजबूर महसूस करते हैं, तो मैं बैंक जाऊंगा और उन्हें बताऊंगा कि आप चाहते हैं कि वे ऋण को एक नई दर पर फिर से शुरू करें। उनके पास आपसे ज्यादा खोने के लिए है, और थोड़े से खतरे में कुछ भी गलत नहीं है। आप दूर चल सकते हैं, या वे वही कर सकते हैं जो उचित है, बस अपनी दर तय करने के लिए। 4% की दर के साथ, यदि आप चाहें तो आप आसानी से मूलधन पर हमला कर सकते हैं। जैसा कि आपने ऊपर टिप्पणी की है, यदि बैंक कोई विकल्प नहीं देता है, तो मैं शॉर्ट सेल पर गंभीरता से विचार करूंगा। मेरी राय में, नैतिक दृष्टिकोण से उस विकल्प में कुछ भी गलत नहीं है। यह बेडफोर्ड फॉल्स नहीं है, और आप अपने पड़ोसियों को चोट नहीं पहुंचा रहे हैं। बैंक अनैतिक है, अगर अनैतिक नहीं है।
|
|
534649
|
"Certain parts of the black-scholes model [d2 and N(d2)] are sometimes used to predict default (Merton model). Furthermore, using options on the firms equity, one can derive the implied volatility of them firm. This can also be reflected in the above (Merton model) to calculate the ""risk"" or volatility of the firm's assets. Honestly there are numerous ways one can use the B/S model to price a variety of things. Did they say anymore more specific?"
|
"ब्लैक-स्कोल्स मॉडल [डी 2 और एन (डी 2)] के कुछ हिस्सों का उपयोग कभी-कभी डिफ़ॉल्ट (मर्टन मॉडल) की भविष्यवाणी करने के लिए किया जाता है। इसके अलावा, फर्मों की इक्विटी पर विकल्पों का उपयोग करके, कोई भी फर्म की निहित अस्थिरता प्राप्त कर सकता है। यह फर्म की संपत्ति के "जोखिम"" या अस्थिरता की गणना करने के लिए उपरोक्त (मर्टन मॉडल) में भी परिलक्षित हो सकता है। ईमानदारी से, ऐसे कई तरीके हैं जिनसे B/S मॉडल का उपयोग विभिन्न चीजों की कीमत के लिए किया जा सकता है। क्या उन्होंने और अधिक विशिष्ट कहा?
|
|
534654
|
Look I agree with you in theory. In practice, it is quite different. The fact that there is way more educated people than is even remotely necessary. The extreme vast majority of jobs out there DO NOT even require actual ability to get a diploma, let alone a degree. Think about your daily life: with whom do you actually deal with that requires much of an education? Few people are going to pay more to their barista, retail sales or car detailer because they have an advanced degree. Everybody having a college degree drives the value down for everybody...which is exactly what is happening. Things need to be turned on their head. I propose that Colleges need to receive their income as a percentage of the first 10-15 years of income from their students. It will cut down on bogus baloney degrees, concentrate on valuable students (even those with questionable academics like Steve Jobs and Larry Ellison) and concentrate on degrees with high future value. However, when you get 2500 applications for a lower-end job, I would immediately take it down to those with a degree because it's easy and nobody will second guess you.
|
देखो, मैं सिद्धांत रूप में आपसे सहमत हूं। व्यवहार में, यह काफी अलग है। तथ्य यह है कि दूर से भी अधिक शिक्षित लोग हैं। नौकरियों के चरम विशाल बहुमत को डिप्लोमा प्राप्त करने की वास्तविक क्षमता की भी आवश्यकता नहीं है, अकेले डिग्री दें। अपने दैनिक जीवन के बारे में सोचें: आप वास्तव में किसके साथ व्यवहार करते हैं जिसके लिए बहुत अधिक शिक्षा की आवश्यकता होती है? कुछ लोग अपने बरिस्ता, खुदरा बिक्री या कार डिटेलर को अधिक भुगतान करने जा रहे हैं क्योंकि उनके पास एक उन्नत डिग्री है। कॉलेज की डिग्री रखने वाले हर किसी के लिए मूल्य कम हो जाता है ... जो वास्तव में क्या हो रहा है। चीजों को उनके सिर पर मोड़ने की जरूरत है। मैं प्रस्ताव करता हूं कि कॉलेजों को अपने छात्रों से आय के पहले 10-15 वर्षों के प्रतिशत के रूप में अपनी आय प्राप्त करने की आवश्यकता है। यह फर्जी बालोनी डिग्री में कटौती करेगा, मूल्यवान छात्रों (यहां तक कि स्टीव जॉब्स और लैरी एलिसन जैसे संदिग्ध शिक्षाविदों के साथ) पर ध्यान केंद्रित करेगा और उच्च भविष्य के मूल्य के साथ डिग्री पर ध्यान केंद्रित करेगा। हालांकि, जब आपको निचले स्तर की नौकरी के लिए 2500 आवेदन मिलते हैं, तो मैं तुरंत इसे डिग्री वाले लोगों के पास ले जाऊंगा क्योंकि यह आसान है और कोई भी आपको दूसरा अनुमान नहीं लगाएगा।
|
|
534670
|
There is no such animal. If you are looking to give up FDIC protection, investing in a short-term, high quality bond fund or a tax-free bond fund with short durations is a good way to balance safety vs. return. Make sure you buy funds -- buying individual bonds isn't appropriate for folks without a high net worth. Another option is savings bonds, but the yields on these is awful today.
|
ऐसा कोई जानवर नहीं है। यदि आप एफडीआईसी सुरक्षा छोड़ना चाहते हैं, तो अल्पकालिक, उच्च गुणवत्ता वाले बॉन्ड फंड या छोटी अवधि के साथ कर-मुक्त बॉन्ड फंड में निवेश करना सुरक्षा बनाम रिटर्न को संतुलित करने का एक अच्छा तरीका है। सुनिश्चित करें कि आप धन खरीदते हैं - उच्च निवल मूल्य के बिना लोगों के लिए व्यक्तिगत बांड खरीदना उपयुक्त नहीं है। एक अन्य विकल्प बचत बांड है, लेकिन इन पर प्रतिफल आज भयानक है।
|
|
534686
|
World Recovery Centers operate substance abuse and addiction recovery treatment programs in the United States and all over the world. We provide the best addiction treatment recovery, who is addicted to opiates, alcohol, drugs and substance abuse. Dr. Alan Meyers is the founder of this center, which has been helping those people with substance and alcohol addictions for over 30 years.
|
वर्ल्ड रिकवरी सेंटर संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया भर में मादक द्रव्यों के सेवन और व्यसन वसूली उपचार कार्यक्रम संचालित करते हैं। हम सबसे अच्छा लत उपचार वसूली प्रदान करते हैं, जो ओपियेट्स, शराब, ड्रग्स और मादक द्रव्यों के सेवन के आदी हैं। एलन मेयर्स इस केंद्र के संस्थापक हैं, जो 30 वर्षों से पदार्थ और शराब के व्यसनों वाले लोगों की मदद कर रहा है।
|
|
534702
|
No, don't open a credit card. Get used to paying cash for everything from the beginning. The best situation you can be in is not to have any credit. When it comes time to buy a house, put down %30 percent and your 0 credit score won't matter. This will keep you within your means, and, with governments gathering more and more data, help preserve your anonimity.
|
नहीं, क्रेडिट कार्ड न खोलें। शुरुआत से ही हर चीज के लिए नकद भुगतान करने की आदत डालें। सबसे अच्छी स्थिति में आप हो सकते हैं कि कोई क्रेडिट न हो। जब घर खरीदने का समय आता है, तो 30% नीचे रखें और आपका 0 क्रेडिट स्कोर कोई फर्क नहीं पड़ेगा। यह आपको अपने साधनों के भीतर रखेगा, और, सरकारों को अधिक से अधिक डेटा एकत्र करने के साथ, आपकी असंगति को बनाए रखने में मदद करेगा।
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.