_id
stringlengths 1
6
| title
stringclasses 1
value | text
stringlengths 0
17k
| text_hi
stringlengths 0
18.3k
|
|---|---|---|---|
566353
|
A consultant performs an vital watch canine part to make certain that the aid organisation presents what the patron wishes, not what the business enterprise wants to deliver. A representative performs an essential watch dog element to make sure that the aid employer presents what the client wishes, no longer what the corporation wants to deliver. Among all, in case you are looking for an experienced consultant which could offer you effective it answers Network Support in Oklahoma, then you could technique the main organization as they may be well-known for supplying knowledgeable consultant.
|
एक सलाहकार यह सुनिश्चित करने के लिए एक महत्वपूर्ण घड़ी कैनाइन हिस्सा करता है कि सहायता संगठन वह प्रस्तुत करता है जो संरक्षक चाहता है, न कि व्यावसायिक उद्यम क्या देना चाहता है। एक प्रतिनिधि यह सुनिश्चित करने के लिए एक आवश्यक वॉच डॉग तत्व करता है कि सहायता नियोक्ता वह प्रस्तुत करता है जो ग्राहक चाहता है, न कि अब वह जो निगम देना चाहता है। सभी के बीच, यदि आप एक अनुभवी सलाहकार की तलाश कर रहे हैं जो आपको ओक्लाहोमा में नेटवर्क समर्थन का प्रभावी उत्तर दे सकता है, तो आप मुख्य संगठन को तकनीक दे सकते हैं क्योंकि वे जानकार सलाहकार की आपूर्ति के लिए प्रसिद्ध हो सकते हैं।
|
|
566354
|
The health specs is actually our cooking techniques and cleaning procedures of the restaurant. I'm not 100% certain, but I think they tracked that the E. Coli was from a distributor defect and not as much the restaurant. And GMO is not bad at all, I never said that, just that the non-GMO ingredients are obviously different, so they're gonna taste different than GMO produce and food.
|
स्वास्थ्य चश्मा वास्तव में हमारी खाना पकाने की तकनीक और रेस्तरां की सफाई प्रक्रियाएं हैं। मैं 100% निश्चित नहीं हूं, लेकिन मुझे लगता है कि उन्होंने ट्रैक किया कि ई कोलाई एक वितरक दोष से था और रेस्तरां जितना नहीं। और जीएमओ बिल्कुल भी बुरा नहीं है, मैंने कभी ऐसा नहीं कहा, बस गैर-जीएमओ सामग्री स्पष्ट रूप से अलग हैं, इसलिए वे जीएमओ उत्पादन और भोजन से अलग स्वाद लेने जा रहे हैं।
|
|
566378
|
Here you go: I'll leave the last question as an exercise to the reader.
|
यहाँ तुम जाओ: मैं पाठक के लिए एक अभ्यास के रूप में अंतिम प्रश्न छोड़ दूंगा।
|
|
566380
|
Years ago, Costco had amazing quality made in italy wool pants. The quality to price ratio was unbelievable. They stopped getting them from the italian manufacturer and they suck now. I imagine that Costco did what you were talking about. In the end, it was bad for the customer.
|
सालों पहले, कॉस्टको में इटली ऊन पैंट में अद्भुत गुणवत्ता थी। गुणवत्ता से मूल्य अनुपात अविश्वसनीय था। उन्होंने उन्हें इतालवी निर्माता से प्राप्त करना बंद कर दिया और वे अब चूसते हैं। मुझे लगता है कि कॉस्टको ने वही किया जिसके बारे में आप बात कर रहे थे। अंत में, यह ग्राहक के लिए बुरा था।
|
|
566382
|
Most states do have a cooling-off period where the buyer can rescind the purchase as well as a legally allowed limit to how long the dealer has to secure financing when they buyer has opted for dealer-financing. If the dealer did inform you during the allowed window, they will refund your down payment minus mileage fees at a state set cost per mile that you used the car. If the dealer did not inform you during the allowed window, depending on the state, they may have to refund the entire down payment. In any case, the problem is that the bank does not want to offer you the loan, you can try to negotiate and have the dealer use what leverage they have to coerce the bank, but there is probably no way for you to force the loan through. Alternatively you can seek your own financing from your own bank or credit union, which will likely allow the sale to go through. UPDATE - Colorado laws allow the dealer 10 days to inform you that they cannot obtain financing on the terms agreed upon in the original contract. That contract contained wording related to the mileage fees. You can find that info on page 8 of the linked PDF under the heading D. USAGE FEE AND MILEAGE CHARGE
|
अधिकांश राज्यों में एक कूलिंग-ऑफ अवधि होती है जहां खरीदार खरीद को रद्द कर सकता है और साथ ही कानूनी रूप से अनुमत सीमा को डीलर को कितने समय तक वित्तपोषण सुरक्षित करना पड़ता है जब वे खरीदार ने डीलर-वित्तपोषण का विकल्प चुना है। यदि डीलर ने आपको अनुमत विंडो के दौरान सूचित किया था, तो वे आपके डाउन पेमेंट माइनस माइलेज फीस को राज्य निर्धारित लागत प्रति मील पर वापस कर देंगे जो आपने कार का उपयोग किया था। यदि डीलर ने आपको अनुमत विंडो के दौरान सूचित नहीं किया, तो राज्य के आधार पर, उन्हें संपूर्ण डाउन पेमेंट वापस करना पड़ सकता है। किसी भी मामले में, समस्या यह है कि बैंक आपको ऋण की पेशकश नहीं करना चाहता है, आप बातचीत करने की कोशिश कर सकते हैं और डीलर को बैंक को मजबूर करने के लिए उनके पास जो उत्तोलन है, उसका उपयोग कर सकते हैं, लेकिन शायद आपके लिए ऋण के माध्यम से मजबूर करने का कोई तरीका नहीं है। वैकल्पिक रूप से आप अपने स्वयं के बैंक या क्रेडिट यूनियन से अपने स्वयं के वित्तपोषण की तलाश कर सकते हैं, जो संभवतः बिक्री के माध्यम से जाने की अनुमति देगा। अद्यतन करें - कोलोराडो कानून डीलर को आपको सूचित करने के लिए 10 दिनों की अनुमति देते हैं कि वे मूल अनुबंध में सहमत शर्तों पर वित्तपोषण प्राप्त नहीं कर सकते हैं। उस अनुबंध में माइलेज शुल्क से संबंधित शब्द थे। आप उस जानकारी को लिंक किए गए पीडीएफ के पेज 8 पर शीर्षक डी के तहत पा सकते हैं। उपयोग शुल्क और माइलेज शुल्क
|
|
566383
|
"The page you linked shows ""Federal changes eliminated Florida's estate tax after December 31, 2004"" but no, estates are settled by the decedent's executor in the decedent's state. You receive an inheritance net of estate tax if any was due."
|
"आपके द्वारा लिंक किया गया पृष्ठ दिखाता है "" संघीय परिवर्तनों ने 31 दिसंबर, 2004 के बाद फ्लोरिडा के संपत्ति कर को समाप्त कर दिया"" लेकिन नहीं, मृतक के राज्य में मृतक के निष्पादक द्वारा सम्पदा का निपटान किया जाता है। यदि कोई देय था तो आपको संपत्ति कर का विरासत शुद्ध प्राप्त होता है।
|
|
566392
|
Have the check reissued to the proper payee.
|
चेक को उचित आदाता को फिर से जारी करें।
|
|
566397
|
> And, will not be 3x the ICE cars in 2 years compared to today. Huh? Not sure what that means. I'm assuming everyplace has a few chargers, you may have to wait for others before you to finish.
|
> और, आज की तुलना में 2 वर्षों में ICE कारों की 3x नहीं होगी। ना? निश्चित नहीं है कि इसका क्या मतलब है। मुझे लगता है कि हर जगह कुछ चार्जर हैं, आपको समाप्त करने से पहले दूसरों के लिए इंतजार करना पड़ सकता है।
|
|
566408
|
"Trying to determine what the best investment option is when buying a home is like predicting the stock market. Not likely to work out. Forget about the ""investment"" part of buying a home and look at the quality of life, monthly/annual financial burden, and what your goals are. Buy a home that you'll be happy living in and in an area you like. Buy a home with the plan being to remain in that home for at least 6 years. If you're planning on having kids, then buy a home that will accommodate that. If you're not planning on living in the same place at least 6 years, then buying might not be the best idea, and certainly might not be the best ""investment"". You're buying a home that will end up having emotional value to you. This isn't like buying a rental property or commercial real estate. Chances are you won't lose money in the long run, unless the market crashes again, but in that case everyone pretty much gets screwed so don't worry about it. We're not in a housing market like what existed in decades past. The idea of buying a home so that you'll make money off it when you sell it isn't really as reliable a practice as it once was. Take advantage of the ridiculously low interest rates, but note that if you wait, they're not likely to go up by an amount that will make a huge difference in the grand scheme of things. My family and I went through the exact same thought process you're going through right now. We close on our new house tomorrow. We battled over renting somewhere - we don't have a good rental market compared to buying here, buying something older for less money and fixing it up - we're HGTV junkies but we realized we just don't have the time or emotional capacity to deal with that scenario, or buying new/like new. There are benefits and drawbacks to all 3 options, and we spent a long time weighing them and eventually came to a conclusion that was best for us. Go talk to a realtor in your area. You're under no obligation to use them, but you can get a better feel for your options and what might best suit you by talking to a professional. For what it's worth, our realtor is a big fan of Pulte Homes in our area because of their home designs and quality. We know some people who have bought in that neighborhood and they're very happy. There are horror stories too, same as with any product you might buy."
|
"यह निर्धारित करने की कोशिश करना कि घर खरीदते समय सबसे अच्छा निवेश विकल्प क्या है, शेयर बाजार की भविष्यवाणी करने जैसा है। काम करने की संभावना नहीं है। घर खरीदने के ""निवेश"" भाग के बारे में भूल जाओ और जीवन की गुणवत्ता, मासिक / वार्षिक वित्तीय बोझ और आपके लक्ष्य क्या हैं, देखें। एक ऐसा घर खरीदें जिसमें आप अपनी पसंद के क्षेत्र में रहकर खुश रहें। कम से कम 6 साल तक उस घर में रहने की योजना के साथ एक घर खरीदें। यदि आप बच्चे पैदा करने की योजना बना रहे हैं, तो एक घर खरीदें जो उसे समायोजित करेगा। यदि आप कम से कम 6 साल एक ही स्थान पर रहने की योजना नहीं बना रहे हैं, तो खरीदना सबसे अच्छा विचार नहीं हो सकता है, और निश्चित रूप से सबसे अच्छा "निवेश" नहीं हो सकता है। आप एक ऐसा घर खरीद रहे हैं जो आपके लिए भावनात्मक मूल्य होगा। यह किराये की संपत्ति या वाणिज्यिक अचल संपत्ति खरीदने जैसा नहीं है। संभावना है कि आप लंबे समय तक पैसा नहीं खोएंगे, जब तक कि बाजार फिर से दुर्घटनाग्रस्त न हो जाए, लेकिन उस स्थिति में हर कोई बहुत खराब हो जाता है इसलिए इसके बारे में चिंता न करें। हम एक आवास बाजार में नहीं हैं जैसे दशकों में मौजूद था। एक घर खरीदने का विचार ताकि जब आप इसे बेचते हैं तो आप इसे पैसे कमाएं, वास्तव में एक बार के रूप में विश्वसनीय अभ्यास नहीं है। हास्यास्पद रूप से कम ब्याज दरों का लाभ उठाएं, लेकिन ध्यान दें कि यदि आप प्रतीक्षा करते हैं, तो वे उस राशि से ऊपर जाने की संभावना नहीं रखते हैं जो चीजों की भव्य योजना में बहुत बड़ा अंतर लाएगी। मेरा परिवार और मैं ठीक उसी विचार प्रक्रिया से गुजरे हैं जिससे आप अभी गुजर रहे हैं। हम कल अपने नए घर को बंद कर देंगे। हमने कहीं किराए पर लेने पर लड़ाई लड़ी - हमारे पास यहां खरीदने की तुलना में एक अच्छा किराये का बाजार नहीं है, कम पैसे के लिए कुछ पुराना खरीदना और इसे ठीक करना - हम एचजीटीवी नशेड़ी हैं लेकिन हमें एहसास हुआ कि हमारे पास उस परिदृश्य से निपटने के लिए समय या भावनात्मक क्षमता नहीं है, या नया / सभी 3 विकल्पों के लाभ और कमियां हैं, और हमने उन्हें तौलने में लंबा समय बिताया और अंततः एक निष्कर्ष पर पहुंचे जो हमारे लिए सबसे अच्छा था। जाओ अपने क्षेत्र में एक रियाल्टार से बात करो। आप उनका उपयोग करने के लिए बाध्य नहीं हैं, लेकिन आप अपने विकल्पों के लिए बेहतर अनुभव प्राप्त कर सकते हैं और एक पेशेवर से बात करके आपको सबसे अच्छा लग सकता है। इसके लायक होने के लिए, हमारा रियाल्टार अपने घर के डिजाइन और गुणवत्ता के कारण हमारे क्षेत्र में पल्टे होम्स का एक बड़ा प्रशंसक है। हम कुछ लोगों को जानते हैं जिन्होंने उस पड़ोस में खरीदा है और वे बहुत खुश हैं। डरावनी कहानियां भी हैं, जैसे कि आपके द्वारा खरीदे जा सकने वाले किसी भी उत्पाद के साथ।
|
|
566417
|
You're not paying taxes three times but you are paying three different taxes (or more). Sales tax is a business expense, just like costs of goods sold or interest on a loan. Then, depending on how you structure the business, the net income of the business just hits you personally and you pay income taxes. You can work with a tax person to lend some efficiency to this on a long term basis, but it's not like you pay all the taxes against your gross receipts. Whether or not you can make this profitable is a whole different issue.
|
आप तीन बार करों का भुगतान नहीं कर रहे हैं, लेकिन आप तीन अलग-अलग करों (या अधिक) का भुगतान कर रहे हैं। बिक्री कर एक व्यावसायिक व्यय है, ठीक उसी तरह जैसे बेची गई वस्तुओं की लागत या ऋण पर ब्याज। फिर, आप व्यवसाय की संरचना कैसे करते हैं, इस पर निर्भर करते हुए, व्यवसाय की शुद्ध आय आपको व्यक्तिगत रूप से प्रभावित करती है और आप आयकर का भुगतान करते हैं। आप दीर्घकालिक आधार पर कुछ दक्षता उधार देने के लिए एक कर व्यक्ति के साथ काम कर सकते हैं, लेकिन ऐसा नहीं है कि आप अपनी सकल प्राप्तियों के खिलाफ सभी करों का भुगतान करते हैं। आप इसे लाभदायक बना सकते हैं या नहीं, यह एक पूरी तरह से अलग मुद्दा है।
|
|
566420
|
They should be ok, as they will wholly own the factory and will not be a joint venture... The downside is that they are still on the hook for that 25% tariff fees >The WSJ reports that Tesla will own the factory, rather than partner with a local manufacturer, as it typically the case. [...] The arrangement would be the “first of its kind for a foreign auto maker,” but will likely not allow Tesla to avoid a 25 percent import tariff.
|
उन्हें ठीक होना चाहिए, क्योंकि वे पूरी तरह से कारखाने के मालिक होंगे और एक संयुक्त उद्यम नहीं होंगे ... नकारात्मक पक्ष यह है कि वे अभी भी उस 25% टैरिफ शुल्क के लिए हुक पर हैं >डब्ल्यूएसजे की रिपोर्ट है कि टेस्ला स्थानीय निर्माता के साथ साझेदारी करने के बजाय कारखाने का मालिक होगा, जैसा कि आमतौर पर होता है। [...] यह व्यवस्था "विदेशी ऑटो निर्माता के लिए अपनी तरह की पहली" होगी, लेकिन संभवतः टेस्ला को 25 प्रतिशत आयात शुल्क से बचने की अनुमति नहीं देगी।
|
|
566429
|
If liquidity and cost are your primary objectives, Vanguard is indeed a good bet. They are the walmart of finance and the absolute best at minimizing fees and other expenses. Your main portfolio holding should be VTI, the total stock market fund. Highly liquid and has the lowest fees out there at 0.05%. You can augment this with a world-minus-US fund if you want. No need to buy sector or specific geography funds when you can get the whole market for less. Add some bond funds and alternative investments (but not too much) if you want to be fully diversified.
|
यदि तरलता और लागत आपके प्राथमिक उद्देश्य हैं, तो मोहरा वास्तव में एक अच्छा दांव है। वे वित्त के वॉलमार्ट हैं और फीस और अन्य खर्चों को कम करने में सबसे अच्छे हैं। आपका मुख्य पोर्टफोलियो होल्डिंग वीटीआई, कुल स्टॉक मार्केट फंड होना चाहिए। अत्यधिक तरल और 0.05% पर सबसे कम शुल्क है। आप चाहें तो इसे विश्व-माइनस-यूएस फंड के साथ बढ़ा सकते हैं। सेक्टर या विशिष्ट भूगोल फंड खरीदने की आवश्यकता नहीं है जब आप कम के लिए पूरे बाजार को प्राप्त कर सकते हैं। यदि आप पूरी तरह से विविध होना चाहते हैं तो कुछ बॉन्ड फंड और वैकल्पिक निवेश (लेकिन बहुत अधिक नहीं) जोड़ें।
|
|
566430
|
I suspect that the new VATMOSS rules come in to play here. So you owe VAT for donations from EU countries, providing you are below £81k there would be no UK vat payable though, however then you couldn't recoup the vat you paid out. Note I am not an accountant but I did speak to one this week about a similar issue.
|
मुझे संदेह है कि नए VATMOSS नियम यहां खेलने के लिए आते हैं। इसलिए आप यूरोपीय संघ के देशों से दान के लिए वैट का भुगतान करते हैं, बशर्ते आप £ 81k से नीचे हों, हालांकि कोई यूके वैट देय नहीं होगा, हालांकि तब आप भुगतान किए गए वैट की भरपाई नहीं कर सकते। ध्यान दें: मैं एक एकाउंटेंट नहीं हूं, लेकिन मैंने इस सप्ताह इसी तरह के मुद्दे के बारे में एक से बात की थी।
|
|
566448
|
"Suggest concretely writing out the 3-5 traits you're looking for, gaps you're looking to fill. Assign an acronym to each bullet. When you plan out your questions, write the acronym of the bullet you're looking to assess next to each Q. If none fit, you should seriously consider why you're asking the question. Here's some examples I used for a sales-related search: ""(PO) Process Orientation - Understands the anatomy of sales, stage breakdown and discrete steps in a sales process. (CR) Creativity - Doesn't need a well established playbook of scripts, processes to make deals happen. ..."""
|
"उन 3-5 लक्षणों को ठोस रूप से लिखने का सुझाव दें जिन्हें आप ढूंढ रहे हैं, अंतराल जिन्हें आप भरना चाहते हैं। प्रत्येक बुलेट के लिए एक संक्षिप्त नाम असाइन करें। जब आप अपने प्रश्नों की योजना बनाते हैं, तो उस बुलेट का संक्षिप्त नाम लिखें जिसे आप प्रत्येक क्यू के बगल में आकलन करना चाहते हैं। यदि कोई भी फिट नहीं है, तो आपको गंभीरता से विचार करना चाहिए कि आप सवाल क्यों पूछ रहे हैं। यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं जिनका उपयोग मैंने बिक्री से संबंधित खोज के लिए किया था: "" (पीओ) प्रक्रिया अभिविन्यास - बिक्री प्रक्रिया में बिक्री, चरण टूटने और असतत चरणों की शारीरिक रचना को समझता है। (सीआर) रचनात्मकता - सौदों को करने के लिए स्क्रिप्ट, प्रक्रियाओं की एक अच्छी तरह से स्थापित प्लेबुक की आवश्यकता नहीं है। ..."""
|
|
566458
|
What is the best way that I can invest money so that I can always get returns? If you want something that doesn't require any work on your end, consider having a fee-only financial planner make a plan so that your investments can be automated to generate a cash flow for you or get an annuity as the other classic choices here as most other choices will require some time commitment in one form or other. Note that for stock investments there could be rare instances like what happened for a week in September in 2001 where the markets were closed for 5 days straight that can be the hiccup in having stocks. Bonds can carry a risk of default where there have been municipalities that defaulted on debt as well as federal governments like Russia in the 1990s. Real estate may be subject to natural disasters or other market forces that may prevent there always being a monthly payment coming as if you own a rental property then what happens if there aren't tenants because there was an evacuation of the area? There may be some insurance products to cover some of these cases though what if there are exceptionally high claims all at once that may have an insurance company go under? Would it be to set up an FD in a bank, to buy land, to buy a rental house, to buy a field, or maybe to purchase gold? What investment of your own time do you plan on making here? Both in terms of understanding what your long-term strategy is and then the maintenance of the plan. If you put the money in the bank, are you expecting that the interest rate will always be high enough to give you sufficient cash to live as well as having no financial crisis with the bank or currency you are using? Are there any better investments? You may want to reconsider what assumptions you want to make and what risks you want to accept as there isn't likely to be a single solution here that would be perfect.
|
सबसे अच्छा तरीका क्या है कि मैं पैसा निवेश कर सकता हूं ताकि मुझे हमेशा रिटर्न मिल सके? यदि आप कुछ ऐसा चाहते हैं जिसके लिए आपके अंत में किसी भी काम की आवश्यकता नहीं है, तो शुल्क-केवल वित्तीय योजनाकार को एक योजना बनाने पर विचार करें ताकि आपके निवेश को आपके लिए नकदी प्रवाह उत्पन्न करने के लिए स्वचालित किया जा सके या यहां अन्य क्लासिक विकल्पों के रूप में वार्षिकी प्राप्त की जा सके क्योंकि अधिकांश अन्य विकल्पों के लिए एक या दूसरे रूप में कुछ समय की प्रतिबद्धता की आवश्यकता होगी। ध्यान दें कि स्टॉक निवेश के लिए दुर्लभ उदाहरण हो सकते हैं जैसे कि 2001 में सितंबर में एक सप्ताह के लिए क्या हुआ था, जहां बाजार सीधे 5 दिनों के लिए बंद थे, जो स्टॉक होने में हिचकी हो सकती है। बॉन्ड डिफ़ॉल्ट का जोखिम उठा सकते हैं जहां नगरपालिकाएं हैं जो ऋण पर चूक गई हैं और साथ ही 1990 के दशक में रूस जैसी संघीय सरकारें भी हैं। रियल एस्टेट प्राकृतिक आपदाओं या अन्य बाजार बलों के अधीन हो सकता है जो हमेशा मासिक भुगतान होने से रोक सकते हैं जैसे कि आप किराये की संपत्ति के मालिक हैं तो क्या होता है यदि किरायेदार नहीं हैं क्योंकि क्षेत्र की निकासी थी? इनमें से कुछ मामलों को कवर करने के लिए कुछ बीमा उत्पाद हो सकते हैं, हालांकि क्या होगा यदि एक बार में असाधारण रूप से उच्च दावे हैं जो बीमा कंपनी के तहत जा सकते हैं? क्या यह एक बैंक में एफडी स्थापित करने के लिए, जमीन खरीदने के लिए, किराये के घर खरीदने के लिए, एक खेत खरीदने के लिए, या शायद सोना खरीदने के लिए होगा? आप यहां अपने समय का क्या निवेश करने की योजना बना रहे हैं? दोनों यह समझने के संदर्भ में कि आपकी दीर्घकालिक रणनीति क्या है और फिर योजना का रखरखाव। यदि आप बैंक में पैसा डालते हैं, तो क्या आप उम्मीद कर रहे हैं कि ब्याज दर हमेशा इतनी अधिक होगी कि आपको रहने के लिए पर्याप्त नकदी मिल सके और साथ ही आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे बैंक या मुद्रा के साथ कोई वित्तीय संकट न हो? क्या कोई बेहतर निवेश है? आप पुनर्विचार करना चाह सकते हैं कि आप क्या धारणाएं बनाना चाहते हैं और आप किन जोखिमों को स्वीकार करना चाहते हैं क्योंकि यहां एक भी समाधान होने की संभावना नहीं है जो सही होगा।
|
|
566459
|
"Your co-workers all had kids when they where 16-19? What sort of place are you working?!? In my career, people under 30 with kids were very much the minority. I've mostly worked in fortune 500 companies and your description sounds really foreign to me. Most of my coworkers started having kids in their early to mid 30s. I'm 35 and childless and not singled out by that at all. I don't see why being ""gym fit"" or having a college degree should entitle you special treatment. In my experience, neither are good indicators of a person's ability to perform. What it all comes down to is fit; ""job fit"" that is. Why are you still there? Are you trying to leave? Which part of the world are you in? In the end companies are about teams, merit is defined by who can do something the best while fitting into the company's culture and team. Just because you're the more technically savvy, doesn't mean you the best person for the job. When you're running a business there is a lot that must get considered before promoting someone. Remember, in companies, promotions are usually seized and rarely given. I mean, if you're not able to seize the promotion, why would be considered worthy of it?"
|
"आपके सहकर्मियों के सभी बच्चे थे जब वे 16-19 थे? आप किस तरह की जगह काम कर रहे हैं?!? मेरे करियर में, बच्चों के साथ 30 वर्ष से कम उम्र के लोग अल्पसंख्यक थे। मैंने ज्यादातर फॉर्च्यून 500 कंपनियों में काम किया है और आपका विवरण मेरे लिए वास्तव में विदेशी लगता है। मेरे अधिकांश सहकर्मियों ने 30 के दशक के मध्य में बच्चे पैदा करना शुरू कर दिया। मैं 35 साल का हूं और निःसंतान हूं और इससे बिल्कुल भी अकेला नहीं हूं। मुझे नहीं लगता कि "जिम फिट"" या कॉलेज की डिग्री होने से आपको विशेष उपचार का अधिकार क्यों मिलना चाहिए। मेरे अनुभव में, न तो किसी व्यक्ति की प्रदर्शन करने की क्षमता के अच्छे संकेतक हैं। यह सब नीचे आता है फिट है; ""नौकरी फिट"" वह है। आप अभी भी वहां क्यों हैं? क्या आप छोड़ने की कोशिश कर रहे हैं? आप दुनिया के किस हिस्से में हैं? अंत में कंपनियां टीमों के बारे में हैं, योग्यता को परिभाषित किया जाता है कि कंपनी की संस्कृति और टीम में फिट होने के दौरान कौन कुछ सबसे अच्छा कर सकता है। सिर्फ इसलिए कि आप तकनीकी रूप से अधिक समझदार हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि आप नौकरी के लिए सबसे अच्छे व्यक्ति हैं। जब आप कोई व्यवसाय चला रहे होते हैं तो बहुत कुछ होता है जिस पर किसी को बढ़ावा देने से पहले विचार किया जाना चाहिए। याद रखें, कंपनियों में, पदोन्नति आमतौर पर जब्त कर ली जाती है और शायद ही कभी दी जाती है। मेरा मतलब है, यदि आप पदोन्नति को जब्त करने में सक्षम नहीं हैं, तो इसके योग्य क्यों माना जाएगा?
|
|
566460
|
See, that Rent Seekervis another ridiculous loaded term. The government gives us roads, electricity, water, etc. all at reasonable prices, with a reasonable expectation of consistency. That isn’t “rent seeking”. In fact, this comparison is so outrageous that it fails to take into account ABSOLUTELY EVERYTHING the government does for the governed, and reduces it to a false label of “rent seeking@.
|
देखिए, वह रेंट सीकरविस एक और हास्यास्पद लोडेड शब्द। सरकार हमें उचित कीमतों पर सड़क, बिजली, पानी आदि देती है, स्थिरता की उचित उम्मीद के साथ। यह "किराया मांगना" नहीं है। वास्तव में, यह तुलना इतनी अपमानजनक है कि यह शासितों के लिए सरकार द्वारा की जाने वाली हर चीज को ध्यान में रखने में विफल रहता है, और इसे "किराए पर seeking@" के झूठे लेबल में कम कर देता है।
|
|
566464
|
"This is the best tl;dr I could make, [original](https://www.technologyreview.com/s/609048/the-seven-deadly-sins-of-ai-predictions/) reduced by 98%. (I'm a bot) ***** > Suppose we further show Newton how the device can illuminate the dark, how it can take photos and movies and record sound, how it can be used as a magnifying glass and as a mirror. > We all use cues about how people perform some particular task to estimate how well they might perform some different task. > It turns out that many AI researchers and AI pundits, especially those pessimists who indulge in predictions about AI getting out of control and killing people, are similarly imagination-challenged. ***** [**Extended Summary**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/74v5c2/the_seven_deadly_sins_of_ai_predictions_robotics/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Version 1.65, ~223895 tl;drs so far."") | [Feedback](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM's and comments are monitored, constructive feedback is welcome."") | *Top* *keywords*: **how**^#1 **people**^#2 **year**^#3 **new**^#4 **Today**^#5"
|
"यह सबसे अच्छा टीएल है; डॉ मैं बना सकता था, [मूल] (https://www.technologyreview.com/s/609048/the-seven-deadly-sins-of-ai-predictions/) 98% कम हो गया। (मैं एक बॉट हूं) ***** > मान लीजिए कि हम आगे न्यूटन को दिखाते हैं कि डिवाइस अंधेरे को कैसे रोशन कर सकता है, यह कैसे तस्वीरें और फिल्में ले सकता है और ध्वनि रिकॉर्ड कर सकता है, इसे कैसे एक आवर्धक कांच के रूप में और दर्पण के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। > हम सभी इस बारे में संकेतों का उपयोग करते हैं कि लोग कुछ विशेष कार्य कैसे करते हैं, यह अनुमान लगाने के लिए कि वे कुछ अलग कार्य कितनी अच्छी तरह कर सकते हैं। > यह पता चला है कि कई एआई शोधकर्ता और एआई पंडित, विशेष रूप से वे निराशावादी जो एआई के नियंत्रण से बाहर होने और लोगों को मारने के बारे में भविष्यवाणियों में लिप्त हैं, इसी तरह कल्पना-चुनौती वाले हैं। [**विस्तारित सारांश**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/74v5c2/the_seven_deadly_sins_of_ai_predictions_robotics/) | [अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ "" संस्करण 1.65, ~223895 tl; अब तक डीआर."") | [प्रतिपुष्टि] (http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr "प्रधानमंत्री और टिप्पणियों की निगरानी की जाती है, रचनात्मक प्रतिक्रिया का स्वागत है। | *शीर्ष* *कीवर्ड*: **कैसे**^#1 **लोग**^#2 **वर्ष**^#3 **नया**^#4 **आज**^#5"
|
|
566480
|
Here are some (not all) things that can help overcome a low credit score: Getting a new job may actually hurt unless it's a substantial increase in income. Banks usually look at salary going back 2 years, and look for consistent, maintainable income. If you just got a new job that pays more, the bank may conservatively assume that it may not last.
|
यहां कुछ (सभी नहीं) चीजें हैं जो कम क्रेडिट स्कोर को दूर करने में मदद कर सकती हैं: एक नई नौकरी प्राप्त करना वास्तव में चोट पहुंचा सकता है जब तक कि यह आय में पर्याप्त वृद्धि न हो। बैंक आमतौर पर 2 साल पीछे जाने वाले वेतन को देखते हैं, और सुसंगत, रखरखाव योग्य आय की तलाश करते हैं। यदि आपको अभी एक नई नौकरी मिली है जो अधिक भुगतान करती है, तो बैंक रूढ़िवादी रूप से मान सकता है कि यह नहीं चल सकता है।
|
|
566493
|
Even straight index funds grow at about 6-7%. on average, or over long periods of time. In short time periods (quarters, years), they can fluctuate anywhere from -10% to +20%. Would you be happy if your bank account lost 10% of its value the week before you had to pay the bill for the repairs? Is it appropriate to invest small amounts for short periods of time? In general, no. Most investments are designed for long term appreciation. Even sophisticated financial companies can't do any better than 1 or 2% (annualized) on short-term cash reserves. Where you can make a huge difference is on the cost side. Bargain with suppliers, or wait for sales on retail items. Both will occasionally forego their margin on certain items in order to try to secure future business, which can make a difference of 20% or more in the cost of repairs.
|
यहां तक कि स्ट्रेट इंडेक्स फंड भी लगभग 6-7% पर बढ़ते हैं. औसतन, या लंबे समय तक। कम समय अवधि (तिमाही, वर्ष) में, वे -10% से +20% तक कहीं भी उतार-चढ़ाव कर सकते हैं। क्या आप खुश होंगे यदि आपके बैंक खाते ने मरम्मत के लिए बिल का भुगतान करने से एक सप्ताह पहले अपने मूल्य का 10% खो दिया हो? क्या छोटी अवधि के लिए छोटी मात्रा में निवेश करना उचित है? सामान्य तौर पर, नहीं। अधिकांश निवेश दीर्घकालिक प्रशंसा के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। यहां तक कि परिष्कृत वित्तीय कंपनियां अल्पकालिक नकदी भंडार पर 1 या 2% (वार्षिक) से बेहतर नहीं कर सकती हैं। जहां आप एक बड़ा अंतर बना सकते हैं वह लागत पक्ष पर है। आपूर्तिकर्ताओं के साथ सौदेबाजी, या खुदरा वस्तुओं पर बिक्री की प्रतीक्षा करें। भविष्य के व्यवसाय को सुरक्षित करने की कोशिश करने के लिए दोनों कभी-कभी कुछ वस्तुओं पर अपने मार्जिन को छोड़ देंगे, जो मरम्मत की लागत में 20% या उससे अधिक का अंतर ला सकता है।
|
|
566495
|
Easier said than done. Take a movie theater, for example: the vast majority of the employees are high school and college students. Most of the staff get churned through at a rapid pace - usually no more than 6 months and they've moved on to somewhere else. But a significant portion of them will stay for extended periods. Someone who starts working in their Junior year of high school and keeps working there straight through college, for example. It's not an apprenticeship. It's also not the kind of job that you can support yourself on. Time limits would severely impact people like the one I described - making them ineligible to keep working - while simultaneously doing nothing to impact the employer because they churn through most people in 6 months anyway and won't trigger the apprenticeship time limits.
|
कहना आसान है करना मुश्किल। उदाहरण के लिए, एक मूवी थियेटर लें: अधिकांश कर्मचारी हाई स्कूल और कॉलेज के छात्र हैं। अधिकांश कर्मचारियों को तीव्र गति से मंथन किया जाता है - आमतौर पर 6 महीने से अधिक नहीं और वे कहीं और चले गए हैं। लेकिन उनमें से एक महत्वपूर्ण हिस्सा विस्तारित अवधि के लिए रहेगा। कोई है जो हाई स्कूल के अपने जूनियर वर्ष में काम करना शुरू कर देता है और उदाहरण के लिए, कॉलेज के माध्यम से सीधे वहां काम करता रहता है। यह एक शिक्षुता नहीं है। यह उस तरह का काम भी नहीं है जिस पर आप खुद का समर्थन कर सकते हैं। समय सीमा मेरे द्वारा वर्णित लोगों को गंभीर रूप से प्रभावित करेगी - उन्हें काम करने के लिए अयोग्य बना रही है - साथ ही नियोक्ता को प्रभावित करने के लिए कुछ भी नहीं कर रही है क्योंकि वे वैसे भी 6 महीने में ज्यादातर लोगों के माध्यम से मंथन करते हैं और शिक्षुता समय सीमा को ट्रिगर नहीं करेंगे।
|
|
566518
|
If piracy wasn't such a problem this law would never have been created. While I disagree with the law in it's entirety, because it opens the door for abuse by the government, I do agree with some measure to prevent the downloading (stealing) of music, movies, etc.
|
अगर पायरेसी ऐसी समस्या नहीं होती तो यह कानून कभी नहीं बनता। जबकि मैं पूरी तरह से कानून से असहमत हूं, क्योंकि यह सरकार द्वारा दुरुपयोग के लिए दरवाजा खोलता है, मैं संगीत, फिल्मों आदि के डाउनलोडिंग (चोरी) को रोकने के लिए कुछ उपायों से सहमत हूं।
|
|
566546
|
Equifax is just another publicly traded corporation run by liars and thieves. I am using Wall Street as an analogy for the financial sector that lies and steals from the unwitting public with the help of lawmakers who benefit the same way. Surely you are playing ignorant.
|
इक्विफैक्स सिर्फ एक और सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाला निगम है जो झूठे और चोरों द्वारा चलाया जाता है। मैं वॉल स्ट्रीट का उपयोग वित्तीय क्षेत्र के लिए एक सादृश्य के रूप में कर रहा हूं जो झूठ बोलता है और सांसदों की मदद से अनजाने जनता से चोरी करता है जो उसी तरह से लाभ उठाते हैं। निश्चित रूप से आप अज्ञानी खेल रहे हैं।
|
|
566553
|
The other answer has some good points, to which I'll add this: I believe you're only considering a company's Initial Public Offering (IPO), when shares are first offered to the public. An IPO is the way most companies get a public listing on the stock market. However, companies often go to market again and again to issue/sell more shares, after their IPO. These secondary offerings don't make as many headlines as an IPO, but they are typical-enough occurrences in markets. When a company goes back to the market to raise additional funds (perhaps to fund expansion), the value of the company's existing shares that are being traded is a good indicator of what they may expect to get for a secondary offering of shares. A company about to raise money desires a higher share price, because that will permit them to issue less shares for the amount of money they need. If the share price drops, they would need to issue more shares for the same amount of money – and dilute existing owners' share of the overall equity further. Also, consider corporate acquisitions: When one company wants to buy another, instead of the transaction being entirely in cash (maybe they don't have that much in the bank!), there's often an equity component, which involves swapping shares of the company being acquired for new shares in the acquiring company or merged company. In that case, the values of the shares in the public marketplace also matter, to provide relative valuations for the companies, etc.
|
दूसरे उत्तर में कुछ अच्छे बिंदु हैं, जिनमें मैं इसे जोड़ूंगा: मेरा मानना है कि आप केवल कंपनी की प्रारंभिक सार्वजनिक पेशकश (आईपीओ) पर विचार कर रहे हैं, जब शेयर पहली बार जनता को पेश किए जाते हैं। IPO वह तरीका है जिससे अधिकांश कंपनियां स्टॉक मार्केट पर पब्लिक लिस्टिंग प्राप्त करती हैं. हालांकि, कंपनियां अक्सर अपने आईपीओ के बाद अधिक शेयर जारी करने/बेचने के लिए बार-बार बाजार जाती हैं। ये द्वितीयक प्रसाद आईपीओ के रूप में कई सुर्खियां नहीं बनाते हैं, लेकिन वे बाजारों में विशिष्ट-पर्याप्त घटनाएं हैं। जब कोई कंपनी अतिरिक्त फंड (शायद फंड एक्सपैंशन) जुटाने के लिए बाजार में वापस जाती है, तो कंपनी के मौजूदा शेयरों का मूल्य जो कारोबार किया जा रहा है, वह इस बात का एक अच्छा संकेतक है कि वे शेयरों की द्वितीयक पेशकश के लिए क्या उम्मीद कर सकते हैं। पैसे जुटाने वाली कंपनी एक उच्च शेयर मूल्य चाहती है, क्योंकि इससे उन्हें उस राशि के लिए कम शेयर जारी करने की अनुमति मिलेगी जिसकी उन्हें आवश्यकता है। यदि शेयर की कीमत गिरती है, तो उन्हें उसी राशि के लिए अधिक शेयर जारी करने की आवश्यकता होगी - और समग्र इक्विटी के मौजूदा मालिकों के हिस्से को और कम करना होगा। इसके अलावा, कॉर्पोरेट अधिग्रहण पर विचार करें: जब एक कंपनी दूसरे को खरीदना चाहती है, तो लेन-देन पूरी तरह से नकदी में होने के बजाय (शायद उनके पास बैंक में इतना नहीं है!), अक्सर एक इक्विटी घटक होता है, जिसमें अधिग्रहण करने वाली कंपनी या विलय की गई कंपनी में नए शेयरों के लिए अधिग्रहित कंपनी के शेयरों की अदला-बदली शामिल होती है। उस स्थिति में, सार्वजनिक बाजार में शेयरों के मूल्य भी मायने रखते हैं, कंपनियों के लिए सापेक्ष मूल्यांकन प्रदान करने के लिए, आदि।
|
|
566573
|
The issue is the time frame. With a one year investment horizon the only way for a fund manager to be confident that they are not going to lose their shirt is to invest your money in ultra conservative low volatility investments. Otherwise a year like 2008 in the US stock market would break them. Note if you are willing to expand your payback time period to multiple years then you are essentially looking at an annuity and it's market loss rider. Of course those contacts are always structured such that the insurance company is extremely confident that they will be able to make more in the market than they are promising to pay back (multiple decade time horizons).
|
मुद्दा समय सीमा का है। एक साल के निवेश क्षितिज के साथ, एक फंड मैनेजर के लिए यह आश्वस्त होने का एकमात्र तरीका है कि वे अपनी शर्ट खोने नहीं जा रहे हैं, अपने पैसे को अल्ट्रा रूढ़िवादी, कम अस्थिरता वाले निवेशों में निवेश करना है। अन्यथा अमेरिकी शेयर बाजार में 2008 जैसा साल उन्हें तोड़ देगा। ध्यान दें कि यदि आप अपनी पेबैक समय अवधि को कई वर्षों तक विस्तारित करने के इच्छुक हैं तो आप अनिवार्य रूप से एक वार्षिकी देख रहे हैं और यह बाजार हानि सवार है। बेशक उन संपर्कों को हमेशा इस तरह संरचित किया जाता है कि बीमा कंपनी बेहद आश्वस्त है कि वे बाजार में अधिक बनाने में सक्षम होंगे जितना कि वे वापस भुगतान करने का वादा कर रहे हैं (कई दशक के समय क्षितिज)।
|
|
566579
|
The official source for the Dow Jones P/E is Dow Jones. Unfortunately, the P/E is behind a pay-wall and not included in the free registration. The easiest (but only approximate) solution is to track against an equivalent ETF. Here's a list of popular indexes with an equivalent ETF. Source
|
Dow Jones P/E का आधिकारिक स्रोत Dow Jones है। दुर्भाग्य से, P/E पे-वॉल के पीछे है और मुफ्त पंजीकरण में शामिल नहीं है। सबसे आसान (लेकिन केवल अनुमानित) समाधान एक समकक्ष ईटीएफ के खिलाफ ट्रैक करना है। यहां समकक्ष ईटीएफ के साथ लोकप्रिय इंडेक्स की सूची दी गई है। मूल
|
|
566591
|
Simple Schwaab does not have actually your securities they have leased them out and have to borrow them back. all assets are linked with derivatives now. They show on the balance sheet but have to be untangled. Thats why the market drops disproportionally fast to the actual number of shares sold.
|
सरल श्वाब के पास वास्तव में आपकी प्रतिभूतियां नहीं हैं, उन्होंने उन्हें पट्टे पर दिया है और उन्हें वापस उधार लेना होगा। सभी परिसंपत्तियां अब डेरिवेटिव से जुड़ी हुई हैं। वे बैलेंस शीट पर दिखाते हैं लेकिन उन्हें सुलझाना पड़ता है। यही कारण है कि बाजार बेचे गए शेयरों की वास्तविक संख्या के लिए असमान रूप से तेजी से गिरता है।
|
|
566598
|
"Most credit cards allow you to take ""cash advances"", but the fees and limits for cash advances are different than for regular purchases. You can buy stock after taking a cash advance from your credit card. When you make a cash advance, you normally pay the credit card company a fee. When you make a regular purchase, the merchant (ie, the stockbroker) pays a fee. Additionally, credit card companies can make merchants wait up to 3 months to actually receive the money, in case the transaction is disputed. Your stockbroker is unlikely to want to pay the fee, accept the delay in receiving the funds, and risking that you will dispute the transaction. Having said that, many FOREX brokers will accept credit card deposits (treated as purchases), although FOREX can be considerably riskier than the stock market. Of course, if you max out your credit cards and lose all your money, you can normally negotiate to pay back the debt for less than the original amount, especially since it's unsecured debt."
|
अधिकांश क्रेडिट कार्ड आपको" नकद अग्रिम "लेने की अनुमति देते हैं, लेकिन नकद अग्रिम के लिए शुल्क और सीमाएं नियमित खरीद की तुलना में अलग हैं। आप अपने क्रेडिट कार्ड से कैश एडवांस लेने के बाद स्टॉक खरीद सकते हैं। जब आप नकद अग्रिम करते हैं, तो आप सामान्य रूप से क्रेडिट कार्ड कंपनी को शुल्क का भुगतान करते हैं। जब आप नियमित खरीदारी करते हैं, तो व्यापारी (यानी, स्टॉकब्रोकर) शुल्क का भुगतान करता है। इसके अतिरिक्त, क्रेडिट कार्ड कंपनियां व्यापारियों को वास्तव में धन प्राप्त करने के लिए 3 महीने तक इंतजार कर सकती हैं, यदि लेनदेन विवादित है। आपका स्टॉकब्रोकर शुल्क का भुगतान करने की संभावना नहीं रखता है, धन प्राप्त करने में देरी को स्वीकार करता है, और जोखिम उठाता है कि आप लेनदेन का विवाद करेंगे। ऐसा कहने के बाद, कई विदेशी मुद्रा दलाल क्रेडिट कार्ड जमा (खरीद के रूप में माना जाता है) स्वीकार करेंगे, हालांकि विदेशी मुद्रा शेयर बाजार की तुलना में काफी जोखिम भरा हो सकता है। बेशक, यदि आप अपने क्रेडिट कार्ड को अधिकतम करते हैं और अपना सारा पैसा खो देते हैं, तो आप सामान्य रूप से मूल राशि से कम के लिए ऋण का भुगतान करने के लिए बातचीत कर सकते हैं, खासकर जब से यह असुरक्षित ऋण है।
|
|
566601
|
The steps you outlined are fine by themselves. Step 5, seeking criticism can be less helpful than one may think. See stocktwits.com There are a lot of opposing opinions all of which can be correct over different time-frames. Try and quantify your confidence and develop different strategies for different confidence levels. I was never smart enough or patient with follow through to be a successful value investor. It was very frustrating to watch stocks trade sideways for years before the company's intrinsic value was better reflected in the market. Also, you could make an excellent pick, but a macro change and slump could set you back a year and raise doubts. In my experience portfolio management techniques like asset allocation and dollar-cost-averaging is what made my version of value investing work. Your interest in 10k/10q is something to applaud. Is there something specific about 10k/10q that you do not understand? Context is key, these types of reports are more relevant and understandable when compared to competitors in the same sector. It is good to assess over confidence! It is also good to diversify your knowledge and the effort put into Securities Analysis 6th edition will help with other books in the field. I see a bit of myself in your post, and if you are like me, than subsequent readings, and full mastery of the concepts in 'Securities & Analysis 6th ed.' will lead to over confidence, or a false understanding as there are many factors at play in the market. So many, that even the most scientific approaches to investing can just as equally be described as an 'art'. I'm not aware of the details of your situation, but in general, for you to fully realize the benefits from applying the principals of value investing shared by Graham and more recently Warren Buffett, you must invest on the level that requires use of the consolidation or equity method of accounting, e.g. > 20% ownership. Sure, the same principals used by Buffett can work on a smaller scale, but a small scale investor is best served by wealth accumulation, which can take many forms. Not the addition of instant equity via acquisitions to their consolidated financials. Lastly, to test what you have learned about value investing, and order execution, try the inverse. At least on paper. Short a stock with low value and a high P/E. TWTR may be a good example? Learn what it is like to have your resources at stake, and the anguish of market and security volatility. It would be a lot easier to wait it out as a long-term value investor from a beach house in Santa Barbara :)
|
आपके द्वारा उल्लिखित चरण अपने आप में ठीक हैं। चरण 5, आलोचना की मांग करना जितना कोई सोच सकता है उससे कम सहायक हो सकता है। stocktwits.com देखें: बहुत सारे विरोधी राय हैं, जिनमें से सभी अलग-अलग समय-सीमा में सही हो सकते हैं। कोशिश करें और अपने आत्मविश्वास को मापें और विभिन्न आत्मविश्वास स्तरों के लिए विभिन्न रणनीतियों का विकास करें। मैं कभी भी एक सफल मूल्य निवेशक बनने के लिए पर्याप्त स्मार्ट या धैर्यवान नहीं था। कंपनी के आंतरिक मूल्य को बाजार में बेहतर ढंग से परिलक्षित होने से पहले वर्षों तक शेयरों के व्यापार को बग़ल में देखना बहुत निराशाजनक था। इसके अलावा, आप एक उत्कृष्ट चयन कर सकते हैं, लेकिन एक मैक्रो परिवर्तन और मंदी आपको एक साल पीछे सेट कर सकती है और संदेह पैदा कर सकती है। मेरे अनुभव में, पोर्टफोलियो प्रबंधन तकनीक, जैसे परिसंपत्ति आवंटन और डॉलर-लागत-औसत ने मूल्य निवेश के मेरे संस्करण को काम किया। 10k/10q में आपकी रुचि की सराहना की जानी चाहिए। क्या 10k/10q के बारे में कुछ विशिष्ट है जो आपको समझ में नहीं आता है? संदर्भ महत्वपूर्ण है, एक ही क्षेत्र में प्रतियोगियों की तुलना में इस प्रकार की रिपोर्ट अधिक प्रासंगिक और समझने योग्य होती है। आत्मविश्वास से अधिक आकलन करना अच्छा है! अपने ज्ञान में विविधता लाना भी अच्छा है और प्रतिभूति विश्लेषण 6 वें संस्करण में किए गए प्रयास क्षेत्र में अन्य पुस्तकों के साथ मदद करेंगे। मैं आपकी पोस्ट में खुद को थोड़ा सा देखता हूं, और यदि आप मेरे जैसे हैं, तो बाद के रीडिंग की तुलना में, और 'सिक्योरिटीज एंड एनालिसिस 6 वें संस्करण' में अवधारणाओं की पूरी महारत से अधिक आत्मविश्वास, या झूठी समझ पैदा होगी क्योंकि बाजार में खेलने के कई कारक हैं। इतने सारे, कि निवेश के लिए सबसे वैज्ञानिक दृष्टिकोण भी समान रूप से एक 'कला' के रूप में वर्णित किया जा सकता है। मुझे आपकी स्थिति के विवरण के बारे में पता नहीं है, लेकिन सामान्य तौर पर, आपके लिए ग्राहम और हाल ही में वॉरेन बफेट द्वारा साझा किए गए मूल्य निवेश के प्रिंसिपलों को लागू करने से लाभों को पूरी तरह से महसूस करने के लिए, आपको उस स्तर पर निवेश करना होगा जिसके उपयोग की आवश्यकता होती है लेखांकन के समेकन या इक्विटी विधि, उदाहरण > 20% स्वामित्व। निश्चित रूप से, बफेट द्वारा उपयोग किए जाने वाले समान प्रिंसिपल छोटे पैमाने पर काम कर सकते हैं, लेकिन एक छोटे पैमाने के निवेशक को धन संचय द्वारा सबसे अच्छी सेवा दी जाती है, जो कई रूप ले सकती है। उनके समेकित वित्तीय में अधिग्रहण के माध्यम से तत्काल इक्विटी के अलावा नहीं। अंत में, यह जांचने के लिए कि आपने मूल्य निवेश के बारे में क्या सीखा है, और निष्पादन का आदेश दें, उलटा प्रयास करें। कम से कम कागज पर। कम मूल्य और उच्च P/E वाला स्टॉक शॉर्ट करें. TWTR एक अच्छा उदाहरण हो सकता है? जानें कि आपके संसाधनों को दांव पर लगाना कैसा है, और बाजार और सुरक्षा अस्थिरता की पीड़ा। सांता बारबरा में एक समुद्र तट के घर से दीर्घकालिक मूल्य निवेशक के रूप में इसे इंतजार करना बहुत आसान होगा:)
|
|
566602
|
In my experience Sparkasse or VR Bank have them quite often. They stick out in my mind because when you make a withdrawal you have to reach in to get your money instead of it spitting it out. I'm always afraid its going to chop my hand off.
|
मेरे अनुभव में स्पार्कसे या वीआर बैंक उनके पास अक्सर होता है। वे मेरे दिमाग में चिपक जाते हैं क्योंकि जब आप निकासी करते हैं तो आपको अपना पैसा निकालने के बजाय उसे थूकने के लिए पहुंचना पड़ता है। मुझे हमेशा डर लगता है कि यह मेरा हाथ काट देगा।
|
|
566607
|
I am currently dealing with the same issue of having a 1099 reported to the wrong person. I applied for the square account for my son's business but used my information, which I realized now was a BIG mistake. I did contact Square by email yesterday, which was Saturday, not expecting to hear from them until Monday, or possibly not at all (wasn't hearing a lot of good things about Square's customer service). She was most helpful and while the issue isn't completely taken care of, I do feel better about it. She just had me update the taxpayer information number which then updated the 1099 form.
|
मैं वर्तमान में गलत व्यक्ति को 1099 की सूचना देने के एक ही मुद्दे से निपट रहा हूं। मैंने अपने बेटे के व्यवसाय के लिए स्क्वायर खाते के लिए आवेदन किया लेकिन अपनी जानकारी का उपयोग किया, जिसे मुझे अब एहसास हुआ कि यह एक बड़ी गलती थी। मैंने कल ईमेल द्वारा स्क्वायर से संपर्क किया, जो शनिवार था, सोमवार तक उनसे सुनने की उम्मीद नहीं थी, या संभवतः बिल्कुल नहीं (स्क्वायर की ग्राहक सेवा के बारे में बहुत सारी अच्छी बातें नहीं सुन रहा था)। वह सबसे मददगार थी और जबकि इस मुद्दे पर पूरी तरह से ध्यान नहीं दिया गया है, मैं इसके बारे में बेहतर महसूस करता हूं। उसने मुझे करदाता सूचना संख्या अपडेट की थी जिसने तब 1099 फॉर्म अपडेट किया था।
|
|
566630
|
Watch this super late post to a 2009 thread. Thread Necromancy in action! Yes, it's absolutely worth it to get an extended warranty because electronics just don't last as long as they used to. This is ever more prevalent in the year 2013. Is it a ripoff? Future Shop (in Canada) and Best Buy (U.S. & Canada) offer warranties that are typically 25% of the cost of the product. That's a huge mark-up, massive! Yet, to my knowledge they are one of the only retailers that you can walk into the store and just drop it off for exchange. As opposed to, buying a 3rd party extended warranty that is considerably less expensive, yet it puts the burden on you to mail the product in, wait for god knows how long to receive a refurbished, repaired, or new (their choice) product. It's a gamble, an expensive one. Yet, if you're spending top dollar on a product, wouldn't you like to have some peace of mind that it will last you at least 2-3 years. Unfortunately as I mentioned earlier, electronics (or anything for that matter) just aren't as reliable as you'd hope. The Xbox 360 gaming console was notorious for being poorly made. In fact, many people not only had to take advantage of the extended warranty, but had to do so, more than 2-3 times. So make sure you do your homework on a product, before you even think about buying it. What do I do? I buy at Future Shop, Best Buy or Staples for the convenience of dropping off the product in the event of an issue. I really don't want to bother with the hassle of applying for warranty service and long mail-in / return wait period. If the product is $100 or so, forget it..and just buy it whoever has it cheapest and cross your fingers.
|
2009 के धागे के लिए इस सुपर लेट पोस्ट को देखें। कार्रवाई में थ्रेड नेक्रोमेंसी! हां, विस्तारित वारंटी प्राप्त करना बिल्कुल लायक है क्योंकि इलेक्ट्रॉनिक्स तब तक नहीं चलते जब तक वे करते थे। यह वर्ष 2013 में कभी अधिक प्रचलित है। क्या यह एक रिपॉफ है? फ्यूचर शॉप (कनाडा में) और बेस्ट बाय (यूएस और कनाडा) वारंटी प्रदान करते हैं जो आमतौर पर उत्पाद की लागत का 25% होती हैं। यह एक बहुत बड़ा मार्क-अप है, बड़े पैमाने पर! फिर भी, मेरी जानकारी के लिए वे एकमात्र खुदरा विक्रेताओं में से एक हैं जिन्हें आप स्टोर में चल सकते हैं और इसे एक्सचेंज के लिए छोड़ सकते हैं। के विरोध में, एक 3 पार्टी विस्तारित वारंटी है कि काफी कम खर्चीला है खरीदने, अभी तक यह आप पर बोझ डालता है में उत्पाद मेल करने के लिए, भगवान जानता है कि कब तक एक नवीनीकृत, मरम्मत, या नए प्राप्त करने के लिए (उनकी पसंद) उत्पाद. यह एक जुआ है, एक महंगा है। फिर भी, यदि आप किसी उत्पाद पर शीर्ष डॉलर खर्च कर रहे हैं, तो क्या आप मन की शांति नहीं रखना चाहेंगे कि यह आपको कम से कम 2-3 साल तक चलेगा। दुर्भाग्य से जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, इलेक्ट्रॉनिक्स (या उस मामले के लिए कुछ भी) बस उतना विश्वसनीय नहीं है जितना आप उम्मीद करेंगे। Xbox 360 गेमिंग कंसोल खराब तरीके से बनाए जाने के लिए कुख्यात था। वास्तव में, कई लोगों को न केवल विस्तारित वारंटी का लाभ उठाना पड़ा, बल्कि 2-3 बार से अधिक ऐसा करना पड़ा। इसलिए सुनिश्चित करें कि आप किसी उत्पाद पर अपना होमवर्क करते हैं, इससे पहले कि आप इसे खरीदने के बारे में सोचें। मुझे क्या करना? मैं फ्यूचर शॉप, बेस्ट बाय या स्टेपल में किसी समस्या की स्थिति में उत्पाद को छोड़ने की सुविधा के लिए खरीदता हूं। मैं वास्तव में वारंटी सेवा और लंबी मेल-इन / वापसी प्रतीक्षा अवधि के लिए आवेदन करने की परेशानी से परेशान नहीं होना चाहता। यदि उत्पाद $ 100 या तो है, तो इसे भूल जाओ .. और बस इसे खरीदें जिसके पास सबसे सस्ता है और अपनी उंगलियों को पार करें।
|
|
566634
|
I'd say take the bet. you'd expect that half the quarters are heads (1-1 odds), so an 10 more quarters showing heads is a 20% increase. you've given me a larger odds increase than the increase in quarters that are head. Sorry if the answers wholly intuitive, not really sure how to calculate the fair value off the fly.
|
मैं कहूंगा कि शर्त लगाओ। आप उम्मीद करेंगे कि आधे क्वार्टर हेड (1-1 ऑड्स) हैं, इसलिए हेड दिखाने वाले 10 और क्वार्टर 20% की वृद्धि है। आपने मुझे तिमाहियों में वृद्धि की तुलना में एक बड़ी बाधाओं में वृद्धि दी है जो सिर हैं। क्षमा करें यदि उत्तर पूरी तरह से सहज हैं, तो वास्तव में सुनिश्चित नहीं है कि मक्खी से उचित मूल्य की गणना कैसे करें।
|
|
566669
|
If the US economy crashes at all suddenly, the global economy goes with it. In that case, yes, the postapocalyptic scenarios may be the best answer. But that's got so low a probability of happening that you'd be a fool to invest in it. If you really feel the need, consider investing in the companies which supply those activities. The big winners in the California gold rush were the general stores that sold supplies to the speculators.
|
यदि अमेरिकी अर्थव्यवस्था अचानक दुर्घटनाग्रस्त हो जाती है, तो वैश्विक अर्थव्यवस्था इसके साथ चली जाती है। उस स्थिति में, हाँ, पोस्टपोकैलिक परिदृश्य सबसे अच्छा जवाब हो सकता है। लेकिन ऐसा होने की संभावना इतनी कम है कि आप इसमें निवेश करने के लिए मूर्ख होंगे। यदि आप वास्तव में आवश्यकता महसूस करते हैं, तो उन कंपनियों में निवेश करने पर विचार करें जो उन गतिविधियों की आपूर्ति करती हैं। कैलिफ़ोर्निया गोल्ड रश में बड़े विजेता जनरल स्टोर थे जो सट्टेबाजों को आपूर्ति बेचते थे।
|
|
566690
|
Yup, and I contribute it to drug use and them shooting themselves in the foot with their extremely liberal policies they support that costs them more to live than ever before. The biggest problem is they don't understand the consequences of their actions and I'm not just talking about drug use.
|
हाँ, और मैं इसे नशीली दवाओं के उपयोग में योगदान देता हूं और वे अपनी बेहद उदार नीतियों के साथ खुद को पैर में गोली मारते हैं, जो वे समर्थन करते हैं जो उन्हें पहले से कहीं अधिक जीने के लिए खर्च करते हैं। सबसे बड़ी समस्या यह है कि वे अपने कार्यों के परिणामों को नहीं समझते हैं और मैं सिर्फ नशीली दवाओं के उपयोग के बारे में बात नहीं कर रहा हूं।
|
|
566691
|
"Comcast will be trying this next. On their customer service phone surveys, if you hit ""1"" for unsatisfied enough times the machine comes back and says it can't register your responses. That way Comcast gets to claim their customers are happy."
|
"कॉमकास्ट यह अगली कोशिश करेगा। उनके ग्राहक सेवा फोन सर्वेक्षणों पर, यदि आप असंतुष्ट पर्याप्त समय के लिए ""1"" दबाते हैं तो मशीन वापस आती है और कहती है कि यह आपकी प्रतिक्रियाओं को पंजीकृत नहीं कर सकती है। इस तरह कॉमकास्ट को दावा मिलता है कि उनके ग्राहक खुश हैं।
|
|
566698
|
"Are you sure that TurboTax Deluxe won't be able to handle your capital gains? When TurboTax removed this functionality from their Deluxe product in 2015 (for tax year 2014), sales plummeted, and they realized that the enormous effective price increase was a colossal mistake. The following year, I understand that they put back all the functionality back into Deluxe, and as far as I know it is still there today. Deluxe should be able to handle capital gains and Schedule D. Premier offers additional guidance, but if you already know what you want to do, Deluxe should be able to handle everything. Full disclosure: I was one of the people angered by the TurboTax money grab. I returned my copy of TurboTax that year and purchased H&R Block software instead, which did everything that TurboTax used to do at a lower cost. I still use H&R Block software, and have no desire to go back to TurboTax. It wasn't simply ""marketing folk trying to differentiate the 3 (main) levels of product"" as @JoeTaxpayer said in a comment, it was the management trying to take advantage of their high market share by steeply raising the prices. They underestimated their customers. You mention not wanting to lose the value of the $30 you spent on a feature with TurboTax. I'm not sure which feature/add-on you are talking about, but does it make sense to overpay for something annually just to avoid losing $30 in the past?"
|
"क्या आप सुनिश्चित हैं कि टर्बोटैक्स डीलक्स आपके पूंजीगत लाभ को संभालने में सक्षम नहीं होगा? जब टर्बोटैक्स ने 2015 में (कर वर्ष 2014 के लिए) अपने डीलक्स उत्पाद से इस कार्यक्षमता को हटा दिया, तो बिक्री घट गई, और उन्हें एहसास हुआ कि भारी प्रभावी मूल्य वृद्धि एक भारी गलती थी। अगले वर्ष, मैं समझता हूं कि उन्होंने सभी कार्यक्षमता को डीलक्स में वापस रख दिया, और जहां तक मुझे पता है कि यह आज भी है। डीलक्स पूंजीगत लाभ और अनुसूची डी को संभालने में सक्षम होना चाहिए। प्रीमियर अतिरिक्त मार्गदर्शन प्रदान करता है, लेकिन यदि आप पहले से ही जानते हैं कि आप क्या करना चाहते हैं, तो डीलक्स को सब कुछ संभालने में सक्षम होना चाहिए। पूर्ण प्रकटीकरण: मैं टर्बोटैक्स मनी ग्रैब से नाराज लोगों में से एक था। मैंने उस वर्ष टर्बोटैक्स की अपनी प्रति वापस कर दी और इसके बजाय एच एंड आर ब्लॉक सॉफ्टवेयर खरीदा, जिसने वह सब कुछ किया जो टर्बोटैक्स कम लागत पर करता था। मैं अभी भी एच एंड आर ब्लॉक सॉफ्टवेयर का उपयोग करता हूं, और टर्बोटैक्स पर वापस जाने की कोई इच्छा नहीं है। यह केवल "विपणन लोक उत्पाद के 3 (मुख्य) स्तरों को अलग करने की कोशिश नहीं कर रहा था"" जैसा कि @JoeTaxpayer एक टिप्पणी में कहा था, यह प्रबंधन कीमतों में तेजी से वृद्धि करके अपने उच्च बाजार हिस्सेदारी का लाभ उठाने की कोशिश कर रहा था। उन्होंने अपने ग्राहकों को कम करके आंका। आप उल्लेख करते हैं कि आप टर्बोटैक्स के साथ एक सुविधा पर खर्च किए गए $ 30 के मूल्य को खोना नहीं चाहते हैं। मुझे यकीन नहीं है कि आप किस फीचर/ऐड-ऑन के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन क्या अतीत में $ 30 खोने से बचने के लिए सालाना किसी चीज़ के लिए अधिक भुगतान करना समझ में आता है?
|
|
566701
|
>I distinctly remember in dot-com crash it was only Internet stocks that were clearly overvalued. You remember someone had this opinion. Did you ever check the facts? The [S&P 500](http://finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EGSPC+Basic+Chart&t=my) is the average of the 500 largest corporations of the USA, and it grew steadily through the 1990s, falling after 2000. Now look at [Apple](http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AAPL+Basic+Chart&t=my) for an example of a tech stock that didn't follow that trend.
|
>मुझे स्पष्ट रूप से याद है कि डॉट-कॉम क्रैश में यह केवल इंटरनेट स्टॉक थे जो स्पष्ट रूप से ओवरवैल्यूड थे। आपको याद है कि किसी की यह राय थी। क्या आपने कभी तथ्यों की जांच की है? [S&P 500](http://finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EGSPC+Basic+Chart&t=my) संयुक्त राज्य अमेरिका के 500 सबसे बड़े निगमों का औसत है, और यह 1990 के दशक के दौरान लगातार बढ़ा, 2000 के बाद गिर गया। अब एक तकनीकी स्टॉक के उदाहरण के लिए [Apple](http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AAPL+Basic+Chart&t=my) को देखें जिसने उस प्रवृत्ति का पालन नहीं किया।
|
|
566704
|
"Not saying the trading activity in FACE is related or unrelated.. But where do you see a 10Q released on 3/31? First of all, 3/31 is the last day of Q1. It is virtually impossible to have an entire 10Q prepared the same day that the quarter ends. Most 10Q/Ks are released approximately 6 weeks after the close of the quarter. In addition, look at EDGAR: http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=&match=&CIK=face&filenum=&State=&Country=&SIC=&owner=exclude&Find=Find+Companies&action=getcompany The Q1 10Q wasn't released until May 4. On a side note - I was on a roadshow for an unrelated IPO a couple weeks back and the FB IPO consistently came up with brokers. Probably 80% said that their number 1 question from clients was ""How can I get a part of the facebook IPO."""
|
"यह नहीं कहना कि FACE में ट्रेडिंग गतिविधि संबंधित या असंबंधित है .. लेकिन आप 10/3 को जारी 31Q को कहां देखते हैं? सबसे पहले, 3/31 Q1 का अंतिम दिन है। तिमाही समाप्त होने के दिन ही पूरे 10Q को तैयार करना लगभग असंभव है। अधिकांश 10Q/Ks तिमाही के बंद होने के लगभग 6 सप्ताह बाद जारी किए जाते हैं। इसके अलावा, EDGAR को देखें: http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=&match=&CIK=face&filenum=&State=&Country=&SIC=&owner=exclude&Find=Find+Companies&action=getcompany Q1 10Q 4 मई तक जारी नहीं किया गया था। एक तरफ ध्यान दें - मैं कुछ हफ़्ते पहले एक असंबंधित आईपीओ के लिए रोड शो पर था और एफबी आईपीओ लगातार दलालों के साथ आया था। संभवतः 80% ने कहा कि ग्राहकों से उनका नंबर 1 प्रश्न था "" मैं फेसबुक आईपीओ का हिस्सा कैसे प्राप्त कर सकता हूं।
|
|
566719
|
God... there is no new info in this article. Just a generic blurb about quantum computing with some background info. I guess it's fine for people who've been living in the cave or don't follow the industry.
|
देवी-देवता।।। इस लेख में कोई नई जानकारी नहीं है। कुछ पृष्ठभूमि जानकारी के साथ क्वांटम कंप्यूटिंग के बारे में बस एक सामान्य ब्लर्ब। मुझे लगता है कि यह उन लोगों के लिए ठीक है जो गुफा में रह रहे हैं या उद्योग का पालन नहीं करते हैं।
|
|
566720
|
If being gainfully employed while having my investments grow in value over the last five years makes me a fool then I'm glad to be one. Thanks for sharing your opinion and contribution to reasonable discourse.
|
यदि पिछले पांच वर्षों में मेरे निवेश के मूल्य में वृद्धि होने के दौरान लाभप्रद रूप से नियोजित होना मुझे मूर्ख बनाता है तो मुझे एक होने में खुशी है। अपनी राय साझा करने और उचित प्रवचन में योगदान देने के लिए धन्यवाद।
|
|
566739
|
You think that you could get Malcolm Gladwell to stop writing? If you took away all of his money, and told him that he would never get paid residuals ever again, do you think he would just stop? First of all, he would make it all back with personal appearances and book signings. Second, no real artists do it for the money. They get their rush from being influential, and helping people understand the world a bit better. The money helps pay the bills, yes, but monetary incentives have actually been shown to damage creativity. http://www.youtube.com/watch?v=rrkrvAUbU9Y Commercialization of art is a perversion.
|
आपको लगता है कि आप मैल्कम ग्लैडवेल को लिखना बंद कर सकते हैं? यदि आपने उसका सारा पैसा छीन लिया, और उससे कहा कि उसे फिर कभी भुगतान किए गए अवशेष नहीं मिलेंगे, तो क्या आपको लगता है कि वह बस रुक जाएगा? सबसे पहले, वह व्यक्तिगत दिखावे और पुस्तक हस्ताक्षर के साथ यह सब वापस कर देगा। दूसरा, कोई भी वास्तविक कलाकार पैसे के लिए ऐसा नहीं करता है। वे प्रभावशाली होने से अपनी भीड़ प्राप्त करते हैं, और लोगों को दुनिया को थोड़ा बेहतर समझने में मदद करते हैं। पैसा बिलों का भुगतान करने में मदद करता है, हां, लेकिन मौद्रिक प्रोत्साहन वास्तव में रचनात्मकता को नुकसान पहुंचाने के लिए दिखाए गए हैं। http://www.youtube.com/watch?v=rrkrvAUbU9Y कला का व्यावसायीकरण एक विकृति है।
|
|
566745
|
"I invested a small amount of money with Prosper, and later with Lending Club. I don't know why there is such a discrepancy, but over half of my Prosper loans defaulted, while only 1 of my Lending Club loans has defaulted so far. I think that P2P lending is for ""early adopters"" right now. There are regulation issues, transparency issues, legal issues, etc. Once all of those issues get worked out, I think that P2P lending will eventually overtake conventional lending, and it will be more profitable for both the lender and the borrower. The Internet is simply eroding the value that banks are adding to the process (primarily aggregation of funds), and the system has to change."
|
"मैंने प्रॉस्पर के साथ और बाद में लेंडिंग क्लब के साथ एक छोटी राशि का निवेश किया। मुझे नहीं पता कि ऐसी विसंगति क्यों है, लेकिन मेरे आधे से अधिक प्रॉस्पर ऋण चूक गए, जबकि मेरे लेंडिंग क्लब ऋणों में से केवल 1 ने अब तक चूक की है। मुझे लगता है कि पी 2 पी उधार अभी "शुरुआती अपनाने वालों" के लिए है। विनियमन मुद्दे, पारदशता के मुद्दे, कानूनी मुद्दे आदि हैं। एक बार उन सभी मुद्दों पर काम करने के बाद, मुझे लगता है कि पी 2 पी ऋण अंततः पारंपरिक उधार से आगे निकल जाएगा, और यह ऋणदाता और उधारकर्ता दोनों के लिए अधिक लाभदायक होगा। इंटरनेट बस उस मूल्य को मिटा रहा है जो बैंक प्रक्रिया में जोड़ रहे हैं (मुख्य रूप से धन का एकत्रीकरण), और सिस्टम को बदलना होगा।
|
|
566752
|
I'm not sure what I think about this guy. I've listened to him in person, and a lot of his ideas are intriguing. On the other hand, he comes across as a twat when sharing them. I'm mixed on the guy.
|
मुझे यकीन नहीं है कि मैं इस आदमी के बारे में क्या सोचता हूं। मैंने उन्हें व्यक्तिगत रूप से सुना है, और उनके बहुत सारे विचार पेचीदा हैं। दूसरी ओर, उन्हें साझा करते समय वह एक योनी के रूप में सामने आता है। मैं आदमी पर मिश्रित हूँ।
|
|
566766
|
You have probably heard about search engine optimization and why SEO strategy is so important to the business. SEO increases search rankings, increases website traffic, and gives a greater return on investment. Our SEO UT team has the knowledge and experience to execute a strategy with the aim to create consistency in your brand’s voice across channels, framing a good user experience making it easier for you to reach a higher bottom line. Feel free to visit us at: https://docs.zoho.eu/file/8hh4g36bd228bb5d54f9bbc43448ac6ccc5be
|
आपने शायद खोज इंजन अनुकूलन के बारे में सुना है और एसईओ रणनीति व्यवसाय के लिए इतनी महत्वपूर्ण क्यों है। SEO सर्च रैंकिंग बढ़ाता है, वेबसाइट ट्रैफ़िक बढ़ाता है और निवेश पर अधिक रिटर्न देता है। हमारी एसईओ यूटी टीम के पास चैनलों में आपके ब्रांड की आवाज में स्थिरता बनाने के उद्देश्य से एक रणनीति को निष्पादित करने के लिए ज्ञान और अनुभव है, एक अच्छा उपयोगकर्ता अनुभव तैयार करना जिससे आपके लिए उच्च नीचे की रेखा तक पहुंचना आसान हो जाता है। हमें यहां आने के लिए स्वतंत्र महसूस करें: https://docs.zoho.eu/file/8hh4g36bd228bb5d54f9bbc43448ac6ccc5be
|
|
566807
|
Where do you plan on moving to? Does your job allow you to work remotely? Or are you quitting and getting a job in the new location? Seems to me that the US is still the best place to be, although I must confess that you might have a point about the US becoming a police state.
|
आप कहां जाने की योजना बना रहे हैं? क्या आपकी नौकरी आपको दूर से काम करने की अनुमति देती है? या आप छोड़ रहे हैं और नए स्थान पर नौकरी पा रहे हैं? मुझे लगता है कि अमेरिका अभी भी सबसे अच्छी जगह है, हालांकि मुझे यह स्वीकार करना होगा कि आपके पास अमेरिका के पुलिस राज्य बनने के बारे में एक बिंदु हो सकता है।
|
|
566808
|
Large ammounts of cash in the balance sheet with no debt means that you lack leverage and have an inefficient operating structure. The argument being that I. The current market debt in Germany Is relatively cheap whole it is expensive in Spain. So my guess would be that they are trying to move the debt from the Spanish unit (where is it is becoming costly and dangerous to carry debt on the balance sheet) to the German unit (where there is still plenty of cash and thus debt to go around). Mind you this is a simplistic and limited interpretation of the article as I do not have the time to research this company and all it's subsidiriaries in depth.
|
बिना किसी ऋण के बैलेंस शीट में नकदी के बड़े अम्माउंट का मतलब है कि आपके पास उत्तोलन की कमी है और एक अक्षम ऑपरेटिंग संरचना है। तर्क यह है कि मैं। जर्मनी में वर्तमान बाजार ऋण अपेक्षाकृत सस्ता है, यह स्पेन में महंगा है। इसलिए मेरा अनुमान है कि वे स्पेनिश इकाई से ऋण को स्थानांतरित करने की कोशिश कर रहे हैं (जहां बैलेंस शीट पर ऋण ले जाना महंगा और खतरनाक होता जा रहा है) जर्मन इकाई (जहां अभी भी बहुत नकदी है और इस प्रकार ऋण चारों ओर जाने के लिए)। ध्यान रहे, यह लेख की एक सरल और सीमित व्याख्या है क्योंकि मेरे पास इस कंपनी और इसकी सभी सहायक कंपनियों पर गहराई से शोध करने का समय नहीं है।
|
|
566830
|
"One of the principles of Sharia Banking is (Wikipedia): Shariah prohibits what is called ""Maysir"" and ""Gharar"". Maysir is involved in contracts where the ownership of a good depends on the occurrence of a predetermined, uncertain event in the future whereas Gharar describes speculative transactions. Both concepts involve excessive risk and are supposed to foster uncertainty and fraudlent behaviour. In other words risky investments are prohibited in Sharia Banking."
|
"शरिया बैंकिंग के सिद्धांतों में से एक है (विकिपीडिया): शरिया "" मेसिर "" और "घरर" कहा जाता है "पर प्रतिबंध लगाता है"। मेसिर उन अनुबंधों में शामिल है जहां एक अच्छे का स्वामित्व भविष्य में एक पूर्व निर्धारित, अनिश्चित घटना की घटना पर निर्भर करता है जबकि घरर सट्टा लेनदेन का वर्णन करता है। दोनों अवधारणाओं में अत्यधिक जोखिम शामिल है और अनिश्चितता और धोखाधड़ी व्यवहार को बढ़ावा देना चाहिए। दूसरे शब्दों में, शरिया बैंकिंग में जोखिम भरा निवेश निषिद्ध है।
|
|
566837
|
Then Explain the tens of thousands of AirBNB rentals a day in Japan while it was illegal? Japan's laws seemed super effective /s NYC is different, AirBNB can't operate there, and they're site prohibits. Not even Apples to Apples. Guarantee, if they allowed it, there would be plenty of illegal listings and roll the dice.
|
फिर जापान में एक दिन में हजारों AirBNB किराये की व्याख्या करें जबकि यह अवैध था? जापान के कानून सुपर प्रभावी लग रहे थे /s NYC अलग है, AirBNB वहां काम नहीं कर सकता है, और वे साइट प्रतिबंधित हैं। सेब से लेकर सेब तक नहीं। गारंटी, अगर उन्होंने इसकी अनुमति दी, तो बहुत सारी अवैध लिस्टिंग होगी और पासा पलट जाएगा।
|
|
566838
|
It's got nothing to do with whether or not it's true or painful. It's about intelligence, or more accurately, the lack thereof. Your comment was incredibly stupid and showed all the wisdom and maturity of a middle-school student on the short bus. It was so stupid that my stupid-ometer broke trying to measure it. How do you even manage to tie your shoes in the morning, you fucking idiot?
|
इसका इस बात से कोई लेना-देना नहीं है कि यह सच है या दर्दनाक है। यह बुद्धिमत्ता के बारे में है, या अधिक सटीक रूप से, इसकी कमी। आपकी टिप्पणी अविश्वसनीय रूप से मूर्खतापूर्ण थी और छोटी बस में एक मध्य-विद्यालय के छात्र के सभी ज्ञान और परिपक्वता को दर्शाती है। यह इतना बेवकूफ था कि मेरा बेवकूफ-ओमीटर इसे मापने की कोशिश कर टूट गया। आप सुबह अपने जूते बांधने का प्रबंधन कैसे करते हैं, आप बेवकूफ कमबख्त?
|
|
566878
|
Same thing happened in the college degree market. When fewer people were obtaining degrees a degree nearly guaranteed a better paying future. But as more and more people go after degrees the price has skyrocketed while the pay has not. In fact many positions that didn't used to even require a degree are now requiring degrees without any more pay than what used to get paid for the non-degree employee. [It Takes a B.A. to Find a Job as a File Clerk](http://www.nytimes.com/2013/02/20/business/college-degree-required-by-increasing-number-of-companies.html) >ATLANTA —The college degree is becoming the new high school diploma: the new minimum requirement, albeit an expensive one, for getting even the lowest-level job. Meanwhile this is [productivity growth relative to wages](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/US_productivity_and_real_wages.jpg). This is capital returns (durable capital [not liquid capital (PDF)](https://www.gsb.stanford.edu/sites/gsb/files/jmp_simcha-barkai.pdf)) relative to [wage returns](http://www-tc.pbs.org/prod-media/newshour/photos/2012/12/06/Andrew_Smithers_chart_blog_main_horizontal.JPG). This is because markets don't set the price of labor. Bargaining power sets the price of labor. And that bargaining power is a function of politics, not markets.
|
कॉलेज डिग्री मार्केट में भी ऐसा ही हुआ। जब कम लोग डिग्री प्राप्त कर रहे थे, तो एक डिग्री लगभग बेहतर भुगतान वाले भविष्य की गारंटी देती थी। लेकिन जैसे-जैसे अधिक से अधिक लोग डिग्री के पीछे जाते हैं, कीमत आसमान छू गई है जबकि वेतन नहीं हुआ है। वास्तव में, कई पदों पर जिन्हें डिग्री की भी आवश्यकता नहीं होती थी, अब गैर-डिग्री कर्मचारी के लिए भुगतान किए जाने की तुलना में अधिक वेतन के बिना डिग्री की आवश्यकता होती है। [फ़ाइल क्लर्क के रूप में नौकरी खोजने के लिए बीए लगता है] (http://www.nytimes.com/2013/02/20/business/college-degree-required-by-increasing-number-of-companies.html) >अटलांटा - कॉलेज की डिग्री नई हाई स्कूल डिप्लोमा बन रही है: नई न्यूनतम आवश्यकता, यद्यपि एक महंगी, यहां तक कि निम्नतम स्तर की नौकरी पाने के लिए। इस बीच यह [मजदूरी के सापेक्ष उत्पादकता वृद्धि] (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/US_productivity_and_real_wages.jpg) है। यह [मजदूरी रिटर्न] (http://www-tc.pbs.org/prod-media/newshour/photos/2012/12/06/Andrew_Smithers_chart_blog_main_horizontal.JPG) के सापेक्ष पूंजी रिटर्न (टिकाऊ पूंजी [तरल पूंजी नहीं (पीडीएफ)](https://www.gsb.stanford.edu/sites/gsb/files/jmp_simcha-barkai.pdf)) है। ऐसा इसलिए है क्योंकि बाजार श्रम की कीमत निर्धारित नहीं करते हैं। सौदेबाजी की शक्ति श्रम की कीमत निर्धारित करती है। और वह सौदेबाजी की शक्ति राजनीति का एक कार्य है, बाजार का नहीं।
|
|
566894
|
>The medallion owner typically buys a vehicle and leases it to a driver... That means the medallion owner has to make back his [$1m for a medallion] investment, along with maintaining and insuring the vehicle. Which he does willingly because taxis are an *extremely* profitable business. If he wasn't making money, he wouldn't buy the damned medallion at that price
|
>पदक मालिक आमतौर पर एक वाहन खरीदता है और इसे एक चालक को पट्टे पर देता है ... इसका मतलब है कि पदक के मालिक को वाहन को बनाए रखने और बीमा करने के साथ-साथ अपना [एक पदक के लिए $1m] निवेश वापस करना होगा। जो वह स्वेच्छा से करता है क्योंकि टैक्सी एक * अत्यधिक * लाभदायक व्यवसाय है। अगर वह पैसा नहीं कमा रहा होता, तो वह उस कीमत पर शापित पदक नहीं खरीदता
|
|
566926
|
The trust owns the property, the trustees control the property and the beneficiaries receive any income from rent or gains from sale of property.
|
ट्रस्ट संपत्ति का मालिक है, ट्रस्टी संपत्ति को नियंत्रित करते हैं और लाभार्थियों को किराए से कोई आय या संपत्ति की बिक्री से लाभ प्राप्त होता है।
|
|
566938
|
Buggyguard presents a whole new collection of stroller accessories that are light weight and attractive to match the color of different strollers. These easy to fit accessories keeps you off the tension when your park your stroller in park or any restaurant. These stroller accessories are highly versatile and can even be used to lock your bags and other belongings to the stroller.
|
बग्गीगार्ड घुमक्कड़ सामान का एक नया संग्रह प्रस्तुत करता है जो हल्के वजन और विभिन्न घुमक्कड़ के रंग से मेल खाने के लिए आकर्षक हैं। ये आसान से फिट होने वाले सामान आपको तनाव से दूर रखते हैं जब आपका पार्क पार्क या किसी रेस्तरां में घुमक्कड़ होता है। ये घुमक्कड़ सामान अत्यधिक बहुमुखी हैं और यहां तक कि आपके बैग और अन्य सामानों को घुमक्कड़ में बंद करने के लिए भी इस्तेमाल किया जा सकता है।
|
|
566939
|
Sure, you don't agree, don't know why don't agree, can't explain why you don't agree... because you like to disagree for the purpose of disagreeing. What don't you disagree with? Susan is no good? got her job in a corrupt way? her degrees show she was not born interested in security (except for fat pay checks)? people with IT degrees are more a match, suitable and qualified for security jobs, especially when they have specific on-hand experience? HR does not care about employees? real experts have to fight HR and terrible management... and usually lose because of this whole corrupt setup?
|
ज़रूर, आप सहमत नहीं हैं, पता नहीं क्यों सहमत नहीं हैं, समझा नहीं सकते कि आप सहमत क्यों नहीं हैं ... क्योंकि आप असहमत होने के उद्देश्य से असहमत होना पसंद करते हैं। आप किस बात से असहमत नहीं हैं? सुसान अच्छा नहीं है? उसे भ्रष्ट तरीके से नौकरी मिली? उसकी डिग्री से पता चलता है कि वह सुरक्षा में दिलचस्पी नहीं रखती थी (वसा वेतन चेक को छोड़कर)? आईटी डिग्री वाले लोग सुरक्षा नौकरियों के लिए अधिक मैच, उपयुक्त और योग्य हैं, खासकर जब उनके पास विशिष्ट ऑन-हैंड अनुभव हो? एचआर कर्मचारियों की परवाह नहीं करता है? वास्तविक विशेषज्ञों को एचआर और भयानक प्रबंधन से लड़ना होगा ... और आमतौर पर इस पूरे भ्रष्ट सेटअप के कारण खो देते हैं?
|
|
566940
|
I appreciate your take, thank you for responding. Thats another thing i didnt mention; i also have several connections in the welding field that can possibly turn into lucrative careers. My cousin has his own rig and crew and makes about $90/hour welding in colorado, ive networked and met a supervisor for the local boilermakers union, and my gfs brother is a structural engineer with the railroad so i have plenty of opportunity to find work and make some money. I guess im looking a bit too far in the future with the restaurant expansion but it is in the realm of possibility once ive built up some capital. That being said, youre right. I should probably focus on welding jobs right now rather than taking a higher risk. At least until i can afford to gamble 50-100. Thanks again man!
|
मैं आपके लेने की सराहना करता हूं, जवाब देने के लिए धन्यवाद। यह एक और बात है जिसका मैंने उल्लेख नहीं किया; मेरे पास वेल्डिंग क्षेत्र में कई कनेक्शन भी हैं जो संभवतः आकर्षक करियर में बदल सकते हैं। मेरे चचेरे भाई का अपना रिग और चालक दल है और कोलोराडो में लगभग $ 90 / घंटा वेल्डिंग करता है, ive नेटवर्क और स्थानीय बॉयलरमेकर यूनियन के लिए एक पर्यवेक्षक से मुलाकात की, और मेरा gfs भाई रेलमार्ग के साथ एक संरचनात्मक इंजीनियर है इसलिए मेरे पास बहुत सारे अवसर हैं काम खोजने और कुछ पैसे कमाने के लिए। मुझे लगता है कि मैं रेस्तरां विस्तार के साथ भविष्य में थोड़ा बहुत दूर देख रहा हूं, लेकिन यह संभावना के दायरे में है एक बार ive ने कुछ पूंजी का निर्माण किया। कहा जा रहा है, आप सही हैं। मुझे शायद उच्च जोखिम लेने के बजाय अभी वेल्डिंग नौकरियों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। कम से कम जब तक मैं 50-100 जुआ खेलने का जोखिम नहीं उठा सकता। एक बार फिर धन्यवाद दोस्त!
|
|
566945
|
I think Energy and Mike point out the some serious issues but the prospects for the futures also need to be considered. If the banks no longer have those loans then they need to rebuild their income base that is wiped out by the payoff of their loans. They would be incentivised to make a large number of loans so that they could quickly reestablish their base so they can maintain profitability. This is likely to lead to more poor lending practices that lead to this location in the first place. The high earning heavily leveraged would benefit far more from this than the poor. A function of income is that as it increases the ability to leverage increases in a non lineal fashion. So single person making 250k a year(the benchmark set by the current administration) with a 2 million dollar mortgage(probably underwater currently) on a home would benefit much more than a family of 4 making 50k a year with a 100k mortgage. Assuming that government does pay off all mortages now people can sell of their now fully paid homes for less than their value, as its basically free money, leverage that money to move into a better home, so home values actually crash, in some areas as people sell them off cheap, people try to gamble on cheap houses(like we just saw), etc. It takes a market that is on the verge of recovery and stabilization and shakes it up. How long before it stabilizes again would be a matter of debate but I would not expect to see it in less than a decade. Business and the Economy thrives on stability and retreats from instability. So while this would appear to be an injection to the economy the chaos it creates would likely actually severely retard future economic growth.
|
मुझे लगता है कि ऊर्जा और माइक कुछ गंभीर मुद्दों को इंगित करते हैं लेकिन वायदा की संभावनाओं पर भी विचार करने की आवश्यकता है। यदि बैंकों के पास अब वे ऋण नहीं हैं, तो उन्हें अपने आय आधार का पुनर्निर्माण करने की आवश्यकता है जो उनके ऋणों के भुगतान से मिटा दिया जाता है। उन्हें बड़ी संख्या में ऋण देने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा ताकि वे जल्दी से अपने आधार को फिर से स्थापित कर सकें ताकि वे लाभप्रदता बनाए रख सकें। इससे अधिक खराब उधार प्रथाओं की संभावना है जो इस स्थान को पहले स्थान पर ले जाती हैं। भारी कमाई से गरीबों की तुलना में इससे कहीं अधिक लाभ होगा। आय का एक कार्य यह है कि जैसे-जैसे यह लाभ उठाने की क्षमता को बढ़ाता है, एक गैर रेखीय फैशन में वृद्धि होती है। तो एक घर पर 2 मिलियन डॉलर के बंधक (शायद वर्तमान में पानी के नीचे) के साथ 250k प्रति वर्ष (वर्तमान प्रशासन द्वारा निर्धारित बेंचमार्क) बनाने वाले एकल व्यक्ति को 4k बंधक के साथ 50k प्रति वर्ष 50k बनाने वाले परिवार की तुलना में बहुत अधिक लाभ होगा। यह मानते हुए कि सरकार अब सभी बंधक का भुगतान करती है, लोग अपने अब पूरी तरह से भुगतान किए गए घरों को उनके मूल्य से कम के लिए बेच सकते हैं, क्योंकि यह मूल रूप से मुफ्त पैसा है, उस पैसे का लाभ उठाने के लिए एक बेहतर घर में स्थानांतरित करें, इसलिए घर के मूल्य वास्तव में दुर्घटनाग्रस्त हो जाते हैं, कुछ क्षेत्रों में लोग उन्हें सस्ते बेचते हैं, लोग सस्ते घरों पर जुआ खेलने की कोशिश करते हैं (जैसे हमने अभी देखा), आदि। यह एक बाजार लेता है जो वसूली और स्थिरीकरण के कगार पर है और इसे हिलाता है। इसके फिर से स्थिर होने में कितना समय लगेगा, यह बहस का विषय होगा, लेकिन मैं इसे एक दशक से भी कम समय में देखने की उम्मीद नहीं करूंगा। व्यापार और अर्थव्यवस्था स्थिरता पर पनपती है और अस्थिरता से पीछे हटती है। इसलिए, जबकि यह अर्थव्यवस्था के लिए एक इंजेक्शन प्रतीत होगा, इससे पैदा होने वाली अराजकता वास्तव में भविष्य के आर्थिक विकास को गंभीर रूप से मंद कर देगी।
|
|
566956
|
I spent some time last year in the UI system and its crazy that it is actually at least as bad there as described in the article. Even if UI only gets like 50% of its funding from public, Illinois debt crisis resulted in them being almost 2 years behind in funds. The grad students were being held up. I was basically told not to consider going there. It's crazy how these schools were 20 years ago were competing with Ivies and now their tenured faculty has been looking to leave.
|
मैंने पिछले साल यूआई सिस्टम में कुछ समय बिताया और यह पागल है कि यह वास्तव में कम से कम उतना ही बुरा है जितना कि लेख में वर्णित है। यहां तक कि अगर यूआई को केवल जनता से अपने वित्त पोषण का 50% मिलता है, तो इलिनोइस ऋण संकट के परिणामस्वरूप उन्हें धन में लगभग 2 साल पीछे रहना पड़ा। स्नातक छात्रों को रोका जा रहा था। मुझे मूल रूप से वहां जाने पर विचार नहीं करने के लिए कहा गया था। यह पागल है कि 20 साल पहले ये स्कूल आइवीज़ के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहे थे और अब उनके कार्यकाल वाले संकाय छोड़ना चाह रहे हैं।
|
|
567010
|
> The February 2009 cocktail party, where the bank announced it had money to lend, came at an unusual time. It was five months into a global financial crisis, and other banks, including JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corp. and HSBC Holdings Plc, were getting out of the diamond-financing business. Prices of rough stones had tumbled, sending shock waves through an industry that spanned mines in Botswana, traders in Belgium, polishers in India and jewelry stores in the U.S. When outsmarting the competition FAILS you because you had one too many cocktails.
|
> फरवरी 2009 की कॉकटेल पार्टी, जहां बैंक ने घोषणा की कि उसके पास उधार देने के लिए पैसा है, एक असामान्य समय पर आया। यह वैश्विक वित्तीय संकट में पांच महीने था, और जेपी मॉर्गन चेस एंड कंपनी, बैंक ऑफ अमेरिका कॉर्प और एचएसबीसी होल्डिंग्स पीएलसी सहित अन्य बैंक हीरा-वित्तपोषण व्यवसाय से बाहर हो रहे थे। खुरदरे पत्थरों की कीमतों में गिरावट आई थी, जिससे बोत्सवाना में खदानों, बेल्जियम में व्यापारियों, भारत में पॉलिशर्स और अमेरिका में गहने की दुकानों में फैले उद्योग के माध्यम से सदमे की लहरें भेजी गईं। प्रतियोगिता को मात देते समय आप विफल हो जाते हैं क्योंकि आपके पास एक बहुत अधिक कॉकटेल था।
|
|
567031
|
This is a scam. Delete the email and don't talk to the person or keep any contact.
|
यह एक घोटाला है। ईमेल हटाएं और उस व्यक्ति से बात न करें या कोई संपर्क न रखें।
|
|
567034
|
You want to buy when the stock market is at an all-time low for that day. Unfortunately, you don't know the lowest time until the end of the day, and then you, uh can't buy the stock... Now the stock market is not random, but for your case, we can say that effectively, it is. So, when should you buy the stock to hopefully get the lowest price for the day? You should wait for 37% of the day, and then buy when it is lower than it has been for all of that day. Here is a quick example (with fake data): We have 18 points, and 37% of 18 is close to 7. So we discard the first 7 points - and just remember the lowest of those 7. We bear in mind that the lowest for the first 37% was 5. Now we wait until we find a stock which is lower than 5, and we buy at that point: This system is optimal for buying the stock at the lowest price for the day. Why? We want to find the best position to stop automatically ignoring. Why 37%? We know the answer to P(Being in position n) - it's 1/N as there are N toilets, and we can select just 1. Now, what is the chance we select them, given we're in position n? The chance of selecting any of the toilets from 0 to K is 0 - remember we're never going to buy then. So let's move on to the toilets from K+1 and onwards. If K+1 is better than all before it, we have this: But, K+1 might not be the best price from all past and future prices. Maybe K+2 is better. Let's look at K+2 For K+2 we have K/K+1, for K+3 we have K/K+2... So we have: This is a close approximation of the area under 1/x - especially as x → ∞ So 0 + 0 + ... + (K/N) x (1/K + 1/K+1 + 1/K+2 ... + 1/N-1) ≈ (K/N) x ln(N/K) and so P(K) ≈ (K/N) x ln(N/K) Now to simplify, say that x = K/N We can graph this, and find the maximum point so we know the maximum P(K) - or we can use calculus. Here's the graph: Here's the calculus: To apply this back to your situation with the stocks, if your stock updates every 30 seconds, and is open between 09:30 and 16:00, we have 6.5 hours = 390 minutes = 780 refreshes. You should keep track of the lowest price for the first 289 refreshes, and then buy your stock on the next best price. Because x = K/N, the chance of you choosing the best price is 37%. However, the chance of you choosing better than the average stock is above 50% for the day. Remember, this method just tries to mean you don't loose money within the day - if you want to try to minimise losses within the whole trading period, you should scale this up, so you wait 37% of the trading period (e.g. 37% of 3 months) and then select. The maths is taken from Numberphile - Mathematical Way to Choose a Toilet. Finally, one way to lose money a little slower and do some good is with Kiva.org - giving loans to people is developing countries. It's like a bank account with a -1% interest - which is only 1% lower than a lot of banks, and you do some good. I have no affiliation with them.
|
आप तब खरीदना चाहते हैं जब शेयर बाजार उस दिन के लिए सर्वकालिक निचले स्तर पर हो। दुर्भाग्य से, आप दिन के अंत तक सबसे कम समय नहीं जानते हैं, और फिर आप, उह स्टॉक नहीं खरीद सकते ... अब शेयर बाजार यादृच्छिक नहीं है, लेकिन आपके मामले के लिए, हम कह सकते हैं कि प्रभावी रूप से, यह है। तो, आपको दिन के लिए सबसे कम कीमत प्राप्त करने के लिए स्टॉक कब खरीदना चाहिए? आपको दिन के 37% तक इंतजार करना चाहिए, और फिर तब खरीदना चाहिए जब यह उस दिन की तुलना में कम हो। यहां एक त्वरित उदाहरण दिया गया है (नकली डेटा के साथ): हमारे पास 18 अंक हैं, और 18 का 37% 7 के करीब है। इसलिए हम पहले 7 बिंदुओं को छोड़ देते हैं - और बस उन 7 में से सबसे कम याद रखें। हम ध्यान रखते हैं कि पहले 37% के लिए सबसे कम 5 था। अब हम तब तक प्रतीक्षा करते हैं जब तक हमें कोई स्टॉक नहीं मिल जाता है जो 5 से कम है, और हम उस बिंदु पर खरीदते हैं: यह प्रणाली दिन के लिए सबसे कम कीमत पर स्टॉक खरीदने के लिए इष्टतम है। क्यों? हम स्वचालित रूप से अनदेखा करने से रोकने के लिए सबसे अच्छी स्थिति खोजना चाहते हैं। 37% क्यों? हम पी (स्थिति एन में होने के नाते) का जवाब जानते हैं - यह 1/एन है क्योंकि एन शौचालय हैं, और हम सिर्फ 1 का चयन कर सकते हैं। अब, क्या मौका है कि हम उन्हें चुनते हैं, यह देखते हुए कि हम स्थिति n में हैं? 0 से K तक किसी भी शौचालय का चयन करने का मौका 0 है - याद रखें कि हम तब कभी नहीं खरीदने जा रहे हैं। तो चलिए K+1 और उसके बाद के शौचालयों की ओर बढ़ते हैं। यदि K+1 इससे पहले सभी से बेहतर है, तो हमारे पास यह है: लेकिन, K+1 पिछले और भविष्य की सभी कीमतों से सबसे अच्छी कीमत नहीं हो सकती है। शायद K+2 बेहतर है। आइए K+2 को देखें K+2 के लिए हमारे पास K/K+1 है, K+3 के लिए हमारे पास K/K+2 है ... तो हमारे पास है: यह 1/x के तहत क्षेत्र का एक करीबी सन्निकटन है - विशेष रूप से x → ∞ तो 0 + 0 + ... + (K/N) x (1/K + 1/K+1 + 1/K+2 ... + 1/N-1) ≈ (K/N) x ln(N/K) और इसलिए P(K) ≈ (K/N) x ln(N/K) अब सरल बनाने के लिए, मान लें कि x = K/N हम इसे ग्राफ़ कर सकते हैं, और अधिकतम बिंदु ज्ञात कर सकते हैं ताकि हम अधिकतम P(K) जान सकें - या हम पथरी का उपयोग कर सकें। यहाँ ग्राफ है: यहाँ पथरी है: स्टॉक के साथ अपनी स्थिति पर इसे वापस लागू करने के लिए, यदि आपका स्टॉक हर 30 सेकंड में अपडेट होता है, और 09:30 और 16:00 के बीच खुला रहता है, तो हमारे पास 6.5 घंटे = 390 मिनट = 780 ताज़ा होते हैं। आपको पहले 289 रिफ्रेश के लिए सबसे कम कीमत का ट्रैक रखना चाहिए, और फिर अगले सर्वोत्तम मूल्य पर अपना स्टॉक खरीदना चाहिए। क्योंकि x = K/N, आपके द्वारा सर्वोत्तम मूल्य चुनने की संभावना 37% है। हालांकि, आपके द्वारा औसत स्टॉक से बेहतर चुनने की संभावना दिन के लिए 50% से अधिक है। याद रखें, इस पद्धति का मतलब सिर्फ यह है कि आप दिन के भीतर पैसे नहीं खोते हैं - यदि आप पूरी ट्रेडिंग अवधि के भीतर नुकसान को कम करने की कोशिश करना चाहते हैं, तो आपको इसे बढ़ाना चाहिए, इसलिए आप ट्रेडिंग अवधि का 37% प्रतीक्षा करें (जैसे 3 महीने का 37%) और फिर चुनें। गणित नंबरफाइल - मैथमेटिकल वे टू चूज ए टॉयलेट से लिया गया है। अंत में, पैसे को थोड़ा धीमा खोने और कुछ अच्छा करने का एक तरीका Kiva.org के साथ है - लोगों को ऋण देना विकासशील देश हैं। यह -1% ब्याज वाले बैंक खाते की तरह है - जो बहुत सारे बैंकों की तुलना में केवल 1% कम है, और आप कुछ अच्छा करते हैं। मेरा उनसे कोई संबंध नहीं है।
|
|
567079
|
CDs pay less than the going rate so that the banks can earn money. Investing is risky right now due to the inaction of the Fed. Try your independent life insurance agent. You could get endowment life insurance. It would pay out at age 21. If you decide to invest it yourself try to buy a stable equity fund. My 'bedrock' fund is PGF. It pays dividends each month and is currently yealding 5.5% per year. Scottrade has a facility to automatically reinvest the dividend each month at no commission. http://www.marketwatch.com/investing/Fund/PGF?CountryCode=US
|
सीडी चल रही दर से कम भुगतान करते हैं ताकि बैंक पैसा कमा सकें। फेड की निष्क्रियता के कारण अभी निवेश जोखिम भरा है। अपने स्वतंत्र जीवन बीमा एजेंट का प्रयास करें। आप एंडोमेंट लाइफ इंश्योरेंस प्राप्त कर सकते हैं। यह 21 साल की उम्र में भुगतान करेगा। यदि आप इसे स्वयं निवेश करने का निर्णय लेते हैं, तो एक स्थिर इक्विटी फंड खरीदने का प्रयास करें। मेरा 'बेडरॉक' फंड पीजीएफ है। यह हर महीने लाभांश का भुगतान करता है और वर्तमान में प्रति वर्ष 5.5% की मांग कर रहा है। स्कॉट्रेड में बिना किसी कमीशन के हर महीने लाभांश को स्वचालित रूप से पुनर्निवेश करने की सुविधा है। http://www.marketwatch.com/investing/Fund/PGF?CountryCode=US
|
|
567090
|
"First, stock prices forecasts are usually pretty subjective so in the following resources you will find differing opinions. The important thing is to read both positive and negative views and do some of your additional research and form your own opinion. To answer your question, some analysts don't provide price targets, some just say ""Buy"", ""Sell"", ""Hold"", and others actually give you a price target. Yahoo provides a good resource for collecting reports and giving you a price target. http://screener.finance.yahoo.com/reports.html"
|
"सबसे पहले, स्टॉक की कीमतों के पूर्वानुमान आमतौर पर बहुत व्यक्तिपरक होते हैं, इसलिए निम्नलिखित संसाधनों में आपको अलग-अलग राय मिलेगी। महत्वपूर्ण बात यह है कि सकारात्मक और नकारात्मक दोनों विचारों को पढ़ें और अपने कुछ अतिरिक्त शोध करें और अपनी राय बनाएं। आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, कुछ विश्लेषक मूल्य लक्ष्य प्रदान नहीं करते हैं, कुछ सिर्फ ""खरीदें", "बेचें", "होल्ड"" कहते हैं, और अन्य वास्तव में आपको मूल्य लक्ष्य देते हैं। याहू रिपोर्ट एकत्र करने और आपको मूल्य लक्ष्य देने के लिए एक अच्छा संसाधन प्रदान करता है। http://screener.finance.yahoo.com/reports.html"
|
|
567095
|
"I actually think McDonald's tastes fine, since my expectations are in line with the price of the meal. I don't expect it to taste as good as a more expensive restaurant's offerings, nor do I expect it to taste as good as a home cooked meal, as both have higher costs than McDonald's. To clarify, in the case of home cooked meals, the cost is time. At the point at which I have made the decision to grab McDonald's for dinner, the alternatives were too costly. I, like many Americans, am busy, and am unable or unwilling to find the time to prepare a proper meal on numerous occasions. At other times, my decision is different, as some days I have more time, or more money, to go with something ""better"". I don't think McDonald's can really objectively be considered ""barely qualifying as food,"" as food tastes and health decisions are subjective. One decent (but not definitive) proxy, as is often the case with subjective matters, is popularity. McDonald's is very popular. While this isn't an argument in and of itself, it should remind you that taste in food is, indeed, a subjective opinion. I just plain don't understand why so many people *despise* McDonald's. It's a fast food joint that some people like and some don't-- who cares? I don't particularly like vegan food, but I don't take pleasure in seeing a vegan restaurant shut down. As an aside, vegan cookies are bizarrely delicious. If folks want to talk about, say, McDonald's business practices, labor relations, or environmental record, that's another story. But ""McDonald's tastes like shit LOLOLolo""-type comments typically result in a storm of upvotes that I have trouble understanding. Finally, it seems to be overlooked that McDonald's (and many other American fast food companies) are suuuuper different abroad when compared to restaurants at home. In America, eating McDonald's is very much a quick and dirty affair, but it widely varies from country to country, with (from what I can tell) American McDonald's setting something of a *floor* as far as McDonald's dining experiences go."
|
"मुझे वास्तव में लगता है कि मैकडॉनल्ड्स का स्वाद ठीक है, क्योंकि मेरी उम्मीदें भोजन की कीमत के अनुरूप हैं। मुझे उम्मीद नहीं है कि यह अधिक महंगे रेस्तरां के प्रसाद के रूप में अच्छा स्वाद लेगा, न ही मुझे उम्मीद है कि यह घर के पके हुए भोजन के रूप में अच्छा स्वाद लेगा, क्योंकि दोनों की मैकडॉनल्ड्स की तुलना में अधिक लागत है। स्पष्ट करने के लिए, घर के पके हुए भोजन के मामले में, लागत समय है। जिस बिंदु पर मैंने रात के खाने के लिए मैकडॉनल्ड्स को हथियाने का निर्णय लिया है, विकल्प बहुत महंगे थे। मैं, कई अमेरिकियों की तरह, व्यस्त हूं, और कई अवसरों पर उचित भोजन तैयार करने के लिए समय निकालने में असमर्थ या अनिच्छुक हूं। अन्य समय में, मेरा निर्णय अलग होता है, क्योंकि कुछ दिनों में मेरे पास "बेहतर" कुछ के साथ जाने के लिए अधिक समय या अधिक पैसा होता है। मुझे नहीं लगता कि मैकडॉनल्ड्स को वास्तव में निष्पक्ष रूप से "भोजन के रूप में मुश्किल से योग्य" माना जा सकता है, क्योंकि भोजन स्वाद और स्वास्थ्य निर्णय व्यक्तिपरक हैं। एक सभ्य (लेकिन निश्चित नहीं) प्रॉक्सी, जैसा कि अक्सर व्यक्तिपरक मामलों के मामले में होता है, लोकप्रियता है। मैकडॉनल्ड्स बहुत लोकप्रिय है। हालांकि यह अपने आप में एक तर्क नहीं है, यह आपको याद दिलाना चाहिए कि भोजन में स्वाद वास्तव में एक व्यक्तिपरक राय है। मुझे समझ में नहीं आता कि इतने सारे लोग मैकडॉनल्ड्स का तिरस्कार क्यों करते हैं। यह एक फास्ट फूड संयुक्त है जिसे कुछ लोग पसंद करते हैं और कुछ नहीं करते हैं - कौन परवाह करता है? मुझे विशेष रूप से शाकाहारी भोजन पसंद नहीं है, लेकिन मुझे शाकाहारी रेस्तरां बंद होने का आनंद नहीं मिलता है। एक तरफ के रूप में, शाकाहारी कुकीज़ विचित्र रूप से स्वादिष्ट हैं। अगर लोग मैकडॉनल्ड्स की व्यावसायिक प्रथाओं, श्रम संबंधों या पर्यावरण रिकॉर्ड के बारे में बात करना चाहते हैं, तो यह एक और कहानी है। लेकिन "" मैकडॉनल्ड्स का स्वाद बकवास लोलो की तरह "" -प्रकार की टिप्पणियों के परिणामस्वरूप आम तौर पर अपवोट का तूफान होता है जिसे मुझे समझने में परेशानी होती है। अंत में, ऐसा लगता है कि यह अनदेखी की जा रही है कि मैकडॉनल्ड्स (और कई अन्य अमेरिकी फास्ट फूड कंपनियां) घर पर रेस्तरां की तुलना में विदेशों में अलग-अलग हैं। अमेरिका में, मैकडॉनल्ड्स खाने से बहुत जल्दी और गंदा मामला है, लेकिन यह व्यापक रूप से देश से देश में भिन्न होता है, (जो मैं बता सकता हूं) अमेरिकी मैकडॉनल्ड्स की * मंजिल * की स्थापना जहां तक मैकडॉनल्ड्स के भोजन के अनुभव जाते हैं।
|
|
567098
|
We believe the best way to deliver a great user experience is by the profound understanding, What people want and love. After that, we deliver the features, messages, and content that is most helpful, relevant and timely. The user can also search on our website incident and politics type stories such as Ongoing Syrian civil war, Russia deserved the attack, Woman freezes to death in Oregon, Walk in Munich and more stories related incident. Additionally, the user can share his experience on our website.
|
हमारा मानना है कि एक महान उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करने का सबसे अच्छा तरीका गहन समझ है, लोग क्या चाहते हैं और प्यार करते हैं। उसके बाद, हम सुविधाएँ, संदेश और सामग्री वितरित करते हैं जो सबसे उपयोगी, प्रासंगिक और समय पर होती है। उपयोगकर्ता हमारी वेबसाइट की घटना और राजनीति प्रकार की कहानियों जैसे चल रहे सीरियाई गृहयुद्ध, रूस हमले के हकदार थे, ओरेगन में मौत के लिए महिला जम जाती है, म्यूनिख में वॉक और अधिक कहानियों से संबंधित घटना पर भी खोज सकता है। इसके अतिरिक्त, उपयोगकर्ता हमारी वेबसाइट पर अपना अनुभव साझा कर सकता है।
|
|
567099
|
"Haha listen to this guy. It was 20k respondent. And youre trying to draw conclusions that arent there. Oh no white people voted for someone! Better light my hair on fire. And no, dummy, they aren't significantly different methodologies from the prediction polls. The models are the same, collect a representative sample and try to infer wider trends. This was only a 20k sample size, by the way. Obviously something's up, they were way wrong all over the place. Your comment on margin of error is horseshit. 538 had her at 92 percent based on clearly skewed swing state data. They all jumped toward reality in the last week, then threw up their hands and said whew we are close, see see, not full of shit. ""All models are wrong, some models are useful"" Just some food for thought next time you try to thinly veil your political bias in snark and a undergrad understanding of stats."
|
"हाहा, इस आदमी को सुनो। यह 20k प्रतिवादी था। और आप निष्कर्ष निकालने की कोशिश कर रहे हैं जो वहां नहीं हैं। अरे नहीं, गोरे लोगों ने किसी को वोट दिया! बेहतर होगा कि मेरे बालों को आग पर जला दें। और नहीं, डमी, वे भविष्यवाणी चुनावों से काफी अलग तरीके नहीं हैं। मॉडल समान हैं, एक प्रतिनिधि नमूना एकत्र करते हैं और व्यापक रुझानों का अनुमान लगाने का प्रयास करते हैं। वैसे, यह केवल 20k नमूना आकार था। जाहिर है कि कुछ ऊपर है, वे सभी जगह गलत थे। त्रुटि के मार्जिन पर आपकी टिप्पणी हॉर्सशिट है। 538 ने उसे स्पष्ट रूप से तिरछा स्विंग राज्य डेटा के आधार पर 92 प्रतिशत पर रखा था। वे सभी पिछले सप्ताह में वास्तविकता की ओर कूद गए, फिर अपने हाथों को फेंक दिया और कहा कि हम करीब हैं, देखो, गंदगी से भरा नहीं। "" सभी मॉडल गलत हैं, कुछ मॉडल उपयोगी हैं "" अगली बार जब आप अपने राजनीतिक पूर्वाग्रह को स्नार्क और आँकड़ों की एक अंडरग्रेजुएट समझ में ढंकने की कोशिश करते हैं तो विचार के लिए बस कुछ भोजन।
|
|
567123
|
Are you sure about either of those? PayPal owns Braintree which can accept Bitcoin, but I've never seen the option in PayPal itself, and I've looked, though not recently. I've also not noticed PayPal in HD, but maybe I'm just not observant. Is that in all their stores?
|
क्या आप इनमें से किसी के बारे में निश्चित हैं? PayPal Braintree का मालिक है जो बिटकॉइन स्वीकार कर सकता है, लेकिन मैंने PayPal में कभी भी विकल्प नहीं देखा है, और मैंने देखा है, हालांकि हाल ही में नहीं। मैंने एचडी में PayPal भी नहीं देखा है, लेकिन शायद मैं सिर्फ चौकस नहीं हूं। क्या यह उनकी सभी दुकानों में है?
|
|
567129
|
Our water damage technicians are fully licensed and insured to have the expertise to assist you with mould cleaning, mould removal BRISBANES, mould inspections, mould testing, mould prevention and bacteria swabs for clearance certificates. It is paramount that all chemicals and equipment used are 100% safe for you and your family, despite their deep cleansing capabilities.
|
हमारे जल क्षति तकनीशियनों को पूरी तरह से लाइसेंस प्राप्त है और मोल्ड सफाई, मोल्ड हटाने ब्रिस्बेन, मोल्ड निरीक्षण, मोल्ड परीक्षण, मोल्ड रोकथाम और निकासी प्रमाण पत्र के लिए बैक्टीरिया स्वैब के साथ आपकी सहायता करने के लिए विशेषज्ञता है। यह सर्वोपरि है कि उपयोग किए जाने वाले सभी रसायन और उपकरण आपकी गहरी सफाई क्षमताओं के बावजूद आपके और आपके परिवार के लिए 100% सुरक्षित हैं।
|
|
567149
|
Do you have a lot of time and are you in short of work? At the same time, are you on your lookout to clean and tidy home? Well, for that, you will really need to hire a good domestic cleaning service as per your needs.
|
क्या आपके पास बहुत समय है और क्या आपके पास काम की कमी है? उसी समय, क्या आप साफ सुथरे घर की तलाश में हैं? खैर, इसके लिए, आपको वास्तव में अपनी आवश्यकताओं के अनुसार एक अच्छी घरेलू सफाई सेवा किराए पर लेने की आवश्यकता होगी।
|
|
567161
|
Asking a bank for which ATM/branch network it belongs to and where those networks are would be your best bet.
|
किसी बैंक से यह पूछना कि वह किस एटीएम/शाखा नेटवर्क से संबंधित है और वे नेटवर्क कहां हैं, यह आपका सबसे अच्छा दांव होगा।
|
|
567162
|
As a lifelong boxing/mma fan I can tell you there is about a 0.000001% chance of that happening. This isn't a brawl that he's walking into, it is an extremely technical sport where gaps in skill are easily exploited. People want Mayweather to lose so badly that every time he is fighting people are saying they know this is going to be the one. I was convinced Canelo was gonna beat him but here we are today. There is no way Mayweather is going to lose to by far the worst boxer he has faced in his career. McGregor has nothing Floyd has ever seen and this whole fight is just a massive cash grab and an easy way to get a record of 50-0. Please don't pay to watch this fight.
|
एक आजीवन मुक्केबाजी/एमएमए प्रशंसक के रूप में मैं आपको बता सकता हूं कि ऐसा होने की लगभग 0.000001% संभावना है। यह एक विवाद नहीं है जिसमें वह चल रहा है, यह एक अत्यंत तकनीकी खेल है जहां कौशल में अंतराल का आसानी से फायदा उठाया जाता है। लोग चाहते हैं कि मेवेदर इतनी बुरी तरह से हार जाए कि हर बार जब वह लड़ रहे हैं तो लोग कह रहे हैं कि उन्हें पता है कि यह एक होने जा रहा है। मुझे यकीन था कि कैनेलो उसे हराने जा रहा था लेकिन आज हम यहां हैं। मेवेदर अपने करियर में अब तक के सबसे खराब मुक्केबाज से हारने का कोई रास्ता नहीं है। मैकग्रेगर के पास फ्लॉयड ने कभी कुछ नहीं देखा है और यह पूरी लड़ाई सिर्फ एक बड़े पैमाने पर नकदी हड़पने और 50-0 का रिकॉर्ड पाने का एक आसान तरीका है। कृपया इस लड़ाई को देखने के लिए भुगतान न करें।
|
|
567165
|
I answered the first one, there is no time to train Americans in useful job skills because they are too busy with government schooling instead. As to the second question, I was being hyperbolic when I said 5-18 (school age). I do think teenagers could start to be trained in useful job skills, not prepubescent children though.
|
मैंने पहले एक का उत्तर दिया, अमेरिकियों को उपयोगी नौकरी कौशल में प्रशिक्षित करने का कोई समय नहीं है क्योंकि वे इसके बजाय सरकारी स्कूली शिक्षा में बहुत व्यस्त हैं। दूसरे प्रश्न के रूप में, जब मैंने 5-18 (स्कूल की उम्र) कहा तो मैं अतिशयोक्तिपूर्ण हो रहा था। मुझे लगता है कि किशोरों को उपयोगी नौकरी कौशल में प्रशिक्षित किया जा सकता है, हालांकि प्रीप्यूब्सेंट बच्चों को नहीं।
|
|
567174
|
It seems he has now been infected by the baby talk virus, which was cute about 16 years ago, but today, its just considered more shit talk from US politicians who have lost their grip on reality and imagine lying through their teeth and throwing in some well used terms like human rights and freedom and democracy will actually garner some support from some one naive enough in the world. Hey Fucking Moron 2nd in command . . .make a speech about Israel and human rights and freedom of speech and media Hey . .make a speech about shooting children in the face with shotguns in Indian occupied Kashmir.
|
ऐसा लगता है कि वह अब बेबी टॉक वायरस से संक्रमित हो गया है, जो लगभग 16 साल पहले प्यारा था, लेकिन आज, यह अमेरिकी राजनेताओं से अधिक बकवास बात माना जाता है, जिन्होंने वास्तविकता पर अपनी पकड़ खो दी है और अपने दांतों के माध्यम से झूठ बोलने और मानव अधिकारों और स्वतंत्रता और लोकतंत्र जैसे कुछ अच्छी तरह से इस्तेमाल किए जाने वाले शब्दों में फेंकने की कल्पना करते हैं, वास्तव में दुनिया में किसी एक भोले से कुछ समर्थन प्राप्त करेंगे। अरे कमबख्त मोरोन कमान में 2 . . . इज़राइल और मानवाधिकारों और भाषण और मीडिया की स्वतंत्रता के बारे में भाषण दें अरे . भारत अधिकृत कश्मीर में शॉटगन से बच्चों के चेहरे पर गोली मारने के बारे में भाषण दें।
|
|
567193
|
Under US law, a bank is not obligated to honor a check that is more than six months old. § 4-404. BANK NOT OBLIGED TO PAY CHECK MORE THAN SIX MONTHS OLD. A bank is under no obligation to a customer having a checking account to pay a check, other than a certified check, which is presented more than six months after its date, but it may charge its customer's account for a payment made thereafter in good faith. Note the law says the bank is not OBLIGATED to honor the check, but they are not forbidden from doing so. I don't have a survey on this, but I think most banks won't honor a check after more than 6 months to a year. I've had a few occasions where early in the year someone accidentally wrote the previous year on a check, like on January 10, 2017 they dated the check January 10, 2016, and the bank has given me a hard time about cashing it. The statute of limitations to challenge payment or non-payment of a check is 6 years: § 3-118. STATUTE OF LIMITATIONS. (b) Except as provided in subsection (d) or (e), if demand for payment is made to the maker of a note payable on demand, an action to enforce the obligation of a party to pay the note must be commenced within six years after the demand. I understand your frustration about being denied money that you presumably worked for and earned. But look at it from the other side. Suppose you wrote a check to someone, and years later they still had not cashed it. At some point you'd want to be able to clear this off your bank account. What if you want to close the account? What happens when you die? Would your heirs have to keep this account open for years ... decades ... centuries ... on the possibility that someday someone will cash this check? Realistically, there has to be SOME time limit. 6 months should be plenty of time for someone to make it to the bank with a check. If the company still exists then you could argue they have a MORAL obligation to pay you. If they have records that show that they did indeed give you this check and you never cashed it there'd be no question that you were trying to cheat them. But a moral obligation and a legal obligation are two different things. Legally, they paid you, and it's your problem that you failed to cash the check. You could talk to a lawyer, but if you live in the US, I think you are out of luck. (Of course other countries have different laws.)
|
अमेरिकी कानून के तहत, एक बैंक छह महीने से अधिक पुराने चेक का सम्मान करने के लिए बाध्य नहीं है। § 4-404. बैंक छह माह से अधिक पुराने चेक का भुगतान करने के लिए बाध्य नहीं है। एक बैंक एक प्रमाणित चेक के अलावा चेक का भुगतान करने के लिए एक चेकिंग खाता रखने वाले ग्राहक के लिए बाध्य नहीं है, जिसे इसकी तारीख के छह महीने से अधिक समय बाद प्रस्तुत किया जाता है, लेकिन यह उसके बाद किए गए भुगतान के लिए अपने ग्राहक के खाते को अच्छे विश्वास में चार्ज कर सकता है। ध्यान दें कि कानून कहता है कि बैंक चेक का सम्मान करने के लिए बाध्य नहीं है, लेकिन उन्हें ऐसा करने से मना नहीं किया गया है। मेरे पास इस पर कोई सर्वेक्षण नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि अधिकांश बैंक 6 महीने से एक वर्ष तक चेक का सम्मान नहीं करेंगे। मेरे पास कुछ अवसर हैं जहां वर्ष की शुरुआत में किसी ने गलती से पिछले वर्ष को चेक पर लिखा था, जैसे कि 10 जनवरी, 2017 को उन्होंने 10 जनवरी, 2016 को चेक दिनांकित किया था, और बैंक ने मुझे इसे भुनाने के बारे में कठिन समय दिया है। चेक के भुगतान या गैर-भुगतान को चुनौती देने के लिए सीमाओं का क़ानून 6 वर्ष है: § 3-118। सीमाओं का क़ानून। (बी) उपधारा (डी) या (ई) में प्रदान किए गए को छोड़कर, यदि मांग पर देय नोट के निर्माता को भुगतान की मांग की जाती है, तो नोट का भुगतान करने के लिए किसी पार्टी के दायित्व को लागू करने की कार्रवाई मांग के बाद छह साल के भीतर शुरू की जानी चाहिए। मैं पैसे से वंचित होने के बारे में आपकी निराशा को समझता हूं जिसे आपने संभवतः काम किया और अर्जित किया। लेकिन इसे दूसरी तरफ से देखें। मान लीजिए कि आपने किसी को चेक लिखा है, और सालों बाद भी उन्होंने इसे भुनाया नहीं है। कुछ बिंदु पर आप इसे अपने बैंक खाते से साफ़ करने में सक्षम होना चाहते हैं। यदि आप खाता बंद करना चाहते हैं तो क्या होगा? जब आप मर जाते हैं तो क्या होता है? क्या आपके उत्तराधिकारियों को यह खाता वर्षों तक खुला रखना होगा ... दशकों।।। सदियों।।। इस संभावना पर कि किसी दिन कोई इस चेक को भुनाएगा? वास्तव में, कुछ समय सीमा होनी चाहिए। किसी के लिए चेक के साथ बैंक में जाने के लिए 6 महीने का समय पर्याप्त होना चाहिए। यदि कंपनी अभी भी मौजूद है, तो आप तर्क दे सकते हैं कि उनके पास आपको भुगतान करने का नैतिक दायित्व है। यदि उनके पास रिकॉर्ड हैं जो दिखाते हैं कि उन्होंने वास्तव में आपको यह चेक दिया था और आपने इसे कभी भुनाया नहीं है, तो कोई सवाल नहीं होगा कि आप उन्हें धोखा देने की कोशिश कर रहे थे। लेकिन एक नैतिक दायित्व और एक कानूनी दायित्व दो अलग-अलग चीजें हैं। कानूनी तौर पर, उन्होंने आपको भुगतान किया, और यह आपकी समस्या है कि आप चेक को भुनाने में विफल रहे। आप एक वकील से बात कर सकते हैं, लेकिन अगर आप अमेरिका में रहते हैं, तो मुझे लगता है कि आप भाग्य से बाहर हैं। (बेशक अन्य देशों में अलग-अलग कानून हैं।
|
|
567201
|
"A bona-fide company never needs your credit card details, certainly not your 3-digit-on-back-of-card #, to issue a refund. On an older charge, they might have to work with their merchant provider. But they should be able to do it within the credit card handling system, and in fact are required to. Asking for details via email doesn't pass the ""sniff test"" either. To get a credit card merchant account, a company needs to go through a security assessment process called PCI-DSS. Security gets drummed into you pretty good. Of course they could be using one of the dumbed-down services like Square, but those services make refunds ridiculously easy. How did you come to be corresponding on this email address? Did they initially contact you? Did you find it on a third party website? Some of those are fraudulent and many others, like Yelp, it's very easy to insert false contact information for a business. Consumer forums, even moreso. You might take another swing at finding a proper contact for the company. Stop asking for a cheque. That also circumvents the credit card system. And obviously a scammer won't send a check... at least not one you'd want! If all else fails: call your bank and tell them you want to do a chargeback on that transaction. This is where the bank intervenes to reverse the charge. It's rather straightforward (especially if the merchant has agreed in principle to a refund) but requires some paperwork or e-paperwork. Don't chargeback lightly. Don't use it casually or out of laziness or unwillingness to speak with the merchant, e.g. to cancel an order. The bank charges the merchant a $20 or larger investigation fee, separate from the refund. Each chargeback is also a ""strike""; too many ""strikes"" and the merchant is barred from taking credit cards. It's serious business. As a merchant, I would never send a cheque to an angry customer. Because if I did, they'd cash the cheque and still do a chargeback, so then I'd be out the money twice, plus the investigation fee to boot."
|
"एक सदाशयी कंपनी को रिफंड जारी करने के लिए आपके क्रेडिट कार्ड के विवरण की आवश्यकता नहीं होती है, निश्चित रूप से आपके 3-अंक-ऑन-बैक-ऑफ-कार्ड # की नहीं। पुराने शुल्क पर, उन्हें अपने मर्चेंट प्रदाता के साथ काम करना पड़ सकता है। लेकिन उन्हें क्रेडिट कार्ड हैंडलिंग सिस्टम के भीतर ऐसा करने में सक्षम होना चाहिए, और वास्तव में इसकी आवश्यकता होती है। ईमेल के माध्यम से विवरण मांगना ""सूंघ परीक्षण"" या तो पास नहीं करता है। क्रेडिट कार्ड मर्चेंट खाता प्राप्त करने के लिए, एक कंपनी को PCI-DSS नामक सुरक्षा मूल्यांकन प्रक्रिया से गुजरना होगा। सुरक्षा आप में बहुत अच्छी तरह से ड्रम हो जाता है। बेशक वे स्क्वायर जैसी डंब-डाउन सेवाओं में से एक का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन वे सेवाएं रिफंड को हास्यास्पद रूप से आसान बनाती हैं। आप इस ईमेल पते पर कैसे आए? क्या उन्होंने शुरू में आपसे संपर्क किया था? क्या आपने इसे किसी तीसरे पक्ष की वेबसाइट पर पाया? उनमें से कुछ धोखाधड़ी हैं और कई अन्य, जैसे येल्प, किसी व्यवसाय के लिए झूठी संपर्क जानकारी सम्मिलित करना बहुत आसान है। उपभोक्ता मंचों, और भी अधिक। आप कंपनी के लिए उचित संपर्क खोजने में एक और स्विंग ले सकते हैं। चेक मांगना बंद करो। यह क्रेडिट कार्ड प्रणाली को भी दरकिनार करता है। और जाहिर है कि एक स्कैमर चेक नहीं भेजेगा ... कम से कम वह नहीं जो आप चाहते हैं! यदि अन्य सभी विफल हो जाते हैं: अपने बैंक को कॉल करें और उन्हें बताएं कि आप उस लेनदेन पर चार्जबैक करना चाहते हैं। यह वह जगह है जहां बैंक चार्ज को उलटने के लिए हस्तक्षेप करता है। यह बल्कि सीधा है (विशेषकर यदि व्यापारी धनवापसी के लिए सिद्धांत रूप में सहमत हो गया है) लेकिन कुछ कागजी कार्रवाई या ई-कागजी कार्रवाई की आवश्यकता है। हल्के से चार्जबैक न करें। इसे लापरवाही से या आलस्य या व्यापारी के साथ बात करने की अनिच्छा से उपयोग न करें, उदाहरण के लिए एक आदेश रद्द करने के लिए। बैंक व्यापारी से $ 20 या उससे अधिक जांच शुल्क लेता है, जो धनवापसी से अलग होता है। प्रत्येक चार्जबैक भी एक "हड़ताल" है; बहुत सारे ""हड़ताल"" और व्यापारी को क्रेडिट कार्ड लेने से रोक दिया जाता है। यह गंभीर व्यवसाय है। एक व्यापारी के रूप में, मैं कभी भी नाराज ग्राहक को चेक नहीं भेजूंगा। क्योंकि अगर मैंने किया, तो वे चेक को नकद करेंगे और अभी भी चार्जबैक करेंगे, इसलिए मैं दो बार पैसे निकाल दूंगा, साथ ही बूट करने के लिए जांच शुल्क।
|
|
567206
|
"Let me give you some advice from someone who has experience at both ends - had student loan issues myself and parents ran financial aid department at local university. Quick story of my student loan. I graduated in debt and could not pay at first due to having kids way too early. I deferred. Schools will have rules for deference. There are also federal guidelines - lets not get specific on this though since these change every year it seems. So basically there is an initial deferment period in which any student can request for the repayments to be deferred and it is granted. Then there is an extended deferment. Here someone has to OK it. This is really rather arbitrary and up to the school/lender. My school decided to not extend mine after I filled out a mound of paperwork and showed that even without paying I had basically $200 a month for the family to live off past housing/fixed expenses. Eventually they had to cave, because I had no money so they gave me an extended deferment. After the 5 years I started paying. Since my school had a very complex way to pay, I decided to give them 6 months at a time. You would think they would love that right? (On the check it was clearly stated what months I was paying for to show that I was not prepaying the loan off) Well I was in collections 4 months later. Their billing messed up, set me up for prepayment. They then played dumb and acted like I didn't but I had a picture of the check and their bank's stamp on the back... They couldn't get my loan out of collections - even though they messed up. This is probably some lower level employee trying to cover their mistake. So this office tells creditors to leave me alone but I also CANNOT pay my loan because the credit collection agency has slapped a 5k fee on the 7k loan. So my loan spent 5 years (kid you not) like this. It was interest free since the employee stopped the loan processing. Point being is that if you don't pay the lender will either put your loan into deferment automatically or go after you. MOST (not all) schools will opt for deferment, which I believe is 2 years at most places. Then after that you have the optional deferment. So if you keep not paying they might throw you into that bucket. However if you stop paying and you never communicate with them the chances of you getting the optional deferment are almost none - unless school doesn't know where you live. Basically if you don't respond to their mail/emails you get swept into their credit collection process. So just filling out the deferment stuff when you get it - even if they deny it - could buy you up to 10 years - kid you not. Now once you go into the collection process... anything is game. As long as you don't need a home/car loan you can play this game. What the collection agency does depends on size of loan and the rules. If you are at a ""major"" university the rules are usually more lax, but if you are at the smaller schools, especially the advertised trade/online schools boom - better watch out. Wages will be garnished very soon. Expect to go to court, might have to hire an attorney because some corrupt lenders start smacking on fees - think of the 5k mine smacked on me. So the moral of the story is you will pay it off. If you act nice, fill out paperwork, talk to school, and so on you can probably push this off quite a few years. But you are still paying and you will pay interest on everything. So factor in that to the equation. I had a 2.3% loan but they are much higher now. Defaulting isn't always a bad thing. If you don't have the money then you don't have it. And using credit cards to help is not the thing to do. But you need to try to work with the school so you don't incur penalties/fees and so that your job doesn't have creditors calling them. My story ended year 4 that my loan was in collection. A higher up was reviewing my case and called me. Told her the story and emailed her a picture of their cashed check. She was completely embarrassed when she was trying to work out a plan for me and I am like - how about I come down tomorrow with the 7k. But even though lender admitted fault this took 20+ calls to agencies to clear up my credit so I could buy a house. So your goal should be:"
|
"मैं आपको किसी ऐसे व्यक्ति से कुछ सलाह देता हूं जिसके पास दोनों सिरों पर अनुभव है - छात्र ऋण के मुद्दे खुद और माता-पिता स्थानीय विश्वविद्यालय में वित्तीय सहायता विभाग चलाते थे। मेरे छात्र ऋण की त्वरित कहानी। मैंने कर्ज में स्नातक की उपाधि प्राप्त की और बहुत जल्दी बच्चे होने के कारण पहले भुगतान नहीं कर सका। मैंने टाल दिया। स्कूलों में सम्मान के नियम होंगे। संघीय दिशानिर्देश भी हैं - इस पर विशिष्ट नहीं होने दें, हालांकि ये हर साल बदलते हैं, ऐसा लगता है। तो मूल रूप से एक प्रारंभिक स्थगन अवधि होती है जिसमें कोई भी छात्र पुनर्भुगतान को स्थगित करने का अनुरोध कर सकता है और इसे प्रदान किया जाता है। फिर एक विस्तारित स्थगन है। यहां किसी को इसे ठीक करना होगा। यह वास्तव में मनमाना है और स्कूल/ऋणदाता पर निर्भर है। मेरे स्कूल ने कागजी कार्रवाई का एक टीला भरने के बाद मेरा विस्तार नहीं करने का फैसला किया और दिखाया कि भुगतान किए बिना भी मेरे पास परिवार के लिए पिछले आवास / निश्चित खर्चों से दूर रहने के लिए मूल रूप से $ 200 प्रति माह था। आखिरकार उन्हें गुफा करनी पड़ी, क्योंकि मेरे पास पैसे नहीं थे इसलिए उन्होंने मुझे एक विस्तारित मोहलत दी। 5 साल बाद मैंने भुगतान करना शुरू कर दिया। चूंकि मेरे स्कूल में भुगतान करने का एक बहुत ही जटिल तरीका था, इसलिए मैंने उन्हें एक बार में 6 महीने देने का फैसला किया। क्या आपको लगता है कि वे इसे पसंद करेंगे, है ना? (चेक पर यह स्पष्ट रूप से बताया गया था कि मैं किन महीनों के लिए भुगतान कर रहा था यह दिखाने के लिए कि मैं ऋण का पूर्व भुगतान नहीं कर रहा था) खैर मैं 4 महीने बाद कलेक्शन में था। उनकी बिलिंग गड़बड़ हो गई, मुझे पूर्व भुगतान के लिए सेट किया। फिर उन्होंने गूंगा खेला और अभिनय किया जैसे मैंने नहीं किया लेकिन मेरे पास चेक की एक तस्वीर थी और पीठ पर उनके बैंक की मुहर थी ... वे मेरे ऋण को संग्रह से बाहर नहीं कर सके - भले ही उन्होंने गड़बड़ कर दी। यह शायद कुछ निचले स्तर के कर्मचारी हैं जो अपनी गलती को कवर करने की कोशिश कर रहे हैं। इसलिए यह कार्यालय लेनदारों को मुझे अकेला छोड़ने के लिए कहता है लेकिन मैं भी अपने ऋण का भुगतान नहीं कर सकता क्योंकि क्रेडिट संग्रह एजेंसी ने 7k ऋण पर 5k शुल्क थप्पड़ मारा है। तो मेरे ऋण ने इस तरह 5 साल (बच्चे आप नहीं) बिताए। यह ब्याज मुक्त था क्योंकि कर्मचारी ने ऋण प्रसंस्करण बंद कर दिया था। मुद्दा यह है कि यदि आप भुगतान नहीं करते हैं तो ऋणदाता या तो आपके ऋण को स्वचालित रूप से स्थगित कर देगा या आपके पीछे चला जाएगा। अधिकांश (सभी नहीं) स्कूल स्थगन का विकल्प चुनेंगे, जो मेरा मानना है कि अधिकांश स्थानों पर 2 साल है। फिर उसके बाद आपके पास वैकल्पिक स्थगन है। इसलिए यदि आप भुगतान नहीं करते हैं तो वे आपको उस बाल्टी में फेंक सकते हैं। हालाँकि, यदि आप भुगतान करना बंद कर देते हैं और आप उनके साथ कभी संवाद नहीं करते हैं, तो आपको वैकल्पिक स्थगन मिलने की संभावना लगभग कोई नहीं है - जब तक कि स्कूल को यह नहीं पता कि आप कहाँ रहते हैं। मूल रूप से यदि आप उनके मेल / ईमेल का जवाब नहीं देते हैं तो आप उनकी क्रेडिट संग्रह प्रक्रिया में बह जाते हैं। तो जब आप इसे प्राप्त करते हैं तो बस स्थगन सामान भरना - भले ही वे इसे अस्वीकार करते हैं - आपको 10 साल तक खरीद सकते हैं - बच्चा आप नहीं। अब एक बार जब आप संग्रह प्रक्रिया में जाते हैं ... कुछ भी खेल है। जब तक आपको होम/कार लोन की आवश्यकता नहीं है, तब तक आप इस गेम को खेल सकते हैं। संग्रह एजेंसी क्या करती है यह ऋण के आकार और नियमों पर निर्भर करता है। यदि आप "प्रमुख"" विश्वविद्यालय में हैं तो नियम आमतौर पर अधिक ढीले होते हैं, लेकिन यदि आप छोटे स्कूलों में हैं, विशेष रूप से विज्ञापित व्यापार / ऑनलाइन स्कूलों में उछाल - बेहतर देखें। मजदूरी बहुत जल्द सज ली जाएगी। अदालत में जाने की उम्मीद है, एक वकील को किराए पर लेना पड़ सकता है क्योंकि कुछ भ्रष्ट उधारदाताओं ने फीस पर स्मैक करना शुरू कर दिया है - 5k खदान के बारे में सोचें जो मुझ पर मारा गया था। तो कहानी का नैतिक यह है कि आप इसे चुकाएंगे। यदि आप अच्छा कार्य करते हैं, तो कागजी कार्रवाई भरें, स्कूल से बात करें, और इसी तरह आप शायद इसे कुछ वर्षों तक धक्का दे सकते हैं। लेकिन आप अभी भी भुगतान कर रहे हैं और आप हर चीज पर ब्याज का भुगतान करेंगे। तो समीकरण के लिए उस में कारक। मेरे पास 2.3% ऋण था लेकिन वे अब बहुत अधिक हैं। डिफॉल्ट करना हमेशा एक बुरी बात नहीं होती है। यदि आपके पास पैसा नहीं है, तो आपके पास यह नहीं है। और मदद करने के लिए क्रेडिट कार्ड का उपयोग करना बात नहीं है। लेकिन आपको स्कूल के साथ काम करने की कोशिश करने की ज़रूरत है ताकि आपको दंड / शुल्क न मिले और ताकि आपकी नौकरी में लेनदारों को कॉल न करना पड़े। मेरी कहानी वर्ष 4 समाप्त हो गई कि मेरा ऋण संग्रह में था। एक उच्च ऊपर मेरे मामले की समीक्षा कर रहा था और मुझे बुलाया। उसे कहानी सुनाई और उसे अपने कैश किए गए चेक की तस्वीर ईमेल की। वह पूरी तरह से शर्मिंदा थी जब वह मेरे लिए एक योजना बनाने की कोशिश कर रही थी और मैं ऐसा हूं - कैसे मैं कल 7k के साथ नीचे आऊं। लेकिन भले ही ऋणदाता ने गलती स्वीकार की, इसने मेरे क्रेडिट को साफ़ करने के लिए एजेंसियों को 20+ कॉल किए ताकि मैं एक घर खरीद सकूं। तो आपका लक्ष्य होना चाहिए:"
|
|
567244
|
When the deal closes, will it be as if I sold all of my ESPP shares with regards to taxes? Probably. If the deal is for cash and not stock exchange, then once the deal is approved and closed all the existing shareholders will sell their shares to the buyer for cash. Is there any way to mitigate this? Unlikely. You need to understand that ESPP is just a specific way to purchase shares, it doesn't give you any special rights or protections that other shareholders don't have.
|
जब सौदा बंद हो जाता है, तो क्या ऐसा होगा जैसे मैंने करों के संबंध में अपने सभी ईएसपीपी शेयर बेच दिए? संभवतः। यदि सौदा नकद के लिए है और स्टॉक एक्सचेंज के लिए नहीं है, तो एक बार सौदा स्वीकृत और बंद होने के बाद सभी मौजूदा शेयरधारक अपने शेयर खरीदार को नकद में बेच देंगे। क्या इसे कम करने का कोई तरीका है? अविश्वसनीय। आपको यह समझने की आवश्यकता है कि ईएसपीपी शेयर खरीदने का एक विशिष्ट तरीका है, यह आपको कोई विशेष अधिकार या सुरक्षा नहीं देता है जो अन्य शेयरधारकों के पास नहीं है।
|
|
567255
|
It sounds like the two best options would be to roll it over into a traditional IRA or roll it over into your new 401(k). If there isn't much money in your SIMPLE IRA, it might make more sense to just roll it over into your 401(k) so you have fewer retirement accounts to keep track of. However, if you do have a significant amount of money in the SIMPLE IRA then you may wish to take advantage of the greater freedom in investment options that IRAs offer over most 401(k) plans. Keep in mind the 2-year rule for SIMPLE IRAs. You will face tax penalties if you roll it and it hasn't yet been 2 years since the SIMPLE IRA was opened.
|
ऐसा लगता है कि दो सबसे अच्छे विकल्प इसे पारंपरिक आईआरए में रोल करना होगा या इसे अपने नए 401 (के) में रोल करना होगा। यदि आपके सरल आईआरए में बहुत पैसा नहीं है, तो यह आपके 401 (के) में इसे रोल करने के लिए अधिक समझ में आ सकता है ताकि आपके पास ट्रैक रखने के लिए कम सेवानिवृत्ति खाते हों। हालांकि, यदि आपके पास सरल आईआरए में महत्वपूर्ण राशि है तो आप निवेश विकल्पों में अधिक स्वतंत्रता का लाभ उठाना चाह सकते हैं जो आईआरए अधिकांश 401 (के) योजनाओं की पेशकश करते हैं। SIMPLE IRAs के लिए 2 साल के नियम को ध्यान में रखें। यदि आप इसे रोल करते हैं तो आपको कर दंड का सामना करना पड़ेगा और SIMPLE IRA को खोले हुए अभी तक 2 साल नहीं हुए हैं।
|
|
567256
|
I disagree with most of the answers here so far because they are either too risky or too conservative and don't take taxes and retirement into consideration. OP, keep in mind the higher the potential return, the greater the risk. You haven't stated your risk tolerance, but consider the following: Pick a certain percentage of your $10k to invest for the long term. Pick a low-cost index fund like the S&P500 Index. Historically this investment does well in the long run, and it gets you started in investing. Keep the balance, the money you will need for the short term, right where it is not earning much interest. Have you started saving for retirement? Consider starting a Roth IRA (if you are in the USA) with some of the money for tax advantages. It's up to you to decide how much you should invest and how much you need to keep on hand for emergencies or short-term needs. There are plenty related questions on this forum you can browse.
|
मैं अब तक के अधिकांश उत्तरों से असहमत हूं क्योंकि वे या तो बहुत जोखिम भरे या बहुत रूढ़िवादी हैं और करों और सेवानिवृत्ति को ध्यान में नहीं रखते हैं। ओपी, ध्यान रखें कि संभावित रिटर्न जितना अधिक होगा, जोखिम उतना ही अधिक होगा। आपने अपनी जोखिम सहिष्णुता नहीं बताई है, लेकिन निम्नलिखित पर विचार करें: लंबी अवधि के लिए निवेश करने के लिए अपने $ 10k का एक निश्चित प्रतिशत चुनें। S&P500 इंडेक्स जैसे कम लागत वाले इंडेक्स फंड चुनें। ऐतिहासिक रूप से यह निवेश लंबे समय में अच्छा करता है, और यह आपको निवेश में शुरू करता है। शेष राशि रखें, अल्पावधि के लिए आपको जिस धन की आवश्यकता होगी, ठीक वहीं जहां वह ज्यादा ब्याज नहीं कमा रहा है। क्या आपने रिटायरमेंट के लिए बचत करना शुरू कर दिया है? कर लाभ के लिए कुछ पैसे के साथ रोथ आईआरए (यदि आप यूएसए में हैं) शुरू करने पर विचार करें। यह आपको तय करना है कि आपको कितना निवेश करना चाहिए और आपात स्थिति या अल्पकालिक जरूरतों के लिए आपको कितना हाथ रखना चाहिए। इस मंच पर बहुत सारे संबंधित प्रश्न हैं जिन्हें आप ब्राउज़ कर सकते हैं।
|
|
567269
|
"If she was in a position where flying with dogs would cause her to be ""deathly allergic"" but could not provide them the documentation required to administer medication to prevent this, shes a flight risk. If she starts dying on the plane, GG. But, Here's the truth: this woman is a professor of woman and Islamic studies. She's Muslim. Muslims find dogs unclean hence, that's why she wanted the dogs removed, and couldn't provide any proof to her bullshit ""allergy"" claim. https://wsrp.hds.harvard.edu/people/anila-daulatzai"
|
"अगर वह ऐसी स्थिति में थी जहां कुत्तों के साथ उड़ान भरने से उसे" घातक एलर्जी "हो जाएगी, लेकिन उन्हें इसे रोकने के लिए दवा देने के लिए आवश्यक दस्तावेज प्रदान नहीं कर सका, तो वह उड़ान जोखिम है। अगर वह विमान पर मरना शुरू कर देती है, तो जीजी। लेकिन, यहां सच्चाई है: यह महिला महिला और इस्लामी अध्ययन की प्रोफेसर है। वह मुसलमान है। मुसलमानों को कुत्ते अशुद्ध लगते हैं, इसलिए वह कुत्तों को हटाना चाहती थी, और अपने बकवास "एलर्जी" दावे का कोई सबूत नहीं दे सकी। https://wsrp.hds.harvard.edu/people/anila-daulatzai"
|
|
567273
|
There are restrictions on transferring money OUT OF Egypt (although less tight than previously: http://www.aawsat.net/2014/01/article55326839 ) but there aren't any such restrictions on sending money INTO Egypt. If you go to HSBC's retail UK banking pages and locate the page for International Money Transfers, http://www.hsbc.co.uk/1/2/international-money-transfer you can see that you can transfer up to £50,000 per day into Egypt via online banking, £10,000 via telephone banking, or unlimited by visiting the branch. I'm not sure exactly what question you asked them or exactly what they said to you in response, but it sounds like there was some misunderstanding along the way.
|
मिस्र से बाहर धन हस्तांतरित करने पर प्रतिबंध हैं (हालांकि पहले की तुलना में कम तंग है: http://www.aawsat.net/2014/01/article55326839) लेकिन मिस्र में पैसा भेजने पर ऐसा कोई प्रतिबंध नहीं है। यदि आप एचएसबीसी के खुदरा यूके बैंकिंग पृष्ठों पर जाते हैं और अंतर्राष्ट्रीय धन हस्तांतरण के लिए पृष्ठ का पता लगाते हैं, तो http://www.hsbc.co.uk/1/2/international-money-transfer आप देख सकते हैं कि आप ऑनलाइन बैंकिंग के माध्यम से मिस्र में प्रति दिन £ 50,000 तक स्थानांतरित कर सकते हैं, टेलीफोन बैंकिंग के माध्यम से £ 10,000, या शाखा में जाकर असीमित। मुझे यकीन नहीं है कि आपने उनसे क्या सवाल पूछा या वास्तव में उन्होंने जवाब में आपसे क्या कहा, लेकिन ऐसा लगता है कि रास्ते में कुछ गलतफहमी थी।
|
|
567282
|
In this equation the withdrawal rate is the percent you must pull from your savings to meet your expenses. For example if your savings is $100,000 and you need $10,000 annually for your living expenses then your withdrawal rate would be 10% (where 10k is 10% of 100k). To complete this formula, you need to know how much savings you need to be financially independent before you can use this formula to find out how long it will take you.
|
इस समीकरण में, निकासी दर वह प्रतिशत है जिसे आपको अपने खर्चों को पूरा करने के लिए अपनी बचत से खींचना चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि आपकी बचत $100,000 है और आपको अपने रहने के खर्च के लिए सालाना $10,000 की आवश्यकता है, तो आपकी निकासी दर 10% होगी (जहां 10k 10k का 10% है)। इस सूत्र को पूरा करने के लिए, आपको यह जानना होगा कि इस सूत्र का उपयोग करने से पहले आपको वित्तीय रूप से स्वतंत्र होने के लिए कितनी बचत की आवश्यकता है, यह पता लगाने के लिए कि आपको कितना समय लगेगा।
|
|
567283
|
"From his other work he certainly buys the truism that the markets are efficient at a 0-th approximation. But not entirely efficient. See e.g. Schleifer ""The limits to arbitrage"". Most if not all the money made by managed funds is at the expense of customers, not from outperforming the market. Ripping customers' faces off is a lot easier than beating the market."
|
"अपने अन्य काम से वह निश्चित रूप से इस सच्चाई को खरीदता है कि बाजार 0-वें सन्निकटन पर कुशल हैं। लेकिन पूरी तरह से कुशल नहीं। उदाहरण के लिए देखें श्लेफ़र ""मध्यस्थता की सीमा"". अधिकांश यदि प्रबंधित फंडों द्वारा किए गए सभी पैसे ग्राहकों की कीमत पर नहीं हैं, तो बाजार से बेहतर प्रदर्शन करने से नहीं। ग्राहकों के चेहरे को चीरना बाजार को हराने की तुलना में बहुत आसान है।
|
|
567319
|
Sir, although I am quiet inexperienced speaking in this subject but being an undergraduate in financial engineering, I feel the title is suited very well since providing unbiased financial advice is the last and greatest thing that any financial adviser would ever do....
|
महोदय, यद्यपि मैं इस विषय में बोलने के लिए अनुभवहीन हूं, लेकिन वित्तीय इंजीनियरिंग में स्नातक होने के नाते, मुझे लगता है कि शीर्षक बहुत अच्छी तरह से उपयुक्त है क्योंकि निष्पक्ष वित्तीय सलाह प्रदान करना आखिरी और सबसे बड़ी बात है जो कोई भी वित्तीय सलाहकार कभी भी करेगा।
|
|
567331
|
1. One United States Air Force (USAF) B-2 Spirit stealth bomber over Colorado, United States of America (USA), on 9 May 2012: [4288 x 2848 pixels](http://chamorrobible.org/images/photos/gpw-200905-UnitedStatesAirForce-120509-F-VV395-106-clouds-B-2-Spirit-stealth-bomber-Colorado-20120509-huge.jpg) Source + More High-Resolution Photos: #54 at http://chamorrobible.org/gpw/gpw-200905.htm 2. Two USAF B-2 Spirit stealth bombers over Kansas, USA, on 9 September 2011: [3502 x 2110 pixels](http://chamorrobible.org/images/photos/gpw-200905-UnitedStatesAirForce-110909-F-QH266-265-clouds-two-B-2-Spirit-stealth-bombers-Kansas-20110909-huge.jpg) Source: #50 at http://chamorrobible.org/gpw/gpw-200905.htm 3. One U.S. Air Force B-52 Stratofortress bomber leading U.S. fighter jets as they fly over the USS Nimitz (CVN 68), USS Kitty Hawk (CV 63), and USS John C. Stennis (CVN 74) carrier strike groups on 14 August 2007 during Exercise Valiant Shield 2007 in the Pacific Ocean, off the coast of Territory of Guam, USA: [3227 x 1863 pixels](http://chamorrobible.org/images/photos/gpw-20060917-UnitedStatesNavy-070814-N-6009S-001-fighter-jets-B-52-Stratofortress-aircraft-carrier-strike-groups-Pacific-Ocean-Guam-20070814-large.jpg) Source: #32 at http://chamorrobible.org/gpw/gpw-20060917.htm 4. A transonic U.S. Air Force B-1B Lancer bomber in Southwest Asia on 16 January 2004: http://chamorrobible.org/gpw/gpw-20041216.htm and http://chamorrobible.org/gpw/gpw-20041217.htm Source: http://chamorrobible.org/gpw/gpw-The-Spectacular-Clouds-of-the-Transonic-Flight-Regime.htm 5. Three United States Air Force long-range, strategic, heavy bombers -- B-52 Stratofortress, B-1B Lancer, B-2 Spirit -- over Guam, USA, on 17 August 2016: [3000 x 1554 pixels](https://media.defense.gov/2016/Aug/17/2001607062/-1/-1/0/160817-F-UA699-357.JPG) Source: http://www.pacaf.af.mil/News/Article-Display/Article/916815/b-52-b-1-b-2s-participate-in-first-integrated-bomber-operation-in-uspacom-aor/
|
1. 9 मई 2012 को कोलोराडो, संयुक्त राज्य अमेरिका (यूएसए) पर एक संयुक्त राज्य वायु सेना (यूएसएएफ) बी -2 स्पिरिट स्टील्थ बॉम्बर: [4288 x 2848 पिक्सेल] (http://chamorrobible.org/images/photos/gpw-200905-UnitedStatesAirForce-120509-F-VV395-106-clouds-B-2-Spirit-stealth-bomber-Colorado-20120509-huge.jpg) स्रोत + अधिक उच्च-रिज़ॉल्यूशन फ़ोटो: # 54 http://chamorrobible.org/gpw/gpw-200905.htm 2 पर। 9 सितंबर 2011 को कैनसस, यूएसए के ऊपर दो यूएसएएफ बी -2 स्पिरिट स्टील्थ बॉम्बर्स: [3502 x 2110 पिक्सेल] (http://chamorrobible.org/images/photos/gpw-200905-UnitedStatesAirForce-110909-F-QH266-265-clouds-two-B-2-Spirit-stealth-bombers-Kansas-20110909-huge.jpg) स्रोत: # 50 http://chamorrobible.org/gpw/gpw-200905.htm 3 पर। एक अमेरिकी वायु सेना बी -52 स्ट्रैटोफोर्ट्रेस बॉम्बर अमेरिकी लड़ाकू जेट विमानों का नेतृत्व करते हुए वे यूएसएस निमित्ज (सीवीएन 68), यूएसएस किट्टी हॉक (सीवी 63), और यूएसएस जॉन सी टेनिस (सीवीएन 74) वाहक हड़ताल समूहों के ऊपर 14 अगस्त 2007 को प्रशांत महासागर में अभ्यास बहादुर शील्ड 2007 के दौरान, गुआम, संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्र के तट से दूर: [3227 x 1863 पिक्सेल] (http://chamorrobible.org/images/photos/gpw-20060917-UnitedStatesNavy-070814-N-6009S-001-fighter-jets-B-52-Stratofortress-aircraft-carrier-strike-groups-Pacific-Ocean-Guam-20070814-large.jpg) स्रोत: # 32 http://chamorrobible.org/gpw/gpw-20060917.htm 4 पर। 16 जनवरी 2004 को दक्षिण पश्चिम एशिया में एक ट्रांससोनिक अमेरिकी वायु सेना बी -1 बी लांसर बमवर्षक: http://chamorrobible.org/gpw/gpw-20041216.htm और http://chamorrobible.org/gpw/gpw-20041217.htm स्रोत: http://chamorrobible.org/gpw/gpw-The-Spectacular-Clouds-of-the-Transonic-Flight-Regime.htm 5. तीन संयुक्त राज्य वायु सेना लंबी दूरी की, रणनीतिक, भारी बमवर्षक - बी -52 स्ट्रैटोफोर्ट्रेस, बी -1 बी लांसर, बी -2 स्पिरिट - 17 अगस्त 2016 को गुआम, यूएसए के ऊपर: [3000 x 1554 पिक्सेल] (https://media.defense.gov/2016/Aug/17/2001607062/-1/-1/0/160817-F-UA699-357.JPG) स्रोत: http://www.pacaf.af.mil/News/Article-Display/Article/916815/b-52-b-1-b-2s-participate-in-first-integrated-bomber-operation-in-uspacom-aor/
|
|
567362
|
A proper world porfolio is a non-trivial task. No one answer exists which is the best one and how one should construct it. World? The problem with world portfolio is that it is not well-defined. Providers use it as they wish and people use it as they wish, read the history for further ado (messy stuff). You can build yourself world portfolio but warning it is getting harder. You can use this tool by selecting global equity to search through global funds -- it is very useful and allows you to find the low-cost funds with PE/PB/Div.yield. Also, investigate topic more with this tool, less spam.
|
एक उचित विश्व पोरफोलियो एक गैर-तुच्छ कार्य है। कोई भी उत्तर मौजूद नहीं है जो सबसे अच्छा है और इसे कैसे बनाना चाहिए। संसार? विश्व पोर्टफोलियो के साथ समस्या यह है कि यह अच्छी तरह से परिभाषित नहीं है। प्रदाता इसे अपनी इच्छानुसार उपयोग करते हैं और लोग इसे अपनी इच्छानुसार उपयोग करते हैं, आगे की हलचल (गन्दा सामान) के लिए इतिहास पढ़ें। आप अपने आप को विश्व पोर्टफोलियो बना सकते हैं लेकिन चेतावनी यह कठिन हो रहा है। आप वैश्विक फंडों के माध्यम से खोज करने के लिए वैश्विक इक्विटी का चयन करके इस उपकरण का उपयोग कर सकते हैं - यह बहुत उपयोगी है और आपको पीई / पीबी / डिव.यील्ड के साथ कम लागत वाले फंड खोजने की अनुमति देता है। साथ ही, इस टूल से विषय की अधिक जांच करें, कम स्पैम।
|
|
567363
|
I'm sorry. But it seems like you are the idiot. You confuse economic models with reality. You are frustrated that the models you learned based on a perfect world are wrong. So rather than reviewing the models you say that world is broken. Control what you have control over your models. Adjust them and try to explain what is happening, when you find the reasoning please share it with us on reddit. Until then don't throw words around, not only are you wrong and misinformed but you have also made a fool of yourself.
|
मुझे क्षमा करें। लेकिन ऐसा लगता है कि आप बेवकूफ हैं। आप वास्तविकता के साथ आर्थिक मॉडल को भ्रमित करते हैं। आप निराश हैं कि एक आदर्श दुनिया के आधार पर आपके द्वारा सीखे गए मॉडल गलत हैं। इसलिए मॉडलों की समीक्षा करने के बजाय आप कहते हैं कि दुनिया टूट गई है। नियंत्रित करें कि आपके मॉडल पर आपका क्या नियंत्रण है। उन्हें समायोजित करें और यह समझाने की कोशिश करें कि क्या हो रहा है, जब आपको तर्क मिल जाए तो कृपया इसे रेडिट पर हमारे साथ साझा करें। तब तक शब्दों को इधर-उधर न फेंके, न केवल आप गलत और गलत सूचना दे रहे हैं, बल्कि आपने खुद को मूर्ख भी बनाया है।
|
|
567370
|
We aren't even getting into drinks on this. Be a good tipper at a local place that you go to regularly? You might get stronger pours, doubles for single prices, or maybe even free drinks. That shit is way unlikely to happen at a chain place.
|
हम इस पर ड्रिंक्स में भी नहीं जा रहे हैं। एक स्थानीय स्थान पर एक अच्छा टिपर बनें जहां आप नियमित रूप से जाते हैं? आपको मजबूत पोर्स मिल सकते हैं, एकल कीमतों के लिए डबल्स, या शायद मुफ्त पेय भी। यह गंदगी एक श्रृंखला स्थान पर होने की संभावना नहीं है।
|
|
567378
|
"Regardless of how automated this can be. These trucks will not stand up to com interferences and or disruptions due lack of infrastructure. There are places in the US whom never heard of the internet through a cable. Some of those places are barely being introduced to 3G and have been using HASP and CB or HAM. Also, bike gangs and authority response time. They would literally have to arm trucks. There's a whole new insurance needed for that. ""Automated truck kills group, is TESLA responsible? Stay tuned. """
|
"भले ही यह कितना स्वचालित हो सकता है। ये ट्रक बुनियादी ढांचे की कमी के कारण हस्तक्षेप और व्यवधान के लिए खड़े नहीं होंगे। अमेरिका में ऐसी जगहें हैं जिन्होंने कभी केबल के माध्यम से इंटरनेट के बारे में नहीं सुना। उन स्थानों में से कुछ को मुश्किल से 3 जी के लिए पेश किया जा रहा है और एचएएसपी और सीबी या एचएएम का उपयोग कर रहे हैं। इसके अलावा, बाइक गिरोह और प्राधिकरण प्रतिक्रिया समय। उन्हें सचमुच ट्रकों को बांटना होगा। इसके लिए एक नए बीमा की आवश्यकता है। ""स्वचालित ट्रक समूह को मारता है, क्या टेस्ला जिम्मेदार है? बने रहें। """
|
|
567380
|
"Yeah, pretty much. That's really par for the course among underemployed twenty-somethings in New York. To be fair, I've also lived in cost-inflated areas my whole life, so I'm used to it, and know how to work around it. Even so, with that 18k I'm able to support a decent single malt scotch habit. The only thing I may have fudged a little is that I do a some freelance photography on the side, and I use money from that to buy myself a new pair of red wing boots and some nice raw denim jeans every year or so. Which I guess would make my income more like an even $20,000. Sure, I wish I made more so I could have some savings and a little security, and I'm certainly not saying I want to live like this when I'm 35. But I do alright. Point is, people forget that this city is full of poor people, and it wouldn't exist if they couldn't survive doing menial jobs for minimum wage. My neighborhood is full of peurto rican single parents, flipping burgers for less than I make an hour, pulling down maybe thirty grand a year. To a lot of people I know, a $60,000 year would be a fortune. There's a huge difference between ""doing alright"" and this privileged idea of ""getting by"" most people raised in the upper middle class cling to."
|
"हाँ, बहुत ज्यादा। यह वास्तव में न्यूयॉर्क में बेरोजगार बीस-somethings के बीच पाठ्यक्रम के लिए बराबर है। निष्पक्ष होने के लिए, मैं अपने पूरे जीवन में लागत-फुलाए गए क्षेत्रों में भी रहा हूं, इसलिए मुझे इसकी आदत है, और पता है कि इसके आसपास कैसे काम करना है। फिर भी, उस 18k के साथ मैं एक सभ्य एकल माल्ट स्कॉच आदत का समर्थन करने में सक्षम हूं। केवल एक चीज जो मैंने थोड़ी गड़बड़ कर दी है, वह यह है कि मैं पक्ष में कुछ फ्रीलांस फोटोग्राफी करता हूं, और मैं हर साल खुद को लाल विंग जूते की एक नई जोड़ी और कुछ अच्छी कच्ची डेनिम जींस खरीदने के लिए पैसे का उपयोग करता हूं। जो मुझे लगता है कि मेरी आय $ 20,000 की तरह अधिक होगी। निश्चित रूप से, मेरी इच्छा है कि मैंने और अधिक बनाया ताकि मेरे पास कुछ बचत और थोड़ी सुरक्षा हो सके, और मैं निश्चित रूप से यह नहीं कह रहा हूं कि मैं 35 वर्ष की उम्र में इस तरह जीना चाहता हूं। लेकिन मैं ठीक करता हूं। मुद्दा यह है कि लोग भूल जाते हैं कि यह शहर गरीब लोगों से भरा है, और यह अस्तित्व में नहीं होगा यदि वे न्यूनतम मजदूरी के लिए छोटे-मोटे काम नहीं कर सकते। मेरा पड़ोस पेर्टो रिकान एकल माता-पिता से भरा हुआ है, जो मैं एक घंटे से भी कम समय के लिए बर्गर फ़्लिप करता हूं, साल में शायद तीस भव्य खींचता हूं। बहुत से लोगों के लिए मुझे पता है, $ 60,000 वर्ष एक भाग्य होगा। ""ठीक कर रहा है" और "द्वारा प्राप्त करने" के इस विशेषाधिकार प्राप्त विचार के बीच एक बड़ा अंतर है, जो उच्च मध्यम वर्ग में उठाए गए अधिकांश लोग चिपके रहते हैं।
|
|
567383
|
I would suggest following your quote and having a read of the web page supplied, that buys then sells or sells short then buys (the same security on the same day) four or more times in five business days, ... So it is a two way transaction that counts as 'one'.
|
मैं आपके उद्धरण का पालन करने और आपूर्ति किए गए वेब पेज को पढ़ने का सुझाव दूंगा, जो खरीदता है फिर बेचता है या बेचता है फिर पांच व्यावसायिक दिनों में चार या अधिक बार (उसी दिन एक ही सुरक्षा) खरीदता है, ... तो यह एक दो तरह से लेनदेन है जो 'एक' के रूप में गिना जाता है।
|
|
567395
|
"> I'm a basically daily user of some of the things I mentioned and I have a job, why does it matter what I do on my time off? I've had issues with depression and do see a psychologist, and the aggressive way you position your argument isn't appreciated. Many of these people get high before work as well and go in high. I want a happy employee that is ready to work and isn't impaired. > Correct me if I'm wrong, but in your mind a weed smoker = jobless person with 0 motivation, which just isn't true. While there are people who fit that bill and perpetuate the stereotype, it isn't everyone. I know plenty have jobs, but many daily users aren't at their full potential and don't have as much motivation. Which definitely holds them back. As far as insurance, I know you didn't want to get into it, but I was talking about liability insurance if there is an injury at work, not medical insurance. While you can say it doesn't cause accidents, I've heard from a few people that ""I smoked too much"" or ""I ate too much of an edible and I couldn't move or passed out"" So it does cause serious impairments and can cause accidents in less amounts (lesser than the amount that knocks you out)"
|
"> मैं अपने द्वारा बताई गई कुछ चीजों का मूल रूप से दैनिक उपयोगकर्ता हूं और मेरे पास नौकरी है, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं अपने समय पर क्या करता हूं? मुझे अवसाद के साथ समस्याएं हैं और एक मनोवैज्ञानिक को देखते हैं, और जिस आक्रामक तरीके से आप अपने तर्क की स्थिति रखते हैं, उसकी सराहना नहीं की जाती है। इनमें से कई लोग काम से पहले भी ऊंचे हो जाते हैं और उच्च में जाते हैं। मुझे एक खुश कर्मचारी चाहिए जो काम करने के लिए तैयार हो और बिगड़ा न हो। > अगर मैं गलत हूं तो मुझे सही करें, लेकिन आपके दिमाग में एक खरपतवार धूम्रपान करने वाला = 0 प्रेरणा वाला बेरोजगार व्यक्ति, जो सच नहीं है। जबकि ऐसे लोग हैं जो उस बिल को फिट करते हैं और स्टीरियोटाइप को कायम रखते हैं, यह हर कोई नहीं है। मुझे पता है कि बहुत से नौकरियां हैं, लेकिन कई दैनिक उपयोगकर्ता अपनी पूरी क्षमता पर नहीं हैं और उनके पास उतनी प्रेरणा नहीं है। जो निश्चित रूप से उन्हें वापस रखता है। जहां तक बीमा की बात है, मुझे पता है कि आप इसमें शामिल नहीं होना चाहते थे, लेकिन मैं देयता बीमा के बारे में बात कर रहा था अगर काम पर चोट लगती है, चिकित्सा बीमा नहीं। जबकि आप कह सकते हैं कि यह दुर्घटनाओं का कारण नहीं बनता है, मैंने कुछ लोगों से सुना है कि "" मैंने बहुत अधिक धूम्रपान किया "" या "" मैंने बहुत अधिक खाद्य खाया और मैं स्थानांतरित नहीं हो सका या बाहर निकल गया "" तो यह गंभीर हानि का कारण बनता है और कम मात्रा में दुर्घटनाओं का कारण बन सकता है (उस राशि से कम जो आपको बाहर खटखटाता है)"
|
|
567410
|
Since its such a small amount, they may require you to move it. A common cutoff is $5k, but it varies from plan to plan. I would roll it over into an IRA. The problem with withdrawing it is that opportunity to save is gone. Especially for IRAs, which have a low maximum contribution, its hard to make it up in the future.
|
चूंकि इसकी इतनी छोटी राशि है, इसलिए उन्हें आपको इसे स्थानांतरित करने की आवश्यकता हो सकती है। एक सामान्य कटऑफ $5k है, लेकिन यह योजना से योजना में भिन्न होता है। मैं इसे एक आईआरए में रोल करूंगा। इसे वापस लेने में समस्या यह है कि बचत करने का अवसर चला गया है। विशेष रूप से आईआरए के लिए, जिनका अधिकतम योगदान कम है, भविष्य में इसे बनाना मुश्किल है।
|
|
567424
|
I'm not sure the reasoning still holds though. If you default on your student loan, your diploma doesn't get repossessed. There's a signifiant moral hazard associated with student loans. A mortgage on the other hand is around a very physical item. Though I can still banks lobbying for better rules, that would be hugely in the consumers disadvantage.
|
मुझे यकीन नहीं है कि तर्क अभी भी है। यदि आप अपने छात्र ऋण पर चूक करते हैं, तो आपका डिप्लोमा वापस नहीं मिलता है। छात्र ऋण से जुड़ा एक महत्वपूर्ण नैतिक खतरा है। दूसरी ओर एक बंधक एक बहुत ही भौतिक वस्तु के आसपास है। हालांकि मैं अभी भी बेहतर नियमों के लिए लॉबिंग कर सकता हूं, लेकिन यह उपभोक्ताओं के नुकसान में बेहद नुकसान होगा।
|
|
567437
|
So the Japanese are better at the circle jerk. An amusing note, if you pay attention to this stuff at all, you will notice that Japan can't actually just print the money. The process you refer to is considered inflating the debt away. When Japan prints money now, their currency gains value. So they are actually pretty fucked. http://www.zerohedge.com/news/2012-10-30/when-¥11-trillion-not-enough-japans-qe-9-disappoints-halflife-zero-time-qe10 edit:spelling/grammar sorry
|
इसलिए जापानी सर्कल झटका में बेहतर हैं। एक मनोरंजक नोट, यदि आप इस सामान पर बिल्कुल भी ध्यान देते हैं, तो आप देखेंगे कि जापान वास्तव में सिर्फ पैसे नहीं छाप सकता है। आपके द्वारा संदर्भित प्रक्रिया को ऋण को दूर करने के लिए माना जाता है। जब जापान अब पैसा छापता है, तो उनकी मुद्रा का मूल्य बढ़ जाता है। तो वे वास्तव में बहुत गड़बड़ हैं। http://www.zerohedge.com/news/2012-10-30/when-¥ 11-ट्रिलियन-नहीं-पर्याप्त-जापान-क्यूई-9-निराश-आधा जीवन-शून्य-समय-क्यूई10 संपादन:वर्तनी/व्याकरण क्षमा करें
|
|
567461
|
This will continue happening. I'm not sure why people are surprised. 1. Wealth attracts wealth. Once you have billions you can use the millions you make from interest (without ever touching your capital) for many new endeavors. It's pretty hard to lose everything once you're worth billions. 2. It's easier to become a billionaire faster than what it was 20 years ago, and will continue to increase in pace. Instagram was sold for $1B before 2 years of being founded. 3. People are living longer and having less children. In combination with #2, in the past the distribution of wealth through inheritance happened quicker than the creation. Takes you 30 years to create a $5B estate and it's then divided into 5. Today it takes you 15 years to create a $40B estate and it's divided into 2 after 40 more years. 4. It's easier to add more value than 50 years ago. Today a software engineer can develop software that automatically does what a whole 1,000-person company did in the past. Adding value generates wealth. 5. It's easier to stay on top of more things. In combination with #4, you can now use technology to add much more value in bigger enterprises. Consider Musk as an example being the CEO of Tesla, SpaceX and finding time for the neuralink and boring projects. That would have been impossible 50 years ago. In general innovation creates value. Globalization creates a much larger marker for that value to be applied in. Technology makes it for more innovation to happen in an ever-increasing pace. World living standards are at an all-time high, but the leaders can separate themselves farther from the pack not because it is unfair, but because technology allows them to. In order to innovate, you must take some risks and be able to step away from your day to day obligations to analyze opportunities. That's why I believe a better social safety net is required. But this will only increase the amount of billionaires out there and will increase living standards for everyone; it will not necessarily decrease inequality.
|
ऐसा होता रहेगा। मुझे यकीन नहीं है कि लोग क्यों हैरान हैं। 1. धन धन को आकर्षित करता है। एक बार जब आपके पास अरबों हो जाते हैं, तो आप कई नए प्रयासों के लिए ब्याज (कभी भी अपनी पूंजी को छुए बिना) से किए गए लाखों का उपयोग कर सकते हैं। अरबों के लायक होने के बाद सब कुछ खोना बहुत मुश्किल है। 2. 20 साल पहले की तुलना में तेजी से अरबपति बनना आसान है, और गति में वृद्धि जारी रहेगी। इंस्टाग्राम को स्थापना के 2 साल पहले $ 1B के लिए बेचा गया था। 3. लोग लंबे समय तक जीवित रह रहे हैं और कम बच्चे पैदा कर रहे हैं। # 2 के साथ संयोजन में, अतीत में विरासत के माध्यम से धन का वितरण सृजन की तुलना में जल्दी हुआ। $30B एस्टेट बनाने में आपको 5 साल लगते हैं और फिर इसे 5 में विभाजित किया जाता है। आज आपको $15B एस्टेट बनाने में 40 साल लगते हैं और 2 और वर्षों के बाद इसे 40 में विभाजित किया जाता है। 4. 50 साल पहले की तुलना में अधिक मूल्य जोड़ना आसान है। आज एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर सॉफ्टवेयर विकसित कर सकता है जो स्वचालित रूप से वही करता है जो एक पूरी 1,000-व्यक्ति कंपनी ने अतीत में किया था। मूल्य जोड़ने से धन उत्पन्न होता है। 5. अधिक चीजों के शीर्ष पर रहना आसान है। # 4 के संयोजन में, अब आप बड़े उद्यमों में बहुत अधिक मूल्य जोड़ने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग कर सकते हैं। मस्क को टेस्ला, स्पेसएक्स के सीईओ होने और न्यूरालिंक और उबाऊ परियोजनाओं के लिए समय निकालने के उदाहरण के रूप में देखें। 50 साल पहले यह असंभव था। सामान्य तौर पर, नवाचार मूल्य बनाता है। वैश्वीकरण उस मूल्य को लागू करने के लिए एक बहुत बड़ा मार्कर बनाता है। प्रौद्योगिकी इसे लगातार बढ़ती गति से होने के लिए और अधिक नवाचार के लिए बनाती है। विश्व जीवन स्तर एक सर्वकालिक उच्च स्तर पर हैं, लेकिन नेता खुद को पैक से दूर कर सकते हैं क्योंकि यह अनुचित नहीं है, बल्कि इसलिए कि प्रौद्योगिकी उन्हें अनुमति देती है। नया करने के लिए, आपको कुछ जोखिम उठाने चाहिए और अवसरों का विश्लेषण करने के लिए अपने दिन-प्रतिदिन के दायित्वों से दूर जाने में सक्षम होना चाहिए। इसलिए मेरा मानना है कि एक बेहतर सामाजिक सुरक्षा जाल की आवश्यकता है। लेकिन यह केवल अरबपतियों की मात्रा में वृद्धि करेगा और सभी के लिए जीवन स्तर बढ़ाएगा; यह जरूरी नहीं कि असमानता को कम करेगा।
|
|
567474
|
I agree with you. B&M is not going anywhere. People like to see what they are buying. Thats why i never buy shirts online because they might be a bad quality. But to add to the Best Buy roast. When i went to buy my 3ds it took 20 minutes to get help i was planning on leaving. When amazon announced the WF deal many, if not all, retailer's hearts skipped a beat. When i got the bloomberg notification i had to read it 2-3 times to make sure i read it right.
|
मैं आपसे सहमत हूं। बी एंड एम कहीं नहीं जा रहा है। लोग यह देखना पसंद करते हैं कि वे क्या खरीद रहे हैं। यही कारण है कि मैं कभी भी ऑनलाइन शर्ट नहीं खरीदता क्योंकि वे खराब गुणवत्ता वाले हो सकते हैं। लेकिन बेस्ट बाय रोस्ट में जोड़ने के लिए। जब मैं अपने 3ds खरीदने गया तो मुझे मदद पाने में 20 मिनट लग गए जो मैं छोड़ने की योजना बना रहा था। जब अमेज़ॅन ने डब्ल्यूएफ सौदे की घोषणा की, तो कई, यदि सभी नहीं, तो खुदरा विक्रेता के दिलों ने एक हरा छोड़ दिया। जब मुझे ब्लूमबर्ग अधिसूचना मिली तो मुझे यह सुनिश्चित करने के लिए 2-3 बार पढ़ना पड़ा कि मैंने इसे सही पढ़ा है।
|
|
567479
|
I don't agree with that. As technology improves, less workers will be needed to maintain production. At some point, with automation, we might only need a small fraction of our current workers. Does that mean we should reduce our population in kind? Or perhaps we should start valuing people in society beyond the amount of work they can output. The genetic argument you're using doesn't really work because humans are mostly genetically identical. The superficial, like skin color, is superficial. Given similar situations, being taught similar things, having similar amounts of money, people act similarly and have similar abilities, no matter where you're from.
|
मैं इससे सहमत नहीं हूं। जैसे-जैसे तकनीक में सुधार होगा, उत्पादन बनाए रखने के लिए कम श्रमिकों की आवश्यकता होगी। कुछ बिंदु पर, स्वचालन के साथ, हमें केवल अपने वर्तमान श्रमिकों के एक छोटे से अंश की आवश्यकता हो सकती है। क्या इसका मतलब यह है कि हमें अपनी जनसंख्या को कम करना चाहिए? या शायद हमें समाज में लोगों को उनके द्वारा किए जा सकने वाले काम की मात्रा से परे महत्व देना शुरू कर देना चाहिए। आप जिस आनुवंशिक तर्क का उपयोग कर रहे हैं वह वास्तव में काम नहीं करता है क्योंकि मनुष्य ज्यादातर आनुवंशिक रूप से समान होते हैं। सतही, त्वचा के रंग की तरह, सतही है। समान परिस्थितियों को देखते हुए, समान चीजें सिखाई जा रही हैं, समान मात्रा में धन होने के कारण, लोग समान रूप से कार्य करते हैं और समान क्षमताएं रखते हैं, चाहे आप कहीं से भी हों।
|
|
567492
|
"So how does one of these get set up exactly? If a private company wants to backstop their ability to repay bond obligations with public funds, doesn't an agreement like that have to go through something like a city council meeting before it's approved? If it does, and that happened in these cases, then the municipalities made a bad decision on an ""investment"" that included some level of risk, just like any other investment they make. If it doesn't work out, it shouldn't be a surprise who's on the hook for the payment."
|
"तो इनमें से एक वास्तव में कैसे स्थापित हो जाता है? यदि कोई निजी कंपनी सार्वजनिक धन के साथ बांड दायित्वों को चुकाने की अपनी क्षमता को बैकस्टॉप करना चाहती है, तो क्या इस तरह के समझौते को मंजूरी देने से पहले नगर परिषद की बैठक की तरह कुछ नहीं करना पड़ता है? यदि ऐसा होता है, और इन मामलों में ऐसा हुआ, तो नगर पालिकाओं ने "निवेश" पर एक बुरा निर्णय लिया, जिसमें किसी भी अन्य निवेश की तरह जोखिम का कुछ स्तर शामिल था। यदि यह काम नहीं करता है, तो यह आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए कि भुगतान के लिए हुक पर कौन है।
|
|
567498
|
"I would start with actually talking to the collection agency. Say what you are saying here, namely: ""I'm willing to pay the debt if the creditor can prove to me that I owe them"". You can also talk to the health facility, ask them for information or records. You can start there and see what happens. Once you are ready to pay the debt you can negotiate to have the negative mark removed from your report. It really depends on the collection agency. They could be reasonable, or the could be total scum."
|
"मैं वास्तव में संग्रह एजेंसी से बात करने के साथ शुरू करूंगा। कहें कि आप यहां क्या कह रहे हैं, अर्थात्: "मैं ऋण का भुगतान करने के लिए तैयार हूं यदि लेनदार मुझे साबित कर सकता है कि मैं उन पर बकाया हूं"। आप स्वास्थ्य सुविधा केंद्र से भी बात कर सकते हैं, उनसे जानकारी या रिकॉर्ड मांग सकते हैं। आप वहां से शुरू कर सकते हैं और देख सकते हैं कि क्या होता है। एक बार जब आप ऋण का भुगतान करने के लिए तैयार हो जाते हैं तो आप अपनी रिपोर्ट से नकारात्मक चिह्न हटाने के लिए बातचीत कर सकते हैं। यह वास्तव में संग्रह एजेंसी पर निर्भर करता है। वे उचित हो सकते हैं, या कुल मैल हो सकते हैं।
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.